автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Экспансия западных держав в Китае во второй половине XIX в.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Экспансия западных держав в Китае во второй половине XIX в."

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Чжань Яньнань

Экспансия западных держав в Китае во второй половине XIX в.: проблема и ее разработка в российской науке

Специальность: 07.00.03 - Всеобщая история (новая и новейшая история)

1 3 ОКТ 2011

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург - 2011

4856855

Работа выполнена на кафедре истории Нового и Новейшего времени исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель: Светлана Владимировна Шершнева

кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного университета

Официальные оппоненты: Виктор Владимирович Сергеев

доктор исторических наук, профессор Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта

Михаил Федорович Флоринский доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный

университет культуры и искусств

Защита диссертации состоится« ¡0 » ЬС^Оу^ЬйЬ 2011 г. в У 7 часов на заседании совета Д.212.232.57 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5, исторический факультет, ауд. 70.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени A.M. Горького Санкт-Петербургского Государственного университета.

с

Автореферат разослан ytQ&fi/flddflS, 2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

А.В. Петров

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В XIX в. Китай являлся замкнутой страной, самообеспеченное натуральное хозяйство занимало господствующее место в стране, а западные державы (Англия, Франция и США) уже долгое время пытались "открыть" рынок Китая для свободы своей торговли. Наконец, в 1839 г. англичане нашли предлог для вооруженной интервенции. Таким поводом стало сожжение в Гуанчжоу партии опиума, принадлежавшего английским купцам. Так началась Первая «опиумная война» (1839 - 1842 гг.), завершившаяся подписанием в 1842 г. Нанкинского договора, по которому пять портов Китая - Гуанчжоу, Амой, Фучжоу, Нинбо и Шанхай - были открыты для иностранной торговли. В 1843 г. Англия добилась от цинского правительства права экстерриториальности и создания своих поселений в открытых портах. Через год к этим неравноправным договорам присоединились Франция и США, а затем и другие европейские государства. Так состоялось насильственное "открытие" Китая западными странами.

Ослабление цинской власти после Первой «опиумной войны» стало поворотным моментом в истории Китая. В 1850 - 1864 гг. в империи Цин шло крестьянское восстание, а именно тайпинское восстание, которое было подавлено цинской армией при поддержке англичан и французов.

В то же время, чтобы расширить экспансию в Китае, в 1856 г. Англия и Франция развязали новую войну против Китая. Военные действия закончились подписанием в 1860 г. Пекинских договоров: для внешней торговли был открыт ряд новых портов, иностранные государства получали право иметь в Пекине свои представительства, а иностранным торговцам и миссионерам разрешалось свободно передвигаться по Китаю и покупать землю. Были узаконены вывоз китайских рабочих за границу и торговля опиумом.

В результате «опиумных войн» и подавления тайпинского восстания западные державы укрепили и расширили свои позиции в Китае. Внешняя торговля Китая стала все больше и больше приобретать черты колониальной торговли: Китай превращался в рынок сбыта промышленных товаров и в источник сырья.

Хотя торговля являлась важнейшей формой экономических связей капиталистических держав с Китаем, однако с началом перехода капитализма в западных странах в империализм появляются новые формы экономического проникновения в Китай, а именно вывоз капитала.

В Китае появляется иностранное капиталистическое судоходство. Иностранные фирмы в этот период делают первые попытки строительства в Китае железных дорог. Железные дороги являлись для иностранного капитала удобным средством для проникновения вглубь Китая. Иностранный капитал также начал в Китае строить промышленные предприятия. Наконец, в этот же период в Китае открываются отделения иностранных банков. Экономическое проникновение иностранных держав закреплялось политическим закаблением Китая.

Англия в 1876 г. навязала Китаю новый неравноправный договор, так называемую Чифускую конвенцию. Эта конвенция открывала для английских купцов ряд речных и морских портов. По этой же конвенции Англия потребовала у Китая привилегии в провинции Юньнань и в Тибете. Франция стремилась не отстать от Англии.

Франция уже давно стремилась к захвату Вьетнама, находившегося в номинальной зависимости от Китая. Однако здесь Франция натолкнулась на серьезное сопротивление вьетнамских и китайских войск. В 1884 г. вспыхнула война между Францией и Цинской империей. Несмотря на очевидное поражение французов, император династии Цин предложил Франции переговоры. Тяньзинский франко-китайский договор (1885 г.) стал еще одним неравноправным для Китая договором. По этому договору Вьетнам по существу становился французской колонией, а Китай выплачивал Франции контрибуцию и предоставлял Франции ряд торговых привилегий в пограничных с Вьетнамом провинциях Юньнань и Гуанси. Англия, воспользовавшись слабостью Китая, захватила в 1886 г. Бирму (Мьянму), а позже еще одно вассальное от Китая княжество - Сикким, превратив их в свои колониальные владения.

Таким образом, к 1880-м гг. капиталистические державы укрепились на рубежах Китая и постепенно подбирались к его основной территории. В этих условиях цинский двор перешел к политике "самоусиления", цель которой состояла в том, чтобы, используя технические достижения западных держав, возродить военное могущество династии и дать отпор притязаниям колониальных держав. Была создана сеть военных заводов, арсеналов и инженерных школ, появилась армия по западному образцу.

Однако, политика "самоусиления" не принесла результатов, что выявилось в ходе японо-китайской войны, вспыхнувшей в 1894 г. За короткий срок японские войска в Корее разгромили цинскую армию. В 1895 г. был подписан мирный договор - Симоносекский договор, который был одним из наиболее кабальных договоров в политической истории Китая. Китай был вынужден уступить Японии остров Тайвань и выплатить большую контрибуцию.

Японо-китайская война и Симоносекский мир обострили противоречия держав на Дальнем Востоке. Война происходила в период перерастания капитализма в империалистическую стадию, когда все труднее становились найти не захваченную еще каким-либо государством территорию. Так что условия Симоносекского мира вызвали сразу же реакцию у иностранных держав. К китайским берегам стягивались военно-морские ряда держав: Германии, Англии, США, Франции и царской России. Империалистические государства перешли к разделу Китая на "сферы влияния". Англия объявила зоной своих преимущественных интересов бассейн реки Янцзы и побережье Гуандуна, Франция - Юго-Западный Китай, Германия - полуостров Шаньдун, Япония - Южную Маньчжурию и Фуцзянь, Россия - Маньчжурию. В 1898 г. Англия получила в долгосрочную аренду большую часть территории современного Гонконга (Сянгана), Германия - порт Циндао, Россия - Порт-Артур на Ляодунском полуострове, Франция - участок побережья Гуандуна. В сентябре 1899 г. правительство США обратилось к другим державам с нотой, в которой предлагалось соблюдать равенство возможностей в торговле с Китаем, что получило название доктрины "открытых дверей и равных возможностей" (доткрины Хэйя).

Экспансия иностранных держав вызвала возмущение широких слоев китайского народа. В 1900 г. в Шаньдуне и Хэбэе вспыхнуло боксерское восстание, направленное против колонизаторов. Ядро восставших составили члены тайного общества "Ихэтуань". Вскоре экспедиционный корпус восьми западных держав занял Пекин, а

цинский двор пошел на новые уступки. В сентябре 1901 г. в Пекине был подписан протокол, закрепивший полуколониальное положение Китая.

Проблема экспансии и ее разработка в российской науке еще не становились предметом специального изучения. Последное исследование, посвященное экспансии западных держав в Китае и советской историографии, представлено изданной в 1970 г. монографией В.Н. Никифорова «Советские историки о проблемах Китая»1. В седьмой главе этой монографии историк проанализировал не только проблему экспансии, как таковую, но и проблемы советской историографии об экспансии западных держав в Китае в двух аспектах, а именно в изучении русско-китайских отношений и международных отношений в Китае. Другой известный историк-американист A.A. Мурадян обратил внимание на труды советских историков о политике США на Дальнем Востоке2. Число трудов, изданных в последние 20 лет, посвященных самой экспансии, также невелико. В то время как в современной китайской историографии имеются серьезные труды, посвященные как самой экспансии, так и труды по историографии экспаснии.

Между тем, я полагаю, что тема экспансии далеко не исчерпала себя.

Во-первых, экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-е гг. сыграла важную роль в развитии Китая в современную эпоху. Именно этот период являлся поворотным временем, когда у Китая установились постоянные контакты с внешним миром. Именно в 1860 - 1900-е гг. западные страны проводили наиболее активную экспансионистскую политику в Китае, в результате которой Китай фактически превратился в полуколониальную страну, зависимую от западных держав. С другой стороны, в ходе экспансии западные страны также принесли технические достижения, которые способствовали развитию национальной промышленности в самом Китае, что в результате оказало влияние на модернизацию Китая.

Во-вторых, вторая половина XIX в. ознаменовалась усилением колониальной экспансии, вызванной новыми потребностями развития капиталистического общества. Наряду со "старыми" промышленными странами, такими, как Англия и Франция, появились новые, Германия и США, вступившие с ними в конкуренцию. Промышленные кризисы также стали одной из причин углубления степени эксплуатации отсталых от капиталистического мира стран. Все это привело к резкому обострению борьбы за раздел мира. Так как к концу XIX в. практически весь мир оказался поделенным между капиталистическими государствами, с этого времени борьба за раздел мира сменяется борьбой за передел колоний и сфер влияния. Эти процессы усилились после окончания Первой мировой войны, когда развернулась острая борьба за передел сфер влияния в Китае между западными державами. Отметим, что с 1920-х гг. советские историки, которые специализировались на изучении внешней политики западных держав, уже обратили внимание и на экспансию капиталистических держав.

В-третьих, в ходе экспансии в Китае переплелись непосредственно противоречия между капиталистическими державами, их интересы в Китае в значительной степени влияли на их отношения как в Европе, так и во всем мире.

Таким образом, как в советской/российской историографии, так и в китайской

1 Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., 1970.

2 Мурадян А.А. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Востоке в XIX в. в советской исторической литературе. // Американский ежегодник. М-, 1973. С. 311 - 312.

историографии сложилась определенная традиция изучения экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. Историками двух стран было уделено серьезное внимание влиянию экспансии западных держав в Китае на развитие международных отношений на Дальнем Востоке и истории Китая. В этой связи исследование проблемы экспансии и ее разработка в российской науке, а также сравнительный анализ советской и китайской историографии, на наш взгляд, являются актуальным и в научно-историческом плане.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX в., именно в это время Китай фактически превратился в полуколонию западных держав и именно этот период - вторая половина XIX в. - стал предметом пристального внимания советских/российских историков. В 1950 - первой половине 1980-х гг. появилось значительное количество трудов, посвященных экспансии. Тема была весьма популярна в советской историографии. Необходимо отметить, что еще с 1920-х гг. советские историки начали обращать внимание на экспансию западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг. Поэтому автор настоящей диссертации исследовал и труды периода 1920 - 2000-х гг., выделил четыре этапа для отдельного изучения, чтобы обобщить особенности исследований историков и указать общее и особенное между разными этапами.

Целью исследования является изучение проблемы экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. и ее разработка в российской науке, систематизация основных концепций и взглядов советских/российских и китайских историков 1950 -2000-х гг. об экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в., показ основных особенностей в изучении данной темы каждого периода, проведение сравнительного анализа между трудами советских/российских и китайских историков.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать проблему экспансии западных держав в Китае в 1860 -1900-х гг. и степень ее разработки в трудах советских/российских ученых рассматриваемого периода;

- систематизировать труды советских и российских историков 1950 - 2000-х гг. об экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в.;

- обобщить особенности экспансии, которые были выделены советскими/российскими и китайскими учеными;

- провести сравнительный анализ между трудами советских/российских и китайских историков 1950 - 2000-х гг., выяснить общее и особенное во взглядах историков обеих стран на проблему экспансии;

- определить степень изученности данной проблемы и выявить основные направления дальнейших исследований.

Объектом исследования является экспансия западных держав в Китае в 1860 -1900-х гг. и разработка проблемы в советской/российской и китайской историографии во всей ее полноте: от внешней политики западных стран в Китае до экспансии этих стран в Китае во второй половине XIX в. в области экономики и культуры.

Методологической базой исследования послужили такие основополагающие общенаучные методы, как историзм и научная объективность, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и аналогия. В качестве методов собственно исторического исследования выступают историко-сравнительный и хронологический.

Научная новизна. Несмотря на то, что советские/российские историки в той или

иной степени посвятили проблеме экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в., они попытались обобщить советскую/российскую историографию об экспансии западных держав, в том числе их экспансионистские действия во многих странах, однако, проблема экспансии западных держав именно в Китае и разработка этой проблемы еще не стали предметом специального изучения. В работе над диссертацией учтены последние достижения российской и китайской историографии по теме экспансии западных держав в Китае.

Труды, использованные в настоящей диссертации, охватывают период с 1920-х гг. до 2000-х г. Автор обратился не только к трудам, непосредственно посвященным экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в., но и к трудам обобщающего характера, в которых экспансия западных держав в Китае является лишь одной из тем, либо тема экспансии затрагивается в них косвенно. Авторы данных трудов были как учеными, занимавшими историей международных отношений, так и специалистами в области внешней политики западных держав, а также историками-китаеведами.

Впервые в российской исторической науке предпринимается попытка исследования проблемы экспансии, основываясь на сравнительном анализе советской/российской и китайской историографии по вопросу экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг.

Историография. Исследований, посвященных проблеме экспансии и анализу трудов советских и российских историков об экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг., немного. Серьезный вклад в изучение проблемы экспансии и ее разработка в советской историографии внесли историки-китаеведы и историки-американисты. Среди них можно назвать A.A. Губера3, В.Н. Никифорова4,

A.A. Мурадяна5, В.В. Носкова6 и И.Н. Кравченко7. Они в основном исследовали советскую историографию 1940 - 1960-х гг., посвященную различным проблемам в истории Китая во второй половине XIX в. и внешней политике США рассматриваемого периода.

В 1960-е гг. была опубликована фактически первая статья «Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949)»8, посвященная советской историографии об экспансии западных держав в Китае. Автором этой статьи является В.Н. Никифоров. Он отметил в статье, что для советской историографии 1946 - 1949 гг. характерно прежде всего резкое преобладание международной тематики. Историк считал труды В.Я. Аварииа, A.C. Ерусалимского, Г.В. Ефимова и Б.А. Романова важными для изучения истории экспансии западных держав в Китае в контексте как собственно истории западных стран и Китая, так и истории международных отношений.

Например, в изучении международных отношений он обратил внимание на труд

B.Я. Аварина «Борьба за Тихий Океан (японо-американские противоречия)»9. По

3 Губер А.А. 25 лет изучения истории стран Востока в СССР. // Исторический журнал. М., 1942. №. 10. С. 91 - 97.

* Никифоров В.Н. Советские историки о проблема* Китая. М., 1970.

5 Мурадян А.А. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Востоке в XIX в. в советской исторической литературе. // Американский ежегодник. М., 1973. С. 311 - 321.

6 Носков В.В. Советская историография экспансии США и европейских держав в Океании в XIX в. // Современная историография экспансионизма США XIX - начало XX в. Сборник статей. М., 1985. С. 55 - 101.

7 Кравченко И.Н. Экспансионизм США на рубеже XIX - XX вв. (Современная историография). М-, 1986.

8 Никифоров В.Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949). // КСИНА. М., 1964. №. 85. С. 154- 168.

9 Аварии В.Я. Борьба за Тихий океан (Японо-американские противоречия). М., 1947.

7

мнению В.Н. Никифорова, хотя книга «Борьба ...» в целом была посвящена истории Японии, США, Англии и других капиталистических стран в борьбе за Тихий океан, однако отчасти ученый специально остановился на проблеме Китая10.

О германской экспансии в Китае В.Н. Никифоров выделил внимание монографии A.C. Ерусалимского". По мнению историка, A.C. Ерусалимский вскрыл причины, движущие силы и всю механику захвата Германией Цзяочжоу, показал отношение разных групп германской общественности к этому захвату12.

Дальше В.Н. Никифоров проанализировал труд историка Б.А. Романова13. Он полагал, что Б.А. Романов, как один из основоположников советской историографии международных отношений, в своем исследовании 1947 г.14 продолжил начатое за 20 лет до того изучение политики царизма на Дальнем Востоке и на этот раз подробнее проанализировал позицию японской стороны, хотя наибольшую ценность в его книге по-прежнему представляли материалы, касающиеся России15.

На основании исследования статей A.JI. Нарочницкого16 и других авторов В.Н. Никифоров сделал вывод, что только английская политика поощрения Японии (в которой Англия и США видели противовес России на Дальнем Востоке) обеспечила Японии возможность безнаказанного вторжения в Китай.

В результате В.Н. Никифоров пришел к выводам: в 1946 - 1949 гг. изучение истории международных отношений в указанные годы поднялось на новую ступень. Были созданы серьезные монографии, относящиеся к Китаю прямо или косвенно. Изучение внутренней истории Китая несколько отстало, не было издано ни одного специального исторического исследования, хотя разработка исторических вопросов и велась в форме статей. В изучении внутренней истории Китая новейшего периода и в деле подготовки высококвалифицированных научных кадров положение, создавшееся в результате войны, к 1949 г. еще не было выправлено.

В дальнейшем в монографии В.Н. Никифорова «Советские историки о проблемах Китая» 17 историк более конкретно обратил внимание на работы, связанные с проблемами Китая. В.Н. Никифоров исследовал русско-китайские отношения эпохи империализма, основываясь на трудах A.JI. Попова18 и Б.А. Романова19. Он отметил, что нельзя было разоблачать международный империализм в Китае, не вскрыв одновременно сущность политики царизма в китайском вопросе.

В.Н. Никифоров отметил, что работами Б.А. Романова, A.JI. Попова советская наука выполнила долг по разоблачению политики царизма в Китае. Был определен момент, когда эта политика приобрела агрессивный, враждебный Китаю характер: последние годы XIX - первые годы XX в. Было показано, почему так случилось именно в тот период: Россия становилась тогда империалистической страной.

10 Никифоров В.Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949). // КСИНА. М., 1964. №. 85. С. 160.

" Ерусалимский А.С. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в. М., 1951.

12 Никифоров В.Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949). // КСИНА. М-, 1964. №. 85. С. 167.

13 Романов Б.А. Россия в Манчжурии (1892 - 1906). Л., 1928.

14 Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны, 1895 - 1907. М. - Л., 1947.

15 Никифоров В.Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949). // КСИНА. М., 1964. №. 85. С. 162.

Нарочпицкий А.Л. Экспансия США на Дальнем Востоке в 1886 - 1894 гг. // Ученые записки московского пединститута. Т. 25. Кафедра истории нового времени. Вып. 2. М., 1953. С. 3 - 108.

17 Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., 1970.

18 Попов А.Д. Очерки истории Китая. М-, 1925.; Попов А.Д. Дальневосточная политика царизма в 1894 - 1901 годах. // Историк Марксист. М., 1935. №. 11.

" Романов Б.А. Россия в Манчжурии (1892- 1906). Л., 1928.

В.Н. Никифоров также сделал краткий обзор изучения в 1918 - 1934 гг. отношений Китая с другими странами. По его мнению, главное внимание уделялось периоду империализма. Историк остановился на трудах Э.Д. Гримма20, А.Я. Канторовича21, В.Я. Аварина22 и др.

В.Н. Никифоров отметил, что две книги А .Я. Канторовича23 - «Иностранный капитал и железные дороги Китая» и «Америка в борьбе за Китай» - явились вкладом в китаеведческую науку. Наибольших успехов А.Я. Канторович достиг в изучении политики американского империализма в Китае. В настоящей диссертации автор также обращает внимание на вышеуказанные монографии А.Я. Канторовича и делает подробный анализ этих трудов.

Таким образом, В.Н. Никифоров подробно проследил труды советских историков 1940-х гг., из которых можно сделать вывод, что историки 1940-х гг. в той или иной степени затронули тему экспансию западных держав в Китае в конце XIX в. На наш взгляд, анализ, проведенный В.Н. Никифоровым трудов, является необходимой предпосылкой для дальнейшего изучения советской историографии проблем экспансии западных держав в Китае.

Советские историки обратили особое внимание на экспансию США на Дальнем Востоке, в том числе в Китае. Например, A.A. Мурадян24 отметил, что еще в 1920 -1930-е гг. советские историки уделили внимание политике США на Дальнем Востоке. В их работах описывалась военно-политическая и экономическая экспансия американской буржуазии на Дальнем Востоке, колониальные захваты США в Тихом Океане в конце XIX в., были сделаны плодотворные попытки объяснить мотивы ряда важных внешнеполитических акций американского государства. По мнению A.A. Мурадяна, советские историки справедливо указали на экономические интересы американской буржуазии как на одну из главных причин экспансионистской политики США на Дальнем Востоке и в Тихоокеанском бассейне.

A.A. Мурадян также указал на то, что советские ученые дали верную оценку сущности доктрины "открытых дверей". Они отвергли официальное объяснение этой доктрины, якобы проникнутой "сочувствием" к Китаю со стороны США. Советские ученые писали, что не интересы Китая и китайцев, а интересы иностранцев защищала

25

эта политика .

A.A. Мурадян сделал акцент на монографии А.Я. Канторовича26 предвоенного времени. Как отметил историк, труд А.Я. Канторовича - первое в советской историографии последовательное изложение фактов экономической и военно-политической экспансии американского государства и американской буржуазии в Китае и других странах Тихоокеанского бассейна.

Для послевоенной советской историографии было характерно особое внимание к политике США конца XIX в. (испано-американская война, колониальные захваты в

20 Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных огношеиий на Дальнем Востоке (1842 -1925). М., 1927.

21 Канторович А.Я. Америка в борьбе за Китай. M., 1935.

22 Аварии В.Я. Борьба за Тихий Океан (Японо-американские противоречия). M., 1947.; Аварии В.Я. Борьба за Тихий Океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. M,, 1952.

23 Канторович А.Я. Иностранный капитал и железные дороги Китая. M., 1926.; Канторович А.Я. Америка в борьбе за Китай. M., 1935.

24 Мурадян A.A. Некоторые вопросы политики США па Дальнем Востоке в XIX в. в советской исторической литературе. // Американский ежегодник. М., 1973. С. 311 - 312.

25 Там же.

26 Канторович А.Я. Америка в борьбе за Китай. М., 1935.

Тихом Океане, провозглашение доктрины "открытых дверей" в отношении Китая и др.). Здесь необходимо выделить следующих исследователей: В.Я. Аварии, P.M. Бродский, С.Б. Горелик, Г.В. Ефимов, JI.A. Березный, A.A. Мурадян и др27.

Таким образом, можно констатировать, что советские ученые, привлекая новые источники и расширяя источниковедческую базу своих исследований, проделали значительную работу по изучению истории, историографии и идеологии внешней политики США на Дальнем Востоке в прошлом столетии. Советские историки немало сделали, чтобы проанализирвать ключевые проблемы дальневосточной политики буржуазии с внешней политикой ее государства, разоблачить антинаучные построения буржуазных авторов, пытающихся приписать отечественной политике "особый", "антиколониальный", "антиимпериалистический" характер.

Необходимо вместе с тем отметить, что не все вопросы дальневосточной политики США освещены в советской историографии с равной полнотой и глубиной. Многие важные проблемы еще ждут своих исследователей. Еще мало монографических исследований по истории американской внешней политики на Дальнем Востоке, особенно в Китае в первой половине XIX в. Нуждаются в специальном рассмотрении такие вопросы, как политика США в отношении Китая в 1840 - 1860-е гг. Заслуживают более пристального внимания вопросы идеологической экспансии США в Тихоокеанском бассейне и прежде всего деятельность американских миссионеров. Пока еще нет специальных исследований по идеологии американского экспансионизма. Видимо, своевременной является постановка вопроса о создании крупного обобщающего труда по истории внешней политики США на Дальнем Востоке в XIX в.

Источникован база диссертации состоит из трудов советских и китайских историков, прямо или косвенно посвященных экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в.

Автор диссертации, в первую очередь, обращал внимание на труды обобщающего характера, такие, как «Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842 - 1925)» Э.Д. Гримма, «Международные отношения до первой мировой империалистической войны (1871 -1918 гг.)» Г.А. Деборина, «Международные отношения на Дальнем Востоке 1870 -1945 гг.» (1951 г.) под редакцией Е.М. Жукова, «Международные отношения на Дальнем Востоке 1840 - 1949 гт.» (1956 г.) под редакцией Е.М. Жукова, «Международные отношения на Дальнем Востоке» (1973 г.) под редакцией Е.М. Жукова, «Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860 - 1895 гг.» A.JI. Нарочницкого, «История дипломатии» и др28, а также статьи о международных отношениях на Дальнем Востоке, например, «Международные

27 Аварии В.Я. Борьба за Тихий Оксан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. M., 1952.; Бродский P.M. Американская экспансия в Северо-восточном Китая 1898 - 1905. Львов. 1965.; Горелик С.Б. Политика США в Маньчжурии в 1898 - 1903 гг. и доктрина "открытых дверей". М., I960.; Ефимов Г.В. Внешняя политика Китая 1894 - 1899. M., 1958.; Березный Л.А. Начало колониальной экспансии в Китае и современная американская историография. М., 1972.; Мурадян A.A. Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, юго-восточной Азии и Океании в XIX в. М., 1971.

28 Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842 -1925). M., 1927; Деборин Г.А. Международные отношения до первой мировой империалистической войны (1871-1914 гг.). М., 1941; Международные отношения па Дальнем Востоке 1870 - 1945. Под ред. Жукова Е.М. М., 1951; Международные отношения па Дальнем Востоке 1840 - 1949. Под ред. Жукова Е.М. М., 1956; Международные отношения па Дальнем Востоке. Под ред. Жукова Е.М. М., 1973; История дипломатии. T. П. Под ред. Громыко A.A. M., V963.

10

отношения на Дальнем Востоке (1894 - 1904 гг.)» A.A. Губера29.

Большой вклад в изучение внешней политики и дипломатии западных держав в отношении Китая внесли такие монографические работы, как «Америка в борьбе за Китай» А.Я. Канторовича, «Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в.» A.C. Ерусалимского, «Борьба за раздел Китая и американская доктрина "открытых дверей" 1895 - 1900» A.A. Фурсенко, «Иностранная экспансия в Тибете в 1888 - 1919» В.П. Леонтьева, «Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае 1844 - 1862» Ю.П. Дементьева, «Политика США в Маньчжурии в 1898 - 1903 гг. и доктрина "открытых дверей"» С.Б. Горелика, «Американская экспансия в Северо-восточном Китая 1898 - 1905» P.M. Бродского, «Британский империализм в Китае (1896 - 1901)» Л.Л. Зариной и С.Г. Лившица, «Политика Франции в Китае в конце XIX в.» В.П. Корякова, «Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в.» И.Д. Парфенова и т.д.

Работы советских и российских китаеведов, которые занимались собственно историей Китая, особенно во второй половине XIX в., также привлекли внимание автора данной диссертации: «Очерки по новой и новейшей истории Китая» и «Внешняя политика Китая 1894 - 1899» Г.В. Ефимова, «Внешняя политика Китая в 1856 - 1860 гг.: отношения с Англией и Францией» С.И. Зарецкой, «История Китая. Эпоха Цин XVII - начало XX в.» O.E. Непомнина и др.31

Автор настоящей диссертации также останавливается на работах, посвященных экспансии западных держав в Китае отдельно со стороны экономики и культуры. Например, в советской историографии были опубликованы такие серьезные монографии, как «Иностранный капитал и железные дороги Китая» А.Я. Канторовича, «Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, юго-восточной Азии и Океании в XIX в.» A.A. Мурадяна, «Нефтяные войны (конец XIX - начало XX в.)»

A.A. Фурсенко32.

Необходимо отметить, что советские историки, занимаясь внешней политикой России в XIX в., также уделили внимание отношениям царского правительства к Китаю, а также взаимосвязь России с другими державами в отношении Китая. На наш взгляд, необходимо обращаться к исследованиям таких историков, как Б.А. Романов,

B.Я. Аварии и др33.

Исследуя внешнюю политику России в XIX в., вышеуказанные ученые и другие историки также сделали акцент на отношениях между западными державами, которые

2* Губер A.A. Международные отношения на Дальнем Востоке (1894 - 1904 гг.) // Учебные записки тихоокеанского института. Т. I. С. 3 - 50.

30 Канторович А.Я. Америка в борьбе за Китай. М., 1935; Ерусалимский A.C. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в. М., 1951; Фурсенко A.A. Борьба за раздел Китая и американская докгрина "открытых дверей" 1895 - 1900. М., 1956; Леонтьев В.П. Иностранная экспансия в Тибете в 1888 - 1919. М., 1956; Дементьев Ю.П. Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае 1844 - 1862. М, 1958; Горелик С.Б. Политика США в Маньчжурии в 1898 - 1903 гг. и доктрина "открытых дверей". М„ I960; Бродский P.M. Американская экспансия в Северо-восточном Китая 1898 - 1905. Львов. 1965; Зарина Л.Л., С.Г.Лившиц. Британский империализм в Китае 1896 - 1901. М., 1970; Коряков В.П. Политика Франции в Китае в конце XIX в. М., 1985; Парфенов И.Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней • трети XIX в. М., 1991.

11 Ефимов Г.В. Очерки по новой и новейшей истории Китая. М., 1951; Ефимов Г.В. Внешняя политика Китая 1894 - 1899. М„ 1958; Зарецкая С.И. Внешняя политика Китая в 1856 - 1860 гг.: отношения с Англией и Францией. М., 1976; Нспомнип O.E. История Китая. Эпоха Цин XVII - начало XX в. Ч. II. М., 2005.

12 Канторович А.Я. Иностранный капитал и железные дороги Китая. М., 1926; Мурадян A.A. Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, юго-восточной Азии и Океании в XIX в. М, 1971; Фурсенко A.A. Нефтяные войны (конец XIX -начало XX в.). М., 1985.

" Романов Б.А. Россия в Манчжурии (1892 - 1906). Л., 1928; Аварии В.Я. Империализм и Манчжурия. Т. I. Этапы империалистической борьбы за Манчжурию. М., 1934.

являлись важными для исследования экспансии западных держав в Китае34.

Необходимо отметить, что в настоящее время в трудах, посвященных истории дипломатии отдельных западных держав имеются разделы, посвященные экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. Такими трудами являются «История США» в 4-х томах, «Дипломатическая история США» И.Н. Кравченко, «История внешней политики и дипломатии США 1867 - 1919» под редакцией Г.П. Куропятника, «Германская империя 1871 - 1914» А.Г. Матвеевой и др.35 В этих трудах экспансия исследуется как целостное явление, поэтому исследования историков стали более концептуальными.

Автор настоящей работы уделяет внимание китайской историографии, посвященной проблемам экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг. В период 1920 - 1940 гг. эти проблемы в основном волновали не ученых, а революционеров и политиков 36 . Однако, в 1950 - 1960-е гг. в китайской историографии появились серьезные исследования об экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг.37 Китайские историки в этот период сделали акцент на агрессивности колонизаторов. Затем в 1970 - 1980-х гг. в китайской историографии появились новые тенденции в исследовании проблемы экспансии. Китайские ученые начали изучать тему экспансии, ее влияние на культуру и экономику Китая38. Хотя в этот период агрессивнаяя деятельность западных держав в Китае все еще привлекала немало внимания китайских историков, но роль экономических факторов в ходе экспансии, развитие национальной промышленности также начали привлекать внимание ученых. После того, как в Китае в 1978 г. была провозглашена политика «открытости и реформы», тему экспансии западных держав в Китае постепенно заменили отношения Китая с иностранными государствами в современной китайской историографии39.

Таким образом, труды советских и российских историков, вместе с работами китайских ученых, составляют основную источниковую базу настоящей диссертации.

14 Аварии В.Я. Борьба за Тихий Оксан (Японо-американские противоречия). М„ 1947; Аварии В.Я. Борьба за Тихий Оксан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. M., 1952;

Нарочницкий АЛ. Соединенные Штаты Америки и Японская агрессия в Корее и Китае 1894- 1895 гг. //Известия Академии Наук СССР. Серия истории и философии. М„ 1950. Т. VII. №. 3. С. 222 - 238; Нарочницкий А.Л. Британский империализм и япопо-китайская война 1894 - 1895 гг. // Учебные записки МГПИ, кафедра истории нового времени. M., 1951. Вып I Т. 14 С. 89 - 180; Слсзкин Л.Ю. Испано-американская война 1898 г. M., 1956.

" История США в 4-х томах . Севостьянов Г.Н. (гл. ред.). Т. II. 1877 - 1918. Куропятник Г.П. (отв. ред.). M., 1985; Кравченко

И.Н. Дипломатическая история США 1877- 1919. М., 2002; История внешней политики и дипломатии США 1867 - 1918.

Под ред. Куропятника Г.П. M., 1997; Матвеева А.Г. Германская империя 1871 - 1914. М., 2002.

" Ш : , _ti§ ; , 1921

Лго Янь. История дипломатии Китая нового времени. Шанхай, 1921.

57 ШИШ : <ФВЙ№£>( _t), dtS : ASSffitt , 1955

Фань Вэпьлапь. Новая история Китая. Т. 1. Пекин, 1955.

Mm : <»И±У5ФВ®>ё> , dtJK : AKSKStt , 1952 Ху Ilbii. Империализм и политика Китая. Пекин, 1952.

Titt. «I, 1958 Ч.

Дин Миппапь, Шэ Шонъу, Чжан Чяопькуня. История агрессии империалистических держав в Китае. Т. I. Пекин, 1958.

5" ЯЕ«й; , ля: акйли: , 1984 щ.

Ban Цзинъюй. Экономическая экспансия западного капитализма в Китае в XIX в. Пекин, 1984.

: Сйй±5Ш«ФЯ> , ±» : -tiSASSUffitt , 1981 «F. Гу Чаишзн. Миссионеры и Китай в новое время. Шанхай, 1981. " glgS : , dtS : S«?«W!iJJEtt , 1994 Щ.

Тан Псйцзи. История отношений Китая с иностранными государствами в новое время. Пекин, 1994.

12

Практическое значение результатов исследования состоит в том, что они позволяют с точки зрения сегодняшего дня рассмотреть экспансию западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. С точки зрения китайских исследователей, экспансия западных держав в Китае во второй половине XIX в., несомненно, нанесла серьезный ущерб Китаю, она в значительной степени способствовала упадку и смерти цинской династии, но экспансия одновременно заставила Китай идти по пути саморазвития.

Основные положения диссертации прошли апробацию в выступлениях на международных научных конференциях в Санкт-Петербургском государственном университете, а также нашли свое отражение в трех опубликованных автором научных статьях.

Структура исследования включает введение, четыре главы, заключение, список источников и литературы. Первая является вводной частью, она посвящена экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900-е гг. и тому, как эта проблема рассматривалась советской историографией 1920 - 1930-х гг.; вторая - как проблема была представлена в советской историографии 1950 - 1960-х гг.; в третьей главе проблема рассматривается применительно к трудам советских историков 1970 - 1908-х гг.; в последней четвертой главе исследуется проблема экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. в трудах исследователей постсоветского времени (после 1985 г.). В заключении изложены результаты исследования.

II. Основное содержание работы Во введении обосновывается актуальность данного исследования, характеризуется методология, представлен анализ историографии и источниковой базы, сформулированы цели и задачи исследования, научная новизна диссертации.

Первая глава диссертации в качестве вводной части касается более раннего периода, а именно разработке проблемы экспансии в советской историографии 1920 -1940-х гг. Автор поставил себе цель указывать основные направления и положения в исследовании проблемы экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900-е гг. в советской историографии рассматриваемого периода, которое оказывало серьезное влияние на дальнейшее исследование темы.

В первом параграфе автор сначала проанализировал проблему экспансии, опираясь на монографии и статьи советских историков 1920 - 1940-х гг. Среди них необходимо отметить следующие: «Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842 - 1925 )» Э.Д. Гримма40, «Иностранный капитал и железные дороги Китая»41, «Америка в борьбе за Китай» А .Я. Канторовича42, «Империализм в Маньчжурии» В.Я. Аварина43, «Россия в Маньчжурии (1892 - 1906)» Б.А. Романова44, «Международные отношения до Первой Мировой империалистической войны (1871 - 1914 гг.)» Г.А. Деборина45 и др.

В первом параграфе автор пришел к выводу, что сложились основные направления изучения данной темы, а именно:

40 Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений па Дальнем Востоке (1842 -1925). М., 1927.

41 Канторович А.Я. Иностранный капитал и железные дороги Китая. M., 1926.

42 Канторович А.Я. Америка в борьбе за Китай. М., 1935.

43 Аварии В.Я. Империализм в Маньчжурии. Т. I. M. - Л., 1934.

44 Романов Б.А. Россия в Маньчжурии (1892 - 1906). Очерки по истории внешней политики самодержавия в эпоху империализма. Л., 1928.

45 Дсборин Г.А. Международные отношения до Первой Мировой империалистической войны (1871 - 1914 гг.). М., 1941.

13

1) экспансия западных держав в Китае в контексте международных отношений;

2) внешняя политика западноевропейских стран и США на Дальнем Востоке, в частности, в Китае;

3) внутреннее положение Китая в процессе экспансии;

4) экспансия в исследованиях советских ученых, посвященных внешней политике царизма в Китае.

Во втором параграфе автор обобщил четыре главные особенности в освещении советскими историками экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. рассматриваемого периода:

- советские историки 1920 - 1940-х гг. изучали экспансию западных держав в Китае, главным образом, в эпоху империализма;

- экспансия держав на территории Маньчжурия привлекала особое внимание историков;

- ученые занимались экспансией отдельных западных держав в Китае во второй половине XIX в., но акцент был сделан на экспансии США и Германии;

- отдельные проблемы и события в ходе экспансии получили специальное освещение, такие, как торгово-экономическая экспансия, роль японо-китайской войны в ходе экспансии и политика "открытых дверей".

Таким образом, из вышеуказанных особенностей экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. можно прийти к следующим выводам:

- были установлены основные виды и формы экспансии западных держав в Китае в виде инвестиций в транспорт и торговой экспансии, также были исследованы вмешательство империалистических стран во внутренние дела Китая, участие вооруженных сил западных стран в подавлении боксерского восстания и революционных движений;

- многие важные вопросы экспансии и некоторые периоды в ходе экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. не были затронуты исследователями в 1920 - 1940-е гг. Например, экспансия Англии и Франции в Китае в 1860 - 1880-х гг. не рассматривалась учеными.

Основные позиции советских историков в этот период в основном совпадали друг с другом. На наш взгляд, разница заключилась лишь в том, что акцент в исследованиях был неодинаковым. Например, В.Я. Аварии изложил доктрину «открытых дверей» в контексте экспансии империализма в Маньчжурии, а А.Я.Канторович проанализировал эту доктрину со стороны американской экспансии в Китае.

Итак, можно отметить, что в советской исторической науке уже в 1920 - 1940-е гг. сложилась традиция изучения экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. Труды историков рассматриваемого периода стали основой для продолжения изучения темы экспансии западных держав в Китае советскими учеными уже после окончания Второй мировой войны.

В третьем параграфе автор проанализировал работы китайских исследователей 1920 - 1940-х гг. по проблеме экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. и сравнил их с трудами советских исследователей.

Автор отметил, что до окончания Второй мировой войны в Китае чаще публиковали публицистические статьи, нежели научные исследования. Эти работы, с одной стороны, служили целям освободительной борьбы китайского народа, а с

другой стороны, они также содержали информацию из первых рук для будущих исследований. Автор конкретно выделил пять основных этапов изучения темы экспансии в рассматриваемый период, обращаясь к пропагандистским работам и первым трудам китайских историков. Среди них можно отметить «Краткую историю национального унижения» Шэнь Вэньжуя46, «Историю дипломатии Китая нового времени» Лю Шичуаня47, «Историю дипломатии Китая нового времени» Лю Яня48, «Историю империалистической агрессии в Китае» Чэнь Биньхэ49 и «Историю агрессии империализма в Китае» Лю Яня 50 , «Китайско-американские дипломатические отношения» Тан Цинцзэна", «Историю дипломатии Китая» Лю Яня", «Историю дипломатии современного Китая» Цзинь Чжаоцзы53, «Историю дипломатии Китая нового времени» У Цзгоньжу54, «Дипломатические отношения между Китаем и США» Ли Баохуна55, «Историю дипломатии Китая» Цянь Иши56, «Историю дипломатии Китайской республики» Чжан Чжунба57 и др.

В результате автор подчеркнул две главные особенности экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. в китайской историографии 1920 - 1940 гг., а именно, исследование проблемы экспансии западных держав в Китае находилось на начальном этапе; китайские патриоты и историки исследовали данную тему весьма ограниченно из-за отсутствия доступа к документам и реальной политической обстановки в начале XX в.

В конце первой главы автор сделал сравнительный анализ советской и-китайской историографии по теме экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. и отметил, что в 1920 - 1940-х гг. как в советской историографии, так и в китайской, тема экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. получила определенное освещение. Труды, изданные в этот период, стали фундаментом для

46 йсхв : <ШЙФЙ> , : ФШЯ^Й^ , 1909 Ч.

Шгшь Вэньжуй. Краткая история национального унижения. Шанхай, 1909.

47 Шгё : <ФШ5й1£ЛЙ£> , ЯСЯ : ШМФЪШ , 1921

Лю Шичуань. История дипломатии Китая нового времени. Шэньян, 1921. 41 Ш : <ФЯЗМ&Я£> , ±Я : ЙЗЯМгё , 1921 Лю Янь. История дипломатии Китая нового времени. Шанхай, 1921.

49 К«« : ШВ±Хе«1ФЯ£> , ¿Я : Ш1М4Й . 1927

Чэнь Биньхэ. История империалистической агрессии в Китае. Пекин, 1927.

50 Ш : , ±Я : . 1927 *. Лю Янь. История агрессии империализма в Китае. Шанхай, 1927.

" ШЙ1Ц : , ±Я : № , 1928

Тан Цинцзэн. Китайко-американские дипломатические отношения. Шанхай, 1928.

52 Ш : (ЙЙН+¥ФШЯ.££> , : , 1931

Лю Янь. История дипломатии Китая в последние тридцать лет. Шанхай, 1931.

" , 1930 «р.

Цзипь Чжаоцзы. История дипломатии современного Китая. Шанхай, 1930.

54 ЙЯЛП : №ЙФЩЯ5Е£> . ±-Ш : , 1933

У Цзюньжу. История дипломатии Китая нового времени. Шанхай, 1933. " : , т : ШЯЪЯ , 1940 Ч.

Ли Баохун. Дипломатические отношения между Китаем и США. Чанша, 1940. ШЪ : , 5ХП : , 1938

Цяиь Иши. История дипломатии Китая. Ханькоу, 1938.

57 1945 £

Чжан Чжунба. История дипломатии Китайской республики. Т. I. Чоннин, 1945.

15

дальшейших исследований.

В 1950 - 1960-е гг. советские историки продолжали обращать внимание на тему экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. Во второй главе автор предпринял исследование проблемы применительно к трудам советских ученых, изданным в 1950 - 1960-е гг.

Автор выделил следующие труды: «Международные отношения на Дальнем Востоке (1870 - 1945 гг.)» под редакцией Е.М. Жукова58, «Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860 - 1895 гг.» A.JI. Нарочницкого59, «Борьба за раздел Китая и американская доктрина "открытых дверей" 1895 - 1900 гг.» A.A. Фурсенко60, «Американская экспансия в северо-восточном Китае 1898 - 1905» P.M. Бродского61, «Иностранная экспансия в Тибете в 1888 - 1919» В.П. Леонтьева62, «Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае 1844 - 1862» Ю.П. Дементьева63, «Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в.» A.C. Ерусалимского64, «Очерки по новой и новейшей истории Китая» и «Внешняя политика Китая. 1894 - 1899 гг.» Г.В. Ефимова65.

Исследуя проблему экспансии и ее видение советскими учеными 1950 - 1960-х гг., автор выделил следующие направления в изучении проблемы:

- экспансия капиталистических держав в Китае и отношения между данными странами во второй половине XIX в. при изучении международных отношений на Дальнем Востоке;

- колониальная или внешняя политика западных держав в Китае во второй половине XIX в.;

- история Китая во второй половине XIX в.

Изучая колониальную политику отдельных капиталистических держав в Китае во второй половине XIX века, автор отметил следующую тенденцию: изучение колониальной политики США в Китае в данный период занимало главное место в исследованиях советских историков 1950 - 1960-х годов. Экспансия Англии, Франции и Германии в Китае также получила освещение в значительной степени, однако, много важных вопросов не было рассмотрено учеными. Например, историки обратили недостаточное внимание на экспансию Англии в Китае в последней трети XIX в.

В 1950 - 1960 гг. уже профессиональные китайские историки продолжили изучать экспансию, делая акцент на агрессивных действиях западных держав в Китае.

Сравнивая точки зрения советских и китайских историков 1950 - 1960-х гг. по вопросу об экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в., автор отметил в третьем параграфе, что их основные позиции совпадали друг с другом.

Во-первых, экспансия капиталистических держав в Китае в этот период носит агрессивный характер. Как советские исторки, так и китайские ученые, делали акцент

" Международные отношения па Дальнем Востоке (1870 - 1945). Под ред. Жукова Е.М. М., 1951; Международные отношения на Дальнем Востоке (1840- 1949). Под ред. Жукова Е.М. Изд. 2-е. М„ 1956.

59 Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860 - 1895 гг. М., 1956.

60 Фурсенко A.A. Борьба за раздел Китая и американская доктрина "открытых дверей" 1895 - 1900. М. - Л., 1956.

61 Бродский P.M. Американская экспансия в северо-восточном Китае 1898 - 1905. Львов. 1965.

62 Леонтьев В.П. Иностранная экспансия в Тибете в 1888 - 1919. М-, 1956.

63 Дементьев Ю.П. Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае 1844 - 1862. М., 1958.

64 Ерусалимский A.C. Внешняя политика и дипломатия германскош империализма в конце XIX в. М., 1951. С. 344 - 401.

65 Ефимов Г.В. Очерки по новой и новейшей истории Китая. М., 1951; Ефимов Г.В. Внешняя политика Китая. 1894- 1899 гг. М., 1958.

на «агрессивности» деятельности западных колонизаторов в Китае.

Во-вторых, хотя Англия являлась главным колонизатором в ходе экспансии западных держав в Китае, однако, колониальная политика США в Китае привлекала уже особое внимание как советских, так и китайских историков 1950 - 1960-х гг.

В-третьих, также было обращено внимание на экспансию Англии, Франции и Германии в Китае.

В-четвертых, историки обеих стран имели общие позиции о ведении процесса экспансии капиталистическими державами в Китае и об отношении цинского правительства к западным державам.

Таким образом, основные позиции советских и китайских историков об экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX века в советской и китайской историографии в рассматриваемый период во многом совпадали друг с другом. Но советские историки ставили вопрос об экспансии как часть вопроса международных отношений, в то время как китайские ученые делали акцент на отрицательном влиянии экспансии западных держав в Китае, а также на взаимоотношениях между цинским правительством, западными державами и китайским народом.

Третья глава посвящена проблеме экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900-е гг. и тому, какое преломление она нашла в советской историографии 1970 -первой половины 1980-х гг. В этот период исследований об экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. стало меньше, нежели в предыдущий период, однако, содержание опубликованных монографий и статей в значительной степени стало более насыщенным и разнообразным.

Автор настоящей диссертации в третьей главе обратил внимание и выделил следующие труды: «Международные отношения на Дальнем Востоке» под редакцией Е.М. Жукова66, «Британский империализм в Китае (1896 - 1901 гг.)» JI.JL Зариной и С.Г. Лившица67, «Политика Франции в Китае в конце XIX в.» В.П. Корякова , «Американские миссионеры в странах Дальнего Востока» A.A. Мурадяна , «Колониальная экспансия капиталистических держав и освободительное движение народов Южной Африки и Китая в XVII - XIX вв.» A.C. Ерусалимского70 и др.

Хотя количество исследований стало гораздо меньше, нежели в 1950 - 1960-х гг., однако, появилась новая тенденция в исследовании экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. Она проявилось в том, что помимо экспансии западных держав в Китае в контексте международных отношений на Дальнем Востоке, историки обратили особое внимание на экспансию отдельных западных держав в Китае, таких, как Англия и Франция. Кроме того, спектр изучения экспансии США в Китае стало более широким: историки начали останавливаться на идеологическом аспекте экспансии71. Что касается экспансии Германии в Китае, как мы уже отметились в первом параграфе, влияние внутреннего положения на внешнюю политику привлекало внимание исследователей. Это то новое, что привнесли советские ученые 1970-х - первой половины 1980-х гг.

66 Международные отношения на Дальнем Востоке. Под ред. Жукова Е.М. М., 1973.

" Зарина Л.Л., Лившиц С.Г. Британский империализм в Китае 1896 — 1901 гг. М., 1970.

68 Коряков В.П. Политика Франции в Китае в конце XIX в. M., 1985.

" Мурадян A.A. Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, Юго-восточной Азии и Океании в XIX в. М., 1971. ,0 Ерусалимский A.C. Колониальная экспансия капиталистических держав и освободительное движение пародов Южной Африки и Китая в XVII - XIX вв. М., 1974.

" Мурадян A.A. Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, Юго-восточной Азии и Океании в XIX в. М., 1971.

17

В 1970 - 1980-е гг. внимание китайских историков было сосредоточено на экономической и культурной экспансии западных держав в Китае. Автор остановился на следующих работах китайских исследователей: «Империализм и железная дорога в Китае» Ми Жучэна72, «Антиимпериалистический сборник» Сунь Юйтана73, «Экономическая экспансия западного капитализма в Китае в XIX в.» Ван Цзинъюя74, «Миссионеры и Китай в новое время» Гу Чаншэна75 и др.

На основании сравнительного анализа советской и китайской историографии, можно прийти к следующим выводам:

Во-первых, в советской историографии количество исследований по экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. уменьшалось, а в китайской историографии, наоборот, увеличилось. Это, на наш взгляд, связано с внутриполитическим положением двух стран.

Тема экспансии западных держав в Китае является одной из самых актуальных тем для китайских историков. А для советских исследователей она представляет собой второстепенную тему. Необходимо отметить, что количество исследований не имеет отношения к их качеству.

Как в советской историографии, так и в китайской историографии ученые продолжали изучать тему экспансии и в 1970-х - первой половине 1980-х гт. Появилось новое и важное направление в изучении этой темы. Например, в обеих историографиях продолжено, а фактически - начато серьезное изучение экспансии западных держав в Китае в культурном плане. На наш взгляд, можно сказать, что конкретное содержание в исследовании этого периода стало более емким и широким, нежели в предыдущем.

Во-вторых, в советской историографии внимание историков в этот период было сосредоточено на роли экспансии западных держав в Китае в международном плане, а в китайской историографии 1970-х - первой половины 1980-х гг. историки обличали агрессивность экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг. В целом, период 1970-х - первой половины 1980-х гг. в китайской историографии является поворотным периодом. Китайские ученые с 1970-х гг. уже меньше внимания уделяют агрессивности экспансии западных держав в Китае, а большее - роли экспансии в модернизации Китая. И современные китайские историки обычно полагают, что экспансия западных держав в Китае в XIX в. в значительной степени способствовала модернизации современного Китая.

В-третьих, в 1950 - 1960-е гг. в советской и китайской историографии тема экспансии имела больше политическое и экономическое значение, а в 1970-х - первой половине 1980-х гг. историки двух стран занимались этой темой не только в политическом и экономическом отношении, но и в культурном и общественном. В

72 Ж'-ЖШ.: 1847-1949) , ±.т : ±ЗвАЕЖ®£ , 1980 4е.

Ми Жучэн. Империализм и железная дорога Китая. Шанхай. 1980. 75 #К» : , ла : , 1981 «Е.

Сунь Юйтаи. Антиимпериалистический сборник. Пекин. 1981.

74 2®Я : <+А1»еНЯ»*:Ё.К.ЙФВ1Юв5»а«> , Ля.: ЛКЖЖЙ , 1984

Ван Цзинъюй. Экономическая экспансия западного капитализма а Китае в XIX в. Пекин. 1984.

75 Шс* : «Ш±%й№ФШ> , -Ш : -ЫВАКааКйй , 1981 Гу Чаншэн. Миссионеры и Китай в новое время. Шанхай. 1981.

18

самом деле, политическая, экономическая и культурная экспансия в большой степени сосуществовали и способствовали друг другу.

В четвертой главе автор на основании трудов современных российских и китайских ученых отметил, что хотя современные историки продолжают уделять внимание экспансии западных держав в Китае, однако, тема экспансии уже не находится в центре внимания ученых. Она в основном была частично изложена в трудах обобщающего характера, таких, как «История США» в 4-х томах76, «История внешней политики и дипломатии США 1867 - 1918» под редакцией Г.П. Куропятника77, «Нефтяные войны (конец XIX - начало XX в.)» A.A. Фурсенко78, «Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в.» И.Д. Парфёнова79 и др.

Экспансия США в Китае во второй половине XIX в. исследовалась в рамках

внешней политики США на Дальнем Востоке. Анализ, сделанный историками в

80

рассматриваемый период, был более концептуальным. Например, все они полагали, что США проводили двойственную и противоречивую политику в отношении Китая в конце XIX в. Занимаясь этой темой, ученые обратили внимание на общие проблемы, такие, как поддержание США Японии против Китая, торговую деятельность американских фирм в Китае, экспансионистские планы США за концессии в Китае и

др.

Историки в этот период исследовали отдельные проблемы экспансии. Например, A.A. Фурсенко81 изучил нефтяные войны и остановился на экспансии в Китае с акцентом на русско-американских отношениях в Китае. Р.Ш. Ганелин82 в своей статье сделал акцент на деятельности миссии китайского посланника американца Бэрлинхема и американо-китайском договоре 1867 г.

Историки продолжают изучать экспансию Англии в Китае во второй половине XIX в. на основе достижений предшественников. Например, И.Д. Парфенов83, развивая результаты своих предшественников, в своей монографии говорил о особенностях английской экспансии в Китае во второй половине XIX в. Он считал, что к началу 70-х гг. XIX в. утвердилась торговая монополия Англии в Китае, затем в 1870-х гг. Англия пыталась расширить свою экспансию вглубь Китая, в середине 1880-х гг. начался новый этап в экспансии Англии в Китае. Его позиция совпала с точкой зрения A.JI. Нарочницкого84, которая была высказана в 50-х годах XX в.

Необходимо отметить, что в рассматриваемый период историки не уделили особого внимания экспансии Германии и Франции в Китае, колониальная деятельность этих двух держав в Китае прослеживается в трудах общего характера.

Отметим, что в течение последних примерно 20 лет проблема экспансии отошла

7> История США в 4-х томах. Ссвостьянов Г.Н. (гл. ред.). Т. II. 1877- 1918. Куропятник Г.П. (отв. ред.). М., 1985.

77 История внешней политики и дипломатии США 1867 - 1918. Под ред. Куропятника Г.П. М., 1997.

78 Фурсенко A.A. Нефтяные войны (конец XIX - начало XX в.). М., 1985.

74 Парфенов И.Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в. M-, 1991.

80 История США в 4-х томах. Ссвостьянов Г.Н. (гл. ред.). Т. II. 1877- 1918. Куропятник Г.П. (отв. ред.). M., 1985.; История внешней политики и дипломатии США 1867- 1918. Под ред. Куропятника Г.П. M., 1997.; Кравченко И.Н. Дипломатическая история США 1877 - 1919. М., 2002.

81 Фурсенко A.A. Нефтяные войны (конец XIX - начало XX в.). М., 1985.

82 Ганелин Р.Ш. Миссия Бэрлинхема и американо-китайский договор 1867 г. // Внешняя политика США в последней трети XIX в. Межвузовский сборник научных трудов. Л., 1991. С. 36 - 49.

83 Парфенов И.Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в. M., 1991.

84 Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860 - 1895 гг. М., 1956.

19

на второй план в трудах российских историков. Историки лишь подчеркивают, что экспансия западных держав в Китае являлась частью колониальной политики западных стран в целом.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и результаты исследования. Подводя итог в целом, отметим, что проблема экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. стала предметом исследования историков уже в 1920-е гг. Исследования достигли кульминации в 1950 - 1960-е гг.: в это время появилось много трудов, посвященных экспансии западных держав в Китае. В 1970 -1980-х гг., хотя некоторые советские ученые продолжали активно заниматься данной темой, и был опубликован ряд серьезных научных трудов об экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг., однако, количество работ в этот период стало гораздо меньше. После 1985 г. тема экспансии западных держав в Китае совершила трансформацию в российской исторической науке: историки стали рассматривать данную проблему в более широком ракурсе. Слово «экспансия» в большинстве случаев было заменено внешней политикой или дипломатией западных держав в разных направлениях. А российские китаеведы в настоящее время больше всего уделяют внимании истории развития современного Китая и добрососедским отношениям между Китаем и Россией.

Необходимо также сделать вывод о том, что в сравнении с российской исторической наукой, китайские историки до сих пор продолжают заниматься данной темой. История экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. уже стала органической частью истории Китая нового времени. Однако, следует подчернуть, что современные китайские ученые уже преодолели традиционную структуру исследования проблемы экспансии, а именно в настоящее время китайские исследователи изучают эту тему с либеральных позиций. С одной стороны, экспансия западных держав в Китае нанесла ущерб китайскому народу, с другой, она стала стимулом модернизации Китая, считают китайские историки.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Чжань Яньнань. Российская историография об особенностях колониальной политики США в Китае во второй половине XIX в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2009. Сер. 2. Вып. 1.4. 1. С. 102 - 107. (0,35 п.л.).

2. Чжань Яньнань. Экспансия западных держав в Китае во второй половине XIX в. в освещении советской историографии 1920 - 1930-х гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010. Сер. 2. Вып. 1. С. 101-105. (0,3 п.л.).

В других изданиях:

1. Чжань Яньнань. Экспансия западных держав в Китае в 1860—1900-х гг. в российской и китайской историографии 1950-х годов: сравнительный анализ // Проблемы войны и мира в эпоху нового и новейшего времени (К 200-летию подписания Тильзитского договора). Материалы международной конференции. СПб., Декабрь 2007. Отв. ред. Гончарова Т.Н. - СПб., 2008. С. 293 - 297. (0,3 п.л.).

Подписано в печать 13.09.2011г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ №2221.

Отпечатано в ООО «Издательство "JIEMA"» 199004, Россия, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д. 24 тел.: 323-30-50, тел./факс: 323-67-74 e-mail: izd_lema@mail.ru http://www.lemaprint.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Чжань Яньнань

Введение.1

Глава I. Экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и разработка проблемы советскими историками в 1920 - 1940-х гг.

1.1 Экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и понимание проблемы советской исторической наукой 1920 - 1940-х гг.17

1.2 Особенности экспансии отдельных западных держав в Китае в 1860 -1900-е гг. в трудах советских историков 1920 - 1940-х гг.33

1.3 Экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и видение проблемы советскими и китайскими учеными 1920 - 1940-х гг.: сравнительный анализ.41

Глава II. Экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и трактовка проблемы советской исторической наукой 1950 - 1960-х гг.

П.1 Экспансия западных держав в Китае во второй половине XIX в. и видение проблемы советскими учеными 1950 - 1960-х гг.51

П.2 Особенности экспансии отдельных западных держав в Китае в 1860 -1900-х гг. в исследованиях советских ученых 1950 - 1960-х гг.74

II. 3 Экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и разработка проблемы советскими и китайскими учеными 1950 - 1960-х гг.: сравнительный анализ.96

Глава Ш. Экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и разработка проблемы советскими учеными в 1970-х - первой половине 1980-х гг.

III. 1 Экспансия западных держав в Китае во второй половине XIX в. и интерпретация проблемы советскими исследователями 1970-х - первой половины 1980-х гг.108

III.2 Особенности экспансии отдельных западных держав в Китае в 1860 -1900-х гг. в трудах советских историков 1970-х - первой половины 1980-х гп.130

III.3 Экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и понимание проблемы советской и китайской исторической наукой 1970-х - первой половины 1980-х гг.: сравнительный анализ.142

Глава IV. Экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и трактовка проблемы современной российской исторической наукой

ГУЛ Экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и разработка проблемы современными российскими исследователями.160

IV.2 Особенности экспансии отдельных западных держав в Китае в 1860

1900-х в исследованиях современных российских ученых.179

IV. 3 Экспансия западных держав в Китае во второй половине XIX в. и видение проблемы современными российскими и китайскими учеными: сравнительный анализ.185

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Чжань Яньнань

Актуальность темы исследования. В XIX в. Китай являлся замкнутой страной, самообеспеченное натуральное хозяйство занимало господствующее место в стране, а западные державы (Англия, Франция и США) уже долгое время пытались "открыть" рынок Китая для свободы своей торговли. Наконец, в 1839 г. англичане нашли предлог для вооруженной интервенции. Таким поводом стало сожжение в Гуанчжоу партии опиума, принадлежавшего английским купцам. Так началась Первая опиумная война (1839 - 1842 гг.), завершившаяся подписанием в 1842 г. Нанкинского договора, по которому пять портов Китая - Гуанчжоу, Амой, Фучжоу, Нинбо и Шанхай - были открыты для иностранной торговли. В 1843 г. Англия добилась от цинского правительства права экстерриториальности и создания своих поселений в открытых портах. Через год к этим неравноправным договорам присоединились Франция и США, а затем и другие европейские государства. Так состоялось насильственное "открытие" Китая западными странами.

Ослабление цинской власти после Первой опиумной войны стало поворотным моментом в истории Китая. В 1850 - 1864 гг. в империи Цин шло крестьянское восстание, а именно тайпинское восстание, которое было подавлено цинской армией при поддержке англичан и французов.

В то же время, чтобы расширить экспансию в Китае, в 1856 г. Англия и Франция развязали новую войну против Китая. Военные действия закончились подписанием в 1860 г. Пекинских договоров: для внешней торговли был открыт ряд новых портов, иностранные государства получали право иметь в Пекине свои представительства, а иностранным торговцам и миссионерам разрешалось свободно передвигаться по Китаю и покупать землю. Были узаконены вывоз китайских рабочих за границу и торговля опиумом.

В результате "опиумных войн" и подавления тайпинского восстания западные державы укрепили и расширили свои позиции в Китае. Внешняя торговля Китая стала все больше и больше приобретать черты колониальной торговли: Китай превращался в рынок сбыта промышленных товаров и в источник сырья.

Хотя торговля являлась важнейшей формой экономических связей капиталистических держав с Китаем, однако с началом перехода капитализма в западных странах в империализм появляются новые формы экономического проникновения в Китай, а именно вывоз капитала.

В Китае появляется иностранное капиталистическое судоходство. Иностранные фирмы в этот период делают первые попытки строительства в Китае железных дорог. Железные дороги являлись для иностранного капитала удобным средством для проникновения вглубь Китая. Иностранный капитал также начал в Китае строить промышленные предприятия. Наконец, в этот же период в Китае открываются отделения иностранных банков. Экономическое проникновение иностранных держав закреплялось политическим закаблением Китая.

Англия в 1876 г. навязала Китаю новый неравноправный договор, так называемую Чифускую конвенцию. Эта конвенция открывала для английских купцов ряд речных и морских портов. По этой же конвенции Англия потребовала у Китая привилегии в провинции Юньнань и в Тибете. Франция стремилась не отстать от Англии.

Франция уже давно стремилась к захвату Вьетнама, находившегося в номинальной зависимости от Китая. Однако здесь Франция натолкнулась на серьезное сопротивление вьетнамских и китайских войск. В 1884 г. вспыхнула война между Францией и Цинской империей. Несмотря на очевидное поражение французов, император династии Цин предложил Франции переговоры. Тяньзинский франко-китайский договор (1885 г.) стал еще одним неравноправным для Китая договором. По этому договору Вьетнам по существу становился французской колонией, а Китай выплачивал Франции контрибуцию и предоставлял Франции ряд торговых привилегий в пограничных с Вьетнамом провинциях Юньнань и Гуанси. Англия, воспользовавшись слабостью Китая, захватила в 1886 г. Бирму (Мьянму), а позже еще одно вассальное от Китая княжество - Сикким, превратив их в свои колониальные владения.

Таким образом к 1880-м гг. капиталистические державы укрепились на рубежах Китая и постепенно подбирались к его основной территории. В этих условиях цинский двор перешел к политике "самоусиления", цель которой состояла в том, чтобы, используя технические достижения западных держав, возродить военное могущество династии и дать отпор притязаниям колониальных держав. Была создана сеть военных заводов, арсеналов и инженерных школ, появилась армия по западному образцу.

Однако, политика "самоусиления" не принесла результатов, что выявилось в ходе японо-китайской войны, вспыхнувшей в 1894 г. За короткий срок японские войска в Корее разгромили цинскую армию. В 1895 г. был подписан мирный договор - Симоносекский договор, который был одним из наиболее кабальных договоров в политической истории Китая. Китай был вынужден уступить Японии остров Тайвань и выплатить большую контрибуцию.

Японо-китайская война и Симоносекский мир обострили противоречия держав на Дальнем Востоке. Война происходила в период перерастания капитализма в империалистическую стадию, когда все труднее становились найти не захваченную еще каким-либо государством территорию. Так что условия Симоносекского мира вызвали сразу же реакцию у иностранных держав. К китайским берегам стягивались военно-морские ряда держав: Германии, Англии, США, Франции и царской России. Империалистические государства перешли к разделу Китая на "сферы влияния". Англия объявила зоной своих преимущественных интересов бассейн реки Янцзы и побережье Гуандуна, Франция - Юго-Западный Китай, Германия - полуостров Шаньдун, Япония - Южную Маньчжурию и Фуцзянь, Россия - Маньчжурию. В 1898 г. Англия получила в долгосрочную аренду большую часть территории современного Гонконга (Сянгана), Германия - порт Циндао, Россия -Порт-Артур на Ляодунском полуострове, Франция - участок побережья Гуандуна. В сентябре 1899 г. правительство США обратилось к другим державам с нотой, в которой предлагалось соблюдать равенство возможностей в торговле с Китаем, что получило название доктрины "открытых дверей и равных возможностей" (доткрины Хэйя).

Экспансия иностранных держав вызвала возмущение широких слоев китайского народа. В 1900 г. в Шаньдуне и Хэбэе вспыхнуло боксерское восстание, направленное против колонизаторов. Ядро восставших составили члены тайного общества "Ихэтуань". Вскоре экспедиционный корпус восьми западных держав занял Пекин, а цинский двор пошел на новые уступки. В сентябре 1901 г. в Пекине был подписан протокол, закрепивший полуколониальное положение Китая.

Проблема экспансии и ее разработка в российской науке еще не становились предметом специального изучения. Последное исследование, посвященное экспансии западных держав в Китае и советской историографии, представлено изданной в 1970 г. монографией В.Н. Никифорова «Советские историки о проблемах Китая»1. В седьмой главе этой монографии историк проанализировал не только проблему экспансии, как таковую, но и проблемы советской историографии об экспансии западных держав в Китае в двух аспектах, а именно в изучении русско-китайских отношений и международных отношений в Китае. Другой известный историк-американист A.A. Мурадян обратил о внимание на труды советских историков о политике США на Дальнем Востоке . Число трудов, изданных в последние 20 лет, посвященных самой экспансии , также невелико. В то время как в современной китайской историографии имеются серьезные труды, посвященные как самой экспансии, так и труды по историографии экспаснии.

Между тем, я полагаю, что тема экспансии далеко не исчерпала себя.

Во-первых, экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-е гг. сыграла важную роль в развитии Китая в современную эпоху. Именно этот период являлся поворотным временем, когда у Китая установились постоянные

1 Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., 1970.

2 Мурадян A.A. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Востоке в XIX в. в советской исторической литературе. // Американский ежегодник. М, 1973. С. 311 - 312. контакты с внешним миром. Именно в 1860 - 1900-е гг. западные страны проводили наиболее активную экспансионистскую политику в Китае, в результате которой Китай фактически превратился в полуколониальную страну, зависимую от западных держав. С другой стороны, в ходе экспансии западные страны также принесли технические достижения, которые способствовали развитию национальной промышленности в самом Китае, что в результате оказало влияние на модернизацию Китая.

Во-вторых, вторая половина XIX в. ознаменовалась усилением колониальной экспансии, вызванной новыми потребностями развития капиталистического общества. Наряду со "старыми" промышленными странами, такими, как Англия и Франция, появились новые, Германия и США, вступившие с ними в конкуренцию. Промышленные кризисы также стали одной из причин углубления степени эксплуатации отсталых от капиталистического мира стран. Все это привело к резкому обострению борьбы за раздел мира. Так как к концу XIX в. практически весь мир оказался поделенным между капиталистическими государствами, с этого времени борьба за раздел мира сменяется борьбой за передел колоний и сфер влияния. Эти процессы усилились после окончания Первой мировой войны, когда развернулась острая борьба за передел сфер влияния в Китае между западными державами. Отметим, что с 1920-х гг. советские историки, которые специализировались на изучении внешней политики западных держав, уже обратили внимание и на экспансию капиталистических держав.

В-третьих, в ходе экспансии в Китае переплелись непосредственно противоречия между капиталистическими державами, их интересы в Китае в значительной степени влияли на их отношения как в Европе, так и во всем мире.

Таким образом, как в советской/российской историографии, так и в китайской историографии сложилась определенная традиция изучения экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. Историками двух стран было уделено серьезное внимание влиянию экспансии западных держав в Китае на развитие международных отношений на Дальнем Востоке и истории Китая. В этой связи исследование проблемы экспансии и ее разработка в российской науке, а также сравнительный анализ советской и китайской историографии, на наш взгляд, являются актуальным и в научно-историческом плане.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX в., именно в это время Китай фактически превратился в полуколонию западных держав и именно этот период - вторая половина XIX в. - стал предметом пристального внимания советских/российских историков. В 1950 - первой половине 1980-х гг. появилось значительное количество трудов, посвященных экспансии. Тема была весьма популярна в советской историографии. Необходимо отметить, что еще с 1920-х гг. советские историки начали обращать внимание на экспансию западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг. Поэтому автор настоящей диссертации исследовал и труды периода 1920 - 2000-х гг., выделил четыре этапа для отдельного изучения, чтобы обобщить особенности исследований историков и указать общее и особенное между разными этапами.

Целью исследования является изучение проблемы экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. и ее разработка в российской науке, систематизация основных концепций и взглядов советских/российских и китайских историков 1950 - 2000-х гг. об экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в., показ основных особенностей в изучении данной темы каждого периода, проведение сравнительного анализа между трудами советских/российских и китайских историков.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать проблему экспансии западных держав в Китае в 1860 -1900-х гг. и степень ее разработки в трудах советских/российских ученых рассматриваемого периода;

- систематизировать труды советских и российских историков 1950 - 2000-х гг. об экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в.;

- обобщить особенности экспансии, которые были выделены советскими/российскими и китайскими учеными;

- провести сравнительный анализ между трудами советских/российских и китайских историков 1950 - 2000-х гг., выяснить общее и особенное во взглядах историков обеих стран на проблему экспансии;

- определить степень изученности данной проблемы и выявить основные направления дальнейших исследований.

Объектом исследования является экспансия западных держав в Китае в 1860 - 1900-х гг. и разработка проблемы в советской и китайской историографии во всей ее полноте: от внешней политики западных стран в Китае до экспансии этих стран в Китае во второй половине XIX в. в области экономики и культуры.

Методологической базой исследования послужили такие основополагающие общенаучные методы, как историзм и научная объективность, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и аналогия. В качестве методов собственно исторического исследования выступают историко-сравнительный и хронологический.

Научная новизна. Несмотря на то, что советские/российские историки в той или иной степени посвятили проблеме экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в., они попытались обобщить советскую/российскую историографию об экспансии западных держав, в том числе их экспансионистские действия во многих странах, однако, проблема экспансии западных держав именно в Китае и разработка этой проблемы еще не стали предметом специального изучения. В работе над диссертацией учтены последние достижения российской и китайской историографии по теме экспансии западных держав в Китае.

Труды, использованные в настоящей диссертации, охватывают период с 1920-х гг. до 2000-х г. Автор обратился не только к трудам, непосредственно посвященным экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в., но и к трудам обобщающего характера, в которых экспансия западных держав в Китае является лишь одной из тем, либо тема экспансии затрагивается в них косвенно. Авторы данных трудов были как учеными, занимавшими историей международных отношений, так и специалистами в области внешней политики западных держав, а также историками-китаеведами.

Впервые в российской исторической науке предпринимается попытка исследования проблемы экспансии, основываясь на сравнительном анализе советской/российской и китайской историографии по вопросу экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг.

Историография. Исследований, посвященных проблеме экспансии и анализу трудов советских и российских историков об экспансии западных держав в

Китае в 1860 - 1900 гг., немного. Серьезный вклад в изучение проблемы экспансии и ее разработка в советской историографии внесли историки-китаеведы и историки-американисты. Среди них можно назвать A.A.

Губера3, В.Н. Никифорова4, A.A. Мурадяна5, В.В. Носкова6 и И.Н. Кравченко7.

Они в основном исследовали советскую историографию 1940 - 1960-х гг., посвященную различным проблемам в истории Китая во второй половине XIX в. и внешней политике США рассматриваемого периода.

В 1960-е гг. была опубликована фактически первая статья «Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949)» 8 , посвященная советской историографии об экспансии западных держав в Китае. Автором этой статьи является В.Н. Никифоров. Он отметил в статье, что для советской историографии 1946 - 1949 гг. характерно прежде всего резкое преобладание международной тематики. Историк считал труды В.Я. Аварина, A.C. Ерусалимского, Г.В. Ефимова и Б.А. Романова важными для изучения истории экспансии западных держав в Китае в контексте как собственно истории западных стран и Китая, так и истории международных отношений.

Например, в изучении международных отношений он обратил внимание на труд В.Я. Аварина «Борьба за Тихий Океан (японо-американские противоречия)»9. По мнению В.Н. Никифорова, хотя книга «Борьба .» в целом

3 Губер A.A. 25 лет изучения истории стран Востока в СССР. // Исторический журнал. М, 1942. №. 10. С. 91-97.

4 Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., 1970.

5 Мурадян A.A. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Востоке в XIX в. в советской исторической литературе. // Американский ежегодник. М., 1973. С. 311 - 321.

6 Носков В.В. Советская историография экспансии США и европейских держав в Океании в XIX в. // Современная историография экспансионизма США XIX - начало XX в. Сборник статей. М., 1985. С. 55 -101.

7 Кравченко И.Н. Экспансионизм США на рубеже XIX - XX вв. (Современная историография). М., 1986.

8 Никифоров В.Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949). // КСИНА. М„ 1964. №. 85. С. 154- 168.

9 Аварии В.Я. Борьба за Тихий океан (Японо-американские противоречия). М., 1947. была посвящена истории Японии, США, Англии и других капиталистических стран в борьбе за Тихий океан, однако отчасти ученый специально остановился на проблеме Китая10.

О германской экспансии в Китае В.Н. Никифоров выделил внимание монографии A.C. Ерусалимского". По мнению историка, A.C. Ерусалимский вскрыл причины, движущие силы и всю механику захвата Германией Цзяочжоу, показал отношение разных групп германской общественности к этому захвату12.

Дальше В.Н. Никифоров проанализировал труд историка Б.А. Романова13. Он полагал, что Б.А. Романов, как один из основоположников советской историографии международных отношений, в своем исследовании 1947 г.14 продолжил начатое за 20 лет до того изучение политики царизма на Дальнем Востоке и на этот раз подробнее проанализировал позицию японской стороны, хотя наибольшую ценность в его книге по-прежнему представляли материалы, касающиеся России15.

На основании исследования статей A.JI. Нарочницкого16 и других авторов В.Н. Никифоров сделал вывод, что только английская политика поощрения Японии (в которой Англия и США видели противовес России на Дальнем Востоке) обеспечила Японии возможность безнаказанного вторжения в Китай.

В результате В.Н. Никифоров пришел к выводам: в 1946 - 1949 гг. изучение истории международных отношений в указанные годы поднялось на новую ступень. Были созданы серьезные монографии, относящиеся к Китаю прямо или косвенно. Изучение внутренней истории Китая несколько отстало, не было издано ни одного специального исторического исследования, хотя разработка исторических вопросов и велась в форме статей. В изучении внутренней истории Китая новейшего периода и в деле подготовки высококвалифицированных научных кадров положение, создавшееся в результате войны, к 1949 г. еще не было выправлено.

10 Никифоров В.Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949). // КСИНА. М„ 1964. №. 85. С. 160. Ерусалимский A.C. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в. М., 1951.

12 Никифоров В.Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949). // КСИНА. М„ 1964. №. 85. С. 167.

13 Романов Б.А. Россия в Манчжурии (1892 - 1906). Л., 1928.

14 Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны, 1895 - 1907. М. - Л., 1947.

15 Никифоров В.Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 - 1949). // КСИНА. М, 1964. №. 85. С. 162.

16 Нарочницкий А.Л. Экспансия США на Дальнем Востоке в 1886 - 1894 гг. // Ученые записки московского пединститута. Т. 25. Кафедра истории нового времени. Вып. 2. М., 1953. С. 3 - 108.

В дальнейшем в монографии В.Н. Никифорова «Советские историки о проблемах Китая»17 историк более конкретно обратил внимание на работы, связанные с проблемами Китая. В.Н. Никифоров исследовал русско-китайские

I Я отношения эпохи империализма, основываясь на трудах А.Л. Попова и Б.А. Романова 19 . Он отметил, что нельзя было разоблачать международный империализм в Китае, не вскрыв одновременно сущность политики царизма в китайском вопросе.

В.Н. Никифоров отметил, что работами Б.А. Романова, А.Л. Попова советская наука выполнила долг по разоблачению политики царизма в Китае. Был определен момент, когда эта политика приобрела агрессивный, враждебный Китаю характер: последние годы XIX - первые годы XX в. Было показано, почему так случилось именно в тот период: Россия становилась тогда империалистической страной.

В.Н. Никифоров также сделал краткий обзор изучения в 1918 - 1934 гг. отношений Китая с другими странами. По его мнению, главное внимание уделялось периоду империализма. Историк остановился на трудах Э.Д. Гримма20, А.Я. Канторовича21, В.Я. Аварина22 и др.

В.Н. Никифоров отметил, что две книги А.Я. Канторовича - «Иностранный капитал и железные дороги Китая» и «Америка в борьбе за Китай» - явились вкладом в китаеведческую науку. Наибольших успехов А.Я. Канторович достиг в изучении политики американского империализма в Китае. В настоящей диссертации автор также обращает внимание на вышеуказанные монографии А.Я. Канторовича и делает подробный анализ этих трудов.

Таким образом, В.Н. Никифоров подробно проследил труды советских

17 Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., 1970.

18 Попов А.Д. Очерки истории Китая. М., 1925.; Попов А.Д. Дальневосточная политика царизма в 1894 -1901 годах. // Историк Марксист. М., 1935. №. 11.

19 Романов Б.А. Россия в Манчжурии (1892 - 1906). Л., 1928.

20 Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925). М„ 1927.

21 Канторович А.Я. Америка в борьбе за Китай. М., 1935.

22 Аварии В.Я. Борьба за Тихий Океан (Японо-американские противоречия). М., 1947.; Аварии В.Я. Борьба за Тихий Океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. М., 1952.

23 Канторович А.Я. Иностранный капитал и железные дороги Китая. М., 1926.; Канторович А.Я. Америка в борьбе за Китай. М., 1935. историков 1940-х гг., из которых можно сделать вывод, что историки 1940-х гг. в той или иной степени затронули тему экспансию западных держав в Китае в конце XIX в. На наш взгляд, анализ, проведенный В.Н. Никифоровым трудов, является необходимой предпосылкой для дальнейшего изучения советской историографии проблем экспансии западных держав в Китае.

Советские историки обратили особое внимание на экспансию США на Дальнем Востоке, в том числе в Китае. Например, A.A. Мурадян24 отметил, что еще в 1920 - 1930-е гг. советские историки уделили внимание политике США на Дальнем Востоке. В их работах описывалась военно-политическая и экономическая экспансия американской буржуазии на Дальнем Востоке, колониальные захваты США в Тихом Океане в конце XIX в., были сделаны плодотворные попытки объяснить мотивы ряда важных внешнеполитических акций американского государства. По мнению A.A. Мурадяна, советские историки справедливо указали на экономические интересы американской буржуазии как на одну из главных причин экспансионистской политики США на Дальнем Востоке и в Тихоокеанском бассейне.

A.A. Мурадян также указал на то, что советские ученые дали верную оценку сущности доктрины "открытых дверей". Они отвергли официальное объяснение этой доктрины, якобы проникнутой "сочувствием" к Китаю со стороны США. Советские ученые писали, что не интересы Китая и китайцев, а интересы иностранцев защищала эта политика25.

A.A. Мурадян сделал акцент на монографии А.Я. Канторовича предвоенного времени. Как отметил историк, труд А.Я. Канторовича - первое в советской историографии последовательное изложение фактов экономической и военно-политической экспансии американского государства и американской буржуазии в Китае и других странах Тихоокеанского бассейна.

Для послевоенной советской историографии было характерно особое

24 Мурадян A.A. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Востоке в XIX в. в советской исторической литературе. // Американский ежегодник. М., 1973. С. 311 - 312.

25 Там же.

26 Канторович А.Я. Америка в борьбе за Китай. М., 1935. внимание к политике США конца XIX в. (испано-американская война, колониальные захваты в Тихом Океане, провозглашение доктрины "открытых дверей" в отношении Китая и др.). Здесь необходимо выделить следующих исследователей: В.Я. Аварин, P.M. Бродский, С.Б. Горелик, Г.В. Ефимов, JI.A.

97

Березный, A.A. Мурадян и др .

Таким образом, можно констатировать, что советские ученые, привлекая новые источники и расширяя источниковедческую базу своих исследований, проделали значительную работу по изучению истории, историографии и идеологии внешней политики США на Дальнем Востоке в прошлом столетии. Советские историки немало сделали, чтобы проанализирвать ключевые проблемы дальневосточной политики буржуазии с внешней политикой ее государства, разоблачить антинаучные построения буржуазных авторов, пытающихся приписать отечественной политике "особый", "антиколониальный", "антиимпериалистический" характер.

Необходимо вместе с тем отметить, что не все вопросы дальневосточной политики США освещены в советской историографии с равной полнотой и глубиной. Многие важные проблемы еще ждут своих исследователей. Еще мало монографических исследований по истории американской внешней политики на Дальнем Востоке, особенно в Китае в первой половине XIX в. Нуждаются в специальном рассмотрении такие вопросы, как политика США в отношении Китая в 1840 - 1860-е гг. Заслуживают более пристального внимания вопросы идеологической экспансии США в Тихоокеанском бассейне и прежде всего деятельность американских миссионеров. Пока еще нет специальных исследований по идеологии американского экспансионизма. Видимо, своевременной является постановка вопроса о создании крупного обобщающего труда по истории внешней политики США на Дальнем Востоке в XIX в.

27 Аварии В.Я. Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. М., 1952.; Бродский P.M. Американская экспансия в Северо-восточном Китая 1898- 1905. Львов. 1965.; Горелик С.Б. Политика США в Маньчжурии в 1898 - 1903 гг. и доктрина "открытых дверей". М., I960.; Ефимов Г.В. Внешняя политика Китая 1894 - 1899. М., 1958.; Березный JI.A. Начало колониальной экспансии в Китае и современная американская историография. М., 1972.; Мурадян A.A. Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, юго-восточной Азии и Океании в XIX в. М., 1971.

Источниковая база диссертации состоит из трудов советских и китайских историков, прямо или косвенно посвященных экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в.

Автор диссертации, в первую очередь, обращал внимание на труды обобщающего характера, такие, как «Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842 - 1925)» Э.Д. Гримма, «Международные отношения до первой мировой империалистической войны (1871 - 1918 гг.)» Г.А. Деборина, «Международные отношения на Дальнем Востоке 1870 - 1945 гг.» (1951 г.) под редакцией Е.М. Жукова, «Международные отношения на Дальнем Востоке 1840 - 1949 гг.» (1956 г.) под редакцией Е.М. Жукова, «Международные отношения на Дальнем Востоке» (1973 г.) под редакцией Е.М. Жукова, «Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860 - 1895 гг.» A.J1. Нарочницкого, «История дипломатии» и др , а также статьи о международных отношениях на Дальнем Востоке, например, «Международные отношения на Дальнем Востоке (1894 - 1904 гг.)» A.A. Губера29.

Большой вклад в изучение внешней политики и дипломатии западных держав в отношении Китая внесли такие монографические работы, как «Америка в борьбе за Китай» А.Я. Канторовича, «Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в.» A.C. Ерусалимского, «Борьба за раздел Китая и американская доктрина "открытых дверей" 1895 - 1900» A.A. Фурсенко, «Иностранная экспансия в Тибете в 1888 - 1919» В.П. Леонтьева, «Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае 1844 - 1862» Ю.П. Дементьева, «Политика США в Маньчжурии в 1898 - 1903 гг. и доктрина "открытых дверей"» С.Б. Горелика, «Американская экспансия в

28 Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842 - 1925). М., 1927; Деборин Г.А. Международные отношения до первой мировой империалистической войны (1871 - 1914 гг.). М., 1941; Международные отношения на Дальнем Востоке 1870 - 1945. Под ред. Жукова Е.М. М., 1951; Международные отношения на Дальнем Востоке 1840 - 1949. Под ред. Жукова Е.М. М., 1956; Международные отношения на Дальнем Востоке. Под ред. Жукова Е.М. М., 1973; История дипломатии. Т. II. Под ред. Громыко A.A. М., 1963.

29 Губер A.A. Международные отношения на Дальнем Востоке (1894 - 1904 гг.) // Учебные записки тихоокеанского института. Т. I. С. 3 - 50.

Северо-восточном Китая 1898 - 1905» P.M. Бродского, «Британский империализм в Китае (1896 - 1901)» JI.J1. Зариной и С.Г. Лившица, «Политика Франции в Китае в конце XIX в.» В.П. Корякова, «Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в.» И.Д. Парфенова и т.д.30

Работы советских и российских китаеведов, которые занимались собственно историей Китая, особенно во второй половине XIX в., также привлекли внимание автора данной диссертации: «Очерки по новой и новейшей истории Китая» и «Внешняя политика Китая 1894 - 1899» Г.В. Ефимова, «Внешняя политика Китая в 1856 - 1860 гг.: отношения с Англией и Францией» С.И. Зарецкой, «История Китая. Эпоха Цин XVII - начало XX в.» O.E. Непомнина и

Автор настоящей диссертации также останавливается на работах, посвященных экспансии западных держав в Китае отдельно со стороны экономики и культуры. Например, в советской историографии были опубликованы такие серьезные монографии, как «Иностранный капитал и железные дороги Китая» А.Я. Канторовича, «Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, юго-восточной Азии и Океании в XIX в.» A.A. Мурадяна, «Нефтяные войны (конец XIX - начало XX в.)» A.A. Фурсенко32.

Необходимо отметить, что советские историки, занимаясь внешней политикой России в XIX в., также уделили внимание отношениям царского правительства к Китаю, а также взаимосвязь России с другими державами в отношении Китая. На наш взгляд, необходимо обращаться к исследованиям таких историков, как

30 Канторович А Я Америка в борьбе за Китай М , 1935, Ерусалимский А С Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в М , 1951, Фурсенко А А Борьба за раздел Китая и американская доктрина "открытых дверей" 1895 - 1900 М , 1956, Леонтьев В П Иностранная экспансия в Тибете в 1888 - 1919 М , 1956, Дементьев Ю П Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае 1844 - 1862 М , 1958, Горелик С Б Политика США в Маньчжурии в 1898 - 1903 гг и доктрина "открытых дверей" М , 1960, Бродский РМ Американская экспансия в Северо-восточном Китая 1898 - 1905 Львов 1965. Зарина Л Л , С ГЛившиц Британский империализм в Китае 1896 - 1901 М., 1970, Коряков В П Политика Франции в Китае в конце XIX в М , 1985, Парфенов И Д Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в М , 1991

31 Ефимов ГВ Очерки по новой и новейшей истории Китая М , 1951, Ефимов ГВ Внешняя политика Китая 1894 - 1899 М , 1958, Зарецкая С И Внешняя политика Китая в 1856 - 1860 гг отношения с Англией и Францией М , 1976, Непомнин О Е История Китая Эпоха Цин XVII - начало XX в Ч II М , 2005

32 Канторович А Я Иностранный капитал и железные дороги Китая М , 1926, Мурадян А А Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, юго-восточной Азии и Океании в XIX в М , 1971, Фурсенко А А Нефтяные войны (конец XIX - начало XX в ) М , 1985

Б.А. Романов, В.Я. Аварии и др .

Исследуя внешнюю политику России в XIX в., вышеуказанные ученые и другие историки также сделали акцент на отношениях между западными державами, которые являлись важными для исследования экспансии западных держав в Китае34.

Необходимо отметить, что в настоящее время в трудах, посвященных истории дипломатии отдельных западных держав имеются разделы, посвященные экспансии западных держав в Китае во второй половине XIX в. Такими трудами являются «История США» в 4-х томах, «Дипломатическая история США» И.Н. Кравченко, «История внешней политики и дипломатии США 1867 - 1919» под редакцией Т.П. Куропятника, «Германская империя 1871 - 1914» А.Г. Матвеевой з с и др. В этих трудах экспансия исследуется как целостное явление, поэтому исследования историков стали более концептуальными.

Автор настоящей работы уделяет внимание китайской историографии, посвященной проблемам экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг. В период 1920 - 1940 гг. эти проблемы в основном волновали не ученых, а революционеров и политиков36. Однако, в 1950-е - 1960-е гг. в китайской историографии появились серьезные исследования об экспансии западных держав в Китае в 1860 - 1900 гг.37 Китайские историки в этот период сделали

33 Романов Б.А. Россия в Манчжурии (1892 - 1906). Л., 1928; Аварии В.Я. Империализм и Манчжурия. Т. I. Этапы империалистической борьбы за Манчжурию. М., 1934.

34 Аварии В.Я. Борьба за Тихий Океан (Японо-американские противоречия). М., 1947; Аварии В.Я. Борьба за Тихий Океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. М., 1952; Нарочницкий А.Л. Соединенные Штаты Америки и Японская агрессия в Корее и Китае 1894 - 1895 гг. // Известия Академии Наук СССР. Серия истории и философии. М., 1950. Т. VII. №. 3. С. 222 - 238; Нарочницкий А.Л. Британский империализм и японо-китайская война 1894 - 1895 гг. // Учебные записки МГПИ, кафедра истории нового времени. М., 1951. Вып. I. Т. 14. С. 89 - 180; Слезкин Л.Ю. Испано-американская война 1898 г. М., 1956.

35 История США в 4-х томах . Севостьянов Г.Н. (гл. ред.). Т. II. 1877 - 1918. Куропятник Г.П. (отв. ред.). М., 1985; Кравченко И.Н. Дипломатическая история США 1877 - 1919. М., 2002; История внешней политики и дипломатии США 1867 - 1918. Под ред. Куропятника Г.П. М., 1997; Матвеева А.Г. Германская империя 1871 - 1914. М„ 2002.

36 Ш : , ±» : , 1921

Лю Янь. История дипломатии Китая нового времени. Шанхай, 1921.

37 : «ФНШ<с£» ( ± ) , Ш : AKitiJ&tt , 1955 Фань Вэньлань. Новая история Китая. Т. I. Пекин, 1955.

ЙМ : , Ш : AiSffiJStt , 1952 Щ0

Ху Шэн. Империализм и политика Китая. Пекин, 1952.

Ш. ШЖ. %£П : ( * 1 * ) , iba : W*fflJKtt , 1958 Щ,

Дин Миннань, Шэ Шэнъу, Чжан Чжэнькуня. История агрессии империалистических держав в Китае. Т. I. акцент на агрессивности колонизаторов. Затем в 1970 - 1980-х гг. в китайской историографии появились новые тенденции в исследовании проблемы экспансии. Китайские ученые начали изучать тему экспансии, ее влияние на культуру и экономику Китая38. Хотя в этот период агрессивнаяя деятельность западных держав в Китае все еще привлекала немало внимания китайских историков, но роль экономических факторов в ходе экспансии, развитие национальной промышленности также начали привлекать внимание ученых. После того, как в Китае в 1978 г. была провозглашена политика «открытости и реформы», тему экспансии западных держав в Китае постепенно заменили отношения Китая с иностранными государствами в современной китайской историографии39.

Таким образом, труды советских и российских историков, вместе с работами китайских ученых, составляют основную источниковую базу настоящей диссертации.

Пекин, 1958.

38 ЗДЙ : , ЛЙ : ЛЕШИМ: , 1984 Щ, Ван Цзинъюй. Экономическая экспансия западного капитализма в Китае в XIX в. Пекин, 1984.

ШЪР : , ±» : , 1981 Щ0

Гу Чаншэн. Миссионеры и Китай в новое время. Шанхай, 1981.

39 : , : , 1994 Ща

Тан Пейцзи. История отношений Китая с иностранными государствами в новое время. Пекин, 1994.

Список научной литературыЧжань Яньнань, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842 1925). М., 1927.

2. Ефимов Г.В. Историко-библиографический обзор источников и литературы по новой истории Китая. В 4-х книгах. Д., 1966 1980.Литература

3. Аварии В.Я. Империализм и Манчжурия. Т. I. Этапы империалистической борьбы за Манчжурию. М., 1934.

4. Аварии В.Я. Борьба за Тихий Океан (Японо-американские противоречия). М., 1947.

5. Аварии В.Я. Борьба за Тихий Океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. М., 1952.

6. Березный JI.A. Начало колониальной экспансии в Китае и современная американская историография. М., 1972.

7. Бродский P.M. Американская экспансия в Северо-восточном Китая 1898 -1905. Львов. 1965.

8. Бутаков A.M. Тизенгаузен А.Е. Опиумные войны. Переиздание. М., 2002. Волохова A.A. Иностранные миссиоеры в Китае. М.,1969.

9. Губер A.A. Международные отношения на Дальнем Востоке (1894 1904 гг.) // Учебные записки тихоокеанского института. Т. I. С. 3 - 50.

10. Ганелин Р.Ш. Миссия Бэрлинхема и американо-китайский договор 1867 г. // Внешняя политика США в последней трети XIX в. Межвузовский сборник научных трудов. Л., 1991. С. 36-49.

11. Горелик С.Б. Политика США в Маньчжурии в 1898 1903 гг. и доктрина "открытых дверей". М., 1960.

12. Губер A.A. 25 лет изучения истории стран востока в СССР. // ИЖ. М., 1942. №. 10. С. 91-97.

13. Деборин Г.А. Международные отношения до первой мировой империалиста

14. Дементьев Ю.П. Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае 1844 1862. М„ 1958.

15. Дипломатический словарь. Гл. Ред. Вышинский А.Я. Т. I II. М., 1948.

16. Ерусалимский A.C. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX в. М. Л., 1951.

17. Ерусалимский A.C. Из истории империалистической политики Англии на Дальнем Востоке в конце XIX в. (Миссия Лорда Бересфорда). // Вопросы истории. М„ 1951. №. 5. С. 43 54.

18. Ефимов Г.В. Внешняя политика Китая 1894 1899. М., 1958.

19. Ефимов Г.В. Внутренняя и внешняя политика правительства цинов накануне восстания Ихэтуаней. // Вестник ЛГУ. Серия истории, языка и литературы. Л., 1957. Вып. I. №. 2. С. 169 184.

20. Ефимов Г.В. Германский империализм в Китае (1894 1902). // Учебные записки тихоокеанского института. Т. I. С. 51 - 84.

21. Ефимов Г.В. Германский империализм и антиимпериалистическое восстание в Китае 1899 1901 гг. // Научная сессия, посвященная 125-летию ЛГУ. М., 1944. №. 39. С. 65 - 68.

22. Ефимов Г.В. Дальневосточная политика германского империализма в 1898 г. // Научный бюллетень. М., 1946. №. 9. С. 26 27.

23. Ефимов Г.В. Из истории сопротивления китайского народа империалистической агрессии и "режиму цинов". // Вестник ЛГУ Серия истории языка и литературы. Л., 1957. Вып. II. №. 8. С.

24. Ефимов Г.В. Очерки по новой и новейшей истории Китая. М., 1951.

25. Ипатова A.C. Патриотическое движение на юге Китая в 40-е годы XIX века. М„ 1976.

26. История внешней политики и дипломатии США 1867 1918. Под ред. Куропятника Г.П. М., 1997.

27. История дипломатии. Т. И. Под ред. Громыко A.A. М., 1963.

28. История Европы в 8 томах. Т. 6. Ред. Гутнова E.B. М., 1992.

29. История США в 4-х томах. Севостьянов Г.Н. (гл. ред.). Т. II. 1877 1918. Куропятник Г.П. (отв. ред.). М., 1985.

30. Зарецкая С.И. Внешняя политика Китая в 1856 1860 гг.: отношения с Англией и Францией. М., 1976.

31. Зарина Л.Л., Лившиц С.Г. Британский империализм в Китае (1896 1901). М„ 1970.

32. Канторович А .Я. Америка в борьбе за Китай. М., 1935.

33. Канторович А.Я. Иностранный капитал и железные дороги Китая. М., 1926.

34. Калюжная Н.М. Восстание ихэтуаней (1898 1901). М.,1978.

35. Коряков В.П. Политика Франции в Китае в конце XIX в. М., 1985.

36. Кравченко И.Н. Дипломатическая история США 1877 1919. М., 2002.

37. Кравченко И.Н. Экспансионизм США на рубеже XIX XX вв. (Современная историография). М., 1986.

38. Кротков H.H. Русская мануфактура и ее конкуренты на китайском рынке (с кратким очерком современного экономического состояния собственного Китая, Маньчжурии и Синь-цзяна). СПб., 1914.

39. Леонтьев В.П. Иностранная экспансия в Тибете в 1888 1919. М., 1956.

40. Манфред А.З. Внешняя политика Франции 1871 1891. М., 1952.

41. Матвеева А.Г. Германская империя 1871 1914. М., 2002.

42. Международные отношения на Дальнем Востоке 1870 1945. Под ред. Жукова Е.М. М., 1951.

43. Международные отношения на Дальнем Востоке 1840 1949. Под ред. Жукова Е.М. М„ 1956.

44. Международные отношения на Дальнем Востоке. Под ред. Жукова Е.М. М., 1973.

45. Мурадян A.A. Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, юго-восточной Азии и Океании в XIX в. М., 1971.

46. Мурадян A.A. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Востоке в XIX в. в советской исторической литературе. // Американский ежегодник. М., 1973. С. 311-321.

47. Нарочницкйи A.JI. Британский империализм и японо-китайская война 1894 -1895 гг. // Учебные записки МГПИ, кафедра истории нового времени. М., 1951. Вып. I. Т. 14. С. 89- 180.

48. Нарочницкий A.JI. К вопросу о японской агрессии и причины японо-китайской войны (1894 1895 гг.). // Вопросы истории. М., 1950. №. 4. С. 51-76.

49. Нарочницкий A.JI. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860- 1895. М„ 1956.

50. Нарочницкий A.JI. Соединенные Штаты Америки и Японская агрессия в Корее и Китае 1894 1895 гг. // Известия Академии Наук СССР. Серия истории и философии. М„ 1950. Т. VII. №. 3. С. 222 - 238.

51. Нарочницкий A.JI. Экспансия США на Дальнем Востоке в 50 70-е годы XIX в. // Исторические записки. М., 1953. №. 44. С. 130 - 176.

52. Нарочницкий А.Л. Экспансия США на Дальнем Востоке 1886 1894 гг. // Учебные записки МГПИ, кафедра истории нового времени. М., 1953. Вып. II. Т. 25. С. 3 - 108.

53. Непомнин О.Е. История Китая. Эпоха Цин XVII начало XX в. Ч. II. М., 2005.

54. Никифоров В.Н. Советская историография Китая в первые послевоенные годы (1946 1949). // КСИНА. М„ 1964. №. 85. С. 154 - 168.

55. Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., 1970.

56. Новая история Китая. Под ред. Тихвинского С.Л. М., 1972.

57. Носков В.В. Советская историография экспансии США и европейских держав в Океании в XIX в. // Современная историография экспансионизма США XIX начало XX в. Сборник статей. М„ 1985. С. 55 - 101.

58. Парфенов И.Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX в. М„ 1991.

59. Попов А.Д. Боксерское восстание. // Красный архив. М., 1926. №. 1 (14). С. 1 -49.

60. Попов А.Д. Дальневосточная политика царизма в 1894 1901 годах. // Историк Марксист. М., 1935. №. 11.

61. Попов А.Д. Очерки истории Китая. М., 1925.

62. Романов Б.А. Россия в Манчжурии (1892 1906). Л., 1928.

63. Самойлов Н.А. Подходы к изучениею геокультурных пространств России и Китая и их взаимодействия в XVIII начале XX вв. // Вестник СПбГУ. Серия 13. Выпуск 3. СПб., 2009.

64. Сергеев Е.Ю. Политика Великобритании и Германии на Дальнем Востоке 1897- 1903 гг. М„ 1998.

65. Слезкин Л.Ю. Испано-американская война 1898 г. М., 1956.

66. Тихвинский С.Л. Некоторые соображения по освещению маньчжурского правления в Китае (в связи с книгой О.Е.Непомнина). // Новая и новейшая история. М„ 2009. №. 4. С. 99 103.

67. Фурсенко А.А. Борьба за раздел Китая и американская доктрина "открытых дверей" 1895 1900. М„ 1956.

68. Фурсенко A.A. Нефтяные войны (конец XIX начало XX в.). М., 1985.

69. Халфин H.A. Создание и распад британской колониальной империи. М., 1961.

70. Халфин H.A., Мурадян A.A. Янки на Востоке в XIX веке, или колониализм без империи. М., 1966.Литература на китайском языке:

71. ШЪР : , ±М : , 1981 Гу Чаншэн. Миссионеры и Китай в новое время. Шанхай, 1981.

72. Т&Ж* ШШ : «ФШ^ЯШв. ИШФЩЗ^ЬШШ) , Ш : ФИ*±ЙШЙ: , 1995 ЩаДин Вэйчжи, Чэнь Сун. Смешение китайской и западной культуры. Пекин, 1995.

73. ТШ : (ЯТИШЙФПЯЯЙЙЯЮеТШ&^Ш ,Ц» ( Ш-Ш ) , Ш1к : Ж^ЖИЙЙ , 1988 Щ , Ш 126-127 Ж оДин Миннань. Историческое обследование о американской доктрине "открытых дверей". // Сборник китайско-американских отношений. Чончин, 1988. С. 126 -127.

74. ТО: 1897 1914 }> , (Ш ) 1982 ЩШ 1Ш , Ш 44-54 Ж оХу Вэньбэнь. Оформление влиянии Германии в Шаньдуне. // Литература, история и философия. Цзинань, 1982. №. 1. С. 44 54.

75. Ш : , &РВ : ИФЯММ5Ш , 1947 ¥оХу Хуа. Краткая история экспансии американского империализма. Жаоян, 1947.

76. Ш : Ш&» , Ш : ЛКЙЖЙ , 1952 Ху Шэн. Империализм и политика Китая. Пекин, 1952.

77. СФ&ЙФЙ^Й^МПЙК^ШМЬ) , ( Ш*? )1983 ЩШЗШ , Ш 71-74 ЖоХуан Гоань. Результат франко-китайской войны и полуколонизация района "Лянгуан". // Форум научного исследования. Наньнин, 1983. №. 3. С. 71 74.

78. ШЪ : , ЯШ : , 1938 Цянь Иши. История дипломатии Китая. Ханькоу, 1938.

79. Ш , Ш 146-153 Жо Ян Тяньхун. Дипломатия "баланс сил" в конце правления цинской династии иполитика "открытых дверей". // Социальное научное исследование. №. 6. Чэнду, 2008. С. 146 153.

80. ЗЙШ : {Ш^ШШЪШтк» , Ш : ШЛЕЙИ , 1983Ян Цзяньсинь, Ма Маньли. Иностранная экспедиция в северо-западном Китае. Чжэнчжоу, 1983.140. ШтЬФ : , : , 2006Ян Юаньхуа. История китайско-французских отношений. Шанхай, 2006.