автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Федерализм в истории России, историография проблемы, 1985-2001 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Бгатов, Андрей Петрович

Введение.

I. Изучение места и роли проблем федерализма в программах и доктринах российских политических партий.

II. Российская историография 1985-2001 гг. о проблемах федерализма в России 1900 - 1920 гг.

III. Проблемы истории советского федерализма в отечественной историографии второй половины 80-х - 90-х гг. XX в.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Федерализм в истории России, историография проблемы, 1985-2001 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ историографии российского федерализма 1985 - 2001 гг. с точки зрения его теоретической разработки и практической реализации в досоветский и советский периоды позволяет сделать ряд выводов и обобщений.

Исследование истории федерализма в России в XX веке с началом перестройки и гласности, как и все поле исторической науки в СССР, стало приобретать качественно иной облик. Этот процесс был сложным и противоречивым, определялся объективными, главным образом, политическими и социокультурными переменами в государстве и обществе и внутренними факторами развития историографии. В нем, с одной стороны, сохранялась преемственность с прежним опытом изучения государственности, особенно в фактологическом плане. С другой стороны, и в конкретно-исторической динамике, и в первую очередь в теоретико-методологическом плане постепенно, заметнее всего после 1987 и 1991 годов, стало происходить важное для всей отечественной историографии переосмысление содержания и значения истории государственного -федеративного - строительства в нашей стране в XX столетии.

До конца 1991 г. поиски ответов на злободневные вопросы укрепления и обновления федеративного СССР велись учеными, как правило, на основе выработанной руководством страны идеи о необходимости возврата к подлинному ленинизму, изживания всех извращений и недостатков, вызванных отказом от него с конца 20-х гг. XX века, когда утвердился сталинский режим единовластия. В этом ключе рассматривалась и вся история федеративного строительства РСФСР и СССР, причем основное внимание в трудах ученых уделялось доказательству противоположности ленинской и сталинской модели федерации и соответствующей интерпретации последующего исторического опыта советского федерализма.

После распада СССР радикализм во взглядах многих ученых, особенно в бывших советских союзных и автономных образованиях, резко возрос, что не замедлило сказаться на качестве и содержании исследований. Появилось немало работ, в которых делалась попытка доказать, что ленинское видение федерализма ничем не отличалось от сталинского, что сам СССР и РСФСР, как и другие национально-государственные образования на территории бывшей Российской империи, были декоративной ширмой, прикрывающей унитарную, космополитическую, антидемократическую суть большевистского диктаторского государства-империи, не предполагавшего изначально подлинное самоопределение народов и подлинный федерализм.

Наряду с этими крайними суждениями постепенно стали набирать силу исследования, авторы которых стремились непредвзято, не поддаваясь политической конъюнктуре, выявляя новые источники, проследить и объяснить сложную судьбу федеративной государственности в России, извлечь из исторического опыта актуальные уроки и обратить на них внимание действующих политиков и общественности.

Во всем многообразии направлений, подходов, сюжетов и тем, связанных с изучением истории федерализма в нашей стране, отчетливо выделяются три основных - разработка теории федерализма, а также программные положения политических партий и организаций по проблемам государственного устройства и принципам федерализма для России в начале XX века; история разработки и практической апробации моделей федеративной государственности в начале прошлого столетия, особенно в ходе революций и гражданской войны в России; вся совокупность вопросов истории советского федерализма после окончания гражданской войны и образования СССР, вплоть до его распада в 1991 г.

Как свидетельствует проведенный анализ, отечественная историография 1985 - 2001 гг. обогатилась рядом интересных работ и идей, дополняющих и уточняющих историю идейно-теоретического развития федералистской модели государственности в трудах мыслителей, политиков, ученых, а также в программах и доктринах ведущих политических партий и организаций начала XX века. В частности, ученые немало сделали для уточнения научных представлений об эволюции взглядов и программы большевистской партии и ее лидеров по вопросам федерализма до революции, в период борьбы за власть и после 1917 года. Установлено, что эти проблемы занимали подчиненное место в большевистской доктрине и решались в соответствии с классовым подходом, к тому же идейно-теоретические установки большевиков в отношении типа государственности и федерации, в частности, развивались во многом ситуативно, отражали гибкий и условный подход партии, не сложились в развернутую и завершенную, целостную концепцию.

В историографии последнего 15-летия дана общая характеристика программ, идей и подходов представителей других общероссийских социалистических партий и организаций по проблемам федерализма, предпринят анализ трудов ряда видных политических и общественных деятелей по данному вопросу - П.Н. Кропоткина, Ф.Ф. Кокошкина и некоторых других. Однако, в этом направлении исследования должны быть продолжены, в том числе и особенно в отношении взглядов В.И. Ленина и И.В. Сталина, а также наиболее крупных национальных деятелей, как большевиков, так и их оппонентов и противников.

Впервые в трудах В.В. Шелохаева и других ученых на примере партии кадетов исследована либеральная концепция федерализма применительно к российской действительности. Особенно активно развивались исследования по истории национальных партий и организаций, в которых определенное место отведено и анализу роли и места федерализма в их программах и концепциях. Восстановление фактической канвы событий, связанных с разработкой этих вопросов и деятельностью национальных движений и структур на общероссийской политической арене восполняет пробел в истории российского федерализма, который сложился в советский период. Как выяснили историки, в этой группе политической системы России в начале XX века разрабатывались содержательные и плодотворные доктрины и программы демократического переустройства российской государственности на началах федерализма. В основном показаны причины неудач, которые переживали до революции национальные организации и деятели, стремившиеся воплотить в жизнь свои идеи.

Изучение историографии российского федерализма 1900 - 1920 гг. показало, что в 1985 - 2001 гг. отечественные ученые добились наибольших успехов в освещении периода революции и гражданской войны, тогда как при анализе дореволюционного периода практическому опыту реализации принципов федерализма, в сравнении с исследованием политических программ и теорий, внимания уделялось значительно меньше. Однако даже имеющиеся по этому поводу труды доказывают необходимость дальнейшего изучения указанных вопросов, поскольку такой подход позволит более детально показать причины и смысл происходивших в 1917- 1920 гг. событий.

Российские историки на общероссийском и региональном материале, с использованием большого числа новых, в том числе архивных источников, реконструируют все многообразие и противоречивость конкретно-исторического опыта поиска и апробации разных моделей федерации. На примере Башкирии, Казахстана, Туркестана, Бурятии, Сибири, Крыма, Северного Кавказа и других регионов показано, как шло строительство советской федеративной государственности. В то же время именно в этих бывших окраинах империи, как установили ученые, в годы гражданской войны в антибольшевистском лагере испытывались другие форм федерации, на практике реализовалась культурно-национальная автономия. Вся пестрая мозаика событий и фактов, изложенных в трудах исследователей, в совокупности дает более целостное и объективное представление о сложных и драматических политических процессах в России, связанных с рождением нового типа государственности в начале 20-х гг. XX века.

Особый интерес представляет изучение советского периода развития федеративной государственности после образования СССР и до конца 1991 г. В этом плане отчетливо прослеживается перекос в тематике исследований - большинство их сосредоточено на периоде 20-х гг. Повышенное внимание проявляется также к истории т.н. репрессированных народов и связанной с ними судьбой советских национально-государственных образований, причем здесь публикация документов преобладает над анализом смысла и значения этих важных политических событий.

В освещении истории развития федеративной государственности в 20-е годы историки установили роль и значение решений X и XII съездов РКП (б) в строительстве СССР, а также т.н. 4-го совещания ЦК партии с представителями национальных республик РСФСР. Выдвинуто и обосновано положение о своеобразном нэпе в национальной политике и федеративном обустройстве Советского Союза, восстановлена конкретная картина формирования советских автономий и деятельности Наркомнаца РСФСР в этом направлении. Новым элементом в исследовании советского федерализма 20-х гг. стал анализ социокультурных аспектов его становления на основе теории модернизации, а также роли экономических факторов в формировании РСФСР и СССР как федераций.

Одной из важных и новых тем, которая появилась в историографии федерализма, стала судьба русской государственности и русского народа в советском федеративном государстве. Получили освещение некоторые сюжеты и эпизоды из истории советского федерализма 50 - 80-х гг. XX века, однако они по-прежнему занимают незначительное место в исторических исследованиях. Требуется продолжение документальных публикаций по истории государственного устройства России в последнем столетии, а также углубленный анализ идейно-теоретических взглядов и политической практики ведущих деятелей и партий по вопросам федерализма. Наличие довольно значительного числа конкретно-исторических трудов, раскрывающих историю федерализма на примере

168 отдельных регионов, республик и автономий, создает основу для подготовки новой обобщающей работы, концептуально и фактологически дающей целостное и научно выверенное представление об одной из важнейших проблем российского прошлого и настоящего.

Список научной литературыБгатов, Андрей Петрович, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Бугай Н.Ф. Л. Берия И. Сталину: Согласно Вашему указанию. М.: АИРО-ХХ, 1995. - 320 с.

2. Как противодействовали выходу Литвы из СССР // Исторический архив. 1992. № 1.5. «Кристаллизация» горского освободительного движения. Размышления Б. Байтугана об истории мусульман Северного Кавказа и Дагестана // Вопросы истории. 2001. № 5. С. 3-31.

3. Культурно-национальная автономия в истории России. Документальная антология. Т. 1. Сибирь 1917-1920. Томск: изд-во Томского унив-та, 1998.-308 с.

4. Мустафа Чокаев. Революция в Туркестане. Февральская эпоха // Вопросы истории. 2001. № 2. С. 3-19. Публ. С.М. Исхакова.

5. На пути к «социалистическому унитаризму» (Из новых документов 1922 г. по истории образования СССР) // Отечественная история. 1992. №4. С.89-116.

6. Национально-культурные автономии и объединения. Антология. Отв. Ред. М.Н. Губогло. В 3 т. М., 1995.

7. Национальный вопрос на перекрестке мнений, 20-е гг. Документы и материалы. М.: Наука, 1992.-268 с.

8. Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? / Сост.: А.П. Ненароков (рук.), В.А. Горный, Л.Н. Доброхотов и др. М.: «ТЕРРА», 1992. 560 с.

9. Программы политических партий России. Конец XIX начало XX вв. М.: РОССПЭН, 1995. - 464 с.

10. Реабилитация народов России. Сб. документов. Сост. Н.Ф. Бугай и др. М.: Инсан, 2000. 447 с.

11. Репрессированные народы России: чеченцы и ингуши. Сост. Н.Ф. Бугай. М.: «Капь», 1994.-260 с.

12. Союз можно было сохранить. Белая книга. Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. М.: Апрель-85, 1995.

13. Тайны национальной политики РКП. 4-е совещание ЦК РКП с ответственными работниками национальных республик и областей в г. Москве 9-12 июня 1923 г. Стенографич. Отчет. М.: Инсан, 1994. -296 с.

14. Эстония: контуры этнополитической эволюции. 1988 1993 гг. Очерки. Документы. Материалы. Т. 1-2. М.: РАН, 1994.1. Историографические труды

15. Аманжолова Д.А. Историография изучения национальной политики // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М.: АИРО-ХХ, 1996. С. 308-331.

16. Байбаков С. А. История образования СССР в советской историографии 70-х годов // Вестник Москов. унив-та. Серия 8. История. 1982. №6.

17. Байбаков С.А. Итоги и перспективы изучения Конституции РСФСР 1918 г.//Там же. 1988. №6.

18. Байбаков С.А. История образования СССР: итоги и перспективы изучения. М., 1997.

19. Булдаков В.П., Кулешов С.В. История образования СССР и критика ее фальсификаторов. М.: Высшая школа, 1982. 176 с.

20. Зевелева Е.А., Кулешов С.В. История образования СССР в советской литературе последнего десятилетия // Вопросы истории. 1982. № 11.

21. Историческая наука в XX веке. М., 1997.

22. История СССР в современной западной немарксистской историографии: Критический анализ. М.: Наука, 1991. 192 с.

23. Кулешов С.В., Рудь А.С. Историография ленинской национальной политики большевиков в трех российских революциях. М.: МГИАИ, 1982.- 77 с.

24. Кулешов С.В. Великий Октябрь и торжество ленинской национальной программы партии: реальность истории и банкротство ее фальсификаций. М.: Высшая школа, 1987. 142 с.

25. Кулешов С.В., Свириденко Ю.П., Агафонов О.В., Кабочкина Т.С. Национальные отношения в СССР и советология: центры, архивы, концепции. М.: МГИАИ, 1988. 269 с.

26. Поляков Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. М.: АИРО-ХХ, 1995.-216 с.

27. Поляков Ю.А. Историческая наука: Люди и проблемы. М., 1999.

28. Советская историография. Кн.2. М.: РГГУ, 1996. 592 с.

29. Тадевосян Э.В. Проблемы советской историографии национально-государственного строительства в СССР // История СССР. 1978. №6.

30. Хромов С.С. Исторический опыт образования и развития СССР и проблемы его изучения // Вопросы истории. 1983. № 6.

31. Чугаев Д.А. Историография образования СССР // Очерки по историографии советского общества. М., 1965.

32. Якубовская С.И. Основные этапы и проблемы историографии национально-государственного строительства в СССР // Актуальные проблемы истории национально-государственного строительства в СССР. Душанбе, 1970.

33. Ш. Монографии, брошюры, статьи

34. Абдулатипов Р.Г. Принципы национальной политики. Вариант концепции для Российской Федерации. М., 1994.

35. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 4-х кн. М.: Республика, 1992-1993.

36. Агабеков Г.Б. Современные буржуазные концепции федерализма. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН. 1983. 57 с.

37. Аманжолова Д.А. Казахский автономизм и Россия. История движения Алаш. М.: Россия молодая, 1994. 216 с.

38. Аманжолова Д.А. Из истории Российской Федерации. Начало 20-х гг. // Армагеддон. Кн.6. М, 2000. С. 97-110.

39. Анисин Ю.В. Национальные проблемы России в программах и тактике партий революционно-демократического лагеря. М.: Прометей, 1991.-208 с.

40. Аринин А.Н. Российская государственность и проблемы федерализма. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1997. 46 с.

41. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. 4.1-2. М.,1991.

42. Барсенков А.С., Вдовин А.И., Корецкий В.А. Русский вопрос в национальной политике. XX век. М.: Моск. рабочий, 1993. 160 с.

43. Басманов М.И., Гусев К.В., Подушкина В.А. Сотрудничество и борьба. Из опыта отношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями. М.: Политиздат, 1988. 382 с.

44. Беджанов М.Б. Развитие межнациональных отношений на современном этапе. На материалах республик Северного Кавказа. Майкоп, 1993.

45. Бичуч МЛ. Национальные проблемы России в XX веке. Н. Новгород: изд-во ННГУ, 1994. 82 с.

46. Бромлей Ю.В. Национальные проблемы в условиях перестройки // Вопросы истории. 1989. № 1. С.24-41.

47. Бугай Н.Ф., Мекулов Д.Х. Народы и власть: Социалистический эксперимент (20-е годы). Майкоп: Меоты, 1994. 424 с.

48. Булдаков В.П. Национально-освободительное движение народов России в 1917 г. и крах российской буржуазной государственности // Исторические записки. 1989. Т. 117.

49. Булдаков В.П. Национальный вопрос в планах российской контрреволюции в 1917 году // Политические и экономические проблемы Великого Октября и гражданской войны. М., 1988. С. 151-171.

50. Булдаков В.П. На повороте. 1917 год: революции, партии, власть // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М.: Политиздат, 1991. С.8-48.

51. Булдаков В.П. Национальный фактор в Октябрьской революции // Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? М.: Наука, 1992. С. 268-281.

52. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 1997. 376 с.

53. Валеев Д.Ж. Национальный суверенитет и национальное возрождение. Из истории борьбы башкирского народа за самоопределение. Уфа: Китап, 1994.- 160 с.

54. Валентей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. М.: Ин-т экономики РАН, 1998. 132 с.

55. Вдовин А.И. Идея добровольного союза суверенных народов в истории и на современном этапе // Вестник Московского унив-та. Серия 8. История. 1992. № 1. С. 63-77.

56. Вдовин А.И. Российская нация (К нынешним спорам вокруг национальной идеи) // Кентавр. 1995. № 3. С. 3-11.

57. Вдовин А.И. Российская нация. Национально-политические проблемы XX века и общенациональная российская идея. М.: Изд-во МГУ, 1996.-239 с.

58. Вдовин А.И. Российский федерализм и русский вопрос. М.:НИИ социальных систем МГУ. 2001. 93 с.

59. Вдовин А.И., Зорин В.Ю., Никонов А.В. Русский народ в национальной политике. XX век. М.: Русский мир, 1998. 448 с.

60. Вишневский А.Г. Единая и неделимая // Полис. 1994. № 2.

61. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М.: РОССПЭН, 1995. 400 с.

62. Волобуев О.В. Рождение и судьбы новой крымской государственности в 1-й половине XX в. // Отечественная история. 1999. № 2. С. 89-99.

63. Волобуев О.В., Булдаков В.П. Идеи, которые нами правят // Родина.1995.№6. С. 22-27.

64. Вторая международная конференция по федерализму. Труды конф. М., 1999.

65. Гарушянц Ю.М. Национальная программа ленинизма // Рабочий класс и современный мир. 1989. № 5. С. 36-48.

66. Гасанов Б.К. Политические партии и движения на Северном Кавказе. 1917-1920 гг. Каспийск, 1994.- 114 с.

67. Гатагова Л.С., Исмаил-Заде Д.И., Котов В.И., Некрасов A.M., Трепавлов В.В. Россия и Северный Кавказ: 400 лет войны? // отечественная история. 1998. № 5. С. 122-132.

68. Генис В.Л. Разгром Бухарского эмирата в 1920 году // Вопросы истории. 1993. №7. С. 39-53.

69. Герман А.А. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. 4.1-2. Саратов, 1994.

70. Герман А.А. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах. 2-е изд., испр. и доп. М.: Готика, 2000. 270 с.

71. Губогло М.Н. Опыт и уроки суверенизации (На материалах Башкортостана и Татарстана) // Отечественная история. 1995. № 2. С. 17-52.

72. Губогло М.Н. Языки этнической мобилизации. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 811 с.

73. Губогло М.Н. Может ли двуглавый орел летать с одним крылом? Размышления о законотворчестве в сфере этногосударственных отношений. М., 2000.-512 с.

74. Давлетшин Р.А. «Великий перелом» и трагедия крестьянства Башкортостана. Уфа: Китап, 1993. 160 с.

75. Доронченков А.И., Мещеряков М.Т. История и национальная территория // Кентавр. 1994. № 3. С.21 36; № 4. С. 63 - 72.

76. Доронченков А.И. Эмиграция «первой волны» о национальных проблемах и судьбе России. СПб, 2001. 215 с.

77. Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. М.: Наука, 1988. 245 с.

78. Ермаков В.Г. Федерация как форма государственного устройства России. М.: Былина, 1999. 192 с.

79. Жеребцов И.Л. Отношение населения Коми края к власти в 1918 начале 1920-х годов // Отечественная история. 1994. № 6. С. 65-73.

80. Журавлев В., Ильин А., Ненароков А. В.И. Ленин: «Вместе и наравне» // Урок дает история. М., 1989. С. 107-137.

81. Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Крымское краевое правительство М.А. Сулькевича и его политика // Отечественная история. 1995. № 3. С. 135-149.

82. Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. От «форпоста Мировой революции» до последнего плацдарма «белой» России // Отечественная история. 1999. №2. С. 99-106.

83. Здравомыслов А.Г. Осетино-ингушский конфликт: перспективы выхода из тупиковой ситуации. М.: РОССПЭН, 1998. 128 с.

84. Зорин В.Ю., Аманжолова Д.А., Кулешов С.В. Национальный вопрос в Государственных Думах России: опыт законотворчества. М.: Русский мир, 1999. 520 с.

85. Зотов В. Предыстория распада. Межнациональные конфликты глазами этносоциаолога // Родина. 1994. № 5. С. 58-65.

86. Зубкова Е.Ю. Феномен «местного национализма»: «эстонское дело» 1949 1952 годов в контексте советизации Балтии // Отечественная история. 2001. № 3. С. 89-102.

87. Зюганов Г.А. Постижение России. М., 2000.

88. Игнатенко И.М. Октябрьская революция и самоопределение Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1992. 254 с.

89. Исмайлов X. Туркестан в эпоху двух революций // История СССР. 1990. №5. С. 211-219.

90. История и историки. Российское многонациональное государство: формирование и пути исторического развития / Отв. ред. ак. И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 1995.

91. Исхаков С.М. Октябрьская революция и борьба мусульманских лидеров за власть в Поволжье и на Урале (октябрь 1917 лето 1918) // Отечественная история. 1999. № 1. С. 47-63.

92. Калина В.Ф. Принципы федерализма на российской почве // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1.

93. Калинин И.К. Восточно-финские народы в процессе модернизации. М.: Наука, 2000. 176 с.

94. Калинина К.В. Национальные отношения в СССР: история и современность. М., 1991. 184 с.

95. Каспэ С.И. Российская Федерация: строительство без проекта // Полис. 2000. № 5. С. 55-69.

96. Каспэ С. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. М. : РОССПЭН, 2001. 256 с.

97. Козлов В.И. Национальный вопрос: парадигмы, теория и политика // История СССР. 1990. № 1. С. 3-22.

98. Козлов В.И. Национализм, национал-сепаратизм и русский вопрос // Отечественная история. 1993. № 2. С. 44-64.

99. Козлов В. История трагедии великого народа. Русский вопрос. Изд. 2-е. М., 1997.

100. Козлов В.И. Этнос. Нация. Национализм. Сущность и проблематика. М.: Старый сад, 1999. 341 с.

101. Коркмазов А.Ю. Этнополитические процессы на Северном Кавказе (История и современность). Ставрополь: Изд-во Ставроп. унив-та, 1994,- 188 с.

102. Корнеев В.В. Управление Туркестанским краем: реальность и «правовые мечтания» (60-е годы XIX в. февраль 1917 г.) // Вопросы истории. 2001. № 7. С. 56-70.

103. Котов В.И. Народы союзных республик СССР. 60 80-е годы. Этнодемографические процессы. М.: ИРИ РАН, 2001. -277 с.

104. Коцюбинский Д.А. Русский национализм в начале XX столетия. Развитие и гибель идеологии Всероссийского национального союза. М.: РОССПЭН, 2001.-528 с.

105. Красовицкая Т.Ю. Власть и культура. Исторический опыт организации государственного руководства национально-государственным строительством в РСФСР. 1917-1925 гг. М.: Наука, 1992. 300 с.

106. Кузеев Р.Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала. Этногенетический взгляд на историю. М., 1992.

107. Кузеев Р.Г. Национальные движения и федерализм в России // Этнографическое обозрение. 1993. № 6. С.46-59.

108. Куликов К.И. Удмуртская автономия: этапы борьбы, свершений и потерь. Ижевск, 1990.

109. Кулматов К. Становление системы Советов и национально-государственное строительство в Средней Азии (Проблемы истории и историографии). М., 1992.-43 с.

110. Кульшарипов М.М. 3. Валидов и образование Башкирской Автономной Советской Республики (1917-1920 гг.). Уфа: Башк. кн. изд-во, 1992.- 160 с.

111. Куницын Г.И. Самоопределение наций история вопроса и современность // Вопросы философии. 1989. № 5. С. 66-86.

112. Ланда Р.Г. Большевики, мусульмане и «дело Султан-Галиева» // Федерализм. Теория. Практика. История. 1999. № 1. С. 213 228.

113. Ланда Р.Г. Мирсаид Султан-Галиев // Вопросы истории. 1999. № 8. С. 53-70.

114. Лысенко В.Н. Проблемы развития федеративных отношений в современной России // Кентавр. 1995. № 2. С. 15-25.

115. Лысенко В.Н. От Татарстана до Чечни (становление нового российского федерализма). М., 1995. -298 с.

116. Макарова Г.П. Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР. 1917-1923 гг. Исторический очерк. М.: Наука, 1987.- 193 с.

117. Малашенко А. Северный Кавказ: исламский фактор // Свободная мысль. 2001. №9. С. 6-22.

118. Марийский мир: проблемы национального, социально-экономического и культурного развития марийского народа. Йошкар-Ола, 2000.- 133 с.

119. Межнациональные отношения в СССР: история и современность. Сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1991. 177 с.

120. Межнациональные конфликты в СССР (Опыт социально-философского анализа). М., 1991. 234 с.

121. Межнациональные отношения в России: история и перспективы. Казань, 1994.- 161 с.

122. Михайлов Е.И. Теория федерализма П.А. Кропоткина // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 5. С. 249-264.

123. Мухаметшин Ф.Х. Республика Татарстан: от референдума до договора. Казань, 1995.

124. Нарбаев Н.Б. Россия и Евразия: проблемы государственности. Вторая половина XIX начало XX в. М.: Наука, 1997. - 288 с.

125. Национальная политика России: история и современность. М.: Русский мир, 1997. 678 с.

126. Национально-государственное строительство в Удмуртии в 1917-1937 гг. Ижевск, 1991.

127. Национально-освободительная борьба народов Кавказа и проблемы мухаджирства. Нальчик: Эльбрус, 1994. 264 с.

128. Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления. М.: Славянский диалог, 1998.

129. Национальные отношения и национальные процессы в СССР: вопросы истории. М., 1990. -214 с.

130. Национальные процессы в СССР в условиях перестройки: вопросы теории и практики. М., 1990.

131. Национальные отношения в Коми крае: история и современность. Сыктывкар, 1991.

132. Национализм и формирование наций: Теории модели -концепции. М., 1994. - 194 с.

133. Национальная политика в Российской Федерации. М.: Наука, 1993.- 184 с.

134. Национальная политика России: история и современность. М.: Русский мир, 1997. 680 с.

135. Национальные процессы в СССР: итоги, тенденции, проблемы // история СССР. 1987. № 6.

136. История национальных политических партий России. Материалы междунар. конференции. М.: РОССПЭН, 1997. -405 с.

137. Немцы в России: историко-культурные аспекты. М.: РАН, 1994.

138. Ненароков А.П. Догматическая канонизация сталинских подходов к решению национального вопроса и потери советской историографии объединительного движения // История СССР. 1988. № 6.

139. Ненароков А.П. К единству равных: культурные факторы объединительного движения советских народов. 1917-1924. М.: Наука, 1991. -272 с.

140. Ненароков А.П. Развитие программных положений партии большевиков о праве наций на самоопределение // Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? М.: Наука, 1992. С. 282-299.

141. Ненароков А.П. Крах попыток прогностического анализа межнациональных отношений // Отечественная история. 1992. № 2. С. 3-23.

142. Ненароков А.П. 70 лет назад: национальный вопрос на XII съезде РКП (б) // Отечественная история. 1993. № 6. С. 111-124; 1994. № 1. С.106-117.

143. Никулин А.И. Национальная политика России (история и современность). М., 1993.-61 с.

144. Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? / Под ред. П.В. Волобуева. М.: Политиздат, 1991. 240 с.

145. Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? М.: Наука, 1992.-432 с.

146. Октябрьская революция в Средней Азии и Казахстане: теория, проблемы, перспективы изучения. Ташкент: Фан, 1991. 384 с.

147. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. Пер. с англ. М.: Арена, 1993. 318 с.

148. Павлов Н.А. Русские: бремя выбора. М.: русский мир, 1998.438 с.

149. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России. М.: Мысль, 1986. 341 с.

150. Пасат В.И. Трудные страницы истории Молдовы 1940-1950-е гг. М.: ТЕРРА, 1994.-800 с.

151. Платонов О.А. Терновый венец России. История русского народа в XX веке. В 2-х т. М.: Родникъ, 1997.

152. Политические партии России: история и современность. М.: РОССПЭН, 2000.-631 с.

153. Разделит ли Россия участь Союза ССР? (Кризис межнациональных отношений и федеральная национальная политика). М., 1993.-270 с.

154. Революция и народы России: полемика с западными историками. М.: наука, 1989. 237 с.

155. Российская государственность: состояние и перспективы развития. М.: Республика, 1995. 310 с.

156. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М.: Изд-во МГУ, 1997. 382 с.

157. Российская государственность: тысячелетний опыт. М., 1999.189 с.

158. Российская империя, СССР, Российская Федерация: история одной страны? Прерывность и непрерывность в отечественной истории XX века. М.: Россия молодая, 1993. 128 с.

159. Российский федерализм: конституционные предпосылки и политическая реальность. М., 2000.

160. Россия как Отечество: исторические судьбы и современность. М„ 1992.

161. Россия в XX в. Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. 752 с.

162. Русская нация на грани тысячелетий. «Круглый стол» в редакции «Кентавра» // Кентавр. 1993. № 2. С. 10 44.

163. Русский народ: историческая судьба в XX веке. М.: АНКО, 1993.

164. Саидкасимов С.С. Национальный вопрос в программах политических партий России // Кентавр. 1992. № 1-2. С. 109-120.

165. Саликов М.С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург, 1998. 635 с.

166. Самохвалов А. Федерализм в США, Европе и в России // Свободная мысль. 20001. № 9. С. 38-49.

167. Сампиев И.М. Самоопределение народов: анализ идейно-политических подходов // Этнографическое обозрение. 2001. № 3. С. 61-73.

168. Свириденко Ю.П., Неборский М.Ю. Российское многонациональное государство: пути согласия народов. М.: Научно-издат. центр «Скрипторий», 1997. 248 с.

169. Северный Кавказ: выбор пути национального развития. Майкоп,1994.

170. Северный Кавказ: национальные отношения (историография, проблемы). Майкоп, 1992. 306 с.

171. Смирнягин JI.B. Российский федерализм: парадоксы, противоречия, предрассудки. М: Первый печатный двор, 1998. 71 с.

172. Спирин JI.M. Россия, 1917 год. Из истории борьбы политических партий. М.: Мысль, 1987. 334 с.

173. Строев Е.С. Трудный поиск отечественной модели федеративных отношений // Федерализм. 1999. № 1.

174. Султанбеков Б.Ф. История Татарстана: страницы секретных архивов. Историко-публицистические очерки. Казань: Тат. кн. изд-во, 1994. -253 с.

175. Тадевосян Э.В. Советский федерализм: теория, история, современность // история СССР. 1991. № 6. С. 45-65.

176. Тагиров И.Р. Дорогой свободы и братства. Казань: Тат. кн. изд-во, 1987.-295 с.

177. Тагиров И.Р. Очерки истории Татарстана и татарского народа (XX век). Казань: Тат. кн. изд-во, 1999. -467 с.

178. Тишков В.А. Амбиции лидеров и надменность силы. Заметки о чеченском кризисе // Свободная мысль. 1995. № 1. С. 19-28.

179. Тишков В. А. Что есть Россия? (Перспективы нациестроительства) // Вопросы философии. 1995. № 2.

180. Тишков В.А. О нации и национализме // Свободная мысль. 1996. №3. С. 30-38.

181. Тишков В.А. Концептуальная эволюция национальной политики в России // Федерализм. Теория. Практика. История. 1997. № 3. С. 71-108.

182. Тишков В.А. Война и мир на Северном Кавказе // Свободная мысль. 2001. № 1.С. 47-61.

183. Трукан Г.А. Антибольшевистские правительства России. М., 2000.-255 с.

184. Устинов В.М. Турар Рыскулов: (Очерки политической биографии). Алматы: Казахстан, 1996. 464 с.

185. Уткин А.И. Национализм и будущее мирового сообщества // Свободная мысль. 1995. № 3. С. 78-86.

186. Фарукшин М.Х. Современный федерализм: российский и зарубежный опыт. Казань: Изд-во Казан, унив-та, 1998. 334 с.

187. Федерализм глобальные и российские измерения. Казань: Б.и., 1993.-298 с.

188. Федерализм и межнациональные отношения в современной России. М., 1994.

189. Федерализм. Энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. -288 с.

190. Федоров А.В. Российский федерализм: исторический опыт и современность. М., 2000.

191. Федюк В.П. Белые. Антибольшевистское движение на Юге России. 1917-1918 гг. М.: АИРО-ХХ, 1996. 156 с.

192. Федюк В.П. Ушаков А.И. Белый Юг. Ноябрь 1919 ноябрь 1920. М.: АИРО-ХХ, 1997. - 104 с.

193. Феномен народофобии. XX век. Материалы научной конференции. Казань, 1994. 95 с.

194. Философские проблемы теории и практики национальных отношений при социализма // Вопросы философии. 1988. № 9.

195. Фокин В.А. Северная Осетия и Ингушетия: проблемы и возможные решения // Кентавр. 1995. № 3. С. 82-95.

196. Форманчук А.А. Крымская автономия в конце XX в.: случайность или закономерность? // Отечественная история. 1999. № 2. С. 125-134.

197. Хабутдинов А.Ю. Исмагил Бей Гаспринский отец тюркской нации // Федерализм. Теория. Практика. История. 1999. № 1. С. 199-212.

198. Хасанов М. Альтернатива. Из истории Кокандской автономии // Звезда Востока. 1990. № 7. С. 105-120.

199. Хутыз К.К. Национальные отношения в условиях тоталитаризма: опыт и уроки. 1917 1940 гг. (На материалах адыгских народов Северного Кавказа). Ростов-на-Дону: РГУ, 1993. - 362 с.

200. Цуциев А.А. Осетино-ингушский конфликт (1992 .): его предыстория и факторы развития. Историко-социологический очерк. М.: РОССПЭН, 1998.-200 с.

201. Чеботарева В.Г. Государственная национальная политика в Республике немцев Поволжья. 1918-1941 гг. М., 1999.-453 с.

202. Чешко С.В. Распад Советского Союза: этнополитический анализ. М., 1996.

203. Чешко С.В. Кризис доктрины самоопределения // Этнографическое обозрение. 2001. № 2. С. 3-17.

204. Шамба Т.М. Национальная политика и национально-государственное устройство Российской Федерации. М., 2000.

205. Шафаревич И.Р. Русский народ на переломе. Бег наперегонки со смертью. М., 200.

206. Шелохаев В.В. Национальный вопрос в России: либеральный вариант решения // Кентавр. 1993. № 2. С. 45-59; № 3. С. 100-115.

207. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М.: РОССПЭН, 1996.-280 с.

208. Шелохаев В.В. Судьба русского парламентария (Ф.Ф. Кокошкин) // Отечественная история. 1999. № 5. С. 44-73.

209. Этничность и власть в полиэтничных государствах. М.: Наука, 1994.-320 с.

210. Этнокультурный облик России: исторические традиции взаимодействия народов (По материалам отечественной этнографической литературы). М.: ИНИОН РАН, 1995. 10 с.

211. Юлдашбаев Б.Х. Новейшая история Башкортостана. Уфа: Китап, 1995.-288 с.

212. Юсуповских A.M. Кризис национальных отношений в СССР как система// Свободная мысль. 1991. № 13.

213. Яковлев А.И. Сравнительные заметки о преобразованиях в Туркестане и Советской Средней Азии // Кентавр. 1993. № 2. С. 93-104.

214. Якутия и Россия: 360 лет совместной жизни. Якутск, 1994.1.. Авторефераты диссертаций

215. Аринин А.Н. Российский федерализм: истоки, проблемы и перспективы развития. Автореф. дисс. . докт. полит, наук. М., 1999. -40 с.

216. Архипова Т.Г. Высшие и центральные государственные учреждения РСФСР в годы Великой Отечественной войны 1941 1945 гг. Автореф. дисс. . докт. ист. наук. М., 1995. - 36 с.

217. Березенкин О.Ю. Национально-патриотические организации современной России. История и идеология (1985-1996 гг.). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2000. 26 с.

218. Валиханова Н.С. Политическое противоборство по национальному вопросу в Туркестане (1917-1922 гг.). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1993. 26 с.

219. Вдовин А.И. Российская нация. Национально-политические проблемы XX в. и общенациональная российская идея. Автореф. дисс. . докт. ист. наук. М., 1995. 39 с.

220. Гасанов Б.К. Политические движения и партии на Северном Кавказе в 1917-1920 годах: идеология, практика, исторические судьбы и уроки. Автореф. дисс. . докт. ист. наук. М., 1997. 37 с.

221. Герман А.А. Национально-территориальная автономия немцев Поволжья (1918 1941 гг.). Автореф. дисс. . докт. ист. наук. Саратов, 1995.-53 с.

222. Глазов JI.M. Историческая роль КПСС в создании советской федерации (исторический опыт разработки и реализации концепции социалистического федерализма). Автореф. дисс. . докт. ист. наук. Кировоград, 1990. -47 с.

223. Дариенко В.Н. Революция и контрреволюция на Юго-Востоке страны 1917-1920 гг. Автореф. дисс. . докт. ист. наук. М., 1991. 49 с.

224. Елаев А.А. Возникновение национальной государственности Бурятии. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1993. 24 с.

225. Золотарева М.В. Федерация в России. Проблемы и перспективы. Автореф. дисс. . канд. юр. наук. М., 1999. 21 с.

226. Зюганов Г.А. Основные тенденции и механизм социально-политических изменений в современной России. Автореф. дисс. . докт. филос. наук. М., 1995. 78 с.

227. Канавин В.И. Национальная политика в военном строительстве 1918-1945 гг. (Исторический опыт Средней Азии и Казахстана). Автореф. дисс. . докт. ист. наук. Душанбе, 1993. 39 с.

228. Кузиванова О.Ю. Актуальные проблемы становления и развития коми национальной государственности (1917-1930-е гг.). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Сыктывкар, 1992. -21 с.

229. Куликов К.И. Национально-государственное строительство восточно-финских народов в 1917-1937 гг. Автореф. дисс. . докт. ист. наук. Екатеринбург, 1993. 66 с.

230. Кушнир А.Г. Генезис политико-административного устройства Советской России. Автореф. дисс. . докт. ист. наук. М., 1991. 36 с.

231. Лоскутов С.В. Формирование и развитие государственности народа мари (Исторический опыт и современность). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1996. 22 с.

232. Магомедов Ш.Б. Проблема социально-экономического и национально-государственного строительства в Дагестане (1920-1940 гг.). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Махачкала, 1993. -46 с.

233. Марков А.Е. История революционного движения в национальных районах России в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую в 1917 г. Историография 1917-1990 гг. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1991. 26 с.

234. Наумова Н.И. Национальная политика колчаковщины. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Томск, 1991.-21 с.

235. Нуреев И.С. Роль общественных движений и политических партий национальных районов Поволжья в национально-государственном строительстве в 1917-1920 гг. (На материалах Башкортостана и Татарстана). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. СПб, 1993. 19 с.

236. Пипкова Э. История становления, развития и ликвидации АССР немцев Поволжья. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1993. 24 с.

237. Попов В.В. Государственная национальная политика России в XIX в.: военно-исторический аспект (на материалах Закавказья, Северного Кавказа, Средней Азии). Автореф. дисс. . докт. ист. наук. М., 1997.

238. Почешхов Н.А. Гражданская война в Адыгее: причины эскалации. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1996. 19 с.

239. Родионов А.И. Децентрализм в истории развития российской государственности. XX век. Автореф. дисс. . докт. ист. наук. М., 1996. -40 с.

240. Сали Н.Н. История политической борьбы за становление молдавской государственности в 1917-1918 гг. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1992.- 16 с.

241. Сапаров О. Национальные отношения в Средней Азии и Казахстане в 20 30-е годы. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Ашхабад, 1993.-24 с.

242. Сафин Ф.Г. Суверенизация и формирование современной этнополитической ситуации в Башкортостане. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1994.-20 с.188

243. Терехов С.И. Проблемы урегулирования конфликтных ситуаций в деятельности Федерального Собрания Российской Федерации (1994-1998 гг.). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1999. 23 с.

244. Цай В.И. Национальная политика и межнациональные отношения в советском обществе (1953-1991 гг.): эффективность, проблемы, противоречия. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2000. 20 с.

245. Шиловский М.В. Сибирское областничество во 2-ой половине XIX начале XX вв. Автореф. дисс. . докт. ист. наук. Новосибирск, 1992. -33 с.