автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Формирование системы партийно-государственного управления средствами массовой информации Советской России в 1920 - 1930-е гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Руга, Владимир Эдуардович

ВВЕДЕНИЕ.3

РАЗДЕЛ I. Научные основы изучения партийно-государственного управления советскими СМИ 1920-1930-х гг. Историография и источники.14

РАЗДЕЛ II. Становление новой модели взаимодействия власти, Ф общества и СМИ в период восстановления хозяйства и перехода к нэпу.87

РАЗДЕЛ III. Общественная инициатива в информационной сфере и эволюция российских частных изданий.181

РАЗДЕЛ IV. СМИ в борьбе с политическими «уклонами» и становление информационной монополии власти.272

РАЗДЕЛ V. Информационно-политический контроль и агитационно-пропагандистская деятельность СМИ как условие формирования коммунистического мировоззрения.332

Введение диссертации2003 год, автореферат по истории, Руга, Владимир Эдуардович

Актуальность темы исследования. Проблема партийно

• государственного руководства средствами массовой информации традиционно привлекает самое пристальное внимание исследователей. В основе научно-теоретического интереса специалистов и широких кругов общественности лежит вполне объяснимая озабоченность граждан проблемой свободы слова, которая вплоть до настоящего времени остается главной проблемой современности. Показательно, что даже в признанных демократиях этот вопрос никогда не исчезает из сферы общественных интересов. Мимо него не прошел ни один серьезный мыслитель прошлого и современности.

Для современной России, как страны находящейся в условиях переходного времени, проблема освобождения СМИ от государственной и иной опеки имеет особое значение. Еще в 1990-е годы определилась настоятельная потребность переосмысления накопленною исторического опыта разработки и реализации информационной политики России. Дело в том. что в начале 1990-х гг. печать, телевидение, радио, информационные агентства и т.п. утратили идеологический монизм, исходивший от одной, самой крупной и влиятельной политической партии КПСС. Впервые за ряд десятилетий они «стали приобретать черты относительно самостоятельного субъекта целого ряда общественных явлений - политических, экономических, социальных, духовно-культурных, экологических и других».1 В этой связи, возникла необходимость глубокого концептуального анализа

1 Нуриджанов Г.А. Политическая партия и партийная пресса (теоретико-методологический и правовой анализ, современных отношений). М., Российским социально-политический институт. 1991. С. 3. методов политического управления СМИ в условиях становления основ советского государства.

Социальная практика показывает, что от возможностей СМИ напрямую зависит не просто скорость реагирования власти на назревшие требования граждан, но полнота включенности общественного мнения в управленческие процессы, в решение проблем, жизненно важных для всего социума. В этом качестве отношения властных структур и средств массовой информации представляют собой одну из наиболее существенных характеристик уровня развития конкретно взятого общества.

В условиях советского общества, где возобладали представления о чуть ли не бесконфликтном характере социально-политических отношений при социализме, проблема взаимоотношений власти и СМИ долгое время понималась максимально упрощенно. В умах достаточно широкого круга людей, более того - массы специалистов, сформировался устойчивый стереотип восприятия прессы лишь как проводника партийных решений. При таком подходе вопрос о взаимоотношениях фактически снимался, а связь власти и СМИ становилась односторонней. Разговор шел в основном лишь о партийном руководстве. Обратное влияние на власть практически не прослеживалось. Необходимость преодоления таких до предела упрощенных подходов и схем реализации информационной политики требует тщательного научного анализа проблемы взаимодействия большевистской власти и СМИ на заре становления советской системы, что и определяет один из основных аспектов актуальности заявленной темы исследования.

Впервые об особой актуальности избранной проблемы заговорили на рубеже 1980-х - 1990-х гг., когда реанимация в общественном сознании принципов свободы слова привела к тому, что ранее представлявшиеся чуть ли не беспроблемными отношения власти и средств информации привлекли к себе всеобщее внимание. Главным показателем роста их актуальности явилось возникновение потребности

• в законодательном обеспечении деятельности средств массовой информации. Принятие Закона СССР «О печати и других средствах массовой информации» (1990 г.), а затем Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (27.12.91 г.) заложило основу для упорядочения отношений, складывающихся в системе «власть-СМИ». Параллельно, пытаясь соотнести себя с новой правовой реальностью, власти предприняли шаги по организации соответствующих органов регулирования СМИ (Министерство печати и информации.

Федеральный информационный центр и т.д.).

С этого времени, в стране идет настойчивое развитие законодательства о печати, осуществляются перманентные изменения в структурах органов государственного управления прессой. Рост влияния СМИ, появление массы новых изданий. принадлежащих многочисленным общественным, политическим, религиозным и др. объединениям, обострение политической борьбы, противостояние

• различных ветвей власти - эти и многие другие факторы обусловливают усиление напряженности ситуации, складывающейся вокруг периодической печати.

Однако к концу 1990-х гг. СМИ были уже не столь беззащитными. В защиту свободы слова все активнее выступали широкие круги общественности, различные специализированные организации, общественные фонды (Фонд защиты гласности и др.). Общество на деле реализовывало свое право на получение максимально полной и достоверной информации. Однако полная демократизация СМИ, вопреки ожиданиям первой половины 1990-х гг., так и не стала панацеей. Преобразования, связанные со «свободой слова», обнажили противоречия, сложности, передержки, которые в период реформ второй половины 1980-х - начала 1990-х годов казались несомненными достижениями. В данной связи на рубеже нового столетия чрезвычайно актуальной оказалась проблема оптимального сочетания общественного и государственного контроля над развитием СМИ, что подтверждается появлением значительного количества публикаций.2

На современном этапе актуальным также является заполнение многочисленных «белых пятен» в исследовании процесса становления советской модели информационной политики. В частности, абсолютизируя партийное руководство СМИ, исследователи порой забывают, что привычное для советского периода состояние практически полной подчиненности периодики диктату власти и их уникальное «коммунистическое» единение возникли не вдруг и существовали не всегда. Следствием этого становится недооценка ценного исторического опыта существования прессы в условиях нэпа, поверхностное изучение принципиально значимых вопросов ликвидации альтернативной печати, при котором из истории сонею кой России вычеркивается одна из интереснейших ее глав, а тотальный контроль за общественной инициативой в сфере печати представляется как нечто изначально (чуть ли не с 25.10.17г.) данное и неизменное. Между тем, именно сегодня как никогда важно помнить, что феномен монопольной партийно-советской печати - это продукт сложной эволюции политического режима.

Таким образом, взаимодействие политического режима и средств массовой информации в советской России в 1920-1930-е гг. является

Трошкнн Ю.В. Права прессы: печать и власть/ Вестник Моск. ун-та. Серия 10. 1997. №2; Чичаговский А. Средства массовой информации и власть/ Диалог. 1999. №5-6; Феофанов Ю. Свободная пресса в лабиринте российских властен Журналист. 2001. №8 и др. сложной, недостаточно изученной и актуальной проблемой, которая нуждается в специальном комплексном исследовании.

Анализ состояния научной разработки темы диссертации, проведенный в первом разделе, показал, что среди большинства работ, посвященных становлению взаимоотношений власти и средств массовой информации в 1920-1930-е гг., преобладают крайне политизированные исследования, направленные либо на идеализацию методов управления прессой (как правило - до 1991 г.), либо на критику тоталитарных традиций советской системы, полностью подчинившей себе СМИ (1990-е гг. - настоящее время). Однако поставленная в данной работе конкретная проблема формирования системы партийно-государственного управления средствами массовой информации в 19201930-е гг. до сих пор еще не стала предметом специального исследования.

Всю изученную и обобщенную в первом разделе литературу автор дифференцировал на ряд направлений. В историографии хронологически определены два периода, характеризующиеся существенными различиями в методологических подходах - советский (1917-1991 гг.) и постсоветский (1991-2003 гг.), каждый из которых в свою очередь распадается на отдельные этапы. Автором проведен анализ не только отечественных, но и зарубежных работ, а также ряда диссертаций по избранной теме.

Анализ исследованной литературы по теме диссертации, показал, что проблема политического руководства средствами массовой информации достаточно давно поставлена представителями различных научных дисциплин обществоведческого цикла, в том числе и историками. Ее изучение сохраняет свою актуальность не менее столетия. Вместе с тем, главным образом по политическим причинам, в советской историографии она оказалась невостребованной в течение практически всего периода ее существования. Более того, в контексте советской истории взаимоотношения прессы и партийно-государственного аппарата существенно упрощались и рассматривались односторонне.

Известные перегибы в освещении проблемы сохранились и в период демократических реформ 1990-х гг. Тотальная критика государственной политики большевистского руководства затмевала само содержание научной проблемы, историкам не удавалось объективно оценить деятельность органов государственной власти по руководству средствами массовой информации в 1920-1930-е гг.

В данной связи в качестве цели исследования избранно изучение базовых принципов, целей и методов партийно-государственного управления средствами массовой информации советской России в 19201930-е гг.

Анализ степени научной разработки темы и поставленная цель требует решения следующих научных задач:

- выявить основные теоретические и методологические подходы исторической науки к исследованию эволюции взаимоотношений власти и СМИ в 1920-1930-е гг., а также с привлечением широкого круга литературы и источников определить главные тенденции в развитии историографии данной темы;

- показать тенденции и противоречия, а также характерные особенности становление новой модели взаимодействия власти, общества и СМИ в период восстановления хозяйства и перехода к нэпу;

- провести комплексный научный анализ использования СМИ в борьбе с оппозицией и политическими «уклонами» в процессе становления информационной монополии власти; исследовать возможности общественной инициативы в информационной сфере и показать причины исторической неудачи развития частных изданий в период централизации власти;

- рассмотреть вопрос о действенности информационно-политического контроля и агитационно-пропагандистской деятельности СМИ, направленных на формирование коммунистического мировоззрения советского общества, главным образом, молодежи.

Хронологические рамки охватывают период 1921-1939 гг. - один из важнейших в истории советского государства. Избранные два десятилетия представляют собой время формирования основ политической системы, с некоторыми изменениями просуществовавшей вплоть до начала ] 990-х гг. Взаимоотношения власти и СМИ в 19201930-е гг. нельзя признать однородными, в связи с чем и представляется целесообразным анализ качественных изменений и сущностной эволюции информационной политики советского государства в данных хронологических рамках. Двадцатые годы стали временем становления системы партийно-совет ской печати и детальной отработки механизмов ее регулирования. Верхние хронологические рамки диссертации можно ограничить концом 1930-х гг., - го есть временем, когда были окончательно ликвидированы любые самостоятельные или альтернативные официальным источники распространения массовой информации, а отношения власти и СМИ перешли в новое качество, при котором общество уже никак не влияло на функционирование информационных систем.

Территориальные рамки исследования ограничены российскими регионами. Обращаясь к ним, мы вынуждены считаться с изменениями, которые происходили в очертаниях границ той территории, которая собственно и именуется Россией. Учитывая их, тем не менее, полагаем, что указанные процессы не являются принципиально важными для понимания сути поставленной научной проблемы. Взаимодействие власти и СМИ вряд ли можно четко ограничить территориальными рамками. Политика в отношении периодической печати имела общегосударственное значение, а потому определенный интерес для нас представляли и отдельные материалы, не определяемые как строго российские.

Научная новизна диссертации определяется уже тем. что она впервые комплексно исследует историю отношений власти и СМР1. рассматривает не только привычные аспекты партийного руководства, но и принципы влияния информационных систем на общественно-политические реалии 20-30-х гг., на становление и развитие советского государства.

В отличие от большинства существующих исследований в работе уделено значительно большее внимание инструментальной роли СМИ. их использованию в конкурентной политической борьбе, удержании власти и манипулировании массовым сознанием.

Автор делает вывод о том, что переход к нэпу сопровождался масштабными усилиями власти по созданию системы жёсткого партийно-государственного регулирования СМИ. В этот период официальная пресса, существовавшая как органическая часть различных государственных, партийных, профсоюзных и т.п. органов и работавшая под их контролем, фактически была огосударствлена и превращена в специфическое ведомство, в некое бюрократическое образование.

С привлечением широкого круга архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот в работе показано, что конкуренция государственных ведомств, с трудом деливших сферы влияния на СМИ, объективно способствовала усилению влияния партийных структур на периодические издания.

Проведенный в диссертации сравнительный анализ массива официальных и неправительственных изданий середины 20-х гг. показал, что альтернативная печать в целом оказалась более приспособленной к новым рыночным условиям, нежели партийно-государственная пресса. В этой ситуации единственной причиной, которая могла привести к ее закрытию, был непосредственный запрет со стороны государства, что и наблюдалось во второй половине 20-х гг.

В работе сделан вывод о том. что существенной частью партийно-государственного контроля над СМИ стала подготовка их нового кадрового потенциала, постепенно сменившего прежних работников центральных и региональных изданий. По сути, информационная политика, разработанная ограниченным кругом политических лидеров и лично И.В. Сталиным, осуществлялась руками молодых, растущих редакторов и публицистов. С одной стороны это подчеркивало демократизм и открытость партийного руководства, его нацеленность на позитивные перемены, с другой - сделало СМИ полностью управляемыми.

Автором обоснован вывод о том. что в 30-е гг. в условиях активизации репрессивной машины, партийно-государственное руководство стремилось определять не только содержание и распространение информации, но и ее потребление, например, в рамках молодежных кружков по изучению материалов прессы. Коллективное чтение центральных газет стало гарантом унификации мышления масс.

В диссертации доказано, что, стремясь придать отношениям власти и СМИ более законный вид и формально ограничивая цензуру, руководители аппарата развивали идею партийной ответственности и самоцензуры работников информационных систем, что оказалось весьма действенным инструментом информационно-политического контроля.

Па основе собранных и проанализированных материалов в проведенном исследовании доказано, что в 30-е гг. сложилась многоступенчатая, неоднократно дублируемая, жесткая система контроля над информационным потоком, действовавшая на всех этапах прохождения информации (планирование, производство, тиражирование, распределение, потребление), которая обладала высокой степенью эффективности и являлась непременным условием созданной однопартийной политической системы.

Методологическую основу представленной диссертации составляет совокупность идей, относящихся к диалектико-материалистическому пониманию теории и истории. Все политические и информационные процессы и события раскрываются автором в исторической последовательности на общеисторическом фоне. В диссертации применялся метод системного анализа, позволивший восстановить историческую ретроспективу событий. Среди методологических принципов следует особо выделить методы исследования взаимоотношений между властью и СМИ в конкретно-историческом плане. В работе использовались исторический, аналитический и проблемно-хронологический методы.

Научное и практическое значение диссертации состоит, прежде всего, в накоплении исторического знания по актуальной проблеме исторической науки, а также в том, что результаты исследования позволяют составить комплексное представление об информационной политике советской России в 1920-1930-е гг. Отдельные выводы работы могут быть использованы работниками СМИ и журналистами, а также представителями официальных органов власти при корректировке современной государственной информационной политики.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе создания учебников и учебных пособий, преподавании курсов: отечественная история России, социально-политическая история России, при разработке и чтении спецкурсов по истории СМИ в XX в.

Апробация результатов исследования. Концепция диссертации и материалы исследования нашли своё отражение в ряде авторских публикаций и составляют основу подготовленного автором лекционного курса по истории советских средств массовой информации. О результатах своего научного исследования соискатель неоднократно докладывал на кафедре истории МП ГУ, принимал участие в ряде межвузовских и республиканских научных конференций, на которых выступал с докладами по проблемам эволюции взаимоотношения власти и СМИ в отечественной истории.

Диссертация состоит из введения, пяти разделов, заключения и списка источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Формирование системы партийно-государственного управления средствами массовой информации Советской России в 1920 - 1930-е гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации осуществлен комплексный анализ взаимодействия власти и С MPI в период становления основ советского государства в 2030-е гг.

Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что особенностью информационной политики советской России в 20-30-е гг. было перманентное стремление к использованию СМИ в политико-идеологических целях. Еще в период становления советского государства перед прессой ставилась задача укрепления существующего строя путем пропаганды его ценностей. Прагматическое отношение к СМИ было заложено уже в Декрете о печати от 10 ноября 1917 года. Содержание этого декрета отражает сложное и достаточно противоречивое отношение к свободе слова со стороны новой власти. Важнейшая идея данного закона заключается в том, что Временный Революционный Комитет «вынужден был принять ряд мер против

9CQ контрреволюционной печати разных оттенков»." гЗто означало, что еще слабая новая власть в условиях борьбы со старым режимом выбрала путь дискредитации и уничтожения своего противника в лице «контрреволюционных» изданий и замены их рабоче-крестьянской

290 печатью.

Автор на обширном материале показывает, что взвешенный подход в отношении к своим политическим оппонентам оказался невозможным, поскольку тогда было необходимо в кратчайшие сроки нейтрализовать различные «антиобщественные проявления» антисоветских сил. В.И. Ленин осознавал, что советская власть «нарушила, таким образом, основной принцип своей программы,

289 Правда- № 171. 10 ноября 1917 г.

290 -г

Там жепосягнув на свободу печати»." Это значило, что идея создания Закона о СМИ в то время еще не была отвергнута, не исключалась. Подтверждение этому - оговорка Декрета: «Когда новый порядок упрочится, всякие административные воздействия на печать будут прекращены: для нее будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону»."9"

Предполагалось, что такое положение с прессой будет носить временный характер, и будет отменено «по наступлении нормальных условий общественной жизни». «Нормальные условия», как мы дальше увидим, так и не наступили, и расставаться с информационной монополией при формировании сознания масс с помощью СМИ новая власть не могла.

Автор отмечает, что установление информационной монополии в стране вполне объяснимо, оно лишь дополняло другие крайние меры партии большевиков. Прежде всего, положение марксизма о классовой борьбе не только ставило во главу угла интересы лишь одной, причем далеко не многочисленной категории населения, но и оправдывало и даже идеализировало идею насилия, революции, гражданской войны, непримиримости к оппонентам. Более того, между понятиями классовой борьбы и общественного прогресса ставился как бы знак равенства, что вело к оправданию любых жертв в интересах «процесса развития человечества».

Распространить столь радикальную идеологию в широких слоях населения без участия прессы не представлялось возможным. Само строительство социализма (и даже установка на такое строительство), предполагавшее, по планам большевиков, прежде всего.

291 т

Там же.

292 -г

Там же. обобществление производства, вызвало, с их точки зрения, потребность в некоем едином «архитекторе», который с помощью СМИ мог управлять массами. А это практически исключало возможность сосуществования различных политических сил в России после прихода к власти большевиков. Даже сама социализация понималась ими как утверждение государственно - монополистического способа производства. Сторонники Ленина, казалось, забывали его положение о том, что замена свободной конкуренции монополией в экономике соответствует замене буржуазной демократии политической реакцией, то есть, что монополия в экономике неизбежно перерастает в монополию политическую, а затем распространяется и на все остальные сферы общественной жизни."93

Наконец, одной из важнейших предпосылок усиления информационной борьбы с оппозицией стала структура и характер деятельности ленинской «партии нового типа». Жесткий централизм в партии вел к формированию у ее членов безграничной веры в правоту центра и к безукоснительному выполнению приказов лидера организации. Инакомыслие отсекалось (а таковым считалось все то, что расходилось не только с официально принятыми документами, но и с личной позицией вождя партии), и за него мог пострадать любой член партии, какое бы положение он не занимал. Не удивительно, что большевики предприняли первоочередные меры информационной борьбы с политическими и идейными оппонентами.

Оправдание для подобного нарушения принципа свободы слова и печати находилось в том, что «в нашем обществе за этой либеральной ширмой (свободы печати) фактически скрывается свобода для имущих классов захватить в свои руки львиную долю всей прессы, невозбранно

193 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 93. отравлять умы и вносить смуту в сознание масс. Всякий знает, что буржуазная пресса есть одно из могущественных оружий буржуазии. оно не менее опасно, чем бомбы и пулеметы»/ Очевидно, что Советская власть также рассматривала прессу в качестве властного ресурса и стремилась забрать в свои руки это «могущественное оружие». Осуществление на практике норм Декрета открыло возможность множеству «перегибов», в то время как разработка Закона о СМИ могла бы помочь избежать их. Но у молодой Советской власти не было ни возможностей, ни сил, ни желания заниматься этим. Во главу угла был поставлен вопрос выживания, при котором были хороши любые средства. Поэтому созданная институциональная структура - «советская печать» - могла работать эффективно только в одном направлении -обслуживании интересов существующей власти.

В прессе в «нужном» контексте освещались все важнейшие события политической жизни страны. Например, 28 ноября 1917 г. СНК принял декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции», в котором объявил кадетов «партией врагов парода». Ее руководителей предписывалось арестовать и предавать суду ревтрибуналов. Печать большевиков освещала подобные события как значительный успех советской власти в борьбе с контрреволюцией.295

Очередным антилиберальным шагом Советского государства в отношении прессы стало создание аппарата идеологического контроля и воздействия, который был необходим для распространения информации в стране и за рубеж. Уже 1 декабря 1917 года Петроградское телеграфное агентство (ПТА) входит в административную структуру государства. Специальным декретом оно объявляется центральным информационным органом при Совете Народных Комиссаров РСФСР.

294 Там же.

29' Правда. 29 ноября. 1917.

Также создается Бюро печати при Совнаркоме, в функции которого вошли подготовка и публикация в молодой советской прессе декретов, постановлений и распоряжений государственных органов власти.

Выявляя структурные особенности работы СМИ, автор отмечает, что особым Постановлением ВЦИК от 7 сентября 1918 г. Петроградское телеграфное агентство и Бюро печати были объединены в единый информационный орган - Российское Телеграфное Агентство (РОСТА). Таким образом, установив контроль над телеграфным агентством, советское государство с первых дней «обезоружило этот мощный источник информации, поставив его на службу интересам рабочих и крестьян»." В начале 1918 года (28 января) вступил в силу Декрет о Революционном Трибунале Печати. Он давал право «принимать быстрые и решительные меры к тем. кто, используя печать, совершал преступления против народа».29

Подчинение прессы новой власти было необходимо закрепить и в Конституции РСФСР. В ст. 14 появилась мысль об уничтожении зависимости печати от капитала, предоставлении в руки рабочего класса и крестьянской бедноты всех технических и материальных средств для издания газет, брошюр, книг и всяких других произведений печати и обеспечении их свободного распространение по всей стране.298 Таким образом, деятельность советской власти в области СМИ развивалась в нескольких направлениях. Борьба с «контрреволюционной печатью», создание административных органов управления и контроля за СМИ, собирание всех экономических рычагов воздействия на СМИ в своих

296 Брыляков И.А. Российское телеграфное агентство. М. 1976. С. 18.

297 Газета Рабочего и Крестьянского Правительства. № 30. 22 февраля 1918 г.

298 Конституция (Основной Закон) РСФСР // Съезды Советов Союза ССР, союзных н автономных советских социалистических республик: Сб. док. В 3-х томах: Т. 1. М. 1959. С. 73. руках, а также учреждение большого числа своих газет и журналов, предназначенных для пропаганды идей новой власти, для «правильного» информирования населения страны.

На протяжении всего исследуемого периода пресса (а позже -СМИ) воспринималась, прежде всего, как один из инструментов власти, интересы которого учитывались в меньшей степени, определяясь насущными целями власти. Названные и дальнейшие законодательные и подзаконные акты (Декрет СНК о частных издательствах от 12 декабря 1925 года. Постановление Политбюро ЦК РКП (б) о мерах воздействия на книжный рынок от 1925 года и др.) отчетливо свидетельствуют, что устанавливать свободу слова Советская власть не собиралась, как не стремилась устанавливать четкие правила игры, не стремилась создавать законы, хотя бы и ограничивающие прессу, но делающие это в законных рамках.

Правительство РСФСР не только регулярно направляло «материал

299 для помещения в печати», «в хрониках», «во всех газетах», но с сентября 1921 года требовало, чтобы доклады по важным вопросам печатались накануне, что было подтверждено повторным указом А. Рыкова год спустя.300

В работе сделан вывод о том, что переход к нэпу сопровождался масштабными усилиями по созданию системы жёсткого партийно-государственного регулирования периодической печати. В течение 19221923 гг. в основных чертах она была создана. Особый блок партийных подразделений (АПО, п/о печати) и государственных ведомств (Госиздат, РОСТА, Главлит и др.) подчинил своему контролю все стороны жизнедеятельности прессы. Осуществлённое разделение труда, специализация и другие функциональные изменения способствовали

299 Г АРФ. Ф. Р-130. Orr. 5. Д. 1023. Л. 3, 41, 43, 44.

300 Там же. Оп. 6. Д. 873. Л. 43, 44. совершенствованию работы официальной печати и выводу её из состояния кризиса.

В работе показано, что жесткие методы управления СМИ не были отменены и после стабилизации положения в стране. Скорее напротив, возникла необходимость создания единого информационного пространства, подчиненного партии и правительству. После окончания гражданской войны и создания СССР был изменен статус РОСТА. 10 июля 1925 года Президиум ЦИК СССР учреждает Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС), на которое возлагалось «распространение по всему Союзу ССР и за границей политических, экономических, торговых и всяких других имеющих общий интерес сведений, относящихся как к Союзу ССР, гак и к иностранным государствам».301

Исследование показало, что правительство стремилось не только подчинить СМИ, но и сделать их частью государственной системы. Поэтому в Положении о Главлите были закреплены основы особого отношения между средствами массовой информации и властью. Пресса интегрировалась в советскую систему, а не воспринимались как нечто инородное и изначально оппозиционное. Кроме этого, систему мер для осуществления контроля СМИ должны были разработать сами творческие союзы и коллективы, что фактически приравнивало их к органам цензуры. Это противопоставляло части коллективов и отдельных работников друг другу, разрушало чувство корпоративности журналистов. Работа в органах печати понималась как служение идеалам советского общества, то есть определенным идеологическим установкам.

301 О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. Сборник документов и материалов. М. 1972. С. 134.

Особое внимание в диссертации уделено работе органов цензуры. Автор отмечает, что от цензуры (кроме военной, введенной еще в 1918 году при Реввоенсовете Республики, а после окончания гражданской войны, переданной в ВЧК) освобождались издания Коммунистического Интернационала. Контролю власти не подвергались «партийная коммунистическая печать, а равно издания Государственного издательства и Главного Политико-Просветительного Комитета, Известия Всероссийского Исполнительного Комитета и научные труды Академии Наук»." "

В 20-е годы различными структурами власти предпринимались неоднократные попытки придать отношениям государства с прессой более законный вид. В 1923 году Отдел печати ЦК РКП (б) готовил проект Положения о печати, в котором должна была содержаться следующая норма: «в целях обеспечения за трудящимися действительной свободы выражения своих мнений, как периодические, так и непериодические издания грудящихся . от просмотра

- 303 предварительной политической цензуры освобождаются». Осуществлению этого проекта помешала позиция Главлита, которую поддержал и ЦК РКП(б) - надежнее всего руководить печатью и издательским делом Отдел печати ЦК РКП(б) сможет через систему Главлита.304

Исследование показало, что переход к цензуре СМИ в значительной мере объясняется распространением в 20-е гг. сети альтернативных органов печати. Находясь в крайне тяжелых условиях.

302 Положение о Главном управлении по делам литературы и издательства (ГЛАВ ЛИТ). 6 июня 1922 г. // История советской политической цензуры. Документы и комментарии. С. 36.

303 Гам же. С. 10.

304 -г

Там же. испытывая серьезные материальные трудности и подвергаясь цензурным преследованиям, некоммунистические журналы стремились отстаивать собственные взгляды, поднимали важные темы, завоевывали своего читателя. Конечно, среди возникавших журналов было немало достаточно слабых, вскоре прекращавших свое существование. Однако, анализ массы отдельных изданий показывает, что они оказались в целом более приспособленными к рыночным условиям нэпа, нежели партийно-государственная пресса. В этой ситуации единственной причиной, которая могла привести к их закрытию, был непосредственный запрет со стороны государства.

Устранение оппозиционных СМИ в основном закончившееся в 1929г., привело к тотальному господству официальной партийно-советской прессы, независимо от своей ведомственной принадлежности соответствующей единому идейному стандарту. Одновременно оно означало утрату и без того весьма ограниченной возможности публично обсуждать актуальные общественно-политические проблемы, осуществлять диалог государства и общественности.

В работе показано, что в 30-е гг. руководство партии и правительства предпочитало ничем законодательно свои отношения с прессой не ограничивать. Более того, партия стремилась всячески укреплять и развивать неформальные институты, развивать неформальные «правила игры». Нормой становилась самоцензура как единственный способ выживания для прессы и журналистов. Осуществлялась она на основе принципа «партийности литературы» и простых идеологических моделей: «реализм - очернительство», «интернационализм - национализм», «прогрессивные силы реакционные силы» и т.п., а также исходя из классовых критериев и руководствуясь принципами «социалистического реализма» и «партийной публицистики».

В последующий период представление власти о роли и задачах СМИ закрепилось даже в их обобщенном названии «Средства массовой информации и пропаганды» (СМИИ), в котором подчеркивались обслуживающие и пропагандистские функции СМИ в советском обществе: «Средствам массовой информации и пропаганды активизировать работы по разоблачению антинародной сущности буржуазной демократии, расизма, аморализма, буржуазной культуры, в особенности буржуазного диктата по отношению к деятелем демократической культуры».

Диссертантом отмечается, что к началу 30-х гг. Сталин управлял хорошо отлаженной машиной СМИ, предоставившей ему практически неограниченную власть. В свою очередь население страны в 30-е гг. получало возможность поглощения постоянно возрастающего информационного потока. В это время сложилась многоступенчатая, неоднократно дублируемая, жесткая система контроля за этим потоком. Эта система действовала на всех этапах прохождения информации (планирование, производство, тиражирование, распределение) и тем самым обладала высокой степенью эффективности. Она почти на 100% выполняла поставленную перед нею задачу - обеспечение населения заранее определенной суммой информации, содержащей разрешенные идеи, отфильтрованные мысли и, порою, желаемые способы их подачи. Контроль за тематикой создаваемых научных трудов, художественных, либо идеологических и пропагандистских произведений, начинался еще на этапе их задумывания.

В работе показано, что с ростом технического прогресса власти стали использовать не только привычную прессу, но и более экзотическое на первом этапе радиовещание и телевидение. В 1937 году на Шаболовке был построен телецентр, и с 1938 года Шухова башня. раннее предназначенная для трансляции радиопрограмм, стала использоваться и для трансляции опытных телевизионных передач.

В итоге автору удалось показать, что в 20-30-е гг. СМИ выполняли комплекс политических и организационных поручений, способствовавших укреплению советского режима и личной власти Сталина.

Список научной литературыРуга, Владимир Эдуардович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документы и материалы.

2. Е Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 19231927. Т. 1-4. М.: ТЕРРА, 1990.

3. Архивы Кремля. В 2-х кн./ Кн. 1 .Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. М.: М.- Новосибирск, РОСПЭН, «Сибирский хронограф», 1997.

4. Болезни нашего печатного дела. По данным обследования ЦКК и НК РКИ. М.: Изд. НК РКИ. 1924.

5. Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927. Сборник документов. М.: РОССПЭН, 1996.

6. Бюллетень Всероссийского совещания политпросветов (1-8 ноября 19201.). М., 1920.

7. В тисках идеологии: Антология литературно-политических документов. 1917-1927 гг. Сост. и автор вступ. Статьи К. Аймермахер. М.: Кн. палата. 1992.

8. Второе Всероссийское совещание начггуокров и начпоармов (1618 декабря 1921г.). М.: Госиздат, 1921.

9. Газетный и книжный мир. Справочная книга. М.: Двигатель, 1925. Вып.1.

10. Девятый съезд РКП(б). Протоколы. М.: Госполитиздат, 1960.

11. Действующие распоряжения по милиции. Постановления, циркуляры, приказы и инструкции. Систематический сборник спояснениями. Сост. В.А.Померанцев, И.Л.Любимов. Под ред. И.Ф.Киселева. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1928.

12. Декларация Митрополита Сергия (Страгородского): документы и свидетельства современников/ Диспут. 1992. № 1.

13. Дело Митрополита Сергия. Документы к церковным событиям 1917-1927 годов. М.: «Китеж». 1929.

14. День печати. Сборник статей и материалов. М.: Работник просвещения, 1925.

15. Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1968.

16. Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1963.

17. Десять месяцев работы (Январь-Октябрь 1922г.). Отчёт Губкома У1-ой губернской партийной конференции. Ставрополь-Кавказский, 1922.

18. Дискуссия о профсоюзах. Материалы и документы 1920-1921 гг. М.-Л.: ГИЗ, 1927.

19. Законы о печати. Сборник декретов, постановлений, уставов, инструкций и распоряжений Сост. Николаев II.М. 4-1. М.: Госиздат, 1924.

20. Из истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. 19171921гг. Сборник документов. М., 1958.

21. Издательское дело в первые годы Советской власти (19171922). Сборник документов и материалов. М.: Изд-во «Книга», 1972.23 .История советской политической цензуры. Документы и комментарии. М.: РОССПЭН, 1997.

22. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. ИЗД. 8-е. доп. т. 2-4. М.: Политиздат, 1970.

23. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. 2-е изд. М.: Политиздат, 1987.

24. Комсомол и молодежная печать. Документы и материалы съездов и конференций ВЛКСМ, пленумов, бюро и секретариата ЦК ВЛКСМ, 1919-1972. М.: Молодая гвардия, 1973.

25. Красная книга ВЧК. М„ т. 1-2. 1920-1922.

26. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1920гг. («Антоновщина»): Документы и материалы. Тамбов, 1994.

27. Кронштадт 1921. Документы о событиях в Кронштадте весной 1921г. Составление, введение и примечания В.П.Наумова, А.А.Косаковского. М., 1997.

28. Кронштадтский мятеж. Сборник статей, воспоминаний и документов. Под ред. Н.Корнатовского. Л.: Лен. обл. изд., 1931.31 .Культурное строительство в РСФСР. Документы и материалы. В 2-х т. М.: Советская Россия, 1985.

29. Материалы о состоянии печати СССР. М.: Красная новь, 1924.

30. Наш промышленный комсостав (По материалам Учёт.-Распред. Отдела ЦК РКП(б)). М.: Красная новь, 1923.34.11аша печать. М.: ГИЖ, 1925.

31. Первое Всесоюзное совещание рабкоров (стенографический отчет). М.: Красная новь, 1924.

32. Печать РСФСР в 1922 году. М.: Госиздат, 1924.

33. Печать СССР в 1928, 1933 и 1934 гг. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1936.

34. Печать СССР в годы пятилеток. Статистические материалы. М.: Книга, 1971.

35. Печать СССР за сорок лет, 1917-1957. Статистические материалы. М.: Изд. Вс. Кн. Палаты, 1957.

36. Печать СССР за 1924 и 1925 гг. Сб. статей и материалов. M.-JI.: Госиздат, 1926.

37. Печать СССР к 14 съезду РКП(б). Сб. статей и материалов. M.-JI.: Госиздат, 1926.

38. Письма И.В.Сталина В.М.Молотову. 1925-1936гг. Сборник документов. М.: Россия молодая, 1994.

39. Письма H.A. Кропоткина П.Витязеву. Птб., 1921.

40. Постановления, тезисы и резолюции, принятые Первым Всероссийским Сов. Редиздатов Красной армии и флота 3-6 декабря 1921г. М.: Госиздат, 1921.

41. Приговор Верховного революционного трибунала по делу партии эсеров. М., 1922.

42. Резолюции ЦК и ЦКК по партийному и хозяйственному строительству. М.: Красная новь, 1924.51 .Решения 4-го Всесоюзного совещания рабселькоров. М.: Изд-во «Правда» и «Беднота». 1929.

43. Родник платоновского языка: Письма из деревни в «Крестьянскую газету» 1926-1928 гг. Публ. и предисл. Д.А.Аманжоловой/ Исторический архив. 1994. №4.

44. Руководящие кадры РКП(б) и их распределение. M.-JI.: Госиздат. 1925.

45. Советская печать в документах. М., 1961.

46. Сосуд избранный: Сборник документов по истории Русской Православной Церкви. 1888-1932. СПб., 1994.

47. Социалистическое строительство, самокритика и задачи печати. Материалы Всесоюзного Совещания редакторов при ЦК ВКП(б) 22-27 сент. 1928г. /Под ред. С.Б.Ингулова. M.-JL: Госиздат, 1929.

48. Справочная книжка журналиста. М.: Красная новь, 1924.

49. Справочник партийного работника. М.: Госиздат, 1921-1930гг.

50. Спутник работника печати. Л.: Изд-е Ленингр. секции раб-ов печати союза Рабпрос. 1927.

51. Сталин: в воспоминаниях современников и документах эпохи. М., Новая книга, 1995.63.«Счастье литературы». Государство и писатели. 1925-1938 гг. Документы / Составитель Д.Л.Бабиченко. М.: РОССПЭН, 1997.

52. Тринадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1963.

53. XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М.-Л.: Госполитиздат, 1926.

54. XV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. ч.1-2. М.: Госполитиздат, 1961-1962.

55. XV1 съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1930.1.. Архивные источники

56. Российский государственный архив социально-политическойистории (РГАСПИ).

57. Ф.5. Секретариат Председателя СНК и СТО В.И.Ленина. Ф.12. Крупская Н.К. (1869-1963 гг.). Ф.14. Ульянова М.И. Ф.17. ЦК КПСС.

58. Ф.62. Средне-Азиатское бюро ЦК ВКП(б).

59. Ф.65. Юго-Восточное бюро ЦК ВКП(б).

60. Ф.72. Редакция журнала «Пролетарская революция».1. Ф.76. Дзержинский Ф.г).1. Ф.142. Луначарский A.B.

61. Ф.150. Скворцов-Степанов И.И.

62. Ф.274. ЦК партии Социалистов-Революционеров (11СР) (1891-1923гг.).

63. Ф.275. ЦК РСДРП (меньшевиков).

64. Ф.282. Партия Революционных Коммунистов.1. Ф.329. Бухарин II.И.

65. Ф.364. Редакция газеты «Правда».1. Ф.386. Мехлис Л.З.

66. Ф.564. ЦК Партии Левых Социалистов-Революционеров ( интернационалистов ).

67. Ф.584. Карпинский В.А. (1906-1966). Ф.610. Редакция газеты «Рабочая газета».

68. Ф.622. Бюро печати при OK и ЦК РСДРП, редакции газет и журналов (1917-1934 гг.).

69. Государственный архив Российской Федерации1. ГАРФ).

70. Ф.Р-130. СНК РСФСР (1917-1946 тт.). Ф.Р-374. НК РКИ СССР.

71. Ф.Р-391. РОСТА Главполитпросвета Наркомпроса РСФСР (19211922).

72. Ф.Р-395. Госиздат РСФСР (1919-1925 гг.). Ф.Р-620. ЦК ЕСДР11 (Поалей Цион). Ф.Р-1244. Редакция газеты «Известия ВЦИК».

73. Ф.Р-5214. Всесоюзный коммунистический институт журналистики (ВКИЖ) им. «Правды» при ЦИК СССР.

74. Ф.Р-5545. Редакция журнала «Голос кожевенника». (1924-1934гг.).

75. Ф.Р-5566. Центральное Бюро секции работников печати союза Рабпрос.

76. Ф.Р-8373. ЦК ЕКП (Поалей Цион).

77. Ф.Р-8403. Бюро анархо-синдикалистов.

78. Ф.Р-8417. Всеобщий еврейский рабочий союз (Бунд).

79. Ф.Р-8419. Московский политический Красный Крест (1918-1922гг.).

80. Ф.А-299. Акционерное общество «Огонёк». Журнально-газетное объединение.

81. Ф.А-423. Всероссийское меннонитское с/х общество («АМ2У»). Ф.А-2306. Минпрос РСФСР (1917-1988 гг.).

82. Ф.А-2313. Главный политико-просветительный комитет республики.

83. Центральный архив общественных движений г. Москвы1. ЦАОДМ)

84. Ф.З. Московский комитет РКП(б) (1917-1929 гг.). Ф.190. Первичная организация ВКП(б) редакции «Рабочая газета» (1924-1930 гг.).

85. Ф.202. Ячейка РКП(б) издательства «Московский рабочий» и газеты «Рабочая Москва» (1923-1927 гг.).

86. Ф.377. Ячейка РК11(б) газеты «Правда» (1924-1930 гг.). Ф.866. Ячейка РКП(б) Центрального управления печати и пропаганды ВСНХ СССР (ЦУП)

87. Российский государственный архив экономики1. РГАЭ).

88. Ф.396. «Крестьянская газета».

89. Ф.7927. Народный Комиссариат внешней и внутренней торговли СССР.

90. Центральный архив литературы и искусства г. Москвы * (ЦАЛИМ).

91. Ф.1830. Правление акционерного общества «Московское Научное издательство» (МАКИЗ). (1924-1937 гг.).

92. Ф.2521. Книжное издательство при ЦК ЕРКП (Поалей Цион) (1924-1929гг.)

93. Центр документации новейшей истории Краснодарского края1. ЦДНИКК).

94. Ф.1. Кубано-Черноморский областной комитет РКП(б). 1920-1924гг.

95. Ф.8. Кубанский окружной комитет ВКП(б). 1920-1936 гг.

96. Ф.9. Черноморский окружной комитет партии. 1920-1934 гг. Ф.1774-Р. Журнал «Товарищ».

97. Центр документации новейшей истории Ростовской области1. ЦДНИРО).

98. Ф.4. Донской областной комитет РКП(б). 1919-1921 гг. Ф.7. Северо-Кавказский крайком РКП(б). Ф.97. Сальский окружной комитет ВКП(б). 1920-1934 гг. Ф.209. Черкасский окружной комитет РКП(б). 1920-1937 гг.

99. Государственный архив Краснодарского края1. ГАКК)

100. Ф.Р-142. Управление Кубано-Черпоморского областного отделения РОСТА.

101. Г осударственный архив Ростовской области1 АРО)

102. Ф.Р-97. Исполнительный комитет Донского областного Совета рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. 19201924 гг.

103. Ф.Р-1182. Донское областное отделение рабоче-крестьянской инспекции (ДонРКИ). 1920-1934 гг.

104. Ф.Р-1185. Управление Северо-Кавказкой краевой рабоче-крестьянской инспекции. 1920-1934 гг.

105. Ф.Р-1485. Азчеркрайисполком. 1924-1937 гг.

106. Государственный архив Ставропольского края1. ГАСЖ)

107. Ф.Р-163. Ставропольский губисполком. 1921-1924 гг.

108. Ф.Р-164. Губоно. 1921-1924 гг.

109. Ф.Р-258. Уполномоченный Северо-Кавказкой краевой КК по Ставропольскому округу.

110. I. Партийно-советская периодическая печать.1. Газеты.

111. Беднота. Орган ЦК РКП(б)-ВКП(б).

112. Власть Советов. Орган Ставр. губкома и губисполкома. Ставрополь.

113. Голос рабочего. Орган Юго-Восточного бюро ВЦСПС и Кубчерсовпрофа.4. Гудок. Ежедневная газета.

114. Донская беднота. Орган Донского обл. исполкома и Донского обл. комитета РКГ1(б).

115. Донской пахарь. Орган Донкома РКП(б) и Дониснолкома. Ростов н/Д.

116. Донская правда. Орган 2-го Донского окружного комитета РКП(б) и окр. исполкома.

117. Думы бедняка. Орган Донецкого окр. исполкома и Донецк, окр. комитета РКП(б).9. Известия ВЦИК.1. Ю.Комсомольская правда.11 .Красное знамя. Орган Кубчероблисполкома и Кубчеробласткома РКП(б).

118. Красное Приазовье. Орган Азовского райкома и райисполкома.

119. Красное Черноморье. Орган Черноморского окр. ком. РКГ1(б) и исполкома.

120. Красный маяк. Орган Туапсинского исполкома и окружного комитета РКП(б).

121. Красный пахарь. Орган Майкопского отдельского комитета и отдельского исполкома.16.Крестьянская газета.

122. Петроградская (Ленинградская) правда.

123. Правда. Орган Центр, и Моск. губ. комитетов РКП(б)-ВКП(б).19.Рабочая газета.20.Рабочая Москва.21 .Революция и церковь.

124. Советский пахарь. Орган Северо-Кавказского крайкома и Ростовского окркома.

125. Советский станичник. Орган Кубаио-Черноморского облисполкома и областного комитета РКП(б).24.Средне-Волжская коммуна.

126. Степная газета Куб-Чер-РОСТА (Славянского районного отд.).26.Труд.

127. Трудовое знамя. Орган райкома ВКП(б), райисполкома и райпрофсекретариата.

128. Трудовой Дон. Орган Донского комитета РКП(б) и Дон. облисполкома.29.Экономическая жизнь.1. Журналы.1. Большевик.

129. Борьба миров. Ежемесячник революционной романтики.

130. Бюллетень Государственного издательства.

131. Вестник агитации и пропаганды. Двухнедельник ЦК РКП.

132. Вестник Коммунистической Академии.

133. Журналист. Орган ЦБ секции работников печати.

134. Известия Донского областного комитета РКП(б).

135. Известия Кубанско-Черноморского областного комитета РКП(б).

136. Известия Ставропольского губкома РКП(б).10.Известия ЦК КПСС.

137. Известия ЦК РКП(б). Ежемесячный жу рнал.12.Книга и революция.

138. Коммунист. Орган Ю-Восточного бюро ЦК РКП(б).14.Коммунистка.

139. Коммунистическая революция. Орган ЦК ВКП(б). Двухнедельный журнал политики, экономики, агитации и пропаганды.

140. Кооперативпая мысль. Двухнедельный журнал Ставр. Губсоюза и Губсельпромсоюза.17.Красная новь.

141. Красная печать. Инструкт. орган АЛО и УПП ГТ1П.

142. Мысль заключённого. Ежемесячный журнал.

143. Мысль заключённого. Периодический литературно-художественный журнал.

144. На посту. Ежемесячный журнал критики и искусств.

145. Наркомпрос. Бюллетень официальных распоряжений и сообщений.

146. Наш труд. Еженедельный орган Юго-Вост. Бюро ВЦСПС. Донсовпрофа и Кавоктрана.

147. Печать и революция. Журнал литературы, искусства, критики и библиографии.

148. Под знаменем марксизма. Филос. и обществ.-эконом, журн.

149. Прожектор. /Двухнедельный лит.-худ. и сагир. журнал.27.Пролетарская революция.

150. Революция и культура. Двухнедельный журнал.

151. Революция и церковь. Изд-е НЮОста.

152. Современный Запад. Журнал лит-ры, науки, искусства.

153. Юго-Восток. 1923. Орган крайжономсовета Юго-Востока России.1. Альтернативная печать.

154. Баптист. Изд. Союз баптистов СССР.

155. Биокосмист. Креаторий Российских и Московских Анархистов-биокосмистов.3. Былое.

156. Бюллетень информационного отдела ЦК ЕКП (П-Ц).5. Бюллетень ЦОБ Г1ЛСР (об).

157. Бюллетень. ЦБ Объединения ПЛСР и ССРМ.

158. Вестник духовных христиан-молокан. Орган свободомыслящих христиан.

159. Вестник литературы. Орган о-ва взаимопомощи литераторов и ученых.

160. Вольная жизнь. Всеросс. Федерация Анархистов-Ком-тов.

161. Глобус. Двухнедельный сборник.11. Голос минувшего.12. Единый фронт.

162. Енисейские епархиальные ведомости.

163. Журнал для хозяек. Изд. Е.Л. Лобанова.

164. Знамя. Изд. ЦОБ Партии левых социалистов-революционеров объед. (интернационалистов и синдикалистов).

165. Известия Временного Революционного Комитета Матросов, красноармейцев и рабочих г.Кронштадта.

166. Каторга и ссылка. Орган общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев.18. Книжный угол.

167. Летопись дома литераторов.20. Листок Дела Народа.

168. Литературные записки. Литературно-общественный и критико-библиографический журнал.22. Максималист.23. Мухомор.

169. Мысль и слово. Философский ежегодник.

170. Мысль. Журнал Петербургского философского общества.

171. Недра. Литературно-художественные сборники.

172. Новая Россия. (Россия). Ежемесячный журнал политики, ж., общественности, лиг., искусства, критики.

173. Педагогическая мысль. Общепедагогичсский журнал.

174. Пермские епархиальные ведомости.

175. Петербург. Литературно-популярный иллюстрированный журнал.31. Петербургский альманах.

176. Помощь. Бюллетень Всероссийского К-та помощи голодающим.33. Право и жизнь.

177. Русский исторический жу рнал. Российская академия наук.

178. Русский современник. Литературно-художественный журнал.36. Русское искусство.

179. Северная Азия. Общественно-научный журнал.38. Социал-Демократ.39. Театральное обозрение.40. Труд.41. Трудовая мысль.

180. Тюремный набат. Рукописная газета. Орган Союза трудящихся анархистов «Набат».43. Утренники.44. Церковный вестник.45. Церковная жизнь.46. Церковная заря.47. Экономист.

181. Экономическое возрождение.49. Шиповник.50. Юный пролетарий.

182. Издания Русского Зарубежья.

183. Голос минувшего на чужой стороне. Журнал истории и истории литературы.2. Социалистический вестник.3. Последние новости.

184. Работы лидеров РКП (б) ВКП (б).

185. Бухарин Н. И. Борьба за кадры. М.-Л.: Мол. гвардия, 1926.

186. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1988.

187. Бухарин Н.И. К вопросу о троцкизме. М.-Л.: Гос. изд-во, 1925.

188. Бухарин Н.И. О рабкоре и селькоре. М.: Изд-во «Правда» и «Беднота». 1926.

189. Бухарин Н.И. О рабкоре. (Сборник статей). М., 1924

190. Бухарин Н.И. Тюремные рукописи Н.И.Бухарина. В 2-х кн. М.,

191. В.И.Ленин о рабочей печати. Сборник. М.-Л.: Госиздат, 1926.

192. В.И.Ленин, КПСС о печати. М„ 1970.

193. Задачи печати. Речи и воспоминания. М.: Московский рабочий,1924.

194. Ю.Зиновьев Г. Новый великий почин. М.: Изд. газеты «Правда»,1925.

195. П.Зиновьев Г.Е. Наши разногласия. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926. 12.Зиновьев Г.Е. Текущий момент и задачи партийного строительства.

196. З.Каганович Л.М. Как построена РКП(большевиков). Об Уставе партии. М.: Красная новь, 1924.

197. М.Каменев Л.Б. Статьи и речи. М.-Л., 1926. т. 12; 1927. т.10. 15.Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.35; т.40; т.43; 1.44; т.45; т.54. 1 б.Ленинский сборник XXXVII; 1Б.

198. Молотов В.М. Вопросы партийной практики. М.: Изд. отделение ЦК РКП. 1923.

199. Молотов В.М. О задачах печати. М.-Л.: Гос. изд-во, 1925.

200. Сталин И.В. Сочинения. М., 1947. т.4. т.5. т.6. т.7.

201. Троцкий Л.Д. Вопросы быта. «Эпоха культурничества» и её задачи. М.: Красная новь, 1923.

202. Троцкий Л.Д. Сочинения. М.-Л., 1927. т.21.

203. Троцкий Л.Д. Литература и революция. М.: Красная новь, 1923. 23 .Ярославский Е. Агитационно-пропагандистская работа РКП

204. Меаду XI и XII съездами). М.: Красная новь, 1923.

205. Ярославский Е. Анархизм в России. М.: ОГИЗ, 1939.

206. Ярославский Е. За последней чертой. Сборник статей. М.-Л.,1. V. Мемуары.

207. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Можайск, 1990.

208. Богданова Н.Б. Мой отец- меньшевик. СПб.: НИЦ «Мемориал»,1994.

209. Валентинов II. (Н.Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М.: Современник. 1991.

210. Динерштейн Е. Положившие первый камень. Госиздат и его руководители. М., 1972.5. Журналисты. М., 1975.

211. Журналисты рассказывают. М.: Советская Россия, 1974.

212. Изаков Б.Р. «Летучие годы, дальние края.». От 20-х до 80-х: Записки старого журналиста. М.: Политиздат, 1988.

213. Каганович Л.М. Памятные записки. М.: «ВАГРИУС», 1996.

214. Лебедев Н.А. Смольный, Москва, Россия, 1918-1921: Записки журналиста. М.: Сов. Россия, 1978.

215. Ю.Лежнев И. Записки современника. М.: Сов. писатель, 1935. 11 .Либединский Ю. Современники. Воспоминания. М.: Сов. писатель, 1961.

216. Литовский О.С. Так и было. М., 1958.

217. Лутохин Д. Советская цензура (По личным воспоминаниям) / Архив русской революции. В 22 т. М.: «Терра»: Политиздат, 1991. т. 12.

218. Максимов Г1. Памятные встречи. Ростов н Д, 1978.

219. Меньшевики после Октябрьской революции. Сборник статей и воспоминаний. Б.Николаевского, С.Волина. Г.Аронсона. Ред. сост. Ю.Г.Фелыптинский. Benson, Vermont. 1990.

220. Микоян А.И. В начале двадцатых. М.: Политиздат, 1975.17.0цуи Н. Современники. Париж, 1961.

221. Стальский Н. Наша юность. М. 1965.

222. Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. В 2 т. L. 1990.1.Т. Книги и статьи.

223. Авторханов А. Происхождение партократии. В 2т. Frankfurt/M: Посев, 1981.

224. Авторханов А. Технология власти. М.: 1991.

225. Акимов В. В спорах о художественном методе. Из истории борьбы за социалистический реализм. Д.: Худож. лит., 1979.

226. Алаторцева А.И. Журнал «Историк-марксист». 1926-1941. М.,1979.

227. Алаторцева А.И. Советская историческая периодика. 1917-середина 1930-х годов. М.: Наука, 1989.

228. Алексееико М.И. Комсомольская печать на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.). Владивосток, 1986.

229. Амиантов Ю. Устинов В. Верный сын партии. (О PI.И.

230. Скворцове-Сгепанове). М.: Госполитиздат, 1960.

231. Андрухов Н.Р. Партийное строительство в период борьбы за победу социализма в СССР. 1917-1937. М.: Мысль. 1977.

232. Антонов-Овсеенко A.B. Портрет тирана. М.: Грэгори-пэйдж,1994.

233. Ю.Апресян Г. Рабкоры и хозяйственники. Ростов н/Д: газ. «Молот», 1926.

234. П.Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

235. Астров В. Ленин и рабочая печать. М.: газ. «Правда». 1924.

236. ГЗ.Бадовский Д.В. Советская политическая элита: ог «организации профессиональных революционеров» к номенклатурной системе/ Вестник Московского ун-та. Серия 12. Полит, науки. 1995. №1.

237. Бакунин A.B. Советский тоталитаризм: генезис, эволюция, крушение. Екатеринбург, 1993.

238. Балуев Б.А. Ленин полемизирует с буржуазной прессой. М.: Политиздат, 1972.

239. Барабохип Д.А. Профессионально-журналистские издания и руководство печатью в первые годы Советской власти/ Журналистика, наука, образование, практика. Л., 1971.

240. Барбакова К.Г. Мансуров В.А. Интеллигенция и власть. М.,1991.

241. В.Барихновский Г.Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921-1924 гг.) Л. : Изд-во ЛГУ, 1978.

242. Башарин Г.11. Общественно-политическая обстановка в Якутии в 1921-1925гг. Якутск: Пац. кн. Изд-во «Бичик», 1996.

243. Белая Г.А. Дон Кихогы 20-х годов: «Перевал» и судьба его идей. М.: Советский писатель, 1989.

244. Белая Г.А. Схема и образ (К проблеме ценностных критериев)/ История советской литературы: Новый взгляд. По материалам Всесоюзной научно-творческой конференции. 11-12 мая 1989г. М., Часть 1. 1990.

245. Беляков А. О свободе критики/ Журналист. 1922. №1 (сентябрь)

246. Бережной А.Ф. В.И. Ленин публицист и редактор. М.: Мысль,1975.

247. Бережной А.Ф. Ленин создатель партийно-советской печати. Л. 1960.

248. Березкина О. Революционная элита переходного периода (19211927)/ Свободная мысль. 1997. №11.

249. Березовская JT.B. Советские партийные журналы в борьбе с троцкизмом (1923-1924 гг. ) / Вестник Московского университета. Серия Журналистика. 1973. №2.

250. Биск И.Я. Пресса Веймарской Германии. Иваново: Ив.ГУ, 1995;

251. Блументаль Ф.Л. Буржуазная политработа в мировую войну 1914-1918 гг. Обработка общественного мнения. М-Л., 1928.

252. Блументаль Ф.Л. Печать и оборона. М.: Огонек, 1930.

253. Блюм A.B. Еврейский вопрос под советской цензурой. 19171991. СПб.: Петерб. евр. ун-т, 1996.

254. Блюм A.B. За кулисами «Министерства правды». Тайная история советской цензуры. 1917-1929. СПб.: Гум. агентство «Академический проект». 1994.

255. Блюм A.B. Цензурные преследования литературы на иврите в СССР в 1920-е годы/ Вестник Квр. ун-та в Москве. 1995. №1.

256. Богатырёва Ю.Н. Из истории создания печатной пионерской газеты (1922-1928гг.). Л., 1972.

257. Боголюбов K.M. Журналы в СССР. М.: Изд-во ВПШ и АОН,1960.

258. Богушевский B.C. Газета на новом этапе. М.-Л.: Гос. соц.-эк. изд., 1931.

259. Боженко Л.П., Познанский B.C. Периодическая партийно-советская печать Сибири в 1921-1925гг. / Культурное строительство Сибири. Новосибирск, 1965. Вып.2.

260. Борисов В. Царицынский альманах «Ярь» (1923г.)/ Отчий край. 1994. №2.

261. Борисов Ю. Голубев А. Тоталитаризм и отечественная история Свободная мысль. 1992.№14.

262. Борков A.B. СССР в мировом информационном пространстве (1917-1945 гг.) 4.1. Н.Новгород, 1995.

263. Борьба Коммунистической партии против непролетарских партий, групп и течений (послеоктябрьский период): Историографические очерки. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982.

264. Борьба КПСС против мелкобуржуазной, буржу азной идеологии и антипартийных течений. 1895-1932. Калинин, 1975.

265. Брыляков H.A. Российское телеграфное. М.: Мысль. 1976.

266. Бубнов A.C. Буржуазное реставраторство на втором году нэпа. Пг., 1923.

267. Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание. В 2 т. Смоленск: Фирма «Русич», 1994.

268. Быстряпский В. Газета в буржуазном и пролетарском государстве. Пб.: Госиздат, 1921.

269. Вардин И. Верные факты и неверные обобщения (Ответ т.Волину)! Журналист. 1922. №2.

270. Вардин И. Газета в системе партийного аппарата/ Вестник агитации и пропаганды. 1922. № 1(25).

271. Вардин И. Основные очередные задачи партийно-советской печати Красная печать. 1922. № 5(31). 31 января.

272. Вардин И. Политические партии и русская революция. М.: Красная новь, 1922.

273. ВардинИ. Пресса большевизма. Л.: Прибой, 1925.

274. Вардин И. Советская печать. Сборник статей. М: Работник гтросвещения, 1924.

275. Варейкис И. Политика партии в деревне и задачи крестьянской печати. М.: Работник просвещения, 1925.

276. Васецкий П. Зиновьев. М„ 1989.

277. Васецкий II. Троцкий. М., 1992.5 5.Введенский А. Церковь и государство. М.: Красный пролетарий, 1923.

278. Введенский А.И. Церковь патриарха Тихона. М„ 1923.

279. Вержбицкий Н. Три года Советской власти и печатное слово.(Справочник). Пермь: Гос. Издат., 1920.

280. Винокуров П. О некоторых методах вражеской работы в печати. М.: Паргиздат, 1937.

281. Витязев II. Частные издательства в Советской России. Пг.,1921.

282. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М.: РОССПЭН, 1995.61 .Воздвиженский В.Г. Литература 1917-1921 годов. Опыт описания/ Литературное обозрение. 1996. №5-6.

283. Вой нов В. Как я стал писать в газету. Рассказ селькора в стихах. М.-Л.: Госиздат, 1927.

284. Волин Б. «НЭП» в нашей печати.

285. Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В.Сталина. В 2-х кн. М.: Изд-во АПН, 1989.

286. Волобуев О.В. Советский тоталитаризм: образ врага/ Тоталитаризм и личность: Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Пермь, 12-14июля 1994г. Пермь, 1994.

287. Володин С. О нашей печати и свободе печати на Западе. М.-Л.: Госиздат, 1929.

288. Воронина В.II. Формы партийного руководства печатью в 19211925 (на примере прессы Москвы и Петрограда) ! Советская журналистика. История, традиции, опыт. М. 1973. Вып.1.

289. Воронов Ю.М. Становление идеократии: истоки, ментальность, аппарат (1917-1929гг.). Иваново: ИИСИ, 1993.

290. Воронцова Г.Г. Деятельность партийных организаций Урала по руководству партийно-советской печатью (1921-1923) / Из истории партийных организаций Урала. Пермь, 1966.

291. Восленский М.С. Номенклатура. М., 1991.

292. Газета в школе как учебное средство. M.-JI., 1926.

293. Галаган A.A. Исторический опыт формирования комсомольской периодической печати. 1918-1928гг. М.: Молодая гвардия, 1989.

294. Галаган A.A. Первые тысячи строк. Очерк становления Саратовской комсомольской печати. 1917-1925. Саратов, 1971.

295. Галаган A.A. Становление комсомольской печати в Нижнем Поволжье. 1917-1925гг. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982.

296. Галушкин А.Ю. Поливанов K.M. Имаженисты: лицом к лицу с НКВД/ Литературное обозрение. 1996. №5-6.

297. Ганичев В.Н. Боевой опыт комсомольской печати. М. 1976.

298. Гильди Л.А. Печать в период восстановления народного хозяйства (1921-1925). Л., 1986.

299. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. 1917-1923. М., 1995.

300. Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925гг.). Кн. 1-2. М.: Политиздат, 1978.

301. Головатенко А.Ю. Тоталитаризм XX в.: Материалы для изучающих историю и обществоведение. М.: Школа-пресс, 1992.

302. Горев Б.И. На идеологическом фронте. Сборник статей. М.-Пг.: Госиздат, 1923.82 .Гороховская Е.А. Желтова Е.Л. Советская авиационная агиткампания 20-х гг.: идеология, политика и массовое сознание Вопросы истории естествознания и техники. 1995. №3.

303. Горячева А.Ю. Глав лит: становление советской тотальной цензуры/ Вестн. Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1992. №2.

304. Горячева А.Ю. Пресса ГУЛага (1918-1955). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.

305. Гребенщиков А.Я. XX съезд и освещение вопросов партийной жизни в газетах Вопросы партийно-советской печати. Л., 1957. Вып. 43.

306. Гусев К.В. Крах мелкобуржу азных партий в СССР. М., 1966.

307. Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. (Исторический очерк). М.: «Мысль», 1975.

308. Дворянинов В. Сюньков Г. Партийный комитет и газета. Свердловск, 1973.

309. Демидов П.И. Из истории борьбы Коммунистической партии за чистоту социалистической идеологии в период нэпа (1921-1925 гг.). М., 1960.

310. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.91 .Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири (1920-30-е гг.). Новосибирск, 1994.

311. Дмитренко СЛ. Борьба КПСС за единство своих рядов (октябрь 1917-1 937). М., 1976.

312. Дмитриев A.B. Латынов В.В. Хлопьев А.Т. Неформальное политическая коммуникация. М.: РОССПЭН, 1997.

313. Доброхотов В.Я. Агитпропотдел ЦК большевистской партии в 1920-1921гг./ Могучее оружие партии. Горький, 1977.

314. Дойчер И. Изгнание Троцкого. М., 1991.

315. Еремеев К. Партия и периодическая печать/ Красная печать. 1921. №1(27).

316. Есиков С. А. Канищев В.В. «Антоновский нэп »(Организация и деятельность «Союза трудового крестьянства»Тамбовской губернии( 1920-1921г.г.)/Отечественная история. 1993.№4.

317. Есин Б.И. Государственные меры поощрения прессы в России конца XIX-начала XX в. Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1995. №4.

318. Жирков Г.В. Советская крестьянская печать один из типов социалистической прессы. JE. 1984.

319. Журналистика в политической структуре общества. М., Изд-во Моск. ун-та, 1975.101.3а кулисами французской печати. Перевод О.Э.Мандельштама. M-JE: Госиздат. 1926.102.3айдман А.Д. «Прозаики молодые есть в Петрограде»/ Русская литература. 1997. №4.

320. ЮЗ.Зайнетдинов III.Р. Формирование слоя партийно-советской бюрократии в 1920-е годы. Уфа: Б.и., 1995.

321. Зайцев Н.И. Деятельность ЦК РКП(б) по преодолению кризиса прессы в 1921-1922 годах/ Вестник Лен. ун-та. Серия «История, язык, литература». 1968. № 2.

322. Законы о печати. Сост. С.РЕ Сахаров. М.: Изд-во Всеросс. К-та помощи инвалидов войны при ВЦИК Советов. 1923.

323. Юб.Зеленов М.В. Главлит и историческая наука в 20-30-е годы/ Вопросы истории. 1997. №3.107.3емцов Б. Оппозиционные группировки 20-30-х годов. М.,1992.

324. Зорина Н.Т. Савенков A.A. В.И. Ленин и партийные публицисты. Л. 1972.

325. Зорина Н.Т. Савенков A.A. В.И.Ленин исгорик печати. Л.,

326. Зубков С.И. Журнал «Большевик» партийная трибуна идейного разгрома троцкизма (1924-1927 гг.) / Ленинские принципы партийной пропаганды и агитации. Горький, 1978.

327. Ш.Иванович Г. Убийство селькора Малиновского. Ростов н/Д: Долой неграмотность, 1925.

328. Иголкин А. Пресса как оружие власти/ Россия XXI. 1995. №11-12.

329. ИЗ.Игрицкий К). Снова о тоталитаризме Отечественная история. 1993. № 1.

330. Игрицкий Ю.И. Концепция тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе/ История СССР. 1990. №6.

331. Из истории советской литературы 1920-1930-х годов: Новые материалы и исследования. М., 1983 Литературное наследство, т. 93.

332. Из истории церкви адвентистов седьмого дня в России. Калинин!рад: Янтарный сказ, 1992.

333. Измозик B.C. Глаза и уши режима. СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та экономики и финансов, 1995.

334. Р1лья Эренбург и «Серапионовы братья». Вступит. Заметка и публикация Ь. Фрез и некого Вопросы литературы. 1997.№2.

335. Ингулов С. Самокритика в действии. М., 1929.

336. Ингулов С.Б. Партия и печать. М.: Работник просвещения,1928.121 .Интеллигенция и власть на пороге XXI века: Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. 28-29 марта 1996г. 4.1-2. Екатеринбург: УрГУ, 1996.

337. Интеллигенция, провинция. Отечество: Проблемы истории, культуры, политики. Тезисы докладов межгосударственной научно-теоретической конференции. Иваново, 24-25 сентября 1996г. Иваново: ИвГУ. 1996.

338. История российской журналистики XX века: Теорет. курс авториз. излож. М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1995.

339. История советской литературы: Новый взгляд. По материалам Всесоюзной научно-творческой конференции. 11-12 мая 1989 г. Часть 1. М.: Наука, 1990.

340. Каган JI. Работница и печать. M.-JL, 1928.

341. Каменский В. Селькор. Пьеса для деревни. М., 1927.

342. Канев С.Н. Октябрьская революция и крах анархизма. (Борьба партии большевиков против анархизма. 1917-1922гг.). М., 1974.

343. Карасев П.С. Проблемы теории публицистики. J1., 1973.

344. Кашапов Р. «Дитя ислама»/ Татарстан. 1995. №5-6.

345. Квакин A.B. Октябрьская революция и идейно-политическое размежевание российской интеллигенции. Саратов, 1989.

346. Керженцев П.М. Газета. М.: Красная новь, 1924.

347. Керженцев П.М. Два года/ Красный журналист. 1920. №№ 4,5, 6.

348. ГЗЗ.Ковнатор P.A. Первые годы. М., 1964.

349. Кодин Е.В. «Смоленский нарыв». Смоленск: СГПИ, 1995.

350. Козлов А.И. Сталин: борьба за власть. Ростов н/Д, 1991.

351. Козлов В.Н. КПСС организатор и руководитель массовой партийно-советской печати. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978.

352. Колоницкий Б.И. Антибуржуазная пропаганда и «антибуржуйское» сознание/ Отечественная история. 1994. №1.

353. Комбарова JI.A. Партия и государство в начале 20-х годов' Российский ист. журнал. 1997. №2.

354. Комин В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1968.

355. Коржавин Н. О Сталине мудром. Континент. 1997. №3.141 .Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения (ноябрь 1917 декабрь 1991). М„ 1994.

356. Корнилов Е.А. Советская печать Дона и Северного Кавказа. 1917-1925: Историческая типология. Ростов и/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1984.

357. Кострюков А. Конференция «Церковь и пресса» (Москва, октябрь 1996)/Журнал Московской Патриархии. 1996. №11.

358. Косых E.H. Периодическая печать Сибири (март 1917-май 1918 гг.): Из истории идейно-политической борьбы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994.

359. Кочесоков Р.Х. Феномен тоталитаризма. Ростов н/Д: Ростовский Университет, 1992.

360. Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938. М.: Прогресс, 1988.

361. Кривова H.A. Власть и церковь в 1922-1925гг.: Политбюро и ГПУ в борьбе за церковные ценности и политическое подчинение духовенства. М.: АИРО-ХХ, 1997.

362. Круглов A.A. В.И. Ленин и становление советской прессы. М.1973.

363. Кузин В.И. Газета орган партийного комитета. Л.: Лениздат,1971.

364. Кузин В.И. Партийный комитет и газета. Л.: Лениздат, 1968.

365. Кузнецов И.В. Мишурис А.Л. История партийной и советской журналистики. М.: Изд-во МГУ, 1979.

366. Кузнецов И.В. Партийно-советская печать в годы социалистической индустриализации страны. (1926-1929). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.

367. Кузнецов И.В. Шумаков A.B. Партийно-советская печать Москвы (1917-1945 гг.). М.: Московский рабочий, 1980.

368. Кузьмичев В. Организация общественного мнения. Печатная агитация. М.-Л.: Госиздат, 1929.1 55.Кузьмичев В.А. Печатная агитация и пропаганда. М.-Л.: Госиздат, 1930.

369. Куницын Г., В.И.Ленин о партийности и свободе печати. М.,1971.

370. Лаппо Д. Иосиф Варейкис. М., 1966.

371. Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. М-Л., 1929.

372. Lasswell Н„ Leites N. Language of Politics. N.Y., 1949;

373. Lenier D„ Pool I., Lasswell II. Analysis of Political Ideologies.-Public Opinion Quarterly. Winter 1951-1952. pp. 716-726.

374. Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. M.: Изд-во Март, 1996.

375. Лебедев О. Шесть лег московской печати. 1917-1923. М.: Новая Москва, 1924.

376. Лемке М.К. 250 дней в царской ставке(25 сентября 1915- 2 июля 1916). IIб. 1920.

377. Ленин журналист и редактор. М., 1960.

378. Лозанн С. Ее величество пресса. М.: Работник просвещения,1926.

379. Магсровский Д.А. Государственная власть и государственный аппарат. М.-Л.: Новая Москва, 1924.

380. Макаренко В.II. Революция и власть. Ростов н/Д: Кн. изд-во,1990.

381. Макаренко В.П. Марксизм: идея и власть. Ростов н/Д. 1992.

382. Мак-Куэйл Д. Свобода печати никогда не была застывшим понятием/ Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1995. №2.

383. Максимов A.A. Советская журналистика 20-х годов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964.

384. Максимов A.A. У истоков советской журналистики. JL: Лениздат, 1967.

385. Малашко A.M. К вопросу об оформлении однопартийной системы в СССР. Минск, 1969.

386. Малейко Л.А. Партийный аппарат: Становление и развитие (1917-1941гг.). Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1981.

387. Мартынова Л.С. Деятельность ОкрЛИТа Омска в 1925г. Известия Омского исг.-краеведческого музея. 1994.№3.

388. Матвиенко С.С. Партийная и советская печать как орудие социалистического строительства (1926-1932гг.). Учебное пособие. Алма-Ата, 1975.

389. Магецкий В. А. Художественная культура. Власть. Большевики: (На материалах Дона и Северного Кавказа. 1917-1941 гг.) Ростов н/Д: Изд-во Рост. пед. ин-та, 1994.

390. Махонина С.Я. Советские литературно-художественные журналы 20-х годов и проблема морально-этического воспитания молодежи. М., Изд-во Моск. ун-та, 1980.

391. Мельгунов С. Г1. Красный террор в России. М.: СП «PUICO»;«P.S.», 1990.

392. Мельников В.П. Областные бюро ЦК РКП(б): Из опыта КПСС по идейному и организационному укреплению местных партийных организаций (1920-1925гг.)М.: Мысль, 1981.

393. Меньшой А. О газетных кампаниях. Пенза, 1921.

394. Милюков П.Н. Очерки гю истории русской культуры. М.: Издательская группа «Прогресс-Культура», 1994. т.2.

395. Мишурис А.Л. В.И.Ленин и советская журналистика 20-х годов. / Вестник Московского университета. Серия Журналистика. 1970. №2.

396. Моисесв В.А. Печать в системе социального управления. Киев: Политиздат Украины, 1982.

397. Моисеев В.А. Портрет делового человека в публицистике. Киев: Политиздат Украины, 1980.

398. Молчанов JI.A. Из истории газетной прессы России в годы революции и гражданской войны (октябрь 1917-1920 гг.). М.: Археогр. центр, 1997.

399. Морен Э. О природе СССР: Тоталитарный комплекс и новая империя. М., 1995.

400. Н.Энджель. Пресса и организация общества.

401. На идеологическом фронте борьбы с контр-революцией. Сборник статей. М.: Красная новь. 1923.

402. На новые пути. Печать как орудие мобилизации масс. Сборник статей. M.-JI.: Госиздат, 1927.

403. Непролетарские партии России: Уроки истории Редкол.: К.В.Гусев и др.; Под общ. ред. И.И.Минца. М.: Мысль, 1984.

404. Николаева М.И. Советские детские журналы 20-х годов. М.1982.

405. Г1авлова И.В. Сталинизм: Становление механизма власти. Новосибирск, 1993.

406. Павлюченков А.С. Партия, революция, искусство: (1917-1927 гг.). М.: Мысль, 1985.

407. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М.: Русское книгоиздательское товарищество Ист ория, 1997.

408. Пайпс Р. Россия при большевиках. М.: РОСПЭН, 1997.

409. Петроченко А.Л. О принципах управления средствами массовой информации. Ташкент, 1971.205.11ечать в социалистическом строительстве. М.: ВКИЖ, 1932.

410. Печать комсомола. Статьи и материалы по вопросам комсомольской печати. Сб.. М.-Л.: Молодая гвардия, 1925.

411. Печать корпуса действующей армии. М.-Л., 1929.

412. Печать СССР за 1924 и 1925гг. Сборник статей и материалов. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926.

413. Подбологов П.А. Крах эсеро-меньшевистской контрреволюции. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.

414. Г1одболотов П.А. Спирин Л.М. Крах меньшевизма в Советской России. Л.: Лениздат, 1988.

415. Поликашин А. Крестьянская газета (Трёхлетний уральский опыт). М.-Л.: Госиздат; 1927.

416. Поляков Ю. Без министра и конституции: Пресса и власть: Великобритания/Журналист. 1996. №2.

417. Полянский В. (П.И. Лебедев). Вопросы современной критики. М.-Л.: Госиздат, 1927.

418. Попов В.П. Государственный террор в Советской России 19231953 (источники и их интерпретация). / Отечественные архивы. 1992. № 2.

419. Портянкин И.А. Основные функции и принципы партийной и советской печати. М., 1975.21 б.Портянкин И.А. Редакторская и публицистическая деятельность В.И.Ленина. М., 1959.

420. Поспеловский Д. Православная Церковь в истории Руси, России и СССР. М.: Библейско-Богословский Ин-т св. апостола Андрея, 1996.

421. Н.Привалов В.З. От «школы журнализма» до факультета ■журналистики (руководящая роль В.В.Ленина и Коммунистической партии в формировании системы подготовки кадров советской печати)/ Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 1969. № 6.

422. Пронин Е.И. Свобода печати и пути ее осуществления. М.,1971.

423. Прохоров Е.П. Российское телеграфное агентство и первые шаги советской журналистской периодики (1919-1921гг.)/ Партийно-советская печать в период борьбы за строительство социализма. М., 1964.221 .Радзинский Г).С. Сталин. М.: Вагриус, 1997.

424. Раковский Г.II. В стане белых (от Орла до Новороссийска). Константинополь, 1920.

425. Ранкур-Лаферриер Д. Психика Сталина: Психоаналиг. исслед. М.: Весь мир: ТОО «Прогресс-акад.», 1996.

426. Раппепорт М.Л. Десять лет на боевом посту: История «Красной газеты» 1918-1928. Л., 1928.

427. Рафаил М. Печать на социалистической стройке. Л.: Прибой,1929.

428. Решетова Н.А. Интеллигенция Дона и революция (1917-первая половина 1920-х гг.). М.: МОНФ, 1997.

429. Роговин В.З. Власть и оппозиции. М.: «Товарищество «Журнал «Театр», 1993.

430. Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ,1996.

431. Рошаль Л.Б. Основные задачи организационно-партийной работы. М.: Красная новь, 1924.

432. Рыклин Г. Газета и селькор. М.: Долой неграмотность, 1925.

433. Самодержавие и печать в России/ Военно-ист. журнал. 1997.4.

434. Самсонов Б. Об отделе «Партийная жизнь и работа»/ Красная печать. 1922. № 3(29).

435. Сикорский Е.А. «Знать массу.»: Из истории организации в Смоленской губернии системы постоянного контроля политического настроения населения, 1917-1920гт./ Край Смоленский. 1993. №3/4.

436. Сикорский Е.Л. Советская система политического контроля над населением в 1918-1920 годах./''Вопросы истории. 1998. №5.

437. Симонов А. Такой парадокс: свобода прессы есть, демократии нет/Журналист. 1995. №3.

438. Симонов И.С. Термидор, брюмер или фрюктидор? Эволюция сталинского режима власти: прогнозы и реальность/ Отечественная история. 1993. №4.

439. Синклер У. Медная Марка. Харьков: Пролетарий, 1924.241 .Скригшлев Е.А. Нашему журналу 70 лет Государство и право. 1997. №2. с. 17-20.

440. Соболев Ю. О птицах мертвых и живых/Журналист. 1922. №1.

441. Советская демократия. Сборник статей под ред. и с предисловием Ю.М. Стеклова. М.: Изд-е ж. «Советское строительство». 1929.

442. Сосновский Л. Дела и люди/ Кн. 4. Лешегоны и лешегонство. М„ 1927.

443. Сосновский Л. Предисловие к сборнику: В.И.Ленин о рабочей печати. М.-Л., 1926.

444. Спирин Л.М. Классы и партии в России в гражданской войне. М., 1968.

445. Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. М.: Мысль, 1975.

446. Спутник работника печати. Л., 1927.

447. Стеклов Ю. Партия социалистов-революционеров(Правьтх эсеров). М., 1922.

448. Степанов И. Газетное дело и его организация в Соединенных Штатах Северной Америки. Берлин, 1923.

449. Степанов И. Государственное Издательство, частные фирмы и подрядные предприятия. Книга и революция. 1920. № 6.

450. Степанов И. О «живой церкви». М.: Московский рабочий.1922.

451. Стефанский И. Провинциальная печать по материалам анкеты подотдела печати ЦК РКП(б) / Вестник агитации и пропаганды. 1922. № 6(30). 1 июля.

452. Сгрумилин С.Г. Бюджет времени русского рабочего и крестьянина в 1922/23 гг.

453. Сукиасян М.А. Власть и управление в России: диалектика традиций и инноваций в теории и практике государственного строительства. М.1996.

454. Такер Р. Сталин. Путь к власти. М., 1990.257/Геория и практика советской периодической печати/ Под ред. В.Д.Пелыа. М., 1980.

455. Теплова Е. Временно, на 74 года. и далее? Журналист. 1992. №11-12.

456. Титов А.Г. Смирнов A.M. Шалагин К.Д. Борьба Коммунистической партии с антиленинскими группами и течениями в послеоктябрьский период (1917-1934 гг.). М., 1977.

457. Гополянский В.Д. Вожди в законе. Очерки физиологии власти. М.: «Права человека», 1996.

458. Трифонов И.Я. В.И.Ленин и борьба с буржуазной идеологией в начале НЭПа. М.: Знание, 1969.

459. Трифонов И.Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М„ 1975.

460. Трифонов И.Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы нэпа. М. : Госполитиздат, 1960.

461. Трошкин Ю.В. Права прессы: печать и власть/ Вестник Моск. ун-та. Серия 10. 1997. №2.

462. Трошкин Ю.В. Свобода слова и власть / Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1996. №4.

463. Туригцев Ю.Г. Партия у власти. Разработка В.И.Лениным вопросов партийного строительства. Ноябрь 1917-1923гг. М.: Политиздат, 1969.

464. Урицкий С.Б. Наши итоги: Тринадцать лет красной печати. М.-Л.: Госиздат, 1925.

465. Усачёв В. Журналист первого призыва. Алма-Ата, 1974.

466. Учегюва В.В. Партийно-советская печать восстановительного периода. (1921-1925гг.). Краткий очерк. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964.

467. Учснова В.В. Публицистика и политика. М.: Политиздат, 1979.

468. Федюкин С.А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к нэпу. М.: Наука, 1977.

469. Федюкип С.А. Великий Октябрь и интеллигенция. Из истории вовлечения старой интеллигенции в строительство социализма. М.: Наука, 1972.

470. Феофанов Ю. Свободная пресса в лабиринте российских властей/Журналист. 1995. №8.

471. Фи лов В. Ленин и печать. Ростов н/Д: Прибой, 1924.

472. Фишер Л. Жизнь Ленина. В 2 т. М.: «Книжная лавка- РТР»,

473. Фодорова О.П. Журнальная публицистика 20-х годов как источник по истории советской интеллигенции. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.

474. Цареградский И. Газета как орудие политпросветработы. М.: Красная новь, 1924.

475. Цензура в России: история и современность (Тезисы конференции 20-22 сентября 1995г. Санкт-Петербург). СПб.: Изд-во РНБ, 1995.

476. Цензура в царской России и Советском Союзе. М., 1993.

477. Цыпин В. История Русской Православной Церкви 1917-1990. М., 1994.

478. Червонная С.М. «Россия нэповская: политика, экономика, культура» (Заметки с научной конференции)/ Отечественная история. 1992. №3. с.216, 217.

479. Черепахов М.С. Проблемы теории публицистики. М. 1973.

480. Черных В.М. Цензурная политика царского правительства и сатироюмористическая журналисгика80-х гг. Х1Хв. / Актуальные проблемы преподавания и изучения социально-гуманитарных дисциплин в высшей школе: опыт и новации. Воронеж, 1994.

481. Чернышов В.Д. Печать Тверской губернии боевой помощник партии (1921-1925гг.) / Партийные организации Нечерноземья в борьбе за построение социализма (19Г7-1937гг.). Калинин, 1977

482. Черняк A.B. Печать и формирование качеств партийного работника/ Кадры партии. 1990. №1.

483. Чичаговский А. Средства массовой информации и власть/ Диалог. 1995. №5-6.

484. Шаров В.В. Иван Иванович Скворцов-Степанов. М.: Мысль,288.1Пафир Я. Газета и деревня. М.- Л.: Красная новь. 1924.

485. Швецов В. Дискуссия в РКП(б) 1923 г. М„ 1991.

486. Шейнин М. Рабочие корреспонденты. М.:Госиздат, 1923.

487. Шешуков С.И. Неистовые ревнители: Из истории литературной борьбы 20-х годов. М.: Худож. лит, 1984.

488. Шишкин В.А. Власть, политика. экономика. Послереволюционная Россия (1917-1928 гг.). СПб., 1997.

489. Шишов A.A. На подвиг зовущие строки. Комсомольская периодическая печать: структура, функционирование, управление. М., 1985.

490. Шпаровская И.В. Публицистика «Красной нови» (1921-1925) Вести. Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1997. №2.

491. Штурман Д. О вождях российского коммунизма. Кн. 1-2. Париж- Москва, YMCA-PRESS Русский путь, 1993.

492. Щелкунов М. Законодательство о печати за 5 лег Печать и революция. 1922. № 9-10.

493. Яковлев Б. Критик-боец. (О II.И. Лебедеве-Полянском). М.: Госполитиздат, 1960.

494. Якубовская С.И. Строительство советского государства в 1922- 1925 гг. М„ 1960.

495. Яцков В.А. Кадровая политика КПСС: опыт, проблемы. М.: Мысль, 1986.

496. VII. Диссертации и авторефераты, (кандидатские и докторские)

497. Белков А. Крестьянская печать в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства. АОН при ЦК КПСС. М., 1951.

498. Белов JI.M. Борьба Коммунистической партии за укрепление и развитие партийно-советской печати в восстановительный период (1921-1925гг.). Л., 1956.

499. Березовская Л.В. Сибирская журнальная пресса активный помощник партии в борьбе за восстановление народного хозяйства края. (1921-1925гг.) М., 1974.

500. Брыляков Н.А. Российское телеграфное агентство и его роль в становлении и развитии партийно-советской печати (1918-1923гг.). М., 1973.

501. Верховский В.И. Строительство большевистской печати в период восстановления народного хозяйства ( 1921-1925п .). М., 1959.

502. Водолагипа А.Л. К истории становления партийного руководства местной печатью (О журнале «Красная печать» органе агитпропа и отдела печати ЦК ВКП(б) 1921-1928). М. 1980.

503. Галич Ж.В. Дискуссии в ВКП(б) второй половины 20-х годов и русская политическая эмиграция. Ростов н Д. 1995.

504. Гильди Л.А. Деятельность партийных организаций Сибири по восстановлению и развитию местной периодической печати (19211925гг.). Л., 1969.

505. Голланд М.А. Периодическая печать Верхнего Поволжья как исторический источник изучения проблем нравственного воспитания в Советской России в 1921-1925гг. СПб. 1991.

506. Гольцева Э.В. «Книга и революция» 1921-1930. М., 1970.

507. Горлов C.B. Повышение роли партийной печати в борьбе с ревизией и фальсификацией ленинизма троцкизмом (осень 1923-1927 гг.) : М.: 1985.

508. Гусев К.В. Партия социалистов-революционеров, ее политическое банкротство и гибель. М., 1967.

509. Демидов B.B. Дискуссии и внутрипартийная борьба в большевистских организациях Сибири (ноябрь 1919-декабрь 1929гг.). Новосибирск, 1997.

510. Дмитриев С.К. Партийно-советская печать Якутии в первые годы советской власти. (1917-1925гг.). М., 1963.

511. Добровольский A.B. Эсеры и меньшевики в общественно-политической жизни Сибири (1919-1924гг). Новосибирск, 1995.

512. Дондоков Б.Ц. Возникновение и развитие партийно-советской печати в Бурятской АССР (1923-1937гг.). М., 1959.

513. Евсеев В.Е. Место периодической печати в развитии ленинских норм партийной жизни (1961-1966гг.) М., 1967.

514. Зеликина Н.С. Советская публицистика в борьбе с белоэмиграцией и внутренней контрреволюцией (1921-1924гг). JL, 1984.

515. Иерусалимский Ю.Ю. Революционная печать Центрального промышленного района в период первой Российской революции 19051907 гг. М., 1995.

516. Измозик В. С. Политический контроль в Советской России 1918-1928гг. СПб. 1995.

517. Илизаров Б.С. Государственное руководство советской печатью (октябрь 19I7-L9211 г.). М., 1974.

518. Казанин И.Е. Политика РСДРП(б)-РКП(б) по отношению к российской интеллигенции (октябрь 1917-1925гг.). Ростов н/Д, 1995.

519. Канев С.Н. Борьба Коммунистической партии против анархизма (1917-1922гг.). Л., 1970.

520. Киселев И. А. «Правда» и ее роль в борьбе Коммунистической партии за восстановление народного хозяйства СССР, 1921-1925гг. М. 1954.

521. Кислицын С.А. Большевистская политическая элита 20-30-х гг.: Личность и власть. 1994.

522. Козлов В.Ы. Коммунистическая партия организатор и руководитель массовой партийно-советской печати в период восстановления народного хозяйства. 1921-1925гг. (На материалах РСФСР). Л., 1978.

523. Комчугова И.Д. Партийно-советская печать Украины в системе социально-экономических отношений 20-30-х гг. Киев. 1991.

524. Кондратенко С.А. Взаимодействие власти и прессы (Опыт российских реформ). М., 1995.

525. Кузьма A.B. Проблемы партийного строительства в печати. Теория и методы пропаганды. (1971-1974гг.), М., 1974.

526. Купцова И. В. Идейно-политическое размежевание художественной интеллигенции (октябрь 1917 1927 гг.). - М., 1994.

527. Леонтьев Я. В. Левонародническая интеллигенция в постреволюционной России. М., 1995.

528. Лиценбергер O.A. Евангелическо-лютеранская церковь и советское государство (1917-1938). Саратов, 1997.

529. Майданов И.И. Органы государственной безопасности в 20-х годах. На материалах Белорусской ССР. М., 1994.

530. Малашко A.M. Деятельность КПБ по укреплению и развитию партийно-советской печати в восстановительный период (1921-1925гг.). Минск, 1960.

531. Малашко A.M. Установление однопартийной системы и ликвидация мелкобуржуазных партий в Советской России. Минск, 1972.

532. Мамай H.H. Борьба партии большевиков против буржуазной идеологии в первые годы новой экономической политики (1921-1922гг.). М., 1951.

533. Матхаиова Е. Рабселькоровское движение в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства СССР (1921-1925гт). М. 1953.

534. Махрин Ю.Ф. Пропаганда в печати ленинского сгиля работы. М., 1984.

535. Мельчарек Т. Пресса в политической системе общества. (На примере Польши 1918-1939 гг.). М„ 1992.

536. Миловидов В.Л. Деятельность Коммунистической партии по формированию партийно-советских кадров в годы гражданской войны и восстановительного периода (1918-1925гг.). М., 1973.

537. Михалицын М.В. Деятельность Коммунистической партии по подбору, расстановке и воспитанию руководящих партийных кадров в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925гг.). М., 1970.

538. Мишурис А.Л. В.И.Ленин и развитие печати советского государства. М.,

539. Моисеев В.В. Центральные журналы партии и их роль в борьбе с буржуазной и мелкобуржуазной идеологией в 20-е годы. М., 1989.

540. Назаров О.Г. Внутрипартийная борьба в большевистской партии, 1923-1927гг. М. 1995.

541. Ненин А.Е. Ленинский стиль работы с руководящими кадрами советского центрального государственного аппарата, октябрь 1917- 1920гг. Горький. 1988.

542. Очерет Е.Ю. Художественная периодика первого советского десятилетия. (История, организация и роль в общественной и культурной жизни страны). М., 1995.

543. Очиров С.Б. Роль большевистской печати Восточной Сибири в борьбе Коммунистической партии за восстановление народного хозяйства в первые годы НЭПа (1921-1923гг.). Иркутск, 1969.

544. Панков Г. Роль «Бедноты» и «Крестьянской газеты» в борьбе за претворение в жизнь политики Коммунистической партии и

545. Советского правительства в восстановительный период (1921-1925гг). М. i960.

546. Пашин В.II. Партийно-хозяйственная номенклатура в СССР: становление, развитие, упрочение (в 20-х гг. 1930 году). М., 1993.

547. Петров М.Н. Формирование и деятельность органов ВЧК-ОГПУ. 1917 середина 1920-х гг. (На материалах Северо-Запада России). Новгород, 1995.

548. Петухова Т.В. Земледельческие объединения крестьян-толстовцев (1917-1929). М., 1995.

549. Подболотов П.А. Борьба РКП(б) с меньшевизмом (ноябрь 1917-1924). Л., 1982.

550. Попова H.A. Опыт осуществления ленинского стиля в партийной работе. 1921-1925гг. (По материалам партийных организаций С.Кавказа). Ростов н/Д, 1987.

551. Поташев А.Ф. Феномен троцкизма в отечественной общественно-политической литературе. Ростов н/Д, 1993.

552. Прокофьев B.C. Борьба большевистской партии с реакционной идеологией сменовеховства. Л., 1951.

553. Просянник А.Я. Партийно-советская печать Украины в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.). Киев. 1952.

554. Раев И.Х. Воздействие печати на формирование личности партийного работника (На примере БКП с учетом опыта КПСС). М., 1988.

555. Розенштейн Л.С. Большевистская печать в борьбе за укрепление союза рабочего класса с трудящимся крестьянством в первый период нэпа (1921-1925гг.). (По материалам газеты «Беднота» и «Крестьянской газеты»). Л., 1952.

556. Рыбакина Т.Ю. Театральные журналы Москвы 1919-1929 годов. М., 1991.

557. Савиниченко О.Н. Роль и место партийных журналов в борьбе партии против троцкистско-зиновьевского блока (1926-1927гг.). М.: 1972.

558. Тимонин В.И. Партийная печать в борьбе против троцкистско-зиновьевского блока (1926-1927гг.). М.„ 1971.

559. Трифонов И.Я. Сменовеховцы и борьба с ними. JT., 1947.

560. Гурицын И.В. Периодическая печать в системе кадровой политики РКП(б) (1921-1925гг.). М., 1992.

561. Гурицын И.В. Советская власть и российская пресса: проблема взаимоотношений и взаимовлияния (1921-1929 it.). М. 1998.

562. Ученова В.В. Центральные партийные журналы «Коммунистическая революция» и «Большевик» в годы восстановления народного хозяйства СССР. М., 1962.

563. Фасахов K.M. Партийное руководство периодической печатью Татарии в годы восстановления народного хозяйства (19211926гг.). Казань. 1974.

564. Федев Б. Роль газеты «Правда» в период перехода Коммунистической парт ии к новой экономической поли гике. 1921- март 1922гг. Ростов н/Д, 1955.

565. Федюкин С.А. Исторический опыт Коммунистической партии и Советского государства по вовлечению старой интеллигенции в строительство социализма. М., 1970.

566. Хохунова О.И. Борьба Коммунистической партии против буржуазной идеологии сменовеховства в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.). М., 1967.

567. Шельдешев Э.М. Исторический журнал «Пролетарская революция» орган Истпарта - института Ленина (1921-1931п.). JI. 1972.

568. Шоричев Л.Ф. Борьба с буржуазной идеологией в первое пятилетие нэпа. 1921-1925 гг. -Б.М.; б.г.

569. Штырбул A.A. Анархическое движение в Сибири (первая четверть XX в.). Омск, 1997.

570. Шумилов М. Н. Большевистская крестьянская печать в борьбе за укрепление союза рабочих и крестьян (1921-1927гг.). М., 1950.