автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Гитлеровская политика экспансии и геноцида

Полный текст автореферата диссертации по теме "Гитлеровская политика экспансии и геноцида"

На правах рукописи

Андреева Елена Алексеевна

Гитлеровская политика экспансии и геноцида (1933-1940 гг.)

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история

Автореферат диссертации ни соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 2006

Работа выполнена на кафедре Истории мировых цивилизаций Московского городского педагогического университета

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Щепетов Константин Павлович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Кремер Илья Семенович

кандидат исторических наук, доцент Калякин Анатолий Серафимович

Ведущая организация:

Институт славяноведения РАН

Защита состоится « ¡0 » 2006 г. в « /5* » часов

на заседании диссертационного совета Д. 850.007.01. при Московском городском педагогическом университете по адресу: 129226, Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, дом 4, ауд. /2%

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского городского педагогического университета.

Автореферат разослан « -У »

2006 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат исторических наук, профессор

Ф

V

/

Корнилов Валентин Алексеевич

Общая характеристика работы.

Актуальность темы. История гитлеровской политики экспансии и геноцида является неотъемлемой частью истории не только фашистской Германии, но и европейской истории 30-40-х годов XX века. Ее изучение в современном обществе остается крайне актуальным.

В начале XXI в. не только в России, но и у мировой общественности обострился интерес к проблемам конца XX века — проблемам геноцида, осуждения и наказания гитлеровской экспансии в связи с 60-летием Нюрнбергского процесса. Отношение многих стран к проблеме геноцида народов, а также к недопущению повторения драматических уроков гитлеровской экспансии демонстрирует замедленную эволюцию исторической памяти народов в современных условиях. С этой точки зрения научное значение данной темы, несомненно, возрастает. Тем более, что предотвращение подобных преступлений против мира и человечества остается практической задачей, однако, пока не находит должного освещения ни в международном праве, ни в законодательстве развитых стран. Преступления подобного характера признаны «международными преступлениями», но они не караются со всей строгостью международной правовой практики, включая санкции ООН.

Целью диссертационной работы является современное научное объяснение гитлеровской политики геноцида и террора фашистской Германии в различных странах, а также в деятельности союзников Гитлера в 1933-1940 гг., которые создали условия политики геноцида и террора в разных его трагических проявлениях.

Объектом данного исследования является внешнеполитический курс и расистские законы гитлеровской диктатуры в форме политики расистской экспансии н геноцида в 1933-1940 гг.

Предметом научного интереса автора является гитлеровская политика ахрессии и геноцида и процесс ее формирования в 1933-1940 гг.

Кандидатская диссертация содержит следующие задачи исследования: • анализ приемов и способов применявшихся политических решений для распространения практики геноцида во взаимосвязи с подготовкой фашистской агрессии;

- выявление степени изученности аспектов истории гитлеровской политики экспансии и геноцида, проследив их эволюцию и характеристику на примере холокоста;

- анализ основных этапов политики правительств различных государств Европы в отношении гитлеровской Германии до и после геноцида;

- рассмотрение практики массового уничтожения неарийского населения, в том числе представителей малых народностей в Германии и других странах Восточной Европы.

Хронологические рамки, исследования ограничены периодом 1933-1940 гг.

Выбор автором данного хронологического периода обусловлен приходом Гитлера к власти, нападением и оккупацией Франции, в частности учетом особенностей расовой политики Гитлера на ее оккупированной части и под управлением правительства Виши.

Методологической основой является принципы историзма и научная объективность.

В работе используется метод «психологического реконструирования, то есть восстановления определенных исторических типов поведения, мышления и восприятия».1

Психологическое реконструирование необходимо для более полного осознания и понимания эпохи гитлеровской диктатуры. Значение исторической психологии в представляемом исследовании определяется для германского общества следующими обстоятельствами: во-первых,

1 Белшский И. Г. Проблемы исторической психологии. Ростов-на-Дону. 1982. С. 191.

специфическим воздействием Первой мировой войны на психическое состояние ее бывших участников; во-вторых, внутренней готовностью к войне у немцев, основанной на реваншистских настроениях; в-третьих, ущербным положением Германии как великой державы в период существования Версальской системы и в 30-е годы. Источниковая база исследования позволяет использовать также сравнительно-исторический метод исследования прошлого, моделировать восприятие действительности в Германии и в европейских странах (в данном случае в Восточной Европе).

Применительно к проблемам международных отношений особое значение имеет системный подход, который позволяет проследить влияние идеологии национал-социализма на политику Германии и ее союзников на конкретно-историческом материале. Одновременно политика фашистского государства рассматривалась не только с точки зрения ее внутренних политико-экономических интересов, но и во взаимосвязи с международными отношениями.

В ходе исследования были использованы различные группы источников. В современной обстановке анализу и обобщению письменных источников по истории Второй мировой войны способствовало ослабление, а затем и снятие режима секретности с подавляющего большинства архивных фондов.

Автору приходилось изучать материалы в следующих архивах: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ); Центр хранения историко-документальных коллекций, (ЦХИДК); Российский государственный военный архив (РГВА), Архив Яд Вашем (Иерусалим, Израиль). Подробный анализ и обзор источников и историография приводятся рвтором в первой главе.

Источниковой основой исследования явились международные пакты, договоры, конвенции и другие нормативные акты.2 В этой связи автором

2 Устав Организации Объединенных наций и Статут Международного суда: Официальное издание ООН. Нью-Йорк, 1968; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря

изучены научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области международного права и норм уголовного права в связи с преступлениями против мира и человечества. В диссертации представлены исследования правовых актов Германии периода гитлеровской диктатуры (программный манифест НСДАП «25 тезисов», имперские законы, в том числе так называемое «чрезвычайное законодательство», постановления, декреты и т.д.).

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующим комплексом факторов:

- введением в научный оборот новых материалов Центра хранения историко-документальных коллекций (бывшего Особого архива);

- анализом аспектов нацистской идеологии, направленных на подчинение основных сфер политической и общественной жизни фашистскому политическому режиму Гитлера;

• рассмотрением вопросов формирования расовой политики фашизма; привлечением материалов, подтверждающих участие Министерства иностранных дел Германии в политике расизма в отношении граждан еврейской национальности и политическом давлении на своих союзников;

- освещением положения военнопленных различных национальностей.

В работе раскрываются также основные элементы фашистской геостратегии. Цель внешнеполитической экспансии нацистов состояла в борьбе за обеспечение мирового господства.

Научная новизна диссертации взаимодействует так же с актуальностью рассматриваемых проблем.

1948 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1934. Кг 12.; Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. № 25.

Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту.

1. Показать влияние идеологических установок национал-социализма на расистскую деятельность и внешнюю политику Германии перед Второй мировой войной.

2. Определить политические цели при принятии нацистским правительством Германии внешнеполитических решений с учетом его шовинистических устремлений.

Автор стремится показать, что антисемитизм (расизм) рассматривается как основной признак, отличающий политику германского национал-социализма в отношении других государств.

3. Исследовать сближение положений современного уголовного законодательства с ответственностью за геноцид на основе материалов Нюрнбергского процесса.

4. Объяснить на основе разграничения состава понятий геноцида и преступлений против жизни и здоровья личности, по мотивам расовой, религиозной, национальной ненависти''И вражды.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав и заключения. В завершение работы дается список использованных источников и литературы и приложения.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы, научная новизна диссертации, определяются хронологические рамки исследования, дана краткая характеристика источников и содержится обзор научной литературы.

В первой главе «Историография и основы нацистской политики экспансии и-геноцида» содержится характеристика источников. Основную роль в исследовании имеют, прежде всего, архивные материалы. С этой цепью автор проработал и классифицировал следующие архивы:

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Концентрирует наибольшее количество документов о геноциде. Эти документы хранятся, в фондах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию преступлений оккупантов (ЧГК), Нюрнбергского процесса и Еврейского антифашистского комитета в СССР (ЕАК). Данные фонды, за исключением последнего, не являются чисто «еврейскими». Они содержат (особенно фонд ЧГК) десятки тысяч дел и выявление документов о геноциде в этих архивах нередко представляет определенные трудности из-за несистематичности их каталогизации.

Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР - Главлит. (Москва. 1922-193713. В данном архивном хранении содержатся сведения о государственной цензуре над печатными изданиями. Фонд состоит из 5 описей: в описи 1 имеется, в частности, информация об изъятии в СССР фашистской, черносотенной, антисемитской и сионистской литературы.

Из других хранилищ научный интерес представляет архивная документация Прокуратуры Союза Советских Социалистических Республик. (Москва. 1933-199П4. Документы содержат информацию о высшем надзоре за законностью в СССР. В описи 31 имеются материалы о преследовании по религиозным мотивам, о трагичной судьбе советских евреев на территории, оккупированной нацистами в годы Великой Отечественной войны. Ряд из них использован в диссертации.

Наибольший интерес для исследования представляет деятельность Чрезвычайной государственной комиссии СЧПО по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, коллективным хозяйствам, ('колхозам'), общественным организациям, государственным

' Ф. Р-9425, 1938-1991, «738 ед. хр.

'ф. Р-8131, 1924-1980. 118 890ед.хр.

предприятиям и учреждениям СССР (Москва. 1941-1950)3. Фонд состоит из ISO описей и содержит документальные материалы о массовом уничтожении мирных граждан и военнопленных на временно оккупированных территориях, о разрушении и разграблении захваченных фашистами сел и городов.

В документах приводятся данные о разрушении памятников культуры и искусства, об угоне в Германию гражданского населения, о вывозе оборудования, художественных и исторических ценностей. Большое количество документов рассказывает о геноциде на оккупированных территориях. Это относится к документальным материалам, находящимся в описях 9, 15-51, 54-79, 81-92, 93, 94, 97 - содержание этих документов в описях однотипное и в каждом из них имеются протоколы свидетельских показаний, заявления свидетелей о злодеяниях гитлеровцев и их пособников над мирным населением, акты о злодеяниях, стенограммы заседаний областных комиссий, протоколы осмотров лагерей смерти, мест массовых захоронений.

Значительную ценность для исследования имеют данные фонда Международный военный трибунал (МВТ) для главных немецких преступников (Нюрнбергский трибунал)6. Он включает все официальные документы (обвинительные заключения, регламент, письменные извещения, решения, распоряжения, приговоры). Документы представлялись на русском, английском, французском языках, на этих же языках велись и все судебные заседания. Здесь же хранятся документы обвинения и защиты, в том числе не представленные на заседании МВТ, включающие сообщения, ноты7. Материалы фонда содержат в основном копии, подлинники документов находятся в Гааге (Нидерланды).

' Ф. Р-7021,1941-1951,43 305 ед. хр. ' Ф. P-744J, 1945-1946,3347 ад. хр.

1 Ф. P-744J, Оп. 2,431 ея. хр.

Другие фонды, такие как Исполнительный комитет Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР ГИК СОКК и КП СССР1 П925-1980^^, имеют 30 описей и посвящены положению еврейского населения Закарпатья во время Второй мировой войны. Использованные в работе материалы находятся в документах дела № 354 «Переписка с ЛОКК, МККК, национальными ОКК о зверствах фашистов на оккупированных территориях, о репатриации» и др.

Наряду с этим, в фондах Главного переселенческого управления при Совете министров РСФСР и его предшественников (1942-195бУ> отмечается, что после подписания советско-польского договора от 6 июля 1945г о взаимной репатриации граждан Польши на Переселенческое управление легла задача по выявлению, проверке и организации всех мер по организации репатриации польских граждан из СССР в Польшу.

В фонде Еврейского антифашистского комитета (Москва. 1941-1948)'° имеются материалы как самого ЕАК, созданного в начале 1942 г., так и редакции газеты «Эйникайт» («Единение»), издававшейся на идиш.

Значительная часть этих материалов касается холокоста, поскольку одной из важнейших задач ЕАК был сбор и публикация документов о преступлениях нацистов против евреев.

Исследовательский интерес представляют материалы Советской военной администрации в Германии (СВАГУ ("1945-1950УВ данном фонде содержатся документы и справки отделов управления о работе по приему, содержанию в лагерях и отправке на родину советских граждан и иностранцев12.

Наряду с указанным архивом необходимо выделить Центр хранения историко-документальных коллекций ЩХИДЮ. в котором наибольший

' Ф. Р-9501, 1918-1980, 5393 ед. хр. * Ф. А-327, 1942-1956, 1063 ед.хр.

10 Ф. Р-8114, 1942-1948. Оп.1-2.

11 Ф. 7317, 1945-1950.

12 Ф. 7317, Оп. 20,21, 201 ед. хр.

интерес представляют материалы имперского министерства народного просвещения и пропаганды (Фонд 1363), имперского министерства оккупированных восточных областей (Фонд 1358), оперативного штаба Розенберга (Фонд 1401) и собрания студенческих и молодежных организаций Германии (Фонд 1300).

В сферу научного интереса диссертантки входили также материалы Архива исследования Катастрофы (Иерусалим. Израиль). Архив Яд Вашем'3. В этих документах собраны свидетельские показания об условиях содержания военнопленных различных национальностей в 1933-1940 гг.

Материалы по итогам преступлений Гитлера и его фашистского режима хранятся в г. Мюнхене - в Институте Современной Истории, в г. Людвигсбурге - в «Главном бюро земельных отделов юстиции по преследованию нацистских преступников».

Как отмечается в этой главе, представленная германская пресса изучаемого периода выражала мнение правительства или проправительственных сил. В таких изданиях, как: «Der Angriff», «Völkischer Beobachter», «Deutsche Allgemeine Zeitung», «L'Europe nouvelle», «Frankfurter Zeitung», «L 'Homme libre», «Journal Officiel» и пр. содержится обширный материал в отношении исследуемых вопросов. Наряду с этим диссертантка изучила и проанализировала советских, современных российских и иностранных авторов.

Автор справедливо отмечает в этой главе, что теоретической основой диссертационного исследования стали фундаментальные теоретико-правовые исследования таких известных ученых, как Г. JI. Розанов, А. С. Бланк, С.И.Болдырев, А.Булок , В. А. Буханов, И. Вайц, А. А.Галкин, К. Гейден, Л. И. Гинцберг, Я. С. Драбкин, M. Е. Ерин, Б. Д. Козенко, Л. Н. Корнева, Л. Линдсберг, Г. Лоцек, Д. Мазер, Д. Е. Мельников, Д. Михман, Т. Г. Нефедова, О. Ю. Пленков, Д. М. Проэктор, Г. Раушнинг,

" М-41/2704, л. 2-3; М-33/438-П. л. 130; М-33/438, II. л. 68-169; M-33/43S. 11. л. 170; М-33/438. П. л. 167 и пр.

11

В. Руге, Г. М. Садовая, Д. Толанд, Н. В. Устрялов, Э. Фромм, С. Хаффнер, Л. Б. Черная, А. О. Целищев, У. Ширер, О. Штрассер'4, работы которых имеют большое значение для изучения истории как Веймарской Германии, так и периода нацистской диктатуры.

Данные диссертационных исследований отечественных историков, таких как Галактионов Ю. В.15, Горелкин В. А.,в, Пленков О. Ю-'7, ограничен определенными рамками исследования, тем не менее, в работах Галактионова Ю. В. «Германский фашизм в зеркале историографии 20-40-х годов»1®, Галкина А. А. «Германский фашизм»", показывается отношение к проблеме с точки зрения марксисткой теории фашизма, которую поддерживает и продолжает разрабатывать группа авторов во главе с Ю. В. Галактионовым. Именно в этих книгах сформулирована трактовка фашизма, как наиболее реакционного агрессивно-политического течения XX века.

В целом в советской исторической литературе 60 - 80 гг. XX в. были подробно рассмотрены проблемы влияния идеологии на выработку

14 Розанов Г. Л. Германия под властью фашизма(1933-1939). М., 1964. Бланк А. С. Идеология германского фашизма. Вологда: 1974.

Болдырев С. И. Национал-социализм как социальный и политический феномен и его проявление в современном германском обществе: Автореф... канд. дисс. М..1998. Буллок А. Адольф Гитлер: исследование тирании. В 2 т. Пермь, 1996. Буханов В. А. Европейская стратегия германского фашизма. Свердловск, 1991. Галкин А. А. Германский фашизм. М., 1999.

Ерин М. В., Ермаков А. М. «Имперская трудовая повинность» в нацистской Германии (1933-1945). Ярославль. 1998.

Корнева Л. Н. Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90-« годы). М., 1998.

Линденберг К. Технология зла: К истории становления национал-социализма. М.,1997. Лоцек Г. О концепциях фашизма в буржуазной историографии ФРГ. М., 1973. Мельников Д. Е., Черная Л. Б. Преступник номер один. М., 1991.

Мнхман Д., Вайц И. В дни катастрофы Ч. 2 «Подъем нацизма и формирование антиеврейской политики в Третьем рейхе в 30-е годы».Тель-Авив, 1992.

Проэктор Д. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. М„ 1989.

Черная Л. Б. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии (1933-1945). М.,1991. 11 Галактионов Ю. В. Германский фашизм как феномен первой половины XX века: отечественная историография 1945-1990гг. Кемерово, 1999.

" Горелкин В. А. Пропагандистская деятельность нацистской Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения временно оккупированных территорий СССР в период Великой Отечественной войны. Волгоград. 2003.

17 Пленков О. Ю, Немецкая политическая традиция и национал-социализм. СПб., 1999.

" Галактионов Ю. В. Германский фашизм в зеркале историографии 20-40-х годов. Новое прочтение. Кемерово, 1996.

" Галкин А. А. Германский фашизм. М., 1999.

внешнеполитической линии Германии и соответствия агрессивной политики государственным возможностям.

По мнению автора, проблема нацистского геноцида в Европе тесно связана с проблематикой и еврейского вопроса в исторической науке. Человечество не должно забывать трагедий прошлого для того, чтобы они вновь не стали реалиями настоящего и будущего. Особое содержание приобретает эта важная тема в истории всех народов в период 60-летия Победы над нацизмом и осуждения гитлеровских преступников на Нюрнбергском процессе.

й современной документальной и исторической литературе содержится различная статистика погибших евреев, но общая цифра в 6 миллионов человек принята обществом. Однако фигурируют и другие цифры. Возможно эти данные являются не окончательными, поскольку авторы расходятся во мнениях: Рауль Гильберг в своем фундаментальном труде "Уничтожение евреев в Европе" называет 5,1 ^лн.; Леон Поляков в "Краткой энциклопедии ненависти" определяет их количество4 в 5 - 7 млн. Джеральд Райтлингер, говорит как минимуме о 4,2 млн. жертв.

Уже после окончания Второй мировой войны геноцид был официально квалифицирован как тягчайшее преступление против человечества. В основу правовых документов о геноциде легли основные принципы, разработанные международным военным трибуналом в Нюрнберге и послужившие основой суда над главными военными преступниками гитлеровской Германии.

В заключении главы говорится о том, что впервые в истории человечества в XX веке расовая дискриминация была санкционирована Гитлером на высшем государственном уровне и превратилась практически в политику Третьего рейха.

Во второй главе «Формирование политики экспансионизма, расизма и шовинизма И935-1936 ггЛ» это означало отказ от международно-правовых требований ведения войны и стало политикой антисемитизма.

В этой связи в работе отмечается, что 29 марта 1934 г был опубликован военный бюджет Германии на 1934-1935 гг. Он предусматривал увеличение расходов на военно-воздушный флот, запрещенный Версальским договором, и составил 210 миллионов марок; расходы на рейхсвер возрастали до 574, 5 миллиона марок. При этом деятельность немцев носила явно провокационный характер. Правительство Гитлера утверждало, что Версальский договор якобы ограничивает германское вооружение, а не расходы на вооружение.

Тем самым произошел перевод политических мифологем и психологических ожиданий в популистскую форму антисемитизма.

В тот период, указывает далее автор, в общественном мнении Европы насаждалось мнение, что А. Гитлер якобы занимается объединением всех немцев в едином государстве. На важность утверждения в сознании европейцев этого тезиса национал-социализма неоднократно указывалось также в инструкциях министерства пропаганды, направлявшихся представителям министерства при посольствах Германии в других странах. В них акцентировалось внимание на то, что это требование германского правительства вытекает из духа Версальских решений, которые, «должны быть переработаны с целью устранения несправедливостей в отношении Германии и немецкого народа».

Диссертантка далее отмечает, что после выхода Германии из Лиги Наций фашистский режим еще более активизировался. 14 марта 1936 г в Лондоне состоялось заседание Совета Лиги наций. Французское правительство попросило констатировать факт нарушения Германией статьи 43 Версальского договора. Одновременно им предлагалось передать на рассмотрение Гаагского международного трибунала поднятый Германией вопрос о «ейовместимости франко-советского пакта с обязательствами Локарнского соглашения. Однако 19 марта этого же года состоялось выступление представителя Германии Риббентропа.

По словам германского оратора наступает «поворотный пункт» в истории Европы: никогда еще в Совете Лиги наций не обсуждалось более «справедливое народное дело». По этой причине Лига наций, считал германский министр, должна по достоинству оценить мудрость его правительства, которое 7 марта 1936 года совершило акт благодеяния, уничтожив остатки Версальского мирного договора, как подрывающего европейский мир. Тем не менее его правокационное выступление не получило должного отпора со стороны западных держав. Совет Лиги наций принял резолюцию, которая ограничилась лишь признанием факта нарушения Германией статьи 43 Версальского договора и Локарнского соглашения.

Автор далее подчеркивает, что немецкая пропаганда утверждала о стремлении Германии к движению в сторону западных демократий. Помимо этих утверждений прослеживалась тенденция и к формированию новой фашисткой доктрины с агрессивными устремлениями во вне. Последнее обстоятельство касалось пограничных государств, в которых жили граждане еврейской нации и немцы (Польша, Чехословакия), и некоторых крупных стран, в частности Франции.

Для достижения этой цели, указывается далее в диссертации, основу жизненной силы будущего Рейха должны были составить чистые в расовом отношении сельские хозяева в самой Германии и оккупированных областях с большим количеством детей в их семьях (в отличие от малодетных городских). Таким образом, «Кровь и почва» стали самыми сильными и самыми действенными факторами гитлеровской внешнеполитической стратегии, что позволило агрессивно настроенному А. Гитлеру шантажировать руководство западных стран подготовкой к войне.

В третьей главе «Завершение формирования тоталитарной диктатуры и политики агрессии и расизма в оккупированных государствах в конце 30-х годов (1937-1940 ггЛ» высказанная Гитлером публично идея превращения

евреев в заложников предназначалась в первую очередь для Вашингтона и Лондона. Принятые в Германии в начале 1939 года в отношении евреев «принципиальные решения» означали, что вожди Третьего рейха подвели некую черту, ознаменовавшую переход их прежней антисемитской политики в принципиально новое расистское качество.

В соответствии с директивными указаниями, евреи практически теряли всякую свободу передвижения на территории рейха; им запрещалось пользоваться общественным транспортом; их имущество и недвижимость подлежали ускоренной «ариизации». Однако на практике эта деятельность расходилась с реальным положением. В вермахте служили до 130 тысяч граждан еврейской национальности. В руководящих кругах Германии было свыше десятка лиц еврейской национальности. Таким образом, можно говорить о политике двойных стандартов по отношению к простым гражданам Германии и к тем гражданам еврейской национальности, кого фюрер выделял и приближал к себе. Необходимо отметить, что в первые годы прихода к власти и установления политики фюрерства (с 1933 до 1937 года) делались исключения и для евреев - ветеранов Первой мировой войны, но уже вскоре это было прекращено.

После назначения Гитлера главнокомандующим и военным министром и развязывания агрессии в Европе началось навязывание политики фюрерства в странах, которые оккупировала Германия.

На практике получила широкое распространение националистическая идеология и шовинизм, примером чего может служить концепция так называемого «жизненного пространства», которая представляла из себя универсальный комплекс расистских и захватнических взглядов на будущее развитие Германии в условиях ее экспансионистской политики.

Диссертантка подчеркивает, что поставленная вне закона расистская »

деятельность стимулировала антиеврейские акции, погромы, доносы на лиц скрывшихся от властей, и т. д. По мнению автора данные действия

фашистского режима позволяли говорить о неоднородности отношения граждан государства к проводимой национальной политике внутри страны и о невозможности полного контроля национал-социалистами политической обстановки в стране.

В настоящей главе далее указывается, что при проведении расовой политики нацистским теоретикам пришлось решать множество вопросов: о принадлежности к еврейству, о выделении евреев по определенной атрибутике, о специальном анкетировании населения и регистрации лиц еврейской национальности и пр.

Автором освещается также и политика т.н. национальной селекции, получившая свое отражение в отношении германских властей к военнопленным. В период Второй мировой войны в плену побывало около 15 млн. военнослужащих.

В главе отмечается, что существовало несколько тысяч лагерей, большинство из них в Европе, в основном на территории стран, оккупированных нацистской Германией. Всего насчитывалось 9 категорий лагерей для военнопленных. Так, например, после вступления в войну Англии и Франции и нападения Германии на другие европейские страны в немецком плену оказались солдаты почти всех европейских народов, и даже представители колониальных стран Африки, Азии, Индокитая, чьи солдаты воевали в составе французских и английских военных формирований. Впервые разделение военнопленных по национальному признаку началось в ноябре - декабре 1939 г.

В итоге, подчеркивает диссертантка в данной главе, неравные условия плена хотя и не соответствовали требованиям международных конвенций, тем не менее они регламентировались внешней политикой Третьего рейха.

Заключение. В ходе исследования гитлеровской политики экспансии и геноцида в период с 1933 г. по 1940 г. можно констатировать, что сформировавшаяся в германском обществе политическая ситуация проводилась под лозунгами формирования расистской идеологии и внешнеполитической концепции национал-социализма. Главной её особенностью стало широкое распространение шовинизма и реваншистских идей и всеобщая милитаризация сознания населения.

Постепенно идеи избранности и расовой исключительности немецкого народа и необходимости силового (военного) переустройства мира развились в навязчивый компонент агрессивного, расистского сознания.

Проведенные исследования нормативных актов Германии периода гитлеровской диктатуры (программный манифест НСДАП «25 тезисов», имперские законы, в том числе, так называемое «чрезвычайное законодательство», постановления, декреты и пр.), также свидетельствуют как о целенаправленной, продуманной человеконенавистнической внутренней и внешней политике государства, так и о политическом переустройстве мира, на основе расово-экспансионистких принципов.

Наряду с этим, результаты политики геноцида, антиеврейской политики и экспансии нацистов почти везде, как в самой Германии, так и в оккупированной Европе, были одинаковыми, но методы и способы реализации фашистского "эндлёзунга" в разных странах и территориальных районах оказались различными. В силу этого отношение населения оккупированных стран к проводимой фашистской Германией политике было не однозначным.

В осуществлении гитлеровской политики можно условно выделить два периода: первый - 1933-1936-е годы, второй - 1936-1940-е годы. В рамках этого исторического отрезка времени имело место постепенное смещение интересов от политики нацизма в самой Германии и перевода германского общества на военные рельсы к более общим проблемам распространения

нацистского режима с элементами расизма и осуществления им своей экспансионистской политики в последующие годы.

В контексте диссертационного исследования необходимо выделить принципы Нюрнбергского процесса над руководителями гитлеровского государства, совершившими преступления против мира и человечества. Материалы Международного трибунала стали своеобразным источником в изучении документальных материалов других процессов над гитлеровскими военными преступниками. Вслед за процессом в Нюрнберге состоялось еще 12 судебных процессов, на которых были рассмотрены преступления более 180 нацистских руководителей, которые также понесли наказания.

В процессе настоящего исследования целесообразно выделить такие проблемы и вопросы, решение которых, как представляется, должны стать направлением работы для будущих исследователей данной тематики. Речь вдет о систематизации весьма разрозненных и разобщенных преступлений в стенографических материалах и их необходимой международно-правовой оценке. Своего исследования требует и проблематика взаимоотношений Гитлера и немцев (как народа).

Практическая значимость диссертации определяется как научной актуальностью, так и новыми подходами к теме. Выявление особенностей гитлеровской политики предполагает необходимость продолжения исследования в направлении создания определенной исторической модели с целью напоминания о прошлом и использования современной историографией в печати.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены автором в шести публикациях. Теоретические выводы и положения докладывались на Международной научно-практической конференции. «Нюрнбергский эпилог: история напоминает и предупреждает (к 60-летию Нюрнбергского процесса)», Межвузовских конференциях и семинарах в г. Москве, а также на заседаниях кафедры истории мировых цивилизаций Московского городского педагогического университета.

Выводы и положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Андреева Б. А. Теория и практика геноцида в гитлеровской Германии.// Научные труды МГЛУ. Сборник научных работ аспирантов исторического факультета МГЛУ. Сост. Г. А. Ртищева МГЛУ. М., 2003. С 93-99.

2. Щепетов К. П., Андреева Е. А. Димитров против Геринга (Крах фашистских измышлений Геринга против КПГ и Коминтерна) // Научные труды МПТУ. Процесс о поджоге рейхстага и Георгий Димитров. Первая крупная морально-политическая победа над фашизмом. Сб. статей. МГЛУ. М., 2004. С. 30-35.

3. Андреева Е. А. Геноцид как международно-правовое преступление против человечества. (Международно-правовые нормы в европейских странах) // Великая Отечественная война: история и современность (к 60-й годовщине победы в Великой отечественной войне). Материалы межвузовской научно-практической конференции, прошедшей на историческом факультете 7 декабря 2004г. МГЛУ. М., 2005. С. 35-41.

4. Андреева Е. А. Гитлеровский план «ОСТ» и его осуществление. // Победа остается молодой. Из материалов научно-практической конференции посвященной 60-летию Победы в Великой отечественной войне. Сост. Е. И. Хаванов, К. К. Шириня МГЛУ. М., 2005. С. 49-58.

5. Андреева Е. А. Жертвы на алтарь победы. // Россия и Германия на пути в третье тысячелетие: материалы международной российско-германской конференции. / Отв. ред. Круглов Ю.Г. МГОПУ им. М. А. Шолохова. М., 2006. С. 112-121.

6. Андреева Е. А. Под судом геноцид.// Международный круглый стол. Нюрнбергский эпилог: история напоминает и предупреждает (к 60-летию Нюрнбергбкого процесса) МГЛУ. М., 2006. С. 128-139.

Подписано в печать 6.00. 06

Объем

Заказ №

Отпечатано в ООО КПСФ «Спецстройссрвис-92» Отдел оперативной полиграфии 101000, Москва, Мясницкая, 35, стр.2

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Андреева, Елена Алексеевна

л

Глава

Историография и основы нацистской политики экспансии и геноцида

§1 Источники и историография политики экспансии и геноцида

§2 Расистские принципы в программе НСДАП, «Майн Кампф»; Нюрнбергские законы

Глава

Формирование политики экспансионизма, расизма и шовинизма (1935-1936 гг.).

§1 Отказ от международно-правовых требований ведения войны и политика антисемитизма

§2 Германия после выхода из Лиги наций

Глава

Завершение формирования тоталитарной диктатуры и политики агрессии и расизма в оккупированных государствах в конце 30-х годов. (1937-1940 гг.)

§1 Тотальный контроль и физическое уничтожение граждан еврейской и других «низших» национальностей

§2 Решение фашистского правительства Гитлера о создании системы концентрационных лагерей и его отношение к военнопленным

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Андреева, Елена Алексеевна

Гитлеровский национализм и расизм - две стороны единого идеологического комплекса. В 1924 году на выборах в рейхстаг нацисты неожиданно для всех получили 18,3% голосов и обеспечили себе сто семь мест в парламенте. Гитлер пришел к власти 30 января 1933 года. Впоследствии расовая теория стала основой политической власти диктаторского режима, а правление в стране сосредоточилось в руках лица, считавшего себя «человеком предопределения» - А. Гитлера.

В гитлеровской стратегии антисемитизм и экспансионизм являлись официальной политикой режима «третьего рейха» и правящей партии НСДАП. В то время как в начале эта идеология определяла основную доктрину фашизма, то после захвата власти нацисты отметили свою победу погромами, террором и преследованиями. В первые месяцы после прихода нацистов к власти волна арестов политических противников прокатилась по стране.

Международный военный трибунал в Нюрнберге подчеркивал, что как следствие политики экспансии и геноцида фашистская Германия осуществляла не только экспансионистские действия в отношении малых приграничных государств, но с приходом Гитлера к власти начала развертывание индустрии уничтожения как еврейского населения, так и называемых «неарийских» народов.

Гитлеровский геноцид отличался от остальных известных истории случаев массовых убийств людей в первую очередь злодейским намерением уничтожить всех неарийцев - евреев, цыган, славян, а также масштабом планирования преступлений, изощренностью убийств и т.п. Осмысление данной политики возможно только историческом контексте в связи с теми событиями, процессами и преследованиями, которые стали практикой массового и целенаправленного истребления целых народов в Германии и 3 на оккупированной германским вермахтом территории. Есть основание предполагать, что из 50 миллионов погибших во Второй мировой войне только евреи составляют около шести миллионов1.

В данном контексте следует расшифровать понимание термина «геноцид». Этот термин является сложным и происходит от греческого "genos" ("племя", "род") и латинского "caedo" ("уничтожаю", "убиваю"). В русском языке само слово "геноцид" появилось только в середине XX века. В толковых словарях В.И. Даля и других русских и советских филологов оно отсутствует вплоть до 1960 года. С.И. Ожегов впервые в 1960 году определил геноцид как "истребление отдельных групп населения, целых народов по расовым, религиозным или национальным мотивам".3 Практически такое понимание геноцида сохранилось в русском языке вплоть до настоящего времени.4 В «Современном словаре иностранных слов»5 «геноцид» определяется как: «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным признакам - одно из тягчайших преступлений против человечности». Таким образом, в обиходе геноцид означает, по сути, учинение массовых убийств людей по мотиву их принадлежности к определенной расе, религии или национальности.

Для современного исследователя очевидным вся чудовищность подобных действий фашистов и необходимость самого жесткого их наказания является существенной задачей6. Однако, понимание того, что геноцид является одним из наиболее ужасных и преступных проявлений человеческой деятельности, сложилось далеко не сразу, а в результате всей человеческой истории, особенно истории новейшего времени.

Мировая цивилизация практически во все эпохи своего развития -как на Востоке, так и на Западе - знает многие примеры, когда

1 Нюрнбергский процесс над главными нацистскими преступниками /Ред. Руденко. M.1957-196I.T. 7 С. 402.

2 Большой энциклопедический словарь, М.-СП., 1997. С. 263.

3 Ожегов С.И. Словарь русского языка. 4-е изд. М., 1960. С. 98.

4 Словарь русского языка 15 изд. М., 1982. С. 15.

5 Современный словарь иностранных слов. М., 1992. С. 720.

6 См. также песню «Мы элита наций и нация элит» для снятого в ГДР фильма «Верноподданный» по мотивам романа Г. Манна - автор. представители одной расовой, национальной либо религиозной группы стремились к уничтожению представителей другой такой группы. В настоящей работе не ставится цель перечислить все подобные эпизоды истории - нас интересует эволюция собственно самого понятия "геноцид" и юридической ответственности за его совершение в' годы фашистской диктатуры. Любой геноцид - это продукт истории, и несет на себе черты того времени и общества, в котором возникает.

Юридического термина "геноцид" не существовало очень долго - его предложил американский военный юрист Рафаил Лемкин (Lemcine), между двумя мировыми войнами, применительно к фактам массового уничтожения армянского населения по указанию властей Османской Турции в 1914-1918 о гг . Таким образом, первое юридическое определение исследуемого понятия означало проявление шовинистической государственной политики по отношению к большому числу представителей той или иной национальной, расовой, религиозной группе либо ко всей такой группе как таковой. Показательно, что, появившись по сути дела в юридической науке, термин "геноцид" после Первой мировой войны постепенно вошел в юридическую практику9.

В отечественной историографии в настоящее время проблематика политики Германии накануне Второй мировой войны остается объектом академических и политических дискуссий. До сих пор проблемы практической реализации идейных установок лидеров нацистской Германии в 30-е годы занимает заметное место в современной западноевропейской историографии.

Это подтверждает научную значимость и актуальность вопросов, являющихся предметом изучения и анализа диссертации.

7 В 1933 г. Р. Лемкин уже официально предложил на международной конференции термин «геноцид» использовав греческое слово «genos», обозначающее расу или племя, и латинское «caedo» - убийство.

8 Сартр Ж. П. О геноциде. // Материалы Расселовского трибунала по военным преступлениям (1968 г.) М., 1990. С. 14.

9 Ованесян В. Геноцид - преступление против человечества. // Независимая газета. 2000.2 сентября.

В самой нацистской Германии создается чудовищная, античеловеческая машина уничтожения целых народностей - славян, евреев, цыган. Национал-социалистическое движение с самого начала акцентировало внимание на «необходимости» дискриминации и подавления народов - изгоев. Так, уже в программе из 25 пунктов; провозглашенной в феврале 1920 года, содержались антисемитские положения (п. 4-8). Идеологи фашизма и не скрывали тогда античеловеческую суть своей расовой программы, объявляя немецкий народ представителем «высшей расы», а всех остальных - представителями «низшей расы», перейдя в дальнейшем после захвата власти к прямому уничтожению некоторых из них. Идеологическое обоснование расового геноцида содержалось в программной книге третьего рейха "Mein Kampf11 ("Моя борьба"). Основной темой книги была расовая доктрина Гитлера: "Немцы должны осознавать превосходство арийской расы и хранить расовую чистоту. Их долг -увеличить численность нации, с тем чтобы исполнить свое предназначение -достичь мирового господства."10

Пониманию причин геноцида, осмыслению уроков мировой истории в XX веке, предупреждению возрождающегося фашизма может помочь знание формирования геноцида как целенаправленного массового уничтожения славянского, еврейского и других народов.

В русскоязычной литературе для обозначения нацистского геноцида евреев используются различные термины - катастрофа, шоа, холокост 11 (с вариациями: холокаст, холокауст, голокауст), иногда — хурбн (этот термин на идише рекомендовал историк Соломон Шварц, исследование которого на

19 русском языке было издано в США в 1966 г. ). В современной историографической литературе и публицистике, посвященной еврейской проблематике термин «холокост» обозначает политику нацистской Германии, ее союзников и пособников по преследованию и уничтожению

10 Гитлер А. Моя борьба. Рига, 1990. С. 24.

11 Страны и народы мира. Энциклопедический справочник. Ростов-на-Дону. 2001. С. 175.

12 Гефтер М.Я. Память о гибели евреев нужна России.-В кн:Уроки Холокоста и современная Россия (Материалы международного симпозиума, проведенного в Москве 6-8 апреля 1994г.). М., 1995. С.14. евреев в 1933-1945 гг. Впервые он был использован будущим лауреатом Нобелевской премии мира писателем Эли Визелем как символ газовых камер и крематориев лагерей уничтожения. На иврите впервые термин появился в израильской историографии 50-х годов, посвященной трагедии евреев Польши13. Его активно подхватили во Франции, чему в немалой степени способствовал известный одноименный документальный фильм Клода Ланцмана. Знаменитый американский кинорежиссер Стивен Спилберг именно так назвал основанный им Фонд видеосвидетельств уцелевших граждан.

Дан Михман в монографии «Историография катастрофы»14 предлагает разграничить синонимичные термины, так как термины «холокост» и «шоа» были распространены в Германии с конца 1970-х годов («холокост» - после показа американской телесерии с таким названием, основанной на книге Джеральда Грина, а «шоа» после фильма показанного в 1985 г с таким названием Клода Ланцмана.)

Холокост» (Holocaust) как термин для обозначения евреев, сожженных в крематориях лагерей уничтожения, впервые был применен в американской публицистике начала 60-х гг. В основе этого термина — греческое слово «голокауст», обозначающее «всесожжение, уничтожение огнем», а также «жертвоприношение посредством огня». Оба эти термина обозначают только убийства, совершенные в 1940-гг («Окончательное решение еврейского вопроса»). Для обозначения преследования евреев в 1930-х годах, по мнению Д. Михмана, правильнее использовать термин «Judenverfolgung» (преследование евреев)15. Это разделение необходимо, по его мнению, для выявления причинно-следственных связей между преследованием нацистскими властями лиц еврейской национальности и убийством их. Однако обобщающий термин «Катастрофа», по мнению Д. Михмана, предполагает изучение процесса как неразрывно целого. Этот

13 Там же. С. 15-18.

14 Михман Д., Историография Катастрофы. Днепропетровск. 2005. С. 396.

15 CM.:Die Deutsche Bibliothek. Zentrale Biblographische Dienstleistungen. Normatem- CD-ROM. Frankfurt am Main. 1997. термин («Катастрофа») преобладает в работах израильских авторов, изданных на русском языке, включая известный в СНГ курс по этой проблематике Открытого университета Израиля 16.

Актуальность темы. История гитлеровской политики экспансии и геноцида является неотъемлемой частью истории • как фашистской Германии, так и европейской истории 30-40-х годов XX века. Ее изучение остается крайне актуальным в современной историографии и с учетом агрессии стран Запада в отношении Югославии и Ирака.

В начале XXI в. не только Россия, но и мировая общественность вернулась к проблемам XX века - проблемам геноцида, осуждения и наказания гитлеровской экспансии в связи с 60-летием Нюрнбергского процесса. Отношение многих стран к проблеме геноцида народов, а также к недопущению повторения элементов гитлеровской политики демонстрирует медленную эволюцию правовой и исторической памяти в современных условиях. С этой точки зрения актуальность изучения данной темы, несомненно, возрастает. Тем более, что предотвращение подобных преступлений против мира и человечества хотя и остается практической задачей ООН, пока не находит должного освещения ни в международном праве, ни в законодательстве ряда стран. Преступления подобного характера признаны «международными преступлениями», но они не караются со всей строгостью международной правовой практики, включая санкции ООН.

Целью диссертационной работы является анализ и попытка объяснения взаимозависимости гитлеровской политики геноцида и экспансии как в самой нацистской Германии, так и в деятельности союзников Гитлера в 1933-1940 гг. С учетом всех этих обстоятельств объектом данного исследования является внешнеполитический курс, расистские законы и расистская практика гитлеровской

16 Михман Д. Катастрофа европейского еврейства. Тель-Авив, 1995. С. 10-11. диктатуры в 1933-1940 гг.

Предметом научного интереса служит гитлеровская политика экспансии и геноцида и процесс ее формирования в 1933-1940 гг.

Кандидатская диссертация содержит следующие задачи исследования:

- анализ приемов и способов применявшихся политических решений Гитлером для распространения практики геноцида во взаимосвязи с подготовкой фашистской агрессии;

- выявление степени изученности аспектов истории гитлеровской политики экспансии и геноцида, и их эволюция и характеристику в деятельности германского МИД;

- анализ основных этапов политики правительств различных государств Европы в отношении гитлеровской Германии до и после геноцида (в частности после оккупации Франции); рассмотрение практики массового уничтожения неарийского населения, в том числе представителей малых народностей в Германии и других странах Восточной Европы.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом 1933 -1940 гг. Выбор автором данного хронологического периода обусловлен приходом Гитлера к власти, формированием механизма экспансии «третьего рейха», оккупацией Германией ряда европейских стран, в 1939-1940 гг. особенностями расовой политики на различных ее этапах, а также новыми законодательными и политическими условиями, сложившимся в самой Германии и в некоторых странах Восточной Европы в течение этих восьми лет. Именно в эти годы германский фюрер обосновал свою захватническую стратегию и ввел практику геноцида внутри страны и в европейском масштабе.

Методологической основой являются принципы историзма и научная объективность. В работе используется метод «психологического реконструирования», то есть восстановления определенных исторических типов поведения, мышления и восприятия.17 Психологическое реконструирование необходимо для более полного осознания и понимания сущности гитлеровской диктатуры. Значение исторической психологии в представляемом исследовании определяется и другими обстоятельствами: во-первых, специфическим воздействием Первой мировой войны на психическое состояние ее бывших участников; во-вторых, внутренней готовностью к войне у немцев, основанной на реваншистских настроениях; в-третьих, ущербным положением Германии в период существования Версальской системы и в 30-е годы. Источниковая база исследования позволяет использовать также сравнительно-исторический метод исследования прошлого, моделировать восприятия действительности в Германии и в европейских странах (в данном случае в Восточной Европе).

Применительно к проблемам международных отношений особое значение имеет системный подход, который позволяет показать влияние идеологии национал-социализма на политику Германии и ее союзников на конкретно-историческом материале, рассматривать политику фашистского государства не только с точки зрения ее внутренних политико-экономических интересов, но и во взаимосвязи с международными отношениями, исходя при этом из того, что «исследование международных отношений давало бы неполную картину без глубокого изучения внешней политики государства».18

В ходе исследования автором были использованы различные группы источников. Немаловажную роль в исследовании проблемы играют архивные материалы. Выявлению и описанию фондов, содержащих письменные источники по истории Второй мировой войны, способствовало ослабление, а затем и практически полное снятие режима секретности с подавляющего большинства архивных фондов. Автору приходилось изучать материалы в следующих архивах: Государственный архив Российской

17 См.: Белявский И. Г. Проблемы исторической психологии. Ростов-на-Дону, 1982. С. 191.

18 Поздняков Э. Системный подход и международные отношения. М., 1976. С. 13.

Федерации (ГАРФ), Центр хранения историко-документальных коллекций, (ЦХИДК), Российский государственный военный архив (РГВА), Архив Яд Вашем (Иерусалим, Израиль).

Как подчёркивал в свое время Ф.Энгельс, хотя экономическая У необходимость, в конечном счёте, обуславливает историческое развитие, отнюдь не только она одна является активной в том процессе взаимодействия, в котором политические, правовые, философские, религиозные, литературные, художественные и тому подобные факторы также оказывают влияние друг на друга и на экономический базис19. Охватывая всю сферу взаимодействия сил вокруг фашизма, современная историография одновременно включает в неё и антифашистскую борьбу - не в последнюю очередь потому, что эта борьба служит основой того опыта и тех уроков, которые нам дал разгром фашизма.

Подробный обзор источников и литературы приводится в первой главе.

Основой исследования явились также международные пакты, договоры, конвенции и другие нормативные акты.20 В этой связи автором изучены исследования отечественных и зарубежных авторов в области международного права и норм уголовного права в связи с преступлениями против мира и человечества. В диссертации представлены исследования нормативных актов Германии периода гитлеровской диктатуры (программный манифест НСДАП «25 тезисов», имперские законы, в том числе так называемое «чрезвычайное законодательство», постановления, декреты и т.д.).

Актуальность исследуемой проблематики обусловлена тем, что историческая память о геноциде европейских народов оказалась преданной забвению по самым разным причинам. Среди них определяющую роль сыграл бытовой антисемитизм и различные идеологические кампании в

19 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 39. С. 175.

20 Устав Организации Объединенных наций и Статут Международного суда. Официальное издание ООН. Нью-Йорк, 1968; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 12.; Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. № 25.

11 послевоенный период. В итоге эта проблематика не получила должную научную и политическую оценку, не сформировалась преемственность в его изучении, утратилась связь времен и поколений в его трактовке и понимании. Одновременно увеличивается число «отрицателей холокоста», 21 или «ревизионистов» и критиков «одного из главных мифов» XX века , как называют себя представители этого направления.

Научная новизна данного диссертационного исследования определяется таким комплексом факторов как:

Прежде всего, речь идет о введении в научный оборот неисследованных материалов Центра хранения историко-документальных коллекций (бывшего Особого архива). Равным образом введен в оборот ряд материалов, хранившихся в специализированных центрах Израиля и ранее не известных общественности, освещающие положения военнопленных различных национальностей.

В диссертации подчеркивается, что впервые в современной истории открытый шовинизм, пропаганда милитаризма и практика террора были введены в ранг государственной политики. Ложь, клевета, инсинуации поддерживались всей мощью государственного пропагандистского аппарата фашистской Германии. Более того, эта деятельность не только планировались, но и осуществлялись, практически реализовывались при непосредственном участии высших главарей Третьего рейха.

Разработка и внедрение псевдонаучных расовых теорий в фашистской Германии сопровождалось распространением человеконенавистнических тезисов и концепций, причем главную роль в их насаждении этих идей играли высшие чины в нацистской иерархии. Развитие расовых теорий и концепций привело на практике к массовому возникновению на территории Германии, а также на оккупированных территориях концентрационных лагерей-«комбинатов смерти», где истребление людей было поставлено на поток. Значительную роль в распространении нацизма в Германии сыграла идея

21 Михман Д. Катастрофа европейского еврейства, Тель-Авив, 1995. С. 4. вождизма - «фюрерства». «Непререкаемость» авторитета фюрера давала возможность распространять среди широких масс реакционные идеи. Для этого использовалась беспрецедентная мощь пропагандистского и административного аппарата фашистской Германии. Важнейшим моментом является то, что систематический и массовый террор наряду с возрожденным милитаризмом стал главным инструментом как внутренней, так и внешней политики Третьего рейха.

В диссертационной работе освещается практика формирования гетто и концентрационных лагерей и дается освещение вопроса о положении военнопленных, представителей разных национальностей в фашистских лагерях.

Большое внимание уделяется анализу «еврейского вопроса» в фашистской Германии. Освещаются различные стороны проблемы и на многочисленных фактах показана жестокая, циничная, поистине зверская практика уничтожения миллионов ни в чем не повинных людей.

В работе раскрываются основные элементы фашистской геостратегии, связанные с «ликвидацией» ряда независимых государств и изгнании многих народностей или национальных общин. Цель данной внешнеполитической экспансии нацистов - борьба за обеспечение мирового господства.

Проводится анализ аспектов нацистской идеологии, направленных на подчинение основных сфер общественной жизни фашистскому политическому режиму, на основе привлечения материалов, показывающих участие Министерства иностранных дел Германии в реализации расизма и негативного обращения с гражданами еврейской национальности. Таким образом, деятельность Гитлера в Восточной Европе в 30-е годы являлась своеобразной моделью для более широкомасштабной агрессии.

Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту:

1. Показать влияние идеологических установок национал-социализма на расистскую деятельность и внешнюю политику Германии перед

Второй мировой войной.

2. Определить задачи при принятии нацистским правительством Германии внешнеполитических решений с учетом его шовинистических устремлений.

Автор стремится далее показать, что антисемитизм рассматривается как основной признак, характерный для политики германского национал-социализма в отношении других государств.

3. В работе предпринята также попытка исследовать сближение положений современного уголовного законодательства с ответственностью за геноцид на основе материалов Нюрнбергского процесса.

Практическая значимость диссертации определяется как научной актуальностью, так и новыми подходами к теме. Выявление особенностей гитлеровской политики геноцида и расизма предполагает необходимость продолжения исследования в направлении создания определенной исторической модели с целью актуализации исторического прошлого.

Сформулированные в диссертации положения и выводы могут найти применение в учебном процессе исторических факультетов вузов при подготовке и чтении курсов, при публикации научных статей и учебных пособий, организации семинарских занятий и спецкурсов по новейшей истории Германии и Европы в целом, политологии и страноведению, а так же для подготовки аналитических материалов для деятельности правозащитных организаций.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены автором в шести публикациях. Теоретические выводы и положения докладывались на Международной межвузовской конференции и семинарах в г. Москве и на заседаниях кафедры Истории мировых цивилизаций Московского городского педагогического университета.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав и заключения. В заключении приводятся итоги и выводы исследования. Завершают работу список источников, библиографический список русских и зарубежных авторов и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Гитлеровская политика экспансии и геноцида"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования гитлеровской политики экспансии и геноцида в период с 1933 г. по 1940 г можно констатировать, что сформировавшаяся в германском обществе тоталитарная политическая ситуация определила формирование расистской идеологии и внешнеполитической концепции национал-социализма. Главной её особенностью стало широкое распространение реваншистских идей и всеобщая милитаризация населения.

Особого внимания заслуживают вопросы, связанные с формированием идеологической базы нацизма. Разработкой нацистской идеологии занималась вся фашистская элита. Важное место в этой идеологии занимали методы использования лженаучных теорий, широкого распространения лжи, инсинуаций, провокаций и фальсификации международных отношений. В их распространении самую активную роль играли все лидеры Третьего рейха. Гитлер, Геринг, Геббельс и другие, не только направляли пропагандистский и внешнеполитический аппарат фашистской Германии, но и лично самым активным образом участвовали в практической политике агрессии, в фабрикации лжи, распространении домыслов, организации изощренных провокаций.

В основу их деятельности были положены идеи избранности и расовой исключительности немецкого народа, а необходимость военного переустройства мира развились в качестве необходимого компонента национального сознания. Наряду с этим расистские идеологические установки национал-социалистов с учетом выхода из Версальской системы, способствовали также выработке и воспитания готовности у немцев к войне, основанной на реваншистских настроениях.

Для достижения провозглашаемых целей и преодоления всех объективных трудностей в политике был выдвинут новый способ управления государством - принцип фюрерства и, по сути, выкован новый тип человека - жесткого, равнодушного и изуверского завоевателя. Востребованный в этих условиях германский милитаризм сделал ставку на Адольфа Гитлера и его идейно-политическую стратегию.

Исследование нормативных актов Германии периода гитлеровской диктатуры (программный манифест НСДАП «25 тезисов», имперские законы, в том числе, так называемое «чрезвычайное законодательство», постановления, декреты и пр.) свидетельствуют как о планомерной, продуманной человеконенавистнической внутренней и внешней политике государства, направленной на реализацию нацистских идей о политическом переустройстве мира, так и о линии на расистское очищение мира от людей «низшего» сорта.

Изученные документальные материалы свидетельствуют о том, что в связи с широким спектром вопросов, политика геноцида и расизма продолжают оставаться актуальными вопросы, обуславлившие их появление и в идеях терроризма и глобализации.

В диссертации нашло документальное подтверждение предположение о том, что конечный результат политики геноцида, антиеврейской политики и экспансии нацистов почти везде, как в самой Германии, так и в Европе, был одинаковым, но методы и способы реализации фашистского «эндлёзунга» в разных странах и территориальных районах были различными - от строительства гетто и лагерей смерти до создания специальных «эйнзацгрупп» для уничтожения населения. В силу этого отношение населения оккупированных стран к проводимой фашистской Германией политике было так же положительным.

Рассмотрение взглядов А. Гитлера, сформулированных им в сочинении «Моя борьба» и касающихся экспансионистской идеи подчинения и захвата европейских государств, нашли подтверждение в исследованных автором документальных материалах, воплощающих идеи расового превосходства на примере холокоста. Политика геноцида, проводившаяся нацистами, как предшественника только отражала стремление Гитлера создать всеобъемлющую тотальную систему контроля над гражданами как Германии, так и оккупированных территорий, однако не получила своего завершения.

В осуществлении нацистами гитлеровской политики геноцида и экспансии можно условно выделить два периода: первый - 1933-1936-е годы, второй - 1936-1940-е годы. В рамках этого исторического отрезка времени имело место постепенное смещение интересов Гитлера от политики нацизма в самой Германии и перевод германского общества на военные рельсы с учетом его внешнеполитической программы. Действия нацистов во внешней политике на втором этапе существования фашистского режима имеют откровенно захватнический характер, и мировое сообщество в лице европейских стран не смогло удержать Германию (да и хотело ли?) от активных военных действий.

Подход автора к диссертационной проблематике позволил во многом раскрыть многообразие идеологических, политических, социально-экономических и духовно-культурных факторов, обуславливавших принятие того или иного решения и осуществления тех или иных действий нацистских властей. Он приобретал в полной мере значение научно-теоретического объяснения только тогда, когда дополнялся практическим рассмотрением реальных отношений, которые устанавливались во взаимодействии внешней и внутренней политики.

Национал-социалистическая политика гитлеровцев оказывала идеологическое влияние на все стороны жизни немцев, в том числе на миропонимание и восприятие себя по отношению к другим странам, как части избранного общества, создав тем самым искусственный мир их «исключительной» роли для других государств. При этом нельзя не иметь ввиду и некоторые их национальные моменты: восприимчивость к политике реваншизма, тягу к вождизму, "романтико-утопический антикоммунизм" и распространившийся в немецком обществе идеологический антисемитизм.

Победа объединенного антифашистского блока во главе с Советским Союзом привела к изменению геополитической ситуации в мире, оказала воздействие на все стороны мировой политики и привела фашистскую Германию к Нюрнбергу. Рассмотренное в Нюрнберге осуждение и наказания за нацистскую политику экспансии и геноцида свидетельствует о существовавшей в то время по сути единой точке зрения союзников. Главным уроком истории является стремление к недопущению повторения этой гитлеровской политики в современных условиях. Эволюцией правовой и гражданской культуры общества и роли международных организаций в контроле над ней должно завершиться созданием международно-правовых институтов.

В начале XXI века, в современной обстановке совершенно очевидно, что фашизм не просто "диктатура наиболее реакционных кругов. а сложный многоуровневый и многоплановый социально-политический и экономический феномен, включающий прошлую политику умиротворения западных держав и устремления глобалистов для реализации своих целей.

Историки и представители других общественных наук пытаются объяснить «по своему» возникающий интерес к нацизму. Основываясь на анализе нынешней социальной обстановки, некоторые стремятся осуществить своеобразную «реабилитацию» Третьего рейха, причем в их трудах прослеживается ностальгия по Гитлеру как воплощению мечты о "сильной личности" и т.п. Проявление этих социально-психологических явлений германского фюрера видят так же в "салонизации" фашизма (прежде всего в киноискусстве) и «эстетизации», «обелении» личности А.Гитлера (выпуск 12-ти серийного фильма о А.Гитлере, пластинок с его речами, исследований и воспоминаний о нем и т.п.). Однако учитывая возросший у людей в разных странах интерес к Третьему рейху как к осужденному историей явлению прошлого для мира, абсолютное большинство ученых оказалось перед необходимостью определить и оценить социально-экономическую обстановку появления гитлеризма и предотвращения его нового появления.

В данном контексте особенно хочется выделить влияние Нюрнбергского процесса, международного военного суда над руководителями гитлеровского государства, над лицами, совершившими преступления против мира и человечества.

Материалы Международного трибунала стали своеобразным рубежом в изучении проблем, затронутых в процессе вынесения обвинительного приговора гитлеровским военным преступникам. В ходе суда была доказана виновность руководителей гитлеровского государства в преступлениях против мира, военных преступлениях, преступлениях против человечества, негуманном отношении к гражданским лицам и военнопленным, расовых преследованиях людей. Вслед за процессом в Нюрнберге состоялось еще 12 судебных процессов, на которых были рассмотрены преступления более 180 нацистских руководителей, которые также понесли наказания. Все эти материалы должны стать предупреждением всем тем, кто пытается развязывать войны, разжигать межнациональную рознь и осуществлять геноцид. Необходимо внимательнее относиться и строго контролировать все без исключения проявления национализма, расизма и экстремизма во все их многообразии.

По этим причинам целесообразно выделить также ряд проблем и вопросов, решение которых, как представляется, должно стать направлением работы для будущих исследователей данной проблематики. Во-первых, речь идет о проблемах выявления исторических, политико-идеологических и собственно правовых факторов преступлений в отдельных странах, во-вторых, о недопущении монополизации политической юстиции по примеру Третьего рейха и предотвращению развития государства в тоталитарную диктатуру, в-третьих, своего исследования требует и проблематика взаимоотношений Гитлера и немцев как нации, ставшей заложницей его политики, в-четвертых, важно предпринять также более четкую и последовательную систематизацию разрозненных и разобщенных преступлений гитлеровского режима в стенографических материалах других 12 процессов и дать им современную публичную международно-правовую оценку.

Список научной литературыАндреева, Елена Алексеевна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Международный военный трибунал (МВТ) для главных немецких преступников (Нюрнбергский процесс) г. Нюрнберг (Ф. Р-7445,1945-1947) on. 1,2.

4. Еврейский антифашистский комитет. (Ф. Р-8114,1941-1948). Оп. 1,2.

5. Исполнительный комитет Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР (ИК СОКК и КП СССР) (Ф. Р-9501, 1925-1988) оп. 5. Д. 352354; оп. 13,16.

6. Международная конференция по вопросам преследования нацистских преступников (Ф. Р-9557,1969) б. оп. Д. 1-16.

7. Центр хранения историко-документальных коллекций ЩХИДЮ

8. Канцелярия делегата «Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР» по делам пленных при обществе «Польского Креста» г. Варшава (Ф. 418К).

9. Главное управление имперской безопасности (РСХА) г. Берлин (Ф. 500К).

10. Управление государственной тайной полиции (гестапо) (Ф. 503К).

11. Австрийские штурмовые отряды (Ф. 506К).

12. Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСДАП) (Ф.519К).

13. Всемирная организация борьбы против расовой ненависти и нужды. (Ф. 520К).

14. Имперский суд и Прокуратура Германии (Ф. 567К).

15. Историческая комиссия рейсхфюрера СС Гиммлера (Ф. 701).

16. Имперское министерство внутренних дел (Ф. 720).

17. Центральное бюро исполнительного комитета Всемирного еврейского конгресса (Ф. 1190К).

18. Имперская канцелярия (Ф.1235К).

19. Имперский архив (Ф. 1255К).

20. Собрания статей из немецких газет по политическим, экономическим и культурным вопросам (Ф.1346) Оп.1, 3.

21. Личная канцелярия Адольфа Гитлера (Ф. 1355К).

22. Имперское министерство иностранных дел (Ф. 1357К).

23. Имперское министерство оккупированных восточных областей (Ф. 1358) Оп. 1-2.

24. Материалы о структуре и направлениях работы Имперского министерства оккупированных восточных областей (Ф.1358К) Оп.4.

25. Протоколы утренних конференций министерства пропаганды за 1939-1945 гг., личные дела сотрудников министерства (Ф.1363) Оп. 3,4.

26. Оперативный штаб рейхсфюрера Розенберга (Ф. 1401 К).

27. Комитет помощи еврейским беженцам (Ф. 1430К).

28. Имперское министерство экономики (Ф. 1458К).

29. Имперское военное министерство (Ф. 1467К).

30. Имперское министерство труда (Ф. 14 73 К).

31. Материалы иллюстративного характера: карты, рисунки, акварели и фотографии времен первой и второй мировых войн (Ф. 1511).

32. Коллекция: Полицейские и административные учреждения Германии и временно оккупированных ею территорий (Ф. 1323К).

33. Коллекция: Документы концентрационных лагерей и лагерей военнопленных в Германии (Ф. 1367К).

34. Коллекция: Тюрьмы Германии (Бреслау, Гольнове, Зонненбурге, Нордане, и пр.) (Ф. 1408К).

35. Коллекция: Немецкие административные и судебные органы на временно оккупированных территориях. (Ф. 1447К).

36. Личные фонды: Шахт, председатель Рейхсбанка, министр экономики Германии (Ф. 1462К).

37. Личные фонды: Геббельс Йозеф Пауль, министр пропаганды Германии (Ф. 1477К).

38. Архив исследования Катастрофы (Иерусалим, Израиль), Архив Яд Вашем

39. М-41/2704, л. 2-3; М-33/438-П, л. 130; М-33/438, II, л. 68-169; М-33/438, II, л. 170;

40. М-33/438, II, л. 167 Листы свидетельских показаний об условиях содержаниявоеннопленных различных национальностей в местах их содержания в 1933 1940 гг.

41. СБОРНИКИ ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ

42. Анатомия войны. Новые документы о роли германского монополистического капитала в подготовке и ведении Второй мировой войны. / Пер. с нем. М., 1971.

43. Год кризиса, 1938—1939: Документы и материалы: В 2-х т. М., 1990.

44. Документы по истории мюнхенского сговора, 1937—1939. М., 1979.

45. Документы внешней политики СССР. Т. 1-23. М., 1957-1995.

46. Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937-1939 гг. В 2-х т.М., 1981.

47. Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937-1939. М., 1979.

48. Нюрнбергский процесс: Сб. материалов: В 8-и т. М., 1987—1999.

49. Оглашению подлежит: СССР — Германия. 1939—1941: Документы и материалы. М., 19911. МЕМУАРЫ

50. Громыко А. А. Памятное. М., 1988.

51. Гудериан Г. Воспоминания солдата. Пер. с нем. М., 1954.

52. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: В 3-х т. М., 1992.

53. Майский И. М. Воспоминания советского дипломата, 1925-1945. М., 1987.

54. Мапштейп Э. Утерянные победы. Пер. с нем. М., 1957.

55. Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М, 1988.

56. Эйзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу. Пер. с англ. М., 1980.1. ЛИТЕРАТУРА

57. Анфилов В. А. Провал блицкрига. М., 1974.

58. Ахтамзян А.А. Рапалльская политика. Советско-германские дипломатические отношения в 1922-1932 гг. -М., 1974.

59. Безыиенский JI. А. Укрощение Тайфуна. М., 1987; Человек за спиной Гитлера. М., 1999; Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000. h 4. Военно-исторический архив. М., 1997. Вып. 1,2.

60. Война и политика. 1939-1941. М., 1999.

61. Волков В. К., Гибианский Л. Я.Восточная Европа между Гитлером и Сталиным 1939-1941 гг. М., 1999.

62. Волков Ф. В. За кулисами Второй мировой войны. М., 1985.

63. Всемирная история. Т. 8. М., 1961.

64. Всемирная история. Т. 9. М., 1962.

65. Всемирная история. В 24-х т. Т. 18-24. Минск, 1997.

66. Вторая мировая война: Актуальные проблемы. М., 1995.

67. Вторая мировая война: Итоги и уроки. М., 1985.

68. Галкин А. А. Германский фашизм: 2-е изд. М., 1989.

69. Год кризиса 1938-1939 гг. Т.1-2. М., 1990.

70. Германская история в новое и новейшее время. В 2-х т. Т.2. М.,1970. Хб.Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма: Историческиеочерки, документы и материалы: В 2-х т. М., 1973.

71. Европа между миром и войной. 1918-1939. М., 1992.

72. Егорова Н.И. Изоляционизм и европейская политика США 1933-1941. М., 1995.

73. Жухрай В. М. Роковой просчет Гитлера: Крах блицкрига (1939-1941). М., 2000.

74. История второй мировой войны, 1939—1945: В 12-и т. М„ 1973—1982.

75. Иванов А.Г. Агрессоры и умиротворители. М., 1992.

76. История внешней политики СССР: 1917-1985. В 2-х т. Т.1. М., 1986.

77. История дипломатии: В 5-и т. М., 1959-1979. Т. 3,4.

78. Коминтерн и Вторая мировая война. М., 1998. Ч. 2.

79. Кризис и война. Международные отношения в центре и периферии мировой системы в 30-40-х годах. М., 1998.

80. Лебедева Н. С. Катынь: Преступление против человечества М 1994.

81. Накануне, 1931 — 1939: Как мир был ввергнут в войну: События и люди. М., 1991.

82. Наринский М. М., Филитов А. М. Советская внешняя политика в период второй мировой войны: Курс лекций по истории международных отношений (1939— 1945). М., 1999.

83. Орлов А. С. Третий рейх и третий Рим (1933-1941). М., 1993.

84. Орлов А. С. Россия и Германия в годы войны и мира. М., 1995.

85. Орлов А. С. Чудо-оружие: Обманутые надежды фюрера. Смоленск, 1999.

86. Полян П. М. Жертвы двух диктатур: Остарбайтеры и военнопленные в третьем рейхе и их репатриация. М., 1996.

87. Португальский Р. М. Военно-политические итоги Великой Отечественной войны: Уроки для современности. М., 1989.

88. ПроэкторД. М. Агрессия и катастрофа: Высшее военное руководство фашистской Германии во второй мировой войне, 1939— 1945. М., 1972.

89. Ржешевский О. А. Война и история. М, 1976,1984.

90. Розанов Г.Л. Сталин-Гитлер. Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений. 1939-1941.-М., 1991.

91. Рыжиков В.А. Зигзаги дипломатии Лондона. Из истории советско-английских отношений. М., 1973.

92. Самойлов Э. В. Фюреры: Общая теория фашизма: В 3 кн. М., 1993.

93. Секистов В. Л. Война и политика. М., 1989.

94. Семиряга М. И. Тюремная империя нацизма и ее крах. М., 1991.

95. Семиряга М. И. Коллаборационизм. М., 2000.

96. Сиполс В. Я. Тайны дипломатические: Канун Великой Отечественной войны 1939—1941. М., 1997

97. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2000. М.,2000.Т. 1,2. » 44. Фляйшхауэр И. Пакт: Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии 1938—1939. Пер. с нем. М., 1991.

98. Ходнев А.С. Международная организация в ожидании приговора? Лига Наций в мировой политике. 1919-1946.-Ярославль, 1995.

99. Черчилль У. Вторая мировая война. Сокр. пер. с англ. В 3-х кн. М., 1991.

100. Чубаръян А. О. Война и политика. М., 1999.

101. Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. Пер. с англ. М., 1993. Т. 1-2.

102. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

103. Allen С.К. Law in the making. Oxford, 1958.

104. Brownlie J. Principles of Public International Law. Oxford, 1973.

105. Bekker P.H.F. The legal position of intergovernmental organizations: A functional necessity analysis of their legal status and immunities. Dordrecht-London-Boston, 1994.

106. Fischer J. Aufklirer in ideologischer Absicht. Der neue Konservatismus der siebziger Jahre. Reinbek. 1974.

107. Kuhn A. Hitlers aussenpolitisches Programm. Stuttgart. 1970.

108. Krausnick H. Hitlers Einsatzgruppen. Frankfurt a. M., 1985

109. Neier A. War Crimes: Brutality, Genocide, Terror and the Struggle for Justice. L., 1974,

110. Magenheimer H. Neue Erkenntnisse zum "Untemehmen Barbarossa". Osterreichische Militarische Zeitschrift, 1991. H. 5.

111. Muller R.-D., Uebersche G. Hitler's War in the East, 1941-1945. A Critical Assesment. Oxford. 1997.

112. Hitler A. Mein Kampf. Munchen, 1925; Hitlers Zweites Buch. Ein Dokument aus dem Jahr 1928. Stuttgart, 1961.

113. Hillgruber A. Hitlers Strategic. Munchen, 1965

114. Henkin L. Essays on the Development of International Legal Order. Leyden, 1980.

115. Wette W. "Untemehmen Barbarossa": Die vedrangte Last von 1941. "Auschwitz erst moglich gemacht?" Bremen, 1991.1. АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

116. Болдырев С. И. Национал-социализм как социальный и политический феномен и его проявления в современном германском обществе. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М.: 1998.24с.

117. Киреева С. А. Политический режим как элемент формы государства (Теоретико-правовое исследование) Автореф. дисс. канд. ист. наук Саратов: 1997. 28с.

118. Макарова Л.М. Нацистская пропаганда средствами искусства в освещении буржуазных историков. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Томск, 1978.23 с.

119. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ Журналы

120. Ануфриев А. С. Гитлеровская Германия во второй мировой войне // Военно-исторический журнал. 1989. № 2. С. 72-78

121. Ахтамзян А.А. Советско-германские экономические отношения в 1922-1933 гг. // Новая и новейшая история. 1988. № 4.

122. Ахтамзян А.А. Военное сотрудничество СССР и Германии. 1920-1933. // Новая и новейшая история. 1990. № 5.

123. Бордюгов Г. А. Гитлер приходит к власти: новые доминанты внешнеполитических решений сталинского руководства. 1933-1934 годы // Отечественная история. 1999.№2. С.27-45

124. Видеман Ф. Гитлер глазами его адъютанта // Новая и новейшая история. 1999. № 1.С. 208-234

125. Гинцберг Л. И. Рецензия. Буханов В.А. Европейская стратегия германского фашизма. 1933-1939. Свердловск, 1991; Гитлеровский "новый порядок" и его крах. 1939-1945.- Екатеринбург, 1994.// Новая и новейшая история. 1995. № 3. - С. 226-229

126. Гурулев С, А. Еще раз о расизме, нацизме и их идеологе А. Розенберге. // Вопросы истории. 2006. № 5. С. 62-75

127. Кормшицын С. В. Гитлер-югенд: политизация германской молодежи // Вестник всеобщей истории. 1997. С. 52-65

128. Штрайт К. Они нам не товарищи : (Главы из книги) // Военно-исторический журнал 1992. № 4/5. С. 43-50.

129. Газеты на иностранных языках

130. Austria. European's Crisis // The Times. 12 March. 1938. P. 1.

131. Der Furer redet // Volkischer Beobachter. 1938. 13. Sept. P. 1 2.12. "Das neue Ziel" Der Furer redet // Volkischer Beobachter. 1938. 21 Nov. S. 1-2.

132. Die Neujahrsrede des Fuhrer an Deutsche Nation und des Kanzlers des Deutschen Reiches//Volkischir Beobachter. 1939. 31 Dez. S. 1.

133. Der deutsch-polnische Kommunique iiber die Unterzeichnung des Nichtangriffspakts // Volkischer Beobachter. 1934.27. Januar. -S.I.

134. Der deutsch-polnische Kommunique iiber die Unterzeichnung des Nichtangriffspakts // Volkischer Volkischer Beobachter. 1934. 27. Januar. S.I.

135. Farber, A. Man will uns wieder unterjochen // Der Angriff. 1939. 6/7. Aprill. S.I.

136. Fogel, G. Der politische Kampf fur das Uberlegen der Nation.// Volkischir Beobachter. 1939. 1. Aprill. S. 2.

137. Fogel, G. Der GegenstoB gegen die Politik der Einkreisung. // Volkischer Beobachter. -1939. 2. Aprill. S.2.

138. Fogel G. Neue Bedrohungen // Volkischer Beobachter. 1939. 29. Aprill. -S.2.

139. Friger, A. Deutschen Blut // Volkischer Beobachter. 27. May 1938. S.3.

140. Fridenspakte // Konigsberger allgemeine Zeitung. 1939. - 8. Jni. - S. 1.

141. Frischer, A. Die hartlose Anspruche // Frankfurter Zeitung. -1939.-21.Marz.-S. 3.

142. Le discours du marechal F. Petene devant les anciens combattant de la Grande Guerre // Le Temps. 1938.27 mai. P. 1 2.

143. Le communique total du sommet franco-britannique a Londre // Le Temps. 1938. 30 app. P.3.

144. McMillan, A. The Road to War.// Manchester Guardian. 1938. 13 Sept. P. 3.

145. Munich is broken//The Times. 1939.15 March. P. 1.

146. Mussolini, B. „Lord Rensiman! Bieten Sie Herrn Benesch das Plebeszit an!" // Der Angriff. 1938.- 15. Sept. S. 1.

147. Raban, F. La victoire ne sera pas facile. // L'Erope nouvell. 1938.5octob. P.3.

148. Roi, A. La guerre europeenne et la France // Le Temps. 1938.12avril. P.3.

149. Roi, A. L'Eerope nouvelle. // Le Temps. 1938. 6 octob. P. 3.

150. Журналы на иностранных языках

151. Booms, Н. Der Ursprung des Zweiten WeltKgrieges revision oder Expansion?// Geschichte der Wissenschaft und Unterricht. 16 (1965). S. 321-345.

152. Bockhoff, E.-H. Die national sozialistische Ansicht uiber das Volkerrecht / E.-H. Bockhoff// Nationalsozialistische Monatshefte. 1936. № 73. S. 315-346.

153. Kiss, G. Political Geography into Geopolitics. // Geographical Review. 1942. № 4. S. 143 156.

154. Krtiger, P. Friedenssicherung und deutsche Revisionspolitik // Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte. 1947. - Hf. 3. - S. 217 - 242.

155. Kiin W. Der Verzicht auf das Erbe der deutsch-polnischen Freundschafit // NationalsozilistischeMonatshefte. 1939. -Hf. 111. - S. 556 - 571.

156. Lange, K. Der terminus „Lebensraum" in Hitlers „Mein Kampf// Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. 1965. - Hf. 4. - S. 418 - 446.

157. McDonald, C. A. Economic Appeasement and the German "Moderates" 1937 -1939. // Past and Present. No. 56 (August 1972). -P. 108-139.

158. Friese, H. Wesen und Kritik der nationalsozialistischen Geopolitik. // Gesellschaft, Staat, Erziehung. 1962. Hf. 7. S. 153 182.

159. Nagy K. Problems of relationships between international and domestic law // Questions of international law. Leyden, 1977.

160. Henkin L. U.S. Ratification of Human Rights Conventions // American Journal of International Law. 1995. - № 2.