автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: История материальной среды российской армии в XVIII - начале XX вв. (культурно-художественный аспект)

Полный текст автореферата диссертации по теме "История материальной среды российской армии в XVIII - начале XX вв. (культурно-художественный аспект)"

РГ6 од

18 ДПР ^ШИТАРНАН АКАДЕШЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

На правах рукописи

ЧЕРЕМНИК Владимир Андреевич

/

ИСТОРИЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ТВДЫ РОССИЙСКОЙ АРМИИ В ХУШ - НАЧАЛЕ XX ВВ. (культурно-художественный аспект)

Специальность С7.0С.02 Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание учеяЬй степени кандидата истерических наук

Москва - 1934

Диссертация выполнена на кафедре культуры я искусства Гуманитарной академия Вооруженных Сил.

Научный руководитель - кандидат исторических наук, арофессор ЮСТОЮВ Евгений Иванович.

Официальные ошгоненты;

- доктор исторических наук, дрофессор НЖЛРЕВ Валентин Павлович^

- кандидат исторических наук ЬШХАЛЬЧУК

Юрий Ешельяяовяч.

/

Ведущая оргааизация - Военная академия им.Ф.Э.Дзер-/ жянского.

Защита диссертаоди состоится "___ 1994 г.

в _ часов на заседании диссертационного совета яо исторический! наукам в Гуманитарной академии Вооруженных Сил ( 103107, г.Москва, к-107, Б.Садовая ул., 14),

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии .

Автореферат разослан "_"_ 1994 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук,

доцент А.К.МАХРОВ

- э -

I. СЬЩАЯ 'ХАРАКГ^РИСТИКА ДИССЕРТАЦИЙ Актуальность исследования

Новые исторические условия существенно повлияли на ход .строительства российских Вооруженных Сил.

Основными задачами, стоящшии перед нами,,являются: ■ совершенствование военного строительства и сбороны страны; соответствие боевого состава и. численности сил долям и задачам, предъявляемым войскам и вооруженной защите государства; поддержание боевой и мобилизационной/ готовности войск на уровне, соответствующем военной опасности.

В значительной степени дости: зние поставленных перед Вооруженными Силами задач зависит.от состояния самой воинской, среды, являющейся совокупным продуктом общества и его' военной организации, от того, насколько эта среда обладает возможностью отвечать современным требованиям.

•Важную часть армейской и флотской среды составляют ее материальные объекты и предметы, т.е. то, с чем приходится постоянно, сталкиваться военнослужащим. В наиболее общем виде к ним относятся.сооружения административного, учебно-Ооевого, хозяйственного, культурно-бытового и'спортивно-массового назначения. И здесь кр.айне немаловажно,' настолько они "несут" благоприятные психофизиологические эмоции, эстетичеекие реакции, содействуют общему ритму и специфике ратной службы.

В настоящее время в обществе,.-в том числе и в Вооруженных Силах,' наблюдается неослабный интерес к нашему, прошлому, славным традициям 'российской армии, истокам высокого патриотизма и духовности. .

■ Нам видится принципиально важным изучение отечественного опыта создания архитектурно-пространственных объектов армии.и флота, отвечающих насущным потребностям и запросам воинов, объективно содействующих.предотвращению тенденции снижения 'качественных показателей-Вооруженных Сил.

Предмет исследования: сущность и структура материальной воинской среды; деятельность правительства, военного.и морского министерства, религиозных органов, военных и государ-

ствешшх лщ по созданию, совершенствованию и эксплуатации ооъектов материальной воинской среды в двух ее основных разновидностях: достоянной (стационарной) и подвижной.

Актуальность, теоретическое и практическое значение .исследуемой про Слеш определяются исторической ролью, которую сыграли объекты материальной воинской среды в деле укрепления обороноспособности нашего государства, а также возможность» использования опыта их строительства в современных условиях. ■• . '

■ Актуальность теш исследования обусловлена следующими ■ обстоятельствами: ... .

I. Важностью теоретического обобщения исторического рпыта"развктия материальной воинской среды.в период Х7Ш -начата XX вв.- в силу недостаточной изученности данной проблемы. - • • • ' /

. 2. Исследование позволяет пров'ести исторический анализ основных особенностей и тенденций развития материальной воинской среды в'зависимости от стратегических целей и задач государства, что не потеряло своей актуальности в наши. дни.

- 3. Оно раскрывает объективный характер функционирования материальной воинской среды, необходимость ее создания ■и- совершенствования в ходе развития военной реформы в роо-одйских Вооруженных Силах.. . ...

4..Исследование показывает необходимость учета и раз-., вития духовных потребностей личности воина в укреплении его политических,.нравственных, эстетических качеств', любви к Родина к ее Вооруженным Силам.

5. Исследование раскрывает обширный опыт деятельности органов государственного управления России по ¿бзданкй и развитию материальной воинской среды, что важно для сегод- . няаней повседневной деятельности Российской- армии.

Степень научной разработки проблемы

Бсо работы,разной степени отражающие проблему функ-цис.адрования материальной воинской среды в ХУШ - начале XX vb. , мачсно разделить на несколько групп.

Первую группу составляют научные труда ввдагацихся отечественных историков второй половины XIX - начала XX-вв. 3 этих фундаментальных работах проблемы материальной воинской среды специально не выделялись, а рассматривались в контексте исторических событий. Авторы не ставили своей задачей, положим, показать сущность и.назначение архитектуряо-про-странственных объектов военного ведомства, а лишь ко л ста. тировали целевой характер их строительства, отвечающий.насущным потребностям армии и 5лота^. Например, П.Н.Милюков отмечал в своем труде роль военно-промышленных объектов, жизнен-но-неооходимых для исторических реформ^; С.М.Соловьев акцентировал внимание на строительстве крепостей и укреплении флота^. и т.д. ^ . .

С сороковых по начало восьмидесятых годов XX в. появилось ряд серьезных трудов, где советские историки более глубоко подошли к анализу объектов материальной воинской среды с показом динамики их развития через призму общих, тенденций роста российской армии и йяота^. Так, военный историк - . А.П.Шершов проанализировал основные, этапы развития военного судостроения, проследив взаимозависимость функциональной и эстетической сторон конструкции корабля^.

-1 ........

■Т

См.: Ключевский В.О. Курс русской истории. 4.2. - Ь:.: Мысль, 1988; Костомаров Н.К. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Репринт, вослроизв. изд. 1873. -1888 гг. осуществлен в V вып. - М.; Книга и бизнес, кн.2, Вып.4-5. - 1991 и др.

**См. :Ь1илюков П.Н; Государственное хозяйство Россч в первой четверти ХУЫ столетия и реформы Петра Великого. - Спб,, 189*.

3<

Дипломатия

См.: Соловьев С.М. Император Александр Первый. Политика - Спб.: Тип. Стасшевича, 1877.

Л -

4См.: Арциховский A.B. Основы археологии. Иэд 2-е. - М.: Гос-податиздат, 1955; Лихачев Д.С. Культура русского народа X-ХУШ ьв. - М.—Л.1 Изд.Акад.наук СССР, 1961; Тарлв Е.В. Рус-юш флот и внешняя политика Петра I. - М.: Воениздат, 1949 .

и др. .-. . . . _ - _

W Еершов А.П. К истории военного кораблестроения. Под ред. капЛ-го ранга И.П.Зюзенкова. - I«.: Военмсриздат, 1952.

Вторая груша представлена работами до истории военного зодчества. 3 них показана зависимость строительства долговременных и полевых фортификационных сооружений от стратегических задач страны и тактических целей войны.

Начаяо подобным исследованиям положено в трудах И.Е.Забелина и Г.К.Лутковского1. •

Обширный материал по данной теме имеется в работах ученых советского периода^. Например, академик {¿.Г.Бархия раскрывает связь архитектурно-пространственных номпозиций*ряда сооружений военного характера с историко-культурными традициями русского, народа. Интересные обобщения сделал, архктек- -тор С.С.Ожегов,■проанализировавший характер планировки казарменных комплексов Санкт-Петербурга ХУШ-Х1Х вв. в их сочетании с градостроительной- политикой застройки города^..

- Третья группа представлена в отечественной и зарубежной искусствоведческой"литературе4, где внЬвлены отдельные закономерности формирования художественного, облика объектов, материальной воинской среды в русле общего" развития русской культуры и традиций Запада, показана взаимосвязь военного строительствам гравданским и церковным..Художественно-эстетический анализ "морской".материальной воинской среды провели Т.М.Матвеева и В,Урбанович..Чешский- психолог'М.Черноушек показал влияние материального окружения на Армирование ду- ' ховшх качеств личности^. -■•.-■••' '

См.':'Забелин И.Е. Черты самобытности в древнерусском зодчестве. - М.; 1900; Лутновский Г.К. Памятники старой архитектуры России. 4.1, 2-е х.зд. - Слб., 1916; Пыляев,.М.Н. Старый Петербург.--Репринт воспроизв. с изд.A.B.Суворина. - М.: СП "ИЫ1А\ 1990. .''..'

г См.: Ьархзш И.Г. Архитектура и человек. - М.: Наука, 1979; Ъондаренко И.А. Красная площадь Москвы.-М.: Строииздат»--'. 19Э1;;Ьумагия A.A. Воеиксгисторический музей артиллерии и-инкерешшх зойск.-Л;;.'Воениздат. 4-е изд., 1964. Воронин Hiii. древнерусские города. - М.: «Изд.Акад.наук. СССР,. 1945; Килессо С.К. Киево-Печерская лавра.-М.: Искусство, 1975 и др. '. • .

См.: Ожегов С.С. Типовое и повторное строительство в Рос-

Четвертая группа включает исследования, касающиеся тенденций й особенностей развития двух наиболее многочисленных групп материальной воинской среды - фортификационных сооружений и казарменных построек1?. Она представлена трудами различных ученых, внесших большой вклад как в теоретическую, так и в практическую часть данного.вопроса.

Пятая группа представлена рядом докторских, кандидатских диссертаций. Условно ее можно; разделить на две части.

Исторические работы., посвящены, эпохе.Петра I, т.е.-времени формирования "новой" материальной воинской•среды,„а также другим периодом ее развиа.чя. Например. Т.Н.Кавдауро-ва в диссертации проанализировала материально-пространственные структуры поселений Херсонской губернии®. .

сии в ХУШ-Х1Х веках. - М.: Стройиздат. 1934.

^ См.: Волынский Л. Страницы каменной летописи.~-'М.: Молодая гвардия, 1964; Грабарь и.Э. История русского искусства., т.1. - т., I9I0; Матвеева Т.Ы. Убранство русских кораблей... -Л.: Судостроение, 1979; Урбановкч В.-Архитектура судов. -Л.: Судостроение, 1969 и др. .

с •

^ См.: Черноушек М. Психология жизненной среды. - М.: Мысль, .

1989. ...... - ■ . , -

Си.: Голенкин ф., Яковлев В. Долговременная фортификация. -Спб.: Т-во Худаж.печати, 1912; Иванов В.М. Воинские здания. Казарменные постоойки. - Спб., I9II; Карбышев. Д.Н. Избранные научные труды. - К.: Воекиздат, 19oü; Пруссак Н.Р. Казарменный вопрос и его исходная точка. - Cnö.t 1878; Теля-ковский А.З. Фортификация, ч.1. Нолевая фортификация. -Спб., 1856.

^ Автократов В.Н. Управление вооруженными силами России в нач. ХУШ в (по материалам приказа военных дел): Дис...; канд.ист.наук. - Ы.: ВА им.К;3.Ворошилова, 1963; Ьескровт ный Л.Г. Строительство'русской армии в ХУШ века; Дис.... .докт.ист.наук. ^М.: МГУ, 1948; Гаврищук В.В. Военные реформы Петра I" в'отечественной историографии-(131?т19911;" Дис.... канд.ист.наук. ~"М.: ГАВЗ, 199Кротов H.A. Строительство Балтийского флота в перв.чзть.ХУШ века: Дис.;.. канд.кст.наук. - л:лГУ, 1967; Янковская Т.Д. Соц.-экономии, полоязние военных поселян на Украине (I8I7-I357 гг.); Авто-ре^.дис.на ссиск.учен.степ.кадд.ист.наук.-Дн-ск: ДнГУ, 198«;.

8 См.: Кандаурова Т.Н. Херсонские военные поселения 1917-ГЭ32 гг. (Адм.хозяйств.структура): Дис....канд.ист.наук. -Ii.: LilY, IS82. ,

другая часть, выдержанная в "илософском ключе, освещает художественно-эстетические стороны материальной воинской среды и показывает взаимосвязь предметного окружения с Формированием личности война*. Последней проблеме-много внима- * ния уделено в кандидатской диссертации A.B.Русина..

Шестая группа исследований - это статьи в научных сборниках и периодической печати^. • . .

Особую группу составляют материалы многотомных изданий, главным образом военных энциклопедий^.. Они помогают выявить основные признаки двух обширных групп материальной воинской среды - стационарной и подвижной, разобраться с ее сущностью и осооенностями.

См.: Дорогова Л.Н. Художественная культура и формирование личности воина: Дис.... докт.филос.наук. - М.: ВПА, - 1900;

. Костиков H.A. Культура воинского быта социалистической:армии: Дис.... докт.филос.наук. -"И.: ВПА, 1965; Салунов Б.Н. Проблемы эстетического в военной-деятельностн по защите завоеваний социализма: Дис.;.. докт.филос.наук. '-

, М.: ВПА; 1972; Табунов Н.К. Личность.и воинский коллектив:

' Дис.... докт.филос.наук. - М.: ВПА. .-* 1969; РуСин А.В; . Воинская среда как фактор нравственного развития личности: Дис.... канд.филос.наук. - И.; ВПА, 1977.

* См. :Анисимов 'Е.В. Петр'1: рождение' империи // Вопросы истории . - 1989. - К 7. - С.3-20; Ьасманов А. Окно //. Нале наследие. - 1989. - Л 4. - С.27-36; Бескровный Л.Г,.Военные школы в первой половине ХУШ в. // Исторические заметг ки. - 1958. - т.42. - С.285-300; Захаренко А.Т. Усиление оборонительных сооружений на .сев.западной границе русского государства в начале северной войны // Сборник докладов воен.- - истор.секции / лДУ им.А.Ы.Горького. - 1966. - « 3, - С.62-78 и др. . . . .... ,, .."-.

3-Ci.i.: Военная энциклопедия. Под ред.Ген.штаба полк.В.Д.Новицкого, воен.'иак.подполк.А.В.Фон Шварца и др. т.1-18: -О'по.: Тел.Сытина, I9II-I9I5; Советская военная энциклопедия: в 8.т.41.: Воениздат, 1976-1980; .Энциклопедия военных и морских наук (под ред.Г.А.Леера,)т.1т8..- Спо.: Тип. ... В.Ьезобразова, 1883-1897. . , ' .. . . "...

Таюиг образом, анализ монографий, статей, диссертационных раоот, энциклопедические материалов доказывает, что материальная воинская среда не являлась объектом самостоятельного исследования, а ярооле^а ее образован:^ и развитая ¿¡о получила достаточно цельного обобщающего раскрытия. Разработка оТАельных .аспектов данной теглы носила локальный характер. да и само понятие "уатерпаяьная воинская -среда"отсутствует з научной литературе. .

Поэтому научная работа по проблеме развития материальной среды российское армии и илота приобретает теоретическую и научную ценность, практическую значимость.

Источнпксвая база исследозан;ш

К первой группе источников относятся материаты ..трех . архивов - Государственного Бсеннотисторпческого (Щ]А),.Российского государственного военного (РГБА) и Центрального архива военно-морского (¿лота (ЦА 3.®). Наибольший массив сведений по данной проблематике находится в Государственном Военно-историческом архиве. Проведенная автором работа в 14 его фондах, с изучением 38 дел и 14<! единиц хранения, % дает уникальные сведения по наиболее обширАц,! группам. объектов материальной воинской среды (казармы, военные поселения, крепости, учебные заведения, пограничные линии) и существенно допо^''яют базу исследования.

Особое значение представляют сведения, касащиеся создания специальных государственных и военных органов, ведавших войсковым строительством - Приказа каменных дел, Канцелярии от строений, '¿ертифгкационней (инженерной) конторы, что позволяет говорить о целой отдельной отрасли, занимавшейся созданием материальной среды армии л флота..

Фонды Центрального архива военно-морского флота содержат богатые сведения о комплексной работе корабелов, художников, скульпторов, мастеров декоративно-прикладного искусства по оформлению военных парусников.

Вторая группа источников - это документы, опубликованные в последнее время в периодической печати. Интересный

д

- g -

■..атерпал содержится в куриалах - "Военно-историческом", "Наша наследье" за IЭд^-Т^ гг., где дается научная трактовка создания отдельных ооъектов материальной воинской среды..

Третья группа источников - это мемуары генералов и офицеров русской арши1, которые после продолжительной воинской слуаоц оставили соъективяу» оценку состояния различных воинских объектов - военных поселений, полевых лагерей, казарм XIX - начала XX вв. .

При работе над диссертацией также использовались труды отечественных и зарубежных историков, философов,1 искусствова-«оа, которые в различной степени относятся к исследуемой теме. в их числе - докторские и кандидатские диссертации, монографии, статьи. . . .

Исторические раыки исследования - ХУИЬ-начало XX. вв. обусловлены тем, что, во-первых, в данный.период отечественной . истории материальная воинская среда сформировалась,' приобретя завершенную, логически стройную и цельную структуру, во многом совпадающую с сегодняшним днем; во-вторых, с 1917 г. начался принципиально новый этап строительства Вооруженных Сил, что вскоре привело к значительному, изменению материальной вс • кяской среды и ликвидации ряда ее объектов (храмы, здания офицерских собраний к' т.д.).

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе научной методологии определить сущность, структуру, причинную обусловленность, осооенностк развития и функционирования материальной1 вокнсксл среды, истерический процесс ее становления и развития в российской армии ХУШ-начале ХХвв., ее роль в укрепле-

См.: Ьугское казачество и военные поселения (летописный^ набросок о.Владимира Лобачевского).- К.; Тип.А.Давиденко, !&>?; Вгадмшр Трубецкой. Записки кирасира (Воспоминания). // П&из наследие. - i,u, 1991. - J£ ¿. - С.68-79; Деникин А.й. дуть русского офицера. - i.;.: Современник, 1991; Игнатьев A.A. лет в строю. - М.: Вовниздат, 1963 и др.

- ю -

яии Вооруженных Сил России, воспитания воинов армии и флота.

В. соответствии с целью исследования, автор определил следующие задачи:

- проанализировать объективные и субъективные условия возникновения и формирования материальной воинской.среды;

- выявить ее сущность, структуру, а таксе исторические особенности развития и функционирования;

- обобщить опыт деятельности государственных и военных органов по формированию материальной воинской среды в России с начала ХУШ по начало XX вв.:

- проанализировать художественно-эстетические особенности материальной среды российской армии и флота;

- показать ее историко-культурную значимость к практическую пользу для российских Вооруженных Сил;

- на основе проведенного исследования сделать теоретические выводы и сформулировать научно-практические.рекомендации для сохранения, развития и практического использования материальной воинской среды в ходе культурно-воспитательной работы, проводимой в Вооруженных Силах.

Методологическая база исследования основывается на ... принципах диалектики"и научных принципах исторического познания - историзма и объективности. При изучении объекта исследования мы использовали общенаучные методы: исторический и логический, метод классификации, а также специально-исторические методы исследований (хронологический, периодизации, актуализации).

П. СТРУКТУРА И ОСНОВНОЙ ОСДйРаАККЗ ДИССЕРТАЦИИ

Структура и основное содержание диссертации.определились потребностью б целостном обобщении деятельности государственных, военных и религиозных органов по развитию маг териальной воинской среды в исследуемый период, необходимости выявления основных особенностей ее функционирования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложений.

л

- II -

Во введении обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы; определяется предмет, цель, задачи исследования,'его теоретико-методологическая база; дается, степень научной разработки темы и анализ литературы по проблеме. Автором формулируются положения, выносимые' на защиту.

В первой главе,- "Материальная воинская среда как историческое и социально-культурное явление " г исследуется по- . нятие, сущность и структура материальной воинской.среды, выявляются ее разновидности (стационарность и подвижность), анализируются условия образования' и функционирования в период с конца X по конец ХУП вв. .

В первом параграфе - "Сущность, структура и специфика материальной воинской среды", автор, опираясь на работы ряда военных исследователей"1", приходит к выводу, что воинская среда является одной из разновидностей манросреды,.структурно входящей в социальную среду. Главнейшим признаком воинской среды является воинская деятельность. Воинская среда.может быть определена как совокупный продукт общества и его военг ной организации, результат их целенаправленных усилий по соз-. данию, совершенствованию и использованию устойчивой.универ- • сальной системы военно-политической, материально-пространственной и духовной структур по обеспечению реализации армией . и флотом военной политики государства. , .

Мы считаем,' что основные.компоненты воинской.среды в наиболее обобщенном виде мсжно "разнести" в две большие труп-" пы - материально~пространсда,9£ные и духовные.

Автор полагает, что ма^радкрщ финская среда представляет собой материальную цщ^ъ. рредокпй среды, включающую в себя изменяющиеся и развив,здщеоя материально-пространственные структуры, служащие для ^ункционкроваяля воинской организация общества. • \ : . * '

т

См.: Сапунов Б.Н. Проблемы эстетического в воинской деятельности по защите завоеваний социализма: Дис.... докт. с'юзос.наук. - Ы.-: ВПА, 1972; Табунов Л.К. Личность и воинский коллектив.: Дис.,.. докт.филос.наук. - М.:*ВПА, 1969; Русин A.B. Воинская среда как ©актор нравственного развития личности; Дис.... канд.филос,наук. - М.; ВПА, 197? и др.

В параграфе раскрывается специфичность материальной воинской среды, дается ее структура с выделением основных групп объектов; акцентируется.внимание на отличии материально-пространственных объектов от лредметно-взщной среда, а также ору;хия, снаряжения и техники." . ...

Во втором параграфе - "Зарождение' материальной воинской среды и ее функционирование в средневековый период" (Х-ХУ11 вв.) - выявлены факторы, являющиеся необходимыми, для появления и развития материальной воинской среды, определены критерии ее жизнеспособности и главное- условие у елейного Функционирования, а также проанализирована база, на основе которой появилась "новая" материальная среда армии и флота периода петрой-ских реформ.

' Автор.пришел к заключению, что материальная воинская среда периода средневековья носила.по существу "крепостной" характер и была представлена в основной массе сооружениями оборонительного типа - кремлями, - замками, острогали, крепостями. ... ."'...

Во второй главе - "Развитие материальной воинской среды в России в ХУШ-начаде XX вв." - автором показана динамика развития основных трупа ее разновидностей - стационарной (постоянной) и подвижной (временной) через призму историчен ких событий, произошедших в.России за два столетия;

В первом лараграфе-"Роль реформ Петра I в изменений стационарной материальной среды российской армии и флота а ХУШ веке"- автор показал, что создание и обновление материальной воинской среды.проходило по двум стратегическим гчпрааяб-нкям - 'фортификационному и архитектурному. Первое. преобладало до 1970-х годов, когда было создано и обнеатено большкне^ во сухопутных и морских крепостей России, укреплены "линии" на юге и востоке страны;' . . ■ ■ .

Второе направление отличалось преимущественно возведением веенно-промлдленяых объектов - заводов, арсеналов, адмиралтейства. Лишь с кгнца ХУШ в. наступило время массового :трситальства каменных.казарм.

Автор считает, что главной.заслугой петровских реформ звляется то, что были заложены основы для успешного развития

новых групп объектов стационарной материальной воинской среды - казарменных комплексов, военно-учебных заведений, светских мемориалов и т.п. .

Во втором параграф« - "История стационарной материальной среды российской армии в Х1Х-начале XX вв." - дан анализ казарменных комплексов и военных поселений, являющихся.ярким отобрало;и:ем политических, социально-экономических условий, в которых яйла Россия, чей художественно-эстетический вид в целом соответствовал среде обитания "третьего" сословия.

В параграфе дан анализ ряда военных объектов, получивших широкое распространение и функциональную законченность в XIX в., - учреждений, учебных заведений, музеев, полковых и мемориальных храмов, памятников. . . .

Автор дал свою трактовку типологии военно-мемориальных комплексов, сложившихся к началу XX в., состоящих из четырех основных груш объектов - военных памятников,. фортификацией- ■ ных сооружений, мемориального кладбища.с храмом и музея»боевой славы. Раскрыта универсальность.и особенность самого обширного комплекса - Севастопольского. -

В третьем параграфе - "Специфика развития, подвижной материальной воинской среды" , автор .сконцентрировал свое внимание на двух ее основных.группах - военных судах и лагерях (полевых и учебных). Особое место уделено развитию "военно-морской" среды, обозначены основные этапы ее функционирования, показана взаимосвязь декоративного оформления с культурными традициями России к Западной Европы, влияние художест;- ■ венно-эстетяческого облика кораблей на духовный мир. моряков..

В заключении подведены итоги исследования, обобщены наиболее типичные группы военных объектов. Проведенный анализ материальной воинской среды позволил автору определить.особенности ее формирования и развития, а.также сформулировать' и обосновать выводы и практические рекомендации. _. ,

В приложениях представлены: структура материальной воинской среды, карты-схемы расположения военных объектов в городах Киеве и Санкт-Петербурге, а также чертежи, рисунки, схемы как типовых, так и универсальных военных зданий и сооружений

- крепостей, замков, башея, казарм, кораблей.

Щ. НАУЧНАЯ НСШ13НА И ОЪОСНСВАШИ ПРЯпЛКШИИ, Ш0С1ЯЖ НА ЗАЩУ

1. Впервые в исследовании изучены сущность, структура, содержание к особенности материальной воинской.среды..

2. Дана типология воинских мемориальных комплексов XIX-начала XX вв. .

. 3. Определены и раскрыты этапы становления и развития основных объектов материальной воинской среды.

4. Показана степень влияния государственных и военных органов на все стороны материальной воинской среды в процессе ее создания и дальнейшего Функционирования.

НА ЗАЦКТУ ВЫНОСЯТСЯ:

I. Анализ сущности, структуры, специфики материальной воинской среда^ ' . .

Выведение исторических особенностей развития материальной воинской среды, влияющих на ее изменение в течение данного периода.- ■ . . • ■ . •-• ■ ■ .

. -3. Обоснование факторов и условий, обуславливающих необходимость создания материальной воинской среды в истории русского государства.' . . .

4. Сформулированные по результатам исследования научные выводы, предложения и практические рекомендации.

■ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛСЖЭШЙ, ШНССКШХ НА ЗАЩИТУ

.Исследуя, вопрос сущности, структуры и специфики материальной воинской среды, автор исходит из.того, что к ней относятся материально-пространственные компоненты воинской среды, т.е. здания, сооружения, коммуникации, функциональные зоны сугубо военного?, административного, килищно-бытового, культурно-просветительского/ спортивно-массового предназначения -

полигоны, аэродромы, стартовые площадки, военные городки и вынесенные. отдельные объекты» Возведений и строительство этих объектов осуществляется с учетом реЛьёфа местности, климатической зоны, растительности.й других Ьркродйа-Геогра^ических особенностей. . . •.' . -

Таким образом, речь )Щв¥ а маферп^ьйв-'гфбстрайственнах .структурах» предназначенных ДЛЯ функционирования воинской организации общества.

.Являясь неразрывной чао¥Ьй воинской среда» материальные компоненты включают многие ее характерные Черты и особенности. Вместе с тем, автор считает,.что материальной воинской среде прксуша своя специфичность, которая заключается в следующем: Объекты материальной воийскм! среды напрямую зависят от политики, стратегических и тактических.целей государства, задач,срешаемых армией, что приводит ктому» что одни комплексы сооружений носят ярко ьыра&ешшй долгосрочный "(постоянный) характер, а другие - краткосрочный» временный. Например, стратегически ва-:;ные для России крепостные £6йонЫ Иван-.-города, Брест-Литовска и Ковно (середина XIX в») -.пример постоянной материальной воинской среда» Полевые же <^рт:фиМн4оныые сооружения, рассчитанные для решения тактических задач (окопы, траншеи, эскадры, землянки) - следует отнести к временным ч пострс ":кам.

. 2. Материальная среда по времени л:ожет не совпадать с другим компонентами воинской среды. Например» регулярная армия появилась в России в.начале ХУШ.века, а казармы - материальные объекты мест постоянной дислокации - спустя тридцать-сорок лет.

3. материальная среда в армии и на.алоте в значительной степени Зависит от географических, геологических, метеорологических условий. Например, военные объекты Петербурга и Кронштадта строились с учетом частых наводнений.и короткого лета»

4. Ряд объектов материальной среды способен ечполнять свою прямую функциональную роль спустя годы и да-^е столетия, когда сама армия, способы ведения боя у^е коренным образом изменились. Это относится к долгосрочным сооружениям-крепос-

тям,. соборам, госпиталям, цейхгаузам, казармам капитальной постройки и т.п.

5. Создание объектов материальной воинской среды осу-, ществлялось в результате синтеза отечественного и эарубедного опытов..Например, при создании военно-морского флота решено было отказаться от собственных, наработанных форм, а за образец были взяты традиции построек кораблей в Англии и Голландии. Однако.во второй половине ХУЩ в. суда строились на основе своей, отечественной школы.

6. Объекты материальной воинской среды заключают й-С,ебЗ определенное содержание, облеченное, в соотае?ствущуы.форму, Они должны отвечать утилитарному, военнс~функцискальному назначению, которое прямо и,непосредственно.определяется условиями службы и быта военнослужащих, а потому-способны.меняться развиваться во времени. Но содержание объектов отражает также и художественно-эстетическую сторону, которая вместе с утилитарной представляет его единое содержание. Это со~ церианйе должно приобрести материальную форму. Обе эти категории находятся во взаимодействии и неразрывно свдзавд между собой. \ _ ■ .

Переходя к структуре материальной воинской ореды, авг гор исходит из: во-первых, созданная людьми.материальная во-1кская среда находится в процессе непрерывного изменения, фичем.объем таких изменений, как справедлива высказался ис-сусствовед А.А Стригалев*, - не одинаков для ее разных эле-зентов. Поэтому элементы материальной воинской.,среды создаются в расчете на разное время службы. Кроме того, одни.из шх "стареют" быстрее, другие медленнее; функциональное и -юральное старение элементов среды не совпадает по времени.

Таким образом, одни элементы материальной воинской сре-

См.: Стригалев А. Художник. Время, Ореда // Советское монументальное искусство. - 1973. С.98-110.

ды сменяются, обновляются (особенно носящие временный характер), другие, более долговременные, остаются неизменными и • несменяемыми в продолжающей свою1 эволюцию среде. Это яривог дит к тому, что в.материальной среде существует две противоречивые тенденции - к развитию и стабилизации.

Во-вторых, исследуя период нашей истории ХУШ-начала XX вв., мы должны исходить из того, в "ведении" каких наук и дисциплин находились объекты материальной воинской среды. Мы считаем, что их четыре.-Это: архитектура, сертификация, каст-раментация (т.е. наука о военных лагерях - Б.Ч.) и кораблестроение, Находящиеся на разных "полюсах" архитектура и кораблестроение определяют два главных "центра притяжения". Если первая предполагает строительство в определенном стиле зданий долговременного, капитального характера, то второе . подразумевает характер постройки подвижного типа из недолговечных материалов. Итак, мы взяли за основу два понятия - ста-'ционарность и подвижность.

Результаты исследования привели автора к убевденшо, что стационарная (постоянная) среда отличалась от временной следу ющими существенными признаками. Строительство ее объектов осуществлялось из долговечных материалов на продолжительное врегч (в виде.долговременных.укрепленных объектов к сооруже-' ний капитального типа) и исходило из геополитических соображений и стратегических целей. Подвижная материальная среда, напротив, изначально мыслилась как комплекс объектов временных .фортификационных сооружений (флеши, редуты) и построек недолговечного, переносного типа (палатки, шалаш;, деревянные бараки). В период военных кампаний оборонительные сооружения временного характера могли выполнять и стратегические функции (полтавский, бородинский, тарутинский лагеря), но опять же на непродолжительное время.. -

Таким образом, структурно.материальная воинская среда состоит из объектов стационарной и подвижной ср^д.

Наиболее общими группами объектов постоянной материальной воинской среды в рассматриваемый период являлись: оборонительные сооружения (крепости и крепостные районы, фор.ты),

•оенно-морские базы, казарменные комплексы, военные заведе-. ия и учреждения, военно-промышленные заведения, музеи, мемо-иалы и памятники. Полевые и учебные лагеря, а такке военно-орские суда представляли подвижную часть материальной среды.

Проведенный анализ материальной воинской среды позволят автору сформулировать особенности ее формирования к раз-ития.

Первой особенностью является обусловленность ее содзр-ания свойствами социальной среды. Все существенные тенден-ш в развитии социальной среды, изменения, катаклизмы как бы 1редстаалены" в наиболее типичных чертах материальной во никой среды, что говорит об объективной основе определенных заимосвязей воинской и социальной среды. Характер этой'вза-лосвязи исторически обусловлен типом общества, комплексам йштических, социально-экономических,- культурных и собствен> военных.отношений в обществе. * ■ - •*-

■ Второй особенностью формирования материальной воинской >еды.мн бы назвали активное влияние на характер строительст-I и применение архитектурных форм в.гражданском и культовом дчестве..Так, по -мнению специалистов,- дозорные и крепост- -16' башни оказали прямое воздействие на появление шатровых . шов (ХУ1 в)явившихся уникальным событием отечественной лътуры. Бесспорно велика роль молодого военно-морского ©та в развитии торгового судостроения.

• Третья особенность проявляется в зависимости формировав я материальной воинской среды от геополитических условий,-первую очередь от взаимодействия с воинскими средами других сударств.

Особое значение эта зависимость.играла на протяжении ве-в для России с ее громадной территорией," где формирование инской среды, например, в центральных районах.существенно личалось от окраинных, а в северо-западных - от юго-восточ-

- Четвертой особенностью является.противоречивость и ке-зномерность развития материальной воинской среды. Воинская зда чутко "улавливала" все- внутренние и внешние события

истерик. Поэтому для нее такае были характерны элементы противоречивости,, цикличности, застоя, даке регресса.

Противоречивыми тенденциями отличались материальная среда военных, поселений, где внешняя, однообразная привлекательность построек достигалась принудительными.методами ее достижения. Проявлением цикличности в постройке оборонных, объектов представляются постройки ряда крепостей на северозападных рубежах России, осуществляемых псковичами в ново-городцами (НУ в.), правительством Ивана Ш (йэнец.ХУ в.) и, . наконец, Петром I.(первая четверть ХУШ в.)'. 'Застой в строительстве военно-морских судов в период царствования Александра I привел к значительному отставанию российского ©лота от зарубежного. :

Пятая особенность нам видится в повышении роли человеческого фактора в различные.периода истории..Человек не только, создал воинскую среду, но он постоянно вносил в нее.свое своеобразие, вкладывая свои интеллектуальные, духовные,.психофизиологические силы. Активизация человеческого фактора наиболее сильно проявлялась тогда, когда человек чувствовал ' себя социальной сило$, когда возникало осознанное соответствие своих коренных интересов целям и. задачам защиты общества.

Шестой особенностью следует считать неуклонное.усиление роли государства в формировании .материальной воинской среды. Исторический опыт показывает, что еще со.времен средневеко- ■ вья наибольшей эффективностью обладала воинская среда в странах с централизованной формой правления (для России - начиг пая с Ивана Ш). С образованием абсолютистской монархии -.Российской империи - любые вопросы совершенствования воинской • среди находились под.строгим государственным контролем.

Седьмой особенностью, является относительная обособленность материальной воинской среды, проявляющаяся *в процессе ■ ее функционирования, наличие присущих только ей типичных-чорт и особенностей развития. Эта закономерность напрямую, связана с изменением средств к способ ов ведения вооруженной борьбы, обдо развитием военного дела..Так, создание регулярной армии повлекло за собой с'одной стороны появление учебных

*

полевых лагерей - для совершенствования боевой выучки в условиях, прибдйшенных к.боевым, а с другой - постройку казарм; с целью компактного размещения и нормального выполнения учебно-строевых функций. .'

Ее формирование и развитие явилось следствием вЬздейст-зия следующих факторов: влияния внешней и внутренней политики государства, уровня общей культуры, отечественных традк-дай и опыта'-зарубежных государству .субъективной.роли государственных деятелей и военачальников,/ самого состояния вгенной )рганиэаЦ1ш общества. <1>ункционарсванке материальной.воинской ¡реда в пер'вую очередь зависало т государства и его полити-ш. • ■...._

Государственная политик России являлась основой военной ¡истемн, определяя назначение, дислокацию, функции, структу-у материальной воинской среды, указывала направлений ее разбил и обеспечивала ее жизнедеятельность. •• '

Например, интересы защиты' отвоеванных балтийских.берзт ов требовали как строительства приморских крепостей.и.фортов, ак и создания сильного воанно-кгрсого флота, которого' в ' • тране не существовало. —. . " . * г »

. Основным критерием жизнеспособности материальной во'кя-кей среды было ее соответствие национальным интересам госу-арства и общества..Это соответствие определяло положение атеркальной воинской среда в системе воинской среды и соци-чЬной среды в целом. ' • '•.--.

Материальная воинская среда являлась отражением.социа-ьно-эконсмических, геополитических, национально-лсихологк-?ских, -культурных особенностей жизни россиян. '

В России, например, всегда значительную часть войска )С.таапяла конница,- причем на гкраинных местах представлен-1Я иррегулярными формированиями, что, -безусловно', отрази-^ >сь на структуре, материальной воинской среды/ Напротив, зо~ [ный флот, несмотря на выход:-к трем океанам, был слабее ве-гщих морских держав мира и во много раз уступал по числен- . юти сухопутным силам. . - '

-.. В стране, при традиционной связи населенш с широкими

простора.;;!, не прижились до конца м-ленькие, тесные укрепления - замки и крепости. Последние в ХУИЬХГХ вв. строились лишь в отдельных районах, да и само правительство редко придавало пы большое значение.■ .. '

Опыт развкт;ш материальной воинской среды показывает, что э различные периоды отечественной истории страна брала .. а "готовом ваде" -лучшие-образцы зарубежного Боенногкнженерно-го дела и зодчества..Большей частью.это Происходило во.времена коренных преобразований;социально-экономического, политического! культурного и духовного порядка. ■ ••-■ \ -, . ■ _

Наиболее активно распространение западных образцов происходило при Петре I, когда иностранных зодчих', фортификаторов, корабелов привлекали в качестве руководителей, наставников, исполнителей,' обучение западно-европейским "наукам" проходило как в России, так и за границей, но это был опыт эаг-кмствования "во благе и в плод своему". Новая практика сливалась с лучшими отечественными достижениями и стимулировала дальнейший рост материальной воинской среды.

Автор считает, что материальная воинская.среда в процессе своего развития является важным фактором.формирования.исторического сознания,. воспитывает чувство гордости за свое наследие, чувство высокого патриотизма.

Военнослужащие, привлеченные к созданию материальной ' с^еды, осознают себя ое сстворцами и совоспринимагащими, испытывая как личные, так и -общественные эмог&ш и реакции. Отсвда - их живая заинтересованность в плодотворном характере Функционирования среды.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ К РЕКОЙГЕЗДАЦВД

Практическая значимость исследования заключается.в фор- . мулировке рекомендаций, воплощение которых позволит повысить эффективность воздействия материальной воинскс* среды на военнослужащих в плане формирования у них летриотических качеств, эстетических вкусов и-творческих навыков.

Работа позволяет на основе.выявленных особенностей становления и развития материальной воинской среды способство-

вать возрождению материально-духовных ценностей, которые могут с пользой послужить .для сегодняшних Вооруженных Сил.

Анализ такой взаимосвязи культурных традиций.общества с материальной воинской средой дает возможность.полнее учитывать запросы военнослужащих и реагировать в плане модернизации и "очеловечивания" ее объектов...

Актуальность темы исследования, обусловленная возрастающим интересом к со верше нствованыо и облагораживанию материальной воинской, среды,' а также к военному историко-культурному наследию позволяет автору "сформулировать следующие рекомендации:

1. На наш взгяд, целесообразно разработать и издать труд,, где прослеживается обобщенный опыт создания и функционирования объектов материальной воинской среды, их связь с отечественными культурными традициями и влияние их на историческое сознание поколений русских ладей.

2. Рекомендовать периодическим изданиям, министерства обороны страны ("Военно-исторический журнал", "Красная Звезда") публикацию материала, связанного с историей развития материальной воинской среды в России. .

3. Войти.в Управление по работе с личным составом с предложением о.включении в "Положение о Домах.офицеров и клубов..." мероприятий, предусматривающих.возроадение офицерских собраний, с учетом опыта их деятельности в конце XIX-нач'ала XX вв.

4. Рекомендовать ввести в практику обучения.,в Гуманитарной академии Вооруженных Сил на ряде кафедр (отечествен^ ной истории, культуры и .¡скусства, культурно-досуговой работы) нескольких часов.по проблемам историко-культурного развития материальной воинской среды в России.

5. Выступить с предложением к Управлению по работе с личным составом о выпуске' совместно с российским фондом культуры аннотированного списка-перечня наиболее значимых памятников военного зодчества, представляющих общенародную ценность, с последующим распространением и пропагандой данного документа в войсках.

о. Рекомендовать командованию соединений и частей, помои нккам по работе с личным составом в контакте с местными органами, культурными и религиозными организациями принимать деятельное участие в сохранении, реставрации и восстановлении памятников военно-материальной культуры прошлого» находящихся в районах дислокации ч астей. •

Организовывать целенаправленное посещение личным составом мемориалов, военно-духовных памятников и могил выдающихся военных деятелей прошлого. - ...

7. Продумать возможность обобщения.богатого практичесг кого опыта худояественно-эстеткческого оформления интерьеров и экстерьеров комплексов казарм в конце НХ-начале XX вв. русской армии с применением его в повседневной войсковой деятельности.

Ка взгляд автора, предложенные выводы.и практические, рекомендации.позволят в условиях реформы Вооруженных Сил. России содействовать решению проблем организации для военнослужащих цельной, оптимальной, благоприятной материальной среды.

АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО 1Ш

Результаты исследования изложены автором на заседании к ц^едр, истории, культуры и искусства Гуманитарной академии' Вооруженных Сил, в ходе лекций по курсу "Актуальные проблемы' теории и истории мировой и отечественной культуры"..По теме диссертации автором опубликовала одна работа общим объемом полтора печатных.листа. - "Материальная воинская среда России ШИЗ."- М.: ГА ВС, 199^.

ВЛередник

71Гипо1-ра>(р>ц.я ГА В&

Ьак. 35*-9 У?,