автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: История международных связей Кыргызстана
Полный текст автореферата диссертации по теме "История международных связей Кыргызстана"
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ КЫРГЫЗСТАНА
ОД
, , Специализированный Совет Д.07.93.06
На правах рукописи
КААНА АЙДАРКУЛ '
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СВЯЗЕЙ КЫРГЫЗСТАНА (1950 — 1990 гг.)
Специальность 07.00.02. — Отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук
Бишкек —
1993
Работа выполнена в Институте истории Кыргызстана Национальной Академии наук Кыргызской Республики.
Научные консультанты: — академик Национальной Академии наук
Кыргызской Республики, доктор исторических наук, профессор I Табышалиев С. Т.
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
Зашита состоится «
академик Национальной Академии наук Кыргызской Республики, член-корреспондент Российской Академии наук, заслуженный деятель науки Кыргызской Республики, доктор исторических наук, профессор Каракеев К. К.
доктор исторических наук, профессор Эралиев Э. Э.
- доктор исторических наук, профессор Сулайманов К. С. доктор исторических наук Hyp уулу Досбол.
- Институт истории и этнологии Казахстана Академии наук Казахской Республики.
- fa \ 1994 г., в /3 с">С?>асо,1
г
па заседании специализированного сонета Д.07.93.06 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02--Отечественная история, в Инетшуте истории Кыргызстана Национальной Академии наук Кыргызской Республики по адресу: 72007), г. Бишкек, пр. Чуй, 265-а.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотек Национальной Академии наук Кыргызской Республики.
Автореферат разослан « с •}■ »
V
1993 г.
Ученый секретарь специализированною совета, кандидт ипорических наук
\
Л. ДЖУМАНАЯИЕН
ОЕЦАЯ ХЛРМВЖСТИКА РАБОШ
■Актуальность тота. В потеряй киргизского народа я государства шиз происходят корептее паченення. Ирл"ята новая Констчту-ция, введена, национальная валюта. Кйрютокяя Республики прибрела суверенитет п вступяла в яровое сообщество народов как самостоятельное государство. Она стада полропрэвпим членол ООН п ■ряда других авторитэтрнх меядуняродт'мх органи?'ап:1,5. Ее рртрнпли евн-ше 150 стран !.яра. Б такое перелогноо время молодому тооугзроВ'у необходимо возрогсдать свою мчоговековуп !'стор1"п, особенно в с^еро взаимоотношения о другн,,я пар«прмч я странам1!. Важное этчоппе при втом имеет глубокое научное исследование истории взроядонин и функционирования зарубежных связей. Это позволят /го допускать в будущем прежних своих ошбок и гге повторять ошибок других государств.
о
Объективная необходимость изучения исторического опнтя меа-дународпнх овязей Кыргызстана обусловлена такге качественным обновлением концептуальных основ внотнеполптячаского курса молодого суверенного государства. Киргизская Республика провозгласила вне-шим приоритетом в своей политике общечеловеческие ценности, осно-ватше на подлинной демократии и рыночных отношения« ЕЛ предстоит интегрироваться в мировую экономическую систему, стать болээ открытыми в политических, культурных, научно-технических связях, в области непосредственных контактов людей. Сама история привела к тому, что географически и геополитически иаходяоь на пересечении торговых путей иеяду Европой и Азией, Кыргызстан издавна бил вовлечен вор ¡зту международного сотрудничества. Ч сегодня он должен стать своеобразном катализатором в глобальных мирохозяЯственяис^ отношениях "Восток-Запал" и "Север-Юг". Следовательно, всесторонний научный анализ пройденного пути, эффективно5 использование накопленного исторического опыта па современном этапе приобретает особу» актуальность и способствует выводу республики в категорию развитых и цивилизованных государств. Это одннсТепнннй пото-рвчеокий тане подлинного возрождения киргизского парода и государства..
Степень изученности ггробдемн. После распада Советского Союза, Совет?. ЗйоясттескоЯ Зэам'опомоЕда я Еярпавского Договора среди исторптов, ПОЛИТОЛОГОВ, СОЦИОЛОГОВ, (Т:;-ЛОСО*ОЙ , ЦублШГГСТОВ по-
явилось стремление пересмотреть старые, устоявшиеся представлены, критически переосмыслить прошлое и подойти к оценке настоящего и перспектив будущего о позиций взаимосвязанноста и взаимозависимости мира.
Так, напремор, начиная с 1988 года стали выходить сборники статей, объединенных в серию "Перестройка: гласность, социализм". Хотя они не затрагивали конкретно Киргизскую Республику, в них получили освощенпе наиболее острие вопроси всех сфер, в том числе и международных отношений. Особый интерес для нас представляли Tain:о их направления, как глобальные проблемы, рсионглышо аспекты внеишей политики, вопроси еконс»пческоЯ взаимопомощи стран мира. Есе вто помогло лучше понять процессы, происходящие в рамках СЭВ, в отношениях между Востоком и Г:'апаппм. Кроме того, в последнее десятилетие продолжалась научнне исследования но истории взаимоотношений бывшего Союза с зарубежными страной. Они проводились на примере сотрудничества как с одной, так и с несколькими странами и освещали самые различные аспекты международных отношений.^
Указанные проблемы разрабатывались и в разрезе отдельных национальных республик. Особенно много исследований по истории международных связей било шюведено в Белоруссия, Казахстане, Уабе-р *
кистане, Азербайдкане, Все они ооновывались ва едином методологи-
* Алексеев A.A. Подготовка кадров и специалистов для отраи-чле-иов С SB в вузах СССР. (1949-1980). М., 1934. Бирюков Г.П. Неето и роль советско-монгольского сотрудничества в тазвктии международных отношений нового типа в 80-е годы. М., 1987, Гулям Хабиб. Советско-пакистанские.отношения в связи (1947-19а7}. М. ,1989, Лоп И.И. Чехословакия - Советский Союз.
. Становление и развитие отношений нового типа (IS4I-I948). М., 1988 и другие.
^ Абдикадырова X.Q. Научно-техническое, экономическое в культурное сотрудничество Казахской ССР с МНР. Автореф.канд.дис. .Алма-Ата, I9D6; Алиев Б. Вклад Узбекской ССР в подготовку национальных кадров для тюавнвгшпшхея стран. Авторей. канд. дис. Ташкент, I9S4; Аминов Б.У.Иятетаацко налb"uö связи ыолодем Советского Узбекистана в 60-70 годах. Ташкент, 1987; Двалилова Л.Р. Азербайджанская ССР на международной арене в 70-о годы. Автореф, какд.дис., Баку, 1986; Кокобаева Г.К. Участие Казахстана и республик Средней Азии в гязвитяи экономических, научно-технических и культурных связей менду Советским Союзом и ГДР. Автореф. канд.дис. м,, 1986; Ташпулатов O.A. Рабочий класс Узбекистана в интернапиопахытмх связях СССР с освободившимися странами. Авторе®.канд.дис. Ташкент, 1987; Халмуратов P.M. Вклад Узбекской ССР в ококомическое. ваучто-технвчеокое и культурное сотрудничество СССР с ГДР. ДвгорвФ.какд.дис.*Вашкент, 1984; Щуккгеов Ш.Д. Участие Азербайджанской ССР в развитии ыеядународных научных овявей СССР. Автореф.каяд.дио. Боку,1985 и другие. *
ческом подходе в рассмотрении участил ооюэннх республик в мо«оту-народннх связях ССОР. При это» объектом исследования взяты в основном так называемые "социалистические" и "развтеапщиос1?" стрр-нн. 'Хронологически«) их рркки охватевалн периоп с когята 40-х годов до оеродиин ьоомяшесятнх, хотя подавлягачее болкшноото приходилось на 60-ТО-е годы. .
Фундамонтальнио исследования в виде докторских диссертаций по проблемна имеются в Армении, Белоруссия, Узбегеттапв.1 Однако и они иаписагш в условиях существования СССР, in. материалах я методологических подходах, господствовавших во времена "развитого социализма".
Нэ осталась эта проблематика без внимания и в историографии Киргчгстана. Различнее аспекты международных связей республики находили свое освещение в исследованиях учеппт историков, экономистов, руководителей реонубликя. Вопроси развития мепдугородггах научних связей Кыргызстана с зарубежна«? с транши оовощались в трудах члеиа-коррепопдвита All СССР, академика АН Кыргызстана К.К.Каракеева, члена-корреспондента республиканской акадамип В.М.Плооких.^
Свой вклад з разработку вопросов развитая яс тории кнргнз-окой яадяи, ее вважгоотноконий с другими народами на различных этапах внесли учение Кыргызстана Аоанканов А., Аттокуров С., Ачы-лова Р., Еаптагулов лд.С., Еернштам А.Н., Болаурова И.О., Будян-скяй Д.М., ЕайнштеАн O.A., Галицкий В.Я., Дастяров С.С., Джакы-
* Удуши К.Б. Советская Армения в система международного ококомического, научного и культурного сотрудничества. (I946-I97Drr.) Ереван, (на арм.яз.), 1975; Воробей Н.С. Белорусская ССР в об-гпес тв e,i го-пели тстес ких, зкопомичеекпх и культурных отнесениях Советского Союза с развитыми капиталистическими отраками (19501970гг.}. Минск, 1982; Абдудляев Ш.М. Усбекзстан в внторнашго-нальном сотрудничество Сот? о тс ко го Союза со странами ооциаляитп-Чбокого содружества (1945-1985}, йшгкент, 1987.
2 Каралввй К.К. Великий Октябрь в наука К'иргияотана. Ф., 1977; Каравсов К.К., Птооавх М.М." йстотая против аитдястории. В ян.: йеторля и современность. Ф,, 19Я2, Итаскгх В.М. Мзяяунароггя/в овязл науки Киргизетона. В т.: Ленин а наука советского Кир-глдааип, Ф., 1970 и другкэ.
пова Ч.Ш., Дононбаев А., Дуйшемалиев Т.Д., Еамгерчшгов Б.Д., Кум&яиэв А., Идянов А.И., Ильясов С.И., Караев O.K., Наанаев Э.Д., Малабаев ДД., Усенбавв К.У., Наринбаев А.И., Ожукеева Т.О., Ор-мушов А., Орозалнев К.К., Сушанло Al.П., СулаЛманов К., Табань ев А. Татнбокова 1.С., Усубалиев Т.У., Чыйшлова Б.Д., Чу кур а ев А., Ше-римкулов М.Ш., Шерстобитов Б.П., Сралиев 3. и другие.*
Попроси рпзвпт::я мовдународттх связей республики подучили определенное освещение и в обоби-рших трудах по истории Кыргызстана. Из трех изданий ого истории, только ео втором - отведено втим вопросам около 6 страничек. В однотомной &п ялслопсдии о Киргизии имеется также небольшой раздел по данному вопросу.2 Однако,
1 Аттокуров С.А. Промышленность Киргизии в послевоенные годи (Ш6-1955) Ф., 1990; Ачилова P.A. йнтешационолгам - основа ленинской национальной политики. Ф., 1902; В?рн;итвм А.Н. Из истории междунатюдных военных отнопепий киргизского народа (с доевнейшх вЬелен до 1924 года) иав.Кирг.ФАИ СССР, 1945, вып.1; ЕудянскиЙ Д.М., Канвметов А.К. Роль интернационального кооператива "Интергельпо" в Киргизии в утеплении солидарности трудящихся - История СССР, 1980, В 4, Ö.I52-I6I; Вайн-штейн O.A. Иностранные путешественники о Киргизии в 60-70-х годах HI века. Ученые записки КРУ, вил.5, 1958, с.39-72; Галицкий Б.Я. Впечатления зарубежных путешественников. Цуга-лимдер газетасы, 1967, 18 ноября. Джамгерчинов Б.Д. Марксиот-око-ленинское решение киргизской социалистической культуры (I9I7-I924) Ф., 1982; Дононбаев А.Д., Сушанло Ii.Я. Критика буржуазных концепция о специфике национальных отношении в Средней . Азии и Казахстане. В "кн.:' Критика буржуазных фальсификаций Советского Киргяэстана, i>., 1988, о. 153-178; Караев O.K. Арабские и персидские источники 1Х-ХП веков о киргизах и Киргизии. Ф., 1968 - Ю2с; Мокрынин В.П. По следам прошлого. 1986; Нарынба-
ев А.И. В.И.Ленин о сближении и развитии наций; Ф., I96IJ<,Орозалнев (ред.) В братском содружестве - к коммунизму: исторический опыт рагвития Советского Китоизстана, Ф., 1977. Яабалдиев А.О. О некоторых понятиях теорий нации. Ф., 1968; Татыбекова • Н.С. Киргизская социалистическая нация в период развитые социализма. Ф., 1977; Усубалиев Т.У. Ленинизм - великий источник дружбы и братства народов. М., 1972; Шерстобитов В.П. НШ в Киргизии, ф., 1964 и другие.
2 История Киргизской ССР в 3-х т., т.2, кн.2, Ф. 1968, с .'396402. Киргизская Советская Социалистическая Республика. Ф., 1962, с.419-431
другие обобщающие труди* не включили в себя дане в таком объеме материал по исследуемой нами проблема. Т&нболее полной отраяепла получпля проблемы кыргаяско-молгольских и чнргозско-чсхословадпих' ссязоЯ. Она ocBcnoiTH в таботах академика Тя.бдаалиева С.Т., профессора Кгшгметова k.r.", возглавляющих в свое время Правления киргизских отделений советско-монгольской и советско-чохословап-кой друг.би. Некоторые. аспекты экономически;: связей республики о зарубетшет странами рассматривалась в трудах учетах отопомкстов М.Р.Рыскулбекова, Т.Молдустэггова.^ В брошюрах кандидата исторических наук O.K. Карабаева^ впервые в нашей историографии на основа материалов Киргизского отделения Обпества друабы изуч&тесь вконо-мичоскве и культурные связи республики с зарубежными страгигми в период I959-I9G5 годов.
Первое диссертационное исследование, посвященное международным связям республики увидело свет в 1979 году, автором ее бил молодой ученый Т.М.Мырзабекоз. Несмотря йа трудность нахождения фактических материалов и публикаций в открытой печати вопроса сотрудничества Кыргызстана с другими государствами находят в историографии всо большее освещение.^
* История индустриализации КитагазскоЯ ССР, I926-I94Ï гг. Под ред. Миртова Б. .я др. Ф., 1972; История советского крестьянства Ккр-гизстаяа. Под род. акад.. '.АН Кпрг.ССР С.И.Ильясова и д.и.н. В.П.Шепстобнтова. Ф., 1972; История советского рабочего класса Киргизстана. Ф,, 1966.
р
Тайтатлпев С.Т. По обновленной земле. Ф., 1971; Канпметов К.К. KWnyc Фучик в Советском Киргизе тане. Ф., 1956; его пв: Шш друг Пли.ус Фучик. Ф., 1973; Муяпков И.П., Каниметов А.К., ?.'аречек P.F. История чехословацкого кооператива. "Илтергельпо", Ф.,1957,
3 Рыскулбегов И.Р. Экономическое сотрудничество Киргизской ССР с с союзными республиками и страна?.« социализма. Ф., 1962; ЭДрлду-станов Т. Межреспубликанские связи я йотштроваквв народнохозяйственных комплексов в Киргизии. О., 1979г.
~ Карзбаев O.K. Друябе. киргизского народа о народами зарубежных стран (1959-196эгг.) Ф., I9S6; Его кз: Успехи Советского Киргиз-
5 Нырзабегов Т.М. Киргизская ССР п экономическом, научном п кул1-~ турком сотрудничестве СССР с социалистическими странами Европы (вторая половина 1950-1970 годов) -■ канд.дно.Алма-Ата, 1979г. Иди нова г.А. Посеешь добро - пожнешь дружбу. %>унзо,1938,Абдтс-ч-манов С. Киргизская ССР в экономическом, нотчяо-'пхннчоском ïi культурном сотрудничестве СССР с МНР (196^-1980). Автореф.дяс. капд н.<>оунзо, 1983. Кенептбеков К.А. Т^ёстко Киргппетп в йттегог» сотруднптестое СССР с ГДР (I9GI-T907).
Б условиях отсутствия гласности, sacimiii идеологизации и политизации во гсох без исключения отраслях знания, содержащиеся в вышеперечисленных трудах сподолии восполняла определенный пробел в MOTopuorpiimi республики но данной проблеме.
В последние годи поиск иутйй ризьитпя Кыргызстана как самостоятельного н независимого государства нривол к осмыслению ого международного положения, к попыткам определения стратегии во внешнеполитических и вкономичаскйх вопрооах. Это нацию овое отражение в работах ученых экономистов республики: Т Койчуева, Д.С. ЛаЙлнава, А.У.Орузбаева, Ш.М.Мусакожова, М.Б.Ьзлбакова, С.Дооло-талиава, А.Муратбекова, Н.Ешыамботова, К.Ццшюва,* правоведа Бей-иембиова Э.Д. и других.2
Проведена в 1993 году порвал научно-практическая конференция с участием работников Когорку Кенеша, Министерства иностранных дел, Академии наук, политических партий и движений Кыргызстана.
Однако специальных монографических исследований по данной проблема пока но опубликовано. Мевду тем, вся гамма политических, вкономичеоких, гуманитарных отношений Кыргызстана с зарубежными странами обогащается о кавдым днем. Сома кпзнь иене требует научного осмысления и дальнейшей разработки пройде« международного сотрудничества о другими странами и гооудорстЕами.
т
А Койчуев Т. Киргизия: пути к шгономическому суверенитету. Вечерний Фрунзе, 1990. 13 марта. Его же и коллектива авторов: Кыргызстан и мировой рынок. Концепция развития внешнеэкономических связей Республики Шргызстан (альтернативный проект). Вестник правительства, 1992, К 15, апрель и другие. Лайлиов Д.С., Доолоталиев С. Катай яергесиндо. Кыргызстан ыаданияты 1990, 2,9 август. Их та: Китай вкономикасшши абалы. Советтик Кыргызстан, 1991, 2 февгаля и другие. Идинов К. Через зону -к свободному предпринимательству, "Свободные горы", 1992, 30 аггоеля. Его ко (в соавторстве) Создадим тяяьчцаньскуп общность народов. - Слово Кыргызстана, 1992, 2 имя ц другие.
^ Бейшембаев Р.Д. Внешнеэкономическая деятельность суверенных республик и современное международное право на примере республик Средней Лека я Казахстана. Бишкек,1992 - 126с, Его ке: Новый ыеядународно-правовой механизм внешнеэкономической деятельности суверенных республик (государств) Бишкек 1992 -1$2с и другие.
Как показывает анализ опублиговзгтнх рбот по том о шпего исследования вне поля зрения ученых остались по плоен развития связей республики с экономически развитыми государствами мира. Отсутствует тпкке комплексное изучение укапанных проблем в целом по странам мига независимо от их политического строя. Совершенно не исследовало становление я развитие новой экогттпескоЯ политики, когда Кнргы?ск&я Республика вела активный пс;*ок для расширения своих экспортных возможностей. Не освеиоп я потягад после 1990 года, принятая Доклатг-ний о независимости и суверенитете Кыргызстана, что ознаменовало качественно новый етглт п истории развитая ее международных овязой.
В условиях перехода я мировым ршгочнчм отношениям тачгв ваяно исследовать процесс становления я развитая новых фм йггап-пеэкономических связей, еоедания ооободшгх економичесгих зон, совместных с ипоотрвннши фирмами предприятий, акционерных обществ и других. К согялению, до сих пор ^ пашей историографии отсутствует комплексное исследование, которое обобщило бы значительный когофетно-историчеокий материал по участию Кыргызстана в мировом исопомическом сообщество. Неисследованными остаются большинство проблем, овязанных с нпучпо-технпчсскш я кульТурину сотрудничеством, подготовкой кадров, развитие»,1! их различных 'ёо]?л< Не изучен вопрос установления и раввитня прямых проиаводотгентгех овязей с зарубежными странами. В научной литературе слабо раскрыт вклад общественных и туриотических организаций республики в развитии ее сотрудничества о зарубежной стряпают. Совершенно но исследованы вопросы международного положения Кыргызстана в современный период. В осмыслении нуждаются я негативные аспекты участия Кыргызстана в процессе меядународного сотрудничества, что позволит памотпть пути оптимизации ее зарубежных овяяей.
Все ото в комплексе обусловило в??боп темы настоящей дассет>-тапиояноЯ работы.
Цель и задачи исследования. Лвтор поставил перед собой цолв, не претендуя на исчернив агал!' анализ этой сложной и многогранной ■ проблемы, комплексно изучить па базе документального материала исторически;" огшт Кыргызстана в эпономэтеском, научно-тех?шчос-ком я культурном сотрудничестве о эаруб^т-ии государегрегя».
С отях позиций диссертационное исследование цр;).т=а-:о решись следукэде задачи:
- исследовать процесса создания предпосылок и условий, обес-ибчиваищих республике активное участие в международном, экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничество с зарубежг-нши странами;
- определить конкретные направления, формы и содержание участия республики в процессе интеграции экономической кизни, научно-технического прогресса, подготовки кадров, науки, культуры и искусства как в рамках бывшего Союза ССР, так и в современных условиях независимого государства;
- проанализировать истоки зарокдетш и развития взаимосвязей Кыргызстана с зарубежными странами по линии общественных и туристачеоких организаций;
- выявить формы развития и перспективу межгосударственных связей республики с аарубежннш стргигш.ш;
- изучить влияние негативных аспектов в процессе развития международных связей Кыргызстана с зарубежными странами;
- ввести в научный оборот значительное количество архивных материалов, которые выявлены благодаря политика гласности, а так-ео опубликованных данные, но привлекавшихся ранее исследователя- .
ЫЕ.
Объектом изучения выбраны сараны дальнего зарубекья| с которыми Кыргызская Республика осуществляла различнее формы связей в сфере економики, науки, образования, культуры. Автор отошел от традиционного деления на социалистические, капиталистические, и развивающиеся страны. Главным критерием при исследовании была глубина в степень развития тех или иных фор.1 иевдународного сотрудничества, определения их влияния на подъем социадъно-вкокомического уровня жизни нашего народ".
Методология и методика исследования. Методологической ооновой исследования слупил конкретно-исторический подход к анализу явлений с позиций приоритета общечеловеческих ценностей и зашиты интересов кыргызского государства в международных отношениях.
При написании диссертации автор руководствовался как хропо-
логическим, так и проблемно-тематическим и сопоставительными методами исследования.
ИсточниКовой базой диссертация ггоолукнлп официальные статистические данные о развитии экономики, культур», науки, образования в республике. Широко попользован« опубликованные в последние годы Закона Киргизской Республики, Укайн Президента, постановления Правительства и Гогорку Кепета 1 по вопросам невдунлродного сотрудничества.
Основную псточниковуп базу исследования составплп архивные? материалы. В бондах Центрального Государственного Архипа Кыргызстана содержатся материалы по периоду двадцатых-тридцатах годов. Б частности, фоцд 512 содержит документа Управления уполномоченного наркомата внешней торговля при СПК Киргизской АССР (19241936гг.), фонды 556 , 2230 - документа о развитии экспорта в республике в те годы, фонды 543, 694, 1688, 1949 и другие объединяют материала по конкретным организациям, занимающимся экспортными операциями "Разноэкспорту", "Скотоимпорту", Краевой опытной кон-торн, уполномоченного Бсеооюзного экспортного объединения и других. Материалы о развития туризма и экскурсий по линии Кирсов-профа в тридцатых годах содергат фонд 944, а по Киргизскому отделению обцестаа друкбн а культурной связи па период с момента образования до оередипя 60-х годов фонд 2680,
Исключптельно полезным быяи материалы из фондов Центрального Государственного Архива Политических документов Кыргызской Республики о развитии Ртспорта в двадцатых-гоидцатая: годах о связях по линии "Штергельпо",'?.ЮШЪвских организаций (фонд 10). Документе развитая Кыргызстана и меддународнях связей в конце пятидесятых и вплоть до восьмидесятых годов, содергащиеся в 56 фонде этого Ее архива.
* Об обеих началах внешнеэкономической деятельности в Республике Кыргызстан. - Закон Республики Кыргызстан, - Слово Кнгогыз-стана, Г991, 17 мая; Об инобгтнннх инвестициях в Реопублико Югогизстн, - Закон Республики Кыргызстан, - Свободные гора, 1991, 8 августа; 0 поездке делегации Республики Кыргызстан в Иран. - Постановление Президиума Верховного Совета, Ведомости Верховного Совета. 19Э1, В 19; Об утверждении Положения о Совете немцев Республики Кыргызстан. Постановление Правительства Республики Кнпгизотап - Слово Кыргызстана, I9S2, 10 гагееля и другие.
Определенная часть материалов почерпнута из фондов й 5283, 9576, 6765 бывшего Центрального Государственного Архива Октябрьской. Революции (ЦГАОР) и Центрального Государственного Архива Народного хозяйства. Поскольку не за все годы материалы отложи-лиоь в архивах, а такжо с целью составления наиболее полной картины международных связей Кыргызстана, участия в этом процессе его промышленных, торговых, сельскохозяйственных предприятий, уч-рещцений науки, образования, культуры и искусства мы обратились и использовали материалы ряда текущих архивов различных организаций республики.
В текущих архивах бывших Госснаба республики, Центрального Статистического Управления, Государственного комитета республики по экономике, Торгово-промышленной палаты, завода имени Фрунзе, фабрик 40 лет Октября, ВЛКСМ, ТокгакскоЙ коноервной фабрики, Министерств сельского хозяйства, промышленности, водного хозяйства и мелиорации, Генерального объединения по ветеринарии, колхозов и совхозов имени Куйбышева, Стрельниковой, Конезавода й 54 и других содержатся данные об экспорте товаров из республики, о ее участии в международных ярмарках, о производственно-технических связях в промышленности и сельском хрзяйстве.
Отдельные сведения о научном сотрудничество с зарубежными о траками, о взаимосвязях в области подготовки кадров почерпнуты из текущих архивов Национальной Академии наук Кыргызской.Республики, Министерства народного образования, высших л средних специальных учебных заведений.
Материалы, характеризующие связи Кыргызстана в области литературы и вокусстза, собраны в текущих архивах творческих союзов' писателей, художников, кинематографистов, театральных деятелей, а такке в архивах Государственного комитета республики по кинопрокату, в фондах библиотеки им.Ленина и Чернышевского.
Обширные данные о сотрудничестве Кыргызстана с зарубежными станами по линии общественных организаций взяты из архивов Общества дружбы в культурной связи с варубеятш странами, его отделений и коллективних члэнов, акционерного общества "Интурист", Евро международного молодежного туризма "Спутник", профсоюзных я Йцзашх комсомольских органов республики.
Большое количество фактических данных, особенно двух последних лет, дело изучение республиканской п зарубежной прессы. Большую пользу в осмыслении концептуальных основ исследования имели личные беседы автора с людьми, непосредственно осу^оствлянстмя связи с зарубегнымн странами, побывавшими в научных я деловых командировках, туристических поездках. Провозглагсегше независимости п пеггобретечио суверенитета Киргвзстапа пробудило интерес и открыло поток услаюипх его посетить людей не только с ознакоии-телытым-т, по п &)лее долгосрочгпдга делит и целят«. Беседы л обмен автора с .теми такге принесли большую пользу в'написании данной диссермяцно-гшой работы.
Хронологические рауки исследования охватывают период с середины 50-х годов, когда стали складываться экономические отношения с зарубежными с'гранами, активизировались иоплународтше контакта по линии культуры, науки, образования. Этому способствовало открытие Академии наук, Кпргосушэегситота, Политехнического ипстяту-та, учреждение Киргизского отделения обп^ства друйбы и культурной связи о зерубеяннми странами. Б литературе по истории Кыргызстана да и благодаря официально!! пропаганде утверждалось мнение,что международные связи республики.развивались после победы Великого Октября, я да^е с середины 50-х годов. Однако, отдельные примеры этого процесса имелись я в более ранней иоторпи. Поэтому о целью воссоздания наиболее полной картоны зарубежных свиной республики с зарубелшымп странами автор допускал ретроспективный подход, обращаясь там, где это было возможно, к материалам более раннего периода. В интересах билее элективного изучения опыта Кыргызстана кспол:-зовапы свежие данные после объявления его суверенитета; включая 1 "393 год.
Шучная новизна проведенного доследования состоит, претще acero, в самой постановке проблемы я ваклглаетоя в одной яэ первых попыток в историографии комплексного изучения, обобщения и авалипч различных rjopr.» многогранного сотрудничества Кыргызстана со странами далйнаго варубежкт. В диссертация йперягга рассмотрена попытка совета та о новых концептуальных позиций;
- окономзпоский, паучао-технячзокге и лулмуртчгз овязп' республики с зарубэшыми государствами;
- деятельность международных организаций, созданных на территории Кыргызстана в период до пятидесятых годов и после принятия Декларации независимости и суверенитета Кыргызстана и его вступления в ООН й другие международные организации;
- формирование качественно новых отношений Кыргызстана на межгосударственном, межпарламентском и межправительственном уровне со многими странами, которые раньше не имели о нашей республикой прямых связей;
- многообразные я-ормн связей народов Кыргызстана с зарубежными друзьями и коллегами по линии общественных организаций, в том числе различных обществ друкбы, туристических, молодежных, просХсоюзннх, кенекпх, пацифистских, студенчоскпх, спортивных к других организаций;
- закономернее тенденции развития внешних отношений республики, новые подходы и формы осуществления международных связей
в годы перестройки н постнереотроечный период. Это позволило сделать ряд теоретических обобщений в выводов о перспективах развитая международных связей Кыргызстана.
Практическая ценность исследования заключается в том, что сделанный анализ фактических данных об участии республиканских предприятий и организаций, колхозов и совхозов, фермерских хозяйств и акционерных обществ, учреящений науки, культуру, образования позволит вести работу по улучшений качества экспортных изделий, повышению эффективности внешних экономических, научных, культурных связей. Результаты исследования будут способствовать формированию новой стратегии и тактики Кыргызстана в ыоядународ-нах отношениях и становлению его моота в мировом сообществе народов, Ряд теоретических выводов и практических рекомендаций диссертации могут быть использованы при подготовке и проведении на-учио-практичеоких конференций, опубликовании коллективных монографий по данной проблеме, преподавании курса истории в высших в оредних специальных учебных заведений, научном обосновании философии развитая Кыргызстана как самостоятельного государства я повшенви его роли в международных отношениях.
Апптюбация исследования.Ряд выводов в рекомендаций данной
работ« и алокени на заседаниях свыше 10 международных и республиканских научно-теоретических п практических конференций. , семинаров я совеаиний: . ГГо результатом исследования опубликовало около 20 работ, в том числе 2 кнкги, с общим объемом более 10 печатных листов. Основное содержание дяссэртацил обсуддалось и одобрялосй на теоретическом семгшэре общественных кафедр Кыргызского государственного педагогического института в 1992 году, в отделе советского периода Гпститута истории Кыргызстана, ПЬщгональшй Академии (1993г.), на меядутродной конференции ученых СападноЯ: Европы, Америки, Китая, Японии, России, Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана (г.Аяматы, 1992г.).
Структура и объем работа. Б соответствии с палью я поставленной задачей исследования определена логическая последовательность ' и структура диссертации, которая состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций, а такие библиографии. Обпий объем работы 293 страницы машинописного текста, Включая 10 аналитических, группировочных и информационных тайлиц.
П. Содержание работа
Во введении дано научное обоснование темы, раскрывавЛя ее актуальность, теоретическая и практическая значимость, определяется отепень паучяой новизны, цели п задачи работы, проводится краткий обзор литзратурн но исследуемой проблеме, содержится характеристика источников.
В первой глава "Мездуна-родное полозонпе Кыргызской Республики остаются истоки зарождения и развлтия взаимосвязей по линия обнес,:?енных и туристических организаций, формы развития международных связей с зарубежными странами на различных станах нашей истории как в ра»л:ах Союза ССР, тал и в современных условиях самостоятельного ц независимого государства.
К сожалспив заполигазированное отношение к истории развития международных связей Кыргызстана, вплоть до девяностых годов нашего столетия явилось одной из причин крлоиэучепносш этой проблемы. Социально-знонотятчеекпе п культурные взаимосвязи на уровне "Востога-Ерпада", существовавшие, в чаотяоетл, до 1917 года, трактовались односторонне. Их оУясняли лезь стремлением различных стран мира к эксплуатации природных богатств высокогорья, поиском рынков сбыта, порабощения коренного па с атония. Одновременно существовала точга зрения о невежестве, темноте, варваре^
ве Востока, история которого состоит только из поработи тэльных воин, и Западу в этом плане нечему учиться. Во взвешенном состояния в этих .условиях оказались регионы, находящиеся на с тике двух великих континентов. Являясь своеобразной перевалочной-базой между ними, они оказались одинаково открытыми для всех и возможно вто объективно обусловило их некоторую толерантность. Cai.ni представители местного населения бивали за границей по суровой необходимости своего бцтия: либо гоняя скот в Китай и обратно, либо вто были бшзтио военнопленные времен первой мировой войны,попавшие в наш край из России. Большая волна бешзнцев Кыргызстана утла в Китай в 1916 году,спасаясь от произвола царских властей и в первые годы Советской власти, спасаясь от нее.
Все эта сТакты составляют иекуи мозаику взаимосвязей народов, населяющих каш край,с другими народами. Исходя пз этого, мы стремились их выявить к.хотя они не всегда совпадали с хронологическими рамками работы.опирались на них при освещении различных направлений наших зарубежных связей. Это позволило'не только создать наиболее полную картину дх развития,но и дополнить казалось бы уке исследованные дашшо, по дойти к ним с новых концептуальных поэнций.-Вот почему в работа приводятся данные ив истории двадцатых-тридцатых годов.
Это позволило выяснить нам,что запретительство .вошедшее как классическое сопровождение в нашу экономику и повседневную яиань, подозрительность,охватившая в те годы всю страну.проявились и в деятельности таких организаций как "Иптергельпо" и ячейках ШПРв Кыргызстане.
Тенденция выхода страны из-за железного-занавеса, присущая для времен хрущевской оттепели, привела к появлению новых форм . вваимосвязаН с зарубекныни странами. У нас, в перЕув очередь, это сказалось в приезде делегаций в республику. В IS55 году, например, республику посетило 6 делегации в состайс 32 человек, а уке на следующий год j;x количество возросло более чем в пять раз. Такой рост щодолгался. Появилась необходимость в создании структур, аанимихтихся развита ем общественных н туристически связей с варубекьем. Исходя из этого, руководство геопублим: неоднократно обращалось в У/оскву ь IfSP-IC'57 годах* с просьбой об открытии Кыргызского отделения Всесоюзного общества культурной оязи с заг-рйницеП (КО ВО 1!С), Однако предложение било принято но тогда, а 29 сентября ТС50 гол». В том же году,Г;Т. ноябряпспстоялась первая Учрезг.'таиьчая колАорекция указанного обяестра,"(1 того времени "Вилл
I.с».: m г;- кг,,*,5fi, щ. 1, я.Юбс1 л."? ••
* ЭД.: iff/ т^.гнл, ¿.it, л. "
учреждены киргизские отделения дружбы с Китаем, Индией, Чехословакией, Монголией, Сирией, Т'англадешем, Непалом. Число коллективных членов общества выросло с двадцати до четырехсот, почти с сотней государств оно поддерживало дружеские связи.
Характерным моментом в деятельности общества являлось то, что с одной стороны она протекала по утвердившимся канонам: связк развивались именно с этими, а нес другими странами, формы их также на менялись с годами. При всей своей заорганизованное™ они нос ли стихийный характер потому что их развитие планировалось и развивалось сверху вниз. Коллективные члены участвовали в тех или иных мероприятиях в тех рамках, которые были ему определены и утверждены в вышестоящих инстанциях. Усугубляющим моментом являлось и то, что нерешенные проблемы со премен основания общества переносились из года в год и накапливались не за один десяток лет. В первую очередь они касались материальной базы самого общества, предмета его деятельности, в целэдч небольшой штат его не позволял осуществлять аналитическую, информационную и иную деятельность.
Не было предусмотрено для выпускаемого с 1977 года сборника "Советский Киргизстан сегодня" ни одного штатного работнйка, и поэтому не удивительно, что из года в год отмечали его нечитаемость, неинтересность. Материал, подаваемый в нем зачастую был старый, уровень оформления низким.
■речь не шла о красивых пропагандистских роликах или видеофильмах по какой-либо тематике» или по конкретным странам. Сувениры мест! >й промышленности также отличались примитивностью оформления. Иакие же недостатки присущи информационной литературе о нашей республике и крае. Слабостью материальной базы объяснялось и то, что прием делегаций по-существу не отличался друг- от друга. Отсутствовали гимны, фляжки и другая символика государств, откуда мы принимали гостей.
В работе освещаются нриаеды делегаций к нам, проведение Дней различных стран в республике, участие самой республики в аналогичных Днях. Исследуются такта тазлпчные формы связей республики с зарубежными странами по линии массовых общественна организаций профсоюзных, молодежных, же»ских и других. К сожалению, даже эта с хера общения пародов была иодпорясна влвячию командшгх
методов. С каким государством или городом устанавливать побратим-счие связи решалось "сверху" централизованно, исходя из политических, идеологических целей, не учитывая или же не принимая во внимание при этой исторические традиции народов. Такой искусственный подход приводил к тому, что формы связей зачастую носили формальный характер. В результата зачастую не использовалЗЙ^^У-жественный каЙ$?е1Ш движение породненных городов. Так, например, с 1978 по 1983 годы Зрунзе и Уагудугу (Буркина-ФАСО) не обменивались даже делегациями, хотя официально считались городами-побратимами. В работе показаны изменения, происшедшие в этой сфере со времени обретения статуса независимого государства, а также первые упущения и недостатки на этом пути. Отрадно, что сейчас к нагл приезжают не только с ознакомительными, но и деловыми целями.
Изменилась и география приезжающих туристов. Снизился'поток туристов из Восточной Европы, увеличился из США, ФЕТ, Франции, Италии. Такой наплыв желающих посетить наш край с одной стороны и необходимость зарабатывания валюты в условиях рыночной экономики, с другой настоятельно диктуют необходимость создания у нас индустрии туризма. К сожалению, пока несмотря на предпринимаемые меры, всерьез этшвопросы республика не занималась. Сегодня же когда все острее встает вопрос поиска источников валютного пополнения общепризнанным фактом является то, что для республики с ее . богатой разнообразной природой, одним из факторов подъема экономики является развитие туризма в самых различных формах: традиционного, апитарного, индивидуального и т.п.
Тормозило развитие индустрии туризма и'отсутствие необходимого уровня финансовых операций, хотя на "черном рынке" они ■ осуществлялись весьма бойко. Упущено было время и с открытием таможни "Торугарт", расширяв пропускную способность которой, по некоторым оценкам можно было получать до I млн. долларов в год. Т^риотскиЙ поток в Китай осущестгчяется главным образом из Казахстана через КПП Хоргоз и Артуш, Затянулось и открытие международных авиарейсов. Организация ке 100 чартерных рейсов только по маршруту Бишкек-Урумчи могла бы дать в оборот республике I,5 млн. долларов в год.
Хука обстоят дела о выездным туризмом. Еще из прошлых лет сохранилась практика низкого уровня обслуживания,плохого состоянии
транспорта да и всей материальной базы, низкого качества пищи и т.д. В то же время опыт многих стран показывает, что необходима децентрализация отрасли, развитие Фирменного туризма на местах» отход от гигантомании и в ртом деле диктует переход к арендному ] подряду, созданию семейных кафе, гостиниц, пансионатов, совмет-гшх с западными фирмами предприятий обслуживания и т.д.
В работе обобщен и представлен имеющейся в республике первый опыт в этом направлении. Исследовано такие ее современное мевдуняродное положение. Выявлены и проанализированные новые фотш общения с зарубежьем ¡га межгосударственном, межпарламентском, межправительственном уровнях.
Во второй главе "Экономические связи Киргизской Республика о зарубежными странами", подчеркивается, что наряду с развитием политических, общественных, туристических связей с различными странами мира, важная роль принадлежит их экономическому сотрудничеству. Наибольшее развитие при этом подучили внешнеторговые отношения. Расширению структур« экспорта и географии поставок способствовал ввод в действие специализированных предприятий электротехнической промышленности. В результате чего, если в 1959 году продукция республики экспортировалась в 19 государств, 19Я?--29, я середине шестидесятых годов в 49 стран. Необходимо отметить,! что все недостатки, присущие экономике страны в целом, как в Фо- ' кусе отражались в. ее внешне-торговых отношениях.Вопросы расширения экспорта машин, оборудования, решались на экстенсивной основе. Механизма,при котором предприятия няпркмую "оставляли, бы конкурентоспособные товары но было. Дйктат плана действовал
и здесь. В работе на конкретных пактах анализируются количественная и качественная структура экспорта, импорте в республику, ее г. эоизводственно-технические связи и агро-промпилешюе сотрудничество с зарубежными странами.
Характерным дл«т внешнеэкономических связей республики была не только определенная сп§циализяция в рамках Союза ССР, по и ориентация на страны бывшего СЗВа. Ля них, в частности, приходилось Р2 процента экспортных поставок. События, происшедшие за последние годы й республике, привели к изменению географии и структуры поставок. Показатель по странам бывшего СЗВа снизился до I,« процента, в то время как доля поставок в прогмаленно
развитие страны но .мялась до 52 про центов. К сожалению такой рост не произошел из-па продукции производимой в республике. По оценкам российско-американского университета из предлагаемой республикой на экспорт щюшпмвтюй продукции требованиям мирового рынка соответствузтсьйчас монео одного процента.
Незначительное место в структуре экспорта занимает отечественное ыашшо - и приборостроение. Однако и ого доля снизилась как показывает анализ с 20 процентов в середина оемиднсятых годов до 4 процентов в 1992 году. Во все годи практически отсутствовала в экспорте наукоемкая продукция и это -положение не выправляется и на сегодня.
Как и раньше экспорт республики продолжает сохранять сырьевую направленность, последние же годы характеризуются также резким увеличением реэкспортных товаров: черных и цветных металлов, минеральных удобрений, легковых и грузовых автомобилей, экскаваторов и тракторов, '¿¡кой продукции было экспортировано, в частности, в 1992 году на сумму составляющую чуть меньше половины экспорта всей республики за этот же год.
Продолжает сохраняться и неэквивалентность экспортно-импортных операций. Причем импорт в республику в целом носит потребительский характер. За 1992 год доля продукции пищевой я легкой промышленности составила 90 процентов всего импорта. В то ко время удельный вес машиноиыпорта и импорта другого оборудования, имеющего преимущественно инвестиционный характер - 6,6 процента. Такое соотношение для республики, имеющей в избытке трудовые ресурсы, сырье для развития легкой^ пищевой промышленности является ненормальным, а в условиях провозглашения независимости ока не может содействовать коренным качественным изменениям в экономике республики.
В работе на конкретных фактах анализируется внешнеэкономическая деятельность республики. И они позволяют аргументировать ее крайнюю неэффективность. Создается впечатление, что вопросами разработки и осуществления мероприятий государственного регулирования внешнеторговых связей Кыргызстана с различными партнерами, сокращения внешнеторгового баланса, осуществления действенной экспортно-импортной политики, подготовкой кратко и среднесрочных планов-прогнозов внешнеэкономического развития и
разработкой политики в отношении зарубежной датоной активности киргизских предприятий практически ни одно ведомство в республике не занимается.
Не ведется работа по изучению конъюнктуры мировых рынков хотя бы в приграничных государствах, отсутствует прогноз изменения спроса и потребления на мировых товарных рынках, нет аналитических материалов по международной конкурентоспособности кыргызских, товатов'. Речь но идет об использовании таких материалов кыргызскими предпринимателями выходящими на внешнеэкономические связи. Хотя в мировой практике такое положение практикуется. И оно как раз служит одним из факторов повышения экспортной конкурентоспособности и проведения эффективной импортной политики.
Из всего комплекса внешнеэкономических вопросов практическое развитие на сегодня получила только выдача лицензий на экспорт продукции. Однако и здесь отсутствуй достаточно четкие критерии на их выдачу, в том числе и на реэкспортные товара.
В работе исследуются различные формы производственно-технических связей республики с зарубежными странами. Раншэ они были ориентированы на бывшие социалистические и развивающиеся страны.
Однако и в этом случае потенпиял развития этой формы связей использовался далеко но полностью. Так, например, в ■ структуре выезжающих с ргзличными целями людей из республики за границу, командированные дан оказания технического содействия составили около 5 процентов.
Последние годы внесли определенные коррективы в это направление внешнеэкономических связей республики. Программа стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике в Кыргызстане отмечала, что "назрела объективная потребность изменения приоритетов во внешнеэкономической деятельности, глубокой ориентации та производстве, торговле и научно-техничеокиэ связи нреяде всего со странами юго-восточной Азии, Европы*. В числе мер,необходимых для включения республики в систему миро-
1 Советская Киргизия, 1^90, л декабря
хозяйственных связей указывалось нл установление особо' льготных Налоговых ставок для предприятий с "высокой технологией". Поиск таких партнеров в республике идет, я 1900 году в Дкалад-Абяде было продолжено строительство фабрики нетканых материалов по технологии Польши, Германии, Бельгии. Па обувном объединении "Алай" в Ошпко'й области о своем литъовой агрегат итальянского ■ производства.^
Запланировано строительство во Фрунзе обувной фабрики на итальянской технологии мощностчо 2 млн.пар. Началось освоение смонтированного производственного потока "Лыке" ^Италия) мощностью 300 тысяч пар обуви в год. Начинается строительство новой фабрики с югославской фирмой "Монтокс" под ключ. 2 .Заключены контракты и завершено строительство фирмой из Китая гостиницы,^ подписан договор о научно-техническом, торговом сотрудничестве киргизского объединения "Южполиметалл" и китайской фирмы "Восток"^, заключен контракт с голландской фирмой "Пейя" на поставку оборудования душ выпуска "Пепси-колы".
1991 год принес новые подходи и первые результаты в развитии производственно-технических связей с зарубежными отрадами. Важным шагом стало подписание во время-визита правительственной делегации республики во главе с премьер-министром Исановым Н.И. протокола о торговом и экономическом сотрудничестве между Кыргызстаном . и Турецкой Республикой. Были определены воз-
можные области сотрудничества в производственно-технической сфере: переработка сельхозпродуктов-, хлопка, шерсти, до0йча и переработка минеральных руд, цветных металлов, строительство завода по розливу минеральных вод, модернизации действующих и строительство новых предприятий легкой промышленности.5 Расширились связи о Китайской Народной Республикой, Для Кыргызстана Китай может етть одним из ведущих партнеров в системе зарубежных связей даже только
* Советская Киргизия, 1990, 4 декабря
о
л Коммуниот Кыргызстана, 1990, № 3 о.34.
3 Советская Киргизия, 1989, 6 декабря
4 Там же, 1990 ., 6 февраля
5 Вечерний Бишкек, .1991, 7 июня
/Л.
из-за географической близости. Гфл оюи следует особо отметить значение сотрудничества именно в нро^ЗЕодстьении-технической сфере, так как Китай уже имеет передовой каучпо-технической комплекс. С каздым годом расте-r число ушстннкоь купли и про дата, увеличивается объем бартерных сделок Квргизоаэьа о в той страной. Объединения "Ад-Тилек", "Киргнпавтоищ", "Киргиьмебель", Ош-. ский Насосный и чруцзенский приборостроительный заводи, кооперативы "аяектромехашл-" и "Прогресс" стали нойши партнерами иг,í пор-тно-зкслортной кампании Синьяцзяно-уйгурского автоьомного района (СУАР) КНР. lia состоявшейся весной IU90 года выставке китайских ..аваров они оргакьзовалн встречную выставку сдоих изделий. В результате были заключены контракты только по экспорту на 2,4 млн, швейцарских сТ-ранков. ^ В целом ке на этот период времени било подписано 16 взаимовыгодных контрактов с китайской стороной. Экономические отношения Кыргызстана и Китайской Народной Республики имели годовой оборот 12 млн. швейцарских Франков.
Решение же Верховного Совета Республики о создании и функционировании в Нарынской области свободной экономической зоны (СЭЗ) в условиях объявления Кыргызстана независимым государством открывает большие перспективы в сотрудничестве не только с приграничным Китаем, но и о другими зарубежными государствами, ч Появилась реальная возможность развивать и совершенствовать производственно-технические связи, вступать в контакты с партнерами из других стран не по указанию и согласованию сверху, а исходя из своих экономических интересов. Кроме того в условиях СЭЗ можно осуществлять отработку новых хозяйственных механизмов, адаптировать мировой опыт рыночных отношений к нашил условиям.
Предполагалось также объединение усилий СЭЗ с предприятиями, хозяйствами, расположенными в Иссык-Кульской и Чуйской областях, что позволило бы развить производственно-технический потенциал этих регионов. Пока не, каядый район, область, отрасль какой-либо промышленности и даже отдельно взятое предприятие стремится само выйти за рубеж. А это неизбежно порождает дублирование. Все по-прежнему стремятся закупить оборудование, имея о его качестве, характеристике смутное представление. Зто происходит еще и потому,что договора заключаются не специалиста«, а "сверху". Поэтому даже в условиях нынешнего тяжелого финансового положения
Советская Киргизия, 1990, J8 мая
только в Бишкеке на I января 199? года* предприятия и организации имели неустановленного оборудования на 30,6 млн.рублей, в том числе нового импортного на 4,7 млн.рублей. Естественно, что в це"ом по республике эта цифра значительно больше.
В последние годи к производственно-техническим связям республики подключились такие страны как Англия и США. Так, еще в декабре 1990 года было зарегистрировано совместное советско-аме--риканское предприятие "Одшятернейшнл" -с устав ¡им фондом 2,2 млн. инвалютных рублей. В числе его главных интересов добыча и переработка полезных ископаемых. Там ке на юге республики в переработку сурьмы и ее компонентов на Кадамжайском сурьмяном комбинате подключились представители английской фирмы "Куксон Мэнерялз", "Вогвн"4 и американского частного концерна. Б марте 1902 года в -Бишкеке3 заводилось совместное кь'ргызско-российско-британское предприятие "TfcuB Интернешнл групп", которое также занимается переработкой минерально-сырьевых ресурсов, производством промышленных строительных материалов.
Учредителями совместного кыргызско-американского предприятия "ФорСтарс-'йшас" выступили американская компания "Четыре звезда" '(Калифорния), научно-производственный коммерческий концерн "Талас", ПО "Кыргнзнефть" и американская компания' "Аздек гас - ойл". Главные направления деятельности СП - бурение сквакин, в дальнейшем добыча нефти в республика. Американцы обязуются поставить для этого новейшее и высокоэффетивное оборудование. Они намерены также предоставить свою технологию для разработки уже готовых скважин, которая, поднимет их производительность в 3-4 раза. В Кыргызстан прибудут также установки по переработке нефти в дизельное топливо. В числе их интересов такке обработка мрамора, гранита,камня.
Конечно, вто направление производственно-технических связей республики является перспективным. Ведь то.же технологической оборудование у нас в большинстве своем застыло на уровне пести-десятих-семидесятих годов.
Как видно кз »тих примеров, развитие страны сферой приложения своих интересов определили переработку минерального сырья.
1 Вечерний Бишкек, 1У92, ?' апреля
2 Слово Кыргызстана, X99I, ZI сентября
3 Бизнесмен К. ,1992, ишь, с.З
Цланируш'ся совместные щоднр^шля но добыче и переработке золота, серебра, меди, щшка, железо, ыуашг-а, гранита, облицовочных каин«;,! и т.д. Б оеязй о этш в республике таздактся голоса о вселенской распродаже ыпогороздоииД, о передало шо&ндеш самых лучяшх месторождений, шшришр, золота - Дкорул, Куытора, Чаткала. Водь действитачъно наедут только в том) случае,
если км будет ото выгодно. Все это счавит перед Лраиагая1.с»1Вои необходимость еще и еще раз просчитать все еа и против в етом вопросе.
то же время в отличие от угля, 1'аза, ао^ц, золота республика ииеет вечше природные ресурса. Речь идет об энергии горных рек. В настоящее время, шея потенциал в 142 миллиарда киловатт-часов, у нас освоено всего 9 процентов. В Норвегии, например, имеющийся потенциал в 175 миллиардов освоен па 60 процентов, что позволяет им обходиться без угля и газа, и еще экспортировать электроэнергию в другие страны. Во врег.ш визита в нашу республику китайской делегации была достигнута договоренность о подаче электроэнергии в Синьцзян-Уйгурскпп автономный район. Для этого в Нарынской области до границы будет протянута линия электропередачи. В разработку этого проекта намерены подключиться Пакистан и США.
Расширение энергетического потенциала позволило бы, подчинив ему собственное технологическое оборудование, создать индустрию производства бытовых электроприборов, развить в полном объеме электронную промышленность, поднять производственно-технические связи республики с зурубежными странами на новый уровень.
Республика имеет большой аграрный сектор и переработка сельскохозяйственной продукции все больше становится важной составной частью экономических связей Кыргызстана с зарубежными странами.
В исследовании приводятся факты из нашей истории по этим вопросам. Как раз в годы пробивания Ю.Абдрахманова па посту
Председателя Совнаркома республики действовало Киргиз-око е государственное акционерное общество для заготовки, переработки и сбыта экспортных товаров и торговли импортными товарами "Каргосторг". Имелись инструкции по обработке, сортировке, маркировке сухофруктов, грецкого ореха на экспорт, по конперви- '
ровашпо плодов и ягод, изготовлению мороженых языков и почек, по переработке оыворотки овечьего и козьего молока в масло, распространялись информационные бюллетени и конъюнктурные обзоры заграничных рынков. Совнаркомом принимались постановления о выделении охотничьих угодий, об организации орехолесосовхосов. К сожалению; даке сегодня ш не достигли многого из трго, что уже
V г* 0ВН36.Л ^
было. И хотя имеется множество примеров развития республики с зарубежными странами б сельском хозяйстве, целостной концепции в втом вопросе не бшо. В работе анализируются различные формы связей, появившиеся в девяностых годах с зарубежными странами по развитию сельского хозяйства и-переработке его продукции.
В третьей главе "Научно-технические ста и Кыргызстана с зарубежными странами исследуется развитие контактов по линии науки, техники, в области образования и подготовки кадров.
Причем на ранних этапах своего развития этот процесс шел как бы односторонне, когда ученые из других стран избирали наш край объектом для изучения и своих научных исследований. Постепенно начинают складываться метаународные связи ученых Кыргызстана. Знакомство с их научными изысканиями шло главным образом через их публикации в зарубежном печати.
Начало этому процессу положило издание в Турции в 194548 годах кыргызско-русского словаря К.к.КЗдахпна. За период с того времени по т.985 год труды ученых республиканской Академии наук публиковались в 30 странах на 15 иностранных языкахг Больше половины этих публикаций приходится на страны Восточной Европы, около 30 процентов на страны Западной Европы, США, Канада, Японии. Остальное количество составляют публикации в Индии, Австралии, Турции, Монголии, Непале и Китае. Сюда же включены статьи, выступления на конференциях, семинарах и т.д. Это объясняет тот факт, что около ТО процентов ученых имели только по одной такой зарубежной публикации.
В работе подробно анализируется степень участия наших ученых в международных связях по отраслям наук, освещаются различные формы их взаимосвязей с коллегами из других стран. Причем наряду с уже ставши?,¡и традиционными формами, мы стремимся выявить новые, появившиеся ¿уже в условиях провозглашения оуяорените1-
1 Публикации работ ученых АН СССР в зарубежной печати „ 11959-1985гг.}. Библиографическое указание, ф.19Б8, с.З
аа. В частости зародомшоь и развиваются контакта ученых экономистов нашей республики и Кшяя. В результате цосещетл Китая членами-корреснсущенташ Ail республики Лайлиевим Д.С. .Opycöae-вым А.О., д.о.н. Идшювиы К., к.э.н. ^кашикуловым Б.С. с группой специалистов был подписан ряд документов; Произошло знакомство с ученики Китая профессорами Сян Хуашпом, Тян Шгчжфе другиЙ?а88М$сявза1.гаще консультации,били изучены возможности создания совместных предприятий.
Примером сочетания научных разработок наших: ученых с коммерческими задычакв в условиях переходи к рынку стала научная конференция по кшъютеризации, проведенная вычислительным центром Госплана республики под руководством профессора Ш.М.Муса-таэева с приглашением ученых докторов экономических наук из Турции, США, ФРГ. Они прочитали цикл лекции об использовании компьютеризации при переходе к рыночной экономике, провели игры с участниками конференции.
Новые подходы к развитию здравоохранения использует созданный центр курортологии и традиционной медицины. Генеральный директор этого центра доктор О.Нарбеков исходит из того, что без.решения экономических проблем мы не решим медицинских. Сотрудники этого центра сами изыскивают средства для ыатериали-'* зации своих идей. В частности они поставили установку автоматизированной линии розлива с годовой мощностью около II миллионов бутылок минеральной воды из источника "Барбулак". Причем эта вода существенно отличается от той, которая продается в магазинах, так как бутылизируется непосредственно у источника и сохраняет свои свойства, не доставляясь как раньше к месту розлива в цистернах, подолгу простаивая и разлагаясь на солнце. Еще одно направление их поисков - создание совместных предприятий по производству лекарственных препаратов из природного сырья с участием синьзянского медицинского завода, китайских лекарств. Киргизокая сторона выделяет производственные площади, а китайская обеспечивает ноу-хау и соответствующее оборудование для выпуска маточного молока, пилюль, таблеток, различных видов по рецептам китайской народной медицины и т»д. ~
Среди последних интересных разработок наших ученых можно выделить и работу преподавателя Еишкекского Технического yira* Текущий архив HAH KP
2 Текущий архив Госкомитета Кыргызстана но эк яомикэ
верситета У.Осмонова. Ему присвоено звание профессора Лиги возрождения науки России зл разработку рнерЕне в практике черной металлургии СЩ' новой технологии производства высокопрочной оцинкованной стальной полосы. О с°онх изысканиях он докладывал на международных конференциях и Вене, Дюссельдорфе, Софии. Изобретения его нашли применение на Череповецком и Поволипецком металлургических комбинатах:. При заинтересованном подходе к его технологии, можно было бы н у нас выпускать оцинкованный лист, диапазон применения его очень широк: корпуса видеотехники, стиральных машин, газовых, электроплит, посуды и т.д. Возможно с этого и началось бы отечественное ноу-хау.
Поиски контактов с коллегами из зарубежных стран в целях дальнешего расширения научно-технического обмена и кооперации привели к приезду к нам официальной делегации исламской академии наук (ПАН) .4 сентябре 1992 года во главе с ее президентом профессором Пакистана М.Казн. В составе ее были такяе профессора из Марокко, Иордании, Чечни. В ходе их визита был подписан "Меморандум о соглашении между Академией наук Республики Кыргызстан и Исламской Академией наук". Речь идет о взаимном сотрудничестве в области науки и новых технологий, направленных на благо человечества. Это поможет очевидно нам развить фундаментальные исследования в естественных науках, которые являются двигателями прогресса.
В целом же научно-технические связи наших ученых в условиях суверенного государства позволит повысить конкурентноспособность их научных исследований, улучшат материально-техническуп базу, без чего мы не достигнем экономпчесюйнезависимости п полного суверенитета.
Одним из сякых молодых направлений международных связен республики являются связи в области образования и- подготовки кадров. Республика с трб'1 года начали готовить для Монголии кадры строителей, с I97-4 года - рабочих но профессии швей, ткячих, прядильщиц. С 1982 годя н-^алась подготовка иностранных опепна-'листов во Фрунзенском политехническом институте, в работе раскаиваются не только формы развития связей ;* с():ет>е образования, но имеющиеся трудности и проблемы. Лнрлиогруются новые направления сотрудничества в деле подготовки о".еш;аи;сиов, появившиеся в последние годы с тзв;;ш.ш отршр-чл; Enjoaw, дз«'' и Лморнки.
Приводятся ирод-хжйнш, которые по штнвю автора могли ии улучшить эао направление сотрунпчеглва росиуашки с зарубежными странами .
Б четвертой главе дисоерчацш» "¡.¡¿адунапошше кулътуршю связи Кыргызстана" проанализирован» мрздуиароадав связи писателей, аиэто» Киргизе таш о коллог&ки ия зарубошшх стран. Исследуются различные .<01*пг их ва»ымосшзен: осмои перзводпззкой дп-чературой, проведение [¡азличных ел-итшаа«?, знакомство с ют. народов с творческий нуа®к пгсакзюы «з других стран, заротдвниб и развитие "Кссык-Кульскоги серума" и т.д.
Оопеи&ется ¡1 да«^нгс к киргизского народу, ею фольклору, на»«шшкам культуры, проявшшшся еще в прошлые века. переводи .."дальны:; произведении киргизского наводного творчества, статьи о Запасе, о сказителе Саякбае Каралаево, издавались на шведском, английском, польском, чешском, монгольском и других языках.
Большой вклад в исследование кыргызского фольклора внесли мнсгш зарубежные исследователи. и их числе французские ученые Л.Базен н Р.Лору. Е частности Р.Дору ооушосавил перевод образцов устного народного творчества шмьрских киргизов с ньучшшп коглг,.еп-таришк на французском языке о приложением кьргыйско-Фрапцузекого словаря. К;,,; же изданы "Пословицы в жизпп киргизов афганского 'Памира" (касающиеся умения одеваться), "Загадки,как средство обучения мышлению", "Скороговорки киргизов афганского Памира", .Ндже простое перечисление этих названий показывает о разностороннем подходе этого ученого к изучении фольклора киргизов и естественно все эти произведения представляют аесомнешшй интерес и прежде всего дня нас самих.
Б работе приводятся данные о первых поревода1°ПЗПеДустнох'о народного творчества, классмюв кыргызский литературы, современных писат.мей и поэтов республики на языки народов мира.
Одной из форм лптехвтургшх взаимосвязей являются личные контакты писателей и поэтов стран в ходе взаимных поездок. Так, п итоге поездок в Китай в конце .пятидесятых годов появились произведения Н.Райтемирова "О Китае? Локомбаева "Подарок из Пекина", Т.,/ме1алиева "По Китайской земле". Т.Сутнбердиева к П.Карабаеве>' "Сглимп глазами". №кне поездки дают, конечно, очпнь много, и н«
случайно, уже в наши дни драматург Б.Джакиев, сопровождавший Президента республики Л.Акаева в его поездке по США, остался сверх запланированной программы еще, для сбора материалов к будущим проп зв едениям.
В доперестроечные же годы взаимные контакты писателей и поэтов проходили в ходе различных поездок для участия в Днях СССР с участием Киргизии. Так, регулярно к годовшинам революций, заключения Договоров о дружбе, Дням провозглашения республики и т.д. проводились Декады культур, Педели литератур, стран бывшего социалистического лагеря. На них шло широкое знакомство с литературой этих стран. В периодической печати, но радио и телевидению систематически печатались и передавались отрывки из тех или иных произведений. К сожалению, все эти мероприятия преследовали больше пропагандистские цели и носили характер очередных компаний.
Частыми были и посещения журналистов различных стран. Они знакомили своих читателей с нашей республикой.
Помимо таких приуроченных к каким-либо датам приездов проводились и другие формы встреч. К нагл приезжали не только с ознакомительными целями, но и для установления творческих контактов. Многие писатели приезжали с заранее продуманной тематикой своих исследований. Так, для подготовки специального журнала "Советская литература", посвященного киргизской литературе, в республику пргозжали венгерские писатели П.Фехер и И.Вантер-метоль."^ Для сбора материала о колхозном движении в респуолике находилась венгерская писательница Секейхиди.^ Она встретилась со специалистами, ветеранами колхозного движения. Не один раз приезжала в республику С.Дайер, преподаватель китайского языка и литературы в Австралийском национальном университете. ЕЕ научные интересы связаны с поэзией дунган. Она, заканчивая книгу о дунганском писателе и поэте Я.Шивазе в июне Т.9В5 года посетила отдел востоковедения республиканской Академии наук, где вела беседы но проблемам дунгановедения, работала над литературой, провела встречи и беседы с Я.Шивазой. А итальянский киновед Фроццато готовит книгу о кинематогрзйо Кыргызстана для сбора
1 ЦГАЦДСвргезоной Республики, ф.5Б,оп.2Г>2,д.'¿Я,л.ВО.
2 Иэм же, оп.<£6,д.14,л.158.
3 ЗЬм же, оп.251, д..У0, л. ¿4P
материала он прибыл в республику в мае 198Ь года. Американская же писательница Лола Гарб пишет книгу об американцах, приехавших в Россию после Ойяорьской революции и оставшихся в ней жить. В августе 1985 * года она приехала во Фрунзе, встретилась с советской гражданкой американского происхождения Нормой Лашзс.
В развитии творческих связей Киргизстана с зарубежными отра-нами большая роль принадлежит работникам изобразительного, театрального искусства, кинематографии. В работе освещаются различные формы взаимосвязей от взаимных гастролей театральных коллективов, певцов, музыкантов до проведения фестивалей драматургии, Дней культуры тех или иных зарубежных стран.
и провозглашением суверенитета республики и ее открытости для всех зарубежных стран независимо от политического, религиозного и иного устройства в республике йачался поиск путей развития ее культурных связен.
Важным событием на этом пути стал приезд в кояоре 1:991 года в республику дипломатов-советников по культуре ряда иностранных посольств .аккредитованных в Москве. В ее составе оыли посланцы Франции и Италии, Норвегии и Финляндии, Индии и Турции, Китайской Народной Республики, Монголии и Филиппин. "Мое мнение относительно контактов с представителями киргизской литературы, искусства, кинематографии, туризма, спорта однозначно: они вполне приемлемы и даже необходимы, - сказала атташе по культуре Посольства Финляндии госпожа Халонен. Причем одним из шагов на атом пути она отметила установление тесных связей мевду ассоциациями, клубами, люоыми общественными организациями или отдельными деятелями, напрямую, оез посредничества каких-либо бюрократических структур "сверху".
Распад центра и его органов с одной стороны, рост национального самосознания, пробуядение интереса к истории своего народа, его культуре, традициям, в бывших союзных республиках, способствовали постановка в них совершенно новых задач. Эта отразилось в сфере культурной политики нашей республики.
В частности наше Министерство культуры на сегодняшний
1 ЦГА11Д Киргизской Респуолики ,$.06, ол.23б,д.15,л.184
день установило официальные связи с солее чем пятидесятые зарубежными государствами? Их развитие закреплено на основании межправительственных соглашений к программ. Так соглашения и протоколы намерений о сотрудничестве в сфере культуры имеются с организациями культуры США, 13злнкобрптацин, Канады, Китая, Монголии, Турции, Японии, Индии, Афганистана, Франции, Германии, Венгрии, Румынии; Пакистана, Израиля и других стран.
Эти программы включают в себя все виды и формы международного сотрудничества: артистические и выставочные обмены, гастроль-но-концертную деятельность, подготовку кадров, оомрн студентами и стажера;«:, научное сотрудничество, сохранение культурного наследия, вопросы охраны памятников, реставрации, сотрудничество в оольсти музыкального и театрального искусства, музейного и библиотечного д^ла и т.д.
Про токоды намерений в частности подписаны Министерством культуры о организацией "Ныо Бегинникгс" (Великобритания). В . соответствии с ним ведется подготовка к участи® Кыргызстана в 19УЗ/94 годах в Фестивале традиционного и современного искусства и культуры республик Средней Азии и Казахстана (изобразительного, музыкального, театрального, киноискусства, выставки, ди-апйна, архитектура и т.д.).
С фирмами "Миссисипи Инторнейшнл", "Кооператив сервиз Ин-тернойганл" штат Миссисипи" обоунденн вопросы установления долгосрочных культурных связей, проведения обменных Дней культуры, выставок, гастролей.
Важную роль дня знакомства с ее постановкой и развитием в других странах имеют взаимные поездки ее организаторов. Интересным в этом плане стало участие нашей делегации во главе с Министерством культуру республик? Явзарыетогш Д. в совещании Министров культуры тдаркоязычных стран, состоявшемся в июне 1УЭ2 года в Анкаре, где состоялся обмен мнениями с коллегами из других стран.
В работе показываются не только углубление и расширение культурных связей во всех сферах искусства и литературы, но и
^ Текущий архив Иа.тастерства ¡культуры Кыргызстана
анализируются их попив Лор/,и, пояпившиеся в поояетио годи.
Особенностью "анвнтая культурных связей в наша днг стало, в частности то, что они осуществляются уко напрей?» без посредников. Кроне того, опн начинают развиваться в совершенно новых для нее направлениях. Так, в фрвдп осуществляется, например, стажировка по оргапа?п»?ь. комметчаской деятельности в сфере культуры.
В цело»", им* :110с л в работ« Факты о ]аевпт»ш многосторонних культурпыхегяае? Ксфгозстмш с зарубохивш странами свидетельствуют о его стретл/е.н',; интегрироваться не т;>лы:о в мировые экономические, по и культурные сообщества и открывает возможнооть включе-:.гл в процесс диалога культур.
и. выводи и пркдг.оташ
I. Международные отношения - это та сфера челоаечс-ского общения, которая существовала а момента ззроадоиля общества. Их интенсивность в глубина зависели от политики, которую проводило то или иное государство. В истории Кыргызстана также были как единичные, спонтанные, так и более долгосрочные взаимосвязи о народами других стран.
В период лолуторатысячелетнеЛ истории "Великого шелкового пути" наш народ слувдл своеобразным катализатором в торгово-экономических отнопениях Европы и Азии. В историческом плене это требует дальнейшего глубокого научного исследования. Следовало бы Правительству Кыргызской Республики ежегодно направлять различные группы ученых в Китай, Монголию, Индии, Пакистан, Афганистан, Иран, Турцию, Англию, Россию, другие государства для изучения сохранившихся архивных материалов в цатах воссоздания древней истории международных отношений кыргызского народа и особенно конфедерация кочевых племен "Кыргызского каганата".
Это имело бы, на наш взгляд, огромное значение в возрождении история и культуры не только яыргизэя, по н многих народов Центральной Азии, укреплении их братской друзбн и взаимного сотрудничества, воспитания подрастающего поколения в духе исторической правда я традиций предков, формировании новых суверенное государств, как эпицентр в млрозюачйотвешяс связях "Воотож-Запад" и "Север-Юг". Тем самым, усилило ба их вклад в укрепление мира
во всем мире и установлении тесных экономических, научно-технических в культурных взаимоотношений государств Евразии.
2. В истории мекдународных связей Кыргызстану особое значение имеет так называемый "советский период". Как мы не критиковали Великую Октябрьскую Революцию в качестве "исторической ошибки человечества", она сыграла релтащую роль в сохранении кыргызского этноса и формировании его государственности. Однако
к этому периоду следует относиться критически, глубоко осмысливая его полокителыгш п отрицательные стороны в диалектическом единстве.
Ото позволило бы правильно формировать историческое сознание кыргызского народа и развивать повое историческое мышление в духе братства и сотрудничества со всеми новыми государствами, образованными на территории бывшего Советского Союза. Первостепенную роль здесь играют тесные взаимоотношения Кыргызстана с Россией, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Таджикистаном, другими государствами - членами СНГ.
Исторический опыт показывает правильность включения Кыргызстана в Экономический Союз Содружества. Следовало бы ускорить процесс формирования Военно-политаческоге. сооза участников СНГ по типу НАТО для сохранения мира и стабильности, как в Евразии, так и во всем игре. Это служило бы мощной базой мирового развития мевдународннх отнопенлй Кыргызстана и других государств Центральной Азии как внутри Содружества, так и во всем ffripe.
3. В историческом плане для развитая международных отношений Кыргызстана важную роль имеют связл с Китайской Народной Республикой. Еще во втором веке до нашей эры китайский путешественник Чкш Цпнь, побывав в Кыргызстане, оказывал активную помощь в укрепления связей двух соседних народов. Да и сама история Кыргызстана и Китая вмела теспне взаимоотношения во все века и приобрела сегодня актуальность. В этой связи более глубокое в всесто ронее исследование всего комплекоа проблем сотрудничества двух соседних государств, имело бы ватаое значение в формировании тактики в стратегии внешнеполитического курса Кыргызстана, других oipaH Центральной Азии.
Предотайляется целесообразная силами ученых институтов ис-
торим, экономики, философии, права №ргнзскоп Национальной Акад и и наук у и
'.а начинать комплексное исследование по проблема:? укрепления взаимного сотрудничества двух соседних государств. Необходимо ирв этом всесторошк» изучить ;;сторг.чоск:л*1 опмт .китайской окояотгческоИ реформы и "политику старших двзрей", а также деятель но с та НаркнскоЛ, йэракодьской и Лл aíiCKoíi свободных экономических зон и аналогичных раНнов К:-тая.
Следовало бн изучить опит амайяви, других стран Индокитая по регулированию миграционных процессов по взаимоотношению больших л малых народов и государств в целях соблюдения стабильности в региона, На это? базе Гогорку Кеношу Кыргызской Республики но-■•■¿ходимо принять соответствующие законы и регламентировать деятельность совместных предприятий, процесс привлечения китайских и турецких рабочих и специалистов в республику, реализации пм кялья и недвижимости, исключить возмониоста их приобретения череа подставных лиц.
4. Сама история породила необходимость тесного сотрудничества Кыргызстана с Турцией, Кыргызы и турки не только братские народы, но и являются лервоначальнгм сеточником фотшрочашаг "Кыргызского каганата я Конфедерации торкояэз-гчн^/. народов. Они всегда играли важную роль в формировании тесних взаиюэтчогсеншТ'Всс-'* ток-Эапад" и "Совер-Юг". Да л сегодня молодые государства Центу раяьной Азии и Турции могли бы совместно решать многие актуальные проблемы мирового сообщества п особенно в Евроазиатском континенте.
Б втой связи представляется целесообразным формирование своеобразного сообщества тюркоязычних народов и государств. Следовало бы ускорить процесс создания Межпарламентской ассамблеи тюркоязычних государств ко тину Европараламента. Ото позволило бн сблизить не только законотворчество, но я усилить социально-экономическое и культурное сотрудничество тгтркоязычных народов.
5. Ванное значение в развитии маядународннх связей Кыргызстана имеют мусульманские государства. Это обусловлено исторически слоившимися взаимоотношениями в духовной близостью. Следовало бн использовать такой важный фактор в интересах укрепления мск^у-пародпых отношений Кыргызстана.
Разумеется, нельзя вдаватьоя при заем в идеологи) "колааоЕо-
го фундаментализма". Она также вредна в отдельности и ограниченности для каждого общества, как в теория "рабочего класса" или "христианства" и "буддизма", взятая в чистом виде о поиском их преимущества. Вакно для народа их гармоничное совместное развитие, выдвинув на первый план общечеловеческие ценности. В то го время в научном плане большой китерес представляет изучение международных емвей Кыргызстана с мусульманскими государствами.
Это способствовало бы воз2,о1'ле!пш культуры кыргызского народа п научному обоснованию ого менталитета, который так я остался почти свободным от всякой религия н преклоняется только перед природой, духами предков и вносами народа. Бпдпмо, в этом заложена основа Формирования национальной идеологии. Парламенту п Правительству Кыргызстана, политическим партиям и движениям следовало бы создать специальную группу ученых и специалистов для разработки научной основы национальной идеологии и на вто?! базе формировать философию. Кыргызского государства в мировом сообществе неродов.
6. В международном сотрудничестве Кыргызстана особую роль играет тесное взаимоотношение с пародами Западной и Восточной Европы, американского континента, Японии. €пи могут служить нам примером внедрения высокой технологии , и производственной дисциплины, экономической и политической свободы граждан. Исследование в диссертации деятельности чехословацкого кооператнва,,Интер-гелъпо" и ячеек Г.,ге?.эдунпродноЯ организации помощи борцам революции свидетельствует о важности такого сотрудничества. Главное, -не допустить прежних ошибок. Исторические документы тех лет свидетельствуют, что в деятельности даже таких созданных в заплатя-*' рованном порядке организаций проникает подозрительность, поиск классовых врагов и вредителя?.. С другой статуи1", прм'бл-^р.ет погоня за количественным:! показателями, п^опаганднс!1" йрогшгмзя&т • '.. хорошие по существу начинания по развитию международного сотрудничества.
Аналогичные явления в другой форме Могут повториться и сегод-: ня. Мы сейчас делаем в Европе особый упор на развитие взаимоотао- ; шеяяЛ со Швейцарией и Германией, а такте с Японией в США. Уставав-1 лизасм контакты и с другими странами.1 Однако Правительство Кыргнэ-
Си.Акаев А. ~ Мы только подошли к этапу созидания. И не нага юпнп, что путь к нему оказался длиной .в три года. -Слово Кыргызстана,1993, 12 октября
стана ориентируется лишь на несколько гпрм т.та "Сиабеко" или "Камеко", остальные остаются как du Bue ноля зрения международного сотрудпичсствй.
В этой связи представляется целесообразны.! повисать роль общественна* организаций в международном сотрудничество. Еаипо, чтобы в этом процессе участговал вссь наш »юрод. Как показывает исследование, более плапоморпиЯ ¡гаранте« принимают международные связи республики по линии обществоныг; ирг<г'нпзадпй с серодшш пятидесятых гоп?в. Гонг s<x uaoimftm поставил ¡ьюй^^г». ооть соада-Ш1Я стг.уктур непосредственно ЗРПа^ПГИХСЯ ОТ'.Н ПОПрОООП, о чпкао
пр-иите каких-агкЬ iioj-r» в туте югшюгх тр^ившиш. Отгако, за-претлтйлюкая психология н пол;)г»л:г- штаенлвсь в о'фодвляичл объектов, разрешенных дня показа иностранцам. Вначале в их число вошло 45, затем 52 объекта. Разрешение из центра начать прием иностранных туристов пришло с августа 1065 года. О Кб? года в число объектов, разрешенных к показу, добавляется по Ошско.П области еще 20 объектов. Причем иностранные туристы из капиталистически X стран прибивали в республику но группами, а единолично и только до 3-х дней. Нссык-Кульская же область для поселений иностранцами была открыта только с ISDI года.
. Связи по линии общественных организаций в исследуемый период были наиболее интенсивными. Именно через этот канал шло широкое знакомство с жизнью других стран г; пародов. Б то же прогл общественны!! организация», таккм пан обществу другой, профсоюзным, женским и другим была присуща та же заорганизованном*. Газвик:о отношений с народами других стран планировалось H развивалось сверху вниз. Так что самому народу выпадала роль сторонних наблюдателей, или в лучшем случае пассивных исполнителей.
Отношение я общественным организация:: воспринималось как к ничейным. Результатом чего явилась их слабая материальная база. Выделяемые же пм деньги или главным образен на организацию поездок различных спецтургрупп в зарубежные страны, отбор в которые зачастую проводился закрыто.
В настоящее время, ети организации, имеющие в развитая международных связей республики с зарубежными отрена"к, пожалуй, са-!'нЯ богатый опят, могли бы принести большую пользу. Важно 'направить их деятельность на широкое квалифицированное знакомство па-
родов, развитие народной дипломатии, взятие инициативы установления взаимовыгодных связей, скоройший переход от накопления и обобщения опыта других стран к его реализаций в Кыргызской Рео-публике.
7. Важную роль в развитии международных связей Кыргызстана имеет всемерное развитие туризма. В настоящее время созданы и успешно функционируют многочисленные турпстско-коммерческие фирмы. Они, действуя инициативно, ныне создали условия для выездов в самые отдаленные уголки земного шара. Другое дело, что качество таких поездок оставляет по свидетельству очевидцзв желать • гораздо лучшего.
Вместо с там изучение их опыта показывает, что экономического механизма, обеспечивающего вовлечение в эту сферу местных ресурсов пока ещз нет. В результате чего происходя? явления, которые иначе как недальновидными не назовешь. Например, попытка сдачи в аренду иностранным фирмам пансионата "Иссык-Куль" в Ис-сык-Кульском районе. Логично было бы с самого начата, когда он еще находился в хорошем состоянии, подпитав "слабые места", такие как улучшение уровня обслуживания, качество пищи, состояние транспорта, выучку персонала, самим получать так необходимую республике валюту. А предприимчивые иностранные фирмы, имеющие средства, могут влоепть в любой другой паспонат, и там успеть получить средства, чего мы, к сожалению, сдатать не сможем и не умеем.
. Учитывая, что развитие иностранного туризма дело специфическое, необходимо, чтобы здесь была максимальная гласность, а в определении путей его развития принимали участие профессионалы. Исходя из важности этой отрасли для экономики республики, следовало бы создать парламёнтскуго группу, как-ото сделано во многлх странах, которая могла бы, проанализировав перовой опит, его сегодняшнее состояние, предложить свое решение этого вопроса. От стереотипного подхода к туризму, как к какому-то развлечению, не требующему серьезного подхода, нам надо быстрее отказаться. Иначе выгодное, перспективное дело, затрагивающее интересы сотен тысяч людей будет работать нэ па интересы развития Кыргызстана, а на обогащение отдельных лиц и
В это;-! связи передачу в аренду современных объектов иго их Реализацию инофирмам следовало ба обсудить сряди общественных
организаций и решить после одобрения Парламента. Это способствовало бы сохранению социальной стабильности справедлгвости в республике, повышению эффективности меялугародного сотрудничества.
8. Исключительно ваглое значение в международных отношениях Кыргызстана имеет повышение эффективности внешнеэкономической деятельности. Она охватывает торговые и производственно-технические связи во всох отраслях народного хоаяЯотва.
Причем, развитие связей по линии сельского хозяйства имеет более давнюю историю. Сегодня, когда, как в годы НЭПа, стоит вопрос о поиске источников валютных поступлений, имеет смысл вспомнить традиционные виды и формы экспортных поставок.
География экспортных поставок в наша дни показывает, что в них произошли значительные изменения. Раньте экспорт Кыргызстана был всецело ориентирован в рамках СССР на страны СЗВ. На них приходилось бол.ее 60 процентов общего объема экспорта. В 1992 году этот показатель равнялся 1,6 процента. Из них 52 процента составили Европейские страны, Китай - 36 процентов, развивающиеся страны - 4,4 процента, Турции - 2,3 процента.
В то же время структура экспорта, как и в прошлые годы, сохранила экспортно-сырьевую направленность. В 150;> году, иапри-, мер, поставка ртути составила 0,03 процента от общего экспорта, сурьма - 9,1; коксырья - 1,6; шерсть, отходы, прпга - 6; хлопок (прота и ткани) - 3,1 процента.
Поязилась и новая форма экспортных поставок - бартерная. Она составила 64 процента от общего, объема экспорта. Причем в структуре експорта 1992 года по оравнетш с 1991 годом характерно увеличение удельного веса сырьевых реэкспортных товаров, таких как черные и цветные металлы, минеральные удобрения, легковые и грузовые автомобили, экскаваторы, тракт.;ра. И если экспорт всей республики в 1992 году составил 76,5 млн.долларов США, то от реэкспорта получено овыше 30 миялионов долларов США. Причем эта статья имеет тенденцию к росту. Такое дело надо поддержать.
В мире есть немало примеров, когда отдельная страна практически ничего не производя, но только за счет гибкой я отлаженной системы налогов п таможенных пошлин, умело используя свое географическое положение, имеет ншалые выгоды. Нам следовало бы этот опыт использовать в полной мере.
Э. Наряду о рлпвлттлегл экспортного сектора необходимо развивать нмпортозаметает.ме отрасли. Особенно в области .сублимации "даров природу", ко торга® пока ешо богат в?ш край. К сожалению, не могут поднять это дело л совместные предприятия, созданные в республике. Из 67 зарегистрированных СП, ныне действуют .тишь 20. В том числе 14 занимаются производством продукции и оказанием услуг. Причем, вывозят они, как показал анализ структуры пх экспорта, няню сырье, а завозят товары народного потребления из Турции и Китая. Иначе говоря, занимаются чистой коммерцией, Естественно , что это ив будет способствовать введению каких-либо новых технологий. Хотя развитие именно среднего и мелкого бизнеса является для ряда стран мира источником их процветания.
Как показгиго исследование, не произошло существенных изменений в импорте республики. Or продолжает сохранять потребительский характер. Тек, в 1992 году па продукцию пишевой î1 лех'кой промашенности приходилось около 90 процентов поступлений, ira машипоимпорт к импорт другого оборудования 6,6 процента. Данное положение, конечно, не моает способствовать росту технологического уровня производства в республике. И ко случайно, что в нашем зкспорте отсутствует наукоемкая продукция. Кроме того, та протяжении многих лет продолгает сохраняться неэквивалентность вкопортно-импортнкх связоА. К 1990 году превыкенпе импорта над экспортом достигло 25-кратного разрыва.
Разумеется, многое из этих моментов - наследие административно-командно?! системы. Однако, sa последнее время, когда казалось бы создавались правовые основы для самостоятельно!*, внешне око комической политики, особых изменений в это:! сфере, к сожалении, пе происходит. Образовался дапе некий вакуум, когда вопроса;.::: действенной экспортной и шлпортной политики, подготовкой и прогнозированием всего внешнеэкономического развития практически не занимается ни одно ведомство, кроме Госкоминвеота, который ранят линь привлеченном иностранных лноестзнтцй. Как :зх будем обратно отдавать, причем с процента?;;;, никого пока но волнует. В историческом плане такое дело крайнэ опасно. Ми моком остаться вечными долкаскамя. И грядущее поколение мог,от нас но простить.
Исследование показывает, что е тридцатые годы у нас распространились конъюнктурные обзора гуннов. В иск «лоне дп^по
3j>.
назрела необходимость создания гябкох! служб« внсш5Э;:оксгшеской инйЪгмацап о соответствующим банком датшх о »этрових торговых рынках п деках, цо-насгояшему заниматься гскчунаголчнм мар-
кетингом.
10. Псторачсский опыт подтвв^удаес, что страны, б&ш-к» всего вкладывают^ средства « образование, будут сшии конкурент-носпособнымн па паровом рынка. Это долено» я у пас на первый план выдвигать задачи Лорклровеихя и раввитая мсдяуидрояшх связей по линии науки п образования. Однако из-за нехватка средств, на сегодня из обуч<?згшхся за рубежом 085 студентов только 5 учатся в США, более 95 процентов ;::е составляют студенты, обучающиеся ¿ Турции. Намечается направить студентов в йганап я Германию. Но этого крайне недостаточно. Назрела необходимость принятия специальной государственной программы международной подготовки а переподготовки кадров о определением приоритетных специальное--тей. Открытие re в каждом вузе новях специальностей, в том числа по международным отношениям на имевдвйся базе приводит, по существу, к эксперименту над целым поколением молодых лидей, которые еще не ставят вопрос о конвертируемости их дипломов. Однако в перспективе они могут стать "лкганши людьми". Ясно, что это чревато 'для обтцоедэа потерей его стабильности.
Следовало бы создать своеобразную систему непрерывного образования, когда с детских лет и со школы кли еще раиьпе пробу--дался интерес детей к творчеству, к воспитанию тех личностей, которые со временем создали бы наше национальное "ноу-хау", цемеи-тврузгегзы ядром укрепления моядународшпе отношений Киргкеатапа.
'II. Большие возможности для литераторов и ¡.лботников искусства открыло расширение контактов Кыргызстана с зарубежными странами. Е условиях эвременной переоценки ценностей нам очень важно не потерять то, что называется стэрглгевой чертой народа. Обратиться к его истокам п огтуда черпать силы па его духовное и материальное возрождение. Понять ценность и главное сохранить тысячелетние каменные балбада и «другие памятники древности} летаете пока под открытым небом. В погоне за сиямапутпой выгодой, мы предлагаем аноотраншм №ир.?ам на только луч;:;пэ дома отдали, реотараны, кафе, но и то, что лежит под землей, а тленно сямыэ
лучше по оценкам специалистов^ месторождения золота Кумтора, Дноруя, %ткала, Солтон-Сары.
Б этом и состоит трудность задачи современного периода изыскать ту силу, тот механизм, который заставит работать все уровня производства и отношений. Иначе мы опять будем иметь очередную "отройку" века, которая я:обы решит все наши проблемы.
В то же время, есла мы отойдем от гигантошшш в будем предметно на уровне городов,-районов, отдельных участков материального производства конкретно находить и использовать наш резервы, то экспортный потенциал возрастет в несколько раз.
Психологии ме возрождения,экспортного настроя населения необходимо сочетать с сохранением, а еатем и с приумножением национальных богатств. Разносторонние экономические, научно-технические, культутные связи Кыргызстана о зарубежными странами один иэ путей процветания республики, интеграции ее в мировое, сообщество народов.
* Пи.: Слово Кыргызстана, 199?:, 30 октября
п. яшшвдии .автора по исс.щтаюл проблеме
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Посеошь добро - пожнешь дружбу. - круизе, "Кыргызстан", 1988, 3,7 п.л.
2. Хозяйственно-культурные связи Киргизской СС? со странами социалистического содрунества (в соавторстве), Фрунзе, "Знание", 1988, 1,75 п.л. .
3. Участле Советской Киргизии в интернациональных связях СССР со странами социалистического содружества. - Известия Академии наук Киргизской ССР, 1979, №4 — 0.9 п.л.
4. Вклад ученых Киргизии в развитие нпучяо-технпчеокгас связей СССР со странами социалистического содружества. - Иавестияг Академии наук Киргизской ССР, 1980, № 2, - 0,0 п.л.
5. Г^хпй гакнпдашуунун булаты. - Кыргызстан Маданиятн, 1981, J? I, - 0,5 п.л.
6. Создадим тянь-паиьскув общность народов. - Слово Кыргызстана, 1992, 2 игая.
7. Socialism! Theory and Practice tPublIshed 3h English, French, German and Spanish, M. ,I98Ij 'f> 7 - 0,5 Д.Л.
8. Т!ам же, Ш, 1982, I? 9,-1 п.л.
9. T5-.I не, м., 1990, Я Ю , - 0,7 п.л.
Основные полэяения диссертации изложены д сладушя^ докладах я сообщениях:
1. Некоторые проблемы современного образования пенщин. -См. Тезисы доклада Международного семинара ЮНЕСКО "Грамотность и непрерывное образование жентц®". 5., круизе, 1990.
2. К вопросу о надиокально-государстдетаом строительства в условиях перэстроСкн. См.: Тезисы докляда республиканской научно-методической конференции "Кйргнзскгя нация: проблемы становления и развития. Мотодологпя исследовая-ш". Ьгс'ясел, I99T.
3. Влияние сталинизма на социалистические страны Азии: уроки и проблемы. - См.: Тезисы доклада республиканской научно-методической конференции "Швые подходы к изучению истории в вузах Республики Кыргызстан"; Бишкек, 1991.
4. Вклад Киргизии в развитие вкономических связей СССР со странами социалистического содруяества. - См.: Тезисы доклада межреспубликанской научной конференции молодых историков. "Великий Октябрь и некоторые вопросы исторической науки". Фрунзе, 1987г.
5. Учаотие Кыргызстана в культурных взаимосвязях Восток-Запад (в соавторстве). - См.: Тезисы доклада первого международного семинара-симпозиума "Восток-Запад": диалог культур, - Алма-Ата, 1992*
6. Формирование тяиь-тньской общности народов: шицентр культурной связи "Еооток-Запад" (в соваторстве). - См.: Тезисы докладов первого международного оеминара-симповиут "Восток-Запад": "диалог культур", Алма-Ата, 1992г.
Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Каана Айдаркул
Введение^
ГЛАВА I. Международно в положение; Кыргызстана
§ I. Истоки заровдения и развитие; взаимосвязей по линии общественных и ; туристических организаций:
§ 2. Форглы развития и перспективы межгосударственных связей;
ГЛАВА П. Экономические. связи Кыргызской
Реопублики с зарубежными странами
§ I, Внешнеторговые отношения!
§г2., Производственно-технические связиг
§ 3. Агропромышленное сотрудничество
ГЛАВА.пи Шучно-технические связи Кыргызстана с зарубежными странами
§ Г^Контвктн по линии науки
§ 2. В области образования и .подготовки кадров
ГЛАВА 1У. Меадународные > культурные связи Кыргызстана
§ I, В области литература
§ 2. В сфере искусства
Введение диссертации1993 год, автореферат по истории, Каана Айдаркул
Актуальность тогда. В истории кыргызского народа и государства ныне происходят коренные изменения. Принята новая Конституция, введена национальная валюта. Кыргызская Реопублика приобрела суверенитет и вступила в мировое сообщество народов как самостоятельное государство. Она стала полноправным членом ООН и ряда других авторитетных международных организаций. Ее признали свыше 130 саран мира. В такое переломное время молодому государству необходимо возроцдать свою многовековую историю, особенно в сфере взаимоотношений с другими народами и странами. Важное значение при этом имеет глубокое научное исследование истории зарождения и функционирования зарубежных связей. Это позволит не допускать в будущем прегних своих ошибок и не повторять ошибок других государств.
Объективная необходимость изучения исторического опыта международных связей Кыргызстана обусловлена такге качественным обновлением концеп^альных основ внешнеполитического курса молодого суверенного государства. Кыргызская Республика провозгласила высшим приоритетом в своей политике общечеловеческие цен* ности, основанные на подлинной демократии и рыночные отношения. Ей предстоит интегрироваться в мировую экономическую систему, стать более открытыми в политических, культурны*, научно-технических связях, в области непосредственных контактов людей. Сама история привела к тому, что географически и геополитически находясь на пересечении торговых путей мегду Европой и Азией, Кыргызстан издавна был вовлечен в орбиту международного сотрудничества.
И сегодня он должен стать своеобразным катализатором в глобальных мирохозяйственных отношениях "Восток-Запад" и-'Север-Юр": Следовательно , всесторонний научный анализ пройденного пути, эффективное использование накопленного исторического опыта на современном этапе приобретает особую актуальность и способствует выводу республики в категорию развитых и цивилизованных государств. Это единственный исторический шанс подлинного возрождения кыргызского народа и государства.
Степень изученности щзоблемы. После распада Советского Союза, Совета Экономической Взаимопомощи и Варшавского Договора среди историков, политологов, социологов, философов, публицистов появилось стремление пересмотреть старые, устоявшиеся представления критически переосмыслить прошлое и подойти к оценке настоящего и перспектив будущего с позиций взакмосвязанности и взаимозавиоимос ти мира.
Так, например, начиная с 1988 года стали выходить сборники статей, объединенных в серию "Перестройка: гласность, социализм". Хотя они не затрагивали конкретно Кыргызскую Республику, в них получили освещение наиболее острые вопросы всех сфер, в том числе и международных отношений. Особый интерес для нас представляли такие их направления, как глобальные проблемы, региональные аспек ты внешней политики, вопросы экономической взаимопомощи стран мира. Все это помогло лучше понять процессы, происходящие в рамках СЗВ, в отношениях междуВостоком и Западом. Кроме того, в последнее десятилетие продолжались научные исследования по истории взаимоотношений бывшего Союза с зарубежными странами. Они проводились на примере сотрудничества как с одной, так и с несколькими странами и освещали самые различные аспекты мездународных отношений.1
Указанные проблемы разрабатывались и в разрезе отдельных национальных республик. Особенно много исследований по истории международных связей было проведено в Белоруссии, Казахетар не, Узбекистане »Азербайджане. Все они основывались на едином методологическом подходе в рассмотрении участия союзных республик в международных связях СССР. При о том объектом исследования взята в основном так называемые "социалистические" и "развивающиеся" страны. Хронологические их рамки охватывали период с конца 40-х годов до середины восьмидесятых, хотя подавляющее большинство приходилось на 60-70-е года.
Алексиев A.A. Подготовка кадров1 и специалистов для стран-членов СЭВ в вузах СССР. (1949-1980). М., 1984. Бирюков Г.П. Место и роль советскогмонгольского сотрудничества в развитии международных отношений нового типа в 80-е годы. М. 1987. Гулям 1абиб. Советско-пакистанские отношения и связи (1947-1987). М., 1989, Лоп И.И. Чехословакия - Советский Союз. Становление и развитие отношений нового типа (1941-1948гг.) М.,1988 и другие. р
Абдикадырова X.С. Научно-техническое, экономическое и культурное сотрудничество Казахской ССР с МНР. Автор оф. канд.дис., Алма-Ата, 1986; Алиев Б. Вклад Узбекской ССРв подготовку национальных кадров для развивающихся стран. Автореф.каквд.дис. Ташкент, 1984; Аминов Б.У. Интернациональные связи молодежи Советского Узбекистана в 60-70-х годах. Ташкент, 1987: ДБалилова Л.Р. Азербайджанская ССР на международной арене в 70-е годы. Автореф. канд.дис., Баку^ 1986; Кокебаева Г.К. Участие Казахстана и республик Сроднен Азии в развитии экономических, научно-технических и культурных связей, ыеаду Советским Союзом и ГДР. Авто реф. канд.дис. М., 1986; ТУштулатов O.A. Рабочий класс Узбекистана в интернациональных связях СССР с освободившимися , странами. Автореф. канд.дис.Ташкент, 1987; Халмуратов P.M. Вклад Узбекской. ССР в экономическое,, научно-техническое и культурное сотрудничесшо СССР с ГДР. Автореф. канд.дис. Ташкент, 1984;, Щукюров Ш.Д. Участие Азербайджанской ССР в развитии международных научных связей СССР. Автореф.канд.дис.Баку,, 1985 и другие.
Фуцдаментальные исследования в виде докторских диссертаций по этим проблемам имеются в Армении, Белоруссии, Узбекистане.^ Однако и они написаны в условиях существования; СССР, на материалах и методологических подходах, господствовавших во времена "развитого социализма".
Не осталась эта проблемат?&% внимания и в историографии Кыргызстана. Различные аспекты международных.связей республики находили свое оовещение в исследованиях ученых историков, экономистов, руководителей республики. Вопросы развития международных научных связей Кыргызстана с зарубежными странами освещалиоь в трудах члена-корреспондента АН СССР, академика АН Кыргызстана К.К.Каракеева, члена-корреспондента республиканской академии ~В.М. Плоских.2
Свой вклад в разработку вопросов развития истории кыргызской нации, ее взаимоотношений с другими народами на различных этапах внесли ученые Кыргызстана Асанканов А., Аттокуров С., Ачылова Р., Бак титулов Дн.С., Бернштам А.Н., Болцурова И. С., Еу-дянокий Д.М., Вайнштейн O.A., Еалицкий В.Я., Данияров С.С., Два-кыпова Ч.Ш., Дононбаев А., Дуйшемалиев Т.Д., Намгерчинов Б.Д., Еуманалиев А., Идинов Д.И., Ильясов С.И., Караев O.K., Маанаев Э.Д., Малабаев Д. 2,, Мокрынин А.П., Нарынбаев А.И., Ояикеева Т.О.,
I Удумян К.Б. Советская Армения в системе международного экономического, научного и культурного сотрудничества. (1946-1970 гг.) Ереван, Хна ары.яз.), 1975; Воробей Н.С. Белорусская ССР в общественно-политических, экономических и культурных отношениях Советского Союза с развитыми капиталистическими странами (1950-1970ГГ.). Минск, 1982; Абдуллаев Ш.М. Узбекистан в интернациональном сотрудничестве Советского Союза со странами социалистического содружества (1945-1985), Ташкент, 1987.
Каракеев К.К. Великий Октябрь и наука Киргизотата Ф 1977-Каракеев К.Е., Плоских В.0. История против антииотофЗи. В'кн.: История и современность. Ф., 1982, Плоских В.М. Международные связи науки Киргизстана. В кн.: Ленин и наука советского Кир- ^ гизстана, Ф., 1970 и другие.
Ормушев А., Орозалиева К.К., Сушанло М.Я., Табалдиев А., Т&тыбекова Е.С., Усубалиев Т.У., Чыйлыкова Б.Д., Чукубаев А., Шершлкулов М.Ш., Шеротобитов В.11. * Эралиев 3. и другие,1
Вопросы развития международных связей республика получили определенное освещение и в обобщающих трудах по истории Кыргызстана, Из орех изданий его истории, только во втором - обведено втим вопросам около 6 страничек. В одной энциклопедии о Киргизии имеется также небольшой раздел по данному вспро су. Однако, другие Аттокуров С.А. Промышленность Киргизии в послевоенные годы CI946-1955) Ф., 1990; Ачылова P.A. Интернационализм - основа Ленинской национальной политики. Ф., 1982; Вурнштам А.Н. Из истории международных военных отношений киргизского народа (с древшейших времен до 1924. года) изв.Кирг. ФАН СССР, 1945, вып.1; Будянскии Д.М., Каниметов А.К. Боль интернационального кооператива "Интергельпо" в Киргизии в укоеплении солидарности трудящихся - История СССР, 1980, J£ 4, c.I52-I6Ii Вайнштейн"" O.A. Иностранные путешественники о Киргизии в 60-70-х годах XIX века. Ученые записки ЮТ, вып.5, 1958, с.39-72; Галицкий В.Я.Впечатления зарубежных путешественников. Мугалимдер газе-тасы, 1967, 18 ноября. Джамгерчинов Б.Д. Марксистско-ленинское решение киргизской социалистической культуры (I9I7-I924) Ф., 1982; Дононбаев А.Д., Сушашю М.Я. Критика бургртазных концепций о специфике национальных отношений в Средней Азии и Казахстане. В кн.: Критика буржуазных фальсификаций Советского Киргиз с тана, Ф., 1988, с.153-178; Караев O.K. Арабские и персидские источники ЗХ-Хи веков о киргизах и Киргизии. Ф., 1968 -102с; Мокрынин В.П. По следам прошлого, 1986; Нарынбаев А.И., В.И.Ленин о сближении и развитии наций, Ф., 1961,« Орозалиев (ред.) В братском; содружестве - к коммунизму: исторический опыт развития Советского Киргизе та на, Ф. 1977, Табадциев А.О. О некоторых понятиях теории нации. Ф., 1968; Татабекова К.С. Киргизская сошзалистическая нация в период развития социализма. Ф., 1977; Усубалиев Т.У., Ленинизм - великий источник дружбы и братства народов. М., 1972; Шерстобитов В.П. НШ в Киргизии. Ф., 1964 и другие.
2 История Киргизской ССР в 2-х т., т.2, кн.2, Ф. 1968, о.396-402. Киргизская Советокая Социалистическая Республика. Ф., 1962, с.418-431. обобщающие труды^ не включили в себя дана в таком объеме материал по исследуемой нами проблеме. Наиболее, полное отражение получили проблемы кыргызско-монгольских и кыргызско-чехословацких связей. Они. освещены, в работах академика Табншалиева С.Т., профессора Каниметова К.К.2 , возглавляющих в свое время Правления киргизских отделений советско-монгольской и советско-чехословацкой дружбы. Некоторые аспекты экономических связей республики с зарубешшми странами рассматривались в трудах ученых экономистов
•а
ГЛ.Р. Рыскулбекова, т.Молдустанова. В брошюрах кандидата исторических наук О.К.Карабаева4 впервые в нашей историографии на основе материалов Киргизского отделения Общества дружбы изучались экономические и культурные связи республики с зарубешшми саранами в период 1959-1965 годов.
Первое диссертационное исследование, посвященное международным связям республики увидело свет в 1979 году, автором ее был История индустриализации Киргизской ССР,. I926-I94I гг. Дод.ред, Миртова В. и др.Ф., 1972; История советского крестьянства Кшь гизстана. Под ред.акад.АН Кирг.ССР С.И.Ильясова и д.и.н. В.П. Шерстобитова. Ф., 1972; История советского рабочего класса Киргизетана. Ф., 1966.
2 Табншалиев С.Т. По обновленной земле.Ф., 1971; Каниметов К.К. Юлиус Фучик в Советском Киргизстане. Ф., 1956; его же .Наш друг Юлиус (£учик. Ф., 1973; Мужиков И.П., Каниметов А.К., Маречек Р.П. История чехословацкого кооператива "Интергелыю", Ф. ,1957. о йюкулбоков М.Р. Экономическое соарудшчесявоКиргизской ССР с союзными республиками и странами социализма, ф. , 1962; Молду-станов Т. Межреспубликанские связи и формирование народнохозяйственных комплексов в Киргизии. Ф., 1979.
4 Карабаев O.K. Дружба киргизского народа с народами зарубежных стран (1959-1965гг.) Ф., 1966; Его же: Успехи Советского Киргиз-стана в развитии экономического и культурного сотрудничества с зарубежными странами (в помощь лекторуФ. ,197Б. молодой учений Т.М?:Мырзабеков. Несмотря на зрудноста нахоцце-ния фактических материалов и публикаций в открытой печати, вопросы сотрудничеста Кыргызстана с другими государствами находят в историографии все большее освещение."^
В условиях отсутствия гласности, василья идеологизации и политизации во всех без исключения отраслях знания, содержащиеся в вышеперечисленных трудах сведения восполняли определенный пробел в историографии республики по данной проблеме.
В последние годы поиск путей раавития Кыргызстана как самостоятельного и независимого государства привел к осмыслению его мендународного положения, к попыткам определения стратегии во внешнеполитических и экономических вопросах. Это нашло свое о гранение в работах ученых экономистов республики: Т.Койчуева, Д.С.Лайлиева, А.У.Орузбаева, Ш.М.Мусакояова, М.Б.Еалбакова, С.Доо-лоталиева, А.Муратбекова, А. Ешмамбетова, К. Идинова2, правове
1 Мырсабеков Т.М. Киргизская ССР в экономическом, научном и культурном соарудничеоове СССР с социалистическими странами Европа (вторая половина 1950-1970 годов; - кавд.дис. Алма-Ата. 1979 г. Идинова Г.А. Посеешь добро - похшешь друябу. Фрунзе, 1988, Абдраюланов С. Киргизская ССР в экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве СССР с МНР (1960-1980). Авто-реф.дно.канд.н. Фрунзе, 1988. Кенешбеков К.А. Участие Киргизии в братском сотрудничестве СССР о ГДР (1961-1987).
2 Койчуев Т. Киргизия: пути к экономическому суверенитету. Вечерний Фрунзе, 1990, 13 марта. Его не и коллектива авторов: Кыргызстан и мировой рынок. Концепция развития внешнеэкономических овязей Республики Кыргызстан Тольтернативный проект). Вестник правительства, 1992, В 15, апрель и другие. Лошшев Д.С., Доолаталиев С.Китай горгосинде. Кыргызстан шданняты. 1990, 2,9 август. Их Ее: Китай экономпкасынын абалы. Советтнк Кыргызстан, 1991, 2 февраля и другие. Идпнов К. Через зону к свойэдному предпринимательству, "Свободные горы", 1992, 30 апреля, Его пе (в соавтора та е) Создадим тянь-шаньскую общность народов. - Слово Кыргызстана, 1992, 2 шшя и другие. да Бейшембиева э.Д.и других.1
Проведена в 1993 году первая научно-практичеокая конференция с участием работников Еогорку Кенеша, Министерства иностранных дел, .Академии наук, политических партий и двивений Кыргызстана.
Однако специальных монографических исследований по данной проблеме пока не опубликовано. Мевду тем,вся гамма политических, окономических, гуманитарных отношений Кыргызстана о за-рубешшми саранами обогащается с каадш днем. Cam яизнь нано требует научного осмысления и дальнейшей разработки проблем ыевду народного сотрудничества о другими сгцранами и государствами.
Как показывает анализ опубликованных работ по теме нашего исследования вне поля зрения ученых остались вопроса развития связей реопублики с экономически развитыми государств шли мира. Отсутствует такие комплексное изучение указанных проблем в делом по странам мира независимо от их политического строя. Совершенно не исследовано становление и развитие новой экономической политики, когда Кыргызская Республика ведет активный поиск для расширения своих окспортных возмовностей. Не оовещэн и период после 1990 года, принятия Декларации о независимости и суверенитета Кыргызстана, что ознаменовало качественно новый этап в истории развития ее меццу народных связей.
В условиях перехода к ынровш рыночным отношениям такие но исследовать процесс становления и развития новых форм внешнеэкономических связей, со здания свободных экономических зон,совмес
1 Бейшембиев Э.д. Внешнеэкономическая деятельность оуворошшх ^ peony блик и современное моццу народное право на пример о республик Средней Азии и Казахстана. Бишкек, 1992 - 12Бо, Его so: Новый международно-правовой механизм внешнеэкономической деятельности суверенных peony блик (государств) Бишкек 1992 - 152с и другие. них с иностранными фирмами предприятий, акционерных обществ и других. К сожалению, до сих пор з нашей историографии отсутствует комплексное исследование,, которое обобщило бы значительный конкретно-исторический материал по участию Кыргызстана в мировом экономическом сообществе. Неисследованными остаются большинство проблем, связанных с научно-техническим и культурным сотрудничеством, подготовкой кадров, развитием их различных форм. Не изучен вопрос установления и рашития прямых производственных связей с зарубежными странами. В научной литературе слабо раскрыт вклад общественных и туристических организаций республики в развитии ее сотрудничества с зарубежными странами. Совершенно не исследованы вопросы международного положения Кыргызстана в современный период. Б осмыслении нуждаются и негативные аспекты участия Кыргызстана в процессе международного сотрудничества, что позволит наме:тить пути оптимизации ее зарубежных связей.
Бее это в комплексе обсуловяло, выбор теш настоящей диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Автор поставил перед собой цель, не претендуя на исчерпывающий анализ этой сложной и многогранной проблемы, комплексно изучить на базе докумвитального материала, исторический опыт Кыргызстана в экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве с зарубежными государствами.
С этих позиций диссертационное исследование посвящено решить следующие задачи:
- исследовать процессы создания предпосылок и условий, обеспечивающих республике активное участие в международном, Экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве с зарубежными странами.
- определить конкретные направления, фоpr.ru л содержание участия республики в продеосе интеграции экономической нпзни, научно-технического прогресса, подготовки кадров, науки, культура и искусства как в ранках бывшего Союза ССР, так и в современных условиях независимого государства;
- проанализировать истоки еаровдения и развития взаимосвязей Кыргызстана с зарубежными саранами по линии общественных и туристических организаций;
- выявить формы развития и перспективу межгосударственных связей республики о зарубешшми странами;
- изучить влияние негативных аспектов в процессе развития международных связей Киргызстана с зарубежными странами;
- ввести в научный оборот значительное количество архивных материалов, которые выявлены благодаря политике главноети, а такве опубликованных данных, не привлекавшихся ранее исследователями.
Объектом изучения выбраны сараны дальнего зарубежья, с которыми Кыргызская Республика осуществляла различные форыы связей в сфере вкономики, науки, образования, культуры. Автор отошел от традиционного деления на социалистические * капиталистические и развивающиеся страны. Главным критерием при исследовании была глубина и степень развития тех или иных форм международного сотрудничества, определения их влияния на подъем социально-экономического уровня жизни нашего народа*
Методология и методика исследования. Методологической ооно-вой исследования слущзл конкретно-исторический подход к анализу явлений о позиций приоритета общечеловеческих ценностей и защита интересов кыргыэокого государства в международных отношениях.При написании диссертации автор руководствовался как :qx> но логическим , так и проблемно-тематическим и сопоставительными методами исследования.
Источниковой базой диссертации поолуяшш официальные статистические данные о развитии экономики, культура, науки, образования в республике. Широко использованы опубликованные в последние года Законы Кыргызской'Республики, Указы Президента, постановления Правительства и Еогорку Кенеша* по вопросам мецдушродного сотрудничества.
Основную источниковую базу исследования составили архивные материалы. Б Фондах Центрального Государственного Архива Кыргызстана содеряатся материалы по периоду двадцатых-тридцатых годов. Б частности, фонд 512 содержит документы Управления уполномоченного наркомата внешней торговли при СШГ Киргизской АССР (19241936 гг.), фонды 556, 2230, - документы о развитии экспорта в республике в те года, фонды 543, 694, 1688, 1949 и другие объединяют материалы по конкретным организациям, занимающимся экспортными операциями "Разно экспорту", "Ско то импорту", Краевой опытной конторы, уполномоченного Всесоюзного экспортного объединения и других. Материалы о развитии туризма и экскуроий по линии Кироов-профа в тридцатых годах содержат фонд 944; а по Киргизскому отделению общества друкбы и культурной связи за период о момента образования до о ередины 60-х годов фонд 2680. Об общих началах внешнеэкономической деятельности в Реоцублике Кыргызстан. - Закон Республики Кыргызстан, - Слово Кыргызстана, 19Э1, 17 мая; Об иностранных инвестициях в Реопублике Кыргызстан, - Закон Республики Кыргызстан, - Свободные горн ДЭНЕ,. 8 августа; 0 поездке делегации Республики Кыргызстан в Иран. -Постановление Президиума Верховного Совета, Ведомооти Верховного Совета, 1991, )Б 19; Оо утверждении Поло Кения'о Совете немцев Республики Кыргызстан. Постановление Правительства Республики Кыргызстан - Слово Кыргызстана, 1992, 10 апреля и другие. :
Исключительно полезнши бшш материалы из фондов Центрального Государственного Архива Политических документов Кыргызской Республики о развитии вкспортавдвадцатых-тридцатых годах по линии "Интергвлыга",. МОПВовскнх: организаций (фонд 10). Документы развития Кыргызстаном мецдународннх связей в конце пятидесятых и вплоть до восьмидесятая: годов, содержащиеся в 56 фонде этого не архива.
Определенная часть материалов почерпнута из фондов £ 5283, 9576, 6765 бывшего Центрального Государственного Архива Октябрьской Революции (ИГА0Р) и Центрального Государственного Архива Народного хозяйства. Поскольку не за вое года материалы отлоки-лись в архивах, а также с целью составления наиболее полной картины меццународных связей Кыргызстана, участия в-этом процессе его промышленных, торговых, сельскохозяйственных предприятий, учреждений науки, образования, культуры и искусства мы обратились и использовали материалы ряда текущих архивов различных организаций реолублики.
В текущих архивах бывших Госснаба республики, Центрального Статистического Улравднция,Государственного комитета республики, по экономике. Торгово-промышленной палаты, завода имени Фрунзе,, фабрик 40 лет Октября, 'ВЛКСМ, Токмакской консервной фабрики, Министерств сельокого хозяйства, промышленности, водного хозяйства и мелиорации, Генерального объединения по ветеринарии,, колхозов и совхозов имени Куйбышева, Стрельниковой, Конезавода 54 и других содержатся данные об експорте товаров из республики, о ее участии в мецдународннх ярмарках, о производственно-технических связях в промыпш нности и сельском хозяйстве.:
Отдельные сведения о научном сотрудничестве с зарубежными странами, о взаимосвязях в области подготовки кадров дочерпнута; из текущих архивов Национальной Академии наук Киргизской Республики,,Министерства народного образования, высших и средних специальных: учебных заведений.
Материалы, характеризующие связи Кыргызстана в облаоти литературы и искусства, собраны в текущих архивах творческих союзов писателей, художников9 кинематографистов, театральных деятелей, а также в архивах Государственного комитета республики по кинопрокату, в фондах библиотеки им.Ленина и Чернышевского.
Обширные данные о сотрудничестве Кыргызстана с зарубежными странами по линии общестенных организаций взяты из архивов Общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами, его отделений и коллективных членов, акционерного общества "Интурист", Бюро меццувародного молодежного туризма "Спутник", профсоюзных и бывших комсомольских органов республики.
Большое количество фактических данных, особенно двух последних лет, дало изучение республиканской и зарубежной прессы. Большую пользу в осмыслении концептуальных основ исследования имели личные беседы автора о лвдьш, непосредственно осуществляющими связи с зарубежными странами, побывавшими в научных и деловых командировках, туристических поездках. Провозглашение независимости и приобретение суверенитета Кыргызстана пробудило интерес и открыло поток желающих его посетить лвдей не только с ознакомительными, но и более долгосрочными делами и целями. Беседы и обмен автора с ними также принесли большую пользу в написании данной диссертационной работы.
Хронологические рамки исследования охватывают период с середина 50-х годов, когда стали складываться Экономические отношения о заруб епнши саранами, активизировались международные контакта по линии культуры, науки, образования., Этому способствовало открытие Академии тук, Киргосуниверситета, Политехнического института, учреждение Киргизского отделения общества друкбы и культурной связи с зарубекными саранами. В литературе по истории Кыргызстана да и благодаря официальной, пропаганде утверждалось мнение, что международные связи республики развились после победы Великого Октября, и даже с середины 50-х годов. Однако, отдельные примеры этого процесса имелись и в более ранней истории. Поэтому с целью воссоздания наиболее полной картины зарубешшх связей республики с зарубежными .странами автор допускал ретроспективный подход, обрап&ясь там, где это было возмояно, к материалам более раннего периода. В интересах более эффективного изучения опыта Кыргызстана использованы свение данные после объявления его суверенитета, включая 1993 год.
Научная новизна проведенного исследования состоит, прецде всего, в самой постановке проблема и заключается в одной из первых попыток в историографии комплексного изучения, обобщения и анализа различных форм многогранного сотрудничества Кыргызстана со отравами дальнего зарубеяья. В диссертации впервые рассмотрена попытка с новых концептуальных позиций:
- экономических, научно-технических и культурных связей . 1 республики с зарубешшми государствами;
- деятельность международных организаций, созданных на территории Кыргызстана в период до пятидесятых годов и после принятия Декларации независимости и суверенитета Кыргызстана и его вступления в ООН и другие международные оргацизации;
- формирование качественно новых отношений Кыргызстана на. межгосударственном,- межпарламентском и межправительственном уровне со многими странами * которые раньше не шали с нашей республикой прямых связей;
- многообразные формы связей народов Кыргызстана о зарубежными друзьями и коллегами по линии общественных организаций, в том числе различных обаеств дружбы, туристических, молодежных, профсоюзных, женских, пацифистские, > студенческих, спортивных и других организаций;
- закономерные тенденции развития внешних отношений республики, новые подходы и форгш осуществления международных овязей в годы перестройки и постпереотроечный период. Это^яозволило сделать ряд теоретических обобщений и выводов о перспективах развития международных овязей Кыргызстана.
Практическая ценность исследования заключается в том, что сделанный анализ фактических данных об участии республиканских предприятий и организаций, колхозов и совхозов, фермерских хозяйств и акционерных обществ, учреждений науки, культуры, образования позволит вести работу по улучшению качества вксдортннх изделий, повышению 'эффективности внешних экономических, научныхг культурных связей. Результаты исследования будут способствовать формированию новой стратегии и тактики Кыргызстана в международных отношениях и становлению его места в мировом сообществе народов. Ряд теоретических выводов и практических рекомендаций диссертации могут быть использованы при подготовке и проведении научно-практических конференций* опубликовании коллективных монографий по данной проблеме * преподавании курса иотории в высших п средних специальных учебных заведениях, научном обосновании философии развития Кыргызстана как самостоятельного государства- и повышения его роли в международных отношениях
Ашгробация' исследования. Ряд выводов и рекомендаций данной работы изложены?на заседаниях свыше 10 международных и peo-' публиканских: научно-теоретических и практических конференциях,,1 семинарах и совещаниях. По результатам исследования опубликовано около 20 работ,, в том числе 2 книги, с общи л объемом более, 10 печатных листов. Основное содержание диссертации обсуждаюсь и одобрялось на теоретическом семинаре общественных кафедр Кыргызского государственного педагогического института в 1992 году,, в отделе советского периода Института истории Кыргызстана, Национальной Академии наук (1993г.), на международной конференции, ученых Западной Европы,; Америки, Китая,.Японии, России, Узбекистана, Казахстан и Кыргызстана (г.Аииатн, 1992г.).
Структура и объем -работы. В соответствии с целью и поставленно задачей исследования определена логическая последовательность и структура диссертации, которая состоит из введения,, четырех глав,, выводов и рекомендации, а также библиографии. Общий объем работы, 293 странидшашинописного текста, включая 10 аналитических, груп-пировочных и информационных таблиц.
Заключение научной работыдиссертация на тему "История международных связей Кыргызстана"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие теоретические выводы и практические рекомендации:
1. Международные отношения— это та сфера человеческого об-кг\ щения, которая существовала- с момента зарождения общества. Их интенсивность и глубина зависели от политики,, которую проводило то или иное государство. В истории Кыргызстана также были как единичные, спонтанные, так и более долгосрочные взаимосвязи с народами других стран.
В период полуторатысячелетней истории "Великого шелкового пути" наш народ служил своеобразным катализатором в торгово-экономических отношениях Европы и Азии. В историческом плане это требует дальнейшего глубокого научного исследования. Следовало бы Правительству Кыргызской Республики ежегодно направлять раз-^ личные гоуппы ученых в: Китай, Монголию,. Индию, Пакистан, АфГаУ нистан, Иран, Турцию,, Англию, Россию, другие государства для изучения сохранившихся- архивных материалов в целях воссоздания древней истории международных отношений.кыргызского народа и особенно конфедерации кочевых племен "Кыргызского каганата".
Это имело бы, на наш взгляд, огромное значение в возрождении истории и культуры не только кыргызов, но и многих народов Центральной Азии, укреплении их братской дружбы:и взаимного сотрудничества,; воспитании подрастающего поколения в духе исторической правды,и традиций предков, формировании, новых, суверенных государств как эпицентр в мирохозяйственных связах "Восток-Запад" и "Север-Юг". Тем;самым, усилило бы их вклад в укреплении мира во всем мире и установлении тесных экономических, научно-технических и культурных взаимоотношений государств Евразии.
2. В истории международных связей Кыргызстана особое значение имеет так называемый "советский период". Как бы мы не критиковали Великую Октябрьскую Революцию в качестве "исторической ошибки человечества", она сыграла решающую роль в сохра нении кыргызского этноса и формировании его государственности. Однако к этому периоду следует относиться 'критически, глубоко осмысливая его положительные и отрицательные стороны в диалект тическом единстве.
Это позволило бы правильно формировать историческое созна ние кыргызского народа и развивать новое историческое мышление в духе братства й сотрудничества со всеми новыми государствами образованными на территории бывшего Советского Союза. Первосте пенную роль здесь играют тесные взаимоотношения Кыргызстана с Россией, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном,, Таджикистаном, другими государствами - участниками СНГ.
Исторический опыт показывает правильность включения Кыргызстана в Экономический Союз Содружества. Следовало бы ускорить процесс формирования Военно-политического союза участников СНГ по типу НАТО для сохранения мира: и стабильности как в Евразии, так и во всем мире. Это служило бы мощной базой: мирного развития международных отношений Кыргызстана и других государств Центральной Азии как внутри Содружества, так и во всем мире.
3. В историческом плане для развития; международных отношений Кыргызстана важную роль имеют его связи с Китайской Народной:Республикой. Ещё во втором веке до новой эры китайский' путешественник Чжан Цянь .побывав В: Кыргызстане указывал активную помощь в укреплении связи двух соседних, народов., Да и: сама- история Кыргызстана и Китая:имела тесные взаимоотношения во все века; и сегодня:приобрела особую актуальность. В этой связи:более глубокое и всестороннее исследование,весь комплекс проблем сотрудничества двух соседних государств,имело бы важное значение в формировании тактики и- стратегии внешнеполитического курса Кыргызстана, других стран Центральной Азии.
Представляется целесообразным силами ученых,институтов истории, экономики,, философии, права Кыргызской1 национальной, академии наук.уже начинать комплексное исследование по: проблемам: укрепления взаимного сотрудничества двух: соседних государств. Необходимо при этом всесторонне изучить историче"ский: опыт китайской экономической реформы и- ''политику открытых дверей", а также деятельность Нарынской, Каракольской и Алай-ской:свободных, экономических зон и- аналогичных регионов Китая.
Следовало бы изучить и опыт Малайзии, других стран Индокитая. по регулированию миграционных процессов по взаимоотношению больших и малых народов и государств в целях соблюдения стабильности в регионе. На этой базе Жогорку: Кенешу Кыргызской Республики;необходимо принять соответствующие законы и регламентировать деятельность совместных предприятий, процесс привлечения китайских и турецких рабочих и, специалистов в республику,, реализации им-жилья И; недвижимости, исключить возможности их приобретения через подставных лиц .
4. Сама история породила необходимость тесного сотрудничества Кыргызстана, с Турцией. Кыргызы.и турки не только братские народы, но и являются первоначальным источником формирования "Кыргызского Каганата" и Конфедерации тюркоязычных народов. Они всегда играли важную роль в формировании тесных взаимоотношений "Восток-Запад"' и "Север-Юг". Да и сегодня молодые государства Центральной Азии и Турция могли бы совместно решить многие? актуальные проблемы мирового сообщества и особенно в Евроазиатском континенте.
В этой связи представляется целесообразным формирование-, своеобразного сообщества тюркоязычных народов и государств. Следовало бы ускорить процесс создания Межпарламентской ассамблеи тюркоязычных государств по типу Европарламента. Это позволило бы сблизить не только законотворчество; но и усилить со-циально-экономичёСкое и культурное' сотрудничество тюркоязычных народов.
5. Важное значение в развитии международных связей Кыргызстана имеют мусульманские государства. Это обусловлено исторически сложившимися взаимоотношениями и духовной близостью. Следовало бы использовать такой важный фактор в интересах.укрепления международных отношений Кыргызстана.
Разумеется, нельзя вдаваться при этом в идеологию "исламского фундаментализма". Она также вредна в отдельности и ограниченности для нашего общества, как и теория "рабочего класса", или "христианства" и "буддизма", взятая в чистом виде с поиском ъ их преимущества. Важно для народа их гармоничное совместное развитие, выдвинув на первый план общечеловеческие ценности. В то же время в научном плане большой интерес представляет изучение международных связей Кыргызстана с мусульманскими государствами. .
Это способствовало бы возрождению культуры кыргызского народа и научному, обоснованию его менталитета, который так и остался почти свободным от всякой религии, и преклоняется только перед природой, духами предков и эпосами народа. Видимо, в этом заложена основа формирования национальной идеологии. Парламенту и Правительству. Кыргызстана, политическим: партиям и движениям следовало бы создать специальную группу ученых и специалистов для разработки научной основы национальной идеологии и на. этой базе формировать философию: развития Кыргызского государства в мировом сообществе народов.
6. В международном сотрудничестве Кыргызстана особую роль играет тесное взаимоотношение с народами Западной и:Восточной Европы, американского континента, Японии. Они могут слу&;;ть нам примером внедрения высокой технологии и производственной дисциплины, экономической и. политической: свободы: граждан. . Проведенное в диссертации исследование деятельности- чехословацкого кооператива "Интергельпо" и ячеек Международной организации помощи борцам революции свидетельствует о важности такого сотрудничества. Главное, - не:допустить прежних ошибок. Исторические документы тех лет свидетельствуют, что. в деятельности даже таких созданных в запланированном порядке организаций проникает подозрительность, поиск классовых врагов и*вредителей. С другой стороны, преобладает погоня за количественными показателями, пронизывает пропагандизм в хорошие по существу начинания по развитию международного экономического сотрудничества.
Аналогичные явления в другой форме могут повториться и сегодня. Мы сейчас делаем в Европе особый упор на развитие взаимоотношений со Швейцарией и Германией, а также с Японией и США. Устанавливаем контакты и с* другими странами^ Однако Правительство Кыргызстана ориентируется лишь на несколько фирм типа."Сиабеко" или "Камеко", остальные остаются как бы вне поля зрения международного сотрудничества.,
В этой связи представляется целесообразным повысить роль общественных организаций в международном; сотрудничестве. Важно, чтобы в этом процессе участвовал весь наш народ. Как показывает исследование, более планомерный характер принимают'международные связи республики по линии общественных организаций с середины пятидесятых годов. Рост их масштабов поставил необходимость создания структур непосредственно занимающихся этим*вопросом, а также принятие каких-либо норм в духе тогдашних"требований. Однако,, запретительская психология и политика выразилась в определении объектов,, разрешенных для показа иностранцам., Вначале, в их число вошло 45, затем 52! объекта. Разрешение из центра- начать прием иностранных.туристов пришло с августа 1965 года. С 1967 года в число объектов,разрешенных к показу, добавляется по Ошской области?еще 20 объектов. Причем иностранI ные: туристы из капиталистических стран прибывали в республику не группами, а единолично и только до 3-х дней. Иссык-Кульская же область для посещений иностранцами- была открыта только с 1991 года.
Связи по линии' общественных организаций,в исследуемый период были наиболее интенсивными. Именно через этот: канал шло
1. См.: Акаев А. - Мы только подошли к этапу созидания., И не наша вина, что путь к нему оказался длиной в три года. -Слово Кыргызстана, 1993, 12 октября. широкое знакомство с жизнью других стран и народов. В то же время общественным организациям, таким как обществу дружбы, профсоюзные, женские и другие была присуща та же заорганизо-ванность. Развитие отношений с народами других стран планировалось и развивалось сверху вниз. Так что самому народу выпадала роль сторонних наблюдателей, или в лучшем случае пассивных исполнителей.
Отношение к общественным организациям воспринималось как к ничейным. Результатом чего явилась их слабая материальная база. Выделяемые же им деньги шли главным образом,на организацию поездок различных спецтургрупп в зарубежные страны, отбор в которые зачастую проводился закрыто.
В настоящее вре^л, эти организации, имеющие в развитие-международных связей республики с зарубежными странами, пожалуй, самый богатый опыт, могли бы принести большую пользу. Важно направить их деятельность на широкое квалифицированное знакомство народов, развитие народной дипломатии, взятие инициативы установления взаимовыгодных связей, скорейший переход от накопления и обобщения опыта других стран к его реализации в Кыргызской Республике.
7. Важную роль в развитии международных связей Кыргызстана имеет всемерное развитие туризма. В настоящее время созданы,и успешно функционируют многочисленные туристско-ком-мерческие фирмы. Они, действуя инициативно, ныне создали условия для выездов в самые отдаленные уголки земного шара. Другое дело, что качество таких поездок оставляет по свидетельству очевидцев желать гораздо, лучшего.
Вместе с тем изучение их опыта показывает, что экономического механизма, обеспечивающего вовлечение в эту сферу местных ресурсов пока ещё нет. В результате чего происходят явления, которые иначе как недальновидными;не назовешь. Например,.попытка сдачи в аренду иностранным-фирмам^пансионата "Иссык-Куль" в Иссык-Кульском районе. Логично было бы с самого начала, когда он еще находился в хорошем состоянии, подпитав "слабые места", такие как улучшение уровня обслуживания, качество пищи, состояние? транспорта, выучку персонала, самим получать так необходимую республике валюту. А предприимчивые иностранные фирмы, имеющие средства,, могут вложить.их в любой другой пансионат, и там успеть получить средства, чего мы, к сожалению, сделать не сможем и не умеем.
Учитывая, , что развитие иностранного туризма дело специфическое, необходимо, чтобы здесь была максимальная гласность, а в определении путей его развития принимали участие, профессионалы. Исходя из важности этой отрасли для экономики республики, следовало бы создать парламентскую группу, как это сделано во многих странах, которая могла бы, проанализировав мировой, опыт,, его сегодняшнее состояние, предложить свое решение этого вопроса. От стереотипного подхода к туризму, как к какому-то развлечению, не требующему серьезного подхода, нам надо быстрее отказаться. Иначе выгодное, перспективное дело, затрагивающее интересы сотен тысяча людей будет работать не на интересы:развития Кыргызстана, а на,обогащение отдельных лиц и фирм»
В этой связи передача в аренду современных объектов или* их реализация инофирмам следовало бы обсудить среди общественных организаций и решить после одобрения Парламентом, это способствовало бы сохранению социальной стабильности и справедливости в республике, повышению эффективности международного сотрудничества.
8. Исключительно важное значение в международных отношениях Кыргызстана имеет повышение эффективности внешнеэкономической деятельности. Она.охватывает торговые и производственно технические связи во всех отраслях народного хозяйства.
Причем1, развитие связей по линии: сельского хозяйства имеет более давнюю историю. Сегодня, когда, как.и: в годы НЭПа, стоит вопрос о поиске источников валютных поступлений,, имеет смысл вспомнить традиционные виды.и формы экспортных поставок.
География экспортных поставок:в наши дни показывает, что в них произошли:значительные изменения. Раньше экспорт Кыргызстана был всецело ориентирован в рамках СССР на страны:СЭВ. На них приходилось более 60 процентов общего объема экспорта. В 1992 году этот показатель равнялся 1,6 процента. Из них 52 процента составили Европейские страны,, Китай - 36 процентов, развивающиеся страны - 4,4 процента, Турция =2,3 процента. В то же время структура экспорта, как.и в прошлые годы, сохранила экспортно-сырьевую направленность. В 1992 году, например, поставка ртути составила 0,08 процентов от общего экспорта, сурьма - 9,1; кожсырье - 1,6; шерсть,, отходы, пряжа 6,6; хлопок (пряжа и ткани) - 3,1 процента.
Появилась и новая.форма экспортных поставок - бартерная. Она составила 64 процента от общего объема экспорта. Причем, в структуре экспорта 1992 года по сравнению с 1991 годом характерно увеличение удельного веса сырьевых реэкспортных товаров, таких ка г-^эные и цветные металлы, минеральные удобрения, легковые и'грузовые автомобили, экскаваторы, трактора. И если экспорт всей республики в 1992 году составил 76,5 млн. долларов США, то от реэкспорта получено свыше 30 млн.долларов США. Причем, эта статья имеет тенденцию к росту. Такое дело надо поддерживать.
В мире есть немало примеров, когда отдельная страна практически ничего не производя,, но только за счет гибкой и отлаженной системы налогов и таможенных пошлин,, умело используя свое географическое положение, имеет немалые выгоды. Нам с'ледо вало бы этот опыт использовать в полной мере.
9. Наряду с развитием,экспортного сектора необходимо развивать импортозамещающие отрасли. Особенно в области сублимации "даров природы", которыми^пока еще богат наш край. К сожалению,. не могут поднять это дело и совместные предприятия, созданные в республике. Из 67 зарегистрированных СП, ныне действует лишь 20. В том числе 14 занимаются производством продукции и оказанием услуг. Причем, вывозят они, как показал анализ структуры их экспорта, наше сырье, а завозят товары народного потребления из Турции и Китая. Иначе говоря, занимаются чистой коммерцией. Естественно, что это не будет способствовать введению каких-либо' новых технологий. Хотя развитие именно среднего и мелкого, бизнеса является: для ряда стран мира источником их процветания.
Как. показало исследование, не произошло существенных изменений в импорте республики. Он продолжает сохранять потребительский характер. Так,, в 1992 году на продукцию пищевой и легкой промышленности приходилось около 90 процентов поступлений, на машиноимпорт и импорт другого оборудования 6,6 процента. Данное положение, конечно, не может способствовать росту технологического уровня производства в республике. И не случай но,, что в нашем экспорте отсутствует наукоемкая продукция. Кроме того, на протяжении.многих лет продолжает сохраняться неэквивалентность экспортно-импортных: связей. К 1990 году превышение импорта над экспортом достигло 26-кратного разрыва.
Разумеется, многое из этих, моментов - наследие административно-командной системы. Однако, за последнее время, когда казалось бы создавались правовые основы для самостоятельной внешнеэкономической политики, особых изменений в этой, сфере, к сожалению, не происходит. Образовался.даже некий вакуум, когда вопросами действенной экспортной и импортной политики, подготовкой и прогнозированием всего внешнеэкономического развития практически не занимается.ни одно ведомство,кроме Госком инвеста, который занят лишь привлечением иностранных инвестиций. Как их будем обратно отдавать, причем с процентами,никого пока не волнует. В историческом плане такое дело крайне опасно Мы можем остаться вечными должниками. И грядущее поколение может, нас не простить.
Исследование показывает, что в. тридцатые годы:у нас распространялись конъюктурные. обзоры рынков. В этом плане давно назрела необходимость создания гибкой службы внешнеэкономической информации-с соответствующим.банком'данных о мировых торговых рынках и ценах, т.е. по-настоящему заниматься, международным маркетингом.
10. Исторический опыт подтверждает, что страны, больше всего вкладывающие средства в образование, будут самыми конкурентоспособными на мировом рынке. Это должно и у нас на первый план выдвигать задачи формирования и раз -'тия- международных связей по линии науки и образования. Однако, из-за нехватки средств, на сегодня из обучающихся за;рубежом 685 студентов только 5 учится в США,, более 95 процентов же составляют студенты, обучающееся в Турции. Намечается направить студентов в Японию и Германию. Но этого крайне недостаточно. Назрела необходимость принятия специальной государственной программы; международной подготовки и переподготовки кадров с определением приоритетных специальностей. Открытие же в каждом вузе новых специальностей, в том числе по международным отношениям на имеющейся базе приводит, по существу,, к эксперименту над целым поколением молодых людей, которые еще не ставят вопрос о конвертируемости их дипломов. Однако в перспективе: они: могут, стать "лишними" людьми.- Ясно,, что это. чревато для общества потерей его стабильности.
Следовало бы создать своеобразную систему непрерывного образования, когда с детских лет и со школы или еще раньше пробуждался интерес, детей к творчеству, к воспитанию тех личностей,, которые со временем создали бы наше национальное "ноу-хау", цементирующим ядром укрепления международных отношений Кыргызстана.
11. Большие возможности: для:литераторов и работников искусства открыло расширение контактов Кыргызстана с зарубежными странами. В условиях современной;переоценки ценностей нам очень важно не потерять то, что называется стержневой чертой народа. Обратиться к его истокам;и оттуда черпать силы на его духовное и материальное возрождение. Понять ценность и главное сохранить тысячелетние каменные балбалы и*другие памятники древности,, лежащие пока под открытым небом. В погоне за сиюминутной выгодой, мы предлагаем иностранным фирмам не только лучшие дома отдыха, рестораны, кафе, но и то, что лежит под землей, а именно самые лучшие по оценкам специалистов^ месторождения золота Кумтора, Джеруя, Чаткала, Солтон-Сары.
В этом и состоит трудность задачи современного периода изыскать ту силу, тот механизм, который заставит работать все уровни производства и-отношений. Иначе мы опять будем иметь очередную "стройку" века, которая якобы решит все наши проблемы.
В то же время, если мы отойдем от гигантомании и будем предметно на уровне городов, районов, отдельных участков материального производства конкретно находить и использовать наши резервы, то экспортный потенциал возрастет в несколько раз.
Психологию же возрождения, экспортного настроя населения необходимо сочетать с сохранением, а затем и с приумножением национальных богатств. Разносторонние экономические, научно-технические, культурные связи Кыргызстана с зарубежными странами один из путей процветания республики, интеграции ее в мировое сообщество народов.
1) См.: Слово Кыргызстана, 1992, 30 октября
Список научной литературыКаана Айдаркул, диссертация по теме "Отечественная история"
1. Абдрахманов Ю. 1916. Дневники. Письма к Сталину. Ф., 1991. -320 с.
2. Абдрахманов С. Киргизская ССР в экономическом, научно-техническом,, культурном сотрудничестве СССР с МНР (19601980) Автореф. дис. к ист.н. Фрунзе, 1988.
3. Айтбаева Ч.С. О методологическом значении категории экономические основы сближения наций. Труды Кирг. с-х.ин-та, 1968, вып. 14, серия соц.-экон. т.1, с. 40-44.
4. Айтбаеза Ч.С. Социалистический тип интернационализации • экономики. Автореф. дис. канд.философ.наук. -Фрунзе, .1973. 23 с.
5. Чингиз Айтматов в современном мире: автор-книга-читатель: Опыт соцкульт. и книговед.исслед. /Р.Рахманалиев, А.Гре-чихин и др. /. Ф., 1989, 360 с.
6. Амитин-Шапиро З.Л. Аннотированный, указатель литературы по истории, археологии, этнографии Киргизии. 1750-1917. Под 'ред. Джамгерчинова- Б.Д., Бетгера Е.К., Ф., 1958- 348:с.
7. Акаев А. Выступления на 1У съезде народных депутатов ' СССР. Правда, 1990,, 22 ноября.
8. Акаев A.A. 0 положении в республике.
9. Послание Президента Верховному Совету республики Слово Кыргызстана, 1990, 2 декабря.
10. Акаев: A.A. Выступление по республиканскому телевидению 31 июля 1992 года. Вечерний Бишкек, 1992, 4 августа.
11. Акаев A.A. Все народы могут жить в мире. Интервью Президента Кыргызстана исп. газ. "Эль-панс" (пер. Г.Девя-това) Свободные горы, 1992, 17 марта.
12. Акаев А. Кыргызстан дорогой преобразований. - Народный депутат, 1992, SP 1, с. 18-24.
13. Акаев А. Содружество временно? (Интервью Президента Кыргызстана газ. "Монд" - Слово Кыргызстана, 1992, Г дек
14. Акаев А. Республика Кыргызстан на пути к правовому гражданскому обществу: Выступление Президента Республики Кыргызстан в Колумб.ун-те США . 22 окт. 1991 г.-Слово Кыргызстана, 1991, 12.ноября.
15. Андрущак В.Е. Советская Молдавия в: содружестве СССР с освободившимися и капиталистическими* странами. Кишинев, 1987. 293 с.
16. Алтмышбаев А.В. Ленин и;пропаганда марксизма в Киргизии. Фрунзе, 1967. - 271 с.
17. Аттокуров С.А. История индустриального развития Киргизии (1917-1937 гг.). Фрунзе, 1969.
18. Аттокуров С.А. Из истории промышленности Киргизии. -Фрунзе: Мектеп, 1971. 140 е.
19. Аттокуров С.А. Промышленность Киргизии в послевоенные годы.(1946-1955). . Ф., 1990-191 с.
20. Ачылова Р. Интернационализм основа ленинской националь ной политики. - Фрунзе: Кыргызстан, 1981 - 164 с.21., Бартольд В.В.~ Очерк, истории: Семиречья Верный.- - 102 е.
21. Бактыгулов Дж.С. Из истории перехода киргизского крестьянства к оседлости и социалистическим способам хозяйство вания. Фрунзе: Кыргызстан, 1971.-112 с.23., Бактыгулов Дж.С. Социалистическое преобразование киргизского аила (1928-1940 гг.) Фрунзе, 1978.
22. Батырша-Улы-Сайлду. Внешнеэкономические и культурные связи Казахстана. -Алма-Ата,, 1974.,
23. Баймамадов А.М. Интернациональные связи ВЛКСМ с ДОМА (1978-1988 ). Автореф. дис. канд.ист.н. М.1990.
24. Баялиева Т.Д. Религиозные пережитки у киргизов и их преодоление. Фрунзе, 1981.
25. Безродный Е.Ф. Участие советской Украины в международных связях СССР. 1928-1929 гг. Автореф. дис. докт.ист.н. Киев, 1989.
26. Братское содружество советских республик в хозяйственном и культурном строительстве. (Сб.ст. Ред.кол.: М.П. Ким (гл.ред.) и др.) - М.:: Мысль,. 1971. - 240 с.
27. Бернштам А.Н. Из истории международных и военных отношений киргизского народа (с древних времен до 1924 года) Изв.КиргФАН СССР, 1945, вып. 1.
28. Бейшембиев Э.Д. Внешнеэкономическая деятельность суверенных республик и современное международное право на примере республик и современное международное право на, примере республик Средней Азии,и Казахстана. Бишкек, 1992.,- 126 с.
29. Бейшембиев Э.Д. Новый международно-правовой механизм внешнеэкономической деятельности суверенных республик (государств). Бишкек,, 1992. 152 е.,
30. Билак П.й. Сотрудничество профсоюзов СССР и ЧССР (19701980). Автореф. дис канд. ист.н. Ужгород, 1989.
31. Бортк-звич H.H. Интернациональная солидарность и связи народов СССР и Мексики. Автореф. дис. канд.ист.н. М., 1989.
32. Быков А.Н. Научно-технические связи стран социализма. Этапы, формы, методы и тенденции развития. М., 1970.
33. Вайнштейн O.A., Иностранные путешественники о Киргизиив 60-70 годах XIX века. Ученые записки КГУ, вып.5, 1958, с. 39-72.
34. Вихрян А.П. Советско-чилийские научные и культурные связи. 1964-1973 гг. Автореф. дис. канд.ист.н. М., 1989. .
35. Векшин Т.К. Внешнеэкономические связи Советского Союза: М.: Знание, 1974.
36. Велиев Т.С. Выравнивание уровней экономического развития советских республик. М.: Высшая школа, 1973. -184 с.
37. Вексельман М.И.' К вопросу о проникновении иностранного капитала в экономику Средней Азии до первой мировой вой' ны. ОНУ, 1961, £ 1.
38. Виткович В. Киргизия. М., 1938 100 с.
39. Войтович С.Д. БССР в отношениях СССР с развивающимися странами 1971-1985 гг. Минск,, 1985. 196 с.
40. Воробей Н.С. БССР в.общественно-политических, экономи• ческих и культурных отношениях Советского Союза с разви тыми;капиталистическими; странами; (1950-1970 гг.). Автореф.дис. .докт.ист.наук. Минск,, 1982.
41. Галицкий В.Я. Впечатления зарубежных путешественников. Мугалимдер газетасы,, 1967, 18 ноября.
42. Галицкий В.Я. История города Пишпека. Ф.,. 1980 188 с.
43. Галицкий В.Я., Плоских В.М. Старинный Ош. Ф.,, 1987. — 175 с.46., География производительных сил СССР и международное эко номическое сотрудничество. М.: Мысль, 1976. - 184 с.
44. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.1988.48., Гулям Кабиб. Советско-пакистанские связи. 1947-1987. Автореф. дис. канд.ист.н. М., 1989.
45. Гулямов Л.Я. Деятельность КМ0 Узбекистана в развитии интернациональных связей с молодежью зарубежных стран: Автореф. дис. канд.ист.н. Ташкент,. 1989.
46. Джалилова Л.Р. Азербайджанская ССР на международной арене в 70-е годы. Автореф. дис. канд.ист.н. Баку, 1986.
47. Громыко A.A. Памятное, в 2-х кн. М., 1990.
48. Джамгерчинов Б.Д. Марксистско-ленинское решение национального вопроса. Фрунзе: Кыргызстан, 1969. — 159' с.
49. Джамгерчинов Б.Д. ХХУ съезд КПСС и, пролетарский интернационализм. Фрунзе:. Мектеп, 1976. - 48 с.
50. Данияров С.С. Культурное строительство в ооветском Киргизстане. (1918-1930). Фрунзе,.1963.
51. Данияров С.С. Осуществление ленинской программы культурной революции в Киргизии. Фрунзе, 1972.
52. Даиияров С.С. Культурное строительство в Киргизской ССР в годы довоенных пятилеток. Фрунзе, 1980.
53. Данияров С.С. становление киргизской социалистической культуры.(1917-1924). Фрунзе,, 1982.
54. Джаманкулов A.C. Перспективы развития, внешнеэкономических связей-Киргизской ССР. Фрунзе: КиргизНИИНТИ, 1990.30 с.
55. Двустороннее сотрудничество СССР с освободившимися странами. Сб.науч.тр. М., 1987. —169 с.
56. Дмунусов М.С'. Общественный прогресс и национальные отношения. Алма-Ата: Казахстан, 1976. 187 с.
57. Дашнина Е.В. Советско-польское культурное сотрудничество (1944-1965). Автореф. дис. канд.ист.н. М., 1987 .
58. Дононбаев А. 0 политической культуре традиционного Востока личность, и государство: Анализ и^-п. концепций. /Изв. АН Кирг.ССР Обществ.Н. 1989. SP- 2, с. 39 - 46.
59. Дуйшемалиев Т.Д. Очерк истории коллективизации сельского хозяйства Киргизии. Фрунзе, 1965.
60. Дякин Б.Г., Лукин JI.И., Прокудин В.А. Сотрудничество стран-членов СЭВ в области науки и:техники. М.: Экономика-, 1978, - 79 с.
61. Если по совести: Сб.ст. М., 1988. 398 с.
62. Иного не дано., М., 1988. 680 с.
63. Измайлов А.Э. Очерки:истории советской школы за 40 лет (1917-1957). Фрунзе, 1957.
64. Измайлов А.Э. По ленинскому пути. Фрунзе. 1970.
65. Ильясов С:И. Кооперативно-колхозное строительство в Киргизии (1918-1929 гг. ), Фрунзе, 1959.
66. Ильясов С.И. Победа социалистических отношений в сельском хозяйстве. Фрунзе, 1961.
67. Иоффе А.Е. и др. Научные и культурные связи страны Советов. М.: Знание, 1972.-У1
68. Историки спорят. 13 бесед (Под общей редакцией Лельчу-ка B.C.) М., 1988.
69. История индустриализации Киргизской ССР 1926-1941 гг. Под ред. Миртова В. и др. Ф., 1972. 491 с.74., История международных отношений и внешней политики СССР., 1917-1987. в 3 т. М.1986.
70. История Киргизии в зарубежной печати "(период с древнейших времен до 1917 года). Библ.указ. Ф.,. 1985., 223 с.
71. История Киргизской ССР (гл.ред. К.К.Каракеев), тт. Г—П (в 111 кн.),, Фрунзе: Кыргызстан, 1968.
72. История советского крестьянства Киргизстана. Под ред. акад. АН Кирг.ССР С.И.Ильясова ид.и.н. В.П.Шерстоби-това. Фрунзе: Илим, 1972. — 610 с.
73. История советского рабочего класса Киргизстана. Фрун-^-зе: Илим, 1966. - 488 с.
74. Каминч.ук Н.С. Интеллигенция советской Украины и научно-техническое сотрудничество с капиталистическими странами. (1976-1985). Автореф.дис. канд.ист.н. Киев 1989.
75. Каниметов А.К. Юлиус Фучик в.Советском. Киргизстане— Фрунзе, 1956.
76. Каниметов А.К. Народное образование Советской Киргизии за полвека. Фрунзе, 1972.82 . Каниметов А.К. Наш друг Юлиус Фучик. Фрунзе Кыргызстан, 1973. - 142 с.
77. Каниметов А.К., Будянский Д.М. Стойкий борец за народное дело. Советская Киргизия, 1988, 27 февр.
78. Карабаев O.K. Дружба киргизского народа с народами: зарубежных стран. (1959-1965 гг. ). Фрунзе:; Мектеп,. 1966. - 80 с.1. УП
79. Карабаев O.K. Успехи Советского Киргизстана в развитии экономического и культурного сотрудничества с зарубежными странами (в помощь лектору) . -Фрунзе: Знание, 1976. 15 с.
80. Караев О. Арабские и персидские источники. 1Х-ХП вв. о киргизах и Киргизии. Ф., 1968 102 с.
81. Каракеев К.К. Развитие науки Киргизстана за "годы Советской власти. Фрунзе: Илим, 1967.- 45 с.
82. Каракеев К.К. Из истории.культурного строительства в Киргизстане. Под ред. д-ра ист.н. проф. В.П.Шерстоби-това. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. - 176 с.
83. Каракеев К.К. Ленин и развитие науки Советского Киргизстана. Фрунзе, 1969.
84. Каракеев К.К. Алышбаев Дж. В.И.Ленин и социалистическое строительство в Киргизстане. Фрунзе: Кыргызстан,, 1970. - 134 с.
85. Каракеев К.К. Академия наук Киргизской ССР. Фрунзе: Илим, 1974. - 229 с.
86. Каракеев К.К. Великий Октябрь и наука Киргизстана. -Фрунзе: Кыргызстан, 1977. -;232 с. с илл.
87. Каракеев К.К. Образование СССР ториество ленинской национальной политики. - Фрунзе: Кыргызстан, 1982. -204 с.
88. Каракеев К.К. Копылов И.Я., Саликов Р.А. Проблемы управления строительством Советского мвогонационального государства. М.: Наука,. 1982. - 366 с.
89. Каракеев К.К., Плоских В.М. История против антиистории. ¿г? (60-летие СССР и критика буржуазных фальсификаторов).
90. В кн.: История и современность. Фрунзе: Илим, 1982, с. 3 - 18.
91. Кенешбеков К.А. Участие Киргизии в братском сотрудничестве СССР с ГДР ( 1961-1987) . Автореф. дис . канд. ист.н. Фрунзе, 1988.97., Kapp Э. История советской России, кн. 1 т. 1,2. Пер. с англ. М., 1990. 768 с.
92. Керимбаев С.К. Советский Киргизстан в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., Ф., Илим,. 1980. 303 с;
93. Киргизстан в братской семье народов. Ред. Каракеев К.К. и др., Фрунзе: Кыргызстан, 1972. - 356 с.
94. Киргизстан глазами зарубежных друзей. Статьи, очерки, путевые записки, письма, зарисовки, отзывы. Сост. Губарева H. Фрунзе: Кыргызстан,, 1974. - 180 с.
95. Киргизия за-рубежом. Фрунзе: Кыргызстан,, 1981.
96. Квартальное В.А., Деятельность общественных организаций СССР по развитию интернациональных связей с зарубежными странами в 60-80 годах. Опыт и уроки. Автореф. дис. докт.ист.н. Киев, 1990.
97. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической-интеграции стран членов СЭВ. -М.: СЭВ, 1971.
98. Киргизская литература за рубежом. Взаимосвязи киргизской литературы с литераторами зарубежных стран. Ф. , 1980 130 с.
99. Койчуев Т., Брудный А. Независимый Кыргызстан: Третий путь. Бишкек, 1993. 143 с.
100. Кузнецова И.В. Деятельность обществ дружбы социалиста -ческих стран. Киев, 1987. 161 с.
101. Кулматов К.Н. По знаменем пролетарского интернационализма и дружбы народов. М.: Знание. 1976. - 63 с.
102. Ленин В.И. Законопроект о национальном, равноправии. -Полн.собр.соч., т.25, с. 16-18.
103. Ленин,В.И. О праве наций на самоопределение. -Полн. собр.соч., т.25, с. 255-320.
104. Ленин В.И. Положение и задачи социалистического Интерна ционала. Полн.собр.соч., т.26, с. 36-42.
105. Ленин. В.И. Предисловие^ брошюре Бухарина "Мировое хозяйство и империализм". Полн.собр.соч., т. 27, с. 93-98.
106. Ленин В.И. П конгресс Коммунистического Интернационала. 19 июля 7 авг. 1920 г. - Полн.собр.соч., т.41,, с. 213 - 267 .
107. Ленин*В.И; Ш конгресс Коммунистического Интернационала. 22 июня 12 июля 1921 г. - Полн.собр.соч., т. 44, с. 1-61.
108. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об "автоно-мизации". Полн.соб^.соч., т.45, с. 356-362.
109. Ленин В.И. 1У конгресс Коммунистического Интернационала 5 ноября 5 декабря 1922 г. - Полн.собр.соч., т. 45,с.275-294.
110. Мадиевский С.А. Культурные и научные связи: и сотрудничество Молдавской ССР с зарубежными социалистическими странами. Автореф. дис. канд.ист.н. Кишинев, 1978.
111. Максимова M.M. СССР и международное экономическое сотрудничество. М.: Мысль, 1977. - 197 с.
112. Малабаев Д.М. Укрепление Советов в Киргизии в период строительства социализма. (1917-1937 гг.) Фрунзе, 1959.
113. Малабаев Д.М. Первые сельскохозяйственные коммуны Киргизии. Фрунзе, 1970.
114. Малабеков Т. Развитие социалистической индустрии в Киргизии. Ф., 1972. 36 с.
115. Меликов Г.Г. Международные научные связи советской Туркмении (1928-1975). Автореф. дис. канд. ист.н. Ашхабад, 19*86.
116. Мокрынин В. На Великом шелковом пути. Советская Киргизия, 1983, 24 июня.
117. Мокрынин В.П. По следам прошлого. 1985. 125 с.125 . . Мырзабеков Т.М. Киргизская ССР в экономическом, научном и культурном сотрудничестве СССР с капиталистическими странами Европы, вторая половина 1950-1970 гг.). Автореф. дис. к.ист.н. Алма-Ата, 1979.
118. Молдустанов Т. С маркой предприятий Киргизии. Внешняя торговля,- 1969, № 7.
119. Молдустанов Т. Межреспубликанские связи и формирование народнохозяйственных комплексов в Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан, 1979, - 104 с.
120. Мужиков И.П., Каниметов А.К., Маречек Р.П. История чехословацкого кооператива "Интергельпо"., Фрунзе.-1957.
121. Нацагдорж Ц.У. Развитие интернациональных связей монгольских профсоюзов в 70-80 годах. Автореф. дис . канд.ист.н. М., 1989.
122. Нгуен Конг Кхань. Политические, экономические, научно-технические и культурные отношения между СРВ и Индией. Автореф. дис . канд. ист.н. Ташкент, 1990.1. Х1
123. Нгуен Ван Тан. Советско-вьетнамское экономическое сотрудничество (1976 - 1980)Автореф.дис. .канд. ист.н., Минск, 1988.
124. Несбитт Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мега-тенденции: год 2000. Пер. с &нг. М., 1992. 415 с.
125. Нурмаматов Д. Совхозы Киргизстана в период строительства социализма (1917 1937 гг.) Фрунзе, 1980.
126. Орузбаев А.,. Дшунуыев К., Мансурходжаев С. Народное хозяйство Киргизии в период Октябрьской революции, гражданской войны и иностранной интервенции. (1917 -1920 гг.). Фрунзе, 1962.
127. От Маркса до наших дней: (Исторические традиции пролетарского интернационализма) . В 2-х тт. М.: Мысль, 1982.
128. Петрова Н.К.- Интернациональные связи рабочего класса СССР-(1961 1985 ) . Автореф. дис. докт.Ист.н. М., 1988.
129. Пекшев Ю.А. Сотрудничество стран членов СЭВ:в области плановой деятельности. - М.: Знание, 1979.64 с.
130. Против маоистских фальсификаций истории Киргизии,,
131. Рыскулбеков М.Р. Экономическое сотрудничество Киргизской ССР с союзными республиками и странами социализма.,-Фрунзе: Киргосиздат, 1962. 60 е.
132. Самойленко H.H. Советско-болгарское сотрудничество в области художественной культуры (1950-1960). Автореф^. дис., канд.ист.н. Киев, 1987.15 0. Рязанцев С. Киргизия, Фрунзе,, 1946.
133. СЭВ: международное значение социалистической интеграции. Богомолов 0. Т., Ширяев Ю.С.,. Божик П. и'др. Под ред. Микульского К.И. М.:: Междунар.отношения, 1979. - 316 е.,
134. Табалдиев А. Актуальные вопросы социологического исследо- о вания национальных.отношений в СССР.-- Науч.докл.высш. ; школы. Филос.науки 1971 № 2, с. 43 52.
135. Табышалиев С.Т. Страницы истории комсомола Киргизии. Фрунзе, 1960.
136. Табышалиев С.Т. По ленинскому пути к социализму и коммунизму. - Фрунзе, 1970. - 416 с.
137. Табышалиев С.Т. Кузница кадров. Ф., 1975
138. Табышалиев С.Т. Киргизия на Великом шелковом пути. Б., 1991.
139. Татыбеков С. Очерки социалистического преобразования экономики Киргизии (1917 1940 гг. ) Фрунзе, 1959.
140. Татыбекова Ж.С. Женщины Советского Киргизстана в борьбе за социализм и коммунизм. Фрунзе. - 1967.161. .Татыбекова Ж.С. Великий Октябрь и женщины Киргизстана. Фрунзе.-1975 .
141. Татыбекова К.С. Киргизская социалистическая- нация в период развитого социализма. Фрунзе: Илим, 1977. -229 с.
142. Тилебалиев А. Киргизия: дорогами дружбы (на кирг.яз.). Очерк об экономических и культурных связях с зарубежными странами. Фрунзе: Кыргызстан, 1983.
143. Трапезников Г.Е. Расцвет и взаимовлияние национальных культур республик Средней:Азии (1959 1972). Фрунзе: Илим,. 1975.- - 112- с
144. Торжество идей Великого Октября в Киргизии ред.кол. :
145. С.Т.Табышалиев (отв.ред.) и др. Фрунзе: Илим, 1979. -119 с.
146. Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма. (На мат-лах республик.: Средней Азии и Каз. 19171972 гг.) М.: Наука, 1974. - 531 с.
147. Усубалиев Т.У . Советский- Кыргызстан. М.: Политиздат, 1978. - 119 с. Республики страны Советов.
148. Хасанов А.X., Формирование социалистических факторов дружбы народов материалы юбилейной науч.сессии, АН Кирп.ССР посвящ. 50-летию Вел.Окт.рев. Фрунзе, 1967, с. 7.-80.
149. Хейфец А.И. Советская дипломатия и народы Востока. 1921-1927. М., 1968.
150. Чокушор Б.Ч. Классовая борьба в киргизских аилах в: перв . годы социалистических преобразований (1918 1924 гг.), Фрунзе,. 1970.
151. Чормонов^ Б.Ш., Сидоров А.Ф. Промышленный прогресс в Киргизской ССР. Фрунзе, 1963.
152. Чыймылоза Б.Д. , Уметов Д. развитие: промышленности Киргизии в годы довоенных пятилеток (1928 1941 гг.). Ф., 1967. - 166 е.,
153. Чыймылова Б".Д. История развития социалистического соревнования в промышленности Киргизии. Фрунзе:. Илим, 1977. - 297 с.
154. Шаймергенов А. Без посредственностей. Престиж высшей школы. Советская Киргизия. 1990,, 18 марта.
155. Шерстобитов В.П. Новая экономическая политика в Киргизии (1921 1925). Фрунзе, 1964.
156. Шерстобитов В.В. Советская государственность и социалистический интернационализм. М.: Мысль, 1982. 205<с.