автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: История среднеазиатско-иранских торгово-экономических отношений (1917-1979 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "История среднеазиатско-иранских торгово-экономических отношений (1917-1979 гг.)"

1 з о&в ^

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах- рукописи

УДК 338(575:55) (09)+339.18

ЧАНДЫРОВ БОХОДЫР БОБОКУЛОВИЧ

ИСТОРИЯ СРЕДНЕАЗИАТСКО-ИРАНСКИХ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ (1917—1979 гг.)

Специальность 07.00.0^- Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ташкент — 1994

Работа выполнена на кафедре истории Узбекистана Ташкентского автомобильно-дорожного института.

Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор М. А. БАБАХОДЖАЕВ

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

М. Н. НИШАНОВ,

кандидат исторических наук, доцент А. А. ХАШИМОВ

Ведущая организация: Ташкентский институт востоковедения Республики Узбекистан

Защита диссертации состоится « (и » 1995 г.

в « » часов на заседании специализированно^ Совета К.067.02.22 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Ташкентском государственном университете (по адресу: 700011, Ташкент, ул А. Навои, 36, ауд. 7).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета (Вузгородок).

Автореферат разослан « 1994 г.

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат исторических наук, доцент

{ ' А. Н. НУРИТОВ

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Республика Узбекистан, обретшая I сентября 1991 г. реальную независимость и государственный суверенитет, проводит политику социально-экономических преобразований, направленных на укрепление государственной самостоятельности и перевода экономики страну на рыночные отношения,, подъем жизненного и культурного уровня его многонационального народа.

Погиг'Ъ всю глубину этих преобразований, создающих благоприятные предпосылки для расширения экспортного потенциала молодого Узбекского государства, повышения его роли и авторитета в мировых делах, смогут помочь исследования, посвященные истории торгово-экономических связей.Средней Азии, в том числе и Узбекистана с зарубежными странами. Они также дадут возможность показать и осмыслить негативные последствия положения Узбекистана и других бывших союзных республик центральноазиагского региона в качестве аграрно-скрьевых придатков экономики центра, найти ноше эффективные формы внешнеэкономических связей в условиях независимой узбекской государственности будут способствовать изменению характера зксйорта республики и увеличению его объема. "Основной нашей задачей, - подчеркивает Президент Республики Узбекистан, И.Каримов, - должно стать производство продукции, которую можно прода-^ вать не только в республике¿ но и прежде всего на'мировом рынке"1.

В этой связи, особую актуальности приобретают исследования проблем, связанных с историей торгово-экономических отношений Средней Азия с сопредельными с ней странами, в частности, с Ираном. ' '.'■.'.'.'

Важность и актуальность изучения данной проблемы определяв ется и открывшимися благоприятными перспективами развития многосторонних Узбекистано-иранских отношений после поездки в Ислам-, скую Республику Иран в 1932 г. Главы Узбекского государства И.А. Каримова, а таюае визига . в Республику Узбекистан а 1993 г. Президента Исламской Республики Иран Али Ак-

* Каримов И. Узоекш.тан государство с великим будущим. Ташкент: Узбекиотон, ЪЬ2, С.<¡7-28.

бара Хашеми Рафсандиани, е ходе которых был подписан ряд межгосударственных соглашений о сотрудничестве в различных областях экономики и культуры. Они заловили основу для становления и развития многосторонних связей, и равноправного и взаимовыгодного сотрудничества между новым национально-территориальным и государственным образованием - суверенной Республикой Узбекистан и Исламской Республикой Иран, которая сменила монархии в качестве формы государственной организации. С изменением форм государственного устройства в обеих странах, естественно, вступили в действие новые механизмы межгосударственных узбекистано-иранских отношений.

Хронологические рамки исследования охватывают период с установления советской власти в Средней Азии до свержения режима иранских правителей Из шахской династии Пехлеви (1925-1979 гг.) и провозглашения Ирана Исламской Республикой.

Неучиая новизна работы состоит в той, что тема, рассматриваемая ь хронологических рамках диссертации, в советской и зарубежной историографии малоизучена, не стала также предметом специального исследования и учеными Узбекистана..

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в том, чтобы показать основные аспекты истории становления и развития среднеазиатсно-иранских торгово-экономических отношений в исторической ретроспективе на протяжении более чем пятидесятилетнего периода (исключая годы второй мировой войны).

Исходя из этой цели, в диссертации были поставлены следующие задачи:

- осветить трудности, с которыми столкнулась Средняя Азия й Иран в установлении торгово-экономических отношений;

- показать роль Узбекистана и других бывших союзных среднеазиатских республик в углублении и расширении торгово-окономичес-ких связей с Ираном;

- выявить позитивные и негативные факторы, которые влияли на развитие торгово-экономического сотрудничества между Средней Азией и Ираном.

' Методологической основой исследования явились принципы историзма и объективности, а такие диалектический подход при анализе'

рассматриваемых событий.

Источниковедческая база. Основными источниками для написания данной диссертации являются неопубликованные ранее материалы, документы, решения, распоряжения, письма, телеграммы и переписка Совета Народных Комиссаров Туркестана па торгово-экономическим делам с Советом Народных Комиссаров РСФСР, Российско-Восточной Торговой Палатой, Торговым Представительством в Иране, которые хранятся в Центральном Государственном Архиве Республики Узбекистан (ЦГЛ РУз). Наиболее полным среди фондов, просмо-' тренных нами, оказался фонд 17 "СНК" и некоторые другие.

Использованы такяе материалы архива Уполномоченного Внешторга СССР (МАУ КВТ СССР) по УзССР и документы архива АН РУз, в которых хранятся сводки по номенклатуре вывозившихся товаров из Узбекистана в сопредельные страны Востока, в том числе и в Иран, в период 50-70-х годов.

Особый интерес представляют источники, касающиеся вопроса образования и деятельнсзсти смешанных торгово-экономических обществ. В исторической литературе этот вопрос не напел долвного отражения. Долгое время историки либо обходили его, считая неоправданной работу смешанных обществ, либо делали однозначные выводы о том, что они не способствовали росту среднеазиатско-иран-ской торговли*.

Деятельность смешанных обществ в Средней Азии в 1923-1928 гг. интересна сегодня потому, что в связи с перестройкой экономики, политики, торговли и пр., начавшейся с обретением Узбекистана своей независимости, проявляется повышенный интерес к использованию опыта прошлых лет с тем, чтобы использовать из этого полезное и не повторить ойибок в настоящем и будущем.

Много данных почерпнуты для диссертации из фондоз "ТурЦИК", "Наркомпрос", "Нарконац", материалы которых по определенным причинам ранее не изучены исследователями. Правда в фондах отсутствуют полные данные о состоянии торговли по годам, что является больиим упущением. Это можно объяснить тем, что, как явствует из

* Айдыгдоев М. Установление и развитие советско-иранских торговых связей (1917-1937). М., 1986.

документов, таможни на среднеазиатско-иранской границе зачастую бездействовали и не вели регулярный учат прохождения чзреэ нее товаров. Имеющиеся данные иранских таможен такие грешат большими неточностями. Однако некоторые донесения и докладные в отдельных случаях дополняют эти упущения.

Неменыаий'интерес представляет фонд "Совет Народных Комиссаров Туркестанской АССР", в котором содержится переписка Совета Народных Комиссаров РСФСР с правительством Туркреспублики по поводу пограничных и водоразграничительных конфликтов на ирано-туркестанской границе. В фонде помещены отчеты различных водных комиссий, из работы которых видно, кто были истинными виновниками в конфликтах, возникающих на туркестанско-иранской границе. Из перехваченных телеграмм в адрес англо-индийского правительства ясно, с какой цель® прибыл в город Ташнент в сентябре 1918 г. английский агент Маккартней вместе с полковником Бейли и майором Блекером. Телеграфное сообщение английского генерала Маллисона в декабре 1918 г. из Ашхабада в: Кушку по поводу цели военной миссии в Закаспии, воззвание британского правительства, посланное на адрес контрреволюционного правительства в Закаспии и другое разоблачают истинные цели английских агентов, которые прикрывали свою подрывную деятельность флагом миссии Красного Креста в Закаспии. Найденные документы позволяют проследить нити шпионских связей, ведущие из Средней Азии в Мешхед - Дели - Лондон.

В вышеупомянутом фонде содержится также переписка Советского правительства с правительством Ирана по поводу незаконного задержания первых торгово-экономических миссий, посланных со стороны Страны Советов в Иран через Туркреспублику, а такие письмо иранских граждан, проживающих в Туркестане, к иранскому правительству с осуждением подобных недружелюбных акций.

К числу ценных материалов по истории среднеазиатско-иранских отношений относятся и .документы Г.ектрального Государственного Архива Республики Туркменистан СНГ.» РТ;фк), которые содержатся в {ондак "Специальный отдел Воесспзноп объединения по торговле со странами Востока", "Полторацко,- Отделение Представительства Наркома Бнеаторга РСФСР в Средней Азии" и "Совет Народных Комиссаров ИССР", дополняющие документы Центрального Государственного Архива Кгспуб.г.:;ки Узбекистан. Это - постановления и приказы по Комис-

сариату Торговли и.Промышленности о вывозе и ввозе товаров из Ирана, положения о таможенном•контроле, правила пропуска товаров за границу и др. «. .... ••. - •••...,:>. . \.

Источниками ценных данных для разработки темы диссертации такие материалы Центрального Государственного Архива:Октябрской революции. (ЦГАОР) СССР и "Документы внешней политики СССР" представляющие собой архивные публикации МИДа по дипломатическим вопросам, законодательные и договорные.акты, декреты и постановления, ноты Советского празительства и т.д.

Вольную ценную находку представляет личный архив Председателя Восточно-Торговой Палаты РС$СР (РВТП) Павловича М.П. (Вельт-мана), хранящийся в ЦГАОР СССР. В фонде имеется переписка Павловича с Полномочным представителем СССР в Иране, с торгово-экономическими отделениями и секциями (РВТП) на местах, отчетные доклады, протоколы, планы, сводки и пр. по советско-иранской торговле, в том числе через среднеазиатский регион.

.Среди не менее ванных и интересных источников по изучаемой проблеме могут стать исторические публикации, документальные издания по истории гражданской войны, сборники консульских докладов и многое другое.'- \ ч

К первоисточникам, использованных в диссертации, следует отнести статистические сборники, справочники по торговле с Востоком, бропюры "Торговля России с Востоком", которые издавала в 20-е годы Российско-Восточная Торговая.Палата, а такие куриал 'Внешняя торговля".

Интересным документальным подспорьем для исследователя являлся центральная и местная пресса, публиковавшая данные по торго-ю-окономические отношениям.Особо следует отметить издание "Бгол-¡етень прессы Среднего Востока", где помещались переводы выдержек 13 афганских и иранских агентч

Степень научной разработанности темы. Вопросы истории зарож-,ения, становлений и развития советско-иранских отношений и частие в них Узбекистана в той или иной степени наили отражение историографии различных стран. Эти работы мояно разделить на ри группы.

К первой группе относятся те, в которых рассматриваются ис-ория отношений меиду бчвшим Союзом и Ираном. Зто работы Л.Алея-

сеева, Р.А.Тузмухамедова, Д.Валиевой, И.А.Юсупова, М.Айдыг-доева1 и др. '

Вторую группу работ представляют исследования, посвященные взаимоотношениям Узбекистана с зарубевными странами, в том числе и с Ираком. К шт относятся работы Ч.А.Абуталипова, М.Е.Ага-Лоноза и Д.И.Чунуропа, М.А.Бабаходкаева, Х.Зияева, А.К.Киргиз-

* о

баева, С.С.Руляыова и Н.М.Бабаходкаевой . В этих работах фраг-ментально затрагивается торгово-экономические и экономические связи Узбекистана с Ираном.

К третьей группе исследований, касающихся непосредственно, теь'и настоящей работы можно отнести кандидатскую диссертацию' Н.Ю.Бурабаевай, которая была защищена в 1990 г. Однако она, несмотря на ее зысоку:э научную значимость, не отражает полностью состояние среднеазиатско-иранских торгово-экономических отношений, поскольку, во-перьих, "в ней освещаются коммерческие связи

Алексеев Л. Советсгий Союз к Иран. Я., i960; Тузмухамедов P.A. Советско-иранские отношения (1SI7-I92I гг.). М., i960; Вали-ыза Л- Советско-иранские культурные связи (I92I-I960 гг.). Таа-кенг, IÖ6&; Юсупов И.А. Установление и развитие-советско-кран-ских отноиений, Тасшент, 1969; Айдыгдоев М. Установление и развитие советско-иранских торговых отношений (19I7-I937 гг.). М., I9Ö6.

лбута^ипо:' Под ленинский знаменем друеба и мира (вклад Советского Узбекистана п интернациональные, экономические, культурные и научные связи СССР). Таикент, 1970; М.Е.Агафонов, Д.И.Чуку£-л>. Зконсаичеексе сотрудничество слукит миру. Ташкент, 1074; Бзссхо.чгаев t'.A. Узбекистан d эконси::чсско1' и культурной сотрудничестве СССР. Ташкент, 1984; Советски/'; Узбекистан и за-рубекпш" Воет оз. Тйекент, 1984; Узбекистан в системе меядуна-рода^.с-гнозсии." СССР (Сб. научи, трудов). Ташкент, 1984; Зия-ъй >'. "/еЬ'сг.исто.-'нинг xop;:i:;;ii мамлекатяар билан и1-;тисоди8 ва каданий адс'ёлар;:. Тоькёиг, 1986; Ниргизбаев Л.К. Научно-техническое и культурное сотрудничество Узбекистана со странами Л:;:::: и 00-е 1'0;;ü (астзрсф. канд. дисс. Таикент, 1991); Гулякой С.С., .БаСахсд&аоза H.i.!. Внешнеэкономическая деятельность ¡•рьдприктаГ; в условиях риночной экономики. Тавкент, 1991; Их кс. Вкезнеэкоиомичесше связи Узбекистана - успехи, проблемы, пеосш'кииз.ч. Тпгкслт, 1992; Их зе. Некоторые основные аспекты >г:гд.'!!с:родкы?; сгявев Узбекистана. Тзскент, IS32.

Q

" «адмбсев H.S. 15с?оркя торгово-экономических отношений Средней Азии с Афганистаном и Ираном (I9I7-I937 гг.). Автореф. канд. дисс. Тазпен-*, 1Й90.

Узбекистана как с Ираном, так и с Афганистаном; во-вторих, работа охватывает только период 1917-1937 гг.; в-третьих, в указанной диссертации не привлечена иранская и западноевропейская литература; в-четвергых, значительная часть архивных материалов (например, РТурк и ЦГАОР СССР) осталась вне поля зрения исследователя.

Вышеизложенное показывает, что в историографии советской и стран СНГ нот специальных исследований, посвященных теме рассматриваемой в настоящей диссертации.

Как известно, Октябрьская революция 1917 г. в России внесла определенные изменения в мекдународные отношения, вселила, в частности, в иранский народ надеаду на то, что политика новой России будет отличаться от политики царизма и стран Запада. Так, американский ученый А.Деннис писал: "весть о революционных событиях в России была воспринята в Иране, как счастливое предзнаменование"*.

Претворяя в аизнь решения П Всероссийского съезда Советов об отказе от прежних договоров и соглашений, заключенных с Ираном царской России. Советское правительство признало недсйстви-

р

тельными долги Ирана царизму на сумму 62,2 млн золотых рублей . Сообщив об этом в Тегеране, 31 декабря 1913 г. советский дипломатический агент Н.З.Бравин писал: "Нет никакой возможности передать впечатление, какое произвело на персов это сообщение. Тегеран буквально потрясен от бесконечного ряда приветствующих депутаций и отдельных лиц. Даяге на улицах устраивают мне овации'"^.

Иранские и английские авторы в своих книгах уделтат значительное внимание советско-иранским отношениям, особенно периоду

I Dennis A. The Foreign Policy of Soviet Ttusnia, Нет/ York, 1923, p.237.

о

~ Колониальный Восток. Социально-экономические очерки. М., 1924. С» 134.

J Документы внешней политики СССР. Т. I. М., 1959. С. 713.

их становления. Например, иранский историк Н.С.Фатеми, несим-г.атизируювдй^Октябрьской,,революции, с досадой пишет о теплом отношении .иранцев к заявлениям советского правительства, которые "отвечали.требованиям, и-национальным чаяниям иранского на, рода"1.: ;„■, ..... ■ -.

Н.С.Фатеми в книге "Нефтяная дипломатия в Иране", изданной-в 1954, г.-,, аозвраиаярь вновь к истории советско-иранских

.........2

...0тн0щедайл.глишзтс:0 стремлении большевиков якобы завоевать Иран .

Некоторые иранские авторы пытаются утверждать, что вся внутренняя, ¡как и 'внешняя, »-политика в Иране с описываемый период подчинялайЬ.:англо-рус.скр>.:у■ соперничеству, которое с революцией в России ;в -19Г7 :.г. обострилось. Иранский историк Лесани в книге "Мерное ,еолото,:или-бедствиегИрана" считает, что причина несчастий Ирана — ото его нефть', из-за которой идет соперничество меа-ду Англией'и.Россией . А ..Кааом-заде отмечает, что дескать англосоветские противоречия нарушили нормальное политическое и эконо-Ш1чес;(ро. развитие:.Ирана'1., - ;

... Иранский- -ученый ..Махдх .-Ыуджтахиди и книге "Иран и англичане"5 в последних главах рассматривает экономическое положение Ирана в 20-е годы,, но не приводит никаких более или менее убедительных данных о'состоянии экономики страны, ограничиваясь лиаь описанием экономической, ...военной и религиозной "помощи" англичан Ирану. Более того, автор, восхищаясь этой "помощью", усиленно расхваливает англо-иранский договор 1919 г., который, по его мнению,;"не'липал Иран независимости, а выполнение этого договора лиаь увеличивало проникновение англичан в Иран".' Автор

* Pateai J.'.S., Anglo-Huaoiea Power roliticB in Iran, Vevt-York, 1952, p.138. •

¿ Fateni ir.S., Oil Diplcascy rcv/dorked in Ir?n, i:ev;-Ycrk, 1954, P.45. ...

3 W ' ^ ИО. 0\r\ ^Xj \¡ 'U. ^U

4 Kezer.sadeh P. Ideolocical Criéis in Iran. // "Tha Middle ¿азt in Transition", 1950, p.198-199.

5 _ V'Y j, 1UY oUí^ílÜÍ joU' f

- и -

считает, что Иран даяе мог бы приобрести независимость благодаря большому займу, предусмотренному отим договором, "монет бить не такую, как во времена Пехлеви, но независимость, которая со временем стала бы еа;е больней"*.

В отлично от Махди Нуджтахиди Хусейн Макки в книге "Крат?

кий очерк политической низни султана Ахмад-шаха Кадяара" , описывая деятельность англичан в Иране, не восхищается ею, но и не дает им критической оценки, умалчивает о превращении Ирана в полуколонию Англии. В другой книге - "Двадцатилетняя историк Ирана , Хусейн Макки подробно излагает события 20-х. годов в Иране и отдельный раздел посвящает отношениям Ирана с Советским Союзом, подробно останавливаясь на сосетско-ираиско« договоре 1921 г. Заслугу в подписании такого, как пиэет автор, "выгодного для Ирана" договора, он видит не в политике иаха и правящих кругов, а в "стараниях" Полномочного Представителя иранского правительства в Москве - Мошир-оль-Мемзлека Ансори^, подписавшего этот договор. С сожалением автор замечает, что подписание советско-иранского договора способствовало изгнанию англичан из Ирана.

Современные историки Запада, возвращаясь к событиям 20-х годоп пишут о том, что политика советской России ничем не отличалась от полигики царской России по отношению к Ирану. Эта мысль не новая. Она появилась еце в 20-е годи, когда страны Запада, потерпев поражение на территории советской России, всячески питались помешать установлению советско-иранских отнооо-ний. Пальма первенства в этом отношении принадлежит упомянутому выше Д.Деннису. В конце 40-х годоп,- когда надеады правящих кру-

1 Там же. С. 104.

2 тг оIодки у^-ч;;! ^^ с

т° о^- оУ '--Г! ¿уЬ с

гов некоторых стран Запада на поранение Советского Союза в войне с фааистской Германией лопнули, в западной печати вновь появляются статьи и кииги, з которых освещаются советско-иранские отношения. Их авторы вновь возвращаются к периоду становления советско-иранских отношений.' Позднее Дк.Линчовокий писал, что Иран в тот период был для России "Суэцким каналом для совершения мировой революции'', "ключом для совершения революций на Востоке"* и т.п. То не самоо можно прочитать и в книге Айвера Спек-тора, утеерндыоцего, что политика советской России d Иране "ничем нэ отличалась от политики Петра Великого, генерала Куропат-кина и других русских империалистов эпохи царизма", а советско-иранский договор 1921 г. якобы "закабалял" Иран. Правда, говоря

0 различиях советско-иранского и англо-иранского договоров, которое, по мнению автора, не отличались, он не отрицает и того

факта, что "англо-иранский договор во всех отношениях пиевращал

р

Иран а Британское владение"*. Несколько иначе советско-иранский договор 1921 г. рассматривается в книге Дакера "Коммунизм и национализм на Среднем Востоке". Автор казалось бы правильно излагает основное содеряание договора, но п заключении пишет, что Советский Союз, после подписания этого договора стал проводить политику накопления сил для того, чтобы впоследствии включить Иран "а с&еру советского влияния".

Вот такие разноречивые оценки периоду становления советско-иранских отношений паются и в тоудах других зарубевных авторов. Всем мм хьрактерно то, что они невольно возвращаются к периоду 1У20 г., i.e. времени зарождения советско-иранских отношений. Одни из них не видят принципиальной разницы некду политикой советской России и политикой царизма, другие, видя эту принципиальную разницу, не совсэм правильно излагают Факты. Это делалось

1 Xenczowaki G., Ru3t>ia and the V.eat in Iran 1916-1948. // Itha ca, 1949, P.9, 10.

2Spector I. The Soviet Union end the World' 1917-1958, 1959,

P. 85, 86. j •

Laqueur W.L., С ecus union end rationalisai in the !.:iddlo lient,

London, 1957, p.261.

- гз -

преднамеренно с тем, чтобы помеиать нормальному развитию советско-иранских отношений, поскольку, по мнений английского автора В.Лекара, "чувство, вызванное у иранцев бескорыстными актами советского государства по отношению к Ирану, не исчезло и 40 лот спустя'"1.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащие материалы, положения и выводы могут способствовать глубокому осмыслению опыта торгово-экономических связей Узбекистана и других республик Средней Азии с Ираном и в определенной степени использованы различными коммерческими организациями в своей внешнеэкономической деятельности, а такке при написании учебников и пособий, чтений лекций по историй Узбекистана и стран азиатского региона в учебных заведениях.

Апробация диссертации. Работа обсуждена на кафедра "История Узбекистана" Ташкентского автомобильно-доровного института и рекомендована к защите. Основные положения исследования нашли отражение в публикациях автора, а также использованы им при чтении лекций по истории Узбекистана для студентов ТАДИ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а такие приложения.

Основное содеряаниа работы.

Во введении обоснованы актуальность, научная и практическая значимость темы, показаны степень ее изученности, цель и задачи, научная новизна исследования.

Первая глава "Торгово-экономические отношения мевду Туркестаном и Ираном в 1917-1924 гг." посвящена приграничной торговле и контактам меяду официальными властями Туркестана.и Ирана по • вопросам торговли, образования и деятельности среднеазиатско-иранских совместных торгово-экономических обществ.

Первая мировая война, грааданская война и иностранная интервенция в Туркестане привели я ослаблении материальной базы края. Особенно сильно сказался на экономике Туркестана разрыв

Ißquer '.V.L., CKanunisa and I.'ationaliaa In the Middle 2aet, London, 1357, p.261.

торгово-экономических отношений с Ираном и другими сопредельными странам«. Так, площадь посевов продовольственных культур о крае с 1917 по 1920 гг. уменьшилась но 60%, о площадь хлопковых плантаций с 1917 по 1922 гг. па 92,2 Ж. За период с 1917 по 1920 гг. на 57,5 5» сократилось такие поголовье скота, на 60 £ понизился урокай'фруктов. Из 262 хлопкоочистительных заводов действовавших в Туркестане о 1910 г. по состояние на 1922 г. работали всего 7 заводов*.

Упадок сельского хозяйства и промышленности Туркреспубл)ки привел к падению покупательской способности населения и к голо-луь.

В рассматриваемый период в Иране, как и в Средней Азии, складывается весьма неблагоприятная внутренняя ситуация. Первая мировая война и политика стран Запада в Иране привела к подрыву »кономлческоЯ кизил и хозяйственной разрухе в стране. Нарушилась внемля торговля, упал экспорт Ирана. В стране начались голод и эпидемии. Во иногих районах#от муки пал почти юесь рогатый скот, а такпо оииы и верблюды. Резко повысились цепы на продовольственные товары. В стране начались голодные бунты.

В поисках выхода из тяаелого полояепия пители Туркестанского края и Ирана вступали в прямые контакты с целью обмена товарами. Предприткгот ряд мер и власти Гуркроспублики с тем, чтобы восстановить торгово-экономические связи с Ираком. Была создана специальная комиссия, которая занялась вопросами налаживания торговли с Ираном г. другими странами зарубежного Востока.

Англия, войска которой в рассматриваемая период оккупировали весь Иран и значительную часть территории Туркестана, делала все, чтобы не допустить сближения двух соседних стран.

Несмотря на противодеЯстшю англичан, к началу 1921 г. тор-гово-оконокичессие связи мевду Туркестаном и Ираном были восстановлены.

Цирокие возможности для р 1зв,т> I туркестано-иранских отно-пениП открывались пегде вссстг -юрлныл Ираном своей политической независимости и укрепление центральной власти, о также подписания в 1921 г. сооетско-ирансксго договора, по которому со-

1 игл РУг». ф. 25, оп. I, ед. хр. 283, л. 296.

2 Там ко.

зегская сторона отказывалась от всех неравноправных договоров а соглашений заключенных царсккы цравптельсгвом Росоцц. И эти зобыгпя незаыедалли положительно отразиться на развитии туркес-'¿ано-иранеких торгово-экономических отношениях. К концу 1921 г. фан экспортировал в Туркестан товаров гораздо больше, чем в допредельные о ним Афганистан к Китай"''.

Большую работу для улучшения торгово-экономических огно-1ИШЙ Туркестана о Ираном и другими странами Востока проделала юздашпя в Москве в конце 1932 г.Российско-Восточная торговая алага^, при которой в сентябре 1924 г. было образовано ее :реднеаз;атское отделение, преобразованное в 1Э26 г. в Срздне-зиатское Восточную го;ггиую палату (СЬТП).

В укрепление и развито иранской экономики и сродасазаат-ко-иранехоа торговли весоный вклад внесли созданные в 1923524 гг. по постановления Российско-Восточной торговой пала'ти иепаные общества, гакае, как русско-персидское товарищество ко Зработке и экспорту шелка (Перахлопок), русско-персидское эк-гортко-кмпортное общество "Шзрк", русско-псрсцдсшш коммерЗе-шй банк (Русиерс)^ и т.д.

Значительное содействие товарообмену Туркестана, Бухари и >резыа с Ираном оказывал Среднеазиатский экономический совет, >здашшй э.Талкенте в нарте 1823 г. •• . .

В 20-х годах из Средней Азии' в Иран экспортировались ;<-~ол-.тобуиаглше ткани, мука, сахар, лес, металлом, нефтепродукты, . ичкн, буманная пряна, деревяшше изделия л ряд других товаров, апен Иран ввозил в Средни» Азии хлопок, персть,апельсины, лини, семена дну га я другш товары сельского хозяйства.

СЕЛ! сумела установить деловые контакт« с Комитетом содей-бия советско-персидской торговле в Хорасане, с Торговой .пала-й в Тегеране и т.д. •

ЗГА РУз, ф.25, оп.1, ед.хр. 285, лл.63-84. УД ОР СССР,' ф.Р-5404, оц.Х, д.120, л.2. Зыв.ЦГД ОР СССР, ф.Р-5402, оп.1, д.120, л.27.

Во второй главе "Торгово-экономические отношения между Средней Азией и Ираном во второй половине 20-х-30-е годы" рассматривается история среднеазиатско-иранских коммерческих связей между среднеазиатскими республиками и Ираном накануне в период и после мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.

После национально-государственного размежевания республик Средней Азии в 1924 г. и образования Узбекской ССР, вопросами внешней торговли, как и прежде, продолжало заниматься Управление Уполномоченного Накомвнешторга СССР в Средней Азии, которое находилось в Ташкенте. С мая 1931 г. такое управление бы.;о образовано при СНК каждой среднеазиатской республики. 2 июня 193I г. была создана такие "Узбекская контора объединения по торговле с иностранцами" (Узбекская контора Торгсина), которая, однако, в ноябре 1935 г. была ликвидирована.

Деятельность в Средней Азии Уполномоченного НКВТ показывает на то, что насколько большое значение правительство бывшего ' Союза придавало среднеазиатскому региону в торгово-экономических связях с Ираном и другими зарубекными странами Востока.

В свою очередь, иранское правительство, которое взяло курс на восстановление и развитие национальной экономики, подорванной внутренними неурядицами и военной оккупацией иностранными войсками Ирана, видело в расширении внешнеэкономических связей со Средней Азией и другими регионами бываего Союза одно из эффективных средств улучшения хозяйственной жизни страны.

Удельный вес бываего Союза во внешней торговле Ирана по среднеазиатской границе в 1927/28 гг. увеличился на 8,7.%, а в 1228/29 гг. на 10 X1,.

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. оказал отрицательное влияние на различные отрасли иранской экономики и в результате приве! к сокращению внешней торговли в 3,3 раза. Несмотря на это обстоятельство С(3F по объему торгового оборота выпел на первое место во внеш ¡ei", торговле Ирана и .продолжал эа-

1 ИГА РГурк., ф. I121, оп. I, ед. хр. 15, лл. 70-а, 71; см. так кс" Глуходод B.C. Проблемы экономического развития. М., 1968. С. 112.

пинать его почти вплоть до 1939 г.

Третья глава "Торгово-экономические связи между Узбекистаном и Ираном в 50-70-х годах" посвяцена восстановлению и развитию советско-иранских торгово-экономических отношений и участие в них Узбекистана.

После окончания войны с Германией бывший Союз восстановил внешнеторговые отношения со многими странами, в том числе и с Ираном. Б ноябре 1950 г. меиду двумя странами было подписано соглашение о восстановлении торговли. Это соглашение стало основой для подписаний в последующие годы новых советско-иранских соглашений не только в области торговли, но и в области экономического сотрудничества.

В 50-70-е годы возросла роль Узбекистана в развитие и расширение торгово-экономических отношений бывшего Союза с Ираном. Этому способствовало эвакуация в годы войны с фашистской Германием в Узбекистан многих заводов и фабрик, которые повысили экономический потенциал республики, положили начало развитию новых отраслей промышленности и сельского хозяйства. Так, с 1940 по 1962 гг. валой объем, продукции всей промышленности Узбекистана и других 'среднеазиатских республик увеличился в 5 раз, а продукции машиностроения и металлообработки - в 26 раз*.

В 1952 г. из Узбекистана и Тадникистана на экспорт было отгружено ПО наименований видов товаров, на Сумму I 380,9 млн.

р

руб., что на 212,2-млн. руб. было больше, чем в 1950 г. .

Значительно увеличилось число предприятий и организаций Узбекистана, выполняющих экспортные задания..Если в 1950 г. 57 предприятий республики поставляли на экспорт 74 наименования то-саосп, то в К-53 г. уяе 108 предприятий производили отгрузку товаров на экспорт 124 наименования.

1 Богданов X. Большие возможности Средней Азии // Внешняя торговля СССР. 1964, (Р 6. С. 41.

9

' Материалы архива бывшего УполМинвнешторга СССР по УзССР СМАУ МВТ СССР по УзССР) за 1950-1952 гг.

По произвол:■ : машин для хлопководства Узбекистан занял первоо место в :;г • ... Союзе. Заводы "Узбексельмаш", "Ташсель-маш", "Чирчиксг/;г маш", Ташкентский тракторный завод и другие выпускали весь комплекс машин для посева, меядурядной обработки, подкормки, уборки хлопчатника и его транспортировки. Продукция этих предприятий - высокопроизводительные сеялки, культиваторы, канавокопатели, оприскиватели-опыливатели, ворохо-очистители, хлопкоуборочные, куракосборочные машины, тракторы хлопковой модификации и тракторные прицепи пользовались большим спросом на рынках Ирана и других хлопкосеющих стран. На текстильных фабриках Ирака хорошо зарекомендовали себя и продукция "Таатокстильмаиа" я "Союзхлопмаша", выпускавших оборудование для очистки хлопка, лрядильно-крутильные машины, по производству которых Узбекистан такдэ занимал первое и второе место в союзном экспорте.

В рассматриваемый период большие партии промышленной продукции в Иран поставляли заводы; Андижана (дизели, насосы), Ко-канда (сварочные трансформатора, электродергатели, чугунную и стальную арматуру), Намангана (краны кезлозие е. гаралние), Тов-кента - "Подъемник" (краны мостовые), электротехнический (щитовые устройства, пакетные выключатели), зкековаторний (эксксвато-; ры, запчасти), кабельный (кабель, провода), Чирчика (трансформаторные подстанции, турбомгшины, хкмооорудование), Самарканда (киноаппаратура, запасные части) и т.д. Б 1971 г. Узбекистанский экспорт в Иран по сравнению с 1964 г. возрос на 10

Среднеазиатский экономический регион, куда входил и Узбекистан, не ограничивался лишь поставками в Иран промышленной продукции. Специалисты Узбекистана, например, направлялись с эту соседнгсю .страну для строительства различных объектов: дорог, плотин и других ирригационных сооружений, а также содействие в освоении засушливых земель. Только в 1965-1966 гг. Узбекистан принимал участие в осупествлении контроля за ходом монтажа и ввода в эксплуатацию оборудования по.35 заказам Всессзэ-ннх объединений "Техмаэимпорт" и "Технопромимпорт" на различных объектах в Иране и других странах.

В заключении говорится, что история среднеаэиатско-иранскне

и Узбекистано-иранские торгово-экономические отношения в 19171979 гг. показывает о развитии и расширении этих коммерческих и хозяйственных операций по мере укрепления экономического потенциала республик Средней Азии и Ирана._

Еи;е в 20-30-е годы Узбекистан и другие- среднеазиатские республики внесли значительный вклад в установление регулярных торгово-экономических связей мезд.» бывшим Союзом и Ираном, что нашло свое воплощение в заключении ряда советско-иранских договоров и соглаиений.

В развитии торгово-экономических отношений мсдду Средней Азией и Ираном большую роль сыграло Среднеазиатское отделение российско-торговой восточной палаты. Это отделение, которое в известной мере Сило самостоятельным коммерческим управлением в среднеазиатском регионе, сделало немало в создании смешанных советско-иранских торговых обществ и устранений препятствий в экспортно-импортных операциях меяду обеими соседними странами по среднеазиатской границе.

Советско-иранские торгово-экономические связи по среднеазиатской границе, которые в годы второй мировой войны почти прекратились, в конце 50-х - начало 60-х годов вновь восстанавливаются. В 60-70-х годах в товарообороте бывеего Союза с Ираном особенно возрос удельный вес Узбекистана. Диссертант не" только останавливается на факторе, который содействовал возросшему участию Узбекистана в советско-иранских торгово-оксноми-чреких связей, но и показывает причины, препятствовавших этому процессу.

Подчеркивается, что с обретением Узбекистаном своей реальной независимости и падением иахского резима в Иране, появились совершенно новые возмоаности для развития и расширения взаимовыгодных для обеих государств.торгово-экономических 'отношений.

. Основное содержание диссертации отраяено в публикациях автора: ,

I. Роль и место Туркестана (позае Узбекистана) в советско-иран-*ских отношениях (Историография проблемы и источниковедческий обзор). В сб.: Б.Чандыров, А.Пфуняева. Вопросы истории Узбе-кистано-иранских и пакистано-американских отношений. Ташкент,

г 20 -

1994. С. 10-14. • 2. Вклад Узбекистана в развитие советско-иранских торгово-эко комических отновений (50-70-е годы). В сб.: Б.Чандыров, Л.Яфуняёва. Вопросы истории Узбеккстано-иранских и пакиста но-американских отношений. Ташкент, 1994. С. 3-9.

ДШСЕРХЩ1Н ШШ1НГ 1{ИСДЛЧА МАЗНУ1Ш

Диссертация, муадцдшла, учта боб, хотша, фойдаданплгац шбаъ ва адабиётлар руйхати, щуншщщзк идовадан ташкид топ-ш булиб, 1917-1979 йиллар Урта Осиё - Эрон ургасодаги сав-)-антиоодий муцосасЗатларига багпшдангаи.

Тадкидотчи илгари эыша «илинмаган, архив махериашшри ва ^¡шатлари, ыатбуот маъяуштлари асооида гурли босдичлардаги ia шу цуносабатлар'Ш ёритнб беради.

Биринчи бобда 1у£кистои ва Эронншг расшй хуку1датлари ртасвда икки томонлаш савдо алок.асп, 1Э17-1Э24 килларда Урта зиё-- Эрон куама саадо-ачтшодай кашятларининг тузйлиш Da шдияти ёратилади.

Иккянчи бобда Урта Осие-Эрон Уртаоадаги савдо-иктисодиГ; юцаларишшг 1929-1933 йиллардаги аа^оа пктцоодий шщкрози эа&аспда, уша даврда ва уидан кейинги тарихи нУриб чвдидадц.

. Учинчй боб 50-70 Гншшрда собик Иттифог, ва Зроп Уртасц-ira оавдо-адтпсодцЦ мун ооабатларшшнг тикланша в а рцвоялашю' >ршни ха'.'да бу нараёвда Узбекистошншг иштирокига багкшанган.

Диссертант уз ишвда Урта Оспе ицтсодий мантаг.аси, ¡a\ тар-1бда Узбекистан хам Эронга факатгина саноат махсулотларкш; ег-13иб беркш билан чекланмаганния очкб беради. Масалан Узбекнс-¡I! мутахаослслари бу нУини шидаказдаги турли курилшя объект->ри, йуллар, оув емборлари ва банда ирригация шш'оотларшш Щ'-ш, щушшгдек,' иургсц ердарцц узлаштцркада хашшрлик нилша и йУлланганлар.

Диосертанпяда Узбекизтон зсачпкиП цусгшишшмш Х9'Л . эриигач, шункнгдеп, apon ко>; ре^п/л тугатилгач у,ар macana .мдакат уртасида савдо-иктисодш"! нуцосабагларшх >;ар ¡искала ион учуп ^оЩрла раващда ривоаиаитирпс вз кепгаИтирша шд:о-лтлари очилгани хусуеида цчжр оаёи цшишади.

SUHEASY

The thesis consisting of introduction, three chapters, conclusion, references and a supplement, is devoted to the insufficiently knovm historian aspects of the Central Asian - Iron trado-econcaiical relations during the period of 19171979.

The rosearcher shows the status ox these relations at different periods on tho basis of formerly unpublished archives documents and the press ¡materials.

The fir3t chapter deale with the problems of the trade in placcs attached to the boundaries and with the state of contacts between Turkestan and Iran official authorities touching the questions,of double-aided trade relations, creation and activity of Central Asian-Iran joint.trade-eco-ncnical companies in 1917-1924.

The history of Central Asian-Iran trade and economic relations before, during and after the world economic crisis of 1929-1933 is Gtudied in the second chapter..

The thesis third chapter is devoted to the restoration and development of trade-economical relatione between the forner USSR and Iran in fifties-seventies and Uzbekistan participation in these affaira. '

The candidate for a degree shows that Central Asian eccnojic region including Uzbekistan didn!t restrict in industrial ccasaodity deliveries to Iron, iixperts froa Uzbekistan were- sent to this country to construct different objecta, roads, dans and to render assistance in irrigation and development of arid lands.

In the Thesis it is said that with tho independence gained by Uzbokiaton in 1991 and downfall of the shah's regime in Iran new opportunities in development and exten-tion of Mutually beneficial trade-economical relations between the two etetas appear.