автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Крестьянская реформа 1861 года в России в освещении английской и американской исторической литературы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Крестьянская реформа 1861 года в России в освещении английской и американской исторической литературы"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА. ЛЕНИНА., ОРДЕНА. ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРД5Ж ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕН^® УНИВЕРСИТЕТ им.М.В.ЛОМОНОСОВА

Исторический факультет

На правах рукописи УДК 338.43.02 (47+57) (1)91) "1861": УЗО. 221 (7С+-Ли)

ПАВЛОВСКАЯ Анна Валентиновна

КРЕСТЬЯНСКАЯ РБЙОРМА 1861 ГОДА. В РОССИИ В ОСВЕЩЕНИИ АНГЛИЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Специальность 07.00.02 -История СССР

АВТОРЕФЕРАТ-

диссертации на соискание ученей степени кандидата исторических паук

Москва - 1991

Работа выполнена на кафедре истории СССР периода капитализма Исторического факультета Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова.

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор Ж.Г.Захарова

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор Б.ГЛитвак

кандидат исторических наук, доцент Н.Б.Селунская

Ведущая организация - Московский государственный историко-архивный институт

Защита состоится ^ & МЛ^ г. в^ часов на

заседании специализированного совета К-053.05.27 по истории СССР в Московском государственном университете иы.М.ВЛомоносова. Адрес: Москва, Ленинские горы, I корпус гуманитарных факультетов МГУ, ауд.550.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им .А .М.Горького МГУ; (Ленинские горы, I корпус гуманитарных факультетов МГУ). г '

Автореферат разослан Д 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доцент

Л .Г.Кислятина

Постановка темы. Предмет и задачи исследования.

Крестьянская реформа 1861 года занимает важное место в работах английских и американских историков на протяжении вот уже более ста лет.

Отмена крепостного права в 1861 г. серьезным образом изменила отношение западных стран к России. Традиционное представление. о России, как политически консервативной стране, являющейся оплотом крепостничества и крепостнической монархии, было перевернуто смелостью и размахом преобразований периода царствования Александра П. Несмотря на различие отношений, Англия и США высоко оценивали столь решительный шаг как отмена крепостного права.

Голод 1891 г., революция 1905 г., столыпинская реформа, все эти события заставляли вновь и вновь обращаться к крестьянской реформе, ее достижениям и неудачам. Новый большой интерес к крестьянской проблеме связан с февральской и Октябрьской революциями 1917 г. Поиски корней и истоков революции, возможных мирных альтернатив революционным событиям заставляли западных историков пс-новому взглянуть на собвтия второй половины XIX в. В последние десятилетия, когда на Западе заметно вырос общий интерес к различным проблемам русской истории, реформы Александра П продолжают занимать важное место в построениях англо-американских историков. Наконец, современная эпоха, проведение экономических реформ в нашей стране, разработка проектов аграрных преобразований, все это привлекает пристальное внимание западных ученых, заставляет их вновь обратиться к русской истории в поисках аналогий и альтернатив.

В диссертации рассматривается английская и американская историческая литература, посвященная отмене крепостного права в России. Б работе использованы также труды ученых других стран, написанные на английском языке. Англоязычная историография безусловно занимает ключевые позиции в западном россиеведении и представляет несом-!-ИЦ

ненный интерес для советских историков. Работы западных историков дают свой особый взгляд на исторические события в России, как бы взгляд со стороны. Кроме этого, надо отметить, что ряд аспектов отмены крепостного праЕа - роль дворянства и бюрократии в подго-овке реформы, личность Александра П и его реформаторская политика, исторические биографии деятелей реформы, связь крестьянской реформы 1861 г. с последующими историческими событиями начала XX века - в западной историографии разработан достаточно глубоко и обстоятельно.

Вместе с тем нельзя забывать о том, что существенное влияние на развитие англо-американской историографии оказала русская дореволюционная историография отмены крепостного права. В последние же десятилетия можно говорить об активном взаимодействии советской и англоязычной историографии. Проблема взаимовлияния русской и советской и западной историографии крестьянской реформы 1661 года представляется чрезвычайно Еакной.

Круг проблем, поднимаемых в работах английских и американских историков, чрезвычайно широк. Они охватывают практически все стороны русской жизни второй половины XIX века - экономические, политические, социальные, и все они тем или иным образом связаны с реформой 1861 г.

В диссертации рассматриваются в первую очередь работы и концепции, связанные непосредственно с.отменой крепостного права в России - с ее подготовкой, проведением, главными итогами и последствиями. Большое внимание уделяется различным деятелям реформы, включая Александра П. Последствия же реформы рассматриваются в общем, концептуальном плане.

Основной задачей диссертации является исследование англоамериканской историографии крестьянской реформ 1861 г., выявление" основных этапов ее развития, ее эволюции, рассмотрение характерных для каздого периода особенностей и закономерностей. Основное внимание уделяется современному периоду развития англоязычной историографии как наиболее значимому для науки. Именно последние десятилетия характеризуются углубленным изучением истории пореформенной России на высоком научном уровне. Необходимо отметить, что англо-американская историография крестьянской реформы 1861 г. не являлась до сих пор предметом отдельного исследования.

В диссертации анализируется влияние русской дореволюционной историографии на англо-американскую, рассматривается взаимодействие советской и западной историографии, особенно активное в последние десятилетия.

Самостоятельное значение имеет составление возможно более полной библиографии англоязычных исторических работ, связанных с отменой крепостного права в России. Такая библиография отсутствует как в советской, так а зарубежной исторической литературе.

Актуальность теш диссертации определяется необходимостью поднять изучение западной историографии на новый уровень, сделать его систематическим, отказавшись от заведомо негативного отношения к немарксистским концепциям. Многие годы основной упор при изучении западной исторической науки делался на борьбу с буржуазными идеями, разоблачение западных концепций, критику зарубежных исследований. Такой подход к зарубежной исторической науке безусловно устарел, что неоднократно отмечалось ведущими советскими историками.

В соответствии с этим определяется и научная новизна данного исследования. Диссертация представляет собой первый опыт изучения эволюции взглядов английских и американских историков на проблему отмены крепостного права в России. В работе сделана попытка отойти от привычного и чисто критического подхода к западной исторической науке и дать общий очерк развития англо-американской историографии крестьянской реформы на протяжении более чем ста лет (с 1861 по 1990 гг.).

Источники.

Источниковая база диссертации чрезвычайно разнообразна и неоднородна. Характер рассматриваемых материалов существенно меняется в соответствии с основными хронологическими этапами развития англо-американской историографии крестьянской реформы 1861 года.

На первом этапе основную группу источников составляют различные дневники, воспоминания, путевые заметки современников отмены крепостного права и первых ее результатов. На базе личных наблюдений или рассказов очевидцев делаются первые попытки проанализировать характер реформы, ее возможные последствия, определить ее место в общем историческом развитии России. Для конца ХП-начала XX века характерно появление научных монографий, посвященных истории пореформенной России, центральное место среди которых занимает отмена крепостного права. После революций 1917 г. на первый план выходят общие очерки русской истории, рассматривающие отмену крепостного права главным образом в качестве предпосылки революции. Изучение мемуарной литературы позволяет глубже понять первые специальные исследования западных историков отмены крепостного права. Наконец, начиная с 60-х гг. нашего века, заметно увеличивается и

разнообразится поток литературы по русской истории. Ведущую роль играют специальные научные монографии, посвященные отдельным проблемам, в том числе и отмене крепостного права.

Источниковую основу диссертации составляет разнообразная историческая литература англоязычных стран, включающая дневники, воспоминания, путевые заметки, общие исторические курсы, монографии, статьи, обзоры, рецензии и пр. - всего использовано более 300 различных материалов на английском языке.

Значительная часть рассматриваемых материалов хранится в библиотеках Советского Союза. В диссертации была использована историческая литература, находящаяся в важнейших библиотеках г.Москвы и г.Ленинграда, а также в спецхранах этих библиотек. Удалось ознакомиться с рядом исследований, отсутствующих в советских хранилищах, в том числе с неопубликованными еще материалами международных научных конференций 1989-1990 гг. Рассматриваемые в диссертации материалы имеют различную научную ценность и включают как работы, написанные на серьезном научном уровне (им уделяется основное внимание) , так и разного рода публицистические сочинения, дающие представление о некоторых общих взглядах англичан и американцев на крестьянскую реформу.

Необходимо отметить избирательный характер материалов, хранящихся в библиотеках Советского Союза. 13/77- ' историография чаще всего представлена работами доброжелательными, много книг содержит дарственные авторские надписи русским друзьям. Как правило, работы, написанные враздебно настроенными авторами, никогда не бывавшими в России и не имеющими личных связей с русскими, в отечественные библиотеки не попадали. Вместе с тем, многообразие материалов, а также отсутствие общих каталоге^, :деланных на дос-

х-т

таточно высоком научном уровне, затрудняет поиск нужных источников. Имеющаяся на Западе справочная литература, касающаяся дневников и воспоминаний иностранцев о России, носит, как правило, выборочный характер и крайне неполна.

Современная зарубежная историческая литература представлена в советских библиотеках значительно полнее, однако большая часть материалов по крестьянской реформе находится в спецхранах и доступ к ней усложнен. В диссертации была сделана попытка, пользуясь различными справочниками, библиографиями, каталогами и ссылками в исторической литературе собрать возможно более полную библиографию англо-американской литературы, связанной с проблемой отмены крепостного права в России.

Историография.

Изучение эволюции взглядов английских и американских историков на отмену крепостного права в России в 1861 г. не являлось до настоящего времени предметом специального исследования. Как правило, в центре внимания советских ученых, занимающихся западной историографией истории России пореформенного периода, находятся, главным образом, вопросы, связанные с развитием революционного движения в России, проблемами первой русской революции, Февральской и Октябрьской революциями 1917 г., т.е.- в первую очередь политические вопросы. Хотя эти работы непосредственного отношения к рассматриваемой проблеме отмены крепостного права не имеют, они дают методологические принципы изучения западных работ, представление об эволюции исторических взглядов английских и американских авторов, о влиянии русской и советской историографии, показывают общие закономерности развития исторической науки.

Ряд работ, тематически или хронологически примыкает к проблеме отмены крепостного права. Изучению английскими и американскими историками аграрного развития России посвящены работы Я.Б.Се-лунской*. Теорию "модернизации" и проблемы развития России в конце ПХ-начале XX в. рассматривает статья Т.Д.Крупиной, одна ив не--многих по данной проблеме^.

Проблемы пореформенного развития Россия V освещения антиамериканской историографии находятся в центре внимания работ М.Д.Карпачева3.

М.Д.Карпачеву же принадлежит статья по оценке английскими и американскими авторами буржуазных реформ 1860-80-х гг. Однако в статье, в соответствии с научными интересами автора, заметно явное преобладание работ, связанных с революционным и общественным движением. Недостатком работы, вышедшей в 1988 г., является ее крайне критический, подчас резкий тон. Западной историографии отказывается в научной объективности, она обвиняется в "объективно враждебном отношении", в "зависимости от давно устаревших трактовок" и пр. Если это, возможно, и справедливо в отношении вопросов

* Селунская Н.Б. Современная англо-американская буржуазная историография аграрного строя России эпохи капитализма // История СССР. - 1979. - № 4; Ковальченко И.Д., Селунская Н.Б.Американ-ские историки о русском крестьянстве // История СССР. - 1971. -№ 5.

о

Крупина Т.Д. Теория "модернизации" и некоторые проблемы развития России конца Х1Х-начала XX в. // История СССР. - 1971. - № I.

3 Карпачев М.Д. Общественное движение в России 1860-1880-х годов • в освещении английской и американской буржуазной исторической литературы. - Автореф. дис. ...докт.ясторич.наук. - М., 1987.-С.38; Карпачев М.Д. Буржуазные реформы 1860-1980 гг. б оценке английской и американской буржуазной историографии /Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. - Воронеж, 1988.

революционного движения, однако, думается, что анализ работ, посвященных буржуазным реформам в России, требует более дифференцированного подхода.

В последние годы западная литература все чаще используется в советской историографии. Краткие исторические очерки, посвященные вкладу зарубежных исследователей в изучение данной проблемы, появляются в научных монографиях советских ученых4.

Важную роль в изучении проблемы играют различные журнальные рецензии советских историков, в том числе и связанные с проблемой отмены крепостного права0.

Методологическое значение имеют неопубликованные материалы 1У Всесоюзной конференции по проблемам немарксистской историографии (Ленинград, 20-22 октября 1988 г.) и ряд других.

Советской исторической наукой проделана большая работа по изучению современной зарубежной историографии. Разработано изучение многих проблем - в первую очередь, революционно-освободительного движения, истории русских революций, истории советского периода - в освещении западных историков. Выработаны основные методо-

4 См.: Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. I856-I86I. - М., 1984; Ковальченко И.Д., Селунская Н.Б., Литваков Б.М. Социально—экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. ь См.: Литвак Б.Г., Покровский A.C. Поиски и заблуждения американского историка // История СССР. - 1969. - № 5; Литвак Б.Г., Покровский A.C. Указ.соч. - С.204; Виленская Э.С. "Царь-посвобо-дитель" и его западные биографы // История СССР. - 1966. - JS I. - С.205-210; Л.Г.Захарова. Д.-Филд "Конец крепостничества. Дворянство и бюрократия в России. 1855-1861" // РЖ. Общественные науки за рубежом. - 1977. - Сер.5. История. -С*53-55.

•логические принципы изучения взглядов историков-немарксистов. Основные работы, выходящие на Западе, в том или ином виде знакомы советским историкам.

Вместе с тем, необходимо отметить ряд недостатков в изучении зарубежной историографии. Довольно обширная литература, посвященная критическому-анализу западной историографии, в большинстве случаев носит разоблачительный характер. Задачей многих работ является "опровержение", "разоблачение", "идейная борьба".

Как правило, большинство работ, рассматривающих западную историографию русской истории XIX в., затрагивает только труды современных авторов. Общие очерки развития англо-американской историографии русской истории XIX в. в советской исторической литературе встречаются редко.

Западная историография более бедна исследованиями в данной области. В силу традиции, причем далеко не лучшей, в английской и американской исторической литературе вообще отсутствует жанр историографического исследования. На протяжении многих лет английские и американские историки каждый раз практически заново "открывают Россию", игнорируя достижения исторической мысли протах лет. В последние десятилетия ситуация стала немного меняться. В специальных работах, посвященных отмене крепостного правз - А.Ри-бера, Д.Зилда, Т.Эммонса, Б.Линкольна и др. - стали появляться очерки изучения проблемы, причем, как правило, в форте полемики и споров.

Англо-американскую историографию крестьянской реформы 1861 года невозможно рассматривать изолированно от русской дореволюционной и советской. Историографические работы по истории крестьянской реформы 1861 г. и специальные исследования отечественных ис-

ториков об отмена крепостного права составляют базу для изучения западной историографии.

Аптюбапия результатов исследования и их практическое использование . Отдельные положения работы,изложены в публикациях. Кроме того, основное содержание дисоертации было апробировано в докладе "Крестьянская реформа 1861 г. в англо-американской историографии (1861-1990)" на заседании сектора историографии Института истории СССР Академии наук СССР. Диссертация обсуждалась на кафедре истории СССР периода капитализма МГУ и была рекомендована к защите.

Положения диссертации могут быть использованы при написании работ по западной историографии русской истории ИХ века, в исследованиях по истории крестьянской реформы 1861 г., в общих и специальных курсах по истории России XIX в."

Структура лиссертариА- Работа построена „по проблемно-хронологическому принципу и состоит из введения, четырех глав и заключения. Хронологические рамки охватывают период с 1861 по 1990 гг.

Содержание диссертапии. Бо введении даны постановка теш исследования, историографический и источниковедческий обзоры.

1г КРЗСШЙ9Ш РЕФОРМ? 1Ш УШ В ГоройИ В 0Д?™е английских и американских современников (1850-е - 18ЙО-е годы).

В главе рассматриваются первые отклики английских и американских современников на реформу 1861 г., даются сведения об авторах и их трудах, выявляются основные источники информации, которыми пользовались западные историки. Дается анализ основных представлений об отмене крепостного права в России в мемуарной литературе английских и американских авторов.

Рассматриваемый период представляет несомненный интерес с историографической точки зрения. В первые пореформенные годы проис-

- Н -

ходит зарождение англо-американской историографии отмены крепостного права, складываются концепции, на многие года завоевавшие прочные позиции в работах английских в американских историков. На базе личных впечатлений, на основании свидетельств очевидцев, материалов русской и западной прессн, делаются первые попытки обобщить происшедшие события, прокомментировать их в контексте общерусского и общеевропейского исторического процесса. Особенностью исторических взглядов английских и американских историков является их относительная самостоятельность. В первые пореформенные десятилетия русская историография отмены крепостного права еще только зарождалась а ее влияние на англо-американскую историографию этих лет незначительно.

Состав авторов, оставивших воспоминания, крайне неоднороден, Среди англичан преобладают путешественники-профессионалы, историки, журналисты, экономисты. Работы их претендуют на исторические обобщения и выводы, в них, как правило, сделаны попытки проанализировать историческую ситуацию, сложившуюся в России, проследить пути развития страны, рассмотреть прошлое и спрогнозировать будущее.

Дружественно настроенная Америка, как правило, лишь поверхностно касалась внутренних российских проблем, в то время как гораздо более серьезный и глубокий подход был у настороженной, а порой и просто враждебной Англии. В силу исторической традиции, внутри- и внешнеполитической обстановки американская историография на данном этапе отстает от английской. Именно английские путешествия и исследования дают наиболее значительный материал по истории отмены крепостного ирава.

Большой интерес для историков отмены крепостного права представляют . собой работы, написанные на базе личных впечатлений. Таких работ не много. Ряд воспоминаний - Д.УоллесаК.Клея, А.Уайта - касается подготовки отмены крепостного права и написан на основе встреч с видными деятелями реформы. Так, Клей обсуждал проблемы освобождения крестьян с Александром П, Уоллес - с Н.А.Милютиным и В.А.Черкасским и т.д. Однако, при использовании личных наблюдений иностранцев необходимо учитывать следующие моменты: знание языка, степень подготовленности к восприятию русской жизни, места путешествия.

Оценивая в целом положительно реформу 1861 года, как этап закономерный и необходам® для России, западные современники отмечают ее недостатки, приведшие впоследствии Россию к кризису. Главным недостатком, по их мнению, является сохранение общины, тиранически сдерживавшей развитие индивидуальной деятельности, а также чрезмерные государственные налоги, насилье чиновников, отсутствие у крестьянина образования и внутренней свободы, распад больших крестьянских семей.

Важность рассматриваемых в первой главе англоязычных материалов второй половины XIX века определяется тем, что они являются основой для последующей западно-исторической литературы, достаточно обширной по данной проблеме, причем интересно проследить как преемственность идей, так и отказ от некоторых, распространенных в прошлом веке. Интересно, что в решении ряда вопросов современники порой оказывались более прозорливыми и дальновидными, чем более поздние исследователи, ряд важнейших положений и выводов утрачен современной западной историографией.

Глава П. Отмена крепостного плава в России в историографии Англии и США (1890-1917 гг.).

Во второй главе рассматривается становление и развитие англоамериканской историографии в конце ХГХ-начале XX вв.

Современники и первые исследователи крестьянской реформы 1861 г. заложили основу для последуицего изучения проблемы. Собственно научное изучение отмены крепостного права■начинается с конца ЛХ в. К этому времени уже появилась возможность взглянуть на реформу как на историческое событие, через призму прошедших лет, стали очевидны основные результаты и последствия реформы. В этот период (конец ХГХ-ггачало XX вв.) происходит становление англоязычной историографии отмены крепостного права, намечаются основные тенденции, определившие ее развитие на протяжении первой половины XX в.

Рассматриваемый период характеризуется появлением новой проблематики, обусловленной в первую очередь дальнейшим ходом истории и глобальными переменами, происходящими в стране. Значительное место в работах западных историков первой половины XX века занимает стремительное индустриальное развитие России после 1861 г., являющееся, по мнению большинства, главным положительным итогом проведенных преобразований. Большое внимание уделяется революционному движению 60-80-х гг. XIX века как политическому результату реформы. Практически все авторы связывают революцию 1905 года с реформами Александра П, в первую очередь с центральной - отменой крепостного права. В ряде работ исследуется земельная реформа Столыпина как продолжение 1861 г.

В исторической литературе преобладают научные монографии, посвященные проблемам истории пореформенной России, в которых цент-

ральяое место занимает отмена крепостного права. Наибольший интерес для исследователя представляют работы БЛейрса, М.Бэринга, У.Морфилла, Дж.Мейвора и ряда других. Центром изучения русской истории по-прежнему остается Англия.

Основоположником научного изучения русской истории в Англии па праву считается Б.Пейрс. Анализ его работ, посвященных проблемам истории XIX в., предреволюционного периода, занимает центральное место в главе.

Критически анализируя события 1860-х годов, английские и американские авторы начала XX века вместе с тем по-прежнему считают, что реформа была необходима и в главном удалась - дала свободу русскому крестьянину. Экономический прогресс в пореформенной деревне анализируется в работах Б.Пейрса, М.Бэринга, А.Бивериджа и др.

В период с 1890 г. отчетливо прослеживается важная тенденция англо-американской историографии - ее зависимость от русской историографии. С начала 1880-х гг. определяются основные положения русской историографии отмены крепостного права, прежде всего либеральной в народнической. Появляются работы И.Иванюкова (1882), В.И.Се-мевского (1883), Г.А.Джаншиева (1894, 1900), А.А.Корнилова (1905), П.Б.Струве (1913) и других. Эти работы серьезным образом изучались западными историками и оказали на них заметное влияние.

Глава р. Англо-американская историография отмену крепостного права с 1917 по конец 1950-х гг.

Революция в России серьезным образом повлияла на развитие англо-американской историографии отмены крепостного права. Первые года после революции внимание Запада было приковано к событиям, происходящим в России. Острые современные проблемы вытеснили историческую проблематику из исследований английских а американских исто-

риков. Только в конце 20-х - начале 30-х годов начинают появляться работы, серьезно анализирующие историческую ситуацию второй половины ХГХ в.' На первый план выходят проблемы, связанные с революцией 1917 года, ее предпосылками, закономерностью, причинами победы. Крестьянская реформа 1861 года рассматривается через призму революционных событий. Отмена крепостного права считается поворотным пунктом русской истории, приведшим к революции 1917 г., называемой большинством исследователей - крестьянской.

Большинство работ, написанных с 1917 по 1960 гг., предназначено для широкого круга читателей, носит публицистический оттенок, преследует порой определенные пропагандистские цели. Наряду с профессиональными историками и экономистами, авторами трудов по истории России часто бывают журналисты, политические деятели, писатели, просто обыватели, интересующиеся историей. Этим, а также недоступностью дм большинства ученых-иностранцев архивов и библиотек Советского Союза, объясняется поверхностность, низкий научный уровень, упрощенность суждений и бездокательность выводов многих работ. Вместе с тем, нельзя забивать, что в эти годы появляются исследования БЛейрса, Г.Робинсона, Б.Самнера, У.Морфиляа и др., ставшие классикой зарубежной историографии, составившие основу для углубленного изучения отмены крепостного права в России в западных странах на современном этапе.

В главе анализируются важнейшие работы английских и американских ученых по истории России XIX в. Наиболее подробно рассматриваются труда, касающиеся крестьянской реформы и написанные на высоком научном уровне (работы Б.Пейрса, У.Морфилла, Б.Самнера, Дж. Робинсона и др.).

Разнообразнее становится жанр исторических исследований. Главное место занимают общио исторические обзоры, охватывающие русскую историю с древнейших времен до современного автору периода (надо отметить, что и в этих работах история второй половины Х1Х-начала XX в. занимает центральное место). Вместе с тем появляются работы, и число их существенно возрастает к середине века, посвященные отдельным проблемам русской пореформенной истории, выдающимся деятелям, начинается публикация источников.

Большое влияние на англо-американскую историографию рассматриваемого периода оказали работы русских историков, эмигрировавших после революции 1917 года, в первую очередь таких, как Г.Вернадский, М.Карпович, М.Флоринский, С.Пушкарев и др. Особенно заметно влияние русских историков-эмигрантов на историческую науку в США, где вокруг них сложилась сильная научная школа историков-россиеве-дов. Историки-эмигранты и их ученики положили начало серьезному научному изучению истории России в Америке. Во многом с деятельностью русских историков связан начавшийся в 30-е годы и завершившийся к середине XX века процесс перемещения центра изучения русской истории из Англии в США.

Англо-американская историческая литература периода I9I7-I960 гг,, развивая традиции XIX в., ставит много новых серьезных проблем. Хотя обобщающих серьезных научных исследований "по отмене крепостного права в России не появилось, создались условия для углубленного изучения проблемы на современном этапе.

Глава ТУ. Современный этап развития англо-американской историографии отмены крепостного права в России (1960-1980-е гг.).

Четвертая глава занимает центральное место в диссертации и посвящена современному этапу развития англо-американской историогра-

фии крестьянской реформы 1861 г., охватывающему три последних десятилетия.

В диссертации подчеркивается, что современный период развития западной историографии несомненно является вершиной изучения русской истории XIX века на Западе и истории отмены крепостного права в частности. Современный этап развития англо-американской историографии в данной работе начинается с 60-х гг. Именно в эти годы резко возросло общее число специальных научных работ по русской истории, повысился их научный уровень, более углубленным стал подход к отдельным проблемам и периодам. Большое внимание стало уделяться публикации источников, библиографических изданий, различного рода энциклопедий и справочных материалов по истории России.

Крестьянская рефорла 1861 г. признана важнейшим событием русской истории, причем в последние годы все чаще говорится о ее значении в современной жизни страны.

В главе отмечается существенная особенность англоязычной историографии на современном этапе. Начавшийся еще в середине века процесс углубления и расширения научного взаимодействия Англии и США, получил дальнейшее развитие после 60-х гг. Соединенные Штаты по-прежнему являются центром изучения русской истории на Западе, однако можно говорить о научной интеграции англоязычных стран. Попытки выделения отдельно английского и американского направлений в историографии отмены крепостного права в России стали бы условными и натянутыми, и представляется целесообразным ее изучение как единого целого.

Взжной тенденцией развития англо-американской историографии 60~х-80-х гг. является обращение к серьезному исследованию узких проблем и периодов русской истории, углубление научной специали-

зации исторической науки. Наряду с этим все меньше появляется общих очерков русской истории, столь характерных для предшествующего периода. Большинство таких очерков представляют собой учебные курсы или популярные издания, обобщающих научных концепций в этот

I

период фактически не появляется. Существенным достижением англоамериканской историографии последних десятилетий является появление с 70-х гг. значительного числа научных биографий, посвященных жизни и деятельности отдельных исторических личностей.

Характерной чертой англо-американской историографии на современном этапн является обращение к идеям русских дореволюционных историков. Влияние русской историографии отмены крепостного права, в первую очередь, либеральной, народнической и неонароднической, как уже отмечалось, прослеживается с конца XX века. С 1930-х годов оно ослабевает, уступив место русской эмигрантской исторической литературе. Начиная с 1960-х годов концепции русских историков, в первую очередь А.А.Корнилова, Г.Джаяишева, П.Б.Струве,

" и др., получают широкое распространение и дальнейшее развитие в работах английских и американских историков.

В диссертации подчеркивается, что серьезное влияние на формирование современной англо-американской историографии оказывает советская историческая наука. Если раньше советская литература использовалась главным образом для извлечения из нее недоступных для иностранцев архивных материалов, или в полемических целях, то на современном этапе, сохраняя и прежние функции, советская историография широко используется с чисто научной точки зрения, отдельные концепции заимствуются, другие отвергаются, однако, сам подход изменился, безусловно, к лучшему. Большинство американских историков крестьянской реформы, относительно молодое поколение

ученых, вступившее в научную жизнь в 60-е, 70-е гг., называют своим учителем П.А.Зайончковского. Среди них Т.Эммонс, Д.Филд, А.Ри-бер, Б.В.Линкольн и другие, подчеркивающие влияние личности П.А.Зайончковского и его работ на их научные взгляды. Расширяются личные контакты западных и советских ученых, больше появляется совместных трудов и проводится совместных научных конференций, которые играют значительную роль в развитии англо-американской историографии русской истории. Важным событием явилось открытие широкого доступа зарубежных ученых в библиотеки и архивы СССР. В отличие от большинства трудов предшествующего периода работы, вышедшие после 1980 г., написаны на широком архивном материале, с учетом достижений как русской и советской науки, так и современной зарубежной.

В научном плане рассматриваемый период представляется достаточно единым и целостным: на протяжении 30 лет идет достаточно ровный процесс накопления и осмысления исторических знаний по русской истории XIX века, действует один и тот же круг ученых, господствуют те же концепции. Определенный пик в изучении отмены крепостного права приходится на 60-е годы, когда появились основные работы Дж.Блтаа, Т.Эммснса, концепции А.Рибера, Х.Сетон-Уотсона. В последующие годы происходит главным образом развитие идей и концепций 60-х гг., одновременно с этим появляются новые концепции -Д.Филд (70-е гг.), Б.Линкожьн (конец 70-х - качало 80-х гг.). Наконец, в последние года, в связи с проведением в Советском Союзе широких экономических и политических преобразований, на Западе заметно позысился интерес к русской истории, в особенности к реформам прошлых лет. Однако в целом последние три десятилетия представ яяются более целостными в научном плане (речь идет только об изу-

чении отмены крепостного права в России), чем предшествующие периоды, поэтому выделение каких-либо периодов и этапов представляется неправомерным.

Современные английские и особенно американские историки довольно последовательно и единодушно отказываются от изучения старых традиционных тем. Если раньше, как критически отмечал Филд, историки начинали историю отмены крепостного права 1861-м годом, то теперь можно сказать, что они им заканчивают. Подготовка реформы, участие дворянства и бюрократии в ней, развернутые биографии исторических деятелей реформы - изучение этих проблем выходит на первый план в исторических работах и является несомненным достижением последних лет.

Причины реформы рассматриваются как бы во внутренней полемике с предшествующими работами. Ощущая некоторую слабость и определенную несостоятельность традиционно выдвигавшихся причин отмены крепостного права - экономических, политических, социальных, большинство историков ищет новых путей решения этой проблемы. На первый план выходят военные нужды, моральные мотивы, реформа предстает, как итог деятельности узкого круга лиц. Осознавая определенные ошибки поиска причин реформы в ее последствиях, свойственные историкам конца и начала века - через экономический кризис 90-х гг. и революционное движение 900-х гг., первой половины века - через 1917 год, современные английские и американские историки обращаются к предшествующему реформам периоду.

При изучении подготовки отмены крепостного права на первый

и 1

план выходит узкая группа лиц, участвовавших в разработке реформы - либеральное дворянство, просвещенная (или либеральная) бюрократия, поместное дворянство, реформаторы. Надо отметить, что грань

между этими группами довольно условна и не всегда ясно, что же отделяет одну от другой. Меняется отношение и к участию Александра П в подготовке реформы: если в 60-е годы продолжается традиция прошлых лет, еще существуют концепции, отводящие императору главную инициативную роль в проведении отмены крепостного права (Блюм, Рибер), то в последующей историографии Александру П отводится более пассивная роль. Обращение к либеральной бюрократии как инициатору и автору реформы (Филд, Линкольн, Орловский) является важным и чрезвычайно плодотворным подходом современной историографии.

Противниками реформ, как и прежде, называются помещики и часть бюрократии, однако отмечается отсутствие серьезного противодействия с их стороны.

В современной историографии получает дальнейшее развитие идея влияния Запада на отмену крепостного права в России. Так, Рибер пишет об изучении авторами реформы западного опыта ("Как и во времена Петра I, русские специалисты устремились на Запад е поисках ответов на новые проблемы"). Филд говорит о практически полной "вестернизации" русского общества накануне отмены. Почти все историки проводят сопоставление двух крупных событий века - отмены рабства в США и крепостничества - в России в середине ХГХ века.

Большое место в англо-американской историографии занимают работы, касающиеся влияния реформы на экономическую, политическую и социальную стороны русской жизни. К их числу относятся научные монографии, посвященные изучению отдельных узких проблем, тем или иным образом связанных с крестьянской реформой. К сожалению, необходимо отметить отсутствие обобщающих работ по последствиям реформы, ходу ее проведения, эти данные разбросаны по различным монографиям, разбиты на узкие направления. Как уже отмечалось, исторя-

ки непосредственно крестьянской реформы заканчивают работы главным образом 1861-м годом.

Значительно слабэе, чем раньше развивается изучение многих традиционных проблем: экономического, политического и социального положения крестьянства, последствий реформы, русской крестьянской общины. Научная специализация, характерная для современной исторической науки и имеющая несомненные достоинства, имеет и свои недостатки. Например, исчезновение общих очерков русской истории, дающих представление о крестьянской реформе в контексте общерусской истории.

Большое значение имеет проведение международных конференций в 1989 и 1990 гг., посвященных проблемам реформ в России. Б них приняли участие ведущие специалисты по истории России XIX века, как зарубежные, так и советские. Особое значение имеет конференция ""Великие реформы в русской истории. 1861-1874" (июнь 1989), которая подвела итоги изучения реформ в России, намелила основные направления дальнейшей работы.

В заключении подводятся итоги исследования и делаются основные выводы. В результате проведенного анализа англоязычной исторической литературы были выделены четыре основных этапа развития англо-американской историографии крестьянской реформы 1861 года и рассмотрены характерные черты каждого из них.

I. 1861-1890 гг. В центре внимания западных современников и первых исследователей реформы 1861 г. находятся открывающиеся перед Россией перспективы экономического и политического развития, возможности усиления ее военной мощи. Делаются попытки проанализировать первые итоги реформы, спрогнозировать последующие результаты, определить место России в кругу европейских держав. В рас-

сматриваемый период преобладает жанр мемуарной литературы, написанной в форме личных воспоминаний или на основании свидетельств очевидцев. Безусловное лидерство в изучении крестьянской реформы в этот период принадлежит английским ученым.

П. 1890-е-1917 год. На первый план выходит изучение последствий реформы, ее влияния на последующие исторические события: голод 1891 г., экономическую и политическую ситуацию начала XX в., революцию 1905-1907 гг., Столыпинскую реформу. В этот период появляются научные монографии, посвященные истории пореформннной России, в которых центральное место занимает отмена крепостного права. В начале века с оформлением основных концепций русской историографии, отчетливо прослеживается влияние русской буржуазно-либеральной и народнической историографии на англо-американскую.

Ш. 1917-конец 1950-х гг. В центре внимания западных историков находится революция 1917 г. Отмена крепостного права рассматривается через призму революционных события, как центральное событие XIX в., изменившее ход истории и в конечном счете приведшее к революции. Среди исторических исследований преобладают общие исторические курсы с преимущественным вниманием к истории второй половины Х1Х-начала XX вв. С 1930-х годов начинается процесс перемещения центра изучения русской истории XIX б. из Англии в США, завершившийся к середине века. Определяющую роль в развитии англо-американской исторической науки играют русские историкяемигрантн, основавшие серьезную научную школу за рубежом.

1У. 1960—по настоящее время. Для современного периода развития англоязычной историографии характерно обращение к "забытым" темам, на первый план выходит изучение причин реформы, ее подготовки, роли дворянства и бюрократии в проведении отмены крепостно-

го права. Выходят в свет специальные научные труды, посвященные непосредственно крестьянской реформе 1861 г. Отличительной чертой современной англо-американской историографии является возрождение буржуазно-либеральных и народнических концепций русских историков конца Х1л-начала XX вв. на новом уровне. Расширяются научные контакты английских и ' ориканских ученых с советскими историками. Лидирующая роль в изучении русской истории на Западе принадлежит американским историкам. Однако на современном этапе можно говорить о начале научной интеграции англоязычных стран. Современный этап является пиком изучения русской истории XIX века на Западе, далеко превосходящим предшествующие как по количеству вышедшей литературы, так и по общему научному уровню исторических работ.

В диссертации делается вывод о преемственности исторических идей в англо-американской историографии. Несмотря на традиционное игнорирование исторических концепций своих предшественников, английские и американские историки вольно или невольно находятся под их влиянием. В диссертации прослеживается преемственность некоторых традиционных для англоязычной историографии концепций.

Большое влияние на развитие англо-американской историографии отмены крепостного права оказала русская дореволюционная историческая наука. В последние десятилетия заметно повышается значение советской историографии, расширяется ее взаимодействие с западной.

По теме диссертации опубликованы статьи:

1. Крестьянская реформа 1861 г. в России в восприятии английских и американских современников. - Вестник Московского университета, серия 8. История, 1989, № 6, С.21-^3.

2. Американский историк о крестьянской школе пореформенной России. - Вопросы истории, 1989, № 4, 0.166-169. Совместно с Петровым <Р.А.

Л