автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему:
Лексические средства выражения времени в туркменском языке

  • Год: 1993
  • Автор научной работы: Атаева, Аннаджамал
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Ашгабад
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.02
Автореферат по филологии на тему 'Лексические средства выражения времени в туркменском языке'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Лексические средства выражения времени в туркменском языке"

• ' а од

г, г Н ■ '

АКАДЕМИЯ НАУК ТУРКМЕНИСТАНА

ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ г!м. X. БЛЙЛЫЕВВЛ

на правах рукописи АТАЕВА АННАДЖАМАЛ

ЛЕКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ТУРКМЕНСКОМ ЯЗЫКЕ 10. 02. 02. - туркмекюй язык

Автореферат диссертации на сегижание учегюй степени кандидата филологических науг

Ашгабат - 1993

АКАДЕШЯ НАУК ТУРКМЕНИСТАНА . ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ ии.Х.БАЙЛЫЕВА

На правах рукописи АТАЕЗА АННАДйАМАЛ

ЛЕКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ В, ТУРКМЕНСКОМ ЯЗЫКЕ

' 10.02.02. - туркменский язык

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Ашгабат - 1993

Работа выполнена на кафедре туркменского: языка Туркменского государственного педагогического института языков и литературы ки.Довлетмаммета Азады

Научные руководители - доктор филологических наук,профессор,

академик АН Туркменистана! И. чарыяров| ,

доктор филолошческих наук М.Соегов

Официальные оппоненты:

1. Доктор филологических наук С.Байлыев.

2. Кандидат филологических наук Ч.Гараджаев.

хЗедуеая организация: туркменский государственный педагогический институт им.Сейитн'зара Сейди

Защита состоится и/С<?г. ъУ-Гчасов на заседании специализирог ^нного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Институте языкознания им.Х.Байлыева АН Туркменистана.

Адрес: 744000, ш.Ашгабат,Центр,ул.Гоголя,15.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке АН Туркменистана /ш.Ашгабат,уч.Лэголя, 15/;

Автореферат разослан !_ 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета, ¿у

кандидат филологических наук /п- А.Нурмухаммедов

ОБДАЯ ХАРШЗР11С1ККА РАБОИ

Реферируемая работа посвящена комплексному анализу лексических средств времени в современном туркменском языке.

Актуальность данного исследования обусловлена тем,что проблема времени включает в себя вопросы, выходящие за пределы собственно морфологии: выражение временных (темпоральных) отношений лексическими средствами, взаимодействие их с фермами глагола, соотношение грамматической категории времени и контекста и другие. Вышеназванные вопросы до настоящего времени недостаточно были освещены и изучены на материале тюркских языков, в том числе и туркменского.

Целью работы является выявление, систематизация и описание лексических средств виражная временя как компонента функцио-нально-семантлческого поля темлоральностл.

В русле этой общей цели решаются следующие задачи:

- установление круга лексических средств времени и выявление роли каждого из них в выражении темпоральных отношений;

- семантическая классификация лексических средстз времени, а такие установление семантической структуры темпоральных единиц с помощью методики компонентного анатиза;

- определение характера взаимосвязи лексических средств времени и грамматической категории времени;

- выявление реализуемых лексическими средствами темпоральных значений;

- установление функций-лексических средств времени в безглагольных и неполных предложениях, а такзе в предложениях со сказуемыми, выраженными глаголами в формах косвенных наклонений.

Методы и приемы исследования. При описании языкового материала использовался преимущественно метод наблюдения и описания фактического материала.

Для выявления внутренней смысловой орган.;заг"*л л ксико-се-мантяческой группы со значением времени используются некоторые приемы компонентного анализа.

Более точное определение семантики темпоральных лексем проводится с помощью трансформационного и дефиниционного методов.

Использование контекстно-дистрибутивной методики способствует выявлению семантической детерминированности значений язи-

koeîîx едкн'лц контекстуальным окружением.

Определению наиболее употребительных в языке лексических прсх-сгз nu ранения времени способствует количественно-статистиче-

'fcs гз-ичосдofi основой исследования послушиш труди ли: ,еи-стлв по теории <.ункцаэнаш10й грглкатнни (А.В.Бондарко, Е.В.Гу-л:;га, ¿.U.ïcK-e.Ttc, В.С.Х.р&ковский и др.), работы языковедов-"~ ■у^рколэгов, заи:н.:а:?'::г'ся проблемами сункционально-семантлческих пno;; (¿.¿хизтиакова, д.иасилов, Д.'фыапева, Х.ы.СаЯкиев и др.), а тзк-:е работы исследователе" туркменского языка (О.Алланазаров, Б.Чар.'-ров, ;,'1.Н.Хндыроз, Х.ГаЛурова и др.).

ч::ая н.)зп.глш работы заключается в тон,что впервые е турк-лекскэ;: языкознании лексические средства выражения времени рас-с^ггрнгшзтся с качестве компонента ¡¿ункциснально-семантпческого голя Г5л:з дальности.

явление темпоральных средств, определение роли их в фор-кирогана» грал?.'.а::ичзскя:: значен!:;*, разграничение "собствето"

ju-^ilkJa к аспектуально-те.'.'лоральных значении не были в до-стагочло;; стспзли исследованы в тюркологии. Подобный подход представляет широкие гозмгьноотк для изучения закономерностей взая-,".одс2:стш:я разллчпих язиковвх элементов.

па защиту выносятся следующие положения: *• L. Лексические средства вы рашшя времени являются одним из основных пер%ери::ных ко:лонентов функциональяо-секантического г; о л я г ег. л о рал ьн ос га.

2. Темпоральные средства представляют собой два семантических иояя: темпорального и аспектуалыю-темпорального.

G. Лексические средства темпорального поля рчра 'ают различна врег.шшуо ориентацию действия: отнесенность к пл.лу настоящего, промлого, будущего; одновременность и последовательность ¿¿ЗстзлИ, а так;.:е их своевременность и несвоевременность.

4. Лексические средства темпорально-аспектуалыю'го поля, хате ризу я доЕствяе с .-очки зрения количественной и качественной, •лфгшаят временную длительность и повторяемость.

i>. .Взаимодействие лексических и грашатпческпх средств вре-м-\чк создает различные йуцкццонал'чша отношения меаду разноуровневыми средствами.

[';;о!>гт/.ч?ская значимость и практическая ценность работы за-:'."::зчасгоя в той,что решение исследи е;.,ай в диссертации проблемы в.:осет ¡зкж в разработку функционально-семантических и грамш-

тических категорий туркменского язика, в чес-ности .грететаче-ской категории времени и ^ункциокально-семалтяч'зского поля темпоральное тп .

Выводи и основные полош-ия могут быть использованы з упорном процессе при разработке вопросов грамматики современного туркменского языка, в курсе сопоставительной грвдяяик** г. .-¡.¿кс!!:-кологии, а также спецкурсов з шохих учебны:: заведениях. С:ш 'х-гут послужить осногой для исследователей, • 2,и;;::мот:;;:сл веврэог-ми тематической классификации лексем на лекспко-семантачоском и словообразовательном уровнях.

Фактический материал диссертации мо;;:ет найти применение ::рл составлении толкового и синонимического нормативных словарпй туркменского языка.

Мат о риал ом для исследования послу яд; ш наречия,суцестг-птел!-— ню, фразеологизш и устойчивые словосочетания, отсбраян;:^ из нормативных словарей туркменского языка, а так.т.2 ссосанные пг прозаических произведений современных туркменских пиезто :еЛ г. периодической печати. Картотека включает более 5 ОС О карточек.

Апробация работа. Основные пэлоши:л диссертации доклгиы-вались па конференции молодых ученых Ш ТСС? / 1976 /, па научных конференциях процессорско-лреподазегге льского состава Туркменского государственного университета шл.ЬШ'тангулы / 1978, 1981,1982 /, Апгабатского педагогического института русского языка и литературы /1985, .1987 /, З^'ркменского государственного педагогического института языков и литературы им .Д оплетка; ¡мета Азады / 1920, 1991, 1992 /. Некоторые положения работ-) нэлиш охранение в материалах спецкурса на тему "Предикативные категории глагола в русском и туркменском языках", а такие в "¡.¿етодичэскпх рекомендациях я заданиях по изучению предикативных категорий глагола в русском и туркменском языках" в разделе "Кгтегордя времени в русском и туркменском языках", предназначенных для студентов-филологов. Содержание диссертация огранено в иести публикациях.

Структура работы. Диссертация излокена на 156 страницах машинописного текста. Состоит из введения, дзух глав и заключения, списков использованной литературы, источников, условных сокращений.

С0ДЕРКА1Ш РАБОТЫ

Во Введении обоснован выбор и актуальность темы исследования, дан соответствующий анализ и оценка литературы, определены паль и задачи работы, исходные положения и методы исследования, у"ззсны источники фактического материала, оговорены новизна,практическая и теоретическая значимость исследования.

Глава I "Лексические средства выражения времени как компонент перифериг-ной те:,моральности" посвящена истории вопроса и исходным теоретическим предпосылкам исследования, проанализированы общетеоретические работы лингвистов, рассматривающих грагуилатлческу ю категорию времени, проблем Функционально-семантических иоле;":,в частности доля те моральности, куда включаются различные языковые средства со значением времени.

Исходным положением данно:": работы является то,что объективное время в языке, отра;::а:-;-'::эе отпадение говорящего к моменту речи или к иной точке отсчета,реализуется через систему различных языковых средств: грамматических, синтаксических, лексических, фразеологических. Совокупность всех этих средств образует функционально-семантическое поле темпоральности, базирующееся в свою очередь на "семантической категории" теми оральноети (А.В.Бондарко).

Центром (ядром) поля темлоралыюсти /шляется грамматическая категория времени,представленная в туркменском языке целой системой с[орм настоящего времени: настоящее конкретное и настоящее общее; прошедшего времени: определенны:"; и неопределенный имперфект, давнопрошедшее время, прэшедоее намерения, прошедшее субъективное, прошедшее категорическое, ловествовател-.по-неопраделешюе время; будущего времени: будущее категорическое и некатегорическоо. Такое разнообразие форм объясняется совмещением в одной словоформе трех различных грамматических значений: временного, аслектуального и модального.

Все остальные темпоральные средства языке относятся к иери-1;ерп:лыи элементам, которые находятся в расизм отдалении от ядра поля. В илил:ии иерпферию входят причастные (¿ормы и синтаксиче-сг.ая структура некоторых односоставных и'двусоставных предложений; в дальний периферию включается деепричастные сГорми,слоаюподчииея-ше предложения времени, лексические и фразеологические средства и др.

Отеор лексических средств проводился с тощи: зрения семантп-ко-синтаксическс]':. Семантический критери" определения лексических сподств основан на выделении во всех единицах оодаго значения

(cet,и) "время", установление которой производился методом де^-и-шщаоняого анализа с использованием прлеш трансформации. При анализе словарных статей лексических средств времена било установлено наличие сет "время", которой соответствуют в толковании слова . и словосочетания ватт, вагг бярлига, ватт арплыга. Например:

"У.С1 ШЕЗ - Агладан башлап дан атянча довам эдлэп г.агт ХЗМИиЕ - Хеки Еагт, элмыдака.мыдама ЙЫЛ - 12 аАдан ыбарат ватт бирллги

САЛКШ - Эртирден гунортана я-да ейлэпден гун я^:янча

(Оир салят) болан вагг аральты.

При отсутствии ключевых слов и словосочетаний в лексических трансформациях использовался прием подстановки. Например:

ÎJC I. ДАЦ - Гун догмаздан eu ховаяыд бадлаян чаты Где:

ЧАГ - Ватт, девур, чак 2. ЗА1ЛАН - Девур, замана, эйям Где:

Д63УР - Bip заднц болуп гечйен, довам здйэн ватт аралигн

SîlfiM - Белла бир вагг аралыгыны ез и чине алян девур

Наличие в дефинициях слов чаг, девур, заман, пурсат, и ас ил танке относим к клвчевш словам, необходимых при внборе лексических средств выражения времени в" туркменском языке.

Синтаксический критерий служит общим основанием для объединения разнородных лексических элемейтэв, выступающих в качестве временных определителей глагола и выполняющих обстоятельствекдуи функцию, которая заключается в способности анализируемых единиц отвечать на вопросы "Хачан? Хачана ченли? Хачандан? Нэче ватт?" С помощью синтаксического критерия разграничиваются омошпшчяые часта речи: существительные с временным значением и г» ре чая зре-мени. Ср.: Агшам. Асудалык. "Вечер. Тпснна". i гшам Bei ди гелер. "Вечером Верди придет", где в первом предложении слоео "агшам" является существительным, а во второу'- наречиб ■>.

Учет семантико-синтаксического критерия позволил выявить следующие группы лексических средств времени:

I) непроизводные наречия с "собственно" временной семантикой : ир "рано" гич "поздно","хазир" "сейчас", хемише "всегда". илки "сначала",ец "раньше", бада "сразу" и др. D.XiUJ.- туркмен ди линии сезлуги. Ашгабат,1962.

2) производные наречия, мотивированные наречиями и существительными с собственно темпоральным значением: аЯлайын "месяцами", взггал-вагта1! "иногда", яп-яды "только что", эрте-биригун" "не

ссгодня-завтра" и др.;

3) адзербкализовачные наречия, мотивированные существитель-' - .'л темпоральной семантики: вагтында "в свое время", бир махал ".чогда-тэ", taр сагам, бир мейдан "некоторое время", хер гун "еаа-дневно" к др.;

4) устойчивые словосочетания наречного типа: хэзирки вагтда "в настоящее гремя", бпзкц гунлеримизде "в нааи дни", соцкы вагт-ларда" в последнее время" и др.;

5) фразеологизм с временным значением: атам/бабам деври "со времен дедов", аяк устундэн "ненадолго", газ ачып-юмасы салыцоа 'и мгновение ока", дыз эпмек "на короткое время", хай.2шмэн "скоро".

Глава II - "Сулкдаонально-семантическая классификация лексических средств времени в туркменском языке" - состоит из трех разделов. Б настоящей глава решаются две основные задачи: во-первых, на основе семантики классифицируются лексические средства темпо-ралыюсти туркменского языка и, во-вторых, исследуются их (¡унк-ционалыше связи с контекстом.

Центр языковых средств выражения времени основан на базисных семантических с]уш;циях, определяемых временными формами глагола с обобщенными категориальными значениями'одновременности, пред-щестзэвачия к следования действия относительно момента речи, отй грамматические значения в глагольных формах являются регулярными, обязательны;.'.» и служат установлению наиболее общего временного плаяа действия или события.-lia эту смысловую структуру грамматических (¿орм времени накладываются семантические олемантЬ, выражав -мыз темпоральными лексическими средствами.

С помощью методики компонентного анализа определяется семантическая структура темпоральных средств. Например, в лексическом ■л-ачонки наречия яцы "недавно" выделяется сема "предшествование"» соотносительная семе "предшествование" (моменту речи) глагольных Сори проведшего времени; в лексическом значении наречия щу гун "сегодня" наличествует дифференциальный признак "одновременность',' соотносительны;! с дифференциальным признаком "одновременность" (с ;.;о/.кнто;л речи) глаголов настоящего времени.

"îvxvo соотносительных значений в лексемах реализуются и

кесоотносительные дифференциальные семантические элемента: наречие ятш состоит из минимальных сем "близость", "неопределенность',1 "ограниченность", а в наречии шу гун - "точность","определенность", "ограниченность".

Наличие соотносительных значений способствует "семантичнско-МУ согласованию" (В.Д.Гак) разноуровневых единиц,в частности временных форм глагола и темпоральных лексических средств. Дифференциальные зпачешя лексических средств времени конкретизирую?,уточняют действие глагола. Функциональное взаимодействие разноуровневых средств не исчерпывается этим типом отношений. В контекстуальном употреблении лексические средства времени могут вступать в "конфликт" со значением временной фор® и сигнализируют свое,собственное временное значение, не совпадающее с временной направленностью глагола. Так, наречие. эртир "завтра", в лексическом значении которого выделяются семы "следование","конкретность","ограниченность", "точность", сочетаясь.с глагольной формой настоящего времени, реализует отношение переключения, т.е. семантика лексического показателя довлеет над семантикой глагольной формы.транспонируя её в план будущего: Рртир езбек_делегациясы Ватанына уг-раяр "Завтра узбекская делегация возвращается на Родину"; "ихмач-лар эртщэ гелйар "Гости прибивают завтра".

Сложная смысловая структура темпоральных единиц раскрывает богатство их семантических оттенков: в семантической структуре наречия вагтында "вовремя", реализуется три ряда темпоральных значений:

I) "предшествование","отдаленность","неограниченность", "неопределенность"; 2) "следование","отдаленность", "неограниченность? '"неопределенность"; 3) "своевременность",внеотдаченяость"','огра-!;1 -ченность", "определенность".

Многозначные темпоральные единицы входят в различные лекси-ко-семантичеокие группы, во ту пая в синонимические отнг _йния с другими членами ряда,а также в антол.чмичеокие отношен.-ч ме;;ду членами лексико-семаятических групп (ЛСГ). По соводушпсти сек первого ряда наречие вагтында входит в состав ЛСГ оо значением отдаленного прошлого (ец, виден, атам/бабам деври); семи второго ряда включают его в состав ЛСГ отдаленного будущего (соц, сонра, биригун, бир заман); по семам третьего р#да относится к ЛСГ своевременности действий[оз вагтында. ерииде. герек ерпнде ].

В процесое анализа дефиниций выделена группа лексических средств,аочетапцих в себе временные и аспектуачьние значепия, ,:,.з.

характеризующих действие одновременно с качественной я количественной сторон. При этом лексические средства подобного рода не Еы^каэт временной локализованное™ действия. Сюда относятся наречия типа хешшв, мщам§, "всегда", гунузын, "целый день",гида--гчкдиз "суткамл" и др. Отсутствие семы "временная локалпзаван-н_ютъ" доказывается тем,что они не избирательны по отношению к сочетаемости с глагольной временной формой.

Лексические средства времени по признаку наличия или отсутствия. семи "локализованность во времени" делятся на следуюцие семантические группы:

1. Темпоральные средства, соотнесенные по значению с'глагольной категорией времени.

2. Темпоральные средства,не соотнесенные по значению с глагольной категорией времени.

В первую семантическую группу лексических средств времени, соотносительных по значению с глагольной категорией времени,включается довольно неоднородные темпоральные единицы. Эта пестрота группы определяется разнообразней временных оттенков,которые реализуются с их помочь?). Здесь моги о выделить:1. Лексические средства плана настоящего. 2. Лексические средства плат прошлого. 3. Лексические средства плана будущего.

Лексические средства плана настоящего объединены инвариантным значением "одновременность" действия с моментом речи. В зависимости от охвата временного отрезка зги лексические средства скомпонованы в лексико-семантические группы темпоральных средств , ЕЫракаюадх: I) контактность с моментом речи: хэзир "сейчас", иу__гуи "сегодня", су/бу ватт "б от: время", ыу/бу пурсат"в отот момент", инди "теперь", хазирки вагтда "в настоящее время". Они объединены инвариантной семо:"1 "одновременность'Чконтактность ) с моментом речи, которая является обдай с глагольной £ормо2 настоящего времени. Ряд дшйеренцкалышх сем моест изменяться в зависимости от контекстуального употребления темпоральных средств: с) Хазпр гениц гечен гунлериш ятлаоым гелйэр (Х.Мелаев). "Сейчас я хочу зспомдкть свои пройденные 'дни"; б) Колхознц лшш клуби хйзиь ремоит эдплйар (А.Говаудов). "Зимний клуб колхоза сейчас: рзмоптпруат". В семантическую структуру наречия хэзир вклю-чс.еааи а) семы "ограниченность"."определенность"; 0) сег,ш "дян-ил!ЫГ.ч;ть",,,иеоирсделеннпсть". Набор дифференциальных признаков тлосмстдует возникновений определенных синонимических рядов: ;:о ие^.е "ье'Пределолюсть" хозир-хазирки вагтда, "длительность"

хазир-бу/шу ватт, щу/бу чаад; "ограниченность" xgsw>-dy/giy пзр-сат, 2) контактность с моментом речи с одновременным охватом от-.резка прошлого: иди "теперь", ацтек "до сих пор", хепиз "до сих сор", содкы вагтларда "в последнее время", бу зйям, бу заман "в наше время". Мен сени ищщ танаяринш? (Я.Маммедиев). "Разве я тебя теперь знаю?" Сейитнур ara езуни билип хениз гезуне яч айлан адам дел (А.Гурбанов). "За есю свою сознательную газнь Сейитнур ara не помнит,чтобы плакал". Вепа рнтек кичигдк (А'.Говдудов). "Зепа пока маленький". Семантическая структура этих темпоральных средств дополняется семой "предшествование"; 3) контактность с моментом речи с одновременной направленностью в будущее: индп "теперь", индиден бзйлек "с этого момента", ну гункен бейлэк "с этого дня", аитек-знтеклер' "пока что". В данных лексических показателях времени вычленяется сема, "следование": Ёадаа Аманлыеи, мен дайханлары тачамасам-да, инди сизя, ёлдаш Гариневи танаярын (Н.Пом-ма). "Товарищ Агланлыев.даг.е если я не знаю дайхал, то теперь я знап вас 'и товарища Гарлыева"; Онуц есен rapa сачлари 231ек^вз£Ш:е2 гаррардан далдьтыны тассык эдКэр (Г.Кулыев). "Его черные волосы говорят о том, что он не сноро постареет"; индиден бенлэк Еума булар ялы гурруцлере ыначмаз (А.Дурдыев). "С этого момента 1ума не поверят d подобные разговоры".

2. Лексические средства времени, выражающие отнесенность к плану проилого, объединен инвариантным значением "прздиествова-ния" действия моменту речи. Это з&мая больдач группа,в состав которой включаются наречия типа сщэеййэм "давно", дупн "вчера", ей, "раньше", яды "недавно" и другие; адаербиатизованные слова типа бирвагт "дашшм-давно", бирчак "очень давно", бир замай "когда-то" бир гун "эднанды"; устойчивые словосочетания Нух эйямын-да "во времена Нся", ата-бабадан "со времен дедов". С Помощью лексических средств данной семантической группы в туркменском языке выражаются самые разные оттенки совершения действия в прошлом: I) лексические средства со значением недчйференцгрованного временя з прошлом: _ен "раньше", озач/овая "раыо", хгли,баял "давно", ол гун "в тот день^' ионда. "тогда", эйкэм "у:~.е". Эти темпоральные средства обладают следувдийи семами: ''предшествование", "неопределенность","неограниченность". В производных наречиях виден и ецунден "раньше,заранее" выделяется дополнлтельная сема "заблаговременность": -Йене индикиде пкйле ялы этмекчи болсад, еыунден дуйдур (Б.Кербабаев). "Если в следующей раз возьмемся за такое дело, то заранее предупреди"; 2) лексические средства времош со значением блякайиего прошлого: яды "недавно",ядыэд -

'"только что", ящрак "недавно" прлолизательно" яп-яцы, яс^яцы, яп-янusa, "только-только", хэзпр "сейчас", хезирдек "сейчас se", 3iiUyj.!_"y£e" реализуют семи "предшествование"."минимальная отдаленность", "неопределенность". Члены данного синонимического ряда от-.•;.-частся отгендагла лексического значения. Ср.: в синонимических .сх яны а яи-яцыка, хазир-хазнрхок второй член пары в отличие .у.: первого вырщ^ает самую незначительную отдаленность действия от момента сеч;!: /щы гапынкн агзында оир халта ятырды Ш.Поила)..

олько что возле да ери лекал мелок". йЦ^ядкка онуц гезлеринде геркы а-а1-ага оарды 1.э.лудайназароз). "Гслько-тэлько его глаза вырасти испуг", à некоторых лексических показателях этой группы появляется дополнительные семы: "приблизительность" .в. наречии яцирак "ьедавяо" и "завершенность" - в наречии оййам; о) лексические средства с о значением близкого прошлого: дуйн "вчера",, енцкн "позавчера", шасд_£2Н "третьего дня", гечен ныл "в прошлом году" &тея "е проком го/7", еадил "в позапрошлом году", "&цкуси ¿«¿'два годе, назад" характеризуются следующим комплексом сем: "предшествование","ограниченность", "определенность","точность". Содержание инвариантной семы "предшествование" выражено иначе,чем в глагольных нормах прошедлего времени. Точка отсчета у лексических показателе/; может быть разно:';: для дуйн, оннин - шу г у н, шису -си_йил - В контекстуальном употреблении в наречии дуйн

могут нейтрализоваться семи "ограниченность","определенность", "точность", при этом появляются семи "неограниченность","неопределенность", "абстрактность". Ср.: а) Саш'-ар силен Ашгабад-а пыгнага гптди (л.Худалназаров). "Вчера Сандшр сиясы уехал в Аш~ vaoar"; о) сердар un кекеридам, бу г.'н - сизифш Ц'.пулиев). "Вчера я был нукером сердара, а сегодня - ваш". Синонимический ряд лексических средств времени типа дуйн- ошрш, якывда, шы -.¡кында, твзерок, голайда, арада реализуют значение близкого прошлого, ко в отличие от других членов данной ЛОГ обладают с;:е;7л:;:;м наоором сем: "предаеотаование", "неопределенность", "ограниченность","приблизительность"; 4) лексические средства вре-:.:зсо значением отдаленного и неопределенного прошлого реали-зу.от значение недифференцированной отдаленности от точки отсчета. Ь состав дачи о;'. ЛОГ входят наречия оиреййам "давно", биг/чак.Слр -ont) махал, "очень давно", енр^к, wj -_ еш:ер "раньше",кене-кепдеп "с давних времен"; устойчивые сочетания слов ха^анда _y.-v.ca с.«!' вегт "когда-то давним давно" гадым заманда "в давние зре;-она, дшегн.'/дупаипц гуйругы ере етенде "когда хвост осла/вер-

блюда достигнет земли".' Во о эти темпоральные средства характеризуется следующим рядом"семантических элементов: "предшоствива-ше","отдаленностЁ","неопределенность","неограниченность". В некоторых лексических показателях сема "отдаленность" проявляется во-разкому: это зависит от наличия пли отсутствия аффикса -лар/ -лер. Например, наречия.бир ватт, бир махал, оц и производные от них бир вагтлар, бир махаллар, онлер реализуют различную степень отдаленности действия в проилом. В лексических показателях бг.!; гун гуллериц бирикде,- гунлерде бир гун вычленяется дополнительная сема "однократность".

3. Лексические средства выражения времени, реализуйте отнесенность действия к будущему, включают в дефиниции семантический элемент'"следование": басим/бахым ''скоро", иру-гпч "рано или поздно",. эртир "завтра", Сир гун "однадды",бир_Еагт_ "кох-да-ппоудь" соц "потом",. 1'елг,окде "в будущем" и т.п. Темпоральные лексические средства ориентируют на различные по своей длительности временные отрезки.. Учитывая степень отдаленности от точки отсчета, все средства расклассифицированы на: I/ лексические средства рзаатие обобщенное будуяео, ко указывают на близость или отдаленность во времени по отношению к моменту речи или другой временной точке отсчета: соц, соцра "потом", ецунде "впереда", пснда_ "тогда", гелкркде/геле,-у.кде "в будущем", сонкн гун "в'.юслздстг-;:.:". Семантическая структура этих наречий включает семи "следование", . "неопределенность", "неограниченность"; 2) лексические средства времени, выражающие близкое будущее: эртир "завтра", зрте и эртеси' "назавтра", биригун "послезавтра", соцкуса гун "после послезавтра". В семантической структуре реализуются семы "слодэ-" вание","близость", "конкретность","определенность", "эграчиченностхV В процессе употребления сема "конкретность" в лексических средствах типа эоте_, эртир, эртеки гун_ мокет быть нейтрализована, эти едишщы приобретают сему "абстрактности": -Аи, бу ярыщдцр-да. Ду гун сен озассыц.э|)те ол озар. Цу гун сен с-^ерсиц, ■ «рте ол ецер (А.Атаманов ). "Это я соревнования. Сегодня окередпшь, завтра он опередит. Сегодня ты победийь, завтра он победит". Сны бу гун района иберсея.эрт^ки^гун гаэхере дызар (Е.Гелдиева). "Если сегодня его отправить в ра1сн, завтра он оудет рваться э город". В семантике наречий и наречных сочетаний якыкда, гэлай-да_ "недавно", якын гунлерде "в бликайщие дни", якын вагтда "в ближайшее время" выделены дифференциальные значения "следование", "близость","неопределенность","ограниченность" , а в производных наречиях тизрэк, басы?,«рак, бахымрак "поскорее" реализует-

ся аспектуальная сема "интенсивность"; 3) ¿ексвческие средства вре-ыени со значением отдаленного и неопределенного будущего: иру-гич, ОЕал-ахыр, вцде-совда "рано ели поздно", хали-хэзир "нескоро", хераи-хачан "когда-нибудь", доцурак "потом и т.п. Эта группа темпоральная средств характеризуется наличием в семантической структуре дифференциальных значений "следование","отдаленность","неограниченность", "неопределенность". Темпоральные наречия иру-глч, лрде-гичде, оаи-соны, ецде-соцда, овал- а^-хыр "рано или поздно" вплетают дополнительную сему "обязательность", а наречия энтеклер "нескоро", соцурак "полозке", хали-хазир "нескоро" обладают семой "длительность".

При функционировании темпоральные средства, соотносительные по значению с временными формами глагола,ведут себя неодинаково. Синтагматические связи их разнообразны:

I) темпоральные средства отнесенности к плану настоящего сочетаются с формами настоя него времени. Происходит семантическое согласование в инвариантной семе "одновременность". Однако лексические показатели более тонко выражают темпоральные значения. При сочетании с формами конкретного настоящего времени лексические показатели указывают на актуальность,конкретность, докализозанность во времени: -- Хэзлр з^ец агшам камазыни окал «гтщэ-дайил айтды (Н.Поша). "Сейчас твоя мать читает вечернюю молитву,-сказ ал он". -Хей.Ягмыр, бу гун сениц бейле бов^еищ бе^эр (Н.Поша). "Эй, Яг-мур, что с тобой, что ты сегодня так веселишься".

Значение расширенного настоящего возникает в результате взаимодействия с адвереализованными наречиями типа бу гунлер "в эти дни", бу заман "в это Еремя", хэзи]жи вагтда "в настоящее время": 'Б^унлер нэме излэп, ламе ядя^енд? -дпйкд, эхли отурандарвд ыакуд-ламагы билен сорады .(Х.Ысмаилов). "В эти дни над чем работаете, что пииете? --спросил он с согласия окружающих".

При сочетаемости глаголов движения и непредельных глаголов в форме настоедего времени с наречиями хэзир "сейчас", ау гун "се- I годня" последние указывают на бляааЛшее следование действия за моментом речи: - Хззиц г^лПэр - диЛип, Ыырат басык сео билен гал берди (О.Аямэммедов). "Сейчас идет,- ответил ыгурад хриплым голосом."

Темпораиыш« средства со значением отнесенности действия к настотеьу несут на себе основную функцию обозначения временного плана в безглагольных предложениях: двусоставных предложениях с именным сказуемый / I /, односоставных предложениях / 2 /, неполных предложениях /3/.

1. Ол бу_гун ейде еке эзи (Г.Гурбанов). "Он сегодня д^-аа один". Ида^хемш за? ансаг (Б.Сейтеков). "Теперь вое просто".

2. -Змир ara, хгзи^уруи да ври (Р.Алланазаров). "Эмир ara, сейчас военное время". Sj^jiarr томус тургенлешига (А.Оразмарадов). Сейчас время тренировок Г"

3. Ол хээи^гэмилинде, отен агшам гелди (Г.Кулиев). Он сейчас на судне, прошлой ночью приехал". Инди_кепден 0эри Эне шу театрыц сахнасында ("Овадан"). "Теперь несколько лет Эзе на сцене этого театра". . •

Лексические средства времени с инвариантной семой "одновременность" сочетаются о глаголали прошедшего времени на -ды/-дп и, локализуя время называемого действия, акцентируют внимание на семантическом признаке "контактность с моментом речи": - Сен, кейгиы вд^ бары бир эле дуадун (Б.Кербабаев). "Tk, милая, теперь все равно попалась."

При сочетании с глаголами в форме определенного проведшего с аффиксами на -ярды/йэрди, в семантической структуре которых вы1-деляются семы "предшествование моменту речи","длительность","многократность", темпоральные средства I) относят действие к временному отрезку вплотную примыкающего к япстоятде.%у: Хэзир Па-ды ara баыга зада бегенЛарди (Б.ХудаЗназаров). "Сейчас Ua::;u ara радовался другому"; 2) локализуют действие в близком прошлом: Сонки_Еагт-дад обанкц адвмлары бирхили уйтгейэрдилер ("Токмак"). В последнее время ¡кителя села как-то изменились".

• Синтагматические связи ЛСГ отнесенности действия к настоящему и глаголов прошедшего времени о аффиксами -ыпдыр/-ипдир, -упдир/-упдир, -янднр/-ендир ведут к столкновению семантики глаголы ¡их форм и лексических показателей, последние оказываются сильнее временных форм, нейтрализуя глагольную сему "предшествование моменту речи". Под давлением темпоральных средств глагольная вромонлаз форма выотупает в "несобственной" вй функции, т.е. выраязет значение "одновременность с моментом речи": Шатбикз гулдп-дс: -1Ь\jyjl сада бк£__зат__болумда^' (Б.Сейтяков). "Латбике рассмеялись: "Что с тобой сегодня произошло? Ср.: jUy^rya саца бир зат_ботар.

Члены ЛСГ оо значением отнесенности действия к настоящему сочетаются с глагол шли будущего времени. Они вираяают i) отнесенность действия к ближайшему буду:3й;.у: „Хаз.чр ол маца нзме дкер (Б.Кербабаев). "Сейчас что он мне скагёт^, 2) конкретное обязательное действие в ближайшем будущем: Хэзир^мен зонам дий ;«,-:<

(О.Лкмэммедов). "Сейчас я и это скаяу"';. 3) конкретное возмэтое действие ври сЬчзтанш; с глаголами определенного будущего времени: Инда Машет оглуны ейэр,. гзлинлем бор (¡П.Чариев). "Теперь Маыед семит сына, будет у него к-невестка".-

Под давлением лексических средста форма будущего времени мо-кет транспонироваться в настоящее:..-Пахей.,, кемак Сармегиц дереги— • не, сен маца и^_вагт {Ю£1М5ерерман?("Токмак"). "Ах,вместо того, чтобы помочь, ты меня сейчас учить будешь?"'

В сочетании с глаголами в форме коо венных и склонений лексиче-- -ские средства с инвариантной семой '.'одновременность"' выражают от- ■ несепность действия к I) бли«шйшецу будущему: -Овдс.Сищаргул, gij гун башлык билен оэуцлз г/^аешиц ("Бахар бушлукчне."'");'; 2) фиксированное плану будущего, не пркмыкаадего к моменту.'речи:. -Снда, Эмир ara, иу^гук район ховпеузлык севетшиц янына барып^^датш (Р.Аяланазаров). "Тогда, Умнр ara, сходили бы сегодня в совет безопасности района"; 3) бликайшевд будущему с оттенком категоричности, т.е. выражение темпоралыю-модзхьного значения. В зависимости от местоположения лексического показателя на передний плач выдвигается то о;па сема, го другая: Ср.: Щу хаты х£зи£И5^?ХНп? Москва ксГзриц. Эшидиэрмиснциз? Megaij >^^ЩЗ_езунде (Г.Кулиев)'.'Это письмо сейчас ке отправьте в Москву. Слышите? Отправьте сейчас же. При препозитивном положении наречного сочетания акцентируется вни-uaiKe на темпоральной семе "ближайшего следования", . при постпозк-тпеком - на передний план выдвигается модальная сема'категоричности".

Синтагматические связи темпоральных средств с инвариантной семой "одновременность" с различными временными формами глагола' устанавливают.!) семантическое согласование темпоральных средств с глаголами настоящего времени; Z) нейтрализующие отношения при сочетании лексических средств с. глаголами прошедшего и будущего времен;.; 3) определяющие отношеш1я;пря сочетаемости лексических показателей с формами косвенных наклонений,а также в безглагольных предлоглекиях.

Сочетасмостные особенности темпоральных лексических средств, вырагасцих отнесенность к прошлое, также проявляется по-разному.. Члени этой ДСГ вступают, в семантическое согласование с глаголами прошедшего времени в семе "предшествование моменту речи", которая удерхмвает всё многообразие форм в единой системе. Частные временные значения реализуются с помочью лексических средств, '

Темпоральные средства со значением отнесенности действия к

прошлому.конкретизируя семантику временных форм и предопределяя сочетаемость с глаголам»! прошедшего времени,вырагаот I) ближайшее, близкое и отдаленное прошлое: - Дерявдн, азара галма. Ойден яныгд чай иш^_жвдым^(Г.с;е"штм?дов). "Дерья джая, не беспокойся, я только что дома выпил чай". Бу орта ялларындакы оемиз гарын-лак адам колхоза тэзе]ээк_ гелипди (Б.Худайназаров). "Этот полноватый средних лет муетлна примел в колхоз недавно", ^^гун ?,отал-лыма окувчыларыны мейдача гезелеюф алып глтди (О.Оразбердыева). "Однакды учительница повела детей в поле; 2) недифференцированное' проалэе: Уенш; участогымда едем брак болыанщ, яндем болмаз ("Эде-блят во сунгат"). "На моем участке и раньше не было брака п сейчас не будет'

Использование лексических средств в контрастирующем контексте . .в сочетании с глаголами настоящего времени ведет к нейтрализации ...значения.глагольной формы: Арслан Матероз "Еагкичи-

" лы'кмы я-да?" макаласы билен оран мехуы меселвни гозгачр ("Здебият ве сунгат")'. "Недавно Арслан ;.!ятеров выступает со статьей "Багаы-чилыкмы я-да?, где затрагивает очень ваяние проблем".

Употребление лексических средств со значением прошлого а безглагольных предло.тешшх, в предложениях с оормами косвенных накоплений я недостаточными глаголами помогает установить темлороль-; ную направленность высказывания: Мен дгГш черен алмасш нэме? (Н.Хо-вдгелдиев)"Я, оказывается, вчера хлеба не куши". Ол яп,:- яцн хем ЙУ .£ЗШ5§Щ (Г.Кулиев). "Он только что был здесь". Садацу-

лшшн д^ш_гтш1(А.Атада10в). "Позавчера день рэадшия Сапамкули".

Лексические средства времени со .значением отнесенности действия к прошло^ не сочетаются с глаголами будущего времени, т.е. в данном случае мевду анализикуомымп средствами возникает отнопе-¡шя семантической несовместимости.. ' '

Темпоральные средства ЛСГ, пираглпчей отнесенность к плану буду ('¡ого, характеризуются синтагматическими связями о глаголами определенного и неопределенного будущего времени в оликсомл ¡га -ар/-ер, -ждк/-;здк. Глагольные (Тормы будущего времслл■ вирал-от значение следование речи абстрактно, тогда как лексетескпе средства, обладая больней конкретизацией временного отрезка;г.ыуа7а>.м близость> отдаленность или неопределенность эсугестзлепкя действия, глаголов: Э^тир- Я бирпгун гуми с.уд эк,у,ер (Б.Ссйтйков). "Завтра нл)! послезавтра повезет воду в пески". -М<:-к-г йл-нз сл.'.— гы берсн тапылса, сил^р бплармы, биригун бодврмы ,Ах.".е,г".ц ызын гит^ек ("Эдебияг вз сунгат"). "Если мне смогут указать дорогу/го

я завтра иле послезавтра поеду к Ахмеду".

При сочетании темпоральных средств с формами будущего времени на -зак/-зек у глаголов проявляется значение единичности,обязательности созерпеемого конкретного действия: -Хава.кесдек хэзлрин езунде кес^зк (Г.Кулнев). "Да, отреву .сейчас же отреяу". езбек дагтачыларыц взкиллерк гелвдк ("Туркменистан"). "Не сегодня-завтра приедут представители узбекских хлопкоробов". Употребление ге темпоральных средств со значением следования с глаголами будущего с аффиксами -ар/-ер не ограничен о. Это связано со способностью данной формы выракать некатегорическое действие и будущем:

кас 5йй5ёР ~ дийш, бир сезк гайталаярды (Р.Аллана-зарэв). "Лвди в будущем хорошо будут аиь",-повторял он''Ряд лексических средств с абстрагированным значением при сочетании с формами на -ар/-ер могут выражать отвлеченное действие в будущем: - Адамлары еврепишдирсец, э^теки__р^н деиаце чыкапда|> ("Эдебият ве сунгат"). "Если людей привадишь, то завтра они тебе на голову сядут". -Акиллы оглуи бар, Салам. Этае (А.Атаманов). "Уаинй у тебя сын,Салам. Завтра министром будет".

Темпоральные средства со значением следования сочетаются с глаголали; настоящего времени. .При таких, синтагматических связях менду значением разноуровневых средств возникает конфликт,основанный не несовпадении инвариантных сем ("одновременность" и "следование'). В результате лексические средства оказываются сильнее,трансформируя формы настоящего времени в будущее: -Ек.Олардан бири

голунчалыга гидйар (Б.Кербабаев). "Нет, один из них в скором времени едет в армию" !бл тиз вагтда арап элипбийсини _ез_-леш^иоНэр (Х.Ьсмаилов). "Он в скором времени усваивает арабский алфавит Г

Лексическим средствам со значением следования характерна сочетаемость а с глаголали прошедшего времени с аффиксами -ярды/-йзр-ди,-арды/-еод!1, -2$ахы:/-гекди. Такое употребление возможно только Дото;.у, что одной из сем названных.глагольных форм является значение •длительностям'

Бу_£7н-эрте колхозчылар тэзе поселога гечйводи (Ш,Гелдиева). "Не сегодня-завтра колхозники переселялись в новый поселок". Дохов ортир ирден Аагабада уграярды (Г.Кулыев). "Дохов завтра утром отправлялся в Ашгабат".

Темпоральная отнесенность высказывания в безглагольных предложениях, в предложениях, гае глагол-сказуемое выражен формами косвенных наклонений, определяется только лексическими средствами: • Зртир колхозыд топы (Б.Гурбанов)."Завтра-праздник колхоза".

-Онда, эяе, сен эотив дач билен тщэ^да, чай гайнат! (А.Дурдыев). "Тогда, мама, завтра встань дораньше и поставь чай". -.Часлахаты даргатмалы. Хэзирщ^^нде да^гатмащ (Г.Кулыев). "Собрание необходимо закрыть. Сейчас же долгны закрыть".

При сочетаемости темпоральных средств с глагольными модально-временными формами ' . наблюдается семантическая совместимость лексических показателей и грамматических фор.!, при их семантической несовместимости темпоральные средства выполняют доминирующую пли нейтрализующую функцию.

Зторуп семантическую группу составляют темпоральные" лексические средства,не соотносительные со значением временных форм глагола. Члены этой группы выражают время с точки зрения объективной, соотнося действие с каким-либо другим действием, используемых в качестве "временного маркера" (Ю.В.Ванников). Они нейтральны по ' отношению к временным формам глагола. Определены две £СГ-: I) лексические средства со значением одновременности и последовательности действий;.2) лексические средства со значением своевременности и несвоевременности действий; 3) текпорально-аспектуальные средства со. значением длительности и повторяемости.

I) Лексические средства со значением одновременности: рол ба-да, бирбада, бпрден "сразу", аол ватт "в тот ке момент". В сеыал-: тической структуре этих единиц выделяются семл "одновременность" с установленным действием, "ограниченность", "совместность". Например: Хеммеои дамылып лнгына середиайэрдилер. Еол_загт еке гоз Батырыц (Зерен гурруци бирден Гарлы ¿ссаныц ядыиа дущди (А.Говщу-дов). "Все молча смотрели на пожар. В это время мастер.Гарлы сразу же вспомнил рассказ одноглазового Батька".

Лексические средства последовательности: беда "сразу", бя_-да-бат "сразу же", барден' "ддруг^1, ызысуро "следом", онда "тогда" и т.п. В них реализуется инвариантная сема "последовательность", длительность/ограниченность". ТемпоральЯые средства со значением последовательности вырахают: а) безынтервачьную цонтактнуо последовательность, т.е. одно действие следует за другим без временного интервала: бада "сразу", бада-бат "сразу яз", дсх&йА "сразу", ыз'иоуро "следом"; б) достаткую последовательность действия: сон, со_цра, сонабака "потом", аонда, онда "тогда", шь'ндач "следом". Семантическую структуру этих лексических средств смгав-ляюг семы "последовательность","дастатность", "длительность","п---опрэделенность"; в) поочзредность действий, проявляща^гз а оЗл-зательном соотносительном употреблении наречий на начальный и ко-

нечаый этап поочередноотк действий: илкк, шшибада, с.ашда "сначала", 6ЦУрта "раньше", соц, сонра "потом",ызынд,ан "после", - ахы-ри "наконец", ^1и соци, ахирсони "под конец".

к.. Лексические средства времени со значением своевременности и несвоевременности.-Последовательность событий и действий мо;шт происходить по отношению к установленному говорящим моменту времени. Одновременность к этому иоменту определяется как своевременность. Этот семантический признак лежит в основе слов вагтш-_да, ериндо, вагтлы - вагтшща "вовремя", вз вагтында "в свое время", сагатма:-сагат" чао в час", секун.тма-секунт 'секунда в секунду", в которых проявляются значения "в нугяый, неоохс;-,и;.чй момент? "а установленный срок" £11Дыр_ата_бола, вагтыпда етишз! .ц ("Ток-мак"). "Ты как Хидыр ата, вовремя подоспел".

Несовпадение действия с установленным моментом (сроком) организует сему "несвоевременность": Симахал, бивагт, бнмэврпт.ваг-ты_дал "невоарсмя, некстати": Ныязгульнкц ф^дахая гайдып геямоги тутуш хатары аяга галдырды (Й.Маммедиев). "То, что Ниязкули вернулся певовремя, подняло всё село на ноги". При определенном контекстуальном употреблении лексические средства со значением несвоевременности вылакают семантический оттенок "неуместности", неблагоприятнооти момента": ^иьагт какы^ан гапынын сеси гаррыны уящ гойдп" ("одобият ве сунгат"). "Невовреыя раздавшийся в дверь стук заставил старика впасть в беспокойотво".

Синтагматические связи-анализируемых темпоральных средств характеризуются нейтральностью по отношению к выбору модалшо-врсмешшх форы глагола. Б контекстуальном употреблении проявляются более тонкие оттоики;.те«шоральных показателей.

Лекричеокиа ородства одновременности выражают: а) одновременность нескольких доНотеий, совершаемых одним объектом: Альоина-ныц гезлери тегелевд!!, сир воггда й,узи агар.ды-да, сеси еащщ^ди . (Г-Алданазаров)., "хлаза Альбины округлилиоь, в то же время лицо побледнело, голос задрох'лл"; б) одновременность совершения, повторения одного и того ке действия несколькими субъектами: - Дог-ры, догры - дпйкп, одаячар бдр&йн гыгирышдшшр (Н.Хс^гелдиев ). "Правильно,правильно,- одновременно закричали люди"; в)одновременность нескольких действий .совершаемых разными лицами: Майор оова-лкны ¿рвам зтеок _болдн, з.чма шол^вагт. нобатчы офицер и черт г иоду Ц'.Кулыев). "Майор хотел продолжить вопрос, нов это время в комнату вошел дегорный офицер!. Наличие лакоических показателей обязательно в приведенных контзкотах, т.к. при отоутотвии их сыы-

еловые оттенки изменяются, т.е. реализуется значение не одновременности, а последовательности нескольких действий.

При сочетаемости лексических оредств со значением последовательности с временными формами глагола происходит согласование сем "следование" установленному моменту в настоящем, прошлом, будущем. Последовательность действий может быть различной: а)кон-тактпоя последовательность двух действий, исходящих пт одного субъекта: -Хз! -диен вдгап этидллда. Шол когабыц ызысдое орачадал оту'з яалар чемесиндэки гврмегей гелин *щды (А.Говшудов). "Да! - • послышалось из кустов. Следом за ответом вышла молодая женщина лет тридцати"; б) контактная последовательность двух действий,совершаемых разными субъектами: йгды гахар билен дазарик чыкда.Дур-демал ызыс^ре ызындан бадщ (Ш.Гелдиева)."Ягди,рассердившись,вышел, следом за ним поила и Дурдкемал"; в) временная растяжимость последовательных действий, реализуемая при соотносительном употреблении наречий 9цлер - сонлар. ИдкигЩШДЛЗР - йЗИгСОЦДар: Пират илки^илкилед гезмэге гиденде, гицмшц ярымындан соц ее козленмэня чыкгцла, мн^мишр ябан ятматы щ¡карда (О.Акмэммедов). "Сначала для Мурада стало привычным возвращаться домой поздно.потом повстал приходить домой ночевать".

Темпоральные средства со значением овоевременноотя/несвое-времепности дейотвий нейтральны к выбору модалъно-времошшх фо|А1 глагола: -Догры, гдрек^еринде газая донуны ^"мягем (К.Танрыгулков). "Правда,з нужный момент необходимо облачиться в одевду неназисти". Е^н^е берлен маелахат ам«1да_болар ("Тошак"). 'Вовремя данный совет будет выгоден".

3. Темпорально-аспектуалыше средства реализуют одновременно два значения: временное и аслентуолыюе. К этой группе относятся производные от существительных наречия с аффиксами -ла!Чш/-ле' йин,-лап/-лэп, -ин/-ин/-я, -ча/-че: вагглаГшн "временно", сйлг^.нч "месяцами", с агат лап "часами", хапделад "неделями" , гу_н!:н "эй день", икиндин "под вечер", вагтлаКылча "на время","хеми»елик" "навсегда" и т.п.

Семантическое поле тешюралмю-аспектуалыш.х оредств ссстс;:т из двух ЛСГ:

I) лексические средства »¡«меии со значением длительности представлены я) темпоральными адвербиальными ело ваш и словосочетаниями , выракахшми временную длительность самого действия: коп ватт "много времени", аз ватт "намного времени", омурил.-о, рцурбакц "на вел газнь", те'-г .д "всегда",гк^ГЦ и другие. Семантическая структура ьтпк лексические гэкьз^лчл:"

характеризуется наличием сем: "темпоральнасть", "длительность", неопределенность" ,"Неограниченность","постоянность". Последняя сема отсутствует в лексемах хэзирдикче, вагтлайынча "на время "в них Присутствует сема "временность"., а в лексических показателях гун- ■ сайын "с ксщдым днем",-йылсайын "с годами", минутсайын "поминутно", гун-гунден "с кавдым днем" - сема "постепенность"; б) лексическими средствами.выранаицими ограниченную временную.длительность: бирнэче ватт "недолгое время", аз Еагт "немного времени", асли с алым "долгое время", г/нузын "целый день", тслпм 'Лил "несколько лет" и т.п. Структура этих лексических средств состоит из сем: "темпоральноеть","длительность","ограниченность","неопределенность"/ "определенность"; в) темпоральными лексическими средстг ми,указывающими, на начальные и конечные временные границы: яссындан "с полуночи", ирден "с утра", щу махала децич "до отого времени",э^-тпре ченли "до завтра", шу ватта ченли "до этого времени" и другие. В семантической структуре этих лексем реализуются семы "темиораль-ность" ."длительность", "определенность", "ограниченность", исходность" или "конечность"}

2) лексические средства .времени,выражающие повторяемость подразделяются на темпоральные средства,выражающие: а) регулярную повторяемость: хер гун "ежедневно", хер агшам "какдый вечер",хер ■ гиге "каадую ночь", ги^эейне "по ночам", агдамларина "по вечерам" и д^гне. В них-выделяются семы "темпоральность","повторяемость", "определенность", "неограниченность","регулярность"; б) нерегулярную повторяемость кете, кэвагт, кзмахал, кэхалат, айда-рованда, вагтал-вагтал в значении "ин£>гда".-В структуре этих лексем реализуются семы "темпоральность","повторяемость","неограниченность", "неопределенность","нерегулярность". У некоторых лексических показателей выделяется дополнительная дифференциальная сема "частотность": хвли - а:ииди, айда - йыдда, сетанда - с ей ранда, айда -•рованда, кате - кате.

Темпорально-аспектуальные сродства характеризуются в большинстве случаев свободными синтагматическими связями со всеми временными формами глагола. . .

Лексические средства со значением длительности имеют неограниченную сочетаемость с теми временными формами глагола, которые характеризуются наличием в их семантике семы "длительность" и оп- -ределяют действие с его количественной стороны.-Например:.

Виз б1шмейдан Дй^ил; (Г.Кулыев). "Мы. на некоторое время за-т. молчали". Ыаягозел узак гунлэп докмаоншщ устунден турман и'цле^Р- -

»

, • .23

Йзрди (Н.Помма). "Маягозель целыми днями, не вставая,ткала коЕер". Тархан дурмушыц хозярсизлигчйи . онрупде кэп горупди (Г.Кулыев). "В кизни Тархан много видел невзгод". Вшеназванныа лексические средства,употребляясь с временными формами, не обладающими значением длительности, выражают длительно-ограничительное значение: Виз би^мейдан экинимизи с^вардык (¿¿^Непесов). Мы недолгое время поливали растения". Аз^вагт шу ерде иалеж^к ("Эдебият ве сунгат"). "Я недолго буду здесь работать".

Использование лексических средств длительности с формами • косвенных наклонений не уточняет,а выражает значение временной длительности и постоянности предполагаемых,желаемых,побудительных действий; бзуцем хемише биле болайсац (Б.Кербабаев). "Если бы всегда мокно было быть вместе"; Ныдам хакыкатыц тарапында ^бол (О.Акмэммедов). "Всегда будь на стороне правды".

В безглагольных предложениях лексические средства длительности являются единственными выразителями темлорально-аспектуапькой характеристики высказывания: Байталымыз хеми;;е^дэ озумпзицкп (К.Хо-дагелдиев). "Лошадь всегда была наша"; -Догры.мачевр паровозкныц иии элмвдама тогтавсыз (Б.1Урбачов). "Конечно,работа маневрирующего паровоза всегда безостановочна".

Лексические средства со значением повторяемости имеют лнрокиа сочетаемостные способности с различными формат глагола: -¡¡но, лн-дем взуни билмэн ятыр, кате^аге сув далеГ'.ор, кате гезуни ачяр, кэте юмяр (А.ГУрбанов, Гулнар). "Вот и теперь она лежит без сознания, иногда просит воду, иногда глаза открызнет, иногда их закрывает". Оны томашычилар "мавы" экранда-да,сахнада-да вагтал-ваг-тал гэ^йэрдилер ("Туркменистан"). "¡1ногда зрители видели её на голубом экране и на сцене". ее £^е£Докамырат болмаса,яая сачып болшз (Ш.Гелдиева.Улугыз). "Иногда придот домой, если Ходжамурвда нет, то в комнату не пройдет".

Лексические сродства со значением нерегулярной повторяемости сочетается с формами прошедшего времени, в которых выделяется сема "длительность": Перман болон вакалы ятлаяп^н

(А.Говиудов). "Иногда Нормен вспоминал эту историю". Дгле к»ватт онун (Гылмыл хачыц) болщуна дао^ылаш^далар (Н.Хогагелдиев)Только иногда они посмеивались над его поведением". Темпоральные показатели нерегулярной повторяемости синтагматически не связаны о глагольный: фермами проиедиего времени с аффиксами на -ды/-дч, —ыидн/—¡шьи и-андыр/-енд;ш.

В туркменском языке наблюдается сзобс;^.эе сочетание лекскче-

ских средств регулярной п нерегулярной повторяемости с глагольными формам настояцего я будущего времен: Даглык ерде хел^жн^ до ер ь,рашш_;д_£яр (А.Оразмырадов). "В горной местности землетрясение бш^-ет часто". ¿еп__гун гакдыашн й'/куни о^ирерцс (Б.Худайна-заров) "Кагдьй день при возврал[енин у тебя будет достаточно за".

3 Заключении дзлшотся основные выводи:

1. '1'ункщ1онально-сег/йнт:1ческ:й подход к истолкованию языковых фактов спосгбствует ¡^учению его коммуникативных функций.

2. Значение Бремени в современном туркменском языке выракает-ся средствами различных уровней - лексического, фразеологического, морфолошческого, синтаксического. Основным выразителем те'лпораль-н.ой семантики является специализированное средство - морфологическая категория временя,представленная разветвленной системой грамматических форм. Все остальное средства на основе общности семантических функций компонуются вокруг категорий времени, образуя ¿СП темпоральности.

3. Лексические средства являются одним из необходимых и важных компонентов ФСП темяоральности. Основная функция их проявляется в конкретизации, модификации временных значений, выракаемах глагольными формами. Теклоральнке средства способны нейтрализовать значение временных форм глагола, установить временной план высказывания'^ безглагольных я неполных предложениях,а такке в предложениях,где сказуемое вырадено формами косвенных наклонений.

4. Учат семантико-синтаксических признаков позволил.определить семантический.класс единиц со 'значением Еремеш, составленных да непроизводных и'производных наречий, адвербиализованных

л устойчивых'словзсочеташи.

. 5. В семантике темпоральных средств' обнаруживается взаимодействие лексических и грамматических*признаков: I) в них реали- -зуются'собственно темпоральные'значения'типа конкретность/абстрактность, определенность/неопределенность и другие;-'2) в анализируемых единицах-залогенн грамматические временные признаки - одоо-времеш-юсть, предшествование, следованиеЧмоменту речи); 3) з них проявляется гспектуатышй грг магический признак длительности и повторяемости. \ . •:,

б.'В.осяоБу.'Структурно-сешятической-Шгассифккации темпоральные средств положен признак соэтносительнооти/несоотносительности , •их семантикй оо значением временных форм глагола.

7. Семантическое богатство темпоральных средств позволяет реализовать гсё многообразие временных оттенков настоящего,прошедшего и будущего, одчоврзыекнсоти и последовательности действий, их своевременность и несвоевременность,а также ¿азличгше значения длительности и повторяемости,которые не могут онть переданы глагольными формами времзни.

8. При реализации темлзратьных отношений мэкду лексическими и грамматическими средствами возникают различные типы отложений: семантической совместимости, семантической несовместимости,семантической избирательности, семантической нейтральности, семантической домиякрованностп.

Основное содержание диссертации отражено в следе щи публикациях: __________

1. К вопросу принципов классификации темпоральной лексики// Туркмен филологиясыныц актуал меселелери..Ашгабат,1Э7о, С.13.

2. Категория времени глагола в русском и туркменском языках /Л»етодические рекомендации и задания к изучению предикативных категорий глагола в русском и туркменском языках. АахаОад,1933. С. 2,9-50.

3. Выражение аспектуальной семантики в русском н туркменском языках// Профессор-мугаллымлар составыныд Л1 ылым ионференциясы. Докладларыц тезислери. Ашгабат,1991, С.89.

4. Лексические средства выражения темпоральное«; в тугк.*.лп-ском языке //li3b.HI ТССР. Сер.гуманитарных наук. 1931. 1 2. С.77-Ш

5. Функциональна-семантическая классификация лексических средств выражения времени в туркменском язш<з//лзв.АН КОР. Сер. гуманитарных наук. 1991. й 4. С, ,

5. Неглагольная темпоралыьсть в туркменском языке/Л!р»]со-сор-мугачлнмлар составыпыц УФ ылми копферешиясы. Докладларя! тезислери. Ашгабат, 1992. С.165.

' АННАдАЫАЛ АТАЕВАНЫН филология ылымларыныч кандидаты диен

алымлык дере^есини алмак учин "Туркмен дклинде ватт ачладян лехсик с ершиделери" диен темадан язан диссертациям боюнча / 10.02.02.- туркмен дили /

'АННОТАЦИЯ

Бу диссертация туркмен дилиндэки :загт ачладян лексик серишделерич комплекслейин анализкне багышлакяр.

Шич максады туркмен дилиндэки темлорал функционал-семантик категориями бир компоненти болан вагт ачладян лексик серишделери /теипорал серишделери/ йузе чыкармак, олары системалакг :рыак ве дерчемекдир.

Агзалан максада лайыклыкда шде иу ашакдакц меселелер чезул-

йэр:

- вагт ачладян лексик серишделерич толарыны такыкламак ве ола-рыц хер биринич вагт ацлатмакда ерине етирйэн рол у ни кесгитлемек;

- вагт ачладян с эз л ери семантик тайдан классифицирлемек.комло-нет анализинич методикасына эсасланып.хер сезуч маны гурлушынк аныкламак;

- темлорал лексик серишделерич ишшгиц заман категориясы билен озара багл'аншпыгыны гэркезмек;

- темлорал'с ез л ери ч усти билен ачладвдян вагт каныларыны йузе чызсармак.

Туркмен дклинде объектив вагт морфологах,синтактик,лексик,фра-зеологик серишделерич усти 'билен анладыляр.Дилде бар болан эхли вагт ачладян серииделер ^емленип, темлорал мейданыны эмеле гетирйэр-лер. Теицорал ыейданыч меркезинде дурлй заман формаларындан ыбарат болан заман категориясы ерлеийэр.

Вагт ачладян лексик серишделерич базис семантик функцияск хек' иунде ишлигич заман формаларыкыц умумы категориал манысы алыняр.ол бслса херекетич сезленйэн пурсат билен бир вагтда.ондан оч я-да соч болуп гечйэнлигине эсасланяр. Шу грамматик манылар ишлик формала-рчнда хекмани ве регуляр болуп,олар херекетич.ввкакыч умумы вагт планыны беллеызге хызмат эдйэр. Ишлигич заман формаларыныч маны гурлупы темлорал лексик серишделерич ачладян семантик элементлери аркалы хас-да аныклашдырыляр.

Компонент анализинич кэнеги билен темлорал серишделерич гур-луплары дернелип,оларац ез лексик манысы боюнча ишлигич заман фор-

маларыныч дифференциал семасы билен утгашып билйэн ве утгашып бил-ыейэн лехсик биряшаер йузе : чыкарыляр. шу ягдая эсаолаяып.вагт ач-ладян серииделери ики улы топара белмек цумкиндир:

1. Ишлигиц заман категориясынамувапык болан темпорал лексик серишдеяер.

2. Ишлигиц заиан категориясына мувапык болмадык темпорал лек-сик оеришделер.

Биринн?! то пара дурли ватты авдадян лексик бирликлер гирйэр: I/ хэзирки вагты ацладян лексик оеришделер: хэзир,иу/бу вагт,иу/бу г^н.аптек,хениз.инди : 2/ гечен вагты ацладян лексик серииделер: дуйн, оцпин, енкуси гун, биреййэм, ец; 3/ гелк,ек вагты авдадян лексик оеришделер: эртир.биригун.сонкусы гун.бу гун-эрте.сон ве ш.м.

Икинжл топар болса I/ бир вагтлылыгы ве ызыгидерлидиги /шал бадаг бирден.ызысуре.илки,онурти.сон.соира /; 2/ эз вагтыадал^гы ве бивагтлылыгы /вагтында.еринде,ге-'ек зринде.бимахал.бивагт /; 3/ вагтыч довамлылыгыны ве гайталанмагыны /хемише,вагтлайы кча, гунузын, эсли салым,хе£ ватт, вагт-вагт.вагтал-вагтал/ анладян темпорал ве темпорал-аспектуал серишделерден ыбаратдыр.

Темпорал лексик оеришделер билен ишлигиц заман формалариныц арасында семантик ылалаяма,семантик ылалашмазлык, семантик сечаярлпк, эсасы семантик аныклайа$г-х, семантик битараплашыа гатнашыкдары йузе * чыкяр.

Диссертация 1993-нтф ¿¿^^Я^Чгагат /¿ТУРХмеш« тан ЫА-нын Х.Байлыев адындакы Дил билими институтынын ылышарыч лекторы диен аяыылык дере^есини бериех бовнча йерителешдирилвн оовети-нич меи^исинде гораляр.

Адреса: 7^000, Ашгабат'тгхери, Гоголь кечеоинич 15-нял жайы.