автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Миграционные процессы в условиях глобализации

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Вершинина, Инна Альфредовна

Введение

Глава I. Миграционные процессы в контексте глобализации

1.1. Методология исследования миграционных процессов

1.2. Факторы миграции населения

1.3. Глобализация как социальный процесс

Глава II. Тенденции и сущность миграционных процессов в мире и

России

2.1. Международная миграция как глобальное явление

2.2. Динамика миграционной ситуации в России

2.2.1. Динамика внешней миграции

2.2.2. Динамика внутренней миграции

2.3. Миграционная политика и управление миграционными процессами

Введение диссертации2006 год, автореферат по социологии, Вершинина, Инна Альфредовна

Актуальность темы исследования. Миграция является одной из важнейших проблем народонаселения и рассматривается не только как простое механическое передвижение людей, а как сложный социальный процесс, затрагивающий многие стороны жизнедеятельности общества. Миграции сыграли выдающуюся роль в истории человечества, с ними связаны процессы заселения, хозяйственного освоения земли, развития производительных сил, образования и смешения рас, языков и народов.

В течение всего XX века наблюдается интенсивное расширение миграционных потоков, а в начале XXI века феномен миграции стал составляющим фактором всех глобальных изменений. Собственно сама глобализация в значительной степени интенсифицировала этот процесс. И это потребовало новых подходов к миграционной политике, способствующей достижению и поддержанию баланса интересов международных акторов, участвующих в регулировании миграционных процессов.

Для описания столь сложной многофакторной миграционной реальности необходим методологический подход исследователя, который бы определил свой предмет и метод исследования, основанный на синтезе знаний, достигнутых многими научными дисциплинами и, прежде всего социологией. Поскольку миграция населения в настоящее время приобретает глобальный характер и одновременно является признаком самой глобализации, то для ее анализа необходима новая исследовательская парадигма, которая позволила бы вскрыть глубинные причины массового движения населения во всем мире. Что является движущей силой миграции, и каковы ее последствия для мирового сообщества, отдельных государств и конкретного индивида?

Последствия миграции проявляются в различных сферах: политической, социальной, экономической, культурно-психологической и других. Более того, эти последствия имеют и позитивный и негативный характер, становясь, таким образом, источником противоречий и конфликтов. Все это определяет актуальность изучения проблем территориального перемещения населения, в том числе международного политико-правового регулирования миграции.

Современное рассмотрение проблем миграции актуально еще и потому, что общественные перемены последнего десятилетия кардинально изменили политическую и социальную ситуацию на постсоветском пространстве, и миллионы людей стали вынужденными мигрантами. В отличие от развитых европейских стран, переживших миграционный бум и не связанных с постоянной иммиграцией, Россия столкнулась с интенсивными миграционными потоками в условиях, когда ее экономическая база оказалась в кризисном состоянии. Приобретая в последние годы ярко выраженный этносоциальный и этнополитический характер, миграция вносит коррективы в жизнь местных социумов, влияет на проводимую суверенными государствами политику, а главное -изменяет личностные характеристики тех, кто вынужден перемещаться на другие территории в поисках более спокойной жизни и лучшего будущего.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена, во-первых, необходимостью теоретической разработки проблем глобализации как нового явления современности, во-вторых, изучением миграционных процессов, которые в условиях глобализации приобретают новые черты и, в-третьих, исследованием социально-экономических факторов, влияющих на динамику миграции населения, как во всем мире, так и в России в частности.

Степень разработанности темы. Библиографический обзор отечественной литературы по проблемам миграции, показал, что с начала 90-х гг. вышло довольно большое количество специализированных работ, посвященных миграционной проблематике, отражавшие кардинальные социальные и политические изменения, которые имели место до и после распада Советского Союза. Необходимо подчеркнуть, что большинство работ носит ярко выраженную этническую направленность. В работах последнего десятилетия значительное место также было уделено проблеме социокультурной адаптации в иноэтнической или другой среде.

Изучение многочисленных трудов по рассматриваемой проблематике, знакомство с различными научными подходами заставляет автора ограничить исследовательское поле социологическим анализом основных факторов миграционного процесса.

Несмотря на возросшее количество публикаций по общим проблемам миграции населения, так и специальным исследованиям различных аспектов миграции, тем не менее, недостаточно изученными остаются многие аспекты миграционных процессов происходящих как на международном уровне, так и в России. Тем более редки работы посвященные изучению миграционных процессов в условиях глобализации. В тоже время было бы несправедливо не упомянуть наиболее известные работы появившиеся в конце 90-х годов, в частности фундаментальной работы В.А. Ионцева, посвященной изучению теории и истории международных миграций или монографии Е.С. Красинца, в которой он раскрывает вопросы трудовой миграции и использование иностранной рабочей силы в России.1

Значительный вклад в изучение внутренних миграций внесли такие исследователи как: JI.J1. Рыбаковский, Ж.А. Зайончковская,

1 Ионцев В.А. Международная миграция населения и демографическое развитие России / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2000. Вып. 5.; Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. М., 1997.

Г.С. Витковская, В.Г. Гельбрас, А.С. Панарин, О.Д. Воробьева, И.М. Мерфорт.

Широкий круг проблем международной миграции, касающиеся более узких аспектов, например, проблем трудовой миграции, рынка труда, безопасности отражены в работах М.И. Баранник, В.Р. Вестфаль, А.И. Долгова, С.В. Рязанцева. Разнообразны и научные подходы исследователей проблем миграции, среди них: экономический (П.Я. Бакланов, А.В. Мосейкин, М.В. Москвина, Б.С. Хорева),4 социологический (Е.А. Назарова, Е.А. Плаксен, Н.В. Тарасова,

A.В. Топилин),5 глобализационный (Б. Гхош, Т.А. Демченко,

B.И. Переведенцев, Т.В. Черевичко, Р. Эпплеярд).6

2 Рыбаковский Л.Л. Исследование миграции населения в России. М., 2000; Рыбаковский ЛЛ. Миграция населения (вопросы теории). М., 2003; Зайончковская Ж.А. Россия: миграция в разном масштабе времени. М., 1999; Зайончковская Ж.А. Трудовая миграция в СНГ с позиций общества, семьи и личности / Миграция населения под ред. О.Д. Воробьевой. Вып. 2. М., 2001; Гельбрас В.Г. Россия и Китай: вопросы собирания геоэкономических пространств// Политические исследования. № 6. 1995; Витковская Г. С., Зайончковская Ж. А. Новая столыпинская политика на Дальнем Востоке России: надежды и реалии/ Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые взаимодействия под ред. Г. Витковской и Д. Тренина. М., 1999; Миграция и безопасность в России под ред. Г. Витковской и С. Панарина. М.,2000.; Миграция населения под ред. О.Д. Воробьевой. М., 2001; Мерфорт И.-М. Потенциальные угрозы, связанные с миграцией, организованная преступность, экстремизм / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М, 2003.

3 Баранник М.И. Обзор по проблеме незаконной трудовой миграции в Австралии / Организованная преступность, миграция,политика под ред. А.И. Долговой. М., 2002; Вестфаль В.-Р. Миграция и внутренняя безопасность в концепции Европейского Союза / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М., 2003; Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. М., 2001.

4Мосейкин А.В. Нелегальная иммиграция как фактор экономического развития / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2002. Выа 9.; Москвина М.В. Влияние миграции на социально-экономические проблемы / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М.,2003; Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения в России и их экономическое значение под ред. Б.С. Хорева. М., 1994.

5 Назарова Е.А. Социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в контексте современной миграционной политики России: социологический анализ. М., 1999.; Тарасова Н.В. Миграционное поведение населения России в новых социальных условиях. М, 1999; Топилин А.В. Миграционный обмен и занятость населения в СНГ. М.,.2001.

6 Черевичко Т.В. Миграционная динамика эпохи глобализации. Саратов, 2002; Переведенцев В.И. Международные миграции в глобализирующемся мире / Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М., 2002; Эпплеярд Р. Миграция квалифицированных кадров в глобализированном мире / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2002. Вып. 10; Гхош Б. Миграция как глобальный вызов и европейская дилемма / Глобализация: контуры XXI века. М., 2002; Демченко Т.А. Глобализация социально-экономических процессов. М., 2003.

Таким образом, в отечественной и зарубежной литературе накоплен значительный материал, который послужил основой разработки указанной проблемной области, определил выбор темы, цели и задачи представленного диссертационного исследования.

Объектом исследования выступают миграционные процессы, происходящие в современном глобализирующемся мире.

Предметом исследования являются факторы и тенденции миграционных процессов в условиях глобализации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является социологический анализ миграционных процессов, происходящих в глобализирующемся мире и выявление их тенденций.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-рассмотреть общетеоретические проблемы миграции;

-выявить наиболее значимые факторы, влияющие на интенсивность миграции населения;

-показать роль глобализации в усилении миграции населения, как на международном, так и региональном уровнях;

-раскрыть современные проблемы международной миграции населения; -рассмотреть сложившуюся динамику миграционной ситуации в России; -предложить ряд практических рекомендаций, по регулированию миграционных потоков на примере г. Москвы.

Теоретико-методологической основой исследования послужили теории и методологические концепции, представленные в современных трудах отечественных и зарубежных социологов, экономистов и демографов. Наиболее широко использовались общенаучные методы - системный, структурно-функциональный, анализ, обобщение, сравнение, методы количественного и качественного анализа. Социологический подход позволил выявить и охарактеризовать территориальную специфику миграционных процессов в условиях глобализации, в частности, расширить представление о масштабах и последствиях трудовой миграции в России.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили нормативные и законодательные акты по вопросам миграции населения (Конституция РФ, Федеральные законы по вопросам организации и регулирования трудовой деятельности, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ) и другие нормативно-правовые документы, регламентирующие процессы миграции на территории РФ, статистические данные, а также материалы научных конференций и семинаров, посвященных проблематике исследования.

Эмпирическую базу исследования составили материалы социологических и демографических исследований по проблемам миграции населения, использованные автором для вторичного анализа. Дополнительным источником социологического анализа послужила документальная информация миграционных служб федерального и городского уровней.

Основные результаты исследования и их научная новизна. Научная новизна работы заключается в реализации одного из первых опытов социологического подхода к анализу миграционных процессов происходящих в условиях глобализации. Это позволило продемонстрировать многоаспектный характер данной работы, показать взаимообусловленность и взаимосвязанность двух процессов: каждый из которых находится в причинно-следственной зависимости друг от друга. Данное обстоятельство позволяет выйти на новые позиции в осмыслении теоретических и методологических вопросов социального управления глобальными процессами. В процессе реализации основной цели и связанных с ней научно-исследовательских задач, в диссертации были получены следующие, имеющие научную новизну, результаты: -проанализированы основные теоретические, методологические предпосылки, определившие актуальность социологического анализа миграционных процессов происходящих на современном этапе; -обоснована глобализационная парадигма осмысления миграционных процессов, в которой глобализация создает условия для свободного перемещения человеческих ресурсов в мировом социально-экономическом пространстве, а миграция, выходя на мировой уровень, становится характерной чертой самой глобализации; -раскрыта сущность и предметное содержание глобализации как социального явления, показано своеобразие социологического подхода в понимании глобализации, уточнено определение глобализации;

-выявлена взаимозависимость двух процессов: глобализации и миграции населения. При этом установлено, что глобализация выступает как один из факторов, расширяющих миграционные процессы в мире;

-исследованы особенности миграционных процессов в России, выявлены демографические проблемы актуализирующие трудовую эмиграцию и иммиграцию в России;

-показаны особенности решения практических проблем регулирования миграционных процессов на примере г. Москвы.

Научно-практическая значимость данной работы состоит в том, что изучение миграционных процессов происходящих в условиях глобализации является крайне актуальным, поскольку возникает необходимость регулирования этими процессами в связи с неудовлетворительной демографической ситуацией в стране. Результаты исследования и разработанные автором рекомендации могут быть использованы на различных уровнях государственного управления (федерального, регионального и муниципального) в целях оптимизации процессов миграции населения в стране. Диссертация может представлять определенный интерес для дальнейших социологических исследований проблем трудовой миграции в условиях глобализации, а также в практических целях, в частности, в преподавательской деятельности: в лекционных курсах, спецкурсах и семинарах по социологии.

Апробация исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры истории и теории социологии социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в докладах автора: на Ломоносовских и Сорокинских чтениях в 2001 - 2005 г.г., а также в публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Миграционные процессы в условиях глобализации"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая результаты диссертационного исследования, следует сказать, что глобализация оказывает значительное воздействие на миграционные процессы, происходящие в мире. Суть их состоит, как в количественном, так и в качественном изменении миграционных потоков. В международной миграции выделяется трудовая миграция, которая, начиная со второй половины XX века, начинает играть все большую роль. Особенно это заметно по отношению к странам-донорам, которые, включаясь в глобализацию, начинают притягивать трудовые ресурсы соседних государств и таким образом превращаются в принимающие страны. Это касается, прежде всего, тех государств, экономика которых начала бурно развиваться благодаря вложениям транснационального капитала в промышленность и сельское хозяйство (Корея, Малайзия, Сингапур, Тайвань, страны южной Европы и Ближнего Востока).

Глобализация трудовой миграции приводит к тому, что происходит сегментация рынка труда в принимающих странах и выделение видов работ, которыми преимущественно заняты мигранты. В результате в индустриально развитых странах складывается специфическое разделение труда, в котором мигранты занимают, как правило, непрестижные рабочие места, не требующие высокой квалификации, с тяжелыми условиями труда и низкой заработной платой. Такое разделение труда приводит в последствии к формированию определенного экономического режима, который все больше и больше становится зависимым от труда мигрантов.

Другой особенностью глобализации, как фактора миграционного процесса, является широкое распространение нелегальной миграции.

Будучи следствием развития глобализации на основе либеральной модели, нелегальная миграция практически становится иррациональной формой, в которой находит свое проявление идея свободы передвижения. Глобальная миграция, вовлекая в свой оборот миллионы трудовых ресурсов, в глобальной экономике становится сферой современного прибыльного бизнеса.

Тенденция устойчивости миграционных потоков приводит со временем к образованию миграционных сетей, которые связывают мигрантов с метрополиями. Эти сети снижают издержки и риски, связанные с миграцией и поддерживают миграционный поток на определенном уровне.

Миграционные процессы в условиях глобализации ведут к диверсификации социально-экономических институтов, языка, культуры, моделей поведения, как в принимающих странах, так и в странах выезда. Национальные границы все менее и менее отделяют одно национальное единство от другого. Культурное и этническое единство перестает быть непременным признаком нации. Таким образом, рост миграции становится вызовом традиционному пониманию национального государства. Хотя тезис о разрушении национального государства выдвигается некоторыми исследователями глобализации, но государство продолжает играть ведущую роль в проведении миграционной политики.

Что касается миграционных процессов в России, то проведенный анализ позволяет сделать некоторые обобщения. В частности, иностранная рабочая сила становится неотъемлемым элементов на российском рынке труда. Занятость иностранцев на предприятиях России частично позволяет решить проблемы заполнения вакансий, на которые даже в условиях растущей безработицы не идет местное население. В тоже время это сопровождается рядом негативных явлений, связанных с несовершенством правовых, экономических и организационных вопросов регулирования импорта рабочей силы.

Поскольку Россия все больше становится страной притяжения для мигрантов разных типов: трудовых, беженцев, транзитников, бизнесменов и т.д., то возникает проблема нелегальной миграции, одна из самых трудных проблем государственной политики. Реализация государственной политики в области привлечения и использования иностранной рабочей силы предполагает, на наш взгляд, решение конкретных управленческих задач на федеральном и региональном уровне:

-совершенствование законодательной и нормативной базы, обеспечивающей правовое регулирование внешней трудовой миграции;

-осуществление мероприятий по использованию экономических методов регулирования численности иностранных работников;

-организационное обеспечение решения важнейших проблем в области внешней трудовой миграции.

Несмотря на то, что за последнее десятилетие неоднократно предпринимались серьезные шаги, направленные на решение отечественной проблемы миграции, она в полном объеме так и не была решена. Какие приоритетные задачи, на наш взгляд, необходимо решать сегодня: разработка жилищной программы для всех беженцев; создания рабочих мест для вынужденных переселенцев в соответствии с их квалификацией и потребностями России; оптимальное использование трудовых мигрантов из стран СНГ, исходя из интересов обеспечения экономики страны и ее регионов необходимыми трудовыми ресурсами; закрыть границы для нелегальной миграции и жестко осуществлять правовое регулирование миграционными потоками. Только после этого можно будет вплотную приступить к реализации цивилизованного пути по привлечению новых переселенцев в Россию. При этом надо иметь в виду, что в первую очередь следует содействовать переезду в страну высококвалифицированных специалистов.

Что касается политического фактора, то он по-прежнему остается основной причиной вынужденной миграции. Стала более тесной его взаимосвязь с экономическими и социальными причинами. Вместе они инициируют и поддерживают миграционные настроения. В результате сохраняется устойчивая тенденция к абсолютному сокращению численности русскоязычного населения в странах СНГ. Для изменения ситуации к лучшему в данной области нужны более активные дипломатические шаги Российской Федерации, как в рамках СНГ, так и на уровне двусторонних отношений. Такие шаги желательны и на уровне многосторонних отношений, ибо миграционные потоки способны, перейдя в неуправляемое состояние, стать серьезным фактором дестабилизации мирового порядка, но они же могут служить источником формирования нового духовного богатства, заключающегося в творческом развитии человеческого потенциала.

Правительство, прогнозируя развитие ситуации на ближайшие годы, делает вывод, что число иностранцев, претендующих на статус беженца, будет увеличиваться и может составить ежегодно 10-15 тыс. человек из числа вновь прибывающих.

Чтобы снизить напряжение, необходимо осуществить комплекс организационных мер по совершенствованию правовых норм, и контроль над соблюдением всех необходимых процедур.

Обеспечение контроля над иммиграционными процессами в Российской Федерации - одно из приоритетных направлений государственной миграционной политики. Особое внимание при его реализации будет уделено созданию эффективной системы противодействия незаконной миграции.

Государственная миграционная политика не будет ограничиваться только решением проблем вынужденных мигрантов, она должна быть ориентирована на регулирование миграционных потоков в целях

73 Миграционные процессы в России. Аналитический обзор под ред. Мейлахс А.А. М., 2001. улучшения как демографической, так и социально-экономической ситуации в России.

Активизация и эффективное регулирование миграционных процессов - это, пожалуй, единственная возможность поправить демографическое положение Российской Федерации за счет миграции населения из стран ближнего зарубежья с одной стороны и сокращения миграции из России в другие страны.

Предстоит разработка механизма стимулирования территориального перераспределения экономически активного населения для улучшения сбалансированности региональных рынков труда, введение протекционистских мер в интересах определенных отраслей, регионов, регулирование миграционных потоков на основе проведения инвестиционной политики, развития соответствующей законодательной базы.

Все это позволит благоприятно воздействовать на экономику государства, повысить эффективность освоения природных ресурсов и использования трудового потенциала страны.

В целом, подводя итог диссертационного исследования, следует заключить, что исходя из представлений о миграции населения как миграции человеческого капитала, вполне естественным, является свободное его перемещение, наряду с финансами, товарами и услугами, по всему миру, в условиях глобализирующегося мира. Исходя из этого, можно утверждать, что миграционные процессы, происходящие в мире, это объективная реальность. В тоже время миграционные процессы являются индикатором глобализации. Экономическая глобализация (как объективная реальность) характеризуется международным разделением труда, глобальной миграцией трудовых ресурсов, формированием глобального рынка рабочей силы, что в свою очередь предполагает образование наднациональных институтов по управлению глобальными потоками мигрантов. Для понимания глобальных миграционных процессов необходим мироцелостный подход, наиболее адекватно отражающий объективную реальность. На наш взгляд, глобалнзационная парадигма, которая основывается на осознании глобального мира как единого целого и в которой человек является центральной фигурой, может по-новому высветить роль миграции как одного из условий глобализации миросистемы. В тоже время и глобализация, представляя возможность наиболее полно реализоваться в глобальном экономическом пространстве движению «человеческого капитала», демонстрирует новые реалии глобального мира.

Список научной литературыВершинина, Инна Альфредовна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Авакьян С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. М., 2003.

2. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. М., 2002.

3. Азроянц Э.А. К дискуссии о категориях «культура», «цивилизация», «глобализация» / Материалы клуба ученых «Глобальный мир». «Глобализация», «культура», «цивилизация». М., 2003. Вып. 7 (30).

4. Актуальные вопросы глобализации. Материалы круглого стола // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №4.

5. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. М., 2003.

6. Аннан К. Шанс для мировой бедноты // Независимая газета. 22.03.2001.

7. Астафьева О.Н. Этническая культура в информационно-коммуникативном пространстве глобализирующегося мира: риски и альтернативы будущего / Культурное разнообразие, развитие и глобализация. М., 2003.

8. Ахиезер А.С. «Глобализация» и другие категории / Материалы клуба ученых «Глобальный мир». «Глобализация», «культура», «цивилизация». М., 2003. Вып. 7 (30).

9. Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Политические институты и процессы в условиях глобализации / Сущность и характеристика процессов глобализации в их отношении к состоянию общества, социальных и политических институтов современной России. СПб, 2002. Вып. 1.

10. Ю.Бандурин В.В., Рачич Б.Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М., 1999.

11. Барсукова С.Ю. Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий // Политические исследования. 1999. № 5.

12. Бледсо У. Глобализация и цивилизации/ Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М., 2002.

13. Блинов А.С. Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. М., 2003.

14. Богатуров А.Д., Виноградов А.В. Модель равноположенного развития: варианты «сберегающего» обновления // Политические исследования. 1999. №4.

15. Бондырева С.К., Колесов Д.В. Миграция: сущность и явление. Воронеж, 2004.

16. Бояркин Г.Н. Государственное регулирование и системное моделирование миграционных процессов в России. Омск, 2001.

17. Браде И., Бурдак И., Рудольф Р. Тенденции развития периферийных зон крупнейших городов Европы / Крупные города и вызовы глобализации. Смоленск, 2003.

18. Бузгалин А.В. Антиглобализм как феномен современного мира// Политические исследования. 2003. № 2.

19. Бутрос-Гали Б. Демократия и глобализация. М., 2002.

20. Бучило Н.Ф. Парадоксы глобализации / Глобализация: сущность, проблемы, перспективы. М., 2003.

21. Буянов B.C. Некоторые теоретико-методологические проблемы глобализации / Глобализация: сущность, проблемы, перспективы. М., 2003.

22. Быков В.В., Иноземцев Ю.П., Леусский А.И., Лозовская Е.С. Теоретические основы глобализации. СПб., 2002.

23. Валуев В.Н. Глобализация и региональные ресурсы позиционирования в мире: «этническая республика» и «приграничное сотрудничество» / Глобалисты и антиглобалисты: взгляд из Приволжского федерального округа. Н. Новгород, 2003.

24. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2002.

25. Великобритания готова принять 100 тыс. иммигрантов // Независимая газета. 06.09.2000.

26. Вестфаль В.-Р. Миграция и внутренняя безопасность в концепции Европейского Союза / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М., 2003.

27. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М., 2002.

28. Володин А.Г., Широков Г.К Глобализация: истоки, тенденции, перспективы // Политические исследования. 1999. № 5.

29. Вольнов В.В. Новый социализм по-европейски? // Политические исследования. 2002. № 2.

30. Вынужденная миграция. Международная миграция населения: Россия и современный мир под ред. В. А. Ионцева. Вып. 6. М., 2001.

31. Вынужденная миграция и права человека. Сборник материалов бюллетеня «Мониторинг вынужденной миграции», издаваемогопроектной группой по вынужденной миграции Института «Открытое Общество» Нью-Йорк. М., 1998.

32. Вяткин К.С. Россия и Германия: потенциал сотрудничества// Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 4.

33. Гаджиева Р.Г. Этноконфессиональный фактор в контексте глобализации / Глобализация: сущность, проблемы, перспективы. М., 2003.

34. Галецкий В.Ф. Вызовы демографической глобализации / Сохранение и приумножение культурного наследия в условиях глобализации. В 2-х чч. Ч. 1.М., 2002.

35. ЗБ.Гельбрас В.Г. Россия и Китай: вопросы собирания геоэкономических пространств // Политические исследования. № 6. 1995.

36. Гленн. Дж., Гордон Т. Глобализация и сценарии 2025 года/ Государственная служба за рубежом. Глобализация: проблемы и перспективы. М., 2002. № 1.

37. Глобализация и моделирование социальной динамики под ред. Э.Р. Григорьяна. М., 2001.

38. Глобализация и поиски национальной идентичности в странах Востока под ред. J1.M. Ефимовой, Л.Б. Алаева. М., 1999.

39. Глобализация мирового хозяйства и место России под ред. В.Р. Колесова, М.М. Осьмовой. М., 2000.

40. Глобализация. Модернизация. России. Круглый стол // Политические исследования. 2003. № 2.

41. Глобализация: человеческое измерение под ред. А.В. Торкунова. М., 2002.

42. Глобализация экономики и занятость населения. М., 2000.

43. Гордеев К.Ю. Глобализация — вызов человечности. М., 2003.

44. Государство и общество в условиях глобализации: взгляд слева под ред. А.А. Галкина. М. 2003.

45. Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М., 2003.

46. Гхош Б. Миграция как глобальный вызов и европейская дилемма/ Глобализация: контуры XXI века. М., 2002.

47. Дегтярева Р.В. Глобализация общественных процессов в XX веке. СПб., 2001.

48. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М., 2003.

49. Демографический ежегодник России. М., 2000.

50. Демченко Т.А. Глобализация социально-экономических процессов. М., 2003.

51. Демченко Т.А. Мобильность трудовых ресурсов в современном мире. М., 2003.

52. Денисенко B.C. Национальная идентичность, мультикультурализм и национальный интерес / Культурная идентичность и глобализация. М., 2002.

53. Денисов Б.А. Влияние государства на процесс глобализации экономики. Проблема границ / Современная теория глобализации: экономические очерки. М., 2002.

54. Динелло Н. Глобализация и справедливость. // Политические исследования. 2003. № 4.

55. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М., 1998.

56. Дубянская Г.Ю. Глобализация и развитие как императивы XXI века и шансы России /Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства под ред. М.В. Кулакова, М.М. Осьмовой. М., 2001.

57. Дятлов В.И. Трудовые миграции и процесс формирования диаспор в современной России / Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты под ред. Ж.А. Зайончковской. М., 2003.

58. Евланова О.А. Взаимосвязь миграционных процессов и организованной преступности в России / Организованная преступность, миграция, политика под ред. А.И. Долговой. М., 2002.

59. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Глобализация и регионализм: уроки для России // Общественные науки и современность. 2004. № 1.

60. Егоров В.К. Глобализация и культурное разнообразие / Культурное разнообразие, развитие и глобализация. М., 2003.

61. Жайе М.-К. От социальной сегрегации к пространственной изоляции: крупные города Европы перед риском десолидаризации общества/ Крупные города и вызовы глобализации. Смоленск, 2003.

62. Жаренова О.А., Кечил Н.В., Пахомов Е.Ю. Интеллектуальная миграция россиян. Ближнее и дальнее зарубежье. М., 2002.

63. Забелина Г. Региональные конфликты и миграция населения / Миграционные процессы в трансформируемом обществе. М., 1997.67.3адохин А.Г., Митрофанова А.В. Глобализация и глобальные проблемы человечества (методологический аспект). М., 2003.

64. Захаров А. А. Федерализм и глобализация// Политические исследования. 2002. № 6.

65. Зюганов Г.А. Глобализация и судьба человечества. М., 2002.

66. Иванов Н.П. Цивилизационный кризис в контексте глобализации/ Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М., 2002.

67. Ионцев В.А. Международная миграция населения и демографическое развитие России / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2000.Вып. 5.

68. Каа Д. О международной миграции и концепции второго демографического перехода/ Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2002. Вып. 10.

69. Калдор М. Вместо глобализации экстремизма глобализация права и демократии / Государственная служба за рубежом. Глобализация: проблемы и перспективы. М., 2002. № 1.

70. Кастелье М. Информационная экономика: экономика, общество и культура. М.,2000.

71. Кикнадзе Д.А. Потребность. Поведение. Воспитание. М., 1968.

72. Киселева Т.Г. Глобализация общества и культура мира. М., 2002.

73. К060 X. Берлинская стена по-испански // Независимая газета. 16.09.2000.

74. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации / Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1-2.

75. Колобов О.А. Противоречия глобализации и возможности их преодоления / Глобалисты и антиглобалисты: взгляд из Приволжского федерального округа. Н. Новгород, 2003.

76. Колосов В.А., Вендина О.И., Эккерт Д. Региональные центры в условиях глобализации / Крупные города и вызовы глобализации. Смоленск, 2003.

77. Кортунов С.В. Становление политики безопасности: формирование политики национальной безопасности России в контексте проблем глобализации. М., 2003.

78. Космаская Н.П. «Женское измерение» вынужденной миграции и миграционное законодательство России. М., 1998.

79. Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. М., 1997.

80. Кудряшова И.В. Фундаментализм в пространстве современного мира // Политические исследования. 2002. № 1.

81. Кузнецов В.И. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 2, 3.

82. Кулагин В.М., Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Глобализация и развитие человека / Глобализация: человеческое измерение. М., 2003.

83. Култыгин В.П., Клементьев Д.С. Глобализация социальных процессов в Европе. Социологическое измерение. М., 2003.

84. Лебедева Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1993.

85. Леви Ж. Городская культура: европейская модель? / Крупные города и вызовы глобализации. Смоленск, 2003.

86. Л евин И.Б. Глобализация и демократия // Политические исследования. 2003. №2.

87. Лопез-Кларос А. Взаимозависимость, сотрудничество и возникновение глобальных институтов. М., 2003.

88. Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Политические исследования. 1999. № 5.

89. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000.

90. Луков В.А., Нагдалиев С.С. Вынужденная миграция: социальные последствия межнациональных конфликтов. М., 2000.

91. Макарян А.С. Глобализация и человеческий потенциал. М., 2003.

92. Мальковская И.А. Глобализация как социальная трансформация. М., 2002.

93. Маркович Д. Социология и глобализация. М., 2002.

94. Международная миграция населения: Россия и современный мир. М., 2001. Вып. №8.

95. Мерфорт И.-М. Потенциальные угрозы, связанные с миграцией, организованная преступность, экстремизм / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М., 2003.

96. Миграционные процессы в России. Аналитический обзор под ред. Мейлахс А.А. М., 2001.

97. Миграционный прирост населения России сокращается // Демоскоп. 2001. №1.

98. Миграция и пограничный режим: Беларусь, Молдова, Россия и Украина под ред. С.И. Пирожкова. Киев, 2002.

99. Миграция в России: проблемы правового обеспечения под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2001.

100. Миграция и безопасность в России под ред. Г. Витковской и С. Панарина. М., 2000.

101. Миграция населения под ред. О.Д. Воробьевой. М., 2001.

102. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет под ред. И С. Королева. М., 2003.

103. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (прогноз на 2000-2015 годы). М., 1998.

104. Мирский Г.И. «Политический ислам» и западное общество // Политические исследования. 2002. № 1.

105. Митяков С.В. Олигархия, демократизация и проблема «утечки мозгов». М., 2002.

106. Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм. Вызовы для России. М., 2001.

107. Михеев В.В. Добро пожаловать в Европу на заработки / /Известия. 22.03.2000.

108. Мкртчан Н.В. Миграционная политика Российской Федерации: есть ли стратегия? / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М., 2003.

109. Моденов В.А., Носов А.Г. Россия и миграция: история, реальность, перспективы. М., 2002.

110. Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке под ред. В.Г. Федотовой. М., 2002.

111. Моисеев Н.Н. Информационное общество: возможности и реальность // Политические исследования. 1993. № 3.

112. Моисеенко В.М. Снижение масштабов внутренней миграции населения России: опыт оценки динамики по данным текущего учета // Вопросы статистики. 2004. № 7.

113. Молодикова И.Н. Основные этапы и методы управления трудовой миграцией в западноевропейских странах / Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты под ред. Ж.А. Зайончковской. М., 2003.

114. Мосейкин А.В. Нелегальная иммиграция как фактор экономического развития / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2002.Вып. 9.

115. Москвина М.В. Влияние миграции на социально-экономические проблемы / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М., 2003.

116. Московская городская программа регулирования миграции на 20022004 годы. М., 2002.

117. Назарова Е.А. Социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в контексте современной миграционной политики России: социологический анализ. М., 1999.

118. Народонаселение. Энциклопедический словарь под. ред. Г. Г. Меликьяна. М., 1994.

119. Население и глобализация под ред. Н.М. Римашевской. М., 2002.

120. Неклесса А.И. Господин воздуха. М., 2003.

121. Неклесса А.И. Механика глобальной трансформации. М., 2003.

122. Неклесса А.И. Управляемый хаос. М., 2003.

123. Ненаблюдаемая экономика: попытка количественных измерений под ред. А. Е. Суринова. М., 2003.

124. Нижников С.А. Поиски духовного единства человечества и глобализация / Культурная идентичность и глобализация. М., 2002.

125. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения в России и их экономическое значение под ред. Б.С. Хорева. М., 1994.

126. Новые явления в этнической миграции России во второй половине 90-х годов под ред. Н.В. Тарасовой. М., 1999.

127. Оганисьян Ю.С. Глобализм и новые угрозы цивилизации / Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М., 2002.

128. Окольский М. Наступающие циыилизации, уходящие цивилизации на закате XX века. Взгляд с точки зрения демографии / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2002.Вып. 10.

129. Окольский М. Миграционное давление на Европу / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2001.Вып. 6.

130. Осьмова М.Н. Государство в эпоху глобализации/ Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства под ред. М.В. Кулакова, М.М. Осьмовой. М., 2001.

131. Переведенцев В.И. Международные миграции в глобализирующемся мире/ Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М., 2002.

132. Переведенцев В.И. Миграция населения и демографическое будущее России. М., 2003.

133. Пинкевич Т.В. Некоторые особенности причинного комплекса преступности на Ставрополье и миграция / Организованная преступность, миграция, политика под ред. А.И. Долговой. М., 2002.

134. Пирогов Г.Г. Глобализация и цивилизационное многообразие мира. М., 2002.

135. Пискун А. Становление миграционного права в странах СНГ (сравнительный анализ) / Миграция и информация. М., 2000.

136. Попов А.К., Юртаев В.И. Глобализация: битва двух парадигм. М., 2000.

137. Праворотов О. Последний рейс челнока // Огонек. 1996. № 32.

138. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи под ред. М.Г. Делягина. М., 2000.

139. Программа регулирования миграции в Москве на 2000-2001 годы. М., 2000.

140. Пулэн М. Источники данных для измерения международной миграции в странах Центральной Европы / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2000.Вып. 5.

141. Пядухов Г.А. Этнические группы мигрантов: тенденции притока, стратегии поведения. Пенза, 2003.

142. Рашковский Е.Б. Глобалистика: социогуманитарные измерения (историко-методологические заметки) / Труды клуба ученых «Глобальный мир». М., 2003. Т. 4.

143. Регент Т.М. Миграция в России: проблемы государственного управления. М., 1999.

144. Розенберг И. Биржа труда // Итоги. 14.09.1999.

145. Российский статистический ежегодник. М., 2000.

146. Россия 1997. Социально-демографическая ситуация под ред. Н.М. Римашевской и Е.Н. Яковлевой. М., 1998.

147. Рыбаковский JI.JI. Исследование миграции населения в России. М., 2000.

148. Рыбаковский JI.J1. Миграция населения (вопросы теории). М., 2003.

149. Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. М., 2001.

150. Рязанцев С.В. Вынужденная миграция в Европе: современные тенденции и проблемы управления / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2001.Вып. 6.

151. Рязанцев С.В. Опыт и проблемы регулирования миграционных потоков в странах Западной Европы. М., 2001.

152. Савоскул М.С. Вынужденная миграция русских из нового российского зарубежья (этногеографический аспект) / Русские в новом зарубежье: миграционная ситуация, переселение и адаптация в России. М., 1997.

153. Семененко И.С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура // Политические исследования. 2003. № 1.

154. Слука А.Е. Международная миграция населения и демографические проблемы Западной Европы / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2001.Вып. 8.

155. Смидович С.Г. Проблемы миграции и их влияние на вопросы безопасности / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М., 2003.

156. Смит Т. Международные механизмы защиты прав беженцев/ Актуальные проблемы миграции. Международные механизмы защиты прав беженцев. М., 1999.

157. Современная демография под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. М., 1995.

158. Современные тенденции в международном разделении труда в условиях глобализации. М., 2002.

159. Социально-экономическое положение России. М., 2001. Выпуск 1.

160. Старченков Г.И. Трудовые миграции между Востоком и Западом. М., 1997.

161. Статистика международной миграции. Рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. М., 1999.

162. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М., 2003.

163. Стокер П. Работа иностранцев: обзор международной миграции рабочей силы. М., 1996.

164. Судоплатов А.П. Демографические аспекты межнациональных и социальных конфликтов/ Население в трансформируемом обществе: демографические процессы и проблемы. М., 2001.

165. Суперфин Л.Г. Глобальное и национальное. М., 2003.

166. Сухарев Ю.А. Глобализация и культура. М., 1999.

167. Тапинос Ж. Международная миграция населения как фактор экономического развития / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2001.Вып. 8.

168. Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Изменения во внутренней миграции населения в период реформирования России (1985-1995). М., 1996.

169. Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Социально-демографические проблемы миграции населения России в 90-е годы. М., 1997.

170. Тарасова Н.В. Миграционное поведение населения России в новых социальных условиях. М., 1999.

171. Тарлецкая Л. Международная миграция и социально-экономическое развитие // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №7.

172. Топилин А.В. Миграционный обмен и занятость населения в СНГ. М., 2001.

173. Топилин А.В. СНГ: демографический потенциал, миграция, рынок труда. М., 2002.

174. Тоцкий Н.Н. Введение в миграционное право. М., 1999.

175. Труд. Занятость. Миграция. Пресс-дайджест. М., 1996.

176. Тюрюканова Е.В. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М., 2003.

177. Тюрюканова Е.В., Малышева М.М. Женщина. Миграция. Государство. М., 2001.

178. Тюшкевич С.А. Новый передел мира. М., 2003.

179. Удовик C.JI. Глобализация: семиотические подходы. М., 2002.

180. Управление миграционными процессами под ред. В.А. Каламанова. М., 2003.

181. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001.

182. Ушкалов И., Малаха И. Региональные кризисы и конфликты как фактор миграции населения / Миграционные процессы в трансформируемом обществе. М., 1997.

183. Ушкалов Н.Г., Малаха И.А. «Утечка умов» как глобальный феномен и его особенности в России // Социологические исследования. 2000. №3.

184. Фехер И. На восточном фронте без перемен / Государственная служба за рубежом. Глобализация: проблемы и перспективы. М., 2002. № 1.

185. Флиер А .Я. Страсти по глобализации// Общественные науки и современность. 2003. № 4.

186. Фридман JI.A. Процесс глобализации и его воздействие на развитые и развивающиеся страны. М., 1999.

187. Фридмен Т. LEXUS и ОЛИВА. Понимая глобализацию. СПб., 2003.

188. Фрост Э. Что такое глобализация/ Государственная служба за рубежом. Глобализация: проблемы и перспективы. М., 2002. № 1.

189. Фуре В.Н. Глобализация жизненного мира в свете социальной теории // Общественные науки и современность. 2000. № 6.

190. Хорев Б.С. Анализ прогнозных оценок роста мирового населения/ Население и кризисы под ред. Б.С. Хорева, И.А. Даниловой, JI.B. Ивановой. М., 1998. Вып. 4.

191. Хорев Б.С. Российская демография: три позиции в оценке популяций и миграций / Население и кризисы под ред. Б.С. Хорева, И.А. Даниловой, J1.B. Ивановой. М., 1998. Вып. 4.

192. Цапенко И. Социально-политические последствия международной миграции населения // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 3.

193. Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики: Повестка дня МОТ. М., 1994.

194. Чагилов В.Р. Этничность и постсовременность: политизированная этническая идентичность в условиях глобализации. Невинномысск, 2002.

195. Черевичко Т.В. Миграционная динамика эпохи глобализации. Саратов, 2002.

196. Чешков М.А. Феномен неоэтатизма (мировые и локальные измерения) // Политические исследования. 1996. № 2.

197. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2001 году. (Статистический бюллетень). М., 2002.

198. Чудиновских О.С. Новый этап миграционной политики России: возможности и ограничения / Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М., 2003.

199. Чумаков А.Н. Исторический процесс в категориях «культура», «цивилизация», «глобализация» / Материалы клуба ученых «Глобальный мир». Исторический процесс в категориях «культура», «цивилизация», «глобализация». М., 2003. Вып. 3 (26).

200. Шахрай С.М. Глобализация. Государство. Право. Теоретико-методологические проблемы. М., 2003.

201. Шахрай С.М. Глобализация в современном мире: политико-правовые аспекты. СПб., 2003.

202. Шишков Ю.В. Глобализация экономики продукт индустриализации и информатизации социума // Общественные науки и современность. 2002. № 2.

203. Щепочкина Е. Н. Глобализация социальных и культурных процессов в современном мире. Барнаул, 1996.

204. Щербакова Н.И. Иностранная рабочая сила на рынках труда европейских стран: динамические тенденции / Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты под ред. Ж.А. Зайончковской. М., 2003.

205. Эпплеярд Р. Миграция квалифицированных кадров в глобализированном мире / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2002.Вып. 10.

206. Эрдер С. Новые тенденции международной миграции населения и опыт Турции / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2000.Вып. 4.

207. Юдина И.Н. Мировая экономика в эпоху глобализации: 1990-е гг. и перспективы. Барнаул, 1998.

208. Юрлов Ф.Н. Социальные издержки глобализации // Социологические исследования. 2001. № 7.

209. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2001.

210. Яковец Ю.В. Новые черты постиндустриальной глобализации/ Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М., 2002.

211. Яхимович З.ГТ. Процессы «мондиализации» и судьбы государственности / Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М., 2002.

212. Agh A. Globalization and Regionalization in Central Europe: Positive and Negative Responses to the Global Challenge / Demystifying Globalization. New York, 2001.

213. Balaam D.N. Anti-globalists and Agricultural Protection: the States Battles On / Power in the Global Era. Grounding Globalization. New York, 2000.

214. Bohning W. Employing foreign workers. Geneva, 1996.

215. Busch A. Unpacking the Globalization Debate: Approaches, Evidence and Data / Demystifying Globalization. New York, 2001.

216. Byrne R. Future Perspectives: Accession and Asylum in an Expanded European Union / New Asylum Countries? Migration Control and Refugee Protection in an Enlarged European Union. Hague, 2002.

217. Cohen R. Labour in the Age of Globalization / Globalization and Insecurity. Political, Economical and Phisical Challenges. New York, 2002.

218. Cohn T. Globalization and Cross-Border People Movements: The Case of Recent Revisions in US Immigration Legislation/ Globalization and its Discontents. New York, 2002.

219. Currie J., DeAngelis R., Boer H., Huisman J. Globalizing Practices and University Responses. European and Anglo-American Differences. London, 2003.

220. Esping- Andersen G. The Sustainability of Welfare States: Reshaping Social Protection / Globalization and Insecurity. Political, Economical and Phisical Challenges. New York, 2002.

221. Gustafson P. Retirement Migration and Transnational Lifestiles / Place, Place Attachment and Mobility. Three Sociological Studies. Goteborg, 2002.

222. Helton A.C. The Price of Indifference. Refugees and Humanitarian Action in the New Century. Oxford, 2002.

223. Internally Displaced People. A Global Survey. Ed. by S. White. London, 2002.

224. Jones B.R.J. Globalization versus Community: Stakeholding, Communitarism and the Challenge of Globalization / Globalization and the Politics of Resistance. New York, 2001.

225. Kudrle R. T. Three types of Globalization: Communication, Market and Direct / Globalization and Global Governance ed. by R. Vayrynen. N.Y., 1999.

226. Langhorne R. The Coming of Globalization. Its Evolution and Contemporary Consequences. New York, 2001.

227. Leo C. The Global Economy and the Local State / Power in the Global Era. Grounding Globalization. New York, 2000.

228. McBride S. The Politics of Globalization and Labour Strategies / Globalization and its Discontents. New York, 2002.

229. Molloy A. Shields J. Globalization, Unemployment and the Redistribution of Working Time / Power in the Global Era. Grounding Globalization. New York, 2000.

230. Panic M. Globalization and National Economic Welfare. New York, 2003.

231. Population Growth and Economic Development. N.Y., 1972.

232. Sharma N. The Making of the Citizen Self and Citizen Other: Canada's Non-Immigrant Employment Authorization Programme / Globalization and its Discontents. New York, 2002.

233. Sorrell M. Branding the New Era // Foreign Policy. 2000. Summer.

234. Teeple G. What is Globalization? / Globalization and its Discontents. New York, 2002.

235. Waterman P. Social Movements, Local Places and Globalized Spaces: Implications for «Globalization from Below» / Globalization and the Politics of Resistance. New York, 2001.

236. Weiss L. Is the State Being «Transformed» by Globalization?/ Cambridge Studies in International Relations. States in the Global Economy. Cambridge, 2003.