автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Народы Северного Кавказа в русско-турецкой войне 1877-1878 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Акиев, Хасолт Алхастович

ВВЕДЕНИЕ .2

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС 70-х ГОДОВ XIX ВЕКА И МЕСТО ГОРЦЕВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В РУССКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЯХ НАКАНУНЕ И В ХОДЕ ВОЙНЫ 1877-1878 г.г.

§ I. Обострение восточного кризиса накануне войны

1877-1878 годов.22

§ 2,. Горцы Северного Кавказа в военных планах

Турции накануне и в ходе войны 1877-1878гг.25

ГЛАВА ВТОРАЯ. СОЗДАНИЕ ИРРЕГУЛЯРНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВОИНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ ИЗ ГОРЦЕВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА.

§ I. Горцы на службе в русской армии, милиции и военных учебных заведениях России /60-70-е годы XIX века/.40

§ 2. Социальный состав, образовательный уровень и принципы комплектования иррегулярных частей и мотивы участия горцев в войне 1877-1878 гг. .56

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. УЧАСТИЕ ГОРЦЕВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ 1877-1878 ГОДОВ.

§ I. Боевые действия кавказских национальных иррегулярных формирований в составе русских войск.74

§ 2. Разведывательная служба . 86

§ 3. Сторожевая служба. 106

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БОЕВОГО ОПЫТА ГОРЦЕВ СЕВЕРНОГО

КАВКАЗА В РУССКОЙ АРМИИ И КАЗАЧЬИХ ВОЙСКАХ 122

Введение диссертации1980 год, автореферат по истории, Акиев, Хасолт Алхастович

Исследование участия горцев Северного Кавказа в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. имеет важное научное, политическое и практическое значение1.Активной участие горцев в войне в составе русской армии опровергает измышления зарубежных буржуазных историков и социологов об извечном "антагонизме" между народами Северного Кавказа и Россией.

Исследование боевого вклада горцев в победоносный для России исход русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в свете современной исторической науки вполне актуально и отвечает требованиям ХХУ съезда КПСС о необходимости воспитания у советских лщцей о чувства уважения к достойным страницам прошлого своей страны" .

Русско-турецкая война 1877-1878 годов явилась крупнейшим международным событием 70-х годов XIX века. Она носила объективно-прогрессивный характер со стороны России по отношению к народам Балканского полуострова.и части Закавказья, находившимся под военно-феодальным гнетом Османской империи.

В.И.Ленин писал, что "Основным объективным содержанием исторических явлений во время войн не только 1855, 1859, 1864, 1866, 1870, но и 1877 года /русско-турецкая/ и 1896-1897 годов /войны Турции с Грецией и армянские волнения/ были буржуазно-национальные движения или "судороги" освоболщающегося от разных видов феодализма буржуазного общества"^.

Исследование истории ратного содружества русской армии и кавказских национальных воинских иррегулярных формирований в ходе войны 1877-1878 гг. и поныне остается предметом пристального внимания советских историков.

Несмотря на динамичное развитие современных средств ведения войны и военного искусства, изучение боевого опыта и традиций

1 Здесь и далее под обобщающим термином "горцы" имеется в виду население Дагестана, Чечни, Ингушетии, Северной 0сетии,Кабарды, Балкарии, Карачая, Черкесии и Адыгеи, проживавшее в горных и высокогорных районах Северного Кавказа, в предгорьях, ущельях и долинах Главного Кавказского хребта, в его Центральной и

Западной частях.

2 Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1971, с.84.

3 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.26, с. 144. боевого прошлого народов нашей страны в целом, горских народов Кавказа в частности особенно в плане взаимоотношения боевого опыта, имеет непреходящее значение.

В советской историографии русско-турецкой войны 18771878 г.г. и русско-кавказского боевого содружества в этой во! не до последнего времени уделялось основное внимание исследованию боевых действий в составе русской армии иррегулярных в< инских национальных формирований, укомплектованных осетинами и ингушами.^"

Между тем без учета создания, становления и развития всех северокавказских горских национальных воинских иррегуля; ных формирований и их боевого вклада в победоносный для России исход русско-турецкой войны 1877-1878 г.г. невозможно об1 ективно определить роль всех народов Северного Кавказа в это войне.

Следует сразу оговориться, что для восполнения данного пробела в советской историографии, нам пришлось привлечь к анализу большой круг источников, которые имелись в большом количестве в архивохранилищах страны.

Но этого нельзя сказать об историографии проблемы, кото рая к сожалению крайне бедна.

Дореволюционные дворянско-буржуазные и либеральные исто рики специально этой темой не занимались,хотя в их работах прослеживается наличие фактического материала, не утратившег своей ценности и поныне, при условии критического подхода к ним.

1 Санакоев М.П. Страницы боевой дружбы. Цхинвали, 1975, с.

116-192; Его же. Чеченцы и ингуши-участники русско-турецкой войны 1877-1878 г.г.- Известия ЧЙНИИЯЛ, т.10, Грозный, 1976, с. 214-229. гЗадача диссертации. Цель настоящей работы - выяснить вопрос о роли народов Северного Кавказа и их иррегулярных в( инских формирований,созданных из представителей различных с< циальных слоев горского общества,в русско-турецкой войне

1877-1878 годов и определить их место в достижении победы

России над Османской Турцией.

Основными задачами исследования являются следующие воП' росы:

1. Раскрытие специфики классовой политики царского пра; вительства в вопросах использования горцев на военной служб* в русской регулярной армии,в казачьих войсках,в постоянных и временных милиционных формированиях.

2. Определение численного»социального и национального состава,образовательного уровня и принципов комплектования горских иррегулярных формирований в 60-70 годах XIX века,мо тивов участия горцев в русско-турецкой войне 1877-1878г.г. составе русской армии.

3. Определение места горцев Северного Кавказа и кавказ ских переселенцев в Турцию в военных планах султанского и царского правительств накануне и в ходе войны 1877-1878г.г.

4. Анализ военных действий северокавказских национальных иррегулярных воинских формирований в составе русской Ду найской и Кавказской армий на фоне всей войны. Освещение бс евого содружества русских войск с северокавказскими иррегулярными войсками в борьбе против Османской империи во имя освобождения славянских народов Балкан и части народов Закавказья.Исследование видов боевых служб,в которых использс вались горские части и подразделения.

5. Исследование взаимовлияния русско-горских боевых т{ диций и использования этих традиций в русской регулярной и казачьей коннице в русско-турецкой войне 1877-1878 г.г.

Центральной задачей исследования является вопрос участия северокавказских воинских иррегулярных формирований в составе русской армии в войне на Балканском и Кавказском театрах и дальнейшее развитие русско-кавказского боевого содружества.

В дореволюционной официозной исторической литературе России участие горцев в русско-турецкой войне освещалось с великодержавно-шовинистических позиций, искажавших суть вопроса. В отдельных работах русской дворянско-буржуазной и особенно либеральной историографии, оценка боевой деятельности национальных формирований оказалась сравнительнообъективной. Сочинения этих историков /в том числе военных/ насыщены ценным фактическим материалом, не утратившим своего научного значения и поныне. Разумеется, пользоваться ими следует критически, в свете учения основоположников научного коммунизма.

Основные тезисы, которые автор выдвигает и обосновывает в своей диссертации, следующие:

1. Зачисление горцев на службу в русскую армию, казачьи войска и милицию, в военные и гражданские учебные заведения царское правительство проводило в основном из представителей имущих классов, из привилегированных слоев горского общества. Из их среды готовились офицерские кадры для воинских частей /в том числе и для регулярных/ и для службы в военной и гражданской администрации на Северном Кавказе.

2. Горцы Северного Кавказа в России жили в относительно лучших политических и экономических условиях, чем горцы, переселившиеся с Кавказа в Турцию.

3. Иррегулярные части и подразделения, сформированные из горцев в 1876-1878 годах, были неоднородными по своему социальному составу. Комплектуя их и отправляя на театр военных действий, царское правительство и командование на Кавказе преследовали две цели: а/ удалить с Северного Кавказа наиболее воинственную, "буйную" часть населения и этим предотвратить возможные выступления против властей; б/ пополнить действовавшие русские войска на Балканском и Кавказском театрах русско-турецкой войны свежими силами, особенно конницей, которой русская армия на этих театрах располагала в недостаточном количестве;

4. На обоих театрах конные полки и дивизионы, состоявшие из горцев, применялись в составе русских войск, как боевые единицы, а также использовались в ординарческой, конвойной, сторожевой и разведывательной службах. По своим боевым качествам национальные горские формирования были на уровне регулярной и казачьей конницы русской армии. Тактика, боевые качества и воинское мастерство горцев изучались и использовались казачьими, драгунскими и другими кавалерийскими частями русской армии и нашли известное отражение в уставах и наставлениях, выпущенных в конце XIX - начале XX веков.

Вместе с тем, изучая вопрос участия горцев в войнах России против Осрланской империи, мы одновременно рассматриваем предпосылки возникновения и развития дружбы между разными народами СССР, Этому важному фактору придается в исследовании большое значение.

Вопреки однобоким, тенденциозным схемам и построениям современной зарубежной буржуазной историографии, игнорирующей русско-кавказское боевое содружество в русско-турецких войнах, и в частности в войне 1877-1878 гг.* в диссертации на основе новых архивных материалов и широкого круга источников и литературы доказывается, что народы Северного Кавказа к войне отнеслись как к событию, связанному с судьбою их отечества, каковым они уже считали Россию,

Именно по этой причине в первую очередь горцы Северного Кавказа в составе русской армии приняли участие в войне и на полях сражений совместно пролитой кровью с русскими воинами доказали свою преданность России. \

Актуальность исследования. Несмотря на динамическое развитие и совершенствование современных средств вооруженной борьбы, научно-технический прогресс и прогресс военной науки, исследование героического боевого прошлого народов нашей страны, их военно-политической истории, методов, форм и способов борьбы с иноземными захватчиками и поныне остается актуальной задачей. Необходимость накопления и изучения военных знаний, в особенности народных о средств борьбы с неприятелем, подчеркивал Ф.Энгельс . "Ни один социал-демократ . не сомневался никогда в громадном значении

X Riasanovsky H.Y. A history of Russia. New York,1977; Jelavich В .The Ottoman Empire, The Great Powers and the Straits Question. 1870-1887. Ь.,1973; Stephenson G.Russia from 1812 to 1945. A history. Hew York, 1969; Okfu J.Iitrk-Rus mffcadelesi tarihi,Ankara, 1949; Eren A.C« Iflrkiyede kSipmen mcseleri,Ankara, 1966;Aslan

Ъек M.Kflsey Eafkasya halkarinin imhasi«M8nchen,195&;Berkok J. Tarihte Kafkasya. Istanbul, 1958; Kurat Akdes H.Tjrkiye ve^ Rusya, XVTII yflzyil sonundan Kurtulu? sava^ina kadax TErk-Rus ilijkileri /1789-1919/, Ankara, 1970 и другие.

2 Энгельс Ф. Французская легкая пехота. - Ш. К.Маркс, Ф.Энгельс.

Соч.изд. 2-е, т.15, с. 177-182; Его же: Заметки о войне. - XXXI,

К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч.изд. 2-е, т.17, с. 2II-2I6.

- 8 военных знаний"*., указывал В.И.Ленин,

Для русской регулярной армии и казачьих войск многонациональный и суровый Кавказ на протяжении десятилетий был своеобразной военной школой. Здесь развивались прогрессивные традиции русского военного искусства, суворовской и кутузовской военной школы. Этому содействовали декабристы, солдаты и офицеры опальных полков, сосланные царским правительством на Кавказ после подавления восстания декабристов. "Декабристы оказались в живой связи кавказских о народов с русским общественным движением.

Русско-турецкая война 1877-1878 годов со стороны России была прогрессивной, освободительной войной, несмотря на субъективные цели царизма. Объективно эта война принесла освобождение Болгарии от пятисотлетнего османского ига, оформление полной независимости Румынии, Сербии и Черногории.

Отмечая освободительную миссию русского народа в русско-турецкой войне 1877-1878 годов и в Отечественной войне 1941-1945 годов, вождь болгарского народа Г.М. Димитров говорил: "Два раза в истории Болгарии великий русский народ протягивал нам свою благородную ру~ 3 ку для освобождения нас от чуждого ига ." .

В освобождении народов Балкан от турецкого ига внесли свою лепту и иррегулярные конные полки горцев Кавказа. Научная новизна и практическая значимость. Советскими историками выявлены и обобщены материалы о боевых действиях кавказских национальных воинских формирований в войне 1877-1878 годов /Терско-Горского, Кабардино-Кумыкского и Чеченского

1 Ленин В.И. Революционная армия и революционное правительство. Полн.собр.соч. т.10, с.340.

2 Нечкина М.В. Движение декабристов. Т.П. М., 1955, с. 449.

3 Димитров Г. Речи, доклады, статьи. т.З. София, 1947, с. 454. конно-иррегулярных полков/. Однако история создания и боевая служба пяти Дагестанских, двух Кубано-Горских конно-иррегулярных полков, Черноморской горской сотни, временных и постоянных милиционных формирований из горцев, действовавших на Кавказе и в Анатолии /Азиатская Турция/ в ходе войны до сих пор остались не исследованными.

Благодаря дополнительным разысканиям в центральных и кавказских архивохранилищах страны, автор получил возможность восполнить этот пробел.

Методология исследования. Методологическим фундаментом диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма^, в которых раскрыты политические и экономические цели Англии, Франции,Австро

Венгрии и России на Ближнем Востоке и на Балканах, причины и хар рактер русско-турецкой войны 1877-1878 годов для каждой из этих держав. В трудах великого теоретика военного дела Ф.Энгельса /"Борьба во Франции", "Шансы войны", "Французская легкая пехота", "Военная реформа в Германии", "О нарезной пушке"-]!, "Заметки о вой-не-XXXI", "Война с маврами", "Горная война прежде и теперь" и др,/ обобщены народные методы ведения боевых действий, показана роль малых народов /берберов, "кабилов", суданцев, алжирцев,бедуинов, мавров, горцев Кавказа и других/ в совершенствовании огнестрельного оружия, тактики и стратегии армий европейских стран, "Любая нация, - отмечал Ф.Энгельс, - обладающая некоторыми военными способ

1 См,: Маркс К. Лорд Пальмерстон, К.Маркс и Ф.Энгельс,Соч,,изд. 2-е. Т.9, с. 357-425; К.Маркс и Ф.Энгельс; Маркс К.Документы о разделе Турции, Соч.изд.2-е, т.10, с.137-148; Маркс К.Секрет-ная дипломатическая переписка, т.10, с.149-164.

2 См.: Энгельс Ф, Действительно спорный пункт в Турции.К.Маркс и Ф.Энгельс,Соч,изд.2-е.т.9, с.П-15; Энгельс Ф, Германия и панславизм. Соч.изд,2-е. т.II,с.202-208; Энгельс Ф.Неизбежность войны. т.13, с.315-317; Энгельс Ф.Успехи России на Дальнем Востоке. т.12, с,637-641; Энгельс Ф.Внешняя политика русского царизма, т. 22, с. 11-52. ностями и ведущая в течение двадцати пяти лет малую войну в таком колоссальном масштабе, как война в Алжире, не может не развить благодаря этому боевые качества своих войск в высокой степени. В то время, как Англия и Россия вели свои войны в Индии и на Кавказе главным образом цри помощи специально предназначенных для этой цели войск, большая часть французской армии прошла алжирскую школу". Французский солдат выработал в себе уверенноста в том, - писал Энгельс далее, - "что опыт, приобретенный им в походах против кочевых племен и иррегулярных отрядов, одинаково полезен и применим в борьбе с регулярными войсками"*.

Важное значение партизанской войны небольшими группами неоднократно отмечал В.И.Ленин. "Партизанская война, - указывал В.И.Ленин, - непрерывные стачки, истомление врага нападениями с уличной борьбой то в том, то в другом конце страны, - и эта форо ма борьбы дала и дает саше серьезные результаты" .

Могучим внебалканским фактором, который помог разрушить статус-кво в Юго-Восточной Европе явилась русская регулярная армия, выступившая на помощь балканским народам в апреле 1877 г. Наряду с этим следует отметить,и роль болгарских ополченцев,румынских доробанцев,сербских войников, черногорских четников, боснийских и герцеговинских повстанцев. В одном строю с русской армией и балканскими вооруженными отрядами мужественно сражались и проливали кровь и северокавказские иррегулярные войска.

Их характерной тактикой были действия небольшими отрядами и в одиночку» известные в литературе XIX века, как "малая война". Видные советские военачальники, партийные и государственные

1 Энгельс Ф. Военная реформа в Германии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. изд. 2-е, т. 15, с. 17, 18.

2 Ленин В.И. Кровавые дни в Москве. Полн.собр.соч., т.II, с.317. деятели М.В.Фрунзе1, г.К. Орджоникидзе и другие в оценке партизанских действий малых народов в войнах твердо следовали учению классиков научного коммунизма.

Г.К. Орджоникидзе, отмечая неприспособленность горцев к городской и непригодность к окопной войне, одновременно указывал ш их высокие боевые качества: "Горцы все вооружены с ног до головы Нет почти ни одного взрослого горца, у которого не было бы трехлинейной винтовки и к ней 150-200 патронов. Горцы в высшей степени воинственный народ. Горец на лошади,незаменимый кавалерист,но р для окопной войны горец не годится, и в этом его слабость" .

Автор в своей работе руководствовался принципиальным положением Программы Коммунистической партии Советского Союза о необходимости "вести нецрширимую борьбу цротив цроявлений и пережитко] всякого национализма и шовинизма,' против тенденций к национально] ограниченности и исключительности, к идеализации прошлого и затумЗ шевыванию социальных противоречии в истории народов" .

Источники: Документальной базой настоящего исследования послужили материалы: Центрального Государственного Военно-историче« кого архива /ЦПЗИА СССР/, Центрального архива Октябрьской революции /ЦГАОР/,Центрального Государственного исторического архива в Ленинграде /ЦГИМ СССР/,Центрального Государственного Исторического архива Грузинской ССР /ЦГИА Груз.ССР/,Центрального государственного архива Северо-Осетинской АССР /ДГА СОАССР/,Центрального государственного архива Кабардино-Балкарской АССР/ЦГА КБАСС]

1 Фрунзе М.В. Европейские цивилизаторы в Мороко.Избранные произведения т.П, М., 1957, с. 401-415.

2 Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи в двух: томах, т.1. М., 1956, с. 89.

3 Процамма Коммунистической партии Советского Союза.М.,1964,

Государственного архива Краснодарского края /ГА^»Центрального Государственного архива Дагестанской АССР /ЦГА ДАССР/,и разумеется, Государственного архива Чечено-Ингушской АССР.

Анализ документов позволяет достаточно точно воссоздать историю национальных формирований горцев, их участия в войне 18771878 годов и боевых действиях на Кавказском и Балканском театрах войны.

Эти документы можно разделить на три группы: официальные /приказы, рапорты, реляции, записки, дневники, послужные списки и дру$ описательные,/освещающие историю войн, изданные сочинения/; частные неизданные фонды /письма и воспоминания о войне 1877-1878 годов, о боевых действиях национальных формирований/*

Наибольший интерес представляют фонды 14505 и 14497 "Чеченского" и "Кабардино-Кумыкского" конно-иррегулярных полков, а так** же фонд 1300 "штаба Кавказского военного округа", где хранятся документы о действиях пеших дружин и конных частей, сформированных из горцев Северного Кавказа в 1876-1878 годах, а также документы ЦГВИА СССР, ГАКК, ЦГА СОАССР, ф. 83 и 349 - о действиях Тереком Горского конно-иррегулярного и Кубано-Горского конно-иррегулярно-го полков.

Названные фонды богаты фактическим материалом о формировании иррегулярных частей из горцев,их национальном и численном составе, боевых действиях и отличиях в русско-турецкой войне 1877-1878 годов.

Научный интерес представляют фонды ВУА /военно-ученого архива/, 485 /русско-турецкая война/ и 330 /казачий отдел штаба/ ЦГВИА СССР; 1087 /военно-исторический отдел штаба Кавказского военного округа/ ЦГИА Грузинской ССР; 677 /личные фонды наследника престола - будущего царя Александра Щ/ ЦГАОР; 922, 932 /фонды командующего Кавказским корпусом в войне 1877-1878 годов Лорис-Меликова/, /команд ира • ХШ армейского корпуса на Балканском театре войны A.M. Дондуков-Корсакова/ фонды ЦГИА СССР Ленинграда и др. В этих фондах содержится богатый материал по истории возникновения национальных формирований, военных учебных заведений, планы о введении регулярной воинской службы горцев, сведения об их выступлениях против колониального режима царизма на Кавказе,

0 боевых отличиях и особых военных качествах, проявленных в русско-турецких войнах, в том числе в войне 1877-1878 годов и многое другое. В целом, эти архивные материалы позволяют дополнить ранее опубликованные исследования новыми доказательствами политики царского правительства на Северном Кавказе, роли горцев в войнах и мотивах их выступления на стороне России.

По мнению автора настоящей диссертации из опубликованных материалов наибольшую ценность представляют: "Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877-1878 годов на Балканском полуострове" /вып. 3-5, 16, 28, 39, ч.П; 59/. Журнал военных действий Ру-щукского /впоследствии Восточного отряда/ в войне I877-1878 годов и 7 томов сборника "Материалы для описания русско-турецкой войны 1877-1878 грдов на Кавказско-Малоазиатском театре", написанные в форме дневников, рапортов, донесений и записок о формировании и боевых действиях Терско-Горского, Чеченского, Кабардино-Кумык-ского и трех Дагестанских конно-иррегулярных полков"''.

1 В досоветское время были изданы 132 объемистых тома сборников материалов о русско-турецкой войне 1877-1878 годов: Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877-1878 годов на Балканском полуострове, Спб., I898-I9II; Описание русско-турецкой войны 1877-1878 годов на Балканском полуострове, t.I-IX, Спб., I90I-I9I3; Особое прибавление к описанию русско-турецкой войны

Нельзя не отметить, что царское правительство, популяризируя освободительную миссию России на Балканах, в какой-то мере содействовало изданию этих документов!

Большой фактический материал о войне 1877-1878 годов содержат такие источники, как походные записки и дневники русских военных деятелей, корреспондентов газет и журналов. В русской армии были аккредитованы около 70 русских и иностранных корресп©ндентов,которые почти ежедневно передавали сводки и комментарии о ходе боевых действий на двух театрах войны.

Заметки и статьи с театров войны писались по свежим следам событий, под непосредственным впечатлением, поэтому в них оценка боевой деятельности кавказских национальных формирований относительно объективна. В походных же дневниках, изданных -после войны, у авторов было время подумать и подогнать боевую деятельность горцев под официальную точку зрения царского правительства, считавшее

Продолжение сноски со с.13.

1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Вып.1-6, Спб.,1899

1911; Материалы для описания русско-турецкой войны 1877-1878 годов на Кавказско-Малоазиатском театре, Тифлис, 1904-1910 и др.

I В 1880 году был издан правительственный циркуляр о "необходимости сдать документы в архив бывшим командирам частей в войне 18771878 годов. Через 5 лет этот циркуляр был повторен в более резкой форме. В 1879 году при главном штабе русских войск была создана военно-историческая комиссия по изданию архивных дел о войне 18771878 годов. За 10 лет было подготовлено к печати 1,5 миллиона архивных дел в четырех томах, но так как в них правдиво была показана бездарность высшего командования русских войск, их издание было приостановлено. Дела пяти дагестанских конно-иррегулярных полков хранились в Дагестанском окружном военном управлении,Кабардино-Кумыкского, Горско-Терского и Чеченского - военной канцелярией командующего войсками Терской области,а дела Кубано-Горского полка, сформированного в 1878 году и горской сотни Черноморского округа - в Кубанском окружном архиве. го ее второстепенной и малозначащей. В обширной литературе о войне 1877-1878 годов автор не обнаружил специальных работ, посвященных действиям горских национальных формирований.

О боевых действиях Дагестанской конно-иррегулярной бригады 16 июня 1877 года у Малых и Больших Ягнов и 13 августа у горы Казыл-Тала на Кавказском театре войны имеются краткие, но объективные сведения в заметках корреспондента "Нового времени" А.Н. Маслова.

Вскоре после окончания русско-турецкой войны был опубликован на турецком языке сборник документов из султанской канцелярии "Зубдетуль Хакаик", а также документы судебного п'роцесса над генералом Фаик-пашой и др. Цель публикации - доказать, что якобы султан, несмотря на поражение Турции, проявлял во время войны "прозорливость", Несмотря на тщательный отбор материалов, в сборник все же попали документы о тяжелом экономическом положении в Турции горцев-переселенцев, о трудностях формирования иррегулярных частей из башибузуков и черкесов1, о дезертирствах из турецкой армии и другие негативные материалы. Они были использованы в работе В.Ше~ о беко , частично в русских сборниках по русско-турецкой войне 18771878 годов, изданных в Петербурге и Тифлисе.

Турецкий агент доносил с Кавказа,что русские образовали из ^ горцев кавалерийский полк, как меру, придуманную для предотвраще

1 Под черкесами подразумевались все горцы Кавказа независимо от их национальности.

2 Сборник турецких документов о последней войне /сост. Ахмед Мидхат Эффенди/. Зубдетуль Хакаик. Спб., 1879; Материалы по истории войны 1877-1878 годов в Азиатской Турции. Процесс Фаик-паши. Спб., 1879; Шебеко В, Военные операции в Малой Азии в русско-турецкую войну 1877-1878 годы. "Военный сборник", 1888 I, от. "Библиография", с. 7-45. ния восстания. В нем под видом военной службы горцы содержатся как настоящие заложники*. А на самом деле преобладающее болыиинр ство горцев в войне 1877-1878 годов участвовало добровольно .

Например, В. Крестовский в "Правительственном вестнике" о всадниках Терско-Горского конно-иррегулярного полка писал, что они преданы России и служат честно и мужественно, рассказывал о боевых подвигах осетин в составе Кавказской казачьей бригады и о ингушей в Рущукском отряде на Балканском театре войны .

Периодическая печать, В работе по изучаемой проблеме нами использованы отрывочные данные статей и заметок, публиковавшиеся в газетах "Военный листок", "Санкт-Петербургские ведомости", "Голос", "Кавказ", "Тифлисский вестник" и журналах: "Военный сборник", "Военно-исторический сборник", "Русская старина" и др.

В газете "Кавказ" и журнале "Военный сборник" содержатся данные о тактических успехах и недочетах русского и турецкого военного командования в войне 1877-1878 годов, о боевых традициях горцев и их военном мастерстве, приводятся послужные списки и наградные листы, тексты приказов и фрагменты из боевой жизни национальных формирований»

В журнале "Мусульманин", издававшемся в Париже, дается объяснение причин, почему горцы Северного Кавказа не призывались на действительную службу в царскую армию, рассказывается о том, как за

1 См.: Гази Ахмед-Мухтар-паша. История русско-турецкой войны 1877« 1878 гг. в Анатолии /пер. с тур. Шахтинского/ - "Военно-исторический сборник" Спб., 1914, № П, с. 205.

2 См.: Санакоев М.П. Страницы боевой дружбы. Цхинвали, 1975, с. 117; Вилинбахов В.Б, Из истории русско-кабардинского боевого содружества. Нальчик, 1977, с. 214 и другие.

3 Крестовский В.В. Двадцать месяцев в действующей армии /18771878 гг. /письма в редакцию газеты "Правительственный вестник" от ее специального корреспондента/ т.1, Спб., 1878, с.26-34. рождались у отдельной части горцев понятия единого Отечества России, приводятся факты о тяжелом экономическом, политическом положении горцев-переселенцев из Турции!

Сведения о командирах конно-иррегулярных частей, о боевых действиях "охотничьих" команд из горцев, о куначестве между частями Кавказской армии имеются в сборнике газетных статей о войне о

1877-1878 годов, составленном -Д.М, Гарковенко.

В большинстве газет и журналов западноевропейских стран отсутствуют данные об участии горцев Северного Кавказа в русско-турецкой войне I877-1878 годов. Даже в своде корреспонденций английской газеты " Daily Bews ", изданном в двух объемистых томах, нет ни единого слова о горцах - участниках войны^.

Случайные сообщения, попавшие в иностранную печать, бывали неточными. Немецкая газета " Norddeutsche Allgezeit?« писала, что «-Кавказская казачья бригада на 80 процентов состоит из азиатцев"^« На самом деле только 4 из 16 сотен бригады составляли горцы

1 Хатакокор Давлет-Гирей. Положение черкесов в Турции. "Мусульман нин". Париж, 1908, № I с. 3-6; Он же: Современная Турция /к вопросу о положении мухаджиров. "Мусульманин". Париж,1910,№15, с, 332-334; Кабардей П. Черкесы и воинская повинность. "Мусульманин". Париж, 1914, № 5 и другие.

2 См.: Война России с Турцией 1877-1878 гг. /Подвиги русских богатырей нашего времени, их биографии, очерки, рассказы,сцены и проч./. Составлена по достоверным официальным источникам и корреспонденциям участвовавших в войне и по словам очевидцев. М., 1879, с. 63, 64, 114.

3 См.: Свод корреспонденций " ^^ News " т. I, П /пер, с англ. В.Сарычевой/ Спб., 1878.

4 Война России с Турцией. Указ.сборн.докум. с. 63. осетины и ингуши/*«

Литература. Дворянско-буржуазные историки, писавшие о войне 1877~1878 годов, основное внимание уделяли сугубо военной стороне истории, ограничивались подробным описанием хода военных действий. Отдельные сведения о боевых действиях национальных формирований из горцев приводятся в работах Кишмишева С.О., генерал-майора Зыо кова и Н.Сидельникова, Г.Баева .

История русско-турецкой войны 1877-1878 годов нашла отражение в работах зарубежных буржуазных историков - английских, немецких, французских, турецких.

В очерках капитана германской армии Тило фон Трота "Борьба под Плевной" приведены материалы о боевых действиях осетинского дивизиона в составе Кавказской казачьей бригады и русской кавалерии при взятии Горного Дубняка, Телища, Дольного Дубняка и Плевны, анализируются планы сторон /Турции и России/, их стратегические Q расчеты .

В коллективном труде офицеров штаба бельгийской армии содержатся сведения о боевой деятельности Кавказской казачьей бригады^.

1 См.: Акиев Х.А. Участие горцев Северного Кавказа в войне 18771878 гг. "Вопросы истории", 1980, № I, с. 173-176.

2 См.: Сидельников Н. Турецкая кампания 1877-1878 гг. т.П, Спб., 1878; Кишмишев С.О. Война в Турецкой Армении 1877-1878 гг. Спб., 1884; Война 1377-1878 гг. /под ред. ген.-майора С.П.Зыкова/ т. 1-Ш, Спб., I88I-I882; Баев Г. Осетинский дивизион. Историческая справка. Владикавказ, 1903; Его же. Боевая служба осетин. Владикавказ, 1915.

3 Тило фон Трот. Борьба под Плевной /пер. с нем. полковника Н.П. Нечаева/. M., 1879,с. 622-663.

4 La gflerre D'Orient /1877*1878/. Bruxelles, 1878.

В работе Кардинала фон Видцерна "Военные операции на Балканах" имеются краткие сведения о Кавказской казачьей бригаде, упоминания

0 Владикавказском полке^.

Советская историография, посвященная восточному вопросу и о русско-турецкой войне 1877-1878 годов, достаточно обширна «Вместе с тем, горцам Северного Кавказа, принимавшим активное участие в этой войне, советские исследователи стали уделять серьезное внимание лишь в последние годы. Однако даже в таких обобщающих трудах, как история и очерки по истории народов Северного Кавказа, сведения об участии горцев в данной войне и о формировании иррегулярных частей, недостаточно точны. Так в "Очерках истории Чечено-Ингушской АССР" говорится, что для участия в войне 1877-1878 годов были сформированы "Чеченский полк и ингушская бригада" , На самом же деле были образованы не Чеченский полк вообще, а кон-но-иррегулярный, не ингушская бригада, а дивизион^,

В "Очерках истории Дагестана" сказано, что Дагестанский кон-но-иррегулярный полк был сформирован в I860 году, чтобы "занять"

1 См,: Cardinal von Widdern. Die Busaisehen Operationen im Balkan geldzug I, Biezum gall von Plewna. Berlin, 1878,

2 Итоговый анализ большинства работ советских исследователей по восточному вопросу приводится в статье: Нарочницкий A.A. Балканский кризис I875-1878 годов и великие державы, - "Вопросы истории", 1976, № II, с, 32-53. Перечень работ советских историков, опубликованных после 1976 г. по настоящее время gm, в библиографии диссертации,

3 Очерки истории Чечено-Ингушской АССР,т,1,Грозный, 1967,с,243.

4 См.: Акиев Х.А, Формирование конно-иррегулярных частей из горцев Северного Кавказа для участия в русско-турецкой войне 18771878 годов - "Вопросы истории Чечено-Ингушетии", т.II, Грозный, 1977, с. 42-55. население-'-« Фактически же он был укомплектован в 1851-1852 годах и для того, чтобы создать из наиболее преданных престолу социальных элементов опору на местах .

В "Очерках истории •Адыгеи" и "Истории Кабардино-Балкарской АССР" приводится интересный этнографический материал о военном быте, играх, вооружении и тактических приемах кабардинцев и ады~ гов . Но в них не дается полная картина развития богатых традиций горцев Северного Кавказа.

Из работ советских историков об участии горцев в войне 18771878 годов представляют интерес опубликованные в 1959 году Ч.Э.Кар-дановым документы с комментариями о деятельности Кабардино-Кумык-ского конно-иррегулярного полка на Кавказском театре войны^, а также вышедшая в свет в 1975 году монография М.П, Санакоева об участии осетин в русско-турецкой войне 1877-1878 годов. В заключительной главе своей книги М.П. Санакоев освещает вопрос о формировании иррегулярных частей из горцев Северного Кавказа в 1876-1877 годах, приводит данные о боевых действиях осетинского дивизиона Терского конно-иррегулярпого полка в составе Кавказской казачьей бригады на

1 Очерки истории Дагестана, т. I. Махачкала, 1957, с* 243.

2 Акиев Х.А. Социальный состав и образовательный уровень национальных формирований из горцев Северного Кавказа /1877-1878 гг./ - Тематический сборник "Социальные отношения и классовая борьба в Чечено-Ингушетии в дореволюционный период /XI- нач.ХХ в./. Грозный, 1979, с. 123.

3 См.: Очерки истории Адыгеи, т.1. Майкоп, 1967, с. 258-261; История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен и до Октябрьской социалистической революции, т.1. М., 1967, с.294-297.

4 См.: Карданов Ч.Э. Документы по истории совместной борьбы кабардинцев, балкарцев и русского народов против чужеземных захватчиков. - Сборник статей по истории Кабардино-Балкарии,Вып.8.Нальчик, 1959.

Балканском театре войны*»

В 1978 году из печати вышла работа Т.Х.-Б.Муталиева о чеченцах и ингушах - участниках войны 1877-1878 годов. В книге освещены вопросы социально-экономического положения Чечни и Ингушетии накануне русско-турецкой войны 1877-1878 годов, боевые действия ингушского дивизиона Терско-Горского конно-иррегулярного полка на Балканском театре войны и Чеченского конно-иррегулярного полка на Кавказском^.

В работах М.П.Санакоева и Т.Х.-Б.Муталиева отсутствует анализ социального состава и образовательного уровня конно-иррегу-лярных полков и дивизионов, сформированных из горцев, не раскрыта суть классовой политики царского правительства при комплектовании полков и привлечении горцев на службу в русскую армию, милицию, в учебные заведения и при распределении чинов, наград и земель. Боевой опыт горцев Северного Кавказа представляет и в наше время научный и практический интерес для Вооруженных Сил Советского Союза и других стран Варшавского договора, а также для народов Азии и Африки, ведущих национально-освободительную борьбу, особенно на горных театрах войны.

1 См.: Санакоев М.П. Указ.соч., с. 116-130.

2 См.: Муталиев Т.Х.-Б. В одном строю. Грозный, 1978, с. 3-16, 48-90.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Народы Северного Кавказа в русско-турецкой войне 1877-1878 гг."

Выводы: Кавказ в течение длительного периода служил для русской регулярной армии и казачьих войск военной школой. Воинское мастерство и традиции горцев Северного Кавказа нашли широкое применение в русско-турецкой войне 1877-1878 годов. В связи с усовершенствованием скорострельного оружия в использовании рассыпного строя при атаке неприятеля, стрельба с коня, сочетание пешего и конного строя в бою, а также действия небольших отрядов и воинов-одиночек, подвижность и маневренность национальных формирований в войне 1877~1878 годов оказались на уровне тех требований, которые тогда предъявлялись к регулярным и казачьшкавалерийским частям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате русско-турецкой войны 1877-1878 годов народы Балканского полуострова были освобождены от османского военно-феодального гнета, полную независимость от османского ига получили Румыния, Сербия, Черногория, часть Западной Армении и Грузии. Главным итогом войны было освобождение Болгарии и образование болгарского национального государства. Министр Васин Коларов в речи, произнесенной по поводу 70-летия освобождения Болгарии, говорил . "беспредельной и вечной будет признательность болгарского народа русскому народу, пролившему кровь 200 тысяч своих сынов за наше освобождение"*. Эта война явилась яркой страницей в истории развития и укрепления дружбы славянских народов Балкан с Россией и укрепления русско-кавказского боевого содружества.

Русско-турецкая война 1877-1878 годов способствовала проникновению в сознание горцев необходимости оставаться лишь в составе России, ибо именно она избавила народы Кавказа от угрозы физического истребления османской Турцией и шахским Ираном.

0 роли России того времени по отношению к Востоку и, в частности, Кавказу Ф.Энгельс писал: ". Россия действительно играет 2 прогрессивную роль по отношению к Востоку ." .

Боевая дружба сблизила народы России и явилась одним из условий победы над Османской империей.

Иррегулярные войска, сформированные из горцев Северного Кавказа для участия в войне 1877-1878 годов, наравне с русской регулярной кавалеризй перенесли все тяготы военной службы, внеся до

1 Речь министра В.Коларова по случаю 70-летия освобождения Болгарии. София, 1948, с. 4.

2 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 27, 1962, с. 241. стойный вклад в дело победы над общим врагом.

Война 1877-1878 годов показала воинскую доблесть, ратное мастерство, выдержку и национальную зрелость народов Северного Кавказа. Всего на двух театрах войны в составе регулярных войск приняло участие около 20 тысяч горцев.*

Изученные в ходе исследования документальные материалы, события и факты времен русско-турецкой войны 1877-1878 годов, позволили сделать вывод, что иррегулярные части, сформированные из горцев Северного Кавказа, были на уровне самых современных требований к |/ кавалерии.

В ходе войны царское правительство, русские и иностранные военные теоретики в связи с усовершенствованием скорострельного оружия стали обращать особое внимание на тактику национальных формирований из горцев. В устав русской регулярной кавалерии в 80-х-90-х годах XIX века были введены такие исконно горские приемы, как стрельба с коня на полном скаку, ведение боя в конном и пешем строю, созданы специальные охотничьи /добровольческие/ команды для ночных вылазок в лагерь неприятеля и облегчен значительно вес всадника.

Самодержавие, продолжая питать недоверие к кавказским народам, опасалось вводить всеобщую воинскую повинность и не допускало формирования значительных контингентов иррегулярных войск из горцев душ участия в войнах России.

Наряду с участием в войне 1877-1878 годов национальных ополчений и других иррегулярных формирований из народов Северного Кавказа следует отметить немалую роль населения Северного Кавказа в деле вооруженной моральной и материальной помощи русской армии.

I Акиев Х.А, Участие горцев Северного Кавказа в войне 1877-1878 годов. - "Вопросы истории", 1980, № I, с, 174.

Совместное выступление трудящихся горцев Северного Кавказа с русским и другими народами России против общих врагов способствовало, вопреки желаниям царского правительства, укреплению дружбы между народами и их сближению.

Исследование проблемы, рассматриваемой в настоящей работе, позволяет сделать следующие выводы:

1. Основная причина возникновения русско-турецкой войны 18771878 годов была связана с непримиримостью интересов европейских держав в восточном вопросе, вооруженной борьбой балканских народов против пятисотлетнего османского ига и общественным движением в России в защиту интересов угнетенных народов Балканского полуострова.

2. Горцы-представители народов Северного Кавказа в соответствии с планами России и Турции, в войне 1877-1878 годов использовались на Балканском и Кавказском театрах войны как с той, так и с другой стороны, причем их участие в составе русской армии было активным, а в турецкой - за редким исключением пассивным: следствие гнета турецкой администрации, нищеты, политического и экономического бесправия горцев-переселенцев с Северного Кавказа, их безразличия к судьбе Османской Турции. Они служили в турецкой армии по принуждению, дезертировали, мечтая о возвращении на родину, на Кавказ, но осуществлению заветной мечты препятствовали не только правящие кру-1/ ги Турции, но и царизм. Турция не хотела терять готовых воинов из горцев-переселенцев, а царское правительство уже не могло принять их, поскольку тогда надо было возвращать горцам земли, выделенные под казачьи станицы.

Симпатии горцев-переселенцев и горцев Северного Кавказа,оставшихся в России, были на стороне последней. Благодаря мирным отношениям большинства населения Турции к русской армии в 1877-1878 годах, стало возможным цроизводить глубокие рейды в тылы неприятеля, добывать провиант и с малыми силами охранять коммуникационную линию русских войск.

3. Царское правительство, привлекая горцев на службу в армию, казачьи войска, милицию и конвой императора в учебные военные заведения, преследовало классовые интересы - отбирало представителей привилегированных слоев населения Северного Кавказа и щедро награждало их землями, чинами и орденами. Оно сумело связать материальные интересы горской знати с верной службой в армии и управленческом аппарате.

Служба горцев в конвое, милиции и в армии была своеобразной школой по воспитанию офицерских кадров для вновь создаваемых национальных формирований для гражданского и военного аппарата управления на Кавказе. I

Из служилого сословия горцев выделялись наиболее преданные царскому правительству люди, но, с другой стороны, приобщаясь к великой русской культуре, помимо воли царизма, Из их среды выдвигались первые ученые, просветители, журналисты.

Несмотря на относительную неграмотность горцы, состоявшие на службе, хорошо усваивали военные знания.

4. Русская кавказская администрация и военные власти для участия в русско-турецкой войне 1877-1878 годов набирали всадников из представителей всех северокавказских народов*. Одна треть состава всех иррегулярных частей, сформированных из горцев, была набрана из прежде служивших в русской регулярной армии, казачьих войсках и милиции. Одну половину всех горцев-участников войны

1877-1878 годов составляли социальные верхи, другую - крестьяне.

Основная масса горцев шла на войну добровольно.

Главными мотивами участия горцев в русско-турецкой войне 1877« 1878 годов были осознанная ими необходимость ориентации на Россию, общность их судеб с великим русским народом в защите от иноземных нашествий, природная воинственность, верность военной присяге, желание улучшить условия своей жизни»

5. Изученные архивные и опубликованные материалы свидетельствуют о том, что горские национальные формирования в войне 1877-1878 годов использовались как ударная боевая сила, в основном конная, в авангардах, передовых отрядах русских войск, глубоких рейдах по тылам противника, ночных вылазках небольшими отрядами в боевых действиях при осадах и штурмах турецких крепостей. Основными видами службы, на которых использовались горцы, были ординарческая, конвойная, разведывательная и сторожевая.

6. Кавказ в течение длительного периода служил для русской регулярной армии и казачьих войск боевой школой.

Национальные формирования в связи со специфическими условиями жизни на Кавказе оказались наиболее подготовленными для боевых действий в горных и предгорных районах Анатолии и Балкан в ходе войны 1877-1878 годов. Они проявили высокое воинское мастерство в традиционных видах служб, известных в литературе XIX века как "малая война", в современном понимании напоминающих партизанские действия.

Иррегулярные части, сформированные из горцев Северного Кавказа, не только не уступали, но по маневренности и боеспособности часто превосходили русскую регулярную кавалерию и казачьи войска. Этим объясняется их успех на полях сражений.

Служба горцев в русской армии и милиции способствовала развитию русско-кавказского боевого содружества, что явилось предпосылкой зарождения единства трудящихся России и Северного Кавказа в дальнейшем, в совместной революционной борьбе против царизма, помещиков и капиталистов. Тысячи горцев, благодаря службе в русской регулярной армии, казачьих войсках и в милиции, приобщались к русской, а через нее и к европейской культуре, революционному движению.

Участием в русско-турецкой войне 1877-1878 годов горцы Северного Кавказа продемонстрировали свою верность воинской присяге и России и преэде всего верность великому русскому народу, на плечи которого легла основная тяжесть справедливой войны за освобождение балканских народов и народов Грузии и Армении от османского ига. Об этом в мае 1967 года, выступая на митинге, товарищ Л,И,Брежнев сказал так: "В вашей земле покоится прах воинов России и Советского Союза, отдавших свою жизнь в совместной борьбе за освобождение Болгарии от иноземного ига, Шипка, Плевна - эти имена одинаково дороги сердцу как болгарина, так и советского человека. Это - вечные, священные памятники братства наших народов, скрепленного кровью, пролитой в борьбе за свободу"^-.

I Брежнев Л.И. Ленинским курсом, Т.2, М., 1970, с.27

Список научной литературыАкиев, Хасолт Алхастович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма. *

2. Маркс К. Лорд Пальмерстон. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.т.9, с.357 425

3. Маркс К.Западные державы и Турция. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.т.Ю, с. 7-16.

4. Маркс К. Русская дипломатия. -Синяя книга по восточному вопросу.

5. Черногория. -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. т. 10,с.62-68.

6. Маркс К.Военные планы Франции и Англии. Греческое восстание.

7. Испания.-Китай. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.тЛО,с.107-113.

8. Маркс К.Секретная дипломатическая переписка.-Маркс К.,Энгельс Ф.1. Соч.тЛО, с. 149-164.

9. Маркс К.»Энгельс Ф. Гражданская война в Америке.- Соч.т.15 с.198-507.

10. Энгельс Ф. Действительно спорный пункт в Турции.Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.т.9, с.11-15.

11. Энгельс Ф. Что будет с Европейской Турцией? Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.т.9, с.31-36.

12. Энгельс Ф. Горная война прежде и теперь. -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.т.12,с.111-119.

13. Энгельс Ф.Успехи России на Дальнем Востоке.- Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.т.12, с.637-641.

14. Произведения К.Маркса и Ф.Энгельса даны по 2-му изданию сочинений. Произведения В.И.Ленина даны по Полному собранию сочинений.

15. Энгельс Ф.Неизбежность войны.- Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.т.13,с.315-317.

16. Энгельс Ф.Война с маврами. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.13, с.587-592.

17. Энгельс Ф.Военная реформа в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.15, с.17-22.

18. Энгельс Ф.О нарезной пушке I. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.15, с.28-41.

19. Энгельс Ф.Французская легкая пехота. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.15, с.167-171.

20. Энгельс Ф.Генералы волонтеры. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.15, с.266-270.

21. Энгельс Ф. Уроки американской войны. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.15, с.410-414.

22. Энгельс Ф. Кинглек о сражении на Альме . Ш. - Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.т.15, с.617-624.

23. Энгельс Ф. Английская армия. Ш. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.15, с.636-644.

24. Энгельс Ф. Военный воцрос в Пруссии и немецкая рабочая партия. I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.16, с.40-54.

25. Энгельс Ф. Замерки о войне в Германии 1У. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.16, с.190-193.

26. Энгельс Ф. Расцвет и упадок армий. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.17, с.168-172.

27. Энгельс Ф. Шансы войны. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.17. с.200-205. Энгельс - Марксу, 23 мая 1851. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т. 27, с. 239-242.

28. Письма К.Маркса и Ф.Энгельса к разным лицам. / январь 1875 -декабрь 1880/. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.34 с.93-384. Ленин В.И. От какого наследства мы отказываемся ? Полное собр. соч., т.2, с.505-550.

29. Ленин В.И.Революционная армия и революционное правительство. -Полн.собр.соч. т.10, с.335-344.

30. Ленин В.И. От обороны к нападению. Полн.собр.соч. т.II, с. 268-271.

31. Ленин В.И. Кровавые дни в Москве. Полн.собр.соч. т.II, с. 313-318.

32. Ленин В.И. Партизанская война . Полн.собр.соч.т.14, с. 1-12. Ленин В.И. Под чужим флагом. - Полн.собр.соч.т.26, с.131-154. Ленин В.И. Социализм ж война. - Полн.собр.соч. т.26, с.307-350.

33. П. Труды партийных,государственных и военных деятелей.

34. Брежнев Л.И. Ленинским курсом.Речи и статьи, т.2, М. 1970, 471 с.

35. Брежнев Л.И. 0 внешней политике КПСС и Советского государства.

36. Речи и статьи. М., 1973, 599 с.

37. Димитров Г. Речи,доклады,статьи. Т.З.София, 1947.

38. Живков Т.Избранные статьи и речи, т.1., М.,1965, 853 с.

39. Калинин М.И. Статьи и речи. М., 1975, 671 с.

40. Коларов В. Двата фактора,конто съездадоха Българии свободна и прогрессивна държава. т. 3. София, 1956, 576 с.

41. Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи в двух томах, т.1. М.,1956, 89 с. Фрунзе М.В. Избранные произведения. Т.П. М.,1957, 500 с.1. Ш. Партийные документы.

42. Материалы ШУ съезда КПСС. М., 1971, 319 с.

43. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976, 226 с.

44. Программа коммунистической партии Советского Союза. М.,1976, 144 с.1У. Архивные материалы.

45. Центральный Государственный военно-исторический архив / ЦГВИА/

46. Фонд 330, оп.20,д. 254; оп.21, д. 273,292, 303,430,443, 444;оп.53, д.126; оп.55, д.1849; оп.90, д.48,273,444,481.

47. Фонд ВУА дд.256, 3636,7110,7181,7195,7196,7198,7314,7335,^375,7378,7380,7949,7382,8052,8332.1. Фонд 400, д.582.

48. Фонд 485 дд.663,1138,1247,1250.1. Фонд 486, д.41.

49. Фонд 14497, оп.1, дд. 14,15,16.

50. Фонд 14508, опЛ, дд. 9-18, 26,27.

51. Фонд 14506, оп.1, дд.З,6,8,10,14,24,26.

52. Центральный Государственный архив Октябрьской революции / ЦГА0Р/

53. Фонд 109, I экспедиция Ш Отделения, 1875, д.84 пр.1, пр.2,пр.4.

54. Центральный Государственный архив СССР в Ленинграде /ЦГИА СССР/

55. Ф онд 496, оп.1, д:ЗЮ, 1877.

56. Фонд 866, оп.1, дд.36, 56, 83.

57. Фонд 932, опЛ, дц.190,208,441,7111.

58. Фонд 1282, опЛ, д.820, оп.9,д.2.

59. Центральный Государственный исторический архив Грузинской ССР / ЦГИА Груз.ССР/. Фонд 17, д.154. Фонд 545, опЛ, д.52.

60. Фонд 1087, оп.1, дд. 54,486,544,687,305.

61. Государственный архив Краснодарского края /ГАКК/1. Фонд 303, оп.1, д.18.1. Фонд 332, опЛ, д.307.

62. Фонд 349, опЛ, дд.5,7,13,18,25,40.1. Фонд 396, оп.1, д.2081.

63. Центральный Государственный архив Дагестанской АССР /ЦГА Дат.АССР/. Фонд 23, опЛ, д.13. Фонд 147, оп.З,д.55. Фонд 150, опЛ,д.6.

64. Центральный Государственный архив Северо-Осетинской АССР /ЦГА СО АССР/.

65. Фонд 54,оп.6, дд.5441,5481; оп.2, д.1152. Фонд 83, опЛ, дд:1,9,10,21,22,26,28,32,39.

66. Центральный Государственный архив Кабардино-Балкарской АССР /ЦГА КБ АССРц. Фонд 2, оп.1,д.18. Фонд 40, оп.1, д.754.

67. Фонд И-40, оп.1,дд. 272,280,284,285,290-292,341. Фонд 51, оп.1, д.8.

68. Дагестанский филиал Академии наук СССР Института истории,языка, литературы,рукописный фонд. /Дат.фан СССР ИИЯЛ. рук.фонд/ опЛ, дд. 179,215,221.

69. У.Источники,документы и материалы.

70. Акты Кавказской Археографической комиссии, т.ХП,Тифлис, 1904, 1556. Всеподданейший отчет о действиях военного министерства за 1877 год, представленный государю- императору I января 1879 г. Спб.,1879, 168 с.

71. Дзагуров H.A. Переселение горцев в Турцию /сборник документов/. Ростов на - Дону. 1925, 202 с.

72. Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877-1878 г.г.на Кавказско-Малоазиатском театре. Вып.1-4, Спб., 1903.

73. Сборник турецких документов о последней войне.Пер. с турецк.трех последних глав сборн."Зубдетуль -хакаик; сост.Ахмед-Мидхатом -Эффенди. Спб. 1879, 129 с.

74. Скобелев М.Д. Приказы Скобелева в 1877-78 годах.Сост.и ред.Ген.штаба кап.Марков. М. 1907, 72 с.

75. Верещагин В.В, На войне.Воспоминания о русско-турецкой войне 1877 годов. М., 1902, 317 с.

76. Верещагин А. Дома и на войне I853-I88I. Воспоминания и рассказы Александра Верещагина. Спб., 1885, 600 с.

77. Градовский Г.К. Врйна в малой Азии в 1877 году.Очерки очевидца Г.К.Градовского. Спб., 1878, 260 с.

78. Дондуков- Корсаков А.М.Мои воспоминания. ч.П -"Старина и новизна" Спб. 1903.

79. Дукмасов П.А.Воспоминания о русско-турецкой войне I877-1878 г.г.

80. Шнеур Н.Год на коне.Воспоминания офицера генерального штаба о войне в Армении 1877 и 1878 г.г. "Военный сборник" 1880, № 2, с.421-448; № 3,с.237-255; № 4, с.461-474;

81. Немирович-Данченко В.И.,Скобелев.Личные воспоминания и впечатления В.И.Немировича-Денченко. Спб.,1882, 358 с. № 5, с.206-223; № 6, с.397-420; № 7, с.199-221; 8,с.340-355; № 9,0.194-212; № II, с.169-178; № 12, с.355-399.

82. УЛ. Исследования дореволюционных авторов.

83. A.Л.О стрельбе с коня "Военный сборник", 1879, №12, с.234-237. Алексеев М.В.Война 1877-1878 г.г.на Азиатском театре.Действия отдельного кавказского корпуса с 12 апреля по 28 июня 1877 г. Сообщение кап.Алексеева. Спб., 1892, 99 с.

84. Бульмеринг Е.Взятие крепости Ардагана в 1877 году "Военный сборник", 1879, № 12, с.179-194.

85. Баев Г.Осетинский дивизион.Историческая справка.Владикавказ,1903.

86. Баев Г.Боевая служба осетин.Владикавказ,1915.

87. Б.Заметки о кавалерии "Военный сборник", 1879, № 10, с.226-234.

88. Войнов А.М. Бой под Зивином,в азиатской Турции, 13 июня 1877 г. Журн. "Русская старина", 1888, т.59, июль,с.149-174; август, с.385-411.

89. Максимов Н.В.Две войны 1876 -1878 г.г.Воспоминания и рассказы из событий последних войн.В двух частях, ч.2.Война в Болгарии, с.245-596, Спб.,1879.

90. Максимов Н.В. За Дунаем /из воспоминаний о войне/- "Отечественные записки", 1878, № 4, с.247-285; № 5, с.167-198; № 6, с.337-364; № 7, с.103-146.

91. Маслов А.Н. Год войны в Малой Азии I877-1878 г.г. Спб.,1879, 188с. Переписка М.И.Драгомирова с Н.Н.Обручевым,1891 г. 27 сентября" "Военно-исторический сборник" 1914, № 4.

92. Немирович-Данченко В.И. Год войны /Дневник русского корреспондента / I877-1878 г. т.1-3, Спб., IS78-I879. т.1. 1879, 326 е.; т.П, 1878, 329 е.; т.Ш, 1879, 188 с.

93. Тутолмин И.Кавказская казачья бригада в Болгарии. 1877-1878. /Походный дневник И.Тутолмина. ч.1-6, Спб., 1879. ч.1-3,176, ч.4-6, 191 с.

94. Герои и деятели русско-турецкой войны 1877-1878 г.г.2-е изд. СПб., 1878, 186 с.

95. Горячев Н.Заметки кавалериста из опыта нынешней войны."Военный сборник", 1878, № II, с.48-59.

96. Кабардей П.?еркесы и воинская повинность."Мусульманин" Париж, 1914, № 5.

97. Кишмишев С.0.Война в Турецкой Армении 1877 1878 г.г. Спб.,1884, 509 с.

98. Липланди.Особенности войны с турками.Спб.,1877.

99. Исторический очерк деятельности военного управления в России, т.1,1879, 62 с.

100. История "дворян" и "константиншвцев". 1807-1907 г.Приложение к т.1, Спб., 1908, 283 с.

101. Кудашев В.Н. Исторические сведения о кабардинском народе.Киев, 1913.

102. Косульбарс А./полковник/.Из опыта минувшей войны.- "Военный сборник", 1879, № 3, с.36-66.

103. Летопись Восточной войны 1877 г. 4.1-2, Спб., 1877, чЛ. События со времени объявления войны до переходаччерез Дунай. 176 е.; ч.П.От Дуная до Балкан, 126 с.

104. Мартене Ф.Современное международное право цивилизованных народов. т.1, Спб., 1882.

105. Памятник восточной войны 1877-1878 г.г.заключающий в себе в алфавитном порядке биографические очерки всех отличившихся. Составил А.А.Старгевский. Спб., 1878, 490 с.

106. Ренгартен И.Очерк деятельности Западного отряда генерал-адъютанта Гурко в инженерном отношении.Из похода л.кв.Саперного батальона. Спб., 1881, 126 с.

107. V Рущукский отряд наследника цесаОевича в турецкую войну I877-1878 г.г, Спб., 1887, 456 с. /

108. Русская военная сила.История развития военного дела от начала Руси до нашего времени.Под ред.Петрова А.Н. 2-е изд.испр.и доп.,М.,1897. т.1-2, т.1 1897, 422 е.; т.2 - 1897, 569 с.

109. Рассказы о действиях охотников в прежние войны /сост.Кошкаров Д.Д./ Спб., 1893, 72 с.

110. Хатакокор Д.Г. Современная Турция /к вопросу о положении мухаджи -ров/ "Мусульманин" 1910, № 15,с.332-334; № 17 -18, с.389-390. Черепанов А.Об обучении кавалерии стрельбе с коня- "Военный сборник", 1879, № 10, с.240-246.

111. Эсадзе С.С, Историческая записка об управлении Кавказом, т.1, Тифлис, 1907, 616 с.

112. УШ. Исследования советских ученых.

113. Акиев Х.А. Два эпизода из истории русско-чеченско-ингушского боевого содружества /1877/ -Известия ЧИИИСФ. т.П,Грозный,1977, с.158-167.

114. Акиев Х.А.Привилегированное сословие горцев Северного Кавказа на службе царской армии и милиции.Вопросы истории классообразования и социальных движений в дореволюционной Чечено-Ингушетии /ХУ1 нач, XX в/.Грозный,1980, с.86-95.

115. Акиев Х.А. Участие горцев Северного Кавказа в войне 1877-1878 г.г.

116. Вопросы истории", 1980, № I, с.173-176.

117. Русско-турецкая война 1877-1878. М.,1978, 261 с.

118. Бескровный Л.Г.Русское военное искусство XIX в. М.,1974, 259 с. Вилинбахов В.Б.Из истории русско-кабардинского боевого содружества. Нальчик, 1977, 232 с.

119. Восточный вопрос во внешней политике России.Конец ХУШ начало XX вв. М., 1978, 434 с.

120. Виноградов В.И.Русско-турецкая война 1377-1878 г.г.и освобождение Болгарии. М., 1978, 295 с.

121. Гриценко Н.П.Из истории экономических связей и дружбы чечено-ингушского народа с великим русским народом.Грозный,1965, 66 с. Грищенко Н.П. Истоки дружбы.Грозный,1975, 195 с. Герои Шипки.Сборник. М.,1949, 479 с.

122. Дзидзария Г.А.Махаджирство и проблемы Абхазии XIX столетия. Сухуми, 1975, 523 с.

123. Золотарев В.А.Русско-турецкая война 1877-1878 г.г.в отечественной историографии. М., 1978, 142 с.

124. Ибрагимбейли Х.М. Кавказ в Крымской войне 1853-1856 г.г.и международные отношения. М., 1971,403 с.

125. Ибрагимбейли Х.М.Страницы истории боевого содружества русского и кавказских народов.Баку,1970, 232 с.

126. Ибрагимбейли Х.М. Восточный кризис 70-х годов XIX в.,в современной турецкой и англо-американской буржуазной историографии.Вопросы истории.1980, № II, с.19-33.

127. История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен и до Октябрьской социалистической революции, т.1. М., 1967.

128. Коленковский А., Белолипетский В. Русско-турецкая война 1877-1878г.г. М., 1939, 47 с.

129. Конобеев В.Русско-болгарское боевое содружество в русско-турецкой войне I877-1878 г.г. М., 1953, 79 с.

130. Нарогницская М.И. Россия и национально-освободительное движение на Балканах, 1875-1878 г.г.М., 1979, 144 с.

131. Пикман A.M. Кавказ в революционных планах петрашевцев. -Известия ЧИНИИИЯЛ. т.10, Грозный,1976.

132. Нечкина М.В.Движение декабристов. т.П, М., 1955, 506 с.

133. Очерки истории Дагестана, т.1.Махачкала, 1957, 340 с.100 лет освобождения балканских народов от османского ига. М.,1979,223 с.

134. Очерки истории Чечено-Ингушской АССР, т.1,Грозный,1967, 311 с.

135. Очерки истории Адыгея т.1,Майкоп/1967, 480 с.

136. Санакоев М.П.Чеченцы и ингуши- участники русско-турецкой войны1.77-1878 г.г. Известия ЧИНИИИЯЛ т.10,Грозный,1976, с.214-229.

137. Санакоев М.П.Страницы боевой дружбы.1975, 195 с.

138. Строков А.А.История военного искусства.Капиталистическое обществоот французской буржуазной революции до периода империализма.т.П, М., 1965, 689 с.100.летие освобождения Болгарии от османского ига.1878-1978. М.Д978, 287 с.

139. Фортунатов П. Война 1877-1878 г.г.и освобождение Болгарии. M.I950, 180 с.

140. Улунян А.А.Болгарский народ и русско-турецкая война 1877-1878 г.г. М., 1971, 203 с.

141. Хакуашев А.Х. Адыгейские просветители.Нальчик, 1978, 257 с. Тотоев Ф:В.Развитие и работорговля в Чечне /2-я половина ХУШ -40-е годы XIX века/.Известия ЧИНИИШЛ, т.8,выпЛ,Грозный, 1969, 185-196.

142. Хвостов В.М.Проблемы истории внешней политики России и международных отношений. М., 1977, 402 с.

143. Работы зарубежных авторов.

144. Венкова -Илиева,Лияна,Шанов Стефан.Русско-турската война 1877-1878 и освобождението на Болгария.София. 1978, 223 с. Генов Цонко.По бойния път на освободителите 1877-1878.София.1976, 225 с.

145. Иззет-Фуад-паша.Упущенные благоприятные случаи.Стратегическо-тактический этюд русско-турецкой кампании 1877-1878 г.г./Пер.М.А. Российского/,Спб.,1901,180 с.

146. Ростов В.Война в Турции.Положение дел и события на Балканском полуострове в 1875 и в 1876 годах.Пер.с немецкого под ред.А.Ритте-ра.ВыпЛ-П, Спб., 1877-1977.ВыпЛ, 1876, с.54,вып.2,1877, 107.

147. Трота Тило Лебрехт.Борьба под Плевной.Пер.с нем.под ред.Н.П.Нечаева.М., 1879, 163 с.

148. Таль-Ат.Описание военных действий под Плевной в войну 1877 г. Соч.майора турецкой службы Таль-Ата.Пер.с тур.Спб.,1885, 262 с.

149. Газеты. "Кавказ",январь 1877. "Кавказ", март,1877.

150. Кавказ", 7 октября,1877. "Кавказ", II ноября 1877.

151. Сборник статей и сообщений газеты "Кавказ"»касающихся деятельности на Кавказе генерал-адъютанта,князя Александра Михайловича Дондукова-Корсакова.ВыпЛДУ, 1890.

152. Терские ведомости",7 октября,1876.

153. Терские ведомости", ноябрь 1878.

154. Хроника войны.Свод корреспонденций английской газетыт.1,от февраля до половины 1877, Спб.,1878,476 с.