автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Некоторые проблемы советско-японских отношений в послевоенный период (1945- начало 1991 г.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Некоторые проблемы советско-японских отношений в послевоенный период (1945- начало 1991 г.)"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТЗЗБНЫЙ ШВЗРСИГЕГ имени З.Ломоносова

Институт страз Азии я Африка

Ка правах ру^огксж .

ХИРАИ ЯС70

НЕКОТОРЫЕ ПР0Б1Ш ССВЕГСКО-ЯПОНСШ^-' ОТНОШЕНИЙ Б ПОСЛЕВОЗННЫЙ ПЕРИОД ' . ' " (1945 - начало 1991 г.)

Специальность - 07.00.03 - "Всеобщая которая"

АВТОРЕФЕРАТ

дассерт£ц2н на соискание ученой стелена кавдвдата исторических неук'

Мосзва - 1991

Работа выполнена на кафедре лоторгл стран Дальнего Еостс-i и Вго-Зосхоаной Аэли Икстагута стран Азия к А£рпм при IZ

Научны Г: руководитель доктор исторических наук, црофесс*

Оаризоэ И.О.

' Официальные оппоненты: • :. доктор всторических наук Кошкин A.A.

кандидат исторически наук Писарев A.A.

' Ведущая организация - йяетЕ-тут востонозедения АН СССР

■ Защита состоятся " " _I9SI г. ка'засе

:- . Специализированного совета Д.055.05.23 по историческим та при Енсгитуте стран Азия и Африки лра ЖУ - по адресу: • I030CS, Носква, проспект Маркса, 18.

Y С диссертацией кенно озяаноннтьгя э бпг.яастзке Иксгг , стран Азия и Африки ьрл ?Я7.

, ..- Автореферат разослан "_"_I9SI г.

Ученый -секретарь Специализированного совета, яаддидэт исторических-наук

А. Л-СаТрснова

Общая ".арактеристика работы

На фоне происходящих в последние годи кардинальных изменений в мире, в советско-американских отношениях, в Европе, асе более явственно проявляется ненормальность ситуации, когда две великие соседние державы - СССР и Япония и их народы никак не могут лре-одолеть последствия второй мировой войны, освободиться от бремени стереотипов "холодной войны". В результате отношения мезду ■ двумя странами все еще не отвечают ни их потребностям, ни их возможностям. Между тек состояние этих отношений скапывается на всем международном процессе, особенно в азиатско-тихоокеанском регионе. Вез советско-японского взаимодействия невозможно строительство нового миропорядка, который представляет собой главную^

■ как бы обобщающую цель участия СССР и Японии в международной"политике.

Актуальность темы определяется, во-первых, теми позитивными тенденциями, которая намечаются в созетоко-японских отношениях с начала' 90-х годов, и, во-вторых, той ролью, которую играют связи СССР о Японией в общемировой системе мевдународных отношений.

Другая сторона злободневности анализа послевоенной истории советско-японских отношений состоит в том, что он дает возможность комплексно обобщить и последовательно, проследить особенности внутренних и внешних {акторов, субъективных и объективных трудностей, затруднявших странам-соседям заключение всеобъемлющего мирного договора.

Наконец, объективная оценка советско-японских отношений в их совокупности с учетом плюсов и минусов в течение без малого пятидесяти лег дозволяет исследователю попытаться определить .дальнейшую перспективу отношений двух государств.

Цель .и задачи', исследования состоят в том, чтобы; ■

■ . а) с научной объективностью и вводимой в научный оборот периодизацией (1945-19&6 гг.) определить политику СССР в борьбе

за мирную демократическую Японию а показать процесс становления взаимопонимания между двумя странами;

;". б) проанализировать позитивные тевдевдш и трудности в раа--витии ооветско-янонских межгосударственных связей (1957-1884 гг.) > ; . ; в) выделить новый качественный зтап в развития политических

отношений между СССР и Японией (1985-начало 1VÜI г.)

г) проанализировать послевоенное, современное состояние

и перспективы торгово-экономических отношений между СССР и Японией;

д) оценить вклад общественных организаций и культурных связей в политику укрепления доверил и сближения народов СССР и Японии;

е) на основе соответствующих научных выводов и обобщений попытаться дать объективную картину истории указанного периода в советско-японских отношениях.

Методологической и теоретической основой диссертации явились архивные документы, обобщенные разработки зидшх государственных деятелей СССР и Японии, советских японоведов и японски советологов, историков, экономистов и обществоведов, фундаментальные исследования научных и. обще стае иных коллективов двух стран, специализирующихся в области советско-японских отношений в послевоенный период (Институт востоковедения, Институт Дальнего Востока, Институт мировой экономики д у.е:эдунароцных отношений АН СССР, Ин-статут стран Азии и Африки при МГУ, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, Японский центр международных дружественных обменов, Общество японо-советской дружбы, Общество "СССР-Япония", Японский •научно-исолвдм.ательский институт экономики СССР и стран Восточной Европы (НИИ С0Т0Б0), Токийский университет, Всесоюзный научно-исследовательский институт внешнеэкономических связей (ВНШВС) й другие научные учреждения и вузы двух стран). В более конкретном плаке "большую помощь диссертанту по широкому спектру вопросов советско-японских отношений с точки зрения формулирования методологических основ предмета исследования оказали научные труды советских и японских ученых и специалистов-востоковедов - Р.Ы.Алиева, И.й.Бедняк* В.Н» Березина, С.И.Вербицкого, Ю.В.Тсоргиева, Д.Й.Голздберга, В.В.Денисова, С.А.Дийкова, П.Д.Долгорукова, Й.И.Коваленко, А.А.Кошкина, М.И.Крупянко, Ю.Д.Кузнецова, Л. Н. Кулакова, М.В.Курячева, И.А.Латышева, С.Т.Майорова, Г.Б.Навлицкой, А.Н.Панова, Я.А.Певзнера, Г.И.Подпаловой, Д.Ь.Петрова, В.Б.Рамзеса, К.О.Саркисова, А.К.Се-наторова, Ю.И.Сг.цчрнова, П.П.Топеха, Б.И.Угриновача, К.Е.Черевко, Х.Т.Эйцуса, Х.Вада, Х.Канамори, К.Иноуэ, Т.Мориыото, Т.Мураками, К.Ниадзэки, К.Бакамура, К.Огава, С.Седзи, С.Оконоги, Н.Симото-

май, Ц.Сато, С.Стюбу, Сайты, н.Оупшири, и.Судзуки, ч.'.'Ьудзи-" мот о, С.Хакамада, К.Хитати, С.Цуцуми и многих других.

Актинии осмыслить правильность ыучно-практических. подходов диссертанта к иооледуомой проблеме помог тигле анализ западной литератури и источников, посвященных различным зтапам и направлениям сонеток о-японоких отношений и Послевоенный период.

Научная новизна диссертации. За лсолевсошшй период соьет-сними, японскими л ученнмл других ст1>ан опубликовано немало работ, прямо или косвенно затрагивающих различии» аспекты отношений между СССР и Японии И.

Те;/, не менее, в советском и зарубежной литературе гюлити-ко-доктрина льнан сторона этих отношений за оолее чем 45-летний Период не была в достаточной степени предметом специального ио-гледошшщ и даншя диссертация представляет оооой первую попытку такого обобщения.

В предлагаемой диссертации впервые комплексно и диалектически всесторонне послвд"втсл вопрос о том, шк развивались со-ветско-японокпе отношения на различных этапах их истории - от фактической враждебности с середина 40-х гг. до готовности стсь ро. в начале УО-х годов приблизиться к заключении мирного / оговора и на этой основе начать качественно ноаий атап широкого взаимного сотрудничества ю всех облаотях жизни.

Б связи с утш диссертант впервые вводит и научная оборот и анализирует все официальные документы, подписанный Миаду ССОР и Японией во время встречи щ высшем уровне руководителий двух отран в апреле 1У91 г. а г.Токио.

Анализ подписанных докую, нтов, характер имевших место переговоров, определение сроков прсдо'лкония иэаимшх нотреч на различных уровнях свидетельствуют о том, что нам»чается тенденция перевода советско-лианеких отношений ¡ш поогоминую взаимоприемлемую основу. Это обстоятельство поз.;олпет отойти от ранее существовавших стереотипов, ярлыков, штампов, взаимных обвинений и упреков и начать проце :о взвешанши подходов, прогпоэоь и рекомендаций н интересах двллюйлего сближения народов адух отран.

Практическая значимость работи в немалой степени определяется ее актуальностью. Ьыяьданша в диссертации закономерности процеосов становления и разэития ооветско-яао неких отношений аа

длительный период времени, накопления всего позитивного и рационального, начала определенного прорыва в преодолении прежних негативных наслоений на базе осознания существующих реальности и, 1аконе1\ взаимной готовности изыскивать оптимальные пути учета интересов и сотрудничества Д1;.ух соседних стран могут послужить на практике методологической и концептуальной основой для налаживания нового прогрессивного типа отношений между другими странами не только в азиатско-тихоокеанском регионе» но и в мире в целом.

Приведенный в диссертации документальный и фактический материал, научные выподн могут быть использованы в практической работе при разработке лекционных курсгв по новейшей истории .Японии и АТР, в научной и педагогической деяте"ьности.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографии.

Основное содержание работы.

Бо введении ^основывается выбор теш и ее значимость, определяется ее актуальность и новизна, формулируются цели и'зада исследования.

В первой главе - "Вопросы нормализации внешнеполнтичеимил. отношений мевду ХСР и Японией (1945-начало 1991 г.)" анализируется процесс формирования советско-японских отношений, их развитие, влияние ад них как общей международной обстановки, так и специфических особенности й ситуации сложившейся в аэиатско-тихо-ок анском регионе. С достаточной степенью научной и политическо достоверности я диссертации просматриваются основные направлена усилий Советского Союза по превращение Японии в мирное, демократическое государство. И хотя осуществление этого курса затруднялось потпкаки США. отстранить или по крайней мере свисти до минимума возможность Сотского Союза принимать участие в разработке соответствующей позитивной политики в отношении Японии, тем не менее, СССР ВДйбльзовал все имевшиеся в то время в его распоряжении воэМойнооти не только для проявления конструктивных инициатив в разработке демокраги^осг'иЯ й преобряйова ний, но я для претворения их в жизнь, п^ре^сДа Японид ла^пу

мирного развития.

Стремлений США приспособить "реформированную Ялишш" к нуждам внешнеполитической стратегии США в условиях начавшейся "холодном во^шГ" :> значительной степени блокировало процесс установления ме.чду СССР и Японпе'Л отношении добрососедства и сотрудничества. Американская политика конфронтации с Советским Союзом и Китайской Шродной Республикой. ярлил-зчешы а итоЛ политике Японии определи/и основное направление внешнеполитического курса послевоенных японских кабинетов министров, поставленных ь условия односторонней ирионташш на СМ, без согласия которых Япония не (шгла идти на какое-либо урех^улирование отношении о СССР.

Однако к середине 50-х годов под влиянием внутренних и внешних факторов в Японии объективно созревали условия для некоторого изменения внешнеполитического курса страны. Главным среди этих факторов было обоот} аие японо-американских противоречий, в первую очнредь экономических. Так, например, уже в апреле 195Ьг. президент федерации экономических орт назад т'! Японии (КэДцанрэн) обратился с посланием к президенту США, о котором говорилось, что "высокие тарифы на японские товары в США и требования их да ,нейшего повышения поведут к поискам возможности торговли о СССР и коммунистическим Китаем как мери для разрешения экспортных проблем".

Новые акцепты во внешнеполитическим курсе Японии на большую Самостоятельность и Независимость создавали условия для начала переговоров о нормализации советско-японских отношении.

В главе подробно рассматривается ход начавшихся н феврале 1956 г. советоко-японскнх межправительственных переговоров, завершившихся подписанием в октябре 1^56 г. Совместно»! декларации,-ггредусмотривавшей восстановление дипломатических отношении мея-ду двумя странами.

Совместная декларация сыграла ь-окную роль в развитии советско-японских связей, открим путь от ношениям, оонованшл. ш принципах мира, равенства, добрососедства и взаимном ьцгчдп.

Определяй пооледуклцне годи (1957-1964 гг.) как противоречивый период сочетания позитивных тенденций и трудноотой о упрочении советско-японских отношений, диссертант особое идадание уд«з- , ляет проблеме мирного договора ненцу СССР л Японией. Ьо мнении*

автора, его закоючению щтпягстповало то обстоятельство, что в Японии имелись определенные силы, которые но хотели проявлять реалистический подход при рассматривании этой проблемы и учлты-вать служившиеся пос.те Второй мировой войны реальности. Они продолжали ставить условием подписания мирного договора разрешение территориальной проб/к.мн, которая кроме внутреннего аспекта 'имела. военно-политические пели, а именно-желание некоторых японских лидеров отвлечь японскую общественность от злободневного вопроса - присутствия американских во.с.ииих баз на территории Японии.

Существенное влияние на содержание советско-японских отношений в указанный период оказало стремление японских правящих кругог предпринять практические шаги по повышению роли Японии в международных делах, результатом чего явило.-ь принятие концепции "многосторонней дипломатии", т.е. дипломатический курс, менее жестко ориентированный на США и в большей степени учитывающий собственные интересы. В соответствии с этой концепцией первоочередное внимание было уделено налаживанию контактов с во. можно более широким кругом государств. Развитие отношений с Советским Солзом стало рас с. дтриваться в Японии как одно из важных направлений внешнеполитической и экономической деятельности. Это позволило достичь в указанный период заметных сдвигов в различных областях советско-японских отношений - политической, экономической, культурной. Однако, с другой стороны, сохранялась тенденция на использование ранее созданных искусственных преград и нагромождение новых, что продолжало оказывать серьезное влияние т формирование политики Токио л отношении Советского Союза.

В главе анализируется негативное воздействие на советско-японские отношпия занятой Японией проамериканской позиции в связи с событиями в Иране, Афганистане, Кампучии, Польше; отмечается, что эта позиция толкат японское правительство к откровенно "силовой политике" в отношении СССР. Результатом этого в конце 70-х - начале о0-х годов явилось свертывание политических контактов и экономического сотрудничества, которое, начиная о 19ВС г. сознательна сдерживалось японскими правительственными кругами, присоедишшликкбя к американским "санкциям" под предлогом "вмешательства Советского Союза в ¡тгчьг.Аг.е События".,. времеяно японское правительство стало 6*круто заявлять о1!,том» что стабильнее развитие советско-японских отношений возможно

ЛИШЬ при уСлОШШ реши Ш Л 1Ч;рр1П'ОрМаЛЫ|ОЙ ¡¡рООЛОЩ.

ЛПЧиЛО ¡ЮНОГО Kt'It-C'iJJU ШЮХ'О О Till If д h рлЗВДТПН UOlieTCKO-HHoii-

ских отношений сшишнаетоя )< диссертации с ij;u<iig;*, пниииатн^к-' Сонотскиго Союза, киторпИ u юе 1УоО г. предложил стригал A'iV, иклочал Jiiijimio, сообщи искать куш к укрен^ыш иирд, 0020:1.io-110сти и сотрудничестна. Сщ идеи бши конкретна пропана ио ^лддн-яостоке в речи f<l. С. Горбачены л,о юмя Г^Ьб г., в jjoropoii прсдла-юлооъ решить вопроси регионального урегулирования и Ьго-иооточ-ноЛ Азии, поставить заслон на пути рас:¡ространешы п нар'пиш.'анпя ядерного оружия ь Азии и iia Тихом океан«; 014x1111141 it г» шстоддо-п, liocitiiux флотои на Тихом океане; сократить вооруженное силы и оби чипа вооружения j Азии, приступите к пиитическому обеухчепл.о мер доверия и неприменения сиди л регионе.

.В iiiwuHiiyvoii Советским -Союзом программе внеашеполитдчоскоа а' экоиокичоскоп деятельности в ATP серьезное uinw.aiuie било уделено отношениям с Яиоы...-!!• йс.лэд за этим были хдеднртш-и кмк-репше ьаги, иидтиервдаэдкз серьезность намерений советского руководства изменить.« лучшему отношений о Япсшюй,. Ото в шкалой степени способствовало току, что к ооредино fcO-x годов начали просматриваться определи и hul, чаыеиошы п японском подходе к отношениям о' Сойотским Союзом. Постепенно в японском руководства •начало .вызревать ос оз на иле беснеропекгадиооти "жесткого", "силового" курса в-'лпонб-совет.'жыс, отношениях, ионитнис тодю, что ь японских шциртлышх интьреаи'желательно Иметь ровные, cva6wu>-• iiue отношения со. cdu'kwi соседок.

•С litoi- г.' начал возобновляться политический диалог, в том чиоле на иисшем уровне, .даигаилиот. торгово-экономические снязк, активизировались культурннЯ обмен, контакт» по лиши; обществен-1шх организации. В яняарб I'j3t> г. после десятилетнего перерыва состоялся визит министра иностранных дел СССР в Японию, а в шо 1966 г. с ответным визитом и.Москву прибил японский иипистр иностранных дел. Ik'переговорах «ишютроп пноитранных дел СССР и Японии в Токио в декабре 19Ш г. бчдо за^иксироьано общее понимание необходимости открытия а соьетеко-япсноки.х отношениях новой гтъи, постигнута договоренность о начале подготовки к шииту Президе га СССР в Япония, о создании постоянно де Зствуэдей рабочей груши но мирному договору моэду' СССР а Японией. Ьольлоо значение для придания нового серьезного импульса развита сонет-

ско-японских отношений в различных областях шло л первый в истории официальный визит Президента СССР з Японии п апреле 1ЭУ1 года. Анализ пребывания советской делегации во главе с М.С.Горбачевым в Японии и характер переговоров при всей их сложности свидетельствует о готовности сторон добиваться возможно большего в сотрудничестве друг' с другом.

В ходе визита Президент СССР Н.С.Горбачев и премьер-министр Японии Г.Кайуу провели обстоятельные и углубленные переговоры по всему комплексу вопросов, касающихся разработки и.-заключения мирного договора, а также по основным международным 'проблемам. Переговоры позволили констатировать ряд концептуальных положений, согласно которым мирный договор должен стать документом окончательного послевоенного урегулирования, открыть долгосрочную перспективу советско-японских отношений на дружественной основе, .исключить нанесете какого-либо ущерба безопасности другой стопоре .

■В главе проанализированы основные соглашения, подписанные в ходе визита, а также'содержание обмена мнениями по вагнейиим международным проблемам. Особое значение имела констатация того ¿(акта, что достижение полной нормализации советско-японских отношений и.. рткрыт,ие перспектив для их стремительного развития являются важным ¡и -что .реализация этих целей не только от веча .та бы интересам обеих стран, но п способствовала бы миру н процветанию в -азиатско-тихоокеанском регионе и во всем мире.

Проведенное исследование итогов визита Президента СССР в ' Японии подлело диссертанта к заключению, что этот визит явился важной попыткой избавиться от наслоений прошлого,' использовать исторический июне для качественного обновления отношения между двумя странами. Визит положил начало преодолению излишне идеологизированных подходов друг к другу, сосредоточению внимания на совпадающих интересах.

Переговоры на высшем уровне, подписание пакета значимых документов подтвердили общее мнение о том, что расширение экономических и гуманитарных связей двух-стран не только ведут к укреплению доверия, но и помогают решения.спорных проблем, нахождению взаимоприемлемых договоренностей по зопросам территориального размежевания.

Наконец, советско-/..юнский диалог создал позитивные предпосылки для расширения Сферы сотрудничества в АТР между всеми .странами региона.

В целом, гг. в советско-японских отношениях, не-

смотря па определенные трудности, можно назвать периодом поисков новых пу'Юй сотрудничества, надежд и реалистических А'брсыек-

ТИЕ.

Do второй главе "Роль и перспективы торгово-экономических связей в созданка основ общей нормализации советско-японских отношений", анализируется послевоенное и современное состояние экономических связей, поисков оптимальных перспектив торгово-экономических отношений дзух государств.

После второй мировой войны советско-японские экономические связи ограничивались только торговлей, которая к тому же пелась в небольших размерах. В отдельные годы (например, во время агрессии США против Корей и 1950-PJ5b гг.) советско-японская торговля фактически прекратилась.

Активизация торгово-экономических отношений да ух organ ста' ла возможной в результате подписания Совместной декларации о • нормализации дипломаткческих отношений 1956 года. Ь ст. 9-ой

Декларации стороны согласились "в возможно короткий срок всту-- пить в переговоры о'заключении договоров и соглашений для того, чтобы поставить на прочную и дружественную основу их отношения . в области торговли', торгового мореплавания и другие коммерчес-. ; кие отношения". 6 декабря 1957 г. стороны подписали Торговый договор, вступивший в силу 9 юн ISS3 г. после его ратификации . ■ высшими законодательными органами двух ctj«h.

Результатом реализации этого договора и других соглашений явилось то, что уже к середине 60-х годов Япония стада одним из ведущих экономических партнеров Советского' Союза среди развитых государств. В июле 1965 года стороны создали Советско-японский и Японо-советский комитеты по экономическому сотрудничеству. С начала их функционирования экономические отношения мезду двумя странами вступили в качественно новый этап своего развития, включая в себя 'э только традиционные торговые, но и более развитые экономичен е контакты, связанные иреаде всего с сотрудничеством

п освоении природных ресурсов Сибири и Дальнего Бостона.

Оди-чко iïj развитие советско-японских. тор.гово-экопомических отношений продолкал! оказывать негативная тенденция увязки их с нолитпчоокша! проблотчми. Г", о нпшло свое проявление в vom, чт У 0. nüOilOKOe Г,р;иН17СД1,СТИ0 объявило О принятии "ЭКОНОМИЧС'

»жоК дипломатии и отиэиюшж Советакого Союзп", которая была сое таалена, в частности, с "учетом происходящих заметных изменений в ио.\чут]к»д •:•••« ситуации". Iiри развитии торгово-экономических о ношений с СССР Япония все более "оглядывалась" :ia ClílA. D самой стлано передники стали проводнице правыми силами кампании нроти p-ioiuuneiuiíi торговли с Советским Союзом.,

ú начале 70-х гг. Советски;' Coas неоднократно стремился за клччигь с Японией крупное соглашений о.долгосрочном экономическом, промышленном к техническом сотрудничестве. Однако, японок© правительство занимало в отношении предлогеn-HQfo ироектн соглашения отрицательную позиция. "Ьсди сравнить позиция японской ст ронн с яклшшм подходом Советского правительства, то мы выНуад ни поганить, что действия япиискох'о nju и ит с л ьс Т на в ы глядят не в его пользу, хотя иногда и раздаются призывы улучшить отношения ' Советски/, Союзом. Японское правительствозаняло крайне негативную позишга в отношении предложения Советского Coñ3¿ заключить долгосрочное соглашение об ако'нокичеоком сотрудничестве. IIa се-годцлшииИ день из промншленпо развитых капиталистических стран Япония единственное государство, не име;;вдее долгосрочного согда вопия «tí экотоютсскои сотрудничестве"*, - признавалось в одном из японских еженедельников.

В главе 'нплизируотся причины негативного отношения Японии к таким крупным проектам как строительство нефтепровода от Тша: ских ыссторовдения до Тихоокеанского побережья СССР с последующей поставкой нефти японской стороне, участие Японии в строител стле БАМа и др. -•','..

Очередное оживление советско-лнонсКого торголо-эконокическ! го сотрудничества было непосредственно, связано с тем, что с кои-

1. Coito К сгахо, 13.09.1979.

-lina 1073 г. японская ?копоюж. начала. входит1? л полосу экономического ирилксп, ОКОЗНь:!,ОГОСЯ CUMUM глуооким И НрОДОЛКПХСЛЫШМ . за neo послеиоеиную историю отпанн. В этих услоипях шшолпеиие крупных экспортных зак.чзоо дли Сойотского Союза нрр.доюпл'ыооь для ЯПОНСКОЙ стороны немаловажным '/актором спягчашш собсгвсзшшх экономических xj уд постой.

В апреле i¿f]\ года мегйу СССР и Японией били подписаны кредитные соглашения, ко котором oía горт по-импортны й банк Японии СЭМ)) прс,доставил .советской стс-роно неновые кредиты на общую сумму 1050 млн.долл. ¿вполне иле круши'х закаяол Советского Союза по реализации ряда проектов окапалось чрезвычайно «««годным ДЛЯ ЯПОНСКИХ КОМНО.НИЛ В УСЛОВИЯ* острого -неоном нчпекого кризиса и абсолютного сокращения ¿мюяиюЗ.торговли Японии, w.«;m»cro место в 1975 году. В. этой связи один из японских жургалоп " писал: ".■> .Для торговых кругов Японии характерны крачнио настроения, 'йызпйнные. невиданной до сих нор длительной депрессией. В этих ; условиях едипстге иными, кому.буквально не хватает рук, яшсштся - сотрудники фирм, за.нит'гациеоя торгонлгЯ с Советским Союзом"^.

Важное значение для. определения долгосрочных перспектив двусторонних ако!1омичаскйх; oTiioü.ieiuÍH имела поездка п СССРп августе TJ76 г. делегации -Федерации .экономических организации Японки. По завершении низ»та, японская газета "Асахи симбун" отмечала: "Вылс достигнуто единство взглядов относительно основной линии японо-совотсиого экономического сотрудничества, рассчитанного на долгопрсмен'пуо перспективу - па 10-15 лет™0. . Расширение совете о-янонечих экономических овязеЯ вызвало

: отрицательную реикцию администрации США, которая опасаясь позитивного воздействия отпх связей на отношения между странами-соседями, питалась оказывать прямой нажим ia Японию. В результате по .инициа-типс СИЛ Япония в Í082 году била вынуждена осуществить ряд мер по сдерживанию торгово-экономических связей с ■Cobotciv'M Союзом.

1. Дзйпмоццо сюкап. <14.02.1976.

2. Асахи симбуй. 15.08.1976.

Начавшаяся с середины 80-х гг. перостройка советского общества коснулась и.с^ери внешнеэкономических связей Советского Союза с зарубежными государствами. В главе подробно анализируются изменения вшишеаконо1>:ического механизма' СССР, в том числе с точки зрения кх позитивного воздействия на советско-японские , экономические евши. Уто особенно важно в связи с явно неудовлетворительным положением, когда в течение многих лет масштабы советско-японского торгового оборота составляют примерно 2% советской и около 1,5/а японской торговли с зарубежными странами,

В главе подробно анализируются как объективные, так и субъективные факторы воздействия на состояние советско-японских торгово-экономических связей. В результате ь 19В8 г. сторонам, удалось увеличить товарооборот примерно на 20% против уровня 1967 г. ¿'первые в исгорди двусторонней торговли уровень экспорта СССР- ■ был вшае I клрд.руб. Однако прирост был достигнут за.счет роста цеп и некоторого увеличения физического обьема .поставок традиционных товаров (главным образом леса). По-прежнему на низком уровне остаются поставки в Япошш советской машинотехнической про-, дукции. Другими словами, радикальных качественных сдвигов в характере советско-японской торговли не произошло.

Предварительные итога советско-японской торговли за период дейстзия межправительственного Соглашения о товарообороте и платежах (1986-1390 гг.) свидетельствуют о том, что в целом общий ', объем поставок взаимных товаров сохранился примерно на уровне > предыдущего пятилетия (15,4 млрд.руб. в 1986-2590 г. против 15,8 млрд.руб. в 1981-1985 гг.).

• 13 целом же состояние двусторонней торговли можно охаракте-, ризопать как устоявшийся оаланс интересов в сравнительно узкой ■ области товаров при. малом чаода участникоз внешнеторговых сделок.

Задача индустриализации структуры советского экспорта в Японию и повышения его наукоемкости со все более широким привлечение»,'. японской производственной и управленческой технологии и о учетом специфических запросов японских потребителей обусловлива-* ет целесообразность активного и масштабного внедрения совместного предпринимательства в практику деловых связей с <| ирМам и Ялонш

lia I июня 1989 г. на территории СССР било зарегистрировано всего 10 сотзместпш: советско-японских -предприятий; что составляло 2,7$ от общего числа СП в СССР. (По этому показателю Япония находилась па 14 месте среди партнеров СССР из числа западных стран).

Одной из перспективных <1орм расширения практики совместного предпринимательства о Японией ког^о бы стать ооэдлтю о СССР, особенно та Дальизм Востоке, зон совместного предпринимательства. Но нашему мнению, главной целью политики "зонирования" в СССР должно стать стимулирование инвестиционного и производственного сотрудничества с иностранными фирмами на основе создания льготных условий для привлечения из-за рубежа капитал!, технологии, управленческого опыта.

В качестге варианта, очевидно, можно было бы рассмотреть формирование комплекснол производстве иной зоны в ккном Приморье (например, в районе Находки). В главе рассматривается различные формы зон как специфически отраслевой, так и функциональной fia— правлонности - технологические, туристические и рекреационные я др. Подчеркивается, что характер форм совместного предпринимательства в условиях советской экономики колют позволить иностранным участникам более широко использовать потенциал советского внутреннего рынка даже при неконвертируемости рубля на основной части СССР.

Большинство из предложенных л исследовании форм советско-японского экономического сотрудничества носит универсальный характер, однако, по-вицимому, именно японские фирмы могли бы активно использовать льготы формируемого механизма, учитывая накопленный опыт сотрудничества с советскими партнерами и его масштабы. Вместе с тем, не исключено, что предлагаемыми условиями развития коопераций смогут воспользоваться и их более энергичные ' конкуренты в регионе, что ставит японскую сторону перед-необходимости-. быстрее определиться во взглядах на перспективы делового сотрудничества с СССР. •

Проведенный анализ советско-японских экономических отиоше-ний свидетельствует о том, что непрерывный поиск рпзунпос и эффективных форм расширения и углубления мирохозяйственных связей на равноправной и нежискришшаиюнной основе являются пажннм эле-

- ы -

гейтом далыюшиего улучшения советско-японских политических от-но.жмша;, нноешцлх еушос.'вепшГ. иклэд в ибцее оздоровление международной обстановки как в ЛТР, так и во асом кнре.

У СССР и Hno.mil икеклея кое необходимо обгоктшяше предпосылки для успешного развития долговреиетшх и прочных от ноше пш^ ььндкоиигодного сотрудничества в сашк широких озерах. Их претворение и жшнь зависит только от хидшш и добро а ноли сторон.

В тт.-цтызй главе "Раавктье общественно-культурных связей -ваяний фактор ук^еш.слиш и развития доброеооедоких. отношений между СССР к Лиопизб" рассматривается вклад общественных организаций в полигику обладания двух стран, роль кул^рных связей в . укреплвшш доверия и вэ'&имсиыии&шщ народов. ССи'/и Японки,

а глим ирослежиииется процесс становления «развития в -Цио~ 11Ш1 двилешш ай.лиоио-соьетокул дружбу, у• истоков которого стояло, созданное и декабре 1у4Ь г. "Общество изу.чаааии Советский Сокр." ' (Собиото кэшами кёкай). -Поьдзашд роль отоЦ и других орЛ^кизацМ в мобилизации лионской сацс-етвепности в движении Ва 1Шр^иа:эацшо отношении Японии с Ооистскиы Союш. .Йчзму во многой способствовало расширений гоогдо^ии деятельности ОбцебУвадииоцогсо^акой дружбы. К г., т.е. за ьеейкь лет своехюсуществования, обществе соад'.'ло ь ~7 ни 4$ префектур >¡1101 иш ТЛ своих'отделений и превратилось уод»нацио12»льиуй оргаааэащиа. . . ' ,,.• ,./

Ьосотанрилеииь соьстсг.с^явошких Дипломатических"отношений' явилось рубежшм собитмеа -для развития. плодотиорнах': связей а ось -ласти' наука, культуры, искусства. ¡3 шне г. йат образована ноздл ортлизация "тюнаи-СССР", доыдомшшде различные ;.сЛоа японского общества. .Достаточно сказать, что его •'аредс'тиъителем был избран лрег.л.ер-кпниотр И.&лчшш,' заместителями - "ирсдцдвМ.' ри- .. бопралшлиниоЙ коьишпии "иитиро* ЦДирацука, советникЛиберально-. демократической партии Т.Китамура, видный деятель Социалист и чао-кой партии А. Кадиями и гледеотвентай Деятель С.Кая.

'¿ИрОКЯЙ ОТКЛИК СрЬДИ советской И ЯПОНСКОЙ ОбЩиСТВеННОСТМ

ви&вало создание в 1УЬ6 г. в Москве Общества "СССР-Япония" - ' орсишичацла," лдетьшпкгь сноеЬ целые всемирной содействие рйэви-Т1Ю и укреплении дру.лы, взаимопонимания, доверия и всестороннего сотрудничества ыекду н'и-сЛаки Советского Совза а Японии, содейст-

бив упрочению добрососедских отношении между дну ми <.;г| ан.дми. Общество быстро превратилось п подлинно шссонуо оо'нэн^нюнялв-ную организации, обьединшиуп примерно 500 rue.человек я иглепяуи 15 отделе lui¡1 о республиках и городах Советского Сокт.

Поскольку японское правительство' но предпринимало пео^хо-димнх усилий для развития японо-советских культурных овл:юИ,важное значение имело подписание в I0GI г. соглашения о культурном сотрудничестве между Обществом "СССР-Япония" и Общестгом ")шония-СССР". Ужо пернпе обмены п области культуры способстпопнли жи-читолыюму росту интереса юродов обеих отрлн друг с другу. ;im- ■ чительнуя роль сыграло и созданное в I'jGI г. при Обиостпе "imo-; ния-СССР" японо-советское туристическое бюро (ЯСГБ).

В главе анализируется деятельность советского и японского ' обществ, подчеркивается их позитипнл.л роль п создании благоприятного для развития межгосударственных отношении политического к лит та.

Рост интереса японской общественности к СССР и другим стенам проявился в создании по инициативе Социалистической партии Япоюш Японской ассоциации по культурном связям о зарубежными странами, имеющей целыо осуществление широких обменов п облети культуры ч науки с Советским Сотом и странами 'юоточной Е;^ >оин.

Значительную работу по ознчкомлсшго японской общество) 'Viru С ( дзетским Союзом проводило созданное в I9G& г. Обц<:отпо японо-советской дрркбы (Ниссо сипдзон кёкай), в деятельности которого принимают j ист не Социалистическая партия Японии, шртия Комэп-то, Партия демократического социализма (Ш1С), Либерально-демократическая партия (ЛЦП). К середине 70-х годов Общество япопо-со-ветской друхбы имело 30 Тчталои в префектурах Япония. Оно регулярно проводило месячники японо-советской друж.бн, осуществляло обмен делегациями, "направляло и СССР спе'шялизиров^ччме туристские хруппы и т.д.

Почти одновременно с ОЯСД ;з феврале 1965 г. представители делових кругов, деятели культуры п науки создали 0?щ >отво япппо-оовстских свяпеП (Киссо Ко^ч Кека ¡1), которое кошшг ;|"рует упу-лия в областг. культурного обмена меящу двумя страпя'м.

С 1968 г. С<ги советских обществ дружбы и ОсИостчо "СССР -Япония" начали сотрудничество g Напионалышм советов губергито-

ров Японии, оОъедш.ншщим губернаторов всех 47 префектур Японии»

Важную роль в деде дальнейшего укрепления добрососедских отношении с Японией играют овязи породненных городов. Следующие советские и японские 1'орода официально заключили соглашения о породнонин: Находка-МаЛдзуру (1961), Хаоароьскг»Яиигата (1У65), Одеоси-Иоиогага(1Убй), Находка-Отару (1966), Иркутск-Канадзава (1067), Волгоград-Хиросима (iuGtí), йлно-Сахйлииок-Асахигава (1У6Ь), Братск-Пинао (1^70), Киев-Киото (11)71), Улап-Уду-Румои ('197^), Ыинск-Сзндай (1973), Рига-Коба (1974), Холмок-Кусиро (1970), ¡¡¡елехов-Яоагари (1976) и, др.

Кроме того, поддерживаются регулярные связи между Москвой и Токио, Ллшнгрндом и Осака, Иркутской областью и префектурой Нсикава, Сахалинской областью и о-иом Хоккайдо.

Инох'олетняя практика участия японских организаций в развитии дружественных отношений о советскими организациями, центрами ;фу;хбы во :ногом споооОотлонали дальнейшему укреплению доверия меаду двумл странами и народами.

В главе анализируется процесс расширения связей ооветеких и японских общественных организаций в годы перестройки в Советском Союзе ц активизации оонетско-японокого политического диалога.

Со второй половины 60-х годов значительно расширились и углубились связи между советскими и нпонокимл профсоюзами. Они стали более разнообразными, появились новио формы сотрудничества: шрхъшизиция массовых встреч трудящихся обеих стран, туризм, проведение совмеотьых семинаров и т.д.

По море достижения ьзаимопснш/анид возникла идей развития и межпарламентских связей. Особенно усилились контакты политических деятелей двух стран после J'Jáb г.

В ivirb6 подрооно рассматриваются д;оркы культурного сотрудничества двух отрин, отмечаетоя, что середина 80-х годов была отмечена ''овим качественным этапом в дальнейшем совершенствовании гуманистических отношении.

31 моя 1966 г. в Москве било но, писано первое в истории со- ... ьетоко-япокскнх отношений "Соглашение между Правительством СССР и ПрСЬИТеЛЪСТИО'и йпон..и о культурных связях". Оно открыло широкий перспективы дальнейшего развития культурных обменов, подняло

их на государственный уровень.

Культурные связи между СССР и Японией по объему и разнообразию форм занимают одно из вел.пцих мест среди промышлепно развитых стран, имеют стабильный характер, не подвергаясь отрицательному воздействия политических цакторов.

Полувековая история взаимоотношений мезду СССР и Японией демонстрирует устойчивую тенденцию к неуклонному расширению и углублению взаимного культурного обмена. Развитие этого обмена идет по линии количественного увеличения контактов, расширения «IX сферы и диапазона и постелен -юго перерастания в подл;(»«взд культурное сотрудничество, которое уже не просто содойсгйует хламному ознакомлению с художественным творчеством народов, а само создает новые культурные ценности, обогащающие мировую культу*. РУ-

В заключения диссертант подводит некоторые итоги и делает следующие выводы:

Анализируя развитие советско-японских отношений з послево-ённый период» модно сказать, что даже при наличии различного рода трудностей и сложностей объективного и субъективного характера, усилия обеих стран привела к заметному прогрессу. К середине 50-х гг. движение за нормализация отношений с СССР ггр< Тратилось в значительную силу, которую нельзя было игнорировать. 7 Со времени подписания Совместной декларации 1955 г. о нор- .. мализации отношений мзду двумя странами Советский Союз а Лпо- "< ния прошли значительный путь в направлении улучшения и расширо- > ния сотрудничества в самых различных сферах, и 60-70-х гг. были ,' заключены и успешно реализ овивались советско-японский торговый договор и с. язаныые с шм пятлззтние соглашения о товарообороте и платежах, генеральные соглашения о совместной разработке ресурсов Скбирп и Дальнего Востока и др.

3 политической области Советским Союзом был выдвинут ряд важных инициатив V предложений, принятие которых японской сторо- / ' ной могло бы не только внести позитивные моменты в двусторонние отношения, но и способствовало бы снижению уровня напряженности ' во всем аэиа:\зко-тихоокеанском регионе. Злклоча нле предложенного- -Советским Союзок Договора о дг' юсоседстие и сотрудничестве поз-" . волило бы сделать серьезный га Г к .преодолению недоверия, к ста- •

- :з -

0ИЛ1 touy развитию ы.инмивщ'одного сотрудничества в политике,

tlKOII'JMHH^ U HyjlbTj'pU.

C.ito.i.Hoi/iи политического характера негативно сказывались на ооы.ч'ско-лниноких зкономических отношениях. Хотя опыт торгоьо-ашлюмнчи.пгих''.ьдаеи, накоплошшИ в 60-70-е хт. показал надежность «Х-ОР как торгового партнера Японии, последовавшая затем ь начале tn.'-* гг. политика санкций против Советского Сооза ьеоьш отрицательно CiKdaitjiiOb tu оистояции советско-ялонокой торговли. Это привило к тоцу, что Дионин, сравнительно недав!ш эр читавшая bTij(ioti Ц'п'Л'о среди развитых стран по объему торговли о ОССР, ото-днинулшь к середине оО-х гг. на лятое место.

¡(гь;е'«н»11»иеси с 1Уоо г. неремоии а позиции японского прави-тилыЛ'ва ц отношении СССР являлись закономерным следствием обь~ •, активных 11|<01к!СС0н, протекавших во внутриполитической жизни и ишн'оппки Лпоиаи, ризультатоь. борьбы прогроссившх сил страш, in; ампуг-шп* ми]ами о "советской военной угрозе". В то же ире-uHJ ПрЛЬИТ'.лЬОТНО iillOHIUI lift могло игнорировать TOT (jjUKT, ЧТО 00-noBoli политической сгаоилыюоти и сохранения м. ра в региона является взаимное доверие нсех азиатских стран, их сотрудничество, тве}дое ¡кеднние каадо!! из них решать спорше вопросы исключительно MiipiujM путем.

В результате совместных усиди!) во второй половине 86-х -начале 90-х гг. в ооиетско-ялонсьнх отношениях накопился позитивный сдвиг, котирий позволил СССР и иючии ьыйти на качествен-, но новый уровень переговоров.

Визит Президенте СССР в айроле- IijjI г. в Huotwb явился ло-гичвогим продолжением ранее предприятия поэитшлшх шагов, toд значительного прорыва, ¡¡и мнению сторон, в переговорах не произошло, тем не менее, определенный нрогриси бил доотигнут. Совместное заяьл? пи«., iu'1'.ет, состояний из 15 догапров и coivjaiue-ннit (см. Приложение) заложили хорошую основу для того, чтобы дуч-ше aiiiiTi. и понимать друг Друга, вьйти Hi ноиый виток не только в д-уотороннлх, но и а ме*чЦу пародиях от ноч^ниях. Впервые на такой высокой уроано о^ициндъно оил поставь» аопроо о территории да. ноы раам' *i'!>anibi.

Состоявшие<;н и (if^лп PjjI г. договорнности о продолжении

переговорен га высшем уровне позволяем надеяться но только на приближение сроков заключения мирного договора, по и на превращение советско-японских отношений в непреходящий фактор добрососедства, взаимопонимания и миролобия в лучших традициях политической, социально-экономической и гуманистической культуры двух великих государств мира.