автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Неолит и ранний бронзовый век Красноярской лесостепи

Полный текст автореферата диссертации по теме "Неолит и ранний бронзовый век Красноярской лесостепи"

МИНИСТЕРСТВО НАШ, 1ШЕГ0 ОБРАЗОВАНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИК!! РОССИИ КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах руюписи УДК 930.26 ( 571.51) "634'

МАКАРОВ НИКОЛАЙ ЖШКАРПОЕИЧ

НЕОЛИТ И РАННИЙ БРОВЭЭШ ВЕК КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

¡исторические науки -07.00.05 - археология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Кемерово - 1933

Работа выполнена иа кафедре археологии Кемеровского государственного университета.

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН, А. Я ЬЬртынов

Официальные оппоненты: доктор исторических-наук, профессор В-ЛНатюшенко

кандидат исторических наук Н. А. Савельев

Всдусдл организация - Томский государственный

университет

.Защита состоится " -3 "Ш€Н& 1993 г. в. часоз на заседании Специализированного совета К 064. 17.02 по присуждении ученей степени кандидата исторических наук в Кемеровском государственном университете (650043, Кемерово, ух. Красная 5)

С диссертацией южно ознакомиться в библиотеке Кемеровского государственного университета

Автореферат разослан "¿¿У" 1993 г.

Ученый секретарь Спетализирс ванного совета.

Актуальность темы. Неолит и Сронэоэьгй век на территории Сибири исследованы крайне неравнозначно. Обобщающие работы по Южной, Восточной и Западной Сибири дополнились в 70-60-е годы нашего столетия созданием локальных периодизаций по неолиту и ранней бронзе Канской лесостепи, Северного Приангарья, Минусинской котловины, Верхнего Енисея и других территорий. Красноярская лесостепь оставалась одним из немногих слабоизученных районов. Поэтому, уже в силу географического положения, становится актуальным изучение лесостепных районов Среднего Енисея, как контак-гной зоны трех крупных культурно- исторических провинций • Минусинской, Прибайкальской и Западно-Сибирской. В сьою очередь, без гонимания культурно-исторических событий, происходящих в Красно-фской лесостепи, невозможно определить процессы взаимоотношений тревннх* племен вышеперечисленных сопредельных территорий.

Предлагаемая работа в значительной мере восполняет этот ¡робел. До работ автора диссертации в Красноярска лесостепи бы-:о раскопано всего лишь несколько стоянок и погребений эпохи не->лита и ранней бронзы. За 12 лет археологических исследонанкй 1кспедииии Красноярского краевого музея (ККМ), руководимой авп->ом, открыто и обследовано более 30 памятников. Значительное ■величение источников по теме позволило показать в динамике раз-итие культуры неолита и ранней бронзы, вычленить ее этапы, ■становить их хронологию, сопоставить процессы исторического 1азвития Красноярской лесостепи с сопредельными территориями.

Цели и задачи. В диссертации поставлена задача введения I, аучкый оборот новых неопубликованных материалов и их обобадэние накопленными ранее источниками. На основе сопоставления стра-играфии опорных многослойных памятников, с учетом археологи-еской классификации, естественно-научных дачных и радиоугдерод-ых датировок намечено выработать периодизацию и абсолютную хро-

нологию этапов неолита и ранней бронзы Красноярской лесостепи. Определить палеоэкологические условия обитания древнего человека о зпоху неолита и бронзы, а также способы ведения хозяйства в этот период.

Источники, В основу диссертации положены неопубликованные материалы 18 стоянок раскопанных б сезонах 1980-1992 гг. автором к при его участки. Кроме этого, в работе учтены данные еше более чгм 30 стоянок, ..огрубений, отдельных местонахождений полученных археологам разных поколений на Среднем Енисее. Это коллекции из leíaos музеев и хранилищ вузов и академических учреждений городов Красноярска, Минусинска, Енисейска, Новосибирска, Иркутска, панкт-Петербурга и Ыооквы.

Трс-ть» группу источников составили данные научных отчетов, дневниковые записи, другие архивные материалы Института археологии г. Ьйскаы (ИА АН СССР) и его Хенинградского отделена (ЛЮКА АН СССР), Института археологии и этнографии г.Новосибирска (ЙАЭ РАН), архивов музеев вышеперечисленных сибирских городов и Государственного архива Красноярского края (ГАКК).

Сссоуп группу источников диссертации ' составили естественно-научные данные: геологии, палеонтологии, лалеопедологии, палинологии, орнитологии, ихтиологии, результаты радиоуглеродного датирования.

Научная новизна исследования. Впервые введены в научный оборот материалы 16 археологических паынтниказ раскопанных автором широкими плозадяки. Исследованные стоянки расположены ло йсей Красноярской лесостепи, ликвидируя белые пятна на археологической карте региона. Открыт новый тип археологических местонахождений на береговых скальных выступах Енисея. Впервые исследована группа многослойных опорных памятников. В результате неолит был расчленен на три, а бронзовый век на дв*1 этапа На осно-

ве сопоставления археологических и естественно-научных данных, с Гнетом серии радиоуглеродных дат, разработана абсолютная хроно-вогия выделенных этапов. Впервые з исследуемом регионе выделены томялексы раннего неолита, определен исходный хронологический губех и показано зарождение неолитической культуры на базе мест-юго мезсжги.

Выявлено две линии развития. Первая характеризуеся звожцк-гй традиционного охотничье-рыболовчеекого хозяйства автохтонных «темен. Вторая линия развития связана с волнами проникновения на 5нисей инокультурного, преимущественно западносибирского населения. Впервые, на основе комплексного исследования памятников, делана попытка реконструкции палеоэкологических условий обитания древнего человека Красноярской лесостепи в эпоху мезолита, зеолита и бронзы.

Практическая значиюсть работы. Материалы, полученные автором диссертации, использованы для научной паспортизации археологических памятников и их постановке на государственный учот органами охраны памятников истории и культуры, составления археологической карты региона Среднего Енисея. Многие материалы иазли сражение в археолого-этиографических выставках и экспозиции ККМ 'Древнейшее прошлое края", Выводы диссертации учтены в классифи-саторэ археологических фондов музея.

Результаты работ могут быть использованы при наяиссшии збоСигшпих трудов по древней истории Сибири эпохи неолита 5ронзы, при чтении лекционных курсов в вузах по археологии и ¡пецкурсов по древней истории. Полученные источники и базируетл-:ся на них выводы постоянно используются студентами исторических факультетов Кемеровского университета (КекГУ) и Красноярского кдинституга (КГШ) .для написания курсовых и дипломных рабе?, да проведения занятий археологических скольких крутков, лекци-

онной пропаганды по древней истории Красноярского края.

Апробация результатов работы. Выводы и отдельные полозкения диссертации отражены в публикациях, обсуждались на заседаниях кафедры археологии йекГУ (1989-1992 гг.) , сектора Средней Азии к Кавказа ЛОНА АН СССР (Ленинград, 1909),. конференциях "Проблемы археологии и этнографии Сибири" (Иркутск. 1(380, 1982), "Проблемы исследования каменного века Евразии" (Красноярск, 1384), Гуманитарных чтениях даыяти А. П.Окладникова (Новосибирск, 1985), 7 Западно-Сибирском археологе-этнографическом совещании (Томск, 19Ь7), на конференциях "Проблемы археологии Степной Евразии" (Кпмероно, 198?), "Проблемы изучения Сибири в научно-исследовательской работе м>зеев" (Красноярск, 1989),"Археологические исследования в Сибири" (Барнаул, 1989), на международных симпозиумах "Четвертичные события и стратиграфия Евразии и Тихоокеанского региона" (Якутск, 1990) и "Палеоэкология и расселение древнего человека в Северной Азии и Америке" (Красноярск, 1992), Исторических чтениях памяти М. П. Грязнсва (Омск, 1992), конференции "Проблема археологии, этнографии, истории и краеведения При-енисейского края" (Красноьрск, 1992). Участники последней конференции в ходе полевой экскурсии были оанакаилемы с материалом и разрезами опорных памятников исследуемых автором.

СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и альбома иллюстраций.

ОСНОВНОЕ СОМЕР&АШВ РАБОТЫ. Во введении обосновывается актуальность избранной темы, кратко характеризуется состой',« изученности неолита и бронаы Красноярской лесостепи, ставятся цели и задачи исследования,обосновывается необходимость комплексного подхода в изучении археологических памятников.

Глава Геррятория иседедовзкзд и геоюуфс-.ъгжеская хт-.~ ргхтеристиж Ерагнэярпкэй лесостепи. S §1 дается Фк нко-географическая характеристика Красноярской лесостепи. Она относится к типу островных, характеризуясь сочетанием степных учазтксв г большими массивами леса и холмисто-увалистым рельефом. Протяженность лесостепи с ста на север сгесло 200 т, с запада ¿{2 scotch до 60 км, ооаая плосадь (с учетом подтае.тных районов) достигает 16,6 тыс. кь. км.

Археологические памятники концентрируются больс?Я частью по Зерегам Енисея и его притоков. Установлена закономерности распс-воженкя основной части поселений неолита и ранней бронзы на ни;-íhx надпойменных террасах с высотами от 8 до 18 метров. Отдельные стоянку, найдены на уровнях высокой поймы, а такие на скала.? £нисея. К последним откосятся стоянки Шалукин и Караульный 6ь>; с 'оризонтак:? на 30-40 -метровых отметках, соответствующих высотам

Б S 2 представлены палеогеографические реко«струк:иг.:. В ра-юте использованы определения пзлеоорнитолога И. В. Марткчозича, галеотерколога Е Л. Оводова, палеозоологов Е >1 Каз?.р>~ьа и !. К Ч)сиквадзе, ихтиолога Е. А. Цепкина, лалгэпочвоведа Г. А. Де>сг-;екко, паллии-огов В. Г. Кслыювой и Г. ¡0. Ямских, палесгеогратс. „Ф.Ямсгсих, радиологов Л. А. Орловой и Г. И. Зайцевой, которым автор ьграяает искреннюю признательность.

Эпоха мезолита характеризуется господством холодных сткс:;-ых степга^х пространств. S атлантический период голоцена, совяа-ащим с формированием и развитием неолитической культуры, происходит потепление.- На-это указывает падеофауьа и споров-еЕые данные. Широко распространяется соснсвыэ леса, при участии ли, кедра, березы и других пород. В конце атлантического пе-рио-э, в переходное от неолита к ранней бронзе время, около 4,5

- в -

тыс. л. н. происходит, судя по разрезу пещеры Еленев?, некоторое похолодание и уменьшение влажности. В суббореальный период древостой, вероятно, сохраняются в виде разреженных лесных массивов.

Костные остатки животных, птиц, рыб на древних стоянках отличаются богатым набором родов.

В целом, в эпоху неолита и ранней бронзы, на территории красноярской лесостепи климат был близок современному. Ке смотря на его колебания, существовали благоприятные условия для обитания древнего человека.

ГЛАВА }!СТОР№ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕОЛИТА И РАНЯЕЙ БРОНЗУ КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ. Дореволлюционный этап разбивается на £ периода Первый из них - начало XVIII - конец XIК веков. Характеризуется упоминанием о случайных находках: фигурки рыбки-приманки, каменных топоров и накэнечнкиов стрел у р. Караульной, Красноярска, Енисейска и др. пунктах в работах Д. Г. Мгссеркмидта, Г. С. Миллера, К. Г. Гмелина, П. С. к. Е Радлова.

Второй период конца XIX начала XX веков связан.с активной деятельностью И. Т. Савенкова, А. 0. Еленева, А. Е Ермолаева и других археологов-любителей.. Планомерные сборы подъемного материала, первые раскопки памятников на Вазаихе, Вирюсе и в других пунктах свидетельствует о период* ' накопления источников и глоцессе становления научной археологии в регионе.

Второй этап СЕязан с историей археологии советской эпохи. Подразделяетя на 3 периода. Первый - 1918 - середина 30-х годов. Характеризуется бурным ростом источников и обобщением накопленных материалов. Качество исследований резко возрастает в связи с работой группы профессиональных археологов Н. К Аузрбаха, ■ Г. П. Сосновского, . Г. К. Кергарта, Е Г. Карцова, А. Ф. Каткова. Создаются оригинальные концепции развития района. Выделена Сронзо-

во-неолитическая культура (Мергарт) и красноярская палеометалли-ческая культура (Карцов). Подчеркивается значительное запаздывание в их развитии от сопредельных территория.

Второй период - середина 30-х - конец 50-х годов. В работах С. В. Киселева и А. П. Окладникова на базе архелогических истопников практически реализуются принципы историзма. Накопленные красноярские материалы расчленяются ими на комплексы неолита и ранней бронза В результате исследований Э. Р. Рыгдылона по карасукскому погребении в Ладейках бил выделен позднебронзовый период .

Третий период - с начала 60-х годов по настоящее время. ГЬ-левке работы эспеднций Л011А АН СССР, ККМ, Краевого дворца школьников (ШШ), КГ1Ш, НГУ и йаэ СО РАН. 2 последней трети периода эпизодические раскопки отдельных памятников сменяются планомерными исследованиями региона автором и его красноярскими коллегами. Больший плогэдямк раскапываются опорные многослойные памятники. Привлекается данные естественных наук. Период характеризуется гговыиением качества и количества источников. Современней исследования подытоживает предлагаемая автором культурно-хронологическая схема развития неолита и ранней бронзы.

ГЛАВА 3._ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ, В третьей главе дается характеристика археологических комплексов эпохи неолита и ранней бронзы Красноярской лесостепи полученных в результате расколок автора и при его участии в сезонах 1380-1992 гг. Описаны 18 памятников исследованных вирокими площадями.

Опорные многослойна памятники. Певет Едено ва. Названа по имени археолога первым исследовавшим Карэулинские пещеры в восьмидесятые годы XIX века. Шурфовалась в 1946 г. Э. Р. Рыгдыло-ном и в 1977-1978 гг. Н. Д. Оводовым. Памятник расположи в скальном массиве Караульный Бык левого берега Енисея в 20 км вш:;е г. Красноярска. Высота входа над урезом воды 18 м. Общая лдопадь

с предзхсдозой площадкой о на га 60 кэалратаы* метров . из которых 4С саскспако автором а сезонах 1984-1SS2 гг. Е супеечаяс-шгб-нистся двухметровой пачке заявлено1да 24 культуросодер.-калих горизонтов с находками от мезолита до средневековья, На них Ю ме-"злхтпчгскпл. :<2.ракгеризуг1оа в технже раскааления камня разным соч?тзки-?м индустрии стаепа и ы/Ксопласт;шы. Оснсзнэе типы изде-л;-...", :с;-.г'?;-гг95аый для неолита &окая: кодированные тесла- бл-•хсйздъиг сйраС.танньд но к, ре?увй<рогаянае микропластакк я ка.-стрелы. костяк»* казозш наконечники со вставленными у:!.чроядаст;шкаш, задикеированы уж з ясздк-гысасл/ггических слоях пеаеры. Хронологические ражи мезолита пёвгры спре-по археологическим и естественно-научном дан:-;««: 10,5-7 тV-, л я., что подтверждается серией радиоуглеродных дат. 2дя с?':.-д;:;-;:.м:лсгс сорсзца слсез 16-17 - 10425i-_S10 .т.н., елсез 15 -11. 14 - 85Э>_«0 X Н. и SS40-J57C х н., 13 -i л. н. и 8245+_110 л. к., • 12 А - 776.5i-J.C5 л. И. и

75?<>JcG Л.Н. . 12 - S^í5f_50 л. К. И 72£0+_50 л. н. . ИЛ -ТоСО-^С Д. К.

к Híojavíi стагезаы культурные слои li. 10, 3. *Ьвсрсз-гослса mesa и ¿¿оня позволили раздать шс ка .отдельные гсриэсн-tí- и ?тсм, т-ам где- керамика и сснознне T:iry срудай разных горизонтов едкого сдоя аналогичны друг другу, они списачы суммарно. Тих я гогузоятох ИГ и иВ.з совокупности обваруазезо 167 а?-т.-са.мсз. .Кершдоа составляет 145. Дс аолозина фрагментов с ст-тиекздк тонкого surero зкура. Срзаме»? в заде кимб»дадии йарал-д-лаьиых йрочерчанзых данай, горизонтального зигзага ссп ллми л и-■•травленных вертикально вниз' оттисков отстуяаггэй досагка. Эгс-рую половину ссстаздяи® фрагзиенты с оттисками овально-зубчатого ш-i'^tca я отдельные черепки с серповидными вдазлгяияии. В группе заразительных изделий (15Х) преобладает костг-ые прекелка и иг-

лы, изогнутые острия для рыбной ловли, подвески из зубов тавотных. В каменном инвентаре листовидный и треугольный наконечники стрел, бифас подчетырехугольной формы, 14 отщепов.

К среднему неолиту относится материал горизонтов ЦБ и НА. Общее количество находок обоих горизонтов - 189 единиц. Из них более псювтш фрагменты глиняной посуды. Все черепки сплоеъ покрыты горизонтальными рядами оттисков различных штампов. Выделяется 4 типа керамики. Первый характеризуется наколами лопаточки овальной формы (62%), второй и третий - оттисками овально-зубчатого (25%) и зубчатого штампов (102), четвертый - вдаз-лениями отступающей прямоугольной лопаточки (37.). Венчики сосу-дое кепрофилкрозаны и дополнительно украиены по верхнему краю зубчатыми или овально-зубчатыми оттисками. Группа выразительных изделий составляет ИХ находок. Среди орудий из камня наконечники стрел треугольной формы с вогнутой базой (4 экз.), подвески (2 экз.) и пуговички (2 экз.). В группе костяных орудий обломки вкладыаевых обойм с глубокими продольными пазами (4 экз.;, четы-рехбородчатый гарпун, иглы и проколки (4 экз.), изогнутые острия (3 экз.), рыболовный крючок, подвески (2 экз.). Отходы производства малочисленны и не превышают 1CZ. Численно преоблада«г отщепы. Для "горизонта 11В получена дата 5150+_95 хн.

По богатству и выразительности инвентаря выделяется поздз'е-неслптичесгагй слой 10. Обнаружены расколотые кости 3 человек, что позволяет предположить людоедство у обитателей пещеры. ОС";?г количество находок более 300 единиц, из которых около 200 выразительные изделия и их облсмки. Преобладают каменные наконечники стрел (до 150 экз.). Они треугольной формы с вогнутым насадом. Встречены отдельные экземпляры удлиненно-треугольной формы с прямой базой, черешковые и ромбовидные. В коллекции - нефритовое тесло, ножи (5 эк.), ретушированные вкладыши (б экз.), концевой

скребок, отщепы и пластинки. Костяной инвентарь' представлен теслом, рыболовным Крючком, трубчатым игольником, наконечником стрелы с конусовидной тупой головкой, обломками .вкладишевых обойм, грузилом. 85^Фрагментов от трех сосудов, украшенны горизонтальным;), косо и вериг.алъно направленными оттисками пунктирной гребонки. Прямой венчж дополнительно орнаментирован поясом явочных вдавлеяий. Для слоя 10 получены 2 даты - 4655+_20 л. н. и 5365+_95 Л.Н.

Единичные орудия и малочисленная керамика слоя 9, разбитого на три горизонта, близки археологическому материалу слоя 10, дополнял характеристику лозднеолитического этапа пещеры. •

Количество находок в слоях 8 и 7 эпохи ранней бронзы в. совокупности насчитывает 230 единиц. Из них 70% - кости тавотных. Поразительные изделия предстззлены обломками двух наконечников стрел и костяными бусинками цилиндрической формы (6 экз. >. Стае-пы и пластинки - 53 экз. В слое 7 встречены черепки с орнаментацией вдавлекиями озальнозубчатого штампа.

Слой 6 с обломками бронзовых изделий, включая карасукску» лапчатую подвеску, датируется позднеСронзовым временем. В свою очередь позднебронаовьй слой перекрыт, керамикой и изделиями раннего полезного века (2540+_35 л. н. и 2300+_50 л. н.), эпохи яеде-за и средневековья (1400+_50 Л.Н.),

Среди десятков тысяч инситных "фауаисгических остатков с деятельность» человека связаны кости мдекопит&эеих, птиц и рыб.

Стоянка Шалунии бык Открыта в 1984 г. ЕЕЫаядрыка. Раскапывалась автором в сезонах 1985-1687 гг. Памятник находится в 13 км от г. Красноярска вверх по Енисею на его правом берегу. Стоянка занимает эрозионную плошадку скалы ¡Полунин бык ка 30-метровой высоте от уреза воды. В раскопе (116 кв.м) выявлено 6 культурных слоев. Сдои 1 и 2 отнесены к раннему железному веку, а слои 5-6

-lije эпохе палеолита. Неолитический культурный слой 3 зафиксирован в погребенной серо-бурой почве. .Общее количество находок досчитывает 1200 единиц. Большую часть из них составляют пластинки и отшепы в соотношении 1:3. В группе орудий (12 находок) каменные (4 экз) и костяные однопаэовые (2 зкз.) наконечники стрел, призматические ну сleycu (6 экз.).

Культурный слой 4 приурочен к темно-серой ископаемой почве. Из 3400 артефактов выразительные орудия и их обломки насчитывают 100 эта. Среди них изделия из кости: вкладыщеЕые но»! (4 экз.), одно и двухпазовые наконечники стрел (20 зкз.), проколки (2 экз.), пластинки с подшлифовкой (4 экз.), подвески уз зубОЕ животных (4 экз.). Каменные орудия представлены тесла® (10 экз.), наконечниками стрел (3 экз.) скребками (2 экз.), нуклеусами клиновидны?.® (14 зкз.) и призматическими (16 экз.). ' Ыикрсплзстккки и отцепы насчитывают до 3000 тыс. зкз. в соотнесении 1:3,2. Уз очага слоя 4 получены 2 даты - 5870+_30 л. н. и 5880 +_30 д. н.

Стоянка усть-шнкухь. Открыта в пятидесятые годы Б. IL Симаковым. Расположена на 15-18-метровой левобережной енисейской террасе в приустьевом участке р. Минауль в 30 ¡-:м от г. Красноярска Щ'рфи^ту и сборы подъемного материала проводили А. А. Гав-рилова, 3. К. Глусская, Е а Кащекин, К. Е Зырянов, Е Е Макаров, ЕА.Шгудин. В 1988, 1990 и 1991 гг. IL В. Мзндрыка при участия автора раскопано 120 кв. м. площади памятника. Выявлено четьrj? культурных слоя: 1-2 - эпохи железа и средневековья, 3 - бронзового века, 4 - неолита Находки слоя 3 зафиксированы в каштановой супеси. Обнаружено 229 артефактов. Орудия и их обломки составляют 10Z. В каменном инвентаре: топор, скребло, скребки (2 экз.), нож, наконечники стрел листовидной формы (9 экз.), нукле усы (2 экз.), отбойники (3 экз.), грузила, отщепы (101 экз.), пластинки (12 экз.). Кз 105 фрагментов керамики 83 без орнамента

и 17 с оттисками рубчатой лопатки. " Черопки 2-х плоскодонных сосудов укракены оттисками зубчатого штампа и прочерченными линиями. У края венчика пояс округлых вдавдений.

Материал 4 культурного слоя (127 ед.) зафиксирован в светло-коричневой супеси. Гфообладают отцепы (97 экз.) и пластинки (20-экз.). В группе орудий (11%) каменные топоры (3 экз.), скребла (4 экз.), скребки (3 экз.), наконечник копья, призматические нуклеус I (3 зкз.).

0Ш!нШ Боровое. Расположена иа 8-10-метровой левобережной Т'-ррасе Енисея у одноименного поселка в 26 км от г. Красноярска открыта и раскапывалась (180 кв. м) автором в сезонах 1980-1582, 1684, 1938 гг. Выявлено два культурных слоя. Первый датирован железным веком. Слой 2 бронзового века зафиксирован в желтовато-коричневой супеси. Обнаружено 1552 артефакта. Из них орудия составляют 2,бХ (42 зкз.). В каменном инвентаре: тесла (8 зкз.), наконечник копья, наконечники стрел (5 зга.). концевые скребки (3 экз.), нуклеусы призматические (18 экз.) и конические (5 зкз.), отщепы (566 зкз.) и пластинки (308 экз.). Керамика представлена 97 фрагмента гл. Орнамент локализуется в верхней трети сосуда. В композиционном построении зубчатые оттиски образует горизонтальную елочку дополненную пояском ямок у края венчика. Возраст слоя определяется находкой обломка бронзовой пластинки И датой 3200+_80 л. н.

Стоянка Боровое 2. Расположена на 6-8 метровой левобережной енисейской террасе в 23 км от г. Красноярска. . Открыта в 1964 г. Н. К Нащекиным. - раскопана - (340 кз.м) автором в 1982, 1984, 1989-1991 гг. Выявлено три культурных слоя эпохи железа, бронзы и неолита. ' Слой 2 эпохи бронзы гефлксирован в желто-коричневой супеси. Общее количество находок составляет 1339 единиц. Группа выразительных орудий насчитывает. 65 зкз. (4,81 находок). Найдены

наконечник кспья, наконечники стрел (28 зкз.) листовидной и треугольной Форш, тесла (7 экз.), нуклеусы призматические (12 экз.) и атипичные (6 экз.). вкладыши (2 экз.), скребки (бзкз.*), скребла (2 экз.), грузило, отшепы (585 экз.) и 'пластинки (41 экз.). 1/4 всех находок составляет керамика. Обнаружено 340 фрагментов не менее чем от 20 сосудов. В двух случаях зафиксировано совместное залегание округлых и плоских доныяек. Реконструируемые плоскодонные сосуды имеет открытую баночную форму, круг -лодоннке - яйцевидную. Орнаментация сплсвная, включая дно, различными вариантами оттисков гладкого, зубчатого и овально-зубчатого зтампоз. а так же зерновидными, треугольными, прямоугольными и округлыми вдавлениями нанесенными а печатной, отступающей и отступав™-накольчатей технике. В композиционном построении пре-сСлалахгг горизонтальные ряды оттисков, елочный орнамент, ленты вогнутого пагавдего атамла. На уровне слоя 2 стоянки раскопано погребение 40-летней зкншины (определение антрополога В.А.Дремо-за).

Поздненеолитический культурный слой 3 зафиксирован в сдое песка делтого цвета В инвентаре: отбойник, заготозка тесла, от-пзепы (50 экз.). Из слоя получена дата 4560*_50 л. н.

Стоянка Усть-Кзраульная. Открыта в 1722 г. экспедицией Д. Г. ¡¿гссесшмидта Находится на. 9-1Г - метровой левобереляой енисейской террасе в 20 км выше г.Красноярска в приустьевом участке р. Караульной. Памятник . шурфовался Е К. Лузрбахом, Э. Р. Рыгдыюкои, К. Л. Горчаковским. В 19В7 г. автором Сшо раскопано 40 кз. и. сохранившейся части стоянки. Выявлено четыре культурных слоя. Слой 1 отнесен к железному веку. Находки слоя 2 эпохи бронзы (150 ед.) зафиксированы з желто-коричневой супеси. Группа орудий (7 экз.), ссставлет 4.6Х находок. Встречены 2 обломка бронзовых стерженьков, каменные наконечники стрел листо-

видной (4 зкз.) и подтреугольной формы (1 зга.). Керамика слоя (100) подразделяется на гладгостенную (1/3) и орнаментированную различными вариантами зубчатого и прямоугольного птампов, прочерченными линиями, а так же оттисками отступающей лопаточки.

Находки слоя 3 (216 ед.) зафикс»'ровны в погребенной почве темного цвета Груши орудий - 1Б зкз. (7,5Х). В кьяенном инвев-таре: листовидные наконечники стрел (7 экз.), вкладыаи (3 экз.), ариаматические нуклеусы (6 зкз.), отщепы (85 зкз.), микропластинки (20 экз.). Керамика представлена 80 фрагментами не менее чем от 17 сосудов. В орнаментации преобладает вдавления зубчатого штампа, прямоугольные Ьттйсга; и косолрочерченные линии.

Находки слоя 4 завизированы в супеси желтого цвета Из 13 артефактов - 10 отщепы, 1 пластинка, 2 призматических нуклеуса

Стояпкз Красноярска?.. Расположена близ одноименного санатория на 6-8-метровой левобережной террасе р. Енисей в 8 км от краевого центра Открыта в 1912 г. сотрудниками КМ. Раскопана (148 кв. м) Е Е Ыандрыка при участии автора в 1987-1988 гг. Выявлено три культурных слоя железного века, неолита и мезолита Неолитический слой 2 приурочен к отложениям супеси черного цвета Лин-зовидные коричневые прослои расчленяет археологический материал на горизонты А и Е- Обцее количество находок уровня А - 335 ед. Грушха орудий 11 зкз. (3,2%). Каменный инвентарь: концевые скребки (4 &кз.), наконечники копья (2 экз.), наконечники стрел (3 экз. обломок топора, проколка, отделы (21 экз.}, пластинки (6 экз.). Керамика уровня составляет около 300 фрагментов не менее чем ох И сосудов. Среди яиг 41 фрагмент с орнаментацией прочерченными волнистыми линиями, 165 - с оттисками подтреугольной и трапециевидной формы. Сосудыоткрьгтого типа с округлым дном. Треть фрагментов украшена различными вариантами насечек, ямочных вдавлений, оттисками зубчатого иггаша. Обаее количество

яаходск уровня Б - 102 ед. Из них отшрпы 5 экз. и 97 фрагменты керамики. Черепки принадлежат не менее чем 6 сосудам.. Преобладают фрагменты с орнаментацией различными вариантами оттисков отступающей лопаточки и зубчатого штампа.

Стоянка Усть-Лружнниха. Открыта и раскапывалась (150 кв. м) автором в 1986-1987 гг. Расположена на левобережной 8-9-метровсй террасе Енисея в приустьевом участке р. Друлшиха в 150 км от г. Красноярска. Выявлено два культурных слоя эпохи ж лез а и ранней бронзы. Археологический материал (127 ед.-) поя 2 эпохи бронзы зафиксирован в коричневато-бурой супеси. Группа изделий составляет 10 экз. (12.7Z). 3 каменном инвентаре наконечники стрел (3 экз.), концевые скребки (2 экз.), проколка, ноя, отшепы (42 экз.), пластинки (4 экз.). Найдено 77. фрагментов керамики от двух сосудов. Первый орнаментирслан по всей поверхности оттисками гладкого кагзюЕего птампа. Второй сосуд украшен у края венчика поясом округлых вдавлений, горизонтальным и. 2 зигзаговыми желобками оттискоз отступающей лопаточки полулункой формы.

Стоянка. 8;гшвейяая. Открыта и раскапывалась (10Q кв. м) автором в 1982-86 гг. Расположена на 5-6-метровой правобережной енисейской террасе в 210 км от г. Красноярска близ ручья Зимовей-ного. Выявлено пять культурных слоев. Слой 1 железного зека. Неолитические находки зафиксированы в ксри'-шевой супеси с прослоями песка разделяющими культурные слои 2-3-4-5. Среди находок слот 2 (82 ед.) - тесло и фрагменты трех сосудов с пунктирно-гребенчатой орнаментацией и сетчатой керамики. В слое 3 найдены от сапы (б экз.), пластинка и 10 Фрагментов керамики с зерновидным орнаментом. Среди находок слоя 4 - фрагменты плоскодонного сосуда с орнаментацией тонкими насечками по всей внекяей поверхности, включая дно (10 экз.), отделы (4 экз.), пластинка. В слое 5 найдены трапециевидное тесло,- обломки трех бифасиальна

обработанных орудий, отщэпьг (148 экз.), фрагменты с овально-зубчатыми оттисками (3 экз.).

Стоянка Яааевка. Открыта П. 2. Нандрыка и раскапывалась им (37 кв. м) в сезонах 1988-1989 гг. Расположена в 220 км вниз по Енисею от г. Красноярска на 6-метровой правобережной террасе в 1 км от д. Язаевка. - Выявлено 0 культурных слоев от зпс::;; средневековья до неолита. Находки слоя 4 эпохи ранней бронзы зафиксированы б темно-коричневой супеси. -Встречены 2 отщепа и скопление фрагментов керамики. Реставрированный круглодонный сосуд, простой отбытой формы,- с тремя налепными ушками. Диаметр венчика 10 см, высота 16 см. По внешней поверхности сосуда нанесены желобки огтискоз отступающей лопаточки.

Находки неолитического .слоя 5 зафиксированы в темно-коричневой супеси отделенной от. слоя 4 стерильной прослойкой. Обнаружена заготовка каменного топора и скопление фрагментов керамики. Орнамент локализуется в верхней трети. Венчик сосуда украшен поясом ямок и спаренными косонаправленными линями оттисков отступающей лопаточки,.

Стоянка и могильник , Островки. Расположены на одноименном острове в створе Казачикского порога Енисея в 237 км вниз от г. Красноярск Памятник, открыт в 1987 г. разведочным отрядок: ККМ и раскапывался (30 кв.м) ЕЕЫандрыка в 1988 и 1990 гг. Выявлено два культурных слоя эпохи железа и неолита Неолитический слой 2 зафиксирован в темно-коричневой супеси на глубине 20-20 см. На этой же глубине раскопано погребение женщины 30-35 лет. Ее антропологический тип близок, по-спределеним В. А. Дремова, монголоидному типу прибайкальского неолита. Материалы погребения и слоя 2 близки между собой и составляют единый неолитический комплекс-. Обаее количество находок - 163 единицы. Кз них орудий 17 экз. (10 В каменном инвентаре наконечники стрел подтреугольной

формы с зсгяутой базой (5 экз.), тесла (4 окз.), нуклеуса (3 зкз.), скребки (3 ока.). отбойник. Найдено 6-4 фрагмента сетчатой керамики, пржаллелазсс дзум сосудам.

Аоуеодззтес.ед? со сыезпюан культур,ям с.х-еч.

Отличается ст вышеописанных спорных многослойных стсяяск лкбо сиеналн-л« ксмп^е:<са.ми рагикс эпох, либо отсутствием кйрзммки ;т заразительных оруд;гЛ, что затрудяязт их датирсэку. 1Ь.териалы неолита и ранней бронзы таких памзтажаа вычлаяяьт^я1 ж cCxhi. массы ъаходск с помогав типологического, стргтигряЗическсгй других авто доз, сутмстзенко дсйаляяа источяикогедчгскт» бзау диссертация. В сезонах ISS0-92 гг. экспедицией KZJI расклгдгш стоянки Устъ-Уана (ISO ка. и). Lfaiia 2 (40 кв.м), ЯасаузьзвЯ 2г;к. С St «р. м), Бальзая Оллзкега ¡'1CG кз. м), Уо каст «рс teas fl2 кг.\<К Усть Хая кз. м.) я Ус?*-!2алкз (1С2 кэ. м).

ДУ.:ЬГУГ4 лгяитд гг РАНЯ-ТО ерсеэозсго ШКА К?ЛСХ~

-ШШ112L IsORCJCrZt Я ПЕРИО&ЗАПЯЯ На основе естественно- научных л?лнах, архголсг/и 'л радиоуглеродного датюослнжг разрайстана скема раз г urns культуры а эсо:с7 пгалита и, бронзы. Ссясссаздены пзл^язав гзторсм материалы с ранее накслленлыми источниками а комплексами. спорных пгыятнакоа сопредельных терря-тср'.гл. Предлсягна стзсситэлгяая и зДсслитяаа хренсл^гил выделен-зтаг.сз неолита иг ранней Срснзы сярсксй лессстгшт.

IL- "солга уеолигд. газяия нес^тгт. Хрсколсгячес:жг рубеж ме-золита-чесл^та определен около 7 тыс. хн.. Сзсроза-сшьцезкй дая-пье. г-гслогия, nrisectJayHa а археология:,, а таьа» сариз 11 радяс-угле репных дат определяет хронологические ра.чка мезолитически::: герипентоэ те-аесы Елене га - 10,5-7,2 тжг-хн, Ргушеаяалатичс-скяе гернзеиты 11Г и 11В пегеры Еленеза. отнесенные, к. неолиту, преэде зеего, -с яалич:гв з них карамикй» кдаюг даты, S52fi+_6G л. е. . » 54V5-J.3Q я. я. Наиболее рзьттжт нэрачпкз. зтзла. - ¡шурораяи S се-

редине V тыс. до я. а. появляется сосуды со сплошной орнаментами ей овально-зубчатыми оттисками и фрагменты с серповидными вдав-лекиями. В это же время распространяется сетчатая керамика. Суд; по профилю венчиков, сосуды имели открытую параболоидную форму.

Орудийный набор раннего неолита почти полностью имеет сво1 прототипы в местной культуре мезолита. В технике обработки камня соотношение индустрия пластины и отцепа составляет 1:3. Распространяется под'шлифованные тесла, прямоугольные в плане и трех-или четырехугольные в сечении. Единичны наконечники стрел листовидной и подтреутольной формы. Микронуклеусы двух типов - клиновидные и призматические монофронтальные. В группе костяных, орудий преобладают одно к двух пазовые наконечники с неретуширован-ны»1й микропластинками. Характерны для всех этапов неолита вкда-дышевые ножи, изогнутые острия для рыбной ловли, иглы, проколки, подвески из клыков животных. Радиоуглеродные даты слоя 4 стоянки Шалукин Бык 5870+_30 л. н. ' и 5830+_30 л. и. определяет конец раннего к переход к среднему неолиту рубежом V - началом IV тыс. до н. а.

Средний неолит. По опорному разрезу пещеры Еленева датируется началом - концом IV тыс. до н.э., что подтверждается датой для горизонта 11Б - 5150+_95 л. н. Керамика этапа определена по аналогиям с опорных памятников региона - пещеры Еленева, Няни, Казачки. Преобладает фрагменты с оттисками овального, сьалъ-но-губчатого и зубчатого итампов. Распространяется керамика, орнаментированная треугольными и трапециевидными вдавлеииями, ямочными наколами, оттисками отступающей лопаточки, косопрочер-чеинши линиям Реконструированные сосуды круглодонные, простой открытой формы. Орнаментация сплошная в виде горизонтальных рядов оттисков еггампа, реже, вертикальных линий ямочных наколов. 1*уак правило, у края венчика нанесен пояс ямок. В ряде случаев он

дополнен 2-3 поясами ямочных вдавлений по тулозу сосуда. Преобладают венчики заоваленных и приостренных форм с орнаментацией по верхнему краю зубчатыми и овально-зубчатыми оттисками. Найденная на стоянке Красноярская керамика с волнисто-струйчатой орнаментацией связана с проникновением на Енисей западносибирских неолитических племен. В конце этапа появляются плоскодонные баночные сосуды украшенные насечками по всей внешней поверхности, включая дно (Зимовейная).

Ср«ди изделий из камня преобладают каменные наконечники стрел с вогнутой базой. Наконечники копий ромбовидной формы. Микрануклеусы двух типов - клиновидные и призматические. Появляются нуклеусы-дрили. Концевые скребки выполнены на пластинчатых отсепах треугольной и подтреугольной форм. В качеств« нолей использовались отданы и пластинки с фасетка).<и краевой ретутж Распространяются топоры с улками и тесла ангарского типа из светло-серого кремнистого сланца. Архаичный облик имеет тесла, выполненные на речных гальках. В пещере Еленева встречены под-веста и оригинальные пуговички с отверстием до продольного бокового паза

Традиционный набор костяных орудий дополняется находкой че-тырехбородчатого гарпуна и сбломгам крх.чка Количество пазовых наконечников значительно сокраиается иэ сравнению с предтествую-¡цим этапом.

Позллий неолит. Этап выделяется по широкому распространению керамики с пунктирно-гребенчатой орнаментацией. Линии пунктира горизонтальна, вертикальны, косснаправдены, зачастуа з сочетании двух перечисленных вариантов. В ряде случаев пунктирный зигзаг образует треугольники, свисающие веряикачи зниэ. Сосуды формовались ленточным способом с последующим выколачиванием гладкой ко-лотуской. К традиционным примесям песка и дресвы в составе теста

- 20 -

у части сосудов .добавлена слюе&

Совместное залегание пунктирно-гребенчатой к сетчатой керамики на стоянке Зйювейнзя позволяет предположить суяестЕоьакке сосудов с оттисками сетки-плетенки на веек этапах неолита. ГЬзд-кекеояЕтическхе сосуды кругдодонные, открытого типа, о орнамек тадибй яо ssieehemy борту 'з виде пояска ямок, ййло&ков из сг--•л .sT,b отступающей прямоугольной лоязткн к вдавлен;:?, зубчатого ктлмпа со крав венчика.

^.ерглггка посольского типа (Ияка, Усть-Ссбакико) близка ко кзмпозидаи орнамента и технике изготовлений гшуровой керамике горизонта и Г пеа=ры Еленева. Это позволяет предположить ее бытование на Енисее на всем протяжении неолита, при максимальном распространении на его позднем этапе.

По прежнему употреКйякхсл топоры с- ушками, тес-ла, накокеч-вюта стрел с вогнутой Сзззй, призматические нуклеусы. Распространяются нефрит.оеые тесла трапециевидной Форш, широкие коли с диагонально-струйчатой ретук&ю, »впрями-геди древков стрел иь пес^аияика. На этапе позднего к, вероятво, -среднего неолита су-.иегтвоваяк каменные рыбки-ярикажй, орудия к керамика с B=¡-вайдадй, .Дадейской стоянок и других пзмйгников, ¡шгйхе се-¡гювеко- китойсю-^ аналогии (Окд&шков, 1957). В группе ксстяныу орудий, наряду с уж отмеченными универсальными типами, встречается тесла, , рыболовный крючок, игольник, наконечник с тупой конусовидной головкой, грузило, колечки с нарезками. Судя по материалам пещеры. Елеиева, изменяется и вкладашевые изделия. Костяные наконечники с керетударовакными михролластинками уступает место обоймаы с лшрокими лазами для ретушированных вкладышей.

Хронологические рамки позднего неолита определены рубежом IV-Л»' тыс. до к.а. - серединой III тыс. до н.э., что подтверждается датами поздненеолитического слоя 3 стоянки Боровое 2 -

<1560+..50 д. н. и сдоя 10 пешэры Еленева 4555+„30 д. н. и 5365+_95 д. н. Последняя дата представляется несколь;«) удревиенной.

§2. Ранний бронзовый век._ В этом разделе мотивируется расчленение бронзового века ;.а деэ больших этапа. К позднебронзозому времени отнесены погребения у Ладеек (Рыгдылон, 1955). Лрокино 2 (Новых, 1989), Усть-Мана (раскопки автора 1992 г.) и другие материалы карасукского облика. Есе комплексы, предшествуйте по времени карасукским, отнесены к этапу ранней бронзы. В рабств обосновывается выработка относительной хронологии накопленных археологических .комплексов. Делается вывод, что слаборазвитая металлургия бронзы не влияла существенно на развитие местной культура

Совокупный анализ погребального обряда, керамических комплексов, юменного и тестяного инвентаря указывает на существование в Красноярской лесостепи двух линий развития. Первая связана с эволюцией культуры автохтонного населения. В орнаментации керамики. форме сосудов, изготовлении орудий которого сохраняются старые неолитические традиции. Вторая линия развития связана с несколькими волнами миграции яа Енисей западносибирских племен.

Автохтонную линию развития отражает инвентарь известных красноярских погребений Афонтовой горн.. Переселенческого пункта, ул. Узенькой, лога Гремя чего. Их дополняют неопубликованные материалы разрушенных погребений Афснтовой гора и Шаэрного лога. Помимо обжих типов керамики и украиекий, аналогий в погребальном обряде, в перечисленных памятникач зафиксированы близкие между собой листовидные наконечники стрел с диагонально-струйчатой ретушью, а также подвески с изображением водоплавающих птиц. Аналогичные типы изделий и украшений обнаружены в погребениях озера Улвколь Калекой лесостепи и Чегертак в Казаровской котловине (Скобелев, 1988;, что указывает на формирование . родственных

культур в этих районах.

Отрачением автохтонной линии развития являются и материалы стоянок. Это круглодонные сосуды-дымокуры с налепными ушками Язаезской (4 не.) и Бирюсинской стоянок, сосуд с разконаклонны-ми рядами гладкого и зубчатого штампов Монастырской стоянки, керамика с овадвно-зубчатой орнаментацией пещеры Еленка (7 к. с.), фрагменты с оттисками рубчатой лопатки стоянки Усть-Мана, черепка стоянки Усть-Караульная с орнаментацией прочерченными линиями, зубчатым и прямоугольным штамп алей, костяные панцирные пластины пещеры Пещерного лога

В целом, переходный период от неолита к раннему металлу в Красноярской лесостепи относится ко второй половике III - рубежу II r,iс. до н.э. В это,время сюда проникают носители западносибирской культурной традиции. Распространяется керамика с оттисками вогнутого гладкого еагащего штампа (Усть-Друкиниха, Боровое 2) и шагающей гребенки (Усть-Мана). В ряде случаев оттиски мелкозубчатого штампа образует треугольные аокы орнамента (Монастырская)-

Вероятно, s переходим) период контакты местного и пришлого населения были оедкнмн. Последние по притокам Енисея осваивали степные участки, не зачятыа местным населением. В последующем, ка руСелк III - 11 тыс. до н. э. и позднее происходило смешение двух культурных традиций. .Так на стоянке Боровое 2 в одном слое зафиксировано совместное залегание разнотипной керамики. Крутло-донные сосуды сохраняют неолитические традиции спловной орнаментации губчатым пташом. Баночные сосуды по орнаменту стенок и дна близки окуневехиы. Здесь та найдены фрагменты с гладкой качалкой. На влияние окуневской культуры указывает и найденное на стоянке Усть-Мана антропоморфное изваяние.

Вместе с тем, раскопанное на стоянка Боровое 2 погребение

- 2Ь -

человека отличается как от окуневских, так и от глазковсккх отсутствием каких-либо надмогильных и вкутримогилькых сооружений, что говорит о самобытности культуры Красноярской лесостепи. Группы инокультурного населения, пришедшего на Енисей, вероятно, были малочисленны и не могли полностью изменить облик местной культуры. Так, в завершении этапа з конце II тыс. до н.э. неолитические традиции в орнаментации сосудов зубчатыми, овальными, овально-зубчатыми оттисками и вдаалениями отступающей лопатки характеризуют керамику стоянок Боровое, Усть-Минхуль, Усть-Кан. При этом, круглодонная посуда постепенно вытесняется плоскодонной. Инокуяьтурную линию развития завершает на рубеже ранней и поздней бронзы б конце II тыс. до н.э. появление сосудов с орнаментацией прочерченными линиями н рядами заштрихованных треугольников (Монастырская).

Каменный инвентарь на протяжении бронзового века изменяется незначительно. Зстречены трапециевидные тесла, листовидные :« треугольные наконечники стрел и копий. Уи.сронуклеуси подразделяется на призматические» клиновидные и конусовидные. Преобладают концевые скребки на отщепах округлой и подтреугольной форм. Сохранятся выпрямители древков стрел -л грузила 3 качестве сырья для изготовления орудий в неолите и ранней бронзе использовался кремень, халцедон, кремнистый сланец, диабаз, кварцит, яшма

В целом, зтат ранней бронзы датируется зторой половиной III тыс. до н. э. - II тыс. до н.э.

§5. Особенности хозяйственного освоения Красноярский лесостепи. lia всех этапах неолита и бронзового века в основе хозяйства древних племен Красноярской лесостепи лежит охота и ры-5оловство. о значительной рели охоты свидетельствуют находки на-шнечников стрел и копий, а также костных остатков животных. По шредеяению Н. Д. Оводова, основным объектом охоты была косуля.

Встречены кости лося, марала, медведя, волка, рыси, зайца беляка, Собра, сурка, суслика, крота, горностае, Оелки обыкновенной и летяги.

Широко распространяется охота на птиц. Кз б тыс. их костных остатков в пещере Елекева К Е Мартыновичем определены; тетерев, рябчш, перепел, леоедь-квдкун, кряква, чирок-свисхунок, шилохвость, гоголь, .большой крохаль, филин, дятел, болотная сова и ПРУГИр виды. Сйгурки водоплавающих, присутствующие е большинстве погреоешй ранней бронзы Среднего Енисея, говорят о существовании культа птицы.-

Рыболовство, получившее развитие на Енисее еще в эпоху мезолита, играло существенную роль на всем протяжении неолита и раклей бронзы. Стоянки располагались, как правило, в устьевой части притоков Енисея и по их берегам. Рыбу добывали сетями, ужением, с поморю гарпунов, лука и стрел. По определению ихтиолога Е. А. Цепкина, найдены кости осетра, стерляди, тайменя, ленка, нельмы, хариуза, щуки, плотвы, ельца, язя, карася, налима, окуни, ерша.

Охота и рыболовство дополнялись собирательством. Данные о существовании земледелия отсутствуют. Hex бесспорных данных и о существовании скотоводства

Закхженж. В заключении резюмируются основные выводы работы, подытоженные культурно-хронологической схемой развития района Красноярской лесостепи:

-Ранний неолит - V тыс. до н.э. - качало IV тыс. до н.э.;

-Средний неолит - начало - конец IV тыс. до н.э.;

-Поздний неолит - рубеж IV-1II тыс. до н.э. - середина III тыс. до н. э.;

- .Ранний бронзовый век - вторая половика 111 тыс. до н. э. -конец II тыс. до н.э.

Отдельные положения работы отражены в 23 публ:1кациях. Из них основные:

1. Разведочные работы в районе Красноярска. // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии. Тезисы докладов. Иркутск: 1980. С. 45-45.

2. Работы Красноярского краеведческого музея. // Археологические открытия 1980 года. Я: 1981. С. 193-194.

3. Работы Красноярского краевого музея.// Археологические-открытия 1931 года Ы.: 1983. С. 211-212.

4. X вопросу о культурных связях древних племен Среднего Енисея и Нижней Ангара // Проблемы древних культур Сибири. Новосибирск: 1985. С. 96-98.

5. Работы на Среднем Енисее и йидней Ангаре.// Памятники древних культур Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: 1836. С. 121-124.

6. К вопросу о бронзовом и раннем железном веке Красноярской лесостепи. // Проблемы археологии степной Евразии. Тез. докл. 4.1. Кемерово: 1937. С. 119-121.

7. К истории комплектования, изучения и экспонирования археологических коллекций. // Век подвижничества. Красноярск: 19ВЗ. С. 131-189.

8. Неутомимый исследователь древностей.// Там же. С.43-57. (в соавт. с Безызвестных Е.М.)

9. Материалы эпохи неолита-ранней бронзы из раскопок Афон-товой гора// Проблемы изучения Сибири в научно-исследовательской работе музеев. Тез. докл. Красноярск: 1989. С. 95-97.

10. Исследования культуровмещахших отлотений стоянки Усть-Караульная.// Там же. С. 86-88. (з соавт. с Г. А. Лемиденко).

11. К вопросу о раннем бронзовом зеке Красноярской лесостепи.// Археологические исследования в Сибири. Тез. докл. Барнаул:

1989. С. 20-21. ( в соавт. с Щербаковой Е П.).

12. Палиноспектры отложений караульной группы многослойны стоянок на Среднем Енисее.// Международный симпозиум - четвертичная стратиграфия и события Евразии и Тихоокеанского региона Тег. л°кл., Якутск: 199С С. 84-85. ( в соавт. с Г. Е Зубаревой 1 А. 4. ЯМСКИХ).

13. Развитие растительности многослойной стоянки "пещер; Кленеоа". // Там ж. С. 99-101 ( в соавт. с Е Г. Кольцовой).

14. ЕГ.Карцов как археолог.// Вторые исторические чтенш памяти М. П. Грязнова. Тез. докл. Ч. 1. Омск: 1992. С. 29-31.

15. Шщэра Елекева - многослойный голоценовый археологический памятник на Среднем Енисее.'// Проблемы археологии, этнографии, историк и краеведения Приенисейского края. Красноярск: 1992. С. 111-120 ( в соавт. с Е В. Мартыновичем , ЕД Оводовым, А, Ф. Ямских, Г. Ю. Ямских, Л. А. Орловой, Е Л Назаровым, Е.А.Цепки-ным, а Ы. Чхиквадзе).

16. Мезолит пещеры Еленева. //. Палеоэкология и расселение древнего человека в Северной Азш и Америке. Тез. докл. международного симпозиуыа. Красноярск: 1932. С. 171-175 (в соавт. с Л А. Орловой). '

Надписано к печати 31.01.1993 г. Формат 60x64 1/16. Уч. изд. д. 1,0. Печ. л. 1,3 Ротапринт СТИ. Тираж 100 экз. Заказ К Бесплатно.