автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Новгородское общество начала XVII века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Новгородское общество начала XVII века"

003492096

Санкт-Петербургский институт истории РАН

НОВГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВО НАЧАЛА XVII ВЕКА: про cono графическое исследование

07 00 02 - Отечественная история

автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

На правах рукописи

СЕЛИН АДРИАН АЛЕКСАНДРОВИЧ

Санкт-Петербург, 2009

2 5 фсд 2010

003492096

Работа выполнена на кафедре истории, философии и культурологии Санкт-Петербургского государственного технологического университета растительных полимеров

Официальные оппоненты

Доктор исторических наук, профессор, Член-корр РАН

Гайдуков Петр Григорьевич

Доктор исторических наук, профессор Павлов Андрей Павлович

Научный консультант дин, проф С А Козлов Ведущая организация

Институт истории материальной культуры РАН

Защита состоится «16» марта 2010 г в 14 30 на заседании Диссертационного совета Д 002 200 01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском институте истории РАН по адресу 197110, (Санкт-Петербург, ул Петрозаводская, д 7)

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Санкт-Петербургского института истории РАН (Санкт-Петербург, ул Петрозаводская, д 7)

Автореферат разослан <^^-января 2010 г

Доктор исторических наук

Гордиенко Элиса Алексеевна

Ученый секретарь Диссертацио

Кандидат исторических наук

П В Крылов

Актуальность н научная новизна темы.

Великий Новгород, важнейший областной центр Московского государства в ХУ1-ХУП вв в Смутное время начала XVII в оказался в уникальной политической ситуации Сложные взаимоотношения Новгорода с московскими властями, с самозванцами, с Подмосковным и Нижегородским ополчениями, со шведским военачальником Я Делагарди были отражением центробежных тенденций в истории Московского государства в Смутное время Правительство города и его служилые люди в начале XVII в оказались перед необходимостью самостоятельного политического выбора

Политический режим, сложившийся в Новгороде летом 1611 г, формально возглавленный генералом Делагарди и боярином кн И Н Большим Одоевским, образовался в результате компромисса - договора с генералом Делагарди, силой захватившего город Этот договор тем не менее сохранял в условиях распада Московского государства жизнеспособность и, в некоторых смыслах, взаимную выгоду Такая политическая ситуация эволюционировала в 1613-1615 гг в неприкрытую оккупацию, как в связи с политическими переменами в Московском государстве, так и в связи с изменением отношения шведской королевской власти к идее занятия московского престола шведским принцем Карлом Филиппом К 1611 г новгородское общество было растеряно многолетней Смутой Новая власть, созданная в Новгороде путем насилия предложила новгородцам некие компромиссы, и первые годы ее функционирования характеризовались наведением порядка в управлении

При сравнительно хорошей изученности политической истории Северо-Запада, представляется, что плохо исследованными остаются процессы, происходившие внутри новгородского общества Просопографический метод (изучение биографий новгородцев) позволяет во-первых, выявить основные модели поведения новгородцев и, вместе с тем, не только создать «коллективные портреты», «социальные портреты», «групповые портреты» отдельных общественных групп, но и проследить горизонтальные связи внутри таковых

Предмет диссертационного исследования составляют те социальные группы, которые наиболее хорошо представлены источниками Это в первую очередь служилые люди - новгородские дворяне и дети боярские, а также приказные - дьяки и подьячие

Объект диссертационного исследования - новгородские служилые люди - дворяне и приказные начала XVII в Просопографическое исследование этой социальной группы с одной стороны обеспечена источниками, представляющими подробные биографические данные, с другой стороны, непростая общественно-политическая ситуация создает условия для успешного поиска мотивов поступков людей

Цели и задачи исследования. Задача представленного исследования -показать, как в результате просопографического исследования (исследования карьер/биографий) новгородских служилых людей начала XVII в можно получить новую оценку событий Смуты в Новгороде Великом Анализ служебных карьер и горизонтальных связей служилых людей Новгорода, поставленных в начале XVII в в экстремальные условия политической катастрофы, позволяет получить целостную картину эпохи и построить несколько моделей для объяснения стереотипов поведения Методика исследования

Основной метод, использованный в диссертационном исследовании -просопографическое изучение служилых людей Новгорода начала XVII в Под просопографическим исследованием здесь понимается сплошное исследование биографий избранной в качестве объекта социальной группы с особым вниманием к карьерам и горизонтальным связям внутри группы

Реконструкция социальной картины общества на основе изучения биографий его представителей представляется важным направлением исторического исследования Здесь обе составляющих имеют самостоятельную ценность как изучение человеческих судеб на переломных этапах истории, так и общая картина, вырисовывающаяся на основании анализа полученных массовых данных Такое исследование отличает воссоздание целостной картины эпохи путем исследования биографий людей и родов

Сочетание биографического, социологического и демографического подхода, выражающегося в максимально полном охвате всех представителей той или иной социальной группы в течение определенного хронологического периода, рассмотрении разных сторон жизни этих людей - карьер, матримониальных, дружеских и прочих связей, количественные методы анализа - вот основные особенности просопографического метода

Просопографический метод (изучение биографий новгородцев) позволяет, во-первых, выявить основные модели поведения новгородцев

Избранная для исследования эпоха позволяет выстроить такие модели поведения особенно удачно Политические события эпохи Смуты вводят (в терминологию источников и, соответственно, в объяснительный дискурс) такие понятия, как «отъезд» и «измена», актуализируют понятия «плен», «присяга», «вдовство» и проч Применение этих моделей к конкретным судьбам новгородцев позволяет группировать карьеры и жизненные стратегии в зависимости от этих моделей Во-вторых, просопографический метод - исследование биографий всех служилых людей Новгорода за конкретный выбранный хронологический отрезок - дает возможность не только создавать «коллективные портреты» (в историографии также «социальные портреты», «групповые портреты»), но и реконструировать горизонтальные связи между новгородцами - дружеские/враждебные, соседские, родственные и т п

Именно исследование горизонтальных связей внутри одной социальной группы позволяет сближать просопографию с генеалогией В отечественной историографии первые исследования, сегодня получившие бы название просопографических, были связаны с генеалогическим изучением различных социальных групп Просопография методически близка, но не тождественна генеалогическим исследованиям Задачей генеалогической работы является реконструкция истории рода В просопографическом исследовании задачей является создание «портрета» социальных групп и того исторического фона, который создается при изучении отдельных биографий В данном диссертационном исследовании выбран короткий хронологический промежуток, в течение которого представители этой группы вели активную жизнь; таким образом, вопрос о происхождении того или иного рода служилых людей для данной базы данных - не первоочередной

Использование метода просопографии к исследованию истории Московского государства ХУ1-ХУП вв базируется на двух историографических традициях

Самую длительную историю метод просопографии имеет в изучении римской и византийской знати Именно этот материал в Х1Х-ХХ вв создал классические просопографические работы Видимо, это обусловлено своеобразием источниковой базы источники об имперской знати начиная с позднеримского времени, многочисленны и хорошо исследованы

Существует открытая база данных «Просопография Византийского мира», в которой собраны (и продолжают собираться) известия о всех

индивидуумах, упомянутых в византийских текстах за период с 642 по 1261 гг В этом же ключе следует рассматривать традицию просопографических исследований, сложившуюся в балканских странах - Сербии и, особенно, в Болгарии, где просопографический метод имеет длительную традицию и обширную библиографию Отечественное антиковедение и византиноведение также оказывалось в круге этой историографии, не случайно первое учебное пособие по просопографии на русском языке было написано исследователем поздней античности1

Хорошая разработанность просопографии англо-саксонской знати также связана с тем, что сохранившийся источник конца XI в - Domesday Book -дает обильную информацию по персональной истории последнего периода существования англо-саксонских королевств Именно этому посвящена вторая крупнейшая открытая база данных «Просопография АнглоСаксонской Англии»

Второй важнейшей традицией для современного просопографического исследования общества Московской Руси является линия исследований, идущая от работ Н П Лихачева и С Б Веселовского начала XX в Созданные этими учеными справочники по дьякам и подьячим Московского государства, боярским родам XIV-XVI вв никогда в историографии не именовались просопографическими, хотя по сути являлись такими Нельзя сказать, что исследования этих ученых стоят особняком в историографии XX в , напротив, они породили широкий пласт последователей, прежде всего - в комментариях к источникам XV-XVI вв Особенностью данного направления является преимущественное внимание к генеалогии, по сравнению с изучением горизонтальных связей внутри социальных групп

С конца 1980-х г достижения европейской историографии начинает шире использоваться отечественными исследователями Термин «просопография», ранее употреблявшийся лишь историками античности и Византии, с этого времени прочно входит в употребление российскими учеными Появляются работы, посвященные исследованию отдельных социальных групп московского общества, с использованием «просопографической» терминологии («коллективные портреты» и др2)

1 Петрова М С Просопография как специальная историческая дисциплина На примере авторов поздней античности Макробий Феодосии и Марциан Капелла СПб , 2004

2 Михайлова И Б Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV - первой половине XVI веков СПб, 2003 С 232, Нечаева М Ю Просопография уральского монашества перспективы исследования //Судьба России прошлое, настоящее, будущее Тезисы

Делаются и первые попытки осмыслить теоретическую базу просопографии (в первую очередь, в работах Ю Юмашевой3) и подвести первые итоги Заметное влияние на теоретические разработки в области метода оказала монография JI Стоуна4

Часто просопографические работы представляют собой словари-справочники, биографические и биобиблиографические Необходимость таких справочников была осознана на исходе XX в многими отечественными историками и американскими славистами Широко известен заявленный М По, в сотрудничестве с О Е Кошелевой и Б Н Морозовым, российско-американский проект «Биографический банк данных Российского государства XIV - начала XVIII в » и его выполненная часть, посвященная думным и церемониальным чинам 1613-1713 гг5 Несомненно, такие словари имеют самостоятельную ценность, особенно применительно к тем историческим эпохам, когда обилие имен в источниках необходимо требует их систематизации Однако просопографическое исследование предполагает все же не только составление справочника по истории карьер той или иной общественной группы, но и исследование рассматриваемой группы/групп в конкретную историческую эпоху

Сам принцип охвата просопографическим исследованием всех (или по возможности всех) представителей избранной категории предполагает, что среди объектов исследования будут не только выдающиеся деятели, но, прежде в сего, люди малоизвестные Основной упор в исследовании делается прежде всего на человека «второго плана» Просопографическое исследование включает также поиск мотиваций в изучаемом обществе путем анализа биографий Здесь просопографическое исследование сближается с исследованием повседневной жизни

При исследовании разных хронологических периодов просопографический метод имеет разное применение Родившись при исследовании поздней античной эпохи, просопографический метод первоначально применялся как накопление всей имеющиейся / находимой

Всероссийской конференции (Екатеринбург, 17-19 ноября 1994) Екатеринбург, 1995 -С 172-176

3 Юмашева Ю Ю Историография просопографии // Известия Уральского государственного университета № 39 (2005) Гуманитарные науки Выпуск 10 С 95-127

4 Stone L. Prosopography // Historical Studies Today / Ed by F Gilbert and St Graubard New York, 1972 P 107

5 Рое M The Russian elite in the Seventeenth Century Vol 1 Consular and ceremonial ranks of the Russian "Sovereign Court" 1613-1713 Helsinki, 2004

информации о персоналиях Сегодня такой метод успешно применяется в историческом исследовании Древней и Московской Руси, при изучении византийской и англо-саксонской знати в Британии Число документальных источники для этих эпох по определению малочисленны и вряд ли будут пополнены

Источники по истории Московского государства ХУ1-ХУИ вв позволяют с большой степенью надежности применить и первый способ просопографического исследования (когда собирается весь биографический материал о персоналии), и, равным образом, ограничиться каким-то одним типом документации (десятни, писцовые книги, разрядные записи, боярские списки, т д)

В просопографическом исследовании целью является максимально полный учет данных во-первых, о всех представителях социальной группы и, во-вторых, всех обстоятельств карьеры/биографии Только такой полный охват данных может позволить выстраивать общие наблюдения Для этого необходимо привлечение всех групп источников, сообщающих информацию о выбранной для исследования социальной группы

Другим родственным просопографии направлением исторических исследований является микроистория Реконструкция социальных связей -родственных, дружеских, соседских, диктует необходимость привлечения примеров-казусов, демонстрирующих реализацию этих горизонтальных связей конкретными людьми в выбранную для исследования эпоху

В связи с этим применение метода просопографии наиболее перспективно для эпох ярких и насыщенных историческими событиями и соответственно обеспеченных письменными источниками Одной из таких эпох является начало XVII в - период отечественной истории, на долгие годы определивший судьбы страны и ее населения Важной чертой этого времени является проявление центробежных тенденций в русской государственности, высокая степень региональной обособленности Одним из ключевых эпизодов Смуты было образование в 1611 г особого режима в Новгороде, обусловленного неравноправным союзом между шведским генералом Делагарди и новгородскими служилыми людьми Со временем этот режим развился в прямую шведскую оккупацию Новгорода

Хронологические рамки работы. В качестве хронологических рамок работы избран период между 25 июля 1611 г (заключение договора Делагарди с Новгородом) и 27 февраля 1617 г (подписание Столбовского

мира) С двух сторон выбранный период охватывает 21 февраля 1613 г -дату формального избрания на царство царя Михаила Федоровича Романова Судьбы людей, волей или неволей оказавшихся в городе в это время, по возможности прослеживаются на протяжении всей их биографии, как она отразилась в источниках Вопрос о том, что предшествовало занятию Новгорода шведами и установлению в городе администрации кн И Н Большого Одоевского - Якова Делагарди, и как город передавался в 1617 г московской администрации, лежит за пределами исследования

Источниковая база

Основным источником диссертации является архив Новгородской приказной избы за 1610-1617 гг Большая часть архива хранится ныне в Государственном архиве Швеции в Стокгольме Эти документы были вывезены в 1620-х гг уходившими из Новгорода шведскими войсками Остальная часть архива ныне разрознена по нескольким архивохранилищам Санкт-Петербурга Другим важным источником диссертации является фонд «Сношения России с Швецией», хранящийся в Российском государственном архиве древних актов В диссертационном исследовании проводится реконструкция состава архива Новгородской приказной избы Историографическая ситуация изучения архива Новгородской приказной избы, в отличие от истории изучения других собраний документов приказного делопроизводства Московской Руси, было определено тем, что значительная его часть находится вне пределов России С этим связаны следующие особенности их изучения Во-первых, в историографии эти документы часто именуются уникальными, хотя они вполне рядовые Специфика их - лишь в происхождении и в компактном хранении Во-вторых, к ним до последнего времени обращались преимущественно специалисты-филологи, исследовавшие русский язык начала XVII в , а не историки В-третьих, уникальность этого собрания для шведских славистов связана именно с доступностью этих источников для изучения С нашей точки зрения, ценность архива Новгородской приказной избы в том, что в нем компактно отложились данные, происходящие из одного центра за небольшой хронологический промежуток Типологически близкие источники находятся во многих архивных собраниях России Специфика архива Новгородской приказной избы заключается в том, что в нем отложились документы разных сфер деятельности областного учреждения за краткий хронологический период При этом некоторые виды источников известны

только по материалам архива Новгородской приказной избы, в других архивных собраниях они не сохранились

Именно к началу XVII в относятся обширные комплексы источников по истории карьер служилых людей - писцовые и дозорные книги, десятни, кормленые книги четвертей, другие источники такого рода Их сопоставление с данными архива Новгородской приказной избы и создает наиболее полную картину биографий новгородских служилых людей

Историография

Судьба Великого Новгорода в годы Смуты, особое политическое устройство, насильственно созданное в городе шведской администрацией, потребовали осмысления уже в первые годы после Смуты Уже в летописных и литературных памятниках, возникших сразу после Смуты, судьбе Новгорода уделялось большое внимание В трудах историков XVIII в, прежде всего - В Н Татищева и кн М М Щербатова истории русско-шведских отношений на Северо-Западе, а также захвата Новгорода в 1611 г уделялось заметное внимание Монументальный труд Н М Карамзина в целом повторял концепцию насильственного отторжения шведами Новгорода в годы Смуты за «Новым летописцем» В середине XIX в после введения в научный оборот материалов Посольского приказа, стало заметно более критическое и не столь прямолинейное отношение отечественной историографии к шести годам шведской власти в Новгороде (труды Н И Костомарова, Н П Лыжина) Для этой эпохи характерно большее внимание к деталям, чем у предшественников Русская историография начала XX в , становясь частью мировой исторической науки, рассматривала проблему шведской власти в Новгороде с учетом мнения зарубежной историографии В серии трудов Г А Замятина, основной задачей которых было рассмотрение реальности кандидатуры шведского принца Карла Филиппа на московский престол, такая связь с зарубежной историографией была наиболее развита Впрочем, после событий, произошедших в России в 1917-1920 гг разрыв в связях с мировой наукой, отсутствие возможности работать с находящимися за рубежом архивами, а также политические требования, предъявлявшиеся к историкам надолго вывели вопрос о Новгороде под шведской властью из под внимания исторической науки

После активизации отношений между СССР и Швецией в конце 1950-х гг наступил новый этап исследования русско-шведских взаимоотношений начала XVII в и истории Новгорода в частности Для этого периода

характерен активный ввод в оборот ранее неизвестных историкам обеих стран документов Изучение русских документов этого периода, хранящихся в Стокгольме, активно велось в 1970-80-х гг шведскими славистами Копии этих документов были переданы тогда же советским историкам, но большая часть их исследований была посвящена вопросам социально-экономических отношений и некоторым вопросам культуры

С конца XX в исследование истории Новгорода начала XVII в , прежде всего - политической, идет чрезвычайно активно (работы В А Аракчеева, Е И Кобзаревой, И О Тюменцева) В трудах современных ученых заметен учет новых тенденций в мировой историографии Для них характерно использование разных групп источников Вместе с тем, роль новгородского служилого сословия, отношения новгородцев к шведской власти, система социального устройства новгородского общества, горизонтальные связи внутри новгородских служилых групп оставались неизученными Эти проблемы рассмотрены в настоящей диссертации

Практическая значимость работы заключается в том, что она может быть использована для подготовки общих и специальных курсов по отечественной истории и источниковедению Собранный в диссертации материал может быть использован при создании электронной базы данных по русскому служилому сословию Методика, апробированная в данном исследовании, применима к изучению других исторических эпох и социальных групп

Апробация результатов работы проводилась в 1997-2009 гг на научных конференциях в Санкт-Петербурге, Москве, Великом Новгороде, Пскове, Архангельске, Старой Ладоге Предварительные результаты изучения архива Новгородской приказной избы обсуждались в Славянском институте Стокгольмского университета Многие наблюдения, в том числе методические, сделанные в ходе диссертационного исследования были включены в лекционные курсы «Политическая история России» и «Отечественная история», читавшиеся в 2006-2009 гг в Санкт-Петербургском филиале ГУ-ВШЭ Структура работы

Работа состоит из введения, шести глав, заключения и приложений -публикаций документов, хронологического реестра политических событий в Московском государстве начала XVII в в контексте истории Новгорода,

составленных списков воевод, а также 9 биографических очерков, посвященных новгородцам начала XVII в

Основное содержание работы

Во Введении обосновывается предмет исследования и метод просопографии, который наиболее применим к данному материалу В этой части работы описана составленная база данных, включающая 4452 биографии новгородских служилых людей База данных доступна в сети Интернет по адресу http //nwae spb ru/documents/selin/gentry rar Здесь же рассматривается применимость метода к избранным предмету и эпохе, а также историография просопографических исследований

Первая глава является аналитическим обзором использованных в исследовании источников Цель данной главы - показать, что документы, сохранившиеся от архива Новгородской приказной избы, прежде всего в коллекции Ockupationsarkivet frän Novgorod в Государственном архиве Швеции - это не разрозненные обрывки, но целостный комплекс документов деятельности нескольких приказных учреждений Новгорода начала XVII в , поддающийся изучению Систематизация документов архива и приводится в данной главе В этой же главе подробно рассматриваются другие группы источников по истории новгородского служилого люда, привлеченные для исследования - коллекция «Сношения России с Швецией» РГАДА, «Порубежные акты» архива СПбИИ, писцовые книги 1580-х и 1620-х гг, дозорные книги и документы текущей поместной документации, приходо-расходные книги Разряда и четвертей начала XVII в, десятни и близкие к ним источники разрядной документации, «ямские дела», документы, связанные с приездом принца Юхана в Московское государство, нарративные источники

Вторая глава посвящена главной историографической теме истории изучения Новгорода 1611-1617 гг В главе рассматривается то, как особое положение Новгорода в годы Смуты было оценено в начале царствования царя Михаила Федоровича в «Новом летописце» и как это сказалось на историографических оценках XVIII - начала XIX в Истории Новгорода под шведской властью некоторое внимание было уделено в исторических сочинениях Н М Карамзина, С М Соловьева и, особенно, Н И Костомарова В середине XIX в появились новые оценки событий 1611-1617 гг на Северо-Западе, после ввода в научный оборот документов из архива

Посольского приказа (прежде всего, в монографии H П Лыжина6), а также публикации части документов из архива Новгородской приказной избы, вывезенных из Швеции С В Соловьевым В главе дается широкий обзор историографии XX - начала XXI в В исследовании Новгорода начала XVII в особенное место принадлежит трудам Г А Замятина, всерьез поставившего вопрос о реальности кандидатуры принца Карла Филиппа на московский престол Исследователю принадлежит также ценное наблюдение о том, что режим, установившийся в Новгороде летом 1611 г не был лишь насилием и вплоть до 1614 г не сопровождался попытками прямого подчинения города шведской власти7 Работы Замятина остались малоизвестны в XX в, значительная часть из них была опубликована Г M Коваленко только в 2008 г8 Исследовательские достижения Г А Замятина не были учтены историографией середины XX в, в которой Новгород начала XVII в чаще всего рассматривался как жертва шведской агрессии

В конце 1950-х гг интенсивный научный обмен между СССР и Швецией дал импульс для активизации исследований документов начала XVII в, касающихся взаимоотношений Московского государства и Швеции После визита советских историков во главе с JI В Черепниным в Стокгольм документы архива Новгородской приказной избы были введены в оборот отечественной историографии Одновременно в Швеции возник семинар А Шеберга, поставивший себе задачу изучения языка новгородских документов начала XVII в , хранящихся в Швеции Итогом деятельности семинара стали исследования и публикации самого А Шеберга, его учениц X Сундберг, И Нордландер, Э Лефстранд, Л Нордквист Значимым итогом этих работ стало описание коллекции Ockupationsarkivet frân Novgorod, изданное уже в XXI в

В конце XX - начале XXI в истории Новгорода начала XVII в вновь оказалась под пристальным вниманием ученых Политическая история города исследовалась в работах И О Тюменцева, В А Аракчеева и, особенно, в трудах Е. И Кобзаревой Е И Кобзаревой принадлежит монография, специально посвященная Новгороду 1611-1617 гг, основанная, в том числе, на материалах архива Новгородской приказной избы9 Важное

6 Лыжин H П Столбовский мир и переговоры, ему предшествовавшие СПб, 1857

7 Замятин ГА К вопросу об избрании Карла Филиппа на русский престол (1611-1616 г ) Юрьев, 1913

8 Замятин Г А Россия и Швеция в начале XVII века Очерки политической и военной истории СПб,2008

9 Кобзарева Е И Шведская оккупация Новгорода в период Смуты XVII века M , 2005

место в монографии занимает исследование судеб новгородцев в 1611-1617 гг Е И Кобзарева противопоставляет тех служилых людей, которые сотрудничали со шведской властью тем, кто саботировал или противостоял ей Полагаю, что такого противопоставления недостаточно для того, чтобы понять особенности жизни служилых людей в Новгороде начала XVII в и только просопографическое исследование может приблизить к такому пониманию

Третья глава содержит историко-географический обзор состояния Новгородской земли в годы Смуты Отдельно рассматриваются следующие историко-географические объекты новгородские пригороды, а также города-крепости, временно подчинявшиеся новгородскому правительству (Гдов), остроги - укрепления, сооруженные на время военных действий, дороги, соединявшие Новгород с пригородами и соседями

В разделе о новгородских пригородах подробно рассматривается то, как протекали события Смутного времени в Старой Руссе, Порхове, Яме, Ивангороде, Гдове, Орешке, Ладоге В ходе гражданской войны на Северо-Западе обозначилось серьезное противостояние крупных городов -Новгорода и Пскова и их пригородов Информация по разным пригородам различна и неоднородна, лучше всего она сохранилась по истории Старой Руссы, подчинявшейся Дворцовому приказу Выделяется история Ладоги в годы Смуты сохранились воспоминания осажденного в ней в 1610-1611 г П Делавилля При рассмотрении истории городов Ингерманландии, а также Гдова в первые месяцы после 1617 г использованы материалы коллекции Государственного архива Швеции ВаИ^ка й^ёегакепзкарег, в которой выявлены все документы русского происхождения

Особый раздел посвящен острогам в Новгородской земле События, протекавшие на Северо-Западе России в конце XVI - начале XVII в повлекли за собой значительные изменения в структуре сельского населения Большие подвижки населения привели к сокращению числа небольших деревень и концентрации населения в сравнительно крупных селах и погостах Выбор этих крупных селений был обусловлен различными, непростыми причинами Еще в конце XVI в близ многих погостов Новгородской земли возникают небольшие укрепления Новый этап в строительстве небольших укреплений на погостских центрах начинается после Выборгского договора 1609 г, во время похода кн М В Скопина-Шуйского из Новгорода к Троице Современный исследователь О А

Курбатов пишет о том, что распространение такой тактики строительства острожков связано с передовым нидерландским способом ведения войны начала XVII в10 Рассматриваются острожки, поставленные разными властями и острожки, инициатива возведения которых принадлежала казацким станицам Особая роль в канун подписания Столбовского мира принадлежала такому острожку на Сяси, на полпути между занятой шведами Ладогой и занятым московскими войсками Тихвинским монастырем

Следующий раздел посвящен дорогам Новгородской земли в годы Смуты Дорожная сеть на территории Новгородской земли стала активно развиваться вскоре после присоединения Новгорода к Москве К концу XVI в густая сеть дорог, соединявших Новгород с Москвой, Псковом и всеми пригородами, оплела Новгородскую землю" Особое внимание дорожному строительству новгородские власти уделяли в первые годы XVII в при подготовке к визиту в Москву датского принца Юхана В ходе перемещений русских и шведских воинских контингентов в годы Смуты забота о магистральных дорогах легла на плечи новгородского правительства, которое где-то до 1613 г в целом справлялось с поддержанием дорожной сети Рассматривается проблема скорости передвижения по дорогам Северо-Запада в годы Смуты, грабежей на дорогах

В особом разделе характеризуется запустение пространства на периферии Новгородской земли Непрекращающиеся боевые действия, ведшиеся на пространстве между Псковом и Новгородом, сделали район между устьем Шелони, Псковом и Порховом совершенно безлюдным Появились целые погосты, полностью лишенные какого бы то ни было населения Очень похоже выглядели пространства Обонежской пятины Практически все деревни на правом берегу Волхова были пусты

Обезлюдевшие земли становились, разумеется, местом, где совершались разного рода злоупотребления Местные воеводы и другие начальные люди активно пользовались ослаблением центрального контроля и разворачивали торговые операции

На других сельских территориях Новгородской земли в годы Смуты коренным образом изменилась структура расселения Целые деревни

10 Курбатов О А Тихвинское осадное сидение 1613 г М , 2006 С 24

11 Гочубцов И А Пути сообщения в бывших землях Новгорода Великого в XV 1-ХVII вв и отражение их на карте середины XVII в //Вопросы географии Т20 М , 1950 С 270-300

лишились крестьянского населения Их единственным населением были помещики, их вдовы и малолетние дети

Специальный очерк в составе данной главы посвящен историко-географическим представлениям новгородцев в начале XVII в Как примечательный факт, в диссертации рассматривается идея строительства города в Невском устье, высказанная новгородцем Я М Боборыкиным в 1616 г

В четвертой главе содержится обзор политической истории Новгородской земли начала XVII в Здесь подробно рассматривается вопрос об участии новгородцев в событиях Смутного времени, а также возникновение особого интереса Швеции к событиям на русском Северо-Западе в 1604-1605 гг Специально исследован самый насыщенный событиями период новгородской истории начала XVII в - осень 1610 - лето 1611 г Изучено становление нового режима в Новгороде и распространения его власти на территории новгородских пригородов и пятин в 1611-1612 гг Летние события 1613 г в Гдове и Тихвине также исследуются в контексте того влияния, каковое они оказали на политический выбор новгородцев Именно они дали основной импульс для отъездов массовых служилых людей в Тихвин и Псков осенью 1613 - зимой 1614 гг Приход под Новгород войска кн Д Т Трубецкого весной 1614 г сопровождался начатой еще осенью активной агитацией новгородцев в пользу избранного в Москве царя Михаила Отъезд из Новгорода большого числа служилых людей в полки кн Д Т Трубецкого, стоявшие под Бронницами, почти совпал по времени с поражением, нанесенным Трубецкому войсками С Коброна Вскоре после этого шведская администрация предприняла попытку приведения новгородцев к присяге королю Густаву Адольфу В данной главе рассматривается, каковы были конкретные результаты этой акции, где она удалась, а также кто из служилых людей остался в Новгороде после отхода войск кн Д Т Трубецкого из-под Бронниц Дальнейшая политическая история Новгорода была связана с переговорами московских уполномоченных со шведскими об условиях заключения мира между государствами В главе подробно рассматривается, какое влияние эти переговоры имели на оставшихся в городе новгородцев

Специальные параграфы главы посвящены взаимоотношениям Новгорода с соседними территориями - Псковом, Устюжной, Каргополем, Белоозером Отдельно рассмотрены личности политических деятелей-

новгородцев, среди которых боярин кн И Н Большой Одоевский и его семья, митрополит Исидор, архимандрит Хутынский Киприан

В пятой главе диссертации рассматриваются отдельные категории служилых людей Новгорода

Первый раздел посвящен членам Государева двора и другим иногородним, волею судеб оказавшихся в Новгороде в 1611 г, их участию в политической и повседневной жизни города, их роли в посольствах, участию в управлении, в военных действиях

Следующей по значению группой в Новгороде начала XVII в были новгородцы-дворяне и дети боярские Рассматриваются карьерные возможности этой группы, отдельные судьбы как особых удачливых служилых людей, так и резко оборвавшиеся карьеры Трагические события Смуты выявляют большое число детских судеб Специальное внимание уделено служебным обязанностям и служебной этике новгородцев, а также отношению их к государственной власти как гаранту поместного обеспечения Рассмотрены обстоятельства Смутного времени и их влияние на отношение новгородцев к правительствам, действовавшим на территории Московского государства в контексте потребности в легитимации поместного обеспечения

Следующий раздел главы посвящен новгородским татарам и новокрещенам Первые испомещения их в Новгородской земле относятся к 1550-м гг, а групповое единство этой категории прослеживается вплоть до начала XVIII в Выступая как особая группа служилого люда, новгородские татары и новокрещены в 1615 г столкнулись с тем, что оккупационные власти начали с ними особый, отдельный от других служилых людей, диалог Еще она группа «служилой мелкоты» Новгорода в начале XVII в -своеземцы Они являлись потомками новгородских землевладельцев эпохи независимости, но по сути дела, относились к низам служилого города Новгородские своеземцы в Смуту не проявили себя, подобно служилым татарам и новокрещенам, как особая служебная группа, со своим особым самосознанием и специфическим политическим поведением В то же время многие своеземцы, особенно записанные в эту категорию копорцы и ямогородцы, принимали активное участие в политической жизни Смутного времени и были опорой самозванцев на Северо-Западе

Особой группой служилых людей начала XVII в в Новгороде были софийские дети боярские В диссертации показано, что в течение XVI в

сложилось устойчивое число семей, находившихся на службе Софийского дома В годы Смуты софийские дети боярские активно привлекались к государевой службе, в частности участвовали в походах на юг против Самозванца После 1611 г проявляются две тенденции в судьбах софийских детей боярских часть из них, выдвинувшись на государевой службе, попала в элиту новгородского общества, заняв ключевые посты и получив высокие чины (дьяк Семен Лутохин, Михаил Милославский, Василий Зиновьев) Другие владычные слуги, не сделавшие карьеры на государеве службе, все же занимали заметное место в жизни Новгорода софийский дьяк Степан Спячий, митрополичий дворецкий Иван Лутохин были одними из богатейших людей города Иная тенденция наблюдается среди мелких софийских помещиков, чьи владения находились в Обонежье Почти никто из них не упоминается в документах 1611-1617 гг (только небольшая часть этих служилых людей оказалась на московской службе в Тихвине в 16131614 гг) Но после Смуты многие известные ранее софийские дети боярские и/или их потомки вновь упоминаются в источниках Вероятно, в 1611-1617 гг многие из них временно теряют свой статус и поступают на службу во дворы «сильных» людей

Описание новгородских приказных - дьяков и подьячих в особом разделе пятой главы сопровождается кратким очерком системы приказного управления в Новгороде в 1611-1617 гг Приказное управление Смутного времени исследуется в последние годы активно12 Этот раздел диссертации призван показать, как функционировали приказные учреждения Новгорода в 1611-1617 гг Важной особенностью этого управления было взаимодействие со шведскими военными властями Здесь можно усмотреть аналогии с функционированием приказных учреждений в Москве в марте 1611 - октябре 1612 гг

В каждом разделе пятой главы рассмотрены службы новгородских служилых людей в контексте Смутного времени, как военные, так и гражданские Кроме того, здесь рассмотрена не только социальная

12 Лисейцев Д В Посольский приказ в эпоху Смуты Т 1-2 М , 2003, Лисейцев Д В Приказная система Московского государства в эпоху Смуты М , Тула, 2009, Рыбалко Н В Приказная бюрократия Смутного времени родственные связи, денежные и земельные отношения // Вестник Волгоградского государственного университета Сер 4 История, регионоведение, международные отношения 2001 Вып 6 С 43-56, Рыбалко Н В Приказная служба дьяков и подьячих в городах периода царствования Василия Шуйского // Государство и общество в России ХУ-Начала XX века Сб статей памяти Н Е Носова СПб , 2007 С 277-307

дифференциация новгородских служилых людей, но и зависимость судеб новгородцев от географического расположения их владений

Важной проблемой являются «потерянные» в Смуту люди, те, чьи имена упоминаются в источниках накануне Смуты, затем исчезают, чтобы вновь появиться в документах после 1617 г Это явление определенно связано с историей добровольного холопства Источники фиксируют 40 человек, живших во дворе дьяка Семена Лутохина в 1615 г Вероятно, многие из них были софийскими детьми боярскими, пережидавшими Смуту у своего влиятельного родственника Здесь уместно вспомнить о роли родства и свойства - важнейшей горизонтальной связи в обществе, которая в источниках середины - второй половины XVII в более ярко высветится как одна из основ существования служилого человека в Московском государстве В шестой главе диссертации «Стратегии поведения новгородцев в начале XVII века» исследованы основные явления социальной жизни Новгорода начала XVII в

Напряженная политическая обстановка Смутного времени создавала дефицит информации и недоверие к политической пропаганде Для всех людей начала Нового времени характерно использование слухов в качестве основного источника информации При разрыве налаженных связей между отдельными частями страны в годы Смуты такие слухи составляли основной информационный фон, в котором жили новгородцы В специальном разделе главы рассмотрена роль таких слухов в жизни новгородцев, а также их основные темы состояние православных церквей и сохранность казны Святой Софии, численность шведских войск в разных городах Северо-Запада, ожидание войск боярина Федора Шереметева, местопребывание короля Густава Адольфа, личность Александра Лисовского, московские события 1612-1615 гг, первая и вторая осады Пскова 1615-1616 гг, деятельность генерала (позднее - фельдмаршала) Делагарди Специально выделен слух о пожаре в Ивангороде после Троицы 1616 г, сохранившийся в одиннадцати редакциях

Следующий раздел шестой главы продолжает тему распространения информации в Новгороде и посвящен приемам идеологической борьбы, использовавшихся новгородским правительством в разных политических ситуациях Уязвимость позиции правительства Делагарди-Одоевского, связанная с присутствием в Новгороде и в Новгородской земле шведских войск, пропагандисты того времени стремились компенсировать призывами к

населению Новгородской земли и соседних территорий В этих призывах подчеркивалась роль шведов в борьбе против «воровских» людей и их жертвы

Следующий раздел шестой главы - об отношении к жизни и смерти в Новгороде начала XVII в В годы Смуты, как и во время любой войны, ценность человеческой жизни резко падает Но несмотря на общее ожесточение в Новгороде во все годы Смутного времени, известно лишь об одной публичной казни в Новгороде в 1611-1617 гг Таким казненным был уличенный в переговорах с московской стороной посадский староста Андрей Ременников

Все другие приговоренные к смерти оккупантами новгородцы всегда получали помилование Так, приговоренный в 1616 г к казни за пропуск беглецов за Славенские ворота Федор Бестужев был прощен Делагарди и отдан на поруки В последние недели правления шведской администрации город опустел Однако готовившиеся к уходу «немцы» продолжали педантично взимать платежи Эскалация насилия не прекращалась Смертность в тюрьмах, гибель людей от болезней и голода были гораздо более массовым явлением того времени, нежели казни

Другой раздел главы - о семье и браке в Новгороде того времени Одна из важных проблем, встававших во время Смуты, — это потеря родственных и семейных связей, подчас сознательная, подчас произошедшая в силу обстоятельств Во взаимоотношениях между противоборствующими сторонами важное место занимал вопрос о судьбах находящихся в противоположном лагере жен и детей Существуют примеры того, как перешедшие на сторону противника служилые люди стремились установить связи с оставленными ими родственниками и облегчить их судьбу Об этом свидетельствует включение в список пленных, содержащихся в Новгороде, жен и детей, оставленных отъехавшими на Московскую сторону

Чаще всего оказавшиеся в Москве новгородцы упоминают об оставленных в городе женах В первую очередь к размену предполагались жены самых видных лиц, причем не только в ходе больших переговоров, но и в ходе локальных перемирий В годы Смуты, когда вдовство становится частым и распространенным явлением, повторные браки превращаются скорее в правило Особо в разделе рассматривается женитьба дьяка Петра Третьякова на Варваре Клементьевой (урожд Мусиной)

Интересно, что представления о благонравии совершенно не принимались во внимание при отделе поместий, хотя спорные с точки зрения нравственности ситуации несомненно возникали, в особенности в связи с массовой гибелью мужчин — служилых людей

Продолжает этот раздел следующий - о вдовстве Бурные события Смуты не остановили естественного течения жизни, но придали ему больший трагизм Непрерывные боевые действия и низкий уровень безопасности, особенно вне городских стен, приводили к гибели новгородцев, в первую очередь мужчин, и, следовательно, к появлению большого числа вдов и сирот В силу этих трагических обстоятельств 1611-1617 гг — период, когда число женских имен, упомянутых в источниках, несравнимо возрастает Среди женщин Новгорода выделяются оказавшиеся вместе с мужьями и сыновьями знатные москвички Понятие «вдовы» в новгородской деловой письменности ХУ1-ХУН вв включало не только жен, чьи мужья умерли или погибли, но и тех, чьи мужья находились в плену или на стороне политических противников Но вдовство большинства жен новгородского дворянства было действительно «горьким»

Гибель на войне мужей, отцов и братьев создавала своего рода демографический перекос Некоторые усадьбы становились вдовьими

Следующий раздел - об взаимоотношениях поколений в Новгороде начала XVII в Здесь жило несколько поколений служилых людей Многие из них успели повоевать на заключительном этапе Ливонской войны, вернулись с нее и в качестве «новых помещиков немецких городов» получили новые новгородские поместья, как правило, из пустопорожних земель Видимо, эти люди сильно отличались от тех, кто начал службу после смерти Ивана Грозного, равно как и от тех, кто верстался на службу в 1605 г и сразу же окунулся в события гражданской войны Ценность комплекса десятен 16051606 гг заключается помимо всего в том, что она, фиксируя людей, вновь поверстанных на службу только при Лжедмитрии I, резко выделяет поколение тех, кто не знал сравнительно стабильной мирной жизни в 20-летие правления Бориса Федоровича Годунова Это их отцы и старшие братья Существенно важен в формировании облика новгородского служилого человека и его боевой (а следовательно, и нравственный) опыт В нашем случае этот опыт особенный это прежде всего участие в первом этапе гражданской войны — в борьбе с Лжедмитрием I и с Болотниковым

Смута раскидала поколения служилых людей по разным сторонам фронта Подчас родственные связи заставляли принимать решение о выборе политического лагеря Разделил родственников и Столбовский мир Многие «байоры», присягнувшие Густаву Адольфу, оставили за границей родственников

Продолжением темы является раздел о взаимоотношениях соседей Рассматривая судебные дела новгородцев начала XVII в, можно заметить, что самые частые враги (точнее — оппоненты в суде) — это ближайшие соседи Споря друг с другом в мирное время и во время передышек между боевыми действиями, в целом их судьбы во время гражданской войны были более чем похожи Большинство конфликтных ситуаций относится к взаимоотношениям соседей по поместью Мелочные соседские склоки по хозяйственным вопросам приводили к доносительству и ложным обвинениям, в которых уже в 1605 г присутствовал мотив измены Очень часто соседи то мирились, то ссорились Бывали и такие жизненные истории, когда прежняя вражда переходила в близость и даже в родство И после Столбовского мира отношения между служилыми людьми, сложившиеся в Смуту, давали о себе знать

Большой раздел главы посвящен отношению новгородцев к предметному миру и озаглавлен «Люди и вещи» Специально рассматриваются дома и дворы новгородцев Интересно, что в источниках конца XVI - начала XVII в описаны сельские усадьбы помещиков и городские усадьбы и дома посадских людей Ни одного описания городского жилища служилого человека - новгородца мне не известно Примечательно, что в отличие от городских дворов, чью рыночную оценку того времени мы знаем, никакого представления о денежной цене господских усадеб существующие источники начала XVII в не дают Восемь известных описаний помещичьих усадеб относятся к разным районам Новгородской земли Все усадьбы обязательно включали горницу и, за редким исключением, также житницу Примечательно, что самое богатое поместье, располагавшееся в живописном месте на берегу Поддубского озера, с баней на Оредеже, включавшее в себя три конюшни на конюшенном дворе, принадлежало ничем не примечательному человеку, Ивану Степановичу Чубарову, а самым бедным, находившимся в нескольких верстах от Новгорода поместьем, владел видный воевода Матвей Семенович Львов

Крестьянские жилища того времени источники описывают не так обстоятельно, как помещичьи усадьбы

Тесно связаны с темой жилья история пожаров Одно из самых страшных бедствий Средневековья и Нового времени — пожар — в годы Смуты стало обычным явлением для сельского пространства Московской Руси В формулировках писцовых и дозорных описаний 1580-х гг появились такие характеристики волостей, сел и деревень «зжено», «зжено и воевано», «не зжено, а воевано» Эти характеристики в массовом порядке повторяются и во всех позднейших описаниях, вплоть до писцовых книг 1620-е гг Таким образом, сообщений о пожарах как экстраординарных событиях в источниках этого времени почти нет

В подразделе, посвященном другим предметам имущества новгородцев, обращается внимание на переписи «изменничьего», «грабежного» и выморочного «живота» Военные действия и политическая нестабильность привели к формированию большого фонда имущества «изменников», привлекательного объекта для лиц, лояльных действующей власти Наиболее часто такими объектами были поместные земли и хлеб, остающийся в хозяйствах от покинувших свои дворы или умерших владельцев Некоторым детям боярским удавалось вывезти из Новгорода все свои вещи и запасы, так что в продажу было почти что нечего пускать Исследование описей выморочного, «опального» и «изменничьего» имущества дает возможность говорить о нравах новгородцев начала XVII в Среди покупателей вещей, принадлежавших изменникам и опальным были представители высших слоев новгородского общества, не гнушающихся «ветчаными» деталями не только из имущества окольничего М И Татищева, растерзанного в 1608 г, но и из «животов» простых детей боярских

Важными источниками по истории костюма новгородцев являются списки краденых вещей Очень дорогим был женский костюм цена всех его элементов превосходит цены на части мужского костюма Разумеется, дорогой была вся меховая одежда, мех во всех случаях упоминается только бараний или лисий (за исключением украшения шубы припуском из бобрового меха с куньим воротником) Цены на ферези примерно одинаковы во всех росписях То же относится к ценам на серьги. Если для недвижимого имущества бичом были пожары, то для движимого — грабежи, сопровождавшиеся насилием и физическим страданием жертв

Следующий раздел главы посвящен церковному приходу и религиозности на территории Новгородской земли Повседневная жизнь человека начала была связанная с приходом, с церковным обиходом Для новгородского дворянина церковь в его селе, кладбище при церкви или в монастыре — важнейшие составляющие личного ландшафта Живший бок о бок с дворянином, свидетельствовавший подлинность его подписи, почти всегда зависимый от помещика, часто подвергавшийся насилию, духовный отец тем не менее был необходим каждому новгородцу Документы приказной документации начала XVII в позволяют выявить некоторые особенности духовной жизни, религиозных практик того времени Пока дети боярские имели связь с поместьями и хотя бы часть времени проводили в них, такая поддержка храмам постоянно оказывалась То же касается и больших дворцовых волостей, где священники были защищены сильным сельским обществом Картина была бы не полной без описания случаев насилия в отношении священнослужителей в начале XVII в Источники показывают, что наравне с другими социальными группами новгородского общества священники и настоятели монастырей бывали ограблены и убиты, да и сами не были чужды насилию

В последнем разделе шестой главы посвящен девиантному поведению в Новгороде и Новгородской земле Здесь рассматриваются проблема проституции и гомосексуализма в новгородском обществе начала XVII в Имеющиеся источники позволяют судить о том, какие нарушения общественной морали проявлялись в Новгороде и окружающем его сельском пространстве в начале XVII в Надо сказать, что проявления ненормативного поведения в документах начала XVII в в Новгороде чрезвычайно редки Возможно, это связано с критическими обстоятельствами Смуты, когда почти ежедневные бытовые трагедии заслонили собой традиционные общественные язвы Источники ничего не говорят о богохульстве (из чего не следует, что Новгород начала XVII в был образцом святости) Несмотря на постоянное насилие, присутствовавшее в повседневной жизни новгородцев, очень мало известно об изнасилованиях, хотя, вероятно, они сопутствовали грубым военным нравам того времени

В Заключении диссертации подводятся итоги исследования

1 Политический режим, сложившийся в Новгороде в июле 1611 г оказал большое влияние на новгородское общество Этот режим нельзя называть без оговорок «шведской оккупацией» или «самостоятельным

Новгородским государством» Новгородская администрация кн И Н Большого Одоевского и Я Делагарди была образована как временное правительство для большой территории Новгородской земли В обстоятельствах ослабления связей между отдельными частями государства оно явилось более дееспособным правительством Новгорода, чем прежние Неравноправные союзные отношения, к которым Новгород был принужден шведской военной администрацией, сменившийся позднее открытой оккупацией города привели к отрыву новгородцев (а также лиц, задержанных в городе) от иных политических образований Московского государства По документам 1611-1617 гг устройство альянса выглядит следующим образом порядок в нем должны были поддерживать шведские военные гарнизоны, руководимые офицерами, а обеспечение войск должны были взять на себя новгородцы Это было составной частью договоренностей новгородцев со шведами и жестко соблюдалось Именно новгородским дворянам, назначенным в «острожки» — небольшие земляные крепости, возведенные в 1611-1612 гг по всей территории Новгородской земли, приходилось чаще всего общаться со шведами Влияние шведской администрации на управление городом менялось со временем и усиливалось по мере того, как к шведским властям приходило понимание того, что из Новгорода придется уходить

Как представляется, всерьез принимать тезис о «немецком плене» новгородцев и «годах шведской оккупации/интервенции» не приходится Однако и суждение о готовности большей части новгородцев принять кандидатуру Карла Филиппа небесспорно Тот эффект, каковой произвели на новгородцев грамоты кн Д Т Трубецкого, массовый отъезд новгородцев, начиная с лета 1613 г, сдача Гдова и Тихвина, попытка сдачи Порхова, не подтверждают это мнение безоговорочно Надо думать, идея национального правительства среди новгородцев на заключительном этапе Смутного времени была популярна

2 Просопографический метод позволяет определить особенности политических позиций разных социальных групп Новгорода Рассмотрение 4452 карьер-биографий позволяет точно описать типы поведения новгородских служилых людей в 1611-1617 гг Просопографический метод позволяет говорить не только о поведении служилых людей, но также и женщин-новгородок, рассмотреть семейную историю и горизонтальные связи внутри новгородского общество Его применение показывает, что разным социальным группам новгородского служилого люда были присущи разные типы поведения в той сложной политической ситуации, какая сложилась в Новгороде в начале XVII в большинство своеземцев поддерживало самозванческие движения на Северо-Западе, значительная часть своеземцев и софийских помещиков в 1611-1617 гг потеряло статус служилых людей Новгородские татары и новокрещены дольше всех сохраняли верность правительству Одоевского - Делагарди

Источники фиксируют высокую социальную мобильность служилого сословия Новгорода многочисленны случаи перехода детей боярских в казаки, подьячие и рассылыцики

Особое место в структуре новгородского служилого сословия занимали приказные служащие Они представляются наиболее консервативной средой Не случайно именно низшие приказные продолжают служить на своих местах вплоть до марта 1617 г Ничтожно мало их и среди тех, кто ушел из Новгорода на московскую сторону

3 Работа учреждений Новгорода на протяжении 1611-1617 гг шла в традициях, сложившихся в XVI в Новых учреждений в этот период не создавалось Документы архива Новгородской приказной избы показывают широкий спектр разнообразных видов деятельности новгородских учреждений, многие из которых не зафиксированы в других центрах Московского государства Влияние шведских традиций на деятельность новгородских приказов в целом незначительно Нарративные источники упоминают о тотальном контроле шведской администрации за

деятельностью новгородских приказных Документы позволяют говорить о том, что такой контроль велся только за теми сферами деятельности приказов, которые имели отношение к прямому изъятию денежных средств, кормов, других материальных благ В первую очередь - это деятельность Новгородского дворцового приказа Именно новгородский Дворец стал тем учреждением, который обеспечивал шведские войска

4 В 1611-1617 гг произошли глубокие изменения пространства Новгородской земли Особенностями развития являются полное запустение больших территорий (7-10 погостов) в районах новгородско-псковского и новгородско-каргопольского противостояния, а также на юге Новгородской земли Это запустение было более масштабным, нежели то, что произошло в 1580-е гг Одновременно сохранялись «острова благополучия» новгородские дворцовые волости, прежде всего пригородные - Ракомо, Тесово, Трясово, Королево Другой особенностью было существование целых районов, лишенных крестьян и населенных одними помещиками Эта особенность сохраняется до начала 1620-х гг Еще одной новой чертой пространства Новгородской земли 1611-1617 гг было строительство в связи с военными потребностями новых укреплений в сельских районах, в первую очередь - к Северо-Западу и западу от Новгорода Эти укрепления получили роль новых административных центров и сохраняли ее весь XVII в

Приложения к диссертации включают в себя подборку документов начала XVII в, иллюстрирующих важнейшие стороны истории Новгорода начала XVII в, списки новгородских городовых приказчиков, губных старост новгородских пятин, воевод новгородских пригородов, списки лиц, присягнувших королю Густаву Адольфу в 1614-1615 гг Кроме того, в приложении приводятся биографии новгородцев начала XVII в кн Д И Мезецкого, дьяков Михаила Милославского, Семена Лутохина и Пятого Григорьева, Г Н Муравьева, Б Дубровского, П Е (С) Хомутова, У Лупандина и семьи новгородцев Хорошевых

Список публикаций А. А. Селина по теме диссертации

Содержание работы получило отражение в следующих публикациях, общий объем которых составляет 97 печатных листов Основная монография

Новгородское общество в эпоху Смуты СПб , «БЛИЦ», 2008,47 п л Также отдельные положения диссертации получили отражение на страницах монографий

1 Ивангородская дорога СПб , СПбГУ, 1996,4,6 п л

2 Новгородские судьбы Смутного времени Новгород, 2009 , 10 п л Статьи по теме диссертации, опубликованные в периодических

изданиях, рекомендованных ВАК для докторских диссертаций:

1 "Дружина пирует у брега " На границе научного и мифологического мировоззрения // Русский фольклор Т 30 СПб, 1999 С 82-91 (в соавторстве с А А Панченко, H И Петровым)

2 Почитаемое место у деревни Кашельково Опыт междисциплинарного исследования // Российская археология 2000 № 2 С 115-126 (в соавторстве с А А и В Б Панченко)

3 Судьбы новгородских своеземцев в XVI-XVII вв заметки по истории судеб потомков землевладельцев республиканского периода // Новгородский исторический сборник Вып 9(19) СПб, 2003 С 316338

4 Таможенная книга Невского устья 1616-1618 гг // Новгородский исторический сборник Вып 10 (20) СПб , 2005 С 475-482

5 Staraja Ladoga A Medieval Russian Town in a Post-Soviet Context // Russian History/Histoire Russe Vol 32 2005 Nr 3/4 P 479-489

6 Новгородские приказы в 1611-1617 гг // Отечественная история 2008 № 6 С 53-62

7. "Взяти вина доброго " Новгородское вино как зеркало Смутного времени // Родина Российский исторический журнал 2009 № 9 С 5658

Статьи в периодических изданиях и сборниках:

1 Сельское расселение в Среднем Пооредежье в XVI-XVIII вв Историко-археологические этюды // Новгород и Новгородская земля История и археология ТДНПК Новгород, 1993 Вып 7 С 189-203

2 Новые моменты в исследовании Ивангородской дороги XVI-XVII вв//Материальна цившизащя Схщно1 Свропи ТДК Кит, 1994 С 5354

3 Которской погост Шелонской пятины сюжет средневековой сельской истории // Археология и история Пскова и Псковской земли 1993 г ТДК Псков, 1994 С 54-57

4 К исторической географии Водской пятины Грезенский и Орлинский погосты 1500 г и русско-шведская граница 1617-1618 гг // Ладога и

Северная Русь Чтения, поев памяти Анны Мачинской Старая Ладога, 21-22 декабря 1995 г Материалы к чтениям СПб , 1995 С 53 - 56

5 Ивангородская дорога западный участок // Крепость Ивангород Новые открытия СПб, 1997 С 215-223

6 Новый документ о поселении рубежа ХУ1-ХУП вв в устье Невы // АгсЬаео1о§т Ре&ороШапа №2 1997(1998) С 18-21

7 Дорога из Ладоги в Орешек // Староладожский сборник СПб , Старая Ладога, 1998 С 28-41

8 Из истории Ладожского уезда в Смутное время // Ладога и эпоха викингов Четвертые чтения памяти Анны Мачинской Старая Ладога, 21-23 декабря 1998 г Материалы к чтениям СПб, 1998 С 126-129

9 К исторической топографии Невского устья на рубеже ХУ1-ХУП вв // Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург Материалы Всероссийск науч конф, поев 70-летию со дня рожд А Д Грача СПб ,1998 С 269-272

10 К исторической географии Водской пятины // Новгород и Новгородская земля История и археология Вып 12 Новгород, 1998 С 304-315

11 Об одной сельской свадьбе при царе Василии Шуйском // Мифология и повседневность Вып 2 Мат науч конф , 24-26 февраля 1999 г СПб, 1999 С 186-197

12 Одна свадьба в Новгородской земле при царе Василии Шуйском // Прошлое Новгорода и Новгородской земли Материалы науч конф 1113 ноября 1999 г Ч 1 Великий Новгород, 1999 С 75-80

13 Источники по истории сельского расселения XVI в Тесовская волость // Опыты по источниковедению Древнерусская книжность Редактор и текст Вып 3 СПб , 2000 С 207-232

14 Два документа из истории Ладоги 1611-1617 гг // Староладожский сборник Вып 3 СПб , Старая Ладога, 2000 С 25-29

15 Пятницкий монастырь на Луге // Новгородские древности Вып 5 (Архив архитектуры Вып 11) М , 2000 С 296-300

16 Города и уезды Новгородской земли в начале XVIII в Некоторые перспективы исследований русских материалов Шквагк^е! // Миграции и оседлость от Дуная до Ладоги в первом тысячелетии христианской эры Пятые чтения памяти Анны Мачинской Материалы к чтениям СПб, 2001 С 145-150

17 Новые материалы о гомосексуализме в Новгороде начала XVII в // Мифология и повседневность Тендерный подход в антропологических дисциплинах Материалы науч конф 19-21 февраля 2001 г СПб, 2001 С 40-45

18 К вопросу об общении шведов и новгородцев в 1611-1617 гг // XIV конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии Тез докл М , Архангельск, 2001 С 115-118

19 Ладожские торговые люди Немковы и Гиблые // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI-XVIII вв Сб материалов науч конф СПб, 2001 С 40-45

20 Магистральные дороги Северо-Запада Новгородской земли в XVI-XVII вв // Очерки исторической географии Северо-Запад России Славяне и финны СПб , 2001 С 86-99

21 Средневековые источники по истории Ладоги // Культура, образование, история Ленинградской области Науч практ конф Тез докл СПб , 2002 С 66-70

22 Новые материалы по истории Ижорского плато // Междунар конф "Культура - сотрудничество "Прекрасное ведет нас через все мосты" Тез конф Извара, 2002 С 5-9

23 Городок на Лаве Первые итоги новых исследований II Ладога и Северная Евразия от Байкала до Ла-Манша Связующие пути и организующие центры 6 чтения памяти Анны Мачинской Сб статей СПб , 2002 С 199-206

24 О некоторых сходных тенденциях в русской и британской историографии массовых письменных источников // Массовые источники истории и культуры России XVI-XX вв Мат-лы XII Всероссийск конф "Писцовые книги и другие массовые источники истории и культуры России XVI-XX вв проблемы изучения и издания" Архангельск, 2002 С 257-260

25 Тесово (исторические исследования и археологические перспективы) // Ладога и ее соседи в эпоху средневековья СПб , 2002 С 284-299

26 Новгородцы и шведы в начале XVII века Разыскания в Государственном архиве (Стокгольм) // Всемирное слово / Lettre Internationale № 15 2002 С 125-128

27 Городок на Лаве Итоги исследований 2001 года // Староладожский сборник Вып 5 СПб , Старая Ладога, 2002 С 60-67

28 Об «изменах» в Новгороде 1611-1616 гг // Древняя Русь Вопросы медиевистики 2003 №1(11) С 5-13

29 К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода в 1611-1617 годы // Генеалогия на Русском Севере история и современность Архангельск, 2003 С 99-114

30 Осколки тушинского двора на Северо-Западе или кто и сколько пил в Новгороде в 7119 году // Древняя Русь Вопросы медиевистики 2003 №4(14) С 65-67

31 Новые источники по истории Ладоги в эпоху позднего средневековья // Ладога и истоки российской государственности и культуры СПб, 2003 С 226-240

32 Григорий Никитич Муравьев Кто создавал условия непрерывной жизни // Ладога - первая столица Руси 1250 лет непрерывной жизни Седьмые чтения памяти Анны Мачинской Сб статей СПб , 2003 С 125-135

33 Новые источники по истории Гдова и Гдовского уезда кон XVI - нач XVII вв // Археология и история Пскова и Псковской земли 2001-2002 Псков, 2003 С 143-150

34 Посвящения сельских церквей XVI-XVIII вв Северо-Восточной и Северо-Западной Руси Опыт исследования и сравнительный анализ // Уваровские чтения-V- Материалы научной конференции, посвященной 1140-летию г Мурома Муром, 2003 С 153-160

35 Новые материалы по истории Ижорского плато // Прекрасное ведет нас через все мосты Извара, 2004 С 39-43

36 Проект создания HTML-базы данных "Новгородцы конца XVI -начала XVII вв " // Староладожский сборник Вып 6 СПб , Старая Ладога, 2003 С 45-53

37 Водская пятина Предисловие // Писцовые книги Новгородской земли (Каталог писцовых книг Русского государства Вып 2) М, 2004 С 147-156

38 Дозорные описания Старой Руссы и Старорусского уезда в 1611-1612 гг // Тезисы докладов XIV Всеросс конф «Писцовые книги и другие историко-географические источники XVI-XX вв » СПб , 2004 С 5761

39 Описи и распродажи выморочного, опального и изменничьего имущества в Новгороде начала XVII века // Древняя Русь Вопросы медиевистики 2005 № 3 (21) С 90-91

40 Балтийские писцовые книги - часть Каммар-архива в Государственном архиве Швеции Baltic register books - a part of Kammar-archive in the State Archive of Sweden // Санкт-Петербург и Ингерманландия в архивах Швеции Швеция в архивах Санкт-Петербурга Saint-Petersburg and Ingermanland in Swedish Archives Sweden in Samt-Petersburg Archives St Petersburg, 2005 С 224-234

41 Новгородцы и шведы в начале XVII века Разыскания в Государственном архиве (Стокгольм) // Северный модерн Диалог культур СПб,2005 С 124-133

42. К истории Невского устья в Смутное время // Приневье до Петербурга СПб, 2006 С 94-98

43 К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода XVI-XVII вв // Государственная власть и местное самоуправление в России Северо-Западный регион Материалы науч -практ семинара 25-27 марта 2004 г Великий Новгород, 2006 С 41-65

44 Генеалогическая и историко-географическая заметка о своеземцах // Исследования по истории средневековой Руси К 80-летию ЮГ Алексеева М, СПб, 2006 С 319-332

45 Балтийские писцовые книги - часть Каммар-архива в Государственном архиве Швеции // Скандинавские чтения 2004 года Этнографические и культурно-исторические аспекты СПб, 2006 С 437-449

46 Псковские и новгородские документы Смутного времени, найденные в коллекциях Militaría и Extranea в Государственном архиве Швеции // Археология и история Пскова и Псковской земли Семинар имени ак В В Седова Материалы LII семинара Псков, 2007 С 185-198

47 Новгородские дьяки 1611-1617 гг // Вестник молодых ученых Сер «Исторические науки» 2006 №1 С 169-179

48 Новые материалы об идеологической борьбе в годы Ливонской войны // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга Вып 12 СПб , 2006 С 34-37

49 Конфессиональный парадокс Ингерманландии в 1-й половине XVII в // Материалы по исследованию религиозной ситуации на Северо-Западе России и в странах Балтии Вып 4 СПб , 2007 С 198-205

50 О росписи новгородских церквей 1615 г архимандрита Киприана // Материалы по исследованию религиозной ситуации на Северо-Западе России и в странах Балтии Вып 4 СПб, 2007 С 206-212

51 Об идее строительства города в Невском устье в начале XVI века // Санкт-Петербург и страны Северной Европы Материалы Девятой ежегод междунар науч конф СПб , 2008 С 68-71

52 Сельское храмовое строительство XVI в в Тесовской и Залеской десятине Новгородской епархии // Новгородский архивный вестник Вып 7 Вел Новгород, 2008 С 297-301

53 В А Фигаровский Штрихи к портрету ученого И Чтения, посвященные 70-летию Новгородской секции Санкт-Петербургского института истории РАН Великий Новгород, 2009 С 49-60

54 Предисловие // Писцовые и переписные книги Старой Руссы конца XV - XVII вв М, 2009 С III-XIX (в соавторстве с И Ю Анкудиновым)

55 Комплекс документов о визите датского принца Юхана в Новгород в августе 1602 г // Древняя Русь Вопросы медиевистики 2009 № 3 С 101-102

56 Итоги исследования Тесовского погоста в Водской пятине Новгородской земли // Сельская Русь в IX - XVI веках М , 2008 С 333-350

57 Семья новгородских купцов Иголкиных до Смуты, в Смуту и после нее // Торговля, купечество и таможенное дело в России XVI-XIX вв Сб материалов Второй междунар науч конф Курск, 2009 С 49-53

58 О росписи новгородских церквей 1615 г архимандрита Киприана // Евгений (Болховитинов) Исторические разговоры о древностях Великого Новгорода В Новгород, 2009 С 152-168

59 За три года до Лжедмитрия новгородцы на встрече принца Ганса Датского в 1602 году // Новгородика 2008 Материалы научно-практической конф 21-23 сентября 2008 г В Новгород, 2009 С 213223

Статьи в иностранных изданиях

60 17 sajandi usuhne situatsioon Vene-Rootsi pnrmlal // Maetaguset 26 Tartu, 2005 S 39-52

61 Glossary // Accounts of the occupied city Catalogue of the Novgorod Occupation Archives 1611-1617 Stockholm, 2005 P 83-89

62 Политическая жизнь и государев винный погреб в Великом Новгороде в 7119 году //Palaeoslavica Vol 13 2005 Nr 1 Р 149-157

63 Staraja Ladoga A Fate of Medieval Town in the early 21th Century // Security of Archaeological Heritage Cambridge, 2007 P 55-61

Подписано в печать 24 11 2009 г Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать офсетная Уел печ л 1,9 Тираж 100 экз Заказ № 1472

Отпечатано в ООО «Издательство "JIEMA"»

199004, Россия, Санкт-Петербург, В О , Средний пр , д 24, тел /факс 323-67-74 e-mail izd_lema@mail ru http //www lemaprint ru

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Селин, Адриан Александрович

Введение.С.

Глава 1. Источники исследования.С.

Глава 2. Историография.С.

Глава 3. Новгородская земля в начале XVII века. Историко-географический обз°Р.С.

Глава 4. Очерк политической истории Новгородской земли начала XVII века.С.

Глава 5. Служилые люди Новгорода начала XVII века: групповая характеристика.^ 22]

Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в начале

ХУПв-.С.

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Селин, Адриан Александрович

История Новгорода в начале XVII века - в эпоху, уже в 1620-е гг. получившую название Смутного времени - по сравнению с другими районами Московского государства имеет особую специфику. Сложные взаимоотношения Новгорода с московскими властями, с самозванцами, с Подмосковным и Нижегородским ополчениями, со шведским военачальником Яковом Делагарди придали городу и активно действовавшим в нем социальным группам - служилым людям - импульс к проявлению самостоятельности.

Политический режим, сложившийся в Новгороде летом 1611 г., формально возглавленный генералом Делагарди и боярином кн. И. Н. Большим Одоевским, первоначально был результатом компромисса, к которому новгородцы были принуждены шведской военной силой. Вместе с тем, договор, вырванный Делагарди у новгородских властей через десять дней после вооруженного захвата города, сохранял в условиях распада Московского государства жизнеспособность и, в некоторых смыслах, взаимную выгоду. Такой политический режим эволюционировал в 1613-1615 гг. в режим неприкрытой оккупации как в связи с политическими переменами в Московском государстве, так и в связи с изменением отношения шведской королевской власти к идее занятия московского престола. К 1611 г. новгородское общество было растеряно многолетней Смутой. Новая власть, созданная в Новгороде путем насилия предложила новгородцам некие компромиссы и первые годы ее функционирования характеризовались наведением порядка в управлении.

При сравнительно хорошей изученности политической истории Северо-Запада, представляется, что плохо исследованными остаются процессы, происходившие внутри новгородского общества. Просопографический метод (изучение биографий новгородцев) позволяет во-первых, выявить основные модели поведения новгородцев и, вместе с тем, с тем, не только создать «коллективные портреты», «социальные портреты», «групповые портреты» отдельных общественных групп, но и проследить горизонтальные связи внутри таковых.

Наверное, обращение историка к эпохе Смуты, иногда называемой первой гражданской войной в России - это необходимый этап становления профессионала и личности. Видимо, именно Смутное время - тот период, из которого жители Московского государства, как писал А. И. Яковлев «.вышли обретшими ориентиры — именно своими поисками, резким противопоставлением «прямизны» и «кривизны»1. Картина жизни Новгорода эпохи Смуты очень часто ассоциируется с произведением, созданным одним из деятелей этого времени, - дьяком Иваном Тимофеевым, волею разных обстоятельств проведшим в городе десятилетие - с 1606 по 1617 г. и создавшим там свой знаменитый «Временник»". В настоящей работе я попытаюсь представить город глазами не только этого дьяка (хотя и ему здесь уделено некоторое внимание), но и

1 Яковлев А. Безумное молчание (причины Смуты по взглядам русских современников) // Сборник статей, посвященный В. О. Ключевскому. М., 1909. С. 651-678.

2 В последнее время в ряде работ высказывается сомиение в авторстве «Временника». Я здесь.сознательно устраняюсь от этой полемики. большого числа других новгородцев, живших в Новгороде и Новгородской земле в начале XVII века.

Термин «Смутное время», примененный в качестве хронологических рамок настоящего исследования, может считаться лишь своеобразным хронологическим репером3. Периодизация Смутного времени - сложный вопрос, существуют различные мнения о том, что считать началом, что концом Смуты XVII столетия. Здесь я намеренно не касаюсь этой дискуссии и подчеркну, что своей задачей ставлю рассмотрение истории Новгорода и новгородцев в хронологическом промежутке 16 июля 1611 г. - 27 февраля 1617 г. Однако судьбы людей, волей или неволей оказавшихся в городе в это время, я по возможности попытаюсь проследить и по более ранним, и по более поздним источникам. Вопрос о том, что предшествовало занятию Новгорода шведами и установлению в городе администрации кн. И. Н. Большого Одоевского - Якова Делагарди, и как город передавался в 1617 г. московской администрации, лежит за пределами моего исследования4. Выбор такого периода может показаться парадоксальным, так как с двух сторон он как бы охватывает 21 февраля 1613 г. - дату формального избрания на царство царя Михаила Федоровича Романова.

Задача представленной работы - показать, как в результате просопографического исследования (изучения карьер/биографий) новгородских служилых людей начала XVII века можно получить новую оценку событий Смуты в Новгороде Великом. Анализ служебных карьер и горизонтальных связей служилых людей Новгорода, поставленных в начале XVII столетия в экстремальные условия политической катастрофы, позволяет получить целостную картину эпохи и построить несколько моделей для объяснения стереотипов поведения.

Основной метод, использованный в диссертационном исследовании -просопографическое изучение служилых людей Новгорода начала XVII в. Реконструкция социальной картины общества на основе изучения биографий его представителей представляется важным направлением исторического исследования. Здесь обе составляющих имеют самостоятельную ценность: как изучение человеческих судеб на переломных этапах истории, так и общая картина, вырисовывающаяся на основании анализа полученных массовых данных. Такое исследование отличает воссоздание целостной картины эпохи путем исследования биографий людей и родов.

3 В одной из своих статей Д. В. Лисейцев показал, что термин «Смута» применялся и современниками событий начала XVII в. в Московском государстве {Лисейцев Д. В. Еще раз о происхождении, содержании и хронологических рамках понятия «смута» // Московский журнал. 2002. № 4).

4 В одной прежней работе я указывал, что важным и пока малоисследованным источником по этому периоду являются поместные грамоты новгородских владык, собранные в сборники 64 и 74 в коллекции актовых книг Новгородского Софийского дома (СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1) (Сети А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода в 1611-1617 годы // Генеалогия на Русском Севере: история и современность. Архангельск, 2003. С. 99—114). В представленной работе я привлекаю эти источники только постольку, поскольку они содержат информацию о новгородских деятелях 16111617 гг.

Сочетание биографического, социологического и демографического подхода, выражающегося в максимально полном охвате всех представителей той или иной социальной группы в течение определенного хронологического периода, рассмотрении разных сторон жизни этих людей - карьер, матримониальных, дружеских и проч. связей, количественные методы анализа - вот основные особенности просопографического метода.

Просопографический метод (изучение биографий новгородцев) позволяет, во первых, выявить основные модели их поведения. Избранная для исследования эпоха особым образом.оттеняет такие модели поведения: политические события эпохи Смуты вводят (в терминологию источников и, соответственно, в объяснительный дискурс) такие понятия как «отъезд» и «измена». Применение этих моделей к конкретным судьбам новгородцев позволяет группировать карьеры и жизненные стратегии в зависимости от этих моделей. Вместе с тем, просопографический метод - исследование биографий всех служилых людей Новгорода за конкретный выбранных хронологический отрезок - дает возможность не только создавать т.н. «коллективные портреты» (в историографии также «социальные портреты», «групповые портреты»), но и реконструировать горизонтальные связи между новгородцами - дружеские/враждебные, соседские, родственные и т. п.

Именно исследование горизонтальных связей внутри одной социальной группы позволяет сближать просопографию с генеалогией. Собственно, в отечественной историографии первые исследования, сегодня получившие бы название просопографических, были связаны с генеалогическим изучением различных социальных групп. Просопография методически близка, но не тождественна генеалогическим исследованиям. Задачей генеалогической работы является реконструкция истории рода. В просопографическом исследовании задачей является реконструкция истории социальной группы и того исторического фона, который создается отдельными биографиями. В нашем исследовании, кроме того, выбран достаточно краткий хронологический промежуток, в течение которого представители этой группы вели активную жизнь; таким образом, вопрос о происхождении того или иного рода служилых людей для данной базы данных -не первоочередной.

В просопографическом исследовании целью является максимально полный учет данных 1) о всех представителях социальной группы и 2) всех обстоятельств карьеры/биографии. Только такой полный охват данных может позволить выстраивать общие наблюдения. Для этого необходимо привлечение всех групп источников, сообщающих информацию о выбранной для исследования социальной группы.

Другим родственным просопографии направлением исторических исследований является микроистория. Реконструкция социальных связей - родственных, дружеских, соседских, диктует необходимость привлечения примеров-казусов, демонстрирующих реализацию этих горизонтальных связей конкретными людьми в выбранную для исследования эпоху.

В связи с этим применение метода просопографии наиболее перспективно для эпох ярких и насыщенных историческими событиями и соответственно обеспеченных письменными источниками. Одной из таких эпох является начало XVII века - период отечественной истории, на долгие годы определивший судьбы страны и ее населения. Важной чертой этого времени является проявление центробежных тенденций в русской государственности, и отсюда — высокая степень региональной обособленности.

Одним из ярких эпизодов Смуты было образование новгородско-шведского политического альянса в 1611 г. Я употребляю здесь такое определение режима, сложившегося в Новгороде в 1611 г. чтобы подчеркнуть договорные отношения между захватившими город военной силой шведами и подчинившимися этой силе новгородцами. Несмотря на прямые указания короля Карла IX генерал Я. Делагарди совершал политические акты на свой страх и риск. Употребление шведами военной силы в сложной политической ситуации не привело к возникновению прямого военного управления захваченным городом и прилегавшими территориями. Именно поэтому употребляемый многими учеными термин «оккупация» ко всему периоду 1611-1617 гг. не представляется мне корректным.

Сегодня применение метода просопографии к исследованию истории Московского государства ХУ1-ХУП вв. имеет два основных источника.

Самую длительную традицию метод просопографии имеет в изучении римской и византийской знати. Именно этот материал в Х1Х-ХХ веках создал классические просопографические работы. Видимо, это обусловлено своеобразием источниковой базы: • начиная с позднеримского времени, источники об имперской знати многочисленны и хорошо исследованы.

Существует открытая база данных «Просопография Византийского мира» (англоязычная), в которой собраны (и продолжают собираться) известия о всех индивидуумах, упомянутых в византийских текстах за период с 642 по 1261 гг. В этом же ключе следует рассматривать традицию просопографических исследований, слоившуюся в балканских-странах - Сербии и, особенно, в Болгарии, где просопографический метод имеет длительную традицию и обширную библиографию3. Отечественное антиковедение и византиноведение также оказывалось в круге этой историографии6; не случайно первые учебные пособия по просопографии на русском языке были написаны исследователями п поздней античности и истории Византии .

5 Подробнее: Божилов И. Фамилията на Асеневци. Генеалогия и просопография (11861460). 2-е изд. София, 1994.

6 Обзоры работ по византийской просопографии публиковались с 1960-х гг. Ср. напр.: Каждая А. П. Новые работы по византийской просопографии// Византийский временник. 1968. № 55. С. 254-259; БайерХ.Ф.Г., Степанеико В.П. Рец.: Энциклопедический просопографический лексикон византийской истории и цивилизации / Сост. А.Г.Саввидис. Том 1: Амр-Альфиос. Афины: Метрон/Иолкос, 1996. 276 с; Еукик/\.0ла181к0 Проасояоурафгко Ае^ко Ви^ауцу^с; ¡аторгас; кои ПоХтацои. Етице Хеш 8к5отт1^ /Иарргбт1<; А. Г. Тоцос; А: Аацр-АЛфю^. А0г|уа: Мвтро'у /ГсоАхос;, 1996. 27

6 // Известия Уральского ГУ. № 7. 1997. Гуманитарные науки. Вып. 1.

7 Петрова М. С. Просопография как специальная историческая дисциплина. На примере авторов поздней античности: Макробий Феодосии и Марциан Капелла. СПб., 2004; Чекалова А. А. Сенаторская знать ранней Византии (спецкурс). М., 2000.

Хорошая разработанность просопографии англо-саксонской знати также связана с тем, что сохранившийся источник конца XI века - Domesday Book - дает обильную информацию по персональной истории последнего периода существования англосаксонских королевств. Именно этому посвящена вторая крупнейшая открытая база данных «Просопография Англо-Саксонской Англии».

Вторым важнейшим источником для современного просопографического исследования общества Московской Руси является исследовательская традиция, заложенная в начале XX столетия Н. П. Лихачевым и С. Б. Веселовским. Созданные этими учеными справочники по дьякам и подьячим Московского государства, боярским родам XIV-XVI вв. никогда в историографии не именовались просопографическими, хотя по сути являлись такими. Нельзя сказать, что исследования этих ученых стоят особняком в историографии XX столетия; напротив, они породили достаточно широкий пласт последователей, прежде всего - в комментариях к источникам XV-XVI вв. Понятно, что данный жанр не во все периоды развития отечественной историографии пользовался должным почетом. Особенностью данного направления является внимание более к генеалогии, нежели к изучению горизонтальных связей внутри социальной группы. К данному направлению историографии относятся и исследования В. JT. Янина о новгородском боярстве и других новгородских родах.

С конца 1980-х г. достижения европейской историографии начинает шире использоваться отечественными исследователями. Термин «просопография», ранее употреблявшийся лишь историками античности и Византии, с этого времени достаточно прочно входит в употребление российскими учеными. Появляются серьезные работы, посвященные исследованию отдельных социальных групп московского общества, с использованием о просопографической» терминологии («коллективные портреты» и др. )

Делаются и первые попытки осмыслить теоретическую базу просопографии (в первую очередь, в работах Ю. Юмашевой9) и подвести первые итоги. Заметное влияние на теоретические разработки в области метода оказала монография Л. Стоуна. Русский перевод его определения «просопографии» использовался (и используется) в значительном числе работ10.

Вместе с тем в последние 20 лет в отечественной историографии можно встретить работы и в традиционных направлениях этого метода. В первую очередь, это исследования М. В.

8 Михайлова И. Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV - первой половине XVI веков. СПб., 2003. С. 232; Нечаева М. Ю. Просопография уральского монашества: перспективы исследования //Судьба России: прошлое, настоящее, будущее. Тезисы Всероссийской конференции (Екатеринбург, 17-19 ноября 1994). Екатеринбург, 1995. -С.172-176.

9 Юмашева Ю. Ю. Историография просопографии // Известия Уральского государственного университета. № 39 (2005) Гуманитарные науки. Выпуск 10. С. 95-127.

10 «Просопография — это исследование общих характеристик группы действующих в истории лиц, которое касается двух главных проблем: 1) путей осуществления ими политических акций; 2) путей и вариантов социальной мобильности и реализации своих карьерных устремлений » (Stone L. Prosopography // Historical Studies Today / Ed. by F. Gilbert and St. Graubard. New York, 1972. P. 107).

Бибикова по просопографии варяжских дружинников в Византии. Ученый дает и собственное определение метода. По М. В. Бибикову, особенность просопографии заключается: 1) в конкретности свидетельств; 2) в устойчивой связи имен и людей в группе текстов; 3) в том, «чтобы потом исчезнуть вместе с данным типом информации»; 4) сведения, как правило, разрозненны и собираются учеными из разных типов источников11.

В последнее время в отечественной историографии появилось много работ, в которых так или иначе проводятся исследования персоналий. В книге (и в докторской диссертации) А. И. Филюшкина, возможно впервые в отечественной историографии истории Московской Руси эти исследования были названы просопографическими12. Его исследование посвящено судьбе кн. Андрея Курбского и, строго говоря, здесь всесторонне рассматривается лишь одна биография сквозь призму эпох. Просопографическим называет метод, примененный для изучения участников Тушинского движения И. О. Тюменцев13.

Ученица И. О. Тюменцева, Н. В. Рыбалко пошла по пути просопографического исследования московской бюрократии Смутного времени. Свой метод она сформулировала как «воссоздание реального хода событий путем изучения биографий»14. Источниками для Н. В. Рыбалко послужили боярские списки, разрядные книги, а также некоторые десятни, в том числе новгородские. Исследовательнице удалось установить родственные связи некоторых новгородских приказных с московскими бюрократами15. Незначительной ошибкой Рыбалко явилось причисление к «новгородским» дьякам и подьячим приказных новгородского Софийского дома (сведения о них Рыбалко почерпнула из опубликованной в Актах исторических части актов Новгородского Софийского дома). В другой работе Н. В. Рыбалко рассмотрела родственные связи 673 дьяков и подьячих Московского государства 1598-1613 гг., учитывая как их родственные связи друг с другом, так и с дворянскими родами16. Персональный состав приказных служителей Смутного времени продолжает оставаться объектом пристального внимания исследовательницы. В своей работе 2007 г. она ставит вопрос о том, что очень сложно восстановить функционирование приказных изб в начале XVII в. Лишь «чудом уцелевшие документы» позволяют реконструировать систему управления. Возможно, следует

11 Бибиков М. В. К варяжской просопографии Византии // Scando-Slavica. Vol. 36. 1990. P. 161-171.

12 Филющкин А. И. Андрей Михайлович Курбский. Просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному. СПб., 2007. С. 6.

13 Тюменцев И.О. Смута в России начала XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. М., 2008 С. 347, 330, 353, 357, 363, 367.

14 Рыбалко Н. В. Приказная бюрократия времени царствования Василия Шуйского // Вестник Волгоградского ГУ. Сер. 4. История, философия. 2000. Вып. 5. С. 21-39.

15 Новгородец Василий Тихонов Аврамов скорее всего был братом дьяка Разрядного приказа Сапуна Тихонова Аврамова.

Рыбалко Н. В. Приказная бюрократия Смутного времени: родственные связи, денежные и земельные отношения // Вестник Волгоградского ГУ. Сер. 4. История, регионоведение, международные отношения. 2001. Вып. 6. С. 43-56. поверить Н. В Рыбалко, что таково положение с сохранностью архивов большинства

I п городов Московского государства , но новгородские материалы такому наблюдению противоречат. Рассматривая новгородскую бюрократию в Смуту, исследовательница оценивает новгородскую избу как одну из самых больших приказных городовых изб. Для изучения персонального состава дьяков Н. В. Рыбалко привлекает десятой денежной раздачи пятин, сохранившиеся лучше, чем для других территорий18. Н.В. Рыбалко совершила попытку рассмотреть карьеры всех подьячих, служивших в Новгороде в Смуту, но, будучи ограниченной в источниковой базе, явно терпит неудачу. Вывод исследовательницы состоит в том, что Великий Новгород в начале XVII в. имел более разветвленную систему приказного управления, чем другие уездные центры и обширное дворцовое хозяйство. Здесь же исследовательница пишет и об системе управления Софийским домом, что явно привлекается ей для полноты картины19. Сходны наблюдения Н. В. Рыбалко над материалами Смоленской приказной избы. По ее мнению, только два города - Новгород и Смоленск, не считая столицы имели дополнительные приказные учреждения (в Новгороде - Дворцовый и Судный приказы, в Смоленске - дворцовый, судный, разрядный, сыскной приказы, таможенная изба). Сложно согласиться с общим выводом Н.В.Рыбалко о том, что в результате кризиса центральной власти в Смуту на местах выросла бюрократия (за счет того, что, якобы, провинциалы не рвались в Москву)20.

О просопографическом методе существует скептическое мнение П. Вена: «.просопография никогда и не была методом: это форма изложения»21. Это мнение, впрочем, относится к традиционно европейскому пониманию просопографии как базы данных, своего рода словаря-справочника. Так, к примеру, определяется просопография создателями «Просопографии Англо-Саксонской Англии»: «Просопография в общем -это современная форма собирания информации и исследования. Таким образом она родилась в доэлектронную эпоху, добавление компьютерных технологий значительно расширило ее потенциал. Конкретными за дачами просопографии являются накопление и представление массива информации обо всех индивидуумах выбранной категории (два совершенно разных примера: владельцы контор поздней Римской империи и современные британские ученые»)22

17

Некоторые сомнения вызывает то, что большая часть наблюдения делается исследовательницей только на основе опубликованных источников.

18 Мне такой путь представляется малоперспективным; далеко не всегда в верстании принимали участие именно городовые, а не присланные специально из Разряда дьяки. Таким был, к примеру, дьяк Михаил Огарков, один из организаторов верстания в Ивангороде 27 сентября 1605 г. (Десятая Водской пятины 1605 года / Подг. Н. В. Мятлевым // ИРГО. 1911. Вып. 4. С. 435-509).

19 Рыбалко Н. В. Приказная служба дьяков и подьячих в городах периода царствования Василия Шуйского // Государство и общество в России ХУ-Начала XX века. Сб. статей памяти Н.Е.Носова. СПб., 2007. С. 287-292.

20 Рыбалко Н. В. Приказная служба. С. 307.

21 Вен П^ Как пишут историю. Опыт эпистемологии. М., 2003. С. 129, прим. 16.

22 http://vvww.pase.ac.uk/coritent/about разе/ргозороегарИу.Ьйп!.

Часто просопографические работы представляют собой словари-справочники, биографические и биобиблиографические. Необходимость таких справочников была осознана на исходе XX века многими отечественными историками и американскими славистами. Широко известен заявленный М. По, в сотрудничестве с О. Е. Кошелевой и Б. Н. Морозовым, российско-американский проект «Биографический банк данных Российского государства XIV - начала XVIII в.» и его выполненная часть, посвященная думным и церемониальным чинам 1613-1713 гг.23

Несомненно, такие словари имеют самостоятельную ценность, особенно применительно к тем историческим эпохам, когда обилие имен в источниках необходимо требует их систематизации. Однако просопографическое исследование предполагает все же не только составление справочника по истории карьер той или иной общественной группы, но и исследование рассматриваемой группы/групп в конкретную историческую эпоху.

Необходимость биографических справочников видимо, не стоит обосновывать. Укажу только на ряд частных случаев, когда биографические сведения о тех или иных лицах могут пролить свет на принципиальные вопросы достоверности и атрибуции источников.

В истории изучения источников и происхождения Нового летописца важную роль играет атрибуция личности упоминаемого в этом памятнике кн. Никифора Мещерского. В, Г. Вовина-Лебедева склоняется к тому, чтобы соотнести его с кн. Никифором Федоровым сыном Мещерским (московский дворянин 1626/27, 1628/29, 1635/36 и 1639/40 гг.)24, а не с кн. Никифором Яковлевым Мещерским (московский дворянин в 1626/27 и 1628/29 гг.)25. Я однозначно связываю князя Никифора Яковлева Мещерского с князем Никифором Мещерским Нового Летописца. Новгородские источники начала XVII века князя Никифора Федорова Мещерского не знают.

Оппонент В. Г. Вовиной Я, Г. Солодкин в качестве источников Нового летописца предполагает также новгородского митрополичьего приказного Максима Куликова, ставшего (ранее 24 мая 1627 г.) патриаршим дьяком (добавляя, что если такая идентификация верна, то в таком случае, работа над официальным летописцем могла начаться ранее декабря 1626 г., когда сослали И. Т. Грамотина).

Очень часто встречается идентификация Василия Тихонова Аврамова и разрядного дьяка Сапуна Аврамова, также ошибочная. Первым их связал друг с другом С. Б. Веселовский27,

23 Рое М. The Russian elite in the Seventeenth Century. Vol. 1. Consular and ceremonial ranks of the Russian "Sovereign Court" 1613-1713. Helsinki, 2004.

24 В комментариях С. Ю. Шокарева к Новому летописцу также князь Никифор Мещерский идентифицируется с кн. Н. Ф, Мещерским, о пребывании которого в Новгороде вовсе не известно ([Шокарев С. Ю.] Указатель имен // Хроники \Смутного времени. М., 1998. С. 521).

Бовина-Лебедева В.Г. Новый Летописец. История текста. СПб., 2004. С. 56-57.

26 Солодкин Я.Г. О некоторых спорных вопросах происхождения Нового летописца // Очерки феодальной России. Т. 9. 2005. С. С. 337. сн. 15.

27 С.Б.Веселовский считает, что Сапун Аврамов, дьяк Разрядного приказа и Василий Тихонович Аврамов - одно лицо. По Веселовскому, Сапун Аврамов (Василий Тихонович Аврамов). 17.03.1571 - дьяк в Новгороде, 16.07.1578 в Разрядном приказе, далее - в Москве. 30 августа 1610 г. - 2-й воевода в Кореле, в 1610 - дьяк при приеме казанского современные исследователи (Н. В. Рыбалко и др.) повторяют такую идентификацию. В то же время, известно, что у Домашнего Тихонова сына Аврамова - брата Василия Тихонова сына Аврамова был также брат Сапун. Возможно, он служил дьяком Разрядного приказа и был известен С.Б.Веселовскому. По сведениям обыскной книги 1576 г., к 8 мая этого года он лишился поместья и оно, расположенное в Рождественском погосте на Пашеозере, досталось Домашнему Аврамову28.

Сам принцип охвата лросопографическим исследованием всех (или по возможности всех) представителей избранной категории предполагает, что среди объектов исследования будут не только выдающиеся деятели, но, прежде в сего, люди малоизвестные. Основной упор в исследовании делается прежде всего на человека «второго плана» (а то и «третьего»). Эта тема разрабатывается в последнее десятилетие в Институте всеобщей истории РАН под руководством Л. П. Репиной. Но в Центре Л. П. Репиной основной упор делается прежде всего на интеллектуальную историю, изучение биографии позволяет понять личность. Предлагаемый просопографический метод преследует все же иную цель. Целью такого исследования должен быть скорее поиск мотиваций в изучаемом обществе, путем анализа биографий. Здесь просопографическое исследование сближается с исследованием повседневной жизни. Просопографический метод использован в работах по русской повседневной жизни XVIII в. О. Е. Кошелевой29 и А. Б. Каменского30.

Хороший опыт такого исследования дает работа Д. О. Серова о петровской о» администрации начала XVIII в. . Она представляет собой краткий биографический словарь петровских администраторов, но неотъемлемой частью этого словаря имеют содержащиеся в приложении подробные биографические очерки, посвященные отдельным представителям ее - П. П. Шафирову, А. Курбатову, А. Веселовскому и др.

Видимо, при исследовании разных хронологических периодов просопографический метод имеет разное применение. Родившись при исследовании поздней античной эпохи, просопографический метод первоначально применялся как накопление всей имеющиейся / находимой информации о персоналиях. Сегодня такой метод успешно применяется в работах А. И. Филюшкин (о личности Андрея Курбского), М. В. Бибикова (о варяжской дружине в Византии), исследователями византийской и англо-саксонской знати в царевича. К В .Т. Аврамову здесь может относиться только запись о воеводстве в Кореле (Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII веков. М., 1975. С. 9) В труде Н. П. Лихачева о разрядных дьяках идентификация Сапуна и Василия Аврамовых не проводится (Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. С. 520-525).

28 Отдел подьячим Яковом Раковым части поместья Архипа Юрьева сына Скобельцына Василию Семенову с. Аврамову и Домашнему Тихонову сыну Аврамову в Рождественском погосте на Пашеозере и одному Домашнему Аврамову поместья его брата Сапуна, бывшего за Григорием Ивановичем Вельским, а ныне оставшимся за половиной оклада у Афанасия Рязанова с братьею. 1576. 8.05 // РГАДА, ф. 1209, оп. 1, д. 16933, л. 27-31 об.

Кошелева О. Е. Люди Санкт-Петербургского острова Петровского времени. М., 2004.

30 Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей. Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. М., 2006.

31 Серов Д. О. Администрация Петра 1.2-е изд. М., 2008.

Британии. Число документальных источники для этих. эпох по определению малочисленны и вряд ли будут пополнены.

Просопбграфический метод при исследовании Х1Х-ХХ вв. (офицеров Белой армии, рабочих заводов, репрессированных) как правило использует материал однотипных источников (как правило, анкет, следственных дел). На его основе исследователи пытаются создать «коллективный портрет» социальной группы.

История Московского государства ХУ1-ХУН вв. представлена такими источниками, которые, с одной стороны позволяют применить первый способ просопографического исследования (когда собирается весь биографический материал о персоналии) и с другой, позволяют ограничиваться каким-то одним типом документации (десятни, писцовые книги, разрядные записи, боярские списки, т. д.).

Новгородское общество начала XVII в. является, во-первых удачным объектом просопографического исследования (так как источники обеспечивают достаточно подробно биографические данные) и во-вторых сложным объектом такого исследований (непростая общественно-политическая ситуация - интересен поиск мотивов поступков людей).

Полноценное исследование общества невозможно без многоаспектного анализа повседневной жизни его представителей. Именно в этом видится актуальность, предполагаемого исследования. В предлагаемой на суд читателя работе я не ограничиваю себя рассмотрением общественной элиты, но целенаправленно концентрирую внимание на средних сословиях.

Просопография методически близка, но не тождественна генеалогическим исследованиям. Задачей генеалогической работы является реконструкция истории рода. В просопографическом исследовании задачей является реконструкция истории социальной -группы и того исторического фона, который создается отдельными биографиями. В нашем исследовании, кроме того, выбран достаточно краткий хронологический промежуток, в течение которого представители этой группы вели активную жизнь; таким образом, вопрос о происхождении того или иного рода служилых людей для данной базы данных - не первоочередной.

Новгородское общество начала XVII века - специфический и вместе с тем показательный полигон исследования русского позднего Средневековья. Хорошая сохранность источников, их компактность и многоаспектность позволяют с большой полнотой обозначить различные стороны повседневной жизни социально активных групп — новгородского дворянства, бюрократии, духовенства, выявить систему и особенности матримониальных связей, обозначить основные тенденции в географии земельного владения, определить этапы служебных карьер и основные задачи, стоявшие перед новгородцем в годы новгородско-шведского политического альянса, наметить темы гражданского выбора для человека в мире, где основные моральные ценности претерпевали коренные изменения. Бурные события длительной гражданской войны сопровождались постоянными служебными перемещениями: новгородцы отправлялись в дальние походы. Тем временем в Новгороде появлялись, а иногда надолго оседали служилые люди из дальних городов, таких как Курск и Астрахань. Интенсивность службы сопровождалась значительными, пусть часто и номинальными выслугами, взлетами карьер; в то же время крайне низкий уровень обеспечения и легального (т. е. отраженного регулярными источниками) роста доходов, а значит и уровня жизни, приводил к высокой смертности и десоциализации служилых людей, так что взлеты карьер одних сопровождались закатами карьер других. Все эти наблюдения, думается, можно делать лишь на основе изучения всей массы биографий служилых людей, в данном случае — новгородцев. Мне также показалось важным дать историко-географический фон, на котором протекали события 1611—1617 гг. на Северо-Западе, рассмотрев ряд исторических районов в эти годы.

Применение метода просопографии наиболее перспективно для эпох ярких и насыщенных историческими событиями и соответственно обеспеченных письменными источниками. Одной из таких эпох является начало XVII века - период отечественной истории, на долгие годы определивший судьбы страны и ее населения. Важной чертой этого времени является проявление центробежных тенденций в русской государственности, и отсюда -высокая степень региональной обособленности. Одним из ярких эпизодов Смуты было образование и существование особой системы власти в Новгороде в 1611-1617 гг. Проблему возникновения и функционирования этой системы мы рассматриваем как взаимоотношение двух соседских культур, имевших к 1611 г. значительный опыт взаимодействия. Вместе с тем необходимо учитывать следующие факторы:

1) И Шведское, и Московское государства в XVI в. пережили этап становления национальных держав, включавший в себя, кстати, и утверждение государственной идеологии. Для Швеции это Реформация, проведенная Густавом Вазой и его наследниками, для России — цепь религиозных реформ конца XV — начала XVI в., получивших свое оформление в актах Стоглавого собора.

2) И шведское и московское общество находились на рубеже XVI/XVII вв. с состоянии религиозного и политического напряжения. Оба общества пережили ломку традиционных отношений дружинной и крестьянской культуры и стремились к самоидентификации в менявшемся европейском пространстве32.

3) В условиях фактического распада к 1611 г. Московской державы для новгородцев обращение к шведской (а для жителей других областей - к литовской) сильной власти было логичным и представляло собой один из немногих реальных выходов из политической неразберихи.

Новгород как особое политическое образование 1611-1617 гг. интересен не только и не столько, как феномен развития отечественной государственности, но и как наиболее хорошо обеспеченный источниками регион. Основные источники предполагаемого исследования - материалы архива Новгородской приказной избы 1611-1617 гг.,

Об этом подробнее: Кулакова И. П. Социально-политическая терминология и эволюция взаимоотношений власти и сословий в России второй половины XVI - начала XVII в. // Сословия и государственная власть в России. XV — середина XIX в. Междунар. конф. Чтения памяти акад. Л. В. Черепнина. Тез. докл. Ч. 1. М., 1994. С. 254-272. изученного мной в Стокгольме в 1999-2006 гг. (копии большей части дел этого архива хранятся в Рукописном архиве Санкт-Петербургского института истории и Государственном архиве Российской Федерации). Архив состоит из двух основных частей - регулярное делопроизводство (дозорные, обыскные, таможенные и проч. книги) и актовое делопроизводство. Представляется возможным на материалах этого архива выявить,всех лиц, действовавших в Новгороде в рассматриваемую эпоху, относившихся к социально активным группам населения — дворянству и приказной бюрократии, и составить базу данных с системой перекрестных ссылок, указывающих на взаимоотношения этих людей: совместные службы, родственные и матримониальные связи. В базе данных учитывалась и география службы дворян и приказных людей, их перемещения и т. п.

В базу данных были включены все лица, упомянутые в материалах Архива Новгородской приказной избы 1611-1617 гг. и жившие в то время в Новгороде и Новгородской земле, а также скончавшиеся незадолго до установления в Новгороде режима Делагарди — Одоевского, но неоднократно упоминающиеся в материалах архива. Кроме того, туда были включены те новгородцы-участники событий Смуты на Северо-Западе, которые оказались на стороне другого лагеря и принимали участие в боевых действиях на стороне Пскова и Москвы. Самые молодые из этих людей были поверстаны окладами (приняты на службу) под Тихвином и Бронницами или в Москве в 1613-1617 гг., отправившись туда вместе с отцами, дядьями и старшими братьями. Надо сказать, что на службе в Новгороде в 1611-1617 гг. осталось небольшое количество служилых людей Обонежской и Бежецкой пятин; немного и дворян Деревской пятины, особенно молодых. Эти районы очень рано оказались в зоне влияния Москвы, и тамошние служилые люди либо явно выступали на «московской» стороне, либо, как Иван Косицкий, вовсе со службы бежали и жили «тайным образом» в деревне, занимаясь грабежом . Напротив, большая часть обонежского и бежецкого дворянства оказалась на стороне ярославского, а позднее -московского правительства34. Примечательно, что после возвращения Новгорода под власть московских царей в начале 1617 г. именно дворяне Обонежской пятины назначаются дозорщиками и переписчиками сохранившегося в Новгороде имущества35.

Я сознательно включил в базу данных и тех упомянутых в архиве Новгородской приказной избы лиц, кто к 1611, а то и к 1605 г. уже скончался. Однако если в ряде

33 Отношение псковских воевод Ивана Дмитриевича Плещеева и Сергея Степановича Собакина, а равно дьяка Четы Оботурова к порховскому коменданту Геннингу Гриссу. Псков, 1616, после 19.04 // Саблер Г. Собрание русских памятников, извлеченных из семейного архива графов Делагарди // УЗ Юрьевского университета. 1896. Документ № 6. С. 28-30.

34 Один дворянин Бежецкой пятины, Иван Дмитриев сын Нарбеков, даже вошел в состав посольства Ярославского ополчения в Новгород в 1612 г. (Роспись жильцам и дворянам и детям боярским - участникам посольства С. JT. Татищева. 1612, май // RA, NO А. Serie 2:354. Л. 53-55).

35 Среди таковых дети боярские Обонежской пятины Иван Мартьянов, Василий и Данило Скрипицыны, Филипп Арцыбашев (Опись Новгорода 1617 г. Ч. 1. М., 1984. С. 91,169, 170). случаев мы можем утверждать вполне определенно, что тот или иной сын боярский, чью деятельность некий документ архива относит ко времени, скажем, конца 1580-х годов, к началу Смуты скончался, то все же в большинстве таких ситуаций уверенность полной быть не может.

Еще одна категория лиц, включенная в базу данных и не известная по документам 16111617 гг., появляется в источниках более поздних, но незримо присутствует в Новгородской земле на протяжении Смутного времени. Это жены дворян и детей боярских, овдовевшие к моменту составления писцовых и дозорных книг 1620-х гг. Не являясь субъектами права до смерти своих мужей и не будучи упомянутыми в случайных актовых материалах, эти женщины тем не менее жили в своих поместьях и/или городских дворах в годы Смуты; только овдовев, они появились на страницах документов.

База данных была составлена в формате HTML и снабжена внутренними гиперссылками. Гиперссылки вводятся для указания совместной службы, служебных, деловых и родственных взаимоотношений.

Пример:

Файл, посвященный фамилии служилых татар Маметевых. Об Ондогуле-мурзе Маметеве сказано, что он 8 декабря 1613 г. судился с новокрещеном Андреем Алисиным, обвиняя того в избиении своего человека и грабеже на 10 рублей с полтиной, а Андрей встречно обвинил его в ущербе в 11 рублей и 10 алтын.

Файл Драена gut Г legexqa компоненты Справка

I -Í £ ■Й Назад Вперед 3 jt Й (i tf II Обновить Домой Поиск Netscape Печать Защита

3 ¿'Закладки Jfc Адрес. [Яе7//0|/АДРИАН/ДВ0РЯНЕ /Маметевы ИтШОмаогал-мцрм Маметев Sfjil" Связанные

Маметевы

Ондогул-мурла Маметев

Татарин 8 декабря 1613 г искал на новокрещене Андрее Алисине бою своего человека и грабежа на 10 рублей с полтиной, а Андрей на нем встречно 11-рублей и 10 алтын (Книги сбора судной пошлины 1613/14// Riksarkivet. Stockholm. Ockupabonsarckivet fran Novgorod, sene I 5. л 49-50)

Пелагея Александрова дочь, жена Ондогул-мурзы Маметева

Жена новокрещена Деревской пятины 16 марта 1614 г поручилась по татарине Богдане Терегулове и казаке сибирского царевича Салтанея Кучумова Авдее Архипове (Поручная запись по татарине Богдане Терпигулове и казаке сибирского царевича Салтанея Кучумова Овдее Архипове 1614. 16.03 //Rjksarchivet, Stockholm, Ockupabonsarckivet fran Novgorod, sene 2 172, л 114) I

V ^ « 23 I —3|ЧЧ -I -ЛРо-1 -¡|Н«.| УД»4 о|От-| -¡|Ад~| ЕИМШЙМ- -Ян°1 ВТ*. I 1«

Здесь стоит гиперссылка на его соперника в суде, Андрея Алисина, нажав на которую, мы и переходим в раздел, посвященный Алисиным:

А.чисмн ы Netscape Певмм Комтоненты Справка J d $ л- A * & 11

Назад Обновить Домой Поиск Netscape Печать Защита » Закладки Jt¡ Адрес ¡МеУ/Л)|/АДРИАНЛЦВОРЯНЕ/Алисины ЫтйАндрен А лисим

Никита Алпсин

Служилый татарин До 17.09.1613 г был послан под Тихвин на государеву службу (Расходные книги государевой хлебной казны 1613/14 II Ockupationsarckivet Bran Novgorod, Riksarkivet. Stockholm, sene I 46, л 9-10)

Авдотья, мать Никиты Алнсина

Мать служилого татарина Никиты Алисина 17 09 1613т ей в числе других 21 жен. сестер и матерей служилых татар, был выдан государев хлеб, так как ее муж находился нагосудареве службе под Тихвином (Расходные книги государевой хлебной казны. 1613/14 II Ockupationsarckivet fr ал Novgorod, Riksarkivet, Stockholm, sene I 46, л. 9-10)

Иван Петров Ал пени

Сын боярский 18 сентября 1613 г поручился по Иване Никифорове Косицком, заключенном в тюрьму (Челобитная Ивана Косицкого об отпуске из тюрьмы и взятии на поруки и поручная запись. 1613 18 09 // Ockupaüonsarckivet fran Novgorod, Riksarkivet, Stockholm, sene 2: 22, л 5-6).

Андрей Алисин

Новокрещен 8 декабря 1613 г Ондогул-мурза Мамст^Е искал на нем бою своего человека и грабежа на 10 рублей с полтиной, а Андрей на нем встречно 11 рублей и 10 алтын (Книги сбора судной пошлины 1613/14 //Riksarkivet, Stockholm, Ockupationsarckivet fran Novgorod, sene I 5, л 49-50) 13 декабря 1613 г Никольский Островский крестьянин Савка Григорьев искал на нем 6 рублей за дрова, а Андрей встречно искал на крестьянине своего и своей жены бесчестья (там же, л 51-52) 14 декабря Андрей искал на Павле Таребердееве 15 рублей (там же, л 52)

Назван среди поместных новокрещенов, получивших в какой-то момент 1611-1617 гг по полтине денег (Имена поместным новокрещенам II Riksarkivet, Stockholm, Ockupationsarckivet fr?n Novgorod, sene 2 106, л 123.)

Авдотья Анисимова дочь, жена Андрея Анснна

Жена новокрещена 20 января 1614 г Василий Казаринов сын Бедеугов искал на ней на ее отце Анисимке по кабале "паи и бесчестья" (Кинги сбора судной пошлины 1613/14 //Riksarkivet, Stockholm. Ockupationsarckivet fran Novgorod, sene I 5, л 67)

•ж ,*>.

Документ Готово

Л . >-№ ■ I -JI11 -I .ЛРа-1 -JH».-! лОг.| jlA«.l ать-to»- ^Но-ÍKfMi.

Как заметно, в файле Алисины.Ыш, к которому мы перешли, сконцентрированы данные о других ~ представителях этого рода или их однофамильцах, также снабженные гиперссылками.

В настоящее время мною полностью изучен архив Новгородской приказной избы, выявлены основные публикации и архивные дела, привлечение которых необходимо для создания биографической базы данных. Сегодня созданная база данных доступна в сети Интернет (ЪЦр://п\уае. spb.ru/сЬситеШз/зеНп/аеЩгу. гаг).

При составлении базы данных возможно было бы пойти и иным путем. Даточные книги 1611-1615 гг., хранящиеся в архиве Новгородской приказной избы, как источник типологически близки десятням. Было возможно в качестве первоначальной основы исследования взять списки дворян и детей боярских, сохранившиеся в десятнях 1605/06 г., даточных книгах 1611-1615 гг. и десятнях 1619-1620-х гг. При сопоставлении списков служилых людей десятен и даточных книг с именами помещиков, содержащихся в близких- по времени писцовых и дозорных книг, можно было бы получить достаточно полную информацию обо всех активно действовавших в Новгороде служилых людях. Однако база данных, составленная только на основе этих, несомненно важнейших, типах источников, была бы принципиально неполна. В ней не нашлось бы места многочисленным женщинам-вдовам и дочерям помещиков, сыновьям дворян, не дожившим до приема на службу (верстания), и их дочерям, чьи имена «потерялись» бы после их замужества. Кроме того, наблюдения показывают, что далеко не все служилые люди по отечеству проходили верстание в возрасте 15 лет. Особенно это справедливо для низших слоев дворянства — своеземцев. Так, в даточных книгах 1611—1615 гг. полностью отсутствуют имена своеземцев Быковых Шелонской пятины, но представители этого рода появляются в источниках начала 1620-х годов. Подобных примеров множество.

Однако простой пересказ биографий служилых людей неинтересен: карьеры, как правило, похожи"одна на другую. Одновременно мы отказываемся от излишней формализации нашего исследования. Наверное, возможно было бы свести данные о службе новгородцев и псковичей в таблицы (наподобие того, как поставили вопрос об изучении боярской думы XVII века Б. Н. Миронов, М. По и их коллеги). Однако в этом случае от нас ускользнули бы некоторые недискретные стороны жизни изучаемых нами людей - брак, вдовство, дружба и проч., то, что принято называть горизонтальными связями в обществе.

Таким образом, мы проведем несколько case studies, пытаясь тем не менее очертить некоторые важные аспекты жизни новгородского служилого человека Смутного времени (Приложения к работе, № 1-9). В этих case studies рассматриваются наиболее характерные и вместе с тем яркие карьеры новгородцев, а также случаи «особенных» удач, которых в годы Смуты было немало: достаточно привести пример Андрея Федоровича Палицына -неслужилого новика по верстанию 1605/06 г. и уже через пять лет представителя Шелонской пятины в посольстве к королю под Смоленск в сентябре 1610 г.37

36 Десятая Деревской пятины верстания кн. М. П. Катырева-Ростовского, И. Н. Салтыкова и дьяков В. Оладьина и Е. Телепнева. 1605/06. Список // ОР РНБ. Эрм., 341. Ч. 1. Л. 299.

37 Именная роспись московским послам, отправленным к польскому королю Сигизмунду для приглашения сына его, королевича Владислава на московский престол. 1610, сентября //Акты Западной России. Т. 4. СПб., 1851. С. 318-319.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Новгородское общество начала XVII века"

Заключение

Вышеприведенная работа - попытка исследовать основные стороны жизни новгородского общества начала XVII века. Не политическая жизнь эпохи, не архив Новгородской приказной избы, а именно новгородцы, жившие в те годы на Северо-Западе представляли главный объект исследования автора.

Основной источник проведенного исследования - архив Новгородской приказной избы, ныне разрозненный по нескольким архивохранилищам и лишь частично опубликованный - представляет собой целостный комплекс. Примерный его состав и номенклатуру документов мне, как кажется, удалось определить. Архив включает документацию новгородских Дворца, Разряда и Поместного приказа, действовавших в этот период и возглавлявшихся цветом новгородской бюрократии - дьяками Семеном Лутохиным и Пятым Григорьевым. Дьяк Иван Тимофеев, живший в Новгороде при шведах, активного участия в управлении городом не принимал.

Спорным остается вопрос о том, каким было реальное влияние на управление городом и землей шведской администрации. Предположу, что это влияние менялось со временем и усиливалось по мере того, как к шведским властям приходило понимание того, что из Новгорода придется уходить.

Материалы архива в сопоставлении с другими документами , связанными с Новгородом начала XVII века позволяют провести просопографическое исследование - проследить судьбы - нескольких тысяч новгородцев, живших в изучаемый период. Это много. Известно, что к февралю 1617 г. в Новгороде оставалось лишь несколько сотен человек. Сохранившиеся дозорные и даточные книги 1611-1615 гг., а также подготовительные материалы к ним (обыски, росписи поместных дач и проч.) позволяют довольно точно исследовать состав новгородского служилого города и изменения в нем в годы Смуты. Бесценным дополнением к этим материалам служат комплексы дел о поместьях, достаточно полно сохранившиеся.

Документы архива Новгородской приказной избы представляют Новгород и Новгородскую землю как огромную, многообразную территорию, с живыми людьми, ее населявшими, боровшимися за поместья, воевавшими, любившими, доносившими друг на друга. Несколько тысяч человек, чьи судьбы затронуты в данной работе, выглядят не очень похожими, разнообразны и их жизненные пути. Политическое образование, к которому они в то или иное время относились, эпоха, исполненная бурных перемен, наложили огромный отпечаток на их судьбы.

Проблема новгородско-шведского альянса начала XVII в. должна рассматриваться как проблема взаимоотношения двух соседских культур, имевших к 1611 г. значительный опыт взаимодействия. И Шведское, и Московское государства только что, в XVI в., пережили этап становления, включавший в себя, кстати, и утверждение государственной идеологии. Для Швеции это Реформация, проведенная королем-освободителем Густавом Вазой, для России — цепь религиозных реформ конца XV - начала XVI в., получивших свое оформление в актах Стоглавого собора. Ч. Даннинг убедительно показал, что рассматривать события начала XVII в. в Московском государстве следует в контексте политических кризисов конца XVI - начала XVII в. во всех европейских странах1. Это л касается и наиболее близких соседей, Речи Посполитой и Швеции .

Режим, сложившийся в Новгороде в начале 1611 г. - был особым организмом, развитие которого удалось проследить более или менее подробно. По документам 1611-1617 гг. устройство альянса выглядит следующим образом: порядок в нем должны были поддерживать шведские военные гарнизоны, руководимые офицерами, а обеспечение этих войск должны были взять на себя новгородские дворяне. Это было составной частью договоренностей новгородцев со шведами и жестко соблюдалось. Именно новгородским дворянам, назначенным в «острожки» — небольшие земляные крепости, возведенные в 1611-1612 гг. по всей территории Новгородской земли, приходилось чаще всего общаться со шведами.

В 1611 г. Новгород вступил в переговоры с Делагарди. Соглашение об установлении мира и порядка хотя бы на территории, непосредственно прилегавшей к Новгороду, отвечало устремлениям широких слоев новгородского общества, в первую очередь наиболее социально активной категории населения — дворян и детей боярских. Приход шведов в 1611- начале 1612 г. оценивался новгородцами как установление твердой надежной власти. Но несколько дней, а то и недель после штурма порядка в городе не было. Он начал устанавливаться только к августу 1611 г. В делах этого времени почти незаметно шведское присутствие. Редкие упоминания о «новгородском взятии» и о деятельности (поездках, обустройстве в городе) генерала Делагарди лишь оттеняют течение повседневной жизни города. Этот этап, с лета 1611 до лета 1613 г. - время широкого компромисса между шведской администрацией и новгородцами. Обе стороны изо всех сил пытаются следовать взятым на себя обязательствам. Характер массовой компании приобрел сбор денег для компенсации новгородцам за потравленное зимой 1611/12 г. шведской армией сено и на уплату заемных денег шведскому «палатнику Клаусу Храмбору». Ничего подобного в последующие годы документы не показывают. Лето 1612 г. - время относительных успехов в стабилизации фискального положения (собирались недоимки за прошлые годы с тех территорий, на которых в 1608-1610 гг. власти не было вовсе), успехов военных (подчинены все новгородские пригороды и Гдов), а также интенсивных (и конструктивных) переговоров с Ярославлем. Однако именно в это время отмечаются первые сбои в деятельности администрации. Не удается составить описание Старорусского уезда. Возникают перебои со снабжением шведских войск (в Старой Руссе и в Ладоге). Не удается наладить дорожную сеть в Новгородской земле. Зима 1612/13 г. прошла в ожидании царского выбора в Москве. Г. А. Замятин настаивает на том, что первоначально кандидатура шведского принца победила на избирательном

1 Dunning Ch. The precondition of Modern Russia's First Civil War // Russian History/Histoire

Russe. Vol. 25. Nr. 1-2 (Festschrift for A.A.Zimin). 1998. P. 119-131. •j

Примечательно, что за несколько лет до Смуты Борис Годунов пытался влиять на политический кризис в Швеции, запирая и открывая дорогу из Выборга в Нарву, тем самым вмешиваясь в политику ближайшего соседа, имея целью аннексию прибалтийских городов. Таким образом, интерес Карла IX к делам в Московском государстве был вполне объяснимым. соборе. Однако уже к апрелю 1613 г. в Новгороде было известно об избрании Михаила Романова.

Лето 1613 г., ознаменованное началом массового перехода новгородцев на московскую сторону (известнее всего происходившее в Тихвине и Гдове) и одновременно выборгскими переговорами с Карлом Филиппом, было действительно кризисным. Несомненно, активность Москвы на северо-западном направлении имела большое значение. Поход Л. А. Вельяминова на Псков (закончившийся в Тихвине) и, особенно, начало движения войска кТрубецкого на Запад начало менять ситуацию в Новгороде. Политические силы начали соперничество за «тела и души» новгородцев. На стороне шведской партии было право присяги; на стороне Москвы - имя «природного государя». Именно-в этом поле и проходила дальнейшая дискуссия.

Очень много новгородцев бежало во Псков (и, видимо в Торжок и Осташков) зимой 1613/14 г. - именно тогда, когда кн. Д. Т. Трубецкой посылает в Новгород листы-прокламации. Полагаю их действие было чрезвычайно эффективным. 1614 г., хоть и не принес московской власти однозначной победы (стояние Трубецкого под Бронницами -скорее военное поражение), но, тем не менее была одержана победа в борьбе «за души новгородцев». Вместе с тем, присоединение многих новгородских помещиков к московскому войску часто было связано с тем, что это войско проходило через их деревни. Как показал О. А. Курбатов, так обстояло дело при движении Л. А. Вельяминова к Тихвину3.

Этот период был достаточно тяжелым для тех, кто еще колебался. Окончательный выбор в пользу новой власти в Москве как новгородцами, так, возможно, и другими городами Московского государства, был сделан позже. Свою роль сыграла и перемена власти в Новгороде. Отъезд Делагарди в «отпуск» и смена его Эвертом Горном изменила взаимоотношения власти и общества. Именно к этому времени относится попытка привести новгородцев к присяге и отказ большинства присягать. Отсрочка с присягой и посольство хутынского архимандрита Киприана в Москву было, видимо, крупной победой тех новгородцев, кто, не представляя себе независимого Новгорода (или Новгорода в составе Шведского королевства), все же не слишком был уверен в позициях Михаила Романова на царском престоле и считал Новгород вправе именоваться «Новгородским государством». Имена этих людей известны. Несомненно, к ним принадлежал и архимандрит Киприан. Близких взглядов должен был придерживаться боярин кн. И. Н. Большой Одоевский, кн. Н. Я. (К.) и И. А. Мещерские, Г. Н., Ф. Н. и М. Ш. Муравьевы, Н. В. и Я. Н. Вышеславцевы, представители дьяческого корпуса. После возвращения посольства Киприана из Москвы именно эти люди стали своего рода «пассивной оппозицией» в Новгороде, отказавшись от присяги Густаву Адольфу. Я нарочно не называю здесь Я. М. Боборыкина. Личность этого человека неоднократно подвергалась биографическому изучению. Для Г. А. Замятина основным источником для оценки Боборыкина была его челобитная 1622 г. О его политической позиции до участия в посольстве 1615 г. в Москву мало что известно.

3 Курбатов O.A. Тихвинское осадное сидение 1613 г. М., 2006. С. 12.

Период после июня 1615 г. может именоваться «шведской оккупацией». Термин «оккупация» вызывает в современном русском языке коннотации, вызванные осмыслением трагических событий XX в. (ср. термин польская, польско-шведская «интервенция»4). В данном случае его применение, пожалуй, вполне правомерно. Именно после жесткого выбора, поставленного администрацией Горна перед новгородцами о присяге / неприсяге королю Густаву Адольфу и репрессивных мер по отношению к неприсягнувшим можно говорить и о коллаборационизме в Новгороде, выразившемся в присяге части новгородцев Густаву Адольфу. К отказавшимся подчиниться применен был в первую очередь финансовый гнет - непосильные денежные поборы. Казней и другого физического насилия шведская администрация не применяла. Показательно, что отказ дьяческого корпуса от присяги привел к переходу приказной власти к подьячему Григорию Собакину и назначению ему в товарищи (с правом визировать документы) загадочного по происхождению переводчика «Ирика Ондреева» (Эрика Андерссона). Именно после Пасхи 1615 г. боярин кн. И. Н. Большой Одоевский оказался фактически отстранен от власти.

Оккупационный режим Горна и позднее возвратившегося в Новгород и сменившего Горна фельдмаршала Делагарди был нацелен на то, чтобы в какой-то момент Новгород покинуть. Это осознавалось теми новгородцами, которые оставались в зоне оккупации. Вместе с тем весь период до марта 1617 г. - это попытка всех сторон договориться друг с другом, сопровождавшийся ограблением Новгорода шведскими войсками. Итогом новгородско-шведского альянса стал Столбовский мир 1617 г., по которому Новгород, Порхов, Ладога и Старая Русса возвращались под власть московских царей. Процесс возвращения Новгорода был политически продуман. Москва объявила полную амнистию всем служившим при шведах и воевавшим против москвичей в 1614-1616 гг., а также

4 Ср.: Назаров В. Д. Что мы празднуем 4 ноября? // Мининские чтения 2006. Н. Новгород, 2007. С. 236. Сн. 2. «Понятие интервенции применительно к захватнической политике Речи Посполитой, а также Швеции в отношении России в начале XVII в. закрепилось в советской историографии под влиянием оценок действий иностранных государств в России начала XX века. В этом смысле оно не соответствует «политическому словарю» ХУ1-ХУН вв. Думаем, однако, что при ясном истолковании смыслового содержания этого термина нет нужды отказываться полностью от него». зачет всех служб и пожалований5. Объявление социального мира в Новгороде было своевременным мудрым поступком московских правителей6.

Все эти политические события в целом достаточно хорошо исследованы. Интересно поведение самих новгородцев в эти годы, а также те факторы, которые определяли изменения в городской жизни.

Прежде всего, это характерная для начала XVII в. проблема распространения известий. Движение информации не поспевало за темпом политической жизни. Это равным образом относится как к событиям с избранием царей (Владислава, Карла Филиппа, Михаила Романова), так и к необходимости полководцам, одержавшим военные победы, оперативно принимать политические решения (Делагарди в Новгороде, Жолкевский в Москве), не имея возможности посоветоваться со своими монархами. Стороны были вынуждены пользоваться слухами о политических событиях, порой чрезвычайно фантастичными. Это приводило к политическим просчетам, неоправданным обещаниям.

Новгородско-шведский альянс был реальной альтернативой тому пути, по которому пошло Московское государство в 1613-1619 гг. В новгородском обществе в 1611-1617 гг. наблюдались серьезные изменения, касавшиеся повседневной жизни, причину которых следует искать не только в протекавших внутренних процессах, но и в контактах со шведами. Заметно повысилось значение и самоуважение дворян и детей боярских. Они перестали называть себя уменьшительными именами (что официально было отменено в России только в начале XVIII в. при Петре Великом). Гораздо большее число людей в Новгороде (практически все служилое сословие) получило право на уважительное обращение по отчеству (с вичем). Такая практика вошла в русский повседневный обиход окончательно только в начале XIX в. В то же время именно в Новгороде 1611-1617 гг. наблюдается засилье приказной бюрократии, такое, какого не было в России вплоть до XIX в. Бюрократы того времени представляются наиболее обеспеченным сословием. Возможности злоупотребления, открывающиеся перед ними - не сравнимы с теми возможностями, какие были у старших коллег в XVI в.

Новгородское общество начала XVII века представляется в высшей степени социально неоднородным. В городе присутствовали (волей обстоятельств и намеренно) члены

5 Исключением может считаться опубликованное в «Актах Археографической экспедиции» дело, известное еще Г. А. Замятину, о попытке новгородцев Григория и Максима Загоскиных и Богдана Дубровского возвратить себе пожалованные им «при немцах» поместья в Старорусском уезде, вызвавшей резкую отповедь московского правительства (Царская грамота старорусскому воеводе Боборыкину по челобитью старорусских посадских людей об отобрании от дворян и детей боярских розданных им дворцовых и черных волостей. 1617. 11.07 // ААЭ. Т. 3. № 91. С. 124-125). В то же время другие поместья, полученные в годы существования новгородско-шведского альянса, а также поместные и денежные оклады после 1617 г., пересмотрены не были. Оклады же подьячих только выросли.

6 Опыт таких компромиссов был у людей, пришедших к власти в Москве в 1613 и 1619 гг. Еще С. В. Бахрушин писал о том, что правители эти были преимущественно из бывших тушинцев. Сами ополчения создавались на началах широкого компромисса, в первую очередь политического. Второе ополчение добавило к этому и компромисс социальный.

Государева двора и другие иногородние. Преимущественно они интегрировались в городскую служилую корпорацию, но при первой возможности эмигрировали в Москву. Как и у новгородцев, у них были внятные взаимоотношения с шведской администрацией. Именно московские чины играли важную роль в дипломатической жизни Новгорода той поры.

Наблюдения показывают достаточно высокую социальную мобильность служилого сословия Новгорода. Источники фиксируют множество случаев перехода детей боярских в казаки, подьячие и рассылыцики. Следует специально остановиться на т. н. «служилой мелкоте» - своеземцах, новокрещеных и некрещеных татарах, владычных детях боярских. Именно- эта социальная группа, по мнению многих исследователей, была опорой самозванцев. Полагаю, такое утверждение справедливо. Действительно, служилая мелкота представляется податливой средой, наиболее подверженной политическим ветрам. Обращает на себя внимание высокая социальная мобильность и политическая неустойчивость городовых своеземцев северо-западных крепостей, Орешка, Яма, Копорья. Они быстро приставали к «воровским» правительствам, отчаянно сопротивлялись осадам. Именно представители этой группы после Смуты наиболее активно интегрируются в другие страты общества.

Особое место в структуре новгородского служилого сословия занимала приказная бюрократия - дьяки, подьячие, рассылыцики. Они представляются наиболее консервативной средой. Не случайно именно низшие приказные продолжают служить на своих местах вплоть до марта 1617 г. Ничтожно мало их и среди перебежчиков на московскую сторону. Практически за полем документов остается информация о средствах существования этих людей, при мизерном жаловании распоряжавшихся крупными суммами. Информация о нескольких ревизиях приказов (самая известная была связана с судебным делом против Ивана Тимофеева) не отвечает на вопрос о том, откуда в руках приказных скапливались серьезные средства.

Исторический ландшафт Новгородской земли в начале XVII века заметно менялся. В первую очередь стоит отметить широкое строительство укреплений в сельской местности (после 1617 г. этот процесс продолжался уже как укрепление границ). После 1614 г. в Новгородской земле существовали значительные пустые пространства, вовсе лишенные населения. Выделяются целые районы где жили помещики без крестьян. Это создавало и специфический характер службы, особенно в 1615-1616 гг. Одно из дел Новгородской приказной избы дает возможность понять, из чего состояла такая служба уже в 1612 г.7. Приписанные к Вельскому острожку дети боярские должны были ездить по опустевшим деревням, конфисковывать хлеб у землевладельцев и крестьян и искать утаенный.

Рядом с такими разоренными территориями существовали довольно благополучные дворцовые волости (Тесово, Королево, Ракомо, Трясово), активная сельскохозяйственная жизнь в которых продолжалась до 1617 г.

7 Приходные книги Вельского острожка. 1612, январь - март // RA, NOA. Serie 1:36.

Есть возможность составить мнение и о некоторых сторонах жизни новгородцев в 16111617 гг. Сохранившиеся документы позволяют судить о методах, использовавшихся в политической борьбе, о жилище новгородцев (в первую очередь, о сельских помещичьих усадьбах), о семейных и родственных отношениях, слухах, распространенных в Новгороде в рассматриваемый период, о приходской жизни новгородцев. Т. н. «горизонтальные связи» Новгородского общества, тот фон, на котором протекала их жизнь на исчерпывающем материале Новгородской приказной избы

В заключение вернусь к наиболее распространенным в историографии мнениям о «прямизне» и «кривизне» новгородцев 1611-1617 гг. Как представляется, всерьез принимать тезис о «немецком плене» новгородцев и «годах шведской оккупации/интервенции» не приходится. Однако и суждение о готовности большей части новгородцев принять кандидатуру Карла Филиппа небесспорно. Тот эффект, каковой произвели на новгородцев грамоты Трубецкого, массовый отъезд новгородцев, начиная с лета 1613 г., сдача Гдова и Тихвина, попытка сдачи Порхова, не подтверждают это мнение безоговорочно. Надо думать, идея национального правительства среди новгородцев на заключительном этапе Смутного времени была достаточно популярна.

Список научной литературыСелин, Адриан Александрович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Азбелъ В. Из опыта работы с Новгородским оккупационным архивом // НИС. Вып. 7 (17). СПб., 1999. С. 386-389.

2. Алексеев Ю. Г. Статьи о неделыциках. Реформа центрального судебно-политического аппарата при Иване III // Вестник СПбГУ. Сер. 2 (история, язык, литературоведение). 1999. Вып. 1. С. 3-14.

3. Алмазов А. И. Сообщения западных иностранцев XVI-XVII вв. о совершении таинств в Русской церкви. Казань, 1900 76 с.

4. Алой А. А. Рязанское и новгородское поместное землевладение в первой половине XVII века // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы науч. конф. 11-13 ноября 1999 г. Ч. 2. Великий Новгород, 1999. С. 85-91.

5. АлышщД. Н. Новый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Грозного после 1572 г. // ИА. Т. 4. М.; Л., 1949. С. 3-64.

6. Аничков И. Обзор помещичьих усадеб Новгородской губернии // Труды XV Археологического съезда в Новгороде. Т. 2. М., 1916. С. 151-214.

7. Анхимюк Ю. В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV -начало XVII веков. М., 2005 463 е. ■

8. Аракчеев В. А. Соборное уложение 9 марта 1607 г. // Российское государство в XIV-XVII вв. Сб. статей, посвященных 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 98-115.

9. Аракчеев В. А. А.Л. Ордин-Нащокин в 1610-1642 годах: землевладение и служба. Опубликовано: http://culture.pskov.ru/ru/persons/ohiect/14

10. Аракчеев В. А. Плюсский край в эпоху средневековья // Историко-краеведческий журнал «Псков». Вып; 14. 2001. Доступен также по адресу: http://joumal.pskov.ru/docs/numberl5/! 4.htm

11. Аракчеев В. А. Псков и Новгород: две стратегии в хаосе Смуты // Чело. 2004. № 3. С. 25-32.

12. Аракчеев В. А. Псковский край в XV-XVII веках. Общество и государство. СПб., 2003. С. 165-200.

13. Аракчеев В. А. Род Пушкиных и Псково-Печерский монастырь // ИРГО. Вып. 4. СПб., 1995. С. 51-56.

14. Аракчеев В.А. Средневековый Псков. Власть, общество, повседневная жизнь в XV-XVII веках. Псков, 2004 3'58 с.

15. Арсеньев Ю. В. Ближний боярин Никита Иванович Одоевский и его переписка с галицкой вотчиной. Б.м., б.г. 129 с.

16. Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России до 1800 г. М., 1902. Т. IV IV+44+8 е.

17. Баранов К. В. Новые сведения о первых писцовых описаниях Новгородской земли // ОФР. Вып. 4. М., 2000. С. 85-97.

18. Барсуков А. П. Списки городовых воевод и других диц воеводского управления Московского государства. XVII в. СПб., 1902 611 с.

19. Бахрушин С. В. Андрей Федорович Палицын (Русский интеллигент XVII в.) // Сб. «Века». Пг., 1924. С. 79-110.

20. Бахрушин С. В. Политические толки в царствование Михаила Федоровича // Бахрушин С. В. Труды по источниковедению, историографии и истории России эпохи феодализма. М., 1987. С. 87-118.

21. Безус Н. Б. Суд и процесс в Новгороде в начале XVII в. // Государственная власть и местное самоуправление в России. Северо-Западный регион. Материалы науч,-практ. семинара 25-27 марта 2004 г. Великий Новгород, 2006. С. 93-98.

22. Белокуров С. А. О Посольском приказе. М., 1906 170 с.

23. Беляев И. С. По поводу одного из источников Смутного времени. О пожаловании «деревнишек» // Старина и новизна. 1914. Т. 17. С. 45-56.

24. Беляков А. В. Подьячие Посольского приказа второй половины XVII века // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.). Сб. статей. М.,2001. С. 208-220.

25. Берх В. Царстование царя Михаила Федоровича и взгляд на междуцарствие. Ч. 2. СПб., 1832-260 с.

26. Бибиков М. В. К варяжской просопографии Византии // Scando-Slavica. Vol. 36. 1990. P. 161-171.

27. Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века. М.; Л., 1946 316 с.

28. Божилов И. Фамилията на Асеневци. Генеалогия и просопография (1186-1460). 2-е изд. София, 1994-506 с.

29. Бочкарев В. А. Шведско-русские отношения в Смутное время и осада Пскова в 1615 г. Псков, 1916-34 с.

30. Бранденбург Н. Е. Старая Ладога. СПб., 1896 323 с.

31. Бутков П. Г. О состоянии местностей Санкт-Петербургских в XVI веке // ЖМНП. 1836. №6. С. 392-409.

32. Быстрое И. Гимн водокачке или история школьного озера. Доступно: http://zlngrd.ru/clauses/29225. html.

33. Вайигитейн О. Л. Ценные документы по истории СССР в архивах Швеции // Вестник АН СССР. 1957. № 1. С. 82-91.

34. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о Касимовских царях и царевичах. СПб., 1864. Ч. 2.- 498 с.

35. Вен П. Как пишут историю. Опыт эпистемологии. М., 2003 393 с.

36. Веселовский С. Б. Белозерский край в первые годы после Смуты // АРИ. Вып. 7. М.,2002. С. 276-296.

37. Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV-XVII веков. М., 1975 607 с.

38. Веселовский С. Б. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник // ПИ. 1940. Сб.З.

39. ВласьевГ. А. Потомство Рюрика. Т. 1. СПб., 1906 667 с.

40. Вовина-Лебедева В.Г. Новый Летописец. История текста. СПб., 2004 398 с.

41. Воробьев В. М. Лжедмитрий I и судьбы службы «по отечеству» поместной системы // Прошлое Новгорода и Новгородской земли: Материалы научной конференции. 18 20 ноября 2003 года. Великий Новгород. 2003. С.

42. Воробьев В. М., Дегтярев А. Я. Русское феодальное землевладение от «Смутного времени» до кануна петровских реформ. Л., 1986 197 с.

43. Воскобойникова Н. 77. Описание древнейших документов архивов Московских приказов XVI начала XVII веков. Кн. 2. М., 1994 - 252 с.

44. Генкин Л. Б. Ярославский край и разгром польской интервенции в Московском государстве в начале XVII века. Ярославль, 1939 172 с.

45. Голубцов И.А. Пути сообщения в бывших землях Новгорода Великого в XVI-XVII вв. и отражение их на карте середины XVII в. // ВГ. Т.20. М., 1950. С. 270-300.

46. Гордиенко Э. А. Новгород в XVI веке и его духовная жизнь. СПб., 2001 466 с.

47. Готъе Ю. В. Известие Пальмквиста о России // Археологические известия и заметки, издаваемые Московским археологическим обществом. Год 7. 1899. № 3/5. С. 65-98.

48. Готъе Ю. В. Памятники обороны Смоленска (1609-1611 тт.). М., 1912. С.

49. Готъе Ю. В. Смутное время. Очерк революционных движений начала XVII столетия. Б.м., 1921 152 с.

50. Граля И. Код Речи Посполитой // Родина. 2005. № 11. С. 45-49.

51. Греков Б. Д. Новгородский дом святой Софии. Часть 1. СПб., 1914 544+129 е.

52. Греков Б. Д. Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского дома XVI— XVII вв. // J13AK за 1926 г. Л., 1927. Вып. 1 (34). С. 90-165.

53. Греков БД. Описание актовых книг XV 1-ХVII вв., хранящихся в архиве императорской Археографической комиссии. Пг., 1916 237 с.

54. Демидова Н. Ф. Государственный аппарат России в XVII в. // ИЗ. 1982. Т. 108. С.

55. Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVI-XVII вв. М., 1983 227 с.

56. Демидова Н. Ф. Приказные люди XVII в. (социальный состав и источники формирования) // ИЗ. 1972. Т. 90 С.

57. Дренъ Л. В. Русские документы XVI начала XVII в. в архиве шведской военной администрации Новгорода// НИС. Вып. 7(17). 1999. С. 379-385.

58. Дубовик В. Самозванцы. «Сыновья» Шуйского и их судьба // Родина. 2005. № 11. С. 32.

59. Ерусалимский К. Ю. Долгий XVII век в России: антропологическая перспектива // Русский журнал. 2003. Доступно: www.russ.ru/krug/20030520erus.html. ;

60. Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. Кн. 1. Государев двор или дворец. М., 1990 312 с.

61. Замятин Г. А. "Псковское сиденье" (Героическая оборона Пскова от шведов в 1615 г. // ИЗ. Вып. 40. 1952. С. 186-213.

62. Замятин Г. А. К вопросу об избрании Карла Филиппа на русский престол (16111616 г.). Юрьев, 1913.

63. Замятин Г. А. Новый летописец о сношениях между Ярославлем и Новгородом в 1612 году (отд. оттиск, из ЖМНП). С. 63-87.

64. Замятин Г. А. Походы шведов в Поморье в начале XVII века // УЗ Молотовского ГПИ. Вып. 2. Молотов, 1951.

65. Замятин Г.А. Россия и Швеция в начале XVII века. Очерки политической и военной истории. СПб., 2008.- 492 с

66. Зверев С. В. Денежное обращение в Кексгольмском лене в первой половине XVII в. // Россия и Швеция в Средневековье и Новое время: архивное и музейное наследие. М., 2002. С. 175-199 (Труды ГИМ. Вып. 133).

67. Зверев С. В. Новые материалы о русских студентах в Любеке в начале XVII в. // Иноземцы в России в XV-XVII веках. Сборник материалов конференций 20022004 гг. М., 2006. С. 260-269.

68. Зеленина Г. С. Свидетельства иностранцев XVI-XVII веков о московитах-содомитах // Адам и Ева. Альманах тендерной истории. Вып. 3. М., 2002. С. 195213.

69. Зоколл Т. Добыча пропитания путем переговоров: прошения о вспомоществовании от эссекских бедняков из Лондона (1800-1834) // Прошлое крупным планом: современные исследования по микроистории. СПб., 2003. С. 223-259.

70. Иванов П.. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в 1-м отделении МАМЮ. М., 1853 —498 с.

71. Иконников B.C. Князь М.В. Скопин-Шуйский. Киев, 1879-29 с.

72. Каждан А. П. Новые работы по византийской просопографии // Византийский временник. 1968. № 55. С. 254-259.

73. Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей. Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. М., 2006 433 с.

74. Карамзин II. М. История государства Российского. Т. 12. СПб., 1892 208+148 с.

75. Каталог писцовых книг Русского государства. Вып. 2: Писцовые книги Новгородской земли. М., 2004 628 с.

76. Кириченко Л. А. Акты землевладения и хозяйства Троице-Сергиева монастыря. 1584-1641. М., 2006-290 с.

77. Кирпичников А. Н. Крепость древнего Гдова. СПб., 2000-55 с.

78. Кирпичников А. Н. Оборона Пскова в 1615 г. (по новым русским и шведским материалам) // Средневековая и Новая Россия. Сб. науч. статей к 60-летию проф. И. Я. Фроянова. СПб., 1996. С. 424-450.

79. Клейн Л. С. Спор о варягах. СПб., 2008 399 с.

80. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 2. М., 1993 -584 с.

81. Кобзарева Е. И. Новгородские служилые сословия в период шведской оккупации города // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы науч. конф. 11-13 ноября 1999 г. Ч. 1. Великий Новгород, 1999. С. 80-85.

82. Кобзарева Е. И. Новгородский войсковой смотр 1613 г. // НИС. Вып. 10 (20). СПб., 2005. С. 195-204.

83. Кобзарева Е. И. Новгородское дворянство в период Смуты: опыт реконструкции конкретных биографий // Novgorodica 2006. Материалы научно-практической конференции. Ч. 1. В. Новгород, 2007. С. 179-194.

84. Кобзарева Е. И. Новгородское дворянство на службе у шведов в период оккупации города (1611-1615 гг.) // Россия и Швеция в средневековье и новое время: архивные и музейные исследования. М., 2002. С. 103-118 (Труды ГИМ. Вып. 133).

85. Кобзарева Е. И. Переговоры Новгорода со шведами об избрании Карла Филиппа на русский престол // НИС. Вып. 9 (19). СПб., 2003. С. 339-381.

86. Кобзарева Е. И. Противостояние Пскова и Новгорода в период Смуты // Псков в российской и европейской истории (К 1100-летию летописного упоминания). Псков, 2003. С. 295-302.

87. Кобзарева Е. И. Шведская оккупация Новгорода в период Смуты XVII века. М., 2005-454 с.

88. Кобзарева Е. И. Новгород между Стокгольмом и Москвой (1613-1617 гг.) // ОИ. 2-006. № 5. С. 16-28.

89. Кобзарева Е.И. Переговоры Новгорода со шведами об избрании Карла Филиппа на русский престол // НИС. Вып. 9 (19). СПб., 2003. 339-381

90. Коваленко Г. М. Архивные изыскания С. В. Соловьева в Швеции // Скандинавский сборник. Т. 32. 1988. С. 179-183.98: Коваленко Г. М. Великий,Новгород в европейской письменности XV -начала XX в.1. B.Новгород,2007-215 с.

91. Коваленко Г. М. Герман Андреевич Замятин (1882-1953) // Замятин Г. А. Россия и Швеция в начале XVII века. Очерки политической и военной истории. СПб., 2008.1. C. 9-30.

92. Коваленко Г. М. Герман Андреевич Замятин (1882-1953) // ИЗ. Т. 9 (127). М., 2006. С. 364-373.

93. Коваленко Г. М. Новгородские переводчики XVII в. // НИС. Вып. 7 (17). СПб., 1999. С. 123-128.

94. Коваленко Г. М. Сообщение М. Клементьева (Русское государство после Смуты глазами новгородского дворянина) // НИС. Вып. 4 (14). СПб., 1992. С. 128— 131.

95. Коваленко Г. М. Швеция и Россия в XVII веке. Из истории политических и культурных связей // Rapportserie utg. Av Forskningarkivet vid Umeá Universitet. Scriptum № 40. 1995 41 с.

96. Ковапенко Г. М. Якоб Делагарди в Новгороде // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы науч. конф. 11-13 ноября 1998 г. Новгород, 1998. С. 88-91.

97. Козляков В. Я Михаил Федорович. М., 2004. 346 с

98. Козляков В. Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (от Смуты до Соборного уложения). Автореферат диссертации на соиск. учен, степени доктора истор. наук. СПб., 1999 46 с.

99. Колесников П. А. Дворянство Устюженского уезда // Устюжна. Историко-краеведческий альманах. Вып. 2. 1993. С. 42-61.

100. Коллманн Н. Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России раннего нового времени. М., 2001 461 с.

101. Кордт В. А. Из семейного архива графов Делагарди. Mittheilungen aus dem { Briefwechsel des Grafen Jacob de la Gardie // УЗ Юрьевского университета. 1894. № 2. С. I-VI, 1-112.

102. Корецкий В. И. Новые материалы о дьяке Иване Тимофееве, историке и публицисте XVII в. // АЕ за 1974 г. М., 1975. С. 145-167.

103. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII века. Т. 1. Т. 2. Т. 3. СПб., 1868 344, 373, .344 с.

104. Кошелева О. Е. Люди Санкт-Петербургского острова Петровского времени. М., 2004-487 е.

105. Крепость Ивангород. Новые открытия. СПб., 1997 274 с.

106. Кром М. М. Стародубская война 1534-1537 гг. Из истории русско-литовских отношений. М., 2008 139 с.

107. Кром М. М. Судьба авантюриста: князь Семен Федорович Вельский // ОФР. Вып. 4. М„ 2000. С. 98-115.

108. Кротов М. Г. Десятни XVI начала XVII вв. как исторический источник. М., МГУ, 1982. Дипломная работа. Доступна по адресу: http://www.krotov.org/yakov/desyatni/inddes.html. . .

109. Кузьмин С. Л., Волковш{кийА. И. Ладожские бастионы и горизонт В Земляного городища (проблема хронологии) // Ладога и Северная Европа от Байкала до Ла-Манша. Связующие пути и организующие центры. СПб., 2002. С. 195-199.

110. Курбатов О. А. Полк Антония Грановского в походе 1654 г.: о положении военных специалистов инженерного и артиллерийского дела в русском войске // Иноземцы в России в XV-XVII веках. Сборник материалов конференций 20022004 гг. М., 2006. С. 316-335.

111. Курбатов О. А. Тихвинские «осадные сидельцы» 1613 года/ Первая победа царя Михаила Федоровича // Седмица. Ру 2004. Доступно: http://www.sedmitza.ru/index.html?sid=423&did=l 5368; перепечатано также: http://www.rusk.ru/st. php ?idar=018460.

112. Курбатов O.A. Тихвинское осадное сидение 1613 г. М., 2006 48 с.

113. Лаврентьев А В. Собирался ли Лжедмитрий I воевать с Карлом IX? (Внешнеполитические планы Самозванца и Швеции. 1605-1606 гг.) // Россия и Швеция в средневековье и новое время: архивное и музейное наследие. М., 2002 (Труды ГИМ. Вып. 133). С. 72-78.

114. Лаптева Т. А. К вопросу о расширении социальной базы дворянского сословия в XVII веке (поверстание в дети боярские представителей других сословий) // ОИ. 2003. № 5. С. 81-96.

115. Лебедев А. Рукописное собрание Киевской духовной академии // Труды ПАО. Вып. 8. Псков, 1913. С. 207-208.

116. Левннсон К. А. Бюрократия немецкого города XVI-XVII вв. М., 2000 287 с.

117. Леонтьев Я. Казак с картины Рембрандта // Политический журнал. 2007. № 31 (174). Доступно:: www.politjournal.ru.130. ' Лёфстранд Э. Женские судьбы Смутного времени // Чело. 2003. № 1. С. 6974.

118. Лилеев В. Шведская интервенция начала XVII века // ИЖ. 1940. № 1. С. 100— 110.

119. Лимонов Ю. А. Сочинение шведского историография начала XVII в. Петра Петрея о России // Скандинавские чтения 1998 года. СПб., 1999. С. 104-113.

120. Линд Дж. X. Ингерманландские «русские бояре» в Швеции. Их социальные и генеалогические корни. М., 2000 83 с.

121. Лисейцев Д. В. Еще раз о происхождении, содержании и хронологических рамках понятия «смута» // Московский журнал. 2002. № 4. С. 2-7. Доступно: http://www.russk.ru/st.php?idar=800570

122. Лисеш1евД. В. Посольский приказ в эпоху Смуты. Т. 1-2. М., 2003 485 с.

123. Лисейцев Д. В. Русско-шведские посольские связи в Смутное время начала XVII века: новые архивные находки // Россия и Швеция в средневековье и новое время: архивное и музейное наследие. М., 2002 (Труды ГИМ. Вып. 133). С. 88-89.

124. Лихачев Н. П. Площадные подьячие XVI столетия // Сборник статей, посвященных С. Ф. Платонову. Пг., 1922. С. 139-143.

125. Лихачев H. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888 559+101 е.

126. Лобанов Н. А. Немецкая периодика XVI-XVII веков: взгляд на Россию // Славяне и их соседи. Вып. 9. Славяне и немцы. 1000-летнее соседство: мирные связи и конфликты. М., 1999. 124-144.

127. Лобанов-Ростовский А. Б. Русская родословная книга. Изд. 2-е. СПб., 1895. Т.2-481 с.

128. Лукичев М. П., Станиславский А. Л. Печать Казанского царства и социально-политическая борьба в Казани начала XVII в. // Лукичев М. П. Боярские книги XVII в. Труды по истории и источниковедению. М., 2004. С. 189-197.

129. Лыжин Н. П. Столбовский мир и переговоры, ему предшествовавшие. СПб., 1857-242 с.

130. Люткина Е. Ю. Генеалогический состав митрополичьих светских слуг. Историография проблемы и ее дальнейшее изучение // Генеалогия. Источники. Проблемы. Методы исследования. М., 1989. С. 83-85.

131. Малиновская 3. П. Из материалов по этнографии вепсов // Западно-финский сборник (Труды Комиссии по изучению племенного состава населения СССР и сопредельных стран). JL, 1930. С. 163-200.

132. Малков Ю. Г. Новгородская земля в рисунках Антониса Хутеериса (1615 год)//Древний Новгород. История, искусство, археология. М., 1983. С. 338-353.

133. Мальцев В. П. Записки о смерти «тюремных сидельцев» в смоленских тюрьмах в 1609-1610 гг. // ИА. 1960. № 5. С. 129-139.

134. Мархоцкий Н. История Московской войны / Пер., ввод, ст., комм. Е. Куксиной. М., 2000 223 е.

135. Мезин С. А., Рабинович Я. Н. Пьер Делавилль и его сочинение о Смутном времени // Историографический сборник. Вып. 23. Саратов, 2008. С. 111-123.150. ' Меркулов В. И. Откуда родом варяжские гости? М., 2005 119 с.

136. Миллер Г. Ф. Краткое известие о начале Новгород и о происхождении российского народа, о новгородских князьях и знатнейших оного города случаях // Сочинения и переводы к пользу и увеселению служащие. Ч. 2. Июль. СПб, 1761.

137. Мильчик М. И. История Ивангорода в конце XV-XVI в. и крепостное строительство на Руси с участием итальянских мастеров // Крепость Ивангород. Новые открытия. СПб., 1997. С. 52-53.

138. Михайлов А. В. К изучению волока в междуречье Черехи и Узы // Археология и история Пскова и Псковской земли. 1995. Псков, 1996. С. 69-73.

139. Михайлова И. Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV- первой половине XVI века: Очерки социальной истории. СПб., Изд-во СПбГУ, 2003 539 с.

140. Молчанов А. А. Новая публикация новгородского актового материала начала XVII в. из Шведского национального архива//ИСССР. 1989. № 1. С. 219-223

141. Мордвинов И. П. Старый Тихвин и Нагорное Обонежье. 2-е изд. Тихвин; СПб., 1999-С.157. " Морозова Л. Е. Россия на пути из Смуты. М., 2005 467 с.

142. Морозова Л. Е. Смута в России начала XVII в. в сочинениях ее современников // Культура средневековой Москвы. XVII век. М., 1999. С. 249-277.

143. Морозова Л. Е. Смута начала XVII века глазами современников. М., 2000 -406 с.

144. Мышлаевский А. 3. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1708-1714 г. (Сборник военно-исторических материалов. Вып. 5). СПб., 1893 (Сборник военно-исторических материалов. Вып. 5).- 467 + XIII+X е.

145. Мятлев Н. В. Место погребения Михаила Игнатьевича Татищева // ЛИРО. 1905. Вып. 1.2-япаг. С. 3.

146. Мятлев Н. В., Лихачев Н. П. Тысячная книга 7059 г. // ЛИРО. 1911. Год 7. Вып. 1-2. С.

147. Назаров В. Д. Что будут праздновать в России 4 ноября 2005 года? // Отечественные записки. 2004. № 5.

148. Назаров В. Д. Что мы празднуем 4 ноября? // Мининские чтения 2006. Н. Новгород, 2007. С. 220-238.

149. Н-в Неронов И Л.. Трое суток в Новгороде. СПб., 1842 90 с.

150. Немировская М. А. Акварель и рисунок XVIII — первой половины XIX века в собрании Государственной Третьяковской галереи. М., 1982 372 с.

151. Нечаева М. Ю. Просопография уральского монашества: перспективы исследования // Судьба России: прошлое, настоящее, будущее. Тезисы Всероссийской конференции (Екатеринбург, 17-19 ноября 1994). Екатеринбург, 1995. С.172-176.

152. Никольский А. Описание Святой Софии в Новгороде и святыни древней Велико-Новгородской области (до 1654 года) // ВАИ. Т. 14. 1901. С. 219-226.

153. Оглоблин Н. Н. Происхождение провинциальных подьячих в XVII веке // ЖМНП. Ч. 295. 1894. Октябрь. С. 118-150; 219-241.

154. Окулич-Казарин Н. Ф. Старинные синодики. Синодик Псковского Троицкого собора// Труды ПАО. 1909-1910 г. Вып. 6. Псков, 1910. С. 49-74.

155. Орленко С. П. Выходцы из Западной Европы и русские горожане в XVII веке (по неопубликованным источникам РГАДА) // Славяноведение. 2002. № 2. С. 6981.

156. Орлова Е. О. Поместное обеспечение дьяков за службу в Новгороде в XVI веке // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Новгород, 1997. С. 85-90.

157. Осьминский Т. И, Романовский В. М., Шапиро А. Л. Новгородские обыскные книги второй половины XVI в. // ВИД. Т. 7. Л., 1976. С. 166-178.

158. Победимова Г. А. Обыскная книга 1573 г. Деревской пятины // ВИД. Т. 12. 1981. С. 47-60.

159. Павлов А. П. «Сыскной список» тверских дворян и детей боярских 1613 года // РД. Вып. 10. М., 2004. С. 203-222.

160. Павлов А. П. Комнатные стольники царя Михаила Романова // Времена и судьбы. Сборник статей в честь 75-летия В. М. Панеяха. СПб., 2006. С. 72-96.

161. Павлов А. П. Новгородское дворянство и Государев двор XVI-XVII веков // От Древней Руси к России Нового времени. Сборник статей к 70-летию А. Л. Хорошкевич. М., 2003. С. 140-147.

162. Павлов А. П. Основные тенденции изменения состава Боярской Думы в годы царствования Михаила Федоровича (1613-1645) // Российская государственность. Историческая динамика. Ижевск, 2001. С. 78-87.

163. Панеях В.М. Записные книги старых крепостей конца XVI в. // Проблемы источниковедения. Т. И. 1963. С. 346-363.

164. Панеях В.М. Кабальные книги первой половины XVII в. // ВИД. Т. 11. Л., 1979. С. 89-100.

165. Панова Т. Д. Некрополи Московского кремля. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2003 -72 с.

166. Панков А. А. Шведские архивы // РИЖ. 1917. № 3/4. С. 60-72.

167. Пересветов-Мурат А. И. Из Ростова в Ингерманландию: М. А. Пересветов и другие baijor'bi // НИС. Вып. 7 (17). СПб., 1999. С. 366-376.

168. Петренко В. П. Городище на реке Лаве // КСИА. Вып. 171. 1982. С. 71-75.

169. Петров Д. А. Проблемы исторической топографии Новгорода. М., 1999 -Ш с.

170. Петрова Л. И., Анкудинов И. Ю„ Попов В. А., Силаева Т. В. Топография пригородных монастырей Новгорода Великого // НИС. Вып. 8 (18). СПб., 2000. С. 95-157.

171. Петрова М. С. Просопография как специальная историческая дисциплина. На примере авторов поздней античности: Макробий Феодосий и Марциан Капелла. СПб., 2004 230 с.

172. Платонов С. Ф. Древнерусские сказания и повести о Смутном времени как исторический источник. СПб., 1888 372 с.

173. Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время. Издание 5-е. СПб., 1995 469 с.

174. Плеишнова И. И. Каменные надгробные плиты Псково-Печорского монастыря//НЭ. Т. 12. 1978. С. 63-184.

175. Победимова Г. А. Писцовые материалы Деревской пятины как источник по генеалогии служилого сословия XVI в. // ВИД. Т.14. 1983. С. 59-64.

176. Покровский И. М. Средства и штаты великорусских архиерейских домов со времени Петра I до учреждения духовных штатов в 1764 г. Казань, 1907 - 140+76 с.

177. Полиевктов М. А. Балтийский вопрос в русской политике после Ништадтского мира (1721-1725). СПб., 1907 380 с.

178. Прозоровский Д. Новгород и Псков по летописям с дополнением по другим источникам. СПб., 1887 -177+91 с.

179. Рабинович Я. Н. В. Н. Татищев о русско-шведских отношениях в Смутное время (1609-1617 гг.) Седьмые Татищевские чтения. Доклады и сообщения. Екатеринбург, 17-18 апреля 2008 г. / Под ред. С.П. Постникова. Екатеринбург, 2008. С. 103-111

180. Рабинович Я.И. Порхов в противостоянии Пскова и Новгорода в Смутное время (1608-1617 гг.) // Проблемы истории, филологии и культуры. Вып. XX. М.; Магнитогорск; Новосибирск, 2008. С. 3-31.

181. Репников Н. И. Памятники военной старины в низовьях Волхова // Записки разряда военной археологии Русского военно-исторического общества. Т. 3. Пг., 1914. С. 1-6.

182. Рогожин H. М. Диалог вероисповеданий в дипломатии средневековой Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2000. № 1. С. 47-48.

183. Родословная дворян Хомутовых. Ярославль, 1889 (отд. оттиск из Ярославский губернских ведомостей. 1889. № 37)

184. Романова А. А. Хронология // Специальные исторические дисциплины. СПб., 2003. С. 162-201; 545-564.

185. Ромодановская Е. К. Киприан Старорусенков // Словарь книжников и книжности Древней Руси. XVII век. Часть 2. СПб., 1993. С. 156-163.

186. Рыбаков Д. «За бочешную рыбу». Судебная эпопея дьяка Тимофеева // Родина. 2006. № 6. С. 41^14.

187. Рыбаков Д. А. «Временник» Ивана Тимофеева несостоявшийся историографический проект начала XVII в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № 2 (28). С. 60-65.

188. Рыбалко Н. В. Приказная бюрократия времени царствования Василия Шуйского // Вестник Волгоградского ГУ. Сер. 4. История, философия. 2000. Вып. 5. С. 21-39.

189. Рыбалко Н. В. Приказная бюрократия Смутного времени: родственные связи, денежные и земельные отношения // Вестник Волгоградского ГУ. Сер. 4. История, регионоведение, международные отношения. 2001. Вып. 6. С. 43-56.

190. Рыбалко Н. В. Приказная служба дьяков и подьячих в городах периода царствования Василия Шуйского // Государство и общество в России XV-Начала XX века. Сб. статей памяти Н.Е.Носова. СПб., 2007. С. 277-307.

191. Рябошапко Ю. Б. Тявзинские переговоры 1594-1595 гг. // Социально-политическая история СССР. Ч. 2. М.; Л., 1974. С. 25-68.

192. Садиков П. А. Московские приказы-«четверти» во времена опричнины (1565-1584)//ИЗ. Т. 10. 1941. С. 117-166.

193. Садиков П. А. Царь и опричнина (Иван Грозный, В. Гр. Грязной и их переписка 1574-1576 гг.) // Сб. «Века». Пг., 1924. С. 36-78.

194. Седов П. В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII века. СПб., 2006 604 с.

195. Седов П. В. Захват Новгорода шведами в 1611 г. // НИС. Вып. 4 (14). СПб.; Новгород, 1993. С. 116-127.

196. Седов П. В. Интриги смутного времени, или Как холоп Шваль предал новгородцев // ВИЖ, 1996. № 2. С. 84-89.

197. Седов П. В. Лжедмитрий III // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1993. С. 22-33.

198. Седов П. В. Поместные и денежные оклады как источник по истории дворянства в Смуту // АРИ. Вып. 3. М., 1993. С. 227-241.

199. Седов П. В. Реконструкция жилецкого списка 7119 /1611 года // Россия от Ивана Грозного до Петра Великого. СПб.; Киев, 1993. С. 57-69.

200. Секретарь Л. А. Подворье Валдайского Иверского монастыря в Новгороде // Изучение и реставрация памятников древнерусской архитектуры и монументального искусства. СПб., 2007. С. 262- 271 (Труды ГЭ. Т. 34).

201. Селин А .А. Политическая жизнь и государев винный погреб в Великом Новгороде в 7119 году // Palaeoslavica. Yol. 13. 2005. № 1. P. 149-157.

202. Селин А. .А. Балтийские писцовые книги — часть Каммар-архива в Государственном архиве Швеции // Скандинавские чтения 2004 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты. СПб., 2006. С. 437-449.

203. Селин А. А. Городок на Лаве: Первые итоги новых исследований // Ладога и Северная Евразия от Байкала до Ла-Манша. Связующие пути и организующие центры. 6 чтения памяти Анны Мачинской. Сб. статей. СПб., 2002. С. 199-206.

204. Селин А. А. Григорий Никитич Муравьев: Кто создавал условия непрерывной жизни // Ладога — первая столица Руси. 1250 лет непрерывной жизни. Седьмые чтения памяти Анны Мачинской. Сб. статей. СПб., 2003. С. 125135.

205. Селин А. А. Ивангородская дорога. СПб., 1996 35 с

206. Селин А. А. Из истории Ладожского уезда в Смутное время // Ладога и эпоха викингов. Четвертые чтения памяти Анны Мачинской. Старая Ладога, 21-23 декабря 1998 г. Материалы к чтениям. СПб., 1998. С. 126-129.

207. Селин А. А. Историческая география Новгородской земли XVI-XVIII вв. Новгородский и Ладожский уезды Водской пятины. СПб., 2003 493 с.

208. Селин А. А. К исторической географии Водской пятины // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 12. Новгород, 1998. С. 304-315.

209. Селин А. А. К исторической топографии Невского устья на рубеже XVI-XVII вв. // Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург. Материалы Всероссийск. науч. конф., поев. 70-летию со дня рожд. А.Д.Грача. СПб., 1998. С. 269-272.

210. Селин А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода в 1611—1617 годы // Генеалогия на Русском Севере: история и современность. Архангельск, 2003. С. 99-114.

211. Селин А. А. Комплекс документов о визите датского принца Юхана в Новгород в августе 1602 г. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2009. № 3. С. 101-102.

212. Селин А. А. Ладога при московских царях. Изд. 3-е, испр. и дополн. СПб.; Старая Ладога, 2008 120 с.

213. Селин А. А. Ладожские торговые люди Немковы и Гиблые // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI-XVIII вв. Сб. материалов науч. конф. СПб., 2001. С. 40-45.

214. Селин А. А. Новгородское общество эпохи Смуты. СПб., 2008 751 с.

215. Селин А. А. Новые источники по истории Гдова и Гдовского уезда кон. XVI нач. XVII вв. // Археология и история Пскова и Псковской земли. 2001-2002. Псков, 2003. С. 143-150.

216. Селин А. А. Новые материалы об идеологической борьбе в годы Ливонской войны // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга. Вып. 12. СПб., 2006. С. 34-37.

217. Селин А. А. Новый документ о поселении рубежа XVI-XVII вв. в устье Невы // Archaeologia Petropolitana. № 2. 1997 (1998). С. 18-21.

218. Селин А. А. Об «изменах» в Новгороде 1611-1616 гг. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2003. № 1(11). С. 5-13.

219. Селин А. А. Об одной сельской свадьбе при царе Василии Шуйском // Мифология и повседневность. Вып. 2. Мат. науч. конф., 24-26 февраля 1999 г. СПб., 1999. С. 186-197.

220. Селин А. А. Осколки тушинского двора на Северо-Западе, или Кто и сколько пил в Новгороде в 7119 году // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2003. № 4(14). С. 65-67;

221. Селин А. А. Политическая жизнь и государев винный погреб в Великом Новгороде в 7119 году// Palaeoslavica. Vol. 13. 2005. № 1. Р. 149-157.

222. Селин А. А. Судьбы новгородских своеземцев в XVI-XVII вв.: заметки по истории судеб потомков землевладельцев республиканского периода // НИС. Вып. 9 (19). СПб., 2003. С. 316-338.

223. Селин А. А. Таможенная книга Невского устья 1616-1 б 18 гг. // НИС. Вып. 10 (20). СПб., 2005. С. 475-482.

224. Селин А. А. Тесово (исторические исследования и археологические перспективы) // Ладога и ее соседи в эпоху средневековья. СПб., 2002. С. 284-299.

225. Селин А. А. Тесово и Тесовская волость: некоторые итоги изучения // Дивинец Староладожский. СПб., 1997. С. 119-124.

226. Селин А. А., МаголаА. А. Новые исследования Тесовского погоста // Староладожский сборник. Вып. 4. СПб.; Старая Ладога, 2001. С. 79-115.

227. Сербина К. Н. Очерки из социально-экономической истории русского города. Тихвинский посад в ХУ1-ХУШ вв. М.; Л., 1951 488 с.

228. Серов Д. О. Администрация Петра I. 2-е изд. М., 2008 291 с.

229. Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода. М., 1994 187 с.

230. Скрынников Р. Г., Каппелер А. Забытьи'! источник о России эпохи Ивана Грозного // ОИ. 1991. № 1. С. 132-144.

231. Словарь русского языка Х1-ХУ11 вв. Вып. 3. М., 1976 288 е.; Вып. 7. М., 1980-403 с.

232. Смирнов Н. В. Боевые холопы в составе поместной конницы в первой половине XVI первой половине XVII в. // Исследования по истории средневековой Руси. К 80-летию Ю.Г.Алексеева. М.; СПб., 2006. С. 369-382.

233. Смирнов К В. Разбор и смотр войска в 1621 году и поместное дворянство // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы науч. конф. 11-13 ноября 1999 г. Ч. 2. Великий Новгород, 1999. С. 91-99.

234. Смирнов П. П. Города Московского государства в первой половине XVII в. Т. 1. Вып. 2. Киев, 1919 358 с.256'. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 8. М., 1989 639 е.; Т. 9. М„ 1990-671 с.

235. Солодкин Я. Г. Иван Тимофеев сын Семенов // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 2. СПб., 1993. С. 14-20.

236. Солодкин Я. Г. Исидор // Словарь книжников и книжности Древней Руси. XVII век. Часть 2. СПб., 1993. С. 119-122.

237. Солодкин Я. Г. О двух спорных вопросах истории русской публицистики кануна и времени Смуты // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 1 (31). С.83-94.

238. Солодкин Я. Г. О некоторых спорных вопросах происхождения Нового летописца// ОФР. Т. 9. 2005. С. 335-350.

239. Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М., 1990 272 е.

240. Станиславский А. Л. Документы о восстании 1614-1615 гг. // АЕ за 1980 г. М., 1981. С. 285-307.

241. Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора в России XVI-XVII веков. М., 2004 506 с.

242. Сторожев В. Н. Десятни XVI в. // Описание документов и бумаг Московского архива Министерства юстиции. Т. 8. 1891. С. 1-459.

243. Страхова О. Б. Несколько замечаний по поводу обращения в православие в XVII веке // Ра1аеоз1аУюа. Т. 7. 1999. С. 343-350.

244. Стрельников С. В. К изучению юридической терминологии в средневековой Руси Х-ХУН вв. («правда», «праветчик», «неделыцик») // ОФР. Вып. 8. М., 2004. С. 58-74.

245. Сюндберг X. Жизнь в Новгороде во время шведской оккупации 1611-1617 гг. //НИС. Вып. 6 (16). СПб., 1997. С. 273-279.270.' Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. М., 1968. С.

246. Татищев С. С. Род Татищевых. 1400-1900. СПб., 1900 ХХХ+399 с.

247. Татищев Ю. В. Деятели Смутного времени. I. Михаил Игнатьевич Татищев //ЛИРО. Год 1. Вып. 1. 1905. С. 5-46.

248. Татищев Ю. В. Татищевы и Писемские // Сборник статей, посвященных Л. М. Савелову. М., 1915. С. 70-79.

249. Тимошенкова 3. А. Дозорная книга Старой Руссы 1611 г. // Государство и общество в России XV-начала XX века. Сб. статей памяти Н. Е. Носова. СПб., 2007. С. 308-315.

250. Тимошенкова 3. А. Землевладение Иверского монастыря в XVII веке // Вестник Псковского вольного университета. 2000. Т. 3. № 1-3. С. 12-21.

251. Тимошенкова 3. А. Новгородские крестьяне в период шведской интервенции в XVII в. // Социально-политическая история СССР. М. Л. 1974. Ч. 2. С. 3-24.

252. Тихомиров М. Н. Псковские повести о крестьянской войне в России начала XVII в. // Из истории социально-политических идей. Сб. статей к 75-летию ак. В. П. Волгина. М„ 1955. С. 181-189.

253. Тихомиров М. Н. Псковское восстание 1650 года. Из истории классовой борьбы в русском городе XVII века. М.; Л., 1935 203 с.

254. Тихомиров М.Н. Русское летописание. М., 1979 364 с.

255. Токмаков И. Ф. Историко-статистическое описание г. Устюжны с уездом Новгородской губернии. М., 1897. С.

256. Турилов А. А. «Мелочи новгородской жизни» начала XVII в. // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2000. № 1 (1). .С. 119-122.

257. Тюменцев И. О. Иноземные солдаты на службе Лжедмитрию II. 1607-начало 1610 года // Иноземцы в России в XV-XVII веках. Сборник материалов конференций 2002-2004 гг. М., 2006. С. 270-283.

258. Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999 583 е.

259. Тюменцев И. О. Смута в России начала XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. М., 2008 686 с.

260. Тюменцев И. О. Список сторонников царя Василия Шуйского (Новая находка в Шведском государственном архиве) // АЕ за 1992. М., 1994. С. 317-319.

261. Ульяновский В. И. Русско-шведские отношения в начале XVII в. и борьба за Балтику // Скандинавский сборник. Вып. 33. 1990. С. 60-75.

262. Фигаровский В. А. О грамоте новгородского посольства в Москву в 1615 г. // НИС. Вып. 2. Л., 1937. С. 53-82.

263. Фигаровский В. А. Отпор шведским интервентам в Новгороде // НИС. Вып. 3/4. 1938. С. 58-85.

264. Фгииошкин А. И. Андрей Михайлович Курбский. Просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному. СПб., 2007 620 с.

265. Филюшкин А. От худости сердца. Измена в Отечественную войну 1812 года // Родина. 2000. № 8. С. 44-48.

266. Флоря Б. Я. Бунт окраин против центра // Родина. 2005. № 11. С. 48-52.

267. Флоря Б. Я. О приговоре Первого ополчения // ИЗ. Т. 8 (126), 2005. С. 85-1'14.

268. Флоря Б. Я. Польско-литовская интервенция в России и русское общество. М., 2005-415 с.

269. Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI -начале XVII века. М., 1973 -223 е.

270. Фомин В. В. Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М., 2005 487 с.

271. Форстеи Г. В. Балтийский вопрос в XVI-XVII столетиях (1544-1648). Т. 1. СПб., 1893 -ХХ+717 е.; Т. 2. СПб., 1894-Х+650 с.

272. Форстен Г. В. Политика Швеции в Смутное время // ЖМНП. 1889. Февраль. С. 325-349; сентябрь. С. 185-213.

273. Чекалова А. А. Сенаторская знать ранней Византии (спецкурс). М., 2000 -117 с.

274. Черепнин J1. В. Материалы по истории русской культуры и русско-шведских культурных связей XVII в. в архивах Швеции // ТОДРЛ. Т. 7. 1961. С. 454-472.

275. Черепнин Л. В. Новые документы о дьяке Иване Тимофееве — авторе «Временника» // PIA. 1960. № 4. С.

276. Черепнин Л. В. Обзор фонда новгородских документов, хранящихся в Государственном архиве Швеции в Стокгольме // Проблемы источниковедения. Т. 9. М., 1961. С. 221-257.

277. Черепнин Л. В., Шумилов В. Н., Александрова М. И. Документы по истории СССР и русско-шведских отношений в архивах Швеции // ИА. 1959. № 6. С. 113126.

278. Чернякова И. А. Карелия на переломе эпох. Очерки социальной и аграрной истории XVII века. Петрозаводск, 1998-296 с.

279. Шамин С. М. Политико-географический кругозор членов правительства царя Федора Алексеевича // Проблемы исторической географии и демографии России. Вып. 1. М., 2007. С. 198-220.

280. Шасколъский И. П. Как оказался в Стокгольме новгородский архив начала XVII века// Советские архивы. 1968. № 3. С. 115-117.

281. Шасколъский И. П. Шведская интервенция в Карелии в начале XVII века. Петрозаводск, 1950 168 с.

282. Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины в эпоху Петра I. М., 2002 -392 с.

283. Шенников А. А. Двор крестьян Неудачки Петрова и Шестачки Андреева. Как были устроены усадьбы русских крестьян в XVI веке. СПб., 1993 99 с.

284. Шенников А. А. Русское деревянное зодчество начала XVII в. по книге А. Хутеериса // Современный художественный музей: Проблемы деятельности и перспективы развития. Л., 1980. С. 130-143.

285. Шепелев И. С. Шведская интервенция в России в 1610-1611 гг. и отношение к ней Первого земского ополчения // УЗ Пятигорского ГПИ. Вып. 4. Кафедра отечественной истории. 1949. С. 175-198.

286. Шмелев К. В. Исследование комплекса памятников в районе дер. Ивня. Доступно:: http://www.nwae.spb.ru/70-200608

287. Шокарев С. Ю. Сочинения И. Массы и П. Петрея о Смутном времени // О начале войн и смут в Московии. М., 1997. С. 469-472.

288. Шунков В. Народная борьба против польских и шведских оккупантов в начале XVII века // ИЖ. 1945. № 1-2. С. 3-8.

289. Щербатов M. М. История Российская с древнейших времен. Т. 7. Ч. 1. СПб., 1904-430 ст.

290. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Евфрона. СПб., 1903. Т. 37. 2-я пол. С. 479-962.

291. Эскин Ю. М. Местническое дело К.А.Трусов князь Ф.Ф.Волконский как источник по истории Тихвинского восстания 1613 г.// Российское государство в XIV-XVII вв. Сб. статей, посвященный 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 300-307.

292. Эскин Ю. М. Местничество в России XVI-XVII вв. Хронологический реестр. М., 1994-263 с.

293. Эскин Ю. М. Смута и местничество // АРИ. Вып. 3. М., 1993. С. 63-124.

294. Юмашева Ю. Ю. Историография просопографии // Известия Уральского государственного университета. № 39 (2005) Гуманитарные науки. Выпуск 10. С. 95-127.

295. Юркин Н. Г. Приказные управленцы XVI-XVII вв.: уровень образования и морально-нравственные черты. Автореф. дисс. на соискание учен. степ. канд. ист. наук. Иваново, 2002 32 с.

296. Юсам М. А. Рец.: Лейф Тенгстрем. «Московиты. — те же турки»: русские атрибуты в шведской геральдике от Густава Вазы до Столбовского мира. Ювяскюля, 1997. Т. 1-2 // Средние века. Т. 61. 2000. С. 385-388.

297. Яковлев А. Безумное молчание (причины Смуты по взглядам русских современников) // Сборник статей, посвященный В. О. Ключевскому. М., 1909. С. 651-678.

298. Якубов К. Россия и Швеция в первой половине XVII в. М., 1897 494 е.

299. Янин В. Л. Новгород и Литва. Пограничная ситуация XIII-XV вв. М., 1998 -315 с.

300. Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина. М., 1981 296 с.

301. Backus O. P. Treason as a concept and defections from Moscow to Lithuania in the Sixteen Century // Forschungen fur östaeuropische Geschichte. Bd. 15. 1970. С.

302. Berglund A., Zakharov V. V. The Novgorod Mint during the Swedish Occupation 1611-1617. Stockholm, 1983. C.

303. Birnbaum H. Novgorodiana Stockholmiensia. I. Zur Bedentung und Geschichte der Novgoroder Akten des Stockholmer Reichsarkivs // Scando-Slavica, Vol. 10. 1965. P.154-173.

304. Dunning Ch. The precondition of Modern Russia's First Civil War II Russian History/Histoire Russe. Vol. 25. Nr. 1-2 (Festschrift for A.A.Zimin). 1998. P. 119-131.

305. Hellie R. Enserfment and Military Change in Muscovy. Chicago, 1971 776 c.

306. Hellie R. Why did the Muscovite elite not rebel? II Russian History/Histoire Russe. Vol. 25. № 1-2 (Festschrift for A. A. Zimin). 1998. P. 155-162.

307. Kalnins I. Ockupationsarkivet fran Novgorod 1611-1617// Meddelanden frän Svenska Riksarkivet for ären 1976-1977. Stockholm, 1980. S. 136-142.

308. Kovalenko G. Troubled years. The background of the Occupation // Accounts of the occupied city. Catalogue of the Novgorod Occupation Archives 1611-1617. Stockholm, 2005. P. 27-38.

309. LöfstrandE. Ockupationsarkivet fran Novgorod: en presentation // Россия и Швеция в Средневековье и Новое время: архивное и музейное наследие. М., 2002. С. 119-126.

310. Löfstrand Е., Nordquist L. Archives of the Occupied City. Catalogue of the Novgorod Occupation Archives 1611-1617. Series 1. Stockholm, 2005 298 p.

311. Nordlander I., Sundberg H. The Novgorod taverns during the Swedish occupation // Stockholm Slavic Studies. T. 24. 1995. P. 139-156.

312. Рое М. The Russian elite in the Seventeenth Century. Vol. 1. Consular and ceremonial ranks of the Russian "Sovereign Court" 1613-1713. Helsinki, 2004 459 c.

313. Sepp H. Stephan Bathory ja Gustav Adolf! Pikhva-vastased operatsioonid. Tartu, 1937.

314. Sjoberg A. Ivan Timofeev and is Two still Unidentified enemies in Novgorod // Scando-Slavica. Vol. 26. 1980. P. 105-113.

315. Sjoberg A. The Public Sauna in Novgorod 1611-1615 // Scando-Slavica. Vol. 22. 1976. P.125-138.

316. SolvikE. Королевского величества и наугоротцкого государства бояром i воеводам. Forodninger og bonnskrilter fra Novgorod 1612. Tekst og spraklig analyse. Tromso, 1997.

317. Soorn A. Den Ingermanlandska staderna och freden i Stolbova 1617 // Svio-Estonica. 1936. Tartu, 1936. S. 34-^-5.

318. Stone L. Prosopography // Historical Studies Today / Ed. by F. Gilbert and St. Graubard. New York, 1972. C.

319. Sundberg H. The Novgorod Kabala Books of 1614-1616. Text and commentary (Acta Universitatis Stockolmiensis. Stockholm Slavic Studies, vol. 14). Stockholm, 1982 200 c.

320. Sundberg H. Horse-trading contracts in early seventeenth-century Novgorod. Colour adjectives and other vocabulary in horse description // Scando-Slavica. Vol. 31. 1985. P. 153-167.

321. Sundberg H. The Novgorod Kabala Books 1614-1616. People in Novgorod // Scando-Slavica. Vol. 24. 1978. P. 157-167.

322. Turilov A. Introduction // Accounts of the occupied city. Catalogue of the Novgorod Occupation Archives 1611-1617. Stockholm, 2005. P. 13-16.1. Список источников

323. Сборники и описания документов

324. Акты Московского государства. М., 1890. Т. 1.

325. Арсеньевские шведские бумаги / Подг. М. В. Муравьев // Сб. НОЛД. Вып. 5. Новгород, 1911.

326. Баранов К. В. Новые документы из истории новгородской и псковской служилых корпораций XVI начала XVII века. № 36 // РД. Вып. 5. М., 1999.

327. Великий Новгород во второй половине XVI в. Сборник документов / Сост. К. В. Баранов. СПб., 2001.

328. Дела Тайного приказа. Т. 2 // РИБ. Т. 22. СПб., 1908.

329. Каталог древнерусских грамот, хранящихся в Отделе рукописей Гос. Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде. Вып. 1 и 2. (1269-1612 гг.) / Сост. Г. П. Енин. СПб., 1992. № 569.

330. Кордт В. А. Из семейного архива графов Делагарди. Юрьев, 1894.

331. Краткая опись древнерусских грамот, хранящихся в Отделе рукописей Гос. Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (1269-1612 гг.) / Сост. В. Г. Гейман // Краткий отчет о новых поступлениях за 1939-1946 гг. Л., 1951. Вып. 1.

332. Народное движение в России в эпоху Смуты начала XVII века. 1601-1608 гг. Сборник документов. М., 2003.

333. Памятники дипломатических сношений России со Швецией (Сб. РИО. 1910. Т. 129).

334. Памятники истории Восточной Европы. Т. 3. Документы Ливонской войны (подлинное делопроизводство приказов и воевод 1571-1580 гг.). М.; Варшава, 1998.

335. Первые месяцы царствования Михаила Федоровича (Столбцы Печатного приказа) / Под ред. Л. М. Сухотина. М., 1915.

336. СаблерГ. Собрание русских памятников, извлеченных из семейного архива графов Делагарди. Юрьев, 1896.

337. Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства. М., 1908. Т. 2. Ч. 2. С. Сторожев В. Н. Материалы для истории русского дворянства. М., 1891.

338. Якубов К. И. Русские рукописи Стокгольмского архива // ЧОИДР. 1890. Кн. 2 и 4. С.1-80.

339. Nordlander I. Real Estate Transfer Deeds in Novgorod 1609-1619 // Acta Universitatis Stockholmiensis. Stockholm Slavic Studies. № 18. Stockholm, 1987.

340. Sundberg H. The Novgorod Kabala Books of 1614-1616. Text and commentary (Acta Universitatis Stockolmiensis. Stockholm Slavic Studies, vol. 14). Stockholm, 1982.

341. Летописи, повести, другие нарративные источники

342. Временник Ивана Тимофеева / Подг. к печати, перевод и комм. О. А. Державиной. СПб., 2004 (репринтное воспроизведение издания 1951 г.).

343. Из Хронографа, принадлежавшего историографу Карамзину // Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции / собр. и изд. А. Поповым. М., 1869. С. 321-379.

344. Извлечение из рукописи об осаде Тихвина монастыря шведами в 1613 г. // Новгородские летописи. СПб., 1879. С. 408,411.

345. Легенда об избавлении Устюжны от польского нашествия // Русский вестник. Т. 5. 1842. №3. С. 338-355.

346. Летописное повествование об освобождении Москвы от поляков и литвы // Дворцовые разряды. СПб., 1850. Т. 1.

347. Летопись о многих мятежах и разорении Московского царства от внутренних и внешних неприятелей. М., 1788.

348. Новгородская вторая летопись // ПСРЛ. Т. 3. СПб., 1841. С. 174.

349. Новый летописец // Хроники Смутного времени. М., 1998.

350. О рождении князя Михаила Васильевича. По списку Хронографа Древлехранилища Погодина № 1451 // Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции / Собр. и изд. А. Поповым. М., 1869. С. 388.

351. Повесть о земском соборе 1613 г. / Подг. Б. Н. Морозов, А. Л. Станиславский // ВИ. 1985. № 5. С. 89-95; тж.: Повесть о земском соборе 1613 г. // Хроники Смутного времени. М., 1998.

352. Повесть об избрании на царский престол Михаила Федоровича // Дворцовые разряды. СПб., 1850. Т. 1.1. Записки иностранцев

353. Бер Мартин. Летопись Московская, с 1584 года по 1612 // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Т. 2. СПб. 1859.

354. Бреретон Г. Известия о нынешних бедах России / Сое г. Г.М.Коваленко, пер. Е.Н.Козлова. СПб., 2002.

355. Буссов Конрад. Московская хроника 1584-1613. М.; Л., 1961.

356. Видекинд Юхан. История десятилетней шведско-московитской войны. М., 2000.

357. Герберштейн С. Записки о московитских делах. М., 1988.

358. Голландское посольство в России, Швеции и Финляндии в 1615-1616 гг. Дневниковые записи Антония Хутеериса о поездке голландского посольства в шведские владения в России // Староладожский сборник. Вып. 4. СПб.; Старая Ладога, 2001. С. 96-104.

359. Донесения нидерландских посланников о их посольстве в Швецию и Россию в 1615-1616 г. Сообщения из Нидерландского государственного Архива// Сб. РИО. Т. 24. 1878.

360. Журнал нидерландских посланников Рейнгоута ван Бредероде, Дилериха Басса, Альберта Иоакими об их посольстве в Швецию и Россию в 1615 и 1616 годах. Представлен 17 октября 1616 г. // Проезжая по Московии. М., 1991. С. 208-284.

361. Кильбургер И. Ф. Краткое известие о русской торговле как она производилась в 1674 г. вывозными и привозными товарами по всей России // 6-й сборник статей членов студенческого историко-этнографического кружка при Университете св. Владимира. Киев, 1915.

362. Мархоцкий Н. История Московской войны / Пер., ввод, ст., комм. Е. Куксиной. М., 2000.

363. Новое известие о России времени Ивана Грозного. «Сказание» Альберта Шлихтинга/ Пер., ред. и прим. А. И. Малеина. Л,, 1934.

364. Олеарий Адам. Записки о Московии. 1-е изд. СПб., 1870.

365. Олеарий Адам. Путешествие из Московии в Персию. М., 1909.

366. Пальмквист Эрих. Некоторые заметки о России, ее дорогах, крепостях и границах, сделанные во время последнего королевского посольства к царю Московскому в 1674 году / Пер., ред. Г. М. Коваленко. Новгород, 1993. С. 18.

367. Петрей Петр. История о великом княжестве Московском / Пер. А.И.Шемякина. М., 1867 (воспроизведено: Петрей Петр. История о великом княжестве Московском // О начале войн и смут в Московии. М., 1997.

368. Рукопись Жолкевского // Львовская летопись. Русские летописи Т. 4. Рязань, 1999. С. 597.

369. Рюссов Балтазар. Ливонская хроника. 1584. // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Рига, 1880. Т. 3. С, 345.

370. Ульфельд Якоб. Путешествие в Россию / Пер. Л. Н. Годовиковой. Отв. ред. Дж. Линд, А. Л. Хорошкевич. М., 2002.

371. Шаум М. История достопамятных происшествий, случившихся со Лже-Дмитрием и о взятии Великого Новгорода // Иностранные сочинения и акты, относящиеся до России, собранные кн. М. Оболенским М., 1847.

372. Штадсн Генрих. О Москве Ивана Грозного. Записки немца опричника /Пер. и вступ. ст. И. И. Полосина. Л., 1925.

373. Юстен Павел. Посольство в Московия 1569-1572 гг. / Пер. Л. Э. Николаева. Сост. Г. М. Коваленко. СПб., 2000.

374. Dziennik Janaa Piotra Sapiehi (1608-1611) // Polska a Moskwa w pierwszei polowie wieku XVII. Lwow, 1901. S. 248-249.

375. Palmquist E. Nögre widh Sidste kongl. Ambassaden till Tzaren i Moskou 1674. Stockholm, 1898.

376. J. G. Sparwenfeld's Diary of a Journey to Russia 1684-87 / ed. U. Birgegard. Stockholm, 2002. 69, 73, 173.1. Карты

377. Карта бывших губерний Иваньгорода, Яма, Копорья и Ноэтеборга, составленная под присмотром Генерал-Маиора Шуберта Генерального Штаба Штабс-Капитаном Бергенгеймом 1-м. СПб., 1827.1. Опубликованные документы

378. Антонов А. В. «Боярская книга» 1556/57 года // РД. Вып. 10. 2004.

379. Антонов А. В. Поручные записи 1527-1571 годов // РД. Вып. 10.2004. С. 8-79.

380. Бархатная книга, изданная Н. И. Новиковым. М., 1787.

381. Запись о полной Ивана Андреева сына Воронина на Зиновия Степанова сына с женой Марьей Ивановой дочерью, купленных для господина его человеком Филиппом Гридиным сыном. 1508. 11.02 // АСЭИ. Т. 3. 1964. № 454. С. 442-443.

382. Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.). М„ 1907. (ЧОИДР. 1907. Кн. 2-3).

383. Боярская книга 1627 г. / Под ред. В. И. Буганова. М., 1986.

384. Боярская книга 1627 г. / под ред. В. И. Буганова. М., 1986.

385. Боярская книга 1639 г. / подгот. текста В. А. Кадик, М. П. Лукичев, Н. М. Рогожин. М., 1999.

386. Боярский список 1577 г. // Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора в России XVI-XVII веков. М., 2004. С. 191-202.

387. Боярский список 1588-1589 гг. // Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора. С. 203-248.

388. Боярский список 1598-1599 гг. // Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора. С. 250-258.

389. Боярский список 1602-1603 гг. // Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора в России XVI-XVII веков. М., 2004. С. 258-291.

390. Боярский список 1606-1607 гг. // Станиславский А. Л. Труды по истории Государева двора. С. 291-302.

391. Боярский список 1606-1607 гг. с указаниями об участии в боевых действиях против восставших // Народное движение в России в эпоху Смуты начала XVII века. 1601-1608. Сборник документов. М., 2003. С. 150

392. Боярский список 1610/11 г. // Сторожев В. Н. Материалы для истории русского дворянства// ЧОИДР. 1909. Кн. 3.

393. Воеводская грамота Обонежской пятины Нагорной половины губному старосте Палицыну о построении губного стана на Сенне, где он прежде находился. 1624, июля // ААЭ. Т. 3. СПб., 1836. № 154. С. 220-221.

394. Выписка по делу и приговор. 1603. 20.12 //Дела Тайного приказа. Т. 2. СПб., 1908. (РИБ. Т. 22). Ст. 757-772.

395. Выписка Поместного приказа с изложением сказки Степана Ивановича Исленьева о его опале при ц. Василье Шуйском. Около 1629. 3.03 // Акты служилых землевладельцев XV-нач. XVII века. Т. 2. М., 1998. № 511. С. 437.

396. Грамога в Торжок к воеводам кн. М. В. Белосельскому и И. С. Урусову о действиях против казачьего отряда JI. С. Плещеева. 1613 марта 18. //Лукичев М. П. Боярские книги XVII века. Труды по историю и источниковедению. М., 2004. С. 226.

397. Грамота на поместье Саввину монастырю, бывшее за подьячим Жданом Алабухиным. 1596. 15.06. // Краткая летопись о монастыре преп. Саввы. 3-е изд. СПб., 1849. С. 25-27.

398. Грамота об отставке от службы. 1556. 12.03 // ДАИ. Т. 1. СПб., 1846. № 47. IV. С. 66

399. Грамота царя Михаила Федоровича к французскому королю от мая 1615 г.// Берх В. История Михаила Федоровича. СПб., 1832. Ч. 2. Приложение 15. С. 116-159.

400. Две жалованных грамоты 1510 г. Псковским монастырям / Публ. С. М. Каштанова и А. Н. Робинсона // Записки Отдела рукописей ГБЛ. Вып. 24. 1961. С. 221-258.

401. Две челобитные охотников Пчевского яма. 1603. декабрь // Дела Тайного приказа. Т. 2. СПб., 1908 (РИБ. Т. 22). Ст. 752-753.

402. Дворцовые разряды. Т. 1. 1612-1628. СПб., 1850.

403. Дела о возвращении из-за шведского рубежа русских перебежчиков. 1627, август-1628, январь//Дела Тайного приказа. Т. 4 (РИБ. Т. 38). Л., 1926. Стб. 315-334.

404. Дело о водворении беглых, добровольно возвратившихся из-за рубежа. 1600, апрель- 1601, июль//Дела Тайного приказа. Т. 4. Л., 1926 (РИБ. Т. 38). Стб. 270308.

405. Дело о побеге Федора Андронова с двора князя Федора Ивановича Волконского из-под стражи. 1613. 24.03-16.05 // Смутное время Московского государства. Вып. 3. Акты времени междуцарствия. М., 1915. С. 61-80.

406. Дело о пожаловании в поместье кн. Ивану Никитичу Большому Одоевскому Старорусского Славитинского погоста. 1611, сент. // ДАИ. Т. 1. СПб., 1846. № 160. С.278-280.

407. Дело о пожаловании в поместье кн. Ивану Никитичу Большому Одоевскому старорусского Славитинского погоста. 1611, сент. //ДАИ. СПб., 1846. Т. 1. № 160. С.278-280.

408. Дело о пропуске сыном боярским Федором Бестужевым посадских людей из Новгорода мимо поставленной в Славенских воротах заставы. 1616, апрель-май // ДАИ. Т. 2. СПб., 1846. С. 77-78.

409. Дело о раздаче помещикам новгородских поместий по приговору Эверта Горна и кн. Ивана Одоевского. 1615, апреля// ДАИ. Т. 2. СПб., 1846. С. 69-73.

410. Дело о трех беглых латышах. 1600, апрель // РИБ. Т. 38 (Дела Тайного приказа. Т. 4). Л., 1926. Стб. 267-269.

411. Дело по челобитной Зверя Корсакова о том, что его поместные пустоши дозорщики-признают оброчными и взыскивают за них оброк. 1596. 21.09-14.10 //Дела Тайного приказа. Т. 4. (РИБ. Т. 38). Л., 1926. № 4. Стб. 18-29.

412. Дело по челобитной Ивана Плещеева о поместье в Ярославском уезде // Сухотин Л. М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610— 1611 гг. М., 1911. С. 93-95.

413. Десятая Водской пятины 1605 года / Подг. Н. В. Мятлевым // ИРГО. 1911. Вып. 4. С. 435-509.

414. Десятая новиков, поверстанных в 1596 году / Подг. Н. П. Лихачевым // ИРГО. 1909. №3. С. 113-209.

415. Доездная память Бежецкой пятины Суглицкой волости попа Дмитрия Агафонова о выезде боярских детей на службу в Новгород. 1610. 22.10 // АИ. Т. 2. СПб., 1842. № 304. С. 359

416. Донесение ямбургского наместника Клауса Халла к графу Якову Делагарди. Ямбург, 1616, после 25.05 // Саблер Г. Собрание русских памятников, извлеченных из семейного архива графов Делагарди // УЗ Юрьевского университета. 1896. Документ № 9. С. 35-37

417. Записная книга крепостным актам XV-XVI вв., явленным в Новгороде дьяку Д. Алябьеву // РИБ. Т. 17. СПб., 1898.

418. Записная книга купчих, закладных и меновных на дворы в Великом Новгороде. 1590/91 / / Великий Новгород во второй половине XVI века / Сост. К.1. B. Баранов. СПб., 2001.

419. Записная книга старых крепостей 1598 г. Без начала // Копанев А. И. Материалы по истории крестьянства конца XVI и первой половины XVII в. // Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописной и редкой книги Библиотеки АН СССР, М.; Л., 1966. С. 151-153.

420. Запись в докладной Ивана Долгого Хвостова на Василья Ескина, давшегося ему на ключ и по ключу в холопы. 1507. 6.06 // АСЭИ. Т. 3. 1964. № 452. С. 442.

421. Запись о данной Шаврука Микитина сына Муравьева дочери своей Парасковье на девку Оксиньицу Иванову дочь Барашову. 1585. 5.11 // АСЭИ. Т. 3. 1964. №415. С. 424.

422. Запись о докладной кн. Ивана Мышецкого на новгородца, давшегося на ключ в сельцо Соколово, а по ключу в холопы. 1508. 22.03 // АСЭИ. Т. 3. 1964. № 455. С. 443.

423. Запись о докладной Константина Борисова сына Кушелева на Дениса Андреева сына Попова, продавшегося ему на ключ в сельцо Луг. 1494. 27.03 // АСЭИ. Т. 3. 1964. №428. С. 430-431.

424. Запись о докладной Ушака Елизарьева сына Хвостова на паробка Онаныиу Захаркова сына Новгородца, давшегося ему в холопы по своей невесте-девочке рабе Ефросиньице Емельяновой дочери. Ок. 1470-90-х // АСЭИ. Т. 3. 1964. № 410.1. C. 422.

425. Запись о полной Александра Михайловича Кобылина на Окулика Иванова сына з женой. Ок. 1460-90-х гг. // АСЭИ. Т. 3. 1964. № 399. С. 415-416.

426. Запись о полной Василия Романова Секиры Косицкого на Бориса Еремеева. Ок. 1450-70-х // АСЭИ. Т. 3. 1964. № 393а. С. 412 (= РИБ. Т. 17. № 527).

427. Запись о полной Есипа Пущи Васильева сына Олоповского на паробка Федорца Тихонкова сына. 1462-80 // АСЭИ. Т. 3. 1964. № 398. С. 415.

428. Запись о полной Ивана Пестрого Васильева сына Хомутова на Клима Аввакумова сына, купленного в полницу с доклада Костромскому наместнику. Ок. 1485-1495 // АСЭИ. Т. 3. 1964. № 416. С. 424.

429. Запись о полной Микулы Александровича на Фил иска с женой и сыном. Ок. 1-460-90-х //АСЭИ. Т.З. 1964. №401. С. 417.

430. Запись о полной Федора Иванова сына Скобельцына на Михайла Гридина сына Нерадова. 1490. 5.05 // АСЭИ. Т. 3. 1964. № 418а. С. 425-426.

431. Из расходных книг Иосифова-Волоколамского монастыря казначея старца Гаврила. 1606, сент-1607, авг. // Бибиков Г. А. Новые данные о восстании Болотникова//ИА. Т. 1. 1936. С. 12-20.

432. Из русских актов, касающихся пребывания в Москве шведского резидента Карла Поммеринга. 1648-1651 // Якубов К. И. Россия и Швеция в XVII в. СПб., 1897. С.388-406.

433. Из умолотных книг Полянской волости 1605 г. // Греков Б. Д. Монастырское хозяйство XVI-XVII вв. Л., 1924. С. 132-134.

434. Именная роспись московским послам, отправленным к польскому королю Сигизмунду для приглашения сына его, королевича Владислава на московский престол. 1610, сентября //Акты Западной России. Т. 4. СПб., 1851. С. 318-319.

435. Книга писцовая по Новгороду Великому конца XVI в. / под ред. В. В. Майкова. СПб., 1911.

436. Книга сеунчей 1613-1619 гг. // Памятники истории Восточной Европы. Кн. 1. М.; Варшава, 1995. С. 19-98.

437. Конец письма боярина М. Г. Салтыкова к Л. Сапеге. 1610, осень // Смутное время Московского государства. Вып. 6. Памятники обороны Смоленска 1609— 1611 г. М., 1912. С. 253-254.

438. Кормленая книга Галицкой четверти 7112 г. // Сухотин Л.М. Четвертчики Смутного времени (1604-1617 гг.) (Смутное время Московского государства. 1604-1613. Вып. 9). М., 1912.

439. Кормленая книга Костромской чети 1613-1627 гг. / Публ. А. Н.Зерцалова // РИБ.Т. 15. СПб., 1894.

440. Купчая (продажная) Вельямина Григорьева сына Трусова воротнику Климентию Михайлову портному мастеру на двор на Розваже улице. 1591. 21.06 // Великий Новгород во второй половине XVI в.: сб. док. / сост. К. В. Баранов. СПб., 2001. С. 156.

441. Купчая Дмитриевского дьячка из Торгу Ермолы Федорова сына Чеховского и Емельяна Степанова сына подьячему Василью Частому на церковный двор с хоромами на Конской Горке. 1613. 10.04 // АЮБ. Т. 2. № 148. XI. Ст. 393

442. Купчая Дмитриевского дьячка из Торгу Ермолы Федорова сына Чеховского и Емельяна Степанова сына подьячему Василыо Частому на церковный двор с хоромами на Конской Горке. 1613. 10.04 // АЮБ. Т. 2. № 148. XI. Ст. 393.

443. Купчая запись кн. Ф. И. Кропоткина Нефедью Афанасьеву сыну прозвище Богдану Корелянину на двор с хоромами, дворовой и огородной землей на Нутной улице. 1613. 17.02//АЮБ. Т. 2. № 148. VII. Стб. 389.

444. Купчая на дом. 1613. 1.03 //АЮБ. Т. 2. № 148.V1II. Ст. 390-391.

445. Купчая на дом. 1613. 9.06 // АЮБ. Т. 2. № 148. XIV. Ст. 396-397.

446. Купчая на лавочное место. 1612. 17.09 // АЮБ. Т. 2. № 149. II. Ст. 436^137.

447. Купчая рассыльщика Поместной избы Юрья Лутовинина Марфе Никифоровой дочери на келью в Росткином девичьем монастыре. 1612. 9.09 // АЮБ. Т. 2. № 148.1. Ст. 385.

448. Лихачев Н. П. Дело о приезде Антония Поссевина // ЛЗАК. Т. 11. 1903. С. 64.

449. Межевая запись о размежевании по Столбовскому договору Новгородского, Ладожского и Гдовского уездов от Шведских владений. 1618. 29.03 // ПСЗ. Собр. 1. Т. 1.СП6., 1838. С. 203.

450. Наказ городовому приказчику, посланному в Котельницкую слободу переписать охотников и определить их семейное и имущественное положение. 1602. 29.05 // Дела Тайного приказа. Т. 2 (РИБ. Т. 22). СПб., 1908. Стб. 437-441.

451. Новгородские записные кабальные книги 100-104 и 111 годов. М.; Л., 1938.

452. Новгородские таможенные книги 1614/5 гг. / Подг. Г. М. Коваленко // НИС. Вып. 10 (20). СПб., 2005. С, 384^166.

453. Обыск помещика и поместья кн. Ивана Бабичева в Которском и Вельском погостах Шелонекой пятины. 1572 (без начала) // Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства. Т. 2. Ч. 2. С. 438-440.

454. Обыскная книга Дудоровского погоста. 1572/73 // Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений -Московского царства. Т. 2. Ч. 2. М„ 1908. С.318-319.

455. Обыскная книга Егорьевского Лусского погоста (без начала) 1572/73 // Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства. Т. 2. Ч. 2. С. 323-324.

456. Обыскная книга Ивангородцкого окологородья. 1573. 25.02 // Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства. Т. 2. Ч. 2. С. 336-340.

457. Обыскная книга Спасского Городенского погоста. 1572/73 // Самоквасов Д. * Я. Архивный материал. Т. 2. Ч. 2. С. 315-317.

458. Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. М., 1977. С. 176.

459. Опись архива Разрядного приказа XVII в. / Подг., вст. ст. К. В. Петрова. СПб., 2001.

460. Опись и продажа с публичного торга оставшегося имения по убиению народом обвиненного в измене Михайлы Татищева в 116 году. 1608/09 // ВОИДР. Кн. 8. 1850.

461. Опись Новгорода 1617 г. Памятники отечественной истории. Вып. 3. М., 1984, Ч. 1. С. 170-171.

462. Отдел 17 августа 1571 г. поместья Ждану Милославскому в Ястребинском погосте Вотской пятины // Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства. М., 1908. Т. 2. 4.2. С. 129-131.

463. Отписка 1587 г. губного старосты Богдана Желтухина // Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства. М., 1908. Т. 2. Ч. 2. С. 538-539.

464. Отписка Белозерского воеводы Гр. Образцова воеводам кн. Трубецкому с товарищами про немецких людей и о малом числе войска на Белоозере. 1612, декабрь // ААЭ. Т. 2. 1836. С. 368.

465. Отписка воевод Д. Трубецкого с товарищами о приводе к ним атаманом Иваном Микулнным языков немецких людей и об отсылке их в Москву. Расспросные речи языков. 1614, марта 30//АМГ. 1890.Т. 1.№78. С. 115-118.

466. Отписка воевод Дмитрия Трубецкого с товарищами о приводе к ним атаманом Иваном Микулиным языков немецких людей и об отсылке их в Москву. Расспросные речи языков. 1614, марта после 30 // АМГ. Т. 1. М., 1990. № 78.

467. Отписка воевод Федор Плещеева и Василия Неплюева об отсылке ими по государеву указу на Пашу к тихвинским сидельцам, атаманам и казакам в головы Угрима Лупандина. 1614, апреля//АМГ. 1890. Т. 1. С. 106.

468. Отписка новгородских воевод кн. Ивана Одоевского и Василия Бутурлина в Ладогу о доставлении хлебных запасов московским стрельцам, осажденным шведскими ратными людьми. 1611, прежде июля // АИ. СПб., 1842. Т. 2. № 331. С. 398.

469. Отписка новгородских воевод о принятии мер против выходцев из-за рубежа и русских перебежчиков. 1631 //АМГ. 1890. Т. 1. С.330-332.

470. Отписка с Дремячского стана подводных сборщиков Алекина и Копылова. 1585.26.10 // Дела Тайного приказа. Т. 2 (РИБ. Т. 22). СПб., 1908. Стб. 199-201.

471. Отписка Устюжно-Железнопольского воеводы кн. Андрея Сицкого с товарищами Белозерскому воеводе Гр. Образцову о движении шведов и литовцев в Новгородском уезде. 1613. 4.12////ДАИ. Т. 1.СП6., 1846. № 179. С. 311.

472. Память новгородского митрополита Исидора софийским детям боярским Семену Левскому, Андрею и Ивану Ржевским с матерью и сестрами. 1609. 8.04 // АИ. Т. 2. СПб., 1842. № 191. С. 221-222.

473. Память посланному в Водскую пятину о посылке дворян и детей боярских в Новгород и другие места для безопасности о г немецких людей. 1611, февр. // ААЭ. Т. 2.№ 172. С. 294-295.

474. Память стройщику Линеву об отчинах Вяжицкого монастыря в Луском погосте. 1606, апрель // ААЭ. Т. 2. 1836. № 42. С. 98-99.

475. Переписная книга дворян Новгородской провинции. 1725-1727 // Великий Новгород в эпоху петровских преобразований. Конец XVII начало XVIII в.: сб док. С. 273-274).

476. Переписная книга Новгорода Великого дьяка Дмитрия Якимова и подьячего Федосея Евстафьева. 1707 // Писцовые и переписные книги Новгорода Великого XVII — начала XVIII вв. / сост. И. Ю. Анкудинов. СПб., 2003.

477. Переписная книга Новгорода Великого переписи кн. Г. Д. Долгорукого и подьячего И. Раковского // Писцовые и переписные книги Новгорода Великого XVII-начала XVIII в. / Сост. И. Ю. Анкудинов. СПб., 2003

478. Перепись охотников Алексеевской слободы, их семей и имущества. 1602. 30.05 //Дела Тайного приказа. Т. 2. СПб., 1908. (РИБ. Т. 22 ). Ст. 456-492.

479. Писцовая книга Водской пятины 1540 г. / под ред. А. М. Гневушева. Новгород, 1917. Вып.1. С. 171-172.

480. Писцовая книга Водской пятины письма Дм. Китаева и Н. Моклокова. 1500. Часть 1 // НПК. Т. 3. СПб., 1868.

481. Писцовая книга Водской пятины письма и меры Дм. Китаева и Н. Моклокова. 1500. Часть 2 // ВОИДР. Т. 11-12. 1850.

482. Писцовая книга Новгорода Великого письма и меры А. И. Чоглокова и дьяка Д. Семенова. 1623 // Писцовые и переписные книги Новгорода Великого XVII — начала XVIII вв. / сост. И. Ю. Анкудинов. СПб., 2003.

483. Писцовая книга Шелонской пятины письма и меры Семена Федоровича Нагого, Яныша Иванова сына Муравьева и подьячего Кирилла Кистечкова. 1571 // НПК. Т. 5. СПб., 1905.

484. Писцовые книги XVI века. Отд. I. СПб., 1872. С. 138.

485. Письма из разных городов 1609 г., около 19 июня. Ивана Зайцева к отцу, Несвитаю Зайцеву, из Москвы, с просьбой о присылке коня и с известием о побиении наголову приходивших к Москве литовских людей // Письма Смутного времени. С. 453.

486. Письмо графа Делагарди кн. Иван)' Одоевскому, во время путешествия его из Новгорода в Ревель к королю Густаву Адольфу. 1614. 10.08 // ДАИ. Т. 2. СПб., 1846. С. 41.

487. Платежная книга 1586 г. погостов Зарусской половины Шелонской пятины // Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства. М., 1908. Т. 2. Ч. 2. С. 522-523.

488. Платежная книга Ладожского наместничества Обонежской пятины и Оштинского стана. 1555/56 // Писцовые книги Новгородской земли. Т. 2: Писцовые книги Обонежской пятины XVI в. / сост. К. В. Баранов. СПб., 1999.

489. Платежная книга Псковской земли по писцовой книге псковских пригородов Воронача, Выбора, Гдова, Дубкова, Изборска, Кобылья, Острова и их уездов писцов Г. И. Мещанинова-Морозова и И. В. Дровнина. // Сб. МАМЮ. 1913. Т. 5.

490. Поместная грамота новгородского архиепископа Леонида софийским детям боярским Девятому и Ивану Епишковым. 1573. 6.03 // АИ. СПб., 1841. Т. 1. № 185. С. 348.

491. Поместная грамота новгородского митрополита Исидора софийскому сыну боярскому Ананьину. 1611. 26.06 // АИ. СПб., 1842. Т. 2. № 330. С. 397-398.

492. Поручная запись по кн. Ефиму Федорову Мышецкому о неотъезде его из Новгорода. 1614. 17.01 //ДАИ. Т. 2. СПб., 1846. С. 18-19.

493. Поручная запись по неделыцике Водской пятины Иване Меншого сыне Косицком. 1586. 15.10 // Из архива Л. Н. Целепи // Сборник НОЛД. Вып. 5. 1911. С. 9-10.

494. Поручная запись по неделыцике. 1586, дек. // Из архива Л. Н. Целепи // Сборник НОЛД. Вып. 5. 1911. С. 6-7.

495. Поручная запись по неделыцику Дружине Савельеву. 1586. 19.11 // Из архива Л. II. Целепи // Сборник НОЛД. 1911. Вып. 5. С. 4-5.

496. Послужной список сотни И. Я. Кушелева полка стольника кн. Ю. Н. Борятинского за Брестский поход 1655 г. // ИА. 2005. № 3. С. 209-214.

497. Послушная грамота новгородского архиепископа Леонида крестьянам с. Усадища с деревнями, отданными в поместье Софийскому сыну боярскому Шестаку Лутохину. 1572. 8.09 //АИ. Т. 1. СПб., 1841. № 183. С. 345-346.

498. Посольство кн. Борятинского с товарищи в Швецию в 1617-1618 гг. // Якубов К. Россия и Швеция в первой половине XVII в. СПб., 1897. С. 28-71.

499. Посольство князя Мышецкого и дьяка Ключарева в Кахетию. 1640-1643 гг. / Подг. и изд. М. А. Полиевктов. Тифлис, 1928 (Международные сношения Грузии с иноземными странами. Вып. 2).

500. Поход его королевского величества в Москву 1609 года // РИБ. Т. 1. СПб. 1872. С. 509.

501. Приговор новгородских митрополита Исидора, воеводы кн. И. П. Одоевского и земских чинов об отпуске в Выборг уполномоченных для предложения шведскому принцу Карлу Филиппу новгородского престола. 1613. 27.07 //ДАИ. Т. 2. СПб., 1846. С. 5-8.

502. Приходно-расходная книга Владимирской чети 122 г. // Приходно-расходные книги московских приказов. Кн. 1. (РИБ. Т. 28). СПб., 1912. Ст. 1-116.

503. Приходно-расходная книга золотых и золоченых денег в Разряде 121-127 гг. //Приходно-расходные книги московских приказов. Кн. 1. (РИБ. Т. 28). СПб., 1912.

504. Приходно-расходная книга Разряда 123 г. // Приходно-расходные книги московских приказов. Кн. 1. (РИБ. Т. 28). СПб., 1912. Стб. 275-508.

505. Приходно-расходная книга Разряда 125 г. // Приходно-расходные книги московских приказов. Кн. 1. (РИБ. Т. 28). СПб., 1912. Стб. 509-682.

506. Проект оккупации русского Севера, представленный королю Якову I. 1613, июль-октябрь // Жак Маржерет. Состояние Российской империи / Под ред. А. Береловича, В. Д. Назарова, П. Ю, Уварова. М., 2007. С. 385-395.

507. Прошение шведского дворянина Федора Григорьевича Аминева к графу Якову Делагарди. Б. д. // Саблер Г. Собрание русских памятников, извлеченных из семейного архива графов Делагарди // УЗ Юрьевского университета. 1896. Документ № 14. С. 63-64.

508. Прошение шведского ротмистра Никиты Ивановича Калитина к графу Якову Делагарди. Ямбург, 1616 // Саблер Г. Собрание русских памятников. Док. № 8. С. 32-35.

509. Псковская 3-я летопись. Окончание Архивского 2-го списка // ПЛ. Т. 2. М.; Л., 1955. С. 268-274.

510. Псковская 3-я летопись. Строевский список // ПЛ. Т. 2. М., 1955. С. 182

511. Разменная запись Дмитриевского дьякона из Торгу Дмитрия Матвеева сына подьячему Василию Федорову сыну Частому на дворовое место на Малой Лубянке взамен места, которым поступился Частый Матвееву. 1613. 21.04 // АЮБ. Т. 3. № 265.1. Ст. 1.

512. Разменная память подьячего Ваеилья Частого Дмитриевскому дьячку из Торгу Ермоле Федорову сыну с племянником на пустое дворовое место на Лубянице улице. 1613. 27.05 // АЮБ. Т. 3. № 265. И. Ст. 1.

513. Разрядная книга 1475-1598 гг. М., 1966.

514. Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 4. Ч. 1. М., 1994.

515. Разрядная книга 1550-1636 гг. М., 1975. Т. 2. Ч. 1-2.

516. Разрядная книга 7125 года // ВОИДР. 1849. Кн. 3.

517. Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов // Сухотин Л. М. Четвертинки Смутного времени (1604-1617 гг.). С. 225-226.

518. Расспросные речи А. Ф. Палицына в Вологде. 1608, конец // ААЭ. Т. 2. № 91.3. С. 186-187

519. Расспросные речи в Посольском приказе Я. Соловцова о его поездке в Новгород с царскими грамотами. 1650. 13.04 // Мятежное время. Следственное дело о новгородском восстании 1650 года. СПб.; Кишинев, 2001. № 64. С. 166-172.

520. Расспросные речи Л. С. Плещеева. 1623, не ранее 5 августа // Лукичев М. П. Боярские книги XVII века. Труды по историю и источниковедению. М., 2004. С. 231-234.

521. Расспросные речи Никиты Калитина. 1614. 12.02//Арсеньевские шведские бумаги / Подг. М.В.Муравьев // Сборник НОЛД. Вып. 5. Новгород, 1911. С. 26-29.

522. Расспросные речи новгородских торговых людей в Новгородской съезжей избе о дорогах из Новгорода к шведскому рубежу. 1633. 15.04 // РШЭО. № 53. С. 84.

523. Расходная книга Устюжской чети 127 г. // Приходно-расходные книги московских приказов. Кн. 1. (РИБ. Т. 28). СПб., 1912. Ст. 683-752.

524. Реестр челобитий королю Сигизмунду от русских людей о вотчинах и поместьях. (Под Смоленском. 1610) // Сухотин Л. М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610-1611 гг. М., 1911.

525. Сметный приходно-расходный список дворцовых денежных доходов и сборов по Новгороду на 1620/21 г. // Опись Новгорода 1617 г. Ч. 2. М., 1984. С. 240-301.

526. Сметный список новгородских четвертных денежных доходов на 1620/21 и 1621/22 гг. // Опись Новгорода 1617 г. Ч. 2. М„ 1984. С. 176-239.

527. Списки русских перебежчиков, на которых были заявлены претензии со стороны шведских властей. 1618-1623 // Дела Тайного приказа. Л., 1926 Т. 4. (РИБ. Т. 38). Стб. 455-484.

528. Списки с подорожных, выданные из Москвы и других городов // Смутное время Московского государства. Вып. 2. Акты времени царя Василия Шуйского (1606 г. 19 мая 17 июля 1610 г.). / Пред. А. М. Гневушева. С. 60-64.

529. Список боярских усадищ в Лопском и Яросальском погостах Водской пятины // Голицын Н. В. К истории русско-шведских отношений и населения пограничных со Швецией областей (1634-1648 гг.). М., 1903. С. 5-7.

530. Список воевод // Смутное время Московского государства. Вып. 3. Акты времени междуцарствия. М., 1915. С. 201.

531. Список детям боярским и земцом новгородским помещиком, которые были в Великом Новегороде в неделях, а из недель вышли и которые пущены по государевым грамотам //НегакНса. Исторический сборник. Т. 1. СПб., 1900. С. 2023.

532. Список новгородцев, определенных на службу в полки генерал-фельдмаршала Б. П. Шереметева. 1701 // Великий Новгород в эпоху петровских преобразований. Конец XVII начало XVIII в.: сб. док. Великий Новгород, 2007. С. 92.

533. Список разных чинов людей, которые были на земской службе с воеводою кн. Д. Т. Трубецким. 1611// АМГ. 1890. Т. 1. № 45. с. 80.

534. Список с Барай мурзиных да с Сююш мурзиных грамоток слово в слово, которые грамотки посылали о запасе к посадским людям. 1612-1613 // Смутное время Московского государства. Вып. 5. Акты Подмосковных ополчений и Земского собора. М., 1911. С. 198. №4.

535. Статейный список сношений великого князя Иоанна Васильевича с князем Мазовецким Конрадом. 1493 // Сборник князя Хилкова. СПб., 1879.

536. Таможенная запись 1615 г. о взимании пошлин в Невском устье / Подг. Г. М. Коваленко // НИС. Вып. 10 (20). СПб., 2005. С. 466-474.

537. Таможенная книга Невского устья 1616-1618 гг. / Подг. А. А.Селин // НИС. Вып. 10 (20). СПб., 2005. С. 475-482.

538. Таможенные книги Великого Новгорода 1610/11 и 1613/14 годов / Подг. Г. М. Коваленко, В. М. Варенцов. СПб., 1996.

539. Тысячная книга 1550 г. и Дворцовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.-Л. АН СССР. 1950.

540. Царская грамота псковским воеводам Ахамашукову и Глебову об устроении ямов в Пскове и Загорье. 1624. 10.12 // ААЭ. Т. 3. СПб., 1836. № 158' С. 224-226.

541. Царская грамота старорусскому воеводе Боборыкину по челобитью старорусских посадских людей об отобрании от дворян и детей боярских розданных им дворцовых и черных волостей. 1617. 11.07 // ААЭ. Т. 3. № 91. С.124.125.

542. Челобитная воеводы Передового полка окольничего кн. С. В. Прозоровского из-под Смоленска о ходе военных действий. 1633. 21.04-3.07 // Петров К. В. Новые источники по истории Смоленской войны 1632-1634 гг.// ОФР. Вып. 4. М., 2000. С.125.131.

543. Челобитная выборжца торгового человека Ф. Геслинга в новгородскую приказную палату о выдаче ему товаров, задержанных в Новгороде, и об отпуске за шведский рубеж. 1668. до 1.05 // РШЭО. № 189. С. 309-310.

544. Челобитные, содержащие сведения об участии новгородских помещиков в' подавлении восстания Болотникова// Корецкий В. И. К истории восстания И. И. Болотникова// И А. 1956. № 2. С. 138-142.

545. Четвертчики Смутного времени. 1604-1617 гг. (Смутное время Московского государства. Вып. 9) / Пред. Л. М. Сухотина// ЧОИДР. 1912. Кн. 2.

546. Jordebocker öfver Ingermanland. Писцовые книги Ижорской земли. СПб., 1862. Т. 1, часть 2.

547. Jordebocker öfver Ingermanland. Писцовые книги Ижорской земли. Т. 1.4. 1. СПб., 1859.

548. Неопубликованные источники Новгородский государственный объединенный музей-заповедник. Отдел письменных источников

549. Легенды и предания о Тесовском крае. Материалы, собранные кружком по изучению Тесовского края. 29.04.1923. // ОПИ НГОМЗ. Ф.6. Оп.1. Д. 177. Л. 3.

550. Российская национальная библиотека. Отдел рукописей и редкой книги Софийское собрание

551. Книга записей Софийской пошлины. 1576/77 г. // ОР РНБ. Соф. 1548. Эрмитажное собрание

552. Десятая Деревской пятины верстания кн. М. П. Катырева-Ростовского, И. Н. Салтыкова и дьяков В. Оладьина и Е. Телепнева. 1605/06. Список // ОР РНБ. Эрм., 341.Ч. 1.

553. Книга сыскная дворян и детей боярских розных городов // ОР РНБ. Эрм. 394 (без пагинации)

554. Основное собрание рукописных книг

555. Книги ямские Новгородского уезда И. Г. Вельяминова да дьяка С. Собаки Васильева. 1586 // ОР РНБ. ОСРК. Q IV. 261. Л. 130.

556. Собрание Общества любителей древней письменности

557. Роспись новгородских неделыциков и губных старост. Около 1604/05 // ОР РНБ, ОЛДП. F. 125.

558. Российский государственный архив древних актов Фонд 96. Сношения России с Швецией

559. Наказ послам кн. Ивану Самсоновичу Туренину с товарищами, отправленным к Ругодиву для заключения мирного договора со Швецией. 1594, октября // РГАДА. Ф. 96. 1594. Д. 2.

560. Отписка ореховского воеводы кн. Ивана Вяземского в Посольский приказ о присылке на Невское устье грамоты из Выборга. 1596. между 25 сентября и 6 октября // РГАДА. Ф. 96. 1596. Д. 4. Л. 10.

561. Отписка новгородского воеводы кн. Д.А. Ногтева с товарищами о посылке в Москву грамоты, присланной из Орешка. 1596. октября после 8 // РГАДА. Ф. 96. 1596. Д. 4. Л. 1.

562. Перевод с грамоты Арвея Ирикова, писанной в Корелу ок. и в. Д. И. Вельяминову. 1598, ноября около 18 // РГАДА. Ф. 96. 1598. Д. 1. Ч. 1. Л. 9-12.

563. Перевод с грамоты Арвея Ирикова, писанной в Корелу Степану Безобразову. 1598. 18.11 //РГАДА. Ф. 96. 1598. Д. 1.4. 1.Л.4-8.

564. Отписка Постника Ушакова в Посольский приказ. 1598. 18.12// РГАДА. Ф. 96. 1598. Д. 1,ч. 1.Л. 61.

565. Отписка иваигородских воевод кн. В. И. Ростовского с товарищами в Посольский приказ. 1598, декабря около 18 // РГАДА. Ф. 96. 1598. Д. 1. Ч. 1. Л. 148-158.

566. Отписка иваигородских воевод кн. В. И. Ростовского, кн. Д. Г. Вельского и дьяка Гр. Витовтова в Посольский приказ. Сильно повреждена. 1598, декабря после 19 или 1599, января // РГАДА. Ф. 96. 1598. Д. 1. Ч. 1. Л. 122-123.

567. Отписка иваигородских воевод кн. В. И. Ростовского с товарищами в Посольский приказ. 1599, января после 7 // РГАДА. ф. 96. 1598. Д. 1. Ч. 1. Л. 182183.

568. Отписка иваигородских воевод кн. В. И. Ростовского с товарищами в Посольский приказ. 1599, января после 7 // РГАДА. Ф. 96. 1598. Д. 1. Ч. 1. Л. 184191.

569. Отписка иваигородских воевод кн. В. И. Ростовского с товарищами в Посольский приказ. 1599. 15.01 //РГАДА. Ф. 96. 1598. Д. 1. Ч. 1. Л. 175-181.

570. Допросные речи по извету кн. Д. Г. Вельского ивангородскому воеводе кн. В. И. Ростовскому и дьяку Г. Витовтову о чинимых им с ругодивским иноземцем Арманом замыслах к измене. 1599, сентября // РГАДА. Ф. 96. 1599. Д. 2.

571. Отписка псковского воеводы кн. А. Голицына о желании шведа Кондратия Буша быть русским подданным и отдать в русские руки город Алыст. 1601. 25.04 // РГАДА. Ф. 96. 1601. Д. 2.

572. Грамота царя Василия Шуйского кн. М. В. Скопину-Шуйскому о том, что толмач Важен Иванов принят на службу в Посольский приказ и о том, чтобы не отпустить его в Швецию. 1609. 22.08 // РГАДА. Ф. 96. 1609. Д. 2. Л. 95-96.

573. Письмо на шведском языке от нотебургского воеводы князя Ивана Путятина и боярина Луки Милославского к выборгскому Арвиду Теннисону касательно присланного от шведов вспомогательного войска. 1610. 13.06 // РГАДА. Ф. 96. 1610. Д. 2.

574. Письма шведских офицеров и должностных лиц. 1613, июнь декабрь// РГАДА. Ф. 96. 1613. Д. 2. Л. 37-42.

575. Письма Якова Делагарди к разным лицам. 1613 // РГАДА. Ф. 96. 1613. Д. 3. Л. 4-6 об.

576. Грамота Лоренца Вагнера Федору Левашеву об обмене пленными. 1614, марта после 27 // РГАДА. Ф. 96. 1614. Д. 1. Л. 51-51а об.

577. Грамота старорусского воеводы Лоренца Вагнера воеводе Рамышевского острога Федору Левашеву. 1614, между 27 и 31 марта // РГАДА. Ф. 96. 1614. Д. 1. Л. 51—51а об.

578. Отписка боярина и воеводы кн. Д. Т. Трубецкого царю Михаилу Федоровичу из Бронниц о событиях под Бронницким острогом. 1614, между 31 марта и 15 апреля // РГАДА. Ф. 96. 1614. Д. 1. Л. 49-50.

579. Перечень посольства юрьевского архимандрита Никандра в Стокгольм, захваченного по дороге обратно и отправленного в Москву. 1614. 4.04 // РГАДА. Ф. 96. 1614. Д. 4. Л. 4-5.

580. Роспись имущества участников посольства архимандрита Никандра, доставленных в Москву. 1614, около 4.04 // РГАДА. Ф. 96. 1614. Д. 4. Л. 6-10.

581. Приезд (возвращение) в Москву Якова Епанчина из Новгорода. 1615// РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 1. Л. 3-4.

582. Приезд в Москву посольства архимандрита Киприана с товарищами. 1615. 15.01-15.04 //РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 2.

583. Выборный список новгородского посольства в Москву. 1615, январь // Приезд в Москву посольства архимандрита Киприана с товарищами. 1615. 15.01-15.04//РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 2. Л. 112.

584. Допрос языков, приведенных в Осташков Тимофеем Виселицыным. 1615. 24.04 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 33-35.

585. Отписка осташковского воеводы Б. И. Кокорева о походе осташковцев на вора Никитку Жеребца и о плохой службе стрельцов, присланных С. Г. Коробьиным. 1615, апреля после 25 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 6.

586. Отписка посланных С. Г. Коробьина, П. А. Обернибесова и дьяка И. А. Шевырева царю Михаилу Федоровичу о воровской опасности. 1615, апреля после 26 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 29-32.

587. Грамота капитана С. Аппельмана и Г. Бракилева об их прибытии на съезд для размена перебежчиками. 1615. 3.05 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 107-109.

588. Грамота ржевитина А. М. Голенищева своему дяде С. С. Голенищеву об обмене его на человека Л. Вагнера Ула. 1615, мая около 3 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 112.

589. Грамота старорусского воевода кн. А. К. Шаховского московским посланным С. Г. Коробьину с товарищами об обмене ржевитина А. М. Голенищева на Ула, человека Л. Вагнера. 1615, мая около 3//РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 110.

590. Отписка Семена Коробьина с товарищами о ходе переговоров с немцами о размене пленными и о выполнении ими указаний из Посольского приказа. 1615, мая не ранее 6 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 80-83.

591. Отписка С. Г. Коробьина с товарищами в Посольский приказ о ходе переговоров о размене пленными 11-12 мая 1615 г. 1615, мая после 12 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 119-131.

592. Роспись русских пленных, составленная шведами. 1615. 14.05 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 132-135.

593. Список, поданный С.Г.Коробьину шведскими уполномоченными 15(14?) мая 1615 г. с предложениями, кого из пленных на кого обменивать // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 136-138.

594. Грамота русских полоняников, стоящих на стану в Песках, к С. Г. Коробьину об их скорейшем освобождении. 1615, мая между 14 и 20 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 189.

595. Расспросные речи новгородца Федора Баишева о новостях в Новгороде и в немецком стане. 1615. 16.05 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 201.

596. Поименная роспись обмененных русских пленных. 1615, мая после 22II РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 252-257.

597. Расспросные речи Д. Плещеева в с. Братошине о вестях. 1615. 31.05 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 277-284.

598. Список с росписи русских пленных, составленной в Посольском приказе. 1615, мая // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 101-106.

599. Роспись русских пленных, чьи имена есть в шведском списке и отсутствуют в списке Посольского приказа. 1615, мая II РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 205-208.

600. Выпись из росписи русских полоняников, оставленных шведами в Новгороде для обмена на пленных, взягых псковичами. 1615, мая // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 209-211.

601. Перечень полоняников, упомянутых в списке, полученном из Посольского приказа, но в Новгороде не найденных. 1615, мая // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 212-213.

602. Расспросные речи переводчика Павла Томосова в Твери о делах в Новгороде. 1615. 8.09 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 9. Л. 67-69.

603. Расспросные речи переводчика Павла Томасова в Москве о делах в Новгороде. 1615, сентября после 8 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 9. Л. 70-85.

604. Вестовой список Ф. Витовтова из Старой Руссы в Москву. 1615, сентября около 9 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 9. Л. 158-162.

605. Отписка тихвинских воевод В. Ф. Неплюева и И. И. Баклановского в Разряд. 1615. 24.08 //РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 7. Л. 1.

606. Посольство кн. Д. И. Мезецкого с товарищами. Часть 2. 1615, сентябрь // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 9.

607. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами о выезде к ним полоняника Новоселицкого острожка Макария Иванова Бахтеева. 1615, сентября после 15 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 9. Л. 149.

608. Расспросные речи Ивана Софонова и Ивана Моклокова в Осташкове. 1615. 30.09 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 36-41.

609. Вестовая грамота к послам кн. Д. И. Мезецкому с товарищами из Новгорода от Онуфрия Дьяконова. 1615. 5.10//РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 303-304.

610. Расспросные речи вышедших из Новгорода пленных ржевичей и старичан в Осташкове. 1615. 7.10 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 239-241.

611. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами о том, что к ним из Новгорода вышли пленные дворяне. 1615, октября после 7 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 238.

612. Расспросные речи лазутчика Данилка Кондратьева Ржевы, посланного в Старую Руссу и в Новгород. 1615. 12.10 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 294-302.

613. Расспросные речи вышедших из Новгорода Юрия Третьякова Копнина с человеком и зубчанина Алексея Брянцева. 1615. 12.10 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 305-311.

614. Перевод с листа, посланного Яковом Делагарди в Ладожский уезд приказному Петру Бримсу. 1615. 17.10//РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 11. Л. 351.

615. Расспросные речи выходцев — детей боярских из Водской пятины в Тихвине. 1615. 20.10//РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 11. Л. 91-92.

616. Отписка тихвинских воевод В. Ф. Неплюева и И. И. Баклановского о том, что они не получали указания отправлять всех выходцев и все посольские известия в Посольский приказ, а не в Разряд. 1615, октября после 20 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 11. Л. 85-87.

617. Отписка тихвинских воевод В. Ф. Неплюева и И. И. Баклановского о выходе к ним детей боярских Водской пятины. 1615, октября после 20 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 11. Л. 88-90.

618. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами о том, что они выступили и.з Осташкова к Полонову. 1615, октября после 20 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 338-344.

619. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами о том, что исчезнувший гонец Федор Булганин приехал к ним, и о новых вестях из Новгорода. 1615, октября после 20 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 345-348.

620. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами о новых затруднениях по пути к Полонову из Осташкова. 1615, октября после 20 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 373-376.

621. Расспросные речи Юрья Третьякова Копнина в Москве. 1615. 23.10 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 10. Л. 312-316.

622. Отписка Дж. Мерика послам кн. Д. И. Мезецкому с товарищами с сообщением о том, что шведские послы настаивают на проведении съезда в Дедерине и с изложением челобитной Угрима Лупандина. 1615. 10.11 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 11. Л. 206-211.

623. Отписка тихвинских воевод В. Ф. Неплюева и И. И. Баклановского в Посольский приказ о посылке в Москву немецкого листа, секретно посланного из Новгорода в Ладогу. 1615. 15.11 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 11. Л. 349.

624. Частные письма шведских служащих из-под Пскова. 1615, осень // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 6. Л. 45-47 об.

625. Грамота из Посольского приказа послам кн. Д. И. Мезецкому с товарищами о посылке к ним расспросных речей новгородского выходца Петра Ногина и переводов с немецких грамот. 1615. 3.12 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 11. Л. 358-362.

626. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами о присылке к ним грамоты от Якова Боборыкина к Богдану Дубровскому. 1615, октября после 28 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 11. Л. 23-24.

627. Челобитная Угрима Лупандина царю Михаилу Федоровичу с рассказом о своей службе и с просьбой не отнимать поместья. 1615, ноября до 13 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 11. Л. 246.

628. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ о приходе к ним лазутчиков, вернувшихся из Романова, Старой Руссы и Новгорода. 1615, декабря после 13//РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 12. Л. 137-138, 142.

629. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ об известиях о походе Густава Адольфа под Псков. 1615, между 18 и 26 декабря // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 4. Л. 28-29.

630. Статейный список переговоров послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами с шведскими послами Яковом Делагарди, английским послом Джоном Мериком и голландским послом ван Бредероде в д. Дедерине (без начала). 1615, декабря // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 13.

631. Роспись церквам и монастырям Новгорода и округи. 1615 // РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 7. Л. 6-13.

632. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ об известиях, сообщенных Яковом Боборыкиным и другими новгородцами. 1616, января после 7 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 1. Л. 225-227.

633. Челобитная переводчика Арна Бука царю Михаилу Федоровичу о его намерении выехать на государево имя. 1616. 14.01 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 1. Л. 267.

634. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ о попытках сманить на государеву сторону шведского переводчика Арна Бука. 1616, января после 14 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 1. Л. 264-266.

635. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ о выезде на государево имя Я. Боборыкина, У. Лупандина и Ф. Витовтова 1616. 22.01 //РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 1. Л. 321-323.

636. Расспросные речи Якова Боборыкина, Угрима Лупандина и Федора Витовтова (без начала). 1616. 22.01 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 3. Л. 31-33.

637. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ об измене новгородца Михаила Клементьева. 1616, января после 23 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 1. Л. 371.

638. Посольство кн. Д. И. Мезецкого с товарищами. Часть 7. 1616, февраля // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 3.

639. Грамотка от переводчика Арна Бука к Богдану Дубровскому о новых известиях в шведском стане. 1616, февраля 1 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 3. Л. 18.

640. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого в Посольский приказ о новых известиях, сообщенных шведскими переводчиками Арном Буком и Баженом Ивановым. 1616, февраля после 6 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 3. Л. 40-45.

641. Расспросные речи толмача Арна Бука перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами. 1616. 8.02 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 3. Л. 244-250.

642. Расспросные речи выехавшего на государево имя солдата голландца Генриха Фридрихса. 1616. 10.02//РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 3. Л. 213-215.

643. Роспись расстояний между городами в Новгородской земле. 1616, февраля между 10 и 21 //РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 3. Л. 179-180.

644. Расспросные речи Якова Боборыкина и Федора Витовтова в Посольском приказе о расстояниях в Новгородской земле. 1616, февраля между 10 и 21 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 3. Л. 181, 183, 182, 184 (листы перепутаны).

645. Отписка тихвинских воевод В. Ф. Неплюева и И. И. Баклановского в Посольский приказ с изложением речей новгородского выходца старца Иосифа из Деревяницкого монастыря. 1616, апреля после 22 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 5. Л. 108.

646. Память думному дьяку Петру Третьякову о присылке в Посольский приказ пленных немецких людей и роспись пленных. 1616. 26.04 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 4. Л. 306-311.

647. Перевод письма Джона Мерика Якову Делагарди. 1616, апреля // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 4. Л. 216-218.

648. Статейный список переговоров послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в д. Столбово. 1616, май декабрь (без начала) // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 6.

649. Расспросные речи стрелецкого сотника Петра Уварова в Посольском приказе о вестях из Тихвина. 1616, мая около 14 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 5. Л. 9697.

650. Расспросные речи немецких выходцев в Посольском приказе. 1616. 27.05 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 4. Л. 272-278.

651. Грамота из Посольского приказа к тихвинским воеводам В. Ф. Неплюеву и И. И. Баклановскому о постройке острожка на р. Сясь. 1616, мая 30 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 5. Л. 134.

652. Отписка тихвинских воевод В. Ф. Неплюева и И. И. Баклановского в Посольский приказ о числе немецких людей в Новгороде и пригородах. 1616, мая // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 5. Л. 94-95.

653. Роспись пленным, содержавшимся на Тихвине. 1616, мая // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л 34-40.

654. Отписка тихвинских воевод В. Ф. Неплюева и И. И. Баклановского в Посольский приказ с сообщением о новых выходцах из Новгорода. 1616. 3.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 159-160.

655. Расспросные речи новгородцев, вышедших из Копорья в Тихвине перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами. 1616. 13.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 133-135.

656. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ о привлечении ими на службу находящегося не у дел новгородца Ивана Герасимова Ушакова. 1616, июня после 13 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 154.

657. Расспросные речи тесовских людей в Тихвине перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами. 1616. 15.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 252-253.

658. Расспросные речи служки Хутынского монастыря Треньки Семенова в Тихвине перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами. 1616. 16.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 136-138.

659. Расспросные речи посадского человека Фомки Игнатьева в Тихвине перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами. 1616. 16.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 254-257.

660. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ о вестях от Чаадая Спешнева о построенном на Сясьском устье остроге. 1616, июня после 16 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 242-244.

661. Расспросные речи Матвея Блажонкова и псковских посадских людей в Разряде. 1616. 17.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 89-106.

662. Расспросные речи тихвинских стрельцов-лазутчиков, вернувшихся из-под Ладоги в Тихвине перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами. 1616. 18.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 270-273.

663. Роспись головы Семена Дунилова о предполагаемом месте съезда. 1616. 18.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 219-226.

664. Расспросные речи певчего дьяка Самуила Евтихеева и федоровского дьячка Ивана Михайлова в Тихвине перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами. 1616. 19.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 274-278.

665. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ о поиске удобного места для будущего съезда. 1616, июня около 19 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 217-218.

666. Допросные речи Деревяницкого старца Иосифа и кн. Ф. А. Нарымова с товарищами в Посольском приказе. 1616, июня после 21 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7- Л. 161-162.

667. Расспросные речи старцев Антониева и Юрьева монастырей перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами в Тихвине. 1616. 22.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 369-374.

668. Расспросные речи тихвинского стрельца Ларки Володимерова, вернувшегося из-под Орешка, перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами в Тихвине. 1616. 24.06//РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 379-383.

669. Расспросные речи дьячка Никольского монастыря с Островка Ульянка Григорьева перед послами кн. Д.И.Мезецким с товарищами в Тихвине. 1616. 25.06 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 384-387.

670. Расспросные речи переводчика Ивана Рихтерева, приехавшего из Старой Русы. 1616, июня //РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 158.

671. Посольство кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в д. Столбово. Часть 11. 1616, июль-август // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8.

672. Расспросные речи ямогородского посадского человека Федосейка-Первушка Григорьева перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами в Тихвине. 1616. 8.07 //РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8. Л. 12-13.

673. Расспросные речи псковских стрельцов Ивашка Федорова и Ларки Офремова перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами в Тихвине. 1616. 8.07 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8. Л. 24-28.

674. Расспросные речи крестьянина Ларки Федотьева о вестях от строителя Варсонофия перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами в Тихвине. 1616. 16.07//РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8. Л. 170, 134-136.

675. Расспросные речи торопецкого крестьянина Пашки Аксенова перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами в Тихвине. 1616. 17.07 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д.8. Л. 130-131.

676. Расспросные речи сына боярского Михаила Рындина перед послами кн. Д. Й. Мезецким с товарищами в Тихвине (все листы перепутаны). 1616, июля после 19 //РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8. Л. 187-191, 182.

677. Расспросные речи лазутчика новгородца Родки-Нехорошки Григорьева перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами в Тихвине. 1616. 28.07 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8. Л. 297-299, 303, 300, 301, 304, 302, 305, 306 (листы перепутаны).

678. Расспросные речи хутынского служки Куземки Яковлева, посылавшегося в Новгород перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами на Тихвине. 1616. 28.07 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8. Л. 325-331.

679. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами о приезде в Тихвин вместе с Богданом Карповым голландского гонца с провожатыми шведами. 1616, августа около 9 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8. Л. 221-222, 230.

680. Расспросные речи тихвинских стрельцов, пришедших из-под Ивангорода перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами в Тихвине (без конца). 1616. 12.08 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8. Л. 520, 519, 521.

681. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ с изложением расспросных речей казака, посылавшегося Ч. Спешневым под Ладогу (без конца). 1616, августа после 16 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 9. Л. 1-10.

682. Вестовая память строителя Ивановского монастыря Варсонофия послам кн. Д. И. Мезецкому с товарищами. 1616. 18.08 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 9. Л. 35.

683. Список дворянина Богдана Карпова как он ездил в Швецию к голландскому посланнику с письмом от государя. 1616. 18.08 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 8. Л. 485494, 498, 504.

684. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ о выходе из Новгорода подьячего Казарина Башмакова и сына боярского Богдана Нащокина. 1616, августа после 27 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 9. Л. 256-261.

685. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ о привозе к ним чертежа Ямского, Копорского и Ореховского уездов Никитой Тырковым. 1616. 2.10//РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 9. Л. 174.

686. Расспросные речи новгородского выходца князя Ивана Путятина перед послами кн. Д. И. Мезецким с товарищами. 1616, октября // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д.9. Л. 161-170.

687. Посольство кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в д. Столбово. Часть 13. 1616, ноябрь-декабрь // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 10.

688. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ, что Джон Мерик отпросил у шведов княгиню Агафью, вдову кн. Ивана Большого Одоевского с сыном. 1616, декабря после 15 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 10. Л. 158166.

689. Расспросные речи новгородских выходцев перед тихвинскими воеводами В. Ф. Ненлюевым и И. X. Харламовым. 1616. 22.12 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 10. Л. 126-127.

690. Дело по челобитью новгородского дворянина Якова Боборыкина о даче ему жалованья за службы Московскому государства. 1616-1623 // РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 12.

691. Отписка послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в Посольский приказ о ходе переговоров. 1617. 29.01// РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 2. Л. 2-23.

692. Посольство кн. Д. И. Мезецкого с товарищами в д. Столбово. Часть 14. 1617, январь февраль // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 1.

693. Окончание статейного списка послов кн. Д.И.Мезецкого с товарищами в д. Столбово. Часть 16. 1617, января и февраля //РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 3.

694. Грамота из Посольского приказа послам кн. Д. И. Мезецкому с товарищами по их отписке о том, что немцы взяли в Новгороде писцовые книги. 1617. 3.01 // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 1. Л. 12-21а.

695. Грамота митрополита Исидора и всех новгородцев к послам кн. Д. И. Мезецкому с товарищами о своем конечном разорении. 1617, января после 20 // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 2. Л. 266-270.

696. Роспись дел, данных Семену Жеребцову для межевания. 1617. 1.05 // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 9. Л. 6-8.

697. Список с росписи рубежам, присланной из Новгорода и наказ по ней С. Жеребцову. 1617. 24.05 // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 9. Л. 100-122.

698. Наказ С. Жеребцову, И. Доможирову и дьяку И. Льговскому, отправляемым на межевание. 1617. 31.05 //РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 9. Л. 9-77.

699. Отписка в Посольский приказ послов кн. Д. И. Мезецкого с товарищами из Новгорода о посылке расспросных речей о меже от раздвоения реки Лавуи до Неважского ручья. 1617. 8.06 // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 9. Л. 123-124.

700. Отписка С. Жеребцова с товарищами в Посольский приказ с сообщением о пленении жены дьяка Третьяка Копнина и об опасности дороги к Новгороду. 1617, августа около 17 // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 9. Л. 148.

701. Отписка С. Жеребцова с товарищами в Посольский приказ с сообщением о прибытии в Новгород и отправлении к межевому съезду. 1617, сентября около 23 // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 9. Л. 149-150.

702. Допросный список псковского таможенного головы Немецкого двора Данила Резанова и целовальников об имуществе ивангородцев Ивана Конахина с товарищами (без конца). 1617. 26.09 // РГАДА. Ф. 96. 1618. Д. 1. Л. 59.

703. Отписка Семена Жеребцова с товарищами в Посольский приказ о переговорах со шведскими межевальщиками. 1617. 23.10 // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 9. Л. 166-194

704. Отписка С. Жеребцова в Посольский приказ о том, как шло размежевание, о спорных местах и о своем ожидании в Ложголове государевых верящих грамот. 1618. 4.01 // РГАДА. Ф. 96. 1617. Д. 9. Л. 239-249.

705. Отписка новгородских воевод кн. И. А. Хованского и М. Вельяминова в Посольский приказ о получении известий из Нарвы о возможности нападения литовских людей на Псков. 1618. 18.03 //РГАДА. Ф. 96. 1618. Д. 2. Л. 181.

706. Роспись русских полоняников, пришедших вместе с послами кн. Ф. П. Борятинским из Швеции. 1618, сентября // РГАДА. Ф. 96. 1618. Д. 1. Л. 175-181.

707. Поездка дворянина Курдюма Кафтырева и подьячего Семена Реткина в Швецию с жалобой на промедление шведских межевых посолов на корельской границе. 1618.2.10-1619. 17.08//РГАДА. Ф. 96. 1618. Д. 8.

708. Отписка в Посольский приказ послов кн. Ф. П. Борятинского с товарищами о своем следовании из Выборга к Ладоге. 1618, октября около 16 // РГАДА. Ф. 96. 1618. Д. 1. Л. 218-220.

709. Царская грамота (из Посольского приказа) послам кн. Ф. П. Борятинскому с указанием ехать из Ладоги в Москву безопасной от литовских людей дорогой. 1-618. 1.11 //РГАДА. Ф. 96. 1618. Д. 1.Л. 204.

710. Царская грамота (из Посольского приказа) об отправке в Новгород денег, оставшихся после отправки шведских послов в Швецию. 1618. 8.11 // РГАДА. Ф. 96. 1618. Д. 2. Л. 587-588.

711. Отписка псковских воевод кн. И. Ф. Троекурова с товарищами в Посольский приказ о переговорах с Юлленъельмом об отдаче Гдова. 1618. 30.11 // РГАДА. Ф. 96. 1619. Д. 1.Л. 52-58.

712. Отписка в Посольский приказ послов кн. Ф. П. Борятинского с товарищами о своем следовании от Ладоги к Тихвину, а оттуда к Новгороду. 1618, декабря 12 // РГАДА. Ф. 96. 1618. Д. 1.Л. 238.

713. Царская грамота (из Посольского приказа) подьячему Василию Частому ехать на государеву службу бессрочно. 1619. 20.02 // РГАДА. Ф. 96. 1619. Д. 2. Л. 4.

714. Отписка межевых послов Г. И. Писемского с товарищами в Посольский приказ о переговорах со шведскими уполномоченными в конце июля первой половине августа 1619 г. 1619, июля около 15 // РГАДА. Ф. 96. 1619. Д. 2. Л. 133137.

715. Челобитная новгородского подьячего Василия Частого царю Михаилу Федоровичу с просьбой об указе о своем месте в посольстве и посольской переписке. 1619, июля // РГАДА. Ф. 96. 1619. Д. 2. Л. 103-104.

716. Царская грамота (из Посольского приказа) межевальным послам Г. И. Писемскому с товарищами с инструкциями о дальнейших переговорах. 1619. 3.08 // РГАДА. Ф. 96. 1619. Д. 2. Л. 122-127.

717. Перевод листа шведских межевальных послов Ганса Мунка с товарищами к новгородскому воеводе кн. Д. И. Мезецкому с подробным изложением хода межевых переговоров. 1620, января после 5 // РГАДА. Ф. 96. 1620. Д. 2. Л. 69-104.

718. Грамота шведских межевальных послов Г. Мунка с товарищами русским межевальным послам Н.В.Вышеславцеву с товарищами, с упреком в явной лжи.1620, января 6 // РГАДА. Ф. 96. 1620. Д. 2. Л. 124-130.

719. Отписка новгородского воеводы кн. Д. И. Мезецкого и дьяков М. Милославского и Н. Спиридонова в Посольский приказ с сообщением о личном письме к нему от Эрика Андерссона. 1620, февраля после 9 // РГАДА. Ф. 96. 1620. Д. 2. Л. 206.

720. Отписка новгородского воеводы кн. Д. И. Мезецкого и дьяка М. Милославского в Посольский приказ о получении известий от Н. В. Вышеславцева и об обиде в Нарве Ивана Вруцкого. 1620, мая до 15 // РГАДА. Ф. 96. 1620. Д. 2. Л. 424-428.

721. Отписка межевых послов Н. В. Вышеславцева с товарищами в Посольский приказ о переговорах со шведами в июне и июле. 1620, июля около 29 // РГАДА. Ф. 96. 1620. Д. 2. Л. 518-523.

722. Лист от русских межевых послов Н. В. Вышеславцева с товарищами шведским межевым послам Г. Мунку с товарищами с изложением претензий шведской стороне и отводом шведских претензий. Список, 1620, июля до 29 // РГАДА. Ф. 96. 1620. Д. 2. Л. 528-555.

723. Царская грамота (из Посольского приказа) межевым послам Н. В. Вышеславцеву с товарищами с подтверждением прежних инструкция и с упреком внеграмотности. 1620, августа после 14. Без окончания // РГАДА. Ф. 96. 1620. Д. 2. Л. 572-577.

724. Дело по челобитной выходца Ивана Рыжкова о даче ему жалованья за выход. 1626, октября после 24 // РГАДА. Ф. 96. 1626. Д. 3. Л. 242-250.

725. Отписка новгородского воеводы кн. Г. П. Ромодановского и дьяка Ф. Апраксина в Посольский приказ о приходе шведских послов на российскую территорию. 1626. 16.03 // РГАДА. Ф. 96. 1626. Д. 2. Л. 118-122.

726. Ответный прием посольства А. Рубцова. 1626. 30.11 // РГАДА. Ф. 96. 1626. Д. 3. Л. 184-216.

727. Отписка псковского воеводы кн. И. А. Хованского с товарищами послам кн. И. С. Прозоровскому с товарищами о посылке на посольскую службу сотни дворян и переводчика и список дворянам. 1658, июня после 7 // РГАДА. Ф. 96. 1658. Д. 5. Л. 40-51.

728. Отписка послов кн. И. С. Прозоровского в Посольский приказ о посылке перевода листа от Г. Бьелке и об указе ехать на посольский съезд. 1658. 1.08 // РГАДА. Ф. 96. 1658. Д. 5. Л. 203.

729. Царская грамота (из Посольского приказа) послам кн. И. С. Прозоровскому с товарищами об отпуске из Москвы новгородцев К. Лутохина и Т. Вындомского. 1658. 18.08 //РГАДА. Ф. 96. 1658. Д. 5. Л. 258.

730. Фонд 137. Боярские и городовые книги

731. Отрывок писцовой книги Водской пятины письма кн. П. Оболенского и И. Зюзина. 1568 // РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Боярские и городовые книги. Д. 1-а.

732. Писцовая книга Водской пятины И. В. Булгакова и подьячего П. Шепелева." 1568 // РГАДА. Ф.137. Оп.1. Новгород. Д. 7.

733. Ф. 210. Разрядный приказ. Оп. 4. Дела десятен

734. Десятая новгородских кормовых татар и новокрещенов Водской, Деревской, Шелонской и Бежецкой пятин. 1605/06 // РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 122. *

735. Десятая денежной раздачи боярина и воеводы кн. Д. Т. Трубецкого. 1614 (без начала) // РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 297.

736. Десятая беспоместных тихвинских сидельцев. 1615 // РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 125.

737. Десятая денежной раздачи новгородцам Шелонской пятины кн. Д. И. Мезецким и дьяками М. И. Милославским и Д. Семеновым. 1621. 4.07 // РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 131.

738. Десятая денежной раздачи служилым и неслужилым новикам Водской, Шелонской, Деревской, Бежецкой и Обонежской пятин дьяком Федором Апраксиным. 1624/25 // РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 136.

739. Разборная десятая новгородских атаманов и казаков разбора боярина и воеводы кн. Ю. Я. Сулешева и кн. С. Н. Гагарина. 1631 // РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 297.

740. Фонд 1209. Поместный приказ

741. Выпись из платежных книг Водской пятины Остафия Вышеславцева. 1550/51 //РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 781.

742. Ввозная грамота Ивану Тимофееву сыну Оникееву и Василию Суморокову сыну Лаптеву на земецкие поместья в Лядском погосте Шелонской пятины. 1572. 29.07 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16931. Л. 202 об.-204.

743. Роспись поместьям нещерцев Корсаковых. 1572. 10.09 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16931. Л. 33-38 об.

744. Ввозная грамота Ивану Черницыну сыну Корсакову на поместье в Вельском погосте Шелонской пятины. 1572, сентябрь (без окончания) // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16931. Л. 38-39 об.

745. Ввозная грамота Илье Филипову сыну Корсакову на поместье в Лядском погосте. 1572, сентябрь (без окончания) // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16931. Л. 21-22, 27 об.

746. Отдел сыном боярским Иваном Степановым сыном Борановым Илье Филипову сыну Корсакову поместья, бывшего за Григорием и Игнатием Колычовыми в Никольском Пшегужском погосте. 1576. 7.08 // РГАДА. Ф. 1209. On. 1. Д. 16933. Л. 35-38 об.

747. Обыск подьячими Собиной Ярлыковым и Иваном Бухвостовым в Спасском Шиженском погосте о количестве вдов, сирот, недорослей и неслужилых, а также о порозжих поместьях в погосте. 1580. 6.10 // РГАДА. Ф. 1209. On. 1. Д. 16933. Л. 378 об.-388.

748. Обыск подьячими Собиной Ярлыковым и Иваном Бухвостовым в Никольском погосте в Пелушах о количестве вдов, сирот, недорослей и неслужилых, а также о порозжих поместьях в погосте. 1580. 31.10 // РГАДА. Ф. 1209. On. 1. Д. 16933. Л. 442-453 об.

749. Подлинная писцовая книга Водской пятины письма и дозора С. Дмитриева, Е. Старого и подьячего С. Киселева. 1582 // РГАДА. Ф.1209. Д. 958. *

750. Подлинная писцовая книга поместных, монастырских и церковных земель Шелонской пятины письма писца Л. Аксакова. 1582 // РГАДА. Ф. 1209. On. 1. Д. 957.

751. Отдел неслуживым сыном боярским Остафьем Семеновым Вараксиным кладбищенской земли к церкви св. Егория в Любне в Молвятицком погосте Деревской пятины. 1582. 1.02//РГАДА. Ф. 1209. Д. 16935. Л. 13 об.

752. Отдел неслуживым сыном боярским Остафьем Семеновым Вараксиным земли к церкви св. Георгия в Молвятицком погосте Деревской пятины из поместий земцев Федки Дурнева с братьями. 1582. 20.03 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16935. Л. 24 об.-25.

753. Отдел неслуживым сыном боярским Михаилом Ватутиным в Деманском погосте Деревской пятины места под церковь Ивана Предтечи из поместья Дмитрия Уракова сына Аничкова. 1582. 15.05 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16935. Л. 3131 об.

754. Отдел Иваном Охлебаевым деревни Сверчино в Климентовском Тесовском погосте из пустого поместья Леонтия Тимофеева сына Милославского Богдану Данилову сыну Боркову. 1584. 29.08 // РГАДА. Ф. 1209. On. 1. Д. 16936. Л. 8а-8а об.

755. Обыск губных старост Третьяка Савина и Богдана Желтухина о пустых поместьях в Воздвиженском Корбосельском погосте. 1585. 8.05 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16936. Л. 313а-329 об.

756. Обыскные книги губных старост Водской пятины Корельской половины Третьяка Савина и Богдана Жолтухина в Спасском Городенском погосте о пустых поместьях в погосте. 1585. 29.05 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16936. Л. 242-253 об.

757. Обыск губных старост Третьяка Савина и Богдана Желтухина о пустых поместьях во Введенском Дудоровском погосте. 1585. 10.06 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16936. Л. 254-262.

758. Платежная книга Шелонской пятины Залесской половины губных старост Семена Горяинова и Бориса Мякинина. 1585/86 // РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 16942.

759. Платежные книги Шелонской пятины Зарусской половины выборных губных старост Бориса Назимова и Федора Головина. 1585/86 // РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 16942.

760. Отдельные книги земель в Прибужской волости отдела Романа Остафьевича Долгорукова, подьячих Богдана Седлякова и Максака Семенова. 1585/86 г. // РГАДА. Ф. 1209. Оп.1. Д. 968.

761. Обыск губных старост Водской пятины Корельской половины Третьяка Савина и Богдана Жолтухина о поместье Ивана Кузмина сына Бестужева и Захарья Хомутова во Введенском Дудоровском погосте. 1587. 4.12 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16942. Л. 301-303.

762. Список с дозорных книг Бежецкой пятины дозору Воина Завалишина. 1593/94 г. // РГАДА. Ф. 1209. Д. 731.525.' Дозорные книги порожних земель Дремяцкого погоста Шелонской пятины дозора подьячего Суботы Никифорова. 1595. 20.06 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 973.

763. Обыск губного старосты Селиверста Зиновьева в Успенском Хрепельском погосте о крестьянах, живших в поместье Якова Кобылина, по челобитным Ивана Самарина и Ульяны, вдовы Михаила Краснослепова. 1598. 24.10 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16960. Л. 44-47.

764. Раздел губным старостой Борисом Вельяшевым пустоши Черемхи в Дудоровском погосте пополосно между помещиками. 1599. 10.06 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16960. Л. 141-143 об.

765. Обыск губного старосты Бориса Вельяшева в Воздвиженском Корбосельском погосте о том, какими деревнями из поместья Ивана Истомина сына Рахманова владел Иван Хорошев. 1599. 11.06 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16960. Л. 135-136.

766. Отдел копорским городовым приказчиком Степаном Шавкаловым Данилу Ласунскому переложных земель во Вздылицком погосте. 1599. 27.06 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16960. Л. 166-167.

767. Обыск губного старосты Бориса Вельяшева поместья Богдана Хорошева в Спасском Городенском погосте. 1600. 25.05 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16960. Л. 347348 об.

768. Платежная книга сбора денег на охотничьи прогоны с поместий и вотчин и денег за стрелецких лошадей с поместий вдов и недорослей Водской пятины Полужской половины губного старосты Селиверста Зиновьева. 1601/02 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16964.

769. Книга сбора денег на охотничьи прогоны с поместий и вотчин и денег за стрелецких лошадей с поместий вдов и недорослей Шелонской пятины Залесской половины губных старост Паука Косицкого и Федора Вельяминова. 1601/02 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16964.

770. Платежные книги денег ямским охотникам на прогоны, оброчных с рыбных ловель, пищальных и присудных денег Бежецкой пятины Белозерской половины сбора губных старост Ивана Висленева да Льва Володимерова. 1606/07 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16662.

771. Платежные книги денег ямским охотникам на прогоны Нагорной половины Обонежской пятины сбора губных старост Бориса Унковского и Афанасия Яковлева сына Баранова. 1607, июля // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16662.

772. Платежные книги денег на прогоны ямским охотникам Водской пятины Полужской половины губных старост Ивана Пушкина и Михаила Неелова. 1607, августа//РГАДА. Ф. 1209. Д. 16662.

773. Платежные книги денег ямским охотникам на прогоны, оброчных с рыбных ловель, пищальных и присудных денег Водской пятины Корельской половины сбора губных старост Кузьмы Бровцына да Матвея Кушелева. 1607/08 // РГАДА, ф. 1209, д. 16662.

774. Платежные книги денег за стрелецких лошадей Водской пятины Корельской половины сбора губных старост Кузьмы Бровцына да Матвея Кушелева. 1607/08 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16662.

775. Платежные книги денег ямским охотникам на прогоны, оброчных с рыбных ловель, пищальных и присудных денег Деревской пятины сбора губных старост Тимофея Шамшева и Андрея Обуткова 1607/08 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16662.

776. Список с писцовой книги дворцовых сел, деревень и пустошей Воцкой пятины письма и дозора Я. И. Зайцева и подьячего И. Лазарева. 1620 // РГАДА. Ф. 1-209. Оп. 1.Д. 749.

777. Выписи из писцовых книг И. X. Харламова и Ф. Трегубова на отдельные погосты Бежецкой пятины. Около 1625 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 750.

778. Список с дозорной книги поместных, вотчинных и пустопорозжих земель Шелонской пятины Залесской половины письма и дозора В. Волконского и В. Андреева. 1628-1629 // РГАДА. Ф. 1209. On. 1. Д. 800.

779. Переписная книга Зарусской и Залесской половин Шелонской пятины переписи Степана Глебова. 1646/47 // РГАДА. Ф. 1209. On. 1. Д. 310.

780. Переписная книга Зарусской и Залесской половин Шелонской пятины переписи стольника Степана Александровича Аничкова и подьячего Антипа Федорова. 1677/78 // РГАДА. Ф. 1209. On. 1. Д. 8570.

781. Переписная книга помещичьих, вотчинных и монастырских крестьян, церковнослужителей Шелонской пятины Новгородского уезда переписи Дм. Тим. Аничкова. 1706/07. Подлинник// РГАДА. Ф. 1209. On. 1. Д. 8575.

782. Российский государственный исторический архив

783. Фонд 515. Главное управление уделов Министерства императорского Двора

784. Челобитная Григория Муравьева о затруднении в сборе хлеба для немецких людей в округе Тесовского острожка. 1611/1612, марта // РГИА. Ф. 834. Оп. 5. Д. 8.

785. Челобитная Григория Муравьева Якову Делагарди и кн. И. Н. Большому Одоевскому на крестьян с. Тесова, оказавшихся давать деньги на немецкие корма. : 1611/1612, марта// РГИА. Ф. 834. Оп. 5. Д. 9.

786. Отписка Ф. М.<Муравьеву> от новгородских воевод и дьяков о сборе кормов и вина на немецких ратных людей. 1612, после октября // РГИА. Ф. 834. Оп. 5. Д. 10.

787. Память старостам Оштинских погостов о даче кормов сборщику Нехорошему Вельяшеву. 1612. 27.11 // РГИА. Ф. 834. Оп. 5. Д. 5.

788. Челобитная Петра Ногина о назначении к нему двух рассылыциков для выделения и молочения государева четвертного хлеба с Старорусском уезде. 1613, между 29.09 и 9.11 // РГИА. Ф. 834. Оп. 5. Д. 4.

789. Челобитная кн. Т.А.Шаховского, Ф.Бестужева и А.Неелова о препятствиях в сборе хлеба с изменничьих поместий в Корельской половине Водской пятины и в Обонежской пятине. 1614, август// РГИА. Ф. 834. Оп. 5. Д. 6.

790. Фонд 878. Татищевы, графы и дворяне

791. Меновные записи разных лиц о промене крестьянами с И. Ю. Татищевым. 1673. 4.01-1693. 16.10 // РГИА. Ф. 878. Оп. 2. Д. 39.

792. Санкт-Петербургский институт истории. Научный архив

793. Коллекция 2. Актовые книги Археографической комиссии

794. Жалованная грамота Леонида, архиепископа Новгородского и Псковского, своему сыну боярскому Шестому Дмитриеву сыну Лутохину на поместье в Рождественском Пиркиничском погосте Обонежской пятины. 1572. 8.09 // СПбИИ. Кол. 2. Он. 1. Д. 63. Л. 74.

795. Жалованная грамота Леонида, архиепископа Новгородского и Псковского, своему сыну боярскому Луке Иванову сыну Милославскому на поместье в Рождественском Пиркинском погосте Обонежской пятины. 1573.17.09// СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1.Д. 63. Л. 99.

796. Грамота Александра, архиепископа Новгородского и Псковского, своему сыну боярскому Гневашу Дмитриеву сыну Лутохину на деревню в Пиркиничском погосте. 1577. 4.01 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 63. Л. 3 об.

797. Грамота Александра, архиепископа Новгородского и Псковского, своему сыну боярскому Семену Гневашеву сыну Лутохину, на поместье в Михайловском погосте Обонежской пятины. 1577. 11.05 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. д. 63. Л. 20 об-22.

798. Грамота Александра, архиепископа Новгородского и Псковского, своему сыну боярскому Гневашу Дмитриеву сыну Лутохину на поместье в Водской пятине. 1578. 7.09 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 63. Л. 29 об.

799. Жалованная грамота Александра, архиепископа Новгородского и Псковского, своему сыну боярскому Гневашу Дмитриеву сыну Лутохину на поместье в Рождественском Пиркиничском погосте Обонежской пятины. 1579. 19.07 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 63. Л. 114.

800. Выпись из писцовой дворцовой книги Водской пятины письма и меры кн. В. А. Звенигородского и Е. Старого с товарищи. 1584 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 65.

801. Переписные книги судных, разбойных и татейных дел, записок и приходные пошлинных денег с судных и управных дел и холопьи Новгородского Судного приказа при разных воеводах и владыках. 1584-1605 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 12.

802. Список с межевой книги дворцового села Тесова дьяка А.Арцыбашева и подьячего С. Емельянова. 1586 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 84.

803. Жалованная грамота Варлаама, митрополита Новгородского и Великолуцкого, своему сыну боярскому Семену Гневашеву сыну Лутохину напоместье в Рождественском Пиркиничском погосте Обонежской пятины. 1598. 21.07 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 74. Л. 82.

804. Жалованная грамота Исидора, митрополита Новгородского и Великолуцкого, своему сыну боярскому Ивану Захарьеву сыну Лутохину на поместье в Городищском погосте Обонежской пятины на Мотохове острове. 1611.2903 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 74. Л. 142 об.

805. Отметка о пожаловании в декабре 1619г. митрополитом Исидором своего сына боярского Василия Владимирова сына Боровитинова поместьем в Рождественском Пиркинском погосте. 1619, декабрь // СПбИИ. Кол. 2. Д. 64. Л. 13 об.

806. Жалованная грамота митрополита Макария своему дворецкому Ивану Захарьевичу Лутохину на поместье в Никольском Городищком погосте Обонежской пятины. Без конца и обозначения года. 1619-1626 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 64. Л. 33.

807. Начало жалованной грамоты митрополита Макария своему сыну боярскому Тимофею Васильеву сыну Лутохину на поместье в Рождественском Пиркиничском погосте Обонежской пятины. 1619-1626 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 64. Л. 52.

808. Жалованная грамота митрополита Макария своему дворецкому Ивану Захарьевичу Лутохину на поместье в Шелонской пятине в Спасском погосте в Пискупицах. 1620. 21.01 //СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 74. Л. 161.

809. Отметка о пожаловании митрополитом Макарием Тимофея и Ивана Васильевых детей Лутохина и их братьев деревнями Першинской и Олфимково в поместье. 1621. 4.03 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 64. Л. 34 об.

810. Краткая отметка о выдаче жалованной поместной грамоты Ивану Лутохину. 1-622. 14.02 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 64. Л. 53.

811. Жалованная грамота митрополита Новгородского и Великолуцкого Киприана своему сыну боярскому Борису Васильеву сыну Лутохину на поместье в Обонежской пятине в Пиркиничском погосте. 1627. 5.01 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 74. Л. 166 об.

812. Выпись из писцовых книг письма и меры Федора Маврина да подьячего Андрея Коломского 1629 г. за приписью дьяка Филиппа Арцыбашева // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1.Д. 65. Л. 244.

813. Жалованная грамота Аффония, митрополита Новгородского и Великолуцкого, своему сыну боярскому Тимофею Васильеву сыну Лутохину на поместье в Обонежской пятине в Пиркиничском погосте. 1636. 31.12 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 74. Л. 239 об.;

814. Жалованная грамота Аффония, митрополита Новгородского и Великолуцкого, своему сыну боярскому Борису Васильеву сыну Лутохину на поместье в Обонежской пятине в Михайловском Тервинском погосте. 1640. 10.10 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 74. Л. 250.

815. Жалованная грамота Аффония, митрополита Новгородского и Великолуцкого своему сыну боярскому Тимофею Васильеву сыну Лутохину на поместье в Обонежской пятине в Пиркиничском погосте. 1643.14.10 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1.Д. 74. Л. 260 об.

816. Жалованная грамота Аффония, митрополита Новгородского и Великолуцкого, своему сыну боярскому Никифору Тимофееву сыну Лутохину на поместье в Обонежской пятине в Пиркиничском погосте. 1643. 14.10 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1.Д. 74. Л. 290 об.

817. Жалованная грамота Аффония, митрополита Новгородского и Великолуцкого, своему сыну боярскому Фотею Борисову сыну Лутохину на поместье в Обонежской пятине в Михайловском Тервинском погосте. 1653. 3.02 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 74. Л. 287.

818. Жалованная грамота Аффония, митрополита Новгородского и Великолуцкого, своему сыну боярскому Борису Васильеву сыну Лутохину на поместье в Обонежской пятине в Введенском погосте на Ояти. Без года // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1.Д. 74. Л. 248.

819. Челобитная Макарию, митрополиту Новгородскому и Великолуцкому, вдовы Анны, жены софийского сына боярского Тимофея Лутохина о наделении ее детей поместьем. Резолюция 1654. 18.03 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 74, столбец, подклеенный к л. 290.

820. Списки с листов, посланных к генерад-губернатору Ингерманландии и присланных из городов Ингерманландии в Великий Новгород о порубежных делах. 1660-1664 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 28. Л. 59-59 об.

821. Переписная книга разным делам Новгородской приказной избы. 1661-1666 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 24. Л. 12-12 об.

822. Фонд 109. «Порубежные акты». Посольский приказ. Новгородская приказнаяпалата

823. Челобитная сына боярского Бежецкой пятины Фирса Страхова о возвращении из-за немецкого рубежа его беглого человека, ушедшего к Никите Калитину. После 1617 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 74.

824. Роспись живота Степана Пустошкина, снесенного за рубеж его крестьянином. После 1619 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 75.

825. Челобитная Шелонской пятины Степана Андреева сына Пустошкина царю Михаилу Федоровичу о розыске его людей, бежавших в Гдовский уезд и роспись бежавших крестьян. Начало 1620-х // СПбИИ. Кол. 109. Д. 72.

826. Список беглых людей Богдана Самарина и Ивана Лугвенева. 1620/21 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 739.

827. Грамота новгородского воеводы кн. Д. И. Мезецкого графу Якову Делагарди с упреком Делагарди в неправильном именовании себя во множественном числе. 1620. 21.10 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 291.

828. Перевод грамоты от К. К. Юлленъельма новгородскому воеводе кн. Д. И. Мезецкому о содействии Т. Хахину во взыскании долгов с должников в Новгороде. 1620. 26.10 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 293.

829. Перевод с листа от Якова Делагарди к новгородскому воеводе кн. Д. И. Мезецкому с упреком в разжигании новой войны и с указанием на свои миролюбивые намерения. 1620. 11.12// СПбИИ. Кол. 109. Д. 301.

830. Грамота новгородского воеводы кн. Д. И. Мезецкого к Якову Делагарди с утверждением, что Делагарди не имеет права писать грамоты от своего имени в первом лице множественном числе. 1620. 17.12 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 302.

831. Список с челобитной монастырей, дворян и детей боярских Ладожского присуда о переводе пленных литовцев из Ладоги в Новгород. 1621, янв. // СПбИИ. Ф. 109. Д. 563.

832. Грамота новгородского воеводы боярина кн. Д. И. Мезецкого губернатору Ингерманландии Андерсу Эриксону об обмене перебежчиками. 1621, после 23 октября // СПбИИ. Кол. 109. Д. 93.

833. Лист от новгородского воеводы кн. Д. И. Мезецкого к ореховскому наместнику о перебежчиках. 1622. 10.01 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 107. Л. 1, 3-13.

834. Память об имуществе, украденном у детей Феоктиста Муравьева их холопами, бежавшими в Ореховский уезд. 1622. 7.04 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 720.

835. Расспросные речи Г. С. Обольянинова о приходивших к нему из-за рубежа и об ушедших от него за рубеж людях. После 1621/22 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 807.

836. Расспросные речи выходца из-за шведского рубежа сына боярского Аникея Алексеева сына Харламова. 1622. 8.09 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 115.

837. Грамота новгородского воеводы кн. Д. И. Мезецкого коменданту Корелы Генриху Монсону. 1622, сентября после 16 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 90.

838. Отписка Василия Неплюева из Ладоги к новгородскому воеводе кн. Д. И. Мезецкому о корельских перебежчиках. 1622, сент. // СПбИИ. К. 109. Д. 82.

839. Отписка новгородского воеводы кн. Д. И. Мезецкого в Ладогу Василию Федоровичу Неплюеву о перебежчиках Корельского уезда Константине и Андрее Степановых и кузнеце из Орешка. 1622, сент. // СПбИИ. Кол. 109. Д. 85.

840. Перевод с листа, присланного в Новгород от Орешковского воеводы Нильса Ансона. 1622. 26.12 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 104.

841. Перевод с листа, присланного в Корелы от коменданта Генриха Монсона новгородскому воеводе кн. Д. И. Мезецкому, с предложением договориться о дне размена перебежчиками. 1623. 17.01 //СПбИИ. Кол. 109. Д. 229.

842. Отписка новгородского воеводы кн. Д. И. Мезецкого и дьяков М. Милославского и Д. Семенова о переписке с корельским державцем Генрихом Монсоном. 1623. 26.01 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 117.

843. Грамота царя Михаила Федоровича в Новгород воеводе кн. Д. И. Мезецкому и дьякам М. Милославскому и Д. Семенову с указаниями, что писать в Орешек и Ругодив о перебежчиках. 1623. 6.02 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 112.

844. Сыскная и расспросная память в Солецком погосте на Оломне о зарубежных крестьянах. 1623, февраль// СПбИИ. Ф. 109. Д. 29.

845. Поручная запись крестьян Матвея Муравьева о сысканных в Кривинской волости перебежчиках. 1623. 8.03 // СПбИИ. Ф. 109. Д. 18.

846. Перевод листа от наместника Орешка Нильса Юхансона к новгородскому воеводе кн. Г. П. Ромодановскому с уведомлением о получении грамоты от Ромодановского и упреком в невыдаче перебежчиков. 1623. 9.03 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 193.

847. Грамота новгородского воеводы кн. Г. П. Ромодановского наместнику Орешка Нильсу Юхансону с требованием разыскать крестьян и холопов Ивана Секирина, живущих в Орешке и Ореховском уезде. 1623. 20.04 // СПбИИ. Кол. 109. Д.192.

848. Челобитная Водской пятины сына боярского А. Ласунского о беглых, ограбивших его. 1623 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 120

849. Память воеводе Ивану Денисьевичу (?) в Гдов от новгородского воеводы кн.Г. П. Ромодановского и дьяков М.Милославского о помощи в розыске перебежчика, бежавшего от переводчика Бажена Иванова. 1623-1624 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 817

850. Роспись казаков и стрельцов, посылаемых на заставы. 1629, осень // СПбИИ. Кол. 109. Д. 544.

851. Челобитная царю Михаилу Федоровичу сына боярского Ивана Борисовича Секирина о разрешении ему похоронить умершего сына в Антониевом монастыре. 1629. 21.12 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 476.

852. Память Степану Андреевичу Пустошкину от новгородских воевод стоять на заставе в Сумерской волости. 1630. 29.05 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 543.

853. Расспросные речи торгового человека белянина Иванова сына Воеводина, прибывшего из Риги. 1630. 1.06 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 553.

854. Лист новгородского воеводы кн. П. А. Репнина нарвскому губернатору И. А. Маннершельду с претензией, что тот не принял прежний лист и с запросом титулов королевы Кристины. 1636. 3.03 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 573.

855. Отписка Десятого Мельницкого и Силы Свербеева новгородским воеводам кн. П. А. Репнину с товарищами о прибытии на Осиновую Горку и первых контактах со шведами. 1636. 1.04 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 601.

856. Расспросные речи подьячего Богдана Воломского о переговорах на Осиновой Горке. 1636. 7.04 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 613.

857. Память заставному голове Онежицкой заставы Василию Боркову о пропуске за рубеж ругодивца Т. Стралбона. 1659, июль// СПбИИ. Кол. 109. Д. 135.

858. Коллекция 115. Рукописные книги

859. Копии переписные делам Новгородского судного приказа. 1600-1602 // СПбИИ. Кол. 115. Оп. 1. Д. 835. 4°.

860. Записная книга крепостных актов по Шелонской пятине. 1671-1701 // СПбИИ. Кол. 115. Оп. 1. Д. 357. F0.

861. Обыскные книги (годовые сметные росписи) Новгорода, Ладоги, Порхова. 1698 // СПбИИ. Кол. 115. Оп. 1. Д. 324.

862. Коллекция 124. С. В. Соловьев

863. Память Петру Андреевичу Ногину, посланному вместо Степана Тимашева для выдела хлеба на государя в Старорусском уезде. 1613. 20.08 // СПбИИ. Кол. 124. On. 1. Карт. IV. Д. 544.

864. Отписка Петра Ногина Якову Делагарди и боярину кн. Ивану Никитичу Большому Одоевскому о невозможности хлебного сбора в Старорусском уезде вследствие частых казацких наездов. 1613, до 14.09 // СПбИИ. Кол. 124. On. 1. Карт. IV. Д. 549.

865. Поручная запись кн. Ф. Т. Черного Оболенского и других лиц по кн. Ефиму Федорову сыну Мышецкому в том, чтобы быть ему неотлучно в Новгороде и не ссылаться с ворами. 1614. 17.01 // СПбИИ. Кол. 124. On. 1. Карт. IV. Д. 553.

866. Поручная запись новгородских помещиков и подьячих по Богдану Степановичу Елагину в том, что быть ему в Великом Новгороде и не отъехать в «изменные» города. 1614. 27.06 // СПбИИ. Кол. 124. On. 1. Карт. IV. Д. 554.

867. Обыскные книги живущих вытей в Дудоровском и Ижерском погостах Водской пятины. 1614. 14.08 // СПбИИ. Кол. 124. On. 1. Д. 560.

868. Память воеводе Григорию Степановичу Обольянинову об отдаче псковскому помещику Андрею Ногину половины ржи из усадьбы Петра Нелединского в Бутковском погосте Водской пятины. 1614. 25.10 // СПбИИ. Кол. 124. On. 1. Карт. IV. Д. 572.

869. Список лиц, поручившихся за Казарина Башмакова по извету на него попа Шестака. 1616. 26.08 // СПбИИ. Кол. 124. On. 1. Карт. IV. Д. 582.

870. Коллекция 153. А. М. Шёгрен

871. Память воеводы кн. С. В. Прозоровского в Обонежскую пятину Исаю Глотову о челобитье игумена Александро-Свирского монастыря. 1613. 7.11 // СПБИИ. Кол. 153. On. 1. Д. 47.

872. Четыре отписки царю и великому князю Михаилу Федоровичу ладожских воевод В.Ф.Неплюева и В.И.Змеева о мероприятиях по встрече шведских послов. 1618.23.09- 1619.24.01 //СПбИИ. Кол. 153. On. 1. Д. 52.1.

873. Отписки ладожских воевод В. Ф. Неплюева и В. И. Змеева царю Михаилу Федоровичу о боевых действиях под Ладогой против литовских людей. 1619. 23.02-30.03 // СПбИИ. Кол. 153. On. 1. Д. 52.2.

874. Коллекция 154. И. А. Шляпкин

875. Роспись (разборные списки) служилых людей по Новгороду Великому. XVI-XVII вв. Список 2-й пол. XVII в. Без начала // СПбИИ. Кол. 154. Оп. 2. Д. 188.

876. Купчая на землю отставного подпоручика Емельяна Иванова сына Ласунского в Новгородском уезде в Быстреевском погосте, проданную отставному капитану Петру Алексееву сыну Шаблыкину за 20 рублей. 1771. 10.01 // СПбИИ. Кол. 154. Оп. 2.Д. 666

877. Коллекция 174. Акты до 1613 г.

878. Коллекция 181. Иверский Валдайский монастырь

879. Дело о вотчинном владении сельцом Чавницами и п. Сереткой. 1658. 19.06 // СПбИИ. Кол. 181. On. 1. Д. 329. Л. 39-40.

880. Коллекция 183. Новгородские акты

881. Отписка воеводе о вызове на государеву службу кн. Семена Кропоткина из его поместья в Обонежской пятине. 1602. 26.07 // СПбИИ. Кол. 183. Карт. 1. Д. 8.

882. Список посадских людей старорушан, направленных по указу в Новгород. 1602, июля // СПбИИ. Кол. 183. Карт. 1. Д. 46.

883. Отписка в Ивангород воеводе М. Г. Салтыкову и дьяку Афанасию Власьеву из Новгорода от воеводы об отправке с подьячим Немиром Ручкиным колымажек, полученных из Москвы. 1602.4.08 // СПбИИ. Кол. 183. Карт. 1. Д. 16.

884. Грамота царя Бориса Федоровича в Новгород воеводе с приказом о сборе пусторжевских помещиков, дворян, детей боярских и беспоместных новиков для отправки на государеву службу. Список больных. 1602. 16.08 // СПбИИ. Кол. 183. Карт. 1. Д. 24.

885. Память новгородскому воеводе кн. В. И. Буйносову-Ростовскому, Третьяку Савину и Василию Бирину о составлении росписи 20-30 лучших дворов в Новгороде. 1602. 16.08 // СПбИИ. Кол. 183. Карт. 1. Д. 5.

886. Списки детей боярских, новокрещеных татар всех пятин, торопчан, холмичей, невлян, пусторжевцев, приехавших в Новгород для встречи датского королевича. 1602, авг. // СПбИИ. Кол. 183. Карт. 1. Д. 38.

887. Коллекция 238. Коллекция Н. П. Лихачева

888. Челобитная Тимофея и Богдана Захарьиных детей Кулибакиных царю Борису Федоровичу об убийстве и разбое. 1602 // СПбИИ. Кол. 238. Оп. 2. Д. 90/1.

889. Фонд 276. «Изда гельский фонд»

890. Ямские дела Подг. И. Я. Гурляндом // СПбИИ. Кол. 276. On. 1. Д. 27.

891. Челобитная охотников Заечевского яма на бившего их окольничего П. Ф. Басманова, проезжавшего в Новгород, и на других обидчиков. 1604, марта после 24 // СПбИИ. Кол. 276. On. 1. Д. 27. Л. 58-61.

892. Челобитная игумена Деревяницкого монастыря на охотников Пневского яма. 1604. 1.07 // СПбИИ. Кол. 276. On. 1. Д. 27. Ямские дела. Л. 128-129.

893. Челобитная ямских охотников Пшегужского яма. 1604 // СПбИИ. Кол. 276. On. 1. Д. 27. Ямские дела. Л. 136, 133 (листы перепутаны).

894. Память подьячему Афанасию Муринову. 1620. 20.06 // СПбИИ. Кол. 276. On. 1. Д. 27. Ямские дела. Л. 405^107.

895. Челобитная кн. Ф. П. Борятинского, О. Прончищева и Б. Кашкина. 1620 // СПбИИ. Кол. 276. On. 1. Д. 27. Ямские дела. Л. 537-538.

896. Материалы Поместного приказа по Новгороду и Новгородской области XVI-XVII вв. / Под общ. ред. А. А. Новосельского и А. И. Яковлева. М., 1928 // СПбИИ. Кол. 276. On. 1. Д. 92.

897. Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга

898. Фонд 19. Петроградская духовная консистория

899. Knut Ericksons Rächenskap för ovbörd och utgift midh Nötheborgs Befestnings for Katersaksurg anno 1615 // RA, Baltiska fogderäkenskaper. F. 424.

900. Jannis Smits. Räkenskap för Ivangorod. 1615-1616 // RA, Kammararkivet. fogderäkenskaper. F. 415. № 11 (без пагинации).

901. Jannis Smits. Räkenskap för Ivangorod. 1616 // RA, Kammararkivet. Baltiska fogderäkenskaper. F. 415. № 12 (без пагинации).

902. Knut Ericksons Rächenskap för ovbördh och utgift midh Nötheborgs Befestnings för anno 1616 // RA, Baltiska fogderäkenskaper. F. 424.

903. CuitentsierorsBefallings Gollenfóranno 1613, 1614, 1615, 1616ors 1617//RA, Kammararkivet. Baltiska fogderakenskaper. F. 425.

904. Kvittensen 1612-1618 // RA, NOA. Kammararkivet. Baltiska fogderakenskaper. F. 421. Bunt 9.

905. Список посадских людей г. Нотебург. 1618. 1.05 // Mantalregister óver Noteborgs lan. 1617. 1.03-1618. 28.02 // RA, Baltiska fogderakenskaper. F. 424. Л. 22.

906. Mantalregister over Noteborgs lan. 1617. 1.03 1618. 28.02 // RA, Kammararkivet. Baltiska fogderakenskaper. F. 424.

907. Mantals Register ofwer Notteborgs Lahn. 1617-1618// RA, Kammararkvet. Baltiska fogderakenskaper. F. 424

908. Pader Ericksons Refenitar jor. 1618 // RA, Baltiska fogderakenskaper. F. 416. (Гдов).

909. Bengt Halsolls Rakenskap fór Ivangorod. 1618-1619// RA, Baltiska fogderakenskaper. F. 415. № 13.1. Extranea

910. Грамота иваигородского воеводы кн. Ивана Федоровича Хованского в Ругодив королевским послам. 1609, октября // RA, Extranea. 156:1.1.ntmateristyrelsen Leveranser

911. Geografisk Charta ofVer Noteborgs lan Ingermanland Undantagauides Duderhof pogost. 1688 // RA. Lantmateristyrelsen Leveranser. Nr. 307.1. Militaría

912. Лист Карла IX к патриархам, митрополитам, игуменам, воеводам, боярам и дьякам и всяким людям с призывом сохранять верность своему царю Василию Шуйскому. 1609, августа //RA, Militaría: 1287:11.

913. Грамота иваигородского воеводы кн. Ивана Федоровича Хованского ругодивскому державцу Филиппу Шедингу, стокгольмскому воеводе Микаэлю Олафсону и королевскому дворянину Гансу Нильсону о переговорах. 1609. 25.09 // RA, Militaría, M-l287:3

914. Грамота ивангородских воевод, стрелецких сотников и посадских старост Богдану Ададурову, Ивану Секирину и Ивану Ожогину в Ругодив об их измене. Список. 1609/10 (?)// RA, Militaría, М-1287:5.

915. Письмо шведского пленника Асмуса из Ивангорода своему брату Францу Фангилцу в Нарву с просьбой прислать необходимое. 1609/10 (?)// RA, Militaría: 1287:20.

916. Грамота кн. Дмитрия Пожарского из Ярославля в Новгород Якову Делагарди о посылке к нему посольства С. Л. Татищева. Список. 1612, апрель // RA. Militaría: 1287:8.

917. Лист воеводы кн. Д. Т. Трубецкого Якову Делагарди, извещающий об избрании на Московский престол царя Михаила Федоровича и о походе Трубецкого на Новгород. Список. 1613.18.10//RA. Militaria:1287:14.

918. Лист воеводы кн. Д. Т. Трубецкого новгородским дворянам и всяким людям, извещающем о его походе на Новгород. Список. 1613, октября (?) // RA. Militaría: 1287:13.

919. Лист псковского воеводы Федора Леонтиевича Бутурлина к ругодивскому державцу с предложением установить дипломатические отношения между Московским государством и Швецией. Список. 1614. 15.10 // RA, Militaría, М-1287:2.

920. Крестоцеловальная (?) запись Никиты Осиповича Симанского. Без начала1614 (?) // RA, Militaría: 1287:24.

921. Крестоцеловальная запись Отуча Перхурьева и Сергея Воронцова королю Густаву Адольфу. Список. 1614 (?) // RA, Militaría: 1287: 6.

922. Челобитная Сергей Воронцова Густаву Адольфу о возмещении убытков.1615 // RA, Militaría: 1287: 17.

923. Письмо фельдмаршала Карла Гюлленельма в Копорский уезд с наказом об обязательном прибытии в Копорье 18 марта со своими жалобами и приходо-расходными книгами с погостов под угрозой штрафа за неявку. 1620. 17.03 // RA, Militaría: 1287: 18.1. Muscovitica

924. Ockupationsarkivet frân Novgorod

925. Дело о поместье Андрея Иванова сына Нащокина в Дубровенском и Опоцком погостах Шелонской пятины. 1593. 25.08-1594/5 // RA, NO A. Serie 2:187. Л. 10.

926. Выписка по челобитной подьячего Петра Лазорева о даче на оброк земли под пашню из порозжих земель Шелонской пятины. 1601/02 // RA, NOA. Serie 2:308. Л. 3-5.

927. Приходо-расходные книги государевых дворцовых сел за 1603/04-1611/12 гг. // RA, NOA. Serie 1:136.

928. Сметный список житниц Юрьева монастыря. 1605, июнь // RA, NOA. Serie 2: 122. Л. 31 об.

929. Челобитная сына боярского Водской пятины об отсрочке наложенных на него штрафных платежей. Без начала. 1605, между 1 сентября и 1 октября // RA, ÑOA, serie 2: 122. Л. 49 об.

930. Роспись сеяного хлеба на разных пустошах Юрьева монастыря. Отрывок. Около 1605 // RA, NOA. Serie 2:122. Л. 20 об.

931. Наказ новгородским кабацким головам. Отрывок. 1605/06 // RA, NOA. Serie 2: 341. Л. 33 об.

932. Расходная выпись казны Юрьева монастыря (отрывки). 1605/06 (?) // RA, NOA. Serie 2:47. Л. 48 об., 49 (начало листа), 49 об., 50 об.

933. Дело по челобитной Шелонской пятины Лаврентия Степанова сына Житкова о неправильном отделе поместья. 1607-1610 // RA, NOA. Serie 2:95.

934. Дело по челобитной ладожских посадских людей о невзимании с них оброчных денег за рыбные ловли за прошлые 116, 117, 118 и 119 годы. 1608. 12.05 1611. 4.12 // RA, NOA. Serie 2:351. Л. 142-155.

935. Челобитная неслуживого сына боярского Шелонской пятины Григория Постникова Якимова о службе в рассылочных подьячих и поручная запись по нему. 1609. 28.02 // RA, NOA. Serie 2:335. Л. 1-2.

936. Челобитная неслуживого Бежецкой пятины Юрия Лутовинова царю Василию Шуйскому о службе в Поместной избе россыльщиком. 1609, начало мая // RA, NOA. Serie 2:335. Л. 9.

937. Дело о поместье Богдана Волкова-Курицына и его детей. 1609. 13.10- 1612. 28.11 //RA,NOA. Serie 2:212. Л. 1-21,25-34, 39^17, 35-38.

938. Сыск губным старостой Деревской пятины Андреем Обутковым про нетчика Богдана Васильева Волкова-Курицына в Спасском Боровицком погосте. 1609. 5.11 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 13-19 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 294).

939. Отписка губным старостой Андреем Обутковым поместья нетчика Б.Волкова Курицына в Спасском Боровицком и Курском погостах Деревской пятины на государя. 1609. 5.11 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 21-29 (копия: СПбИИ, м/ф 294, без пагинации).

940. Отдел неслуживым Мосеем Небаровым Ивану Мещерскому поместья в Ручьевском и Тухольском погостах Деревской пятины. 1610. 14.03 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 211-218 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 294).

941. Отдел губным старостой Борисом Мякининым Семену Павлову сыну Бровцыну поместья вдовы Григория Харламова в Доворецком погосте Шелонской пятины. 1610. 28.04 // RA, NOA, Serie 1:41. С. 68-71

942. Дело о поместье Василия Матвеева Зиновьева и Афанасия Степанова Пущина (без начала). 1610, апреля // RA, NOA. Serie 2:142.

943. Дело по челобитной о поместье Насона Пушкина. 1610. 15.05-1614. 21.01 // RA, NOA. Serie 2:237.761." Поручная запись по Василии Павлове сыне Бражникове о службе в рассылыциках Поместной избы. 1610. 25.05 // RA, NOA. Serie 2:335. Л. 5.

944. Отдел губным старостой Андреем Обутковым Максиму Первого Мусину поместья Ильи Плещеева в Ситенском погосте Деревской пятины. 1610. 31.05 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 185-189 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 294).

945. Челобитная неслужилого сына боярского Докучая Степанова сына Мартьянова о принятии на службу в рассылочные подьячие Поместной избы. 1610. 24.06 // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 62.

946. Поручная запись по Терентии Васильеве сыне Воинове о службе посылочным подьячим Поместной избы. 1610. 21.07 // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 4.

947. Челобитная новгородских рассылыциков и подьячих царю Василию Шуйскому о пожаловании их быть у государевых судных дел. 1609/10 // RA, NOA, Serie 2:335. Л. 8.

948. Отдел губным старостой Федором Вельяминовым Богдану Жданову сыну Блеклому поместья вдовы Анны, жены Дмитрия Сертякина в Дремяцком погосте Шелонской пятины. 1610. 15.10 // RA, NOA. Serie 1:41. С. 139-141 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф. 293).

949. Дело по челобитным о поместьях Деревской пятины Пятого Ратаева сына Мусина, Богдана Первого сына Мусина, Семена Матвеева сына Арцыбашева. 1610. 15.11- январь 1612 // RA, NOA. Serie 2:321.

950. Отдел губным старостой Андреем Обутковым прожиточного поместья Марье, вдове Василия Литвинова с детьми в Туренском, Пиросском погосте Деревской пятины. 1611. 5.01 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 383-387 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 296).

951. Отдел губным старостой Деревской пятины Тимофеем Шамшевым поместья Ивану Федорову Плещееву в Полоновском и Молвятицком погостах Деревской пятины. 1611. 11.01 //RA, NOA. Serie 1:75. С. 659-663 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 296).

952. Отдел подьячим Фокой Петровым Богдану Нежданову сыну Дубровскому 100 четвертей поместья в новоприписной д. Углы в Струпинском погосте Шелонской пятины. 1611. 1.02 // RA, NOA. Serie 1:41. С. 203-205 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 293).

953. Приходо-расходные книги государева винного погреба. 1611. 28.03-1611, август // RA, NOA. Serie 1:60.

954. Отдел неслуживым Богданом Воломским поместья Степана Харламова в Ручьевском погосте Деревской пятины Ивану Васильеву сыну Мусину и отписка части этого поместья на государя. 1611. 31.03 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 299-304.

955. Дело по челобитью о поместье сына боярского Водской пятины Дмитрия Иванова сына Тыркова. 1611. 30.04-1613. 6.03 // RA, NOA. Serie 2:138.

956. Дело по челобитью о поместье Пятого Ратаева сына Мусина. 1611. 3.05 // RA, NOA. Serie 2:132.

957. Дело о поместье вдовы Елены Матфеевой дочери, жены Ильи Плещеева. 1611, весна-1613. 31.05 // RA, NOA. Serie 2:186. Л. 49.

958. Поручная запись по Логину Перфирьеву о службе в рассылочных подьячих Поместной избы. 1611. 24.06 // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 11

959. Дело по челобитной о поместье Ивана Большого и Ивана Меншого Даниловых детей Розладина Деревской пятины. 1611, июнь // RA, NOA. Serie 2:15.

960. Отдел губным старостой Игнатием Дюкиным отцовского поместья кн. Ивану Тимофееву Вандбольскому с матерью княгиней Агафьей в Семеновском погосте Деревской пятины. 1611, июнь // RA, NOA. Serie 1:75. С. 319-326.

961. Отдел губным старостой Игнатием Дюкиным отцовского поместья кн. Богдану Тимофееву Вандбольскому с сестрой княжной Марьей в Семеновском погосте Деревской пятины. 1611, июня // RA, NOA. Serie 1:75. С. 311-318

962. Память погребному приказчику Григорию Афанасьеву да целовальнику Ивану Федотову с товарыщи выдать казачьему голове Тимофею Васильевичу Шарову полведра вина за приписью дьяка Андрея Лысцова. 1611. 11.07 // RA, NOA. Serie 2:116. Л. 2.

963. Память погребному приказчику Григорию Афанасьеву да целовальнику Ивану Федотову с товарыщи выдать сотнику стрелецкому Ивану Паршину две кружки вина за приписью дьяка Афиногена Голенищева. 1611. 15.07 // RA, NOA. Serie 2:119. Л. 3.

964. Отдел неслуживым сыном боярским Шелонской пятины Иваном Ивановым Селивановым Степану Иванову Култашеву части поместья Максима Косицкого в Порховском окологородье. 1611. 19.07 // RA, NOA. Serie 1:41. С. 235-242 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф. 293)

965. Дело о спорном поместье Д. И. Чортова. 1611. 6.08 1612. 14.07// RA, NOA. Serie 2: 193-А.

966. Дозорная книга Старой Руссы дозора Луки Ивановича Милославского, Антона Силича Выповского, подьячего Никифора Коптева и торгового человека Семена Иванова. 1611, август // RA, NOA. Serie 1:63. С. 4-207.

967. Дело о спорном поместье Д. И. Чортова (продолжение) // RA, NOA. Serie 2:193-В. Л. 1-7

968. Даточные книги Деревской пятины. 1610/11 // RA, NOA. Serie 1:38.

969. Роспись поместных дач дворянам и детям боярским Деревской пятины в 1610/11, 1611/12, 1613/14 гг.// RA, NOA. Serie 2:88.

970. Сборник памятей на Новгородский винный погреб о выдаче вина. 1610/11 //RA, NOA. Serie 2:124.

971. Книги денежных доходов с Оштинского стана Заонежских погостов за 1610/11 год и доимочных денег за 1609/10 год. 1610/11// RA, NOA. Serie 1:42. С. 29-30.

972. Роспись прихода и расхода государевых оброчных доходов за 1610/11, 1611/12, 1612/13 гг. // RA, NOA. Serie 2:69.

973. Дозорные книги Зарусской половины Шелонской пятины дозора Петра Андреева сына Ногина и подьячего Никиты Молчанова. 1611, сентябрь // RA, NOA. Serie 1:70.

974. Отдел неслуживым Первым Микулиным поместья Аггею Корсакову в Оксоцком погосте Деревской пятины. 1611. 25.11 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 12911294 (копия без пагинации СПбИИ, м/ф 296).

975. Отдел Федором Корповским поместий Анце Брякилеву, Богдану Лупандину и Богдану Дубровскому в Воскресенском, Офремовском и Петровском погостах Старорусского уезда. 1611. 26.11 // RA, NOA. Serie 1:41. С. 399-415 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф. 293).

976. Обыск подьячего Постника Кувшинова о поместье Андрея Федорова Палицына во Влажинском погосте Деревской пятины, 1611. 30.11 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 1025-1029 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 296).

977. Дело по двум челобитным крестьян Ладожского порога о количестве оброков с Михайловского погоста на Ладожском пороге, взимаемых в Дворцовый приказ. 1611, ноября // RA, NOA, serie 2:351, л. 31-71.

978. Обыск губного старосты Андрея Обуткова о поместье Андрея Михайлова Мусина в Локоцком погосте Деревской пятины. 1611. 1.12 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 1065-1070 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 296).

979. Челобитная боярам и воеводам Деревской пятины Проньки Васильева сына Косаковского о лошади и деньгах за свою службу. 1611.4.12// RA, NOA. Serie 2:71.

980. Книги сбора и раздачи кормов Тесовского яма при воеводе Григории Муравьеве. 1611. 20.12-1612. 25.01 // RA, NOA. Serie 1:71. С. 57-128.

981. Память Ивану Степановичу Забелину и подьячему Василию Сытину о сборе кормов и денег за корма в Новгородском и Старорусском уездах на немецких людей, стоящих на Веряжском стане. 1611. 23.12 // RA, NOA. Serie 2:362. Л. 24-26.

982. Челобитная (отписка) дьяка Пятого Григорьева Тимофею Викуличу Тыртову о посылке новой росписи, по которой должны собираться корма или деньги за корм с погостов Новгородского и Старорусского уезда. 1611. 23.12 // RA, NOA. Serie 2:362. Л. 13-15.

983. Книги раздачи кормов немецким ратным людям по Тесовскому острожку при воеводе Григории Муравьеве. 1611. 23.12-1612, март // RA, NOA. Serie 1:71. С. 137-166.

984. Поручная запись по Никите Андрееву сыну Обольянинову. 1611. 25.12 // RA, NOA. Serie 2:285. Л. 1.

985. Челобитная (отписка) дьяку Пятому Григорьеву от Тимофея Тыртова о том, что из-за неприсылки к нему кормов от кормовых сборщиков, он взял с Чертицкого погоста семь яловиц для немецких ратных людей. 1611, декабрь // RA, NOA. Serie 2:361. Л. 13.

986. Дело об отписном хлебе по челобитью Семена Палицына и об отдаче поместья Андрея Палицына Петру Нармацкому. 1611, декабрь-1612, март// RA, NOA. Serie 2:111. Л. 29-37.

987. Кормовые книги немецким ратным людям. 1611, декабрь-1612, январь // RA, NOA. Serie 1:74.

988. Приходные книги порховским немецким кормам сбору Петра Ногина. Сергея Константинова и приказчика Порховских дворцовых сел Богдана Помещикова. 1611, декабря 1612, января // RA, NOA. Serie 1:71. С. 229-237

989. Челобитная боярам и воеводам псковского помещика Семейки Матюшкина о даче денег на пострижение в монахи. 1611, конец // RA, NOA. Serie 2:71. Л. 19.

990. Челобитная Григория Муравьева о том, что кормовые сборщики его не слушают и ни кормов, ни денег про немецких людей не собирают. 1612, начало // RA, NOA. Serie 2:75. Л. 64-66.

991. Наказ Якова Делагарди Парфению Максимовичу Нарбекову ехать в дворцовые волости Устрецкого стана за хлебом, насыпанным в житницы. 1612. 1.01 // RA, NOA. Serie 2:366. Л. 1.

992. Челобитная (отписка) Герасима Муравьева и дьяка Томила Сергеева дьяку Пятому Григорьеву о посылке в Новгород кормов с Дретенского, Снежского,

993. Воскресенского и Черенчицкого погостов с рассылыциком Михаилом Лизуновым. 1612, января между 1 и 17 // RA, NO А. Serie 2:362. Л. 40-41.

994. Память подьячему Андрею Емельянову о сборе с села Тесова денег, занятых у Клауса Храмбора на наем немецким людям. 1612. 4.01 // RA, NOA. Serie 2:351. Л. 262-263.

995. Челобитная боярам и воеводам Деревской пятины Ивана Негодяева об отстранении его от сбора кормов по причине недружбы к нему со стороны Г. Н. Муравьева. 1612, после 7.01 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 30-31.

996. Отписка кн. И. Н. Большого Одоевского и дьяков С. Лутохина и А. Лысцова в Ладогу В. Ф. Бутурлину по челобитью тихвинского игумена Иосифа. 1612. 15.01 // RA, NOA. Serie 2:74. Л. 14.

997. Челобитная (отписка) дьяка Пятого Григорьева Герасиму Арсеньевичу Муравьеву и дьяку Томилу Сергееву о добросовестном исполнении поручений. 1612, января после 15 // RA, NOA. Serie 2:362. Л. 96-98.

998. Дело по челобитью Федора Семенова сына Харламова о поместье. 1612. 16.01-1613. 13.01 // RA, NOA. Serie 2:80.

999. Дело по челобитной жителей Сясьского рядка о неправке с них денег по их бедности. 1612. 19.01 // RA, NOA. Serie 2:351. Л. 318-321.

1000. Поручная запись по неслуживому сыну боярскому Ивану Гаврилову сыну Толмачеву о службе в рассылочных подьячих Поместной избы. 1612. 20.01 // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 7.

1001. Отписка ладожских воевод И. Г. Секирина и В. Ф. Бутурлина в Новгород. 1612, после 22.01 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 65.

1002. Челобитная (отписка) боярам и воеводам и дьякам Федора Воронова о сложностях в организации кормовых сборов немецким ратным людям в Порховском уезде. 1612, января после 25 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 26-28.

1003. Дело по челобитной соборян Покровской церкви о даче им денежной руги. 1612.30.01 //RA,NOA. Serie2:351. Л.314-317.

1004. Наказ от бояр и воевода кн. А. К. Шаховскому, гостю Истоме Демидову и подьячему Ждану Медведеву ехать в Старую Руссу и принять дела у воеводы Герасима Муравьева и дьяка Томила Сергеева. 1612, января // RA, NOA. Serie 2:363. Л. 1-3.

1005. Челобитная боярам и воеводам Бежецкой пятины Михалки Алексеева сына Давыдова о полном разорении его поместья с просьбой не брать кормов. 1612, января // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 192-193.

1006. Грамота Герасиму Арсеньевичу Муравьеву и дьяку Томиле Сергееву от боярина и дьяков об освобождении от всех кормовых сборов и платежей немецким ратным людям поместья дьяка Пятого Григорьева. 1612, января // RA, NOA. Serie 2:362. Л. 81-82.

1007. Приходные книги Вельского острожка. 1612, январь март // RA, NOA. Serie 1:36.

1008. Челобитная (отписка) губного старосты Андрея Обуткова боярам и воеводам с отчетом о сборе шуб, денег и кормов с Григорьевой половины Морозова и просьбой уточнить некоторые особенности платежей. 1612, после января // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 176-179.

1009. Челобитная Якову Делагарди от ладожских воевод с просьбой избавить их от напрасных обвинений в дезинформации воеводы Ганса Рекинберга. 1612 февраля после 4 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 122-123.

1010. Отписка Е. Корсакова Московского и Новгородского государства боярам и воеводам о бегстве своем сначала из Устрецкого стана на Котлован, а потому оттуда в Суглицы. 1612. Между 4 и 18.02 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 151-152.

1011. Челобитная (отписка) кн. Ивана Мещерского и Степана Тимашева боярам и воеводам о том, что в Порхове недостаточно денежных и хлебных запасов, чтобы обеспечить ротмистра Карбеля и его людей. 1612.7.02 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 129.

1012. Грамота бояр и воевод в Порхов кн. Ивану Афанасьевичу Мещерскому с товарищи об оказании всяческой поддержки кормовым сборщикам Ногину и Константинову. 1612. 12.02 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 142-143.

1013. Грамота кн. И. Н. Большого Одоевского и дьяков С. Лутохина и А. Лысцова в Старую Руссу воеводе кн. А. К. Шаховскому о сборе кормов на немецких людей с кого только возможно. 1612. 14.02 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 144.

1014. Челобитная порховских кормовых сборщиков Петра Ногина и Сергия Костянтинова о сборе кормов порховским ратным людем и роспись кормов с погостов. 1612. 29.02 // RA, NOA. Serie 2:75. Л. 8-12.

1015. Отписка боярам и воеводам Григория Муравьева о невозможности собирать кормы и о побеге от него подьячего Богдана Березского со всеми документами. 1612, февраля. // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 149.

1016. Челобитная (отписка) дьяка Пятого Григорьева кн. А. К. Шаховскому с товарищами о посылке в Старорусский уезд подьячего для сбора 200 рублей на немецких людей Илегана Самойлова с товарищами. 1612, февраль // RA, NOA. Serie 2:363. Л. 39-41.

1017. Челобитная (отписка) Одоевскому и дьякам кормового сборщика Полужской половины Водской пятины Андрея Боркова о сборе кормов. 1612, февраля // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 184.

1018. Челобитная боярам и воеводам от старорусского посадского старосты Богдана Федорова и от всего посада с жалобой на свое разорение и непомерное обременение платежами с просьбой о льготе. 1612, марта после 7 // RA, NOA. Serie 2:359. Л. 62-65.

1019. Обыск Ивана Осиповича Назимова и подьячего Федора Харламова в Чертицком погосте о том, сколько крестьян побили и в взяли в плен шведы и сколько от них осталось имущества. 1612. 12.03 // RA, NOA. Serie 2:360. Л. 1-2.

1020. Память И. Н. Коковцову и подьячему О. Симанову с выговором о неправильном следовании наказу. 1612. 15.03 // RA, NOA. Serie 2:75. Л. 15-16.

1021. Челобитная Федора Максимовича Муравьева о том, что не удается собрать корма на немецких людей, стоящих на заставе в Тесове. 1612. 17.03 // RA, NOA. Serie 2:75. Л. 41-42.

1022. Челобитная Третьяка Якушкина о даче ему денег на погребение и на помин жены. 1612, марта после 19 // RA, NOA. Serie 2:288. Л. 9.

1023. Челобитная боярам и воеводам подьячего Семена Собакина о пожаловании за службу. 1612. 20.03 // RA, NOA. Serie 2:71. Л. 76.

1024. Дозорные книги Никольского погоста с Ояти Ивана Никифоровича Коковцова и подьячего Остафия Симанова. 1612. 21.03 // RA, NOA. Serie 1:95. С. 55-63 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 313)

1025. Память Ивану Осиповичу Назимову и подьячему Федору Харламову о переписывании хлеба и всякого живота во дворах побитых и безвестно сошедших со своих участков крестьян вправду, а не по посулам. 1612. 24.03 // RA, NOA. Serie 2:358. Л. 21-22.

1026. Дозорные книги Михайловского Гедевского погоста Ивана Никифоровича Коковцова и подьячего Остафия Симанова. 1612. 25.03 // RA, NOA. Serie 1:95. С. 121-138 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 313).

1027. Отдел Данилом Ласунским поместья Федора Бровцына в Спасском Городенском и Воздвиженском Корбосельском погостах Водской пятины Михаилу Клементьеву и Ивану Кузминскому пополам. 1612. 27.03 // RA, NOA. Serie 1:62. С. 209-212.

1028. Грамота от бояр и воевод старорусскому воеводе кн. А. К. Шаховскому по челобитной об отсутствии денег и кормов и о самоуправстве Матвея Львова. Без окончания. 1612, март // RA, NOA. Serie 2:359. Л. 31-34.

1029. Память Ивану Осиповичу Назимову и подьячему Федору Харламову об обыске в околорусских погостах о животах побитых и безвестно разошедшихся крестьян по наказу за приписыо дьяка Пятого Григорьева 1612, марта // RA, NOA. Serie 2:359. Л. 69.

1030. Дело по челобитной вдовы Аксиньи, жены Ратая Крекшина о том, что деньги в Дворцовый приказ за 116, 117 и 118 годы ей уже уплачены. 1612, марта // RA, NOA. Serie 2:351. Л. 382-387.

1031. Дело по челобитной о поместье вдовы Марьи, жены Ивана Кишкина. 1612, март (без конца) // RA, NOA. Serie 2:185.

1032. Поручная запись крестьян Липенского Котлована по Елизарке Васильеве о поставке тем в острожек на Устрецком стане шести колес для государева дела. 1612. 28.04 // RA, NOA. Serie 2:366. Л. 3.

1033. Память дьяку Пятому Григорьеву от дьяка Андрея Лысцова с указанием размеров содержания дворян, воротившихся с дороги от С. Л. Татищева «для литовских людей». 1612. 27.05 // RA, NOA. Serie 2:351. Л. 472.

1034. Роспись жильцам и дворянам и детям боярским участникам посольства С. Л. Татищева. 1612, май // RA, NOA. Serie 2:354. Л. 53-55.

1035. Челобитная боярам и воеводам подьячего Якуша Лукина о даче ему сполна жалованья на 120 г. 1612, конец мая // RA, NOA. Serie 2:351. Л. 471

1036. Грамота бояр и воевод Степану Васильевичу Теглеву о даче жене посланного в Ярославль кн. Ф. Т. Черного Оболенского хлеба из опального хлеба Андрея Трусова. 1612. 3.06 // RA, NOA. Serie 2:356. Л. 81.

1037. Грамота от бояр и воевод в Заонежские погосты Василию Федоровичу Неплюеву и Василию Ивановичу Змееву о сборе дополнительных кормов по случаю приезда в Новгород королевича. 1612. 5.06 // RA, NOA. Serie 2:354. Л. 4749.

1038. Память от Семена Лутохина Пятому Григорьеву дать из государевы казны полтора рубля ярославским дворянам на дорогу. 1612. 5.06 // RA, NOA. Serie 2:351. Л. 475.

1039. Наказ от бояр и воевод о корме для литовских людей, идущих из-под Новгорода к Ивангороду и память по этой грамоте Симона Блаженкову и Гаврилу Мякинину. Без начала. 1612. 8.06 // RA, NOA. Serie 2:354. Л. 51-52.

1040. Отдел губным старостой Игнатием Дюкиным Дружине Семенову Аничкову поместья Ивана Рясницына в Деменском погосте Деревской пятины. 1612. 10.06 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 1171-1174 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 296).

1041. Память Якову Ивановичу Унковскому о сборе на литовских людей кормов на Вяжищах. 1612. 13.06 // RA, NOA. Serie 2:356. Л. 64.

1042. Челобитная сына боярского Водской пятины Б. И. Самарина о вспомоществовании после ранения. 1612. 19.06 // RA, NOA. Serie 2:286. Л. 26.

1043. Дело по челобитной о поместье Деревской пятины новика Афанасия Васильева Дирина. 1612, июнь // RA, NOA. Serie 2:81

1044. Челобитная боярам и воеводам крестьян Холовского погоста Венской волости Спаса Хутыня монастыря о счете в кормах с окольными погостами и память по ней. 1612, июня // RA, NOA. Serie 2:355. Л. 3-5.

1045. Челобитная боярам и воеводам детей боярских Обонежской пятины Нагорной половины о невзимании с них кормов в Ладогу, так как они приписаны кормом в Новгород, и грамота по ней ладожским воеводам. 1612, июня // RA, NOA. Serie 2:356. Л. 86-87.

1046. Грамота от бояр и воевод кн. Никифору Яковлевичу Мещерскому да подьячему Семену Собакину ехать в Старую Руссу и в погосты Старорусского уезда для составления нового дозора. 1612. 3.07 // RA, NOA. Serie 2:352. Л. 5-8.

1047. Отдел неслуживым Иваном Пажинским вдове Матрене, жене Полуэкта Колычева, с детьми поместья в Дмитриевском Вельском погосте Шелонской пятины. 1612. 5.07 // RA, NOA. Serie 1:75. С. 1302-1305 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 296).

1048. Челобитная Дмитрия Пущина боярам и воеводам о пожаловании за рану, полученную в бою под Копорьем. 1612. 21.07 // RA, NOA. Serie 2:71. Л. 66

1049. Память приказчику Пересвету Тараканову о наряде крестьян косить сено на приезд королевича Карла Филиппа. 1612. 23.07 // RA, NOA. Serie 2:351. Л. 524-525.

1050. Обыск о воровстве на Лубянице в Егорьевской трети. 1612. 24.07 // RA, NOA. Serie 2:177. Л. 1.

1051. Обыск о воровстве на Нутной улице. 1612. 26.07 // RA, NOA. Serie 2:177. Л. 3.

1052. Челобитная Дмитрия Пущина о пожаловании ему денег за ранение. 1612. 26.07 // RA, NOA. Serie 2:288. Л. 5.

1053. Челобитная С. А. Пустошкина о деньгах за раны, полученные в сражении. 1612. 30.07 // RA, NOA. Serie 2:286. Л. 2.

1054. Челобитная Пятого Григорьева Я. Делагарди с запросом о подьячем Семене Собакине. 1612, ранее июля // RA, NOA. Serie 2:351. Л. 523 об.

1055. Дело о поместье Кузьмы Хвостова в Келтушском погосте Водской пятины. 1612, июль- 1613, сентябрь // RA,NOA. Serie 2:18

1056. Поручная запись по Федору Васильеву о службе посылочных подьячих Поместной избы. 1612. 6.08 // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 20

1057. Челобитная старца Спасского монастыря с Ямы города о компенсации ему завзятый хмель. 1612. 10.08 // RA,NOA. Serie 2:288. Л. 6.

1058. Грамота бояр и воевод подьячему Михаилу Кудрявцеву ехать по Вельской дороге для встречи послов Новгородского государства, возвращающихся из Ярославля и для сбора кормов для послов. 1612. 13.08 // RA, NOA, Serie 2:356. Л. 69-70.

1059. Челобитная Никиты Вышеславцова боярам и воеводам о том, с каких погостов ему брать корм, находясь с ратными людьми в Лядском погосте на Игомеле. 1612, августа после 14 // RA, NOA. Serie 2:356. Л. 93.

1060. Грамота от бояр и воевод гдовскому воеводе Парфению Елагину о непосылке в Лядский погост за кормами. 1612. 16.08 // RA, NOA. Serie 2:356. Л. 111.

1061. Отдел Домашним Дворецким поместья Дмитрию Федорову сыну Курицыну изменничьего поместья Дмитрия Константинова сына Скобельцына в Щепецком погосте Шелонской пятины. 1612. 23.08 // RA, NOA. Serie 1:41. С. 587-591.

1062. Отдел неслуживым Кузьмой Лынским поместья Богдана Буйносова в Петровском погосте на Волхове и в Лусском погосте Водской пятины его вдове Марье и отписка оставшейся части поместья на государя. 1612. 29.08 // RA, NOA. Serie 1:62. С. 371-373.

1063. Отдел неслуживым Кузьмой Лынским поместья Ивана Захарьева сына Буйносова в Петровском погосте на Волхове Водской пятины Ивану Богданову сыну Буйносову. 1612. 29.08 // RA, NOA. Serie 1:62. С. 363-367.

1064. Грамота новгородских бояр и воевод Григорию Васильеву сыну Бешенцову и подьячему Родиону Бабину о назначении их в Заонежские погосты вместо Демьяна Апрелева и Павла Ханыкова. 1612, августа // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 2627.

1065. Грамота Якова Делагарди и И. Одоевского Ф. Н. Муравьеву о поправке дел в государеве кабаке на Яме. 1612, августа// RA, NOA. Serie 2:174. Л. 21.

1066. Память бояр и воевод Якову Макарьевичу Колокольцову да подьячему Пахому (?) Бобровскому ехать в Заонежские погосты для сбора на корм немецким людям по 4 рубля с выти. 1612, августа // RA, NOA. Serie 2:339. Л. 16-18.

1067. Память о присылке в Новгород списка с дозорных книг Ивана Назимова и подьячего Федора Харламова, взятых адресатами памяти у Семена Собакина. Без начала. 1612, лето // RA, NOA, serie 2:352, л. 32.

1068. Даточные книги Деревской пятины. 1611/12// RA, NOA. Serie 1:20.

1069. Даточные книги Шелонской пятины. 1611/12// RA, NOA. Serie 1:86.

1070. Книги конской покупки. 1611/12 // RA, NOA. Serie 1:141.

1071. Книги сбора судной пошлины. 1611/12 // RA, NOA. Serie 1:122.

1072. Приходо-расходные книги государевых денежных доходов при воеводе Никите Васильевиче Вышеславцеве. 1611/12 // RA, NOA. Serie 1:90.

1073. Челобитная сына боярского И. Паршина о вспомоществовании. 1611/12 // RA, NOA. Serie 2:286. Л. 11.

1074. Выпись из отдельных и отписных книг разных детей боярских и подьячих в Старорусском уезде и Шелонской пятине. Без начала и конца. 1611/12 // RA, NOA. Serie 2:361. Л. 36^41.

1075. Роспись разных казенных сборов доимочных и взятых по итогам за 1608/09, 1609/10 и 1610/11 и предшествующие годы на 1611/12 год за приписью дьяка Андрея Лысцова (без начала) // RA. NOA. Serie 2:350 (serie 1:140).

1076. Роспись, сколько следует с посада и уезда Старой Руссы денежных доходов на 1611/12 год по сравнению с 1610/11. 1611/12 // RA, NOA. Serie 2:362: Л. 1-10.

1077. Челобитная крестьян Никольского Шунгского погоста о том, чтобы им не платить хлебных кормов немецким ратным людям. 1611/12 // RA, NOA. Serie 2:286. Л. 1.

1078. Челобитная сына боярского Бежецкой пятины И. С. Страхова о вспомоществовании. 1611/12 // RA, NOA. Serie 2:286. Л. 12.

1079. Отписка старорусских воевод в Новгород в ответ на обвинения в их адрес Луки Милославского. 1612, сентября до 6 // RA, NOA. Serie 2:349. Л. 73-74.

1080. Обыскные книги Рождественского Пиркиничского погоста Юна Ириксона, Фирса Алексеевича Давыдова и Ивана Захарьевича Баранова. 1612. 26.09 // RA, ÑOA. Serie 1:66. С. 217-234.

1081. Расписка Богдана Дубровского в получении им денег на дорогу в Москву. 1612. 27.09 // RA, NOA. Serie 2: 288. Л. 1.

1082. Дело по челобитной о поместье Деревской пятины Семена Матвеева Арцыбашева. 1612, сентябрь // RA, NOA. Serie 2:65; Serie 2:229. Л. 1-48.

1083. Отписка П. Григорьева кн. А. К. Шаховскому о том, чтобы поторопить Филона Аничкова с отдачей дозорных книг. 1612, сентябрь // RA, NOA. Serie 2:349. Л. 10.

1084. Дело по челобитью о поместье Семена Колосова сына Гулидова. 1612, сентября // RA, NOA. Serie 2:114.

1085. Поручная запись по Андрее Михайлове о бытии ему в Поместной избе в посылочных подьячих. 1612. 29.10 // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 14.

1086. Грамота бояр и воевод о посылке в Руссу вторым воеводой С. Е. Отрепьева. 1612, октябрь // RA, NOA. Serie 2:349. Л. 114-117.

1087. Дело по челобитной о поместье Деревской пятины Михаила Андреева сына Обуткова. 1612, октябрь- 1613, январь // RA, NOA. Serie 2:9.

1088. Отписка Андрея Трусова об исполнении поручения по сбору соли на Тихвинском посаде. 1612. после 1.11// RA, NOA. Serie 2:51. Jl. 27

1089. Челобитная Воина Новокщенова и Андрея Трусова с погостов Водской и Шелонской пятин. 1612, после 11.11 // RA, NOA. Serie 2:51. Л. 28.

1090. Отдел Водской пятины сыном боярским Григорием Ручилицким поместья Андрея Желтухина в Кипенском и Вздылицком погостах Водской пятины Данилу Ласунскому. 1612. 5.12 // RA, NOA. Serie 1:69. С. 518-523.

1091. Книги записи денег, взятых по переводным записям с помещиков Деревской пятины за псковские нети. 1612. 25.12 // RA, NOA. Serie 1:102. С. 107-112.

1092. Дело по челобитной боярам и воеводам Духова монастыря игумена Тихона. 1612 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 106-115.

1093. Дело по челобитной о поместье Григория Андреева сына Рясницына. 1612 // RA, NOA. Serie 2:127.

1094. Отписка М. М. Пальма о даче рубля на устройство трех винных труб к винным котлам Ладожского кабака. Русский и шведский текст. 1612 (?) И RA, NOA. Serie 2:286. Л. 20.

1095. Челобитная боярам и воеводам крестьян Устрецкой меньшой Кострицкой волости о сбавлении с них денег на корм немецким людям. 1612 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 72.

1096. Челобитная боярам и воеводам от крестьян Устрецкой и Видимерской волостей о сбавке с них требуемых денег с перечислением своих несчастий. 1612 // RA, NOA. Serie 2:73. Л. 69-71.

1097. Дозорная книга Корельской половины Водской пятины. 1612 // RA, NOA. Serie 1:39 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф. 349).

1098. Таможенные книги Повенецкого рядка. 1612 // RA, NOA. Serie 1:47.

1099. Обыскные книги Зарусской половины Шелонской пятины дозора Якова (Вильяна) Федоровича Березина, Александра Агафоновича Одинцова и подьячего Семена Шустова. 1612 // RA, NOA. Serie 1:28.

1100. Дело по письму кн. Василия Иванова Белосельского и Степана Фомина Тимашева о незаконной торговле людей Старорусского уезда Должинской волости и-Порховского уезда дворцовых сел с псковичами. 1613. 13.01 январь 1615 // RA, NOA. Serie 2:20. Л. 1-70.

1101. Отдел неслуживым Иваном Тигодским Кириллу Русинову сыну Хомутову поместья его отца, Русина Данилова сына Хомутова в Ильинском Тигодском погосте Водской пятины. 1613. 30.01 // RA, NOA. Serie 1:69. С. 343-347.

1102. Дело по челобитной о прожиточном поместье вдовы Пелагеи, жены Ивана Еремеева сына Чортова. 1613, январь // RA, NOA. Serie 2:319

1103. Дело по челобитной о поместье Аграфены, дочери Михаила Оклячеева, жены Федора Досадина и Ивана Михайлова сына Перхурьева. 1613. 14.02 1614. 3.08//RA, NOA. Serie 2:186. Л. 90-109.

1104. Поручная запись по Хрисанфу Иванову Грязному о бытии в государеве Поместной избе посылочным подьячим. 1613. 17.02 // RA, NO A. Serie 2:174. Jï. 43

1105. Дело по челобитью о поместье Лобана и Федора Ивановых детей Лугвенева. 1613, февраль// RA, NOA. Serie 2:129. Л. 13.

1106. Поручная запись по Федору Прокофьеву о бытии в посылочных подьячих Поместного приказа. 1613, февр. // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 46

1107. Поручная запись по Степану Кирилову сыну Псковитину о службе в рассылочных подьячих Поместной избы. 1613. 2.03 // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 48

1108. Поручная запись по подьячему Дмитрию Афанасьеву сыну Маслову о службе в Поместном приказе в посылочных подьячих. 1613. 14 (11?).03 // RA, NOA. Serie 2:174. Л. 50-51

1109. Дело по челобитью сына боярского Водской пятины Васьки Григорьева сына Есипова о поместье. 1613, до 18.03 // RA, NOA. Serie 2:220.

1110. Обыск губным старостой Михаилом Нееловым в дворцовом селе Тесове о поместье Ратая Крекшина. 1613. 20.03 // RA, NOA. Serie 1:69. С. 633-635.

1111. Отдел губным старостой Михаилом Нееловым поместья Ратая Крекшина в Климентовском, Спасском и Лусском погостах Водской пятины его детям Андреяну, Федору и Захару Крекшиным с матерью и 4 сестрами. 1613. 20.03 // RA, NOA. Serie 1:69. С. 637-639.

1112. Роспись сбора кормовых денег ратным людям. 1613. 20.03 // RA, NOA. Serie 2:140.

1113. Дело по челобитной Григория Андреева сына Рясницына о поместье своего отца в Деревской пятине. 1613, март// RA, NOA. Serie 2:186. Л. 30^46.

1114. Список дворян Бежецкой пятины. Около марта 1613 // RA, NOA. Serie 2:172. Л. 121.

1115. Список дворян Деревской пятины. Около марта 1613 // RA, NOA. Serie 2-: 172. Л. 128.

1116. Роспись новгородского войска. 1613, март // RA, NOA. Serie 2:170-В.

1117. Отдел подьячим Семеном Михайловым поместий дьяку Андрею Лысцову и Михаилу Аничкову из поместья Романа Неелова в Солецком и Петровском погостах Водской пятины. 1613. 12.04 // RA, NOA. Serie 1:69. С. 355-368.

1118. Дело по челобитной Ивана Порецкого о пожаловании ему поместья на прожиток после 44 лет службы с внуками. 1613, апрель // RA, NOA. Serie 2:157-В.

1119. Дело по челобитной о поместье кн. Кудеяра Мещерского, отписанного на государя. 1613, апрель-июль // RA, NOA. Serie 2:230. Л. 7.

1120. ААЭ Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией имп. Академии наук.

1121. АЕ Археографический ежегодник

1122. АИ Акты исторические, собранные императорской Археографической экспедицией

1123. Акты Акты ХШ-ХУП вв., представленные в Разрядный приказ

1124. Юшкова представителями служилого сословия после отмены местничества.

1125. Собрал и издал А. Юшков. Ч. 1. М., 1898.

1126. АМГ Акты Московского государства1. АРИ Архив русской истории

1127. АСЭИ Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси

1128. АЮБ Акты юридического быта

1129. ВАИ Вестник археологии и истории1. ВГ Вопросы географии

1130. ВИД Вспомогательные исторические дисциплины

1131. ВИЖ , Военно-исторический журнал

1132. ВОИДР Вестник Общества истории и древностей Российских при императорском Московском университете

1133. ГАРФ Государственный архив Российской Федерации

1134. ГБЛ Государственная библиотека им. В.И.Ленина

1135. ГИМ Государственный исторический музей

1136. ГПИ Государственный педагогический институт

1137. ГУ Государственный университет

1138. ДАИ Дополнения к Актам историческим, собранным императорской Археографической экспедицией

1139. ДРВ Древняя российская вивлиофика

1140. ЖМНП Журнал Министерства народного просвещения1. ИА Исторический архив1. ИЖ Исторический журнал1. ИЗ Исторические записки

1141. ИРГО Известия Русского генеалогического общества

1142. КСИА Краткие сообщения Института археологии АН СССР

1143. ЛЗАК Летопись занятий императорской Археографической комиссии

1144. ЛИРО Летопись Историко-родословного общества

1145. МГАМИД Московский главный архив Министерства иностранных дел

1146. МГУ Московский государственный университет

1147. НБУВ Национальная библиотека Украины

1148. НГОМЗ Новгородский государственный объединенный музей-заповедник

1149. НИС Новгородский исторический сборник

1150. НОЛД Новгородское общество любителей древностей

1151. НПК Новгородские писцовые книги, издаваемые императорской Археографической комиссией

1152. НЭ Нумизматика и эпиграфика1. ОИ Отечественная история

1153. ОЛДП Общество любителей древней письменности

1154. ОПИ Отдел письменных источников1. ОР Отдел рукописей

1155. ОФР Очерки феодальной России

1156. ПАО Псковское археологическое общество

1157. ПЛ Псковские летописи. Т. 1. М., 1941.Т. 2. М., 1956.

1158. ПСЗ Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое

1159. ПСРЛ Полное собрание русских летописей

1160. РАН Российская академия наук

1161. РГАДА Российский государственный архив древних актов

1162. РГБ Российская государственная библиотека

1163. РГИА Российский государственный исторический архив

1164. РИБ Русская историческая библиотека

1165. РИО Русское историческое общество

1166. РНБ Российская национальная библиотека

1167. РШЭО Русско-шведские экономические отношения. М.; Л., 1960.

1168. СГГД Собрание государственных грамот и договоров

1169. СПбГУ Санкт-Петербургский государственный университет

1170. СПбИИ Санкт-Петебургский институт истории РАН

1171. СССР Союз советских социалистических республик

1172. ТОДРЛ Труды Отдела древнерусской литературы

1173. УАК Ученая архивная комиссия1. УЗ Ученые записки

1174. ЧОИДР Чтения в Обществе истории и древностей Российских приимператорском Московском университете,

1175. NOA Ockupationsarkivet fran Novgorod1. RA Riksarkivet, Stockholm