автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Общее и особенное в социальной адаптации сельского населения в промышленной среде

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общее и особенное в социальной адаптации сельского населения в промышленной среде"

0И4Ь04273

На правах рукописи

1

Федоров Николай Афанасьевич

ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОЙ СРЕДЕ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Специальность: 09.00.11 - «Социальная философия»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

1 7 йЮЙ 2010

Якутск - 2010

004604273

Работа выполнена на кафедре философии ГОУ ВПО «Якутского государственного университета имени М.К. Аммосова»

Научный руководитель - доктор философских наук, профессор

Попов Борис Николаевич

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор

Луковцев Валентин Степанович,

Якутский государственный университет им. М.К. Аммосова; кандидат философских наук

Иванов Григорий Андреевич,

Якутский государственный инженерно-технический институт.

Ведущая организация: Российский университет Дружбы народов им. Патриса Лумумбы

Защита состоится » июнЦ 2010 г. в $ ч. на заседай! диссертационного совета Д. 212.306.01 при ГОУ ВПО «Якутский государственны" университет имени М. К. Аммосова» по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, УЛК, ул. Белинского, 58

С диссертацией можно ознакомиться в Республиканской межвузовской научно библиотеке ГОУ ВПО «Якутский государственный университет им. М.К. Аммосова».

Автореферат разослан «¿Г » <2$ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.В. Винокуров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Начиная с конца XX века решение вопросов, связанных с социальной адаптацией человека в условиях современного общества приобретает серьезную научно-теоретическую и практическую актуальность. В условиях реализации мегапроекта «Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года» вопросы адаптации привлеченного коренного сельского населения Крайнего Севера в сфере горнодобывающей промышленности стали особенно значимыми.

Исследования процесса приспособления человека в промышленной среде до сих пор преимущественно проводятся социологией и психологией. И в целях формирования новой модели активного привлечения и закрепления северного человека в социокультурной и производственной сферах промышленности требуется проведение анализа этого специфического процесса с позиций социальной философии, что важно в контексте трансформации современного российского общества.

В Республике Саха (Якутия) на сегодня существующие общественно-производственные отношения недостаточно способствуют интеграции народов, поскольку в сфере промышленного производства республики в своем большинстве трудятся представители других регионов России, а в сельском хозяйстве и в бюджетной сфере заняты представители народа саха и других аборигенных народностей Крайнего Севера.

Сложившаяся традиция одностороннего использования местных трудовых ресурсов республики требует планомерного преодоления вышеуказанного положения, поскольку неравные условия развития общественно-производственных отношений в промышленном городе и на сельской местности деформируют структурные образования социума. Поэтому научно-теоретическая и практическая актуальность изучения процесса социальной адаптации сельских жителей Крайнего Севера, в условиях индустриального производства, связана с необходимостью

3

обеспечения активного их привлечения и использования на горнодобывающих промышленных предприятиях республики. Это обуславливает проведение осмысления теоретико-методологических основ процесса социальной адаптации человека в социуме в целях разработки практических рекомендаций по приспособлению северного человека в среде индустриального производства.

Степень разработанности. Процесс социальной адаптации личности в обществе является общим предметным полем изучения различных наук, где пересекаются социальная философия, социология, социальная психология, педагогика, экономика, культурология и история.

Становление теории адаптации и дезадаптации связано с именами таких известных в науке исследователей, как Ч. Дарвин, М. Вебер, Ф. Энгельс, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель и др.

Проблемы социальной адаптации так или иначе затрагиваются в трудах И. Канта, Г. Гегеля, К. Маркса, Ш. Тейяр де Шардена и др.

В трудах отечественных исследователей (К.А. Абульхановой-Славской, Б.Г. Ананьева, А.Н. Леонтьева и др.) одно из центральных мест занимают социально-психологические проблемы адаптации человека в различных жизненных условиях.

В трудах социологов (JI.B. Корель, П.С. Кузнецов, П. Штомпка, Э.В. Сайко и др.) освещается проблематика сущности и содержания социальной адаптации человека в контексте модернизации субъективных и объективных культурных ценностей, также урбанизации.

В конкретно-региональном плане исследуемая нами проблема затронута в работах A.A. Васильева, М.М. Хатылаева, И.И. Подойницыной, Т.М. Михайловой, А.Г. Новикова, Б.Н. Попова, P.A. Кузьминой, М.Н. Борисова и А.П. Оконешниковой при изучении историко-демографической и историко-экономической характеристик, этнокультурных стереотипов, социально философских вопросов труда, менталитета народа саха, при изучении социально-философских проблем формирования и развития культуры семейных отношений народов Севера-Востока России, вопросов

профессиональной ориентации молодежи Якутии, социально-философских проблем быта аборигенных народов Севера, социально-психологических проблем развития сознания народов Республики Саха (Якутия).

Имеется в виду, что теоретико-методологическая основа проблемы социальной адаптации человека должна обогащаться на основе дальнейшего её целенаправленного изучения в контексте трансформации современного российского общества. Отмечается, что научные данные, полученные исследователями в советское и постсоветское время в рамках классического научного рационализма, подверглись пересмотру, поскольку в стране складывается качественно иная социально-экономическая и политическая ситуация, которая характеризуется как развитие гражданского общества. Сегодня встала необходимость в теоретико-методологической разработке новой модели социальной адаптации человека в социокультурной и производственной среде. Все это и определило выбор темы данного диссертационного исследования.

Объектом исследования является проблема социальной адаптации человека в условиях промышленного производства.

Предметом исследования выступают теоретико-методологические основы изучения процесса социальной адаптации представителей сельского населения Республики Саха (Якутия) в условиях горнодобывающей, в частности алмазодобывающей промышленности.

Целью исследования является разработка социальной философией теории и практики социально-партнерской модели адаптации представителей сельского населения Крайнего Севера в условиях горнодобывающей промышленности.

Реализация цели исследования предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

раскрытие сущности социальной адаптации как объекта и предмета социально-философского изучения;

исследование основ и принципов социальной адаптации представителей

сельского населения Крайнего Севера в среде горнодобывающей промышленности путем анализа существующих теорий и социальной практики в контексте общего и особенного;

раскрытие этнокультурных и этнопсихологических особенностей сельского жителя, привлеченного в промышленное производство, на примере жителей якутского села;

выявление характерных особенностей социальной инфраструктуры алмазной промышленности Республики Саха (Якутия), оказывающих воздействие на процесс адаптации представителей сельского населения;

исследование системы факторов, влияющих на процесс социальной адаптации представителей сельского населения Крайнего Севера в условиях промышленного производства;

определение региональных параметров модели социальной адаптации представителей сельского населения в условиях горнодобывающего промышленного производства.

Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные принципы и положения процесса научного познания, а также: системно-структурный подход. Теоретическую основу работы составили классические и современные исследования в области социальной философии и социологии, философской антропологии, социальной и этнической психологии. Концептуальную основу исследования составила теория и методология диалектического анализа, реализованная в рамках социальной философии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что на региональном уровне изучены проблемы социальной адаптации сельских жителей в среде промышленного производства в условиях реформирования России, реализации крупных мегапроектов в условиях Сибири и Дальнего Востока на уровне социально-философского обобщения. Научно обоснована территориальная модель социальной адаптации сельских жителей Крайнего Севера в среде индустриального производства.

Исследованием установлено, что в современных социально-политических и экономических условиях развития российского общества патернализм уступает свое место социальному партнерству. Проблему приспособления выходцев из сельской местности в условиях горнодобывающего промышленного производства необходимо решать посредством научно-исследовательских и образовательных учреждений, общественных объединений и структур муниципальных образований.

В результате проведения исследования разработано обоснование необходимости перехода от традиционно-патерналистского метода к методу социального партнерства в социальной адаптации человека в социокультурной среде вообще, в частности в горнодобывающей промышленности.

В диссертации получены следующие результаты:

большинство разработанных теорий в области социальной адаптации выполнены по логике классического научного рационализма и потому в условиях развития гражданского общества требуется использование методологии постнеклассической научной рациональности;

социально-философский анализ теоретико-методологических основ постнеклассической научной рациональности позволяет разработать социально партнерскую модель адаптации;

установлено, что социальная система детерминирует партнерскую модель адаптации человека;

предложены методологические основы разработки региональной системы социальной адаптации представителей сельских жителей в горнодобывающей промышленности.

Основные положения, выносимые на защиту:

социальная адаптация сельского жителя Крайнего Севера в современной промышленной среде есть сложный социально-культурный и структурно-функциональный процесс, и эффективность которого зависит от реализации принципа социального партнерства;

социально-философский анализ теоретико-методологических основ социальной адаптации человека в социуме позволяет сделать вывод о том, что в условиях промышленного производства этнические особенности сельского жителя и ценности индустриальной среды являются основами синтезирования новых этнических традиций;

приспособление сельского жителя Крайнего Севера в условиях промышленного производства зависит от его осознанной социальной активности, направленной на воспроизводство субъективных традиций, способствующих их адаптации в среде промышленности посредством освоения культурных ценностей индустриального общества.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Сделанные в работе выводы обогащают и расширяют рамки теоретического и практического представления о проблемах и трудностях приспособления сельского жителя Крайнего Севера в условиях горнодобывающего промышленного производства. Могут послужить теоретико-методологической основой проведения последующих конкретно-научных исследований в области данной проблемы, а также оказать практическую помощь в формировании и совершенствовании всей системы подготовки и использования кадров в сфере промышленности.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в статьях, опубликованных в тематических сборниках. Сделаны доклады и сообщения на научно-практических конференциях, проведенных в Мирнинском политехническом институте (филиале) Якутского государственного университета им. М. К. Аммосова, а также изложены в статье «Общее и особенное социальной адаптации сельского населения Севера в алмазодобывающей промышленности», опубликованном в рецензируемом научном журнале «Вестник Якутского государственного университета имени М.К. Аммосова» №1 2009 года.

Обсуждены на заседании «Круглого стола», организованном редакцией правительственной газеты «Саха сирэ» и фракцией партии «Единая Россия»

Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). Направлено содержащее научно-практические рекомендации письмо Президенту Республики Саха (Якутия) В.А. Штырову. Оно разослано всем руководителям промышленных предприятий республики как АК «АЛРОСА» (ЗАО), ХК ОАО «Якутуголь», ОАО «Алмазы Анабара», ОАО «Нижне-Ленское» и т.д., для использования в практической работе по управлению персоналом.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы и научная новизна диссертационной работы, сформулированы цели и задачи исследования, изложена суть и историография проблемы, выделены объект и предмет, основные понятия и определения, указаны методы и методика исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования социальной адаптации сельского жителя Крайнего Севера в сфере промышленного производства» рассмотрен процесс социальной адаптации как объект и предмет социально-философского изучения.

В главе принципиально выявлены теоретико-методологические основы исследования социальной адаптации сельского жителя в условиях промышленного производства. Определены этнокультурные и этнопсихологические особенности народов Крайнего Севера, проживающих в Республике Саха (Якутия).

В первом параграфе «Социальная адаптация как объект и предмет социально-философского изучения» общество рассматривается в контексте саморазвивающейся системы.

Отмечается, что через конкретную структуру связей и отношений каждая часть системы в процессе информирования взаимодействует друг с другом, что обеспечивает сохранение её как целостного образования.

Здесь важным моментом указывается подчинение задач каждого элемента общей цели всей системы и понимание ими своих задач с одновременным осознанием общего направления движения в системе. Кроме этого подчеркивается важность неукоснительного выполнения элементами своих функций, вытекающих из этого общего контекста. Здесь имеется ввиду функционирование определенных конкретных отношений между элементами системы и своевременность их взаимокоординации, поскольку элементы социальной системы нуждаются в обратной информационной связи о состоянии функционирования компонентов системы.

Отмечается, что из методологии системного подхода следует, что любая адаптивная система всегда принадлежит к классу открытых, функциональных, самоуправляемых и иерархически организованных систем, строящих свою деятельность на основе принципа прямой и обратной информационной связи. Подчеркивается определяющая роль общества в социальном развитии индивида, благодаря которому человек может становиться личностью, субъектом социальных отношений, выступая как элемент социальной системы.

При социально-философском изучении социальной системы, особенно вопросов социальной адаптации как объект и предмет, используется научное направление -синергетика, которая может выступать в качестве методологической основы для прогностической и управленческой деятельности в современном обществе.

В данном контексте, в социализации и социальной адаптации сельского жителя Крайнего Севера в условиях индустриального производства, может сыграть существенную роль также утверждение в общественных отношениях этноплюрализма, которое в межэтнических отношениях предполагает принятие принципа толерантности, так как национальные культуры нуждаются в интеграции. Возникающие связи создают новые виды деятельности в рамках указанных основ, ведущих к новым способам опредмечивания, рождающие новые культурные ценности, при условии активной самореализации человека, на основе принципа социального партнерства.

Во втором параграфе «Общее и особенное в исследовании социальной адаптации сельского жителя Крайнего Севера в горнодобывающей промышленности» отмечается, что адаптационный процесс северных народов (якуты, эвены, эвенки и долганы) в среде горнодобывающей промышленности имеет свои особенности и заключается в удовлетворении исключительно новой для них потребности -потребности самого индустриального общества в развитии личности1 - субъекта общественных отношений или элемента самоуправляемой социальной системы (особенное), и его адаптированности в социуме (общее).

Утверждается, что общее в приспособительном процессе заключается в росте и созидании социальной системы2, а особенное, - в рационализации традиций3.

В приспособлении представителей аборигенного населения в среде промышленности особенное представлено его этническими стереотипами, своеобразием быта и ментальностью, обусловленные его образом жизни.

Подчеркивается мнение, что философский анализ общих социальных приспособительных процессов продуктивен на основе интегрального, междисциплинарного подхода4. Общая характеристика процесса социальной адаптации северного человека в индустриальном социуме осуществляется с позиций структурно-функционального подхода через призму структуры ценностей. При этом отмечается, что в работах исследователей нет ясности относительно теоретико-методологических оснований анализа общего процесса социальной адаптации личности в социуме, её социальной и информационной специфики, содержания

1. Кузнецов П.С. Утилитарная классификация потребностей // Российский журнал социальной работы. - Саратов, 1996. - №1. - С 35-38.

2. Корель Л.В. Российский модернизационный проект и адаптация: потенциал роста и пределы созидания // Россия и россияне в новом столетии: вызовы времени и горизонты развития: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина, О.Э. Бессонова. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. -Гл.5-С. 121-142.

3. Корель Л.В. Адаптация в меняющемся мире: от традиции к рациональности // Россия и россияне в новом столетии: вызовы времени и горизонты развития: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина, О.Э. Бессонова. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. -Гл.6 - С. 143-169.

4. Философия, наука, цивилизация / Отв. ред. В.В. Казютинский. - М., 1999. - С. 157.

структуры и места адаптационных процессов в жизнедеятельности личности. В то же время имеется убежденность в том, что познание различных аспектов социальной адаптации личности требует учета всего комплекса социокультурных, экономических, политических, психологических, педагогических и других факторов, которые влияют на статику и динамику социальной адаптации личности в обществе. Ставится задача составления методологии изучения процесса приспособления сельских жителей Крайнего Севера к индустриальной среде. Подчеркивается решающая роль информационной активности человека в процессе социальной адаптации, в контексте специфического (особенного) социального процесса. Речь идет о сознательной целеполагающей деятельности, способности человека анализировать ситуацию, т.е. раскрывать неявные, не поддающиеся изучению причинно-следственные связи и её значимые компоненты, поскольку ценностные предпочтения человека соотносятся с условиями природной и социальной среды, контролируются его волевыми импульсами, направляющими интеллектуальную и физическую активность в заданном, рассчитанном направлении, как взаимообуславливание общего и единого.

В третьем параграфе «Отражение этнокультурных и этнопсихологических особенностей жителя якутского села» рассматривается сущность жизнедеятельности современного сельского общества Якутии в условиях развития рыночных отношений и индустриальной культуры.

Сельская жизнь характеризуется как проявление неуловимой взаимообусловленности этнических представлений о жизни, основанных мифологическими и мистическими представлениями, с современными политико-идеологическими и психологическими установками в условиях неизмеримого роста роли техногенно-информационных, коммуникативных оснований развития современной культуры и тип современного общественного производства. В ней главное место занимает преодоление утвердившейся односторонности, при которой сегодня традиция довольно часто мыслится как явление изначально консервативное,

охранительное, ведущее к навязыванию закостенелых ценностей общества, тормозящих социальное и культурное развитие социума.

В контексте исследуемого вопроса этнокультура народов Крайнего Севера понимается как устойчивая, исторически сложившаяся, жизнеобеспечивающая мировоззренческая концепция. Она служит критерием оценки или показателем развития духовности северных народов и народностей, как некий духовный опыт человеческого существования, который не всегда стимулирует, детерминирует культурное совершенство в условиях индустриальной среды.

На основании данного контекста излагается причина слабой адаптированности якутов и других аборигенов Крайнего Севера. Подчеркивается, что исторически сложившиеся этнические традиции, созданные необходимостью духовной природосообразности, обеспечивающие их самосохранение как этносов, не способствуют их эффективному приспособлению в новой промышленной среде, т.к. у большинства сельских жителей Крайнего Севера еще не синтезированы ценности индустриальной культуры. Утверждается, что речь идет о необходимости саморазвития людей, что предполагает их перехода к новой стабильности, ориентированной на достижение некоторого результата, на воссоздание нового, несколько иного варианта, более динамичного общественного воспроизводства. Здесь возникают проблемы, связанные с деятельностью субъекта общественных отношений.

Во второй главе «Особенности социальной адаптации сельских жителей Крайнего Севера к условиям алмазодобывающей промышленности» изложены особенности социальной и производственной инфраструктуры алмазодобывающей промышленности на примере АК «АЛРОСА» (ЗАО) Республики Саха (Якутия), также проведен анализ процесса социальной адаптации сельских жителей Крайнего Севера в алмазодобывающей промышленности. На основании проведенного исследования разработаны региональные параметры социальной адаптации сельского жителя в условиях горнодобывающей промышленности.

В первом параграфе «Особенности инфраструктуры алмазодобывающей промышленности Республики Саха (Якутия)» рассматривается развитие социальной сферы индустриального производства как результат становления науки и техники. Важнейшим фактором развития техногенного общества алмазодобывающей промышленности указывается признание и производство технологических инноваций, чем традиции. Здесь решающим фактором отмечается поступательное развитие, ориентированное на инструментальные ценности техногенного общества. Воспроизводится индустриальный характер деятельности, массовое образование, активный деятельный психологический склад, предпочтение мировоззренческому знанию точных наук и технологий. Происходит преобладание универсального в самой индустриальной среде, которое организовывается вокруг новых потоков информации.

На сегодняшний день алмазодобывающая компания, его социально-производственная инфраструктура характеризуется развитостью производственного процесса. В этом процессе каждая выполняемая работа является составным элементом тесно взаимосвязанной цепочки функций единой производственной системы.

Наиболее важные черты алмазодобывающей промышленности заключены в эффективном функционировании профессий и её носителей, как следствие высокой профессиональной подготовленности работников. АК «АЛРОСА» (ЗАО) представляется как гигантская концентрация человеческих способностей, является воплощением человеческих усилий и их связей. Здесь особо подчеркивается, что повторяющиеся циклы производства и его расширение требуют все нового вещественного материала. Однако новизна этого материала не выходит за рамки заранее определенных производством свойств: он должен быть в достаточной степени однороден и прост, чтобы включиться в отлаженную машину по добыче алмазов. Общественное производство, как средство наращивания человеческих сил и удовлетворения человеческих потребностей превращается в производство вещей,

товаров с определенными качествами и потребительскими свойствами. Это обуславливается тем, что экономика данного предприятия как средство собирания, сложения и умножения человеческих сил, стимулирования и развития становится средством расширяющейся трансформации деятельных человеческих качеств в свойства вещей, в их накопление и комбинирование. Здесь функционирование культуры народов, проживающих в промышленных городах и поселках, оказывается под воздействием утилитарных ценностей, которые обусловлены технологией производства по добыче алмазов: возникают различные культурные центры, тиражируются культурные образы, стимулирующие подмену культурных традиций массовыми информационными коммуникациями, в обществе воспроизводится массовая потребительская культура. Это объясняется фактом несовпадения логики вещей и человеческого бытия. Она фиксировала отсутствие в логике вещей важных аспектов практической и духовной жизни индивидов: их самобытность, индивидуальность и цельность. Логика вещей в массе жизненных актов не только не считается с собственными качествами людей, но и лимитирует, упрощает, извращает или стирает эти качества.

Во-втором параграфе «Социальная адаптация сельских жителей Крайнего Севера в горнодобывающей промышленности» утверждается, что социальная адаптация сельского жителя обуславливается субъективными качествами и окружающей социальной средой - обществом, также природно-климатическими условиями проживания.

Выясняется, что одним из основных факторов, оказывающих влияние на социальную адаптацию сельских жителей в среде индустриального производства, является система ценностных ориентации. Отмечается, что в зависимости от конкретной социальной обстановки, от специфики доминирующих общественных установок и запросов те или иные ценности приобретают свой социальный и индивидуальный смысл, свое общее социальное и индивидуально-личностное назначение и функции, будучи средством социальной адаптации.

Подчеркивается, что жизнь на Крайнем Севере в столь экстремальных условиях привела к становлению и закреплению ряда общих черт, обычаев, традиций в бьпу и также традиционных методов хозяйствования, что встречается практически у всех северных народов в том или ином модифицированном виде. Материальная сторона быта и условия образа жизни, кроме природной среды обитания, непосредственно определяются уровнем и особенностями развития хозяйственной жизни, потребления и оказания услуг. Это способствует духовному отчуждению сельского человека от образа городской жизни. В связи с этим отмечается, что изменение характера (технологии) труда, переход к нетрадиционным занятиям связан с изменением всего образа жизни - модернизации менталитета.

Из изложенного возникает необходимость формирования местными жителями Севера и Арктики, желающим работать в отрасли горнодобывающей промышленности по добыче полезных ископаемых природных ресурсов, новой модели трудового и бытового поведения, образа жизни и этики общения. Это должно осуществляться с учетом общечеловеческого опыта, особенностей промышленной среды, так и своих специфических этнических черт, психологии, сознания, в целом мировоззрения.

В третьем параграфе «Региональные параметры модели социального партнерства сельского жителя Крайнего Севера в условиях промышленного производства» отмечается, что производственная деятельность сельского жителя в промышленности представляется как специфическое противоречие между ценностями сельской жизни и индустриального производства. В данном случае подчеркивается, что собственная активность человека реализует его способность в той или иной форме превращать культуру, ценности и социальные отношения в некоторый предмет своей собственной целенаправленной активности.

Предполагается возможный способ модернизации культурных ценностей -ментальности сельских жителей, используя вариант цивилизационного развития японцев.

Суть дела заключается в том, что японцы смогли приспособить и развить зачатки технической инициативы, предлагая то, чего вовсе никогда не существовало. Эти зерна в определенной мере созрели в японском обществе благодаря образовательным доктринам, уделяющим пристальное внимание учету традиционных особенностей их мировоззрения.

В связи с этим сельскому жителю Крайнего Севера предстоит исключительная необходимость глубокого осознания, восприятия и усвоения ценностей культур других народов, чтобы культивировать новые составляющие своей традиционной культуры. Это может его вывести на уникальный этнический символизм, что способствует их творческому саморазвитию. Тогда эта группа индивидов составит первичную группу цивилизованного общества, что будет новым витком этногенеза, как новый этап символотворчества, рождающийся, по Л.Н. Гумилеву, на волне пассионарности.

Предполагается, что социальная адаптация сельских жителей Крайнего Севера в условиях промышленности может успешно проходить при условии функционирования системы социальной адаптации, которая в условиях Республики Саха (Якутия) может состоять из следующих основных звеньев:

создание в общеобразовательных школах муниципальных образований специальных классов и кабинетов профессиональной ориентации учащихся с углубленным изучением основ общественных отношений в техногенной среде, философии техники и основ технологии промышленного производства, межкультурных коммуникаций в условиях многонационального трудового коллектива индустриального производства и города;

широкое привлечение представителей народов Крайнего Севера в средние профтехобразователыше учебные заведения, которые обучают к различным рабочим профессиям промышленности;

такое же широкое привлечение представителей народов Крайнего Севера в политехнические институты, где обучаются специалисты промышленного производства высшей квалификации;

создание на альтернативной основе промышленных производственных предприятий по добыче полезных природных ресурсов региона;

организация центра профессиональной ориентации и социальной адаптации сельских жителей Крайнего Севера в среде индустриального производства.

Утверждается, что перечисленные составляющие адаптивно-адаптационной системы могут эффективно работать на основании дальнейшей разработки единой научно-обоснованной методологии с использованием принципа обратного информационного эффекта.

Подчеркивается, что в процессе проведения деятельности по профессиональной ориентации учащихся происходит постепенное изменение их ментальности, что подразумевает коренное изменение и совершенствование структуры ценностей личности. Здесь ключевым фактором является то, чем успешнее каждый конкретно-единичный человек воспринимает своим внутренним миром требования общества, тем полнее он погружается в выполнение общественных и производственных программ. Реагирует адекватно на воздействия общества и действует сознательно, и потому эффективно в пределах этих требований.

В заключении делаются основные теоретические мысли о том, что сущностное зерно социального и личностного успеха жизни северян, привлеченных в промышленную рабочую среду, будет состоять из традиционных, исторически сложившихся и выделенных идей, а также присваемых ими новых ценностей. Компонентами их жизнедеятельности станут базисные средства жизнеобеспечения антропного, человеческого происхождения (артефакты), элементы культуры межличностных и межнациональных отношений (социофакты), а также общечеловеческие ценности: религия, идеология, этика, искусство, философия, связывающие воедино всех людей (ментифакты). Предлагаются и практические рекомендации по организации социальной адаптации представителей сельского населения Крайнего Севера в горнодобывающей промышленности. Приведенные данные позволяют сделать выводы о том, что:

специфичность процесса социальной адаптации заключается в личностной самореализации, что возможно при условии активности человека, направленного на решение все более сложных, культурных, правовых, производственных, политических и иных задач, вытекающих из мегапроектов «Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года» по принципу социального партнерства;

процесс социальной адаптации подразумевает модернизацию этнокультурных ценностей сельских жителей для освоения ими социальной и производственной культуры индустриальной среды;

этнокультура северных народов является основой синтезирования новых этнических традиций, способствующих их приспособлению в индустриальной среде;

социальная инфраструктура AK «AJIPOCA» (ЗАО) представляется как собственно социальная организация общественно-производственной жизни, характеризующийся всеобщей связью индивидов на основе целенаправленного технологического воспроизводства, постоянного процесса разделения труда и перераспределения общественного богатства, обеспечивающего её существование и развитие;

существует необходимость своевременного информирования адаптантов в индустриальной среде о ходе их социальной адаптации, что является своевременным компетентным управлением данным процессом;

проблемы приспособления представителей сельских жителей в индустриальной среде могут успешно решаться по принципу социального партнерства, поскольку метод патернализма в условиях развития гражданского общества стал неэффективным.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях: 1. Фёдоров H.A. «Общее и особенное социальной адаптации сельского населения Севера в алмазодобывающей промышленности»//Вестник Якутского государственного университета имени М.К. Аммосова. -Якутск, 2009 г. -М1. - С. 133-137.

2. Фёдоров H.A. Проблемы модернизации общества Республики Саха (Якутия) // Образование и технический прогресс на рубеже XXI века. - Мирный, 2001.

- С.123-127.

3. Фёдоров H.A. Социальная адаптация человека в промышленности // Общество и технический прогресс на современном этапе (в соавторстве с Поповым Б.Н.). -Мирный, 2005. - С.71-82.

4. Фёдоров H.A. Этноплюрализм как интеграция индустриальной социокультуры народов // Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию алмазодобывающей промышленности и г. Мирного (12-13 апреля 2005 г.) и научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, студентов, посвященной 60-летию Великой Победы (6 мая 2005 г.). - Мирный, 2005.

- С.107-125.

5. Фёдоров H.A. Индустриальное будущее Якутии глазами П.А. Ойунского // Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию алмазодобывающей промышленности и г. Мирного (12-13 апреля 2005 г.) и научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, студентов, посвященной 60-летию Великой Победы (в соавторстве с Поповым Б.Н.). -Мирный, 2005. - С.213-217.

6. Фёдоров H.A. Аспекты развития гражданского общества // Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию алмазодобывающей промышленности и г. Мирного (12-13 апреля 2005 г.) и научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, студентов, посвященной 60-летию Великой Победы (6 мая 2005 г.). - Мирный, 2005. - С.25-32.

Подписано в печать 21.04.2010. Формат 60х 84/16. Бумага тип. №2. Гарнитура «Тайме». Печать офсетная. Печ. л. 1,31. Уч.-изд. л. 1,63. Тираж 100 экз. Заказ ш2. Издательство ЯГУ, 677891, г. Якутск, ул. Белинского, 58.

Отпечатано в типографии издательства ЯГУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Федоров, Николай Афанасьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СЕЛЬСКОГО ЖИТЕЛЯ СЕВЕРА В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Социальная адаптация как объект и предмет социально-философского изучения.

1.2. Общее и особенное в исследовании социальной адаптации сельского жителя Севера в горнодобывающей промышленности.

1.3. Этнокультурные и этнопсихологические особенности жителя якутского села.

ГЛАВА 11. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ СЕВЕРА К УСЛОВИЯМ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Особенности инфраструктуры алмазодобывающей промышленности Республики Саха (Якутия).

2.2. Социальная адаптация сельских жителей Севера в горнодобывающей промышленности.

2.3. Региональные параметры модели социального партнерства сельского жителя Севера в условиях промышленного производства.

Введение диссертации2010 год, автореферат по философии, Федоров, Николай Афанасьевич

Актуальность темы исследования. Начиная с конца XX века решение вопросов, связанных с социальной адаптацией человека в условиях современного общества, приобретает серьезную научно-теоретическую и практическую актуальность. В условиях реализации мегапроекта «Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года» вопросы адаптации привлеченного коренного сельского населения Севера в сфере горнодобывающей промышленности стали особенно значимыми.

Исследования процесса приспособления человека в промышленной среде до сих пор преимущественно проводятся социологией и психологией. И в целях формирования новой модели активного привлечения и закрепления северного человека в социокультурной и производственной сферах промышленности требуется проведение анализа этого специфического процесса с позиций социальной философии, что важно в контексте трансформации современного российского общества.

В Республике Саха (Якутия) на сегодня существующие общественно-производственные отношения недостаточно способствуют интеграции народов. В сфере промышленного производства республики в большинстве своем трудятся представители других регионов России, а в сельском хозяйстве и в бюджетной сфере заняты представители народа саха и других аборигенных народностей Крайнего Севера.

Сложившаяся традиция одностороннего использования местных трудовых ресурсов республики требует преодоления, поскольку неравные условия развития общественно-производственных отношений в промышленном городе и на сельской местности деформируют структурные образования социума. Поэтому научно-теоретическая и практическая актуальность изучения процесса социальной адаптации сельских жителей Севера в условиях индустриального производства связана с необходимостью обеспечения активного их привлечения и использования на горнодобывающих промышленных предприятиях республики. Это обуславливает проведение осмысления теоретико-методологических основ процесса социальной адаптации человека в социуме в целях разработки практических рекомендаций по приспособлению северного человека в среде индустриального производства.

Степень разработанности темы. Процесс социальной адаптации личности в обществе является общим предметным полем изучения различных наук, где пересекаются социальная философия, социология, социальная психология, педагогика, экономика, культурология и история.

Становление теории адаптации и дезадаптации связано с именами таких известных в науке исследователей, как Ч. Дарвин, М. Вебер, Ф. Энгельс, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель и др.

Проблемы социальной адаптации так или иначе затрагиваются в трудах И. Канта, Г. Гегеля, К. Маркса, Ш. Тейяр де Шардена и др.

В зарубежной научной литературе значительное внимание уделяется проблеме адаптации человека в новых социально-экономических условиях развития НТР и современного мирового сообщества.

В трудах отечественных исследователей (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, А.Н. Леонтьев и др.) одно из центральных мест занимают социально-психологические проблемы адаптации человека в жизненных различных условиях.

В трудах социологов (JI.B. Корель, ПС. Кузнецов, П Штомпка, Э.В. Сайко и др.) освещается проблематика сущности и содержания социальной адаптации человека в контексте модернизации субъективных и объективных культурных ценностей, также урбанизации.

В конкретно-региональном плане исследуемая нами проблема затронута в работах А.А. Васильева, М.М. Хатылаева, И.И. Подойницыной, Т.М. Михайловой, А.Г. Новикова, Б.Н. Попова, Р.А. Кузьминой, М.Н. Борисова и А.П. Оконешниковой при изучении историко-демографической и историко-экономической характеристик, этнокультурных стереотипов, социально философских вопросов труда, проблем формирования менталитета народа саха, при изучении социально-философских проблем формирования и развития культуры семейных отношений народов Севера-Востока России, вопросов профессиональной ориентации молодежи Якутии, социально-философских проблем быта аборигенных народов Севера, социально-психологических проблем развития сознания народов Республики Саха (Якутия).

Однако следует иметь в виду, что теоретико-методологическая основа проблемы социальной адаптации человека должна обогащаться на основе дальнейшего её целенаправленного изучения в контексте трансформации современного российского общества. Те научные данные, полученные исследователями в советское и постсоветское время в рамках классического научного рационализма, подверглись пересмотру, поскольку в стране складывается качественно иная социально-экономическая и политическая ситуация, которая характеризуется как развитие гражданского общества. Поэтому сегодня перед нами встала необходимость в теоретико-методологической разработке новой модели социальной адаптации человека в социокультурной и производственной среде. Все это и определило выбор темы данного диссертационного исследования.

Объектом исследования является процесс социальной адаптации человека в условиях промышленного производства.

Предметом исследования выступают теоретико-методологические основы изучения проблем социальной адаптации представителей сельского населения Республики Саха (Якутия) в условиях горнодобывающей, в частности, алмазодобывающей промышленности.

Целью исследования является разработка методологии социально-партнерской модели адаптации представителей сельского населения Севера в условиях горнодобывающей промышленности.

Реализация цели исследования предполагает решение таких взаимосвязанных задач, как:

-раскрытие сущности социальной адаптации как объекта и предмета социально-философского изучения;

-рассмотрение основ и принципов социальной адаптации представителей сельского населения Севера в среде горнодобывающей промышленности, используя существующие теории и социальную практики в контексте общего и особенного;

-раскрытие этнокультурных и этнопсихологических особенностей сельского жителя

Севера, привлеченного в промышленное производство, на примере жителей якутского села;

-выявление характерных особенностей социальной инфраструктуры алмазной промышленности Республики Саха (Якутия), оказывающих воздействие на процесс адаптации представителей сельского населения;

-рассмотрение системы факторов, влияющих на процесс социальной адаптации представителей сельского населения Севера в условиях промышленного производства;

-определение региональных параметров модели социальной адаптации представителей сельского населения Севера в условиях горнодобывающего промышленного производства.

Теоретико-методологическую основу исследования составил общенаучный принцип процесса научного познания - системно-структурный подход. Теоретическую основу работы составили классические и современные исследования в области социальной философии и социологии, философской антропологии, социальной и этнической психологии. Концептуальную основу исследования составила теория и методология диалектического анализа, реализованная в рамках социальной философии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в региональном аспекте изучены проблемы социальной адаптации сельских жителей в среде промышленного производства в условиях реформирования России, реализации крупных мегапроекгов в условиях Сибири и Дальнего Востока на уровне социально-философского обобщения. Научно обоснована территориальная модель социальной адаптации сельских жителей Севера в среде индустриального производства.

Исследованием установлено, что в современных социально-политических и экономических условиях развития российского общества патернализм уступает свое место социальному партнерству. Проблему приспособления выходцев из сельской местности в условиях промышленного производства необходимо решать посредством научно-исследовательских и образовательных учреждений, общественных объединений и структур муниципальных образований.

В результате проведения исследования разработано обоснование необходимости перехода от традиционно-патерналистского метода к методу социального партнерства в социальной адаптации человека в социокультурной среде вообще, в промышленности, в частности.

В диссертации получены следующие результаты:

-большинство разработанных теорий в области социальной адаптации выполнены по логике классического научного рационализма, и потому в условиях развития гражданского общества требуется использование методологии постнеклассической научной рациональности;

-социально-философский анализ теоретико-методологических основ постнеклассической научной рациональности позволяет разработать социально партнерскую модель адаптации;

-установлено, что социальная система детерминирует партнерскую модель адаптации человека;

-предложены методологические основы разработки региональной системы социальной адаптации представителей северных народов в горнодобывающей промышленности.

Основные положения, выносимые на защиту:

-социальная адаптация сельского жителя Севера в современной промышленной среде есть сложный социально-культурный и структурно-функциональный процесс, эффективность которого зависит от реализации принципа социального партнерства;

-социально-философский анализ теоретико-методологических основ социальной адаптации человека в социуме позволяет сделать вывод о том, что в условиях промышленного производства этнические особенности сельского жителя Севера и ценности индустриальной среды являются основами синтезирования этнических традиций;

-приспособление сельского жителя Севера в условиях промышленного производства зависит от его осознанной социальной активности, направленной на освоение культурных ценностей индустриального общества.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Сделанные в работе выводы обогащают и расширяют рамки теоретического и практического представления о проблемах и трудностях приспособления сельского жителя Севера в условиях горнодобывающего промышленного производства. Они могут послужить теоретико-методологической основой проведения последующих конкретно-научных исследований в области данной проблемы, а также оказать практическую помощь в формировании и совершенствовании всей системы подготовки и использования кадров в сфере промышленности.

Сформулированные в диссертации выводы и рекомендации могут практически использоваться работниками управления персоналом и социальных служб промышленных предприятий при принятии оптимальных управленческих решений по урегулированию специфических процессов социальной адаптации человека в сфере промышленности. Кроме этого могут учитываться при обучении студентов высших и средних учебных заведений индустриального профиля в процессе преподавания основ социальной философии, социальной психологии и этнопсихологии в высшей школе.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в статьях, опубликованных в тематических сборниках. Сделаны доклады и сообщения на научно-практических конференциях, проведенных в Мирнинском политехническом институте (филиале) Якутского государственного университета им. М. К. Аммосова, а также изложены в статье «Общее и особенное социальной адаптации сельского населения Севера в алмазодобывающей промышленности», опубликованном в рецензируемом научном журнале «Вестник Якутского государственного университета имени М.К. Аммосова» (№1 2009 года).

Обсуждены на заседании Круглого стола, организованном редакцией правительственной газеты «Саха сирэ» и фракцией партии «Единая Россия» Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), также направлено содержащее научно-практические рекомендации письмо Президенту Республики Саха (Якутия) В.А. Штырову. Оно разослано всем руководителям промышленных предприятий республики, как АК «АЛРОСА», ХК ОАО «Якутуголь», ОАО «Алмазы Анабара», ОАО «Нижне-Ленское» и т.д. для использования в практической работе по управлению персоналом.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общее и особенное в социальной адаптации сельского населения в промышленной среде"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы, связанные с социальной адаптацией человека из сельской местности Севера в среде горнодобывающей промышленности, разнообразны и сложны. В настоящее время нет сколько ни будь компетентно составленной эффективной методики, которая бы надежно обеспечивала и решила задачу комплексного изучения социальной адаптации личности. При этом необходимо отметить, что существуют социальные методики, связанные с проблематикой социальной адаптации и направленные на диагностику только какой-то одной составляющей социальной адаптации.

В результате проведения исследования, сформулированных в диссертации теоретико-методологических основ адаптации сельских жителей Севера в сфере промышленного производства, можно сделать следующие выводы:

-успешность процесса социальной адаптации северного человека в среде индустриального производства заключается в его личностной самореализации, что возможно при условии его активности, направленной на решение проблем приспособления по принципу социального партнерства в целях достижения все более высоких уровней личностного развития в области культуры, гражданственности, производственной деятельности;

-приспособительный процесс подразумевает модернизацию этнокультурных ценностей северного человека, необходимых для освоения социальной и производственной культуры индустриальной среды. При этом эффективность модернизации этнокультурных ценностей зависит от проведения целенаправленного и системного исследования процесса социальной адаптации сельских жителей Севера в промышленности, в целях разработки научнообоснованной методологии организации и управления;

-северные народы, в соответствии с их социально-этническим характером и положением в социуме, стремятся к этнической идентичности, благодаря которому обеспечивается их самосохранение, что является основой, так же, как и ценности индустриальной среды в развитии славянских народов, в синтезе новых этнических традиций, способствующих их приспособлению в промышленной среде.

А социальная инфраструктура алмазодобывающей АК «АЛРОСА» (ЗАО) имеет следующие особенности:

-является собственно социальной организацией общественно-производственной жизни, характеризующейся всеобщей связью индивидов или первичных базисных общностей на основе целенаправленного технологического воспроизводства: постоянного процесса разделения труда и перераспределения общественного богатства, которые обеспечивают её существование и развитие; техника и природные объекты в алмазодобывающей промышленности выступают как преобразованные человеческим трудом силой знания, используемые в качестве средств дальнейшего преобразования не только окружающей среды, но и самого человека;

-в алмазодобывающей промышленности всегда доминирует технологический интерес в целях получения максимальной прибыли, что является утилитарной ценностью, которая ущербно влияет на духовные интересы субъекта общественно-производственных отношений;

-развитие социально-культурного и производственно-технологического процесса в промышленной среде представителями северных народов не может быть до конца понято, поскольку социально-культурный уровень развития — ментальность указанных народов кардинально отличается от ментальности приезжего населения, работающих в промышленной среде;

-сложившаяся в республике ситуация при решении вопросов развития производительных сил, где имеет место слабое участие местных трудовых ресурсов при осуществлении мероприятий в данной области, является результатом отсутствия системного научного подхода.

В промышленной среде адаптанту необходимо опираться в своей функциональной деятельности на целеполагание и целедостижение посредством собственной активности в процессе адаптации. Социальная адаптация сельского жителя Севера происходит на микро- и макроуровнях общественных отношений, и её успешность зависит от инфовзаимодействия и информационно-интерпретагивных образных моделей и нормативно-ценностных установок личности и общества, стратегий адаптируемого субъекта в системе «личность — общество».

В современных условиях развития российского общества проблемы приспособления представителей северных народов в индустриальной среде могут успешно решаться путем реализации принципа социального партнерства, поскольку метод патернализма в условиях развития гражданского общества стал неэффективным. В решении проблем, связанных с социальной адаптацией человека в социально-производственной среде, решающую роль играют гражданские институты, научно-исследовательские и образовательные учреждения.

Таким образом, современные темпы развития индустриального производства, развертывания индустриальной культуры в регионе, на наш взгляд, диктуют необходимость дальнейшего исследования вопросов и проблем профессиональной ориентации учащихся общеобразовательных школ, социализации и социальной адаптации людей в среде промышленного производства в целях развития партнерских отношений в трудовом процессе, поскольку это ведет к росту экономической эффективности государства и укрепляет общественную стабильность. Кроме этого станет продуктивным методом улучшения сложившегося положения с кадрами в промышленности как в стране, так и в Республике Саха (Якутия).

Список научной литературыФедоров, Николай Афанасьевич, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Абульханова-Славская К А. Деятельность и психология личности / К А. Абульханова-Славская. — М: Наука, 1980. 270 с.

2. Афанасьев В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. М: Политиздат, 1980.-368 с.

3. Аргунов И.А. Социальное развитие якутского народа: историко -социологическое исследование образа жизни / ИА. Аргунов. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1985. - 316 с.

4. Аргунов И.А. Социальная сфера образа жизни в Якутской АССР / И.А. Аргунов. Якутск: Кн. Изд-во, 1988. — 232 с. — ISBN отсутствует.

5. Арутюнян Ю.В., Этносоциология / Ю.В. Арютюнян, Л.М. Дробижева, А.А. Сусоколов. М: Изд-во «Аспект-Пресс», 1999. - 185 с. - ISBN 5-7567-0215-6.

6. Арутюнян Ю.В. Этносоциология перед вызовами времен / Ю.В. Арутюнян, Л.М. Дробижева // Социс. М: Наука, 2008. №7. - С. 94.

7. Артановский С.Н. На перекрестке идей и цивилизаций. Исторические формы общения народов: мировые культурные контакты, многонациональное государство / С.Н. Артановский. СПб: СГ 16 ГАК, 1994.-224 с.-ISBN 5-7387-0056-5.

8. Айзенк Ганс. Структура личности. / Г. Айзенк. — М.: Изд-во «Ювента», 1999. 464 с. - ISBN 5-89692-014-8.

9. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Авдеев. — М: Изд-во «ВЛАДОС», 1994. 336 с. - ISBN 5-870065-012-7.

10. Абдулатипов Р.Г. Мировая цивилизация рождается и живет сотворчеством народов / Р.Г. Абдулатипов // Экономический вестник. М., 1994. №1. - С. 58-74.

11. Артемов С.Д. Социальные проблемы адаптации рабочего на промышленном предприятии / С.Д. Артемов // Молодежь и труд. М., 1970. - С. 141.

12. Арестова О.Н. Развитие представлений о роли мотивации в мыслительной деятельности / О.Н. Арестова // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. М: Изд-во «Вестник МГУ», 2008. №2. - С. 137.

13. Аредаков А.А. Онтологические и гнесеологические основания антропного принципа / А.А. Аредаков // Вестник Московского университета. Серия №7.

14. Философия. М.: Изд-во «Вестник МГУ», 2008. №3. - С. 9.

15. Ахиезер А.С. Город фокус урбанизационного процесса / А.С. Ахиезер // Город как социокультурное явление исторического процесса. — М., 1995. — С. 23.

16. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. — М: Изд-во «Искусство», 1979. 424 с.

17. Башарин Г.П. Социально-экономические отношения в Якутии второй половины XIX начала XX века/Г.П. Башарин. -Якутск: Кн. изд-во, 1974,-216 с.

18. Библер B.C. От наукоучения к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век / B.C. Библер. - М: Изд-во «Директмедиа Публишмент», 2007. - 413 с. - ISBN 978-5-94865-989-3.

19. Брагина Д.Г. Этнические и этнокультурные процессы в Республике Саха (Якутия) 70-90 г.г. XX.: 70-90 г.г. XX в / Д.Г. Брагина. Новосибирск: Наука, 2005. - 208 с. - ISBN 5-02-030533-2:250.00.

20. Брагина Д.Г. Современные этнические процессы в центральной Якутии / Д.Г. Брагина. Якутск: Кн. изд-во, 1985. - 88 с.

21. Белоусов В.А. Гармония: Противоречие, связь / В.А. Белоусов, А.В. Демичев. Владивосток: Изд-во ДГУ, 1991. - 186 с. - ISBN 5-7444-0175-Х.

22. Бергсон А. Смех / А. Бергсон. М: Изд-во «Прогресс-Традиция», 2003. -672 с. - ISBN 5-89826-148-6.

23. Бунге М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке / М. Бунге. М: Наука, 1962. - 511 с.

24. Борисов М.Н. Малочисленные этносы Севера: вчера, сегодня, завтра / М.Н. Борисов. -Рыбинск: Изд-во РГАТА, 1995. -154 с. -ISBN 5-884435-032-5:28.00.

25. Бессокирная Г. Социальная адаптация рабочих в трансформирующемся обществе: основные положения программы и некоторые результаты исследования. Сравнительный анализ / Г. Бессокирная // Мир России. М., 2000. №4. - С. 103 -124.

26. Белкин Г.Г. Концепция самоорганизации: Становление нового образа научного мышления / Г.Г. Белкин, В.А. Герович, Е.А. Гороховская и др. М.: Наука, 1994. - 207 с. - ISBN 5-87065-024-0.

27. Бессокирная Г.П. Социальное самочувствие рабочих / Г.П. Бессокирная // Социс. М: Наука, 2007. №3. - С. 37.

28. Бессокирная Г.П. Социальная адаптация рабочих в трансформирующемся обществе: основные положения программы и некоторые результаты исследования. Сравнительный анализ // Мир России. М., 2000. №4. - С. 103-124;

29. Буровский A.M. Психологическое пространство городского ландшафта в характеристике урбанизационных процессов: от настоящего к будущему / A.M. Буровский // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. — М., 1999. С.257-258.

30. Бехман Г. Современное общество как общество риска / Г. Бехман // Вопросы философии. М., 2007. №1. - С. 31.

31. Быков С.А. Наркомания среди молодежи как показатель дезадаптированности / С.А. Быков // Социс. М., 2000. №4. - С. 29-32.

32. Борисов М.Н. Социокультурное развитие коренных народов Республики Саха. Книга II: социологический подход к изменениям в постсоветское время / М.Н. Борисов, А.В. Мигалкин. Рыбинск, 1997. - 102 с. - ISBN 5-08435-02955:35.00.

33. Балыкова А.А. Этнокультурная идентичность как социально-философская проблема: автореф. дис. . к. филос. н.: 09.00.11 / Балыкова Арюна Анатольевна. Улан-Удэ, 2001. - 25 с.

34. Васильев JI.C. История Востока: Учебник. В.2 т. Т.2. / JI.C. Васильев. М: Изд-во «Высшая школа», 2005. - 535 с. - ISBN 5-06-003961-7.

35. Васильев А.А. Алмазная эпопея (из истории открытия якутских алмазов, создания и развития алмазодобывающей промышленности. 1976—1990 гг.) / А.А. Васильев. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2003. - 4.2. - 173 с. - ISBN 5-7513-0512 -4:40.00.

36. Василенко И. А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства / И.А. Василенко. — М: Изд-во «Эдиториал», 1999. — 272с. ISBN 978-5-8360-0018-9.

37. Винокурова У.А. Ценностные ориентации якутов в условиях урбанизации /

38. У.А. Винокурова. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма, 1992. - 141 с. - ISBN 5-02-029777—1.

39. Винокурова Л.И. Север: общество, этносы, человек / Л.И. Винокурова. -Якутск: ЯФ СО РАН, 2003. 100 с. - ISBN 5-7894-0027-2:47.00.

40. Волков В.Н. Онтология личности / В.Н. Волков. — Иваново: Изд-во ИГУ, 2001. 378 с. - ISBN 5-94692-232-7.

41. Валитова P.P. Толерантность: порок или добродетель? / P.P. Валитова // Вестник МГУ: «Философия». М: Изд-во «Вестник МГУ», 1996. №7. - С. 9.

42. Галимов Э.М. Феномен жизни. Между равновесием и нелинейностью. Происхождение и принципы эволюции / Э.М. Галимов. М: Изд-во «Эдиториал» УРСС, 2001. - 256 с. - ISBN 5-354-00008-4.

43. Гарипов Я.З. Современные этнокультурные процессы в молодежной среде Татарстана: язык, религия, этничность / Я.З. Гарипов, Р.И. Зиннурова и.др.. -Казань: РИЦ «Школа», 2000. 138 с. - ISBN 5- 85085-779-6.

44. Галич З.Н. Особенности урбанизации на рубеже ХХ-ХХ1 вв. Запад. Восток. Россия / З.Н. Галич // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. М., 1999. - С.279.

45. Гохман В.И. Географические аспекты мировой урбанизации / В.И. Гохман, И.М. Маергойз, Я.Г. Машбиц // Урбанизация как мировой процесс. — М., 1967. С.7.

46. Глозман А.Б. Логика развития техники / А.Б. Глозман // Философия и общество. -М: Изд-во Учитель, 2008. №1. С. 157.

47. Гуссерль Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль // Логические исследования и др. работы. — М., 2000. — С. 377—378.

48. Гусейнов А.К. Вопросы философии / А.К. Гусейнов // Соционормативная сфера культуры. М., 2008. №8. - С. 50.

49. Гуляев Ю.Ю. Свободное развитие человека как уникальный процесс / Ю.Ю. Гуляев // Московского университета. Серия 7. Философия. М: Изд-во «Вестник МГУ», 2008. №1. -С.101.

50. Глазерман Г. Е. Проблемы социального детерминизма / Г.Е. Глазерман // Философские проблемы общественного развития. -М., 1971. С. 5-9.

51. Донской Ф.С. Интеграция коренных малочисленных народов Сибирского Севера и Дальнего Востока в общероссийскую культуру / Ф.С. Донской, В.А. Роббек, Ю.И. Шейкин и др. Якутск: ЯФ СО РАН. - 2003. - 396 с. - ISBN 5 -463-00011-5: 30.00.

52. Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М: Политиздат, 1982. - 303 с.

53. Ермоленко Н.А. Некоторые вопросы содержания социальной адаптации / Н.А. Ермоленко // Молодые ученые — науке. — Ростов н/Д, 1974. — С. 17.

54. Заславская Т.И. Социальные ориентиры обновления: общество и человек / Отв. ред. Т.И. Заславская. М: Политиздат, 1990. - 448 с. - ISBN 5-250-00464-4.

55. Зотова О.И. Методы исследования социально-психологических аспектов адаптации личности / О.И. Зотова, И.К. Кряжева // Методология и методы социальной психологии. — М., 1977. — С. 174—175.

56. Зотова О.И. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности / О.И. Зотова, И.К. Кряжева // Психологические механизмы регуляции социального поведения. — М., 1979. С. 220.

57. Заварзин Г.А. Будущее отбирается прошлым / Г.А. Заварзин // Вестник РАН.- М: Изд-во РАН, 2004. №9. С. 17.

58. Зиятдинов Р.Н. Отношение к труду как ценности: автореф. дис. канд. филос. наук: 09 .00. 11 / Зиятдинов Расим Нотфуллович. — Пермь, 2004. — 20 с.

59. Иванов Г.А. Самоуправление коренных малочисленных этносов Севера (Социально-философский анализ) / Г.А. Иванов. Якутск: Изд-во СО РАН, 2002.- 160 с. ISBN 5-7862-0082-5.

60. Иванов В.Н. Современные национальные процессы в Якутии / В.Н. Иванов // Межнациональные отношения в регионе. — Якутск, 1992.-С. 13.

61. Иванов В.Н. Народ Саха от века к веку: Очерки истории / В.Н. Иванов. — Новосибирск: Наука, 2003. 327 с. - ISBN 5-02-031877-9.

62. Иванова И.Н. О социокультурной стилизации личности / И.Н. Иванова // Социально-гуманитарные знания. — М., 2004 №6. С. 177.

63. Игнатьева В.Б. Этносоциальное развитие Республики Саха (Якутия): Потенциал, тенденции, перспективы / В.Б. Игнатьев. — Новосибирск: Наука, 2000. 273 с. - ISBN 5-02-032318-7:48.00.

64. Исламшина Т. Г. Возвращение утраченного: (Диалог о национальном) / Т.Г. Исламшина. Казань, 1991. - 237 с. - ISBN 5-298-00659-0.

65. Ивон Ф. Профессиональная культура в свете культурно-исторической психологии / Ф. Ивон // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. М: Изд-во «Вестник МГУ», 2007. №4. - С.91.

66. Кант И. Критика чистого разума. Соч. / И. Кант. М: Наука, 1996. - Т.6. - С. 18. - ISBN 5-02-013644-1.

67. Кант, И Собр. соч. в 8 т. / И. Кант. М: ЧОРО, 1994. - Т. 4. - 395 с. - ISBN 5-06-005708.

68. Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений / М.С. Каган. М.: Политиздат, 1988. - 315 с. - ISBN 5-250-00034-7.

69. Коган В.Е. Теория информационного взаимодействия: Философско -социологические очерки / В.Е. Коган. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1991. - 316 с. -ISBN 5-7615-0053-1.

70. Кемеров В. Е. Введение в социальную философию / В.Е. Кемеров. — М: Изд — во «Аспект-пресс», 1996.-445 с. ISBN 5-7567-0109-5.

71. Кемеров В. Е. Введение в социальную философию / В.Е. Кемеров. М: 1996. -314с.- ISBN 5-8291-0115-7.

72. Кемеров В.Е. Вопросы философии / В.Е. Кемеров // Социальная обусловленность познания: динамика проблемы. М., 2008. №10. - С. 32.

73. Кутыров В.А. Культура и технология: борьба миров / В.А. Кутыров. — М: Изд-во «Прогресс-Традиция», 2001. 204 с. - ISBN 5-89826-087-0: 54.99.

74. Кузьмина Р.Г. Профессиональные ориентации молодежи Якутии / Р.Г. Кузьмина. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991. — 64 с. - ISBN 5 -02029637-6.

75. Кузьмина Р.А. Влияние индивидуально-психологических особенностей личности на производственную адаптацию выпускников ПТУ / Р.А. Кузьмина, А.А. Русалинова // Психология личности и малых групп. — Л., 1977. — С. 92.

76. Кузнецов П.С. Адаптация как функция развития личности / П.С. Кузнецов. — Саратов: Изд-во СГУ, 1991. 75 с. - ISBN 5-292-001174-0:

77. Кузнецов П.С. К вопросу об определении адаптации человека / П.С. Кузнецов // Народы России: возрождение и развитие. — Саратов, 1991. — С. 17.

78. Кузнецов П.С. Утилитарная классификация потребностей / П.С. Кузнецов // Российский журнал социальной работы. Саратов, 1996. №1. - С. 35-38.

79. Кузнецов П.С. Социологическая теория социальной адаптации. Автореф. дис. . д. социол. н.: 22.00.04 / Кузнецов Петр Семенович — Саратов, 2000. — 32 с.

80. Кулаковский А.Е. Письмо якутской интеллигенции / А.Э. Кулаковский. — Якутск: Книжное издательство, 1992. 80 с. - ISBN 5-7696-0016-0.

81. Куликов В.Б. Диалогическая философия и философская антропология / В.Б. Куликов // Диалог в философии: традиции и современность. — СПб., 1995. — С. 61.

82. Куклина Н.Б. Формирование адаптивных качеств учащихся: Социальная педагогика / Н.Б. Куклина // Начальная школа. М., 2002. - №11. - С. 71-75.

83. Котенев А.А. Миросознание / А.А. Котенев, А.Е. Лукьянов. — М: Наука -пресс, 2002. 255 с. - ISBN 5-02-006178-6: 39.00.

84. Коплстон, Ф. Современная философия. XX век / Ф. Коплстон ; пер. с англ. П.А. Сафронова. М: Изд-во «Центрполиграф», 2002. - 269 с. - ISBN 5-9524-0049 -3.

85. Кондаков И.В. Феноменология города в русской культуре / И.В. Кондаков // Урбанизация в формировании социокультурного пространства.—М., 1999. — С. 196-197.

86. Коробцова Р.К. Актуальные проблемы развития культуры народов Якутии / Р.К. Коробцова // Межнациональные отношения в регионе. — Якутск, 1992. — С. 23.

87. Кокурина И.Г. Социально-психологический анализ смыслообразующей функции мотивации жизнедеятельности социального индивида / И.Г. Кокурина // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. — М: Изд—во «Вестник МГУ», 2007. №1. —С. 85.

88. Константиновский Д. Самоопределение или адаптация? Характер ориентаций и социального поведения современной российской молодежи / Д. Константиновский // Мир России. М., 2003. №2. - С. 123-143.

89. Козлова О.Н. Сущность и структура культуры / О.Н. Козлова // Социально -гуманитарные знания. — М., 2004. №6. — С. 118.

90. Козлова О.Н. Этничность человечества: пространства бытия и быта народов / О.Н. Козлова // Социально-гуманитарные знания. — М., 2003. №5. — С. 76—77.

91. Корель JI.B. Социология адаптации: Вопросы теории методологии и методики: автореф. дис.д-ра социологических наук: 22.00.04 / Корель Людмила Васильевна. -Новосибирск, 1998. — 32 с.

92. Ксенофонтов Г.В. Эллэйада / Г.В. Ксенофонтов. М: Наука, 1977. — 248 с.

93. Князева А. Синергетика: Начало нелинейного мышления / А. Князева, С. Курдюмов // Общественные науки и современность. — М. -1993. №2. — С. 22.

94. Кравец А.С. Смыслы и ценности / А.С. Кравец // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. М: Изд-во «Вестник МГУ», 2007. №6. - С. 26.

95. Кривов Ю.И. О месте понятия «Социализация» в современной педагогике / Ю.И. Кривов // Педагогика. М ., 2003. №2.- С. 11-22.

96. Климович Л.Н Человек как самоорганизующаяся биосоциальная система : автореф дис. д. фил ос. н.: 09.00.11 /Климович Любовь Николаевна.—Улан-Удэ, 2001. -39 с.

97. Кинелев С.В. Социальная адаптация как фактор жизнедеятельности личности // Научно-техническая революция и социальная психология. — М: Наука, 1981.-С. 87.

98. Леонтьев А.Н. Ощущения и восприятие как образы предметного мира / А.Н. Леонтьев // Познавательные процессы: ощущения, восприятия. — М., 1982. — С. 46.

99. Леви-Стросс. Клод. Структурная антропология / Стросс—Леви. — М: Изд-во «Экспо-Пресс», 2001. 512 с. ISBN 5-04-008349-1.

100. Лобастов В.Г. К логическим определениям сознания: Э.В. Ильенков и И. Кант / В.Г. Лобастов // Вопросы философии. М., 2004. №3. - С. 57.

101. Лосева О.А. Культурологические парадигмы личности в XXI веке / О.А. Лосева // Философия и общество. — М: Изд-во Учитель, 2008. №2. С. 76.

102. Логинова Л.В. Механизм институционализации интересов: сущность и роль в модернизации общества / Л.В. Логинова // Философия и общество. — М: Изд-во Учитель, 2008. №4. С. 147-149.

103. Луковцев B.C. О развитии народностей Севера СССР в условиях перестройки / B.C. Луковцев // Социально-экономическое развитие народностей Севера. — Якутск, 1990.—121 с.

104. Лукашевич Н.П. Производственная адаптация молодых рабочих в условиях перестройки: автореф. дис. д. филос. наук: 09.00.11 / Лукашевич Н.П. — М., 1989. — 36 с.

105. Мархинин В.В. Диалектика социального и биологического в процессе становления этноса / В.В. Мархинин. Томск: Изд-во ТГУ, 1989. -145 с. - ISBN 5-234-00672-7.

106. Махаров Е.М. Философия человеческого общества / Е.М. Махаров. — М: Изд-во «Мысль», 1999. 335 с. - ISBN 5-244-00950-8.

107. Михайлов В.Д. Философия согласия / В.Д. Михайлов. М: Изд-во «Гуманитарий», 1995. - 224 с. - ISBN 5-244-00867-7.

108. Маркс К. Капитал Т. 1. / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т.23. С. 90.

109. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М: Госполитиздат, 1957. - Т. 6. - 441 с.

110. Маркс К. Положение рабочего класса в Англии: Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М: Политиздат, 1955. - Т. 2. - 651 с.

111. Маркс К. Философия. Современность / Отв. ред. Т.И. Ойзермана. — М: Политиздат, 1988. 413 с. - ISBN 5-250-00080-0.

112. Момджян К.Х. Введение в социальную философию / К.Х. Момджян. — М: Книжный дом «Университет», 1997. 448 с. - ISBN 5-06-003347-3.

113. Магарил С.А. Социокультурный архетип и модернизация России / С.А. Магарил // Социально-гуманитарные знания. М., 2004. №6. — С. 26- 45.

114. Маклаков А.Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях / А. Г. Маклаков // Психологический журнал.-М., 2001. №1.-С. 16-23.

115. Макарова МЛ. Стратегии воспроизводства рабочих как отражение их трудовых и образовательных ориентаций / М.Н. Макарова // Социс. — М: Наука, 2007. №8.—С. 59.

116. Манаев С. Адаптация новых сотрудников: роли, функции, назначение / С. Манаев // Трудовое право. М., 2002. №1. - С. 62-64.

117. Матуленс Т.О. О социальной адаптации к деятельности: (Краткий обзор зарубежной литературы). Психология управления / Г.О. Матуленс // Психологический журнал. М., 2002. №5. - С. 108-112.

118. Мамардашвили М.К. Наука и культура / М.К. Мамардашвили // Методологические проблемы историко-научных исследований.—М., 1982. — С. 40-42.

119. Мамардашвили М.К. Форма превращения / М.К. Мамардашвили // Новая философская энциклопедия. — М., 2001. Т.4. - С. 264-266.

120. Матвеева СЛ. Противоречия в культуре / СЛ. Матвеева // Социалистическая культура и субъект творческой деятельности. М., 1989.—С.27.

121. Матвеева С.Я. Противоречия в культуре советского общества / С.Я. Матвеева // Социализм и актуальные проблемы культуры. М., 1989. - С. 78.

122. Михайлова В.В. Духовность: некоторые проблемы образования и воспитания / В.В. Михайлова // Логос. Культура. Цивилизация. -Якутск, 2004. С. 106.

123. Мординов А.Е. О социалистическом содержании и национальной форме советской культуры / А.Е. Мординов. М: Политиздат, 1956. — 286 с.

124. Михайлова Т.М. Опыт социально-философского исследования труда / Т.М. Михайлова // Философ труда. — Якутск, 2001. С. 24—26; 56-59.

125. Миголатьев А.А. Философия цивилизации / А.А. Миголатьев // Социально-гуманитарные знания. — М., 2003 №6. С. 72.

126. Монаков A.M. Этнос и этническая идентичность / A.M. Монаков // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия — М.: Изд-во «Вестник МГУ», 2008. №1. С. 89.

127. Моисеев Н.Н. Контуры рационального общества / Н.Н. Моисеев // Социально-политический журнал. — М., 1993. №11. С. 74.

128. Мантатова JI.B. Ценностные основания современного цивилизационного развития: автореф. дис. д. филос. наук: 09.00.11 / Мантатова Лариса Вячеславовна. — Улан-Удэ, 2004. — 40 с.

129. Народы и религии мира. Энциклопедия / Главный редактор В.А. Тишков. — М: Научнаое издательство «Большая Российская энциклопедия», 2000. — 926 с. — ISBN 5-85270-155-6.

130. Назаретян А.П. Интеллект во Вселенной. Истоки, становление, перспективы. Очерки междисциплинарной теории прогресса / А.П. Назаретян. — М: Изд-во «Недра», 1991. 222 с. - ISBN 5-247-03267-5.

131. Новиков А.Г. Лекции по философии науки / А.Г. Новиков. — Якутск: Аналитический центр при Президенте Республики Саха (Якутия), 1996. 4.2. — 98 с.- ISBN 5-88797-006-5.

132. Новиков А.Г. О менталитете саха / А.Г. Новиков. — Якутск: Аналитический центр при Президенте Республики Саха (Якутия), 1996. 145 с. - ISBN5-88797-007-3.

133. Новиков А.Г. Социальная структура якутского общества: история и современность / А.Г. Новиков // Политико-социальные проблемы развития общества. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2008. - С. 39-40.

134. Наумова Н.Ф. Адаптация молодежи к труду на нефтяном промысле / Н. Ф. Наумова // Социология и производство. — Казань, 1976. — С. 50—52.

135. Орлов А.Б. Психология личности и сущность человека: парадигмы, проекции, практика / А.Б. Орлов. М: Изд-во «Академия», 2002. - 278 с. - ISBN5 -7695-0827-2.

136. Общество в зеркале социологии / Отв. ред. И.И. Подойницына. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2002. - 88 с. - ISBN 5-7513-03998-9:42.00.

137. Охлопкова Н.В. Эволюция освоения северных регионов / Н.В. Охлопкова // Вопросы экономики: философские и прикладные аспекты. Якутск, 2004. — С. 74.

138. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация. Курс лекций / ЮЛ. Пивоваров. — М: Изд-во Российского открытого университета, 1994. — 131 с. ISBN 5-84932-010-7:

139. Пиаже Ж. Избранные психологические труды / Ж. Пиаже. — М: Изд-во «Просвещение», 1969. 658 с.

140. Попов Б.Н. Социалистические преобразования семейно—брачных отношений у народов Якутии / Б.Н. Попов. — Новосибирск: Наука, 1987. — 320 с.

141. Попов Б.Н. Культура семейно-брачных отношений народов Северо-востока России: традиции, инновации / Б.Н. Попов. Новосибирск: ВО Наука, 1993. — 263 с.-ISBN5-02-030411-5.

142. Попов Б.Н. Философия воспитания / Попов Б.Н. М: Изд-во «Академия», 2003. - 75 с. - ISBN5-87444-004-6.

143. Попов Б.Н. Человек: счастье и смысл жизни / Попов Б.Н. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2008. - 208 с. - ISBN978-5-7513-1030-1.

144. Попов Б.Н. Теория и философия культуры. — М: «Логос», 2010. — 380 с. -ISBN 5-94010-169-1.

145. Попов А.А. Социально-экономические проблемы воспроизводства квалифицированной рабочей силы / А.А. Попов. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1974— 121 с.

146. Попова И.П. Дополнительная занятость в успешных адаптационных стратегиях населения: Социальная политика / И.П. Попова // Социологические исследования. М., 2004. №2. - С. 31-43.

147. Подойницына И.И. Этнокультурные стереотипы трудового поведения в сфере производства / И.И. Подойницына. — Новосибирск: Наука. Сиб. изд-кая фирма РАН, 1995.-144 с.-ISBN 5-02-030928-1.

148. Пудов А.Г. Менталитет японцев и техногенная цивилизация / А.Г. Пудов, А.Г. Новиков. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2008. - 206 с. - ISBN 978-5-7513-1038-7.

149. Падерин В.К. Ценности в трансформирующемся обществе / В.К. Падерин // Научные труды ИСЭПН АНТ. Казань, 2001. - Т. 15. - С. 30-35.

150. Парсонс Т.О. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т.О. Парсонс // Теоретическая социология: Онтология. 4.2. М., 2002. - С. 3-59.

151. Парсонс Т.О. О структуре социального действия / Т. Парсонс. — М: Изд—во «Академический проект», 2000. 879 с. - ISBN 5-8291-0016-9:90.00.

152. Прокопьева М.М. Система социально-педагогической самоорганизации семьи. Дис. . д. пед. н. / Прокопьева Мария Михайловна. М., 2007. - 282 с.

153. Руткевич М.Н. Общество как система: социологические очерки / М.Н. Рудкевич. СПб.: Изд-во «Алетея», 2001. - 448 с. - ISBN 5-89329-307-Х.

154. Ромм М.В. Адаптация личности в социуме / М.В. Ромм. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002. - 274 с. - ISBN5-02-031862-0.

155. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека / К. Роджерс — М: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2001. 416 с. - ISBN 5-04-008274-6.

156. Разин А. В. Ценностная ориентация и благо человека // Вестник Московского университета. Сер. №7. Философия. М: Изд-во МГУ, 1996. №1. - С. 18.

157. Разумовский О.С. Бихевиоральные системы / О.С. Разумовский. — Новосибирск: ВО Наука. Сиб. изд. фирма, 1993.-239 с. ISBN 5-02-030386-0.

158. Равич-Щербо И.В. Психогенетика / И.В. Равич-Щербо, Т.М. Марютина, Е.Г. Григоренко. М: Изд-во Аспект пресс, 2008. - 448 с. - ISBN 978-5-7567 -0417-4.

159. Рязанов А.В. Манипулятивный потенциал концепта «толерантность» / А.В. Рязанов // Философия и общество. М: Изд-во Учитель, 2007. №1. - С. 97.

160. Руденский Е.В. Концептуальные основы психологии адаптирующейся личности / Е.В. Руденский. — Новосибирск: Институт психологии личности, 1997. 205 с. - ISBN отсутствует.

161. Руденский Е.В. Психология неадаптивного развития личности / Е.В. Руденский. — Новосибирск: Ин-т психологии личности, 1998. 248 с. - ISBN отсутствует.

162. Российская ментальность (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. М., 1994-№1.-С. 30.

163. Россман В. Вопросы философии / В. Россман // Мистерия Центра: идентичность и организация социального пространства в современныхи традиционных обществах. — М., 2008. №2. — С. 57.

164. Рыбкина Р.В. Кадровый кризис на промышленных предприятиях России / Р.В. Рыбкина // Социс. М: Наука, 2007. №8. - С. 57.

165. Социальное время и социальная политика в XXI веке: Специализированная информация. М: ИНИОН, 2002. - 72 с. - ISBN 5-248-00117-Х:28.60.

166. Солдатова Г.У. Психологическое исследование этнической идентичности // Национальное самосознание и национализм в Российской Федерации начала 90—х годов.-М., 1994.-С. 70-71.

167. Смешанное общество: Российский вариант / Отв. ред. JI. В. Никифоров, С. А. Хавина. М: Наука, 1999. - 328 с. - ISBN 5020082931: 52.50.

168. Социальные исследования в России: Самопознание общества / Отв. ред. А. Белокрыльцева. М: Изд-во Полис, 1998. - 304 с. - ISBN 3-931703-11-8:52.00.

169. Селигмен Адам. Проблема доверия / А. Селигма. — М.: Изд-во Идея-пресс, 2002. 254 с. - ISBN 5-7333-0051-5.

170. Стефаненко Т. Этнопсихология. / Т. Стефаненко. — М: Институт психологии РАН «Академический проект», 1999. 320 с. — ISBN5-8291-0028-2.

171. Сартр Ж. П. Бытие и ничто / Ж. - П. Сартр. — М.: Изд-во «Республика», 2000. - 638 с. - ISBN 5-250-02729-6.

172. Сайко Э.В. Урбанизация в формировании социокультурного пространства / Э.В. Сайко.-М: Наука, 1999. 285 с. - ISBN 3-7001-2845-2.

173. Сайко Э.В. Урбанизация — явление и процесс исторического развития / Э.В. Сайко // Урбанизация в формировании социального пространства. — М., 1999. — С.14—37.

174. Сайко Э.В. Город как среда и субстанция — субъект, образующий индивида /Э.В. Сайко//Мир психологии. М., 1995. №4.-С. 13.

175. Сайко Э. В. Социализация и индивидуализация как исторически опосредованные механизмы формирования субъектов исторического действия / Э.В. Сайко //Мир психологии. -М., 1998. №1. С. 21.

176. Седлов А.О. О социально-профессиональной адаптации высвобожденных работников / А.О. Седлов // Общество и экономика. М., 2000. №9. - С. 247-255.

177. Согомонова А. Тусобщество / А. Согомолов // Аспекты социальной теории и современного общества. — М., 2000. С. 53-71.

178. Степин B.C. Саморазвивающиеся системы, постнеклассическая рациональность / B.C. Степин // Вопросы философии. — М., 2003. №8. - С. 17.

179. Смазнова О.Ф. Вопросы философии / О.Ф. Смазнова // Личность и миф (о субъекте мифической речи). М., 2008. - №6. - С. 57.

180. Сенявский А.С. Урбанизация как историческое явление / А.С. Сенявский // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. -М., 1999. С. 153 -154.

181. Сатаров Г.А. Социальный интеллект и динамика диспозиций / Г. А. Сатаров. М: Фонд ИНДЕМ, 2003. - 50 с. - ISBN 5-902204-03-8: 18.00.

182. Синцова JI.K Социализация и адаптация (Социально-философский анализ) // Социальная адаптация и вопросы нравственного воспитания личности. — Барнаул: БГПИ, 1984.-С. 64.

183. Тойнби А. Дж. Постижение истории / А.Дж. Тойнби. — М: Изд—во Прогресс,1991. 736 с. - ISBN 65-98806-09-0.

184. Толерантность в обществе различий: колл. Монография / Отв. ред. В.Е. Кемерова, Т.Х. Керимова, А.Ю. Зенкова. Екатеринбург: Полиграфист, 2005. — 232 с. ISBN 5-88425-195-5: 32.00.

185. Темницкий A.JI. Теоретико-методологические подходы к исследованию трудового поведения / A.JI. Темницкий // Социс. М: Наука, 2007. №6. — С. 70.

186. Турнин Х.Х. Здоровье урбанизационного населения коренных малочисленных этносов Севера / Х.Х. Турнин // Урбанизация и малочисленные народы Севера Республики Саха (Якутия). — Якутск, 2001. — С. 65.

187. Трунёв С.И. Жизнь как ценность: проблемы и противоречия / С.И. Трунёв // Философия и общество. М: Изд—во Учитель, 2008. №4. — С. 122.

188. Украинцев Б.С. Самоуправляемые системы и причинность / Б.С. Украинцев. М: Изд-во Мысль, 1972. — 96 с.

189. Урбанизация и малочисленные народы Севера Республики Саха (Якутия) / Отв. ред. Луковцев B.C. Якутск: СО РАН, 2001. - 86 с. - ISBN отсутствует.

190. Ульямс Б. Нескладная добродетель / Б. Ульямс // Курьер ЮНЕСКО. М.,1992. №6.-С. 10.

191. Урманцев Ю.А. Природа адаптации (системная экспликация) / Ю.А. Урманцев // Вопр. Философии. М., 1998. №12. - С. 23.

192. Урманцев Н.М. Свобода общества и человека: аспекты самоорганизации / Н.М. Урманцев // Философия и общество. — М: Изд-во Учитель, 2007 №1. — С. 81.

193. Филиппов Л.С. Разумные потребности личности: структура, критерии, факторы и проблемы на примере Республики Саха (Якутия) / Л.С. Филиппов. — Якутск: Изд-во ЯГУ им. М.К. Аммосова, 1997. 152 с. - ISBN 87444-957-7.

194. Философия, наука, цивилизация / Отв. ред. В.В. Казютинский. — М: Изд-во «Эдиториал» УРСС, 1999. 368 с. - ISBN 5-8360-0022-2: 109.60.

195. Фадеева О.П. Хозяйственные уклады в современном российском селе / О.П. Фадеева // Социс. М: Наука, 2007. №1. - С. 66.

196. Фокина Н.М. Проблемы использования природных ресурсов Севера и социально-экономическое развитие коренного населения / Н.М. Фокина, A.M. Чернявский // Социально-экономическое развитие народностей Севера. — Якутск, 1990.-С. 48-51.

197. Философский энциклопедический словарь / Редакторы-составители Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. М: ИНФРА-М, 2007. - 576 с. - ISBN 978-5-16-002594-0.

198. Философский энциклопедический словарь / Редактор Аверинцев С.С. и др. М: «Советская энциклопедия», 1989. - 814 с. - ISBN 5-85270-030-4.

199. Хатылаев М.М. Золото восточной Сибири в стратегии форсированной индустриализации (1926-1937 г.) М.М. Хатылаев. — Якутск: ГУЛ «Полиграфист», 1997. 216 с. - ISBN отсутствует.

200. Хатылаев М.М. Золотодобывающая промышленность восточной Сибири (1917-1925г.г.) / М.М. Хатылаев. Якутск: Кн. изд-во, 1983. - 92 с.

201. Хотинец В.Ю. Этническое самосознание / В.Ю. Хотенц. — СПб: Изд-во «Алатея», 2000. 240 с. - ISBN 5-89329-225-1

202. Хатингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хатингтон // Полис. — М., 1994. №1.- С. 33^19.

203. Хурельман К. Социальная структура и развитие личности: Введение в теорию социализации / К. Хурельман // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. — Сер. 11: Социология: РЖ / РАН, ИНИОН.-М., 1997. №1,- С. 180.

204. Чеглакова Л.М. Изменения в практике управления персоналом на современных промышленных предприятиях / Л.М. Чеглакова // Социс. — М: Наука, 2007. №5. С. 52-53.

205. Шахназаров Г.Х. Откровения и заблуждения теории цивилизаций / Г.Х. Шахназаров. М.: Изд-во «Современный гуманитарный университет», 2000. — 81 с. - ISBN 5-8323-0002-5.

206. Шпенглер О. Закат Европы / О. Шпенглер. СПб, 1922. - Т. 1- 114 с.

207. Шпенглер О. Закат Европы / О. Шпенглер. М: Наука, 1993. - 184 с. - ISBN 5244-00658-4.

208. Шебутани Т. Социальная психология / Т. Шебутани Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2002. - 544 с. - ISBN 5-222-00212-8.

209. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. — М: Изд-во Аспект-Пресс, 1996.-416 с. ISBN 5-7567-0053-6.

210. Шадже А.Ю. Толерантность в ценностной системе трансформирующейся России / А.Ю. Шадже, О.Н. Дамениа // Социально-гуманитарные знания. М., 2003. №5.-С. 229.

211. Шибалис A.M. Социальная адаптация как фактор развития трудовой и общественно-политической активности молодых рабочих в производственном коллективе: автореф. дис. канд. филос. наук: 09.00.11 / Шибалис Анатолий Михайлович Минск, 1984. - 19 с.

212. Шестаков С.А. Цивилизация. Консерватизм / С.А. Шестаков // Социально-гуманитарные знания. М., 2002. №5. — С. 269.

213. Щедровицкий Г.П. Интеллект и коммуникация / Г.П. Щедровицкий // Вопросы философии. М., 2004. №3. - С. 183.

214. Щербаков А.С. Самоорганизация материи в неживой природе: Философские аспекты синергетики / А.С. Щербаков. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 111 с.-ISBN 5-211-01013-2.

215. Этносоциальное развитие Республики Саха (Якутия): Потенциал, тенденции, перспективы / Отв. ред. В.Н. Иванов. Новосибирск: Наука, 2000.- 273 с. ISBN 5-02-032318-7:48.00.

216. Яковлева Е.П. Философские аспекты исследования социальной адаптации личности / Е.П. Яковлева // Общество и власть. Выпуск 11. — Якутск, 2003. — С. 60 -63.

217. Якунин В.И. Партнерство в механизме государственного управления / В.И. Якунин // Социс. -М: Наука, 2007. №2. С. 67.

218. Ясперс, К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс. — М: Изд-во полит, литературы, 1991. 526 с. - (Серия «Мыслители XX века») - ISBN 5-250-01357-0.1. На английском языке

219. Adorn, Barbora. 1990. Time and Social Theory: Cambridge: Polity Press.

220. Beach D.S. Personnel: the managemendofpeopl at work/D.S. Beach-New York, 1970.

221. Herzderg F., Mausner В., Snyderman В. B. The motivation to work. Harvard Business Review, January, vol.41.

222. Herzberg F. One more time: how you motivate employees? Harvard Business Review, January-February, 1968, vol. 46.

223. Herzberg F. A. Nygiene theory of work motivation. In: The personality and labour. XVI11 th Intern. Cougz. Posychol. Symp. 38. — Moscow, 1966, — p. 60-66.

224. Huntinqton, Samuel P. Tne chanqe to chanqe: modernization, development and hjlitics, in: Black / Samuel P. Huntinqton. -1976.

225. Mticregor D. The human side of enterprise / D. Mticregor. — New York, 1960.

226. Tiffin J. Psychology. 4—th ed-n / J. Tiffin, Mc.Cormick, E. J. Industral New Jersy, 1961.