автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Региональные особенности социальной адаптации населения в условиях трансформирующегося российского общества

Полный текст автореферата диссертации по теме "Региональные особенности социальной адаптации населения в условиях трансформирующегося российского общества"

На правах рукописи

/

<У

Лиджи-Горяева Софья Эрдниевна

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМИРУЮЩЕГОСЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

(На материалах Республики Калмыкия)

Специальность 22.00. 04 - социальная структура, социальные институты и процессы

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Волгоград - 2007

Работа выполнена в отделе социологических исследований Государственного учреждения «Калмыцкий институт социально-экономических и правовых исследований»

Научный руководитель:

доктор философских наук, профессор Голенкова Зинаида Тихоновна

Официальные оппоненты:

доктор социологических наук, профессор Овшинов Алексей Николаевич

Ведущая организация:

кандидат социологических наук Парамонова Вера Александровна

ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Защита состоится 15 февраля 2007 года в 12.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.029.06 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук при Волгоградском государственном университете по адресу:

400062, г. Волгоград, Университетский проспект, д. 100, ауд. 2-05 «В»

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Волгоградского государственного университета

Автореферат разослан «/&» ¿ШЖъ^Д 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат политических наук, доцент С.А. Панкратов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется как внутренними тенденциями развития социологической науки: усложнением ее структуры, возникновением новых отдельных отраслей знания, так и общественными потребностями и происходящими в России социально-экономическими преобразованиями.

В последние десять-пятнадцать лет в России произошло стремительное изменение общественных отношений, социально-экономических условий жизни граждан, становление новой социальной реальности. Коренные преобразования охватили все сферы жизнедеятельности: политику, экономику, государственную власть, социальную, духовную сферы, культуру. Драматические общественно-политические и экономические изменения, начавшиеся в начале 90-х гг. XX в., образно названные П. Штомпкой «посттравматическим шоком» или синдромом, воспринимались общественным сознанием как постоянное нарастание кризиса в обществе.

В условиях аномии, глубокого системного кризиса нарастает потребность в адаптации к новым ценностям и стандартам у огромного количества людей, представителей различных социальных групп и слоев населения. Масштабные трансформационные процессы в обществе детерминировали изучение адаптации населения к меняющейся среде жизнедеятельности.

Введение рыночных отношений, нестабильность и неустойчивый характер изменений требуют создания новых концепций, методологии и методики исследования процесса адаптации населения в современных условиях, постоянного и непрерывного мониторинга за ходом этого процесса.

Несмотря на заметную активность исследователей в изучении различных аспектов, проблем социальной адаптации, ученые России все же несколько запаздывают в исследовании столь важной проблемы. М.В. Ромм пишет: «Размышляя над проблемами адаптации личности в социуме, исходим из того, что перед нами... вопрос из разряда «вечных», то есть такой, над разрешением которого еще долго будет ломать голову не одно поколение философов и социологов, психологов и педагогов. И наиболее любопытное здесь именно то, по какой причине осознание этого факта в отечественных гуманитарных науках произошло относительно поздно».

Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения и анализа изменений жизненных ориентаций, задач и адаптивного поведения

людей непосредственно в процессе трансформации российского общества с учетом региональных особенностей жизнедеятельности людей.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема адаптации является объектом рассмотрения большого количества научных дисциплин и отраслей знания, которыми занимаются как зарубежные, так и отечественные ученые.

Первые трактовки сущности адаптации наблюдаются в работах Ч. Дарвина. Учение Дарвина имело много последователей и получило название «дарвинизм», «теория отбора», «статистическая теория эволюций», «вероятностная теория адаптации».

В числе первых в зарубежной социологии обратился к проблемам адаптации английский социолог и философ Г. Спенсер. Приспособление, или адаптацию, он определил как «... непрерывное поддержание соответствия внутренних отношений к внешним». Дальнейшее развитие научного анализа понятий «адаптация», «социальная адаптация» связаны с именами Г. Тарда, Р. Парка, Э. Бёрджесса, Т. Парсонса, Э. Шилза, У. Томаса, Ф. Знанецкого, JL Уайта, Дж. Стюарда, Дж. Мердока, М. Харриса и др.

Значительное влияние на развитие современных представлений об адаптации как общественном явлении оказали теории социальных систем (Т. Адорно, Ж. Гурвич), социальных изменений (Р. Мертон), социального обмена (Т. Блау, Р. Эмерсон).

Проблема адаптации является предметом рассмотрения в различных отраслях науки, в нашей отечественной науке в том числе. В психологии разработка проблемы социальной адаптации связана с именами А.Н. Леонтьева, A.A. Налчаджяна, JI.B. Петровского, Ж. Пиаже и др. Медицинское направление представлено работами Р. Вихрова, И.В. Давыдовского, Г. Селье и др. В.А. Александров, И.В. Власова, H.JI. Пушкарев, Б.С. Хорев и другие раскрывают демографический аспект адаптации. Этнографическое направление, изучающее адаптацию этносов к условиям среды, представлено трудами В.В. Гриценко, J1.M. Дробижевой, И.А. Субботиной, В.А. Тишкова и др.

Основы российской социологии адаптации, ее теоретическая база заложены в трудах С.Д. Артемова, З.Т. Голенковой, М.К. Горшкова, Т.Н. Заславской, А.Г. Здравомыслова, Г.И. Царегородцева, В.Н. Шубкина, В.А. Ядова и др. В числе отечественных авторов, рассматривавших фундаментальные основы теории социальной адаптации, хорошо известны имена А.Г. Асмолова, Г.М. Андреевой, Л.П. Буевой, В.Ю. Верещагина, А.Б. Георгиевского, И.А. Милославовой, Б.Д. Парыгина, A.A. Петровского, Г.В. Осипова, М.Н. Руткевича. Ими анализируются общая идея социальной

адаптации, вопросы мировоззренческого характера, проблемы общей теории адаптации.

В центре внимания отечественной социологической науки находятся как общие закономерности социальной адаптации, так и характер, содержание, темпы и типы адаптации. Большое место в предметном поле социологии занимают вопросы социальных механизмов, критериев и показателей адаптации.

За последнее время к исследованию социальной адаптации обращается и активно разрабатывает как теоретические, так и практические (прикладные) аспекты данной проблемы целый ряд отечественных ученых: JI.A. Беляева, Л.А. Гордон, О.Ю. Голуб, М.А. Гуревич, О.В. Дудник, J1.B. Корель, П.М. Козырева, С.П. Кузнецов, М.В. Ромм, В.И. Чупров и др.

В работах современных социологов выдвинут ряд фундаментальных положений о социальной адаптации в контексте модернизации российского общества как длительного многоуровневого сложного процесса: В.И. Бойко, З.Т. Голенковой, М.К. Горшкова, A.B. Дмитриева, Т.И. Заславской, В.Ф. Левичевой, В.А. Мансурова, Н.М. Римашевской, Ж.Т. Тощенко и др.

В настоящее время накапливается и обобщается ценный материал теоретико-методологического и эмпирического характера по различным проблемам и аспектам социальной адаптации населения России к условиям резко изменившейся социальной среды. В последние несколько лет в российской социологии представлены исследования социальной адаптации различных социальных групп населения. Проводятся исследования, рассматривающие региональные аспекты социальной адаптации населения к условиям трансформирующегося общества.

Диссертант обращается к анализу особенностей социальной адаптации к изменившимся условиям жизнедеятельности населения Республики Калмыкия.

Объектом исследования выступают процессы социальной адаптации различных групп и слоев населения Республики Калмыкия в условиях трансформации общества.

Предметом исследования являются тенденции и особенности процессов социальной адаптации, основные факторы социально-экономического развития региона, обусловливающие характерные особенности адаптации; вопросы социального расслоения и социальной стратификации и соответствующие стратегии адаптационного поведения граждан Калмыкии как региона Российской Федерации.

Определение объекта и предмета диссертационного исследования позволило сформулировать цели и задачи работы, а также выдвинуть основную гипотезу.

Цель диссертационной работы - социологический анализ основных тенденций и особенностей процесса социальной адаптации населения Республики Калмыкия в условиях кардинальных социально-экономических преобразований и становления рыночных отношений.

Достижение указанной цели требует постановки и решения в процессе исследования следующих задач:

определить основные теоретико-методологические подходы в исследовании основных направлений, форм, особенностей и механизма социальной адаптации российского социума в контексте современных рыночных трансформаций;

выявить роль государственных и социальных инстшутов в управлении

процессами социальной адаптации общества;

проанализировать региональные особенности адаптационных

процессов на примере Республики Калмыкия;

раскрыть процесс взаимовлияния и взаимодействия социальной

адаптации и системы ценностей в целях оптимизации реформирования

российского общества;

определить основные направления оптимизации управления процессами социальной адаптации в целях интеграции и гармонизации общества.

Согласно гипотезе, отсутствие адекватной современному этапу общественного развития концепции управления процессами социальной адаптации негативно сказывается на динамике развития общества, стабильности его как социальной системы, препятствует социальной адаптации населения к новым социокультурным условиям, достижению целей и задач трансформационных преобразований общества.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные разработки и труды в области теоретической социологии, социологии управления, экономической и политической социологии классиков зарубежной (Г.Спенсера, Г.Тарда, У.Томаса, Ф.Знанецкого и др.); русской (М.М.Ковалевского, П.А.Сорокина и др.); современной отечественной социологии (Т.И.Заславской, З.Т.Голенковой, Ю.В.Волкова, Л.В.Корель, В.Н.Иванова, Н М.Римашевской, С.А.Панкратов, Ж.Т.Тощенко и др). При реализации цели и задач исследования были применены системный анализ и синтез, структурно-функциональный, сравнительный методы (Т.Парсонс, Р.Мертон, Э.Гидденс); методы

социологического мониторинга, что в совокупности с анализом статистических данных позволило выявить процессы социальной адаптации населения региона.

Основным методом конкретно-социологических исследований проблемы стал массовый анкетный опрос населения по репрезентативной выборке по месту жительства. Для обеспечения репрезентативности эмпирических данных использовалась выборка со взаимосвязанными характеристиками генеральной совокупности: пола, возраста, местожительства, национального и социально-профессионального состава. Анализ поставленной проблемы осуществлен в рамках предметного поля социологии адаптации, экономической социологии, социологии управления. Работа имеет теоретико-прикладной характер.

Эмпирическая база исследования. Автором использовался вторичный анализ данных о трансформации ценностных ориентации россиян всероссийских социологических исследований: «Наши ценности сегодня» (Рук. чл.-корр. РАН Н.И. Лапин. 1990 и 1994 гг.); «Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ) 1992-2002». (Рук. чл.-корр. РАН М.К. Горшков); «Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения» (Рук. П.М. Козырева. 1995-2005 гг.); данные ВЦИОМа и других социологических центров России. В основу диссертации положены материалы ряда репрезентативных социологических исследований, проведенных как при участии, так и под руководством автора в течение 1998-2006 годов.

Среди них: «Социальная адаптация населения Калмыкии к условиям перехода к рыночным отношениям» (1998 г., 350 ед.); «Этнополитические процессы в Республике Калмыкия в постсоветский период» (1999 г., 380 ед.); «Изучение условий и качества жизни, процесса адаптации граждан к социально-экономическим преобразованиям, характера межнациональных отношений, толерантности» (2002 г., 551 ед.); «Изучение уровня и качества жизни, социального самочувствия населения республики в современных условиях» (2004 г., 550 ед.).

Ряд опросов был проведен автором совместно с информационно-аналитическим отделом Администрации Президента Республики Калмыкия; Институтом социологии РАН.

В процессе исследования автором диссертации были использованы статистические материалы Госкомстата России и Республики Калмыкия и проанализированы законодательные и нормативные акты органов власти различных уровней.

Положения, выносимые на защиту:

1. Процесс социальной адаптации представляет собой сложный и многогранный социальный феномен, характеризующий социальное поведение различных групп и слоев населения, их позиционирование в связи с изменениями условий жизнедеятельности, а также определение их реального состояния на различных этапах социальной трансформации в процессе освоения и приспособления к новой социальной реальности.

2. Разработка социологической концепции социальной адаптации населения, адекватной современному этапу реформирования российского общества, будет способствовать повышению эффективности социальных преобразований, выступит необходимой концептуальной компонентой выработки социального курса российского государства, отвечающего императивам современности.

3. Усиление влияния государства на управление процессами социальной адаптации выступает в качестве средства согласования и реализации социальных интересов, ценностных ориентаций, формирования толерантности социальных общностей, групп общества и индивидов. Существующие институциональные направления и опыт государственного регулирования этими процессами требуют соответствующей корректировки и адекватного форматирования моделей социальной деятельности и поведения различных групп и слоев населения региона.

4. Конкретные управленческие решения в полиэтничном и поликультурном российском обществе требуют учета и понимания вышеобозначенных факторов при выработке региональной политики по проблемам социальной адаптации населения. Единство федеральной трансформационной среды показывает необходимость выработки общих ценностных ориентаций, поведенческих стратегий и способов адаптации различных социальных групп населения к трансформационным процессам, что способствует консолидации социальных интересов различных групп и слоев общества в условиях общественно-политических и социокультурных трансформаций.

5. Социальная адаптация населения и выбор стратегии социального поведения социальных групп и граждан детерминированы региональными социально-экономическими, социокультурными, социально-профессиональными и социально-демографическими особенностями. Одним из действенных факторов социальной адаптации, повышения социального самочувствия граждан в обществе выступают межэтнические отношения.

6. В качестве критерия оценки социальной адаптации населения Республики Калмыкия рассматривается адаптивность как социальная рефлексия по активному включению различных социальных групп и слоев общества в изменяющиеся социально-экономические отношения. Анализ реальных тенденций, характеризующих социально-структурные изменения в Калмыкии, показывает необходимость усиления доминирующей роли государственных и социальных институтов в регулировании процессов социальной адаптации населения. Научная новизна исследования заключается в следующем: концептуализированы теоретико-методологические основания исследования процессов социальной адаптации как социального феномена в условиях современных российских трансформационных преобразований;

проведен комплексный социологический анализ процесса социальной адаптации населения Республики Калмыкия как региона Российской Федерации;

проанализированы региональные социально-экономические, социально-культурные, социально-профессиональные, социально-демографические, межэтнические особенности, детерминирующие проблемы социальной адаптации населения к трансформационным изменениям на основе длительного временного социологического мониторинга;

определены стратегия, позиции и поведенческие практики основных социальных групп и слоев населения региона, варианты их реагирования на социально-экономические преобразования и на реальный уровень их социальной адаптации к альтернативам рыночных преобразований;

выявлены основные противоречия процесса социальной адаптации населения региона к рыночным отношениям.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические положения и выводы диссертации способствуют осмыслению современных социальных трансформационных изменений и выявлению на этой основе перспектив развития регионов и российского общества в целом; изучению степени освоения гражданами меняющихся условий жизнедеятельности и понимания ими содержания направленности социально-экономических преобразований.

Результаты и выводы исследования могут быть использованы для теоретико-методологического анализа концепций, составления моделей и

программ государственной политики в сфере управления процессами социальной адаптации и повседневной социальной практики.

Практическая значимость исследования. Выводы, предложенные подходы и инструментарий, практические рекомендации, обоснованные в диссертации, могут быть использованы в теоретическом моделировании и практическом формировании механизмов социальной адаптации, в управленческой практике государственных и муниципальных органов при выработке региональной политики по вопросам социальной адаптации населения.

Положения и концептуальные выводы работы могут быть применены в подготовке лекционных и практических материалов по курсу общей социологии, социологии управления, экономической социологии, а также спецкурсов по проблемам социальной адаптации населения регионов России.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования представлены в научных докладах и сообщениях на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях; совместном научно-методологическом семинаре Регионального института инновационных исследований и Калмыцкого регионального отделения Русского социологического общества им. М.М.Ковалевского; в Калмыцком институте социально-экономических и правовых исследований.

По результатам проведенных исследований подготовлено 12 аналитических справок для властных структур Республики Калмыкия.

Содержание диссертационного исследования отражено в 15 работах, в том числе в 2-х статьях в ведущих рецензируемых научных журналах РФ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во «Введении» обосновывается актуальность исследуемой проблемы, показывается степень ее научной разработанности, раскрываются теоретико-методологическая основа и эмпирическая база диссертации, формулируются объект, предмет, цель, задачи и гипотеза диссертационной работы, излагаются основные положения, выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость, научная новизна работы.

Первая глава «Теоретико-методологические проблемы исследования социальной адаптации» посвящена теоретико-методологическому и историко-социологическому анализу основных подходов к изучению проблем социальной адаптации, базовых для данной работы

понятий «адаптация», «социальная адаптация», «адаптогенез», «адаптивность». Проведен анализ эволюции современных теорий социальной адаптации, рассматривается методология исследований социальной адаптации в зарубежной и отечественной науке.

В первом параграфе первой главы «Понятие и сущность социальной адаптации» диссертант рассматривает вопросы изучения понятия и сущности социальной адаптации, анализа теоретико-методологических, социально-философских и конкретно-социологических аспектов этого феномена в его отношении к социальной структуре общества в целом, социально-экономической стратификации и мобильности в общем контексте социализации индивида и определенных социальных групп, изложенные в трудах известных зарубежных и современных отечественных социологов и философов.

Г. Спенсер основным законом социального развития назвал закон выживания наиболее приспособленных («дифференцированных») обществ.

Говоря об эволюции собственно социологического воззрения на адаптацию, автор отмечает, что одним из первых сформулировал задачу изучения социальной адаптации силами социологической науки французский социолог Г. Тард, акцентируя внимание на механизмах развития внутри- и межгрупповых социально-психологических процессов.

Существенный вклад в развитие теоретических и эмпирических исследований социальной адаптации внесли основатели Чикагской школы, сложившейся в американской социологии в 20-х годах XX в., Р.Э. Парк, Э. Бёрджесс.

Принципиально новым этапом формирования и развития социологических представлений об адаптации как общественном феномене послужили идеи представителей структурного функционализма и основанного на нем неоэволюционизма в американской социологии XX века (Т. Парсонс, Э. Шилз).

Учеными У. Томасом и Ф. Знанецким внесен несомненный вклад в исследование процесса социальной адаптации через усвоение личностью социального опыта, её «социальное действие»; в развитие техники и методики эмпирических социологических исследований.

В области общественных наук в русском классическом наследии прежде всего следует назвать имена М.М. Ковалевского, С.А. Левицкого, П.А. Сорокина, научные труды которых и блестящие идеи, по социологии и социальной адаптации в том числе, актуальны и сегодня.

В современной отечественной социологии и философии интерес к проблемам адаптации стал активно развиваться во второй половине 60-х-

70-х годов XX века. Это произошло на базе марксистского понимания человека как существа, сохранившего в результате эволюции не только биологические приспособительные механизмы, но и ориентированного на социально преобразующую деятельность.

В центре внимания отечественной социологической науки находятся как общие закономерности социальной адаптации, так и характер, содержание, темпы и типы адаптации. Большое место в предметном поле социологии занимают вопросы социальных механизмов, критериев и показателей адаптации.

Понятие «адаптация», или приспособление, имеет много интерпретаций и применяется в самых разных областях знания.

В энциклопедической литературе социально-философского направления данного периода приоритет отдан также биологии. «Адаптация - процесс приспособления строения и функций организмов (особей, популяций, видов) к условиям среды».

Вместе с тем любая адаптация есть и результат, конкретный исторический этап приспособительного процесса адаптогенеза, протекающего в определенных местообитаниях. Данное теоретическое положение нашло отражение в следующем определении: «Адаптация социальная - процесс приспособления индивида (группы) к социальной среде, предполагающий взаимодействие и постепенное согласование ожиданий обеих сторон. Адаптация социальная имеет целью обеспечение устойчивости, традиционности, повторяемости социального опыта, а также его изменение на основе инновационного обогащения».

Исследуя проблемы адаптации россиян к современным условиям среды, ученые часто отмечают наличие взаимосвязи уровня адаптации и целого спектра ценностных ориентаций и поведенческих установок.

Заметное место в разработке проблем социальной адаптации занимают исследования Л.В. Корель, по мнению которой, социология адаптаций представляет собой иерархически организованную область знания, в которой будут представлены все уровни познания: обще- и частнотеоретические, а также эмпирические (прикладные). Основным направлением становления этой перспективной научной дисциплины является разработка социологической концепции социальной адаптации.

В последние годы при исследовании в социологическом ракурсе социальной адаптации граждан к условиям трансформирующегося общества выдвигаются новые методологические позиции, такие, как функция развития (П.С.Кузнецов), концепция жизненных стратегий (Л.А.Беляева, О.В.Дудник).

Анализируя различные подходы к определению понятия «социальная адаптация» и распространяя его на социально-экономическую среду современной России, автор считает, что это понятие объединяет процесс приспособления индивидуума к периодически возникающим социально-значимым инновационным изменениям и соответствующую им последовательность незавершенных, наслаивающихся друг на друга адаптивных состояний. Из этого следует, что социальную адаптацию не следует рассматривать как итог или результат, т.е. завершенный процесс: это постоянно существующий, эволюционирующий процесс.

Таким образом, изучение социальной адаптации является одним из наиболее важных, многоплановых направлений в современной социологической науке, и, следовательно, возрастает актуальность ее исследования.

Во втором параграфе первой главы «Трансформация ценностных ориентаций общества в контексте рыночных преобразований» автор диссертационного исследования, рассматривая проблему адаптации населения к рыночным отношениям в условиях резко изменившегося, обновляющегося российского общества, обращается к проблеме трансформации ценностных ориентаций граждан, т.к. они являются одной из основ общественной жизни, образуют ядро мировоззрения личности.

В научной литературе неоднократно отмечалось, что в период кризиса возникают такие условия, которые существенно и резко изменяют поведение людей: «Человеку трудно угнаться за временем, адаптироваться к стремительным социальным процессам, разобраться в беспорядочной борьбе интересов, жить в разламывающихся временных и только зарождающихся социальных структурах».

Одно из важных направлений социологического анализа ценностных ориентаций граждан 90-х годов - изучение их динамики, в зависимости от изменяющихся социально-исторических условий, становления и развития социальных качеств личности, накопления ею знаний и практического жизненного опыта в новых условиях среды.

В различных исследованиях этого периода отмечались следующие тенденции: устойчивость основных жизненных ценностей в начале 90-х гг., период «ценностного обвала», «уход в себя» значительной доли населения, нарастание прагматизма массового сознания и вновь в конце 90-х гг. восстановление в массовом сознании основных смысложизненных ценностей - душевная гармония, равенство возможностей, интересная работа, яркая индивидуальность, патриотизм.

Материалы социологического опроса в Республике Калмыкия под руководством автора настоящей работы (2004г.) подтвердили доминирование в иерархии ценностных ориентаций граждан республики главенствующих общечеловеческих ценностей: жизнь человека, семья, дети, здоровье, работа, родство, общение с близкими, учеба, образование, Родина, свобода слова и убеждений, нравственность, национальная культура, язык.

Диссертант разделяет мнение ученых о том, что, вопреки многим расхожим представлениям, в настоящее время у россиян, жителей нашей республики в том числе, не наблюдается кризиса ценностей, по крайней мере в том, что относится к разряду «смысложизненных». Ценностные системы населения нашей страны показали свой относительно устойчивый характер. Полученные автором данные вполне подтверждают это.

Хотелось бы отметить,что процессы трансформации, с одной стороны, хотя и затронули некоторые системообразующие основания ценностных ориентиров, оказали влияние на привычные механизмы социализации, вызвали определенный кризис идентичности, но с другой - способствовали формированию новой идентичности: ориентиров, ценностей, социальных стандартов, благоприятствующих развитию рыночных институтов и структур гражданского общества. Все это явилось одним из важных факторов адаптации россиян к условиям резко меняющегося общества.

Вторая глава работы «Адаптация населения Калмыкии к условиям трансформирующихся общественных отношений» посвящена анализу эмпирического материала комплексного социологического мониторинга по изучению социально-экономических процессов, условий, уровня и качества жизни населения Республики Калмыкия в пореформенные годы, социального самочувствия, социальной адаптации населения республики к новым условиям среды.

Сбор социологической информации осуществлялся в течение ряда лет как методом опросов (формализованное интервью), так и наблюдения, экспресс-опросов и т.д. При обобщении результатов использовались методы корреляционного анализа, привлекались статистические материалы.

Особое внимание во всех проведенных исследованиях уделялось региональным социально-экономическим, социокультурным, социально-демографическим, межэтническим и другим особенностям развития Калмыкии. Данные опросов позволили автору изучить состояние отдельных слоев и групп данного региона на современном этапе.

В первом параграфе второй главы «Региональные особенности социального развития Республики Калмыкия в пореформенный период» автор анализирует материалы социологического исследования,

осуществленного Институтом социологии РАН и Калмыцким институтом социально-экономических и правовых исследований с целью изучения условий и качества жизни, межэтнических отношений и толерантности населения Республики Калмыкия (2002 г., 551 ед., в том числе калмыки 53,2%, русские - 39,3%, другие - 7,5%; муж. - 43,7%, жен. - 56,3%; в возрасте 16-29 лет -25,4%, 30-49 лет - 45,2%, 50-59 - 12,3%, 60 и старше - 17,1%; в г. Элиста -32,8%, в райцентрах - 33,2%, в селах - 26,0%). Автор диссертации является непосредственным участником данного исследования.

В исследовании были выделены 5 групп населения по уровню материального благосостояния (использовалась субъективная оценка респондентами своего материального положения): I группа - живущие за чертой бедности; II группа - бедные; III группа - среднеобеспеченные; IV группа - богатые и V группа - очень богатые.

В работе автором проанализированы основные характеристики и социально-структурный фон исследования; уровень материального благосостояния выделенных групп населения Калмыкии в исследуемый период; особенности социального положения возрастных когорт; тип поселения и социальные процессы.

Обобщенные результаты показали, что за первые годы социально-экономических реформ в Республике Калмыкия обозначились следующие социальные проблемы:

данные исследования четко фиксировали низкую адаптированность жителей всех районов республики к экономическим и социальным условиям жизни, неуверенность в завтрашнем дне, повышение уровня тревожности массового сознания;

изменение социально-экономической ситуации в регионе привело к усилению тенденции потенциальной миграции, особенно среди молодежи. Основными факторами выступали отсутствие постоянной работы, неудовлетворительные условия жизни и низкий уровень жизни;

самой материально неблагополучной категорией населения являлась группа «пожилых» - людей предпенсионного возраста; наиболее остро проблема бедности и в целом неудовлетворенности жизнью ощущалась жителями районных центров. Благодаря наличию подсобного хозяйства, у сельчан, по сравнению с живущими в городе и райцентрах, нивелировались многие проблемы, в том числе обнищание, безработица, низкая оплата труда и т.д.; ухудшение социально-экономической ситуации приводит к постепенному вытеснению трудовых ресурсов из сферы товарно-

денежных отношений в сферу натурального хозяйства; естественно, что в большей степени этот процесс характерен для сельских жителей; в республике отсутствуют объективные основы для сколько-нибудь существенной межнациональной напряженности. Подавляющая часть населения фактически всех возрастных когорт не испытывает озабоченности по поводу национальных проблем. Дискретные проявления социальной конфликтности связаны преимущественно с социально-экономической сферой.

Во втором параграфе второй главы «Тенденции, закономерности и особенности социальной адаптации населения Республики Калмыкия» автор диссертации анализирует на базе обширного социологического материала и статистических данных тенденции изменения уровня и качества жизни, динамику социального самочувствия, особенности социальной адаптации населения республики в условиях трансформирующегося общества.

Анализ данных социологического исследования автор работы предваряет кратким экскурсом в социальную историю калмыцкого народа. По мнению диссертанта, история калмыцкого народа - представителя номадической цивилизации - имеет особый интерес в контексте проблематики социальной адаптации. Его история в силу ряда объективных (кочевничество, специфическая хозяйственная культура) и субъективных (менталитет, религия (шаманизм, буддизм), национальный образ мира (космос кочевника)) причин сопряжена с перманентными процессами смены среды жизнедеятельности, географии расселения, адаптации к ним, взаимодействия с другими цивилизациями, культурами, конфессиональными мирами. Это трансконтинентальный переход ойрат-калмыков из Центральной Азии на территорию Российского государства, вхождение калмыков в состав Российского государства (ХУ1-ХУН вв.), уход значительной части калмыков обратно в Центральную Азию (XVIII в.), насильственная депортация и ликвидация калмыцкой автономии в 1943 г. (40-е - 50-е гг. XX века), реабилитация и возвращение народа (50-е - 60-е гг. XX века). Все это представляет богатейший эмпирический материал для изучения истории социальной адаптации народа к изменяющимся общественным условиям и выступает необходимым социально-историческим фоном для адекватного понимания региональных особенностей социальной адаптации населения Калмыкии к современным реформам в обществе.

Калмыкию самым непосредственным образом коснулись и процессы реформаторства конца 1980-х - начала 1990-х годов, которое продолжается и поныне, в начале нового тысячелетия.

В целом в период десятилетия реформ состояние российского общества единодушно характеризуется учеными как системный всеобщий кризис, затронувший все его связи и структуры. Кризис в стране оказал негативное влияние на развитие многих регионов, в том числе и на Калмыкию. Причины, которые привели к кризисному состоянию в Российской Федерации, усугубились в республике преимущественно сырьевой направленностью ее народно-хозяйственного производства, составляющей почти три четверти его потенциала.

Экономический кризис, переживаемый Калмыкией с конца 1980-х -начала 1990-х годов, вызвал резкое социальное расслоение общества и значительное снижение уровня жизни абсолютного большинства населения. Уровень жизни населения здесь являлся одним из самых низких в стране. Об этом свидетельствуют как данные статистики, так и результаты социологических исследований.

Материалы социологических исследований, выявленные автором, вполне достоверно отражают изменения социально-экономического, общественно-политического, культурно-ценностного характера, происходившие в регионе в анализируемый период.

За последние годы (2002-2006 гг.) в республике на фоне общероссийской тенденции к стабилизации ситуации происходят некоторые положительные сдвиги в промышленности, строительстве, особенно в сельскохозяйственном производстве и социальной сфере. Происходят определенные позитивные перемены социального положения граждан: возрастает постепенно покупательная способность граждан, сокращается безработица, улучшается демографическая ситуация. Эмпирические данные подтверждают изменения социально-экономического, общественно-политического, культурно-ценностного характера, происходящие в республике в последние несколько лет.

По данным 2004 г., гораздо больше стало людей, у кого денег хватает и на питание, и на одежду, и на семейный отдых, и на отдых детей. Увеличивается число людей, которые могут позволить себе покупку дорогих товаров длительного пользования и культурно-бытового назначения. Наконец, имеется хотя и небольшая доля людей, которая может сегодня практически ни в чем себе не отказывать, а это весьма существенные позитивные сдвиги в уровне жизни граждан республики, их благополучии.

Большое внимание уделяется обучению и образованию детей - 37,3%, укреплению здоровья - 21,8%, повышению профессионального уровня, квалификации -18,4%.; 8,2% вкладывают средства в организацию ежегодного отдыха; 6,7% - в организацию собственного дела.

Изменения в уровне жизни сопровождаются соответствующими переменами в социальном самочувствии различных групп и слоев населения.

Одной из наиболее показательной характеристик социального самочувствия граждан, представителей различных социальных слоев населения является удовлетворенность людей своей жизнью. Данные 19961997 гг. (первые годы реформ в России) свидетельствовали о довольно низком уровне социального самочувствия населения республики. Лишь немногим более четверти граждан были удовлетворены обстоятельствами личной жизни. Неудовлетворенных жизнью было, напротив, в 2-2,5 раза больше, т.е. подавляющая часть населения.

Социальное самочувствие граждан менялось в последующем с переменным преобладанием как негативных, так и позитивных настроений.

Положительные перемены, происходящие, хотя и медленными темпами, во всех сферах жизнедеятельности общества за последние несколько лет сказываются на настроении граждан. Результаты социологического опроса, проведенного в 2004 году, показали, что в социальном самочувствии жителей республики произошли заметные положительные изменения. Доля лиц, удовлетворенных жизнью, составила 55,5%; неудовлетворенных- 40,0%, причем доля лиц с очень плохим самочувствием составила лишь 12,2%.

По данным ВЦИОМа на октябрь 2006 г., доля россиян, удовлетворенных жизнью, составила 50%; неудовлетворенных-48%, причем доля лиц, «совершенно неудовлетворенных жизнью» составила 10% от числа опрошенных россиян (1600 респондентов).

Можно говорить о том, что в результате произошедших/происходящих в обществе перемен соотношение позитивного и негативного в динамике социального самочувствия, соотношение лиц, разделяющих оптимистические и пессимистические настроения, изменилось на противоположное.

Автор диссертационного исследования приходит к заключению о том, что рост уровня социального самочувствия в последние годы во многом объясняется адаптацией населения к новым условиям жизни: гораздо лучше, чем в начале реформ, начали срабатывать адаптационные механизмы. В конечном счете растущая адаптационная опытность превращается в важнейший стабилизационный ресурс массового сознания и поведения различных групп и слоев населения.

По полученным автором данным, «полностью адаптировались» к изменениям в жизни 13,8% жителей республики. Одновременно 63,8%) - «не совсем адаптировались, испытывают трудности, но не теряют оптимизма».

Ответы респондентов, полученные Аналитическим центром Ю.Левада (Левада - Центр) в 2005г. в ходе репрезентативного

социологического опроса в 46 регионах РФ: к новым условиям жизни «приспособились» 52%; «приспособятся в ближайшем будущем» - 17%.

Приведенные данные позволяют рассматривать процессы социальной адаптации большинства населения Калмыкии как формирование «жизненных стратегий», «функций развития» и приспособление к рыночным отношениям, новому образу жизни; стремление занять свое достойное место в геопространстве новой России.

В третьем параграфе второй главы «Межнациональные отношения и толерантность как факторы социальной адаптации в условиях общественных трансформаций» автор на базе социологического материала, полученного им в процессе массовых опросов населения республики в разные годы (1999, 2002 и 2004 гг.), анализирует межэтнические отношения, сложившиеся в многонациональном регионе.

Исследования межнациональных отношений в республике в доперестроечное время (в 70-е-80-е годы XX века) фиксировали устойчивость межнациональных отношений, преобладание благоприятного национального климата, терпимость, отсутствие предпосылок национального противостояния среди населения, готовность к тесным контактам с представителями иных национальностей и высокую интенсивность таких контактов. По результатам исследований, межнациональные отношения чаще всего "складывались" в производственной сфере: 85% опрошенных благожелательно относились к работе в многонациональных коллективах и не придавали значения его национальному составу.

Массовое сознание и поведение граждан республики в сфере межнационального общения даже в кризисные 90-е годы характеризовалось преобладанием положительного настроя. Межнациональные отношения в республике оценили положительно 84,4% калмыков, 80,9% русских, 87,8% представителей других национальностей. Очевидно, что в данном случае эти отношения рассматривались не только как сфера межличностного общения, но и сфера общественно-политической жизнедеятельности общества.

В перечне наиболее острых проблем, волнующих население, межнациональные отношения назывались лишь небольшим числом обследованных - всего 2,6%. Среди причин, побуждающих людей к отъезду, желание «жить в своей национальной среде» выразили лишь 2,6%; «из-за ухудшения межнациональных отношений» готовы сменить место жительства - 1,8%.

Межнациональные отношения как одна из наиболее важных ценностей занимает третье место (31,3%) после таких ценностей, как "мой дом, моя

работа" (59,2%) и "родственники, друзья, близкие по духу люди" (37,9%); 40,8% граждан относятся положительно к росту многонациональности нашей республики, а для 30,8% опрошенных этот фактор не имеет какого-либо значения. Лишь 16,3 % не одобряют этот процесс.

Материалы исследования показали, что благоприятная ситуация в области межнациональных отношений в значительной степени объясняется терпимым отношением, толерантностью жителей республики друг к другу, людям иной национальности, разного пола, возраста, материального достатка и благополучия.

Обобщая данные исследований, автор делает вывод о том, что этнополитическая ситуация в республике, толерантность служат важнейшим фактором консолидации граждан, стабильности в обществе, благоприятного социального самочувствия, социальной адаптации населения к нелегким условиям современных социально-экономических трансформаций.

В «Заключении» подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются его основные результаты и выводы, даются практические рекомендации по социальной адаптации населения региона в условиях трансформации, намечаются пути дальнейшего изучения проблемы.

По теме диссертации опубликованы следующие авторские работы:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, в которых рекомендуются публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук

1. Лиджи-Горяева С.Э. Мониторинг социальной обстановки в Калмыкии / Б.М. Мунянова, С.Э. Лиджи-Горяева // Социологические исследования. -1999.-№6.-0,5 п.л.-°-2/03.

2. Лиджи-Горяева С.Э. Политический ресурс власти в Калмыкии и общественное мнение / С.Э. Лиджи-Горяева, Б.М. Мунянова // Социологические исследования. - 2003. - №3. - 0,3 п.л. -0,15/0 .

Научные статьи в сборниках и периодических изданиях

3. Лиджи-Горяева С.Э. Особенности современных межнациональных отношений в Республике Калмыкия / К.П. Катушов, Б.М. Мунянова, С.Э. Лиджи-Горяева // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. - Элиста, 2000. - 0,8 п.л.-0,4/04.

4. Лиджи-Горяева С.Э. Социально-экономический кризис и некоторые особенности адаптации населения Калмыкии к условиям трансформирующегося общества / Б.М. Мунянова, К.П. Катушов, С.Э. Лиджи-Горяева // Вестник Калмыцкого института социально-

го

экономических и правовых исследований. - Элиста, 2001. - №1. - 1,0 п.л.-%6.

5. Лиджи-Горяева С .Э. Межнациональные отношения в Калмыкии - фактор стабильности / Б.М. Мунянова, К.П. Катушов, С.Э. Лиджи-Горяева // Сборник материалов научной конференции «Межнациональные отношения в Республике Калмыкия: состояние, проблемы и перспективы развития». - Элиста, 2002. - 0,3 п.л.-°-701.

6. Лиджи-Горяева С.Э. Социальные ожидания населения накануне выборов Президента Республики Калмыкия / С.Э. Лиджи-Горяева, Б.М. Мунянова, A.B. Бадмаев// Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. - Элиста, 2002. - №2. - 0,9 п.л,%4.

7. Лиджи-Горяева С.Э. Социальная адаптация как предмет научного анализа / С.Э. Лиджи-Горяева // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. - Элиста, 2002. - №2. - 0,8 п.л.

8. Лиджи-Горяева С.Э. Трудовые ресурсы Калмыкии: причины миграции (социологический анализ) / Б.М. Мунянова, К.П. Катушов, С.Э. Лиджи-Горяева // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. - Элиста, 2003. - №1. - 0,9 п.л.-0,4/05.

9. Лиджи-Горяева С.Э. К вопросу об адаптации калмыцкого этноса к изменяющейся социальной среде / С.Э. Лиджи-Горяева // Сборник материалов республиканской конференции «Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения». - Элиста, 2003. - 0,4 пл.

10. Лиджи-Горяева С.Э. К вопросу о трансформации ценностных ориентаций россиян в условиях перехода к рыночным отношениям У С.Э. Лиджи-Горяева // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. - Элиста, 2004. - №1. - 0,8 пл.

11. Лиджи-Горяева С.Э. Тенденции изменения уровня и качества жизни населения Калмыкии за годы социально-экономического реформирования общества / С.Э. Лиджи-Горяева // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. - Элиста, 2005. -№1.-0,8 пл.

12. Лиджи-Горяева С.Э. Динамика социального самочувствия граждан Республики Калмыкия в условиях трансформации общества / С.Э. Лиджи-Горяева // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. - Элиста, 2005. - №2. - 0,9 пл.

13. Лиджи-Горяева С.Э. Толерантность как фактор формирования гражданского общества / С.Э. Лиджи-Горяева // Международный конгресс «Азия в Европе: взаимодействие цивилизаций». / Образовательные системы и воспитание личности в условиях становления гражданского общества. - Элиста: Изд-во Калмыцкого государственного университета, 2005. - 0,4 пл.

14. Лиджи-Горяева С.Э. Ценностные ориентации населения Республики Калмыкия в условиях современного обновляющегося общества / С.Э. Лиджи-Горяева // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. - Элиста, 2006. - №1. - 0,4 пл.

15. Лиджи-Горяева С.Э. Реформа местного самоуправления: проблемы и противоречия реализации / С.Э. Лиджи-Горяева / Конфликты и сотрудничество на Северном Кавказе: управление, экономика, общество // Сборник тезисов международной научно-практической конференции. -Ростов н/Д - Горячий ключ: Изд-во СКАГС, 2006. - 0,3 пл.

Лиджи-Горяева Софья Эрдниевна

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМИРУЮЩЕГОСЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (На материалах Республики Калмыкия)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Подписано в печать 09.01.2007. Формат 60x84/16. Усл. -печ. л. 1,1- Усл.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 2. Калмыцкий институт социально-экономических и правовых исследований, 358005 г. Элиста, ул. Хомутникова, 111

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Лиджи-Горяева, Софья Эрдниевна

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические проблемы исследования социальной адаптации.

§ 1. Понятие и сущность социальной адаптации

§ 2. Трансформация ценностных ориентации общества в контексте рыночных преобразований.

Глава 2. Адаптация населения Калмыкии к условиям трансформирующихся общественных отношений.

§ 1. Региональные особенности социального развития Республики

Калмыкия в пореформенный период.

§ 2. Тенденции, закономерности и особенности социальной адаптации населения Республики Калмыкия.

§ 3. Межнациональные отношения и толерантность как факторы социальной адаптации в условиях общественных трансформаций

Введение диссертации2007 год, автореферат по социологии, Лиджи-Горяева, Софья Эрдниевна

Актуальность темы исследования определяется как внутренними тенденциями развития социологической науки: усложнением ее структуры, возникновением новых отдельных отраслей знания, так и общественными потребностями и происходящими в России социально-экономическими преобразованиями.

В последние десять-пятнадцать лет в России произошло стремительное изменение общественных отношений, социально-экономических условий жизни граждан, становление новой социальной реальности. Коренные преобразования охватили все сферы жизнедеятельности: политику, экономику, государственную власть, социальную, духовную сферы, культуру. Драматические общественно-политические и экономические изменения, начавшиеся в начале 90-х гг. XX в., образно названные П. Штомпкой «посттравматическим шоком» или синдромом, воспринимались общественным сознанием как постоянное нарастание кризиса в обществе.

В условиях аномии, глубокого системного кризиса нарастает потребность в адаптации к новым ценностям и стандартам у огромного количества людей, представителей различных социальных групп и слоев населения. Масштабные трансформационные процессы в обществе детерминировали изучение адаптации населения к меняющейся среде жизнедеятельности.

Введение рыночных отношений, нестабильность и неустойчивый характер изменений требуют создания новых концепций, методологии и методики исследования процесса адаптации населения в современных условиях, постоянного и непрерывного мониторинга за ходом этого процесса.

Несмотря на заметную активность исследователей в изучении различных аспектов, проблем социальной адаптации, ученые России все же несколько запаздывают в исследовании столь важной проблемы. М.В. Ромм пишет: «Размышляя над проблемами адаптации личности в социуме, исходим из того, что перед нами. вопрос из разряда «вечных», то есть такой, над разрешением которого еще долго будет ломать голову не одно поколение философов и социологов, психологов и педагогов. И наиболее любопьиное здесь именно то, по какой причине осознание этого факта в отечественных гуманитарных науках произошло относительно поздно»1.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения и анализа изменений жизненных ориентаций, задач и адаптивного поведения людей непосредственно в процессе трансформации российского общества с учетом региональных особенностей жизнедеятельности людей.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема адаптации является объектом рассмотрения большого количества научных дисциплин и отраслей знания, которыми занимаются как зарубежные, так и отечественные ученые.

Первые трактовки сущности адаптации наблюдаются в работах Ч. Дарвина. Учение Дарвина имело много последователей и получило название «дарвинизм», «теория отбора», «статистическая теория эволюций», «вероятностная теория адаптации».

В числе первых в зарубежной социологии обратился к проблемам адаптации английский социолог и философ Г. Спенсер. Приспособление, или адаптацию, он определил как «. непрерывное поддержание соответствия внутренних отношений к внешним». Дальнейшее развитие научного анализа понятий «адаптация», «социальная адаптация» связаны с именами Г. Тарда, Р. Парка, Э. Бёрджесса, Т. Парсонса, Э. Шилза, У. Томаса, Ф. Знанецкого, JI. Уайта, Дж. Стюарда, Дж. Мердока, М. Харриса и др.

Значительное влияние на развитие современных представлений об адаптации как общественном явлении оказали теории социальных систем (Т. Адорно, Ж. Гурвич), социальных изменений (Р. Мертон), социального обмена (Т. Блау, Р. Эмерсон).

Ромм М В Адаптация личности в социуме теоретико-методологический аспект Новосибирск Наука, 2002 С 5

Проблема адаптации является предметом рассмотрения в различных отраслях науки, в нашей отечественной науке в том числе. В психологии разработка проблемы социальной адаптации связана с именами А.Н. Леонтьева, А.А. Налчаджяна, JI.B. Петровского, Ж. Пиаже и др. Медицинское направление представлено работами Р. Вихрова, И.В. Давыдовского, Г. Селье и др. В.А. Александров, И.В. Власова, H.JI. Пушкарев, Б.С. Хорев и другие раскрывают демографический аспект адаптации. Этнографическое направление, изучающее адаптацию этносов к условиям среды, представлено трудами В.В. Гриценко, JI.M. Дробижевой, И.А. Субботиной, В.А. Тишкова и др.

Основы российской социологии адаптации, ее теоретическая база заложены в трудах С.Д. Артемова, З.Т. Голенковой, М.К. Горшкова, Т.И. Заславской, А.Г. Здравомыслова, Г.И. Царегородцева, В.Н. Шубкина, В.А. Ядова и др. В числе отечественных авторов, рассматривавших фундаментальные основы теории социальной адаптации, хорошо известны имена А.Г. Асмолова, Г.М. Андреевой, Л.П. Буевой, В.Ю. Верещагина, А.Б. Георгиевского, И.А. Милославовой, Б.Д. Парыгина, А.А. Петровского, Г.В. Осипова, М.Н. Руткевича. Ими анализируются общая идея социальной адаптации, вопросы мировоззренческого характера, проблемы общей теории адаптации.

В центре внимания отечественной социологической науки находятся как общие закономерности социальной адаптации, так и характер, содержание, темпы и типы адаптации. Большое место в предметном поле социологии занимают вопросы социальных механизмов, критериев и показателей адаптации.

В работах современных социологов выдвинут ряд фундаментальных положений о социальной адаптации в контексте модернизации российского общества как длительного многоуровневого сложного процесса: В.И. Бойко, З.Т. Голенковой, М.К. Горшкова, А.В. Дмитриева, Т.И. Заславской, В.Ф. Левичевой, В.А. Мансурова, Н.М. Римашевской, Ж.Т. Тощенко и др.

За последнее время к исследованию социальной адаптации обращается и активно разрабатывает как теоретические, так и практические (прикладные) аспекты данной проблемы целый ряд отечественных ученых: JI.A. Беляева, Л.А. Гордон, О.Ю. Голуб, М.А. Гуревич, О.В. Дудник, JT.B. Корель, П.М. Козырева, С.П. Кузнецов, М.В. Ромм, В.И. Чупров и др.

В настоящее время накапливается и обобщается ценный материал теоретико-методологического и эмпирического характера по различным проблемам и аспектам социальной адаптации населения России к условиям резко изменившейся социальной среды. В последние несколько лет в российской социологии представлены исследования социальной адаптации различных социальных групп населения. Проводятся исследования, рассматривающие региональные аспекты социальной адаптации населения к условиям трансформирующегося общества.

Диссертант обращается к анализу особенностей социальной адаптации к изменившимся условиям жизнедеятельности населения Республики Калмыкия.

Объектом исследования выступают процессы социальной адаптации различных групп и слоев населения Республики Калмыкия в условиях трансформации общества.

Предметом исследования являются тенденции и особенности процессов социальной адаптации, основные факторы социально-экономического развития региона, обусловливающие характерные особенности адаптации; вопросы социального расслоения и социальной стратификации и соответствующие стратегии адаптационного поведения граждан Калмыкии как региона Российской Федерации.

Определение объекта и предмета диссертационного исследования позволило сформулировать цели и задачи работы, а также выдвинуть основную гипотезу.

Цель диссертационной работы - социологический анализ основных тенденций и особенностей процесса социальной адаптации населения

Республики Калмыкия в условиях кардинальных социально-экономических преобразований и становления рыночных отношений.

Достижение указанной цели требует постановки и решения в процессе исследования следующих задач:

• определить основные теоретико-методологические подходы в исследовании основных направлений, форм, особенностей и механизма социальной адаптации российского социума в контексте современных рыночных трансформаций;

• выявить роль государственных и социальных институтов в управлении процессами социальной адаптации общества;

• проанализировать региональные особенности адаптационных процессов на примере Республики Калмыкия;

• раскрыть процесс взаимовлияния и взаимодействия социальной адаптации и системы ценностей в целях оптимизации реформирования российского общества;

• определить основные направления оптимизации управления процессами социальной адаптации в целях интеграции и гармонизации общества. Согласно гипотезе, отсутствие адекватной современному этапу общественного развития концепции управления процессами социальной адаптации негативно сказывается на динамике развития общества, стабильности его как социальной системы, препятствует социальной адаптации населения к новым социокультурным условиям, достижению целей и задач трансформационных преобразований общества.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные разработки и труды в области теоретической социологии, социологии управления, экономической и политической социологии классиков зарубежной (Г. Спенсера, Г. Тарда, У. Томаса, Ф. Знанецкого и др.); русской (М.М. Ковалевского, П.А. Сорокина и др.); современной отечественной социологии (Т.И. Заславской, З.Т. Голенковой, Ю.В. Волкова, J1.B. Корель, В.Н. Иванова,

Н.М. Римашевской, С.А. Панкратова, Ж.Т. Тощенко и др). При реализации цели и задач исследования были применены системный анализ и синтез, структурно-функциональный, сравнительный методы (Т. Парсонс, Р. Мертон, Э. Гидденс); методы социологического мониторинга, что в совокупности с анализом статистических данных позволило выявить процессы социальной адаптации населения региона.

Основным методом конкретно-социологических исследований проблемы стал массовый анкетный опрос населения по репрезентативной выборке по месту жительства. Для обеспечения репрезентативности эмпирических данных использовалась выборка со взаимосвязанными характеристиками генеральной совокупности: пола, возраста, местожительства, национального и социально-профессионального состава. Анализ поставленной проблемы осуществлен в рамках предметного поля социологии адаптации, экономической социологии, социологии управления. Работа имеет теоретико-прикладной характер.

Эмпирическая база исследования. Автором использовался вторичный анализ данных о трансформации ценностных ориентации россиян всероссийских социологических исследований: «Наши ценности сегодня» (Рук. чл.-корр. РАН Н.И. Лапин. 1990 и 1994 гг.); «Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ) 1992-2002». (Рук. чл.-корр. РАН М.К. Горшков); «Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения» (Рук. П.М. Козырева. 1995-2005 гг.); данные ВЦИОМа и других социологических центров России.

В основу диссертации положены материалы ряда репрезентативных социологических исследований, проведенных как при участии, так и под руководством автора в течение 1998-2006 годов. Среди них: «Социальная адаптация населения Калмыкии к условиям перехода к рыночным отношениям» (1998 г., 350 ед.); «Этнополитические процессы в Республике Калмыкия в постсоветский период» (1999 г., 380 ед.); «Изучение условий и качества жизни, процесса адаптации граждан к социально-экономическим преобразованиям, характера межнациональных отношений, толерантности»

2002 г., 551 ед.); «Изучение уровня и качества жизни, социального самочувствия населения республики в современных условиях» (2004 г., 550 ед.).

Ряд опросов был проведен автором совместно с информационно-аналитическим отделом Администрации Президента Республики Калмыкия; Институтом социологии РАН.

В процессе исследования автором диссертации были использованы статистические материалы Госкомстата России и Республики Калмыкия и проанализированы законодательные и нормативные акты органов власти различных уровней.

Положения, выносимые на защиту:

1. Процесс социальной адаптации представляет собой сложный и многогранный социальный феномен, характеризующий социальное поведение различных групп и слоев населения, их позиционирование в связи с изменениями условий жизнедеятельности, а также определение их реального состояния на различных этапах социальной трансформации в процессе освоения и приспособления к новой социальной реальности.

2. Разработка социологической концепции социальной адаптации населения, адекватной современному этапу реформирования российского общества, будет способствовать повышению эффективности социальных преобразований, выступит необходимой концептуальной компонентой социального курса российского государства, отвечающего императивам современности.

3. Усиление влияния государства на управление процессами социальной адаптации выступает в качестве средства согласования и реализации социальных интересов, ценностных ориентаций, формирования толерантности социальных общностей, групп общества и индивидов. Существующие институциональные направления и опыт государственного регулирования этими процессами требуют соответствующей корректировки и адекватного форматирования моделей социальной деятельности и поведения различных групп и слоев населения региона.

4. Конкретные управленческие решения в полиэтничном и поликультурном российском обществе требуют учета и понимания вышеобозначенных факторов при выработке региональной политики по проблемам социальной адаптации населения. Единство федеральной трансформационной среды показывает необходимость выработки общих ценностных ориентаций, поведенческих стратегий и способов адаптации различных социальных групп населения к трансформационным процессам, что способствует консолидации социальных интересов различных групп и слоев общества в условиях общественно-политических и социокультурных трансформаций.

5. Социальная адаптация населения и выбор стратегии социального поведения социальных групп и граждан детерминированы региональными социально-экономическими, социокультурными, социально-профессиональными и социально-демографическими особенностями. Одним из действенных факторов социальной адаптации, повышения социального самочувствия граждан в обществе выступают межэтнические отношения.

6. В качестве критерия оценки социальной адаптации населения Республики Калмыкия рассматривается адаптивность как социальная рефлексия по активному включению различных социальных групп и слоев общества в изменяющиеся социально-экономические отношения. Анализ реальных тенденций, характеризующих социально-структурные изменения в Калмыкии, показывает необходимость усиления доминирующей роли государственных и социальных институтов в регулировании процессов социальной адаптации населения.

Научная новизна исследования заключается в следующем: • концептуализированы теоретико-методологические основания исследования процессов социальной адаптации как социального феномена в условиях современных российских трансформационных преобразований;

• проведен комплексный социологический анализ процесса социальной адаптации населения Республики Калмыкия как региона Российской Федерации;

• проанализированы региональные социально-экономические, социально-культурные, социально-профессиональные, социально-демографические, межэтнические особенности, детерминирующие проблемы социальной адаптации населения к трансформационным изменениям на основе длительного временного социологического мониторинга;

• определены стратегия, позиции и поведенческие практики основных социальных групп и слоев населения региона, варианты их реагирования на социально-экономические преобразования и на реальный уровень их социальной адаптации к альтернативам рыночных преобразований;

• выявлены основные противоречия процесса социальной адаптации населения региона к рыночным отношениям.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические положения и выводы диссертации способствуют осмыслению современных социальных трансформационных изменений и выявлению на этой основе перспектив развития регионов и российского общества в целом; изучению степени освоения гражданами меняющихся условий жизнедеятельности и понимания ими содержания направленности социально-экономических преобразований.

Результаты и выводы исследования могут быть использованы для теоретико-методологического анализа концепций, составления моделей и программ государственной политики в сфере управления процессами социальной адаптации и повседневной социальной практики.

Практическая значимость исследования. Выводы, предложенные подходы и инструментарий, практические рекомендации, обоснованные в диссертации, могут быть использованы в теоретическом моделировании и практическом формировании механизмов социальной адаптации, в управленческой практике государственных и муниципальных органов при выработке региональной политики по вопросам социальной адаптации населения.

Положения и концептуальные выводы работы могут быть применены в подготовке лекционных и практических материалов по курсу общей социологии, социологии управления, экономической социологии, а также спецкурсов по проблемам социальной адаптации населения регионов России.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования представлены в научных докладах и сообщениях на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях; совместном научно-методологическом семинаре Регионального института инновационных исследований и Калмыцкого регионального отделения Русского социологического общества им. М.М. Ковалевского; в Калмыцком институте социально-экономических и правовых исследований.

По результатам проведенных исследований подготовлено 12 аналитических справок для властных структур Республики Калмыкия.

Содержание диссертационного исследования отражено в 15 работах, в том числе в 2-х статьях в ведущих рецензируемых научных журналах РФ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Региональные особенности социальной адаптации населения в условиях трансформирующегося российского общества"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кардинальные революционные изменения, произошедшие в последние десятилетия, затронули все без исключения сферы существования нашего общества. В этой ситуации проблемы приспособления населения к комплексу факторов, влияющих на общественную жизнедеятельность, приобрели принципиальное значение. К сожалению, до сих пор для значительной части общества приобретенный адаптивный опыт остался не1ативным.

Проведенный в представленном диссертационном исследовании анализ процесса социальной адаптации населения Калмыкии как региона РФ позволяет сделать следующие выводы.

В первые годы социально-экономических реформ в Республике Калмыкия обозначились социальные проблемы:

• данные исследования четко фиксировали низкую адаптированность жителей всех районов республики к экономическим и социальным условиям жизни, неуверенность в завтрашнем дне, повышение уровня тревожности массового сознания;

• изменение социально-экономической ситуации в районе привело к усилению тенденции потенциальной миграции, особенно среди молодежи. Основными факторами выступали отсутствие постоянной работы, неудовлетворительные условия жизни и низкий уровень жизни;

• самой материально неблагополучной категорией населения являлась группа «пожилых» людей предпенсионного возраста;

• наиболее остро проблема бедности и в целом неудовлетворенности жизнью ощущалась жителями районных центров. Благодаря наличию подсобного хозяйства, у сельчан, по сравнению с живущими в городе и райцентрах, нивелировались многие проблемы, в том числе обнищание, безработица, низкая оплата труда и т.д.;

• в республике отсутствовали объективные основы для сколько-нибудь существенной межнациональной напряженности. Подавляющая часть населения фактически всех возрастных когорт не испытывает озабоченности по поводу национальных проблем. Дискретные проявления социальной конфликтности связаны преимущественно с социально-экономической сферой.

На протяжении 1990-х годов прошлого века социально-экономическая политика государства постоянно менялась, оказывая дестабилизирующее влияние на общество, осложняя процессы адаптации населения к реформам, расширяя или консервируя бедность и малообеспеченность, внося элементы неопределенности в массовое сознание.

Обстановка в экономике Республики Калмыкия полностью отражает положение в экономике России в целом. Те же причины, которые привели к кризисному состоянию в Российской Федерации, усугубились в Калмыкии преимущественно сырьевой направленностью ее народно-хозяйственного производства, которая составляла почти три четверти его потенциала.

Экономический кризис, переживаемый Калмыкией с конца 1980-х -начала 1990-х годов, вызвал резкое социальное расслоение общества и катастрофическое снижение уровня жизни абсолютного большинства населения. Уровень жизни населения здесь является одним из самых низких в стране. Об этом свидетельствуют как данные статистики, так и результаты социологических исследований.

И только в настоящее время политика государства стала приобретать устойчивые черты, способствуя развитию активных механизмов адаптации, улучшению экономического положения и стабилизации социально-психологического состояния населения.

Исследовательский анализ тенденций, закономерностей и региональных особенностей социальной адаптации населения Республики Калмыкия позволил прийти к выводу о том, что в российском обществе, в регионах в частности, складываются предпосылки для развития интеграционных процессов как основы его стабильного, сбалансированного развития. В этом убеждают позитивные изменения в адаптации населения к реформам, которые выражаются в повышении уровня жизни, положительной динамике социального самочувствия и толерантности в общее iвенном сознании.

В последние годы на фоне общероссийской тенденции стабилизации мы наблюдаем, как развитие социально-экономических и политических процессов вступает в новую фазу. Позитивные перемены расширяют возможности людей, создают более благоприятные условия для реализации адаптационных ресурсов, вносят в массовое сознание новые элементы, меняющие их представления как об обновляющемся обществе, так и своем настоящем и будущем, способствуют повышению уверенности в своих силах, в своей способности противостоять неблагоприятным процессам кризисного периода.

В данной работе сделана попытка охарактеризовать основные тенденции адаптации населения Республики Калмыкия к трансформирующимся условиям, рассмотреть особенности и динамику приспособления различных слоев и групп к радикальным изменениям через призму эволюции социального самочувствия, межэтнических отношений и развитие толерантности.

Рост адаптированного поведения, по мнению автора, находит непосредственное выражение в улучшении социального самочувствия населения, повышая порог терпимости, активизируя участие различных групп и слоев в проведении экономических реформ.

Обобщение приведенных в работе данных позволяет говорить о том, что в результате произошедших/происходящих в обществе перемен соотношение позитивного и негативного в динамике социального самочувствия, соотношении лиц, разделяющих оптимистические и пессимистические настроения, изменились на противоположное.

Потенциал и возможности российского социума ставят задачу формирования общественного мнения, управленческой культуры, а также конкретной личности, обладающей социальной устойчивое 1ью посредством регулирования и управления процессами адашации через социальные и государственные институты. Вместе с тем наметившиеся признаки экономического оздоровления, внушая определенный оптимизм, не избавляют определенную часть общества от укоренившегося за многие годы трансформаций социального хаоса чувства неуверенности и беспокойства.

Обновляющееся общество только нащупывает пути выхода из глубокого системного кризиса, пытается определить причины, усложняющие глубокие социальные перемены. Неустоявшиеся, находящиеся в процессе трансформации общественные отношения образуют чрезвычайно запутанный клубок разнородных противоречий: экономических, политических, социальных, этнических, конфессиональных и других, которые подпитываются иногда просчетами в выработке и реализации тех или иных направлений социальной политики, ориентацией на личные интересы, игнорированием интересов и потребностей большинства.

Существующие институциональные направления и опыт государственного регулирования этими процессами требуют соответствующей корректировки и адекватного форматирования моделей социальной деятельности и поведения различных групп и слоев населения региона.

Недопустим экономический детерминизм при рассмотрении процессов социальной адаптации. Реальная практика наглядно демонстрирует взаимосвязанность и взаимовлияние социально-демографичесих, социально-культурных, образовательных, профессиональных особенностей с процессами социально-экономического развития.

Нельзя рассматривать процессы социальной адаптации только в контексте индивидуального приспособления и поведения в социальном пространстве отдельной личности на основе его психофизиологических свойств. Анализ реальных тенденций, характеризующих структурные и социальные изменения в Республике Калмыкия, показывает необходимость доминирующей роли государственных и социальных институтов в регулировании процессов социальной адаптации.

Единство федеральной трансформационной среды, ее поликультурность и полиэтничность показывает необходимость выработки общих ценностных ориентаций как средства консолидации социальных интересов в новых общественно-политических и социокультурных условиях.

Социальную адаптацию следует рассматривать не как итог и результат, т.е. завершенный, а постоянно существующий, эволюционирующий процесс. В этой связи, думается, нужна разработка федеральных и региональных исследовательских программ и служб социальной адаптации, имеющих устойчивое государственное финансирование.

Адаптивная проблематика стремительно врывается в число животрепещущих и перспективных, следовательно, ее изучение является одной из важнейших задач российского научного сообщества. Автор настоящей диссертационной работы намерен продолжить исследования проблем социальной адаптации и социального самочувствия граждан Республики Калмыкия в условиях современного, постоянно изменяющегося российского общества.

Список научной литературыЛиджи-Горяева, Софья Эрдниевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Всемирный доклад по социальным наукам. М. : Изд-во ЮНЕСКО, 2002. -375, 1. с.

2. Гидденс Э. Социология / Энтони Гидденс. М. : Эдиториал УРСС, 1999. -703 с.

3. Горшков М. К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность, 1992-2002 : (социологический анализ) / М. К. Горшков. М. : РОССПЭН, 2003 .-512с.

4. Дарвин Ч. Происхождение видов : пер. с англ. Т. 3 / Чарльз Дарвин. М. : АН СССР, 1939.-832 с.

5. Десять лет социологических наблюдений. М. : Институт Фонда Общественного мнения, 2003. - 686 с.

6. Реформирование России: мифы и реальность. М.: Academia, 1994. - 384 с.

7. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ): измерение благосостояния россиян в 90-е годы / М. С. Сваффорд и др.//МирРоссии.-1999. -Т. VIII, №3.-С. 153-172.

8. Россия трансформирующаяся / под ред. Л. М. Дробижевой. М. : Academia, 2002. - 365 е.; Россия трансформирующаяся / под ред. Л. М. Дробижевой. -М.: Academia, 2003. - 534 с.

9. Сорокин П. А. Система социологии. В 2 т. Т. 1. / П. А. Сорокин. М. : Наука, 1993.-447 с.

10. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / Питирим Сорокин. М. : Политиздат, 1992. - 524, 1. с.

11. Спенсер Г. Основания социологии. Т. 1 / Герберт Спенсер. СПб.: Издание И. И. Билибина, 1876. - 496 с.

12. Хайдеггер М. Время и бытие / М. Хайдеггер. М.: Республика, 1993. - 447 с.

13. Энгельс Ф. Диалектика природы / Фридрих Энгельс // Маркс К. Собр. соч. / К. Маркс и Ф. Энгельс. Изд. 2-е. - Т. 20. - С. 343-626.

14. Официальные и статистические материалы

15. Доклад об экономическом и социальном положении Республики Калмыкия, январь-декабрь 2005 года / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия. Элиста : б. и., 2006. - 77 с.

16. Калмыкия в цифрах, 2002 / Госкомстат Республики Калмыкия. Элиста : б. и., 2002. - 315 е.; Калмыкия в цифрах : Статистический сборник. - Элиста : [б. и.], 2006.-315 с.

17. Концепция приоритетных направлений развития экономики Республики Калмыкия на среднесрочную перспективу // Экономика Калмыкии: история и перспективы. Элиста : Калмыцкое книжное издательство, 1999. - 171 с.

18. Народное хозяйство Калмыцкой АССР за годы XI пятилетки (1981-1985 гг.): статистический сборник. Элиста : Калмыцкое книжное издательство, 1986. -205 с.

19. Народное хозяйство СССР за 60 лет : юбилейный статистический сборник. -М.: Статистика, 1977. 710 с.

20. Обследование населения по проблемам занятости / Госкомстат РФ. М. : -2003.-С. 305-353.

21. О предварительных итогах Всероссийской переписи населения 2002 года на территории Республики Калмыкия // Хальмг Унн. 2003. - 21 мая.

22. Путин В. В. Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ / В. В. Путин // Российская газета. 2006. - 11 мая.

23. Российский статистический ежегодник, 1995 : статистический сборник / Госкомстат России. М.: Статистика, 1995. - 860 с.

24. Российский статистический ежегодник, 2002 : статистический сборник / Госкомстат России. М. : Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 2002. - 690 с.

25. Обеспечение населения товарами и услугами // Сравнительные показатели социально-экономического положения населения Российской Федерации : сборник Госкомстата России. М.: Статистика, 1995. - С. 154-162.

26. Социально-экономическое положение Республики Калмыкия за 2003 год / Госкомстат Республики Калмыкия. Элиста : б. и., 2004. - 132 с.

27. Социально-экономическое положение Республики Калмыкия, за I квартал 2003 г. // Хальмг Унн. 2003. - 27 мая.

28. Социально-экономическое положение Республики Калмыкия за 1999 г. // Известия Калмыкии. 2000. - 17 февраля.

29. Социально-экономическое положение Республики Калмыкия за январь-декабрь 2002 г. / Госкомстат Республики Калмыкия. Элиста . б. и., 2003. -121 с.

30. Социально-экономическое положение Республики Калмыкия за январь-декабрь 2004 г. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия. Элиста : б. и., 2005.- 100 с.

31. Социально-экономическое положение Республики Калмыкия за январь-сентябрь 2000 г.: статистический сборник / Госкомстат Республики Калмыкия. Элиста: б. и., 2000. - 126 с

32. Социально-экономическое положение России, 2000 г. / П. 11 Игнатов и др.. М.: ФИАН, 2000. - 66 с.

33. Социально-экономическое положение России, январь-сентябрь 2001 г. статистический сборник Госкомстата РФ. М.: б. и.. - 349 с.

34. Уровень жизни населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 2001. - 79 с.1. Научная литература

35. Абдулатипов Р. Г. Основы национальных и федеративных отношений / Р. Г. Абдулатипов. М.: Изд-во РАГС. - 2001. - 626 с.

36. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни / К. А. Абульханова-Славская.-М.: Мысль, 1991.-335 с.

37. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни / К. А. Абульханова-Славская. М.: Мысль, 1991. - 335 с.

38. Аклаев Р. А. Этнополитические конфликты в Российской Федерации и проблемы легитимности власти / Р. А. Аклаев // Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М.: ИЭА , 1995.

39. Андреева Г. М. Современная буржуазная эмпирическая социология / Г. М. Андреева. -М.: Мысль, 1965.-303 с.

40. Бадмаев В. Н. Национальная идентичность: дискурс и социальная практика / В. Н. Бадмаев. Элиста : Изд-во Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований, 2002. - 112 с.

41. Бадмахалгаев JI. Ц. Реформа: итоги, оценка и перспективы / JI. Ц. Бадмахалгаев. Элиста : б. и., 1995. - 147 с.

42. Беляева J1. А. Социальная модернизация в России в конце XX века / JI. А. Беляева. М.: ИФ РАН, 1977. - 173 с.

43. Беляева JI. А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития / JI. А. Беляева. М.: Academia, 2001. - 185 с.

44. Большая советская энциклопедия. Т. 1-2. А-Ангоб / гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1970 . - 640 с.

45. Большой энциклопедический словарь : в 2 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. М. : Советская энциклопедия, 1991. - 2 т.

46. Буров А.Н. Местное самоуправление в России : история, традиции и современная практика /А.Н. Буров. Ростов-на-Дону, 2000. - 222 с.

47. Василенко И. В. Человек в социуме: мотивация и мобильность / И. В. Василенко. Волгоград : Перемена, 1998. - 171 с.

48. Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. Элиста : РИО КИСЭИПИ. - 2000-2006 гг.

49. Голенкова 3. Т. Гражданское общество и социальная стратификация / 3. Т. Голенкова // Проблемы формирования гражданского общества : сборник статей. / Рос. АН, Ин-т социологии ; [редкол.: 3. Т. Голенкова (отв. ред.) [и др.]. М.: ИС, 1993. - С. 128-150.

50. Голиусова Ю. В. Социальные проблемы, ценностные ориентации и жизненные планы современного российского студенчества / Ю. В. Голиусова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 61 с.

51. Голуб О. Ю. Социальные механизмы адаптации на российском рынке труда / О. Ю. Голуб. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2002. - 281 с.

52. Городовиков Б. Б. Советская Калмыкия на подъеме / Б. Б. Городовиков. М. : Советская Россия, 1984.-221 с.

53. Горшков М. К. Российское общество в условиях трансформации : (социологический анализ) / М. К. Горшков. М.: РОССПЭН, 2000. - 382 с.

54. Горяев А. Т. Проблема национальной идентичности в контексте нового межцивилизационного диалога / А. Т. Горяев, В. Н. Бадмаев // Диалог цивилизаций: Восток-Запад : материалы «круглого стола». М. : Изд-во РУДН, 2000.-С. 337-338.

55. Гражданское общество: теория, история, современность / отв. ред. 3. Т. Голенкова. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1999. - 165 с.

56. Гуревич М. А. Социальное самочувствие и адаптация населения крупного промышленного региона в период перехода к рыночным отношениям : (на примере Челябинской области) / М. А. Гуревич. Челябинск : НТИ-НИИОГР, 2001.-199 с.

57. Дементьева И. Ф. Социализация детей в семье: теории, факторы, модели / И. Ф. Дементьева. М.: Генезис, 2004. - 230 с.

58. Динамика ценностей населения реформируемой России / под ред. Лапина Н. И. и др.. М.: Эдиториал УРСС, 1996. - 224 с.

59. Женщина на рубеже веков : материалы научно-практической конференции / под ред. Ф. А. Мустаевой. Магнитогорск : МАГУ, 2001. - 102 с.

60. Заславская Т. И. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри / Татьяна Заславская. М.: ВЦИОМ и др., 1997. - 299 с.

61. Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества: деятельно-структурная концепция / Т. И. Заславская. М.: Дело, 2000. - 568 с.

62. Иванов В. Н. Россия: социально-политическая ситуация. Национальный и региональный аспекты / В. Н. Иванов. М.: ИСПИ РАН, 2000. - 96 с.

63. История буржуазной социологии XIX начала XX века. - М. : Наука, 1979. -344 с.

64. Катушов К. П. Калмыкия в геопространстве России / К. П. Катушов. Элиста : Джангар, 1998.-335 с.

65. Кирьянов В.И. Экономические основы социального развития / В.И. Кирьянов // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Политика. Социология. Право. 1998. - Вып. 1. - С. 6-13.

66. Ковалев А. И. Адаптация социальная / А. И. Ковалев // Социологическая энциклопедия. М.: Мысль, 2003. - Т. 1. - С. 17-18.

67. Кодин М. И. Теоретико-методологические проблемы социально-экономических и социально-политических преобразований в России в конце XX в., 1999-2000 гг. / М. И. Кодин. М.: Наука, 2002. - 212 с.

68. Козырева П. М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX-XXI веков / П. М. Козырева. М. : Центр общечеловеческих ценностей, 2004. - 320 с.

69. Корель Л. В. Классификация адаптаций : словарь основных понятий / JI. В. Корель. Новосибирск : ИЭИОПП, 1996. - 43 с.

70. Корель JI. В. Социология адаптаций на исходе XX века: необходимость и трудности институционализации / JI. В. Корель. Новосибирск : ИЭИОПП, 1995.-47 с.

71. Корель JI. В. Социология адаптаций : этюды апологии / JI. В. Корель. -Новосибирск : ИЭИОПП, 1997. 159 с.

72. Коробейников А. М. Особенности региональной социальной ситуации в Прикамье / А. М. Коробейников. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2002.-71 с.

73. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях / ред. Н. И. Лапин и др.. М.: ИФ РАН, 1994. - 234, [2] с.

74. Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного периода / В. Н. Кудрявцев. М.: Гадарики, 2002. - 237, 1. с.

75. Лапин Н.И., Беляева Л.А. Динамика ценностей реформируемой России. -М.: Эдиториал УРСС,- 1996.

76. Леверовская Я. В. Социальная адаптация / Я. В. Леверовская //Словарь прикладной социологии / сост. К. В. Шульга. Минск : Изд-во «Университетское», 1984.-С. 160-162.

77. Левыкин И. Т. Состояние и динамика благополучия и самочувствия социальных групп и личности / И. Т. Левыкин, О. Л. Барская // Образ жизни в условиях перестройки : (динамика, тенденции, противоречия) / отв. ред. А. А. Возмитель. М.: ИС РАН, 1992.

78. Лиджи-Горяева С. Э. Интернациональные черты трудящихся некоторые итоги социологического изучения /С. Э. Лиджи-Горяева. Совершенствование межнациональных отношений в республике : опыт и проблемы. Элиста. - 1989. - С. 128-129.

79. Лиджи-Горяева С.Э. Интернационалистские черты молодежи Калмыкии / С. Э. Лиджи-Горяева. Национальное и интернациональное в образе жизни населения Калмыцкой АССР. Элиста. - 1984.

80. Локосов В. В. Трансформация российского общества: социологические аспекты / В. В. Локосов. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002. - 250 с.

81. Макаревич М.А. Ценность / Социология : Словарь справочник. Междисциплинарные исследования. М.: Наука, -1991.

82. Маркарян Э. С, Вопросы системного исследования общества. М. - 1972.

83. Межнациональное общение в российском многонациональном обществе: проблемы и перспективы : материалы межвузовской научно-теоретическойконференции (16 марта 2001 г.). Краснодар : Краснодарский юридический институт МВД России, 2001. - 112 с.

84. Многоаспектность адаптации населения к изменяющемуся миру : Всероссийская научно-практическая конференция, 24-25 мая 2000г. : сборник материалов / под ред. А. В. Пузырева. Пенза : Приволжский дом знаний, 2000. - 84 с.

85. Молодежь в начале XXI в.: основные ценности, позиции, ориентиры : материалы Всероссийской студенческой научной конференции, 21-22 ноября 2002 г. Самара : б. и., 2002. - 247 с.

86. Овшинов А. Н. Противоречия социально-классовой структуры общества: системный анализ / А. Н. Овшинов. Элиста : Калмиздат, 1992. - 150 с.90.0вшинов А.Н. Динамика социальных процессов в России : мифы и реальность / А.Н. Овшинов. Элиста, 1993. - 90 с.

87. Овшинов А.Н. Этнокультура и гармония будущего, А.Н. Овшинов // Народы Калмыкии : проблемы национальной идентичности и ментальности. -Элиста, 2005. С. 130-138.

88. Ольшанский Д. В. Социальная адаптация: кто выиграл? Макромеханизм реформ / Д. В. Ольшанский // Экономические реформы в России: социологическое измерение : демография и социология. М.: б. и., 1995. -Вып. 14.-С. 75- 83.

89. Опыт социальной адаптации личности : сб. науч.-метод. материалов ДЮЦ Окт. р-на г. Кирова. Киров : Изд-во ВГПУ, 2002. - 91 с.

90. Осипов Г. В. Очередные задачи реформирования России / Г. В. Осипов. -М.: ИСПИ РАН, 2000. 46 с.

91. Осипов Г. В. Реформирование России: итоги и перспективы / Г. В. Осипов. Изд. 3-е. - М.: РИЦ ИСПИ, 1996. - 206 с.

92. Осипов Г. В. Десять лет, которые потрясли Россию / Г. В. Осипов, В. Мартыненко. М.: Институт эколого-технологических проблем, 2000. - 246 с.

93. Полное собрание ученых путешествий по России. Т. 4. СПб. : Императорская Академия наук, 1822. - 434 с.

94. Проблема устойчивого развития общества переходного периода на рубеже веков : материалы научно-практической конференции. Челябинск : Челябинский гос. ун-т, 2001. - 199 с.

95. Психологический словарь / под ред. В. П. Зинченко. М. : Педагогика-Пресс, 1996.-476 с.

96. Ромм М. В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект / М. В. Роммм. Новосибирск : Наука, 2002. - 272 с.

97. Россия на рубеже веков / ред. М. К. Горшков. М. : РОССПЭН, 2000. -448 с.

98. Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты. М. : Республика, 1997.-303 с.

99. Россия: трансформирующееся общество / под ред. В. А. Ядова. М. : Изд-во КАНОН-пресс-Ц, 2001. - 640 с.

100. Рывкина Р. В. Драма перемен / Р. В. Рывкина. М.: Дело, 2001. - 472 с.

101. Савинов JI. И. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации / JI. И. Савинов, Н. В. Герасимова. Саранск : Изд-во Мордовского ун-та, 2002. - 102 с.

102. Сгибнева О.И. Современная социокультурная ситуация : тенденции и противоречия / О.И. Сгибнева // Культура Юга России : социальные и этноконфессиональные аспекты : сб. докладов. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2003.-С. 10-14.

103. Селье Г. Стресс без дистресса / Селье Г. Рига : Виеда, 1992. - 109 с.

104. Совершенствование межнациональных отношений в республике: опыт и проблемы : материалы республиканской научно-практической конференции. Элиста : Калмыцкое кн. изд-во, 1989. - 150 с.

105. Социальная адаптация и вопросы нравственного воспитания личности : сборник статей. Барнаул : БГПИ, 1984. - 122 с.

106. Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз. М.: Academia, 1995. - 288 с.

107. Социальное расслоение и социальная мобильность / отв. ред. 3. Т. Голенкова. М.: Наука, 1999. - 192 с.

108. Социально-политические процессы в меняющемся мире : сборник научных трудов / Тверской государственный университет. Тверь : Тверской государственный университет, 2022. - 183 с.

109. Социально-экономическая защищенность населения в условиях перехода к рынку. Воронеж : б. и., 1995. - 95 с.

110. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений : сборник научных работ / редкол.: Коростышевская Е. М. (отв. ред.) [и др.. Комсомольск-на-Амуре : Комсом.-на-Амуре гос. техн. ун-т, 1995. - 77, 1. с.

111. Социологическая энциклопедия : в 2 т. / гл. ред. Иванов В. Н.. М. : Мысль, 2003.-т. 1,2

112. Социология в России / под ред. В. А. Ядова. М.: ИС РАН, 1988. - 696 с.

113. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. М., 1998. С. 265-307.

114. Сурина И. А. Ценности. Ценностные ориентации. Ценностное пространство : вопросы теории и методологии / И. А. Сурина. М.: Социум, 1999.- 184 с.

115. Тер-Месробьян Т. Э. Ценностные ориентации и образ жизни молодежи : препр. науч. докл. / Т. Э. Тер-Месробьян. СПб.: б. и., 2002. - 12 с.

116. Тихонова Н. Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике / Н. Е. Тихонова. М.: РОССПЭН, 1999. - 318, 1. с.

117. Тихонова Н. Е. Ценности россиян и перспективы политических процессов в России / Н. Е. Тихонова // Обновление России: трудный поиск решений. -М.: РНИС и НП, 1995. Вып. 3. - С. 96-119.

118. Тощенко Ж. Социальное настроение / Жан Тощенко, Сергей Харченко. -М.: Academia, 1996.- 195 с.

119. Традиционные и новые ценности: политика, социум, культура : материалы Международной конференции. М. : Изд-во МГИМО, 2001. -309 с.

120. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / 3. Т. Голенкова и др.. М.: Изд-во института социологии, 1998. -480 с.

121. Убушаев В. Б. Калмыки : выселение и возвращение, 1943-1957 гт. / Владимир Убушаев. Элиста: Санан, 1991. - 96 с.

122. Философский энциклопедический словарь / редкол.: С. С. Аверинцев и др.. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

123. Ценности глобализирующегося мира / отв. ред. Делокаров К. X. М. : Тов-во научных изданий КМК, 2002. - 190 с.

124. Шелер М. Формализм в этике и материальная этика ценностей / Шел ер М. Избранные произведения. М. - 1994.

125. Энциклопедический социологический словарь / общ. ред. Г. В. Осипова. -М. :б. и., 1995.-939 с.

126. Этнонациональные ценности молодежи Бурятии : по результатам опроса молодежи / Бабочкин П. И. и др.. М.: Социум, 2000. - 58 с.

127. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты / под ред. А. Г. Дружинина, Ю. С. Колесникова. Ростов н/Д : Изд-во РГУ, 2000.-292 с.

128. Ядов В. А. А все же умом Россию понять можно // Россия: трансформирующееся общество / под ред. В. А. Ядова. М. : Изд-во КАНОН-пресс-Ц, 2001. - С. 16-17.

129. Статьи из периодических изданий

130. Абдулатипов Р. Кавказская политика России и российская ориентация Кавказа / Р. Абдулатипов // Научная мысль Кавказа. 1999. - № 3. - С. 4957.

131. Абрамова С.Б. Деньги как социальная ценность : поколенческий срез проблемы / С.Б. Абрамова // Социологические исследования. 2000. - № 7. -С. 37-41.

132. Андрющенко Е. Притягательны ли демократические ценности для россиян / Е. Андрющенко // Независимая газета. 1996. - 1 августа.

133. Антипин П. В. Четыре этапа адаптации к рынку труда и перспективы социального расслоения в России / П. В. Антипин // Социологический журнал. 1996. -№ 3/4. - С. 218-226.

134. Балабанова Е. С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии негативной адаптации / Е. С. Балабанова // Социологические исследования. 1981. - № 3. - С. 53-63.

135. Барсукова С. Ю. Неформальная экономика и система ценностей россиян / С. Ю. Барсукова // Социологические исследования. 2001. - № 1. - С. 57-62.

136. Баширова Е. Н. Трансформация ценностей российского общества / Е. Н. Баширова // Политические исследования. 2000. - № 6. - С. 51 -65.

137. Беляева Л. А. Стратегия выживания, адаптации, преуспевания / Л. А. Беляева // Социологические исследования. 2001. - № 6. - С. 44-52.

138. Богомолова Т. Ю. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы / Т. Ю. Богомолова, В. С. Тапилина // Социологические исследования. -2001. -№ 6. С. 32-42.

139. Бородин Ф. М. Ценности населения и возможности местного самоуправления / Ф. М. Бородин // Социологические исследования. 1997. -№ 1.-С. 98-111.

140. Воронин Г. Л. Социальное самочувствие россиян (1994-1996-1998 гг.) / Г. Л. Воронин // Социологические исследования. 2001. - № 6. - С. 59-66.

141. Голенкова 3. Т. Основные тенденции трансформации социальной структуры современного российского общества / 3. Т. Голенкова // Вестник РУДН. Серия: Социология.-2001.-№1.-С. 28-43.

142. Гордон Л. А. Социальная адаптация к современным условиям / Л. А. Гордон // Социологические исследования. 1994. - № 8/9. - С. 3-15.

143. Горяинов В. П. Групповая солидарность и ценностные ориентации / В. П. Горяинов // Социологические исследования. 1997. - № 3. - С. 60-67.

144. Горяинов В. П. Эмпирические классификации жизненных ценностей россиян в постсоветский период / В. П. Горяинов // Политические исследования. 1996. - № 4. - С. 47-55.

145. Готлиб А. С. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности неуспешности / А. С. Готлиб //Социологические исследования. - 2002. - № 7. - С. 51-57.

146. Григорьев С. И. Трансформация оценок населением России роли государства в регулировании доходов богатых / С. И. Григорьев // Социологические исследования. 1997. -№ 7. - С.30-43.

147. Дискин И. Е. Россия перед выбором : ресурсы социального развития / И. Е. Дискин // Мир России. -1997. Т. 6, № 2. - С. 3-40.

148. Дробижева JI. Этнические конфликты / Л. Дробижева // Политические исследования. 1994. -№ 2. - С. 98-116.

149. Иноземцев В. «Вечные ценности» в меняющемся мире : демократия. / В. Иноземцев // Свободная мысль XXI. - 2001. - № 8. - С. 42-61.

150. Катушов П.К., Мунянова Б.М., Лиджи-Горяева С.Э. Особенности современных межнациональных отношений в Республике Калмыкия / Вестник института. Элиста. - 2000. - С. 158-163.

151. Качанов Ю. Л. Что такое социологическая теория / Ю. Л. Качанов // Социологические исследования. 2002. - № 12. - С. 5-22.

152. Косова Л. Б. Динамика ценностных ориентаций: анализ результатов эмпирического исследования / Л. Б. Косова // Социологические исследования. 1994.-№2.-С. 114-117.

153. Крупец Я. Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности / Я. Н. Крупец // Социологические исследования. 2003. - № 4. - С. 143.

154. Лапин Н. И. Социальные ценности и реформы в кризисной России / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 1993. - № 9. - С. 17-24.

155. Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 1996. - № 5. - С. 3-23.

156. Лапин Н. И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 1997. - № 3. - С. 14-24.

157. Лапин Н. И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 1994. -№ 5. - С. 3-8.

158. Лапин Н. И. Регион, его статус и функции в российском обществе: теоретико-методологические основы исследования / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 2006. - №8. - С. 25-34.

159. Левада Ю. В. Человек приспособлений / Ю. В. Левада // Социологический мониторинг. 1999. - № 2. - С. 89-101.

160. Магун В. С. Трудовые ценности российского общества / В. С. Магун // Общественные науки и современность. 1996. -№ 6. - С. 17-28.

161. Матвиенко А. Д. Перестройка и нравственные ценности / А. Д. Матвиенко // Социологические исследования. 1990. - № 11. - С. 56.

162. Монусова Г. А. Промышленные рабочие в России: адаптация, дифференциация, мобильность / Г. А. Монусова // Социологический журнал. 1998.-№1/2.-С. 209-223.

163. Мунянова Б.М., Катушов К.П., Лиджи-Горяева С.Э. Трудовые ресурсы Калмыкии : причины миграции (социологический анализ) / Вестник института. Элиста. - 2003. - № 1.

164. Наумова Н. Человек в переходный период / Н. Наумова // Коммунист. -1991. -№ 7. С. 81.

165. Орлова Л. А. О социальном самочувствии учителей Московской области / Л. А. Орлова // Социологические исследования. 1998. - № 8. - С. 88-94.

166. Осинский И. И. Традиционные ценности в духовной культуре бурятской национальной интеллигенции / И. И. Осинский // Социологические исследования. 2001. - № 3. - С. 80-83.

167. Пастухова И. В. Определение целей разных систем оценок персонала / И. В. Пастухова // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. 1996. -№ 1. - С. 54-65.

168. Петрова Л. Е. Социальное самочувствие молодежи / Л. Е. Петрова // Социологические исследования. 2000. - № 12. - С. 51.

169. Петухов В. В. Политические ценности и поведение среднего класса / В. В. Петухов // Социологические исследования. 2000. - № 3. - С 14-33.

170. Пуляев В. Т. Россия в историческом пространстве: современный вектор ее общественного развития / В. Т. Пуляев // Социально-гуманитарные знания. 2000. - № 3. - С. 3-19 ; № 4. - С. 3-20.

171. Резник Т. Е. Жизненные стратегии личности / Т. Е. Резник, Ю. М. Резник // Социологические исследования. 1995. - № 12. - С. 100-105.

172. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненное ориентирование личности: анализ и консультирование / Социологические исследования. 1996.- № 6. - С. 110119.

173. Римашевская Н. М. Социальные последствия экономических трансформаций / Н. М. Римашевская // Социологические исследования. -1997.-№6.-С. 55-65.

174. Родионова Г. А. Ценностные ориентации управляющих приватизированных предприятий / Г. А. Родионова // Социологические исследования. 1994.-№2.-С. 111-114.

175. Рыбцова Л. JI. Жизненные ценности женщин : по материалам социологического опроса / JI. JI. Рыбцова // Социологические исследования. 1997.-№10.-С. 26-30.

176. Салиев Р. 3. Идеология и ценностные ориентации молодежи : (о Башкортостане) / Р. 3. Салиев // Социологические исследования. 1997. - № 8.-С. 24-30.

177. Силласте Г. Г. Сельское учительство: образ жизни и адаптационный ресурс / Г. Г. Силласте // Социологические исследования. 2002. - № 9. - С. 50-59.

178. Синягин Ю. Работа или семья? Жизненные ценности современного руководителя / Ю. Синягин // Муниципальная власть. 2001. - № 6. - С. 5357.

179. Соколов А. В. Ценностные ориентации постсоветского гуманитарного студенчества / А. В. Соколов, И. О. Щербакова // Социологические исследования. -2003. -№ 1.-С. 115-124.

180. Соловьев С. С. Трансформация ценностей военной службы / С. С. Соловьев // Социологические исследования. 1996. - № 9. - С. 17-25.

181. Социальная траектория реформируемой России: исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Ред. кол. Т.И. Заславская и др.. Новосибирск: Наука, 1999. - 735 с.

182. Социальные проблемы развития Адыгеи / Голенкова 3. Т. и др. // Мониторинг общественного мнения. 2004. - № 4. - С. 88-98.

183. Сунгатуллина Г. А. Ценностные ориентации и мотивационная сфера подростков и молодежи, приобретающих опыт функциональной деятельности / Г. А. Сунгатуллина // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. 2002. - № 3. - С. 158-163.

184. Тихонова Н. Е. Социальное самочувствие и ценности россиян / Н. Е. Тихонова // Общая газета. 1997. - 10-16 июля. - С. 9.

185. Тощенко Ж. Т. Метаморфозы общественного сознания: методологические основы социологического анализа / Ж. Т. Тощенко // Социологические исследования. -2001. -№ 6. С. 3-15.

186. Шабанова М. А. Посткоммунистический трансформационный процесс в России: «механизменная» перспектива анализа / М. А. Шабанова // Социологические исследования. 2004. - № 1. - С. 142-151.

187. Юлдашев Л. Г. Теории ценности в социологии: вчера и сегодня / Л. Г. Юлдашев // Социологические исследования. 2001. -№ 8. - С. 146-151.

188. Элбакян Е. С. Влияние религиозных ценностей на экономические предпочтения верующих россиян / Е. С. Элбакян, С. В. Медведко // Социологические исследования. 2001. -№ 8. - С. 103-111.

189. Ядов В. А. Социальная идентификация в кризисном обществе / В. А. Ядов // Социологический журнал. 1994. -№ 1. - С. 35-52.

190. Диссертационные исследования и авторефераты диссертаций

191. Авраамова Е. М. Социально-экономическая адаптация населения к переменам в российском обществе 90-х годов : автореф. дисс. . д-ра экон. наук / Авраамова Елена Михайловна ; Ин-т экономических проблем народонаселения.-М.: б. и., 1998.-41 с.

192. Алдашева А. А. Психологическая адаптация специалистов ВМФ к условиям деятельности : автореф. дисс. . д-ра психол. наук / Алдашева Айполь Абдулхайевна; Ин-т психологии РАН. М.: б. и., 1995. - 37 с.

193. Байдалова О.В. Развитие региона как социальной системы : социальные показатели и индикаторы : автореф. дисс. . д-ра социол. наук / Ольга Васильевна Байдалова; Волгоград : Изд-во ВАГСа, 2002. - 50 с.

194. Бакалдин С. С. Адаптация сельского эмигранта в рабочем коллективе промышленного предприятия : автореф. дисс. . канд. филос. наук / С. С. Бакалдин. -М.: б. и., 1978.

195. Бурлакова Е. В. Бедность в современной России : автореф. дисс. . канд. социол. наук / Бурлакова Елена Владимировна ; Поволжская академия государственной службы. Саратов : б. и., 1999. - 18 с.

196. Бурьков С. М. Проблемы социальной адаптации личности на примере коренных народов Севера : автореф. дисс. . канд. филос. наук / Бурьков Сергей Михайлович ; Уральский университет. Свердловск : б. и., 1990. -19 с.

197. Василенко И. В. Концепция социальной мотивации: методологический анализ : автореф. дисс. . д-ра филос. наук / Василенко Инна Викторовна. -Волгоград : б. и., 1999. 45 с.

198. Виньков Р. Р. Социальная адаптация работника к трудовой деятельности : дисс. . канд. социол. наук / Виньков Роберт Рудольфович. Саратов, 1998. -128 с.

199. Гладов А. В. Социальная адаптация сельских мигрантов в городе (на материалах города Уральска) : автореф. дисс. . канд. филос. наук / Гладов Алексей Васильевич. М.: б. и., 1988. - 25 с.

200. Гулин И. А. Социальная адаптация населения при вынужденном переселении : (на материалах районов Чернобыльской катастрофы): дисс. канд. социол. наук / Гулин Игорь Александрович. М., 1998. - 168 с.

201. Дадаева Т. М. Приоритетные социальные ориентации женщин в условиях трансформации российского общества : на примере Республики Мордовия : дисс. канд. социол. наук. Саранск, 1998. - 182 с.

202. Данилова 3. А. Социальная адаптация населения в условиях кризиса : (региональный аспект) : дисс. . д-ра социол. наук / Данилова Зинаида Андреевна. СПб., 1999. - 347 с.

203. Дмитриев И. В. Социально-психологическая адаптация офицеров, уволенных в запас, к условиям гражданской среды : автореф. дисс. . канд. психол. наук / Дмитриев Игорь Владимирович ; Моск. гос. социальный университет. М.: б. и., 1999. - 25 с.

204. Дудник О. В. Жизненные стратегии северян в условиях трансформации российского общества : дисс. . канд. социол. наук / Дудник Олег Владимирович. М., 2002. - 183 с.

205. Духина Т. Н. Социальная адаптация сельских тружеников в условиях рыночных отношений : дисс. . канд. социол. наук / Духина Татьяна Николаевна. Ставрополь, 1999. - 148 с.

206. Завьялова Е. К. Социально-психологическая адаптация женщин в современных условиях : профессионально-личностный аспект : автореф. дисс. . д-ра психол. наук / Завьялова Елена Кирилловна. СПб. : б. и., 1998.-37 с.

207. Землянская В. Н. Изменения в уровне жизни и адаптация семей к новым экономическим условиям : автореф. дисс. . канд. экон. наук / Землянская Виктория Николаевна ; Ин-т социально-экономических проблем народонаселения РАН. -М.: б. и., 1995. 17 с.

208. Зоткин Э. М. Социальная адаптация работника к трудовой деятельности : (на железнодорожном транспорте) : дисс. . канд. социол. наук / Зоткин Эдуард Михайлович. Саратов, 2002. - 125 с.

209. Ильмукова И. Р. Производственная адаптация молодых специалистов с высшим образованием : на материалах ОАО «Татнефть» : дисс. . канд. социол. наук / Ильмукова Ирина Рафисовна. Казань, 2002. - 179 с.

210. Карелова Г. Н. Тендерная адаптация: структурные и процессуальные аспекты : (на примере анализа адаптации российских женщин в условиях социальной реформации 90-х гг. XX века) : дисс. . д-ра социол. наук / Карелова Галина Николаевна. М., 1999. - 242 с.

211. Кищенко И. Н. Социальная адаптация незанятого населения : автореф. дисс. . канд. социол. наук / Кищенко Инна Николаевна. Белгород : б. и.,1999.-23 с.

212. Кодин М. И. Социально-экономические и социально-политические преобразования в России в конце XX в. : (теоретико-методологический анализ) : автореф. дисс. . д-ра социол. наук / Кодин Михаил Иванович ; МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: б. и., 2001. - 56 с.

213. Кончанин Т. Л. Адаптация молодежи к труду в условиях завершения перехода ко всеобщему среднему образованию : автореф. дисс. . канд. филос. наук / Кончанин Телесфор Любомирович. М.: б. и., 1975. - 25 с.

214. Корель Л. В. Социология адаптаций : (вопросы теории, методологии и методики): автореф. дисс. . д-ра социол. наук в форме научного доклада / Корель Людмила Васильевна. Новосибирск : б. и., 1998. - 69 с.

215. Коробова Л. В. Управление социальной адаптацией молодежи к учебной деятельности в высшей школе : дисс. . канд. социол. наук / Коробова Лариса Владимировна. Липецк, 1999. - 234 с.

216. Коршунова О. В. Социальная адаптация молодежи региона к условиям становления рыночной экономики : дисс. . канд. социол. наук / Коршунова Оксана Владимировна. Саратов, 1999. - 128 с.

217. Кузнецов П. С. Социологическая теория социальной адаптации : автореф. дисс. . д-ра социол. наук / Кузнецов Павел Сергеевич. Саратов : б. и.,2000.-31 с.

218. Кузнецов П. С. Социологическая теория социальной адаптации : дисс. . д-ра социол. наук / Кузнецов Павел Сергеевич. Саратов, 2000. - 335 с.

219. Покосов В. В. Трансформация социетальных систем: опыт реформ в современной России : автореф. дисс. . канд. социол. наук / Локосов Вячеслав Вениаминович. М.: б. и., 2002. - 52 с.

220. Мамсурова Е. А. Ценностные ориентации городской молодежи Северной Осетии-Алании в реформируемом обществе : автореф. дисс. . канд. социол. наук / Мамсурова Евгения Алексеевна. М.: б. и., 2002. - 26 с.

221. Мартынов Л. В. Социальная адаптация студенчества российского среднепромышленного города (нормативно-ценностный аспект) : автореф. дисс. . канд. социол. наук / Мартынов Леонид Викторович. Ростов н/Д : б. и., 1999.-31 с.

222. Миненков О. В. Социально-профессиональная адаптация личности и оптимизация управления ею в условиях виртуально-тренинговой технологии СГИ : дисс. . канд. социол. наук / Миненков Олег Виктрович. М., 2002. -169 с.

223. Морозова С. А. Социальная адаптация женщин на рынке труда : на материалах Орловской области : автореф. дисс. . канд. социол. наук / Морозова Светлана Анатольевна ; Тюменский государственный университет. Тюмень : б. и., 2001. - 23 с.

224. Мунянова Б.М. Современные реформы как феномен социального управления : автореф. дисс. . д-ра социол. наук / Мунянова Бова Мухараевна. Волград : б. и., 2006. - 50 с.

225. Панина Н. В. Проблемы социальной адаптации пожилых людей к статусу пенсионера : автореф. дисс. . канд. филос. наук / Панина Наталья Викторовна. -М.: б. и., 1980. 27 с.

226. Попов В. Г. Социокультурные ориентации и адаптация молодежи к общественным преобразованиям в современной России : дисс. . д-ра социол. наук / Попов Валерий Германович. Екатеринбург, 1997. - 333 с.

227. Селиванова 3. К. Ценностные ориентации городской молодежи старшего подросткового возраста : (на материалах Республики Башкортостан) :автореф. дисс. . канд. социол. наук / Селиванова Зухра Кадимовна ; Башкирский гос. ун-т. Уфа: б. и,., 2000. - 24 с.

228. Филимонова Н. М. Влияние социальных установок на процесс адаптации вынужденных переселенцев к условиям Северного Кавказа : дисс. . канд. психол. наук / Филимонова Наталья Михайловна. М., 1999. - 161 с.

229. Хорошкина Е. В. Современная отечественная социология: региональный уровень развития : автореф. дисс. . канд. социол. наук/ Хорошкина Елена Викторовна; Сарат. гос. ун-т. Саратов : б. и., 2001. - 17 с.

230. Чулочников Н. В. Социокультурные изменения в социальной структуре современного российского общества: управленческий аспект : дисс. . канд. социол. наук / Чулочников Никита Викторович. М., 2002. - 201 с.

231. Шаповалов М. В. Социокультурное взаимодействие города и села в условиях социально-экономических перемен : автореф. дисс. . канд. социол. наук / Шаповалов Михаил Викторович. Саратов : б. и., 1999. - 21 с.

232. Шатворян Л. Г. Социально-профессиональная адаптация военнослужащих в условиях переходного периода : дисс. . канд. социол. наук / Шатворян Леонид Георгиевич. М., 2000. - 166 с.

233. Шелест Б. Е. Социальная адаптация офицеров запаса Вооруженных Сил России : дисс. . канд. социол. наук / Шелест Борис Евгеньевич. М., 1997. -204 с.

234. Шустова Н. Е. Социальная адаптация личности : дисс. . канд. социол. наук / Шустова Наталья Евгеньевна. Саратов, 1999. - 132 с.1. Иностранная литература

235. Giddens A. Central problems in social theory: action, structure and contradiction in social analysis / Anthony Giddens London. Macmiiian, 1979. - 2941. P

236. Merton P. Social Theory and Social Structure. Toward the codification of theory and research / P. Merton. Second printing. - Free Press of Glencoe : Glencoe, III., 1951.-423 p.

237. Tarde G. Etudes de psychologie sociale / G. Tarde. Paris : V. Giard & E. Briere, 1898.-326 p.

238. Thomas W. The Polish peasant in Europe and America : in 5 vol. / William Isaac Thomas, Florian Witold Znaniecki. Boston : Richard G. Badger, 1918-1920.-5 vol.

239. Электронные ресурсы сети Интернет

240. Адаптация к современной жизни и социальное самочувствие Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.levada.ru/press/ 2006080102.html. - Заглавие с экрана.

241. Всероссийский центр изучения общественного мнения Электронный ресурс. : [официальный сайт]. Режим доступа: http://wciom.ru. - Заглавие с экрана.

242. Институт социологии РАН Электронный ресурс. : [официальный сайт]. -Режим доступа: http://www.isras.ru. Заглавие с экрана.

243. Левада-Центр Электронный ресурс. : [официальный сайт]. Режим доступа: http://www.levada.ru. - Заглавие с экрана.

244. Экономическая социология Электронный ресурс. : электронныйжурнал. Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru/index.php. - Заглавие сэкрана.