автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Отечественная историография колчаковского режима, ноябрь 1918 - январь 1920 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ожиганов, Александр Леонидович

Введение.

Глава I. Историография внутренней политики колчаковского режима.

1.1. Развитие взглядов советских историков на проблему в 20-80-е годы.

1.2. Изучение внутренней политики Омского правительства в новейшей российской исторической литературе (конец 80-х - 2003 г.).

Глава И. Вооруженные силы A.B. Колчака в отечественной историографии.

2.1. Вопросы военного строительства и истории вооруженных сил A.B. Колчака в работах советских историков.

2.2. Изучение истории Русской армии A.B. Колчака в современных исследованиях.

Глава III. Вопросы взаимоотношения Омского правительства и интервентов в трудах отечественных историков.

3.1. Советская историография о роли интервенции в истории «колчаковщины».

3.2. Современная российская историография о взаимоотношениях Верховного правителя со странами Антанты и Японией.

Введение диссертации2003 год, автореферат по истории, Ожиганов, Александр Леонидович

Актуальность темы исследования. Глобальные социально-экономические и политические перемены, начавшиеся в нашей стране на рубеже 80-90-х гг., выдвинули тематику белого движения в число ведущих проблем отечественной исторической науки. Исследование истории белых режимов, их политических и социально-экономических программ призвано сегодня помочь ответить на многочисленные злободневные вопросы, сделать выводы для практической деятельности, а также переосмыслить исторический путь, пройденный нашим Отечеством.

Создание объективной истории белого движения - процесс сложный и невозможен без историографического осмысления уже имеющегося исторического материала. Каковы бы ни были недостатки предшествующего периода исторической науки, которые возникли под влиянием существовавшей политической системы и официальной идеологии, все же необходимо отметить, что он сопровождался научным поиском: происходило накопление и осмысление фактического материала, на его основе строились научные концепции, шли творческие дискуссии. Поэтому сегодня, когда под влиянием политических перемен историческая наука вступила в свой новый этап развития, она должна отталкиваться от достижений предшествующего периода, итоги которого необходимо подвести. Кроме того, в историографическом анализе нуждается та многочисленная литература, которая появилась в последнее время в связи со складыванием изучения белого движения в самостоятельное научное направление. Таким образом, перед современной историографией ставится задача критического переосмысления накопленных знаний по истории белого движения, выделения в них рационального зерна и формулирования новых направлений исследования темы.

Обилие литературы по истории контрреволюции побудило автора данной работы обратить внимание лишь на историографию восточной, колчаковской ветви Белого движения. Интерес к ней был вызван, прежде всего, тем, что колчакия» была крупнейшим контрреволюционным образованием, возникшим в годы Гражданской войны на территории бывшей российской империи. Кроме того, правление Колчака претендовало на «всероссийское» значение и международное признание. К концу лета 1919 г. оно фактически добилось первого (все другие белые правительства заявили о своем подчинении Верховному правителю России), и было очень близко ко второму. Колчаковский режим, таким образом, пытался предстать перед миром «подлинной Россией», борющейся с «незаконным» большевизмом.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в настоящей работе является совокупность отечественной исторической литературы, в которой раскрываются вопросы истории колчаковского режима на востоке страны с ноября 1918 г. по январь 1920 г. Автор выбрал данную тему исходя из того, что ее изучению посвящена многочисленная и разнообразная литература. Привлекаются также работы зарубежных и эмигрантских исследователей для того, чтобы показать их влияние на изучение некоторых вопросов в отечественной историографии. Поскольку эмигрантская литература и мемуары видных деятелей колчаковского режима формировались в отрыве от политических, общественных и научных реалий нашего государства, мы не считаем нужным специально рассматривать их в работе, посвященной отечественной историографии, тем более что изучение эмигрантской историографии Белого движения выделилось недавно в отдельное исследовательское направление1.

1 Барвенко Е.И. Белоэмигрантская мемуаристика и современная буржуазная историография причин поражения контрреволюции в Сибири в 1918-1920 гг. // Вопросы истории социального и экономического развития Советской Сибири. Томск, 1986. С. 54-63; Бессонов Д.А. Роль белоэмигрантской литературы в изучении антибольшевистского движения в годы революции и Гражданской войны // Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований. Тюмень, 1999. С. 83-89; Емельянов Ю.Н. С.П.Мельгунов: в России и эмиграции. М, 1998; Зимина В.Д. Белое движение: в плену «чистой идеи» // Белая армия. Белое дело. Екатеринбург. №1. 1996; Мезит Л.Э. Эмигрантская историография о Гражданской войне в Сибири // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999. С. 182-186; Тормозов В.Т. История белого движения глазами «демократической контрреволюции» // Личность, общество и власть в истории России: системный компаративный анализ: Материалы третьей междунар. конф. М., 1998. С. 227-231; Цип-кин Ю. Н. Эмигрантская историография «белого» движения в Сибири // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. С. 132-134 и др.

Предметом исследования в диссертации являются ход, определяющие тенденции и основные результаты научного изучения отечественными историками основных вопросов внешней и внутренней политики Омского правительства, государственного и военного строительства в период диктатуры А.В. Колчака, социальной опоры режима и его идеологических установок, а также закономерности складывания литературы по проблеме истории колчаковского режима, включая теоретическое и концептуальное осмысление, состояние ис-точниковой базы и совершенствование методики исторических исследований.

При выборе названия работы мы сознательно отказались от ленинских политических ярлыков («колчаковщина», «колчакия»), которые изначально несли в себе негативную окраску, а также от традиционного, но ныне дискуссионного понятия «колчаковская диктатура». Термин «колчаковское движение», впервые введенный одним из главных идеологов Белого движения Н.В. Устря-ловым для обозначения восточной ветви Белого движения, также не подошел для названия темы диссертации, поскольку не получил распространения в научной литературе из-за своей размытости и возникающих параллелей с народными движениями. Наиболее корректным и политически нейтральным, на наш взгляд, является термин «колчаковский режим».

Поскольку само понятие политического режима вошло в теоретический инструментарий политологического знания сравнительно недавно и потому оно не вполне определенно и спорно, то приходится каждый раз оговаривать, что именно понимается под политическим режимом в данном контексте. Мы исходим из того, что в наиболее общем виде политический режим означает реальный механизм функционирования власти, форму государственного правления, его стиль, проявляющийся в совокупности методов и приемов осуществления государственной власти. Под политическим режимом в отечественной литературе понимается также характер политических взаимоотношений между людьми, между людьми и государством, между государством и людьми в процессе управления ими. Подчеркивается, что политический режим характеризует всю систему политической организации общества, а не только государство. Таким образом, понятие политического режима охватывает и совокупность структур власти, и реальные методы властвования, реализуемые в определенной системе социальных, идеологических и временных координат.

Степень изученности проблемы. Первые шаги по критическому осмыслению трудов первых историков Гражданской войны были сделаны еще в 20-е гг. Правда, следует отметить, что это были далеко не историографические работы в современном их понимании. Это были рецензии, предисловия и обзоры вышедшей по истории революции и Гражданской войны литературы, которые стали активно издаваться в канун 10-й годовщины Октябрьской революции. Их авторами, как правило, были не профессиональные историки, а литераторы, публицисты, партийные работники, просто очевидцы и участники описываемых событий. Поэтому зачастую рецензии содержали либо критику фактических ошибок, либо слова поддержки в адрес авторов. Серьезные замечания или обобщения теоретического плана имеются лишь в некоторых из них, например, в рецензии И. Вегера на известный труд Ан. Анишева «Очерки истории Граж1 данской войны 1917-1920 гг.» , Н.Е. Авдеева на книгу эсера Е. Колосова , а также в рецензиях В. Вегмана3. Именно Вегман выделил главную особенность первых публикаций по истории Гражданской войны: слепое следование за фактом, описательность в ущерб анализу, стремление на основании единичного факта делать широкие обобщения. В. Вегману принадлежит заслуга критического анализа публиковавшихся во множестве в 20-х гг. мемуаров, в том числе и белых мемуаров. Одним из первых в советской историографии он определил особенности мемуарной литературы как источника для изучения самых различных аспектов Гражданской войны, в том числе и такой проблемы, как история

1 Вегер И. Рецензия на книгу А. Анишева. // Пролетарская революция. 1926. № 1. С. 264-268.

2 Авдеев Н.Е. Рецензия на книгу Е. Колосова «Сибирь при Колчаке» // Пролетарская революция. 1923. №6-7. С. 302-314.

3 Вегман В. Рецензия на книгу Г.К. Гинса // Сибирские огни. 1922. № 5. С. 189-192; Он же. Предисловие к книге М. Жанена//Сибирские огни. 1924. № 2. С. 190-191; Он же. Рецензия на книгу К.В. Сахарова // Сибирские огни. 1924. № 4. С. 192-193; Он же Рецензия на статью Е. Колосова «Как это было» // Сибирские огни. 1923. № 1-2. С. 252-253. контрреволюции в Сибири. Отдельного упоминания заслуживают обзоры литературы в статьях С. Пионтковского и Д.А. Фурманова, представляющих собой первые советские историографически-библиографические работы1.

Наметившаяся в 20-е годы тенденция к возникновению историографических исследований, к сожалению, не получила развития ни в 30-е, ни в 40-е годы. Единственной историографической работой этого периода, в которой косвенно затрагивается интересующая нас проблема, является статья И.И. Минца, Л опубликованная в 1942 г. в юбилейном академическом сборнике . В этой статье отразились уродливые черты, привитые исторической науке тоталитарной государственной системой. Из историографии вычеркнуто все, что было написано о Гражданской войне в 20-е годы, поскольку большинство тех авторов в 30-е годы оказались «врагами народа». Сами они были репрессированы, а их труды преданы забвению. По версии И.И. Минца, в 20-е годы шли лишь собирание и обработка воспоминаний участников и архивных материалов, относящихся к Гражданской войне. И только в 30-е годы историки, вдохновленные указаниями тов. Сталина, приступили к написанию трудов по истории Великого Октября и Гражданской войны.

Перелом в историографическом осмыслении Гражданской войны наступает со второй половины 50-х гг., когда широкое распространение получили исследования методологического и историографического характера применительно к ее конкретным темам и периодам. Появилась серия работ общего плана, в которых в той или иной связи отмечались успехи историков, занимающихся изучением Гражданской войны на востоке страны. Это были труды по л историографии советского общества , а также работы, специально посвящен

1 Пионтковский С. Обзор литературы по истории пролетарской революции в России // Печать и революция. 1923. № 2. С. 99-110; Фурманов Д.А. Краткий обзор литературы (непериодической) о Гражданской войне (1918-1920 гг.) // Пролетарская революция. 1923. № 5. С.326-327.

2 Минц И.И. Изучение истории Великой пролетарской революции и Гражданской войны // Двадцать пять лет исторической науке в СССР. М.-Л., 1942. С. 157-163.

3 Историография истории СССР. Эпоха социализма. М., 1965; Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1966. Т.4; М.,1985. Т.5; Очерки советской военной историографии. М.,1974 и др. ные состоянию изучения истории Гражданской войны1. Историографы выступили с общим обзором литературы, предприняв попытку рассмотреть историографию Гражданской войны в целом, выявить основные направления исследований, проанализировать наиболее значительные труды, охарактеризовать объем использованного фактического материала, оценить персональный вклад ученых, вскрыть ошибки в разработке отдельных вопросов. Однако, в этих работах процесс изучения истории Белого движения как в стране в целом, так и в ее восточной части освещен очень слабо.

В 60-70-е годы быстрыми темпами развивается и уральская историографическая школа. Ее возникновение и развитие связаны, прежде всего, с именем известного уральского историка O.A. Васьковского . Его первые историографические статьи появляются в начале 60-х годов и сразу обращают на себя внимание нацеленностью на постановку в первую очередь социально-политических проблем истории Гражданской войны . Историография в его трудах представляется не просто описанием исторической литературы, но именно историей исторической науки, включающей в рамки своего анализа такие факторы, как процесс формирования научных кадров, уровень их теоретической

1 Шелестов Д.К. Советская историография Гражданской войны и иностранной интервенции в СССР // Вопросы истории. 1964. № 2. С. 22-48; Шерман И.Л. Советская историография Гражданской войны в СССР (1921-1931). Харьков, 1964; Найда С.Ф., Наумов В.П. Советская историография Гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР. М., 1966; Наумов В.П. Летопись героической борьбы. Советская историография Гражданской войны и империалистической интервенции в СССР (1917-1922). М., 1972; Спирин Л.М., Литвин А.Л. Партия большевиков — организатор разгрома белогвардейцев и интервентов. Историографический очерк. М., 1980; Спирин Л.М., Литвин A.JI. На защите революции: В.И. Ленин, РКП (б) в годы Гражданской войны. (Историогр. очерк). Л., 1985; Кривошеенкова Е.Ф. Гражданская война и военная интервенция (историко-партийные историографические аспекты). М., 1989 и др.

2 О Васьковском: Камынин В.Д. Васьковский B.A. // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург. Академкнига; УрО РАН. 2000. С. 108; Камынин В.Д., Тертышный A.T. Историографическое наследие O.A. Васьковского // История России первой трети XX века: историография, источниковедение. Екатеринбург, 1996. С. 3-6; Заболотный Е.Б., В.Д. Васьковский, A.T. Тертышный. O.A. Васьковский- историк исторической науки// Россия в XX веке. Екатеринбург, 2002. С. 6-19; Иванов A.B. O.A. Васьковский — историк Гражданской войны на Урале. Россия в XX веке. Екатеринбург, 2002. С. 19-29.

3 См.: Васьковский O.A. Новая литература по истории Гражданской войны на Урале 1918-1919 гг. // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. Вып. 39. Ч. 2: Вопросы истории Урала. Свердловск, 1961. С. 3-20.; Он же. Источниковедение и историография истории Гражданской войны на Урале. 1918-1919 // Сборник материалов научной сессии вузов Уральского экономического района. Свердловск, 1963. С. 56-65. подготовки и другие, не столь очевидные, но немаловажные для исследовательского процесса факторы. По мнению O.A. Васьковского глубинные «механизмы» Гражданской войны невозможно понять без серьезного исследования ее социальных факторов, выяснения конкретного соотношения классовых сил на различных ее этапах. В опубликованных в этот период статьях O.A. Васьков-ским рассмотрен, по сути дела, весь комплекс проблем историографического освещения Гражданской войны на Урале как в целом, так и по отдельным периодам развития исторической науки, выделена проблема социальных отношений, освещена деятельность Уралистпарта1.

Кроме работ О.А Васьковского появляются историографические исследования других авторов, посвященные изучению Гражданской войны в Поволжье2, на Урале3, в Сибири4 и в отдельных регионах Востока России5. Но и в

1 См.: Васьковский О.А. Деятельность Уральского (Свердловского) истпарта по разработке истории Гражданской войны // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. № 59. Сер. ист. № 3: Из истории партийных организаций Урала. Свердловск, 1966. С. 24-30; Он же. Советская историография истории Гражданской войны на Урале // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. № 61. Сер. ист. Вып. 10: Вопросы советской историографии Урала. Свердловск, 1967. С. 136-189; Он же. Проблематика истории Гражданской войны на Урале в современной исторической литературе // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. № 78. Сер. ист. Вып. 11: Вопросы историографии Гражданской войны на Урале. Свердловск, 1967. С. 3-165; Он же. Проблема социальных отношений на Урале периода Гражданской войны в советской исторической литературе // Историческая наука на Урале за 50 лет. Свердловск, 1967. Вып. 1. С. 131-139; Он же. Итоги и задачи изучения истории Гражданской войны на Урале // Урал и оборона советской страны. Свердловск, 1968. С. 53-69; Он же. Советская историография Гражданской войны на Урале (начало 30-х - середина 50-х гг.) // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. № 72. Сер. ист. Вып- 9: Вопросы истории Урала. Сб. 8. Свердловск, 1969. С. 169-234.

2 Историография Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны в Поволжье. Куйбышев, 1984; Литвин А.Л. Советская историография Гражданской войны в Поволжье. Казань, 1988.

3 Скробов В.С. Вопросы историографии Гражданской войны на Урале. Свердловск, 1967; Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале (1917-1937). Свердловск: Изд-во Уральского Университета, 1987 и др.

4 Историография советской Сибири (1917-1945 гг.). Новосибирск, 1968; Плотникова М.Е. Современная советская историография Гражданской войны в Сибири // История СССР. 1985. № 5. С. 101-116; Гарипова Л.Г. Советская историография Гражданской войны в Сибири (конец 60-х-80-е годы): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1991 и др.

5 Аминев З.А. Историография Октябрьской революции и Гражданской войны в Башкирии // Учен. зап. Башк. ун-та. Сер. ист. наук. 1967. Вып. 26; Батоцыренов В.Б. Советская историография Октябрьской революции и Гражданской войны в Бурятии (1917-1965 гг.). Улан-Удэ, 1967; Сираев З.И. Изучение военной интервенции и Гражданской войны в Башкирии // Очерки советской историографии Башкирской АССР. Уфа, 1975; Курас Л.В. Борьба за власть Советов в Восточной Сибири. Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов (вторая половина 50-х - 80-е годы). Улан-Удэ, 1991 и др. этой группе трудов изучение истории колчаковского режима характеризуется косвенно, поверхностно. Говоря лишь о частичном разрешении интересующих нас вопросов, необходимо подчеркнуть, что никто из названных авторов и не задавался задачей специального рассмотрения историографии Белого движения. Вопрос этот интересовал их лишь как один из многих такой многосторонней темы, какой является историография Гражданской войны в масштабах всей страны и ее отдельных регионов. Кроме того, советских историографов, как, впрочем, и историков больше волновали не столько проблемы, связанные с историей колчаковского режима как такового, сколько вопросы истории борьбы с ним (боевые действия Красной армии на Восточном фронте, большевистское подполье, партизанское движение, восстания в тылу белогвардейцев и др.).

Предметом серьезного историографического анализа эта тема стала лишь в монографии М.Е. Плотниковой, посвященной истории изучения Гражданской войны в Сибири в 20-е гг.1 В одной из глав книги была проанализирована степень изученности внутриполитических аспектов истории колчаковского режима в советской исторической литературе первого периода. Автор обратил внимание на то, что наиболее полное освещение в трудах первых советских историков нашла такая сторона истории вопроса, как белый террор. В исследовании же конкретных аспектов социально-экономической политики колчаковского правительства в рассматриваемый период делались лишь первые шаги2. Работу Плотниковой во многом дополнила статья уральских историографов И.Д. Чабана и O.A. Васьковского, в которой были проанализированы взгляды историков 20-х - 30-х гг. на классовую сущность «колчаковщины»3.

Некоторые аспекты темы нашли отражение в статьях, посвященных историографии отдельных проблем истории Гражданской войны и интервенции. Так, Н.Г. Щербинина рассмотрела в историографическом плане вопрос о роли

1 Плотникова М.Е. Советская историография Гражданской войны в Сибири (1918 - первая половина 1930-х гг.). Томск, 1974.

2 Там же. С. 130,132.

3 Васьковский O.A., Чабан И.Д. Историки 20-х-30-х гг. о классовой сущности колчаковщины Н Историография Гражданской войны на Урале. Тез. межвуз. науч. конф. Челябинск, 1985. С. 18-22. империалистических стран в подготовке и проведении переворота Колчака в работах советских историков 50-х - начала 80-х гг., посвященных истории интервенции1. Н.Ф. Варгин в небольшой по объему работе предпринял попытку рассмотреть различные мнения советских военных историков о стратегических планах Ставки Колчака и главных операционных направлениях его армии . Автор указал на необходимость дальнейшего углубленного исследования данной проблемы ввиду противоречивости суждений, высказываемых на этот счет. В другой своей работе он обратил внимание на односторонность освещения боевых действий в Сибири, недостаточную изученность состояния и действий войск контрреволюции . Безусловно, не все историки соглашались с подобными выводами. Харьковский историк И.Л. Шерман требовал в 1964 г. серьезной критики «чрезмерного увлечения освещением политики контрреволюции»4.

Таким образом, тема, поставленная нами, не получила глубокого и всестороннего историографического анализа в советской литературе. Кроме того, все историографические работы того времени были написаны в рамках официальной концепции Гражданской войны, потребность пересмотра которой сегодня общепризнанна. Ленинское видение событий объявлялось критерием научности того или иного исторического произведения. В 1985 г. известный сибирский историк В.И. Шишкин писал, что «успех в изучении различных проблем истории интервенции и Гражданской войны в СССР во многом обусловлен тем, насколько глубоко и полно исследователи используют теоретическое наследие В.И. Ленина»5. Отсюда становится понятным то исключительно большое место,

1 Щербинина Н.Г. Некоторые вопросы взаимоотношений Колчака и интервентов в работах советских историков 50 - начала 80-х гг. // Октябрь и Гражданская война в Сибири. История. Историография. Источниковедение. Томск, 1985. С. 127-132.

2 Варгин Н. Об освещении боевых действий Восточного фронта Красной Армии в 1928-1920 гг. II Военно-исторический журнал. 1968. № 5. С. 80-85.

3 Он же. О литературе по истории Гражданской войны и иностранной интервенции в Сибири // История СССР. 1964. № 4. С. 144.

4 Шерман И.Л. Указ. соч. С. 47.

3 Шишкин В.И. Современная советская историография иностранной интервенции и Гражданской войны в Сибири: дискуссионные проблемы // Из истории интервенции и Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, 1917-1922 гг. / Под ред. Ю.И. Кораблева и В.И. Шишкина. Новосибирск, 1985. С. 23. которое заняла в историографических исследованиях тема «В .И. Ленин как основоположник марксистской концепции истории Гражданской войны». В рамках этой проблемы советскими историографами была тщательно проанализирована ленинская концепция истории контрреволюции, в том числе и «колчаковщины»1.

Прорыв в разработке вопросов истории белого движения и в историографическом осмыслении темы наметился лишь с начала 90-х гг. Об этом свидетельствует появление исследований Г.А. Бордюгова, А.И. Ушакова, В.Ю. Чура-кова, В.В. Рыбникова, В.Г. Казакова, Г.М. Ипполитова, В.И. Голдина, В.Т. Тормозова2, в которых были подведены итоги изучения этой важной проблемы в советской, эмигрантской, западной и постсоветской литературе, анализируются основные направления и подходы в изучении Белого дела, намечены перспективы ее изучения.

Большое внимание стало уделяться современному состоянию изучения проблем Белого движения. Среди работ общего плана, в которых дается краткая характеристика современной историографии Белого дела , необходимо от

1 Астахов В.А., Шерман И.Л. В.И. Ленин - историк советского общества. Харьков, 1969; Берхин И.Б. Вопросы истории периода Гражданской войны (1918-1920 гг.) в сочинениях В.И. Ленина. М., 1981; Городецкий E.H. Ленин - основоположник Советской исторической науки. М., 1970; Кадейкин В.А. В.И. Ленин и историография Октябрьской революции и Гражданской войны в Сибири // Доклады I Межвузовской научной конференции по историографии Сибири. Кемерово, 1969. С. 3-24; Плотникова М.Е. В.И. Ленин о некоторых вопросах Гражданской войны в Сибири // В.И. Ленин и некоторые вопросы истории. Томск, 1969; Васьковский O.A., Шамшурина И.В. В.И. Ленин о соотношении классовых сил в Гражданской войне на Урале // Гражданская война на Урале: Тез. межвуз. науч. конф. Челябинск, 1983 и др.

1 Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: Историографические очерки. М., 1998; Голдин В. И. Россия в Гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-90-ее годы). Архангельск, 2000; Рыбников В.В., Казаков В.Г., Ипполитов Г.М. «Белое дело» в литературе и источниках: Историографическое исследование проблем белого движения в Гражданской войне в России (1917-1922 гг.). М., 2001; Тормозов В.Т. Белое движение в Гражданской войне. 80 лет изучения. М., 1998; Он же. Белое движение в Гражданской войне. Историография проблемы (1918-1998 гг.): Автореф. дис. д-ра ист. наук. M., 1998.

3 Звягин С.П. Новый этап в изучении истории белой Сибири // Литература последних лет по истории белой Сибири: Библиограф, указатель / Сост. С.П.Звягин. Кемерово, 1999. С.3-6; Он же. Современное состояние изучения истории «белой» Сибири // Русская литература и провинция: Материалы Седьмых Крымских Пушкинских междунар. чтений. Симферополь, 1997. С.85-87; Ткаченко Д.В. Современная историография белой Сибири II История белой Сибири: Мат. 5-й междунар. научн. конф. 4-5 февраля 2003 г. Кемерово, 2003. С.28-30; Ушаков А.И., Федюк В.П. Гражданская война. Новое прочтение старых проблем II Исторические исследометить статьи и диссертацию молодой исследовательницы Т.А. Немчиновой1, которые дают представление об объеме и направлении работы в области исследования некоторых проблем истории Белой Сибири.

Вопросы изучения тех или иных проблем белого движения на Востоке страны в отечественной литературе прямо или косвенно затронуты в работах В.Г. Кокоулина, И.В. Наумова и Б.И. Мухачева по историографии Гражданской А войны на Дальнем Востоке , Ф.Ф. Сапрыгина, Л.И. Футорянского, H.A. Хво-стова, В.А. Шулдякова по историографии казачества восточных районов России3, A.B. Иванова, А.Т. Тертышного, А.Н. Крупиной, A.A. Куренышева по исвания в России. Тенденции последних лет. М., 1996. С. 206-221; Ципкин Ю.Н. Белое движение в Сибири и на Дальнем Востоке в современной российской исторической науке // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. 6-7 февраля 2001 г. Кемерово, 2001. С.13-18.

1 Немчинова Т.А. Белая сибирская милиция: современная отечественная историография проблемы // Силовые структуры как социокультурное явление: история и современность: Мат. междунар. научно-практ. конф. 7 мая 2001 г. Иркутск, 2001. С. 166-167; Она же. Белое движение в Сибири: современная российская историография: Автореф. дис. канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2002; Она же. Непрерывность истории (на примере российской историографии Гражданской войны в Сибири) // Исследования молодых ученых: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.З. Улан-Удэ, 2002. С.5-19; Она же. О некоторых аспектах истории вооруженных формирований «белого» дела в Сибири: современная историография проблемы // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. С.87-91; Она же. Современная справочная литература об участии евреев в белом движении в Сибири // История еврейских общин Сибири и Дальнего Востока: Мат. регион, научно-практ. конф. (26-27 августа 2002 года). Красноярск-Улан-Удэ, 2002. С.119-123.

2 Кокоулин В.Г. Некоторые вопросы историографии Гражданской войны на Дальнем Востоке (19912001 гг. // Сибирь на этапе становления индустриального общества в России (XIX - начало XX вв.): Материалы междунар. научн. конф. Новосибирск, 2002. С.178-181; Мухачев Б.И., Наумов И.В. Гражданская война и интервенция на Дальнем Востоке в освещении советских историков (середина 50-х - начало 90-х гг.) // Вопросы истории Гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России: Сб. науч. тр. Владивосток, 1994. С. 9-25; Наумов И.В. Гражданская война на Дальнем Востоке в советской историографии середины 1950 - середины 1980-х годов. Иркутск, 1991; Он же. Сибирская атамановщина 1918-1920 гг. в освещении отечественных историков // Байкальская историческая школа: проблемы региональной истории: Тез. докл. и сообщ. науч. конф., посвящ. памяти М. А. Гудошникова и Ф. А. Кудрявцева. Иркутск, 1994. Ч. 1. С. 114-116; Он же. Сибирская атамановщина 1918-1920 гг. в освещении отечественных историков // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. С. 62-63; Он же. У истоков: Изучение истории Гражданской войны на Дальнем Востоке в 1920-е годы. Иркутск, 1993.

1 Сапрыгин Ф. Ф.О некоторых вопросах историографии Сибирского казачьего войска в период Октября и Гражданской войны (1917-1920 гг.) // Казаки Урала и Сибири XVII-XX вв.: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 1993. С. 137-139; Футорянский Л.И. Казачество России в Гражданской войне (1918-1920 гг.). Историография и источники изучения проблемы. Оренбург, 2001; Хвостов H.A. Казачество восточных районов России в годы революции и Гражданской войны (историография вопроса) // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири: Сб.ст. Томск, 1992, С. 83-87; Шулдяков В.А. Советская историография Сибирского ториографии истории крестьянства в годы Гражданской войны1, Д.А. Амажо-ловой, М.Н Губогло и И.В. Нама по историографии национального вопроса в годы Гражданской войны2, A.C. Верещагина по историографии политических партий в годы Гражданской войны3.

Большой интерес вызывает публикация О.Ю. Никоновой о новейших исследованиях социально-экономической политики правительства Колчака, являющаяся во многом показателем самостоятельности этой проблемы в изучении белого движения. Особенно важно, что свои наблюдения за литературой автор проверяет собственными документальными изысканиями в местных архивах4. Статью О.Ю. Никоновой во многом дополняют диссертации и статьи С.Е. Алексеева, В.Н. Ильченко, C.B. Карпенко5, затрагивающие некоторые проблемы историографии экономической политики белых властей. казачьего войска периода революции и Гражданской войны // Казаки Урала и Сибири в XVII-XX вв.: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 1993. С. 140-146.

1 Иванов A.B. Социально-политические проблемы крестьянства Урала периода Гражданской войны в отечественной историографии: Автореф. дис. . канд. ист. наук; Урал. гос. ун-т; Урал. гос. экон. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Ин-та истории и археологии УрО РАН, 2000; Иванов A.B. Тертышный А.Т. Уральское крестьянство и власть в период Гражданской войны (1917-1921 гг.): Опыт осмысления проблемы в отечественной историографии. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002; Крупина А.Н. Крестьянство Урала в Гражданской войне. 1918-1920 гг. Историография: Автореф. дис. канд. ист. наук. Казань, 1990; Она же. Освещение в современной литературе уроков колчаковщины и поворота среднего крестьянства на сторону советской власти // Уральское село в XX веке. Екатеринбург, 1994. С. 4-24; Она же. Уральские историки 50-80-х гт. об уроках колчаковщины и повороте среднего крестьянства на сторону Советской власти. Свердловск, 1989; Куренышев A.A. Крестьянство России в период войны и революции 1917-1920 гт. (историографические аспекты) // Вопросы истории. 1999. № 4-5. С. 148-155.

2 Аманжолова Д.А. Историография изучения национальной политики // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. С. 308-331; Губогло М.Н., Нам И.В. Национально-культурные автономии и объединения. Историография. Политика. Практика. Антология. М., 1995.

3 Верещагин A.C. Политические партии России в период Гражданской войны и иностранной интервенции: (Историография пробл. 50-80-х гг. На материалах Урал.региона). М., 1991; Он же. Проблемы историографии политической борьбы на Урале в годы Гражданской войны и иностранной интервенции // История общественных движений и политических партий России: Мат. респ. науч. конф. Томск, 1993. С 85-87.

4 Никонова О.Ю. Социально-экономическая политика колчаковщины глазами современных исследователей // Вестник Челябинского университета. Серия 1. История. 1994. № 1. С. 91-95.

5 Алексеев С.Е. История создания и функционирования органов управления промышленностью Урала в 1917 - середине 20-х гг. в отечественной историографии: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Тюмень, 2002; Он же. Основные проблемы изучения истории управления промышленностью Урала в 1917-1920-е гг. // История. Обществознание. Искусство. Филология: Мат. науч-практ. Конф. Екатеринбург, 2000. С. 10-13; Он же. Современные историки о деятельности органов управления промышленностью на территории «белого» Урала // Про

Анализ состояния историографических исследований проблем истории контрреволюции будет неполным, если мы не упомянем исследование В.М. Рынкова по историографии аграрной политики контрреволюционных правительств Сибири1, статью Н.Г. Щербининой, посвященную изучению некоторых вопросов взаимоотношения интервентов и Колчака советскими историками 20-х - первой половины 30-х гг.2, а также ряд работ, посвященных частным эпизодам нашей темы3.

Некоторые аспекты проблемы нашли отражение в разделах монографий по истории белого движения на востоке страны. Заслуживает внимания попытка уральского исследователя И.Ф. Плотникова в одной из глав своего труда вкратце проанализировать жизнь и деятельность A.B. Колчака в исторической литературе4. В книге С.И. Константинова дан краткий историографический обблема человека в историческом процессе: Тез. Докл. Студенческой науч. Конф., поев. 80-летию Урал. Гос. Унта. Екатеринбург, 16 окт. 2000 г. Екатеринбург, 2000. С. 214-217; Ильченко В.Н. Историография промышленности Урала в годы революции и Гражданской войны: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 1998; Карпенко C.B. Проблема экономического и политического краха белогвардейских режимов в советской историографии // Вопросы становления и развития советского общества в отечественной историографии. М., 1986. С. 184-197.

1 Рынков В.М. Историография аграрной политики контрреволюционных правительств Сибири // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. С. 91-94.

2 Щербинина Н.Г. Советские историки 20-х - первой половины 30-х гг. о взаимоотношениях интервентов и Колчака // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири: Сб. ст. Томск, 1992. С. 88-91.

3 Авдеев В.В. Военная книга «белой» Сибири: Историография и источники проблемы // Вестн. Дальне-вост. гос. науч. б-ки. Хабаровск, 2000. № 3 (8). С.39-49; Звягин С.П. Отражение в отечественной литературе деятельности В.Н. Пепеляева в МВД Всероссийского Временного правительства II Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии: Тез. докл. межгос. научно-теор. конф. Иваново, 1995. Т.2. С.576; Круссер Р.Г. Г.В. Круссер и его «Колчаковщина» // История белой Сибири: Материалы 5-й междунар. научн. конф. С.43-47; Посадсков А.Л. Историография чехословацкого корпуса в России: смена эпох и эволюция взглядов (1920-2000 гг.) И Там же. С.30-35; Скипина И.В. Историография истории борьбы с колчаковщиной на Урале: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1988; Круссер Р.Г. Первые историки Гражданской войны в Сибири: Георгий Владимирович Круссер II Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России. Вторые Всерос. науч. чтения. 21 декабря 2001 г. Кемерово. Кемерово, 2001. С.21-23; Никитин A.H. Источники и литература о месте и роли юристов в противобольшевистском движении (1918-1919 гг.) II Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Т. 2. С. 294-295; Он же. Источники по истории Гражданской войны в Сибири и их использование в советской литературе: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Томск, 1992; Три-бицов Ю.М. Российская память «колчаковщины» в 1990-х гг. // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. С.204-206 и др.

4 Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. Ростов н/Д., 1998. С. 288-308. зор отечественной литературы о противоболыыевистских армиях восточных регионов страны, в котором нашли отражение некоторые вопросы историографии вооруженных сил Колчака1. Во введении монографии С.П. Звягина содержится небольшой историографический раздел по правоохранительной политике A.B. Колчака2. Чрезвычайно интересной, хотя местами спорной можно назвать историографическую главу из монографии В.Д. Зиминой «Белое движение и российская государственность»3. Несмотря на название работы, фактическому анализу в ней подверглось все антибольшевистское движение.

Определенный вклад в разработку темы могут внести работы, посвященные отдельным периодам отечественной исторической науки4. Состояние современной российской исторической науки детально проанализировано А.П. Логуновым в статье, опубликованной в изданном Российским государственным гуманитарным университетом в сборнике «Советская историография»5. Однако статьи, включенные в этот сборник, не являются историографическими трудами в настоящем смысле, т.е. анализирующими тот или иной пласт научной исторической литературы. Их предметом является сама советская историография как некий интеллектуальный феномен. В статьях Ю.Н. Афанасьева, H.H. Мас-лова и других известных историков дана оценка содержания и методологии отечественной историографии как в целом, так и на отдельных этапах ее развития6. Можно также назвать ряд статей проблемно-исторического характера7.

1 Константинов С.И. Вооруженные формирования противобольшевистеких правительств Поволжья, Урала и Сибири в годы Гражданской войны. Екатеринбург, 1997. С. 36-61.

2 Звягин С.П. Правоохранительная политика A.B. Колчака. Кемерово, 2001. С. 17-20.

3 Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны. Волгоград, 1997. С. 10-180.

4 Сидоров A.B. Теоретико-концептуальные основы отечественной историографии в 1920-е годы: Авто-реф. дне. . д-ра ист. наук. М., 1998; Сидорова Л.А. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. М., 1997.

3 Логунов А.П. Кризис исторической науки или наука в условиях общественного кризиса: отечественная историография второй половины 80-начала 90-х гг. // Советская историография. М., 1996. С. 447-487.

6 Афанасьев Ю.Н. Феномен советской историографии // Там же. С. 7-41; Маслов H.H. «Краткий курс истории ВКП(б)» энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма // Там же. С. 240-273 и др.

7 Поляков Ю.А. Поиски новых подходов в изучении истории Гражданской войны в России // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 280-288; Алексеева Г.Д. Историческая наука России в поисках

Итак, мы можем сделать вывод: проблемы белого движения, в том числе колчаковского режима, в историографическом аспекте изучены достаточно широко. Однако большинство вышеперечисленных работ носят характер кратких обзоров. Это, как правило, небольшие по объему статьи, тезисы докладов, в которых подвергаются характеристике или оценке выборочные исследования по отдельным проблемам Гражданской войны и контрреволюции, при этом зачастую историографический анализ сводится к краткому пересказу содержания названных работ без аргументации своих собственных выводов. Такие обзоры дают представление не столько о развитии исторических взглядов на белое движение, сколько об объеме проделанной историками работы.

Проведенный обзор историографических работ еще раз убеждает в актуальности избранной для изучения темы. Ограниченный круг специальных исследований, сужение вопроса или обращение к историографии колчаковского режима в рамках других проблем, постановочный характер и библиографич-ность большинства работ, неполнота охвата историографических источников, отсутствие обобщающих трудов и появление большого числа новых историографических фактов делают настоятельно необходимым восполнить возникший пробел. Наряду с этими количественными показателями неосвоенности проблемы существует и качественная потребность, определяемая новым уровнем состояния науки и оформлением изучения белого движения в самостоятельное научное направление.

Цель и задачи исследования. Учитывая практическую актуальность и научную значимость темы, автор ставит цель проанализировать процесс складывания и развития в отечественной литературе научных знаний по истории колчаковского режима. В соответствии с этой целью в диссертации поставлены следующие задачи:

- выявить уровень освещения отечественными историками основных аспектов военной, внутри- и внешнеполитической политики Омского правительновых концепций // Там же. С. 635-642; Дьяконов Ю.Л. О некоторых причинах кризиса исторической науки. Проблемы и перспективы их решения // Там же. С. 643-653. ства, а также вопросов, связанных с сущностью, социальной базой и идеологией колчаковского режима;

- рассмотреть процесс накопления фактического материала по истории колчаковского режима и складывания на его основе исторических концепций;

- проанализировать проблематику исследований по истории колчаковского режима, ее становление и развитие, раскрыть конкретный вклад ученых в ее разработку;

- исследовать специфические особенности каждого этапа накопления исторических знаний по теме;

- показать изменение источниковой базы исследований по теме и методов работы с источниками;

- подвести итоги советского и современного периодов и определить на их основе задачи и перспективы дальнейшего развития проблемы.

Исследуемая нами тема включает в себя широкий комплекс проблем и сюжетов. Если к тому же учесть, что список историографических источников исчисляется сотнями названий, станет понятным стремление автора ограничить круг проблем, подвергающихся историографическому анализу, наиболее широкими и принципиальными: внутренняя политика колчаковского режима, вооруженные силы Колчака, взаимоотношение Омского правительства и интервентов. Именно этим делением обусловлена структура диссертации.

Хронологические рамки. Выбор начальной временной границы непосредственным образом связан с переворотом 18 ноября 1918 г. 4 января 1920 г. адмирал Колчак передал полномочия Верховного правителя генералу Деникину, что фактически означало окончательную ликвидацию колчаковского режима. Эта дата обусловила конечный рубеж данной работы. В поле исследования была включена литература, изданная преимущественно с начала 1920-х гг. по 2003 г.

Территориальные рамки. Исследование учитывает литературу, касающуюся территории двух крупных восточных регионов нашей страны - Урала и Сибири, где политика правительства A.B. Колчака проводилась наиболее последовательно. Дальний Восток лишь номинально находился под властью Омского правительства, фактически вся его территория контролировалась американскими и японскими интервентами и атаманами. Круг историографических источников ограничен с точки зрения авторства: в него включены труды советских и современных российских исследователей; частично привлекаются и работы эмигрантских и зарубежных историков, чтобы представить весь спектр мнений по данному вопросу и показать их влияние на историографический процесс.

Научная новизна настоящей работы состоит в том, что она является первым специальным комплексным исследованием отечественной литературы по истории колчаковского режима. Исследование является первой работой, в которой рассматриваются в историографическом плане вопросы внешней политики Омского правительства. В сферу историографического анализа нами включены работы отечественных историков, написанные в последние годы и не становившиеся пока объектами такого исследования. При этом автор попытался подойти к данной проблеме с новыми оценочными критериями, отказавшись от бытовавшей в советской историографии концепции, согласно которой политика советской власти аксиоматически признавалась соответствующей интересам народных масс, а аналогичная политика антибольшевистских правительств столь же категорично определялась как антинародная. На основе критического анализа историографических фактов мы старались дать взвешенную оценку политике колчаковского режима. Автор предпринял попытку подвести итоги в изучении проблемы за весь период, а также учесть новые подходы к истории белого лагеря. В диссертации определены основные направления научных поисков, дан развернутый анализ существующих по указанному кругу вопросов работ, показаны их достоинства и недостатки, проанализирована степень разработанности темы, выявлена периодизация в ее изучении. В научный оборот вовлечен значительный историографический материал, позволяющий определить, какие стороны проблемы изучены достаточно полно и могут быт приняты исторической наукой, какие вопросы ставились, но в силу объективных и субъективных причин не получили решения, а какие и вовсе не разрабатывались, но являются важными для осмысления темы.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее материалы будут способствовать дальнейшему переосмыслению истории Гражданской войны и Белого движения, а также состояния отечественной исторической науки на различных этапах развития отечественной историографии. Анализ впервые введенных в научный оборот историографических источников поможет созданию обобщающих историографических работ по истории Белого движения и Гражданской войны как в России в целом, так и ее восточных регионов.

Методологическая основа исследования. Диссертант разделяет мнение ведущих уральских специалистов в области методологии истории Е.Б. Заболот-ного, В.Д. Камынина, Б.В. Личмана и А.Т. Тертышного, согласно которому в современной отечественной историографии наибольшей популярностью пользуются три макротеории общественно-исторического процесса: формационная, цивилизационная и модернизационная. Рассматриваемые теоретические подходы отличаются друг от друга не только своими исходными посылками, но и теми задачами, на решение которых они направлены. На наш взгляд, наибольшим эвристическим потенциалом для изучения выбранной нами темы обладает модернизационная концепция, разработанная в исследованиях В.В. Алексеева, А.Р. Белоусова, В.П. Гутника, В.В. Козловского, В.А. Красилыцикова, В.И. Кузнецова, В.В. Лапкина, В.И. Пантина, Л.В. Полякова, В.Т. Рязанова, В.В. Со-грина, А.И. Уткина, В.Г. Федотовой и др.1 Вслед за названными историками под отечественной модернизацией мы понимаем незавершенный процесс перехода Российского государства от традиционного общества к индустриальному. Указанные авторы значительно обогатили и переработали применительно к российскому модернизационному процессу общую теорию модернизации, что сыграло важную роль для переосмысления и развития некоторых ее положений

1 См.: Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994; Опыт российских модернизаций ХУШ-ХХ века. М.: Наука, 2000; Модернизация в социокультурном контексте: традиции и трансформации. Сб. научн. статей. Екатеринбург, 1998 и др. отказ от универсальной линейно-поступательной модели модернизации применительно к истории России, от абсолютизации цивилизационного лидерства Запада, развитие идеи специфичности и многообразия процессов модернизации). Эти авторы выделяют несколько особенностей российской модернизации: монополию государства на осуществление модернизационного процесса, расхождение модернизационных процессов в государстве и обществе, длительный по времени и глубокий культурный и идейно-политический раскол общества в его отношении к определенным фазам модернизации и к основным направлениям дальнейших эволюционных изменений российского государства. Последнее качество, отмеченное целым рядом российских исследователей, в т.ч. A.C. Ахиезером, Б.С. Ерасовым, В.Б. Пастуховым и др., наиболее выпукло проявило себя в идеологическом противостоянии Белого движения и большевизма и предлагаемых обеими сторонами альтернатив. Мы присоединяемся к мнению В.Д. Зиминой, которая рассматривает Белое движение как «альтернативный большевистскому процесс вывода («спасения») России из «многостороннего имперского кризиса путем соединения мировых и отечественных традиций политического, социально-экономического и культурного развития»1.

Мы считаем, что сильной стороной пока еще не вполне оформленной теории модернизации является ее междисциплинарный и, в определенном смысле, целостно-обобщающий характер: при анализе структурных изменений, происходящих в состоянии перехода от традиционного к современному обществу, специфика политических и экономических трансформаций увязывается с проблемами изменения самого человека, его представлений, ценностей, ориен-таций. Ее методология находится в соответствии с современными представлениями о многофакторности и многовекторности общественно-исторического процесса.

Модернизационная концепция в диссертации дополняется геополитическим подходом к изучению истории России, разработанным в работах К.С.

1 Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны. С. 155.

Гаджиева, H.A. Нартова, K.B. Плешакова, К.Э. Сорокина и др1. Мы считаем, что революционный взрыв и Гражданскую войну в России нельзя рассматривать изолированно от I мировой войны и внешнеполитических факторов. Именно поэтому большое внимание в диссертации уделено вопросам взаимоотношения Омского правительства и стран Антанты.

Мы старались придерживаться традиционных принципов историографического анализа, предполагающих раскрытие во взаимосвязи общественно-политических условий развития исторической науки, социально-политических основ концепций авторов, их методологических установок и источниковой базы. Автор попытался максимально эффективно использовать теоретические и прикладные методы историографического исследования, разработанные в работах ведущих отечественных теоретиков и методологов исторической науки2.

Работая над диссертацией, в основу своих исследований мы положили принцип историзма, для воплощения которого стремились рассматривать и изучать каждый историографический факт в конкретно-исторических условиях его появления, оценивать заслуги того или иного автора, сопоставляя его произведение с предшествующим, а не последующим уровнем исторических знаний. Принцип историзма неразрывно связан с объективностью исторического исследования, с отказом от политизации исторического мышления, абсолютизации значения классовых противоречий. Объективность как теоретико-методологический принцип предполагает преодоление односторонности в оценке социальных групп и политических отношений.

1 Гаджиев К.С. Геополитика. М, 1997; Нартов H.A. Геополитика: Учебник для вузов. М., 1999 и др.

2 Городецкий E.H. Историография как специальная отрасль исторической науки // История СССР. 1974. № 4. С. 96-116; Нечкина M.B. История истории. (Некоторые методологические вопросы истории исторической науки) // История и историки. М., 1965; Сахаров A.M. О некоторых вопросах историографических исследований // Вестник МГУ. Серия «История». 1973. № 6. С. 19-34; Он же. Некоторые вопросы методологии историографических исследований // Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1977; Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. Историческая наука России в преддверии третьего тысячелетия: Учебное пособие. Тюмень, 1999; Петряев К.Д. О типе и структуре историографических исследований // Вопросы истории современной исторической науки. M., 1984; Прядеин B.C. Актуальные вопросы методологии историографических исследований. Учебное пособие. Екатеринбург, 1995 др.

Одним из важнейших условий успеха историографического исследования является комплексное применение различных прикладных методов. Из спектра специальных приемов историографического исследования были использованы проблемно-хронологический, историко-генетический, синхронный, историко-сравнительный, системно-структурный методы, а также метод периодизации. Применение проблемно-хронологического метода позволило рассмотреть работы исследователей по кругу изучаемых ими проблем, выявить процесс накопления знаний по данной проблеме, подвести определенные итоги ее изучения. Системно-структурный метод позволил выделить из всей совокупности работ наиболее типичные и научно значимые для изучаемой проблемы.

На наш взгляд, в современных условиях значение историографии как науки выросло. Именно эта наука позволяет предъявить для изучения разные варианты интерпретации событий, создать ситуацию конкуренции воззрений на события и ситуацию выбора. Это новая функция историографии, к пониманию которой неизбежно привели поиски выхода из современного кризиса исторической науки и исторического образования. Она способствует решению главных задач прагматической и гносеологической направленности.

Источниковая база диссертации по тематическому принципу охватывает не только специальные работы, посвященные различным аспектам истории колчаковского режима, но и труды по истории Гражданской войны как в России в целом, так и ее восточных регионах, литературу, посвященную региональной истории, истории классов и социальных слоев, национальностей и партий. В круг историографических источников входят не только научные монографии, книги, брошюры, статьи, но и предисловия к книгам, рецензии, учебные пособия, справочные и энциклопедические издания, авторефераты диссертаций, тезисы выступлений на конференциях.

К историографическим источникам мы относим как исследовательские работы, так и научно-популярную и публицистическую литературу, а также некоторые воспоминания, написанные с широким привлечением документальных материалов и претендующие на обобщающие оценки важных процессов и событий Гражданской войны.

В советской историографии Гражданской войны в России обычно выделяется несколько периодов: первый - с момента Гражданской войны до середины 30-х гг.; второй - со второй половины 30-х гг. до середины 50-х гг.; третий -с середины 50-х гт. Новый, четвертый период в исследовании Гражданской войны наступил с середины 80-х гг. Политика гласности, а затем и лишение КПСС мо-нополии на власть привели к раскрепощению исторического мышления, создали более благоприятные условия для изучения той переломной и трагической эпохи. В рамках этих четырех периодов и будет рассмотрена отечественная историо-графия изучаемой проблемы.

Эта периодизация учитывает различные процессы и факторы, относящиеся к внутренним закономерностям развития историографии Гражданской войны (становление и развитие исторической концепции Гражданской войны, расширение проблематики, развитие исторических кадров, приемов исследова-ния и источниковой базы проблемы). При некоторой условности предлагаемой периодизации указанные хронологические рамки вполне определенно фиксируют наиболее типичные черты и результаты отечественной историографии кол-ча-ковского режима в тот или иной период ее развития.

Для более аргументированного анализа исторических исследований в диссертации используются исторические источники. Ряд источников колчаков-ского периода был издан еще в 20-е - 30-е гг. в различных документальных сборниках и подборках документов в журналах1. В них были собраны важные

1 По ту сторону Урала. (В царстве Колчака). Уфа, 1919; Материалы по истории контрреволюции // Пролетарская революция. 1921. № 1. С. 114-116; Колчаковщина: Сб. / Под ред. Н. Рейвида и В. Быкова. Екатеринбург, 1924; Допрос Колчака / Под ред. Попова П.А. Л., 1925; Гражданская война в Сибири и Северной области. М.-Л., 1927; Внешняя политика контрреволюционных «правительств» в начале 1919 г. //Красный архив. 1929. T.2 (37). С. 69-101; Колчак и Финляндия // Красный архив. 1929. T.2 (33). С. 82-144; Колчаковщина на Урале (1918-1919 гг.) / Сб. подг. к печ. А. Таняевым. Свердловск, 1929; Колчаковщина. Из белых мемуаров / Под ред. и со вступ. ст. H.A. Корнатовского. Л., 1930; К истории разгрома вооруженных сил Колчака. (Архивные материалы) / Предисл. Андреева Л. // Красный архив. 1931. № 6 (49). С. 55-91; Колчаковщина: Сборник документов и боевых воспоминаний / Под ред. И. Горюнова, Предисл. В. Троцкого. М.-Самара, 1932; Кухня интервенции. (Из архива Омского правительства) // Известия ЦИК. М., 1934. № 3 и др. источники по внутренней и внешней политике Омского правительства: законы и постановления Колчака и Совета министров и другие нормативные акты, отрывки из мемуаров. Среди большого количества опубликованных в 20-е и 90-е гг. воспоминаний деятелей Белого движения интервентов1 особую ценность представляют мемуары управляющего делами Сибирского правительства Г.К. Гинса2, члена Государственного экономического совещания и уральского лидера левых кадетов Л.А. Кроля3, дневники военного министра колчаковского правительства барона А.П. Будберга4. Они содержат значительный информационный материал, который позволяет охарактеризовать общественно-политическую атмосферу в белом лагере, позицию государственных деятелей и общественных групп, осветить механизм разработки и принятия политических решений. Ряд интересных сборников документов издан в последнее время5.

1 Аничков В.П. Екатеринбург-Владивосток (1917-1922). М., 1998; Атаман Семенов о себе: Воспоминания, мысли и выводы. M., 1999; Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты: Воспоминания / Под ред. и с предисл. и примеч. В.Д. Вегмана. Новониколаевск, 1925; Вологодский П.В. Дневник П.В. Вологодского (Из хроники антибольшевистского движения Сибири. 1918-1919 гг.) //Россия антибольшевистская: из белогвардейских эмигрантских архивов. М., 1995. С. 121-252; Иванов Вс.Н. Урал — Харбин — Владивосток: 1919 — 1922. Главы из воспоминаний // Иванов Вс.Н. Императрица Фике. Дочь маршала: Ист. повести. M., 1992. С. 380-540; Князев В.В. «Жизнь для всех и смерть за всех»: Зап. лич. адъютанта Верхов, правителя адм. A.B.Колчака, ротмистра В.В. Князева. Тюмень-Киров, 1991; Серебренников И. Воспоминания о Колчаке // Иртыш. 1993. № 1. С. 124-133; Уорд Д. Союзная интервенция в Сибири: 1918-1919 гг. М.-Петроград, 1923; Устрялов H.B. 1919-й год. Из прошлого // Русское прошлое. 1993. № 4. С. 194-287; Он же. Белый Омск: Дневник колчаковца / Публ. под-гот. Смолин А.В // Русское прошлое. 1991. № 2. С. 283-338; Он же. Былое-революция 1917 г. (1890-е-1919 гг.): Воспоминания и дневниковые записи. М., 2000; Филатьев Д.В. Катастрофа белого движения в Сибири. 19181922: впечатления очевидца // Северо-Восток: Прилож. к «Сибирской газете». 1992. № 3-12 и др.

2 Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. В 2-х т. Пекин, 1921.

3 Кроль Л.А. За три года. Владивосток, 1921.

4 Будберг А. Дневник белогвардейца (Колчаковская эпопея) / Под ред. Щеголева П.Е. Л., 1929.

3 Народное сопротивление коммунизму в России: Урал и Прикамье. Ноябрь 1917-январь 1919: Документы и материалы / Ред.-сост. и автор коммент. М. С. Бернштам. Париж, 1982; К истории колчаковского переворота / Публ. подгот. Шишкин В.И. // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. истории, филологии и философии. Новосибирск, 1989. Вып. 1. С. 59-63; «Им не убить идеала!»: По документам и воспоминаниям. Хабаровск: Кн. изд-во, 1990; Белые армии, черные генералы: Мемуары белогвардейцев / Сост., вступ.ст. и примеч. Федюка В.П. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1991; Документальные источники по истории «белой» Сибири // История «белой» Сибири: Тез. научн. конф. / Под ред. С.Ф. Фоминых, С.П. Звягина, В.А. Матвиенко. Кемерово: об-лИУУ, 1995. С. 171-187; Колчак и интервенция на Дальнем Востоке: Документы и материалы / Сост. А.Н.Василенко и др.; РАН. ДВО. Ин-т истории, археол. и этногр.народов ДВ. Владивосток, 1995; Россия антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995; Милая обожаемая моя Анна Васильевна.: О жизни и творчестве A.B. Книпер и переписка ее с A.B.Колчаком / Сост.: Павлова Т.Ф. и др.; Вступ. ст.

Первостепенное значение для изучения темы имеют неоднократно переизданные протоколы допроса бывшего Верховного правителя и Верховного главнокомандующего Русской армией A.B. Колчака1.

Некоторые программные и нормативные документы военных, государственных, хозяйственных органов Омского правительства были извлечены из фондов Государственного архива Свердловской области и Центра документации общественных организаций Свердловской области.

Мы отдаем себе отчет в том, что использованные нами документальные материалы не могут претендовать на исчерпывающее освещение истории кол-чаковского режима. Но такая задача и не ставилась. Обращение к документам необходимо лишь для того, чтобы вскрыть и понять причины имеющихся в литературе фактических расхождений и несоответствий, а также с целью формулирования и подтверждения собственной точки зрения по тому или иному вопросу.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры регионоведения России и стран СНГ. Основные итоги исследования были изложены автором на одиннадцати Всероссийских и региональных научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано девять научных публикаций (объемом 1,5 п.л.) .

Перченка Ф.Ф. М.: Прогресс, 1996; Александр Васильевич Колчак в исторических документах, исследованиях, письмах и воспоминаниях / Сост. Плотников И.Ф. // Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак: Исследователь, адмирал, Верховный правитель России. M.: Центрполиграф, 2002. С. 205-612 и др.

1 Колчак Александр Васильевич - последние дни жизни / Сост. Г.В. Егоров. Барнаул, 1991; Арестант пятой камеры. М.: Политиздат, 1990; Подлинные протоколы допросов адмирала A.B. Колчака и A.B. Тимире-вой / Вступ. ст., коммент., подгот. текста к публ. Дрокова C.B. // Отеч. арх. 1994. № 5. С. 84-97 и др.

2 Ожиганов А.Л. Политика A.B. Колчака на Урале // Проблемы образования одаренных учащихся. Тез. докл. и сообщен, науч. конф. 16-18 мая 1994 г. Екатеринбург: СУНЦ УрГУ, 1994. С. 58-60; Он же. Аграрная политика правительства Колчака в исторической литературе // История России первой трети XX в.: Историография, источниковедение. Тез. науч. конф., посвященной памяти проф. O.A. Васьковского. Екатеринбург: УрГУ, 1996. С. 83-84; Он же. Промышленная политика правительства Колчака на Урале // Урал индустриальный: Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. 1996. Екатеринбург: УГТУ, 1997. С. 128131 ; Он же. Социально-экономическая политика правительства A.B. Колчака в исторической литературе // Урал индустриальный: Материалы докладов и сообщений региональной научно-практической конференции, 1997. Екатеринбург: УГТУ, 1998. С. 147-149; Он же. Российская историография колчаковского движения: к характеристике современного этапа исследования темы // Урал индустриальный: Материалы докладов и сообщений

Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы. региональной научно-практической конференции, 1999. Екатеринбург: УГТУ, издательство «Академкнига», 1999. С. 175-178; Он же. Новые подходы и направления в изучении правительства адмирала Колчака в исторической литературе // Орел шестого легиона: Тез. докл. студ. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию ист. фак. Ур-ГУ. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. С.91-92; Он же. Внешняя политика правительства Колчака (историография вопроса) // Орел шестого легиона: Тез. докл. студ. науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. С. 115-117; Он же. Вооруженные силы A.B. Колчака в исторической литературе // Вторые уральские военно-исторические чтения: Материалы регион, науч. конф. Екатеринбург, 2000. С. 162-165; Он же. Вооруженные силы A.B. Колчака: современная отечественная историография проблемы // Россия в XX в.: история и историография: Сб. науч.ст. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2002. С. 156-173.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Отечественная историография колчаковского режима, ноябрь 1918 - январь 1920 гг."

Заключение

Первые попытки исследования военных, внешне- и внутриполитических аспектов истории колчаковского режима были предприняты отечественными историками сразу же после окончания Гражданской войны. Именно в 20-е гг. тема колчаковского режима определилась как предмет специального исследования, была намечена основная ее проблематика, положено начало исследованию отдельных сторон и основных направлений внутренней и внешней политики Омского правительства. Неповторимый отпечаток на публикации той поры накладывало то, что авторами их были не столько профессиональные историки, сколько сами участники событий. Это привносило в их работы впечатление очевидца и предвзятость участника сражений. Тем не менее, литература тех лет до сих пор не потеряла своей научной значимости, поскольку она характеризуется уважительным тоном к своих недавним противникам и их воспоминаниям в эмиграции, и в ней содержится довольно много беспристрастных оценок в их адрес.

В то же время, именно в эти годы в исторической литературе, посвященной Гражданской войне, формируются черты, характерные для последующей советской историографии данной темы. К концу 20-х гг. в исторической науке прочно утвердилась ленинская концепция освещения Гражданской войны, результатом чего стало доминирование на протяжении многих десятилетий узкоклассового подхода и партийной идеологизированной терминологии, которые резко ограничивали возможности исследователей. Оценки Ленина, ставшие широко известными еще в ходе Гражданской войны, были определяющими для советских историков всех поколений в таких вопросах, как сущность «колчаковщины», причины ее возникновения, роль интервенции в установлении и под держке режима.

Приходится также констатировать, что под влиянием ленинского видения событий первые советские историки нередко увлекались показом подготовки омского переворота, изобличением позорной роли «соглашателей», которые расчистили путь для установления контрреволюционной диктатуры, а период существования колчаковского режима освещали на весьма ограниченном количестве конкретных исторических фактов. Из всех сторон проявления внутренней политики Омского правительства широкому конкретному освещению подвергался только такой ее аспект, как террор.

В 30-е - 40-е гг. наблюдается спад исследовательского интереса к проблемам истории колчаковского движения, связанный со сложностью разработки данной темы в условиях жестко идеологизированной и репрессивной политической системы, созданной И.В. Сталиным, и тяготами военного времени. В работах, вышедших в СССР с середины 30-х годов до середины 50-х годов начинают усугубляться такие тенденции в исторической науке, как субъективизм, догматизм, классовый подход, идеологическая зашоренность. Исследователи объясняли ход и исход Гражданской войны с чисто субъективных позиций, тщательно обходя все острые социальные и политические проблемы.

Кризис нэпа и победивший вариант дальнейшего развития СССР по программе «построения социализма в одной отдельно взятой стране», пребывающей во «враждебном империалистическом окружении», вызвали приспособление исторической науки к генеральной линии правящей коммуйистической партии. Огромное влияние в плане смены исследовательских акцентов и приоритетов с середины 30-х гг. оказали установки «Краткого курса ВКП (б)». Если Ленин, так или иначе, признавал внутреннюю контрреволюцию результатом процесса классовой борьбы в России и видел в ней реальную альтернативу диктатуре пролетариата в борьбе за общественную власть, то в сталинской концепции она изображалась подчиненным и второстепенным политическим придатком международного империализма. В связи с этим процесс формирования классовой базы контрреволюции в восточных регионах страны понимался довольно упрощенно. Главной движущей силой Гражданской войны изображался иностранный капитал. Внутренняя контрреволюция в лице буржуазии, помещиков и их политических партий рассматривалась как агентура империалистов Антанты, а ее руководители - наемниками и ставленниками международного империализма. За антибольшевистским движением не признавалось никакого права на почвенность и патриотизм, а сама белая государственность выпала из научного анализа.

После XX съезда партии, с середины 50-х годов, наметился новый подход к оценке ряда проблем истории Белого движения на востоке страны. Он характеризовался использованием более разнообразных источников, введением в исследование многочисленных персонажей, более объективным учетом факторов, определявших развитие событий. Военная тематика событий Гражданской войны с ориентацией на то, что разгром белых армий по существу означал крушение Белого движения, все заметнее стала уступать место сюжетам социально-политической истории. Кроме того, впервые после долгого перерыва советские историки получили возможность писать о внутренней политике белых режимов и воспользовались ею, хотя по-прежнему в литературе по истории Гражданской войны на востоке России колчаковскому режиму было отведено гораздо более скромное место, чем истории Советской власти и борьбы Красной армии и подпольных большевистских организаций против контрреволюции.

Холодная война» сфокусировала внимание советских историков на интервенции, стимулировав не столько ее изучение, сколько мифотворчество по сталинской схеме «трех походов». Стремление доказать, что именно «международный империализм» во главе с США был главным виновником развязывания Гражданской войны в России, привело к новым грубым искажениям фактов и самой сути войны, когда, с одной стороны, интервенция Великобритании и Франции стала характеризоваться как результат диктата США, а с другой - в ряде изданий период 1918 - 1920 гг. был назван «Отечественной войной советского народа против интервентов и белогвардейцев».

Несмотря на то, что советскими историками был введен в научный оборот значительный фактический материал по истории внутренней и внешней политики Омского правительства, сущностные характеристики режима, установленного Колчаком, не выходили в работах советских исследователей за границы обозначения его «военно-террористическим» и «реакционномонархическим», а в качестве социальной базы колчаковского движения фигурировала механическая смесь из кадетов, монархистов, буржуазно-помещичьих организаций, реакционных царских генералов, офицеров и чиновников. Конечной целью Белого движения объявлялась реставрация царского режима, подчеркивалась реакционность и антинародность политики «колчаковщины». Руководствуясь ленинским видением событий и находясь под гипнозом сталинского абсолюта в оценке мирового империализма, советские историки трактовали Белое движение преимущественно как несамостоятельное и второстепенное продолжение вторжения международного империализма в Советскую республику, а изучение внешней и внутренней политики всех противников большевиков сводилось к подбору фактов, призванных подтверждать «антинародную» и «предательскую» по отношению к национальным интересам нашей страны и «лакейскую» по отношению к интервентам сущность.

Серьезным исключением являются исследования Н.Е. Какурина, Г.Х. Эйхе и Г.З. Иоффе, которые выгодно отличались от остальных работ не только обилием выдержек из архивных документов, принадлежащих белому лагерю и его видным представителям, но и достаточно объективным анализом внутренней и внешней политики Омского правительства, социального состава колчаковского движения, взвешенными оценками режима. С определенными оговорками к числу исключений следует отнести работы А. Таняева, Л.М. Спирина, Н.Г. Ду-мовой, С.Г. Лившица, М.И. Светачева, в которых благодаря подробному анализу событий оценочные границы предмета изучения отнюдь не выглядят непреодолимыми в сторону их большей объективности, а использование интересных архивных материалов часто приводит читателя к определенным выводам даже помимо воли автора.

Каковы бы ни были недостатки предшествующего периода исторической науки, которые возникли под влиянием существовавшей политической системы и официальной идеологии, все же необходимо отметить, что он сопровождался научным поиском: происходило накопление и осмысление фактического материала, на его основе строились научные концепции, шли творческие дискуссии и т.д. Прорыв в изучении проблем Белого движения, наметившийся в 90-е годы, был бы невозможен, не будь он предварен кропотливыми изысканиями историков всех предшествующих десятилетий. Добытый и введенный в научный оборот несколькими поколениями советских историков фактический материал, равно как и отдельные их выводы широко используются в современной литературе.

Начавшееся со второй половины 80-х годов концептуальное переосмысление Гражданской войны, отказ от классовых оценок позволили по-новому взглянуть на характер и сущность колчаковского режима. Тезис советской историографии о преимуществе реставрационных целей Белого движения был подвергнут сомнению, а оформление изучения Белого движения в самостоятельное научное направление наполнило отечественную историографию большим количеством работ, специально посвященных различным аспектам истории колчаковского движения. Кроме того, полностью исчерпала себя советская историографическая традиция, которая рассматривала политику белых правительств исключительно как антинародную и инкриминировала при этом белым преднамеренный развал экономики. Стало очевидным, что понятие «антинародная» не несло в себе никакой смысловой нагрузки, кроме ярко выраженной идеологической направленности.

Пожалуй, центральным и наиболее плодотворным направлением в изучении колчаковского движения в постсоветский период стала проблема социально-экономической политики Омского правительства, которая представлена современными исследователями как пример поиска новых путей и форм «разгосударствления» собственности, сочетания административных и экономических методов управления народным хозяйством в условиях возврата к рыночным отношениям. Именно здесь благодаря усилиям главным образом уральских историков (Н.И. Дмитриева, О.Ю. Никоновой, И.Ф. Плотникова и др.) начался активный пересмотр основных выводов советской историографии.

Много сделано в исследовании истории вооруженных сил Омского правительства: появились первые исследования, посвященные истории формирования и боевого пути различных подразделений армии Колчака, особенностям организации их управления и снабжения, обучению и комплектованию командных кадров, идеологической обработке личного состава. Существенные сдвиги произошли в изменении подходов к социальной базе колчаковского движения, мотивам участия в нем офицеров, казачества, рабочих и других социальных слоев российского общества, были пересмотрены некоторые стереотипы, существовавшие в советской литературе. Много усилий предпринимается для персонификации истории Белого движения на востоке страны, определения роли его лидеров в происходивших событиях.

Значительно сместились акценты в изучении проблемы взаимоотношения интервентов и правительства Колчака. Если в советской исторической литературе больший упор делался на взаимоотношениях иностранных держав и Советского государства, а внутренней контрреволюции отводилась роль марионеток и пособников интервентов, то сегодня значительное внимание исследователей уделяется проблеме внешней ориентации и внешней политики Омского правительства, ее роли в формировании политики зарубежных стран, что во много способствовало ликвидации «белых пятен» в этом вопросе.

Несмотря на широкий набор характеристик колчаковской диктатуры, который предлагают современные исследователи, в некоторых вопросах они проявляют редкое для сегодняшнего времени единодушие. Большинство ученых сходится на том, что политический «бонапартизм» Омского правительства не срабатывал, а позиция непредрешенчества в важнейших социальных и политических вопросах была ахиллесовой пятой колчаковского режима. Неопределенность позиции Колчака по вопросу о путях решения важнейших социально-политических вопросов страны, отсутствие развернутой, общедоступной и ясной положительной программы порождали дополнительные подозрения и конфликты в лагере контрреволюции, ослабляли общий фронт борьбы против большевиков. Многие историки обращают внимание на отсутствие у колчаковского движения прочной идеологической базы. Именно с ним они связывают крах армии Колчака, поскольку белая пропагандистская машина работала менее эффективно, чем красная, а основная идея борьбы была далеко не всем ясна и определенно выражена.

Более взвешенный подход наметился в объяснении политики террора, проводимой в период колчаковской диктатуры. Некоторые историки стали отталкиваться от чрезвычайного, диктаторского характера управления как единственно возможного в условиях войны. Сравнивая режимы естественных в военное время чрезвычайных мер управления в советской республике и белогвардейских государственных образованиях на территории России, а также отмечая их скатывание в критических ситуациях к особому состоянию и способу управления - «чрезвычайщине» (обращение к массовому террору как форме подчинения собственного тыла, подавление гражданского управления чрезвычайными органами управления), они приходят к выводу об идентичности этих процессов. Разница состояла лишь в умении обуздать «чрезвычайщину», творимую белыми и красными, упорядочить жизнь тыла, работающего для армии, что в конечном итоге повлияло на исход Гражданской войны.

Естественно, что работы современных авторов не свободны от недостатков, а их выводы зачастую не подкреплены глубоким и развернутым анализом. Кроме того, необходимо отметить, что история Белого дела сравнительно недавно вошла в круг проблем, активно изучаемых российскими исследователями, поэтому работа историков по восполнению пробелов, существовавших в советской литературе, зачастую сводится к реконструкции фактологической истории. Отсюда неразработанность методологических вопросов, боязнь смелых выводов и концептуальных построений, практически полное отсутствие фундаментальных обобщающих исследований по нашей теме. Очевидно также влияние старых идеологических оболочек в описании Белого движения, перекос в сторону некритического восприятия эмигрантской литературы, романтизация и идеализация истории Белого движения и его конкретных участников. Однако, весь комплекс современных работ по истории колчаковского режима дает нам все основания для заключения о наступлении нового, самостоятельного этапа в историографии проблемы с собственными задачами и особенностями. Сегодня можно говорить о ясном понимании, выявлении и формулировании тех вопросов, которые будут являться предметом изучения и дискуссий в ближайшие годы для российских историков. Этому способствует не только документальный прорыв в изучении Гражданской войны, наращивание знаний о Белом движении, но и преодоление изоляции от результатов работы эмигрантских историков и западных исследователей.

Большим познавательным потенциалом, на наш взгляд, обладает идея взаимосвязи двух полюсов - красной и белой диктатур, подмеченное некоторыми историками определенное сходство форм и методов деятельности некоторых политических институтов, особая роль чрезвычайных органов (армии и карательно-репрессивных учреждений) в их режимах управления. Открывшиеся в связи с этим новые возможности компаративного анализа позволят сравнить белые и большевистские программы и модели решения важных внутриполитических вопросов и ответить на вопрос, что у них общего и отличного. Сегодня в этом направлении сделаны лишь первые шаги.

Очень перспективным, как нам кажется, является подход, предложенный В.Д. Зиминой, согласно которому колчаковская диктатура, как и другие белые режимы, рассматривается как переходная (от победы над большевизмом до установления всероссийской власти) политическая система, которая характеризовалась «относительной преемственностью государственных структур из прошлого авторитаризма, идеологическими поворотами к ценностям демократии, отсутствием апробированных институализированных механизмов мирного урегулирования конфликтов, принятием множества различных законов, подменой государства правящей элитой»1. Этот подход позволяет избавиться от прежних упрощенных оценок сущности колчаковского режима и учитывает в нем не одну систему, понимаемую ранее как «классовая доктрина», а совокупность идеологических систем и политических взглядов. В связи с этим перед современ Зимина В.Д. К вопросу о типологии политического режима A.B. Колчака // История «белой» Сибири: Тез. научн. конф. С. 27. ными исследователями стоит задача раскрыть идеологические установки Белого движения на востоке страны, проследить их эволюцию, соотношение и переплетение в идеологии, пропаганде и агитации консерватизма, либерализма и демократических начал. Кроме того, важной проблемой остается целостное, а не фрагментарное изучение межпартийных отношений в самом колчаковском лагере, что позволит лучше понять его политическую основу.

Самостоятельное значение приобрел комплекс вопросов геополитического плана. Остается еще много неясных, противоречивых моментов в раскрытии таких важных для понимания рассматриваемой проблемы вопросов, как внешний фактор в подготовке и проведении переворота Колчака, противоречия внутри Антанты и их влияние на белый лагерь, взаимоотношения Колчака и его зарубежных покровителей в период кризиса и разгрома колчаковского движения, роль Чехословацкого корпуса в истории режима и др. Серьезное и более объективное прочтение этих проблем с использованием новых источников, хранящихся в отечественных и западных архивах, позволит, на наш взгляд, избавиться от многочисленных стереотипов в толковании и оценке основных моментов возникновения, эволюции и крушения Белого движения как на востоке России, так и в стране в целом.

Остаются нераскрытыми вопросы взаимоотношения Верховного правителя с формально подчинившимися ему белыми правительствами Деникина, Миллера, Юденича, их влияние на стратегию и тактику белого дела, ход военных операций. В освещении этой проблемы может помочь переписка между лидерами Белого движения, огромная часть которой хранится невостребованной в ГАРФ, Отделе рукописей Российской Государственной библиотеки, Архиве Гуверовского института Стэнфордского университета.

Несмотря на огромное количество работ, посвященных настроениям крестьянства и его влиянию на исход Гражданской войны, эта проблема так и осталась «белым пятном» в отечественной историографии. В современной литературе получила новое звучание, поскольку в контексте массовых крестьянских восстаний 1920-1922 гг. длительный спор советских историков о времени перехода среднего крестьянства на сторону Советской власти и об установлении так называемого военно-политического союза рабочего класса и крестьянства, потерял всякий смысл. В работах современных исследователей было убедительно доказано, что у белых и красных был один настоящий противник - крестьянство, причем редко на поле боевых действий, и почти всегда в собственном тылу. Что касается проблемы участия мобилизованных крестьян в вооруженных силах Омского правительства и влияния их настроений на боеспособность колча-ковских войск, то она остается пока открытой для дальнейшей разработки и ждет своего исследователя. Невыясненной остается социальная природа и движущие силы аграрной революции 1917-1918 гг. в восточных регионах России, ее влияние на взаимоотношения крестьянских масс и колчаковских властей. Отсутствие фундаментальных работ по этой проблеме объясняется, на наш взгляд, реакцией современных историков на приоритеты советской историографии. В разрешении данного вопроса неоценимую услугу может оказать невостребованная историками информация, поступавшая от различных контрразведывательных и осведомительных структур колчаковского правительства, а также сводки о настроениях населения на территории противника, подготавливавшаяся особыми отделами РККА и ВЧК (хранятся в РГВА, РЦХИДНИ, Центральном архиве ФСБ).

Достаточно перспективным, как нам представляется, является принципиальное преодоление рассмотрения Гражданской войны под углом зрения исключительно войны белых и красных, что следовало из идеологического противостояния. Это позволяет по-иному посмотреть на поднятую Г.Х. Эйхе проблему противоречий внутри самого колчаковского движения, взаимоотношения его с различными политическими и социальными фрагментами его собственного тыла (атаманами, казачьими правительствами, национальными автономиями, земствами).

Традиционно важной была и остается проблема причин поражения колчаковского движения. До сих пор остается много открытых вопросов в соотношении объективных и субъективных факторов в развале колчаковского тыла, влиянии стратегии и тактики проводимых белыми операций на исход борьбы, роли интервенционистского фактора в развитии событий, значении «третьей силы» (земства, «демократической контрреволюции») в ликвидации колчаковской диктатуры. Порой излишнее увлечение историков частными эпизодами и вопросами формирования антибольшевистских войск и их структуры не позволяет комплексно рассмотреть Гражданскую войну в период противостояния большевиков и белых армий, воссоздать ход боевых действий.

Перечень требующих решения задач можно было бы продолжить, сказав, например, о том, что до сих пор так и не создано фундаментального обобщающего исследования о колчаковском режиме, в котором бы полноценно и с новых позиций освещался весь комплекс проблем и сюжетов этой многоплановой темы. Все выше сказанное дает основания заключить, что при всех безусловных достижениях современной историографии остается еще не мало нерешенных задач и нереализованных путей и возможностей дальнейшего изучения темы.

Список научной литературыОжиганов, Александр Леонидович, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Исторические источники: 1.1.Опубликованные документы:

2. Начало конца: (Стенограмма митингов колчаковских солдат и офицеров в Оренбурге). Самара: Изд.политотдела Туркфронта, 1919. - 29 с.

3. По ту сторону Урала. (В царстве Колчака). Уфа: Изд-во Уфим. губерн. Рев. Ком-та, 1919. - 39 с.

4. Материалы по истории контрреволюции // Пролетарская революция. 1921.-№ 1.-С. 114-116.

5. Контрреволюция в Сибири: Доклад подполковника Глухарева / Предисл. С. Пионтоковского // Красная летопись. 1922-1923. - № 5. - С. 356-370.

6. Колчаковщина: Сб. / Под ред. Н. Рейвида и В. Быкова. Екатеринбург: Уралкнига, 1924.-251 с.

7. Допрос Колчака / Под ред. Попова П.А. Л.: Госиздат, 1925. - 233 с.

8. Последние дни колчаковщины: Сб. документов / Подгот. М.М. Константинов. М.-Л.: Госиздат, 1926. - 231 с.

9. Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенты: Краткий обзор (исключительно по официальным архивным документам Колчаковского правительства). Л.: Тип. газ. « Вестн. Ленингр. Совета», 1926. - 328 с.

10. Внешняя политика контрреволюционных «правительств» в начале 1919 г. // Красный архив. 1929. - Т.6 (37). - С. 69-101.

11. Колчак и Финляндия: (Документы из правительства Колчака) / Публ., предисл., примеч. Н. Нелидова // Красный архив. 1929. - Т.2 (33). - С. 82-144.

12. Колчаковщина на Урале (1918-1919 гг.) / Сб. подг. к печ. А. Таняевым. -Свердловск: Изд. Урал. Обл. Сов. Профсоюзов, 1929. -232 с.

13. К истории разгрома вооруженных сил Колчака. (Архивные материалы) / Предисл. Андреева Л. // Красный архив. 1931. - № 6 (49). - С. 55-91.

14. Колчаковщина: Сборник документов и боевых воспоминаний / Под ред. И. Горюнова, Предисл. В. Троцкого. М.-Самара: Волж.краев.гос.изд, 1932. -112 с.

15. Кухня интервенции. (Из архива Омского правительства) // Известия ЦИК. -М., 1934.-№3.-С. 275.

16. Зверства колчаковщины на Урале // Уральский рабочий. 1939. - 15 июля.

17. Из истории Гражданской войны в СССР. М., 1960. - Т. 1-2.

18. Разгром Колчака: Сб. воспоминаний / Сост. Л. М. Спирин. М.: Воениз-дат, 1969.-296 с.

19. Народное сопротивление коммунизму в России: Урал и Прикамье. Ноябрь 1917-январь 1919: Документы и материалы / Ред.-сост. и автор коммент. М. С. Бернштам. Paris: Ymca-Press, 1982. - 603 с.

20. Арестант пятой камеры. М.: Политиздат, 1990. - 479 с.

21. К истории русско-японской войны 1904-1905 гг. Порт-Артурский дневник A.B. Колчака. Декабрь 1904 г. / Публикацию подготовили В.В. Борисова и C.B. Дроков. // Сов. арх. -М., 1990 . -N 5. С. 62-74.

22. Последнее путешествие // Родина. 1990. - № 1. - С. 23-30.

23. Адмирал Александр Васильевич Колчак: Сб. / Вступ. ст. Волкова С. М.: Патриот, 1991.-88 с.

24. Архив русской революции: Репр. изд. В 22 т. М.: Терра: Политиздат, 1991.

25. Колчак Александр Васильевич последние дни жизни: Сб. / Сост., вступ. ст. Г. В. Егорова. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1991.- 302 с.

26. Неизвестное интервью A.B. Колчака // Сибирь. 1991. - № 1. - С. 216222.

27. Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. М.: Голос, 1992-1994.

28. Колчак о себе / Публ. подгот. Шишкин В. // Грани. 1992. - № 165. - С. 128-146.

29. Шавров A.B., Смирнова И.М. Неизвестное письмо известного генерала: (граф A.A. Игнатьев адмиралу A.B. Колчаку) // Отеч. арх. - М., 1992. - N 1. -С. 107-110.

30. История России. 1917 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. - Екатеринбург, 1993.

31. Колчак А. Какой нужен России флот // Морской сборник. М., 1993. - № З.-С. 24-29.

32. Адмирал Колчак / Публ. подгот. Смирнов А. // Звезда. 1994. - № 4. - С. 130-169.

33. Подлинные протоколы допросов адмирала A.B. Колчака и A.B. Тимире-вой / Вступ. ст., коммент., подгот. текста к публ. Дрокова C.B. // Отеч. арх. -1994.-№5.-С. 84-97.

34. Последний удар по офицерам: Письмо А.В.Колчака военному и морскому министру А.И. Гучкову о материальном положении офицеров русского флота весной 1917 г. / Публ. Теребова О.В. // Военно-исторический журнал. 1994. -№ 1.-С.96.

35. Документальные источники по истории «белой» Сибири // История «белой» Сибири: Тезисы научной конференции / Под ред. С.Ф. Фоминых, С.П. Звягина, В.А. Матвиенко. Кемерово: облИУУ, 1995. - С. 171-187.

36. Документы о «золоте Колчака» // Дипломатический ежегодник: к 60-летию Дипломатической академии: Сб. ст. / Подг. Я. Леонтьев. М., 1995. - С. 297-303.

37. Колчак и интервенция на Дальнем Востоке: Документы и материалы / Сост. А.Н.Василенко и др.; РАН. ДВО. Ин-т истории, археол. и этногр.народов ДВ. Владивосток, 1995. - 216с.

38. Россия антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архивов /Отв. ред. Трукан Г.А.; Сост.: Петрушева Л.И., Теплова Е.Ф. М., 1995. - 443 с.

39. Военно-морская миссия вице-адмирала A.B. Колчака в Америку / Публ. подгот. Дроков C.B. // Отеч. арх.: Приложение. 1996. - Вып. 1. - С. 76-84.

40. Милая обожаемая моя Анна Васильевна.: О жизни и творчестве A.B. Книпер и переписка ее с А.В.Колчаком / Сост.: Павлова Т.Ф. и др.; Вступ. ст. Перченка Ф.Ф. М.: Прогресс, 1996. - 570 с.

41. Необходимо усилить пропаганду: Отчет о деятельности Русского бюро печати. 1919 г. / Публ. подгот. Молчанов Л.А. // Ист. арх. 1996. - № 4. - С. 191-198.

42. Россия погибнет в волнах новой анархии / Публ. подгот. Егоров Н.Д., Пульченко Н.В. // Военно-исторический журнал. 1996. - № 6. - С. 79.

43. Арест адмирала А. В. Колчака (декабрь 1919 январь 1920 гг.) / Публ. подгот. Шишкин В.И. // Власть общество в Сибири в XX веке. - Вып. 1.: Сибирская контрреволюция в годы Гражданской войны. - Новосибирск, 1997. - С. 111-169.

44. Все-таки надеюсь, что мы отомстим немцам: Из переписки В.М. Альтфа-тера и A.B. Колчака / Публ. подгот. Петров В. // Источник. 1997. - № 5. - С. 423.

45. Смирнов А. Дневник лейтенанта Колчака // Мор. сб. 1998. — N 7. - С. 73-79.

46. Государственному делу преданы. / Публикация C.B. Дрокова // Белая армия. Белое дело. Исторический научно-популярный альманах (Екатеринбург). № 6. - 1999. - С.80-89.

47. Партизанское и повстанческое движение в Причумышье. 1918-1922 гг. Документы и материалы / Редактор-составитель Г.Н.Безруков. Барнаул, 1999. -320 с.

48. Белое движение: Каталог коллекции листовок (1917 1920 гг.) / Рос. нац. б-ка; Сост. Михеева Г.В. - СПб.: Изд-во Рос. нац. б-ки, 2000. - 504 с.

49. Колчак В.И., Колчак A.B. Избранные труды / Под ред. Доценко В.Д. -СПб.: Судостроение, 2001.-383 с.

50. Сопротивление большевизму. 1917-1918 гг. / Под общ. ред. Голицына А.К.; Сост., науч. ред., предисл. и коммент. Волкова C.B. М.: Центрполиграф, 2001.-606 с.

51. Аничков В.П. Екатеринбург-Владивосток (1917-1922). М.: Русский путь, 1998. - 367 с.

52. Атаман Семенов о себе: Воспоминания, мысли и выводы. М.: ACT, 1999.-320 с.

53. Белые армии, черные генералы: Мемуары белогвардейцев / Сост., вступ.ст. и примеч. Федюка В.П. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1991. -287 с.

54. Болдырев В. Г Из пережитого // Сибирские огни. 1922. - № 5-6. - С. 111-126.

55. Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты: Воспоминания: (Из цикла «Шесть лет». 1917-1922 гг.) / Под ред. и с предисл. и примеч. В.Д. Вег-мана. Новониколаевск: Сибкрайиздат, 1925. - 564 с.

56. Будберг А. Дневник белогвардейца (Колчаковская эпопея) / Под ред. Ще-голева П.Е. J1.: Прибой, 1929. - 302 с.

57. Вологодский П.В. Дневник П.В. Вологодского (Из хроники антибольшевистского движения Сибири. 1918-1919 гг.) // Россия антибольшевистская: из белогвардейских эмигрантских архивов / Отв. ред. Г.А. Трукан. М., 1995. - С. 121-252.

58. Врангель П.Н. Записки (ноябрь 1916 г. ноябрь 1920 г.): В 2 кн. - Подольск: Периодика, 1991. - 299 с.

59. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. В 2-х т. — Пекин: Русская духовная миссия, 1921. Т. 1. - 236 е.; Т. 2. - 606 с.

60. Гражданская война в Сибири и Северной области. Сборник мемуаров. -М.-Л., 1927.

61. Грэвс В. Американская авантюра в Сибири (1918-1920). М.: Военгиз, 1932.

62. Гуль Р.Б. Ледяной поход. Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Барон Будберг А. Дневник. М.: Мол.гвардия, 1990 . — 319с.

63. Деникин А.И., Лампе А.А.фон. Трагедия Белой армии. М.: Рос. Архив, 1991.-32 с.

64. Дневник белогвардейца: Сб. Новосибирск: Кн. изд-во, 1991. - 398 с.

65. Дневник В.Н. Пепеляева / Публ. подгот. Серебренников В.М., Конкин П.К. // Сибирь. Иркутск, 1989. - № 6. - С. 74-88

66. Дневник В.Н. Пепеляева // Красные Зори. Иркутск, 1923. - № 4. - С. 7590; №5.-С. 32-50.

67. Иванов Вс.Н. Урал — Харбин — Владивосток: 1919 — 1922. Главы из воспоминаний // Иванов Вс.Н. Императрица Фике. Дочь маршала: Ист. повести. М., 1992. С. 380-540.

68. К образованию Всероссийской власти в Сибири (из дневника П.В. Вологодского: 8 сентября 4 ноября 1918 г.) // Отеч. история. - 2001. - № 1. - С. 135153.

69. Колосов Е.Е. Сибирь при Колчаке: Воспоминания. Материалы. Документы. Пг.: Былое, 1923.- 183 с.

70. Колчаковщина. Из белых мемуаров / Под ред. и со вступ. ст. H.A. Корна-товского. JL: Красная газета, 1930. - 240 с.

71. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. М., 1993.- 384 с.

72. Князев В.В. «Жизнь для всех и смерть за всех» : Зап. лич. адъютанта Верхов. правителя адм. А.В.Колчака, ротмистра В.В. Князева. Тюмень-Киров: СтромВятка, 1991. - 30 с.

73. Кроль JI.A. За три года. Владивосток, 1921. - 172 с.

74. Милюков П. Н. Воспоминания. М.: Политиздат, 1991. - 528 с.

75. Милюков П.Н. При свете двух революций // Ист. арх. 1993. - № 2. - С. 127-168.

76. Октябрьская революция: Мемуары / Сост. С.А. Алексеев; Прим. А.И. Усагина; Репр. воспр. изд. 1926 г. М.: Орбита, 1991.- 426 с.

77. От первого лица: Сб. / Вступ. ст. С.Н. Семанова. М.: Патриот, 1990. -452 с.

78. Паскаль П. В Сибирь и обратно: страницы из «Русского дневника» / Пер. с фр. В.А.Бабинцева и О.С.Даниловой // Белая армия. Белое дело. 1999. - № 6.- С.103-112.

79. Развал колчаковщины: (Из дневника В.Н. Пепеляева) / Предисл., примеч. А. Турунова // Красный архив. 1928. - № 6 (31). - С. 51-80.

80. Сахаров К.В. Белая Сибирь. Мюнхен, 1923. - 324 с.

81. Серебренников И.И. Воспоминания о Колчаке // Иртыш. 1993. - № 1. -С. 124-133.

82. Серебренников И.И. Великий отход. Рассеяние по Азии белых русских армий. 1919-1923 гг. / Подгот. Батожок И.А. // Клио. 1997. - № 2. - С. 37-40.

83. Уорд Д. Союзная интервенция в Сибири: 1918-1919 гг. М.-Петроград: Гос.изд., 1923.-171 с.

84. Устрялов Н.В. 1919-й год. Из прошлого // Русское прошлое. 1993. - № 4.-С. 194-287.

85. Устрялов Н.В борьбе за Россию: Сб.статей. Харбин, 1920.

86. Устрялов Н.В. Белый Омск: Дневник колчаковца / Публ. подгот. Смолин А.В // Русское прошлое. 1991. - № 2. - С. 283-338.

87. Устрялов Н.В. Былое-революция 1917 г. (1890-е-1919 гг.): Воспоминания и дневниковые записи. М.: Анкил, 2000. - 246 с.

88. Филатьев Д.В. Катастрофа белого движения в Сибири. 1918-1922: впечатления очевидца // Северо-Восток: Прилож. к «Сибирской газете». 1992. -№ 3-12.13. Архивные документы:

89. Государственный архив Свердловской области. ГАСО. Ф. 1952 р.: Фонд канцелярии главного начальника Уральского края. - Оп. 1. Д. 41.

90. Центр документации общественных организаций Свердловской области. — ЦДООСО. Ф. 41: Документы Свердловского (Уральского истпарта). On. 1. Д. 83, 118, 119, 122, 124; Он. 3. Д. 2, 8, 14.

91. Историографические источники:

92. Абрамовский А.П. Оренбургское казачье войско в трех веках. Челябинск, 1999. - 449 с.

93. Авдеев В.В. Военная книга «белой» Сибири: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 2001. - 16 с.

94. Авдеев В.В. Из практики распространения литературы Новониколаевским отделением Русского общества печатного дела // Пятые Макушинские чтения: Тез. докл. науч. конф. (25-26 мая 2000, Томск). Новосибирск, 2000. -С. 157-159.

95. Авдеев В.В. Издательская практика военного ведомства «белой» Сибири // Гражданские войны. Политические кризисы. Внутренние конфликты. История и современность: Материалы Всерос. научно-метод. конф. (17-18 декабря 1998 г. Омск). Омск, 1998. - С. 107-109.

96. Авдеев Н., Пионтковский С. Предисловие. Партизанщина в Тобольской губернии: (Материалы по истории партизанского движения в Сибири при Колчаке) // Пролетарская революция. 1923. - № 8. - С. 156-159.

97. Аверин В.А. К вопросу о кредитовании органов городского самоуправления Западной Сибири Временным Сибирским правительством и правительством A.B.Колчака // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.70-72.

98. Аверьев В. Аграрная политика колчаковщины // На аграрном фронте. -1929. № 6, - С. 24-45; № 8. - С. 23^14.

99. Агафонов С. Кому достанется золото Колчака, если оно будет найдено? // Известия. 1991. - 11 окт. - № 243.

100. Аксютин Ю.В. Колчак и рабочий вопрос // Из истории интервенции и Гражданской войны на Дальнем Востоке. 1917-1922 гг. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 184-187.

101. Алексеев А.Г. Документы министерства финансов правительства A.B. Колчака как источник по истории экономической политики белых властей Сибири // Новый исторический вестник. 2002. - № 1 (6). - С. 75-86.

102. Алексеев С. Интервенция // Сибирская советская энциклопедия. Т.2. -Новосибирск, 1931.

103. Алексеева В.К. Денежное обращение в годы Гражданской войны // Проблемы истории Сибири: общее и особенное. Новосибирск, 1990. - С. 72-77.

104. Аманжолова Д.А. Казахский автономизм и Россия: история движения Алаш.-М., 1994.-216с.

105. Аманжолова Д.А. Национальная политика правительства Колчака А.В : (1918-1919 годы) // Вестн. Челябин. ун-та. Сер. 1, История. Челябинск, 1994. -№ 1.-С. 20-32.

106. Аминев З.А. Октябрьская социалистическая революция и Гражданская война в Башкирии (1917 1919 гг.). - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1966. - 483 с.

107. Анишев А. Очерки истории Гражданской войны. 1917-1920 гг. Л.: Госиздат, 1925.-288 с.

108. Антисоветская интервенция и ее крах. 1917-1922. -М.: Политиздат, 1987.

109. Апрелков А.В. Попов, Л.А. Казачий генерал Зуев : из истории Ледового похода Сибирской белой армии // Вестн. Челябин. ун-та. Сер. 1, История. Челябинск, 1994. -№ 1. - С. 73-80.

110. Аптекарь П. С бабами и детьми не воевал: Воинский путь генерала Кап-пеля // Родина. 1997. - № 7. - С. 57-61.

111. Аференко В.А. Обход Красноярска Колчаковской армией в начале 1920 года // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999. - С. 132-137.

112. Ахметьева Н.П. А.Н. Гаттенбергер и его родственники в Гражданской войне // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 177-181.

113. Ахметьева Н.П. Генерал-майор Г.П.Гаттенбергер // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С. 138-140.

114. Базалийская О.Т. Агитация и пропаганда белой армии на примере газеты «Великая Русь» (октябрь — декабрь 1919 г.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 67-70.

115. Баканов В.П. Горькое золото погон. Магнитогорск, 1997. - 128 с.

116. Балмасов С.С. Конные атаки уральских казаков против бронеавтомобилей // Белая гвардия. 2001. - № 5. - С.71-74.

117. Балмасов С.С. Лбищенский рейд и уничтоженние штаба Чапаева 5 сентября 1919 г. // Белая гвардия. 2001. - № 5. - С.74-80.

118. Балмасов С.С. Отряды особого назначения и борьба против партизанского движения в Сибири колчаковских правительственных структур // Белая гвардия. 2002. - № 6. - С.72-76.

119. Балмасов С.С. Уральское казачье войско в Гражданской войне: 1918-1919 гг. // Белая гвардия. 2001. - № 5. - С.69-71.

120. Балмасов С.С. Функционирование органов власти антибольшевистских правительств Сибири. 1918-1920 гг. // Белая гвардия. 2001. - № 5. - С.3-11.

121. Балязин В. Н. Самые знаменитые награды России. М.: Вече, 2000. - 416 с.

122. Барабанов Ю.В., Горелов Ю.П. Помощь сибирских казачьих частей в годы Гражданской войны пострадавшим воинам (1918-1919 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 73-75.

123. Барвенко Е. И. «Архив русской революции» как источник по истории вооруженной борьбы в Сибири // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири: Сб. ст. Томск, 1992. - С. 75-78.

124. Барвенко Е.И. «Архив русской революции» как источник по истории Гражданской войны в СССР: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1985.

125. Барвенко Е.И. «Архив русской революции» как источник по истории контрреволюции в Сибири // Октябрь и Гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение. Томск, 1985.-С. 133-144.

126. Барвенко Е.И. Белоэмигрантская мемуаристика и современная буржуазная историография причин поражения контрреволюции в Сибири в 1918-1920 гг. // Вопросы истории социального и экономического развития Советской Сибири. Томск, 1986. - С. 54-63.

127. Басай Н.М. Меры процессуального принуждения, осуществляемые на террирории Сибири в период правления A.B. Колчака // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С.76-79.

128. Батожок И.А. И. И. Серебренников. Великий отход. Рассеяние по Азии белых русских армий. 1919-1923 гг. // Клио: Межвуз. журнал для ученых. -СПб., 1997. № 2. - С. 37-40.

129. Баяндин В.И. Город в «белой» Сибири (Новониколаевск в публикациях местных газет 918-1919 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С. 97-101.

130. Баяндин В.И. Малоизученный источник по истории «белой» Сибири // Сибирь на рубеже XIX-XX веков. Новосибирск. 1997. - С.85-88.

131. Безродный К.Э. О дневниках Н. В. Устрялова // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 173-177.

132. Безродный К.Э. О сибирских архивах периода Гражданской войны // Сибирские архивы историческая наука: Мат, науч. конф., поев. 50-летию Государственного архива Кемеровской области (1943-1993 гг.). Кемерово, 1997. - С. 8-11.

133. Безродный К.Э. Русская партия в сибирской борьбе // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 104-106.

134. Беленкин Б.И. Авантюристы великой смуты. Россия, XX век: Революция. Гражданская война. 20-е годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 447 с.

135. Белицкий С. М.В. Фрунзе командующей Южной группой Восточного фронта // Война и революция. - 1925. - № 7-8.

136. Белов Е. А. Российская миссия в Пекине в 1917-1920 гг. // Китай и Россия в Восточной Азии и АТР в XXI веке: Тез» докл. VI междунар. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир: история, современность, перспективы». -М., 1995.-Ч. 1.-С. 193-198.

137. Белов Е. Одиссея барона Унгерна // Азия и Африка сегодня. М., 2001. -№9. -С. 38-43.

138. Белов Ю. Судьба русского золота // Золото России. 1995. - № 1-4. — С. 70-71.

139. Белые воины // Москва. 1994. - № 11. - С. 101 -111.

140. Белые генералы.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.- 416с.

141. Березкин А. США активный организатор и участник военной интервенции против Советской России (1918-1920 гг.). — М., 1952.

142. Берлинтейгер Б.И. Земство на территории Кузбасса в 1917-1919 гг. // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 101-104.

143. Берснева И.В. Между Сциллой большевизма и Харибдой белого движения: умеренные социалисты (эсеры и меньшевики) Сибири в годы Гражданской войны // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. — С.27-31.

144. Берснева И.В. Попытка формирования демократической государственности в Восточной Сибири: (Межпартийный блок «Политический центр» ноябрь 1919-январь 1920 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. -М., 1995.

145. Берхин И.Б. Разгром американской интервенции и внутренней контрреволюции в годы Гражданской войны 1918 1920 гг. М.: Знание, 1958. - 79 с.

146. Беус А. Крах восточной интервенции. Л., 1931.

147. Бобылев П.Н. На защите Советской республики. М.: Наука, 1981. - 151 с.

148. Богданов К.А. Адмирал Колчак : Биогр. повесть-хроника. СПб.: Судостроение, 1993 . -298 с.

149. Богданов К.А. Как Колчак стал Верховным правителем // Омская старина: ист.-краевед. альманах. 1993. - Вып. 2. - С. 61-82.

150. Богданов Ю. Золото, которое Япония должна возвратить России // ВТ Панорама. 1994. - № 2-3. - С. 12.

151. Боголюбов А. Разгром Колчака // Военно-исторический журнал. 1939. -№1.- С. 9-23.

152. Боевой путь Советских Вооруженных Сил. М.: Воениздат, 1960. - 571 с.

153. Боевые расписания Белых армий // Белая гвардия. 2001. - № 1. - С.90-94.

154. Болтин Е.А. Контрнаступление Южной группы Восточного фронта и разгром Колчака. М., 1949.

155. Болтин Е.А. Контрудар Фрунзе и разгром Колчака (1919 г.). М., 1946. -136 с.

156. Большаков В. Эмиграция: вопросы к самим себе // Правда. 1989. - 9 января.

157. Бондарева Э.Т. «Черный барон» // Россия и АТР. 2001. № 3. - С. 145149.

158. Бондаренко A.A. Левые эсеры в борьбе с антисоветскими режимами в Сибири (лето 1918-январь 1920 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 106-108.

159. Бондаренко A.A. Разгром колчаковщины и самоликвидация левоэсеров-ских организаций в Сибири // Партийные организации Сибири и Дальнего Востока: история и современность. Томск, 1991. - С. 68-76.

160. Бондаренко A.A. Революционные коммунисты в Сибири (1918-1920 гг.) // Вопросы истории Сибири XX века. Новосибирск, 1996. - С.31-43.

161. Бондаренко Е.Ю. Чехословацкие военнопленные на дальневосточной земле в годы Гражданской войны и военной интервенции // Россия и АТР. -2001.-№4.-С. 13-21.

162. Бортневский В.Г. Белое дело: Люди и события. СПб., 1993.

163. Бортникова О.Н. Тобольская тюрьма накануне и в годы Гражданской войны // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. -С. 117-119.

164. Боярский В.А. Вторжение империалистов США в Советскую Россию и его провал. М.: Высшая школа, 1961. - 173 с.

165. Будницкий О.В. Золотой сон. В запутанном деле о «долгах России» история свидетельствует не в нашу пользу // Независимая газета. 2001. - 15 мар.

166. Бузу нов В.Е. Разгром иностранной военной интервенции и колчаковщины на Урале // Социалистическое строительство на Урале. Свердловск, 1957.

167. Булавин М.В. Взаимоотношение государственной власти и православной церкви а России в 1917-1927 гг. (на примере Урала): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000. - 24 с.

168. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 1997. - 376 с.

169. Буревой К. Колчаковщина. М.:Народ, 1919.

170. Буревой К. Распад 1918-1922. М.:Народ, 1922.

171. Бусыгин К.Л. Военная школа армии Колчака // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 46-48.

172. Бутаков Я.А. Гражданская война в России: альтернативные модели государственного строительства и управления : Учеб. пособие для студентов всех спец.-М., 2001.-54 с.

173. Бутенин H.A. Демократическая оппозиция режиму Колчака на Дальнем Востоке // Проблемы отечественной и всеобщей истории . Уссурийск, 1996. -С. 87-100.

174. Бутков П.Н. За Россию : Русские «белые» в борьбе против русских «красных», сталинского террора, нацизма и коммунизма (1917-1994). СПб.: Экопо-лис и культура, 2001. — 414 с.

175. Бушин А.Ю. «Белая» гвардия в сражениях на Восточном фронте // Вопросы археологии, истории и этнологии Дальнего Востока. Владивосток, 1997.-С. 48-51.

176. Бушин А.Ю. «Катастрофа Белого движения в Сибири» глазами профессора-генштабиста (о книге генерал-лейтенанта Д. В. Филатьева) // Поиск молодых: Сб. науч. ст. аспир. Уссурийск, 1998. - С. 41-47.

177. Бушин А.Ю. Академия генерального штаба в Гражданской войне 19181922 гг // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Уссурийск, 2001. -С. 169-173.

178. Бушин А.Ю. Атаман Дутов и трагедия Оренбургского казачества // Ри-фей: Уральский краевед-ческий сбор-ник. Челябинск, 1990. - С. 70-83.

179. Бушин А.Ю. Во имя России: генерал-лейтенант Г.А.Вержбицкий // Белая армия. Белое дело. 2000 - № 7. - С.81-87.

180. Бушин А.Ю. Жизнь и смерть атамана Дутова // Уральский следопыт. -1993.-№3.-С. 5-12.

181. Бушин А.Ю. Из Западной Европы в Сибирь: пополнение офицерскими кадрами армий адмирала А. В. Колчака // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 32-36.

182. Бушин А.Ю. К вопросу об особенностях строительства вооруженных сил адмирала А. В. Колчака // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. -Кемерово, 1997. С. 48-51.

183. Бушин А.Ю. Последний главнокомандующий (штрихи к портрету генерал-лейтенанта М.К. Дитерихса) // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 138-144.

184. Бушин А.Ю. Синие лампасы: (Об атамане А.И. Дутове) // Комсомольская правда. 1991. - 2 апр.

185. Бушин А.Ю. Элитные формирования армии адмирала А. В. Колчака в Гражданской войне на Востоке России // Четвертая Дальневост. конф. мол, историков: Докл. и тез. Владивосток, 1996. - С. 82-87.

186. Бушин А.Ю. Эпизод Красноярской катастрофы: сдача в плен эшелона управления дежурного генерала штаба Восточного фронта в январе 1920 г. // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.121-124.

187. Буяков A.M. Корпус офицеров морских стрелков в вооруженных силах белой Сибири и Дальнего Востока: 1918-1922 гг. // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С.177-183.

188. Буяков A.M. Офицеры-ориенталисты и спецслужбы России на Дальнем Востоке в годы Гражданской войны // Записки Гродековского музея. Вып.2. -Хабаровск, 2001. - С.47-50.

189. Буяков A.M. Офицеры-ориенталисты и спецслужбы России на Дальнем Востоке в годы Гражданской войны и иностранной интервенции (1918-1922 гг.) // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С. 108-112.

190. Буяков A.M. Политический сыск в Сибири и на Дальнем Востоке в период власти адмирала Колчака: ноябрь 1918 январь 1920 гг. // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. - Кемерово, 1999. - С. 67-72.

191. Быстрых Ф.П. Освобождение Урала от Колчака // В помощь пропагандисту и агитатору. Свердловск, 1945. - № 6. - С. 7-14.

192. Варгин Н. От Омска до Новониколаевска // Военно-исторический журнал. -I960.-№4.

193. Варламова JI.H. Военное управление правительства А. В. Колчака: попытки сохранения имперской традиции: Автореф. дис. . кандидата наук. М., 1999.-25 с.

194. Василевский В.И. Историю не перепишешь // Забайкальский рабочий. -1991.-12 марта.

195. Василевский В.И. При дворе атамана // Забайкальский рабочий. 1990. -16 сент.

196. Василевский В.И. Забайкальская белая государственность: Крат, очерки истории. Чита: Поиск, 2000. - 182 с.

197. Васильев Г.А. Кемчуг-Красноярская операция Красной Армии против колчаковских и интервенционистских войск // Труды сибирского лесотехнического института. Сб. 28. - Вып. 4. - 1958.

198. Вегман В. Областнические идеи, возрожденные колчаковщиной // Сибирские огни. 1923. - № 5-6. - С. 140-162.

199. Великолепов А. Марки Верховного правителя: Почтовая служба «белого воинства» Сибири // Родина. 2001.- № 10. - С. 28-29.

200. Веркеенко Г.П., Минаков С.Т. 1919 год : под флагом «Белой России». -Орел, 1993. 196 с.

201. Вибе П. «Между двумя большевизмами» // Иртыш. Омск, 1992. - № 3. -С. 174-183.

202. Вибе П.П. Материалы к истории Гражданской войны в Сибири // Изв. Омского гос. историко-краеведческого музея. Омск, 1993. - № 2. - С. 117-148.

203. Вибе П.П. Расстрел членов Всероссийского Учредительного собрания // Вибе П. П., Михеев А, П., Пугачева Н. М. Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994. - С. 216-217.

204. Вибе П.П. Уфимская Директория // Вибе П. П., Михеев А. П., Пугачева Н. М. Омский: историко-краеведческий словарь. М., 1994. - С. 272.

205. Вибе П.П. Чехословацкий корпус // Вибе П. П., Михеев А, П., Пугачева Н. М. Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994. - С. 292-293.

206. Виленский-Сибиряков В.Д. Россия на Дальнем Востоке. М., 1923.

207. Виленский-Сибиряков В.Д. Предисловие редактора // Союзническая интервенция на Дальнем Востоке и в Сибири: Доклад Пишона. M.-JL, 1925.

208. Власов А.Е. Забайкальская милиция в период военного режима. IX 1918 -X 1920.-Чита, 1999.- 182 с.

209. Власов Ю.П. Огненный Крест; Гибель адмирала. М.: Прогресс; Культура, 1993.-653 с.

210. Военная интервенция против страны Советов и создание Красной Армии. -М., 1988.

211. Войнов В.М. Атаман Дутов // Блокнот агитатора. Оренбург, 1989. - № 11-12.-С. 27-32.

212. Войнов В.М. Генерал Каппель // Волга. 1991. -№ 4. - С. 186-191.

213. Войнов В.М. Дутов Александр Ильич // Политические деятели России 1917: Биогр. словарь /Гл. ред. П. В. Волобуев. М., 1993. - С. 104-105.

214. Войнов В.М. Жизнь и смерть атамана Дутова // Уральский следопыт. -1993.-№3.

215. Войнов В.М. Николаевская академия Генерального штаба в Екатеринбурге // Уральская старина. 1994. - Вып. 1. - С. 14-16.

216. Войнов В.М. К вопросу о численности и политических настроениях белогвардейского офицерства Восточного фронта в годы Гражданской войны // История советской России: новые идеи, суждения: Тезисы докладов. 4.1. - Тюмень, 1991.

217. Войнов В.М. Оренбургское казачье войско в годы революции и Гражданской войны (октябрь 1917-1919 гг.) // Оренбургское казачье войско: исторические очерки. Челябинск, 1994.

218. Войнов В.М. Офицерский корпус белых армий на востоке страны (19181920 гг.) // Отечественная история. 1994. - № 6. - С. 51-64.

219. Волгин А.П. Буржуазная пресса Сибири и колчаковщина: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1990. - 18 с.

220. Волгин А.П. Роль буржуазной прессы в идеологической подготовке военно-монархической диктатуры Колчака в Сибири: (Октябрь 1917-ноябрь 1918 г.). Томск , 1985.-36 с.

221. Волков Е.В. Благосостояние и быт колчаковских офицеров // История белой Сибири, Тез. 4-й научн. конф. — Кемерово, 2001. С.128-132.

222. Волков Е.В. Военно-учебные заведения на Южном Урале в период революционной смуты (1917-1919) // Оренбургское казачье войско. Поиски. Находки. Открытия: Сб. науч. тр. Челябинск, 1999. - С.90-102.

223. Волков Е.В. Вооруженные формирования оренбургских казаков в составе регулярных соодинений белых войск (1918-1922) // Оренбургское казачье войско. Страницы истории 19-20 вв.: Сб. науч. тр. Челябинск, 1999. - С.45-58.

224. Волков Е.В. Колчаковские офицеры. Опыт исторического исследования. Челябинск: Изд-во Южно-Уральского ун-та, 2001. - 336 с.

225. Волков Е.В. Михаил Васильевич Ханжин: судьба колчаковского генерала // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 5559.

226. Волков Е.В. Офицерский корпус вооруженных сил адмирала А.В.Колчака: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Челябинск, 2000. - 20 с.

227. Волков Е.В. Подготовка военных специалистов и офицерских кадров в вооруженных формированиях «белых» на Урале // Исторические чтения: Материалы науч. конф. Вып. 4. Челябинск, 1998. - С.47-50.

228. Волков E.B. Пропагандистская деятельность православного духовенства в армии A.B. Колчака // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С. 188-191.

229. Волков Е.В. Страницы жизни генерала М.В. Ханжина // Оренбургское казачье войско. Воинская служба и общественная жизнь. Сб. науч. тр. Челябинск, 1997. - С.73-94.

230. Волков Е.В. Судьба колчаковского генерала: Страницы жизни М.В.Ханжина. Екатеринбург: Урал, рабочий, 1999. - 200 с.

231. Волков Е.В. Трагедия русского офицерства. М.: Центрполиграф, 2001. 508 с.

232. Волков Е.В. Юнкера Оренбурга в годы Гражданской войны // Интеллигенция России в истории XX века: неоконченные споры: Тез. науч. конф. — Екатеринбург, 1998. С. 167-170.

233. Волков C.B. Белое движение в России: организационная структура. Материалы для справочника. — М., 2000г. 368 с.

234. Волков C.B. Трагедия русского офицерства. М., 1999 .- 383 с.

235. Волков Ф.Д. Крах английской политики интервенции и дипломатической изоляции Советского государства. (1917-1924 гг.). М.: Госполитиздат, 1954. -400 с.

236. Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М.: Политиздат, 1987. - 310 с.

237. Вопросы истории Гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России: Сб. науч. тр. Владивосток, 1994. - 156 с.

238. Воробьев Б. Охота за русским золотом: // Техника молодежи. - 2001. -№ 1. - С. 26-28.

239. Воробьев В.Ф. Оборона Оренбурга (апрель май 1919 г.). - М., 1938.

240. Воронков В. Контрудар М.В. Фрунзе на Восточном фронте // Война и революция. 1933. -№ 5-6. - С. 17-38.

241. Воронов Д. Винная монополия в Сибири в 1919 г. // Вестник финансов. -1925.-№2.-С. 140-144.

242. Воронцов С. А. Правоохранительные органы Российской Федерации. История и современность: Учеб. для вузов. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 608 с.

243. Востриков В. Н. Из истории потребительской кооперации Новосибирской области (1915-21 гг.) // Страницы истории Новосибирской области: люди, события, культура: Тез. докл. и сообщ. первой обл. научно-практ. конф. краеведов. М., 1995. - Ч. 2. - С. 14-16.

244. Гагарин A.B. Томский технологический институт в 1917-1919 гг. // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Материалы Всерос. симпозиума, посвящ. памяти проф. И. М., Разгона. Томск, 1996. - Ч. 2. - С. 139-149.

245. Гаджиев К.С. Геополитика. М.Международные отношения, 1997. - 384

246. Гай Г. Первый удар по Колчаку. JL, 1926.

247. Гак А. Гражданская война и золотой запас России // Наука и жизнь. -2001.- №9.-С. 28-35.

248. Гак А. Гражданская война и золотой запас России // Наука и жизнь. -2001.-№9.-С. 28-35.

249. Гак А. О судьбе золотого запаса России (1918-1920 гг.) // Новая и новейшая история. 1993. -№ 6. - С. 133-155.

250. Галкович М. Г. С. Штаты и дальневосточная проблема. M.-JL, 1928.

251. Ганин A.B. Оренбургское казачье войско в период Гражданской войны: военно-географический очерк // Белая гвардия. 2001. - № 5. - С.55-61.

252. Ганин A.B. Южная армия Восточного фронта // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.94-97.

253. Гармиза В.В. Крушение эсеровских правительств. М.: Мысль, 1970. -294 с.

254. Гедар JT. Антисоветская политика французского империализма. M.-JI.: Московский рабочий, 1931. - 184 с.

255. Герман A.A. Воинские формирования поволжских немцев на фронтах Гражданской войны // Военно-исторические исследования в Поволжье. — Саратов, 1997. Вып.1. - С. 62-80.

256. Глущенко В. В. Казачество Евразии: зарождение, развитие, интеграция в структуру российской государственности. М.: Вузовская школа, 2000. - 293 с.

257. Гнатовская E.H. Из истории железнодорожной политики США на Дальнем Востоке. 1917-1920 гг. // Третья Дальневосточная конф. мол. историков: Тез. докл. Владивосток, 1994. - С. 68-69.

258. Говердовская Л.Ф. Н.В. Устрялов один из основателей сменовеховства в дальневосточном зарубежье // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. -Кемерово, 2001. - С.23 8-241.

259. Голуб П. «Белый» террор в России // Диалог. М., 2002. - № 1. - С. 6680.

260. Голуб П.А. С кого они портреты пишут? // Воен.-ист. журн. 1992. - № И.-С. 81-85

261. Голубев А. Гражданская война 1918-1920 гг. М., 1932.

262. Гольдфарб А.Н. Франция и СССР. М.-Л.: Мол.гвардия, 1925. - 158 с.

263. Гордеев О. Ф. Аграрная политика колчаковского правительства // XX в. и исторический опыт освоения Сибири. Красноярск, 1993. - С. 129-135.

264. Горелов Ю.П. Из опыта госпитального дела белой армии Сибири // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 70-72.

265. Горелов Ю.П. К вопросу госпитального обслуживания армии Колчака // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 53-56.

266. Горелов Ю.П. Помощь сибирских казачьих частей в годы Гражданской войны пострадавшим воинам (1918-1919 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 73-74.

267. Горелов Ю.П. Сибиряки в обеспечении армии A.B. Колчака // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С. 183185.

268. Гражданов Ю.Д. Аграрное законодательство «белой» Сибири при А. В. Колчаке // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 80-83.

269. Гражданов Ю.Д. Аграрное законодательство режима Колчака // Сибирь в период Гражданской войны: Уч. пособие. Кемерово, 1995. - С. 52-68.

270. Гражданов Ю.Д. Государственные режимы периода Гражданской войны в России // Тезисы докладов вто-рой республиканской научной конференции «История советской России: новые идеи, суждения». Тюмень, 1993. - С. 55.

271. Гражданов Ю.Д., Зимина В.Д. Союз орлов : Белое дело России и герм, интервенция в 1917 1920 гг . - Волгоград: Изд-во ВАГС, 1997. - 280 с.

272. Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994. -377с.

273. Гражданская война в СССР. Т. 1-2. -М., 1980-1986.

274. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцикл. М.: Советская энциклопедия, 1983.- 702 с.

275. Гражданская война и иностранная интервенция на Урале / О. А. Васьков-ский, О. А. Молодцыгин, Я. JI. Ниренбург и др.- Свердловск: Сред. Урал. кн. изд-во, 1969.-392 с.

276. Греков Н.В. Контрразведка и органы государственной охраны белого движения Сибири (1918-1919 гг.) // Известия Омского государственного исто-рико-краеведческого музея. Омск, 1997. - № 5. - С. 209-221.

277. Греков Н.В. Разведывательная служба армии Колчака // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 39-43.

278. Греков Н.В. Формирование контрразведывательной службы армии Колчака // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 59-61.

279. Григорцевич С.С. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром. (1918-1922 гг.). М.: Госполитиздат, 1957. - 200

280. Гришаев В.Ф. 120 лет со дня рождения педагога и журналиста JI. И. Шу-миловского (1876-1920) // Страницы истории Алтая. 1996. Календарь памятных дат. Барнаул, 1995. - С. 9-11.

281. Гришина-Алмазова М.А. Колчак и Пепеляев в тюрьме // Северо-Восток: Прилож. к «Сибирской газете». 1992. - № 10. - С. 7.

282. Губельман М.И. Борьба за Советский Дальний Восток. 1918-1922. М.: Воениздат, 1958. - 275 с.

283. Гудошников М.А. Очерки истории Гражданской войны в Сибири. Иркутск: Книж. изд-во, 1959. - 206 с.

284. Гужвенко Г. Башкирия в борьбе за Октябрь. Уфа, 1941.

285. Гуковский А.И. Ликвидация Пермской катастрофы. М.: Воениздат, 1938.-48 с.

286. Гулыга А., Геронимус А. Крах антисоветской интервенции США (19181920 гг.). М.: Учпедгиз, 1952. - 192 с.

287. Гуменюк А.Н. Архитекторы Омска и строительная практика в хронике событий 1917-1919 гг. // Культура и интеллигенция России в переломные эпохи (XX в.): Тез. докл. Всерос. научно-практ. конф. Омск, 1993. - С. 196-197.

288. Даньшин А.П. Звягин С.П. Принципы подбора кадров для службы в сибирской белогвардейской милиции // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С. 88-90.

289. Девятьярова И. Искусство белой столицы : Омск в 1918-1919 годах // Иртыш. Омск, 1993. -№ 1.-С. 216-225.

290. Дементьев Б.П. Красный и белый террор в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.) // История и террор: Материалы межвуз. науч. конф. Пермь, 1998.-С. 27-28.

291. Демин Э. Золотой след // Байкал. 1992. - № 6. - С. 97-108.

292. Дерябин А. Белые армии в Гражданской войне в России. М., 1994.

293. Дерябин А. Гражданская война в России (1917-1922): Белые армии. М.: ACT, 1998.-46 с.

294. Дерябин А. Гражданская война в России. Сибирская армия. 1918 г. // Цейхгауз. 1993. - № 1 (2). - С. 26-29.

295. Деятели белого движения в Сибири: Из Омского историко-краеведческого словаря / Публ. Вибе П.П. // Отечество. 1995. - Вып.6. - С. 128-147.

296. Диунов М.Ю. Семантическая типология антибольшевистских режимов периода Гражданской войны в России // Путь в науку. Ярославль, 1997. -Вып. 3.-С. 81-84.

297. Дмитриев Н.И. Водный транспорт Сибири в период белогвардейского правления // Тезисы докладов второй республиканской научной конференции «История советской России: новые идеи, суждения». Тюмень, 1993. - С. 4749.

298. Дмитриев Н.И. Георгий Константинович Гинс — министр, юрист, педагог // Персонажи российской истории (история и современность): Тез. 3-й Всерос. заоч. науч. конф. СПб., 1996.

299. Дмитриев Н.И. Денежное обращение в Сибири при Российском правительстве А. В. Колчака // Проблемы отечественной истории: Тез. докл, науч. конф. памяти Н. М. Ядринцева. Омск, 1992.

300. Дмитриев Н.И. Документы об экономической и социальной политике правительства А. В. Колчака // Политическая история в мемуарах и документальных публикациях новейшего времени: Тез. Докл. Омск, 1992.

301. Дмитриев Н.И. Екатеринбург при белых // Екатеринбург вчера, сегодня, завтра: Материалы научно-практ. конф. - Екатеринбург, 1998. - Ч. 1.

302. Дмитриев Н.И. Из истории министерства труда Российского правительства адмирала А.В. Колчака // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. -Кемерово, 1999. С. 107-111.

303. Дмитриев Н.И. Из истории Чрезвычайного Государственного экономического совещания // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995.-С. 64-67.

304. Дмитриев Н.И. К вопросу о роли Чехословацкого корпуса в хозяйственной жизни белого Востока России. // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С. 155-158.

305. Дмитриев Н.И. К вопросу об экономической политике белогвардейцев на территории Западной Сибири // Сургут, Сибирь, Россия: Тез. докл. междунар. научно-практ. Конф. Екатеринбург, 1994.

306. Дмитриев Н.И. Конституционные принципы экономического развития страны в трактовке Российского правительства А. В. Колчака // Конституционализм в России: теория, современность: Материалы научно-практ. конф. -Екатеринбург, 1996.

307. Дмитриев Н.И. Крупная промышленность Урала в условиях белогвардейской оккупации (1918-1919) // Строительство социализма на Урале: история, историография. Сборник научных трудов. Свердловск, 1989. - С. 18-31.

308. Дмитриев Н.И. Культурное развитие Сибири при белогвардейцах: постановка проблемы // Проблемы культурогенеза и культурное наследие: Мат. конф. Ч. 1. Культура и культурное наследие в современном мире. СПб., 1993.

309. Дмитриев Н.И. Л.И. Шумиловский одна из первых жертв советского репрессивного аппарата // Тоталитаризм и личность. Тез. докл. междунар. научно-практ. конф. - Пермь, 1994. - С. 152-154.

310. Дмитриев Н.И. Межсоюзный железнодорожный комитет и его роль в восстановлении Сибирской магистрали в 1919 г. // Гражданская война на Дальнем Востоке России: итоги и уроки: Тез. докл. и сообщ. Владивосток, 1992.

311. Дмитриев Н.И. Министры-путейцы // Белая армия. Белое дело. 2002. -№ 10. - С.87-99.

312. Дмитриев Н.И. Налоговая политика белогвардейских правительств на территории Сибири // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. Омск, 1996. - № 4. - С. 210-216.

313. Дмитриев Н.И. Научная интеллигенция Сибири в 1918-1919 гг. // Российская культура: модернизационные опыты и судьба научных сообществ: Материалы Всерос. конф. Омск, 1995. - Т. 2.

314. Дмитриев Н.И. Новое железнодорожное строительство в Сибири при Российском правительстве адмирала А. В. Колчака // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 81-84.

315. Дмитриев Н.И. О некоторых аспектах социальной политики белогвардейских правительств Урала и Сибири // Страницы истории советского общества: опыт, проблемы. Челябинск, 1991.-4.1, разд. 1.-С. 110-113.

316. Дмитриев Н.И. Пермский пушечный завод при белогвардейцах // Первые уральские военно-исторические чтения: Материалы регион, науч. конф. Екатеринбург: УрГУ, 1997. - С. 66-68.

317. Дмитриев Н.И. Промышленность Урала в период военной интервенции и Гражданской войны (май 1918-1920 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Свердловск, 1985. 19 с.

318. Дмитриев Н.И. Соляная промышленность Урала во второй половине 1919-1920 гг. // Урал в прошлом и настоящем: Материалы науч. конф. Екатеринбург, 1998.-Ч. 1.

319. Дмитриев Н.И. Фонды ЦГАОР об экономике Урала периода белогвардейского правления // Региональный банк данных: Урал в XX в.: Тез. науч. совещ. -Екатеринбург, 1993.

320. Дмитриев Н.И. Частное предпринимательство и проблема спекуляции в период белогвардейского правления (на материалах Сибири) // Предпринимательство в Сибири: Материалы науч. конф. Барнаул, 1994.

321. Дмитриев Н.И. Чрезвычайное государственное экономическое совещание: как это было // Белая армия. Белое дело. 1996. - № 1. - С. 65-98.

322. Дмитриев Н.И. Экономическая политика правительства адмирала A.B. Колчака // Сибирь в период Гражданской войны: Учебное пособие. Кемерово, 1995. -С. 18-52.

323. Дмитриев Н.И., Дмитриева Т.В. Налоговое обложение населения Сибири в период белогвардейского правления // Предпринимательство в Сибири: Мат. науч. конф. Барнаул, 1994. - С. 115-134.

324. Дмитриев Н.И., Смирнов C.B. Жертва общественного долга // Белая армия. Белое дело. 2000. - № 8. - С.75-85.

325. Дмитриев П.Н. Разгром эсеро-меныневистского мятежа в Ижевско-Воткинском районе в 1918 г.: Автореф. дис. канд. ист. наук. -М. 1983.

326. Дмитриев П.Н., Куликов К.И. Мятеж в ижевско-воткинском районе. -Ижевск: Удмуртия, 1992. 389 с.

327. Дмитриенко Н.М. Городское самоуправление в Томске в годы революции и Гражданской войны (1917-1919гг.)// Труды Томского областного краеведческого музея: Сб. ст. T.XII. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. - С. 139-147.

328. Добровольский A.B. Белый террор и преследования социалистов-революционеров при Колчаке (ноябрь-декабрь 1918 г.) // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 89-93.

329. Добровольский A.B. Социалисты-революционеры Сибири в период демократической контрреволюции и в условиях колчаковской диктатуры // Добровольский A.B. Эсеры Сибири во власти и в оппозиции (1917-1923 гг.). Новосибирск: Наука, 2002. - С. 125-263.

330. Добровольский A.B. Эсеры Новониколаевска в условиях военной диктатуры A.B. Колчака // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С. 106-109.

331. Доброновская А.П. Документы личного происхождения как источник изучения истории Гражданской войны в Енисейской губернии // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999.-С.222-228.

332. Довгяло В.К. Деятельность колчаковской милиции в Пермской губернии: социально-культурный аспект // Силовые структуры как социокультурное явление: история и современность: Мат. междунар. научно-практ. конф. 7 мая 2001 г.-Иркутск, 2001.-С.191-193.

333. Долгов JI.H. Денежное обращение на «белом» Дальнем Востоке // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 77-80.

334. Долгов JI.H. Проблема регулирования потребительского рынка в деятельности «белой» администрации Дальнего Востока (1918-1919 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 75-77.

335. Долгов JI.H. Экономическая политика Гражданской войны: опыт белых правительств Дальнего Востока (лето 1918 -январь 1920 гг.) // Актуальные вопросы исторической науки. Комсомольск-на-Амуре, 1996. - С. 33-49.

336. Долгов JI.H. Экономическая политика Гражданской войны: Опыт Дальнего Востока России. Комсомольск-на-Амуре: изд-во гос. пед. ин-та, 1996. - 150 с.

337. Долгов JI.H. Экономическая политика революции и Гражданской войны: опыт Дальнего Востока России. Автореф. . д-ра ист. наук. Владивосток, 1999.-42 с.

338. Донина И.Н. Омское краеведение в 1918-1920 гг. // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С. 124-126.

339. Доронин Ю.П. Авиация белых армий на Восточном фронте // Белая армия. Белое дело. 1997. - № 4. - С.55-73.

340. Доронин Ю.П. Воздушный флот Белых армий России в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1997.

341. Доронин Ю.П. Курганская военно-авиационная школа на службе в колча-ковской авиации // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.103-108.

342. Доронин Ю.П. Подготовка кадров авиации армии A.B. Колчака // Белая армия. Белое дело. 2002. - № 10. - С.28-35.

343. Дроков C.B. Александр Васильевич Колчак // Вопр. истории. М., 1991. -№1.- С. 50-67.

344. Дроков C.B. К вопросу о «реабилитации» Верховного правителя России адмирала A.B. Колчака // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С.214-222.

345. Дроков C.B. К вопросу формирования новой концепции Гражданской войны в восточной Сибири // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. — Кемерово, 1999. С. 6-12.

346. Дроков C.B. Материалы следственного дела А. В. Колчака как источник по истории Гражданской войны в Сибири (1918-1920 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 120-123.

347. Дроков C.B. Некоторые проблемы истории Гражданской войны в Сибири // Вопросы истории. 1999. - № 6. - С. 46-63.

348. Дроков C.B. Подлинные протоколы допросов адмирала А. В. Колчака и А. В. Тимиревой как новый источник по истории «белой» Сибири // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 129-131.

349. Дроков C.B. Следственное дело А. В. Колчака как источник по истории Гражданской войны в Сибири: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1998. 20 с.

350. Дубленных В.В. Екатеринбургская дивизия Колчака // Исторические чтения. Материалы научных конференций Центра историко-культурного наследия. Челябинск, 1998. - С. 65-68.

351. Дубленных В.В. Ижевская дивизия Колчака // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 1998. - С. 218.

352. Дубленных В.В. Формы и методы привлечения населения Урала к строительству вооруженных сил в годы Гражданской войны // Первые уральские военно-исторические чтения: Материалы регион, науч. конф. — Екатеринбург: УрГУ, 1997.-С. 69-71.

353. Дубленных В.В. Части Белой Армии на Урале // Словцовские чтения-97: тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции. Тюмень, 1997.-С. 81-85.

354. Дубровская В.А., Звягин С.П. Обучение чинов сибирской милиции (19181919 гг.). // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С. 12-14. - С. 113-117.

355. Дубровский K.B. В царстве нагайки и виселицы. Сибирская контрреволюция в 1918-1919 годов. -М.-Л., 1929.

356. Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (окт. 1917-1920 гг.). -М.: Наука, 1982.-416 с.

357. Думова Н.Г., Великий Октябрь и крах кадетской партии // Исторические записки.-№100.-М., 1977. -С. 101-161.

358. Думова Н.Г., Трухановский В.Г. Черчилль и Милюков против Советской России. М.: Наука, 1989. - 205 с.

359. Дуров В. Награды белого воинства // Родина. 2000. - № 5. - С. 135-141.

360. Дуров В. Полузабытая награда: материалы к знакам отличия военного ордена «За Великий Сибирский поход» (1920 г.) // Цейхгауз. 1994. - № 3. - С. 36-37.

361. Евдокимов Л. А. Сибирское правительство и крестьянство (1918-1919 гт.) // Земля Курганская: прошлое и настоящее: краевед, сб. Курган, 1992. - С. 1418

362. Егоров Н. Церковь и Белая армия // Военная быль. М., 1996. - № 8 (137).-С. 44-48.

363. Езеев А. К вопросу о «допустимости», «легитимности» и «правомочности» : (Из истории Георгиевских наград на Востоке России в 1918-1919 гг.) // Военная быль. 1993. - № 4 (133). - С. 9-15.

364. Езеев А. Люди белого дела. Генерал-майор С.Н. Войцеховский // Военная быль. 1997. - № 9. - С. 34-35.

365. Езеев А.Б. Добровольческая армия и Сибирь (1917-1919) // Белое движение на Юге России (1917-1920): неизвестные страницы и новые оценки. М., 1997.-С. 20-21.

366. Ефремов Ф. Генерал-лейтенант М.К. Дитерихс // Военная быль. 1993. -№ 3. - С. 26-27

367. Жеребенков С. В. Культура Омска при Колчаке // Проблемы культуры городов России: Материалы Второго Всерос. научно-практ. семинара. Омск, 1996. -Ч. 1.-С. 100-101.

368. Жеребенков С. В. Первые годы деятельности Омского сельскохозяйственного института (1918-1919 гг.) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Материалы сиб. науч. конф. Омск, 1996. -С.60-62.

369. Жигалов Б.С. Дальневосточная политика Англии в 1917-1922 гг. Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1981. - 175 с.

370. Жуков А.Т. Редактор и организатор периодической печати на Дальнем Востоке штабс-капитан Г.Н. Задорожный // Эволюция й революция: опыт и уроки мировой и российской истории: Материалы междунар. науч. конф. Хабаровск, 1997.-С. 195-197.

371. Жуков B.C. Некоторые аспекты внешней политики правительства A.B. Колчака и его взаимоотношений с союзниками // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С.120-122.

372. Журавлев В. В. Государственная символика «белой» Сибири // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 12-14.

373. Журавлев B.B. Взаимоотношения гражданских и военных властей сибирской контрреволюции в мае июле 1918 г. // Сибирская Заимка. - 2000. - № 2.

374. Журавлев В.В. К вопросу о характере политического режима на востоке России в период правления A.B.Колчака // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999. -С.34-42.

375. Журавлев В.В. Органы государственной власти сибирской контрреволюции (октябрь 1917 ноябрь 1918 г.): от «автономной Сибири» к «возрожденной России» // Власть и общество в Сибири в XX веке. - Новосибирск, 1997. -Вып.1. - С.3-30.

376. Журов Ю.В. Гражданская война в сибирской деревне. Красноярск: Изд-во Красноярск.ун-та, 1986. - 196 с.

377. Журов Ю.В. Енисейское крестьянство в годы Гражданской войны. -Красноярск: Красноярский гос. пед. институт, 1972. — 250 с.

378. Журов Ю.В. Крестьянство Сибири в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.): Автореф. дис. д-ра ист. наук. Томск, 1975. - 45 с.

379. За ленинскую партийность в исторической науке! // Вопросы истории. -1957.-№3.-С. 3-19.

380. Заболотская К.А. Кузбасс в годы Гражданской войны в контексте истории белой Сибири // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С .41 -43.

381. Заика JI.M., Бобренев В.А. Атаман Анненков. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке // Военно-исторический журнал. 1990. - № 10. — С. 66-72; 1991. - № 3. - С. 68-77; № 6. - С. 77-84.

382. Зайцев B.C. Политика партии большевиков по отношению к крестьянству в период установления и упрочения советской власти. М., 1953.

383. Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. От «форпоста мировой революции» до последнего плацдарма «белой» России // Отеч. история. 1999. - № 2. - С. 99-106.

384. Звягин С.П. А.Н. Гаттенбергер и его родословная // Известия русского генеалогического общества. Вып.9. Спб., 1998. - С.55-60.

385. Звягин С.П. Барон А. Будберг о правопорядке на территории Сибири при A.B. Колчаке // Из прошлого Сибири: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1996. - Вып.2. - 4.2. - С.45-48.

386. Звягин С.П. Бурятский суд в 1918-1919 гг. // Проблемы истории и культурно-национального строительства в Республике Бурятия: Материалы респ. научно-практ. конф., посвящ. 75-летию образования Республики Бурятия. — Улан-Удэ, 1998.-С. 17-21.

387. Звягин С.П. В.Н. Пепеляев: краткий очерк государственной деятельности // Персонажи российской истории и современность: Тез. 3-й Всерос. заоч. науч. конф. Спб.: Нестор, 1996. - С. 199-202.

388. Звягин С.П. Верхнеудинская милиция в годы Гражданской войны (19181919 гг.) // Улан-Удэ в прошлом и настоящем: Материалы и тезисы докл. науч-но-практ. конф., посвящ. 330-летию образования. Улан-Удэ, 1996. - С.97-100.

389. Звягин С.П. Верховный правитель A.B. Колчак и атаман Г.М. Семенов: конфликт между центром и региональным лидером и его последствия // Россия на пути реформ: исторический опыт: Тез. докл. и выст. респ. научно-теор. конф.

390. Россия на пути реформ: децентрализация и политика регионов». Челябинск, 1995.-С.117-124.

391. Звягин С.П. Влияние колчаковской попытки модернизации на уровень правосознания сибиряков // Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII XX вв.): Материалы Второй Всерос. науч. конф. - Т.2. - Омск, 1995. -С.67-69.

392. Звягин С.П. Военные и власть: опыт участия колчаковских генералов в политике // Опыт и уроки развития российской армии: Тез. Четвертой Всерос. заоч. науч. конф. Спб.: Нестор, - 1996. - С.119-121.

393. Звягин С.П. Демократия при Колчаке: слово и дело // Интеллигенция России: уроки истории и современность: Тез. докл. межгос. научно-теор. конф. Иваново, 20-22 сентября 1994 г. Иваново, 1994. - С.190-191.

394. Звягин С.П. Деятельность конституционного демократа В.Н. Пепеляева в МВД Временного Сибирского правительства // Политические партии: история и современность: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. Орел, 1994. - С.101-103.

395. Звягин С.П. Дневниковые записи А. Будберга о деятельности МВД при A.B. Колчаке // Студенты и молодые ученые КемГУ 40-летию КГПИ - Кем-ГУ: Тез. докл. науч. конф. 4.1. - Кемерово, 1994. - С.101.

396. Звягин С.П. Евреи в условиях «белой» Сибири (1918-1920 гг. ) // Еврейские общины Сибири и Дальнего Востока: Материалы 1-й регион, научно-практ. конф. 4-5 ноября 2000 г. Томск. Томск: изд-во Томск, ун-та, 2000. -С.79-85.

397. Звягин С.П. Евреи в условиях «белой» Сибири (1918-1920 гг.) // Сибирь: XX век. Вып. 2: Межвуз. сб. науч. тр. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. -С.76-87.

398. Звягин С.П. Евреи Урала, Сибири и Дальнего Востока в условиях антибольшевистских режимов (1918-1919 гг. ) // Очерки истории еврейских общин Сибири и Дальнего Востока (XIX начало XX вв.): Сб. ст. - Красноярск: Кла-ретианум, 2001. - С.130-154.

399. Звягин С.П. Евреи Урала, Сибири и Дальнего Востока в условиях антибольшевистских режимов (1918-1919 гг.) // Еврейские общины Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 2001. - Вып.2. - С. 130-153.

400. Звягин С.П. Интеллигенция и власть в условиях "колчакии": продолжение одной российской традиции // Интеллигенция России: традиции и новаци-ии: Тез. докл. межгос. научно-теор. конф. Иваново, 25-27 сентября 1997 г. -Иваново, 1997. С.352-354.

401. Звягин С.П. К вопросу о взаимоотношениях крестьянства и режима Колчака // Крестьянство и власти в России в 1917-1944 гг. Ростов-на-Дону, 1994. -С.18-19.

402. Звягин С.П. К вопросу о политической культуре Верховного правителя А.В.Колчака // Человек и культура: проблема личности в контексте культуры: Тез. докл. и выст. регион, науч. семинара. Кемерово, 1993. - С.40-42.

403. Звягин С.П. К вопросу о правосудии при A.B. Колчаке // Новое в изучении и преподавании истории в вузе: Материалы научно-метод. конф. Томск: изд-во Томск, ун-та, 1994. - С.60-61.

404. Звягин С.П. К истории колчаковского правления в Сибири // Отечественные архивы. 1996. - № 4. - С.94-95.

405. Звягин С.П. К характеристике режима A.B. Колчака // Актуальные вопросы истории России на пороге XXI века: Материалы 21-й Всерос. заоч. науч. конф. Спб.: Нестор, 2001. С.146-150.

406. Звягин С.П. Кадровая политика властей «белой» Сибири по отношению к личному составу милиции // Юридическая наука в Сибири: Сб. научн. тр. — Кемерово, 1997.-С.31-36.

407. Звягин С.П. Колчак не справился . Белогвардейские власти Сибири и тайное винокурение // Сибирская старина. 1996. - № 11 (16). - С.19-21.

408. Звягин С.П. Контроль за деятельностью милиции в условиях белой Сибири // Гражданская война в Сибири: Сб. докл. и ст. научн. конф. Красноярск, 1999. - С.72-80.

409. Звягин С.П. Корпоративная жизнь сибирских адвокатов в 1918-1919 гг. // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.181-185.

410. Звягин С.П. Кузбасс в годы Гражданской войны: Учебно-методический комплекс. — Кемерово, 2001. 39 с.

411. Звягин С.П. Милиция Мариинского уезда в 1918-1919 гг. // Главное управление внутренних дел Кемеровской области. 1917-2002: страницы истории. Кемерово: кн. изд-во, 2002. - С.54-58.

412. Звягин С.П. Милиция Мариинского уезда в 1918-1919 гг. // Сибирь -фронту: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - С.31-36.

413. Звягин С.П. Министр юстиции Г.Б. Патушинский. Биогр. очерк. Красноярск: Кларетианум, 2001. - 92 с.

414. Звягин С.П. Н.Я. Новомбергский: краткий очерк жизни и деятельности // Сибирь: XX век. Вып.З: Межвуз. сб. науч. тр. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - С. 16-23.

415. Звягин С.П. Национальные меньшинства в условиях режима А.В.Колчака // Самоопределение и автономия народов России: исторический опыт и уроки: Материалы Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола, 1995. — С.39-40.

416. Звягин С.П. О сотрудничестве населения с колчаковской милицией // Личные фонды и коллекции источник сохранения национальной памяти России. Тез. докл. и сообщ. научно-практ. конф. - М., 1994. - С.32.

417. Звягин С.П. О форме участия интервентов в борьбе с оппозицией колча-ковскому режиму // Из прошлого Сибири: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.1. Ч.1.-Новосибирск, 1994. С.66-77.

418. Звягин С.П. Общественно-политическая деятельность П.Я. Дербера в 1917-1919 гг. // История еврейских общин Сибири и Дальнего Востока: Материалы 2-й регион, научно-практ. конф. 25-27 августа 2001 года. Красноярск-Иркутск: Кларетианум, 2001. - С.82-93.

419. Звягин С.П. Объект репрессий при A.B. Колчаке // Политические репрессии в истории России. Тез. научно-практ. конф. 13 ноября 1999 г. Пермь, 2000. -С.27-31.

420. Звягин С.П. Оказание земством и общественными организациями Урала и Сибири юридической помощи населению в 1918-1919 гг. // Интеллигенция в судьбах России на рубеже XX и XXI веков: Материалы междунар. конф. 4.2. -Улан-Удэ, 2000. С.90-93.

421. Звягин С.П. Окружение адмирала A.B. Колчака в публикациях современников // Армия и книга. Тез. докл. и сообщ. Новосибирск, 1995. - С.229-232.

422. Звягин С.П. Органы государственной безопасности на территории Забайкалья в годы Гражданской войны // Из истории спецслужб Бурятии: Материалынаучно-практ. конф., посвящ. 80-летию ВЧК ФСБ. - Улан-Удэ: изд. полиграф, комплекс ВСГАКИ, 1997. - С. 19-22.

423. Звягин С.П. Органы охраны порядка правительства Колчака в Кузбассе // Главное управление внутренних дел Кемеровской области. 1917-2002: страницы истории. Кемерово: кн. изд-во, 2002 . - С. 59-64.

424. Звягин С.П. Органы охраны порядка правительства Колчака в Кузбассе // Разыскания. Кемерово, 1995. - Вып. 4. - С. 70-74

425. Звягин С.П. Особенности пополнения бюджета при A.B. Колчаке // Директор. 1996. -№ 3-6. - С. 161-166.

426. Звягин С.П. Отряды милиции особого назначения в Сибири (1919 г.) // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С.72-76.

427. Звягин С.П. П.С. Троицкий управляющий Енисейской губернией (19181919 гг.) // Власть и общество. Региональные аспекты проблемы. К 180-летию образования Енисейской губернии: Тез. докл. и сообщ. научно-практ. конф. -Красноярск, 2002. - С. 67-70.

428. Звягин С.П. Подростковая преступность в белой Сибири // История российского быта: Материалы 14-й Всерос. заоч. науч. конф. Спб.: Нестор, 1999. -С.139-143.

429. Звягин С.П. Политическая демократия и "силовые ведомства" A.B. Колчака // Проблемы переустройства России в исторической практике: Тез. докл. и выст. уч-ков конф. "Реформы в России: Уральский вариант" 26-27 апреля 1994 г. Челябинск, 1994. - С.96-98.

430. Звягин С.П. Политический контроль в Омске при A.B. Колчаке // 280 лет Омску: история и современность: Тез. докл. и сообщ. науч. конф., посвящ. 280-летию города Омска. Омск, 1996. - С.97-99.

431. Звягин С.П. Попытки пресечения произвола в действиях алтайской милиции (1918-1919 гг.) // Историческое краеведение: теория и практика: Материалы рос. научно-практ. конф. Барнаул, 1996. - С. 166-168.

432. Звягин С.П. Правовая защита государственности при А.В.Колчаке // Русская идея: исторический смысл и современное значение: Тез. докл. Всерос. науч. конф. Хабаровск, 1995. - Ч. 1. - С.75-76.

433. Звягин С.П. Правовая культура в отношении властей к прессе в годы Гражданской войны (на примере прессы малых городов Сибири) // Проблемы культуры малых городов Сибири. Материалы Всерос. научно-практ. семинара. -Омск-Тара, 1995. С.81-84.

434. Звягин С.П. Правовая культура чинов милиции в условиях Гражданской войны в Сибири // Культура и общество: возникновение новой парадигмы: Тез. докл. и сообщ. Всерос. науч. конф. 4.1. Философия, гуманизм, культура. -Кемерово, 1995. - С.234-237.

435. Звягин С.П. Правовое регулирование отношений государственной охраны с другими правоохранительными органами при Колчаке // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С.83-85

436. Звягин С.П. Правовой аспект менталитета генералов и офицеров Сибирской армии (1918-1919 гг.) // Менталитет россиянина: история проблемы: Материалы Семнадцатой Всерос. заоч. науч. конф. Спб.: Нестор, 2000. - С.70-73.

437. Звягин С.П. Правовые и политические аспекты преследования инакомыслящих в условиях "белой" Сибири // Из прошлого Сибири: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1994. - Вып.1. - 4.2. - С.45-50.

438. Звягин С.П. Правоохранительная политика А.В.Колчака. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. 352 с.

439. Звягин С.П. Правосознание властей "белой" Сибири // Октябрь 1917 г.: уроки истории и современность: Материалы научн. конф. 30 октября 1997 г. -Кемерово, 1997. С.37-39.

440. Звягин С.П. Привлечение колчаковской армии к наведению порядка в тылу: опыт и уроки // Сибирь в годы Гражданской войны: Уч. пособие. Кемерово, 1995. —С.83-97.

441. Звягин С.П. Природа насилия со стороны властей при A.B. Колчаке // Перестройки в российской истории: исторический опыт и уроки XX века: Сб. тез. науч. конф. Красноярск, 1996. - С.52-54.

442. Звягин С.П. Причины роста преступности в условиях "белой" Сибири // Социальные процессы. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. - С.83-87.

443. Звягин С.П. Профессор Юридического факультета в Харбине Г.К. Гинс: материалы к биографии // Годы. Люди. Судьбы. История российской эмиграции в Китае: Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию г.Харбина и КВЖД. М., 1998. - С.29-31.

444. Звягин С.П. Сибирская милиция и население Кузбасса в 1918-1919 гг.: диалектика взаимоотношений //55 лет Кемеровской области: Материалы науч-но-практ. конф. Кемерово, 1998. - С.76-80.

445. Звягин С.П. Сибирская пресса и власть: взаимоотношения газет и милиции при A.B. Колчаке // Проблемы культуры городов России: Материалы Второго Всерос. научно-практ. семинара. Омск, 1996. - 4.1. - С. 101-104.

446. Звягин С.П. Сибирские газеты о введении суда присяжных в 1919 г.// История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С.110-112.

447. Звягин С.П. Сибирское земство и военщина при A.B. Колчаке // Земство и Советы: исторический опыт и современные проблемы местного самоуправления: Материалы респ. научно-практ. конф. Иваново, 1995. - С.143-146.

448. Звягин С.П. Сибирское земство и самогоноварение в 1918-1919 гг. // История крестьянства в России: Материалы 16-й Всерос. заоч. науч. конф. Спб.: Нестор, 2000.-С.112-115.

449. Звягин С.П. Суды антибольшевистских государственных образований на территории Урала в 1918-1919 тт. // Урал на пороге третьего тысячелетия: Материалы Всерос. науч. конф. Екатеринбург , 14-15 декабря 2000 г. Екатеринбург, 2000. - С.297-3 00.

450. Звягин С.П. Управляющий Забайкальской областью (1918-1920 гг.) С.А.Таскин // Проблемы истории Сибири (XVIII XX века): Межвуз. сб. науч. тр. к 75-летию доктора исторических наук, профессора Б.Б. Батуева. - Улан-Удэ, 2000. — С.55-67.

451. Звягин С.П. Управляющий Приморской областью в 1919 г. М.М. Эверс-ман: реконструкция биографии // Известия русского генеалогического общества. Вып.И.-Спб., 2000.-С.31-33.

452. Звягин С.П. Установление правопорядка в "колчакии" посредством диктатуры: утопия идеи и ее реализация // Россия в новое время. Историческая традиция и проблемы самоидентификации: Материалы межвуз. науч. конф. -М., 1996. С.157-158.

453. Звягин С.П. Факторы, определявшие состояние преступности на территории "белой" Сибири // Сибирская милиция (1918-1919 гг. ): Сб. нормативно-правовых документов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - С.4-7.

454. Звягин С.П. Характер отношений населения "колчакии" к интервентам // Судьба России: духовные ценности и национальные интересы: Тез. Второй Всерос. конф. Екатеринбург, 1996. - С.242-244.

455. Звягин С.П. Цензура в условиях "белой" Сибири // Вопросы истории Сибири XX века: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. - С.68-78.

456. Звягин С.П. Штрихи к биографии С.С. Старынкевича // Кузбасский родо-вед: историко-краеведческий альманах. Вып. 2. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. -С.53-55.

457. Звягин С.П. Элементы тоталитарности режима A.B. Колчака // Тоталитаризм и личность: Тез. докл. междунар. научно-практ. конф. Пермь, 12-14 июля 1994. Пермь, 1994. - С.59-60.

458. Звягин С.П. Эсеры и репрессивная политика режима A.B. Колчака // История партий эсеров, анархистов и меньшевиков в России: Материалы 4-й междунар. науч. конф. Владимир, 1995. - 4.2. - С.76-81.

459. Зимина В.Д. Белое движение в годы Гражданской войны : Учеб. пособие. Волгоград, 1995. - 75 с.

460. Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны. Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. гос. службы, 1997. -484 с.

461. Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1998.

462. Зимина В.Д. К вопросу о типологии политического режима А, В. Колчака // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С 26-30.

463. Зимина В.Д. Северо-западная германофильская и восточная контрреволюция: попытки взаимодействия и их крах // Из истории интервенции и Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917-1922 гг. Новосибирск, 1985.-С. 156-161.

464. Зинченко В.Г. Социалисты-революционеры в период колчаковщины: численность и состав // Студент и научно-технический прогресс: Мат. XXXII междунар. науч. студ. конф. История. Новосибирск, 1994. - С. 121-122.

465. Зубарев С.П. Прикамье в огне. Ижевск: Удмуртия, 1967. - 116 с.

466. Зырянов П. Н. Судьба «полярного идеалиста». А. В. Колчак / П. Н. Зырянов // Преподавание истории в школе. 2002. - № 6. - С. 16-25.

467. Зырянов П.Н. Бросок на остров Беннетта : (Спасательная экспедиция лейтенанта A.B. Колчака в 1903-1904 гг.) // Призвание историка : Пробл. духовной и полит, истории России. М., 2001. - С. 154-175

468. Зырянов П.Н. Молодые годы А. В. Колчака // Вопросы истории. 2002 .-№6.-С. 119-133.

469. Зырянов П.Н. Омская эвакуация и конец белой власти в Сибири // Проблемы политической и экономической истории России. М., 1998. - С. 119-139.

470. Иванов A.B. К вопросу о причинах антисоветского выступления Чехословацкого корпуса в 1918 году // Белая армия. Белое дело. 1997. - № 4. - С. 7-24.

471. Иванов Б.В., Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и Гражданской войны. Томск.: Изд-во Томск, ун-та, 1976. - 375 с.

472. Игнатьев A.B. С.Д. Сазонов // Вопросы истории. 1996. - № 9. - С. 40-45.

473. Игрицкий Ю.И. Гражданская война в России: императивы и ориентиры переосмысления // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994.

474. Из истории интервенции и Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917-1922 гг. / Под ред. Ю.И. Кораблева и В.И. Шишкина. Новосибирск, 1985.

475. Изюмов А.И. На крови зародилось, на крови и погибло // Военно-исторический журнал. 1998. - № 5. - С. 68-71.

476. Иллерецкая Е.В. Аграрный вопрос: Провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М. 1981.

477. Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. М.: Мысль, 1983. - 294 с.

478. Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М.: Наука, 1977. - 320 с.

479. Иоффе Г.З. От контрреволюции «демократической» к буржуазно-помещичьей диктатуре: омский переворот // История СССР. 1982. - №1. - С. 108-120.

480. Иоффе Я. Организация интервенции и блокады Советской республики. 1918-1920 гг.: Очерк. М.-Л., 1930.

481. Ипполитов С.С. Финансовая интервенция в Белую Россию // Новый ист. вестн. М., 2000. - № 1. - С. 22-38.

482. История «белой» Сибири в лицах : Биогр. справ. / Под ред. Дегтяревой Р.В. и др. СПб.: Нестор, 1996. - 73 с.

483. История в XXI веке: историко-антропологический подход в преподавании и изучении истории человечества: Материалы междунар. интернет-конф./Ред. В.В. Керов-М.: Моск.общественный науч.фонд, 2001. - 413с.

484. История Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1962.

485. История ВКП(б). Под ред. Е.М. Ярославского. Т. 4. - М.: Госиздат, 1930.-452 с.

486. История военного искусства. Т. 1. - М.: Воениздат, 1963 .-528 с.

487. История Гражданской войны в СССР. Т.4.- М., 1959; Т.5. - М., 1960.

488. История казачества Азиатской России: В 3 т. Т. 3 . XX век. Екатеринбург: УрО РАН, 1995.- 268с.

489. История крестьянства СССР: В 5 т. Т. 1. Крестьянство в первое десятилетие Советской власти 1917-1927 гг. /Ред. Г.Ф.Шестобитов; АН СССР.Ин-т истории СССР. - М.: Наука, 1986. - 455с.

490. История крестьянства Урала и Сибири в годы Гражданской войны: Тез. докл. Всерос. науч. конф., поев. 75-летию Зап.-Сиб. крестьян, восстания 1921 года, (21-28 мая, 1996 г.): Сб. Тюмень, 1996.- 76 с.

491. История политических партий России. М.: Высшая школа, 1994. - 447 с.

492. История России: XX век. Курс лекций по истории России. Вторая половина XIX в.-ХХ в. / Под ред.проф. Б.В. Личмана. Екатеринбург: Изд. Урал.гос.техн.ун-та УПИ, 1993. - 304 с.

493. История Сибири. Т.4. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1968. - 480 с.

494. История Урала. Т. 2. - Пермь: Книжное издательство, 1976. - 543 с.

495. История Урала. Т.2. Период социализма. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1965.-611 с.

496. Исхаков С.М. Белое движение: неизвестные документы // Вопросы истории. 1994. - № 7. - С. 188-189.

497. Кабанов В.В. О нейтральной кооперации в 1917 1920 гг. // Банкротство мелкобуржуазных партий России 1917 - 1922 гг.: Сб. Ч. 2. - М., 1977. - С. 98106.

498. Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация (1917 март 1919гг). -М.: Наука, 1973.-296 с.

499. Кабанов К.А. Краеведческое движение в условиях «Белой Сибири» // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.175-178.

500. Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917-1920 гг. М.: Наука, 1988. - 276 с.

501. Кадейкин В.А. Сибирь непокоренная. Кемерово: Кемеров.кн.изд-во, 1968.-558 с.

502. Кадесников Н.З. Краткий очерк Белой Борьбы под Андреевским флагом на суше, морях, озерах и реках России 1917-1922 гг. Спб.: ОБЛИК, 1992. - 88 с.

503. Казаков Е.Э. Из истории профсоюзного строительства в Сибири до 1920 г. // Обществен-э-политическая жизнь Сибири: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1994.-С. 41-51.

504. Казаков Е.Э. Профсоюзы Сибири в 1918-1920 гг. // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 109-111.

505. Казанчиев А.Д. Кооператоры и торгово-промышленники в Уфимской губернии в период Гражданской войны // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.152-155.

506. Казанчиев А.Д. Уфимская директория 1918 года: Автореф. дис. . канд. ист. наук . Уфа, 1996. - 21 с.

507. Кайгородов А. Он был забайкальский казак. Очерки биографии Г.М. Семенова // Сибирские огни. 1994. - № 3-6.

508. Какурин Н. Стратегический очерк Гражданской войны. М., 1926.

509. Какурин Н.Е. Восстание чехословаков и борьба с Колчаком. М., 1928.

510. Какурин Н.Е. Как сражалась революция. М.: Политиздат, 1990. - Т. 1-2.

511. Какурин Н.Е. Роль держав Антанты в военной экономике белых правительств во время Гражданской войны в России // Кто должник? М., 1926.

512. Кальнин Я. Труд при белых // Сибирские огни. 1929. - № 3. - С. 134142.

513. Каминский В.В. Русское офицерство и белое движение на Востоке России (1918-1919 гг.) // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999.-С. 19-23.

514. Капцугович И.С. Прикамье в огне Гражданской войны. Пермь: Перм.кн.изд-во, 1969. - 130 с.

515. Кара-Мурза В., Полонский А. Белое движение в лицах: Портрет первый. Адмирал Колчак // Преподавание истории в школе. М., 1991. - № 1. — С. 95106.

516. Кара-Мурза С.Г. Истинная суть «белого движения // Завтра. № 4 (363). -2000. -14 окт.

517. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Кн. 1 . От начала до Великой Победы. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - 640 с.

518. Каревский A.A. Эволюция униформы белых армий на востоке России // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С. 58-61.

519. Карпенко C.B. К вопросу о сохранности и использовании архивов белогвардейских правительств // Архивы СССР. 1989. - С. 109-115.

520. Кин Д. Крестьянство и Гражданская война // На аграрном фронте. 1925. -№11-12.-С. 25-28.

521. Киреева J1.B. Режим Колчака и судьба идеи национального Учредительного собрания // Роль Сибири в истории России: Бахрушинские чтения 1993 г.: Межвуз. сб. науч. работ. Новосибирск, 1993. - С. 71-77.

522. Кирьянова Е.А. К вопросу об аграрной политике белогвардейского правительства A.B. Колчака // Гражданская война в России: Материалы 10-й Всероссийской заочной научной конференции. СПб., 1998. - С. 124-126.

523. Клавинг В.В. Белая гвардия. СПб.: Ольга, 1999. - 448 с.

524. Клавинг В.В. Кто был кто в Белой гвардии и военной контрреволюции (1917-1923 гг.): Энцикл. справочник. СПб.: Нестор, 1998. - 180 с.

525. Кладова Н.В. Белое офицерство: штрихи к политическому портрету // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. -С.129-132.

526. Кладова Н.В. К вопросу о причинах краха экономической политики белых правительств Сибири // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 61-64.

527. Кобзев И. С красным знаменем против красных // Огонек. 1990. - № 30. -С. 9-12.

528. Кобзов B.C. Военное строительство в Оренбургском казачьем войске в 1917-1919 годах // Проблемы социально-экономического и политического развития Урала в XVIII XX веках. - Челябинск, 1997. - С. 68-81.

529. Кобзов B.C., Сичинский Е.П. Государственное строительство на Урале в 1917-1921 гг. Учебное пособие. Челябинск, 1997.

530. Кожевников В.А. Деятельность колчаковской подготовительной Комиссии по разработке вопроса о Всероссийском представительном собрании учредительного характера // Вопросы истории Дальнего Востока: Меж-вуз.сб.науч.статей (XI11 У) Вып. 2. Хабаровск, 2000.

531. Кожевников В.А. Земский Собор в планах антибольшевистских сил Сибири и Дальнего Востока (1918-1920 гг.) // Вопросы истории Дальнего Востока.- Хабаровск, 1999. С. 72-84.

532. Кожевников В.А. К истории государственного Земского совещания 1919 г. // Вопросы истории Дальнего Востока: Межвуз.сб.науч.статей (ХГПУ) Вып. 2. Хабаровск, 2000

533. Кожевников В.А. Прогерманская ориентация в антибольшевистском движении в Сибири и на Дальнем Востоке // Из истории Гражданской войны на Дальнем Востоке (1918 1922 гг.). Сб. науч. ст. Вып.2.- Хабаровск: РИО ДВ ГНБ, 2000.-С. 25-36.

534. Кожевников В.А. Проекты сибирской автономии в период правления адмирала A.B. Колчака (1918-1919 гг.) // Белая армия. Белое дело. 2002. - № 10.- С.57-69.

535. Кожинов В.В. «Черносотенцы» и Революция (загадочные страницы истории).-М., 1998.

536. Кожинов B.B. Россия. Век XX. (1901-1939). История страны от 1901 года до «загадочного» 1937 года. Опыт беспристрастного исследования. М.: ЭКС-МО-Пресс, 2002. - 448 с.

537. Козлов В. Ю. Боны и люди: Денежное обращение Урала. 1840-1933 гг.: Опыт нестандарт, каталога. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2000. - 350 с.

538. Козлова A.C. Труд и охрана труда при Колчаке // Из прошлого Сибири. -Омск, 1927.

539. Коллудон В. «Ленинское» золото во Франции // Дипломатический ежегодник. 1995. - С. 268-271.

540. Комендровский И.Н. 3-й Уральский корпус Сибирской армии // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С. 158161.

541. Коммунисты Урала в годы Гражданской войны. Свердловск: Свердл. кн. изд-во, 1959. - 479 с.

542. Кононова М.М. Белая посольская гвардия (9117-1939 гг.). // Международная жизнь. 2001. - № 9-10. - С. 71 -83.

543. Константинов М. Колчаковщина // ССЭ. Т.2. - стлб. 833-847.

544. Константинов С.И. Вооруженные формирования антибольшевистских правительств Поволжья, Урала и Сибири в годы Гражданской войны: Автореф. д-ра ист. наук. Екатеринбург, 1998. - 37 с.

545. Константинов С.И. Вооруженные формирования противоболыиевистских правительств Поволжья, Урала и Сибири в годы Гражданской войны. Екатеринбург: ИРА УТК, 1997. - 314 с.

546. Константинов С.И. Вопросы тылового обеспечения Русской армии А. В. Колчака // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. -С. 29-32.

547. Константинов С.И. Между молотом и наковальней или Кем были и за что боролись белые офицеры? // Урал. 1995. - № 8. - С. 211-226.

548. Константинов С.И. От тайги до британских морей пролег их путь (Как рабочие оказались в армии Колчака) // Уральская газета. 1994. - № 2.

549. Константинов С.И. Офицер Белой армии: стереотипы и реалии // Катана-евские чтения 98. - Омск, 1998. - С. 125-128.

550. Константинов С.И. Подготовка командных кадров в колчаковской армии // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. —Кемерово, 1995. С. 51-53.

551. Константинов С.И. Пропагандистская работа в армии А. В. Колчака // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 64-67.

552. Константинов С.И. Религия в армии адмирала Колчака // Судьба России: прошлое, настоящее, будущее: Тез. всерос. конф. Екатеринбург, 1995. - С. 203-206.

553. Константинов С.И. Трагедия офицерского корпуса белых армий на востоке страны // Белая армия. Белое дело. 1996. - № 1. - С. 17-30.

554. Корнева Е.А. Контрразведка А.В.Колчака: организация и освещение политических настроений населения и войск // Нов. ист. вест. М., 2000. - № 1. -С.63-77.

555. Красильников Д.Т. Власть и политические партии в переходные периоды отечественной истории (1917-1918; 1985-1993): опыт сравнительного анализа. -М.: РОССПЭН, 1998. 264 с.

556. Краснов В. Г. Колчак. И жизнь, и смерть за Россию: В 2 кн. М.: Олма-Пресс, 2000.

557. Краткая история Гражданской войны в СССР. Изд. второе и доп. М.: Госполитиздат, 1962. — 494 с.

558. Краткий дневник Сибирской армии // Белая гвардия. 2001. - № 5. -С.99-100.

559. Краткий исторический очерк возникновения Сибирской армии // Белая гвардия. 2001. - № 5. - С.98-99.

560. Крестьянство Сибири в период строительства социализма (1917-1937 гг.). Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние, 1983. - 389 с.

561. Кривоносое Я.Е. Заложники Гражданской войны (документы о судьбах алтайского казачества) // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999.-С. 143-147.

562. Кривоносое Я.Е. Земство Алтая в системе «белых» властей (1917-1919 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 97-101.

563. Кривошеенкова Е.Ф. А. В. Колчак: ученый и диктатор // История Отечества в портретах политических и государственных деятелей. Брянск, 1995. -Вып. 4-5.-С. 100-112.

564. Крицкий H.H. Последние гардемарины флота // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С. 198-203.

565. Крицкий H.H., Буяков A.M. Владивостокские гардемарины (Обеспечение Сибирской флотилией корабельной практики гардемарин учебных заведений морского ведомства в 1915-1917 гг. Владивостокское морское училище 19181920 гг.). Владивосток, 2000. - 194 с.

566. Кручинин A.M. 7-я уральская дивизия горных стрелков в Гражданской войне на востоке России в 1918-1920 гг. // Первые уральские военно-исторические чтения: Материалы регион, науч. конф. Екатеринбург: УрГУ, 1997. -С.86-88.

567. Кручинин A.M. Российский полк с финским именем. Очерки истории Оровайского полка (1811-1920). — Екатеринбург: Издательство УМЦ УПИ, 2000.-200 с.

568. Кручинин A.M. Студенческая рота (из истории белого движения в Екатеринбурге в 1918-1919 гг.) // Вторые уральские военно-исторические чтения: Материалы регион.науч.конф. Екатеринбург, 2000. - С. 146-148.

569. Кручинин A.C. «Воробьи», «голубки» и Атаман Семенов: (Боны и золото в Белом Забайкальи: к постановке вопроса) // Шестая Всероссийская Нумизматическая Конференция: Тезисы докладов и сообщений. СПб., 1998. - С. 179180.

570. Кручинин A.C. Адмирал Колчак: духовные параллели. М., 2001. — 16 с.

571. Кручинин A.C. Атаман Г. М. Семенов и «союзники»: (Декабрь 1919 апрель 1920 года). - М., 2002. - 54 с.

572. Кручинин A.C. Барон Р. Ф, Унгерн-фон-Штернберг: Мифы и реальность // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С. 144-147.

573. Кручинин A.C. Золото барона Унгерна: к истории денежного обращения в годы Гражданской войны // Пятая Всероссийская Нумизматическая Конференция: Тезисы докладов и сообщений. -М., 1997. С. 98-99.

574. Кручинин A.C. К истории конфликта между А.В.Колчаком и Г.М.Семеновым // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.213-215.

575. Кручинин A.C. Последний казак: атаман И.П. Калмыков и Уссурийское войско // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С.191-193.

576. Кручинин A.C. Символика белогвардейских денежных знаков на востоке России (1918-20 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997.-С. 91-95.

577. Крушанов А.И. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке (1918-1920 гг.). Кн. 1-2. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1972-1984.

578. Крушанов А.И. Разгром колчаковских войск и восстановление революционной власти в Сибири и на Дальнем Востоке // Труды Дальневосточного филиала Сибирского отделения АН СССР. Т.2., 1961.

579. Крушинский М.С. Богатые должники нашей бедной страны (заграница должна России 300 миллиардов долларов остается их получить // Вестник Российской Академии наук. - 1999. - Т. 69. - № 4.

580. Кувадзима X. К истории военной миссии Японии // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С. 112-115.

581. Кудинов O.A. Российский конституционализм в годы революции, Гражданской войны и в эмиграции : (1917 1940-е гг.) / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. - М., 2001. - 189 с.

582. Кузнецов A.A. О Белой армии и ее наградах, 1917-1922 гг. М.: Столица, 1991.-48 с.

583. Кузнецов A.A. Ордена белой армии // Наука и жизнь. М., 1993. - № 3. -С. 48-51.

584. Кузнецов H.A. Андреевский флаг над Енисеем // Белая гвардия. 2001. -№ 5. -С.48-55.

585. Кузнецов H.A. Георгиевские награды адмирала A.B. Колчака // Доброволец!». 2002. - № 1. - С.4-5.

586. Кузнецов H.A. За единую и неделимую Россию! Морские подразделения на сухопутном фронте // Моряки в Гражданской войне. М.: Флотомастер, Белая Гвардия, 2000. - С. 52-56.

587. Кузнецов H.A. К истории Обь-Иртышской речной боевой флотилии // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.100-103.

588. Кузнецов H.A. Офицеры Российского флота участники белой борьбы на Восточном фронте (лето 1918 - зима 1920 гг.) // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. - Кемерово, 2003. - С.193-198.

589. Кузнецов H.A. Речная боевая флотилия в кампании 1919 г. на Каме // Вестн. молодых ученых. Ист. науки. СПб., 2000. - № 5. - С. 18-30.

590. Кузнецов H.A. Речная Боевая флотилия в кампании 1919 г. на Каме // Вестник молодых ученых. Исторические науки. 2000. - № 5. - С. 18-30.

591. Кузнецов H.A., Петров А. А. Белые моряки адмирала Колчака. История белых флотилий на Востоке России в 1918 -19 гт. и форма чинов их судового состава // Сержант. 2002. - № 3 (24). - С. 41-47.

592. Кузнецова Л.Ф. Из истории денежного обращения временных сибирских правительств 1918-1919 гг. (обзор коллекции бон Кемеровского областного краеведческого музея) // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999.-С. 111-114.

593. Кузьмин Г.В. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Военно-политический очерк. М.: Воениздат,1958. - 366 с.

594. Кузьмин Г.В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917-1922 гг.: На-уч.-попул. очерк. М.: Воениздат, 1977. - 416 с.

595. Кузьмин Н., Найда С., Петров Ю., Шишкин С. О некоторых вопросах истории Гражданской войны // Коммунист. 1956. - № 12. - С. 54-71.

596. Куликов К.И. В боях за советскую Удмуртию. Ижевск: Удмуртия, 1982. - 260 с.

597. Кунина А.Е. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1918-1920 гг.-М., 1951.

598. Курас Л.В. Атаман Семенов и бурятские военные формирования // Общество и власть: Мат, научно-практ. конф. Иркутск, 1997.

599. Курас Л.В. Атаман Семенов и национальные военные формирования // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 43-46.

600. Курас Л.В. Атаман Семенов и панмонгольское движение // Сибирь : XX век. Кемерово, 2001. - Вып. 3. - С. 52-56.

601. Курас Л.В. Белая Россия: атаман Г.М. Семенов // Русские за рубежом. Научно-информационный бюллетень гуманитарного общественно-научного центра. Декабрь 1995 г., № 5. Иркутск, 1995.

602. Курас Л.В. Панмонголизм в годы революции и Гражданской войны // Октябрь 1917 года: уроки истории и современность: Материалы науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 61-63.

603. Курас Л.В. Панмонголизм как социокультурный фактор (первая четверть XX века) // Вестник Бурятского университета. История. Сер. 4. Вып. 1. Улан-Удэ, 1997.

604. Курышев И.В. Крестьянство Западной Сибири в годы Гражданской войны (нравственные аспекты) // Из истории революций в России (первая четверть

605. XX в.): М-лы Всерос. симпозиума, посвящ, памяти проф. И. М. Разгона. -Томск, 1996. Ч. 2. - С. 42-47.

606. Курышев И.В. Морально-нравственные изменения в жизни сибирской деревни в Гражданскую войну (по материалам периодической печати) // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 119-122.

607. Курышев И.В. Нравственный облик сибирского крестьянства в период Гражданской войны // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Материалы науч. конф. Омск, 1996. - С. 58-60.

608. Курышев И.В. О деструктивном поведении сибирских партизан в годы Гражданской войны // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 1998. - С. 253-256.

609. Курышев И.В. Социально-психологический облик крестьянства Западной Сибири в годы Гражданской войны (по материалам периодической печати): Автореф.дисс. канд. ист. наук. Томск, 1998. - 24 с.

610. Кутяков И.С. Взятие Уральска // Война и революция. 1930. - № 2.

611. Кутяков И.С. Осенняя уральская операция // Война и революция. 1929. -№ 2. - С. 57-106.

612. Кутяков И.С. Первый поход на Уральск // Гражданская война. 1918-1921 гг.-Т.1.-М., 1928.

613. Кутяков И.С. С Чапаевым по уральским степям. M.-JL: Воениздат, 1928. -144 с.

614. Кучкин А. К истории ижевского восстания // Пролетарская революция. -1929.-№6.

615. Лавский В.А. Польское националистическое движение в Сибири и Колчак (1919 г.) // Студент и научно-технический прогресс: материалы XXVIII Всесоюз-ной научной студенческой конференции. История. Новосибирск, 1990.-С. 18-22.

616. Ларьков Н.С. Антисоветский переворот в Сибири и проблема власти в конце весны летом 1918 г // Гуманит. науки в Сибири. Сер.: Отеч. история. -Новосибирск, 1996. - № 2. - С. 24-30.

617. Ларьков Н.С. Борьба за власть на территории «белой» Сибири: сентябрьский «встречный» бой 1918 г. // Гражданская война на востоке России. Проблемы истории.: Бахрушинские чтения 2001 г. Новосибирск, 2001 - С. 48-66.

618. Ларьков Н.С. Милитаризация томской власти в годы Гражданской войны // Труды Томского областного краеведческого музея: Сб. ст. / отв. ред. Л.И. Ба-женко. T.XII. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. - С. 109-115.

619. Ларьков Н.С. Омский правительственный кризис в начале сентября 1918 г. // Власть и общество в Сибири в XX в. Вып. 1. Сибирская контрреволюция в годы Гражданской войны. Новосибирск, 1997. - С. 54-64.

620. Ларьков Н.С. Происхождение колчаковской диктатуры // Историческая наука на рубеже веков : Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та, Томск, 27-28 мая 1998 г. Томск, 1999. - Т. 2. - С. 184-189.

621. Ларьков Н.С. Сибирская военщина в Гражданской войне // История общественных движений и политических партий России: Материалы респ. науч. конф. Томск, 1993. - С. 81-84.

622. Ларьков Н.С. Томская «охранка» в период колчаковщины // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С. 185-189.

623. Латышев И. Как Япония похитила российское золото. M., 1996. — 96 с.

624. Лебедев C.B. Альтернатива справа : Нац.-патриот. движение в России : Ист. традиция, идеол. направления и перспективы. СПб.: Нестор, 1999. - 360 с.

625. Левидов М.К. К истории союзной интервенции в России. Т.1. Дипломатическая подготовка. Л.: Прибой, 1925. - 184 с.

626. Левчук А. П. Еще раз о «Преданном корпусе» (к вопросу о возникновении чехословацкого мятежа) // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Материалы Всерос. симпозиума, посвящ. памяти проф. И. М. Разгона. Томск, 1996. - Ч. 2. - С. 3-12.

627. Ленин В.И. Письмо рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком.-М., 1919.

628. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М.: Гос. изд-во полит.лит-ры, 1963.-Т. 39-41.

629. Леонтьев Е. Кто же Вы, адмирал Колчак? // Русь. Ростов Великий, 1993. — № 8. - С. 10-36.

630. Лившиц С. Г. К истории дипломатической подготовки японской интервенции на Дальнем Востоке и в Сибири в 1918-1920 гг. // Востоковедные исследования на Алтае. Барнаул, 1994. - С. 74-91.

631. Лившиц С.Г. «Верховный правитель» Колчак и атаман Семенов. (К истории «семеновского инцидента») // Из истории интервенции и Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917-1922 гг. Новосибирск, 1985. - С. 176-184.

632. Лившиц С.Г. Из истории империалистической интервенции в Сибири (1918-1919) // Вопросы новой и новейшей истории. Новосибирск, 1966.

633. Лившиц С.Г. Империалистическая интервенция в Сибири в 1919-1920 гг. -Барнаул, 1979.

634. Лившиц С.Г. К истории американской интервенции в Сибири (1918-1919 гг.) // Вопросы новой и новейшей истории. — Новосибирск, 1968.

635. Лившиц С.Г. К истории английской интервенции в Сибири в 1918 г. // Учен. зап. Барнаульск. пед. ин-та. 1972. - Т.19.

636. Лившиц С.Г. К истории дипломатической подготовки японской интервенции на Дальнем Востоке и в Сибири в 1918-1920 гг. // Востоковедные исследования на Алтае. Барнаул, 1994. - С. 74-91.

637. Лившиц С.Г. Омское «дипломатическое» совещание // Вопросы истории. -1986.-№6.-С. 178-180.

638. Лившиц С.Г. Политика Японии в Сибири в 1918-1920гг: Учеб. пособие по спецкурсу. Барнаул: Полиграфист, 1991.- 120 с.

639. Лившиц С.Г. Политика Японии в Сибири в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.) // История «белой» Сибири: Тезисы научной конференции. С. 38-41.

640. Лившиц С.Г., Белогловский Е.С. Роль стран Антанты в установлении диктатуры Колчака в Сибири // Вопросы истории, экономики и философии. -Челябинск, 1970.

641. Лиманская Т.О. К 200-летию МИД России. С.Д. Сазонов (министр иностранных дел 1910-1916 гг.)//Дипломатический вестник.-№ 11.-С. 179-192.

642. Липкина А.Г. 1919 год в Сибири. (Борьба с колчаковщиной). М.: Воен-издат, 1962. - 235 с.

643. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России : 1917-1922 // Отеч. история. М., 1993.-№ 6. - С. 46-62.

644. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России, 1918 1922 гг. - Казань: Тат. газ. -журн. изд-во, 1995. - 328 с.

645. Литвин А.Л. Крах аграрной политики контрреволюции 1918-1919 гг. // Уч. зап. Казанского гос. пед. ин-та. Казань, 1969. - Вып. 71. - С. 223-226.

646. Лиханов В.А., Пожилов Д.А., Черняк М.Э. Города Сибири в период колчаковщины: Некоторые проблемы самоуправления // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 93-97.

647. Лобанов Д.А. Пермская стрелковая дивизия армии адмирала Колчака. 1918-1919 гг. // Белая гвардия. 2001. -№ 5. -С.88-92.

648. Ломкин А. В. Финансы «белой» Сибири // Былое: Прилож. к журналу «Родина». 1996. -№. 3-4. - С. 14-15.

649. Ломкин A.B. Экономическая политика белого движения на Юге России и в Сибири: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1997. - 20 с.

650. Лончаков Ю.Г. Аграрная политика антисоветских правительств в Омске и изменение государственного статуса Сибири в ноябре 1918 г // Сибирь мой край. - Новосибирск, 1999. - С. 199-211.

651. Лончаков Ю.Г. Аграрная политика временных государственных образований на территории Сибири в 1918-1919 гг. // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 71-73.

652. Лончаков Ю.Г. Аграрная политика временных государственных образований на территории Сибири в 1918-1919 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Омск, 1997.-15 с.

653. Лончаков Ю.Г. Аграрная политика контрреволюционных правительств на территории Сибири в годы Гражданской войны // Классы и политические партии в Октябрьской революции и Гражданской войне в Сибири. Новосибирск, 1991.-С. 144-158.

654. Лончаков Ю.Г. Аграрная политика сибирской контрреволюции // Классы и политические партии в Октябрьской революции и Гражданской войне в Сибири: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1991. - С.38-43.

655. Лончаков Ю.Г. Законодательство о земельных советах «белой» Сибири // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 68-69.

656. Лончаков Ю.Г. Земельные органы сибирской контрреволюции // Проблемы истории местого управления Сибири XVI-XX веков: Мат. III регион, науч. конф. Новосибирск, 1998. - С. 75-78.

657. Лончаков Ю.Г. Лозунг свободы предпринимательства в официальной идеологии «белых» режимов в Сибири (1918-1919 гг.) // Предпринимательство в Сибири: Материалов регион, науч. конф. — Барнаул, 1993. С. 132-135.

658. Лончаков Ю.Г. Опыт общественного управления городами Западной Сибири в годы Гражданской войны // Культурный потенциал Сибири в досоветский период: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1992. - С. 157-167.

659. Лосунов A.M. Наброски к портрету русского офицера второй половины XIX начала XX вв : (На примере В.И. Колчака и A.B. Колчака) // Проблемы истории Сибири XIX-XX веков. - Омск, 1995. - С. 85-100.

660. Лосунов A.M. Основные направления деятельности управления главного священника армии и флота на Урале и в Западной Сибири в 1919 г. // Русский вопрос: история и современность: Материалы докл. Второй Всерос. науч. конф. -Омск, 1994.-Ч. 1.-С. 41-43.

661. Луков Е. В. Временное правительство автономной Сибири и его место в «белом» движении на востоке России // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 19-23.

662. Луференко А. Великий Сибирский Ледяной поход (краткая хроника) // Белая Гвардия. 2000. - № 3. - С. 78-79.

663. Лучевников П.С. Гражданская война на Южном Урале 1918-1919 гг. -Челябинск: Челяб. кн. изд-во, 1958. 194 с.

664. Лущаева Г.М. Партизанская война в Сибири (1918-1924 гг.) // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. -Красноярск, 1999. С.31 -34.

665. Лютов С.Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке в 1917-1941 гг. (К постановке вопроса) // Развитие книжного дела в Сибири и на Дальнем Востке (Советский период): Сб. тр. Новосибирск, 1993. - С. 31-51.

666. Лютов С.Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке в 1917-1941 гг. Проблемы издания и распространения: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1995.-16 с.

667. Мазлер В. Чехословацкий корпус, союзная интервенция и Колчак // Байкал. 1970.-№ 5.

668. Майский И. Предисловие к русскому изданию // Союзная интервенция в Сибири 1918-1919 гг.: Записки начальника английского экспедиционного отряда полковника Джона Уорда. М.-Пг., 1923.

669. Макаров В.П. Октябрь и Гражданская война в Удмуртии. Ижевск, 1932.

670. Макарчук С.В. К политической биографии Л. И. Шумиловского // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 135-138.

671. Макарчук C.B. Социал-демократы и рабочий вопрос при «белых» правительствах Сибири // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997.-С. 28-32.

672. Максаков В., Турунов А. Хроника Гражданской войны в Сибири (19171918). -М.: Госиздат, 1925. 301 с.

673. Максимов В.А. Кулацкая контрреволюция и ижевское восстание. -Ижевск, 1933.

674. Максимов В.А. Октябрь в Удмуртии. Ижевск, 1935.

675. Максимов В.Е. Заглянуть в бездну; Ковчег для незванных. — М.: Советская Россия, 1991. 449 с.

676. Малыгин А. Я., Степанов M. М. Правоохранительные органы белых правительств. — М., 1999.

677. Малышев Н.П., Розенберг П.Г. Описание операций 5-й армии с 1 октября по 14 ноября 1919 года // Военная наука и революция. 1921. - № 1.

678. Малышева С.Ю. Георгий Тельберг министр Российского правительства адмирала A.B. Колчака // Белая армия. Белое дело. - 1997. - № 3. - С. 43-49.

679. Мальцева Т.В. Волостное земство Сибири в годы Гражданской войны // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 104107.

680. Мальцева Т.В. Земская «оппозиция» колчаковщине // Из истории интервенции и Гражданской войны на Дальнем Востоке. 1917-1922 гг. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 188-193.

681. Мальцева Т.В. Земства как органы местного самоуправления в Сибири в годы Гражданской войны // Новое в изучении и преподавании истории в вузах: Материалы научно-метод. конф. — Томск, 1994. С. 59-60.

682. Мальцева Т.В. Роль земства в общественной жизни Сибири в годы Гражданской войны // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. -С. 90-93.

683. Мальцева Т.В. Сибирское земство. Из опыта местного самоуправления в годы Гражданской войны // Гражданское общество и региональное развитие: Материалы научно-практ. конф. Томск, 1994. - С. 39-40.

684. Мамонов В.Ф. Гибель русской Вандеи: Казачество востока России в революции и Гражданской войне. Челябинск-Екатеринбург, 1994. - 174 с.

685. Мамонов Ю.В. Казачество Урала в период революций 1917 года и Гражданской войны: военно-политическая деятельность и государственное строительство: Автореф. дисс.канд. ист. наук. Курган: Изд-во Кург. гос. ун-та, 2001. -26 с.

686. Мануйлов М. За большевистскую историю революционного движения на Урале // Уральский коммунист. 1932. - № 8. - С. 38-41.

687. Манько А. Жизнь взаймы (из истории российских государственных долгов)//Век. 1993.-№ 24.

688. Мариевский И., Шишкин С. О некоторых вопросах советской стратегии в Гражданской войне в СССР // Военно-исторический журнал. 1960. -№11.

689. Масянов JL Гибель уральского казачьего войска // Казачий круг. — 1991. — Вып.1. -4.1.

690. Машин М.Д. Вооруженная борьба трудящихся Южного Урала против внутренней и внешней контрреволюции (1918-1919). — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991.-288 с.

691. Машин М.Д. Оренбургское и уральское казачество в годы Гражданской войны. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1984,- 158 с.

692. Машин М.Д., Семьянинов B.C. Вооруженная борьба трудящихся Южного Урала против внутренней и внешней контрреволюции (1918-1919). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. - 288 с.

693. Медведев A.B. Историческая логика развития красного и белого террора в России в годы Гражданской войны // Дискуссионные проблемы российской истории. Арзамас, 1998. - С. 281-283.

694. Медведев В. Из жизни атамана: Г. Семенов. Фигура из нашей революционной истории одиозная. Но и загадочная, трагическая . // Комсомольская правда. 1991. - 21 мая.

695. Медведев В.Г. Белое движение в Среднем Поволжье в 1918 1919 годах: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Самара, 1995. - 19 с.

696. Медведев Е.И. Гражданская война в Среднем Поволжье. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. - 352 с.

697. Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака: Из истории Гражданской войны на Волге, Урале и в Сибири. Ч. 1-3. - Белград: Русская типография,1930.

698. Мельчин А.И. Разгром американо-японских интервентов на Советском Дальнем Востоке в 1920-22 годах. М., 1953.

699. Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. М. Д.,1931.

700. Минц И.И. Иностранная интервенция и Гражданская война. М., 1940.

701. Минц И.И. История Великого Октября: В 3-х т. М.: Наука, 1967-1973.

702. Минц И.И. Мировой империализм против страны Советов // Новая и новейшая история. 1986. -№ 8. - С. 122-143.

703. Минц И.И. Соединенные Штаты Северной Америки в интервенции // Грэвс. Американская авантюра в Сибири (1918-1920). -М., 1932.

704. Михеева Г.В. Коллекция белогвардейских листовок (изданных на Урале и в Сибири) в фондах Российской национальной библиотеки // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий: Тез. докл. восьмой науч. конф. по проблемам книговедения. М., 1996. - С. 292-293.

705. Михеенков Е.Г. Колчак и сибирская интеллигенция (к вопросу создания Института исследования Сибири в Томске) // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995.-С.116-119.

706. Мишенин С.Е. Эволюция экономической системы небольшевистской Сибири (1918-1920 гг.) // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999.-С. 105-107.

707. Мишенин С.Е. Экономика небольшевистской Сибири как многоуровневая система // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. -С.149-151.

708. Можаева Л.А. Партии и организации антибольшевистского лагеря // Нов. историч. вестн. М., 2000. - № 1. - С. 6-21.

709. Молчанов Л.А. «Русское общество печатного дела»: проблемы организации и деятельности // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997.-С. 137-139.

710. Молчанов Л.А. Деятельность информационных учреждений «белой» России в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.) // Государственный аппарат России в годы революции и Гражданской войны: Материалы всерос. конф. М., 1998. С. 150-164.

711. Молчанов Л.А. Деятельность Омской и Самарской книжных палат (19181919 гг.) // Биб-лиотека в контексте истории: Тез. докл. и сообщ. второй науч. конф. -М., 1997.-С. 126-129.

712. Молчанов Л.А. Из истории газетной прессы России в годы революции и Гражданской войны (октябрь 1917-1920 гг.) М., 1997. - 196 с.

713. Молчанов Л.А. Информационно-агитационные учреждения: белой: Сибири (1918-1920 гг.) // Белая гвардия. 1998. - № 2. - С. 17-23.

714. Молчанов Л.А. Казахский автономизм в условиях Гражданской войны (1918-1920 гг.) // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. -Кемерово, 2003. С.116-118.

715. Молчанов Л.А. Книжная палата белой Сибири // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.173-175.

716. Молчанов Л.А. Книжные палаты «белой» России // Библиотека. 1997. -№. 10.-С. 42-43.

717. Молчанов Л.А. Книжные палаты в «белой» России // Новая деловая книга. 1998.-№ 6.-С. 29-31.

718. Молчанов Л.А. Необходимо усилить пропаганду: Отчет о деятельности Русского бюро печати, 1919 г. // Исторический архив. 1996. - № 3. - С. 191198.

719. Молчанов Л.А. Принять решительные меры к охране архивов: Документы Омского правительства. 1918-1919 гг. // Исторический архив. 1997.- № 3. С. - 158-173.

720. Молчанов Л.А. Проблемы сохранения памятников культуры в годы Гражданской войны в России (1918-1920 гт.) // Историческая антропология: место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации: Тез. докл. и сообщ. конф. М., 1998. - С. 166-167.

721. Молчанов Л.А. Цензура «белой» Сибири // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 76-79.

722. Муртазин М. Башкирия и башкирские войска в Гражданскую войну // Ва-тандаш (Соотечественник). Уфа, 1998. - № 10. - С. 147-161; № 11; № 12. - С. 164-180.

723. Московкин B.B. Противоборство политических сил на Урале и в Западной Сибири в период революции и Гражданской войны (1917-1921 гг.). Тюмень, 1999.

724. Мутовкин Н.С. Военно-политический союз рабочего класса и трудового крестьянства в СССР в период иностранной военной интервенции и Гражданской войны (1918-1920 гг.). М.: Изд-во Моск.ун-та, 1965. - 299 с.

725. Мухачев Б. И. Белогвардейский генерал В. Г. Болдырев и его книга «Директория. Колчак. Интервенция» // VII Арсеньевские чтения: Тез. докл. регион, науч. конф. Уссурийск. 1994. - С. 8-12.

726. Мухачев Б. И. Колчак и интервенты // Россия и АТР. 1993. - № 1 (3). -С. 22-31.

727. Мухачев Б. И. Россия на Тихом океане в годы Гражданской войны и интервенции // Известия Российского государственного архива Дальнего Востока.- Владивосток, 1996. Т. 1.

728. Мышанский A.A. Отношение населения Сибири к «белому» режиму в период колчаковщины // Гражданская война на востоке России. Проблема истории: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 2001. - С. 109-137.

729. Набатов Г.В., Медведев A.B., Устинкин A.B. Политическая Россия в годы Гражданской войны: учебное пособие. Новгород, 1997.

730. Назаров М. Уроки Белого движения // Кубань. Краснодар, 1993. - № 9/10.-С. 44-57.

731. Назаров М. Уроки Белого движения // Моск. вестн. М., 1994. - № 2. - С. 200-228.

732. Назаров М. Уроки белого движения // Северо-Восток: Прилож. к «Сибирской газете». 1993. - № 2-3. - С. 11-14.

733. Назаров М. Уроки Ясского совещания // Грани. 1993. - № 168. - С. 175198

734. Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. Т. 1. Ставрополь: Кавказский край, 1992.-415 с.

735. Назаров М.В. Тайна России. Историософия XX века. — Москва: Альманах "Русская идея", 1999. 736 с.

736. Назыров П.Ф. Регулирование аграрных отношений на Урале и вопрос о частновладельческих землях в 1918-1919 гг. // Вест. Тюм. Гос. Ун-та. История. - Тюмень, 1998. - Вып. 1. - С. 107-122.

737. Нам И.В. О признании культурно-национальной автономии мусульман правительством Колчака // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. -Кемерово, 1999. С. 126-129.

738. Нам И.В. Польские военные формирования в Сибири в 1917 начале 1918 гг. // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. - Кемерово, 2001. -С.82-85.

739. Нам И.В. Самореализация национальных меньшинств Сибири в условиях революции и Гражданской войны // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф.

740. Кемерово, 1995.-С. 101-104.

741. Нарочницкая Н. Для чего западу нужно было обличать пакт Молотова-Риббентропа // Российская Федерация сегодня. 2000. - 21 дек.

742. Нарский И. В. Жизнь в катастрофе. Будни населения Урала в 1917-1922 гг. М.: РОССПЭН, 2001. - 616 с.

743. Нартов H.A. Геополитика: Учебник для вузов. М., 1999.

744. Наумова Н.И. Дипломатическая переписка как источник по изучению классовой сущности национальной политики колчаковщины // Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. Томск, 1987. - С. 9496.

745. Наумова Н.И. К вопросу о взаимоотношениях колчаковского правительства и сионистов Сибири // Великий Октябрь и социальные преобразования в Сибири. Новосибирск, 1987. - С 88-90.

746. Наумова Н.И. Колчаковское правительство и создание национальных судов // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 64-67.

747. Наумова Н.И. Национализм в идеологии «белого дела» // Историческая наука на рубеже веков : Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та, Томск, 27-28 мая 1998 г. Томск, 1999. - Т. 2. - С. 189-194.

748. Наумова Н.И. Национальная политика колчаковщины: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1991. - 21 с.

749. Наумова Н.И. Национальные культурно-просветительные организации в условиях «белой» Сибири // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995.-С. 111-114.

750. Наумова Н.И. Национальные школы Сибири в условиях военной диктатуры Колчака 1918-1920 гг // Проблемы истории и исторического познания. -Томск, 2001.-С. 187-194.

751. Наумова Н.И. Панславизм в политике колчаковщины // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири. Томск, 1992. -С. 51-55.

752. Наумова Н.И. Польские организации в Сибири (1918-1920 гг.) // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.44-47.

753. Наумова Н.И. Проблема единства антибольшевистских сил и идеология белого движения // История общественных движений и политических партий России: Материалы респ. науч. конф. Томск, 1993. - С. 64-66.

754. Наумова Н.И. Соотношение классового и национального в политических установках белогвардейцев // Сибиряки в борьбе за власть Советов и защиту социалистического Отечества. Новосибирск, 1990. - С. 53-55.

755. Наумова Н.И. Югославяне в политике колчаковского правительства // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 39-42.

756. Некрасова JI.B. Органы власти восточной контрреволюции в период колчаковщины // Власть и общество в Сибири в XX веке. Вып. 1. Сибирская контрреволюция в годы Гражданской войны. Новосибирск, 1997. - С. 96-110.

757. Некрасова JI.B. Российское правительство адмирала А. В. Колчака (18 ноября 1918 — 15 января 1920 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С 15-19.

758. Нестеренко П.Л. Сибирская периодическая печать о взаимоотношениях правительства адмирала А.В.Колчака с союзниками: источниковедческий аспект: Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 2000. - 22 с.

759. Нефедов Н. Как было совершено предательство Колчака (1920 г.) // Русский Восток. 1994. - № 4. - С. 2.

760. Никитин А.Н. Документальные источники по истории Гражданской войны в Сибири. Томск, 1992. - 164 с.

761. Никитин А.Н. Методологические проблемы истории государства и права «белой» Сибири // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001.-С.8-11.

762. Никитин А.Н. Милиция Российского правительства Колчака и ее роль в борьбе с общеуголовной и организованной преступностью. Учебное пособие. -М., 1995.-77 с.

763. Никитин А.Н. Органы государственной власти «белой» России: борьба с должностными преступлениями. — М., 1997. 68 с.

764. Никитин А.Н. Органы местной власти «белой» Сибири // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 95-97.

765. Никитин А.Н. Социально-экономическая политика колчаковщины в освещении антисоветской печати // Социальные и экономические проблемы советской Сибири переходного периода, 1917-1937 гг. Омск, 1987. - С. 20-30.

766. Николаев Р. Деньги белой гвардии. СПб., 1993. - 80 с.

767. Никонова О.Ю. Социально-экономическая политика колчаковского правительства в горнозаводской про-мышленности Урала // Вестник Челябинского университета. Серия 1. История. 1991. - № 1. - С. 54-58.

768. Никонова О.Ю. Социально-экономическая политика правительств «демократической контрреволюции» и диктатуры Колчака на Урале (1918 1919): Автореф. дис. канд. ист. наук. - Челябинск, 1996. - 22 с.

769. Никонова О.Ю. Чехословацкий корпус и правительства «демократической контрреволюции» в 1918-1919 годах // Россия и Восток: проблемы взаимодействия : III Междунар. науч. конф., 29 мая 4 июня 1995 г. - Челябинск, 1995.-4.2.-С. 57-60

770. Новиков М.Н. Аграрная политика белого движения (1919-1920 гг.) // Личность, общество и власть в истории России: системный компаративный анализ : Материалы третьей междунар. конф. М., 1998. - С. 334-338

771. Новиков П.А. 3-я Иркутская Сибирская стрелковая дивизия // Белая армия. Белое дело.- № 10. Екатеринбург, 2002. - С. 9-26.

772. Новиков П.А. Борьба за Иркутск. 1917-1920 гг. // Белая гвардия. 2001. -№ 5. -С.36-48.

773. Новиков П.А. Движение белых войск по северу Иркутской губернии в начале 1920 г. // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. -С. 115-121.

774. Новиков П.А. Памяти адмирала Колчака // Третий Римъ: русский альманах. М., 1999. - № 3. - С.80-84.

775. Новиков П.А. Части Чехословацкого корпуса в Восточной Сибири (май-август 1918 года) // Белая армия. Белое дело. 2000. №7 - С. 5-17; № 8. - 2000. -С. 5-21.

776. Новицкий Ф. Контрудар по Колчаку (1919 г.) // Военно-исторический журнал. 1940. - № 10. - С. 29-55.

777. Новицкий Ф. Против Колчака и на путях к Туркестану // Гражданская война 1918-1921 гг.-Т.1.-М., 1928.

778. Огородников Ф.Е. Удар по Колчаку весной 1919 г. М.: Воениздат, 1938.

779. Ознобишин Д.В. Роль М.В. Фрунзе в подготовке разгрома Колчака // Исторические записки. 1950. - № 31. - С. 14-17.

780. Онуфриев И. Гражданская война на Урале. Свердловск: Уралкнига, 1925.-88 с.

781. Осипова Т.В. Крестьянский фронт в Гражданской войне // Судьбы российского крестьянства / Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. М.: Pl 1 У, 1995. — С. 90-161.

782. Осипова Т.В. Обманутый класс // Родина. 1990. - № 10. - С. 24-25.

783. Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. М.: Стрелец, 2001. - С. 312.

784. Ослоновский А., Орлов А. Десять лет борьбы и строительства социализма на Урале. Свердловск: Известия, 1928. - 147 с.

785. Остапенко А.И. «Белое движение» и проблема целостности России // Российское государство и общество, XX век : К 70-летию Юрия Степановича Кукушкина. М., 1999. - С. 519-556.

786. От Истпарта // Пролетарская революция. 1922. - №4. - С. 360.

787. Павлович М. Советская Россия и капиталистическая Америка. М., 1922.

788. Павлович М. Японский империализм и Дальний Восток. М., 1923.

789. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М.: Ркт-история, 1997.-270 с.

790. Павлюченков С.А. Крестьянский Брест, или Предыстория большевистского нэпа. М.: Русское книгоиздательское товарищество, 1996. - 301 с.

791. Панков Д.В. Г.Х. Эйхе Советская историческая энциклопедия. Т. 16. -М., 1976.-С. 417-418.

792. Папин Л.М. Крах колчаковщины и образование Дальневосточной республики. М.: Моск. ун-т, 1957. - 224 с.

793. Парамонов О. «Кузнецы» с «языками» : Сибирские деньги // Родина. -М., 2000.-№6.-С. 40-44.

794. Парамонов О. Американские полтинники // Родина. 1998. - № 9. - С. 73-76.

795. Парфенов П. Последние дни правительства Колчака // Сибирские огни. -1927.-№5.

796. Парфенов П.С. Гражданская война в Сибири в 1918-1920 гг. М.: Госиздат, 1924.-168 с.

797. Парфенова С.А. Шадринский уезд под властью колчаковских войск // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.75-79.

798. Перейра Н. Атаманщина и белая власть в Восточной Сибири во время Гражданской войны // Сибирь : XX век. Кемерово, 2001. - Вып. 3. - С. 57-63.

799. Перейра Н. Отношение казаков к белой власти в Восточной Сибири // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.47.

800. Перейра Н.Г.О. Сибирь: политика и общество в Гражданской войне. М., 1996.-197 с.

801. Перейра П. Атаманщина и белая власть в Восточной Сибири во время Гражданской войны // Сибирь : XX век. Кемерово, 2001. - Вып. 3. - С. 57-63

802. Петров Г.Н. История России. Диалектика соотношения «белого», «красного» террора и террора интервентов в годы Гражданской войны в России (1917-1920 г.г. ) : Учеб. пособие. -М„ 1999.

803. Петров С. Сколько российского золота оказалось за границей в 1914-1920 гг.? // Дипломатический ежегодник. 1995. - С. 240-267.

804. Петрушин А. Белый поход // Сибирский тракт. Лит. и ист.-краев. журнал.1995. -№ 1-2.-С. 168-190.

805. Петрушин А. Загадочный премьер: штрихи к портрету // Тюменские известия. 1992. - 7 ноября.

806. Петрушин А. Омск, Аян, Лубянка .: Три жизни генерала Пепеляева // Родина. 1996. - № 9. - С. 59-63.

807. Петрушин А. Тайна атамана сибирских казаков // Наше время. 1992. -17-18 апреля.

808. Петрушин А. Тайна двух капитанов // Родина. 1998. - № 1. - С. 73-75.

809. Платонов О. Почему не могло победить Белое движение // Литературная Россия. 1995. -№ 12. - С. 4-5.

810. Плотников И.Ф. Командир охраны «золотого эшелона» // Урал, следопыт.- Екатеринбург, 1998. № 8. - С. 6-9.

811. Плотников И. Кто убил Колчака? // Родина. 1995. - № 1. - С. 50-52.

812. Плотников И.Ф. Смута. Уфа, 1994. - 176 с.

813. Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 4-7.

814. Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак : Жизнь и деятельность. -Ростов н/Д: Феникс, 1998. 309 с.

815. Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность (биография, документы, материалы, комментарии, приложения с иллюстрациями // Белая армия. Белое дело. 1996. - № 2. - 162 с.

816. Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак: Исследователь, адмирал, Верховный правитель России / И. Ф. Плотников; Под общ. ред. В. А. Благово, С. А. Сапожникова. М.: Центрполиграф, 2002. - 702 с.

817. Плотников И.Ф. В белогвардейском тылу: Большевистское подполье и партизанское движение на Урале в период Гражданской войны (1918-1919). -Свердловск, 1978. 128 с.

818. Плотников И.Ф. Во главе революционной борьбы в тылу колчаковских войск: Сибирское(Урало-Сибирское) бюро ЦК РКП(б) в 1918-1920 г. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. - 336 с.

819. Плотников И.Ф. Героическое подполье: Большевистское подполье Урала и Сибири в годы иностранной военной интервенции и Гражданской войны (1918-1920). M.: Мысль, 1968.-342 с.

820. Плотников И.Ф. Гибель Всероссийского Учредительного собрания. Трагические события на Урале и в Сибири. 1918 г. / И. Ф. Плотников. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002. - 106 с.

821. Плотников И.Ф. К вопросу о «трагедии» (поражение белого движения на Востоке России) // Гражданская война в России (1919-1920 гг.): Междунар. науч. конф. М., 1995. - С. 42-45.

822. Плотников И.Ф. К вопросу о выработке и реализации плана генерального наступления Русской армии А.В.Колчака весной 1919 г. //История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.91-94.

823. Плотников И.Ф. К вопросу об участии и роли в Гражданской войне 19171920 гг. в России украинских формирований // 340 лет Переяславской Рады: Тез. докл. Междунар. науч. конф. Донецк, 1994. - Вып. 2.

824. Плотников И.Ф. К истории Обь-Иртышской речной боевой флотилии // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С. 100-103.

825. Плотников И.Ф. К истории формирования и боевого пути Ижевской дивизии (бригады) белых // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. С. 27-29.

826. Плотников И.Ф. Камская речная боевая флотилия белых (1918-1919) // Первые уральские военно-исторические чтения: Материалы регион, науч. конф. Екатеринбург: УрГУ, 1997. - С.106-108.

827. Плотников И.Ф. Политика Верховного Правителя России A.B. Колчака и его правительства // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995.-С. 33-34.

828. Плотников И.Ф. Родословная адмирала Колчака // Вестн. Челябин. ун-та. Сер. 1, История. Челябинск, 2001. - № 1. - С. 134-153.

829. Плотников И.Ф. Специфика партизанского движения белых и красных на Урале в Гражданской войне // Человек и война: Война как явление культуры. -М., 2001.-С. 98-110.

830. Плотников И.Ф. Средний Урал в годы Гражданской войны: Учеб. пособие. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. - 94 с.

831. Плотников И.Ф. Формирование и боевой путь отдельной Башкирской кавалерийской бригады (1918-1921 гг.) // Вторые уральские военно-исторические чтения: Материалы регион.науч.конф. Екатеринбург, 2000. - С. 168-170.

832. Плотников И.Ф. Цивилизационный подход к анализу и оценке политики правительства Верховного правителя А. В. Колчака // Цивилизационные и фор-мационные подходы к изучению отечественной истории: теория и методология. -М., 1996.-С. 82-91.

833. Победа Октябрьской революции и Гражданская война на Урале: Тезисы докладов 2-й секции науч. конф «Октябрь на Урале: история и современность». Свердловск, 22-24 сентября 1987 г. Свердловск: УрГУ, 1987. - 100 с.

834. Поволяев В. Д. Верховный правитель: Роман. М.: ACT: Астрель, 2001. -509 с.

835. Погребняк А.И. Сравнительный анализ торговой и продовольственной политики «белых» и «красных» в 1918-1920 гт. // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999. - С.123-128.

836. Подалко П.Э. Деятельность российских дипломатов в Японии в 19181924 гг. // Россия и АТР. Владивосток, 2000. - № 1. - С. 65-80. - С. 79-80.

837. Подпрятов Н.В. Роль национальных воинских формирований в годы Гражданской войны на восточном театре военных действий: Автореф. дис. канд. ист. наук. Пермь, 1994. - 16 с.

838. Подшивалов И. Гражданская борьба на Урале. 1917-1918 гг. М., Воен-издат, 1925. -231с.

839. Познанский B.C. «Революция в Колчакии»: спорные вопросы // Актуальные проблемы истории советской Сибири. Новосибирск, 1990. - С. 59-72.

840. Познанский B.C. Суд над министрами Колчака // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. истории, филологии и философии. — Новосибирск, 1990. Вып. 1. -С. 44-57.

841. Покровский М. Н. Внешняя политика России в XX веке. М., 1926.

842. Поликарпов В. Д. Военная контрреволюция в России: 1905-1917 гг. — М.: Наука, 1990. 383 с.

843. Политическая Россия в годы Гражданской войны. Нижний Новгород, 1997.

844. Политические и экономические проблемы Великого Октября и Гражданской войны: Сб.науч.тр. М.: Ин-т истории СССР, 1988. - 224 с.

845. Политические партии России в контексте ее истории: Учеб. пособие для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 1998. - 512 с.

846. Политические партии России. Кон.19-первая треть 20 века. Энциклопедия. М.: РОССПЭН. - 1996. - 800 с.

847. Полторак С.Н. «Красная» и «Белая» Россия: два взгляда на проблему российского гражданства бывших военнопленных Первой мировой войны // Новый часовой. 1996.-№ 4.-С. 91-96.

848. Полторак С.Н. Иностранцы в Сибири заложники «белой» и «красной» идей // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. - Кемерово, 1997. - С. 139-142.

849. Полторак С.Н. О неиспользованных источниках в изучении истории Гражданской войны в Сибири (к постановке вопроса) // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 163-166.

850. Полторацкий Н.П. «За Россию и Свободу .»: Идейно-политическая платформа Белого движения // Русское прошлое.- 1991. — № 1. С. 280-308.

851. Поляков Ю. А. Историческая наука: люди и проблемы. М.: РОССПЭН, 1999.-455 с.

852. Поляков Ю.А. Война гражданская? Война межнациональная? // Свободная мысль. 1993. - № 8.

853. Поляков Ю.А. Гражданская война в России (Поиски нового видения) // История СССР. 1990. - № 6.

854. Поляков Ю.А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. 1992. - №6. - С. 33-42.

855. Поляков Ю.А. Гражданская война в России: Последствия внутренние и внешние // Новая и новейшая история. 1992. - № 4. - С. 3-14.

856. Попов Ф.Г. Дутовщина: Борьба с казачьей контрреволюцией в Оренбургском крае. М.-Самара, 1934.

857. Попова Е.И. Политика США на Дальнем Востоке (1918 1920 гг.). М.: Наука, 1967. - 340 с.

858. Попов-Ленский И. Английская интервенция и сибирские дела в 1918— 1919 годах // Былое. 1924. - № 26.

859. Посадсков A.JI. «Белая» и «красная» печатная пропаганда на фронтах Гражданской войны в Сибири (опыт сравнения объективных характеристик) // Вестник Омского университета. 1999. - Вып. 4. - С. 99-104.

860. Посадсков A.JÏ. К истории создания Русского общества печатного дела в Омске (1919 г.) // Четвертые Макушинские чтения. Новосибирск, 1997. - С. 140-143.

861. Посадсков A.JI. К истории эвакуации Русского общества печатного дела (октябрь 1919 — январь 1920 гг.) // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999.-С. 135-138.

862. Посадсков A.JI. Книга в армии Колчака: к вопросу о восстановлении книжного репертуара «белой» Сибири // Армия и книга: Тез. докл. и сообщ. -Новосибирск, 1995. С. 55-58.

863. Посадсков A.JI. Особый отдел Российского правительства: из истории пропагандистских спецслужб Белой Сибири // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С. 162-167.

864. Посадсков A.JI. Совещание по делам печати как идеологический центр колчаковского правительства (по рассекреченным материалам Г АРФ) // Клио: Межвуз. журнал для ученых. СПб., 1997. - № 2. - С. 131-133.

865. Поход на Форт Александровский. Судьба оренбургских казачьих частей Южной армии // Труды научной конференции «Ломоносов-2001». История. -М., 2001.-С. 77-79.

866. Правительство Колчака и Соединенные Штаты // Вестник НКИД. 1920. -№9-10.

867. Профсоюзы Сибири в борьбе за власть Советов 1917-1919 гг. / Сост. В. Шмелев. Под ред. В Вегмана. Новосибирск, 1928.

868. Путеводитель по фондам белой армии / Сост.: Н. Д. Егоров и др.- М.: Русское библиографическое общество; Восточная литература, 1998.- 526 с.

869. Пылаев П.И. Сталин на Восточном фронте. Свердловск: Обл.гос.изд-во, 1940.-104 с.

870. Ракитников H.H. Сибирская реакция и Колчак. М., 1920.

871. Расторгуев C.B. Аграрная политика колчаковского правительства: Авто-реф. дисс канд. ист. наук. М., 1996. - 17 с.

872. Расторгуев C.B. Земства Сибири в структуре власти колчаковского правительства // Земства и Советы: исторический опыт и современные проблемыместного самоуправления: Материалы респ. научно-практ. конф. Иваново, 1995.-С. 71-73.

873. Рахилин В.К. Финансовые гримасы Гражданской войны // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 114-118.

874. Революция защищается: Взгляд сквозь годы / Под ред. О. А. Банковского. Свердловск: Сред. -Урал. кн. изд-во, 1989. —254 с.

875. Революция и народы России: полемика с западными историками. М., 1989.

876. Рейхберг Г. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке (1918-1922).-М„ 1940.

877. Рейхберг Г. Японская интервенция на Дальнем Востоке 1918 1922 гг. -М, 1925.

878. Реховская Т.А. Экономическая деятельность Копикуза в 1917-1920 гг. // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.151-152.

879. Решетников Н.И. Аграрная политика партий на Дальнем Востоке России (1917-1922 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Хабаровск, 1996. -22 с.

880. Решетов Ф. Создадим большевистскую историю Гражданской войны на Урале // Уральский коммунист. 1932. - № 8. - С. 34-37.

881. Рогачев А.Г. Альтернативы модернизации в период Гражданской войны в Сибири // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999. С. 10-18.

882. Рогов Г.И. Денежное обращение в полосе отчуждения Китайско-Восточной железной дороги // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С.93-98.

883. Рогов Г.И. Денежные знаки, выпущенные в период существования белогвардейских правительств в Сибири и на Дальнем Востоке // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С. 158-162.

884. Рожицын Ю. Александр Колчак человек и легенда // Простор. - Алма-Ата, 1994.-№2.-С. 213-238.

885. Рощевский П.И. Борьба крестьян Тобольской губернии против контрреволюции летом осенью 1918 г. // Уч. зап. Тюмен. гос. пед. ин-та. - Тюмень, 1958. - Т. V. - Вып. 2. - С. 37-76.

886. Рощевский П.И. Гражданская война в Зауралье. Свердловск: Сред. -Урал. кн. изд-во, 1966. - 339 с.

887. Рыбин Д. Уфимская операция 1919 г.// Сборник трудов военно-научного общества при Военной Академии. М., 1923. - № 4. - С. 36-62.

888. Рынков В.М. Место и роль реквизиций в экономической политике антибольшевистских правительств Сибири // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С.284-289.

889. Рынков В.М. Налоговая политика контрреволюционных правительств Сибири // Власть и общество в Сибири в XX в. Вып. 1. Сибирская контрреволюция в годы Гражданской войны. Новосибирск, 1997. - С. 65-95.

890. Рынков В.М. Национализация «по-колчаковски» // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 100-105.

891. Рынков В.М. Обмен «керенок» в Сибири и на Дальнем Востоке весной -летом 1919 г.: Материалы XXXIV междунар. науч. студ. конф. История. Новосибирск, 1996.-С. 85-88.

892. Рынков В.М. Омский военно-промышленный комитет в годы Гражданской войны // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999. С.51-60.

893. Рынков В.М. Органы управления промышленностью в период контрреволюции // Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX вв. Новосибирск, 1997. - Вып. 2. - С. 67-70.

894. Рынков В.М. Проблема частной собственности в экономической политике «белых» правительств Сибири: законодательство и практика // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 87-90.

895. Рынков В.М. Роль органов местного самоуправления в снабжении населения Сибири продовольствием в годы Гражданской войны // Проблемы местного самоуправления Сибири XVII-XX вв. Новосибирск, 1996. - С. 59-61.

896. Рынков В.М. Романовское золото в плену «белой иллюзии» // Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XX веков: Материалы III регион, науч. конф. Новосибирск, 1998. - С. 78-83.

897. Рынков В.М. Сахарная монополия в Сибири и на Дальнем Востоке летом 1918-1919 гг.: Материалы XXXV междунар. науч. студ. конф. История. Новосибирск, 1997. - С. 78-80.

898. Рынков В.М. Сибирское крестьянство в 1917-1919 гг. в свете новых исследовательских подходов к истории революции и Гражданской войны // История крестьянства в России. Материалы Шестнадцатой Всерос. заочн. научн. конф. Спб., 2000. - С. 106-109.

899. Рынков В.М. Экономическая политика контрреволюционных правительств Сибири (вторая половина 1918-1919 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1998. - 26 с.

900. Рябухин Е.И. В борьбе с контрреволюцией. Киров: Киров.кн.изд-во, 1959.-162 с.

901. Савченко В.А. Авантюристы Гражданской войны: Историческое расследование. Харьков: Фолио; М.: ООО «Издательство ACT», 2000. - 367 с.

902. Савченко С.Н. Белая армия на Дальнем Востоке: возникновение и структура (сентябрь 1918 февраль 1920 гг.) // Из истории Гражданской войны на Дальнем Востоке (1918 - 1922 гг.). Сб. науч. ст. Вып.2. - Хабаровск: РИО ДВ ГНБ, 2000. - С.36-70.

903. Савченко С.Н. Конец Уссурийского казачьего войска // Эволюция и революция: опыт и уроки мировой и российской истории: Материалы международной научной конференции. Хабаровск, 1997. - С. 197-199.

904. Савченко С.Н. Уссурийское казачье войско в Гражданской войне на Дальнем востоке (1917-1922 гг.). Хабаровск: Изд-во Хабар.гос.пед.ин-т, 2002. -279 с.

905. Савченко С.Н., Левкин Г.Г. Интервенционистские силы Японии на российском Дальнем Востоке (1918 1922 гг.) // Из истории Гражданской войны на Дальнем Востоке (1918 - 1922 гг.). Сб. науч. ст. - Хабаровск: РИО ДВ ГНБ, 1999.-С. 147-164.

906. Санин А. Памяти адмирала Колчака // Русский вестник. № 5-6. - 2000. -2 марта.

907. Санчук П. Челябинская операция летом 1919 года // Война и революция. 1930. -№ И.

908. Сапожников Н. Ижевско-воткинское восстание (август-ноябрь 1918 г.)// Пролетарская революция. 1924. - № 8-9. - С. 5-43.

909. Саттон Э. Уолл-Стрит и большевицкая революция. М. 1998.

910. Светачев М.И. Белогвардейцы, интервенты и их программа создания «новой» России (1918-1920 тт.) // Актуальные проблемы современной цивилизации. Хабаровск, 1996. - С. 87-101.

911. Светачев М.И. Империалистическая интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.). Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1983. -334 с.

912. Светачев М.И. Империалистическая политика «помощи» и ее роль в антисоветской интервенции в Сибири (1918-1919 гг.) // Вопросы истории Дальнего Востока. Хабаровск, 1972.

913. Светачев М.И. Интервенты и Сибирская контрреволюция // Вопросы истории Дальнего Востока. Хабаровск, 1973. - Вып.З. - С. 58-63.

914. Светачев М.И. Россия, Антанта и вопрос о воссоздании Восточного (антигерманского) фронта в Сибири в 1918 году // Вопросы истории Дальнего Востока. Хабаровск, 2001. - Вып. 3 (8). - Ч. 1. - С. 71-76.

915. Светачев М.И. Харбин и некоторые вопросы международной политики на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.) // Дальний Восток России Северо-Восток Китая: исторический опыт взаимодействия и перспективы сотрудничества. -Хабаровск, 1998. - С. 98-101.

916. Седых Г.В. Поземельные отношения в Сибири накануне и в период Гражданской войны (1917-1919 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 78-81.

917. Селянинова Г.Д. Интеллигенция и террор: опыт Гражданской войны на Урале. 1918-1919 гг. // Урал и Сибирь в сталинской политике. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - С.5-31.

918. Семеникова Л.И. Гражданская война. За что воевали? Кто победил? // Наука и жизнь. 1995. - № 1.

919. Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1996.

920. Семенов А. И. Правоохранительные органы на Южном Урале в годы революции и Гражданской войны: Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Челябинск, 2000.-24 с.

921. Семенов A.C. Атаман Семенов: малоизвестные факты биографии // Новый часовой. СПб., 1994. - № 2. - С. 185-191.

922. Сергеев В. Ижевск в огне Гражданской войны. Ижевск, 1933.

923. Сергиенко В. А. Щегловск: органы местного самоуправления в период Гражданской войны (1918-1919 гг.) // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово, 1997. - С. 108-110.

924. Серебренников В. «Золотой эшелон» Колчака // Золото России. 1993. -№1.-С. 58-65.

925. Сибирская Советская Энциклопедия. Новосибирск: Сиб. краев, изд-во, 1929-1932.-Т. 1-2.

926. Сибирь в период Гражданской войны: Учеб. пособие. Кемерово, 1995. -143 с.

927. Сибиряков Н.С. Конец забайкальского казачьего войска // Минувшее: Исторический альманах. № 1. - М., 1990.

928. Сивохина Т.А. Политические партии в послеоктябрьской России: сотрудничество и борьба. М., 1995.

929. Симонов Д.Г. Национальные формирования в составе белой Сибирской армии (1918 г.) // Гуманитарные исследования: итоги последних лет. Новосибирск, 1997.-С. 109-112.

930. Симонов Д.Г. Белая Сибирская армия (май декабрь 1918 г.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2000.- 25 с.

931. Симонов Д.Г. Белая Сибирская армия (май-декабрь 1918 г.) // Общественно-политическая жизнь Сибири. XX в.: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1994.-С. 34-41.

932. Симонов Д.Г. История II Степного корпуса белой Сибирской армии (1918 год). Новосибирск, 2001. - 171 с.

933. Симонов Д.Г. К биографии военного министра колчаковского правительства генерала H.A. Степанова // Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XX вв. Новосибирск, 1998. - С. 70-75.

934. Симонов Д.Г. К вопросу о военном строительстве в тыловых округах колчаковской армии // Гражданская война на востоке России. Проблемы истории: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибрск, 2001. - С.67-87.

935. Симонов Д.Г. К вопросу о комплектовании армии A.B. Колчака командными кадрами // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. -С. 48-50.

936. Симонов Д.Г. К вопросу о наградах и чинопроизводстве в белой Сибирской армии (1918 г.) // Материалы XXXIV Междунар. науч. студ. конф. «Студент и научно-технический прогресс». История. Новосибирск, 1996. - С. 8285.

937. Симонов Д.Г. К вопросу о численности Чехословацкого корпуса на Востоке России в период Гражданской войны (1918-1920 гг.) // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998.-С. 145-148.

938. Симонов Д.Г. Награды в армии адмирала А. В. Колчака // Материалы XXXII Межнунар. науч. конф. «Студент и научно-технический прогресс». История. Новосибирск, 1994.-С. 134-138.

939. Симонов Д.Г. Органы военного управления в Сибири (конец 1918 1919 гг.) // Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX веков. - Новосибирск, 1996. - С. 55-59.

940. Симонов Д.Г. Первый Средне-Сибирский корпус белой Сибирской армии в 1918 году // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999. - С.60-66.

941. Симонова Г.В. A.B. Колчак и Дальний Восток // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С.211-214.

942. Синюков В.В. Александр Васильевич Колчак как исследователь Арктики. М.: Наука, 2000. - 325 с.

943. Сироткин В. «Век» выступил Япония взволнована (еще раз о скандальной ситуации вокруг российского золота) // Век. - 1995. - № 33.

944. Сироткин В. «Нулевой вариант» (как вернуть российское богатство, упавшее с воза истории?) // Век. 1995. - № 29.

945. Сироткин В. «Романовское» золото // Российское золото. 1994. - Т. 3. -С. 437-447.

946. Сироткин В. «Царское» золото и борьба за власть в России // Панорама. -1995. -4-10янв.-№ 717.

947. Сироткин В. Вернется ли в Россию «романовское» золото // Знамя.1992.- №8. -С. 187-212.

948. Сироткин В. Государево золото // Неделя- 1993. № 16.

949. Сироткин В. Золото империи рассыпано по всему миру. Но нам оно не нужно (интервью Нат. Бондаренко с В.Г. Сироткиным) // Общая газета. 1995.- 16-22 ноября.

950. Сироткин В. Золото русских царей // Аргументы и факты. 1994. - № 46.

951. Сироткин В. Куда ушло «российское золото» // Аргументы и факты.1993.-№17.

952. Сироткин В. Почему «государевым слугам» не требуется «государево золото»? // Неделя. 1994. - № 2.

953. Сироткин В. Россия и Запад: кто кому должен? // Век. 1995. - № 14.

954. Сироткин В. Русское золото, или кто кому должен? (интервью собкора в Париже В. Прокофьева с проф. В.Г. Сироткиным) // Труд. 1995. - 16 июня.

955. Сироткин В. Царские долги надо платить: весь вопрос в том когда? // Известия. - 1992. - 14 мар. - № 63.

956. Сироткин В. Шлейф «царских долгов» // Деловые люди. 1991. - № 3.

957. Сироткин В. Щедрые подарки Парижу и Токио // Огонек. 1995. - № 43.

958. Сироткин В.Г. Зарубежное золото России. М.: Олма-пресс, 2000. - 464 с.

959. Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. М.: Международные отношения, 2000 - 424 с.

960. Сквозь бури Гражданской войны. «Круглый стол» историков. Архангельск, 1990.

961. Скипина И.В. Источники изучения истории борьбы с колчаковщиной на Урале // Историография социально-экономического развития Урала в период строительства основ социализма (1917-1937). Свердловск, 1987. - С. 95-105

962. Скипина И.В. Материалы тюменских архивов о повседневной жизни населения период Гражданской войны // Отечественные архивы.- 2003. № 1. -С. 34-43.

963. Скробов B.C. Мятежный корпус // Вестник Челябинского университета. -Челябинск, 1993. -№1. С. 58-71.

964. Слободин В.П. Белое движение в годы Гражданской войны в России (1917 1922 гг.) : Учеб. пособие. - М., 1996. - 79 с.

965. Смирнов И. Конец борьбы с колчаковщиной // Пролетарская революция.- 1926.-№ 1.-С. 236-241.

966. Смолин A.B. Белое движение на Северо-Западе России, 1918-1920 гг. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 439 с.

967. Снесарева-Козакова Н. Каппелевцы // Белая армия. Белое дело. № 10. -2002.-С.113.

968. Советское крестьянство. Кракий очерк истории (1917-1970). М.: Политиздат, 1973. - 592 с.

969. Соколов Б.М. Гражданская война в Сибири в зеркале официальных документов: Послесл. архивным материалам // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. 1995. С. 188-191.

970. Соколов В. Сибирское наследство // Три года борьбы за диктатуру пролетариата (1917-1920). Омск, 1920.

971. Соскин B.JI. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и Гражданской войны (конец 1917 начало 1921 гг.). - Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965.-281 с.

972. Софинов П. Сталин и Дзержинский на Восточном фронте // Исторический журнал. 1939. - № 12.

973. Спасский А. Третья армия. Пермь: Перм.кн.изд-во, 1958. - 118 с.

974. Спасский А.Ф. Роль Японии в «панмонгольском движении» // Новый Восток. 1922. -№ 2. - С. 591-603.

975. Сперанский А. Ф. Вмешательство иностранных держав во внутренние дела России // К десятилетию интервенции. M.-JL, 1929.

976. Спирин JT.M. Классы и партии в Гражданской войне (1917-1920 гг.) в России. М: Мысль. - 1968. - 438 с.

977. Спирин JI.M. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX века 1920 г.). - М.: Мысль, 1977. - 366 с.

978. Спирин JI.M. Разгром армии Колчака. М.: Госполитиздат, 1957. - 296 с.

979. Сталин И.В. Сочинения. М.: Гос. изд-тво полит, л-ры, 1948. - Т. 4-6.

980. Стефанков Д.А. Коммунистическая партия организатор разгрома объединенного похода Антанты (март-август 1919 г.). - М.: Воениздат, 1960. -184 с.

981. Стишов М.И. Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.). М.: Изд-во Моск.ун-та, 1962.-420 с.

982. Струк E.H. История формирования оппозиции правых эсеров режиму адмирала Колчака A.B. в Восточной Сибири: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Иркутск, 2000. 28 с.

983. Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенты: Краткий обзор (исключительно по официальным архивным документам Колчаковского правительства). JL: Тип. газ. « Вестн. Ленингр. Совета», 1926. - 328 с.

984. Суворов Д. В. Неизвестная Гражданская война. Екатеринбург: ПАК-РУС, 1999.- 165 с.

985. Таймасов Р. Башкирский корпус: вымыслы и действительность // Ватан-даш. Уфа, 2000. - № 8. - С. 113-119.

986. Таняев А. Колчаковщина на Урале (1918-1919). М.-Свердловск, 1930.

987. Таняев А. Письмо в редакцию // Уральский коммунист. 1932. - № 8. -С. 42-45.

988. Таскаев М.В. Антибольшевистское движение в Коми крае (1917- 1925 годы) : Автореф. дис. канд. ист. наук. Сыктывкар, 1996. - 18 с.

989. Таскаев М.В. Небольшевистские партии и Белая армия в Коми крае (1917-1920 гг). Сыктывкар, 2000. - 116 с.

990. Тезисы докладов научно-практической конференции «Пульс революции -Восточный фронт» : (К 70-летию освобождения Урала от Колчака) / Парт. арх. Кир. обкома КПСС и др. Пермь, 1989. - 61 с.

991. Телицын B.JI. Кооперация «Белого Урала» и «Белой Сибири»: варианты развития // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. -С. 96-100.

992. Терещук В.А. Жертва безумия. Омск, 1999. - 431 с.

993. Ткаченко Д.В. К вопросу о неизученных аспектах деятельности сибирских конституционных демократов в период Гражданской войны // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. Кемерово, 2001. - С.24-27.

994. Трибуцев Ю.М. Вооруженное выступление Чехословацкого корпуса в России в 1918 году в отечественной историографии // История белой Сибири: Тез. третьей науч. конф. Кемерово, 1999. - С. 166-171.

995. Трукан Г.А. Антибольшевистские правительства России. М., 2000. -255 с.

996. Трукан Г.А. Была ли альтернатива большевистской власти? // Кентавр. -М., 1993 . № 5. - С. 121-134; № 6. - С. 98-110.

997. Трукан Г.А. Верховный правитель России // Отечественная история.-1999.-№6.-С. 27-46.

998. Трукан Г.А. Путь к тоталитаризму. 1917-1929 гт. М.: Наука, 1994. - 166 с.

999. Тумаркин Д. Контрреволюция в Сибири // Сибирские огни. 1922. - №1. - С. 29-38.

1000. Тухачевский М.Н. Курган Омск // Борьба за Урал и Сибирь. - M.-JI., 1926.

1001. Тымчик В.И. Гражданская война и иностранная интервенция на Востоке России: проблема информативности источников: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1996.

1002. Умнов A.C. Гражданская война и среднее крестьянство ( 1918-1920 гг.). -М.: Воениздат, 1959. 211 с.

1003. Урал в Гражданской войне / О. А. Васьковский, Я. Л. Ниренбург, И. Ф. Плотников и др. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. - 336 с.

1004. Успенский ИВ. Документы Белой армии в фондах РГВА // Отечественные архивы. М., 1998. - № 2. - С. 26-31.

1005. Устинкин C.B. Власть и общество в условиях Гражданской войны // Отеч. история. М., 1998. - № 3. - С. 83-102.

1006. Устинкин C.B. Трагедия белой гвардии. Нижний Новгород: Нижегор. гос. ун-т, 1995.

1007. Ушаков А.И. История Гражданской войны в литературе русского зарубежья. -М, 1993.

1008. Ушаков А.И., Федюк В.П. Белое движение и право наций на самоопределение // Проблемы политической и экономической истории России. М., 1998. -С. 102-118.

1009. Федоров А. Пермская катастрофа и контрнаступление Восточного фронта. М.: Воениздат, 1939. - 192 с.

1010. Федюкин С.А. Интеллигенция и белое движение (1918-1920 гг.) // Советская культура: 70 лет развития. М., 1987. - С. 105-118.

1011. Фельштинский Ю. Г. Ленин и расстрел Колчака // Родина. 1998. - № 4.- С. 79.

1012. Фельштинский Ю.Г. Не «мятеж», а провокация // Отечественная история.- 1992. -№ 3. С. 30 -61.

1013. Финстер Ю. Продовольствие и снабжение во времена колчаковщины // Три года борьбы за диктатуру пролетариата (1917-1920). Омск, 1920.

1014. Фокин Н.И. Финал трагедии. Уральские казаки в XX веке. М., 1996.

1015. Фомин В.Н. Борьба политических партий за власть на Дальнем Востоке в 1917-1925 гг. Уч. пособие. -М: МАДИ (ТУ), 1998.-141 с.

1016. Фомин В.Н. Крушение белого движения: замыслы и просчеты его вождей: (Гражданская война в России 1917 1922 гг.) : Метод, пособие по курсу «История Отечества». - М., 1993.

1017. Фоминых С.Ф. К истории интервенции и Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке: Критический анализ американской дипломатической переписки. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988. - 196 с.

1018. Фоминых С.Ф. Коалиционная тактика политических партий и общественных организаций Сибири в период Гражданской войны // История общественных движений политических партий России: Материалы респ. науч. конф. -Томск, 1993.-С. 131-134.

1019. Фоминых С.Ф. Колчак и союзники (к проблеме признания Колчака в 1919 г.) // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. — Кемерово, 1995. С. 34-38.

1020. Фоминых С.Ф. Управление и самоуправление в Томской губернии во время революции и Гражданской войны (1917-1920 гг.) // Гражданское общество и региональное развитие. Томск, 1994. - С. 31-32.

1021. Хазиахметов Э. Ш. Периодическая печать Омска (июнь 1918 ноябрь 1919 г.) // Общественное движение и культурная жизнь Сибири (XVTI-XX вв.) -Омск, 1996.-С. 104-122.

1022. Халас И. Диктатура белогвардейских генералов в период Гражданской войны в России. 1917-1921 гг // Авторитарные режимы в Центральной и Восточной Европе (1917-1990-е годы). М., 1999. - С. 41-51.

1023. Хвостов H.A. Борьба большевиков за трудовое казачество на востоке страны (1917-1920). Красноярск: Изд-во Красняр. ун-та, 1991. - 240 с.

1024. Хисамутдинов А. История «колчаковского» золота // Владивостокское время. 1995. - 22 июля. - № 70.

1025. Цветков В.Ж. Белая Гвардия // Родина. 2000. - № 11. - С. 39-43.

1026. Цветков В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 годы // Вопр. истории. -М, 2000,- №7. -С. 56-73.

1027. Цветков В.Ж. Влияние Верховного правителя России адмирала А. В. Колчака на формирование аграрной политики деникинского правительства (лето осень 1919 г.)// История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. - Кемерово, 1997.-С. 145-148.

1028. Цветков В.Ж. Мятеж: Чехословацкий корпус на полях Гражданской войны // Родина.- 2001.- № 6. С. 55-61.

1029. Цветков В.Ж. Спецслужбы (разведка и контрразведка) Белого движения в1917-1922 годах//Вопросы истории.-2001.-№ 10.-С. 124-125.

1030. Цветков В.Ж. Формирование и боевые действия Сибирского казачьего корпуса (август-сентябрь 1919 г.) // Катанаевские чтения 98. - Омск, 1998. -С. 256-259.

1031. Ципкин Ю.Н. Антибольшевистские листовки периода Гражданской войны в фондах Государственного архива Хабаровского края // Вопросы истории Дальнего Востока. Хабаровск, 2001. - Вып. 3 (8), ч. 2. - С. 3-16

1032. Ципкин Ю.Н. Белое движение в России и его крах (1917-1922 гг.). Хабаровск: Хабар, гос. пед. ун-т, 2000. - 120 с.

1033. Ципкин Ю.Н. Белое движение в Сибири: люди, идеи, реальность // Белая армия. Белое дело. 1996. - № 1. - С. 31-48.

1034. Ципкин Ю.Н. Воспоминания Вс.Н. Иванова о Гражданской войне как исторический источник // Записки Гродековского музея. Вып.2. Хабаровск, 2001. - С.180-191.

1035. Ципкин Ю.Н. Еще раз о судьбе «белогвардейского» золота // Из истории Гражданской войны на Дальнем Востоке (1918 1922 гг.). Сб. науч. ст. - Хабаровск: РИО ДВ ГНБ, 1999. - С.96-112.

1036. Ципкин Ю.Н. Небольшевистские альтернативы развития Дальнего Востока России в период Гражданской войны : (1917-1922 гг.) / Хабар, гос. пед. унт, Хабар, краевой краеведч. музей им. Н.И. Гродекова. Хабаровск, 2002. - 267 с.

1037. Ципкин Ю.Н. Об источниках по истории белого движения // История белой Сибири: Материалы 5-й межд. научн. конф. Кемерово, 2003. - С.24-28.

1038. Ципкин Ю.Н. Планы создания панмонгольского государства белыми режимами в 1919-1921 гг. и их крах // Вестн. Междунар. центра азиат, исслед. -Иркутск, 1999. № 2. - С. 74-79.

1039. Ципкин Ю.Н. Свои против своих: социальный состав белой армии на Востоке в годы Гражданской войны // Россия и АТР. 1995. - № 4. - С. 32-42.

1040. З.Историографическая литература:

1041. Авдеев В.В. Военная книга «белой» Сибири: Историография и источники проблемы // Веста. Дальневост. гос. науч. б-ки. Хабаровск, 2000. - № 3 (8). -С.39-49.

1042. Авдеев Н.Е. Рецензия на книгу Е. Колосова «Сибирь при Колчаке» // Пролетарская революция. 1923. - № 6-7. - С. 302-314.

1043. Алексеев С.Е. История создания и функционирования органов управления промышленностью Урала в 1917 середине 20-х гт. в отечественной историографии: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Тюмень, 2002. - 32 с.

1044. Алексеев С.Е. Основные проблемы изучения истории управления промышленностью Урала в 1917-1920-е гт. // История. Обществознание. Искусство. Филология: Мат. науч-практ. Конф. Екатеринбург, 2000. - С. 10-13.

1045. Алексеев С.Е., Камынин В.Д. Актуальные проблемы изучения истории Урала XX века // История. Обществознание. Искусство. Филология: Мат. Науч-практ. Конф. Екатеринбург, 2000. - С. 6-8.

1046. Алексеева Г.К., Ивкина Г.А. Доступны всем (обзор книг по истории Гражданской войны, возвращенных из спецфонда Государственной публичной исторической библиотеки РСФСР) // Военно-исторический журнал. 1989. - № 7. -С. 88-91.

1047. Алексеева Г.Д. Историческая наука России в поисках новых концепций // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994. - С. 635-642.

1048. Аманжолова Д.А. Историография изучения национальной политики // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / Под ред. Бор-дюгова Г.А. -М.: АИРО-ХХ, 1996. С. 308-331.

1049. Аминев З.А. Историография Октябрьской революции и Гражданской войны в Башкирии // Учен. зап. Башк. ун-та. Сер. ист. наук. 1967. - Вып. 26.

1050. Астахов В.А., Шерман И.Л. В.И. Ленин историк советского общества. -Харьков: Изд-во Харьк.ун-та, 1969. - 355 с.

1051. Афанасьев Ю.Н. Феномен советской историографии // Советская историография. М.: РГГУ, 1996. - С. 7-41.

1052. Барвенко Е.И. Белоэмигрантская мемуаристика и современная буржуазная историография причин поражения контрреволюции в Сибири в 1918-1920 гг. // Вопросы истории социального и экономического развития Советской Сибири. Томск, 1986. - С. 54-63.

1053. Батоцыренов В.Б. Советская историография Октябрьской революции и Гражданской войны в Бурятии (1917-1965 гг.). Улан-Удэ: Бурят, кн.изд-во, 1967.-71 с.

1054. Белое движение: Список литературы за 1989-92 гг. / Тюмен. ОНБ. ИБО; Сост. О.О. Ознобихина. Тюмень, 1992.

1055. Берхин И. Б. Вопросы истории периода Гражданской войны (1918-1920 гг.) в сочинениях В. И. Ленина / И. Б. Берхин; Отв. ред. В. П. Наумов. М.: Наука, 1981.-368 с.

1056. Бессонов Д.А. Роль белоэмигрантской литературы в изучении антибольшевистского движения в годы революции и Гражданской войны // Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований. Тюмень, 1999.-С. 83-89.

1057. Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: историографические очерки. М.: Русский мир, 1998. - 318 с.

1058. Бушин А.Ю. «Катастрофа белого движения в Сибири» глазами профессора-генштабиста (о книге генерал-лейтенанта Д.В.Филатьева) // Поиск молодых.- Уссурийск, 1998. С. 41-47.

1059. В.И. Ленин и история классов и политических партий в России. М.: Мысль, 1970.-519 с.

1060. В.И. Ленин и некоторые вопросы истории. Томск: Изд-во Томск, ун-та. 1970.-146 с.

1061. Варгин Н. Об освещении боевых действий Восточного фронта Красной Армии в 1928-1920 гг. // Военно-исторический журнал. 1968. - № 5. - С. 8085.

1062. Варгин Н.Ф. О литературе по истории Гражданской войны и иностранной интервенции в Сибири // История СССР. 1964. - № 4. - С. 140-155.

1063. Васьковский O.A. Деятельность Уральского (Свердловского) истпарта по разработке истории Гражданской войны // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. № 59. -Сер. ист. - № 3: Из истории партийных организаций Урала. - Свердловск, 1966.- С. 24-30.

1064. Васьковский O.A. Историография и социально-политические проблемы истории Гражданской войны на Урале. Свердловск, 1981. - 76 с.

1065. Васьковский O.A. Источниковедение и историография истории Гражданской войны на Урале. 1918-1919 // Сборник материалов научной сессии вузов Уральского экономического района. Свердловск, 1963. - С. 56-65.

1066. Васьковский O.A. Итоги и задачи изучения истории Гражданской войны на Урале // Урал и оборона советской страны. Свердловск, 1968. - С. 53-69.

1067. Васьковский O.A. Новая литература по истории Гражданской войны на Урале 1918-1919 гг. // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. Вып. 39. - Ч. 2: Вопросы истории Урала. - Свердловск, 1961. - С. 3-20.

1068. Васьковский O.A. Проблема социальных отношений на Урале периода Гражданской войны в советской исторической литературе // Историческая наука на Урале за 50 лет. Свердловск, 1967. - Вып. 1. - С. 131-139.

1069. Васьковский O.A. Проблематика истории Гражданской войны на Урале в современной исторической литературе // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. № 78. Сер. ист. - Вып. 11: Вопросы историографии Гражданской войны на Урале. -Свердловск, 1967. - С. 3-165.

1070. Васьковский O.A. Советская историография Гражданской войны на Урале (начало 30-х середина 50-х гг.) // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. - № 72. - Сер. ист. - Вып. 9: Вопросы истории Урала. - Свердловск, 1969. - С. 169-234.

1071. Васьковский O.A. Советская историография истории Гражданской войны на Урале // Учен. зап. Урал. гос. ун-та. № 61. - Сер. ист. - Вып. 10: Вопросы советской историографии Урала. - Свердловск, 1967. - С. 136-189.

1072. Васьковский O.A. Шамшурина И.В. В.И. Ленин о соотношении классовых сил в Гражданской войне на Урале // Гражданская война на Урале: Тез. межвуз. науч. конф. Челябинск, 1983.

1073. Васьковский O.A., Попов H.H. Основные итоги изучения истории Октябрьской революции и Гражданской войны на Урале // Урал и проблема региональной историографии: Советский период. Свердловск, 1986. С.3-19.

1074. Васьковский O.A., Тертышный А.Т. Современная историография истории Урала периода Гражданской войны (1918-1920): Учеб. пособие. Свердловск: УрГУ, 1984.-95 с.

1075. Васьковский O.A., Чабан И.Д. Историки 20-х-30-х гг. о классовой сущности колчаковщины // Историография Гражданской войны на Урале. Тезисы межвузовской научной конференции. Челябинск, 1985. - С. 18-22.

1076. Вегер И. Рецензия на книгу А. Анишева. // Пролетарская революция. -1926. -№ 1. С. 264-268.

1077. Вегман В. Предисловие к книге М. Жанена // Сибирские огни. 1924. -№2.-С. 190-191.

1078. Вегман В. Рецензия на книгу Г.К. Гинса // Сибирские огни. 1922. - № 5. -С. 189-192.

1079. Вегман В. Рецензия на книгу К.В. Сахарова // Сибирские огни. 1924. -№4.-С. 192-193.

1080. Вегман В. Рецензия на статью Е. Колосова «Как это было» // Сибирские огни. 1923. - № 1-2. - С. 252-253.

1081. Верещагин A.C. Политические партии России в период Гражданской войны и иностранной интервенции: (Историография пробл. 50-80-х гг. На материалах Урал .региона). М., 1991. -26с.

1082. Верещагин A.C. Проблемы историографии политической борьбы на Урале в годы Гражданской войны и иностранной интервенции // История общественных движений и политических партий России: Мат. респ. науч. конф. -Томск, 1993.-С 85-87.

1083. Вопросы истории советского общества в трудах В.И. Ленина: Сб.ст. М.: Мысль, 1970.-285 с.

1084. Гарипова Л.Г. Советская историография Гражданской войны в Сибири (конец 60-х-80-е годы): Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1991. - 24 с.

1085. Гиммельман Н. В. Октябрь и Гражданская война на Среднем Урале: Рекомендательный указатель литературы за 1967-1977 гг. Свердловск: СОУНБ, 1977.-45 с.

1086. Голдин В. И. Россия в Гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-90-ее годы). Архангельск.: Боргес, 2000. - 280 с.

1087. Городецкий E.H. Историография как специальная отрасль исторической науки // История СССР. 1974. - № 4. - С. 96-116.

1088. Городецкий E.H. Ленин основоположник советской исторической науки. - М.: Наука, 1970. - 550 с.

1089. Гражданская война в документах и воспоминаниях: Каталог книжной выставки / Сост. Г.К. Алексеева. М., 1995. - 99 с.

1090. Губогло М.Н., Нам И.В. Национально-культурные автономии и объединения. Историография. Политика. Практика. Антология. М., 1995. - В 3-х тт.

1091. Дьяконов Ю.Л. О некоторых причинах кризиса исторической науки. Проблемы и перспективы их решения // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994. - С. 643-653.

1092. Емельянов Ю.Н. С.П.Мельгунов: в России и эмиграции. М.: Едиториал УРСС, 1998.-352 с.

1093. Заболотный Е.Б., В.Д. Васьковский, А.Т. Тертышный. O.A. Васьковский -историк исторической науки // Россия в XX веке. Екатеринбург, 2002. С. 6-19.

1094. Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. Историческая наука России в преддверии третьего тысячелетия: Учебное пособие. Тюмень, 1999. - 128 с.

1095. Звягин С.П. Государственное управление при A.B. Колчаке в оценке западной историографии // Россия 20-х годов уходящего столетия: Тез. 1-й Все-рос. заоч. науч. конф. Спб.: Нестор, 1995. - С. 16-17.

1096. Звягин С.П. Новая форма изучения истории белой Сибири // История белой Сибири: Материалы 5-й международной научной конференции 4-5 февраля 2003 г. Кемерово. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - С.35-38.

1097. Звягин С.П. Новый этап в изучении истории белой Сибири // Литература последних лет по истории белой Сибири: Библиограф, указатель / Сост. С.П.Звягин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. С.3-6.

1098. Звягин С.П. Современное состояние изучения истории «белой» Сибири // Русская литература и провинция: Материалы Седьмых Крымских Пушкинских междунар. чтений. Симферополь, 1997. - С. 85-87.

1099. Зимина В.Д. Белое движение времен Гражданской войны: в плену «чистой идеи» // Белая армия. Белое дело. №1. - 1996. - С. 9-16.

1100. Иванов A.B. O.A. Васьковский историк Гражданской войны на Урале // Россия в XX веке. - Екатеринбург, 2002. - С.19-29.

1101. Иванов A.B. Социально-политические проблемы крестьянства Урала периода Гражданской войны в отечественной историографии: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Екатеринбург: Изд-во Ин-та истории и археологии УрО РАН, 2000.

1102. Иванов A.B. Тертышный А.Т. Уральское крестьянство и власть в период Гражданской войны (1917-1921 гг.): Опыт осмысления проблемы в отечественной историографии. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002. - 256 с.

1103. Ильченко В.Н. Историография промышленности Урала в годы революции и Гражданской войны: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 1998.-23 с.

1104. Историография Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны в Поволжье: Межвуз.сб. Куйбышев: Куйбышев.гос.ун-т, 1984.-164 с.

1105. Историография истории СССР. М., 1965. — 293 с.

1106. Историография советской Сибири (1917-1945 гг.). Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние, 1968. - 247 с.

1107. Историография социалистического строительства на Урале в переходный период.-Свердловск, 1982.

1108. Кадейкин В.А. В.И. Ленин и историография Октябрьской революции и Гражданской войны в Сибири // Доклады I Межвузовской научной конференции по историографии Сибири. Кемерово, 1969. - С. 3-24.

1109. Камынин В.Д. Васьковский В.А. // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург: Академкнига; УрО РАН, 2000. - С. 108.

1110. Камынин В.Д., Тертышный А.Т. Историографическое наследие O.A. Васьковского // История России первой трети XX века: историография, источниковедение. Екатеринбург, 1996. - С. 3-6.

1111. Карпенко С.В. Проблема экономического и политического краха белогвардейских режимов в советской историографии // Вопросы становления и развития советского общества в отечественной историографии. — М., 1986. — С. 184-197.

1112. Кириллова С.А. Роль «Сибирских огней» в становлении историографии Октябрьской революции в Сибири (20-е начало 30-х гг.) // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибирского периода Октября и Гражданской войны. - Томск, 1982. - С. 188-204.

1113. Кирпичева H.H. Итоги и уроки Гражданской войны в России глазами ее современников // Преподавание истории и обществознания в школе. 2002. - N 6. - С. 38-40.

1114. Кладова Н.В. Начало становления советской историографии борьбы сибирских рабочих с контрреволюцией в годы Гражданской войны // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири: Сб. ст. -Томск, 1992.-С. 79-82.

1115. Кокоулин В.Г. Некоторые вопросы историографии Гражданской войны на Дальнем Востоке (1991-2001 гг. // Сибирь на этапе становления индустриального общества в России (XIX начало XX вв.): Материалы междунар. на-учн. конф. - Новосибирск, 2002. - С. 178-181.

1116. Кривошеенкова Е.Ф. Гражданская война и военная интервенция (истори-ко-партийные историографические аспекты). М., 1989.

1117. Крупина А.Н. Крестьянство Урала в Гражданской войне. 1918-1920 гг. Историография: Автореф. дис. канд. ист. наук. Казань, 1990. - 24 с.

1118. Крупина А.Н. Освещение в современной литературе уроков колчаковщины и поворота среднего крестьянства на сторону советской власти // Уральское село в XX веке. Екатеринбург, 1994. - С. 4-24.

1119. Крупина А.Н. Уральские историки 50-80-х гг. об уроках колчаковщины и повороте среднего крестьянства на сторону Советской власти. Свердловск: УрГУ, 1989. - 24 с.

1120. Круссер Р.Г. Г.В. Круссер и его «Колчаковщина» // История белой Сибири: Материалы 5-й международной научной конференции 4-5 февраля 2003 г. Кемерово. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - С.43-47.

1121. Круссер Р.Г. Первые историки Гражданской войны в Сибири: Георгий Владимирович Круссер // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России. Вторые Всерос. науч. чтения. 21 декабря 2001 г. Кемерово. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. С.21-23.

1122. Курас Л.В. Борьба за власть Советов в Восточной Сибири. Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов (вторая половина 50-х 80-е годы). - Улан-Удэ, 1991.

1123. Куренышев А.А. Крестьянство России в период войны и революции 1917-1920 гг. (историографические аспекты) // Вопросы истории. 1999. - N 4-5.-С. 148-155.

1124. Литвин А.Л. Крестьянство России и политические партии в годы Гражданской войны в освещении современной советской историографии // Непролетарские партии России в 1917 году и в годы Гражданской войны. М.: Калининский университет, 1980.-С. 181-188.

1125. Литвин А.Л. Советская историография Гражданской войны в Поволжье. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. 132 с.

1126. Литвин А.Л., Скибинская С.Б. Современная англо-американская историография Гражданской войны в Поволжье. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. -109 с.

1127. Литература последних лет по истории белой Сибири: Библиограф, указатель / Сост. С.П.Звягин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.

1128. Логунов А.П. Кризис исторической науки или наука в условиях общественного кризиса: отечественная историография второй половины 80-начала 90-х гг. // Советская историография. М.: РГГУ, 1996. - С. 447-487.

1129. Маслов Н.Н. «Краткий курс истории ВКП(б)» энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма // Советская историография. М.: РГГУ, 1996. С. 240-273.

1130. Мезит Л.Э. Эмигрантская историография о Гражданской войне в Сибири II Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999. - С. 182-186.

1131. Меликов В. Литературные труды профессора комдива Ф.Е. Огородникова // Военно-исторический журнал. 1939. - № 1. - С. 126-129.

1132. Минц И.И. Изучение истории Великой Октябрьской Социалистической революции и Гражданской войны.// Двадцать пять лет исторической науки в СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1942. - С. 157-164.

1133. Модернизация в социокультурном контексте: традиции и трансформации. Сб. научн. статей. Екатеринбург, 1998.

1134. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

1135. Модоров Н.С., Табакаев Ю.В. Гражданская война: новые подходы // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. 6-7 февраля 2001 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - С.3-8.

1136. Найда С.Ф. О некоторых вопросах истории Гражданской войны в СССР. М.: Воениздат, 1958. - 244 с.

1137. Найда С.Ф., Наумов В.П. Советская историография Гражданской войны и иностранной интервенции в СССР. М.: Издательство МГУ, 1966. - 172 с.

1138. Наумов В.П. Ведущие проблемы историографии Гражданской войны. // Из истории Гражданской войны и интервенции. 1917-1922 гг. М.: Наука, 1974.-С. 108-126.

1139. Наумов В.П. Летопись героической борьбы. Советская историография Гражданской войны и империалистической интервенции в СССР (1917-1922). -М.: Мысль, 1972.-472 с.

1140. Наумов И.В. Гражданская война на Дальнем Востоке в советской историографии середины 1950 середины 1980-х годов. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991.- 144 с.

1141. Наумов И.В. Сибирская атамановщина 1918-1920 гг. в освещении отечественных историков // История «белой» Сибири: Тез. второй науч. конф. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - С. 62-63.

1142. Наумов И.В. У истоков: Изучение истории Гражданской войны на Дальнем Востоке в 1920-е годы. Иркутск, 1993. - 147 с.

1143. Немчинова Т.А. Белая сибирская милиция: современная отечественная историография проблемы // Силовые структуры как социокультурное явление: история и современность: Мат. междунар. научно-практ. конф. 7 мая 2001 г. -Иркутск, 2001. С.166-167.

1144. Немчинова Т.А. Белое движение в Сибири: современная российская историография: Автореф. дис. канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2002. - 23 с.

1145. Немчинова Т.А. История «белой» Сибири // Сибирь фронту. М-лы Все-рос. научн. конф., поев. 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. 12 мая 2000 г. - Кемерово, 2000. - С.38-41.

1146. Немчинова Т.А. Непрерывность истории (на примере российской историографии Гражданской войны в Сибири) // Исследования молодых ученых: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.З. - Улан-Удэ, 2002. - С.5-19.

1147. Немчинова Т.А. О некоторых аспектах истории вооруженных формирований «белого» дела в Сибири: современная историография проблемы // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. 6-7 февраля 2001 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. С.87-91.

1148. Немчинова Т.А. Современная справочная литература об участии евреев в белом движении в Сибири JJ История еврейских общин Сибири и Дальнего Востока: Материалы регион, научно-практ. конф. (26-27 августа 2002 года). -Красноярск-Улан-Удэ, 2002. С. 119-123.

1149. Немчинова Т.А. Террор в Сибири в годы Гражданской войны: современная российская историография // История белой Сибири: Материалы 5-й международной научной конференции 4-5 февраля 2003 г. Кемерово. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - С.38-41.

1150. Нечкина М.В. История истории. (Некоторые методологические вопросы истории исторической науки) // История и историки. М., 1965.

1151. Никитин А.Н. Источники по истории Гражданской войны в Сибири и их использование в советской литературе: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. -Томск, 1992.-33 с.

1152. Никитин А.Н. Методологические проблемы истории государства и права «белой» Сибири // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. 6-7 февраля 2001 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - С.8-11.

1153. Никонова О.Ю. Социально-экономическая политика колчаковщины глазами современных исследователей // Вестник Челябинского университета. Серия 1. История. 1994. - № 1. - С. 91 -95.

1154. Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. М.: Наука, 2000.

1155. Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1966. - Т.4; М., 1985. - Т.5.

1156. Очерки советской военной историографии. М.: Воениздат, 1974. - 415 с.

1157. Панков Д.В. Г.Х. Эйхе // Советская историческая энциклопедия. М., 1976. -Т.16.- С. 417-418.

1158. Петряев К.Д. О типе и структуре историографических исследований П Вопросы истории современной исторической науки. М.: Наука, 1984.

1159. Пионтковский С. Обзор литературы по истории пролетарской революции в России // Печать и революция. 1923. - № 2. - С. 99-110.

1160. Плотников И.Ф. Цивилизационный подход к анализу и оценке политики правительства Верховного правителя А. В. Колчака // Цивилизационные и фор-мационные подходы к изучению отечественной истории: теория и методология. -М., 1996.-С. 82-91.

1161. Плотникова М.Е. В.И. Ленин о некоторых вопросах Гражданской войны в Сибири // В.И. Ленин и некоторые вопросы истории. Томск, 1969.

1162. Плотникова М.Е. О проблематике советской историографии Гражданской войны в Сибири // Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода Октября и Гражданской войны. Томск, 1982.

1163. Плотникова М.Е. Советская историография Гражданской войны в Сибири (1918 первая половина 1930-х гг.). - Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1974. - 254 с.

1164. Плотникова М.Е. Современная советская историография Гражданской войны в Сибири // История СССР. 1985. - № 5. - С. 101-116.

1165. Поляков Ю.А. Поиски новых подходов в изучении истории Гражданской войны в России // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994. - С. 280-288.

1166. Прядеин B.C. Актуальные вопросы методологии историографических исследований. Учебное пособие. Екатеринбург, 1995. - 56 с.

1167. Рогачев А.Г. Альтернативы модернизации в период Гражданской войны в Сибири // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научн. конф. Ноябрь 1999 г. Красноярск, 1999. - С. 10-18.

1168. Рощевский П.И. К вопросу о историографии Гражданской войны в Зауралье в 1918-1920 годах // Сборник материалов научной сессии вузов Уральского экономического района. Исторические науки. — Свердловск, 1963.

1169. Рыбников В.В., Казаков В.Г., Ипполитов Г.М. «Белое дело» в литературе и источниках: Историографическое исследование проблем белого движения в Гражданской войне в России (1917-1922 гг.) / Под общ. ред. Казакова В.Г. М., 2001.

1170. Рынков В.М. Историография аграрной политики контрреволюционных правительств Сибири // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. - С. 91-94.

1171. Сапрыгин Ф. Ф. О некоторых вопросах историографии Сибирского казачьего войска в период Октября и Гражданской войны (1917-1920 гг.) // Казаки Урала и Сибири XVII-XX вв.: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 1993. - С. 137-139.

1172. Сахаров A.M. Некоторые вопросы методологии историографических исследований // Вопросы методологии и истории исторической науки. М.: Изд-во МГУ, 1977.

1173. Сахаров A.M. О некоторых вопросах историографических исследований // Вестник МГУ. Серия «История». 1973. - № 6. - С. 19-34.

1174. Сидоров A.B. Теоретико-концептуальные основы отечественной историографии в 1920-е годы: Дисс. д-ра ист. наук. -М., 1998.

1175. Сидорова JI.A. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. М., 1997.

1176. Сираев З.И. Изучение военной интервенции и Гражданской войны в Башкирии // Очерки советской историографии Башкирской АССР. Уфа, 1975.

1177. Скипина И.В. Историография истории борьбы с колчаковщиной на Урале: Автореф. дис. канд. ист. наук. -М., 1988. 19 с.

1178. Скробов B.C. Вопросы историографии Гражданской войны на Урале. -Свердловск, 1967.

1179. Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале (1917-1937). Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. -292 с.

1180. Спирин Л.М., Литвин А.Л. На защите революции: В.И. Ленин, РКП (б) в годы Гражданской войны. (Историогр. очерк). Л.: Лениздат, 1985. - 270 с.

1181. Спирин Л.М., Литвин А.Л. Партия большевиков организатор разгрома белогвардейцев и интервентов. Историографический очерк. - М.: Знание, 1980. -64 с.

1182. Ткаченко Д.В. Современная историография белой Сибири // История белой Сибири: Материалы 5-й международной научной конференции 4-5 февраля 2003 г. Кемерово. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - С.28-30.

1183. Тормозов В.Т. Белое движение в Гражданской войне. 80 лет изучения. — М., 1998.-328 с.

1184. Тормозов В.Т. Белое движение в Гражданской войне. Историография проблемы (1918-1998 гг.): Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1998. - 45 с.

1185. Тормозов В.Т. История белого движения глазами «демократической контрреволюции» // Личность, общество и власть в истории России: системный компаративный анализ: Материалы третьей междунар. конф. М., 1998. - С. 227-231.

1186. Трибицов Ю.М. Российская память «колчаковщины» в 1990-х гг. // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. 6-7 февраля 2001 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - С.204-206.

1187. Ушаков А.И., Федюк В.П. Гражданская война. Новое прочтение старых проблем // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / Под ред. Бордюгова Г.А. М.: АИРО-ХХ, 1996. - С. 206-221.

1188. Фоминых С.Ф. Основные тенденции англо-американской буржуазной историографии Гражданской войны и антисоветской интервенции // Из истории Гражданской войны и интервенции 1917 1922 гг. М.: Наука, 1974. - С. 119128.

1189. Фурманов Д.А. Краткий обзор литературы (непериодической) о Гражданской войне (1918-1920 гг.) // Пролетарская революция. 1923. - № 5. - С. 326327.

1190. Футорянский Л. И. Казачество России в Гражданской войне (1918-1920 гг.). Историография и источники изучения проблемы. — Оренбург: Пресса, 2001.-41 с.

1191. Хвостов Н. А. Казачество восточных районов России в годы революции и Гражданской войны (историография вопроса) // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири: Сб. ст. Томск, 1992. - С. 83-87.

1192. Ципкин Ю. Н. Эмигрантская историография «белого» движения в Сибири // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995. - С. 132-134.

1193. Ципкин Ю.Н. Белое движение в Сибири и на Дальнем Востоке в современной российской исторической науке // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. 6-7 февраля 2001 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - С.13-18.

1194. Шелестов Д. Военная историография борьбы с интервентами и белогвардейцами в 1918-1920 гг. // Военно-исторический журнал. 1969. -№ 9. - С. 9397; № 11.-С. 94-99.

1195. Шелестов Д.К. Об изучении истории Гражданской войны и военной интервенции // Советская историческая наука от XX к XXI Съезду КПСС. История СССР. М.: Издательство АН СССР, 1962. - С. 373-395.

1196. Шелестов Д.К. Советская историография Гражданской войны и иностранной интервенции в СССР // Вопросы истории. 1964. - № 2. - С. 22-48.

1197. Шерман И.Л. Первые исследования по истории Гражданской войны.// Военно-исторический журнал. 1964. - №2. - С. 98-107.

1198. Шерман И.Л. Советская историография Гражданской войны в СССР (1920-1931). Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1964. 340 с.

1199. Шишкин В.И. Современная советская историография иностранной интервенции и Гражданской войны в Сибири: дискуссионные проблемы // Из истории интервенции и Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, 1917-1922 гг. Новосибирск, 1985. - С. 20-40.

1200. Шулдяков В.А. Советская историография Сибирского казачьего войска периода революции и Гражданской войны // Казаки Урала и Сибири в ХУ11-ХХ вв.: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 1993. - С. 140-146.

1201. Щербинина Н.Г. Некоторые вопросы взаимоотношений Колчака и интервентов в работах советских историков 50 начала 80-х гг. // Октябрь и Гражданская война в Сибири. История. Историография. Источниковедение. - Томск, 1985.-С. 127-132.

1202. Щербинина Н.Г. Советские историки 20-х первой половины 30-х гг. о взаимоотношениях интервентов и Колчака // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири: Сб. ст. - Томск, 1992. - С. 8891.