автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны: проблемы организации как фактор боеспособности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны: проблемы организации как фактор боеспособности"

На правах рукописи

Чсченков Кирилл Васильевич

ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ КАК ФАКТОР БОЕСПОСОБНОСТИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАПАДНОГО

РЕГИОНА РСФСР)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Брянск-2012

005017356

Работа выполнена на кафедре отечественной истории ФП50У ВПО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского»

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой отечественной истории ФГБОУ ВПО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» Филимонов Виктор Яковлевич

Официальные оппоненты:

Комаров Дмитрий Евгеньевич,

доктор исторических наук, профессор, заместитель директора по учебно-методической и воспитательной работе Вяземского филиала ФГБОУ ВПО «МГУТУ имени К.Г. Разумовского»

Мехедов Владимир Дмитриевич,

кандидат исторических наук, доцент, завкафедрой истории, политологии и социологии ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»

Ведущая организации:

ФГБОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого»

Защита состоится 29 мая 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.020.02 при Брянском государственном университете имени академика И.Г. Петровского по адресу: 241036, г. Брянск, ул. Бежицкая д. 14, корп.2, ауд. 320.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет имени И.Г. Петровского»

Автореферат разослан 26 апреля 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного Артамошин Сергей Викторович

совета, доктор исторических наук, доцент

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. На протяжении семидесяти лет события Великой Отечественной войны остаются одной из самых героических и трагических страниц отечественной истории. Важнейшей составляющей всенародной борьбы против немецко-фашистских захватчиков являлось партизанское движение. Как социальное явление оно включало в себя вооруженную борьбу партизан и борьбу тех, кто оказывал партизанам помощь и поддержку продовольствием, одеждой, оружием, укрывал их от врагов и собирал для них информацию. Важную роль также играла пропаганда и агитация, проводившаяся на оккупированной территории и направленная на подрыв политических, военных и экономических мероприятий оккупационных властей и морального духа войск противника.

Несмотря на то, что за прошедшие десятилетия после окончания Великой Отечественной войны история борьбы советских партизан изучена подробно, однако недостаточно исследована ключевая проблема истории партизанского движения - организация партизанских отрядов на оккупированной территории и руководство ими. Как правило, исследователи не обращают особого внимания на стремительное начало партизанской войны, считая его чем-то саморазумеющимся. Между тем именно форсированное развитие партизанского движения позволило приблизить победу Советского Союза над фашистской Германией. Нависшая над СССР угроза заставила руководство страны в кратчайшие сроки мобилизовать население на борьбу с агрессором. Также необходимо было приложить много усилий, прежде чем партизанская борьба начала бы восприниматься в народе как грозное оружие против врага.

Выбор темы обусловлен необходимостью с позиции сегодняшнего дня осмыслить проблемы истории паргизанского движения с использованием материалов недавно рассекреченных документов и дать объективную научную оценку организующего начала в массовом противодействии оккупантам.

Историографию борьбы советских людей в тылу немецко-фашистских войск можно разделить на три этапа.

Первый этан охватывает период с 1941 года до начала 60-ых годов. Уже во время Великой Отечественной войны издаются статьи и очерки о деятельности Коммунистической партии, её местных организаций по формированию партизанских отрядов, созданию партийно-комсомольского подполья, отразившие работу коммунистов в оккупированных районах. Одной из первых стала публикация Д.Попова в 1942 году о партизанской войне на территории Смоленской области. Для автора партизанская война -это отклик народа на обращение И.В. Сталина с речью 3 июля 1941 года1. Подобные статьи носили скорее публицистический характер и были

1 Попов Д. Народная партизанская воши т землях Смоленщнны // Большевик, 1942 №11-12.

призваны на конкретных примерах показать злодеяния немецких захватчиков и подвиги граждан в условиях оккупации.

В период до середины 50-х гг. закладывались основы историографии становления партизанского движения: была проделана первичная работа по обобщению фактического материала, подчёркнута ведущая роль КПСС в организации партизанской войны. Исследователи не располагали сколько-нибудь значительным объемом документальных источников и в основном опирались на оценки, содержащиеся в опубликованных докладах и приказах Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина1.

Второй период историографии партизанского движения, начавшийся с 1960-х годов и продолжавшийся до середины 80-х годов, отмечен выходом в свет обобщающих трудов по истории Великой Отечественной войны, значительным расширением проблематики и источниковой базы исследований.

Партизанское движение начинает осмысливаться авторами в широком контексте, более полно исследуется организационно-управленческий аспект. С 1963 по 1965 гг. был опубликован шеститомный труд «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.»2. В каждом томе, начиная со 2-го, содержатся главы о всенародной борьбе против фашистских захватчиков в тылу врага, при этом, большое внимание было уделено осмыслению роли Коммунистической партии в организации партизанского движения. В исследовании использован огромный фактический материал, развёрнута картина всенародного подвига на захваченной врагом территории, обобщено большое количество фактов и документальных материалов, определены роль и место партийного подполья в руководстве народной борьбой. Авторы капитального труда показали подготовительные мероприятия к партизанской войне (подбор кадров, создание партизанских баз), взаимодействие партизан с Красной Армией, осветили вопросы вооруженной и подпольной борьбы в оккупированных врагом регионах, привели данные о результатах боевых действий партизан на разных этапах войны, описали важнейшие операции смоленских, подмосковных, орловских, курских, белорусских и украинских партизанских формирований, раскрыли значение партийно-комсомольского подполья.

Важным вкладом в освещение проблемы организации партизанской войны явился сборник статей «Советские партизаны», изданный дважды в 1961 ив 1963 гг. Он представлял собой серьёзную попытку создания обобщающего научного труда о всенародной борьбе на оккупированной территории Советского Союза. Среди авторов сборника - участники партийного подполья и партизанского движения. В сборник вошли, например, статьи Н.В. Тронкина о партийном руководстве партизанским движением на Орловщине в 1941-1943 гг., С.Ф. Рудича о партизанах

1 Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1951.

2 История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 1-6. М, 1963-1965.

Смоленщины, в которых на региональном материале исследовался вопрос создания партизанских отрядов.

В 1974 году вышла обобщающая монография по истории партизанского движения «Война в тылу врага. О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны», подготовленная коллективом авторов: В. Андриановым, В. Быстровым, М. 1'утиным, И. Стариновым и др. Авторами была предпринята попытка обобщения многообразных форм всенародного антифашистского сопротивления во вражеском тылу: борьба организованных партизанских формирований, деятельность подпольных организаций и групп, срыв населением политических, экономических и военных мероприятий врага.

В этот лее период публикуются работы Н.Ф. Азясского и ВН. Андрианова, в которых показаны основные органы руководства партизанским движением, при этом особое внимание уделяется роли Военных Советов фронтов и армий1. Исходя из сферы научных интересов, авторы выявляют характерные закономерности в развитии организационного построения, форм и способов действия партизанских сил в тылу немецко-фашистских войск на Западном стратегическом направлении.

В 1980-е годы опубликованы работы о деятельности органов государственной безопасности СССР по организации партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Одними из первых занялись этой темой В.К. Киселев, Г.П. Мищенко и Г.П. Мигрин, которые на основе использования архивных документов показали в своих трудах участие чекистов в партизанском движении через призму партизанской разведки2.

Третий этап историографии партизанского движения (вторая половина 80-х годов по настоящее время) связан с началом перестройки и гласности. Поворот к так называемой «гласности», начавшийся со второй половины 1980-х годов, породил волну заполнения «белых пятен» в истории Великой Отечественной войны. Речь шла, о сюжетах, которые в предшествующие годы или были под запретом, или жёстко регламентировались при их освещении. Характерной чертой появившейся в эти годы «рыночной литературы» было смещение акцентов, когда отдельные факты, не вписанные в исторический контекст, обретали самодовлеющее значение и создавали извращённое представление о войне.

1 Лчяескии II.Ф. Из опыта планирования боевых действий партшан // Военно-исторический журнал. 1977. № 7; Он же. Развитие тактики диверсионных действий паргизанских формирований в Великой Отечественной войне II Военно-исторический журнал. 1984. № 11. С. 29-34; Андрианов В.Н. Некоторые вопросы управления партизанскими формированиями // Военно-исторический журнал. 1976. N°5. С.39-46; Он же. Организация и боевая деятельность партнзансгак сил // Война в тылу врага: О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Огечествешюй войны. Нып. 1. М., 1974. С.98-166; Он же. Оперативное использование партизанских сил IIВИЖ. 1969. №7. С.22-34 и др.

2 Киселёв В .К. Партизанская разведка. Сентябрь - июль 1944. Минск, 1980; Он же. Борьба партизан с подрывной деятельностью фашистских спецслужб в Белоруссии // Вопрос истории. 1984. №3; Мищенко Г.П., Мигрин Г.П. Задача особой важности. Киев, 1985.

Вместе с тем появилось немало работ, в которых реализован объективный научный подход к изученшо военной истории. Этому немало способствовало расширение доступа к изучению ранее засекреченных архивных материалов.

Из фундаментальных научных работ, посвященных военной истории и вышедших в последнее десятилетие XX века, заслуживает внимания четырехтомник «Великая Отечественная война, 1941-1945: Военно-исторические очерки», подготовленный учеными Института военной истории Министерства обороны РФ и Института российской истории РАН1. Издание отличается от предшествовавших многотомных трудов по истории войны использованием ранее недоступных архивных материалов, новыми подходами, свободными от идеологических рамок прежних десятилетий. Авторам удалось взвешенно и объективно осветить деятельность руководителей страны и полководцев, с большей полнотой и откровенностью описать жизнь советских людей в годы военного времени, показать как их героические свершения, так и трагизм пережитых ими событий. В заключительном, четвертом томе «Народ и война» ставятся такие проблемы, как функционирование советского тыла, партизанское движение, духовный потенциал советского народа, вопросы политического руководства фронтом и тылом. Авторы делают справедливый вывод о том, что судьбу войн в конечном итоге решает народ. Победа или поражение зависят от соотношения сил и в то же время во многом от характера и целей войны, системы власти и государствешюго устройства, степени сознательности, организованности и патриотизма людей.

К началу 2000-х годов вышли в свет фундаментальные издания «Партизанское движение (По опыту Великой Отечественной войны 19411945 гг.») и «История партизанского движения в Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»2. Кроме традиционной проблемно-хронологической характеристики деятельности партизанских формирований в монографиях раскрываются и такие аспекты партизанской борьбы, как военное искусство и быт партизан, анализируются трудности и просчеты в организации партизанского движения. Большое внимание уделяется проблеме централизации управления партизанскими силами, которую детально освещает A.C. Князьков в главе, посвященной организационным основам партизанского движения.

Открывшийся доступ к ранее засекреченным источникам дал возможность историкам обратиться к исследованию ранее малоизученных аспектов истории партизанского движения - роли органов внутренних дел в организации партизанской борьбы. В этом плане представляют интерес

1 Великая Отечественная война, 1941-1945: Военно-исторические очерки: В 4-х кн. М., 1998-1999.

1 Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / Авторы Азясский Н.Ф.,

Долгий М.С., Князьков А.С, Пережоган В. А., Чернов Ю.И.; Под общ. ред. Золотарёва В.А. М. Кучково поле, 2001.

работы А.Ю. Попова1. В них автор раскрывает деятельность органов НКВД по созданию партизанских отрядов на оккупированной территории на начальном этапе войны. В рамках рассматриваемой проблемы затрагиваются следующие вопросы: подготовка к партизанской борьбе в 20-30-е годы и накануне Великой Отечественной войны; формирование чекистами партизанских отрядов и диверсионных групп; подготовка кадров для зафронговой работы; а также создание специальных подразделений органов госбезопасности СССР для деятельности в гитлеровском тылу. В основу анализа положены директивы органов НКВД по созданию партизанского движения в прифронтовых областях, приказы об агентурно-оперативной работе, докладные записки о состоянии партизанской борьбы против немецких оккупантов, инструкции об основных критериях при отборе кадров для работы в тылу врага, указания центральных и территориальных органов государственной безопасности, дающие достаточное представление об организации органами НКВД партизанского сопротивления на оккупированной территории.

В работах В.В. Квачкова, В.И. Пятницкого, В.И. Боярского, В.А. Пережогина нашла более полное отражение проблема взаимодействия партизан и Красной Армии, ставшая одним из факторов организованности партизанского движения2.

Проблемам организации партизанского движения посвящены публикации ряда зарубежных автороп. X. Ренч, Р.Табер, Р.Ашенауэр, А.Кэмпбелл, Е.Гессе, Дж. Армстронг изучали вопросы, связанные с организацией партизанских отрядов, особенностями их боевых действий, взаимодействия с регулярными частями Красной Армии3. Партизанское движение в СССР, по мнению авторов, было организовано не столько для освобождения родной земли, сколько для защиты коммунистического режима и неограниченного проведения «безжалостных акций»4. Авторы

1 Попов А.Ю. Борьба гитлеровцев прошв советских партизан в годы Великой Отечественной воины. // Военно-исторический архив. 2002. № 9 (33). С. 125-145. Он же. НКВД и партизанское движение. М, 2003; Попов А.Ю. Парттаны и контрразведка в годы Великой Отечественной войны //Отечественная история. 2003. №3; Он же. Диверсанты Сталина. Деятельность органон Госбезопасности СССР на оккупированной советской Teppirropmi в годы Великой Отечественной войны. М„ 2004; Он же. Из истории начального этапа партизанского движения // Отечественная история. 2005. №2 и др.

2 Пережогин В.А. ГХ Жуков и партизанское движение // Отечественная история. 1995.ЛЬ5; Он же. Из окружения и плена - в партизаны // Отечественная история. 2000. №3; Он же. Партизаны и население (1941 -1945 гг.) // Отечественная история. 1997. № 6. С.150 - 154; Он же. Солдаты партизанского фротпа. М., 2001; Ott же. «...фронт партизанской борьбы значительно расширился и перешёл под контроль армии» //Воешю-исторпческнй журнал. 2004. №1; Квачков В.В. Спецназ России. М, Русская панорама. 2004; Пятницкий В.И. За линией советско-германского фроша // Новая и новейшая история. 2005. №3; Боярский В.И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. Историко-докуме1гтальный очерк. М., 2003.

3 Rentsch II. Partisanenkampf. Erfahrungen und Lehren. F.-a-M., 1961; Campbell A. Guerillas: History and Analysis. L., 1967; Hesse Erich. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis 1944 im Spiegel deutscher Kampfanweisungen und Befehle. Göttingen-Zürich-Frankfurt, 1969; Taber R. The war of flea: a study of Guerilla warfare, treory and practic. L., 1970; Aschenauer R. Krieg ohne Grenzen. Der Partisanenkampf gegen Deutschland, 1939 - 1945. Leoni am Sternberger See, 1982; Армстронг Джон. Партшанская война. Стратегия и тактика. 1941-1943 / Пер. с англ. O.A. Федяева. М., 2007.

4 Армстронг Джон. Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941-1944 / Пер. с англ. O.A. Федяева. М, 2007. С. 12.

утверждают, что русские заранее подготовили и спланировали партизанскую войну, а определяющую роль в организации партизанской борьбы сыграли войсковые формирования, подготовленные армейским командованием. В указанных работах может заслуживать внимания освещение вопросов тактики проведения боевых операций. Рассмотрение проблем политического руководства и психологического аспекта партизанской борьбы отличается крайним субъективизмом.

Проблемы организации партизанского движения довольно широко отражены в публикациях, написанных на региональном материале. Следует отметить особую научную ценность данных изданий, поскольку они вводят в научный оборот малоизвестные факты местной истории1.

Для нашего исследования особый интерес представляют диссертационные работы, охватывающие территориальными рамками значительные регионы СССР или Российской Федерации: Брянскую, Ленинградскую, Псковскую, Мурманскую области, Карелию, Ставропольский край и Кубань'. Отличительной особенностью современного подхода к изучению проблемы организации сопротивления становится детальный анализ объективных факторов развертывания партизанского движения, к числу которых отнесены: географические условия, экономическое положение, демографическая ситуация в регионах.

Степень изученности и актуальность темы предопределили выбор объекта и предмета исследования.

Объект исследования - партизанское движение как массовый протест населения оккупированных районов Западного региона РСФСР.

Предмет исследования - организация советскими и партийными органами власти, органами НКВД, военными советами армий партизанского движения в западном регионе Российской Федерации накануне и в ходе оккупации.

1 Глухов В.М. Народные мстители. Калуга, i960; Очерки истории Калужской органгаации КПСС. Тула, 1967; Касаткин М.А. В тылу немецко-фашистских армий «Центр» М, Мысль, 1980; Кондаков Н.С. Встугаггельная статья (Думиничский район в годы войны) // Книга памяти. T.3. Калуга, 1997; Писаренко И.С. Вступительная статья (Хвастовичсгаш район) // Книга памяпі. Т.5. Калуга, 1997; Писаренко И.С. Народная борьба против немецко-фашистских оккупантов (Общая характеристика партизанского движения в Калужском крае) // Калужская застава. Т.1. Калуга, изд-во научной лш-ры Бочкаревой Н.Ф., 2005 и др.

2 Волоковых A.A. Объективный фактор в организации и развиппі паршзанского движения на Северо -Западе Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. Дис. ... канд. ист. наук. СПб, 2002; Евтушенко Ю.Л. Партизанское движение на Кубани в период Великой Отечественной войны: Дне.... кацц. ист. наук. Армавир, 2005; Кулагин О.И. Партизанское движение в Карелии и Мурманской области: объективные и субъекшвные факторы: 1941-1944 тт. Дне. ... кацц. ист. наук. Петрозаводск, 2005; Линец A.C. Партизанское движение в Ставропольском крае в период немецко-фашистской оккупации: Июль 1942-январь 1943 гг. Дис. ... канд. ист. наук. Пятигорск 2003; Кулик С.В. Атифашистское движение Сопротивления на оккупированной территории РСФСР в 1941-1944 гг. (проблемы политического и Идеологического противоборства). Автореф. дис.... д-ра ист. наук. СПб, 2007; Коровин B.B. Организация сопротивления в тылу немецко-фашистских войск на территории областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны. Диссертация д-ра ист. наук. Курск, 2008; Шанцева E.H. Генезис партизанского движения и коллаборационизма в Великую Отечественную войну (на примере оккупированной территории Брянского региона: август 1941 - сентябрь 1943 гг.) Дис. ... канд. ист. наук. Курск, 2011.

Исходя из определения объекта и предмета, автор определяет цель исследования, которая состоит в изучении организации партизанского движения как фактора боеспособности на территории Западных районов Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны, что предусматривает решение следующих задач:

- осветить деятельность партийных и советских органов по подготовке партизанского движения;

- показать роль органов НКВД в организации партизанского движения;

- проанализировать состав, структуру и количество участников движения;

- охарактеризовать формы оперативного руководства партизанскими соединениями;

- проанализировать взаимодействие армии и партизан в ходе военных операций, а также тактику борьбы партизан с оккупантами;

- оценить руководство политической и партийно-массовой работой партизан в оккупированных районах;

- отразить вопросы, касающиеся партизанской повседневности: быт, материальный уровень жизнеобеспечения партизан, взаимоотношения внутри партизанского отряда.

Географические границы включают в себя территорию районов, которые до 5 июля 1944 года входили в состав Орловской, Смоленской, Тульской областей. Особое внимание привлекли Хвастовичский, Ульяновский, Жиздринский, Думиничский, Мосальский районы. Их общая площадь составляет около 7000 км2. Свыше 58% этой территории покрывают леса, которые скрывали партизан от оккупантов и позволяли осуществлять диверсионные операции. По этой территории проходила железнодорожная ветка, связывавшая такие важные узлы как Москва - Брянск - Киев.

Хронологические рамки исследования включают период с лета 1941г. - времени первых организационных мероприятий по созданию партизанских отрядов и формированию разведывательно-диверсионной агентурной сети -до 1943г. - времени наибольшего подъёма партизанского движения на территории оккупированных районов.

Источниковую базу диссертации составили как архивные источники, так и опубликованные материалы, которые можно подразделить на следующие группы. К первой группе относятся официальные документы органов государственной власти СССР - это нормативно-правовые акты Советского правительства, постановления Государственного Комитета Обороны, военных советов фронтов (армий), регулирующие деятельность советских партизанских формирований, приказы Верховного Главнокомандующего и наркома обороны СССР И.В.Сталина, приказы

Центрального штаба партизанского движения. Значительная часть этих материалов опубликована в сборниках1.

Большинство изученных нами документов данной группы хранится в Российском Государственном архиве социально-политической истории (далее - РГАСПИ), а именно, в фонде № 69 «Центральный штаб партизанского движения при ставке Верховного Главнокомандования». Изучение документов ЦШ11Д дало возможность существенно расширить представление о ходе мероприятий по централизации руководства партизанскими отрядами Орловской, Смоленской и Брянской областей, провести детальный анализ многоплановой деятельности органов управления партизанским движением. Документы ЦШПД содержат указания о целях и задачах партизанских формирований, о порядке организации и источниках их комплектования, методах подготовки баз с продовольствием и снабжением. К ним относятся приказы руководителей партизанского движения, которыми осуществлялось руководство боевыми действиями партизан, и вводились нормы внутренней жизни партизанских формирований, оформлялись структурные изменения. Они отражают организационную работу партийных, советских и военных органов. В их мотивировочной части содержится оценка обстановки в тылу врага, а в постановляющей - определяются задачи партизан или подпольщиков. Предписанное ими не всегда совершалось в действительности. То же, что происходило в реальности, фиксировалось оперативными документами.

Вторая группа источников - оперативные материалы: докладные записки о выполнении заданий, донесения, приказы, рапорты, акты, политдонесения, протоколы партсобраний первичной партийной организации отрядов, служебные дневники, удостоверения, подтверждающие партизанскую принадлежность, характеристики на партизан. Из опубликованных источников внимания заслуживают сборники по истории партизанского движения. Это документы о деятельности партийных органов

1 Всенародная партизанская война в тылу врага. Сбортшк статей. М, 1941; Народные мстители. М.-Л., 1942; О борьбе орловских партизан с немецко-фашистскими захватчиками. Орел, 1943; В тылу врага (очерки, дневники, записки об участии комсомола и молодежи в партизанской борьбе). М., 1943; Сообщения Советского Информбюро Т. 1-8. М., 1944-1945; Документы обвиняют. Сборник документов о чудовищных преступлениях немецко-фашистских оккупантов на советской территории. Вып. 1, 2. М., 1945; Важнейшие законы и постановления Советского государства за время Великой Отечественной войны. М., 1946; Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 года - 1945 год). Документы и материалы. М., 1961; Парпоанское движение в года Великой Отечественной войны Советского Союза (1941-1945): Сборник документов и материалов. Вып.1-3. М., МГУ, 1962-1982; Документы: Коммунистическая парии в Великой Отечественной войне (нюнь 1941 — 1945 г.). М, 1970; Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне. (Июнь 1941 1. — 1945 г.). Документы и материалы. М., 1970; КПСС о Вооружённых Силах Советского Союза. Сборник дет^маггов. М., 1958; Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны (нюнь 1941 - 1945 год). Докуметпы и материалы. М, 1961 г, Орловская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Орёл, 1960; Смоленская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Документы и материалы. М., 1977; Всё для победы. Тульская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.; Сборник документов и материалов. Тула, 1985; Калужский край: Документы н материалы. Кн.4. Тула, 1987 и др.

и партизанских формирований в Орловской, Смоленской, Брянской и других областях1.

Основное количество оперативных материалов хранится в региональных архивах. Нами были изучены документы Государственного архива документов новейшей истории Калужской области (далее ГАДНИКО), Государственного архива Брянской области (далее ГАБО), архива УФСБ РФ по Калужской области (далее Архива УФСБ РФ КО).

Важнейшие документы по исследуемой проблеме хранятся в ГАДНИКО в фонде «История партизанского и подпольного движения в годы Великой Отечественной войны на территории Калужской области». Из документов, находящихся в архиве, наибольший интерес представляют докладные записки об организации сопротивления немецким захватчикам в период временной оккупации районов Орловской и Смоленской областей, рапорты о деятельности партизанских отрядов и подпольных групп, отчёты о состоянии работы по строительству оборонительных сооружений, о подготовке специалистов, политдонесения о налаживании связей партизан с населением.

Оперативные материалы, хранящиеся в архиве УФСБ РФ по Калужской области (среди них оперативные сводки, разведывательные сведения, доклады, объяснительные записки, справки, рапорты, составленные сотрудниками УНКВД), содержат информацию о конкретной боевой деятельности партизан, дают представление о борьбе советского народа на оккупированной территории, а также о материально-правовом положении местного населения и состоянии оккупационных сил, показывают участие сотрудников НКВД в организации вооруженной борьбы в тылу немецко-фашистских войск, взаимодействие Управлений НКВД с партийными организациями различных уровней (от областного комитета до первичных организаций) по созданию партизанских отрядов и диверсионных групп до начала вражеской оккупации, руководство разведывательно-диверсионной сетью, процесс подготовки кадров для выполнения специальных заданий в тылу противника.

Хранящиеся в данном архиве списки личного состава партизанских отрядов и завербованной агентуры позволяют исследователям детально изучить методы проведения разведывательных операций: от подбора кадров до выбора объектов и способов сбора и передачи информации.

Документы, собранные в фонде №1650 «Брянский штаб партизанского движения» ГАБО, позволили получить информацию о руководстве партизанским движением в изучаемых районах. Особый интерес представляют приказы Брянского штаба партизанского движения по

1 В тылу врага (очерки, дневники, записки об участии комсомола и молодёжи в партизанской борьбе). М., 1943; О борьбе орловских партизан с немецко-фашнстскимн захватчиками (Сборник материалов). Орёл, 1943; Сборники документов и материалов: Орловская область в годы Великой Отечественной войны. 19411945 гг. Орёл, 1960; Партизанская борьба с немецко-фашистскими оккупантами на территории Смоленщины. 1941-1943 гг. Смоленск, 1962; Партизаны Брягацины. Тула, 1970 и др.

организации боевых действий, раскрывающие механизм функционирования оперативного управления партизанскими силами.

Третья группа - источники личного происхождения (письма, дневники и мемуары). Мемуарная литература представляет собой ценный источник. По своему характеру, информационному потенциалу она неравнозначна: если в первые послевоенные годы мемуары базировались почти всецело на личных воспоминаниях и впечатлениях участников партизанской борьбы, то в последующем мемуаристы все чаще стали использовать архивные материалы. Прежде всего следует отметить мемуары одного из организаторов партизанского движения - П.К. Пономаренко1. Знакомство с ними позволяет «из первых рук» получить информацию о работе Центрального штаба партизанского движения. Дневниковые записи командира партизанского отрада им. Н.И. Бусловского С. У. Симакова2, комиссара Ульяновского партизанского отряда И.И.Солдатова3 позволяют, восполняя пробелы в отрядной документации, восстановить хронику исследуемых событий. В то же время работа с дневниками требует взвешенного подхода, поскольку записи о событиях вносились иногда задним числом. Поэтому в них часто имеют место неточности, выявить которые удается путем сопоставления с официальными документами. Имеет значение и личность автора: умение увидеть и выделить главное, понять события того времени, рассмотреть проблему с большей критичностью.

Своеобразным видом источников является периодическая печать. Среди привлекаемых периодических изданий - журналы, газеты и листовки, издававшиеся в советском тылу и выпускаемые в партизанских отрядах («Партийное строительство», «Большевик», «Красная звезда», «Агитатор и пропагандист Красной Армии», «Фронтовая иллюстрация», «Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Заграничные вести», «Вести с фронта» и др.). В работе использованы как газеты и листовки, хранящиеся в РГАСПИ, ГАДНИКО и Архиве УФСБ РФ КО, а также опубликованные в сборниках4.

Методологическая основа диссертации базируется на принципах историзма и объективности, общенаучных теоретических методах научного познания (обобщение, анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция, моделирование), специальных методах исторического исследования (сравнительно-исторический, причинно-следственный анализ связей между историческими событиями, системный метод, метод типологизации и

1 Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков. 1941-1944. М., 1986.

2 Симаков С.У. В лесу прифронтовом: Документальная повесть о партизанской бригаде им. Н.И. Бусловского, действовавшего на территории Хвастовичского района. Калута, 1962.

3 Солдатов И.И. Засада на болышке: Записки партгаана. Тула, 1977.

4 О партийной и советской печати. Сборник документов. М., 1954; Советские листовки в тылу фашистских оккупантов (1941-1944 тт.) // Историчесюш архив. 1955. №3; В тылу врага. Листовки партийных организаций и партизан периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М, 1962; В тылу врага. Листовки партийных организаций и партизан периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1963 и др.

сопоставления). Комплексный характер исследования предусматривал непредвзятый в политическом отношении анализ всех доступных источников и литературы.

Научная новшна диссертации заключается в постановке проблемы изучения организации сопротивления в тылу немецко-фашистских войск на территории Западного региона РСФСР, имевшего важное военно-политическое и стратегическое значение в ходе Великой Отечественной войны.

Привлечение широкого круга источников, в том числе вводимых в научный оборот впервые, позволило раскрыть основные направления деятельности по организации партизанского движения на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны, показать роль коммунистической партии, органов НКВД и армейского командования в руководстве борьбой в тылу врага, а также показать методы и тактику борьбы партизан, их способы взаимодействия с армией во время проведения поенных операций, партизанскую повседневность.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что её положения и выводы, фактический материал могут быть использованы при изучении вопросов истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны, при написании обобщающих трудов по отечественной истории и подготовке специальных изданий по военной истории России, а также в создании программ элективных курсов по патриотическому воспитанию подрастающего поколения.

Апробация результатов работы. Исследование проводилось на кафедре Отечественной истории Калужского государственного университета им. К.Э. Циолковского в соответствии с планом научно-исследовательской работы. Основные положения диссертации были представлены в виде докладов на научно-практических конференциях в Москве, Туле, Курске, Калуге, Обнинске и отражены в ряде публикаций1.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

1 Чеченков КВ. Парипанский отряд «В бой за Род]игу»: война в тылу врага // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья. Калуга, Полнграф-Инфори, 2005. С.191- 193; Он же. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны в Калужской области: новые факты // Проблемы и перспективы научных исследований молодых учёных Калужской области. Калуга, ЭГщос, 2006. С.59 - 62; Он же. Партгаанскнй оград «В бой за Родину»: новые факты. // Научная конференция студентов по итогам научно-исследовательской работы за 2004 год: тезисы докладов. Калуга, КГПУ им К.Э. Циолковского, 2005. С.60-63; Он же. Источники по истории партизанского движения на территории Калужского края // Обнинский краеведческий сборник. Обшмск, 2006. С.212 - 217; Филимонов В.Я., Чеченков К.В. партизанский отряд «В бой за родину»: суровая действшельность // СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: новое в исследовании и освещении в учебной литературе. М., Прометей, 2005. С.168 - 174; Чеченков К.В. Партшанское движение в годы Великой Отечественной войны в центральном регионе России: проблемы изучения. // Гуманитарная наука в изменяющейся России: состояние и перспективы развития: Материалы YIII Региональной научно-пракшческой конференции РГНФ. Под ред. Мелихова Ю.Ф. Курск, 2006. (Гос. Регистрация 0320601545, свидетельство 8841 от 30.10.2006; Он же. Партизанская повседневность в годы Великой Отечественной войны // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья. Калуга, Полиграф-Ииформ, 2007; Он же. «Пять человек из особого отдела... не стоят ни одного моего парттана» // Родина. 2010. №5 и др.

2. Основное содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность темы, содержится анализ историографии и характеристика источников, определяются объект, предмет исследования, географические и хронологические рамки, методы исследования, научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

Первая глава «Организация партизанского движения в Западном регионе Российской Федерации накануне н в ходе оккупации» посвящена исследованию деятельности центральных п местных советских и партийных органов власти, армии, НКВД по созданию партизанского движения в Западном регионе РСФСР накануне и входе Великой Отечественной войны.

В первом параграфе «Деятельность партийных и советских органов по подготовке партизанского движения» рассмотрены Указы Президиума Верховного Совета СССР, директивы и постановления ЦК ВКП(б), СНК СССР, ГКО СССР, приказы Народного комиссара обороны СССР И.В. Сталина, в которых были поставлены задачи по созданию партизанских отрядов, диверсионных групп, нелегальных партийных органов и ячеек в городах, районных центрах. Органами государственной власти были намечены основные вопросы по развёртыванию партизанского движения на местах. Руководствуясь решениями центральных органов власти, Смоленский, Орловский и Брянский областные комитеты партии совместно с органами НКВД приступили к созданию партизанских отрядов и диверсионных групп. Формирование отрядов поручалось производить райгорвоенкоматам совместно с партийными и комсомольскими организациями. 11редседателсм вербовочной комиссии назначался секретарь райгорпарткомитета ВКП(б), а членами были райгорвоенком, секретарь комсомольской организации и представитель НКВД. Как правило, в районах проводились закрытые собрания под председательством начальников РК ВКП(б) и РО НКВД. Они назначали командный состав отрядов и проводили отбор бойцов. Сформированные партизанские соединения имели воинскую организацию, возглавлялись командиром и комиссаром, комплектовались не менее чем на 30% членами ВКП(б) и ВЛКСМ. Личный состав отрядов должен был быть приведён к присяге на общих основаниях с военнослужащими Красной Армии.

Таким образом, с конца июня 1941 года советское руководство приступило к развёртывашпо партизанских отрядов на оккупированной территории. Первым шагом на пути их создания была подготовка нормативной базы, вторым - обучение кадров и создание истребительных батальонов, а третьим - распределение обязанностей между государственными органами, которые должны были принимать непосредственное участие в этой работе. К осени 1941 года удалось приступить к формированию отрядов и диверсионных групп. В силу необходимости решения специфических задач разведывательного и

диверсионного характера активное участие в организации партизанских отрядов приняли центральные и местные органы 1ЖВД.

Во втором параграфе «Роль органов НКВД в организации партизанского движения» уделено внимание вопросу участия органов государственной безопасности СССР в создании партизанских отрядов и диверсионно-разведывательных групп на оккупированной территории.

Через три дня после начала войны, 25 июня 1941 года, Народный комиссар внутренних дел СССР подписал приказ № 00804 «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе»1. В результате в НКВД СССР был создан штаб, а в УНКВД - оперативные группы для организации истребительных батальонов. Чекисты начали оказывать деятельную помощь обкомам партии, заключавшуюся в подготовке и обучении кадров для диверсионной и агентурной работы.

Для осуществления оперативного руководства и контроля за партизанами 25 августа 1941 года приказом НКВД СССР №001151 оперативные группы НКВД, УНКВД республик, областей и краёв были реорганизованы в 4-е отделы НКВД-УНКВД5. Анализ задач, возложенных на 4-е отделы, показывает, что их функции в основном сводились к организации в тылу противника агептурно-войсковой разведки, проведения диверсий силами и средствами партизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп, создание нелегальных резидентур и обеспечение падёжной связи с ними в захваченных противником населённых пунктах.

Для усиления и активизации борьбы с немецко-фашистскими захватчиками с середины осени 1941 года совместно с партизанскими отрядами начинают действовать па оккупированной территории специальные отряды, состоящие из бойцов ОМСБОН, а также представителей 4-ых отделов УНКВД. Они помогали партизанам осуществлять вербовку агентов, получать через них информацию об интересующих объектах, проводить диверсионные и разведывательные операции, а также осуществляли работу по противодействию немецкой разведке, проводили следственные мероприятия по выявлению пособников п изменников Родины. Благодаря успешной работе сотрудников НКВД в оккупированных районах Калужской области, образованной в 1944 год}', были выявлены разведывательные и контрразведывательные пункты противника: «гестапо - 7, тайной полиции -4, фельджандармерии - 18, комендатур - 80, вспомогательных отрядов полиции - 21, карательных отрядов - 9, разведывательных школ для несовершеннолетних - I»3. Наряду с получением разведывательных данных сотрудники НКВД, находящиеся при партизанских отрядах, осуществляли

1 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т.2. Кн.1.М., 2000. С.141.

2 Там же. С.518.

3 АУ ФСБ КО, д. 128, т.2, л.46.

сбор и оценку сведений об отношении местного населения к оккупационным властям.

Основная заслуга НКВД заключается в том, что в короткий срок им удалось совместно с партийными органами организовать на оккупированной территории боеспособные партизанские отряды, которые могли разрешать задачи, поставленные перед ними как армейским командованием, так и органами НКВД.

В третьем параграфе «Кадровый состав и проблема централизации руководства партизанским движением» рассмотрен процесс отбора и подготовки партизан, а также создание штабов партизанского движения. С целью организации подготовки кадров для истребительных батальонов и партизанских отрядов 13 июля 1941 года на основании приказа главнокомандующего войсками Западного фронта за №0012 при штабе Западного фронта был создан Оперативно-учебный центр (далее - ОУЦ)1. На ОУЦ были возложены задачи подготовки подрывников, диверсантов, разведчиков и радистов, а также формирования, снабжения и заброски в тыл противника партизанских отрядов и диверсионно-разведывательных групп. Центр помогал в организации спецшкол в городах Киеве, Вязьме, Орле, Чернигове, Харькове и Ростове. Основной задачей школ была подготовка разведчиков, готовых самостоятельно выполнять поставленные перед ними задачи в сложной боевой обстановке, в совершенстве владеющих методами агентурной работы и конспирации в тылу противника, знающих организацию фашистской армии, её вооружение, агентурную обстановку на территории врага. После заброски на оккупированную территорию выпускники спецшкол передавали свои знания партизанам, проводили с ними занятия.

С приближением немецких захватчиков к границам западных областей СССР, истребительные батальоны были преобразованы в партизанские отряды. 4 сентября 1941 года бюро Смоленского обкома ВКП(б) в своём постановлении «О расширении партизанского движения в области» обязало отдел кадров обкома ВКП(б) улучшить индивидуальный отбор бойцов, командиров и политработников в партизанские отряды. Было решено, что необходимо привлекать для работы в тылу противника беспартийных, женщин и юношей.

Также отряды пополнялись за счёт окруженцев и местных патриотов. Количество окруженцев в партизанских отрядах было стабильно высоким и могло доходить до 10-20% от количества бойцов отряда. Но, как правило, бойцы регулярных частей пытались выйти на соединение с действующей армией, а не оставаться в тылу. Общее количество партийных бойцов в отрядах насчитывалось от 80% до 90%, 10-15% были кандидатами в члены партии и 5-10% - беспартийные. Среди бойцов в партизанских отрядах было 80-90% мужчин и 10-20% женщин2.

1 РГАСПИ, ф.69, оп.1, д. 6, л.297.

2 АУ ФСБ КО, д.134, т. 1, л. 48.

Из-за спешки, обусловленной военным временем и приближавшимися передовыми частями вермахта, при подборе бойцов, наряду с положительными результатами, имели место серьёзные просчёты.

Таким образом, опыт первого года войны показал необходимость создания единого центра руководства партизанским движением на оккупированной территории. Созданный ЦШПД осуществлял общее руководство боевыми действиями партизан; координировал действия партизан и армии; устанавливал связь с партизанскими формированиями; обеспечивал отряды стрелковым оружием, боеприпасами, взрывчаткой, агитационной литературой, медикаментами и одеждой, а также занимался обобщением разведывательных данных и боевого опыта партизан.

Во второй главе «Оперативно-стратегическое руководство действиями партизан» диссертант исследует тактику и методы партизанской борьбы на оккупированной территории, совместные операции партизан и регулярных частей Красной Армии, а также политическую работу народных мстителей как среди местных жителей и оккупантов, так и внутри отрядов.

В первом параграфе «Взаимодействие армии п партизан в ходе военных операций» показано проведение совместных операций иррегулярных и регулярных соединений. В июле 1941 года при Главном политическом управлении Советской Армии и политуправлениях фронтов были образованы отделы, а при политотделах армий - отделения для организации партийно-массовой работы среди населения оккупированных областей и политического руководства партизанским движениям. Задачи, поставленные перед данной структурой, не ограничивались лишь сбором сведений о политико-моральном состоянии населения оккупированных районов, а оказались более обширными: установление связи с партизанскими отрядами, осуществление контроля за их деятельностью, а также обобщение накапливаемого в ходе боестолкновений с немецко-фашистскими захватчиками опыта. Через политотделы армий поддерживалась связь с партизанскими отрядами.

События, происходившие на нолях сражений Великой Отечественной войны летом и осенью 1941 года, диктовали руководству Красной Армии направления, на которых могли быть использованы партизанские отряды.

Партизанам приходилось решать не только тактические, связанные с появлением в зоне действия того или иного отряда окруженцев, но и стратегические задачи. Для правильной оценки положения на фронтах необходимы были точные, достоверные сведения о противнике, которые могли предоставить партизаны, осуществляя разведку. Разведка проводилась несколькими способами. Одним из самых доступных способов было наблюдение. Несмотря на кажущуюся простоту, для проведения такой работы требовалось обладать специальными знаниями, умениями и навыками. Наблюдение за противником позволяло определять

количественный и качественный состав его сил, характер действий, время и направление движения, нумерацию вражеских частей и соединений.

ГКО в своём постановлении от 30 мая 1942 г. отметил, что одной из основных задач партизан является получение сведений о расположении, численности и передвижении войск противника и своевременное доставление их командирам соединений Красной Армии1. Через 15 дней начальникам Ш11Д при Военных Советах армий была направлена директива «Об организации и постановлении агентурной разведки». Развитие партизанского движения в тылу противника открыло широкие возможности для разведывательной и агентурной работы; для приобретения всех тех сведений, материалов, документов, которые позволили бы глубоко изучать политическое и экономическое положение в тылу противника; состояние режима железных дорог, транспорта, сельского хозяйства, промышленности, политики оккупантов в области религии, народного образования, здравоохранения, деятельности враждебных СССР националистических формирований, политических настроений среди населения.

По мере накопления опыта организационная структура партизанской разведки превратилась в специальную службу.

В приказе Верховного Главнокомандующего №00189 от 5 сентября 1942 года «О задачах партизанского движения»2 были отражены три основных принципа разведки: непрерывность, скрытность, оперативность.

Партизаны предоставляли действующей армии не только ценные сведения о противнике, но и вместе с ними участвовали в военных операциях. Взаимодействие партизан с войсками РККА происходило по двум направлениям: при непосредственном соприкосновении регулярных и иррегулярных частей и вне его. Причем для первого способа было характерно совместное нахождение командования (представителя) регулярных войск и партизан на командном пункте или в боевых порядках и согласованное управление действиями партизан и войсковых частей, а для второго - выполнение партизанами задач по взаимодействию самостоятельно.

Во втором параграфе «Тактика борьбы партшан с оккупантами»

рассмотрены методы и приемы партизанской войны на оккупированной территории. Главной целью деятельности партизан на всех этапах войны оставалась вооруженная борьба против немецко-фашистских захватчиков и нанесение максимального урона врагу. В своей деятельности партизаны руководствовались принципом, который современные военные специалисты называют: «hit and run» - «ударил и беги». Однако в условиях постоянного окружения бежать, как правило, было некуда, необходимо было умело маневрировать и никогда не повторяться. В связи с отсутствием постоянной линии фронта, регулярных карательных акций, партизаны вынуждены были

1 РГАСПИ, ф.69, оп.1, д. 14, л.8-9.

2 Там же, д.8, л.235.

применять специфические формы борьбы с немецкими войсками, которые зависели от обстановки на оккупированной территории, степени вооружённости отрядов, их материальной обеспеченности, а также от количества партизан, качества их подготовки и навыков.

Тактика партизан подразделялась на две группы: первая - включала в себя способы решения боевых задач путём непосредственного столкновения с врагом (засады, налёты, прорывы, оборонительные бои), вторая - без прямого боестолкновения (диверсии).

Широко распространенным и эффективным способом действий партизан были засады. Это способ ведения боевых действий, заключающийся в скрытном подходе к вражеским коммуникациям, занятии позиций и выжидании противника с последующим внезапным нападением на него с целью уничтожения, либо захвата пленных, вооружения и прочего имущества. Засада могла быть организована на шоссейной или железной дороге, у предварительно поврежденных линий связи и электропередач, в населенных пунктах.

В боевой практике партизаны применяли и внезапные удары по малоподвижным и стационарным объектам противника с целью их уничтожения, захвата или вывода из строя, налёты. Основными их целями были: уничтожение вражеских гарнизонов, вывод из строя транспортных и промышленных объектов, разгром штабов, спасение советских людей от уничтожения или от вывоза на работы в Германию, захват складов, отвлечение внимания противника от операций партизан в других районах.

Налёты, как правило, производились на объекты, которые находились в режиме охраны, а не обороны (караулы, патрули, дежурные). Если же противнику удавалось своевременно занять заранее подготовленные оборонительные сооружения, то налёт превращался в общевойсковое наступление на укрепленный объект, что влекло за собой большие потери среди наступавших.

Наиболее эффективным способом борьбы с противником без вступления с ним в прямое боестолкновение были диверсии на железных дорогах и шоссе. У данной формы борьбы был ряд преимуществ. Во-первых, диверсии позволяли партизанам малыми силами и с меньшими материальными затратами наносить весьма эффективные удары по противнику. Во-вторых, систематические диверсии распыляли внимание и силы противника на охрану коммуникаций и других тыловых объектов. Диверсии играли важную роль в деморализации вражеских войск.

Таким образом, партизанская тактика носила разнообразный характер. Тем не менее, в ней можно выделить общие черты. Как правило, партизаны нападали на противника в моменты наименьшей способности его к сопротивлению, широко использовали для выполнения боевых задач передвижение в вечернее и ночное время, непогоду, за очень короткий срок скрытно сосредотачивали силы для нанесения удара. Они избегали

встречного боя с противником, широко использовали маневрирование и маскировку.

Анализ источников о деятельности партизанских отрядов позволяет проследить совершенствование и изменение тактики партизанской борьбы с 1941 по 1943 п. Если в конце 1941г. преимущественной формой борьбы партизанских отрядов, действовавших в тылу врага, было добывание разведывательных сведений о противнике, то в 1942-1943 гг. возрастает роль наступательной тактики. Происходит усиление руководства из центра, координация войсковых и партизанских операций, что способствует дезорганизации вражеского тыла, нанесению фашистам ущерба в живой силе, технике, подрыву авторитета оккупационной власти.

В третьем параграфе «Особый фронт партизанской войны» диссертантом исследуется политическая борьба партизан и её влияние на противника средствами пропаганды, дезинформации, запугивания и подкупа.

Война - это не только вооруженное противоборство враждующих сторон, но и противостояние идеологий. Конечной целью боевых действий является выполнение комплекса задач, которые невозможно ограничить только физическим уничтожением армии противника. Особое значение в противоборстве враждующих сторон имеет психологическое воздействие на противника, стремление так или иначе поколебать его веру в правоту защищаемых им идей, веру в будущую победу.

В условиях оккупации одним из основных источников информации для местного населения становились представители партизанских отрядов, предающие «из уст в уста» новости о положении дел на фронте и в тылу.

В деревнях и сёлах партизаны проводили беседы с населением. Индивидуальные формы агитации были наиболее действенными, так как давали возможность узнать настроения людей, вовлечь их в борьбу с немецкими захватчиками, предателями. В подконтрольных партизанам населенных пунктах удавалось проводить масштабные собрания.

Наряду с проводимой политической работой среди населения оккупированных районов командирами и комиссарами отрядов велась работа для поднятия морального духа партизан.

В параграфе рассмотрены формы политической работы, которые условно можно подразделить на индивидуальные (чтение газет) и массовые (беседы, собрания, митинги).

Несмотря на мощную пропаганду со стороны представителей советской власти и принцип добровольности вступления в ряды партизан, в отрядах были зафиксированы случаи предательства, дезертирства, недостойного поведения.

Главной заслугой подпольного райкома ВКП(б) (объединенный Карачевеко-Хвастовичский райком ВКП(б)) было создание на оккупированной территории типографии. За время её работы было выпущено 5900 экземпляров газет, 2500 листовок с воззваниями к трудящимся,

молодёжи, женщинам оккупированных районов и 4076 экземпляров листовок к старостам, полицаям и легионерам.

Благодаря успешной пропаганде, 24 марта 1943 г. на сторону партизан перешла группа (29 человек) полицейских, охранявших железную дорогу. В скором времени из этих людей был создан партизанский отряд «Смерть фашизму», который действовал на территории Хвастовичского района1.

Политическая работа партизан в годы войны на оккупированной врагом территории занимает важное место наряду с широким применением таких средств политического воздействия на массы, как издание и засылка в тыл врага газет, журналов, листовок, книг и брошюр, наряду с организацией специальных радиопередач из советского тыла. Политическая работа стала сильным средством, способствовавшим выживанию населения, да и самих партизан в тяжелейших условиях оккупации.

В третьей главе «Партизанская повседневность» основное внимание уделено «мирной» жизни партизан. Феномен партизанской повседневности во многом условен, так как в часы отдыха и досуга партизаны продолжали готовиться к операциям, залечивать раны. Таким образом, быт был напрямую связан и подчинён военным действиям. Значительная часть сохранившихся источников посвящена боевой деятельности партизанских отрядов и содержит только косвенную информацию по данной проблеме.

В первом параграфе «Партшаиский лагерь (база): создание, обустройство, способы защиты» исследуется вопрос о влиянии повседневной («мирной») жизни партизан на их боеспособность. Чтобы создать минимальные условия для круглогодичного проживания в лесной местности, партизаны обустраивали и укрепляли землянки и прилегающие к ним территории. Партизанский лагерь в любую минуту мог подвергнуться нападению со стороны противника. По своему назначению партизанские базы разделялись на основные, запасные и ложные. В комплекс лагеря входили землянки, баня, мастерские, кухня, госпиталь, а также посадочные площадки (аэродром). Сооружать такие лесные городки удавалось не всем отрядам. Многое зависело от конкретной обстановки, условий местности, близости противника.

В связи с суровыми климатическими условиями партизанам было необходимо иметь надёжное жилище. Лесная база становилась домом не только для бойцов отряда, но и для местных жителей, которые порой покидали населённые пункты, уходили в лес после карательных акций.

Наличие постоянного лагеря являлось отличительной чертой партизанского движения. Партизанская база как комплекс представляла собой целостный, продуманный со стратегической и тактической точек зрения укреплённый объект. От уровня его развития во многом зависела жизнь и борьба партизан. Лесной лагерь был для партизан родным домом и имел огромное значение в их повседневной жизни и боевой деятельности.

' ГАДНИКО, ф.4573, оп.1, д.650, л.5.

Во втором параграфе «Материальный уровень жизнеобеспечения партизан» показано, что значительное внимание при организации и создании партизанских отрядов уделялось их вооружению и обеспечению продовольствием. Большую озабоченность решением этих вопросов проявляли все командиры отрядов и отмечали это в своих рапортах, докладных записках и отчётах. Пополнение отрядов оружием и боеприпасами проходило за счёт трофеев, помощи от действующей армии, сбора оставшихся боеприпасов на полях сражений, а также в каждом создаваемом отряде был оставлен небольшой запас вооружения, которого, по признаниям самих партизан, не всегда могло хватить на продолжительный бой.

Для ведения успешных боевых действий партизанских формирований огромную роль трала подготовка районов базирования и организация чёткого снабжения партизан необходимыми материальными средствами. Данными вопросами занимались партийные и советские органы на областном, районном, республиканском и государственном уровнях. В начале войны некоторые партизанские отряды обеспечивались продуктами питания за счёт продовольственных баз, которые, по указанию ЦК ВКП(б), были созданы в лесах районов. Однако эти запасы достаточно быстро были истощены, и партизанам приходилось изыскивать на месте новые резервы продовольствия, одежды, обуви, в которых они остро нуждались. И лишь с установлением устойчивой связи с частями РККА начались регулярные поставки.

Для усиления контроля за поставками 20 июня 1942 года был создан отдел материально-технического снабжения ЦПШД. 18 августа 1942 года U.K. Пономаренко направил во все фронтовые Ш11Д специальную директиву, в которой были сделаны выводы о том, что партизанские отряды ДОЛЖНЫ (и имеют К ЭТОМ}' все возможности) обеспечить себя за счет противника.

Большим подспорьем в удовлетворении потребностей в провианте являлось сохранение населением и передача партизанам колхозного и своего личного хлеба и скота. Запасы материальных средств делились на расходную часть и неприкосновенный запас. Расходная часть использовалась для повседневного снабжения партизан, а неприкосновенный запас лишь в особых случаях и только с разрешения командира. Во избежание потери всех запасов материальных средств, в случае ухода партизанского формирования с места базирования в результате неудачного боя с противником, партизаны хранили их в нескольких тщательно замаскированных местах - на продовольственных базах.

Материально-техническое обеспечение играло существенную роль в выборе содержания и форм борьбы с немецкими оккупантами, а также напрямую отражалось на уровне морального состояния бойцов, которые находились на оккупированной территории. Своевременное и регулярное получение оружия, боеприпасов, продуктов питания и одежды,

медикаментов позволяло отрядам качественно и в срок выполнять поставленные задачи. В 1941 году основной запас оружия и боеприпасов формировался из оружия, оставленного в тылу, изымаемого у местных жителей, собранного в местах боёв. В 1942 - 1943 годах ситуация меняется: партизаны вооружаются за счёт трофеев и помощи, пришедшей с «Большой земли» от регулярных частей РККА. Что же касается провианта и одежды, то здесь ситуация оставалась неизменной на протяжении 1941-1943 годов. Одну треть провианта партизаны получали от местных жителей, ещё одну треть от частей РККА и остальное - в качестве трофеев, собираемых в местах прошедших боёв. Получение помощи из разных источников позволяло компенсировать, хотя и не в полной мере, нехватку оружия, продуктов питания, одежды.

В третьем параграфе «Организация медицинского обслуживания партизан» содержится характеристика медицинской службы в партизанских отрядах. Небольшой по численности медперсонал оказывал большое моральное влияние на повышение боеспособности партизанских формирований, так как у партизан укреплялась уверенность, что в случае ранения они будут вынесены с поля боя и получат квалифицированное лечение.

В первые месяцы борьбы большинство партизанских отрядов не имели медицинских работников. Врачи были только в крупных формированиях. Поэтому основной формой медицинского обслуживания партизан была самопомощь и взаимопомощь. В отдельных случаях тяжелораненых бойцов и больных тайно вывозили для лечения к врачам, проживающим в сёлах и райцентрах, или оставляли до выздоровления в деревнях на попечении надёжных людей.

Первые недели боёв поставили проблему медицинского обеспечения партизан как одну из самых острых и неотложных. До установления устойчивой связи с Большой землёй партизанские отряды пополнялись медицинскими работниками через подпольные организации из числа городских и сельских жителей, а также врачей-военнослужащих, оказавшихся в окружении или бежавших из фашистского плена1.

В начале июня 1942 года был принят единый план организации санитарной службы в партизанских отрядах Орловской области. Составители плана учитывали особенности оказания медицинской, хирургической и лечебной помощи в условиях глубокого тыла врага, поэтому создавались стационарные лечебные партизанские учреждения, расположенные в лесных участках, в домах лесников и лесных «хатках». Походная и необустороенная партизанская жизнь крайне осложняла работу медперсонала.

С созданием Центрального и фронтовых штабов партизанского движения работа по медицинскому обслуживанию партизан приняла

1 Шелепов А.М., Чумак A.B., Коновалов П.П. Организация эвакуации раненых и больных в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Военно-медицинский журнал, 2004. №5. С. 55-61.

организованный и систематический характер. Штатным расписанием в отделе материально-технического обеспечения Брянского штаба партизанского движения было предусмотрено отделение по медико-санитарному снабжению с небольшим складом медицинского имущества.

Увеличение численности врачей за счёт переброски из советского тыла, подготовки младшего медперсонала непосредственно в тылу врага позволили значительно повысить уровень медицинского обслуживания партизан, усилить санитарно-просветительскую работу в отрядах.

Партизанские врачи убедительно доказали, что в условиях вражеской оккупации, полной оторванности от большой земли, возможно эффективное лечение больных и раненых, возвращение их в строй здоровыми и боеспособными.

В заключении сформулированы основные выводы по материалам диссертационного исследования, определены этапы становления и основные элементы организационной структуры партизанского движения в годы Великой Отечественной войны в Зпадных областях РСФСР.

Начальный этап - с 24 июня 1941 года, когда было принято постановление СНК СССР «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе» по 30 мая 1942 года, когда постановлением ГКО СССР № ГОКО-1837сс был образован Центральный штаб партизанского движения. В этот период начинается создание при городских, районных, уездных отделах НКВД истребительных батальонов, из которых впоследствии комIиекто вались партизанские отряды. После принятия ЦК ВКП(б) и СНК СССР директивы «О мобилизации всех сил и средств на разгром фашистских захватчиков» от 29 июня 1941 г. и постановления ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу германских войск» от 18 июля 1941 г. местные органы власти в Смоленской, Брянской, Орловской областях приступили к формированию партизанских отрядов.

В результате проведённых организационных мероприятий в начале октября 1941 года большая часть партизанских отрядов вышла в места базирования. Первые недели оккупации показали, с одной стороны, стойкость и мужество партизан, а с другой - просчёты, допущенные в организации отрядов, отсутствие взаимодействия между партизанами и регулярными частями Красной Армии, непонимание военным руководством сути и задач партизанского движения. В связи с деятельной помощью партизан по выводу отступавших частей РККА с оккупированной территории, некоторым отрядам пришлось оставить районы своего базирования и выйти в советский тыл, что, безусловно, нанесло ущерб партизанскому движению в изучаемом регионе.

Таким образом, до создания единого центра руководства партизанским движением каждая структура, участвовавшая в организации борьбы на оккупированной территории, привнесла в движение только ей свойственные черты: армия - военную организацию, структуру, стратегические и тактические приёмы, среди которых налёт, засада, прорыв, оборонительный

бой; органы НКВД передали партизанам знания конспирации, ведения разведки и контрразведки, а также наиболее эффективный способ борьбы с противником без вступления с ним в прямое боестолкновение - диверсия; партийные и советские органы обучили партизан приёмам кадровой и идеологической работы. Весь комплекс организационных мероприятий, проводимых различными органами власти, порой не подчиняющимися напрямую друг другу, позволил создать боеспособные партизанские соединения.

Только в 1942 году был выработан механизм управления процессом сопротивления оккупантам. С целью преодоления межведомственных противоречий создан единый орган управления сопротивлением в тылу войск противника - Ц1Д11Д. С этого момента (с 30 мая 1942 года) начинается следующий этап организации партизанского движения. С централизацией в руководстве партизанским движением возрос контроль за деятельностью партизан на оккупированной территории, изменилось взаимодействие партизан с войсками РККА. Оно стало происходить по двум направлениям: при непосредственном соприкосновении регулярных и иррегулярных частей и вне его. Анализ источников о деятельности партизанских отрядов на изучаемой территории позволяет проследить совершенствование и изменение тактики партизанской борьбы с 1941 по 1943 гг. Если в конце 1941г. преимущественной формой борьбы партизанских отрядов, действовавших в тылу врага, было добывание разведывательных сведений о противнике, то в 1942-1943 гг. возрастает роль наступательной тактики. Происходит усиление руководства из центра, координация войсковых и партизанских операций, что способствует дезорганизации вражеского тыла, нанесению фашистам ущерба в живой силе, технике, подрыву авторитета оккупационной власти.

Выработанная в ходе войны система руководства деятельностью отрядов позволила чётко определить их цели и задачи, наладить взаимосвязь между отрядами и регулярными частями Красной Армии. Если в начале войны руководство страны призывало партизан вступать в открытые бои с противником и уничтожать, прежде всего, его живую силу, то с развитием партизанского движения установки были пересмотрены и основное внимание стали уделять борьбе на коммуникациях противника. Благодаря выстроенной системе управления, а также полученному боевому опыту засады, налёты и диверсии стали действенным способом борьбы с оккупантами.

Таким образом, в рамках исследования удалось поэтапно проследить механизм управленческой и организационной деятельности политических и государственных структур Западного региона России по организации партизанской войны, начиная с принятия решений и вплоть до их реализации, а также проанализировать комплекс факторов, влиявших на эффективность борьбы с оккупантами и определявших её региональную специфику.

Основные результаты исследования получили отраженно в публикациях.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Чеченков К.В. «Пять человек нз особого отдела... не стоят ни одного моего партизана» // Родина. 2010. №5. С.55-57.

Другие издания:

1. Филимонов В.Я., Чеченков К.В. Партизанский отрад «В бой за Родину»: суровая действительность // СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гт.: новое в исследовании и освещении в учебной литературе. М., Прометей, 2005. С. 168-174.

2. Чеченков К.В. Партизанский отряд «В бой за Родину»: новые факты. // Научная конференция студентов по итогам научно-исследовательской работы за 2004 год: тезисы докладов. Калуга, КГПУ им К.Э. Циолковского, 2005. С.60-63.

3. Чеченков К.В. Партизанский отряд «В бой за Родину»: война в тылу врага // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья. Калуга, Полиграф-Информ, 2005. С. 191- 193.

4. Чеченков К.В. Источники по истории партизанского движения на территории Калужского края // Обнинский краеведческий сборник. Обнинск, 2006. С.212 -217.

5. Чеченков К.В. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны в Калужской области: новые факты // Проблемы и перспективы научных исследований молодых учёных Калужской области. Калуга, Эйдос, 2006. С.59 - 62.

6. Чеченков К.В. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны в центральном регионе России: проблемы изучения. // Гуманитарная наука в изменяющейся России: состояние и перспективы развития: Материалы VIII Региональной научно-практической конференции Р1НФ. Иод ред. Мелихова Ю.Ф. Курск, 2006. С.940-947. (Гос. Регистрация 0320601545, свидетельство 8841 от 30.10.2006)

7. Чеченков К.В. Партизанское движение в тылу группы армий «Центр»: проблемы изучения // Научные труды Калужского государственного педагогического университета имени К.Э. Циолковского. Калуга, 2007. С. 166-170.

8. Чеченков К.В. Партизанская повседневность в годы Великой Отечественной войны // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья. Калуга, Полиграф-Информ, 2007. // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья. Калуга, Полиграф-Информ, 2007. С. 191- 193.

9. Чеченков К.В. Органы НКВД и партизанское движение в годы Великой Отечественной войны (по материалам западного региона РСФСР) // Вестник Калужского университета. 2010. №2. С.43-49.

Чечепков Кирилл Васильевич

ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ КАК ФАКТОР БОЕСПОСОБНОСТИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РСФСР)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Подписано в печать 24.04.2012. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Зак№ 213.

Отпечатано «Наша Полиграфия», г.Калуга, Грабцевское шоссе, 126. Лиц. ПЛД № 42-29 от 23.12.99 т. (4842) 77-00-75

Текст диссертации на тему "Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны: проблемы организации как фактор боеспособности"

61 12-71Ь2Ь

Федеральное государственное оюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КАЛУЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО»

На правах рукописи

Чеченков Кирилл Васильевич

ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ КАК ФАКТОР БОЕСПОСОБНОСТИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РСФСР)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Научный руководитель -доктор исторических наук, профессор В.Я. Филимонов

Калуга, 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение......................................................................................3

Глава 1. Организация партизанского движения в Западном регионе Российской Федерации накануне и в ходе оккупации

1.1. Деятельность партийных и советских органов

по подготовке партизанского движения.......................................30

1.2. Роль органов НКВД в организации партизанского движения.......50

1.3. Кадровый состав и проблема централизации

руководства партизанским движением........................................74

Глава 2. Оперативно-стратегическое руководство действиями партизан

2.1. Взаимодействие армии и партизан в ходе военных операций......92

2.2. Тактика борьбы партизан с оккупантами..............................113

2.3. Особый фронт партизанской войны.....................................132

Глава 3. Партизанская повседневность

3.1. Партизанский лагерь (база): создание, обустройство,

способы защиты....................................................................150

3.2. Материальный уровень жизнеобеспечения партизан................166

3.3. Организация медицинского обслуживания

партизан.............................................................................185

Заключение...............................................................................200

Источники и литература..............................................................206

Введение

На протяжении семидесяти лет события Великой Отечественной войны остаются одной из самых героических и трагических страниц отечественной истории. Важнейшей составляющей всенародной борьбы против немецко-фашистских захватчиков являлось партизанское движение. Как социальное явление оно включало в себя вооруженную борьбу партизан и борьбу тех, кто оказывал партизанам помощь и поддержку продовольствием, одеждой, оружием, укрывал их от врагов и собирал для них информацию. Важную роль также играла пропаганда и агитация, проводившаяся на оккупированной территории и направленная на подрыв политических, военных и экономических мероприятий оккупационных властей и морального духа войск противника.

Почвой, питающей партизанское движение, был народный патриотизм, исконно присущее русскому народу стремление защитить Родину от порабощения. Организовали и возглавили партизанскую борьбу в тылу немецко-фашистских войск советские и партийные органы, армия (политуправления, Военные Советы фронтов), а также органы НКВД. Каждая из этих организаций работала над созданием условий для развития партизанского движения и получения максимального эффекта от деятельности отрядов. Уже осенью 1941 года силы вермахта столкнулись с партизанским движением, представлявшим растущую угрозу для немецкого командования.

По масштабам, политическим и военным результатам борьба партизан в тылу гитлеровских войск приобрела стратегическое значение и превратилась в один из решающих факторов разгрома вооруженных сил фашистской Германии.

Несмотря на то, что за прошедшие десятилетия после окончания Великой Отечественной войны история борьбы советских партизан изучена

подробно, однако недостаточно исследована ключевая проблема истории партизанского движения - организация партизанских отрядов на оккупированной территории и руководство ими. Как правило, исследователи не обращают особого внимания на стремительное начало партизанской войны, считая его чем-то саморазумеющимся. Между тем именно форсированное развитие партизанского движения позволило приблизить победу Советского Союза над фашистской Германией. Нависшая над СССР угроза заставила руководство страны в кратчайшие сроки мобилизовать население на борьбу с агрессором. Также необходимо было приложить много усилий, прежде чем партизанская борьба начала бы восприниматься в народе как грозное оружие против врага.

Стремительное начало партизанской войны - заслуга высшего советского руководства, вовремя отдавшего приказ об организации сопротивления в тылу немецко-фашистских войск, и местных властей, сумевших этот приказ выполнить.

Изучение истории партизанской войны приобретает особое значение в XXI веке, первое десятилетие которого проходит в непрекращающейся череде локальных конфликтов с использованием методов и тактики партизанской войны.

Выбор темы обусловлен необходимостью с позиции сегодняшнего дня осмыслить проблемы истории партизанского движения с использованием материалов недавно рассекреченных документов и дать объективную научную оценку организующего начала в массовом противодействии оккупантам.

Историографию борьбы советских людей в тылу немецко-фашистских войск можно разделить на три этапа.

Первый этап охватывает период с 1941 года до начала 60-ых годов. Уже во время Великой Отечественной войны издаются статьи и очерки о деятельности Коммунистической партии, её местных организаций по

формированию партизанских отрядов, созданию партийно-комсомольского подполья, отразившие работу коммунистов в оккупированных районах. Одной из первых стала публикация Д. Попова в 1942 году о партизанской войне на территории Смоленской области. Для автора партизанская война -это отклик народа на обращение И.В. Сталина с речью 3 июля 1941 года1. Подобные статьи носили не научный, а скорее публицистический характер и были призваны на конкретных примерах показать злодеяния немецких захватчиков и подвиги граждан в условиях оккупации.

В работе Р.Сидельского «Борьба советских партизан против фашистских захватчиков» уделяется внимание анализу форм и методов организаторской и политической работы Коммунистической партии в оккупированных районах. Автор привёл данные о численности подпольных партийных и комсомольских органов2.

Вопросы становления и развития партизанского движения в западных областях РСФСР были рассмотрены в работах Н.В. Тропкина, Д.М. Кукина, А. Крутикова, Н.Г. Быстрицкой, П.И. Курбатовой и других авторов3.

К концу 50-х годов появились книги и брошюры о героической деятельности комсомольцев и молодежи во временно оккупированных районах РСФСР и о роли комсомольских организаций в создании подпольных групп по оказанию помощи партизанам4.

В целом период до середины 50-х гг. в части научного исследования истории организации партизанского движения в годы Великой Отечественной войны был малопродуктивным, но именно тогда

1 Попов Д. Народная партизанская война на землях Смоленщины // Большевик, 1942 №11-12.

2 Сидельский Р. Борьба советских партизан против фашистских захватчиков. М.,1944.

3 Тропкин Н.В. Большевики - руководители партизанского движения в Орловской области. М., 1947; Кукин Д.М. Партия большевиков - вдохновитель и организатор победы в Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1947; Крутиков А. Великая Отечественная война Советского Союза. М., 1947; Быстрицкая Н.Г. Смоленские коммунисты в партизанском движении в период Великой Отечественной войны. Ереван, 1952; Курбатова П.И. Смоленская партийная организация в годы Великой Отечественной войны М., 1958 и др.

4 Александров В. и Котов В. Людиновцы. М., 1957; Корнеев A.M. Молодые партизаны Смоленщины. Смоленск, 1958; Недзвицкий А. и Федоров В. Там, где течёт Навля. Брянск, 1960.

закладывались основы историографии становления партизанского движения: была проделана первичная работа по обобщению фактического материала, подчёркнута ведущая роль КПСС в организации партизанской войны. Исследователи не располагали сколько-нибудь значительным объемом документальных источников и в основном опирались на оценки, содержащиеся в опубликованных докладах и приказах И.В. Сталина как Верховного Главнокомандующего1.

Второй период историографии партизанского движения, начавшийся с 1960-х годов и продолжавшийся до середины 80-х годов, отмечен выходом в свет обобщающих трудов по истории Великой Отечественной войны, значительным расширением проблематики и источниковой базы исследований.

Партизанское движение начинает осмысливаться авторами в широком контексте, более полно исследуется организационно-управленческий аспект. С 1963 по 1965 гг. был опубликован шеститомный труд «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.» . В каждом томе, начиная со 2-го, содержатся главы о всенародной борьбе против фашистских захватчиков в тылу врага, при этом большое внимание было уделено осмыслению роли Коммунистической партии в организации партизанского движения. В исследовании использован огромный фактический материал, развёрнута картина всенародного подвига на захваченной врагом территории, обобщено большое количество фактов и документальных материалов, определены роль и место партийного подполья в руководстве народной борьбой. Авторы обобщающего труда показали подготовительные мероприятия к партизанской войне (подбор кадров, создание партизанских баз), взаимодействие партизан с Красной Армией, осветили вопросы вооруженной и подпольной борьбы в оккупированных врагом областях, привели данные о результатах боевых действий партизан на разных этапах

1 Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1951.

2 История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 1-6. М., 1963-1965.

войны, описали важнейшие операции смоленских, подмосковных, орловских, курских, белорусских и украинских партизанских формирований, раскрыли значение партийно-комсомольского подполья.

Несмотря на то, что в этот период значительно возросло количество научных работ, расширилась их проблематика, был накоплен большой запас фактических знаний, в методологическом плане не произошёл отход от концепции шеститомной истории войны, руководящая роль КПСС в организации партизанской борьбы на оккупированной территории признавалась основной. Эта же концепция была положена в основу новых коллективных трудов: научно-популярного очерка «Великая Отечественная война», 12-томной «Истории второй мировой войны» и других1.

Важным вкладом в освещение проблемы организации партизанской войны явился сборник статей «Советские партизаны», изданный дважды в 1961 и в 1963 гг. Он представлял собой серьёзную попытку создания обобщающего научного труда о всенародной борьбе на оккупированной территории Советского Союза. Среди авторов сборника - участники партийного подполья и партизанского движения. В сборник вошли, например, статьи Н.В. Тропкина о партийном руководстве партизанским движением на Орловщине в 1941-1943 гг., С.Ф. Рудича о партизанах Смоленщины, в которых на региональном материале исследовался вопрос создания партизанских отрядов.

В 1965 году был издан военно-политический очерк истории партизанского движения Л.Н. Бычкова2. Используя многочисленные архивные документы, публикации и периодическую печать, автор показал руководящую роль Коммунистической партии в организации партизанского движения. Однако в работе отражены лишь отдельные аспекты организации

1 Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк. М., 1970; История второй мировой войны. 1939-1945: В 12 т. М., 1973-1982; Великая Отечественная народная. 1941-1945: Краткий исторический очерк. М., 1985; Вторая мировая война: Итоги и уроки. М.,1985 и др.

2 Бычков Л.Н. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 (Краткий очерк). М., 1965.

сопротивления оккупационному режиму, а также, по нашему мнению, недооценивается роль политорганов фронтов и армий в развертывании партизанского движения в начале войны.

В рамках данной темы важно отметить монографии Н.И. Ковалёва, В.Е. Быстрова, А.Ф. Юденкова, Т.А. Логуновой об организаторской и политической работе Коммунистической партии и её местных органов, политорганов Красной Армии и штабов партизанского движения в организации всех форм народной борьбы в занятых врагом районах1.

В 1974 году вышла обобщающая монография по истории партизанского движения «Война в тылу врага. О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны», подготовленная коллективом авторов: В. Андриановым, В. Быстровым, М. Гутиным, И. Стариновым и др. Авторы выдвигают в качестве ключевой идею о том, что всю работу по организации и развертыванию партизанской борьбы проводила партия: «Коммунистическая партия охватывала своим руководством все стороны всенародной борьбы с

-л

врагом на оккупированной фашистами территории...» . Вместе с тем, в книге была предпринята попытка обобщения многообразных форм всенародного антифашистского сопротивления во вражеском тылу: борьба организованных партизанских формирований, деятельность подпольных организаций и групп, срыв населением политических, экономических и военных мероприятий врага.

Среди работ, вышедших в 70-х годах, выделяется монография Н.И. Макарова . В ней в целостном виде нашла отражение героическая борьба партизан и подпольщиков на всей оккупированной территории

1 Ковалев Н.И. Коммунистическая партия - организатор политической работы в партизанском движении. 1941-1944. M., 1968; Быстров В.Е. Деятельность Коммунистической партии по организации подполья на оккупированной территории. M., 1970; Юденков А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной советской территории (1941-1944 гг.) М., 1971; Логунова Т.А. Партийное подполье и партизанское движение в западных и центральных областях РСФСР. Июль 1941-1943 гг. M., 1973.

2 Война в тылу врага: О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Вып. 1. М., 1974. С. 6.

3 Макаров Н.И. Непокорённая земля Российская. M., 1976.

Российской Федерации. Особое внимание автором уделено выявлению новых и обобщению имеющихся многочисленных и порой разноречивых данных по отдельным областям и краям РСФСР. Монография даёт довольно полное представление о размахе партизанской и подпольной борьбы на оккупированной территории России.

В этот же период публикуются работы Н.Ф. Азясского и В.Н. Андрианова, в которых показаны основные органы руководства партизанским движением, при этом особое внимание уделяется роли Военных Советов фронтов и армий1. Исходя из сферы научных интересов, авторы выявляют характерные закономерности в развитии организационного построения, форм и способов действия партизанских сил в тылу немецко-фашистских войск на Западном стратегическом направлении.

В 1980-е годы были опубликованы работы о деятельности органов государственной безопасности СССР по организации партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Одними из первых занялись этой темой В.К. Киселев, Г.П. Мищенко и Г.П. Мигрин, которые на основе использования архивных документов показали в своих трудах участие чекистов в партизанском движении через призму партизанской разведки2.

Третий этап историографии партизанского движения (вторая половина 80-х годов по настоящее время) связан с началом перестройки и гласности.

Поворот к так называемой «гласности», начавшийся со второй половины 1980-х годов, породил волну заполнения «белых пятен» в истории Великой Отечественной войны. Речь шла о сюжетах, которые в предшествующие годы или были под запретом, или жёстко

1 Азясский Н.Ф. Из опыта планирования боевых действий партизан // Военно-исторический журнал. 1977. № 7; Он же. Развитие тактики диверсионных действий партизанских формирований в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. 1984. № 11. С. 29-34; Андрианов В.Н. Некоторые вопросы управления партизанскими формированиями // Военно-исторический журнал. 1976. №5. С.39-46; Он же. Организация и боевая деятельность партизанских сил // Война в тылу врага: О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Вып.1. М., 1974. С.98-166; Он же. Оперативное использование партизанских сил // ВИЖ. 1969. №7. С.22-34 и др.

2 Киселёв В.К. Партизанская разведка. Сентябрь - июль 1944. Минск, 1980; Он же. Борьба партизан с подрывной деятельностью фашистских спецслужб в Белоруссии // Вопрос истории. 1984. №3; Мищенко Г.П., Мигрин Г.П. Задача особой важности. Киев, 1985.

регламентировались при их освещении. Характерной чертой появившейся в эти годы «рыночной литературы» было смещение акцентов, когда отдельные факты, не вписанные в исторический контекст, обретали самодовлеющее значение и создавали извращённое представление о войне.

Вместе с тем появилось немало работ, в которых реализован объективный научный подход к изучению военной истории. Этому немало способствовало расширение доступа к изучению ранее засек