автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Политические установки осужденных в современной России

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политические установки осужденных в современной России"



На правах рукописи

Комбаев Алексей Викторович 0 3 СЕН

ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ ОСУЖДЕННЫХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (па материалах Республики Бурятии)

Специальность 23.00 02 - Политические институты, этнсполитическая конфликтология, национальные ч политические процессы и технологии (политические науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Улан-Удэ - 2009

003476155

Работа выполнена на кафедре политологии и социологии ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор социологических наук, профессор Дагбаев Эрдэм Данзанович доктор философских наук, профессор Дробышевский Владимир Станиславович кандидат политических наук Новикова Анна Владимировна ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им В Р Филиппова»

Защита диссертации состоится «30» сентября 2009 года в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 299 03 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук при Читинском государственном университете по адресу. 672039 г Чита, ул Александро-Заводская, 30, зал заседаний ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Читинского государственного университета по адресу 672039, г Чита, ул Кастринская, 1

Автореферат размещен на официальном сайте ГОУ ВПО «Читинский государственный университет» http://vvww.chitgu.ru «28» августа 2009 г

Автореферат разослан «28» августа 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат социологических наук

О В Лобцова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Социальный комфорт граждан любого государства - это производная прежде всего от стабильности политической ситуации в стране В свою очередь, политическая стабильность зависит от дееспособности политических институтов, их авторитета в общественном мнении, которое зачастую строится на политических установках граждан1

Исследование политических установок осужденных продиктовано тем, что на сегодняшний день это огромная часть нашего общества. Она несправедливо не берется во внимание при изучении тех или иных процессов в мире политики, хотя, по официальной статистике, в России около одного миллиона осужденных Учитывая динамику освобождения граждан из мест лишения свободы и попадания их туда, можно сделать вывод, что приращение категории осужденных является непрерывным перманентным процессом В рамках преимущественно закрытой социальной системы формируются специфические политические взгляды и установки осужденных.

Пребывая длительное время в местах лишения свободы, человек находится в замкнутом информационном пространстве, в силу чего искажается его восприятие окружающей действительности, в том числе и политической, а сложные психологические и социальные условия диктуют определенный стереотип поведения, который закрепляется в сознании человека и сохраняется после выхода на свободу. В соответствии с динамикой попадания и освобождения из мест лишения свободы лиц происходит определенная институциа-лизация форм их поведения в открытом социальном пространстве, в том числе политического

Поэтому выявление политических установок осужденных, их особенностей и ориентаций на политическую систему и режим не просто интересно, но и чрезвычайно важно в современных общественных условиях России Выявив политические установки осужденных, мы сможем спроецировать модель политического поведения бывших осужденных, замерить уровень их конфликтности, что немаловажно при работе по адаптации и социализации граждан, отбывших наказание за противоправные деяния Учитывая массо-

1 Шереги Ф Э Социология политики прикладные исследования / Ф Э Шере-

ги М Центр социального прогнозирования, 2003 С 386

3

вость закрепления образцов поведения осужденных в открытом социальном пространстве, изучение данной проблемы представляется особо актуальным

Степень научной разработанности темы. Литературу, имеющую отношение к данной проблеме, условно можно разделить на несколько теоретико-смысловых групп. К представителям первой смысловой группы относятся теоретики политической науки, которые рассматривают политические установки с различных позиций Например, Г Алмонд и С Верба2 исследовали установку в контексте изучения политической культуры Не менее интересен и подход Ф Конверса и А Кэмпбелла3. У вышеперечисленных авторов четко прослеживается эмпирический характер исследования политических установок Совокупность актуальных установок определяется ими как система убеждений Понимание людьми политической реальности, возникающие в связи с этим оценки рассматриваются в терминах систем убеждений индивидов

Научный подход английского психолога немецкого происхождения Г Айзенка4 стал классическим в политической науке Установка, согласно Г Айзенку, имеет сложную иерархическую структуру на нижней ступени иерархии располагаются специфичные мнения - например, мнение о каком-то человеке, далее это мнение распространяется на всю группу, к которой человек принадлежит, становится привычным мнением, затем идет собственно установка, а на самой ее вершине находится идеология Наиболее интересный и своеобразный подход в изучении политических установок был предложен Т Парсонсом, который рассматривал установку как некоторую совокупность целей и ценностей, определяемых, в свою очередь, как политические ценности общества и совокупность политических установок

Данное теоретическое направление занимается анализом проблем пенитенциарной социологии и преступности в целом Оно

2 Алмонд Г А Гражданская культура и стабильность демократии /ГА Алмонд, С Верба//Полигические исследования 1992 №4

3 Converse Р Е The nature of belief systems m mass publics / P E Converse, D Apter (ed) // Ideology and Discontent N Y , 1964

4 Eysenk H J Social Attitudes and Social Class / H J Eysenk // British Journal of Social and Clinical Psychology 1971 №10

представлено в трудах Я В Костюковского5, С А Кутяшина6, И И. Осинского, М К Гайдая7 и других

Авторы третьей смысловой группы изучают социальные и политические установки человека, анализируют сущности социальных установок, их важнейшие характеристики, а также социально-психологические факторы и механизмы процесса изменения социальных установок Изучение осуществляется на основе теоретических и экспериментальных исследований отечественной школы. Среди авторов этой группы можно назвать таких видных ученых-обществоведов, как Д Н Узнадзе8, В А Ядов9, АС Прангишвили10, А Ш Надирашвили", А Г Асмолов12, П Н. Шихерев13, В С Могун14 и другие

Зарубежные авторы рассматривают установки как атиттюды Основным исходным положением данного направления является то, что установка есть необходимое условие поведения, она предшествует поведению и определяет его, поскольку поведение детерминировано установкой

В целом, можно утверждать, что специальной литературы, посвященной выявлению политических установок осужденных, на

5 Костюковский Я В Организованная преступность в России / Я В Костю-ковский М, 1990

6 Кутяшин С Теоретическое обоснование понятия организации криминальном оппозиции в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы России / С Кутяшин // Право и жизнь 2007 №112(7)

7 Осинский И И Пенитенциарная девиантность в условиях трансформации российского общества /ИИ Осинский, МК Гайдай Социологический анализ-Утан-Удэ Изд-во Буря1ского госуниверситета, 2006

8 Узнадзе Д Н Эксперементальные основы психологии установки I Д Н Узнадзе Тбилиси Изд-во Мецниереба, 1961 С 321

9 Ядов BAO диспозиционной регуляции социального поведения личности // Меюдологические проблемы социальной психологии сб науч материалов М, 1975

10 Прангишвили А С Исследования по психологии установки /АС Прангишвили Тбилиси Изд-во Мецниереба, 1967

"Надирашвили ША Установка и деятельность / ША Надирашвили АН I ССР, Ин-т психологии им Д Н Узнадзе Тбилиси Мецниереба, 1987

12Асмолов А Г Деятельность и установка / А Г Асмолов" М Изд-во МГУ,

1979

пШихирев П Н Исследования социальной установки в США / В П Шихирев //Вопросы философии 1973 №2

14Магун В С Потребности и психология социальной деятельности личности /В С Магун Л, 1983

сегодняшний день в отечественной науке практически не существует Если сегодня научные исследования, направленные на изучение преступности, уголовно-исполнительных систем, криминальной девиации, социальных и политических установок граждан, изобилуют широкой источниковедческой базой, то поставленная в данной плоскости проблема диссертации звучит впервые

Объектом исследования являются осужденные колоний строгого режима как основные носители политических установок данной социальной группы

Предмет исследования - политические установки осужденных в современной России

Цель диссертационного исследования - выявить политические установки осужденных на примере типичных мест лишения свободы, расположенных в Республике Бурятия

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- уточнить понятие социальной группы осужденных с позиции закрытой социальной системы,

- проанализировать методологические и теоретические подходы к анализу политических установок, разработать методику выявления политических установок в местах лишения свободы,

- определить уровень доступа к каналам политической информации и степень политической информированности,

- выявить виды политических установок осужденных и их содержание,

- обосновать основные факторы формирования и изменения политических установок осужденных, находящихся в местах лишения свободы

Гипотезой исследования является выдвинутое автором положение о том, что содержание политических установок осужденных отличается противоречивостью взглядов, конформизмом с существующим политическим порядком и направленностью на сильную авторитарную модель власти

Основные положения, выносимые на защиту: 1 Осужденные в современной России есть особая социальная группа, функционирующая в закрытой социальной системе и в соответствии с этим обладающая особым социальным статусом и образцами социального поведения и мышления, которые находят про-

явление в различных видах политических установок и готовности к политическим действиям

2 Разработанная методика изучения политических установок в закрытой социальной системе призвана выявить специфические проявления видов политических установок и фиксировать не действия конкретного индивида, а его готовность к действиям по отношению к политическим объектам - политической системе, политическому режиму, политическим лидерам и политическим силам Политическая установка в этих условиях восполняет отсутствие политической информации и формирует политические взгляды, она может меняться в зависимости от социальных условий.

3 Виды политических установок осужденных - когнитивный, эмоциональный и поведенческий - формируются и трансформируются в соответствии с особыми условиями закрытой социальной системы Они носят противоречивый и искаженный характер, связаны с ожиданиями социальных гарантий от государства и адаптированы к условиям реализации сильной государственной власти

4 К основным факторам формирования и изменения политических установок осужденных относятся: ограниченный доступ к источникам информации, специфика социальной среды, ориентирующая на правила и нормы мест лишения свободы, а также индивидуальные особенности их пребывания (срок осуждения, возраст, глубина проникновения в криминальное сообщество)

Теоретико-методологической основой исследования являются общеметодологические принципы и методы познания в социальных науках, в том числе системный и социологический подходы

В эмпирическом изучении политических установок осужденных современной России особое место принадлежит социологическим методам исследования - анкетному опросу, наблюдению, анализу документов, формализованному и неформализованному интервью, которые использовались и в настоящем исследовании В целом для данного диссертационного исследования важное теоретико-методологическое значение имели труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам политических установок, особенностям функционирования уголовно-исполнительной системы (мест лишения свободы), психологии осужденных

Эмпирической базой исследования являются материалы анкетирования, проведенного автором в местах лишения свободы в 2003 г (первый этап) и в 2008 г (второй этап), наблюдения, анализа доку-

ментов, формализованного и неформализованного интервьюирования осужденных в колониях строгого режима №2 и №8 Республики Бурятия в 2008 г.

Использование такого сочетания эмпирических методов позволило более полно дать характеристику объекта исследования и изучить поставленную проблему Так как осужденные - это особая социальная группа со своими социальными и политическими установками, формируемыми закрытой социальной системой, автор использовал особый подход к изучению данного субъекта с целью получения наиболее достоверной информации

Анкетный опрос на первом этапе, в 2003 г, включал в себя 68 респондентов, представляющих выборочную совокупность осужденных в колонии строгого режима ИК-8 Республики Бурятия Генеральная совокупность анкетирования, проведенного автором в феврале 2008 г, составила 3 000 человек, находящихся в двух местах лишения свободы строго режима Республики Бурятии Соответственно выборочная совокупность социологического исследования составила 300 человек, находящихся в колониях строгого режима

Основной задачей наблюдения являлось получение первичной информации о местах лишения свободы, официальных каналах получения информации и возможного к ним доступа осужденных (наличие радио, телевидения, свежих газет и так далее) Также автор преследовал цель изучить степень закрытости изучаемых исправительных колоний Объектом исследования выступил весь массив осужденных. Одновременно с наблюдениями в 2008 г проводилось интервьюирование осужденных, что позволило войти в непосредственный контакт с респондентом Автором было проведено 22 формализованных и неформализованных интервью, которые дали представление о формальных и неформальных факторах, влияющих на политические установки осужденных

Анализ документальных источников (письма осужденных, внутренний распорядок, инструкции пенитенциарной администрации о содержании, обыске осужденных и так далее) позволил выявить причины формирования особенностей закрытой социальной группы осужденных.

В ходе исследования автор неоднократно консультировался с сотрудниками уголовно-исполнительной системы, проверял информацию посредством сравнения с данными пенитенциарной администрации (количество телевизоров, периодичность еженедель-

ных информационных справочников, проведение информационных мероприятий и так далее)

Благодаря комплексному и поэтапному сочетанию использованных методов автор получил объективную информацию об изучаемой социальной группе

Основным результатом исследования стала интерпретация полученных социологических данных

Научная новизна исследования состоит в следующем

- уточнено представление об осужденных как особой социальной группы, функционирующей в закрытой социальной системе,

- разработана авторская методика изучения политических установок осужденных в современной России, включающая в себя поэтапное многостороннее исследование уровней и видов политических установок с определением факторов, влияющих на их изменение,

- выявлено содержание различных видов политических установок осужденных и их специфические особенности, связанные с восприятием политической системы, власти, лидеров и политических сил, а также с отношением к ним,

- определены основные факторы изменения и формирования политических установок у осужденных в местах лишения свободы

Теоретическая значимость. С теоретических позиций диссертационная работа способствует углублению и расширению понимания сущности политической культуры и политического поведения различных социальных групп, в частности политических установок у осужденных в современной России. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, позволяют рассмотреть и проанализировать политические установки осужденных, их особенности, проследить формирование и изменение установок в закрытом социальном пространстве, ознакомиться с основными факторами, влияющими на формирование модели поведения в мире политики, что имеет важное теоретическое значение

Практическая значимость. Положения и выводы диссертационного исследования могут представлять интерес для управленческих структур уголовно-исполнительной системы, для аналитиков и социологов в области криминологических исследований, политических консультантов и политических технологов, занятых в сфере социальной работы

Также резулыаты исследования могут быть использованы для разработки правовых основ организации деятельности службы социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждениях России

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования были апробированы в виде докладов и выступлений на следующих научно-практических конференциях: научно-практической конференции БГУ, г Улан-Удэ (2007, 2008, 2009 гг), научно-практической конференции «Современная молодежь», г Улан-Удэ (2008 г), V Всероссийской научно-практической конференции «Культура и власть», г Пенза (2007 г.), IV Всероссийской научно-праюической конференции «Традиционное, современное и переходное в Российском обществе», г Пенза (2006 г) Основные положения диссертации были апробированы в ряде публикаций реферируемом издании «Вестник Бурятского государственного университета Серия 4» (2008, 2009 гг), сборнике статей международной конференции «Мозаичное пространство культуры», г Улан-Удэ (2007 г.), журнале «Образование проблемы, перспективы», г. Улан-Удэ (2007 г)

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры политологии и социологии Бурятского государственно! о университета

Структура диссертации обусловлена характером работы и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, библиографического списка и приложений.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень научной разработанности проблемы, определяются объект и предмет исследования, формулируются цель и задачи диссертационной работы, раскрываются теоретико-методологическая и эмпирическая базы исследования, научная новизна, научно-практическое значение, указываются формы ее апробации и структура

Первая глава «Методологические и теоретические подходы к анализу политических установок в закрытой социальной системе», включающая два параграфа, посвящена обоснованию теоретико-методологических аспектов научной проблемы понятию «закрытые социальные системы», особенностям социальной группы осужденных, технологии и методам конкретного социологического исследования осужденных

В первом параграфе «Осужденные как особая социальная группа в закрытой социальной системе» рассматриваются основные понятия, связанные с характеристикой особой социальной группы осужденных в контексте закрытой социальной системы Раскрывается понятие «закрытая социальная система», категории «преступник», «осужденный», обосновываются специфические особенности социальной группы осужденных

Согласно существующим трактовкам закрытых социальных систем автор определяет категорию осужденных в зависимости от характеристик мест лишения свободы, выраженных в следующих принципах

1 Принцип территориальности, обязательно предполагающий определенную степень изоляции Понятие и проблема изоляции характеризуют закрытое социальное пространство

2 Принцип темпоральное™, то есть распределение, разбитость времени Функциональность времени и функциональность во всем - одна из основных характеристик закрытого социального пространства В данном контексте с наибольшей остротой обнаруживает себя феномен свободного времени

3 «Строгая регламентация» возможна именно при известных условиях через принцип построения

4 Жесткий контроль над индивидами, включающий контроль над личностью и ее «сущностными силами»

5 Система надзора и наказания и др

Автор полагает, что всякая «формальная» организация, любое закрытое учреждение базируются в той или иной степени на этих пяти принципах15

В исследовании показано, что закрытая социальная система выступает перед нами как самовоспроизводящаяся система в окружающей ее среде, которая воспроизводит свои элементы из действующей сети таких же элементов, что и отличает ее от окружающей среды.

Основную массу осужденных составляют преступники, т е лица, совершившие общественно-опасное деяние, за которое законом несут уголовную ответственность Осужденные как специфическая социальная группа общества определяются соответствием трем основным критериям 1) человек, лишенный свободы, изолированный от общества и помещенный в пенитенциарные учреждения того или иного типа, 2) получивший срок по решению суда за совершение преступления, либо по обвинению или подозрению в нем (те. аргюп срок наказания), в правовом же отношении он считается осужденным только после вступления решения суда в законную силу; 3) ограниченный в некоторых правах и свободах человека и гражданина16

В исследовании автор выделяет осужденных как особую социальную группу общества, характеризующуюся своей изолированностью от остальной части социума, ее члены обладают своими специфическими статусными, ролевыми и субъектными чертами и установками, формируемыми закрытой социальной системой Последние находят свое отражение в специфических политических установках

Во втором параграфе первой главы «Политологические аспекты проблемы политических установок» описываются основные классические подходы, связанные с изучением политических установок с позиции политической науки

Автор отмечает, что классики политической науки Г Алмонд и С Верба17 исследовали установку в контексте изучения политиче-

15 Грабельных Т И Концепции я ментальное™ в закрытых социальных пространствах / Т И Грабельных М,2000 С 153

16 Там же С 50

17 Алмонд Г А , Верба С Гражданская культура и стабильность демократии / ГА Алмонд, С Верба//Политические исследования 1992 №4

12

ской культуры, выделяя три ее компонента 1) эмоциональный, 2) рациональный, 3) оценочный Выявленные компоненты в целом послужили отправной точкой в понимании установки с позиции политологии

Не менее интересен подход Ф Конверса и А Кэмпбелла 18 У данных авторов четко прослеживается эмпирический характер исследования политических установок, в большей степени данные исследования опирались на концепции и методы, предложенные в начале шестидесятых годов в США

Основные результаты исследований в рамках этой концепции можно сформулировать следующим образом

Во-первых, составляющие системы политических установок «среднего индивида» оказываются не столь взаимосвязанными друг с другом, как это можно было предполагать Во-вторых, широко распространено непостоянство политических установок Под держка предлагаемого решения тех или иных вопросов может меняться во времени весьма стремительно, в зависимости от хода политических процессов, особенностей социально-экономической ситуации и прочих обстоятельств В-третьих, наблюдаются очевидные индивидуальные различия в концептуализации политического выбора

Подход Г Айзенка19 несколько отличается от представленных выше Установка, согласно Г Айзенку, имеет сложную иерархическую структуру на нижней ступени иерархии располагаются специфичные мнения - например, мнение о каком-то человеке, далее это мнение распространяется на всю группу, к которой этот человек принадлежит, и становится привычным мнением, затем идет собственно установка, а на самой вершине находится идеология Наиболее интересный и своеобразный подход в изучении политических установок был предложен Т Парсонсом, согласно которому каждый политический актор (индивид или группа) выполняет определенную роль Его действия направляются и находятся в пределах, очерченных концепцией его роли, пониманием актором того, что другие внутри системы ожидают от него как от исполнителя роли Каждый актор выполняет несколько ролей, которые иногда могут

18 Converse P E The nature of belief systems in mass publies / P E Converse, D Apter (ed ) // Ideology and Discontent N Y , 1964

19 Eysenk H J Social Attitudes and Social Class / H J Eysenk II British Journal of Social and Clinical Psychology 1971 № 10

быть взаимодополняемыми В то же время они могут находиться в конфликте друг с другом, поскольку политическим ролям неизбежно соответствуют нормы и ожидания

Политические системы функционируют в рамках некоторой совокупности целей и ценностей, определяемых, в свою очередь, как политические ценности общества, совокупность установок

С учетом изложенных выше концепций политических установок можно выделить три их вида

• политические диспозиции (эмоциональные установки),

• политические предпочтения (рациональные установки),

• политические ориентации (ценностные установки) Диспозиции - это выражение политической позиции Каждая позиция определяется по отношению к другим позициям через диспозиции Как уже отмечалось, диспозиция представляет собой эмоциональную предрасположенность к восприятию явлений политической жизни (институтов, лиц, решений, акций, лозунгов), их одобрение или неодобрение, поддержку или осуждение

Политические предпочтения - это взвешенные диспозиции В их основе лежит рациональный выбор, осмысленное отношение к политической действительности Эмоциональные компоненты установки здесь присутствуют, но они дифференцированы по шкале больше - меньше, сильнее - слабее На этом уровне человек понимает свою позицию в поле политики, ее отличие от других позиций, а также степень близости или отдаленности этих позиций от своей собственной

Политические ориентации представляют собой обоснование предпочтений с точки зрения усвоенной человеком системы ценностей Они связаны с убеждениями людей относительно целей и средств действия властей, политических партий и лидеров На основе этих убеждений люди принимают решения о поддержке политического курса или о противодействии ему, об участии и неучастии в выборах, о поддержке определенной партии и кандидата на выборах Можно выделить следующие виды ориентации

• идеологические (на определенную систему взглядов),

• партийные (на определенную позицию в поле политики),

• персональные (на лидеров, олицетворяющих определенные образцы политического поведения)

Эмоциональные и ценностные установки человека связаны между собой рациональными установками, а все вместе они образуют различные стороны отношения людей к политике.

Изучение политических установок с позиции политологии позволило определить виды установок, их основные характеристики и дополнить существующие трактовки социальных установок В целом на основе выполненного анализа автор определяет политические установки как установки, регулирующие поведение индивида или сообщества и моделирующие позитивное или негативное восприятие ими власти, правительства, государства и политики в целом на основе воздействия разноплановых социальных факторов и социальной среды.

В третьем параграфе первой главы «Методика изучения политических установок осужденных в местах лишения свободы» раскрываются теоретические положения, существующие в политической науке и смежных дисциплинах, на основе которых автор построил собственную методику изучения политических установок в закрытых социальных системах

В данном параграфе в соответствии со структурой политической установки разработан и описан процедурный комплекс, инструментарий исследования, что позволило наиболее оптимально и объективно изучить и выявить политические установки в закрытых социальных системах

В структуре политической установки автор выделяет три уровня 1) когнитивный, 2) эмоциональный, 3) поведенческий (в нашем случае готовность к действию, что не противоречит структуре ни социальной установки, ни установки политической).

Каждый из этих уровней автор делит на установочные виды

• объект (политические лидеры, политическая власть)

• режим (восприятие политического режима)

• политическую систему, или конкретные политические институты (президент, парламент и т д)

Каждый уровень политических установок в диссертационном исследовании выявляется комплексом социологических методов (анкетирование, наблюдение, интервьюирование, изучение документации, относящейся к содержанию осужденных в исправительных колониях) Вопросы анкеты формализованных и полуформализованных интервью формировались по принципу выявления знания о ситуации, конкретном политическом объекте, политическом ре-

жиме и так далее Например «Кто в нашей стране является носителем верховной власти9», «Знаете ли Вы, кто является на сегодняшний день Президентом РФ»"? «Кого из приведенных ниже современных политических деятелей России Вы знаете»9 и тд Каждому представленному уровню соответствует ряд вопросов, соответствующих структуре политической установки.

В работе автор указывает на то, что выявление политических установок осужденных основывается не на фиксировании психологического состояния исследуемого объекта и причинах его изменения (так как это область психологического исследования), а на основе изучения его знаний о явлениях политики, его отношения и готовности действовать

Предложенный инструментарий и методы социологического исследования являются разработанным автором методическим обоснованием изучения политических установок осужденных в современной России Он позволил собрать необходимую первичную информацию, которая стала эмпирической базой диссертационного исследования

Вторая глава «Виды политических установок осужденных и воздействие основных факторов на их изменение» включает три параграфа Глава посвящена непосредственному изучению видов, факторов, влияющих на формирование и изменение политических установок в двух колониях строгого режима Республики Бурятия В ней представлены основные результаты проведенного социологического исследования, позволяющие выявить особенности политических установок осужденных.

В первом параграфе «Когнитивные политические установки осужденных» рассматривается содержание когнитивных политических установок осужденных Когнитивные политические установки автор понимает, прежде всего, как познание той или иной области политической действительности Когнитивные политические установки характеризуются знанием о мире политики

Одним из основных механизмов формирования когнитивных политических установок является информированность осужденных и доступ к каналам получения политической информации ими

Находясь в закрытом социальном пространстве, осужденные ограничены в возможности получения политической информации через СМИ В проведенном автором анкетном опросе 2008 г (было опрошено 300 осужденных) были выявлены каналы политического

информирования и уровень доступа к информационным источникам На вопрос анкеты «Имеете ли Вы в повседневной жизни доступ к средствам массовой информации?» 39,9% всех опрошенных респондентов отметили, что имеют ограниченный доступ к получению информации, вообще не имеют возможности следить за политическими событиями 30,2% респондентов Ограниченность информации зависит, прежде всего, от особых условий содержания (трудовая деятельность на предприятиях исправительных учреждений, систематические дисциплинарные нарушения и так далее) Нужно отметить, что условия, связанные с массовым политическим информированием осужденных колоний строго режима, начинают значительно меняться В соответствии с зафиксированными автором данными социологического исследования 2003 г, ограниченный доступ в получении информации отметили 60,4% респондентов Наблюдения 2008 г и беседы с ответственными по воспитательной работе позволили выяснить, что сегодня в каждом отряде имеется телевизор, просмотр которого, правда, регламентируется внутренним распорядком осужденных Тем не менее, многие из опрошенных респондентов все еще лишены возможности получать информацию или ограничены в доступе к ней

Когнитивные политические установки на политический ре-эким Находясь в местах лишения свободы, человек полностью подчинен власти пенитенциарной администрации, надзиратели могут вмешиваться в любой момент повседневной жизни осужденных В таких специфических условиях человек живет годами, он привыкает к такой действительности, и чем выше срок отбытого наказания, тем выше степень проецирования жесткой пенитенциарной системы на открытое общество Так, например, на вопрос «Нужна ли России многопартийность?» 45,7% осужденных ответили «нет» Распределение ответов в зависимости от длительности срока осуждения показывает, что 60,5% осужденных сроком от 5 до 10 лет за однопартийную систему и лишь 30% осужденных на срок отбывания наказания от 1 до 3 лет обозначили, что многопартийность это не нужное явление (количество опрошенных было представлено в одинаковой численности по указанным срокам наказания)

Знания и представления осужденных о политическом режиме довольно противоречивы С одной стороны, они указывают на приемлемость однопартийной системы и желание сильной власти, отвечая на вопрос «Какой политический режим, по Вашему мне-

шло, является наиболее приемлемым для РФ?», с другой стороны, в большинстве своем они отмечают необходимость демократической модели управления страной - 59,7%

По мнению автора, такая противоречивость взглядов и суждений продиктована отсутствием у большинства осужденных понимания механизмов функционирования политической системы и оторванностью от внешней социальной среды

Когнитивные политические установки осужденных на политические силы (политические партии) Знание осужденных о политических силах в основном ограничено знаниями о политических партиях, которые более или менее часто звучат в СМИ Об общественных организациях и движениях осужденные слышали, но в целом мало что знают об их существовании и никогда с ними не сталкивались Автор поясняет, что у осужденных разных возрастных категорий неодинаковый уровень знаний и познавательной активности по отношению к политической действительности

Когнитивные политические установки осужденных на политических лидеров По результатам исследования наиболее узнаваемым становится политический лидер, представляющий в своих программах социальные гарантии для всего населения и эффективно решающий военные и иные конфликты Узнаваемость политического лидера во многом строится через субъективные факторы - национальность, возраст, профессию, организаторские способности и т д Наибольшей популярностью среди осужденных пользовался бы политический лидер, позиционирующий себя с человеком рабочих специальностей, что, прежде всего, обусловлено близостью и пониманием данного образа

В целом, по результатам исследования, идеальный портрет политического лидера - это человек рабочих специальностей русской национальности По своим морально-нравственным качествам он непременно честен и последователен в своих поступках по отношению к народу. Политический лидер должен быть профессионалом, эффективно решающим задачи повышения материального благосостояния народа, вопросы войны и мира, разрешающий внутренние конфликтные ситуации

У 79,8 % осужденных узнаваем и популярен образ Д А Медведева По нашему мнению, это связано с избранием Д А Медведева президентом РФ и очень частым упоминанием о нем в СМИ Интересна ситуация с восприятием политической фигуры В В. Жири-

новского, узнаваемость этого политика в среде осужденных очень высока - 72,5% По мнению автора, это связано с тем, что образ В В Жириновского выбран очень четко и совпадает с ожиданиями и представлениями осужденных об идеальном политическом лидере Популярность ныне действующего премьер-министра В В Путина также высока, причиной этого является массированное освещение его деятельности в СМИ Его имя также часто приводят во время беседы с осужденными воспитатели колоний По всей видимости, яркая неординарная личность В В Пугина очень близка осужденным, как и всему народу

В целом когнитивные политические установки осужденных находятся не в статичном состоянии, а меняются в зависимости от ряда причин доступа к СМИ, внутреннего окружения в среде осужденных, срока осуждения и прочих косвенных предпосылок Знание о политической действительности ограничивается средой и отношением к политике в целом конкретно взятого индивида.

Во втором параграфе «Эмоциональные и поведенческне компоненты. Основные факторы, влияющие на изменение политических установок осужденных» автор выявляет особенности эмоционального восприятия политики осужденными и факторы, влияющие на формирование и изменение политических установок, а также готовность к политическому действию

Автор определил, что когнитивный элемент политической установки отражает лишь предварительные знания индивида, интерес к политике Эмоциональное отношение к политическому объекту как правило появляется раньше его критического оценивания. Именно эмоциональный компонент политических установок играет существенную роль в формировании политических предрассудков, расовых стереотипов, религиозной, национальной и других видов нетерпимости Поведенческий элемент установки представляет непосредственную готовность к политическому действию

Весь политический опыт большинства осужденных сводится к эмоциональному восприятию политических явлений, поэтому в «конструировании» политического мира задействован опыт друг их сфер, в том числе социальной. Социальный опыт осужденных формируется из предыдущих практик и нового социального опыта Зачастую сильный эмоциональный стресс заставляет осужденных поменять свою политическую установку по отношению к определенному политическому явлению

Для выявления эмоциональных политических установок осужденным был предложен ряд вопросов, выявляющих степень их доверия определенному кандидату как основной стержень эмоциональной установки («доверяю/не доверяю», «нравигся/не нравится»).

Автор отмечает крайне негативное отношение осужденных к власти как к понятию, абстра1 ированному от конкретных инстигу-тов и носителей власти. Власть воспринимается ими как прослойка богатых, успешных людей, несправедливо заработавших свой капитал и управляющих обществом - это политики, бизнесмены, руководители предприятий и т д Также в эмоциональном отношении к власти огромное значение имеет внутренне-ролевая позиция, которую занимает осужденный в криминальном мире Так называемое «отрицалово» противопоставляет себя власти и живет по воровским законам и понятиям, и даже «лагерная» власть не является для них властью. Осужденные, стремящиеся обрести законную власть, например стать политиком, управленцем, после выхода на свободу именуются в среде осужденных «голодными». Автор отмечает, что столь строгие правила криминального мира начинают постепенно размываться и теряют свою актуальность, хотя и имеют место быть Положительно-эмоциональные политические установки осужденных на демократический режим ассоциируются с абсолютной свободой, то есть полной противоположностью эмоционального состояния дискомфорта, в котором находится человек в местах лишения свободы Но это ни в коей мере не говорит о гражданской позиции осужденных или об их сознательном выборе Во-первых, осужденные в массе своей не понимают принципов функционирования демократического режима, во-вторых, для них он воспринимается как безвластие и абсолютная свобода Этим и объясняются противоречия во взглядах и настроениях, касающихся политического режима и политического устройства страны. В целом же места лишения свободы - это жестко регламентированный режим и система содержания Поэтому большинство осужденных эмоционально готовы к авторитарным методам управления ими, но с другой стороны, они ориентированы на получение опеки в виде социальных гарантий и заботы со стороны государства

Эмоциональные установки на политические силы характеризуются теми же механизмами, что и на политическую власть

Поведенческие установки осужденных строятся на основе как когнитивных установок, так и эмоциональных, являясь частью политического поведения

Когнитивный компонент политической установки выражается в наличии у личности предварительных знаний о политическом объекте, то есть степени его осознания Наличие этого компонента объясняет обилие информации о партиях, политиках, процессах о которых она осведомлена и к которым приковано ее внимание

Аффективный компонент установки выражается в эмоциональном отношении к политическому объекту («нравится/не нравится», «приятно/неприятно», доверяет/не доверяет и т д), как правило предшествующему осмыслению поступающей информации о политическом объекте В этом элементе находят свое выражение также такие явления, как предрассудки и стереотипы

На данный момент политическая готовность действовать как активно, так и пассивно, в среде осужденных также характеризуется противоречивостью На вопрос «Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, пошли бы Вы на них?» 34,1% ответили положительно, 37,2% - отрицательно, 24,4% затрудняются ответить

Автор отмечает, что бытующее мнение о том, что осужденные - это потенциально пассивный электорат, который очень сложно мотивировать к участию, хотя бы в пассивной политической форме, ошибочно Осужденные - это многочисленный электорат, численность которого в масштабах страны более миллиона человек, он сохраняет приобретенные в исправительных колониях политические установки и после выхода на свободу

В третьем параграфе второй главы «Динамика изменения политических установок» проводится сравнение результатов социологического исследования 2003 и 2008 гг, на основе которого выявляется динамика изменения политических установок и основные причины этих изменений

В диссертации обосновывается, что изменение доступа к источникам информации во многом меняет картину политических установок осужденных, например политические установки осужденных на эмоционально-ценностном уровне по отношению к политическим силам, политической системе (политическим партиям) При исследовании в 2003 г было выявлено резкое отрицание какой-либо политической силы, и в целом отмечалось негативное восприятие политики. По результатам исследования было установлено, что по-

давляющее большинство осужденных склоняется к жесткой однопартийной политической системе как гаранту стабильности, но при этом отрицают коммунистическую модель правления

Демократия рассматривается крайне негативно и ассоциируется с ослаблением государства, отсутствием работы, экономической нестабильностью, и во многих случаях в среде осужденных рассматривается как косвенная причина их изоляции В целом рейтинг доверия к партиям сводился к популярности у осужденных одной партии - ЛДПР, при этом самая не популярная партия - СПС, позитивно воспринимается КПРФ, но в эмоциональном плане довольно неоднозначны оценки ее деятельности Из неформализованных интервью становится понятно, что от КПРФ осужденные ожидали более активных действий вплоть до революционных. Поэтому отсутствие видимой активности делает КПРФ менее популярной, чем ЛДПР

Политические установки на политическую систему в 2003 г выглядят следующим образом

Однопартийная политическая система ..........46,5%

Многопартийная политическая система . . 25,5%

Затрудняюсь ответить..... ............27,7%

На данный момент ситуация значительно изменилась Так, по зафиксированным данным, было выявлено, что политические установки осужденных на политические партии (политические силы) и их идеологическую направленность очень сильно зависят от инструментов позиционирования этих партий и освещения их деятельности в телевизионных СМИ С изменением доступа осужденных к каналам политической информированности, по сравнению с 2003 г, в сторону телевизионного информационного обеспечения и радий-ного вещания у осужденных складывается мнение о политической действительности из официальных программ («Новости», «Вести» на первом и канале и РТР, информационные обзоры на ВГТРК) В результате этого прослеживается изменение политических установок в сторону более терпимого отношения к «партии власти» и общеполитическому курсу элиты

В эмоциональном плане осужденные склоняются к партиям и политическим движениям с ярко-выраженной идейной направленностью и громкими ассоциативными названиями Стабильно позитивное отношение к КПРФ - 29,5%, популярность партии ЛДПР по сравнению с 2003 г. значительно снизилась Если в 2003 г позитив-

но воспринимали и поддерживали программу и курс партии 42,1%, то, по данным диссертационного исследования 2008 г., партию ЛДПР поддержали бы всего 24,0 % опрошенных осужденных

Динамика политических установок осужденных на политические силы

(в процентах к числу опрошенных)

№ 2003 г 2008 г

1 ЛДПР 42,1 ЛДПР 24,0

2 КПРФ 35,5 КПРФ 29,5

3 СПС 3,4 СПС 7,4

В ходе исследования автор приходит к выводу, что к основным факторам формирования и изменения политических установок осужденных относится доступ к источникам информации, расширение которых служит улучшению отношения к действующей власти, а также изменение ориентации групп осужденных на правила и нормы мест лишения свободы Кроме того, важное значение имеют и индивидуальные особенности их пребывания чем больше срок осуждения - тем сильнее восприятие политики сквозь призму криминальных понятий и т д

В заключении диссертационного исследования подведены итоги, сформулированы основные выводы

Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих публикациях:

1 Комбаев А В Сравнительный анализ политической информированности в открытых социальных системах / А В Комбаев // Вестник Бурятского госуниверситета - Улан-Удэ- Изд-во Бурятского госуниверситета, 2008. № 6. - с. 218-222 (статья по списку ВАК).

2 Комбаев А В Политические установки осужденных в современной России / А В Комбаев // Вестник Бурятского госуниверситета - Улан-Удэ Изд-во Бурятского госуниверситета, 2009 № 7 -с 138-144

3 Комбаев А В Криминальная субкультура современного российского общества / А В Комбаев // Культура и власть сб ст V Всерос науч-практич конф -Пенза, 2007 -с 110-115.

4 Комбаев А В Демократия в России / А В Комбаев // Мозаичное пространство культуры междунар сб ст - Улан-Удэ, 2007 -с 90-97

5 Комбаев А В Политические и социальные ценности осужденных в городе Улан-Удэ / А В Комбаев // Традиционное, современное и переходное в Российском обществе сб ст IV Всерос науч -практ конф - Пенза, 2006 - с 60-65

6 Комбаев А В Инновационные технологии в обучение в местах лишения свободы / А В Комбаев // Филологическое образование проблемы и перспективы, материалы Всерос науч -практ конф -Улан-Удэ Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007 - с 224-230

7 Комбаев А В Информация о преступности в СМИ и ее влияние на общественное мнение (методика измерения влияния печатных СМИ на общественное мнение) / А В. Комбаев, под общ ред П Г Бороноева // Правовая культура и проблемы предупреждения проявлений экстремизма в молодежной среде: сб ст - Улан-Удэ Изд-во Бурятского госуниверситета, 2009 - с 32-36

8 Комбаев А В Девиация в молодежной среде / А В Комбаев / Современная молодежь проблемы, перспективы и устремления материалы республ науч -практ конф - Улан-Удэ Изд-во Бурятского госуниверситета, 2008 - с 149-155

Свидетельство РПУ-У № 1020300970106 от 08 10 02

Подписано в печать 28 08 2009 Формат 60x84 1/16 Уч-издл 1,12 Услпечл 1,39 Тираж 100 Заказ №481

Издательство Бурятского госуниверситета 670000, г Улан-Удэ, ул Смолина, 24 а

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Комбаев, Алексей Викторович

Введение.

Глава 1. Методологические и теоретические подходы к анализу политических установок в закрытой социальной системе.

§ 1 .Осужденные как особая социальная группа в закрытой социальной системе.

§2.Политологические аспекты проблемы политических установок.

§3.Методика изучения политических установок осужденных в местах лишения свободы.

Глава 2. Виды политических установок осужденных и воздействие основных факторов на их изменение.

§ 1 .Когнитивные политические установки осужденных в закрытой социальной системе.

§2.Эмоциональные и поведенческие компоненты. Основные факторы, влияющие на изменение политических установок осужденных.

§3.Динамика изменения политических установок.

Введение диссертации2009 год, автореферат по политологии, Комбаев, Алексей Викторович

Актуальность исследования. Социальный комфорт граждан любого государства - это производная, прежде всего, от стабильности политической ситуации в стране. В свою очередь, политическая стабильность зависит от дееспособности политических институтов, их авторитета в общественном мнении, которое, зачастую, строится на политических установках граждан1.

Исследование политических установок осужденных продиктовано тем, что на сегодняшний день это огромная часть нашего общества, которая несправедливо не берется во внимание при изучении тех или иных процессов в мире политики. Хотя на сегодняшний день, по официальной статистике, в России около одного миллиона осужденных, учитывая динамику процесса освобождающихся граждан из мест лишения свободы и попадающих туда, можно сделать вывод, что это непрерывный перманентный процесс. В ее рамках в специфичных условиях и формируются и специфические политические взгляды и установки осужденных.

Под политическими установками мы, прежде всего, понимаем, установки регулирующие поведение индивида или сообщества и моделирующие позитивное или негативное их восприятие власти, правительства, государства и политики в целом. Можно выделить следующие виды политических установок: на ситуацию, на объект, на политическую систему, на режим, на политические силы, на конкретные политические институты, на лидеров и пр. 2

Находясь длительное время в местах лишения свободы, человек находится в замкнутом информационном пространстве, в силу чего искажается восприятие окружающей действительности, в том числе и политической, а сложные психологические и социальные условия диктуют и определенный стереотип поведения, который закрепляется в сознании

1 Шереги Ф.Э. Социология политики: прикладные исследования. / Ф.Э. Шереги. — М.: Центр социального прогнозирования, 2003.- с. 386

2 Электронный ресурс. - Режим доступа: http:www.33333.nl/teoriva/glossariv/glossariv человека и сохраняется после выхода на свободу. Как уже было сказано выше, в соответствии с динамикой попадания и освобождения из мест лишения свободы людей, происходит их определенная институдиализация форм поведения, в том числе поведения политического, в открытом социальном пространстве.

Поэтому выявление политических установок осужденных, их особенностей и ориентаций на политическую систему и режим, не просто интересно, но и чрезвычайно важно в современных общественных условиях России. Выявив политические установки у осужденных, мы сможем спроецировать модель поведения бывших осужденных, замерить уровень конфликтности, что будет немаловажно при работе по адаптации и социализации граждан, отбывших наказание за противоправные деяния. Учитывая массовость закрепления образцов поведения осужденных в открытом социальном пространстве, изучение данной проблемы представляется особо актуальной.

Степень научной разработанности темы.

Литературу, имеющую отношение к данной проблеме, условно можно разделить на несколько теоретико-смысловых групп. Авторы первой смысловой группы теоретики политической науке рассматривали политические установки с различных позиций например Г. Алмонд и С. Верба исследовали установку в контексте изучения политической культуры выделяя три компонента установки 1 )эмоциональный, 2) Рациональный, 3) Оценочный. Не менее интересен подход Ф. Конверса, А. Кэмпбелла. У данных теоретических направлений четко прослеживается эмпирические характер исследования политических установок. Установка определялась как система убеждений, с которой соотносится совокупность актуальных установок. Понимание людьми политической реальности, возникающие в этой связи оценки рассматривались в терминах систем убеждений индивидов

Научный подход в политологии пришедший из психологии разработчик Г. Айзенк английский психолог немецкого происхождения.

Подход которого в изучения политических установок стал классическим в политической науке. Установка, согласно Г. Айзенку, имеет сложную иерархическую структуру: на нижней ступени иерархии располагаются специфичные мнения— например, мнение о каком-то человеке, далее это мнение распространяется на всю группу, к которой этот человек принадлежит, и становится привычным мнением, затем идет собственно установка, а на самой вершине находится идеология. Наиболее интересный и своеобразный подход в изучении политических установок был предложен Т. Парсонсом который рассматривал установку как некоторую совокупность целей и ценностей, определяемых, в свою очередь, как политические ценности общества совокупность политических установок.

Авторы второй группы А.И. Зубков, В.В. Филиппов, Г.А. Аминев, А.В. Пищелко, В.И. Белослудцева, Ф.Р. Сундуров, Б.С. Волков, А. Кистяковский, Н. Таганский, В. Спасович, И.И. Осинский, М.К. Гайдай. В изучении преступности, исследователи данной смысловой группы рассматривали широкий круг вопросов, имеющих не только теоретическое, но и практическое значение. Первостепенное значение авторами было уделено разработке понятийного аппарата, сделана попытка разграничить понятия «преступники» и «осужденный», «личность преступника». Приводя убедительные аргументы, исследователи приходят к выводу о недопустимости отождествления указанных понятий.

Особо интересны суждения Ф.Р. Сундурова о необходимости выделения в пенитенциарных учреждениях, в среде осужденных, классификационных групп, в зависимости от восприимчивости к ресоциализации. Решение данного вопроса тесно увязывается с проблемой повышения эффективности деятельности исправительно-трудовых учреждений по исправлению и перевоспитанию осужденных.

Деятельность пенитенциарных систем подробно рассматривается в работах А.И. Зубкова и В.И. Зубкова. Основной упор в работах делается на изучение функционирования пенитенциарных систем и их эффективности на современном этапе, авторы приходят к выводу о необходимости реформирования уголовной (карательной) политики государства.

Авторы третьей смысловой группы занимаются изучением социальных и политических установок человека, анализом сущности социальных установок, их важнейших характеристик, а также социально-психологических факторов и механизмов процесса изменения социальных установок. Изучение осуществлено на основе теоретических и экспериментальных исследований отечественной школы изучения социальных и политических установок. Среди авторов этой группы такие видные ученые-обществоведы, как Д.Н. Узнадзе, В.А. Ядов, А.С. Прангишвили, А.Ш. Надирашвили, А.Г. Асмолов П.Н. Шихерев, B.C. Могун

Понятие «социальная установка» развивается в русле двух основных теорий: теории деятельности (А.Г. Асмолов, Г.М. Андреева, В.А. Ядов и другие) и теории установки (А.С. Прангишвили, Щ.А. Надирашвили, Ш.Н. Чкартишвили и другие)

Основателем отечественной теории установки является Д.Н. Узнадзе, основным положением в работах Д.Н. Узнадзе является рассмотрение установок, как целостного динамического состояния, которое обуславливается двумя факторами: потребностью субъекта и соответствующей объективной ситуации (потребность-ситуация-установка). Дальнейшее изучение установок человека продолжили ученики Д.Н. Узнадзе -А.С. Прангашвили, А.Ш. Надирашвили. Они дополнили данную Д.Н. Узнадзе характеристику психической активности человека такими компонентами как: анализ процесса мотивации, воображаемое, приемлемое поведение в данной социальной группе. По мнению авторов, построение принятия решения на основе этих психологических образований приводит к формированию установки социального поведения.

Разработанные в школе Д.Н. Узнадзе идеи послужили отправными моментами в создании диспозиционной концепции регуляции поведения личности В.А. Ядова. В качестве системообразующего признака или отношения в системе внутренней регуляции социального поведения человека В.А. Ядов выделил диспозиционно - установочные явления. Приняв за основу положения Д.Н. Узнадзе о том, что установка представляет собой целостно-личностное состояние готовности, настроенности на поведение.

Для зарубежных аналитиков установок характерен подход в рассмотрении установки как атетьюдов. Основным исходным положением для авторов является то что, установка - необходимое условие поведения. Установка предшествует поведению и определяет его, поскольку поведение детерминировано установкой.

В целом, на основе выполненного анализа, можно утверждать, что специальной литературы, посвященной выявлению политических установок осужденных, на сегодняшний день, в отечественной науке практически не существует. И если сегодня научные направлены на изучение преступности, уголовно-исполнительной системы, криминальной девиации, социальным и политическим установкам граждан, в целом изобилуют источниковедческой базой, то поставленная в данной плоскости проблема диссертации звучит впервые и является своего рода работой, претендующей на политологическое осмысление подобного социального явления нашей жизни.

Объектом исследования являются осужденные колоний строгого режима как основные носители политических установок данной социальной группы.

Предмет исследования политические установки осужденных в современной России.

Цель диссертационного исследования выявить политические установки осужденных на примере типичных мест лишения свободы, расположенных в Республике Бурятия.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- уточнить понятие социальной группы осужденных с позиций закрытой социальной системы;

- проанализировать методологические и теоретические подходы к анализу политических установок и разработать методологию выявления политических установок в местах лишения свободы;

- определить уровень доступа к каналам политической информации и степень политической информированности;

- выявить виды политических установок и их особенности в местах лишения свободы; обосновать основные факторы формирования и изменения политических установок осужденных в местах лишения свободы.

Гипотезой исследования является выдвинутое автором положение о том, что политические установки осужденных отличаются противоречивостью взглядов, конформизмом с существующим политическим порядком и направленностью на сильную авторитарную модель власти.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Осужденные в закрытой социальной системе есть особая социальная группа, функционирующая в закрытой социальной системе и в соответствии с этим обладающая особым социальным статусом и образцами социального поведения и мышления.

2. Разработанная методика изучения политических установок в закрытой социальной системе заключается в выявлении специфических проявлений видов политических установок и фиксации проявлений не действий конкретного индивида, а готовности к действиям по отношению к политическим объектам — политической системе, политическому режиму, политическим лидерам и политическим силам. Политическая установка в этих условиях восполняет отсутствие политической информации и формирует политические взгляды, она может меняться в зависимости от социальных условий.

3. Виды политических установок осужденных — когнитивный, эмоциональный и поведенческий - формируются и трансформируются в соответствии с особыми условиями закрытой социальной системы. Они носят противоречивый и искаженный характер, связанный с ожиданиями социальных гарантий от государства и адаптированный психологически для реализации сильной государственной власти.

4. К основным факторам формирования и изменения политических установок осужденных относятся ограниченный доступ к источникам информации, ориентации на правила и нормы мест лишения свободы, а также индивидуальные особенности их пребывания: срок осуждения, возраст, глубина проникновения в криминальное сообщество.

Теоретико-методологической основой исследования являются общеметодологические принципы и методы познания, в том числе системный и социологический подходы.

В ходе исследования применялись и другие методы: анализ документов, анкетный опрос, формализованное и неформализованное интервью. В целом для диссертационного исследования важное теоретико - методологическое значение имели труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам политических установок, особенностям функционирования уголовно-исполнительной системы (мест лишения свободы), психологии осужденных.

В эмпирическом изучении политических установок осужденных в современной России особое место принадлежит социологическим методам исследования - анкетный опрос, наблюдение, анализ документов.

Эмпирической базой исследования являются материалы социологического исследования в местах лишения свободы, проведенного автором на первом этапе - в 2003г. и на втором - в 2008г., анкетирования, наблюдения, анализа документов, формализованного и неформализованного интервьюирования осужденных в колониях строгого режима №2 и №8 Республики Бурятия.

Использование такого сочетания эмпирических методов позволило более полно дать характеристику объекта исследования и изучить поставленную проблему. Осужденные - это особая социальная группа, функционирующая в закрытом социальном пространстве на основе формальных и неформальных правил, которые замещают утерянные статусные позиции открытого социального пространства. В местах лишения свободы человек формально обезличен, какой бы социальный статус он не занимал до осуждения, неформально он приобретает совершенно новый статус согласно внутренней иерархии в среде осужденных, базирующейся на неформальных нормах и правилах, сквозь призму которых воспринимается вся действительность, в том числе и социальная.

Так как осужденные это особая социальная группа со своими социальными и политическими установками, формируемыми закрытой социальной системой, мы использовали и особый подход в изучении данного объекта, для получения наиболее достоверной информации.

С 2003-2008 гг. нами было получено разрешение в УИН МИНЮСТ РФ по РБ для беспрепятственного доступа в места лишения свободы в сопровождении с администрацией колоний. Поставленными задачами наблюдения выступало получение первичной информации о местах лишения свободы, о официальных каналах получения информации и возможного доступа осужденных к ним (наличие радио, телевидения, свежих газет и так далее ). Также мы преследовали цель изучить степень закрытости изучаемых исправительных колоний, Объектом исследования выступил весь массив осужденных. Одновременно с наблюдениями нами проводились интервьюирование с осужденными, что позволило войти в непосредственный контакт с респондентом. Так как осужденные это особая социальная группа закрытого типа, при проведении простого анкетного опроса произошло бы значительное искажение информации в силу особых условий (страха перед администрацией колоний, негативным восприятием в силу следования законам и правилам криминального мира и так далее).

Интервьюирование позволило усилить данные полученные анкетным опросом, основным достоинством применения данного метода по отношению к осужденным стало то, что появилась возможность наблюдения за респондентом и фиксации не только его вербальных ответов, но и невербальных реакций, неопределенные и противоречивые ответы были уточнены. Полученная информация в сочетании с анкетным опросом позволяет более глубже и достоверней взглянуть на изучаемый объект. Интервьюирование проводилось как по стандартизированной (формальной) схеме, так и по полустандартизированной схеме на основе не формализованного опросного листа, а памятки («путеводителя») с перечнем обязательных вопросов, как правило, полузакрыты, не исключающих обсуждения с респондентом, иных, но связанных с темой исследования проблем. Получение информации таким способом позволило абстрагироваться от контроля администрации колонии и получить более объективную информацию.

Анализ документальных источников (письма осужденных, внутренний распорядок, инструкции пенитенциарной администрации о содержании, обыске осужденных и так далее) позволили выявить причины формирования особенностей закрытой социальной группы осужденных.

В ходе исследования диссертант неоднократно пользовался консультированием сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Помимо указанных процедур данные проверялись посредством сравнения с данными пенитенциарной администрации (количество телевизоров, периодичность еженедельных информационных справочников, проведение информационных мероприятий и так далее)

По нашему мнению, только при комплексном и поэтапном сочетании указанных процедур возможно получение объективных данных при изучении данной социальной группы.

Основным результатом исследования стала интерпретация этих социологических данных.

Автором было проведено 22 формализованных и неформализованных интервью, которые дали представление о формальных и неформальных факторах влияющих на политические установки осужденных. Анкетный опрос на первом этапе включал в себя 68 респондентов, представляющих генеральную совокупность осужденных в колониях строгого режима. Генеральная совокупность анкетирования, проведенного автором в феврале 2008г., составила 3000 человек, находящихся в местах лишения свободы строго режима Республики Бурятии. Выборочная совокупность социологического исследования составила 300 человек находящихся в колониях строго режима.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- уточнено понятие осужденных как особой социальной группы, функционирующих в закрытой социальной системе; разработана методика изучения политических установок осужденных;

- выявлены проявления видов политических установок осужденных и их специфические особенности;

- определены основные факторы изменения и формирования политических установок в местах лишения свободы у осужденных.

Теоретическая значимость. Диссертационная работа с теоретических позиций способствует углублению и расширению понимания сущности политических установок в целом, и в частности, у осужденных в современной России. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, позволяют рассмотреть и проанализировать политические установки осужденных, их особенности, проследить формирование и изменение установок в закрытом социальном пространстве, ознакомиться с основными факторами, влияющими на формирование модели поведения в мире политики, что имеет важное теоретическое значение.

Практическая значимость. Положения и выводы диссертационного исследования могут представлять интерес для управленческих структур уголовно-исполнительной системы, для аналитиков и социологов в области криминологических исследований, политических консультантов и политических технологов, в сфере социальной работы.

Результаты исследования могут найти применение в преподавательской деятельности, при разработке общетеоретических и специальных курсов по политологии.

Также результаты исследования могут быть использованы для разработки правовых основ организации деятельности службы социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждениях России.

Апробация. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования были апробированы в виде докладов и выступлений на следующих научно - практических конференциях: научно- практической конференции БГУ г. Улан - Удэ (2007,2008, 2009 г.г.), научно — практической конференции «Современная молодежь» (2008г., г. Улан-Удэ), на V Всероссийской научно-практической конференции «Культура и власть» (2007г., г. Пенза), IV Всероссийской научно-практической конференции «Традиционное, современное и переходное в Российском обществе» (2006г., г. Пенза). Основные положения диссертации были апробированы в ряде публикаций: в реферируемом издании «Вестник Бурятского государственного университета», Международном сборнике статей «Мозаичное пространство культуры» (2007г., г. Улан-Удэ), в журнале «Образование проблемы перспективы» (2007г., г. Улан-Удэ).

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры политологии и социологии Бурятского государственного университета.

Структура диссертации обусловлена характером работы и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политические установки осужденных в современной России"

Заключение

Итак, наше исследование ставило своей целью выявление политических установок осужденных в условиях современной России. Прежде всего, нам необходимо было уточнить особенности осужденных как социальной группы. Мы можем подчеркнуть, что осужденные - достаточно специфическая категория граждан. В этой связи важно отметить утрату заключенными возможности постоянных свободных, добровольных взаимоотношений, общения с родными, близкими им людьми. Их окружение кардинально меняется. У заключенного возникает необходимость новой социализации, адаптации к непривычным пенитенциарным условиям жизни.

Места лишения свободы - это особая социальная среда, именуемая нами как закрытое социальное пространство, в котором формируется и развивается совершенно иная социальная структура, и как следствие -изменение представлений о социальных и политических явлениях в нашей стране.

Осужденные — это социально неоднородная группа общества, характеризующаяся своей изолированностью от остальной части социума, ее члены обладают своими специфическими статусными, ролевыми и субъектными чертами.

Для того, чтобы исследовать их политические установки, потребовалось разработать специальную социологическую методику. Пенитенциарная система очень сложный объект для изучения, в силу своей закрытости и наличия собственной нормативно-правовой и социальной баз. Поэтому мы не можем зафиксировать политические установки в проявлении действия конкретного индивида (голосование на выборах, выражение протеста и тому подобное). Как нами уже было выяснено, установка политическая входит в установку социальную и, в целом, может определяться не действием, а готовностью к действиям по отношению к каким-либо объектам политики. Отсюда и непреложное требование к анкетному опросу - необходимо акцентировать внимание не на действиях, а на готовности к действиям.

Политическая установка восполняет отсутствие политической информации, формирует политические взгляды, и, что немаловажно, установка способна меняться в зависимости от социальных условий, от воздействия культурной среды, в которой находится человек. Выявить установки осужденного - значит применить комплексный социологический подход с использованием, как анкетирования, так и наблюдения, и анализа документов.

Далее необходимо выявление структуры политической установки, которая имеет три уровня: когнитивный; эмоциональный; поведенческий (в нашем случае готовность к действию, что не противоречит структуре ни социальной установке, ни установки политической).

Когнитивный уровень мы попытались выявить посредством неформализованных интервью и анкетного опроса осужденных. Вопросы формировались по принципу выявления знания о ситуации, о конкретном политическом объекте, о политическом режиме и так далее. Например: «Кто является в нашей стране носителем верховной власти?», «Знаете ли Вы, кто является на сегодняшний день Президентом РФ?» «Кого из приведенных ниже современных политических деятелей России Вы знаете?». Каждому представленному уровню соответствует ряд вопросов соответствующих структуре политической установки.

Нужно сразу оговориться, что выявление политических установок осужденных основывается не на фиксировании психологического состояния исследуемого объекта и причинах его изменения, а на основе изучения его знаний о явлениях политики, его отношении и готовности действовать.

Когнитивный элемент политической установки отражает предварительные знания индивида, интерес к политике. Эмоциональное отношение к политическому объекту, как правило, появляется раньше критического оценивания объекта. Именно эмоциональный компонент политических установок играет существенную роль в формировании политических предрассудков, расовых стереотипов, религиозной, национальной и других видов нетерпимости. Поведенческий элемент установки представляет непосредственную готовность к политическому действию.

В ходе работы нами были выявлены политические установки на политический режим, политическую власть, политические силы, политических лидеров. Было выяснено, что на эмоциональное восприятие политической действительности влияет среда и социальное окружение. В целом, эмоциональные политические установки осужденных выглядят следующим образом: власть в понимании осужденных должна быть, с одной стороны, сильной, с другой, давать послабления в отношении своих граждан, быть социально ориентированной

В отношении политического режима большинство осужденных отметило, что наиболее приемлемым был бы демократический режим. Мы думаем, что такая склонность осужденных к демократии это не сознательный выбор или проявление осознанной гражданской позиции, а психологический фактор. Находясь, длительное время в местах лишения свободы в условиях надзора пенитенциарной администрации, человек желает получить свободу во всех ее проявлениях. Демократия у осужденных ассоциируется с полной свободой. Отношение, в эмоциональном плане, к политическим силам и политическим лидерам выглядит следующим образом. Идеальный портрет политического лидера -это человек рабочих специальностей русской национальности. По своим морально нравственным качествам - это человек, который непременно честен и последователен в своих поступках в отношении народа. Политический лидер должен быть профессионалом, эффективно решающим задачи повышения материального благосостояния народа, вопросы войны и мира, внутренние конфликтные ситуации и другое.

Самое интересное, по нашему мнению, что большинство осужденных оставляют вопрос образованности кандидата без особого внимания, считая, что это не определяющая характеристика для управления страной.

Нами был выявлен очень интересный факт. Знание осужденных о деятельности и узнаваемость политических лидеров - это не залог того, что осужденные будут доверять и поддерживать кандидата или партию. Так, по результатам исследования зафиксировано, что слой эмоциональных политических установок значительно отличается от когнитивного. Например, рейтинг узнаваемости политика В.В. Жириновского очень высок, а в эмоциональных установках, выявляемых нами через отношение доверия и поддержки очень мал. Аналогичная ситуация и с партией КПРФ и ее лидером Г.А. Зюгановым.

Основными факторами в формировании и изменении политических установок выступает закрытая социальная система с присущими ей характеристиками замкнутости, информационного вакуума, постоянного надзора. Нами было выявлено, что на поведенческие установки влияет неформальная система правил, бытующая в местах лишения свободы - так называемых, понятий. Осужденный, освобождаясь из мест лишения свободы, не растворяется в обществе, как можно было бы предположить, а поддерживает связи с сокамерниками на основе неформального свода правил - «понятий». По результатам нашего социологического исследования в 2003 году, было выявлено, что 80% осужденных не теряют связь с бывшими сокамерниками или просто бывшими осужденными и придерживаются неформальных правил поведения.

Было выявлено что, динамика политические установк осужденных на политические партии (политические силы) и их идеологическая направленность очень сильно зависят от инструментов позиционирования этих партий и освещения деятельности в телевизионных СМИ. С изменением доступа осужденных к каналам политической информированности по сравнению с 2003 годом в сторону телевизионного информационного обеспечения и радийного вещания, у осужденных складывается мнение, о политической действительности из официальных программ таких как, новости, вести, информационные обзоры на радио. Что прослеживается в изменении политических установок в сторону более терпимого отношения к партии власти и к обще политическому курсу.

В эмоциональном плане осужденные склоняются к партиям и политическим движениям с ярко — выраженной идейной направленностью и громкими ассоциативными названиями. Стабильно позитивное отношение к КПРФ популярность 29.5% партии ЛДПР по сравнению с 2003 годом значительно снизилась если в 2003 году позитивно воспринимали и поддерживали программу и курс партии 42.1% то по данным нашего диссертационного исследования по состоянию на 2008 год партию ЛДПР поддержали бы всего 24.0 % опрошенных осужденных.

Доступ к источникам информации за обозначенный период исследования 2003-2008 года значительно изменился в сторону увеличения доступа осужденных к источникам информации таким как радио и телевидение, доступ к печатным СМИ остался практически не низменным. При увеличившимся доступе к телевидению у подавляющего большинства осужденных пропадает интерес к анализ информационно-политических новостей в печатных СМИ.

Изменение политических установок по основным параметрам политическим ценностям, отношение к политическим партиям, к политическому режиму, к политической власти, к политическим лидерам.

Изменилось в сторону более позитивного отношения к демократическим преобразования и общеполитическому курсу проводимому в стране, хотя протестная доля осужденных с отрицательной направленностью очень высока.

Таким образом, политические установки осужденных - это сложное явление, которое необходимо изучать, так как мы можем получить усредненную модель поведения электората осужденных. Такой анализ поможет разобраться в истоках формирования особой среды, рассмотреть ее особенности и влияние на формирование взглядов, суждений и как следствие, на поведение человека.

В результате проделанной работы мы убедились, что политические установки осужденных могут сохранять свою устойчивость долгое время.

Список научной литературыКомбаев, Алексей Викторович, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Азаров Н.И. Политическая психология личности и масс./ Н.И. Азаров // Социально-политический журнал. -1997. №2. - С.116-125

2. Акурин А.Ф. Политическая стратификация: содержательный аспект. / А.Ф. Акурин // Социс. 1996. - №12,- С.82-89

3. Алисова JI.H., Голенкова З.Т. Политическая социология. Электронный ресурс. / JI.H. Алисова, З.Т. Голенкова. Режим доступа: http://polbu.ru/society «Полка Букиниста»

4. Антология мировой политической мысли: в 5т. / Рук. Проекта Г.Ю. Семигин.- М.,- 1997.

5. Артемов Г.П. Политическая социология. / Г.П. Артемов. М., 2001. с.36 Асмолов А.Г. Деятельность и установка. / А.Г. Асмолов. -М.: Изд-во МГУ, 1979.- 151с.

6. Асмолов А.Г. Классификация неосознаваемых явлений и категория деятельности. / А.Г. Асмолов //Вопросы психологии. -1980.-№3.-С.45-53

7. Асмолов А.Г. Психология личности. / А.Г. Асмолов. Учебник.-М.: Изд-во МГУ, 1990.-367с.

8. Асмолов А.Г., Ковальчук М.А. К проблеме установки в общей и социальной психологии. А.Г. Асмолов, М.А. Ковальчук. //Вопросы психологии.-1975.-№4.-С. 11-22

9. Балиашвили М.С. Формирование-смена социальных установок в процессе активизации личности. / М.С. Балиашвили. Дисс.канд.псих. наук. Тбилиси, 1978.-136с.

10. Ю.Бессознательное: природа, функции, методы исследования. / Под общейредакцией А.С. Прангишвили и др. Акад.наук Груз.ССР. Ин-т психологииим. Д.Н. Узнадзе.-Тбилиси.: Мецниереба, 1978.-т.2.-688с.

11. И.Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество. / С.Н. Булгаков. М., 1992.42с.

12. Войтасик JI. Использование психологии в системе пропоганды. / Л.Войтасик.- С. 253, 257-260

13. Волков Ю.А. Социология политики как отрасль социологической науки. / Ю.А.Волков. // Социс. -1982.- №2.-с.59

14. Н.Гайдай М.К. Пенитенциарная девиантность. / М.К. Гайдай.- Дисс.канд. социол. наук. 2005.- 30с.

15. Грабельных Т.И. Концепция ментальности в закрытых социальных пространствах / Т.И. Грабельных. М., 2000. -153с.

16. Гражданское общество: теория, история, современность./Отв. ред. З.Т. Голенкова.- М.,- 1999.

17. Девятко И.Ф. Измерения установки: становление социологической парадигмы. / И.Ф. Девятко //Социологические исследования.- 1991.- №6. С.49-60

18. Дзидзингури Д.К. Эффекты установки и их роль в активности человека. // Вопросы инженерной и социальной психологии. Тбилиси. 1974.- С.23-32

19. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. / Г.Г. Дилигенский. -М.: Наука, 1994. -с. 304

20. Дюркгейм Э. Социология: ее предмет, метод и предназначение. / Э. Дюркгейм. -М., 1995.-c.258

21. Дюркгейм Э. Норма и патология. /Э. Дюркгейм // В кН. Социология преступности. -М.: Прогресс, 1996.-c.124

22. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К.В. Указ. Соч. с. 187

23. Калинина Е.Г. Теоретико-методологические проблемы исследования социальных установок личности. / Е.Г. Калинина. Дисс.канд. филос.наук / Уральский политехнический институт.-Сверловск,1988.-148с.

24. Кистяковский А.О. Молодые преступники и учреждения для их испрвления,с обозрением русских учреждений. / А.О. Кистяковский. — Киев, 1878. с.212

25. Комаровский B.C. Некоторые проблемы теории и опыт конкретного исследования социальных установок. / B.C. Комаровский. Дисс.канд.филос. наук.- М., 1969.- книга 2.-95с.

26. Комбаев А.В. Сравнительный анализ политической информированности в открытых социальных системах. / А.В. Комбаев. // Вестник Бурятского госуниверситета. -2008.-№6.-218с

27. Комментарий к уголовно исполнительному кодексу Российской Федерации /Отв. Ред.проф. А.И. Зубков,- М., 2001.- С.355-35731 .Костюковский Я.В. Организованная преступность в России. / Я.В. Костюковский. М., 1990. -с.74

28. Кочева Н.А. Пресса как социально-психологический фактор влияния на политические установки избирателей. / Н.А. Кочева. -Дисс.канд. Психол.наук: М,-1998. с.58-67

29. Кравченко JI. В России будет проведена перепись населения. / JI. Кравченко // Российская газета. Федеральный вып. №4669, 27.05.08.

30. Кули Ч.Х.Особенности формирования имиджа политика Электронный ресурс. / Ч.Х. Кули. -Режим доступа: http://newideology.ru/theory

31. Курячий С.И. Влияние установки личности. / С.И. Курячий // Вопросы психологии. Тбилиси.-1979.-№6. -91с.

32. Кутяшин С. Теоретическое обоснование понятия организации криминальной оппозиции в исправительных учреждениях уголовно -исполнительной системы России./ С. Кутяшин //Право и жизнь. 2007.-№112(7). -с.9

33. Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы./ А.Н, Лебедев-Любимов.-СПб.: Питер.- 2002,- с.261.

34. Лелюх В.Ф. Российская уголовно-исполнительная система: социальные проблемы реформирования./ В.Ф. Лелюх. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 2001.- 332с.

35. Лоброзо Ч. Новейшие успехи о преступниках./Ч. Лоброзо.- СПб., 1892

36. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и ' сознание./А.Н. Леонтьев. Симпозиум 13. XVII Международный психологический конгресс. М., 1960. С.31

37. Ломов Б.Ф., Кольцова В. А. Методологические проблемы теории установки. / Б.Ф. Ломов, В.А. Кольцова. // Вопросы социологии.- С.169-186

38. Мелешкина Е.Ю. Российский избиратель: установки и выбор. // Первый электоральный цикл в России (1993-1996). / Общ. ред.: В.Я. Гельман, Г.В. Голосов, Е.Ю. Мелешкина. М.: Изд-во Весь Мир, 2000. с. 180

39. Михайлин А.С., Яковлева Л.В. О некоторых итогах специальной переписи осужденных 1999г. //Государство и право, 2002, №3. С.49-37

40. Надирашвили Ш.А. Установка и деятельность. / Ш.А. Надирашвили -Тбилиси, 1987. с.271

41. Надирашвили Ш.А. Установка и деятельность. / Ш.А. Надирашвили. АН ГССР, Ин-т психологии им. Д.Н. Узнадзе. Тбилиси: Мецниереба, 1987.- 361с.

42. Прангишвили А.С. Исследования по психологии установки. / А.С. Прангишвили. Тбилиси: Изд-во Мецниереба, 1967. с.340

43. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В.Осипова. -М.: НОРМА ИНФРА-М, 1997. с. 672

44. Современная западная социология. 332

45. Стегний В.Н. К характеристике социологического аспекта содержания термина «установка». / В.Н. Стегний. -Зс.

46. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. / Ф.Р. Сундуров. — Изд-во Казанского ун-та, 1976. 143с.

47. Тард Г. Сравнительная преступность. / Г. Тард.- М. 1907

48. Чаркивани Д.Информация, противоречие и смена социальной психологии. /Д. Чаркивани.- Тбилиси, 1987. -С. 361

49. Шабанов В.Б. Уголовно исполнительное право Республики Беларусь (в вопросах и ответах)/ В.Б. Шабанов. -2001. -59с.

50. Шавшукова Н. Исследования политических установок в рамках подхода Г. Азенка. Электронный ресурс. / Н. Шавшукова. Режим доступа: http://flogiston.ru/shavsh4

51. Шереги Ф.Э. Социология политики: прикладные исследования М.: Центр социального прогнозирования, 2003. -386с.

52. Шиханцев Г.Г. Юридическая психология. Электронный ресурс. / Г.Г. Шиханцев. Режим доступа: http//yurpsy.by.ru/help/bib/shihan/27.htm

53. Шихирев П.Н. Исследования социальной установки в США. / В.П. Шихирев. //Вопросы философии. -1973.-№2,- с.45-53

54. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. М., 1995, №2.

55. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности. //Методологические проблемы социальной психологии. Сборник научных материалов. — М., 1975.С.134

56. Ядов В.А Социологические исследования: методология, программы,, методы. / В.А. Ядов. -Изд-во «Самарский университет», 1995.С.265

57. Almond and Verba, 1963, Р.22

58. Eysenk H.J. General Social Attitudes// The Journal of Social Psychology, 1944. P.19

59. Eysenk H.J. Psychology of Politics, London, 1954.P. 87

60. Hewitt J.K., Eysenk H.J., Eaves L.J. Structure of Social Attitudes after Twenty-five Years: a Replication I I Psychological Reports, 1981. P.40

61. Marguet-Wasseiot J,J. L Ethnographie des prisons. 1841. P.9

62. Stiglitz J., «principal and agent» ,dans Eatwell Milgate M. and Newmen P.(eds.), "The New Palgrave: A Dictionary of Economics", London: Macmillan, 1987. P. 986-999

63. The Psychological Basis of Ideology. Edited by HJ.Eysenk, G.D.Wilson Baltimore, 1978.

64. Wilson G.D., Patterson J.R. A New Measure of Conservatism // British Journal of Social and Clinical Psychology, 1968, № 7.

65. Электронный ресурс. Режим доступа:http//www.33 333 .ru.teoriya. glossariy. glossariy.1. Анкета 2003г.