автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Политическое обеспечение информационной безопасности на Северном Кавказе в условиях глобализации

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политическое обеспечение информационной безопасности на Северном Кавказе в условиях глобализации"

На правах рукописи

а

ШАМСУЕВ МАГОМЕД-ЭМИ ХУСЕЙНОВИЧ

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Специальность 23.00.02 - Политические институты, политические процессы и технологии

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

.1 7 МАЙ 2012

Краснодар 2012

005043153

005043153

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»

Научный руководитель доктор философских наук, профессор Акаев Вахит Хумидович

Официальные оппоненты: Передерий Сергей Васильевич, доктор политических наук, профессор, Пятигорский государственный лингвистический университет, заведующий кафедрой политологии, социологии и теологии;

Лучинский Юрий Викторович, доктор филологических наук, профессор, Кубанский государственный университет, заведующий кафедрой истории и правового регулирования массовых коммуникаций.

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Краснодарский государственный университет культуры и искусств»

Защита диссертации состоится «29» мая 2012 года в 11 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.101.11 при Кубанском государственном университете по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета.

Автореферат диссертации разослан «28» апреля 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Баранов А.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В постиндустриальном мире информационные технологии во многом определяют статусные диспозиции в политической системе, обуславливая доминирование высокостатусных акторов: политических элит, корпоративного бизнеса, ведущих партий. В этой связи переход к информационному обществу признан одной из стратегических задач в ряде стран, в том числе в Российской Федерации.

Развитие глобального информационного пространства, предполагающее свободу и интенсификацию информационных потоков, все более требует регулирования со стороны государства посредством проведения целенаправленной информационной политики. Управление информационной безопасностью составляет важную сферу деятельности государственных органов власти.

Одновременно процесс информационного развития сопровождается возникновением новых угроз национальной безопасности со стороны дестабилизирующих политических сил, использующих возможности информационных и телекоммуникационных технологий в своих целях.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена следующими факторами:

- фрагментарностью и неразвитостью системы обеспечения информационной безопасности России на федеральном и региональном уровнях, что не позволяет воспользоваться возможностями полноправного и безопасного вхождения России в активно формирующееся глобальное информационное пространство;

- слабостью стратегически ориентированной политики по обеспечению информационной безопасности на Северном Кавказе с учетом его этнополи-тических, конфессиональных и экономических особенностей, значения для Российской Федерации;

- необходимостью обеспечения безопасности российского информационного пространства в связи с интенсивным ростом информационных угроз национальным интересам страны в республиках Северного Кавказа с использованием сети Интернет.

Наличие в настоящее время на Северном Кавказе угроз информационного характера нормальному функционированию структур власти, осуществления полноценной государственной политики свидетельствует о том, что в стране не ведется эффективная стратегически ориентированная деятельность органов государственной власти, общественных организаций и объединений, обеспечивающих своевременное предотвращение таких угроз. Итак, анализ практик политического обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе в условиях глобализации представляется актуальным как в теоретическом, так и в практическом отношениях.

Степень научной разработанности. За 1990-2000-е гг. интерес исследователей к проблемам обеспечения национальной безопасности современной России в информационном измерении существенно вырос. Увеличилось

з

количество научных изданий и диссертаций по проблемам обеспечения безопасности на государственном и субнациональном уровнях. В ряде работ содержатся фундаментальные теоретические выводы и положения, раскрывающие подходы к выявлению сущности, содержания и особенностей национальной и региональной безопасности, что составляет методологическую основу для проведения прикладных исследований. К ним относятся работы таких авторов, как A.B. Возженников, В.А. Авксентьев, В.М. Юрченко, И.В. Юрченко, С.Г. Тигина, С.А. Макаров, В.А. Золотарев1.

Научные исследования, отражающие условия и причины, обусловливающие изменения угроз национальной безопасности различных стран, представлены в работах А.И. Никитина, A.A. Казанцева, А.Г. Иванова, В.Е. Мишина, А.И. Кателевского, В.А. Манилова, P.A. Явчуновской, П.П. Лопаты2.

Исследованиями по проблемам политического обеспечения безопасности Юга России занимаются В.Г. Игнатов, A.B. Понеделков, A.M. Старостин, В.П. Таранцов, JI.JI. Хоперская, В.В. Черноус, Д.В. Кротов, О.М. Цветков, X. Шогенов, Т.М. Полякова3. Специализированным направлением исследо-

1 Возженников A.B. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М., 2002; Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. Ставрополь, 2001; Юрченко В.М. Национальная идея и национальная безопасность: российский контекст // Мировые процессы, политические конфликты и безопасность. М., 2007; Юрченко В.М., Юрченко И.В. Теория региональной безопасности в современном социополитическом знании // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сб. науч. трудов. Ставрополь, 2008. Вып. ХУЛ; Юрченко И.В. Безопасность как базовый концепт политической стратегии инновационного развития современной России. Краснодар, 2008; Тигин С.Г. Политический риск в обеспечении национальной безопасности. Дне. ... канд. полит, наук. М., 2006; Макаров С.А. Обеспечение региональной безопасности как фактор укрепления федерализма в России. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2005; Золотарев В.А. Военная безопасность государства Российского. М., 2001.

2 Никитин А.И., Казанцев A.A. Угрозы и вызовы безопасности государств-участников СНГ // http://www.ifpc.ru/index.php?cat=208; Иванов А.Г. Россия - Закавказье: проблемы сотрудничества и региональной безопасности // Актуальные проблемы безопасности в условиях конфликтогенной ситуации на Юге России: Материалы Междунар. науч.-практ. конф.. Краснодар, 2007; Мишин В.Е. Безопасность Северного Кавказа в условиях глобализации. Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск, 2005; Кателевский А.И. Формирование системы региональной безопасности на Южном Кавказе: взаимодействие России и НАТО. Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск, 2006; Манилов В.А. Безопасность в эпоху партнерства. М., 1999; Явчуновская P.A. Теоретико-методологические проблемы национальной и международной безопасности // Международные отношения и внешнеполитическая деятельность России. М., 2004; Лопата П.П. Глобализм: главные угрозы международной стабильности и национальной безопасности России: политологический анализ. М., 2007.

3 Игнатов В.Г., Таранцов В.П., Понеделков A.B., Старостин A.M. Проблемы обеспечения общенациональной безопасности на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 2000; Хоперская JI.JI. Факторы социально-политической стабильности и стратегия безопасности на Северном Кавказе. Ростов н/Д., 2000; Черноус В.В. Тенденции трансформации геополитической ситуации на Кавказе в контексте национальной безопасности России // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях. Материалы 4-го Конвента Российской ассоциации международных исследований. В 10 т. М., 2007. Т. 8: Южный Кавказ в реалиях меняющегося мира: глобальное, региональное, локальное; Кротов Д.В. Политическая безопасность России: проблемы обеспечения в Южном федеральном округе. Дис...

ваний является мониторинг безопасности Южного и Северо-Кавказского федеральных округов России в контексте этнополитических и религиозно-политических процессов. Этой темой занимаются такие исследователи, как A.B. Дмитриев, В.А. Авксентьев, М.А. Аствацатурова, Н.П. Медведев, М.В. Савва, Г.Д. Гриценко, Д.Г. Котеленко, Д.А. Лавриненко и др.1

За постсоветские 20 лет значительно вырос интерес исследователей к информационным аспектам обеспечения информационной безопасности. Так, политическим аспектам обеспечения информационной безопасности современной России посвящены работы таких авторов, как Д.А. Андрианов, Я.С. Артамонова, Г.А. Атаманов, А.Ю. Борисов, A.C. Бородин, Н.И. Буслен-ко, Б.В. Вербенко, Д.П. Кафтанчиков, В.Н. Лопатин, Н.В. Нестерова, A.A. Николаев, A.C. Сапожникова, O.A. Судоргин, В.П. Шемякин2.

канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2002; Цветков О.М. Актуальные проблемы обеспечения политической безопасности в Северо-Кавказском регионе // Кавказ: проблемы культурно-цивилизационного развития. Ростов н/Д, 2000; Шогенов X. Проблемы безопасности на Северном Кавказе // Государственное и муниципальное управление. Ростов н/Д, 2000. №3; Полякова Т.М. Федеративные отношения на Юге России и проблемы национальной безопасности: политико-правовой аспект // Конфликты и сотрудничество на Северном Кавказе: управление, экономика, общество. Сборник материалов междунар. науч.-практ. конф. 29-30 сент. 2006 г. Ростов н/Д; Горячий Ключ, 2006.

Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. В 5 т. / Г.Г. Мати-шов, Л.В. Батиев, И.В. Пащенко. Ростов н/Д, 2006-2011; Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев A.B. Региональная конфликтология: экспертное мнение. М., 2007; Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев A.B. Региональная конфликтология: концепты и российская практика. М., 2008; Авксентьев В.А., Зинев С.Н., Лавриненко Д.А. и др. Этнополити-ческие процессы на Юге России: от локальных к блоковым конфликтам. Ростов н/Д, 2011; Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа / Отв. ред. Г.Г. Матишов, В.А. Авксентьев. Ростов н/Д, 2008. С. 218-228, 357-372; Юг России в зеркале конфликтологической экспертизы / В.А. Авксентьев, Б.В. Аксюмов, Г.Д. Гриценко и др. Ростов н/Д, 2011; Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации, формирование и управление (на материалах Северо-Кавказского региона). Дис. ... д-ра полит, наук. М., 2003; Медведев Н.П. Национально-культурные объединения Ставрополья и их роль в обеспечении безопасности региона // Регионалистика и этнополитология. М., 2008; Савва М.В. Новые диаспоры Краснодарского края: права, интересы, динамика, интеграции и восприятие местным сообществом. Краснодар, 2006; Юрченко И.В. Национальная и региональная безопасность как политическая стратегия современной России. Дис.... д-ра полит, наук. Ставрополь, 2009; Юрченко В.М., Юрченко И.В., Савва Е.В. и др. Информационная безопасность в полиэтничном социуме. Краснодар, 2010; Юрченко В.М., Юрченко И.В., Савва Е.В. и др. Проблемы устойчивого развития региона: информационная безопасность полиэтничного социума (на материалах Юга России). Краснодар, 2011. " Андрианов Д.А. Политическая компонента информационной безопасности российского общества. Дис.... канд. полит, наук. М., 2002; Артамонова Я.С. Информационная безопасность и социальный конфликт в современной России. Дис. ... канд. социологических наук. Волгоград, 2006; Атаманов Г.А. Информационная безопасность в современном российском обществе: социально-философский аспект. Дис. ... канд. филос. наук. Волгоград, 2006; Борисов А.Ю. Государственная политика в области информационной безопасности на современном этапе. Дис.... канд. полит, наук. М., 2006; Бородин A.C. Информационная безопасность в современной России: политологический анализ. Дис. ... канд. полит, наук. СПб, 2009; Бусленко Н.И. Политико-правовые основы обеспечения информационной

Вопросы обеспечения информационной безопасности в контексте политических коммуникаций рассмотрены в диссертационных исследованиях М.А. Богдановой, A.C. Крапивенского, И.А. Пенькова, Е.В. Проценко, Н.В. Рахно1.

Особенности обеспечения информационной безопасности в условиях глобализации исследованы в работах A.B. Бубнова, М.В. Иншакова, JI.E. Кравчука, Я.А. Лавриновой, О.И. Немыкиной2. Среди исследователей, изучавших обеспечение информационной безопасности на международном уровне, можно выделить О.Ю. Колесова, И.Н. Кохтюлиной, И.Л. Сафроно-вой, П.А. Шарикова, Д.Ю. Швец3.

безопасности Российской Федерации в условиях демократических реформ. Дис. ... д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2003; Вербенко Б.В. Информационная безопасность России в контексте современного политического процесса: сущность, проблемы обеспечения. М., 2004; Кафтанчиков Д.П. Информационная безопасность регионов Российской Федерации: современное состояние и приоритеты обеспечения. Дис. ... канд. полит, наук. Орел, 2009; Лопатин В.Н. Информационная безопасность России. Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб, 2000; Нестерова Н.В. Юридические технологии обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009; Николаев A.A. Информационная безопасность России в условиях социальной трансформации: политологический анализ. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2007; Сапожникова A.C. Взаимодействие государства и общества в политике информационной безопасности РФ. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2009; Судоргин O.A. Императивы и приоритеты политики обеспечения информационной безопасности России. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2005; Шемякин В.П. Информационная безопасность в современных российских условиях: социолого-управленческие аспекты. Дис.... канд. социологических наук. М., 2004.

1 Богданова М.А. Теоретические аспекты совершенствования государственной политики развития информационного пространства и обеспечения информационной безопасности России в современных условиях. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2006; Крапивенский A.C. Информационная безопасность общества в коммерческой рекламной коммуникации: проблемы управления. Дис. ... канд. социол. наук. Волгоград, 2010; Пеньков И.А. Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в глобальной сети Интернет: политологический анализ. Дис.... канд. полит, наук. М., 2005; Проценко Е.В. Информационная безопасность политической коммуникации в современной России. Дис. ... канд. полит. наук. Ставрополь, 2009; Рахно Н.В. Средства массовой информации и коммуникации в контексте информационной безопасности современной России. Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск, 2011.

Бубнов A.B. Информационная безопасность России в условиях глобализации. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2004; Иншаков М.В. Обеспечение информационной безопасности России в условиях становления глобального информационного общества. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2007; Кравчук Л.Е. Информационная безопасность России в новой геополитической расстановке сил. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2002; Лавринова Я.А. Информационная безопасность экономических процессов в условиях глобализации: автореф. дис. ... канд. экономических наук. СПб, 2011; Немыкина О.И. Глобализация виртуальной реальности и информационная безопасность. Дис. ... канд. филос. наук. Саранск, 2011.

3 Колесов О.Ю. Технологии функционального обеспечения систем информационной безопасности в политике: оценка отечественного и зарубежного опыта. Дис. ... канд. полит, наук. Н. Новгород, 2006; Кохтюлина И.Н. Международные аспекты информационной безопасности России в условиях глобализации: автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2010; Сафронова И.Л. Политические проблемы обеспечения международной информаци-

Из научных работ, посвященных проблемам обеспечения информационной безопасности на Юге России, можно выделить исследования В.М. Ера-носяна, А.Т. Керашева, B.C. Остапенко, И.Г. Чайки1.

Рассмотренные труды посвящены анализу угроз информационной безопасности, исследованию технологий информационной войны, разработке подходов к решению задач обеспечения информационной безопасности России, ее роли и будущего в глобализирующемся мире. Эти исследования имеют неоценимое значение для формирования представлений о задачах государственной политики обеспечения информационной безопасности России. Однако в них явно недостаточно внимания уделяется аспектам обеспечения региональной информационной безопасности в условиях глобализации. Большинство исследований политологов при всей обстоятельности рассматривают проявления безопасности и глобализации, в первую очередь, на международном или всероссийском уровнях в целом. Проблема политического обеспечения безопасности на Северном Кавказе освещается фрагментарно, в отдельно взятых аспектах (исторической ретроспективе, в межэтнических отношениях, роли элит, радикализации ислама и т.д.), но вне контекста обеспечения информационной безопасности в условиях глобализации.

Таким образом, актуальность и недостаточная теоретическая разработанность рассматриваемой проблемы, отсутствия его комплексного анализа обусловили выбор темы, объекта и предмета исследования, обоснование цели и задач.

Объект диссертационного исследования - политическое обеспечение информационной безопасности государства в условиях глобализации.

Предмет диссертационного исследования - формы и методы обеспечения информационной безопасности в политико-информационном пространстве республик Северного Кавказа в условиях глобализации.

Территориальные рамки исследования охватывают республики в составе Северо-Кавказского федерального округа РФ. СКФО как объект исследования интересен с точки зрения геополитического положения, полиэтнич-ного и многоконфессионального населения, особенностей экономики. Здесь слились факторы политики, экономики, социальной сферы, что для макрорегиона выражается в повышенном внимании не только органов федеральной власти, но и трансграничных акторов политики, зарубежных государств. Все

онной безопасности. Дис. ... канд. полит, наук. М„ 2006; Шариков П.А. Политика США в области информационной безопасности. Дис. ... канд. полит, наук. М., 2009; Швец Д.Ю. Информационная безопасность России в современных международных отношениях. Автореферат дис.... канд. социол. наук. М., 2005.

Ераносян В.М. Религиозный фактор в системе информационной безопасности России: военно-политический анализ. Дис.... канд. полит, наук. М., 2003; Керашев А.Т. Информационная безопасность и информационная политика в структурогенезе межнациональных отношений: на примере Северного Кавказа. Дис. ... д-ра полит, наук. М., 1999; Остапенко B.C. Государственная политика в области обеспечения информационной безопасности органов исполнительной власти: региональный аспект. Дис.... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2009; Чайка И.Г. Политические технологии обеспечения информационной безопасности региона: на примере Краснодарского края. Дис.... канд. полит, наук. Краснодар, 2010.

это определяет специфику политических рисков и угроз безопасности, возникающих в СКФО.

Хронологические рамки работы охватывают постсоциалистический период 1992-2012 гг., когда кардинально изменились угрозы и риски информационно-политической безопасности в условиях глобализации, информационной революции, распада СССР.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель работы - выявление форм и методов политического обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе в условиях глобализации.

Реализация цели предполагает решение взаимосвязанных задач:

- определить основные исследовательские подходы к анализу информационного измерения глобализации;

- раскрыть теоретические аспекты концепции информационного общества в ракурсе политического обеспечения безопасности;

- выявить теоретико-методологические проблемы анализа политического обеспечения информационной безопасности;

- установить основные угрозы информационной безопасности на Северном Кавказе;

- определить основные направления политики по обеспечению информационной безопасности на Северном Кавказе;

- охарактеризовать проблемы формирования общероссийской гражданской идентичности на Северном Кавказе в контексте обеспечения информационной безопасности.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. Теоретической основой исследования стали неоинституциональный, системный и структурно- функциональный подходы. На основе первого из них изучена нормативно-правовая база и основные политические институты, обеспечивающие информационную безопасность поликонфессиолнального и полиэтничного общества. Важную роль в решении поставленных задач сыграло применение системного подхода, что позволило осмыслить объект исследования как систему с точки зрения его структуры, элементов, функций и целей. Также применена «общая теория действия» Т. Парсонса, разработанная в рамках структурно-функционального подхода. В рамках данной теории информационная политика характеризуется как логическая схема действия, которая включает: актора (субъекта действия); цели (представление о будущем состоянии события); ресурсы, ценности и нормы, задаваемые региональным обществом.

В работе применены следующие прикладные методики и технологии анализа:

- метод анализа конкретной ситуации (case-study);

- анализ документов (нормативно-правовых актов, выступлений политических деятелей, документов партий и этнополитических движений);

вторичный анализ данных социологических исследований, проведенных экспертами Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону), Южно-

го научного центра РАН, Дагестанского научного центра РАН, Кубанскеого государственного университета в течение 2000-х гг.

Эмпирической базой диссертации послужили следующие виды источников:

- законодательные акты Российской Федерации и субъектов федерации;

- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

- справочные и отчетно-аналитические материалы органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

- результаты вторичного анализа материалов массовых анкетных и экспертных опросов;

- статистические данные правоохранительных органов РФ;

- выступления политических деятелей;

- материалы периодической печати, электронных СМИ.

Перечисленная совокупность документов, на наш взгляд, дает возможность обеспечить репрезентативность исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлены сущность и атрибутивные черты глобализации как объективного процесса интеграции человечества в политико-информационном измерении;

- охарактеризована специфика обеспечения информационной безопасности в условиях современного информационного общества;

- выявлена сущность и содержание системы информационной безопасности современного общества, выделены приоритетные механизмы повышения эффективности ее обеспечения;

- определены основные внутренние и внешние угрозы информационной безопасности на Северном Кавказе;

- установлены основные направления деятельности по повышению результативности обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе;

- предложены меры повышения эффективности формирования гражданской идентичности на Северном Кавказе для обеспечения информационной безопасности макрорегиона, территориальной целостности и суверенитета Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Говоря о характере и содержании глобализационных процессов современности, необходимо учитывать воздействие двух фундаментальных факторов. Во-первых, это глобализация, проявляющаяся в расширении сети контактов (финансово-экономических, политических, правовых, культурных) и коммуникаций между изолированными прежде обществами и ведущая к взанмосближению и взаимопроникновению локальных культурно-мировоззренческих систем и формированию «глобальной культуры». Во-вторых, это влияние идей постмодерна, определяющего характер и содержание глобальных культурных процессов. Таким образом, процессы, объеди-

няемые понятием глобализация, делают возможным существование и распространение во всем мире глобальной массовой культуры, тогда как ее внутреннее содержание определяется доминированием постмодернистских тенденций.

2. Высокая степень информатизации социума, постоянно возрастающая роль информационных технологий свидетельствуют о переходе к новому типу политико-информационной сферы. Если в эпоху, предшествующую развитию информационного общества, проблема обеспечении информационной безопасности решалась путем ограничения доступа к информационным ресурсам, то в настоящее время необходимо учитывать условия открытости информационного поля и резко возросшую роль СМИ. Поскольку в информационном обществе медиакратия становится основным источником символической власти, средства массовой информации, в свою очередь, являются мощным социальным механизмом, обеспечивающим идеологическое доминирование.

3. Информационная безопасность означает способность государства, личности, социальной группы, обеспечить достаточные информационные ресурсы и информационные потоки для поддержания своей жизнедеятельности и жизнеспособности, устойчивого функционирования и развития, противодействия информационным рискам и угрозам, негативному информационному воздействию. В современных условиях для информационного обеспечения безопасности макрорегиона особое значение имеет имидж конкретной территории как набор признаков и характеристик, которые на эмоционально-психологическом уровне ассоциируются с ней в восприятии широкой общественности. Эффективная политика в этой области способствует ослаблению социальной напряженности, обеспечению стабильности и устойчивого развития территории.

4. На Северном Кавказе политические риски, детерминированные глобализацией, способствуют нарушению традиционных политических практик, росту социальной напряженности, появлению политически значимых тенденций. Катализаторами рисков обеспечения информационной безопасности в условиях в макрорегионе является разрушение национальных политических традиций и ценностей. Среди внутренних факторов, создающих существенные вызовы и угрозы Северному Кавказу в информационной сфере можно выделить деятельность объединений, осуществляющих пропаганду экстремизма и терроризма, кризис гражданской идентичности, слабый уровень социального доверия между группами населения, низкий уровень легитимности власти в глазах отдельных категорий граждан. Внешние угрозы и вызовы Северному Кавказу в информационной сфере обусловлены его сложным геополитическими положением, противоречащими национальными интересами наиболее влиятельных акторов мировой политики.

5. Требуется усиление роли органов государственной власти и местного самоуправления, институтов гражданского общества в совершенствовании системы информационной безопасности на Северном Кавказе, защите интересов России как целостного суверенного государства. Информационная

политика в макрорегионе должна быть направлена на разрушение ошибочных стереотипов и суждений относительно Северного Кавказа, поскольку это дает возможность некоторым политикам и средствам массовой информации тиражировать негативно окрашенные темы. Другим важным направлением реализации государственной политики на Северном Кавказе является информационное сопровождение стратегии федерального центра по модернизации макрорегиона и привлечению крупного капитала.

6. Проблема формирования гражданской идентичности находится в непосредственной связи с обеспечением информационной безопасности на Северном Кавказе. Формирование гражданской идентичности должно стать одним из приоритетных направлений государственной информационной политики, направленной на формирование, поддержание и развитие российской консолидирующей идеологии. Пропаганде идей этнического национализма должна быть противопоставлена пропаганда гражданского национализма. Процесс изменения значимости различных сегментов СМИ в России в целом и на Северном Кавказе в частности определяет необходимость внедрения механизмов общегражданской идентичности в первую очередь через телевидение и Интернет, что обеспечивает широкий охват аудитории и воздействие на такие актуальные социально-демографические группы, как молодежь и этнические меньшинства России.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее выводы вносят вклад в разработку понятийного аппарата и алгоритмов анализа информационной безопасности России.

Прикладное значение диссертации проявляется в том, что осмысление проблем политического обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе позволит органам государственной власти усовершенствовать систему мер противодействия угрозам безопасности в на Юге России. Материалы диссертационного исследования могут применяться в учебном процессе высших учебных заведений в преподавании дисциплин «Политические отношения и политический процесс в современной России», «Политическая коммуникативистика», «Национальная и региональная безопасность», спецкурсов по вопросам информационной политики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены в докладах и сообщениях на следующих международных и всероссийских научно-практических конференциях: Всероссийской научной конференции «Перспектива-2005» (Нальчик, 2005); Межвузовской научно-практической конференции, посвященной 85 -летию ГГНИ (Грозный, 2005); Международной научной конференции «Engaging the Other: The Power of Compassion» (Каламазу, США, 2006); Всероссийской научной конференции «Перспектива-2006» (Нальчик, 2006); XIV Международной конференции по разрешению конфликтов (Санкт-Петербург, 2006); XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, МГУ, 2007); XV Международной конференции по разрешению конфликтов (Санкт-Петербург, 2008); Между-

народной научной конференции «Перспектива-2008» (Нальчик, 2008); Международной научно-практической конференции «Россия и Запад: проблемы и перспективы взаимодействия» (Краснодар, 2008); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 420-летию установления добрососедских отношений между народами России и Чечни (Назрань, 2008); Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2009» (Нальчик, 2009); Межведомственной научно-практической конференции МВД России «Совершенствование методов предупреждения преступлений в Северо-Кавказском регионе» (Грозный, 2009); Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2011» (М., 2011); XV Юбилейной Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2011» (Нальчик, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Наука и образование в Чеченской Республике: достижения и перспективы развития», посвященной 10-летию со дня основания КНИИ РАН (Грозный, 2011); V Ежегодной республиканской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Наука и молодежь» (Грозный, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Наука, образование, инновации», ЧГПИ (Грозный, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Место и роль народов Северного Кавказа в общероссийском пространстве», (Хасавюрт, 2011); Первой итоговой научно-практической конференции ППС ЧГУ, (Грозный, 2011); Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2012» (Москва, 2012); X Международной научной конференции студентов и аспирантов «Социология в (пост)современности» (Харьков, 2012).

Основные положения и выводы диссертации изложены в 23 публикациях общим объемом 5,6 п.л., в том числе в 3 статьях, опубликованных в журналах из перечня, рекомендованного ВАК Минобрнауки РФ.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры политологии и политического управления ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет».

Структура диссертационного исследования. Структура работы соответствует поставленным задачам и соответствует логике их изложения. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования. Характеризуется степень изученности проблемы. Формулируются объект и предмет, территориальные рамки работы, ее цель и задачи. Определена теоретико-методологическая и эмпирическая база исследования. Изложена научная новизна. Формулируются основные положения, выносимые на защиту. Определено теоретическое и практическое значение диссертации. Указана апробация исследования, определена его структура.

В первой главе «Политическое обеспечение информационной безопасности в условиях глобализации: теоретико-методологический анализ» анализируются теоретические аспекты политического обеспечения информационной безопасности в условиях глобализации.

В первом параграфе первой главы «Основные подходы к осмыслению процессов глобализации» выявлены сущность и атрибутивные черты глобализации как объективного процесса интеграции человечества в политико-информационном аспекте.

Будучи понятием, применяемым для анализа процесса, происходящего во всем мире и затрагивающего различные аспекты современной жизни, глобализация в значительной степени является теоретическим отражением как либеральной теории модернизации, так и радикальной мир-системной теории.

Важно отметить, что понимание глобализации различается в зависимости от теоретических позиций авторов. Реалисты, признавая наличие существенных изменений в современном мире, рассматривают глобализацию, скорее, как процесс эволюционного развития мира, а не как качественный скачок в его преобразовании. Неомарксисты видят в современных процессах заключительную стадию развития капитализма, порождающую все большую поляризацию мира по экономическому параметру, а как следствие, и политическую нестабильность. Для большинства исследователей, придерживающихся неолиберальной традиции, глобализация - это качественно новый этап развития политической структуры и мира, а также человеческой цивилизации в целом.

Несмотря на определенную разницу в подходах, исследователи глобализации, как правило, сходятся в выделении таких ее аспектов, как экономика и финансы, политика, технологии, коммуникации и культура. В стремлении понять сущность современной глобализации многие исследователи все больше обращаются к анализу общественных отношений, к рассмотрению исторического процесса в его динамике, целостности, непрерывности. В связи с этим практически все они хотя и оценивают глобализацию по-разному, как правило, связывают ее с культурными изменениями и трансформациями, а термины «глобализация» и «культура» оказываются в одном ряду. Дополняя друг друга с разных сторон, они описывают социальный организм, раскрывая не только его сущностные аспекты, но и важнейшие этапы исторического развития. Поэтому культура берется нами за отправную точку. Таким образом, глобализация рассматривается прежде всего как процесс вовлечения различных обществ и локальных культур в единое коммуникационное пространство на основе таких информационных каналов и сфер, как международное телевидение и кинематограф, Интернет, пресса и другие средства массовых коммуникаций, ведущих к появлению и распространению глобальной массовой культуры.

К концу XX века глобализация оказалась несводимой к чисто экономическим вопросам. В ней отчетливо проявляются, а порой и доминируют, политические и иные аспекты. Получив развитие в

экономической сфере, глобализация выходит за её рамки, не только вскрывает несоответствие между мировыми экономическими процессами и мировой общественно-политической организацией, но и реально перестраивает политическую структуру мира.

Глобализация сущностным образом связана и с формированием единого политического пространства, «спрессовывание» которого в результате резкого повышения скорости обмена информацией и передвижения позволяет говорить о превращении мира по образному определению М. Маклуэна в единую «глобальную деревню».

Анализ сущностных аспектов глобализационных процессов позволяет нам сделать вывод о том, что глобализация как объективный процесс эволюции человечества, но осуществляемый по западноцентричному неолиберальному сценарию в условиях униполярности и гегемонии США, создавая дополнительные возможности для сильных экономик, не только не разрешает проблему неравенства, но ведет к подавлению слабых, а в качестве возможного сценария дальнейшего развития мирового сообщества - к утверждению отнюдь не демократического, а авторитарного глобального миропорядка», создающего новые угрозы для международной и национальной безопасности.

Уникальность эпохи глобализации в том, что, с одной стороны, возникает импульс для дальнейшего развития человечества, но этот же импульс таит в себе и серьезную угрозу. Утверждение в мире модели глобализации, углубляющей разрыв в развитии стран «золотого миллиарда» и большинства остального мира, создает конфликтогенный фактор, угрожая сложившемуся за долгие годы устойчивому международному балансу, стабильности и безопасности в мире.

Во втором параграфе первой главы «Теоретические аспекты исследования концепции информационного общества» раскрыты теоретические аспекты изучения информационного общества, охарактеризована специфика обеспечения информационной безопасности в его условиях.

Западная общественно-политическая мысль выдвинула различные варианты концепции «информационного общества», имеющей своей целью объяснение новейших явлений, порожденных новым этапом научно-технического прогресса, компьютерной и информационной революцией. В настоящее время в западной общественно-политической мысли она постепенно выдвигается на то место, которое в 70-х годах занимала теория постиндустриального общества.

Становление глобального информационного общества привело к процессам интеграции и явилось причиной ряда существенных изменений в международной политике. Наблюдается тенденция распространения государственных интересов различных стран далеко за пределы национальных границ. Это связано с тем, что концепция информационного общества заставляет трактовать совершенно разные события в политической, экономической и социальной жизни одного государства как изменения на плоскости координат политических интересов другой страны. Экономические колебания, вы-

оказывания и жесты политических деятелей, митинги и военные учения, спортивные состязания и другие проявления активности воспринимаются в глобальной парадигме как синтаксические единицы общего, глобального языка политической коммуникации, в которой, помимо непосредственного адресата, участвует неограниченное количество других.

Важнейшим последствием формирования информационного общества стало изменение политического пространства. На новом этапе оно характеризуется выдвижением на арену власти массового социального субъекта, характеризующегося внутренней неконсолидированностью, слабой структурированностью, ориентацией на ценности массовой культуры. Политическая идентичность формируется на основе интерпретации человеком культурных текстов, чьи образы, знаки и символы не обладали никакими смысловыми ограничениями, кроме индивидуальных (и одновременно ситуативных) прочтений индивидом своих потребностей и причин обращения к власти. Поэтому политика стала превращаться в форму социальной реакции на трансформации в собственно культурной среде общества.

Повышение на основе Интернет-коммуникаций ментальной сплоченности этнически близкого, но политически расколотого населения зачастую провоцирует конфликты между различными государствами и региональными структурами. В ряде случаев, несмотря на активные экономические и политические связи, между народами вырастают новые социокультурные стены.

Двойственность культурных последствий совершенствования электронных коммуникаций и интерактивных технологий проявляется также в нарушении гармонии сложившихся культур, в размывании их базовых, первичных смыслов. Постепенно встраиваясь в современную культурную среду, Интернет и другие интерактивные электронные СМИ не только влияют на социальную дифференциацию общества (в частности, путем предоставления политическим меньшинствам непропорционально высокого представительства в Сети), но и, подталкивая людей к переосмыслению своего индивидуального и группового опыта, продуцируют у них новые ожидания, меняют саму структуру их политически значимых интересов.

Высокий темп обращения информации, затрудняющий ее превращение в смыслозначимые социальные реакции индивида, обусловил и появление особой формы организации релятивных политических целей - имиджа. Именно последний способен сегодня выполнять сигнальную функцию для верхов и низов, аттестуя в глазах населения политику властей в той мере, в какой это необходимо людям для прояснения собственных задач, адаптации к существующим порядкам, реализации собственных намерений. Имиджевые способы организации политических дискурсов являются выражением нового уровня обеспечения самостоятельности индивидов в поле власти. Они усиливают свободу выбора человеком своей позиции и одновременно эффективность отбора им политических альтернатив. Имидж не программирует, а ориентирует политический выбор человека, он сосредоточен на обеспечении свободного выбора человека и предоставлении ему для этого соответствующей информации, аргументов, склоняющих его к поддержке той или иной

альтернативы в реализации конкретного политического проекта. У имиджевых техник коммуницирования устанавливается свой язык общения власти с населением - легкий и тривиальный, но зато привлекательный (в силу обязательного дополнения элементами развлечения) и способный к распространению через электронные СМИ. Причем такая тесная смысловая и техническая связь имиджа и технотелемедиумов ведет к тому, что политические сообщества начинают формироваться уже сугубо технологическим способом, подрывая тем самым не только идейные, но и нередко смысловые очертания отношений населения к власти.

Политические технологии постиндустриального общества направлены не на специфическую аудиторию (моноаудиторию) как в традиционном и отчасти индустриальном обществах, а на все поле социальных и индивидуальных потребностей, субъекты манипуляций стали ориентироваться не только на групповые и обособленно-личностные мотивы, и пропагандировать необходимость их скорейшей реализации. Так, технологии приобретают характер массового воздействия через СМИ и особенно электронные средства массовой информации, что приводит теоретиков и практиков к пониманию того, что именно они являются мощеным средством детерминации социальных и политических изменений и разработке новых теоретических задач и принципов понимания общества как неустойчивой, открытой системы, как принимающей нелинейный характер развития и самоорганизации.

В третьем параграфе первой главы «Теоретико-методологические проблемы изучения политического обеспечения информационной безопасности» выявлена сущность и содержание системы информационной безопасности современного общества, выделены приоритетные механизмы повышения эффективности ее обеспечения.

Информационная безопасность означает способность государства, личности, социальной группы, обеспечить достаточные информационные ресурсы и информационные потоки для поддержания своей жизнедеятельности и жизнеспособности, устойчивого функционирования и развития, противодействия информационным рискам и угрозам, негативному информационному воздействию.

В современных условиях информация стала основным инструментом завоевания политической власти, экономического успеха. Информация изменила наше восприятие мира, теперь индивид живет в «символическом пространстве», которое для него формируют СМИ. Общество теперь называют информационным, а информацию - основным и наиболее важным ресурсом в нем. Развитие и распространение демократических институтов сделало политику публичной, что в свою очередь превратило общественное мнение и возможности манипуляции им через СМИ в главный ресурс в борьбе за политическую власть.

Развитие информационного противоборства в условиях как мирного так и военного времени происходило благодаря появлению, массовому распространению и доступности новых, более эффективных носителей и средств доставки информации, под воздействием и на основе которой происходит

принятие решений. Все это дало начало разработке и реализации идей информационно-психологических войн, подразумевающих достижение стратегических внешнеполитических целей путем оказания управляющего информационного воздействия на индивидуальное, групповое и массовое сознание противника. Развитые в техническом отношении страны получили значительные преимущества в информационном противоборстве, эффективно использованные ими особенно в период «холодной войны».

Адекватное понимание проблем безопасности предполагает осознание системной природы этого явления и, следовательно, необходимости системного подхода к его изучению. Такой подход основывается на рассмотрении характера взаимодействия внутренних компонентов и элементов системы и внешней среды, оказывающей непосредственное влияние, а порой и жесткое социальное давление на различные сегменты общества, которые должны обеспечивать безопасность граждан, социальных групп, массовых общностей, населения в целом.

Современное правовое государство нуждается в эффективном государственном управлении в сфере информационной безопасности, в гибкой информационной политике, отвечающей постоянно меняющейся геополитической ситуации и обеспечивающей конкурентную способность нашей страны на мировом рынке информации, которая в современном мире служит стратегическим ресурсом и инструментом политического влияния. Ученые и государственные деятели указывают на то, что информационное общество требует совершенно иного подхода к конструированию стратегии внутри- и межгосударственных отношений и обеспечению национальной и региональной безопасности. Информационная сфера, информационные факторы, такие, как возможность использовать интеллектуальный иностранный потенциал, распространять свои духовные и идейные ценности, культуру, язык, влиять на развитие и духовно-нравственную экспансию других стран, во многом определяют политические возможности страны.

Важным фактором обеспечения информационной безопасности является эффективная информационная политика. Ее, в целом, можно рассматривать как феномен пространства особого рода - информационного, в котором складываются свои специфические формы поведения и деятельности, качественно отличные от тех, которые существовали на предыдущем этапе общественного развития. Стратегически выверенная информационная политика осуществляет такой контроль над распределением потоков информации, при котором обеспечивается ценностно-консенсусный фундамент развития социума. Информация при этом выступает как инструмент воздействия на целевые группы для достижения заранее запланированного консолидирующего эффекта. Роль государства здесь можно определить как направляющую в формировании информационного пространства и выстраивании определенных отношений с обществом, согласно утвержденным целям и задачам в информационной сфере.

С позиций приоритета обеспечения в современном обществе информационной безопасности информационная политика трактуется как система це-

ленаправленных коммуникативно-информационных действий по обеспечению информационно-психологической безопасности граждан и страны. Открытость современного общества, представляющего собой проницаемую информационную систему, в которой циркулируют различные информационные потоки, вызывает необходимость наличия «интегрирующего вектора» социального развития в виде национального интереса страны.

Во второй главе «Состояние информационной безопасности на Северном Кавказе и пути ее обеспечения в современных условиях» раскрыты прикладные аспекты исследования политического обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе.

В первом параграфе второй главы «Основные угрозы информационной безопасности на Северном Кавказе» определены основные внутренние и внешние угрозы информационной безопасности на Северном Кавказе.

Северный Кавказ - это наиболее взрывоопасный макрорегион российского геополитического пространства. Именно здесь наиболее своеобразно проявляется историческая матрица геополитических и этнополитических закономерностей. Геополитическое положение региона в наибольшей степени определяет характер внешнеполитических факторов обеспечения стабильного и безопасного развития региона. Вторая характеристика региона - этнопо-литическая специфика. Именно здесь произошли наиболее серьезные конфликты в межэтнической сфере. Соответственно здесь сохраняется реальная угроза целостности и безопасности России, так как сохраняется противоречие между процессами глобализации и регионализации в межэтнической и культурной сферах. Полиэтноконфессиональный состав населения региона обуславливает специфику комплексной системы мероприятий, направленных на стабилизацию ситуации в макрорегионе. На Северном Кавказе политические риски, детерминированные глобализацией, способствуют нарушению традиционных политических практик, росту социальной напряженности, появлению политически значимых тенденций.

Особое значение в данном контексте приобретает сфера межэтнических отношений. Проблемы информационной безопасности тесно связаны с угрозами сепаратизма. Помимо вооруженной борьбы сепаратисты развязывают и информационную войну против государства и общества. Лозунги достижения независимости подкрепляются пропагандой вражды к существующему государству и к остальному населению страны, а само положение субъекта сецессии рисуется в намеренно искаженном виде. Поэтому актуальной остается задача информационного противодействия сепаратистским угрозам. В этих условиях важнейшим фактором, определяющим характер и направленность развития межэтнических отношений в регионе, является состояние информационного климата, в формировании которого первоочередную роль играют СМИ. Последние могут оказывать как позитивное, так и деструктивное влияние на отношения между этническими группами в регионе. Кроме того, они непосредственно участвуют в процессе формирования межэтнических стереотипов и могут способствовать росту предрассудков и предубеждений.

Значительную угрозу информационной безопасности Северного Кавказа представляет деятельность террористов. На сегодняшний день практически во всех субъектах СКФО сложились собственные террористические сети «молодежных джамаатов». Если в конце 1990-х - начале 2000 гг. они были связаны друг с другом на уровне руководителей, и даже рядовых членов, то сегодня самостоятельные сетевые структуры взаимодействуют между собой опосредованно, преимущественно поставленными целями, т.е. идеологически. С целью противодействия информационной агрессии современных террористических организаций, деятельность которых на Северном Кавказе выражена в основном в религиозно-политической форме, неотложной задачей ученых является формирование контридеологии, которое теснейшим образом должно быть сопряжено с деятельностью масс-медиа. Формирование идеологии - это тот пласт деятельности, который на сегодняшний день государством не освоен, даже более того, многое было сделано, чтобы девальвировать понятия патриотизма и интернационализма, чувства долга и чести.

Информационным фактором, оказывающим дестабилизирующее влияние на устойчивое развитие Северного Кавказа является его негативный имидж как самого конфликтогенного и нестабильного региона России.

Внешние угрозы и вызовы Северному Кавказу в информационной сфере обусловлены его сложным геополитическими положением, противоречащими национальными интересами наиболее влиятельных акторов мировой политики. С точки зрения классической геополитики, доказавшей свою эффективность в течение многих десятилетий, сегодня Кавказ (как и в предшествующие столетия) является зоной напряженной геополитической игры между англосаксонским миром (ранее Великобритания, сегодня США) и Россией за контроль над стратегическим центром Евразии. В результате информационное противоборство на Северном Кавказе является весомым дестабилизирующем фактором.

Во втором параграфе второй главы «Политика по обеспечению информационной безопасности на Северном Кавказе: основные направления» выделены основные направления деятельности по повышению результативности обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе.

На сегодняшний день требуется усиление роли органов государственной власти и местного самоуправления, институтов гражданского общества в совершенствовании системы информационной безопасности на Северном Кавказе, защите интересов России как целостного суверенного государства. Информационная политика в макрорегионе должна быть направлена на разрушение ошибочных стереотипов и суждений относительно Северного Кавказа, поскольку это дает возможность некоторым политикам и средствам массовой информации тиражировать негативно окрашенные темы. Именно поэтому для предупреждения межэтнической напряженности и возможных конфликтов необходимо своевременное выявление конфликтогенных факторов этносоциального характера. Опыт социальных трансформаций в северокавказском регионе последнего десятилетия показал, что часто характерные для со-

временного мира ситуации конкуренции за рабочие места, участие во власти, угрозы личной безопасности и потери культурной самобытности воспринимаются как намеренная дискриминация тех или иных этнических групп.

Другое направление информационной политики - противодействие распространению идеологии экстремизма и терроризма. Сегодня значимым каналом распространения таких идей является сеть Интернет. Использование возможностей Интернет террористическими группами способно привести трагичным последствиям, в виде масштабных террористических актов с применением традиционных видов оружия. Интернет позволяет террористам повысить уровень организации своей деятельности, получить необходимую информацию и целевую аудиторию. При этом возможности правоохранительных органов по пресечению деятельности террористов в Интернете существенно ограничены, в первую очередь, ввиду отсутствия соответствующей нормативно-правовой базы. Основная сложность в данном вопросе обусловливается несогласованностью по поводу правового положения Интернета. То есть, является ли Интернет средством массовой информации и может фигурировать отдельным сегментом в законе о СМИ, либо это коммуникационная среда, не подлежащая правовому регулированию. Вторая проблема обусловлена экстерриториальностью глобальной сети - возможностью регистрировать доменные имена сайтов в одной стране, а размещать информацию в другой. И, в третьих, борьба с коммуникационной составляющей деятельности террористов в Интернете с использованием передовых методов контроля, поиска, отслеживания и анализа данных коммуникаций несет с собой опасности нарушения гражданских прав пользователей.

Другим важным направлением реализации государственной политики на Северном Кавказе является информационное сопровождение стратегии федерального центра по модернизации макрорегиона и привлечению крупного капитала. Необходимость формирования позитивного имиджа регионов Северного Кавказа и усиление моментов узнаваемости территорий сегодня очевидна. Это способствует привлечению внимания к макрорегиону, дает возможность более эффективно лоббировать свои интересы, улучшать инвестиционный климат, получать дополнительные ресурсы развития региональной экономики.

В третьем параграфе второй главы «Проблемы формирования гражданской идентичности на Северном Кавказе в контексте обеспечения информационной безопасности макрорегиона» обоснована значимость формирования гражданской идентичности на Северном Кавказе для эффективного обеспечения информационной безопасности макрорегиона.

Проблема формирования гражданской идентичности находится в непосредственной связи с обеспечением информационной безопасности на Северном Кавказе. Формирование гражданской идентичности должно стать одним из приоритетных направлений государственной информационной политики, направленной на формирование, поддержание и развитие российской консолидирующей идеологии.

В условиях полиэтничности Северного Кавказа проблема политической идентичности - одна из наиболее активно обсуждаемых и исследуемых научным сообществом. Это подтверждается, во-первых, наличием публикаций, в которых особое внимание уделяется проблемам интеграции современного российского общества, природе и причинам этнических конфликтов, росту национального самосознания, становлению новой гражданской идентичности, и во-вторых проведением многочисленных научно- практических конференций по проблемам гражданской и этнической идентичности в ведущих вузах страны.

В советские годы этнокультурная ситуация на Северном Кавказе претерпела коренные изменения. В процессе создания советской надэтнической модели общества произошло институциональное оформление этнокультур северокавказских народов как части системной советской монокультуры, «социалистической по содержанию и национальной по форме»: выравнивался культурно-образовательный уровень горского и русского населения на основе единой системы среднего и высшего образования; формировалась интеллигенция северокавказских народов как часть советской интеллигенции. Различные этносы, оформившиеся в единую надэтническую общность - советский народ, имели консолидирующие социальные ориентации и доминантные личностно значимые ценности, в первую очередь - потребность в социально-политической стабильности, стремление к общекультурной солидарности на основе высших образцов российской культуры, этническое сотрудничество, неприятие социальной и культурной дискриминации на этно-расовой основе.

В новых условиях гражданская идентичность - важнейший конституирующий элемент гражданской общности на Юге России. Она представляет собой основу группового самосознания, которое из совокупности индивидов формирует коллективного субъекта. Гражданская идентичность выполняет в государстве интегрирующую роль, что представляет собой структуру самосознания, констатирующую осознание социокультурного отличия и внутреннего консолидирующего единства социальных ценностей и государственных символов, диалектику общегражданских и этнокультурных отношений в гражданском обществе. Гражданская идентичность в социальной реальности формируется за счет как национально-государственной общегражданской принадлежности, способности человека к общегражданской интеграции, так и этнокультурной близости и специфики этнического происхождения.

В ситуации, сложившейся на Северном Кавказе, конструктивно регулирующая ценностные противоречия гражданская идентичность должна становиться фундаментом разрешения конфликтов идентичностей, когда из адекватного объяснения феномена конфликта (включающего и человеческие факторы) выводятся не только условия, присущие конфликтогенной среде, и структурные изменения, необходимые для устранения конфликта, но, что более важно, и условия, способствующие развитию сотрудничества.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы его выводы и рекомендации.

В современном мире глобализация проявляется в двух аспектах: в расширении сети контактов и коммуникаций между изолированными прежде обществами и ведущая к взаимосближению и взаимопроникновению локальных культурно-мировоззренческих систем и формированию «глобальной культуры»; во влиянии идей постмодерна, определяющего характер и содержание глобальных культурных процессов. В таких условиях обеспечение для эффективного обеспечения информационной безопасности необходимо учитывать условия открытости информационного поля и резко возросшую роль СМИ. При этом Информационная безопасность означает способность государства, личности, социальной группы, обеспечить достаточные информационные ресурсы и информационные потоки для поддержания своей жизнедеятельности и жизнеспособности, устойчивого функционирования и развития, противодействия информационным рискам и угрозам, негативному информационному воздействию.

Среди внутренних факторов, создающих существенные вызовы и угрозы Северному Кавказу в информационной сфере можно выделить деятельность объединений, осуществляющих пропаганду экстремизма и терроризма, кризис гражданской идентичности, слабый уровень социального доверия между группами населения, низкий уровень легитимности власти в глазах отдельных категорий граждан.

Внешние угрозы и вызовы Северному Кавказу в информационной сфере обусловлены его сложным геополитическими положением, противоречащими национальными интересами наиболее влиятельных акторов мировой политики. В данном контексте требуется усиление роли органов государственной власти и местного самоуправления, институтов гражданского общества в совершенствовании системы информационной безопасности на Северном Кавказе, защите интересов России как целостного суверенного государства. Информационная политика в макрорегионе должна быть направлена на разрушение ошибочных стереотипов и суждений относительно Северного Кавказа, поскольку это дает возможность некоторым политикам и средствам массовой информации тиражировать негативно окрашенные темы. Другим важным направлением реализации государственной политики на Северном Кавказе является информационное сопровождение стратегии федерального центра по модернизации макрорегиона и привлечению крупного капитала.

Проблема формирования гражданской идентичности находится в непосредственной связи с обеспечением информационной безопасности на Северном Кавказе. При этом процесс изменения значимости различных сегментов СМИ в России в целом и на Северном Кавказе в частности определяет необходимость внедрения механизмов общегражданской идентичности в первую очередь через телевидение и Интернет, что обеспечивает широкий охват аудитории и воздействие на такие актуальные социально-демографические группы, как молодежь и этнические меньшинства России.

По теме диссертации опубликованы следующие работы соискателя общим объемом 5,6 п.л.:

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки РФ

1. Шамсуев М.-Э.Х. Особенности обеспечения государственной информационной безопасности на Северном Кавказе // Социально-гуманитарные знания. М., 2009. №8.

2. Шамсуев М.-Э.Х. Теоретические аспекты изучения информационной безопасности // Теория и практика общественного развития. Электронный журнал. Краснодар, 2010. №2// http://www.teoria-practica.ru/-2-2010/politics/ shamsuev.pdf

3. Шамсуев М.-Э.Х. Сетевая угроза информационной безопасности Юга России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2011. №5.

Публикации в иных изданиях

4. Шамсуев М.-Э.Х. Патриотизм как основа национальной безопасности России в условиях информационной глобализации // Нана. Грозный, 2008. №5.

5. Шамсуев М.-Э.Х. Северный Кавказ в условиях глобализации: необходимость устойчивого развития // Вайнах. Грозный, 2008. №6.

6. Шамсуев М.-Э.Х. Безопасность национальной идентичности в эпоху информационной глобализации: современные вызовы и угрозы // Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 420-летию установления добрососедских отношений между народами России и Чечни. Назрань, 2008. Т. 2.

7. Шамсуев М.-Э.Х. Россия в контексте информационной глобализации и необходимость мобилизации патриотических установок // Россия и Запад: проблемы и перспективы взаимодействия: Материалы Международной научно* практической конференции Краснодар, 2009.

8. Шамсуев М.-Э.Х., Салгириев А.Р. Информационная безопасность России в эпоху ИТ-войн // Перспектива-2009: Сборник материалов Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Нальчик: Изд-во Кабард.-Балкар. гос. ун-та, 2009.

9. Шамсуев М.-Э.Х., Акаев В.Х. Обеспечение информационной безопасности как инструмент предупреждения экстремизма в Северо-Кавказском регионе // Основные направления совершенствования системы предупреждения преступлений в Северо-Кавказском регионе: Материалы Межведомственной научно-практической конференции МВД РФ. М., 2009.

10. Шамсуев М.-Э.Х., Салгириев А.Р. Интернет-технологии как угроза политике обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе // Гуманитарные и социально-экономические науки. Краснодар: Северокавказский научный центр, 2009.

11. Шамсуев М.-Э.Х., Акаев В.Х., Салгириев А.Р. Сущность информационной безопасности: теоретические и практические аспекты // Вестник Академии наук Чеченской Республики. 2009. №2(11).

12. Шамсуев М.-Э.Х. Информационная безопасность России как фактор стабильности в СКФО // Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2011». М.: Изд-во МГУ, 2011.

13. Шамсуев М.-Э.Х. Основные угрозы информационной безопасности России на Северном Кавказе // XV Юбилейная Международная научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2011». Нальчик: Изд-во Кабард.-Балкар. гос. ун-та, 2011.

14. Шамсуев М.-Э.Х., Акаев В.Х. Сетевой терроризм как угроза информационной безопасности Юга России: сущность и методы противодействия // Всероссийская научно-практическая конференция «Наука и образование в Чеченской Республике: достижения и перспективы развития», посвященная 10-летию со дня основания КНИИ РАН. Грозный, 2011.

15. Шамсуев М.-Э.Х. Социальные сети как вызов информационной безопасности юга России // V Ежегодная республиканская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Наука и молодежь». Грозный, 2011.

16. Шамсуев М.-Э.Х., Акаев В.Х. Приоритетные направления обеспечения информационной безопасности Чеченской Республики // Вестник Академии наук Чеченской Республики. Грозный, 2011. №1 (14).

17. Шамсуев М.-Э.Х. Социально-политическая стабильность СКФО: роль информационной безопасности // Международной научно-практической конференции «Политическая наука: состояние и перспективы развития в XXI веке». Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2011.

18. Шамсуев М.-Э.Х. Информационная безопасность России: проблемы нормативно-правового обеспечения // Всероссийская научно-практическая конференция «Наука, образование, инновации». Грозный: Изд-во ЧГПИ, 2011.

19. Шамсуев М.-Э.Х. Проблема влияния информационной глобализации на национальную идентичность // Всероссийская научно-практическая конференция «Место и роль народов Северного Кавказа в общероссийском пространстве». Хасавюрт, 2011.

20. Шамсуев М.-Э.Х. Роль информационной безопасности в поступательном развитии СКФО // Первая итоговая научно-практическая конференции профессорско-преподавательского состава Чеченского государственного университета. Грозный, 2011.

21. Шамсуев М.-Э.Х. Глобализация: угрозы информационной безопасности // Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2012». М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012.

22. Шамсуев М.-Э.Х. Проблемы развития нормативного правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации // X Между-

народная научная конференция студентов и аспирантов «Социология в (пост)современности». Харьков, 2012.

23. Шамсуев М.-Э.Х., Салгириев А.Р.Особенности региональной политики обеспечения информационной безопасности // XVI Международная научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2012». Нальчик: Изд-во Кабард.-Балкар, гос. ун-та, 2012.

Шамсуев Магомед-Эми Хусейнович

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Подписано в печать 28.04.2012. Печать трафаретная. Формат 60x84 1/16. Бумага тип. №2. Уч.печ.л. 1,5. Тираж 110 экз. Заказ № 992.

Центр «Универсервис», тел. 21-99-551. 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Шамсуев, Магомед-Эми Хусейнович

Введение.3

1. Политическое обеспечение информационной безопасности в условиях глобализации: теоретико-методологический анализ.16

1.1. Основные подходы к осмыслению процессов глобализации.16

1.2. Теоретические аспекты исследования концепции информационного общества .42

1.3. Теоретико-методологические проблемы изучения политического обеспечения информационной безопасности.77

2. Состояние информационной безопасности на Северном Кавказе и пути ее обеспечения в современных условиях.108

2.1. Основные угрозы информационной безопасности на Северном Кавказе .108

2.2. Политика по обеспечению информационной безопасности на Северном Кавказе: основные направления.131

2.3. Проблемы формирования гражданской идентичности на Северном Кавказе в контексте обеспечения информационной безопасности макрорегиона.159

Введение диссертации2012 год, автореферат по политологии, Шамсуев, Магомед-Эми Хусейнович

Актуальность темы исследования. В постиндустриальном мире информационные технологии во многом определяют статусные диспозиции в политической системе, обуславливая доминирование высокостатусных акторов: политических элит, корпоративного бизнеса, ведущих партий. В этой связи переход к информационному обществу признан одной из стратегических задач в ряде стран, в том числе в Российской Федерации.

Развитие глобального информационного пространства, предполагающее свободу и интенсификацию информационных потоков, все более требует регулирования со стороны государства посредством проведения целенаправленной информационной политики. Управление информационной безопасностью составляет важную сферу деятельности государственных органов власти.

Одновременно процесс информационного развития сопровождается возникновением новых угроз национальной безопасности со стороны дестабилизирующих политических сил, использующих возможности информационных и телекоммуникационных технологий в своих целях.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена следующими факторами:

- фрагментарностью и неразвитостью системы обеспечения информационной безопасности России на федеральном и региональном уровнях, что не позволяет воспользоваться возможностями полноправного и безопасного вхождения России в активно формирующееся глобальное информационное пространство;

- слабостью стратегически ориентированной политики по обеспечению информационной безопасности на Северном Кавказе с учетом его этнополи-тических, конфессиональных и экономических особенностей, значения для Российской Федерации;

- необходимостью обеспечения безопасности российского информационного пространства в связи с интенсивным ростом информационных угроз национальным интересам страны в республиках Северного Кавказа с использованием сети Интернет.

Наличие в настоящее время на Северном Кавказе угроз информационного характера нормальному функционированию структур власти, осуществления полноценной государственной политики свидетельствует о том, что в стране не ведется эффективная стратегически ориентированная деятельность органов государственной власти, общественных организаций и объединений, обеспечивающих своевременное предотвращение таких угроз. Итак, анализ практик политического обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе в условиях глобализации представляется актуальным как в теоретическом, так и в практическом отношениях.

Степень научной разработанности. За 1990-2000-е гг. интерес исследователей к проблемам обеспечения национальной безопасности современной России в информационном измерении существенно вырос. Увеличилось количество научных изданий и диссертаций по проблемам обеспечения безопасности на государственном и субнациональном уровнях. В ряде работ содержатся фундаментальные теоретические выводы и положения, раскрывающие подходы к выявлению сущности, содержания и особенностей национальной и региональной безопасности, что составляет методологическую основу для проведения прикладных исследований. К ним относятся работы таких авторов, как A.B. Возженников, В.А. Авксентьев, В.М. Юрченко, И.В. Юрченко, С.Г. Тигина, С.А. Макаров, В.А. Золотарев1.

Научные исследования, отражающие условия и причины, обусловливающие изменения угроз национальной безопасности различных стран, представлены в работах А.И. Никитина, A.A. Казанцева, А.Г. Иванова, В.Е. Ми

1 Возженников A.B. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М., 2002; Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. Ставрополь, 2001; Юрченко В.М. Национальная идея и национальная безопасность: российский контекст // Мировые процессы, политические конфликты и безопасность. М. 2007; Юрченко В.М., Юрченко И.В. Теория региональной безопасности в современном социополитическом знании // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сб. науч. трудов. Ставрополь, 2008. Вып. XVII; Юрченко И.В. Безопасность как базовый концепт политической стратегии инновационного развития современной России. Краснодар, 2008; Тигин С.Г. Политический риск в обеспечении национальной безопасности. Дис. . канд. полит, наук. М. 2006; Макаров С.А. Обеспечение региональной безопасности как фактор укрепления федерализма в России. Дис. . канд. полит, наук. М., 2005; Золотарев В.А. Военная безопасность государства Российского. М., 2001. шина, А.И. Кателевского, В.А. Манилова, P.A. Явчуновской, П.П. Лопаты1.

Исследованиями по проблемам политического обеспечения безопасности Юга России занимаются В.Г. Игнатов, A.B. Понеделков, A.M. Старостин, В.П. Таранцов, Л.Л. Хоперская, В.В. Черноус, Д.В. Кротов, О.М. Цветков, X. Шогенов, Т.М. Полякова . Специализированным направлением исследований является мониторинг безопасности Южного и Северо-Кавказского федеральных округов России в контексте этнополитических и религиозно-политических процессов. Этой темой занимаются такие исследователи, как

A.B. Дмитриев, В.А. Авксентьев, М.А. Аствацатурова, Н.П. Медведев, М.В. Савва, Г.Д. Гриценко, Д.Г. Котеленко, Д.А. Лавриненко и др.3

1 Никитин А.И., Казанцев A.A. Угрозы и вызовы безопасности государств-участников СНГ // http://ww\v.ifpc.ru/index.php?cat=208: Иванов А.Г. Россия - Закавказье: проблемы сотрудничества и региональной безопасности // Актуальные проблемы безопасности в условиях конфликтогенной ситуации на Юге России: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар. 2007; Мишин В.Е. Безопасность Северного Кавказа в условиях глобализации. Дис. . канд. полит, наук. Пятигорск, 2005; Кателевский А.И. Формирование системы региональной безопасности на Южном Кавказе: взаимодействие России и НАТО. Дис. . канд. полит, наук. Пятигорск, 2006; Манилов В.А. Безопасность в эпоху партнерства. М., 1999; Явчуновская P.A. Теоретико-методологические проблемы национальной и международной безопасности // Международные отношения и внешнеполитическая деятельность России. М., 2004; Лопата П.П. Глобализм: главные угрозы международной стабильности и национальной безопасности России: политологический анализ. М., 2007.

2 Игнатов В.Г., Таранцов В.П., Понеделков A.B. Старостин A.M. Проблемы обеспечения общенациональной безопасности на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 2000; Хоперская Л.Л. Факторы социально-политической стабильности и стратегия безопасности на Северном Кавказе. Ростов н/Д. 2000; Черноус В.В. Тенденции трансформации геополитической ситуации на Кавказе в контексте национальной безопасное ги России // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях. Материалы 4-го Конвента Российской ассоциации международных исследований. В 10 т. М., 2007. Т. 8: Южный Кавказ в реалиях меняющегося мира: глобальное, региональное, локальное; Кротов Д.В. Политическая безопасность России: проблемы обеспечения в Южном федеральном округе. Дис. канд. полит, наук. Ростов н/Д. 2002; Цветков О.М. Актуальные проблемы обеспечения политической безопасности в Северо-Кавказском регионе // Кавказ: проблемы культурно-цивилизационного развития. Ростов н/Д, 2000; Шогенов X. Проблемы безопасности на Северном Кавказе // Государственное и муниципальное управление. Ростов н/Д. 2000. №3; Полякова Т.М. Федеративные отношения на Юге России и проблемы национальной безопасности: политико-правовой аспект // Конфликты и сотрудничество на Северном Кавказе: управление, экономика, общество. Сборник материалов междунар. науч.-практ. конф. 29-30 сент. 2006 г. Ростов н/Д; Горячий Ключ, 2006.

J Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. В 5 т. / Г.Г. Мати-шов, Л.В. Батиев. И.В. Пащенко. Ростов н/Д, 2006-2011; Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев A.B. Региональная конфликтология: экспертное мнение. М., 2007; Авксентьев

B.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев A.B. Региональная конфликтология: концепты и российская практика. М. 2008; Авксентьев В.А., Зинев С.Н., Лавриненко Д.А. и др. Этнополити-ческие процессы на Юге России: от локальных к блоковым конфликтам. Ростов н/Д. 2011;

За постсоветские 20 лет значительно вырос интерес исследователей к информационным аспектам обеспечения информационной безопасности. Так, политическим аспектам обеспечения информационной безопасности современной России посвящены работы таких авторов, как Д.А. Андрианов, Я.С. Артамонова, Г.А. Атаманов, А.Ю. Борисов, A.C. Бородин, Н.И. Буслен-ко, Б.В. Вербенко, Д.П. Кафтанчиков, В.Н. Лопатин, Н.В. Нестерова, A.A. Николаев, A.C. Сапожникова, O.A. Судоргин, В.Г1. Шемякин1.

Вопросы обеспечения информационной безопасности в контексте поли

Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа / Отв. ред. Г.Г. Матишов, В.А. Авксентьев. Ростов н/Д, 2008. С. 218-228. 357-372; Юг России в зеркале конфликтологической экспертизы / В.А. Авксентьев, Б.В. Аксюмов, Г.Д. Гриценко и др. Ростов н/Д, 2011; Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации, формирование и управление (на материалах Северо-Кавказского региона). Дис. . д-ра полит, наук. М., 2003; Медведев Н.П. Национально-культурные объединения Ставрополья и их роль в обеспечении безопасности региона // Регионалистика и этнополитология. М., 2008; Савва М.В. Новые диаспоры Краснодарского края: права, интересы, динамика, интеграции и восприятие местным сообществом. Краснодар, 2006; Юрченко И.В. Национальная и региональная безопасность как политическая стратегия современной России. Дис. д-ра полит, наук. Ставрополь, 2009; Юрченко В.М. Юрченко И.В., Савва Е.В. и др. Информационная безопасность в полиэтничном социуме. Краснодар, 2010; Юрченко В.М., Юрченко И.В., Савва Е.В. и др. Проблемы устойчивого развития региона: информационная безопасность полиэтничного социума (на материалах Юга России). Краснодар, 2011.

1 Андрианов Д.А. Политическая компонента информационной безопасности российского общества. Дис. . канд. полит, наук. М., 2002; Артамонова Я.С. Информационная безопасность и социальный конфликт в современной России. Дис. . канд. социологических наук. Волгоград, 2006; Атаманов Г.А. Информационная безопасность в современном российском обществе: социально-философский аспект. Дис. . канд. филос. наук. Волгоград, 2006; Борисов А.Ю. Государственная политика в области информационной безопасности на современном этапе. Дис. . канд. полит, наук. М., 2006: Бородин A.C. Информационная безопасность в современной России: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. СПб, 2009; Бусленко Н.И. Политико-правовые основы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях демократических реформ. Дис. . д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2003; Вербенко Б.В. Информационная безопасность России в контексте современного политического процесса: сущность, проблемы обеспечения. М., 2004; Кафтанчиков Д.П. Информационная безопасность регионов Российской Федерации: современное "состояние и приоритеты обеспечения. Дис. . канд. полит, наук. Орел, 2009; Лопатин В.Н. Информационная безопасность России. Дис. . д-ра юрид. наук. СПб, 2000; Нестерова Н.В. Юридические технологии обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009; Николаев A.A. Информационная безопасность России в условиях социальной трансформации: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. М. 2007; Сапожникова A.C. Взаимодействие государства и общества в политике информационной безопасности РФ. Дис. . канд. полит, наук. М., 2009; Судоргин O.A. Императивы и приоритеты политики обеспечения информационной безопасности России. Дис. . канд. полит, наук. М., 2005; Шемякин В.П. Информационная безопасность в современных российских условиях: социолого-управленческие аспекты. Дис. . канд. социологических наук. М., 2004. тических коммуникаций рассмотрены в диссертационных исследованиях М.А. Богдановой, A.C. Крапивенского, И.А. Пенькова, Е.В. Проценко, Н.В. Рахно1.

Особенности обеспечения информационной безопасности в условиях глобализации исследованы в работах A.B. Бубнова, М.В. Иншакова, JT.E. Кравчука, Я.А. Лавриновой, О.И. Немыкиной . Среди исследователей, изучавших обеспечение информационной безопасности на международном уровне, можно выделить 0.10. Колесова, И.Н. Кохтюлиной, И.Л. Сафроно-вой, П.А. Шарикова, Д.Ю. Швец3.

Из научных работ, посвященных проблемам обеспечения информационной безопасности на Юге России, можно выделить исследования В.М. Ера-носяна, А.Т. Керашева, B.C. Остапенко, И.Г. Чайки1.

1 Богданова М.А. Теоретические аспекты совершенствования государственной политики развития информационного пространства и обеспечения информационной безопасности России в современных условиях. Дис. . канд. полит, наук. М., 2006; Крапивенский A.C. Информационная безопасность общества в коммерческой рекламной коммуникации: проблемы управления. Дис. . канд. социол. наук. Волгоград. 2010; Пеньков И.А. Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в глобальной сети Интернет: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. М. 2005; Проценко Е.В. Информационная безопасность политической коммуникации в современной России. Дис. . канд. полит. наук. Ставрополь, 2009; Рахно Н.В. Средства массовой информации и коммуникации в контексте информационной безопасности современной России. Дис. . канд. полит, наук. Пятигорск, 2011.

Бубнов A.B. Информационная безопасность России в условиях глобализации. Дис. . канд. полит, наук. М., 2004; Иншаков М.В. Обеспечение информационной безопасности России в условияч становления глобального информационного общества. Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2007; Кравчук JI.E. Информационная безопасность России в новой геополитической расстановке сил. Дис. . канд. полит, наук. М. 2002; Лавринова Я.А. Информационная безопасность экономических процессов в условиях глобализации: автореф. дис. . канд. экономических наук. СПб, 2011; Немыкина О.И. Глобализация виртуальной реальности и информационная безопасность. Дис. . . канд. филос. наук. Саранск. 2011.

3 Колесов О.Ю. Технологии функционального обеспечения систем информационной безопасности в политике: оценка отечественного и зарубежного опыта. Дис. . канд. полит, наук. Н. Новгород. 2006; Кохтюлина И.Н. Международные аспекты информационной безопасности России в условиях глобализации: автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2010; Сафронова И.Л. Политические проблемы обеспечения международной информационной безопасности. Дис. . канд. полит, наук. М., 2006; Шариков П.А. Политика США в области информационной безопасности. Дис. . канд. полит, наук. М., 2009; Швец Д.Ю. Информационная безопасность России в современных международных отношениях. Автореферат дис. . канд. социол. наук. М., 2005.

4 Ераносян В.М. Религиозный фактор в системе информационной безопасности России: военно-политический анализ. Дис. . канд. полит, наук. М. 2003; Керашев А.Т. Информационная безопасность и информационная политика в структурогенезе межнациональных

Рассмотренные труды посвящены анализу угроз информационной безопасности, исследованию технологий информационной войны, разработке подходов к решению задач обеспечения информационной безопасности России, ее роли и будущего в глобализирующемся мире. Эти исследования имеют неоценимое значение для формирования представлений о задачах государственной политики обеспечения информационной безопасности России. Однако в них явно недостаточно внимания уделяется аспектам обеспечения региональной информационной безопасности в условиях глобализации. Большинство исследований политологов при всей обстоятельности рассматривают проявления безопасности и глобализации, в первую очередь, на международном или всероссийском уровнях в целом. Проблема политического обеспечения безопасности на Северном Кавказе освещается фрагментарно, в отдельно взятых аспектах (исторической ретроспективе, в межэтнических отношениях, роли элит, радикализации ислама и т.д.), но вне контекста обеспечения информационной безопасности в условиях глобализации.

Таким образом, актуальность и недостаточная теоретическая разработанность рассматриваемой проблемы, отсутствия его комплексного анализа обусловили выбор темы, объекта и предмета исследования, обоснование цели и задач.

Объект диссертационного исследования - политическое обеспечение информационной безопасности государства в условиях глобализации.

Предмет диссертационного исследования - формы и методы обеспечения информационной безопасности в политико-информационном пространстве республик Северного Кавказа в условиях глобализации.

Территориальные рамки исследования охватывают республики в составе Северо-Кавказского федерального округа РФ. СКФО как объект исследования интересен с точки зрения геополитического положения, полиэтнич-ного и многоконфессионального населения, особенностей экономики. Здесь слились факторы политики, экономики, социальной сферы, что для макрореотношений: на примере Северного Кавказа. Дис. . д-ра полит, наук. М. 1999; Остапенко B.C. Государственная политика в области обеспечения информационной безопасности органов исполнительной власти: региональный аспект. Дис. . канд. полит, наук. Ростов н/Д. 2009; Чайка И.Г. Политические технологии обеспечения информационной безопасности региона: на примере Краснодарского края. Дис. . канд. полит, наук. Краснодар, 2010. гиона выражае1ся в повышенном внимании не только органов федеральной власти, но и трансграничных акторов политики, зарубежных государств. Все это определяет специфику политических рисков и угроз безопасности, возникающих в СКФО.

Хронологические рамки работы охватывают постсоциалистический период 1992-2012 гг., когда кардинально изменились угрозы и риски информационно-политической безопасности в условиях глобализации, информационной революции, распада СССР.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель работы - выявление форм и методов политического обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе в условиях глобализации.

Реализация цели предполагает решение взаимосвязанных задач:

- определить основные исследовательские подходы к анализу информационного измерения глобализации;

- раскрыть теоретические аспекты концепции информационного общества в ракурсе политического обеспечения безопасности;

- выявить теоретико-методологические проблемы анализа политического обеспечения информационной безопасности;

- установить основные угрозы информационной безопасности на Северном Кавказе;

- определить основные направления политики по обеспечению информационной безопасности на Северном Кавказе;

- охарактеризовать проблемы формирования общероссийской гражданской идентичности на Северном Кавказе в контексте обеспечения информационной безопасности.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. Теоретической основой исследования стали неоинституциональный, системный и структурно-функциональный подходы. На основе первого из них изучена нормативно-правовая база и основные политические институты, обеспечивающие информационную безопасность поликонфессиолнального и полиэтничного общества. Важную роль в решении поставленных задач сыграло применение системного подхода, что позволило осмыслить объект исследования как систему с точки зрения его структуры, элементов, функций и целей. Также применена «общая теория действия» Т. Парсонса, разработанная в рамках структурно-функционального подхода. В рамках данной теории информационная политика характеризуется как логическая схема действия, которая включает: актора (субъекта действия); цели (представление о будущем состоянии события); ресурсы, ценности и нормы, задаваемые региональным обществом.

В работе применены следующие прикладные методики и технологии анализа:

- метод анализа конкретной ситуации (саБе-зшёу);

- анализ документов (нормативно-правовых актов, выступлений политических деятелей, документов партий и этнополитических движений); вторичный анализ данных социологических исследований, проведенных экспертами Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону), Южного научного центра РАН, Дагестанского научного центра РАН, Кубанскеого государственного университета в течение 2000-х гг.

Эмпирической базой диссертации послужили следующие виды источников:

- законодательные акты Российской Федерации и субъектов федерации;

- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

- справочные и отчетно-аналитические материалы органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

- результаты вторичного анализа материалов массовых анкетных и экспертных опросов;

- статистические данные правоохранительных органов РФ;

- выступления политических деятелей;

- материалы периодической печати, электронных СМИ.

Перечисленная совокупность документов, на наш взгляд, дает возможность обеспечить репрезентативность исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлены сущность и атрибутивные черты глобализации как объективного процесса интеграции человечества в политико-информационном измерении;

- охарактеризована специфика обеспечения информационной безопасности в условиях современного информационного общества;

- выявлена сущность и содержание системы информационной безопасности современного общества, выделены приоритетные механизмы повышения эффективности ее обеспечения;

- определены основные внутренние и внешние угрозы информационной безопасности на Северном Кавказе;

- установлены основные направления деятельности по повышению результативности обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе;

- предложены меры повышения эффективности формирования гражданской идентичности на Северном Кавказе для обеспечения информационной безопасности макрорегиона, территориальной целостности и суверенитета Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Говоря о характере и содержании глобализационных процессов современности, необходимо учитывать воздействие двух фундаментальных факторов. Во-первых, это глобализация, проявляющаяся в расширении сети контактов (финансово-экономических, политических, правовых, культурных) и коммуникаций между изолированными прежде обществами и ведущая к взаимосближению и взаимопроникновению локальных культурно-мировоззренческих систем и формированию «глобальной культуры». Во-вторых, это влияние идей постмодерна, определяющего характер и содержание глобальных культурных процессов. Таким образом, процессы, объединяемые понятием глобализация, делают возможным существование и распространение во всем мире глобальной массовой культуры, тогда как ее внутреннее содержание определяется доминированием постмодернистских тенденций.

2. Высокая степень информатизации социума, постоянно возрастающая роль информационных технологий свидетельствуют о переходе к новому типу политико-информационной сферы. Если в эпоху, предшествующую развитию информационного общества, проблема обеспечении информационной безопасности решалась путем ограничения доступа к информационным ресурсам, то в настоящее время необходимо учитывать условия открытости информационного поля и резко возросшую роль СМИ. Поскольку в информационном обществе медиакратия становится основным источником символической власти, средства массовой информации, в свою очередь, являются мощным социальным механизмом, обеспечивающим идеологическое доминирование.

3. Информационная безопасность означает способность государства, личности, социальной группы, обеспечить достаточные информационные ресурсы и информационные потоки для поддержания своей жизнедеятельности и жизнеспособности, устойчивого функционирования и развития, противодействия информационным рискам и угрозам, негативному информационному воздействию. В современных условиях для информационного обеспечения безопасности макрорегиона особое значение имеет имидж конкретной территории как набор признаков и характеристик, которые на эмоционально-психологическом уровне ассоциируются с ней в восприятии широкой общественности. Эффективная политика в этой области способствует ослаблению социальной напряженности, обеспечению стабильности и устойчивого развития территории.

4. На Северном Кавказе политические риски, детерминированные глобализацией, способствуют нарушению традиционных политических практик, росту социальной напряженности, появлению политически значимых тенденций. Катализаторами рисков обеспечения информационной безопасности в условиях в макрорегионе является разрушение национальных политических традиций и ценностей. Среди внутренних факторов, создающих существенные вызовы и угрозы Северному Кавказу в информационной сфере можно выделить деятельность объединений, осуществляющих пропаганду экстремизма и терроризма, кризис гражданской идентичности, слабый уровень социального доверия между группами населения, низкий уровень легитимности власти в глазах отдельных категорий граждан. Внешние угрозы и вызовы Северному Кавказу в информационной сфере обусловлены его сложным геополитическими положением, противоречащими национальными интересами наиболее влиятельных акторов мировой политики.

5. Требуется усиление роли органов государственной власти и местного самоуправления, институтов гражданского общества в совершенствовании системы информационной безопасности на Северном Кавказе, защите интересов России как целостного суверенного государства. Информационная политика в макрорегионе должна быть направлена на разрушение ошибочных стереотипов и суждений относительно Северного Кавказа, поскольку это дает возможность некоторым политикам и средствам массовой информации тиражировать негативно окрашенные темы. Другим важным направлением реализации государственной политики на Северном Кавказе является информационное сопровождение стратегии федерального центра по модернизации макрорегиона и привлечению крупного капитала.

6. Проблема формирования гражданской идентичности находится в непосредственной связи с обеспечением информационной безопасности на Северном Кавказе. Формирование гражданской идентичности должно стать одним из приоритетных направлений государственной информационной политики, направленной на формирование, поддержание и развитие российской консолидирующей идеологии. Пропаганде идей этнического национализма должна быть противопоставлена пропаганда гражданского национализма. Процесс изменения значимости различных сегментов СМИ в России в целом и на Северном Кавказе в частности определяет необходимость внедрения механизмов общегражданской идентичности в первую очередь через телевидение и Интернет, что обеспечивает широкий охват аудитории и воздействие на такие актуальные социально-демографические группы, как молодежь и этнические меньшинства России.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее выводы вносят вклад в разработку понятийного аппарата и алгоритмов анализа информационной безопасности России.

Прикладное значение диссертации проявляется в том, что осмысление проблем политического обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе позволит органам государственной власти усовершенствовать систему мер противодействия угрозам безопасности на Юге России. Материалы диссертационного исследования могут применяться в учебном процессе высших учебных заведений в преподавании дисциплин «Политические отношения и политический процесс в современной России», «Политическая коммуникативистика», «Национальная и региональная безопасность», спецкурсов по вопросам информационной политики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены в докладах и сообщениях на следующих международных и всероссийских научно-практических конференциях: Всероссийской научной конференции «Перспектива-2005» (Нальчик, 2005); Межвузовской научно-практической конференции, посвященной 85-летию ГГНИ (Грозный, 2005); Международной научной конференции «Engaging the Other: The Power of Compassion» (Каламазу, США, 2006); Всероссийской научной конференции «Перспектива-2006» (Нальчик, 2006); XIV Международной конференции по разрешению конфликтов (Санкт-Петербург, 2006); XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, МГУ, 2007); XV Международной конференции по разрешению конфликтов (Санкт-Петербург, 2008); Международной научной конференции «Перепекгива-2008» (Нальчик, 2008); Международной научно-практической конференции «Россия и Запад: проблемы и перспективы взаимодействия» (Краснодар, 2008); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 420-летию установления добрососедских отношений между народами России и Чечни (Назрань, 2008); Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2009» (Нальчик, 2009); научно-практической конференции МВД России «Совершенствование методов предупреждения преступлений в Северо-Кавказском регионе» (Грозный, 2009); Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2011» (М., 2011); XV Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2011» (Нальчик, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Наука и образование в Чеченской Республике: достижения и перспективы развития», посвященной 10-летию со дня основания КНИИ РАН (Грозный, 2011); V республиканской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Наука и молодежь» (Грозный, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Наука, образование, инновации», ЧГПИ (Грозный, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Место и роль народов Северного Кавказа в общероссийском пространстве», (Хасавюрт, 2011); Первой научно-практической конференции ПГ1С ЧГУ, (Грозный, 2011); Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломо-носов-2012» (Москва, 2012); X Международной научной конференции студентов и аспирантов «Социология в (пост)современности» (Харьков, 2012).

Основные положения и выводы диссертации изложены в 23 публикациях общим объемом 5,6 п.л., в том числе в 3 статьях, опубликованных в журналах из перечня, рекомендованного ВАК Минобрнауки РФ.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры политологии и политического управления ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» (г. Краснодар).

Структура диссертационного исследования. Структура работы соответствует поставленным задачам и соответствует логике их изложения. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политическое обеспечение информационной безопасности на Северном Кавказе в условиях глобализации"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глобализация, качественно отличаясь от таких известных ранее процессов, как усиление взаимозависимости или интернационализация, субъектами которых выступали, главным образом, суверенные государства, является объективной тенденцией мирового развития.

Изменяется характер вызовов и угроз, с которыми в условиях глобализации сталкивается человечество и которые обусловлены растущим разрывом в развитии передовых и развивающихся стран, стремлением стран-лидеров взять под контроль основные ресурсы планеты, повышенной мобильностью населения, неконтролируемым перетоком военных технологий, ростом транснациональной преступности и терроризма. На смену острому идеологическому и военно-политическому противостоянию по линии Восток-Запад, открытым вооруженным столкновениям между нациями-государствами приходят локальные и внутригосударственные конфликты национального, этнического и религиозного характера, порожденные экономической отсталостью, социальной напряженностью, нерешенными этническими проблемами, агрессивным национализмом, сепаратизмом и терроризмом.

Таким образом, особенность эпохи глобализации в том, что, с одной стороны, возникает импульс для дальнейшего развития человечества, но этот же импульс таит в себе и серьезные вызовы и угрозы.

Именно глобализация вывела на первый план политической жизни проблему информационной безопасности. Отставание в информатике может привести в перспективе к уязвимости компьютерных сетей страны и всей ее информационно-управленческой инфраструктуры.

По мере развития научно-технического прогресса, роль информационной безопасности личности, общества и государства увеличивается и ее обеспечение должно занять подобающее место в политике государства. Информация стала фактором, способным привести к крупномасштабным авариям, военным конфликтам и поражению в них, дезорганизовать государственное управление, финансовую систему, работу научных центров. И чем выше уровень интеллектуализации и информатизации общества, тем надежнее его информационная безопасность.

В современном обществе под воздействием технического прогресса, проблема обеспечения информационной безопасности обострилась и приобрела характер трудноразрешимой, глобальной задачи. Сам процесс обеспечения информационной безопасности приобрел общественно значимый характер и, в силу этого, она рассматривается как объект политики. Процесс обеспечения информационной безопасности должен быть целесообразным и управляемым -с одной стороны, а, с другой - распространяться на все сферы общества, иметь политический характер.

Информация заняла качественно новое, лидирующее место в системе человек-общество-государство. Формирование и реализация политики обеспечения информационной безопасности выступает одной из ключевых проблем для стран, которые вступили на путь формирования информационного общества, встраиваются в формирующееся мировое информационное пространство нового типа, влекущее становление информационной цивилизации.

Для Российской Федерации обеспечение информационной безопасности является одной из важнейших задач, которая приобретает особую актуальность потому, что успешное осуществление модернизации общества, проведение реформ в политической, экономической, социальной, военной и других областях может быть успешным при условии внутренней стабильности, гражданского мира, надежной безопасности страны от внешних и внутренних угроз и опасностей информационного характера.

Неудовлетворительное состояние дел в обеспечении информационной безопасности страны объясняется следующими причинами:

1) отсутствие организационной системы выработки и реализации единой государственной политики в области обеспечения информационной безопасности страны с учетом интересов личности, общества и государства;

2) отсутствие четко выраженной государственной политики, определяющей приоритеты развития инфраструктуры единого информационного пространства как технологической основы системы социальной коммуникации, механизмы его использования в интересах позитивного общественного развития, сохранения русской культуры, духовного возрождения народов России, гражданского самосознания человека;

3) бессистемное развитие российского законодательства, регулирующего отношения в информационной сфере, слабая эффективность механизмов его формирования и реализации;

4) неудовлетворительное финансирование деятельности по обеспечению информационной безопасности граждан, общества и государства;

5) низкая правовая и информационная культура граждан и общества.

В качестве приоритетных направлений политики обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в современных условиях выступают: информационное, технологическое, политическое, агрегирование и артикуляция информационных интересов, предотвращение и нейтрализация информационных опасностей и угроз. Каждый из указанных приоритетов содержит конкретные пути реализации, которые направлены на повышение защищенности информационных интересов личности, общества и государства в информационной сфере.

В обеспечении информационной безопасности России особое значение имеют совершенствование законодательства и регулирования в сфере безопасности информации и информатизации, обеспечение защиты информации, расширение международного сотрудничества в области безопасности информационных технологий и инфраструктуры, создание эффективной организационно-институциональной системы обеспечения информационной безопасности России.

Роль информационной безопасности и ее место в системе национальной безопасности страны определяется тем, что государственная информационная политика тесно взаимодействует с государственной политикой обеспечения национальной безопасности страны через систему информационной безопасности, где последняя выступает важным связующим звеном всех основных компонентов государственной политики в единое целое. При этом:

- национальные интересы, угрозы им и обеспечение защиты от этих угроз во всех областях национальной безопасности выражаются, реализуются и осуществляются через информацию и информационную сферу;

- человек и его права, информация и информационные системы и права на них - это основные объекты не только информационной безопасности, но и основные элементы всех объектов безопасности во всех ее областях;

- решение задач национальной безопасности связано с использованием информационного подхода как основного научно- практического метода, проблема национальной безопасности имеет ярко выраженный информационный характер.

Цели, задачи, принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности, определяющие основы такой политики, изложены в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации в сентябре 2000 года.

Анализ показал, что Доктрина реализуется слабо и в своем содержании нуждается в уточнении с учетом новых реалий в мире. Вместе с тем нуждается в уточнении государственная информационная политика России, направленная на более полную реализацию Доктрины информационной безопасности и соответствующая современным реалиям, обеспечивающая информационную безопасность страны во всех направлениях жизнедеятельности.

Неравномерная постановка задач в области информатизации не позволяет обеспечить реализацию Доктрины информационной безопасности. Акцент на социальном факгоре развития информационного пространства в России должен стать приоритетным.

Одним из ключевых регионов в обеспечении национальной безопасности страны является Северный Кавказ, стратегическая значимость которого обусловлена приграничным положением региона; его сопредельностью с государствами Южного Кавказа, обладающими выходами к Черному и Каспийскому морям; близостью к нефтяным и газовым разработкам Каспия, статусом транзитной зоны для транспортировки каспийской нефти и газа в Европу и связующего звена между Европой и Азией, Севером и Югом, его уникальным военно-стратегическим положением, обеспечивающим контроль над Каспийско-Черноморским бассейном, Ближневосточным регионом. Вместе с тем, Северный Кавказ представляется одним из наиболее сложных регионов с точки зрения обеспечения национальной безопасности России.

Речь идет о целенаправленной идеологической, политической и экономической экспансии на Северном Кавказе, создающей угрозу безопасности региона, ставшего ареной геополитического соперничества, территориальной целостности России, что требует адекватной государственной политики, направленной на создание устойчивого иммунитета от внешнего вмешательства, осуществление взаимоувязанных, отвечающих фундаментальным интересам страны практических мер, направленных на поддержание стабильности и устойчивого развития региона, обеспечение его безопасности.

Интенсивное развитие информационных технологий, является важным вызовом времени современной эпохи. Очевидно, что страны, которые попытаются не принимать во внимание этот факт, не только рискуют замедлить темпы своего социально-экономического развития, но и могут поставить под удар интересы своей национальной безопасности.

В современном мире глобализация проявляется в двух аспектах: в расширении сети контактов и коммуникаций между изолированными прежде обществами и ведущая к взаимосближению и взаимопроникновению локальных культурно-мировоззренческих систем и формированию «глобальной культуры»; во влиянии идей постмодерна, определяющего характер и содержание глобальных культурных процессов. В таких условиях обеспечение для эффективного обеспечения информационной безопасности необходимо учитывать условия открытости информационного поля и резко возросшую роль СМИ. При этом Информационная безопасность означает способность государства, личности, социальной группы, обеспечить достаточные информационные ресурсы и информационные потоки для поддержания своей жизнедеятельности и жизнеспособности, устойчивого функционирования и развития, противодействия информационным рискам и угрозам, негативному информационному воздействию.

Среди внутренних факторов, создающих существенные вызовы и угрозы Северному Кавказу в информационной сфере можно выделить деятельность объединений, осуществляющих пропаганду экстремизма и терроризма, кризис гражданской идентичности, слабый уровень социального доверия между группами населения, низкий уровень легитимности власти в глазах отдельных категорий граждан.

Внешние угрозы и вызовы Северному Кавказу в информационной сфере обусловлены его сложным геополитическими положением, противоречащими национальным интересам наиболее влиятельных акторов мировой политики. В данном контексте требуется усиление роли органов государственной власти и местного самоуправления, институтов гражданского общества в совершенствовании системы информационной безопасности на Северном Кавказе, защите интересов России как целостного суверенного государства. Информационная политика в макрорегионе должна быть направлена на разрушение ошибочных стереотипов и суждений относительно Северного Кавказа, поскольку это дает возможность некоторым политикам и средствам массовой информации тиражировать негативно окрашенные темы. Другим важным направлением реализации государственной политики на Северном Кавказе является информационное сопровождение стратегии федерального центра по модернизации макрорегиона и привлечению крупного капитала.

Проблема формирования гражданской идентичности находится в непосредственной связи с обеспечением информационной безопасности на Северном Кавказе. При этом процесс изменения значимости различных сегментов СМИ в России в целом и на Северном Кавказе в частности определяет необходимость внедрения механизмов общегражданской идентичности в первую очередь через телевидение и Интернет, что обеспечивает широкий охват аудитории и воздействие на такие актуальные социально-демографические группы, как молодежь и этнические меньшинства России.

Таким образом, усиливающаяся угроза террористической активности в республиках Северного Кавказа, наличие религиозного фундаментализма, периодический процесс пополнения террористических рядов, свидетельствует о том, что государство вновь проигрывает войну в информационном поле на Северном Кавказе.

Эффективность обеспечения информационной безопасности на юге России, на наш взгляд, напрямую связана с духовным, идеологическим составляющим. Деятельность в этом направлении должна превалировать в данном регионе. Сфере духовной жизни должно быть удалено большее внимание, отсутствие которого может привести в следующим последствиям:

- деформации системы массового информирования за счет монополизации средств массовой информации;

- возможности нарушения общественной стабильности, нанесение вреда здоровью и жизни граждан вследствие деятельности религиозных объединений, проповедующих религиозный фундаментализм и экстремизм;

- использовании зарубежными спецслужбами средств массовой информации для распространения дезинформации;

- неспособности современного гражданского общества обеспечить формирование у подрастающего поколения и поддержание в обществе общественно необходимых нравственных ценностей, патриотизма и гражданской ответственности.

Необходимо разработать более эффективный механизм обеспечения государственного информационного обеспечения на юге России с учетом всестороннего и многоуровневого рассмотрения, т.к. содержание этого понятия все более расширяется и существенно повысилась роль и значение этого компонента в системе национальной безопасности страны. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации нуждается в серьезной доработке с учетом региональных и этнополитических особенностей ее реализации.

Список научной литературыШамсуев, Магомед-Эми Хусейнович, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2005. № 14 (266).

2. Антитеррористическая конвенция (правила поведения СМИ в случаях террористического акта и антитеррористической операции). Принята Индустриальным комитетом СМИ 8 апреля 2003 r.//URL://www.medialaw.ru

3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сент.

4. Доктрина информационной безопасности РФ. Утверждена Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 г. // http://www.rg.ru/oficial/doc/min andvedom/mimbezop/doctr.shtm

5. Емельянов Г.В. Совбез: «правила игры» для всех СМИ должны быть одинаковыми. Интервью для сайта «Страна.Яи» // http://strana.ru/security/state/2001/02/02/981140788 / 12.02.2006.

6. Закон Российской Федерации «О безопасности», 5 марта 1992 года, ст. 13 //svr.gov.ru/svrtoday/doc4p.htm

7. Закон РФ «О государственной тайне», № 5485-1, 21.07.1993, (с изменениями от 6 октября 1997).

8. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», Ст. 3 // URL://www.consultant.ru

9. Заявление глав государств-членов ШОС по международной информационной безопасности (г. Шанхай, 15 июня 2006 года) // www.sectsco.org/RU/show.asp7icH107

10. Информационная безопасность Российской Федерации // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2005. № 14 (266).

11. Конституция Кабардино-Балкарской Республики (ред. 1996 г.) // Конституции, уставы и договоры субъектов Российской Федерации на Северном Кавказе. Росгов-н/Д, 1998.

12. Конституция Российской Федерации. М., 2009.

13. Концепция государственной информационной политики Российской Федерации // http://www.iis.m/library/sip/sip.ru.html

14. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение. 2000. № 1. 14-20 января.

15. Концепция национальной безопасности Российской Федерации 17 декабря 1997 г. (в редакции указа Президента РФ от 10 января 2000 г. №24) // http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=25677

16. Концепция формирования информационного общества в России. Одобрена решением Государственной комиссии по информатизации при Государственном комитете Российской Федерации по связи и информатизации от 28 мая 1999 г. // Информационное общество. 1999.№ 3.

17. МВД: многие боевики на Кавказе едва достигли 18 лет // Сайт «Актуальные комментарии». 2011. 15 февр. //URL: http://actualcomment.ru/news/20362/

18. Окинавская хартия глобального информационного общества. Документы встречи «большой восьмерки» // Независимая газета. 2000. 22 июня.

19. Окинавская хартия глобального информационного общества. Подписана руководителями восьми развитых стран мира, включая Президента Российской Федерации, 24 июня 2000 года, Окинава // http://docs.cntd.ru/document/901770887

20. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября 2009 года // Режим доступа: // http ://www. kre m lin, ru/transcripts/5 979

21. Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 17 ноября 1999 г. № 4556-II ГД «О политической ситуации в связи с событиями в Чеченской Республикой // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №47. Ст.5679.

22. Примаков Е.М. Россия и международные отношения в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. №3.

23. Примаков Е.М. Необходима политическая борьба против интерпретаций ислама как идеологии воинствующего экстремизма // Сайт Института религии и политики. 2011. 10 февр. URL: http://i-r-p.ru/page/stream-document/index-27176.html

24. Приходько О. Лингвистический арсенал антитеррористической борьбы // Зеркало недели. 2004. №38 (513V/URL://www.zerkalo-nedeli.com

25. Противодействие экстремизму как общенациональная идея // URL: // www .dagpravda.ru

26. Регулирование социально-этнических процессов в условиях региональных рисков экстремизма. Информационно-аналитические материалы межрегион, науч.-практ. конф. (г. Ростов-на-Дону, 28 апр. 2010 г.) / В.В. Рудой и др. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. 72 с.

27. Собрание законодательства РФ. 2006. № 8. Ст. 897.

28. Собрание законодательства РФ. 2006. №11. Ст. 1146.

29. Современная ситуация на Северном Кавказе // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2005. № 11 (263).

30. Современная ситуация на Северном Кавказе. Аналитический вестник Совета Федерации // Режим доступа: // http ://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/ VestnikSF/2005/vestniksf263-Ц/vestniks f263-l 1030.htm

31. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета.-2009.-19 мая.

32. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / под ред. И.Л. Трунова и Ю.С. Горбунова. М., 2007.

33. Троянов В. Генштаб готовится к новой войне, 25 февраля // http://www.utro.ru/articles/2009/02/25/799740.shtml

34. Указ Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 года № 116 «О мерах по противодействию терроризму». Режим доступа: http://svr.gov.ru/svr today/doc 12.htm (дата обращения 20.06.2011).

35. Указ Президента РФ «Об основах государственной политики в сфере информатизации» от 20 января 1994 г. № 170.

36. Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ (с изменениями от 10 января 2003 г.)// http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc; base=LAW;n=40541

37. Федеральный Закон РФ «Об участии в международном информационном обмене», № 85-ФЗ 4.07.1996.

38. Форум «Грозненцы.ги». Духовное Управление Мусульман // groznentsy.ru/forum/

39. Хлопонин: дотационность, безработица, коррупция // Новостной сайт «Кабардино-Балкария. Мир и мы» // 2010. 28 февр. URL: http://www.sk-news.ru/news/authority/1361/1. Научная литература

40. Абдулатипов Р.Г. Состояние русской нации состояние государства. События и комментарии № 058 за 31.03.2004 // URL://www.trud.ru.

41. Авксентьев В.А. Глобальность и локальность в этнической конфликтологии // Россия в условиях глобализации: философские, социокультурные и политические проблемы. Невинномысск, 2004. С. 45-55.

42. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001.

43. Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В. Портфель идентичности молодежи Юга России в условиях цивилизационного выбора // Социологические исследования. 2010. №12.

44. Авксентьев В.А., Бабкин И.О., Хоц А.Ю. Конфессиональная идентичность в конфликтном регионе: Ставрополье // Социологические исследования. 2006. № 10. С. 41.

45. Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев A.B. Региональная конфликтология: концепты и российская практика. М.: Альфа-М, 2008. 368 с.

46. Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев A.B. Региональная конфликтология: экспертное мнение. М.: Альфа-М, 2007. 208 с.

47. Авксентьев В.А., Зинев С.Н., Лавриненко Д.А. и др. Этнополитиче-ские процессы на Юге России: от локальных к блоковым конфликтам. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. 202 с.

48. Азроянц Э.Н. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? М., 2002.

49. Акаев В.Х. Ислам: социокультурная реальность на Северном Кавказе. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. 248 с.

50. Акаев В.Х. Чеченское общество в поисках геополитической и социокультурной идентичности // Современные проблемы геополитики Кавказа: Южнороссийское обозрение / Отв. ред. В.В. Черноус. Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2001. Вып. 5.

51. Акаев В.Х., Ахтаев A.M. Чечня в объективе геополитических замыслов: расчленение или целостность // Материалы регион, науч.-практ. конференции «Вузовская наука народному хозяйству». 4-5 июня 2002 г. Грозный: Изд-во Чечен, гос. ун-та, 2003. С. 177-178.

52. Акаев В.Х., Вок Г.Б. Геополитические процессы на Кавказе // Вай-нах. Грозный, 2005. №6.

53. Акаев В.Х., Вок Г.Б. Кавказ в контексте геополитики. Грозный: Чечен. гос. ун-т; Независ, ин-т гуманитар, исслед. Чеченской Республики; Чечен. отд-ние Филос. общ-ва России, 2006. 48 с.

54. Акопов Г.Л. Электронные элиты и власть в XXI веке // Элиты и будущее России: взгляд из регионов. Сборник материалов междунар. науч.-практ. конф. 12-13 окт. 2007 г. Ростов-н/Д, Изд-во СКАГС, 2007. Вып. 1.

55. Актуальные проблемы безопасности в условиях конфликтогенной ситуации на Юге России: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. В.М. Юрченко и др. Краснодар: Кубан. гос, ун-т,2007. 464 с.

56. Алексеев И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества//Информационное общество. 1999. №1. С. 30-35.

57. Алексенцев А.И. Сущность и соотношение понятий «защита информации», «безопасность информации», «информационная безопасность» // Безопасность информационных технологий. 1999. №1. С. 45-47.

58. Аносов В.Д., Лепский В.Е. Исходные посылки проблематики информационно-психологической безопасности // Проблемы информационно-психологической безопасности. М.: Ин-т психологии РАН, 1996. С. 7-11.

59. Артамонов Г.Т., Кристальный Б.В., Курносов И.Н. и др. О концептуальной базе построения в России информационного общества // Информационное общество. 1999. № 9. С. 17-19.

60. Арутюнян Ю.В. Россияне: проблема формирования национально-гражданской идентичности в свете данных этносоциологии // Общественные науки и современность. 2009. №4. С. 91-92.

61. Аствацатурова М.А. Функциональная сущность этнической идентичности в системе общественно-политических отношений // Проблемы гражданской и этнокультурной идентичности / Под. ред. А.Б. Багдасаровой, В.Р. Чагилова. Невинномысск, 2007. С. 57-74.

62. Аствацатурова М.А., Тишков В.А., Хоперская J1.JI. Конфликтологические модели и мониторинг конфликтов в Северо-Кавказском регионе. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. 264 с.

63. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России / Под ред. Г.Г. Матишова. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2006.152. е.; 2008. T.III. 260 е.; 2009. Т. IV. 120 е.; 2011. Т. V. 160 с.

64. Афанасьев В.Г. Социальная информация. М.: Наука, 1994.

65. Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №5. С. 65-70.

66. Ахиезер A.C. Как «открыть» закрытое общество. М., 1997.

67. Ачкасов В.А., Бабаев С.А. «Мобилизованная этничность»: Этническое измерение политической культуры современной России. СПб.: С.-Петерб. филос. общ-во, 2000.

68. Ачкасова В.А. Региональный политический ландшафт России: столкновения интересов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2002.

69. Безвербный A.A., Безвербный A.C. Этнос и межэтнические отношения. Ростов н/Д, 2000.

70. Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // МЭиМО. 2002. №5.

71. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию. М., 2001.

72. Беляев Е.А. Информационная безопасность как глобальная проблема // Международная конференция «Глобальные проблемы как источник чрезвычайных ситуаций»: Доклады и выступления. М.: УРСС, 2000.

73. Беслени З.А. Черкесский национализм и Интернет. Режим доступа: http://www.cherkessian.com.articles/283-polit.html (Дата обращения 25.09. 2010).

74. Борьба с терроризмом и права человека//ЦКЬ://шу/\у.с1уПе8.ги

75. Бьюкенен П. Смерть Запада. М.: ACT, 2003.

76. Вайханов Х.Х. Национальная безопасность России на региональном уровне: геополитико-конфликтологический подход (на материалах Чеченской Республики). Ростов н/Д, 2010. 182 с.

77. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.

78. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М.: Логос, 2003. 368 с.

79. Варакин JI.E. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. М.: Междунар. акад. связи, 2001. 43 с.

80. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.: Гардарики, 2006. 317 с.

81. Василенко И.А. Политическая глобалистика. М.: Логос, 2000. 360 с.

82. Васильев А.И. Система национальной безопасности Российской Федерации (конституционно-правовой анализ). Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. СПб., 1999. С. 16-17.

83. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Экономическая и социальная безопасность в России. М., Изд-во МГУ, 1999.

84. Введение в информационную безопасность. Компьютеры: преступления, признаки уязвимости и меры защиты. М., 1998.

85. Вейман Г. Специальный доклад № 116. Как современные террористы используют Интернет // http://www.cnme. vl.ru/index.php?p=949&more=l&c= l&tb=l&pb=l

86. Вектор идентичности на постсоветском пространстве: Материалы междунар. «круглого стола» (Ставрополь, 2 окт. 2006 г.) / редкол.: Г.Г. Ма-тишов, В.А. Шаповалов, С.Ю. Иванова и др. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. 272 с.

87. Вепринцев В.Б., Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Операции информационно-психологической войны: методы, средства, технологии: краткий энциклопедический словарь. М.:Горячая линия-Телеком, 2003. 450 с.

88. Вербенко Б.В. Информационная безопасность России в контексте современного политического процесса: сущность, проблемы обеспечения. М., 2004.

89. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. 252 с.

90. Викторов А.Ф. Информационная война в современных условиях // Информационное общество. 1997. № 1. С. 59.

91. Внешние факторы радикализации ислама на Кавказе // Сайт Института религии и политики. 2007. 6 июня //URL: http://www.i-r-p.ru/page/stream-е vent/index-13528 .htrnl

92. Возженников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М., 2002.

93. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995. 1 11 с.

94. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: Логос, 1998.

95. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М., Международные отношения, 2001. 464 с.

96. Галатенко В.А. Стандарты информационной безопасности. М.:

97. Интернет-университет информационных технологий, 2006. 264 с.

98. Гегель Г.В. Философия права. М., 1990.

99. Гионис X. Глобализация взгляд из Греции // Российская Федерация сегодня. 2002. № 6. С. 14.

100. Глобализм и цивилизационная идентичность России. Материалы научного семинара. М., 2008. Вып. 2 (11). С. 22.

101. Глобализация сопротивления: борьба в мире / отв. ред. С. Амин и Ф. Утар; под ред. и с предисл. А.В. Бузгалина. М.: Эдиториал УРСС, 2004. 304 с.

102. Горишный К.В. О некоторых аспектах защиты информации при проведении контртеррористических операций // Политическая безопасность Юга России: материалы Междунар. науч.-практ. конф. и круглого стола. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2010. С. 438-450.

103. Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). М.: Новый хронограф, 2011. 672 с.

104. Грачев Г.В., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: Институт философии РАН, 1999.

105. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: Ин-т психологии РАН, 1996.

106. Грачев Г.В. Информационно-психологические операции во внутриполитической борьбе в России в современных условиях // Информационно-психологическая безопасность избирательных кампаний. М., 1999.

107. Грачев С.И. Актуальные вопросы организации контртеррористической деятельности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 4. С 172.

108. Гриняев С.Н. США развертывают национальную систему информационной безопасности // http://www.csef.ru/studies/defence/projects/ information safety/articles/522/

109. Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. М.: СИНТЕГ, 1999.

110. Гришина Н.В. Организация комплексной системы защиты информации. М., 2007.

111. Гуманитарные аспекты информационной безопасности в условиях современного развития России / Под общ. ред. C.B. Смульского. М.: Воен. акад. РВСН им. Петра Великого, 1999.

112. Гэй У. Процессы глобализации и наука глобалистика // Век глобализации. 2008. № 1. С. 23.

113. Дахин В.Н., Проскурин С.А. Политические проблемы глобализации. М.: Изд-во РАГС, 2003.

114. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М.: ИНФРА, 2003.

115. Делягин М.Г. Место России в условиях глобализации // Наш современник. 2001. № 7.

116. Денисова Г.С., Дмитриев A.B., Клименко JI.B. Южно-российская идентичность: факторы и ресурсы. М.: Альфа-М, 2010.176 с.

117. Денисова Г.С., Дмитриев A.B., Клименко JI.B. Южно-российская идентичность: факторы и ресурсы. М., 2010.

118. Денчев К. Феномен антиглобализма.М.:Изд-во Дом ГУ ВШЭ,2005.218 с.

119. Добаев И.П. Исламский радикализм. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.416 с.

120. Добаев И.П. Терроризм и антитеррористическая деятельность на

121. Юге России. M.; Ростов н/Д: Социально-гуманитарные знания, 2011. 188 с.

122. Добаев И.П. Северо-Западный Кавказ и Олимпиада 2014 в Сочи: геополитические аспекты информационной войны // Социальное самочувствие населения в современной России. Ростов-н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. С.73-79.

123. Дробижева JI.M. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М., 2003.

124. Дроботенко О.Н. Безопасность Юга России: информационный аспект // Политическая безопасность Юга России: материалы Междунар. науч.-практ. конф. и круглого стола/ отв. ред. В.В. Меньшиков, В,М. Юрченко. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2010. С. 71-75.

125. Дугин А.Г. Теория и практика сетевой войны и ее влияние на ситуацию в ЮФО // Сетевые стратегии Запада на Юге России. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. С. 9-28.

126. Еляков А.Д. Современная информационная революция // Социологические исследования. 2003. №10.

127. Жданов Ю.А. Солнечное сплетение Евразии. Майкоп, 1999.

128. Загладин Н.В. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // МЭиМО. 2003. № 8.

129. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1996.

130. Зимние Олимпийские игры 2014 в Сочи в фокусе информационных атак. Сборник науч. статей / отв. ред. В.В. Черноус. М.; Ростов н/Д: Социально-гуманитарные знания, 2011. 208 с.

131. Зиновьев A.A. Идеология партии будущего. М.: ЭКСМО, 2003.

132. Золотарев В.А. Военная безопасность государства Российского. М., 2001.

133. Зуев А. Безопасность в виртуальном пространстве // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 9.

134. Игнатов В.Г., Таранцов В.П., Понеделков A.B., Старостин А.М. Проблемы обеспечения общенациональной безопасности на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 2000.

135. Извеков Н. Наступит ли в XXI веке конец великой промышленной эпохи? // Безопасность Евразии. 2001. №4. С. 257-258.

136. Иноземцев B.JI. Глобализация наивная мечта XX века // Человек. 2003. №3 С. 36-40.

137. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация: М.: Academia; Наука, 1999.

138. Иноземцев B.JI. Россия и постиндустриальный мир: возможна ли конвергенция // Финансист. 2000. № 8.

139. Иноземцев B.JI. Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации. 2008. № 1.

140. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. // Полис. 2001. № 6. С. 131-139.

141. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. К проблеме трансформации мирового порядка в XXI веке // http://www.post industrial.net

142. Институт развития информационного общества. Программы и проекты. Концепция государственной информационной политики // http://www.iis.ru/libraiy/sip/

143. Информационная безопасность России / Ю.С. Уфимцев, Е.А. Ерофеев и др. М., 2003.

144. Информационная политика / Под общ. ред. В.Д. Попова. М.,2003.

145. Информационно-психологические проблемы безопасности личности и общества: Тезисы докл. науч.-практ. семинара. Санкт-Петербург, 2627 ноября 1997 г. СПб.: Академия национальной безопасности, 1997. 42 с.

146. Информационное сопровождение геополитической безопасности территорий Юга России и Прикаспийского региона: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. 28 мая 2010 г. Астрахань: Изд. дом «Астраханск. Ун-т», 2010. 333 с.

147. Кавказский регион: пути стабилизации / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 2004. 288 с.

148. Капустин Б.Г. Конец «транзитологии»? // Полис. 2001. № 4. С. 626.

149. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. 735 с.

150. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика общества и культура. М., 2000.

151. Кеннеди П. Готовясь к XXI веку // Иностранная литература. 1994. № 5. С. 235.

152. Кирсанов П.Ю. «Цветные революции» на постсоветском пространстве. Ставрополь: Бюро новостей, 2009. 168 с.

153. Ковалевский С. Информационная безопасность Российской Федерации: отказ от импортных технологий // Наша власть: дела и лица. 2001. № 6 (9).

154. Козер JI. Функции социального конфликта. М.: Идея-пресс, 2000. 240 с.

155. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1. С. 24-30; № 2. С. 32-39.

156. Комов С.А. Информационная борьба в современной войне: вопросы теории // Военная мысль. 1996. № 3. С. 73.

157. Коновалов В.Н., Цветоват М. Геостратегический процесс на Кавказе и Каспийском регионе: системный и сетевой анализ // Конфликты и сотрудничество на Северном Кавказе: управление, экономика, общество. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2006.

158. Кононов A.A., Черешкин Д.С. Организация контроля безопасности региональной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры // Информационное общество. 2002. №3. С. 23.

159. Корецкий В.А. Глобализация: вопросы теории и методологии. М., 2007.

160. Корецкий Д.А. Идеологическое обеспечение борьбы с терроризмом // URL://sart raccc.sgap.ru.

161. Косолапов H.A. Россия, США и мировое развитие // Pro et Contra. 2000. Т. 5. № 2. С. 23.

162. Кочои С.М. Экстремизм: проблемы противодействия //Режим доступа: // www.sartraccc.sgap.ru

163. Краковский Ю.М. Информационная безопасность и защита информации. М.: Изд-во ИКЦ «МарТ», 2008.

164. Крутских A.B., Федоров А.О. Основы международной информационной безопасности // Международная жизнь. 2000. № 2.

165. Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). Минск: Харвест, 1999. 448 с.

166. Ксенофобия: вызов социальной безопасности на Юге России / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. 208 с.

167. Кутилин С.А. Проявления радикализма в информационном пространстве сети Интернет как угроза национальной безопасности (на материалах Южного федерального округа) // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар, 2011. №4. С. 74-79.

168. Лавриненко Д.А., Майборода Э.Т. Информационный менеджмент этноконфликтного процесса (Ставрополь, май 2010 г.)// Политическая безопасность Юга России: материалы Междунар. науч.-практ. конф. и круглого стола. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2010. С. 83-87.

169. Лебедева М.М. Мировая политика. 2-е изд. М.: Аспект Пресс,2007.

170. Лебедева М.М. Современные технологии и политическое развитие мира // Международная жизнь. 2001. №2. С. 45-53.

171. Леонов А.П. Актуальные проблемы информационной безопасности в контексте глобализации. Беларусь, Минск, Академия МВД // http://www.itsec.ru/doc/leonov.doc.

172. Леонов А.П. Итоги Всемирного саммита по информационному обществу в Женеве // Управление защитой информации. Т. 8. № 1. С. 96-100.

173. Леонов А.П. О «гуманитарном измерении» проблемы информационной безопасности // Управление защитой информации. Т. 8. № 2. С. 223.

174. Леонов А.П. О предпосылках формирования новой парадигмы информационной безопасности для первого десятилетия XXI в. // Компьютерная преступность и информационная безопасность / Под общ. ред. А.П. Леонова. М.: АРИЛ, 2000. С. 9.

175. Леонов А.П. Об опыте российско-белорусского журнала «УЗИ» в поддержке и развитии инновационных стратегий в области информационной безопасности // Комплексная защита информации. Тез. докл. VII междунар. конф. Минск: ОИПИ HAH Беларуси, 2003. С. 25.

176. Леонов А.П. Проблема формирования культуры информационной безопасности // Комплексная защита информации. Матер. VIII междунар. конф. Минск, 2004. С. 221.

177. Леонов А.П. Толковый словарь современной информационно-правовой лексики // Управление защитой информации. Т. 6. № 3. С. 302.

178. Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов в глобальном информационном обществе: постановка проблемы // Информационное общество. 2002. № 1. С. 56.

179. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 2000.

180. Лобова Л.В. Этнополитические конфликты на Северном Кавказе: взгляд из Европы // Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия. СПб.: Наука, 2004. Т. 1. С. 194-195.

181. Ловцов Д.А. Проблема обеспечения информационной безопасности России // Observer. 1999. № 2.

182. Лопата П.П. Глобализм: главные угрозы международной стабильности и национальной безопасности России: политологический анализ. М., 2007.

183. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. СПб., 2000.

184. Лопатин В.Н. Концепция развития законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации (проект). М.: Издание Государственной Думы, 1998. 159 с.

185. Лукашин А.Н., Ефимов А.И. Проблема безопасности компьютерной инфосферы стратегических оборонных систем // Военная мысль. 1995. №5.

186. Лучинский Ю.В. Кавказ в системе конкурирующих медиастрате-гий: история, политика, культура. Краснодар: Изд-во «Trivium», 2011. 102 с.

187. Манилов В.А. Безопасность в эпоху партнерства. М., 1999.

188. Манойло A.B., Петренко А.И., Фролов Д.Б., Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М.: Горячая линия-Телеком, 2003. 541 с.

189. Манойло A.B., Фролов Д.Б., Вепринцев В.Б. Особенности информационной политики эпохи информационного общества. СПб.: Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. 2002. № 4. С. 18-22.

190. Мартин Г.П., Шуманн X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М., 2001.

191. Мартин У.Дж. Информационное общество // Теория и практика общественно-научной информации / Виноградов В.А. (гл. ред.). М., 1990. №3. С. 115-123.

192. Медведев Н.П. Национально-культурные объединения Ставрополья и их роль в обеспечении безопасности региона // Регионалистика и этно-политология. М.: РОССПЭН; РАПН, 2008.

193. Межрегиональное сотрудничество в противодействии террориз-My//http://osinfo rm.ru/23108-mezhregionalnoe-sotrudnichestvo-v-protivodeistvii. html

194. Мезеи И. Тенденции в административной информатике // Государственная служба за рубежом. Реформы госуправления накануне третьего тысячелетия. 1999. № 6.

195. Мельвиль А.Ю. Глобализация. Модернизация. Россия. Материалы «круглого стола» // Полис. 2003. № 3. С. 35.

196. Мелюхин И.С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности // Информационное общество. 2001. № 4-6.

197. Методика информационной безопасности / Уфимцев Ю.С., Буянов В.П., Ерофеев Е.А., Жогла H.JL, Зайцев O.A., Курбатов Г.Д., Петренко А.И., Федотов H.B. М.: Экзамен, 2004. С. 25.

198. Мильянцев В. Информационная революция феномен «новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2.

199. Мировой порядок XXI века. М., 2002.

200. Многоликая глобализация / Под. ред. П. Бергера и С. Хантингтона. М.: Аспект Пресс, 2004. 379 с.

201. Моисеев H.H. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль. 1996. №1. С. 81-83.

202. Мухин A.A. Информационная война в России: участники, цели, технологии. М., 2000.

203. Нарочницкая H.A. Россия в новых геополитических реальностях //

204. Международная жизнь. 2003. №11.

205. Национальная безопасность: информационная составляющая / Под общ. ред. В.В. Еременко. М.: МОСУ, 2000.

206. Неклесса А.И. A la carte // Полис. 2001. № 3. С. 34-46.

207. Никитин А.И., Казанцев A.A. Угрозы и вызовы безопасности государств-участников СНГ // http://www.ifpc.ru/index.php?cat=208.

208. Ницевич В.Ф. Информационный фактор национальной безопасности. Орел: Вариант-В, 1999.

209. Ниязи А. Американская трагедия и будущее человечества // Независимая газета. 2001. 2 ноябр.

210. Общая теория национальной безопасности / Под общ. ред. A.A. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002.

211. Панарин A.C. Глобальное информационное общество: вызовы и ответы // Власть. 2001. № 1.

212. Панарин A.C. Искушение глобализмом. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. 416 с.

213. Панарин И.Я. Информационные войны и Россия // Информация. Дипломатия. Психология: Сборник материалов «круглого стола и лекций преподавательской кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД России. М., 2002.

214. Партыка Т.Л., Попов И.И. Информационная безопасность. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Форум, 2008. 432 с.

215. Передерий C.B., Костенко Ю.В. Совершенствование политического управления в условиях реформирования российского общества (на материалах Юга России). Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2010. 190 с.

216. Передерий C.B., Кравцова Л.А. Управление этнополитическимконфликтом: вопросы теории и практики. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2008. 149 с.

217. Петренко С.А. Управление информационными рисками. М.: Компания АйТи; ДМК-Пресс, 2004. 384 с.

218. Петренко С.А., Курбатов В.А. Политика информационной безопасности. М.: Компания АйТи, 2006. 400 с.

219. Пирумов B.C. Родионов М.А. Некоторые аспекты информационной борьбы в военных конфликтах // Военная мысль. 1997. № 5. С. 44-47.

220. Пиршов А.И. Информатизация как тенденция развития современного общества. М.: ГА ВС, 1992.

221. Пляйс Я.А. Политология в контексте переходной эпохи в России. М.: РОССПЭН, 2009. 448 с.

222. Подберезкин А.И. Три проблемы глобализации // Обозреватель. 2000. № 6 (125).

223. Подцероб А.Б. Международный терроризм на Северном Кавказе // Сайт «Институт Ближнего Востока». 2010. 20 авг. URL: http://www.iirnes.ru/rus/stat/2010/20-08-10c.htrn

224. Поздняков А.И. Информационная безопасность личности, общества и государства // Военная мысль. 1993. №6.

225. Политическая безопасность Юга России: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. и кругл, стола. 18-19 ноябр. 2010 г. / отв. ред. В.В. Меньшиков, В.М. Юрченко. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2010. 494 с.

226. Попов В.Д. Государственная информационная политика: состояние и проблемы формирования. Массовые информационные процессы в современной России: Очерки. М., 2002.

227. Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М., 2001.

228. Поповских П.Я. Безопасность России: вчера, сегодня, завтра // Главная тема. 2005. №4. С. 152.

229. Постиндустриальный мир и Россия / Под ред. В.Г. Хороса, В.А. Красилыцикова. М.: ИМЭМО РАН, 2001.

230. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефл-Бук, Киев: Ваклер, 2000. 576 с.

231. Приоритетные направления стратегии национальной безопасности Российской Федерации / ред.-изд. гр.: В.В. Рудой, A.B. Понеделков, A.M. Старостин и др. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2011. 672 с.

232. Приходько А.Я. Информационная безопасность в событиях и фактах. М.: СИНТЕГ, 2001.

233. Проблемы информационно-психологической безопасности / Под ред. A.B. Брушлинского и В.Е. Лепского. М.: Институт психологии РАН, 1996. 100 с.

234. Проблемы национальной безопасности России в ХХ-ХХ1 вв.: уроки истории и вызовы современности. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «XVII Адлерские чтения», 21-25 мая 2010 г. / отв. ред. С.А. Марков. Краснодар: Традиция, 2010. 592 с.

235. Проблемы национальной безопасности России в ХХ-ХХ1 вв.: уроки истории и вызовы современности. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «XVIII Адлерские чтения», 27-31 мая 2011 г. / отв. ред. С.А. Марков. Краснодар: Традиция, 2011. 412 с.

236. Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной борьбы. М., 1999.

237. Прохоров Е.П. Журналистика и проблемы массово-информационной безопасности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1996. № 1.

238. Прусаков Ю.М., Бусленко Н.И. Государственное обеспечениеинформационной безопасности России. Ростов н/Д: ООО «Рост-Издат», 2002. 256 с.

239. Пути и средства обеспечения безопасности Северного Кавказа / под общ. ред. Д.А. Еделева и Н.П. Медведева. Пятигорск: РИА-КМВ, 2009. 460 с.

240. Райков А.Н. Информационная безопасность и управление // Информационное общество. 1999. №5.

241. Ракитов А.И. Компьютерная революция и информатизация общества. М., 1990.

242. Ракитов А.И. Наш путь к информационному обществу // Теория и практика общественно-научной информации. М., 1989.

243. Ракитов А.И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика. М., 1994.

244. Расторгуев С.П. Введение в формальную теорию информационной войны. М., 2002.

245. Расторгуев С.П. Информационная война // Катастрофы и человек. Кн. 1. Российский опыт противодействия чрезвычайным ситуациям / Воробьев Ю.Л., Локтионов Л.И., Фадалеев М.И. и др. / Под ред. Ю.Л. Воробьева. М., 1998.

246. Расторгуев С.П. Информационная война. М.: Радио и связь, 1998.

247. Расторгуев С.П. Философия информационной войны. М., 2002.

248. Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа / Отв. ред. Г.Г. Матишов, В.А. Авксентьев. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008. 384 с.

249. Регулирование социально-этнических процессов в условиях ре-гиональгных рисков экстремизма: Сб. тезисов докл. межрегион, науч.-практ. конф. 28 апр. 2010 г. / под ред. В.В. Рудого. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. 431 с.

250. Роль СМИ в блоковых конфликтах // Этнополитические процессы на Юге России: от локальных к блоковым конфликтам / В.А. Авксентьев,

251. С.Н. Зинев, Д.А. Лавриненко и др. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011.

252. Российская идентичность в Москве и регионах / отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Ин-т социол. РАН; МАКС Пресс, 2009. 268 с.

253. Российская идентичность в условиях трансформации: опыт социологического анализа / отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. М.: Наука, 2005. 396 с.

254. Российский Кавказ: Книга для политиков / под ред. В.А. Тишко-ва. М„ 2007.

255. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.

256. Рябцев В.Н. Дуга уязвимости // Юг России: краткий тематический словарь. Ростов н/Д, 2003. С. 213.

257. Савва Е.В. Информационные технологии политизации этнично-сти // Политическая наука: состояние и перспективы развития в XXI веке: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. 28 окт. 2011 г. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2011. С. 280-283.

258. Савва М.В. Новые диаспоры Краснодарского края (права, интересы, динамика интеграции и восприятие местным сообществом). Краснодар: Изд-во Кубанск. гос. ун-та, 2006. 251 с.

259. Савва М.В. Пресса, власть и этнический конфликт (взаимосвязь на примере Краснодарского края) / М.В. Савва, Е.В. Савва. Краснодар: Изд-во Кубанск. гос. ун-та, 2002. 176 с.

260. Садовничий В.А. О критериях и методах оценки информационной безопасности Российской Федерации. Доклад на заседании секции по информационной безопасности научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации. М., 2001.

261. Сайко Э.В. Современное глобальное сообщество в исторической эволюции // Глобальное сообщество: Картография постсовременного мира. М.: Вост. лит-ра, 2002. С. 48-67.

262. Сергиенко Л.А. Защита персональных данных в Интернете // Информационное общество. 2000. №5.

263. Сетевые стратегии Запада на Юге России / под ред. И.П. Добаева. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006.168 с.

264. Сидорова C.B. Российские печатные средства массовой информации в контртеррористическом просвещении населения // Современный Кавказ: геополитический выбор: Сб. науч. статей. М.; Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2009. С. 59-66.

265. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. М.: Изд. дом «Парад», 2005. 392 с.

266. Смит Д. Причины и тенденции вооруженных конфликтов // Эт-нополитический конфликт: пути трансформации. Настольная книга Бергхоф-ского центра. М., 2007. С. 126.

267. Смолян Г.Л., Зараковский Г.М., Розин В.М., Войскунский А.Е. Информационно-психологическая безопасность (определение и анализ предметной области). М.: Ин-т системного анализа РАН, 1997. 52 с.

268. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С, Вершинская О.Н., Костюк В.Н., Са-востицкий Ю.А. Путь России к информационному обществу (предпосылки, проблемы, индикаторы, особенности). М.: ИСА РАН, 1997.

269. Современное общество на Юге России: основные тенденции развития / Отв. ред. A.B. Белоконь, Ю.Г. Волков: Сборник докл. Всеросс. науч. конф. Ростов н/Д, 2001.

270. Соловьев А.И. Глобализация. Модернизация. Россия. Материалы «круглого стола» // Полис. 2003. № 3. С. 37.

271. Солоницкий A.C. Мировое интегрирующее развитие и проблемы модернизации незападных обществ // Россия-Юг: возможности и тупики взаимодействия. М., 1995.

272. Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения: Материалы Всеросс. семинара / под ред. O.A. Оберемко и Л.Н. Ожиговой. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2004. 304 с.

273. Социальное самочувствие населения в современной России: тезисы докл. Всеросс. науч.-практ. конф. (4-5 окт. 2010 г., Ставрополь) / отв. ред. Г.Д. Гриценко. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. 268 с.

274. Спиноза Б. Избр. соч. в 2-х т. М., 1965. Т. 2.

275. Стегер М. Глобализация и идеология либерализма. Выступление на семинаре «Феномен глобализации: опыт системной реконструкции». Минск, 15 апр. 2002 г. http://www.centis.bsy.by/rus/y2002/centisrus2gl.htm

276. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии. М.: Экзамен, 2003.

277. Стрельцов A.A. О концепции информационной безопасности России // Информатика и вычислительная техника. 1995. № 3-4.

278. Стрельцов A.A. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы. М.: МЦНМО,2002. 296 с.

279. Судоргин O.A. Политика обеспечения информационной безопасности России: понятие, императивы, приоритеты. Орел: Изд-во ОРАГС, 2005.

280. Табалдиев К. Материалы национального саммита Информационные и коммуникационные технологии для развития в Киргизии. Бишкек, 2001.

281. Тангиев М. Миротворческие инициативы президента Ингушетии // Бюллетень сети этнологического мониторинга. М., 2009. №85. Май-июнь. С. 80.

282. Терроризм и исламские ценности на Северном Кавказе / Г.Г. Ма-тишов, Д.Г. Котеленко, В.А. Авксентьев и др. // Религиозный фактор и проблемы безопасности Юга России. Ростов н/Д, 2010.

283. Тихомиров М.Ю. Информационное общество: философские проблемы управления наукой и образованием. М., 1999.

284. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 1991.

285. Тоффлер Э. Третья волна // США-экономика, политика, идеология. 1982. №1. С. 7-11.

286. Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999.

287. Трахименок С. А. Безопасность государства. Методологоправовые аспекты. Минск: Хата, 1997. 192 с.

288. Турарбекова P.M. Информационное неравенство на Ближнем и Среднем Востоке: мифы и реальность // Белорусский журнал международного права и международных отношений, 2002. № 2 // http://beliournal.bv.rU/2002/2/index.shtml. 21.04.2006.

289. Удовик Л. Глобализация: семиотические подходы. Киев, 2002.

290. Удовик C.JL Глобализация: семиотические подходы. М.: Реф-лбук, Ваклер, 2002. 480 с.

291. Уткин А.И. Глобализация: процесс осмысления. М.: Логос, 2001. 254 с.

292. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М: ЭКСМО, 2002.

293. Уфимцев Ю.С., Ерофеев Е.А., Шевченко В.Г. Информационная безопасность России. М., 2001.

294. Фельдман Д.М. Политология конфликта. М., 1997.

295. Филиппова Е.И. О конструировании идентичности и коллективных правах меньшинств // Этнопонорама. 2003. № 3-4. С. 62-63.

296. Хантингтон С. Кто мы?: Размышления об американской идентичности. М.: ООО «Изд-во ACT», 2004.

297. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Изд-во ACT», 2003. 603,5 с.

298. Хестанов P.C. Россия и режим глобального апартеида // Отечественные записки. 2002. № 3. С. 76.

299. Хлобустов О. О роли СМИ в противодействии терроризму //URL ://www.antiterror.ru

300. Хоперская Л.Л. Факторы социально-политической стабильности и стратегия безопасности на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 2000.

301. Цветков О.М. Актуальные проблемы обеспечения политической безопасности в Северо-Кавказском регионе // Кавказ: проблемы культурно-цивилизационного развития. Ростов н/Д, 2000.

302. Церлов В.JT. Основы информационной безопасности. Ростов н/Д. 2008.

303. Цигичко В.Н., Смолин Г.А., Черешкин Д.С. Информационное оружие как геополитический фактор и инструмент силовой политики. М., 1997.

304. Цымбал В.И. О концепции информационной войны // Информационный сборник «Безопасность». 1995. № 9. С. 35.

305. Цыганков В.Д., Лопатин В.Н. Психотронное оружие и безопасность России. М.: СИНТЕГ, 1999.

306. Цымбурский В.Л. Сколько цивилизаций? // Pro et contra. 2000. № З.С. 186.

307. Черешкин Д.Е. Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция // Информационные ресурсы России. 1997. № 4. С. 15-18.

308. Черешкин Д.С. Проблемы управления информационной безопасностью. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 224 с.

309. Чернов A.A. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. М.: «Дашков и К», 2003. 232 с.

310. Черноус В.В. Кавказ в системе евразийской безопасности: от би-полярности через атлантизм к глобальной безопасности // Кавказский регион: пути стабилизации. Ростов-н/Д, 2004. С. 44-68.

311. Черноус В.В. Становление самоидентификации народов Северного Кавказа и геополитические утопии на Кавказе // Кавказ: проблемы геополитики и национально-государственных интересов России. Ростов-н/Д, 1998. С. 35-41.

312. Черноус В.В., Цихоцкий С.Э. Кавказский вопрос как геополитическая проблема: история и современность // Кавказ: проблемы геополитики и национально-государственных интересов России. Ростов-н/Д, 1998. С. 1116.

313. Чертополох A.A., Костин A.B. Информационный фактор в военной политике государства. М.: Воен. ун-т, 2000.

314. Чумаков А.Н. Глобализация: контуры целостного мира. 2-е изд. М., 2009.

315. Шадже А.Ю. Этнические ценности как философская проблема. М.; Майкоп, 2005.

316. Шевченко A.B. Органы государственного управления как критически важные структуры в системе информационной безопасности России // Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке. М.: Изд-во РАГС, 2003.

317. Шерстюк В.П. МГУ: научные исследования в области информационной безопасности // Информационное общество. М., 2005. №1.

318. Шмулевич А. Как русский медведь проспал черкесский вопрос. Электронный ресурс. Режим доступа://ЬЦр://ап vi ctory.org/blog/2011 /05/19/kak-russki j -med v ed- prospal -cherkesskii vopros/

319. Шогенов X. Проблемы безопасности на Северном Кавказе // Государственное и муниципальное управление. Ростов н/Д, 2000. №3.

320. Этнологический мониторинг переписи населения / под ред. В.В. Степанова. М., 2011. Приложения 5, 7.

321. Юг России в зеркале конфликтологической экспертизы / под ред. Г.Г. Матишова, Н.И. Голубевой, В.А. Авксентьева. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. 328 с.

322. Юг России: проблемы, прогнозы, решения: Сборник науч. статейгл. ред. Г.Г. Матишов. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. 320 с.

323. Юрченко В.М. Национальная идея и национальная безопасность: российский контекст // Мировые процессы, политические конфликты и безопасность. М., 2007.

324. Юрченко В.М. Политика как фактор региональной конфликтности. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1997.

325. Юрченко В.М., Герасимов И.А. Политические установки молодежи в контексте обеспечения информационной безопасности на Юге России // Социальное самочувствие население в современной России. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. С.251 -254.

326. Юрченко В.М., Герасимов И.А. Роль региональных элит в обеспечении безопасности // Элиты и будущее России: взгляд из регионов. Сборник материалов междунар. науч.-практ. конференции 12-13 октября 2007 г. Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2007. Вып.1.

327. Юрченко И.В., Юрченко В.М. Информационная безопасность России в Черноморском регионе // Власть. 2009. №4. С. 73-76.

328. Юрченко В.М., Юрченко И.В., Савва Е.В., Юрченко М.В., Герасимов И.А., Белопольская Т.Н., Зети П.П. Информационная безопасность в полиэтничном социуме. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2010. 251 с.

329. Юрченко В.М., Юрченко И.В., Савва Е.В. и др. Проблемы устойчивого развития региона: информационная безопасность полиэтничного социума (на материалах Юга России). Краснодар: Изд-во КубГУ, 2011.

330. Юрченко И.В. Безопасность как базовый концепт политической стратегии инновационного развития современной России. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2008.

331. Юрченко И.В. Вызовы и угрозы национальной и региональной безопасности Российской Федерации в политико-информационном пространстве. Краснодар: Кубанский гос.ун-т, 2009. 280 с.

332. Юсупова Г.И. Глобализация и этнополитическая безопасность Юга России. М.: Собрание, 2009. 318 с.

333. Юфимцев Ю.С., Ерофеев Е.А. и др. Информационная безопасность России. М.: Экзамен, 2003. 560 с.

334. Юфимцев Ю.С., Ерофеев Е.А. и др. Методика информационной безопасности. М.: Экзамен, 2004. 544 с.

335. Явчуновская Р.А. Теоретико-методологические проблемы национальной и международной безопасности // Международные отношения и внешнеполитическая деятельность России. М., 2004.

336. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы // Вопросы философии. 1997. №1.

337. Якушев М.В. Информационное общество и правовое регулирование: новые проблемы теории и практики // Информационное общество. 1999. № 1.

338. Beck U. What is Globalization? Cambridge, 2000.

339. Belka M. Russia Will Never Enter into the European Union. 2003. Jan. 10,23 http://www.pravda.ru

340. Bell D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y.: Basic Books, Inc., 1973.

341. Castells M. The Rise of the Network Society. N.Y., 1996. 480 p.

342. Druker P. The Information Revolution // Forbes ASAP. 1998. 24.08.

343. Friedman T. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. N.Y.: Anchor Books, 2000. 490 p.

344. Giddens A. The Third Way. The Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity Press, 1998.

345. Grey J. False Dawn: The Delusions of Global Capitalism. London, 1998.

346. Hirst P., Thompson G. Globalization in Question. Cambridge, 1996.

347. Huges B. Continuity and Change in World Politics: Competing Perspectives. Prentice Hall, 2000.

348. Huntington S. The Clash of Civilizations and Remarking the Word Order. N.Y., 1996.

349. Katzenstein P., Keohane R., Krasner S. International Organization and the Study of World Politics // International Organization. 1998. Vol.52. №4. P. 645-686.

350. Keohane R., Nye J. Power and Interdependence in the Information Age // Foreign Affairs. 1998. Oct.P. 89.

351. Levitt Th. The Globalization of Markets // Harvard Business Review. 1983. May-June. P. 92-93.

352. Luttwak E. From Geopolitics to Geoeconomy: the Logic of Conflict, the Grammar of Trade // The National Interest, Summer. 1990. P. 18-29.

353. Luttwak E. On the Meaning of Victory: Essays on Strategy. Touchstone Books, 1987. 320 p.

354. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washington: World Future Soc., 1983.

355. Mathews J. Power Shift // Foreign Affairs. 1997. №70. P. 50.

356. McLuhan M. The Global Village: Transformations in World Life and Media in the 21st Century. Oxford: UniversityPress, 1989.

357. Monge P., Contractor N. Theories of Communication Networks. N.Y., 2003.

358. Moore K., Lewis D. Birth of the Multinationals: 2000 Years of Ancient Business Plistory. Copenhagen, 1999.

359. Ohmae K. Triad Power. The Coming Shape of Global Competition // New York: Free Press, 1985.

360. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Sage, 1992. 240 p.

361. Robertson R., Khondker H. Discourses of Globalization: Preliminary

362. Considerations // International Sociology. 1998. Vol. 13. №1. P. 25-40.

363. Rosenau J. Turbulence in Bride Politics. Brighton, 1990.

364. Rugman A. The End of Globalization. London, 2000.

365. Therborn G. Globalizations. Stockholm: FRN Committee on Global Processes, in co-operation with the Swedish Ministry for Foreign Affairs, and with the Swedish Collegiums for Advanced Study in the Social Sciences (SCASSS), 1998.

366. Transnational Relations and World Politics / Ed. R. Keohane, J. Nye. Harvard: University Press, 1972. 236 p.

367. Диссертации и авторефераты диссертаций

368. Авджян К.М. Функционирование системы внутренней безопасности России в условиях переходных социально-политических процессов. Дис. . канд. полит.наук. Ростов-н/Д, 2004.

369. Авсейков С.А. Политические аспекты влияния глобализации на развитие российских и зарубежных информационных сообществ. Дис. .канд. полит, наук. М., 2007. 173 с.

370. Андрианов Д.А. Политическая компонента информационной безопасности российского общества. Дис. . канд. полит, наук. М., 2002.

371. Артамонова Я.С. Информационная безопасность и социальный конфликт в современной России. Дис. . канд. социол. наук. Волгоград, 2006.

372. Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации, формирование и управление (на материалах Северо-Кавказского региона). Дис. . д-ра полит, наук. М., 2003.

373. Атаманов Г.А. Информационная безопасность в современном российском обществе: Социально-философский аспект. Дис. .канд. филос. наук. Волгоград, 2006. 151 с.

374. Байгарова К.С. Глобализация и проблемы национальной безопасности России. Дис. .канд. полит, наук. М., 2003.

375. Беспаленко П.Н. Духовная безопасность в системе национальной безопасности современной России: проблемы институционализации и модели решения. Автореф. дис. . д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2009. 54 с.

376. Богданова М.А. Теоретические аспекты совершенствования государственной политики развития информационного пространства и обеспечения информационной безопасности России в современных условиях. Дис. .канд. полит, наук. М., 2007. 134 с.

377. Бондарев В.В. Динамика социально-политической безопасности региона как социальная проблема. Дис. .канд. социол. наук. Красноярск, 1997.

378. Борисов А.Ю. Государственная политика в области информационной безопасности на современном этапе. Дис. . канд. полит, наук. М., 2006.

379. Бородин A.C. Информационная безопасность в современной России: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. СПб, 2009.

380. Бубнов A.B. Информационная безопасность России в условиях глобализации. Дис. .канд. полит, наук. М., 2004. 128 с.

381. Бусленко Н.И. Политико-правовые основы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях демократических реформ. Дис. . д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2003.

382. Вайханов Х.Х. Национальная безопасность на уровне субъектов Российсколй Федерации: геополитический подход. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2011. 26 с.

383. Возжеников A.B. Национальная безопасность в контексте современного политического процесса России: теория и политика обеспечения: Дис. .д-ра полит, наук. М., 2002.

384. Гальцев И.И. Информационное обеспечение национальной безопасности России: политический и социокультурный аспекты. Дис. канд. полит, наук. М., 2005.

385. Герасимов И.А. Реализация политических решений в контексте обеспечения региональной безопасности. Автореф. дис. . канд. полит, наук.1. Краснодар, 2008. 26 с.

386. Городиенко В.В. Безопасность России в условиях глобализации: криминологические и социально-правовые проблемы. Дис. д-ра юрид. наук. М., 2005.

387. Денисов К.Ю. Становление глобальной информационной системы и деятельность ООН. Автореф. дисс. д-ра полит, наук. М., 1997.

388. Добаев А.И. Влияние угроз террористической деятельности на формирование системы экономической безопасности в условиях глобализации. Автореф. дис. .канд. полит, наук. Ростов-н/Д, 2008. 30 с.

389. Ераносян В.М. Религиозный фактор в системе информационной безопасности России: военно-политический анализ. Дис. . канд. полит, наук. М., 2003.

390. Жаде З.А. Геополитическая идентичность России в условиях глобализации. Автореф. дис. . д-ра полит, наук. Краснодар. 2007. 50 с.

391. Иншаков М.В. Обеспечение информационной безопасности России в условиях становления глобального информационного общества. Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2007.

392. Кателевский А.И. Формирование системы региональной безопасности на Южном Кавказе: взаимодействие России и НАТО. Дис. . канд. полит. наук. Пятигорск, 2006.

393. Кафтанчиков Д.П. Информационная безопасность регионов Российской Федерации: современное состояние и приоритеты обеспечения. Дис. . канд. полит, наук. Орел, 2009.

394. Керашев А.Т. Информационная безопасность и информационная политика в структурогенезе межнациональных отношений: на примере Северного Кавказа. Дис. . д-ра полит, наук. М., 1999.

395. Колеи О.В. Национальная безопасность политика реализации национального интереса. Дис. . канд. филос. наук. М., 2003.

396. Колесов О.Ю. Технологии функционального обеспечения систем информационной безопасности в политике: оценка отечественного и зарубежного опыта. Дис. . канд. полит, наук. Н. Новгород, 2006.

397. Королев Г.А. Национальная безопасность и эволюция федеративных отношений в России. Дис . канд. полит, наук. М., 2002.

398. Кохтюлина И.Н. Международные аспекты информационной безопасности России в условиях глобализации. Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2010.

399. Кравчук JI.E. Информационная безопасность России в новой геополитической расстановке сил. Дис. . канд. полит, наук. М., 2002.

400. Кротов Д.В. Политическая безопасность России: проблемы обеспечения в Южном федеральном округе. Дис. канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2002.

401. Кутилин С.А. Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации: политический аспект (по материалам Черноморского макрорегиона). Автореф. дис. .канд. полит, наук. Краснодар, 2011. 28 с.

402. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России. Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2003. 392 с.

403. Макаров С.А. Обеспечение региональной безопасности как фактор укрепления федерализма в России. Дис. . канд. полит, наук. М., 2005.

404. Мамонов В.В. Конституционные основы государственной безопасности Российской Федерации. Дис. . д-ра юрид. наук. Саратов, 2004.

405. Манилов В.Л. Теория и практика организации системы обеспечения национальной безопасности России. Дис. . д-ра полит, наук. М., 1995.

406. Мартиросова Л.П. Особенности освещения терроризма в СМИ. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Пятигорск, 2009.

407. Мединский В.Р. Теоретико-методологические проблемы формирования стратегии внешнеполитической деятельности России в условиях становления глобального информационного пространства. Автореф. дисс.дра полит, наук. М., 1999.

408. Мишин В.Е. Безопасность Северного Кавказа в условиях глобализации. Дис. . канд. полит, наук. Пятигорск, 2005. 158 с.

409. Немыкина О.И. Глобализация виртуальной реальности и информационная безопасность. Дис. . канд. филос. наук. Саранск, 2011.

410. Нерсесян В.Р. Стратегия перехода к информационному обществу как внешнеполитический ресурс Российской Федерации. Автореф. дис. .канд. полит, наук. М., 2003.

411. Нестерова Н.В. Юридические технологии обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009.

412. Николаев A.A. Информационная безопасность России в условиях социальной трансформации: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. М., 2007. 163 с.

413. Остапенко B.C. Государственная политика в области обеспечения информационной безопасности органов исполнительной власти: региональный аспект. Дис. . канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2009.

414. Панарин И.Н. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России. Автореф. дис. д-ра полит, наук. М., 1997.

415. Пеньков И.А. Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в глобальной сети Интернет: политологический анализ. Дис. . канд. полит, наук. М., 2005.

416. Пирогов А.И. Информатизация российского общества и укрепление обороноспособности страны. Дис. . д-ра филос. наук. М., 1996.

417. Проценко Е.В. Информационная безопасность политической коммуникации в современной России. Дис. . канд. полит, наук. Ставрополь, 2009.

418. Рахно Н.В. Средства массовой информации и коммуникации в контексте информационной безопасности современной России. Дис. . канд. полит. наук. Пятигорск, 2011.

419. Рыбалка А.Н. Государственно-правовые технологии обеспечения национальной безопасности России: Дис. . канд. юрид. наук. Рос1. TOB н/Д, 2005.

420. Рыжова C.B. Этническая и гражданская идентичность в контексте межэтнической толерантности. Автореф. дис. . канд. социол. наук. М., 2008.

421. Сапожникова A.C. Взаимодействие государства и общества в политике информационной безопасности РФ. Дис. . канд. полит, наук. М., 2009.

422. Сафронова И.JI. Политические проблемы обеспечения международной информационной безопасности. Дис. . канд. полит, наук. М., 2006.

423. Сидорова C.B. Российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе: политико-технологический аспект. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Краснодар,2005. 25 с.

424. Сокольский Д.Б. Международное сотрудничество в развивающемся информационном обществе. Автореф. дис. .канд. полит, наук. М., 2005.

425. Старостин A.A. Политическая идентичность граждан постсоветской России: модели и технологии формирования. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2010. 26 с.

426. Судоргин O.A. Императивы и приоритеты политики обеспечения информационной безопасности России. Дис.канд. полит, наук. М., 2005. 189 с.

427. Тигин С.Г. Политический риск в обеспечении национальной безопасности. Дис. . канд. полит, наук. М., 2006.

428. Халимбекова М.Х. Феномен патриотизма: философско-культурологический анализ. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Астрахань, 2012. 23 с.

429. Чайка И.Г. Политические технологии обеспечения информационной безопасности региона: на примере Краснодарского края. Дис. . канд. полит, наук. Краснодар, 2010. 26 с.

430. Шагинян Г.А. Антитеррористическая информационная политика российского государства. Автореф. дисс. канд. полит, наук. Краснодар,2006.

431. Шариков П.А. Политика США в области информационной безопасности. Дис. . канд. полит, наук. М., 2009.

432. Швец Д.Ю. Информационная безопасность России в современных международных отношениях. Автореферат дис. .канд.социол.наук. М., 2005.

433. Шемякин В.П. Информационная безопасность в современных российских условиях: социолого-управленческие аспекты. Дис. . канд. социол. наук. М., 2004.

434. Юрченко И.В. Национальная и региональная безопасность как политическая стратегия современной России. Дис. д-ра полит, наук. Ставрополь, 2009.