Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона"

Кучинская, Татьяна Николаевна

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона"

Год: 2007
Автор научной работы: Кучинская, Татьяна Николаевна
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Чита
Код cпециальности ВАК: 23.00.02

450 руб.

Диссертация по политологии на тему 'Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона"'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона""

На правах рукописи

Кучинская Татьяна Николаевна

ПРОЦЕССЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕГОСЯ «КИТАЙСКОГО РЕГИОНА»

Специальность 23.00 02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

(политические науки)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

иизОБ28ЭО

Чита 2007

003062830

Работа выполнена в Читинском государственном университете на кафедре востоковедения

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор

Абрамова Наталья Андреевна

доктор философских наук, профессор

Фомина Марина Николаевна

кандидат политических наук Канчуков Сергей Алексеевич

Ведущая организация Иркутский государственный

университет

Защита диссертации состоится «22» мая 2007 г в 14 часов на заседании диссертационного совета К 212 299 03 по присуждению ученой степени кандидата наук в Читинском государственном университете по адресу 672039, г Чита, ул Александро-Заводская, 30

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Читинского государственного университета

Автореферат разослан «21» апреля 2007 г

Автореферат размещен на официальном сайте ГОУ ВПО «Читинский государственный университет» http // www chitgu ru «21» апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат социологических наук, Д°иент Романова Н. П.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования обусловлена становлением Китая как мировой и региональной державы XXI в, усилением его экономического, политического и культурного влияния В связи с происходящим процессом глобализирующегося взаимозависимого развития стран, обнаруживаются новые транснациональные вызовы, угрозы не только для Китая, но и исходящие от него, которые также требуют разносторонней научной рефлексии Социально-политические процессы, связанные с реформированием китайского государства и его модернизацией, выявляют специфический контекст азиатского развития — китайский глобальный регионализм, реализующийся в формировании «китайского региона» и нуждающийся в политологическом осмыслении

Реализация китайского регионализма, успешное формирование «китайского региона» актуализирует необходимость выявления изменяющейся политической основы его функционирования и глобальных стратегий развития От характера политических изменений глобализирующегося развития КНР зависит оценка значения «китайского фактора» в мировой политике Политологический анализ «китайского фактора» актуален и в связи с дальнейшим прогнозированием формирующихся международных отношений, построением нового мирового порядка

Для России актуальность исследования связана с ее геополитическим положением Российское государство развивается в политическом пространстве на стыке крупнейших локально-региональных цивилизаций Поэтому восточноазиатский вектор имеет немаловажное значение во внешнеполитической стратегии РФ Анализ политических изменений глобализирующегося развития КНР необходим для долгосрочного регионального и глобального прогнозирования «поведения» китайского государства, в

том числе и в отношении с Российской Федерацией

Китайские, зарубежные исследователи осуществляют анализ конкретных механизмов, динамики взаимосвязи процесса политических изменений с реформированием и модернизацией, регионализацией китайского государства Существующие в российской политологической науке представления об этих изменениях не связываются с китайской глобализирующейся регионализацией и формирующимся «китайским регионом» Процесс политических изменений в этом контексте практически не становится предметом политологической рефлексии

Недостаточная разработанность отечественной наукой взаимосвязи процесса политических изменений и китайской глобализирующейся регионализации снижает качество теоретических исследований, решение вопросов прикладного характера и своевременного прогнозирования, а также выработки управленческих решений Российской Федерацией в области регионального взаимодействия с КНР в обеспечении национальной безопасности Эти обстоятельства определили необходимость диссертационного исследования данной проблемы

Степень научной разработанности проблемы Анализ политических изменений и современного регионального развития общего плана осуществляется в различных научных исследованиях в рамках глобального и регионального подходов Влияние глобализационных процессов на социально-политическое развитие в отечественной науке рассматривается М Г Делягиным, А В Губченко, А Уткиным, В Захаровым, С Федосеевым, Э Кочетовым, Е Сафроновой, Ю Ф Абрамовым, В А Абрамовым, Н Н Волниной1 и др

Интенсификация процессов регионализации в ХХ-ХХ1 вв привела прежде всего к появлению значительного числа публикаций, посвященных

' Делягин, М Г Мировой кризис Общая теория глобализации [Текст] /М Г Делягин - М Алгоритм, 2000, Губченко, А В Глобализация и безопасность современного государства [Текст] / А В Губченко -М Граница -2005 - 312 с, Уткин, А Геоструктура XXI века [Текст] / А Уткин//Независимая газета

2000 - 1 сентября -С 8-14, Абрамов, В А Глобализирующийся человек грани социокультурного измерения [Текст] монография / В А Абрамов, НН Волнина - Чита ЧитГУ,2006 -209 с

общенаучным понятиям «регионализация», «регион», «региональная система», «регионализм»

На начальном этапе развития представлений о регионализации широкое распространение имели географические (когда возник термин «территориальная система»1), экономические и социально-экономические подходы к определению понятия и статуса «регион»

Некоторые исследователи воспринимают регион как систему (В В Климанов, А Г Гранберг, А Г Черников, Ю Г Липец, Ю Г Волков), другие выделяют основные факторы функционирования и развития региональных систем Как результат появляются новые походы, постепенно формирующие и политическое содержание этих систем Так, например, регион рассматривается как «социоприродная целостность», «как минимальная единица ноосферогенеза», «социокультурная целостность», обладающая «социокультурным кодом», наконец, как «субъект политики», структурированный определенными политическими ориентирами

Большинство современных ученых Запада (М Китинг, Л Рогхмелол, Б Хогвуд и др), России (В Н Лексин, А Н Швецов, Ю Н Гладкий, А И Чисто-баев, А С Маршалова, А С Новоселов, В И Бутов и др ), Китая (Ху Аньган, Ма Ваньцзе, Ли Инин, Лу Юн, Вэй Хоукай, Е Юйминь и др ) под регионом подразумевают политико-административные и социально-экономические системы в рамках административно-территориальных образований государства

В новейших исследованиях отечественных ученых выделяется структура региона и начинается разработка различных ее аспектов В плане территориального устройства социально-политический аспект разрабатывается Д В Доленко, А В Новиковым, Д Н Замятиным, Н Ю Замятиной, В А Колосовым, Н П Медведевым Непосредственно проблемами

' Климанов, В В Региональные системы и региональное развитие в России [Текст] / В В Климанов -М Едиториал УРСС, 2003 - С 39

территориально-политического устройства КНР занимаются ученые Китая (Ма Вэньцзе, Хань Фэнцзин, Вэн Цзе и др ), и России (Л И Кондрашева)

Категория «региональное воспроизводство» как элемент структуры многими авторами (А С Маршалова, А С Новоселов, Ю Н Гладкий, А И Чистобаев, А И Добрынин, Р И Шнипер, Е А Марчук, Б Винярский, О А Ломавцева и др) отождествляется с социально-экономическим воспроизводством Категория «социального воспроизводства» является наименее исследованной в отечественной науке Хотя некоторые продвижение в этом направлении было сделано в работах Ю Ф Абрамова, М П Бузинского, А А Уланова, А В Виноградова'

В системном исследовании региона наибольшее распространение получили четыре парадигмальные дифференциации, способствующие его политологическому познанию «регион как квазигосударство», «регион как квазикорпорация», «регион как рынок», «регион как социум» (А Г Гран-берг) В рамках корпоративного подхода к региону работают Н Я Калюж-нова В Спицын, Е Б Кибалов, Р М Мельников При этом попытки применения корпоративного подхода к макроуровневым региональным системам типа «регион-страна» никогда ранее не предпринимались

Категория «региональной системы» в современной политологии все больше соотносится с наднациональными и транснациональными образованиями Регион как элемент международного пространства является объектом геополитических, геоэкономических и международно-политических исследований (Дж Кроун, X де Блидж, Б Рассел, Л Канто-ри, С Шпигел, С Б Коэн) Исходя из реалий, складывается совершенно новое представление о «регионе-системе»', функционирование которого

'Абрамов, Ю Ф Регион научное понятие и реальность Теоретико-методологические очерки [Текст] / Ю Ф Абрамов, О В Бондаренко, А Н Лапшин, В В Мантатов - Иркутск Иркутский государственный университет 2001 - С 155-156, Бузннский, М П Центр и переферия в воспроизводстве региональной целостности [Текст] / М П Бузинский Н Российский регион XXI век - Волгоград ВАГС, 2003 - С 137142 , Уланов, А А Современные тенденции и механизмы социального воспроизводства [Текст] дис канд филос наук/ А А Уланов - Уфа, 2003 - 130 с Виноградов, А В Механизм воспроизводства власти и культуры XVI съезд КПК (1999-2004) [Текст] / А В Виноградов Китайская модель модернизации Поиски новой идентичности -М Памятники исторической мысли, 2005 - С 191-202 (335 с)

ние о «регионе-системе»1, функционирование которого обеспечивается соответствующими изменениями политического процесса

Современные представления о процессе формирования, развития и функционирования регионов-систем в международных отношениях сводятся лишь к проблеме становления «нового регионализма» или «глобального регионализма» (Б Хеттне, А Макарычев) Проблемы становления глобального регионализма рассматриваются и в работах китайских аналитиков — Чжао Сюйшена, Цао Гуанханя, Гэн Сефена, Ма Инчжу, Лю Цзинпо, Чжу Дунюаня и др Но недостаточно разработанной остается роль региональных систем в изменении международно-политических процессов и их анализа как подсистемы глобального политического пространства Отмеченные проблемы были только обозначены в исследованиях российских авторов А Д Богатурова, И М Бусыгиной, А Д Воскресенского, К С Гад-жиева, Д Н Замятина, И Д Звягельской, В В Иноземцева, Н А Косолапо-ва, А А Неклессы, ЕМ Примакова, АМ Салмина, Л В Смирнягина, Ю В Соколова В отечественной науке почти нет исследований политических изменений на различных уровнях региональных систем, в том числе и формирующегося «китайского региона»

Западные и отечественные исследователи рассматривают категорию «политические изменения» в контексте институционной структуры и ее внешней среды в рамках двух подходов, контекстуалистском (К Маркс, С Вебер, Р Арон, Р Даль, Б Рассет, С Липсет, Г Алмонд, Д Пауэлл и др ) и институционалистском (С Хантингтон, Т Скокпол, Дж Марч и др )

С политическими изменениями связана отдельная проблематика современного социально-политического развития КНР В отечественной науке она разрабатывается М Ю Галеновичем, А В Виноградовым, М Л

' Дворцов, В И «Регионы-системы» как новое геоэкономическое инфраструктурное деление - проблемы становления [Текст]/ В И Дворцов // Безопасность Евразии 2005 - №2 -С 443-452, Абрамова, Н А Теория «нового регионализма» в исследованиях китайских ученых [Текст] /НА Абрамова, В А Абрамов // Трансграничье в изменяющемся мире Россия - Китай - Монголия материалы международной конференции (18 октября 2006 г) - Чита ЧитГУ, 2006 - С 76

Титаренко, В Я Портяковым, А Ломановым, О Борох, Н А Мамаевой, Л М Гудошниковой, В Ф Бородин, А В Беляковой, В Г Буровым, Л С. Васильевым, Л С Переломовым, С Л Тихвинским, Д А Смирновым, Н А Абрамовой (проблемы политической культуры Китая и политической идеологии), Г А Степановой, А А Москалевым, В Н Балакиным, В П Поляковым (особенности политико-правового развития), А В Островским, Е С Баженовой, А А Козловым, М М Емельяновой, Г Г Шишковой (проблемы политико-экономического развития КНР) и др

В Китае различными проблемами социально-политических изменений регионального развития занимаются Ху Аньган, Ли Шугуан, Сюй Сяньмин, Лю Цзюньнин, Фан Нин, Мао Юйши, Кан Сяогуан, Шэн Хун, Хэ Цзэнкэ Исследованием реализации новой политической концепции «общества социальной гармонии», предусматривающей сбалансированное развитие внутренних регионов страны, занимаются китайские политологи — У Цзюньцзе, Чжан Хун, Ван Шаогуан, Дин Юаньчжу и др

Изменения во внешнеполитических аспектах жизнедеятельности КНР является предметом исследований А Д Воскресенского, В В Михее-ва, А Волоховой, О А Тимофеева, Е Подолько, Б Н Кузык, М Л Титаренко, А А Свешникова, А Ломанова и др

Новый внешнеполитический курс «мирного возвышения» КНР, реализующий китайский глобальный регионализм, стал одной из основных проблем в работах китайских политологов (Ся Липина, Цзян Сиюаня, Мэнь Хунхуа, Пэн Пэна, Ху Аньгана, Ши Инхуна, Лю Цзайци, Ли Сина) Неоднозначные оценки этот курс китайской регионализации получил и на Западе (в первую очередь, в США в работах М Свэйна, Э Теллиса, Б Герца, Р Золика, А Голдстейна и др ) и в России (Я Бергер, А Ломанов, А Свешников, А Воронцов, С Лузянин, Б Т Кузык, М Л Титаренко, А Волохова и др)

Российско-китайские отношения в свете этой новой внешнеполитической направленности КНР исследуются в работах российских (В Я Пор-тякова, А Д Воскресенского, Ю М Галеновича, В Л Ларина, Я Бергера, В В Михеева, П А Минакира, В Е Попова, Б Т Кулика, Т В Бордачева и др ) и китайских (Лю Цзайцы, Чжоу Цзяньмин, Тан Шипин, Юй Суй, Жу-ань Цзунцзэ и др ) исследователей

Но, несмотря на то, что исследованию политических изменений в КНР и особенностей азиатского, затем и китайского регионализма посвящено огромное количество работ, проблема политических изменений в формирующейся региональной структуре КНР в контексте корпоративного подхода, позволяющего оценить их разностороннее влияние на глобализирующееся развитие КНР, не рассматривалось

Актуальность темы, практическая значимость и неразработанность данного аспекта определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования

Цель исследования. Основной целью диссертационного исследования является анализ содержания политических изменений, характерных для КНР и ее глобализирующейся регионализации

Данная цель обусловила следующие комплексные задачи:

1) выявить общенаучную методологию исследования региональных систем в условиях глобализации, способствующую их политологическому анализу,

2) дать определение «китайскому региону», обосновать его формирующуюся социально-политическую структуру,

3) исследовать и охарактеризовать политические изменения в функционировании глобализирующегося «китайского региона»,

4) обосновать корпоративный подход к анализу глобализирующегося «китайского региона» и на этой основе проанализировать политику «нового регионализма» КНР,

5) сформулировать общие рекомендации по региональному взаимодействию РФ и КНР

Объектом исследования является глобализирующаяся социально-политическая реальность, функциональным элементом которой становится формирующийся «китайский регион»

Предмет исследования — процесс политических изменений, обеспечивающий формирование и динамику функционирования глобализирующегося «китайского региона»

Гипотеза исследоватии Происходящие в КНР политические изменения являются необходимым условием формирования и эффективного функционирования глобализирующегося «китайского региона» как квазикорпорации, а также политическим инструментом усиления его роли в региональном и глобальном измерениях

Методологическую и теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных политологов, философов по проблемам глобализации, регионализации, международных отношений

В настоящем исследовании применена синтетическая методология, включающая диалектический, системный, системно-структурный, структурно-функциональный, герменевтический подходы В исследовании конкретного текстологического и исторического материала использованы принципы структурности и целостности, а также методы анализа, синтеза, сравнения, аналогии и др

В диссертационном исследовании представлены теоретические разработки и концепции китайских философов по проблемам глобализации, становления региональных систем, функционирования властных структур КНР, политической культуры, проблем соотношения и сосуществования национальных традиционных ценностей и современности

Научная новизна исследования:

1. Систематизированы теоретико-методологические подходы, используемые в западной, китайской и отечественной науке с целью прогностического исследования процесса политических изменений, обеспечивающего глобальное и региональное развитие современного Китая

2. В диссертации в результате проведенного прогностического анализа выявлена взаимообусловленность процесса политических изменений и китайской глобализирующейся регионализации, представленной как формирующийся «китайский регион»

3 Введены в научный оборот новые аутентичные китайские источники по проблемам взаимосвязи политических изменений и глобализирующегося развития КНР Проанализирована китайская политологическая литература, освещающая процесс политических изменений в КНР в связи с ее глобализацией и регионализацией

4 Предложена авторская концепция анализа глобализирующегося «китайского региона» в специфических политических измерениях, являющихся основой долгосрочного прогнозирования стратегий развития и «поведения» КНР в глобализирующейся динамике международных политических отношений

5 Выявлены определяющие особенности политических изменений, тенденции традиционализма и модернизации в политической сфере, обеспечивающие упроченье международных позиций КНР и усиления ее политического влияния

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Выдвигаемые в работе положения дополняют и развивают политологический подход в исследовании взаимосвязи процесса политических, экономических, социальных и культурных изменений глобализирующегося Китая

Сформулированные в исследовании выводы, углубляя представления о происходящих политических изменениях глобализирующегося Китая, составляют основу для выработки сбалансированных политических решений регионального и глобального сотрудничества с ним, многосторонних подходов в процессе политического взаимодействия России и КНР

Исследование политического механизма функционирования «китайского региона» создает базу для реальной оценки «китайского фактора» и прогнозов российско-китайских отношений, способствует определению перспектив их развития в сложных для России международных условиях

Результаты исследования могут найти практическое применение при подготовке учебных пособий, разработке спецкурсов по актуальным проблемам развития китайского общества, в преподавании ряда тем дисциплин «Регионоведение», «Международные отношения», для использования в курсах политологии, социальной философии

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Политическое обеспечение функционирования «китайского региона» связано прежде всего с проблемой оптимизации его управления. Проводимая в КНР региональная политика обладает внутренней спецификой традиционализма — наличием политических механизмов управления Они обеспечивают необходимые политические изменения как условия национального самосохранения и эффективного функционирования в новых условиях в форме китайского регионализма — динамично и глобально развивающейся национальной квазикорпорации

2 Политические изменения в функционировании «китайского региона» проявляются на всех уровнях его внутренней и внешней организации территориальном, в наибольшей степени в воспроизводственном, ресурсном

3 Эволюция традиционализма и модернизации идеологической платформы КПК является проявлением политических изменений, адапти-

рующих стратегии развития государства к реформенным процессам и глобализирующейся регионализации

4 Политика китайского регионализма, включающая стратегию «мирного возвышения», является результатом политических изменений в концептуальном видении глобализирующегося «китайского региона» в системе международных отношений

Апробация работы. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите кафедрой востоковедения Читинского государственного университета

Автор выступал с докладами на методологических, научно-практических семинарах преподавателей и студентов ЧитГУ Основные положения и результаты исследования нашли отражение в ряде публикаций, в выступлениях на международных, межрегиональных, всероссийских и вузовских научных конференциях

Структура диссертационной работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень ее научной разработанности, формулируются цель и задачи исследования, излагается его научная новизна и практическая значимость

Глава первая «Теоретические проблемы исследования политического развития «китайского региона» посвящена методологии исследования становления региональных систем и политических изменений в структуре «китайского региона»

В 1.1. «Проблемы исследования региональных систем в условиях глобализации» раскрывается современное понятие региона, региональной системы, выявляются существующие подходы к их исследованию — экономический, социально-экономический, социоприродный, социокультур-

ный, системный, способствующие формированию комплексного политологического подхода

В диссертации обозначены признаки региона, дан анализ его внутренних и внешних структурообразующих факторов Отмечается, что понимание региона как историко-культурного ареала, в том числе и в теории международных отношений, синтезирует объект сугубо политологического анализа — субъект политики и международных общественных отношений В результате регион может быть эксплицирован как «политическая самобытность, которая способна принимать самые различные политические формы»1

В системном исследовании региона наибольшее распространение получили четыре парадигмальные дифференциации регион как квазигосударство, представляющее собой относительно обособленную подсистему государства и национальной экономики, регион как квазикорпорация — крупный субъект собственности и экономической деятельности, регион как рынок или рыночный ареал, регион как социум — общность людей, живущих на одной территории

В международной практике термином «регион» обозначаются многофакторные и разнофункциональные пространства, на границах которых рождается особый тип управления Отмечено, что в международных политических отношениях стали получать преимущества «регионы-системы» Современные представления о процессе формирования и функционирования регионов-систем сводятся к проблеме становления «нового регионализма» или «глобального регионализма» В диссертации раскрываются качества «нового регионализма», многополярность, совместимость с идеей экономической взаимозависимости, включающий торгово-финансовое, экологическое, социально-политическое и иные измерения, предполагающий участие негосударственных акторов

1 Климанов, В В Региональные системы и региональное развитие в России ГТекст] / В В Климатов - М Едиториал УРСС, 2003 - С 56

В диссертации на основе китайских источников проведен анализ становления глобального регионализма и сделан вывод о том, что китайские аналитики большое внимание уделяют политическому процессу формирования региональных объединений

В сложившихся условиях экспансивно формируется «китайский регион» С точки зрения системной теории самоорганизации глобализирующаяся китайская регионализация осуществляется в разных формах путем выделения административных регионов — провинций и экономических зон внутри своей страны, формирования трансграничных геополитических и геоэкономических подсистем — регионов и блоков стран или ассоциаций в единый «китайский регион» «Китайский регион» рассматривается как система и одновременно как подсистема подобной системы международных отношений

«Китайский регион» как подсистема системы международных отношений представляет собой единицу международной социально-политической соорганизации и связи политических процессов соразвития, динамично развивающегося актора, политическая деятельность которого направлена на стабилизацию своей структуры воспроизводства в международных отношениях и мировой политике

В 1.2. «Политические изменения в функционировании «китайского региона»: структурный анализ выделены методологические подходы к анализу политических изменений контекстуалистский, институационали-стский, концепция устойчивого развития, теория политической транзито-логии, политическая герменевтика, которая, по мнению автора, наиболее адекватна для объяснения содержания политических изменений в КНР

Авторское понимание «китайского региона» связано с описанием его эпистемологической конструкции, позволяющей осуществлять множество интерпретаций в зависимости от социально-политического контекста проблемы (А Макарычев) «Китайский регион» в нашей интерпретации вклю-

чает не только собственную территорию китайского государства (КНР), но постоянно расширяющуюся зону влияния (экономического, политического, культурного) «китайского фактора»

Подход к региону, принятый в отечественной науке, позволяет представить «китайский регион» как структуру с выделением следующих уровней территориальная организация, уровень воспроизводства социально политических процессов, власти, культуры, ресурсный потенциал В диссертации исследуются политические изменения, происходящие на всех уровнях структуры «китайского региона» и выявляется их содержание

В территориальной организации политические изменения связаны с появлением в период реформ общественно-политических организаций низового самоуправления (шэцюй), «делегированных органов» управления, регулирующих процессы на низовом уровне, наделением особыми политико-правовыми полномочиями районов компактного проживания национальных меньшинств, присоединением новых территорий (Сянгана, Аомынь) в режиме «суперавтономии», основанной на принципе «одно государство — две системы» (элемент федерализма), политической волей, допускающей ассиметрию прав различных территорий по степени территориальной открытости, существованием на территории КНР обособленных территориальных анклавов в виде «специальных экономических зон» (СЭЗ) «открытых городов», «городов-портов», «зон новых и высоких технологий» и т д Все изменения в территориальной организации КНР связаны с совершенствованием политических механизмов по управлению глобализирующемся регионом

Уровень воспроизводства в контексте диссертации соотносится, главным образом, с воспроизводством политической системы, институтов власти, политической культуры, официальной идеологии Здесь политические изменения связаны с политико-правовым регулированием функций КПК, правительства, предприятий, общественных организаций и др Вос-

производство политической системы «китайского региона» осуществляется на основе преемственности власти, не подвержено коренным изменениям на институциональном уровне и характеризуется устойчивостью Воспроизводство идеологических основ функционирования «китайского региона» представляет политику «построения социализма с китайской спецификой», в русле которой происходит становление «политической цивилизации» с последовательным развитием концепций «общества среднего достатка», «трех представительств», «гармоничного общества» Наиболее заметны политические изменения в сфере управления воспроизводством человеческого потенциала - реализация политики ограничения рождаемости

На ресурсном уровне политические изменения проявляются через принятие и реализацию программ, обеспечивающих устранение дисбалансов в природной среде (экологические программы) Анализ показывает, что политические изменения обнаруживаются на всех уровнях структуры «китайского региона» и особенно выражены на воспроизводственном

На основе имеющейся типологизации политических изменений в диссертации дается их характеристика в «китайском регионе» как эволюционных, внутрисистемных, институциональных Спецификой является наличие стабильного «ядра» традиционной политической культуры, политические ценности которой инкорпорированы в идеологическую систему и в политические отношения

Глава вторая «Политика внутреннего развития «китайского региона» посвящена анализу динамики внутреннего развития КНР в условиях глобализации

В 2.1. «Политическое обеспечение функционирования «китайского региона» как квазикорпорации» дается обоснование возможности рассмотрения «китайского региона» в данном контексте Применение корпоративного подхода к макроуровневым региональным системам типа «реги-

он-страна», который использован в диссертации для анализа функционирования «китайского региона» в политическом пространстве, позволяет учитывать системные свойства и тенденции внутрирегионального развитии в их взаимосвязи с мировыми процессами Кроме того, ориентация на данную парадигму позволяет разработать «более плодотворную концепцию региональной политики» (Р М Мельников)

Критериями отнесения «китайского региона» к квазикорпорации являются методы управления государственной региональной политикой прямые - разработка политической стратегии развития, косвенные — выработка политических механизмов управления Все методы направлены на обеспечение эффективного использования собственных возможностей внутренних регионов КНР Важным фактором оптимизации управления являются необходимые и допустимые с точки зрения властей политические изменения в региональном и глобальном измерениях

В контексте корпоративного подхода в диссертации анализируется региональная политика экономическая, социальная, демографическая, экологическая и др Делается вывод о том, что, признаки квазикорпорации в функционировании региональной политики «китайского региона» кроме методов управления содержат формирование среды, необходимой для эффективного производства, эффективное использование ресурсов, относительная самодостаточность систем производства и воспроизводства

строительство (внутрипартийная демократия, «коллективное руководство», кадровая политика) как предпосылка и составная часть реформы политической системы, усиление системы законности и правопорядка, опора на традиционные ценности политической культуры

Политическое поведение «китайского региона» как квазикорпорации в международных отношениях мы рассматриваем с учетом содержательных характеристик традиционной политической культуры и характеризуем ее как традиционно скрытую Это качество позволяет китайскому государству проводить политику не только с целью защиты своих национальных интересов, нацеленных на достижение геополитических и геоэкономических целей, но и распространять свое политическое влияние в глобальном масштабе

В 2.2. «Политический курс «социальной гармонии» в управлении внутренним развитием КНР» определяются причины разработки политического курса «социальной гармонии» К ним относятся имманентная необходимость в объединяющей нацию идее, необходимость поддержания легитимности КПК, необходимость в политической координации развития В диссертации на основе анализа китайских источников представлены факторы нестабильности, которые можно рассматривать как вызовы дальнейшему развитию страны разрыв между городом и деревней, дисбаланс в региональном развитии, несбалансированность экономического и социального развития, дисбаланс между ресурсным обеспечением и экономическим развитием, несбалансированность экономического роста и роста занятости населения

Китайские ученые (Сунь Липин, Вань Хэ, Кан Сяогуан), анализируя социальную структуру современного китайского общества в контексте оптимизации управления, признают множественность моделей развития страны, при этом особо отмечают необходимость учета специфики Китая В авторской интерпретации данная специфика связана с наличием сильных

политических механизмов управления «китайским регионом», способных путем допустимого изменения организационных форм, методов, тактики, идеологии предотвратить возникновение нестабильности во внутреннем развитии КНР Политический курс «построения гармоничного общества» в таком контексте является понятной для всего населения Китая идеологией устранения дисбалансов в тех сферах, где они возникли

В диссертации раскрывается понятие «гармоничного общества» и его компонентный состав Автором дается характеристика каждого компонента понятия «гармоничного общества»

Основной вывод заключается в том, что в условиях неравномерного развития регионов, растущей имущественной дифференциации, формирования новых социальных слоев со своими собственными интересами, процветания коррупции, и вызванной указанными явлениями идеологической дезориентации населения, внутриполитические акценты смещаются в сторону выработки механизмов исправления несбалансированных систем, накопившихся в период ускоренного развития рыночной экономики КНР в 1990-е гг

Таким механизмом является новая идеология преобразований — проведение политического курса построения «гармоничного общества» — своеобразный «политический менеджмент» по согласованному развитию «китайского региона» как квазикорпорации и обеспечения необходимых условий для достижения одной из главных национальных целей — мирного возвышения Китая в региональном и глобальном измерениях

Глава третья «Политика «нового регионализма» КНР в системе международных отношений» посвящена рассмотрению «китайского региона» как подсистемы системы международных отношений

В 3.1. «Политика «мирного возвышения» «китайского региона»» раскрывается основное содержание политики мирного усиления, которое связано с ростом совокупной мощи страны, достигаемым с опорой на тра-

диции Автором раскрываются предпосылки идеи, основными из них являются постепенное превращение Китая в политическую глобальную державу и, по утверждению китайских источников, необходимость выработки новой внешнеполитической концепции, противодействующей теории «китайской угрозы»

В основу политики китайские разработчики считают необходимым положить идеологему традиционной политической культуры - «единение без унификации», т е укрепление мира и сотрудничества с Западом без признания его ценностей Традиционно-этический подход к проблеме «мирного возвышения» наблюдается у многих китайских ученых, которые «возвышение» своей цивилизации рассматривают как фактор единения всего обширного цивилизационного ареала, таким образом мирно «встраивая» «китайский регион» в систему международных отношений

В контексте анализируемой политики в диссертации рассматриваются точки зрения американских ученых (М Свэйн, Э Теллис, Э Голстейн), считающих ее вызовом США В противовес предлагаются стратегии «сдерживания и вовлечения» («конгейджмент»), «стратегического окружения» («хеджинг»), «ответственного акционера»

Анализ отечественной литературы показал, что политика «мирного возвышения» в России трактуется неоднозначно от «китайской угрозы» до глобального стратегического партнерства Делается вывод о том, что для самореализации Китая как глобальной державы характерна специфика концептуальных взглядов политической власти КНР на будущее мироустройство, попытки максимально широкого распространения своего видения мультиполярного мира и нового международного порядка

В 3.2. «Взаимодействие РФ и КНР в условиях процесса ее глобальной регионализации» анализируется модель отношений между странами и выделяются уровни российско-китайских взаимодействий- глобальный, региональный, межрегиональный Сущность и степень партнерства между

РФ и КНР определяются соотношением национальных интересов В диссертации выделены совпадающие интересы сохранение и обеспечение обстановки мира, взаимодополняющее сотрудничество в деле соразвития России и Китая, борьба против международного терроризма, отстаивание многосторонности во взаимоотношениях всех стран, защита принципов международного права

Автором рассмотрено значение «китайского фактора» для развития России, который проявляется во внешнем и внутреннем аспектах Внешний свидетельствует о реализации Китаем концепции «стратегического треугольника» - Китай, США, Россия Внутренний (внутрикитайский) -экономический, внутриполитический, экологический, демографический — может быть при определенных условиях потенциально опасным для развития межгосударственных отношений Китай при любых прогнозах «возвышения» или возможной дестабилизации является важнейшим для России фактором, способным повлиять на место России во внешнем мире и на характер ее внутреннего устройства

В диссертации представлен анализ межрегионального сотрудничества на приграничном уровне и делается вывод о том, что оно приобрело определенную структуру и проявляется в формах экономической, гуманитарной и в форме туризма

В диссертации приводятся возможные рекомендации учета следующих положений евразийский подход, т е стратегия параллельного соразвития России с Западом (ЕС, США) и Тихоокеанской Азией (АТР) является единственно возможным курсом, который может помочь России восстановить свои международные позиции, необходимость осознания подлинных интересов России в ее евразийской сущности, что будет способствовать региональному развитию Сибири и Дальнего Востока, учет Россией политики китайского «нового регионализма» с его значимыми в стратегическом плане особенностями ориентацией на традиционную китаецентри-

стскую и националистическую направленность («мирное возвышение» Китая, роль великой державы первого порядка), постепенным расширением зоны экономического и политического влияния «китайского региона»

В Заключении подводится итог диссертационного исследования, формулируются теоретические выводы, определяются положения, требующие дальнейшей разработки и изучения

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1 Кучинская Т Н Политическое обеспечение функционирования «китайского региона» как квазикорпорации / ТН. Кучинская // Известия Российского государственного педагогического университета им А И Герцена Аспирантские тетради - СПб РГПУ, 2007 — Вып 11 - С 1826 - 0,5 п л

2 Кучинская Т Н Идеология и практика построения гармоничного общества — корректировка стратегического курса на глобальную регионализацию КНР / Т Н Кучинская, Н А Абрамова // Вестник Читинского государственного университета Вестник № 2 (43) — Чита ЧитГУ, 2007 — С 65-72 — 0,7 п л (авторское участие - 80 %, 0,55 п л )

3 Кучинская, ТН Особенности функционирования глобализирующегося «китайского региона» как квазикорпорации / ТН Кучинская // Вестник Читинского государственного университета Вестник № 2 (43) — Чита ЧитГУ, 2007 - С 72-79. - 0,6 п л

4 Кучинская, Т Н О китайском регионализме в контексте глобального стратегического партнерства России и Китая / Т Н Кучинская // Материалы международной научно-практической конференции «Трансграни-чье в изменяющемся мире Россия — Китай — Монголия» (18-20 октября 2006 г ) - Чита ЧитГУ, 2006 - С 55-60 - 0,3 п л

5 Кучинская, Т Н КНР как ведущая подсистема системы международных отношений / Т Н Кучинская // Россия и Китай проблемы страте-

гического взаимодействия сборник научных статей Восточного центра — Чита ЧитГУ, 2006 - Выи 1 - С 20-28 - 0,5 и л

6 Кучинская, Т Н О необходимости нового научного понятия «китайский регион» / Т Н Кучинская, В А Абрамов // Социальная регионоло-гия (Межвузовский сборник) - Иркутск ИГУ и ЧитГУ, 2006 - Вып 2 -С 17-28 - 0,7 п л (авторское участие - 70 %, 0,5 п л )

7 Кучинская, Т Н Китайский регион новая концепция национальной безопасности / Т Н Кучинская // Социальная регионология (Межвузовский сборник) - Иркутск ИГУ, 2005 - Вып 1 - С 83-90 - 0,45 п л

8 Кучинская, Т Н Роль России в Азиатско-Тихоокеанском регионе / Т Н. Кучинская // Материалы региональная научной конференции «Проблемы национальной безопасности России - региональный аспект» в 2-х тг - Чита Изд-во ЧитГУ, 2005 -Т 1 -С 171-176 -0,3пл

9 Кучинская, ТЫ Методология регионологического исследования китайского региона системный подход / Т Н Кучинская // Молодежь Забайкалья- дорога в будущее материалы IX международной молодежной научно-практической конференции, Чита, 20-21 апреля 2005 г - Чита- За-6ИЖТ, 2005 -С 8-11 - 0,2 п л

10 Кучинская, ТЫ Новая концепция национальной безопасности китайского региона структурный анализ / Т Н Кучинская // Гуманитарные проблемы современного общества материалы научно-практической конференции студентов и преподавателей - Чита ЧитГУ, 2005 - С 52-55 -0,2 п л

11 Кучинская, Т Н Методологические основы исследования традиционных ценностей в современном китайском обществе / Т Н Кучинская // Молодежь Забайкалья Творчество и прогресс: VIII международная научно-практическая конференция, Чита, 21-22 апреля 2004 г - Чита ЧитГУ, 2004 - 41 - С 143-146 — 0,2 п л

Лицензия ЛР № 020525 от 02.06 97 г. Сдано в производство/7,0'/Р? Уел печ. л. 1, 5. Тираж 100 экз Заказ № 49

Читинский государственный университет 672039, г. Чита, ул. Александро-Заводская, 30, тел. 26-84-48

Издательство ЧитГУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Кучинская, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ «КИТАЙСКОГО РЕГИОНА».

1.1. Проблемы исследования региональных систем в условиях глобализации.

1.2. Политические изменения в функционировании «китайского региона»: структурный анализ.

ГЛАВА 2. ПОЛИТИКА ВНУТРЕННЕГО РАЗВИТИЯ

КИТАЙСКОГО РЕГИОНА».

2.1. Политическое обеспечение функционирования «китайского региона» как квазикорпорации.

2.2. Политический курс «социальной гармонии» в управлении внутренним развитием КНР.

ГЛАВА 3. ПОЛИТИКА «НОВОГО РЕГИОНАЛИЗМА» КНР В

СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Политика «мирного возвышения» «китайского региона».

3.2. Взаимодействие РФ и КНР в условиях процесса ее глобальной регионализации.

Введение диссертации2007 год, автореферат по политологии, Кучинская, Татьяна Николаевна

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования обусловлена становлением Китая как мировой и региональной державы XXI в., усилением его экономического, политического и культурного влияния. В связи с происходящим процессом глобализирующегося взаимозависимого развития стран, обнаруживаются новые транснациональные вызовы, угрозы не только для Китая, но и исходящие от него, которые также требуют разносторонней научной рефлексии. Социально-политические процессы, связанные с реформированием китайского государства и его модернизацией, выявляют специфический контекст азиатского развития - китайский глобальный регионализм, реализующийся в формировании «китайского региона» и нуждающийся в политологическом осмыслении.

Реализация китайского регионализма, успешное формирование «китайского региона» актуализирует необходимость выявления изменяющейся политической основы его функционирования и глобальных стратегий развития. От характера политических изменений глобализирующегося развития КНР зависит оценка значения «китайского фактора» в мировой политике. Политологический анализ «китайского фактора» актуален и в связи с дальнейшим прогнозированием формирующихся международных отношений, построением нового мирового порядка.

Для России актуальность исследования связана с ее геополитическим положением. Российское государство развивается в политическом пространстве на стыке крупнейших локально-региональных цивилизаций. Поэтому восточноазиатский вектор имеет немаловажное значение во внешнеполитической стратегии РФ. Анализ политических изменений глобализирующегося развития КНР необходим для долгосрочного регионального и глобального прогнозирования «поведения» китайского государства, в том числе и в отношении с Российской Федерацией.

Китайские, зарубежные исследователи осуществляют анализ конкретных механизмов, динамики взаимосвязи процесса политических изменений с реформированием и модернизацией, регионализацией китайского государства. Существующие в российской политологической науке представления об этих изменениях не связываются с китайской глобализирующейся регионализацией и формирующимся «китайским регионом». Процесс политических изменений в этом контексте практически не становится предметом политологической рефлексии.

Недостаточная разработанность отечественной наукой взаимосвязи процесса политических изменений и китайской глобализирующейся регионализации снижает качество теоретических исследований, решение вопросов прикладного характера и своевременного прогнозирования, а также выработки управленческих решений Российской Федерацией в области регионального взаимодействия с КНР в обеспечении национальной безопасности. Эти обстоятельства определили необходимость диссертационного исследования данной проблемы.

Степень научной разработанности проблемы Анализ политических изменений и современного регионального развития общего плана осуществляется в различных научных исследованиях в рамках глобального и регионального подходов. Влияние глобализационных процессов на социально-политическое развитие в отечественной науке рассматривается М.Г. Делягиным, A.B. Губченко, А. Уткиным, В. Захаровым, С. Федосеевым, Э. Кочето-вым, Е. Сафроновой, Ю.Ф. Абрамовым, В.А. Абрамовым, H.H. Волниной1 и др.

Интенсификация процессов регионализации в XX-XXI вв. привела прежде всего к появлению значительного числа публикаций, посвященных

1 Делягин, М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. [Текст] / М.Г. Делягин. - М: Алгоритм, 2000; Губченко, A.B. Глобализация и безопасность современного государства [Текст] / A.B. Губченко. - М: Граница. - 2005. - 312 е.; Уткин, А. Геоструктура XXI века [Текст] / А. Уткин // Независимая газета. - 2000.

1 сентября. - С. 8-14; Абрамов, В.А. Глобализирующийся человек: грани социокультурного измерения [Текст]: монография / В.А. Абрамов, H.H. Волнина. - Чита: ЧигГУ, 2006. - 209 с. 4 общенаучным понятиям «регионализация», «регион», «региональная система», «регионализм».

Некоторые исследователи воспринимают регион как систему (В.В. Климанов, А.Г. Гранберг, А.Г. Черников, Ю.Г. Липец, Ю.Г. Волков), другие выделяют основные факторы функционирования и развития региональных систем. Как результат появляются новые походы, постепенно формирующие и политическое содержание этих систем. Так, например, регион рассматривается как «социоприродная целостность», «как минимальная единица ноосфе-рогенеза», «социокультурная целостность», обладающая «социокультурным кодом», наконец, как «субъект политики», структурированный определенными политическими ориентирами.

Большинство современных ученых Запада (М. Китинг, JI. Рогхмелол, Б. Хогвуд и др.), России (В.Н. Лексин, А.Н. Швецов, Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистоба-ев, A.C. Маршалова, A.C. Новоселов, В.И. Бутов и др.), Китая (Ху Аньган, Ма Ваньцзе, Ли Инин, Лу Юн, Вэй Хоукай, Е Юйминь и др.) под регионом подразумевают политико-административные и социально-экономические системы в рамках административно-территориальных образований государства.

В новейших исследованиях отечественных учёных выделяется структура региона и начинается разработка различных её аспектов. В плане территориального устройства социально-политический аспект разрабатывается Д.В. Доленко, A.B. Новиковым, Д.Н. Замятиным, Н.Ю. Замятиной, В.А. Колосовым, Н.П. Медведевым. Непосредственно проблемами территориально

1 Климанов, В.В. Региональные системы и региональное развитие в России [Текст] / B.B. Климанов. -M: Едиториал УРСС, 2003. - С. 39. политического устройства КНР занимаются ученые Китая (Ма Вэньцзе, Хань Фэнцзин, Вэн Цзе и др.), и России (Л.И. Кондрашева).

Категория «региональное воспроизводство» как элемент структуры многими авторами (A.C. Маршалова, A.C. Новоселов, Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев, А.И. Добрынин, Р.И. Шнипер, Е.А. Марчук, Б. Винярский, O.A. Ломавцева и др.) отождествляется с социально-экономическим воспроизводством. Категория «социального воспроизводства» является наименее исследованной в отечественной науке. Хотя некоторые продвижение в этом направлении было сделано в работах Ю.Ф. Абрамова, М.П. Бузинского, A.A. Уланова, A.B. Виноградова1.

В системном исследовании региона наибольшее распространение получили четыре парадигмальные дифференциации, способствующие его политологическому познанию: «регион как квазигосударство», «регион как квазикорпорация», «регион как рынок», «регион как социум» (А.Г. Гранберг). В рамках корпоративного подхода к региону работают Н.Я. Калюжнова, В. Спицын, Е.Б. Кибалов, P.M. Мельников. При этом попытки применения корпоративного подхода к макроуровневым региональным системам типа «регион-страна» никогда ранее не предпринимались.

Категория «региональной системы» в современной политологии все больше соотносится с наднациональными и транснациональными образованиями. Регион как элемент международного пространства является объектом геополитических, геоэкономических и международно-политических исследований (Дж. Кроун, X. де Блидж, Б. Рассел, Л. Кантори, С. Шпигел, С.Б. Ко-эн). Исходя из реалий, складывается совершенно новое представление о «ре

1 Абрамов, Ю.Ф. Регион: научное понятие и реальность. Теоретико-методологические очерки [Текст] / Ю.Ф. Абрамов, О.В. Бондаренко, А.Н.Лапшин, B.B. Мантатов. - Иркутск: Иркутский государственный университет. 2001. - С. 155-156; Бузинский, М.П. Центр и периферия в воспроизводстве региональной целостности [Текст] / М.П. Бузинский // Российский регион: XXI век. - Волгоград: ВАГС, 2003. - С.137-142.; Уланов, A.A. Современные тенденции и механизмы социального воспроизводства [Текст]: дне. канд. филос. наук / A.A. Уланов. - Уфа, 2003. - 130 с.¡Виноградов, A.B. Механизм воспроизводства власти и культуры XVI съезд КПК (1999-2004) [Текст] / A.B. Виноградов // Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. - М.: Памятники исторической мысли, 2005. - С. 191-202 (335 е.); июне-системе»1, функционирование которого обеспечивается соответствующими изменениями политического процесса.

Современные представления о процессе формирования, развития и функционирования регионов-систем в международных отношениях сводятся лишь к проблеме становления «нового регионализма» или «глобального регионализма» (Б. Хеттне, А. Макарычев). Проблемы становления глобального регионализма рассматриваются и в работах китайских аналитиков - Чжао Сюйшена, Цао Гуанханя, Гэн Сефена, Ма Инчжу, Лю Цзинпо, Чжу Дунюаня и др. Но недостаточно разработанной остается роль региональных систем в изменении международно-политических процессов и их анализа как подсистемы глобального политического пространства. Отмеченные проблемы были только обозначены в исследованиях российских авторов А.Д. Богатурова, И.М. Бусыгиной, А.Д. Воскресенского, К.С. Гаджиева, Д.Н. Замятина, И.Д. Звягельской, В.В. Иноземцева, H.A. Косолапова, A.A. Неклессы, Е.М. Примакова, A.M. Салмина, JI.B. Смирняпша, Ю.В. Соколова. В отечественной науке почти нет исследований политических изменений на различных уровнях региональных систем, в том числе и формирующегося «китайского региона».

Западные и отечественные исследователи рассматривают категорию «политические изменения» в контексте институционной структуры и ее внешней среды в рамках двух подходов, контекстуалистском (К. Маркс, С. Вебер, Р. Арон, Р. Даль, Б. Рассет, С. Липсет, Г. Алмонд, Д. Пауэлл и др.) и институционалистском (С. Хантингтон, Т. Скокпол, Дж. Марч и др.).

С политическими изменениями связана отдельная проблематика современного социально-политического развития КНР. В отечественной науке она разрабатывается М.Ю. Галеновичем, A.B. Виноградовым, M.JI. Титарен

1 Дворцов, В.И. «Регионы-системы» как новое геоэкономическое инфраструктурное деление - проблемы становления [Текст] / В.И. Дворцов // Безопасность Евразии. 2005. - №2. - С.443-452; Абрамова, H.A. Теория «нового регионализма» в исследованиях китайских ученых [Текст] / H.A. Абрамова, B.A. Абрамов // Трансграничье в изменяющемся мире: Россия - Китай - Монголия: материалы международной конференции (18 октября 2006 г.). - Чита: ЧитГУ, 2006. - С.76. ко, В.Я. Портяковым, А. Ломановым, О. Борох, H.A. Мамаевой, JI.M. Гу-дошниковой, В.Ф. Бородич, A.B. Беляковой, В.Г. Буровым, JI.C. Васильевым, JI.C. Переломовым, C.JI. Тихвинским, Д.А. Смирновым, H.A. Абрамовой (проблемы политической культуры Китая и политической идеологии); Г.А. Степановой, A.A. Москалевым, В.Н. Балакиным, В.П. Поляковым (особенности политико-правового развития); A.B. Островским, Е.С. Баженовой, A.A. Козловым, М.М. Емельяновой, Г.Г. Шишковой (проблемы политико-экономического развития КНР) и др.

В Китае различными проблемами социально-политических изменений регионального развития занимаются Ху Аньган, Ли Шугуан, Сюй Сяньмин, Лю Цзюньнин, Фан Нин, Мао Юйши, Кан Сяогуан, Шэн Хун, Хэ Цзэнкэ. Исследованием реализации новой политической концепции «общества социальной гармонии», предусматривающей сбалансированное развитие внутренних регионов страны, занимаются китайские политологи - У Цзюньцзе, Чжан Хун, Ван Шаогуан, Дин Юаньчжу и др.

Изменения во внешнеполитических аспектах жизнедеятельности КНР является предметом исследований А.Д. Воскресенского, В.В. Михеева, А. Волоховой, O.A. Тимофеева, Е. Подолько, Б.Н. Кузык, М.Л. Титаренко, A.A. Свешникова, А. Ломанова и др.

Новый внешнеполитический курс «мирного возвышения» КНР, реализующий китайский глобальный регионализм, стал одной из основных проблем в работах китайских политологов (Ся Липина, Цзян Сиюаня, Мэнь Хунхуа, Пэн Пэна, Ху Аньгана, Ши Инхуна, Лю Цзайци, Ли Сина). Неоднозначные оценки этот курс китайской регионализации получил и на Западе (в первую очередь, в США в работах М. Свэйна, Э. Теллиса, Б. Герца, Р. Золи-ка, А. Голдстейна и др.) и в России (Я. Бергер, А. Ломанов, А. Свешников, А. Воронцов, С. Лузянин, Б.Т. Кузык, М.Л. Титаренко, А. Волохова и др.).

Российско-китайские отношения в свете этой новой внешнеполитической направленности КНР исследуются в работах российских (В.Я Портяко8 ва, А.Д. Воскресенского, Ю.М. Галеновича, В.Л. Ларина, Я. Бергера, В.В. Михеева, П.А. Минакира, В.Е. Попова, Б.Т. Кулика, Т.В. Бордачева и др.) и китайских (Лю Цзайцы, Чжоу Цзяньмин, Тан Шипин, Юй Суй, Жуань Цзунцзэ и др.) исследователей.

Актуальность темы, практическая значимость и неразработанность данного аспекта определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Данная цель обусловила следующие комплексные задачи:

1) выявить общенаучную методологию исследования региональных систем в условиях глобализации, способствующую их политологическому анализу;

2) дать определение «китайскому региону», обосновать его формирующуюся социально-политическую структуру;

3) исследовать и охарактеризовать политические изменения в функционировании глобализирующегося «китайского региона»;

4) обосновать корпоративный подход к анализу глобализирующегося «китайского региона» и на этой основе проанализировать политику «нового регионализма» КНР;

5) сформулировать общие рекомендации по региональному взаимодействию РФ и КНР.

Объектом исследования является глобализирующаяся социально-политическая реальность, функциональным элементом которой становится формирующийся «китайский регион».

Предмет исследования - процесс политических изменений, обеспечивающий формирование и динамику функционирования глобализирующегося «китайского региона».

Гипотеза исследования. Происходящие в КНР политические изменения являются необходимым условием формирования и эффективного функционирования глобализирующегося «китайского региона» как квазикорпорации, а также политическим инструментом усиления его роли в региональном и глобальном измерениях.

В настоящем исследовании применена синтетическая методология, включающая диалектический, системный, системно-структурный, структурно-функциональный, герменевтический подходы. В исследовании конкретного текстологического и исторического материала использованы принципы структурности и целостности, а также методы анализа, синтеза, сравнения, аналогии и др.

Научная новизна исследования:

3. Введены в научный оборот новые аутентичные китайские источники по проблемам взаимосвязи политических изменений и глобализирующегося развития КНР. Проанализирована китайская политологическая литература, освещающая процесс политических изменений в КНР в связи с ее глобализацией и регионализацией.

4. Предложена авторская концепция анализа глобализирующегося «китайского региона» в специфических политических измерениях, являющихся основой долгосрочного прогнозирования стратегий развития и «поведения» КНР в глобализирующейся динамике международных политических отношений.

5. Выявлены определяющие особенности политических изменений, тенденции традиционализма и модернизации в политической сфере, обеспечивающие упроченье международных позиций КНР и усиления ее политического влияния.

Результаты исследования могут найти практическое применение при подготовке учебных пособий, разработке спецкурсов по актуальным проблемам развития китайского общества, в преподавании ряда тем дисциплин «Ре-гионоведение», «Международные отношения», для использования в курсах политологии, социальной философии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Политическое обеспечение функционирования «китайского региона» связано прежде всего с проблемой оптимизации его управления. Проводимая в КНР региональная политика обладает внутренней спецификой традиционализма - наличием политических механизмов управления. Они обеспечивают необходимые политические изменения как условия национального самосохранения и эффективного функционирования в новых условиях в форме китайского регионализма - динамично и глобально развивающейся национальной квазикорпорации.

2. Политические изменения в функционировании «китайского региона» проявляются на всех уровнях его внутренней и внешней организации: территориальном, в наибольшей степени в воспроизводственном, ресурсном.

3. Эволюция традиционализма и модернизации идеологической платформы КПК является проявлением политических изменений, адаптирующих стратегии развития государства к реформенным процессам и глобализирующейся регионализации.

4. Политика китайского регионализма, включающая стратегию «мирного возвышения», является результатом политических изменений в концеп

12 туальном видении глобализирующегося «китайского региона» в системе международных отношений.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите кафедрой востоковедения Читинского государственного университета.

Автор выступал с докладами на методологических, научно-практических семинарах преподавателей и студентов ЧитГУ. Основные положения и результаты исследования нашли отражение в ряде публикаций, в выступлениях на международных, межрегиональных, всероссийских и вузовских научных конференциях.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона""

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная система международных отношений находится в процессе многофакторных трансформаций под влиянием, с одной стороны, противоположных, разнополюсных, а с другой стороны, взаимосвязанных и взаимодействующих тенденций - глобализации и регионализации. Это две неотъемлемые категории современной ситуационной картины мира, без учета которых не возможно рассмотрение современных явлений, процессов, происходящих в мире, также как и анализ, и прогнозирование дальнейшего ци-вилизационного развития человечества.

Глобальный и региональный подходы к исследованию современного цивилизационного развития отражают диалектическое единство противоречий, стоящих перед человечеством. Все многообразие возникающих глобальных проблем интегрируется на региональном уровне в соответствии с неповторимыми особенностями региона. С одной стороны, он включает в себя всю конкретику локального уровня, а с другой, является объектом действия глобальных тенденций.

Регионализм и глобализм не обнаруживают явных противоречий, становясь относительно самостоятельными тенденциями мирового развития. «Регионализация и глобализация - это больше симбиоз. Обе тенденции взаимообусловлены и проявляются по-разному в различных регионах мира. «Новый регионализм» - новое веяние или новая форма общественного сознания, являющаяся взаимодополняемым симбиозом с глобализмом, национализмом, играющий роль «моста и «посредника между ними»1. Это не продукт глобализма и не заменитель национализма. Это относительно самостоятельное явление. В связи с этим познание соотношения глобализации и регионализации современного мира, все более отчетливо обретает форму ис

1 Синь дицюйчжуи юй ятай дицюй цзегоу бяньдун (Новый регионализм и эволюция структуры ATP) [Текст на кит. яз.] / Под ред. Гэй Сефэна. - Бэйцзин: Бэйцзин дасюэ чубаньшэ, 2003. - С.29.

140 следования процесса становления нового глобального регионализма, выявления регионального поливерсума в глобальном универсуме.

По геополитическим и социокультурным, экономическим признакам особо выделяются европейский (западный) регионализм, основанный на приоритете прав и интересов личности перед правами и интересами любой общности; американский регионализм, использующий западные либеральные ценности для превращения географической периферии в полюса высоких технологий; и китайский глобализирующийся регионализм, основанный на сочетании поэтапной открытости к мировым рынкам с авторитарной государственной властью. Но на наш взгляд, данная характеристика китайского регионализма не содержит всю полноту определенных и специфических кон-кретностей, свойственных только этому социально-политическому феномену.

Китай - уникальная страна с огромным людским, духовно-ресурсным, культурно-политическим потенциалом и быстроразвивающейся экономикой. Являясь региональной подсистемой и субъектом международных отношений, КНР оказывает сильное влияние не только на международные отношения в целом, но и на внутреннюю политику отдельных стран.

Бурное экономическое, культурное, научно-технологическое развитие страны позволяет нам рассматривать «китайский регион» как одну из ведущих подсистем системы международных отношений. Исследование этого совершенно нового социально-политического феномена и анализ специфики китайского глобализирующегося регионализма является насущной проблемой и приоритетной задачей современных учёных.

При анализе политических изменений в функционировании «китайского региона» получены следующие результаты. Обозначено авторское понимание «китайского региона», которое связано с описанием его эпистемологической конструкции, позволяющей осуществлять множество интерпретаций в зависимости от социально-политического контекста проблемы (А.

141

Макарычев). «Китайский регион» в нашей интерпретации включает не только собственную территорию китайского государства (КНР), но постоянно расширяющуюся зону влияния (экономического, политического, культурного) «китайского фактора».

Подход к региону, принятый в отечественной науке, позволяет представить «китайский регион» как структуру с выделением уровней: территориальная организация; уровень воспроизводства социально политических процессов, власти, культуры; ресурсный потенциал. В диссертации исследуются политические изменения, происходящие на всех уровнях структуры «китайского региона» и выявляется их содержание.

В территориальной организации политические изменения связаны с: появлением в период реформ общественно-политических организаций низового самоуправления (шэцюй), «делегированных органов» управления, регулирующих процессы на низовом уровне; наделением особыми политико-правовыми полномочиями районов компактного проживания национальных меньшинств; присоединением новых территорий (Сянгана, Аомынь) в режиме «суперавтономии», основанной на принципе «одно государство - две системы» (элемент федерализма); с политической волей, допускающей ассимет-рию прав различных территорий по степени территориальной открытости; с существованием на территории КНР обособленных территориальных анклавов в виде «специальных экономических зон» (СЭЗ): «открытых городов», «городов-портов», «зон новых и высоких технологий» и т.д. Все изменения в территориальной организации КНР связаны с совершенствованием политических механизмов по управлению глобализирующемся регионом.

Уровень воспроизводства в контексте диссертации соотносится, главным образом, с воспроизводством политической системы, институтов власти, политической культуры, официальной идеологии. В целом, «политическое воспроизводство» представляет собой формирование и совершенствование политических механизмов управления. Здесь политические изменения связа

142 ны с политико-правовым регулированием функций КПК, правительства, предприятий, общественных организаций и др. Воспроизводство политической системы «китайского региона» осуществляется на основе преемственности власти, не подвержено коренным изменениям на институциональном уровне и характеризуется устойчивостью. Воспроизводство идеологических основ функционирования «китайского региона» представляет политику «построения социализма с китайской спецификой», в русле которой происходит становление «политической цивилизации» с последовательным развитием концепций «общества среднего достатка», «трёх представительств», «гармоничного общества». Наиболее заметны политические изменения в сфере управления воспроизводством человеческого потенциала - реализация политики ограничения рождаемости.

На ресурсном уровне политические изменения проявляются через принятие и реализацию программ, обеспечивающих устранение дисбалансов в природной среде (экологические программы). Анализ показывает, что политические изменения обнаруживаются на всех уровнях структуры «китайского региона» и особенно выражены на воспроизводственном.

На основе имеющейся типологизации политических изменений в диссертации даётся их характеристика в «китайском регионе» как эволюционных, внутрисистемных, институциональных. Спецификой является наличие стабильного «ядра» традиционной политической культуры, политические ценности которой инкорпорированы в идеологическую систему и в политические отношения.

В диссертации обоснована возможность и необходимость рассмотрения «китайского региона» в контексте квазикорпорации. Применение корпоративного подхода к макроуровневым региональным системам типа «регион-страда», который использован в диссертации для анализа функционирования «китайского региона» в политическом пространстве, позволяет учитывать системные свойства и тенденции внутрирегионального развитии в их взаи

143 мосвязи с мировыми процессами. Кроме того, ориентация на данную парадигму позволяет разработать «более плодотворную концепцию региональной политики» P.M. Мельников).

Критериями отнесения «китайского региона» к квазикорпорации являются методы управления государственной региональной политикой: прямые - разработка политической стратегии развития; косвенные - выработка политических механизмов управления. Все методы направлены на обеспечение эффективного использования собственных возможностей внутренних регионов КНР. Важным фактором оптимизации управления являются необходимые и допустимые с точки зрения властей политические изменения в региональном и глобальном измерениях.

В контексте корпоративного подхода в диссертации анализируется региональная политика: экономическая, социальная, демографическая, экологическая и др. Делается вывод о том, что, признаки квазикорпорации в функционировании региональной политики «китайского региона» кроме методов управления содержат: формирование среды, необходимой для эффективного производства, эффективное использование ресурсов, относительная самодостаточность систем производства и воспроизводства.

Главным политическим механизмом управления «китайским регионом» как квазикорпорацией является политика КПК, реализуемая в институциональной и функциональной подсистемах управления. Анализ политических механизмов оптимизации управления показал, что они развёртываются в следующих направлениях: проводимый политический курс компартии Китая - концепция «трёх представительств»; развитие политических институтов; определение места и роли КПК в политической системе страны и в системе управления страной как руководящей; новое партийное строительство (внутрипартийная демократия, «коллективное руководство», кадровая политика) как предпосылка и составная часть реформы политической системы; усиление системы законности и правопорядка, опора на традиционные ценности политической культуры.

Политическое поведение «китайского региона» как квазикорпорации в международных отношениях мы рассматриваем с учётом содержательных характеристик традиционной политической культуры и характеризуем её как традиционно скрытую. Это качество позволяет китайскому государству проводить политику не только с целью защиты своих национальных интересов, нацеленных на достижение геополитических и геоэкономических целей, но и распространять своё политическое влияние в глобальном масштабе. Для этого предназначена политика «мирного возвышения» Китая.

Содержание политики «мирного возвышения» связано с ростом совокупной мощи страны, которая достигается с опорой на традиции. В диссертационном исследовании раскрываются предпосылки идеи, основными из них являются - постепенное превращение Китая в политическую глобальную державу и, необходимость выработки новой внешнеполитической концепции, противодействующей теории «китайской угрозы».

В основе политики «мирного возвышения» заложена идеологема традиционной политической культуры - «единение без унификации», т.е. укрепление мира и сотрудничества с Западом без признания его ценностей. Китайская политическая элита рассматривает «мирное возвышение» как фактор единения всего обширного цивилизационного ареала, таким образом, мирно «встраивая» «китайский регион» в систему международных отношений.

Для самореализации Китая как глобальной державы характерна специфика концептуальных взглядов политической власти КНР на будущее мироустройство, попытки максимально широкого распространения своего видения мультиполярного мира и нового международного порядка.

Политика «мирного возвышения» в России трактуется неоднозначно: от «китайской угрозы» до глобального стратегического партнёрства.

Современная модель российско-китайских отношений выявляет три уровня взаимоотношений: глобальный, региональный, межрегиональный. Сущность и степень партнёрства между РФ и КНР определяются соотношением национальных интересов. К совпадающим интересам относятся: сохранение и обеспечение обстановки мира; взаимодополняющее сотрудничество в деле соразвития России и Китая; борьба против международного терроризма; отстаивание многосторонности во взаимоотношениях всех стран; защита принципов международного права.

Значение «китайского фактора» для развития России очень велико и проявляется во внешнем и внутреннем аспектах. Внешний свидетельствует о реализации Китаем концепции «стратегического треугольника» — Китай-США-Россия. Внутренний - экономический, внутриполитический, экологический, демографический - может быть при определённых условиях потенциально опасным для развития межгосударственных отношений.

Китай при любых прогнозах: «возвышения» или возможной дестабилизации является важнейшим для России фактором, способным повлиять на место России во внешнем мире и на характер её внутреннего устройства.

В диссертации приводятся возможные рекомендации учёта следующих положений: евразийский подход, т.е. стратегия параллельного соразвития России с Западом (ЕС, США) и Тихоокеанской Азией (АТР) является единственно возможным курсом, который может помочь России восстановить свои международные позиции; необходимость осознания подлинных интересов России в её евразийской сущности, что будет способствовать региональному развитию Сибири и Дальнего Востока; учёт Россией политики китайского «нового регионализма» с его значимыми в стратегическом плане особенностями: - ориентацией на традиционную китаецентристскую и националистическую направленность («мирное возвышение» Китая, роль великой державы первого порядка); постепенным расширением зоны экономического и политического влияния «китайского региона».

146

Список научной литературыКучинская, Татьяна Николаевна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Абрамов, В.А. Глобализирующийся человек: грани социокультурного измерения Текст.: монография / В.А. Абрамов, H.H. Волнина. Чита: ЧитГУ, 2006. - 209 с.

2. Абрамов, В.А. Скрытая региональная политика КНР Текст. / В.А. Абрамов, А.Г. Волчек // материалы научно-практической конференции «Неделя науки». Чита: ЧитГУ, 2006. - 4.2. - С. 80-83.

3. Абрамов, Ю.Ф. Регион: научное понятие и реальность Текст.: теоретико-методологические очерки / Ю.Ф. Абрамов, О.В. Бондаренко, А.Н.Лапшин, В.В. Мантатов. Иркутск: ИГУ, 2001. - 218 с.

4. Абрамова, H.A. Политическая культура Китая. Традиции и современность Текст.: монография / H.A. Абрамова. М.: «Муравей», 2001. -320с.

5. Абрамова, H.A. Экологические проблемы: традиционный аспект и современность Текст.: монография. / H.A. Абрамова, М. И. Варакина. -Чита: ЧитГУ, 2004. С. 104.

6. Азиатско-тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности Текст.: учеб. пособие / Под ред. А.Д. Воскресенского. М.: МГИМО (У), 2001. - 355 с.

7. Андреанов, В.Л. Формирование «Большого Китая»: геополитическое измерение Текст.: автореферат дисс . канд. ист. наук / В.Л. Андреанов. М.: ВДВ РАН. - 2004. - 29 с.

8. Арбатов, А.Г. Национальны идеи и национальная безопасность Текст. /

9. A.Г. Арбатов // Внешняя политика и безопасность современной России: хрестоматия. М.: Наука, 1999. - 243 с.

10. Арженовский, И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект Текст. /И.В. Арженовский. Нижний Новгород: НГУ, 1997. - С. 16.

11. Асланов, Р.М. «Концепция трех представительств»: путь к социальному миру в Китае Текст. / Р.М, Асланов // Китай в диалоге цивилизаций. -М.: ВДВ РАН, 2003. С.175-193.

12. Ахмадулин, В.А. Ситуационный анализ территориальных систем: предпосылки Текст. / В.А. Ахмадулин // Региональные проблемы устойчивого развития социоприродных систем. Материалы годичной сессии. -Биробиджан: ИКАРП РАН, 2003. 83 с.

13. Баженова, Е.С. Региональные проблемы народонаселения России и Китая: сравнительный анализ Текст. / Е.С. Баженова // Китай в диалоге цивилизаций. М.: ВДВ РАН, 2004. -С. 152-163.

14. Безопасность Евразии 2002. Энциклопедический справочник-ежегодник: приложение к журналу «Безопасность Евразии» / под ред.

15. B.Н. Кузнецова. М.: Книга и бизнес, 2003. - 897с.

16. Бейдина, Т.Е. Международная безопасность Текст.: учеб пособие / Т.Е. Бейдина. Чита: ЧитГУ, 2006. - 245 с.

17. Бергер, Я. Большая стратегия Китая в оценках американских и китайских исследователей Текст. / Я. Бергер // ВДВ. 2006. - № 1. -С. 3-26.

18. Бергер, Я.М. Планирование семьи в Китае: итоги и перспективы Текст. / Я.М. Бергер // ПДВ. 2001. - №1. - С. 97-114.

19. Бергер, Я. XVI съезд КПК и стратегия социально-экономического разви148тия Китая Текст. / Я. Бергер // ПДВ. 2003 - №2 - С. 14-28.

20. Бессарабов, Г.Д. Китайская Народная республика в 2001-2005 гг. Текст. / Г.Д. Бессарабов // Аналитические обзоры РИСИ (информационный бюллетень № 4). М: РИСИ, 2005 - 56 с.

21. Бирюлин, Е. В Экологические проблемы КНР: опыт правового регулирования Текст./ Е. В. Бирюлин, Е. И. Кранина. М: ИДВ РАН, 2005. -164 с.

22. Богатов, М. Репюноцентричный подход к реализации евроазиатского транспортного коридора Текст. / М. Богатов, С. Елисеев, К. Лидин, А. Хоменко, А. Якобсон // ПДВ. 2006. - № 6. - С. 60-68.

23. Богатуров, А.Д. Великие державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995) Текст. / А.Д. Богатуров. -М.: Институт США и Канады РАН, 1997.-353 с.

24. Богатуров, А.Д. «Стратегия разравнивания» в международных отношениях и внешней политике США Текст. / А.Д. Богатуров. // МЭиМО. — 2001 -№2-С. 20-29.

25. Бондарев, A.A. Моделирование и управление регионом как социальной системой: социологический анализ Текст.: дис.докт. соц. наук / A.A. Бондарев. Пятигорск, 2004. - 441 с.

26. Боришполец, К.П. Методы политических исследований Текст.: учеб пособие / К. П. Боришполец. М: Аспект Пресс, 2005. - 221 с.

27. Бордачев, Т.В. Будущее Азии и политика России Текст. / Т.В. Бордачев // Россия в глобальной политике. 2006. - № 2, Март - Апрель. - С. 3448.

28. Бузинский, М.П. Центр и периферия в воспроизводстве региональной целостности Текст. / М.П. Бузинский // Российский регион: XXI век. — Волгоград: ВАГС, 2003. С. 137-142.

29. Бусыгина И. Старый свет: новые рубежи сотрудничества Текст. / И. Бу149сыгина // МЭиМО. 2001. -№1. - С. 121-124.

30. Бутов, В.И. Основы региональной экономики Текст.: учеб. пособие для студ. вузов / В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2001. - 378 с.

31. Виноградов, A.B. Механизм воспроизводства власти и культуры XVI съезд КПК (1999-2004) Текст. / A.B. Виноградов // Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. М.: Памятники исторической мысли, 2005. - 335 с.

32. Власов, Р.Г. Социокультурные основы региональной безопасности: сущность, содержание, условия реализации (социально-философский анализ) Текст.: дис. кан. филос. наук / Р.Г. Власов. Омск. - 1996. -164 с.

33. Волохова, А. Изменения во внешне политических концепциях КНР (взгляды китайских политологов) Текст. / А. Волохова // ПДВ. 2006. -№3.-74-82.

34. Воскреенский, А.Д. «Стержень» азиатского азимута российской внешней политики Текст. / А.Д. Воскресенский // Pro et Contra. 2001. - №9. - С.74-93.

35. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление Текст. / А.И. Гав-рилов. М.: ЮНИТИ, 2002. - 237с.

36. Гаджиев, К.С. Введение в геополитику Текст.: учеб. пособие для студентов вузов / К.С. Гаджиев. М.: Логос, 2000. - 415 с.

37. Галенович, Ю.М. Девиз Ху Цзиньтао: социальная гармония в Китае Текст. / Ю.М. Галенович. М: Памятники исторической мысли, 2006. -392с.

38. Галенович, Ю.М. К вопросу о российско-китайском глобальном партнерстве. / Ю.М. Галинович // Россия и Китай: сотрудничество в условиях глобализации. / Рук. Проекта и авт. коллектива M.JI. Титаренко. М: РАН, Институт Дальнего Востока, 2005. - С.3-18.150

39. Ганшин, Г.А. Китай: экономико-географический очерк Текст. / Г.А. Ганшин, И.В. Ушаков. М.: Мысль, 2004. - 272 с.

40. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики: Учебник Текст. / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев СПб: Изд-во Михайлова, 1998. - С.32.

41. Горшенина, Е.В. Социально-экономическое состояние региона Текст. / Е.В. Горшенина. Тверь: ТГСХА, 1999. - С. 6-7.

42. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учеб. пособие Текст. / А.Г. Гранберг М.: ГУВШЭ, 2000. - С.81.

43. Губченко, A.B. Глобализация и безопасность современного государства Текст. / A.B. Губченко. М: Граница. - 2005. - 312 с.

44. Гутман, Г.В. Регион в формировании социального государства Текст. / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, A.A. Мироедов М.: Финансы и статистика, 2005- С. 9-10.

45. Далькова, В.М. Современные концепции развития социоприродных систем (философско-методологический анализ)Текст.: дис.кан. филос. н. [Текст] / В.М. Далькова. М., 2002 - 129 с.

46. Дворцов, В.И. «Регионы-системы» как новое геоэкономическое инфраструктурное деление проблемы становления Текст. / В.И. Дворцов // Безопасность Евразии. - 2005. - №2. -С.443-452.

47. Дектярев, А. А. Основы политических теорий Текст. / А. А. Дектярев. -М.: Высш. шк., 1998. 239с.

48. Делягин, М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. Текст. / М.Г. Делягин. М: Алгоритм, 2000.

49. Дергачев, В.А. Регионоведение Текст.: учеб. пособие для студентов вузов / В .А. Дергачев, Л.Б. Вардомский. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -443 с.

50. Дудченко, К.В. К вопросу о демографическом дисбалансе Текст. / К.В. Дудченко // Китай и Дальний Восток России. 2002. - №3. - С. 42-49.

51. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая Текст.: Пер. с кит.151

52. Дэн Сяопин. М., 1988. - С.182-183.

53. Емельянова, Т.М. Территориальные общины (шэцюй) новая форма низового самоуправления в городах КНР Текст. / Т.М. Емельянова // Китай в диалоге цивилизаций. - М.: ИДВ РАН, 2003. - С.239-243.

54. Замятин, Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях Текст. / Д.Н. Замятин.- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. —352 с.

55. Замятина, Н.Ю. Когнитивно-географическое изучение региональных политических процессов Текст. / Н.Ю. Замятина // Образы власти в политической культуре России / Под ред. проф. Е.Б. Шестопал. М.: Моск. обществ, науч. фонд, 2000. - С.74-95

56. Захаров, В. Глобализация и безопасность Текст. / В. Захаров, С. Федосеев // Безопасность Евразии. 2005. - №3. - С. 17-27.

57. Иноземцев, В.В. В поисках международной стабильности Текст. / В.В. Иноземцев // Межд. жизнь. 2003. - №6. - С.24-32.

58. Как управляется Китай: Эволюция властных структур Китая в конце ХХ-начале XXI в. Второе, дополненное и обновлённое издание. М.: Памятники исторической мысли, 2004. - 476с.

59. Калюжнова, Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации Текст. / Н.Я. Калюжнова. М.: ТЕИС, 2003. - 526 с.

60. Канчуков, С.А. Китайский регионализм в условиях глобализации Текст. (Сборник информационно-справочных материалов № 6) / С.А. Канчуков. Чита: СибВО, 2006. - 97 с.

61. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию Текст. / Под ред. В. Михее-ва.-М.: Моск. Центр Карнеги, 2005. 647 с.

62. Климанов, В.В. Региональные системы и региональное развитие в России. Текст. / В.В. Климанов. М: Едиториал УРСС, 2003. - С. 39

63. Кокарев, К. К вопросу об эволюции политической реформы в Китае152

64. Текст. / К. Кокарев // ПДВ. -2003. №5. - С. 54-65.

65. Косолапов Н. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений Текст. / Н. Косолапов // МЭиМО. -1999.-№3.-С. 64-73.

66. Косолапов, Н. Международные отношения и международное развитие Текст. / Н. Косолапов // МЭиМО. 2000. -№2. - С. 104-113.

67. Косолапов, Н. Международные отношения: эпистемология и методы исследования Текст. / Н. Косолапов // МЭиМО. 1998.- №3. - С. 63-73.

68. Кочетов Э. Глобализация (истоки, сущность, основные характеристики) Текст. Статья вторая / Э. Кочетов // Безопасность Евразии. 2004. -№2 - С. 188-204.

69. Коэн, С. Б. Провал крестового похода США и трагедия посткоммунистической России Текст. / С.Б. Коэн. М: АИРО - XX, 2001. - 304 с.

70. Кузнецов, А. М. Чем объясняются высокие темпы роста китайской экономики? Текст. /А. М. Кузнецов // ПДВ. 2005. - № 4. - С. 46-47.

71. Кузык, Б.Н. Китай Россия - 2050: стратегия совазвития Текст. / Б.Н. Кузык, М.Л. Титаренко. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 656 с.

72. Ларин, В.Л. Российско-китайские приграничные и региональные связи153

73. Текст. / B.JL Ларин // Россия и Китай: сотрудничество в условиях глобализации / Рук. проекта и авт. колл. M.JI. Титаренко. М.: ИДВ РАН,2005.-С. 308-351.

74. Лексин, В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов М.: УРСС, 1997. - С.28.

75. Липец, Ю.Г. Цикл работ по исследованию региональных систем: обзор Текст. / Ю.Г. Липец // Региональные системы. 1983. - №3.- С. 69.

76. Липсет, С. М. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии Текст. / С. Липсет, С. Кен-Рюн, Д. Торрес // Международный журнал социальных наук.- 1993.- № 3.

77. Литвинов, О.В. Обновление социальной структуры и политической системы КНР Текст. / О.В. Литвинов // ВДВ. 2004. -№4. - С. 34-45.

78. Ломанов, А. В. Политические инновации КПК в контексте идейно-теоретических дискуссии в Китае (к итогам 3-го пленума ЦК КПК 16-госозыва / А. Ломанов, О. Борох. // ВДВ. 2004. - №1. - 30-47.

79. Ломовцева, O.A. Воспроизводство региональной социоприродной хозяйственной системыТекст.: дис. . доктора экон. наук. / O.A. Ломав-цев. Волгоград: ВАГС, 1999. - 354 с.

80. Лузянин, С. Некоторые итоги внешнеполитической активности КНР в 2005 г Текст. / С. Лузянин, Е. Сафронова, А. Свешников // ВДВ.2006.- № 3 С. 56-57.

81. Лю, Цзайци. Внешняя политика КНР и перспективы китайско-российских отношений Текст. / Цзайци Лю // МЭиМО. 2004. -№ 9. -С. 84-96.

82. Ма, Вэньцзе Региональная политика КНР: до и в период реформы. / Ма Вэньцзе // КНР: Особенности и тенденции современной региональной политики: сборник статей / под ред. Л.И.Кондрашова. М.: ИДВ РАН, 2005. -№4. - С.23-45.(83 с.)

83. Малевич, И.А. Внимание, Китай Текст.: монография. / И.А. Малевич. -М.: ООО «Издательство ACT», 2001. 346 с.

84. Мамаева, И.Л. Внутриполитические процессы в Китае периода реформ Текст. / И.Л. Мамаева // Восток. 2003. - №3. - С. 25-38.

85. Мамаева, Н.М. XVI Съезд КПК и проблема адаптации партии к вызовам времени Текст. // Н.М. Мамаева / КНР в 2002 г. Политика, экономика, культура. М.:. - С. 241-262.

86. Маршалова, А.С. Основы теории регионального воспроизводства Текст.: учеб. пособие / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов. М.: Экономика, 1998 - С. 10-12.

87. Медведев, Н.П. Политическая регионалистика Текст.: учеб. пособие. / Н.П. Медведев. -М.: Гардарики, 2002. 176 с.

88. Международные отношения на постсоветском пространстве Текст. / Моск. обществ, науч. фонд; Под ред. И.Д. Звягельской, Н.А. Косолапова. -М., 2000.- 117 с.

89. Мельников, P.M. Проблемы теории и практики государственного регулирования экономического развития регионов Текст.: Монография / Р.М. Мельников. М.: Изд-во РАГС, 2006. -199с.

90. Мир политической науки Текст.: учеб. пособие: в 2 кн. / А. Ю. Мель-виль, М.Г. Миронюк, Т.В. Шмачкова и др.; отв. ред. А.Ю. Мельвиль; МГИМО (У) МИД России. М.: Просвещение, 2004. - Кн. 1 Категории. -С. 102.

91. Неклесса, А.И. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) Текст. / А.И. Неклесса. СПб: Алетейя, 2000

92. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г. Текст.: доклад. М.:ПРООН, 1998 - 176 с.

93. Пивоваров, Э.П. Квопросу о социальной стабильности в КНР Текст. / Э.П. Пивоваров // Российско-киатйские отношения. Состояние и перспективы / Рук. проекта M.JI. Титаренко. -М.: ИДВ РАН, 2005. С. 5679.

94. Политические системы и политические культуры Востока Текст. / Под ред. А. Д. Воскресенского. М.: Восток-Запад, 2006. - 687 с.

95. Почагина, О.В. Новая редакция закона о браке Текст. / О.В. Почагина // ПДВ. 2002. -№3. - С. 22-28.

96. Примаков, Е.М. Россия и международные отношения в условиях глобализации Текст. /Е.М. Примаков // Международная жизнь. -2001. -№3. С.3-9.

97. Регионоведение Текст.: учеб. пособие. [Текст] / Отв.ред. профессор Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - С. 28-32.

98. Родоман, Б.Б. Территориальные ареалы и сети Текст. / Б.Б. Родоман. -Смоленск: Ойкумена, 1999. С. 61.

99. Российский регион как объект комплексных научных исследований: Текст. сб. науч. ст. (Вып. 1: методология. Соц.-экон. развитие. Культура) / под.ред. Э.Г. Баландиной . Волгоград: ВАГС, 2001. - 335 с.

100. Салмин А. М Генезис и дисфункции "государства-провидения": к изучению инерционных состояний политической системы (опыт Франции)156

101. Текст. / A.M. Салмин // Буржуазное общество в поисках стабильности / Отв. ред. А. А. Галкин. М.: Наука, 1991. С.43-56.

102. Салмин, А.М, Изнанка внешней политики. Внутренние факторы в системе международных связей, обстоятельств и проектов РФ Текст. / А.М. Салмин // Российская политика на рубеже веков (избранные статьи). М.: Наука, 2001. - С. 96-114.

103. Сафронова, Е. Глобализация и взгляд на нее из КНР и развивающихся стран Текст. / Е. Сафронова // ПДВ. 2003. - №6 - С.31-39.

104. Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий Текст. / Под ред. А.Д. Воскресенского. М.: РОССПЭН, 2004. -470 с.

105. Свешников, A.A. Китайские политологи о влиянии США на отношения Россия Китай Текст. / A.A. Свешников // Российско-китайские отношения. Состояние и перспективы / Рук. проекта M.JI. Титаренко. - М.: ИДВ РАН, 2005. -С. 123-139.

106. Свешников, A.A. Проблемы международной самоидентификации Китая в начале XXI века Текст. / A.A. Свешников // Китай в мировой и региональной политике (история и современность) / Ред.-сост. Е.И. Сафронова. М.: ИДВ РАН, 2005. - С.4-20 (204с.)

107. Смирнов, Д.А. Идейно-политические аспекты модернизации КНР: от Мао Цзэдуна к Дэн Сяопину Текст. / Д.А. Смирнов. М.: ИДВ РАН, 2005.-324 с.

108. Смирнов, Д.А. Новый этап эволюции государственной идеологии в КНР Текст. / Д.А. Смирнов // Китай в диалоге цивилизаций. М.: ИДВ РАН, 2003.-С. 193-216.

109. Смирнягин, JI.B. Региональное сознание как фактор формирования политической культуры в России / JI.B. Смирнягин. М.: Моск. общ. науч. фонд, 1999. - 247 с.

110. Соколов, Ю.В. О мифах и реалиях мировой политики Текст. / Ю.В. Со157колов // Новый порядок на века. Политическая структура современного мира: состояние, проблемы, перспективы. Научные труды МНЭПУ. -M.: МНЭПУ, 2000. С. 54-67.

111. Ш.Спицин, В. Корпоративный подход при формировании и реализации стратегий маркетинга региона Текст. / В. Спицын // Практический маркетинг. 2005. - №12. - С. 2-10.

112. Сухоруков, В.Д. Теория геопространственных систем Текст. / В.Д. Сухоруков. М.: Лори, 2000. - С. 37.

113. Тимофеев, O.A. Внутренние аспекты внешней политики Китая в 20032004 гг.: предварительные итоги Текст. / O.A. Тимофеев // КНР: устойчивое развитие под знаком глобализации.- М., 2004. 578 с.

114. Титаренко, M.JI. Россия: безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор Текст. / M.JI. Титаренко. М.: Памятники исторической мысли, 2003. - С. 252.

115. Титаренко, M.JI. Россия лицом к Азии Текст. / M.JI. Титаренко. М.: ИДВ РАН,1998-317 с.

116. Уланов, A.A. Современные тенденции и механизмы социального воспроизводства Текст.: дис. канд. филос. наук / A.A. Уланов. Уфа, 2003.-130 с.

117. Уткин, А. Геоструктура XXI века Текст. / А. Уткин // Независимая газета. 2000. - 1 сентября. - С. 8-14.

118. Хейсканен, M. СВА как субрегион AIP и Евразии Текст. / М. Хейска-нен // ВДВ. 2002 - №2. - С.32-46.

119. Ху Аньган. Чем объясняются высокие темпы роста китайской экономики? Текст. / Ху Аньган // ВДВ.- 2005.- №1.- С. 34-57.

120. Черников, А.Г.Стратегии развития региона (структурный аспект) Текст. / А.Г. Черников. Новосибирск: ИЭ и ОППСО РАН, 2000. - 166 с.

121. Черников, А.Г. Формирование стратегии развития региональных социально-экономических систем Текст. / А.Г. Черников. Иркутск: Изд-во1581. БГУЭП, 2002.-203 с.

122. Штомпка, П. Социология социальных изменений Текст. / П. Штомпка. М.: Аспект Пресс, 1996. - 441с.12426 основных понятий политического анализа Текст. // Политические исследования. 1993. - № 1. - С. 89

123. Литература на иностранных языках

124. Boiser, S. Regional Management in a New International Order: Quasi states and Quasi Firms Text. / S. Boiser. Santiago, Chile, 1992.

125. Gertz, Bill More Muscle, With Eye On China Text. / Bill Gertz // Washington Times. 2006. - April 20. - P. 1.

126. Goldstein, A. Raising to the challenge: China's grand strategy and international security Text. / A. Goldstein. Стэнфорд, 2005.- 274 с.

127. Huntington, S Political Order in Changing Societies Text. / S. Huntington. -New Haven-London: Yale University Press. 1991. - 435 p.

128. Hettne, B. Globalization and the New Regionalism Text. / B. Hettne // Globalization and the New Regionalism: Vol.1 / B. Hettne, A. Inotai, O. Sunkel. London: MacMillan Press Ltd., 1999 - P. 7-8.

129. Hogwood, B.W. Regional Administration in Britain since 1979: Trends and Explanations Text. / B.W. Hogwood // Regional & Federal Studies. 1995. -Vol.5, № 3. - P. 63.

130. Keating, M. The Invention of Regions. Political restructuring and Territorial Government in Western Europe Text.: unpublished paper for European Con159sortium for Political Research / M. Keating Oslo, 29 March - 3 April, 1996. -P. 20.

131. Rocmhelol, L. Integral Federalism: Model for Europe a way towards personal group society Text. / L Rocmhelol // Historical development, Philosophy, State Economy, Society. - Frankrurt/M-Bern-N.Y-P., 1990. - P. 350357.

132. Skocpol, T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China Text. / T. Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. - 568 p.

133. Solomon, Jay. U.S. Increasingly Pursues Two-Track China Policy Text. / Jay Solomon // Wall Street Journal 2005 -Nov. 17. - P 23-28.

134. Swaine, M.D. Interpreting China's grand strategy: past, present and future Text. / M.D. Swaine, A.J. Tellis. 2000. - 308 p.

135. Zalman, Khalizad The United States and a Rising China: Strategic and Military Implications Text. / Zalman Khalizad, Abram Shulsky. RAND, Santa Monica, CA, USA, 1999 - 128 p.

136. Zhao Suisheng. Soft Versus Structured regionalism: Organizational Forms of Cooperation in Asia Pacific Text. / Zhao Suisheng // Journal of East Asian Affairs. Vol. 12. 1998. - №12. - P.96-134.

137. Литература на китайском языке

138. Ван Шаогуан. Цзинцзи фаньжун бэйхоу дэ шэхуэй бу вэньдин (Стоящая за экономическим процветанием нестабильность в обществе) Текст на кит. яз. / Ван Шаогуан, Ху Аньган, Дин Юаньчжу // Чжаньлюэ юй гу-аньли (Стратегия и управление). 2003. - №4. - С.56-62.

139. Вань Хэ. Лии цзитуань, гайгэ луцзин юй хэфансин вэньти (Заинтересованные группы, траектория реформ и проблема легитимности) Текст на кит. яз. / Вань Хэ // Чжаньлюэ юй гуаньли (Стратегия и управление).1602002. №2. - С.6-15.

140. Вэй Хоукай. Цзоусян кэчисюй сетяо фачжань(Движение в направлении непрерывного согласованного развития) Текст на кит. яз. / Вэй Хоукай. Гуанчжоу: Гуаньдун цзинцзи чубайыпэ, 2001.- 322 с.

141. Гоуцзянь шэхуэйчжуи хэсе шэхуэй юньда (Изучение построения социалистического гармоничного общества в вопросах и ответах) Текст на кит. яз.. Пекин: Жэньминь чубаныпэ, 2005. - 217с.

142. Гуань Чживэнь. Шэхуэй баочжан тичжи гайгэ гунцзянь (Система социальных гарантий в КНР в условиях реформ) Текст на кит. яз. / Гуань Чживэнь. Бэйцзин: Жэньминь чубаныпэ, 2003. - 154 с.

143. Дандай Чжунго шэхуэй цзецэн яньцзю баогао (Исследовательский доклад о социальных слоях современного Китая) Текст на кит. яз. / Под.ред. Лу Сюэи. Бэйцзин: Шэхуэй кэсюэ вэньсянь чубаныпэ, 2002 -134 с.

144. Дин Юаньчжу. Инсян вого цзинчжун Ци фачжань дэ ши да иньсу (Десять крупных факторов, влияющих на развитие страны в ближайший и среднесрочный период) Текст на кит. яз. / Дин Юаньчжу // Ляован синьвэнь чжоукань. 2003. - 14 июля. - №28. - С.6-12.

145. Е Юйминь. Чжунго цюйюй кайфа люе (О освоении китайских регионов) Текст на кит. яз. / Е Юйминь. Пекин: Изд-во легкой промышленности, 2000.-359с.

146. Жуань Цзунцзе. Теоретически исследуя путь эволюции мирового роста Китая Текст на кит. яз. / Жуань Цзунцзе // Гоцзи вэньтхи яньцзю. Пекин, 2004.-№4.-С. 28-33.

147. Ли Инин. Цюйюй фачжань синь сылу (Новые подходы к региональному развитию) Текст на кит. яз. / Ли Инин. Пекин: Цзинцзи жибао чу-баныиэ, 2000. - 198с.

148. Лиу Юй. Цюйюй гунгун чжэнцэ (Общая региональная политика) Текст на кит. яз. / Лиу Юй, Фэн Цзянь. Бэйцзин: Чжунго жэньминь чубань-шэ, 2005. - 292с.

149. Лу Дадао. 2002 Чжунго цюйюй фачжань баогао (2002 Доклад о региональном развитии Китая) Текст на кит. яз. / Лу Дадао, Чжан Кэюнь. -Бэцзин: Шанъу иныпуагуань, 2003. 127 с.

150. Лу Юн. Синьчжен цюйюй цзинцзи (Развитие экономики регионов) Текст на кит. яз. / Лу Юн. Пекин: Жэньминь чубань шэ, 2002. - 273 с.

151. Ма Чжэнан. Растущая важность Китая в мировой структуре Текст на кит. яз. / Ма Чжэнан // Гоцзи вэньтхи яньцзю. Пекин, 2005. - №3. - С. 1-4.

152. Синь дицюйчжуи юй ятай дицюй цзегоу бяньдун (Новый регионализм и эволюция структуры АТР) Текст на кит. яз. / Под ред. Гэй Сефэна. -Бэйцзин: Бэйцзин дасюэ чубаныпэ, 2003. 296 с.

153. Пэн Пэн. Хэпин цзюеци лунь Чжунго чунсу даго чжилу (Концепция мирного возвышения Китая путь к новому формированию Китая как великой державы) Текст на кит. яз. / Пэн Пэн. - Гунчжоу, 2005. - 352 с.

154. Речь Ху Цзиньтао на собрании в честь 100-летия со дня рождения товарища Дэн Сяопина. 22 августа 2004 года Текст на кит. яз. // Синьхуа. 2004. 22 августа. - С. 7-8.

155. Сунь Липин. Дуаньле. 20 шицзи 90 няньдай илай дэ Чжунго шэхуэй (Разрыв. - Китайское общество с 90-х годов XX века) Текст на кит. яз. / Сунь Липин. - Бэйцзин: Шэхуэй кэсюэ вэньсянь чубаньшэ, 2003. - 189 с.

156. Тан Гуанхун. Об имидже нации Текст на кит. яз. / Тан гуанхун // Гоцзи вэньтхи яньцзю. Пекин, 2004. - №4. - С. 18-23.

157. Ху Аньган. Цюйюй хэ фачжань (Регионы и развитие : новая стратегия освоения западных регионов) Текст на кит. яз. / Ху Аньган. — Пекин: Изд-во программы Китая, 2001. 256 с.

158. Ху Аньган. Чжунго: синь фачжаньгуань (Китай: новый взгляд на развитие) Текст на кит. яз. / Ху Аньган. Ханьчжоу: Чжэцзян Жэньминь чубаньшэ, 2004. - 367 с.

159. Хуаньдин чжифа куньнань чжунчжун (Исполнение экологических законов крайне затруднено) Текст на кит. яз. // Жэньминь жибао. 2005. -13 января. - С. 4-5.

160. Хэ Цзэнкэ. Миньчжухуа: Чжэнчжи фачжань дэ Чжунго даолу (Демократизация: китайский путь политического развития) Текст на кит. яз. / Хэ Цзэнкэ // Чжунгун Тяньцзинь дансяо сюэбао. 2004. - №2. - С. 45-67.

161. Цзянь Сиюань. Чжунго хэпин цзюэчи (О мировом возвышении Китая) Текст на кит. яз. / Цзянь Сиюань, Ся Липин. Пекин: Чжунго шэхуэй кэсюэ чубаныю, 2004 - 386 с.

162. Чжан Кэюнь. Цюйюй цзинцзи чжэнцэ (Региональная экономика и политика) Текст на кит. яз. / Чжан Кэюнь. Бэйцзин:, 2005. - 143 с.

163. Чжу Фэй. Синчжэн цюйюй цзинцзи цзегоу юй цзэнчан (Структура и развитие региональной экономики). / Чжу Фэй. Бэцзин: Цзинцзи кэсюэ чубанынэ, 2002. - 213 с.

164. Цюаньциухуа юй Чжунгогоцзя лии (Глобализация и интересы китайского государства) Текст на кит. яз. / Под ред. Чжу Дунюаня. Бэйцзин: Жэньмиь чубаныпэ, 2004. - 267 с.

165. Цюйюйчжуи юй фачжань Чжунгоцзя (Регионализм и развивающиеся страны) Текст на кит. яз. / Ма Инчжу. Бэйцзин: Чжунго шэхуэй кэсюэ чубаныпэ, 2002. - 307 с.

166. Чжунго гэмин кайфан ши (История китайских реформ и открытости).1641. Шэньян, 2002. 582 с.

167. Шито да чжихоу: гуаньчжу. Чжунго мяньлинь дэ цзиньяо вэньти (После XYI съезда: обратить внимание на серьёзные вопросы, стоящие перед Китаем в новом веке) Текст на кит. яз. / Под. ред. Чжан Цзянхуа. -Бэйцзин: Цзинцзи жибао чубаныпэ, 2003. 298 с.

168. Шэцюй цзяныыэ: лилунь юй ши у (Строительство шэцюй: теория и практика) Текст на кит.яз.. Пекин: чжунго цингунъе чубаньшэ, 2006. -236 с.

169. XXI шицзи чу Чжунгогоцзя аньчуань чжаньлюэ (стратегия национальной беззлпасности Китая в начале XXI века) Текст на кит. яз. / Под ред. Лю Цзипо. Бэйцзин: Шиши чубаньшэ, 2006. - 357 с.1. Электронные ресурсы

170. Бергер, Я.М. Перспективы сотрудничества Электр, ресурс. / Я.М. Бергер. Реж. доступа: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews.php?subaction= showfull&id =1130137476&archive=l 130138106&startfrom=&ucat=14&.

171. Вербицкий, С Большой Китай и хуацяо Электр, ресурс. / С. Вербицкий. Реж. доступа: http://www.kackad.com/article.asp?article=l 188.

172. Внешнеполитическая стратегия развития КНР: обеспечение суверенитета и целей развития. Электр, ресурс. Режим доступа: http://www. chinastar.ru/rus/1/5/2/.

173. Воскресенский, А. Китай в контексте глобального лидерства Электр, ресурс. / А. Воскресенский. Реж. доступа: http://www.intertrends.ru/ five/002.htm.

174. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР Электр, ресурс. Режим доступа: http://asiapacific.narod.ru/countries/ china/treatyaboutpeace.htm.

175. Кибалов, Е.Б. Сибирский федеральный округ: квазигосударство или квазикорпорация? Электр, ресурс. / Е.Б. Кибалов. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. - Реж. доступа: http: // www.rfbr.ru/default.asp7doc-id

176. Яё&<Фюв, А. Чжунго хэпин цзюэци (Мирное возвышение Китая) Электр, ресурс. / А. Ломанов. Реж. доступа: http://www. global affairs.ru/books/3543.html.

177. Макарычев, А. Западные рубежи России: проблемы безопасности и транснационального регионализма Электр, ресурс. / А. Макарычев. -М: Московский Центр Карнеги, 2000. Режим доступа: http://www. carnegie.ru/ru/pubs/workpapers/wp0899.pdf.

178. Образовательный кластер. Электр, ресурс. Реж. доступа: http://www. rfbr.ru /default.asp?doc-id=4548.1910 принципах корпоративного управления Новосибирском Электр, ресурс. Реж. доступа: http://www.citystratege.leontiev.ru/?u=strpl/nsk/e2. html.

179. Подолько, Е. Китай как великая держава Электр, ресурс. / Е. Подолько. Реж. доступа: http://www.rau.su/observer/N22006/209. HTM.

180. Попова, И. Внутренняя национальная политика Электр, ресурс. / И. Попова // Санкт-Петербургский филиал Института востоковедения Российской Академии наук. Реж. доступа: http://www.orientalstudies.ru/ rus/index.php?option=compublications&Itemid=75.

181. Портяков, В.Я. Россия, Китай и Индия в мировой экономике Электр, ресурс. / В.Я. Портяков // Россия в глобальной политике. 2005. - № 5. -Реж. доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/16/4795.html

182. Совместная декларация Китайской Народной Республики и Российской Федерации Электр, ресурс. Реж. доступа: http://gzt.ru/business/2007/ 03/26/194943.html.

183. Северо-Восток Китая и российский Дальний Восток: «глобальные» последствия региональной интеграции Электр, ресурс. Реж. доступа: www.chinastar.ru/rus/2/2/2/.

184. Тревоги 2017.Кризис управляемости международной системы Электр, ресурс. - Реж доступа: http://www.vremya.ru/2007/42/13/1737 59.html.

185. Фан Нин. Три критических течения общественной мысли, имеющих влияние в современном Китае. Электр, ресурс. / Фан Нин. Реж. досту-na:http://www.inesnet.ru/magazine/magarchive/free/200508/nin.htm

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02 диссертация на тему: Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона"

Полный текст автореферата диссертации по теме "Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона""

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Кучинская, Татьяна Николаевна

Введение диссертации2007 год, автореферат по политологии, Кучинская, Татьяна Николаевна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона""

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона"