автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Роль военно-промышленного комплекса Ленинграда в обороне города (1941-1944 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Роль военно-промышленного комплекса Ленинграда в обороне города (1941-1944 гг. )"

г.,

г»-» ' '

На правах рукописи

с\(

ГОНЧАР Александр Николаевич

РОЛЬ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ЛЕНИНГРАДА В ОБОРОНЕ

ГОРОДА (1941 —1944 гг.)

Специальность — 07.00.02 — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 1997

\

Диссертация выполнена на кафедре истории России и зарубежных ■ стран Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.

Научный руководитель — доктор исторических наук,

профессор М. В. ЕЖОВ

Официальные оппоненты: доктор исторических наук Н. Б. ЛЕБЕДЕВА,

кандидат исторических наук А. Н. ЩЕРБА.

Ведущая организация — Военная академия связи.

на заседании Диссертационного Совета Д—151.02.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических паук в Северозападной академии государственной службы по адресу: 199004, г. Санкт-Петербург, В. О., 8-я линия, д. 61. С диссертацией можно ознакомпг^-я в библиотеке Северо-западной академии государственной службы.

Автореферат разослан « » .с/сЯь- 1997 года. Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат исторнчских наук,

Защита состоится « 6 » . ..... 1997 года в

/¿Г

часов

доцент

Л. И. КОМИССАРОВА

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИ СТПКА ДИССЕРТАЦИИ.

Актуальность темы. Героическая и самоотверженная оборона Ленинграда имела крупное военное н политическое значение, оказавшее огромное влияние на победоносный исход Великой Огечественв Ч войны.

Актуальность исследования обусловлена своими научно-познавательной в практической сторонами,котарые позволяет осветить: реализацию программ оборонной перестройки промышленности города в связи с началом войны, особенности эвакуации предприятий военного профиля; проблему централизации и юшкнтрат ти управлении военно-промышленным комплексом на региональном уровне в условиях блокады; рель научного потенциала ВПК Ленинграда в период обороны города; вклад ВПК Ленинграда в обеспечение прорыва я полного снятия блокады. . ' •• V-".

Кроме того,актуальность исследования отределяегсязадачами выработки современной военной доктрины России, веотъемлемойчастыо которой должна выступать взвешенная политика государства в отношении структуры и целей развития своего воеяно-промытлеивого комплекс«,:;

. Предает кссделааатн!. Автор на осиовсдоступных источнидж п результатов исследований предшественников стремился проследить функционпро«*-кие ВПК Ле1МИ1?ода в экстремальных условиях обороны и .

: Под термином "Военно-промышленный комплекс* Ленинграда» работе шишмаетсясовокулност» военных предприятий, базовых отраслей промыв» леняоети, гражданских предприятий, производящих продукцию военногона-нгечгния, транспортной системы, специальной опытно-эксперяментальноЛба-зы, научных учреждений и учебных заведений, сыпанных специфическими формамиотиоптекийн управленческими функциям государственных в мр-тийкыхоргаиов. '.::.■ К /V-- ^ -

/ Степень |т'чснцц:тя*гоо6лемц.Л|ггерагу^ тельегого характера по даМюй проблеме практически отсутствует; «гго шеудиви-телкно. Особый режим секретности, сложиввшйся в 30-е к особенно усилившийся в предвоенные годы, тогда в Ленинграде начинает складываться волшо-промышленный юмплекс/охватил практически все,«гто смо.т1ш-нибунь «рто-во раскрывало особенности функционирование предприятий городэ, в ограничил возможности историков а изучения дайной вроокмн.., »

. К тому яве сам термин "воснно-про^мпикштй момпя^ в деутой ла-_ тературе; посвященной истории Во^Й От«еств^рй жЯ»ны,: л* ткдаамего времени« отпкюйС^со^^С&^т^*^^^прииекяяс^Бшйьазии- ► сто иссл^мггелей рассматривая» не столько проблемы ШЖ, с»>ль»х» вопросы;

портом, политическим руководством, социальными проблемами. Комплексных "исследований практически не было, за исключением научных работ А.Н. Щерби, Я.С. Симонова и А.Р. Хаирова, специально посвященных проблемам становления н развития ВПК с 30-е - 40-е гг., в которых содержится ряд интересных положений и выводов, характеризующих особенности отечественного военно-промышленного комплекса и-раскрывающих объективность перерастания ' военного-.производства в целостный н мощный оборонный комплекс1 . В последние годы в журналах и газетах появились отдельные материалы, содержащие информацию об элементах ВПК страны в целом, либо данные о военной промышленности какого-либо региона2.

Ряд гиуальных вопросов, связанных с ролью ВПК Ленинграда рассматривается в трудах по историк города и ленинградской партийной организации3. К анализу отдельных проблем развитая промышленности блокадного Ленинграда, ее перестройки на военные рельсы, оказания ленинградскими учеными разносторонней помощи фронту и промышленности, роли оборонного производства в обеспечении армии оружием, военным имуществом и боевой техникой обращается достаточно широкий круг историков и экономней»4. Этапы развитая промышленности города и ее особенности в годы войны хорошо шж&

1 Щерба А Н. Во<тю-1^мьш1двмшй комплекс Ленинграда в 30-е годы. //Дясмрпцмв яа соискание учений степени кандидата йсторкпесхих наук СПб., 1996.; Xакров А.Р. Сшк» . ление и функционорозание АПК', от .зарождения до окончания второй мировой войны (по материалам промышленности Верхнего Поволжья). Ярославль, 1995.; Симонов Н.С. Воев-но-промышленный комплекс СССР в 20-50-е годы.7/ Свободная мысль, 1996, № 2. .

2 Толкачев С.А. Военно-прсмышяснная база России: варианты реструктуризации и научно-технический потенциал // Российский Экономический журнал,-1993, № 12; Головецюш К Государственное регулирование военного производства. // Военно-зкономический журнал, 1994, й 4, Морозов Л , Крути*-А., Голован В. Рыночный мюанизм оборонного комплекса. // Военно-экономический журнал, 1994, Ка 5; Зверев В.И., Куманев Г А; О ооенно-экономической готовности СССР к отражению фаишстсхой агрессии. И Вопросы историк КПСС, 1991, №9, и др. - - - •

3 Очерки истории Ленинграда. Т.5. Л , 1967; История рабочих Ленинграда. Л., 1972; Очерки ; истории Ленинградской организации КПСС в трех тома*. Т.2, 1913-1945. Л., 1980, и др.

,4 Карасеа А В. Ленинградцы в годы'.блоьлды. 1941-1943. М,,' 1959; Кольцов А.В. Ученые Ленмп~П5да в годы блокады (194! - 19-13). М.-Л., 1962, РараСашнн И.П., Кузнецов А.И., Морозе» В.П., Хзрнюно» А Д, Ячозлел fi.IL ¿игил за Леяпнград. 1941 - 1944. М., 1964; Соболев Г.Л. Ученые Ленинграда в'годь: Вдгыкой Отечесгиекиой войны. 1941 - 1945. МЛ., 1966; Лавриков ЮЛ, Мазало« Е Н, Ку'оюцои АЛ Очерк экономического развития лени>ирадскс-й'индустрия за №7-1967 п.-Л., |!>05; В Л. Промышленность

Ленинграда н перямй шрича Великой О-.оьмжншй в^нны 1941 - 1942 // Вопросы политически» экономии М , 1У63; Лихому»» М.Н Орго»»-«)^;«:!:. нарт ни о промышленности в первий.период Ве:шгОй <>л"«ствамл« ьойны 194!-1 /-'•;'. Л., 1969; Д^емин ЛИ О некоторых ^сойенносглч руководства. ^-...дчиш!« Лег.ин'равд в-уровнях б.'-.-качч. // Научные записки Леке.:прадсюго «{.нг-чн.-е«<<-оку!к»5: чсс-кою института. 1971., • .Икн 37; Нл\о.'йрС1-!:п Л.М Промышленность Лс.<ин1р«д&-н годы а»йны // Сдалная победа ^ Лси'кн-рал . Л., 1970, к др.

заны в сборнике "Ленинградская промышленность за 50 лет"1. Здесь приводятся Интересные цифры и весомые факты, помогающие глубже осознать условия и особенное™ развития военной промышленности и основные направления деятельности органов государствен ной власти по разгчгаю ВПК в условиях командно-административной системы. Ценный материал по данной проблеме содержится в трудах А.Р.Дзенискевнча, В.Л.Ежова2 . Предметом пристального внимания этих работ является яналга роли п местз ленинградски рабочих в Великой Огечесгвсш!ой войне в целом, и в обороне Ленинграда в частности, рассказывается о процессе перестройки промышленности нл нужды фронта, деятельности и роли рабочих в возрождении разрушенной тонной экономики Ленинграда, анализируется решение одной I» самых сложных проблем развития ВПК в предвоенные. и военные годы - кадровой. Заслуживает внимания вышедшая в 1993 году монография М-В. Ежова3, объектом исследования в которой выступает Леиниградскяй городской Совет депутатов трудящихся в период войны, опыт его обшесгвеншмтатнтичеекой деятельности, связанной с управлением в военное времк одним из самых крупных городов страны. Необходимо подчеркнуть, что затер впервые проанализировал многогранную деятельность Ленгорсокга, который занимался^ в том числе, контролем и помощью предприятиям в выполнении оборонных заказов. Полезный фактический материал по теме исследования содержится в сборнике "Блокада рассекреченная"*, где собран коллективный рассказ 70 профессиональных историков, исследующих битву заЛеяннград, о важнейших событиях н подвиге ленинградцев я гады войны, в том '■теле и о работе военной промышленности,

Несомненный интерес в олане рассматриваемой проблемы представляет книга "Ленинград в борьбе месяц за месяцем 1941-1944"3 . Целый ряд новых интересных фактов о военно-промышленном комплексе содержится в сборнике "Ленинградская эпопея. Организация обороны и население города"6 . Этот труд характерен, прежде всего, самыми новыми подходами авторов к проблеме военно-промышленного комплекса! Особенно необходимо отметить статью В А. Ежова, в которой аргументировано, с привлечением большого количества ранее

Ленинградская промышленность м 50 лет. /Пол ред. П.П. Анисимои, В.И. Казаков«, Н.В. Цапкина. Л., 1967.

2 Дченискеаич А.Р. Военная Аягилетка рабочих Ленинграда. 1941-1945. Л., 1972; Он же. Завалы на линии фронта: Рабочие Ленинградскому фронту. М., 1978; Ои же. Накануне и « дни испытаний: Ленинградские рабочие в, 1938-1945 гг. Л., 1990; Ежов В.А. Рабочие Ленинграда »борьбе за восстановление города: 1944-1945. Л.. 1961. ,

' Ежов М.В. Местное самоуправление Ленинграда а голы. Великой Отечественной «ойим: Опыт, проблемы, уроки. СПб., 1993..;

4 Блокада рассекреченная: Сбэриик. Составитель В; Де'мидо* СЩ.,:1995. ^Ленинград в борьбе. Месяц за месяцем. 1941-1944. СПб., 1994.'.

5 Ежов 13 А. Военно-ппомыглясннмй коп:т?кс Ленинграда я год и воЛны '//Л; пни грздех»* эпопея*.- Организация, оборота к население города/Под Ксьаяьчука В.М., Ло?«*ги>«

и а , и;^/«имв а л. епб „ N95.

неизвестных фактов, освещаются новые страницы, связанные с развитием военной промышленности города. Автору удалось выделить наиболее характерные черты оборонного коматекса Ленинграда в предвоенные года и показать особый тип военно-промышленного комплекса в условиях осажденного города в начальный период Великой Отечественной-войны. Процесс развития материально-технической базы военного судостроения Ленинграда, деятельность ведущих научно-исследовательских институтов, работающих в области военно-морского судостроения нашли свое отражение в книге "Край ^знаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне 1941-1915 гг."' , в исследовании В.И.Дмитриева2, в работах, посвященных истории военного кораблестроения3. О деятельности конструкторских бюро, их вкладе в победу пи^ш широкий круг авторов. Многочисленные, порой даже уникальные фзкты, приводит в сеосм труде В.И.Демидов4. Эта работа интересна прежде всего тем, что в ней отражены выдающиеся достижения ведущих конструкторов и конструкторских коллективов города, работавших в тридцатые годы. Немалый фактический материал по проблеме дают исследования, посвященные наиболее выдающимся ленинградским конструкторам оружия и боевой техники, изданные в постелете годь^ В этом отношении необходимо выделить книгу о выдающемся конструкторе танков Ж.Я.Котине, длительнее время возглавлявшем конструкторский коллеггий Кировского завода5 . Тему истории отечественного танкостроения развивает очерк о 60-лстней истории танкового конструкторского бюро Кирове »его завода "Без тайн в секретов"6.

Для глубокого понимания всей сложности многоотраслевого военного производства Ленинграда в предвоенные и военные годы и зависимости качества оружия и военной техники от уровня развития базовых отраслей промышленности, большой интерес представляет книга "Оружие Победы" 7. Отличительной чертой данной, работы является анализируемый в ней практически веса комплекс отраслей военного производства, в том числе и таких как реактивна! артиллерия, оптическая промышленность, производство взрывчатых веществ > пороха, где приоритет военной промышленности Ленинграда неоспорим. Ма

1 Красношшенним Балтийский Флот ■ Великой Огечествекиой войне 1941-1У45 гг. М. I9S1. .'.'"• : 4 -. ' . \ • : .

* Дшпрдю» В.И. Деятельность Konjm; «мтнческой ncpnîH по созданию и рачвитию матери глыю-те:ишческой балы подводного флога /1926-19-15/. Л., 1986.

J Сорокин' А.И., Красно? B.I I; Корабли .проходят испытания. Л., 1982; Стеолннеккй К Копстр>к1оры подводных кораблей. Л., 1984; Стволинсккй Ю. Конструкторы надводны кораблей. Л., 1987, н др. . ' ' ' .

4 Демидов В И. Снаряды для фронт». Л., 19S5.

5 Конструктор боевых машин /Под общей рсл. НО.Псшова. Л ; 1988, q

6 Иопое U.C., Петров Й Н. и др Без тайн и секретов. Очерк бО-лстией истории танковое рчстр>к»орсм>го бюро иа Кировском заводе в Санкт-Петербурге. ÙI5,109V

' Оружие Пебсды.Яихаобщ, ред. Б.И Но&икова. M., 19&7. ■

терйалы о военном производстве в голы войы содерясзт и шпгн по истории заводов и фабрик'.

Для более полной хпргэтгрггсттяги деятельности ВПК города в годы бойггы и цлотглы определенный интерес представляют книга американского публициста Гйррисока Солсбери* . а ттгкг-се труд другого американского "-гурналнста Александра Верта"

Промаийпий исторяогрзфтссквП анализ свидетельствует, что роль ВПК Ленинграда в период героической обороаы города не получила должного осве* кекга» и р"ссмзтр.чг.?лась пстсрлкамн лить косвенно при освещении других гопроссв.-

I7а~~\ Исходя из степени изученности проблемы, диссер-

ттгл" псетааил сгогй целыо:

«

1. Рг.сцр1лъ роль воеяяонпромчтленного комплекса Ленинграда з годи Ггляпоч Отечественно:! гейпы п его знзченпе а достижении Победы в Велпгой Сгстгетгегшсй всГлте.

2. Рассмотреть деятельность органов государственной пласта, лартПьих п «зздйстгеениых ертаиоа по перестройке псеЗ экономики города, ночных уч-рстс:-гннй и конструкторских бюро нз гоенияЯ лая..

3. Рассмотреть мзоосшую рать научного потеншгаяа города з рзззчтеи

БПК.

-1. Петхггп. процесс и ззедномернссти завершения перерастания оборонного прс:к-одстт.а а менио-прег.гьпплетгаий комплекс а годы го Г; ни и формтгро-гапт соот?.етств>тоаг:к струпу? упрзелеш'л им. .

'Тстсчяккгпая баг» _.71;сс?пгли»!;, Истсчгакзззую базу диссертации со-стевлягот, преждг геего, документы оргакез государственной пласта, пзрткй-г.т.гй. тх, арггмоз и оОтсстлгшп.тх организаций (1941-1945

гг.), тззе спубхчяоглнчк«, так и яраигшиеся э &рхпсзх1

Из спублгг-зггншлх документов' необходимо, прежде всего, .назвать сборка дсьуменпя к мггергялой "900 герс'.кеспих дней", содержащий 327 доку» нгп"?, п '*:С:*дгг. Ле.'яги'рйскэго глудггетвенного йрхнгз Октябрьской рекь

1 С, И., !0. ¡'же: Кфъяшгозгза« ¡517-1945, М, 1956.

Тгйа Р.М, крмоя?.« Т.А., Гсуюнс» ЗА Корз&кялсяги НаригоЛ екяяы: Очтрх еттеуиа 2^30=3 кчеч* А.А. :Кмим«. Л.. 1967, Ьеяо» ЗА Турбестркгт«»«. Л., 1977:; Оп»дас*иЯ ко^бинет 1715-1?о5: Очерет, лсьумг-.-гги, гскле»п"ш>:и ,Л, 1565, Сгстрергз-1СИЙ икл)С7р>!&лы?!»':"| «до?, имекя Восхога 1721*1057: 0-«?*я. пгл-умсягы, "воеяомюикк* Л, 1969.

" Солсбери Г. 900 дней: Блокада Лодапр.^а М., 19')} '' Перт А Росс'ивьойне 194Ы945. М„ 11/67,-

люцлн я соааАтсстачгского строительства (ныло - Ц. Ml.'- гениям:«.;

значительной част архивных фондов позволило сс'р.и.-. • . . - :и-лдзляк:-большинства кг опуолишзаиных ранее 3ok\\icuhv •• «*5i-pch$

Ленинграда б годы Великой Отечественной войны .••!•,•... • ыл ча^анис "Ленинград с осаде". Он содержит 228 документов рлок^ыг а том число,

и рг.гюгу промышленности блокадного города*. Помимо ю:>%ш:|Ы\ a pa «нос г-.чмя были изданы и друпа соорьикл документов пссзншснимс героической обороне города-'.

Отдельную группу источников составлглэт маюрналм периоднчсскоГ- nt-пли. I¡urcpsc нрелстзвл.мат Tu;a;v гдегшыс гадания как. "ЧПенппгргде.'.а.ч r.p.v-дд". "C..i;на", "На арзях Годш..!", "На 5аи;::ту JleH.wp.. ".•'(счач.-усдс:^^ i!>K.:Ui нч оборонкой очроГн.е" к juji. В них pci уаьрнэ яублшаг.-ллись пг.тзш и ji-. качг-здомни*, I ллаисалеш;;. юешшх Соылр.ч обращения,

Liuciречи, статьи 1>уко.,одню1еа страны u города к другие материалы

Особую rpyimy кеточаикоь образуют мемуары. В лстергтург об обороне Ялм..фп;гл, его бдокадг, мснуарпстикл занимает-лигглтол'.по; г«ссти. В nepav-o »>';cj4!;v. "jro работы Г.ЮКустг;). А N5 Иаса.'ст.сшго, Н.Г. Кутеецоаа и рядг д?Л'-1\ • • а:аа « ¡килг.Л 0.\ 1,-:.Я1.>сть дяч исглсдигишш предел йх.ч>.гт сборник ; :>а. a "Oib;.;»<a wen..:.\'}«vs;s, Вторая часть сборнике. -

"iojif.i ф,я>;;- ' ?<•- «чяододлда:» aunra., борьбу и труда-

ычч«-"'« г.лтп' ¡ы,гц\ a it>;w Ji^n.'!,;«! Oioiccrncmtoii юйны. В ».ио:ц|\:ии,>т!ях аарп>ннь"; ynourHUKva, руаоаодителса пррммшлямшега н юродскою Г,.;;„ivc».*&urocitiX о иерссфоаке iipi«uiшысшюпи на г<о-сниии лад, njxwsbor-oiw боеарл'акиа и сооружения6.

Ряд ноам.ч н ннюрсснмх длд.дапаою ;uvj;e;un:anna материалов содержится в доъумонгалию-пубшщнсткчсскон хронике, ' составленной

1 900 героических дней: Сборник документе к материалов о героической бориэе трудя щихся Ленинграда о 1941-1944 гг. М.-Л^ 1966

2 Ленинград в осаде. Сборник- документов о героической обороне Ленинграда я годы Ik*ли кой Отечественной войны 1941-1944, СПб, 1995.

3 Ленинград а Великой Огсчсстзенион воГнге Советского Союза: /Сборпих до*<ум«1ггов i материалов/: В 2т. Л., 1944-1947; Девятьсот дней Ллтсрггурио-ху.",о»;сс1гиишый и доку Ментальный сооршк, нос»ящеиный гг.псической обороне Лспишрадл в годы ВОЯ. ;[, 1957 «ДР-

4 Жуков Г.К. Восиоыипанн* и родьидения. В 3 т. М , 1992; Василевсхий A.M. Дело вса жизни. В 2 т. М., 1990, Крненов Н.Г. На флота* боелад тревога. И, Ш1, Он асе. Курссн к победе. М., 1975; Воронов Н.Н. Н» службе юс иной, М-, 1963; Трибун ВФ. Бытии ш »пугают • оой Калимннгр*д^ 1972; Он ж«. ЬлтиЛцы срлжаются М , 1985, Бычеаскма Б в Город-фронт. Л., 1967.

5 Оборон» Ленинграда, 1941-1944: Воспоминания и хяеаяюмсучасппасо» Л., 196S

6 ГЦадов Д.В. Ленинград » блокаде. Л , 1985; Он же. Стойкость. М, 1983.; Шумидй Hi В дни бяокады. М, 1974, Мдиасов НА. В кольце бяокалы:. ХоащШао и быт осаждемхог ."".•инигр»^. Л., 1961, в ар,

!•''.fi ;'гГ!-,г-ч.:'.-;г:мм1 >:а оспог-е пг>кивных документов, болышкстко пз »вторых пубдшл стел опершие.

Ocoônto группу нсто-п;т;>т,-в составляют исполтоог.анние " работе дохтмеп-галмше мптсрналы. хргнятнсся я Центральном госуд?.рсгг-с:шоч ррхиве исто-риго-полигтесгнх документов Саньт-Петербурга (ЦПМШД СИб), Центральном u-î,y,i''pciTC!iHi-,.i архиве Санкт-Петербурга (1[ГАСПб). В их фондпх хранятся материалы, раскрывающие многогранную деятельность города'-.'ррсчпа. В . часг-шсти, Центральный государственный архив нетсрико-полнтнчееггнх' ■ мситра Санкт-Петербурга располагает большим количеством доумс;;;-? • сгруппированных в феп.кл Ленинградского обкома (ф.24) и горкома (ф.25) партии. К ним oiiîocîTct мл,чтил.,-и конференций, пленумов областной, юролс-..r'i И p:î!:Otî!t'-l\ орт лип '.лпн'Л [ïKiliô). протоколы ЗЛССДЛИИН бюро оОкомл !-: гор!:; л пармш. на мпорчх прш'ллм. нчч. г.'.'глгши г"> рлтн!

пр.-. : л Леш;:;; р:',;л, ^-пр'.'Сля. li-Cî. -л- г-чм,.; ; 4 • : i : *. т * ; ■ ,:!.

f !.ф! fi Г:,, ¡..-о \ v i.'.ri :'! :t ¡.c.t.lil -ч-,". г..';. îï!C!> .< ¡.vni :;!н к. ¡.-: ^ i с гЛ i ; : ■'■::!■:; • < грг.ич ;; п)ро;юл.ы /ыас/н. иодшишпво iu шк/pu.i гахле х;;;><шсл я vv:f;u\' архива.

Большую [¡cicpo'icci.yîo ценность н :<:>у:ту!о чипчпмость п рамкгх исследуемой темы представляют отчеты отдела оборонной промышленности ГК ВКП(б) о работе ленинградской промышленности лп различные периоды ионны; списки предпринят полностью н частично эвакуированных из Ленинграда; спрааки об о^нрлллченпон и не.-ггр и другие армии оборонной продукции. hîto-™пл"1ГпОй л блокадном Лсшшфзде; докладные записки в отдел оборонной промышленности о работе различных отраслей промышленности блокадного города; переписка ГК ВКГ7(б) с руководителями страны, ГКО по вопросам работы обороной промышленности. Немалый интерес ¡.-релсглиляюг отчеты о работе сул остро тельной промышленности Лепншрада; списки продукции, выпускаемой в Летшфаде в различные периоды блокады.

Цсифалышй государственный архив Санкт-Петербурга содержит материмы фонда исполкома Лениш-радсного городского Совета депутатов трудящихся (ф.7384), состоящие из протоколов заседаний исполкома и материалов к ним. К ряду решений приложены докладные записки и справки, содержащие богатый фактический и статистический материал. Кроме того, в самостоятельных фондах сосредоточены материалы производственно-хозяйственной деятельности предприятий города в годы войны.

Исходя из анализа материалов, содержащихся в архивах, следует вывод о том, тто данный документальный массив во многом позволяет эффектепно исследовать поставленную проблему, длгь ответы на многие вопросы темы.

1 Июнь 1941 - май 1945; О подвиге Ленинграда строками хронмги/Сост; ЮН ЖЗлечеи:» Л., I9S9.

Втуу^г.г. псслел.",состоят в тем, что с ком на основе но-

вых архивных до;г}~мснтое предпринят объективный и комплексный анализ сущности ососэдносген фуикаиовиросахкш ВШС Ленинграда ь годы Великой ОгсчсстЕсгшоЦ боЙик и блогады.

Астораы на основе вводимого в нгучнь;й оборот архивного материала. по-реосмксдикм иззгетньгх ранее фа*тоа к доцуиентоз показана реалшааи.ч программ оборонной перестройки промышленности города в с началом бойцы,, впегш« опреааяена-раль сосшю-промыщпсиного комплекса Лгннш рада и оборона города. На базе привлечения коаых неточанше диссертантом анпи ш-руется рель военно-промышленного комплекса города® с материально-техническом. обесиечгваа -ермии и флота б период бдосцуд. Особо стм ¡чается., что в годы войны,, ы. особенно в услоанях обороны Ленинграда, произошло возрастание научного потенциала в фуцхштокшрегшкц ВПК.

Исследовании дашюй проблемы- поззошло поаслынть новыми сьсагнил-мн не талью исторыо разиэтшт ВПК Ленинграда в-годы войны, но к различны;; стороны деятельносш ергыше госукарстогиной власти. партийных органов по решешш э^помцчсск::;: н проблем, с бдозздай гор.о^

Ленинграда..

Праст1!чостгая.уг;-чта'.с,'П7> г?.сссттагют обусдахогсаггся а вгрзуаз очередь актуальностью решаемых е сей задач. Озза состоит в т%% что исследования иохст способгтБоиагь переосмыслению взгяядоз гш роль, и г^гсго ВПК в экономике страны, ссобходимосга учитыкзъ уроки прошлого. Б согр> менвых условиях вопрос глубокого есслздосзнмя истории и разгигпш В1К\ приобретает- особое значаще. Ол связан, во-перзых, с возмозашешо зкеграло-дящ1и сущностных черт н сторон воешю-Гфомишлгнпого комплекса военной лет, его живучесттц гибкости, способности к. кардинальному н решительному обновлению н перестройке в зависимости от нужд и потребностей фронта из современную военно-сощгальную; действггтельиослу и военно-политическую сшуацню, в роторых. оказалась Российская Федерация после серии "не самых эффективных политических и содаалшо-зшиомнческнх реформ и зксперниеа-тов.

§о-вторых, опыт Великой Отечественной войны, а том числе к нз примере, крупнейшего промышленного центра, каким был и остался Ленинград - Санкт-Петербург показал, что работа экономики н, прежде, всего, ее военного сехтсрз в условиях государственной собственности имеет неоспоримые презшусгсгаа перед бездумно приватизированной и приватизируемой собсшашосшо в отношении ее наиболее ключевых в ведущих отраслей, Еыекшгс пграогтахктзое вгфодшмрзяйственнос и¡оборонное загчфаае.

77 : ппо'7 :ш/::л:7оЯ г:, . ..-v:...... • . ■ .

" .'■' ' -" 7,ее;. :. ; >77^;-;- ■•-;: и .7.7.7 ч;гр;-гнул ■: ■ ине-го

—:•---rv г . л :7~7Т7 : г Яг: ícirr Но ?тсм сл:*лугт ггь с

v - ■ ■'"леем /criy; с ..-•тгр.-^.-'т т: ::: ;:л:::-7 лгл

" ~ ;•. : f рс-. .ч--:» Tïrrr.v,:x, err .'.•глл'.-хс.';

: ;.....77. ?■ с; ■ С-с.тсг"-.:;-;; ггп;лc;r¡. C:""ï г.бг-ггаы Ле-л^иргл! Пзл'.г.л::

..7': ::. "77,77:С Ii .4,7 МЫ Г !Г ä.-TC i. Г -Г.ТС уГСГ-ЛГГ/'-Л:: 777л; Orp'ÏT's'i

■'"".« " " ' гесул; 70пгрслл ü гссул::р~:7,2:;::':гс

i::':.: cvro Сует слссобстг.^г.™ по :crcpcTcir.-iDCcO'.o-

ccrr-.-cvrrvs KPCÓICT-I TÎ jri.'pcsoro

. Я;.::7--..:е:гг;7т:.л<7; 777:7;, г.ра^хг-:::;7П7> DIT", гггтг; 07~":ц.г.;7т • 7 \

;■:. 77777 г; елчту с '.i " "! '' : у" :т~.:7"crr. : 7-э '.то 7

7.7,7. с.;:":- ■ >: ::: 1-"ГГ::~':.ттгое :77;т:::г г.'.~::сл:;г":с:л:з Ст :тг:'*>-

. „ ...л гегго, т; 71 - ПО "ели, г.ттдз стгг.л c:c:;!s:í"íi ::неп:г

7 : гсстсм 1ГГПС Ccr.siciBro Ccrxî, ¡:ccnr::r.ii::iM под "л:г:7;с

■ ' : г:. ' ■ :-7Сл его il сг"::"л:.::о-пог:гп: rscsrü стру'гпры.

Г"- лпл:, : cr-.ru.c:- J?c::::::rpv:n >772 з гегч r.rf>-

. ■ :------7 77^nc:,;:7:пглтл прогпл-.тлл, —л: ' 77 ? гсл.грс.'ггз п:чт-п;о-

гг :г?.:: 7 7, rrnr-л 7С''Т7"> рг-лруп';н::ою гоннсп п::г7Л-

>•,--»» ~ ттг, хто г.-гл л s г.глш r.¡::s. "r"sr 7стс;:::-;ес:'сг0 гп>гга функ-

71 ; его ;:~"."ГГ7:;; л • :сг:7,7:7ч? y*"n;:."".i:rper. ;':ог:гт ргап'лго спо;о5ст-... ^ г,. -;*с срглмизггг-ч гсаг.срс.гя Г1 создш'.ию ВШС, ..;го ;~лу г .-..-.tm::' ?о;спп л сг По^т-.ги.чих O-i. '

—-7. -„ ; •.•:о-г:гс-!н::<дг:!:::и;; СССР - ¿rnra из сг-

■ L;777„ 'X 7: .7? С.? 'ЛГХ I 7'? СП7 ПГП."ТГЬ ЛО-7'77::::™77' г-;;¡ £7 гт г.'го cavrT-r'-i'üS пгзни-n.n¡rC!::«.s пера.' :ет-7- г: гсз.чсглюсез.

По г:'1СЛ>;е го.->.'Гп:ым ;rp:r-r:ii™! з стгчестоекпсй ::стср;гн пзучекаг "сто-р:::! ВШС ггтрот1уло ггргняугцегл езпго его г^^.'О-тгхннчгапгг r.rnr:mi. s гшгн-т;о: i'cwj:t:o создшгля ,1йи?лконнсго, бропепиигзеого, paKsnjo-rocNfa^rcwj.no п т.п. aôapyœfiiui, а такая нс!хпорыг проблемы (и^^ые, техиччеект«;, етлро-вые) оргапизлннн тог.шо-иромышлстшьг* препззодеге îiaicmyKi* н з перяол rrropofl fíSípOEOfi 30ÜÍÜ4.

Обобщенный опыт фуккшюшфОБання промышленности города а условиях войны и блокада должен быть учтен в реорганизации и реформе ВПК страны n современных условиях, в .холе íipoucaiiMoii коинерсин военного производства. Маюриалы диссертации могут Сыть использованы при создании обобщенных трудов но развитию роенной промышленности, истории иоины, при написании учебных пособий в высших тюешю-учебиых заведениях.

- Аппобяиня паб<тл. Результаты исследования и его выводы обсуждались на заседании кафедры истории России и глр>осжных страи Санет-Петсрбургскпго уни«рс»пета экономики « финансов.

Автор неоднократно выступая с докладами по теме диссер^ция на городских н региональных научных конференциях.

Структура дисссттгпцнц, Днсссртшил сосгаст- из введения,, нгтыргх гшш, заключения, списка вспсяьзоаанммх кепюяшшз& и литературы,,. дготти пршшахнай..

2. OCEOSSO? C&mZiZAimZ FAZDX^L

. По г.педетши оРогновшкхтся .гктуаяьпгеп^ ярзаьмт на-

следования, анализируется степень нзучешюсга проблема, свчггдеяжоуса цгдь. -задачи, научная новизна, теоретическая и пргстнчеекзд значимость цесаагага-ши, показывается источпикосая база, приводятся сагдсинл об апробадаа исследования; Г- ".'■-"...'.„•■г;::

В петмтй |:лане - ^0сЬ1о-п|х»1ышдённый комплекс Ленинграда наканук: Великой^^ОтсчсстадиирП войны>"- грвортггея о-формироватиш и развитии вэег.-по-нромышлеиного комплекса Лснишрада в предвоенный период, реализации оборонных: фупвдпй городавycacraitáx шт^Скб-фтскон войны, ставшей ево-еш родз щюверкойвозмсшиост^ВЩС./.:]':. - : ■. ' ' • Г.

. '' Исходя.из.сяо^1ы-х;0«сш|{споли«ияссх|1х усл<^й,рукс№адство страны к го' рода определяло линию и.тЫпм развития, военной промышленности Ленинграда. Одной, из отличительных особенностей в. предвоенный период бьгл ее форсированный рссг.но сравнению с другими отраслями промышленности города. В 1938 году, например, прирост производства на предприятиях оборонной промышленности, по сравнению с 1937 годом, в среднем составил 36%, Прирост в 1939 году, по сравнению с 1938 г»%>м, составил 32,1%'. Особенно сильно возрос обьек! продукцтш по наркомату боепрштасоз. В t93S году, по сравнению с 1937 годом; прирост продукта: здесь составил 63%, а в 1939 году, по сравнению с 193S годом « 71%2. В то и:е время, прирост продукции крупной промышленности Ленинграда в 1938 году, по сравнению с 1937 годом, был всего 12,1%, г в 1939 году, по сралвгтпо с 1938 годом - 11,9%'. Таким образом» темпы рос-

ЛЦГАИПДСП& U. Ов. МД6М.ЛЛЭ5. гЦГАИПД СП& Ф.25. Оа.13ь ДIZ Д64. . •

*ЩЛИПДСП6 Ф.14, От 26. Д

та военного производства а 1939 году почтя в три раза превышали темпы роста крупной промышленности города в целом. -

Одном из характерных особенностеГгвоетю-прс^ышленного комплекса города в предвоенный период был огромный вес в нем кораблестроения. •

В предвоенные годы в Ленинграде широко развернулось строительство авиационных заводов. Предвидя быстрое приближение войны, "праишелыпяо страны взяло эту работу под особый контроль, поэтому руководство юрода уделяло этому вопросу наиболее- пристальное внимание, Перед началом Dc.ii»-кой Отечественной войны в Ленинграде только специализированных авиационных заводов было 14, не считая ксопертфованных предприятий и специальных цехов'.

По друз им видам военного производства "папке шло значптельное ргешкрэ-нис производственной базы.

Целенаправленная и последогзтельпп линия «-¡гсргльных ерпшез п руководства города, направленная на быстрсс развитее- промышленно-про:пг-одстЕеиноГ| базы оборонных предприятий, принесла ссон плоды. Перед гонь'сй оборонный комплекс Ленинграда имел самую .современную и мощную

Пр01ПЕ0ДСТЕСНЛуГО базу.

Креме военных зггодов прод> книю военного назначения выпускали прзэт::-чески все крупные зггоды, а также некоторые средние и и ел кис предприятия.

Большее внимание з предвоенный период уделялось созданию из оборонных зггодах стратспнесягх запасов сырья и материалов, которые составляли сотни тысяч тони инструментов, полуфабрикатов и собственно сырья.

Одгс.1 in особенностей раззитня военно-промышленного комплекса г. Ленинграда, ео многом определяющей темпы, направления н характер его развития з пред-сенпмй период, была гисокая степень пс влеченностп фундаментальной науки в военное произгодстпо. Огромный научный потенциал города, . создавал благоприятные условия для этого, В сг.с;о-очередь кораблестроение, танкостроение, самолетостроение, разкрнуты: в Ленинграде aar наиболее сsy-коемюа отрасли обусловили' широкое соаягчсяие лучших научных сил горедз з работу на оборонный комплекс. . . , '

В предвоенные годы ч^гтко прослсетаагтся тенденция усялевия Еласта п эл'-шия партийных органов, В ноябре 1939 года з горкоме пзртпл сбразогмгэ-кггея отделы оборонной прсмытлешгосга п судосгрег:см. На гоакшх гзеодгз--згодится должность парторга ЦК1. Кроме того, ягртвйя&е орггяя-гззел газу-чают право контроля деятельности здмтшетрзщга, пря ттхгл ссясгасе пойСК гиге уделяется предприятиям об<>рояп£по комплекса. Огретгаз сяггаяз на р-Э-^ внтне и становление Богнно-промишлеш.'сю кдаяхдагсз гералэ газяла csssir схо-финская война. Именно з этот период. йггргнг бмлл !r&orTso?icrp-'rpQ3Z2ii

' ИГАИЩСГГб <>.25 Оя h л 130. Л 102 . 3 Kj-veuoHi .'> С Ленин; гг.".:*ал парти'-нг* орггь;-: Л , 1У7-4. С.43.

заа..-; ;v..a a-a .a.rn: с цааа:о оС—л.ечг.ла;:afay,,.^;,. г..,-.; а:.

L: ..а_ с сса^сао-аа1 ао/,;а: г^тр.-заа., a ьаарл^ла г а_ ааа':а. v

ílaa ' ::„а:а:г Еа:аа;сЛ Оаа---:С7».аааа;; era^a rcaajaa c.ri.e i... a-

jí'-í:-, >.a::!jraaaa.: длд. npoyuüüici^iovm: гсродл. üanaaao. ала - a з.агпаааа;: :a..a„ \caaraо.аса.цал cúopoiaxiifi K.oair_"i.::;c Js^uxirp-i&j, с;д.?2£с®' U'_ Lo;., со-дд.'!-ir-¡a & годи, суг„-гл 6-дстра- u)aa--o..i каа:г,;>

1сь:. нс-.б-сэд^поЛ дяд (арешда

Т:.-. :"¡ г.т::-.-; - «ücpccrpoáiia ¿ооназ-ира^каалаалаго ¡ioaiírxuz:. rz-zo.:.: б качала cofuu»>> - ror.o¡jiixc3 с персстрсПхе работа: r.po*.;uui,Te¿tf >0. л л да на воешшй лад, ыобшжздда»; сбсрош.сго ксяаял^сд к пэд'на.аг.:::; ьсаУ, эксниг-икн города цуа;лам фронта, цеалрал-лзацкн и к:онц;лпрлц;л: улааалеашд воешю-ароыишлааым тзьаиахази в сгах.: с условиями ёдо;гады ел нальнсм \pos:í3. •

С начало« войны одной ш основных проблг-а для рувдсодгтьл города стал вопрос о перестройке работа; промышленности на военный лад.

В силу того, что наркоматы находились в Москве, а вопросы требовалось peinarь независимо и незамедлительно, партийные органы сразу а:е приняли па себя несвойствеинь^е шд прежде фунххуш: определять новый профиль преадграь чти Га размещать, не считаясь с ведомственной праиадаежиостьга предприятий, срочные заказы, планировать производство, маневрировать рабочей силой и т.д. Перед руководством промышленных предприятий города ставши;сь ответственные и сложные задачи рззвергывання васиного производства. Возглааил эту работу городской комитет партии, так как он оказался еданствсвным органом, который имел широко разветвленную, нялажеипук>, хорошо органкзовзикую сеть руководства промышленностью сверху донизу, вллеггь до цеха любого завода.

I июля 1941 года обдасгной н городской шаяпиы парши создали Комиссию по вопросам обороны Ленинграда. Ее возглавия секретарь ЦК ВКП(б), областного и городского комитетов парши Л.А.. Ждазюй.- Б соспш кшосснн вошли: секретарь' горкома А_А. Кузнецов (позднее Я-Ф. Капуспш), секретарь обкома ТФ. Штыков, председатели областного и городского исполкомов Согс-тов-депутатов трудящихся Н.В. Соловьев и П.С. Полков. В июле Т.Ф. Штыюэеа, отбывшего-:на Северо-западный фронт, заменил секретарь обкома М.Н. Никитин1 . В руках Комиссии была сосредоточена вся полнота власти в Ленинграде и области. Рабочим аппаратом "большой пятерки" являлись секретари по про-мышленносш и отраслевые отдели горкома н обкома партии. Oíos руководили определенными участками оборонных работ. Была перестроена и работа районных комитетов партии. Во всех районах города создавались тройки. Одной ш основ!га,-х их задач являлась помощь и контроль за работой обсоонаых предщ^-

Кгмь 1941 - май 1945; О подакг« Ленинграда строками хроники. Л, 1VS5. С.25.

'ГГло\ леНстт.

г"- г*'': *: ". л"Т- - \ . .'-■

v.-c'T', r:c."i '•,•■• :г ■■г.'-'. стллл

и:-; nv-гсз л ^pc'iti':*"""', - •x-".';;:.'j Л т:.;-:;:-.?. 3 ге^э-т зь-

гг.<; -^'ЛГ":- л л.г; v.crccu. са-

молета, гз'скггл-г ргщ-сгп:;.л;лл"глл, сллгл:ллгол:-"•: сцгояжеяиг :ппхснгркс« пткггтеггггэ ,-т!х rr-.r.rr, •сгдчаиля тс»«

нодкггь ггрел..?кята1. Ear?i>e:::i;o.l зэдт-:гй с Зорсллсго протгедггм,» рг.ссмаг рнзаемыГс пгрпод стгисгттсд sunyc^ тл^гедь;" тзлкол КЗ. ¿."годзря хоспеп* izm, з псргкз «««row пенни ззподй cLicrr.o ccrairsv/t г.згсз;:г.ген::г no.rvb-ршатсз а сырья, рспег зллолльлле-сея ;п яругах про,-:хпиг;е,п::г; рплснов СО • На засодах была осгсеяа зггг-'лпгггсг г^зттнглгс п бг.чзиебсйик?: снарядов. пр; пт?.одсгго "¡л*-/.;, ссгоеп sunycx псгып лплоз еосру;::знпл, r.p-iis иг npoiuai дл^спкс». э Лкггтпгрздг: сриггепо'гздсз, лгглгзподссолгкьпс бсочнссв;1ь"нъ. платформ г пзреямн мсрсксй грггяллерпл, батальонных ж'пометеп ¡32 мм зенитных (76 мт, 35 мм, 37 мм), гтронзводсттзо а этом :;.т;; ч с с кого стрел

кового вооружгкия (ППД). Было ссг^ено производство батальонных оашш гиг; РБ к РБС а рашшустановок для об!гаружснш1 самолетоз на расстоянии. Орган;1 зеван серийный выпуск peas t нвиых установок М-13 иМ-8 и снарядов к ним .

Скоростное проектирование, быстрая разработка технологических шзоце? сов, содружество конструкторов и технологов с-инженерами и рабочими стал; поеседнег чей норной я обеспечивали в невиданно короткие сроки освоен* новых сложных прошводств. То, что прежде требовало для своего освоен* нескольких месяцев яги даже лет, делалось, в пря том в полном объеме, за 2 -яедели.

В первые месяцы войны резкие изменения производственного профиля in> изошли на заводах судостроительной промышленности. Они с первых дул войны, в той или степени, приступила к производству вооружения и боеприп, сов (ППД, минометов, деталей лафетов, прицелов, мпн, снарядов, рахетнш деталей для пулемета «Максим» it др.)

Важную роль в производстве боеприпасов для нужд фронта сыграли завод химической н резиновой промышленности, а также лаборатории научн; исследовательских и учебных институтов этого профиля.

Война потребовала коренным образом изменить характер работы не толы важнейших отраслей промышленности Ленинграда, но и всего его хозяйстз включая и такие сугубо миппые предприятия, как текстальные, швейные, кся зспные.

' ЦГАНПД СШ. о.25. Он. 13а. Д.23. Л.2л

i > чнонремсгаю с с^ггкгаацней производства оборонной продукции была «ведена огромная работа по срочной подготовке к эвакуация из города как зселснкя, так и оборудования ряда промышленных предприятий, матсриаль-лх и культурных ценно ггей.

' Эвакуация оборонных предприятий из Ленинграда осуществлялась по целе-jm директивам ю Москвы. Первая из них последоБола 27 шоня 1941 года, гда Политбюро ЦК ВКЛ(б) постановило немедленно при'тупить к псрсбро-е нз Ленинграда на Урал и в Сибирь оборудования и кадров 7 авиационных .водов1 Реально же с первых дней войны было эсакупрозаm> ° авиационных •аодов" . 11 июля 1941 года Государственный комитет Oaops tпринимает о становление об эвакуации из Ленинграда ЕО ззводов и 15 конструкторских оро3 . В августе 1941 года ленинградцы демонтировали « вывезли на Урал ость оборудования Кировского и Ижорского заволоа, ряда других предпрн-. aal, выпускавших боевую технику или связанных с се производством''. Резуль-зппшость эзакуациошюго процесса в доблокадный период была минимальной: тыл была вывезена сравнительно небольшая часть оборудования и персонала -6 предприятий н организаций, 2177 вагонов демонтированного оборудования стались в блокированном городг5 . В дальнейшем, в период блокады некоторое борудованне и специалистов ряда военных производств удалось переправить з Лешгахрада в тыл авиацией, по ледовой «Дороге ха!зни», воднымлпугсм че-ез Ладогу, а в 1943 году - во Шлиссельбургской йсслгзндд opo7<wой магистрали

Массовая эзакуация промышленного - оборудования сильно повлияла па 'роизводсгвешгую мощность заводов ВПК. Тех, например, производственная мощность ыэ етором полугодии 1941 года в связи с этим уменьшилось по пред-рнятияы НКВ на 48,5%, по предприятиям НКБ на 50,6%, а по всем заводам боронной, промышленности - m 48,7Ув6 . Однако, несмотря на большой процент зЕ-;шуирогюшгаго оборудовать, на заводах вновь организовывалось пронз-!одстви боеприпасов п деталей артиллерийского и стрелкового вооружения. Зборудовлвде лабораторий ннгпгтутов, мелких организаций ц предприятий, а старое оборудов&те, ¡яходшшееся на складах и считавшееся в мирное -ремя непригодным, было отремонтировано и использогано по назначению.

Таким образом^ перестройка есех отраслей лешшградской промышленности :ia воеюшй дзд, ирсзсдеюг^я в залчлтельной степени в первые ке месяцы вой-лч, обеспечила в ; тчжышй период бесперебойное производство иногах > из предприятиях города.

"Тгжпарзгская звдя^ЯСПЗ, tSW.'ClSS. 1 ДГЛИДД CRö: Он 13а.' Д^.' Л 50. '•Нйззиап«Iteecxoüтвгрзыик. Л, i$6S.C П<?

4 Ист^^ы; Вечи1.сй Огскств«шой воины Сог-этского Союза 1941-1945. М.. 1961- Т.2 С »47

СП5 .1995. С !57 Чгажшак i:-.-.л* п.

Тоехт.гг глтея - «ВПК- Ленинграда в обороне города трудности я успех характеризуй состояние военно-промышленного - компдгхсз Ленинграда. в риод блокада- города, его роль в обеспечении фронта оружием, боевой тех: кой п другой военной'"продукцией, значение ВПК в обеспечении операций прорыву и полному снятию блокады Ленинграда.

Задача активной самообороны города потребовала осуществить перестрой промышленности ¡1 других: отраслей народного хозяйства, главным образом, основе мобилизации внутренних ресурсов, максимальной экономии сырья, т ливз, элекгроэнергж! и.продовольствия.. Фронтовые условия потребовали, п аде всего, ввести поенную централизацию упразления хозяйствам. Лишь б годзрж.цс-итрали,запш1 руководства, промышдйшость н хозякствсц/орода в . ропоте сроки были перестроены на военный лад, организована оборонная рту сот ей тысяч жителей, мобилГйованы огромные количества матери транспорта и инструмента па строительные работы в масштабах, которь. других условиях были бы . кексполнимы.. В Военном совеге Ленинграде* фретгга все ^ксомтестге ресурсы города были объединены а единый фоь гсспредгяялись целтралз;зэ=а-то. Это касалось всех предприятий, вне зав!

Влскадп потреботадз ускорить ютгггуто з первые месяцы войны п; стрт.";:г/ ле™шград,ско;1 промышленности на выпуск геенной продукшш. Б стс- с тем^ (г.тз ухудшила условия работы многих предприятий. Много, с ил I кадилось тратить на ликвидацию аварий-,« разрушений, причиненных завод, электростактдам интенсивными бомбежками и артобстрелами врага. Вьш денные мобмлпзгдии рабочих на фронт; смерть во время блокады от голод обстрелов,, эеакугдия ЬЗ крупн-йших промышленных предприятий с персс лом, значлтельно ослабили воетго-зкгшомичссиш потенциал города. Напри.' из Кирсвсшм. заводе на V июля, 194! года работало 38 тыс. 967 человек, а а чале 1943 года - 5 тыс. 81 б, на заводе Севкабель до войны работало 4 тыс. т век, после мобилизации, в конце 1941 года, о.галась I тысяча, на заводе Э: треенла из 19 тыс. до начала войны к концу 1941 года, осталось I тысяча ч< век. На Сталепрокатном и проволочно-капашом заводе, к нячату войны б около 5 тыс. рабочих, а к. январю 1942 года осталось всего 300 человек. На I предприятиях Выборгского района, наименее пострадавшего от войны, з 1 году работало 57 тыс. 933 рабочих, а в 1943 год}' - II тыс. 587, что состаг, 20% от предвоенного количества. Почта половина заводских коллективов у в армию с. первых дней войны и с предприятий судостроительной промьтш. »ости _ Надо при этом учитывать высокую смертность среди рабочих ле-градских предприятий, вызванную. лишениями, голодом, вражескими аргк; рнйскимн обстрелами. Так, например; с сентября по ноябрь ;1941. года п;ч всшьственные нормы сокращались 5 раз» и ¿» конце ноября даевной хлеб паек рабочего состоял из 250 граымовдаюхо пропеченной массы, * состаз>

* Дммеияи Нммувя» динЬмя^ДЦ^^ -',,..

TOf Kinase у.. .::■■ a . ir,;;; л;.аа..л/ a:;a:aaaa:a. :.;;;... ;. •..; к

Iicaoiaemie Uuu baaís \?naa.aa а.- ^ :.any;a аа\:л. a^acac. na ;.а5>

тало ncpOuDs стопл^Ь:.'.-. л- с да.,;,< : п;;;,тр.х-;5срг:.;; К.; кд чей

>ьи:о ni/WOK?fcí:r.-. еду. еггрл* .-.par • Поал^те::: 2,5 л;:гра кгроса.к; па ч-ао-.а.а. ï^-лп ваглалн ; ...:.> г; са.л:.;.р;. ¿f-'i rea.... В иг-аах и:..;;;::; лилал.

" атак и друг?:;,: ;;;гга;.! sa;,::;; -; oa^an. ; '-:а aar: парс:.-

ryie гааау. îaaoà ас б.ала ¿a прадед vaa а. а. г .

Однако, к эта:. труд:, .а;;, т;а лл-ал, y.;acrc,„a; уалллла; • ¡ехелглм Kcascisro лрошмдетг.а прадал,лл: r.;:Gaaara. ;_аадсльссл rc^aa*. гахп'агяяла сал;ул; к'Л-:ОйГ>раз:гу«о i а.-. ray::: :;ладзг:а.;..;л талала vaaïx.an. оааао гаа;а;;а саала;;:,-àfcu: гораа. ко ал'ла -.лага гродуагтй: отара ал с.*;; a a í.:; друг: .г cpcirrn. I' аго:.;у даааа;гга, -кс лааалал 1л;а;,:а;ппсл.;асть гсрааа v. тал;а:ллл

потерь s: олего-лл. с.лсдл ссасять !;раазааа~;а.о aoapy.aaa¡J; и Саепалплааа, ¡:a¡ae ко и:готоа."а. а Лал апграда.

• Канаодаа г:;; .'едала г.ар-гдогл дал Дал^лгради лл.д.ап, ал;аа ]9-*Л-15ч2 года. Окслг. 270 ала лас; а аллрлл 6;j¡;.,¡ s.apcaaaa.a- ср. 4сзг.-.э кояссрлаил:о. J-b Оо крушдад aa¡ лааа cSc^o.iüöb. ¿y^í.^cuvs.'u.'.-s« i: ucü^:;0crp0:rrc:a.5í0ii npt«-üunneuuoarii r._>a:aaaicai; аз r.caeeрааддл SD пладдрлл'п:;., а лепя:-;

и TSKcnjïbuo." rço«idsr.ej;;:ocru палодлллол a кадгараадла 70 гла'ЧлТ.аггъГ:" Заводит 4>vöp;r--i лаллгааллаа. oSpzíOu, rui;aaa, nyia.aa, г.л,-

н'.!/:сгон. cnpcn>;aao; о i.aapy:a.a;au..' адладэ jua рада аааодоа поаадхпо плсдал-'¿ZXOG, rnroTo_j;aa^a бггцп-п^дсса. i'¿ap)aaa;a.aar:a.naa: ¿p;aai.cxoro сларддсагл;;; ручд^аа; спсгопс:.'..

Не«з»5 с ;.;аа 1942 года дгадаградадпл aa;,iriл_лс

ma: noarc.rric.aai <a;aaaa:iaaT¡: tainyc;: аааплсд nacap-'ira^aa Б.тл^гг.ао рал-.- ь ■горо:; ул>'ЧД1а1. л; г,о.чза:га!Л'города ко атс;^- поаааааа Î942 гола curpara: .nïTïa.oirna;; pa a -тга дедзаих Tpa;:aaapn„,:a ir-aor n уг'йл-а.о.;

nt-pi.^ -!a¡aja cíapa-, ^папораз.ааr;oaa;;;;a r,pa',c;;;a;a.ia7; по дку саара i;a.a-r.-

с.:с:'0 Boa ;-íí> талаа-э ста.;ra"„.a;r;caaix- ¡п>адозэлг.сггалг

una ^aaaaa- ajaa, л с-Э.сплать a;aia;;ai.a:ac иагпус-

xa o^opüiiao;'. г'лдугк^а

В iaoa-е ;.v-12 гегд^ лаагп^редг:^ срсаишлгггкс.т. t осиозког.: ьосстга:оа:;-:т сазпзьодгзг-г -С'ха oáopoiSion прс^ушдш. г Лекал-рада л:

егглаг-;, Koi:aaaa.i;¿c:.. Бьата аааатаао:а:га'о произеодетто ковы?. raiiKo;- 3Ctj. Ü^.^SXÍ'íz 'Í^V^ÍL csçiax.oa íictx ^гашбр-ОЕ, йвшоомб. £зрьгаатслан. сзрысчатга^ ijÄssrr?» s щхгшеопзхот^ых ыки. что позьачьлс кокраггь

'M, 1969..Е. 103, 122, ITS .

:f JbssidbKCWiVAi'.'к с нальот«я«Ь JL, WO.'C.9S.

заачкгеяыгдо чдста потребксстеЗ я гсооукжияи я ггкса," ?сйск гвадсхого фронта. Лропэтодстгсм гнгсрутяеяпл и бсеггсчя.-'ссэ s «сне И'42 .-сдоило тавто 75 прадир;«т:-*.л'

3 песисд с июля по сгчтг/Зп^ 1942 года зоея-ю-промыщдгяный комаю*.-Ленинграда восстановил аыпуск всех изделий, креизвслтешкхся а Яенннграде во второй пологине 1941 года и- продолжая обеспечивать кеоглогкные яухды Ленинградского фро'гга и Кргеясзнаме!п:его - Балтийского флота. Около ЮС наименований различных видов боезой продуконч пзготозлялос«. па ленинградских заводов в серийном псрлдке, кроме того в спдзя с пстребнсстями фрсита пагоды переключались га выполнение ед:<.назречениь:х сп21л'аль:.гых закален для обеспечения различных мероприятий комС;{доган:гя фронтом,., Однако, з егязп с усмакшел активности- войск Ленинградского ерсггга и узеличением потребностей з вооружения' и боеприпасах рост выпуска оборонной продукции з промышленности был крайне недостаточен. Пзо-пзодсгао ручного автоматического срубил остзгалось каурозне 1941 года, з то "реял как с изменением характера коггяпсс деГ:стг:тй потребность a aza ."«учт-сгсда з большей мере» чем па полжете пухтт is минометы, Ка четвертый :-т-";г?л 1542 года ставилась задача масс? ^-тто еъптусха ручных пулеяэтоз Дегтярева и язтематов ППД п riiilíL Это Ьы/з гг.ггодгто и потому, что ппсшг.одстго ял из тгабеалло большого колпчестгз мет?..т:з. '

Капбояег острым в пертгад блзглды для Лкптэтгадс:^ промышленности сгтаеаязсь скрьегая я продога-я-ствегакл ергокеггг-т..iüm íu: ч з р.ташт сырь-езой пройдется'в омг&еас! сырьепсго гслодд язилг.сь попрал нзацня учета, р2сяредвле5шя п елмм гсесго"г;Ьт;лл борьба за ~îcoiïomçjo материальных ресурсов, крж.-еаеняе згигншелеЗ, яепатмсгаткя местных ?тстхк?.пхсз сырья, сбор п !1сгголта;ог,а:;":е геенпего я гра^ддисгсгго гагггзддодсм'а, ста доз ггооиззодстад. Внутренней Еозмажл-Зста repon ckekcí. rscsïsci ссточнмхо?«- материападо-техннчесхсто снабжения его грогплиЕтгл~остг5.

' ' Особенна нгпржгешшм для гссжо-про^у^длг.^сго кс-шдексз Ленинграда был декабрь 1942 года. Ргбога гфедпрхттпй з тот перуод .пг прекращалась нп мз одни день, несмотря на продолжительные обстрелы я сомбзрдпров'ш. Военный совет фронта н Летштрадскня горком партия в езлзп с подготовкой к операнда «Исзгра» настойчиво требовала дальнейшего узеллчеш^« производств 5е?зой гехникп, вооружения н боеприпасов. Приводились я деастзне буквально вес резервы, выявлялись новые возможгаэстн для выполнения фронтовых заказов. Если военную продукцию первого квартала 1942 года пршшть за 100%, то п третьем квартале она составляла 483,1%, а з четвертом - 572,8%~ .Кконлу Г--": гада действовали в большей иди.меньшей мере i%6 ксупкых предприятий, зч'-

1ЦГАКПДСТ6. Ф.25. ОпЛЗа. Д35. Л 63...

2 Ленинград я борьба, месяц г* меозд*. 15И1-№Й/ СО?.,' ISÇî

лускарпгкх сьыгае 150 наи.уеког:г.-кнй боевой техкиси, ьэоружгни«. боепрпп:.-. cor, ии»х-ьг>'гг"*го имущества, средств связи, приборов и .

С npoptÄ, у5л'„:-;гль: предприятие стали палучатъ дефицитные сырье v.v теркалы. ьосс гана^-пшать связи с прсг^рисгоямн страны, улучшилось снабжение топливо« н электроэнергией, оилпечепиг населения продовольствием. Отдельные япгдпрютто: после прорыва блокады тчади включаться в общий план переднего хозяйства, утверл^еннин Р -сударственнчм Коми теюм Оборони, к планирование их работы без участил наркоматоа было нецелесообразно. На протяжении ьсего 1943 года работа промышленности была подчинена одной тли - накопление ьооружеакя и боеприпасов, подготовке ¡©окончательному разгрому фашистов под-Ленинградом. 20 ar. густа 19-!3 года Посинкй Сойст Ленинградского фронта принял постановление об увеличении программы производства реактимых и гаубичных снарядов, а тагзке крушог.-аwGcpnrix мни. Предусматривался рост их выпуска в среднем донос. С лротнодстзп были снята малокалиберные мины и снаряди. В середине ноября ГКО дпл .чонгеннпель-ный заказ ленинградским предприятиям на нзготоьл-лше 120-.чн1лли:-.^грош><х мин. Увеличилась программа по производству погружения. Накапливание боеприпасов явилось одной из решающих предпосылок снятия блокалы и разгрома фашистов под Ленинградом в январе 1944 года.

После лнквидзции блокады ВПК Ленинграда во все большем обт.еме стал еь:поднять задания дл* военных потребностей Вооруженных Сил. При этом создавались а новые структуры военно-промышленного комплекса.

Четвертая г.".;г.к - «Научный потенциал г.оашо-промышлетю! о комплекса Ленинграда ь период обороны города» - освещает вклад мощного научного потенциала Ленинграда в оборону города

Ленинград до начала Великой Отечественной войны официально признавался крупнейшим центром науки, специализирующейся на разработке оружия, военной тьхнша-. к другой оборонной ироду дат. Одной из особенностей развития ьоеыио-промыдшенного комплекта Ленинграда, во - многом определившей темпы, направления и характер его предвоенного развитая, была высокая степень вовлеченности фундаментальной науки в военное производство. К разработке образцов военной продукции руководством города были привлечены такие светила отечественной науки, работающие в Ленинграде как А.Ф.Иоффе, ЮБ-Хщшов,'АБ.Зешшвнч, ЙЗ.Курчатов и многие другие. Самое активное участие в каучт.ьгх разработках по военной тематике принимала вузовская наука.

В первые дай войны городской комитет партии взял на себя функции объединения оставшихся. в городе большого отряда высококвалифицированных иаучных работников, так кэк с развертыванием под Ленинградом боевых действий все более осложнялась и прерывалась связь отраслевых НИИ с народными комиссариатами, когорым они были подчинены. При горкоме паогии были

cü;j~;ít.¡ komitccív,!, спли'.-иь-.'-о • г •.-:*.'•.; дл;< ■ сс^.ч.ю ..с..;

гани.-* достнлжл-.ч чаs>:v. з ^бсрочннх О ля а аз тл?тг<. кги---ictzint • К' ■

си-« по резлизашы оборонных чзобрэтс^.м - лифлл'.'-.-го-^ил и лл-лл-нл v;.;

rin.ü^cts v'¡chí.:s по ломе.;:;; г^о^ьлллл:::: :;::елгрч irit-'v. í -

о

чгыши'.: срохи ссропъ пропзл-ллеги) лслпр^л^ссз :' зо'^гуг:'!'?.

к начглу блочлдн сол'ллилспо гаучч-.-.ч ч лахоллл ч

Лелчнгслле Из U •.я'с—пулог АН СССР -'•■.■до :>:■:>•:}-рс-'лко л:::ль 5 чнелк' В октябре года ъ Лечлнгр-.uc ^лс-.пал-л 12 лч-глем-.'д:-,-.* л 15 лло-.

■ссрреспочденто-з лН СССР. Многие у*хале отказплис:. ст w^m»«« Ост. tunees у осл'.кденксм гсрслс-'-.-лгелн л телл;'--:; прг-ляли cj.v¿-e Г.:<П";:-.

углегяс л рех.ечпл кеотло'.лн;.:^ ироблсл. глгерле нстл'л! пел?л лр^у!ылг;:лл criro город. Еллпейшие' учешде-г.сполурга пкадеммки А.А. o^\^^^ М.А к лругле ссзлгпс-лн нс'.члс стл-;, т-леллл глтп умекьл.ч

срокоз нллзк:«., р.нрдилтыЕЛ-л. млтол^гу сплзгол, коисул^

ронолл 'П~олы по допросам :гссшчолс»па и есрабог::! чугуяз, с годи я.цветь "."епллел. Учсн1-:е Флзлло-'техниче'.л-хто лютту-??. гллзло: полый Т'Л'Л стсЛг-ий материал с высоким:! здглтрнчеслими качллллчи лл:> взготозл«»-BwcoKus.v.ecT','ínítoro кабеля. По пр::лло:лопч:о уч«а :х чзегь многодгтхчы? у зло» rcopw.wilaa заменялись единым!! отяизгслми.

Одной ira глаьныч -задач дештгяздеких работик;:еп ияухя и техияхи с го; блокады было гсиекгние яозах замепителгй мгперналсй для оборонной ~ мышлекксслг. Ученые ке только помогали промышленности налллить выгг бсепр.чпасоз и сооружения, тзо про.чплялг. максимум изобретательности в соз:. гаш новых вндоз боевой техники. Создание каждого нового заменителя л ку;хд про?<ышлешюсгн i. фронта являлось большим научным достижением.

Тесная связь науки с производством в годы блогдды выразилась и в гс что сотш! ленинградских ученых вели свои псследозаалл непосредственно фабриках я заводлх. Жестокие условия пенни вынудили руководство ropo, оборонных предприятий, НИН, лабораторий, про'.пгзсдстаеиных мастерсь принять меры к слиянию научного иотекдиала с военным производством.

Великан Отечественная война стала серьезной проверкой мощного научно потеицтада Ленишрада. Ока ка суровой практике продемонстрировала спесс нссть на у гея быстро перестроил ¡ля на военный лад, создавать новые Трат: ору;кия я военной техники в кратчайшие сроки. Выполненные ленинградски ■ учеными исследования сыграли значительную роль в мобилизация ресурсов оборону города , способствовали дальнейшему развитию военной наухи, вн-шей огромный вклад в достижении победы над фашистской Германией.

1В годы суровых испытании: J1., 1985. С.364.

1 Соболев Г.Л. Ученые Ленкш-рад* в годы Великой Отечественной гойич М<Я j СЛЗ.

В апклкше»>ин хиаасртглаи подводатся • итоги -исспедоввкиа, деваются обобщения хз тльоды ко теми, суть которых сводится к следующим наложениям:

1. Военкенгро?»■:и.комадскс ЛенлиграДа до войяы являлся гласной состааиоI) частью ьоашо-зковомЛЧеского потегишала страны. Его оборонная шадмигилетшость ииеда многоотраслевою структуру, хысококва-

. лифццщювсш!*:« проютэдетеевшле, .^чкдоеюше и научные кадры,

2. В жгсто^цшгх условиях блокады оборонный комплекс Ленинграда, ешь ргяеь на базу, созданную в предвоенные годи, суыгл кзйгдаггь крюгзод-ство г,эсиной продукции необходимой для фраггта.

3. Фронтовые г» блокадные условия потребовал!! юы«ат> упразлЕНке 310-пгомг'Л11шгшаш комплексом. Оно било паишггыо дентраяшогако и сконаеетриронлио па-репгбнальном уроаве г, ссуиаетшишось совисстко Военным советом Ленинградского фронта ;; городски комитетом БКП(б).

4. Стерзкневоб лшпкй работы ВПК Ленинграде в годы блокады стала вауг-рнгорадская кооперация, объединение про^&оггтъеияих мощностей к кадрог- лредпршгпй!, НИИ, шйЯфуиорсет!» бгоро, ВУЗоа, научтшх к других опганкзашгц с одиоарсмсшкш одаозрофнльиой ех спешгадизацн-

--сй в рамках реализации целевых программ выпуса шейной продукции.'

э После частичной эзййугцзи тфадпршгшй, оборудскшьл, квалифицированных. работах -и техьического. персонала, ьояию-вромашясикый комплекс Ленинграда сысг -шва, .нагадать производство и обучить когм кадры, вдокдаганыге-к. вролаюяегкдечъ. . цгатраяяэогатоЗ

системе управления. _

0. Оборонное пронзвэдетео Лекшяргда ха-гскэ сгромк^:й вклад т. гагиа> нне Лешшгргагкага фронта и Крьсвозааалжлог© Болгарского флота бог-пратгг&хш, орухагсы б текинкой, ' 7. После ликвадисаи бяснада, ВПК Нееакгргдг во егг бакшгм ооъаге стгг ' выполнять мдаииг для вага&гз; всфгбисекй Вэсдузкгйь-их Сгл.

Ш тсие . «гййгдзасшгз «^С&зздгЕ»саед мода?

£отъг *

1. И^-сагшуг ъ'-схр/сгурс хвкздк^лздзжздано хэязягжсй Лингкград дггявгтавано?! 1941-1945 п\ //России в Вежа •'Осе"гесшаш>й 1541 -1945 гг.: Сб. КЬг-ггрлаясс кс-лзЕуиародноЙ ш .'учко-рракгкчзгйоЗ ьевфереэдки., £П5,19950,25 пд ••• •2.-Научный ьогёициая Ленинграда к егоехкад г, Победу. И 50 г.ет Победа

в Великой Отечественной юйве: Сб. Материалов маучной конференшт, апреля 1595 года. 'СПб., 1995. -0,25 пл.

3. Всеш!и-промын1ленный комплекс Ленинграда в период блокады и ег роль п обеспечения Ленинградского фронта оружием н боевой техники;

// Развитие тактики стрелковых и мотострелковых подразделении з .■. Великой Отечественной войны и её созершенствование в совремел условиях: Сб. материалов научно-практической конференции, 27 а;::-. 1995 года. СПб., 1996 - 0^ пл

4.Военно-ггромышленный комплекс Ленинграда в годы Вели» Отечественной воины. // Войска ПВО в годы Великой Отечествен:-, войны: опыт и его применение: Сб. материалов научной Bcc.fi исторической кокференщ«!,1&апреля 1995 года. СПб., 1995 - 0,25п.л.

5 Промышленность Ленинграда а годы Великой Отечественной войн-, ее роль в обеспечении фронта', оружием и боевой техникой.1?/ Вторая »>• ровая война: взгляд через 50 лет. Материалы конференции 9-4 мая г:-года. СПб., 1997 - 0,25п_п.