автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Сельские организации РКП(б) западных губерний центра России в 1918-1920 годах (Брянская, Калужская, Орловская, Смоленская губернии)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сельские организации РКП(б) западных губерний центра России в 1918-1920 годах (Брянская, Калужская, Орловская, Смоленская губернии)"

......... |0 и 3 3 2

БРЯНСКИЙ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ АКДЦЕЫИКА И.Г.ПЕТРОВСКОГО

Специализированный совет К 113.29.02.

На правах рукописи

ТРОШИНА Людмила Герасимовна

СЕЛЬСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ РКП(б) ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЯ ЦЕНТРА РОССИИ В 1918-1920 ГОДАХ (БРЯНСКАЯ. КАЛУЖСКАЯ, ОРЛОВСКАЯ, СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИИ

/

Специальность 07.00.01. - История общественны* движений

и политических партий

АВТОР

диссертации на степени кандидата

Е 3 Е ? А Т

соискание ученой исторических наук

БРЯНСК - 1992

Работа выполнена на кафедре политической истории XX века ...

Брянского ордена "Знак. Почета" государственного педагогического ••■

института имени академика И. Г. Петровского

Наутнн! руководитель-

доктор исторических наук, профессор Журов Ю.В.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Гришаев В.З. кандидат исторических наук, профессор Яненко И.Е.

Ведущая органиэация-

Орловский ордена "Знак Почета" государственный педагогический институт

•Защита состоится "А/ п _1992 г. в " Л "

часов на заседании специализированного совета КЛ13.29.02 в Брянском государственном педагогическом институте имени академика И.Г.Петровского (241036, г.Брянск, ул.Бежицкая, 14).

С. диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянского государственного педагогического института

Автореферат разослан " " 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук»

доцент

.Аниснн

тн

.:■•! I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

^ Актуальность темы исследования. Приход большевиков к власти в#ор( ннын образом изменил задачи, функции и методы их деятельнос-^ШЬ ак политической партии. Необходимость организации управления страной через Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов потребовала перестройки организационной структуры РШ(б). Особый интерес развитие этого процесса представляет в сельской местности, т.к. позволяет проследить, как поднимались к истори-ко-политическому творчеству "наинизшие низы" деревни, настроение и позиции которых играли решающую роль в гражданской войне.

Формы и методы строительства большевистских организаций в сельской местности находились в тесной зависимости от общей политической и экономической линии поведения партии в деревне, от наиболее полного и своевременного отражения в ее аграрно-крестьянс-кой политике объективных закономерностей тех лет. РНК б) далеко не сразу сумела разработать оптимальную политику, нацеленную на полное удовлетворение наиболее насущных экономических нужд крестьянской массы, но главная ее экономическая нужда, нужда в земле, была новой советской,большевистской властью удовлетворена наиболее полно и глубоко.

Крестьянство не выступало в качестве самостоятельной и единой классовой силы, оно делало выбор меаду двумя враждующими сторонами, необходимым условием этого выбора являлась организационная работа РйПСб) в деревне.

Поиск новых форм этой деятельности протекал в экстремальных условиях. Потребности военного времени, жесточайшей классовой борьбы оказывали большое влияние на выбор форм партийного строительства. Особенно наглядно это проявлялось на примере перерегистраций, партийных мобилизаций, партийной недели. Потребности военно-коммунистической практики отразились и на формировании некоторых элементов организационной структуры большевистской партии: образование отделов по работе в деревне, слияние городских и уездных парторганизаций, создание единообразного партийного аппарата. Именно в годы гражданской войны была создана та "органи-

1 Ленин Б.И. Полн. собр. соч;.- Т.35.- С.189.

зационная машина", которая, по выражению В.И.Ленина, "спаяла рабочий класс и крестьянство", что стало залогом "непобедимой силы" 1.

Раскрытие соотношения общего и особенного на примере строительства большевистских организаций в сельской местности Западных губерний Центра России дает, возможность полнее воссоздать этот процесс во всей его сложности, противоречивости и многообразии, что и определяет актуальность избранной темы.

В современных условиях ее изучение становится особенно актуальным. Это объясняется необходимостью творческого развития теории и практики, обновления и перестройки исторической науки с учетом современных требований и исторического опыта, правдивого освещения большевизма и его места в истории нашего общества и государства.

Актуальность темы вызвана также и необходимостью показать несостоятельность попыток упростить процессы создания и укрепления большевистских организаций в сельской местности, поставить под сомнение существование сельских партийных организаций из крестьян, извратить историю создания большевистских организаций в первые годы Советской власти -

Степень изученности проблемы. Историография тематики диссертации начала складываться в ходе гражданской войны. В ее развитии можно вьщелить четыре периода: первый - 20-е годы,- начало 30-х годов; второй - 30-е годы - конец 50-х годов; третий - 60-е - середина 60-х годов; четвертый начал формироваться .со второй половины 80-х годов.

Изучение истории большевистских партийных организаций на местах начинается с осени 1918 г., однако с наибольшей активностью этот процесс развивается в 20-е годы. Возглавлял эту работу йст-парт. Основным источником работ этого периода были воспоминания участников революционных событий.

*Ленин В.И. Полн. собр. соч.- Т.45.- С.440.

^Современная советологическая историография отказалась от многих устаревших тезисов и положений, берущих начало в эмигрантской литературе; с другой стороны, РКП(б) на "провинциальной сцене" изображается кастой профессиональных политиков, изолированной от масс. Например: Rosenberg V. Smolensk In the 1920«в*

Литература первого периода, посвященная вопросам партийной работы на селе, была призвана решать текущие задачи большевиков. Поэтому главное внимание в ней уделллось критике недостатков в работе коммунистов- Сами большевистские организации (и, в первую очередь, сельские) еще не стали, в полной мере предметом исследования

Среди работ 20-х годов, в концептуальном плане имеющих какое-то, главным образом, косвенное, отношение к теме исследования, следует отметить работы А.С.Бубнова, А.Караваева, А.Н.Ыелькумова, В.И.Невского, H.H.Попова, В.Г.Сорина, Л.Д.Троцкого, Л.Турока, А.Шестакова, Е.Ярославского.

Тематика настоящей диссертации в литературе первого периода представлена всего лишь двумя-тремя десятками фактов, имеющих прямое или косвенное отношение к большевистским организациях на селе Западных губерний Центра России в I9I7-I920 гг.

Процесс развития исторических знаний со проблематике настоящей диссертации во второй половине 30-х - 50-е годы можно разделить на два этапа: от середины 30-х годов до конца Великой Отечественной войны и первое послевоенное десятилетие. На первом особенно остро сказывалось отрицательное воздействие культа личности И.В.Сталина, формирующегося сталинизма и сталинщины, как разновидностей тоталитаризма, невозможность во время войны в полной мере разрабатывать проблемы истории партии. Количество опубликованных работ было невелико, они базировались преимущественно на опубликованных документах и материалах и периодической печати того времени Я

r&rty-Worker Relation and the Vanguard' Probien // liusaitm Review. 1977. - Vol.36. - !T2. - x>. 125-150; Revolutionary 3d. by P.fipea. - liew York, 1Эб8. Наше Отечество. Часть П./ Кулешов B.C., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. и др.- Ы.: Терра, 1991. С-35-Э0.

^Задачи коммуниста в деревне,- Орел, Политуправление 0В0, 192I; Левитин М.Ф. Партийную работу в деревне на уровень новых задач// Коммунист.- 1923.- №5.- C.II-I7. и др.

^Баевский А.Д. Из истории партийного строительства болыпевистс-■ кой партии (октябрь 1917 - март 1919 гг.)// Историк-марксист.-1941,- №2; его же. Вопросы партийного строительства в первые годы Советской власти// Партийное строительство,— 1941,- *9.

В первое послевоенное десятилетие произошло расширение документальной базы- научных.исследований, силы историков концентрируются на разработке вопросов борьбы за победу и установление Советской власти на местах, в ток числе и на территории Западных губерний Центра России. Появились первые работы по отдельным крупным проблемам, в частности, по регулированию рядов БКП(б) (И.Г. Глазырин). Были защищены первые диссертации, авторы которых (Е.В. Кутырева, И.И.Девяткина, А.А.Панфилова, Ф.К.Кирьянов, М.А.Китаев, А.К.Мельников и др.) вопросы внутрипартийной работы в деревне рассматривали в общем плане проблем партийного строительства В это же время усиливается внимание исследователей к проблемам участия партии большевиков в государственном строительстве в деревне Появляются первые диссертации и по истории местных организаций РКП(б) интересующего нас региона ^ Результаты этих исследований были изложены в ряде статей, опубликованных в печати Определенным достижением историков в разработке проблемы организационного строительства РКП(б) в первые годы Советской власти явился выпуск трех томов "Истории гражданской войны в СССР", изданных Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

Таким образом, со второй половины 50-х годов изучение и обобщение опыта работы большевиков по вопросам создания и укрепления парторганизаций в первые годы Советской власти формируется в одно из самостоятельных научных направлений. Но проблемы организационной работы большевистских ячеек сельской местности в качестве самостоятельной темы исследования не выделялись. Вопросы же темы

*См. историографию диссертации.

^Например, Данилевский А.Ф. Партия большевиков в борьбе за укрепление Советской власти в деревне в период между УП и УШ съездами РКП(б): Дисс.... канд. ист. наук,- М., 1962.

^Горячев Е. Борьба смоленских большевиков за осуществление ленинской аграрной программы (Карт 1917 - декабрь 1916 г.): Дисс....

канд. ист. наук.- М., 1959; М.Ф.Силаев. Большевики Орловской губернии в борьбе за победу Октябрьской социалистической революции и утверждение Советской власти:Дисс....каад.ист.наук.-М.,1951 историографию диссертации.'

"'История гражданской войны в СССР.- Т.3.-Ы.т1957; Т.4.- М., 1959; Т.5.-М., 1960.

.стоящей диссертации продолжали оставаться на уровне привёде-яя отдельных фактов.

В 60-е - 80-е года расширяется круг рассматриваемых вопросов, эвертенствуется методика исследования, в научный оборот вводят-я новые материалы, увеличивается общее число опубликованных ра-от, их география. Определяющее значение имел на этом этапе вы-уск двух книг третьего тома многотомной "Истории Коммунистичес-ой партии Советского Союза"

Значение работ по созданию и укреплению большевистских парт-рганизаций, вышедших в эти годы, больше, чем их удельный вес в бщей массе историко-партийной литературы. Их можно разделить на ри группы: к первой относятся исследования по партийному строи-'ельству в целом, ко второй - по партийному строительству в де->евне, к третьему - литература по истории местных партийных ор-•анизаций. Наиболее многочисленной является первая группа.

Степень изученности тех или иных аспектов партийного строи-•ельства неодинакова. Так, глубокому исследованию подверглись юпросы перестройки большевистских организаций в период между ГП и УЩ съездами РКП(б) и создания губернских и уездных комитетов РКП(б). Однако, в литературе, относящейся к этому периоду, шсказаны различные точки зрения по поводу хронологических ра-юк этого процесса

Определенное значение в выяснении ряда методологических проб-

История Коммунистической партии Советского Союза.- Т.З, кн. I.-М., 1967; Т.З, кн. 2.-.Ы., 1968.

'Киршин М.И. Уставы местных организаций РКП(б) в I9I8-I9I9rr.// Вопросы истории КПСС.- 1961.- »6.- C.I06-II4; его же. Из истории создания губернских организаций в I9I8-I9I9 гг.//Вопросы истории КПСС.- 1969.- №4.- С.114-121; Заикина Ф.Г. Организационная перестройка Коммунистической партии после победы Октября (окт. 1917-1918гг.)//Вопросы истории КПСС.-1966.-ВД.-С.50-60; Левин A.A. Из истории строительства партийных организаций в губерниях Центрального Черноземья в докомбедовский период/Сборник работ аспирантов ВГУ.-Воронеж, изд-во ВГУ,1970.-Вып.,5.-С.7-13;Протасов Л.Г.Партийное строительство в губерниях Центрального Черноземья в годы гражданской войны. 1918-1920гг,: Автореф. дисс.... канд. ист. наук.-Горыяй, 1989.

лем темы имеют работы Н.Р.Андрухова и М.А.Китаева Авторы подробно прослеживают изменение задач партийных организаций в соответствии с переменой социально-экономического и политического развития, тщательно изучают вопросы приема в партию и перевода кандидатов, регулирования социального состава и роста большевистских рядов. Под термином "качественное улучшение партийных рядов' авторы подразумевают, главным образом, изменения по социальному положению .

Целый комплекс мер, направленных на регулирование состава и роста рядов РКП(б), рассматривает Ф.А.Выдрин 3.

В области строительства большевистских парторганизаций наиболее существенные результаты достигнуты в освещении форм и типов партийных организаций в обстановке войны, изменения численности и состава партии. Общепризнанным является тот факт, что число крестьян-коммунистов в составе РКП(б) стало увеличиваться с осени 1918 г. Этот процесс, по мнению большинства исследователей, свидетельствовал о росте авторитета РКП(б) в деревне.

Несмотря на значительное число исследований по истории РКП(б) в первые годы Советской власти, вопросы партийного строительства на селе в указанный период изучены в литературе слабо. На это обращалось внимание целым рядом ученых. Положение не изменилось и в последнее время, хотя число работ, отнесенных нами ко второй группе, увеличилось. Проблема создания и организационного укрепления сети большевистских ячеек на селе, и особенно в Западных губерниях Центра России, продолжает относиться к" числу крайне слабо разработанных проблем. Нуждаются в серьезном изучении вопросы формирования сети большевистских ячеек на селе,- динамики их численности, регулирования роста я качественного состава, совершенствования структуры, организационного укрепления руководя-

^Андрухов Н.Р. Партийное строительство в период борьбы за победу социализма в СССР (1917-1937 гг.).- М., 1977; Китаев Ы.А. Партий ное строительство в годы гражданской войны. Очерки истории партийного строительства,- М., 1975.

2Андрухов Н.Р. Указ. соч., с.12б; Китаев Ы.А. Указ. соч., с.170.

3Выдрин Ф.А. Регулирование социального состава и роста РКП(б) / Ленинские принципы партийного строительства в условиях перехода к социализму.- 14., 1970.- С.61-72,

ос партийных органов, а также вопросы эволюции этих процесйов влияния на нее военно-коммунистической практики.

В литературе по истории местных организаций РКП(б), в том :сле в очерках истории партийных организаций Западных губерний нтра России, широко освещается деятельность большевистских ор-яизаций в период гражданской войны. Основное внимание исследо-.телей привлекли вопросы перестройки партийной работы на воен-:й лад, анализа трудностей, с которыми пришлось столкнуться ор~ .низациям. Однако,авторы не ставили своей задачей специальное следование динамики их численности, деятельности большевиков расширению и углубление своих рядов, и в работах содержатся шь неполные сведения о количестве волостных и сельских ячеек, : структуре, составе, численности \ Практически не раскрыты воп-сы борьбы за повышение качества партийных рядов, остался вне ля зрения социальный состав организаций в сельской местности, ень мало места отведено рассмотрению большевистских структур форм организационной работы, возникших в период 1918-1920 гг. условиях военного времени (перерегистрации, партийная неделя, здание ЧОНов, отделов го работе в деревне, уездно-городских митетов партии, унификация партийного аппарата) и в том числе х, которые способствовали укреплению пролетарского влияния на ле (районные комитеты, уездно-городские комитеты).

Четвертый период развития историографии тематики диссертации, торый можно условно начать с середины 80-х годов, пока еще не л крупных работ по анализируемой проблематике, но несомненно, о ход перестройки общественных наук, новая идеологическая ат-сфера в обществе создают условия для положительных сдвигов в ом направлении.

пределенное исключение составляют работы: Яненко И.Е. Борьба ольшевиков за победу и упрочение Советской власти на Брянщине март 1917-иоть 1918г.).- Тула., 1977; его же. Партийные органи-ации на Брянцине в годы иностранной интервенции и гражданской ойны (1918-1920) /Очерки истории Брянской организации КПСС.-ула, 1982.- ГлЛУ.- С.93-112; и Новикова В.Р. Губернская партиЯ-ая организация в период иностранной военной интервенции и граж-анской войны (1918-1920) /Очерки истории Калужской организации ПСС,- Тула, 1967.- Гл. 1У.- С.97-146.

Взвешенный и критический анализ минувших событий, инвентаризация "белых пятен",- выработка новых концептуальных подходов, пред-) принятые в ряде работ последнего времени, позволяют надеяться на новый качественный теоретический прорыв в изучении проблемы строительства организаций РКП(б) в сельской местности в 1918-1920 гг. Однако, ожидать появления сколь-либо качественно нового фундаментального фактического и документального материала в новейших исследованиях по истории РКП(б) первых лет Советской власти в обще-:российских и территориальных рамках бывшего СССР вряд ли приходится,* так как он обнаружен, систематизирован и введен в научный обо> рот почти в 10055-ном объеме. Иное дело - по региональным исследованиям: здесь работы - непочатый край, и особенно в приложении к сельским большевистским организациям.

Все вышесказанное свидетельствует об актуальности к, вместе с тем, о крайне слабой степени научной разработки проблемы организационно-партийной работа большевистских ячеек в сельской местности ■ Западных губерний Центра России, что позволило избрать данную тему в качестве самостоятельного специального исследования.

Целью исследования является изучение организации внутрипартий ной работа большевистских ячеек в сельской местности Западных губерний Центра России в годы гражданской войны (1918-1920), выявление в этом процессе общего и особенного. В ходе решения этой задачи а.втор стремился:

1. Определить динамику численности сельских коммунистов в уеэ дах Западных губерний Центра России в период 1918-1920 гг. Дать анализ изменений, внесенных в нее ходом партийных мобилизаций, перерегистрациями членов РКП(б) 1919 и 1920 гг. и партийной неделей. Определить причины и историческую значимость этих процессов.

2. Выявить динамику социального состава сельских коммунистов р указанных губерниях и причины ее изменения.

3. Определить количество большевистских ячеек в сельской мест кости указанных губерний. Рассмотреть изменения их численности (по средним показателям).

4. Определить зависимость типа ячейки в сельской местности оа состава ее членов, их количества и от структур« руководящих орга-

jCk. например: Нале Отечество. Часть П./ Кулешов B.C., Волобуев C.B.'. Пивовар Е.И. и др.- M.: Терра, 1991.- С.35-90.

в; установить место.ячейки в общей структуре большевистских ганизаций губернии.

5. Рассмотреть большевистские структуры и формы организацион-(й работы, возникшие в период 1918-1920 гг. в условиях военного )емени.

Хронологические рамки исследования охватывают 1918-1920 гг. го совпадают с началом массового создания большевистских органи-щий в сельской местности и их эволюцией в условиях гражданской >йны.

Территориальные рамки исследования - Западные губернии Центра )ссии - Смоленская, Калужская, Орловская и (с апреля 1920 г.) мнская губернии. В качестве региона исследования берутся сход-¿е по своему социально-экономическому и политическому развитию гбернии, выполнявшие роль щита западных и юго-западных рубежей ¡ветской России.

При выборе темы учитывалось и то, что данная проблема в таких этнологических и региональных рамках специально не изучалась.

Научная новизна исследования заключается в следующем: во-пер-а, в широком использовании систематизированных автором статис-гческих материалов сельских низовых, районный и уездных парта Й-IX организаций, обнаруженных, главным образом, в архивах; во-вто-а, в рассмотрении специфики строительства большевистских парт->ганизаций в сельской местности указанного региона; в-третьих, рассмотрении партийных структур и форм организационной работы Л(б), возникших в период 1918-1920 гг. в условиях военного юмени.

Методологической основой диссертации является принцип широко-охвата всех -доступных соискателю источников и литературы темы, мтический анализ их достоверности, системный метод в группиров-■ и изложении фактического материала, деполитизированный и де-.еологизированньгй подход в конструкции и составлении выводов ис-едования.

Источниковой базой исследования явились документы и материа-

извлеченные из архивных и опубликованных источников. По свое-• происхождению и содержанию эти материалы подразделяются на и основные группы.

Первую составили документы и материалы УШ - X съездов РКП(б),

и.

УШ и IX конференций РКП(б) Особое значение имеют отчеты об организационной работе ЦК, резолюции и постановления, в которых обобщён опыт деятельности парторганизаций, определены направления и практические мероприятия в области создания большевистских организаций, отчеты отдела ЦК по работе в деревне. Сюда же следует отнести и материалы I н П Всероссийских совещаний по работе в деревне К этой же группе источников относятся и труды В.И.Ленина, в которых раскрыты основные принципы организационной работы большевиков и их развитие на новом историческом этапе, определены пути, формы и методы партийной работы в деревне, рассмотрены вопросы создания и укрепления местных большевистских организаций в первые годы Советской власти. Все это делает труды В.И. Ленина ценным историческим источником для изучения деятельности РКП(б) в изучаемый период. Историческими источникам по вопросам партийного строительства в первые годы Советской власти являются также статьи и выступления руководящих деятелей большевиков тех лет, таких как Н.И.Бухарин, М.И.Калинин, В.И.Невский, Л.Д.Троцкий и др.

Ко второй группе источников относятся центральная и местная пресса, местные партийные и советские издания. Автором изучены материалы 34 наименований газет и журналов, многочисленные обращения, плакаты и пр. Самые разнообразные сведения по теме исследования были извлечены из опубликованных протоколов и отчетов ЦК РКП(б) и его отделов, местных комитетов партии, вышедших отдельны ми изданиями и печатавшихся на страницах журнала "Известия ЦК РКП(б)" и "Известия ЦК КПСС" 3. Особо следует вццелить отчеты, рас поряжения, инструкции и пр. отдела по работе в деревне ЦК РКП(б)

1Восьмой съезд РКП(б). Март 1919г.: Протоколы.- к., 1959; Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 г.: Протоколы.- М., 1969; Десятый съезд РКП(б): Стенограф, отчет.- И., 1963; Восьмая конференция РКП(б). Декабрь 1919 г.: Протоколы.- Ы., 1961; Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 г.: Протоколы.- М., 1972. ^Первое Всероссийское совещание по партийной работе в деревне. 15-20 ноября 1919 г.: Стенограф, отчет.- и., 1920; Второе Всерос скйское совещание по работе в деревне: Резолюции, тезисы, инструкции.- Ы., 1920. °См. библиографию диссертации. ''Там же. .

анизационно-партийная работа изучалась и на основе сохранибших-статистических сведений, из которых наибольший интерес представ-ст материалы Всероссийских перерегистраций членов РКП(б) 192021 и 1922 гг.,* а также сведения о большевистских организациях,

о

дготовленные к печати В.В.Аникеевым, и сводная таблица стат-нных по 34 губернским организациям РКП(б), составленная Л.И. ючник и В.П.Николаевой. .

Третью, самую многочисленную, группу источников составили ар-вные документы и материалы. В ходе исследовательской работы ав-ром изучен ряд материалов Центрального партийного архива Инсти-та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ)а также обширные териалы партийных и советских архивов Орловской, Брянской, Ка-жской и Смоленской областей. В партийных архивах просмотрены нды губернских комитетов РКП(б) (4 фонда), уездных комитетов О фондов) и материалы волостных комитетов, выделенные в специ-ьные фонды в архивах Смоленской и Орловской областей; в парт-' хивах Калужской и Брянской областей они входят в фонды уездных митетов партии. В государственных архивах (фонды губернских, эдных и волостных исполнительных комитетов Советов рабочих, естьянских и красноармейских депутатов) '- документы, донесения структоров советских учреждений о работе сельских коммунистов, одки о летучих ревизиях, протоколы заседаний комфракций в уезд-ос и волостных Советах.

Всего автором исследования просмотрен материал 130 фондов, око-6 тыс. дел; из 78 фондов (около 2 тыс. дел) сделаны выписки,сня-| копии, послужившие основной документальной базой диссертации.

Гичный состав РКП(б> в 1920г.- , 1921; Всероссийская перепись 'КП(б) 1922 года.- М., 1922-1925.- Еып. 1-4. иикеев В.В. Сведения о большевистских организациях с марта по ;екабрь 1917г.// Вопросы истории КПСС.- 1958.- №2.-С.134-193;его се. Документы и материалы о численности губернских партийных ор-•анизаций Центра страны в 1918г.// Вопросы истории КПСС.- 1968,-V.- С. 99-104, С.84-85, 94-97 и др.

Ьгючник Л.И., Николаева В.П. Сводная таблица статистических дан-гых по 34 губернским организациям РКП(б) /Вопросы истории КПСС,-:961.- И.- С. 126-128. 1ыне ЦПА ИТИС.

П. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и двух приложений, содержащих 36 таблиц и 48 персоналей первых организаторов большевистских партячеек в сельской местности исследуемого региона, составленных авторо:

Во введении обоснованы актуальность и научная новизна, хронологические и территориальные рамки исследования, анализируются ли тература и источники, определены цель и задачи диссертации.

В первой главе - "Большевистские ячейки в сельской местности Западных губерний Центра России на начальном этапе своего становления" диссертант показывает, что в Западных губерниях Центра Рос сии процесс создания губернских комитетов РКП(б) завершился в сен тябре 1917 г., а к осени 1918 г. во всех уездах региона были созд ны уездные комитеты партии С созданием губернских и уездных ком тетов РКП(б) структура партийных органов на губернском и уездном уровнях" была приведена в соответствие с административно-территори альным делением страны и большевистские организации приступили к созданию широкой сети партийных ячеек в деревне.

Источники позволили выделить четыре основных пути образования низовых большевистских парторганизаций в сельской местности Запад ных губерний Центра России:

а) по инициативе самих крестьян;

б) по инициативе ближайшего комитета партии;■

в) по инициативе большевистских фракций Советов;

г) по инициативе комитетов бедноты.

Принципы создания парторганизаций в сельской местности губерн ские и уездные комитеты разрабатывали в это время самостоятельно, так как действующий общепартийный Устав не отвечал на многие конкретные насущные вопросы партийного строительства. Ничего в нем не говорилось о партийных ячейках как основе партии. Разработка положений о большевистских ячейках явилась ценнейшим достижением творческой мысли партийных масс в 1916-1919 г.

Общей основой поисков целесообразной структуры руководящих органов служила "Инструкция для организации Секретариатов", направленная на места ЦК РКП(б) в августе 1918 г. •

¿Таблица I приложения I диссертации.

Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) - РКП(б) с местными парторга-

Анализ источников позволяет утверядать, что к концу 1918 -гач. 1919 г. в сельской местности Западных губерний Центра России 5ыла создана разветвленная сеть низовых большевистских организаций, включавшая в себя:

а) малочисленные сельские ячейки (численностью менее семи че* яговек), избиравшие одного секретаря;

б) "средние" партячейки с количеством членов ниже предела, определенного инструкцией или положением (чаще всего 10-20 чел.), избиравшие бюро (президиум) ячейки ;

в) крупные партячейки, численностью свыше предела, определенного инструкцией (10-20 чел.), называвшиеся "организация" я изби-эавшие сельский комитет;

г) волостные партийные ячейки: как объединения коммунистов во-гости или как объединения партийных ячеек волости (куст), избиравшие волостной комитет.

По составу членов в селениях региона были зарегистрированы: коммунистические ячейки; смешанные, в состав которых входили члены шртии и сочувствующие; и ячейки, полностью состоявшие из сочувст-зующих РКП(б).

Вначале ячейки в сельской местности действовали на правах са-гастоятельных организаций, но со второй половины 1918 г. начинают зоэникать волостные, а в некоторых уездах и районные объединения. 3 феврале 1919 г. ЦК ГОЩб) определил статус волостных объедине-шй. Они были отнесены к типу первичных, но с более широкими обя-)анностями: кроме политической работы в массах занимались укреп-гением большевистского влияния в Советах и должны были руководить ¡ельячейками. Во главе волостного объединения стоял волостной ко-штет РКП(б), состоявший из председателя и секретаря * Исключение ¡оставляли волобъединения Смоленской губернии, коммунисты которой »бъединяясь избирали волбюро ячеек, которое по мере совершенство-1ания своей деятельности могло быть преобразовано в волостной ко-итет партии. Волбюро ячеек обладало правами бюро, а не комитета.

Принципы создания сельских районных объединений были различима Источники позволили установить три основных варианта их

газациями... - Т.Ш.- С.101-103; ПАСО, ф.73, оп.1, д.8, я.44; ПАОО, ф.1, оп.1, д. 1а, л.4; ПАКО, фЛ, оп.1, д.2, л.81). Правда,- 1919.- II февраля, 12 февраля.

образования: I) районные объединения, созданные в результате объе динения сельских и волостных большевистских ячеек для координации их деятельности; 2) райобъединения, создайте в тш случае, когда волостные комитеты были слабы и членов РШ(б) в волостях было маш 3) райобъединения, созданные для ведения агитационио-пропагандист-ской работы в волостях

Районные объединения создавались, как правило, вокруг крепки: заводских ячеек и являлись организационными формами распространен: пролетарского влияния в деревне, своеобразными узлами объединения революционных сил города и деревни. Районные комитеты создавались не везде, во главе района мог стоять только один организатор, ког да уезд просто разбивался на районы для ведения партийной работы.

• На успехах организационной деятельности РКП(б) в деревне базировался численный рост партии. Но строго говоря, ситуация-могла разрешиться и поражением большевиков. Однако, крестьяне, поставле ные в ситуацию сравнения и выбора, начали поворачивать в сторону .Советской власти. В конце 1916 - нач. 1919 г. значительно увеличилась численность сельских коммунистов, причем удельный вес крестьянства в большевистских ячейках сельской местности стал преобладать над удельным весом рабочих. В Смоленской и Орловской губе{ ниях это произошло в конце 1918 г., а в Калужской - в начале I9IS На долю крестьянства приходилось 42% вступивших в ряды РйЦб) в { гионе в 1918 г. В селениях насчитывалось примерно 557 ячеек, объе динявших I4539-15242 членов. Многие ячейки были смешанными, их щ леннссть в среднем составляла 21 чел.

Перелом в области создания большевистских ячеек в сельской местности был связан с развитием социалистической революции в деревне, с деятельностью комитетов бедноты. Большая часть гартячее! на селе СОрловсксй губ. - 76,2%; в Калужской губ. - 89,9%; в Смо. ленской губ. - 80,5%) возникла в период существования комбедов

^Этот вывод позволил расширить представления А.А.Левина о путях образования районных объединений на селе, который в качестве ос новного назвал второй вариант. (См.:. Левин A.A. Создание и орга низационное укрепление местных партийных организаций в первые г да Советской власти (окт. I9I7-I920 гг.). (На материалах губ. Центрального Черноземья).: Автореф, дисс.... канд. ист. наук.-Воронеж, 1971.- С.19. : ■ '

то свидетельствовало о том, что деревенская беднота являлась ос-овной социальной базой их формирования со всеми положительными а трицательными последствиями из этого факта.

В это же время возникло острое противоречие мевду количественны ростом большевистских рядов и их качественным составом.

По источникам прослеживаются факты записи в партию целыми семь-ми и коллективами. Например, в списке членов партячейки д.Аксинь-нской Драгунской волости Карачевского уезда Орловской губернии,ор-анизованной 17 сентября 1916 г., члены партии были указаны следую-им образом: П.А.Самошин - 4 души; Е.Е.Скачков - 4 души и т.д.*

Наиболее распространенной ошибкой при определении статуса яче-к в сельской местности было смешение функций партийных и государ-твенных органов: так некоторые ячейки присваивали себе право ли-ать земельного надела, производить материальные взыскания за на-ушение партийной дисциплины. Источниками отмеченных противоречий ыли: нейысокий уровень требований к вступающим в партию; ошибоч-ая идеологическая установка многих партийных работников.

Во второй главе "Соверпенствование организационно-партийной аботы на селе на основе решений У11| съезда РШ(б)" рассматриваются опросы партийного строительства в деревне, ставшие первоочередными в наиболее трудное для республики время.

Самым крупным событием партийной жизни большевиков в 1919 г. вился Ж съезд РШ(б), который особо подчеркнул важность органи-ационных вопросов.

Укрепление централизма и дисциплины, улучшение качественного остава партийных рядов, повышение внимания к партийному строитель-гву в деревне - важность этих направлений деятельности РИЛ(б) Зъяснялась исключительно сложной военной обстановкой и принятием ¡1 съездом РКП(б) решения о курсе на союз со средним крестьянством, се бёлыпе" вступала в силу политика "военного комцунизма" - с прод-азверсткой в деревне, стремлением к централизации всей жизни, во-ино-приказными методами, в том числе и в партийной работе: члены артии объявлялись на военном положении, носили оружие, обучались грельбе, без. рассуждений должны были выполнять все приказания.

Решения съезда были подкреплейы рада» организационных мероприяли Интенсивно идет процесс выделения из президиума (бюро) ячеек

Ш), ф.5, оп.1, д.12, л.19.

руководящей партийной тройки: председателя, товарища председателя и секретаря (в малочисленных ячейках - одного секретаря). Во главе ряда сельских ячеек до середины 1919 г. стояли президиумы (бюро), не избиравшие председателя. Его появление происходит в условиях свертывания коллегиальности. Изменилась организационная структура' ряда местных комитетов РКП(б). Произошло слияние городских и уездных организаций и были образованы единые уездно-городские комитеты партии. Целью подобных организационных образований было стремление не распылять партийные силы в условиях их постоянной нехватки и усиление пролетарского влияния на селе. Типичным содержанием работы сельских парторганизаций, отвлекающей наибольшие их силы, стало проведение партийных мобилизаций, прежде всего на фронт, и перераспределение партийных сил под этим углом зрения. Наряду с мобилизациями основные силы большевистских ячеек в сельской местности были направлены на создание военно-коммунистических частей (отрядов) особого назначения, основная задача которых состояла в борьбе с контрреволюцией в тылу.

^Большевистские ячейки в сельской местности много внимания уделяли регламенту своей деятельности с тем, чтобы в условиях сокращения коллегиальности не допускать нарушений партийного Устава. Однако, милитаризация партийной организации проникает в это время практически во все сферы организационной структуры большевиков.Это отразилось прежде всего в крайнем организационном централизме и в свертывании коллективных органов партийной организации.

В улучшении качественного состава партийных радов важную роль сыграли какпостоянно действующие формы (более тщательный отбор при приеме в партию, институт сочувствующих РКП(б), введение института кандидатов), так и ударные кампании, проводившиеся в общероссийском масштабе (перерегистрации членов РКП(б), партийная неделя, партийные мобилизации).

Перерегист рация членов РКП(б) 1919 г., совпавшая с мобилизацией на фронт, явилась мощным средством, очистившим партийные ряды. Численность организаций сократилась в среднем в 2-3 раза. В промышленных уездах это сокращение было гораздо меньшим, чем.в уездах аграрных (14* в Брянском уезде Орловской губерни.. против 54,9% в аграрных уездах той же губернии). Перерегистрация очистила большевик ские ряды от лиц неустойчивых, "примазавшихся", "позеолявпих себе командовать в деревнях". Последнее имело решающее значение для ор-

1е

низационного строительства в деревне, значительно укрепило авто-тет большевистских парторганизаций среди населения, особенно сре-крестьянства. Многие ячейки в отчетах того времени указывали,что удалось установить дружеские отношения с массами. Осенью 1919 г. часть территории Орловской губернии стала ареной енных действий, в результате которых большевистские организации ли разрушены или значительно ослаблены. Парторганизации Калужской Смоленской губерний находились на военном положении. В это труде для партии и республики время была проведена партийная неделя еделя записи в ряды РКП(б). Большинство среди записавшихся в этих ловиях составили: б Орловской и Смоленской губерниях красноармей--крестьяне, а в Калужской губернии - крестьяне.

В диссертации предприняты первые попытки собрать и систематизи-вать сведения о ходе перерегистрации членов РКП(б) и о партийной деле в сельской местности Западных губерний Центра России. (Дина-ка численности коммунистов (по уездно), количества сельских ячеек, оцент крестьян, вступивших в партию на партийной неделе приводят-в таблицах приложения I диссертации).

Отделы по работе в деревне, созданные при комитетах РКП(б), за-епили решительный перелом, наметившийся в среде крестьянства в хо-партийной недели. Деятельность отделов способствовала привлече-ю на сторону большевиков и среднего крестьянства. По выявленным хивным данным в конце 1919 - нач. 1920 гг. середняки в сельских ейках составляли 38,5% (столько же - малоземельные и 23?о - беэзе-льные).' Организационная структура отделов по работе в деревне в кдой из губерний региона; процесс создания губернских и уездных целов; процесс районирования уездов; персоналии первых организа-ров большевистских ячеек в сельской местности представлены в таб-цах приложения I и в приложении 2 диссертации .

В'третьей главе "Сельские организации РКП(б) на завершающем апе гражданской войны" рассматривается динамика численности и ко-чественного состава большевистских парторганизаций в сельской стности к концу гражданской войны, подчеркивается, что к этому гмени произошло значительное увеличение численности сельских комитетов. В селениях Западных губерний Центра России насчитывалось 3 большевистских партийных ячеек, объединявших в своих радах 6429 гнов РКП(б), что составляло -42,255 общего количества большевиков регионе и 64,456 количества членов РКП(б) в уездных организациях.

(Динамика численности сельских коммунистов (по уездно); количества ячеек в сельской местности (по уездно); средней численности сельских партячеек (по уездно); социального состава сельских ячеек; кол! чества крестьян-членов РКП(б) в парторганизациях уездов и губерний и т.д. представлены в.таблицах приложения I).

В каждой волости имелись 1-2 партячейки, средняя численность которых в уездах губернского центра составляла 14 человек, а в остальных уездах - 7 человек. На волость приходилось в среднем от б до 13 членов РКП(б). Возросло число крестьян в рядах РКП(б). Они составляли 20% численности большевистских организаций уездов и 46% численности партячеек в сельской местности региона. Среди вступивших в ряды РКП(б) в 1920 г. крестьяне составили "45/6.

Гражданская война потребовала от РКП(б) многих жертв, партия была вынуждена заботиться о восполнении своих рядов, что предопределило различия в количестве и' качестве ее личного состава. В аграрных уездах региона "старте" члены партии (с дореволюционным стажем) составляли всего 9,8% общей численности организаций. Абсолютное большинство (71,8%) .составляли лица, не имевшие иного опыта,кр( ме.опыта партийной работы в условиях военного времени: 48,5% встуга ли в ряды РНП(б) в период партийной недели, остальные 23,3% - еще позже; 66,2% отбывали воинскую повинность, причем 58% - в строевых частях Л Многие коммунисты, воспитанные в этих условиях, были убеждены, что жесткая централизация, военно-приказная система и дисциплина, сократят путь к социализму

Недостаточно пролетарский состав рядов РКП(б) в регионе подтве] дает вывод В.И.Ленина: "Если не закрывать себе глаза на действител] ность, - писал он,- то надо признать, что в настоящее время политика партии определяется не ее составом, а громадным, безраздельным

^Личный состав РКП(б)" в 1920 г.- Ы., 1921.- ВылЛ.-С.24-25, 26-27. 32-35, 62-63, 68-69, 74-75 (Подсчеты автора);

^См. по этому вопросу: Вслобуев П.Н. Выбор путей общественного раз вития: -теория, история, современность.- М., 1987.- СЛ85-225;Цип-ко A.C. Некоторые философские аспекты теории социализма.- М.,1983 С. 122-125; Журавлев В., Спирин Л. УШ съезд РКП(б) - взгляд в будущее// Страницы истории КПСС: факты,проблемы, уроки.- М., 1989.-. 'С.273-291; НЭП: Суть. Опыт. Уроки// Страницы истории КПСС: факты, проблемы, уроки.- М., 1988.- C.2I5.

оритетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой пар-йной гвардией. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, авторитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаб-н настолько, что решение будет зависеть не от него"

В 1920 г. сокращение числа сельских коммунистов вследствие пар-йных мобилизаций и перерегистрации было намного меньшим, чем в 19 г. (23,3%), т.к. был упорядочен прием в ряды РКП(б). Однако к ицу года, в условиях перехода к мирному хозяйственному строитель-ву, наблюдались значительные колебания крестьянских партийных ;с в аграрных уездах в сторону оттока от РКП(б), что свидетельст-зало о росте недовольства политикой партии в деревне. Так, напри-р, сокращение численности партийных рядов в ходе перерегистрации 5нов РКП(б) 1920 г. составило в аграрных уездах Смоленской губер-I 54,5%, в Трубчевском уезде Брянской губернии 58%.

Проведение внутрипартийной'работы в условиях военного времени, говодство борьбой на фронтах гражданской войны и мобилизация всех :урсов на ее нужды потребовали создания четко, по-военному рабочего партийного аппарата. Его строительство происходит в услови-перенесения на партию методов и приемов администрирования, накоп-¡ных в годы гражданской войны

В Уставе РКП(б), принятом УШ Всероссийской партийной конферен-!Й в декабре 1919 г., централизм в строении партии был закреплен 'ановленным порядком подчинения, отчетности, прохождения партий: решений (от высших инстанций к низшим), порядком утверждения анизаций. В дальнейшем одним из ключевых направлений стала рабо-по. унификации партийного аппарата в центре и на местах, введе-партийного билета единого образца.

В сентябре 1920 г. Всероссийское совещание представителей губ-ов упразднило институт председателей и приняло решение о введе-докжности секретаря. В январе 1921 г. было опубликовано "Полоне об основных отделах губкомов", разработанное ЦК РКП(б) на ос-в решений указанного совещания. При создании отделов уездного

тан В.И. Полн. собр. соч.- Т.45^- С.20.

золюция X съезда РКП(б) "По вопросам партийного строительства"// ЗС в резолюциях и решениях съездов... 1917-1924.- М., 1970.».- С.207-208; Троцкий Л.Д. Новый курс// К истории русской реторта.- М., 1990.- С.170.

комитета, ЦК ШКб) предложил руководствоваться строением и зада ми отделов губкома РКП(б) * Единого положения о сельских ячейках этот период создано не было, однако организационное строение низе вых большевистских парторганизаций на селе в 1920 г. приводилось соответствие с положениями Устава РКП(б) (1919г.). Правилом стан< вилась следующая структура руководящих партийных органов низшего типа: ячейка: секретарь-бюро(президиум) - волостной комитет.

Но . в ряде мест структура руководящих органов сельских партор низаций отличалась от образца. Существовали следующие ее вариант

1) ячейка: секретарь - сельский комитет (во главе крупной ячейки -волком;

2) ячейка: секретарь - бюро ячейки (или президиум) - бюро ячеек (куст) - волком.

Военный период, с одной стороны, создал целесообразную орган зацию, а с другой стороны, сам породил ряд противоречий .

Во второй половине 1920 г. большевистские организации, в том числе и в сельской местности, повели борьбу за преодоление негат ных явлений, наметившихся в их жизни: различия между "верхами" и •'низами" в партии, появление элементов бюрократизма, чрезмерного усиления централизма и т.п. Пути выхода из наметившегося кризисе определила IX Всероссийская конференция РКП(б) в сентябре 1920 t Резолюция конференции ''Об очередных задачах партийного строител! ва"^ положила начало новой организационной оболочке партии, полз чившей название "рабочей внутрипартийной демократии"

В заключении диссертации подведены итоги исследования: анал! партийного строительства в сельской местности Западных губерний Центра России показывает его глубокую взаимосвязь с военно-поли1 ческичи и хозяйственными задачами, стоявшими перед РКП(б) в тот или иной момент; свидетельствует, что на его примере прослежива ся те же процессы, что и во всей партии.

^Известия ЦК РКП(б).- 1921.- 27 января.

^Организационная структура губернских, уездных и волостных коми тов партии в губерниях региона представлена в таблице 36 прило ния I диссертации.

^Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920: Протоколы.- М., 197 С.276-282.

^Девятый съезд РКП(б). Март 1921 г Протоколы.- М., 1933.- С.608.

Автор разделяет вывод М.А.Китаева о наличии трех периодов в ительстве сельских большевистских организаций: первый - с лета ) г. по начало 1919 г., второй - между УШ и IX съездами РКП(б) «тий - после IX съезда РКП(б) и до конца гражданской войны «о особенности региона позволили во многом конкретизировать занную периодизацию, не изменяя ее хронологических рамок. Насущной задачей партийного строительства в первый период было гание сети большевистских партийных ячеек в деревне, образование адых, волостных и районных комитетов РКП(б), Большую роль £ ре-те этой задачи сыграли комбеды. В этот период происходит значимое увеличение численности сельских коммунистов; удельный вес :тьян в сельских большевистских ячейках стал преобладать над тьным весом рабочих; возникло острое противоречие между количест-гам ростом большевистских рядов и их качественным составом. Для го периода характерен творческий поиск партийных масс в вопросах шизационной работы - организационное единство "снизу". В течение второго периода РКП(б) продолжала развивать и совер-:твовать структуру большевистских организаций на селе, приспо-тивая ее к решению военных задач. Организационной формой партии го время стала милитаризация партийной организации. Это вырази-ь в крайнем организационном централизме и в свертывании органов гийной организации, в росте влияния военно-коммунистической прак-л на выбор фсТрм и методов партийного строительства. Второй пери-в свою очередь, следует разбить на два этапа: весна-лето 1919 г. Характеризуется значительным уменьшением ко-гства и численности сельских большевистских организаций в резуль-

2 перерегистрации членов ПШ(б) 1919 г. и целого ряда мобилиза-

и, вместе с тем, укреплением качественного состава партийных >в? '

зсень 1919 - начало 1920 г. Характеризуется значительным увели-«ем количества и численности большевистских парторганизаций.на

3 в результате партийной недели,-деятельности отделов по работе зревне, усилению пролетарского влияния в сельской местности в

? слияния городских и уездных крмитетов и широко развернувшегося десса районирования. Увеличивается число крестьян-середняков в и РКП(б).__

гаев Ы.А. Строительство сельских партийных организаций в годы зжданской войны// Вопросы истории КПСС.- 1975.- С.96.

В течение третьего периода продолжает расти количество болы вястских партячеек на селе и их численность, увеличивается числ< крестьян в рядах РКП(б). Ключевым направлением партийного строительства становится создание единого партийного аппарата в губе; нии и на местах, унификация строения партийных комитетов, введе] партийного билета единого'образца. Вторая половина этого период; характеризуется появлением элементов бюрократизма, местничества групповщины, отрыва части руководства от партийных масс. Наблюд; ются значительные колебания крестьянских партийных масс в сторо! отхода от РКП(б), что свидетельствовало о росте в среде крестья! ва недовольства политикой партии в деревне. Выявляются различия между количественным и качественным составом партийных радов.

•История гражданской войны в регионе свидетельствует, что по> ле тесного знакомства с буржуазно-помещичьей контрреволюцией кр стьяне делали совершенно однозначный выбор в пользу Советского сударства, в пользу большевиков

Необходимым условием этого выбора явилась организационная р бота РКП(б) В деревне. .

Итоги строительства большевистских парторганизаций в сельск местности Западных губерний Центра России свидетельствуют о том что его специфика в регионе проявилась в более резком, чем в пр мышленных районах колебаниях численности сельских коммунистов н различных этапах гражданской войны; в преобладании' в составе се ских и уездных организаций крестьян и кустарей.

Специфика этого процесса в сельской местности региона свиде тельствует и о его двойственности: с одной стороны - это ярчайш пример творческого поиска партийных масс в вопросах организаций ной работы, высокой требовательности к себе и к товарищам по па тии, преданности делу революции, это период организационного ej ства "снизу". С другой стороны - поиск форм и методов партийког строительства, напрямую связанный с военно-коммунистической прг тикой, неизбежно приводил к свертыванию коллегиальности и усиле нию централизма, к милитаризации партийных организаций, к oprat

^Этот вывод менее всего оспаривался современниками и менее -Bcei вызывает сомнение у историков. (См.: Наше Отечество. Часть П./ Кулешов B.C., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. и др.- М., 1991.- С, 68-69).

.онноыу единству "сверху" (партийные мобилизации, перерегист-ии членов РКП(б), партийная неделя, образование отделов по ра-5 в деревне, слияние городских и уездных парторганизаций, соз-ие единообразного партийного аппарата).

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. К 70-летию создания губернской парторганизации // Блокнот гатора.- Брянск, 1989.- №15 (в соавторстве) - 0,15 п.л.

2. Годы становления Брянской организации РСДРП(б) /Полити-шй собеседник.- Брянск, 1990.- №9. - 0,35 п.л.

3. Партийная неделя 1919 г. в.Западных губерниях Центра Рос// Перестройка и научный прогресс / Тезисы докладов научно-стической конференции, посвященной 60-летию БГПИ.- Брянск,

). - 0,2 п.л.

4. К вопросу о партийном строительстве в сельской местности 1дных губерний Центра России в 1918-1920 гг. (На материалах генской, Калужской и Орловской губерний).- Политический собе-шк.- Брянск, 1990.- #21. - 0,4 п.л.