автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Социально-экономическое и политическое положение белуджей Ирана в 20-30-х гг. ХХ в.

  • Год: 1991
  • Автор научной работы: Атаев, Сардар Какамурадович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Ташкент
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Социально-экономическое и политическое положение белуджей Ирана в 20-30-х гг. ХХ в.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-экономическое и политическое положение белуджей Ирана в 20-30-х гг. ХХ в."

АКАДЕМИЯ ИШ УЗшКСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ВОСТОКОВВДВШ т. АБУ РАЙХАНА БВРУ1М

На правах рукописи

АТАЕВ Сардар Каквмурадовнч

СО[ЩЛМО-ЩО!ШГ1ВСКОЯ И ПОЖШЕСКОЗ ПОЛООЕВНИВ ЕШД5БЙ ИРАНА ; в 20-ЗС-х гг. XX в.

Специальность- 07.00.03 - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации "а ооискание ученой степени , кандидата исторических наук

ТАШШШТ - 1991

Работа вююлпона в.секторе востоковедения Института яоторвн им. ШЛ-атырова Академия i:aj'K TCC?.

Научный руководитель - доктор исторических кстк

Х.А.Атаев.

Офапйадыма окпонзкты - доктор псторачаогагх наук,

профессор М.А.Игамбардав;

кандидат ксторвчаоких наук, до на ат М.Н.Нвишов.

Ведущее учреждение - Ташке-htckíiíí ордзна Трудового Красного Знамени Государстваяный университет йи. В.К.Лвтша, бостоя1ИЙ факультет. ■ - /<->,

Зацита состоится " у> ) " '¿Uk 1991 р. ву^-^час.

на заседания специализасовакяого совета Д 015.14.01 по присуждении ученой стапага доктора наук пра Института востоковедения ям. Абу Ра "хана Евруня АК Узбекской ПСР (700170, Ташкент, проспект М.Горького, 81).

С диссертация!* кожно ознакомиться в фундемвэтальноЯ библиотек« АН УэССР (700170* Ташкент, ул. Муминова, 13).

Автореферат разослан и '/k " Cp^ipCiU^- jggj

Ученый секретарь Л

опациалазировакного совета, /I п / доктор исторических наук ¿И,1м А.А.Ахмедов

ощая хдршериггш работы

Продает теш диссертационного исследования - изучение со-иально-экономичзского и политического положения белуджей Ира-а в 20-30-х гг. XX в.

Актуальность проблемы состоит в стремлении автора показать отовность малых народностей, в том число белуджей, проянваю-их в Ирана, в исследуемый период к участии в борьбе за свою езавяскмость как против шахов, так и против империализма.

Научная новизна работы заклвчаотся в более детальном изу-екии социальш-зкономгиеского, политического полога¡ня бвлудж-кях племен, выступивших в 20-30-х гг. XX в. не только против райского правительства, но и против английского засалил.

Практическая ценность работы заключается прежде всего в ее аучной значимости, во вкладе, который она вносит в исследова-ие социально-экономической и политической эволюции м&тнх на-одностей, национального вопроса, национального и демэкратиче-кого движения, в изучаете специфических черт исторического роцесса в Иране,

Исследуемая работа представляет практический интерес для дециалистов, заниглапцкхся изучением национальных вопросов, вжнапзональных откоиэнлй, внешней политики СИСР в 20-30-а гг.

Цель исследования сводятся к следующему:

- путем исторического анализа раскрыть основные тенденция азвития белуджского общества в 20-20-а гг. XX в.;

- отразить основные особенности социально-экономического ровня иизни белуджей Ирана;

- показать насяльственность перевода кочевых и полукочевых лемен на-оседлость;

- систематизировать главные направления белуджского двизв-

ия;

- выявить классовое содержание этих направлений, их связь различными слоями общества, определять роль белуджского двя-

:еняя в национально-освободительном движении в Ирана;

- выявить влияние внутренних и внешних факторов на сопиаль-;о-аконошческий и политический рост белуджского движения в [ационально-освободительной борьбе, его основные течения, со-сиальное содержание и политические возможности; раскрыть тюля-

тику иранского цравительства по национальному вопросу.

Методологической осноэоГ; диссертации являются труды с г,-новоположников марксизма-ленинизма, в частности их работы во проблемам социально-экономического, политического развития стран Востока а по национальному вопросу; документы международного коммунистического и рабочего движения, материалы съездов, пленумов и конференций КПСС.

Апробация работы. Основные положения диссертации были ацробированы в секторе востоковедения Института истории им.Ш.Ба-ткрова АН ТССР, а такке в Институте востоковедения. ам.Бируни АН'УзССР; отражены в опубликованных 15-статьях к тезисах, в ? докладах диссертанта на Всесоюзной и республиканских научных конференциях.

Степень разработанности проблемы. Выбор в качестве объекта диссертационного исследования положение белуджей Ирана на случаен. Если советскими и зарубежными востоковедами с достаточной полнотой освещены история я различные стороны жизни персов, курдов, туркмен я других малых народностей, то шло-, жение белуд&ей Ирана, го существу, еще не подвергалось нэиндексному исследованию. Работ по теме диссертации сравнительно немного, а имеющиеся.требуют критического к себе отношения и дополнения новыми материалами.

В этом плане особое место занимает работа советского бе-луджеведа .Ч.Г.Пикулина "Белуджа" - первая монографическая работа о белуджах, вышедшая в Советском Союзе в 1959 г. В ней использовано множество источников, касающихся их происхождения, географии расселения в странах Среднего Востока, быта и борьбы за свою независимость. Однако после ее выхода прошло более 30 лет, с учетом накопленных за этот период новых материалов о белуджах книга требует значительных поправок и дополнений.

Как считает сам М.Г.Никулин "ввиду недостатка материалов есть серьезные пробелы в разделах, посвященных социально-экономическим (я бы добавил я политическим,- A.C.) отношениям... Ряд изложений, выдвигаемых в этой работе, тлеет гипотетический характер и требует дальнейшего исследования. Автор будет весьма признателен всем, кто своими критическими замечаниями

о

ему з дальязлсзй; работа по дапло! Лзу"8клэ матараала огнсслтадьяо соцЕаяьно-эхсгючипзсяого дололокля бй,*1уд~<эй, пэнзеглзгося го ais аублаазада ^ологра-гл:: .'.!. Г. Ляяулжа, позволяет ¡¡-ам далатз ссредблошп гэправкз ого дслнгл а заклзчэкля:.*.. Так, утззрлдсяля ^.Г.Пахуллза о тс:,;, что "длеул 7 ósxyzzsZ, как -плочс;.; л у друг:::: з дроглс^ кочс-народов, давно у~з сзросгало бить строго зпдогк/шз3• оCz-:;остнГ (сгр.сО), лам нсязхся олрсматтлзал. Учлгыагя го, кто да~а оседлке балудзш Турхмсяскз iL СС? старается сзхрааазь C3CÍL род з члстстз, :: сэдсбь'сму 2:»зоду елздузт ссгюсатъся осторожно. Зто падтзер-кдвется та:с7.а дсслздзвгжгаа З.Г.Гзафврббрг.

Работа М.Г.Длкуллнз купается raras в уточкзнал статл-зтл-~зсе2х данных.

По даякам М.Г.Плкулднз, ^дслэанвй; соегаз багудзеЯ з Турл-••■«lierai CG? з £0-3 года достигав? до 40 сасяч, з со зрвмя, логда золоте сгео бслугте2 з га геля но прззкеалз 1С—13 сусля, "со засаатся даллах о засубеляах бзлуддах, тс

рзбота М.Г.Пягчудаяа подвергается езрьвзнэй лзатдао з статзз лггалсгсогз бслудлазодз Гула-.: Дькра "Слоао о бзлудлап1"'".

Прз ззученяз р£ллглсз:п:- зероваяай бзлудлай ^.Т.Глдулян. -э осяозясм, оплреатоя яз хязгз рзакппопньк лрзненлл ехтороз, наярамор, с£дцзрсз лгкслзЗ £р:.'лл, ".Пзпузлз гел-зт, ™о бздудл-схяо Елэузна"яэ отллла^сся особой лзбозносхьз"а *:з прлзяа»? пророка (стр.£25- Подобные олябка •часто зехрачаллсь л ранззз 7 руссгслх П.Цзогков а ляягз яПс;.:аллаз?г'

продетнзляат белудгекзэ штоляша яражздзЕЛ, ¿зфбалоязая, затзаа зеобдэ виз религия.° Так да зто з далз? 3 белудл-

сяом 'фольклора лоно зтослатрлззетсл ах прадалпесть яслзцу, аллаху, по рану. Начало л гонец лззбого рассказа начаназгея а сопровождается глензц Аллаха. Преданность ж л рзлагля огсэяастоя л з балудясклх пзенях. Песзн, сгязанвых с редаглэй, у бз-лудзой очень много, особаseo-а тагам гаяра, как ялллу% гохо-зего на русскаа частушка, л э "яарба&л" - календарной пэззал.-*

I. Никулин .'Я. Г. Бедудза. —М. ,1952. -С.З.

9 .ioii'i S. ^'ív: v;orl3 ¿bout 3slash20 // ¿írbasiscar todar.-19SÖ -л, 3 -p.23

3. Цветков П. Псиаалнзм. - Азхабад, 1913, - G.162.

4. 'îa^GTiiypoa С. данровая :<арактерлстяка белудзекого аольклора: Азтореф. канд. дасс. - Таикант, IS88. - С.3-9.

М.Г.Пикулин, ссылаясь на "Имперский географический справочник по Индии", находившейся под контролем Англия, местностям Сиби и Дадгар дает мрачную картину1. В народном дестане "Маназ ве Шарат" этим районам дается иное описание. Приведем небольшой отрывок из данного дестана: "Вспомним о любви 'Ланаза и Ша-дата, об. их родине Сиби и Дадгар. Сиби и Дадгар всегда благоухают весной. Красоту их црярода можно восхвалять в своих газелях сколько угодно и это будет все мало"2.

В работе М.Г.Пккулина нередко встречаются неточности в названиях местностей. Если сравнить исследование М.Г.Никулина с "Карманным атласом Ирана", изданным в 1926 году^, в котором названия городов и крупных белуджских племен Ирана приводятся в соответствии со временем, то станет особенно заметши их расхождения. Например, один из районов Иранского Белуджистана в 20-х гг., называемый Ваэгк только в начале 30-х гг. был переименован в Сарван. Подобных моментов в работе т.Г.Никулина много: Фахрандж - Ираншахр, Доздаб - Захедан, Хора - Хат, Ге -Никшахр и т.д.^ Шовинистическая политика, проводи,'.ая Реза-ша-хом, затронула и названия белуджских племен. "Покоренные" ис-маилзаи были переименованы в гахбахш, ярахмедзаи - б шахневаз и т.д.

Политическое положение Иранского Белуджистана, особенно в 20-30-х гг. XX в., М.Г.Пикулин'рассматривает половинчато. Говоря об антиправительственных выступлениях баяудаей, он упускает аз виду борьбу белуджей против англичан. Четко не раскрыты цели белуджских повстанцев, во главе которых стояли Дост Мухаммед-хан и другие его последователи..

В работе на нашел отражения процесс массовой миграции белуджей из Ирана в конце 20-х гг. а обратно в Иран в 40-х гг. Когда в 1941 г. племена освободились от разорительной "опеки" правительственных чиеовнеюв, их численность в Иране заметно возросла.

Более весомыми для автора настоящего исследования в изучении политического аспект данного вопроса, а именно в пере-

1. Никулин М.Г. Белудяи. - С.15

2. Эдебият ве сунгат. - 1987. - 25 сенг.

3. г\-м \°Л1 ^ЦЦуЛЫ

4. У/ ¿-¿^¿Ьг

•¿зтра ларактяра зкетущашй балудязл з 1523 г., являягся тагьа, опубляховашша з 20-20-х it. з советских ::уркалах : Божптеш» прасач Среднего Востока", "Новый Зсстск"» Таволзз-лошкл Восток", "Туркмзноводзнла" а др.

Кацрамэр, в кклга З.БзсаляЗвача, спублялозашюй з 1<?29 г,, тзарздаюсь, что харахтарним фактом лвяязтся ю, тго для уса-аяая своаго влияния з ¡[рано англпйскай амлзра&тазм укз на ас-ользуат такое,сллькодойстзугзе'е сродство, как органязагая ыстуялзнМ балуд.чсклх пламоп протаз мастной власти. Наоборот, о асах восстаниях, какао произошла з 20-30-а гг., англяЗскаЗ мпзрпаяязм оказпвал иранскому празцт&лъстзу вэддараку*.

Вполне закономерен а тот факт, что во время продзяяонпя ерез названию районы англлйсгдв войска зстрзчаля сальноо оцротлвленла со стороны частного нзеазвшея, как белудлсей.так пуезунов. Об s том лглазтея некоторые сведения з статье Е.Стзлн-арга, который еда в коша 20-х гг. cacar: "Иностранная лзчатъ, частпостл немецкая л амараяанская, давая краткую азфргацлп собнтяях, устанавливает касо;.:нзкяуэ связь ма-ду а£гзпсквгл обктияма н зосстанлем з Пзрсядском Балудялстане""'.

Накоторца автерк утвер^дазг, что бзлудхсклз выступления s 0-30-2 гг* XX з, якобн пэдетрзкаллез английским ачларлалаз-•о;л з угоду своам ант s? асам, однако з работа Б, II.Балаяна огме-•аатся, что "хозяйнячав-даз з Валухглсгзпа англачаяо о rapabas :а реакшгояккз: сардаров, разжигала ах сепараглстскяе устремлз-:ая, скабпсалл оруялем а двньтзьи. Однако з хода восставая бс-7дззй она испугалась разраставшихся мзезтабев дваяеаля на грз-ацэ с ШшэЗ л круто гэверяулз политику"0 а, таким образом, .рякяля актлзкоз угастяз з аэдазлезая бзлудгчскэгэ вссаганая.

Намзлэвазная НЕ$ор.\аяля о сопдалзло-зкзнсмлчослом л долл-ачзеком гэлояаная бедудзей содораятся з туркменской ярбссз.в :асгнозта в статьях: "Иранская арзсса о Балудллстаяз", "Дра-оедлясже Бзлудклстана к Ирану', "Бг-дхаг Краасаэгэ государства

. Заслльевач В., И.-О, Англо-порсядсяаа переговоры а угроза

войну: нозое з пламаккзх воегтанлях. - С. 124. . ПлзЗлбзрг В. Обзор 2523зйса сабкглц з Персяа (дал. 1923-

лкз.1929 гг.). -0.297-293.

I. Залаян Б, П. Восставая nieven за зга Ирака (1522-1530).-Бр-зззп, 1274 i - С,44.

за 1929-1930 гг." и т.д., опубликованных в газетах "Туркменистан"*, "Захмат"*\ печатавшихся на арабской графике.

Большинство авторов этих статей и сообщений ссылается на прогрессивную иракскую газету "Хаболл-матин", издававшуюся в Калькутте^.

В диссертации использованы работы западноевропейских и американских авторов. Из их работ были заимствованы отдельные фактические данные социально-экономического, этнографического и политического характера. Однако некоторые из этих авторов представляли историческую действительность того времени в искаженном виде. Этим ооэбенно отличается В.Олсон, считая выступления белуджей ни чем иным, как разбойничьим нашествием племен*.

Еде большей тенденциозностью отличается статья канадского историка Р.Савори, который считает, что за исследуемый период иранский народ (в том числе белудни) находился в состоянии го-меостаза^(т.е. в неподвижности), тем сг. лм полностью исключал рост национального самосознания и борьбу иранского народа за свою независимость.

Такой же тенденциозностью характеризуется интервью, взятое американскиг "исследователем" С.Харрисоном у сына Дост Мохам-мед-хана Мир Амина, который якобы сказал, что его отец преследовал цель создания на Мекранском побережье независимого беС

луджского государства . Тем самым Харрисон старается доказать, что восстания 20-30-х гг. в Белуджистане носили сепаратистский характер.

1 Туркмзнистан. - 1928. - 6 июня, 21 и 26 сект.; 29 нояб.; 3 и 25 дек.;1929. - 9 июня.

2 Захмет. - 1928. - 21 сенг.; 1929. - 12 февраля.

S 1 < п тм

4 vieo:: - ^Ji^Io-^ranian relations 'during '..'orld '.7аг 1.- L.13D4 -

\fi.20

5 J ¿.very i..-;. !L\h.e principle of homeostasis considered in rela-iiya to political events in Iran in the 1960 // jj.ddle ±,ast

h. 1972.- vol.З-Ио.З -p.294

6 iiuxrisoa i-. Balucb. separatism.// Poreas tern economic review.-

L. 1979.-Ho.5.- p.6-7"

При написании отдельных глав и параграфов настоящего исследования были использованы работы иранских, афганских и арабских авторов, в которых содержится интересный и разнообразный материал. Среди перечисленных авторов следует выделить книгу иранского историка М.Боргаи "Записки о политических организациях района Бент"*. Эта работа советским балуджаведач незнакома и впервые вводится в научный оборот. В ней говорится о феодальных пережитках белуджей, о классовой структуре белуджского общества, о формах эксплуатации крестьянина и их бегстве с земли, о формах налогов и т.д. Все это подкреплено документами.

Среди иранских ясториюв немало авторов, соглашающихся с политикой Реза-иаха. Так, в работе А.Джаханбани, которому было представлено командование в подавлении белуджских повстанцев, умалчивается о происходящих событиях в Белудяистане, о поражениях иранских во иск, о тмэщи англичан в подавлении белуджского восстания'2.

В статье М.Мехрана, председателя области Иранского Белуджистана в 40-50-х гг. XX в., приводятся диалог меяду Дост Мо-■хаммед-ханом и Реза-шахом, кэ торий показывает покорность первого"^.

Объективный характер выступлений белуджей в исследуемый период представлен в лшюграфил иранского историка и географа И.Панахияна: "После победы Великой Октябрьской социалистической революции, а тагске с образованием первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян, боровшегося против эксплуатации, происходило такяе национально-освободительное движение в "Лндии, и оно охватило весь Белудяастан и белудяскзй народ"'*". Подобное высказывает также афганский историк М.И.Ат-тайе в своей книге "Обзор по национально-освободительной борьбе белуджей" (на языке пушту), который пизэт, что выступления белуджей Ирана под руководством Дост Мохамшд-хана носили

I с 1г,—! ^ ^

3 и^кл \\ тг оЬ^-' с-^ЬЦ;'// «и: оIос.^^

т •

национально-освободительный характер . К этому мнению присоединяется а современный иранский романист М.Д.Абади. В своей книге "Встреча с белуджами" оя пишет, что белуджи год руководством Дост Уюхашед-хана боролись не только против шаха, но и против англичан. В беседе с ним белуджа рассказывали ему о местах сражений и о потерях^.

Источниковедческой базой диссертации послужили шгерналы АВПР, ЦГАОР СССР, ЦГАНХ СССР, ЦГАСА СССР, ЦГАЩД СССР, ЦГИАЛ, ' ЦГА УзССР, ЦГАТуркССР и его филиалов (в частности, 'Марийского областного архива). Большая часть их впервые вводится в научный ооорог. В фондах перечисленных архивов имеются данные о расселении белуджей на территорий Ирана в исследуемый дериод, по некоторым районам дается их. численность. В отдельных архивных документах встречаются сведения о роде занятий белуджей, высказывания белуджских вогдей о политике Англии в отношении племен Сеистана и Белуджистана, об антиправительственной и антиимпериалистической борьбе белуджей, об их миграции из Ирана и т.д.

В некоторых фондах имеются сведения, характеризующие распространение русских товаров среди белудкей Ирана, имевших большой спрос. В Архива внешней политики России в фонде "Среднеазиатский стол" за 1900 г. сообщается, что русские ткани и другие товары экспортировались в Сеистан на болеа льготных условиях (а оттуда - в Белуджистан), нежали англо-индийские и другие иностранные товары . В этом же фэнде имеется документ, согласно которому пересматривается дата начала раздела Белуджистана. Приведем текст документа: "Разграничение (на английский и персидский Белуджистан) было произведено в 1896 году, но в ноге отбшсъ в имени английского комиссара; оно названо генерал-майором Гольдсмид, который, дейззвятельно, проиввел это разграничение, ш только в 1857 х."^. Дата, приведенная из этого документа, в научный оборот вводится впервые. В этом же фонде за 1906 г. имеются сзвденияо широком распространении на территории Белуджистана института рабства.

3 АВПР, ф,"Среднеазиатский стол", оп.485, д.718, л. 100.

4 Тамге, д.712, л.,78.

3 фондах "Персидского стола "Б" Архива внеаней политики эссии за 1909 г. описывается борьба белуджей против английс-эго империализма*.

В фонде "Консульство в Сеистане" этого же архива за 1916918 гг. имеется тело граяла вице-консула в Сеистане полковника улатова, в которой он сообщает в Ташкент, Петроград и Мешхед том, что в "Персидском Белудаистанэ неспокойно. Даахенд-хан

о

Бахрак-хан ведут борьбу с англкчами..." .

Интересные йакты в определении самосознания некоторых бе-уджсклх вождей содержатся в фонде "Среднеазиатский стол" Ар-ива внешней политики России за 1300 г. Балудясский вождь из лвмени мухаммедсани Песенду-хан по поводу политики англичан Сеистане говорит, что "англичане хотят хитростью и обманом авладеть землей и построить крепость на Сеястанской террито-ии, никто из сеастанских властей об этом на знает, или верее знать не хочет, так как ули и глаза их закрыты английским олотом"^.

В материалах аонда ДГА Советской Армии за 1333 г. описы-■аются тактика вооруженных сил Персии, метода подготовки и инструкции подавления восстаний в Иране и др.^

Интересные дашше содержатся в архивах ТССР и УэССР, где :ранятся .татарналы о белудзах, прибывших в Уервский оазис Турк-юненэй ССР, об оказании советским правительством им помощи в шаномерном оседании, освоении земель, Автор настоящей работы юдчеркавает, что белудяи за гароткое время проживания на территории ТССР получили возможность научиться читать и писать ш своем родном языке.

Ценные сведения обнаружены в сборниках и консульских док-гадах, а такие в записных дневниках советского исследователя Г.И.Каршва^, работы которого до настоящего времени пока не гселедованы.

С АВПР, ф."Персидский стол "Б", оп.489, д. 186, л.З, 67

I Там же, ф."Консульство в Сеистане" 1916-1918 гг., оп.594,

д.35, л.20.

3 Там же, ф. "Среднеазиатский стол", оп.485, д.718, л.43.

1 ЦГА СА, ф, 1674, оп.1, д.14, л.9-43.

5 Карпов Г.И. Список народностей Ирана 1942-1945 гг.; Материалы по Ирану (1942-1943 гг.); Краткий обзор Ирана и др.

Интересными в плане изучения явились и экспедиционные материалы, храняциеся в архиве Института этнографии АН СССР им.Н.Н,Миклухо-Маклая: материалы Э.Г.Гафферберг, побывавгзй среди белудкей ТССР в 1959-1862 и 1967 тт., но ив ее г.тэ но графин "Белуджи Туркменской ССР", изданной в 1969 г., где, однако, есть места, которые требуют уточнения. На некоторые из них диссертантом указано в своей статье "Диктует жизнь".

При написании настоящей диссертационной работы немаловажное значение имели материалы Рукописного фонда Института языка z литературы АН ТССР, в основном по фольклору белуджей: рассказы, песни, стихи, легенды я т.д.

Наюнец, в процессе исследования автор использовал некоторые материалы собственных полевых заметок, собранных в 19821989 гг, у белуджей Ирана и Афганистана, мигрировавших в Советский Союз еще в 20-30-х гг. XX в.*, а также материалы, собранные в Афганистане, где он побывал в начале 1989 г., среди белуджей Герат ской провинции и собрал не г/ало сведений у жителей аула Ходжаэджир и у белуджей Сархадского района Иранского Белуджистана, переселившихся в середине 80-х гг. XX в. в Республику Афганистан.

Задачи и характер исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения и биб-лиохрафии. s

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении дана характеристика темы исследования, показана новизна, обоснованы актуатьность, научная и практическая

I Аидов Али '.'.ердан - 1900 года рождения, бывший китель иранской провинции Сеистан, участник восстания под руководством Салар Дхенга в Хорасане, шне житель колхоза им.Куйбышева Туркмен-Калинского района Марыйской области; Шадостов Касим-хан -1897 года рождения, житель иранской провинции Белуджистан, ныне житель того же колхоза; Азимов Эса - 1913 года рождения, житель провинции Чехансур в Афганистане, ныне житель Иолотан-ского района Марыйской области, а также белуджи из племени нотани Сархадского района Иранского Белуджистана: Джума-хан, Ибрагим Ходжи Шаабас, Сейтнур Якуб, Ширин-хан, проживающие ныне в белуджском ауле Ходжаэдкар Гератекой провинции Республики Афганистан.

яачимэсгь работы, определены основные задачи исследования, ан анализ источников и литературы по теме диссертации,.

В пергой главэ "Краткий очерк истории. Администратишо-еографическая характеристика. Этнический состав и расселение элуджей" - проанализироваш пути миграции белуджей в Кран, их эсселение и йл. В процессе исследования выработано иное мне-ие по вопросу этноса белудясей. Как и цыгане, они являются аходцами с Индостанского полуострова. Об этом свидетельствуют рхеологические находки Чанху-Даро, Махандяо-Даро, сходство языка, имеющего слова из санскрита, в одежде - бенгальские ари, один из видов которых называется балучар, в названиях елуд&ских городов с индийскими именами 'например, город Бам-ур), в существовании буддистских стул в Белуджистана, а гаке тесные белуджскл-индийские торговые связи, близость их му-ыки и многое другое.

Далее из Индостанского полуострова белуджи поэтапно пзре-ещались на. запад. Их. путь проходил по побережью Аравийского оря, Персидскому заливу, через арабские страны Среднего Вос-ока. Некоторые отпочковавшиеся группы попадали в африканские граны, на Кавказ, Прикаспийскую низменность. Затем она вновь озаращались в Иракское нагорье, а точнее на юго-восток Иран-кого государства, сливаясь с основной группой.

На протяжении длительного периода происходило объединение лемен и родов. Первое крупное объединение белуджских племен роизошло в ХУП в. Насир-ханом.

В дальнейшем Белуджистан подвергся завоеванию со стороны рана. Ощутяше влияние на Белуджистан оказало английское вгор-еняе. В конце XIX в. Белуджистан был разделен на Иранский и нглийский*. С этого времени белуджи не прекрацали свои анти-равительствешше и антиимпериалистические выступления.

До вторжения англичан и насаждения централизованной власти райского правительства Иранский Белуджистан не имел государ-твенно-администратявного деления и распадался на ряд историчв-ки образовавшихся районов, которыми руководили ханы и сердары лемен.

АВПР, ф."Среднеазиатский стол", оп.485, д.721, л.78.

Самыми крупными белудаскими племенами были исмаилзаи, ярах-медзаи, бамра, даманя, абдаллахи, баракзаи, риги, гэмиатзаи, сердарзаи, машари, мирмурдазаи, баранзак, нуширвани и т.д.1.

Исследователи дают противоречивые сведения с районировании Иранского Белудяистана. В результате исследования дана объективная оценка районирования его территории. С учетом исторических событий, связанных с изменениями на званий племен и районов Белуджистан в пл-30-х гг. XX в. делился на четыре района: Сар-хад, Вазак, Бампур, Мекран.

Белуджи Иранского Белудяистана, занимавшиеся кочевым и полукочевым скотоводством, постоянно обкались с.оседлые племенами. В большинстве случаев это были индусы, персы, ерабы, курды, тадаики, афганцы и т.д.

Отдельные белудаские кочевке племена переходили к оседлому образу аизни. Чаще о и: селились в деревнях, поскольку городов в Белудккстане было немного. Городская казнь бала развита слабо, хотя резиденции ханов и сердаров находились именно в них2. В центре располагались богатые ханы и сердары из знатных племен, а по окраинам - средние и низшие слои населения, которые обеспечивали своих вокдей продуктами сельского хозяйства, а кочевники - сютом и защитой.

Белудаи расселялись не только в Иранском Белуджистане, но и в других провинциях Ирана, например, в Хорасане, Кермане и др. В Хорасана они ваяй более оседлый образ'-жизни, чем в Иранском Белуджистане, особенно на севере его.

В определении численности белуд'кей исследователи не давт точ1ШХ данных, постольку перепись населения Ирака была впервые проведена только в 1956 г. Трудности в этом вопросе возникали таете из-за частого смешения ялекан. Особенно заметен этот процесс во время правления Теза-шаха. Точному определению численности белуджей препятствовал их кочевой и полукочевой уклад, который активизировался в процессе проведения иранским правительством насильственной оседлости их. Это повлекло за собой падеж скота, голод, что в свою очередь стало причиной массовой миграции белудкей за рубек.

1 П-Мц^ПП J^bJ* ju^-ibli ni^-i^Lb/y (- ifj

2 иаиоз ¿i.L. Ihe Balaoh. race, a historical end ethnological

sketch.-L. 1904.- p.6

Во второй главе диссертации - "Социально-экономичесю е го-южение белуджей" - прослезашается социально-экономическое погашение белуджей, когорте находились на более низкой стадии »азвития. Отдаленность района, его малочисленность и разбросан-гость, отсутствие экономической помощи со стороны иранского [равитальства способствовали сохранению множества автономных :анств, находящихся на средневековом уровне развития. Правите-щ их всячески старались дерздть белуджские племена в повино-1еши. Возглавлял;! ханства в основном крупные белудаские плетена, какярахмедзаи,.исмаилзаи, баранзаи, риги, ширани и т.д.* изолированные от иракской экономики, белуднские ханства в ос-IOBHOM поддерживали тесные экономические связи с индийскими и ¡рабскими купцами, только северные ханства Белуджистана находились под контролем Крана я Англия.

Анализ белудкского общества выявил ранее неизвестные налоги и повинности (ааара ~ оброк натуральный и денаглшй; бигарн-5ардина, работа по очяо?ке ирригационных сооружений, распреде-1ение далее заработка крестьянам и бедноте), которые была прием-темы только для средневекового.периода. В Иранском Белудаиста-ш был широко распространен институт рабства, это в основном в зайоне Вента,'где рабство Сало развито настолько широко, что зпоследсгвии слова раб а бент ассоциировались между собой**.

Религиозные.верования балудаей были сильными. Об этом свидетельствуют количество святых мест и посещение их, учеба в зуннитских школах, расположенных за пределами Ираиа^. Сила бе-туджского духовенства проявлялась в процессе проведения иранским правительством реформ о ношении европейской одежды. Имен-га духовенству было разрешено сохранить традиционную одежду; )ни фактически стояли во главе тех племен, хана которых не хо-сали подчиняться политике Реза-шаха.

Хозяйство белуджей-было в основном кочевое скотоводство. <аздый балудхскяй лагерь перекочевывал, строго придерживаясь графика, соблюдая зимние, весенние и летне-осенние пастбища. Зроцесс насильственного оседания кочевников и полукочевников

[ ví-ri^f mi j^b-,1« oUl J-mu"-^1

I \<\YA ¿l^i ci ^L-,¿.LjL.« p

3 Saltan P.C. Islán and. antharity in tribal Iran a ooaporitive comment.// liaslia world.-1975.vol.65. lia.3. p.190

поломал традиционную структуру пастушеской жизни белуджей.Процесс этот носил временный характер. После ухода Реза-ааха с поста иранского правительства (1941 г.), белуджи вновь вернулись к привычному образу жизнй, но уже с большими потерями.

Наравне со скотоводческим хозяйством существовало и земледелие. Но к нему белуджи пришли rio разным причинам. В одних случаях в результате насильственного оседания, в других - разорения сюговодческих хозяйств, когда люди (в основном ханы) видели в нем средство для дополнительного обогацения. Однако многие, не имея навыков, не выдерживали труда земледельца и шграравала в города та занимались отходничеством, а если кто и оставался на земле, то г- этом била заслуга других, ранее осевшх племен, в основном небелуджской национальности.

В процессе развития хозяйства белуджских племен развивались л домашние ремесла: кузнечное, гончарное, плотническое, сапожное, портяжное. Кенщшш занимались в основном ковроткачеством л вшивкой. Вся продукция ремесел ¡шеяa большой спрос на рынках Среднего Востока, особенно за пределами страны. Иранское правительство шло удаляло внимания Белудкестану. Население его в основном было связано с индийскими и арабскими купцами, именно с их помощью они удовлетворяли свои потребности. Англичане, зная об этих связях, стремились присоединить белуджские племена к своим индийским владениям. Однако это вызвало противодействие со. стороны белуджей, и они отстаивали свою независимость путем революционной борьбы. ■

В 20-30-е гг. нашего столетия Советский Союз вол активную торговлю с Ираном"^, в том число я с белуджами, нивлики вдали от центра. Спрос на советские товар*? в Еелудаистане бил огромен, поступали они как по суше, так и по морю. lio белуджей привлекали не только советские товары, но и сама жизнь в СССР, Начиная с 1918 г. в поисках лучшей жизни они перекочевывали в среднеазиатские районы**, где осели и живут з настоящее время®.

1 Айдогдаев М. Установление и развитие советско-дг.энсках торговых связей. - Ашхабад, I9S6.

2 ЦГА ТССР, Марык. -ий филиал, ф.340, оп.1, д.18, л.7-9. 3. Гафферберг Э.Г. Белуджи Туркменской ССР.

В третьей главе - "Антиправительственные л антиимпериалистические выступления белуджей Ирана" - освещается борьба белуджей за свою независп\юсть. Выражалась она в антишахских, антиправительственных и антиимпериалистических выступлениях, начавшихся еще в конце XIX в.

Для спасения своего трона иранское правительство использовало различные методы: иранизациг "елуджей, замену существщей денежной системы, запрещение вост^-шм купцам торговать в этой провкгадии* и т.д. Однако эти меры не шгли ослабить народного движения, которое первоначально носило сепаратистский характер, но постепенно оно переросло в национально-освободительное движение. В Белу даю тане в 20-30-а гг. XX в. по масштабам, устойчивости и радикальности требований это движение заметно превосходило уровень всех предыдущих выступлений белудней, что было прямым следствием внутренних и внешних факторов национального движения, борьбы других г/алых народностей за свои права, а также национального движения в соседних странах - Индии и Афганистане. К числу внутренних и внешних факторов, давшдх толчок иранским белуджам к антиправительственным выступлениям и антиимпериалистическому движению, были революционные события в соседних провинциях Ирана, Известно о роли белуджей в национально-освободительном движении в Хорасане^.

Анализируя восстания белуджей в исследуемый период, автор считает, что белуджские выступления явились продолжением национально-освободительной борьбы в Иране. Именно Белуджистан был последним оплотом национально-освободительного движения, а причины всех выступлений 20-30-х гг. в Иране были общими: борьба против угнетателей и эксплуататоров, против различных налогов и поборов, против политики иранизации и разоружения племен, против процесса аккультурации и т.д.

1Ъворя об освободительном характере восстаний белуджских племен, следует отметить узость постановки национального вопроса в 1920 г. I съездом Иранской коммунистической партии.

2. Атаев X.Национально-освободительное движение в Хорасане.-Ашхабад, 1962. - C.III.

Долзное БНЕмзняе национально:^ вопросу было уделено лааь з 1527 г, на П съезда Иракской коммунЕСП'Л'еско;! гьргия. Съезд о¿мочал необходимость предоставления надоям црава на самоопределение. Имзккс поело этого съезда в выступлениях оелудгай произошел перелом. К эго;.~ следуот огнзетл госстакяе под руководством Хост 1,!сха:лдед-хана, явиваееся как аптигахсклл:, антиправительственным, так и актли.\*лврпо.листическим. В делом белу дзекив выступления 20-30-х гг. XX. в. были одним из звеньев 2 цепи национально-освободительного дайзеквд в Ирака, стой точки зрения придеряаэается рдд прогрессивных восточных лсслз-дезатаяей, считая, что народные выступления бцяк направлены не только против монархии, ко и английского гшериализ&и. Этого гйеяия цридерзиваются и некоторые советское востоковеда.

Борьба белуд.~зй нз закзнчзка. Она продолжалась в юследующие годы, продолжается окз z сейчас. В.Л.Леник пророчески предугадал, что "завтрашний день во эсегжршй истории будет ямаано таким днем, когда окончательно проснутся пробужденные империализмом народы и когда начнется раздольный долгий и тяжелый бой за их освобождение"^.

3 заключении подведены основные итоги работы.

1. Исследованы лутг иирашш балудязй Ирана, савшг&ляа кочевого хозяйства, зароадок::з г развитие зог^гедед::.-:, ре:.:гсел, торговли. Рассмотрели вопросы раззлтия религии, ¿yscsHoi; агзнк белуджей, национального самосознания.

2. Даша в археологии, этнографии, лангзистпга: других наук приводят автора к мнзнкс, что белудж - буходцы с -Ьдоотанско-го полуострова.

3. В процесса кочевого :: полукочевого с браг г zzzzz бглудзи сталкивались с другими пламенами, panas верзггдгиж к оседло.*.!? образу гизнл. Прл атом гросзходап огогныз проггеез цх асслмп-ляцпл и аккультурации, в результате чего появились цэляз грушк близкородственных народов. Зто юзко сказать о белудтлх, имевших некоторые сходства с другими племенами и народами.

4. Опасакы исторический путь бслудаеи, обьеданонио слеюн ;; ханств шд руководством Кгсар-хсза, искусстве:-::::::". раздал

I 18НЛ2 В.Я. Волн.собр.соч. - 1.26, - С.152.

¡нгличанами Белуджистана на две части. Автор впервые вводит з научный оборот новую дату раздела.

5. Автор приходит к Быводу о том, что начало антиимпериалистического выступления белудкей началось именно с вторжения англичан в Белуджистан. Однако нельзя сбрасывать со счетов другие их выступления.

S. До вторкения англичан и установления централизованной масти иранского правительства Иранский Белуджистан не имел государственно-административной систем и распадался на ряд. юторичвски образованных районов, которыми руководили ханы и ;ердары племен.

7. Белуджи, занимавшиеся кочевым и полукочевым скотоводст-зом, в Иранском Белуджстаке постоянно общались с оседлыми пле-,ганаш, в большинстве случаев это были персы, курды, индусы

i т.д. s

8. Белуджи вели не только кочевой и полукочевой образ жиз-ш, многие из них в результате политики насильственной оседлости, проводимой иранским правительством, вынуждены были перейти

с оседлому образу жизни. Чаще белудки селились в мелких насе-тенных пунктах, так как городов в Белуджистане было немного.

9. Исследуя социально-экономическое положение белудкей, автор отмечает, что в отличие от других малых народностей Ирана зни находились на более низкой стадии общественно-экономического развития. Это-свидегельство изоляции от центра. Для выживания белудки самостоятельно контактировали с со с а днями странами, где проживали их соотечественники. В этом дела им помогали дн-аийские и арабе aie торговцы.

10. Автор диссертации пересматривает политическое положение Зелуджей в 20-30-х гг.XX в. Борьба белуджей,как я других малых *ародностей Ирана, весьма обострилась именно в эти годы, когда национальное и демократическое движения в Белуджистане по масш-габам, устойчивости и радикальности требований в заметной степени превосходили уровень предыдущих стихийных выступлений белуд-¡сей. Это было прямым следствием внутренних и внешних факторов зационально-освободительного движения, борьбы других малых народностей за свои црава, а та ¡se национального движения в соседних странах - в Индии и Афганистана.

Основные палояекля длссер-талад: яглокака в сладуялх нубла-даалях автора:

1. К вопросу о хгросведзнал болуд^-з?. в ¿зркмзпсаой ССР //'Тег, докл. Е Научной ковГерекцдл ьолодзлс ученых АН TC2?, посзяяен--nli 65-латню ЕЛ1:см. - Агхабзд, 1353 (0,2 п.л.).

2. Белудхл Туркменской СОР в соцналнстлческом стролтельст-зо //Тег. докл. 71 Нзучш-лрзктячоекол коктеренпла :,злоднх уче-

:: спецдаластоз Туркменистана. - Ашхабад, 1984 (0,2 п.л.-).

3. Роль Иранского ¿елуд-хдстака в торговых отколеияях стравн : 20-30-х ходах ИХ в. //Тег. докл. СИ Республиканской каучно-лг.акг »леской коаТаренда:: иолошх учзннх л спеплаластов, по связанно i: БО-леквг сбразсзанлл Тзргьзшгпзй CC?, ОО-летлз образовали--. 7IZ п ЮЭ-летлз добровольного зхоздзнгя Туркменистана з гостов Poconz. - Ашхабад, 1934 (0,1 п.л.).

Реакционная роль лслам.а г глзне белуд:г.ей Ирана //Тез. .:•::-;:., научно И клг^ораялял .тэлодззе учение а

"piv' л; нет ал д. гл- сззддзллгнлл ралэнлй ПУП лъоадд ХП: с:езде П.ТГ. -¿sssíaz, X9SS (0,1 п.л-).

5, И у клзратлсчзсгвб белудгей зз рубе-ком /Дез.

д ч~ч. 13" ко:г1йреналл шлодни улепил; л спе-

ддалястсв АН ГС"?, дзезяденной 7С-летлэ Заяпкого Октября.-Адхл-

6. Ьздчнае ,;д:сл культуры на болудаей //las.докл. л ссос денди И Бос-дот:. ::2 лен/ерощдл востоковедов "Ззалглодайствае л зза;л,оз.з.злллзанлй культур па Востоке.-". ,1983(0,2 п.л.'-.

?,* П.:-.:;:-..: иранского правительства в отнодзнни балудгой в 20 -30-е. г..', :bî з. //Изв.АН Т23Р. Сер.обпгеств.наук.-1234.- JÎ- 5 - ,3 л.л, Î,

3. Об zorozzz лроезеленля белуддай в TCO? //ibb.AH ТССР. Сор.обдестз.н—к.- 1367. - й 2 (0,3 п.л. ).

S, 0 полндлке иракского правительства в отношения балудзей 3 40-е0-х гг.НХ в. //Изв.АН ÎCCP. Сер.обавств.каук.-19В8.-.'; 2 (0,3 п.л. ).

10. Булуч тонн //Захмвткеш аял. - ISS7. - & 6 (0,2 л.л. ),

11. Роль Иранского Белудклстана в торговых отношениях Ирана с Советском Соевом в 20-30-х гг. XX з. //Республиканская научная лонферещкя "Взалшотношвкля Средней Азия со странам! зарубез-ного Востока". - Ташкент, 1933 (0,12 п.л.).

12. История рассоления белуджских племен на территории рана //Проблемы истории и этнографии советских и зарубежных уркмен. - В печати (0,8 п.л.).

13. К вопросу о политике иранского правительства в отношэ-ии белуджей Ирана в 80-х годах XX в. - В печати.

14. Однажды потерянное нельзя потерять навоки //Юность. -930. - В I (0,9 п.л.).

15. Радиостанция "Горган" и ее идоология. - Ашхабад: об-юство "Знание", 1930 (I п.л.).

Подписано в печать I9.11.50 г.

Заказ ^_15/31г_'Гирм_1СС_экз1____

Отпечатано на ротапринте СПКБ АиЗТ. 7С0170.г.Ташкент.Володарского, 26.