автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Социально-экономическое и политическое положение Казахстана и государственная дума

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-экономическое и политическое положение Казахстана и государственная дума"

АКАДЕМИЯ НАУК КАЗАХСКОЙ ССР

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ.АЕХЕШОгаИ И ЭТНОГРАФИИ имени ЧЛ.ВАДИХАНОВА

ИАЛТУСЫНОВ Сапаргали Набиевич

СО 1|1А1ЫЮ-ЗКОНОШ ЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЮЩИЕ КАЗАХСТАНА И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУЮ. С 1905 - 190? гг. )

Специальность 07.00.02 - История СССР

АВТОРЕФЕРАТ

диооертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

На правах рукописи

Алии Атч ■ ИМ

ЗМ-9*

Работа выполнена в Институте истории, археологии и . этнографии им. Ч.Ч.Валиханова Академии наук Казахской ССР.

Научный руководитель: член-корреспонцент АН КазССР, доктор исторических наук, профессор Б.С.СУЛЕЙМЕНОВ.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор К.Н.НУРПЕИСОВ.

Каедидат исторических наук, доцент Р.Ф.СМИРНОВА.

Ведущее учреждение - Казахский Ордена Трудового

Кчасного Знамени педагогический институт им. Абая, кафедра истории СССР.

Защита состоится — 19В2 г. на за-

седании специализированного Совета Д.008.09.01 по защите диссертации по специальности 07.00.02 - История СССР при Институте истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч.Валик «ном АН КазССР (г. Алма-Ата, 21, ул. Шевчеш. ,>, 28).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Академии наук Казахской ССР.

Автореферат разослан "_"_1ЯН г.

Ученый секретарь специалианрованного Совета,

кавдидат исторических наук В.Н.АВИША

ОБЩАЯ XАРАКТВРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы, дели и задачи исследования. История первой русской буржуазно-демократической революции имеет больпое научное и политическое значение. В Постановлении ПК КПСС, посвященном семидесятилетию революции 1905-1907 гг. в России, говорится, что ее история представляет собой "неиссякаемый источник творческого вдохновения", является школой "политической борьбы для новых поколений революционных борнов"1. В свете репениа ХХУ1 съезда КПСС изучение истории первой русской революции имеет не- ' ппеходящее значение, содействуя дальнейшему обобщению "опыта ре-волюционно-прео^рачующей деятельности КПСС"2.

Современный уповень .изученности данной проблемы требует всестороннего освещения не только истории революционного движения, но и обстоятельного анализа действий контрреволюция, методов лавирования и уступок самодержавия. Ведушее место в ряду последних эа-димпло обещание о созыве законодательного учреждения, избираемого всем ивсплением империи.

Чет огня обгтоттяия я деятельности Государственной дунц включает в себя целый комплекс тесно связанных между собой проблем, от-гчжпоаих газли'шие сожети политической борьба, развернувшейся в то арамя не только в нейтральных тойонах России, но и на ее национальных окраинах. К числу таких вопросов относятся политика цариз-*в в отноаении представительстве населения Степного и Туркестанского ктя в Х?ке, w-ir теша я ястоши •'улнгикского, мттейского и третьеапяьского чароко-т-тьотво, аграрная и национальная политике MMOtP-гитя, хуисквл тпктлкп ('ояызспиков, борьба клппиоп и nnwa В ХО"'! ц^ода, t П'1!КГОЧЯ1Мв революционной идеологи,! труци-

ШШШИ HWOC. 'limita« ГКЯИ'ЧЦЩ r<!>iaTa-|*Q«mt партий «О »OHpOítlH 00->1!П"Т«1 *<V)< T' ÜW'O ''0»ПП В »«-»ОЛПЧИЧХ К рчвШИЦ -ct»í'i«!<•■!> •.•рпив я 'tai в Р-е, f.U, Я, По. ,«itt»inw, ! -г,\ .....

• ".П* ■чК^Ч •• <«-■'« .! ' '., " "«'ИИ, 1*44, n.l'l'l

циально-экономического и политического положения края и др. Изучение этих ппоблек представляет значительный научный интерес, так как позволяет углубить сложившиеся представления о расстановке классовых сил и политических партия в данном национальном регионе. На плодотворность такого подхода к изучению истории революции 19О5-190Ггг.

3

укот.шют многие советские историки .

3 тпудах исследователей Казахстана' история борьбы различных политических и классовых сил еие не рассматривалась через призму об-оазованая И деятельности Государственной думы. Между тем такое исследование необходимо, поскольку Дума, как подчеркивал В.И.Ленин, «

рчпльно отражала соотношение ctpi в стгнане. В.Ч.Ленин призывал всесторонне оценивать роль и значение Государственной думы и всемерно пооппгвндировать ее материалы для политического просвещения трудя-"шхся. "Как ни искажено представительство народа в Государственной думе в силу избирательного закона и обстановки выборов, - писал оп,-тем не менее и оно дает немало материма для изучения политики разных классов России. И оно помогает исправлять ошибочные или узкио взгляды по этому вопросу"'*..

Пти обстоятельства и определили втелотц. данной том« в качестве о'Чокта самостоятельного изучения. Исследование охттнваот следуйте адкяниетттпппнз области дореволюционного Казахстана: Акиолип-/

скуп (кооче г.Опока4!, Тургайскую, Уральскую, Семипалатинскую, Сени-гчченскуо (кооне Пшзпекокого'и Пржевальского уездов), Сврпопьинскув

(кроме г.^гукентаХ а также территорию Бткеевокоя огдн.

1 Сн.статьи: Чаоочницкого АЛ., Колчениченко I.A., ПтскапевоП И.Ч., Ттепаиского АЛ., Чошенского Е.?Л, Р.елохаева В.П. и — В кн.: \ктугии>нио промчаны совотпкоп историография пет®on пуссков пеполв-пта. П., Паука, 1978, о.19-20, 254-255, 266-267. 280-282; Основкме итоги изучения истории первой русской революции за последние ияпд-цать лет.-" 1пторяч C'TCP', Т975,* 5,с.'(?-Ч0.С0йзор подготовлен коч-1чятит\0!1 потгупняков Ик-та истоки АН СОТ в постчае: Лерек-копокяя Г.»., Мпапов А.Б., Ипанопа Ji.A., Коявоиичтко \Л., Сйиоиф па мл;.,т«ггкян С.Ч., iVjinxaaa U.M.); Поп той иотпчттовпппп«« «о-тории nrrnnii nw.PMI ',г>ппч рвдя."л.".тат^П .'(., наука, гч'Т, о. 1; Ляпа-рнчча R.4., llvranpa И.И. И*кото»чч И"0Л*тш и»*»«'»»*« «отогт* м-fttvwo l'W"ir\ Рпс.'ИЧ ЧТ.ЮЦП ИМИ 't 1ЧЯЯ -"Uotlim'" !1"ТОрЧЯ",Г*Ч, * Т, о,'»*I.

'1 ."■•ill" tl, ч, |ln«M.I"V<t>.',44, . f.1', ".''It,

Не претендуя на исчерпывающее реаекие всех вопросов избранной проблематики, автор поставил перед собой следующие основные задачи: I) раскрыть социально-классовую сущность представительства населения Казахстана в Государственной думе, выявить отношение различных классов К булыгинско-виттевскому законодательству ; 2) показать антинарод-1 ный характер цачского избирательного закона и борьбу классов и партия на выборах в I и П Думу; 3) определить позиция царизма и политических партий в самих представительных учреждениях по вопросам экономического и политического положения края ; 4") проанализировать социально-экономическое содержание наказов и пропеняЯ населения дореволюционного Казахстана.

Степень пазтботанчости ппоблеиы. Ряд аспектов данноп проблемы рассмотрен достаточно обстоттельно, однако специальных работ, посвя- • щенннх изучаемой теме в целом, пока нет.

Воппос о месте окраин в думской политике царизма, «стоэия рассмотрения проблем экономического и политического положения народов

ц

•России в сен on Думе ишли отшжеиие в поакцпонно-монархичес; jn,

либппальноа^ и мелкобуржуазно!! литературе"^. В этих таботах содержат-

^пямаков А.А. Отанические недостатки напей выборкой системы. Спб, ЮОТ; он же.Полятг'еские прог^чмин и плат?ошн русских паптия.ОШ, Tr>0",; î"«uia;!OB П.II. Записки о нео"ходимости изменения закона о выбо-•пх в Гос*д«остпо«нув nvny. СПб, Т90в ; Клюев А.И. Яовем ли ми назад? Пгвдвн^опнвя речь русского патриота. Ц.,1907 и др.

S'.mv>cp M. Конфликты в пеовоа "уме. СПб, 19(77 ; Гессен В. 7-жтика ппптчя в пепвой Госудагетзенчоа думе. - В кн.: Пепвая Государствен-' ная дума. СИ.статей.ОПб. 1907. внпЛ ; "лерекий И. Государственная дум а первого соэива. Пенза, 1907; Кетшц Б. Пепвая Гооупапотвенная дума. СПвЛЧОГ: Кау<»мч А. Аграштй вопрос.- В кн.: неввая Государственная пума. Ой.статей. СПб. Т°07, "нп.Э; Каминка Л.Й., Набоков В. Вторая Госудппствеш!' i tvim. ^ШЗ, 1*5 ; Чяявков П. Вторая Дума. Пуб-лммотичпохап хпоникл.т°ОТ. I90B : Нитрон А.Д. 72 дня первого русского пппччнента.СПб, 1^05 ; ок же. loi дня второй Думы. СПб. 1907 и др.

7ШМ0» F. о Государственной шуме.СЯМ. 1906; Г-омапев С., Субботин И. . Тчктакп тр-.'юрой групп». Роспуск первой Гооуда пот ценной jm. СПб, ' 1407 ¡Чопонозол П.Ч. Как п-о пполить пн^ода в Гомг.прстпеинув думу по зпкаду 1 isuhsi If»<ï? г.«ПО, IW Локоть Т.Н. Пептя Пуна, гамтьи, »ПИвТМ Я РПеЧЧПИЧИМ.Ч., ;«я ■«. Политически« партия и группы в гпсуипг-тнчтгт vifnTi>w.ï©" ч ниишн политического бечокяия neti-t.o-4 1 vjiii. Mo itiixiniit «.»«л:-*«г и нипчи 1'ТО|пН Нуми.М Л"W ;!Ыкол>тв А. ц со<<jг.»ч*т"!)Н»п!| vm.'MKI, .iпо)'Ггучо»о.1 l'rytnu.lir, ,

pi»/ •»•»m»« A.'" '«41 Hl<v 4!!';«4îr;rf,l ..•«!! < • 1И'|<ИО P ГЧ''У »'ItHif ичшом «цэд.., я >H<« ■ Ч]-»T • ■* « « Hr.''чет' : (i.M.v,- 'itr к-н'Вл«.-'f!«ir ! ;

• 1 U • < V. ■»• ' * "> ' .«.«. , ' -1".

- 4 "it-

ch различнее сведения по ряду вопросов, относящихся к изучаемой проблеме. Автор подопел к ним критически, с партийно-классовых по-зитшп.

ч

Советскими .историками проделана болылая работа по изучению вопросов образования и деятельности Государственных дун. В трудах А.Я.Авреха,, Т.В.Буриистровоя, Ф.И.Квлинычева, Д.А.Колесниченко, С.М.Сядельникова, Е.Д.Чеченского затрагивается наиболее пирокий круг относящихся сода вопросов.

Начало изучении в Казахстане вопросов борьбы классов и партий как на выборах, так и в самой Думе было положено Б.С.Сулейменовыи®. Позднее отдельные вопросы этой темы освещались в некоторых разделах работ А.П.Киягашы, П.П.Пахмурного, Р.Ф.Смирновой, Г.Я.Иафиро и др.9 Эти исследователи, плодотворно разрабатывая историв револвционного .»зияения в Казахстане, в той пли иной каре касались и думской политики царизма. Наиболее изученным аспектом проблемы явдяетоя иотория внборов во П Думу, и в особенности вопрос о левоблокистскоя токтикв местных большевиков, являвшейся составной часты» борьбы за гегемона» пролетариата в освободитель нон движении.

большим вкладом в изучение проблемы явились обобщающие исследования по истории Казахстане, а также труды МД.Аснлбекова, О.Б. Вей-сембаева, С.Б.Боишева, В.Я.Басина, Г.Ф Дахилайгеро, С.3.Шмакове, К.Н.Пурпеисова, А.В.Пясковского, Г.С.Сапаргалиева, А.Б.Турсукбаева и ДР- В них содержатся ценные сведения и выводы по различит вопро-

Р Сулейиенов Б.С.Казахстан в первой русской револоцкя. Алма-Ате.Язд. АН КазСС/-, Х949:он *е. Аграрный вопрос в Казахстана в последней трети XIX-качале XX в. (18б7-19ОТгг.)ГАлиа-Ата.Изд.АН КпзССР.19М ;оп же. Революционное движение в Казахстане в I905-I9OT гг.Алма-Ата, Наука КазССР, 1977 ;Оулеаменов B.C., Баоин В.Я.Восстапяе 1916 гоже в^КазахстанеСпричины,характер, движущие оялы).Алма-Ата, Наука КаэССР,

? Сиянии Кд WiS"**^?»»ркого казпх'.тана a nemos пчгао* игсокой револ1гаоти905-1907гг.).Алма-Ата,Каяпхдта«, 1955: Ппхитпкл П^.Йоя» иевики Кязахотпна в теволопяи 1905-Т9ОТ1Т.Ал»т-<тв,Кй»«х«твв.шД;

. Смирнова Р.Ф.Рвволопиоянов апаквтга тятдчяйхч* СвмМ'нл a pftv |907гг.Учвннв чвписки ГаэГУ, t,5*>,r*ph4 *<vrор*ч»д*м, имя.ч, Juм-Ата,Г9«2,о.ПЭ-Т»(" ДЦ^яро В.П.Пвм»»' rw-.w. WIW я иччвдо iweioe» пзкого пздмптт n i'ninriT«»« и» >,Af««-A?e, !йткчт«и.

т <М'к

сам социально-экономической и политической истории края начала ХХв.

Обзор дореволюционной и советской исторической и публицистической литературы убеждает в необходимости специального изучения избранной темы, предполагающей комплексное исследование 'ряда неразработанных вопросов.

Научная новизна диссертации состоит з ток, что зто пепвая попит ка комплексного изучения истории бооьбн к-.юсов и партий на выборах и пооблем экономического и политического положения края, обсуждавшихся в Государственной дтме. В исследовании на основе архивных и печатных источников* значительная часть котошх га нее не вводилась в натчння оборот, показана борьба пчения по вопросу о предостакт-нии избирательных прав населенно Степного края.Сирдарьинской н Семи-реченокой областей в Совете Министров и на Петергофском совещании ; прослежена деятельность специально образованного особого совешания по подготовке избиоательных правил; ддр под роб имя анализ раз.раГоган-аых им законов; выявлены их особенности в сравнении с Положением о рыб on ах для внутренних губпний; определено социально-эконогнческое и политическое оодвгрвнне большого количество приговоров и наказов населения.

Методологической основой исследования и важнейшим источником послужили ппоизведения B.'i .Ленина, содержание все исходные методологические положения для правильного понимания револвционнОго движения 1905-1907 гг.

В тпудпх В. И. Лени на "Бойкот булыгинской Думн и почтение", " Государстве нтая дума и с-пиал- (емокрвтц i.-.кля тактика", "Çonpoc о земле в Ivfia", "Опыт кuncomfикании русских политических партий", "Сопивл-вомокгптич и мЛйглтелыюе сог.чанепая", Bil0i0'«"ii. дяй смипл внутрипвртштоя rtorvs« я rm:«an" и других turn» о-'чвкп twmiKiiw иг'ч

ГвТЯЯМНИ ЧЧКОИПЙ tl ui! aVMf, ИШ'П НИ!« <}rt !'1Ч<М0И

;t «1ППТ1Й1 S'il' IW w-'i-n», tM! Я И c»>Vi» i»»*• pi)*tt,M,рцу

|l<" 1411« I lia' i ! Г'" . •• »•> •<•• " r . •> t •»!•"»!«!!«••••'•: -t'»"

развития народов России.

Чрезвычайно важное методологическое значение имею® решения съездов, конференций и пленумов этого периода, документы КПСС и Советского государства.

Щеточники. Диссертация построена на архивных к печатных источниках. Основными печатными источниками явились решения съездов в конференций РСДРП периода первой русской революции, сборники документов по истории революционного движения в Казахстане, стенографа-чески е отчеты общих собраний Думы, разиичные документы по учреждению первого представительного органа.

местная периодическая печать освещала ход и итога избирательной кампании а давала подробный обзор о заседаниях думы ■ ее комиссий. На страницах газет различных политических направлений понева-лись не только правилельственные декларация я выпада правых, но в речи левых ораторов, что, несомненно, имело больное а качение для политического воспитания масс. Поэтому в работе яшроко использован газетный материал тех пет.

При написании работы авторш были попользованы документа »хранящиеся в Центральном гооударотвеннсм историческом архива СССР.Первостепенное значение имели фонда ГооударотвенноВ думы ХФ-1278) .Особого делопроизводства по выборам л Государственную думу (ф.1327), Совета Министров (ф.1276), Канцелярии Министерства внутренних дел (ф.1282), Переселенческого управления (ф.391), Государственной канцелярии (ф.1544), Коллекций печатных записок * 47 я др.

Из упомянутых фондов использованы дала о применения обже го Положения по выборам в Государственно думу х обваотям Степного ■ Туркестанского генерал-губврнаторотва, о ходе к итошх кабиратогь-ной кампании в I в П Думу ох русского (европейского) в газахокого населения, сведения о выборадках, хода»йот»« »мшнх *вц в уч-

рождений о предоставлении ии избирательных прав, различного рода циркулярные распоряжения и разъяснения 13ВД, Совета Министров, Сената, Министерства юстиции по применению "Особых правил".

Ценные документы были выявлены в Центральной Государственной архиве Казахской ССР. Из фондов канцелярии Степного ге не рал-Губарев* орсхва (ф.64), Акмолинского, Семипалатинского, Сепиреченекого, Тургайского, Уральского областных правлений (ф.ф.369, 15, 44, 25, 370) выявлены и использованы вааные сведения о представительстве населения края в Государственной думе, по аграрному и национальному вопросам, а такие по истории революционных и интернациональных связей трудянихся. Основные иатериалы по выборам в думу сконцентрировались в фондах Семиреченской, Тургайской, Акмолинской, Семипалатинской областных комиссий (ф.ф.161, 322, 402, 538), а также Атба-сарокой, Верненской, Джаркентской, Копальской, ЛенсинокоП, Акмолинской, Зайсанской, Кокчетавской, Петропавловской, Павлодарской,Семи-палатинекой уездных комиссий (ф.ф.346, 162,165,166,403,540,404,405, 488, 558).

В ходе изучения архивных документов официального делопроизводства, особенно материалов жандармских и .полицейских ведомств,автор стремился к строго критическому их использованию. Некоторые затруднения в ходе работы вызвало отсутствие достаточных сведений о социальной а партийной принадлежности выборщиков как от русского,так и от казахского населенна. Имеющее» же данные о числе избирателей, о роде занятий я социальной принадлежности выборщиков противоречивы. Поэтому автор, реная задачу создания целостной картины явлений и фактов по тому или иному сюжету анализируемого вопроса, широко при-Л менял методы сравнительного анавиза н критического сопоставление ' архивных даиных о материалами других источников.

^цробвимя мэити. Оаноинш) пояюшшн диссертации би«н долом • им кн Р«спубаи< пнокий и»учи»" Кни-^к-мц»* м.'кодху учвнн* и «пен««'

листов по общественным наукам, посвященной IIO-Й годовщине со дня рождения В.И.Ленина (17-18 апреля 1980г.)« на научной конференции молода ученых Института истории, археолога» и этнографии им.Ч.Ч. Валиханова АН КазССР, посвященной 60-петию Каэахской ССР и Компартии республики (14 пая 1980 г.). на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Усть-Каменогорского педагогачео-кого института.

Работа обсуждена и рекомендована к ааяите на заседания отдела истории досоветского Казахстана Института истории, археологии и этнографии им Л Л. Валиханова "АН КазССР-

ОСНОВНСВ СОДЕРЖАНИЕ Eft БОТЫ

Диссертация oooioiii as введения, трех глав, заключения,ошока литературы я источников.

Во введении обоснована актуальность тепы, ее научная значимость .изпоьены цели и эадачи исследования, дан обзор иопользова»-ннх источников и ни те рагу ры.

В первой главе диссертации "Дискриминационная сущность думское политики самодержавия" рассмотрена поити ка равна > отноаеши представительства васенения Казахстана в Государственное думе ,вкначавшая историю булыл некого, виттевского ■ третьейюяьок ого мково-датепьотва, изучена деятельность специально образованного "Особого совещания" по подготовке избирательных правил для народов кого региона империи, дан подробный am газ разработанных "Правил", в ыяв вены их особенности в сравнении о Положевем о выборах от б августа 1905г., показано отношение различных олоев ваоелепл я первому представительному учреждению. 1

Преследуя цель ослабить релолодаокное длижекие, Николай а обм-вил о намерении прилечь мборных "i учаотшв ж нреыврвгельлоИ ра»-

И tfyrmv» мшоаомпашх аредпоавимш!'*10 ■ поручи*

10 |^гИ>ЯвИЛт'в мрьхямяоп времена 1901-190вгг.Шв,{90!>,

министру внутренних дед Булыгану составить законопроект об учреждении Государственной думы. В ходе разработки избирательной системы решалась задача о той, каким сдоям населения и каким народам империи следует, не ущемляя прерогативы монарха, предоставить избирательные права. По первоначальным замыслам составителей проекта избирательного закона многие народы окраин полностью лйнались права избирать э первое представительное учреждение России. Позиция правительства в отношении избирательных прав народов Средней Азии и Казахстана прикрывается рассуаденияыи о том, что они,занимая привилегированное положение "в деле отбывания государственных повинностей", вряд пи сочтут дня себя нужным "с пользой для дела принять через избираемых лиц участие в занятиях Государственной думы". Отдавая себе отчет в том, что ос«рота социальных противоречий на ок- • раинах неизбежно отразится- на деятельности Думы, оно сочло целесообразным лишь периодически приглашать компетентных лиц из-числа кочевников "при рассмотрении Думою законодательных предположений, относящихся к кочевым инородцам"*1. По революционная волна, о,затив-ван к атому времени даже наиболее отдаленные районы страны, выну дала царское правительство отказаться от прежней линии, Министерству внутренних дел было поручено выяснить мнение Туркестанского и Степного генерал-губернаторов о степени применимости разрабатываемой избирательной сиотемы к уоловиям вгих ре тонов12.

Подготовленный министерством внутреншх дал законопроект, об учреждении Государство и ной думы подвергся затем подробному обсуждение в Совете Иашосров. В основу своей деятельности Совет Министров полоаша тот же принцип сохранения целостности прерогатив царской влаоти. Поэтому оовмкое внимание было оооредоточено на третьей части проекта, где речь и «а об ооноьах и порядке выборе». В этой

II Мкгермт по учы*тмш Гсоударотиенио* думм.<Шб,19П5,п.12*. I? ЦГА КиаССН,

части» Совег Министров полностью согласился с выводами министра внутренних дел о несвоевременности допуска к выборам "кочевых и бродячих инородцев окраин империи..."13. По отношению же к европейскому населению края Совет Министров счел нужным указать,"что за неимением достаточных данных для составления вполне точных предположений об основаниях и порядке выборов... Совет в настоящее время лишен возможности дать по возникающим при сем вопросам окончательное заключение"14. Сбор материала, необходимого для опреде-. пения избирательного ценза, был поручен министерству внутренних дел. Но при этом Совет Миниотров напомнил Булыгану, что л его заключении "известное праймуиеотво должно быть дано коренным русским облаетни"15.

Одобренный Советом йинястров проект поступил на обсуждение специально созванного для этой цели 19 июля 19(Б г. совевенвя в Петергофе. Это совещание явилось сподуюиим этапом обсуждения проекта Еулышна. К этому времени министр внутренних доя получил ответы Туркестанского и Стопного генерал-губернаторов на запрос о степени применимости избирательно1! системы к условии« этого ротона империи. Учитывая рост революционного движоивя я х|«о, Туркоотанекий го не рал-губернатор предупреждал правительство, что кинеме избирательных прав инородцев вызовет човио я "нежелательные волионвя в среде огромной по чиоиеннооти группы васеявная"16. На менее каото-ражввагавми были ответы Степного ге не ре я- губориат ора я отзывы Уральского в Тургайского колониального аппарата17. Роет недовольства народов окраин политикой цариамя заотаввв правит«нота*явка круги изменить точку зоевия вв вабвратеяыша прав кочевого юоа явная.

15 11Ш СССР, ф.127в,«1.1»вд.кр^г,«.1гг.

» йвтараам^о учреждению Гооуваротачимой им,СП в, ГШ ,0.2?.

Этот вопоос был рассмотрен на Петергофском совеванка. Вислуиев доводы сторон, Николай П соплдсился с предложением о предоставлении кочевым народам Туркестанского края и степных областей права участия в выборах. Однако царское правительство не с паву проставило наподам национальных окраин избирательные права. Был найден оптимальный зарнвнт, который позволил, с точки зрения создателей избирательного закона, балансировать в завис:::лети от хода и чех-ода революцчочного и освобзрительного движения. Это репенпе напло отражение в "Положения о вс"ооах" от 6 августа 1«05 г., где Сило отмечено, что "Внбои в Госу дарственную думу от гу.'ерния Царства, Польского, областей У^епьской п ТутоЯской, и губерний и областей' Сибирских, гене'"".п-губернаторетв Степного и Туркестанского и наместничества Кавказского, а также «-«боры от кочевых инородцев производятся .на оспояшт особнх правке"'®. Ч.Ч.-Теинн в статье "Конституционный базар" писал, что "Гулнгян зииг.пется теперь...выигрыванием времени. Ли станется оттянуть, насколько возможно, о'ецаннне дарен ре-(•отмн и спрсти их и пустят:", нисколько не укеньвмжпп ялао*"! самодержавного царя и еппо-.рпяавио-о чиновничества"**1.

я--I тятИотка «ум«ч>гннчх оообих »"аши по рас пори же нив даря ''>чо созппно см'тяьиоо оюпкпние иод пршседатольством гра^а 1.".. '.ояьпкого. дясеегсглти пппобяо опирается позиция членов этого со-•.•'.:«пич но «опросу об основах и пределах избирательных прав аач населения Спешим Иэч* я Казахстана я рпскшчавтся антинародный харпктв? -азного тана •• »чтяй » обже»") «прядка,уста:• •• нвого По-*> «м-'ста 1« г. 1'.ч раут-«,: ■% ^"ег-виО. ■"01Ы1»'" ^-сгпя ТПРТЧГп П»?*ПНОГО боИкОТП ГУЛНГПНСКОВ думы 110-лучш1« в ".«»'»ччулне пт-овч« г'-д-г-аиавие. Местные орг««:18адин ^лчол.чч'чпи ппт »•» ....... ••'! япп^апч и гоЛл-тяоиниичи мчееи

ИП ПУТ1. 1 • "•*»' ...... * " " Ь •

",7Г ¡'Г>. 1 .! ■ , . •>. .-.•»•»».!:■! 1» •.'< •>!.„:, ,, Я -!!1у , '¡И, Г'"' ,1!. 1.

1 '1 Ъ II -И ". ". 'I- ■ ' ; •

Стремление покончить с революцией заставило самодержавие вновь лавировать. II декабря 1905г., в разгар вооруженной борьбы трудящихся Москвы, был опубликован указ об изменении "Положения о выборах в Государственную даму". Населению Казахстана новый избирательный закон ничего не дал. По-прежнему сохраняло силу обещание о irai, что для европейского и коренного населения края будут выработаны "Особые правила".

Продолжавшаяся революционная борьба трудящихся всей страны,, в юн числе и Казахстана, заставила царизм выполнить данные обещания. В феврале и апреле 1906г. царское правительство издало три Правила, которые являлись дополнением и приспособлением к местных особенностям общего "Положения о выборах в Государственную думу". В работе раскрыто содержание правил и дан анализ их сущности.

Избирательные права, установленные царскими указами, не были всеобщими, так как от участия в выборах отстраияпиоь вица, не имеющие собственности, не домохозяева, не уплачивающие требуемой суммы валета, женщины, безземельные крестьяне, рабочие мелких предприятий я т.д. Больший ограничением для трудяиихоя масо казахов Ou я о положение о том, что в члены Государственной душ не мс -ут быхь избираемы яи-

' ца, не знающие руоокий язык. Избирательные права во были равными .Во -

\

всех правилах проводи то я четкая линия ва раадеяа те всего на се гения на меотяое и европейское. Помимо тенденции противопоставить жителей центра России "народам ваци овальных окраин г политике царизма обнаруживается отремвение выделить в рамках данного территориявьно-го региона ряд ооолавно-кваооавых групп, сказавшихся ве в одинаковых условиях. Выборы в Государственную думу ве быви аряммми. Городовое ваовпение Казахстана выбирало во двухстепенной си-огаме. Для креотьявДквоявиокой в Сыирмеяоко» обиаохвв были уставов иены четыре хптвпвниме вмборм, л Семишяагивсяой, Урашжой в Туртйской - трвхотвпеиямв, Кироппйокое »оигаиив

Сыраарьинской области выбирало по двухстепенной системе. Казахское население Акмолинской, Семипалатинской, Уральской..-и Тургайскоя областей выбирало по трехстепенной системе, а Сырдаоь'янской - по че-*' тырехстепенной. ТГоренное население Семиоеченской области, в. той числе уйгуш, дунгане и др., также выбирало по трехсте!8®»ноячЩ-теме. В наиболее благоприятные условия были поставлены казаки Сибирского, Уральского и Семиреченского войска. Для них была установлена двухстепенная система выборов. Выборы должны были проводиться на основе тайного голосования. Однако это общедемократическое !Щр-жение использовалось местной администрацией, руководившей ходом выборной компанйи, для всевозможной подтасовки результатов выборов и подлогов в ходе голосования.

Таким образом, законы царизма о выборах в Думу, установлев для населения Казахстана, носили антинародный характер и не отвали требованиям пи рок их нарочных масс о всеобщих, пря^х, равных борах при тайном голосовании. "Публикация эта, повторяем, - падйга. В'.И.Ленин, - сома уже по себе является превосходным разоблвченЩ^ всой гиуснооти пя рокот о самодержавия. С точки трения интересов, народа, Гооудпрстяеття дума - санов наглое издевательство над "народным представительством"50.

В глава но конкретных примерах показаны действр^еот - лцияовних с опаял-демократов по разоблачена*'-* ■ вятвльстввнни* законодательств о Государствен^)«' различных слоев населения к оЛеианиям и уступАушюког отвп. В работе поччегжнтто, что попытки паризнаЩюре тупяоячого экспатрианта легализовать революцион пгчзалиоь Лозувшмття. Трупчяивсяг Ктпхстаия по 1п-1«го мясо а и »»го «четин* "«гпяямпи* пади упор!

яп иторой главе "Классы и парта» ж ИЦборах в I в п Государственную думу" освещается ход и итога избирательной кампании и дается социально-экономический анализ приговоров и наказав населения края.

Избирательная кампания в I ДУ"У проходила, как и по все® стране, в обстановке военно-полицейского надзора и репрессий. Это показано на примере исследуемого региона. Следует отметить, что выборы в южных областях Казахстана начались очень поздно^ так как указ о предоставлении населенно Туркестанского края права участия в выборах был подписан царем только за несколько дней до открытия Думьи Однако до ее роспуска в некоторых уездах и городах успели избрать выборщиков. В главе приводятся факты давления на избирателей и анализируетвя состав выборвиков.

Местные революционные социал-демократы призывали массы к актовому бойкоту I Государственной думь?1. В работе показана их аги-т^Щрт^прппя га идиотская деятельность, направленная на орыв выборов и разоблачение Думы как учреждения, не опособного решить насущные нужды трудяоыхся: Наглядным свидетельством уопешиоот« агитационной деятельности местных революционных социал-демократов по °ШВДЫборов является отнооитеяьнр невысокий процент явки избира-ояее значительных городах Казахстана, как Летро-I, Д^югшнок, Актюбинск. Этот вывод вытекает и§ статистической обработки количественных по-каэдепфЬсве доммк в таблицу.

освеяаетоя начальная стадия выбора среди седь-о Догорев показам наличие у креотьян конотитуцшон-

Ш

йвы» комитет, исходя иа реминий 1У .обьеммитеяького

ЧРПа РОИ, об|н»*я о овави »мочения ие воикутироивть, а учаотвокчть « тюорв* » I Гоо?днро*»еинув Думу и '¡«миотмгеньио

»идвииуя КИНДИЛГГОЙ «ЭмПиимкй по городу». См.: II„л ;,нпи. нем но ни иск |<-, '-г . А ним кг», а.».'!.

Избирательная кампания ускорила организационное оформление буржуазных партий. Одними из первых в исследуемом регионе были образованы кадетские группы. Местные власти разрешили последним издание Лзет и проведение поедвыборных собраний. На конкретных примерах показаны методы кадетской обработки городских и крестьянских выборщиков в Акмолинской, ТургайскоЯ, Семипалатинской и других областях. Местные черносотенцы заметного влияния на выборы не оказали.

Показателем политического бесправия трудящихся масс явились выборы в Государственную дуну от казахского населения. В диссертации показав ход и итога избирательной кампании в казахских аулах.

Анализ состава выборщиков показывает, что многие из них принадлежали к зажиточной части казахского населения. Наглядным подтвери-л :ниеи тому может служить пбказатель занятии выборщиков ТургайскоЯ области. Из 9Р рыботаиков тринадцать были волостными управителями, девять зпишти оудебные должности, трое быки представителями духоте нет тт, трос - потомственными почетными гражданами, пятеро- земде-пплытми, ростысспт два - скотоводами (социальную принадлежность тр»*х вн^птиков установить не уп.алось').

П остроп борьбе проходили выборы а в казачьих станицах. 1елая пговооти своих сторонников, ой'.шерско-атаманская верхушка всячески ириопиговплв интересы рядовых казаков. Это положение пкщврж-авотся копк потными свидетельствами давлений и аедеор« * яИвр^' лапотки я.

В условиях бойкота выборов со стороны левщлц кадет^каза-лись (блвгоанрч Дтриово я самой левой партШзгГ Это в, Значительной степени г-^тмтяяблило исход выборное ИЦ^вте'/ сто тЛирвтелйЯ. «о »'мпч отппвпть голоса прев®», гол ос с «•»то*. До госчуогч тнюа Чу«м иясоченив КпчпхЧТ«^» уопадо"и

?? Мпщвп П<м«.*<*«.«оч., ти?, * '

Л

на 16 определенных ему мест лишь "Я*депутатов.них кадетов -примыкавших к партии демократических пефоры - I, трудовиков - I, социал-демокпатов (менытсвиков) - I. ■

В главе отмечается, что тактика бойкота первой Государствен ной думы в условиях Казахстана не удалась. Здесь ке вскрываются причины неудачи. Вместе с тем указывается, что провоцмая большевиками тактика бойкота выборов заметно подорвала веру трудящихся в Думу и способствовала разоблачению антинародной сущности целей, преследовавшихся папизмом в процессе думской кампании. Революционная агитация ускорила поляризацию классовых сил в крае обнажила неприглядную роль буржуазных партий и кадетствующих националистов.

Новые выборы проходили в январе-феврале 1907 г. на основе ^-старой избирательной оистеыы. Опноко "сенатские разъяснения" значительно сократили число иябиоателей. В исследовании пеоечиоляют-ся все категории лип, исключенных из списков, и отмечается, что "сенатские пазъяснгния" охватили бедчейгие слои населения.

Все силы местных групп РСДИ1 били наппявленн теперь на преодоление бойкотистом« настроений и проведение в жизнь тактики "левого блока". Вольшевики Казахстана не только размножали и (дояроотраняли лиотовки и прокламации,"но и широко использовали п^йЬыбооные собрания, оптантованные оппозиционными партиями.

Кадеты, гчппернув прелвыборнув агитацию, пытались склонить

• изветелей^Лвборвиков на свою сторону. Но в сравнении с перио-

до<Рвыборов в первую Думу их влияние на массы кшотно ослабло.

^рШб'-ясиялооь постои сочнптсльностя трудящихся Чяпахотппв.

Д: В гляве ш гпнк -етнмх поимчрах ипкчтн |1г*>»пипл «потных

аитей по жниИатш к цемокпптичг^кч лисп ¡опн мм иИлготпяяи

|||| ВЧбогМГ.11^,, ХЧГЙНТ» <«•*¥.> | ом :.П0ТПН ИЯ' И[Ч(Т«Я.«П и нч'-пцяикои

НН1М ИХ I 'V 'НИЦ II •/»>•» 1ГН» 1'Ч>1, -Г

В диссертации подчеркнуто, что, несмотря на сенатские разъяо-нвния и разнообразные формы давления на избирателей со стороны представите ней местных властей, успех "левого блока" был звачите- Зг? лен. Выборы во П Думу привели не к тем результатам, ва которые рас-считывало царское правительство. В Казахстане избранными оказались два большевика, один социал-демократ (меныювик), т-ри трудовика и трое беспартийных. Вместе с там в работа отмечается, что уровень политической сознательности населения края был еже невысокий, а влияние революционной социал-демократии ва крестьян, и. jb особенности га казахских труа, - недостаточным.

Отдельно рассматривается ход выборов ос казахского населения. Ва конкретных примерен показаны действия царского правительства,водоотвод управитеяай, аульных старшн и духовенства, направленные на подбор угодных властям депутатов, феодально-клерикальные элементы а верху шс а казахской буржуазной интеллигенции сумели провеоти во ц Думу своих кандидатов, часть которых выступила под флагом кадетской партии.

Характером свидетехьотвом роота революционной акгивнооти тру-дяшхоя масо являются их требования, оформуированннв в наказах и приговорах. Авторш выявлено более пягиоот таких дов уме нтов, о оставленных европейским в кореяяш насехенжеа. В географическом плане приговоры i вахавы переселенческой деревни в казахского аула пред-отавлеяы почта оо воох пберний а областей края.

ЭтВ йоточвики лали возможность лояааать уровень политической совнатевьвооя васеаекая края, а также выявить новые лвнии революционна ■ ввтврввциошлввых овяве* трудявхоя Казахстана. В болмин-от«е aja roa орав, иажавов я проема« шин отражвше последствия пе-рвоввеичеоио« воввянш q» рокоте правительства. Характерны в атом отвомша вромшя вврвовлввц». В гваве приодето« таблица, пояа-вивитая в»*в*вм»е» яоаомим вновь вереоаявжхоя крестив. 1в

344 проиевий, поданных ими Степному генерал-губернатору, в 122 формулируется положение о необходимости 'землеустройства. Только 12 из них было подано кулаками, просившими о дополнительной наделе и выделении земли в аренду. В 200 документах крестьяне просят денежной осуди на хозяйственные нужды. Из них в ИЗ они просят ссуды на постройку жилища, а в 72 да приобретение семян и продуктов питания. О бедственном положении переселенческого крестьянства, мытарствах на новых землях, неспособности царизма решить аграрный вопрос свидетельствует факт преимущественнд коллективной подачи прошений. Из 344 прошений 266 документов были коллективными и только 138 частными. \

Сущность переоеленческой политики царизиа раскрывают сами переселенцы в своих приговорах и наказах. "Нас выселяют из России сюда для того, чтобы меньше было аграрных бунтов в Росоии,... при помощи разорения переселяющегося крестьянства, продающего за бесценок свой хозяйственный скарб, остающемуся я деревне среднему хозяину и кулаку, которым переходят и наделы отъезжающих, в Росоии оов-даетоя зажиточный, а следовательно и благонадежный в политическом отношении крестьянин, которому незачем бунтовать...",- пишут крестьяне-переселенцы из Черниговской губернии Соонинского уезда Вабелянок ой волости с.шабадовка Степному генерал-губернатору^-5.

В главе подробно рассматриваются взгляды различных сдоев русского и казахского наоевения на политический режим и национальную политику царизма. Анализ приговоров я наказов населения Казахстана позволил автору сделать вывод о тем, что трудншеоя маооы ооужда-ли аграрную и национальную политику самодержавия и, освобождаясь от монархических и конотитуционных яишпзий, активно вкпиччлиоь » рею-цюциоииуп борьбу.

"Аграрии* яипрчи щ • ..»н'чщими ж с»

II?»» / >И| ,,ш.!<,Л. •!«..•' • '> I

дов в I и П Государственной думе" выявлены позиции основных классов и партий по вопросам социально-экономического положения края, нашедшим отражение в думских дебатах, прослежена деятельность ,де-путатов Казахстана.' „ ^

Исследование ведется в том порядке, в каком эти вопросы были поставлены в Дуне и обсуждались в прениях.

Изучение стенографических отчетов и другах материалов, характеризующих национальную и переселенческую политику царизма, позволило показать, что суаность ее заключалась в стремлении самодержавия упрочить о воя позиции в национальных окраинах, в тем числе й в Казахстане, а также сохранить в неприкосновенности пшещячье эем-яеввадоляе. Этв выводы подтверждены значительным количествен фактов, собранных в результате аваявза выступлений главноуправляювего землеустройством я земле дели ем, председателя Совета Нвгастров и других официальных ввц парового правительства.

Правые паргвв в Думе поддерживали в вдеололчески обооновыва-вв национальную в аграрную появтвку правительства. в своих выступлениях она говоря хя о ве обходам ооти лучвей^ обработки з^мли крестьянам, о арниевеввв удобреиВ я пр., но ве о разделе помавичьях зе-иеяь. Важно« средство выхода яз аграрного крвзвоа правые видели, всяед за правительств он, в рас яв ре нив маовтабов переселения вало-земельвых н бвааммввнкх крестьян в Свбярь в Степане об ластя. В их выступ же ввях много квота отведано оправдав») национальной политвкв царского праявтеяьства. И только под даввеввен левых партий в Дуне, гввввш обра вон под ватяакш революционных овя схрвш, они допуска яв мыожь о веобходавооти учета некоторых особенностей экономит в культуры народов Срама* Давв в Кааахстава. 4

Ковотнтуционво-дамократяческая партяя првдаршяаваов оогяав-твлюкой явввв. «оправа обманапв в период ямбораой кампания,Калиты «в атраивяяоь к яакявдааяа о вокального в юдаовальвого пита.

: ~.....- - го -

отарались обойм молчанием нужды угнетенных народов, эта партия, зачастую в резких тонах критикуя внутреннюю политику самодержавия и'позицию правых в Думе, в конечной счете шла на оделку с ними,что подтверждается подробный аналиаоы материалов первой и второй Думы.

Выступления трудовиков и беспартийных крестьян в Думе показывают, что они не суке ни преодолеть конституционных иллюзий и по мнопам, весьма важным вопросам, по существу шли на поводу у кадетов. Однако они выдвигали и весьма кардинальные предложения, осуществление которых могло бы значительно облегчить положение народных масо» национальных окраин. В диссертации подробно рассматриваются законопроекты трудовиков и их речи в защиту своих предложений.

Речи левых депутатов от национальных окраин, в том числе и Казахстана, обнажили всю реакционность переселенческой и национальной политики царизма, обострившей аграрный кризис и политический режим во всей стране. Их выступления отличаются искренностью и правдивостью. Вмеоте с тем в главе обращено внимание и на некоторые ошибочные суждения и выводы отдельных депутатов. Болымнство

депутатов-казахов вошло в соотав мусульманской группы. Они высту-

*

пали о критикой как переоеленчеокой, так и национальной политики царского правительства и правых. Раскрывая отдельные негативные отороны внутренней политики царизма в крае, эти депутаты не ставили их разрешение в зависимость от хода революционной борьбы во всероссийской маовтабе.

Единственным последовательным защитником прав угнетенных народов Роооии выступала большевистская партия. В.Н.Ленин внимательно о леди л га работой социал-демократической фракции и всемерно помогал ей занять п рани ль ну в позицию. Он призывал депутатов последо-аатвяьно ото*аив«гь идеи революции, инторнтм'хшхи;«« и выступать o4nqortep*tiHHHMH борцами да оовосх^шм ниох народ«* о* иошмь-

»'"<"» * ■»'•«"• М»».НУ«Ч» ГН0ТЧ. (¡II 1?|»1Щ« и Д»11|,К[«|1|С1«0К;|(( if.fHKlWH (!,'*«

залась расколотой. Меньшевики защишшГпрограмму муниципализации земли и стояли на пнатфорие "культурно-национальной автоишииг"! что не отвечало требованиям широких народных наос национальных окраин, стремившихся к единению с руоским пролетариатом и крестьянством для совместной борьбы против общего врага - самодержавия.

Таким образом, думские дебаты со всей очевидностью показали трудящимся массам угнетенных народов России, в том чиоле и трудовому населению Кааахстана, что царская Дума не способна рении аграрный, национальный и другие вопросы, что требования либеральной национальной интеллигенции на выходят за рамки программных положений непролетарских партий и что социальное и национальное освобождение может быть завоевано лишь путем вооруженной борьбы пд руководством пролетариата и его партии большевиков.

5 диссертации прооиежена деятельность всех депутатов Kasaxoia на, приняв них участие в работе первой и второй Дума, В главе отме-чаетоя, что за период 72 дневной деятельности первой Государственной думы был виеоеп 391 запрос правительству. Депутаты Казах-отава подписали 73 запрооа. Из них 31 - оовиеотно о трудовиками и ооциал-демократами2^. В их число на имя председателя Совета Пилястров, министра внутренних дел, шродного проовеюния и т.д. В Думу второго оозыла было внесено всего 37 заирое«, Децухаи$;|Й1- , вахстана подписали четыре запрооа и приняли участие в работе^ постоянных ■ временных комиссий25, по своему-содержанию эти запросы касались »неупотреблений в переселенческом jáfse, 1раждан^1их прав народов и наций, беочивотв карате Лных отряда» и т.д. Щюкое правительство а бопмиотве ояучаев ие ответило**ва;ви sanpwl^Bo они печатано» а пмпх, а той чаоае Каш»»!»,"« фа хордй»

яшниии. обличив— вовтику оаиомраааая. Г* ~ * гь Гооужрогмш^л j^w. Ук^мтва к огваогрефячеокям отчетаи.пер-

?Л Г оо у *п рот »в »на ü * Ц*^' в о»иогрв«ачвоигм отчетам.Вте~

Убедившись в прочности своего положения, царское правительство решило разогнать П Думу, в которой революционно настроенные представители рабочих, крестьян и народов национальных окраин разоблачали антинародную политику самодержавия и контрреволюционную роль буржуазных партий. 3 июня 1907 года правительство объявило о роспуске П Государственной дуиы и опубликовало новый избирательный закон, по которому население Казахстана, как и многиа народы окраин, полностью лишалось избирательных прав. Июньские события вызвали новую волну протеста и борьбы трудящихся против самодержавия;

В заключении подведены краткие итоги исследования. Выводы же по' основный вопросам темы сформулированы в ходе изложения. Проанализированные в диссертации материалы свидетельствуют, что попытки правительства посредством обещаний и уотулок, полицейского надзора и репрессий укрепить позиции царизма на одной из далеких окраин империи не увензались успехом. Трудящиеся ыаосы убеждались в том, что из рук самодержавия не получить ни аемгш, ни демократических свобод.

Действия буржуазных и правых партий в ходе выборов в первую, и особенно во вторую Думу, а также выступления их депуса«ов в прениях по аграрному и национальному вопрооаы оо всей наглядностью помавали населешю края, что правые идут ва соглашение о царизмом и не отремятоя ликвидировать социальный и национальный гнет.

Всеобщая борьба трудящихся Казахстана против царизма а революции 1905-1907 гг. за кардинальное ронеиие аграрного вопроса,аа национальное равноправие и свободу, ход внбороа я крое в лозидеа клаооов и партий в Думе показнввют, что шитнче р«*шипцио№ше 0о-циия-'Диашфч'гн нроиолк ннччитвлщу«» р.Ииту им (и н^яа-иим») нити -

народной сущности целей, преохедовавпихся царизмом в процессе думской кампании.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих статьях:

1. Вопрос об образовании Государственной думы на страницах печати Казахстана 1905 г. "Вопросы социально-экономической истории дореволюционного Казахстана", йзд-во Мик.прос.Каз ССР. Алма-Ата, 1978 г. СО,7 п.л.).

2.«Борьба клесоов и партии нв выборах в I Государственнув думу в пореволюционном Казчхстане. "Известия Академии наук Казахской OOP", серия обвготвенннх наук. Алма-Ата, 1979, Р б (О,*! п 1.").

1. Наказы и пполчияя населения Казахстана в период первой гусскоЯ ре»0-1 юппи. "Чег.тиик Акппчмяи наук Казахской ОСТ". Алпв-Атп, Т^0, * Э. (0,5 п.*."».

it. Сопиядъно-экояокячвсхяе п политические вопросы истории Кптхотпнп я Гочуш^твояная пума (1905-1907 гг.). Материалы ргс!1уйяихп'!схпя ипуиюя конференция молодых ученых и с«"яил»ио-то* «о обвести«« мим матка*. ппс лишенной IIO-й Головине со дпч п<ип*пяч ч.!!.Л«яячй. Аяма-Ата, СО.О1» п.л.).

I

|»<; nil |«1|| UK. г?ОП ти?\ «««>