автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Социальный статус старшего поколения современного российского общества

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Митякина, Людмила Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЛОСОФСКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ ПРОЦЕССА СТАРЕНИЯ 1Л. Историко- философский и социологический анализ теорий старения.

1.2. Социогеронтологические теории старения как рефлексия человека в социальном пространстве.

ГЛАВА 2. ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА СТАРШИХ ПОКОЛЕНИЙ В РОССИИ Социально-демографический аспект процесса старения.

Психолого-педагогический аспект старшего поколения в динамичной социокультурной среде

2.3. Социопсихологическая реабилитация пожилых людей.

Введение диссертации2000 год, автореферат по философии, Митякина, Людмила Викторовна

Вторая половина XX века - эпоха интенсивного старения человеческого общества. Социальные и научно-технические достижения вызвали резкое увеличение продолжительности жизни населения экономически развитых стран. Свыше 60% населения в этих странах доживает до 70 лет. Аналогична и демографическая ситуация в России. Доля граждан старшего поколения колеблется в широком диапазоне по регионам России. Факторы, способствовавшие старению населения, особенно проявились в европейской части страны (Северо-Западный, Центральный, Волго-Вятский и ЦентральноЧерноземный районы).

В 36 регионах России доля пожилых людей превышает средне российский показатель. Наиболее сложная ситуация наблюдается в тех регионах, где этот показатель составляет от 25% до 27,1% (Ивановская, Рязанская, Тамбовская, Курская, Псковская, Тверская, Тульская, Воронежская области).

Специфические потребности пожилых людей были осознаны нашим обществом сравнительно недавно, намного позже западных обществ. Однако, если в отечественной геронтологии доминируют прогрессивные идеи, сближающие нашу науку с западной, то наше общественное сознание пока консервативно, оно основано на устаревших стереотипах. В современной науке давно утвердилась установка, что старение - это сочетание процессов саморазрушения, деструкции и самообновления, мобилизации - во всех смыслах и аспектах - в биологическом, физиологическом, психологическом, социальном, культурном. Старость человека - это не инволюция, не однонаправленная биодеградация и рассоциализация. Такой взгляд позволял считать стариков неравноправными членами общества. Если в общественном сознании утвердится позитивный подход к старению, то это будет способствовать активной старости, стимулировать здоровый образ жизни, создавать оптимистический психологический настрой.

Итак, стареющие люди - это большая биосоциальная система самоорганизующаяся, открытая, самовоспроизводящаяся - состоящая из двух подсистем:

- анализ биологической подсистемы показывает медико-физиологические аспекты старения;

- анализ социальной подсистемы - социально-демографические особенности старения, функции семьи, коллектива, коммуникации, деятельности. Эта сложная биосоциальная система существует в особой реальности, в социально-экологической среде. Для анализа состояния этой системы необходимо выявить как открытое внешнее проявление ее элементов, так и внутренние установки, ценности, идеи и образы общественного сознания.

Степень разработанности проблемы. Проблема старения человека находится на пересечении ряда научных дисциплин. Геронтология выступает в целом комплексной социобиологической наукой, предметом которой являются условия и характер биосоциального синтеза на заключительной жизненной фазе человека. До настоящего времени большая часть геронтологических исследований носила не системный, а узкий характер, далеко не все авторы ставили перед собой цель синтезировать многофакторный подход к проблеме. Единая теория старения начала формироваться в 1980-е годы однако накопление эмпирического материала по-прежнему опережает построение целостной теории. На заключительном этапе должен быть раскрыт механизм биологического старения и поведения стареющего человека в жизненном пространстве. Системный подход к проблеме старения человека должен учесть психофизическое единство его организменно-личностных и психологических свойств.

В исследовании мы опирались на теоретические обобщения по вопросам старения: демография старения, биологофизиологические и социально-психологические аспекты старения рассмотрены следующими авторами Д.Ф.Чеботаревым, М.Д.Александровой, Ф.Гордоном, М.Д.Грмеком, Ю.К.Дупленко, Т.В.Карсаевской, Д.Курцменом, А.Т.Шаталовым. А также освещены социально-демографические, профессиональные характеристики стареющего населения, его физиолого-гигиенические особенности, характер питания, социальной и географической среды, медико-социальная помощь, жилище и расселение пожилых людей;

- биологические аспекты старения раскрываются в публикациях Б.Г.Ананьева, М.М.Виленчика, В.П.Войтенко, Л.А. Гаврилова, Н.С.Гавриловой, И.В.Давыдовского, А.Комфорта, В.Д. Михайловой-Лукашевой; медико-физиологические аспекты старения человека рассмотрены в работах И.А.Аршавского, В.М.Дильмана, Н.Н.Сиротинина,

В.В.Фролькиса; социально-психологический аспект старения, динамика личности стареющего человека исследованы К.Висьневска-Рожковской,

А.В.Мудриком, А.Толстых. Комплекс социальных проблем пожилых обрисован И.В.Вишевым, А.В.Дмитриевым, А.А.Дыскиным,

Е.Петровским, М.Я.Сониным, К.Тиббитсом, В.Д.Шапиро; обобщенные данные по региональным особенностям медицинской патологии пожилого населения рассмотрены на примере Республики Мордовия в трудах Р.З.Аширова и А.Ф.Фролова. нами использовались данные социологических исследований населения Мордовии, выполненных коллективом авторов НИИ регионологии под руководством А.И.Сухарева (Саранск) в части, касающейся старшей возрастной группы. Из последних публикаций по данной проблематике можно выделить сборники НИИ "Международный центр по проблемам пожилых" (Самара), Московского Центра «Геронтолог», монографию М.Э.Елютиной «Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия». монографию М.Э.Елютиной «Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия».

Цель исследования: выявление социально-философских оснований для создания комплексного системного подхода к проблеме старения и создание модели релаксации старшего поколения в условиях их жизнедеятельности.

Объект: пожилые и старые люди как особые возрастные группы и их многофакторные проблемы.

Предмет исследования: социальные модели релаксации пожилых и старых людей в конкретных социальных условиях и микросреда их обитания.

Гипотезой исследования выступает утверждение, что стареющие люди в условиях структурного кризиса общественной жизни могут быть наиболее активной социальной группой, поскольку социально-активная жизненная позиция и включенность в социально-значимую деятельность будет заметно влиять на продолжительность жизни пожилых людей, их физическое состояние и созидательную деятельность, если для организации их микросреды обитания будет разработана система социально-психологических и организационных мер.

В соответствии с целью исследования и выдвинутой гипотезой поставлены следующие задачи:

1. Создать социальную модель мировоззренческого, физического и психического состояния пожилых людей как стадии социально-демографического цикла поколения,

2. Создать социальную модель жизненного пространства и времени микросреды пожилых людей;

3. Создать модель социальных проектов социально-психологической релаксации и реабилитации пожилых людей как биологической и социально-демографической группы.

Методология нашего исследования. Методологическую основу исследования составляют материалистическая диалектика и теория познания, теория человеческой деятельности. Автор исходит из теории человека как биосоциальной сущности; общей теории систем для изучения групп пожилых людей как системы; а также непосредственно теории старения, как отправной исследования нашей проблемы.

Исследование базируется на следующих принципах:

- единство биологического и социального подхода к человеку и процессу старения;

- межпредметный анализ психологического, социологического, культурологического в концепции старения.

- единство внешних и внутренних факторов процесса старения;

- взаимовлияние внешних социоэкологических, биологических и социальных систем.

Основополагающими методами выступают:

- метод классификации, метод структурно-функционального анализа процесса старения;

- метод анализа старения личности в коллективе и непосредственно старения самого коллектива;

- метод оптимизации и моделирования системы отношений в процессе старения;

- для решения поставленных проблем использовались общенаучные методы: анализ, синтез, абстрагирование, моделирование;

- педагогические методы: наблюдение, беседа, анализ научной и учебной и методической литературы;

- метод социологического исследования (опрос по анкете).

Для анализа процесса старения формируется конструкт, идеализированная модель, фиксирующая сущностные черты объекта. Модель процессов старения трактуется в контексте существующей социокультурной, экологической среды региона в конце XX в.:

- моделирование возрастных функций человека было ранее произведено К.У.Шайе, который выделил три модели старения [48, с. 133];

- модель стабильности старения констатирует, что в зрелом и пожилом возрасте поведение индивида в принципе не меняется;

- деградационная модель фиксирует необратимое снижение всех функций;

- компенсаторская модель - частичную компенсацию функций комплексным влиянием среды.

Итак, основе индивидуальных моделей старения личности в коллективе строится модель старения коллективов.

Стареющие люди рассматриваются нами как социальные группы со специфической возрастной психологией, существующие в конкретных исторических условиях. Психическая деятельность стариков напрямую зависит от ряда внутренних и внешних (средовых) факторов. И.В.Давыдовский указывает, что "старость - это не столько прожитое, сколько нажитое в процессе взаимодействия с внешней средой " [67, с. 18]. Старение во многом детерминировано средой, всем социальным бытием - трудовой, культурной, интеллектуальной деятельностью, социализацией и утратой статуса, этикой (игнорирование или поддержка стариков). Поэтому нельзя согласиться с Д.Бромлеем, который характеризует старость как "полную незанятость в обществе и отсутствие каких-либо ролей" [136]: у полноправного члена общества, несмотря на имеющуюся физиологическую и психическую специфику, всегда есть социальные функции.

Новизна данной работы заключается в следующем:

1. Создана модель комплексного анализа пожилых людей, включающая в себя: социально-философскую, геронтологическую, психологическую, культурологическую, организационную, экономико-правовую, синергетическую характеристики.

2. Создана модель социально-мировоззренческой и прагматической релаксации пожилых людей, являющаяся основанием для практической политики местных органов власти в области жизнедеятельности людей предпенсионного и пенсионного возраста.

Практическая значимость исследования состоит в том, что проведенный анализ отдельных социальных групп дает определенное представление о состоянии и проблемах пожилых людей в целом. Выводы и рекомендации нашего исследования могут стать основой формирования оптимальной жизненной среды для пожилых и использоваться в деятельности учреждений социальной и медицинской помощи.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В работе создается социально-антропологическая модель стареющего человека, включающая в себя гносеологические, психологические, ценностные, социально-адаптирующие характеристики пожилого человека.

2. Выдвинута концепция оптимизации процессов деградации пожилого человека, его сознания средствами социальной активности и самоорганизации пожилых людей.

3. Создана модель пожилой группы людей с особенной структурой социальной связи в которой анализируются в социально-антропологическом, социологическом, психологическом, ценностном, экономико-финансовом и организационном аспектах.

4. В диссертации обосновано, что социальная группа пожилых людей выполняет в социальной системе общества функции, присущие только этой группе и ничем незаменимые.

5. Социально-антропологическая модель пожилого человека рассматривается в рамках закона социальной преемственности и наследования: позитивности, негативности, прогрессивности, консервативности, наследования преемственности, оккультурации, и риторсии.

6. Разработана социально-антропологическая модель реабилитации пожилых групп: модели включают в себя: а) социально-антрополого-организационную структуру, предполагающую стимулирование душевно-духовную активность пожилого человека; б) ценностную реабилитацию; в) социально-демографическую; г) правовую; д) психолого-педагогическую.

7. Разработаны рекомендации по адресной организации социальной помощи для органов социальной защиты.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были изложены на Огаревских чтениях (1995-1998 гг.), I Конференции молодых ученых МГУ им. Н.П.Огарева (Саранск, 1997), I Международных Эрьзинских чтениях (1997), Апрельской конференции молодых ученых МГУ им. Н.П.Огарева (1999), Международной конференции «Пожилые люди -взгляд в XXI век» (Нижний-Новгород, 1999), апробированы в спецкурсе по социальной геронтологии, читаемом в Мордовском государственном университете.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальный статус старшего поколения современного российского общества"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ретроспективный анализ теорий старения показал, что структурный общественно-политический и экономический кризис 90-х гг. проявился в деструкции социальных институтов, социальной среды, ценностных ориентиров и сделал старых людей наиболее уязвимой группой, превратил их в маргиналов. Кроме того, данная группа людей повязана комплексом трудно разрешимых проблем: правовых, экономических, социальных, медико-социальных, культурологических, этических. Не уточнен социальный статус старого человека.

Все вместе взятое говорит об отсутствии в России не только единой теории старения как науки, но и концепции старости. Не имея научных обобщений теории старения и определения в ней приоритетных положений по практическому улучшению жизнедеятельности пожилого человека невозможно и формирование социальных институтов, позволяющих влиять на охрану здоровья, и социально-психологическую адаптацию, и предметно-пространственную ориентацию, и в целом, на организации жизни. На основе результатов исследования, нами выявлена закономерность процесса старения, которая заключается в следующем:

- процесс старения происходит настолько интенсивно, что процесс человеческого воспроизводства отстает порядка 20-30 лет; процесс старения отражает уровень социально-экономического положения российского общества; притязаний личности стареющего человека по отношению к его возможностям, значительно завышены, что не обеспечивает требования рынка;

- индивидуальные способности и возможности личности находятся в зависимости от избранной единожды «индивидуальной траектории» и невозможностью быстрой переориентации в жизни;

- социально-психологическая детерминанта (размывание социальных норм, ценностей и запретов, ресоциализация возрастной когорты, массовая маргинализация, утрата классовой идентификации в возрастной группе, утрата традиционных социальных ролей в трудовом коллективе и семье);

- предметно-пространственная детерминанта (деградация предметного окружения, отсутствие специальных пространств и изделий для пожилых).

Сравнение условий и характера жизни стареющих граждан в РФ и РМ позволяет сделать следующие выводы: перед стареющими гражданами всех регионов стоит комплекс общих социальных, политических, экономических и психологических проблем. В отличие от жителей столицы нашей страны стареющим гражданам Мордовии присущи не общественные, а приватные ценности, они отличаются низкой политической активностью; в отличие от жителей крупных городов, где престарелые заняты, в большей мере в сфере услуг, а подавляющая часть стареющих граждан, как в сельской местности, так и в городской трудится на приусадебных участках. То есть, стареющий человек в большей мере ориентирован на настоящее время, его функциональные способности редуцируются до примитивных действий, направленных только на поддержание жизнедеятельности, его социальная активность минимальна, о чем свидетельствуют наши данные. Прочными остаются только внутрисемейные связи. Государство сняло с себя ответственность за формирование социального статуса стареющего человека и его изменение. Вот почему мы принципиально подчеркиваем проблему прав стареющего человека; разработку законов для лиц преклонного возраста, где бы закладывались степень участия в самостоятельности в органах управления государством, равность юридических и экономических прав с остальными членами общества; самоопределение стареющего человека; право выбора индивидуального образа жизни и право участия в разработке законов, право выбора социальной микросреды и зону проживания.

Определена и ответственность общества за решение задач стареющих членов:

- социальным идеалом в целом выступает жизнеспособное общество, включающее многообразные социальные типы и формы (общество терпимое к проявлению возрастных особенностей его стареющих членов);

- для разумной гуманизации общества в любой культуре существуют элементы геронтофобии (критическая переработка национально-исторических традиций и усвоение современного опыта экономически развитых стран);

- стареющие члены модернизирующегося общества уже не могут активно участвовать в его структурировании, так как не могут повлиять сами на становление гражданского общества (однако эти процессы станут подлинной гуманизацией только в том случае, если общество само начнет заботиться о своих стареющих членах); необходимо обеспечение их физической и психологической безопасности, поддержка человеческого достоинства (если в странах Запада главным является сохранение свободы и независимости старого человека, поощряется его стремление самовыразиться, то в нашей стране важнейшей гуманитарной ценностью, к сожалению, является возможность выжить в тяжелых экономических и агрессивных социальных условиях); неготовность нашего общество к решению многочисленных экономических, социальных и этических проблем стареющих людей. В экономически развитых странах социальный прогресс и высокое качество жизни связывается уже не только с традиционными социальными гарантиями трудящихся (социальное страхование, борьба с безработицей и т.п.), сколько с утверждением духовных ценностей (свободой человека, его достоинства, развития личности), в нашей стране должны быть решены задачи первого этапа гуманизации общества;

- общество должно энергично содействовать жизненной активности стареющих людей, давать возможность трудиться, несмотря на идеологический вакуум и психологическую дезориентацию, т.к. их базовые нравственные нормы и жизненные принципы не утрачены, отдельных сложных социально- экономических условиях старшее поколение оказалось более жизнеспособным, подготовленным к трудностям, чем молодое, которое характеризуется апатией и паразитизмом.

В процессе проведенного исследования нами полностью подтверждены цель исследования и практические задачи:

- определена комплексная программа социальной поддержки и реабилитации лиц старшего возраста, состоящая из блоков федерального уровня (решение социально-экономических проблем), территориального уровня (решение социально-бытовых, социально-психологических проблем), местного уровня (решение лечебно-профилактических, организационных проблем);

- разработаны технологии и методики выявления лиц пожилого возраста, их учета и определения нуждаемости;

- вычленены из лучшего опыта капиталистических стран стационарные учреждения, центры максимально приближенные по условиям к российскому образу жизни пожилых людей;

- разработаны рекомендации по формированию сети стационарных пансионатов и учреждений социальной службы;

- обоснована структура и персональный состав геронтологических служб;

- сформулирован проект социального заказа на создание комфортной среды обитания.

Таким образом, созданная искусственная среда не должна влиять на психологические и материальные препятствия для нормальной жизнедеятельности пожилых людей. Она, наоборот, должна уменьшить отчуждение старого человека от жизненного потока. Жилая микросреда стареющих людей становится безопасным и комфортабельным пространством.

Жизнь пожилых людей в таких условиях становится активной. Личность не чувствует себя отчужденной от общества, а наоборот, она включена в развернутую среду обитания.

Список научной литературыМитякина, Людмила Викторовна, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь. -Казань: Изд-во КГУ, 1997. - 406 с.

2. Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 136 с.

3. Альперович В.Д. Социальная геронтология. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов-на-Дону.: Феникс, 1997. - 576с.

4. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977. -380с.

5. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Изд-во МГУ, 1980.- 148 с.

6. Антология социальной работы: В 5 т. \Сост. М.В.Фирсов. М.: Сварогъ-НВФСПТ, 1994-95.

7. Арефьева Т.К. "Женское" лицо старости \\ Медицинские и социальные вопросы в геронтологии. Материалы 3 Международного семинара по вопросам пожилых "Самарские лекции".- Самара: Дом печати, 1990. С.5-6.

8. Архитектурная среда обитания инвалидов и престарелых \ В.К.Степанов, Н.Н.Щетинина и др. Под ред. В.К.Степанова. М.: Стройиздат, 1989. - 604 с.

9. Аршавский И.А. Очерки по возрастной физиологии. М., 1967. - 467 с.

10. Аширов Р.З., Фролов А.Ф. Краевая патология, социальные болезни и их профилактика в Мордовии. Саранск: Кр. Октябрь, 1997. - 180 с.

11. П.БадовВ. Не надейтесь на князей! Российская партия пенсионеров как феномен расколотого общества \\ Независимая газета, 1998, 26 дек., с.3.

12. Балашова Е.Ю. Нарушения пространственных функций при сосудистых и атрофических деменциях позднего возраста: Автореферат дис. . канд. псих, наук. -М., 1995. 24 с.

13. Белозерова Л.М. Работоспособность мужчин и женщин при старении\\Вопр.геронтологии. Самара, 1995. - С.54-56.

14. Белоконь О.В. и др. Процесс постарения населения в России \\ Вопр. геронтологии. Самара. - 1995. - С.3-5.

15. Бжалава И.Ш. К психологии инволюционной патологии \\ Экспериментальные исследования установки. Тбилиси. - 1969,- 132с.

16. Богомолец A.A. Продление жизни. Киев: Изд-во АН УССР, 1940.-144 с.

17. Бондаренко И.Н. Приемная семья для пожилого человека \ Медицинские и социальные вопросы в геронтологии. С.7-8.

18. Ведущие проблемы советской геронтологии. Киев, 1972.-402 с.

19. Виленчик В.И., Гордин В.Э. Социальное проектирование жилой среды для престарелых \\ Жилищное строительство. 1986.- № 1. -С.15.

20. Виленчик М.М. Биологические основы старения и долголетия. М.: Знание, 1976. - 34 с.

21. Висьневска-Рожковска К. Новая жизнь после шестидесяти. М.: Прогресс, 1989. - 263 с.

22. Вишев A.B. К вопросу о продлении жизни человека \\ Вестник АМН СССР, 1980.-№ 11.- С.72-79.

23. Войтенко В.П. Проблема старения и смерти в современной биологии \\ Вопросы философии. 1982. № 6. - С.93-101.

24. Гаврилов Л.А., Гаврилова Н.С. Биология продолжительности жизни. ., 1986.-307 с.

25. Геронтология \\БМЭ: т.6 . М., 1958. - С.251.

26. Геронтология \\ КМЭ: т.1. М., 1972. - С.274.

27. Глин Р.Т. Старики в меняющемся мире // Здоровье мира. 1979. - № 4,-С.36-38.

28. ГодфруаЖ. Что такое психология: В 2 т. -М.: Мир, 1992; Т.1. 490 с.

29. Головаха Е.И. и др. Психологическое время личности. Киев, 1984.-408с.

30. Гордин В.Э. Чем старость обеспечена? М.: Мысль, 1988.-264 с.

31. Горшков М. и др. Граждане России: взгляд на самих себя \\ НГ-сценарии, 1998, #11, с.9-11.

32. Грмек М.Д. Геронтология учение о старости и долголетии. - М., 1964.54 с.

33. Громыко М.М. Мир русской деревни. М.: Мол. гвардия 1991.-448 с.

34. Гудков Н.В. и др. Адаптация пенсионеров Ивановской области к проживанию в условиях рыночных отношений.-Иваново, 1995.- 39 с.

35. Давыдовский И.Д. Геронтология. М., 1966.-302 с.

36. Дельпере Н. Защита прав и свобод граждан преклонного возраста. М.: Деловая книга, 1993. - 276 с.

37. Дильман В.М. Старение, климакс и рак. Л., 1968. - 378 с.

38. Дмитриев A.B. Социальные проблемы людей пожилого возраста. Л., 1980,- 146 с.

39. Дубинина Т.Л., Разумович А.Н. Введение в экспериментальную геронтологию. Минск, 1975.-206 с.

40. Дупленко Ю.К. Старение. Очерки развития проблемы. Л.: Наука, 1985. 187 с.

41. Дыскин A.A., Решетов А.Л. Здоровье и труд в пожилом возрасте. М., 1984.-122 с.

42. Елютина М.Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. Саратов.: Сарат.гос.техн.ун-т, 1999. - 141с.

43. Здоровье, образ жизни и обслуживание пожилых. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 1992.- 214 с.

44. Иванов Г.И., Крундышев Б.Л. Формирование пространства для жизнедеятельности старшей возрастной группы: Обзорная информация\ ВНИИТАГ. М.: 1988. - С.1-56.

45. Ильина Т.А. Педагогика. Курс лекций. М.: Просвещение, 1984. - 496 с.

46. Исследования программы питания для стариков. Материалы Европейского бюро ВОЗ, Копенгаген. М., 1965.-322 с.

47. Карсаевская Т.В. Человек стареющий. Л.: Знание, 1989. - 32 с.

48. Карсаевская Т.В., Шаталов А.Т. Философские аспекты геронтологии. -М.: Наука, 1978.- 216 с.

49. Кемпер И. Легко ли стареть? М.'Прогресс, 1996.-207 с.

50. Корсакова Н.К.и др. Учебно-методическое пособие по нейропсихологической диагностике деменций Альцгеймеровского типа. М.: НЦПЗ РАМН, 1992.-28 с.

51. Костомаров Н.И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в 16 и 17 столетиях. М.: Республика, 1992. - 302 с.

52. Комфорт А. Биология старения. М.: Мир, 1967.-254 с.

53. Краснова О.В., Марцинковская Т.Д. Особенности социальной и психологической адаптации в позднем возрасте \\ Психология зрелости и старения.-М.: Центр Геронтолог, 1998, # 3- С.34-59.

54. Краткий словарь по социологии \ Под общ. ред. Д.М.Гвишиани. М.: Политиздат, 1989. - 479 с.

55. Кроник A.A., Головаха Е.И. Психологический возраст личности \\ Психологический журнал. 1983. - # 5. - С.57-65.

56. Крумлинде X. Жилище для престарелых и инвалидов. М.: Стройиздат,1983.- 88 с.

57. Курцмен Д., Гордон А. Да сгинет смерть! Победа над старением и продление человеческой жизни. -М.: Мир, 1982.-216 с.

58. Лакосина А.Д., Ушаков Г.К. Медицинская психология. М.: Медицина,1984.- 321 с.

59. Логинов В. Как обеспечить безбедную старость \\ НГ-политэкономия. -1998,- №8- С.16.

60. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека. М.: Изд-во МГУ, 1962.-203 с.

61. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Изд-во МГУ, 1973.-387 с.

62. Марковкина С.Г. Особенности адаптации пожилых \\ Социс, 1997- # 2-С.48-50.

63. Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов: В 2 т. Киев, 1972.

64. Малахов Г.П. Укрепление здоровья в пожилом возрасте. Авторский учебник. СПб.: Комплект, 1996. - 493 с.

65. Мид М. Культура и мир детства. М., 1988.-342 с.

66. Мироненко М.Н. Направления развития государственной системы социального обслуживания престарелых и инвалидов в условиях формирования рыночной экономики в России. Автореферат дисс. . канд. психол. наук. М., 1996,- 26 с.

67. Михайлова-Лукашева В.Д. Биология старения. Минск: Наука и техника, 1968. - 232 с.

68. Мудрик A.B. Введение в социальную педагогику. Пенза: ПОИПКПРО, 1994.- 167 с.

69. Нагорный A.B. и др. Проблемы старения и долголетия. М.:Медгиз, 1963.

70. Население "третьего возраста". М., 1986.- 265 с.

71. Никитин В.Н. Возрастная эволюция центральной нервной системы \\ Проблемы старения и долголетия. М., 1963.-С.34-39.

72. Новицкий А.Г., Миль Г.В. Занятость пенсионеров: Социально-демографический аспект. М.: Финансы и статистика, 1981.- 247 с.

73. Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. Вып. 2-М.: Педагогика, 1990.-213 с.

74. Образ жизни и старение человека. Киев: Здоровье, 1966.-127 с. 75,Ольман С. Призрение в старости в дореволюционной России \\

75. Психология зрелости и старения. 1998. №3. С.77-82.76,Осколкова О.Б., Белоконь О.В. Пожилое население современной России: ситуация и перспективы.-М.: ИНИОН РАН, 1997.-288с.

76. Основы социальной работы \ Под общ. ред. П.Д.Павленка. М.: Инфра-М, 1997.- 368 с.

77. Панина Н.В. Проблемы социальной адаптации пожилых людей к статусу пенсионеров. Автореферат дис. . канд. философских наук. М., 1980.-22 с.

78. Пархон К. Возрастная биология. Бухарест, 1959.-224 с.

79. Педагогика \ Под общей ред. П.И. Пидкасистого. М.: Рос. пед. академия, 1996. - 602 с.

80. Педагогический словарь. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960.-344 с.

81. Плюснин Ю.М. Проблемы биосоциальной эволюции. Новосибирск, 1990.-124 с.

82. Пожилые люди в нашей стране. М., 1977.-331 с.

83. Поляков А.,Гниденко Т. Воспоминание о прошлом \\ Соц. защита. -1996. -№2. -С.123-126.

84. Приспособительные возможности стареющего организма. Киев, 1968.114 с.

85. Программа пенсионной реформы в РФ \\ Достоинство. 1998. - № 23.

86. Резервы гармонизации социальных отношений в Мордовии: Итоги анкетного опроса\ НИИ Регионологии. Саранск, 1994,- 256 с.

87. Резервы гармонизации социальных отношений в Мордовии: итоги анкетного опроса\ НИИ Регионологии. Саранск, 1996.-268 с.

88. Россет Э. Процесс старения населения: Демографическое исследование. -М., 1968.-228 с.

89. Савкин Н.С. Социальная философия. Саранск, 1997.

90. Сачук H.H. Демографические и социологические характеристики населения старших возрастов \\ Основы геронтологии. М., 1969.-С. 76-83.

91. Свистунова Е.Г., Свистунов Е.А. Об организации новых форм работы с престарелыми в геронтологическом центре\\ Медицинские и социальные вопросы в геронтологии. С.40-41.

92. Сергеева Г.П. Возрастная проблема занятости \\ Демографические проблемы занятости. М., 1970.-С.33-42.

93. Сиротинин H.H. Возрастная активность и болезни \\ Продление старения и долголетия. М., 1963. С.515-584.

94. Сметанин E.H. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации населения в условиях рыночной экономики \\ Регионология. 1995. -№ 3, - С. 134-141.

95. Собрание законов РФ. Официальное издание. М., 1997.

96. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. -432 с.

97. Современные проблемы пенсионной сферы: Комментарий экономистов и демографов\ Под ред. Т.Маловой.- М.,1997.- 221 с.

98. Сонин М.Я., Дыскин A.A. Пожилой человек в семье и обществе. М., 1984.-211 с.

99. Социальная геронтология: Современные- исследования. М.: ИНИОН РАН, 1994.-322 с.

100. Социальная среда, образ жизни и старение. Киев, 1970.-112 с.

101. Социальное обслуживание и адаптация лиц пожилого возраста в домах престарелых\ Н.Ф.Дементьева и др.- М.:ЦИЭТИН, 1992.- 36 с.

102. Социально-экономические аспекты геронтологии в условиях соревнования двух систем. Сб. матер. Всесоюзной конференции. М., 1975.226 с.

103. Спасокукоцкий Ю.А. Долголетие и физическая старость. Киев, 1963.154 с.

104. Справочное пособие по социальной работе\ Под общ. ред. А.М.Панова.-М.: Юрист, 168 с.

105. Старение и физиологические системы организма. Киев, 1969.-43 с.

106. Степунина С. Их выкинули за борт жизни. Социальный портрет современного пенсионера\\ Достоинство- 1998-# 32-С.1-3.

107. Суслова Т.А. Дизайн для престарелых и инвалидов \\ Техническая эстетика. 1979. - № 5. - С.20-22.

108. Суслова Т.А. Проблема реабилитации инвалидов и пожилых людей средствами дизайна и эргономики \\ Техническая эстетика. 1981. № 12. - С.20-23.

109. Старость. Справочник. / Пер. с польского. / Под.ред Л.И.Петровской. -М., 1966.

110. Тарновский О.Б. Чтобы осень была золотой. М.: Медицина, 1988.88 с.

111. Толстых А. Возрасты жизни. М.: Мол.гвардия, 1988.- 223 с.

112. Тугаров А.Б. Гуманистические основания русской философии в социальной жизни.-СПб, 1996.

113. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. -М., 1978. 310 с. 115. Условия жизни и пожилой человек \ Под ред. Д.Ф.Чеботарева.

114. М.: Медицина, 1978. 312 с.

115. Феномен долгожительства. М.: Наука, 1982.-344 с.

116. Фролов А.Ф. Экология и здоровье населения. Саранск, 1994. - 290 с. 118. Фролькис В.В. Старение и биологические возможности организма.1. М., 1975.-112 с.

117. Фролькис В.В. Старение и увеличение продолжительности жизни. Л., 1988.-221 с.

118. Фролькис В.В. Старость и старение \\ Справочник по гериатрии. М., 1973.-С.211-212.

119. Фут Ф.Эвтаназия \\ Философские науки. 1990 - № 6-С.32-42.

120. Холличев В. Человек и агрессия. З.Фрейд и К.Лоренц в свете марксизма. М., 1975.-214 с.

121. Чеботарев Д.Ф. Геронтология и гериатрия. М.: Знание, 1984. - 63 с.

122. Чеботарев Д.Ф., Фролькис В.В. Сердечно-сосудистая система при старении. Л.: Медицина, 1967. - 255с.

123. Чорбинский С.И. Социальная работа и социальные программы в США.- М., 1992 149с.126. "Что должно произойти, чтобы человек почувствовал себя старым?" (Фонд "Общественное мнение") \\ Общая газета. 1998.-№11.

124. Шапиро В.Д. Социальная активность пожилых людей. М., 1983.-214 с.

125. Шахматов Н.Ф. Психологическое старение.- М.: Медицина, 1996. -226с.

126. Шелер М. Избранные произведения. М.; Гнодис, 1994. - 414с.

127. Шилова JI.С. Факторы социальной адаптации пожилых в условиях реформ \\ Психология зрелости и старения. 1999. № 2. С.69-70.

128. Якушев Л.П. Какой закон нам нужен ? \\ Соц. защита. 1996. - № 3. -С.9.

129. Ярская В.Н. Социальная работа: опыт философской рефлексии \\ Социальная работа и социальная философия. М.: Ин-т соц.работы, 1996. -С. 5-20.

130. Alternatives to Sheltered Housing \\ Housing Review. 1988. Vol. 37. № 3. P.101-103.

131. Benet S. How To Live Be 100. The Life-Style of the People of the Caucasus. N.Y.: Delacorte, 1976.-255 p.

132. Bocher W.,Heem Kerk J.J. Zur Problematik des funktionalen AltersW Zeitschchrift fur Geronologie, 1969. Bd. 2, H.6, S.339-349.

133. Bromley D.B. The psychology of human agein. L., 1966.-402 p.

134. Bronson E.P. An experiens in intermediate housing fa cilities for the elderlyW Gerontologist, 1972. vol. 12, p.22-26.

135. Butler R. Why Survive? Being Old in America. N.Y.: Harper & Row, 1975.-345 p.

136. Cain L. Political factors in the emerging legal status of the elderly \\ The Annals, 415 sept., 1974, p.70-82.

137. Comfort A. Practice of geriatric psychiatry. N.Y.: Elsevir,1980. 106 p.

138. GaskieM. Sheltered independence: Live after 65W Architectural Record. 1985. №2. P. 95.

139. Geriatric car in advanced societies. Ed. J.C.Brocklehurst. Lancaster, 1975.224 p.

140. Goldsmit S. Designing for the disabled. 3 ed. London: RIB A Publ., 1976.344 p.

141. Harkness S., Groom J. Building without barriers for the disabled. N.Y.: Watson-Guptill Publ., 1976.-568 p.

142. Kamming E., Henry W. Growing old: the disengagemenent: N.Y., 1961.-344 p.

143. Koller M.R. Social gerontology. N.Y., 1968.-211 p.

144. Lehman H.C. Age and achievement. Princeton, New Jersy, 1953.-234 p.

145. Old people in Amsterdam \\ Domus. 1977, # 569. S. 10-12.

146. Psychologeriatric car in the community. Regional Office for Europe. Word Health Organization. Copenhagen, 1879. 119 p.

147. Rosen J., Neugarten B.L. Ego function in the middle and later years: a thematic apperception study of normal adults \\ Journal of Gerontology, 1960, vol.15, p.62-67.

148. Schaie K.W. Methodological problem in descriptive developemental psychology. N.Y.-L., 1973.-226 p.

149. Shiffers J. How to live longer. N.Y.:Collier, 1965.-334 p.

150. Tibbits S. Handbook of social gerontology. Chicago, 1960. 266 p.

151. Williams R., Wirths C. Live Througt the Years: styl of Life and Succesful Aging. N.Y.: Atherton, 1965.-344 p.