автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Союз за французскую демократию в политической жизни Франции (1978-1988 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Союз за французскую демократию в политической жизни Франции (1978-1988 гг.)"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

РГ6 Ой

на правах рукописи

МОИСЕЕВ Георгий Чеславович

СОЮЗ ЗА ФРАНЦУЗСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ФРАНЦИИ

(1978 - 1988 гг.)

Раздел 07.00.00 - Исторические наукм Специальность 07.00.03 - Всеобщая история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 1994

Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории стран Европы и Америки Исторического факультета Московского государственного университета им, М.ВЛомоносова

Научный руководитель -доктор исторических наук, профессор В.П.Смирнов

Официальные оппоненты -

доктор исторических наук М.М.Наринский

кандидат исторических наук С.П.Костриков

Ведущая организация -

Московский государственный лингвистический университет, кафедра истории и географии

Защита состоится

¿4 " ...МА...... 1994 г. в Ак

час. на заседа-

нии Специализированного Совета К.053.05.28 по всеобщей истории Московского государственного университета им. М.ВЛомоносова.

Адрес: 119899, Ленинские горы, МГУ, 1-й корпус гуманитарных факультетов, Исторический факультет, аудитория 551.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им.Горького при МГУ (Ленинские горы, 1-й корпус гуманитарных факультетов).

Автореферат разослан

1994 г.

Учецый секретарь Специализированного Совета доктор исторических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Изучение политических партий - одно из главных направлений современной истории и политологии. Партии представляют собой связующее звено общественно-политической системы на стыке двух ее образований: гражданского общества и государства; они - важный элемент демократии. Межпартийная борьба и ее результаты дают обильный материал для объяснения динамики исторического развития, состояния общества, уровня демократии, а также многих других проблем.

Предметом исследования в данной диссертации является одна из крупнейших партий современной Франции - Союз за французскую демократию (СФД). Вот уже более полутора десятков лег ее деятельность со-, ставляет неотъемлемую и важную часть политической жизни страны. СФД возник 1 февраля 1978 г. в результате объединения нескольких небольших группировок правого и центристского направления. Сначала это были Республиканская партия, Центр социальных демократов и Партия радикалов. Затем к ним присоединились клубы "Перспективы и реальность", а также Французское социал-демократическое движение, переименованное вскоре в Социал-демократическую партию. Идея создания СФД принадлежала лидерам Республиканской партии, которая до 1977 г. называлась Национальной федерацией независимых республиканцев. Ее председателем был видный политический деятель Франции Валери Жискар д'Эстен - министр экономики и финансов, а затем - в 1974 - 1981 гг. - глава государства. Именно в годы его президентства и при его поддержке был создан Союз за французскую демократию.

Жискар д'Эстен являлся не только основателем, но и главным идеологом СФД. Система его общественно-политических взглядов, получившая в литературе наименование "жискардизма", фактически стала первой про-

граммой СФД и оказала значительное влияние на идеологию современного французского общества.

Своеобразное организационное устройство СФД, не исключающее самостоятельной деятельности входящих в него группировок, привело к тому, что Союз за французскую демократию иногда рассматривается как одна партия, а иногда как партийный блок или избирательный картель. Вызывает споры и место СФД в политической жизни страны: лидеры Союза называют его центристской организацией, а некоторые исследователи - относят к правым группировкам. Идеологию жискардизма часто обозначают как "либеральную" или "неолиберальную", но иногда и как "неоконсервативную".

.В нашем исследовании Союз за французскую демократию будет рассматриваться как самостоятельная, организационно оформленная структура. Поскольку все существование СФД неразрывно связано с В.Жискар д'Эс-теном, особое внимание будет уделено взглядам и деятельности этого виднейшего руководителя СФД.

• Хронологические рамки диссертации охватывают десятилетний период 1978 - 1988 гг: от образования СФД до президентских и парламентских выборов 1988 г. За это время Союз за французскую демократию пережил все основные формы политической'деятельности - от пребывания у власти до оппозиции и полу-оппозиции правительству, и в результате утвердился как влиятельная и своеобразная политическая группировка. После выборов 1988 г. в политической жизни Франции и в деятельности СФД начался новый этап, одним из признаков которого является более тесное сотрудничество СФД и голлистов.

При анализе причин образования СФД автор обращается к рассмотрению более раннего периода - первым двум десятилетиям существования Пятой республики. В общих чертах в дисертации прослеживается и современное положение СФД.

Основная цель диссертации заключается в том, чтобы выявить специфику СФД, показать его место и роль в политической жизни Франции. Для этого автор стремился решить следующие задачи:

проанализировать причины и процесс образования СФД,

показать деятельность руководителей этой группировки и ее партийного аппарата,

исследовать идейные принципы и главные направления политического курса СФД,

изучить социальную базу СФД и характерные черты его образа в сознании французов.

Теоретико-методологический подход. В большинстве опубликованных ранее отечественных работ, посвященных политическим партиям, преобладает марксистский анализ, "альфой и омегой которого всегда остава-. лось выявление социально-классовой природы политических партий и форм ее проявления в партийной .организации и деятельности"1. Тезис о том, что в основе политических отношений лежат интересы определенных классов в общем верно, хотя и не полно, отражает реалии общественного развития. Однако при изучении партий, тем более партий современного, во многом усложнившегося по своей структуре западного общества, необходимо учитывать и многие другие факторы. Нам представляется правильным мнение специалистов Института мировой экономики и международных отношений, считающих что сегодня "облик партий формирует уже не столько классовая ориентация, сколько определенный тип политики, определенный вариант согласования интересов, опирающийся на сложную конфигурацию классовых, межклассовых, внутриклассовых и вообще не соотносящихся с классовой структурой сил"2. Такой комплексный, всесторон-

1 Марченко М.Н., Фарукшин М.Х Буржуазные политические партии (социяльно-фило-, софский анализ). М.,1987. С.З.

2 Социальный облик современного западного общества / С.Н.Надель, Н.Д.Гаузнер, Н.П.Иванов и др. М.,1993. С.210.

ний подход к исследованию политических партий позволяет более полно определить их роль в политической жизни современного общества. Как нам представляется, он требует одновременного использования конкретно исторических и политологических методов исследования.

Источниковую базу диссертации можно разделить на несколько основных групп. ,

Первостепенное значение для изучения деятельности Союза за французскую демократию имеют документы и материалы СФД. В нашей работе были использованы четыре редакции устава СФД (1978, 1981, 1983 и 1991 гг.), директивы политбюро СФД, а также специальный бюллетень СФД "для внутреннего пользования" ("Documentation de l'UDF"), содержащий ценную справочную и статистическую информацию. Автор имел возможность беседовать с некоторыми официальными представителями СФД как в центральном партийном штабе Союза, так и на департаментском уровне. В результате удалось получить информацию о реальном положении дел в департаментских структурах.

• Обычно основной материал для изучения деятельности партии дает ее пресса, однако СФД не имел постоянного печатного органа. Лишь время от времени ограниченным тиражом издавались специальные бюллетени для внутрипартийного распространения. В диссертации использованы отдельные номера одного из таких изданий - ежемесячного информационного и иллюстрированного журнала "ЮДФтИнфо" ("UDF-Info"), полученного автором от руководства СФД. Этот журнал публиковал информацию о работе партийных инстанций, материалы о деятельности местных структур, отношениях с другими политическими группировками, основные документы Союза.

Ко второй группе источников следует отнести работы Валери Жискар д'Эстена и других лидеров СФД. Многочисленные речи, произнесенные

Жискар д'Эстеном в годы пребывания на разных государственных постах, его программная книга "Французская демократия" ("Démocratie Française") и последующие работы - "Положение Франции" ("L'Etat de la France") и "Два француза из трех" ("Deux Français sur trois") позволяют выяснить содержание и эволюцию его общественно-политических взглядов. Интересный материал содержится также в первых двух томах недавно вышедших мемуаров Жискар д'Эстена, озаглавленных "Власть и жизнь" ("Le pouvoir et la vie").

Идейно-политические принципы, вошедшие в программные установки СФД излагались также в публицистических выступлениях ближайшего друга и соратника Жискар д'Эстена - М.Понятовского, и других деятелей партии.

Третью группу источников составили документы различных французских политических партий и партийных союзов: коммунистов, социалистов, гол-листов, правых радикалов, центристов и "независимых республиканцев1' (позднее - Республиканской партии). Как правило они издавались специальными брошюрами, но помимо этого публиковались в периодической печати и включались в сборники.

. Особенно большой интерес для нашей работы представляла предвыборная платформа ОПР-СФД "За совместное правление" ("Pour gouverner ensemble"), подписанная в канун парламентских выборов 1986 г. Хотя платформа представляет собой совместно выработанный текст двух партий и не дает возможности проследить программные предложения, которые внес в него собственно СФД, она все же позволяет обнаружить какие положения были1 приемлемы для лидеров Союза или разделялись ими.

Четвертую группу источников составили официальные документы и стенограммы парламентских дебатов, публикуемые правительственным вестником "Journal officiel de la République Française" (серии: "Законы и декреты" и "Парламентские дебаты"). Этот источник дает широкое представление о

законодательной деятельности правительства и партийной борьбе. Изучение выступлений депутатов позволяет выяснить позиции представителей различных политических сил, в том числе и СФД, по многим важным проблемам, лучше понять их доводы, суть стратегии.

Пятая группа источников представлена центральной французской прессой. формально беспартийной, но отражающий широкий политический спектр. Больше всего сведений по интересующей нас теме содержалось в либеральной "Монд" и правоцентристской "Фигаро". В общем они поддерживали СФД и Жискар д'Эстена. Напротив, печатный орган Французской коммунистической партии газета "Юманите" неизменно критиковала СФД и другие правые и центристские группировки.

. Ценные материалы по вопросам внутренней политики и межпартийным отношениям, интервью с видными политическими деятелями, опросы общественного мнения публиковались также на страницах ведущих французских еженедельников: "Нувель Обсерватер" (журнал, по многим вопросам разделяющий мнение Французской социалистической партии), "Экспресс" (журнал, по-преимуществу представляющий правоцентристов), "Пу-эн", часто одобрявший деятельность СФД.

Шестую группу источников составили опросы общественного мнения. Они публиковались в периодической печати, а также в специальных журналах и сборниках, издаваемых Французским обществом по изучению общественного мнения (SOFR.ES), Результаты таких опросов незаменимы при определении социальной базы СФД, его облика в массовом политическом сознании, мотивов голосования на выборах.

В седьмую группу источников входят справочные и статистические издания.- в том числе "Ежегодник политической, экономической и общественной жизни во Франции", "Приложения к "Досье и документам газеты Монд"", биографические словари.

Состояние научной разработки темы исследования. Различные аспекты истории и деятельности СФД уже освещались в научной и публицистической литературе, однако ни в нашей стране, ни за рубежом еще нет специальных работ, в которых были бы исследованы все основные вопросы этой темы.

Автором первой отечественной публикации, специально посвященной СФД, был В.Н.Чернега. В своей статье - "Образование Союза за французскую демократию (1974-1978)"- он проанализировал процесс сближения его составных частей и основные черты новой политической группировки, из которых особо выделил ее "довольно гибкое организационное устройство"1. Позднее в монографии о Республиканской партии - главном участнике Союза, В.Н.Чернега обратился к биографии Жискар д'Эстена, рассмотрел основные элементы идеологии СФД, и историю первых двух лет его деятельности. Как и другие советское ученые того времени, Чернега исходил из марксистского классового анализа деятельности партий; писал о "бесперспективности" судьбы правых французских партий и попыток их лидеров "создать гармоничное общество на базе капиталистической системы производства"2. Впоследствии В.Н.Чернега стал разрабатывать более широкие проблемы, в рамках которых неоднократно возвращался к рассмотрению деятельности СФД, но уже в более общих чертах3.

Преимущественно классовый подход в анализе политических партий был характерен и для других советских историков. Так авторы коллективной монографии "Франция" (из серии "Современный монополистический

1 Чернега В.Н. Образование Союза за французскую демократию (1974-1978) // Французский ежегодник. 1980. М.,1982. С.59.

2 Чернега В.Н. Республиканская партия в политической жизни Франции (1962-1981). М.,1982. С. 181.

3 Чернега В.Н. Внутриполитическая борьба в политическом лагере Франции в 1974-1981 гг. // Французский ежегодник. 1982. М.,1984; он же. Буржуазные партии в политической системе Франции. Третья - Пятая республики. М.,1987.

капитализм") оценивали СФД прежде всего как "центристскую коалицию, которая, ...отражала интересы слоев монополистической буржуазии, тесно связанных с транснациональным капиталом"1.

Заметный вклад в изучение французских партий, в том числе и СФД, внесли историки, рассматривавшие события политической жизни страны, правительственный курс левых сил в 1981-1985 гг., деятельность оппозиции в период "сосуществования" (1986-1988 гг.)2.

Параллельно в отечественной историографии развивалось иное, по-преимуществу политологическое направление исследований, представителей которого особенно интересовали социальные основы и механизмы власти, взаимоотношения политических сил, политическое сознание и поведение. Деятельность СФД неоднократно рассматривалась в целом ряде работ этого направления, посвященных партийной системе Франции, парламентским и президентским выборам, а также некоторым другим проблемам3.

В 80-90-е гг. в отечественной историографии появилось много работ общетеоретического содержания. Применительно к нашей теме особенно полезным оказалось знакомство с трудами по проблемам государственного

' Франция / Ред. Г.Г.Дилмгенский и В.И.Кузнецов. М.,1982. С.277-278.

' Арсеньев Э.А. Франция под знаком перемен. М., J984; Егоров 10. Л. Франция в конце 80-х годов. В помощь лектору. Л., 1989; он же. Внутренняя политиха Франции в первой половине 80-х гг.: левые у власти (1981-1986). Л.,1986; Колоиийцев В.Ф. "Левый эксперимент" во Франции // Вопросы истории. 1988. КЗ; Кравченко Е.А. Социальные преобразования и политическая борьба во Франции в 1981 - 1982 гг. // Французский ежегодник. 1985. М.,1987

5 Бунин ИМ. ОПР - ведущая партия буржуазной оппозиции II Французский ежегодник. 1984. М.,1986; он же. Сдвиги в массовом сознании и победа левых сил // Рабочий класс и современный мир. 1983. КЗ; он же. Социалисты и общественно-политическая борьба во Франции в 80-е гг. М.,1989; Гусенков B.C. Особенности новой расстановки политических сил во Франции II Французский ежегодник. 1985. М.,1987; Назарова Н.В., Скороходов В.А. Основные тенденции внутриполитического развития Франции в конце 70-х - 80-х годах II Политические сдвиги в странах Запада (конец 70-х - 80-е годы). М.,1989; Хрусталева Н.И. Франция 80-х годов: от "социалистического эксперимента" к "либерализму по-французски" // Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах. М.,1989.

регулирования экономики1, социальной структуры общества, массового сознания и политического поведения2, реформизма3, либерализма и консерватизма4, капитализма и империализма5. Они помогли глубже осмыслить идейные принципы Союза за французскую демократию, его социальную базу и облик в общественном мнении.

Во французской историографии интересующая нас тема представлена двумя большими группами работ. К первой относятся труды историков, политологов и публицистов, посвященные В.Жискар д'Эстену и жискар-дизму. Во вторую группу входят исследования, в той или иной степени касающиеся истории и деятельности собственно Союза за французскую демократию.

Литература о Жискар д'Эстене весьма обширна. Об этом политическом лидере написано несколько специальных биографических трудов6. В 70-е -80-е годы, с момента обретения Жискар д'Эстеном широкой известности, его деятельность стала особой темой исследований.

1 Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах / Ред. И.М.Осадчая, К.Б.Козлова. М., 1989; Доморацкая ЭЛ., Маклаков il.!!. Государство и экономика во Франции. М.,1981.

'Буржуазное общество в поисках стабильности / Ред. А.А.Галкин. М., 1991 \ Василь-цов С.И. Рабочий класс и общественное сознание. М., 1983; Салмин А.М. Промышленные рабочие Франции. М., 1984; Франция глазами французских социологов. М., 1990.

5 Социал - демократический и буржуазный реформизм в системе государственно - монополистического капитализма. М.,1980; Фадеева Т.М. Стратегия буржуазного реформизма в современной Франции. М.,1975.

4 Галкин А.А., Рахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. М.,1987; Современная западная социология. Словарь. М.,1990; Современный капитализм: критический анализ буржуазных политологических концепций / Ред. К.С.Гаджиев. М.,1988; Современный консерватизм. М.,1992.

5 Капитализм сегодня: парадоксы развития / Ред. В.Н.Котов. М., 1989; Политические сдвиги в странах Запада У Рея. С.П.Перегудов. М.,1989; Современный империализм; тенденции и противоречия / Ред. Е.М.Примаков, В.А.Мартынов. М.,1988.

6 Bassi M. Valéry Giscard d'Estaing. Paris, 1968; Bruno P. La saga des Giscard. Paris, 1980; Lancel F. Valéry Giscard d'Estaing: de Chamalières à l'Elysée. Paris, 1974; Pautard A. Valéry Giscard d'Estaing. Paris, 1974; Todd O. La marelle de Giscard (1926-1974). Paris, 1977.

Для понимания идейных истоков жискардизма и первых усилий Жискар д'Эстена по формированию СФД наибольший интерес представляет монография профессора политических наук в Сорбонне Ж.-К.Колльяра "Независимые республиканцы. Валери Жискар д'Эстен". В течение ряда лет он изучал эволюцию независимых республиканцев, вначале как парламентской группировки, а затем как политической партии. Исследователь характеризует независимх республиканцев как центристов, либералов, европеистов и "сомневающихся голлистов"1, подчеркивая их близость, но, в то же время, и заметное дистанцирование от ЮДР.

Анализу жискардизма посвящена книга сотрудника газеты "Монд" Т.Ференци "Принц в зеркале: очерк о жискаровском строе". Исследователь подчеркивает, что неприятие консерватизма и реформистские устремления Жискар д'Эстена на первый взгляд дают ему право "претендовать на занятие позиций в самом центре, равноудаленных как от правых, так и от левых". Однако сам Ференци более склонен рассматривать жискаровцев как "современных правых"2.

В 1981 г. вышла в свет книга доктора политических наук Ж.-К.Пти-фиса "Жискаровская демократия". По его мнению жискардизм "остается в рамках либерального течения", сущностными чертами которого Птифис считает "отрицание крайностей, стремление к середине, отрицание реакции и революции". Но, вместе с тем, жискардизм "претендует на более широкое идеологическое пространство, которое простирается от социального консерватизма и классического либерализма к социал-демократии"3.

К анализу концепции жискардизма неоднократно обращалась К.Ис-маль - одна из самых известных ныне французских политологов. В статье

1 Colliard J.-C. Les Républicains indépendents. Valéry Giscard d'Estaing. P.,1971. P.291.

1 Ferenczl Th. Le prince au miroir: Essai sur l'ordre giscardien. P.,1981. P.21.

э Petitfils J.-Cfi. La démocratie giscardienne. P.,1981. P.222,226.

"Жискардизм и "новые идеологии"" она представляет систему взглядов Жискар д'Эстена как один из вариантов "новых идеологий", возникших во Франции с конца 60-х гг. и претендовавших на замену собой идей классического либерализма, национализма и социализма. Но в то же время "жискардизм", по мнению Исмапь, это - "либеральная и модернистская идеология", так как он не принимает ни под каким видом "реакционные теории "новых правых"... оставаясь в глубине души защитником либеральной традиции"1.

Ряд работ посвящен Жискар д'Эстену - как президенту Франции. Там дается оценка жискардизму с точки зрения его практической значимости и эффективности2.

На фоне исследований об основателе СФД литература, посвященная непосредственно Союзу за французскую демократию, не очень многочисленна. Известные французские историки и политологи Ф.Гогель, А.Гроссе, М.Дюверже, К.Исмаль, Ю.Портелли, Р.Ремон, Ж.Шапсаль в обобщающих трудах о политической системе отмечали либеральные и европеистские черты в программных установках и политическом курсе жискаровской группировки, а также ее связь с национальной традицией "орлеанизма"3. Однако, в силу специфики обзорных работ они не имели возможности подробно останавливаться на анализе СФД.

1 Ysmal Ç. Le giscardisme face au nouvelles idéologies II Les nouvelles idéologies / La dir. de P.Bacot et C.Journès. Lyon, 1982. P. 158.

2 Bothorel J. La république mondaine: Essai sur le giscardisme. P., 1979; Denis S. La chute de maison Giscard. P.,1981 ; Duhamel A. La République giscardienne: anatomie politique de la France. P., 1980; Fabre-Luce A. Les cent premiers jours de Giscard. P.,1974; Fournière de la. X. Giscard et

nous. P.,1976; Giscard et les idées: Essai sur la guerre idéologique / Jouary J.-P., Pélachaud G., Vasseur B. P., 1980; Jonas J.-J., Nourry A. Giscard de tous les jours. P., 1978; La politique extéri-

eure de Valéry Giscard d'Estaing / Dir. de S.Cohen., M.Smouts. P.,1985.

5 Chapsal J. La vie politique sous la V République. P.,1987; Duverger M. Le système politique français. P.,1985; GoguelF., GrosserA. La politique en France. F.,1984; Portelli H. La politique en France sous la V République. P., 1987; Rémond R. Les droites en France. P., 1982; Ysmal C. Les partis politiques dans la V-e République. P.,1992.

Более подробно различные аспекты деятельности СФД затрагивались Ф.Бошаром, Г.Брессоном, Ж.-Л.Бурланжесом, Ф.Буррико, П.Бриансоном, К.Исмаль, Л.Лао, М.Понсином, Ж.-М.Тенаром, Ф.Шарбонелем при анализе межпартийной борьбы в 80-е годы1.

Наиболее близки к нашей теме работы А.Леру, коллективный труд политологов и социологов под редакцией Э.Дюпуарье и Г.Грюнберга, а также статьи Р.Ремона и У.Шенфильда2.

Широкий круг вопросов, связанных с ролью и местом СФД в политической жизни Франции проанализирован в статье итальянского историка А.Пилати. Он характеризует СФД как умеренную, а не консервативную партию, обращая специальное внимание на традиции, наследником которых является Союз3.

Английский политолог Дж.Фрирс написал в 1988 г. статью о либерализме во Франции, посвященную по сути лишь СФД. На основе рассмотрения некоторых сторон деятельности Союза он делает вывод, что СФД необходимо отнести к либеральным партиям4.

Научная новизна данного исследования состоит в том, что в работе впервые подвергнуты специальному рассмотрению все основные аспекты

1 Bouchard Ph. La crise sonne toujours deux fois: De la fête libérale au crach, 1985-1988. P.,1988; Bourlanges J.-L. Droite, année zéro. P., 1988; Bourricaud F. Le retour de la droite. P., 1986; Bresson G., Thenard J.-M. Les vingt et un jours, qui ébranlèrent la droite. P., 1989; Brian-çon P. A droite en sortant de la gauche? P., 1986; CharbonelJ. Comment peut-on être opposant? Une nouvelle esperance. P.,1983; Laot L, Faire de la politique? P.,1983; Poncins M. de, Tous capitalistes ou la réponse au socialisme. P.,1983; Ysmal C. Demain la droite. P.,1984.

2 Leroux A. Les grands économistes et partis politiques. P., 1985; Mars 1986: La drôle de défaite de la gauche. P., 1986; Rémond R. Les éléctions du mars 1986 // Etudes. 1986. № 6. P.760-771; Schonfeld W. Le RPR et l'UDF à l'épreuve de l'opposition // Revue française de science politique. 1986. № 1. P. 14-29. '

3 Pilati A. L'Union pour la Démocratie Française II I partiti moderati e tonservatori europei. S.L. Roma, 1983. P.301-315.

* FrearsJ. Libéralism in France II Libéral Parties in Western Europe. Cambridge, 1988. P.124.

истории Союза за французскую демократию на протяжении длительного периода времени. Автор первым из отечественных историков изучил организационное строение СФД, его идейные принципы и социальную базу, дал развернутое изложение и критику жискардизма.

Практическая значимость исследования. Фактический материал, основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в учебном процессе, а также дальнейших исследованиях по новейшей истории Франции.

Апробация работы. Диссертация выполнена во время обучения в аспирантуре при кафедре новой и новейшей истории стран Европы и Америки Исторического факультета Московского государственного университета им. М.ВЛомоносова. Она обсуждалась и была рекомендована к защите.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и библиографии.

Во введении определяется предмет, формулируются цель и задачи исследования, его хронологические рамки, степень новизны работы, дается обзор источников и литературы.

В первой главе - "Причины образования СФД" - исследуются основные факторы, способствовавшие возникновению новой политической группировки и ее дальнейшему существованию.

Главным фактором длительного действия была общая направленность политического развития Франции после прихода к власти де Голля в 1958 г. Ее характеристике посвящен первый параграф главы, где дана общая картина социально-экономического и политического положения стра-

ны в 60-е - в начале 70-х гг., рассмотрены система партий Пятой республики и ее эволюция.

Автор придает особо важное значение тенденции к биполяризации французской политической жизни, выразившейся в объединений партий вокруг двух основных полюсов - правого и левого. Сначала биполяризация способствовала стабильности системы, но с течением времени обнаружила ее ненадежность. Наступил кризис идеологии и политики голлизма, в результате которого правящие круги страны оказались перед необходимостью выработки нового общественного проекта. С такой инициативой неоднократно выступали лидеры центристских группировок, не оставлявшие традиционных попыток образовать устойчивую коалицию "третьей силы". Однако после установления Пятой республики влияние центристских партий неуклонно снижалось. В этих условиях реальным кандидатом на замену голлизма могла стать лишь более сильная группировка из состава правящего большинства. *

Во втором параграфе изучается биография и общественно-политические взгляды основателя СФД Валери Жискар д'Эстена, чья деятельность стала внутренним "двигателем" процесса сближения правых и центристских партий. Автор определяет стратегию жискардизма как синтез идей, конкретных мероприятий и стиля политического поведения Жискар д'Эстена. Лозунги экономического и политического либерализма сближали жискар-дизм с французскими "классическими правыми", а программа социальных реформ - с центристскими группировками, левым течением в голлизме, и отчасти с программами самих левых партий.

В третьем параграфе внимание сосредоточено на процессе сближения членов будущего Союза за французскую демократию и их объединении, непосредственной причиной которого была политическая обстановка во Франции, накануне очередных парламентских выборов 1978 г.

Вторая глава - "СФД: партия или избирательный картель?" - содержит анализ основных сторон деятельности СФД.

Первый параграф посвящен организационному строению СФД. Здесь же обрисованы особенности процесса внутрипартийного принятия решений. В итоге делается вывод о том, что СФД обладает большинством признаков так называемой "партии кадров".

Во втором параграфе выявляются идейные принципы Союза за французскую демократию. Особые политические условия возникновения СФД привели к тому, что идеология этой группировки складывалась на основе синтеза программных установок различных группировок, вступивших в СФД с преимущественной опорой на концепцию жискардизма. Представляется возможным говорить об эволюции идеологии СФД. Если в период своего образования Союз отстаивал принципы либерализма, центризма и европеизма, то к концу 80-х''годов лозунги Союза за французскую демократию содержали ценности, которые в современной литературе принято относить к неоконсервативной ориентации.

Основные направления политического курса СФД изложены в третьем параграфе. Политический курс Союза за французскую демократию определил его место в центре и справа от центра на политической сцене Пятой республики. В этом качестве СФД был вынужден, с одной стороны, отдавать дань консервативным настроениям своего партнера справа - голлис-тской ОПР, а с другой, учитывать запросы левого лагеря.

Третья глава диссертации озаглавлена "СФД и французские избиратели". Ее цель - проанализировать связь между СФД и теми социальными слоями, на которые Союз стремится воздействовать.

В первом параграфе охарактеризована социальная база СФД. Среди его активистов преобладают состоятельные и привилегированные слои общества - предприниматели, высшие кадры. Электорат Союза гораздо шире. В

нем имеется довольно значительная доля лиц наемного труда, хотя их процент гораздо меньше удельного веса в общем составе населения.

Анализ географического размещения электората СФД показывает, что за Союз голосовали прежде всего жители традиционно "умеренных" и "центристских" департаментов, где часто встречались и консервативные настроения. Эта партия не находила существенной поддержки в "республиканских бастионах" северной и юго-западной Франции, где сильно влияние радикализма, социализма и коммунизма.

Во втором параграфе автор рассматривает облик СФД в общественном мнении и стремится выяснить насколько он соответствует тому образу, который старается сформировать партийная пропаганда.

Результаты опросов свидетельствуют, что партии, вошедшие в 1978 г. в состав СФД, отнюдь не являлись для французов, абстрактными символами, лишенными конкретного политического содержания и места в общественной структуре. Большинство избирателей помещали их в центре французской политической сцены или несколько правее. Вместе с тем их конкретные представления о каждой из группировок существенно разнились, что затрудняло восприятие СФД в качестве целостной самостоятельной организации. С 1981 г., после перехода в оппозицию, Союз стали считать менее влиятельным чем ОПР. Новые изменения произошли после парламентских выборов 1986 г., .когда СФД вернулся к власти. Вновь обнаружился рост популярности СФД в общественном мнении. Вместе с тем следует отметить любопытный факт: нет какой-либо специфической черты СФД, вызывающей особую симпатию избирателей. На вопросы "Что Вам больше всего нравится в СФД?" и "Что Вам больше всего не нравится в

СФД?" относительное большинство французов в 1987г. предпочитало отвечать "вообще ничего"1.

В заключении подводятся итоги исследования.

Приложение содержит карты с результатами голосования на выборах, диаграммы, демонстрирующие представительство СФД на различных уровнях власти, а также таблицы, раскрывающие особенности организационного устройства СФД.

1

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

СФД был создан в 1978 г, как избирательный блок партий умеренно правой и центристской ориентации с целью стать политической опорой президента В.Жискар д'Эстена, не имевшего в то время прочного большинства в парламенте.

Образование СФД было вызвано воздействием целого ряда факторов как долгосрочного так временного характера. К числу первых следует отнести институциональные и политические особенности режима Пятой республики, а также "центристскую" стратегию В.Жискар д'Эстена, личность которого оказала огромное влияние на судьбу созданного им движения. Непосредственным поводом для объединения стала подготовка к парламентским выборам 1978 г., протекавшая в обстановке нарастающего влияния левых сил.- '

Благоприятные для СФД результаты выборов 1978 г. способствовали его организационному укреплению. Однако объединительный процесс, начатый по инициативе Жискар д'Эстена, так и не завершился трансформацией Союза в единую политическую партию. Этому препятствует кон-

1 Ysmal С. L'UDF: du libéralisme avancé à la conscience sociale // Revue politique et parlementaire. 1987. №927. P.30.

федеративная структура СФД, в котором каждая организация ревниво оберегает свою автономию. В результате сложился своеобразный партийный аппарат с преимущественной опорой на партийных активистов и местных нотаблей. В ходе своей дальнейшей эволюции Союз превратился в своеобразную группировку, к которой с некоторыми оговорками применимо определение политической партии конфедеративного типа. Фактически СФД является самостоятельной общественной силой, оригинальность которой рельефно выступает как на фоне специфических позиций каждой из входящих в него организаций, так и в сравнении с другими группировками партийной системы Пятой республики.

Идейные принципы СФД формировались на основе концепции жис-кардизма в виде сочетания либеральных, центристских и европейских притязаний. Союз постоянно подчеркивал свой идейный прагматизм и отказывался от разработки официальной программы, ограничиваясь предвыборными декларациями. Однако пока СФД находился у власти, это в какой-то степени помогало ему вербовать сторонников в различных группак французского общества. Потеря Жискар д'Эстеном президентского поста сразу усилила центробежные тенденции в СФД, обострила проблему лидерства и ослабила его политические позиции.

В середине 80-х годов Союз за французскую демократию под влия-

/

нием голлистов приступил к обновлению своих программных установок, включив в них требования денационализации части промышленности и банков, снижения налогов, ликвидации государственного контроля над наймом и увольнением рабочей силы и др. В отечественной литературе такие меры нередко характеризуются как "неоконсервативные", однако автор склонен считать, что они не противоречат неолиберализму. Доктрина СФД остается неолиберальной как в области экономической теории, и подходе к социальным проблемам, так и в конкретной политике. В конечном итоге СФД продолжает занимать свое место в центре и справа от

центра в партийной системе Пятой республики.

Вполне справедливо считать создание СФД попыткой возрождения идеи "центра" как самостоятельной политической силы, умерявшей влияние левых и правых. Однако эту попытку нельзя признать полностью удавшейся. Несмотря на старание лидеров СФД представить свою группировку в качестве центра французской политической жизни, Союз все же скорее является умеренной правоцентристской партией.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Союз за французскую демократию и парламентские выборы 1986 г. // "Вестник Московского университета". Серия 8 (история). 1990. 6. С.71-75. (0,5 пл.).

2. Валери Жискар д'Эстен. Политический портрет. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН. № 46579 от 12.10.92. (4 пл.).