автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: США и Российская империя в 30-50-е годы XIX века: политические, экономические и социокультурные аспекты взаимодействия

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Курилла, Иван Иванович

Введение

Часть 1. Стратегические союзники

Глава 1. Под сспыо "Pax Britannica": Русско-амсриканскнс отношении в 1832-1847 годы

Накануне прорыва

Русско-амсриканскис отношения в период канадского восстания

Урегулирование англо-американских противоречий и попытка российского посредничества

Американская экспансия и Санкт-Петербург

Глава 2. Кризис и перелом: дипломатии 1848-1860 годов

Соединённые Штаты и Российская империя в период европейских революций

1848-1849 годов

Новые регионы сотрудничества

Дипломатия России и США в годы Крымской войны

Глава 3. «Рассадник промышленности»: Техника и технологии в русско-американских отношениях

Постройка пароходов

Железная дорога Петербург - Москва

Американский опыт и введение речного пароходства в России;

Изобретатели, предприниматели, учёные

Часть 2. Из первых рук: Россия и Америка сквозь призму личного восприятия

Глава 4. Американцы в России

Дипломаты 1830-х: отчеты руководству

Дипломаты 1840-х: просвещая соотечественников

Дипломаты 1850-х: вопрос оценки

Другие американцы в России: моряки, путешественники, инженеры, иммигранты

Глава 5. Русские в США

Командированные Российской империей

Путешественники и эмигранты

Часть 3. Зеркала: образы и стереотипы восприятия

Глава 6. Отражая сходство: Заокеанские образы отечественных проблем

Территориальная экспансия США и восточная политика России в середине XIX века

Рабство и крепостмое право: «особые институты», "эзопов язык", цензура и самоцензура в России и США

Европа между Россией и Америкой

Глава 7. Отражая различие: Государственное и общественное устройство

Россия и свобода печати в США

Демократия и самодержавие. Американцы о России

Самодержавие и демократия. Русские о США

Русская печать о США

Соединённые Штаты как предмет научного исследования

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Курилла, Иван Иванович

Приступая к историческому исследованию, надо прежде всего ответить на вопрос, почему именно эта проблема и этот период времени заслужили внимание автора. Ответ важен не только для объяснения своих задач коллегам-историкам. В конце концов, картина мира средневекового мелышка оказалась ничуть не менее интересна для профессионалов-гуманитариев, чем биография Наполеона. Другое дело — более широкая аудитория. Есть ли в избранной теме что-то важное не только для узкого круга соратников по цеху?

Итак, почему Россия и США во второй трети позапрошлого века?

Вот уже по меньшей мере шестьдесят лет самым важным направлением во внешней политике нашей страны остаются отношения с главным союзником, «вероятным противником», конкурентом и партнером в стремительно меняющемся мире - Соединёнными Штатами Америки. В истории двусторонних контактов были периоды, когда страны чрезвычайно тесно сотрудничали. Особенно памятно боевое братство Второй мировой войны. Однако наиболее длительный период фактически союзнических отношений России и США, совпавший с широким распространением взаимных симпатий в русском и американском обществах, пришёлся на вторую треть XIX века.

Удивительно, но этот период русско-американских отношений наименее изучен. В историографии двух стран мало как нарративов, рассказывающих о событиях и сюжетах, связанных с русско-американским взаимодействием, так и удовлетворительных объяснений сотрудничества двух стран.

В целом тема "Россия и США" в рассматриваемый период является наиболее интересным аспектом темы "Россия и Запад", с одной стороны, и темы "Америка и Европа" - с другой. Россия и Соединенные Штаты были друг для друга своего рода меркой, с которой сравнивали собственное развитие. Известное высказывание французского писателя, путешественника и политика Алексиса Токвиля об общности судеб России и США привлекло внимание не только в России, но и по другую сторону Атлантики. Для европейских мыслителей, журналистов и путешественников того времени две страны также были двумя полюсами, удобными для сравнения. Соединенные Штаты были олицетворением демократии, к которой устремлялись помыслы европейских революционеров 1848-1849 годов, тогда как Российская империя представлялась им средоточием автократического правления при полном отсутствии гражданских прав и свобод. К середине века заокеанская республика и самодержавная монархия играли роль «конституирующих иных» для формировавшейся европейской идентичности нового времени.

Как строились отношения между нашими странами и народами в этот период? Вопрос требует ответа, выходящего за рамки традиционной истории дипломатии. Не меньший интерес, чем политические расчеты государственных деятелей, представляет осознание обществом сходства и различий двух стран, помогающее лучше понять собственную уникальность. С этой точки зрения, мнения дипломатов представляют лишь часть картины, которую необходимо дополнить изучением материалов прессы, личных архивов государственных деятелей и лидеров общественного мнения, военных, инженеров, врачей и других специалистов, работавших в России на постройке железных дорог, при обороне Севастополя, путешествовавших по стране, а также русских путешественников, моряков и эмигрантов, посетивших в тот период Соединенные Штаты.

Вторая треть XIX века - один из ключевых этапов в историческом развитии США и России и в истории их взаимоотношений. Кризис, нараставший на протяжении этого периода в обеих странах, привел Россию к поражению в Крымской войне и серии либеральных реформ, ключевой из которых была отмена крепостного права в 1861 г., а Соединенные Штаты - к Гражданской войне, в хоДе которой было отменено рабство (1863 г.).

С точки зрения международной политики, Российская империя на протяжении этих лет теряла свои позиции: находясь на пике своего могущества, будучи гарантом европейской стабильности в начале 1830-х, она не смогла ничего противопоставить волне европейских революций 1848-1849 гг.1, а затем пережила

1 В единственном случае-для помощи Австрии против восставших венгров Россия решилась использовать силу. унизительное поражение в Крымской войне 1853-1856 гг. Соединённые Штаты, оставаясь державой второго разряда в тогдашней международной «табели о рангах», напротив, заметно упрочили свое влияние в мире, не только удвоив свою территорию в результате аннексии Техаса (1845), войны с Мексикой (1846— 1848 гг.) и раздела Орегона (1846 г.), но также использовав европейскую перегруппировку сил для продвижения собственных концепций международного права. Парадоксально, но главным дипломатическим союзником США в этих начинаниях была Российская империя. Так, русско-американскую конвенцию о правах нейтральных держав 1854 года можно по праву считать крупным успехом американской дипломатии. Россия и США в середине XIX века оказывали друг другу взаимные услуги в таких регионах мира, как Гавайи и Персия (Иран).

Первым общим признаком для России и США в рассматриваемый период было, безусловно, наличие «особых институтов» - крепостного права и рабства. Существование социального института принудительного труда и личной несвободы парадоксальным образом сближало как консервативные круги двух стран, так и критиков этих институтов. Радикалы видели в другой стране своего рода зеркало собственных социальных язв, а защитники рабства апеллировали к чужому опыту для оправдания своих установлений. После отмены крепостного права в 1861 г. и рабства в 1863 г. две страны стали ближе к европейской «норме» и дальше друг от друга. Сближавшие их институты исчезли, а разделявшие принципы упрочились, что стало важнейшим фактором отдаления стран друг от друга в последней трети XIX - начале XX века.

Обе страны в этот период завершали обширную территориальную экспансию. Россия вела многолетнюю войну на Кавказе (1817-1864 гг.), в то время как США, помимо боевых действий против индейцев, аннексировали Техас (1845 г.) и развязали войну с Мексикой (1846-1848 гг.), отторгнув у соседней страны около половины её территории. Весьма интересно исследовать взаимные оценки русского и американского общества в связи с этими войнами, с территориальной экспансией в целом.

Россия и США в рассматриваемый нами период практически одновременно приступили к освоению своих тихоокеанских территорий. Это породило как совместные начинания (проекты телеграфа и железной дороги через Сибирь и Аляску американского инженера Коллинза, предложенные им сибирскому генерал-губернатору Муравьеву), так и соперничество в стремлении, например, первыми заключить торговый договор с Японией.

Русско-американские контакты этого периода характеризовались большой интенсивностью. Именно из США николаевская Россия заимствовала технические новшества: общеизвестен факт участия американских инженеров в постройке первой российской железной дороги; но вклад американской технологии в модернизацию Российской империи был намного шире и включал постройку пароходов, изготовление оружия, внедрение телеграфа и других изобретений.

В политическом и общественном устройстве США черпали идеи прогрессивные русские мыслители, от декабристов и Герцена до либеральных реформаторов 1860-х гг.

Наконец, вторая треть XIX века характеризовалась интенсивными спорами об исторических судьбах каждой из стран. В России начало этого периода было отмечено появлением «Философических писем» П.Я. Чаадаева и последовавшим формированием славянофильской и западнической парадигм общественного развития. Заметим, что постановка вопроса о принадлежности России к европейской цивилизации и о её «особом пути» была созвучна американским представлениям об исключительности собственного примера, также иабиравшим силу и вес в предвоенных Соединенных Штатах. Американские политические мыслители в тот период гораздо больше внимания уделяли проблемам конституционного соотношения прав штатов и федеральной власти, идейному обоснованию или критике рабовладения. Именно в начале 1830-х гг. Д. Уэбстером была впервые произнесена формула «Свобода и Союз едины и нераздельны», ставшая в 1860-х основой позиции Севера в разразившейся Гражданской войне. В этих спорах зачастую использовался пример другой страны, само существование такого варианта общества оказывало влияние на дебаты, в конечном счете определившие пути собственного развития.

Первое столетие российско-американских отношений становилось предметом исследований как отечественных, так и американских историков. В меньшей степени, чем история двусторонних отношений в XX веке, эта историография, тем не менее, также испытала на себе влияние общественных настроений периода «Холодной войны». Историки искали в прошлом причины современной им враждебности либо же доказывали, что она противоречила традициям вековой дружбы двух народов. В большей степени, чем многие другие области исторической науки, история русско-американских отношений нуждается в пересмотре существовавших долгое время упрощённых концепций, тщательном изучении архивных источников для выхода на новый уровень понимания прошлого. Именно опора на широкий круг источников выделила работы Н.Н. Болховитинова в России, а позднее Н. Сола в США в качестве образцовых в изучении отношений между нашими странами2.

Первые работы по истории русско-американских отношений, как правило, делали акцент на изучении критических периодов национальных историй и международных отношений - американской Войны за независимость, Гражданской войны в США, революции и Гражданской войны в России, а также Второй мировой и «холодной» войн. Особое внимание уделялось отечественными учеными периоду Гражданской войны в США 1861-1865 гг.3

В книге одного из первых советских американистов М.М. Малкина, посвященной Гражданской войне, впервые поставлен ряд проблем, связанных с

2 См., в частности: Болховитинов Н.Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования. Аналитический обзор. М., 1984; Он же. Русско-американские отношения: 1815-1832. М., 1975; Он же. Русско-американские отношения и продажа Аляски: 1834-1867. М., 1990; Он же. Становление русско-американских отношений, 1775-1815. М., 1966; Saul N.E. Distant Friends: the United States and Russia, 1763— 1867. Lawrence (Kan.), 1991; Ibid. Concord and Conflict: The United States and Russia, 1867-1914. Lawrence, 1996.

3 См., в частности: Малкин М.М. Гражданская война в США и царская Россия. М., Л., 1939; Он же. Русско-американские отношения в период гражданской войны // К столетию гражданской войны в США. М., 1961; Старцев А.И. И.В. Турчанинов и гражданская война в США // Новая и новейшая история. 1974. № 6; Он же. И.В.Турчанинов и Алабамский рейд северян 1862 года // Новая и новейшая история. 1979. №3; Киняпина Н.С. Россия и гражданская война в США // Вестник МГУ. Сер.8. История. 1980. №2; Иванов Р.Ф., Левитас И.Я. Н.Г. Чернышевский о рабстве негров в США и проблеме гражданских свобод // Американский ежегодник. 1980. М., 1981. изучением предвоенного периода - в частности, сформулирован важнейший вопрос: почему русско-американские отношения «действительно с конца 30-х годов, в особенности в 50-х годах, во время Крымской войны, приняли дружественный характер»? Малкин предложил ответ на него, отметив, что «главным фактором в русско-американских отношениях до гражданской войны, определившими в дальнейшем позиции России, были, во-первых, отношения обеих держав к Англии и, во-вторых, международная политическая обстановка в целом»4. Роль русско-английских и англо-американских противоречий в поддержании дружественных отношений между Россией и США, и в самом деле, была весьма высока. Однако подход Малкина сводил историю к дипломатическому взаимодействию, игнорируя не только существовавшие на протяжении большей части того периода взаимные симпатии двух обществ, но и реальные экономические и технические проекты, осуществлённые Россией при помощи американцев.

Несколько монографий и большое количество статей, опубликованных в нашей стране в последующие десятилетия, были посвящены отдельным сюжетам и регионам взаимодействия. Это, прежде всего, отношения на севере Тихого океана, Крымская война и Гражданская война в США, строительство железных дорог в России. Остановимся лишь на важнейших работах.

В 1960-е - 1980-е годы вышла в свет серия монографий Н.Н. Болховитинова, посвященных истории русско-американских отношений от первых контактов до XIX века5. На основательной архивной базе автор всесторонне изучил двусторонние связи в области дипломатии, торговли, науки и культуры. Опубликованная в 1990 году монография Н.Н. Болховитинова6 стала частью этой серии и первым специальным исследованием русско-американских отношений второй трети XIX века. Однако в ней автор сосредоточился, прежде

4 Малкин ММ. Гражданская война в США и царская Россия. М.; JL, 1939. С. 11, 13.

5 Болховитинов II.H. Становление русско-американских отношений, 1775-1815. М., 1966; Он же. Русско-американские отношения, 1815-1832. М., 1975; Он же. Россия и война США за независимость. М., 1976; Он же. Россия открывает Америку, 1732-1799. М., 1991.

6 Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски: 1834-1867. М., 1990. всего, на истории развития отношений в северной части Тихого океана и на предыстории продажи Аляски, которую он назвал «наиболее сложным и существенно искаженным в предшествующих работах» аспектом русско-американских отношений7. Автор указал на то, что отношения между Россией и США в исследуемый период носили более сложный характер, чтобы обозначить их просто как «союз» или «враждебность». Это время характеризовалось «не только «гармонией», но и столкновением интересов, противоречиями и даже о конфликтами (в частности, на северо-западе Америки)» . История Аляски («Русской Америки») на сегодняшний день наиболее разработана в историографии, прежде всего в трудах академика Н.Н. Болховитинова и выполненных коллективом под его руководством9. Тем не менее надо отметить, что хотя вопрос о судьбе Русской Америки был на протяжении большей части исследуемого периода важным для внутренней политики Российской империи, он оставался в основном на периферии международной политики и даже собственно русско-американских отношений.

Книга В.Н. Пономарева и несколько дополняющих её статей посвящены периоду Крымской войны 1853-1856 гг.10 Впервые в отечественной исторической литературе автор подробно исследовал историю подготовки и заключения русско-американского соглашения 1854 г. о правах нейтральных держав, американский фактор в заключении Парижского мира 1856 г., ряд других проблем двусторонних отношений периода войны11. В работах Пономарева, однако, лишь вкратце

7 Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски: 1834-1867. М., 1990. С. 9.

8 Там же. С. 319.

9 См., в частности: Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски: 1834-1867. М., 1990, История Русской Америки: В 3 т. / Под ред. акад. Н.Н. Болховитинова. М, 1999; Русская Америка. 1799-1867; Материалы междунар. конференции "К 200-летию образования Российско-американской компании 1799-1999". Москва, 6-10 сентября 1999 г. М., 1999.

10 Пономарев В.Н. Крымская война и русско-американские отношения. М., 1993; Он же. Русско-американские отношения в годы Крымской войны, 1853-1856 // Исторические записки. Т. 110. М.: Наука, 1984. С. 232-281; Он же. Русско-американские отношения периода Крымской войны в отечественной и американской историографии // Внешняя политика России (Историография). Сб. статей / Отв. ред. С.Л. Тихвинский. М.: Наука, 1988. С. 171-185.

11 См. также статью: Болховитинов Н.Н., Пономарев В.Н. Американские врачи в Крымской войне // США -Экономика. Политика. Идеология. 1980. №6. Июнь. С. 63-69. В.Н. Пономарев также подробно проследил рассмотрены некоторые важные аспекты русско-американского сотрудничества, например, военно-технические контакты двух стран. Вызывает возражения и предположение автора о том, что «если бы правители самодержавной России вели политику в соответствии со своими симпатиями, то в годы Гражданской войны в США они неизбежно должны были бы принять сторону реакционной южной Конфедерации»12. Это распространённое суждение о близости российского правительства и американских рабовладельцев, появившееся уже в годы Крымской войны и регулярно повторенное в последующей историографии основано на представлении о сходстве рабовладения и крепостного права и классовой близости американских плантаторов русским помещикам. Между тем, при всех сближавших два института чертах, вызывавших неподдельный интерес у русских и американцев той и последующих эпох, рабство и крепостное право представляли собой весьма различные социально-экономические феномены, а в русском обществе к началу Гражданской войны в США ' сформировались устойчиво негативные оценки рабства негров. Более того, российское правительство, в феврале 1861 года указом (бескровно!) отменившее крепостное право, должно было чувствовать близость именно к свободному Северу, а не к цеплявшемуся за рабовладение Югу Соединённых Штатов. Наконец, для того, чтобы понять причины взаимной поддержки двух стран в годы Крымской войны, необходимо более подробно исследовать предшествовавшие войне два десятилетия, в которые и зарождались предпосылки такого сотрудничества.

До сих пор не устарела интересная статья A.M. Зориной о попытке американской дипломатии заручиться поддержкой Российской империи урегулировании центральноамериканских противоречий с Великобританией в середине XIX века13. Тем ие менее нам удалось обнаружить документы, жизненный путь российского консула в Нью-Йорке А. Евстафьева, за полвека, проведенного в США, много сделавшего для защиты российских интересов и для сближения двух стран: Пономарев В.Н. Полвека за океаном: российский дипломат и литератор Алексей Евстафьев // Американский ежегодник, 1990. М., 1991. С. 191-205.

12 Пономарев В.Н. Крымская война и русско-американские отношения. М., 1993. С. 187.

13 Зорина A.M. Договор Клейтона - Бульвера (1850) и русская дипломатия // От Аляски до Огненной Земли: История и этнография стран Америки. М., 1967. С. 58-70. существенно корректирующие выводы Зориной о причинах отказа российского руководства от участия в делах Центральной Америки. Множество русских инстанций поддержали американские предложения, и лишь остужающие депеши российского посланника из Вашингтона предопределили окончательное решение. Сюжеты противоборства США и Великобритании в Центральной Америке прослежены также в монографии А.И. Кубышкина14.

Исследование русско-американских отношений продолжается. Так, в статьях и опубликованной несколько лет назад монографии A.JI. Анисимова анализируются не только отношения США со странами Дальнего Востока в середине XIX века, но также русско-американские отношения периода опиумной войны15. К уже перечисленным причинам союзнических отношений между США и Россией хабаровский историк добавил тот важный для Дальневосточного региона факт, что «американцы и русские принадлежали к христианскому миру»16. A.JI. Анисимов пришёл к смелому выводу, что «во время второй «опиумной» войны на Дальнем Востоке действовало фактически два союза великих держав: Великобритания и Франция, которые вели войну с Китаем, и Россия и США, проводившие политику нейтралитета. <.> Россия и США должны были пойти на сотрудничество. Это усиливало их позиции, выводило из изоляции 17 и позволило в конечном счете достичь своих целей» .

Однако этими работами исчерпываются попытки отечественных историков проанализировать русско-американские отношения второй трети XIX века, в эпоху, за которую произошли серьезные изменения как в двусторонних отношениях, так и во внутриполитической обстановке в обеих странах.

Несколько длиннее выглядит ряд исследований истории внешней политики

14 Кубышкин А.И. Англо-американские противоречия в Центральной Америке в XIX - начале XX века. Саратов, 1994.

15 Анисимов A.J1. Дальневосточная политика США в 30-60 гг. XIX века: Отношения США с Цинской империей и Японией. Хабаровск, 2002. 368 е.; Он же. Россия и США во время второй «опиумной» войны. 1856-1860 гг. // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С. 29-37.

16 Анисимов АЛ. Дальневосточная политика США в 30-60 гг. XIX века. С. 315.

17 Анисимов A.JI. Россия и США во время второй «опиумной» войны. 1856-1860 гг. // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С. 37.

США. Недостаточно изученной, однако, и в этом ряду остается середина века, тридцатилетний "предвоенный" (antebellum) период, в который произошли серьезные изменения в международной системе. Анализ внешней политики США десятилетий, предшествовавших Гражданской войне 1861-1865 гг., ограничивался в отечетсвенной историографии Мексиканской войной 1846-1848 гг., попытками

18 приобрести Кубу и другими примерами американского экспансионизма .

Отдельного внимания заслуживает изучение международных отношений на Тихом океане, в которых в интересующий нас период принимали все более активное участие американцы. В отечественной историографии эта активность рассматривалась в качестве еще одного примера американского экспансионизма, разновидности колониализма, осуществлявшегося в регионе европейскими державами19.

Лишь относительно недавно отечественными учёными стали рассматриваться другие аспекты внешней политики США первой половины XIX века. Своеобразным подведением итогов изучения этих проблем стала публикация в 1994 году коллективной монографии «История внешней политики и дипломатии США, 1775-1877» под редакцией Н.Н. Болховитипова . Однако в ней не появилось новых данных о русско-американских отношениях интересующего нас периода. В этой «рубежной» книге главы, написанные в традиционном ключе, соседствовали с текстами, авторы которых закладывали базу для нового этапа изучения истории американской дипломатии. Ряд этих глав получили дальнейшее развитие в самостоятельных работах участников этого коллектива.

Так, в монографии М.М. Сиротинской исследуется отношение

18 См., напр.: История дипломатии. 2-е изд. М., 1959. T.l. С.565-593, 670-690; Американский экспансионизм: Новое время. М., 1985; Потокова Н.В. Агрессия США против Мексики: 1846-1848. М., 1962; Она же. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки: 1821-1845 гг. Ростов-н/Д., 1986.

19 См.: Куропятник Г.П. Захват Гавайских островов США. М., 1958; Малаховский К.В. История колониализма в Океании. М., 1979; Мурадян А.А. Американская историография тихоокеанской политики США в XIX веке: Критика основных концепций. М., 1975; Мурадян А.А. Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Океании в XIX в. М., 1971; Халфин Н.А., Мурадян А.А. Янки на Востоке в XIX веке, или Колониализм без империи. М.: Мысль, 1966. Тумаркин Д.Д. Гавайский народ и американские колонизаторы: 1820-1865 гг. М., 1971.

20 История внешней политики и дипломатии США, 1775-1877 / Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М., 1994. американского общества к французской революции 1848-1849 гг. и

21 последовавшим событиям вплоть до переворота Луи Бонапарта 1852 г. .

В ряде статей, опубликованных в российской научной периодике, содержался анализ американской тематики на страницах русской периодической печати. Так, Я.А. Иванченко отмечал, что многие отечественные журналы в то время занимались «пропагандой результатов начального этапа технического переворота в США», которая «способствовала . дальнейшему промышленному развитию России»22. В этом же ключе написана статья JI.P. Арустамяна о ведущем либеральном журнале середины XIX века «Отечественные записки» . Весьма любопытный материал о восприятии в России идей А. Токвиля, в том числе его анализа американской демократии содержится в небольшой статье С.А. Исаева24.

Интересное исследование взглядов славянофилов на Америку предпринял недавно В.В. Носков. Очевидно, что для славянофилов, как и для западников, Америка представляла вторичный интерес по сравнению с Европой, которая оставалась основной темой. Однако в ряде случаев именно Америка оказывалась в центре внимания. В частности, такой период начался после европейских революций 1848-1849 гг., когда российские интеллектуалы (не только славянофилы, но и революционеры) разочаровались в перспективах европейского пути, и для них осталось два варианта развития - Россия и Америка. В.В. Носков пришёл к обоснованному выводу, что «комплекс "американских" идей славянофилов становился важнейшим компонентом складывавшегося

21 Сиротинская М.М. Американское общество и Французская республика, 1848-1852. М., 2003. См. также её главу в коллективной монографии: Сиротинская М.М. Европейская политика США в середине XIX века // История внешней политики и дипломатии США, 1775-1877 / Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М., 1994. С.233-264.

22 Иванченко Я.А. Промышленное развитие США в 20-30-е годы XIX в. в оценке русской печати // Американский ежегодник, 1982. М., 1982. С. 252. См. также: Он же. Позиция редакционного кружка «Московского телеграфа» в отношении Соединенных Штатов // Американский ежегодник, 1980. М., 1981. С. 216-235.

23 Арустамян JI.P. Американская тема на страницах "Отечественных записок" (1841-1856) // Американский ежегодник, 1991. М., 1992. С. 93-103.

24 Исаев С.А. Токвиль в русской дореволюционной публицистике // Исаев С.А. Алексис Токвиль и Америка его времени. СПб, 1993. С. 119-129. национального самосознания, представляя материал для сравнения и набор оценочных критериев, позволявших лучше понять самих себя»25. ^ В последнее десятилетие в России оживился интерес к истории российскоамериканского диалога в девятнадцатом веке, уже приведший к появлению весьма интересных исследований. В этом ряду стоит, в частности, проект «Американская Цивилизация», осуществленный Центром Североамериканских исследований Института всеобщей истории РАН, книга A.M. Эткинда по истории

• взаимодействия русской и американской культур, издание «Энциклопедии российско-американских отношений XVIII-XX века», составленной Э.А. Ивапяном26. В отличие от монографии A.M. Эткинда, ставящей множество интересных исследовательских задач, но не решающей их на достаточном источниковом материале и энциклопедии, к сожалению, очень неполной в разделах, посвященных XIX веку, коллективная монография, посвященная восприятию США в общественной мысли различных стран, представляет серьезную заявку на исторический подход к проблеме, остающейся до сих пор вотчиной филологов.

На протяжении многих лет отечественные авторы плодотворно исследовали историю литературных связей и взаимного влияния русской и американской литератур27. Это было время первых путешествий, начало диалога, период, когда закладывались стереотипы взаимного восприятия народов. Первые контакты двух литератур появились также в период, которому посвящено наше исследование.

• Как показал в своём фундаментальном исследовании А.Н. Николюкин, вплоть до

• Гражданской войны в США, на первом этапе становления литературных связей «активной стороной выступала русская словесность», активно изучавшая и

25 Носков В.В. «Нет, свобода не там»: славянофильский образ Америки // Американский ежегодник, 2003. М., 2005. С. 270.

26 См.: Американская цивилизация как исторический феномен: Восприятие США в американской,

• западноевропейской и русской общественной мысли / Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М., 2001.; Эткинд А. Толкование путешествий: Россия и Америка в травелогах и интертекстах. М., 2001; Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века / Сост. Э.А. Иванян. М., 2001.

27 См., напр.: Николюкин А.Н. Литературные связи России и США: Становление литературных контактов. М., 1981, Стеценко Е.А. История, написанная в пути. (записки и книги путешествий в американской ф литературе XVII-XIX вв.). М., 1999. осваивавшая американский романтизм, в то время как «литература США, обращенная к западноевопейскому наследию, еще не была в состоянии обогатить

28 себя художественными открытиями русской культуры» . Однако выводы, сделанные Николюкиным из тщательного исследования источников, сводятся именно к литературному влиянию, практически не затрагивая проблем общественного развития двух стран.

Появились и первые работы, выполненные в русле «имагологии» (или «имажинологии») - изучеиия формирования взаимных образов и стереотипов в общественном сознании различных народов. Весьма интересной в этом ряду

Л Q представляется монография А.В. Павловской об американском образе России , хотя некоторые выводы автора нам представляются спорными. Так, поворот в оценках России американским обществом Павловская относит к 1850-м годам, тогда как наше исследование показывает, что перелом произошёл уже в 1840-е годы. Кроме того, работа основана только на опубликованных текстах, круг которых применительно к 1850-м годам весьма ограничен.

Наконец, наше исследование опиралось в некоторых разделах на работы историков, изучавших железнодорожное строительство в России и модернизацию российской армии. Однако авторы этих работ, опубликованных в годы холодной войны и экономического соревнования двух систем, стремились преуменьшить или совсем замолчать участие американцев в строительстве железных дорог и пароходов для России30. Так, в монографии ведущего историка русской армии

Л.Г. Бескровного ни словом не упоминается постройка крупнейшего парового фрегата Балтийского флота «Камчатка» на ныо-йоркской верфи, хотя его 1 технические данные приведены в сопровождающей текст таблице .

28 Николюкин А.Н. Литературные связи. С. 171, 383.

29 Павловская А.В. Россия и Америка. Проблемы общения культур: Россия глазами американцев, 18501880-е годы. М., 1998.

30 Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал России. М., 1973; Виргинский B.C. Возникновение железных дорог в России до начала 40-х годов XIX века. М., 1949; Киняпина Н.С. Железнодорожный вопрос в политике самодержавия 20-50-х гг. XIX в. // Ученые записки Горьковского государственного университета. Серия историко-филологическая. 1964. Вып. 72. Т. 2. С. 771-811.

31 Бескровный Л.Г. Указ. соч. С. 497^498. Таблица 131.

B.C. Виргинский же вопреки свидетельствам источников и утверждениям самих русских инженеров заявлял, что «все новые наблюдения, сделанные <будущими руководителями строительства> Мельниковым и Крафтом в США, сыграли второстепенную роль» в сооружении дороги между Петербургом и Москвой .

Изучение взаимодействия двух государств и обществ не могло не опираться также на фундаментальные работы по истории политической системы, эволюции идеологии США33, внешней политики России периода Николая I и начала правления Александра II34.

При большом количестве трудов по истории внешней политики России в XIX веке, тема взаимодействия с США занимает в них весьма небольшое место, отвечая представлению об этой стране в тот период как о державе второго разряда. Если такое отношение и верно применительно к дипломатическому «весу» Соединённых Штатов в 1830-е - 1850-е годы, то оно недооценивает значение заокеанской республики как примера, образца новой формы общественного устройства, внимания, которое она привлекала как среди либеральных, так и консервативных кругов российского общества.

В Соединённых Штатах за истекшее столетие было опубликовано несколько монографий и множество статей, посвященных истории русско-американских отношений35. Книги, как правило, охватывали весь период

32 Виргинский B.C. Указ. соч. С. 208.

33 Кормилец А.А., Поршаков С.А. Кризис двухпартийной системы США накануне и в годы гражданской войны (конец 1840-х - 1865 гг.) М.: Изд-во МГУ, 1987; Маныкин А.С. История двухпартийной системы США (Спецкурс). М., 1981; Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. Ч. 1. Конец XVIII в. 1917 г. / Отв. ред. Е.Ф. Язьков. М., 1988; Согрин В.В. Идеология в американской истории: От отцов-основателей до конца XX века. М., 1995; Он же. Политическая история США. М., 2001.

34 История внешней политики России. Первая половина XIX века (от войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.) / Отв. ред. О.В.Орлик. М., 1995; История внешней политики России, Вторая половина XIX века (от Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). М., 1997; Киняпина Н.С. Внешняя политика Николая I // Новая и новейшая история. 2001. № 1. С. 192-210; №2. С. 139-152; Выскочков JI.B. Николай I. М., 2003.

35 Нельзя не назвать в числе первых американских исследователей Фрэнка Голдера, еще в 1926 году опубликовавшего статью об истории русско-американских отношений времен Крымской войны: Golder F.A. Russian-American Relations During the Crimean War // American Historical Review. 1926 (April). Vol. 31. P. 462^*76. взаимодействия либо имели границей революцию 1917 года. Никто из американских авторов не уделил достаточного внимания анализу взаимоотношений второй трети девятнадцатого века, зачастую лишь вскользь упоминая ключевые проблемы этого периода.

Тем не менее уже в 1930 году была опубликована монография Бенджамина Платга Томаса, посвященная достаточно узкому периоду с 1815 по 1867 г. Рассматривая русско-американские отношения с позиции дипломатической истории, Томас пришёл к выводу, что Россия и Соединённые Штаты рассматривали друг друга как баланс против английских (и иногда французских) соперников. «Русско-американские отношения, - заключает Томас, - были обычно наиболее сердечны, когда та или другая из стран были в ссоре с Англией». Именно на основании дипломатических документов автор заключил, что в 1840-е гг., когда обе страны наслаждались английским расположением, наметилось сравнительное охлаждение двусторонних отношений36. Нам, однако, представляется, что дипломатию нельзя изучать изолированно от технических, культурных, экономических связей, а, рассмотренные в комплексе, именно 1840-е гг. оказываются периодом настоящего прорыва в русско-американских отношениях.

В годы Второй мировой войны боевой союз США и Советского Союза вызвал появление нескольких работ общего плана, в которых анализировались отношения двух стран. Книга Ф.Р. Даллеса была качественным обзором дружественной истории отношений России и Соединённых Штатов, в котором нашлось место заключению договора 1832 года и взаимным симпатиям периода Крымской войны37. Автор избегал анализа, в основном ограничиваясь описанием с обильными цитатами из дипломатических депеш, однако выбирал из истории наиболее яркие примеры дружбы России и Америки.

Автором другой работы, опубликованной в годы войны, был известный

36 Thomas В.Р. Russo-American Relations, 1815-1867 / Johns Hopkins University Studies in Historical and Political Science. Vol.48. № 2. Baltimore, 1930. P. 167, 169.

37 Dulles F.R. The Road to Teheran: The Story of Russia and America, 1781-1943. Princeton, 1944. русский ученый-социолог, живший в США Питирим Сорокин. Задавшись вопросом, почему Россия и Соединённые Штаты никогда не воевали друг с другом, Сорокин обратил внимание своих американских читателей на необходимость «различать простое несоответствие умственных, культурных и общественных ценностей двух групп и непримиримый антагонизм между этими ценностями. . Если американская и русская системы психологических и социокультурных ценностей были чрезвычайно различными, это не означает, что они были непримиримы». С другой стороны, «предполагаемое фундаментальное различие между умственными, культурными и социальными ценностями двух народов чрезвычайно преувеличено. На самом деле Соединенные Штаты и Россия демонстрируют сущностное сходство или сродство во многих важных психологических, культурных и социальных ценностях». В самом деле, «обе страны представляют собой обширные континенты», обе предприняли «сравнительно мирную экспансию» и «обе демонстрируют единство в многообразии»38. Нам особенно интересен вывод автора о том, что «индустриализация и реиндустриализация России была на самом деле процессом её американизации»39.

Одним из немногих авторов, оспаривавших сам факт дружественных отношений между Россией и США во второй трети XIX века, был Томас Бейли, книга которого была опубликована в разгар «Холодной войны». Его анализ был основан на негативных впечатлениях американских дипломатов от бюрократической машины николаевской России, всепроникающей слежки и нездорового климата40. Сегодня на изучении именно антагонизма американского общественного мнения по отношению к самодержавной империи настаивает

38 Sorokin P. Russia and the United States. New York, 1944. P. 26, 27,29, 33.

39 Ibid. P. 168.

40 Bailey T.A. America Faces Russia: Russian-American Relations from Early Times to Our Day. Ithaca, New Yoik, 1950. известный американский историк Кинли Брауер41.

Несколько монографий, также появившихся в годы «Холодной войны», тем не менее, подчеркивали именно дружбу. Такова книга А. Тарсаидзе «Цари и президенты: История забытой дружбы», опубликованная в 1958 г.," па волне «оттепели» и между двумя встречами на высшем уровне Н.С. Хрущева и Д. Эйзенхауэра42.

Вышедший в свет в 1952 году обзор русско-американских отношений основателя радикальной школы в американской историографии У.Э. Уильямса ещё не так чётко ставил проблему американского экспансионизма, как его знаменитая «Трагедия американской дипломатии», опубликованная семью годами позднее43.

Важной проблемой, разрабатывавшейся американскими историками на протяжении XX века, было влияние Америки на Россию. Опубликованная в 1947 году книга Д. Хехта анализирует отношение к США оппозиционно настроенной части русского общества, которую он назвал «радикалами»44.

М. Лазерсон в монографии, вышедшей в свет в 1950 году, утверждал, что в период после восстания декабристов в течение тридцати лет Россия оставалась закрытой («sealed») страной, в которой «развивались два политических течения, противостоящих друг другу, «но равно враждебных республиканской федеративной Америке: реакционный консерватизм и, позднее, юный, идеалистический, но радикальный социализм. Посредине оставалась третья сила: русский либерализм, который, после разгрома 1825 г. вплоть до 1917 г. развивал декабристскую традицию про-американизма»45. Лазерсон проанализировал

41 К. Брауер - автору, 1 мая 2002 г. электронное письмо. См. также описание дискуссии с участием К. Брауера: Аггеева И.А. VII коллоквиум историков СССР и США // Американский ежегодник, 1990. М., 1991. С. 218.

42 Tarsaidze A. Czars and Presidents: The Story of a Forgotten Friendship. New York, 1958.

43 Williams W.A. American-Russian Relations, 1781-1947. New York; Toronto, 1952.

44 Hecht D. Russian Radicals Look to America, 1825-1894. Cambridge, 1947.

45 Laserson M. The American Impact on Russia - Diplomatic and Ideological - 1784-1917. New York, 1950. P. 138, 141. высказывания о Соединённых Штатах дипломата Павла Свиньина, славянофилов Владимира Одоевского и Алексея Хомякова, декабриста Николая Тургенева и эмигранта Ивана Головина, типологизируя их как представителей соответственно «дипломатических кругов», «умеренных консерваторов», «умеренных радикалов» и «умеренных либералов»46. Узкий круг российских источников оставил многие выводы Хехта и Лазерсона недостаточно доказанными, но их обращение к русским оценкам американской политики было развито следующим поколением историков. Что же касается «закрытости» России в период правления Николая I, то очевидно, что Лазерсон перенёс на век назад образ современного ему СССР. Напротив, 1840-е и особенно 1850-е гг. были периодом участившихся поездок американцев в Россию (хотя поездки русских за рубеж, действительно были ограничены).

Наконец, в 1978 году была опубликована монография известного историка Дж.Л. Гэддиса, предложившего интерпретацию всей истории русско-американских отношений. Гэддис считал, что в каждой из стран па протяжении всей истории их взаимодействия боролись «универсалистский» и «узкий» подходы к достижению безопасности. Сторонники универсалистского подхода считали залогом национальной безопасности достижение единства институтов и ценностей, «гомогенность», тогда как сторонники более узкой трактовки считали достаточным обеспечить отсутствие угроз и мирились с разнообразием мира. Неудивительно, что периоды сближения России и США приходились на те периоды, когда в политике обеих стран доминировали сторонники узкого понимания безопасности. В XIX веке обе страны согласились на такое понимание по отношению друг к другу, хотя и предпочитали «универсализм» применительно к ближайшим соседям47. Книга Гэддиса, как и работы его предшественников, мало

46 Ibid. Р. 155. В 1952 г. в США вышла из печати книга Н.В. Рязановского о славянофилах, в которой несколько подробнее анализируется эволюция славянофильских взглядов на Соединённые Штаты. Специальное же исследование критики США в русской «почвеннической» литературе было опубликовано Э. Глисопом в 1992 г. См.: Riasanovsky N.V. Russia and the West in the Teaching of the Slavophiles: A Study of Romantic Ideology. Cambridge, 1952. P. 112-114; Gleason A. Republic of Humbug: The Russian Nativist Critique of the United States, 1830-1930 // American Quarterly. 1992. Vol. 44. № 1. P. 1-23.

47 Gaddis J.L. Russia, the Soviet Union, and the United States: An Interpretive History. 2nd ed. New York, 1990. P. 339-340. места уделяет интересующему нас периоду, упуская из виду большую часть его достижений и проблем.

Пожалуй, подробнейшим американским исследованием русского отношения к Соединённым Штатам в дореволюционный период остаётся монография Р. Аллена «Россия смотрит на Америку», вышедшая в 1988 г. Аллен проанализировал русские журналы в поисках информации о русских путешествиях в США и об отношении к заокеанской республике в Российской империи. Скромное замечание автора, что вся его книга «была всего лишь введением в тему, по которой гораздо больше может и должно быть написано», никак не умаляет его труда, ставшего этапом в исследованиях русско-американских отношений48. Книга Аллена знаменовала собой переход от скудных по своей источниковой базе обзоров, в основном интерпретировавших русско-американские отношения, к исследованию источников, включая русские материалы49.

Среди книг американских историков выделяется солидная монография профессора Канзасского университета Нормана Сола. В ней содержится подробный рассказ о визитах американцев в Россию и русских в Америку, а также анализируются основные сюжеты дипломатической переписки. Н. Сол создал самую полную на сегодняшний день панораму русско-американского взаимодействия. Его монография охватывает более чем вековой период, и, видимо в силу этого, автор зачастую ограничивается нарративом и констатацией существующих в историографии парадоксов. Так, справедливо отмечая недостаточность существующих объяснений русско-американской дружбы в середине XIX века, профессор Сол не предложил собственной трактовки50.

48 Allen R.V. Russia Looks at America: The View to 1917. Washington, 1988. P. 274.

49 Справедливости ради надо отметить, что ещё Ф. Голдер проделал большую подготовительную работу, опубликовав в 1917 и 1937 годах двухтомный Guide to Materials for American History in Russian Archives, а в период «Холодной войны» доступ американских ученых в СССР был ограничен.

50 Saul N.E. Distant Friends. P. 166-168. Часть его исследования была опубликована на русском языке: Сол Н.Э. Представления русских об Америке (1820-1860) // Американский ежегодник, 1990. М., 1991. С. 166190.

Нельзя не назвать хотя бы основные из многочисленных американских работ по более специальным аспектам русско-американских отношений, отдельных эпизодов или проблем.

Тему отношений периода Крымской войны анализирует в своей монографии американский историк А. Доути51. Эта работа написана скорее как исследование международных отношений, чем историческая монография, автор стремился по-новому интерпретировать существующие источники, а не ввести в оборот ранее неизвестные. Тем не менее книга Доути остается важным обобщением американской историографии русско-американских отношений во время Крымской войны.

Фундаментальный труд Р. Хейвуда о начале железнодорожного строительства в России раскрывает многие сюжеты, связанные с постройкой дороги между Санкт-Петербургом и Москвой. Автор уделяет внимание и решениям о приглашении в Россию американских инженеров, а также таким «легендарным» сторонам этой стройки, как, напрмиер, решение о прямом пути (минуя Новгород) и о ширине колеи52. Анализируя соответствующие сюжеты, мы во многом опирались на обнаруженные Хейвудом факты, хотя нам удалось найти и ряд неизвестных ему документов. Ракурс же работы американского историка -исследование российского железнодорожного строительства - отличался от задач, которые ставили перед собой мы. Рассмотрение этих сюжетов под углом зрения российско-американского взаимодействия, вписанных в более широкую картину сотрудничества Российской империи и США позволил нам прийти к оригинальным выводам.

В последние десятилетия в США проявляется интерес и к истории реформирования русской армии, в том числе ее перевооружения. Период

51 Dowty A. The Limits of American Isolation: The United States and the Crimean War. New York, 1971. Существует еще целый ряд американских статей, посвященных различным аспектам русско-американского взаимодействия во время Крымской войны, по именно работа Доути представляет собой наиболее полный анализ проблемы.

52 Ilaywood R.M. Russia Enters the Railway Age, 1842-1855. Boulder: East European Monographs № 993. New York, 1998.

Крымской войны и непосредственно после её окончания затрагивает в своей монографии Дж. Брэдли53. Его исследование сотрудничества царского правительства со знаменитым оружейником С. Кольтом, однако, не в достаточной степени опирается на фонды Архива внешней политики Российской империи, где нами был обнаружен целый ряд весьма любопытных документов о взаимоотношениях Кольта с россйскими дипломатами в США, с направленным к нему на завод для приемки заказанных ружей О. Лилиенфельдом (будущим директором Сестрорецкого оружейного завода) и ряд других сюжетов. Брэдли лишь весьма бегло анализирует и причины обращения Российского правительства именно к американскому опыту, что составляет отдельную важную проблему.

По-прежнему наиболее полным представляется исследование торговли между Россией и США американского историка У. Кирхнера54. В монографии американского историка исследуются как общие объёмы торговли, так и вклад каждого торгового дома и даже отдельных купцов, регулярно или от случая к случаю принимавших участие в русско-американской торговле. Отдельный параграф книги Кирхнера посвящен Джорджу Уистлеру и братьям Уайнансам, сыгравшим ключевую роль в строительстве железной дороги между Петербургом и Москвой. Автор приходит к выводу, что, несмотря на некоторый стимул, который был задан двусторонней торговлей сахарной и текстильной промышленности России, а также кораблестроению и металлообработке США, история торгового взаимодействия мало повлияла на развитие каждой из стран. Торговля не привела ни к взаимопроникновению культур, ни к эволюции экономических систем или политических институтов, «не смогла стать мостом» к взаимопониманию. Если проникновение культуры и идей в тот период происходило, заключил Кирхнер, то «оно шло не по тем каналам, которые создала коммерция»55. Соглашаясь с американским историком, мы именно по этой причине не затрагиваем в нашем исследовании русско-американскую торговлю,

53 Bradley J. Guns for the Tsar: American Technology and the Small Arms Industry in Nineteenth-Century Russia. De Kalb, 111., 1990.

54 Kirchner W. Studies in Russian-American Commerce, 1820-1860. Leiden, 1975.

55 Ibid. P. 224. стремясь проанализировать именно «некоммерческие» каналы взаимодействия.

Подводя итог, необходимо отметить, что история российско-американских отношений 1830-х - 1850-х годов до настоящего времени не изучена в комплексе. Не получил ответа вопрос о причинах дружбы между странами в этот период, не проанализировано содержание технических проектов и дипломатического сотрудничества, их влияние на представления, формировавшиеся в каждом обществе о партнере, не было изучено, в какой роли выступала каждая из стран в общественно-политическом дискурсе другой.

Наличие обширной литературы по ряду аспектов и сюжетов русско-американских отношений 1830-1860 гг. дало нам возможность исключить из круга нашего исследования ряд безусловно важных тем.

Первой в этом ряду стоит российско-американская торговля. Во-первых, после заключения торгового договора 1832 года коммерция, как это ни парадоксально, перестала быть основным содержанием русско-американского взаимодействия. Её объём не рос, а в относительных цифрах даже снижался56, тогда как новые области сотрудничества становились всё более важной частью двусторонних отношений. Более того, при всей важности поставок хлопка, сахара в Россию и пеньки в Америку, число задействованных в этой торговле людей было невелико, и этот специфический круг международных купцов был довольно узок (особенно с русской стороны) и привязан к портовым городам двух стран. Более того, в отличие от США, в Российской империи купечество оставалось социальной группой, изолированной как от бюрократической системы,

56 Общий объем торговли на протяжении последовавших за заключением договора 1832 г. тридцати лет не увеличивался, а в относительных величинах он падал:

Год Импорт США Экспорт США Общий объём в % от торговли США

1832 3,248,852 500,629 3,749,481 2,15

1842 1,350,106 831,615 2,181,721 1,12

1852 1,581,620 1,200,480 2,782,100 0,75

1862 595,202 57,032 652,234 0,18

Данные (в долларах) приведены по: Libbey J.K. American-Russian Economic Relations: A Survey of Issues and References. Claremont, 1989. P. 12. lie торговля определяла отношения между странами в эту эпоху. управлявшей страной, так и от либерального «общества», состоявшего также из аристократии. Это понимали и работавшие в России американские дипломаты. Американский консул Дж. Хаттон так описывал положение купеческого сословия в России: «Только недавно представителям первой гильдии купцов, а они все богатые люди, было разрешено присутствовать во дворце по случаю важных церемоний, чтобы представлять свое сословие, и то они находятся там отдельно от аристократии. Хотя отношение к ним смягчается, но даже сейчас многие богатые купцы не являются свободными людьми, и любой молодой офицер гораздо выше по положению, чем самый старый и уважаемый купец»57. Влияние торгового сословия на формирование политики или общественного мнения в России было в тот период минимальным. И, наконец, русско-американская торговля подробно рассмотрена в специальных работах (прежде всего, в фундаментальном исследовании У. Кирхнера)58.

За рамками нашего исследования остались сюжеты, связанные с взаимодействием России и США на севере Тихого океана и предысторией продажи Аляски. За последние годы были опубликованы фундаментальные работы по этим темам, к которым может обратиться заинтересованный читатель59.

Наконец, взаимодействие литератур, так же, как и научные связи России и США представляют собой самостоятельные сюжеты, которые требуют особой

Г) Г) л и и методики исследования . С другой стороны, эти контакты в меньшей степени

57 Дж.М.Хаттон - УЛ.Марси, 17/29 ноября 1856 г. Р. 53-54 // NARS. RG 59. Records of the Department of State. M.81. Despatches from U.S. Consuls in St. Petersburg, Russia, 1803-1906. R. 5. Dec. 31, 1847 - Dec. 30, 1857.

58 Kirchner W. Studies in Russian-American Commerce, 1820-1860. Leiden, 1975; Coleman M. Russia and America: Balancing the Account Books from More Than a Century of Trade // New England Journal of History. 1996. Vol. 53. № 1. P. 48-56; Fredrickson J.W. American Shipping in the Trade with Northern Europe, 1783— 1860 // Scandinavian Economic History Review. 1956. Vol. 4. #. 2. P. 109-125.

59 Болховитинов H.H. Русско-американские отношения и продажа Аляски: 1834-1867. М., 1990, История Русской Америки: В 3 т. / Под ред. акад. II.H. Болховитинова. М, 1999; Русская Америка. 1799-1867. М., 1999.

60 Литературные связи исследовались в работах литературоведов: Николюкин А.Н. Литературные связи России и США: Становление литературных контактов. М., 1981; Он же. Взаимосвязи литератур России и США: Тургенев, Толстой, Достоевский и Америка. М., 1987; Стеценко Е.А. История, написанная в пути. (записки и книги путешествий в американской литературе XVII-XIX вв.). М., 1999; История литературы США. Т. 1-.М., 1997-и др. влияли на дипломатические отношения и на эволюцию стереотипов каждой страны, составляющие главный предмет нашей работы.

С другой стороны, некоторые сюжеты, также становившиеся предметом пристального изучения отечественных и американских историков, невозможно не включить в круг рассматриваемых. Прежде всего, речь идёт о Крымской войне, ставшей своего рода кульминационным пунктом общественных симпатий к России в Соединённых Штатах. Мы постарались, однако, избежать повторов наиболее известных сюжетов, связанных, например, со скандальной попыткой набора американцев в британскую армию и с деятельностью американских врачей в Севастополе в месяцы осады, отсылая заинтересованных читателей к рассмотренным выше работам Н.Н. Болховитинова, В.Н. Пономарева, Б.П. Полевого, А. Доути. В нашей диссертации анализируется, прежде всего, роль Крымской войны в международной перегруппировке сил, поднявшей относительное влияние США, а также в переосмыслении образа России в Соединённых Штатах после периода охлаждения, вызванного европейскими революциями 1848-1849 гг.

В целом, сегодня ни в отечественной, ни в американской историографии не существует исследования, по своим задачам, хронологическому и проблемному охвату, методам и выводам аналогичного нашему.

Ключевой проблемой истории русско-американских отношений интересующего нас периода многие авторы считают объяснение дружеских отношений между двумя настолько разными странами. В самом деле, есть некоторый парадокс в истории русско-американских отношений второй трети девятнадцатого века. Две страны, противопоставленные друг другу в общественном мнении либеральной Европы, как цитадель деспотизма и оплот демократии, являлись союзниками на международной арене. Больше того, события Крымской войны показали, что общественное мнение США в целом было дружественно настроено по отношению к Российской империи. Достаточно сравнить этот период дружбы с «Холодной войной», развернувшейся в похожей идеологической ситуации в XX веке, чтобы согласиться с существованием парадокса.

В исторической литературе существует несколько объяснений этого феномена, наиболее распространёнными из которых являются два взаимодополняющих тезиса:

1) тезис об «общем враге», которым для России и США в тот период являлась Великобритания. Стремление отстоять собственные интересы перед лицом имперской политики Англии было, по мнению впервые сформулировавшего эту идею Бенджамина Платта Томаса, главным фактором сближения двух стран61. Томас обратил внимание на то, что «во всех остальных отношениях противоположность друг другу, самая либеральная демократия и самый репрессивный деспотизм в мире, обе страны были воодушевлены страхом перед Великобританией»62.

Стоит заметить, тем не менее, что Англия в период Pax Britannica являлась общим раздражителем для практически всех стран, однако это не привело к дружбе, скажем, Франции и Германии в последней трети 19 века. Кроме того, необходимо учесть, что Великобритания являлась не только (и не столько) «общим врагом», но и главным торговым и внешнеполитическим партнёром для России и США, поэтому тезис Томаса требует дополнений и уточнений.

2) тезис об «отделении (insulation) дипломатии от идеологии», присущем политикам России и Соединённых Штатов и дополняющем общность интересов в интерпретации «реалистов» (Джон Гэддис)63.

Отделение дипломатии от идеологии было действительно важным. Однако парадокс состоит как раз в том, что многие носители американской либеральной и демократической «идеологии» высоко оценивали деспотическую самодержавную

61 Thomas В.Р. Russo-American Relations, 1815-1867. / Johns Hopkins University Studies in Historical and Political Science. Vol.48. № 2. Baltimore, 1930.

62 Ibid. P. 9.

63 Gaddis J.L. Russia, the Soviet Union, and the United States. P. 25.

Российскую империю. Не только дипломаты, по и большая часть американского общественного мнения была настроена весьма дружественно по отношению к России (за исключением двух важных, но коротких периодов доминирования негативных эмоций в американской прессе - в связи с подавлением Россией польского восстания 1830 г. и венгерского восстания 1849 г.). Кроме того, если в тот ранний период отношений дипломатия и была отделена от общественного мнения, то само общественное мнение о России в значительной мере формировалось выступлениями, статьями и книгами американских дипломатов.

Наконец, все историки соглашаются с тем, что отсутствие значимых противоречий в каких-либо регионах мира также играло важную роль в поддержании дружественных отношений России и США в изучаемый период.

Цель исследования состоит в раскрытии многообразия истории российско-американских отношений в 1830-1850-е гг., включающем анализ политики, технического сотрудничества, личных контактов и эволюции образа каждой из стран в общественном мнении другой. Соответственно, были сформулированы следующие исследовательские задачи:

1) Выявить государственные интересы, которые толкали правительства США и России к сближению.

2) Определить содержание дипломатического взаимодействия двух стран на международной арене в условиях доминирования Великобритании и во время кризиса Венской системы международных отношений в середине XIX века.

3) Раскрыть роль технического сотрудничества в российско-американских отношениях середины XIX в., значение американского опыта в модернизации Российской империи в 1840-1850-х гг.

4) Выяснить роль личных контактов дипломатов и путешественников с другим обществом в эволюции двусторонних отношений, формировании и развитии образа другой страны в своем отечестве.

5) Установить, как общественное мнение каждой страны оценивало схожие социально-политические проблемы другой: рабство и крепостное право, территориальную экспансию, взаимодействие с индейцами и «черкесами».

6) Оцепить роль различий в общественно-политическом устройстве двух стран в развитии российско-американских отношений и в эволюции стереотипов другой страны.

7) Провести сравнительный анализ влияния прессы на политику и общественное мнение в условиях жесткой цензуры в России и свободы слова в Соединенных Штатах.

Хронологические рамки работы включают 1830-е - 1850-е годы, известные в американской историографии как периоды «демократии Джексона» и «предвоенный период». Верхней границей исследования стал 1832 год, когда был подписан русско-американский торговый договор, а нижней - 1860, последний год перед началом Гражданской войны в США и отменой крепостного права в России. Эти три десятилетия русско-американских отношений обладают рядом черт, позволяющих выделять их как единый период: на них пришлись начало и углубление сотрудничества в технической области, фактический союз на международной сфере, пик взаимного интереса к сходным общественным институтам и процессам (в частности, рабству и крепостному праву, территориальной экспансии двух стран). В 1861 году ситуация в обеих странах резко переменилась. Эти рамки оправданы также историографической ситуацией в отечественной науке: фундаментальная монография Н.Н. Болховитинова завершается подписанием договора 1832 года, Гражданская война также привлекала внимание исследователей, в то время как период между этими датами сравнительно малоизучен.

Основой методологии, положенной в основу диссертационного исследования, стали основные общенаучные принципы, прежде всего принцип историзма и принцип научной объективности. История русско-американских отношений - благодатный материал для синтеза двух основных методологических подходов к исторической работе. При анализе взаимодействия двух столь разных стран большое значение имеет понимание цивилизационных различий американского и российского обществ, тогда как очевидная принадлежность самодержавной империи и демократической республики в изучаемый период к разным ступеням исторического процесса делает незаменимым следование стадиальному подходу, особенно в форме проверки на фактическом материале теории модернизации.

Мы привлекли к анализу русско-американских отношений и новейшие достижения науки о международных отношениях, в частности, пришедшую из социолингвистики проблематику «использования Другого». Рассмотрение того, каким образом в речах государственных деятелей и в периодической печати конструировался образ другой страны, понимание того, что этот образ отвечал, прежде всего, задачам внутреннего развития, оказалось чрезвычайно плодотворным.

В настоящее время появились работы, в которых рассматривается феномен «социального конструирования», в том числе конструирования географических образов64. Национальные стереотипы рассматриваются в этой парадигме как «конструкты», доступные для анализа. Специальных работ по истории русско-американских связей, написанных с позиций этого подхода, пока не создано.

При анализе использования Россией американского опыта для развития собственных сетей железных дорог, телеграфа, развития паровых машин и усовершенствования вооружения невозможно было обойтись без обращения к теории модернизации в приложении к нашей стране. Модернизация «сверху», пример которой представляла собой программа Николая I, явила в нашем исследовании как свои положительные черты, так и очевидные минусы.

64 См., в части.: Нойманн И.Б. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М., 2004; Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003.

В диссертационной работе мы опирались на основные признанные методы исторического исследования. Для анализа развития русско-американский отношений в условиях эволюции внутриполитической ситуации и международной системы в 1832-1860 гг. использовался историко-генетический метод.

Применение историко-сравнительного метода оказалось особенно полезным для анализа общего и особенного в проблемах развития России и США - таких социально-экономических феноменов как рабство и крепостное право, особенности территориальной экспансии двух стран, способы формирования общественного мнения и стереотипов восприятия другой страны.

Историко-типологический метод использовался нами при исследовании различий в подходах разных американских дипломатов к российской действительности, вычленении различных типов взаимодействия на уровне дипломатов и путешественников.

Наконец, историко-системный метод помог нам проследить взаимосвязь между развитием русско-американских отношений и эволюцией международной системы в целом, между развитием технического сотрудничества России и США и изменением отношения общественности к другой стране, а также проанализировать систему взглядов на общественное устройство партнера, формировавшуюся в кругах элиты России и США. Особенно плодотворным было применение системного метода к анализу критического момента в эволюции Венской системы международных отношений, периода от европейских революций до окончания Крымской войны, когда Россия прибегла к помощи внесистемного элемента, США, для того, чтобы исправить отрицательный баланс в столкновении с главным системным конкурентом, Великобританией.

Различия в общественном устройстве и техническом развитии России и Североамериканских Соединённых Штатов во второй трети XIX века повлияли на круг источников, сформировавшихся в каждой их этих стран. Закрепленная в конституции свобода слова в США и цензура в Российской империи, относительно небольшое количество журналов и газет в николаевской России и широкое распространение периодической печати за океаном, широкий спектр мнений из разных слоев американского общества и относительно узкий социальный слой имевших право и возможность высказаться в российском, - все это привело к асимметрии источников для изучения общественного мнения в двух странах.

Дипломатические документы в большей степени были подобны, хотя американские представители в России, не будучи профессиональными дипломатами и относительно часто сменяя друг друга в российской столице, зачастую наполняли свои депеши текстами, содержание которых выходило за рамки их прямых обязанностей. Зато основные дипломатические проблемы на протяжении большей части рассматриваемого периода решались более профессиональным российским посольством в Вашингтоне. Итак, нами привлекалсь следующие виды источников:

1) Документы официального происхождения. Прежде всего, в качестве источников привлекалась внутренняя корреспонденция между российским МИДом и посланниками в Вашингтоне, государственным департаментом США и посланниками и консулами в России, а также дипломатических представителей каждой страны между собой; помимо этого ценная информации была обнаружена нами в переписке госдепа с посланниками в Великобритании, Франции и специальными агентами американского правительства; российского МИДа с посланниками в Великобритании. Меньшая по объему внешняя корреспонденция - обмен посланиями между дипломатами и МИДами страны пребывания - несет в себе важнейшую информацию о дипломатическом взаимодействии двух стран. Небольшие фрагменты этой переписки публиковались65, часть цепных источников содержится в многотомных публикациях американских и британских

65 Baylen J.O. Focus on the Pacific, 1853 // Pacific Northwest Quarterly. 1955. Vol. 46. № 1. P. 19-24; [Donelson A.] The American Minister in Berlin, on the Revolution of March, 1848 // American Historical Review. 1918 (January). Vol. 23. № 2. P. 355-373; Le Due Т.Н. That Rumor of Russian Intrigue in 1837 // Canadian Historical Review. 1942. Vol. 23. № 4 (December). P. 398-400 [извлечения из переписки А. Бодиско с К. Нессельроде в 1838-1839 гг.]; July. Р. 641-653 и др. внешнеполитических документов66, однако наиболее важная для нашей темы часть и наибольший объем источников был исследован нами в фондах Архива внешней политики Российской Империи (АВПРИ)67 и Национального архива США (NARS)68. Дипломатические документы, хранящиеся в Архиве внешней политики Российской империи, позволили нам не только реконструировать политику правящих кругов России по отношению к США, но и проследить историю технического сотрудничества двух стран.

Делопроизводственные документы и постановления государственных органов, законодательные акты, указы российских императоров и послания президентов США также частично публиковались69, но часть важных документов была извлечена нами из архивных коллекций. Важнейшие государственные

70 документы размещены в Российском государственном историческом архиве , материалы о пароходном строительстве - в Российском государственном архиве военно-морского флота71, а о сотрудничестве в изготовлении оружия - в

66 British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print. Part 1. From the Mid- Nineteenth Century to the First World War. / Ed. Kenneth Bourne. University Publications of America, 1986; Diplomatic Correspondence of the United States: Canadian Relations. 1784-1860 / Ed. W.R.Manning. 4 vols. Washington (D.C.), 1940-1945; Diplomatic Correspondence of the United States: Inter-American Affairs. 1831-1860 / Ed. W.R.Manning. 12 vols. Washington (D.C.), 1936; Treaties and Other International Agreements of the United States of America, 1776-1949 / Сотр. under the direction of Charles I. Bevans. 12 vols, и др.

67 Фонды 133 (Канцелярия министра иностранных дел) и 170 (Посольство в Вашингтоне) содержат огромный массив материалов о взаимодействии Российской империи с США на государственном уровне.

68 В Национальном архиве США записи государственного департамента сведены в группу 59 (Record Group 59. General Records of the Department of State). Мы привлекали материалы фондов инструкций госдепа посланникам в России, в Великобритании, Франции, а также специальным посланникам; отчеты посланников в России и Франции, переписки госдепа с российским посольством в Вашингтоне, а также отчеты американских консулов в Санкт-Петербурге и Одессе.

69 См., в частности, наиболее известную публикацию: A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents: 1789-1897 / Ed. James D. Richardson. 10 vols. Wash., 1902. Для нашего исследования особый интерес представляет публикация документов о строительстве железной дороги между Санкт-Петербургом и Москвой: Первые железные дороги в России // Красный Архив. 1936. Т. 3 (76).

70 Мы обнаружили документы, связанные с рассмотрением различных инициатив американского правительства, в которых предлагались принять участие России, в фондах 18 (Департамент мануфактур и внутренней торговли Министерства финансов) и 560 (Общая канцелярии Министерства финансов); данные о назначении сотрудников российской миссии в Вашингтоне в фонде 1341 (I Департамент Сената), ряд дел о допуске к печати текстов американских авторов или о США содержится в фонде 772 (Цензурный комитет).

71 Наиболее интересны фонды 163 (Пароходный комитет), 26 (И.А. Шестаков), 283 (Инспекторский департамент Морского министерства), 1191 (Казакевич).

Российском государственном военно-историческом архиве72. Материалы о командировке в США академика И. Гамеля содержатся в фондах Санкт-Петербургского филиала архива Российской академии наук . Наконец, рукописные отчеты командированных в США русских инженеров корпуса путей сообщения П.П. Мельникова и Н.О. Крафта хранятся в редком фонде библиотеки Санкт-Петербургского университета путей сообщения.

К этому виду источников официального происхждения примыкают также записи дебатов в американском конгрессе74.

2) Документы личного происхождения: эпистолярные источники, мемуары и дневники, как опубликованные , так и обнаруженные в архивах России и США. Мы изучили публикации бумаг и личные архивные фонды людей, имевших отношение к развитию политических, экономических, культурных связей между нашими странами, а также лидеров общественного мнения и ведущих политиков США с целью выявления основных взглядов на Россию, а также русских политиков, мыслителей, журналистов и литераторов, писавших о или упоминавших в своих текстах Соединенные Штаты., ряд весьма важных документов были обнаружены нами в личных фондах государственных деятелей в рукописном отделе Библиотеки конгресса77, в архивах Массачусетского исторического общества, исторического общества Коннектикута и других

72 Здесь мы привлекли документы из фондов 38 (Департамент Генерального штаба) и 503 (Артиллерийский департамент).

73 См. фонд 2 (Канцелярия Конференции) и 85 (Гамель И.Х.).

74 U.S. Congress. The Congressional Globe: 23rd Congress to 42nd Congress. 2 December 1833 - 3 March 1873. Washington, 1834-1873. 36 vols.

75 В США осуществлены проекты публикаций документов большинства государственных и общественных деятелей XIX века, в России существуют публикации бумаг писателей, опубликованы мемуары многих видных деятелей российского общества.

76 Так, мемуары И.А. Шестакова хранятся в РГА ВМФ, письма академика И. Гамеля - в Санкт-Петербургском архиве РАН.

77 В частности, интересные документы были нами обнаружены в фондах Э.Дж. Допельсона, Дж. Клейтона, У.Л. Марси, Дж. Н. Полка. Любопытные материалы содержатся также в бумагах А. Туровского, Ч.Р. Парка, А. Дрейпера. архивохранилищах Соединённых Штатов78.

Среди источников личного происхождения особый интерес вызывают письма и дневники американских посланников в России и других сотрудников дипломатической миссии. Некоторые американские дипломаты, обладавшие острой наблюдательностью и хорошими адаптационными способностями, оставили весьма ценный материал, проливающий свет на столкновение различных видений мира и процессы приспособления к новому. В этом ряду выделяются переписка Дж. Быокенена, дневник Дж.М. Далласа, мемуары Э.Д. Уайта.

Важной группой источников являются записки путешественников. Классическая подборка статей и записок о России Юджина Аншела «Американский образ России»79 страдает одним существенным недостатком: в одном ряду в ней стоят тексты, принадлежащие перу американцев, побывавших в Российской империи, и тех, кто судил о ней только на основании вторичных сведений, почерпнутых из газет и чужих мемуаров. Представляется, что между текстами двух этих разновидностей существует чёткое различие, которое проигнорировал составитель (в чём-то предвосхищая постмодернистский тезис о принципиальной неразличимости текстов, имеющих в качестве основы непосредственный опыт автора и текстов вторичных). Обе группы текстов весьма важны, но они дают нам ответ на разные вопросы. Именно поэтому мы выделили исследование мнений дипломатов и путешественников в отдельную часть.

3) Материалы периодической печати двух стран. В ходе работы над диссертацией проанализированы подшивки основных российских и американских

80 журналов и ряда газет изучаемого периода .

Нам удалось проанализировать американскую периодику второй трети XIX века, прежде всего такие ведущие национальные издания, как «United States

78 Отметим среди наиболее важных бумаги Дж. Быокенена в историческом обществе Пенсильвании, T.X. Сеймура, С. Кольта и Г. Бернарда в историческом обществе Коннектикута, дневники Г. Сторера и Э Уилрайта об их поездках в Россию в Массачусетском историческом обществе. Неопубликованные письма Д. Уэбстера изучались нами в библиотеке Дартмутского колледжа.

79 The American Image of Russia, 1775-1917 / Ed. by Eugene Anschel. New York, 1974.

80 В общей сложности, подшивки 16 американских и 19 российских журналов.

Magazine and Democratic Review» (издавался с 1837 по 1859 гг.), «American Whig Review» (издавался с 1845 по 1852 г.), «North American Review» (издавался с 1815 года на протяжении всего XIX века), «New Englander and Yale Review» (издавался с 1843 по 1893 гг.), «Harper's New Monthly Magazine» (издавался с 1850 г. до конца века), «Putnam's Monthly Magazine of American Literature, Science and Art» (издавался с 1853 по 1870 г.), «De Bow's Southern and Western Review», «Southern Literary Messenger», «Southern Quarterly Review» и ряд других изданий. Среди журналов представлены издания с четко выраженной политической окраской, однако эта партийная принадлежность практически не оказала влияния на оценки российской политики на их страницах. За исключением последних трёх, все эти журналы издавались на северо-востоке страны, прежде всего, в Нью-Йорке и Бостоне. Именно там были сосредоточены главные интересы, связанные с Россией, - торговля, кораблестроение, позднее железнодорожное строительство.

На страницах российских периодических изданий публиковались статьи об Америке, отражавшие уровень знаний и отношение к этой стране различных групп российской читающей публики. Публикации по американской тематике можно было встретить как на страницах специальных инженерных и морских изданий, таких как «Журнал путей сообщения», «Горный журнал», «Артиллерийский журнал», «Морской сборник», «Вестник промышленности», так и в литературных журналах различной ориентации, рассчитанных на широкие слои читателей: это «Библиотека для чтения», «Сын отечества», «Отечественные записки», «Современник», «Атеней», «Пантеон», «Русский вестник» и другие издания. Сравнение статей, опубликованных разными журналами, позволило нам выявить как общие представления о Соединённых Штатах, бытовавшие в русском обществе, так и особенности, присущие той или иной общественной или профессиональной группе.

4) Политические памфлеты, посвященные международным отношениям и политике России и США, опубликованные в обеих странах и в Великобритании81.

81 Вражда Американских Соединенных Штатов с Англией в настоящее время и военные силы обоих государств. СПб., 1854; Davis H.W. The War of Ormuzd and Ahriman in the Nineteenth Century. Baltimore, 1852; Dobell P. Russia As It Is, And Not As It Has Been Represented; Together With Observations And

5) Особым видом источников послужили учебники истории и географии, изданные в изучаемый период в России и США, в наиболее концентрированной форме отражавшие господствовавшие в каждой из стран стереотипы восприятия партнера82.

Представляется, что отношения между Россией и США в XIX веке можно изучать на нескольких «уровнях», которые соответствуют разному типу исследовательских задач.

Государственные деятели рассматривали отношения с точки зрения стратегических интересов своих стран. Два государства нашли друг в друге ресурсы, которые были жизненно важны именно в тот исторический период. США для России оказались источником технической экспертизы и опорой в инновационных устремлениях российской бюрократии. Россия для США -надёжным союзником в стремлении молодой республики повысить свой международный авторитет и закрепиться в новых для нее регионах мира. В рассматриваемый нами период между Санкт-Петербургом и Вашингтоном развернулось широкое техническое сотрудничество, включавшее заказы в Америке пароходов и приглашение в Россию инженеров-железнодорожников, покупку за океаном машин и механизмов. В свою очередь, империя оказалась самым последовательным союзником республики из числа великих держав в её стремлении поднять свой статус и модифицировать в своих интересах международную систему. Тем не менее международные отношения в тот период

Reflections On The Pernicious And Deceitful Policy Of The New School. London, 1833; Letters of an American, Mainly on Russia and Revolution. Edited by Walter Savage Landor. London, 1854.

82 Иловайский Д. Новая история. Курс старшего возраста. Изд. 7-е. М., 1869; Кайданов И. Краткое начертание всеобщей истории, сочиненное заслуженным профессором Иваном Кайдаповым. 9-е, значительно испр. издание. СПб., 1839; Кайданов И. Учебная книга всеобщей истории (для юношества). Сочинение заслуженного профессора И. Кайданова. История новых времен, или XVI, XVII и XVIII веков и первых трех десятилетий XIX века. От 1492 (1500) до 1831 года. Издание 2-е, исправленное. СПб., 1843; Смарагдов С. Руководство к новой истории для женских учебных заведений. СПб., 1853; Abbot J.S. The Empire of Russia; From the Remotest Periods to the Present Time. Boston, 1859; Brownell H.H. The People's Book of Ancient and Modern History: the old world, comprising an account of the foundation, progress, and decline of the most celebrated empires, states, and nations, from the earliest period to the present time. 2 vols. Boston, 1853; Goodrich S.G. The Second Book of History, Combined with Geography, Containing the Modern History of Europe, Asia, an Africa. Boston, 1859; Goodrich S.G. Peter Parley's common school history. Illustrated вращались вокруг Лондона, и русско-американские дипломатические связи зависели в конечном итоге от состояния контактов каждой из стран с Англией. В первой части диссертации мы рассматриваем именно этот круг задач.

Другой уровень русско-американских отношений - это отношения между людьми, посещавшими чужую страну.

Прямые контакты между двумя странами в первой половине девятнадцатого века были довольно ограничены. В этих условиях важную роль в создании представлений народов друг о друге играли те немногочисленные их представители, кто путешествовал по делам службы или бизнеса. На всём протяжении изучаемого периода такую роль в двусторонних контактах играли сотрудники дипломатических миссий. В 1840-1850-е гг. к ним добавились инженеры, морские офицеры, врачи, предприниматели, политэмигранты, а потом и просто любознательные путешественники. Многие из них, вернувшись на Родину, становились источниками сведений о другой стране, которые подкрепляли или меняли стереотипы восприятия. Все они, находясь за границей, представляли свое общество, и влияли на представления о своей стране, складывавшиеся в стране пребывания.

Что именно интересовало американцев в России, а русских в Америке? Что им нравилось, а что нет? Как они сами воспринимались местными жителями? Как на их отношение к стране влияла политика и «домашние» стереотипы? Насколько опыт их знакомства с чужим обществом мог повлиять на политику и образ этой страны в собственном отечестве? Ответить на эти вопросы мы постарались во второй части работы

Если бы русско-американские отношения ограничивались переговорами дипломатов, их подчиненный характер в тогдашней системе международных отношений дал бы нам слишком немного материала для анализа и представлял бы узкий интерес. Тем не менее внимание, которое уделяли друг другу русское и американское общества, было гораздо более пристальным, чем того требовали by engravings. Boston, 1838; Goodrich S.G. Peter Parley's common school history. Illustrated by engravings. A new ed., rev. and brought down to the present time. Philadelphia, 1856. дипломатические расчеты. В рассматриваемый период самодержавная империя и демократическая республика представляли для европейских политических мыслителей две вероятных модели собственного развития, а США и Россия были друг для друга зеркалом собственных проблем. Крепостное право и рабство, экспансия на Запад и на Восток, черкесы и индейцы, свобода и самодержавие, наконец, европейский или «особый путь», - основные темы общественных дебатов находили аналогию или антитезу в другом обществе. Именно эти проблемы рассматриваются в третьей части диссертации.

Безусловно, невозможно говорить об оценках одним народом другого «вообще», - в каждой стране существовали группы, по-разному относившиеся к другой державе и к другому обществу. Интересен поэтому именно анализ отличий в подходах.

Только рассмотрев все три уровня взаимодействия, их взаимное влияние и пересечение, можно сделать обоснованный вывод о российско-американских отношениях как совокупности политических, экономических, культурных и личных контактов и восприятия. Больше того, наше исследование показывает, что, взятый изолированно, каждый из этих аспектов не может быть полностью объяснен и понят. Невозможно понять причины и логику политического союза, опираясь только на анализ сюжетов дипломатического взаимодействия, так же как нельзя объяснить взаимный интерес двух обществ, не затрагивая технического сотрудничества двух стран или не обращая внимания на попятные уже современникам аналогии внутреннего развития обществ.

Такая структура работы приводит к необходимости обращаться к некоторым видам источников заново в каждой части диссертации. Однако каждый раз это обращение происходит под новым углом зрения. Так, весьма интересные письма американского дипломата Джеймса Быокенена в первой части анализируются как составляющая дипломатических взаимоотношений (здесь особенно важна «событийная», внешняя канва), во второй - как свидетельства «из первых рук» наблюдательного и адаптивного американца, живущего в Санкт

Петербурге, а в третьей - проверяются на наличие стереотипов представлений о России, присущих американцам его поколения и уровня образования.

Научная новизна представленной работы заключается в том, что это первое в отечественной и зарубежной историографии комплексное исследование российско-американских отношений в период 1830-1850-х гг., характеризовавшийся взаимовыгодным партнерством двух стран и одновременным назреванием социально-политического кризиса в России и в США. В работе:

• На основании впервые введенных в научный оборот источников в более полном объеме выявлены государственные интересы России и США, способствовавшие их взаимному сближению.

• Использование системного подхода к международным отношениям изучаемого периода позволило по-новому определить содержание дипломатического взаимодействия двух России и США во время кризиса Венской системы международных отношений в середине XIX века.

• На основе малоизвестных и ряда впервые введенных в научный оборот источников раскрыта роль технического сотрудничества в российско-американских отношениях, значение американского опыта в модернизации Российской империи в 1840-1850-х гг. Впервые всесторонне рассмотрена государственная политика по привлечению иностранных специалистов и заимствования передовых технических решений из США в период правления Николая I.

• Применение методологии имажинологии международных отношений к анализу источников, а также атрибуция некоторых известных текстов позволили выяснить роль личных контактов дипломатов и путешественников в эволюции двусторонних отношений, формировании и развитии образа другой страны.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА

• Установлено, каким образом общественное мнение России и США оценивало схожие социально-политические проблемы в другой стране, такие как рабство и крепостное право и территориальную экспансию, а также определена роль различий в общественно-политическом устройстве двух стран в развитии российско-американских отношений и в эволюции стереотипов другой страны.

• Сравнительный анализ влияния прессы на политику и общественное мнение в условиях цензурного контроля в России и свободы слова в Соединённых Штатах позволил обнаружить наличие механизмов снижения влияния прессы в условиях ее бесцензурного существования в США и общие для двух стран методы обхода ограничений (государственных в России и социокультурных - в США).

Задача историка - осуществить диалог между своим поколением, своей культурой, и поколением и культурой ушедшей. Он ищет в прошлом ответы на вопросы, поставленные современностью. Путешественники в пространстве ищут ответы па проблемы своих сограждан в других странах и культурах. Историк -путешественник во времени. Его отправляет в архивы та же задача, что влечет в дорогу странников. Он ищет ответы па проблемы, мучающие его современников, в опыте прошлых поколений, опыте, который могли не заметить сами наши предки.

Когда же предметом исторического исследования становятся путешествия прошлого, диалог культур, отдаленный от нас уже столетиями, то к задачам историка добавляется анализ содержания этого диалога. Такой анализ позволяет выяснить проблемы, решавшиеся людьми и обществами прошлого, "увидеть" страны и народы глазами "других", выявить те черты общественной жизни, которые не замечали современники-сограждане, потому что считали их "естественными", обыденными.

Такое исследование напоминает штудии в области истории идей, историографии: интересен не только сам событийный ряд, дотошное выяснение того, кто, куда и зачем ездил, а характер наблюдений над другой страной. Какими глазами видели друг друга путешествовавшие представители разных народов, что они считали важным увидеть и рассказать соотечественникам, почему, наконец, именно эти вопросы волновали людей того времени, а другие, с нашей точки зрения не менее важные, оставались совершенно не затронутыми в современных «травелогах».

Анализ этих проблем помогает больше узнать о путешественниках и их собственной стране, а также понять содержание диалога культур в тот или иной исторический период.

Более того, современные подходы к изучению международных отношений требуют постановки проблем, ранее лежавших далеко за рамками истории дипломатии. Это прежде всего анализ формирования образа Другого в своей стране, без которого немыслимо понимание содержания двустороннего взаимодействия.

Необходимое примечание

Источники, использовавшиеся автором, в оригинале написаны на разных языках. В тексте диссертации цитаты из русских источников даны, как правило, в переводе на современную русскую орфографию (за исключением нескольких специально оговоренных случаев). Английские и французские тексты также даны в переводе на русский язык, сделанном, если это специально не оговаривается, автором.

В XIX веке разница между грегорианским и использовавшимся в России юлианским календарями составляла 12 дней. В тех случаях, где речь идет о США или Европе, даты даны по грегорианскому. календарю, российские события приводятся по юлианскому. Письма и депеши, направленные из России в США, а также русскими дипломатами из США в Россию, как правило, даны с двойной датировкой (в основном автор воспроизводил датировку, данную самим корреспондентом).

Заключение научной работыдиссертация на тему "США и Российская империя в 30-50-е годы XIX века: политические, экономические и социокультурные аспекты взаимодействия"

Заключение

На протяжении второй трети XIX века Российская империя и Соединённые Штаты нашли друг в друге союзников в достижении своих основных государственных целей. Две страны не рассматривали друг друга как поле приложения своей политики, однако каждая из них рассматривала другую как весьма важное средство для осуществления своих задач.

Для России в тот период такой основной задачей была модернизация империи, связанная с внедрением новой техники и технологий. В наибольшей степени это. направление развития было воплощено в строительстве первых железных дорог, однако отнюдь не исчерпывалось этим масштабным проектом. Америка предоставляла услуги экспертов и инженеров, помогавших России добиться результатов без опоры на главного внешнеполитического конкурента -Великобританию.

Для Соединённых Штатов, в течение 1840-х гг. ставших континентальной державой, впервые развернувшей активную внешнюю политику по всему миру, главной проблемой стало повышение собственного международного статуса и закрепление позиций в новых регионах земного шара. Россия оказалась великой державой, интересы которой в наименьшей степени вступали в конфликт с интересами США, зачастую эти интересы совпадали. В ряде случаев Россия оказывала содействие Соединённым Штатам на международной арене. Такое содействие было оказано в Персии и Японии; важным шагом было согласие с американским подходом к правам нейтралов (конвенция 1854 г.), и, наконец, даже уступка Аляски может быть понята именно в таком контексте. В результате перегруппировки сил в Европе и кризиса системы международных отношений, начавшегося в 1848 г. Россия утратила часть своих позиций на мировой сцене, а Соединённые Штаты, напротив, приобрели дополнительный вес. Россия, для которой усиление США, в отличие от укрепления европейских конкурентов, ничем не угрожало, с готовностью поддерживала молодого союзника в его амбициозных планах.

В момент кризиса системы международных отношений Россия прибегла к опоре на внесистемный элемент - Соединённые Штаты - для того, чтобы сбалансировать своих системных конкурентов, прежде всего Великобританию.

Именно открытие друг в друге потенциала для осуществления собственных интересов положило начало периоду дружбы между правительствами двух стран, насколько это понятие применимо к области межгосударственных отношений. Дистанция между заключением торгового договора и началом Гражданской войны в США и эпохи Великих реформ в России была дистанцией дружбы. И символом этой дружбы остаётся и сегодня железнодорожная дистанция между двумя русскими столицами.

В ходе такого взаимодействия русским и американцам впервые представилась возможность сравнения не только политических систем, но и более глубоких социально-экономических структур двух стран. Оказалось, что российское общество не создавало предпосылок для поощренйя собственных инноваций, создания экспериментальных партий новых изобретений. В условиях модернизации «сверху» каждый раз оказывалось более выгодным заимствовать апробированные технические решения за рубежом, в частности, в США. Государство не могло позволить себе избыточный риск серийной апробации всех отечественных изобретений, а других сил, заинтересованных в их внедрении, в России не было. Тут на помощь и приходила американская изобретательность.

Отношение общественного мнения двух стран друг к другу было более сложным. Долгое время русское и американское общества видели друг в друге либо антагониста с точки зрения политического устройства, либо кривое зеркало собственных проблем.

Среди американцев уже в изучаемый период встречались противоположные оценки России и русских. В зависимости от важности, придававшейся конкретным человеком идеологии и различию в политических системах, от степени переноса выводов о противоположности государственного устройства на отношение к чужому обществу, культуре, на перспективы сотрудничества с Россией, предпринимались практические действия в сторону сближения или, напротив, обострения отношений с Российской империей. Наше исследование показывает, что собственные политические различия (демократы - виги, республиканцы) практически не влияли на отношение к России. Среди демократов, занимавших пост посланника США в Санкт-Петербурге, встречались «русофоб» Джон Рэндолф из Роанока и «русофил» Джеймс Быокенен, среди посланников-вигов были невзлюбивший Россию Нейл Браун и завязавший обширные контакты и позднее пропагандировавший русские успехи Чарльз Тодд. Исключение составляет группа «Молодая Америка», сформировавшаяся в рамках демократической партии в конце 1840-х гг., представители которой видели в Российской империи помеху повышению статуса США в мире, и, соответственно, были настроены крайне антироссийски. Ошибочным представляется распространённое в историографии суждение о большей симпатии, которую якобы испытывали к Российской империи южане-рабовладельцы. Среди факторов, определявших американские оценки России, важнейшее место занимала ее внешняя политика и отношение ее к революционным движениям в Европе, включая Польшу. Представления о государственном устройстве Российской империи в США были поверхностными, как и знания о русской культуре и системе образования.

Существует точка зрения, будто американское общественное мнение в целом отрицательно относилось к России. В самом деле, часть американцев была настороженно настроена по отношению к империи. Широко распространялись в Соединённых Штатах 1830-1850-х годов, прежде всего в перепечатках из английских и французских газет, негативные клише о России, как стране деспотизма и невежества. Однако, в сравнении с европейским общественным мнением, американцы были гораздо лучше расположены к далёкой империи. За исключением коротких периодов охлаждения (каждый раз связанного с интервенцией российской армии против восставшего европейского народа -поляков в 1830 г. и венгров в 1849 г.), негативные эмоции и оценки никогда не доминировали в обществе и тем более не оказывали никакого влияния на политику. А в критические моменты истории каждое общество находило себе союзника за океаном - во время Крымской войны американское общественное мнение недвусмысленно встало на сторону России, а позже, в годы Гражданской войны в США, именно Россия поддержала американский Союз.

Образ России за три изученных десятилетия претерпел изменения в лучшую сторону. Американцы высоко оценили модернизационные шаги правительства Николая I, которого некоторые сравнивали с Петром I, а с воцарением Александра II появились надежды на избавление России от худших общественных язв. Те американцы, кто давал себе труд глубже изучить страну - путешествуя за океан или по книгам, - высоко ценили образование высших классов и науку Российской империи. Экспансия России на Восток воспринималась общественным мнением США с пониманием, как цивилизаторский процесс, в отличие от движений империи в Европе.

Американцы в тот период придерживались представлений о собственной исключительности или же сами считали свою страну образцом общественного устройства. Поэтому их интерес к России и её государственному устройству не был глубоким. Тем более ни для кого в Соединённых Штатах Россия не служила образцом.

В российском обществе, в отличие от американского, были влиятельные группы, рассматривавшие США в качестве модели. Реформаторы любого толка обращались к американскому образцу - шла ли речь о технике, сельском хозяйстве, устройстве банков или об общественных установлениях (в последнем случае речь идёт о наиболее радикальных деятелях русского общества либо о частичном заимствовании институтов, не меняющем основы государственного строя). Российская интеллигенция и бюрократия видели в Америке образцы, к которым надо стремиться или которых надо избегать. Именно поэтому записки русских (как, впрочем, и других европейцев) об Америке носили более глубокий характер.

С другой стороны, отношение русских к США разнилось по многим основаниям. Высшая бюрократия часто видела в Соединенных Штатах пример технически развитого эффективного общества, у которого есть чему поучиться, и у которого можно заимствовать современную технику и вооружение. В то же время часть сановников опасалась влияния демократического примера США на самодержавную Россию.

Либеральная и радикальная части российского общества относилась к Соединённым Штатам прежде всего именно как к модели общественного развития, которая требует изучения если не повторения. Однако среди этой части российских интеллектуалов сильно развито было критическое отношение к американскому обществу, допускавшему в тот период существование рабства. В целом уровень знаний о Соединённых Штатах среди образованной части русского общества был выше, чем уровень знаний о России в тогдашних США. Причиной этому был как раз взгляд на заокеанскую страну как на некую модель.

Российский образ Америки также претерпел заметную эволюцию. От представлений о преимущественно торговой и сельскохозяйственной стране с республиканским государственным устройством в 1830-е годы русские перешли к оценке США как главного мирового «рассадника промышленности» в 1840-е, а в 1850-е всё больше сосредоточивались на главном зле американской жизни -рабстве негров.

Критика Соединённых Штатов в России носила прежде всего философский характер, опиравшийся на консервативное почвенническое течение общественной мысли. В США преобладала критика государственного устройства России более практического плана. В более или менее отдалённом будущем путём реформирования государственной системы и (или) образования народа Россия могла достигнуть американского идеала, хотя предстоявший ей путь был гораздо длиннее пути европейцев. Описание же Америки как страны без почвы, страны «недоносков Европы» констатировало разницу, которую невозможно было преодолеть.

Зато критика рабства либералами была одного порядка с критикой крепостного права американцами. Обе группы прежде всего были сосредоточены на собственных проблемах, используя пример другой страны как повод для критики установлений у себя дома.

В целом, к середине XIX века правительство и бюрократические круги Российской империи оценивали США выше, чем российские радикалы.

Последние видели в Америке страну рабства и социальной несправедливости, тогда как чиновники обращали внимание прежде всего на развитие техники и быстрый экономический и территориальный рост. В этом смысле радикалы были носителями универсалистских либеральных ценностей, а государственные деятели - более консервативными сторонниками сосуществования различных идеологий и государственных моделей. Подобное разделение существовало и в США.

К концу 1860-х годов и Россия, и США покончили с главными общественными институтами, которые отличали эти страны от европейских стран, парадоксальным образом сближая царскую империю и демократическую республику - крепостным правом и рабством. В обеих странах были выбиты серьёзные экономические и политические опоры из-под сторонников теорий «особого пути», противопоставлявших Россию и Америку европейской цивилизации.

Признав некоторые универсалии, два общества изменили свои системы оценок. Взгляд друг на друга теперь стал более критичным. Значительная эмиграция в США евреев, недовольных внутренней политикой империи, публикация книг Джорджа Кеннана о сибирской ссылке охладили отношения. К тому же обе страны сосредоточились на внутренних реформах, сделав внешнюю политику гораздо более пассивной, чем она была на протяжении предшествовавшей четверти века.

Изучение русско-американских отношений в комплексе политических, экономических и культурных аспектов помогло лучше понять движущие силы сближения двух стран, взаимное влияние дипломатии, технического сотрудничества и эволюции стереотипов восприятия каждого общества.

Сегодня, когда роли двух стран на мировой арене изменились, а в некоторых аспектах поменялись местами (США сегодня мировая держава, на союз с которой рассчитывает российское руководство в случае несогласия с европейскими соседями), некоторые уроки XIX века могут оказаться полезными. Асимметричное сотрудничество сегодня, как и тогда, может заложить основы прочного союза. Сегодня, как и полтора столетия назад, серьезным ресурсом России остается её влияние в важных для США регионах исламского Востока. США, как и в XIX веке, остаются для России источником модернизирующего импульса и технологий.

Сегодня США стали не только моделью общественного ращзвития, но и наиболее значимым «конституирующим Другим» большого числа стран и обществ, определяющих себя через «не-американизм». Анализ опыта формирования образа США как «Другого» оказывается весьма актуальным.

На новом витке исторического развития американская предприимчивость оказывается моделью, на которую ориентируется новый средний класс нашей страны. Осознание того факта, что спустя полтора столетия Россия вновь стоит перед тем же вызовом модернизации, заставляет задуматься над адекватностью традиционного русского ответа. Наша работа подталкивает к критической оценке самой модели «модернизации сверху», углубляющей структурные проблемы. Однако это уже тема для отдельного исследования.

Список научной литературыКурилла, Иван Иванович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Архивные источники

2. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ) Москва

3. Ф. 133. Канцелярия министра иностранных дел. Ф. 170. Посольство в Вашингтоне.

4. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) Москва

5. Ф.38. Департамент Генерального штаба. Ф.503. Артиллерийский департамент.

6. Российский государственный исторический архив (РГИА) Санкт-Петербург

7. Ф.18. Министерство Финансов, Департамент мануфактур и внутренней торговли

8. Ф.560. Общая канцелярия Министерства Финансов1. Ф.772. Цензурный комитет1. Ф. 1018 И.Ф. Паскевич

9. Ф. 1341.1 департамент Сената

10. Российский государственный архив военно-морского флота (РГА ВМФ)1. Санкт-Петербург1. Ф.26. И.А. Шестаков.

11. Ф.163. Пароходный комитет.

12. Ф.283. Инспекторский департамент Морского министерства.1. Ф.1191. Казакевич.

13. Ф.1226. On. 1. Комитет учрежденный для рассмотрения выгод постоянных коммерческих сношений между полуостровом Камчаткой и СевероАмериканскими Штатами.

14. Санкт-Петербургский филиал архива Российской академии наук Санкт-Петербург

15. Ф.2. Канцелярия Конференции АН (1804-1922). Ф.85. Гамель И.Х.

16. Редкий фонд Библиотеки Петербургского государственного университета путей сообщения (ПГУПС)1. Санкт-Петербург

17. Крафт Н.О. Водные и сухопутные пути Пенсильвании. 1839 и 1840 г. Составлено полковником Крафтом. Рукопись. 253 с.

18. Крафт Н.О. Краткое описание железных дорог и каналов в Соединенных Штатах Северной Америки в 1839 и 1840 годах. Составлено полковником Крафтом. Рукопись. 306 с.

19. Крафт Н.О. Описание путей сообщений Соединенных Штатов Северной Америки в 1839 и 1840 годах. Составлено полковником Крафтом. Рукопись. 196 с.

20. Мельников П.П. Описание в техническом отношении железных дорог СевероАмериканских Штатов. Корпуса Инженеров путей сообщения Подполковника Мельникова. Рукопись. В 4 ч.1. Ч. 1-3. 664 е., прил.

21. Ч. 4. Отд. 5. Численные данные относительно железных дорог и применение их к дороге между Петербургом и Москвою. 308 с.

22. Национальный архив США Вашингтон

23. National Archives and Record Service (NARS) Washington, D.C.

24. Record Group (RG) 59, General Records of the Department of State.

25. Diplomatic Instructions of the Department of State (DI). Russia, Microcopy (M) 77. Roll (R) 136. Vol. 14. Jan. 2, 1833 Dec. 27, 1864.

26. DI. Great Britain (1829-1906). R. 73-. M. 99.

27. DI. France (1829-1906). Vol. 15. R. 54-.

28. DI. Special Missions (1823-1906). Vol. 1. R. 152-153.

29. Despatches from United States Ministers to Russia, 1808-1906 (DD, Russia), M 35. R. 13-19. October 13, 1834-May 6, 1863.

30. Despatches from United States Ministers to France. M. 34. R. 34.

31. Notes from the Russian Legation in the United States to the Department of State, 18091906, M 39. R. 2-3. Vols. 2-5. Apr. 12, 1826 Dec. 31, 1864. M. 77.

32. Notes to foreign legations in the United States from the Department of State, 1834— 1906. M.99. Russia. R. 82.1. Consular Despatches.

33. Despatches from US Consuls in Odessa, Russia, 1831-1906. M.459. Despatches from US Consuls in St. Petersburg, Russia, 1803-1906. M.81.

34. Отдел рукописей Библиотеки конгресса США Вашингтон1.brary of Congress Manuscript Division Washington, D.C.

35. Andrew Jackson Donelson Papers. James Knox Polk Papers. John M. Clayton Papers.

36. William Learned Marcy Papers. The Papers of Adam G. De Gurowski. The Papers of the Stevenson Family. Dr. Charles Ross Parke: Diary, 1855-66. The Issac Draper, Jr. Collection. Pennel Whistler Collection.

37. Историческое общество Пенсильвании Филадельфия

38. Historical Socicty of Pennsylvania Philadelphia1. James Buchanan Papers.

39. Коннектикутское историческое общество Хартфорд

40. Connecticut Historical Society, Hartford1. Henry Barnard Papers.1. Papers of Samuel Colt.1. Thomas H. Seymour Papers.

41. Массачусетское историческое общество1. Бостон

42. Massachusetts Historical Society Boston

43. Andrew C. Wheelwright Diary, 1847-1852. Chauncey Fitch Letters, 1839-43. Gray and Morse Records, 1835-1861.

44. Osgood Carney Journal and Letterbook, 1831-34. Horatio Robinson Storer Papers, 1829-1943.

45. Национальный архив Канады Оттава

46. National Archives of Canada Ottawa, Canada

47. Papers of Lord Elgin. Microfilmed for the Public Archives of Canada by the National Library of Scotland, Edinburgh. Rolls A-396, A-397.

48. Библиотека Раунера, Дартмутский колледж Хановер, Нью-Гэмпшир Rauner Library, Dartmouth College Hanover, N.H.1. Papers of Daniel Webster.

49. Papers of Daniel Webster. Microfilm Edition / Ed. Ch.Wiltse. New Hampshire, 1970. George Ticknor papers. Lindenau, B.A., von. Letters to Ticknor.1. Периодическая печать

50. Литературная газета. Московские ведомости. Санкт-Петербургские ведомости. Globe(1830-1841) Madisonian (1837-1845). National Intelligencer (1841 -1855). New York Tribune (1848-1854)

51. Nile's National Register (1830-1848). Times (1841-1855). Union (1845-1859).1. Артиллерийский журнал

52. Паровые машины в Северной Америке //Артиллерийский журнал. 1839. № 3. Смесь. С. 118-120.

53. Перечень занятий в заседаниях Артиллерийского отделения военно-учетного комитета. За июнь 1857 года // Артиллерийский журнал, издаваемый Артиллерийским отделением военно-учетного комитета. 1857. №4. Июль и август. Отд. Официальный. С. 135-162.

54. Перечень занятий комитета об улучшении штуцеров и ружей (За март и апрель) // Артиллерийский журнал, издаваемый Артиллерийским отделением военно-учетного комитета. 1857. № 2. Март и апрель. Отд, Официальный. С.179-184.1. Библиотека для чтения

55. Красные американские люди // Библиотека для чтения. 1840. Т. 41. Разд. III. Науки и художества. С. 45-74.

56. Ланге Н. Америка // Библиотека для чтения, журнал словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод, издающийся под редакцией О.И. Сенковского и А.В. Старчевского. 1855. Т. 130. С. 143-163.

57. Мамышев Вс. Американские владения России // Библиотека для чтения, журнал словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод, издающийся под редакцией О.И. Сенковского и А.В. Старчевского. 1855. Т. 130. С. 205-292.

58. Монданы, кравы, и черные-ноги, благороднейшие племена диких Американцев // Библиотека для чтения. 1842. Т. 52. № 5. Смесь. С. 31-38.

59. Состояние невольников у либеральных народов // Библиотека для чтения. 1838. Т. 27. Март. Разд. VII. Смесь. С. 96-104.

60. Сравнительное воспитание женщин в Северной Америке, Англии и Италии // Библиотека для чтения. 1842. Т. 51. Смесь. С. 90-96.

61. Т. Американская литература // Библиотека для чтения, журнал словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод, издающийся подредакцией О.И. Сепковского и А.В. Старчевского. 1855. Т. 130. С. 164204.1. Вестник промышленности

62. Гуровский А. Обозрение промышленности в Америке // Вестникпромышленности. 1858. Т. 2. № 6. Декабрь. Разд. 1 (Обозрение промышленности и торговли). С. 263-279.

63. Гуровский А. Промышленность и торговля в Соединенных Штатах // Вестникпромышленности. 1858. № 1. Июль. Разд. 1 (Обозрение промышленности и торговли). С. 20-40.

64. Небольсин П. Краткий очерк развития торгового судоходства в России // Вестник промышленности. 1858. № 1. Июль. Разд. II. С. 42-87.1. Военный сборник

65. Глиноецкий Н. Североамериканская военная академия // Военный сборник. 1859. Т. 6. № 3. Ч. Неофициальная. С. 295-296.

66. Окерблом X. Числительность и состав сухопутных сил Соединенных Штатов в мирное время // Военный сборник. 1858. Т. 1. № 2. Ч. Неофициальная. С.596-600.1. Горный журнал

67. Моисеев М. Чугунные дороги в Соединенных Штатах // Горный журнал, илисобрание сведений о горном и соляном деле, с присовокуплением новых открытий по наукам, к сему предмету относящимся. 1836. Ч. 1. Кн. III. С. 614—615.

68. Живописная русская библиотека

69. Настоящее и будущее Северо-Американских Соединенных Штатов // Живописная русская библиотека. 1856. Вып. 13. №26. С. 206-208.

70. Эмиграция Европейцев в Америку // Живописная русская библиотека. 1856. Т. 1. № 18. С. 143-144.1. Журнал для воспитания

71. Ушинский К. Внутреннее устройство северо-американских школ // Журнал для воспитания: руководство для родителей и преподавателей, издаваемое Александром Чумиковым. 1858. Т. IV. Отд. II. С. 250-274.

72. Ушинский К. Школьная реформа в Северной Америке // Журнал для воспитания: руководство для родителей и преподавателей, издаваемое Александром Чумиковым. 1858. Т. III. Отд. I. С. 15-50.

73. Журнал Министерства внутренних дел

74. Переселение в Северо-Американские Штаты // Журнал Министерства внутренних дел. 1857. Т. 26. № 10 (октябрь). Отд. V. С. 55-56.1. Журнал путей сообщения

75. Записка об английских и американских локомотивах фабрики г. Норриса в

76. Филадельфии, относительно производимого ими действия, удобства употребления и издержек // Журнал путей сообщения. 1841. Т. 1. Кн. 4. С. 288-319.

77. Канализация Суэцкого и Панамского перешейков (извлечено из Revue Britannique поручиком Гозариновым)//Журнал путей сообщения. 1842. Т. 1. Кн. 1. Январь. С. 25-79.

78. Комаров 1. О путях сообщения в Соединенных Штатах (Сообщено поручиком Комаровым 1) // Журнал путей сообщения. 1838. Декабрь. Т. 3. Кн. 4. С. 328-339.

79. Комаров 1. Новые железные дороги в Соединенных Штатах (Сообщенопоручиком Комаровым 1) // Журнал путей сообщения. 1839. Сентябрь. Т.З.Кн. 1.С. 89-90.

80. Комаров 1. Новые каналы в Соединенных Штатах (Сообщено поручиком

81. Комаровым 1) // Журнал путей сообщения. 1839. Сентябрь. Т. 3. Кн. 1. С. 90-91.

82. Мельников П.П. Начертание общей системы водяных сообщений Соединенных Штатов (Извлечено из отчета путешествия подполковника Мельникова) // Журнал путей сообщения. 1841. Т. 3. Кн. 1. С. 1-119.

83. Мельников П.П. О пароходах на Миссисипи и ее притоках (Извлечено из отчета путешествия подполковника Мельникова) // Журнал путей сообщения. 1841. Т. 3. Кн. 2. С. 135-206; Кн. 3. С. 225-279.

84. Мельников П.П. Описание в техническом отношении железных дорог Североамериканских Штатов (Из отчета путешествия Полковника Мельникова по Америке)//Журнал путей сообщения. 1842. Т. 2, кн. 1.С. 15-85; ки. 2.

85. С. 95-197; kii. 3. С. 209-265; кн. 4. С. 285-374. Т. 3, kii. 1. С. 1-70; кн. 2. С. 85-156.

86. Мельников П.П. Пароходы, употребляемые в части Миссисипи, ниже

87. Н. Орлеана, для взвода и спускания кораблей (Извлечено из отчета путешествия подполковника Мельникова) // Журнал путей сообщения. 1841. Т. 3. Кн. 4. С. 285-362.1. Колокол

88. Искандер Герцен А.И.. Америка и Сибирь // Колокол: Прибавочные листы к Полярной звезде. 1858. 1 декабря. № 29. С. 233-235.1. Морской сборник

89. Американская торговля с Азиею через Тихий океан // Морской сборник. 1850. Т. 3. № 5. Смесь. С. 448-449.

90. Белавенец И. Ледяной промысел // Морской сборник. 1861. Т. 55. № 10. Ч. Неофиц. С. 278-299.

91. Белавенец И. Новый высотомерный инструмент г. Оака // Морской сборник. 1860. Т. 48. № 9. Смесь. С. 92-105.

92. Белавенец И. О некоторых новых инструментах для наблюдения высот светил // Морсокй сборник. 1859. Т.43.№ 10. Смесь. С. 89-111.

93. Белавенец И. Пароход Вайнанса, наподобие сигары // Морской сборник. 1859. Т. 39. № 1. Январь. Смесь. С. 31-35.

94. Буйницкий А. Исторический обзор сношений образованного мира с Япониею // Морской сборник. 1860. Т. 48. № 9. Ч. Неофиц. С. 460-482.

95. В. Ш. Пароходный флот Соединенных Штатов // Морской сборник. 1852. Т. 7. № 4. С. 395-398.

96. В. Ш. Северо-американская экспедиция в Японию // Морской сборник. 1852. Т. 7. №4. С. 417-419.

97. Горковенко А. Бостон // Морской сборник. 1853. Т. 10. № 11. Ч. Неофициальная. С.494-504.

98. Горковенко А. Нью-Йорк // Морской сборник 1854. Т.11. № 1. Ч. Учено-литературная. С. 73-86.

99. Горковенко А. О метеорологических наблюдениях на море, и о картах, изданных лейтенантом Мори // Морской сборник. 1853. Т. 10. № 9. С. 220-225.

100. Горковенко А. Соединённые Штаты Северной Америки // Морской сборник. 1854. Т. 12. № 7. Ч. Учено-литературная. С. 254-280; № 8. С. 313-321.

101. Давыдов В. Адмиралтейство и порт Соединённых Штатов в Калифорнии // Морской сборник. 1860. Т. 47. № 7. С. 375-401; № 8. С. 155-184.

102. Зюйдвестов А. Горковенко А. Взгляд на торговлю неграми // Морской сборник. 1851. Т. 5. №6. С. 482-500.

103. Маклеллан Г. Заметки офицера Северо-американских штатов о Крымской кампании // Морской сборник. 1858. Т. 38. №11. Ноябрь. Часть неофициальная. С. 87-114; № 12. Декабрь. Часть неофициальная. С. 195206.

104. Новые трех-палубные американские пакетботы // Морской сборник. 1849. Т. 2. № 8. Смесь. С. 560-562.

105. Орудия большого калибра (статья офицера американского флота) с примечаниями капитана 1 ранга Шестакова // Морской сборник. 1858. Т. 35. № 6. Ч. Неофиц. С. 437-463.

106. Северо-Американский военный флот в 1852 году //Морской сборник. 1853. Т. 9. № 1.С. 54-59.

107. Спуск русского фрегата «Генерал-Адмирал», происходивший в Ныо-Йорке, 9/21 сентября 1858 г., и обед, данный по этому случаю капитаном Шестаковым // Морской сборник. 1858. Т. 38. №11. Ноябрь. Смесь. С. 117.

108. Ученая экспедиция Соединенных Сев. Америк. Штатов в Северный Тихий океан // Морской сборник. 1853. Т. 9. № 6. С. 520-523.

109. Фенимор Купер //Морской сборник. 1851. Т. 6. № 10. С. 348-349.

110. Шанц И.И. фон. Воспоминания И.И. Фон-Шанца о паровом фрегате «Камчатка» //Морской сборник. 1856. Т. 20. № 3. Смесь. С. 149-157.

111. Шанц И.И. фон. Гребной катер, проектированный коммодором Бароном (Иззаписок И.И. Фон-Шанца, 1838 г.) // Морской сборник. 1856. Т. 21. № 5. Ч. Неофиц. С. 187-190.

112. Шанц И.И. фон. Замечания о коммерческих и лоцманских судах Соединенных

113. Штатов (отрывок из записок И.И. Фон-Шанца, 1837 и 1838 г.) // Морской сборник. 1856. Т. 21. № 5. Ч. Неофиц. С. 173-186.

114. Шварц С. Проект вентилации фрегата «Генерал-Адмирал» // Морской сборник. 1858. Т. 35. № 6. Ч. Неофиц. С. 465-474 (чертежи).

115. Шварц С., капитап-лейтенант. Фрегат Niagara и Чрез-Атлантичеекий телеграф (с примечанием капитана 1-го ранга И.А. Шестакова) // Морской сборник. 1857. Т. 32. №11.4. Неофиц. С. 148-211 (чертежи).

116. Шестаков И. О военных училищах в Соединенных Северо-Американских Штатах (письмо из Нью-Йорка) // Морской сборник. 1857. Т. 31. № 9 (сентябрь). Смесь. С. 22-29.

117. Шульц В. Американская клипер-яхта «Америка» и гонка ее с английскими яхтами // Морской сборник. 1851. Т. 6. № 10. С. 314-343.

118. Электрический телеграф между Европою и Америкою // Морской сборник. 1852. Т. 8. № 10. С. 332-334.

119. Excelsior И.А. Шестаков. Между делом // Морской сборник. 1858. Т. 38. №11. Ноябрь. Часть неофициальная. С. 1-25; 1859. Т. 41. № 5. Май. Часть неофициальная. С. 1-31; № 6. Июнь. Часть неофициальная. С. 189-241.1. Москвитянин

120. Шевырев С. Взгляд русского на современное образование Европы // Москвитянин. 1841. Ч. 1.С. 219-296.1. Отечественные записки

121. Американские золотые рудники // Отечественные записки. 1839. Т. 1. № 1. Январь. Отд. VIII. Смесь. С. 43.

122. Вессельгёфт Р. Семейная жизнь в Соединенных Штатах // Отечественные записки. 1843. Т. 29. № 8. Август. Отд. VIII. Смесь. С. 78-91.

123. Головачов Г. Северо-Американские Соединенные Штаты // Отечественныезаписки. Учено-литературный журнал, издаваемый Андреем Краевским. 1847. Т. 52. № 5 (май). Отд. II. С. 1-50; Т. 53. № 7 (июль). Огд. II. С. 1-51; Т. 53. № 8 (август). Отд. II. С. 55-124.

124. Д. Г. Освобождение негров // Отечественные записки. 1859. Т. 124. № 5. Отд. 1. С. 111-144; № 6. Отд. 1. С. 433-454.

125. Новый президент Соединенных Штатов Джемс Буханан // Отечественные записки. 1857. Т. 110. № 2 (февраль). IV (смесь). С. 124-132.

126. Нынешнее состояние торговли неграми // Отечественные записки. 1845. Т. 40. № 5. Май. Отд. VIII. Смесь. С. 10-33.

127. Промышленные известия // Отечественные записки. 1859. Т. 124. № 6. Современная хроника России. С. 53-57.

128. Путешествие вокруг света северо-америкаица Уйлькза // Отечественные записки: Учено-литературный журнал. 1850. Т. 72. № 9. Разд. VIII. С. 1-28.

129. Ротчев А.Г. Воспоминания русского путешественника о Вест-Индии, Калифорнии и Ост Индии // Отечественные записки. 1854. Т. 92. № 1-2. Отд. II. Науки и художества. С. 91-124.

130. Русский путешественник Чихачев П.А.. О пароходстве и озерах в Северной Америке // Отечественные записки. 1839. Т. 3. Отд. 2. С. 54-70.

131. С-ий П. Вопрос о невольничестве в Североамериканских Соединенных Штатах // Отечественные записки. 1858. Т. 119. № 7. Отд. 1. С. 163-184.

132. Техас в прежнем и нынешнем своем состоянии // Отечественные записки. 1841. Т. 17. № 8. Август. Отд. II. Науки и художества. С. 39-61.

133. Торг неграми в новейшее время // Отечественные записки. 1842. Т. 23. № 7. Июль. Огд. VIII. Смесь. С. 1-15.

134. Чудовищные призраки Северо-Американской пустыни // Отечественные записки. 1839. Т. 3. № 5. Май. Огд. VIII. С. 83-86.1. Пантеон

135. Ротчев А.Г. Воспоминания русского туриста. Из путешествий А.Г. Ротчева //

136. Пантеон. Журнал литературно-художественный, издаваемый Федором Кони. 1853. Т. 12. Кн. 12. Декабрь. Смесь. С. 65-76.

137. Ротчев А.Г. Воспоминания русского путешественника о Вест-Индии, Калифорнии и Ост Индии // Пантеон. Журнал литературно-художественный, издаваемый Федором Копи. 1854. Т. 13. Кн. 1. Смесь. С. 79-108; Кн. 2. Смесь. С. 93-114; Т. 14. Кн. 4.1. Русский вестник

138. Американский флибустьер Уокер//Русский вестник. 1858. Т. 13. Февраль. Кн. 2. Современная летопись. С. 351-357.

139. Внешняя политика Северо-Американских Штатов в 1854-1855 годах // Русский вестник. 1856. Т. 2. Март. Кн. 1. Современная летопись. С. 18-30.

140. Внутренние партии в Северо-Америкаиских Штатах. I. Исторический обзор. II.

141. Взгляд на современное состояние // Русский вестник. 1856. Т. 2. Апрель.

142. Kii. 2. (№ 8). Современная летопись. С. 259-270; Т. 3. Май. Кп. 1. Современная летопись. С. 1-17.

143. Гибнущие туземные племена Северной Америки // Русский вестник. 1856. Т. 4. # Июль. Кн. 2. Совеременная летопись. С. 65-72.

144. Каченовский Д.И. Жизнь и сочинения Даниеля Вебстера // Русский вестник. 1856. Т. 3. С. 385^116. Т. 4. С. 239-278.

145. Мексиканская революция и генерал Санта-Апна // Русский вестник. 1858. Т. 13. Февраль. Кн. 2. Современная летопись. С. 357-362.

146. Политическое обозрение // Русский вестник. 1856. Т. 2. Март. Кн. 1. Современная летопись. С. 1-30.

147. Циммерман Э.Р. Путешествие по Америке. От Нью-Йорка до Чарльстона // Русский вестник. Т. 19. 1859. Февраль. Кн. 1. С. 404-434.

148. Циммерман Э. Путешествие по Америке. Флорида // Русский Вестник. Т. 20. 1859.1. Март. Кн. 1. С. 23-60.

149. Циммерман Э. Путешествие по Америке. III. От Седер-Киза до Луизвиля // Русский вестник. Т. 21. 1859. Июнь. Кн. 2. С. 582-612.

150. Циммерман Э. Чикаго // Русский Вестник. Т. 18. 1858. Декабрь. Кн. 1. С. 462-473.

151. Санкт-Петербургские ведомости

152. Г-о Горковенко. А. Из Америки // Санкт-Петербургские ведомости. 1854. 28 апреля. № 92.

153. Г-о Горковенко. А. Из Америки (письма в редакцию «Санкт-Петербургских ведомостей» // Санкт-Петербургские ведомости. 1854. 7 июля. № 147.1. Северная пчела

154. Каменский П. О журналистике в Америке // Северная пчела. 1856. 26 ноября. № 262; 27 ноября. № 263; 28 ноября. № 264.

155. Каменский П. Полтора года в Америке // Северная пчела. 1856. 15 марта. № 58; 30 марта. № 73; 12 апреля. № 84.

156. Ротчев А. Столкновение Англии с Соединенными Штатами в Северозападпой части Северной Америки // Северная пчела. 1856. 3 февраля. № 27.1. Современник

157. Американская экспедиция в пустыни новой Мексики // Современник. 1849. Т. 16. № 8. Август. Разд. IV (Иностранная литература). С. 27-50.

158. Бодиско В. Из Америки // Современник: Литературный журнал. 1856. Т. 56. № 3. С. 114-140; № 4. С. 237-258. Т. 57. № 6. С. 237-262.

159. Взгляд на внутренние отношения Соединенных Штатов // Современник. 1857. № 4 (апрель). VII. С. 65-104.

160. Герштеккер Ф. Охотничьи похождения в Соединенных северо-американскихштатах. Соч. Фридриха Герштеккера // Современник. 1849. Т. 16. Разд. V (Смесь). № 7. Июль. С. 53-97; № 8. Август. С. 189-227.

161. Добывание золота в Калифорнии и в Австралии: Записка Леона Фоше //

162. Современник. 1853. Т. 38. № 3-4. Отд. II (Науки и художества). С. 59-74.

163. И.А. Прииски золота в Калифорнии, и значение драгоценных металлов впромышленном обращении вообще // Современник. 1849. Т. 15. Май. Отд. II (Науки и художества). С. 1-32.

164. Картины Миссисипи. Светлые и темные стороны американской жизни. IV. Доктор Мидльтон // Современник. 1849. Т. 14. № 3. Март. Отд. V (Смесь). С. 122.

165. Карпович Е.П. Атлантический телеграф // Современник. 1858. № 10. Октябрь. Отд. Современные заметки. С. 272-282.

166. Лакиер А.Б. Конгресс в Вашингтоне в 1857 году // Соверменник. 1858. Т. 68. № 4. Апрель. Отд. 1. С. 333-372.

167. Приключения охотника Культера в Калифорнии и Тихом океане // Современник. 1849. Т. 15. № 5. Май. Разд. V (Смесь). С. 86-111.

168. Пуфы американских журналов о Калифорнии // Современник. 1849. Т. 18. № 11. Ноябрь. Разд. V (Смесь). С. 133.

169. Четыре месяца в обществе золотопромышленников Верхней Калифорнии:

170. Дневник путешественника Тирвейт Брукса // Современник. 1849. Т. 14. № 4. Апрель. Отд. II (Науки и художества). С. 69-102.1. Сын Отечества

171. Взгляд на Северо-американские Соединенные Штаты // Сын Отечества,издаваемый Николаем Гречем и Фаддеем Булгариным. 1836. Т. 180. С.172-192.

172. Гамель И. Новейшие усовершенствования машин, введенных в Англии и

173. Америке для печатания газет и других периодических изданий. Статья академика Гамеля // Сын Отечества. 1857. № 16. С. 365-367.

174. Некоторые черты из быта Северо-Американских Соединенных Штатов: Письмо эмигранта // Сын отечества: журнал политический, ученый и « литературный. 1856. № 2. 15 апреля.

175. Правдин А. О железных и торцевых дорогах в России // Сын отечества и северный архив: журнал словесности, истории и политики. Второе двадцатипятилетие. 1838. Т. 1. Отд. III. Науки и искусства. С. 153-176.

176. Северо-Американские Штаты // Сын отечества: История, политика, словесность, , науки и художества. 1852. Т. 9. Смесь. С. 1-9.

177. Флорида // Сын отечества: журнал политики, истории, словесности, наук и художеств. 1844. № 11. Май. С. 325-337.

178. Труды императорского вольного экономического общества

179. Выписка из письма чрезвычайного посланника и полномочного министра

180. Американских Соединённых Штатов Г. Тода // Труды императорского вольного экономического общества за 1846 год. Часть 1. СЛетербург: Тип. Карла Крайя, 1846. Смесь. С. 75-77.1. Финский вестник

181. Биографии знаменитых современников. Эмерсон // Финский вестник. Учено-литературный журнал. 1847. Т. 13. Отд. 6. Смесь. С. 1-12.

182. American Annals of Education

183. Education and Efforts for Education in Russia // American Annals of Education. 1839. November. P. 481-497.

184. American Journal of Education

185. Military System and Education in Russia // American Journal of Education. 1864. Vol. 14. P. 503-512.1. American Whig Review

186. Annexation // American Whig Review. 1845. Vol. 2. № 5. P. 452-457.

187. G.W.P. Russia Rev.: Maxwell J. The Czar, His Court and People, Including a tour in

188. Norway and Sweden. New York: Baker and Scribner, 1848. // American Whig Review. 1848. Vol. 7. № 5. P. 493-507.

189. The Policy of Non-intervention // American Whig Review. 1852. Vol. 15. № 85. P. 1

190. Russian Ambition Rev.: Historical View of the Languages of the Slavic Nations, with Sketch of their Popular Poetry. By Talvi. New York: G.P.Putnam, 1850. // American Whig Review. 1850. Vol. 12. № 36 (December). P. 616-633.1. Atlantic Monthly

191. Emancipation in Russia // Atlantic Monthly. 1861. July. Vol. 8. № 45. P. 39-57.

192. Taylor В. Between Europe and Asia // Atlantic Monthly. 1865 (January). Vol. 15. № 87. P. 8-20.

193. Taylor В. Winter Life in St. Petersburg // Atlantic Monthly. 1865 (July). Vol. 16. № 93. P. 34-46.

194. White A.D. The Development and Overthrow of the Russian Serf-System // Atlantic Monthly. 1862. November. Vol. 10. № 61. P. 538-552.1. Church Review

195. Rev. Mr. Young's Visit to the Russian Church // Church Review: the American Quarterly. 1864/65. Vol. 16. P. 637-642.

196. De Bow's Southern and Western Review

197. Duncan W.C. The Empire of Russia // De Bow's Southern and Western Review.1851. Vol. 1 (11). № 5. November. P. 445-462; № 6. December. P. 549-569.

198. Fitzhugh G. Acquisition of Mexico Filibustering // De Bow's Review. 1858. December. Vol. 1 (25). № 6. P. 613-626.

199. Fitzhugh G. Bayard Taylor's Travels in Greece and Russia // De Bow's Southern and Western Review. 1859. December. Vol. 27. № 6. P. 648-656.

200. Fitzhugh G. Southern Thought // De Bow's Review. 1857. October. Vol. 23. № 4. P. 337-349.

201. Holmes G.F. Ancient Slavery // De Bow's Review. 1855. December. Vol. 19. № 6. P. 617-637.

202. The Railways of Russia// De Bow's Southern and Western Review. 1853. Vol. 15. № 3 P. 279-281.

203. Harper's New Monthly Magazine

204. Guernsey A.H. Pictures of the Russians // Harper's New Monthly Magazine. 1855. Vol. 11. №64. P. 433-455.

205. Guernsey A.H. The Steppes, Odessa and the Crimea // Harper's New Monthly Magazine. 1854. Vol. 9. № 49 (June). P. 1-20.

206. Miller J.E. A Trip to Caucasus // Harper's New Monthly Magazine. 1863 (May).• Vol. 26. № 156. P. 792-803.

207. Recollections of St Petersburg // Harper's New Monthly Magazine. 1852. Vol. 4. № 22. P 447-457.

208. The Russian Czar at a Public Ball // Harper's New Monthly Magazine. 1852. Vol. 4. № 24. P. 828-830.

209. Young Russia State of Society in the Russian Empire // Harper's new monthly magazine. 1850 (July). Vol. 1. #2. P. 269-271.1.ternational Magazine of Literature, Art, and Science

210. Religious Sects and Socialism in Russia // International Magazine of Literature, Art, and• Science. 1850. November 1. Vol. 1. № 4A. P. 461-463.

211. Sceintific Discoveries and Proceedings of Learned Societies // International Magazine of Literature, Art, and Science. 1851. Vol. 4. № 4. P. 571-572.1.dies' Repository: a Monthly Periodical, Devoted to Literature, Arts, and Religion

212. Russian Slaveholding // Ladies' Repository: a Monthly Periodical, Devoted to1.terature, Arts, and Religion. 1854. Vol. 14. № 9. September. P. 403-406.

213. New Englander and Yale Review

214. Caucasus // New Englander and Yale Review. 1851 (February). Vol. 9. № 33. P. 88109.1. North American Review

215. Anderson's Observations in Greece Rev.: Anderson R. Observations upon the

216. Peloponnesus and the Greek Islands, made in 1829. Boston, 1830. // North American Review. 1832 (January). Vol. 34. № 74. P. 16.

217. Atkinson's Regions of the Amoor Rev.: Atkinson T.W. Travels to the Regions of the Upper and Lower Amoor and the Russian Acquisitions of the Confines of • India and China. New York: Harper and Brothers, 1860. // North American

218. Review. 1861 (April). Vol. 92, № 191. P. 585-586.

219. Motley J.L. Peter the Great // North American Review. 1845. October. Vol. 61. № 129. P. 269-319.

220. The Revolution in Prussia // North American Review. 1849. Vol. 68. P. 220-260.

221. Schamyl and the War in the Caucasus // North American Review. 1855 (October). Vol. 81. № 169. P. 389-413.

222. Serfdom and Emancipation Laws in Russia // North American Review. 1865. Vol. 105. №216. P. 41-88.

223. Slavery in Russia //North American Review. 1856. April. Vol. 82. № 171. P. 293-318.

224. Putnams's Monthly magazine of American Literature, Science, and Art

225. Causes and Consequences of the Russian War. // Putnams's Monthly magazine of American Literature, Science, and Art. 1854 (November). Vol. 4. № 22. P. 417-433; № 23. P. 537-550.

226. The Czar and the Sultan // Putnam's Monthly. A Magazine of Literature, Science, and Art. 1854 (May). Vol. 3. № 17. P. 502-505.

227. Scientific American: the Advocate of Industry, and Journal of Scientific, Mechanical and Other Improvements

228. The Winans Steamer in Course of Construction at Baltimore // Scientific American. 1858. November 6. Vol. 14. № 9. P. 65-66.

229. Southern Literary Messenger

230. Destiny of Russia // Southern Literary Messenger; Devoted to Every Department of Literature and the Fine Arts. 1853. Vol. 19. № 1. January. P. 41^9.

231. R. Т. H. White and Black Slavery // Southern Literary Messenger; Devoted to Eveiy

232. Department of Literature and the Fine Arts. 1840. March. Vol. 6. № 3. P. 193200.1. Southern Quarterly Review

233. Russia // Southern Quarterly Review. 1855. July. Vol. 12. № 1. P. 37-51.

234. The Russo-Turkish Campaigns, Etc. // Southern Quarterly Review. 1855. April. Vol. 11. № 2. P. 382-398.

235. United States Magazine and Democratic Review

236. Absolutism Versus Republicanism. The State of Europe // United States Magazine and Democratic Review. 1852 (November-December). Vol. 31. #173. P. 592-600.

237. Cambrelcng С.С.. New Notes on Russia, by a Recent Visitor // United States

238. Magazine and Democratic Review. 1842 (August). Vol. 11. #50. P. 151-160.

239. Christianity Islamism // United States Magazine and Democratic Review. 1855 (November). Vol. 36. № 5. P. 375-381.

240. Circassia and the Caucasus // United States Magazine and Democratic Review. 1852 (October). Vol. 31. #172. P. 301-304.

241. Civilization and Commerce in China Russia and the United States // United States Magazine and Democratic Review. 1858 (November). Vol. 42. #5. P. 337357.

242. The Crisis in Europe. Intervention of the United States // United States Magazine and Democratic Review. 1852 (May, June). Vol. 30. #167. P. 401-425; #168. P. 554-569.

243. The Czar of Russia // United States Magazine and Democratic Review. 1855 (January). Vol. 35. #1. P. 1-13.

244. Eighteen-Fifty-Two and the Presidency // United States Magazine and Pemocratic Review. 1852 (January). Vol. 30. #163. P. 1-12.

245. Everett A.H. The Texas Question. A letter from Alexander H. Everett to the Editor of the Democratic Review // United States Magazine and Democratic Review. 1844 (September). Vol. 15. #75. P. 250-270.

246. The Fall of Sebastopol // United States Magazine and Democratic Review. 1855 (March). Vol. 35. № 3. P. 204-209.

247. A Few Facts in Regard to Nicholas of Russia // United States Magazine and Democratic Review. 1855 (March). Vol. 35. № 3. P. 225-234.

248. Financial and Commercial Review // United States Magazine and Democratic Review. 1846 (November). Vol. 19. #101. P. 401-407.1.fluence of European on Asiatic Civilisation // United States Magazine and Democratic Review. 1844. Vol. 15. #73. P. 62-72.

249. Our Foreign Ministers // United States Magazine and Democratic Review. 1852 (November-December). Vol. 31. #173. P. 420-432.

250. Peace and War // United States Magazine and Democratic Review. 1839 (March). Vol. 5. № 15.

251. Political Portraits. No. XIV. Churchill Caldom Cambreleng // United States Magazine and Democratic Review. 1839. Vol. 6. № 2 (August). P. 144-158.

252. Political Portraits with Pen and Pencil. No. XXVIII. George M. Dallas // United States Magazine and Democratic Review. 1842 (February). Vol. 10. #44. P. 158-166.

253. Political Portraits with Pen and Pencil. No. XXXIII. Churchill C. Cambreleng of New # York // United States Magazine and Democratic Review. 1842. Vol. 11. № 511. September). P. 284-287.

254. Political Portraits with Pen and Pencil. No. XXXV. James Buchanan // United States Magazine and Democratic Review. 1842 (December). Vol. 11. #54. P. 650651.

255. Practical Reform Alexander of Russia // United States Magazine and Democratic Review. 1858 (December). Vol. 42. #6. P. 464-475.

256. Retrospective View of the State of European Politics, Especially of Germany, Since the Last Congress of Vienna // United States Magazine and Democratic Review. 1837 (October). Vol. 1. #1. P. 123-142.

257. Russia and the Anglo-French Alliance // United States Magazine and Democratic

258. Review. 1855 (April). Vol. 35. #4. P. 237-247.

259. Tour to the Caucasus Rev.: Ditson G.L. Circassia; or, A Tour to the Caucasus. New York: Stringer & Tounsend, London: T.C. Newby, 1850. // United States Magazine and Democratic Review. 1850 (February). Vol. 26. #140. P. 164173.

260. Turkey and Russia // United States Magazine and Democratic Review. 1854 (June). Vol. 33. #9. P. 353-375.

261. Turkey, Russia, Circassia // United States Magazine and Democratic Review. 1852 (August). Vol. 31. #170. P. 163-166.

262. What Next? // United States Magazine and Democratic Review. 1855 (June). Vol. 35. #6. P. 493-495.

263. Публикации официальных документов и дипломатической переписки

264. Первые железные дороги в России. Документы о строительстве железной дороги между СПБ и Москвой. // Красный Архив. 1936. Т. 3 (76).

265. Россия и Мексика в первой половине XIX в. (Совместный советско-мексиканский сборник документов) / Сост. А.И. Сизопенко, Марта Ортега. М.: Институт Латинской Америки АН СССР, 1989. 96 с.

266. Секретная часть доклада капитан-лейтенанта П.Н. Головина вел. кн. Константину Николаевичу, 20 октября 1861 г. (ст. ст.). Публикация Н.Н. Болховитинова//Американский ежегодник, 1989. М.: Наука, 1990. С. 244-248.

267. A Compilation of the Messages and Papers of the Confederacy, including the

268. Diplomatic Correspondence 1861-1865 / Ed. James D. Richardson. 2 vols. Nashville, US Publishing со., 1906.

269. A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents: 1789-1897. / Ed. James D. Richardson. 10 vols. Wash., 1902.

270. Barnes J.J., Barnes P.P. Private and Confidential: Letters from British Ministers in Washington to the Foreign Secretaries in London, 1844-67. Selinsgrove: Susquehanna University Press; London and Toronto: Associated University Presses, 1993. 471 p.

271. Baylen J.O. Focus on the Pacific, 1853 // Pacific Northwest Quarterly. 1955. Vol. 46. № l.P. 19-24.

272. Vol. 1. McLeod and Maine, 1837-1842. XXIII, 364 p.

273. Vol. 2. Oregon and Texas, 1842-1848. XVII, 473 p.

274. Vol. 4. The Central American Question, Recruitment Crisis, Trade and Fisheries, 1849-1857. XXV, 477 p.

275. Diplomatic Correspondence of the United States: Canadian Relations. 1784-1860 / Ed. W.R.Manning. 4 vols. Washington (D.C.), 1940-1945.

276. Diplomatic Correspondence of the United States: Inter-American Affairs. 1831-1860 / Ed. W.R.Manning. 12 vols. Washington (D.C.), 1936.

277. Donelson A. The American Minister in Berlin, on the Revolution of March, 1848 // American Historical Review. 1918 (January). Vol. 23. № 2. P. 355-373.

278. Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers: the Soviet Union, 1933— 1939. Washington: Government Printing Office, 1952. 1034 p.

279. An Historical and Statistical Account of the Foreign Commerce of the United States / Сотр. by J. Smith Homans, Jr. New York: Arno Press, 1976. vi, 190 p.

280. Jados S.S., ed. Documents on Russian-American Relations. Washington to Eisenhower. Washington, D.C.: The Catholic University of America Press, 1965. 410 p.1.nartzen C.R. General Directions to all masters of American Ships trading to

281. Cronstadt, which they are advised to read with attention, and recommend to the strict notice of their mates. Cronstadt, 1837. 24 p.

282. Due Т.Н. That Rumor of Russian Intrigue in 1837 // Canadian Historical Review.1942. Vol. 23. № 4 (December). P. 398-400. извлечения из переписки А. Бодиско с К. Нессельроде в 1838-1839 гг.

283. Marcy W.L. Diary and Memoranda of William L. Marcy, 1849-1851 // American Historical Review. Vol. 24. 1919. April. P. 444-462; July. P. 641-653.

284. Statement of the Origin, Organization and Progress of the Russian-American Telegraph,

285. Treaties and Other International Agreements of the United States of America, 17761949 / Сотр. under the direction of Charles I. Bevans. Vols.5-12.

286. U.S. Congress. The Congressional Globe: 23rd Congress to 42nd Congress. 2 December 1833 -3 March 1873. Washington, 1834-1873. 36 vols. Vols. 1-25.

287. Публикации трудов, бумаг и личных документов

288. Герцен и американский публицист Ч.Г. Лиленд. Публикация С. Стеллинга-Мишо //Литературное наследство. Герцен и Запад. М.: Наука, 1985. С. 669-678.

289. А.И. Герцен Генри Чарлзу Кэри (?) // Литературное наследство. Т. 61. Герцен и Огарев I. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 242-247.

290. Добролюбов Н.А. Собрание сочинений. В 3 тт. Том 2. Статьи и рецензии. 1859. М.: Художественная литература, 1987. 816 с.

291. Киреевский И.В. Критика и эстетика. М.: Искусство, 1979.440 с.

292. Мельников П.П. Неопубликованные научные работы и статьи профессора Павла Петровича Мельникова, написанные им в 1841-1870-х годах // Воронин

293. М.И. и др. П.П. Мельников инженер, ученый, государственный деятель. СПб.: Гуманистка, 2003. С. 151-398.

294. Мельников П.П. О железных дорогах. Корпуса инженеров путей сообщения майора Мельникова. С.Петербург: В тип. Глав, управления путей сообщения и публичных зданий, 1835. 98 е., чертежи.

295. Турчанинов И.В. и его жена Герцену. Публикация Д.И. Заславского //

296. Литературное наследство. Т. 62. Герцен и Огарев II. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 591-603.

297. Хомяков А.С. О старом и новом: Статьи и очерки. М.: Современник, 1988.464 с.

298. Чаадаев П.Я. Статьи и письма. 2-е, доп. изд. М.: Современник, 1989. 624 с.

299. The American Image of Russia, 1775-1917 / Ed. by Eugene Anschel. New York: Frederick Ungar Publishing Co, 1974. xii, 260 p.

300. Blau J.L., ed. Social Theories of Jacksonian Democracy; Representative Writings Of The Period 1825-1850. New York: Hafner Publishing Co., 1947. xxviii,, 383 p.

301. Bonham M.L. Ante-Bellum Southerners in Russia // Journal of Southern History. 1937. May. Vol. 3. № 2. P. 190-195.

302. Bryant W.C. Power and Sanity: Selected editorials of William Cullen Bryant, 1829— 1861 / Compiled and annotated by W.C.Bryant, II. New York: Fordham University Press, 1994. xxv, 394 p.

303. Buchanan J. The Works of James Buchanan, Comprising his Speeches, State Papers, and Private Correspondence / Ed. by John Bassett Moore. 12 vols. Philadelphia: Lippincott Co., 1908-1911.

304. Calhoun J.C. The Papers of John C.Calhoun / Ed. by Robert L. Meriwether et al. Columbia, 1959-2001. 26 vols.

305. Clay C.M. The Life of Cassius Marcellus Clay: Memoirs, Writings, and Speeches,

306. Showing his Conduct in the Overthrow of American Slavery, the Salvation of the Union, and the Restoration of the Autonomy of the States. Vol. 1. Cincinnati: J. Fletcher Brennan, 1886.

307. Clay H. The Papers of Henry Clay / Ed. by James F.Hopkins. Lexington: University Press of Kentucky, 1959-1991. 10 vols.

308. Cobden R.. The Political Writings of Richard Cobden. In 2 v. London: William Ridgway, New York: D.Appleton & Co, 1867.

309. Everett E. Orations and Speeches on Various Occasions, by Edward Everett. Boston: Little, Brown, and Co, 1868. Vol. 2,4.

310. Fillmore M. Millard Fillmore Papers / Ed. by Frank H.Severance. 2 vols. / Publications of the Buffalo Historical Society. Vols. 10, 11. Buffalo (N.Y.), 1970 (repr.; 1st publ. 1907).

311. Mackenzie W.L. The Selected Writings of William Lion Mackenzie. 1824-1837. Ed. by Margaret Fairley. Toronto, 1960.

312. Motley J.L. The Complete Works of John L. Motley. Vol. 1, 2. Correspondence. New York: Kelmscott Society Publishers, 1900.

313. Motley J.L. The Correspondence of John Lothrop Motley / Ed. by George William Curtis. Vol. 1,2. New York: Harpers and Brothers, 1900. 350 p.

314. Nesselrode, Comte de, Chancelier. Lettres et Papiers. 1760-1856. Extraits de ses archives. Tome 9. 1847-1850. Paris, 1904.

315. Polk J.K. Correspondence of James K.Polk / Ed. by Herbert Weaver. Vols. 5,6. Nashville: Vanderbilt University Press, 1979-1983.

316. Russell J. The Later Correspondence of Lord John Russell, 1840-1878 / Ed. by G.P. Gooch. In 2 vols. New York: Longmans, Green and Co, 1925.

317. Schuyler G.L. Letter to the Hon. W. Gwin, member of Congress from Mississippi, Concerning the Steam Ship Kamschatka. New York, 1843. 16 p.

318. Steers D., сотр. Silas Enoch Burrows, 1794-1870: His Life and Letters. A Compilation of Material, Gathered from Many Sources, Concerning a Rather Unusual Man. Chester, Conn.: Pequot Press, 1971. xviii, 432 p.

319. Stevens Т. The Selected Papers of Thaddeus Stevens / Ed. by Beverly Wilson Palmer. 2 vols. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1997-1998.

320. Tyler L.G. The Letters and Times of the Tylers. 3 vols. Vols 1-2. Richmond: Whittet and Shepperson, 1884-1885. Vol. 3. Williamsburg, Va., 1896.

321. The Unpublished Letters of Bayard Taylor in the Huntington Library / Ed. by John Richie Schultz. San Marino, Cal.: Huntington Library, 1937. xxvi, 231 p.

322. Webster D. The Great Speeches and Orations of Daniel Webster: With an Essay on Daniel Webster As a Master of English Style by Edwin P. Whipps. Boston: Little, Brown, 1879. 707 p.

323. Webster D. The Letters of Daniel Webster: From Documents Owned Principally by the New Hampshire Historical Society / Ed. by C.H. Van Tyne. New York: McClure, Philips & Co. 1902. XXII, 769 p.

324. Webster D. The Papers of Daniel Webster. Series 1. Correspondence / Ed. Charles M.

325. Wiltse. Hanover (N.H.): University Press of New England. 7 vols. 1974-1986.

326. Webster D. The Papers of Daniel Webster. Series 2. Legal Papers / Eds. Alfred S. Konefsky and Andrew J. King. Hanover (N.H.): University Press of New England. 3 vols. 1982-1989.

327. Webster D. The Papers of Daniel Webster. Series 3. Diplomatic Papers / Ed. Kenneth E. Shewmaker. Hanover (N.H.): University Press of New England. 2 vols. 1983-1987.

328. Webster D. The Papers of Daniel Webster. Series 4. Speeches and Formal Writings / Ed. Charles M. Wiltse. Hanover (N.H.): University Press of New England. 2 vols. 1986-1987.

329. Webster D. The Works of Daniel Webster. 8th ed. 6 vols. Boston: Little, Brown and Co., 1854.

330. Webster D. The Writings and Speeches of Daniel Webster. National Edition. 18 vols. / Ed. by J.W.McIntire. Boston: Little, Brown & Co. 1903.

331. Whistler on Art: Selected Letters and Writings of James McNeill Whistler / Edited and introduced by Nigel Thorp. Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1994. xxiv, 184 p.

332. Wright E.H. Letters from St. Petersburg, 1850-1851 // Proceedings of the New Jersey Historical Society. 1964 (April). Vol. 82. № 2. P. 75-100; № 3. P. 153-179.

333. Мемуары, записки, дневники

334. Адаме Г. Воспитание Генри Адамса. М.: Прогресс, 1988 752 с.

335. Арсеньев Д.С. Из записок адмирала Д.С. Арсеньева. 1862-1865 // Русский архив. 1910. кн. 3. Вып. 11. С. 385-442.

336. Боголюбов А.П. Записки моряка-художника // Волга. 1996. Специальный номер (№ 2-3). 206 с.

337. Вяземский П.А. Старая записная книжка. 1813-1877. М.: Захаров, 2003. 960 с.

338. Герцен А.И. Былое и думы. В 2 т. М.: Художественная литература, 1987.

339. Герцен А.И. Неизданная глава из «Былого и дум» А.И. Герцена. «Русские в

340. Париже». И. Головин (публикация М. Лемке) // Былое. 1907. Май. С. 123.

341. Даллас Д.М. Американский посланник при дворе Николая I // Вестник иностранной литературы. 1896. Июль. С. 5-16.

342. Де-Пуле М. Харьковский университет и Д.И. Каченовский // Вестник Европы. 1874. № 1-2.

343. Диккенс Ч. Американские заметки // Диккенс Ч. Собр. соч. В 30 т. Т.9. М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1958.

344. Зеленый П.А. О последних пяти годах крепостного состояния // Великая реформа. М.: Изд. тов-ва И.Д. Сытина, 1911. Т. 4. С. 86-94.

345. Ковалевский М.М. Мое научное и литературное скитальчество. // Русская мысль. 1895. №1. С. 61-80.

346. Корф М.А. Барон Модест Корф. Записки. М.: Захаров, 2003. 720 с.

347. Кошелев А.И. Мои записки (1812-1883 годы) // Русское общество 40-50-х годов XIX в. Часть 1. Записки А.И. Кошелева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 237 с.

348. Кропоткин П.А. Записки революционера. М: Мысль, 1990. 326 с.

349. Лакиер А.Б. Путешествие по Северо-Американским Штатам, Канаде и острову Кубе Александра Лакиера. Т. 1-2. С картою описанных стран. С.Петербург: Типография К.Вульфа, 1859. T.l. iv, 374 е.; Т.2. iv, 399, vii с.

350. Мельников П.П. К истории развития пароходства на Волге (записка

351. П.П. Мельникова «Поездка на Волгу») / Публ. М.Крутикова // Красный архив. 1938. Т. 89-90. С. 309-335.

352. Мельников П.П. Начало железнодорожного строительства в России.

353. Мельников П.П. Сведения о русских железных дорогах / Публ. М. Крутикова // Красный архив. 1940. Т. 99. С. 127-179.

354. Михайлов М.М. Мелочи из моей жизни // Исторический вестник. 1888. Т.ЗЗ. № 7. С. 124-128.

355. Ротчев А.Г. Воспоминания русского путешественника. М.: Наука. Гл. ред. восточной литературы, 1991. 144 с.

356. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992. 554 с.

357. Уайт А.Д. Иностранцы о России. Воспоминания американского посланника

358. Чихачев П.А. Платон Александрович Чихачев. Член-учредитель И.Р.Г.О.

359. Автобиография) // Известия Императорского русского географического общества. 1892. Т. 28. Вып. 2. С. 3-8.

360. Шанц И.И. Старый моряк. Первые шаги на поприще морской военной службы (отрывок из воспоминаний старого моряка) // Морской сборник. 1865. Т. 76. № 3 (март). Отд. III, неофициальный. С. 1-62.

361. Шестакова Л.И. Иван Алексеевич Шестаков, 1820-1888. Воспоминания

362. Л.И. Шестаковой, рожден. Глинка // Русская старина. 1889. Т. 62. Апрель.1. C.161-182.

363. Adams J.Q. Diary: 1794-1848; American Diplomacy and Political, Social, and1.tellectual Life from Washington to Polk. / Ed. by A. Nevins. New York: Scribner, 1951 (1st ed. 1928). XXXV, 586 p.

364. Adams J.Q. Memoirs of John Quincy Adams. Comprising Portions of His Diary from 1795 to 1848 / Ed. by Charles Francis Adams. 12 vols. Freeport (N.Y.): Books for Libraries Press, 1969 (repr.; lstpubl. 1874-1877).

365. Benton Т.Н. Thirty Years' View or: A History of the Working of the American

366. Government for Thirty Years, from 1820 to 1850. 2 vols. New York, Boston:

367. D. Appleton & Co, 1854-1856.

368. Bigelow J. Retrospections of an Active Life. 5 vols. New York: Baker & Taylor, 19091913.

369. Bradford G. The Unknown Webster // Old-Time New England. 1953. Vol. 44. P. 55-63.

370. Bremer F. The Homes of the New World; Impressions of America. /Hemmen i den Nya verlden. New York: Harper & Brothers, 1853. 2 v.

371. Cambreleng С.С.. New Notes on Russia, by a Recent Visiter// United States Magazine and Democratic Review. 1842. Vol. 11. № 50 (August). P. 151-160.

372. Choules J.O. The Cruise of the Steam Yacht North Star; A Narrative of the Excursion of Mr. Vanderbilt's Party to England, Russia, Denmark, France, Spain, Italy,

373. Malta, Turkey, Madeira, etc. Boston: Gould And Lincoln, New York: Evans and Dickerson, 1854. xvi, 17-. 353 p.

374. Collins P.M. A Voyage Down the Amoor: with a Land Journey Through Siberia, and Incidental Notices of Manchooria, Kamschatka, and Japan. New York: D.Appleton and Co, 1860. 390 p.

375. Dallas G.M. Diary of George Mifflin Dallas while United States Minister to Russia,1837-1839, and to England, 1856 to 1861 / Ed. by Susan Dallas. Philadelphia: J.B. Lippincott, 1892.443 p.

376. Ditson G.L. Circassia; or, A Tour to the Caucasus. New York: Stringer & Tounsend, London: T.C. Newby, 1850. xvi, 455 p.

377. Fremont J.B. Souvenirs of My Time. Boston: D. Lothrop and Company, 1887. 393 p.

378. Fisher S.G. The Diaries of Sidney George Fisher, 1853-1857 // Pennsylvania

379. Magazine of History and Biography. 1962. Vol. 86. № 3. July. P. 319-349.

380. Garland H.A. The Life of John Randolph of Roanoke. 2 vols. New York: Appleton & Co., 1851.

381. Golovin I. Stars and Stripes, or American Impressions. New York: Appleton and Co., 1856. viii, 312 p.

382. Greeley H. Recollections of a Busy Life: Including reminiscences of American Politics and Politicians, From the Opening of the Missouri Contest to the Downfall of Slavery; to which are Added Miscellanies. New York: J.B.Ford, 1868. 624 p.

383. Gregg D.L. The Diaries: An American Diplomat in Hawaii, 1853-1858 / Ed. by P. King. Honolulu: Hawaiian Historical Society, 1982. 605 p.

384. Griffin G.W. Memoir of Col. Chas. Todd. Philadelphia: Claxton, Remsen & Haffelfinger, 1873. 174 p.

385. Grund F. Thought and Reflections on the Present Position of Europe: and Its Probable Consequences to the United States. Philadelphia: Childs & Peterson, 1860. 245 p.

386. Gurowski A. Russia As It Is. New York: Appleton and Co., 1854. xvi, 9., 312 p.

387. Harrison, jr. J. The Iron Worker and King Solomon. With memoir and an appendix. 2nd ed. Philadelphia: J.B.Lippincott & Co. 1869. viii, 60, xxv, 78 p.

388. Harvey P. Reminiscences and Anecdotes of Daniel Webster. Boston: Little, Brown, and Co, 1877. 480 p.

389. MacGavock R.W. A Tennessean Abroad, or Letters from Europe, Africa, and Asia. New York: Redfield, 1854. x, 11-392 p.

390. Marshall J.F.B. An Unpublished Chapter of Hawaiian History // Harper's Magazine. 1883. Vol. 67. September. P. 511-520.

391. Maxwell J.S. The Czar, His Court and People, Including a tour in Norway and Sweden. New York: Baker and Scribner, c 1848. 3rd ed. 1850. xii, [13] -368 p.

392. McCormick R.C. Visit to the Camp before Sevastopol. New York: D. Appleton and Co, 1855.212 р.

393. Nolte V. Fifty Years in Both Hemispheres; or, A Reminiscences of the Life of a Former Merchant. New York: Redfield, 1854. 484 p.

394. Personal Memorials of Daniel Webster, Including a Sketch of His Public Life and the Particulars of His Death. Philadelphia: Lippincott, Grambo, and Co, 1852. 68 p.

395. Polk J.K. The Diary of James K. Polk During His Presidency, 1845 to 1849 / Ed. By Milo Milton Quaife. In 4 vols. Chicago: A.C. McClurg, 1910.

396. Polk J.K. The Diary of a President, 1845-1849: Covering the Mexican War, the

397. Acquisition of Oregon, and the Conquest of California and the Southwest / Ed. by A. Nevins. New York: Capricorn books, 1968. XXXIV,413 p.

398. Prime S.I. The Life of Samuel F.B. Morse, LL.D., Inventor of the Electro-Magnetic Recording Telegraph. New York: D. Appleton and Company, 1875. xiii, 776 p.

399. Prince N. Black Woman's Odyssey Through Russia and Jamaica: The Narratives of Nancy Prince. New York: M. Wiener Pub., 1989. xxiv, 93 p.

400. Pumpelly R. Across America and Asia: Notes of a Five Years' Journey Around the World and of Residence in Arizona, Japan, and China. 5th ed. New York: Leypoldt & Holt, 1871. xvi, 445 p.

401. Reminiscences of Washington // Atlantic Monthly. 1880. November. Vol. 46. № 277. P. 664-675.

402. Seward F.W. Reminiscences of a War-Time Statesman and Diplomat, 1830-1915. New York: Putnam's sons, 1916. x, 1916.

403. Speak for Yourself, Daniel: A Life of Webster in His Own Words / Ed. by Walker Lewis. Boston: Houghton Mifflin Co., 1969. 505 p.

404. Stephens J.L. Incidents of Travel in the Russian and Turkish Empires. 2 vols. London: R. Bentley, 1839.

405. Suppiger J.E. Cassius Clay's Embassy to Imperial Russia // Lincoln Herald. 1975. Vol. 77. № l.P. 42—47.

406. Taylor B. Travels in Greece and Russia, with an Excursion to Crete. New York: Putnam, 1859. vii,426p.

407. Train G.F. My Life in Many States and in Foreign Lands, Dictated in My Seventy-Fourth Year. London: William Heinemann, 1902. xxi, 348 p.

408. Van Buren M. The Autobiography of Martin Van Buren / Ed. by John C. Fitzpatrick // Annual Report of the American Historical Association for the Year 1918. Washington (D.C.): Govt. Printing Office, 1920. Vol. 2. 808 p.

409. Van Buren M. Inquiry into the Origin and Course of Political Parties in the United

410. States. New York: August M. Kelley Publishers, 1967 (1st publ. 1867). 436 p.

411. White A.D. Autobiography of Andrew Dickson White, with Portraits. New York: The Century Co, 1922 c.1904, 1905. 2 v.

412. White A.D. The Diaries of Andrew D. White / Ed. by Robert Morris Ogden. Ithaca, NY: Cornell University Library, 1959.xii, 500 p.

413. White A.D. Russia in War Time: Recollections of a Member of the American Legation During the Crimean war // Century: Illustrated Monthly Magazine. 1904. Vol. 68 (46 n.s.). P. 597-602.

414. Wikoff H. The Reminiscences of an Idler. New York: Fords, Howard & Hulbert, 1880. xii, 596 p.

415. William Winston Seaton of the "National Intelligencer". A Biographical Sketch. With Passing Notices of His Associates and Friends. Boston: James R. Osgood and Co.: 1871.385 р.

416. Памфлеты, политические трактаты

417. Вражда Американских Соединенных Штатов с Англией в настоящее время ивоенные силы обоих государств. СПб.: Тип. Григория Трусова, 1854. 76 с.

418. Boynton С.В. The Four Great Powers: England, France, Russia and America; Their Policy, Resources, and Probable Future. Cincinnati, Chicago, & St. Louis : C.F. Vent, 1866.x, 520 p.

419. Cass Lewis. Examen de la Question Aujourd' hui Pendante entre le Gouvernement des Etats-Unis et Celui de la Grande-Bretagne, Concernant le Droit de Visite; par un Americain. Paris: Imprimerie de H.Fournier et Co, 1842]. 82 p.

420. Davis H.W. The War of Ormuzd and Ahriman in the Nineteenth Century. Baltimore: James S. Waters, 1852. viii, 9-. 450 p.

421. Dobell P. Russia As It Is, And Not As It Has Been Represented; Together With

422. Observations And Reflections On The Pernicious And Deceitful Policy Of The New School. London, 1833. 80 p.

423. Helper H.R. The Impending Crisis of the South: How to Meet It. New York: Burdick brothers, 8 Spruce Street, 1857. x, 420 p.

424. Stuart M. Conscience and the Constitution: With remarks on the Recent Speech of the Hon. Daniel Webster in the Senate of the U.S. on the Subject of Slavery. New York: Negro University Press, 1969 (Repr.; lstpubl. 1850). 119 p.

425. Учебники и научно-популярные работы современников

426. Иловайский Д. Новая история. Курс старшего возраста. Изд. 7-е. М.: Тип. Грачева и К., 1869. viii, 291 с.

427. Кайданов И. Краткое начертание всеобщей истории, сочиненное заслуженным профессором Иваном Кайдановым. 9-е, значительно испр. издание. Санкт-Петербург: В тип. Императорской Академии Наук, 1839. VII, 115 с.

428. Смарагдов С. Руководство к новой истории для женских учебных заведений.

429. Санкт-Петербург: У издателя книгопродавца Ю.А. Юнгмейстера, 1853. 195, X с.

430. Abbot J.S. The Empire of Russia; From the Remotest Periods to the Present Time. Boston: Graves and Young, 1859. xv, 528 p.

431. Goodrich S.G. The Second Book of History, Combined with Geography, Containing the Modern History of Europe, Asia, an Africa. Boston: Hichling, Swan, and Brewer, 1859. 336 p.

432. Goodrich S.G. Peter Parley's common school history. Illustrated by engravings. Boston: American Stationers' Co., 1838 407 p.

433. Goodrich S.G. Peter Parley's common school history. Illustrated by engravings. A new ed., rev. and brought down to the present time. Philadelphia: E. H. Butler & со., 1856.313 p.

434. Mackie J.M. Life of Schamil; and Narrative of the Circassian War of Independence against Russia. Boston: John P. Jewett and Co, 1856. 300 p.1. ЛИТЕРАТУРА1. Диссертации

435. Анисимов А.Л. Колониальная экспансия США в Китае в период опиумных войн и Тайпииского восстания (1839-1864 гг.). Дис. канд. ист. наук. Хабаровск, 1988.-232 с.

436. Арустамян Л.Р. Американская проблематика в русской периодической печати (1841-1856). Дис. канд. ист. наук. М., 1992. 147 с.

437. Власова М.А. Образование вигской партии в США (1828-1840 гг.). Дис. канд. ист. паук. М., 1986. 349 с.

438. Ганелин Р.Ш. Американская экспансия в бассейне Тихого океана в середине XIX в. Дис. канд. ист. наук. Л., 1953. 503 с.

439. Дубовицкий Г.А. Эволюция демократической партии США (1836-1848 годы). Дис. канд. ист. наук. М., 1979. 205 с.

440. Казакова О.Ю. Америка и американцы в оценке русского общества (конец 1850— 1867): Социокультурные аспекты восприятия. Дис. канд. ист. наук. Орел, 2000.

441. Сиротинская М.М. США и революция 1848 г. во Франции. Дис. канд. ист. наук. М., 1987. 227 с.

442. May A.J. Contemporary American Opinion of the Mid-Century Revolutions in Central Europe. PhD thesis. Philadelphia: University of Pennsylvania, 1927. 135 p.

443. Pattock F.B. American Russian Relations 1861-1869. A Period of Calculated

444. Coexistence. Ph.D. thesis. University of Minnesota. December 1973.348 p.

445. Sexton R.F. The Reaction of Southern Periodicals to the European Revolutions of 1848. MA thesis. University of Washington, 1967. 69 p.

446. Slick S.E. The Life of William Wilkins. MA thesis. University of Pittsburgh, 1931.1. Статьи и монографии

447. Алснтьева Т.В. Жизиь и взгляды Ричарда Хилдрета // Американский ежегодник, 1995. М.: Наука, 1996. С. 110-129.

448. Алентьева Т.В. Надвигающийся кризис Союза и борьба мнений в США в 18591861 гг. Курск: Изд-во Регионального открытого социального института, • 2004.316 с.

449. Алентьева Т.В. США накануне Гражданской войны: время и люди. Курск: Изд-во Курского государственного университета, 2003. 456 с.

450. Альперович М.С. История отношений между Мексикой и США в послевоенной мексиканской историографии // Вопросы истории. 1958. № 3. С. 171-183.

451. Альперович М.С. О "белых пятнах" в истории Америки // Новая и новейшая история. 1989. № 2. С. 57-64.

452. Андриенко В.Г. «.О службе и достоинстве» (адмирал И.И. фон Шанц) // ф Цитадель. Исторический альманах. 1997. № 2 (5). С. 109-115.

453. Анисимов A.JI. Американо-китайская торговля в 30-е первой половине 60-х годов XIX века // Экономическая жизнь Дальнего Востока. (Экология. Экономика. Краеведение). 1995. № 1 (4-5). С. 170-186.

454. Анисимов АЛ. Дальневосточная политика США в 30-60 гг. XIX века: Отношения США с Цинской империей и Японией. Хабаровск: Изд-во Хабаровского государственного педуниверситета, 2002. 368 с.

455. Анисимов A.JI. Колониальная экспансия США накануне и в период первойопиумной войны. Рук.деп. в ИНИОН АН СССР. № 22994 от 13.11. 1985. Хабаровск, 1985. 43 с.

456. Анисимов АЛ. Политика США в Японии в 60-е годы XIX века // Международные отношения в Тихоокеанском регионе в XIX-XX веках: межвузовский сборник научных статей. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 1997. С. 22-48.

457. Анисимов A.JI. Россия и США во время второй «опиумной» войны. 1856-1860 гг. // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С. 29-37.

458. Анисимов АЛ. "Самый большой патриот империи" (американский миссионер

459. П.Паркер в Китае в XIX в.) // Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока: история и современность. Иркутск: Изд-во ИГПИ, 1996. С. 25-48.

460. Анисимов A.JI. США и Приамурье в середине XIX века // Americana. Вып. 4.

461. Общественная мысль, экономика и политика в странах Американского континента в Новое и новейшее время. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. С.26-57.

462. Арустамян JI.P. Американская тема на страницах "Отечественных записок" (18411856) //Американский ежегодник, 1991. М.: Наука, 1992. С. 93-103.

463. Астафьев Г.В. Колониальная политика США на Гавайях в доимпериалистический период (1790-1890 гг.) // Уч.записки Ин-та востоковедения АН СССР. 1950. Т.7. С. 225-274.

464. Барраль-Монферра. От Монро до Рузвельта (1823-1905). М., Л.: Госиздат, б.г. 204 с.

465. Батуева Т.М. Экспансия США на севере Тихого океана и покупка Аляски в 1867 году // Американский экспансионизм: Новое время. М.: Наука, 1985. С.120-133.

466. Березный J1.A. Американо-китайский договор 1844 года в освещенииамериканских историков // Новая и новейшая история. 1971. № 2. С. 184— 193.

467. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал России. М.: Наука, 1973. 616 с.

468. Болховитинов Н.Н. "Джексоновская демократия": историографический миф и реальность //Вопросы истории. 1978. № 12. С. 83-98.

469. Болховитинов Н.Н. Доктрина Монро: Происхождение и характер. М.: Изд-во Инта Междунар. отн., 1959. 335 с.

470. Болховитинов Н.Н. Доктрина Монро: Происхождение, характер и эволюция //

471. Американский экспансионизм: Новое время / Отв. ред. Г.Н.Севостьянов. М.: Наука, 1985. С. 49-65.

472. Болховитинов Н.Н. Из истории русско-американских научных связей в XVIII-XIX веках // США Экономика. Политика. Идеология. 1974. № 5. С. 17-25.

473. Болховитинов Н.Н. Историки в поисках истины: визит русского флота в США в 1863-1864 гг. //Американский ежегодник, 1994. М.: Наука, 1995. С. 194— 207.

474. Болховитинов Н.Н. Миссия Клея в Россию, 1861-1862 //Американский ежегодник, 1995. М.: Наука, 1996. С. 130-146.

475. Болховитинов Н.Н. Образ Америки в России // Американская цивилизация как исторический феномен: Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли. М.: Наука, 2001. С. 430-448.

476. Болховитинов Н.Н. О механизме действия "предохранительного клапана" в истории США // Новая и новейшая история. 1970. № 4. С.23-35.

477. Болховитинов Н.Н. О роли "подвижной границы" в истории США (Критический анализ концепции Ф.Тернера) // Вопросы истории. 1962. № 9. С. 57-74.

478. Болховитинов Н.Н. Основные этапы и направления развития американскойисториографии внешней политики США // Вопросы истории. 1986. № 9. С. 66-80.

479. Болховитинов Н.Н. Отклики США на отмену крепостного права в России // Вопросы истории. 1995. № 8. С. 126-133.

480. Болховитинов Н.Н., Полевой Б.П. Общественность США и оборона Севастополя в 1854-1855 годах // Новая и новейшая история. 1978. № 4. С. 35-52.

481. Болховитинов Н.Н., Пономарев В.Н. Американские врачи в Крымской войне // США Экономика. Политика. Идеология. 1980. № 6. Июнь. С. 63-69.

482. Болховитинов Н.Н. Присоединение Флориды к Соединенным Штатам // Новая и новейшая история. 1959. № 5. С. 110-119.

483. Болховитинов Н.Н. Россия и начало гражданской войны в США: по архивным материалам // Новая и новейшая история. 1995. № 3. С. 30-43.

484. Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку, 1732-1799. М., 1991.

485. Болховитинов Н.Н. Русские эскадры в США в 1863-1864 гг. // Новая и новейшая история. 1996. №5. С. 195-216.

486. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения: 1815-1832. М.: Наука, 1975. 626 с.

487. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски: 18341867. М.: Наука, 1990.368 с.

488. Болховитинов Н.Н. США: Проблемы истории и современная историография. М.: Наука, 1980.408 с.

489. Болховитинов Н.Н. Рец.: Г.А.Дубовицкий. Шесть портретов. Из истории США первой половины XIX века//Вопросы истории. 1995. № 3. С. 166-167.

490. Бонч-Осмоловский А. Соединенные Штаты и проблема Тихого океана. М, JI: Гос. изд-во, 1930. 134,(2) с.

491. Бурстин Д. Американцы: Национальный опыт. М.: Прогресс Литера, 1993. 624 с.

492. Варнаков Ю.Г. Англо-американское соперничество из-за Орегона в освещении канадского историка Х.Классена // Проблемы историографии всеобщей истории. Межвуз. сб. науч. статей. Кемерово: Изд-во Кемеровского ун-та, 1990. С. 102-107.

493. Варнаков Ю.Г. Орегонский вопрос в освещении американского историка Фредерика Мерка // Экспансионистская политика США в первойполовине XIX века. Иркутск: Изд-во Иркутского госуниверситета, 1981. С.108-116.

494. Виргинский B.C. Возникновение железных дорог в России до начала 40-х годов XIX века. М.: Гос. транспортное железнодорожное изд-во, 1949. 272 с.

495. Великин Б. Петербург Москва: Из истории Октябрьской железной дороги / Под ред. И. Перепечко и А. Калейса. JL: ОГИЗ, Государственное издательство «История фабрик и заводов», 1934. 144 с.

496. Власова М.А. К вопросу о сущности либеральной политики Эндрю Джексона // Новый взгляд на историю США: Американский ежегодник, 1992. М.: Наука, 1993. С. 116-135.

497. Власова М.А. Эндрю Джексон и особенности эволюции американскоголиберализма 1830-1840-х годов // Либеральная традиция в США и её творцы. (Проблемы американистики. 10). М.: Издательство Московского университета, 1997. С. 57-73.

498. Воронин М.И., Воронина М.М. Павел Петрович Мельников. 1804-1880. Л.: Наука, Ленинградское отд., 1977. 150 с.

499. Воронин М.И., Воронина М.М. Станислав Валерианович Кербедз, 1810-1899. Л.: Наука, Ленинградское отд., 1982. 176 с.

500. Воронин М.И., Воронина М.М. Франц Антон Герстнер. 1793-1840. Спб.: Наука, 1994. 133 с.

501. Воронин М.И. и др. П.П. Мельников инженер, ученый, государственный деятель. СПб.: Гуманистика, 2003. 472 с.

502. Выскочков Л.В. Николай I. М.: Молодая гвардия, 2003. 695 с.

503. Глаголев А.И. У истоков теории экспансии США (XIX в.) // Критика буржуазных, реформистских и ревизионистских экономических учений. М.: Изд-во Московского университета, 1979. С. 36-43.

504. Глинкин А.Н., Мартынов Б.Ф., Яковлев П.П. Эволюция латиноамериканской политики США. М.: Наука, 1982. 256 с.

505. Голиков А.Г. «Journal de St.-Petersbourg» газета российского МИД // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2003. № 2. Март-Апрель. С. 3-16.

506. Гросул В.Я. Международные связи российской политической эмиграции во 2-й половине XIX века. М.: РОССПЭН, 2001. 408 с.

507. Гросул В.Я. Российская политическая эмиграция в США в XIX в. // Новая и новейшая история. 1994. № 2. С. 49-69.

508. Дементьев И.П. Американская историография гражданской войны в США (18611865). М.: Изд-во МГУ, 1963. 350 с.

509. Дементьев И.П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии (на рубеже XIX-XX вв.). М.: Изд-во Московского университета, 1973. 368 с.

510. Дементьев И.П., Согрин В.В. О роли идеологии в истории двухпартийной системы США // Новая и новейшая история. 1980. № 6. С. 64-79.

511. Дементьев И.П. Теория американской исключительности в исторической мысли США//Вопросы истории. 1986. №2. С. 81-102.

512. Демиховский М.В. Борьба за земли так называемого общественного фонда США в 20-30-х годах XIX в. // Новая и новейшая история. 1962. № 1. С. 112-124.

513. Демиховский М.В. Еще к вопросу о теории "предохранительного клапана" // Вопросы истории. 1965. № 1.

514. Демиховский М.В. Экспансия США на Запад // Американский экспансионизм: Новое время / Отв. ред. Г.Н.Севостьянов. М.: Наука, 1985. С. 66-90.

515. Дмитришин Б. Административный аппарат Российско-американской компании, 1798-1867 //Американский ежегодник, 1993. М.: Наука, 1994. С. 96-115.

516. Дубовицкий Г.А. Виги и проблема рабства в 40-е годы XIX в. // Проблемыистории политической борьбы и общественной мысли США: Межвуз. сб. науч. статей. Куйбышев: Изд-во Куйбышевского госуниверситета, 1986. С. 6-22.

517. Дубовицкий Г.А. Демократическая партия и политическая борьба в США в период президентстваМ.Ван-Бюрена(1836-1840)//ВестникМГУ. Сер. 8. 1979. № 3. С. 43-57.

518. Дубовицкий Г.А. Идейно-политические взгляды Д.Вебстера // Из историиполитических движений и общественной мысли США: Межвуз. сб. науч. статей /Отв.ред. Г.А.Дубовицкий. Самара: Самарский госуниверситет, 1991. С. 3-21.

519. Дубовицкий Г.А. "Новая политическая история" о партийно-политической борьбе в США 30-50-х годов XIX века // Проблемы историографии внутренней и внешней политики зарубежных стран. Куйбышев: Изд-во Куйбышевского госупиверситета, 1987. С. 73-89.

520. Дубовицкий Г.А., Шатунова И.В. Джон Кэлхун выразитель интересовамериканского Юга (20-40-е годы XIX века) // Американский ежегодник, 1991. М.: Наука, 1992. С. 57-74.

521. Дубовицкий Г.А., Шатунова И.В. Дж.Кэлхуи о проблеме прав штатов // Из истории общественной мысли и политических движений в новое и новейшее время. Куйбышев: Изд-во Куйбышевского госуниверситета, 1988. С. 32^4.

522. Дубовицкий Г.А. Шесть портретов. Из истории США первой половины XIX века. Самара: Изд-во Самарского университета, 1994. 200 с.

523. Дубовицкий Г.А. Эндрю Джексон // Вопросы истории. 1992. № 8-9. С. 52-68.

524. Евгепьев-Максимов В. «Современник» в 40-50-е гг.: От Белинского до Чернышевского. JI.: Изд-во писателей в Ленинграде. Б.г.

525. Ерофеев Н.А. Английский колониализм в середине XIX века: Очерки. М.: Наука, 1977. 256 с.

526. Ефимов А.В. К истории капитализма в США. М.: Соцэкгиз, 1934. 319 с.

527. Ефимов А.В. США: Пути развития капитализма: Доимпериалистическая эпоха. М.: Наука, 1969. 695 с.

528. Ефимов А.В. Очерки истории США: От открытия Америки до окончания гражданской войны. 2-е изд. М.: Учпедгиз, 1958. 439 с.

529. Захарова О.Ю. Генерал-фельдмаршал Светлейший князь М.С. Воронцов. Рыцарь Российской империи. М.: Центрполиграф, 2001. 382 с.

530. Зорина A.M. Договор Клейтона Бульвера (1850) и русская дипломатия // От

531. Аляски до Огненной Земли: История и этнография стран Америки. Сб. ст. / Отв. ред. И.Р.Григулевич. М.: Наука, 1967. С. 58-70.

532. Иванченко Я.А. Позиция редакционного кружка «Московского телеграфа» вотношении Соединенных Штатов // Американский ежегодник, 1980. М.: Наука, 1981. С. 216-235.

533. Иванченко Я.А. Промышленное развитие США в 20-30-е годы XIX в. в оценке русской печати //Американский ежегодник, 1982. М.: Наука, 1982. С. 229-253.

534. Иванов Р.Ф. Гражданская война в США (1961-1965). М.: Изд-во АН СССР, 1960. 179 с.

535. Иванов Р.Ф. Дипломатия Авраама Линкольна. М.: Международные отношения, 1987. 302 с.

536. Иванов Р.Ф. Конфедеративные Штаты Америки (1861-1865 гг.). 4.1-2. М.: ИВИ РАН, 2002.

537. Иванов Р.Ф., Левитас И .Я. Н.Г. Чернышевский о рабстве негров в США ипроблеме гражданских свобод // Американский ежегодник, 1980. М.: Наука, 1981. С. 118-138.

538. Исаев С.А. Алексис Токвиль и Америка его времени. СПб: Наука, 1993. 144 с.

539. Исаев С.А. Дебаты Уэбстера Хейна // Американский ежегодник, 1990. М.: Наука, 1991. С. 114-125.

540. Исаев С.А. О месте "Джексоиовской демократии" в истории США // Социальнополитическая борьба в странах Европы и Америки в средние века и новое время. Межвуз.сб. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского госуциверситета, 1991. С. 22-37.

541. Исаев С.А. Токвиль в русской дореволюционной публицистике // Исаев С.А.

542. Алексис Токвиль и Америка его времени. СПб: Наука, 1993. С. 119-129.

543. История внешней политики и дипломатии США, 1775-1877 / Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М.: Междунар. отношения, 1994. 384 с.

544. История внешней политики России. Первая половина XIX века (от войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.) / Отв. ред. О.В.Орлик. М.: Междунар. отношения, 1995. 448 с.

545. История внешней политики России. Вторая половина XIX века (от Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). М.: Междунар. отношения, 1997.384 с.

546. История Русской Америки. Том III. Русская Америка: от зенита к закату. 18251867 / Под ред. акад. Н.Н. Болховитинова. М.: Междунар. отношения, 1999. 560 с.

547. История литературы США / Гл. ред. Я.Н. Засурский. Т. 1-4. М.: Изд-во «Наследие», 1997-2003.

548. История США. В 4-х т. Т.1. 1607-1877. М.: Наука, 1983. 688 с.

549. Казакова 0.10. Столетняя эволюция образа Америки во французскомобщественном мнении, 1815-1914 // Америаиский ежегодник, 2003. М.: Наука, 2005. С. 75-97.

550. Канторович А.Я. Америка в борьбе за Китай (Конец XVIII-XX в.). М.: Соцэкгиз, 1935. 639 с.

551. Киняпина Н.С. Внешняя политика Николая I // Новая и новейшая история. 2001. № 1.С. 192-210; №2. С. 139-152.

552. Киняпина Н.С. Железнодорожный вопрос в политике самодержавия 20-50-х гг.

553. XIX в. // Ученые записки Горьковского государственного университета. Серия историко-филологическая. 1964. Вып.72. Т.2. С. 771-811.

554. Киияпииа Н.С. Россия и Гражданская война в США // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1980. № 2. С. 40-52.

555. Киселева О.А. Внешнеполитическая мысль США и планы аннексии Канады в 1865-1871 гг. // Из истории общественной мысли и политических движений в новое и новейшее время. Куйбышев: Изд-во Куйбышевского госуниверситета, 1988. С. 45-59.

556. Концепция «американской исключительности»: идеология, политика, культура (Проблемы американистики. Вып.9) / Отв. ред.: Ю.К.Мельвиль, Е.Ф.Язьков. М.: Изд-во Московского университета, 1993. 304 с.

557. Кормилец А.А. А.Линкольп и либеральная традиция в годы Гражданской войны: парадоксы успехов // Либеральная традиция в США и её творцы. (Проблемы американистики. 10). М.: Издательство Московского университета, 1997. С. 91-108.

558. Кормилец А.А., Поршаков С.А. Кризис двухпартийной системы США накануне и в годы гражданской войны (конец 1840-х 1865 гг.) М.: Изд-во МГУ, 1987. 176 с.

559. Крючкова О.В. Краткий обзор буржуазной литературы американо-английских отношений в годы Гражданской войны в США // Американский ежегодник. 1979. С. 261-279.

560. Кубышкин А.И. Англо-американское соперничество в Центральной Америке в

561. XIX начале XX века. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1994. 240 с.

562. Куропятник Г.П. Захват Гавайев // Американский экспансионизм: Новое время / Отв. ред. Г.Н.Севостьянов. М.: Наука, 1985. С. 238-258.

563. Куропятник Г.П. Захват Гавайских островов США. М.: Соцэкгиз, 1958. 247 с.

564. Куропятник Г.П. Земельный вопрос в Конгрессе США в середине XIX века // Американский ежегодник, 1995. М.: Наука, 1996. С. 48-69.

565. Ларин Е.А. Какому флагу служил генерал Нарсисо Лопес? // Новая и новейшая история. 1980. №4. С. 142-150.

566. Лафибер У. Американская историография внешней политики США // Новая и новейшая история. 1993. № 1. С. 195-204.

567. Лафибер У. Современная историография дипломатической истории США // Новый взгляд на историю США: Американский ежегодник, 1992. М.: Наука, 1993. С. 208-218.

568. Лемке М.К. Эмигрант Иван Головин (по неизданным материалам) // Былое. 1907. № 5. С. 24-52; № 6. С. 261-285.

569. Лопатников В.А. Пьедестал: Время и служение канцлера Горчакова. М.: Молодая гвардия, 2003. 344 с.

570. Литературная история Соединенных Штатов Америки. В 3-х т. М.: Прогресс, 1977-1979.

571. Малаховский К.В. История колониализма в Океании. М.: Наука, 1979. 565 с.

572. Малкин М.М. Гражданская война в США и царская Россия. М.-Л.: ОГИЗ, Государственное социально-экономическое изд-во, 1939. 332 с.

573. Малкин М.М. Русско-американские отношения в период гражданской войны // К столетию гражданской войны в США / Под. ред. А.В. Ефимова и Л.И. Зубока. М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1961. С. 417-451.

574. Маль К.М. Гражданская война в США, 1861-1865: Развитие военного искусства и военной техники. М.: Изд-во ACT, Минск: Харвест, 2002. 592 с.

575. Маныкин А.С. История двухпартийной системы в США (1789-1980): Спецкурс. М.: Изд-во МГУ, 1981. 285 с.

576. Маркс К. Отстранение Фримонта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 15. С. 390-391.

577. Матвеева H.P. О причинах военно-морской экспедиции США против Парагвая в 1858-1859 г. // Ученые записки Калининградского гос. пед. ин-та. 1971. Т.62. С. 39-68.

578. Медина Кастро М. Соединенные Штаты и Латинская Америка. XIX век: История экспансии США. М.: Прогресс, 1974. 360 с.

579. Мипьяр-Белоручев К.В. Партийно-политическая борьба в конгрессе США повопросу о присоединении Техаса (весна 1843 лето 1844 г.) // Вестник Московского университета. Серия 8 История. 2002. № 6. Ноябрь-декабрь. С. 66-85.

580. Миньяр-Белоручев К.В. Реформы и экспансия в политике США (конец 1830-х -середина 1840-х годов). М.: Изд. дом «Проспект-АП», 2005. 176 с.

581. Монахов В.М. Речи, выступления и статьи Ч.Самнера как источник по истории внешней политики США // Проблемы источниковедения внешней политики США. Сб.статей / Отв. ред. А.А.Фурсенко. М, Л.: ЛОИИ, 1987. С. 38-50.

582. Монахов В.М. Внешнеполитические воззрения У.Г. Сыоарда // Проблемы международных отношений в XIX-XX вв. Л.: Изд-во ЛГТТИ, 1980. С. 130-141.

583. Монтес Э. США и Мексика: от территориальной экспансии к экономическому подчинению //Латинская Америка. 1976. № 4. С. 143-153.

584. Мурадян А.А. Американская историография тихоокеанской политики США в XIX веке: Критика основных концепций. М.: Наука, 1975. 245 с.

585. Мурадян А.А. Американские миссионеры в странах Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Океании в XIX в. М.: Наука, 1971. 88 с.

586. Мурадян А.А. К вопросу о внешнеполитической доктрине США в отношении стран Азии, Африки и Океании: Начало XIX в. 60-е годы XX в. // Колониальная история и современность. М.: Наука, 1968. С. 56-79.

587. Мурадян А.А. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Востоке в XIX в. в советской исторической литературе //Американский ежегодник, 1973. М.: Наука, 1974. С. 311-321.

588. Мурадян А.А. Экспансия США на Дальнем Востоке в XIX веке: Экономические и политические мотивы // Американский экспансионизм: Новое время. М.: Наука, 1985. С. 276-294.

589. Нарочницкий А.Л. Экспансия США на Дальнем Востоке в 50-е 70-е годы XIX века // Исторические записки. № 44. М., 1953. С. 130-176.

590. Национальные процессы в США / Под ред. С.А. Гонионского. М.: Наука, 1973. 400 с.

591. Никитин А.И. Эволюция американского глобализма: Идейная борьба в США по вопросу о роли Америки в мире. М.: Наука, 1987. 133 с.

592. Николюкин А.Н. Взаимосвязи литератур России и США: Тургенев, Толстой, Достоевский и Америка. М.: Наука, 1987. 352 с.

593. Николюкин А.Н. Литературные связи России и США: Становление литературных контактов. М.: Наука, 1981. 408 с.

594. Нитобург Э.Л. Русские в США: История и судьбы, 1870-1970: Этно-исторический очерк. М.: Наука, 2005.421 с.

595. Нойманн И.Б. Использование «Другого»: Образы Востока в формированииевропейских идентичностей / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2004. 336 с.

596. Носков В.В. «Нет, свобода не там»: славянофильский образ Америки // Американский ежегодник, 2003. М.: Наука, 2005. С. 251-270.

597. Носков В.В. Образ Америки в русской философии истории // Россия в контексте мировой истории. Сб.статей. СПб: Наука, 2002. С. 309-325.

598. Носков В.В. Современная историография экспансии США и европейских держав в Океании в XIX в. // Современная историография экспансионизма США, » XIX нач. XX в. Сб.ст. М.,Л.: Ин-т истории СССР, 1985. С. 55-82.

599. Основные проблемы истории США в американской историографии. Отколониального пероиода до гражданской войны 1861-1865 гг. М.: Наука, 1971.375 с.

600. Очерки новой и новейшей истории США / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. В 2-х т. Т.1. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 636 с.

601. Павловская А.В. Россия и Америка. Проблемы общения культур: Россия глазамиамериканцев, 1850-1880-е годы. М.: Изд-во Московского университета, 1998.304 с.

602. Пастусяк JI. Внешняя политика конфедерации южных штатов во времягражданской войны // Американский ежегодник, 1978. М: Наука, 1978. С. 235-248.

603. Петров Д.В. Колониальная экспансия Соединенных Штатов Америки в Японии в середине XIX в. М.: Госполитиздат, 1955. 280 с.

604. Плешков В.Н. Американские негры при дворе российских императоров // Российско-американские связи: 300 лет сотрудничества. Под ред. Ю.П. Третьякова, Н.А. Александровой. СПб: Академический проект, , 2004. С. 120-128.

605. Плешков В.Н. Егор Зоптаг: забытый американец // Страницы российской истории: Ф проблемы, события, люди. Сб. статей в честь академика Б.В. Ананьича /

606. Отв. ред. В.М. Панеях. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 273-277.

607. Полевой Б.П. Попытка американского посредничества в Крымской войне //

608. Проблемы истории и этнографии Америки. М.: Наука, 1979. С. 43-53.

609. Пономарев В.Н. Крымская война и русско-американские отношения. М.: Ин-т I Российской истории РАН, 1993. 232 с.

610. Пономарев В.Н. Полвека за океаном: российский дипломат и литератор Алексей

611. Евстафьев//Американский ежегодник, 1990. М.: Наука, 1991. С. 191-205.

612. Пономарев В.Н. Русско-американские отношения в годы Крымской войны, 1853-ф 1856 // Исторические записки. Т. 110. М.: Наука, 1984. С. 232-281.

613. Пономарев В.Н. Русско-американские отношения периода Крымской войны в отечественной и американской историографии // Внешняя политика России (Историография). Сб. статей / Отв. ред. C.JI. Тихвинский. М.: Наука, 1988. С. 171-185.

614. Поршаков С.А. А. Линкольн и эволюция либеральной доктрины в условияхназревания Гражданской войны // Либеральная традиция в США и её творцы. (Проблемы американистики. 10). М.: Издательство Московского университета, 1997. С. 75-91.

615. Поршаков С.А. Крах вигской партии США в середине 50-х гг. XIX в. // Проблемы повой и новейшей истории. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 136-152.

616. Потокова Н.В. Агрессия США против Мексики: 1846-1848. М.: Соцэкгиз, 1962. 141 с.

617. Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки: 1821-1845 гг. Ростов-н/Д.: Изд-во РГУ, 1986. 164 с.

618. Потокова Н.В. Захват Техаса и война с Мексикой // Американский экспансионизм: Новое время. М.: Наука, 1985. С. 90-120.

619. Потокова Н.В. Плантаторы-рабовладельцы Юга США и экспансия на новые земли Запада (40-е годы XIX в.) // Известия Сев.-Кавк. науч. центра высшей школы. Общественные науки. Ростов н/Д, 1989. № 3. С. 77-83.

620. Потокова Н.В. Причины и характер североамериканской колонизации Техаса1821-1835)//Американский ежегодник, 1974. М.: Наука, 1975. С. 218240.

621. Потокова Н.В. Ранний период экспансии США в Техас (конец XVIII в. 1819 г.) // Экспансионистская политика США в первой половине XIX века. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1981. С. 65-85.

622. Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. Ч. 1. Конец XVIII в. 1917г. /Отв. ред. Е.Ф.Язьков. М.: Изд-во МГУ, 1988. 288 с.

623. Райерсон С.Б. Неравный союз: История Канады, 1815-1873. М.: Прогресс, 1970. 398 с.

624. Решетникова Л.С. К вопросу о дискуссии историков США о сущности и причинах американского экспансионизма // Проблемы историографии всеобщей истории. Межвуз. сб. науч. трудов. Кемерово: Изд-во Кемеровского университета, 1990. С. 122-131.

625. Романова Н.Х. К вопросу о политике США в отношении Испании (перваячетверть XIX в.) // Американский ежегодник, 1987. М: Наука, 1987. С.210-224.

626. Романова Н.Х. Реформы Э. Джексона: 1829-1837. М.: Наука, 1988. 152 с.

627. Русская Америка. 1799-1867. Материалы междунар. конференции "К 200-летию образования Российско-американской компании 1799-1999". Москва, 610 сентября 1999 г. М.: ИВИ РАН, 1999. 292 с.

628. Саенс В. Проблемы межокеаиских путей американского континента. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1959. 203 с.

629. Сидоров JI.H. Буржуазные историки США об американской экспансии начала XIX в. // Современная историография экспансионизма США, XIX нач. XX в. Сб.ст. M.,JI.: Ин-т истории СССР, 1985. С. 5-31.

630. Сиротипская М.М. Американская тематика па страницах журнала Ревю деДе Монд (конец 1840-х начало 1850-х гг.) // Восприятие Соединённых Штатов Америки по обе стороны Атлантики. М.: ИВИ РАН, 1997. С. 7386.

631. Сиротипская М.М. Американское общество и Французская республика, 1848— 1852. М.: ИВИ РАН, 2003. 284 с.

632. Сиротинская М.М. Дж. Фенимор Купер как социальный критик // Американский ежегодник, 2003. М.: Наука, 2005. С. 118-153.

633. Сиротинская М.М. Европейская политика США в середине XIX века // История внешней политики и дипломатии США, 1775-1877. М.: Междунар. отношения, 1994. С. 233-264.

634. Сиротинская М.М. Конституционный опыт США в понимании французских политических деятелей (1848 г.) // Европейский либерализм в новое время: Теория и практика. М.: ИВИ РАН, 1995. С. 193-204.

635. Сиротинская М.М. Политические институты США в оценке некоторыхфранцузских современников, 1830-е годы // Американский ежегодник, 1997. М.: Наука, 1997. С. 116-131.

636. Сиротинская М.М. Революция 1848 г. во Франции, февраль май 1848 г. (по материалам американской прессы) // Размышления об Америке. Исторический альманах. Вып.1. М.: ИВИ РАН, 2001. С. 102-158.

637. Сиротинская М.М. Французские периодические издания о Соединённых Штатах (1830-1840-е годы)//Американский ежегодник, 1998. М.: Наука, 1999. С. 69-94.

638. Согрип В.В. Идеология в американской истории: От отцов-основателей до конца XX века. М.: Наука, 1995.238 с.

639. Согрин В.В. Критические направления немарксистской историографии США XX века. М.: Наука, 1987. 271 с.

640. Согрин В.В. Либерализм и консерватизм центральные идейно-политические традиции США // Новый взгляд на историю США: Американский ежегодник, 1992. М.: Наука, 1993. С. 62-84.

641. Согрин В.В. Мир американских рабовладельцев: Кэлхун, Фицхыо и другие // Новая и новейшая история. 1990. № 5. С. 67-81.

642. Согрин В.В. Политическая история США. XVII-XX вв. М.: Изд-во «Весь мир», 2001.400 с.

643. Согрин В.В. Президент США Эндрю Джексон: путь к власти // Новая и новейшая история. 1994. № 6. С. 172-196.

644. Согрин В.В. Эволюция американской демократии: современное прочтение //

645. Памяти профессора Н.В. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций / Под ред. проф. А.С. Маныкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. С. 59-92.

646. Согрип В.В. Этапы американского консерватизма // Новая и новейшая история. 1991. № 5. С.47-63.

647. Сол Н.Э. Представления русских об Америке (1820-1860) // Американский ежегодник, 1990. М.: Наука, 1991. С. 166-190.

648. Старцев А. Пушкин о США в «Джоне Теннере» // Старцев А. Американские этюды. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. С. 79-98.

649. Старцев А. Турчаниновы и гражданская война в США // Старцев А. Американские этюды. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. С. 99-165.

650. Стеценко Е.А. История, написанная в пути. (записки и книги путешествий вамериканской литературе XVII-XIX вв.). М.: ИМЛИ РАН, «Наследие», 1999. 312 с.

651. Супоницкая И.М. Антиномия Американского Юга: Свобода и рабство. М.: ИВИ РАН, 1998.218 с.

652. Супоницкая И.М. Успех и удача: отношение к труду в американском ироссийском обществе // Вопросы философии. 2003. № 5. С. 44-56.

653. Супоницкая И.М. Южанин и северянин: от вражды к терпимости // Проблема «Мы Другие» в контексте исторического и культурного опыта США: Материалы VII международной научной конференции Ассоциации изучения США. М.: Изд-во «Путь», 2002. С. 138-148.

654. США: Политическая мысль и история. /Отв. ред. Н.Н.Яковлев. М.: Наука, 1976. 617 с.

655. Тишков В.А. Россия и восстание 1837-1838 гг. в Канаде //Американский ежегодник, 1976. М.: Наука, 1976. С. 283-299.

656. Троицкая Л.М. Американцы открывают мир и Америку // Американский ежегодник, 1993. М.: Наука, 1994. С. 133-150.

657. Троицкая Л.М. Англо-американские отношения и орегонская проблема (18151846) // История внешней политики и дипломатии США, 1775-1877. М.: Междунар. отношения, 1994. С. 179-200.

658. Троицкая Л.М. «Визит старой дамы»: Фрэнсис Троллоп об американцах в

659. Америке (1827-1831 гг.) // Размышления об Америке: Исторический альманах. Вып. 1. М.: ИВИ РАН, 2001. С. 52-101.

660. Троицкая Л.М. Некоторые аспекты проблемы торговли США с Великобританией (1815-1860) // Американский ежегодник, 1987. М.: Наука, 1987. С. 225242.

661. Троицкая Л.М. Орегонская проблема в американо-английских отношениях в 40-х годах XIX в. (Краткий обзор литературы) // Американский ежегодник, 1986. М.: Наука, 1986. С.160-168.

662. Троицкая Л.М. Ч.Диккенс и Фр.Марриат: два взгляда на американскуюдействительность // Американский ежегодник, 1989. М.: Наука, 1990. С.122-143.

663. Трояновская М.О. США: У истоков двухпартийной системы. М.: Междунар. отнош., 1989. 176 с.

664. Тумаркии Д.Д. Гавайский народ и американские колонизаторы: 1820-1865 гг. М.: Наука, 1971.444 с.

665. Фопер Ф.С. История Кубы и ее отношений с США. 1492-1845 гг.: От завоевания Кубы до "Эскалеры". М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. 303 с.

666. Фонер Ф.С. История Кубы и ее отношений с США. 1845-1895 гг.: От эрыаннексионизма до начала второй войны за независимость. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1964. 472 с.

667. Фостер У.З. Очерк политической истории Америки. 2-е изд. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. 918 с.

668. Френкель М.Ю. США и Либерия: Негритянская проблема в США и образование республики Либерия. М.: Наука, 1964. 327 с.

669. Халфин Н.А. Американская экспансия в странах Азии и Африки в 40-е 60-е годы XIX века // Народы Азии и Африки. 1962. № 6. С.67-77.

670. Халфин Н.А., Мурадян А.А. Янки на Востоке в XIX веке, или Колониализм без империи. М.: Мысль, 1966. 200 с.

671. Халфин Н.А. Начало американской экспансии в странах Средиземноморья и Индийского океана. М.: Изд-во Вост. лит-ры, 1958. 110 с.

672. Харц Л. Либеральная традиция в Америке. М.: Прогресс-Академия, 1993.400 с.

673. Хофстедтер Р. Американская политическая традиция и ее создатели. М.: Наука, СП "Квадрат", 1992. 432 с.

674. Чаннинг Э. История Соединенных Штатов Северной Америки (1765-1865 гг.). СПб: Изд. О.Н.Поповой, 1897. 382 с.

675. Чистякова Е.В. Русские страницы Америки. М.: Изд-во РУДН, 1993. 150 с.

676. Ширяев Б.А., Ярыгин А.А. Джеймс Полк и политика экспансии США // Классовая борьба и общественная мысль в истории Европы и Америки XIX-XX вв. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского университета, 1988. С. 21-31.

677. Шлезингер A.M. Циклы американской истории. М.: Прогресс-Академия, 1992. 688 с.

678. Энгель В.В. «Еврейский вопрос» в русско-американских отношениях. На примере «паспортного» вопроса, 1864-1913. М.: Наука, 1998. 143 с.

679. Эткинд А. Иная свобода: Пушкин, Токвиль и демократия в России // Знамя. 1999. №6. Июнь. С. 179-203.

680. Эткинд А. Толкование путешествий: Россия и Америка в травелогах и интертекстах. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 496 с.

681. Эткинд A. The American Connection, или Что делал Рахметов, пока не стал Шатовым //Знамя. 1997. № 1. Январь. С. 153-182.

682. Ярыгип А.А. Дж.Полк и политика экспансии США в американскойисториографии новейшего времени // Вопросы историографии зарубежной истории. Межвуз. сб. науч. тр. Йошкар-Ола: МГПИ им. Н.К.Крупской, 1991. С.157-163.

683. Ярыгин А.А. К вопросу о классовом характере экспансии США в первой половине XIX в. // Классовая борьба и общественная мысль в истории Европы и Америки (XIX-XX вв.). Сыктывкар, 1988. С.32-46.

684. Ярыгин А.А. Орегонский кризис 1845-1846 гг. // Вестн. ЛГУ. Сер. 2. 1988. Вып.1. С.88-91.

685. Adamov Е. A. Russia and the United States at the Time of the Civil War // Journal of Modern History. 1930 (December). Vol. 2. № 4. P. 586-602.

686. Adams E.D. Lord Ashburton and the Treaty of Washington // American Historical Review. 1912. Vol.17. № 4. P.764-782.

687. Adams H.M. Prussian-American Relations, 1775-1871. Westport (Conn.): Greenwood Press, 1980. IV, 135 p.

688. Alekseev A.I. The Odyssey of a Russian Scientist: I.G. Voznesenskii in Alaska,

689. California and Siberia, 1839-1849. Kingston, Ontario: The Limestone Press, 1987. xi, 140 p.

690. Allen R.V. Russia Looks at America: The View to 1917. Washington: Library of Congress, 1988. 320 p.

691. Allgor C. "A Republican in a Monarchy": Louisa Catherine Adams in Russia // Diplomatic History. Vol. 21. № 1. Winter 1997. P. 15-43.

692. Altschuler G.C. Andrew D. White Educator, Historian, Diplomat. Ithaca: Cornell University Press, 1979. 300 p.

693. Anderson O. Economic Warfare in the Crimean War // Economic History Review, New Series. 1961. Vol. 14. № 1. P. 34-47.

694. Arndt J.C. Maine in the Northeastern Boundary Controversy: States' Rights in

695. Antebellum New England // New England Quarterly. 1989. Vol. 62. P.205-223.

696. Babey A.M. Americans in Russia, 1776-1917: A Study of the American Travelers in Russia From the American Revolution to the Russian Revolution. New York: The Comet Press, 1938.xiv, 175 p.

697. Bailey T.A. America Faces Russia: Russian-American Relations from Early Times to Our Day. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1950. xiii, 375 p.

698. Bailey T.A. A Diplomatic History of the American People. 7th ed. New York, 1964. XVI, 973 p.

699. Barney W.L. Battleground for the Union: the Era of the Civil War and Reconstruction, 1848-1877. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall, 1990. X, 355 p.

700. Barratt G.R.V. Pushkin's America: A Survey of the Sources // Canadian Slavonic Papers. 1973. Vol. 15. № 3. P. 274-296.

701. Bartlett I.H. Daniel Webster. New York: Norton & Co., 1978. XII, 333 p.

702. Bassin M. The Russian Geographical Society, the "Amur Epoch", and the Great

703. Siberian Expedition 1855-1863 // Annals of the Association of American Geographers. 1983 (June). Vol. 73. № 2. P. 240-256.

704. Baxter M.G. One and Inseparable: Daniel Webster and the Union. Cambridge (Mass.): Belknap press of Harvard univ. press, 1984. X, 646 p.

705. Baylen J.O. James Buchanan's "Calm of Despotism" // Pennsylvania Magazine of History and Biography. 1953. Vol. 77. № 3 (July). P. 294-310.

706. Baylen J.O. A Tennessee Politician in Imperial Russia, 1850-1853 // Tennessee Historical Quarterly. 1955. Vol. 14. P. 227-252.

707. Belohlavek J.M. George Mifflin Dallas: Jacksonian Patrician. University Park & London: Pennsylvania State University Press, 1977. xii, 233 p.

708. Belohlavek J.M. "Let the Eagle Soar!": The Foreign Policy of Andrew Jackson. Lincoln & London: University of Nebraska Press, 1985. X, 328 p.

709. Bemis S.F. (Ed.) The American Secretaries of State and Their Diplomacy. 10 vols. New York, 1927-1929.

710. Bemis S.F. John Quincy Adams and the Foundations of American Foreign Policy. New York: Knopf, 1949. XIX, 588, XV p.

711. Bergeron P.H. The Presidency of James K. Polk. Lawrence (Kan.): University press of Kansas, 1987. XV, 310 p.

712. Binder F.M. American Shipbuilding and Russian Naval Power, 1837-1846 // Military Affairs. 1957. Vol. 21. № 2. P. 79-84.

713. Binder F.M. James Buchanan and the American Empire. Selinsgrove, Pa: Susquehanna University Press, 1994. 318 p.

714. Binder F.M. James Buchanan: Jacksonian Expansionist// Historian. 1992. Autumn. Vol. 55. № 1. P. 69-84.

715. Black J.L. Canada in the Russian Mirror: the "Canada Card" in Russian Politics and Foreign Policy, 1802-1860. Occasional Paper № 4. Ottawa: Centre for Research on Canadian-Russian Relations, Carleton University, 1995. 51 p.

716. Black J.L. The Peasant Kingdom: Canada in the 19th-Century Russian Imagination: A Cruise through Old Russian Books and Archives. Canada / Russia Series. Vol. 2. Ottawa: Penumbra press, 2001. 244 p.

717. Blakely A. American Influences on Russian Reformist Thought in the Era of the French Revolution // Russian Review. 1993. Vol. 52. P. 451^171.

718. Blackwell W.L. The Beginnings of Russian Industrialization, 1800-1860. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1968. ix, 484 p.

719. Bliemaier J.K. Cassius Marcellus Clay in St. Petersburg // Register of the Kentucky Historical Society. 1975. Vol. 73. № 3. P. 263-287.

720. Bonham M.L. Alexander McLeod: Bone of Contention // New York History. 1937. Vol.18. P. 189-217.

721. Bourne K. Britain and the Balance of Power in North America, 1815-1908. London: Longmans, 1967. XII, 439 p.

722. Bourne K. The Foreign Policy of Victorian England. 1830-1902. Oxford: Oxford Univ. Press, Clarendon Press, 1970. XII, 531 p.

723. Brack G.M. Mexican Opinion, American Racism, and the War of 1846 // Western Historical Quarterly. 1970. Vol.1. P. 161-174.

724. Bradford G. As God Made Them; Portraits of Some Nineteenth Century Americans. Boston, New York: Houghton Mifflin Co., 1929. 294 p.

725. Bradley H.W. The American Frontier in Hawaii; the Pioneers, 1789-1843. Stanford,1.ndon: Stanford University Press, Oxford University Press, 1942. XI, 488 p.

726. Bradley J. Guns for the Tsar: American Technology and the Small Arms Industry in Nineteenth-Century Russia. De Kalb, 111.: Northern Illinois University Press, 1990. xi, 274 p.

727. Brauer K.J. Cotton Versus Conscience. Massachusetts Whig Politics and Southwestern Expansion, 1843-1848. Lexington, Univ. of Kentucky Press, 1967. VI, 272 p.

728. Brauer K.J. The Great American Desert Revisited: Recent Literature and Prospects for the Study of American Foreign Relations, 1815-61 // Diplomatic History. 1989. Vol.13. № 3. Summer. P. 395-417.

729. Brauer K.J. The United States and British Imperial Expansion, 1815-60 // Diplomatic History. 1988. Vol.12. № 1. P. 19-37.

730. Brauer K.J. 1821-1860: Economics and the Diplomacy of American Expansionism // Economics and World Power / Ed. W.H.Becker, S.F.Wells, Jr. 1984. P.55-118.

731. Brebner J.B. North Atlantic Triangle: The Interplay of Canada, the United States, and the Great Britain. New Haven: Yale University Press; Toronto: the Ryerson Press, 1945.385 p.

732. Brent R.A. Tarnished Brass: A New Perspective on Daniel Webster // Southern Quarterly. Vol. IV. 1965. № 1. October. P. 41-52.

733. Bronson H. Brief Sketch of the Life and Character of the Late Ralph I. Ingersoll. New Haven: Hoggson & Robinson, 1873. 19 p.

734. Brooke G.M. The Vest Pocket War of Commodore Jones // Pacific Historical Review. 1962. Vol. 31. P. 217-233.

735. Brown Th. Politics and Statesmanship: Essays on the American Whig Party. New York: Columbia univ. press, 1985. 330 (9) p.

736. Bruce W.C. John Randolph of Roanoke, 1773-1833. A Biography Based Largely on New Material. 2 vols. New York: Putnam, 1922.

737. Bull E.L. Lucy Pickens: First Lady of the South Carolina Confederacy // Proceedings of The South Carolina Historical Association. 1982. P. 5-18.

738. Burnett K. Tippecanoe and Taylor Too // Journal of the West. 1992. Vol.31. № 3. P.44-50.

739. Cabot H.R. The Early Years of William Ropes and Company in St. Petersburg // American Neptune. 1963. Vol. 23. № 2. P. 131-139.

740. Callahan J.M. The Alaska Purchase and Americo-Canadian Relations. West Virginia University, 1908.

741. Carstensen F.V. American Enterprise in Foreign Markets: Studies of Singer and1.ternational Harvester in Imperial Russia. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1984. vi, 289 p.

742. Caruthers J.W. American Pacific Ocean Trade: Its Impact on Foreign Policy and Continental Press. New York: Macmillan, 1973. VIII, 231 p.

743. Chamberlain M.E. British Foreign Policy in the Age of Palmerston. London: Longman, 1980. VI, 147 p.

744. Chester E.W. Sectionalism, Politics and American Diplomacy. Metuchen (N.J.): The Scarecrow press. 1975. XIII, 348 p.

745. Chidsey D.B. And Tyler Too. Nashville: T. Nelson, 1978. 158 p.

746. Clarke J. British Diplomacy and Foreign Policy: 1782-1865. The National Interest. London: Unwin Hyman, 1989. 350 p.

747. Cleaves F. Old Tippecanoe: William Henry Harrison and His Time. Port Washington (N.Y.): Kennikat Press, 1969 (1st ed. 1939). XIV, 422 p.

748. Cole D.B. Martin Van Buren and the American Political System. Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1984. XIII, 477 p.

749. Combs J.A. American Diplomatic History: Two Centuries of Changing Interpretations. Berkeley: University of California Press, 1983. XII, 413 p.

750. Combs J.A. The History of American Foreign Policy. New York: Knopf, 1986. XXII, 517 p.

751. Combs J.A. Norman Graebner and the Realist View of American Diplomatic History // Diplomatic History. 1987. Vol. 11. № 3. P. 251-264.

752. Connor S.V., Faulk O.B. North America Divided: The Mexican War, 1846-1848. New York: Oxford University Press, 1971. IX, 300 p.

753. Corbett D.M. Taras Shevchenko and Ira Aldridge: (The Story of Friendship between the Great Ukrainian Poet and the Great Negro Tragedian) // Journal of Negro Education. 1964 (Spring). Vol. 33. № 2. P. 143-150.

754. Cramer R.S. British Magazines and the Oregon Question // Pacific Historical Review. 1963. Vol.32. P. 369-382.

755. Crapol E.P. The Foreign Policy of Antislavery, 1833-1846 // Redefining the Past: Essays in Diplomatic History in Honor of William Appleman Williams. Corvallis (Oregon): Oregon State University Press, 1986. P. 85-103.

756. Crawford M. The Anglo-American Crisis of the Mid-Nineteenth Century: The Times and America, 1850-1862. Athens: University of Georgia Press, 1987. X, 179 p.

757. Current R.N. Daniel Webster and the Rise of National Conservatism. Boston, Toronto: Little, Brown and Co., 1955. 215 p.

758. Current R.N. John C.Calhoun. New York: Washington Square Press, 1966. IX, 182 p.

759. Current R.N. Webster's Propaganda and the Ashburton Treaty // Mississippi Valley Historical Review. Vol. 34. 1947. September. № 2. P. 187-200.

760. Curti M.E. Austria and the United States, 1848-1852: A Study in Diplomatic Relations // Smith College Studies in History. 1926. Vol.11. P. 141-206.

761. Curtis G.T. Life of Daniel Webster. 2 vols. New York: Appleton, 1870.

762. Dakowski A. The Coverage of the Polish November Insurrection of 1830-31 In the

763. Contemporaneous American Newspapers and Magazines // American Studies Poland., 1991. Vol. 10. P. 103-118.

764. Dalzell R.F. Daniel Webster and the Trial of American Nationalism, 1843-1852. Boston: Houghton, Mifflin Co, 1973. XX, 363 p.

765. Dalzell R.F. Enterprising Elite: the Boston Associates and World They Made. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1987. XVIII, 298 p.

766. Darling A.B. Political Changes in Massachusetts, 1824-48: A Study of Liberal

767. Movements in Politics. 2nd ed. Cos Cob (Conn.): John E.Edwards Publ., 1968. 392 p.

768. Davis A.K. Some Sources of American Hostility to Russia // American Journal of Sociology. 1947 (November). Vol. 53. № 3. P. 174-183.

769. Dow R.A., Wilson R.L. The Czar's Colts // Nineteenth Century. 1980. Vol. 6. № 4. P. 34-37.

770. Dowty A. The Limits of American Isolation: The United States and the Crimean War. New York: New York University Press, 1971. 260 p.

771. Dulles F.R. The Road to Teheran: The Story of Russia and America, 1781-1943. Princeton: Princeton University Press, 1944. vii, 279 p.

772. Duniway C.A. Daniel Webster // The American Secretaries of State and Their Diplomacy /Ed. Samuel F. Bemis. New York, 1928. Vol. 5, 6.

773. Dvoichenko-Markov E. Americans in the Crimean War// Russian Review. 1954 (April). Vol. 13. P. 137-145.

774. Eaton C. Henry Clay and the Art of American Politics. Boston: Little, Brown, 1957. 209 p.

775. Edmunds J.B. Francis W. Pickens and the Politics of Destruction. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1986. xiii, 256 p.

776. Elitzer M.R. A Study of Greatness: Daniel Webster and the African Slave Trade Cases // Journal of Historical Studies. 1980. № 4. P. 43-63.

777. Engerman D.C. Modernization from the Other Shore: American Intellectuals and the Romance of Russian Development. Cambridge: Harvard University Press, e 2003. vi, 399 p.ф Erickson P.D. Daniel Webster's Myth of the Pilgrims // New England Quarterly. 1984.

778. Vol.57. № 1. March. P. 44-64.

779. Everett E. The Life of Daniel Webster. New York: J.A.Hill, 1904. 270 p.

780. Explaining the History of American Foreign Relations: A Round Table // Journal of • American History. 1990. Vol. 77. June. P. 93-180.

781. Fields W. The Reply to Hayne: Daniel Webster and the Rhetoric of Stewardship // Political Theory. 1983. Vol. 11. № 1. February. P. 5-28.

782. Fisher D.H. The Revolution of American Conservatism: the Federalist Party in the Era of Jeffersonian Democracy. New York, 1965. XX, 455 p.• Fisher S.G. The True Daniel Webster. Philadelphia, London: Lippincott, 1911.516р.

783. Foreign Policy in the Early Republic Reconsidered: Essays from a SHEAR Symposium L.S.Kaplan, B.Perkins, K.Brauer, J.M.Belohlavek, W.E.Weeks. // Journal of ► the Early Republic. 1994. Vol. 14. P. 453-496.

784. Formisano R.P. The Transformation of Political Culture: Massachusetts Parties, 1790s -1840s. New York, Oxford: Oxford univ. Press, 1983. 496 p.

785. Fraser H.R. Democracy in the Making; the Jackson Tyler Era. Indianapolis, New York: the Bobbs-Merrill Co., 1938. 334 p.

786. Furnas J.C. Patrolling the Middle Passage // American Heritage. 1958. Vol.9. № 6. P. 49, 101-102.

787. Gaddis J.L. New Conceptual Approaches to the Study of American Foreign Relations: Interdisciplinary Perspectives // Diplomatic History. 1990. Vol. 14. № 3. » P.405-423.

788. Gaddis J.L. Russia, the Soviet Union, and the United States: An Interpretive History. New York: John Wiley and Sons, 1978. xv, 309 p.

789. Garland H.A. The Life of John Randolph of Roanoke. 2 vols. New York: Appleton & Co, 1851.

790. Geiger J.O. A Scholar Meets John Bull: Edward Everett as United States Minister to England, 1841-1845 //New England Quarterly. 1976. Vol. 49. P. 577-595.

791. George F. Kennan on Russian Diplomacy in the 19th Century and the Origins of World War I. A Special Report. Washington: Kennan Institute for Advanced Russian Studies, Woodrow Wilson International Center for Scholars, 1986.18 p.

792. Gilderhus M.T. Founding Father: Samuel Flagg Bemis and the Study of U.S. Latin

793. American Relations // Diplomatic History. Vol. 21. № 1. Winter 1997. P. 113.

794. Gill G.G. Edward Everett and the Northeastern Boundary Controversy // New England Quarterly. 1969. Vol. 42. P. 201-213.

795. Gill S.A. America and the Crimean War // Journal of the Research Society of Pakistan. 1990. Vol. 27. №4. P. 31-48.

796. Gleason A. Republic of Humbug: The Russian Nativist Critique of the United States, 1830-1930 // American Quarterly. 1992 (March). Vol. 44. P.'1-23.

797. Goetzmann W.H. When the Eagle Screamed: the Romantic Horizon in American

798. Diplomacy, 1800-1860. New York: John Wiley & Sons, 1966. XVII, 138 p.

799. Golder F.A. The American Civil War Through the Eyes of a Russian Diplomat // American Historical Review. 1921 (April). Vol. 26. № 3. P. 454-463.

800. Golder F.A. Russian-American Relations During the Crimean War // American Historical Review. 1926 (April). Vol. 31. P. 462-476.

801. Goldman H.S. The Tragic Gift: The Serf and Slave Intellectual in Russian and American Fiction // Phylon. 1963. Vol. 24. № 1. P. 51-61.

802. Goodman P. Ethics and Enterprise: the Values of Boston Elite, 1800-1860 // American Quarterly. 1966. Vol. 18. Fall. P. 437-451.

803. Graebner N.A. Empire on the Pacific: A Study in American Continental Expansion. New York: The Ronald press Co., 1955. IX, 278 p.

804. Graebner N.A. Foundations of American Foreign Policy: a Realist Appraisal from

805. Franklin to McKinley: Essays. Wilmington, Del.: Scholarly Resources, 1985. XXXVI, 379 p.

806. Graebner N.A. John Quincy Adams and the Federalist Tradition // Ch.5 in: Traditions and Values: American Diplomacy, 1790-1865. Lanham (N.Y.), London: University Press of America, 1985. P. 97-127.

807. Graebner N.A. John Quincy Adams: Empiricism and Empire // Makers of American Diplomacy: From Benjamin Franklin to Alfred Thayer Mahan. New York, 1974. P.105-134.

808. Grayson B.L. The Unknown President: the Administration of President Millard Fillmore. Washington: University Press of America, 1981. 175 p.

809. Gunning S. Nancy Prince and the Politics of Mobility, Home and Diasporic

810. Mis)Identification // American Quarterly. 2001. Vol. 53. № 1. P. 32-69.

811. Hamilton H. Prologue to Conflict: The Crisis and Compromise of 1850. 2nd ed. New York: Norton, 1964. 236 p.

812. Hapgood N. Daniel Webster. 2nd ed. Boston: Small, Maynard & Co, 1899. 119 p.

813. Harris M. The Meaning of Patriot: The Canadian Rebellion and American

814. Republicanism, 1837-1839 // Michigan Historical Review. Vol. 23. № 1.1997, Spring. P. 33-69.

815. Harrold S. Violence and Nonviolence in Kentucky Abolitionism // Journal of Southern History. 1991 (February). Vol. 57. № 1. .P. 15-38.

816. Harvey L.-G. Importing the Revolution: The Image of America in French-Canadian Political Discourse, 1805-1837. Ph.D. thesis. University of Ottawa, 1989. 480 p.

817. Hatheway C.G. Commodore Jones's War // History Today. 1966. Vol.16. March. P. 194201.

818. Hatzenbuehler R.L. The Early National Period, 1789-1815: The Need for Redefinition // American Foreign Relations: A Historiographical Review. Westport (Conn.), 1981. P. 17-32.

819. Hawthorn N. The Great Stone Face and other Tales of the White Hills. Boston: Houghton Mifflin, 1889. 95 p.

820. Haywood R.M. The Beginnings of Railway Development in Russia in the Reign of Nicholas 1,1835-1842. Durham, NC: Duke University Press, 1969. xvii, 270 p.

821. Haywood R.M. The Development of Steamboats on the Volga River and Its Tributaries, 1817-1856 // Research in Economic History: A research annual. 1981. Vol. 6. P. 127-192.

822. Haywood R.M. Russia Enters the Railway Age, 1842-1855. Boulder: East European Monographs #993, New York: Distributed by Columbia University Press,1998. xxvi, 635 p.

823. Haywood R.M. The "Ruler Legend": Tsar Nicholas I and the Route of the St. Petersburg -Moscow Railway, 1842-1843 // Slavic Review. 1978 (December). Vol. 37. P. 640-650.

824. Heale M.J. The Making of American Politics, 1750-1850. London, New York: Longman, 1977. VIII, 263 p.

825. Hecht D. Russian Radicals Look to America, 1825-1894. Cambridge: Harvard University Press, 1947. ix, 242 p.

826. Henderson G.B. The Diplomatic Revolution of 1854 // American Historical Review. 1937 (October). Vol. 43. № 1. P. 22-50.

827. Henderson G.B. Problems of Neutrality, 1854: Documents from the Hamburg

828. Staatsarchiv // Journal of Modern History. 1938 (June). Vol. 10. № 2. P. 232241.

829. Henderson G.B. Southern Designs on Cuba, 1854-1857 and Some European Opinions // Journal of Southern History. 1939 (August). Vol. 5. № 3. P. 371-385.

830. Hietala T.R. Manifest Design: Anxious Aggrandizement in Late Jacksonian America. Ithaca (N.Y.): Cornell University Press, 1985. XIV, 285 p.

831. High J. Jones at Monterey, 1842 // Journal of the West. 1966. Vol. 5. April. P. 173-186.

832. Hill H.A. The Trade and Commerce of Boston, 1630 to 1890. Boston: For sale by Damress & Upham, 1895. 163 p.

833. Holzle E. Russland und Amerika: Aufbruch und Begegnung zweier Weltmachte. Munchen: Verlag R. Oldenbourg, 1953. 312 p.

834. Howe D.W. The Political Culture of American Whigs. Chicago: Univ. of Chicago press, 1979. VII, 404 p.

835. Hunt E.M. Daniel Webster and Our Foreign Policy // Historical New Hampshire. June 1947. P. 1-16.

836. Hunt M.H. Ideology and U.S. Foreign Policy. New Haven and London: Yale University Press, 1987. xiv, 237 p.

837. Jervey E.D., Huber C.H. The Creole Affair // Journal of Negro History. 1980. Vol. 65. №3. P. 196-211.

838. Jones H. The Attempt to Impeach Daniel Webster// Capitol Studies. 1975. Vol. 3. Fall. P. 31-44.

839. Jones H. The Course of American Diplomacy: From the Revolution to the Present. 2nd ed. Chicago (111.): Dorsey Press, 1988. XVIII, 718, XXIX p.

840. Jones H. Daniel Webster: The Diplomatist // Daniel Webster: "The Completest Man" / Ed. Kenneth E.Shewmaker. Hanover, London: Univ. Press of New England, 1990. P.203-229.

841. Jones H. To the Webster Ashburton Treaty: A Study in Anglo-American Relations, 1783-1843. Chapel Hill: Univ. ofNorth Carolina press, 1977. XX, 251 p.

842. Jones H.P. Southern Opinion on the Crimean War// Journal of Mississippi History. 1967. Vol. 29. № 2. P. 95-117.

843. Jones H.P. Southern Opinion on Turkey During the Crimean War // Ukrainian Quarterly. 1986. Vol. 42. № p. 222-238.

844. Jones R.A. The British Diplomatic Service: 1815-1914. Gerrards Cross: Colin Smythe, 1983. XIII, 258 p.

845. Jones T.B. Henry Clay and Continental Expansion, 1820-1844 // Register of the Kentucky Historical Society. 1975. № 73. July. P. 241-262.

846. Jones W.D. The American Problem in British Diplomacy, 1841-1861. Athens: Univ.of Georgia Press, 1974. XI, 260 p.

847. Jones W.D. The Influence of Slavery on the Webster-Ashburton Negotiations // Journal of Southern History. 1956. Vol. 22, № 1. February. P.48-58.

848. Jones W.D. Lord Aberdeen and the Americas. Athens: University of Georgia Press, 1958. 101 p.

849. Jones W.D. Lord Ashburton and the Maine Boundary Negotiations // Mississippi Valley Historical Review. 1953. Vol. 40. № 3. December. P. 477^90.

850. Kaplan L.S. The Brahmin as Diplomat in Nineteenth Century America: Everett.

851. Bancroft. Motley. Lowell // Civil War History: A Journal of the Middle Period. 1973. Vol. 19. № 1. P. 5-28.

852. Kaplan L.S. Jefferson As Anglophile: Sagacity or Senility in the Era of Good Feelings? // Diplomatic History. 1992. Vol. 16. № 3. P. 487^94.

853. Katchenovsky D. Daniel Webster. Etude Biographique. Bruxelles & Ostende: Librairie de Ferdinand Claassen, 1858. X,144 p.

854. Kaufman M. 1863: Poland, Russia and the United States // Polish American Studies. 1964. Vol. 21. № l.P. 10-15.

855. Kingston-Mann E. In Search of the True West: Culture, Economics, and Problems of

856. Russian Development. Princeton: Princeton University Press, 1999. xiii, 301 p.

857. Kingston-Mann E. In the Light and Shadow of the West: the Impact of Western

858. Economics in Pre-Emancipation Russia // Comparative Studies in Society and History. 1991 (January). Vol. 33. № 1. P. 86-105.

859. Kirchner W. Studies in Russian-American Commerce, 1820-1860. Leiden: E.J.Brill, 1975. xii, 265 p.

860. Klein P.S. President James Buchanan: A Biography. University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, 1962. xviii, 506 p.

861. Klunder W.C. Lewis Cass and the Politics of Moderation. Kent, OH: Kent State University Press, 1996. XIV, 416 p.

862. Kohl J.G. Russia and the Russians in 1842. Philadelphia: Carey & Hart, 1843. 2 vols. In l.vi, 9.-208 p.

863. Kohl L.F. The Politics of Individualism: Parties and the American Character in the Jacksonian Era. New York: Oxford University Press, 1989. XII, 266 p.

864. Kolchin P. Reevaluating the Antebellum Slave Community: A Comparative Perspective //Journal of American History. Vol. 70. 1983 (December). P. 579-601.

865. Kolchin P. Some Thoughts on Emancipation in Comparative Perspective: Russia and the United States South // Slavery & Abolition. 1990. Vol. 11. № 3. P. 351-367.

866. Kucherov A. Alexander Herzen's Parallel between the United States and Russia //

867. Essays in Russian and Soviet History in Honor of Geroid Tanquary Robinson / Ed. John Shelton Curtiss. Leiden, New York: Columbia University Press, 1963. P. 34-47.

868. Kurtz H.I. The Undeclared War between Britain and America. Parts 1, 2. 1837-1842 // History Today. 1962. Vol.12. P. 777-783, 872-880.

869. Kushner H.I. The Oregon Question Is. A Massachusetts Question // Oregon Historical Quarterly. 1974. Vol.75. №4. P.317-335.

870. Makers of American Diplomacy: From Benjamin Franklin to Alfred Thayer Mahan / Ed. by F.J.Merli and T.A.Wilson. New York, 1974. XVIII, 317 p.

871. Malia M. Russia under Western Eyes: From the Bronze Horseman to the Lenin Mausoleum. Cambridge, MA, London: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999. xii, 514 p.

872. Manifest Destiny and Empire: American Antebellum Expansionism / Ed. by Sam

873. W. Haynes and Christopher Morris. College Station, Arlington, Texas: Texas A&M University Press, 1997. 180 p.

874. March C.W. Daniel Webster and His Contemporaries. 4th ed. New York: C.Scribner, 1850.295 р.

875. Martin J.M. The Senatorial Career of Arthur Pendleton Bagby // Alabama Historical Quarterly. 1980. Vol. 42. № 3-4. P. 124-156.

876. Martin L., Bemis S.F. Franklin's Red-Line Map Was a Mitchell // New England Quarterly. 1937. Vol. 10. № 1. P. 104-111.

877. McCall S.W. Daniel Webster. Boston, New York: Houghton, Mifflin and Co., 1902. 124 p.

878. McMaster J.B. Daniel Webster. New York: Appleton Century Co. 1939. 343p.

879. Merk F. Fruits of Propaganda in the Tyler Administration. Cambridge (Mass.): Harvard univ. press, 1971. X, 259 p.

880. Merk F. The Monroe Doctrine and American Expansionism, 1843-1849. New York: Knopf, 1966. XII, 289, IX p.

881. Merk F. The Oregon Question: Essays in Anglo-American Diplomacy and Politics. Cambridge, (Mass.): Harvard univ. press, 1967. XIV, 427 p.

882. Merk F. Presidential Fevers // Mississippi Valley Historical Review. 1960. Vol. 47. № 1. P. 3-33.

883. Mervand M. L'Amerique Dans l'oeuvre d'Alexandre Herzen // Cahiers du Monde Russe et Sovietique. 1972. Vol. 13. №4. P. 524-554.

884. Meyer M. The Jacksonian Persuasion: Politics and Belief. Stanford (Ca.): Stanford University Press, 1957. VI, 231 p.

885. Mohrenschildt D. Toward a United States of Russia: Plans and Projects of Federal Reconstruction in the Nineteenth Century. Rutherford, N.J.: Fairleigh Dickinson University Press, 1981. 309 p.

886. Morgan R.J. A Whig Embattled: the Presidency under John Tyler. 2nd ed. Hamden (Conn.): Archa Book, 1974. XXII, 199 p.

887. Morrison M. A. Westward the Course of Empire: Texas Annexation and the American Whig Party//Journal of the Early Republic. 1990. Vol.10. P.221-249.

888. Moten M. The Delafield Commission and the American Military Profession. College Station: Texas A&M University press, 2000. xvii, 267 p.

889. Mudridge I. Alexander Hamilton and the Diplomacy of Influence // Makers of American Diplomacy: From Benjamin Franklin to Alfred Thayer Mahan. New York, 1974. P. 27-52.

890. Musham H.A. Early Great Lakes Steamboats. The Caroline Affair. 1837-1838 //

891. American Neptune: A Quarterly Journal of Maritime History. 1947. Vol.7. P. 298-314.

892. Myers C. Queen of the Confederacy // Civil War Times Illustrated. 1996. Vol. 35 (6). P. 72-78.

893. Nathans S. Daniel Webster and Jacksonian Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1973. XIV, 249 p.

894. Nathans S. Daniel Webster, Massachusetts Man // New England Quarterly. 1966. Vol.39. June. P.161—181.

895. Neering R. Continental Dash: The Russian-American Telegraph. Vancouver, Winnipeg: Horsdal & Schubart, 1989. xii, 231 p.

896. Nelson A.K. Destiny and Diplomacy, 1840-1865 // American Foreign Relations: A

897. Historiographical Review /Ed. by G.K.Haines & J.S.Walker. Westport, Conn. 1981. P. 49-64.

898. Nepomnyashchy C.T. Pushkin's The Bronze Horseman and Irving's "The Legend of Sleepy Hollow": A Curious Case Of Cultural Cross-Fertilization? // Slavic Review. 1999. Vol. 58. № 2. P. 337-351.

899. Neuhauser R. Notes on Early Russian-American Cultural Relations // Canadian Slavic Studies. 1967. Vol. 1. № 3. P. 461-473.

900. Newmyer R.K. Daniel Webster as Tocqueville's Lawyer// American Journal of Legal History. 1967. Vol.11. P. 127-147.

901. Niven J. John C.Calhoun and the Price of Union: a Biography. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1988. XVI, 367 p.

902. Niven J. Martin Van Burcn: The Romantic Age of American Politics. New York, Oxford: Oxford University Press, 1983. XII, 715 p.

903. Nolan C.J. Detachment from Despotism: US Responses to Tsarism, 1776-1865 //

904. Review of International Studies Great Britain. 1993. Vol. 19. № 4. P. 349368.

905. Nunis D.B. American Political Thought: Search for Nationhood. From Alexander Hamilton to Abraham Lincoln. Menlo Park (Cal.): Addison Wesley, 1975. 191 p.

906. Oeste G.A. John Randolph Clay: America's First Career Diplomat. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1966. 602 p.

907. Ogg F.A. Daniel Webster. Philadelphia: G.WJacobs and Co, 1914.433 p.

908. Oliva L.J. America Meets Russia: 1854 // Journalism Quarterly. 1963. Vol. 40. № 1. P. 65-69.

909. Oliver V.M. Pre-Marxist Russian Radicals and the American Civil War // Journal of Negro History. 1953 (October). Vol. 38. № 4. P. 428-437.

910. Paolino E.N. The Foundations of the American Empire: William Henry Seward and U.S. Foreign Policy. Ithaca, London: Cornell University Press, 1973. 237 p.

911. Parish P. Daniel Webster, New England, and the West // Journal of American History. 1967. Vol. 54. № 3. P. 524-549.

912. Parry A. Cassius Clay's Glimpse into the Future: Lincoln's Envoy to St. Petersburg Bade the Two Nations Meet in East Asia // Russian Review. 1943 (Spring). Vol. 2. №2. P. 52-67.

913. Parry A. John B. Turchin: Russian General in the American Civil War // Russian Review. 1942 (April). Vol. 1. № 2. P. 44-60.

914. Parry A. More on General Turchin // Russian Review. 1955 (January). Vol. 14. № 1. P. 19-23.

915. Parry A. Yankee Whalers in Siberia // Russian Review. 1946 (Spring). Vol. 5. № 2. P. 36-49.

916. Pessen E. Jacksonian America: Society, Personality, and Politics. Urbana; Chicago: University of Illinois Press, 1985. 379 p.

917. Peterson M.D. The Great Triumvirate: Webster, Clay, and Calhoun. New York: Oxford univ. press, 1987. X, 573 p.

918. Pletcher D.M. The Diplomacy of Annexation: Texas, Oregon, and the Mexican War. Columbia: Univ. of Missouri press, 1973. XIII, 656 p.

919. Pletcher D.M. The Diplomacy of Involvement: American Economic Expansion across the Pacific, 1784-1900. Columbia: University of Missouri press, 2001. xi, 379 p.

920. Pletcher D.M. James K.Polk and the Rewards of Rushness // Makers of American Diplomacy: From Benjamin Franklin to Alfred Thayer Mahan. New York, 1974. P. 165-194.

921. Poage G.R. Henry Clay and the Whig Party. Gloucester (Mass.): P.Smith, 1965. (1st ed. 1936)-295 p.

922. Pratt J.W. The Ideology of American Expansion // Essays in Honor of William E. Dodd / Ed. Avery Craven. Chicago, 1935. P. 335-353.

923. Pushkarev S.G. Russia and the West: Ideological and Personal Contacts before 1917 // Russian Review. 1965 (April). Vol. 24. № 2. P. 138-164.

924. Queen G.S. The McCormick Harvesting Machine Company in Russia // Russian Review. 1964 (April). Vol. 23. № 2. P. 164-181.

925. Rand L. A. America Views Russian Serf Emancipation 1861 //Mid-America. 1968. Vol. 50, № 1. P.42-51.

926. Reeves J.S. American Diplomacy under Tyler and Polk. Gloucester, Mass.: P. Smith, 1967 (1st ed. 1907). 335 p.

927. Reingold N. "A Good Place to Study Astronomy" // Library of Congress Quarterly Journal. 1963. Vol. 20. № 4. P. 211-217.

928. Reinhartz D. A Convergence of Eagles: Poland and the Cold War Diplomacy of the American Civil War Era, 1856-1867 // Continuity. 1987. Vol. 11. P. 23-37.

929. Remini R.V. Andrew Jackson and the Course of American Democracy, 1833-1845. New York: Harper & Row, 1984. XXIII. 638 p.

930. Remini R.V. The Jacksonian Era. Arlington Heights (111.): H.Davidson, 1989. X, 139 p.

931. Riasanovsky N.V. Russia and the West in the Teaching of the Slavophiles: A Study of Romantic Ideology. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1952. 244 p.

932. Robertson J.R. A Kentuckian At the Court of the Tsars: The Ministry of Cassius

933. Marcellus Clay to Russia, 1861-1862 and 1863-1869. Berea College, Ky: The Berea College Press, 1935.286 p.

934. Rodrigues M. The "Prometheus" and the Clayton Bulwer Treaty // Journal of Modern History. 1964. Vol. 36. P.260-278.

935. Roeckell L.M. Bonds Over Bondage: British Opposition to the Annexation of Texas // Journal of the Early Republic. 1999. Summer. Vol.19. № 2. P. 257-278.

936. Rogger H. America in the Russian Mind or Russian Discoveries of America // Pacific Historical Review. 1978. Vol. 47. № 1. P. 27-51.

937. Rohrs R.C. American Critics of the French Revolutions of 1848 // Journal of the Early Republic. 1994. Vol.14. P.359-377.

938. Russel R.R. Improvement of Communication with the Pacific Coast as an Issue in

939. American Politics, 1783-1864. Cedar Rapids (la.): Torch-Press, 1948. VIII, 332 p.

940. Russel R.R. What Was the Compromise of 1850? // Journal of Southern History. 1956. Vol. 22. № 3.

941. Russian-American Dialogue on Cultural Relations, 1776-1914 / Ed. by Norman E. Saul and Richard D. McKinzie. Columbia: University of Missouri Press, 1997. xiv, 261 p.

942. Rutland R. James Madison, Foreign Policy, and the Union // Traditions and Values: American Diplomacy, 1790-1865. Lanham, London: University Press of America, 1985. P. 57-74.

943. Ruttenburg N. Silence and Servitude: Bondage and Self-Invention in Russia and

944. America, 1780-1861 // Slavic Review. 1992 (Winter). Vol. 51. № 4. p. 731748.

945. Saul N.E. Beverley C.Sanders and the Expansion of American Trade with Russia, 1853— 1855 // Maryland Historical Magazine. 1972. Vol. 67. Summer. P. 156-170.

946. Saul N.E. Distant Friends: the United States and Russia, 1763-1867. Lawrence (Kan.): University Press of Kansas, 1991. 448 p.

947. Schroeder J.H. Dilemmas of Dissent: Congress and Opposition to the Mexican War// Capitol Studies. 1975. Vol.3. Fall. P. 15-30.

948. Schroeder J.H. Mr. Polk's War: American Opposition and Dissent, 1846-1848. Madison: University of Wisconsin Press, 1973. XVI, 184 p.

949. Schroeder J.H. Shaping a Maritime Empire: The Commercial and Diplomatic Role of the American Navy, 1829-1861. Westport (Conn.), London: Greenwood, 1985.229 p.

950. Seaburg C., Paterson S. Merchant Prince of Boston. Colonel T.H.Perkins, 1764-1854. Cambridge: Harvard University Press, 1971. XI, 478 p.

951. Seager R. And Tyler Too. New York: McGraw-Hill, 1963. 681 p.

952. Shengold D. From the Other Shore: Alexander Herzen on James Buchanan // Slavic Review. 1992 (Winter). Vol. 51. № 4. P. 758-766.

953. Shewmaker K.E. "Congress Only Can Declare War" and "The President Is Commander in Chief': Daniel Webster and the War Power// Diplomatic History. Vol.12. №4. Fall 1988. P. 383^109.

954. Shewmaker K.E. Daniel Webster and American Conservatism // Ch.6 in: Traditions and Values: American Diplomacy, 1790-1865 / Ed. Norman A. Graebner. Lanham, New York: Univ. press of America, 1985. P.129-151.

955. Shewmaker K.E. Daniel Webster and the Oregon Question // Pacific Historical Review. 1982. Vol.51. №2 May. P. 195-201.

956. Shewmaker K.E. Daniel Webster and the Politics of Foreign Policy // Journal of American History. 1976. Vol. 63. № 2. September. P.303-313.

957. Shewmaker K.E. Forging the "Great Chain": Daniel Webster and the Origins of

958. American Foreign Policy Toward East Asia and the Pacific, 1841-1852 // Proceedings of the American Philosophical Society. 1985. Vol. 129. № 3. September. P.225-259.

959. Shewmaker K.E. "Hook and Line, and Bob and Sinker": Daniel Webster and the

960. Fisheries Dispute of 1852 // Diplomatic History. 1985. Vol.9. № 2. Spring. P.l 13-129.

961. Shewmaker K.E. Neill S. Brown's Mission to Russia, 1850-53 // Diplomacy & Statecraft. 2001. December. Vol. 12. № 4. P. 81-98.

962. Shewmaker K.E. "Untaught Diplomacy": Daniel Webster and the Lobos Islands Controversy // Diplomatic History. 1977. Vol.1. № 4. Fall. P.321-340.

963. Shewmaker K.E. "This Unblessed War": Daniel Webster's Opposition to the War of 1812 // Historical New Hampshire. 1998. Vol.53. #1-2 (Spring-Summer). P.21-45.

964. Shewmaker K.E. The "War of Words": The Cass Webster Debate of 1842-43 // Diplomatic History. 1981. Vol.5. №2. Spring. P. 151-163.

965. Sivachev N.V., Yakovlev N.N. Russia and the United States. Chicago: University of Chicago press, 1979. xv, 301 p.

966. Slick S.E. William Wilkins: Pittsburgher Extraordinary // Western Pennsylvania Historical Magazine. December 1939. Vol. 22. № 4. P.217-236.

967. Small M. Democracy & Diplomacy: The Impact of Domestic Politics on US Foreign

968. Policy, 1789-1994. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996. xix, 202 p.

969. Smiley D.L. Lion of the White Hall: The Life of Cassius M. Clay. Madison: University of Wisconsin Press, 1962. xiii, 294 p.

970. Smith E.B. The Presidencies ofZachary Taylor & Millard Fillmore. Lawrence (Kan.): University Press of Kansas, 1988. XI, 302 p.

971. Snyder C.M. The Jacksonian Heritage: Pennsylvania Politics, 1833-1848. Harrisburg: Pennsylvania Historical and Museum Commission, 1958. x, 256 p.

972. Sorokin P. Russia and the United States. New York: Literary classics, Inc. Distributed by E.P. Dutton and Co, Inc., 1944. 253 p.

973. Spenser D.S. Louis Kossuth and Young America: A Study of Sectionalism and Foreign Policy 1848-1852. Columbia: University of Missouri Press, 1977. VII, 204 p.

974. Squire P.S. The Third Department: The Establishment and Practices of the Political

975. Police in the Russia of Nicholas I. London, New York: Cambridge University Press, 1968. 272 p.

976. Starr S.F. Russia's American Colony. Durham: Duke University Press, 1987. 430 p.

977. Stavrianos L.S. The Rumor of Russian Intrigue in the Rebellion of 1837 // Canadian Historical Review. 1937. Vol. 18. № 4 (December). P. 367-373.

978. Stephanson A. Kennan and the Art of Foreign Policy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1989. x, 380 p.

979. Stevens S.K. American Expansion in Hawaii, 1842-1898. Harrisburg: Archives Publ. Co. of Pennsylvania, 1945. VIII, 320 p.

980. Stuart R.C. United States Expansionism and British North America, 1775-1871. Chapel Hill, 1988.

981. Tarsaidze A. American Pioneers in Russian Railroad Building // Russian Review. 1950 (October). Vol. 9. № 4. P. 286-295.

982. Tarsaidze A. Czars and Presidents: The Story of a Forgotten Friendship. New York: McDowell, Obolensky, 1958. xiv, 385 p.

983. Tefft B.F. Life of Daniel Webster. Philadelphia: Porter & Coates, 1854. 498 p.

984. Thomas B.P. Russo-American Relations, 1815-1867 / Johns Hopkins University

985. Studies in Historical and Political Science. Vol.48. № 2. Baltimore: The John Hopkins Press, 1930. 185 p.

986. Traditions and Values: American Diplomacy, 1790-1865 / Ed. by Norman A.Graebner. Lanham (Md.): University Press of America, 1985. XIV, 177 p.

987. Tyler L.G. President John Tyler and the Ashburton Treaty // William and Mary College Quarterly Historical Magazine. 1916. Vol. 25. № 1. July. P. 1-8.

988. Tyrner-Tyrnauer A.R. Lincoln and the Emperors. New York: Harcout, Brace & World, 1962.176 р.

989. Van Alstyne R.W. American Diplomacy in Action. 2nd ed. Stanford (Ca.): Stanford University Press; London: Oxford University Press, 1947. XIV, 836 p.

990. Van Alstyne R.W. Empire in Midpassage, 1845-1867 // From Colony to Empire: Essays in the History of American Foreign Relations / Ed. by W.A.Williams. New York: John Wiley & Sons, 1972, P. 83-133.

991. Van Alstyne R.W. The Rising American Empire. Oxford: B.Blackwell, 1960. 215 p.

992. Van Alstyne R.W. The United States and East Asia. London: Thames and Hudson, 1973. 180 p.

993. Van Deusen G. G. The Rise and Decline of Jacksonian Democracy. New York: Van Nostrand Reinhold, 1970. VIII, 262 p.

994. Van Deusen G.G. Some Aspects of Whig Thought and Theory in the Jacksonian Period //American Historical Review. 1958. Vol. 63. № 2. P. 305-322.

995. Varg P.A. New England and Foreign Relations, 1789-1850. Hanover, N.H.: Univ. press of New England, 1982. 260 p.

996. Varg P.A. United States Foreign Relations, 1820-1860. East Lansing: Michigan State univ. press, 1979. XV, 315 p.

997. Vevier C. American Continentalism. An Idea of Expansion, 1845-1910 // American Historical Review. 1960. Vol. 65. P. 323-335.

998. Walicki A. Adam Gurowski: Polish Nationalism, Russian Panslavism and American Manifest Destiny// Russian Review. 1979. Vol. 38. № 1. P. 1-26.

999. Watson H.L. Liberty and Power: the Politics of Jacksonian America. New York: The Noonday Press, 1990. 275 p.

1000. Webster and the War Spirit // Nation: A Weekly Journal Devoted to Politics, Literature, Science, & Art. 1895. Vol. 60. P. 141-142.

1001. Weeks W.E. John Quincy Adams's "Great Gun" and the Rhetoric of American Empire // Diplomatic History. 1990. Vol. 14. № 1. P. 25^2.

1002. Weeks W.E. New Directions in the Study of Early American Foreign Relations // Diplomatic History. 1993. Vol. 17. P. 73-96.

1003. Weinberg A.K. Manifest Destiny: A Study of Nationalist Expansionism in American History. Chicago: 1963. XIII, 559 p.

1004. Welter R. The Mind of America, 1820-1860. New York, London: Columbia University Press, 1975. XVI, 603 p.

1005. Wermuth P.C. Paradise Lost: A Poet in the Political Labyrinth // Pennsylvania Heritage. 1992. Vol. 18. №2. P. 4-9.

1006. Westwood J.N. A History of Russian Railways. London: George Allen and Unwin Ltd, 1964. 328 p.

1007. Whittaker C.H. The Origins of Modern Russian Education: An Intellectual Biography of Count Sergey Uvarov, 1786-1855. De Calb, 111.: Northern Illinois University Press, 1984. x, 348 p.

1008. Whittaker C. The White Negro: Russian and American Abolition // North Dakota Quarterly. 1965. Vol. 33. № 2. P. 32-37.

1009. Widenor W.C. Henry Cabot Lodge and the Search for an American Foreign Policy. Berkeley: University of California Press, 1980. XI, 389 p.

1010. Wilhelm L.J. Diplomat Clay Goes to Russia for Lincoln // Daughters of the American Revolution Magazine. 1974. Vol. 108. № 4. P. 332-335.

1011. Williams W. A. American-Russian Relations, 1781-1947. New York, Toronto: Rinehart & Co, 1952.367 p.

1012. Wilson M.L. The Concept of Time and the Political Dialogue in the United States, 1828-1848 //American Quarterly. 1967. Vol. 19. Winter. P. 619-644.

1013. Wilson M.L. "Liberty and Union": An Analysis of Three Concepts Involved in the Nullification Controversy // Journal of Southern History. 1967. Vol.33. August. P. 331-355.

1014. Wilson M.L. Of Time and the Union: Webster and His Critics in the Crisis of 1850 // Civil War History. 1968. № 14. December. P. 293-306.

1015. Wilson M.L. Republicanism and the Idea of Party in the Jacksonian Period // Journal of the Early Republic. 1988. Vol. 8. P. 419^142.

1016. Wilson M.L. Space, Time, and Freedom: the Quest for Nationality and the Irrepressible Conflict, 1815-1861. Contributions in American History, № 35. Westport, Conn., London: Greenwood Press, 1974. X, 309 p.

1017. Wilson W.A. Empire as a Way of Life: An Essay on the Causes and Character of America's Present Predicament, Along with a Few Thoughts about an Alternative. New York: Oxford University Press, 1980. XIV, 226 p.

1018. Wiltse Ch.M. Daniel Webster and the British Experience // Proceedings of the Massachusetts Historical Society. 1973. Vol. 85. P. 58-77.

1019. Wiltse Ch.M. John C.Calhoun. 3 vols. Indianapolis: Bobbs Merrill Co, 1944-1951.

1020. Woldman A.A. Lincoln and the Russians. Cleveland: World Publishing Co., 1952. ix, 311 p.

1021. Woodford F.B. Lewis Cass: the Last Jeffersonian: New Brunswick (N.J.): Rutgers University press, 1950. IX, 380 p.

1022. Woodcock G. "Radical Jack": John George Lambton, First Earl of Durham // History Today. 1959. Vol. 9. № 1. P. 3-12.

1023. Writing the History of U.S. Foreign Relations: A Symposium // Diplomatic History. 1990. Vol. 14. P. 554-606.

1024. Библиографические указатели и справочная литература

1025. Американа: Англо-русский лингвострановедческий словарь / Под ред. Г.В. Чернова. Смоленск: Полиграмма, 1996. 1186 с.

1026. Бенардаки Н., Богушевич Ю. Указатель статей серьезного содержания,помещенных в русских журналах прежних лет. СПб.: Тип. Королева и Комп., 1858.

1027. Вып. 1. Сын Отечества, 1812-1852. XX, XIV, 150, 12 с.

1028. Вып. 2. Библиотека для чтения, 1834-1854. Сост. В. Коленов. 4, 70,4 с.

1029. Вып. 3. Финский вестник и северное обозрение, 1845-1850. 2, VIII, 40 с.

1030. Вып. 5. Московский телеграф, 1825-1834. V, 57, 3 с.

1031. Боград В.Э. Журнал «Отечественные записки», 1839-1848. Указатель содержания. М.: Книга. 1985. 688 с.

1032. Источники по истории США в фондах Государственной публичной исторической библиотеки России: Печатный каталог. М.: ГПИБ России, 1994. 235 с.

1033. Кубышкин А.И., Курилла И.И. Россия, Великобритания и Соединенные Штаты

1034. Америки в международных отношениях XIX- начала XX в.: Справочно-библиографическое пособие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. 56 с.

1035. Общий морской список. Ч. IX-XII. Царстование Николая I. СПб, 1897-1900.

1036. Оглавление статей, помещенных в Артиллерийском журнале (1808-1812 и 18391861). СПб: Тип. Николая Тиблена и комп., 1861. 71 с.

1037. Очерк истории Министерства иностранных дел. 1802-1902. М.: Междунар. отношения, 2002 (репр. изд. 1902). 240 с.

1038. Петров И.И. Указатель статей повременных морских изданий, предшествовавших журналу «Морской сборник». СПб.: Тип. Морского министерства, 1881. 6,102, 43 с.

1039. Русская историческая библиография. 1856-1860. Спб., 1867.

1040. Русская периодическая печать: Указатели содержания. 1728-1995. Спб., 1998.

1041. Русский биографический словарь. 25 т. Спб, 1896-1918; М.: Аспект-Пресс, 19922000.

1042. Систематический и алфавитный указатель Морского сборника, 1848-1853.1-Х т. Б.м.: Тип. Морского кадетского корп., 1854. 56 с.

1043. Систематический указатель Военного сборника за 1858-1861 годы. Приложение к № 4 «Военного сборника» за 1868 год. СПб: Тип. департамента уделов, 1868. 154 с.

1044. Систематический указатель к журналу путей сообщения, 1826-1865. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1866. VIII, 176 с.

1045. Словарь американской истории с колониальных времен до первой мировой войны / Под ред. акад. А.А. Фурсенко. СПб: Изд-во "Дмитрий Буланин", 1997. 732 с.

1046. Указатель статей Морского сборника, 1848-1872 г. / Составил И. Петров. СПб: Тип. Морского министерства, 1875. XLIV, 767,108 с.

1047. Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802-1917. Биобиблиографический справочник. СПб: Дмитрий Буланин, 2001. 831 с.

1048. Энциклопедия российско-американских отношений XVIII-XX века / Сост. Э.А. Ивапян. М.: Международные отношения, 2001. 696 с.

1049. American Diplomatic History before 1900 / Ed. Norman A. Graebner. Arlington Heights (111.): AHM Publishing Corp., 1978. XVI, 117 p.

1050. The Anglo-American Relationship. An Annotated Bibliography of Scholarship, 19451985 / David A.Lincove, Gary R.Treadway, eds. New York: Greenwood Press, 1988.415 р.

1051. Findling J.E. Dictionary of American Diplomatic History. 2nd ed. New York: Westport (Conn.): Greenwood Press, 1989. 674 p.

1052. Golder F.A. Guide to the Materials for American History in Russian Archives. Washington: Carnegie Institution, 1917. 177 p.

1053. Guide to American Foreign Relations since 1700 / Ed. by Richard D.Burns. Santa-Barbara (Cal.): ABC-Clio, 1983. XXVI, 1311 p.

1054. Nerhood H.W. To Russia and Return: an Annotated Bibliography of Travelers' English-Language Accounts of Russia from the Ninth Century to the Present. Columbus.: Ohio State University Press, 1968. viii, 367 p.

1055. The Papers of Andrew Jackson: Guide and Index to the Microfilm editions / Harold D. Moser et al, eds. Wilmington, Del.: Scholarly Resources, 1987. Ixviii, 343 p.

1056. Van Doren M. Bibliography of Websteriana // Cambridge History of American Literature / Ed. by W.P.Trent and others. 4 vols. New York, Cambridge (England): Macmillan, 1931 (lsted. 1918). P.480-488.

1057. Список используемых сокращений

1058. АВПРИ Архив внешней политики Российской империи, г. Москва.

1059. ГАРФ Государственный архив Российской Федерации, г. Москва.

1060. ПГУПС Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения.

1061. РГА ВМФ Российский государственный архив военно-морского флота, г. Санкт-Петербург.

1062. РГВИА Российский государственный военно-исторический архив, г. Москва РГИА - Российский государственный исторический архив, г. Санкт-Петербург. NARS - National Archives and Record Service, Washington, DC. (Здесь также:

1063. DD Diplomatic Despatches to the Department of State DI - Diplomatic Instructions of the Deaprtment of State RG - Record Group M. - Microcopy)

1064. PDW Webster D. The Papers of Daniel Webster. Series 1-4. / Ed. Charles M. Wiltse. Hanover (N.H.): University Press of New England. 1974-1986.

1065. WJB Buchanan J. The Works of James Buchanan, Comprising his Speeches, State Papers, and Private Correspondence / Ed. by John Bassett Moore. 12 vols. Philadelphia: Lippincott Co., 1908-1911.