автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.01
диссертация на тему: Становление и развитие художественных музеев на юге Дальнего Востока России

Полный текст автореферата диссертации по теме "Становление и развитие художественных музеев на юге Дальнего Востока России"

□□3064041

На правах рукописи

Петухов Владимир Владимирович

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ МУЗЕЕВ НА ЮГЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ (1930 -1956 гг.)

Специальность 24 00 01 - Теория и история культуры

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения

о 5 ИЮ/12007

Владивосток - 2007

003064041

Работа выполнена на кафедре искусствоведения Дальневосточного государственного технического университета (ДВПИ им В В Куйбышева)

Научный руководитель доктор искусствоведения,

профессор Г В Алексеева Официальные оппоненты' доктор исторических наук,

профессор Л А. Моисеева кандидат архитектуры, профессор Ю И Лиханский Ведущая организация: Институт истории, археологии и этнографии

народов Дальнего Востока ДВО РАН Защита состоится «30» мая 2007 г. в 15.30 на заседании диссертационного совета К 212 055 06 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук в Дальневосточном г осударственном техническом университете (ДВПИ им В В Куйбышева) по адресу. 690950 г Владивосток, ул Пушкинская, 10 Телефакс (4232) 26-69-88; E-mail: festu@ festu ru

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Дальневосточного государственного технического университета по адресу 690950, г. Владивосток, ул Пушкинская, 10

Автореферат размещен на официальном сайте ГОУ ВПО Дальневосточный государственный технический университет (ДВПИ им В В Куйбышева)- www festu ru апреля 2007 г

Автореферат разослан «Jñj> апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат философских наук, доцент

С Ковтун

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Музейная сфера является неотъемлемой частью истории отечественной культуры на протяжении всего XX века Происходящие в стране в последние десятилетия глубокие политические и социально-экономические перемены привели к трансформации и последующей модернизации социальных функций общественных и культурных институтов Поэтому вполне естественно, что за произошедшими изменениями последовало крушение прежних идеалов, понизившее общественный интерес к судьбам памятников искусства и культуры В подобной ситуации становится особенно очевидной значимость художественных музеев как зеркала и аккумулятора накопленного культурного опыта.

Последовавшие вслед за переменами в обществе изменения культурной политики в музейной сфере подразумевают обращение к историческому прошлому музейного дела, его критическому осмыслению, привлечению важных для сегодняшней ситуации положительных достижений. Отсюда представляется особо актуальной необходимость изучения региональной составляющей исторического прошлого отечественного музейного дела.

В истории Дальнего Востока России период с 1930 по 1956 г. - это время становления профессиональной художественной культуры, когда через создание художественных музеев была реализована «естественная тяга людей к общению с памятниками изобразительного искусства»1, такая же естественная, как стремление человека к лучшим образцам мировой и отечественной классической литературы, музыки

Проводимое в эти годы включение региональных художественных музеев в процесс идеологической пропаганды привело к изменению содержания традиционных форм музейной деятельности. Происходившее превращение музея в институт социалистического строительства .егодня заслуживает особого внимания Изученные на примере разных регионов России формы музейной работы этого периода не получили научного осмысления на материалах культуры Дальнего

1 Крусман Б Художественные музеи СССР - М «Советский художник», 1967 - С 6

Востока Поэтому изучение истории художественных музеев Дальнего Востока в период с 1930 по 1956 г представляется актуальной темой исследования.

Степень разработанности темы. Изучение становления и развития художественных музеев дальневосточного региона в разное время привлекало внимание исследователей Существующие работы можно условно разделить на две группы К первой и самой многочисленной группе можно отнести работы, рассматривающие вопросы истории художественных музеев России Ко второй группе — работы, затрагивающие вопросы становления, развития и деятельности художественных музеев на российском Дальнем Востоке

В каждой из этих групп можно условно выделить два периода, которые определены общепринятой исторической периодизацией, первый период - советский- 1917-1991 гг, второй - современный - с 1991 г

Историография советского музейного дела начала формироваться в 20-е гг XX века, когда деятельность музеев стала объектом полемики относительно дальнейшей формы существования художественного музея и его основных фужций. Публикации Н.И Романова, А.М Эфроса, МЛ Феноменова освещают становление советского музейного дела, творческие поиски в стремлении создать «новый советский музей», построенный на марксистской основе2 В работах известного русского искусствоведа Ф И Шиита дается краткий обзор истории музеев, определяется их типология, а также принципы организации музейной сети.

Созданные в 30-е гг работы служат ярким свидетельством жесткой идеологизации, обусловившей развитие отечественного музееведения конца 20-х - начала 30-х гг. Среди них особое место занимают работы А А Федорова-Давыдова3, посвященные экспозиционной деятельности советских художественных музеев, их месту и роли в музейном строительстве страны

2 Романов Н И Местные музеи и как их устраивать - М, 1919, Феноменов М Я Музеи местного края - М , 1919, Эфрос А М. Музейное дело в Советской республике И Музейное дело Музееведение России в первой трети XX века Сб науч тр ГЦМСИР - № 24 -М, 1997 -С 161-187, Шмит Ф И Исторические, этнографические и художественные музеи Очерки истории и теории музейного дела. - Харьков, 1919

3 Федоров-Давыдов А.А. Советский художественный музей - М, 1933

Происходившее смещение функций художественного музея в сторону политико-пропагандистской работы помогает представить научная литература, вышедшая после Первого Всероссийского музейного съезда (в 1930 г ) Особого упоминания заслуживают статьи А А Вольтера, И Н. Сосрепова4

После войны, в 50-60-е гг XX века, важной страницей советской историографии стали коллективные работы, подготовленные и выпущенные НИИ музееведения. Это семь томов «Очерков истории музейного дела в России», «Очерков истории музейного дела СССР», которые публиковались с 1957 по 1971 г Особое внимание авторы уделяли изучению истории музейного строительства, формированию государственной музейной сети, особенностям и тенденциям ее развития Публикации отражали как общегосударственное музейное строительство, так и становление различных профильных групп музеев Особую значимость для исследоврния имеют работы А М Разгона, А Б Закс, В Н Игнатьевой, О.В Ионовой, М П. Симкина5. Появляются работы по истории художественных музеев, где объектом специального изучения процессов формирования и развития направлений их деятельности становятся конкретные, зачастую известные музеи6 Вместе с тем из публикаций по проблемам профильных групп музеев большинство работ посвящено краеведческим и в меньшей степени художественным музеям.

В последующие 70 - 80-е гг. в СССР заметно возрос интерес к музейному делу В отечественном музееведении были подведены обобщающие итоги количественного и качественного развития советской государственной музейной

4 Вольтер А А Художественные музеи Москвы к 17-му партсъезду // Советский музей -1931 - № 1, Сосрепов И Внемузейная работа Третьяковской галереи Выставка «Война и религия»//Советский музей -1931 -№4

Разгон А М 50 лет советскому музееведению // Очерки истории музейного дела в России -М, 1957, Закс А Б Источники по истории музейного дела в СССР (1917-1941гг) // Очерки истории музейного дела в СССР - Выл VI -М, 1968, Ионова О В Музейное строительство в годы довоенных, пятилеток (1928-1941гг ) // Очерки истории музейного дела в СССР -Выл V -М, 1963, Игнатьева В К Организация музейного дела и музейное строительство РСФСР в послевоенные годы (1945-1953гг ) // Очерки истории музейного дела в СССР -Выл VI -М, 1968, Симкин М П Советские музеи в период Великой Отечественной войны // Труды НИИ музееведения. - Вьш.П - М, 1961

6 Эрмитаж за 200 лет (1764-1964) История и состав коллекций, работа музея-М-Л 1966, Антонова В Н Государственная Третьяковская галерея - М, 1968

сети с 1917 г до середины 80-х гг.7. С новой точки зрения осмыслен опыт государственного музейного строительства з важнейшие для отечественной истории 1930 - 1950-е годы Несмотря на всю важность упомянутых работ, в них не получили объективного освещения такие проблемы, как сохранение национального достояния в изменившейся политической обстановке, влияние многочисленных реорганизаций структуры государственных органов управления культурой на развитие музейного дела

В 80-х гг. вышли в свет публикации, освещающие вопросы становления и развития направлений деятельности художественных музеев. Впервые предпринимается попытка обобщения исторических итогов пройденного художественными музеями пути, хотя в своем большинстве работы не отходят от существовавшей традиции монографического рассмотрения того или иного музея8.

Историография исследуемой темы кардинально изменилась в современный период, начавшийся в 90-е гг Возможность изучения ранее недоступных документов позволила исследователям по-новому рассмотреть исторические процессы, в том числе в развитии музейного дела9

В исследованиях, посвященных истории музейного дела в СССР 30-50-х гг, остается малоизученной проблема региональных музеев. Существующие исследования посвящены истории становления и развития художественных музеев Санкт-Петербурга, Киева, Центрального и Поволжского районов и в большинстве рассматривают дореволюционный период или первые годы после Октябрь-

7 Равикович ДА Формирование государственной музейной сети (1917 г - 1-я половина 60-х гг ) - М Д 988, Разгон А М Музейная сеть единого многонационального социалистического государства // Музейное дело в СССР Музейная сеть и проблемы ее совершенствования на современном этапе - М, 1985, Годунова Л Н Органы управления музейным делом в СССР 1917-1941гг // Музейное дело в СССР Музейное строительство / Сб науч тр ЦМР СССР - М, 1989 -Вып 19, Закс А Б Всероссийский музейный съезд // Вопросы истории -1980 -№12.

8 Зенц Е М Научно-просветительная работа художественных музеев РСФСР в первые годы советской власти (1917-1923 гг.). Автореф дис . канд искусствовед - М, 1971, Третьяковская галерея история и коллекции// Отв ред Я В Брук-М, 1986

9 Музей и власть В 2 ч / Под ред С А Каспаринской -М НИИК, 1991 - Ч 1-2, Чижова Л В Из истории художественных музеев России М, 1991, Проданные сокровища России // Под ред Н Ю Семеновой - М - Изд-во Трилистник, 2000

ской революции10 В этом отношении особый интерес представляют работы последних лет, в которых предпрЕшимает^я попытка изучения истории художественных музеев с позиции произошедших в науке изменений11

В историографии становления и развития художественных музеев Дальнего Востока, к сожалению, фундаментальных работ нет. Публикации 30 - 50-х гг представлены преимущественно газетными и журнальными статьями, брошюрами, каталогами, путеводителями и носят описательный характер12

В 70-80-х гг. вышли в свет работы по культурному строительству, затронувшие отдельные вопросы музейного строительства Дальнего Востока При всей важности в них содержится лишь небольшой материал о развитии художественных музеев, которые рассматриваются их авторами как один из инструментов пропагандистской работы партийных органов13 Первьм обобщающим исследованием истории музейного дела и краеведческих организаций является диссертация Н.Л. Горкавенко, посвященная истории развития краеведения на Дальнем Востоке14.

Предметом исследования И.В. Добровольской15 становится художественная культура Дальнего Востока в период с 1945 по 1961 г., ею затронуты такие сферы художественной культуры, как литература, театр, творческие союзы, однако анализ деятельности художественных музеев не вошел в перечень рассматриваемых вопросов Большую ценность представляют вышедшие в 60-80-е

10 Антонова ЕВ Становление и развитие советского музейного дела (1917-июнь 1945 г) (На материалах Ленинграда) Автореф дис к ист наук - Л, 1990, Сак Л Н Из истории возникновения и развития Киевского государственного музея западного и восточного искусства (1883-1945гг ) // Очерки истории музейного дела в СССР - Вып V - М, 1963,

" Художественные музеи России Из истории формирования художественных коллекций - СПб , 2003 — Вып 2, Художественные музеи России Собиратели, хранители, реставраторы - СПб , 2005 - Вып 3

12 Восьмая выставка хабаровских художников Каталог - Хабаровск, 1940; Покровский П Выставка художников-самоучек У/ На рубеже -1936 - №3

13 Кузнецов М С Дальневосточная партийная организация в борьбе за осуществление задач культурной революции (1928 - 1937гг) -Томск, 1971.

14 Горкавенко Н Л Историческое краеведение в период строительства социализма в СССР 1917-1971 гг (на материалах Дальнего Востока)- Автореф дис канд ист наук-Владивосток, 1983

15 Добровольская И В Развитие художественной культуры Дальнего Востока СССР в послевоенный период (1945-1961 гг.) Автореф дис канд ист. наук-Владивосток, 1981

гг. работы по истории изобразительного искусства отдельных регионов Дальнего Востока, где впервые затрагиваются некоторые вопросы организации художественных музеев, их вклад в развитгз дальневосточного искусства16 Вместе с тем указанные работы содержат отрывочные сведения о деятельности изучаемых музеев и хронологически ограничены

На рубеже 80-90-х гг. активизируется изучение культуры Дальнего Востока России, благодаря чему выходит большое количество публикаций, посвященных проблемам историографии, теории и методологии культуры Особое место в историографии занимают сборники научных трудов, вышедшие во Владивостоке под редакцией ДВО РАН17. Публикации дальневосточных историков Н В ЬСочешкова, И Г Стрюченко, Э В Ермаковой, Н И Дубининой, О Б Белоглазовой и др18 позволили включить становление и развитие художественных музеев в контекст социально-экономического и культурного развития Дальнего Востока

Активизировалась научная работа региональных исследователей, значительную часть которых составляют сотрудники дальневосточных музеев19

Интерес к изучению дальневосточной культуры, в частности, выразился в защите кандидатских диссертаций по изобразительному искусству50.

16 Старикова В Г Художники Приамурья - Хабаровск, 1969, Кандыба В И История становления и развития художественной жизни Дальнего Востока 1858-1938 гг-Владивосток, 1985

17 История культуры Дальнего Востока России XVII -начала XX вв -Владивосток, 1996, История культуры Дальнего Востока СССР Советский период -Владивосток, 1991,

18 Кочешков Н В Изобразительное искусство и архитектура советского Дальнего Востока в 1922-1937 гг // История культуры Дальнего Востока СССР ХУЛ - XX веков Советский период- Владивосток, 1990, Ермакова Э В Проблемы культуры в дальневосточной историографии // Материалы региональной научно-практической конференции Хабаровск, 2000, Дубинина НИ Приамурский генерал-губернатор НИ. Гродеков Историко-биографический очерк - Хабаровск, 2001 Белоглазова С Б Развитие художественной культуры ДВ СССР 1917-1941 (очерки истории) Автореф дисс ... канд исторических наук.-Владивосток, 1992

19 Жук С Ю. К вопросу о дате создания Дальневосточного художественного музея // Ар-сеньевские чтения Материалы научно-практической конференции -Владивосток, 2005, Рубан Н И Создание Дальневосточного художественного музея и музея революции в Хабаровске//Записки Гродековского музея Выл2 -Хабаровск, 2001

20 Турчинская Е Ю Художественное объединение «Зеленая кошка» Формирование Тенденции Мастера К истории становления дальневосточного искусства 1910-1920-х гг -Автореф дис канд искусствоведения. - СПб, 2003

Особое место в ряде исследований проблемы становления и развития художественных музеев на Дальнем Востоке занимают работы Л В Корневой «У истоков музейного строительства на Дальнем Востоке России (1884 - 1917гт.)»21, НИ Рубана «Советская власть и музейное строительство на Дальнем Востоке России (1920-1930-е гг)»22 и С.Ю Жук «Становление Дальневосточного художественного музея 1901-1941гг »23 В исследовании Л.В Корневой впервые уделяется внимание предпосылкам организации и развитию музеев местного края, их роли в освоении дальневосточного региона. В работе Н.И. Рубана рассматривается музейное строительство на Дальнем Востоке СССР в 20 — 30-е гг Автором достаточно подробно изучено влияние государственной музейной политики на организацию музейного дела затрагиваемые проблемы показаны на примере деятельности краеведческих музеев

Работа С Ю Жук посвящена монографическому исследованию истории становления Дальневосточного художественного музея с момента создания в Хабаровске первой публичной художественной коллекции в 1901г. и до конца 1930-х гг В работе значительное место отводится доказательству исторической преемственности между основанием художественной коллекции при Гродеков-ском музее и фактической датой создания ДВХМ Вместе с тем автор работы не может согласиться с целым рядом заявленных положений, прежде всего, относительно выбранной С.Ю Жук датировки основания музея (1901г.) и статуса существовавшего до 1931 г собрания К сожалению, в силу ряда объективных причин организация ДВХМ рассматривается вне контекста строительства сети художественных музеев на Дальнем Востоке, поэтому остается не до конца рассмотренным ряд важных аспектов, связанных с его становлением.

21 Корнева Л В У истоков музейного строительства на Дальнем Востоке России (1884 -1917гг) -Хабаровск, 2002

22 Рубан Н И Советская власть и музейное строительство на Дальнем Востоке России (1920 - 1930-е гг ) - Хабаровск, 2002

23 Жук С Ю Становление Дальневосточного художественного музея 1901-1941 гг. Авто-реф дис канд исторических наук. - Комсомольск-на-Амуре, 2006

Объектом исследования является процесс развития культурной сферы советского Дальнего Востока и ее специальной области - музейного дела в 1930-1956 гт.

Предмет исследования — история развития художественных музеев на Дальнем Востоке

Цель исследования состоит в комплексной исторической реконструкции развития художественных музеев на юге Дальнего Востока России. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

1 Проанализировать влияние государственной политики в области музейного строительства на развитие художественных музеев Дальнего Востока

2 Определить характерные ссобенности организации художественных музеев на Дальнем Востоке

3 Воссоздать процесс формирования собраний художественных музеев, показать пути и источники комплектования музейных коллекций

4. Проанализировать культурно-просветительскую деятельность художественных музеев Дальнего Востока, показать ее роль в развитии художественной культуры региона.

Хронологические рамки работы охватывают период с 1930 по 1956 г Начальная дата исследования - 1930 год — обусловлена проведением Первого Всероссийского музейного съезда, закрепившего представление о художественном музее как о политико-просветительском учреждении Конечная дата исследования - 1956 год - объясняется тем, что после февральского XX съезда КПСС в стране начались масштабные преобразования в общественно-политической сфере, вошедшие в историю как «оттепель». Они привели к снятию многих запретов, в т ч на творчество ряда выдающихся представителей отечественного и зарубежного искусства, к свободе слова, а следовательно, в истории художественных музеев начался принципиально новый период.

Территориальные рамки исследования - юг Дальнего Востока России, под которым подразумевается территория современных Приморского и

Хабаровского краев. Выбор обусловлен схожим социально-экономическим и культурным уровнем развития. Именно здесь были сформированы и успешно действовали в исследуемый исторический период первые на Дальнем Востоке художественные музеи

Методологические и теоретические основания. В качестве методологической основы диссертационной работы использован комплекс методов, среди которых ведущими являются исторические методы (сравнительно-исторический, историко-ретроспективный и т.д.), методы социально-исторического анализа искусства, аксиологический и статистический методы.

С целью комплексного рассмотрения темы применен сравнительно-исторический метод, что позволило провести сопоставление региональной ситуации с общероссийской и выявить региональные закономерности

Статистический метод с опорой на многочисленные источники предоставил возможность оценить показатели просветительской и выставочной работы, комплектования фондов художественных музеев, что позволило сделать ряд выводов и заключений о возрастающей потребности населения в проводимой художественными музеями работе.

Использование метода социально-исторического анализа искусства помогло сопоставить различные общественные явления с процессами, происходившими внутри видов искусства в изученный период. Применение аксиологического метода позволило оценить уникальность собранных музейных коллекций, показать их важность для развития художественной культуры региона

Источниковая база исследования охватывает большой комплекс опубликованных и неопубликованных документов и материалов

Главную источниковую базу исследования составили архивные материалы трех центральных архивов. Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного исторического архива, Российского государственного исторического архива Дальнего Востока - и двух краевых архивов Государственного архива Приморского края, Государственного архива Хабаровского края

Здесь были выявлены деловая переписка, уставные документы и ответы художественных обществ, распоряжения, постановления, указания партийных и государственных органов СССР, Дальневосточного, а затем Приморского и Хабаровского краев.

Важные документальные свидетельства об организации и становлении художественных музеев на Дальнем Востоке сосредоточены в следующих фондах: в Государственном архиве Российской Федерации Ф 2307, в Российском государственном историческом архиве Ф.789; в Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока Ф 702, Ф Р-2413, Ф Р-2422 и др

В Государственном архиве Хабаровского края информацией наиболее насыщен Ф Р—1629 «Дальневосточный художественный музей» Также использованы документы фондов ФР-1691, ФР-1690, ФР-910, ФР-537 и др Кроме упомянутых, привлечены материалы личных фондов деятелей искусства Хабаровского края ФР-1631, ФР-1756 В Государственном архиве Приморского края изучены материалы фондов Ф Р-501, Ф Р-1199, Ф Р-1259, Ф Р-1395 и др

Особо важными для исследования проблемы являются архивные и фондовые материалы, не использовавшиеся ранее исследователями, извлеченные из архивов Государственной Третьяковской галереи, Государственного Эрмитажа, Государственного Русского музея, Приморского государственного объединенного музея им В К Арсеньева, Приморской государственной картинной галереи, Дальневосточного художественного музея, Хабаровского краеведческого музея им НИ Гродекова. Использованные документы представляют собой широкий спектр еще недостаточно изученных материалов, годовые отчеты музеев, планы, приказы, переписка музеев, личные дела сотрудников и др

Всего в общей сложности были изучены документы 29 фондов, сосредоточенных в 12 государственных и ведомственных архивах Российской Федерации, составляющих основную базу исследования

Во вторую группу источников вошли опубликованные официальные документы (законодательные и нормативные акты, постановления, приказы, распоряжения, циркуляры и т.п ) центральных и местных органов власти, ко-

торые позволяют реконструировать политику музейного строительства и ее реализацию в регионе, а также специальные музейные издания24

Третью группу источников составляют центральные и дальневосточные периодические издания. В 1931-1941 гг выходил журнал «Советский музей», официальный орган музейного отдела Наркомпроса РСФСР, выполнявший функции информационного и методического центра для музеев страны Обращение к этому изданию весьма важно для исследователя, поскольку журнал является свидетелем эпохи и отражает своеобразие исследуемого периода

Не меньшую ценность для исследования истории деятельности художественных музеев представляют региональные периодические издания, среди которых «Тихоокеанская звезда» (Хабаровск), «Тревога» (Хабаровск), «Красное знамя» (Владивосток), «Сталинский Комсомольск» (Комсомольск-на-Амуре), журнал «На рубеже» - «Дальний Восток» (с 1945 г,) (Хабаровск)

Таким образом, в основе работы лежит разнообразный по составу комплекс источников, позволяющих исследовать различные аспекты истории создания и развития художественных музеев.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Создание художественных музеев на юге Дальнего Востока России является результатом проводимой политики музейного строительства на периферии. 2 Приоритеты в деятельности художественных музеев Дальнего Востока определены регламентирующими установками органов государственной власти, идентифицирующей музей как инструмент построения социалистического общества

24 Культурное строительство на Дальнем Востоке (1917-1941 гг) Документы и материалы - Владивосток, 1982, В помощь работнику музея Законы, распоряжения, разъяснения по музейному строительству // Сост А Б Гиленсон Наркомпрос РСФСР -М, 1936, Хабаровский музей [Проспект ] - Хабаровск Книжное дело, 1928, Каталог дальневосточной выставки живописи, акварели и графики московских и ленинградских художников - М Искусство, 1939

3. Специфика собирательской работы художественных музеев Дальнего Востока обусловлена значительной отдаленностью от культурных центров страны, а также различием правового статуса музеев 4 Осуществляемая художественными музеями культурно-просветительская и выставочная деятельность способствовала росту профессионализма мастеров дальневосточного изобразительного искусства Научная новизна исследования определяется как большой общественной значимостью проблемы, так и привлечением широкого комплекса источников, ранее не использованных л исследованиях по истории развития художественных музеев на Дальнем Востоке.

Впервые в научный оборот введены малоизвестные и ранее не опубликованные документы центральных и дальневосточных архивов.

Впервые введены в оборот имена музейных сотрудников, оказавших значительное влияние на становление и развитие художественных музеев на юге Дальнего Востока

Впервые проведено комплексное исследование проблемы становления и развития художественных музеев на юге Дальнего Востока с 1930 по 1956 гг

Впервые показано влияние деятельности художественных музеев на формирование профессионального изобразительного искусства региона

Практическая значимость работы состоит в том, что проведенное автором диссертационное исследование дополняет существующую историографию музейного дела России и ее Дальнего Востока Полученные результаты исследования позволяют применить их для совершенствовании деятельности художественных музеев региона.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном курсе «История культуры Дальнего Востока», а также в качестве регионального компонента в учебных дисциплинах «Музееведение», «История художественных музеев» и «Культурология», в составлении методических пособий для вузов по перечисленным дисциплинам.

Апробация темы. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 7 статьях, опубликованных в российских научных периодических изданиях и научных сборниках Статья «История коллекции древнерусской живописи Владивостокского государственного музея (1930-е гг)» опубликована в 2007 г в рецензируемом научном журнале «Россия и АТР», статья «Из истории формирования художественного отдела Владивостокского государственного музея в 1929-1931 гг.» опубликована в 2006 г в рецензируемом научном журнале «Морской транспорт», входивших в 2006 г в перечень ведущих научных журналов рекомендованных для публикации ВАК РФ Материалы работы были апробированы в форме научных докладов на научных конференциях «Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие дальневосточного региона России» в 2003-2004 гг, «Развитие межкультурных коммуникаций и международного сотрудничества в области моды, дизайна и культуры» в 2004-2005 гг., «Новое видение культуры мира в XXI веке» в 2005 г, «Законы искусства и литературный процесс» в 2005 г

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на разделы, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы, показывается степень исследованности, определены предмет и задачи исследования, хронологические и территориальные рамки, представлена методологическая и источни-ковая база исследования, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов

Глава первая «Становление художественных музеев на юге Дальнего Востока России (1930-1941 гг.)» посвящена исследованию проблемы становления музеев художественного профиля на территории российского Дальнего Востока в контексте развития отечественного музейного дела и культурной жизни региона.

В первом разделе «Общие тенденции в развитии художественных музеев в 1930-е гг.» проанализировано развитие советского музейного дела, происходившее в условиях жесткой политической идеологизации общественной жизни

В начале 30-х гг в отечественном музееведении возобладали новые тенденции, изменившие традиционные представления общества о художественном музее как о научном и культурно-просветительском учреждении Эти тенденции получили развитие после Первого Всероссийского музейного съезда, прошедшего в Москве в 1930 г Съезд установил основные направления реформирования музейного дела Теперь работа художественных музеев должна была быть увязана с острыми вопросами современности, «с той классовой борьбой, которую теперь ведет пролетариат СССР»

В этот период в искусстве видели главным образом иллюстрацию к социологии Согласно директивам съезда в художественных музеях следовало показывать не столько отдельные произведения искусства, сколько процессы развития искусства в контексте истории общественно-экономических формаций, освещать классовую борьбу, под которой понималась борьба художественных стилей и направлений В соответствии с упомянутыми принципами музеи проводят перестройку экспозиций на основе диалектического материализма С этого времени вплоть до 60-70-х гг художественный музей рассматривался как отолит (культ)-просвет учреждение», формирующее мировоззрение советского человека и прививающее определенный властью эстетический вкус

Происходят значительные перемены в самой организации музейного дела, связанные в том числе с пренебрежительным отношением власти к проблемам и потребностям культурной сферы Непростое состояние материально-технической базы и пресловутый принцип остаточного финансирования негативно сказывался на многих аспектах деятельности художественных музеев периферии

Изучаемый период характеризовался особым отношением государства к кадровому вопросу, выразившемуся в «коммунизации» и «орабочивании» музейных коллективов. Регулярные чистки, освобождая музеи от так назы-

ваемого социально чуждого элемента, разорвали существовавшую преемственность поколений музейных кадров Девальвация престижа профессии музейного работника усугублялась низким уровнем оплаты труда, что снижало качество работы и порождало хроническое совместительство согласно данным в 1936 г. по совместительству работал кавдый третий сотрудник

Автором отмечается активное музейное строительство на периферии К началу 1941 г в РСФСР действовало 74 художественных музея. Развитие музейной сети потребовало от центральных музеев скорейшего распределения художественные ценностей по периферии для проведения реконструкции состава провинциальных музеев в духе, отвечающем задачам освещения истории искусства как общественного процесса, отраженного в произведениях искусства Для «правильной ориентировки» зрителя и углубления просветительских функций художественных музеев пересматривалось неравномерное соотношение материала между центральными и провинциальными музеями Так, художественным отделом Государственного Русского музея с 1925 по 1931 г. для организации постоянных экспозиций выдано 39 музеям около тысячи произведений живописи При наличии на тот момент в самом отделе 4 тысяч картин, эта цифра свидетельствует о внушительных масштабах помощи периферии

Во втором разделе «Социокультурная обстановка на юге Дальнего Востока России в 1930-1941 гг.» показаны социально-политические и культурные предпосылки для становления художественных музеев. Процесс формирования культурной среды Дальнего Востока осуществлялся параллельно с политическим и социально-экономическим развитием региона

Автором отмечается различие в интенсивности культурной жизни регионов Дальнего Востока, что во многом определено существовавшим административным устройством В 1930-е гг. главной административно-территориальной единицей на Дальнем Востоке был Дальневосточный край со столицей в городе Хабаровске В 15-38 г. ДВК был разделен административно и территориально на Приморский и Хабаровский края.

Главным направлением реализуемой культурной политики становится ликвидация неграмотности. С каждым годом увеличивалось число общеобразовательных школ В 1937 г в ДВК насчитывалось 2533 школы, в которых обучалась 351 тысяча детей в возрасте до 17 лет Потребность производственной сферы в квалифицированных специалистах постепенно изменяла облик городского населения

Формирование культурной среды осуществлялось в различных отраслях культуры и искусства, образовании, науке, литературе, музыкальной и театральной культуре, набиравших темпы развития кино-фикации и радиофикации Тридцатые годы стали важной страницей истории художественной культуры Дальнего Востока. Происходят изменения в развитии изобразительного искусства, связанные с консолидацией творческих сил и созданием творческих союзов в 1939 г создана Приморская, а в 1941 г Хабаровская организации Союза советских художников, в которую вошли известные дальневосточные художники- В Безродный, В. Иноземцев, В. Высоцкий и др На смену художникам-любителям, вместо случайности в формировании выставок приходят организации мастеров искусства, впервые их творческая деятельность предстает на регулярно организуемых выставках

В третьем разделе «Формирование художественных музеев на юге Дальнего Востока России в 1930-1941 гг.», состоящем из двух параграфов, исследован процесс формирования фондов созданных музеев, становления выставочной и просветительской работы

Подчеркнуто, что художественные музеи Дальнего Востока организованы традиционным способом - путем выделения имевшихся в местных краеведческих музеях произведений изобразительного искусства в профильные художественные отделы либо созданием на базе уже действовавших отделов самостоятельных профильных музеев. Большое влияние на уровень и объем переданных музеям коллекций оказало административно-территориальное деление Дальневосточного края. Отмечается, что при отсутствии в регионе творческих организаций мастеров изобразительного искусства художествен-

ные музеи объединяли вокруг себя разрозненные силы профессиональных художников и любителей, оказывали теоретическую и практическую помощь в их творческом росте

В параграфе 3 1 «Становление Дальневосточного художественного музея в 1930-1941 гг» показаны предпосылки создания музея, реконструирован процесс формирования фондов, рассмотрены основные направления и содержание выставочной и культурно-просветительской работы. Согласно распоряжению Далькрайисполкома № 741 от 5 июля 1931 г утверждено положение о Дальневосточном художественном музее, созданном на базе коллекций художественного отдела Хабаровского краевого музея Особая заслуга в его организации принадлежит П М Покровскому, первому директору ДВХМ, научным сотрудникам музея художникам Г.В Гусаку, В Н Высоцкому и А.В. Шишкину

Формирование собрания осуществлялось путем выделения художественных произведений из хранилищ ликвидированного Государственного музейного фонда, а также специальных «провинциальных» фондов крупнейших музеев Москвы и Ленинграда: Третьяковской галереи, Музея изящных искусств, Исторического музея, Эрмитажа, Русского музея, Музея новой западной живописи, ВХУТЕИН и др. Немаловажное значение в формировании облика созданного музея имели коллекции, собранные в начале века, благодаря подвижничеству Приамурских генерал-губернаторов Н.И Гродекова, ПФ Унтербергера и руководства Императорской академии художеств Благодаря статусу столицы Дальневосточного края всего с 1930 по 1931 г из фондов центральных музеев ДВХМ получено 1100 произведений искусства

Уровень сформированной коллекции настолько высок, что не всякий периферийный музей может сравниться с объемом и разнообразием собранных фондов Переданные в Хабаровск произведения и хронологически, и стилистически охватывают по сути всю историю развития зарубежного искусства с VIII в до н э. по XX в, а также отечественного искусства с XV по XX вв

Значительное место в собрании ДВХМ занял созданный отдел западноевропейского искусства, включавший пЬдлинные произведения искусства

Египта, Греции и Рима, первоклассные образцы западноевропейского декоративно-прикладного искусства, живописи и графики, среди которых творения прославленных мастеров Тициана, Рембрандта, А. Дюрера, К. Лоррена, К Коро, А. Остаде, С Роза и др.

Не меньшую художественную ценность представляли экспонаты отдела русского искусства Благодаря передачам из центральных музеев и собирательской работе ДВХМ стал обладателем работ прославленных русских художников-В Боровиковского, В Тропинина, С Щедрина, В Васнецова, И Шишкина, В Сурикова, Й Репина, И. Левитана, И. Айвазовского, И Крамского и др

В силу удаленности от культурных центров страны хранительская работа ДВХМ в 1930-1941 гг. была ориентирована на изучение и комплектование коллекции дальневосточного изобразительного искусства Немаловажное место в собирательской работе музея занимало самобытное искусство коренных народов Амура и Севера Дальневосточного края, для этой цели П Покровским и Г Гусаком ежегодно организовывались специальные экспедиции в национальные районы

С первых лет существования музей проводил активную культурно-просветительскую работу, устраивал многочисленные лекции и экскурсии Выставочная работа охватила значительную часть Дальневосточного края, передвижные выставки проводились в Комсомольске-на-Амуре, Благовещенске, на Сахалине. Красноречивым примером растущей популярности музея служат показатели посещаемости 1936 г. - 6072 человека, 1938 г. - 10 010 человек, 1939 г - 14 081 человек Устраиваемые музеем регулярные краевые художественные выставки привлекали мастеров из различных уголков Дальнего Востока, а также художников центральной части страны. После разделения ДВК и создания самостоятельного Хабаровского края в выставочной работе ДВХМ сконцентрировал внимание на пропаганде творчества хабаровских художников

Параграф 3 2 «Организация художественного отдела при Владивостокском государственном музее в 1930-1941гг.» посвящен изучению создания коллекции, становлению выставочной и культурно-просветительской работы

художественного отдела Владивостокского государственного музея Основание отделу положено в 1929 г инициативой директора музея А А Половинки-на и художника В В Пановского Особая заслуга в сохранении и приумножении фондов художественного отдела принадлежит научному сотруднику музея 3 И Мясниковой

В отличие от ДВХМ количественные показатели помощи центральных музеев Владивостокскому музею значительно уступают, всего с 1929 по 1931 г. им получено 197 произведений русского и западноевропейского искусства XIV - XX веков Несмотря на значительно меньший объем созданного собрания, в его состав входили высококлассные художественные произведения, среди которых особое место занимали работы русских художников Ф Роко-това, В Боровиковского, К Брюллова, В Тропинина, И. Репина, В Серова, М Шагала, В Кандинского

Отмечается, что в силу различного правового статуса (в качестве отдела краеведческого музея) масштабы экспозиционной, выставочной и культурно-просветительской деятельности Владивостокского музея уступают показателям аналогичных направлений работы ДВХМ

Вместе с тем именно благодаря значительно меньшему объему фондов уже в 1931 г Владивостокский музей сумел развернуть стационарную выставку художественного отдела, состоявшую из отделений русской и западноевропейской живописи Существовавший в 1930-е гг в отечественном искусствознании «вульгарно-социологический» подход повлиял на структуру экспозиции, носившую четко аксиологическую окраску «искусство на службе религии» (древнерусская живопись), «искусство на службе царю и помещикам» (русское искусство XVIII в ) и т.п.

Подчеркивается, что общим в деятельности художественных музеев является отношение к ним органов государственной власти, видевшей в их выставочной и экспозиционной работе инструмент партийной пропаганды

Глава вторая «Развитие художественных музеев на юге Дальнего Востока России в 1941—1956 гг.» посвящена изучению деятельности художе-

ственных музеев Дальнего Востока во время Великой Отечественной войны, а также после ее окончания, в период послевоенного восстановления страны

В первом разделе «Организация музейного дела в изменившихся политических и социальных условиях 1941—1956 гг.» рассматривается развитие музейного дела в годы Великой Отечественной войны и первое послевоенное десятилетие. Деятельность музеев провинции создавала прочные предпосылки для выполнения каждым гражданином страны своего военно-патриотического долга борьбы за независимость, свое Отечество. Героическими усилиями сотрудников была проведена эвакуация фондов центральных и местных музеев из прифронтовых районов страны и организованно их хранение Из действовавшего в СССР 81 художественного музея удалось полностью либо в лучшей своей части сохранить ценности 64 музеев, часть которых была эвакуирована в глубь страны. Несмотря на предпринятые усилия, остались на оккупированной территории и погибло 17 художественных музеев

Обстановка военных лет усугубила тяжелое материально-техническое состояние художественных музеев В эти годы многие музеи полностью или частично предоставили свои помещения для размещения военных или гражданских учреждений, подвергаясь при этом полной или частичной консервации Мобилизация в ряды Красной Армич музейных сотрудников, сокращение штатных расписаний музеев (свыше чем на 75%), низкая заработная плата усугубили и без того сложный кадровый вопрос.

В годы войны в деятельности музеев особое место занимала политико-просветительская работа: сотрудники практически всех советских музеев читали лекции, проводили беседы на актуальные политические темы Важное место в деятельности музеев уделялось массовой работе вне стен музея, а также созданию выставок-передвижек для обслуживания предприятий, госпиталей и т п

После окончания войны восстановление музейной сети заняло не последнее место в планах восстановления народного хозяйства Значительно быстрее восстанавливались художественные музеи, так, из 41 художественного музея, находившегося на оккупированной территории, к 1 января 1945 г

26 музеев возобновили свою работу. Приведенные факты свидетельствуют, что к 1948 г. музейная сеть страны достигла довоенных показателей Развитие не ограничивалось восстановлением существовавших музеев - повсеместно открывались новые музеи Отмечается, что в послевоенные годы происходило восстановление существовавшего идеологического курса, работа художественных музеев увязывалась с конкретными политическими и хозяйственными задачам строительства социализма Значительные изменения в государственной музейной политике произошли после смерти ИВ Сталина (1953 г ) и исторического XX съезда КПСС (1956 г.).

Во втором разделе «Художественные музеи Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» изучается деятельность художественных музеев в условиях военного времени. Отмечается, что в работе художественных музеев Дальнего Востока кардинальных перемен не произошло Это связано с удаленностью региона от театра основных военных действий до августа 1945 г., хотя и после начала войны с Японией боевые действия на территории региона не велись В отличие от художественных музеев европейской части страны, для которых война имела катастрофические последствия либо была временем заметного ухудшения их деятельности, дальневосточные музеи испытывали те же проблемы, что и до начала войны неудовлетворительное состояние материально-технической базы, недостаточное финансирование, вследствие чего не хватало кадров и был низким уровень их квалификации.

Несмотря на общие для музейного дела страны трудности, в деятельности художественных музеев Дальнего Востока происходит ряд важных событий Так, в 1941 г на должность директора Дальневосточного художественного музея был назначен замечательный художник-график Н И Туркин, руководивший музеем с 1941 по 1960 г.

В работе музеев отмечается оживленная выставочная и культурно-просветительская деятельность Многочисленные выставки-передвижки в разных населенных пунктах Приморского и Хабаровского краев показывали зрите-

лям героическое прошлое русского народа, пропагандировали памятники мирового искусства, знакомили с творчеством дальневосточных художников Только Дальневосточный художественный музей в 1941 - 1945 гг. провел 33 выставки, такие, как «Били, бьем и будем бить», «Отечественная война 1812 г », «Военное прошлое русского народа» и др.

В военные годы не прекращалась творческая деятельность дальневосточных художников Совместно с региональными творческими организациями художественные музеи регулярно проводили краевые художественные выставки, представлявшие отклик художников на темы борьбы советского народа с фашистскими захватчиками. Особое место в выставочной работе музеев занимали краевые передвижные выставки не только потому, что они по традиции устраивались музеем из-за недостатка места, но и потому, что такие выставки пропагандировали изобразительное искусство в районах края Художественными музеями организовывались конкурсы на лучший плакат, карикатуру и т.п Проводимая музеями в годы войны работа повысила их авторитет в глазах населения

Отличия выставочной, фондовой и культурно-просветительской деятельности Дальневосточного художественного музея и художественного отдела Приморского краеведческого музея в годы войны заключались в упомянутом статусе музеев В то время как Хабаровский музей занимался обеспечением надлежащего хранения фондов, вел активную собирательскую работу, Владивостокский музей лишь в 1944 г. предпринял первую попытку изменить статус художественного отдела до самостоятельного художественного музея, которая осуществилась лишь в 1965-1966 гг

В третьем разделе «Деятельность художественных музеев Дальнего Востока в послевоенное десятилетие 1945-1956 гг.», состоящем из двух параграфов, через конкретные направления раскрывается работа Дальневосточного художественного музея и художественного отдела Приморского краеведческого музея им В.К Арсеньева Они были подчинены задаче вое-

питания человека социалистической культуры, главным образом через эстетическое просвещение и привитие определенного художественного вкуса

В параграфе 3 1. «Дальневосточный художественный музей в первое послевоенное десятилетие 1945—1956 гг» рассматриваются основные аспекты музейной работы ДВХМ. Необходимо отметить важное место культурно-просвештельской составляющей в деятельности музея в 1945-1956 гг Популяризация изобразительного искусства осуществлялась путем организации многочисленных экскурсий, кружков, консультаций по вопросам искусства, лекциями как в самом музее, так и вне его стен Большую роль в популяризации работы художественных музеев играли краевые средства массовой информации местные газеты (статьи и обзоры), радио, киносъемки

Лекционной работой музей охватил учреждения, промышленные предприятия, заводы и колхозы края, военные части, иногда научные сотрудники читали лекции прямо на рабочих местах, колхозных полях и фермах. Широкое распространение получила учебно-воспитательная работа со школьниками и студентами. Экскурсии и лекции расширяли и углубляли знания учащихся, полученные ими на занятиях, обогащали запас конкретных впечатлений от той или иной исторической эпохи.

Не менее важное место в деятельности музея в этот период занимала собирательская работа Источниками пополнения собрания в эти годы были Государственная закупочная комиссия, дублетные фонды центральных музеев, поступления от частных лиц Автором отмечается, что значительную часть поступлений составляют работы дальневосточных мастеров, так, из поступивших в 1946 г в фонды ДВХМ 63 экспонатов они составляют 46 работ. Активная выставочная работа позволила музею отобрать и сконцентрировать в фондах значительную часть наиболее значимых произведений, созданных дальневосточными художниками в эти годы, среди которых работы В. Павчинского, И Горбунова, В Высоцкого, Г Зорина, С Сережина, А Шишкина, В Иванова, С Арефина и др

ДВХМ принимал активное участие в развитии дальневосточного изобразительного искусства в послевоенное десятилетие. Сотрудники музея (А Г Бур-

кова, В.А. Батурин, В Г. Старикова) оказывали методическую помощь специальным учебным заведениям, консультировали многочисленных художников-любителей. Важнейшим способом воздействия на развитие художественного процесса оставались выставки, различные по тематике и форме организации «Советское изобразительное искусство» (Владивосток, 1946 г.), «Академики русского изобразительного искусства» (Хабаровск, 1947 г.), «Первая краевая выставка сельских художников-самоучек» (Хабаровск, 1949 г.) и другие

После смерти И В Сталина в марте 1953 года в работе ДВХМ наметились качественно новые, позитивные процессы Происходят некоторые изменения в тематическом содержании культурно-просветительской, экспозиционной и выставочной работы, происходит частичная переориентация внимания с массовой работы на обеспечение более подобающего хранения фондов В музеях появляются квалифицированные специалисты-реставраторы (М С Тминова) и искусствоведы (Н А Зак)

Параграф 3 2. «Деятельность художественного отдела Приморского краеведческого музея в 1945—1956 гг.» посвящен изучению основных направлений его деятельности Формально являясь частью структуры краеведческого музея, в действительности художественный отдел был «самостоятельной картинной галереей, связанной с музеем лишь помещением» Именно по этому стало возможным свертывание экспозиции западноевропейского искусства в 1948 г для организации стационарной выставки, посвященной пропаганде успехов послевоенного восстановления народного хозяйства края Помимо упомянутой причины, противоречивый шаг музейного руководства объясняется политическим климатом эпохи начала «холодной войны», когда в отечественном искусстве активно культивировалась идея самобытности генезиса русского искусства Подобным образом власти стремились защититься от «идеологически неприемлемого» влияния западной культуры.

Художественный отдел играл роль наглядного пособия в учебном процессе Владивостокского художественного училища (открытого в 1944 г.), выпускниками которого в 50-е гг. стали известные дальневосточные художники ИВ

Рыбачук, Ю С Рачев А.В. Телешов, Ф.Н. Бабанин и др. Преподаватели училища регулярно проводили занятия в экспозиции художественного отдела Приморского Краеведческого музея им В К Арсеньева В 1945-1956 гг. отмечается тесное сотрудничество между дальневосточными художниками и музеем в различных направлениях выставочной и просветительской работе Приморские художники К И. Шебеко, И В Рыбачук, НА Мазуренко и др. принимали активное участие в экспозиционной работе художественного отдела.

Произошедшие в стране политические изменения отразились и на деятельности художественного отдела В 1956 г его экспозиция была перестроена в соответствии с историческими решениями XX съезда КПСС, направленными на преодоление последствий культа личности.

В заключении подведены основные итоги исследования, сформулированы основные выводы и обобщения

Проведенное автором изучение процесса становления художественных музеев Дальнего Востока позволяет считать, что создание дальневосточных музеев является результатом государственной полигики музейного строительства, направленной на создание единого культурного пространства страны Результаты исследования позволяют утверждать, что деятельность художественных музеев Дальнего Востока развивалась в русле осуществляемой государственной политики музейного строительства, воплощавшей в себе идеологический климат эпохи

Автором исследования отмечается, что привлечение художественных музеев к участию в строительстве социалистического общества сказалось на расстановке приоритетов в направлениях музейной работы Проведенный анализ позволяет констатировать, что с 1930 по 1956 г. дальневосточные музеи существовали как учреждения, выполняющие политико-просветительские и пропагандистские функции. Следовательно, формы и содержание их работы определялись прежде всего задачами политического курса партии власти

Усилиями коллективов научных сотрудников художественных музеев в 30-50-е гг. собраны уникальные коллекции зарубежного, русского, советско-

го и дальневосточного искусства. Именно в эти годы в значительной мере сформировалась индивидуальность и неповторимость сегодняшнего облика каждого из рассмотренных музеев.

Несмотря на четко выраженную идеологическую ориентацию культурно-просветительской работы художественных музеев Дальнего Востока, именно это направление их деятельности оказало огромное влияние на развитие дальневосточного изобразительного искусства в 30-50-е гг Художественные музеи сыграли важную роль, объединив разрозненных до этого дальневосточных художников в группу профессионалов, в дальнейшем содействуя их профессиональному росту

Таким образом, созданные художественные музеи органично влились в существовавшую на Дальнем Востоке музейную сеть, заняли важное место в художественной культуре региона и создали основу для так называемого музейного бума, начавшегося на Дальнем Востоке в конце 1950-х годов

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях: В научных изданиях, включенных в перечень ВАК:

1 Петухов В В Из истории формирования художественного отдела Владивостокского государственного музея в 1929—1931 гг // Морской транспорт. - 2006 -№ 11 -41-43 0,2 п.л 2. Петухов В В. История коллекции древнерусской живописи Владивостокского государственного музея (1930-е гг.) // Россия и АТР - 2007 -№ 1 - С. 150-153 0,3 п.л (Принята к публикации 20 ноября 2006 г) В других изданиях:

3 Петухов В.В. Художественная культура Дальнего Востока России (1860—1917 гг) в работах российских исследователей // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие Дальневосточного региона России . Материалы V Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых - Владивосток, 2003 -С 42-45. 0,3 п. л.

4. Петухов В.В Сеть художественных музеев юга Дальнего Востока к истории становления и развития (1900-е - начало 1930-х гг.) // Развитие межкультурных коммуникаций и международного сотрудничества в области моды, дизайна и культуры Материалы II Международной конференции в рамках Тихоокеанской ассамблеи творческой молодежи «Под знаком дизайна» - Владивосток, 2004 - С 52-56 0,4 п л

5 Петухов В В Дальневосточный художественный музей: страницы истории // Законы искусства и литературный процесс . Материалы V Международной научно-практической конференции — Уссурийск, 2005 — С 54—57 0,3 п л.

6 Петухов В В Из истории становления художественных музеев Дальнего Востока в 1920-е гг // Новое видение культуры мира в XXI веке Материалы Международной научно-практической конференции. -Владивосток, 2005 - С 68-71. 0,3 пл.

7 Петухов В В Императорская академия художеств и ее роль в создании художественных музеев Дальнего Востока // Развитие межкультурных коммуникаций и международного сотрудничества в области моды, дизайна и культуры • Материалы III Мевдународной конференции в рамках Тихоокеанской ассамблеи творческой молодежи «Под знаком дизайна». - Владивосток, 2005. - С 44-49. 0,4 пл.

На правах рукописи

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ МУЗЕЕВ НА ЮГЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ (1930-1956 гг.)

Петухов Владимир Владимирович

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения

В авторской редакции

Лицензия на издательскую деятельность ИД № 03816 от 22 01 2001

Подписано в печать 25 04 2007. Формат 60x84/16 Бумага писчая Печать офсетная Уел печ. л. 2,0 Тираж 120 экз Заказ 555

Издательство Владивостокского государственного университета экономики и сервиса 690600, Владивосток, ул Гоголя, 41 Отпечатано в типографии ВГУЭС 690600, Владивосток, ул. Державина, 57

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата искусствоведения Петухов, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СТАНОВЛЕНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ МУЗЕЕВ

НА ЮГЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ В 1930-е гг.

Раздел 1. Общие тенденции в развитии художественных музеев в 1930-е гг.

Раздел 2. Социокультурная обстановка на юге Дальнего

Востока в 1930-е гг.

Раздел 3. Формирование художественных музеев на юге Дальнего Востока в 1930-е гг.

§ 3.1. Становление Дальневосточного художественного музея в 1930-1941 гг.

§ 3.2. Организация художественного отдела при Владивостокском государственном музее в 1930-1941 гг.

Глава II. РАЗВИТИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ МУЗЕЕВ

НА ЮГЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ В 1941 - 1956 гг.

Раздел 1. Организация музейного дела в изменившихся политических и социальных условиях 1941-1956 гг.

Раздел 2. Художественные музеи Дальнего Востока в годы

Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Раздел 3. Развитие художественных музеев Дальнего Востока в первое послевоенное десятилетие 1945-1956 гг.

§ 3.1. Дальневосточный художественный музей в первое послевоенное десятилетие 1945-1956 гг.

§ 3.2. Деятельность художественного отдела Приморского краеведческого музея им. В.К. Арсеньева в 1941-1956 гг.

Введение диссертации2007 год, автореферат по культурологии, Петухов, Владимир Владимирович

Актуальность темы исследования. Музейная сфера является неотъемлемой частью истории отечественной культуры на протяжении всего XX века. Происходящие в стране в последние десятилетия глубокие политические и социально-экономические перемены привели к трансформации и последующей модернизации социальных функций общественных и культурных институтов. Поэтому вполне естественно, что за произошедшими изменениями последовало крушение прежних идеалов, понизившее общественный интерес к судьбам памятников искусства и культуры. В подобной ситуации становится особенно очевидной значимость художественных музеев как зеркала и аккумулятора накопленного культурного опыта.

Последовавшие вслед за переменами в обществе изменения культурной политики в музейной сфере подразумевают обращение к историческому прошлому музейного дела, его критическому осмыслению, привлечению важных для сегодняшней ситуации положительных достижений. Отсюда представляется особо актуальной необходимость изучения региональной составляющей исторического прошлого отечественного музейного дела.

В истории Дальнего Востока России период с 1930 по 1956 г. - время становления профессиональной художественной культуры, в которой через создание художественных музеев была реализована «естественная тяга людей к общению с памятниками изобразительного искусства»1, такая же естественная, как стремление человека к лучшим образцам мировой и отечественной классической литературы, музыки.

Проводимое в эти годы включение региональных художественных музеев в процесс идеологической пропаганды привело к изменению содержания традиционных форм музейной деятельности. Происходившее превращение музея в институт социалистического строительства сегодня заслуживает особого внимания. Изученные на примере разных регионов России формы музейной работы этого периода не получили научного осмысления на материалах культуры Даль

1 Крусман Б. Художественные музеи СССР. - М.: «Советский художник», 1967 - С.6. него Востока. Поэтому изучение истории художественных музеев Дальнего Востока в период с 1930 по 1956 гт. представляется актуальной темой исследования.

Степень разработанности темы. Изучение становления и развития художественных музеев дальневосточного региона, в разное время привлекало внимание исследователей. Существующие работы можно условно разделить на две главные группы. К первой и самой многочисленной группе, можно отнести работы, рассматривающие вопросы истории художественных музеев России. Ко второй группе - работы, рассматривающие вопросы становления, развития и деятельности художественных музеев на российском Дальнем Востоке.

В каждой из перечисленных групп можно условно выделить два периода, которые определены общепринятой исторической периодизацией: первый период - советский - 1917 - 1991 гг., второй - современный (постсоветский) - с 1991 г.

Историография советского музейного дела начала формироваться в 20-е гг. XX века, когда деятельность музеев стала объектом полемики, относительно дальнейшей формы существования художественного музея и его основных функций. Публикации Н.И. Романова, A.M. Эфроса, М.Я. Феноменова освещают становление советского музейного дела, творческие поиски в стремлении л создать «новый советский музей», построенный на марксистской основе . В эти годы, особо заметен интерес к истории развития музейного дела России, что связанно со своеобразным «музейным бумом» наблюдавшимся в «перовом со3 циалистическом государстве» в первые годы его существования .

Важное значение в разработке теоретических основ советского художественного музея принадлежит работам известного русского искусствоведа 2

Романов Н.И. Местные музеи и как их устраивать. - М., 1919; Феноменов М.Я. Музеи местного края. - М., 1919; Эфрос A.M. Музейное дело в Советской республике // Музей-нос дело. Музееведение России в первой трети XX века. Сб. науч. тр. ГЦМСИР. - № 24. -М., 1997.-С.161-187.

3 Малицкий T.J1. Музейное строительство в России к моменту октябрьской революции // Научный работник-1926 - № 2. - С. 43-57.

Ф.И. Шмита в которых дается краткий обзор истории музеев, определяется их типология, а так же принципы организации музейной сети4.

В публикациях 30-х годов не ослабевает интерес к вопросам музейного строительства. Вместе с тем созданные работы служат ярким свидетельством жесткой идеологизации обусловившей развитие отечественного музееведения с конца 20-х - начала 30-х гг. Среди них важное место занимают работы А.А. Федорова-Давыдова, посвященные экспозиционной деятельности советских 5 художественных музеев, их месте и роли в музейном строительстве страны .

Происходившее смещение функций художественного музея в сторону политико-пропагандистской работы помогает представить научная литература, вышедшая после Первого Всероссийского музейного съезда (в 1930г.). Особого упоминания заслуживают статьи А.А. Вольтера, И.Н. Сосрепова, Н.К Крупской и других6.

Из работ, посвященных региональному музейному строительству, особый интерес представляет четырех томная «Сибирская советская энциклопедия», содержащая сведения о развитии сети художественных музеев и изобразительп ном искусстве Сибири и частично Дальнего Востока . В этой энциклопедии упоминаются картинные галереи Иркутска, Читы, Хабаровска, но не более того.

После войны в 50-60-е гг. XX в. важной страницей советской историографии стали коллективные работы, подготовленные и выпущенные НИИ музееведения. Это семь томов «Очерков истории музейного дела в России», «Очерков истории музейного дела СССР», которые публиковались с 1957 по 1971 гг. Особое внимание авторы уделяли изучению истории музейного

4 Шмит Ф.И. Исторические, этнографические и художественные музеи. Очерки истории и теории музейного дела. - Харьков, 1919; Шмит Ф.И. Музейное дело. Вопросы экспозиции. -М.-Л., 1929.

5 Федоров-Давыдов А.А. Советский художественный музей. -М., 1933; Федоров-Давыдов А.А. Принципы строительства художественных музеев // В кн. Федоров-Давыдов А.А. Русское и советское искусство. Статьи и очерки / Послесловие Г. Стсрнина. - М., 1975.

6 Вольтер А.А. Художественные музеи Москвы к 17-му партсъезду // Советский музей. -1931. -№ 1; Сосрепов И. Внемузейная работа Третьяковской галереи. Выставка «Война и религия» // Советский музей. - 1931. - № 4; Крупская Н.К. Поднять музейное дело на социалистическую высоту // Советский музей. - 1937 - № 9-10; Шемаиский А. Целевые установки пригородных дворцов-музеев // Советский музей. - 1935. - № 5.

7 Сибирская советская энциклопедия: В 4 т. - Новосибирск, 1929-1932, 1992.-Т.1- 4. строительства, формированию государственной музейной сети, особенностям и тенденциям ее развития. Публикации отражали как общегосударственное музейное строительство, так и становление различных профильных групп музеев. Особую значимость для исследования имеют работы A.M. Разгона, А.Б. Закс, В.Н. Игнатьевой, О.В. Ионовой, М.П. Симкина8. Появляются работы по истории художественных музеев, где объектом монографического изучения процессов формирования и развития направлений их деятельности, становятся конкретные, зачастую известные музеи9. Вместе с тем, из публикаций по проблемам профильных групп музеев, большинство посвящено краеведческим и в меньшей степени художественным музеям.

В последующие 70-80-е гг. в СССР заметно возрос интерес к музейному делу. Публикации этого периода характеризуются строгим соответствием официальной точки зрения над всеми вопросами. В отечественном музееведении были подведены обобщающие итоги количественного и качественного развития советской государственной музейной сети с 1917 г. до середины 80-х гг.10 С новой точки зрения осмыслен опыт государственного музейного строительства в важные для отечественной истории 1930-1950-е гг." Нео

Разгон A.M. 50 лет советскому музееведению // Очерки истории музейного дела в России. - М., 1957; Закс А.Б. Источники по истории музейного дела в СССР (1917-1941 гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР. - Вып. VI. - М., 1968; Ионова О.В. Музейное строительство в годы довоенных пятилеток (1928-1941 гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР. - Вып.У. - М., 1963; Игнатьева В.Н. Организация музейного дела и музейное строительство РСФСР в послевоенные годы (1945-1953гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР. - Bbin.VI. - М., 1968; Симкип М.П. Советские музеи в период Великой Отечественной войны // Труды НИИ музееведения. - Вып.П. - М., 1961.

9 Варшавский С., Реет Б. Рядом с Зимним. Эрмитаж перед Октябрем - JL, 1969; Эрмитаж за 200 лет (1764-1964 гг.) История и состав коллекций, работа музея. - M.-J1.: 1966; Антонова В.Н. Государственная Третьяковская галерея. - М., 1968.

10 Равикович Д.А. Формирование государственной музейной сети (1917 г. - 1-я половина 60-х гг.).- М.,1988; Разгон A.M. Музейная сеть единого многонационального социалистического государства. // Музейное дело в СССР. Музейная сеть и проблемы ее совершенствования на современном этапе. -М., 1985. Годунова J1.H. Органы управления музейным делом в СССР. 1917—1941гг. // Музейное дело в СССР. Музейное строительство // Сб. науч. тр. ЦМР СССР. - М., 1989. - Вып. 19; Кузина Г.Л. Государственная политика в области музейного дела в 1917—1941 гг.// Музей и власть- Ч. I.-M., 1991; Фатигарова Н.В. Музейное дело в РСФСР в годы Великой Отечественной войны (аспекты государственной политики) // Музей и власть. - Ч. I. - М.,1991; Златоустова В.И. Государственная политика в области музейного дела (1945-1985 гг.)// смотря на всю важность упомянутых работ, в них не получили объективного освещения такие проблемы, как сохранение национального достояния в изменившейся политической обстановке, влияние многочисленных реорганизаций структуры государственных органов управления культурой на развитие музейного дела.

В 80-е гг. вышли в свет публикации, освещающие вопросы становления и развития направлений деятельности художественных музеев. Впервые предпринимается попытка обобщения исторических итогов пройденного художественными музеями: хотя в своем большинстве, работы не отходят от существовавшей традиции монографического рассмотрения того или иного музея12.

Историография исследуемой темы кардинально изменилась в современный период, начавшийся в 90-е годы. Возможность изучения ранее недоступных документов позволила исследователям по-новому рассмотреть исторические процессы развития, события, в том числе в развитии музейного дела13.

Несмотря на наличие публикаций, рассматривающих разные периоды и аспекты истории музеев, освещение многогранной деятельности художественных музеев нельзя до конца считать исчерпанным.

В исследованиях посвященных истории музейного дела в СССР 30-50-х гг., остается малоизученной проблема региональных музеев. Существующие исследования посвящены истории становления и развития художественных музеев Санкт-Петербурга, Киева, Центрального и Поволжского районов и в боль

Музей и власть. -Ч. I. -М, 1991; Закс Л.Б. Всероссийский музейный съезд// Вопросы ис-тории-1980. -№ 12.

12 Зенц Е.М. Паучно-просвстительная работа художественных музеев РСФСР первые годы советской власти (1917-1923 гг.): Автореф. дис. . канд. искусствовед- М., 1971; Третьяковская галерея: история и коллекции / Отв. ред. Я.В. Брук.-М., 1986; Кончин Е. Испытание. Третьяковская галерея в годы войны. // Советский музей.-1984. - № 5; Дем-ская А.А., Смирнова JI.M. Музей на Волхоике.-М., 1982; Музей. Художественные собрания СССР: В 10 т. - М., 1980-1989. - Т. 1-10.

13 Музей и власть: В 2 ч./ Под ред. С.А. Каспаринской.-М.: НИИК, 1991.-Ч. 1-2; Юренева Т.Ю. Формирование кадров советских музейных работников 1917—1941гг.: Автореф. дисс. . к. ист. наук. - М.,1991; Чижова J1.B. Из истории художественных музеев России. М., 1991; Серапина Н. Эрмитаж, который мы потеряли // Нева.-1999.-№ 3; Проданные сокровища России / Под ред. НЛО. Семеновой. - М.: Изд-во Трилистник, 2000; Калугина Т.П. Художественный музей как феномен культуры - СПБ.,-2001. шинстве рассматривают дореволюционный период или первые годы после октябрьской революции14. Существующие работы рассматривают проблему, ориентируясь на руководящие партийные установки. В этом отношении, особый интерес представляют работы последних лет, в которых предпринимается попытка рассмотрения истории художественных музеев с позиции произошедших изменений в науке15.

В историографии становления и развития художественных музеев Дальнего Востока, к сожалению, фундаментальных работ нет. Публикации 30 - 50-х гг. представлены преимущественно газетными и журнальными статьями, брошюрами, каталогами, путеводителями и носят описательный характер16.

В 70-80 гг. вышли в свет работы по культурному строительству, затронувшие отдельные вопросы музейного строительства Дальнего Востока. При всей важности, в них содержится лишь небольшой материал о развитии художественных музеев, которые рассматриваются их авторами как один из инструментов пропагандистской работы партийных органов17. Первым обобщающим исследованием истории музейного дела и краеведческих орга

14 Антонова Е.В. Становление и развитие советского музейного дела (1917 - июнь 1945 гг.): (На материалах Ленинграда): Автореф. дис. . к. ист. паук. - JL, 1990; Циркипа Г.И. История создания пригородных дворцов-музеев Петрограда - Ленинграда и развитие их как научно-просветительных учреждений (1917-1929 гг.): Автореф. дис. . канд. искусствоведения- М., 1975; Сак Л.Н Из истории возникновения и развития Киевского государственного музея западного и восточного искусства (1883-1945гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР. - Вып.У.-М., 1963;

15 Художественные музеи России. Из истории формирования художественных коллекций- СПб., 2003.-Вып.2; Художественные музеи России. Собиратели, хранители, реставраторы.- СПб., 2005.-Вып.З.

6 Восьмая выставка хабаровских художников. Каталог - Хабаровск, 1940; Таскин В. Художественный музей Хабаровска // Тихоокеанская звезда.-1943. -7 февраля; Титов Е. Краевая дальневосточная художественная выставка // Тихоокеанская звезда.-1933.-14 ноября; Покровский П. Выставка художников самоучек. // На рубеже. -1936.-№ 3; Выставка палехского искусства // Красное знамя.-1937.-17 марта; Николаев С. Музеи Владивостока // Николаев С. Памятники и памятные места в Приморье. - Владивосток, 1958.

17 Кузнецов М.С. Дальневосточная партийная организация в борьбе за осуществление задач культурной революции (1928- 1937 гг.). - Томск, 1971. низаций является диссертация H.J1. Горкавенко, посвященная истории развития краеведения на Дальнем Востоке18.

Предметом исследования И.В. Добровольской становится художественная культура Дальнего Востока в период с 1945 по 1961 гг., ей затронуты такие сферы художественной культуры, как литература, театр, творческие союзы, однако анализ деятельности художественных музеев не вошел в перечень рассматриваемых вопросов19. Большую ценность представляют вышедшие в 60-80-е гг. работы по истории изобразительного искусства отдельных регионов Дальнего Востока, где впервые затрагиваются некоторые вопросы организации художественных музеев, их вклад в развитие дальневосточного искусства20. Вместе с тем, указанные работы содержат отрывочные сведения о деятельности изучаемых музеев и хронологически ограниченны.

На рубеже 80-90-х гт. активизируется изучение культуры Дальнего Востока России, благодаря чему выходит большое количество публикаций посвященных проблемам историографии, теории и методологии культуры. Особое место в историографии занимают сборники научных трудов, вышедшие во

Л I

Владивостоке под редакцией ДВО РАН . Публикации дальневосточных историков Н.В Кочешкова, И.Г. Стрюченко, Э.В. Ермаковой, О.Б. Белоглазовой, и др. позволили включить становление и развитие художественных музеев в контекст социально-экономического и культурного развития Дальнего Востока.

Активизировалась научная работа региональных исследователей, значи

22 тельная часть которых составляют сотрудники дальневосточных музеев . Ин

1К

Горкавенко II.JI. Историческое краеведение в период строительства социализма в СССР 1917-1971 гг. (на материалах Дальнего Востока): Лвтореф. дис. . канд. ист. наук-Владивосток, 1983.

19 Добровольская И.В. Развитие художественной культуры Дальнего Востока СССР в послевоенный период (1945-1961 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук.-Владивосток, 1981.

20 Дальневосточный художественный музей. Западноевропейское искусство. Каталог.-Хабаровск,1961; Старикова В.Г. Художники Приамурья. - Хабаровск, 1969; Капдыба В.И. История становления и развития художественной жизни Дальнего Востока 1858-1938 гг.Владивосток, 1985.

21 История культуры Дальнего Востока России XVII -начала XX вв. - Владивосток, 1996; История культуры Дальнего Востока СССР. Советский период. - Владивосток, 1991.

22 Жук С.Ю. К вопросу о дате создания Дальневосточного художественного музея // Ар-ссньевские чтения / Материалы научно-практической конференции. - Владивосток, 2005; терес к изучению дальневосточной культуры, в частности, выразился в защите кандидатских диссертаций, в том числе по изобразительному искусству23.

Особое место в ряде исследований проблемы становления и развития музейного дела на Дальнем Востоке занимают труды JI.B. Корневой «У истоков музейного строительства на Дальнем Востоке России (1884-1917гг.)»24, Н.И. Рубана «Советская власть и музейное строительство на Дальнем Востоке России (1920-1930-е гг.)»25 и С.Ю. Жук «Становление Дальневосточного художественного музея 1901-1941гг.»26.

В работе J1.B. Корневой уделяется внимание предпосылкам организации и развитию музеев местного края, их роли в освоении дальневосточного региона. В работе Н.И. Рубана рассматривается музейное строительство на Дальнем Востоке СССР в 20 - 30-е гг. Автором достаточно подробно изучено влияние государственной музейной политики на организацию музейного дела: затрагиваемые проблемы показаны на примере деятельности краеведческих музеев.

Работа С.Ю. Жук посвящена монографическому исследованию истории становления Дальневосточного художественного музея с момента создания в Хабаровске первой публичной художественной коллекции в 1901г. и до конца

Рубай Н.И. Создание Дальневосточного художественного музея и музея революции в Хабаровске // Записки Гродсковского музея. Вып.2: История России на Дальневосточных рубежах. - Хабаровск, 2001; Корнева JI.B. Выставочная деятельность дальневосточных музеев в период Великой Отечественной Войны 1941-1945гг. // Арсеньевские чтения. Материалы научно-практической конференции. - Владивосток, 2005;

3 Белоглазова С.Б. Развитие художественной культуры ДВ СССР 1917-1941 (очерки истории). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. - Владивосток, 1992; Королёва В.А. Музыкальная культура юга Дальнего Востока России. 1917-1929 гг. (Очерки истории): Автореф. дис. . канд. исторических иаук.-Владивосток, 1996; Шавгарова А.В. Становление и развитие театральной культуры на Дальнем Востоке России (1895-февраль1917гг.)»: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Владивосток, 2002; Турчинская Е.Ю. Художественное объединение «Зеленая кошка». Формирование. Тенденции. Мастера. К истории становления дальневосточного искусства 1910-1920-х гг.: Автореф. дис. . канд. искусствоведения-СПб., 2003; Марчишина Т.В. История профессионального музыкального образования на юге Дальнего Востока России (1880 - 1970 гг.). Автореф. дисс. . канд. искусствоведения. -Владивосток, 2004;

24

Корнева J1.B. У истоков музейного строительства на Дальнем Востоке России (18841917гг.). - Хабаровск, 2002.

25 Рубан Н.И. Советская власть и музейное строительство на Дальнем Востоке России (1920- 1930-е гг.). - Хабаровск, 2002.

26 Жук С.Ю Становление Дальневосточного художественного музея 1901-1941 гг.: Автореф. дис. канд. ист. паук. - Комсомольск-на-Амуре, 2006.

1930-х гг. В работе значительное место отводится доказательству исторической преемственности между основанием художественной коллекции при Гродековском музее и фактической датой создания ДВХМ. Вместе с тем автор работы, не может согласиться с целым рядом заявленных положений, прежде всего, относительно выбранной С.Ю. Жук датировки основания музея (1901г.), так и статусом существовавшего до 1931 г. собрания. К сожалению, в силу ряда объективных причин организация ДВХМ рассматривается вне контекста строительства сети художественных музеев на Дальнем Востоке, поэтому остается не до конца рассмотренным ряд важных аспектов связанных с его становлением.

Таким образом, можно утверждать, что специальное научное изучение истории становления и развития сети музеев художественного профиля на Дальнем Востоке не входило в их задачу.

Объектом исследования является процесс развития культурной сферы советского Дальнего Востока в специальной области - музейного дела в 1930— 1956 гг.

Предмет исследования - история развития художественных музеев на Дальнем Востоке.

Цель исследования состоит в комплексной исторической реконструкции развития художественных музеев на юге Дальнего Востока России. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

1. Проанализировать влияние государственной политики в области музейного строительства на развитие художественных музеев Дальнего Востока.

2. Определить характерные особенности организации художественных музеев на Дальнем Востоке.

3. Воссоздать процесс формирования собраний художественных музеев, показать пути и источники комплектования музейных коллекций.

4. Проанализировать культурно-просветительскую деятельность художественных музеев Дальнего Востока, показать ее роль в развитии художественной культуры региона.

Хронологические рамки работы охватывают период 1930 - 1956 гг., то есть, советский период истории художественных музеев. Начальная дата исследования - 1930 год - обусловлена проведением Первого Всероссийского музейного съезда, закрепившего представление о художественном музее прежде всего как о политико-просветительском учреждении, на многие годы сделав музеи орудием пропаганды идеологии административно-командной системы. Конечная дата исследования - 1956 год. Объясняется тем что, после февральского XX съезда КПСС в стране начались масштабные преобразования в общественно-политической сфере, вошедшие в историю как «оттепель». Они привели к снятию многих запретов, в т.ч. на творчество ряда выдающихся представителей отечественного и зарубежного искусства, свободе слова, а, следовательно, в истории художественных музеев начался принципиально новый период.

Территориальные рамки исследования - юг Дальнего Востока России, под которым подразумевается территория современного Приморского и Хабаровского краев. Выбор обусловлен схожим социально-экономическим и культурным уровнем развития данных территорий. Именно здесь были сформированы и успешно действовали в исследуемый исторический период первые на Дальнем Востоке художественные музеи.

Методологические и теоретические основания. В качестве методологической основы диссертационной работы использован комплекс методов, среди которых ведущими являются исторические методы (сравнительно-исторический, историко-ретроспективный и т.д.), методы социально-исторического анализа искусства, аксиологический и статистический методы.

С целью комплексного рассмотрения темы применен сравнительно-исторический метод, что позволило провести сопоставление региональной ситуации с общероссийской и выявить региональные закономерности.

Статистический метод с опорой на многочисленные источники предоставил возможность оценить показатели просветительской и выставочной работы, комплектования фондов художественных музеев, что дало возможность сделать ряд выводов и заключений о возрастающей потребности населения в проводимой художественными музеями работе.

Использование метода социально-исторического анализа искусства помогло сопоставить различные общественные явления с процессами происходившими внутри видов искусства в изученный период. Применение аксиологического метода позволило оценить уникальность собранных музейных коллекций, показать их важность для развития художественной культуры региона.

Источниковая база исследования охватывает большой комплекс опубликованных и неопубликованных документов и материалов.

Главную источниковую базу исследования составили архивные материалы трех центральных: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва), Российский государственный исторический архив (РГИА, г. Санкт-Петербург), Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ, г. Владивосток) - и двух краевых: Государственный архив Приморского края (ГАПК, г. Владивосток), Государственный архив Хабаровского края (ГАХК, г. Хабаровск) - архивов.

Здесь были выявлены деловая переписка Приамурских Генерал-губернаторов Н.И. Гродекова и П.Ф. Унтербергера, уставные документы и отчеты художественных обществ, распоряжения, постановления, указания партийных и государственных органов СССР, Дальневосточного а затем Приморского и Хабаровского краев.

Важные документальные свидетельства об организации и становлении художественных музеев на Дальнем Востоке сосредоточены в следующих фондах: Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) - Ф.2307 «Народный Комиссариат просвещения»; Российском государственном историческом архиве (РГИА) - Ф.789. «Канцелярия Императорской Академии Художеств»; Российском государственном историческом архиве Дальнего

Востока (РГИА ДВ) - Ф.702 «Канцелярия Приамурского генерал-губернатора»; Ф.Р-2413 «Дальневосточный краевой исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов»; Ф.Р-2422 «Дальневосточный революционный комитет» и др.

Кроме центральных, широко использованы документы двух краевых архивов. В Государственном архиве Хабаровского края информацией наиболее насыщен: Ф. Р—1629 «Дальневосточный художественный музей». Так же, использованы документы фондов: Ф.Р-1691 «Отдел по делам искусств Хабаровского крайисполкома», Ф.Р-1690 «Управление культуры Хабаровского краевого исполнительного комитета», Ф.Р-741 «Дальневосточный музей краеведения», Ф.Р-910 «Хабаровская отделение ССХ»; Ф.Р-537 «Редакция Дальневосточной энциклопедии» и др., всего 10 фондов. Кроме упомянутых, в ГАХК привлечены материалы личных фондов деятелей искусства Хабаровского края: Ф.Р-1631 «Н.И. Туркин» и Ф.Р-2095 «В.Г. Старикова». В Государственном архиве Приморского края изучены материалы фондов: Ф.Р-501 «Приморское краевое отделение Союза художников СССР», Ф.Р-1199 «Коллекция личных документов художников Приморья», Ф.Р-1259 «Управление культуры исполкома г. Владивостока», Ф.Р-1395 «Владивостокское художественное училище» и другие, всего 8 фондов.

Особо важными для исследования проблемы являются архивные и фондовые материалы, не использовавшиеся ранее исследователями, извлеченные из архивов - Государственной Третьяковской галереи (АГТГ, г. Москва), Государственного Эрмитажа (АГЭ, г. Санкт-Петербург), Государственного Русского музея (ВА ГРМ, НБ и ОР ГРМ, г. Санкт-Петербург), Приморского государственного объединенного музея им. В.К. Арсеньева (АПГОМ и ФПГОМ, г. Владивосток), Приморской государственной картинной галереи (АПГКГ, г. Владивосток), Дальневосточного художественного музея (АДВХМ и ФДВХМ, г. Хабаровск), Хабаровского краеведческого музея им. Н.И. Гродекова (ФХКМ, г. Хабаровск). Использованные документы представляют собой широкий спектр еще недостаточно изученных материалов: годовые отчеты музеев, планы, приказы, переписка музеев, личные дела сотрудников и др.

Всего в общей сложности были изучены документы 29 фондов, сосредоточенных в 12 государственных и ведомственных архивах Российской Федерации, составляющие основную базу исследования.

Во вторую группу источников вошли опубликованные официальные документы (законодательные и нормативные акты, постановления, приказы, распоряжения, циркуляры и т.п.) центральных и местных органов власти, которые позволяют реконструировать политику музейного строительства, и ее реализацию в регионе27, а также специальные музейные издания28.

Третью группу источников составляют центральные и дальневосточные периодические издания. С 1931 - 1941 гг. выходил журнал «Советский музей» - официальный орган музейного отдела Наркомпроса РСФСР, выполнявший функции информационного и методического центра для музеев страны. На его страницах выступали крупнейшие музейные деятели страны: Ф.Я. Кон, И.К. Луппол, И.А. Шнеерсон, А.А. Федоров-Давыдов и др. Обращение к этому изданию весьма важно для исследователя, поскольку журнал является свидетелем эпохи и отражает своеобразие исследуемого периода29.

27 Культурное строительство на Дальнем Востоке (1917-1941 гг.): Документы и материалы.

- Владивосток, 1982; Сборник постановлений и распоряжений Далькрайисполкома. - Хабаровск, 1930; «Еженедельник НКП». - М., 1929; В помощь работнику музея. Законы, распоряжения, разъяснения по музейному строительству / Сост. А.Б. Гиленсон: Наркомпрос РСФСР.

- М., 1936; Труды Первого Всероссийского музейного съезда. - Т. 1. - Протоколы пленарных заседания 1-5 декабря 1930 г. / Под ред. И.К. Луппола. - М.: «Учгиз-Наркомпрос РСФСР», 1931; Основные положения о научно-исследовательской, собирательской, экспозиционной и массовой культурно-просветительной работе краеведческих музеев. - М., 1950; Положение о художественных музеях, картинных и художественных галереях, музеях изобразительного искусства системы МК РСФСР // Сборник руководящих документов МК РСФСР - М., 1957.

28 Хабаровский музей. [Проспект.] - Хабаровск: Книжное дело. 1928; Путеводитель по художественному отделу Владивостокского государственного музея. Русская и иностранная живопись. - Владивосток, 1931; Каталог дальневосточной выставки живописи, акварели и графики московских и ленинградских художников. - М.: Искусство, 1939; XVIII Выставка работ художников Хабаровского края. Каталог / Авт сост. Н.И. Туркин. - Хабаровск, 1953; Дальневосточный художественный музей: Русское изобразительное искусство XV -начала XX в.: Каталог / Сост. Н.А. Зак, В.Г. Старикова. - JL, 1961.

29 Крупская Н.К. Поднять музейное дело на социалистическую высоту. - 1937. - № 9; О задачах советского музея. - 1930. - №1; Шнеерсон И.А. А. Бубнов о музеях. Приветствие и речь на Первом музейном съезде. - 1930. - № 2; На новом этапе музейного строительст

Не менее важную ценность для исследования истории деятельности художественных музеев представляют региональные периодические издания, среди которых: «Тихоокеанская Звезда» (Хабаровск), «Тревога» (Хабаровск), «Красное Знамя» (Владивосток), «Сталинский Комсомольск» (Комсомольск-на-Амуре), журнал «На рубеже» - «Дальний Восток» (с 1945 г.) (Хабаровск)30.

Таким образом, в основе работы лежит разнообразный по составу комплекс источников, позволяющих исследовать различные аспекты истории создания и развития художественных музеев.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Создание художественных музеев на юге Дальнего Востока России является результатом проводимой политики музейного строительства на периферии.

2. Приоритеты в деятельности художественных музеев Дальнего Востока определены регламентирующими установками органов государственной власти, идентифицирующей музей как инструмент построения социалистического общества.

3. Специфика собирательской работы художественных музеев Дальнего Востока обусловлена значительной отдаленностью от культурных центров страны, а также различием правового статуса музеев.

4. Осуществляемая художественными музеями культурно-просветительская и выставочная деятельность способствовала росту профессионализма мастеров дальневосточного изобразительного искусства. ва. К постановлению Президиума ВЦИК от 1 января 1934 г. о состоянии и задачах музейного строительства в РСФСР. - 1934. -№1.

30 Художественная выставка «Советский Дальний Восток» // Сталинский Комсомольск. -1942. - 29 августа; Выставка произведений художников // Тревога. - 1942. - 10 декабря; Приморский день // Красное Знамя. - 1944. - 17 марта; Каминская Р. Выставка художников // Тихоокеанская Звезда. - 1941. - 16 декабря; Туркин Н. Хабаровские художники - к Всесоюзной выставке // Тихоокеанская Звезда. - 1947. - 7 октября; Туркин Н. Па краевой выставке сельских художников-самоучск // Тихоокеанская Звезда. - 1949. - 29 ноября; Пагиш-кин Д. В стороне от жизни. Заметки с художественной выставки // Тихоокеанская Звезда. -1950. - 31 мая; В Дальневосточном Художественном музее // Па рубеже. - 1934. - № 1.

Научная новизна исследования определяется как большой общественной значимостью проблемы, так и привлечением широкого комплекса источников, ранее не использованных в исследованиях по истории развития художественных музеев на Дальнем Востоке.

Впервые в научный оборот введены малоизвестные и ранее не опубликованные документы центральных и дальневосточных архивов.

Впервые введены в оборот имена музейных сотрудников, оказавших значительное влияние на становление и развитие художественных музеев на юге Дальнего Востока.

Впервые проведено комплексное исследование проблемы становления и развития художественных музеев на юге Дальнего Востока с 1930 по 1956 гг.

Впервые показано влияние деятельности художественных музеев на формирование профессионального изобразительного искусства региона.

Практическая значимость работы состоит в том, что проведенное автором диссертационное исследование дополняет существующую историографию музейного дела России и ее Дальнего Востока. Полученные результаты исследования позволяют применить их в совершенствовании деятельности художественных музеев региона.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном курсе «История культуры Дальнего Востока», а так же в качестве регионального компонента в учебных дисциплинах «Музееведение» и «Культурология», в составлении методических пособий для вузов по перечисленным дисциплинам.

Апробация темы. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 6 статях, опубликованных в российских научных периодических изданиях и научных сборниках. Статья «История коллекции древнерусской живописи Владивостокского государственного музея (1930-е гг.)» опубликована в 2007 г. в рецензируемом научном журнале «Россия и АТР», статья «Из истории формирования художественного отдела Владивостокского государственного музея в 1929-1931 гг.» опубликована в 2006 г. в рецензируемом научном журнале «Транспортное дело России», входивших в 2006 г. в перечень ведущих научных журналов рекомендованных для публикации ВАК РФ. Материалы работы были апробированы в форме научных докладов на научных конференциях: на V и VI международной конференции студентов, аспирантов и молодых исследователей «Интеллектуальный потенциал ВУЗов - на развитие дальневосточного региона России» во Владивостоке в 2003,2004 гг., на II и III международной научно-практической конференции «Развитие межкультурных коммуникаций и международного сотрудничества в области моды, дизайна и культуры» во Владивостоке в 2004, 2005 гг., на международной научно-практической конференции «Новое видение культуры мира в XXI веке» во Владивостоке в 2005 г., на V международной научно-практической конференции «Законы искусства и литературный процесс» в Уссурийске в 2005 г., на I научно-практической конференции «Художественная жизнь Дальнего Востока. XX век» во Владивостоке в 2006 г.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на разделы, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Становление и развитие художественных музеев на юге Дальнего Востока России"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги нашей работы, попытаемся сформулировать основные выводы и обобщения. Автором диссертационного исследования проведено комплексное изучение становления и развития художественных музеев на юге Дальнего Востока России, были выявлены общие и специфические тенденции, оказавшие влияние на этот процесс. Предмет изучения рассматривался в общеисторическом контексте с увязкой к основным историческим событиями в жизни страны и региона в период: 1930 - 1956 гг. Результаты исследования позволяют рассматривать художественные музеи Дальнего Востока как неотъемлемую часть отечественного музейного дела.

Проведенный в работе анализ влияния музейной политики на процесс становления и развития художественных музеев Дальнего Востока убедительно доказал, что деятельность дальневосточных музеев осуществлялась в русле характерных общегосударственных тенденций, связанных с духовным и идеологическим климатом эпохи. Художественные музеи Дальнего Востока сполна испытали противоречия политики советских государственных и партийных органов власти по отношению к музею.

В силу смещения экономических приоритетов в сторону индустриализации страны, в 30-50-е гг. изменилось отношение государства к непроизводственной сфере, к которой относится культура. По этой причине возникло небрежение государственных структур в отношении ее проблем и потребностей, характеризующее весь изучаемый период. Приведенные в работе факты свидетельствуют о хронически тяжелом состоянии материально-технической базы художественных музеев Дальнего Востока, ни как не соответствовавшей ни объему собранных коллекций, ни требованиям предъявляемым к их культурно-просветительной работе.

Другим, не менее важным фактором в деятельности художественных музеев Дальнего Востока, являлись идеологические установки политического курса правящей партии. Нами установлена непосредственная привязка музейной работы к политико-пропагандистским мероприятиям центральных и местных властей. Подобная практика стала причиной смещения акцентов в сторону направлений работы, ориентированных на реализацию идеологических задач, что сказалось на качестве и объеме остальных направлений деятельности художественных музеев.

Автором отмечается, что, несмотря на наличие отрицательных аспектов, государственная политика в области музейного строительства имела особую актуальность для развития музеев на периферии страны. Увеличение темпов культурного строительства, подразумевало широкий спектр мероприятий направленных на повышение культурного уровня населения. В этом свете развитие музейного дела рассматривалось как один из его неотъемлемых инструментов: приведенные в работе статистические сведения говорят о небывалом количественном росте сети художественных музеев. Не стал исключением советский Дальний Восток.

Проведенное нами исследование процесса становления художественных музеев Дальнего Востока позволяет утверждать, что путь их организации определен как общими тенденциями, так и специфическими особенностями. Полученные результаты позволяют считать организацию дальневосточных музеев результатом государственной политики музейного строительства, направленной на создание единого культурного пространства страны.

Организация художественных музеев на Дальнем Востоке происходила самым распространенным в эти годы способом: на основе художественных памятников хранящихся в местных краеведческих музеях создавался самостоятельный художественный музей или галерея, либо в структуре краеведческого музея создавался художественный отдел. В силу достаточной молодости дальневосточного искусства и значительной удаленностью от культурных центров страны, в создании каждого из исследованных музеев нами установлены специфические особенности. Во-первых, нами установлено, что существовавшее административно-территориальное деление Дальнего Востока повлияло на способ создания и характер дальнейшего развития каждого из рассмотренных музеев. Во-вторых, несмотря на достаточно небольшой исторический путь пройденный дальневосточными музеями, именно в дореволюционный период были заложены традиции художественного собирательства необходимые для создания сети музеев художественного профиля.

Изучение источников формирования собраний художественных музеев Дальнего Востока позволило сделать следующие выводы. Исторически сложилось, что в их основе лежат художественные произведения сконцентрированные в разные годы в местных краеведческих музеях.

Основополагающую роль имело осуществляемое в рамках развернувшегося музейного строительства распределение музейных ценностей находившихся в распоряжении государства. Переданные из музеев Москвы и Ленинграда в начале 1930-х годов произведения искусства сегодня определяют облик художественных собраний Дальнего Востока. В дальнейшем центральные творческие организации и крупнейшие музеи страны оставались важным источником пополнения фондов дальневосточных музеев.

Значительная отдаленность Дальнего Востока от главных культурных центров страны сконцентрировала основное внимание хранительской работы художественных музеев на изучении и комплектовании фондов по разделу дальневосточного искусства.

Привлечение художественных музеев к участию в социалистическом строительстве сказалось на расстановке приоритетов музейной работы. Результаты исследования позволяют констатировать, что с 1930 по 1956 годы дальневосточные музеи существовали как учреждения, выполняющие политико-просветительские и пропагандистские функции. Следовательно, формы и содержание их работы определялись задачами политического курса коммунистической партии.

В изучаемый период, основным и едва ли не главным показателем просветительной, научной и выставочной работы художественных музеев становится их политическое и идеологическое содержание, ориентированное на «эстетическое воспитание широких масс трудящихся». Нами отмечено, что большой популярностью у дальневосточников пользовалась лекционная и выставочная работа музеев, которая к концу изучаемого периода широко охватила самые разные группы населения Дальнего Востока.

Несмотря на жесткую идеологическую ориентацию культурно-просветительской работы художественных музеев, именно это направление их деятельности оказало огромное влияние на развитие дальневосточного изобразительного искусства. При отсутствии на Дальнем Востоке творческих организаций объединяющих мастеров изобразительного искусства, художественные музеи взяли на себя роль консолидирующей силы, вокруг них сплачивался художественный актив региона. В дальнейшем работа созданных региональных отделений Союза советских художников находилась в тесной взаимосвязи с деятельностью музеев. Именно наличие на Дальнем Востоке музейных собраний, иллюстрирующих на подлинных, первоклассных образцах историю западноевропейского, русского и советского искусства, сыграло решающую роль в переходе изобразительного искусства Дальнего Востока на новый уровень профессионального развития.

Созданные художественные музеи, органично влились в существовавшую на Дальнем Востоке музейную сеть, заняли важное место в художественной культуре региона, создали основу для так называемого - музейного бума, начавшегося на Дальнем Востоке в конце 1950-х гг.

Список научной литературыПетухов, Владимир Владимирович, диссертация по теме "Теория и история культуры"

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва): Ф. 2307 Главное управление научно-художественных и музейных учреждений (Главнаука) Народного комиссариата просвещения РСФСР.

2. Оп. 10.: д. 404, л. 35,36.

3. Российский государственный исторический архив (РГИА, г. Санкт-Петербург):

4. Ф. 789 Канцелярия Императорской Академии художеств.

5. Оп. 12.: д. 14.1901-1909 гг., л. 1-2, 5, 8-9, 14-15,25,30, 67-68, 89, 90.

6. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ, г. Владивосток)

7. Ф. 1 Приморское областное правление. Оп.1.: д. 1634, л. 3,11-18.

8. Ф. 702 Канцелярия Приамурского генерал-губернатора.

9. Оп. 3.: д. 155, л. 1-4; д. 248, л. 34, 49 об-50, 67, 141, 108; д. 228, л. 180;д. 500, л. 1-3.

10. Государственный архив Приморского края (ГАПК, г. Владивосток): Ф. Р—501 Приморское краевое отделение Союза художников СССР. Оп.1.: д. 1, л. 1-5,6-17,19; д. 3, л. 13, 23; д. 7,л.3;д. 13, л. 1;д. 18, л. 19,27.

11. Ф. Р—1395 -Владивостокское художественное училище. On. 1.: предисловие к описи, л. 1, 2; д. 1, л. 39; д. 18, л. 4-8.

12. Ф. Р—910 Хабаровское отделение Союза советских художников.

13. Оп.1.: д. 3, л. 67, о6-68 об, 69,об-70об; д. 6, л. 13-1 Зоб; д. 7, л. 67-70, 71,об-76.

14. Ф. Р-1629 Дальневосточный художественный музей.

15. Ф. Р—1690 Управление культуры Хабаровского крайисполкома.

16. On. 1.: д. 10, л.69, 70, д. 74, л. 5,6; д. 142, л. 10, 11, 16; д. 248, л. 2; д. 258, л.76; д. 284, л. 1-12, 26;

17. Ф. Р-1691 Отдел по делам искусств Хабаровского крайисполкома.

18. On. 1.: д. 4, л. 336, 357, 370; д. 13, л. 46, 211; д. 38, л. 1-7; д. 42, л. 1-7, 8-11;д. 43, л. 1 ,об-2; д. 79, л. 5-7, 9,25,26, 30-34, 62-65, 92, 158.

19. Ф. Р-2095 Фонд «Старикова В.Г.».

20. On. 1.: предисловие к описи, л. 1.

21. Архив Государственной Третьяковской галереи (АГТГ, г. Москва): On. 1.: д. 77 «Аюы ГТГ за 1929,1930 гг.», л. 117 Акт №1823 от 13/ VII 1930г.

22. Архив Государственного Эрмитажа (АГЭ, г. Санкт-Петербург):

23. Ф. 1. Оп. 5.: д. 1039 (ч.1), л. 229-229об, 291, 354, 355-356; д. 1214, л. 210, 215, 217,220,221-223,236,237; д. 1215 (ч.2), л. 74.

24. Ведомственный архив Государственного Русского музея (ВА ГРМ, г. Санкт-Петербург):

25. Архив Приморской государственной картинной галереи (АПГКГ, г. Владивосток):

26. Д. 1, л. 1,7,9-11,22-23,27-28, 114, 121; д. 2, л. 1,2, 3,4; д. 3, л. 18, 19; д. 8, л. 1-2, 3-4, 5-7, 8-10,12,13,17-26; д. 11, л. 1-13; д. 18, л. 1-4,9-11; д. 19, л. 30.

27. Архив Приморского государственного объединенного музея им. В.К. Арсеньева (АПГОМ, г. Владивосток):

28. Фонды Приморского государственного объединенного музея им. В.К. Арсеньева (ФПГОМ, г. Владивосток):

29. МПК 12391, ex. 2, л. 17; МПК 14601, ex. 8, л. 3; МПК 15033, ex. 47, л. 85; МПК 15933, ex. 88, л. 13, ex. 98, л. 21; МПК 15970 л. 46; МПК 17568, л. 21.

30. Фонды Дальневосточного художественного музея (ФДВХМ, г. Хабаровск):

31. Кп. № 3 «1931-1934 гг.». л. 17, 23, 31; кп. № 4 «1938-1947гг.», л. 15, 16; кп. № 5 «1948-1964гг.», л. 1, 21-21 об, 23-32, 57.

32. Архив Государственного музея Дальнего Востока им. Н.И. Гродеко-ва (ФХКМ, г. Хабаровск): On. 1.: д. 4, л. 25 об, 183, 132, 136 об; д. 8, л. 18; д. 9, л. 2,2об, 9,10,15 об, 26, 30; д. 270, л. 3,4, 31,об-32об; д. 276, л. 4-5.б) Опубликованные.

33. М.Актанко Н.И. Музеи Хабаровска. Справочник. Хабаровск, 2003- 132 с.

34. Восьмая выставка хабаровских художников. Каталог. Хабаровск, 1940.-11 с.

35. В помощь работнику музея. Законы, распоряжения, разъяснения по музейному строительству / Сост. А.Б. Гиленсон: Наркомпрос РСФСР. -М., 1936.- 87 с.

36. П.Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора Генерала от Инфантерии Гродекова. 1901 и 1902 годы. Хабаровск: Типография канцелярии Приамурского генерал-губернатора. 1902 - 63 с.

37. Выставка произведений художника Сергея Сергеевича Сережина. Каталог. Хабаровск, 1953.-41 с.

38. XVIII Выставка работ художников Хабаровского края. Каталог / Автор сост. Н.И. Туркин. - Хабаровск, 1953. - 24 с.

39. Государственные и общественные музеи Приморского края. Справочник. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. - 40с.

40. Дальневосточный художественный музей: Русское изобразительное искусство XV начала XX в.: Каталог/ сост. Н.А. Зак, В.Г. Старикова-Л., 1961.- 183 с.

41. Дальневосточный художественный музей: Западноевропейское искусство: Каталог / сост. В.Г. Старикова, В.Т. Пихалов. Л., 1966 - 97 с.

42. Искусство Приморья 1920-1930-х годов в собрании Приморской картинной галереи. Каталог/ сост. М.Э. Куликова. б., м., б., г., - 16 с.

43. Каталог дальневосточной выставки живописи, акварели и графики московских и ленинградских художников. -М.: Искусство, 1939. 16 с.

44. Каталог художественной выставки при Владивостокском государственном областном музее. Владивосток, 1931- 7 с.

45. Краткая история Приамурского Отдела Императорского Русского Географического Общества 1893-1913. Хабаровск: Типография канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1913. - 30 с.

46. Культурная жизнь СССР. 1928-1941 гг.: хроника / сост. С.Н. Базанов, И.П. Жилин. -М.: Наука, 1976. 816 с.

47. Культурное строительство в СССР. Статист, сборник / Ред. Подьячих П.М. Госстатиздат. - 1956. - 526 с.

48. Культурное строительство на Дальнем Востоке (1917-1941 гг.). -Владивосток, 1982. 290 с.32.0лещук Ф.Н. О задачах антирелигиозной пропаганды. М.: ОГИЗ-ГАИЗ, 1937.-76 с.

49. Основные положения о научно-исследовательской, собирательской, экспозиционной и массовой культурно-просветительной работе краеведческих музеев. М., 1950.

50. Основные положения о составе, комплектовании, учету и перемещении музейных фондов музеев системы Министерства культуры РСФСР. / Состав. Игнатьева В.Н., Пушкина Е.В. М., 1955.35.0чередные задачи перестройки работы краеведческих музеев. М., 1950.-121 с.

51. Первый краевой смотр творческой деятельности художников и фотографов ДВ Края. Хабаровск: Дальневосточный художественный музей, 1932.- 11 с.

52. Приморский Краеведческий музей им. В.К. Арсеньева. Краткий справочник для посетителей музея. Владивосток: Приморское книжное издательство, 1964.-22 с.

53. Приморской картинной галерее 15 лет (1966 1981). Путеводитель. -Владивосток, 1981.- 17 с.

54. Путеводитель по художественному отделу Владивостокского государственного музея. Русская и иностранная живопись. Владивосток, 1931.-44 с.

55. Работа политико-просветительных учреждений в условиях Великой Отечественной войны / Директивы и инструктивные материалы для музеев.-Вып. IV.-М., 1943.-250 с.

56. Российская музейная энциклопедия: В 2 т. -М., 2001.-Т. 1-2.

57. Русская живопись XVIII первой половины XIX века. Каталог / Автор-сост. О.А. Батиевская. - Владивосток: Изд-во «Уссури», 1996. - 80 с.

58. Сборник информационно-методических материалов по вопросам музейного дела и краеведения. Вып. 2. - М., 1951.

59. Сборник документов по музейному делу. 1964-1984. М., 1987. - 182с.

60. Труды Первого Всероссийского музейного съезда. Т. 1. Протоколы пленарных заседания 1-5 декабря 1930 г. / Под ред. И.К. Луппола. -М.: «Учгиз-Наркомпрос РСФСР», 1931.

61. Хабаровский музей.Проспект.-Хабаровск: Книжное дело.-1928.-32 с.

62. Хроника Дальневосточной государственной научной библиотеки / Сост. Т.А. Матвеева, Л.Н. Циновская. - Хабаровск, 2004. - 147 с.1. Периодическая печать

63. Вопросы истории. Москва, 1980.

64. Еженедельник НКП. Москва, 1929-1930.50. Человек. Москва, 2005.51. Огонек. Москва, 1957.

65. Советский музей. Москва, 1930-1940,1984.

66. Научный работник. Москва, 1926.54. Нева.-Москва, 1999.

67. Дальний Восток. Хабаровск, 1948-2004.

68. На рубеже. Хабаровск, 1934-1936.

69. Россия и АТР. Владивосток, 1995-2007.

70. Словесница искусств. Хабаровск, 1999-2004.

71. Записки Гродековского музея, Хабаровск, 2001-2006.

72. Амурская газета. Благовещенск, 1901.

73. Красное знамя. Владивосток, 1929-1995.

74. Красный маяк. Хабаровский край, 1954.

75. Литературная газета. Москва, 1959.

76. Молодой дальневосточник, Хабаровск, 1951-1957.

77. Сталинский Комсомольск. Комсомольск-на-Амуре, 1942.66. Правда. Москва, 1942.

78. Советская культура. Москва, 1959-1964.

79. Советская Россия. Москва, 1964.

80. Советский Сахалин. Южно-Сахалинск, 1946-1957.

81. Тихоокеанская звезда. Хабаровск, 1927-1974.

82. Тревога. Хабаровск, 1942-1944.1. Исследования

83. Александрова Л.В. Провинциальные музеи в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945гг. (На материалах Верхнего Поволжья и Волго-Вятского района России): Дисс. . канд. исторических наук. Кострома, 2003.-290 с.

84. Алексеев А.И., Морозов Б.П. Освоение русского Дальнего Востока, (конец XIX в. 1917 г.). - Москва, 1989. - 180 с.

85. Антонова В.Н. Государственная Третьяковская галерея. -М., 1968 342 с.

86. Антонова Е.В. Становление и развитие советского музейного дела1917- июнь 1945гг. (На материалах Ленинграда): Автореф. дис.кандидата исторических наук. Л., 1990 - 15 с.

87. Антонова Л.В. Когда и как был построен Эрмитаж Л., 1968.-213 с.

88. Бабцева И.И. Развитие музейной сети Приморского края // Арсеньев-ские чтения. Материалы региональной научно-практической конференции посвященной 130-летию со дня рождения В.К. Арсеньева. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002 С.73 - 78.

89. Бабцева И.И. Из истории Приморского государственного объединенного музея им. В.К. Арсеньева. 1917 1945гг. // Краеведческий вестник. -Вып.III. - Владивосток, 1994. - С.72 - 75.

90. Бакушенко М.Н. Сокровища в огне войны-Минск, 1990.-231 с.81 .Белоглазова С.Б. Культура Дальнего Востока России в условиях общественных трансформаций 20-30-х годов XX в.: Очерки истории. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 194 с.

91. Белоглазова С.Б. Культурное строительство на юге ДВ СССР 19171941гг. (очерки истории): Автореф. дис. . канд. исторических наук. -Владивосток, 1992.-25 с.

92. Бенсман Э.Г. Культурное строительство в Хабаровском крае. -Хабаровск, 1965. 135 с.

93. Берёзкина Н.И. Это нашей истории строки. Владивосток, 1999.-104 с.

94. Берёзкина Н.И. Свет ума и жар сердца. Владивосток, 1997. - 44 с.

95. Бодиско A.M. Из жизни Хабаровска (историческая справка о муниципальной жизни города).-Хабаровск, 1913.-285 с.

96. Брюллов Б., Войтинская Н. По пути в музеи / Библиотека «Юного пролетария». М.: Красная газета, 1929- 29 с.

97. Вопросы истории Дальнего Востока России в отечественной и зарубежной историографии // Сб. науч. трудов / Общ. ред. А.И. Крушанова. Владивосток, 1992. - 180 с.

98. Вопросы комплексного исследования художественных музеев // Сб. науч. тр. ГРМ.-Jl., 1986.-168 с.

99. Вопросы массовой работы художественных и литературных музеев (методическое пособие). // сост. Н.В. Минц. -М.: 1960.-93 с.

100. Востриков Л.А. Хабаровск и хабаровчане: Очерки о прошлом. Хабаровск, 1991.-252 с.

101. Врочинская К.А., Комарова М.Ф. Работа музеев РСФСР в условиях военного времени. -М., 1943.- 160 с.

102. Газалова К.М. Музей как социальный институт в России XX столетия // Музей в современном мире: традиционализм и новаторство / Труды ГИМ.- Вып. 104.-М., 1999.-С. 8-28.

103. Годунова Л.Н. Органы управления музейным делом в СССР. 19171941гг. // Музейное дело в СССР. Музейное строительство. / Сб. науч. тр. ЦМР СССР.-М., 1989.-Вып.19. С. 3^2.

104. Горкавенко Н.Л. Историческое краеведение в период строительства социализма в СССР 1917-1970 гг. (на материалах Дальнего Востока): Автореф. дис. канд. исторических наук. Владивосток, 1983. - 24 с.

105. Добровольская И.В. Развитие художественной культуры ДВ СССР в послевоенный период (сент. 1945 1961гг.): Автореф. дис. . канд. исторических наук - Владивосток, 1983- 24 с.

106. Дубинина Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.И. Гродеков. Исто-рико-биографический очерк Хабаровск.: Изд. дом «Приамурские ведомости», 2001.-352 с.

107. Дальневосточный художественный музей. Русская иконопись, живопись и графика XV XX вв.- Москва: «Белый город», 2004 - 64 с.

108. Жук С.Ю Дальневосточному художественному музею 70 лет. // Третьи Гродековсие чтения: пленарные доклады и отчет конференциии «Дальний Восток России: исторический опыт и современные проблемы заселения и освоения территории». Хабаровск, 2001. - С. 30-35.

109. Жук С.Ю История создания Дальневосточного художественного музея. Хранительская и собирательская деятельность. // Материалы городской научн.-практич. конференции «Культурный облик Хабаровска в XX веке». Хабаровск, 1999. - С. 23-24.

110. Забытые имена. История Дальнего Востока в лицах. -Вып.1. -Владивосток, 1994.- 183 с.

111. Забытые имена. История Дальнего Востока в лицах. Вып.2. -Владивосток, 1997. 160 с.

112. Завещано сохранить и приумножить. Юбилейный альбом к 110-летию музея. Владивосток: Приморский государственный объединенный музей им. В.К. Арсеньева, 2000. - 96 с.

113. Зак А.Б. Из истории экспозиционной мысли советских музеев (1917-1936гг.) //Труды НИИ МОПИК.-Вып.22.-М., 1970.-С. 128- 165.

114. Зак А.Б. Источники по истории музейного дела в СССР (1917— 1941 гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР. Вып.VI. - М., 1968.-С.5-53.

115. Зезина М.Р., Кошман JI.B., Шульгин B.C. История русской культуры. Москва, 1996.-305 с.

116. Зенц Е.М. Научно-просветительная работа художественных музеев РСФСР первые годы советской власти (1917 1923г.): Автореф. дис. кандидата искусствоведения. - М., 1971,- 15 с.

117. Златоустова В.И. Государственная политика в области музейного дела (1945-1982) // Музей и власть. Т. 1 ,-М., 1991.- С.226-298.

118. Ермакова Э.В. Проблемы культуры в дальневосточной историографии // Материалы региональной научно-практической конференции. Хабаровск, 24-26 октября 2000 г. С. 4-11.

119. Игнатьева В.Н. Организация музейного дела и музейное строительство РСФСР в послевоенные годы (1945—1953гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР.-Вып.У1.-М., 1968.- С. 54-96.

120. Иванов С. Культурное строительство в Приморье. Владивосток, 1963.-37 с.

121. Из истории музея. Сборник статей и публикаций. СПб.: Государственный Русский музей, 1995. - 312 с.

122. Ионова О.В. Музейное строительство в годы довоенных пятилеток (1928 1941 гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР - Вып. V.-M., 1963.-С. 84-118.

123. Ионова О.В. Создание сети краеведческих музеев РСФСР в первые десять лет советской власти //История музейного дела СССР-Вып.1.-М., 1975.-С 37-191.

124. История Дальнего Востока СССР. Кн. 9. (Макет.). Владивосток, 1981.-353 с.

125. История культуры Дальнего Востока СССР XV1I-XX вв.: Дооктябрьский период. Сборник статей. Владивосток, 1989. - 270 с.

126. История культуры Дальнего Востока СССР XVII XX веков: Советский период - Владивосток, 1990. - 200 с.

127. История культуры Дальнего Востока России XV1I-XX веков. Учебное пособие. Владивосток, 1998. - 299 с.

128. История музейного дела в СССР // Тр. НИИ музееведения Вып.1-М., 1957.

129. История советского Приморья. Владивосток, 1970. - 222 с.

130. Калугина Т.П. Художественный музей как феномен культуры-СПб.: Изд-во «Петрополис», 2001. 224 с.

131. Кандыба В.И. Художники Приморья. Д.: Художник РСФСР, 1990.-128 с.

132. Кандыба В.И. История становления и развития художественной жизни Дальнего Востока (1858-1938гг.). Владивосток: Изд-во Даль-невост. ун-та, 1985. - 176с.

133. Кончин Е. Испытание. Третьяковская галерея в годы войны // Советский музей. 1984.-№ 5.-С.31-37.

134. Корнева J1.B. У истоков музейного строительства на Дальнем Востоке России (1884-1917гг.). Хабаровск: Хабаровский краевой краеведческий музей им. Н.И. Гродекова. - 2002. - 188 с.

135. Королёва В.А. Хроника культурной жизни Владивостока. 1923-1930 гг. Музыка. Театр. Кино. Владивосток, 2000. - 186 с.

136. Королёва В.А. Музыкальная культура юга Дальнего Востока России.1917-1929 гг. (Очерки истории): Автореф. дис. . канд. исторических наук. Владивосток, 1996.-26 с.

137. Кочешков Н.В. Музы не молчали. Художники Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Россия и АТР-1995. -№1. С. 83-92.

138. Кочешков Н.В. Изобразительное искусство и архитектура советского Дальнего Востока в 1922-1937 гг. // История культуры Дальнего Востока СССР XVII XX веков: Советский период - Владивосток, 1990-С. 93-103.

139. Крусман Б. Художественные музеи СССР. М.: «Советский художник», 1967. - 82 с.

140. Кузина Г.А. Государственная политика в области музейного дела в 1917-1941 гг.//Музей и власть.-Т. 1.-М., 1991.-С.96-172.

141. Кузнецов М.С. Борьба партийных организаций Дальнего Востока за становление советской культуры (1922-1927 гг.). Томск, 1978 - 256 с.

142. Кузнецов М.С. Дальневосточная партийная организация в борьбе за осуществление задач культурной революции (1928-1937 гг.). Томск, 1971.-240 с.

143. Культура народов Дальнего Востока: Традиции и современность-Владивосток, 1984.-206 с.

144. Культурный облик Хабаровска в XX веке // Материалы городской научно-практической конференции. Хабаровск, 1999. - 145 с.

145. Легран Б.В. Социалистическая реконструкция в Эрмитаже. Л., 1934.-46 с.

146. Лепетухин А. Братство дальневосточных художников // Дальний Восток.- 2004.- №4.- С. 167-175.

147. Лешкевич Л. Приморье за годы советской власти. Владивосток: Приморское книжное издательство, 1957. - 67 .

148. Лихачев Д.С. Русская культура. М.: Искусство, 2000. - 440 с.

149. Лурье В.Г. Из истории массовой работы музеев 1945-1967 гг. Исторический очерк // Труды НИИ Культуры. Т. 4. - М., 1972. — С. 41— 160.

150. Максакова JI.В. Культура Советской России в годы Великой Отечественной войны. М., 1977. - 328 с.

151. Малицкий Т.Л. Музейное строительство в России к моменту октябрьской революции // Научный работник.-1926.-№2.-С. 43-57.

152. Марчишина Т.В. История профессионального музыкального образования на юге Дальнего Востока России (1880 1970 гг.). Автореф. дисс. канд. искусствоведения. - Владивосток, 2004 - 26 с.

153. Музей и власть: В 2 ч. / Под ред. С.А. Каспаринской.-М.: НИИК, 1991.-4.1.-332 с.

154. Музей в современном мире: традиционализм и новаторство / Труды ГИМ.-Вып. 104.-М., 1999. 200 с.

155. Музейная пропаганда 1920-30гг. в зеркале прессы. Пособие для аспирантов. М., 1991. - 75 с.

156. Музейное дело в СССР. Музейная сеть и проблемы ее совершенствования на современном этапе // Сб. науч. тр. ЦМР М.: 1985. - 233 с.

157. Музейное дело. Проблемы теории, истории и методики музейной работы // Сб. науч. тр. ГЦМСИР.- Вып. 25.-М., 2000.- 418с.

158. Музейное дело. Музееведение России в первой трети XX века // Сб. науч. тр. ГЦМСИР. №24. - М., 1997.- 489 с.

159. Музей. Художественные собрания СССР. Вып. 1-10 - М.: Советский художник. - 1980-1989.

160. Мушкина Н. Приморский краевой музей Им. В.К. Арсеньева // Вопросы массовой научно-просветительной работы музеев / Сб. науч. тр. НИИ музееведения. М., 1961. - С. 485-486.

161. Новожилова Л.И. Художественный музей в системе культуры // Современный художественный музей. Проблемы деятельности и перспективы развития / Сб. науч. тр. ГРМ. Л., 1980. - С. 3-56.

162. Новоуспенский Н.Н. Эволюция экспозиции живописи в Русском музее со дня его основания до настоящего времени / Современный художественный музей. Проблемы деятельности и перспективы развития. // Сб. науч. тр. ГРМ. Л., 1980. - С. 63 - 77.

163. Овчинникова Б.Б., Чижова Л.В. Из истории русских музеев-Екатеринбург, 1992. 115 с.

164. Основы музееведения / Отв. ред. Шулепова Э.А.-М.: Едиториал УРСС, 2005.-507 с.

165. Очерки истории музейного дела в России // Тр. НИИ музееведения-Вып.2. -М., 1960.

166. Очерки истории музейного дела в СССР // Тр. НИИ музееведения-Вып.З-7.-М., 1961 -1971.

167. Очерки истории советского Приморья (от первобытного строя до настоящего времени). Владивосток, 1963. - 224 с.

168. Пантус Н.А. Издательская деятельность краеведческих музеев Дальнего Востока 1917-1985 гг. // История культуры Дальнего Востока СССР XVII XX веков: Советский период. - Владивосток, 1990-С.125-139.

169. Петухов В.В. История коллекции древнерусской живописи Владивостокского государственного музея (1930-е гг.) // Россия и АТР. -2007,- № 1.-С. 150-153.

170. Петухов В.В. Из истории формирования художественного отдела Владивостокского государственного музея в 1929-1931 гг. // Транспортное дело России. 2006. - № 11. - Ч. II. - 41-42. 0,15 п.л.

171. Пиотровский Б.Б. История Эрмитажа. Краткий очерк. Материалы и документы. М.: Изд-во «Искусство», 2000. - 573 с.

172. Поправко Е.А. Музееведение: Учебное пособие. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005.-232 с.

173. Поправко Е.А. Музеи Приморья в период войны. // Россия и АТР. -2005.-№ З.-С. 39-46.

174. Приморский край. Владивосток, 1958.-397 с.

175. Приморский край. Краткий энциклопедический справочник. Владивосток, 1997.-596 с.

176. Проданные сокровища России. / Под ред. Н.Ю. Семеновой. М.: Изд-во Трилистник, 2000 - 296 с.

177. Равикович Д.А. Формирование государственной музейной сети (1917 г.- 1-я половина60-х гг.). М.,1988-364 с.

178. Равикович Д.А. Местные художественные музеи И половины XIX начала XX века / Труды НИИ Музееведения. - Вып.VII. - М., 1962-С. 63-117.

179. Разгон A.M. Музейная сеть единого многонационального социалистического государства // Музейное дело в СССР. Музейная сеть и проблемы ее совершенствования на современном этапе. М., 1985.-С. 4-22.

180. Ревякин ВИ. Художественные музеи. Справочное пособие. -М.: Стройиздат, 1991.-242 с.

181. Ревякин В.И. Художественные музеи М.: Стройиздат, 1974- 151с.

182. Рубан Н.И. Советская власть и музейное строительство на Дальнем Востоке России (1920 1930-е гг.). - Хабаровск: Хабаровский краевой краеведческий музей им. Н.И. Гродекова. - 2002. - 216 с.

183. Рубан Н.И. Создание Дальневосточного художественного музея и музея революции в Хабаровске // Записки Гродековского музея. -Вып.2: История России на Дальневосточных рубежах. Хабаровск, 2001.-С.84-90.

184. Русская живопись в музеях РСФСР-М.- JI., 1955-1961 -Вып. 1-11.

185. Сак J1.H Из истории возникновения и развития Киевского государственного музея западного и восточного искусства (1883—1945гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР-Вып.У-М., 1963 373—405.

186. Серебренников Г.Н. Организация и содержание научно-исследовательской работы музеев. М., 1945. - 21 с.

187. Симкин М.П. Советские музеи в период Великой Отечественной войны // Труды НИИ музееведения. Вып. II. - М., 1961. - С. 175-325.

188. Современный художественный музей. Проблемы деятельности и перспективы развития // Сб. научн. тр. ГРМ. JL, 1980. - 164 с.

189. Социология искусства / Отв. Редакторы B.C. Жидкова, Т.А. Кля-вина. Санкт-Петербург: «Искусство-СПБ», 2005. - 486 с.

190. Старикова В.Г. Художники Приамурья. Хабаровск: Книжное изд-во, 1968.-128 с.

191. Тихомирова М.А. Памятники. Люди. События: Из записок музейного работника. Л., 1984. -260 с.

192. Турчинская Е.Ю. Художественное объединение «Зеленая кошка». Формирование. Тенденции. Мастера. К истории становления дальневосточного искусства 1910 1920-х гг.: Автореф. дисс. . канд. искусствоведения. - СПб., 2003. - 25 с.

193. Фатигарова Н.В. Музейное дело в годы Великой Отечественной войны (аспекты государственной политики) // Музей и власть. М., 1991.-Ч. 1. - С. 173-225.

194. Федоров-Давыдов А.А. Принципы строительства художественных музеев. / В кн. Федоров-Давыдов А.А. Русское и советское искусство. Статьи и очерки / Послесловие Г. Стернина. М., 1975 - 739 с.

195. Феноменов М.Я. Музеи местного края. М., 1919. - 112 с.

196. Филонов П. Дневники. Спб.: Азбука, 2002. - 672 с.

197. Художественные музеи России. Из истории формирования художественных коллекций / Сб. ст. ГРМ. СПб.: «ЛИК», 2003. - Вып. 2.-219 с.

198. Художественные музеи России. Собиратели, храниетели, реставраторы // Сб. ст. ГРМ. СПб.: «ЛИК», 2005. - Вып.З.- 319 с.

199. Художественный музеи и эстетическое воспитание трудящихся // Сб. науч. трудов НИИ культуры. Т.ЗО. - М., 1974. - 129 с.

200. Чернышева В., Чечулина Г., Сутулин А. Хабаровск: Очерк истории. 1858-1983.-Хабаровск, 1983.- 195 с.

201. Чижова JI.B. Из истории художественных музеев России.-М.: РГГУ.-1991.-174 с.

202. Чувилова И.В. Формирование художественных коллекций в провинции в первой половине XIX века (Центральный и Поволжский районы): Автореф. дис. кандидата культурологии. М., 1999.-26 с.

203. Шавгарова А.В. Становление и развитие театральной культуры на Дальнем Востоке России (1895-февраль1917гг.)»: Автореф. дис. . канд. исторических наук. Владивосток, 2002 - 25 с.

204. Шестак О.И. Советская социальная политика и ее реализация на Дальнем Востоке (1922 1941 гг.). - Владивосток: Дальнаука, 2004. -184 с.

205. Шмит Ф.И. Музейное дело. Вопросы экспозиции. M.-JL: АСА-DEMIA, 1929.-245 с.

206. Шмит Ф.И. Исторические, этнографические и художественные музеи. Очерки истории и теории музейного дела.-Харьков, 1919.-137 с.

207. Экспонирование и научная пропаганда материалов по художественной культуре в краеведческих музеях // Под ред. Н.В.Минц. М.,1966. -68 с.

208. Эрмитаж за 200 лет (1764-1964). История и состав коллекций, работа музея. M.-JL: 1966. - 183 с.

209. Эфрос A.M. Музейное дело в Советской республике // Музейное дело. Музееведение России в первой трети XX века. Сб. науч. тр. ГЦМСИР. №24. - М., 1997.-С. 161-187.

210. Юренева Т.Ю. Музееведение. М.: Академический Проект, 2003. -560 с.

211. Юренева Т.Ю. Формирование кадров советских музейных работников 1917-1941гг.: Автореф. дисск. ист. наук. -М., 1991. -25 с.

212. Юхневич М.Ю. Проблема музей и образование на страницах журнала Советский музей (1931-1940 гг.) // Музейная пропаганда 1920-30 гг. в зеркале прессы. М., 1991. - С. 37-75.

213. Янковская Г. Книжный идеал художника и живописцы позднего сталинизма // Человек. -2005. № 1. - С. 124-138.

214. Янченко Н., Круглушина О. Далеко от центра // Советский музей. 1986.-№5.-С. 24-25.

215. ПОЛОЖЕНИЕ О ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ КРАЕВОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ МУЗЕЕ.1. А. Общие положения.

216. Дальневосточный краевой художественный музей является научно-исследовательским и массово-просветительским учреждением и находится в ведении Всесоюзного комитета по делам искусств.

217. Управление музеем и его личный состав.

218. А/ Во главе музея стоит директор, несущий ответственность за всю работу музея и его имущество.

219. В/ Всю работу музея ведут научные и технические работники по штату, утвержденному краевым управлением по делам искусств.

220. Г/ Музей ведет свою работу на основании утвержденной сметы, причем он может иметь специальные средства: 1) от арендной платы; 2) ликвидации не музейного имущества; 3) сдачи помещения; 4) входной платы; 5) продажи фото открыток, изданий и т.д.

221. Музей имеет штамп и печать с наименованием «Дальневосточный краевой художественный музей»

222. Ликвидация музея, частичное или временное свертывание его, всякое переселение производится на основании спец. циркуляров и постановлений по эти вопросам Всесоюзным комитетом по делам искусств.

223. Никаким распоряжениям других органов по этим вопросам администрация музея не подведомственная и не подчиняется.5 марта 1936 г.

224. СПИСОК КАРТИН ВЫДЕЛЕННЫХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТРЕТЬЯКОВСКОЙ ГАЛЕРЕЕЙ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМУ ХУДОЖЕСТВЕННОМУ МУЗЕЮ.1. Боровиковский В.Л.2. Боровиковский В.Л.

225. Неизвестный художник XVIII в.

226. Евангелист Марк». «Евангелист Лука». «Портрет Орлова». «Портрет Анны Лепольдовны». «Портрет Растопчина». «Старуха». «Портрет Кикина». «Голова крестьянки». «Портрет».

227. Итальянцы у фонтана». «Портрет Каминского». «С больной в лодке». «Неаполитанский залив». «Портрет Прохорова». «Портрет Сеславиной». «Вид Генесаретского озера». «Св. семейство». «Вид Рима». «Монахиня». «Гогенцоллерн». «Венеция».

228. Териберский водопад ранней весной». «Льды на Мурмане во время отлива». «Вечерний вид гавани в марте». «Единородный сын». «Девочка за чисткой ягод». «Грозовое облако». «Киев».

229. Мечеть над гробницей Тамерлана».1. В горах Алтау».1. На китайской границе».1. Тибетская лама».1. Женщина из Бутана».1. Факир».

230. Портрет Антокольского». «Охотник в роще». «На острове Капри». «Гимназистка». «Малоросс». «Портрет Харитоненко». «Бабушкины сказки». «Свадебное шествие». «На бульваре». «Деревня». «У затворника». «За работой».

231. Старушка взбивающая масло».1. Этюд».1. Озеро».

232. Передовые позиции». «Болгарка Дана». «Нильский порог с островами Элефонтена» «Гробница Авессалома». «Татарин». «Студент нигилист». «В таверне». «Лето». «Зима». «В парке». «Вечер». «Озеро». «После дождя». «Перс».

233. Этюд из войны». «Портрет художника Саврасова». «На окраине Петербурга». «Интерьер». «Схимник». «К осени». «Семья художника». «Терек ночью». «Первый снег». «Улица в Париже». «Натурщица». «Последний путь». «Монте-Карло». «Пейзаж».

234. Цыонгринский 105 Штернберг Д.П.106. Юхневич107. Школа Левитана

235. Крымский этюд». «Завтрак на балконе». «Пейзаж». «Весенний вечер». «Импровизация». «Ранний пейзаж». «Поздний пейзаж». «Против солнца». «Лесная речка». «Волга».

236. Стоги в сумерках». «Натурщица».

237. Портрет детей художника». «Купола Троице Сергиевой лавры». «На Мурмане». «Портрет Семичевой». «Холодная весна». «Гумно». «Этюд».

238. Красное и белое». «Женский портрет». «Последний снег».

239. Портрет Екатерины II». «Портрет А.А. Куракиной». «Портрет Зубова». «Галкина-Врасского». «Морской вид».

240. Геркулес бросает Ликаса в море».1. Русская девушка».1. Утопленник».1. Золотые волосы».1. Вешние воды».1. Восход солнца в лесу».1. Венеция».

241. Клеопатра» (мрамор). «Предки» (гипс). «Актеон» (гипс). «Орест» (гипс).

242. Женский портрет». «Портрет гр. Панина». «Портрет Александра I». «Голова Апостола». «Мужской портрет». «Восход солнца на черном море». «Натурщик». «Венеция».

243. Берег Черного моря в Алуште».1. Пустыня».1. Этюд».1. Этюд».1. Этюд».1. Этюд».1. Охота».1. В тереме».1. Пейзаж».1. Ковер лета».1. Пейзаж».1. Дорожка».1. Головка».

244. Девушка в желтом платке». «Пейзаж».

245. Портрет Катерины Карнаро».1. СПИСОК

246. Поступивших работ в 1949 г. в Дальневосточный художественный музей.

247. Автор и название Источник поступления

248. Соколов П.П. «Убило грозой», холст, масло. Приобретена у А.П. Смелова, г. Хабаровск.

249. Высоцкий В.Н. «Боровая дичь», холст, масло. Приобретена у автора

250. Шишкин А.В. «На колхозном просторе», холст, масло. Передана на постоянное храпение из Управления культуры Хабаровского края.

251. Шишкин А.В. «Утро». Холст, масло.

252. Романов В.Е. Театральный эскиз «Спящая красавица». Бумага, гуашь.

253. Романов В.Е. «Сад», бумага, гуашь.

254. Романов В.Е. «Пролог. Спящая красавица». Бумага, гуашь.

255. Романов В.Е. Костюмы финального акта №3, «Спящая красавица». Бумага, гуашь.

256. Романов В.Е. Финальный зал. «Спящая красавица». бумага, гуашь.

257. Романов В.Е. «Спальня. Спящая красавица». Бумага, гуашь.

258. Романов В.Е. «Панорама начала» 2 акт. «Спящая красавица», бумага, гуашь.

259. Романов В.Е. «Панорама конца» 2 акт. «Спящая красавица». Бумага, гуашь.

260. Неизвестный немецк. скульптор «Диана». Бронза. У частного лица. г.Хабаровск.

261. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве. Государственная закупочная комиссия, г. Москва.

262. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

263. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

264. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

265. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

266. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

267. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведени-ям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

268. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

269. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

270. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

271. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

272. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

273. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве.

274. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве

275. Константинов Ф.Д. «Иллюстрация к произведениям Достоевского». Бумага, гравюра на дереве

276. Соколов Н.Я. «Мост Терезии». Литография. Цех графики, живописи и скульптуры Комбината Московского товарищества художников

277. Дмитриев О. «Мост в Самарканде». Офорт.

278. Боим С.С. «В порту». Литография.

279. Радионов «Новгородский кремль». Литография.

280. Завьялов В.В. «Мавзолей Ленина». Литография.

281. Смирнов В. «Обрыв над Днепром». Литография.

282. Паромонов А.Н. «На Печере». Литография.

283. Соколов И. «Река сбросила лед». Литография.

284. Соколов И. «Пейзаж с березами». Литография.

285. Боим С.С. «В гавани». Литография.

286. Коровин Ю.Д. «Зимой». Литография.

287. Соколов И. «Фонтан Нептун». Литография.

288. Кузанян П.М. «Весна». Литография.

289. Завьялов В.Б. «Лось». Литография.

290. Соколов И. «лесная речка». Литография.

291. Соколов И. «Колоннада Камерона». Литография.

292. Соколов И. «Фонтан Самсон». Литография.

293. Боим С.С. «На взморье». Литография.

294. Бочков Ф.Н. «Полдень». Литография.

295. Сахновская Е. «Андреевская церковь». Литография.

296. Иглин А.И. «Горенки». Литография.

297. Шеверядьев Н.А. «Цветы». Литография.

298. Богаткин В.В. «Лестница к морю». Автолитография.

299. Бочков Ф.Н. «Ночь». Литография.

300. Бочков Ф.Н. «Жаркий день». Литография.

301. Павчинский В.В. «Мания завоевания». Литография. Передана из Управления культуры Хабаровского края

302. Павчинский В.В. «Крепкая привязанность». Литография.

303. Павчинский В.В. «Лакеи из Южной Кореи». Литография.

304. Павчинский В.В. «Перебежчик пришел к фиии-шу». Литография.

305. Павчинский В.В. «Держись правой стороны». Литография.

306. Павчинский В.В. «Подливают масла в огонь». Литография.

307. Павчинский В.В. «Узелок на память». Литография.

308. Павчинский В.В. «От своей тени не убежишь». Литография.

309. Павчинский В.В. «Обезоруженные атомщики». Литография.

310. Г. Кейл. Альбом рисунков. Приобретен у Р.Агишева, г. Хабаровск.1. СПИСОК

311. Поступивших работ в 1953 г. в Дальневосточный художественный музей.

312. Автор и название Источник поступления

313. Китайские вырезки из бумаги провинции Шаньси в количестве 15 штук. Хабаровский книготорг.

314. Китайские вырезки из бумаги провинции Тянь-цзинь в количестве 20 штук.

315. Китайские вырезки из бумаги провинции Хубэй «Восемь отшельников» в количестве 8 штук.

316. Медаль «Сто лет Государственной Третьяковской галереи 1856—1956гг.» От Ювелирторга.

317. Ваза фарфоровая. Саксонский завод. Приобретено Краевым Управлением культуры.

318. Бронзовая группа «Бой буйволов»

319. Бронзовая группа «Наука и труд»

320. Барельеф из металлопластика «Праздник сеноуборки»

321. Фарфоровая статуэтка «Дама с ружьем».

322. Фарфоровая статуэтка «Две танцующие девушки»

323. Фарфоровая группа «За роялем».

324. Фарфоровая группа «Юность».76. Фарфоровое кашпо.

325. Мешков В.В. «В верховьях Кочсчума». Цветная литография. Получена от МК РСФСР

326. Раннсль П.В. «Козыр Сук». Картон, масло.

327. Шебеко К.И. «Портрет водолаза». Картон, масло.

328. Шишкин А.В. «Пасмурно». Картон, масло. Приобретено у автора.

329. Шишкин А.В. «Домик Чехова на Байкале». Бумага, акварель.

330. Шишкин А.В. «Заросший прудик». Картой, масло.

331. Шишкин А.В. «Дорога на Байкале». Бумага, акварель.

332. Шишкин А.В. «Мастерские в доме творчества Се-неж озера». Бумага, акварель.

333. Иванов Н.В. «Рыболовецкий поселок Пуир». Бумага, акварель. Получено от Краевого Управления культуры.

334. Иванов Н.В. «Первый снег». Бумага, акварель.

335. Иванов Н.В. «Багульник цветет». Бумага, акварель.

336. Иванов Н.В. «В парке Дендрарий». Бумага, акварель.

337. Гао Сян-жу копия со скульптуры Танской эпохи От Общества Китай

338. Глиняный скакун». ско-Советской дружбы.

339. Шварц Д.П. «Бюст В.И. Ленина» переведенный в мрамор скульптором Подгорным B.C. Исполнено по заказу музея Хабаровским отделением Художественного фонда.

340. Мильчин А.П. «Бюст С. Лазо». Мрамор. Получено от Краевого Управления культуры.