автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.10
диссертация на тему: Становление и развитие основных производств стерлитамакского завода "Каустик" в 1964-1980 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Становление и развитие основных производств стерлитамакского завода "Каустик" в 1964-1980 гг."

Денисов Сергей Валерьевич

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВ СТЕРЛИТАМАКСКОГО ЗАВОДА «КАУСТИК» В 1964-1980 ГГ.

Специальность: 07.00.10 — История науки и техники

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Уфа 2006

Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Научно-исследовательский институт малотоннажных химических продуктов и реактивов (НИИРеактив)» Федерального агентства по науке и инновациям РФ, г. Уфа.

Ведущее предприятие: Государственное учреждение «Государственный научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регулятороз роста растений с опытно-экспериментальным производством» Академии наук Республики Башкортостан.

Защита диссертации состоится «26» декабря 2006 г. в 1630 час на заседании диссертационного совета Д 212.289.01 в Уфимском государственном нефтяном техническом университете по адресу: 450062, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Космонавтов, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уфимского государственного нефтяного технического университета.

Автореферат разослан «24» ноября 2006 г.

Ученый секретарь

Научный руководитель:

академик АН РБ, доктор химических наук, профессор Рахманкулов Дилюс Лутфуллич

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, доцент Зенцов Вячеслав Николаевич

доктор технических наук Чанышев Ринат Риянович

диссертационного совета, уп___

профессор Шг/ А. М. Сыркин

Актуальность темы.

К 1925 г. доля химических продуктов в общем объеме валовой продукции СССР составляла не более 4%. Однако уже во второй половине 1920-х гг. руководством СССР была разработана программа. . интенсивного индустриального развития промышленности, в том числе химической индустрии. Приоритетной задачей этой программы было создание новых промышленных центров в отдаленных регионах. Один из таких центров было намечено сформировать и в Башкирии. Программой было предусмотрено исследование природных ресурсов и комплексная химизация народного хозяйства Башкирской АССР. В годы первых пятилеток были составлены перспективные планы по проектированию и строительству в Башкирии сернокислотного, химико-фармацевтического и аммиачно-тукового заводов. Были подготовлены проекты строительства крупных химических комбинатов и вспомогательных химических производств в гг. Уфе, Стерлитамаке и Баймаке. К сожалению, с началом Великой отечественной войны эти планы были, отодвинуты на неопределенный срок.

Вторая половина XX века характеризовалась беспрецедентными темпами промышленного роста в СССР. В 1949-1958 гг. на строительство новых химических предприятий были направлены значительные объемы капитальных вложений, спецтехники и рабочей силы. В их числе был и одно из самых современных химических предприятий СССР, впоследствии ставшее «платформой» для испытания и промышленного внедрения новейших достижений химической науки - Стерлитамакский химический завод (далее по тексту - СХЗ), ориентированный на выпуск каустической соды, хлора и большого ассортимента хлорорганической, в том числе полимерной продукции, в которой остро нуждалось народное хозяйство СССР.

СХЗ был пущен в 1964 г., однако дальнейшее освоение новых для отечественной химической науки и промышленности производств, многие из которых были комплектно закуплены за рубежом, стало одним из самых трудоемких процессов в истории химической индустрии СССР.

Тем не менее, коллектив СХЗ, которым руководили в те годы самые опытные руководители отрасли, проявил незаурядные способности и

неординарный творческий подход в деле реконструкции и модернизации технологического оборудования и совершенствования технологических процессов, получив заслуженный авторитет среди отечественной инженерной элиты. Путем планомерного внедрения огромного числа организационно-технических мероприятий по всем направлениям производственной деятельности, они вывели практически все цеха и установки предприятия на проектные мощности, зачастую модернизируя их до более высоких показателей без потери работоспособности. Уже к концу 1970-х гг. Стерлитамакское производственное объединение «Каустик» (далее по тексту СПО «Каустик») -правопреемник СХЗ - заняло лидирующие позиции по производству каустической соды в СССР и получило широкую известность в качестве производителя и поставщика широкого ассортимента высококачественной химической продукции.

В силу вышесказанного, исследование исторических этапов становления и развития основных химических производств Стерлитамакского завода «Каустик» в 1964—1980 гг., а также подробный анализ уникального опыта коллектива этого предприятия в области успешной модернизации и реконструкции производственных объектов, несомненно, являются актуальными задачами и представляют интерес для специалистов-химиков и ученых России и мира. В работе представлены методы комплексного решения проблем освоения многотоннажны'х производств большого ассортимента химических продуктов путем планомерной замены ацетиленового сырья на нефтехимическое (этилен и пропилен) и предшествующей этому процессу модернизации и реконструкции установок и цехов с внедрением новейших достижений химической науки и практики. С учетом современных темпов научно-технического прогресса, стремительно меняющейся конъюнктуры мирового рынка и необходимостью повышения объемов выпуска, повышения качества и постоянного расширения ассортимента химической продукции с одновременным снижением затрат на сырье и энергоресурсы диссертационная работа приобретает особую важность и ценность.

Работа выполнена в соответствии с научно-технической программой Министерства образования и науки РФ «Научные исследования Высшей школы

в области химии и химических продуктов» (приказ Минобразования РФ от 08.02.2000 г. № 391, раздел «История науки и техники в области химии, химической технологии и нефтяного дела») и планами НИР и НИОКР института НИИРеактив на 2000-2006 гг., раздел «Нефтехимия, нефтепереработка. История науки и техники».

Цель работы:

- исследование этапов становления и развитая основных промышленных объектов Стерлитамакского завода «Каустик» в период 1964-1980 гг.;

- анализ основных технико-экономических показателей производственной деятельности Стерлитамакского завода «Каустик» в первые годы становления и годы выполнения восьмого, девятого и десятого пятилетних планов развития народного хозяйства СССР;

- анализ деятельности коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» в области .повышения коэффициента использования производственных мощностей, совершенствования технологических процессов, модернизации и реконструкции действующих производств предприятия;

- установление роли, руководителей и коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» в становлении основных производств и формировании производственной структуры предприятия.

Научная новизна.

Впервые исследованы этапы масштабного строительства и освоения цехов и установок Стерлитамакского завода «Каустик» — одного из крупнейших химических предприятий, в состав которого вошли уникальные химические комплексы, не имевшие аналогов в мировой и отечественной промышленной практике. Показано, что темпы ввода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей этого предприятия являлись беспрецедентными в истории отечественной химической индустрии.

Впервые проведен подробный анализ этапов развития основных производств - хлора и каустической соды, полихлорвиниловых смол, синтетического глицерина и хлора и каустической соды на оборудовании

итальянской фирмы «Оронцио Де-Нора» - Стерлитамакского завода «Каустик».

Впервые обобщены и систематизированы основные технико-экономические показатели работы Стерлитамакского завода «Каустик» в период 1964-1980 гг., когда были построены и выведены на проектную мощность основные производственные цеха и установки предприятия.

Впервые отражена роль руководителей и коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» в интенсификации процесса освоения производственных мощностей за счет модернизации и реконструкции, реализации программ организационно-технических мероприятий, совершенствовании

технологических процессов и оборудования, повышении качества и расширении ассортимента продукции предприятия.

Практическая значимость работы.

Материалы диссертационного исследования используются при чтении лекций студентам технологического факультета специальности «Химическая технология органических веществ» Уфимского государственного нефтяного технического университета.

Фактический материал и анализ мероприятий по реконструкции и модернизации технологических установок, совершенствованию технологических процессов основных производств используются при подготовке инженерно-технических работников на ОАО «Каустик».

Апробация работы. Результаты работы были представлены на XVII Международной научно-технической конференции «Реактив-2004» (г. Уфа, 1214 октября 2004 г.), V Международной научной конференции «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела» (г. Уфа, 21-23 декабря 2004 г.), IX Международной научно-технической конференции «Проблемы строительного комплекса России» (г. Уфа, 15-17 февраля 2005 г.), Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук — 2005» (г. Уфа, 25-26 апреля 2005 г.), XIX Международной научно-технической конференции «Реактив-2006» (г. Уфа, 2-4 октября 2006 г.), VII Международной

научной конференции «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела» (г. Уфа, 21-23 ноября 2006 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 научных статьи.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 129 стр. машинописного текста, включая 49 табл., 17 рис., и состоит из введения, 3-х глав, выводов и списка литературы. Список литературы включает 347 наименований. В первой главе представлены материалы исследования исторических аспектов становления первых производств Стерлитамакского завода «Каустик» и предпосылок дальнейшего развития производственной структуры предприятия. Вторая глава посвящена анализу проблем, связанных со стабилизацией производственной деятельности Стерлитамакского завода «Каустик», а также основных технико-экономических показателей предприятия в годы восьмой (1966-1970 гг.) пятилетки. В третьей главе рассматриваются этапы развития Стерлитамакского завода «Каустик» в годы девятой (1971-1975 гг.) и десятой (1976-1980 гг.) пятилеток. Приведены результаты анализа технико-экономических показателей завода, а также итоги выполнения многочисленных программ мероприятий, направленных на ввод новых и освоение действующих производственных мощностей, увеличение объемов выпуска, повышение качества и расширение ассортимента необходимой народному хозяйству страны химической продукции.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА I. Исторические аспекты освоения первых производственных мощностей Стерлитамакского завода «Каустик» в 1964-1965 гг.

В августе 1964 г. был подписан акт Государственной комиссии о приемке в эксплуатацию первой очереди СХЗ в составе производств жидкого хлора и каустической соды, дихлорэтана (ДХЭ) и хлорэтила (ХЭ), а также вспомогательных производств и сооружений. До конца года вошли в строй действующих также производства хлористого водорода, соляной кислоты, 1-я очередь биологических очистных сооружений.

В это время заводом руководили директор Н. Л. Володин и главный инженер С. П. Черных. В диссертационной работе приводятся сведения биографического характера о всех руководителях завода, работавших в период с 1964 по 1980 гг.

Каустическая сода, выпускаемая заводом, начала отгружаться потребителям; хлор потреблялся внутри завода в производствах ДХЭ и хлористого водорода, а также отгружался потребителям; хлористый водород высокой чистоты был направлен на получение ХЭ.

Основные технико-экономические показатели, которых достиг коллектив СХЗ в 1964 г., приведены в табл. 1.

Таблица 1.

_Основные технико-экономические показатели СХЗ за 1964 г. __

Показатель План Факт %

выполнения

Объем производства по нормативной стоимости обработки, 2522 2586; 102,5

тыс. руб.

Товарная продукция:

а) в оптовых ценах, принятых в плане, тыс. руб. 3050 3465 113,6

б) в действующих оптовых ценах предприятия, тыс. руб. 3050 3506 114,9

Производство продукции в натуральном выражении, т

Сода каустическая 11000 10643 96,8

ДХЭ 3150 3218 102,1

ХЭ 280 265 94,7

Хлор жидкий 5470 7288 133,2

Соляная кислота 3040 3054 100,5

Хлористый водород 1340 1039 86,2

Хлор газообразный 8890 8602 96,8

Трубы полиэтиленовые 587 807 137,5

Едкий натр твердый 2000 - -

В 1965 г. был осуществлен ряд организационно-технических мероприятий по монтажу дополнительного и замене дефектного-технологического оборудования, реконструкции отдельных технологических узлов и стадий. В течение года в строй действующих вошли три промышленных объекта СХЗ: производство плавленой каустической соды (корпус 110); опытная установка получения стиромаля (корпус 1311) и производство реактивной соляной кислоты (корпус 701).

Основные итоги производственной деятельности СХЗ за 1965 г. представлены в табл. 2.

Таблица 2.

Основные технико-экономические показатели СХЗ за 1965 г._

Показатель План Факт %

выполнения

Объем производства по нормативной стоимости 21409 14541 67,9

обработки, тыс. руб.

Товарная продукция:

а) в оптовых ценах, принятых в плане, тыс. руб. 19013 14532 76,4

б) в действующих оптовых ценах предприятия, тыс. руб. 19013 14532 76,7

Производство продукции в натуральном выражении, т

Сода каустическая 84800 62318,9 73,4

ДХЭ 24900 8151,2 32,7

ХЭ 6500 1945,3 29,9

Хлор жидкий 38050 29943,2 78,7

Соляная кислота 14978 27763,9 185,3

Хлористый водород 17200 11404,6 66,3

Хлор газообразный 55918 50575,7 90,4

Трубы полиэтиленовые 150 166,9 111,3

Главная причина невыполнения производственной программы СХЗ заключалась в несоответствии плана, заложенного на 1965 г., и реальных возможностей завода.

Тем не менее, за два года, прошедших со дня пуска предприятия, коллектив завода сумел мобилизовать все имеющиеся ресурсы и приложил титанические усилия к. созданию базы для дальнейшего развития СХЗ и наращивания мощностей производств, чья химическая продукция была так необходима народному хозяйству страны.

ГЛАВА II. Деятельность коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» по становлению предприятия и достижению плановых показателей в годы восьмой (1966-1970 гг.) пятилетки.

Важнейшими задачами, поставленными перед руководством СХЗ на 1966 г., были: выполнение Государственного плана производства; завершение работ по освоению и пуску новых производств; снижение норм расхода сырья, материалов и энергоресурсов; сокращение непроизводительных расходов.

Выполняя поставленные задачи, коллектив завода осуществил ряд мероприятий по усовершенствованию технологических узлов и модернизации оборудования, замене отдельных агрегатов с экономическим эффектом более 1 млн. руб. Коллектив СХЗ проявил высокую активность в области рационализации и изобретательстве (табл. 3).

Таблица 3.

Рационализаторская и изобретательская деятельность коллектива СХЗ в 1964-1970 гг.

Годы Кол-во внедренных предложений и изобретений Экономический эффект, тыс. руб.

1964 127 193,0

1965 170 174,0

1966 196 615,3

1967 229 690

1968 272 500,0

1969 295 507,0

1970 376 724,5

О результатах производственной деятельности СХЗ в 1966 г. можно судить по данным, представленным на рис. 1.

Вследствие невыполнения плана по выпуску не был выполнен и план по себестоимости товарной продукции СХЗ (табл. 4).

Таблица 4.

Выполнение годовых планов СХЗ по снижению себестоимости продукции в 1964—1970 гг., млн. руб.

Годы План Факт + - перерасход/ (-) - экономия

1964 3,212 7,180 3,968

1965 17,569 21,077 3,508

1966 16,083 30,058 13,975

1967 18,124 29,061 10,937

1968 29,492 35,832 6,340

1969 42,186 45,061 2875

1970 55,762 51,985 -3777

60,000

50,000

21,409

| 40,000

30,000 1

Ч . I

<? I

о 20,000

г ю.ооо 4

й 12^22 2-586 о ооо I ,

1964 1965

Вплан-□ факт'

Рисунок 1. Выполнение годовых планов СХЗ по выпуску валовой продукции в 1964-1970 гг. (в денежном выражении)

В марте 1967 г. на должность директора СХЗ был назначен талантливый и авторитетный руководитель Г. Н. Нагимов.

В 1967 г. коллективом СХЗ было выполнено 4 мероприятия по плану внедрения передовых технологических процессов, утвержденному Главным управлением хлорной промышленности (ГУХП), и 45 мероприятий по заводскому плану новой техники.

Срыв плана выработки основной части номенклатурной продукции в 1967 г. (рис. 1) был вызван просчетами проектирования производственных объектов; нестабильной работой производства ацетилена и этилена методом пиролиза; срывами поставок этилена с Салаватского нефтехимкомбината. ,

В 1968 г. на должность главного инженера СХЗ был назначен высококвалифицированный специалист в области химической технологии Г. Г. Гарифзянов.

В 1968 г. коллективу СХЗ впервые удалось выполнить годовой план по общему объему производства, при этом; объем валовой продукции по сравнению с 1967 г. вырос почти вдвое (рис 1, табл. 5).

Таблица 5.

Рост производства на СХЗ в 1964—1970 гг.__

Годы 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970

Рост производства, % 102,8 62,3 -2,36 4,75 90,0 36,2 27,4

Вся отгруженная заводом продукция в 1968 г. полностью соответствовала требованиям ГОСТ, МРТУ и ТУ, а себестоимость продукции по ряду наименований оказалась ниже плановых показателей, хотя общего снижения себестоимости товарной продукции в соответствии с планом достигнуть не удалось (табл. 4).

В 1969 г. по заводскому плану новой техники было выполнено 21 мероприятие с условной экономией 320 тыс. руб. С 1969 г. завод начал производить отгрузку ряда наименований готовой продукции на экспорт.

В 1970 г. на СХЗ впервые в СССР был освоен процесс получения ДХЭ «на кипу», позволяющий существенно снизить расходные нормы сырья на выпуск продукта, что было особенно важно в условиях дефицита этилена.

Успешно завершив последний год восьмой пятилетки (рис. 1), завод из планово-убыточных перешел в разряд рентабельных предприятий (табл. 4) и вышел на достойные позиции среди химических предприятий страны. Безусловно, решающую роль в этом процессе сыграла слаженная работа высококвалифицированных специалистов предприятия, которые сумели в сжатые сроки грамотно и рационально организовать трудовую деятельность на молодом предприятии (табл. 6).

Таблица 6.

Выполнение годовых планов СХЗ по производительности труда в 1964-1970 гг. _

Годы 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970

Производительность труда, % 97,5 67,6 62,1 65,5 103,5 100,5 110,5

ГЛАВА III. Работа коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» по повышению технико-экономических показателей в период выполнения девятого (1971-1976 гг.) и десятого (1976-1980 гг.) пятилетних планов развития народного хозяйства СССР.

1. Деятельность СХЗ в годы девятой (1971-1975 гг.) пятилетки.

К концу 1970 г. национальный доход СССР превысил уровень 1965 г. на 41%, объем промышленной продукции возрос в 1,5 раза, рост производства в химической и нефтехимической индустрии Составил 78%. Главными задачами девятой пятилетки были подъем уровня жизни населения СССР и увеличение национального дохода за счет дальнейшего развития промышленного производства и внедрения современных технологических процессов.

В течение 1971 г. на СХЗ был выполнен ряд мероприятий по реконструкции и модернизации основных производств, научной организации труда с экономическим эффектом более 380 тыс. руб., а также ряд мероприятий по заводскому плану новой техники с экономическим эффектом 807 тыс. руб.

В ноябре 1971 г. был принят в эксплуатацию цех бытовой химии мощностью 2 млн. рубУгод. Также был принят под комплексное опробование пусковой комплекс первого в СССР производства синтетического глицерина на базе оборудования, закупленного у французской фирмы «Конструксьон Металлик де Прованс» по технологии фирмы «Сольвей» (Франция). В декабре в опытную эксплуатацию были приняты линии для производства полимерных пленок с дальнейшим усовершенствованием технологического процесса.

Коллектив СХЗ успешно справился с планом первого года девятой пятилетки (рис. 3). В результате было достигнуто снижение себестоимости продукции СХЗ против плана в размере 1,504 млн. руб. или 2,6 % (табл. 7).

' Таблица 7.

Выполнение годовых планов СХЗ

по снижению себестоимости продукции в 1971-1975 гг., млн. руб.

Годы План Факт + - перерасход/ (-) - экономия

1971 57622 56118 -1504

1972 71524 72553 + 1029

1973 84138 83720 -418

1974 94287 93386 -901

1975 100728 99734 -994

Годы

Рисунок 2. Выполнение годовых планов СХЗ по выпуску валовой продукции в 1971—1975 гг. (в денежном выражении)

В течение 1972 г. коллективом завода была реализована большая программа мероприятий по совершенствованию технологии и стабилизации работы основных производств завода. При этом стабильно высокую активность проявили рационализаторы и изобретатели СХЗ (табл. 8).

Таблица 8.

Рационализаторская и изобретательская деятельность коллектива СХЗ в 1971-1975 гг.

Годы Кол-во внедренных предложений и изобретений Экономический эффект, тыс. руб.

1971 444 1211

1972 439 1230

1973 690 1061

1974 670 728

1975 712 725

В 1972 г. производство синтетического глицерина мощностью 20000 т/год было переведено в разряд действующих по основной деятельности. Также была фактически принята в эксплуатацию П-я очередь биологических очистных сооружений БОС-2. После длительных попыток добиться проектных

показателей было остановлено и демонтировано производство ацетилена и этилена пиролизным методом.

План СХЗ по объему выпуска валовой продукции на 1972 г. был выполнен на 101,1% (рис. 2).

В марте-апреле 1973 г. производственный состав СХЗ пополнился новым производством каустической соды мощностью 132000 т/год и жидкого хлора мощностью 100000 т/год, пблучаемых «диафрагменным» методом. В течение года также были утверждены акты приемки в эксплуатацию производств глицерина и эпихлоргидрина, пленки пластифицированной и пленки с подклеивающим слоем, винилита, корпуса разлива реактивной соляной кислоты, площадки по захоронению токсических отходов.

Коллектив СХЗ успешно справился с задачами производственной программы 1973 г. (рис. 2).

В 1974 г. главным инженером СХЗ был назначен опытный специалист в области химической технологии В. П. Васильев.

В конце 1974 г. в составе СХЗ были приняты в эксплуатацию опытно-производственный агрегат получения ацетилена и этилена плазмохимическим методом и производство сульфата аммония мощностью 21 тыс. т/год.

В августе 1975 г. на должность директора СХЗ был назначен опытный организатор химической промышленности А. С. Ихсанов.

В 1975 г. в составе СХЗ начали функционировать производство перхлорвиниловой смолы мощностью 7 тыс. т/год, опытно-промышленная установка получения триэтилентетраамина мощностью 0,6 тыс. т/год, станция разлива жидкого хлора в баллоны мощностью 5 тыс. т/год и опытно-промышленная установка получения глифтора мощностью 0,15 тыс. т/год.

В течение года подверглись капитальному ремонту и были реконструированы важнейшие узлы основных производств СХЗ. В результате было обеспечено выполнение плана по выпуску валовой продукции (рис. 2) и прирост объемов производства в последнем году десятой пятилетки на 10,6%. (табл. 9).

Таблица 9.

Рост производства на СХЗ в 1971-1975 гг.__

Годы 1971 1972 1973 1974 1975

Рост производства, % 14,8 34,3 26,2 16,0 10,6

Коллектив СХЗ успешно выполнил производственную программу девятой пятилетки (рис. 2), сумел стабилизировать работу основных производств и обеспечил перспективы дальнейшего промышленного роста предприятия, увеличения ассортимента и повышения качества продукции, необходимой для народного хозяйства страны.

2. Работа коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» по наращиванию производственного потенциала предприятия в годы десятой (1976-1980 гг.) пятилетки.

К концу 1975 г. СССР значительно упрочил свои позиции на мировом рынке. На фоне многократного роста промышленного производства производительность труда повысилась в среднем на 36%. Повсеместно проводилась механизация и химизация сельского хозяйства. Наиболее актуальными направлениями дальнейшего развития народного хозяйства на десятую (1976-1980 гг.) пятилетку были избраны дальнейшее повышение темпов научно-технического прогресса, увеличение производства продукции химической и нефтехимической промышленности на 60% и др.

В 1976 г. на заводе был осуществлен комплекс мероприятий по плану новой техники с годовой экономией 1,2 млн. руб. 780 рацпредложений было внедрено в производство (табл. 10).

Таблица 10.

Рационализаторская и изобретательская деятельность _коллектива СПО «Каустик» в 1976-1979 гг._

Годы Кол-во внедренных предложений и изобретений Экономический эффект, тыс. руб.

1976 780 1215

1978 798 1220

1979 777 1200

В 1976 г. были приняты в эксплуатацию производство перхлорвиниловой смолы мощностью 7 тыс. т/год и опытно-промышленная установка получения триэтилентриамина мощностью 600 т/год.

Коллектив СХЗ успешно справился с производственным заданием на 1976 г. (рис. 3).

200,00

1976 1977 1978 1979 1980

Годы

Рисунок 3. Выполнение годовых планов СПО «Каустик» по выпуску валовой продукции в 1976-1980 гг. (в денежном выражении)

В декабре 1976 г. СХЗ получил новый юридический статус и новое номенклатурное название - Стерлитамакское производственное объединение «Каустик» (СПО «Каустик»). В его структуру вошли 4 производственных комплекса: производство № 1 хлора и каустической соды; производство № 2 ПХВС; производство № 3 синтетического глицерина; производство № 4 хлора и каустической соды на оборудовании фирмы «Оронцио Де Нора».

В 1977 г. коллектив СПО «Каустик» успешно выполнил взятые на себя обязательства (рис. 3). В этом году были приняты в эксплуатацию: комплекс производств соды каустической «ртутным» методом мощностью 157 тыс. т./год и жидкого хлора мощностью 135 тыс. т./год, закупленный у фирмы «Оронцио Де Нора»; производство аминных отвердителей мощностью 200 т/год; опытно-промышленные производства альфа-разветвленных монокарбоновых кислот мощностью 100 т/год, металлилсульфоната натрия мощностью 1,5 тыс. т/год и морозостойкого кабельного пластиката.

К сожалению, задержка пуска производства «ртутной» каустической соды отрицательно сказалась на распределении хлора по схеме внутризаводского потребления, выполнении плана выпуска и себестоимости ряда наименований номенклатурной продукции (табл. 11).

Таблица 11.

Выполнение годовых планов СПО «Каустик» по снижению себестоимости продукции в 1976-1980 гг., млн. руб.

Годы План Факт + - перерасход/ (-) - экономия

1976 105285 105232 -53

1977 117729 121226 +3497

1978 138964 140360 +1396

1979 142217 142153 -64

1980 140243 141272 +1029

В 1978 г. было принято в эксплуатацию производство хлорного железа мощностью 7,6 тыс. т/год.

Неполное использование освоенных и готовых к рабочей эксплуатации производственных мощностей, как и прежде, являлось следствием отсутствия сырья, сниженного плана выработки, ограниченного спроса. В 1979 г. в целях недопущения срыва производственного плана, снижения потерь сырья и материалов коллективом СПО «Каустик» был разработан и реализован комплексный план организационно-технических мероприятий. Кроме того, было выполнено 28 мероприятий в соответствии с Государственным планом, планом внедрения новой техники и 26 мероприятий по заводскому плану новой техники. В результате совместной работы с отечественными научно-исследовательскими и проектными институтами был внедрен широкий круг мероприятий, направленных на совершенствование существующих технологий.

В декабре 1979 г. в составе СПО «Каустик» было принято под комплексное апробирование опытно-промышленное производство триаллата, широко используемого в сельском хозяйстве для борьбы с сорняками.

Коллектив СПО «Каустик» успешно справился с выполнением производственной программы 1979 г. (рис. 3).

В 1980 г. в составе СПО «Каустик» было принято в эксплуатацию производство чешуированного едкого натра мощностью 5,4 тыс. т/год, а также принят рабочей комиссией комплекс объектов охраны водного бассейна. В 1980 г. коллектив предприятия, продолжая наращивать производственные мощности и расширять ассортимент выпускаемой продукции, успешно выполнил годовой производственный план (рис. 3).

За период десятой пятилетки коллектив СПО «Каустик» сумел полностью справиться с поставленными задачами (рис. 3), а предприятие стало лидером по

" ! 19

производству каустической соды в СССР и заняло прочные позиции на мировом и отечественном рынках химической и нефтехимической продукции.

3. Технологические особенности взаимодействия производств Стерлитамакского завода «Каустик».

основных

Сегодня Стерлитамакское ОАО «Каустик» известен не только в Республике Башкортостан и России, но и в странах ближнего и дальнего зарубежья как один из крупнейших производителей химической продукции. Доля каустической соды, выпускаемой заводом, в общем объеме производства по России составляет 20%, пластикатов различных марок - 25%, эпихлоргидрина - 57%. Предприятие представляет собой крупный промышленный комплекс, состоящий из производств соды каустической и хлора, полихлорвиниловых смол и хлорорганических продуктов. В его организационную структуру входят также научно-инженерный центр, занимающийся научно-исследовательской деятельностью по наиболее актуальным направлениям развития ОАО «Каустик», и ремонтно-механическое производство, обслуживающее основные производственные цеха.

Принципиальная схема взаимодействия основных производств ОАО "Каустик" приведена на рис. 4.

.—С

Лмяфрашсины Рагаоп ; I »«"рота

_£Ч<3. ...

-ч

г-*| ' Дихлоругпя

Т

{—Ц Хлористый шшл , I-1-я—

|--1

Хлористый эгвл Л-

'полиаядддхторяд |

-—» Аяьфаралвегвясяяые Нэоммястм» мошжарбоьовые

Г

Хлерисгмй водород I

-С

—м Гилоиорид К

т

Хлористый А1

ЖЯЮИНМНЙ ■

гт

"""—Н .Улорисгий апаия —

К

Гатхерия

Н]

-с

ЧДмхяорги аимигри

N.----1 г

Мггвллнлхлорид I

Изооупиим 1 1 ■" | ' 1

-с

—»1 ' ^ Ьустщши |

У1

Рисунок 4. Принципиальная схема ОАО «Каустик».

В диссертационной работе также представлены химико-технологические аспекты работы ряда химических производств Стерлитамакского завода «Каустик».

Таким образом, за период 1964-1980 гг. путем титанических усилий и планомерной работы' руководителей и коллектива предприятия на Стерлитамакском заводе «Каустик» были полностью освоены проектные мощности практически всех вышеописанных производств и сформировалась стабильная внутризаводская схема производства и потребления сырья с получением ценной химической продукции, которая с учетом возможностей расширения действующих производств успешно функционирует в настоящее время (рис. 4).

ВЫВОДЫ

1. Впервые в хронологической последовательности исследованы этапы масштабного строительства и освоения в период 1964—1980 гг. цехов и установок Стерлитамакского завода «Каустик» - одного из крупнейших химических предприятий, в состав которого вошли уникальные химические комплексы, не имевшие аналогов в мировой и отечественной промышленной практике. Показано, что темпы ввода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей этого предприятия являлись беспрецедентными в истории отечественной химической индустрии.

2. Впервые на основе архивных материалов осуществлен анализ технико-экономических показателей предприятия по производству важнейших промежуточных и товарных продуктов. Выявлена решающая роль специалистов опытных и научно-исследовательских подразделений и инженерно-технических работников завода в освоении производственных мощностей и ускоренном проведении модернизации и реконструкции действующих производств.

3. Осуществлен подробный анализ деятельности коллектива предприятия в области совершенствования технологических процессов (включая механизацию, автоматизацию и применение новейших контрольно-

измерительных приборов и систем управления), повышения производительности труда, снижения себестоимости, повышения качества и расширения ассортимента товарной продукции, а также многократного роста объемов выпуска валовой продукции. Показано, что к 1980 г. объем выпуска валовой продукции вырос по сравнению с первым годом работы завода почти в 70 раз и составил 178,75 млн. руб.

4. Показана активная роль изобретателей, рационализаторов и ученых в процессе модернизации, реконструкции, и совершенствования практически всех технологических операций на Стерлитамакском заводе «Каустик» в 1964-^1980 гг., что позволило коллективу предприятия в установленные правительством сроки освоить проектные мощности и приступить к выпуску широкого ассортимента товарной продукции, отвечающей мировым стандартам.

5. Установлено, что в 1970 г. специалистами Стерлитамакского завода «Каустик» и научно-проектных учреждений Всесоюзного объединения «Союзхлор» удалось разработать и внедрить на предприятии оригинальный метод получения дихлорэтана, позволивший существенно сократить расход дефицитного сырья — этилена.

Содержание работы опубликовано в 23 научных трудах, из которых №№ 1,7,8,9,10,13,14» 18,19,23 опубликованы в журналах, включенных в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий» ВАК Минобразования и науки РФ.

1. Рахманкулов Д.Л., Денисов С. В., Дмитриев Ю.К., Вильданов Ф.Ш. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 5. О роли директивных и советских органов, общественных организаций, учебных заведений и промышленных предприятий БАССР в строительстве Стерлитамакского химического завода // «История науки и техники».- 2004.- № 4.- С. 47-57.

2. Рахманкулов Д. Л., Вильданов Ф. Ш., Денисов С. В., Дмитриев Ю. К. О закупке и проектировании производства ацетилена и этилена для Стерлитамакского химического завода // Проблемы строительного комплекса России: Материалы IX Международной научно-технической конференции - Уфа: изд-во УГНТУ, 2005 - С. 350-351.

3. Рахманкулов Д. Л., Вильданов Ф. Ш., Денисов С. В., Дмитриев Ю. К. О строительстве производства ацетилена и этилена Стерлитамакского химического завода // Проблемы строительного комплекса России:

Материалы IX Международной научно-технической конференции.- Уфа: изд-во УГНТУ, 2005.-С. 352.

4. Рахманкулов Д. Л., Вильданов Ф. Ш., Денисов С. В., Дмитриев Ю. К. О реконструкции и эксплуатации производства ацетилена и этилена Стерлитамакского химического завода // Проблемы строительного комплекса России: Материалы IX Международной научно-технической конференции - Уфа: изд-во УГНТУ, 2005.- С. 352-353.

5. Рахманкулов Д. Л., Денисов С. В., Вильданов Ф. Ш., Дмитриев Ю. К. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 7. Об особенностях технологии получения ацетилена и этилена высокотемпературным окислительным пиролизом бензина на установке фирмы «Монтекатини» // Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии: Материалы XVII Междунар. научно-техн. конф. «Реактив-2004».- Уфа: изд-во «Реактив», 2005.- Т. 2.- С. 215-222.

6. Рахманкулов ДЛ., Денисов С. В., Дмитриев Ю.К., Вильданов Ф.Ш. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 8. О проблемах строительства и монтажа установки по получению ацетилена и этилена фирмы «Монтекатини» на Стерлитамакском химическом заводе // «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела»: Материалы V Международной научной конференции - Уфа: изд-во «Реактив», 2004.-Т. 2.- С. 13-19.

7. Рахманкулов Д. Л., Денисов С. В., Вильданов Ф. Ш., Дмитриев Ю. К. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 9. Предпосылки реконструкции установки получения ацетилена и этилена фирмы «Монтекатини» // «История науки и техники».- 2005 - № 1.— С. 67-71.

8. Рахманкулов Д. Л., Денисов С. В., Вильданов Ф. Ш., Дмитриев Ю. К. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 10. О реконструкции производства ацетилена и этилена Стерлитамакского химического завода // Башкирский химический журнал- 2005 - Т. 12, № 2.-С. 98-101.

9. Рахманкулов Д. Л., Денисов С. В., Вильданов Ф. Ш., Дмитриев Ю. К. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 11. Ввод в эксплуатацию производства ацетилена и этилена Стерлитамакского химического завода // «История науки и техники».-2005.-№1.- С. 102-114.

10.Рахманкулов Д. Л., Дмитриев Ю. К., Вильданов Ф. Ш., Денисов С. В. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 12. Об особенностях технологии, проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию производства карбидного . ацетилена . Стерлитамакского

П.Вильданов Ф. Ш., Удапова Е. А., Денисов С. В., Дмитриев Ю. К. О закрытии производства ацетилена и этилена Стерлитамакского химического завода // Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук - 2005: Материалы Международной научно-технической конференции- Уфа: Изд-тво УГНТУ, 2005 - С. 72-73.

П.Вильданов Ф. Ш., Удалова Е. А., Денисов С. В., Дмитриев Ю. К. О проектировании и пуске в эксплуатацию цеха карбидного ацетилена на Сгерлитамакском химическом заводе // Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук — 2005: Материалы Международной научно-технической конференции- Уфа: Изд-во УГНТУ, 2005.- С. 73-74.

13.Рахмаккулов Д. J1., Дмитриев Ю. К., Вильдаяов Ф. Ш., Денисов С. В. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 13. Производство ацетилена, этилена и некоторых химических продуктов на его основе на Стерлитамакском химическом заводе в 1966-1972 гг. // «История науки и техники».— 2005 — № 2.- С. 23-31.

14.Рахманкулов Д. Л., Дмитриев Ю. К., Вильданов Ф. LLL, Денисов С. В. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 14. Совершенствование реакторов высокотемпературного пиролиза в среде газообразного теплоносителя с целью получения ацетилена и этилена // «История науки и техники».- 2005.- № 2.- С. 63-70.

15.Рахманкулов Д.Л., Денисов С. В., Вильданов Ф.Ш., Дмитриев Ю. К., Афанасьев Ф. И. Первые шаги коллектива Стерлитамакского химического завода по освоению производственных мощностей // Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии: Материалы XIX Междунар. научно-техн. конф. «Реактив-2006». Т. 1.— Уфа: изд-во «Реактив», 2006.- С. 222-225.

16.Рахманкулов Д.Л., Денисов С. В., Вильданов Ф.Ш., Дмитриев Ю. К., Афанасьев Ф. И. Об итогах деятельности Стерлитамакского химического завода в 1965 г. // Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии: Материалы XIX Междунар. научно-техн. конф. «Реактив-2006». Т. 1- Уфа: изд-во «Реактив», 2006.- С. 225-226.

17.Рахманкулов ДЛ., Денисов С. В., Вильданов Ф.Ш. Г. Н. Нагимов -талантливый организатор химической промышленности // Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии: Материалы XIX Междунар. научно-техн. конф. «Реактив-2006». Т. 1— Уфа: изд-во «Реактив», 2006.-С. 231-234.

18. Д. Л. Рахмаикулов, С. В. Денисов, Ф. Ш. Вильданов, Ю. К. Дмитриев, Ф. И. Афанасьев. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 15. О проблемах освоения первых производственных мощностей (1964-1966) // «История науки и техники».- 2006 - № 3.- С. 148-160.

19.Д. Л. Рахманкулов, С. В. Денисов, Ф. Ш. Вильданов, Ю. К. Дмитриев, Ф. И. Афанасьев. История создания производства поливинилхлорида и

И. Афанасьев. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 16. О рабоге коллектива СХЗ по становлению предприятия и достижению плановых показателей (1967—1970 гг.) // «История науки и техники».-2006-№ 4,-С. 9-25.

20.Ф. Ш. Вильданов, С. В. Денисов. С. П. Черных - выдающийся деятель химической науки, талантливый организатор химической промышленности // «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела»: Материалы VII Международной научной конференции. Т. 1.— Уфа: изд-во «Реактив», 2006.-С. 27-28.

21.Ф. Ш. Вильданов, С. В. Денисов. Г. Г. Гарифзянов - главный инженер Стерлитамакского химического завода (1968—1974) Н «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела»: Материалы VII Международной научной конференции. Т. 1- Уфа: изд-во «Реактив», 2006.— С. 28—30.

22.Ф. Ш. Вильданов, С. В. Денисов. Деятельность Стерлитамакского химического завода в 1967-1975 гг. // «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела»: Материалы VII Международной научной конференции. Т. 1.— Уфа: изд-во «Реактив», 2006.- С. 30-32.

23.Д. Л. Рахманкулов, С. В. Денисов, Ф. Ш. Вильданов, Ю. К. Дмитриев, Ф. И. Афанасьев. История создания производства поливинилхлорида и продуктов его переработки на Стерлитамакском химическом заводе. Сообщение 17. Деятельность СХЗ в годы девятой (1971-1975) пятилетки развития народного хозяйства СССР // Башкирский химический журнал — 2006-Т. 13, №4.-С. 147-164.

Подписано к печати 20.11.2006 г. Формат бумаги 60X34, 1/16. Бумага типографическая № 1. Печать методом ризографии. Усл. печ. л. 2,0. Тираж 90 экз. Заказ № 62. Отпечатано в Государственном издательстве научно-технической литературы «Реактив»,

г. Уфа, ул. Ульяновых, 75.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата технических наук Денисов, Сергей Валерьевич

Введение.

Глава I. Исторические аспекты освоения первых производственных мощностей

Стерлитамакского завода «Каустик» в 1964-1965 гг.

Глава II. Деятельность коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» по становлению предприятия и достижению плановых показателей в годы восьмой

1966-1970 гг.) пятилетки.

Глава III. Работа коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» по повышению технико-экономических показателей в период выполнения девятого (1971-1976 гг.) и десятого (1976-1980 гг.) пятилетних планов развития народного хозяйства СССР.

1. Деятельность СХЗ в годы девятой (1971-1975 гг.) пятилетки.

2. Работа коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» по наращиванию производственного потенциала предприятия в годы десятой (1976-1980 гг.) пятилетки.

3. Технологические особенности взаимодействия основных производств Стерлитамакского завода «Каустик».

3.1. Получение глицерина.

3.2. Получение аллилового спирта.

3.3. Получение поливинилхлорида.

3.4. Получение хлористого этила.

3.5. Получение дихлорэтана.

3.6. Получение трихлорэтилена.

3.7. Получение винилхлорида.

3.8. Получение хлористого аллила.

3.9. Получение металлилхлорида.

3.10. Получение эпихлоргидрина.

3.11. Получение перхлорвиниловой смолы.

3.12. Получение перхлорэтилена.

3.13. Получение этилендиамина.

Выводы.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Денисов, Сергей Валерьевич

В XX в. отечественная химическая и нефтехимическая промышленность стала одним из ведущих мировых производителей широчайшего ассортимента продукции, используемой во всех отраслях народного хозяйства. К сожалению, в начале 1990-х гг. в ходе процесса экономических реформ объемы выпуска химической продукции в России резко упали. Значительно снизилась активность научно-исследовательских и проектных отраслевых учреждений. Тем не менее, в последние годы наблюдается тенденция к стремительному наращиванию промышленного потенциала российской химической и нефтехимической индустрии и восстановлению утраченных позиций на мировом рынке. Безусловно, решающую роль в этом процессе играет коллосальный опыт, накопленный во второй половине прошедшего столетия советскими учеными и инженерами-производственниками в области внедрения новейших достижений химической технологии, научной организации труда и рационализации производства, освоения новых производственных мощностей и т.д. Использование этого опыта напрямую зависит от уровня образования инженеров-специалистов каждого предприятия, в программу подготовки которых, помимо прочих дисциплин, в настоящее время должны входить исторические аспекты организации, становления и развития отдельного производства, предприятия и отрасли в целом.

Еще в начале 1930-х гг. по инициативе знаменитого писателя А. М. Горького правительство СССР приняло постановление о подготовке и издании серии книг по истории создания и развития промыслов, промышленности, науки и техники. В течение нескольких последующих десятилетий были изданы книги по истории ведущих отраслей советской промышленности, в которых, кроме прочего кратко рассматривалась история отдельных предприятий, организаций, научных учреждений. Однако глубокому изучению и анализу их становления и развития была посвящена лишь небольшая часть трудов.

Начиная с 1990-х гг., количество сборников и монографий, посвященных аспектам развития предприятий и отраслей промышленности, значительно возросло. Однако объектом подавляющего большинства работ является история нефтяного и газового дела. Наиболее значительный вклад в этой области внесли известные российские ученые, профессора Э. М. Мовсумзаде, И. Г. Фукс, И. И. Мазур, Б. Н. Мастобаев, К. И. Джафаров, А. А. Матвейчук и др.

К сожалению, истории предприятий химической индустрии уделяется значительно меньшее внимание. Наибольший интерес в этом научном направлении представляют работы профессора Д. Л. Рахманкулова и его учеников. В частности, в сотрудничестве с Б. X. Кимсановым и Р. Р. Суюновым проведен детальный анализ научных исследований и промышленного производства синтетического глицерина через эпихлоргидрин. Совместные исследования с Р. Р. Чанышевым и Е. А. Удаловой посвящены динамике развития промышленности химических реактивов и предприятий этой отрасли, а с Г. Р. Чанышевой - истории возникновения, становления и развития производства отечественных витаминных и лекарственных препаратов. Начата многотомная серия монографий, посвященных истории организации и развития химического и нефтехимического комплекса Республики Башкортостан. Во втором томе серии совместно с Ф. Ш. Вильдановым проведен глубокий анализ хода проектирования и строительства Стерлитамакского химического завода -крупнейшего отечественного производителя хлорорганической продукции и каустической соды, а также исследован исторический опыт неудачного внедрения на Стерлитамакском химзаводе опытно-промышленной технологии высокотемпературного пиролиза бензина в присутствии газообразного теплоносителя с целью получения ацетилена и этилена на комплектном оборудовании итальянской фирмы «Монтекатини».

В настоящей диссертационной работе рассматривается весь комплекс проблем пуска в эксплуатацию и освоения основных производственных мощностей Стерлитамакского завода «Каустик» - правопреемника Стерлитамакского химического завода в 1964-1980 гг. Именно в этот период прошло становление предприятия как полноценного крупнотоннажного производителя широкого ассортимента высокорентабельной химической и нефтехимической продукции и была сформирована внутризаводская производственная структура завода, успешно функционирующая в почти неизменном виде и сегодня. Значительное внимание уделено творческой работе коллектива предприятия по решению трудностей освоения новых для отечественной промышленности производств, проблем формирования производственной структуры завода, повышения качества и расширения ассортимента выпускаемой продукции. Также приводятся основные технико-экономические показатели работы Стерлитамакского завода «Каустик» в этот период.

Актуальность темы.

К 1925 г. доля химических продуктов в общем объеме валовой продукции СССР составляла не более 4%. Однако уже во второй половине 1920-х гг. руководством СССР была разработана программа интенсивного индустриального развития промышленности, в том числе химической индустрии. Приоритетной задачей этой программы было создание новых промышленных центров в отдаленных регионах. Один из таких центров было намечено сформировать и в Башкирии. Программой было предусмотрено исследование природных ресурсов и комплексная химизация народного хозяйства Башкирской АССР. В годы первых пятилеток были составлены перспективные планы по проектированию и строительству в Башкирии сернокислотного, химико-фармацевтического и аммиачно-тукового заводов. Были подготовлены проекты строительства крупных химических комбинатов и вспомогательных химических производств в гг. Уфе, Стерлитамаке и Баймаке. К сожалению, с началом Великой отечественной войны эти планы были отодвинуты на неопределенный срок.

Вторая половина XX века характеризовалась беспрецедентными темпами промышленного роста в СССР. В 1949-1958 гг. на строительство новых химических предприятий были направлены значительные объемы капитальных вложений, спецтехники и рабочей силы. В их числе было и одно из самых современных химических предприятий СССР, впоследствии ставшее «платформой» для испытания и промышленного внедрения новейших достижений химической науки - Стерлнтамакский химический завод (далее по тексту - СХЗ), ориентированный на выпуск каустической соды, хлора и большого ассортимента хлорорганической, в том числе полимерной продукции, в которой остро нуждалось народное хозяйство СССР.

СХЗ был пущен в 1964 г., однако дальнейшее освоение новых для отечественной химической науки и промышленности производств, многие из которых были комплектно закуплены за рубежом, стало одним из самых трудоемких процессов в истории химической индустрии СССР.

Тем не менее, коллектив СХЗ, которым руководили в те годы самые опытные руководители отрасли, проявил незаурядные способности и неординарный творческий подход в деле реконструкции и модернизации технологического оборудования и совершенствования технологических процессов, получив заслуженный авторитет среди отечественной инженерной элиты. Путем планомерного внедрения огромного числа организационно-технических мероприятий по всем направлениям производственной деятельности, они вывели практически все цеха и установки предприятия на проектные мощности, зачастую модернизируя их до более высоких показателей без потери работоспособности. Уже к концу 1970-х гг. Стерлитамакское производственное объединение «Каустик» (далее по тексту СПО «Каустик») -правопреемник СХЗ - заняло лидирующие позиции по производству каустической соды в СССР и получило широкую известность в качестве производителя и поставщика широкого ассортимента высококачественной химической продукции.

В силу вышесказанного, исследование исторических этапов становления и развития основных химических производств Стерлитамакского завода «Каустик» в 1964-1980 гг., а также подробный анализ уникального опыта коллектива этого предприятия в области успешной модернизации и реконструкции производственных объектов, несомненно, являются актуальными задачами и представляют интерес для специалистов-химиков и ученых России и мира. В работе представлены методы комплексного решения проблем освоения многотоннажных производств большого ассортимента химических продуктов путем планомерной замены ацетиленового сырья на нефтехимическое (этилен и пропилен) и предшествующей этому процессу модернизации и реконструкции установок и цехов с внедрением новейших достижений химической науки и практики. С учетом современных темпов научно-технического прогресса, стремительно меняющейся конъюнктуры мирового рынка и необходимостью повышения объемов выпуска, повышения качества и постоянного расширения ассортимента химической продукции с одновременным снижением затрат на сырье и энергоресурсы диссертационная работа приобретает особую важность и ценность.

Работа выполнена в соответствии с научно-технической программой Министерства образования и науки РФ «Научные исследования Высшей школы в области химии и химических продуктов» (приказ Минобразования РФ от 08.02.2000 г. № 391, раздел «История науки и техники в области химии, химической технологии и нефтяного дела») и планами НИР и НИОКР института НИИРеактив на 2000-2006 гг., раздел «Нефтехимия, нефтепереработка. История науки и техники».

Цель работы:

- исследование этапов становления и развития основных промышленных объектов Стерлитамакского завода «Каустик» в период 1964-1980 гг.;

- анализ основных технико-экономических показателей производственной деятельности Стерлитамакского завода «Каустик» в первые годы становления и годы выполнения восьмого, девятого и десятого пятилетних планов развития народного хозяйства СССР;

- анализ деятельности коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» в области повышения коэффициента использования производственных мощностей, совершенствования технологических процессов, модернизации и реконструкции действующих производств предприятия;

- установление роли руководителей и коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» в становлении основных производств и формировании производственной структуры предприятия.

Научная новизна.

Впервые исследованы этапы масштабного строительства и освоения цехов и установок Стерлитамакского завода «Каустик» - одного из крупнейших химических предприятий, в состав" которого вошли уникальные химические комплексы, не имевшие аналогов в мировой и отечественной промышленной практике. Показано, что темпы ввода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей этого предприятия являлись беспрецедентными в истории отечественной химической индустрии.

Впервые проведен подробный анализ этапов развития основных производств - хлора и каустической соды, полихлорвиниловых смол, синтетического глицерина и хлора и каустической соды на оборудовании итальянской фирмы «Оронцио Де-Нора» - Стерлитамакского завода «Каустик».

Впервые обобщены и систематизированы основные технико-экономические показатели работы Стерлитамакского завода «Каустик» в период 1964-1980 гг., когда были построены и выведены на проектную мощность основные производственные цеха и установки предприятия.

Впервые отражена роль руководителей и коллектива Стерлитамакского завода «Каустик» в интенсификации процесса освоения производственных мощностей за счет модернизации и реконструкции, реализации программ организационно-технических мероприятий, совершенствовании технологических процессов и оборудования, повышении качества и расширении ассортимента продукции предприятия.

Практическая значимость работы.

Материалы диссертационного исследования используются при чтении лекций студентам технологического факультета специальности «Химическая технология органических веществ» Уфимского государственного нефтяного технического университета.

Фактический материал и анализ мероприятий по реконструкции и модернизации технологических установок, совершенствованию технологических процессов основных производств используются при подготовке инженерно-технических работников на ОАО «Каустик».

Апробация работы. Результаты работы были представлены на XVII Международной научно-технической конференции «Реактив-2004» (г. Уфа, 12

14 октября 2004 г.), V Международной научной конференции «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела» (г. Уфа, 21-23 декабря 2004 г.), IX Международной научно-технической конференции «Проблемы строительного комплекса России» (г. Уфа, 15-17 февраля 2005 г.), Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук -2005» (г. Уфа, 25-26 апреля 2005 г.), XIX Международной научно-технической конференции «Реактив-2006» (г. Уфа, 2-4 октября 2006 г.), VII Международной научной конференции «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела» (г. Уфа, 21-23 ноября 2006 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 научных статьи.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Становление и развитие основных производств стерлитамакского завода "Каустик" в 1964-1980 гг."

выводы

1. Впервые в хронологической последовательности исследованы этапы масштабного строительства и освоения в период 1964-1980 гг. цехов и установок Стерлитамакского завода «Каустик» - одного из крупнейших химических предприятий, в состав которого вошли уникальные химические комплексы, не имевшие аналогов в мировой и отечественной промышленной практике. Показано, что темпы ввода в эксплуатацию и освоения производственных мощностей этого предприятия являлись беспрецедентными в истории отечественной химической индустрии.

2. Впервые на основе архивных материалов осуществлен анализ технико-экономических показателей предприятия по производству важнейших промежуточных и товарных продуктов. Выявлена решающая роль специалистов опытных и научно-исследовательских подразделений и инженерно-технических работников завода в освоении производственных мощностей и ускоренном проведении модернизации и реконструкции действующих производств.

3. Осуществлен подробный анализ деятельности коллектива предприятия в области совершенствования технологических процессов (включая механизацию, автоматизацию и применение новейших контрольно-измерительных приборов и систем управления), повышения производительности труда, снижения себестоимости, повышения качества и расширения ассортимента товарной продукции, а также многократного роста объемов выпуска валовой продукции. Показано, что к 1980 г. объем выпуска валовой продукции вырос по сравнению с первым годом работы завода почти в 70 раз и составил 178,75 млн. руб.

4. Показана активная роль изобретателей, рационализаторов и ученых в процессе модернизации, реконструкции и совершенствования практически всех технологических операций на Стерлитамакском заводе «Каустик» в 1964-1980 гг., что позволило коллективу предприятия в установленные правительством сроки освоить проектные мощности и приступить к выпуску широкого ассортимента товарной продукции, отвечающей мировым стандартам.

5. Установлено, что в 1970 г. специалистами Стерлитамакского завода «Каустик» и научно-проектиых учреждений Всесоюзного объединения «Союзхлор» удалось разработать и внедрить на предприятии оригинальный метод получения дихлорэтана, позволивший существенно сократить расход дефицитного сырья - этилена.

Список научной литературыДенисов, Сергей Валерьевич, диссертация по теме "История науки и техники"

1. Ларина Г. А., Агафонов М. А. Люди. Дела. События. ЗАО «Каустик». История и современность. Уфа: ГУТТ «Уфимский полиграфкомбинат», 2004 120 с.

2. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 2.

3. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 6.

4. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 7.

5. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 8.

6. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 4.

7. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 12.

8. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 10.

9. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 11.

10. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 15.

11. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 21.

12. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 23.

13. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 210, д. 60, л. 24.

14. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 170, д. 2901, л. 3.

15. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 170, д. 2901, л. 5.

16. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 170, д. 2901, л. 8.

17. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 170, д. 2901, л. 6.

18. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 170, д. 2901, л. 7.

19. Денисов С. В., Вильданов Ф. Ш. «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела»: Материалы VII Международной научной конференции. Т. 1.- Уфа: изд-во «Реактив», 2006.- С. 27-28.

20. С. П. Черных. Моя жизнь. Воспоминания М., Дизайн-Полиграф, 2006 - 278 с.

21. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 76, л. 80.

22. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 77, л.л. 18-19.

23. Технический архив Стерлитамакского ЗАО «Каустик». Пояснительная записка к графику пуска и освоения.дтроизводств пускового комплекса СХЗ. Москва. Организация п/я № 3092 («Гипрохлор»), 1963 г., л. 7.

24. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 76, л. 82.

25. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 77, л. 7.

26. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 76, л. 70.

27. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 76, л. 72.

28. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 76, л. 73.

29. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 77, л.л. 67-68.

30. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 131, л. 70.

31. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 132, л. 83.

32. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 132, л.л. 84, 85.

33. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 132, л. 86.

34. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 132, л. 66.

35. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 132, л. 71.

36. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 132, л.л. 96, 97.

37. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1,д. 131, л.л. 108-110.

38. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л.л. 99-102.

39. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л. 113.

40. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л. 9.

41. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л. 11.

42. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л. 94.

43. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л. 95.

44. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л. 96.

45. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л. 102.

46. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л. 103.

47. История создания и развития химической и нефтехимической промышленности Республики Башкортостан. Т. 2. Стерлитамакское ЗАО «Каустик» (предпосылки создания, начальные этапы становления) / Д. Л. Рахманкулов и др.-М.: Интер, 2006 200 с.

48. ЦГАООРБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 3.

49. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 14.

50. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 5.

51. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 4.

52. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 7.

53. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 8.

54. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 9.

55. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 15.

56. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 13.

57. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 12.

58. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 23.

59. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 25.

60. ЦГАОО РБ,ф. 122, оп. 188, д. 411, л. 18.

61. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 223, л.л. 13, 14.

62. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л.л. 55-56.

63. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 57.

64. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 61.

65. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 62.

66. ЦГИАРБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 103.

67. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 53.

68. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 54.

69. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 108.

70. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 116.

71. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 59.

72. Ф. III. Вильданов, Ю. К. Дмитриев, С. В. Денисов, Е. А. Удалова. О проектировании и пуске в эксплуатацию цеха карбидного ацетилена на

73. Стерлитамакском химическом заводе // Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук -,2005: Материалы Международной научно-технической конференции- Уфа: издательство У ГИТУ, 2005 С. 73-74.

74. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, он. 1, д. 332, л. 58.

75. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 117.

76. ЦГИАРБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 118.

77. ЦГАООРБ, ф. 122, он. 188, д. 169, л. 3.

78. ЦГАОО РБ, ф. 122, он. 188, д. 169, л. 5.

79. ЦГАОО РБ, ф. 122, он. 188, д. 169, л. 16.

80. ЦГАОО РБ, ф. 122, on. 188, д. 169, л. 9.

81. ЦГАОО РБ, ф. 122, он. 188, д. 169, л. 10.

82. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 169, л. 14.

83. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 188, д. 169, л. 18.

84. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л.л. 47-50.

85. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 56.

86. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 57.

87. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 94.

88. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, orí. 1, д. 428, л. 43.

89. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 44.

90. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 45.

91. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 46.

92. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 54.

93. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 55.

94. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 53.

95. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 59.

96. ЦГИА РБ,ф. Р-4765, оп. 1,д. 428, л. 101.

97. ЦГИАРБ, ф. Р-4765, оп. 1,д. 428, л. 102.

98. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 523, л.л. 36, 37.

99. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 523, л. 49.

100. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 523, л. 50.

101. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л. 28.

102. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л. 29.

103. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л. 30.

104. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л. 3 1.

105. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л.л. 33, 34.

106. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л. 35.

107. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л. 66.

108. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л. 70.

109. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 428, л. 32.

110. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л. 42.

111. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 523, л. 43.

112. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 52.

113. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 61.

114. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 70.

115. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 54.

116. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 56.

117. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 53.

118. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 55.

119. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 51.

120. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 69.

121. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 59.

122. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 60.

123. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 50.

124. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 68.

125. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 595, л. 95.

126. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 76, л. 81.

127. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1,д. 131, л. 65.

128. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 223, л. 93.

129. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 76, л. 90.

130. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 131, л. 93.

131. ЦГИАРБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 22.3, л. 145.

132. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 106.

133. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 99.

134. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 523, л. 59.

135. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 595, л. 82.

136. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 76, л. 92.

137. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 131, л. 94.

138. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 223, л. 147.

139. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1,д. 428, л. 104.

140. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 523, л. 65.

141. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 76, л. 68.

142. ЦГИА РБ,ф. Р-4765, оп. 1,д. 131, л. 64.

143. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 76, л. 79.

144. ЦГИА РБ,ф. Р-4765, оп. 1,д. 131, л. 90.

145. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 223, л. 139.

146. ЦГИА РБ,ф. Р-4765, on. 1, д. 131, л. 87.

147. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 223, л. 129.

148. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 332, л. 94.

149. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 428, л. 85.

150. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 523, л. 53.

151. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 595, л. 87.

152. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК1898-1986). Т.12. 1971.-1975.-9-е изд., доп. и испр М.: Политиздат, 1986.-574 с.

153. Бушуев В.М. Химическая индустрия в свете решений XXIV съезда КПСС. М., «Химия»,- 1973.-272 с.

154. Рахманкулов Д. JL, Удалова Е. А., Нагимуллин P. X. Повышение экономической эффективности работы на Уфимском химическом заводе в 1966-1980 гг. // История науки и техники,- 2005,- №3.- С. 24-34.

155. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 683, л. 10.

156. ЦГИА РБ,ф. Р-4765, оп. 1,д. 683, л. 11.

157. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 676, л. 46.

158. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 676, л. 47.

159. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 683, л. 26.

160. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 683, л. 2.

161. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 683, л. 4.

162. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 68.3, л. 5.

163. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1,д. 683, л. 15.

164. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1,д. 683, л. 16.

165. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 683, л. 53.

166. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л.л. 27, 28.

167. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л. 29.

168. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л. 33.

169. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 756, 35 л.

170. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 759, л. 39.

171. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 758, 40 л.

172. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л. 36.

173. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л. 37.

174. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л. 3.

175. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л. 5.

176. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л. 6.

177. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л. 9.

178. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 835, 50 л.

179. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 757, 79 л.

180. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 849, л. 8.

181. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 839, 34 л.

182. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 837, 30 л.

183. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 838, 28 л.

184. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 234, д. 249, л. 12.

185. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 234, д. 249, л. 15.

186. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 234, д. 249, л. 30.

187. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 234, д. 249, л. 27.

188. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 234, д. 249, л. 41.

189. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 234, д. 249, л. 49.

190. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 234, д. 249, л. 52.

191. ЦГАОО РБ, ф. 122, оп. 234, д. 249, л. 2.

192. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 998, л. 43.

193. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 1076, 28 л.

194. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 1075, 23 л.

195. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 996, 22 л.

196. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 995, 27 л.

197. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 919, л. 34.

198. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 1005, л.л. 35-37.

199. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 1005, л. 38.

200. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1,д. 1005, л. 41.

201. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 1005, л. 42.

202. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 1005, л. 1.

203. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 1005, л. 3.

204. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 1005, л. 24.

205. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 683, л. 1.

206. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 766, л. 2.

207. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 683, л. 38.

208. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 766, л. 71.

209. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 849, л. 32.

210. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 926, л. 27.

211. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 1005, л. 33.

212. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 683, л. 52.

213. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 766, л. 11.

214. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 849, л. 13.

215. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 926, л. 8.

216. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 1005, л. 7.

217. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. ,д. 766, л. 4.

218. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 926, л. 4.

219. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 1005, л. 2.

220. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 1005, л. 40.

221. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 683, л. 42.

222. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 766, л. 64.

223. ЦГИА РБ,ф. Р-4765, оп. , д. 849, л. 65.

224. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 926, л. 60.

225. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. , д. 1005, л. 70.

226. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, orí. 1, д. 1087, л. 43.

227. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, orí. 1, д. 1087, л. 44.

228. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1087, л. 34.

229. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, orí. 1, д. 1087, л. 46.

230. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1087, л. 48.

231. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1087, л. 47.

232. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1087, л. 2.

233. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1087, л.л. 5, 6.

234. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1087, л.л. 29-30.

235. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1087, л. 31.

236. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1272, л. 67.

237. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1163, л.л. 41-42.

238. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1 166, 69 л.

239. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1164, 26 л.

240. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1165, 30 л.

241. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, on. 1, д. 1167, л.л. 65-68.

242. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1,д. 1272, л. 33.

243. ЦГИА РБ, ф. Р-4765, оп. 1, д. 1461, л. 73.

244. Я. М. Абдрашитов, Ю. К. Дмитриев, Б. X. Кимсанов, Д. Л. Рахманкулов и др. Глицерин. Методы получения, промышленное производство и области применения-М.: Химия, 2001 168 с.

245. И. П. Мухленов, А. Е. Горштейн, Е. С. Тумаркина, Н. В. Кузичкин.Основы химической технологии-М.: Высшая школа, 1991 -462 с.

246. Новые процессы органического синтеза: Под ред. С. П. Черных- М/. Мир, 1990.-415 с.

247. Ульянов В. М., Рыбкин Э. П., Гуткович А. Д., Пишин Г. А. Поливинилхлорид.-М.: Химия, 1992.-279 с.

248. У. Б. Имашев. Промышленная органическая химия на предприятиях Республики Башкортостан Уфа: Изд-во У ГИТУ, 2000 - 144 с.

249. Н. Н. Лебедев. Химия и технология основного органического и нефтехимического синтеза М.: Химия, 1988 - 588 с.

250. Т. В. Смирнова, И. И. Наумова. Промышленная органическая химия. Принципиальные схемы технологических процессов.- М.: МХТИ, 1988,- 46 с.

251. А. И. Эйтингон, П. Ф. Измеров. Дихлорэтан М.: Центр междунар. проектов ГКНТ, 1982.-35 с.

252. В. И. Абрамова. Производство и регенерация хлорированных растворителей фракции С2 (трихлорэтилена, перхлорэтилена и метилхлороформа).-М.: НИИТЭхим, 1985.-42 с.

253. Л. Н. Суботкин, Н. Ф. Измеров. Винилхлорид-М.: Центр междунар. проектов ГКНТ, 1983 .- 15 с.

254. Я. А. Гурвич. Химия и технология продуктов нефтехимического и основного органического синтеза.-М.: Химия, 1992.-270 с.

255. Декан технологического факультета д.т.н., профессор1. М. Н. Рахимов