автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Суфражистское движение в Великобритании в годы первой мировой войны

  • Год: 2000
  • Автор научной работы: Новикова, Наталья Валентиновна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Ярославль
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Диссертация по истории на тему 'Суфражистское движение в Великобритании в годы первой мировой войны'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Суфражистское движение в Великобритании в годы первой мировой войны"

На правах рукописи

НОВИКОВА Наталья Валентиной)/;»

СУФРАЖИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ Л ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Специальность 07.00.03 - всеобщая история (новая и новейшая история Запада)

к^)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ярославль 2000

Работа выполнен;! па кафедре всеобщей истории Ярославского государственного педагогического университета им К.Д. Ушинского

Научный руководитель -

Доктор политических наук, профессор БАБУРКИН С.А.

Официальные оппоненты:

Доктор исторических наук ПАВЛОВА Т.А.

Кандидат исторических наук ШНЫРОВА О.В.

Ведущая организации -

Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова

Защита состоится 3 марта 2000 года в 12.00 ч. на заседай диссертационного совега К 113.27.05 по присуждению ученой степени кандид; исторических паук в Ярославском г осударственном педагогическ университете им К.Д. Ушннского по адресу: 150000, г. Ярославль, Ко горослы наб., 66, а уд. 409.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ярослаискс государственного педагогического университета им. К.Д. Ушннского.

Автореферат разослан " 2000 года

Ученый секретарь диссертационного совета

> '/г /, . .. ^ /О /1 /

ЕРМАКОВ А.Г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность гемм диссертации. В конце XIX века организованное ■некое движение стало заметим явлением в социально-политической жизни ран Западной Европы и Северной Америки. Его по праву можно считать жпой составляющей широкого социального движения, развернувшегося в вое время. Участницы политических выступлений требовали уважения прав защиты интересов женщины как свободной и равноправной личности, что лностыо соответспювало духу либерализма - ведущего идейно-политического чеиия эпохи. Либеральный феминизм сформулировал своеобразную цнальную программу и с середины девятнадцатого столетия развивался ^■имущественно в форме суфражистского движения, то есть борьбы женщин избирательные права. На протяжении XIX - начала XX веков суфражистское ижение в Англии, где принципы народного суверенитета и индивидуальной ободы получили наиболее последовательное воплощение, являлось моделью [я подобных движений в других странах.

Деятельность многочисленных суфражистских 1рупп на рубеже ¡зеков вставила так называемую "первую волну" в истории феминизма, когда ешцпны ¡¡первые выступили как самостоятельная организованная «штнческая сила. Обращение к их теоретическому наследшо и политическому л,п у уже само по себе представляет значительный исследовательский интерес, редлагаемая в данной диссертации проблематика лежит в области феиекзивной и интенсивно развивающейся исторической субдисциплпны, мучившей название "история женщин". Указывая на его разнородность и слектизм, исследователи в то же время подчеркивают эвристический и пегративный потенциал этого направления в историографии, способного 1Допзмешпь научные интерпретации и обогатить образы прошлых эпох в 5ыдснпом сознании.1

Актуальность темы обусловлена и растущим интересом ученых к истории юбальных военных конфликтов XX века. Проблематика, связанная с историей _'рвон мировой войны, весьма обширна. Важной ее частью является тема женщина и война". Исследования такого рода способствуют не только асшнрешпо наших представлений о мире женщин, но и более глубокому оииманию природы войны и характера ее влияния на общество.

Наконец, заявленная в диссертации тематика вызывает и практический олггшчеекпй интерес. Знание феминистской истории позволяет яснее редставпть направление её эволюции н оценить своеобразие этого олитпческого движения, в то\г числе и активно развивающегося к последнее ремя женского движения в России.

Хронологические рамки диссдггацпн охватывают период, имевший особое наченпе для развития независимого женского движения в Великобритании и

1'ешша Л.П. "Женская история": проблемы теории н метода//Средние века. Вып. 57.-[.. 1994. С. 109.

потому представляющий отдельный этап в его истории. 11ачало первой мирово войны в 1914 году избрано нижним пределом хронологических рамок г случайно. Это событие прервало наметившиеся в предыдущие десятилети тенденции в эволюции суфражистского движения, заставив его персстраиваты и адаптироваться к новым условиям. Причем в этот момент проверке п прочность подверглись и идейные ориентиры, и стратегические приоритет политических организаций женщин. Окончание войны, а главное - принятие 1918 году Закона о народном представительстве, признавшего право британски женщин на участие 1! парламентских выборах, вновь изменили социальш политический контекст, в котором развивалось суфражистское движение, ознаменовали собой завершение отмеченного этапа. Этим обусловлен выбо 1918 года в качестве верхнего временного предела.

Вместе с тем для понимания глубины и характера трансформации суфражистском движении в 1914-1918 гг. некоторое внимание уделено предшествующему периоду в его истории.

Степень пзучснносщ проблемы. В »«¡ечесшдашогшсх ориографии вопрос истории британского суфражистского движения не получили глубоко разработки, хотя и не остались без внимания исследователей, дореволюционной России так называемый "женский вопрос" горячо обсуждалс в широких общественных кругах. Переведенные на русский язык работ известных деятелей феминистского движения того времени - Л. Браун, А. Бебел Э. Панкхерст - пользовались большой популярностью.2 Эта тема нашл отражение и в российской публицистике. В начале XX века появился ря брошюр, посвященных развитию суфражистского движения в Англии.3 Перву попытка научного анализа характера борьбы женщин за избирательное прав была предпринята представителем "русской исторической школы" 11.1 Кареевым.4В своей многотомной "Истории Западной Европы" о рассматривает женское движение как форм}' социального движения наряду рабочим и социалистическим движениями, которые он понимает какдвнжунц силы процесса демократизации конституционного государства. Историк I только очерчивает основные этапы в эвошощш британского феминизма, и также даст характеристику его социального состава и указывает н существование внутренней дифференциации в среде суфражисток. В целом, ка считает Н.И. Кареев, это движение занимало самостоятельное место политической жизни страны, находясь в конфронтации и с консерваторам!

2 Бра\н Л. Женщина и политика.- СПб., 1905; Бебель Л. Положенно женщины настоящем и будущем.- Одесса, 1905; Панкхерст Э. Моя жизнь. Записки суфражистки Пг., 1915.

3 См. напр.: Мпровпч П. Женское движение в Европе и Америке,- М.. 1907: Мижу( П.Г. Женский вопрос и женское движение,- СПб., 1906; Новик И.Д. Борьба : политические права женщин. Исторический очерк,- М., 1906; Кальмановпч А. ^ Суфражистки п еуфражетки,- СПб., 1911.

4 Кареев Н.И. История Западной Европы в начале XX века,- М.. 1920. С. 347-350.

торые не подцержнвалп идею участия женщин в политике, и с либералами, коз орых онн пытались оказывать давление, и с социалистами, считавшими программу буржуазной и ограниченной.

В отечественном англоведепнн советского периода акцент при изучении [утрнполптичсского развития страны в начале XX века был сделан на юблемахрабочего и социалистического движения. В работах JI. Е. Кертмана, Э. Кунниоп, Ю. П. Мадора движение пролетариата представлено как iciioBHoii фактор обострения классовых п полит пческих противоречии в пглпн".5 Соответственно, внимание другим видам социальных движений >чтп не уделялось. Лииш некоторые пешедошггсш упоминали о существовании •фражнстского движения как об одном из обстоятельств, осложнивших ллптическую ситуацию в стране накануне первой мировой воины, редоставленне избирательного права британским женщинам в 1918 году осматривалось ими в контексте реформаторского курса Д. Ллойд Джорджа.6 есколько подробнее на истории британского женского движения ланавлшзается К. Б. Виноградов. По его мнению, борьба женщин за шпоправиебыла одним из свидетельств "кризиса либерализма к либерального )авнтельства накануне 1914 года". При этом он ограничивается кратким шеанием деятельности лишь части суфражисток, "группировавшихся вокруг . Папкхерст", которые "задавалитон" в женском движении до самой мировой эины." Определенный интерес представляет фактический материал, »держащийся в кратком очерке Л. И. Итяевой, который освещает историю ."фражнстского движения в довоенной Англии.8

Важными для данной диссертации являются работы, посвященные сторпп Англии периода первой мировой войны, хотя о деятельности ,'фражисток опять- гаки лишь упоминается, причем только о ее довоенной фазе, связи с проведением парламентской реформы в 1918г.9

В последние годы все чаще появляются российские публикации по роблематике, связанной с историей женщин. Они дают материал как для шроких обобщений, так и для более глубокого понимания проблем, оставленных в предлагаемом исследовании. Например, полезной оказалась

Кергмаи Л. Е. Рабочее движение в Англии и борьба двух тенденций в лейбористской apiiiu (1900-1914).- Молотов, 1957; Мадор Ю. П. Подъем рабочего движения в Англии

1910-1913 it.-М.. 1966; КушшаВ.Э. Рабочее движение в Англии в период начавшегося падка капитализма н утверждения империализма (1871-1914).- М., 1956. Кертман Л. В. Борьба течений в английском рабочем и социалистическом движении в онце XIX - начале XX вв.- М., 1962. С. 94: Ерофеев H.A. Очерки но истории Англии 1815-1917 гг.).-М., 1959. С. 255.

Виноградов К. Б. Дэвид Ллойд Джордж.- М., 1970. С. 152-157.

Изяева Л.П. К истории суфражистского движения в Англии // Некоторые вопросы лассовон борьбы в зарубежных странах,- Саранск, 1976.

Карлпнер М. М. Рабочее движение в Англин в годы первой мировой войны (1914918).- М.. 1961. С. 293-294.

статья Т. Л. Лабупшой, г де дается анализ идеи ранних английских просветите, по женскому вопросу.10

Деятельность независимых женских политических и общественп объединении в Апгаии довольно давно стала объектом внимания зарубежг спецпапистов, хотя специальные исследования но этой теме появились то.ш после второй мировой войны. С конца 60-х годов, главным образом г влиянием "второй волны" феминистского движения, она стала одной из акгш разрабатываемых в английской исторической науке.

С самого начала в изучении британского суфражистского двнже! наметились две тенденции: критическая и апологетическая. Начало первой бь положено в работе Д. Дангерфилда, который характеризовал выступля женщин как "отвратительную комедию", которая "не может не вызв; саркасгический смех даже сегодня". Скептическое отношение к уча спин борьбы за женские поли тические права вслед за Д. Дангерфилдом высказыв; Р. Фулфорд, Э. Розен, Д. Митчелл.11

Апологетическая тенденция в изучении британского суфражнстсю движения нашла выражение в работах А. Риберн, которая стремил: подчеркнуть преемственность между выступлениями суфражисток и боры женщин за свои права во второй половине XX века, что и обуслов] оптимистичный, прославляющий тон изложения.12

В 60-70-е гг. в историографии суфражистского движения возг очевидный перекос в сторону изучения его ра;щкального крыла, тогда i деятельность представительниц умеренного направления в британск феминизме оказалась в тени. Эти сюжеты хотя и доминировали, но исчерпывали всю проблематику исследований. В частности, К. Ровер и Морган рассматривали суфражистское движение в существовавгт политическом контексте, анализировали особенности его взанмоотиошенп ведущими по литическими партиями и восприятия движения обществом.13

Появление нетрадиционных направлений в исторической науке, пре> всего "новой социальной истории" с ее интересом к "истории снизу", к жи: "забытых" социальных групп, а также развитие феминистской тсорш практики способствовали смещению акцента в исследованиях британск«

10 Лабутпна Т. JI. Ранние английские просветители о роли н мест е жешшш в общесп Вопросы истории.- 1997,-#6,- С. 14-27.

11 Dangerfield G. The Strange Death of Liberal England.- 1,., 1970.1' 145; Fulford R. Votes Women: the Story of a Struggle.- L„ 1957. P. 289; Rosen A. Rise Up, Women! The Milit Campaign of the Women's Social and Political Union. 1903-1914,-L., 1975. P. 242.: Mite D. Queen Christabel: A Biography of Christabel Pankhurs.- L., 1977. P. 160. См. так idem. The Fighting Pankhursts: A Study in Tenacity.- L., 1967.

12 Raeburn A. The Militant Suffragettes.- L., 1973; idem. The Suffragette View.- Newton Ab 1976.

13 Rover C. Women's Suffrage and Party Politics in Britain, 1866 - 1914,- L.,1967; Morgai Suffragists and Liberals. The Politics of Woman Suffrage in England.- Oxford, 1975.

{>ражпстского движения. В работах J1. Гарнер, Дж. Лплдиштоп и Дж. Норрнс, Рауэн детальные описания политических кампаний уступили место более убокому анализу идеологии и теоретического наследия феминисток "первой лны", изучению социального состава движения и обращению к [дивидуальному опыту его участниц.14

Особое место в историографии суфражистского движения занимает [ографнческин жанр, который также претерпел определенную эволюцию в 'следние десятилетия. Теперь в поле зрения историков находится ие только пш> и деятельность выдающихся феминисток, лидеров общественно-►литнчсских организаций женщин, но н судьбы друтих участниц борьбы лпцин за право голоса. Кроме того, исследователи все чаще используют матический или проблемный подход в своей работе.'5

В 80-90-е гг. историография британского суфражистского движения пытала на себе влияние новейших тенденций в развитии социальных наук, го выражается в усложнении проблематики и методики исторических ¡следований, в широких междисциплинарных заимствованиях, что провождается переосмыслением и переоценкой устоявшихся выводов и ереотипов и способствует сохранению устончивохо интереса к этой юблематике.16

Между тем деятельность британских суфражистских организации в год1»1 :рвой мировой войны - относительно слабо разработанная тема в зарубежной ггорнографии. Внимание ученых было сосредоточено преимущественно на пличных аспектах социальной истории женщин в период Великой войны." эпрос о наделении британских женщин избирательным правом если и отнимается, то рассматривается этой гр\ттпой историков в широком социалыю-ншгнческом контексте. Существование суфражистского движения и его роль решении этой проблемы фактически игнорируются в их работах. В частности,

Garner L. Stepping Stones to Women's Liberty: Feminist Ideas in the Women's Suffrage Move-snt, 1900- 1918,- L„ 1984; Liddington J. and J. Norris. One Hand Tied Behind Us: The Rise of e Women's Suffrage Movement.- L., 1978; Rowan C. Women and the Labour Party // Feminist ;vic\v 12, 1982. P. 74-91.

См. напр.: Alberti J. Eleanor Rathbone.- L., 1996: Liddington J. Life and Times of A Resectable Rebel: Selina Cooper.- L., 1984; Rubinstein D. A Different World for Women: the fe of Milliccnt Garrett Fawcett.- Ilemel Hempstead, 1991.

См. напр.: The Men's Share? Masculinities, Male Support and Women's Suffrage in Britain, ¡90-1920/Ed. by Л. V. John and C. Eustance.-L.-N. Y„ 1997; Jorgensen-EarpC. R. The Trans-curing Sword: The Just War of the Women's Social and Political Union.- Tuscaloosa and London, >97; The Women's Suffrage movement: New Feminist Perspectives / Ed. by M. Joannou and J. irvis.-Manchester, 1998.

См. напр.: Warwick A.Womenat War. 1914-1918,-L.. 1977; BraybonG. Women Workers the First World War: the British Experience.-L., 1981; Mitchell D. Women on the Warpath: he Story of the Women of the First World War.- I.., 1966: Thomas G. Life on all fronts: 'omen in the First World War.- Cambridge, 1989.

А. Марвик связывает решение политиков признать право женщин голосов на парламентских выборах исключительно с переменами в социаль экономическом статусе женщин и сопутст вующим им поворотом общеетвеип мнения в пользу последних. То же мнение, в сущности, высказывает и Т. Унлс который, впрочем, заметил, что новый избирательный закон "в какой-то м обязан своим появлением и жизнеспособности умеренного (в отличие радикального) крыла суфражистского движения".18

Работы, посвященные различным аспектам политических камшп суфражисток, как правило, оканчиваются периодом, предшествующим нач Великой войны. Заявления руководителей суфражистских общест приостановке политической борьбы с началом войны интерпретировал историками как свидетельство прекращения суфражистского движения, а зпа и отсу тствия предмета для изучения.19

Большинство исследователей суфражистского движения, подняв1 вопросы о судьбе женских политических организаций в годы войны, раздс.г точку зрения, согласно которой появление Закона о народном представтелы 1918 года обусловлено рядом причин, пе связанных с деятельное! суфражисток в военное время. Так, М. Пыо уделяет основное внимание ана.т ситуации в парламенте, оставляя деятельность женских групп в период Boi'ti тени. Характеристика положения в женском движении, не занимающая ми места в его изложении, нужна автору лишь для того, чтобы показ политическую пассивность и осторожность суфражисток в то врем Аналогичных взглядов придерживается Б. Харрпсон, кот орый анализирует парламентских дебатов по вопросу о женском избирательном праве в г первой мировой войны. Суфражистское движение, по его мнению, с нача войны "буквально испарилось", и вся деятельность суфражистких общее военное время свелась лишь к "некоторым попыткам мобилизоваться" в на1 1917 года.21 Не выражая эту мысль открыто, Л. Гарнер фактически соглаша с тезисом о том, что суфражистское движе!ше в 1914-1918 гг. переживало упа и упускает из виду его эволюцию в годы первой мировой войны. В то же в{ главным фактором, определившим включение статей о женском избиратель праве в новый закон, она считает успех предвоенных выступле суфражисток.22

18 Manvick A. The Deluge: British Society and the First World War.- Boston, 1965. P. 96-99; \\ T. The Myriad Faces of War. Britain and the Great War, 1914-1918.-Cambridge, 1986. P. 72« "Cm. narip.: Hume L. P. The National Union of Women's Suffrage Societies, 1897 -1914

N.Y., 1982.

20 Pugh M. Politicians and the Women's Vote, 1914 - 1918 //1 listory. Vol. 59, October 1974. P. 374; idem. Women and Women's Movement in Britain, 1914- 1959.-Basingstoke, 1992.

21 Harrison B. Women's Suffrage at Westminster, 1866-1928 // High and Low Politics in Mi Britain/Ed. by M. Bentley, J. Stevenson.-Oxford, 1983. P. 80-122.

22 Garner L. Op. cit. 1» 98.

Судьба собственно суфражистских организаций в годы первой мировой )йпы оказалась в центре внимания С. Холтон и С. Кент. В их iciairax есть главы, освященные влиянию Великой войны на движете суфражисток. С. Холтон :следует процесс становления так называемого демократического направления суфражистском движении, связывая его появление с оформлением рабочего-редставительства в парламенте и ростом авторитета лейбористов.23 В езультате она рассматривает историю только одной части движения /фражистокна протяжении первых двух десятилетий ХХвека, оставляя картину-го развития в годы первой мировой войны неполной.

В свою очередь С. Кент анализирует идейные установки, представления у фражисток о характере взаимоотношений между полами, опираясь в своих {¡следованиях на постструктуралистские теории языка. В главах, ирап-шагощих события первой мировой войны, С. Кейт говорит о резком ереходе суфражисток с позиции "феминизма равенства" на позиции феминизма отличий", что означало замену настойчивых заявлений уфражисток о равенстве с мужчинами идеями, подчеркивающими социальную цачимость особой женской сферы. Этот вызванный войной регресс, по мысли сторика, оказался роковым для судьбы женского движения в Англии, которое гремительно деградировало в 20-30-е гг. XX в.24

Наиболее разработанная тема в рамках проблематики, рассматриваемой данной диссертации, - деятельность женщин-пацифисток. Подъем женского ацифистского движения в конце двадцатого века поставил в центр внимания опрос о преемственности ранних, мирных инициатив женщин и современного тапа борьбы за мир. Так появились эссе Д. Веллакота и JT. Костин, книги А. ¡нльтшер, С. Олдфилд, Дж. Альберта и Дж. Лиддингтон.25 В этих исследованиях олее или менее детально отражена история женских пацифистских обществ и еятелъность суфражисток, работавших в них, но уделено мало внимания

5 Holton S. S. Feminism and Democracy. Women's Suffrage and Reform politics in Britain 1900 -

918,-Cambridge, 1986;idem. Suffrage Days. Stories From the Women's Suffrage Movement.-L.-

!. Y., 1996.

4 Kent S. K. Sex and Suffrage in Britain, 1860- 1914,- Princeton, New Jersey, 1987; idem. The olitics of Sexual Difference: World War I and the Demise of British Feminism // Journal of British itudies. No. 27, July 1988. P. 232-253; idem. Making Peace. The Reconstruction of Gender in (ltenvar Britain.- Princeton, New Jersey, 1993.

5 Vellacott J. Anti-War Suffragists // History. Vol. 62. October 1977. P. 411-425; idem. Feminist Consciousness and the First World War // History Workshop Journal 23. Spring 1987 P. 81-101; Costin L. B. Feminism, Pacifism, Internationalism and the 1915 International Congress of Women I Women and Men's Wars / Ed. by J. Stielim.- Oxford and New York, 1983; Wiltsher A. Most Jangcrous Women. Feminist Peace Campaigners ofthe Great War.- L., 1985; Oldfield S. Spinsters if the Paris: The Life and Times of F. M. Mayor and Mary Sheepshanks.- L., 1984; Liddington J. "he Long Road to Grecijham. Feminism and Anti-Militarism in Britain since 1820,- L., 1989; Albert) . Beyond Suffrage. Feminists in War and Peace, 1914-28,- Basingstoke, 1989.

идеологической и еще меньше организационной связи этого движения известными суфражистскими объединениями.

В последнее время появились обзорно-обобщающиеработы нарративно характера, охватывающие историю суфражистского движения с момента е; возникновения до 1928 года, когда вышел закон, уравнивавший британсю женщин в политических правах с мужчинами. Их авторы прослеживал основные этапы и тенденции в развитии движения, не претендуя на глубокт анализ и новаторскую интерпретацию этой проблематики. Интерес представля книга Г. Смита: созданная как учебное пособие для студентов, она содерж) основательную подборку документов по теме.26

Как показывает историографический обзор, несмотря на существован множества работ зарубежных авторов, посвященных истории борьб британских женщин за политическое равноправие, остаются темы, ] получившие достойного внимания. К ним, в частности, относится истор; суфражистского движения в годы первой мировой войны. Как в зарубежно так и в отечественной историографии пег специальных исследований по эт< проблематике.

Цель диссертации состоит в изучении особенностей идеологии политического курса ведущих суфражистских объединений Англии в условн первой мировой войны. Для достижения поставленной цели представляет необходимым решить следующие задачи:

1) охарактеризовать состояние британского суфражистского двнжен; накануне первой мировой войны;

2) проанализировать процесс изменения стратегии н тактш суфражистских обществ под влиянием войны;

3) рассмотреть идейные основы суфражистского движения и проследи их эволюцию в условиях военного времени;

4) оценить масштабы и характер влияния первой мировой войны ) организационную перестройку британского суфражистского движения;

5) определить роль суфражистских организаций в процессе обсуждеиш принятая Закона о народном представительстве 1918 года;

6) сделать вывод о значении первой мировой войны для социальн политического положения британских женщин и дальнейшего развит! суфражистского движения в этой стране.

Основу методологии исследования составили теоретические положен!» категории, которые могли бы служить ориентирами и инструментами и] изучении британского суфражистского движения. В частности, женск движение рассматривается здесь как социальное движение, т.е. коллективш действия группы людей, объединенных общей целыо изменения оиределешн аспектов своей социальной ситуации.27 В данном исследовании используют

26 Smith H. L. The British Women's Suffrage Campaign 1866-1928,- L.-N. Y., 1998; van Wmgerc

S. A. The Women's Suffrage Movement ill Britain, 1 866-1928.- L., 1999. r Аберкромбп H., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь,- М„ 1997. С. 188.

leu п некоторые принципы так наз. теории мобилизации ресурсов. Ее глнчительными признаками являются, во-первых, особое внимание не столько вопросам о месте социального движения в общественной системе и его |)фектшшости, сколько к специфике внутренней организации и формам появления этого движения. При этом предполагается, что его успех зависит от i чей в а руководств а и уровня формальной организации. Во-вторых, поведение гастников движения рассматривается как спланированная, рациональная ;ятельность. И, в-третьих., подчеркивается, что анализ существующих Зщественных структур необходим лишь в пределах, позволяющих определить ачество среды, в которой эволюционирует движение. Особенности элитической культуры, наличие или отсутствие политических возможностей, птие массовые выступления могут способствовать, либо затормозить развитие ого движения.28

В го же время движение женщин за право голоса необходимо осматривать и как политическую активность специфической социальной Н'ппы, с учетом особенностей общественного стату са представителей разных элов них поведения в сфере политики. В диссертации i гспользуготся элементы .■ндерпого анализа социальных отношений, предполагающего среди прочего ■¡деление своеобразных форм мировосприятия и поведенческих стереотипов, юпственных мужчинам и женщинам определенной эпохи. Деятельность .'фражнстских организации в годы первой мировой воины рассматривается в ямках существовавшей тендерной системы, которая состоит не только из абора социальных ролей, но также включает в себя свойственные данному эществу пути осмысления и манеру высказываний о различных аспектах жизни, эторые придают смысл и значение этим ролям.

Источтгковая база исследования. Первую группу источников составляют 1Конодательиые акты и парламентские документы Великобритании. К ней тносятся тексты законов, определявших порядок функционирования олитнческой системы страны и гражданский стату с британских женщин: Акты народном представительстве 1832, 1867, 1884-1885 и 1918 гг., законы о оррупции 1882, о местном управлении 1885 г. и др. Часть этих документов публикована в специальных сборниках. В эту группу также входят фициальные отчёты о заседаниях английского парламента (Hansard), где эдержатся стенограммы выступлений членов нижней палаты, позволяющие > дить о соотношении cují, особенностях аргументации ведущих политических

Wood J. and M. Jackson Social Movements: Development, Participation, and Dynamics.- Belmont, A, 1982. P. 32-35; Garner R. and J. Tenuto. Social Movement Theory and Research. An Annotated ibliographical Guide.- Lanham & London, 1997. P. 22-26; Foss D. and R. Larkin. Beyond Revo-ilion. A New Theory of Social Movements.- N. Y, 1986. P. 13-26.

деятелей, о результатах голосований по вопросам, касающимся положен женщин в обществе.29

Вторую группу источников составляют официальные документы ведуш суфражистских организаций страны - Национального союза обществ женско избирательного права и Женского социально-политического сою: Манифесты, программы и годовые отчёты этих объединений, издававши!, ежегодно отдельными брошюрами, дают возможность исследовать различи стороны деятельности суфражистских обществ - идеологию, политга организационные вопросы и финансовое состояние.30

Важнейшими источниками по теме исследования являются составляюи третью группу политические памфлеты и публицистические работы деятех суфражистского движения - Э. Панкхерст, С. Панкхерст, X. Сванвик и , Сравнительный анализ этих материалов военного и послевоенного период дал возможность определить изменения в оценках тех или иных событ участниками движения и проследить эволюцию взглядов активистов женсь групп на актуальные вопросы политики и теорию феминизма. Эти источите как правило, ярко характеризуют и особенности риторики представите; различных суфражистских групп.31 Полезной для раскрытия темы исследоваг была работа с коллекцией листовок крупнейшег о суфражистского объединег Великобритании начала XX века Национального союза обществ женскс избирательного права, находящихся в фондах Библиотеки Фосетт (Fawcctt brary).

В четвертую группу источников входят материалы периодической печа в частности, общенациональных британских газет "Тайме" и "Манчес Гардиан", которые позволяют получить представление об особенное: политической конъюнктуры в рассматриваемый период, о месте женск< движения в британской политике. Особый интерес вызывают периодичеа издания суфражистских оргагшзаций, еженедельники "Коммон Коз", "Воутс уимен", "Воутс", "Сафрэджет" (с 1915г. - "Британия"), "Уименсдредноут".^ официальные органы суфражистских обществ дают возможность выяв] особенности их политической стратегии и тактики, своеобразие агитаци пропаганда.

Воспоминания и дневниковые записи, составляющие пятую групп важные и полезные источники, которые, однако, требуют осторожного подхс поскольку характер содержащихся в гшх суждений и выводов во многом зави

29 См.: Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII - XIX М.. 1957; Конституции буржуазных стран. Т. 1,- М., 1936; Hansard. House of Comni Parliamentary Debates. Vol. 419.

30 National Union of Women's Suffrage Societies. Annual Reports, 1909 - 1913, Fawcett Lib Women's Social and Political Union [after October 1907, National Women's Social and Poli Union], First to Eight Annual Report(s), 1907- 1914, Fawcett Library.

31 См. напр.: Pankhurst C. America and the War.- L., 1914; Swanwick H. M. The War i Effect Upon Women.- L., 1916.

>т политической и общественной позиции автора. В частности, мемуары цюгиипиков идеи наделения женщин равными политическими правами (напр., Асквита) отмечены скептическим отношением к суфражистскому движению I содержат негативную оценку деятельности феминисток. В то же время пстивистам суфражистских кампаний (напр., Р. Стрэчи, С. Панкхерст,Э. Кении, 3. Петшс-Лоуреис и др.) свойственно стремление преувеличить эффективность г значимость женского политического движения. В свою очередь суфражистки з своих воспоминаниях склонны к апологии лидеров тех обществ, к которым л ш принадлежали, и приписывать успех политических кампаний деятельности 'своих" организаций, при этом замалчивая или преуменьшая заслуги остальных участников движения.32

В целом, комплекс документов, имеющихся в нашем распоряжении, позволяет всесторонне рассмотреть различные аспекты деятельности британских суфражистских организаций в годы войны.

Научная новизна диссертант! состоит в том, что она представляет собой попытку исследования в области, практически не разработанной в отечественной исторической науке; исследование этой проблема! шаг проведено с учетом современных теоретических подходов и когщепщш; в научный оборот введены новые источники; уточнены и скорректированы некоторые оценки и выводы, сформулированные ранее другими исследователями; выдвинуты и обоснованы новые положения, в частности, о когафетных проявлениях идейно-политической дифференциации в британском су фражистском движении и о значении первой мировой войны для развития организованного женского движения в Великобритании.

Практическая значимость.работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем британской истории и и сгорит! феминизма, при подготовке лекционных курсов. Документы и материалы, собранные в ходе работы и представленные в диссертации могут быть привлечены при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам женской социальной истории, истории женского движения, при написании учебных и методических пособий.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источшпсов и литературы.

32 Asquith II. Memoirs and Reflections. 1852-1927. Vol. 1-2,- Boston, 1928; Strachey R. "The Cause". A Short History of the Women's Movement in Great Britain.- L., 1928; Kenney A. Memories Of A Militant.- L., 1924; Pankhurst S. E. The Suffragette Movement. An Intimate Account of Percons and Ideals.- L.-N.Y., 1931; Petliick-Lawrence E. My Part In A Changing World.- L, 1938

ОСНОВНОЕСОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность, научная новизна практическая значимость диссертации, определяется степень изученное! птеш формулируются цели и задачи работы, содержится обзор источнике] объясняются особенности методологии исследования.

В первой главе - "Влияние первой мировой войны на суфражнстскч движение в Великобритании" - после характеристики состояния британскох женского движения в предвоенный период проанализирован процесс изменен! стратегического курса суфражистских организации в 1914г. и его отражение и организационной структуре движения.

В годы, предшествующие началу первой мировой войны, двнжеш суфражистокросдо и ширилось, умножалось число суфражистских организаци и приверженцев идеи о необходимости наделения женщин правом голоса национальном масштабе. Опираясь на общие принципы либерализма, эт движение не было единым в организационном и политическом отношении, ходе борьбы за права женщин в нем выделился ряд направлений, сторонник которых придерживались разных политических треб ований и стратегии. Ъюа их можно дифференцировать по двум критериям: 1) по степени лояльности существовавшей общественно-политической системе выделялись умереннь суфражистки, подчинявшиеся установленным законам, и "милитантки отрицавшие их; 2) по характеру политических требований - либеральнь феминистки, выступавшие за уравнение женщин и мужчин в правах на осно! существовавших законов, и демократические суфражистки, требовавши всеобщего избирательного права для мужчин и женщин. Подобш дифференциация ознаменовала начало новой фазы в истории борьбы жешцг за политические права. Сторонницы демократического течения суфражистском движении занимали в нем все более влиятельные позици оттесняя представительниц традиционного либерального феминизм Наметившиеся противоречия "способствовали эволюции политик суфражистских организаций и свидетельствовали о наличии в женском двнжеш значительного потенциала для дальнейшего развития. Начало войны в 19141 изменив политическую ситуацию и поставив все британское общество чрезвычайные условия, неизбежно должно было проявить это внутренн напряжение.

В первые дни воины женские организации в своей пропаганде по инерщ сохраняли активную, наступательную тональность. В то же время очевндн что движение испытывало серьезные трудности в связи с кардинальны изменением политической обстановки и общественных настроений. К середш августа 1914 г лидеры ведущих суфражистских объединений страны Национального союза обществ женского избирательного права и Женско] социально-политического союза - заявили о приостановке суфражистскс пропаганды н призвали своих сторонников посвятить основные сил

атрпотичсскои работе. Участницы борьбы за нрава женщин соглашались с шепнем, что независимое женское движение в годы воешюго кризиса неуместно бесполезно. В то же время отступление от генеральной лшшп явилось для них тратегпчеекпм решением. С одной стороны, была поставлена задача редотвращення распада и организационного упадка национальных уфражистских обществ, и скоординированная работа и тылу частично заменила траченную было объединяющую цель. С другой, суфражистки избрали ту нншо поведения, которая ожидалась обществом от женщин.

Отказ подавляющего большинства суфражистских групп от своей сповпой стратегической линии можно считать проявлением глу бокого кризиса движении. Другим его признаком являлось прекращение роста и даже [екоторое падение численности суфражистских обществ в годы воины, а также ущественное сокращение их материальных фондов. Наконец, еще одним ледствнем начавшейся войны и одновременно показателем кризиса стало ;альиейшее дробление и фрагментация движения. Расхождения взглядов нберальпых феминисток и демократических суфражисток проявились теперь [е только при обсуждении границ избирательной реформы, но также в их редставлеииях о задачах организованного женского движения в условиях онны. Демократические суфражистки предлагали использовать его авторитет [ возможности, чтобы способствовать скорейшему прекращению войны, ^многочисленные группы, где они доминировали, не остановили юлитическую пропаганду, еще более активно добиваясь решения вопроса о [редоставленип права голоса британским женщинам. Раскол в руководстве 1ационального союза обществ женского избирательного права [родемонстрпровал усиливавшуюся изоляцию демократических суфражисток женском движении, которые в 1915 г. сформировали новую независимую рганизацшо - Женскую интернациональную лигу в поддержку мира и свобода.

Во второй главе - "Идеология и политика суфражистских организаций в о;и.1 войны" - показано, как представления суфражисток - сторонниц различных беждеиий, о роли женщины в обществе, о задачах женского организованного вижеппя отражались па их деятельности в года первой мировой войны. Великая ойна привела к складыванию патриотического и пацифистского направлений деят ельности суфражистских обществ. Фактически, таким образом оформился ргаппзационный раскол движения на сторонниц традиционной либеральной [ демократической ориент ации.

В подавляющем большинстве участницы суфражистских кампаний юддержали правительство, объявившее о вступлении в войну, и в дальнейшем (елали акцент на своей патриотической позиции. Борьба за политическую вободу женщин, по их представлениям, была неот делима от демократической, фогрессивной эволюции общества. Столкновение с кайзеровской Германией [нтерпретировалось ими как схватка за "спасение принципов морали против рубой силы". Поэтому патриотическая деятельност ь являлась продолжением, сгествеппым развитием суфражистского движения в новых условиях, а веду щим

в военной риторике защитниц женского равноправия стало поняп "справедливой войны". Суфражистки оценивали свое положение и реакцию и начало войны прежде всего в терминах гражданского долга, который состоял обязанности "помочь стране и ее союзникам, используя все возможности". Он стремились показать, что достойны гражданства, "независимо от топ признается это право или нет".

В годы первой мировой войны еще раз проявились различия меж; умеренными суфражистками и милитантками в подходах к стратеги организованного женского движения. В частности, определяющими для обра: мышления и действий членов Национального союза обществ женског избирательного права являлись представления об особых, мужской и жепско общественных сферах. Выделение уникального женского социального опыта опора на него позволяли суфражисткам не только оправдывать, но и доказывав необходимость существования организованного женского движения в стране условиях войны. Особенно уместной и убедительной, по их мнению, казала! апелляция к образу Матери - хранительницы нации, заботливой хозяйки дом любящей своих детей. Обращение к фигуре Матери осуществлялось не толы на символическом уровне, в языке и визуальных образах, используемых риторике и феминистской прессе военного времени. Вся деятельное! Национального союза была построена в соответствии с такими ожидаемые ролевыми функциями, традиционно возлагаемыми обществом на мать, к; рациональное ведение хозяйства, забота о близких и контроль за соблюдет« норм морали.

Сравнение документов военного времени и более поздних описаний т же событий участницами суфражистского движения позволяет проследи изменения в системе аргументов феминисток, обусловленные, главным образо политическими соображениями. Изначально, как это видно из публикащ военного периода, они стремились привлечь внимание к ценности "обычно: женского домашнего труда", и только позднее, в ретроспективе, в их мемуар; появилась новая доминанта - тезис о способности женщин выполнять "мужскут работу и о "революционизирующем" воздействии этого факта на общественн мнение.

Политическая стратегия радикального Женского социальн политического союза в годы первой мировой войны строилась как крсстов1 поход против "прусской Kultur" и священная война в защиту суфражистск идеалов. В своей агрессивной антигерманской пропаганде они зашли так далет-что объявили немецких женщин, включая и активисток суфражнстско движения, своими врагами. Милнтантки не забывали подчеркивать свс приверженность идеям и задачам женского движения. По мысли идеолог Женского союза, война - результат бездарной "мужской" политики - ста бесспорным, самоочевидным доказательством справедлив о ста требован права голоса для женщин, и вопрос о наделении британских женщин полны: политическими правами считался ими практически решенным. Со глас:

убеждениям мнлптанток, европейская война ставила под угрозу британскую демократию и права всех британских граждан. Военное положение они рассматривали как среду для безусловного и естественного воплощения в жизнь проповедуемого ими социального идеала, главные компоненты которого -гармоничные отношения между иолами и равное участие мужчин и женщин во всех сферах, общественной жизни. И если умеренные суфражистки своей работой пытали«, убедить политическую элиту в возможности и необходимости допуска женщин в "публичную" сферу, то милнтапткп уже воспринимали себя субъектами политики и активно в ней участвовали.

Проводимая активистами женских суфражистских групп политика неизбежно заводила движение в идейный и тактический тупик, поскольку основывалась на традиционном представлении о существовашш раздельных, мужской и женской, сфер и объективно способствовала закреплению этого стереотипа. Акцент в военной пропаганде на чрезвычайности, нетипичиости ситуации предполагал возвращение к "норме" по еле окончания войны, а значит, лишал либеральных феминисток аргументов для дальнейшей кампании.

Участницы суфражистского движения - сторонницы пацифистских взглядов, предпочитали называть себя интернационалистками. Тем самым они старались подчеркивать общность взглядов и интересов женщин всего мира, а также важность сохранения и развития международного женского движения. Объединяло их и убеждение в необходимости введения всеобщего избирательного права. Иными словами, они представляли демократическое течение в британском суфражистском движении.

Сторонницы скорейшего прекращения военных действий видели существенную связь между пацифизмом и феминизмом, между суфражистским движением и работой по сохранению мира. По их мнению, милитаристская политика и практика подчинения женщин имеют единую природу , а вопрос о соотношении войны и мира тесно сопрягается с вопросом о соотношении физической силы и силы разума в общественных о тношениях. В своей критике войны и физического насилия как средства для решения социальных споров феминистки расходились во мнениях по вопросам о принципиальной допустимости вооруженных конфликтов, о возможности компромиссов в женском движении, расколотом войной, о перспективах антивоенного движения в тех условиях. Общим же для взглядов суфражисток являлось понимание милитаризма как системы отношений, и которых правым оказывается сильнейший, сумевший навязать свою вошо другим. Поэтому суфражистки проводили параллель между домашним насилием и войной. Воина, по их представлениям, порабощает женщину, ибо держит ее в вечном подчинении и заставляет истощать все своп сил г л в бесконечном рождении детей, дабы страна могла иметь воинов, необходимых для агрессин пли для защиты. Наконец, господство милитаризма объявлялось суфражистками главным препятствием на пути признания женщин полноправными гражданами страны и предоставления им возможности "быть услышанными" в политике.

В центре пропаганды интернационалисток, как и в риторике патриоток оставался образ Матери, но они отказывались понимать материнство ка] национализированную и поставленную на службу государству функцию. П< их представлениям, матери ответственны за судьбу всего человечества, и и задача - сделать все возможное, чтобы остановить самоуннчтожени цивилизации. Поэтому, считали они, антивоенная работа должна была быт одним из главных направлений деятельности суфражистских обществ в перно. войны. В отличие от либеральных феминисток - сторонниц иатрнотическо] линии, демократические суфражистки стремились не просто войти в обществе законы которого определены мужчинами, но изменить само это обществе Пацифистская пропаганда, делавшая акцент на новой системе ценностей, стал одной из попыток сломать этот мир.

В то же время ни одно из суфражистских обществ Великобританиг заявлявших о своем протесте против войны и неприятии правительственно политики, не сделало пацифистскую деятельность приоритетной. Счита организацию антивоенного движения в стране неуместной, их лидеры искал другие формы для выражения своей позиции и в итоге признавали важно работу по формпровашпо общественного мнения в пользу всеобщего мир; использовали возможности для антивоенной агитации в той пли иной форме, годы войны их усилия были разрознены и не находили широкой иоддержкг Серьезным шагом на пути объединения британских сторонниц мира ста международный женский конгресс, проходивший в Гааге в 1915 г., в результат которого в Великобритании была образована Женская интернациональная лип С рост ом антивоенных настроений общественности положение и авторитет Лиг все больше укреплялись, но, тем не менее, до окончания первой мировой войт ее голос оставался голосом меньшинства.

Третья глава - "Вопрос об избирательных нравах британских женщин 1914-1918 годах: проект парламентской реформы и позиция суфражистски обществ" - посвящена анализу роли суфражистских организаций в процесс подготовки и проведения нового избирательного закона. После оценк соцпашлю-иошшшеской ситуации в стране, сложившейся к началу обсужденп законопроекта, рассмотрено место основного политического вопроса ' деятельности суфражистских обществ периода первой мировой войны.

Несмотря на существенное изменение стра тег ического курса болышшетв суфражистских обществ Великобритании в 1914-1918 гг., феминистки г отказывались от конечной це;ш своего движения - достижения политическог равенства с мужчинами. В ведущих суфражистских изданиях не однажд подчеркивалась мысль о готовности организаций возобновить борьбу з избирательные нрава женщин, как только представится благоприятна возможность. Такие условия сложились к 1916 году. Решение о проведени реформы избирательной системы в Великобритании в период первой мирово войны было принят о представителями политической элиты под влиянием рад обстоятельств, не имеющих прямого отношения к суфражистской агитацп

участников жспского движения. II оследине лишь присоединились к обсуждению проекта закона о парламентских выборах и на всех его э гапах демонстрировали крайне осторожное, конформистское поведение.

Тот факт, что инициаторы реформы привлекли .лидеров суфражистског о движения к процессу разработки предложений, представленных позже парламенту, говорит о том, что они не опасались подрыва стабильности государства и общества со стороны женского организованного движения. Скорее всего это свидетельствовало о том, что политическая элита давно допустила возможность расширения числа избирателей за счёт женщин. Предвоенная политическая активность суфражисток, несомненно, способствовала формированию этого мнения.

Суфражистские общества не смогли организовать существенного давления на политиков, ответственных за разработку и проведение нового закона. Их лидеры не считали возможным в обстановке войны возобновление энергичной и настойчивой кампании за лучшие условия избирательной процедуры. В значительной мере руководствуясь представлениями о естественной прогрессивной эволюции британской политической системы, в структуру которой с тремились включиться женщины, и о важности сохранения национального единства и гармонии в условиях внешней опасности, они с готовностью прппя.'ш условия обсуждения проекта этого закона. Главным аргументом феминисток стал тезис о необходимости признания вклада англичанок в обеспечение боеспособности страны пли, в соответствии с особенностями риторики того времени, "аргуменгспльг'.Это можно объяснить двумя соображениями. Во-первых, феминистки следовали логике, предложенной самими инициаторами и авторами законопроекта, которые в ходе дискуссии оперировали такими понятиями, как "демократия", "служба отечеству", "патриотизм", "социальная справедливость". И, во-вторых, аргумент физической силы являлся ведущим при определении института политического гражданства. Согласно доминировавшим представлениям, полноценным гражданином страны мог считаться только тог, кто способен физически обеспечить вклад в благосостояние и обороноспособность страны. Главным образом па этом основании женщинам было отказано в нраве иметь самостоятельное представительство в парламенте. Как считали суфражистки, война опровергла это предубеждение, и англичанки доказали свою способность к созидательному, общественно необходимому труду.

Однако условия проекта избирательного закона находились в противоречии с этой аргументацией, поскольку право голоса распространялось лишь на незначительную часть англичанок. Подавляющее большинство женщин, занятых па производстве и на военной службе, не получили избирательных прав. Действительно, в год;л первой мировой войны произошли некоторые изменения в положении британских женщин, но они носили временный, конъюнктурный характер. Привлечение англичанок в традиционно мужской сектор занятости с самого начала планировалось как вынужденная,

временная мера. Об этом свидетельствуют условия, на которых женщн! принимали па работу, характер официальной пропаганды и агитационно: риторики, акцентировавших внимание на чрезвычайности, экстремалыюст: обстоятельств, намеренно поддерживаемый низкий уровень заработной пла н, а также те поспешные меро11риятня, с помощью которых правительство удалил женщин с рынка труда по окончании войны. Общепринятые взгляды н социальную роль женщины, её образ в общественном сознании не претерпел существенных изменений. Традиционные представления об особых сфера деятельности, о "мужском" и "женском" предназначении, не только н изменились, но скорее закрепились и у силились в послевоенные года.

Приверженцы демократической идеи об избирательном праве для вес совершеннолетних граждан страны без различии по признаку пола оказались бессильном меньшинстве и в конечном итоге признали необходим ост проведения ограниченной реформы. Не прекращавшаяся в годы войн политическая активность женских обществ, в которых доминировал демократические суфражистки, в лучшем случае способствовала лим сохранению и поддержке целостности движения. Но, чтобы выйти н национальный уровень, сделать попытки укрепить и расширить социальную опору, и, следовательно, повлиять па процесс принятия полит ических рспил I п этим объединениям не хватало ни политической воли, ни организационной сили Кроме того, эти группы, активно выступавшие по вопросам о равной опла" труда женщин, о защите здоровья матери и ребёнка, о предупрежден*: восстановления репрессивного законодат ельст ва о венерических заболевания в глазах общества и политической элиты представали, скорее всего, не к; политические, а как благотворительные организации, веду щие необходнму социальную работ у.

Согласно статье четвертой Закона о народном представительстве 19 года, англичанкам было предоставлено право участвовать в общенациоиальш парламентских выборах при условии, что они достигли возрасга 30 лег, а гаю являются выборщиками в местные органы управления, либо жёнах выборщиков. Принятие этого закона было обусловлено рядом обстоятельст Во-первых, накануне представления предложений по реформе в парламен суфражисткам удалось полу чить гарантии от представителей правительств что пункт законопроекта, посвященный женскому вопросу, будет включён документ как его неотъемлемая часть, в результате чего отказ от рассмотрен четвёрт ой статьи означал бы отклонение всего билля.

Во-вторых, голосование в обеих палатах парламента показало, ч существенных изменений в расстановке политических сил и их позиции отношении требовании суфражисток по сравнению с довоенным периодом произошло. В силу разных причин уже к 1914 году в основных политическ партиях сформировалось большинство, выступавшее за предоставлен политических нрав женщинам. Так, либералы рассматривали эту псрспекти как неизбежное и естественное развитие британской демократии. По мнеш

шсерваторов, включение состоятельных женщин в число избирателей усилило I их позиции. Лейборист же сделали требование всеобщего избирательного >ава без различий по признаку пола частью своей программы. Таким образом, ред началом войны в политических кругах уже была признана возможность юпирешш избирательных прав за счёг женщин, обсуждались лишь условия и >анпцы реформы.

Наконец, осознавая острую необходимость пересмотра закона о фламеитских выборах в конце войны, многие предпочли избежать обсуждения ).чее радикального варианта реформы, и перспектива распространения (бирательного права на определённую часть женского населения :ликобрптанпи воспринималась как удачная альтернатива требованию :еобщего права голоса для всех совершеннолетних граждан страны без >по лш ггель I !ых ограничений.

Суфражистские организации, утратив былой поли тический авторитет и ¡меннв приоритеты в своей деятельности, восприняли очередную реформу ¡бнрателыюй системы как достижение долгожданной цели и были готовы уступать за права женщин в рамках, определенных новым законодательством, збирательный закон 1918 года, установив значительные цензовые ограничения ¡я женщин, не рать единил, а наоборот, объективно способствовал сплочению оронппков женской эмансипации, перед которыми по-прежнему стояла задача фьбыза политическое равноправие англичанок. Признаки организационного шдка и идейного тупика проявятся в движении несколько позже, но в )следний год войны вся деятельность суфражисток показывала, что они цущалн прилив сил, выражали готовность воспользоваться всеми неимущее твами, которые им предоставил новый статус субъектов политики м воплощения своих социальных идеалов, и строили различные перспективы 1боты для своих q)yпп.

В заключении подводятся основные итоги исследования, излагаются гедующие выводы о последствиях первой мировой войны для судьбы не только .'фражнстского, но и всего организованного женского движения в £Ш1кобрнтанип. Прежде всего эта война прервала наметившуюся в предыдущие •сятилетия тенденцию к стабильному увеличению числа участников и оронппков движения и последовательному развитию стратегического курса фражпстскпх обществ. Организационный кризис, выразившийся в эекращепин роста численности женских групп и отказе от проводимой ранее элнтпческой кампании, стал первым прямым следствием начавшегося в 1914 >ду мирового конфликта.

Во-вторых, война послужила своего рода катализатором размежевания Iутри суфражистского движения между представительницами старою и эвого поколений феминисток, между сторонницами либерального феминизма демократического суфражизма. Последние посвятили свои усилия ппиоепноп работ е, пропаг анде системы ценностей, основанной на принципах итернацпопализма, ненасилия и гармоничного взаимодействия мужчин и

женщин в социальной и политической жизни. В то же время бош.шниств суфражисток о тдавали приоритет национальным интересам страны.

Третьим непосредственным итог ом Великой войны для суфражпстског движения стало закрепление на лидерских позициях представительниц старшее поколения феминисток - сторонниц либерального феминизма. С началом перво мировой войны наметившаяся перегруппировка сил в руководящих круга бри танского су фражистского движения и, в частности, в исполнительном сове! Национального союза была пресечена. В обс тановке патриотического подъём и националистической пропаганды в первые месяцы войны аптивоенпы заявления демократических суфражисток и их попытки использовать сво организации для распространения их пацифистских идей интернационалистской деятельности не были поняты и принят: современницами, в результате чего они были смещены с влиятельных постов оказались в меньшинстве и изоляции. Преобладание патриотическ настроенных либеральных феминисток в организованном женском движенн периода мировой войны определило характер участия суфражисток в процесс обсуждения проекта избирательной реформы в 1916-1917 г одах. Отмеченные тенденции в суфражистском движении были обу словлены, г лавны образом, двумя факторами. С одной ст ороны, вступление Англии в европейски конфликт в 1914 году привело к резкому изменению поли тической конъюнктур! Война требовала громадного напряжения сил и ресурсов, единения нации i соответственно, пересмотра приоритетов внутренней политики. Оппозициоппь политические течения заключили "перемирие" с правит ельством перед лицо внешней опасности, и решение всех социально-политических вопросов быт: отложено до наступления "более благоприятного момента".

С другой стороны, в чрезвычайных условиях войны актуализировали и закрепились патриархальные представления люден о днфференцнрованнь социальных функциях н поощряемых моделях поведения мужчин и жепщи Разделение общества на "мужскую" и "женскую" сферы, выразившееся дихотомии "фронт - тыл", проявилось ещё более чётко, чем в мирное врем Широкое вовлечение англичанок в военное производство, казалось 6i размывавшее эту 1ранпцу, в действительности рассматривалось правительст ве и воспринималось современниками как вынужденная и временная мер предполагавшая возвращение к "норме" по окончании войны. В подобие обстановке рассуждения о политической и экономической эмансипации жеищп о равенстве полов, о женских правах вообще мог ли вызвать лишь негатнвну реакцию общества. Бу дучи частью этого общества и эт ой культуры, британсга суфражистки непроизвольно воспроизводили их ценности, что не могло i отразит ься на состоянии и дальнейшей судьбе суфражистского движения.

Апробации результатов исследования. Диссертация обсуждалась i заседаниях кафедры всеобщей истории ЯГГГУ и была рекомендована к защит Основные идеи и выводы работы были изложены в выступлениях на научш конференциях в гг. Ярославле и Владимире в 1997-1999 гг.

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Новикова, Наталья Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ С.

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА СУФРАЖИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ С.

1.1. Положение в британском суфражистском движении перед первой мировой войной С.

1.2. Начало первой мировой войны и кризис суфражистского движения С.

ГЛАВА 2. ИДЕОЛОГИЯ И ПОЛИТИКА СУФРАЖИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ГОДЫ ВОЙНЫ С.

2.1. Патриотическое направление в деятельности суфражистских обществ С.

2.2. Пацифизм и интернационализм в британском суфражистском движении С.

ГЛАВА 3. ВОПРОС ОБ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВАХ БРИТАНСКИХ ЖЕНЩИН В 1914-1918 ГОДАХ: ПРОЕКТ ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕФОРМЫ И ПОЗИЦИЯ СУФРАЖИСТСКИХ ОБЩЕСТВ С.

3.1. Влияние социально-экономической политики правительства на положение британских женщин в годы войны С.

3.2. Вопрос о новой избирательной реформе и роль суфражистских организаций в процессе подготовки проекта закона о народном представительстве С.

3.3. Закон о народном представительстве 1918 года и судьба суфражистских организаций С.

 

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Новикова, Наталья Валентиновна

В конце XIX века организованное женское движение стало заметным явлением в социально-политической жизни стран Западной Европы и Северной Америки. Его по праву можно считать важной составляющей широкого социального движения, развернувшегося в новое время. Участницы политических выступлений требовали уважения прав и защиты интересов женщины как свободной и равноправной личности, что полностью соответствовало духу либерализма - ведущего идейно-политического течения эпохи. Либеральный феминизм сформулировал своеобразную социальную программу и с середины девятнадцатого столетия развивался преимущественно в форме суфражистского движения, то есть борьбы женщин за избирательные права.1

На протяжении XIX - начала XX веков суфражистское движение в Англии, где принципы народного суверенитета и индивидуальной свободы получили наиболее последовательное воплощение, являлось моделью для подобных движений в других странах. Именно здесь уже к концу XVIII века самыми значительными элементами государственного устройства были признаны верховенство парламента и господство права. В британском общественном мнении утвердилась мысль, что парламент - истинный хранитель свободы, призванный обеспечить неприкосновенность личности и собственности граждан, и что законодательная власть, из которой проистекают и которой подчинены остальные ветви власти, должна принадлежать коллективному, представительному органу. Тогда каждый гражданин станет

1 Понятие "женское движение", конечно, шире термина "феминистское движение", под которым обычно понимается борьба женщин за свои права. Оно включает наряду с последним выступления женщин в защиту мира, женское экологическое движение и т.д. Однако первые организованные массовые выступления женщин конца XIX - начала XX вв. были направлены именно на улучшение положения и защиту интересов женщин. Поэтому, а также для удобства изложения, выражения "женское движение", "феминистское движение" и "суфражистское движение" здесь используются как синонимичные. подданным тех законов, которые сам посредством этого законодательного учреждения и установил.2 Между тем, английская политическая система в XIX веке оставалась глубоко консервативной: правом голоса на парламентских выборах обладала лишь незначительная часть граждан. Это привело к тому, что на протяжении всего девятнадцатого столетия шла борьба за демократизацию избирательных законов. Подобные особенности политической жизни Англии в решающей мере обусловили характер, формы и масштабы феминистского движения в этой стране.

Деятельность многочисленных суфражистских групп на рубеже веков составила так называемую "первую волну" в истории феминизма, когда женщины впервые выступили как самостоятельная организованная политическая сила. Обращение к их теоретическому наследию и политическому опыту уже само по себе представляет значительный исследовательский интерес. Еще в середине девятнадцатого столетия русский историк П. Н. Кудрявцев отмечал, что изучение мира женщины, особенностей её положения в обществе помогает лучше понять само это общество. "Судьба женщины, материальная и нравственная, нераздельно соединена с историей общества, среди которого она поставлена,"- говорил он. И в наше время эти слова не утратили своей актуальности. Предлагаемая в данной диссертации проблематика лежит в области перспективной и интенсивно развивающейся исторической субдисциплины, получившей название "история женщин". Указывая на его разнородность и эклектизм, исследователи в то же время подчеркивают эвристический и интегративный потенциал этого направления в историографии, способного видоизменить научные интерпретации и обогатить образы прошлых эпох в обыденном сознании.4

2 Лабутина Т.Л. У истоков современной демократии. Политическая мысль английского Просвещения,-М., 1994. С. 110.

3 Кудрявцев П.Н. Лекции. Сочинения. Избранное,- М., 1991. С. 209.

4 Репина Л.П. "Женская история": проблемы теории и метода // Средние века. Вып. 57 - М., 1994. С. 109.

Актуальность темы обусловлена и растущим интересом ученых к истории глобальных военных конфликтов XX века, в частности, к проблемам истории первой мировой войны. Члены созданной в 1992 году Ассоциации российских историков первой мировой войны констатировали, что Великая война 1914-1918 гг. оказалась "забытой войной", исследовательская деятельность в этой сложной сфере "длительное время не была сильной стороной отечественной историографии, не носила систематического характера".5 Поэтому они предлагали использовать "возникновение особой познавательной ситуации, вызванной обнаружением новых архивных материалов. и смещением фокуса внимания с макропроцессов на микроуровень", чтобы пересмотреть, заново и всесторонне оценить драматический опыт первой мировой войны.6 Проблематика, связанная с историей Великой войны, весьма обширна. Важной ее частью является тема "женщина и война". Исследования такого рода способствуют не только расширению наших представлений о мире женщин, но и более глубокому пониманию природы войны и характера ее влияния на общество.

Наконец, заявленная в диссертации тематика вызывает и практический политический интерес. Знание феминистской истории позволяет яснее представить направление её эволюции и оценить своеобразие этого политического движения, в том числе и активно развивающегося в последнее время женского движения в России.

Хронологические рамки диссертации охватывают период, имевший особое значение для развития независимого женского движения в Великобритании и потому представляющий отдельный этап в его истории. Начало первой мировой войны в 1914 году избрано нижним пределом хронологических рамок не случайно. Это событие прервало наметившиеся в предыдущие десятилетия тенденции в эволюции суфражистского движения,

5 Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории,- М., 1994. С. 4.

6 Первая мировая война: Пролог XX века,- М., 1998. С. 11. заставив его перестраиваться и адаптироваться к новым условиям. Причем в этот момент проверке на прочность подверглись и идейные ориентиры, и стратегические приоритеты политических организаций женщин. Окончание войны, а главное - принятие в 1918 году Закона о народном представительстве, признавшего право британских женщин на участие в парламентских выборах, вновь изменили социально-политический контекст, в котором развивалось суфражистское движение, и ознаменовали собой завершение отмеченного этапа. Этим обусловлен выбор 1918 года в качестве верхнего временного предела.

Вместе с тем для понимания глубины и характера трансформаций в суфражистском движении в 1914-1918 гг. некоторое внимание уделено и предшествующему периоду в его истории. В частности, для решения поставленных в исследовании задач необходимо дать общую оценку состояния британского женского движения к началу первой мировой войны и охарактеризовать основные тенденции в развитии суфражистской идеологии и политики предвоенного периода.

Степень изученности проблемы. В отечественной историографии вопросы истории британского суфражистского движения не получили глубокой разработки, хотя и не остались без внимания исследователей. В дореволюционной России так называемый "женский вопрос" горячо обсуждался в широких общественных кругах. Переведенные на русский язык работы известных деятелей феминистского движения того времени - Л. Браун, А. Бебеля, Э. Панкхерст - пользовались большой популярностью.7 Эта тема нашла отражение и в российской публицистике. В начале XX века появился ряд брошюр, посвященных развитию суфражистского движения в Англии.8 Авторы

7 Браун JI. Женщина и политика,- СПб., 1905; Бебель А. Положение женщины в настоящем и будущем,- Одесса, 1905; Панкхерст Э. Моя жизнь. Записки суфражистки,- Пг., 1915.

8 См. напр.: Мирович Н. Женское движение в Европе и Америке,- М., 1907; Мижуев П.Г. Женский вопрос и женское движение,- СПб., 1906; Новик И.Д. Борьба за политические права женщин. Исторический очерк,- М., 1906; Кальманович А. А. Суфражистки и суфражетки,-СПб., 1911. этих очерков, будучи участниками, либо сторонниками феминистского движения, не столько исследовали деятельность, сколько пропагандировали успехи своих британских коллег. Первая попытка научного анализа характера борьбы женщин за избирательное право была предпринята представителем "русской исторической школы" Н.И. Кареевым. В своей многотомной "Истории Западной Европы" он рассматривает женское движение как форму социального движения наряду с рабочим и социалистическим движениями, которые он понимает как движущие силы процесса демократизации конституционного государства. Историк не только очерчивает основные этапы в эволюции британского феминизма, но также дает характеристику его социального состава и указывает на существование внутренней дифференциации в среде суфражисток. В частности, он выделяет "правое, конституционное или легальное крыло феминистического движения" и "левое", "революционное", сторонники которого "называют себя воительницами ("милитантками")". При этом "все отличие первых от вторых сводилось к тому, что тактика суфражетками [милитантками] была принята боевая, неконституционная". И те, и другие, по его мнению, являлись представительницами "только средних и вышесредних классов", тогда как "женщины рабочего класса" участвовали в движении "только в очень и очень редких, исключительных случаях". В целом, как считает Н.И. Кареев, это движение занимало самостоятельное место в политической жизни страны, находясь в конфронтации и с консерваторами, которые не поддерживали идею участия женщин в политике, и с либералами, на которых они пытались оказывать давление, и с социалистами, считавшими их программу буржуазной и ограниченной.9 Отметим, что в своем описании борьбы суфражисток Н. И. Кареев уделяет большее внимание и, соответственно, придает большее значение деятельности тех, кого он называет милитантками.

9 Кареев Н.И. История Западной Европы в начале XX века - М., 1920. С. 347-350.

В отечественном англоведении советского периода акцент при изучении внутриполитического развития страны в начале XX века был сделан на проблемах рабочего и социалистического движения, что обусловлено гипертрофированным вниманием марксистской историографии к изучению революционных движений. В работах Л. Е. Кертмана, В. Э. Куниной, Ю. П. Мадора движение пролетариата представлено как "основной фактор обострения классовых и политических противоречий в Англии".10 Соответственно, внимание другим видам социальных движений почти не уделялось. Лишь некоторые исследователи упоминали о существовании суфражистского движения как об одном из обстоятельств, осложнивших политическую ситуацию в стране накануне первой мировой войны. Предоставление избирательного права британским женщинам в 1918 году рассматривалось ими в контексте реформаторского курса Д. Ллойд Джорджа, который в свою очередь оценивался как демагогическая "политика одурачивания масс либеральными реформами" с целью предотвращения революционных выступлений.11 Несколько подробнее на истории британского женского движения останавливается автор биографии Д. Ллойд Джорджа К. Б. Виноградов. По его мнению, борьба женщин за равноправие была одним из свидетельств "кризиса либерализма и либерального правительства накануне 1914 года". При этом он ограничивается кратким описанием деятельности лишь милитанток, "группировавшихся вокруг Э. Панкхерст", которые "задавали тон" в женском движении до самой мировой войны.12 Определенный интерес представляет фактический материал, содержащийся в кратком очерке Л. И.

10 Кертман Л. Е. Рабочее движение в Англии и борьба двух тенденций в лейбористской партии (1900-1914).- Молотов, 1957; Мадор Ю. П. Подъем рабочего движения в Англии в 1910-1913 гг.- М., 1966; Кунина В. Э. Рабочее движение в Англии в период начавшегося упадка капитализма и утверждения империализма (1871-1914).- М., 1956.

11 Кертман JL Е. Борьба течений в английском рабочем и социалистическом движении в конце XIX - начале XX вв.- М., 1962. С. 94; Ерофеев H.A. Очерки по истории Англии (18151917 гг.).- М., 1959. С. 255.

12 Виноградов К. Б. Дэвид Ллойд Джордж,- М., 1970. С. 152-157.

Итяевой, который освещает историю суфражистского движения в довоенной Англии.13

Важными для данной диссертации являются работы, посвященные истории Англии периода первой мировой войны. Проблематика, рассматриваемая в этих исследованиях, охватывает вопросы внутренней политики, мобилизации ресурсов и стратегии ведения войны, рабочего и социалистического движения в этот период. Однако о деятельности суфражисток опять-таки лишь упоминается, причем только о ее довоенной фазе, в связи с проведением парламентской реформы в 1918 г.14

В последние годы все чаще появляются российские публикации по проблематике, связанной с историей женщин. Они дают материал как для широких обобщений, так и для более глубокого понимания проблем, поставленных в предлагаемом исследовании. Например, полезной оказалась статья Т. Л. Лабутиной, где дается анализ идей ранних английских просветителей по женскому вопросу.15

Деятельность независимых женских политических и общественных объединений в Англии довольно давно стала объектом внимания зарубежных специалистов. Первую попытку оценить характер и значение женских выступлений за право голоса сделал Д. Дангерфилд, который посвятил истории суфражистского движения целую главу своей известной книги, впервые опубликованной в 1935 году.16 Специальные исследования по этой теме ь Итяева Л.И. К истории суфражистского движения в Англии // Некоторые вопросы классовой борьбы в зарубежных странах,- Саранск, 1976. С. 148-160.

14 Карлинер М. М. Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны (1914-1918).-М., 1961. С. 293-294. См. также: Соловьев С. А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии в годы первой мировой войны,- М., 1985; Цогоев В. Г. Майский кризис 1915 г. в Великобритании и образование коалиционного правительства // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории,- М., 1994. С. 238-250; Прокопов А. Ю. Влияние первой мировой войны на формирование правого радикализма в Великобритании // Первая мировая война: Пролог XX века,- М., 1998. С. 290303.

15 Лабутина Т. Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе // Вопросы истории,- 1997,- № 6,- С. 14-27.

16 Dangerfield G. The Strange Death of Liberal England.- L., 1970. появились только после второй мировой войны,17 а с конца 60-х годов, главным образом под влиянием "второй волны" феминистского движения, она стала одной из активно разрабатываемых в английской исторической науке.

С самого начала в изучении британского суфражистского движения наметились две тенденции: критическая и апологетическая. Начало первой было положено в уже упомянутой работе Д. Дангерфилда, который поставил женское движение в ряд факторов, обусловивших смещение либеральной партии с ведущих позиций в партийно-политической системе страны, вместе с ирландской проблемой, рабочим движением, пацифизмом и первой мировой войной. Выступления женщин, в особенности деятельность представительниц радикального, воинствующего направления в британском феминизме, объединившихся вокруг семьи Панкхерст, он характеризовал как "отвратительную комедию", "кукольное представление", женский спектакль, который "не может не вызвать саркастический смех даже сегодня".18 Скептическое отношение к участницам борьбы за женские политические права вслед за Д. Дангерфилдом высказывали Р. Фулфорд, Э. Розен, Д. Митчелл. В частности, Р. Фулфорд называл суфражистскую стратегию аномальной и сбивающей с толку.19 В свою очередь Э. Розен, работа которого посвящена деятельности радикальных суфражисток, пришел к заключению, что их воинственная тактика оказалась неэффективной, а организация, руководимая Панкхерст, выродилась в "надоевшее охвостье".20 Между тем Э. Розен впервые поместил в центре своего исследования вопросы о характере руководства женским движением. Он пытался доказать, что авторитаризм и волюнтаризм таких лидеров, как Эммелин Панкхерст и ее старшая дочь Кристабель, фактически разрушили движение. Эта тема получила развитие в книгах Д.

17 См. напр.: Fulford R. Votes for Women: the Story of a Struggle.- L., 1957.

18 Dangerfield G. Op. cit. P. 145.

19 Fulford R. Op. cit. P. 289.

20 Rosen A. Rise Up, Women! The Militant Campaign of the Women's Social and Political Union, 1903-1914,-L., 1975. P. 242.

Митчелла, который также склонен оценивать историю борьбы суфражисток как

21 драму", героинями которой были "сексуально озабоченные мазохистки".

Апологетическая тенденция в изучении британского суфражистского движения нашла выражение в работах А. Риберн 22 В своих описаниях женских манифестаций автор, не претендуя на глубокий исторический анализ, пыталась воссоздать атмосферу движения и с этой целью собрала богатый фактический материал, привлекла множество фотодокументов и устных свидетельств. Очевидно, А. Риберн стремилась подчеркнуть преемственность между выступлениями суфражисток и борьбой женщин за свои права во второй половине XX века, что и обусловило оптимистичный, прославляющий тон изложения.

Обзор работ, вышедших в 60-70-е гг., показывает, что в историографии суфражистского движения возник очевидный перекос в сторону изучения его радикального крыла как более активного политически, и потому более "заметного", тогда как деятельность представительниц умеренного направления в британском феминизме оказалась в тени. Необходимо отметить также, что эти сюжеты хотя и доминировали, но не исчерпывали всю проблематику исследований. В частности, К. Ровер и Д. Морган рассматривали суфражистское движение в существовавшем политическом контексте, анализировали не только процесс его становления и развития, но и особенности его взаимоотношений с ведущими политическими партиями и восприятия движения обществом.

Появление нетрадиционных направлений в исторической науке, прежде всего "новой социальной истории" с ее интересом к "истории снизу", к жизни "забытых" социальных групп, а также развитие феминистской теории и

21 Mitchell D. Queen Christabel: A Biography of Christabel Pankhurs.- L., 1977. P. 160. См. также: idem. The Fighting Pankhursts: A Study in Tenacity - L., 1967.

22 Raeburn A. The Militant Suffragettes.- L., 1973; idem. The Suffragette View.- Newton Abbot, 1976.

2" Rover C. Women's Suffrage and Party Politics in Britain, 1866 - 1914,- L.,1967; Morgan D. Suffragists and Libérais. The Politics of Woman Suffrage in England.- Oxford, 1975. практики способствовали смещению акцента в исследованиях британского суфражистского движения. Детальные описания политических кампаний уступали место более глубокому анализу идеологии и теоретического наследия феминисток "первой волны", изучению социального состава движения и обращению к индивидуальному опыту его участниц. Так, Л. Гарнер впервые уделила внимание выявлению идейных истоков суфражистского движения, эволюции феминистской идеологии в начале двадцатого века и идейным расхождениям среди представительниц различных женских политических организаций.24 Дж. Лиддингтон и Дж. Норрис показали, что значительное число вовлеченных в суфражистские общества промышленного Севера женщин составляли представительницы рабочего класса, тем самым подвергнув критике устоявшееся к тому времени мнение о суфражистском движении как

-у с исключительно "буржуазном". К. Рауэн развивает эту тему и исследует взаимоотношения между рабочим и суфражистским движениями. Она отказывается от господствовавшего ранее положения о полном несовпадении интересов этих политических сил и подчеркивает их идейную и практическую взаимосвязь.

Особое место в историографии суфражистского движения занимает биографический жанр, который также претерпел определенную эволюцию в последние десятилетия. Прежде всего в поле зрения историков находится теперь не только жизнь и деятельность выдающихся феминисток, лидеров общественно-политических организаций женщин, но и судьбы других участниц борьбы женщин за право голоса.27 Кроме того, наблюдается некоторый отход от

24 Garner L. Stepping Stones to Women's Liberty: Feminist Ideas in the Women's Suffrage Movement, 1900 - 1918,-L., 1984.

25 Liddington J. and J. Norris. One Hand Tied Behind Us: The Rise of the Women's Suffrage Movement.-L., 1978.

26 Rowan C. Women and the Labour Party // Feminist Review 12, 1982. P. 74-91.

27 См. напр.: Alberti J. Eleanor Rathbone.- L., 1996; Garner L. A Brave and Beautiful Spirit: Dora Marsden.- Brookfield,USA, 1990; Liddington J. Life and Times of A Respectable Rebel: Selina Cooper.- L., 1984; Linklater A. An Unhusbanded Life: Charlotte Despard.- L., 1980; Morley A. and традиционной манеры создания биографий, когда историк прослеживает жизненный путь своего героя или героини от рождения до смерти. Исследователи все чаще используют тематический или проблемный подход в своей работе, как это сделала, например, С. Холтон в статье, посвященной малоизвестной стороне жизни активистки суфражистского движения А. Кларк.28 Авторы биографий тем самым используют преимущества этого жанра не только для более глубокого понимания взглядов феминисток во всей их сложности и разнообразии, но и для изучения особенностей социального положения женщин в целом.

В 80-90-е гг. историография британского суфражистского движения испытала на себе влияние новейших тенденций в развитии социальных наук. Это выразилось в усложнении проблематики и методики исторических исследований, в широких междисциплинарных заимствованиях. К примеру, возрастание интереса к тендерным аспектам социальных отношений привело к появлению сборника, озаглавленного интригующе "Мужская доля?". Авторы включенных в книгу эссе рассматривают ряд вопросов, связанных с непосредственным участием мужчин в суфражистском движении, с другими проявлениями поддержки мужчинами идеи о расширении политических прав женщин. Одна из главных тем сборника - особенности конструирования мужской идентичности в движении, в котором женщины численно преобладают и занимают руководящие позиции.29 Не менее интересна работа III. Йоргенсен-Ирп, применившей социологические категории и методы для изучения идеологии и политики радикальных суфражисток. В результате исследовательница определила экстремистскую стратегию последних как

L. Stanley. The Life and Death of Emily Wilding Davison.- L., 1988; Rubinstein D. A Different World for Women: the Life of Millicent Garrett Fawcett.- Hemel Hempstead, 1991.

28 Holton S. S. To Live "Through One's Own Powers": British Medicine, Tuberculosis and "Invalidism" in the Life of Alice Clark (1874-1934) // Journal of Women's History. Vol. 11. No. 1. Spring 1999,- P. 75-96; другой пример такого подхода - последняя биография С. Панкхерст: WinslowB. Sylvia Pankhurst. Sexual Politics and Political Activism.-L., 1996.

29 The Men's Share? Masculinities, Male Support and Women's Suffrage in Britain, 1890-1920 / Ed. by A. V. John and C. Eustance.- L.- N. Y., 1997. реформистский терроризм", опирающийся в своей политической риторике на

30 два противоречащих друг другу принципа: насилие и реформа. Существенное обогащение методологического арсенала исторической науки заставляет специалистов, создающих историю суфражистского движения, признать необходимость переосмысления и переоценки устоявшихся выводов и стереотипов, что способствует сохранению устойчивого интереса к этой 1 проблематике.

Между тем деятельность британских суфражистских организаций в годы первой мировой войны - относительно слабо разработанная тема в зарубежной историографии. Внимание ученых было сосредоточено преимущественно на различных аспектах социальной истории женщин в период Великой войны. При этом оценки исследователями масштабов и характера изменений в социально-экономическом положении англичанок в то время варьируются. Например, А. Марвик развивает идею о прогрессивном, эмансипирующем значении войны для британских женщин, тогда как Г. Брэйбон придерживается противоположной точки зрения. Вопрос о наделении британских женщин избирательным правом если и поднимается, то рассматривается этой группой историков в широком социально-политическом контексте. Существование суфражистского движения и его роль в решении этой проблемы фактически игнорируются в их работах. В частности, А. Марвик связывает решение политиков признать право женщин голосовать на парламентских выборах

0 Jorgensen-Earp С. R. The Transfiguring Sword: The Just War of the Women's Social and Political Union.- Tuscaloosa and London, 1997.

См. напр.: The Women's Suffrage Movement: New Feminist Perspectives / Ed. by M. Joannou and J. Purvis - Manchester, New York, 1998.

32 Marwick A. Women at War. 1914-1918,- L., 1977; Braybon G. Women Workers in the First World War: the British Experience.- L., 1981. См. также: Mitchell D. Women on the Warpath: The Story of the Women of the First World War.- L., 1966; Thomas G. Life on all fronts: Women in the First World War.- Cambridge, 1989; Gutzke D. W. Gender,Class, and Public Drinking in Britain During the First World War // Social History. Vol. XXVII, No 54, November 1994 - P. 367-391; Levine F. "Walking the Streets in a Way No Decent Woman Should": Women Police in World War I // Journal of Modern History. No 66, March 1994. P. 34-78; Woolacott A. "Khaki Fever" and its Control: Gender, Class, Age and Sexual Morality on the British Homefront in the First World War // Journal of Contemporary History. Vol. 29. No. 2. 1994. P. 325-347. исключительно с переменами в социально-экономическом статусе женщин и сопутствующим им поворотом общественного мнения в пользу последних. То же мнение, в сущности, высказывает и Т. Уилсон, который, впрочем, заметил, что новый избирательный закон "в какой-то мере обязан своим появлением и жизнеспособности умеренного (в отличие от радикального) крыла

5 33 суфражистского движения".

Работы, посвященные различным аспектам политических кампаний суфражисток, как правило, оканчиваются периодом, предшествующим началу Великой войны. Те исследования, которые охватывают 1914 - 1918 годы, повествуют о деятельности женских организаций очень кратко. Во многом это объясняется особенностями тематики исследований. Пик политической активности суфражисток приходился на предвоенные годы, поэтому и внимание историков было сосредоточено на этом временном отрезке. Заявления руководителей суфражистских обществ о приостановке политической борьбы с началом войны интерпретировались ими как свидетельство прекращения суфражистского движения, а значит и отсутствия предмета для изучения.34

Большинство историков суфражистского движения, поднявших вопросы о судьбе женских политических организаций в годы войны, разделяет точку зрения, согласно которой появление Закона о народном представительстве 1918 года обусловлено рядом причин, не связанных с деятельностью суфражисток в военное время. Так, М. Пью в своих работах развивает положение о том, что движение не имело сколько-нибудь эффективной программы и стратегии к 1914 году, и "ограниченный закон о женском избирательном праве в 1918 году оказался [для суфражисток - H.H.] одним из сюрпризов войны". Наделение женщин правом голоса, по его мнению, произошло вследствие благоприятной политической конъюнктуры, а не благодаря усилиям суфражистских обществ.

33 Marwick A. The Deluge: British Society and the First World War.- Boston, 1965. P. 96-99;

Wilson T. The Myriad Faces of War. Britain and the Great War, 1914-1918,- Cambridge, 1986. P. 726.

Поэтому М. Пью уделяет основное внимание анализу ситуации в парламенте, оставляя деятельность женских групп в период войны в тени. Характеристика положения в женском движении, не занимающая много места в его изложении, нужна автору лишь для того, чтобы показать политическую пассивность и осторожность суфражисток в то время.3~

Аналогичных взглядов придерживается Б. Харрисон, рассматривающий суфражистское движение в контексте прогрессивного развития британской политической системы, важнейшей составляющей которой являлся процесс демократизации избирательного права. С его точки зрения распространение права голоса на женщин представляется неизбежным, объективным следствием эволюции парламентаризма, а женское политическое движение - скорее необходимый атрибут политической структуры Англии начала XX века, нежели действенная оппозиционная политическая сила. Этим, по-видимому, объясняется резко негативная оценка им радикального крыла суфражистского движения, которое изображается им как препятствующая нормальному демократическому развитию аномалия в общественно-политической жизни Англии. В одной из своих работ Б. Харрисон анализирует ход парламентских дебатов по вопросу о женском избирательном праве в годы первой мировой войны. Суфражистское движение, по его мнению, с началом войны "буквально испарилось", и вся деятельность суфражистских обществ в военное время свелась лишь к "некоторым попыткам мобилизоваться" в начале 1917 года.36

По существу, те же установки содержатся в упомянутой выше книге Л. Гарнер, охватывающей период истории суфражистского движения с 1900 по 1918 годы. По мнению исследовательницы, первая мировая война имела j4 См. напр.: Hume L P. The National Union of Women's Suffrage Societies, 1897 - 1914 - L-N.Y., 1982.

35 Pugh M. Politicians and the Women's Vote, 1914 - 1918 // History. Vol. 59, October 1974. P. 358-374; idem. Women and Women's Movement in Britain, 1914 - 1959 - Basingstoke, 1992.

36 Harrison B. Women's Suffrage at Westminster, 1866-1928 // High and Low Politics in Modern Britain / Ed. by M. Bentley, J. Stevenson.- Oxford, 1983. P. 80-122; см. также: idem. Prudent Revolutionaries. Portraits of British Feminists Between the Wars - Oxford, 1987. решающее значение" для движения, так как она устранила последние препятствия к наделению женщин правом голоса на парламентских выборах. Поэтому в заключительной главе ее работы анализируется процесс складывания благоприятной для суфражисток политической конъюнктуры. Не выражая эту мысль открыто, JI. Гарнер фактически соглашается с тезисом о том, что суфражистское движение в 1914-1918 гг. переживало упадок, и упускает из виду его эволюцию в годы первой мировой войны. В то же время главным фактором, определившим включение статей о женском избирательном праве в

37 новый закон, она считает успех предвоенных выступлений суфражисток.

Судьба собственно суфражистских организаций в годы первой мировой войны оказалась в центре внимания С. Холтон и С. Кент. В их книгах есть главы, посвященные влиянию Великой войны на движение суфражисток. Эти исследования подчинены решению конкретных задач, поставленных авторами, что и обусловило характер содержащихся в них оценок и выводов. В частности, С. Холтон разрабатывает проблемы изменения соотношения сил внутри суфражистского движения на протяжении 1900-1918 гг. и взаимоотношений суфражистских организаций с рабочим движением. Новизна ее подхода к истории женского движения за политические права состоит в том, что она отказывается от общепринятого деления его участниц на "умеренных" и "радикалок", считая эти термины некорректными и неадекватно отражающими ситуацию в движении. Взамен С. Холтон подчеркивает важность расхождений между суфражистками по вопросу о политической стратегии движения и предлагает различать, с одной стороны, сторонниц традиционного либерального требования равных политических прав женщин и, с другой, суфражисток демократической ориентации, требовавших избирательного права для всех граждан страны без каких-либо ограничений. В своих работах С. Холтон исследует процесс становления так называемого демократического направления в суфражистском движении, связывая его появление с

37 Garner L. Op. cit. P. 98. оформлением рабочего представительства в парламенте и ростом авторитета лейбористов.38 В результате она рассматривает историю только одной части движения суфражисток на протяжении первых двух десятилетий XX века, оставляя картину его развития в годы первой мировой войны неполной.

В свою очередь С. Кент анализирует идейные установки, представления суфражисток о характере взаимоотношений между полами, опираясь в своих исследованиях на постструктуралистские теории языка. С. Кент пришла к оригинальному выводу, что суфражистское движение являлось проявлением борьбы с идеологией разделенных сфер, которая признает за женщиной лишь право исполнять пассивную роль домохозяйки, борьбы за перестройку принципов человеческих взаимоотношений. Таким образом, понятие "войны полов" стало центральным в ее концепции. В главах, затрагивающих события первой мировой войны, С. Кент говорит о резком переходе суфражисток с позиций "феминизма равенства" на позиции "феминизма отличий", что означало замену настойчивых заявлений суфражисток о равенстве с мужчинами идеями, подчеркивающими социальную значимость особой женской сферы. Этот вызванный войной регресс, по мысли историка, оказался роковым для судьбы женского движения в Англии, которое стремительно деградировало в 20-30-е гг. XX века.39 Представляется, однако, что такое смещение акцентов в суфражистской идеологии произошло несколько раньше, а война лишь закрепила этот переход. Кроме того, в своих выводах С. Кент допускает излишние обобщения, делая заключения о положении в суфражистском движении в целом, проанализировав ситуацию только в одной, радикальной его части.

38 Holton S.S. Feminism and Democracy: Women's Suffrage and Reform politics in Britain 1900 -1918,- Cambridge, 1986; idem. Suffrage Days. Stories From the Women's Suffrage Movement.- L.-N. Y., 1996.

39 Kent S. K. Sex and Suffrage in Britain, 1860 - 1914,- Princeton, New Jersey, 1987; idem. The politics of Sexual Difference: World War I and the Demise of British Feminism // Journal of British Studies. No. 27, July 1988. P. 232-253; idem. Making Peace. The Reconstruction of Gender in Interwar Britain - Princeton, New Jersey, 1993.

Наиболее разработанная тема в рамках проблематики, рассматриваемой в данной диссертации, - деятельность женщин-пацифисток. Предметом пристального изучения стали их неординарные взгляды и смелая гражданская позиция. Этому нетрудно найти объяснение. Большинство работ, о которых идет речь, вышли в свет в 1980-е годы - время, когда женское движение снова активизировалось, а основные усилия феминистских групп сосредоточились на борьбе за разоружение и всеобщий мир, против ядерной гонки. Подъем женского пацифистского движения в конце двадцатого века поставил в центр внимания вопрос о преемственности ранних мирных инициатив женщин и современного этапа борьбы за мир. Историки старались привлечь внимание к опыту и наследию активисток женских кампаний начала века и тем самым не только популяризировали знания и освежали память о них, но и способствовали развитию феминистских идей, осмыслению соотношения феминизма и пацифизма. Так появились эссе Д. Веллакота и JI. Костин, книги А. Вильтшер, С. Олдфилд, Дж. Альберти и Дж. Лиддингтон 40 В этих исследованиях более или менее детально отражена история женских пацифистских обществ и деятельность суфражисток, работавших в них, но уделено мало внимания идеологической и еще меньше организационной связи этого движения с известными суфражистскими объединениями. Между тем представляется важным показать деятельность и проанализировать наследие феминисток, исповедовавших принципы пацифизма, прежде всего как участниц кампаний за равные политические права британских женщин.

Авторы исследований о пацифистках обращались главным образом к биографическому жанру для создания своей интерпретации истории

40 Vellacott J. Anti-War Suffragists // History. Vol. 62. October 1977. P. 411-425; idem. Feminist Consciousness and the First World War // History Workshop Journal 23. Spring 1987 P. 81-101; CostinL. B. Feminism, Pacifism, Internationalism and the 1915 International Congress of Women// Women and Men's Wars / Ed. by J. Stiehm.- Oxford and New York, 1983; Wiltsher A. Most Dangerous Women. Feminist Peace Campaigners of the Great War.- L., 1985; Oldfield S. Spinsters of the Paris: The Life and Times of F. M. Mayor and Mary Sheepshanks.- L., 1984; Liddington J. The Long Road to Greenham. Feminism and Anti-Militarism in Britain since 1820,- L., 1989; Alberti J. Beyond Suffrage. Feminists in War and Peace, 1914-28,- Basingstoke, 1989. британского женского движения. Тот же подход использовала Ж. де Врие, которая попыталась переосмыслить устоявшиеся в историографии негативные оценки внезапного и резкого перехода лидеров радикального крыла суфражистского движения с антиправительственной на патриотическую позицию с объявлением войны. Через анализ поведения и риторики Эммелин и Кристабель Панкхерст в период с 1914 по 1918 год де Врие проводит мысль об идейной преемственности довоенной и военной пропаганды участниц борьбы за право голоса для женщин.41

В последнее время появились обзорно-обобщающие работы нарративного характера, охватывающие историю суфражистского движения с момента его возникновения до 1928 года, когда вышел закон, уравнивавший британских женщин в политических правах с мужчинами. Их авторы прослеживают основные этапы и тенденции в развитии движения, не претендуя на глубокий анализ и новаторскую интерпретацию этой проблематики. Интерес представляет книга Г. Смита: созданная как учебное пособие для студентов, она содержит основательную подборку документов по теме.42

Как показывает историографический обзор, несмотря на существование множества работ зарубежных авторов, посвященных истории борьбы британских женщин за политическое равноправие, остаются темы, не получившие достойного внимания. К ним, в частности, относится история суфражистского движения в годы первой мировой войны. Как в зарубежной, так и в отечественной историографии нет ни одного специального исследования по этой проблематике.

Цель диссертации состоит в исследовании особенностей идеологии и политического курса ведущих суфражистских объединений Англии в условиях

41 de Vries J. Gendering Patriotism: Emmeline and Christabel Pankhurst and World War One // This Working-Day World: Women's Lives and Culture(s) in Britain, 1914-1945 / Ed. by S. Oldfield - L., 1994. P. 75-88.

42 Smith H. L. The British Women's Suffrage Campaign 1866-1928,- L.-N.Y., 1998; van Wingerden S. A. The Women's Suffrage Movement in Britain, 1866-1928,- L., 1999. первой мировой войны. Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:

1. охарактеризовать состояние британского суфражистского движения накануне первой мировой войны;

2. проанализировать процесс изменения стратегии и тактики суфражистских обществ под влиянием войны;

3. рассмотреть идейные основы суфражистского движения и проследить их эволюцию в условиях военного времени;

4. оценить масштабы и характер влияния первой мировой войны на организационную перестройку британского суфражистского движения;

5. определить роль суфражистских организаций в процессе обсуждения и принятия Закона о народном представительстве 1918 года;

6. сделать вывод о значении первой мировой войны для социально-политического положения британских женщин и дальнейшего развития суфражистского движения в этой стране.

Основу методологии исследования составили теоретические положения и категории, которые могли бы служить ориентирами и инструментами при изучении британского суфражистского движения. В частности, женское движение рассматривается здесь как социальное движение, т.е. коллективные действия группы людей, объединенных общей целью изменения определенных

43 г, ^ аспектов своей социальной ситуации. В отечественной историческои науке, где длительное время господствовала догматизированная марксистская методология, изучение массовых социальных движений было одним из приоритетных направлений. Однако марксистский подход обнаружил известную ограниченность, ибо в рамках этой парадигмы рассматривались лишь отношения классов и преимущественно радикальные и революционные движения.

43 Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь,- М., 1997. С. 188.

В данном исследовании используются идеи и некоторые принципы так называемой теории мобилизации ресурсов. Ее отличительными признаками являются, во-первых, особое внимание не столько к вопросам о месте социального движения в общественной системе и его эффективности, сколько к специфике внутренней организации и формам проявления этого движения. При этом предполагается, что его успех зависит от качества руководства и уровня формальной организации. Во-вторых, поведение участников движения рассматривается как спланированная, рациональная деятельность. И, в-третьих, подчеркивается, что анализ существующих общественных структур необходим лишь в пределах, позволяющих определить качество среды, в которой эволюционирует движение. Особенности политической культуры, наличие или отсутствие политических возможностей, другие массовые выступления могут способствовать, либо затормозить развитие этого движения.44 Таким образом, по мнению сторонников этой концепции, изучение любого социального движения предполагает исследование пяти основных компонентов: интересов конкретной группы, ее внутренней организации, процесса численного роста и мобилизации других ресурсов, условий для деятельности и собственно коллективных действий.45 Указанные положения теории мобилизации ресурсов позволяют выявить механизм развития и тем самым лучше понять природу и характер именно такого типа социальных движений, каким являлось суфражистское движение в Великобритании.

В то же время движение женщин за право голоса необходимо рассматривать и как политическую активность специфической социальной группы, с учетом особенностей общественного статуса представителей разных полов и их поведения в сфере политики. Как известно, история женщин поставила в центр своего внимания проблему соотношения и взаимодействия

44 Wood J. and М. Jackson. Social Movements: Development, Participation, and Dynamics.-Belmont, CA, 1982. P. 32-35; Garner R. and J. Tenuto. Social Movement Theory and Research. An Annotated Bibliographical Guide - Lanham & London, 1997. P. 22-26; Foss D. and R. Larkin. Beyond Revolution. A New Theory of Social Movements.- N. Y, 1986. P. 13-26. полов в историческом развитии общества. Аналитическая категория "пола/рода", или "социокультурного пола"46 призвана подчеркнуть, что половая идентичность является результатом социализации личности и проявляется в конкретных, предписанных социальными нормами и культурными традициями общества, поведенческих стереотипах. Сторонники тендерного (от английского gender - род) подхода в своих работах показывают, что социокультурный пол представляет собой необходимый элемент при определении социального статуса индивидуума наряду с классовой, этнической и расовой принадлежностью, и рассматривают тендерные отношения как важный фактор социальной организации любого общества.

В этой связи весьма плодотворными представляются попытки использования тендерного анализа при изучении истории войн. Представители тендерной истории понимают войну как некий "проясняющий момент", когда в чрезвычайных условиях изменяются, либо укрепляются существующие в обществе взгляды на семью, на полоролевые функции и представления о национальных интересах. При этом тендерная система, определяющая границы женской и мужской социальных ролей, которые могут быть поняты и оценены только во взаимодействии друг с другом, приводится в движение и таким образом раскрывает механизм своего действия.47 По мнению сторонников нового подхода, представляется недостаточным лишь выявить и описать особенности положения мужчин или женщин в годы войны, что можно считать только началом аналитической работы. Исследователь должен также истолковать те значения, которые придаются обществом разным видам деятельности мужчин и женщин,48 что дает основание рассуждать о масштабах и глубине тех или иных социальных изменений, вызванных войной.

45 Tilly С From Mobilisation to Revolution.- Reading, MA, 1978. P. 7.

46 Репина JI.П. Тендерная история: проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история,- 1997,- № 6,- С. 44.

47 Behind The Lines. Gender and the Two World Wars - New Haven and London, 1987. P. 5.

48 Ibid. P. 4-5.

В данном исследовании используются элементы тендерного анализа социальных отношений, предполагающего среди прочего выделение своеобразных форм мировосприятия и поведенческих стереотипов, свойственных мужчинам и женщинам определенной эпохи. Деятельность суфражистских организаций в годы первой мировой войны рассматривается в рамках существовавшей тендерной системы, которая состоит не только из набора социальных ролей, но также включает в себя определенные дискурсы (термин, предложенный М. Фуко, обозначает здесь пути осмысления и манеру высказываний о различных аспектах жизни), которые придают смысл и значение этим ролям.

Источниковая база исследования. Использованные в настоящей работе источники можно условно разделить на пять групп. Первую группу источников составляют законодательные акты и парламентские документы Великобритании. К ней относятся тексты законов, определявших порядок функционирования политической системы страны и гражданский статус британских женщин: Акты о народном представительстве 1832, 1867, 1884-1885 и 1918 гг., законы о коррупции 1882, о местном управлении 1885 г. и др. Часть этих документов опубликована в специальных сборниках. В эту группу также входят официальные отчёты о заседаниях английского парламента (Hansard), где содержатся стенограммы выступлений членов нижней палаты, позволяющие судить о соотношении сил, особенностях аргументации ведущих политических деятелей, о результатах голосований по вопросам, касающимся положения женщин в обществе 49

Вторую группу источников составляют официальные документы ведущих суфражистских организаций страны - Национального союза обществ женского избирательного права и Женского социально-политического союза. Манифесты, программы и годовые отчёты этих объединений, издававшиеся ежегодно отдельными брошюрами, дают возможность исследовать различные стороны деятельности суфражистских обществ - идеологию, политику, организационные вопросы и финансовое состояние.50

Важнейшими источниками по теме исследования являются составляющие третью группу политические памфлеты и публицистические работы деятелей суфражистского движения - Э. Панкхерст, С. Панкхерст, X. Сванвик и др. Сравнительный анализ этих материалов военного и послевоенного периодов дал возможность определить изменения в оценках тех или иных событий участниками движения и проследить эволюцию взглядов активистов женских групп на актуальные вопросы политики и теорию феминизма. Проблематика, поднимаемая в этих документах, позволяет выявить приоритетные направления в политической деятельности женщин в тот или иной период. Эти источники, как правило, ярко характеризуют и особенности риторики представителей различных суфражистских групп.51 Полезной для раскрытия темы исследования была работа с коллекцией листовок крупнейшего суфражистского объединения Великобритании начала XX века Национального союза обществ женского избирательного права, находящихся в фондах Библиотеки Фосетт (Fawcett Library) - специального собрания документов и материалов по истории женского движения в Великобритании, созданного на базе личного архива президента Национального союза в 1897-1919 годах М. Г. Фосетт.

В четвертую группу источников входят материалы периодической печати, в частности, общенациональных британских газет "Тайме" и "Манчестер Гардиан", которые позволяют получить представление об особенностях политической конъюнктуры в рассматриваемый период, о месте женского

49 См.: Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII - XIX вв.- М., 1957; Конституции буржуазных стран. Т. 1,- М., 1936; Hansard. House of Commons. Parliamentary Debates. Vol. 419.

50 National Union of Women's Suffrage Societies. Annual Reports, 1909 - 1913, Fawcett Library; Women's Social and Political Union [after October 1907, National Women's Social and Political Union], First to Eight Annual Report(s), 1907 - 1914, Fawcett Library.

31 См. напр.: Pankhurst C. America and the War.- L., 1914; Swanwick H. M. The War in Its Effect Upon Women.-L., 1916. движения в британской политике. Особый интерес вызывают периодические издания суфражистских организаций, еженедельники "Коммон Коз", "Воутс фо уимен", "Воутс", "Сафрэджет" (с 1915 г. - "Британия"), "Уименс дредноут". Эти официальные органы суфражистских обществ дают возможность выявить особенности их политической стратегии и тактики, своеобразие агитации и пропаганды.

Воспоминания и дневниковые записи, составляющие пятую группу, -важные и полезные источники, которые, однако, требуют осторожного подхода, поскольку характер содержащихся в них суждений и выводов во многом зависит от политической и общественной позиции автора. В частности, мемуары противников идеи наделения женщин равными политическими правами (напр., «Воспоминания и размышления» Г. Асквита) отмечены скептическим отношением к суфражистскому движению и содержат негативную оценку деятельности феминисток. В то же время активистам суфражистских кампаний (напр., Р. Стрэчи, С. Панкхерст, Э. Кенни, Э. Петик-Лоуренс и др.) свойственно стремление преувеличить эффективность и значимость женского политического движения. В свою очередь суфражистки в своих воспоминаниях склонны к апологии лидеров тех обществ, к которым они принадлежали, и приписывать успех политических выступлений деятельности "своих" организаций, при этом замалчивая или преуменьшая заслуги остальных участников движения.52

В целом, комплекс документов, имеющихся в нашем распоряжении, позволяет всесторонне рассмотреть различные аспекты деятельности британских суфражистских организаций в годы войны.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой попытку исследования в области, практически не разработанной в

52 Asquith H. Memoirs and Reflections. 1852-1927. Vol. 1-2,- Boston, 1928; Strachey R. "The Cause". A Short History of the Women's Movement in Great Britain - L., 1928; Kenney A. Memories Of A Militant.- L., 1924; Pankhurst S. E. The Suffragette Movement. An Intimate отечественной исторической науке; проблемы истории британского суфражистского движения в годы первой мировой войны специально не поднимались ни в отечественной, ни в зарубежной историографии; исследование этой проблематики проведено с учетом современных теоретических подходов и концепций; в научный оборот введены новые источники; уточнены и скорректированы некоторые оценки и выводы, сформулированные ранее другими исследователями; выдвинуты и обоснованы новые положения, в частности, о конкретных проявлениях идейно-политической дифференциации в британском суфражистском движении и о значении первой мировой войны для развития организованного женского движения в Великобритании.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем британской истории и истории феминизма, при подготовке лекционных курсов. Документы и материалы, собранные в ходе работы и представленные в диссертации могут быть привлечены при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам женской социальной истории, истории женского движения, при написании учебных и методических пособий.

Account of Percons and Ideals.- L.-N.Y., 1931; Pethick-Lawrence E. My Part In A Changing World.-L., 1938,

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Суфражистское движение в Великобритании в годы первой мировой войны"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В 1918 году лишь незначительная часть британских женщин получила право голосовать на парламентских выборах. Суфражистки, объединившиеся в Национальном союзе обществ за равноправное гражданство, оставались политически активными и в послевоенный период, хотя их деятельность уже не имела прежней общественной поддержки. Только в 1928 году, согласно новой редакции Закона о народном представительстве, англичанкам были предоставлены равные с мужчинами избирательные права. Таким образом, суфражистское движение, история которого насчитывала более восьмидесяти лет, выполнило свою политическую программу.

Для нескольких поколений британских феминисток период борьбы за политическое равноправие означал нечто большее, чем обретение опыта самостоятельных организованных выступлений женщин. В 1934 году писательница-феминистка У. Холтбай, размышляя о значении суфражистского движения, утверждала, что оно способствовало трансформации представлений общества о женщинах и изменениям в их самовосприятии. "Эмоциональное землетрясение вдребезги разбило неосязаемую, но удушающую тюрьму условностей. Общепринятые ценности, в соответствии с которыми личность, положение, интересы и занятия женщины не представляли большой важности, были подвергнуты сомнению," - писала она.1 Тем не менее, во второй половине XX века феминистское движение в Великобритании вновь громко заявило о себе, поднимая те же проблемы социального положения женщин, которые вдохновляли на борьбу суфражисток в начале столетия и не были решены формальным уравнением женщин в политических правах с мужчинами.

В своем развитии суфражистское движение в Великобритании прошло ряд этапов, среди которых период первой мировой войны занимает особое

1 Цит. по: The Women's Suffrage Movement: New Feminist Perspectives. P. 1. место. Резкие неблагоприятные изменения социально-политической среды, в которой разворачивалось движение в эти годы, привели к его заметному спаду. Хотя усилия руководства позволили сохранить движение как фактор общественной жизни, его авторитет и влияние были существенно подорваны.

Проведённое исследование приводит к следующим выводам о последствиях первой мировой войны для судьбы не только суфражистского, но и всего организованного женского движения в Великобритании. Прежде всего, эта война прервала наметившуюся в предыдущие десятилетия тенденцию к стабильному увеличению числа участников и сторонников движения и последовательному развитию стратегического курса суфражистских обществ. Организационный кризис, выразившийся в прекращении роста численности женских групп и отказе от проводимой ранее политической кампании, стал первым прямым следствием начавшегося в 1914 году мирового конфликта.

Во-вторых, война послужила своего рода катализатором размежевания внутри суфражистского движения между представительницами старого и нового поколений феминисток, между сторонницами либерального феминизма и демократического суфражизма. Первых можно назвать прямыми наследницами и проводниками викторианской идеологии, основополагающим принципом которой являлся экономический и политический либерализм. Участницы ранних суфражистских кампаний, происходившие из обеспеченных семей буржуазии и мелкопоместного дворянства, получившие достойное образование и имевшие привилегированный социальный статус, признавали верховенство закона, безусловный авторитет представительных институтов и верили в эффективность конституционных методов политической борьбы. Мировоззрение либеральных феминисток в определённой степени отражало также англоцентристские и имперские настроения, свойственные той социальной среде, в которой они воспитывались и получали первые навыки политической деятельности. Представительницы этого поколения феминисток к началу XX века по-прежнему были активными участницами суфражистского движения и занимали в нём руководящие позиции.

В то же время их взгляды во многом не совпадали с идеалами и установками, которых придерживались новые члены суфражистских организаций. Феминистское движение пополнялось за счёт женщин, выросших в другой социальной среде и сформировавших своё миропонимание в несколько иной общественно-политической атмосфере. В результате в движении наметились расхождения по самым существенным вопросам, составлявшим основы суфражистской идеологии и стратегии, таким как представления о женственности и роли женщин в обществе, о характере политической кампании суфражисток, об отношении к рабочему движению, а также о границах избирательной реформы, за которую они боролись. И если либеральные феминистки остались верны сформулированному ещё в середине прошлого века требованию права голоса для женщин на тех же условиях, на каких оно было предоставлено мужчинам, то демократические суфражистки выступали за всеобщее избирательное право без различий по признаку пола.

Необходимость сформулировать позицию женских обществ по отношению к войне и выработать план действий на этот период заставила суфражисток чётко определить своё понимание места и роли женщины в обществе, а также принципов и задач организованного женского движения. Несходство в представлениях членов феминистских групп привело к расколу в 1915 году Национального союза обществ женского избирательного права, самой крупной и авторитетной суфражистской организации, и появлению в том же году Женской интернациональной лиги, которая объединила демократических суфражисток из всех феминистских организаций страны, придерживавшихся разных стратегий. Это политическое объединение женщин вышло за рамки узкого требования признания всей полноты гражданских прав англичанок и посвятило свои усилия антивоенной работе, пропаганде системы ценностей, основанной на принципах интернационализма, ненасилия и гармоничного взаимодействия мужчин и женщин в социальной и политической жизни. Таким образом, демократические суфражистки сделали попытку несколько иной, отличной от исповедуемой либеральными феминистками, интерпретации феминизма и фактически открыли новые перспективы женского движения, которые не потеряли свою актуальность и после войны.

В то же время и Национальный союз обществ женского избирательного права, и Женский социально-политический союз продолжали строить свою деятельность в годы войны в соответствии с идеями либерального феминизма, определяющим элементом которого является признание его сторонниками разделения общества на частную, домашнюю сферу жизни, с одной стороны, и на "внешний" мир во всей сложности его экономических, политических и социальных отношений, с другой. Развёрнутое ими в начале XX века движение с требованием предоставления женщинам политических прав наравне с мужчинами и его трансформация в патриотическую кампанию в период первой мировой войны, в сущности, представляли собой различные этапы борьбы за включение британских женщин в существовавшую политическую систему, за допуск англичанок в "закрытую" для них публичную сферу. Приверженность феминисток идеям и политическим традициям классического либерализма проявлялась также в языке, аргументации и модели поведения, избранных ими для проведения своих кампаний в защиту прав женщин. В годы войны в суфражистской пропаганде усилилась тенденция подчеркивать и придавать большую социальную ценность особым "женским" качествам и чертам характера. На этом основании суфражистки доказывали способность женщин нести ответственность, которую налагает на человека полноправное гражданство. Все это показывало зависимость феминистского движения от доминировавших в обществе норм и стереотипов, а значит, идейную ограниченность либерального феминизма. Именно поэтому в 1920-е годы его сторонники испытывали серьёзные затруднения при формулировании программ, которые были бы способны объединить британских женщин и превратить их в солидную политическую силу.

Третьим непосредственным итогом первой мировой войны для суфражистского движения стало закрепление на лидерских позициях представительниц старшего поколения феминисток - сторонниц либерального феминизма. С развитием британского движения за избирательное право женщин в первом десятилетии двадцатого века всё большим авторитетом в женских организациях пользовались демократические суфражистки. Благодаря активной деятельности и влиянию этой группы феминисток эволюционировала стратегия и тактика ведущих политических объединений женщин, прежде всего Национального союза обществ женского избирательного права, появлялись новые суфражистские организации, движение все шире распространялось по стране. С началом первой мировой войны наметившаяся перегруппировка сил в руководящих кругах британского суфражистского движения и, в частности, в исполнительном совете Национального союза была пресечена. В обстановке патриотического подъёма и националистической пропаганды в первые месяцы войны антивоенные заявления демократических суфражисток и их попытки использовать свои организации для распространения их пацифистских идей и интернационалистской деятельности не были поняты и приняты современницами, в результате чего они были смещены с влиятельных постов и оказались в меньшинстве и изоляции. Преобладание патриотически настроенных либеральных феминисток в организованном женском движении периода мировой войны определило характер участия суфражисток в процессе обсуждения проекта избирательной реформы в 1916-1917 годах. Робкая, конформистская позиция членов женских политических объединений в ходе подготовки нового закона о выборах отражала и снижение статуса суфражистского движения в британской политике в результате войны, и перемены в самовосприятии и самооценке участников женских организаций.

Отмеченные тенденции в суфражистском движении были обусловлены главным образом двумя внешними факторами. С одной стороны, решение британского правительства о вступлении в европейский конфликт в 1914 году привело к резкому изменению политической конъюнктуры. Война требовала громадного напряжения сил и ресурсов, единения нации и, соответственно, пересмотра приоритетов внутренней политики. Оппозиционные политические течения заключили "перемирие" с правительством перед лицом внешней опасности, и решение всех социально-политических вопросов было отложено до наступления "более благоприятного момента".

С другой стороны, в чрезвычайных условиях войны актуализировались и закрепились патриархальные представления людей о дифференцированных социальных функциях и поощряемых моделях поведения мужчин и женщин. Разделение общества на "мужскую" и "женскую" сферы, выразившееся в дихотомии "фронт - тыл", проявилось ещё более чётко, чем в мирное время. Широкое вовлечение англичанок в военное производство, казалось бы, размывавшее эту границу, в действительности рассматривалось правительством и воспринималось современниками как вынужденная и временная мера, предполагавшая возвращение к "норме" по окончании войны. В подобной обстановке рассуждения о политической и экономической эмансипации женщин, о равенстве полов, о женских правах вообще могли вызвать лишь негативную реакцию общества. Будучи частью этого общества и этой культуры, британские суфражистки непроизвольно воспроизводили их ценности, что не могло не отразиться на состоянии и дальнейшей судьбе суфражистского движения.

 

Список научной литературыНовикова, Наталья Валентиновна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Законодательные акты и парламентские документы

2. Акт о народном представительстве 1832 года // Конституции и законодательные акты буржуазных государств в XVII XIX вв. / Под ред. П.Н. Галанзы,-М.: Юридическая литература, 1957. С. 145-151.

3. Акт о народном представительстве 1867 года // Конституции и законодательные акты буржуазных государств в XVII XIX вв. / Под ред. П.Н. Галанзы,-М.: Юридическая литература, 1957. С. 151-156.

4. Акт о народном представительстве 1928 года // Конституции буржуазных стран /Под ред. Ю.В. Ключникова.- Т. 1,- М.-Л.: Гос. соц.-эконом, изд-во, 1936. С. 57-59.

5. The Representation Of The People Act 1918 // Votes for Women, February, 1918. P. 335.

6. Hansard. House of Commons. Parliamentary Debates. Vol. 419.

7. Документы суфражистских организаций

8. National Union of Women's Suffrage Societies. Annual Reports, 1909 1913, Fawcett Library.

9. Women's Social and Political Union after October 1907, National Women's Social and Political Union., First to Eight Annual Report(s), 1907 1914, Fawcett Library.

10. National Union of Women's Suffrage Societies, Leaflets to 1914, Fawcett Library.1. Сборники документов

11. Феминизм: проза, мемуары, письма / Под. ред. М. Шнеир. Пер. с англ.- М., 1992.-380 с.

12. Atkinson, Diane. The Suffragettes in Pictures.- Washington, D.C.: Sutton Publishing; London: Museum of London, 1996,- xviii, 206 p., 8. p. of plates: ill.

13. Human documents of the Lloyd George Era / Edited by Pike, Royston E.- London: George Allen & Unwin; New York: St. Martin's Press, 1972,- 270 p., ill.

14. A Sylvia Pankhurst Reader / Edited by Kathryn Dodd.- Manchester: Manchester University Press, 1993,- 248 p.

15. The Virago Book of Women and the Great War / Edited by Joyce Marlow.- London: Virago, 1998,-418 p.

16. Shoulder to Shoulder. A Documentary / Edited by M. Mackenzie.- New York: Vintage Books, 1988,- x, 338 p., ill.

17. Suffrage and the Pankhursts / Edited by Jane Marcus.- London, New York: Routledge & Kegan Paul, 1987,- vu, 325 p.

18. Публицистические работы. Мемуары. Переписка

19. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. Т. 1-6,- М.: Соцэкгизд, 1935-1938.

20. Панкхэрст Э. Моя жизнь. Записки суфражистки / Пер. с англ. С.И. Цедербаум,-Пг.: Кн-во бывш. М.В. Попова, 1915,- 263 с.

21. Asquith, Herbert. Memoirs and Reflections. 1852-1927. Vol. 1-2,- Boston, 1928,- 382 p., front., ill.

22. Brittain, Vera. Testament of Youth.- London: Virago, 1978,- 661 p.

23. Dear Girl. The Diaries and Letters of Two Working Women (1897-1917) / Edited by Tierl Thompson.- London: The Women's Press, 1987,- 320 p.

24. Fawcett, Millicent Garrett. Women's Suffrage. A Short History of a Great Movement-London: T.C. & E.C. Jack, 1912,- 96 p., front.

25. Fawcett, Millicent Garrett. The Women's Victory and After: Personal Reminiscenses, 1911-1918,- London: Sidgwick & Jackson, 1920,- 177 p.

26. Fawcett, Millicent Garrett. What I Remember.- London: Adelphi Terrace, 1924,- 260 p., ill.

27. Mitchell, Hannah. The Hard Way Up.- London: Virago, 1977,- 260 p.

28. Kenney, Annie. Memories Of A Militant.- London: Edward Arnold & Co, 1924,- 308 P

29. Pankhurst, Christabel. America and the War.- London: Women's Social and Political Union., 1914,-20 p.

30. Pankhurst, Christabel. Unshackled. The Story of How We Won the Vote.- London: Hutchinson, 1959,- 312 p.

31. Pankhurst, Emmeline. My Own Story.- London: Virago, 1979,- 364 p.

32. Pankhurst, Sylvia E. The Suffragette Movement. An Intimate Account of Percons and Ideals.- London, New York: Longmans, Green and Co, 1931,- 631 p.

33. Pethick-Lawrence, Emmeline. My Part In A Changing World.- London: Victor Gollancz LTD, 1938,- 367 p., front.

34. Sharp, Evelyn. Unfinished Adventure: Selected Reminiscences from an Englishwoman's Life.- London: John Lane, The Boadley Head, 1933,- 312 p., ill.

35. Strachey, Ray. "The Cause". A Short History of the Women's Movement in Great Britain.- London: G.Bell and Sons, LTD, 1928,- 429 p.

36. Swanwick, Helena Maria. I Have Been Young.- London: Victor Gollancz LTD, 1935,512 p.

37. Swanwick, Helena Maria. Women and War.- London: Union of Democratic Control., 1915,- 15 p.

38. Swanwick, Helena Maria. The War in Its Effect Upon Women.- London: Women's International League., 1916,-32 p.

39. Swanwick, Helena Maria. The Roots of Peace.- London: Jonathan Cape, 1937,- 198 p.1. Периодическая печать1. The Times, 1914-1919.

40. The Manchester Guardian, 1914-1919.

41. The Common Cause, 1913-1918.

42. The Suffragette, 1913-1915; Britannia, 1915-1918. Votes for Women, 1914-1918. Votes, 1915-1918. Jus Suffrafi, 1915.1. СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

43. Аберкромби H., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь,- Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1997,- 420 с.

44. Философский словарь / Под. ред. И.Т. Фролова,- 5-е изд.- М.: Политиздат, 1987,- 590 с.

45. Энциклопедический социологический словарь / Под. ред. Г.В. Осипова,- М.: ИСПИ-РАН, 1995.-939 с.

46. Palmer, Alan. The Penguin Dictionary of Twentieth-Century History 1900-1991,-London, New York: Penguin Books, 1992,- 437 p.1. МОНОГРАФИИ

47. Айзенштат М.П. Британский парламент и общество в 30-40-е гг. XIX в.- М.: РАН Ин-т всеобщ, истории, 1997,- 205 с.

48. Бебель А. Положение женщины в настоящем и будущем,- Одесса, 1905,- 18 с.

49. Бовуар С. де. Второй пол / Пер. с фр. Общ. ред. и вступ. ст. С.Г. Айвазовой, коммент. М.В. Аристовой,- Т. 1-2,- М.: Прогресс; Спб.: Алетейя, 1997,832 с.

50. Браун JI. Женщина и политика,- Спб: Тип. С. М. Муллер, 1905,- 22 с.

51. Виноградов В.Н. У истоков лейбористской партии (1889-1900).- М.: Наука, 1965.-446 с.

52. Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд Джордж,- М.: Мысль, 1970,- 412 с.

53. Виноградов К.Б. Очерки английской историографии нового и новейшего времени,- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975,- 224 с.

54. Ерофеев H.A. Очерки по истории Англии (1815-1917 гг.).- М.: Изд-во ИМО, 1959.-263 с.

55. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII XX вв) / Пер. с нем. Л.А. Овчинцевой; науч. ред. М.Ю. Брандт,-М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997,- 302 с.

56. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева,- М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998,- 702 с.

57. Кальманович A.A. Суфражистки и суфражетки,- СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911.-75 с.

58. Кареев Н.И. Происхождение современного народно-правового государства.-СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1908,- 2-е изд.- 496 с.

59. Кареев Н.И. История Западной Европы в начале XX века,- М.: Московский Научный Институт, 1920,- 506 с.

60. Карлинер М.М. Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны (1914-1918).- М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961,- 488 с.

61. Кертман Л.Е. Рабочее движение в Англии и борьба двух тенденций в лейбористской партии (1900-1914).- Молотов: Книжн. изд-во, 1957,- 252 с.

62. Кертман Л.Е. География, история и культура Англии,- М.: Высш. школа, 1979.384 е., ил.

63. Кертман Л.Е. Борьба течений в английском рабочем и социалистическом движении в конце XIX начале XX вв.- М.: Высш. школа, 1962,- 112 с.

64. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования,- М.: Наука, 1987,- 440 с.

65. Колмаков С.А. Идеология и политика либеральной партии Великобритании в 80-е гг. XIX в.- М.: Изд-во МГУ, 1985,- 162 с.

66. Кудрявцев П.Н. Лекции. Сочинения. Избранное,- М.: Наука, 1991.- 344 с.

67. Кунина В.Э. Рабочее движение в Англии в период начавшегося упадка капитализма и утверждения империализма (1871-1914).- М.: Наука, 1956,43 с.

68. Кучинский Ю. Положение рабочего класса в Англии (1832-1956 гг.) / Пер. с нем. Н.С. Португалова,- М.: Ин. лит-ра, 1958,- 381 с.

69. Лабутина Т.Л. У истоков современной демократии. Политическая мысль английского просвещения (1689-1714 гг.).- М.: РАН ИВИ, 1994,- 304 с.

70. Лоу С. Государственный строй Англии / Пер. с англ.- М.: Изд-во И.Д. Сытина, 1910.-446 с.

71. Мадор Ю.П. Подъем рабочего движения в Англии в 1910-1913 гг.- М.: Наука, 1966.-287 с.

72. Мижуев П.Г. Женский вопрос и женское движение,- СПб.: Б-ка самообразования, 1906,- 52 с.

73. Мирович Н. Женское движение в Европе и Америке,- М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1907,- 48 с.

74. Мортон А.Л. и Тэйт Д. История английского рабочего движения, 1770-1920 / Пер. с англ. Н.И. Чернявской, предисл. М.М. Карлинера.- М.: Изд-во ин. лит-ра, 1959,- 420 е., ил.

75. Новик И.Д. Борьба за политические права женщин. Исторический очерк,- М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1906,- 32 с.

76. Очерки политической истории Великобритании (XIX XX вв.).- Ростов-н-Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1992,- 126 с.

77. Пацифизм в истории. Идеи и движения мира / Отв. ред. А.О. Чубарьян,- М.: ИВИ РАН, 1998.-290 с.

78. Первая мировая война, 1914-1918 / Отв. ред. А.Л. Сидоров,- М.: Наука, 1968.375 с.

79. Первая мировая война: политика, идеология, историография / Отв. ред. Б.Д. Козенко.- Куйбышев: Изд-во Куйб. ун-та, 1990,- 156 с.

80. Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. / Отв. ред. Ю.А. Писарев, B.JI. Мальков,- М.: Наука, 1994,- 304 с.

81. Первая мировая война: Пролог XX века / Отв. ред. B.JT. Мальков,- М.: Наука, 1998.-698 с.

82. Рабочее движение Великобритании, XIX XX вв. / Отв. ред. Б.А. Рожков,- М.: Наука, 1979,- 423 е., ил.

83. Репина Л.П. "Новая историческая наука" и социальная история,- М.: Наука, 1998.-282 с.

84. Поулсен Ч. Английские бунтари / Пер. с англ. С.В. Кибирского, ред. и, предисл. и коммент. С.Н. Бурина,- М.: Прогресс, 1987,- 278 с.

85. Согрин В.В., Зверева Г.И., Репина Л.П. Современная историография Великобритании,- М.: Наука, 1991,- 232 с.

86. Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии в годы первой мировой войны,- М.: Изд-во МГУ, 1985,- 152 с.

87. Торопова С.Ю. Становление и эволюция двухпартийной системы викторианской Англии. Учебное пособие.- Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1998,-84 е., ил.

88. Тревельян Д. Социальная история Англии. Обзор шести столетий от Чосера до королевы Виктории / Пер. с англ. А.А. Крушинской и К.Н. Татариновой. Под. ред. и с предисл. В.Ф. Семенова,- М.: Изд-во ин. лит-ры, 1959,- 607 с.

89. Туполева Л.Ф. Социалистическое движение в Англии в 80-е гг. XIX в.- М.: Наука, 1973.- 263 с.

90. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / Пер. с фр. Вступ. ст. Н.С. Автономовой,- М.: Прогресс, 1977,- 488 с.

91. Хвостова К.В., Финн В.К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки / Учеб. пособие для высш. учебных заведений,- М.: Наука, 1995,- 176 с.

92. Ходнев А.С. Международная организация в ожидании приговора? Лига Наций в мировой политике, 1919-1946,- Ярославль: ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 1995.-202 с.

93. Alberti, Joanna. Beyond Suffrage: Feminists in War and Peace. 1914 1928,-Basingstoke: Macmillan, 1989,- 249 p.

94. Alberti, Joanna. Eleanor Rathbone.- London, Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 1996,- viii, 200 p.

95. Alec-Tweedie, Ethel. Women and Soldiers.- London: John Lane, The Bodley Head; New York: John Lane Company, 1918.-172 p.

96. Anderson, Bonnie S. and Judith P. Zinsser. A History Of Their Own. Vol. 2,- New York: Oxford University Press, 1999,- 408 p.

97. Banks, Olive. Faces of Feminism.- Oxford: Blackwell, 1981,- 290 p.

98. Beauman, Nicola. A Very Great Profession. The Woman's Novel 1914-1939,-London: Virago Press, 1983,- 287 p.

99. Beddoe, Deidre. Back to home and duty. Women between the wars. 1918 1939,-London, San Francisco: Pandora, 1989,- 175 p., ill.

100. Behind the Lines. Gender and the Two World Wars / Edited by Margaret Randolph Higonnet, Jane Jenson, Sonya Michel and Margaret Collins Weitz.- New Haven and London: Yale University Press, 1987,- viii, 310 p., ill.

101. Beyond Equality and Difference: Gender Dimensions in Political Thought and Morality / Edited by Gizela Bock and Susan James.- London: Routledge, 1992.-viii, 210 p.

102. Braybon, Gail. Women Workers in the First World War: the British Experience.-London: Croom Hehn, 1981.- 244 p.

103. Braybon, Gail and Penny Summerfield. Out of the cage. Women's experiences in two world wars.- London and New York: Pandora, 1987.- xiii, 330 p., ill.

104. British Feminism in the Twentieth Century / Edited by Harold L. Smith.- Amherst: The University of Massachusetts Press, 1990,- x, 214 p.

105. Brittain, Vera. Pethick-Lawrence. A Portrait.- London: George Allen & Unwin, 1963.227 p.

106. Caine, Barbara. Victorian Feminists.- Oxford: Oxford University Press, 1992,- 284 p., ill.

107. Caine, Barbara. English Feminism 1780-1980,- Oxford: Oxford University Press, 1997,-326 p.

108. Carsten, F. War Against War: British and German Radical Movements in the First World War.- Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1982.285 p.

109. Ceadel, Martin. Pacifism in Britain, 1914-1945: The Defining of a Faith.- Oxford: Clarendon Press, 1980,- x, 342 p.

110. Connecting Spheres. Women in the Western World, 1500 to the Present / Edited by Marilyn J. Boxer and Jean H. Quataert.- New York, Oxford: Oxford University Press,1987,- xvii, 281 p.,ill.

111. Dangerfield, George. The Strange Death of Liberal England.- London: Paladin, 1970,449 p.

112. Deckard, Barbara Sinclair. The Women's Movement. Political, Socioeconomic, and Psychological Issues.- New York, London: Harper & Row, 1979,- xii, 500 p.

113. Eisenstein, Zillah R. The Radical Future of Liberal Feminism.- Boston: Northeastern University Press, 1993,- xi, 260 p., ill.

114. Elshtain, Jean Bethke. Women and War.- New York: The Harvest Press, 1987,- 285 p.

115. Feminism and Methodology: Social Science Issues / Edited by Sandra Harding.-Bloomington: Indiana University Press, 1987,- ix, 194 p.

116. Foss, Daniel A. and Ralph Larkin. Beyond Revolution. A New Theory of Social Movements.- New York: Bergin & Garvey Publishers, 1986,- 176 p.

117. Fulford, Roger. Votes for Women: The Story of a Struggle.- London: Faber & Faber, 1957.-343 p., ill.

118. Garner, Les. Stepping Stones to Women's Liberty: Feminist Ideas in the Women's Suffrage Movement, 1900 1918,- London: Heinemann Educational Books, 1984,- 143 p.

119. Garner, Les. A Brave and Beautiful Spirit: Dora Marsden, 1882-1960,- Brookfield, Vt., USA: Avebury, 1990,- vii, 214 p.

120. Garner, Roberta and John Tenuto. Social Movement Theory and Research. An Annotated Bibliographical Guide.- Lanham, Md., & London: The Scarecrow Press, 1997,-266 p.

121. Harrison, Brian. Separate Spheres: The Opposition to Women's Suffrage in Britain.-Croom Helm, 1978,-274 p.

122. Harrison, Brian. Prudent Revolutionaries. Portraits of British Feminists Between the Wars.- Oxford: Clarendon Press, 1987,- viii, 362 p.

123. Holton, Sandra Stanley. Feminism and Democracy: Women's Suffrage and Reform politics in Britain 1900 1918,- Cambridge: Cambridge University Press, 1986.-xi, 201 p., ill.

124. Holton, Sandra Stanley. Suffrage Days. Stories From the Women's Suffrage Movement.- London and New York: Routledge, 1996,- xii, 298 p., ill.

125. Horn, Pamela. Women in 1920s,- Stroud, Gloucestershire: Alan Sutton Publishing, 1995,- 228 p., ill.

126. The Invention of Tradition / Edited by Eric Hobsbawm and Terence Ranger.-Cambridge: Cambridge University Press, 1983,- vi, 320 p.

127. Jeffreys, Sheila. The Spinster and Her Enemies: Feminism and Sexuality, 1880-1930,-London, Boston: Pandora Press, 1985,- vii, 232 p.

128. Jorgensen-Earp, Cheryl R. The Transfiguring Sword: The Just War of the Women's Social and Political Union.- Tuscaloosa and London: University of Alabama Press, 1997,-x, 201 p., ill.

129. Kent, Susan Kingsley. Sex and Suffrage in Britain, 1860 1914,- Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1987,- 293 p.

130. Marshall, Thomas H. Citizenship and Social Class.- Cambridge: Cambridge University Press, 1950,- 154 p.

131. Marwick, Arthur. The Deluge: British Society and the First World War.- Boston: The Norton Library, 1965,- 336 p., ill.

132. Marwick, Arthur. Women at War, 1914-1918,- London: Croom Helm, 1977,- 176 p., ill.

133. Mason, Bertha. The Story of the Women's Suffrage Movement.- London: Sherratt and Hughes, 1912,- 96 p., ill.

134. McLaren, Barbara. Women of the War.- New York: George H. Doran Company, 1918,-160 p., ill.

135. The Men's Share? Masculinities, Male Support and Women's Suffrage in Britain, 1890-1920 / Edited by Angela V. John and Clair Eustance.- London and New York: Routledge, 1997,- xx, 220 p., ill.

136. Mitchell, David. The Fighting Pankhursts: A Study in Tenacity.- New York: Macmillan, 1967,- 352 p., 16 plates (incl.ports.).

137. Mitchell, David. Queen Christabel.- London: MacDonald & Jane's, 1977,- x, 397 p., ill.

138. Mitchell, David. Women on the Warpath: The Story of the Women of the First World War.- London: Cape, 1966,- xvi, 400 p., ill.

139. Morgan, David. Suffragists and Liberals. The Politics of Woman Suffrage in England.-Oxford: Basil Blackwell, 1975,- 186 p.

140. Morley, Ann and Liz Stanley. The Life and Death of Emily Wilding Davison.- London: The Women's Press, 1988,- 198 p., ill.

141. Oldfield, Sybil. Spinsters of the Paris: The Life and Times of F. M. Mayor and Mary Sheepshanks.- London: Virago, 1984,- 238 p., ill.

142. Pope, Rex. War and Society in Britain, 1899-1948,- London and New York: Longman, 1991,- 131 p.

143. Pugh, Martin. Women's Suffrage in Britain 1867-1928,- London: The Historical Association, 1980,- 41 p., ill.

144. Pugh, Martin. The Evolution of the British Electoral System, 1832-1987,- London: The Historical Association, 1988,- 32 p., ill.

145. Pugh, Martin. Women and Women's Movement in Britain, 1914 1959,- Basingstoke: Macmillan, 1992,- 347 p., ill., tables.

146. Pugh, Martin. State and Society. British Political and Social History, 1870-1992,-London, New York: E. Arnold, 1994,- viii, 352 p., ill., tables.

147. Pugh, Martin. Votes for Women in Britain, 1867-1928,- London: The Historical Association, 1994,- 40 p., ill.

148. Raeburn, Antonia. The Militant Suffragettes.- London: Michael Joseph, 1973,- xviii, 269 p., ill., ports.

149. Raeburn, Antonia. The Suffragette View.- Newton Abbot: David & Charles, 1976,- 95 P

150. Ramelson, Marian. The Petticoat Rebellion. A Century of Struggle for Women's Rights.- London: Lawrence and Wishart, 1976,- 208 p., ill.

151. Rendall, Jane. The Origins of Modern Feminism: Women in Britain, France and the United States, 1780-1860,-New York: Schocken Books, 1984,- 373 p.

152. Researching Women's Lives From a Feminist Perspective / Edited by Maynard, Mary and June Purvis.- London: Taylor & Francis, 1994,- v, 217 p., ill.

153. Riley, Denise. "Am I That Name?" Feminism and the Category of "Women" in History.- Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan, 1988,- vi, 126p.

154. Robbins, Keith. The Abolition of War: The "Peace Movement" in Britain, 1914-1919,-Cardiff: University of Wales Press, 1976,- 255 p.

155. Rosen, Andrew. Rise Up, Women! The Militant Campaign of the Women's Social and Poitical Union. 1903 1914,- London and Boston: Routledge & Kegan Paul, 1974,-298 p.

156. Rover, Constance. Women's Suffrage and Party Politics in Britain, 1866 1914,-London: Routledge & Kegan Paul, 1967,- xv, 240 p., tables, diagr.

157. Rowbotham, Sheila. Hidden from History.- London: Pluto Press, 1973,- x, 182 p.

158. Rowbotham, Sheila. Threads Through Time: Writings on History and Autobiography.-London: Penguin Books, 1999,- viii, 433 p.

159. Rubinstein, David. A Different World For Women. The Life of Millicent Garrett Fawcett.- Columbus: Ohio University Press, 1991,- 308 p.

160. Scott, Joan Wallach. Gender and the Politics of History.- New York: Columbia University Press,1988,- 237 p.

161. Smith, Harold L. The British Women's Suffrage Campaign 1866-1928,- London, New York: Longman, 1998,- 122 p.

162. Spender, Dale. Women of Ideas and What Men Have Done to Them.- London, Boston: Routledge & Kegan Paul, 1982,- xii, 586 p.

163. Suffrage and Beyond: International Feminist Perspectives / Edited by Caroline Daley and Melanie Nolan.- New York: New York University Press, 1994,- xv, 368 p., ill.

164. Swartz, Marvin. The Union of Democratic Control in British Politics During the First World War.- Oxford: Clarendon Press, 1971,- xiv, 267 p., ports.

165. This Working-Day World. Women's Lives and Culture(s) in Britain, 1914-1945 / Edited by Sybil Oldfield.- London: Taylor & Francis, 1994,- ix, 209 p., ill.

166. Thomas, Gill. Life on all fronts: Women in the First World War.- Cambridge: Cambridge University Press, 1989,- 48 p., ill.

167. Tickner, Lisa. The Spectacle of Women: Imagery of the Suffrage Campaign, 19071914,- Chicago: University of Chicago Press, 1988,- xii, 334 p., ill.

168. Tilly, Charles. From Mobilisation to Revolution.- Reading, Massachucetts: Addison-Wesley Pub. Co., 1978,- xiii, 349 p., ill.

169. Total War and Social Change / Edited by Arthur Marwick.- New York: St. Martin's Press, 1988,-xxi, 134 p.

170. Vellacott, Jo. From Liberal to Labour with Women's Suffrage. The Story of Catherine Marshall.- Montreal & Kingston, London, Buffalo: McGill-Queen's University Press, 1993,- xx, 518 p., ill., ports.

171. Vellacott, Jo. Bertrand Russel and the Pacifists in the First World War.- New York: St. Martin's Press, 1981,- ix, 326 p.

172. Vicinus, Martha. Independent Women. Work and Community for Single Women, 1850-1920,- Chicago and London: The University of Chicago Press, 1985,- 394 P

173. Weller, Ken. "Don't Be a Soldier!" The Radical Anti-War Movement in North London, 1914-1918,- London: London History Workshop Center, 1985,- 128 p.

174. Wilson, Trevor. The Myriad Faces of War. Britain and the Great War, 1914-1918,-Cambridge: Polity Press, 1986,- xvi, 864 p., ill.

175. Wiltsher, Anne. Most Dangerous Women. Feminist Peace Campaigners of the Great War.- London, Boston and Henley: Pandora, 1985,- vi, 261 p.

176. Winslow, Barbara. Sylvia Pankhurst. Sexual Politics and Political activism.-London: UCL Press, 1996,-xii, 234 p.

177. Winter, Jay. The Great War and the British People.- Cambridge, Massachucetts: Harvard University Press, 1986,- 360 p.

178. Women's History: Britain, 1850-1945. An Introduction / Edited by June Purvis.-Bristol, Pa.: UCL Press, 1995,- x, 341 p.

179. The Women's Suffrage Movement: New Feminist Perspectives / Edited by Joannou, Maroula and June Purvis.- Manchester, New York: Manchester University Press, 1998,- xii, 227 p.

180. Wood, James and Maurice Jackson. Social Movements: Development, Participation and Dynamics.- Belmont, CA: Wadsworth Pub. Co., 1982,- 287 p.

181. Writing Women's History / Edited by Michelle Perrot.- Oxford: Blackwell, 1992,- xi, 180 p.1. СТАТЬИ

182. Бок Г. История, история женщин, история полов // THESIS: Женщина, мужчина, семья,- Выпуск 6,- 1994,- С. 170-200.

183. Итяева Л.И. К истории суфражистского движения в Англии // Некоторые вопросы классовой борьбы в зарубежных странах,- Саранск: Изд-во пед. ин-та, 1976,-С. 148-160.

184. Лабутина Т.Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе // Вопросы истории. 1997,- № 6,- С. 14-27.

185. Остапенко Г.С. Наследники королевы Виктории и первые британские монархи XX века: Эдуард VII и Георг V // Новая и новейшая история,- 1999,- № 6,-С. 129-153.

186. Пушкарёв Л.Н. Тендерный анализ и его применение к изучению истории культуры // Отечественная история,- 1999,- № 1,- С. 19-29.

187. Репина Л.П. Современная демократическая историография в Великобритании: организация, проблематика, методология // Проблемы британской истории,- М.: Наука, 1987,- С. 228-238.

188. Репина Л.П. "Женская история": проблемы теории и метода // Средние века. Выпуск 57,- М.: Наука, 1994,- С. 103-109.

189. Репина Л.П. Тендерная история: проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история,- 1997,- № 6,- С. 41-58.

190. Смит С. Постмодернизм и социальная история на Западе: проблемы и перспективы //Вопросы истории,- 1997,- № 8,- С. 154-161.

191. Benton, Sarah. Feminism // Ideas That Shape Politics / Edited by Michael Foley.-Manchester and New York: Manchester University Press, 1994,- P. 78-95.

192. Caine, Barbara. Feminism, Suffrage and the Nineteenth Century English Women's Movement 1862-7. // Women's Studies International Forum 5. 1982. P. 537550.

193. Canning, Kathleen. Feminist History after the Linguistic Turn: Historicizing Discourse and Experience // Signs. Vol. 19, No. 2, Winter 1994,- P. 368-403.

194. Copelman, Dina. Libearl Ideology, Sexual Difference, and the Lives of Women: Recent Works in British History // Journal of Modern History 62. June 1990,- P. 315-345.

195. Costin, Lela B. Feminism, Pacifism, Internationalism and the 1915 International Congress of Women // Women and Men's Wars / Edited by Judith Stiehm.-Oxford and New York: Pergamon Press, 1983,- P. 301-315.

196. Davidoff, Leonore, Keith McClelland and Eleni Varikas. Introduction: Gender and History Retrospect and Prospect // Gender & History. Vol. 11. No. 3. November 1999,-P. 415-418.

197. Davin, Anna. Redressing the Balance or Transforming the Art? The British Experience // Retrieving Women's History: Changing Perceptions of the Role of Women in Politics and Society / Edited by S. Jay Kleinberg&- New York: Berg./UNESCO.- P. 60-78.

198. Dietz, Mary G. Context Is All: Feminism and Theories of Citizenship // Daedalus. Vol. 116. No. 4. Fall 1987,-P. 1-24.

199. Gutzke,David W. Gender, Class, and Public Drinking in Britain During the First World War // Social History. Vol. XXVII, No 54, November 1994,- P. 367391.

200. Hall, Catherine, Jane Lewis, Keith McClelland and Jane Rendall. Introduction to 'Gender & History' // Gender & History. Vol. 5. No. 2. Summer 1993. P. 15964.

201. Hall, Lesley A. "Disinterested Enthusiasm for Sexual Misconduct": The British Society for the Study of Sex Psychology, 1913-47 // Journal of Contemporary History. Vol. 30. No. 4. October 1995,- P. 665-686.

202. Hannam, June. Women, History and Protest // Introducing Women's Studies / Edited by Richardson, D., Robinson, V,- London, New York: Macmillan, 1993,- P. 303-323.

203. Harrison, Brian. The Act of Militancy: Violence and the Suffragettes, 1904-1914 // Peaceable Kingdom: Stability and Change in Modern Britain.- Oxford: Clarendon Press, 1982. -P.

204. Harrison, Brian. Women's Suffrage at Westminster, 1866-1928 // High and Low Politics in Modern Britain / Edited by Bentley, M., Stevenson, J.- Oxford: Clarendon Press, 1983. P. 80-122.

205. Holton, Sandra Stanley. The Suffragist and the "Average Woman" // Women's History Review. Vol. 1. No. 1. 1992. P. 9-24.

206. Holton, Sandra Stanley. To Live "Through One's Own Powers": British Medicine, Tuberculosis and "Invalidism" in the Life of Alice Clark (1874-1934) // Journal of Women's History. Vol. 11. No. 1. Spring 1999,- P. 75-96.

207. Hurwitz, Edith F. The International Sisterhood // Becoming Visible. Women in European History / Edited by Renate Bridenthal and Claudia Koonz.- Boston: Houghton Mifflin Company, 1977,- P. 325-345.

208. Kelly-Gadol, Joan. The Social Relation of the Sexes: Methodological Implications of Women's History // Feminism and Methodology: Social Sciences Issues / Edited by Sandra Harding.- Bloomington: Indiana University Press, 1987. P. 1528.

209. Nym Mayhall, Laura E. Creating the "Suffragette Spirit": British Feminism and the Historical Imagination // Women's History Review. Vol. 4. No. 3. 1995. P. 319344.

210. Oakley, Ann. Millicent Garrett Fawsett: Duty and Determination // Feminist Theorists. Three Centuries of Women's Intellectual Traditions / Edited by Dale Spender.-London: The Women's Press, 1983,- P.184-202.

211. Offen, Karen. Defining Feminism: A Comparative Historical Perspective // Signs: Journal of Women in Society and Culture, 14. No. 1. Autumn 1988. P. 119-157.

212. Park, J. The British Suffrage Activists of 1913: An Analysis // Past and Present. No. 120. August 1988. P. 147-162.

213. Pugh, Martin. Politicians and the Women's Vote, 1914 1918 // History. Vol. 59, October 1974. P. 358-374.

214. Purvis, June. "Deeds, Not Words!" The Daily Lives of Militant Suffragettes in Edwardian Britain // Women's Studies International Forum. Vol. 18. No. 2. 1995. P. 91-101.

215. History. Vol. 64, February 1979. P. 36-46. Rowan, Caroline. Women and the Labour Party // Feminist Review 12, 1982. P. 7491.

216. Vellacott, Jo. Feminist Consciousness and the First World War // History Workshop

217. Journal. No 23, Spring 1987. P. 81-101. Walby, Sylvia. "Is Citizenship Gendered?" // Sociology. Vol. 28. No. 2 May 1994. P. 379-395.

218. Woolacott, Angela. "Khaki Fever" and its Control: Gender, Class, Age and Sexual Morality on the British Homefiront in the First World War // Journal of Contemporary History. Vol. 29. No. 2. 1994. P. 325-347.