автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Типология номинаций лица в современном английском языке

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Рындина, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Основные принципы изучения номинаций лица.

§ 1. Номинации лица как предмет типологического изучения.

§2. Предметно-понятийная отнесенность номинаций лица. Номинативные группы.

Выводы.

ГЛАВА 2. Типы номинаций лица современного английского языка.

§ 1. Непроизводные номинации лица.

§2. Заимствованные номинации лица.

§3. Типы номинаций лица, образованных посредством семантической деривации.

§3.1. Метонимические номинации лица.

§3.2. Метафорические номинации лица.

§4. Типы номинаций лица, образованных посредством словообразования.

§4.1. Префиксальные номинации лица.

§4.2. Суффиксальные номинации лица.

§4.3. Сложные номинации лица.

§4.4. Конверсивные номинации лица.

§4.5. Субстантивированные номинации лица.

§4.6. Сокращенные номинации лица.

Выводы.

ГЛАВА 3. Типологические характеристики системы номинаций лица

§ 1. Ономасиологические особенности номинаций лица.

§2. Семантические особенности номинаций лица.

§3. Продуктивность и активность типов номинаций лица. Неологизмы со значением лица.

Выводы.

Введение диссертации2002 год, автореферат по филологии, Рындина, Наталья Владимировна

Номинации лица представляют собой обширный, неоднородный во многих отношениях пласт лексики современного английского языка.

Обширность данного лексического класса объясняется антропоцентризмом любого языка, обусловливающим ключевое положение концепта «человек» в любой культуре /Розина 1991, 52/.

Неоднородность рассматриваемой лексики удобно выразить при помощи оппозиций. Так, неоднородность в этимологическом отношении делает актуальным противопоставление исконные ~ заимствованные номинации лица (ср. lady 'леди, дама, госпожа', maid 'служанка, горничная, прислуга' и ataman 'русск. атаман', desperado 'исп. отчаянный человек, сорвиголова, головорез'); неоднородность с точки зрения мотивированности ~ немотивированности -противопоставление непроизводные ~ производные номинации лица различных видов (ср. smith 'кузнец', thief 'вор' и maltster, maltman 'солодовник', wolf в значении 'жестокий или жадный человек') и т. д.

Нетрудно также заметить, что номинации лица неоднородны и по выражаемому ими значению, и могут называть человека по роду его занятий, внешнему облику, возрасту, половой принадлежности, состоянию здоровья, характеру, привычкам, склонностям, степени квалификации, уровню способностей, социальному положению, имущественному статусу, родственным, дружеским и другим отношениям с людьми, национальной, расовой, географической принадлежности, вхождению в общественные, политические и другие организации и т. д.

Понятие «номинация лица» (далее - HJI) определяется нами как номинативная единица со значением лица, и используется как синоним понятий «имя лица» и «наименование лица», то есть термин «номинация» в данном употреблении понимается в статическом плане, как результат процесса создания языковых единиц, характеризующихся номинативной функцией.

Значение слова как единицы языка включает помимо индивидуального лексического содержания, характеризующего ту или иную лексическую единицу, определенную конфигурацию общекатегориальных признаков, характеризующих слова, принадлежащие к одному лексико-грамматическому разряду. Наименования, выражающие ономасиологическую категорию лица, которая, в свою очередь, входит в состав более широкой категории субстанции, характеризуются совокупностью следующих общекатегориальных признаков: предметность, конкретность, одушевленность, лицо.

HJ1 всегда привлекали интерес ученых, поэтому среди лингвистических работ так многочисленны исследования, посвященные наименованиям лица и проведенные на материале самых разных языков /см., в частности, Белоусова 1981; 1989; Бернацкая 1995; Бродская 1971; Воронцова 1982; Гладких 1982; Давыдова 1990; Карпухина 1974; 1977; Ковалева 1984; Кулькина 1986; Мейр-манова 1989; Огородникова 1986; Позднякова 1999; Сидоренко 1986; Смирнова 1986; Солонович 1986; Федотова 1990; Шкатова 1987; Шмелев 1983, Bauer 1979; Harder 1964/.

Анализ работ из приведенного списка показывает, что до сих пор рассмотрению подвергались либо отдельные аспекты лексического класса HJ1 (например, особенности их семантической структуры /Ковалева 1984; Кулькина 1986/, коммуникативного значения /Огородникова 1986/ или референтной отнесенности /Шмелев 1983/), либо ограниченные по какому-либо критерию группы НЛ. Довольно часто имели место ограничения по способу номинации /Гладких 1982; Смирнова 1986/, либо по выражаемому именами лица значению, в связи с чем предметом исследования становились отдельные тематические группы НЛ, чаще всего - наименования лица по профессии /Бернацкая 1995; Воронцова 1982; Давыдова 1990; Позднякова 1999; Солонович 1986/.

Однако НЛ до сих пор продолжают оставаться актуальным объектом исследования, что, в первую очередь, обусловлено чрезвычайно активным появлением новообразований в системе имен лиц в течение последних десятилетий. Сопоставление количественных данных об объеме этого пласта лексики, представленных в более ранних работах /Карпухина 1974; Уфимцева 1988/, с нашими данными выявляет увеличение данного лексического класса за истекший период почти в два раза.

Подход к наименованиям лица как к совокупности единиц, обладающей системной организацией, позволяет не только классифицировать материал исследования, но также выявить и описать основные черты системы HJI, в частности, особенности ономасиологических структур, выражаемых именами лиц, что представляется актуальным, особенно с учетом характерного для современной лингвистики интереса к вопросам ономасиологии.

Таким образом, актуальность настоящего исследования определяется потребностью системного, многоаспектного описания обширного пласта английской лексики, а именно - имен лица, которые могут иметь значительное варьирование форм.

Цель работы состоит в типологическом изучении лексического класса HJI современного английского языка, что предполагает, во-первых, построение типологии НЛ, во-вторых, многостороннее описание НЛ выделенных типов, и, в-третьих, определение и описание типологических характеристик системы НЛ.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1) построить типологию НЛ, в качестве основного типологического критерия которой служит способ номинации;

2) классифицировать НЛ каждого типа в соответствии с выражаемыми ими значениями;

3) установить инвентарь моделей для производных НЛ (семантически и морфологически мотивированных) и определить продуктивность этих моделей;

4) определить особенности ономасиологических структур НЛ выделенных типов;

5) выявить семантические характеристики НЛ;

6) установить продуктивные типы, то есть установить, НЛ каких типов преобладают в данном лексическом классе английского языка;

7) определить активные типы, то есть определить, за счет HJI каких типов в основном пополняется данный лексический класс.

При определении типологических характеристик системы английских HJI мы исходили из того, что прежде всего НЛ представляют собой номинативные единицы, а так как одной из важнейших характеристик любой номинативной единицы является выражаемая ею ономасиологическая структура, важным представляется выявление и описание типов ономасиологических структур непроизводных, семантически и морфологически производных НЛ.

3. И. Гурьева отмечает, что слова, вошедшие в словарный состав языка, обычно претерпевают определенные изменения в семантике в соответствии с тенденциями, которые свойственны развитию номинативных единиц (лексика-лизация, развитие полисемии и т. д.) /Гурьева 1992, 45/. Таким образом, интересным вопросом представляется рассмотрение семантических особенностей НЛ, прежде всего, связанных с коннотативным компонентом их значения и многозначностью имен лиц.

И. В. Арнольд называет лексическую систему адаптивной, то есть способной к саморегуляции, поскольку одним из ее основных свойств является способность решать постоянно возникающие противоречия между ее задачами в процессе коммуникации и ее собственными средствами /Арнольд 1980, 197/. Данное свойство в полной мере характеризует и систему НЛ как составную часть всей лексической системы английского языка.

Анализ типологических характеристик системы английских имен лиц, таким образом, включают в себя следующие вопросы:

1) описание ономасиологических структур НЛ разных типов;

2) описание семантических особенностей НЛ разных типов;

3) установление, за счет НЛ каких типов пополняется английская система имен лица.

Цель и задачи исследования, а также сам языковой материал, логически обусловили структуру диссертации: она состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списков словарей и художественной литературы. Дис

Заключение научной работыдиссертация на тему "Типология номинаций лица в современном английском языке"

Результаты исследования можно сформулировать следующим образом.

1. Система английских НЛ представлена в виде многоуровневой типологии, то есть в виде совокупности отдельных типов НЛ, характеризующихся однородностью с точки зрения способа номинации и, в ряде случаев, более частного номинативного словообразовательного средства, при помощи которого были образованы члены данного множества.

2. Многообразие английских НЛ отнюдь не сводится только к десяти основным типам, поскольку английский язык довольно широко использует сочетания номинативных средств, типичных для двух и более основных типов, давая производные промежуточного статуса. Основными видами таких образований являются сложносуффиксальные, сложносокращенные, сложно-конверсивные, сокращенно-суффиксальные и префиксально-суффиксальные имена лиц.

3. В плане содержания HJ1 делятся на номинативные группы, представляющие собой такие множества имен лиц, которые характеризуются тождеством следующих факторов: 1) соотношение предметного и понятийного содержания; 2) семантическая роль; 3) признак, свойство или качество, лежащие в основе именования.

4. Было выявлено существование определенной взаимосвязи между предложенными в работе видами классификаций HJ1, что выражается в том, что номинации каждого из типов в большей степени приспособлены для обозначения лица по каким-либо определенным признакам.

5. Для типов производных HJ1 был установлен инвентарь семантических и словообразовательных моделей, а также определена их продуктивность. Выявлено, что в области обозначений лица особенно продуктивны пять моделей лексико-семантического словопроизводства, 22 модели аффиксации, восемь моделей словосложения, модель образования сложнопроизводных слов путем суффиксации от глагольно-субстантивных словосочетаний, а также образование имен от прилагательных и причастий путем их субстантивации или эллипса существительного в словосочетаниях с этими прилагательными и причастиями.

6. С точки зрения того, каким образом представлены компоненты ономасиологической структуры в HJI разных типов, в системе английских имен лица выделяются следующие четыре группы: 1) имена с нерасчлененными структурами (непроизводные и заимствованные HJI); 2) имена с расчлененными ономасиологическими структурами, эксплицитно выражающими ономасиологические базисы (префиксальные, суффиксальные, эндоцентричес-кие сложные HJI); 3) имена с расчлененными ономасиологическими структурами, имплицитно выражающими ономасиологические базисы (метонимические и метафорические номинации, аппозитивные и экзоцентрические сложные имена, конверсивные и субстантивированные НЛ); 4) имена, занимающие промежуточное положение между именами с расчлененными и нерасчлененными структурами, в номинативном плане стоящие ближе к именам первого вида (сокращенные НЛ).

7. Анализ таких существенных характеристик типов НЛ, как продуктивность (понимаемая как исключительно количественный показатель) и активность (понимаемая как способность типа к новообразованиям) выявил типы высокой продуктивности и активности (суффиксальные и сложные имена), типы высокой продуктивности, но средней активности (метафорические и субстантивированные имена), типы высокой продуктивности, но низкой активности (непроизводные имена), типы средней активности и продуктивности (метонимические имена), типы средней продуктивности и низкой активности (заимствованные имена), типы низкой продуктивности, но высокой активности (сокращенные имена) и типы низкой продуктивности и активности (префиксальные и конверсивные имена).

Учитывая достигнутые в работе результаты, можно сформулировать некоторые направления дальнейшего развития идеи данной диссертации.

Класс НЛ включает в своем составе не только лексические единицы, явившиеся объектом изучения настоящего диссертационного исследования, но и многочисленные фразеологизмы, как исконные, так и заимствованные, например, forty-second cousin 'дальний родственник', sitting duck 'легкая жертва, человек, которого легко обмануть', enfant cheri 'фр. любимчик', гага avis 'лат. «редкая птица», редкостный, исключительный человек'. В связи с этим перспективным является исследование пласта английской фразеологии, представляющего собой обозначения лиц.

Принимая во внимание выделенные в работе четыре группы НЛ по типу выражаемых ими семантических структур, актуальным представляется установление возможных типов семантических отношений между ономасиологическим признаком и ономасиологическим базисом мотивированных имен лиц. Материалом для подобного исследования должны послужить имена с имплицитно представленными ономасиологическими базисами (то есть метонимические, метафорические, экзоцентрические сложные имена, конверсивные и субстантивированные НЛ), поскольку данный аспект имен с эксплицитно выраженными базисами является довольно хорошо изученным /см., в частности, Шадрин 1985; 1996; Давыдова 1990; Бернацкая 1995/.

Большой интерес представляет также комплексное исследование функциональной характеристики НЛ, включающее вопросы об их роли в организации связного текста и стилистических особенностях.

Другим направлением возможного исследования НЛ можно назвать проведение лексико-семантического анализа, затрагивающего проблемы синонимии и омонимии в сфере номинативных единиц со значением лица. НЛ, приведенные в приложении к диссертации, представляют собой богатый материал для подобного исследования; prize-taker, prize-winner 'призер, победитель'; mace, mace-bearer, macer 'ист. булавоносец, жезлоносец'; cabinet-maker 'сто-ляр-краснодеревщик' и cabinet-maker 'шутл. человек, от которого зависит состав правительства'; guinea-pig '«подопытный кролик»' и guinea-pig 'шутл. тот, кто получает жалованье в гинеях'.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общий итог проведенного диссертационного исследования состоит в упорядочении значительного пласта английской лексики, а именно наименований, обозначающих лицо. НЛ были исследованы в плане выражения, в плане содержания (включая денотативно-сигнификативный и коннотативный компоненты семантического содержания имен лица), а также были затронуты отдельные аспекты плана функционирования НЛ.

Список научной литературыРындина, Наталья Владимировна, диссертация по теме "Германские языки"

1. Александрова Н. Ф., Ившин В. Д. Семантические особенности и количественные показатели в образовании существительных с суффиксом -ее в английском языке. //Словообразовательная номинация в терминосистемах и норме. Владивосток, 1987.-е. 3-8.

2. Амосова Н. Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. М., 1956. - 218 с.

3. Анисимова А. Г. Типология терминов англоязычного искусствоведения. Диссертация на соискание ученой степени канд. филолог. наук.-М., 1994.-148 с.

4. Аракелян И. Н. Субстантивные композиты метафорического характера в современном немецком языке. АКД. -М., 1977. 23 с.

5. Аракин В. Д. О превращении лексических единиц в аффиксальные морфемы. //Филологические науки. 1959. №3. с. 107-118.

6. Аракин В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков. М., 1989(a).-254 с.

7. Аракин В. Д. Типология языков и проблема методического прогнозирования. -М., 1989(6).-158 с.

8. Арнольд И. В. Образование акронимов в современном английском языке -пример самонастройки лексической системы. //Вопросы структуры английского языка в синхронии и диахронии. Вып. 4. Взаимодействие языковых структур в системе. -Л., 1980. с. 197-202.

9. Арнольд И. В. Полисемия существительного и лексико-грамматические разряды. //Иностранные языки в школе. 1969. №5. с. 10-20.

10. Арнольд И. В. Семантика. Стилистика. Интерконтекстуальность. С.-Пб., 1999.-443 с.

11. Арнольд И. В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования. (На материале имени существительного). АДД.-Л., 1966.-33 с.

12. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка. -М., 1990.—301с.

13. Арутюнова Н. Д. Коммуникативная функция и значение слова. //Предложение и его смысл. -М., 1976. с. 326 -356.

14. Арутюнова Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения. //Аспекты семантических исследований. /Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, А. А. Уфимцева. М., 1980. - с. 156-249.

15. Арутюнова Н. Д. Номинация, референция, значение. //Языковая номинация. Общие вопросы. /Отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. М., 1977. -с. 188-206.

16. Арутюнова А. Д. Обратное словообразование и вопросы несобственной деривации. //Вопросы языкознания. 1960. №2. с. 71-79.

17. Арутюнова Н. Д. О понятии системы словообразования. (На материале испанского языка). //Филологические науки. 1960. №2. с. 24-31.

18. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. -М, 1988.- 338 с.

19. Арутюнова Н. Д. Языковая метафора. (Синтаксис и лексика). //Лингвистика и поэтика. -М., 1979. с. 147 -173.

20. Архипов И. К. Семантика производного слова. -М., 1984. 124 с.

21. Ахманова О. С. К вопросу об отличии сложных слов от фразеологических единиц. (На материале английского и шведского языков). //Труды института языкознания. Т. IV, 1954. с. 50-73.

22. Бартков Б. И. Английские суффиксоиды, полу суффиксы и суффиксы и словарь ста словообразовательных формантов современного английского языка. //Аффиксоиды, полуаффиксы и аффиксы в научном стиле и литературной норме. -Владивосток, 1980. с. 3-62.

23. Бархударов Л. С. Очерки по морфологии современного английского языка. -М., 1975.- 156 с.

24. Беляева Т. М. О роли основ в суффиксации. (На материале английского языка).//Вестник ЛГУ. 1972.№4.-с. 138-145.

25. Белоусова А. С. Имена лиц и их синтаксические свойства. //Слово и грамматические законы языка: Имя. -М, 1989. с. 131-205.

26. Белоусова А. С. Русские имена существительные со значением лица. //Вопросыязыкознания. 1981.№3.-с. 71-84.

27. Бернацкая Ю. Ф. Ономасиологические аспекты образования и функционирования наименований лиц творческих профессий в современном английском языке. Диссертация на соискание ученой степени канд. филолог, наук. -СПб., 1995.-164 с.

28. Вайс Д. Человек, лицо, личность и особа: четыре неравных соперника. //Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. /Отв. ред. Н. Д. Ару-тюнова, И. Б. Левонтина. -М., 1999. с. 81-98.

29. Варина В. Г. Лексическая семантика и внутренняя форма языковых единиц. //Принципы и методы семантических исследований. /Отв. ред. В, Н. Ярцева. -М., 1976.-с. 233-244.

30. Ветвинская Т. Л. О стилистике именных образований в современном английском языке. //Номинализация в современном английском языке. -Киев, 1982.-с. 69-85.

31. Волкова Н. О. Структурно-морфологические особенности синонимии в разных частях речи. (На материале английского языка). //Уч. зап. МГПИИЯ им. М. Тореза. 1967. Т. 37. с. 27-42.

32. Волошин Ю. К. Новообразования и собственно неологизмы современного английского языка. (Опыт дифференциации новых слов). АКД.-М., 1971.-14 с.

33. Воронцова В. J1. Наименования лиц по профессии. //Способы номинации в современном русском языке. /Под ред. Д. Н. Шмелева. -М., 1982. с. 254-271.

34. Гайсина Р. М. Сема «отношение» и способы ее представления на разных уровнях языка. //Филологические науки. 1981. №5. с. 56-61.

35. Гак В. Г. К диалектике семантических отношений в языке. //Принципы и методы семантических исследований. /Отв. ред. В. Н. Ярцева. -М., 1976. с. 73-92.

36. Гак В. Г. К типологии лингвистических номинаций. //Языковая номинация. Общие вопросы. /Отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. -М., 1977(a). -с. 230-293.

37. Гак В. Г. От ситуации к высказыванию. //Языковые преобразования. -М., 1998.-с. 199-364.

38. Гак В. Г. Сопоставительная лексикология. -М., 1977(6). -с. 12-150.

39. Гак В. Г. Сравнительная типология французского и русского языков. М., 1989.-288 с.

40. Гвишиани Н. Б. Полифункциональные слова в языке и речи.-М., 1979.-200 с.

41. Гвишиани Н. Б. Слово на -1у как предмет грамматики и фразеологии. (На материале современного английского языка). АКД.-М., 1976. -21 с.

42. Гвишиани Н. Б. Язык научного общения. Вопросы методологии. -М., 1986. -280 с.

43. Гинзбург Е. JL, Хидекель С. С. К задачам теоретического словообразования. //Проблемы словосочетания. Тезисы межвузовской конференции. Ч. 1. -Пяти-горск, 1992.-с. 39-41.

44. Гладких В. В. Поздние французские заимствования как средства номинации лица в современном английском языке. АКД. -М., 1982. 26 с.

45. Городецкий Б. Ю. К проблеме семантической типологии. -М., 1969. 563 с.

46. Горшунов Ю. В. Сложносокращенное слово G-man: происхождение, развитие, функционирование. //Словообразовательные и лексические системы в разных языках. Вып. 1. -Уфа, 1994.-е. 17-23.

47. Горшунов Ю. В. Структурно-семантические особенности сложносокращенных слов современного английского языка. АКД. -М., 1984. 16 с.

48. Грибановский А. П., Алексеюк В. С. Квалификативные функции номинации. //Типология номинаций современного английского языка. /Отв. ред. Т. Д. Шабанова.-Уфа, 1985.-е. 11-14.

49. Громова Д. А. Субстантивация разных видов языковых единиц. Ее возможности и пределы. (На материале английского языка). Диссертация на соискание ученой степени канд. филолог, наук. СПб., 1994. -244 с.

50. Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. Методы исследования семантики. О компонентном анализе значимых единиц языка. //Принципы и методы семантических исследований. /Отв. ред. В, Н. Ярцева. -М., 1976. с. 291-314.

51. Гурьева 3. И. Некоторые проблемы словообразования на синтаксической основе. //Проблемы словосочетания. Тезисы межвузовской конференции. Ч. 1. -Пятигорск, 1992. с. 44-45.

52. Гутман Е. А., Литвин Ф. А., Черемисина М. И. Сопоставительный анализ зооморфных характеристик. (На материале русского, английского и французского языков). //Национально-культурная специфика речевого поведения. -М., 1977. -с. 147-165.

53. Давыдова Т. С. Ономасиологические закономерности образования и функционирования наименований лиц по профессии в современном английском языке. Диссертация на соискание ученой степени канд. филолог, наук. -Л., 1990.-206 с.

54. Дрокина А. Б. О типах словообразовательных моделей и семантике суффиксальных композитов английского языка. //Проблемы лексической и словообразовательной семантики в современном английском языке. Межвуз. сб. научн. трудов. -Пятигорск, 1986. с. 87-93.

55. Дубовая Т. А. Стилистический потенциал семантической гетерогенности лексических единиц. (На материале английского языка). АКД. -М., 1999. -23 с.

56. Душкин А. В. Сопоставительный анализ стилистически маркированных наименований лица по профессии в современном английском и немецком языках. АКД. -М., 1978. -24 с.

57. Егорова К. Л. О так называемом телескопическом словообразовании. //Филологические науки. 1985. №5. с. 56-60.

58. Ермакова О. П. Вторичная номинация в семантической структуре многозначных производных слов. //Способы номинации в современном русском языке. /Под ред. Д. Н. Шмелева. -М., 1982. -с, 109-123.

59. Ефимов В. Г. Инициальные буквенные аббревиатуры в периодической печати. //Проблемы словосочетания. Ч. 1. Пятигорск, 1992. - с, 62-64.

60. Ефимова М. А. Номинализация и словопроизводство. //Вопросы лексики и методики преподавания иностранных языков, -М., 1980.

61. Жлуктенко Ю. А. Английские неологизмы. Киев, 1983. - 172 с.

62. Жлуктенко Ю. А. Конверсия в современном английском языке как морфолого-синтаксический способ словообразования. //Вопросы языкознания. 1958. №5.-с. 53-64.

63. Журавлев А. Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации. //Способы номинации в современном русском языке. /Под ред. Д. Н. Шмелева. -М, 1982. с. 45-109.

64. Заботкина В. И. Новая лексика современного английского языка. -М., 1989. -125 с.

65. Загоруйко А. Я. Конверсия морфолого-синтаксический способ словообразования. (На материале современного английского языка). АКД-М., 1961-26 с.

66. Зализняк А. А. О понимании термина «падеж» в лингвистических описаниях. //Проблемы грамматического моделирования. —М., 1973. с. 53-87.

67. Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства. //Русский язык конца XX столетия. -М., 1996. -с. 90-141.

68. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование.-М.,1973-304с.

69. Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. -М. 274 с.

70. Зернов Б. Е. Взаимодействие частей речи в английском языке. Л., 1986 .-125 с.

71. Зернов Б. Е. Классификация слов по частям речи и связанные с ней проблемы. //Спорные вопросы английской грамматики. /Отв. ред. В. В. Бурлакова. Л., 1988. -с. 3 -17.

72. Зятковская Р. Г. Суффиксальная система современного английского языка. -М., 1971.-186 с.

73. Иванова И. П. О морфологической характеристике слова в современном английском языке. //Проблемы морфологического строя германских языков. -М., 1963.-с. 204-210.

74. Иванова И. П. О принципах анализа сложного слова в современном английском языке. //Исследования по английской морфологии. -Л., 1965.- с. 5-8.

75. Инфантьева Р. Н. Продуктивность эллипса как словообразовательной модели в современном английском языке. //Иностранные языки в школе. 1970. №4. с. 20-23.

76. Ирисханова К. М. Стилистическая маркированность и норма. //Проблемы стилистической маркированности. Сб. научн. трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. № 356.-М., 1990.-с. 10-15.

77. Карасик В. И. Категориальные признаки в значении слова. -М., 1988. 108 с.

78. Карасик В. И. Признак социально-ситуативного статуса лица в семантике английского глагола. //Семантические признаки и их реализация в тексте. -Волгоград, 1986. с. 89-97.

79. Карасик В. И. Язык социального статуса. -М., 1992. 328 с.

80. Карбивничий И. А. Аналитическая деривация и словосочетание в микросистеме агентивных номинаций английской терминологии права. //Проблемы словосочетания,Ч. 2,-Пятигорск, 1992.-е. 278-281.

81. Каращук П. М. Словообразование английского языка. -М., 1977. -302 с.

82. Карпухина Н. К. Лексико-грамматический разряд имен лица в современном английском языке. Диссертация на соискание ученой степени канд. филолог, наук. -Л., 1974. 194 с.

83. Карпухина Н. К. Отглагольные имена лица в современном английском языке. //Филологические науки. 1977. №2. с. 97-103.

84. Квартыч Н. В. Путь от свободного словосочетания к сложному слову. (Двух-компонентные образования типа A+N в английском и русском языках). //Проблемы словосочетания. Ч. 1. -Пятигорск, 1992. с. 111-112.

85. Кильдибекова Т. А., Газизова Р. Ф., Убийко В. И., Башиева 3. В. Функциональные аспекты словообразования и лексические системы в разных языках. Вып. 1. -Уфа, 1994.-с. 31-39.

86. Китайгородская М. В. Современная экономическая терминология. (Состав. Устройство. Функционирование). //Русский язык конца XX столетия. -М., 1996. -с. 162-383.

87. Клименко И. М. Проблемы трансформации словосочетаний в полилексемные лексические единицы в современном английском языке. //Проблемы словосочетания.-Пятигорск, 1992.-е. 122-124.

88. Князева Г. Ю. Сопоставительное изучение сочетаемости лексических единиц в разных языках и теория номинации. //Проблемы сочетаемости слов. Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 145. -с. 16-23.

89. Князева Г. Ю. Специфика акта номинации при заимствовании. //Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 310. -М., 1988. с. 141-147.

90. Кокла С. В. О способах выражения комитативности на словообразовательном уровне. //Проблемы синхронного и диахронного описания германских языков. Межвуз. сб. -Пятигорск, 1981.-е, 54-62,

91. Колшанский Г. В. Лингво-гносеологические основы языковой номинации. //Языковая номинация. Общие вопросы, /Отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. -М., 1977. с. 99-146.

92. Колшанский Г. В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте. //Принципы и методы семантических исследований. /Отв. ред. В. Н. Ярцева. -М., 1976. с. 5-31.

93. Корженский Я. Слово, предложение, ономасиологическая категория. //Языкознание в Чехословакии. Сб. статей 1956 -1974. /Под ред. А. Г. Широковой. -М., 1978. с. 154-162.

94. Косякова Н. И. Синонимичность и антонимичность номинативных единиц в современном английском языке. //Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 171.-е. 89-100.

95. Кочетков В. П. Структурно-семантическая характеристика словообразовательных гнезд производных на -ее в английском языке. //Словообразовательные и словосочетательные гнезда и типы. -Владивосток, 1988. — с. 112-122.

96. Кошель Г. Г. Опыт выделения дерогативных имен лица в современном английском языке. //Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 134. -М., 1978.-с. 129-139.

97. Крысин Л. П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни. //Русский язык конца XX столетия. -М., 1996. -с. 142-161.

98. Кубрякова Е. С. Деривация, транспозиция, конверсия. //Вопросы языкознания. 1974. №5. с. 64-76.

99. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. -М., 1986. -156 с.

100. Кубрякова Е. С. Об относительно связанных (относительно свободных) морфемах языка. //Вопросы языкознания. 1964. №1. с. 95-100.

101. Кубрякова Е. С. О путях изучения типологических особенностей языка в области словообразования. (На материале германских языков). //Структурно-типологическое описание современных германских языков. -М., 1966. с. 74-113.

102. Кубрякова Е. С. О типах морфологической членимости слов, квазиморфах и маркерах. //Вопросы языкознания, 1970. №2. -с. 78-90.

103. Кубрякова Е. С. Производные слова с когнитивной точки зрения. //Словообразование и лексические системы в разных языках. Вып. 1.-Уфа, 1994. с. 39 -47.

104. Кубрякова Е. С. Семантика производного слова. //Аспекты семантических ис-следований. /Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, А. А. Уфимцева. -М., 1980. с. 81-155.

105. Кубрякова Е. С. Словообразование. //Общее языкознание. Внутренняя система языка. -М., 1972. с. 344-391.

106. Кубрякова Е. С. Теория номинации и словообразование. //Языковая номинация. Виды наименований. /Отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. -М, 1977.-с. 222-303.

107. Кубрякова Е. С. Типы языкового значения. Семантика производного слова. -М, 1981.-199 с.

108. Кубрякова Е. С., Харитончик 3. А. О словообразовательном значении и описании смысловой структуры производных суффиксального типа. //Принципы и методы семантических исследований. /Отв. ред. В. Н. Ярцева. -М., 1976.-е. 202-233.

109. Кубрякова Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении. -М., 1978. -113с.

110. Кубрякова Е. С. Что такое словообразование. -М., 1965. 76 с.

111. Кудрявцева В. А. Соотношение явных и скрытых значений в семантике производного слова. -Алма-Ата, 1991. 148 с,

112. Кулькина Е. Э. Некоторые особенности семантической структуры имен лица. //Проблемы лексической и словообразовательной семантики в современном английском языке. -Пятигорск. 1986. с. 204-215.

113. Лавриненко В. Н. Диахронные изменения абсолютных свойств маркера. //Проблемы синхронного и диахронного описания германских языков. -Пятигорск, 1981.-е. 62-67.

114. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. Пер. с англ. Н, В. Перцова. //Теория метафоры. -М,, 1990. -с. 387-415.

115. Лопатин В. В. Рождение слова. Неологизмы и окказиональные образования. -М., 1973.- 151 с.

116. Лопатин В. В. Суффиксальная универбация и смежные явления в сфере образования новых слов. //Новые слова и словари новых слов. -Л., 1978. -с. 72-80.

117. Лопатин В. В., Милославский И. Г., Шелякин М. А. Современный русский язык. Теоретический курс. Словообразование. Морфология. -М. -260 с.

118. Маслов Ю. С. Введение в языкознание. -М., 1987. 272 с.

119. Медведева Л. М. Номинативы пассивного значения в современном английском языке. //Номинализация в современном английском языке. Киев, 1982.-е. 121-154.

120. Мейрманова К. С. Номинации лица: текстообразующие потенции и функционирование в тексте. //Номинация и словообразование. (Немецкий язык). -Калинин, 1989. с. 64-72.

121. Мешков О. Д. Семантические аспекты словосложения английского языка. -М., 1986.-208 с.

122. Мешков О. Д. Словообразование современного английского языка. -М., 1976.- 244 с.

123. Мешков О. Д. Словосложение в современном английском языке. -М., 1985. -185 с.

124. Михеев А. В., Фрумкина Р. М. Категоризация и концептуальные классы. //Семантика и категоризация. /Отв. ред. Ю. А. Шрейдер. -М., 1991. с. 45-60.

125. Мячина А. В. Обратное образование слов (реверсия) в английском языке. АКД.-Л., 1962.-31 с.

126. Нечаев Л. Г. Стилистическое использование суффиксальной номинации в современном английском языке, АКД. -М,, 1980. 23 с.

127. Никишина В. О. Взаимосвязь семантических и словообразовательных отношений в сфере английской суффиксальной омонимии. //Проблемы синхронного и диахронного описания германских языков. -Пятигорск, 1981.-е. 87-96.

128. Никулина Л. Н. Типология монолексемных терминов. (На материале английской лингвистической терминологии). Диссертация на соискание ученой степени канд. филолог, наук. -М., 1990. 155 с.

129. Новиков Л. А. Семантика русского языка. -М., 1982. 272 с.

130. Носенкова М. В. Номинативные свойства словообразовательных рядов современного английского языка. //Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 310. -М., 1988. с. 35-45.

131. Огородникова Е. В. Коммуникативный тип значения слов и словосочетаний, обозначающих лицо в английском языке. АКД. -М., 1986. -24 с.

132. Падучева Е. В. Денотативный статус именных групп и пропозиций. //Высказывание и его соотнесенность с действительностью. Гл. 4. -М, 1985. с. 79-102.

133. Позднякова Е. М. Категория имени деятеля и пути ее синхронного развития в когнитивном и номинативном аспекте. (На материале английского языка). АКД. -М., 1999.-34 с.

134. Полякова Л. В. К особенностям словообразовательной номинации. //Номинативный аспект лингвистических единиц. -Балашов, 1991.-е. 45-50.

135. Попова Т. Г. Коллоквиальные сложные слова в английском языке. АКД. -М., 1998.- 19 с.

136. Поротиков В. И. Сложные и сложнопроизводные существительные с глагольным компонентом в современном английском языке. АКД. -М., 1974. -28 с.

137. Поспелова А. К. Субстантивация и конверсия в английском языке. Диссертация на соискание ученой степени канд. филолог, наук. 1981. -175 с.

138. Пумпянский А. Л. О принципе языковой многозначности. //Вопросы языкознания. 1983. №1.- с. 122-130.

139. Пупченко Б. В. Аббревиация и активные процессы вторичной номинации в современном английском языке .//Проблемы лексической и словообразовательной семантики в современном английском языке. -Пятигорск, 1986. с. 204-215.

140. Пупченко Б. В. Семантические аспекты сложнопроизводных слов в современном английском языке. //Проблемы синхронного и диахронного описания германских языков. -Пятигорск, 1981.-е. 146-153.

141. Реформатский А. А. Введение в языковедение. -М., 2001. 536 с.

142. Рождественский Ю. В. Типология слова. -М., 1969. 287 с.

143. Розина Р. И. Человек и личность в языке. //Логический анализ языка. Культурные концепты. -М., 1991. с. 52-56.

144. Ротомскене Т. Субстантивация прилагательных в современном английском языке. АКД. -М., 1960. 19 с.

145. Сатарова А. И. Механизмы косвенной номинации. //Семантические механизмы в системе лексической номинации и в актах коммуникации. Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 335. -М., 1989. с. 54-59.

146. Сахибгареева Л. Ф. Проблемы аббревиации в разноструктурных языках: де-ривационно-номинативные аспекты. АКД. -Уфа, 1998. 21 с.

147. Селиверстова О. Н. Об объекте лингвистической семантики и адекватности ее описания. //Принципы и методы семантических исследований. /Отв. ред. В. Н. Ярцева. -М., 1976. с. 119-146.

148. Семерикова 3. В. Об ономасиологическом аспекте словообразовательного гнезда. //Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 171.-е. 46-53.

149. Сергеева И. Н. Некоторые мотивационные особенности сложных слов. //Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 310. -М., 1988. -с. 125-132.

150. Серебренников Б. А. Номинация и проблема выбора. //Языковая номинация. Общие вопросы. /Отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. -М., 1977. -с. 147-187.

151. Серебренников Б. А. Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. М., 1973. - 317 с.

152. Сидоренко Т. К. Ономасиологические и структурные характеристики американских просторечных лексических синонимов. (На материале качественной оценки имен лица). АКД. -Пятигорск, 1986. 16 с.

153. Силин В. Л. Лексический эллипс в германских языках. -Киев, 1974. 183 с.

154. Скаличка В. К вопросу о типологии. //Вопросы языкознания. 1966. №4. -с. 22-30.

155. Скляревская Г. Н. Языковая метафора в словаре. Опыт системного описания. //Вопросы языкознания. 1987. № 2. -с. 58-65.

156. Смирницкий А. И. Лексикология английского языка. -М., 1998. 260 с.

157. Смирницкий А. И. Морфология английского языка. -М., 1959. 440 с.

158. Смирницкий А. И. По поводу конверсии в английском языке. //Иностранные языки в школе. 1954. №3. с. 12-24.

159. Смирницкий А. И. Так называемая конверсия и чередование звуков. //Иностранные языки в школе. 1953. №5. с. 21-31.

160. Смирнова Г. В. Наименования лиц и их ономасиологические характеристики. (Опыт исследования словообразовательных механизмов). АКД. -М., 1986(a). -19 с.

161. Смирнова Г. В. Наименования лиц и их ономасиологические характеристики. (Опыт исследования словообразовательных механизмов). Диссертация на соискание ученой степени канд. филолог, наук. -М., 1986(6). -188 с.

162. Соболева П. А. Об основном и производном слове при словообразовательных отношениях по конверсии. //Вопросы языкознания. 1959. №2. с. 91-95.

163. Соболева П. А. Словообразовательная полисемия и омонимия.-М., 1980-293с.

164. Соколова Г. Г. Транспозиция прилагательных и существительных в современном французском языке и особенности их стилистического использования. АКД. -М., 1966. 19 с.

165. Солнцев А. В. Виды номинативных единиц. //Вопросы языкознания. 1987. № 2.-с. 133-136.

166. Солнцев В. М., Вардуль И. Ф. Лингвистическая типология. М., 1985. -199 с. Солонович Т. Ф. Развитие тематической группы наименований лиц по профессии в английском языке. АКД. -Минск, 1986. - 16 с.

167. Степанов Ю. С. Имена, или термы. //Имена. Предикаты. Предложения. Гл. 2. -М., 1981.-с. 45-114.

168. Степанов Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики. -М., 1975. -310с.

169. Степанова Е. Н. Структурно-семантические и функциональные особенности субстантиватов в современном английском языке. АКД. -Одесса, 1987. 16 с.

170. Степанова М. Д. К вопросу о синтаксической природе словосложения. //Ученые записки МГПИИЯ им. М. Тореза. Т. 19. -М., 1959. с. 303-324.

171. Тарасова J1. А. Словообразовательные способы нерегулярного сращения морфов в современном английском языке. (На примере телескопии), -Ашхабад, 1990.-41 с.

172. Телегин Л. А. Безаффиксальная транспозиция и ее влияние на процессы деривации в современном английском языке. Диссертация на соискание ученой степени доктора филолог, наук. -Самарканд, 1992. 259 с.

173. Телия В. Н. Вторичная номинация и ее виды. //Языковая номинация. Виды наименований. /Отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. -М., 1977. с. 129-221.

174. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. -М., 1986. -142 с.

175. Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира. //Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. -М., 1988. с. 173-205.

176. Телия В. Н. Семантический аспект сочетаемости слов и фразеологическая сочетаемость. //Принципы и методы семантических исследований. /Отв. ред. В. Н. Ярцева. -М, 1976. с. 244-290.

177. Телия В. Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. -М., 1981.-268 с.

178. Теория грамматики: Лексико-грамматические классы и разряды слов. //Сб. научно-аналитических обзоров. -М., 1990. 201 с.

179. Троицкая Г. П. Семантические связи при словообразовании по конверсии в современном английском языке. //Иностранные языки в школе. 1964. №1. с. 20-27.

180. Труевцева О. Н. Английский язык: Особенности номинации. -Л., 1986.-247 с.

181. Уолш И. А. Субстантивация прилагательных и сходные с ней способы именного словообразования. (На материале английского языка XX в.). Диссертация на соискание ученой степени канд. филолог, наук. 1980. -211 с.

182. Уфимцева А. А. Лексическая номинация (первичная нейтральная). //Языковая номинация. Виды наименований. /Отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. -М, 1977. -с. 5-85.

183. Уфимцева А. А. Семантика слова. //Аспекты семантических исследований. /Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, А. А. Уфимцева. -М., 1980. -с. 5-80.

184. Уфимцева А. А. Семантический аспект языковых знаков. //Принципы и методы семантических исследований. /Отв. ред. В. Н. Ярцева. -М., 1976. -с. 31-46.

185. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. -М., 1968. -271 с.

186. Уфимцева А. А., Азнаурова Э. С., Кубрякова Е. С., Телия В. Н. Лингвистическая сущность и аспекты номинации. //Языковая номинация. Общие вопросы. /Отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. -М, 1977. -с. 7-98.

187. Федотова М. Е. Наименования лиц женского пола по профессии в современном немецком языке. АКД. -М., 1990. 20 с.

188. Хидекель С. С. Семантические особенности основных единиц словообразовательной модели. //Иностранные языки в школе. 1977. №4. — с. 12-16.

189. Хидекель С. С., Кошель Г. Г. Оценочный компонент лексического значения слова. //Иностранные языки в школе. 1981. №4. с. 7-10.

190. Хидекель С. С., Шастун В. С. Некоторые случаи идиоматизации значения сложных слов. (На материале сложных существительных структурного типа N+N). //Словообразовательные и словосочетательные гнезда и типы. -Владивосток, 1988.-е. 156-165.

191. Хмелик JI. Я. Комбинирующаяся форма в системе средств английского слово-образования. АКД. -Киев, 1973. 22 с.

192. Хомяков В. А. Структурно-семантические свойства просторечных словосочетаний. //Проблемы словосочетания. Ч. 2. -Пятигорск, 1992. с. 247-250.

193. Царев П. В. Номинализация в английском словообразовании. //Лингво-дидак-тические исследования. /Под ред. Ю. А. Карулина. -М, 1987. -с. 13-24.

194. Царев П. В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке. -М., 1984. 223 с.

195. Царев П. В. Производные существительные-названия лица в английской юридической терминологии. //Вопросы лексики и методики преподавания иностранных языков. -М., 1968. с. 178-186.

196. Царев П. В. Сложные слова в английском языке. -М, 1980. 124 с.

197. Чанышева 3. 3. Некоторые особенности однословных и несколькословных номинаций. //Типология номинаций современного английского языка. /Отв. ред. Т. Д. Шабанова. -Уфа, 1985. с. 36-42.

198. Черданцева Т. 3. О многозначности слова. (На материале итальянского языка). //Слова в грамматике и словаре. -М, 1984.-е. 129-133.

199. Чиркова О. Я. К вопросу о сложном слове существительное + существительное в современном английском языке. АКД. -М., 1955. -16 с.

200. Шадрин В. И. К проблеме ономасиологической интерпретации производных лексических единиц в английском языке. //Типология номинаций современного английского языка. /Отв. ред. Т. Д. Шабанова. -Уфа, 1985. -с. 36-42.

201. Шадрин В. И. Ономасиология производного имени в английском языке. АДД. -СПб., 1996(a). 40 с.

202. Шадрин В. И. Ономасиология производного имени в английском языке. Диссертация на соискание ученой степени доктора филолог, наук. -СПб., 1996(6), -250 с.

203. Шамлиди Е. Ю. К вопросу о номинативных словообразовательных процессах. /Проблемы синхронного и диахронного описания германских языков.-Пятигорск, 1981.-е. 118-129.

204. Шамлиди Е. Ю. Типы экзоцентрических сложных существительных в современном английском языке. //Проблемы лексической и словообразовательной семантики в современном английском языке. -Пятигорск, 1986. с. 15—25.

205. Шанский Н. М. Лексикология современного русского языка. -М., 1964.-311с.

206. Шанский Н. М. Словообразование. //Современный русский литературный язык. -М. -с. 179-238.

207. Шанский Н. М., Тихонов А. Н. Современный русский язык. Словообразование. Морфология. -М., 1981.

208. Шаховский В. И. Некоторые способы выражения эмотивно-субъективной оценки в сфере имен существительных современного английского языка. Диссертация ученой степени канд. филолог, наук. -М., 1969. 219 с.

209. Шаховский В. И. О лингвистике коннотации. //Семантико-системные отношения в лексике германских и романских языков. -Волгоград, 1979.-е. 39-48.

210. Шаховский В. И. Синонимия суффиксальных средств выражения эмотивно-субъективных оценок в разговорном английском языке. //Синтаксис, фразеология и лингвостилистика английского языка. -Рязань, 1976. с. 62-67.

211. Шаховский В. И. Эмотивный компонент значения и методы его описания. -Волгоград, 1983. 91 с.

212. Шкатова Л. А. Терминологические наименования лиц в русском языке. (Ис-торико-ономасиологический анализ). Диссертация на соискание ученой степени доктора филолог, наук. -Челябинск, 1987. -427 с.

213. Шмелев А. Д. О референции агентивных существительных. //Филологические науки. 1983. №4. с. 39-46.

214. Шмелев Д. Н. Очерки по семасиологии русского языка. -М., 1964. -244с.

215. Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика. -М., 1977. -334 с.

216. Шутникова Р. С., Петров М. П. Словосочетания как единица номинации. //Типология номинаций современного английского языка. /Отв. ред. Т. Д. Шабанова. -Уфа, 1985. -с. 48-55.

217. Adams V. An Introduction to Modern English Word-formation. -L., 1973. -230 p.

218. Aitchson J. Words in the Mind: an Introduction to the Mental Lexicon. Oxford, 1988.-282 p. Arnold I. V. The Word. -M., 1986. - 295 p.

219. Black M. More about Metaphor. //Metaphor and thought. -Cambridge, 1980. p. 19-43.

220. Geeraerts D. Prototype Theory and Diachronic Semantics. //Indogermanische Forschungen. London, 1983. - p. 54-71.

221. Ginzburg R. S., Khidekel S. S., Knyazeva G. Y., Sankin A. A. A Course in Modern English Lexicology. -M., 1979. -269 p.

222. Greenough J. В., Kittredge G. L. Words and their Ways in English Speech. N. Y., 1961.-431 p.

223. Hall C. J. Morphology in Mind: a Unified Approach to Explanation in Linguistics. London -New York, 1992. -380 p. Harder К. B. The Suffix -ее. //American Speech. 1964. №39.

224. Hatcher A. G. An Introduction to the Analysis of English Noun Compounds. //Word. 1960. Vol. 16. №3.-p. 356-373.

225. Marchand H. The Analysis of Verbal Nexus Substantives. //Indogermanische Forschungen. 1965(a). -Bd. 70. - №1. -p. 57-71.

226. Marchand H. The Categories and Types of Present-day English Word-formation. A Synchronic-diachronic approach. -Wiesbaden, 1960. 379 p.

227. Marchand H. Expansion, Transposition and Derivation. //La linguistique. 1967(a). №1. p. 13-26.

228. Marchand H. On the Analysis of Substantive Compounds and Suffixal Derivatives not Containing a Verbal Element. //Indogermanische Forschungen. 1965(b). - Bd. 70.-№2.-p. 117-145.

229. Marchand H. On the Description of Compounds. //Word. 1967(b). -Vol. 23. -№1-3.-p. 379-387.

230. Marchand H. A Set of Criteria for the Establishment of Derivational Relationship Between Words Unmarked by Derivational Morphemes. //Indogermanische Forschungen. 1964. - Vol. 69. - №1. -p. 10-19.

231. Rosch E. Cognitive Representations of Semantic Categories. //Journal of Experimental Psychology. 1975. Vol. 104.-p. 14-26.

232. Van Dijk T. A. Formal Semantics of Metaphorical Discourse. //Poetics. 1975. Vol. 4.-p. 34—49.

233. Williams E. Remarks on Lexical Knowledge. //The Acquisition of the Lexicon. /Ed. by L. Gleitman, B. Landau. L., 1996. - p. 7-34.

234. Williams J. M. Origins of the English Language: a Social and Linguistic History. -N.Y., 1975.-p. 60-71.

235. СПИСОК СЛОВАРЕЙ, СПРАВОЧНИКОВ И ЭНЦИКЛОПЕДИЙ

236. Мешков О. Д. Словарь-справочник новых сложных слов. -Ашхабад, 1975. Новый большой англо-русский словарь. /Под общ. рук. Ю. Д. Апресяна, Э. М. Медниковой. -М., 1999.

237. Трофимова 3. С. Словарь новых слов и значений в английском языке. -М., 1993.-302 с.

238. Философский словарь. /Под ред. И. Т. Фролова. -М., 1991. Философский энциклопедический словарь. /Гл. ред. Л. Ф. Ильичев и др. -М., 1983.

239. The Shorter Oxford English Dictionary. -Oxford University Press. -1974.

240. СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТОВ

241. English story. M., 1999. - 317 p.

242. Fowles J. The collector. L., 1982. - 370 p.

243. Fowles J. The ebony tower. M., 1998. - 255 p.

244. Fowles J. Mantissa. L., 1982. - 368 p.

245. Maugham W. S. Selected short stories, M., 1999. - 315 p.

246. Salinger J. The catcher in the rye. M., 1998. - 200 p.

247. Updike J. The after life and other stories. N.Y., 1995. - 316 p.

248. Updike J. Brazil. 1994. - 302 p.

249. Vonnegut K. Bluebeard. -N.Y., 1987. -300 p.

250. Vonnegut K. Deadeye Dick. N.Y., 1982. -240 p.

251. СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

252. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь. /Под ред. В. Н. Ярцевой.-М., 1990.

253. НБАРС Новый большой англо-русский словарь. /Под общ. рук. Ю. Д. Апресяна, Э. М. Медниковой. -М., 1999. НГ - номинативная группа НЛ - номинация лица

254. ОСНС Оксфордский словарь новых слов. - Oxford Dictionary of New Words. /Ed. by E. Knowles, J. Elliott -Oxford University Press, 1998.