автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Учреждение консульства в Бомбее: Проблемы становления и деятельности первой российской правительственной миссии в Индии (1858-1906 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Учреждение консульства в Бомбее: Проблемы становления и деятельности первой российской правительственной миссии в Индии (1858-1906 гг. )"

7 5 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ РАН

На правах рукописи

САРКАР СУДЕШНА

УЧРЕЖДЕНИЕ КОНСУЛЬСТВА В БОМБЕЕ:

ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ МИССИИ В ИНДИИ (1858—1906 гг.)

Специальность 07.00.03 — Всеобщая история (Новое и новейшее время)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации иа соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва — 1996 г.

Российская Академия Наук Институт Востоковедения РАН

На правах рукописи

САРКАР СУДЕШНА

УЧРЕЖДЕНИЕ КОНСУЛЬСТВА РОССИИ В БОМБЕЕ: ПРОБЛЕМЫ СТ^ВЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ МИССИИ В ИНДИИ (1858-1906 ГГ.)

Специальность 07.00.03- Всеобщая История ( Новое и новейшее время)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 1996 г.

Работа выполнена в Институте востоковедения РАН

Официальные оппоненты : доктор философских наук

Старостин Б. С. кандидат исторических наук Загородникова Т.Н. Научный руководитель : кандидат исторических наук

Митрохин Л.В.

Ведущая организация : Институт стран Азии и Африки

при МГУ

Защита диссертации состоится "¿Г" М^ТА- 1996г. в}Л- час, на заседании специализированного совета Д. 003.01.02. по историческим наукам в Институте востоковедения РАН по адресу: Москва, ул.Рождественка, 12.

С диссертации можно ознакомиться в библиотеке Института востоковедения РАН

Автореферат разослан'^/" ф/^Г 1996г.

Ученый секретарь специализированного совета доктор исторических наук, профессор

Институт востоковедения РАН, 1996г.

Сейранян Б.Г.

Общая Характеристика работы

Предмет Исследования. Настоящая диссертационная работа посвящена истории учреждения первого консульства России в Бомбее, а конкретнее, проблемам становления и началу деятельности первой в истории российско- индийских отношений официальной миссии в Индии (1858-190бгг.)

Актуальность теми исследования, в конце XIX и начале XX вв., внешнеполитические структуры как Великобритании, так и России стремились к расширению своего влияния и отстаиванию уже завоеванных позиций своих империй. На Востоке Россия хотела остановить британские агресивные устремления в среднеазиатском регионе, а с другой стороны руссофобская британская дипломатия прилагала все силы, чтобы не допустить российского вмешательств в свои азиатские владения.

На этом фоне долголетние усилия правительства России увенчались своеобразным успехом: ему удалось создать первую государственную миссию в Бомбее, т.е. Российское консульство на полуострове Индостан. Эта интересная страница в истории взаимоотношений двух стран малоизучена, она не нашла должного освещения в историографии, в особенности это относится к деятельности первого российского консула в Бомбее В.О. фон Клемма. В этом заключается актуальность выбраной нами темы исследования.

Цель и Задачи Исследования. Основной целью диссертации является исследование истории учреждения консульства России в Бомбее и соответствующих проблем организационного становления первых шагов функционирования Российского консульства в Индии в 1900-1906 гг.

Соответственно этой цели ставятся следующие задачи: Выявить основные этапы подготовки учреждения консульства в Бомбее и суть противоречий российской и британской дипломатии по этому вопросу; рассмотреть практическую деятельность первого российского консула в Индии В.О.Фон Клемма, его вклад в развитие отношений между Россией и Индией в период его пребывания в Индии в 1900- 1906гг.

Источниковедческую Основу работы составляют прежде всего архивные документы Национального Архива Индии (Нью Дели), а также Государственного Архива в Калькутте. Однако главными

источниками исследования являются документы из фондов Архива внешней политики Российской империи (АВПРЮ. Это Фонды ; Среднеазиатский стол ,оп 485, Персидский стол.оп 488, (СПб) Главный Архив, оп 119, Генконсульство в Бомбее,оп 779, Посольство в Лондоне,од 899 и др. Использовались также материалы Российского Государственного Военно-Исторического Архива.

Архивные материалы вышеназванных архивов представляют собой, в основном, официальные донесения генконсула России правительству, переписку британских и российских дипломатов и других государственных деятелей самого высшего уровня. Следует отметиь что диссертант принадлежит к числу первых среди индийских исследователей, изучавших российско- индийские дипломатические отношения, по документами АВПРИ, поскольку этот архив был ранее закрыт для иностранцев.

Изученность проблемы. Следует отметить малую изученность данной проблемы. Только некоторые аспекты истории создания и первых шагов деятельности Российского имперского генерального консульства в Бомбее, а затем в Калькутте, нашли освещение в ряде работ российских востоковедов, в частности проф.А.В.Райкова (1).

11с рассматривалась практически деятельность первого консула в Индии, а также нет никаких работ, посвященных истории долголетних дебатов российского и британского правительств по созданию консульства России. В Бомбее и других городах бывшей Британской Индии. Английских исследований по этой проблеме также не существует.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые предпринята попытка исследовать историю учреждения российского консульства в Бомбее, а также деятельность выдающегося дипломата В.О.Клемма.

Автору удалось выделить основные противоречия между Россией и Великобританей по вопросу создания Российского консульства, оценить вклад В.0.Клемма в развитие российско -индийских дипломатических отношений. В научный оборот введен новый фактический архивный материал, на основе которого диссертант делает интересные выводы.

1. Райков A.B. Роль Российского консульства в Индии в развития её отношений с России// Россия и Индия. М. 1986, с 225- 238 и др.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании Центра Индийских Исследование Институты Востоковедения РАН. Некоторые её аспекты нашли отражение в статьях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, и списка использованных источников и литературы.

Основное Содержание Работы Во введении обоснована актуальность темы и научная новизна; сформулированы основные цели и задачи исследования. Здесь содержится анализ источников и литературы, историография проблемы.

В первой главе "К истории создания Российского генерального Консульства в Индии"- освещаются российско- английские дипломатические дебаты и противоречия в период.начале бОх годов XIX века до 1900 г., вплоть до создания консульства. Намерение создать российские консульства в Британских колониальных владениях в Азии стали предметом обсуждений в русских дипломатических кругах уже в середине XIX в. Но дальнейшего развития этот вопрос не получил до 1870г., когда российский посол в Лондоне Барон Брунов направил письмо в Российское Министерство Иностранных Дел 31 марта 1870 г. Он затрагивал в нем вопрос о российском представительстве на Востоке и в частности, отмечал, что с завершением строительства Суэцкого (санала открывается совершенно новые возможности для российских торговых компаний в Индийском океане и Китайском море.(АВПРИ, ф.Главный архив,1У-2,оп.119,дело С1.1858г.,лл.15-25). Было очевидно, что английские власти не пойдут на уступки российскому правительству, не получив взамен своих дипломатических привилегий в самой Россией, прежде всего в Средней Азии. Брунов знал,что Российский консул в Индии мог бы стать превосходным коммерческим агентом России в Индии, хотя в то же время британский консул или генконсул Великобритании неизбежно станет политическим агентом британского правительства.

Первыми в сложившейся ситуации взяли на себя инициативу британские власти, поручившие своему послу в России А.Лофту-су прозондировать вопрос об открытии Британского консульства в Тифлисе (АВПРИ, ф.Главный архив оп. 119,дело 478, 10 фера-ля 1876г., л.30.):

Барон Жомини, чиновник высшего ранга МВД России , в своем ответе послу Лофтусу развивал мысль в том ключе,что если Британские власти действительно заинтересованы в создании своего консульства в Тифлисе,то Российская сторона в полном праве могла бы рассчитывать на разрешение создать Российское консульство в Бомбее. Сам А.М.Горчаков, канцлер Российской империи, отлично понимая, что создание британских консульств в различных крупных центрах России несит прежде всего политическую подоплеку, считал что наступил вполне удобный момент для постановки вопроса о создании российского консульства в Индии. Он информировал об этом императора Александра II. Канцлер подчеркивал, что правительство Великобритании не имело возражений против открытия российского консульства в Бомбее. Однако реакция со стороны статссекре-таря Министерства по делам Индии, пост которого занял в 1874 г. известный британский политик лорд Солсбери, была более сдержанной.

К 1876 году обе стороны пришли тем не менее к общему согласию о создании своих консульских представигелств в Тифлисе и Бомбее. Однако в далнейшем, вплоть до 1879 года, никаких заметных движений по открытию российского консульства в Индии сделано не было.

Правительство Британской Индии считало, что уровень торговли между Индией и Россией был настолько незначительным, что речь о необходимости создания консульства в городе бомбее была бы абсурдной. Оно считало также назначение российского консула в Индии диктуется исключительно политическими целями. Так, в результате межимперских противоречий завершился безуспешно почти двадцатилетний раунд дипломатических усилий России по созданию своего консульского представительства в Индии.

Казалось, что вопрос о том, " быть или не быть" русскому консульству в Бомбее был практически снят с повестки дня. Но российское правительство продолжало упорно искать подходы к разрешению этой проблемы.

В конфиденциальном письме российского военного министра П.С.Ванновского, направленном министру иностранных дел Н.К.Гирсу (июль 1885 г.) говорилось о том, что Генеральному

4

штабу России в высшей степени была необходима информация разведывательного характера по Азии в целом, и, в особенности, по Индии. После антибританского народного восстания 1857-1853 гг., появился новый феномен, который было невозможно игнорировать, индийский национализм; что способствовало зарождению освободительного антибританского движения. Это не осталось незамеченным в России, где важность открытия русского консульства стала предметом все более оживленных дискусий. Русский офицер А.Выгорницкий, командированный в Индии для совершенствования в языке хиндустани, по возвращению в Россию в своей записке категорически и убедительно высказывался за создание русского консульства в Индии. Выгорницкий указывал на две главных причины, побуждающие учредить консулство в Индии, рекомендуя местом его пребывания Бомбей. Первая-экономического характера, вторая-чис-то политического. Он отмечал, что в Индии имеются консульства практических всех ведущих держав, кроме России.

Тем временем в британских дипломатических кругах назревала идея о необходимости создания английского консульства в Тифлисе. Англичан крайне беспокоил тот факт, что торгово-экономические девиденды все больше переходили в руки Французов и немцев, в результате чего страдали британские интересы. Британские дипломатичесике круги в Лондоне планировали открытие английского консульства ещё и в Ташкенте. В силу этих причин к середине 1899 года вопрос об открытии российского консульства в Бомбее после практически сорока-летного дебатирования, казалось приблизился к положительному решению. Но британское правительство в Индии до конца выступало категорически против этого решения. Обстановка в стране была сложной: ширилось движение протеста против британского режима. И все-таки, несмотря на это, Британские правительство в Лондоне было вынужденно согласие на учреждение Русского консульства в Бомбее.

Так завершилось долголетнее противостояние России и Великобритании относительно учереждения российского консульства в Бомбее. Однако оно вряд ли закончилось бы так благоприятно, если бы в конце XIX века не наметилось явное размежевание между крупнейшими европейскими державам на общем мировом уровне. Вслед за российско-французким сближением начинает оформляться постепенное потепление отношений между Россией и Англией. ,

У последней появляется набирающий силу соперник Германия. Именно этот фактор способствовал смягчению враждебных отношений между Россией и Англией, вынужденных перейти к политике компромисов. Начался перый этап в истории российской дипломатической службы в Индии, он открывал широкие перспективы российско- индийского сотрудничества, создавал новые возможности развития торгово-экономических, научно-культурных и других отношений.

В Главе II-" Первый Российский консул в Индии В.0.Клемм и его роль в развитии отношений между Россией и Индией (1900-1906 гг.)" - рассматривается деятельность первого русского консула в Индии Василия Оскаровича фон Клемма, который начинал свою служебную карьеру в Средней Азии. Правительство России в своих предварительных инструкциях ставило консулу задачу информировать МИД о торгово- экономических перспективах, а также о политической ситуации в Индии и о мероприятиях, которые осуществлялись британской колониальной администрацией в этой стране.

Тщательный анализ хранящихся ныне в АВПРИ документов несомненно свидетельствует о том, что уже тогда, почти сто лет назад, В.О.Клемм все делал для того, чтобы укрепить симпатию и взаимопонимание между народами России и Индиии. Многочисленные донесения, которые направлялись первым российским консулом из Бомбея в Петербург, имеют к тому же исключительно важное историческое значение для исследования определенного этапа истории самой Индии.

Большое внимание Клемм уделял к примеру, в своих донесениях личности вице-короля Британской Индии, ярого русофоба, лорда Керзона. Консул отмечал общее недовольствое жестким правлением Керзона. Лицемерным и циничным для Клемма явилось помпезное мероприятие, связанное с празднованием коронации короля Эдуарда VII, так называемый "Делийский дур-бар". В.0.Клемм совершенно определенно характеризовал это мероприятие, состоявшееся в 1903 г., как чисто пропагандистское. Вывод Клемма был следующим: индийцам было показано, насколько они беспомощны перед лицом всесильного Лондона. Клемм нашел время побеседовать со многими знакомыми ему магараджами, многие из которых " крайне неохотно приехали на Дербар".

Значительное место в донесениях Российского консула от-6

водится британской внешней политике в отношении соседних к Индии стран, в первую очередь, о далеко недружественной позиции правительства Британской Индии к Афганистану. Главным аргументом в оправдание английских завоевательных экспедиций была пресловутая "русская угроза". Она служила прикрытием самых авантюристических военных операций на Востоке, в том числе между прочим, и в Тибете. Клемм регулярно информировал правительство о развитии событий на Индийско-Китайской границе.

Консул сообщал об индо-афганских контактах, в том числе 'о контактах между Лондонским кабинетом и правительством эмира Афганистана. Российский консул в Бомбее в своей деятельности неусыпно следил за всеми шагами противодействия британских властей устремлениям России: об открытии англичанами железной дороги от Наушеры до Дарги (Даргая), что позволит как он подчеркивал, протянуть ветку вплоть до Читрала, об усилении военных гарнизонов английской армии на Северно-зал адной границе. При этом Клемм постоянно подчеркивал, что все эти мероприятия осуществляются за счет беззастенчивой финансовой эксплутатции Индии, поскольку покрываются из государственного бюджета Индии.

Одной из задач при создании российского консульств в Бомбее являлась опека и содействие российским мусульманам, следовавшим к святм местам в Мекку и др. На путях следования совершавшие "хадж" через Афганистан, очень часто подвергались арестам, как "русские агенты", у них вымогали деньги и часто грабили. В этой ситуации В.0.Клемм был вынужден обращаться к российскому правительству за поддержкой, чтобы решить эту проблему с Афганистаном и английскими властями.

Начиная с 1900 года, Клемм давал подробные отчеты о положении в индийских вооруженных силах, о наличии в них чисто британского и индийского контингента, и, в особенности, о дислокации войск в районе Северно- западной провинции, на границе с Афганистаном.

Большой интерес в российской столице вызвало донесений Клемма относительно возраставшего влияния Германии в Азии, и реакции на это официальных высших чинов английской администрации в Индии. Тем не менее концепция "русской военной угрозы" ни в коем случае не исключалась из внешне политической восточной доктрины Великобритании. Клемм подробно сообщал о

41

планах строительства Каширской железной дороги, чтобы обеспечить быструю переброску войск в случае военного конфликта с россией если он возникнет в районе Памиров.

С первых месяцев деятельности, каждый шаг Клемма находился под надзором тайных агентов и полиции.

Несмотря на то, что английское правительство ещё долгое время не признавало его статус генерального консула, требуя взамен учреждения своих вице-консульств в Баку и Генерального консульства в Тифлисе, Клемм ставил вопрос о своем статусе как представитель великой российской державы; он не раз подчеркивал в донесениях в МВД России, что первый представитель императорского правительства в Индии получает, по сравнению с другими иностранными представителями, весьма низкое жалование.

Лорд Керзон в самом решительном тоне убеждал Лондонское правительство в том, что российский консул не имеет права осуществлять какие-либо политические функции; не говоря о дипломатическом представительстве, он мог заниматься исключительно торгово- коммерческим делами. Керзон настаивал, к тому же, что деятельность Клемма ограничивалось исключительно городом Бомбеем. Керзона крайне раздражало независимое поведение российского представителя, считавшего свой статус дипломатическим. Не меньшее раздражение вызывали попытки российского консула в какой- то степени снизить уровень постоянно проводившейся в местной печати антироссийской враждебной пропаганды. Клемм использовал любой повод и случай, в особенности, при встречах с индийскими раджами, чтобы развеять ложные мнения, причем делал это крайне осторожно,"не желая бросать какой-либо тени на лояльность индийских князей". Клемм был совершенно уверен в том, что у них было достаточно оснований, чтобы быть недовольными английским режимом.

Клемм, следуя инструкциям МВД России, постоянно держал в центре внимания деятелей национально- освободительного движения; в то же время ему приходилось в своих непосредственно контактах с индийскими лидерами, проявлять крайнюю остарожность, опасаясь провокаций. Клемм не подвергал сомнению искренность индийских патриотов, которые постоянно направляли в Российское консульство свои письма с просьбами о поддержке и помощи.

Клемм подчеркивал сильное недовольство англичанами в Пенджабе, в Бенгалии, а также других местностях Индии, где,

3

по его словам, было "немало буйных голов и ещё больше недовольных, считающих себя обиженными и обойденными".

Российский дипломат вникал в вопросы политической психологии представителей различных религиозных конфексий Индии, в том числе мусульман.

Крайне интересны сообщения Клемма о прорусских симпатиях в Пенджабе. Предпринятая вице- королем Индии лордом Керзоном политическая акция по разделу Бенгалии, или Бенгальского Президенства, мощного центра Индийского освободительного движения, и реакция на это индийцев составляют важную часть в донесениях Клемма.

Несмотря на ограничения и запреты как Клемму, так и его немногочисленным сотрудникам. Некрасову и Выгорницкому, удавалось собирать объективную информацию о стране; их потрясала многолюдность городов, невероятная нищета и антисанитария, а также поразительная безграмотность народа. Клемм отмечал суровые кастовые различия в народе, искренне удивляясь тому, что эти социальные различия за долгие годы английского правления все более углублялись.

Постепенно текущие дела консульства разрастались: расширялись переписка с торговыми фирмами, работа по оформлению виз и паспортов, засвидетельствованию актов и документов. Клемм, наряду с поддержкой ряда газет, симпатизировавших России, даже планировал создать в Бомбее свою типографию, но допольнительных средств, несмотря на все просьбы, как правило не выделялось.

Военные события на Дальнем Востоке в период русско-японской войны 1904-1905гг., пришлись на последние годы пребывания В.0.Клемма в Индии и не могли не найти отражения в его донесениях. Клемм, судя по всему, переживал это как национальную трагедию, ударявшую, в первую очередь, по престижу страны, которую он представлял. Трагические события русско- японской войны 1904-1905гг., жестокие потрясения связанные с первой русской революцией и многие другие события в той или иной степени оказали неизбежное влияние на сложные международные процессы на Востоке.

•В 1905 году Клемм подвергся новому натиску британско -индийских служб, не скрывавших своих предпочтений в связи с российско- японской войной. Влияние войны между Россией и

9

Японией на формирование позиций различных политических кругов в Индии находили отражение в органах печати.

Консул рассчитывал, что ему удастся погасить волну антирусской пропаганды в Индии в том случае, если в Бомбей начнут поступать газеты из России.

В.0.Клемм глубоко осознавал, что Индийская общественность ограничена в возможностях своих политических предочте-ний. Он подчеркивал, что английские колониальные власти используют российские неудачи для антирусской пропаганды.

Возникновение новых течений в индийской политической жизни способствовало появлению в руководстве национально-освободительного движения двух групп политических деятелей, которые по разному смотрели на дальнейшие шаги в борьбе за национальную свободу. Одних в правительственных кругах считались националистами или террористами, другие были более лояльно настроены к колонияльным властям, допуская возможность компромиса с ними. Обе эти группы, в той или иной степени, находились под влиянием близких по духу российских организаций или политических партий. Клемм и сотрудники его консульства внимательно следили за реакцией индийской общественности на революционные события в России. В отчетах подробно излагались редакционные статьи, направлялись вырезки из газет выражавших самые различные аспекты политических потрясений; анархистско- революционные и другие выступления, отмечался накал политической жизни, положение и позиции рабочего класса и крестянства и т.п.

Участие В.0.Клемма в развитии политических, культурных и духовных связей между Россией и Индией занимало особое место в деятельности первого российского консула в Бомбее. При этом ему приходилось часто прибегать к дипломатической изворотливости. Гак было, например, с визитом в Индию Верховного Ламы Восточной Сибири Урельтуева.

Большие надежды на развитие непосредственных российско-индийские отношений В.0.Клемм возлагал на визит великого князя Бориса Владимировича. Английские власти, естественно, постарались придать визиту полную заурядность и преднамеренно не придавали ему высокого статуса.

Весьма успешным оказался визит в 1904 г. подполковника Генерального штаба Корнилова. Клемм решил обставить этот ви-

10

•зит как дружеский, а не секретный, и весьма преуспел в своей инициативе, всячески стараясь избежать надуманной "секретно сти". Клемм предупреждал, чтобы Корнилов по возвращении в Россию воздержался от антибританских публичных заявлений.

Русский консул в силу созданных для него обстоятельств, неизменно преступал рамки официального статуса и, в нарушение установленных правил, входил в непосредственные сношения с индийцами, опозиционно настроенными к колониальными властям.

Особый интерес представляют встречи Клеша с одным из выдающихся лидеров Индийского национального-освободительного движения Б.Г.Тилаком. У Тилака появилась идея установить с помощью консула непосредственные связи с торгово-промышлен- ' ными кругами России, чтобы попытаться заменить английские хлопчатобумажные ткани в Индии русскими и тем самым подорвать английскую монополию. Тилак также просил Клемма содействовать индийцам в обучении военному делу. Тайно от англичан Клемм во всем шел навстречу Тилаку, имея в виду создание будущей платформы для расширения российско-индийских связей, но практически добиться нечего не удалось.

Российское консульство в Бомбее вело оживленную переписку с различными ведомствами о порядке продаж и закупки различных товаров, уведомляя индийских торговцев о порядке взимания пошлины на зеленый чай, о возможности ввоза в Индию "костяного клея" и медных листов, драгоценных камней и т.п. из России. В свою очередь Российское министерство финансов просило Клемма оказать содействие эксперту, направлявшемуся в Индию для изучения рынка нефти. В.0.Клемм предлагал различными Индийскими компаниям российские товари, особенно нефть.

Клемм получал запросы от разных местных английских и индийских фирм, желавших завязать торговые сношения с Россией. Эта сторона деятельности консула занимает в документальных фондах Генконсульства большего место.

В период пребывания Клемма на посту Генерального консула в Бомбее в этом городе, также как и во многих других частях Индии продолжала свирепствовать чума. 12 /25 Марта 1901 года Клемму было направленно письмо из Петербурга, котором

11

содержалась просьба доктора медицины С.Ф.Проскурякова дать информацию о том какие предпринимаются меры борьбы с "чумной заразой" в Бомбее. На него была возложена обязанность собирать и доставлять комиссии сведения о ходе чумной эпидемии в Индии .

Говоря о заключительном этапе деятельности Клемма в Бомбее, отметим, что все достижения и успехи Российских дипломатов в Индии встречали, открытое противодействие Англии. Более того, английские власти стремились любой ценой избавиться от присутствия Клемма и его консульства в Индии. Несмотря на гипертрофированное мнение о " русской угрозе" и постоянную враждебность колониальных властей к русскому консулу, (признанному-таки к концу его пребывания "Генеральным") Клемм с достоинством нес звание российского консула. В дальнейшем, после отъезда из Индии в 1906 году, Клемм занимал высокие посты в МИД Царской России.

В Заключении подводятся итоги проведенного исследования. Диссертант отмечает важность учреждения консульства России в Бомбее, его роль в развитии российско-индийских отношений Особо подчеркивается положительная деятельность В. 0.Клемма в Индии (1900-1906гг.).

Как свидетельствует приведенные в настоящей работе факты и документы, русское правительство уже в середине XIX века глубоко осозновало необходимость иметь в Индии своего консульского агента, а, в лучшем случае, официальное представительство, как для наблюдения за происходившими в этой стране событиями, так и для непосредственного содействия торговым и другим сношениям между Россией и Индией. Самым удобным и важным во всех отношениях центром для подобной деятельности был избран крупнейший торгово-экономический и промышленный центр страны город Бомбей. Однако постановка вопроса о назначении туда консульского представителя в 1858 -г. встретила как тогда, так и в дальнейшем напримиримое противодействие со стороны правительства британской индии относившегося крайне подозрительно к появлению в своей важнейшей колонии русского агента. Главным оппонентом в конце XIX-начале XX вв., выступавшим против создания Генконсульства России в Бомбее, был убежденный русофоб Лорд Керзон, назначенный в 1898 году вице- королем Индии.

12

Только после весьма продолжительных переговоров и дипломатических уступок правительству России удалось добитбся согласия Лондонского кабинета на учреждение русского консульства. Это произошло благодаря тому обстоятельству, что в 70-е годы прошлого столетия было официально допущено открытие консульства Великобритании в Тифлисе, при условии, что Россия будет имееть право назначить своего представителя в Бомбей. Не меньшее значение имело изменение международной обстановки: усиление Германии как соперника Англии и на этом фоне- потепление отношение Россией и Великобританией.

Первым российским консулом в Бомбее стал видный дипломат и востоковед Василий (Уильям) Оскарович фон Клемм. Значительное место в донесениях российского консула отводилось британской внешней политике, в первую очередь, позиции правительства Британской Индии по отношению к Афганистану и Тибету. В донесении из Бомбея в Петербург В.0.Клемм давал подробные отчеты о положении в индийских вооруженных силах.

Таким образом. Клемм постоянно держал Российское правительство в курсе событии в Индии и британской политики в регионе. В условиях неслыханной антироссийской компании англоиндийских колониальных властей он сумел развернуть чрезвычайно активную деятельность, имевшую своим результатом развитие связей и контактов между Россией и Индией в самых различных сферах.

По теме диссертации автором опубликованы следующие печатаные работы:

1. History of the establishment of Russian Consulate ln India. News Bulletin "VIESTNIK", Vol-4. Calcutta.1994.

2. Путевые заметки Консула. "География", еженедельное приложение к газете"Первое Сентября".N-5 (67).М. 1995.

M