автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Внешняя политика Великобритании и эволюция социально-политических структур княжеств Персидского залива (60 - начало 70-х гг. ХX в.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Внешняя политика Великобритании и эволюция социально-политических структур княжеств Персидского залива (60 - начало 70-х гг. ХX в.)"



МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДНОГО КРАСНОГО ЗНАМЩ ПЕДАГОШЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА

~ " •/..ЧлДяссертационный совет К 053.01.08 • •

2 4 ОПТ 1г] <4 08 правах рукошси

МАКСИМОВ Олег Викторович

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВЕЛИК0Ш1ТАНИИ И ЭВОПЩИЯ 'СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ СТРУКТУР КНЯЖЕСТВ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА (60 - начало 70-х гг. XX в.)

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история (Новейшая история Востока)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

МОСКВА - 1994

Р&бота выполнена в Московском ордена Ленина и орден Трудового Красного Знамени педагогическом государственно: университете им.В.И.Ленина.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор А.М.ГОДИШЗС

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук,, профессор В.И.ОВСЯННИКОВ,

кандидат исторических наук, доцент Г.В.Г6РЯЧКИН

Ведущая организация: Институт Востоковедения РАН

- . Защита состоится ¿СуЛл/Пл^ 1994 г. в 15 час. седании диссертационного Совета К.053.01.08 по присужден! ученой степени кандидата исторических наук в Московской < Ленина и ордена Трудового Красного Знаммни педагогическое сударственном университете им.В.И.Ленина по адресу: 11751 Москва, пр.Вернадского, 88, ауд. ¿¡кЛ;

С диссертацией можно ознакомиться в. библиотеке МШУ и* В.И.Ленина. Адрес университета: 119435, Москва, ул.Малая роговская, 1.

Автореферат разослан

Л

1994 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета

Н.Н.Чеховская

Предмет исследования

Диссертация посвяцена изучению основных направлений социально-экономического развития княиеств Персидского залива, а гакяе эволюдш внешней политики Великобритании, приведшей к созданию в 1971 г. Объединенных Арабских Эмиратов /ОАЭ/.

Эти княжества, в том числе Бахрейн,Кат ар, Кувейт, сближает очень многое. Это и геогра; ическое положение, схокесть общественного и хозяйственного развития, ^ормы государственного управления, и такой общественно-географический фактор, как не^ть и доходы от нее.

На протяжении XIX и первой половины XX ьеков эти страны оставались пустынной окраиной Ближнего Востока с прочно сохранившимися родо-племенными и феодальными укладами. Они были связаны цепью неравноправных договоров а соглаяений с Валикобри-ганиеи и являлись английскими протекторатами.

В течение всех этих лет аравийские монархии делали первые шаги по пути превращения в многоукладные буркуазно-феодальные государства.

В условиях общего распада колониальной системы и ослабления политических, экономических и военных позиции Великобритании на.Ближнем и Среднем Востоке в 60-х годах XX века центр тякес-тн политики Ловдона начинает перемещаться в бассейн Персодсюго Залива.

.. Британское правительство было полно решимости сохранить свое прямое гоз подство в этом важном экономическом и стратегическом районе мира о помощью "классических" методов колониализма. Все ае из-за целого комплекса причин экономического, политического характерам разраставшейся национально-освободительной борьбы в регионе Великобритания вынуаденно меняет свой, политический курс.

Главной целью становится сохранение контроля, щоть и в видоизмененном ввдэ, над политическим, экономическим и социальным развитием бывших протекторатов с цель® сохранения влияния английских компаний в добыче нефти.

Персидский залив ь арабских странах именуется Арабским заливом, а ка Западе - просто ааявЕом. Ль хор пользуется назьая^ши в зависимости от контекста или в соответствии с цитируалш ШЮСТааН-ны.: ' лстэчцилоы. ■

В начале января 1968 г. британское правительство объявило о предполагаемом уходе из района Залива, что и было осуществлено в конце 1971 г.

Д/штельнпо колебания английских политиков били вызваны развернувшейся внутриполитической борьбой и сложными.дипломатическими переговорами с ведущими странами региона - Саудовской Аравией и Ираном.

Просуществовавшие до 1971 г» неравноправные договоры Великобритании с аравийскими княжествами были прекращены, ¡5 в зоне Залива появилось новое федеративное государство -ОАЭ, в состав которого вошли 7 княжеств - Абу-Даби, Дубай, Адаман, Уш-аль-Кай-вайн, Гас-эль-Хант, Шардаа и Аль-Фудаайра. В этом не году получили независимость Бахрейн и Катар.

С середины 1900-х годов для аравийских монархий маяно обозначить новый период, когда начинается укрепление экономллескюс позиций стран отого региона, обусловленное начавшейся разработкой мощных нефтяных месторождений и все возраставшими доходами от ¡экспорта нефти. Нефть стала тем источником, который позволил феодальным монархиям, сохраняя традиционные общественные институты и феодальную основу государственного страт, перейти к капиталистической трансформации своего базиса.

Подобная трансформация имела свои отличительные черты: мирный характер, динамичность нарастания изменений при сохранении родо-шюменных, религиозных, монархических традиций. Изменения дополнялись широким привлечением и использованием африканской п азиатской рабочей силы, играющей роль национального рабочего класса.

На фоне такого интенсивного политического и экономического развития в княжествах Залива происходили и происходят важные социальные изменения, анализ которых и является задачей втой работы.

•Актуальность Работы.

Вывод английских войск и прекращение действия экстерриториальной юрисдикции Великобритании привели к серьезным изменениям в системе международных отношений в этом районе мира и им^ли тпрко ядугте послепствея

палено идущие последствия.

Актуальность темы определяется стратегическим.положением »равийских монархий, занимающих срединное полояениз на с ш те зтран Средяземяокорья; и бассейна РГядийсиого океана. .

Странн Залитза образуют особую груиау государств, заю&аю-вп важно® глас го не только в мэздународннх отношениях, но и в ляровои капиталистическом хозяйство, в экономической и политн-взской стратегии Запада я Востока."

Этот esshhSu экономическом к политической отношении райоп feat в послевоенноо врогзг ареной, борьба двух идеолога!. СЖ о6%-гвиаи ого ^сфорсЗ шзяешшг интересов ашада№. Для- западнях. гтран пефтепромнслн квясгеотз Залива — это прэядв всего бензо-голошга иапиталнсптчоского шр*. Западная Европа получает отту-

(Зодгзо- €0 /о потреблтэпюЗ нсфш. На pyifem 1970-80-х годоз фашйкгая нефть поступала на порсрабатавахша кошноксн Румн---ror.it Егослашпг^-ЛраЕЯйипго. сзстороздекня- были половиной запаооз

1вфх& посощаднстатесвогб вара*.................... ...... ---------

OrpcssHHa.дохода этпх.стран,-погучаежэ-стачала о-видз-гоп-Хэсспонннг-ллаткзЗ, а.^атоа.гопоородствешш от экспорта нефта, юзволали-конархяяи Эадпва стать одним из ""центров силы™ на

Зйшшоы.Востоке.------------------ ----------.- ........ • • ... — —

. - - .ЛГзучапшьногух. явлений..я. сорьешах сдеигоз .в. -социально-*. голнзтпгесаоЗ.-^трухлтрэ-аравзйстах-^лгнзрлй -прэдстаэдяе тат- агг- ~ гуильшш илпгзждзи.ез -только пазганоз-^гпачошс»—Зтз".-с.траш1г -ошг-гаггсь- па- csea. .экозс:л]1ча^уд,-поял7ОТбиауй, - рзллпго знув. - зотли»» -госте, прэтовдуог-са -ладорстао D-огрогяся рогзоаэ. --Юс .злютпго фзстпраотся j3co. est тэррзторгп бшкгого СССР',. охватшзая шншэ

ЦЗДКМ-РвДСгНТ«.-- 'f-.-г---.:-.» —. — ------

-- -л0г8эдалзйя)г~*йро..xss-fottoe. успешного-воздзЗствзя -ва поли"» дчоокуп. обетагоззуг дагг- эффэкппшого ..диалога надо лучлю-знать пиггао.п шзутрггшоо-солоаепзо ссвх страп рэгаова.и^.особэнно. адэрез* Д-^о..пос?сз!го-толь1го--прт-Тгшголь1кст-1137чоши ir ака— згзо соЕщаяьдо-пшшигсзского раззэтия этих страз,

, Хростяохуюсаяа. -.шМА■——- -... . '• — -

.. ...-Ляп-Есслэдсвакзя гаиз .азбрал сарзод-бО^Т^-х-^одоз 7J. вост. to необходимость сравнительного анализа заставила дать глубо-

кую ретроспективу развития региона (с середины XIX века), экономическое, развитие которого шло очень медленными тешами--Тояысо к середине-60-х годов -XX в. в-государствах происходят. .... социальные к экономические изменения, катализатором которых по* служила широкая эксплуатация нефтяных месторождений. В это время правительства рассматривавших стран получают сначала значите л ышо концессионные отчисления за добываемую на их территория нефть, а затеи и бистро растущие пряше экспортнне дохода. В »тот же период происходит и изменение традиционных структур аравийских монархий.

Великобритания, являвшаяся длительное время определяющей силой в княжествах Залива, в этот период перекивает экономический и политический кризис. Эволщия тактики внзнвает изменение стратегии. Золотой ливень нефтедолларов и предоставление Великобританией независимости превратили протекторатные территория в быстроразвиваявдеся государства с формирующейся- новой полюса-ческой структурой. Современный капиталистический уклад начинает развиваться в господствовавшей до этого феодально-патриархаль-воЗ структуре и, » свою очередь, становится причиной .социальных изменений, являющихся основным объектом диссертационного исследования.

Цель и-задачи работе ....... ,

В данной работа автор , рассматривает и выявляет особенности политического и ссциально-эконошгческото развития аравийских вонархнй. •

Основной задачей диссертации является анализ развития взаимоотношений Великобритании с княжестваш Залива — Бахрейна», Е^гвеЙтояг, Катаром, ОАЭ." Пивное внимание при втсюг уделяется ово-лкцш политики Англии по отношению к аравийским монархиям — от политики экспансии и система экстерриториальной юрисдикции управления каядатннми территориями — к политике союза с правящиш кругах® при стремлении сохранить лидерство в политической области.

Рассматривая кияаества Залива как отдельную систему в группе иеждународнш: отношений на Елюгаеш Востоке, автор основное внимание уделил выявления двух ее стороя:

1/главных тенденций в развитии спетафических отнпгаогай между ктишкстояш, обусловленная ист^рическтада п ?коно»шчротгпмп гТпк-

торили в зто,1 группе государств;

¡¿/ Возникновении новых социально-экономических и политических реалии ь традиционной структуре араыйских монархии;

3/ Рассмотрению стратегии а тактпшво внутренней и внешней политике правящих ре>лг.юБ Залива после обнаружения нефти и развития нефтяной промаслен, ости.

Следует особо оговорить, что, несмотря на важность шставленных проблем экономического развития, они носят в диссертационной работе подчиненный характер. Основные изменения в социальной структуре княжеств Залива были вызваны бурнш политическим и экономическим развитием государств, толчком к которому послужило эбнарукенле не^ти и получение независимости.

В рамках этих задач стал необходил анализ изменении в традиционно:! структуре рассматриваемо: стран, в полокеапи старых Ю1гкалышх слоев и общественкьх групп. Ставится цель проследить, * каких условиях происходило сорпированно нобых классов к групп {аселения араьписких монархий в "нефтяную эпоху".

Обнаружение нефти и развитие в городах промышленности 'главнга образом, перерабатывающей/ оказало активное влияние на аграрное, полуоседлое и кочевое население княжеств. Города ста-[и центрами миграции и про:,тленного отходничества некоторых очевых групп. Быстрое втягивание стран Залива в орбиту капитаяи-тических отношений прервало традиционные связи и миграционные викения кочевья.

Особш объектом исследования стало формирование рынка ребо-ей силы, складывание больших отрядов иностранного пролетариа-а, формирование разветвленного бюрократического аппарата с его литарккми группами. Результатом этих процессов стало возшпшот-эние сложных социальннх и политических противоречий, такае гавших объектом исследования данной работы.

Усложнение социальной структуры привело к появлении внут-шолитических и социальных противоречий, скрытых фасадом научного проьветания. Автор поставил целью рассмотреть, в какой мез в интересующий нас период они успели проявиться, а такко хзанализировать действия правящих сшей по преодолэнш обо-¡ачившегося кризиса.

-Каучко^торратнческая значимость и новизна Тег,1а, избранная для диссертация, соответствует одному из важных над^иалеадй оаечеса'воннок востоковоцноЕ науки - исследова шш соьршешик содаально-элономических и обдае-гвенных процессов на Арабском Востока.

Лрецстшшшхся очень ванным анализ рьзвииш вхояоыическои, политической V- социальной са'рук-хуры грушш государств. Подобные проблтан развив акгпихся охран относятся к числу наиболее заачи-тйдьиых и косят общий характер.

¿дссертадюниая работа шеет компне-сены!; характер, и поэтому некоторые вопросы, расаштразаемыо в ней, шдшмалась ранее другими авторами. В это:.; случае диссертант строился привлечь новые данные,обобщать и расширить иосле.цоьакио вопроса.

Некоторые коьые проблемы поставлены и исследованы в диссертации впервые:

1/ на основе анализа (/«кткческого материала предпринимается попытки обрисовать слсшшз и противоречивые процессы нояыанш новых глас сов и групп аравийского обдостса.Особое вшманае уделя ется быстрорастущему слою бюрократия. В диссертации показывается изменения, произошедшие с положения старых традиционных смоеа чевого л полукочевого населшшя, «оказаны причины длительного сохранения родо-плеыелных оанолашк и противоречивые полнтичос-ш и экономические ¡¡акторы, ка1*. ра-ар? паю^га, так и консорьшу»-•.'¡ие араы&ское г.очеьье;

2/ в экономической области в работе уделяется особое внимание стратегии 2 тактике ¡сщавщих сшек б отношении дальшйлаго экономического и политического развития государств Балива, различны« подход ал :< решения подобных проблей;

3/ в севере политических проблем в донкой работе обрачаатсл особоо вн макие на мало ра&фыт!.:: й.сь-';:т - гьояюгзм »неагае! во® ачши Велккобрстшаш, ее. в^от^уигарнальног, юрисаашга на герри-тор»ш книиоть Вгискьа. '

Исолецолшше этих щеблеи ыеет боакаое ь-а£>яени§ л» юлы:о дли лучшего понимания уннлдаьаости саглштпл араьи1ша .'¿анархий, но а позволяет ьдсезъ оба^чз ларт^ну с£}^аиьио-тхаи5лЧЭС\с»и едлеодл» на Нсзи;-;кен и Ср:л:;еи ¿■йс-ю.м»

Практическая значимость.

Диссертация может помочь выявить новые тендонции и особенности в развитии социально-экономической структуры развивающихся стран.

ИстостопхкЬш.

Первые работы, посвященные странам Аравийского полуострова, носили публицистический характер. История княяеств Залива рассматривалась , как правило, в контексте истории других государств Ближнего Востока и зависела от конъюнктуры политического движения тогдашнего СССР. Например, в работах Б.М.Данцига и Л.Н.Котлова*, Л.Н.Котлова и З.И.Левина , рассматривавших экономическое и политическое положение азиатских стран в конце 50-х гэдов XX века, был введен блок "нефтяная промышленность" и "аравийско-созетские отношения", игравший вспомогательную роль.

Новая волна интереса к странам Персидского залива была вызвана подъемом национально-освободительной борьбы в государствах Арабского Востока и усилившимся соперничеством между СССР и Ки-фаем, а также в целом между социалистическим лагерем и блоком капиталистических стран.

В этот период, в начале 60-х годов, наряду с публицистическими работами советских журналистов и востоковедов, например, р.А.Ерофзова3, появляется работы двух новых 'направлений: во-пер-дах, в круг проблем коммунистического движения включаются вопросы политического и социального развития зоны Персидского залива, п, во-вторых, начинается изучение экономической и политической истории стран йотой и Восточной.Аравии.

■ Первоо направление сосредоточило свое внимание на исследо-, ватта .революционно-демократических тенденций в странах Залива

* Данциг Б.М., Котлол Л.Н. Нефтяная промышленность Ближнего и Среднего Востока.// Экономическое положение стран Азии и Африки в 1957 г. и в первой половин© 1958 г. М.~ 1959,- П.274 -281. .

2 Котлов Л.Н., Левин З.И. Английские владения'в Аравии.// Последние колонии в Азии; -М. =- 1958. - С.12-59.

3 Ярсфзет Н.А. Волна появляется вновь. - В кн.: Закат Британской ; империи. М. - 1967. - С.179-206.

/В. Ы. Киселев1/. Однако в силу ряда причин внимание и ездунф одного коммунистического движения переместилось на Йемен, где в это время националистические силы добились серьезных успехов в борьбе о Великобританией,

Начало серьезным исследованиям было положено работами В.Л. Бододского и Ы. С.Лазарева**. Фактически эти ученые рассмотрели потерю княжесив Залива за более чем 200-летний период. Были достаточно подробно изучены основные этапы развития аравийского общества, значительное внимание уделялось экономическому и политическому процессу развития монархий, эти работы на долгое время, становятся опредедшда.ш в советском востоковедении. Вместе с там, рад фактических ошибок и неточностей, допущенных исследователями, снизил практическое значение их работы, В частности, ара рассмотрении такой ванной темы как отходничество, важной для понимания социально-экономической жизни коренного населения кшшеств Залива, авторы не учитывает различия между районами сезонной экономики Договорного Омана и подобных районов Ютой и Восточной Аравии. Отходничество, по мысли авторов, являлось единым процессом, общш дда всех стран региона. Ошибочный вывод базировался на двух неверных: предпосылках - природа, отходничества п времени сезона тренспх промыслов жителей стран Залива. •

Отходничество среди прибрежных лштадек ые носила массового характера. Сезон добычи аеачута /апрель-октябрь/ в Заливе и зимние промыслы в Красном море и районе Цейлона, шшс зишяя рыбная ловля ценных пород делали морские промыслы круглогодиянши.

Специфика района, где практически все работоспособное население поглощал дшчужшй промысел, привела к тоцу, что социальные процессы имеют здесь другую основу и не повторяют процессы формирования городского и сельского населения в Саудовской Аравив, Омане, Йемене.

Сильной стороной работ.этого периода можно считать исследование социально-экономической структуры общества стран Блккнего Востока, характера многоукладности восточных обществ, норокдезо- ,

t

* Киселев В.М. ¿орлированве рабочего масса ь странах Арабского Востока. // Положение рабочего класса и рабочее двияеннв в странах Азии и Африки /1959-1S61. - ,4., 19СТ. - С.153-170.

2 Еодянсккй В.Л., Лазарев М.С. Ккная и Восточная Аравии. //' 1!о-В№йл гс тория арабских езран Д 917-1- ,1Р6в. .

щих пеструю социально-классовую структуру.

Советскими авторами была разработана поукладная типология, опиравшаяся на разные точки зрения, Процессор К.Н.Брутенц^ предлагай историческую типологию, H.A. Симония*" - социально-политическую, H.A.Длин3 - поукледную. В типологиях особой группок рассматривались нефте$обивающие страны Арабского Востока. Наиболее раз-верлутый ввд системы был представлен в работе Н.А.Длина, удалив-аего определенное внимание социально-экономической структуре идя-» жеств Залива. В качестве подгруппы нефтедобывающих стран Арабского Востока были рассмотрены страны с высокой, степенью интеграции общественно-экономических структур вокруг национального рынка -Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ.

Появление серьезных сборников теоретических работ, в центре внимания которых оказались вопросы социально-экономического развития стран Блиянего Востока, проблемы классообразоЕания4» ноз-волнло приступить к анализу непосредственных вопросов экономической лизни княжеств Восточной Аравии. Следует отметить, что разнообразие типологий нанло свое отражение в статьях авторов этих сборников, и поэтому в диссертации уделяется внимание этому спорному вопросу. Монография В.В.Озолинга^ посвящена экономическому развитию княаеств Залива от обнаружения нефти период новейшей истории княжеств. Автор рассматривает развитие нефтяной, промышленности п роль в этом иностранных нефтяных монополий, финансовое положение аревпйских государств.

В этой и последующей работах® автором рассматривались неко-

Бруяенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. - М., 1S79.

® Симонпа H.A. Страны Востока: пути развития. - М., 1975.

® Длш H.A. Социально-экономическая эволюция несоциалистических стран Востока. .- М., 1984.

Арабский Восток и Маграб. - М., 1977.

Арабокпо страны: нефть и дифференциация. - М., 1984.

Буржуазная и социальная эволюция стран зарубежного Востока.-М., 1S85.

с

° Озолинг В.В. Экономика Саудовской Аравии. - М., 1975.

6 Георгиев А.Г., Озолинг В.В. Нефтяные мснатдаш Аравии. Проблемы развития. - М., 1SS3.

торыо проблемы. социального и политического развития аравийских монархий, был сделал анализ политического механизма княжеств Ба-лнва. _ -

Влияние нефтяного фактора на социальное развитие государств, экономические, и политические противоречия, вызванные нефяяным бумом в арабских государствах стали одно» из доминирующих тем исследовании .конца 70-х - 80-х годов. Эти проблемы нашли отражение

в работах таких авторов, кок, например, Р.Н.Акдреасян^, Д. 0»шо-2

лов . Тема, безусловно, вачсная, но она на долгов время стала определяющей, оставив вне зоны рассмотрения сложные и противоречивые процессы.эволюции социальных групп и классов аравийского общества.

Фактически единственной монографией на эту тшу является работа A.M.Родригеса^. В своей монографии он уделил особое внимание анализу экономического развития аравийских монархий на примере Саудовской Аравии, исследовав предпосылки, возможности и госцед-ствия практической реализации промышленных и финансовых программ. Он впервые обрисовал сложные и противоречивые процессы появления новых классов и групп аравийского общества.

" Такш образом, практически не исследованной осталась значительная часть проблем, касающихся эволюции традиционных групп ара-вийокого населения и их места в менявшемся укладе жизни кшкеств Залива. Этот комплекс проблем нашел свое отражение в данной работе.

Исследования зарубежных авторов содержат тайке немало ценных сведений, статистических данных, касающихся большой части проблем, поднятых в данной диссертации.

При рассмотрении проблемы эволюции взаимоотношений аравийских монархий, касающихся истории международных отношений, нами почерпнут материал из монографий таких авторитетных английских

1 Авдреасян Р.Н. Нефть и арабские страны в 1973 - 1983 гг..-М., 1990,

2

Оиыслов Д. Нефтяные деньги: происховдение, противоречия, пер- . опективы.-М., МИЛО, 1980, № 1. - С.44-58»

Родригес А.М. Нефть и эволюция социальных структур аравийских монархий. - М*, 1989.

исследователей, как М.Абир^, Дк.Келии^ и некоторых других.

Среди ученых западной.школы английские аьторы наиболее аргументировано и б комплексе, пытаются рассматривать эволюция экономических, социальных, политических систем араьшского оО:г;естьа.

Отмечал сильные стороны западных авторов, такие как доку-ментированность выводов, великолепная осведомленность, необходимо все до отметить их пристрастность.

Так, в монографии Д&.Келли, профессора Лондонского университета, собран уникальный архивный материал, имеетск обилие Фактических данных, которые своеобразно интерпретируются исследователем и приводят его к необоснованна теоретическим вшодам. До-пшантоЁ его робогы является стрэлление доказать, будто предоставление Велнкобрнтанкой независимости протекторатам было виз ваво только сообрашпшлн экономического характера и дилетантской политикой лейбористов. При этом замалчивается тот 1|акт, что Англия йила внвуадена пойти на такой шаг и под напором мощной волны на-цпонаяько-освободит&тьного движения в регионе. .Таким образом, эта проблема такзз становится отдельным аспектом данного иссоедо-ваная.

Толчком к появлении специальных работ,- посвященных, как правило, какой-либо одной теме, послужило предоставление кня-зестве* Залива независимости и последовавшее практшески сразу so увеличение нефтедобыча в этом регионе.

Серьезное исследование о становлении национального рабочего класса п условий и ермнровання огромных хонткнтентов иностранной рабочей саги провела Н.Виркс и Г.Синклер. Количественные параметры, геогрЕфпческоз направление, квалификационный состав подвергнуты кегельному анализу. Однако внутренние процессы, деаадаэ за этимц, безусловно интересными, ко несколько односторонними параметрами, so отражают суги изменений классовой структуры аравийских монархий.

1 i)2,i> Н 7"At Reef Sea ti»(t-(&*. Си if stuc/, es? i* of ccssff.c. t- Ji* ., t$?S.

2 Ud^J. Jtak&.fU G»/f *»*/ /¿e -¿., Wo-

3 J. S>e/J.*e fr'o.f^vH of /-1 ¿atvuR feb*

' ,/ v' C^C-v -t'

По проблеме генезиса бюрократии и бюрократической элиты в странах Залива интересной представляется работа Н.Айсби^ но и здесь следует отметить, что автор, как и значительное большинство исследователей, не приемлет анализ общества путем рассмотрения эволиции составлжцих это ебщество социальных групп и классоБ. Даже тогда, коща такая попытка предпринимается /в частности, у Авюби/, результат страдает часто из-за сознательного неяелания замечать объективные реалии.

В арабской научной литературе совсем мало работ, посвященных проблемам социальной структуры аравийского общества. Этим вопросам уделяется гораздо меньше внимания. На первый план вцдвига-зтся проблемы международного положения, рассматриваемые через призму нефтяного бума. Те же работы, в которых делаются попытки экономического анализа развития страны, грешат преувеличением экономических и социально-политических достижений арабских стран /например, работа Хаддада^, в которой дается высокая оценка экономического развития Кувейта/.

Источники

Многочисленные источники, имеющиеся по данной теме, можно разделить на определенные группы.

В первую очередь, это путевые дневники, заметки, воспоминания. Они освещают политическую и социально-экономическую историю аравийских монархий в конце XIX - начале XX вв. В основном, их авторами являются западные исследователи, побывавшие в кня-нествах Залива в разное время.

Специфика источников определяется скорой деятельности и кругозором авторов, который примерно одинаков. Все они схоже излагают ход внутриполитических событий в ¿ригпга, обосновывая необходимость присутствия Великобритании в этом регионе. Из числа публикаций этой группы необходимо отметить как наиболее профессиональные Дж.Белгрейва3 и Х.Филби4.

чааС Ь -1.,

У а. с/Ыа с/ С.Т. ТуНЬы* с(& /га^Ус? есол/о/псе дИа^^г

Лк . ^иъ/'аЯ , - /лб£)

3 /Яг е^ядье. 2 Ь.2>: С /о АцЯля/'л' -■ И>70 ; - •

.4 ¡>Ь,!Ь! к. ТЬг. ¡"К*'«»--1/М**-

В начале XX века появляются и приобретают все большее значение такие источники, как сборники документов, статистические материалы. Одним из лучших источников этой группы является 9-ти томный труд Дя.Лоримера*, английского чиновника Индийского пра-зительства. Составленный им справочник стран Персидского залива зюпочает в себя огромный статистический материал за более чем ИО-летшй период. Вышедший в Лондоне в 1915 г., он был дважды гереиздан - в 1970.и в 1986 гг. Несмотря на обилие сведений, он грактически не использовался западными авторами, и у наших ие-ледователей не вызвал интереса.

Британо-аравийские соглашения были выпущены' отдельным из-анием в 1933 г. и также представляют определенный интерес в час-и, касающейся эволюции британской политики^.

В последующий период появляется много новых документальных статистических материалов, издаваемых неправительственными ор-ышзациямя, такими -как ООН и ФАО.

Особое,место занимает группа источников, появившихся в 560-е года. Это дебаты по вопросу о будущем зоны Персидского ишва, имевшие место в Парламенте Великобритании, а также речи [нистров и выступления лидеров партий, произнесенные ими при об-адении важных сторон этой непростой проблемы. Материалы по это' вопросу содержатся в парламентском бюллетене "\л/сеи/д кал'-'Л". Определенная часть материалов этого порядка была почерпнула английской прессы.

Статистические данные, содержащие некоторый анализ экономикой деятельности княжеств Залива, приводятся в статьях "М'.Л'Ир ма/ » эа интересующий нас период. В частности, доста-чно интересный материал, касающийся механизмов развития княжес--1 Абу-Даби, содержится в весеннем выпуске этого журнала за 70 г. Механизм распределения нефтедолларов кан катализатор

Ьокчпея С{са о/ //с Сч «у' С/на* <тс/

Сг//еЫ;оц. о/ Т^л ¿„^уе^-^г1 о „с/ Л« „„с/? £с/а

{а 1»а,л

не У - юю ^■•¿.-1-, /V?

развитие об юстьа, по мнении аналитиков журнала, глог создать "1фобло-га; псобшя", поставив перед необходимостью реформировать традиционную спстсглу взаимодействия старых слоев аравийского оо:г;еС1ща. <ь

1 .асаясь этого вопроса, необходимо отметить такке документы, собранные в таких сборниках, как "Бахрейн, Катар и Договорной Оман", "дипломатия на Ближнем и Среднем Востоке", дающие определенное представление о целях и методах английской дипломатии в Персидском заливе в рассматриваемый период.'

Структура работы

Диссертация, состоит из г.ведения, 3 глав, заключения, списка литература и источников.

£о введении определяется предмет, актуальность, зацачи исследования, содержится анализ источников и литературы, связанной с изучаемой проблемой.

Глава! "Экономическое развитие и особенности традиционной структуры княаеств Залива",

В 3T0.il главе рассматривался традиционные виды экономики княяеетв, а такие дается атлиз политики Великобритании в регионе, которую можно назвать политикой расширения англилсього влияния под лозунгом борьбы с работорговлей и пиратством.

Глава П "Присутствие Великобритании в Заливе и ее влияние на развитие аравийских монархий". . '

В этой главе показывается сущность взаимоотношений, метрополии и протекторатов. Главное внимание при этом уделяется зволю-цки политики Великобритании по отношению к аравийским государствам - от политики явной гегемонии и утверждения системы экс- '.. территориальной юрисдикции над политической гизныо зависимых территорий - к политике союза с правящими кругали с хшль» сохранить ''особый" статус прежних отношении.

Глава Ц "эволюция социаяьно-лолитическои стоуктурь аравийских шнархий в 60-70-х годах XX века".

В данной главе ра осматривается стратегия и тактика правя-1чих семей в области дальнейшего экономического и политического развития государств Балива, различных подходок к решения лодоб-. них. проблей, появжшхея е начал;/' 70-х годов в аравийских глонар-

хиях.

На основе анализа фактического материала предпринимается поштка обрисовать сложные и иротиворечиьке процеоси появления новых классов и групп аравийского общества. Особое ьи.Л'лание уделяется быстро растущему слою бюрократии и тал изменениям, кото-рцо происходят в положении старых традиционных слоев кочевого и полуконевого населения, как особенность ситуации можно отметить противоречивые политические и экономические и акторы, как разрушающие, так и консервирув'цие аравийское кочевье.

В заключении подвопятся итоги исследования.

К началу XX века в княжествах Залива сельское хозяйство я ремесла были развиты слабо, кочевье хозяйств находилось в упадке. Практически все население поглотил хемчужнш промысел, рыболовство и каботажная торговля.

Общество княжеств имело многослойный характер, что свидетельствовало о незавершении процесса его формирования, когда олэ продолжалось разложение рэду-племенных отношении.

Британское проникновение в страны Залива оформилось в ввде системы соглашений!, носящих характер .экстерриториальной юриодик-щш и превратило княжества ь протекторатные государства.

Кризис протеютратной. системы, порожденный общим кризисом Великобритании и. ростом национаиько-освободительного движения, привел к возникновешш новой ситуации в политической жизни кня-зеств Залива.

Обнаружение нефти и вызванное ею быстрое экономическое изменение аравийских монархий повлекло за собой изменение их социальной структуры. Появились новые классы и социальные группы. Изменилась роль традиционных слоев аравийского общества.

Важные сдвиги в социальной структуре аравийских монархий, отразил процесс формирования бюрократического аппарата и его элиты, отрезавший возникновение и развитие своеобразного политического и экономического ссзза различных классов.

Среди коренного населения образуется слой "рантье", Сало государство превращается в рантье. Тот факт, что нефтяные доходы уходят к государству до того, как 0№1 распределяются среди горенного населения, делает экономическую к политическую роль гоо;/ларстс*нпого гирг-м;•■•■глчр'? -.н^ча^но сп^ыю;:.

- к—

Бурная урбанизация аравшюких городов сопровождалась шсте-пешши разложений»! племенной структуры.Однако это не означало исчезновения самих племенных связей,вторые сохранились и но -прежнему продолжали определять положение человека в обществе его социальный статус.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:

1.Институт резаденства как форма присутствия Великобритании в Персидском заливе.//У Ломоносовские чтения. Тезисы докладов научной конференции. Архангельск,1Э93.-с. 65-§£>/0,2 ы.л./

2.Социально-экономическое развитие стран Ближнего Востока в 60-90-е х'оды XX ьека.Методическое пособие по спецкурсу. Архангельск,1994.~£4с./1 п.л./.