автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Журнал "Отечественные записки" о политике царской России в Казахстане (1818-1884 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Журнал "Отечественные записки" о политике царской России в Казахстане (1818-1884 гг.)"

КАЗАХСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЭШ2НИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИЫЕНИ АЛЬ-ФАРАШ

На правах рукописи АЩБЕРГЕНОЗ Кырыкбай Мазанович

ЖУРНАЛ "ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ" О ПОЛИТИКЕ ЦАРСКОЙ РОССИИ. В КАЗАХСТАНЕ (1818-1884 гг.)

Специальность - 07.00.02 - отечественная истерия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Алма-Ата 1992

V

А-

.л"

л.

Работа вьиолнена на кафедре истории журналистики Казахского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени Аль-Оараби.

Научные руководители - члсн-корресповдент АН республики Казахстан, доктор исторических наук, профессор АСЬШБЕКОВ М.Х.

- доктор стихологических наук, профессор УРАЗАЕВ О.М.

Социальные оппоненты- доктор исторических наук, профессор,

заслуженный работник народного образования республика КАСЬМЗАЕВ Я. К.

- кандидат исторических наук ЕАЖШОЗ 12.

Ведуция организация - Карагандинский государственный ' университет

Заката диссертации состоится ср<' < '> л у 19Э2 г. в ■Ч & ~ час. на заседании специализированного совета Л 008.09.01 по защите диссертаций на соискание ученей степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 - отечественная история при Институте ^стории и этнологии имени Ч.Ч.Вали-ханова (480100, г.Алма-Ата, ул.Шевченко, 28).

С диссертацией можно ознакомиться в рукописном отделе Института истории и этнологии имени Ч.Ч.Валиханова АН республики Казахстан.

Автореферат разослан "-¿Г " т'у г*

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук

Ю.И.РОШОВ

ОЕ'ЛАЯ ~А№ШШ.С7А¥А РАБОТЕ

Актуальность исследования обусловлена те:,--, что з условия:: реальней демократизации &испа, нсурегенной гласности, самоопределения кЬце:й, выбора форм государственного обустройства, прзгрспа-нкя бывЕИХ республш Союза ССР в самостоятельные госудлгст22 -объединения многих и з'них Ь Содружество Независимых Государств, неизмеримо возросла потребность в переосмыслении исторического прошлого. 3 этом отношении немаловажное значение имеет нзу-:е;-":е материалов многочисленных курналоз и газет дореволюционной Росс::::. 3 конце XIX века в империи издавалось,евьле 100 журналов и газет, направленность частг которых была прогрессивной и демократической. Эти издания стремились по-своему объективно отражать историческую реальность и политику России в нас:опальных окра .ах. К ним отне- ■ сится и журнал "Отечественные записки", лучшие традиции которого служат примером и для насек современней журналистики. С это:: т^ч-кя з{жя исследование дореволюционной журнальной периодики Рс_си:-: имеет как научнее, так и политическое значение, поэтому многие ее аспекты, в частности материалы журнала "Отечественные записки", нуждаются в дальнейшем глубоком научном осмыслении. Летописцами того исторического периода (1618-1884 гг.) выступал:', законодатели, виднейше демократы-просветители, а тажге непосредственные участники проведения политики царизма в Казахстане. Отсутствие в научном обороте этих материалов значительно обедняет многие истог.ико-экономические, историко-социальные и историко-литесатурсведческп: ■исследования того периода. Все это усиливает актуальность и острую необходимость специального исследования избранной темы.

Историография вопроса. Дореволюционная историография журнальной периодики 1ень .бедна, в основном она связана с работами от-

т • о

делълух исследователей, как Н.К.Якушн", В.И.Кулегпов , П.Рейф-узн", Х.Н.З?.-ельянов4. 'казахская же тематака б этих работах ограничен л в оенонном yno,viii¡sK'.E.;n о существовании Степи, в связи с чел следует особо ответить вклад ученых .фшхяагов з изучение этой проСле:;и. Исследуя те или инке вопросы относительно казахской степи, о:-л2 бсльпо отводит русско-казахским. дятератусньа caií-c-i п ко за:«ко» тематике з русской художественной литературе. Так, в :.¡o--:orpa]::!i ¡¡.И.5етисова^ акцент делается на влиянии русской, культура и pyacnix лг.тературких традиций на становление казахской nyí.::iííCT:ír". К сснзлеки::), .при етс;< сыщется заинтересованность,, автора в подчер:с!Есш!и "вьдашейся". роля рузского народа и. культура, ::дус:х от трдди120пю:1.деыгра1;'.и концепции "старшего.брата". Са.:о^!-:тнос:-а к са^оценхость казахской культуры в этом случае почти нз исследуются и как б и остаются.в тек;:. В работе К.Кереевой-.

с 7

KaHo£xescííD и И.Сатбаевой в основном внимание концентрировано на проникновенла в казахскую культуру произведений А.С.Пушкина, В.А. Ушакова, В.И.Дсля, А.й.Левтина, Г.^эх^кдорфа и другах авторов, публикации которых отличались объективностью в оценке событий, происходивших в казахской степ;.

1. Якушин Н.И. Русская повесть в "Отечественных записках" 1840-х годов: Автореф.дж .на соиск.учен.степ.канд.£ялол.наук. П., 1255.

2. Кулепов З.И. "Отечественные записки" и литература 40-х годов Х/Х^века": Автореф.дис.на соиск.учен.степ.докг.^илол.наук. L".,

3. Рейган П. "Отечественное записки" 1840-х годов. JT., 1957.

4. Емельянов /!.Н. "Отечественные записки" в период второй революционно!: с..туащи в России (I868-I88I гг.). Л., 1957.

5. Фетисов .4. И. Зарождение казахской публицистики. - Алма-Ата, I?GI.

6. Коргева-Канас|.иева К. Дореволационная русская печать о Казахстане. - Алма-Ата, IS63.

7. Сатбаева Ы. Казахско-европейские литературные связи XIX и первой половины XX в. - Ал-.«а-Ата, 1972.

Таким образом,, историография по избранной пробуемо практически почти отсутствует, а то, что имеется, получило одностороннюю окраску. К тому же, в имеющихся трудах проблемы, Е0зн::;-к.е в связи с проведением царской политики в Казахстан, почти не освещались, а если и затрагивались, то в незначительней степени.

Основная цель диссертации - по материалам данного журнала изучить и обобщить главные направления и результаты колониально;; политики царской России в Казахстане, проанализировать влияние этой политики на экономическое, социально-политическое и культурное развитие казахского народа.

Задачи исследования ,на основе критического анализа соотзет-ствугакх источников,«водятся к следующему:

- выявить основные этапы деятельности курнала "Отечествен. ные записки" в освещении исторических традиций, быта и культуры

казахского народа;

- изучить процессы роста национального самосознания народа в ходе эволюции казахского этноса;

- раскрыть содержание исторического развития экономик;, политик! и культуры;

- показать роль журнала "Отечественные записан" как источника изучения ключевых проблем истории Казахстана в ХУШ-Х1Х зз.;

- уточнить временные граьлцы первого этапа формирования кадров рабочего класса в крае; .

• - дать оценку содержанию понятия "казах" по материалам этого издания; 1 .

- вь'-снить соотношения ыезду кочевым и оседлым укладом низ-

ни;

- раскрыт'' специфику национальных традиций того периода.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые исследуется исторический пласт эволюции Казахстана (XIX в.), которая в данной постановке еще не.получила долкного освещения в научной исторической литературе. До,материалам журнала изучаются проблемы оседлости казахов, их кочевого .образа жизни, .определяют-, ся границы государственного обустройства к форм .правления, а так-:;:е предпринята попытка показать содержание, формы,и методы освещения казахской тематики на страницах курнала.

В работе в историческом плане прослеживаются взаимосвязь и . взаимообусловленность зароздения кадров ;.рабочих. в Казахстане, развития образозашя и культуры.,, быта, и традиций казахского народа с содержанием публикаций.....

Определенную новизну несут выводы.я рекомендации, сформула-розакные в диссертации, а также впервые введенные в научный обо- . рот источники, в том числе архивные. материалы и публицистические статьи, очерковые зарисовки, полемические,заметки и другае канры, опубликованные на страницах исследуемого издания.,

Научно-практическая значимость диссертации состоит в тем, что полученные в.ходе исследования данные позволяют уточнить и дополнить, а иногда пересмотреть устоявииеся понятия об историографии Казахстана. Результаты работы иогут быть использованы как в созданш обобщаввдх трудов.в.истории дорев^шцнонного Казахстана с позиции современности, так и в повыпении качества ее препо-. давания в вузах и, как нам представляется, дополняют объемы понятия "нацио: альное самосознание". ' .

Теоретико-методологической основой диссертационной работы явились разработки .исследователей как современности, так и прошлого, в особенности научные изыскания ведущих ученых по истории

Казахстана-^. 2иссертант в СБоей работе руководствовался документами и материалами новейшего времени, связанными с вопросами су-веринизации республик бывшего Союза ССР, обретением их насюналь-ной и государственной неза к! еймости.

Источниковой базой диссертации послужили, в первую очередь материалы журнала "Отечественные записи'", а такке периодической печати XIX века, издава'шейся-в России, и публикации центральных и республиканских средств массовой информации, статистические данные. К исследованию привлечены, также материалы Центрального государственного архива республики'Казахстан, государственных архизоз Омской,.Оренбургской и друтах областей.

3 итоге стало иозменным утверждение ретросинтетического подхода как выражения диалектического.метода, вобравшего в себя ре--зультаты исследований в ряде смежных наук, таких как этнография, антропология, психология и т.д.

Апробация работы. Результаты к положения работы опубликогч-ны в журналах "Ait желкен", "Зерде", "Еулдыз", в сборниках научных статей факультета журналистики КазГУ, в материалах двух Всесовз-ных межвузовских научно-практических конференций в IS88-I9SI гг.

I. -Ьекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к России. - М. ,1957; Ьиманов С.З. Общественный строй казахов первой полоеины XIX века. - Алма-Ата, 1958; Дильмухамедов Е.Д. и Ыаликоз 0. Очер-. ки истории рабочего класса -^революционного Казахстана. Вторая половина XIX - начало XX вв. - Алма-Ата, 1963; Суле&еноз Б.С. Аграрный вопрос в Казахстане в последней четверти XIX -

■ начале дв. - Алма-Ата, 1963; Галузо ¿.П. Аграрные отношения на юге Казахстана в J.867-2SI4 гг. - Алма-Ата, 1965; Ааабекоз Ы.Х. Еелезнодорожники Казахстана в первой русской резолюции I905-I9I7 гг. -Алма-Ата, 1965; Нусупбеков A.F. Формирование и развитие советского рабочего класса в Казахстане (19171940 гг.). - \лма-А?а, 1966; Бекыаханова Н.Е. Легенда о невидимке участие казахов в крестьянской войне под руководством Пугачева в 1773-1775 гг.). - Алма-Ата.,1968; Алекгаенкс Н.З. Население дореволюционного Казахстана (численность, размещение, состав I870-I9I4). - Алма-Ата, 1981; Касымбаев Е.К. Го-

■ рода Воето? то Казахстана в I86I-I9I7 гг. - Алма-Ата, I9S0;

.Козыбаев М.л., Бекмаханова Н.Е. История Казахской ССР. - Алма-Ата, 1991. , .

Материалы исследования были доложены на общеуниверситетских и факультетских научно-практических конференциях,. на собраниях в коллективах редакций казахстанских журналов и газет.

Материалы диссертации были использованы при чтении лекций по спецкурсам "История казахской печати" и "Казахская тематика,, на страницах русской ¡¡уркглисткки" на факультете курналистики КазГУ.

Диссертация обсуадека на расширенном заседании кафедры истории курналистики НазГУ имени Аль-аараби с участием представителей исторического факультета университета.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

ОСНОВНОЕ- С0Д2РПАНИ2 РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность и научная новизна диссертации, ее теоретическая и практическая значимость, определяется цели и задачи исследования, охарактеризованы методологические основы диссертации, дается историографический обзор и анализируются источники.

В лерзой глаче - "Отечест еннне записки" о возникновении и Фопмитюпаник казахской нации, причинах деления ее на роды, жузн и ханства" - раскрываются узловые вопросы историографии этой пробле-:.:ы. В частности, в публикациях журнала "Отечественные записки" ав-Т0РУ удалось обнаружить,что этимология слова "казах" восходит ко времени Тюркского каганата (6 в.н.э.) и связана с понятием "вольный человек" .3 "Отечественных записках" документально подтверждает- • ся, что до начало подчинения Казахстана к России территория, находившаяся под влиянием,казахских ханов и биев,определялась обширными землями от Позолкья и до Западной Сибири. Поэтому, в диссертации подробно исследуется национальная специфика быта казахов и

их уклада, что в конечном итоге привело к образованию тэг:::.; этно-государственных структур, как роды, гузы и ханства. 3 этой связи автором прослеживается влиянию соседних ткрхо-кзычных народов на социальное'обустройство казахов. При зтг! журнал "Отечественные записки" неоднократно ссылается на труды известнейшего русского историка и публициста З.Н.Татищева. В главе анализируется также исследования Н.М.Карамзина, С.Н.Соловьева и Н.С.Згхсцрсаова, опубликованные на страницах журнала "Отечественные зсп::с:--л".

Автор на фактических прикерах.показывает, что территория Кс' захстаня в течение многих векоз была объектом притязаний сопредельных государств, что явилось одной из глазных причин перехода части казахов в под .нение.царской России.

Особенности государственности сказались на жизнедеятельности казахского народа и оказали значительное.влияние на политическую и административно-хозяйственную деятельность, что более педроб-о анализируется в специальном разделе этой главы. Автор, не пре'"°н-дуя на всеохватность, исследует пять, по его мнению наиболее важных аспектов публикаций яурнала: а) сопротивление казахов госполитике и космополитизму Хивы, Коканда, Бухары, Китая и России; б) изменение управленческой структуры в Казахстане; з) политические последствия вступления Старшего яуза в состав России; г) изменение форм хозяйствования, становление товарного производства и развитие торговли и товарообмена; д) миссионерство и переход к оседлости. При этом последние две проблемы анализируются дополнительно и во второй главе. Внимательное изучение : убликацкй "Отечественных запи к" и их сопоставительный анализ с материала:.';! других дореволюционных журналов позволяют выяснить, что уле задолго до колонизации Казахстана Россией в казахская народе сформировались морально-этические представления о таких понятиях и

категориях, как "Родина", "страна", "родная земля", "доблесть", "честь" и т.п. При отог.) участие казахов в восстании Е.Пугачева, хотя и было в истории российского государства первым их выступление;.- против царского самодержавия, но не явилось выражением их стремления к собственному национальному самоопределению. Характерно, что исследователи XIX зека, в основном придерживавшиеся политики самодержавия, были единодушы в том, что восстание Е.Пугачева и факт участия в нем казахов были явлением сугубо реакционным. В послереволюционных исследованиях уже явствовало другое -некие, что восстание Е.Пугачева являлось национально-освободительным, а участие в нем казахов - выражением их социальной солидарности с ним, если Е.Пугачев выступал против царского сЕ.-.:одер.~а^-,я как оплота своих угнетателей и пытался как-то изменить социальную структуру общества, то казахи коренным образом были против формы правления царского самодержавия на их землях.

В диссертации показывается, что социальные преобразования, прсксходиклнс з России в XIX в., сказались на отношениях казахов к своему сильному сезерн.'у соседу. 3 то же время в разделе говорится о том, что "результативность" этих социальных преобразований в Рос спи, ослепленность и.\<и привел!! к тему, что, с одной стороны, появилось шого публикаций о необходимости изучения уклада жизни казахов, их обычаев? а, с другой, в их основе лажали отнесения отеческого покровительства (с одной сторону) и сыновней преданности и благодарности (с другой). Так, налркуер, в

о

уставе Сперанского 1822 г. хзюго говорится об интерпретации ук~

1«. Подробнее су. ; Мусульманская религия в сугнспеккх к образованности. "Огечестьеннке записки1^ 1855. И I. С.1-40; Надскеяие качал сусульискского законоведения. "Отечественные записки" К51. 4. С.С6-6Э л др. *

2- пасствования Елизавету Петровны. "Отечественные записки"

-и/йЗ. /. С.9-62. ■>

лада нигни общества. Устав игнорировал устсявзиеся к выверенные временем формы управления, присущие казахам, и вместо них навязывал "европейские" взриаяты административного деления. В результате чего цзрской администрацией било упразднено :снство в Со?днем ™узо, которое затем было преобразовано в округи и приказы. :\.лрд-еий куз по этому уставу стал подчиняться Оренбургской пограничной комиссии.

Все это з конечном итоге и привело к внутреннему сопротивлению казахов, участию их в восстаниях-1'. Старший ,т.уз. вплсть до 1846 г. выполнял своеобразную роль буферной зоны ме;хду казахами, подвластными России, и восточными земля/и сопредельных государств.

Примеры проявления народных волнений, особенности сбороп:-тельных мероприятий в отношении к Хиве, Бухаре, '^оканду, Китаю, да и во многих случаях России, из-за стремления последней "обратить в свою веру" казахов через насаждение европейских стенда; зв организации управления,и близость казахской культуры к азиате:-~чу стандарту бытования наводят на мысли о двух тенденциях (сыгравших впоследствии рокозую роль для национального самосознания): первая связана с тем, что роль русских как "старшего брата" изначально предполагается как в сообществе.народов России, так и самими представителями национальных окраин;, другая тенденция позволяет допустить вероятность возможной эволюции культуры казахов не на ветви европейских стандартов, а на мировоззрении, формировавшемся з социальной сфере на основе восточных (тюркоязычнкх) представлений.

Если говорить о колонизаторской политике ца^.-зма, то на страницах журнала „ечественные записки" откровенно писалось о том, что жестокая эксплуатация со стороны местных правителей, многочис-

I. ^жзаветы Петровны.-"Отечественные записи!".

лскп.'а налоги и повинности царской администрации, засиль» каза-честпа привели газахскпй народ к нищенству. К концу 70-х годов' XIX во кг огненные пространства земель, простиравшихся широкой полосе.: по берегам рек Урала, Уя, Ишима, Ори, в долинах рек Карата-ла, Лепсы, Аксу, Или к т.д., занимала; Уральское, Оренбургское, Сибирское' и Ссмиреченсг.ое казачьи войска. В конце XIX века их численность составляла свше миллиона человек. Царизм,щедро наделяя казаков за службу исконкь-«: казахскими землями, даруя многочисленнее привилегии, сухел превратить казачество в полицейскую силу..

Составной частью колонизаторской политики царизма стала и переселенческая колонизация. Если в Казахстан из Центра и Юга России с 1896 по 1905 гг. переселилось более 294 тыс.душ, то только в 1ЭОЗ-11ЛО гг. СЕЬ-^е 770 тыс.1

В целом необходимо отметить, что журнал "Отечественные залис-. ки" при всем его заинтересованном и благожелательном отношении к национальным окраинах России к, в частности к Казахстану, все-таки был заразителен воли царской России и в силу этого не смог не только избегать, но и в какой-то степени даяе культивировал з сознании народных масс относ ние к российскому центру как к "старперу брату". Поэтому имевшееся вплоть до последнего времени недовольство централ ¿¡мело глубокие корни, уходившие в историю 'отношений и езду Россией и Казахстане« в ХУ11-Х1Х вв.

Во второй глава - 'Быт, хозяйственная к коммерческая деятель-кость" казахов XIX в." - отмечается, что журнал "Отечественные записки", как >. другие журнальные издания того времени, иного внимания уделял вопросам развития животноводства и растениеводства

I. См.: Козыбаев U.K., Бекмаханова Н.Е. История Казахской ССР. -Алаа-Ата, 1991. С.6. •

в Каза;'"тане^". При этой прослеживается заинтересованность редакции курнала з том, чтобы целенаправленно формировать в общественном сознания казахского народа представление о российском' правительстве, которое делает все возможное для удовлетворения ну..'д и интересов местного населения^, '¿ногие статьи "Отечественных записок" свидетельствуют о его стремлении подчеркнуть, что казахи в доколонизаипонный период вели преимущественно кочевой образ .~из-нп, а это если не прямо, то косвенно характеризовало казахский народ как отсталую и полудикую наций. В этой.связи в диссертации показывается, как не прямо, а через подтьксты говорилось о том, что царское правительство всячески .способствовало культурному становлению нации через ее ориентацию на ':едлость. Такая политика царской России оказалась устойчивой л до сих пор, когда о казахах говорят лишь как о степняках-кочевниках, которым не присущ так .й вид хозяйственной деятельности, как растениеводство. Одновременно многие публикации журнала свидетельствуют и об обратном. В них говорится, что, во-первых, в Казахстане задолго до российского нашествия получили широкое .распространение хлопководство, зерновое хозяйство, овсзеводстзо, бахчеводство, огородничество, садоводство. В то не историческое время в Казахстане существовала обширная сеть оросительных каналов и мелиоративных сооружений. Во-вторых, казахи издревле умели осваивать пойменные луга и пользовались орошаемым земледелием, ^з-третьих, как показано в диссерташи, казахам хорошо был знаком такой вид деятельности',

1. См.: Беспредельные степи киргпз-кайсацкие. "Отечественные записки". 1823. 4.25. й 100; Очерк П.Свинина о казахах. "Отечественные записки". Г 28. 4.35. И 99, 1829. Т.3-4. й 26; Несколько слов о лечении кумысом. " .'ечественные записки". 1859. а б и др.

2. См.: Образование Туркестанского генерал-губернаторства. "Отечественные записки". 1867. Я 7; Киргизская степь Оренбургского ведомства. "Отечественные записки". 1866. И о и др.

как заготовка кормов для скота. В-четвертых, из многих публикаций журнала явствует, что уже к началу XIX в. казахи делились на ведуцих "кочевой" сбрзз жизни и оседлый. При этом в материалах журнала прямо говорилось о том, что речь идет не о перекочевках, а о форме хозяйствования, близкой нынешнему отгонному животноводству. ■

исследование проблем мелкого товарного производства в Казахстане е XIX в. к^вло отражение во втором разделе этой главы. Анализ материалов "Отечественных записок" приводит к выводу о трагических последствиях для казахов коммерческих сделок, ставших регулярными. с конца ХУШ в., которые состояли в том, что казахи не знали рыночную ксньюктуру, в результате чего становились жертвами обмана и жульничества, а все это заметно снизило жизненный уровень местного населения.

В XIX веке Казахстан стал крупны:.! поставщиком сельскохозяйственной продукции и особенно мяса, торговля, товарообмен и ярмарки играли в жизни казахов огромную роль, приобщая.их к европейской культуре^. Однако понятна и обеспокоенность "итечествен-к"х записок" по поводу того, что в казахской степи резко выросли уголовные преступления, господствовали обман, грабежи и насилие,

что, по выражению журнала, "грозило полны:.! исчезновением казахов ,.2

с лица земли" , по причине незнания казахами русских законов и конъектуры рынка. Во-вторых, причина этого состояла и в планомерном проведении имперской политики в отношении народов царских окраин, и особенно проживавших в них национальных меньшиств. Де-

1. Об зтсм подробнее см. в кн.Киреева Ф., Зиника Н. К истории торговых и дипломэтических взаимоотношений дореволюционного Казахстана с доугими странами. Изв. Каз. ФАН СССР. Серия ис-

. торич. - Л 2(27). - 1946. ■

2. Неболсин П. Киргизы. "Отечественные записки". 1853. & II. С.412.

до в том, что Россия преследовала свои интересы и в этой ситуации произошло пересечение двух культур, двух мировоззрений, двух полярно противоположных направлении в предпочтении хозя^етк-тых интересов. Надо отметить, что после завоевания Россией Казахстан стал привлекать к себе интерес именно з качестве поставщика и сырьезой бази. Промышленное освоение края требовало больпих экономических затрат, а трудоемкая з тех условиях добыча полезных ископаемых, поставки животноводческой продукции оборачивались минимальным экономически результатам. Поэтому России было не выгодно разви. ..е в Казахстане растениевс. .ства, так лак оно было связано опять-таки с огромными затратами, например, на транспортировку. И земледелие в казахской с^епи не поощрялось. Кроме того, даже в сфере мелкого товарного производства Казахстан, связав свою торговлю с Россией, потерял обширный восточный рынок, не имел возможности производить предметы быта и обихода. В результате к середине XIX.в. скотоводство в Казахстане становится важнейшей формой хозяйственной специализации.

В третьей главе - "Тема человека, общества и прпродьг в журнале "Отечественные записки" - анализируются деэ направления. Первое - "Традиция, культура, образование" - представляет собой попытку обобщить мировоззренческий аспект в жизни казахского общества XIX в. Второе - "Природные богатства и географические особенности в жизни казахов". Общеизвестк.), что уровень культуры казахов в сравнении с русской культурой (в привычном, европеизированное лснимании) был значительно ниле. Однако такой результат вс многсы стал вогаскики псссту, что подходила к культуре казахов с позиции культуру русской. Но, надо ¿дчоркнуть, что многае статьи ж/рнзлз вне око оценивали нацхешдьиуй, сеиобутну» культуру казахского народа, а болкзшетьо его авторов характеризуют гя^а- ■

хов как кирных, дружелюбных людей. Это отношение курнала к казахам характеризуется б диссертации на. многочисленном фактическом материале, 1де наряду с объективны:®, показываются и негативные стороны этой проблемы.

В диссертации показано и то обстоятельство, что русская культура сильна с лози^й ориентаии...общянациональной значимости, т.е. с позиций ориентации на общество. У кгзахов ке в условиях патриархально-феодальных отношений еще не был:! окончательно закреплены социальные мотиеы (на уровне обыденного сознания еще ео шогом сказывались традиции.родовых отношений и феодализма) и поэтому, более ярко проявляется ориентация на ограниченный круг общества - семья, родовые узы,, родственные отношения и т.п. Все это свидетельствует о той, что й'этом обществе XIX в. превалировали традиции, культура казахов была достаточно высока. Но был низок их общеобразовательный уровень. В оценках журналом "Отечественные записки" различных сторон, культуры и быта казахов ориентация идет не на среднестатический пшотетическгй уровень русской культуры, русского образования и русских традиций, а на уровень теоретического - по высшей шкале оценок - осмысления. Естественно, в такой ситуации сравнение оказывалось не в пользу казахов ...

Далее в диссертации уделяется много внимания исследованию такой стороны проблемы, как отношения казахов с окружающей при-. родсй. Особенно это имеет весьма важное значение в современней исторический период, кода весь мир и, в частности, Казахстан, потрясают экологическио катастрофы. Конечно, как показано в работе, в XIX веке эти проблемы носили природоохранительный характер. В обыденном ке сознании эти вопросы трансформировались в отношении человека с природой. В этой связи, как видно из мате-

"риалов диссертации, в полкой мере заявили о себе такие проблеет, как обмеление лмударьи и Сырдарьи, из-за активной хозяйственной деятельности человека, уменьшение водного бассейна Арала,' загрязнение поймы рек, подчеркивавших гидробаланс Балхаша и т.д. Однако во многих современных-публикациях обнаруживается некоторая отстраненность от этой общей картины, что, на наш взгляд, существенно искажает истинное положение в экологии Казахстана, некоторые причины которого изучаются и определяются в диссертации.

В заключении подводятся итоги исследования. Подчеркиваются тематическая направленность публикаций ''Отечественных записок" о казахской степи и их нетрадиционные подходы, в особенности когда исторические реальности прошлого ан^визируются с точки зрения казахского национального самосознания (что ни в коей мере ко умоляет значение русской культуры для эволюционных ггроцессоз в Казахст не), что выявило неоднозначные процессы во взаимоотношениях двух народов, а это позволяет сделать ряд выводов.

Один из таких выводов относится к корреляции бытующих ггред-ставлений о народе, за которым закрепилось понятие "казах". Публикации журнала позволяют предположить, что этноним "казах" зародился в У1 в. в Тюркском каганате и обозначает словосочетание "вольный человек". Ряд выводов автор диссертации посвящает особенностям функционирования казахской культуры в истории России. Обращает на себя внимание различие интерпретаций в оценках народных движений. Так, если русское правительство видело в них дестабилизирующий фактор, подрывающий.устои русского государства, то отношение казахов к волнениям было резко противоположно. В сознании казахов имена предводителей народных движений ассоциируются с национальны:,ш героями, выступавшими за национальную независимость Казахстана. Эта проблема анализируется в"диссертации по

отаеченкым выше пяти направлениям^,, осуществления колониальной политики России в Казахстане, ч?э . < в конечном итоге, сводилось к реализации.космополитических и геополитических устремле- . ней империи.по отношению к этой национальной окраине. Это прояв- ■ лялось в том, что царское правительство жестко проводило курс на удовлетворение собственных интересов в ущерб интересам казахов. Неравные условия торговли и коммерческой:деятельности ставили местное население на грань этнического исчезновения. Но это -лишь Еидкмая часть проблемы российского гегемонизма и экспансии; в целях достижения своих интересов проводилась и политика.хозяйственной "специализации", что превратило Казахстан в крупного по-ставцика полезных ископаемых и .животноводческой, продукции в ущерб индустриализации, развитию обрабатывавдей промышленности, земледелия и прикладных направлений народнохозяйственной структуры. Все это негативно сказалось на местные устои и традиции, с позиции силы насаждалась европейская концепция мировоззрения, казахская культура в сравнении с европейской и русской культурами становилась как бы культурой, "второго сорта". По этой же причине ис-ажалаоь история Казахстана. Народ' объявлялся сообществом племен и родов с- кочевым образом жизни, по этой причине, якобы, в состоянии упадка находились образование, культура, земледелие и т.п. На этой, идейной платформе утверждаются мировоззренческие и культурологические приоритеты русских, представления о русском народе как о "старшем 'брате" как у самих русских, так и у казахов. К концу XIX в. отношения между двумя народами трансформируются в господство, с одной стороны, и в подчинение - с другой. В основе.господства одного над.другими лежат экспансия, экономический диктат и имперские позиции силы. Такие' материалы журнала I. Си,: Настоящий автореферат. С.9.

являются преобладающими. Другая, хотя и меньшая, часть материалов по-своему объективно отражает процесс развития казахского народа, самобытной его культуры, сложные и трудные пути социально-экономической низки казахов и т.д.

. Наряду о обобщением социально-экономических результатов экспансии, в диссертации делается ряд принципиальных уточнений и поправок, как например:

- зарождение кадров рабочих в Казахстане произошло не во. вто- рой половине XIX в., как значится в данных об истории Казахстана,

а в начале 1..Х з.;

- территориальные границы Казахстана, к концу XIX в. были изменены в пользу царской России за е^т переселения казаков и представителей руоского, - украинского и другах народов и народностей. • Общая территория Казахстана сократилась приблизительно на.1/3;

- происходили изменения как в административно-территориальной структуре, так и социально-экономических уолошях быта.

В целом "Отечественные записки".внесли весомый вклад в изучение истории казахского народа, его хозяйства, культуры, быта и • традиций, а многие из материалов журнала и в современных условиях представляют большую ценность для исследования актуальных проблем средневековой и новой истории суверенной республики Казахстан -одного из учредителей содружества независимых.государств, возникшего на развалинах Союза ССР. ....

. Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Правдивые издания (на казахском языке). Бихм жене яцб-к . 1937. а 7. С.38-39.

2. Казахская тематика в русской журналистике (на казахском языке). Тезисы Всесоюзной межвузовской научно-практической кон-

- 20 -

ферекции. - Алма-Ата, 1988. С.132-134.

3. Журнал "Отечественные записки". Еулднз. - 1988, № 4. С.205-208.

4. Из истории казахской журналистики. Материалы Всесоюзной межвузовской научно-практической конференции. - Алма-Ата, 1990. С.221-223.

5. Еурнал "Отечественные записки" о казахах. Сборник научных статей. Алма-Ата, 1990. С.42-51.

6. Демократические газеты и журналы XIX в. - Денсаульщ. -1990. № 6. С.'7-8. ' - .

7. Проблемы животноводства Казахстана во второй половине XIX в. (на казахском языке). - Лц желкен. - 1990. К« 10-11.

С.6-7,10-11.

• 8. Казахские женщины XIX столетия (на казахском языке). -Ак.желкен. - 1991. РЗ. С. 19. V

9. Торговля, товарообмен и ярмарка в степи (на казахском языке). - Казахстан мугал1м1. - 1990, 15 мая, 300 строк.