Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке

Иванова, Ирина Борисовна

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке

Год: 2011
Автор научной работы: Иванова, Ирина Борисовна
Ученая cтепень: кандидата филологических наук
Место защиты диссертации: Якутск
Код cпециальности ВАК: 10.02.02

Диссертация по филологии на тему 'Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке"

На правах рукописи

Юс

Иванова Ирина Борисовна

АФФИКСАЛЬНОЕ ИМЕННОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ЯКУТСКОМ ЯЗЫКЕ (на материале отглагольных имен существительных)

10.02.02. - Языки народов Российской Федерации (якутский язык)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

1 7 ОЕЗ 2011

Якутск-2011

4854206

Работа выполнена на кафедре якутского языка Института языков и культуры народов Северо-Востока Российской Федерации Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Восточный Федеральный университет им. М.К. Аммосова».

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор филологических наук, профессор Филиппов Гаврил Гаврильевич

доктор филологических наук, профессор Слепцов Петр Алексеевич кандидат филологических наук Тараканова Ирина Максимовна

Федеральное государственное научное учреждение Научно-исследовательский институт национальных школ Республики Саха (Якутия)

Защита состоится « 7т » 2011 года в часов на заседании

диссертационного совета Д 004.03i.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата филологических наук по специальности 10.02.02 «Языки народов Российской Федерации (якутский язык)» при Учреждении Российской академии наук Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения Российской академии наук по адресу:

677027, г. Якутск, ул. Петровского, 1 тел.: (4112) 35 49 96 факс: (4112)35 49 96

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН и на сайте inip@ysn.ru

Автореферат разослан «» -Я^сётХ/) Лу 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат филологических наук Н.Н. Васильева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Словообразование как отдельный раздел лингвистики на протяжении второй половины XX века и в XXI веке продолжает оставаться наиболее актуальной проблемой. Современный язык нуждается в активных словообразовательных инновациях, поэтому процессы образования слов, различные типы словообразовательных моделей являются объектами пристального внимания языковедов. В трудах отечественных исследователей рассматриваются как частные вопросы - история или функционирование отдельных словообразовательных средств, изменения в структуре тех или иных слов в языке, так и более общие вопросы - методы и принципы морфемного и словообразовательного анализа,, способы . словопроизводства, отношения словообразования к другим отраслям языкознания, семантические особенности производных слов и т.д.

В настоящее время в якутской лингвистике имеются основополагающие труды по морфологической структуре якутского слова, о способах и средствах образования новых слов1. Но словообразование до сих пор является одним из недостаточно разработанных разделов якутского языкознания. Не решен окончательно вопрос о характере аффиксов, не установлен на основе лингвистических критериев весь круг словообразующих формантов и их значения. Раскрытие семантического содержания производных слов проводится безотносительно к его производящей основе. Не исследованы семантические аспекты словообразования, не нашли объяснения особенности смысловой структуры производного слова и места этой единицы номинации в системе языка.

Актуальность темы исследования объясняется тем, что в решении многих вопросов словообразования и развития терминообразования в якутском языке назрела необходимость в разработке семантических аспектов аффиксального словообразования, которая диктуется двумя факторами:

1. Семантический анализ производного слова (далее - ПС) позволяет уловить специфику этой единицы как особой единицы языковой системы и, следовательно, ее отличия от других лингвистических единиц, устанавливая при этом его статус как особой единицы.

1 Бетлингк О.Н. О языке якутов. - Новосибирск: Наука, 1990; Харитонов Л.Н. Современный якутский язык. -Якутск, 1947. - 306 е.; Антонов Н.К. Именное словообразование в якутском языке. Кацд. дис. ... -Л., 1953,264 с.-, Антонов Н.К. К вопросу о словообразовании имен в якутском языке //Уч. записки ЯФ ИЯЛИ. Вып. V. -Якутск, 1958; С?е/я/ов П.А. Саха тылын историята. - Якутск, 2007. - 290 е., Фашппов Г.Г. Саха билинни тыла. Морпулуогуйа. — Якутск, 2009. - 286 с. и т.д.

2. Только вследствие семантического анализа может быть обнаружен и описан самостоятельный тип словообразовательного значения, который выявляется в ходе сопоставления смысловых структур производных слов с производящими единицами.

Объектом исследования является именное словообразование в современном якутском языке.

Предметом исследования являются имена существительные, образованные от глаголов аффиксальным способом.

Целью исследования является выявление и описание лексико-семантических особенностей аффиксального отглагольного словообразования в современном якутском языке.

Задачи исследования:

1) анализ состояния изученности теоретических проблем словообразования в современном якутском языке;

2) систематизация отглагольных существительных по тематическим группам;

3) выявление полного состава аффиксов, образующих имена существительные от глаголов, с определением их семантических особенностей;

4) определение закономерностей' образования отглагольных существительных от определенных лексико-семантических групп глаголов.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды современных отечественных и зарубежных лингвистов по словообразованию и морфологии: М.Д. Степановой, Е.А. Земской, Е.С. Кубряковой, И.А. Мельчука, А.Н.Тихонова, М.Н. Янценецкой, JI.A. Араевой, а также Н.К. Дмитриева, Е.И. Убрятовой, А.Н. Кононова, Э.В. Севортяна, H.A. Баскакова, Ф.А. Ганиева, У.-Ж.Ш. Дондукова, Н.К. Антонова, П.А. Слепцова, Е.И. Оконешникова, Г.Г. Филиппова и других.

Фактический материал исследования собран путем сплошной выборки производных единиц из «Словаря якутского языка» Э.К. Пекарского, «Якутско-русского словаря» (1972), «Большого толкового словаря якутского языка» (20042010), академической картотеки сектора лексикографии ИГИиПМНС СО РАН, произведений якутской художественной литературы и насчитывает более 3000 образцов отглагольных существительных и более 700 образцов глагольных основ. При раскрытии этимологии ряда аффиксов использовался материал диалектологических и этимологических словарей. Для более полного охвата исследуемого материала и выявления реальных перспектив отглагольного

словообразования в якутском языке использован ряд терминологических словарей.

Основными методами работы при установлении структуры производных слов явились:

- метод морфемного анализа, используемый для выявления морфемного устройства производного слова;

- метод компонентного анализа, который предполагает исследование семантической структуры отглагольных существительных;

- метод словообразовательного анализа, способствующий выявлению закономерностей образования производного слова;

- метод семантической идентификации, используемый при толковании словообразовательных значений отглагольных существительных.

Научная новизна.

Диссертация представляет собой первое комплексное описание в лексико-семантическом аспекте аффиксального отглагольного именного словообразования в якутском языке. В работе впервые выявлен весь набор аффиксов, образующих отглагольные существительные (далее - ОГС). Созданы словообразовательные модели, по которым от глаголов образуются имена существительные. Особое внимание уделено описанию значений каждого имяобразующего аффикса. Одним из особенностей работы является то, что в процессе исследования были зафиксированы все имена существительные якутского языка, образованные от глаголов аффиксальным способом.

Практическая ценность.

Полученные результаты будут использованы при составлении словообразовательного словаря, учебно-методических пособий, учебников. Результаты исследований, в частности таблицы словообразовательных значений ПС, словообразовательный словарь отглагольных существительных, могут быть применены в образовании окказиональных терминов, т.е. в терминообразовании якутского языка.

Основные положения, выносимые на защиту:

а) в результате исторического развития языка, речевой практики отглагольные прилагательные, причастия (известного как историческая основа многих функциональных форм глагола2) и имена действия субстантивируются. Причастные аффиксы -ар (-ыыр), -быт, -ыах, -ааччы и аффиксы имени действия -ыы, -аакын становятся словообразующими аффиксами.

б) в результате примыкания к глагольной основе словообразующих аффиксов с затемненными значениями: суруй 'пиши' + к = сурук 'письмо'.

2. В якутском языке словообразовательное значение производного существительного определяется значениями исходной основы и словообразовательного аффикса. Основополагающим в производном слове является производящая основа. Но словообразующий аффикс, несмотря на свою несамостоятельность, тоже принимает определенную роль в строении словообразовательного значения в производном слове. Каждый словообразовательный формант имеет собственную семантическую характеристику, определение которой реализуется, в основном, через изучение всех значений производных, образованных при помощи данного аффикса, и выявление его этимологии.

3. Категория переходности / непереходности глагола влияет на его словообразовательные возможности. Непереходные глаголы (например, глаголы движения) обладают ограниченными возможностями имяобразования. Данные глаголы были зафиксированы только в названиях со значениями субъектов и процессов действия. Переходные глаголы образуют, помимо названий субъектов и процессов действия, названия со значениями «объекта действия», «орудия действия» и разного рода абстрактные понятия.

Категория залога является фактором, влияющим на словообразовательные возможности глагола. Залоговые аффиксы (-с, -лын, -тар, -н) несут в себе конкретизирующую, уточняющую роль при образовании имен действий, процессов, образованных при помощи трех продуктивных аффиксов -ыы, -ааЪын, -ааччы.

4. При помощи именных аффиксов образуются имена существительные, обозначающие:

- названия конкретных предметов, которые являются результатом действия, заданного в основе;

- названия абстрактных понятий, свойство которых обозначено в их глагольной основе;

2 Фнчитюв Г.Г. Причастия в якутском языке: комплексное типологическое функционально-семантическое исследование. - Якутск, 1999. - С. 24

- названия действий, процессов, заданных в основе.

5. В современном якутском языке для образования имени существительного от глагола употребляется 64 аффикса. Из них количество непродуктивных аффиксов составляет 56,3% от общей суммы аффиксов (малопродуктивные аффиксы — 39,1%, продуктивные аффиксы - 4,6%).

6. Словообразовательное значение ОГС мотивируется лексико-семантическим значением глагольной основы. Каждая тематическая группа ОГС закономерно образуется от глагольных основ определенных лексико-семантических групп.

Апробация диссертации.

Основные результаты работы были представлены на международных, всероссийских, республиканских научно-практических конференциях: «Вклад поляков в изучение истории и этнографии народов Якутии» (Якутск, 2008 г.), «Проблемы изучения тюркских языков на рубеже ХХ-ХХ1 веков» (Якутск, 2009 г.), «Актуальные проблемы современной якутской филологии», посвященной 80-летию П.А. Слепцова (Якутск, 2008 г.), «Исследовательский потенциал молодых ученых. Новый взгляд на проблемы гуманитарных наук» (Якутск, 2009, 2010 гг.), «Проблемы изучения и сохранения языков и культур народов России» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.), «Словообразование в тюркских языках: проблемы и исследования», посвященной 80-летию Ф.А. Ганиева (г. Казань, 2010 г.).

Основные положения и результаты диссертации обсуждались на заседании кафедры якутского языка Института языков и культуры народов Северо-Востока РФ СВФУ им. М.К. Аммосова.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, списка условных сокращений и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность проведенного исследования, формулируются его цели, задачи, указываются источники фактического материала, методология и теоретическая база.

В первой главе «История и теоретические проблемы изучения словообразования» излагается теоретическая концепция и характеризуется понятийно-терминологический аппарат работы.

Развитие словообразования в русистике, в тюркологии и в якутском языкознании происходило по-разному. В первом параграфе главы «Изучение словообразования в русистике» проводится описание становления теории словообразования, которое происходило в несколько этапов. В работах 50-х гг. прошлого века словообразование связывают с морфологией (В.В. Виноградов, М.Д. Степанова, Г.О. Винокур, А.И. Смирницкий и др.), в дальнейшем развитие получает структурно-семантический аспект (Е. А. Земская, Е.С. Кубрякова, А.Н. Тихонов, И.А. Ширшов и др.). Словообразование в русистике рассматривалось и в синтаксическом, ономасиологическом аспектах (З.М. Волоцкая, Е.Л. Гинзбург, П. Адамец, М. Докулил и др.). Изучение отглагольных существительных в русском языкознании ведется, в основном, в работах по общему словообразованию. Однако гибридная природа ОГС дает основание исследователям рассматривать их отдельно (Е.С. Кубрякова, В.П. Казаков, Е.И. Коряковцева и др.). В настоящее время словообразование в русистике находится на пике развития: внедряются самые современные методы и способы исследования теоретических вопросов и аспектов словообразования.

Изучение словообразования в тюркологии насчитывает длительную историю. В работах советского периода Т.М. Гарипова, Э.В. Севортяна, М.А. Хабичева, Ф.А. Ганиева, A.A. Юлдашева, В.В. Андреева и др. отражаются особенности словообразования в отдельных тюркских языках, как, например, результаты компаративистского освещения проблем глагольного и именного словообразования. Большое внимание уделяется сравнительно-историческому исследованию, почти во всех работах затрагиваются вопросы происхождения аффиксов.

Изучение способов словообразования в якутском языке началось с работы О.Н. Бетлингка «О языке якутов»3. Сведения о словообразовании содержатся в учебных пособиях для школ, в пособиях в разделе «Морфология». Основные теоретические вопросы словообразования освещены в «Грамматике современного якутского литературного языка»4. В данных работах поднимается вопрос о способах и средствах образования новых слов. Основные положения этого труда служат стимулом для дальнейшего изучения словообразования в якутском языке.

Первое специальное изучение именного словообразования в якутском языке принадлежит профессору Н.К. Антонову5. Основной задачей автор ставит исследование терминологических ресурсов якутского языка, уделяя особое

1 Ветлиигк О.И. О языке якутов. - Новосибирск: Наука, 1990.

4 Грамматика современного якутского литературного языка. - Новосибирск, 1982.

3 Аптонт Н.К. Именное словообразование в якутском языке. Канд. дне.... - Л., 1953.

внимание на способ производства именных форм, способных быть использованными в терминологической практике. Объектом работы Н.К. Антонова «Именное словообразование в якутском языке» (1953) явились аффиксы, образующие имена существительные, имена прилагательные от имен и глаголов. Николай Климович устанавливает критерий понятия продуктивности именных аффиксов в якутском языке по двум свойствам: 1) наличие в аффиксе самостоятельной смысловой нагрузки, следовательно, способность аффикса придавать значению основ определенное значение; 2) производительная способность аффикса в количественном отношении6.

В настоящее время современные исследователи якутского языка П.А. Слепцов7, Е.И. Оконешников8, Г.Г. Филиппов9 в своих работах решают теоретические проблемы и пути развития словообразования в связи с вопросами истории языка и терминообразования. Процессы изменения норм словоупотребления на примере аффиксальных новообразований исследованы ведущим лексикографом П.А. Слепцовым, который рассматривает функциональное развитие терминов с аффиксами -ааЬын, -ыы, -ааччы, -чыт. В исследовании Е.И. Оконешникова, посвященном лингвистическим аспектам терминологии якутского языка, аффиксальный способ образования терминов рассматривается как один из продуктивных методов терминопроизводства. Г.Г. Филиппов описывает пути развития глагольно-именных частей речи, в том числе отглагольных имен существительных и отглагольных прилагательных. Автор выделил два уровня субстантивации причастий: лексикализованная субстантивация, при которой причастия теряют свои глагольные свойства (управление именем, залог, вид и отрицательная форма) и переходят в разряд имен существительных; 2) ситуативная субстантивация, при которой причастие сохраняет некоторые глагольные свойства, например, частичное управление именами.

1.2. Вторая часть первой главы посвящена анализу «Основных теоретических проблем словообразования». Так, в качестве одной из основных теоретических проблем выделено определение термина отглагольное имя суи/ествителыюе, в том числе выяснение тонкой разницы между терминами отглагольное имя, причастие, имя действия.

6 Там же.

1 ПА. Слепцов. Якутский литературный язык: Истоки, становление норм. - Новосибирск: Наука, 1986. - С. 139; Он же. Якутский литературный язык: Формирование и развитие общенациональных норм. - Новосибирск: Наука, 1990.-С. 103 и т.д.

к Оконешников Е.И. Лингвистические аспекты терминологии языка Саха. - Якутск, 2004. - 195 с. '' Филиппов Г.Г. Причастия в якутском языке: комплексное типологическое функционально-семантическое исследование. - Якутск, 1999. - 506 с.

Категория ОГС формируется как гибридная категория, совмещающая в себе именные и глагольные свойства, поэтому в лингвистике нет единства взглядов в понимании данного явления. В настоящей работе ОГС понимается как лексическая единица, образованная от глагольной основы при помощи словообразующего аффикса. Статусом ОГС обладают как существительные со значением конкретного или абстрактного предметов, так и существительные со значением имени действия, процессуальности.

В данной работе термином имя действия обозначается семантический тип ОГС с процессуальным значением. Другими словами, имена действия — это не ОГС как таковые, а только часть из них.

Также в качестве ОГС выступают субстантивированные причастия (тервппут 'родитель', квтер 'птица') и субстантивированные отглагольные прилагательные (кырдьа5ас 'старый человек, старик1, дьвлв5вс 'дыра', ыарыИах 'больной, пациент'), которые полностью перешли в разряд имен существительных. Под субстантивацией понимается употребление адъектива вместо определяемого слова.

Понятийно-терминологический аппарат исследования включает в себя описание общих терминов словообразования. В якутском языке структурная модель ОГС выглядит как Ту+аффикс: таптаа 'люби' + Л 'словообразующий формант'. Основа ОГС совпадает с глагольной формой 2 лица, единственного числа, повелительного наклонения, также может совпадать с глагольными основами с залоговыми аффиксами. Например, бил +(и) с + ии = билсии 'знакомство' или бил + лэр + ии = биллэрии 'объявление'. Как видно, благодаря аффиксам, в первом случае, возвратного, во втором случае, повелительного залогов, несмотря на то, что производные имена были образованы от одного и того же глагола и одного и того же словообразующего аффикса, оба слова обозначают совсем разные понятия.

Словообразовательное значение (далее — СЗ) производного слова — это обобщенное, абстрагированное от конкретного лексического наполнения содержание данного слова10. Чтобы систематизировать СЗ производных слов, мы провели тематическую классификацию ОГС. Например, члены тематической группы «человек» имеют значение субъекта действия. Но были зафиксированы слова, имеющие СЗ объекта действия «тот, кто ...-ся»: иитимньи 'иждивенец'. Таким образом, ОГС со значением названия лица, человека в якутском языке имеют СЗ «тот, кто ...» или «человек, который ...», «тот, кто ...-ся». СЗ ОГС

Тараканова ИМ. Образование имен существительных в хакасском языке (в сопоставительном аспекте). Автореф. канд. дис. - Новосибирск, 2005. - С.8

отражены по тематическим группам в таблицах, в которых содержатся типы значения производных слов, лексико-семантические группы глаголов-основ и аффиксы, использованные в образовании членов одной группы. Модели, в которые укладываются СЗ, в основном, одинаковые: «то, что ...», «то, что ...-ся», «результат того, что ...», «то, где ...», «то, когда ...» и т.д. Вместо многоточия нужно поставить соответствующий глагол, который несет основную сему производного слова.

Определение семантической характеристики словообразующего форманта реализуется посредством выделения и изучения всех значений производных, образованных при помощи данного аффикса, и его этимологии. Словообразовательные форманты могут передавать производному слову ролевые значения — субъекта действия, объекта действия, самого действия, орудия действия, места действия, времени действия, способа действия, свойства действия.

Во второй главе «Тематическая классификация аффиксальных отглагольных имен существительных» дается характеристика аффиксальных отглагольных имен существительных по тематическим группам. Разработаны модели образования новых имен существительных.

Настоящая классификация производных существительных якутского языка показывает, что основная масса отглагольных имен распределяется между следующими крупными тематическими группами: конкретные предметы (15 групп названий конкретных предметов и 4 группы вещественных предметов) и абстрактные понятия - 12 групп. Также выделены опредмеченные действия -имена действия, процессов (4 группы). Все группы функционируют в равном количестве, но названия конкретных предметов отличается разнообразием и конкретностью выполняемых функций.

В каждой группе выявляется конкретная словообразовательная закономерность, присущая только ей, т.е. отмечается наличие определенных глагольных основ и определенных словообразующих аффиксов, образующих членов одной группы. При этом модели, в которые укладываются словообразовательные значения ПС, в основном одинаковые, типа «то, что ...», «то, что ...-ся», «результат того, что ...», «то, где ...», «то, когда ...». Данный факт свидетельствует о том, что ОГС, прежде всего, имеют ролевые значения субъекта, объекта, орудия, места, времени, имени процесса действия и т.д. Все перечисленные ролевые значения формируются в результате соответствующих действий.

В первую группу конкретных предметов входят наименования, обозначающие человека, животных и птиц, растения, частей тела и органов человека и животных, предметов одежды, предметов домашнего обихода и утвари, украшений, строений и жилищ, рельефа, кусочков и отрезков чего-либо, орудий труда, транспорта, документов. В группу «вещественные предметы» включены названия еды и напитков, веществ, тканей и материалов, разновидностей почвы. Например:

1. Названия, обозначающие человека - «тот, кто...», «тот, кто ...-ся», «человек, который ...»: тустуук 'борец', иитимньи 'иждивенец', куудьумса 'гулящая женщина', т.е. «та, кто манит» - и т.д. Всего найдено 30 существительных.

Таблица 1

Значение Основы Аффиксы

Субъект Глаголы движения -ааччы, -ыы, -быт, -к -ыык,

действия Глаголы физического воздействия -был, -5ас, -ба, -нньах, -аайы,

на объект -р, -йах, -ha, -цы, -ла, -лдьы,

Образные глаголы -лгы, -дьит, -мса, -кы, -кээн

Глаголы бытия

Глаголы качественного состояния

Объект Глаголы отношения -мньи, -нньы

действия

Группа названий, обозначающих человека, в якутском языке является лексически наиболее развитой. 90% единиц имеют значение субъекта действия. Значение объекта действия встречается редко.

Характеристика человека как личности представлена в якутском языке следующими микрогруппами:

- слова, указывающие на профессиональную деятельность человека: суруйааччы 'писатель', маныыИыт 'охранник; пастух';

- слова-обвинения, которые мотивированы тем, что данный субъект ведет недостойный образ жизни: быралгы 'бродяга, скиталец', иИээччи 'пьяница'.

- слова, указывающие на отрицательные стороны человека: аппаала 'разиня', ытанньах 'плакса' и т.д. Две последние группы слов довольно разнообразны и представлены образными глаголами, которыми богат якутский язык. Данные примеры очень четко передают характер и отношение говорящего и вполне понятны слушателю;

- слова, указывающие на социальный статус человека: дъадацы 'бедняк', тврвппут 'родитель1;

- слово, характеризующее человека по возрастному признаку: кырдьаЗас 'старый человек, старик'.

Тематическая группа отглагольных существительных «Человек» в якутском языке представляет открытую систему, которая может обогащаться за счет словообразовательных ресурсов глаголов и аффиксов, и довольно ярко отражает языковое сознание якутского народа.

2. Названия животных и птиц — «то, что ...», «животное или птица, которое ...»: чаччыгыпыар 'дрозд', куо5ас 'гагара1, тоцсо5ой 'дятел1, туртас 'дикая коза' и т.д.

Значения Основы Аффиксы

Субъект действия Глаголы движения Образные глаголы Звукоподражательные глаголы Глаголы качественного состояния -ааччы, -ар, -ыар, -5а, -аайы, -уйа, -х, -аах, -с, •чах, -л, -мэх, -той, -//о, •5ой

Зафиксировано около 50 слов, в основном, описывающих внешний вид и особенности животных, птиц. В данной группе можно встретить слова, основы которых трудно выделить, например, сакыл 'лиса', моЗотой 'бурундук' и т.д.

3. Названия растений — «то, что ...», «то, что ...-ся», «результат того, что ...», «растение, которое ...»: титирик 'тонкая молодая лиственница', дыргылла 'душица' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Субъект, объект, результат действия Глаголы движения Образные глаголы Глаголы качественного состояния Звукоподражательные глаголы -йах, -дэх, -ла, -ыын, -х, -к, -л, -р5ан, -6а, -ыар, -аайы, -лбэ

4. Названия одежды - «то, что ...-ся», «одежда, которая ...»: уктас 'портянки', кэтинчэ 'меховые чулки', кэлтэкэ 'шапочка' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Объект действия Глаголы движения Образные глаголы Глаголы бытия -с, -лык, -нньы, -нньык, -ка, -чэ

5. Названия строений, жилищ — «то, что ...», «то, что ...-ся», «результат того, что ...», «строение, которое ...»: дардайаан 'старый амбар', самнал 'низенькая пристройка', хороон 'нора', хадарЗан 'амбар' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Субъект, объект, результат действия Глаголы помещения объекта, физического воздействия на объект Глаголы качественного состояния Глаголы созидательной деятельности -уу, -мэн, -асшыр, -со, -л, -р5ан, -аан

Среди основ производных имен этой группы, нами не обнаружено глаголов созидательной деятельности, кроме тут 'строить'.

Вещественные предметы

1. Названия еды, напитков - «то, что ...-ся», «результат того, что ...», «продукт питания, который ...»: бутугас 'мучная похлебка', квппвку 'взбитые свежие сливки', бвллввт 'птичье яйцо' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Объект, результат действия Глагол движения Глаголы созидательной деятельности со значением приготовления Глаголы физического воздействия на объект -аакын, -лта, -гас, -ннъык, -нньах, -ба, -1гык, -ввт, -ку, -х

2. Названия веществ —«то, что ...-ся», «результаттого, что ...», «вещество, которое ...»: суурадаИын 'раствор', сытыарба 'настойка' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Объект, результат действия Глагол движения Глаголы качественного состояния Глаголы созидательной деятельности Глаголы физического воздействия на объект -ыах, -к, -ба, -даИын, -а

Выявлено, что названия предметов, в основном, имеют значения субъекта, объекта и результата действия. Динамический признак названий передает информацию о внешнем виде, о внутренних особенностях, о привычках, о способах получения данных предметов.

Абстрактные понятия

В якутском языке наличие абстрактных явлений требует отдельного исследования, так как выявлено их широкое употребление (12 тематических групп). В группу названий абстрактных понятий входят названия объединений, сообществ людей, болезней, чувств, способов выражения межличностных отношений, разновидностей характера человека, времени, места, природных явлений, небесных тел, а также физические, геометрические, лингвистические термины.

1. Названия предприятий, сообществ людей имеют словообразовательное значение: «результат того, что ...», «предприятие, которое ...». Например, дьаИалта 'администрация, руководство', тумэл 'музей1, холбоЬук 'объединение', Ил Тумэн 'Государственное собрание' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Свойство и способ, субъект действия Глаголы социального отношения со значением управления Глаголы соединения -к, -с, -лук, -л, -лта, -аан, -н

2. Названия времени, промежутка времени - «то, когда ...», «время, когда ...»: коччургэн 'веселая пора', врвбул 'воскресенье' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Время действия Глаголы бытия Глагол действия и деятельности -к, -с, -был, -ган

3. Названия мест - «то, где ...», «место, где ...»: тохтобул 'остановка', мэччирэц 'пастбище', бугээйи 'место обитания диких животных' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Место действия Глаголы действия со значением соединения Глаголы состояния -ыы, -aahbtti, -аайы, -лбэ, -if, -бул, -ha, -5ас, -х, -рдъа

4. Названия природных явлений - «то, что ...», «природное явление, которое ...»: тибии 'вьюга', этиц 'гроза', чысхаан 'резкий пронизывающий ветер' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Субъект действия Глаголы речевой деятельности Звукоподражательные глаголы Глагол движения Глаголы созидательной деятельности -ыы, -к -х, -л5аи, -аан, -ц, -ыар, -л5а, -аан, -мэх, -т, -схан

5. Названия, обозначающие характер человека, его психические особенности — «то абстрактное понятие, которое ...»: тулуур 'терпение', дьаныар 'настойчивость' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Субъект действия Глаголы социального отношения Глаголы качественного состояния Глаголы движения -ыыр, -ыар

Группу данных названий образуют только два аффикса -ыар, -ыыр, которые часто встречаются в обобщенных звукоподражательных названиях типа «балкыыр», «дапсыыр».

6. Названия лингвистических терминов - «то, что ...»: туИаан 'подлежащее', тукук 'падеж', даЗаамыр 'приложение', эбиискэ 'частица', быкаарыы 'определение' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Субъект, объект действия Глаголы движения Глагол бытия Глагол речевой деятельности -аан, -аамыр, -к, -мэй, -ц -кэ,, -бур, -иирэ, -иискэ

Процессы действия — названия синтаксических дериватов, т.е. имена действия.

В группе выделены следующие названия: типов звучаний, физических движений, действий, выражающих речевую деятельность.

1. Названия типов звучания - «то, что ...», «звучание, которое ...»: дирбиэн 'шум-гам', турурууктааИын 'курлыканье', дибдиргэн 'грохот' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Имя или процесс действия Звукоподражательные и образные глаголы -ыы, -ааИын, -ар, -ыыр (-иэр), -ргэн, -лгэн, -аан

2. Названия видов речевой деятельности - «то, что ...», «речевая деятельность, свойство которой ...»: этиЬии 'ссора', маргыар 'громкий лай, шумиха', лахсыыр 'пустые слова, долгая речь' и т.д.

Значение Основы Аффиксы

Имя действия Глаголы речевой деятельности Звукоподражательные глаголы -ыы, -ааЬын, -ыыр, -аан, -иэн, -ыар, -иэр, -л5ан, -к

В названиях процессов преобладают имена существительные с аффиксами -ааИын, -ыар (-ыыр), -л5ан (-р5ан), -аан (-иэн). Аффикс -ыы также встречается довольно часто, особенно в тех случаях, когда производное слово содержит в себе аффикс совместного залога -с, например, утуруйсуу 'толкотня', охсуИуу 'драка' и т.д.

В третьей главе «Семантическая характеристика аффиксов, образующих отглагольные имена существительные в якутском языке»

рассматриваются имяобразующие аффиксы, их значения в системной связи с производящими основами. Классификация по продуктивности/непродуктивности предполагает уточнение статуса аффикса, его словообразовательного значения.

3.1. Продуктивные:

Аффикс -ыы (-ии, -уу, -уу) образует имя практически от любого глагола. Основное значение производного слова - имя действия. Имена существительные, образованные при помощи данного форманта, обозначают:

а) Название процесса действия - имя действия (барыы 'уход', кэлии 'приход' и т.д.);

б) Название субъекта действия - от глагола деятельности образуется название лица (корсуу 'любовник'), от глагола физического воздействия на объект и движения образуются названия явления природы (тибии 'вьюга'), орудия труда (эрбии 'пила', эрдии 'весло'), места действия (кыбыы 'закоулок'), от глаголов интеллектуальной деятельности образуются названия документа, письменных предметов (ахтыы 'воспоминание', биллэрии 'объявление');

в) Название объекта действия - название предмета, который является результатом действия (сууйуу 'выигрыш');

г) Название результата действия - от глагола физического воздействия на объект образуется название разновидностей рельефа (хоруу 'ров').

Аффикс -ааИын (-ээИин, -ооИун, -овИун) - основное значение заключается в образовании имени продолжительного действия или процесса (тарааИын 'расчесывание', силлээЫн имя действия от 'плевать'). Но, как в случае с -ыы, производные с -ааИын могут иметь более конкретные значения.

Название объекта действия — со значением результата действия (солооИун 'просека', салааИын 'остаток', бурувИун 'закваска', сал5ааИын 'пристройка; то, чем продолжили', сурааИын 'линия', ыйааИын 'весы; то, чем измеряют вес1).

Аффикс -ааччы (-ээччи, -ооччу, -ооччу) в якутском языке образует названия со значениями субъекта действия:

Названия субъекта действия:

а) от глаголов, связанных с деятельностью человека образуются названия лица, человека: суруйааччы 'писатель', муоста сууйааччы 'уборщица';

б) от глаголов движения, звукоподражательных, физического воздействия на объект образуются названия птиц и животных, насекомых: кэрбээччилэр 'грызуны', кэбинээччилэр 'жвачные', сыылааччылар 'пресмыкающиеся', бы ар эмээччи 'печеночный сосальщик';

в) в основном, от глаголов движения образуются названия техники, двигателя, механизма или инструментов: сырдатааччы 'светильник', араарааччы 'выключатель', хамнатааччы 'двигатель'.

3.2. В число малопродуктивных аффиксов якутского языка входят 25 аффиксов, производительность каждого составляет не больше 8-10 слов: -ар (-ыыр) -50, -к - 42, -л - 34, -аан - 32, -х - 30, -San (-л5ан, -р5ан) - 23, -нньы (-мньы) - 22, -был - 21, -ма (-ба, -па) -17, -лта - 15, -ыыр —15, -лык -13, -5ас - 12, -ка -12, -ыар - 12, -с - 12, -мах (-бах, -пах) -И, -hax, -чах - 13, -аайы -10, -5а (~р5а, -л5а) -10, -ыах - 10, -м - 8, -и - 8, -даИын - 8, -ц, -лэц - 11. Каждый аффикс исследуется по следующей схеме: определение продуктивности, выяснение этимологии, выделение всех значений.

Например, аффикс -к (-ык, -ук, -ик, -ук).

В реликтовом виде сохраняется во всех современных тюркских языках в роли прилагательных с причастным значением или в роли ОГС11. Также расценивается в качестве общемонгольского аффикса.

Согласно Л.Н. Харитонову, использование аффиксов -с, -х, -к в качестве показателей однократности действия стало возможным благодаря семантической близости понятий однократности и предметов. Моментально-однократная форма образуется от основы образного глагола обычно посредством -с, -х, -к + гын: мичик гын, ыгдах гын, ходьос гын, эргичис гын. С этой точки зрения могут представлять известный интерес следующие отглагольные имена: сорук 'поручение', толук 'выкуп', олук 'надрубка с выемкой', уйук 'грузоподъемность', тойук 'пение' и т.д.12

Как отмечает Е.И. Оконешников, данный формант в терминообразовании проявляет особую активность, приставляясь к производным и непроизводным глагольным основам. Слова в форме основного залога + к обозначают наименования предметов по их свойствам, результатам действия, по величине и состоянию: эрийнк 'вороток', сурук 'письмо', бэрик 'взятка'. Побудительный залог + к образует слова, обозначающие название деталей и механизмов машин: туттарык 'оправка', куустарык 'обжимка' и т.д. Возвратный глагол + к в совокупности представляют в основном окказиональные терминологические образования, функционирующие в значении абстрактных психологических понятий, например, бо5улук 'торможение', хатыланык 'рекапитуляция', ehулук 'депрессия' и т.д. - и единичных понятий естественных наук: например, оттук

" Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Морфология. -М.: Наука, ¡988.-446 с.

12 Харитонов Л.Н. Формы глагольного вида. - М,-Л., 1960.-С.147

'топливо' (хим., физ.). Совместно-взаимный глагол + к могут обозначать свойство данного понятия: холбоИук 'объединение' и т.п.13

Производные слова образуют названия со значениями:

1. Предмет, полученный в результате действия:

а) вещество: кевнньоИук 'настой, водный экстракт', бутук 'красная растительная краска', шитик 'настой, лекарство', уматык 'горючее', чаалык 'секреция';

б) предметы: бэрик 'взятка', солбук 'замена; тот, кто заменяет; то, чем можно заменить', кыбытык 'вкладыш', сутук 'потеря; то, что потеряно', олук 'труп', тогурук 'окружность' и т.д.;

в) документы: сурук 'письмо', ыцырык 'пригласительное';

г) части механизма, детали: эрийик 'вороток', тиИик 'нить, шнурок', кыбытык 'вкладыш', киллэИик 'заплатка', буурук 'кайма;

д) предметы домашнего обихода: баттык 'то, что давит', уллук 'одеяло, покрывало';

е) инструменты, орудия труда: табык 'музыкальный инструмент', ытык 'мутовка';

2. Отвлеченное понятие, связанное со значением глагольной основы:

а) болезни: мэнэрик 'кликуша', тардык 'нервные тики';

б) день, сутки, время: букук 'знойные дни в конце лета', хонук 'ночлег; сутки';

в) физические состояния: турук 'состояние', суурук 'течение', уйук 'грузоподъемность';

г) запах: никсик 'зловонный запах';

д) свет: б ору к 'полумрак', сырдык 'свет';

ж) жанр песенного искусства: тойук 'песнопение-импровизация';

з) способ выражения межличностных отношений: ыйытык 'вопрос', сорук 'цель, задача', мичик 'легкая улыбка';

и) явление природы: холорук 'вихрь' от холоруй 'кружиться';

3. Название процесса: не обнаружено.

Аффикс -к в якутском языке носит ярко выраженный предметный характер. Он образует имена по результату действия, по образу действия, по состоянию объекта, по способу выражения межличностных отношений, по методу получения данного предмета. Также можно утверждать, что данный формант широко используется в названиях абстрактных понятий, которые в свою очередь имеют семантический оттенок чего-то маленького, легкого.

13 Оконсшнчков ЕЛ. Лингвистические аспекты терминологии яэыка Саха. -

Якутск, 2004.-С, 109

Малопродуктивные аффиксы в якутском языке образуют названия конкретных предметов, которые являются результатом действия; отвлеченных

понятий и процессов:

Таблица 2

Конкретные предметы: Отвлеченные понятия: Процессы:

-ыыр, -ар, -ыар, -ыах, -к, -х, -л, -с, -лык, -лта, -был, -мах, -ма, -5ас, -аан, -м, -н, -аайы, -5а, -ка, -мньы, -dahbiH -ар, -ыыр, -ыар, -ыах, -к, -х, -л, -с, -лык, -лта, -был, -мах, -5ас, -аан, -м, -н, -ц, -лэц, -аайы, -5а, -мньы -ыыр, -ыар, -ыах, -л, -был, -ма, -аан, -л5ан, -р5ан

Из таблицы видно, что количество аффиксов, образующих названия процессов, меньше, чем другие. Но, как известно, образование названий процессов, продолжительных действий в якутском языке развивается за счет аффиксов -ыы, -ааИын.

Каждый словообразовательный формант имеет определенную семантическую характеристику:

1. Аффиксы -дакын, -ка образуют только названия конкретных предметов (хаптаИын 'доска', сарбыдаИын 'отрезок чего-л.1, шэчиискэ 'бродяга', тырыыцка 'лучинка'), т.е. данные форманты не образуют названия отвлеченных понятий.

2. Названия процессов образуют аффиксы -ыы, -ааЪып, -р5ан, -л5ан, -схан, -ыыр, -ыар, -ыах, -л, -был, -ма, -аан. Аффиксы -л5ан или -р5ан встречаются в основном в названиях процессов, например, в названиях водопадов, водоворотов и т.д. (эрилгэн 'водоворот', курулгэн 'водопад', бурул5ан 'водоворот').

3. Универсальными аффиксами, образующими и название предмета, и название процесса, можно выделить аффиксы -аан (-изи), -л, -ыыр, -ыар, -ыах, -был.

5. Аффиксы -ыы, -ааИык встречаются не только в именах действия, но и в названиях конкретных предметов: ыйааИын 'весы', сспааЪын 'остаток еды на посуде' и т.д.

ЪЗ. Непродуктивных аффиксов 36. Примеры показали, что они, действительно, были образованы давно, большинство из них трудно вычленить от основы. Но при этом зафиксировано наличие неологизмов, типа сытьюрчы 'горизонтальные линии', эргтбэ 'вьюнок', эрчилбэ 'тренажеры', суунаарынньык 'умывальник', араарынньык 'выключатель', дэгэлдьэ 'пружина', которые являются удачными и адекватными примерами механического создания (окказиональных) терминов для обозначения соответствующих понятий.

Данные аффиксы были обнаружены в названиях конкретных и абстрактных предметов, т.е. непродуктивные аффиксы не образуют названия процессов,

имеют предметное значение. Например, аффикс -нньах встречается в производных именах: оргунньах 'кипяток', ытанньах 'плакса', сарбынньах 'то, что свисает', мунньах 'собрание'.

При подсчете непродуктивных 36 аффиксов выявляем их продуктивность: -быт — 1, -аах — 5, -яшм, -ыат - б, -нпьык — 7, -ппьах — 4, -лбэ — 3, -ыыс, -аас — 5, -йах -4,-т- 5, -Sam - 2, -аал - 6, -ыа - б, -эзр, -р - 5, -hip — I, -са, -ha -6, -ча, -чы - 6, -на - 4, -рык - 3, -ыан - 4, -мэн, -мээп - 5, -схан - 2, -аамыр - 2, -уйа - 3, -дэх - 3, -мал - 4, -ла, -лла, -а - 4, -гэ — 5, -хой, -той - 4, -нюи - 2, -й, -май — 4, -бырын, -баран, - 2, -дьит, -чыт ~ 3, -ку, -дсу - 2, -пах - 1, -ипчэ - I, -лдьз -!.

Как видно, производительность составляет не больше семи производных слов. Количество непродуктивных аффиксов, которые образуют имена существительные от глагольных основ, составляет 56,3% от общей суммы аффиксов (ср.: малопродуктивные 39,1%, продуктивные 4,6%). Данный факт наводит на мысль, что процесс образования новых слов регрессирует, аффиксы «умирают», исчезают из употребления, создавать новые слова, имея в наличии только три продуктивных аффикса -ыы, -aahbw, -ааччы, трудно. Но, как показал опыт создания неологизмов, не следует определить малопродуктивные и непродуктивные словообразующие форманты в «омертвелые аффиксы», ибо именно они в терминообразовании могут проявить активность.

В Заключении подводятся основные выводы и намечаются возможные перспективы дальнейшего изучения проблемы.

Приложения включают: 1) таблицы аффиксов, образующих отглагольные имена существительные в якутском языке; 2) таблицы «Словообразовательные возможности глаголов якутского языка»; 3) словарь отглагольных имен существительных якутского языка.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Иванова, И.Б. Аффиксальный способ словообразования именных основ в якутском языке (на материале отглагольных имен существительных) / И.Б. Иванова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 114: Аспирантские тетради: Науч. журнал: - Спб.: 2009. - С. 204-207.

2. Иванова, И.Б. Образование отглагольных существительных / И.Б. Иванова // Вестник Воронежского гос. унив-та. Серия: лингвистика и международная коммуникация. - Воронеж, 2010. № 2. - С. 132-134.

3. Иванова, И.Б. Отглагольные имена существительные, зафиксированные в «Словаре якутского языка» Э.К. Пекарского / И.Б. Иванова // «Межкультурное взаимодействие в Сибири: историко-этнографические, лингвистические, литературоведческие аспекты». Материалы Международной научной конференции «Польша в истории и культуре народов Севера». - Якутск, 2009. -С. 286-291.

4. Иванова, И.Б. Полисемия производных слов якутского языка / И.Б. Иванова // Мат-лы Международной научной конференции, посвященной 80-летию Дьячковского Н.Д. «Проблемы изучения тюркских языков на рубеже XX-XXI веков». - Якутск, 2010.-С. 129-131.

5. Иванова, И.Б. Об отглагольных именах существительных якутскою языка / И.Б. Иванова // Сборник материалов X Международной научно-практической конференции «Система ценностей современного общества». — Часть 1. — Новосибирск, 2010. - С. 179-184.

6. Иванова, И.Б. Н.К. Антонов - саха тылын суду чинчийээччитэ / И.Б. Иванова // Научно-методический журнал для учителей «Тереобут тыл уонна литература»,- 2010. - №1. - С. 16-20.

7. Иванова, И.Б. Семантическое поле «человек» в якутском языке (на материале аффиксальных отглагольных имен существительных) / И.Б. Иванова // Сборник научных статей «Социально-гуманитарный вестник Юга России». -Краснодар, 2010. №8.-С. 131-134.

№

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Иванова, Ирина Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИСТОРИЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 13 ИЗУЧЕНИЯ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ

1.1. История изучения словообразования.

1.1.1. Изучение словообразования в русистике.

1.1.2. Изучение словообразования в тюркологии и якутском языкознании.

1.2. Основные теоретические вопросы словообразования.

1.2.1. Словообразование как отдельный раздел языкознания.

1.2.2. Определение термина «отглагольное имя существительное»

1.2.3. Понятийно-терминологический аппарат исследования.

Выводы главы I.

Глава II. ТЕМАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ 45 АФФИКСАЛЬНЫХ ОТГЛАГОЛЬНЫХ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

2.1. Предмет, полученный в результате действия.

2.2. Отвлеченные понятия, связанные со значением глагольной основы.

2.3. Процесс действия.

Выводы главы II.

Глава III. СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 96 АФФИКСОВ, ОБРАЗУЮЩИХ ОТГЛАГОЛЬНЫЕ ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ В ЯКУТСКОМ ЯЗЫКЕ

3.1. Продуктивные аффиксы.

3.1.1. Аффикс -ыы (-ии, -уу, -уу).

3.1.2. Аффикс -аакын (-ээкин, -оокун, -ввкун)

3.1.3. Аффикс -ааччы (-ээччи, -ооччу, -ввччу).

3.2. Малопродуктивные аффиксы.

3.3. Непродуктивные аффиксы.

Выводы главы III.

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Иванова, Ирина Борисовна

Словообразование на протяжении второй половины XX века и в XXI веке продолжает оставаться наиболее актуальной проблемой лингвистики. Современный язык нуждается в активных словообразовательных инновациях, поэтому процессы образования слов, различные типы словообразовательных моделей являются объектами пристального внимания языковедов. В трудах отечественных исследователей рассматриваются как частные вопросы - история или функционирование отдельных словообразовательных средств, изменения в структуре тех или иных слов в языке, так и более общие вопросы -методы и принципы морфемного и словообразовательного анализа, способы словопроизводства, отношения словообразования к другим отраслям языкознания, семантические особенности производных слов и т.д.

В настоящее время в якутской лингвистике имеются основополагающие труды по морфологической структуре якутского слова, о способах и средствах образования новых слов [Бетлингк 1989; Харитонов 1947; Антонов 1953, 1958; Слепцов 2007; Филиппов 2009 и др.]. Но словообразование до сих пор является одним из недостаточно разработанных разделов якутского языкознания. Не решен окончательно вопрос о характере аффиксов, не установлен на основе лингвистических критериев весь круг словообразующих формантов и их значения. Раскрытие семантического содержания производных слов проводится безотносительно к его производящей основе. Не исследованы семантические аспекты словообразования, не нашли объяснения особенности смысловой структуры производного слова и места этой единицы номинации в системе языка.

Актуальность темы исследования объясняется тем, что для решения многих вопросов словообразования и развития терминообразования в якутском языке назрела необходимость в разработке семантических аспектов аффиксального словообразования, которая диктуется двумя факторами:

1. Семантический анализ производного слова (далее — ПС) позволяет уловить специфику этой единицы как особой единицы языковой системы и, следовательно, ее отличия от других лингвистических единиц, устанавливая при этом его статус как особой единицы.

Объектом исследования является именное словообразование в современном якутском языке.

Предметом исследования являются имена существительные, образованные от глаголов аффиксальным способом.

Целью исследования являются выявление и описание лексико- -' семантических особенностей аффиксального отглагольного словообразования в современном якутском языке.

Задачи исследования:

1) анализ состояния изученности теоретических проблем словообразования в современном якутском языке;

2) систематизация отглагольных существительных по тематическим группам;

4) определение закономерностей образования отглагольных существительных от определенных лексико-семантических групп глаголов.

Теоретической и методологической базой исследования послужили : труды отечественных лингвистов по словообразованию и морфологии: М.Д. Степановой [1953, 1984], Е.А. Земской [1973, 1992, 2004 и др.], Е.С. Кубряковой [1977, 1997, 2008 и др.], И.А. Мельчука [1995 и др.], А.Н. Тихонова [1974], а также Н.К. Дмитриева [1948], Е.И. Убрятовой [1950, 1976, 1985], А.Н. Кононова [1956, 1960, 1980 и др.], Э.В. Севортяна [1962, 1966], H.A. Баскакова [1952, 1953, 1979 и др.], Ф.А. Ганиева [1974, 1982, 1985], У.-Ж.Ш. Дондукова [1993, 1989, 2007], Н.К. Антонова [1953, 1958 и др.], П.А. Слепцова [1986, 1990], Г.Г. Филиппова [1999, 2007] и других.

Фактический материал исследования собран путем сплошной выборки производных единиц из «Словаря якутского языка» Э.К. Пекарского, «Якутско-русского словаря» (1972), «Большого толкового словаря якутского языка» (2004-2010), академической картотеки сектора лексикографии ИГИиПМНС СО РАН, произведений якутской художественной литературы и насчитывает более 3000 образцов отглагольных существительных и более 700 образцов глагольных основ. При раскрытии этимологии аффиксов использовался материал диалектологических и этимологических словарей. Для более полного охвата исследуемого материала и выявления реальных перспектив отглагольного словообразования в якутском языке использован ряд терминологических словарей.

Основными методами работы при установлении структуры производных слов явились:

- метод морфемного анализа, используемый для выявления морфемного устройства производного слова; метод компонентного анализа, который предполагает исследование семантической структуры отглагольных существительных; метод словообразовательного анализа, способствующий выявлению закономерностей образования производного слова;

Научная новизна.

Диссертация представляет собой первое комплексное описание в лексико-семантическом аспекте аффиксального отглагольного именного словообразования в якутском языке. В работе впервые выявлен весь набор аффиксов, образующих отглагольные существительные (далее — ОГС). " Особое внимание уделено описанию значений каждого имяобразующего форманта. Созданы словообразовательные модели, по которым от глаголов образуются имена существительные. Одним из особенностей работы является то, что в процессе исследования были зафиксированы все выявленные имена существительные якутского языка, образованные от глаголов аффиксальным способом.

Практическая ценность.

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Отглагольное имя существительное - это имя существительное, образованное от глагольной основы при помощи словообразующего аффикса. Статусом ОГС обладают существительные со значением конкретного предмета, абстрактного понятия, существительные со значением имени действия, процессуальное™. Механизм возникновения ОГС подразумевает два пути развития глагольно-именных слов: а) в результате исторического развития языка, речевой практики отглагольные прилагательные, причастия (известного как историческая основа многих функциональных форм глагола [Филиппов 1999]) и имена действия субстантивируются. Причастные аффиксы -ар (-ыыр), -быт, -ыах, -ааччы и аффиксы имени действия -ыы, -аакын становятся словообразующими аффиксами. б) в результате примыкания к глагольной основе словообразующих аффиксов с затемненными грамматическими значениями, например, малопродуктивный аффикс -к: суруй 'пиши' + к — суру к 'письмо'.

2. В якутском языке словообразовательное значение производного существительного определяется значениями исходной основы и словообразовательного аффикса. Основополагающим в производном слове является производящая основа. Но словообразующий аффикс, несмотря на свою несамостоятельность, тоже принимает определенную роль в строении словообразовательного значения в производном слове. Каждый словообразовательный формант имеет собственную семантическую характеристику, определение которой реализуется, в основном, через изучение всех значений производных, образованных при , помощи данного аффикса, и выявление его этимологии.

4. При помощи именных аффиксов образуются имена существительные, обозначающие:

- названия конкретных предметов, которые являются результатом действия, заданного в основе;

- названия абстрактных понятий, свойство которых обозначено в их глагольной основе;

- названия действий, процессов, заданных в основе.

5. В современном якутском языке для образования имени существительного от глагола употребляется 64 аффикса. Из них количество непродуктивных аффиксов составляет 56,3% от общей суммы аффиксов (малопродуктивные аффиксы - 39,1%, продуктивные аффиксы - 4,6%).

Апробация диссертации.

4. Иванова, И.Б. Полисемия производных слов якутского языка / И.Б. Иванова // Мат-лы Международной научной конференции, посвященной 80-летию Дьячковского Н.Д. «Проблемы изучения тюркских языков на рубеже ХХ-ХХ1 веков». -Якутск, 2010. - С. 129-131.

5. Иванова, И.Б. Об отглагольных именах существительных якутского языка / И.Б. Иванова // Сборник материалов X Международной научно-практической конференции «Система ценностей современного общества». - Часть 1. - Новосибирск, 2010. - С. 179-184.

6. Иванова, И.Б. Н.К. Антонов - саха тылын суду чинчийээччитэ / . И.Б. Иванова // Научно-методический журнал для учителей «Тереебут тыл уонна литература». - 2010. №1. - С. 16-20.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке"

Выводы главы III

В современном якутском языке способ аффиксации, по сравнению с другими способами словопроизводства, довольно продуктивен, но однообразен. При наличии 64 словообразовательных аффиксов имен существительных наиболее активными являются только три аффикса: -ыы, -аакын, -ааччы. По Н.К. Антонову, критерий понятия продуктивности именных аффиксов в якутском языке: 1) наличие в аффиксе самостоятельной смысловой нагрузки, следовательно, способность аффикса придавать значению основ определенное значение;

2) производительная способность аффикса в количественном отношении [Антонов 1953].

Продуктивные:

Аффикс -ыы (-ии, -уу, -уу) образует имя практически от любого глагола. Основное значение производного слова — имя действия. Имена существительные, образованные при помощи данного форманта, обозначают: а) Название процесса действия — имя действия (барыы 'уход', кэлии 'приход' и т.д.); б) Название субъекта действия - от глагола деятельности образуется название лица (кврсуу 'любовник'), от глагола физического воздействия на объект и движения образуются названия явления природы (тибии 'вьюга'), орудия труда {эрбии 'пила', эрдии 'весло'), места действия (кыбыы 'закоулок'), от глаголов интеллектуальной деятельности образуются названия документа, письменных предметов (ахтыы 'воспоминание', биллэрии 'объявление'); в) Название объекта действия - название предмета, который является результатом действия (сууйуу 'выигрыш'); г) Название результата действия - от глагола физического воздействия на объект образуется название разновидностей рельефа (хоруу 'ров').

Аффикс -аакын (-ээкин, -оокун, -воИун) — основное значение заключается в образовании имени продолжительного действия или процесса (тарааНын 'расчесывание', силлээкин имя действия от 'плевать'). Но, как в случае с -ыы, производные с -аакын могут иметь более конкретные значения.

Название объекта действия - со значением результата действия {солооИун 'просека', салаакын 'остаток', бурувкун 'закваска', сал5аакын пристройка; то, чем продолжили', сураакын 'линия', ыйаакын 'весы; то, чем измеряют вес').

Аффикс -ааччы (-ээччи, -ооччу, -ооччу) в якутском языке образует названия со значениями субъекта действия:

Названия субъекта действия: а) от глаголов, связанных с деятельностью человека образуются названия лица, человека: суруйааччы 'писатель', муоста сууйааччы 'уборщица'; б) от глаголов движения, звукоподражательных, физического воздействия на объект образуются названия птиц и животных, насекомых: кэрбээччилэр 'грызуны', кэбинээччилэр 'жвачные', сыылааччылар 'пресмыкающиеся', быар эмээччи 'печеночный сосальщик'; в) в основном, от глаголов движения образуются названия техники, двигателя, механизма или инструментов: сырдатааччы 'светильник', араарааччы 'выключатель', хамиатааччы 'двигатель'.

В число малопродуктивных аффиксов якутского языка входят 25 аффиксов, производительность каждого составляет не больше 8-10 слов: -ар (-ыыр) — 50, -к — 42, -л - 34, -аан - 32, -х - 30, -5ан (-л5ан, -р5ан) - 23, -ннъы (-мньы) — 22, -был — 21, -ма (-ба, -па) — 17, -лта — 15, -ыыр - 15, -лык - 13, -5ас — 12, -ка - 12, -ыар — 12, -с — 12, -мах (-бах, -пах) — 11, -hax, -чах -13, -аайы — 10, -5а (~р5а, -л5а) — 10, -ыах — 10, -м — 8, -н — 8, -да/гып -8, -ц, -лэц - 11. Каждый аффикс исследуется по следующей схеме: определение продуктивности, выяснение этимологии, выделение всех значений.

Малопродуктивные аффиксы в якутском языке образуют названия конкретных предметов, которые являются результатом действия; отвлеченных понятий и процессов:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование аффиксального именного словообразования в якутском языке на материале отглагольных имен существительных в лексико-семантическом аспекте призвано выявить особенности семантического анализа производного слова. Анализ состояния изученности теоретических проблем словообразования в якутском языке показал, что семантические аспекты якутского словообразования не были предметом специального исследования.

В результате исследования установлены следующие лексико-семантические особенности отглагольных имен существительных якутского языка:

1. В состав отглагольных имен существительных входят имена существительные, образованные от глаголов при помощи имяобразующих аффиксов, в том числе: субстантивированные отглагольные прилагательные, обозначающие названия предметов по их глагольным признакам: кырдъа5ас 'старый человек, старик', ыары/гах 'больной человек, пациент';

- субстантивированные причастия, обозначающие названия предметов по действию, которое задано в их глагольной основе: квтвр 'птица', соттор 'полотенце', квстубэт 'нечистая сила';

- имена действия, которые обозначают тип значения названия действия, процесса: тустуу 'борьба; вольная борьба, хапсагай', ыйааИын 'развешивание; весы';

- имена существительные, образованные при помощи аффиксов с затемненной семантикой, грамматическое происхождение которых выявить не удалось {-к, -х, -с, -той и др.).

Таким образом, общее количество аффиксов, образующих имена существительные от глаголов, обогащается за счет формантов вышеперечисленных типов глагольных имен. В связи с этим по типу образования аффиксы подразделяются: на субстантивированные от аффиксов отглагольных прилагательных и причастных форм: -ааччы, -ыах, -быт, -ар (-ыыр), -5ас, процессуальные, происходящие от аффиксов имен действия, масдаров: -ыы, -аакын и семантически затемненные, т.е. древние, в них проявляются оттенки залога, вида, модальности: -к, -с, -х и Т.д.

2. В современном якутском языке для образования имени существительного от глагола употребляется 64 аффикса. Каждый словообразовательный формант имеет семантическую характеристику, определение которой реализуется через изучение всех значений производных, образованных при помощи конкретного аффикса, и его этимологии.

3. Словообразовательное значение отглагольного существительного, в отличие от лексического, всегда мотивировано и выражает отношения между словами, а в отличие от грамматического допускает лексико-семантические толкования. При помощи такого толкования выделяются следующие основные значения: «субъект действия» - это тот, кто совершает действие, указанное в основе: уоруйах 'тот, кто занимается воровством; вор'; «объект действия» - это то, на что направлено действие, указанное в основе: салаакын 'остаток пищи на посуде'; «орудие действия» — это то, чем совершается действие, указанное в основе: быИах 'то, чем режут; нож'; «процесс действия» - это имя действия, процесса действия: быыкаакын 'освобождение'; «место действия» - это то, где происходит действие, указанное в основе: тохтобул 'остановка'; «время действия» - это время, когда происходит действие, указанное в основе: кэчнургэн 'веселое времяпровождение'. Значения «результата действия», «свойства действия», «назначения действия» проявляются в любых названиях.

4. Анализ по тематическим группам показывает, что основная масса ОГС распределяется следующим образом: конкретные предметы - 19 групп (в том числе вещественные предметы — 4 группы). В них представлены следующие названия: людей, лиц; животных, птиц, насекомых; растений; частей тела, внутренних и внешних органов живых существ; одежды; названия, указывающие на функцию данного предмета; названия предметов домашнего обихода, утвари; украшений; строений, жилищ; названий по результату изменения рельефа; отрезков, кусочков чего-либо; орудий труда, инструментов; детали механизма; транспорта; различного рода еды, напитков; веществ; тканей и материалов; видов почвы; абстрактные понятия -12 групп: названия предприятий, сообществ людей; времени, промежутка времени; мест; болезней; природных явлений, ветров; чувств, эмоциональных переживаний; способов выражения межличностных отношений; названия, обозначающие характер человека; отверстий и пустот; названия оптических явлений; физических терминов; геометрических терминов; лингвистических терминов; опредмеченные действия — 4 группы: названия речевой деятельности; звукоподражательных действий; игр; прочих процессов действия. Из них группа названий конкретных предметов более развита и разнообразна, лексически богата. Но при этом в них часто встречаются неразложимые (опрощенные) слова: харах, моЗотой, тунаах, сакыл, харамай, кучарыыс и т.д. Группа абстрактных предметов тоже отличается разнообразием, и при этом слова более адаптированы, понятливы слушающему человеку: эрэл, таптал, куттал и т.д.

5. Определены закономерности образования отглагольных существительных: каждая тематическая группа имен обусловленно образуется от определенных лексико-семантических групп глаголов и словообразующих аффиксов.

Названия конкретных предметов образуются от глаголов физического воздействия на объект, движения, звукоподражательных и образных глаголов, речи, качественного изменения, интеллектуальной и созидательной деятельности.

Названия абстрактных понятий — от глаголов социального отношения со значением управления, действия со значением соединения, бытия, состояния, физиологического действия, качественного состояния, речевой деятельности, звукоподражательных глаголов, созидательной деятельности, социального отношения, качественного состояния со значением эмоции.

Названия процессов - от всех типов и лексико-семантических групп глаголов.

Установлены словообразовательные значения, которые характерны только для отдельных лексико-семантических групп, например, названия «орудия действия и инструментов» образуются от глаголов физического воздействия на объект, названия видов речевой деятельности - только от глаголов речевой деятельности и звукоподражательных глаголов и т.д.

6. Категория переходности/непереходности глагола влияет на его словообразовательные возможности. Непереходные глаголы, например, глаголы движения, обладают ограниченными возможностями имяобразования. Данные глаголы были зафиксированы только в названиях со значениями субъектов и процессов действия. Переходные глаголы образуют, помимо названий со значениями субъекта и процесса действия, названия со значением «объекта действия», «орудия действия».

7. В результате анализа семантических особенностей имяобразующих аффиксов выявлено следующее:

- аффиксы -мы, -аакын встречаются не только в именах действия, но и в названиях конкретных предметов: ыйаакын 'весы', салаакын 'остаток еды на посуде';

- аффиксы -дакын, -ка образуют только названия конкретных предметов: сарбыдакын 'отрезок', тырыыкка 'лучина';

- аффиксы -мы, -аакын, -р5ан, -л5ан, -схан, -ыыр, -ыар, -ыах, -л, -был, -ма, -аан образуют названия процессов;

- универсальными аффиксами, образующими и название предмета, и название процесса, можно выделить аффиксы -аан, -нэп, -ыыр, -ыар, -ыах, -л, -был.

8. Количество непродуктивных аффиксов, которые образуют имена существительные от глагольных основ, составляет 56,3% от общей суммы аффиксов (ср.: малопродуктивные 39,1%, продуктивные 4,6%). Но, как показал опыт создания неологизмов, не следует определять малопродуктивные и непродуктивные словообразующие форманты как «омертвелые аффиксы», ибо именно они могут проявлять активность в терминообразовании.

Таким образом, изучение семантических аспектов именного словообразования позволило сделать вывод о существовании семантической закономерности между глагольной основой и словообразующим аффиксом. Представляется необходимым принимать во внимание тот факт, что создание нового наименования происходит на базе уже существующих единиц языка. Только в этом случае словообразование, и в том числе терминообразование будут отличаться от механического выдумывания слов.

Список научной литературыИванова, Ирина Борисовна, диссертация по теме "Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)"

1. Адамец П.О. О семантико-синтаксических функциях девербативных и деадъективных существительных // ФН. М., 1973. №4. -С. 53-60.

2. Адливанкин С.Ю. О типологическом статусе словообразования // Семантические аспекты слова и предложения. Проблемы деривации. Пермь, 1980. - С. 19-29.

3. Алтан Сарын. О якутском языке и письменности // Кыым. 1928.-22 ноября.

4. Алтан Сарын. О развитии языка //Чолбон. — 1928. — № 11-12.— С. 36-44.

5. Андреев В.В. Отглагольное имяобразование в чувашском языке. Чебоксары, 1990. - 76 с.

6. Антонов Н.К. Именное словообразование в якутском языке. Рукопись дисс. . канд. филол. наук. Архив Якутского филиала СО АН СССР. Ф. 5.

7. Антонов Н.К. К вопросу о словообразовании имен в якутском языке // Учен. зап. НИИЯЛИ ЯФ АН СССР. Якутск, 1958. вып. 5. - С. 68-75.

8. Антонов Н.К. Лексика современного якутского языка. -Якутск, 1967.-104 с.

9. Антонов Н.К. Основные ландшафтные названия в якутском языке //АН СССР. СО ЯФ ИЯЛИ. Якутск, 1964. - С. 11-24.

10. Антонов Н.К. О якутских металлургических терминах// Полярная звезда. 1977. № 6. С. 108-109.

11. Антонов Н.К. Якутские термины по жилищам //Полярная звезда. 1969. №3.-С. 100-104.

12. Араева Л.А. Словообразовательный тип. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 272 с.

13. Афанасьев П.С. Лексикология якутского языка. — Якутск, 1977.-76 с.

14. Афанасьев Л. А. Саха тылыгар тиэрмини уескэтэР сыИыарыылар // Архив ИГИиПМНС СО РАН. Рукопись отчета НИР 20032004 гг.

15. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966.-465 с.

16. Баскаков H.A. Каракалпакский язык. Т.2. Фонетика и морфология. М., 1952.

17. Баскаков H.A. К вопросу о происхождении условной формы на -sa/-se в тюркских языках// Акад. A.A. Гордлевскому к 75-летию. -М.:Л., 1953.

18. Баскаков H.A. Морфологическая структура слова в тюркских языках // Морфологическая структура в языках различных типов. — М.:Л., 1963.-С. 76-83.

19. Баскаков H.A. Порядок и иерархия аффиксов в основе слова в тюркских языках // Морфологическая типология и проблема классификации языков. -М.:Л., 1965.

20. Баскаков H.A. Историко-типологическая морфология тюркских языков. Структура слова и механизм агглютинации. М., 1979.- 272 с.

21. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 2002

22. Бетлингк О.Н. О языке якутов. — Новосибирск: Наука, 1989.

23. Болдырев Б.В. Словообразование имен существительных в тунгусо-маньчжурских языках в сравнительно-историческом освещении.- Новосибирск: Наука, 1987. 208 с.

24. Болдырев Б.В. Морфология эвенкийского языка. -Новосибирск, 2007. 932 с.

25. Болдырев Б.В. Словообразование имен существительных, обозначающих непредметную лексику (на материале эвенкийского языка)//Народы и языки Сибири. — Новосибирск: Наука. 1980. — С. 111 — 124.

26. Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы/Под ред. Л.Г. Бабенко.- 2-е изд., стер. М.: Аст-Пресс Книга. - 864 с.

27. Большой толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Сиионимы. Антонимы/Под ред. Л.Г. Бабенко.- 2-е изд., стер. М.: Аст-Пресс Книга. - 576 с.

28. Большой Энциклопедический Словарь. — М., 1991. Т. 2

29. Боровков А.К. Очерки карачаево-балкарской грамматики //Языки Северного Кавказа и Дагестана. Вып.1. -М.:Л., 1935.

30. Боровков А.К. Агглютинация в тюркских языках // Морфологическая типология и проблемы классификации языков. -М.:Л., 1965.-С. 116-120.

31. Быганова В.И. Якутская терминология (Этапы становления): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Якутск, 1996. — 20 с.

32. Вендина Т.И. Словообразование как источник реконструкции языкового сознания // Вопросы языкознания. 2002. № 4. — С. 42-72.

33. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Л, 1947. - 784 с.

34. Виноградов В.В. Вопросы современного русского словообразования в свете трудов И.В. Сталина по языкознанию // Русский язык в школе. 1951, №2. С. 3-10.

35. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию //Избранные работы по русскому языку. М., 1959. - С. 419-442.

36. Волоцкая З.М. Опыт описания деривативных значений (на материале русского и польского языков): Дисс. . канд. филол. наук. — М., 1972.

37. Гак В.Г. Номинация действия // Логический анализ языка: Модели действия. М., 1992. - С. 71-83.

38. Ганиев Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке. — М., 1982

39. Ганиев Ф.А. Суффиксальное словообразование в современном татарском языке. Казань, 1974. - 231 с.

40. Гарипов Т.М. Башкирское именное словообразование. — Уфа, 1959.

41. Гинзбург Е.Л. Словообразование и синтаксис. — М., 1979. -264 с.

42. Голев Н.Д. Динамический аспект лексической мотивации. — Томск, 1988.-252 с.

43. Грамматические исследования: функционально-стилистический аспект. Морфология. Словообразование. Синтаксис. М., 1991.-247 с.

44. Грамматика современного якутского литературного языка. Ч. 1 «Фонетика. Морфология». М.: Наука, 1982. - 496 с.

45. Грушко Н.Е. Глагол как мотивирующая база производных существительных (на материале современного русского литературного языка): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Томск, 1983. - 21 с.

46. Гузев В.Г. Очерки по теории тюркского словоизменения. Имя. -Л., 1987.- 142 с.

47. Диалектологический словарь якутского языка. — М., 1976. -392 с.

48. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. М.:Л., 1948. - 276 с.

49. Дмитриев Н.К. Аффикс -ган в ново-османском языке // Доклады АН СССР, 1926 м/фишка.

50. Дондуков У.-Ж. Ш. Аффиксальное словообразование частей речи в бурятском языке. — Улан-Удэ, 1964.

51. Дондуков У.-Ж. Ш. Лекции. Теоретические проблемы современного словообразования в общем языкознании. — Улан-Удэ, 1989.

52. Дондуков У.-Ж. Ш. Словообразование монгольских языков. -Улан-Удэ, 1993.-230 с.

53. Дондуков У.-Ж.Ш. Развитие лексики монгольских языков в сравнительном освещении с тюркскими языками. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007. - 249 с.

54. Дульзон А.П. Аффиксация как метод передачи грамматических значений. Томск, 1962. - 22 с.

55. Дьячковскай Н.Д. Саха тылыгар сорох экспрессивнэй-эмоциональнай сыЬыарыылар // Дьячковскай Н.Д. Сахабыт тылын сайдыытын торумнаан. Дьокуускай, 2009. - С. 38-71.

56. Ермакова О.П. Проблемы лексической семантики производных и членимых слов: Автореф. дис. . докт. филол. наук. — М., 1997.-22 с.

57. Есипова А.В. Производные имена на =аачы в тюркских языках Сибири // Деятельность А.Чудоякова и духовное возрождение шорского народа. Новокузнецк, 1998. - С. 87-101.

58. Жирмунский В.М. Об аналитических конструкциях // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.:Л., 1965. -С. 5-37.

59. Земская Е.А. Как делаются слова. М., 1963. - 92 с.

60. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. -М., 1973.-302 с.

61. Земская Е.А., Кубрякова Е.С. Проблема словообразования на современном этапе (в связи с XII Международным конгрессом лингвистов) // Вопросы языкознания. 1978. № 6. С. 112-120.

62. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М.: Наука, 1992. - 221 с.

63. Земская Е.А. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. -М.: Языки славянской культуры, 2004. — 688 с.

64. Земская Е.А. Лики языка. К 45-летию научной деятельности Е.А. Земской, М., 1998.

65. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982.

66. Золотова Г.А. и др. Коммуникативная грамматика русского языка.-М., 1999.

67. Зольникова H.H. Структурно-семантические особенности отглагольных существительных русского и немецкого языков: Авторефер. дис. . канд. филол. паук. — Челябинск, 2010.

68. Иванов С. А. рукопись монографии «Морфологические особенности говоров якутского языка» (2010).

69. Исянгулова Г.А. Аффиксальное отглагольное словообразование в современном башкирском языке: Авторефер. дис. . канд. филол. наук. Уфа, 2002. — 23 с.

70. Исянгулова Г.А. Аффиксальное отглагольное словообразование в современном башкирском языке. Дисс. . канд. филол. наук. Уфа, 2002. - 197 с.

71. Кажибеков Е.З. Глагольно-именная корреляция гомогенных корней в тюркских языках: явление синкретизма. Алма-Ата: Наука, 1985.-272 с.

72. Казаков В.П. Имена действия в грамматике и в словаре // ФН. -М., 1993, №3.-С. 102-106.

73. Казаков В.П. Синтаксис имен действия. Спб., 1994. - 147 с.

74. Kaluzynski S. Mongolische elemente in der jakutischen spräche. -Warszawa, 1961.

75. Катанов Н.Ф. Опыт исследования урянхайского языка с указанием главнейших родственных отношений его к другим языкам тюркского корня. Казань, 1903.

76. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского литературного языка. M.:JT., 1960.

77. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. М.:Л., 1956. — 569 с.

78. Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников VII-IX вв. Л., 1980. - 255 с.

79. Кононов А.Н. О фузии в тюркских языках//Структура и история тюркских языков. М.: Наука, 1971. - С. 108-120.

80. Коряковцева Е.И. Имена действия в русском языке: История, словообразовательная семантика. М., 1998. — 218 с.

81. Кубрякова Е.С. Что такое словообразование. — М.: Наука. 1965.-77 с.

82. Кубрякова Е.С. Деривация, транспозиция, конверсия //ВЯ. 1974. №5.-С. 64-76.

83. Кубрякова Е.С. Еще раз о месте словообразования в системе языка //Актуальные проблемы русского словообразования. Ч. 1. -Ташкент, 1975.

84. Кубрякова Е.С. Словообразовательная номинация // Языковая номинация (общие вопросы). — М., 1977. — С. 55-73.

85. Кубрякова Е.С. Семантика производного слова // Уфимцева A.A., Арутюнова Н.Д. и т.д. Аспекты семантических исследований. — М.: Наука, 1980.-С. 81-155.

86. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование. Словообразование и его место в теоретической ономасиологии// Языковая номинация. М., 1997. - С. 222-302.

87. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981. 2-е издание 2008. — 208 с.

88. Лихаиов В.И. Эмоционально-оценочные и экспрессивные слова в якутском языке. Новосибирск: Наука, 1994. — С. 45.

89. Лохов С.Н. Пропозициональный подход как метод аиализа семантических особенностей производной субстантивной лексики // Словарь. Грамматика. Текст. В свете антропоцентрической лингвистики. Сб.ст. Иркутск. 2000.-С. 97-104.

90. Лузина Г.Л. Исследование отглагольных имен существительных в русском языке. Обзор. С. 105-117.

91. Мельчук И.А. К понятию словообразования. //Русский язык в модели «Смысл-текст». Москва-Вена. 1995. - С. 459-474.

92. Милославский И.Г. Вопросы словообразовательного синтеза. -М., 1980.-296 с.

93. Мусаев K.M. Грамматика караимского языка. — М., 1964.

94. Мурзин Л.Н. Основы дериватологии. Пермь, 1984.

95. Мурясов Р.З. Словообразование и функционально-семантические категории (на материале аффиксов существительных немецкого языка). Уфа, 1993.

96. Никитевич В.М. Основы номинативной деривации. Минск, 1985.

97. Оконешников Е.И. Лексико-семантическое терминообразование в языке Саха // Современные языковые процессы в Республике Саха (Якутия). Актуальные проблемы. Новосибирск, 2003. -С. 135-172.

98. Оконешников Е.И. Лингвистические аспекты терминологии языка саха. Якутск, 2004. - 195 с.

99. Панов М.В. Современный русский язык. — М., 1979. 256 с.

100. Петров Н.Е., Слепцов П.А., Барашков П.П. Очерк развития якутского литературного языка в советскую эпоху. — Якутск, 1971.

101. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. — М., 1956.-511 с.

102. Повышева Е.М. Межкатегориальные связи в грамматике отглагольного существительного: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. — Ижевск, 2006. 25 с.

103. Полянчук О.Б. Производное слово и его семантический потенциал //Вестник ВГУ. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009. №1. — С. 5-9.

104. Попов Г.В. Слова «неизвестного происхождения» якутского языка. Сравнительно-историческое исследование. — Якутск, 1986. — 148 с.

105. Попов Г.В. Этимологический словарь якутского языка. — Новосибирск, 2003. 180 с.

106. Попова Н.И. Функционально-семантический анализ причастий якутского языка. Авторефер. дисс. . канд. филол. наук. -Якутск, 1992,- 18 с.

107. Радлов В. Die jakutische Sprache in ihrem Verhaltnisse zu den Turksprachen. St.-P., 1908.

108. Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание: Морфология.-М., 1957.

109. Рассадин В.И. Очерки по морфологии и словообразованию монгольских языков. Элиста, 2008.

110. Резанова З.И. О словообразовательных возможностях существительных места // Вопросы словообразования в индоевропейских языках. Томск, 1983. - С. 84-88.

111. Севортян Э.В. Аффиксы именного словообразования в азербайджанском языке. Опыт сравн. исследования. — М., 1966. — 437 с.

112. Севортян Э.В. Аффиксы глаголообразования в азербайджанском языке. Опыт сравнительного исследования. М., 1962.- 642 с.

113. Севортян Э.В. К соотношению грамматики и лексики в тюркских языках //Вопросы теории и истории языка. — М., 1952.

114. Севортян Э.В. Пробные статьи к «Этимологическому словарю тюркских языков». — М., 1966. 106 с.

115. Севортян Э.В. Словообразование в тюркских языках // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. II. Морфология. -М., 1956.-С. 314-328.

116. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. — М.: Наука, 1966. — 301 с.

117. Слепцов П.А. Саха тылын историята. — Дьокуускай, 2007. -290 с.

118. Слепцов П.А. Якутский литературный язык: Истоки, становление норм. — Новосибирск: Наука. 1986.

119. Слепцов П.А. Якутский литературный язык. Формирование и развитие общенациональных норм. Новосибирск, 1990.

120. Смирницкий А.И. К вопросу о слове: проблемы тождества слова //Труды института языка АН СССР. Т. 4. М., 1954. - С. 3-49.

121. Соболева П.А. Словообразовательная полисемия и омонимия.- М.: Наука, 1980. 294 с.

122. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. М., 1988. - 560 с.

123. Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка.-М., 1953.

124. Степанова М.Д., Фляйшер В. Теоретические основы словообразования в немецком языке. — М.: Высшая школа, 1984. — 264 с.

125. Сусеева Д. А. Словообразовательная парадигма глаголов калмыцкого языка. С. 27-42 // Вопросы теоретической грамматики калмыцкого языка. Сб. научи, ст. Выпуск 3. Элиста, 2008. - 128 с.

126. Тараканова И.М. Образование имен существительных в хакасском языке (в сопоставительном аспекте). Дис. . канд. филол. наук. Новосибирск, 2005.

127. Татаринцев Б.И. Смысловые связи и отношение слов в тувинском языке. М.: Наука, 1987. — 198 с.

128. Тихонов А.Н. О семантической соотносительности производных и производящих основ// ВЯ. 1967. №1. С. 112-120.

129. Тихонов А.Н. Множественность словообразовательной структуры слова в русском языке //Русский язык в школе. 1970. №4. С. 83-88.

130. Тихонов А.Н. Формально-семантические отношения слов в словообразовательном гнезде: Автореф. дисс. . докт. филол. наук. М., 1974.-С. 35.

131. Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка. Т.1. Простое предложение. -М.:Л., 1950. 303 с.

132. Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка. Т.2. Сложное предложение. Книга первая. — Новосибирск, 1976. 214 с.

133. Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка. Т.2. Сложное предложение. Книга вторая. Новосибирск, 1976. - 377 с.

134. Убрятова Е.И. Историческая грамматика якутского языка. -Якутск, 1985.

135. Убрятова Е.И. Якутский язык в его отношении к другим тюркским языкам, а также к языкам монгольским и тунгусо-маньчжурским. М.: Изд-во восточной литературы, 1960. — 13 с.

136. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. — М., 1977; 4-е изд.: 2007. 108 с.

137. Улуханов И.С. Единицы словообразования системы русского языка. -М., 1996.

138. Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира. Аналогия в семантике. — М., 2003.

139. Уфимцева A.A. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974.

140. Филиппов Г.Г. Причастия в якутском языке: комплексное типологическое функционально-семантическое исследование. Дисс. . докт. филол. наук. — Якутск, 1999.

141. Филиппов Г.Г. Саха билингвги тыла. Морполуогуйа. -Дьокуускай, 2009. 288 с.

142. Филиппова Н.И. Собственные имена персонажей в якутском эпосе олонхо: структурно-семантический анализ. Дис. . канд. филол. наук. Якутск, 2000. - 160 с.

143. Хабичев М.А. Именное словообразование и формообразование в куманских языках. М.: Наука, 1989. - 218 с.

144. Хабичев М.А. Карачаево-балкарское именное словообразование. Опыт сравнительно-исторического изучения. -Черкесск, 1971

145. Харитонов JI.A. Современный якутский язык. — Якутск, 1947. -306 с.

146. Харитонов JI.A. Типы глагольной основы в якутском языке. -М.:Л., 1954.

147. Харитонов Л.А. Формы глагольного вида в якутском языке. — М.:Л., 1960.- 179 с.

148. Хохлачева В.Н. К истории отглагольного словообразования существительных в русском литературном языке нового времени. М., 1969.- 151с.

149. Чайковская А.И. Подход к описанию турецкого словопроизводства// «Российская тюркология». 2009. №1. — С. 66-74.

150. Черемисина М.И., Рыжкина O.A. Экспрессивно-лексический фонд русского языка//Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. — Новосибирск: Наука, 1977. — Вып. 6. — С. 13-24.

151. Шарандин JI. К вопросу о языковом статусе девербатива //Горизонты современной лингвистики. Традиции и новаторство. Сб. ст. в честь Е.С. Кубряковой. М.: Языки славянских культур. 2009. - С. 267277.

152. Ширшов H.A. Типы полисемии производных слов. //ФН. 1996. №1.-С. 56-65.

153. Шмелева Е.Я., Шмелев А. Д. Е.А. Земская. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. // Вопросы языкознания. 2006. №1. -С. 140-142.

154. Щербак A.M. О морфологической структуре слова в тюркских языках // Морфологическая структура слова в языках различных типов. -М.:Л., 1963.-С. 267-270.

155. Щербак A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. Имя. — М.:Л., 1977.

156. Языковая картина мира. Мат-лы Всероссийской научной конференции. Кемерово, 1995.

157. Янценецкая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования. Томск, 1979. - 242 с.

158. Янценецкая М.Н, Араева Л. А. Явление множественной мотивации в русском языке // Производное слово и способы его формирования. Кемерово, 1990. — С. 5-20.

159. Янценецкая М.Н. Семантические вопросы словообразования. Производящее слово. Томск, 1991. Глава 2. «Глагол как база субстантивного словообразования». - С. 94.

160. Ястремский C.B. Грамматика якутского языка. Пособие для педагогов. Под ред. Б.М. Гранде. — М.: Учпедгиз, 1938. — 228 с.1. Словари

161. География терминнэрин тылдьыта. Г.Н. Максимов, А.И. Сивцева. Дьокуускай, 2007. - 112 с.

162. Диалектологический словарь якутского языка. М., 1976. — 392 с.

163. Диалектологический словарь якутского языка. Дополнительный том. Новосибирск, 1995. - 294 с.

164. Краткий русско-якутский толковый словарь научно-технических терминов. Ч. 1, 2. Якутск, 1994.

165. Краткий русско-якутский словарь экономических терминов. В.И. Быганова. Дьокуускай, 2007. — 68 с.

166. КуВДЭ. Kbibihap туьгат сырдыга. Дьокуускай, 2000. - 336 с.

167. Ойуунускай П. Талыллыбыт айымньылар. Т. 3. Дьокуускай, 1993.-473с.

168. Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. Т. I, II, III.

169. Петров A.M. Словарь русско-латинско-якутских названий растений Якутии. Якутск, 2002.

170. Понятийно-терминологический русско-якутский словарь по психологии. Якутск, 2006. - 192 с.

171. Русско-якутский словарь биологических терминов. Под ред. Г.С. Угарова. — Дьокуускай, 1993.- 171 с.

172. Русско-якутский словарь биологических терминов. Под ред. Г.С. Угарова. Дьокуускай, 2007. - 174 с.

173. Русско-якутский юридический словарь. Б.Н. Алексеев, В.Н. Никонов. Якутск, 2000. - 96 с.

174. Русско-якутский словарь общественно-политических терминов. Е.И. Оконешников. Якутск, 1989. - 176 с.

175. Физика терминнэрин быЬаарыылаах тылдьыта. Г.Г. Самсонов, ИИ. Суздалов, П.А. Яковлев. Дьокуускай, 1997. - 88 с.

176. Химия терминнэрин быЬаарыылаах тылдьыта. Н.В. Егоров, А.О. Корякина. — Дьокуускай, 2000. — 144 с.

177. Химия терминнэрин быЬаарыылаах тылдьыта. Н.В. Егоров, А.О. Корякина. Дьокуускай, 2007. - 144 с.

178. Экология токкооломмут тылдьыта. B.C. Иванов. Дьокуускай, 2001.-528 с.

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02 диссертация на тему: Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Иванова, Ирина Борисовна

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Иванова, Ирина Борисовна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке"

Список научной литературыИванова, Ирина Борисовна, диссертация по теме "Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Аффиксальное именное словообразование в современном якутском языке