автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Агитационно-пропагандистская деятельность органов власти и управления на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны
- Год: 2013
- Автор научной работы: Гайдашев, Александр Валерьевич
- Ученая cтепень: кандидата исторических наук
- Место защиты диссертации: Волгоград
- Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Полный текст автореферата диссертации по теме "Агитационно-пропагандистская деятельность органов власти и управления на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны"
На правах рукописи
ГАЙДАШЕВ Александр Валерьевич
АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СТАЛИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
07.00.02 - Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
2 я НОЯ 2013
Астрахань - 2013
005540438
005540438
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный социально-педагогический университет»
Научный руководитель:
доктор исторических наук, профессор Болотов Николай Александрович.
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Максимов Константин Николаевич;
Кандидат исторических наук Кузнецов Сергей Алексеевич
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Национальный исследова-
тельский Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского».
Защита диссертации состоится «_»_201_ г. в _ часов
на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.08 при ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а, ауд. 206.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 20а.
Автореферат разослан__2013 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, доцент
Е.В. Савельева
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы и исследования. Современное общество - это, прежде всего, информационное общество. Вся жизнь нашего сегодняшнего мира построена на получении и распространении информации. Конец XX века показал, что в современном развитом мире главную угрозу представляет информация. С каждым годом методы и формы воздействия на человеческое сознание становятся всё сложнее. При этом основы всей современной агитационно-пропагандистской деятельности были заложены именно в середине XX века, в период Великой Отечественной войны. Когда произошло столкновение двух мировых политических систем - фашизма и социализма, двух идеологий, где мощным оружием стала агитация и пропаганда. При этом пропаганда служила общей цели распространения идей одной из противоборствующей политических систем, а агитация концентрировалась на отдельных более узких темах и была рассчитана на непосредственное привлечение сторонников. С обеих сторон были созданы разветвлённые пропагандистские машины, которые осуществляли свою деятельность в тылу и на фронте, побуждая людей порой жертвовать своими жизнями ради достижения результатов, и во многом именно благодаря результатам их деятельности был определён исход войны.
В сегодняшней России после некоего периода неприятия всего советского наметился некий поворот в обществе - люди стали всё чаще проводить параллели с Советским государством, сравнивать современную жизнь с доперестроечным временем. Негативный характер оценки сменился более взвешенным, объективным анализом. Через прошлое стали сравнивать, оценивать ошибки и достижения современной России. Сопоставляя прошлое с настоящим, нельзя забывать и про агитационно-пропагандистскую деятельность, которая являлась главным оружием как Коммунистической партии, так и современных правящих кругов.
Кроме того, актуальность избранной темы определяется также и тем, что рассматриваемая в нашем исследовании часть территории исторически была заселена казаками, само существование которых было поставлено под вопрос после свержения монархии. Законодательные акты Советского государства положили конец существованию казачества как особого военного сословия. Особенности самосознания казаков, приверженность их к своей истории, традициям, воспоминания о былой вдльнице и боевой славе были четко оценены как советским руководством, так и лидерами фашистской Германии. Использовать этот мощный «национальный» фактор попыталась как та, так и другая сторона. При этом особый интерес представляет рассмотрение настроений, царивших в среде казачества в годы Великой Отечественной войны.
Историография проблемы. Складывание историографии, посвященной изучению агитационно-пропагандистской деятельности органов власти и управления, происходило неотделимо от общих тенденций в исследовании проблем, связанных с событиями периода Великой Отечественной войны. В соответствии со сложившейся в отечественной исторической науке традицией развитие историографии Великой Отечественной войны условно делится на три периода.
Первые научные публикации появились уже в ходе войны. Это был хронологический отрезок, во время которого происходило формирование подходов к изучению интересующей нас темы с точки зрения марксистской методологии истории, но при этом ведущая роль в событиях отводилась И. В. Сталину, как лидеру Советского Союза и партии. Второй период охватывал время "от начала хрущевской «оттепели» и до начала в Советском Союзе «перестройки». На этом этапе происходит дальнейшее расширение и упрочнение марксистской методологии при изучении вопросов, касающихся периода 1941-1945 гг., но личность И. В. Сталина уходит уже на второй план. Третий период с середины 80-х гг. XX века до настоящего времени. Это время, когда происходит расширение источниковой базы для исследователей, возникает плюрализм в вопросе оценки партийного руководства страной. Данный хронологический период характеризуется изменением в общественно-политической обстановке, исторической науке и методологических подходах, рассекречиванием ранее недоступного документального материала, что позволяет современному исследователю всесторонне анализировать актуальные проблемы Великой Отечественной войны.
В первый период происходит массовое издание литературы о Сталинграде и сражении на берегах Волги, о восстановлении города после его освобождения. Во многих работах этого периода авторы затрагивают вопросы агитации и пропаганды в русле общей политики правительства Советского Союза, а также областного комитета партии1. Уже в годы войны появились статьи и брошюры, посвященные вопросам партийного руководства и использования периодической печати.2 В это время появляются и первые диссертации . Характерной чертой изданий этого времени была их описательность, узость тематики и строгое следование идеологическим установкам и официальным точкам зрения, положениям и выводам о Великой Отечественной войне, сформулированным И. В. Сталиным. Круг литературы по проблеме сводится к брошюрам,
1 Н. А. Великое сражение под Сталинградом. - М.: Госполитиздат, 1943. - 31 е.; Ген-кина Э. Б. Героический Сталинград. - М.: Госполитиздат, 1943. - 77 е.; Чуянов А. С. Большевики Сталинграда - города-героя (очерк о защитниках Сталинграда). - Сталинград, 1945. - 87 е.; Водолагин М. А. На защите Сталинграда. - Сталинград, 1948. - 79 е.; Водолагин М. А. Опыт работы Сталинградских агитаторов. - М„ 1949.; Ступов А. Д., Кокунов В. Л. 62-я армия в боях за Сталинград. - М.: Воениздат, 1949. - 185 е.; Колесник А. Д. Сталинградская битва. -М.: Госкультпросветиздат, 1953. - 92 е.; Жемайтис Ф. Р. Сталинградская битва. - М.: Знание, 1953. _ 40 е.; Тельпуховский Б. С. Великая победа Советской Армии под Сталинградом. -М.: Госполитиздат, 1953. - 166 с.
2 Пузин А. А. О некоторых задачах печати в условиях Отечественной войны. - М., 1942.
3 Водолагин М. А. Сталинград в 1941-1943 годах Великой Отечественной войны Советского Союза: дисс. на соиск. ...канд. ист. наук. - Академия общественных наук при ЦК ВКП(б), 1947; Ермаков М. К. К вопросу истории борьбы за Сталинград в период Великой Отечественной войны: дисс. на соиск. ...канд. ист. наук. - Московский городской пединститут им. В. П. Потемкина, 1951; Кокунов В. Партийно-политическая работа в 62-й армии в период активной обороны Сталинграда: дисс. на соиск. ...канд. ист. наук. - М. 1949 г.; Горячева В. М. Агитационно-пропагандистская работа партийных организаций тыла в годы Великой Отечественной войны: дисс. на соиск. ...канд. ист. наук. -М. 1954.
4
газетным и журнальным статьям, которые не позволяют с достаточной степенью объективности представить суть процессов, происходивших в годы Великой Отечественной войны в области. Главное внимание авторы уделяли рассмотрению Сталинградской битвы на фоне внутреннего положения Советского Союза и международной обстановки, а также подробного освещению боевых действий и рассказам о подвигах, совершённых бойцами Красной Армии.
Второй этап в развитии исторических исследований о Великой Отечественной войне открыла «хрущевская оттепель», ставшая следствием исторических решений XX съезда КПСС. В эти годы, благодаря доступу исследователей к новым архивным материалам, значительно выросла источниковая база истории Великой Отечественной войны. Ввиду этого существенно увеличилось и количество издаваемых трудов, в том числе и в нашем регионе4. Однако по-прежнему доминирующей среди исследователей остается тема именно Сталинградской битвы. Необходимо отметить и то, что в 60-е гг. произошел качественный откат в исследовании всех проблем войны, так как возобладали официальные, «утвержденные» высшими руководящими органами власти трактовки в объяснении всех самых сложных и принципиальных вопросов военной истории. С другой стороны, нельзя не отметить существенный количественный рост научных публикаций по истории Великой Отечественной войны, в том числе и фундаментальных многотомных работ по истории Сталинградской битвы, где поверхностно затрагиваются и интересующие нас проблемы5. В 1-й книге 5-го тома «Истории Коммунистической партии Советского Союза»6 рассматриваются содержание, формы и методы идейно-политического воспитания масс, приводятся примеры участия государственных органов власти в этой работе. В многотомной «Истории КПСС»7 авторы выделяют средства массово-политической работы государственных органов. Достоинством этого исследования является анализ деятельности культурно-просветительских учреждений, данный в соответствии с официальной периодизаций Великой Отечественной войны. В 6-ти томной «Истории Великой Отечественной войны»8 вопросам агитационно-пропагандистской деятельности в тылу, армии и на оккупированных территориях уделяется большое внимание. Н. И. Кондакова в своих работах9 рассматривает опыт партийного руководства агитационно-пропагандистской и массо-
4 Водолагин М. А. Очерки истории Волгограда. - М.: Наука, 1968. - 448 е.; Из истории Волгоградской партийной организации. Выпуск второй. — Волгоград: Волгоградский педагогический институт, 1968. - 236 с.
5 Самсонов А. М. Сталинградская битва. М.: Наука, 1968; Битва за Сталинград. Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1970.
6 История Коммунистической партии Советского Союза. В 6-ти томах. М.: Политиздат, 1980.
7 История Коммунистической партии Советского Союза. В 17-ти томах. 1964-1981 годы.
8 История Великой Отечественной войны. В 6-ти томах. М.: Воениздат, 1960-1965 годы.
9 Кондакова Н. И. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в освобождённых районах РСФСР (1941-1945 года). - Издание Воронежского государственного университета, 1971 г. - 303 е.; Кондакова Н. И. Идеологическая победа над фашизмом 19411945 годы. - М.: Политиздат, 1982 г. - 176 с.
во-политической работы на протяжении всей Великой Отечественной войны. Конечно, её работы подвержены идеологическому влиянию эпохи, но, несмотря на это, в них собран богатый фактический материал.
В это время появляются и первые работы, посвящённые отдельным формам агитации и пропаганды. Так, накопленный историками опыт изучения проблем периодической печати и кинематографа выливается в первые отдельные исследования.10 Первую попытку обобщить работу прессы военного периода предпринял Н. Н. Кононыхин". Автор рассматривает вопросы перестройки печатной пропаганды, изменение её содержания в связи с задачами, продиктованными военной обстановкой, а также роль печати в укреплении связи тыла и фронта. К этому периоду относятся и первые диссертации'2, посвящённые именно вопросам агитации и пропаганды. В 80-е годы появляется целый ряд публикаций, авторы которых ставили перед собой целью рассмотрение именно идеологической составляющей Великой Отечественной войны, а также средств агитации и пропаганды, с помощью которых происходило воздействие на население13.
Важное место среди работ, затрагивающих вопросы агитационно-пропагандистской деятельности органов, власти и управления на территории Сталинградской области, является серия изданий по истории Сталинградской-Волгоградской партийной организации14. В очерках собран огромный факти-
10 Гершберг С. Ш. Завтра газета выходит. - М. 1966. - 416 е.; Жуков С. И. Фронтовая печать в годы Великой Отечественной войны. - М.: издательство Московского университета, 1968. - 147 е.; Муксинов Р. 3. Газета в бою (О газете «Сталинградская правда») - Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1968. - 112 е.; Мартыненко Ю. А. Документальное киноискусство. М.: Знание, 1979. - 112 е.; История русской кинематографии. - М., 1974; Ханютин Ю. М. Современное документальное кино. -М., 1970.
" Кононыхин Н. П. Партийная и советская печать в период Великой Отечественной войны. -М, 1960,- 103 с.
12 Красавин В. С. Партийные организации Нижнего Поволжья в период Великой Отечественной войны (1941-1945 года): дисс. на соиск. ...канд. ист. наук. - Волгоград, 1962; Сухорукое Г. М Деятельность коммунистической партии по воспитанию советских воинов в духе стойкости, мужества и героизма в период оборонительных боёв битвы на Волге (17 июля - 18 ноября 1942 года). ( По материалам Сталинградского фронта): дисс. на соиск. ... канд. ист. наук. - Симферополь, 1965.; Муксинов Р. 3. Печать Нижнего Поволжья в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 года: дисс. на соиск. ...канд. ист. наук. - Волгоград, 1970.; Карачаров Ю. Г. Партийное руководство местной печатью в годы Великой Отечественной войны: дис. на соиск. ...канд. ист. наук. - Киров, 1974.
13 Вопросы пропаганды и агитации в годы Великой Отечественной войны. Межвузовский тематический сборник / Горьковский государственный университет им. Н. И. Лобачевского. - Горький, 1984. - 189 е.; Комков Г. Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной войны. - М. Наука, 1983.-279 с.
14 Из истории Сталинградской партийной организации (сборник статей) / под ред. М. Я. Бромберг. - Сталинград, 1959. - 312 е.; Из истории Волгоградской партийной организации. Выпуск второй. / Под ред. С. П. Люшина, И. Е. Круцко. - Волгоград, 1968. - 238 е.; Из истории партийных организаций Нижнего Поволжья. Учёные записки. - Волгоград, 1969. -211 е., Очерки истории Волгоградской организации КПСС. - Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1977. - 703 с.
ческий материал о деятельности агитаторов и пропагандистов в годы Великой Отечественной войны. Однако, поскольку в большинстве своем эти издания были ежегодными, большим их недостатком является повторяемость содержащейся в них информации. Несмотря на недостатки, это были первые работы, в которых агитационно-пропагандистская деятельность органов власти и управления на территории Сталинградской области рассматривалась на всём протяжении Великой Отечественной войны, в них были заложены контуры будущей исследовательской проблематики.
С конца 80-х — начала 90-х гг. и по настоящее время продолжается третий период в исследовании Великой Отечественной войны. Исследования этого времени построены на не использованных ранее архивных материалах - и главное, с использованием новых концептуальных подходов, свободных от идеологической заданности и политического диктата.
На основе рассекреченных архивных документов в 1990-е гг. началась активная разработка истории побед и поражений в крупных военных сражениях, деятельности ГКО СССР и других государственных структур, германского «нового порядка» и партизанского движения на оккупированной территории. Новыми знаниями и выводами пополнились такие темы, как «репрессированные народы», коллаборационизм и рождение «второй» эмиграции15.
О преодолении государственно-ориентированной концепции исторического процесса свидетельствует также сравнительно молодое направление в современной историографии - социальная история. В поле зрения исследователей оказалась история «рядового человека», его повседневная жизнь в годы войны. Под влиянием зарубежного опыта, российские ученые предприняли попытку реконструкции военного прошлого «снизу», глазами и словами рядового человека. На основе новых источников и нового прочтения известных фактов на базе достижений смежных наук о человеке и обществе (исторической антропологии, психологии, этнологии, демографии и др.) в последние годы подготовлены и изданы работы о массовом сознании населения и повседневной жизни в военные годы, о детях войны и настроениях рядовых солдат, о положении инвалидов Великой Отечественной войны в СССР16.
О возрастании интереса к теме настоящего исследования свидетельствует и тот факт, что в 2000-х гг. были защищены ряд диссертаций, затрагивающие вопросы агитации и пропаганды в годы Великой Отечественной войны непо-
15 Беловолов В. Н. Казаки и Вермахт. - Станица Ленинградская, 2003. - 65 е.; Дробяз-ко С. И. Под знаменем Врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил 1941-1945 гг. - М.: Эксмо, 2004. - 608 е.; Крикунов П. Н. Казаки: между Сталиным и Гитлером. Крестовый поход против большевизма. - М.: Яуза, Эксмо, 2006. -596 с.
16 Сенявская Е. С. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М., 1995. - е.; Сенявская Е. С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997. - е.; Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М., 1999. - е.; Сенявская Е. С. Противники России в войнах XX века. Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М., 2006. - 288 е.; Козлов Н.Д. С волей к победе: пропаганда и обыденное сознание в годы Великой Отечественной войны. СПБ, 2002 - 312 с.
7
средственно на территории Сталинградской области17. При этом авторы ушли от старых догматических установок советского времени, и история Великой Отечественной войны рассматривалась ими с новых многогранных позиций современного общества.
Объектом исследования являются советская агитация и пропаганда в период Великой Отечественной войны
Предмет исследования - агитационно-пропагандистская деятельность местных органов власти и управления среди мирного населения Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны.
Цель исследования - дать оценку роли и места агитационно-пропагандистской работы местных органов власти среди мирного населения Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны.
Исходя из указанной цели, к реализации поставлены следующие задачи:
- проанализировать систему агитационно-пропагандистских органов власти и управления на территории Сталинградской области;
- охарактеризовать основы законодательного регулирования деятельности органов агитации и пропаганды;
- выявить проблемы кадрового обеспечения органов агитации и пропаганды;
- проследить динамику изменения в общественном настроении населения Сталинградской области;
- раскрыть основные формы агитационно-пропагандистского воздействия властных структур на мирное население;
- определить механизмы функционирования основных форм агитационно-пропагандистского воздействия на население.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1941-1945 годов.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Сталинградской области в 1941-1945 годы. Особый интерес при рассмотрении вопроса общественного настроения представляют 33 донских «казачьих» районов Сталинградской области, входивших до 1921 года в состав Области Войска Донского. На момент начала Великой Отечественной войны они занимали половину территории области. В годы Великой Отечественной войны территория Сталинградской области также изменялась. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 сентября 1941 года в состав области были переданы 7 районов бывшей АССР немцев Поволжья. Затем Указом от 27 декабря 1943 года «О ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в со-
17 Горелкин В. А. Пропагандистская деятельность нацисткой Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения временно оккупированных территорий СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 года): дисс. на соиск. ... канд. ист. наук. -Волгоград, 2003. - 197 е.; Огаркова Е. В. Сталинградская битва в советской изобразительной пропаганде и военно-фронтовой графике 1942-1945 годов: дисс. на соиск. ... канд. ист. наук. -Волгоград, 2008. - 263 е.; Орешкина Т. Н. Восстановление и развитие учреждений культуры в Сталинградской области: 1943 - начало 1950-х годов: дисс. на соиск. ... канд. ист. наук. -Волгоград, 2009.- 199 с.
ставе РСФСР» Астраханский округ был преобразован в самостоятельную область, а к Сталинградской области было присоединено 2 района бывшей Калмыцкой АССР.
Методологической основой исследования является принцип историзма, объективности и научности. Принцип историзма предполагает изучение предметов и явлений во всем их многообразии и в конкретно-исторических условиях от возникновения и развития до перехода их в другое состояние, а также во взаимосвязи с другими явлениями. Следовательно, агитационно-пропагандистская деятельность органов власти и управления на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны рассматривалась без отрыва от общей политики советского правительства. Принцип научности требует учёта по возможности всех факторов, влияющих на ход исторических событий, и позволяет избежать искажений в интерпретации исторического прошлого. На основе принципа объективности был проанализирован широкий круг исторических источников.
Методы исследования в соответствии с целями и задачами, поставленными автором в данной диссертационной работе, носят комплексный характер. Использовались историко-генетический, историко-системный, историко-сравни-тельный методы. В ходе исследовательской работы с газетой «Сталинградская правда», при условии критического отношения к источникам, использовался метод контент-анализа.
Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные источники. В основе нашей работы лежит значительное количество ранее неопубликованных документов, хранящихся в фондах центральных и местных архивов Российской Федерации. К ним относятся: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)18, Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)19, Государственный архив Волгоградской области (ГABO)20, Центр документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО)21, архив Управления ФСБ по Волгоградской области22, фонд письменных источников ФГБУК «Государственного историко-мемориального
18 Фонд 5446 - Совет министров СССР; фонд 9426 - Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете министров СССР (Главлит)
" Фонд 17 - Центральный Комитет КПСС
20 Фонд 71 - Волгоградский городской Совет народных депутатов трудящихся и его исполнительный комитет; Фонд 2115 - Волгоградский областной Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет; Фонд 3159 - Прокуратура Волгоградской области Генеральной прокуратуры Волгоградской области; Фонд 6088 - Сталинградская областная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям и учреждениям Сталинградской области; Фонд 6525 - Производственное киновидео-объединение областного управления культуры и др.
21 Фонд 71 - Волгоградский (Сталинградский) городской комитет КП РСФСР; Фонд 90 -Березовский районный комитет ВКП(б); Фонд 113 - Волгоградский областной комитет КП РСФСР; Фонд 146 - Серафимовичский районный комитет ВКП(б);Фонд 12045 - Сталинградский вечерний университет марксизма-ленинизма при Горкоме КПСС и др.
22 Фонд 2 рассекреченных документов.
музея-заповедника «Сталинградская битва», а также опубликованные в разное время в сборниках документы по теме исследования23. Все использованные источники можно разделить на следующие группы.
К первой группе источников относятся законодательные и нормативно-правовые акты: законы, постановления, решения Правительства, приказы и распоряжения ГКО и Главного управления пропаганды и агитации. Эти документы позволили нам выявить особенности управления местными органами власти из центра, а также основные направления регулирования работы органов власти и управления в сфере пропаганды и агитации.
Вторую группу источников составили партийные документы, так как рассматривать агитационно-пропагандистскую деятельность органов власти и управления невозможно без отрыва от функционирования партийных институтов.
Постановления ЦК, обкома ВКП(б), приказы, инструкции, резолюции и решения съездов, конференций и пленумов ЦК, обкома ВКП(б) отражают особенности партийного руководства идеологической сферой и определяют формы, методы и средства проведения агитационно-пропагандистской работы в 1941-1945 годы на территории Сталинградской области.
Особое внимание было уделено анализу протоколов заседаний партийных органов КПСС на территории Сталинградской области из фондов ЦДНИВО. Поскольку они являлись неким фиксирующим документов проходящих собраний, то в них нашли отражение наиболее важные вопросы жизни населения области. Анализируя содержание протоколов собраний и заседаний районных партийных организаций Сталинградской области, позволило выявить проблемы, вопросы и задачи, которые стояли перед руководящими кадрами области в тот период, как принимались по ним решения, также появляется возможность проследить реакцию населения на начало Великой Отечественной войны. В ходе исследования были рассмотрены следующие протоколы: протоколы закрытых заседаний бюро райкома ВКП(б), протоколы заседаний бюро райкома ВКП(б),
23 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1971. Изд. 8-е. М.: Политиздат, 1971. Том. 6. 1941-1954. -527 е.; В дни суровых испытаний. (Сталинградская партийная организация в период Великой Отечественной войны (1941-1945 годы). Сборник документов и материалов. Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1966. - 478 е.; Культурное строительство в Волгоградской области: сборник документов и материалов. ТОМ 2. 1941-1980. Волгоград: НижнеВолжское книжное издательство, 1981. - 384 е.; Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: «коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы / авторы составители А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2007. -806 е.; Сталинградский городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны: документы и материалы. 2-е изд. / НИИ проблем экономической истории России XX века ВолГУ и др. / под ред. М. Мю. Загорулько. - Волгоград: издатель, 2007. - 904 е.; Сталинградская областная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям Сталинградской области: Документы / Под ред. М. М. Загорулько. - Волгоград: Панорама, 2008. - 1360 с.
10
протоколы заседаний пленумов райкома ВКП(б), протоколы районных партконференций, протоколы заседаний комсомольских активов ряда районов области.
В третью группу источников вошла делопроизводственная документация различных ведомств и учреждений союзного и регионального уровней - это справки, планы и отчёты, докладные записки, сведения, инструкции. Особого внимания заслуживают также материалы делопроизводства органов юстиции, представленных, в нашем случае, документами прокуратуры Сталинградской области (ГABO, Ф. - 3159). Отчеты, справки и спецсообщения облпрокуратуры служат важным источником при анализе общественного настроения жителей области, в них содержится подробная информация об антисоветски настроенных граждан, а также на их судьбу. Большая часть документов вводится в научный оборот впервые.
Источники личного происхождения составляют отдельную группу документов. Особое место среди них занимает «Сталинградский дневник» А. С. Чуя-нова24. Являясь первым секретарем Сталинградского обкома и горкома партии, а затем еще и руководителем городского комитета обороны, Алексей Семенович имел доступ ко многим партийным документам и другой делопроизводственной документации. Будучи в курсе всех событий, происходящих на территории Сталинградской области с первых часов Великой Отечественной войны, он вел записи, которые были положены им в основу воспоминаний. Дневник охватывает время с 22 июня 1941 года по 4 февраля 1943 года. В нем отражены все важнейшие события в жизни города и области. Внимания заслуживает и такая книга A.C. Чуянова, как «На стремнине века: Записки секретаря обкома»25. В своих воспоминаниях автор также описывает работу партийных и советских органов области.
Большой пласт источников личного происхождения содержится в фонде письменных источников ФГБУК «Государственного историко-мемориального музея-заповедника «Сталинградская битва». Научными сотрудниками музея-заповедника собраны воспоминания многих ответственных работников Сталинградского обкома и горкома ВКП(б), кто находился на территории области в период всей Сталинградской битвы. Анализ данного документального материала, позволил увидеть взгляд рядового человека на происходящие вокруг него события, понять его внутренний и мир и психологию.
Ценный фактический и статистический материал по теме диссертации содержится в изданиях периодической печати. В первую очередь это областная газета «Сталинградская правда». Анализируя содержание газеты, можно проследить изменения в содержании идеологической работы на территории региона в течение 1941-1945 годов. Используя газеты, власть вела диалог, направляла деятельность агитаторов и пропагандистов. На страницах периодической печати содержатся ценные сведения об их работе среди гражданского населения, о достигнутых результатах.
Научная новизна работы заключается в том, что на основе анализа широкого круга источников диссертантом были раскрыты роль и значение
24 Чуянов A.C. Сталинградский дневник. - Волгоград, 1968. - 367 с.
23 Чуянов A.C. На стремнине века. - M., 1977. - 288 с.
11
местных региональных властей в осуществлении агитационно-пропагандистской деятельности. Показаны основные виды и формы агитации и пропаганды на территории Сталинградской области в разные периоды Великой Отечественной войны, выявлены их особенности функционирования. В исследовании впервые выделена система учебных заведений для подготовки и переподготовки идеологического уровня работников органов власти и управления.
Особую значимость имеет рассмотрение в диссертации общественного настроения жителей Сталинградской области в 1941-1942 году, а также в период развернувшегося сражения в междуречье Волги и Дона. В частности, анализ данной составляющей позволил нам выявить эффективность используемых органами власти приёмов и методов в идеологической работе с населением, степень восприимчивости к ним и результативность формирования в массовом сознании веры в достижение победы.
В предлагаемом исследовании впервые вводятся в научный оборот новые, ранее неопубликованные архивные источники местных архивов (ГАВО, ЦДНИВО, архив УФСБ по Волгоградской области) и музея-заповедника «Сталинградская битва», позволившие решить поставленную цель и задачи.
Научная новизна раскрывается в положениях, выносимых на защиту:
1. С началом ВОВ при сохранении основных приоритетов агитационно-пропагандистской работы, направленной на возвеличивание советского строя и социалистической родины, прославление советского человека, происходит перестройка самого содержания этой работы. Центральное место заняли темы войны и патриотизма - они определяли язык пропаганды, ее формы, методы, направления, эффективность.
2. Агитационно-пропагандистская деятельность органов власти и управления, определявшаяся решениями и постановлениями ЦК ВКП(б), приказами государственных властных структур, а также распоряжениями и требованиями местных райкомов партии имела чётко заданную общественно-политическую функцию, направленную в годы войны на достижение единственной цели - мобилизации людских ресурсов для победы.
3. В период 1941-1945 годов органами власти и управления использовались различные методы устной, печатной и наглядной агитации и пропаганды. При этом, на наш взгляд, наиболее действенной, содержательной являлась именно печатная пропаганда, а точнее периодическая печать. В свою же очередь наиболее выразительной, наиболее ярко действующей на подсознание человека -кинопропаганда.
4. Понимая всю важность агитационно-пропагандистской деятельности, от которой фактически зависело состояние общественного сознания, а также его контроль, руководство страны и области держало данное направление работы под строгим контролем. Не было ни одного совещания, пленума или конференции, на которых вопросам агитации или пропаганды не отводилось отдельного времени для обсуждения. Регламентация по контролю идеологической деятельности происходила органами власти и управления на всех ступенях.
Начиная от Центрального комитета ВКП(б) и Управления пропаганды и агитации, заканчивая районными отделами пропаганды и агитации.
5. Несмотря на упорную работу органов агитации и пропаганды на территории Сталинградской области, в начале Великой Отечественной войны, а также в период сражения в междуречье Волги и Дона, настроения в обществе не были однородными. На фоне общего патриотического подъёма у жителей Сталинградской области, в сельской местности, особенно в «казачьих районах» увеличилось и проявление антисоветских настроений.
6. Особое внимание в работе уделено периоду после окончания Сталинградской битвы. Когда на общем фоне восстановления разрушенного народного хозяйства, а также успехов Красной Армии на фронтах Великой Отечественной войны, происходило и восстановление агитационно-пропагандистской составляющей деятельности органов власти и управления на территории рассматриваемого региона. При этом для решения кадровой проблемы в этот период на территории области создаётся целая сеть учебных заведений по подготовке и переподготовке идеологических работников — агитаторов и пропагандистов.
Научно-практическая значимость работы. Введенные в научный оборот новые материалы могут послужить базой для последующих научно-исследовательских разработок. Вскрытые в процессе аналитического обзора «белые пятна», возможно, послужат предметом исследовательского поиска в будущем. Выводы и положения диссертации могут быть использованы при разработке специальных пособий, лекционных курсов как по истории профессионального движения в Сталинградской области, так и по развитию общественного движения в СССР. Собранные в процессе работы над диссертацией материалы были частично использованы при подготовке выставок в ФГБУК «Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «Сталинградская битва».
Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, шести приложений, списка источников и литературы. В первом приложении даётся список руководящих работников Сталинградской области с краткими сведениями о них. Во втором приложении приводится перечень фильмов, которые демонстрировались в кинотеатрах г. Сталинграда с июня по декабрь 1941 года. Приложения № 3, 4, 5 относятся к параграфу диссертации, затрагивающего вопросы периодической печати. В частности, в третьем приложении показан полный перечень газет, выпускавшихся на территории Сталинградской области в 1945 году, а в двух других приведены примеры страниц газет. В шестом приложении представлено Директивное письмо на имя М. А. Водолагина от Г. Ф. Александрова от 6 апреля 1943 года, согласно которому происходила перестройка и регулирование агитационно-пропагандистской деятельности на территории Сталинградской области.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы, даётся анализ историографии проблемы, охарактеризованы методологическая и источниковая базы, определены объект и предмет, хронологические и территориальные рамки,
сформулированы цель и задачи, обозначены научно-практическая значимость и апробация результатов исследования.
Глава I «Формирование системы агитационно-пропагандистских органов власти и управления на территории Советского Союза» состоит из двух параграфов.
В параграфе 1.1 «Структура и правовое регулирование агитационно-пропагандистской деятельности органов власти и управления в годы Великой Отечественной войны» на основе анализа широкого круга нормативно-правовых актов рассмотрено устройство органов власти и управления Советского Союза, отвечающих за агитацию и пропаганду среди гражданского населения в 1941-1945 годы, в том числе применительно к территории Сталинградской области. При этом во внимание принимается и тот факт, что с изменением положения на фронтах, а также в связи с последствиями Сталинградского сражения местные органы власти и управления претерпевали изменения, вызванные в первую очередь положением г. Сталинграда.
В 1939 году по инициативе И. В. Сталина на XVIII съезде Всероссийской Коммунистической партии большевиков26 было принято решение об образовании Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б). Это был высший орган власти, отвечающий за проведение идеологической и агитационно-пропагандистской работы среди мирного населения Советского Союза. На протяжении всей Великой Отечественной войны его начальником был Г. Ф. Александров. На Управление возлагалось руководство пропагандой и агитацией в стране при помощи средств массовой информации, издательств, театров, библиотек и др., подготовка политически грамотных партийных и государственных служащих. За годы Великой Отечественной войны Управление пропаганды и агитации претерпело незначительные изменения, в большей своей степени они были обусловлены требованиями времени. К примеру, согласно постановлению Совета правительства № 115 от 12 января 1943 года был образован отдел кинематографии27.
Управлению пропаганды и агитации на местном уровне подчинялись областные и краевые отделы пропаганды и агитации, у которых в подчинении находились районные отделы пропаганды и агитации. Штат местных отделов обычно состоял из заведующего, секретаря, лектора, пропагандиста, инструктора. На территории Сталинградской области за проведение всех агитационно-пропагандистских мероприятий отвечал секретарь областного комитета ВКП(б) по пропаганде М. А. Водолагин. У него в подчинении находились заведующий отделом пропаганды и агитации Сталинградского городского комитета ВКП(б) В. Г. Пьянов, секретарь по пропаганде Астраханского городского комитета ВКП(б) И. Ф. Никитин, заведующий отделом пропаганды и агитации Астра-
26 XVIII съезд ВКП(б) проходил 10-21 марта в г. Москве. На съезде был дан анализ международного и внутреннего положения страны, перспектив её развития. Было объявлено о вступлении Советского Союза на завершающую стадию строительства социалистического общества. На съезде был принят новый Устав партии, который дейтсвовал в период Великой Отечественной войны.
27 Справка об Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) // РГАСПИ Ф. 17. Д. 125 Л. 2
14
ханского городского комитета ВКП(б) В. В. Малюгин, а также заведующие районных отделов агитации и пропаганды. При отделах пропаганды и агитации существовали лекторские группы и агитколлективы. Также практически в каждом отделе областного, городского и районного комитетов в штате обязательно числились пропагандист и инструктор. Вопросы агитации и пропаганды были обязательными для обсуждения на пленумах партийных комитетов, собраниях партийного актива, сессий Советов и других заседаниях местных органов власти.
Во параграфе 1.2 «Кадровое обеспечение работы органов агитации и пропаганды» выявлены проблемы обеспеченности профессиональными кадрами, с которыми столкнулись органы агитации и пропаганды на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны.
Начало боевых действий на советско-германском фронте вызвало резкий отток профессиональных кадров, в том числе занятых в агитационно-пропагандистской деятельности. В первой половине 1941 года областная партийная организация имела в своём составе 58.317 коммунистов, к 1 июля 1941 года уменьшилось до 43.015 человек, а на 1 января 1943 года в её рядах насчитывалось 25.712 членов ВКП(б)28. Главной причиной сокращения числа коммунистов был их массовый призыв и уход в ряды Красной Армии.
Особо острый дефицит в подготовленных специалистах проявился после окончания Сталинградской битвы, когда по призыву ЦК ВЛКСМ на восстановление г. Сталинграда устремилось большое количество молодых людей, а проводить разъяснительную, агитационно-пропагандистскую работу среди них оказалось просто некому. На места старых, выбывших специалистов стали направляться молодые, неопытные люди, часто с отсутствием опыта работы в данной сфере.
Начиная с 1944 года, на территории Сталинградской области вновь воссоздаётся целая сеть партийных учебных заведений для повышения идейно-политического уровня членов ВКП(б) и беспартийных граждан. Во всех вновь образованных учреждениях обучение проходило по вечерам и без отрыва от производства. В эту сеть вошли следующие учебные заведения:
- школы агитаторов;
- политшколы;
- районные совпартшколы;
- вечерний университет марксизма-ленинизма.
Кроме специальных учебных заведений существовали и другие формы работы по подготовке и переподготовке агитационно-пропагандистских кадров. К ним относились инструктивные семинары, политические кружки, а также формы самостоятельного идеологического самосовершенствования.
Глава II «Общественное настроение на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны» включает два параграфа. В ней показаны изменения в общественном мнении происходившие на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны, что
28 Очерки истории Волгоградской организации КПСС. - Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1977 год. - С. 402.
находило отражение на проведение агитационно-пропагандистской деятельности.
В параграфе 2.1 «Патриотический подъём среди гражданского населения Сталинградской области в связи с началом Великой Отечественной войны и приближением фронта к г. Сталинграду» анализ фактического материала позволил выделить разнообразные формы патриотических действий жителей Сталинградской области. Следует отметить, что многие граждане Советского Союза с первых дней начала Великой Отечественной войны готовы были оказывать непомерную помощь Красной Армии и государству, однако первоначально правительство не придавало значению многим формам помощи населения.
22 июня 1941 года по всей стране было отмечено проведением многочисленных митингов, на которых простые граждане давали клятвенные обещания сделать всё возможное для скорейшей победы над врагом. Первые же дни начала боевых действий ознаменовались массовой подачей в военкоматы заявлений о добровольном уходе на фронт. В военкоматы Сталинграда таких заявлений только за первую неделю войны поступило около 50.000 .
3 июля 1941 года к населению Советского Союза обратился И. В. Сталин. В своей речи, вошедшей в историю под названием «Братья и сёстры», он призвал начать создавать по всей стране отряды народного ополчения. На территории Сталинградской области его призыв нашёл выражение в создание Сталинградского корпуса народного ополчения, в ряды которого вступили многие бойцы непризывного возраста, участники I Мировой войны. Патриотический подъём жителей Сталинградской области имел и другие формы. К примеру, по далеко неполным данным трудящиеся области собрали и сдали для Красной Армии свыше 33.000 пар валенок, около 9.000 полушубков, около 4.000 меховых жилетов, свыше 78.000 пар варежек рукавиц, 71.000 пар шерстяных носков, 42.000 шапок - ушанок и много других теплых вещей. Также с началом войны во всех сельских районах и в самом областном центре начался сбор средств на постройку 2-х авиационных эскадрилий с громкими, говорящими названиями «Героический Сталинград» и эскадрилья им. Сталинградского комсомола.
Великая Отечественная война смогла объединить большую часть граждан Советского Союза в едином стремлении достижения победы над Германией. Формы патриотических действий граждан были разнообразными, каждый хотел внести свою, пусть и малую долю, тем более что у многих в рядах Красной Армии оказались родственники.
В параграфе 2.2 «Антисоветские и контрреволюционные настроения в годы Великой Отечественной войны на территории Сталинградской области» продемонстрированы настроения жителей Сталинградской области, носившие антисоветский характер.
Летом и осенью 1941 года негативное влияние на настроение городского и сельского населения оказало отступление частей Красной Армии по всему
29 Чуянов А. С. Сталинградский дневник. - Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1968. - С. 31
советско-германскому фронту. В обществе стало зарождаться недоверие к сводкам Совинформбюро, т.к. они противоречили свидетельствам очевидцев. В первые дни Великой Отечественной войны были встречены и отдельные случаи проявления у некоторых граждан панических действий, а также нежелание вступать в ряды Красной Армии. Возмущение и недовольство у мирного населения вызывали противоправные действия, совершённые расквартированными и проходящими воинскими частями. Причём случаи мародёрства, совершённые бойцами Красной Армии, были не единичными.
Заметно возросла напряженность в казачьей среде. Это нашло выражение
в анонимных письмах, поступавших в органы прокуратуры и НКВД от лояль-
30 П
ных советской власти казаков. В них, в частности, говорилось о недоверии к реэмигрантам, особенно к тем, кто занимал руководящие посты. Антисоветски настроенные казаки, в свою очередь ожидали скорого прихода немецкой армии, многие их них работали на немцев в период временной оккупации.
С началом Великой Отечественной войны и с продвижением в глубь страны войск противника в советском обществе наряду с возрастающими патриотическими настроениями, всё больше стало возникать антисоветских, или как они были названы в Уголовном кодексе СССР «контрреволюционных настроений». В основной своей массе, конечно, это были люди, «обиженные Советской властью», в возрасте старше 50 лет. Всего же с 23 июня по 1 октября 1941 года на рассмотрение Облсуда и Ревтрибуналов по статье контрреволюционная деятельность поступило 325 дел, и по всем был вынесен обвинительный приговор31.
Глава III «Основные виды агитационно-пропагандистской деятельности в период Великой Отечественной войны» состоит из трёх параграфов.
В параграфе 3.1 «Устная агитация и пропаганда. «Живое слово агитатора» показаны основные формы устной работы с населением. К которым относились: митинги, лекции, доклады, беседы, конференции, встречи, собеседования, консультации. Формы устной агитации и пропаганды в годы Великой Отечественной войны были наиболее популярными и простыми, и получили наибольшее распространение.
Особое значение в агитационно-пропагандистской деятельности органов власти и управления имело место применение результатов, полученных в ходе работы Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в период Великой Отечественной войны. Её учреждение явилось сильным политическим шагом в области пропаганды и агитации, направленной на население Советского Союза. Результаты работы комиссии использовались в разных формах агитационно-пропагандистской деятельности на население. Тема «зверств
30 Павлова Т.А. Засекреченная трагедия: гражданское население в Сталинградской битве. - Волгоград: Перемена, 2005. - С. 75.
31 Справка по следственному отделу Сталинградской областной прокуратуры за период с 23 июня по 1 октября 1941 года // ГАВО. Ф. Р - 3159. Оп. 2. Д. 38. Л. 39
17
и злодеяний фашистов» была обязательной при проведении лекций и докладов среди жителей страны.
Параграф 3.2 «Периодическая печать на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны». В годы Великой Отечественной войны одним из основных средств в области агитации и пропаганды среди населения Советского Союза являлась периодическая печать. Печатное слово выступало грозным оружием. Лучшие статьи, очерки, стихотворения, публиковавшиеся в газетах, часто распечатывались в виде листовок и в сотнях тысяч экземпляров распространялись как в армии, так и среди мирного населения.
К началу войны на территории Сталинградской области сеть местной газетной периодики включала республиканские газеты - «Правда», «Известия», «Комсомольская правда», 3 областные газеты с общим тиражом 135.000 экземпляров, а также 68 районных и 32 фабрично-заводские газеты, издававшиеся на крупных промышленных предприятиях и стройках города (завод №264 -«За победу», завод «Красный Октябрь» - «Красный Октябрь», Сталинградский тракторный завод - «Даёшь трактор», СталГрэс - «Сталинградский энергетик» и др.).
На протяжении всей Великой Отечественной войны местная периодическая печать, а главным образом областная газета «Сталинградская правда», являлась основным источником информации для агитаторов на местах. Статьи из газеты аккуратно переписывались агитаторами, по ним проводились занятия с населением, с чтением статей и их разъясняющими комментариями для жителей области. При зданиях руководящих партийных органов, в местах большого скопления народу устанавливались специальные газетные витрины, на которых должны были вывешиваться свежие номера периодических изданий.
Тематика газет с первых дней подверглась коренным изменениям по сравнению с мирным временем, главным стержнем их выступлений стала идея сплочения вокруг общих задач, направленных на достижение одной единственной цели - победы. На страницах областных газет, следом за центральными, выходят статьи с такими громкими названиями, как «Победа будет за нами», «Грудью станем на защиту Родины», «Все силы - на разгром фашизма», «Всё для фронта» и другие. Впоследствии в течение всей Великой Отечественной войны эти громкие и яркие слова служили лозунгами.
В параграфе 3.3 «Наглядная агитация и пропаганда. Кинопропаганда» доказывается, что в течение всего периода Великой Отечественной войны в содержании наглядной агитации прослеживаются следующие направления, преобладание которых зависело от положения на фронте:
во-первых, это тема Родины, над которой нависла опасность; во-вторых, это тема Сталинграда, ставшего мощным промышленным центром, узлом переплетения железнодорожных веток;
в-третьих, это тема самоотверженного труда во имя защиты Родины от врага;
32 Очерки истории Волгоградской организации КПСС. - Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1977. - С. 486
в-четвёртых, это тема подготовки города к обороне, призыв сделать всё возможное для укрепления города;
в-пятых, это тема борьбы за г. Сталинград;
в-шестых, это тема восстановительных работ после окончания Сталинградской битвы.
Особое место в данном параграфе отводится кинопропаганде. С первых дней войны показ фильмов становится одним из лучших и действующих средств наглядной политической агитации и пропаганды противоборствующих сторон. В Советском Союзе для работников кинематографии главной задачей становится создание фильмов, направленных на мобилизацию духовных сил народа для борьбы с врагом, а также антифашистская пропаганда, посредством раскрытия его античеловеческой сущности.
На территории Сталинградской области деятельность всех кинотеатров и кинопередвижек контролировало Управление кинофикации при исполкоме Сталинградского областного совета депутатов трудящихся, образованное в соответствии с постановлением СНК СССР 4 сентября 1939 года33. К началу Великой Отечественной войны на территории г. Сталинграда действовало 7 стационарных кинотеатров: «Комсомолец», «Ударник», «Красная Звезда», «Спартак, «Призыв», кинотеатр Городского сада, кинотеатр в парке дома культуры Баррикадного района, а также 16 летних киноплощадок34. Областная же киносеть состояла из 343 киноустановок, куда входило 203 районных кинотеатра, остальное число составляли клубные звуковые киноустановки, звуковые и немые кинопередвижки35.
Огромную роль в плане поднятия морального духа кинопропаганда играла в период весенне-полевых и уборочных компаний. Для этого на территории области создавались агит-кино-бригады, в состав которых обычно входили кинопередвижка, баянист, агитатор36. Их работа проходила непосредственно на полевом стане, среди колхозников и рабочих совхозов, занятых в поле.
В заключении диссертации подводятся итоги исследования.
Великая Отечественная война была не только противостоянием количества и качества военной техники, живой силы, стратегии и тактики. Это была война двух мировых политических систем - фашизма и социализма, двух идеологий, где мощным оружием стала агитация и пропаганда. Она велась с обеих сторон, в тылу и на фронте, и во многом определила исход войны, побуждая людей порой жертвовать своими жизнями ради достижения победы.
33 Постановление Областного исполкома «Об образовании Управления кинофикации на территории Сталинградской области» № 48/46 от 13 октября 1938 года // ГАВО. Ф. Р -2115. Оп. 1. Д. 181а. Л. 322.
34 Сведения о культурно-просветительных учреждениях г. Сталинграда по состоянию на 1 мая 1945 года. //ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 5. Д. 39. Л. 81
35 Решения Исполкома Облсовета по вопросам кинофикации за 1942-1943 года / ГАВО. Ф. Р-6525. Оп. 1.Д. 2. Л. 31-39
36 Доклад начальника областного Управления Кинофикации Н. Д. Паничкина «О мерах по улучшению кинообслуживания населения Сталинградской области». От 7 июня 1944 года // ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 18. Д. 99. Л. 54
Начало войны при сохранении основных приоритетов агитационно-пропагандистской работы, направленной на возвеличивание советского строя и социалистической родины, прославление советского человека, привело к перестройке самого содержания этой работы. Центральное место заняли темы войны и патриотизма - они определяли язык пропаганды, ее формы, методы, направления, эффективность. Агитация была рассчитана на изменившееся сознание человека войны. Она приблизилась к выполнению конкретных задач: мобилизации трудового порыва при строительстве оборонительных рубежей; выпуску новой военной техники и вооружения; принятия оперативных мер к эвакуации ценного имущества и населения из прифронтовых районов; обеспечении советских воинов теплыми вещами; осуществлению военных займов и распространении денежно-вещевой лотереи среди населения и т. д.
С развитием событий на фронтах Великой Отечественной войны изменялись и приоритеты агитационно-пропагандистской деятельности. Так, когда Вермахт подходил к г. Сталинграду главной задачей для властей становится подготовка города к обороне, а, следовательно, органам агитации и пропаганды предстояло сделать всё возможное и невозможное для мобилизации трудовых резервов, но при этом сохранив спокойствие в массах. После окончания Сталинградской битвы для властных структур города и области становится главной задача восстановления разрушенного народного хозяйства, заводов и предприятий для производства необходимой фронту продукции. Сталинград - становится Всесоюзной стройкой.
Понимая всю важность агитационно-пропагандистской деятельности, от которой фактически зависело состояние общественного сознания, а также его контроль. Руководство страны и области держало данное направление под строгим контролем. Не было ни одного совещания, пленума или конференции, на которых вопросам агитации или пропаганды не отводилось отдельного времени для обсуждения. Сталинградский обком ВКП(б) постоянно запрашивал у городских и районных комитетов отчёты о состоянии агитационно-пропагандистской деятельности. Центральные органы власти на протяжении всех 4 лет войны постоянно держали данную работу под контролем с помощью нормативных документов, регулирующих работу отделов пропаганды и агитации, а также находившихся у них в подчинении структур.
Так как жизнь в советском обществе была пропитана идеологией, и на каждом шагу человек подвергался прямому воздействию средствами агитации и пропаганды, то отделы пропаганды и агитации играли одну из ведущих ролей при решении вопросов местного характера. Нередко эти структурные подразделения напрямую могли влиять на деятельность других отделов. Учитывая данные обстоятельства, на территории Советского Союза была создана широкая разветвлённая агитационно-пропагандистская сеть, состоявшая из агитаторов, пропагандистов, лекторов, инструкторов, увеличение числа которых обычно происходило пропорционально росту количества населения на данной территории. При этом не малую роль власти отводили и их обучению, повышения их образовательного уровня, для чего были созданы специальные образовательные учреждения.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:
Научные статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ
1. Гайдагиев, А. В. Периодическая печать Сталинградской области в агитационно-пропагандистской деятельности в годы Великой Отечественной войны / А. В. Гайдашев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики // Тамбов: «Грамота», 2013. № 2. - 244 с. - С. 35-38 (0,4 п.л.).
2. Гайдашев, А. В. Чрезвычайная государственная комиссия по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в период ВОВ (на материалах Сталинградской области) / А. В. Гайдашев // Вестник Челябинского государственного университета. История. Выпуск 54 // Челябинск: ЧГУ, 2013. - № 6. - 142 с. - С. 53-56 (0,4 п.л.).
3. Гайдашев, А. В. Подготовка партийных кадров на территории Сталинградской области в 1943-1945 гг. / А. В. Гайдашев // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия: Социально-экономические науки и искусство. -2013. - № 3(78). - С. 69-72 (0,4 п.л.).
Статьи в сборниках научных трудов и материалов научных конференций и других научных изданиях
4. Гайдашев, А. В. Помощь населения донских районов Сталинградской области Красной Армии в 1941-1942 гг. (на примере Березовского района) / А. В. Гайдашев // Единство фронта и тыла - залог Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.), научн. Практич. Конф. (2009; Волгоград). Научно-практическая конференция «Елинство фронта и тыла - залог Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» Волгоград, ноябрь 2009:[материалы] / отв. ред. Л.И. Будченко. - Волгоград, Комитет по управлению архивами Администрации Волгоградской области. - М: Издательство «Глобус», 2009. - 249 с. -С. 177-180 (0,3 п.л.).
5. Гайдашев, А. В. Формирование народного ополчения в районах Сталинградской области с преобладанием казачьего населения в 1941-1942 гг. / А. В. Гайдашев // Что изучает и чему учит история: актуальные проблемы политической и социальной истории России: Ключевские чтения-2009 / Материалы Межвузовской научной конференции. Сборник научных трудов. - М.: Спутник+, 2009. - 411 с. - С. 353-356. (0,3 п.л.).
6. Гайдашев, А. В. Некоторые аспекты истории Сталинградской области в 1941-1942 гг. по протоколам районных партийных организаций / А. В. Гайдашев // Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий. Материалы научно-практической конференции. (Волгоград, 26-28 января 2010 г. Том. 4.) / Волгоград: ИПК «Нива», 2010. - 280 с. - С. 136-139. (0,4 п.л.).
7. Гайдашев, А. В. Общественное мнение в первые месяцы Великой Отечественной войны (на материалах Сталинградской области) / А. В. Гайдашев //
Ключевские чтения-2010. История России: личность, общество и природа страны: Материалы Всероссийской научной конференции: Сборник научных трудов. - М.: Издатеьство «Спутник+», 2010. - 480 с. - С. 323-326 (0,3 пл.).
8. Гайдашев, А. В. Верхне-Курмоярский район Сталинградской области в 1943 году: первый год после освобождения / А. В. Гайдашев // Нижнее Поволжье в экономическом, политическом, социокультурном пространстве России: история и современность: сборник научных трудов / отв. Ред. Е.Ю. Болотова. -Волгоград: Изд-во ВГАПК РО, 2010. - 376 с. - С. 115-117 (0,3 пл.).
9. Гайдашев, А. В. Антисоветские настроения на территории Сталинградской области в первые месяцы ВОВ / А. В. Гайдашев // Платоновские чтения. Материалы и доклады XVI Всероссийской конференции молодых историков (Самара, 19-20 ноября 2010 г. // Самара: «Самарский университет», 2010. - 240 с. -С. 171-174 (0,2 пл.).
10. Гайдашев, А. В. Агитационно-пропагандистская деятельность органов власти и управления на территории Сталинградской области в 1943 г. / А. М. Имангапиева // Ключевские чтения - 2011. В.О. Ключевский: познание русской истории. Т. 1. Материалы Всероссийской научной конференции: Сборник научных трудов. - М.: Издательство «Спутник+», 2011. - 349 с. - С. 290-292 (0,3 пл.).
11. Гайдашев, А. В. Берёзовский район Сталинградской области в первый год Великой Отечественной войны / А. В. Гайдашев // Сарепта: Историко-этнографический вестник. Выпуск 5. Научное издание. - Волгоград, 2012. - 544 с. -С. 408-419 (1 пл.).
12. Гайдашев, А. В., Периодическая печать на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны / А. В. Гайдашев // Сарепта: Историко-этнографический вестник. Выпуск 5. Научное издание. - Волгоград, 2012. - 544 с. - С. 441^*48 (0,4 пл.).
13. Гайдашев, А. В., Болотов, Н. А. Деятельность Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в период Великой Отечественной войны / А. В. Гайдашев // Сохранение культурного наследия и проблемы фальсификации истории. Материалы всероссийской молодёжной конференции в рамках фестиваля науки (Астрахань, 19-21 сентября 2012 г.) //Астрахань: АГУ, 2012 - 262 с. - С. 103-106 (0,2 пл.).
14. Гайдашев, А. В. Общественно-политическое настроение в донских районах Сталинградской области в годы ВОВ / А. В. Гайдашев // Zbior raportov naukowych. "Wplyw badan naukowych". (28.04.2013 - 30.04.2013) - Bydgoszcz: Wydawca: Sp. z о. o. "Diamond trading tour", 2013. - 80 str. - C. 35-38 (0,3 пл.).
15. Гайдашев, А. В. Влияние Великой Отечественной войны на содержание и значение гражданской периодики 1941-1945 гг. / А. В. Гайдашев // Сталинградская битва: историческая память и художественное наследие. К 70-летию разгрома фашистских войск под Сталинградом: всероссийская науч.-практ. конф. (2013, Волгоград): Всероссийская научно-практическая конференция «Сталинградская битва: историческая память и художественное наследие. К 70-летию разгрома фашистских войск под Сталинградом», 13-14 ноября 2013 г.: [материалы] / отв. ред. Е.В. Огаркова. - Москва: ООО «Планета», 2013.-456 с. - С. 71-78 (0,9 пл.).
22
ГАЙДАШЕВ Александр Валерьевич
АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СТАЛИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Подписано в печать 15.11.2013. Формат 60X84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать офсетная. Физ. печ. л. 1,5. Тираж 100. Заказ 89.
Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии ООО «Мастер». 400087, г. Волгоград, ул. Невская, 12 б.
Текст диссертации на тему "Агитационно-пропагандистская деятельность органов власти и управления на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны"
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Волгоградский государственный социально-педагогический университет»
(ФГБОУ ВПО «ВГСПУ»)
04201453910
На правах рукописи
Гайдашев Александр Валерьевич
АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СТАЛИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
07.00.02 - Отечественная история
ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Научный руководитель:
доктор исторических наук, проф., Болотов Н. А.
Волгоград - 2013
Оглавление
Введение...............................................................................................................3
I. Формирование системы агитационно-пропагандистских органов власти и управления на территории Советского Союза...............................................28
1.1 Структура и правовое регулирование агитационно-пропагандистской деятельности органов власти и управления в годы Великой Отечественной войны28
1.2 Кадровое обеспечение работы органов агитации и пропаганды.........................54
II. Общественное настроение на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны........................................................................70
2.1. Патриотический подъём среди гражданского населения Сталинградской области в связи с началом Великой Отечественной войны и приближением фронта к г. Сталинграду.....................................................................................................................70
2.2. Антисоветские и контрреволюционные настроения в годы Великой Отечественной войны на территории Сталинградской области................................80
III. Основные виды агитационно-пропагандистской деятельности в период Великой Отечественной войны........................................................................95
3.1. Устная агитация и пропаганда. «Живое слово агитатора»..................................96
3.2. Периодическая печать на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны...................................................................................................107
3.3. Наглядная агитация и пропаганда. Кинопропаганда..........................................131
Заключение.......................................................................................................153
Приложения.....................................................................................................156
Список литературы и источников.................................................................171
Введение
Актуальность.
Современное общество - это, прежде всего, информационное общество, вся жизнь которого построена на получении и распространении информации. Конец XX века показал, что в современном развитом мире главную угрозу представляет информация, и тот, кто обладает ею, сможет взять её под свой контроль и будет владеть ситуацией. И если правильно использовать информационные потоки, то можно без проблем манипулировать человеческим сознанием, моральным состоянием общества, что естественно найдёт отражение при достижении цели.
С каждым годом методы и формы воздействия на человеческое сознание становятся всё сложнее. При этом основы всей современной агитационно-пропагандистской деятельности были заложены именно в середине XX века, в период Великой Отечественной войны. Когда произошло столкновение двух мировых политических систем - фашизма и социализма, двух идеологий, где мощным оружием стала агитация1 и пропаганда . При этом пропаганда служила общей цели распространения идей одной из противоборствующей политических систем, а агитация концентрировалась на отдельных более узких темах и была рассчитана на непосредственное привлечение сторонников. С обеих сторон были созданы разветвлённые пропагандистские машины, которые осуществляли свою
1 Агитация (от лат. agitation - приведение в движение, побуждение к чему-либо) — это распространение идей для воздействия на сознание, настроение, общественная активность масс с помощью устных выступлений, средств массовой информации. Тесно связана с пропагандой. // Большой энциклопедический словарь. URL: http://enc-dic.com/enc_big/Agitacija-659.html
2 Пропаганда (от лат. propaganda - подлежащее распространению) - это распространение политических, философских, научных, художественных и других идей в обществе; в более узком смысле — политическое или идеологическое воздействие с целью формирования у широких масс населения определённых взглядов. Большой энциклопедический словарь. URL: http://enc-dic.com/enc_big/Propaganda-48421.html
деятельность в тылу и на фронте, побуждая людей порой жертвовать своими жизнями ради достижения результатов, и во многом именно благодаря результатам их деятельности был определён исход войны.
В сегодняшней России после некоего периода неприятия всего советского наметился некий поворот в обществе — люди стали всё чаще проводить параллели с Советским государством, сравнивать современную жизнь с доперестроечным временем. Негативный характер оценки сменился более взвешенным, объективным анализом. Через прошлое стали сравнивать, оценивать ошибки и достижения современной России, что порой позволяет уберечь страну от ненужных действий и просчётов. Сопоставляя прошлое с настоящим, нельзя забывать и про агитационно-пропагандистскую деятельность, которая являлась главным оружием как коммунистической партии, так и современных правящих кругов.
Кроме того, актуальность избранной темы определяется также и тем, что рассматриваемая в нашем исследовании часть территории исторически была заселена казаками, и до 1921 года входила в Область Войска Донского. Революция, а затем и политика большевиков по расказачиванию, сильно пошатнула многовековые традиции казаков. В тот период завершился раскол в казачестве. Часть казаков погибла тогда на полях сражений, другие - эмигрировали, третьи остались на родной земле, в России. Законодательные акты Советского государства положили конец существованию казачества как особого военного сословия. Но с начала 90-х годов прошлого века в России повсеместно началось движение за возрождение казачества. Казачьи организации, общества, станицы вновь были созданы на всей территории Российской Федерации. Проблемы происхождения и природы казачества, его роли в истории России находятся в центре внимания многих исследователей, но сохраняют свой дискуссионный характер.
Судьба казачества в период Великой Отечественной войны сложилась особенно драматично. Особенности самосознания казаков, приверженность их к своей истории, традициям, воспоминания о былой вольнице и боевой славе были четко оценены как советским руководством, так и лидерами фашистской Германии. Использовать этот мощный «национальный» фактор попыталась как та, так и другая сторона. Сейчас доподлинно известен тот факт, что на стороне фашисткой Германии сражалось немало донских казаков, в советское время об этом предпочитали не говорить. Соответственно, до распада СССР историки, рассматривали тему участия казачества в Великой Отечественной войне в рамках истории боевых действий казачьих кавалерийских корпусов, при этом совершенно не уделялось внимания изменениям идеологических взглядов и политического сознания населения «казачьих» регионов страны.
Изучение периода Великой Отечественной войны вот уже на протяжении многих лет по праву остается одной из самых актуальных научных проблем в отечественной и зарубежной историографии. С течением времени исследователи открывают все новые и новые факты в этом героическом периоде, которые позволяют дополнить наши знания о событиях тех лет, подвергнуть их анализу и восстановить при этом подлинную картину произошедшего, создавая при необходимости и новые направления в развитии этой проблематики.
Уважая и принимая во внимание незыблемость ключевых положений
истории Великой Отечественной войны, современные историки имеют
возможность обратиться к изучению ряда проблем, не находившихся во
внимании исследовательского поиска ранее. В числе таких проблем стоит и
агитационно-пропагандистская деятельность органов власти и управления
на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной
войны. Безусловно, этот вопрос обращал на себя внимание ученых и
раньше, в советское и постсоветское время. Но исследования
5
доперестроечного времени были подвержены влиянию марксистской идеологии, где идеи и идеалы партии ставились впереди исторической истины. В то время наибольший интерес учёных был направлен именно на изучение и освещение вопросов, связанных с боевыми действиями в период Сталинградской битвы, а также проблем восстановления г. Сталинграда. Такие проблемы, как изменение общественного настроения, мероприятия по его контролю, реакция общества на действия правительства и партии в годы войны должны были оставаться вне поля зрения исследователей, так как могли вскрыть факты, противоречащие официальной истории. В постперестроечное время деятельность сталинградских органов власти и управления не рассматривалась в контексте всей агитационно-пропагандистской работы, проводимой в СССР.
Качественному изменению в развитии современной отечественной историографии, затрагивающей вопросы о Великой Отечественной войне, в решающей степени способствовали два фактора. Во-первых, утвердившиеся в науке плюрализм мнений и свобода творчества, и, во-вторых, введение в научный оборот значительного по объему числа новых архивных документов, ранее не доступных для исследователей, документальных источников3.
Складывание историографии об агитационно-пропагандистской деятельности органов власти и управления происходило неотделимо от общих тенденций в исследовании проблем, связанных с событиями периода Великой Отечественной войны. За долгий период после капитуляции фашисткой Германии интерес к периоду истории 1941-1945 годов не ослабевал. Историография о Великой Отечественной войне прошла путь от первых агитационно-пропагандистских статей и первоначальной стадии
Л
Доронина Н. В. Нацистская пропаганда на оккупированных территориях Ставрополья и Кубани в 1942-1943 годах: цели, особенности, крах: дис...канд. ист. наук. - Ставрополь, 2005. - С. 3
научного исследования к всестороннему и широкому осмыслению и обобщению фактов и событий в двух разрезах: общесоюзном и региональном.4 И соответственно, на сегодняшний день она насчитывает не один десяток книг и сборников документов. Что справедливо позволяет утверждать нам, что военный период истории новейшего времени занимает одно из центральных мест не только в отечественной, но и в мировой историографии. В работах, посвященных данному периоду, содержится большое количество информации о военных событиях, подвигах советских людей, разных сторонах их жизни и деятельности.
В соответствии со сложившейся в российской исторической науке традицией историографию о Великой Отечественной войне условно можно разделить на три периода. Первый начался уже в ходе войны и продолжался до середины 50-х годов. Это был хронологический отрезок, во время которого происходило формирование подходов к изучению интересующей нас темы с точки зрения марксистской методологии истории, но при этом ведущая роль в событиях отводилась И. В. Сталину, как лидеру Советского Союза и партии, благодаря которому советский союз и одержал победу. Второй период охватывал время от начала хрущевской «оттепели» и до начала в Советском Союзе «перестройки». На этом этапе происходит дальнейшее расширение и упрочнение марксистской методологии при изучении вопросов, касающихся периода 1941-1945 годов, но личность И. В. Сталина уходит уже на второй план. С середины 80-х годов. XX века до настоящего времени продолжается её третий этап. Это время, когда происходит расширение источниковой базы для исследователей, возникает плюрализм в вопросе оценки партийного руководства страной. Данный хронологический период характеризуется изменением в общественно-политической обстановке, исторической науке и методологических
4 Копцев А. Н. Печать — боевой помощник партии в мобилизации трудящихся на борьбу с фашизмом. 1941-1945 года: дис...канд. ист. наук. - Ленинград, 1951. — С. 6
подходах, рассекречиванием ранее недоступного документального материала, что позволяет современному исследователю всесторонне анализировать актуальные проблемы Великой Отечественной войны.
Каждый из названных периодов был обусловлен определенными качественными характеристиками. Таким образом, как и в целом в развитии советской и российской историографии, исследование учеными-историками событий периода Великой Отечественной войны в решающей степени зависело от субъективного фактора и, поэтому, не могло быть до конца правдивым и всесторонним.
В первый период значительно возрастает издание массовой литературы о героической обороне Сталинграда, о бесстрашных подвигах бойцов Красной Армии, совершённых ими в междуречье Волги и Дона, а также о восстановлении города после окончания сражения. Уже в годы войны появились статьи и брошюры, посвящённые вопросам партийного руководства и использования периодической печати5, однако данные издания являлись обучающими пособиями для молодых агитаторов и пропагандистов. В целом, можно говорить о том, что во многих работах этого периода авторы затрагивают вопросы агитации и пропаганды, однако их осмысление происходило в русле общей политики правительства Советского Союза, а также областного комитета партии6. К этому времени
5 Пузин А. А. О некоторых задачах печати в условиях Отечественной войны. — М.: Госполитиздат, 1942.
6 Водолагин М. А. На защите Сталинграда. — Сталинград, 1948. - 79 е.; Он же. Опыт работы Сталинградских агитаторов. - М., 1949.; Генкина Э. Б. Героический Сталинград. — М.: Госполитиздат, 1943. - 77 е.; Жемайтис Ф. Р. Сталинградская битва. - М.: Знание, 1953. - 40 е.; Караев Г. Сталинградская битва. - M.,JI.: Госдетполитиздат, 1949; Колесник А. Д. Сталинградская битва. - М.: Госкультпросветиздат, 1953. — 92 е.; Самсонов А. М. Боевые действия 3-го гвардейского Сталинградского механизированного корпуса. - М., 1948; Ступов А. Д., Кокунов В. JI. 62-я армия в боях за Сталинград. — М.: Воениздат, 1949. - 185 е.; Таленский Н. А. Великое сражение под Сталинградом. - М.: Госполитиздат, 1943. - 31 е.; Тельпуховский Б. С. Великая победа Советской Армии под Сталинградом. - М.: Госполитиздат, 1953. — 166 е.; Чуянов А. С. Большевики Сталинграда - города-героя (очерк о защитниках Сталинграда). - Сталинград, 1945. - 87 с.
относится и появление первых диссертаций7. Однако, несмотря на то, что они содержали огромный фактический материал, существенным их недостатком является ограниченность источниковой базы и вынужденное использование марксистской литературы в качестве основной.
Публикации, относящиеся к этому периоду, в основном носят описательный характер и не претендуют на аналитичность. Характерной чертой изданий этого времени была их описательность, узость тематики и строгое следование идеологическим установкам и официальным точкам зрения, положениям и выводам о Великой Отечественной войне, сформулированными И. В. Сталиным. Круг литературы по проблеме сводится к брошюрам, газетным и журнальным статьям, которые не позволяют с достаточной степенью объективности представить суть процессов, происходивших в годы Великой Отечественной войны в рассматриваемом регионе. Главное внимание авторы уделяли изучению Сталинградской битвы на фоне внутреннего положения в Советском Союзе и международной обстановки, а также подробному освещению боевых действий, преступлений и зверств, совершённых войсками противника.
Второй этап в развитии исторических исследований о Великой Отечественной войне открыла «хрущевская оттепель», ставшая следствием исторических решений XX съезда КПСС. В эти годы, благодаря доступу исследователей к новым архивным материалам, значительно выросла источниковая база для изучения истории Великой Отечественной войны. Ввиду этого существенно увеличилось и количество издаваемых трудов, в
7 Водолагин М. А. Сталинград в 1941-1943 годах Великой Отечественной войны Советского Союза: дис...канд. ист. наук. — Академия общественных наук при ЦК ВКП(б), 1947; Горячева В. М. Агитационно-пропагандистская работа партийных организаций тыла в годы Великой Отечественной войны: дис...канд. ист. наук. — М. 1954; Ермаков М. К. К вопросу истории борьбы за Сталинград в период Великой Отечественной войны: дис...канд. ист. наук. — Московский городской пединститут им. В. П. Потемкина, 1951; Кокунов В. Партийно-политическая работа в 62-й армии в период активной обороны Сталинграда: дис...канд. ист. наук. — М. 1949 г.; Горячева В. М. Агитационно-пропагандистская работа партийных организаций тыла в годы Великой Отечественной войны: дис...канд. ист. наук. - М. 1954.
том числе и в нашем регионе. Однако по-прежнему доминирующей среди исследователей оставалась тема именно Сталинградской битвы. Необходимо отметить и то, что в 1960-е года произошел качественный откат в иссле
