автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Атрибуты существительного в языке ранненововерхненемецких городских хроник XV - XVI веков

Полный текст автореферата диссертации по теме "Атрибуты существительного в языке ранненововерхненемецких городских хроник XV - XVI веков"

На правах рукописи

ООЗ

ДУНАЕВ АРСЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ

АТРИБУТЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО В ЯЗЫКЕ РАННЕНОВОВЕРХНЕНЕМЕЦКИХ ГОРОДСКИХ ХРОНИК ХУ-ХУ1 ВЕКОВ

Специальность 10. 02. 04 - германские языки

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

2 5 Ш1

Самара- 2007

003162109

Работа выполнена на кафедре немецкой филологии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный университет»

Научный руководитель Дубинин Сергей Иванович

Официальные оппоненты доктор филологических наук, профессор

Федорцова Валентина Николаевна, профессор кафедры немецкой филологии НОУ ВПО «Международный институт рынка»

кандидат филологических наук, доцент Шайхутдинова Лидия Романовна,

доцент кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации ГОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет»

Ведущая организация МОУ ВПО «Московский городской

педагогический университет»

Защита состоится «13» ноября 2007 г в « 13 00 » часов на заседании диссертационного совета К-212 216 04 по присуждению ученой степени кандидата филологических наук при Самарском государственном педагогическом университете по адресу 443099, Самара, ул М Горького, 65/67, ауд 9

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного педагогического университета по адресу 443099, Самара, ул М Горького, 65/67

Текст автореферата размещен на сайте \vww.ssttu.samara ги

Автореферат разослан « Ю» октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат филологических наук, доцент

Г В Стойкович

В исследованиях, посвященных проблемам становления немецкого литературного языка, особое значение имеет рассмотрение тенденций и альтернатив его развития в аспекте внешней и внутренней истории М М Гухман отмечала, что в роли качественных характеристик выступают, прежде всего, изменения в лексической системе и синтаксисе литературного языка, т к именно они наиболее непосредственно отражают его обработанность и социо-функциональные параметры [Guchmann 1984 25] Поэтому, особый интерес приобретает исследование синтаксических феноменов, истоки которых восходят к начальному этапу становления немецкого литературного стандарта (XV - начало XVII вв), чему посвящена, в частности, данная диссертация

К числу таких важнейших явлений относится т н «именной» (субстантивный) стиль» (Nominalstil), широко распространенный во многих жанрах современного немецкого языка [Адмони 1973 40] Данный феномен характеризует высокую насыщенность предложения существительными и членами группы существительного (обозначаемой также как именная группа), что характерно прежде всего для языка науки, техники и отчасти - прессы и публицистики Расширение употребления и связанное с этим увеличение объема и сложности именной группы в немецком языке обусловлено ее значительным потенциалом в отношении возможности компактного выражения информации [Fleischer 1977 232]

Истоки развития субстантивного стиля относятся к начальному этапу становления немецкого литературного языка (XV-XVII вв ), когда происходит перестройка и расширение группы существительного [Адмони 1966 118 и сл ] Поэтому именной группе посвящено значительное число исследований отечественных и зарубежных германистов На современном материале это изыскания В Бондцио, Г Зайлера, К Зоммерфельдта, Г Лаутербаха, ИД Садовниковой, В Тойберта, Н И Филичевой, Й Шойблина, Э JI Шубиной и др Из отечественных диахронических исследований следует назвать основополагающие труды В Г Адмони, М М Гухман, В М Павлова, Н Н Семенюк, из зарубежных - работы Г Шиб, Г ван дер Эльста, М Рессинг-Хаген, М -Е Фритце, А -М Хайдер Однако монографические исследования по синтаксису словосочетания в ранненововерхненемецком (далее — рнвн) языке немногочисленны, а в изучении развития именной группы и становления именного стиля в центральных жанрах рнвн языка имеются значительные лакуны '

Это определяет актуальность исследования именной группы в городских хрониках XV-XVI вв , которые признаются исследователями одним из важнейших жанров немецкой письменности этого периода [Kleinschmidt 1982] Выбор временного отрезка обусловлен также тем, что XV и XVI века маркируют к два разных этапа в развитии рнвн языка, а именно начальный и

1 Только одному типу именных сочетаний — квантитативным сочетаниям в немецком языке XVII - XX вв посвящена диссертация Э JI Шубиной [Шубина 2007] Именной группе отведен специальный раздел в работе Р П Эберта [Ebert 1999] и в «Грамматике рнвн языка» [Frunhd Gr 1993], однако хроники в них представлены недостаточно ввиду малой их исследованности

конечный [Адмони 1966 107], а сопоставление позволяет выявить своеобразие каждого

Объектом данного исследования являются атрибуты (определения) существительного в рнвн городских хрониках Под атрибутами именной группы понимаются члены, грамматически зависимые от существительного -ядра группы и имеющие различное морфолого-синтаксическое оформление (прилагательное, существительное в родительном падеже или с предлогом, притяжательное местоимение, инфинитив, приложение, определительное придаточное предложение) [Engel 1995 115-127]

Предметом исследования являются морфолого-синтаксические, семантические и жанрово-стилистические характеристики атрибутов существительного в рнвн хроникальных текстах Мы исходим из гипотезы, что для рнвн городских хроник ввиду их близости к официально-деловой сфере и информативности характерна развитая и обширная субстантивная группа как основной элемент «именного» стиля

Особую важность для нашей работы приобретают положения исторической стилистики, поскольку именно в стилистике объединяются внутренние и внешние по отношению к языку причины, обусловливающие языковые факты [Кожина 1979 15] В диахронических изысканиях, когда письменный текст оказывается единственной данностью для исследователя, понятие функционального стиля ввиду своей обобщенности едва ли может выступать в качестве исходного Реалистичнее опираться на стилистические параметры жанров и типов текстов, те на их нормативно-стилистические и экспрессивно-стилистические языковые характеристики Под жанром понимаются «более или менее стандартизованные и имеющие общую целевую направленность разновидности письменной коммуникации» [Семенюк 2000 41] С понятием жанра соотносится понятие «тип текста», которое охватывает типизированные тексты прагматической направленности, используемые в различных коммуникативных сферах (деловой, бытовой, отчасти научной) [Kastner 1985 1355] Оно оказывается особенно продуктивным для рнвн эпохи, для которой характерна неотчетливость, «размытость» жанровых параметров и сближение прагматических и художественных текстов [Kleinschmidt 1982 106]

Данная работа опирается на результаты исследований в проекте «Wissensorgamsierende und wissensvermittelnde Literatur im Mittelalter» (шифр DFG / SFB 226), проводившемся в 1980-е - 90-е гг в университете г Вюрцбурга (ФРГ) Целью проекта было издание и исследование центральных типов (поздне)средневековой прозаической литературы, транслирующей знания (Wissenshteratur, далее - познавательная литература) Выполненные в рамках этого проекта работы В Вегштайна [Wegstem 1982] и Н Р Вольфа [Wolf 1985], посвященные валентности существительного в рнвн языке, использованы нами для формирования методологии и теоретической базы исследования Данные о путях распространения, о рецепции и традировании историографических текстов, представленные в работах Г Бруннера [Brunner 1987] и Г Шнайдера [Schneider 1991], использованы для характеристики городских хроник как типов текста

В данном исследовании предлагается многоаспектный подход проводится синтаксический и семантический анализ атрибутов существительного в городских хрониках с последующими обобщениями относительно жанрово-стилистической обусловленности их употребления в данных типах текстов На синтаксическом уровне используются положения как нормативной (В Г Адмони, Duden-Grammatik), так и валентностной (Н Р Вольф, Я Корхонен, В Тойберт, Г Хельбиг, У Энгель) грамматики Мы исходим из того, что синтаксическая валентность слова, т е количество и грамматическая форма его валентностных партнеров, определяется семантикой слова и тесно связана с его семантической валентностью, те потенциальной лексико-фразеологической сочетаемостью [Wolf 1982]

Основная цель данного исследования заключается в выявлении и описании реализации различных морфологических и семантических типов атрибутов в рнвн городских хрониках Для выяснения специфики употребления атрибутов в данном жанре проводится также сопоставление их использования с иными жанрами немецкой письменности рнвн периода в опоре на данные других исследователей (М Е Фритце, А М Хайдер, Г ван дер Эльст, Г Ролофф) Хотя авторы городских хроник в большинстве своем были сведущи в латыни, мы считаем автохтонную письменно-литературную традицию основополагающей и поэтому не рассматриваем в работе возможное влияние латинского синтаксиса на язык хроникальных текстов, что может быть темой отдельного исследования

Данная цель определяет постановку следующих задач исследования

1 Охарактеризовать городские хроники как один из центральных жанров т н познавательной литературы рнвн периода

2 Проанализировать частотность употребления и морфологическую форму атрибутов существительного, определяемых как члены предложения II порядка

3 Описать семантику атрибутов-актантов с позиции валентностной грамматики и определить способы морфологического выражения атрибутов различного типа

4 Выявить связь между реализацией атрибутов-актантов и синтаксической функцией определяемого существительного и определить синтаксическую функцию слов-партнеров рассматриваемых существительных Слова-партнеры определяются как члены предложения, делающие избыточной реализацию атрибутов существительных

5 Сопоставить формальные характеристики атрибутов в городских хрониках с другими важнейшими жанрами немецкого литературного языка XV-XVI вв

6 Определить жанрово-стилистическую, прагматическую обусловленность реализации атрибутов и дать общую характеристику именной группе

Научная новизна работы состоит в том, что, наряду с традиционным описанием различных синтактико-морфологических типов атрибутов, определяется валентностный статус атрибутов в зависимости от семантики ядра группы и дается семантическая характеристика атрибутов-актантов Проводится сопоставление атрибутов группы существительного по двум временным срезам рнвн языка - XV и XVI вв и выявляются как интра-, так и

экстралингвистические факторы, влияющие на реализацию различных типов атрибутов существительного в городских хрониках Грамматическому и семантическому анализу атрибутов предпослан анализ городских хроник как типа текста

В работе используется ряд методов исследования, основными из которых являются дистрибутивный анализ, методы контекстуально-интерпретационного анализа и корпусной лингвистики, метод семантической интерпретации синтаксических форм, количественно-симптоматический и сопоставительно-диахронический методы В диссертации использован также метод компьютерного поиска примеров, позволяющий преодолеть ограничения, связанные с трудоемкостью работы с объемными текстами Традиционно из исследуемых исторических текстов извлекались и каталогизировались только фрагменты, определяемые как наиболее репрезентативные Между тем, количественные характеристики одного и того же явления могут значительно расходиться в различных частях текста хроник в зависимости, например, от того, насколько часто автор обращается к иным источникам Поэтому электронное обследование целого текста дало более объективную картину исследуемого явления При традиционном способе анализа в исследуемом фрагменте обычно берутся все группы существительного независимо от стержневого слова (В Г Адмони, М Е Фритце), тогда как компьютерный поиск позволил отобрать сочетания с определенным существительным в целостном тексте

Материалом для исследования послужил корпус текстов рнвн городских хроник XV-XVI в Это Аугсбургская хроника К Зендера (1534-1536 гг) [А], Базельская хроника Ф Рифа (1514-1541, продолжение П Рифа 15431585 гг) [В1], Бернская хроника К Юстингера (1420-1425 гг) [В2], Бернская хроника В Ансхельма (1530-е г, автор ее активно перерабатывал хронику К Юстингера) [ВЗ], Вормская хроника Ф Цорна (ок 1570 г, с добавлениями Ф Флерсхейма) [W], хроника г Майнца, написанная, предположительно, Н Райзе (1440-е годы) [М],] Нюрнбергская хроника 3 Майстерлина (1484-1488) [N] и анонимная хроника Цюриха 1415-1418 гг [Z] Выбор именно этих хроник обусловлен их культурно-исторической значимостью и репрезентативностью для данного жанра, одним из признаков чего, согласно данным фундаментального справочника «Deutsche Literatur des Mittelalters» (2-е изд), является количество сохранившихся рукописей их должно быть не менее трех Исследуемые тексты, таким образом, были хорошо известны современникам, а Бернская хроника К Юстингера использовалась позднейшими хронистами при компиляциях в качестве авторитетного источника Все эти памятники использовались для классификации городских хроник как типа текста Выборка существительных была произведена из четырех наиболее ценных в историческом и лингвострановедческом аспектах хроник [Bl, В2, W, Z], дигитализированных нами Включение в электронный корпус, наряду со швейцарскими хрониками, хроники г Вормса обусловлено тем, что различия территориальных вариантов рнвн литературного языка «средненемецкий <-► южнонемецкий» мы считаем нерелевантными для синтаксиса

Для получения электронного текста четыре названные хроники были отсканированы, а затем изображение распознавалось при помощи программы Fine Reader, после чего производилась сверка и редактирование текста Из каждого текста были отобраны абстрактные и реляционные существительные, наиболее типичные в тематическом плане для жанра «городская хроника» (общественно-политическая, правовая, религиозная, экономическая тематика) Критерием «типичности» служило наличие существительного в нескольких хрониках, что позволило отобрать 115 существительных с числом примеров 1499, при этом атрибуты обнаружены примерно в 70% из них

Теоретическая значимость работы состоит в уточнении жанровых характеристик рнвн городских хроник, в исследовании структуры и насыщенности именной группы в этом типе текста и выявлении преобладающих типов атрибутов Делаются выводы относительно развития в данном жанре именной группы, несущей важную смысловую нагрузку во многих информативных жанрах немецкого литературного языка последующих столетий

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов, данных и методики в теоретических курсах по истории немецкого языка (в разделах «Исторический синтаксис», «Историческая стилистика»), грамматики (в разделе «Синтаксис текста», «Типология текстов»), при написании курсовых и дипломных работ и обучении студентов использованию новых технологий для лингвистических изысканий Результаты работы могут быть полезны для исследований, выполненных в русле исторической стилистики и посвященных изучению развития субстантивной группы и «именного» стиля в диахронии, языковым особенностям и жанровой типологии рнвн письменности

На защиту выносятся следующие положения

1 Рнвн городская хроника представляет собой историографическое сочинение, ориентированное на изложение преимущественно городской истории в широком контексте истории Германской империи Этот термин охватывает как официальные, т е созданные по инициативе Городского совета, так и частные городские хроники

2 Наиболее часто в городских хрониках реализуются атрибуты, выраженные существительными в родительном падеже, прилагательными и причастиями I и II Более редки предложные атрибуты и придаточные определительные, а инфинитивы и распространенные причастные определения играют незначительную роль

3 Из атрибутов-актантов преобладают субъектные и объектные актанты Актанты содержания и цели, меры, ситуативы представлены значительно реже Наименее часто реализуются актанты-адресаты Субъектный и объектный актанты, актанты содержания, цели, вещества, терминов отношения, адресаты выражены генитивом, придаточным определительным или предложной группой Актанты содержания и цели также выражаются инфинитивом, актанты вещества - приложением Актанты-ситуативы выражаются

предложным определением, актанты термина отношения - генитивом и притяжательным местоимением

4 Первое место по частоте реализации своих актантов занимают существительные в функции объекта и обстоятельства Объектные актанты и актанты-ситуативы в группах имен деятеля и имен действия реализуются по преимуществу существительным в функции субъекта Субъектные, объектные актанты, актанты терминов отношения, адресаты, экспериенсивы замещаются словом-партнером в функции субъекта или объекта Субъектному и адресатному актанту также соответствует слово-партнер в функции атрибута Актанты содержания и цели замещаются целостной предикацией

5 По сравнению с художественными диалогами и дидактической литературой в хрониках чаще представлены генитивы и предложные конструкции Прилагательные, причастия I и II играют меньшую роль, реже представлены приложения и придаточные определительные

6 Невысокий удельный вес прилагательных и их стертый характер обусловлены вторичностью в хрониках такой стилистической черты, как экспрессивность Значительный удельный вес препозитивного генитива объясняется частотностью личных имен и топонимов Низкая частотность определительных придаточных вызвана нежеланием хронистов усложнять именную группу Группу существительного следует квалифицировать как сжатую и компактную

Апробация работы Основные положения и выводы диссертации отражены в докладах, представленных на ежегодных научно-практических конференциях СамГУ (Самара, 2005-2007 гг ), на заседаниях кафедры немецкой филологии СамГУ (2006-2007 г), на международной научно-практической конференции «Языковая личность - текст - дискурс» (Самара, СамГУ, 2006 г), на международной научно-практической конференции немецкого Бюро академических обменов (DAAD) в Самаре (2005 г )

Структура работы диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения Библиографический список включает 200 наименований

Основное содержание работы

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, устанавливаются его предмет и объект, характеризуются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, определяются материал и методы исследования

В первой главе <<Доминанты жанрово-стилистического расслоения ранненововерхненемецкого литературного языка» рассматриваются ведущие сферы и жанрово-стилистическая дифференциация немецкого письменно-литературного языка рнвн периода, прослеживается развитие рнвн городской

письменности XV-XVI вв, анализируется возникновение городской историографии в системе познавательной литературы эпохи и характеризуются городские хроники как значимые типы текста по критериям, разработанным В Хайнеманном и Д Фивегером [Heinemann / Viehweger 1991]

Развитие и дифференциация форм социальной практики в позднее Средневековье и ранее Новое время, распространение образования и расширение социальной базы письменно-литературного языка повлекло за собой расширение сфер и обогащение видов немецкоязычной письменности В XIV-XV вв ведущие позиции занимала немецкоязычная религиозная литература и административно-правовая письменность, оказывавшая индуцирующее воздействие на другие ее сферы [Гухман 1960 264] К XVI в меняется соотношение функционально-стилистических единств (функциолектов, по HP Вольфу), маркирующих литературный язык Канцелярский язык отступает перед «функциолектами» литературного языка, т е письменностью в широком смысле, за исключением грамот [Wolf 2004 108]

В меняющейся и расширяющейся жанровой системе немецкой письменности XV-XVI вв возрастают удельный вес и роль повествовательной литературы информирующего, познавательного характера Основным «потребителем» этой литературы являлись гетерогенные слои городского населения, прежде всего высшая и средняя прослойка Рецепция письменно-литературных текстов для них была важна не как эстетический, а как познавательный процесс Для литературной практики города было характерно «коллективное» чтение, происходившее в местах собрания городских корпораций или в общественных местах, выполняя важную функцию -развитие чувства общности различных слоев горожан

Эта функция была закреплена и за городской историографией, располагавшейся между официально-деловой и историографической традицией и пользовавшейся в XV-XVI вв большей популярностью, чем литературно-художественные жанры Исследователи сходятся во мнении относительно ведущей роли городской письменности для возникновения и развития городских хроник [Schmidt 1958 21, Menke 1958 39] Некоторые хроники, прежде всего на севере Германии, «вырастали» из городских книг Для большинства городских хроник значительную роль играл такой тип канцелярских документов, как реляции, которые перерабатывались автором или интегрировались в повествование в исходном виде Межжанровый синкретизм, характерный для рнвн письменности, является сущностной чертой городских хроник, интерполирующих в различной мере в нарративную структуру официальные документы в зависимости от функции произведения и доступности для автора городских архивов

Официальные городские хроники, создававшиеся по заказу городского Совета на основе документов городской истории и анналов, опирались также на фактологическую базу «всемирных» хроник, активно компилируя и перерабатывая названные источники Основной функцией официальных городских хроник следует признать легитимацию истории и притязаний города,

однако на фоне самой общей функции - информирования Помимо этого, они служили документированию событий, а также развлечению читателя

Частные хроники, возникшие из интереса к истории и желания выработать у потомков чувство сопричастности к истории города, по форме нередко близки к анналам Легитимация городской истории или политики Совета занимает в них второстепенное положение Обоим типам городских хроник присуще морализаторство, стремление наставить современников и потомков в добродетели, верности традициям Ср итЪ das si oder di iren nachkommen umb die gnade und hilf, so inen Gotte erzöget hat, dester dankbarer syent, und iren gewalt zu dem rechten bruchen [B2 2]

Авторы официальных хроник - это, во-первых, городские писцы, из-под пера которых вышла и значительная часть городских хроник Из рассматриваемых нами авторов это К Юстингер и В Ансхельм Авторами могли выступать также гуманистически образованные монахи (3 Майстерлин) Группа авторов частных хроник отличается большей пестротой это ратманы из патрициев, разбогатевшие купцы, монахи (Н Райзе, К Зендер) Авторов обоих типов хроник объединяет то, что они являлись должностными лицами в одном из органов городской власти

Среди признаков, характеризующих содержание хроник, основным является релевантность события для истории города Однако, если официальные хроники сосредоточиваются на событиях «внешней» истории города, долженствующих подчеркнуть его значимость, то в частных хрониках больше внимания уделяется событиям в пределах городских стен, от социальных волнений до криминальных происшествий [Menke 1958 47]

Определить ведущую композиционно-речевую форму для хроник сложно из-за совмещения в них фактологичности и субъективности оценочного характера Для хроникальных текстов уместно говорить о сочетании двух способов изложения строгого «сообщения» (Berichten) и более свободного «рассказа» (Erzählen) Соотношение двух этих форм менялось в зависимости от типа хроники и авторского стиля

Для макроструктуры городских хроник характерны отсутствие замкнутости и возможность отступлений от строго хронологической схемы Типичной чертой официальных хроник является отчетливая интертекстуальность - включение официальных писем, грамот или цитация их фрагментов (хроники В Ансхельма, К Юстингера, В Майстерлина) Это присуще и частным хроникам, но в меньшей степени, что объясняется отсутствием у авторов доступа к архивам Совета

Часто текст хроники начинался с предисловия, которое могло открываться традиционным молитвенным обращением Ср Бернская хроника В Ансхельма «In und zu lob dem namen, im welchem einig aller userweltrn heil stat, nämlich in dem allerheiligesten nammen Jhesu» [B3 1] Но заключение в хрониках, как правило, отсутствовало, т к они были рассчитаны на продолжение

Рассмотренные параметры позволяют выделить два подвида жанра «городская хроника» частная и официальная Однако, мы не считаем возможным говорить при этом о двух различных типах текста, т к набор

функций в обоих случаях одинаков, меняется лишь доминирующая функция Общими чертами частных и официальных хроник являются также литературно обработанная форма, интертекстуальность, незамкнутая макроструктура и преимущественная ориентация на высшие слои города Определяющим для языкового стиля хроник являлись такие факторы, как уровень образованности автора и его ориентация на канцелярскую прозу или собственно историографические жанры Установка на информативность и полноту изложения, выражавшаяся в структуре и насыщенности предложения различными его членами, была присуща обеим разновидностям городских хроник

Во второй главе «Структура и объем определений в корпусе городских хроник ХУ-ХУ1 вв» анализируются различные морфологические типы рнвн атрибутов, рассматриваются проблемы их выделения и описываются атрибуты группы существительного в корпусе трех хроник - Бернской, Вормской и Базельской К этому примыкает синтактико-стилистический анализ именных УСК в хрониках и сравнение структуры и объема именной трупы в корпусе хроник и текстах других значимых рнвн жанров при опоре на данные других иследователей

Как и для современного немецкого языка, для рнвн языка атрибуты выделяются прежде всего по функциональному признаку - как «специфицирующие» слова Все (морфологические) типы атрибутов, существующие в современном немецком языке, сложились уже в свн период, но в рнвн языке именная группа характеризовалась рядом особенностей Чаще были возможны отступления от принципа контактного расположения атрибутов и ядра группы (т н дистантное расположение атрибутов), иным по сравнению с современным немецким языком был состав элементов в пре- и постпозиции к определяемому существительному и отличалась их последовательность Субстантивные атрибуты нередко располагались в препозиции, а прилагательные и причастия могли находиться в постпозиции к ядру группы [Адмони 1966 120]

Именно в рнвн языке происходит развитие структуры и рост объема группы существительного В субстантивной группе в рнвн языке Р П Эберт выделяет «предполье» и «заполье» [ЕЬег1: 1999 81] «Предполье» организовано достаточно строго, здесь располагались флективные элементы (детерминативы, прилагательные и причастия) и два типа нефлективных - наречие (определяющее прилагательное) и генитивные атрибуты «Заполье» имело более «рыхлую» структуру, компонентами которой являлись генитивные, адъективные, причастные, предложные атрибуты, а также определительные придаточные Перестройка субстантивной группы в направлении к более компактной и собранной организации, характеризующей современное языковое состояние, начинается в рнвн языке Важную роль играло при этом перераспределение согласуемых и несогласуемых определений и распространение монофлексии [Адмони 1966 117 и сл ]

По итогам анализа типологии атрибутов в трех хрониках — Берна, Базеля и Вормса сделаны следующие выводы В Бернской хронике сравнительно

высокий - по сравнению с другими определениями - показатель генитивных атрибутов можно рассматривать как стилистически значимый По удельному весу с генитивом конкурируют только адъективные и причастные определения (см таблицу 1) В качестве стилистически значимого следует рассматривать и распределение генитивных определений в пре- и постпозиции к стержневому существительному2 Для данной хроники характерно расположение антропонимов перед ядром группы, что свидетельствует об определенном языковом консерватизме и тяготении к архаическому языковому узусу (что было типично и для текстов официально-деловой сферы) Ср , например

• seit ein teile, es were des keysers getat daz si m daz lant komen weren (B2, S 127),

• burgkart von sumeswalt , der ouch ein helfer waz der grafen von kyburg (B2, S 155)

Имена неодушевленные (которые рассматривались нами без дальнейшей дифференциации на лексемы абстрактной и конкретной семантики), хотя и менее явно, тяготеют к постпозиции

Ряд признаков свидетельствует о том, что своими стилевыми чертами Бернская хроника значительно отличается от канцелярской письменности с ее структурной «тяжеловесностью» Так, здесь не обнаружено распространенных причастных определений Глубина именной группы, т е насыщенность ее определениями более высоких порядков, значительна только в группах имен действия, деятеля и результата (соответственно 9%, 10% и 10% от числа примеров) Эта глубина в большинстве случаев создается за счет распространения атрибутов I порядка притяжательными местоимениями или прилагательными, образующими с ними семантически единое, комплексное, определение Так, в следующем примере атрибутом I порядка к существительному frunde является генитив grafen, атрибутом которого служит прилагательное jung

• do namen der jungen grafen frunde ir sachen zu banden (B2, S 106) Невелика и доля примеров, где ядро распространяется несколькими

атрибутами Она значительна только для групп имен результата и реляционных имен (13% и 15% соответственно), при этом одним из атрибутов обычно является прилагательное или притяжательное местоимение Например

• Darnach über lang wart der krieg bencht mit grossem schaden, den die stette enpfangen hatten (B2, S 129),

• Die von berne butten sich zem rechten umb der herren und iro ansprach, daz si dem rechten gnug tun wolten (B2, S 79)

Таким образом, в области именной группы стиль Бернской хроники, хотя и близок к «канцелярскому» по ряду признаков и может быть охарактеризован как строгий, отличается большей сжатостью и языковым минимализмом

Определяемые существительные были распределены по семи семантическим группам согласно классификации В Тойберта Это имена действия, деятеля, результата, состояния, качества, имена реляционные и квантитативные [ТеиЬей 1979]

В хрониках Вормса и Базеля, в отличие от Бернской, топологические характеристики генитивных атрибутов близки к современным Абсолютное большинство антропонимов в обеих хрониках находится в постпозиции, за исключением имен деятеля и реляционных в Вормской (соответственно 86% и 70%) и имен состояния в Базельской хрониках (86%) В постпозиции к ядру группы располагаются также генитивы, выраженные неодушевленными существительными (см таблицу 1)

Только в постпозиции и только с группами имен состояния (Вормская хроника) и результата (Базельская хроника) обнаружены сочетания с генитивом «изъяснительным» (definitivus) — соответственно 11% и 8% от числа постпозитивных генитивов, ср

• umb etwas miszhellung der 1er desz heyligen abentmols halben (Bl, S 167),

• eine nichtige person zum amt der kellerei erkiesen (W , S 59) Партитивный генитив, отмеченный лишь с квантитативными именами, за

единственным исключением, располагается после определяемого существительного

Предложные определения играют незначительную роль и распределены по группам неравномерно Так, с именами деятеля и качества они не обнаружены, а наиболее часто они представлены с именами состояния (10% и 20% примеров в Вормской и Базельской хрониках соответственно) и реляционными (9% и 47% соответственно) За исключением этих групп, удельный вес предложных оборотов возрастает в хрониках XVI в незначительно

Адъективные и причастные определения в хрониках Вормса и Базеля играют наиболее значительную роль в группах имен результата (17% и 27% соответственно) и состояния (25% и 19%) Насыщенность именной группы адъективными и причастными определениями в XVI в не отличается значительно от узуса XV в (см таблицу 1) Число распространенных причастных определений ничтожно (в Вормской хронике - 5, а в Базельской -одно), те в целом этот тип определений для городских хроник XVI в нехарактерен По данному признаку данный тип текста приближается к художественной, но не канцелярской, письменности

Приложения, как правило, выступают в роли атрибутов второго уровня зависимости, например

• welcher durch sonderlichen geistlichen eifer und anstiftung Wolframs, custos zu s. Paul, (W , S 52),

• Doctons Simonis Sulzen absterben (В 1, S 188)3

В качестве атрибутов I степени приложения играют значительную роль лишь с квантитативными именами (69% и 65% в Вормской и Базельской хрониках соответственно), где отчетливо преобладают над генитивом Поэтому для этой семантической группы уместно говорить об отступлении авторов хроник XVI в от консервативного языкового узуса, способствовавшего употреблению родительного падежа в конструкции «мера + вещество»

3 Приложением к комплексу «имя + фамилия» (Simon Sulzer) является существительное doctor, согласующееся с определяемым словом и поэтому употребленное в форме р п

Вместе с тем, можно констатировать известные синтактико-морфологические предпочтения лексем с семантикой меры Так, существительное malter («мальтер», мера сыпучих веществ, объем которой различался по областям Германии) в Вормской хронике распространяется преимущественно приложением, а также soum «груз, поклажа» в Базельской хронике Например

• und galt das malter haber um 12 flforin] (W, S 202),

• galt ein soum alt win sechsthalb pfiindt (B1, S 155)

Но в примерах с существительным viertel («четверик», мера использовалась как для сыпучих, так и для жидких веществ) тип синтаксической связи различается Так, в хронике Вормса это существительное распространяется исключительно генитивом, как в примерах, где обозначение вещества сопровождается атрибутом, так и в случае, когда обозначение вещества следует без определения Тогда как в хронике Базеля оно, за единственным исключением, определяется приложением, ср

• ist ein viertel weins 2 heller gölten (W, S 129),

• nämlich galt ein flerzel korn dry gulden (В 1, S 101)

Различие синтаксического оформления в подобных случаях может объясняться различием семантических отношений между обозначением меры и обозначением вещества, т к эти компоненты могут быть связаны как комплетивно-атрибутивным, так и квантитативно-атрибутивным отношением [Шубина 2007 15-16] Однако в приведенных примерах на первый план выдвигается квантитативно-атрибутивное отношение, поэтому использование различных типов синтаксической связи объясняется различием авторских стилей

Инфинитивов обнаружено крайне мало, однако, по сравнению с хроникой Берна, их употребление незначительно возрастает в хрониках XVI в (см таблицу 1) Доля придаточных определительных в Вормской хронике значительна только в группах имен результата и состояния (14% и 6%), в Базельской же этот тип атрибутов представлен исключительно в двух названных группах (6% и 4%)

Различие в долях придаточных определительных между хрониками XV и XVI вв незначительно в хронике Базеля этот тип атрибутов используется несколько реже, чем в Бернской и Вормской хрониках Релятивы распределены в трех хрониках следующим образом В 35 примерах придаточное определительное вводится относительным наречием so, в 21 - релятивами корня d- (der, damit) и в 5 примерах - релятивом welcher, в 4 случаях присоединяется асиндетически, и по одному случаю - союзами ob и wie Относительный союз welche(r), тяготевший к научной и теологической прозе, отмечен только в хронике Вормса, тогда как релятивы корня d-, занимающие в нашем материале второе место по частотности, принадлежали к нейтральному стилю Поэтому, хотя релятивы книжного, «канцелярского» типа (so и welcher) преобладают, частое использование стилистически нейтрального союза der позволяет лишь констатировать близость хроник к официальным текстам

Таблица 1. Типология атрибутов именной группы _(по материалу трех рнвп.хроник)_

Хроника Берн (XV в) Вормс (XVI в ) Базель (XVI в)

Число примеров 490 571 315

С генитивом 17% (82)' 27%(156) 25%(79)

Генитивов в препозиции' 52% 24% 29%

Генитивов в постпозиции 48% 76% 71%

Семантические типы г генитива в препозиции 28%S, 37% Obj, 35% Pos 26% S, 16% Obj, 58% Pos 48% S, 17% Obj, 30% Pos, 5% Part

Семантические типы генитива в постпозиции 56% S, 15% Pos, 13% Obj, 13% Part, 3% Qual 40% S, 37% Obj, 16% Pos, 5% Part, 2% Def 30% S, 46% Obj, 12% Pos, 8% Part, 2% Def, 2% Hebr

Антропонимы в пре- и постпозиции 66% npe-, 34% ПОСТ- 28% npe-, 72% ПОСТ- 39% npe-, 61% ПОСТ-

Имена неодушевленные в пре- и постпозиции 20% npe-, 80% ПОСТ- 17% npe-, 83% ПОСТ- 14% npe-, 86% ПОСТ-

Притяжательные местоимения 23% 20% 12%

Предложные обороты с von 0,06% - 2%

Предложные определения 8% 6% 11%

Адъективные и причастные определения 18% 12% 18%

Распространенные причастия - 1%(5) 0,3% (1)

Приложения 1% 5% 6%

Придаточные определительные Рестриктив-ные 4,5% 2% 2%

Свободные 2% 3% 1%

Инфинитивы 0,2% 0,4% 3%

Именные группы с числом атрибутов больше одного 9% 9% 7%

Именные группы с атрибутами II уровня зависимости 6% 10% 14%

Дистантные атрибуты 3% 1% 3%

В скобках указано число примеров ' По отношению к общему числу генитивов

2 По отношению к общему числу генитивов в препозиции

3 По отношению к общему числу антропонимов

Сокращения Пре- препозиция Пост - постпозиция Sub - genitivus subjectivus Obj - genitivus objectivus Pos - genitivus possesstvus Qual - genitivus qualitatis Part - genitivus partitivus Def- genitivus definitivus Hebt - genitivus hebraicus

Дистантные атрибуты наиболее редки в хронике Вормса (всего 5 примеров), в Бернской и Базельской хрониках они представлены соответственно в 17 и 11 случаях Ср характерные примеры

• grosse kriege und vigentschaft ufstunden zwuschent den von bern und dem grafen von nidowe (B2, S 73) Здесь предложный атрибут отделен от определяемого слова финитной формой глагола

• und aller kost in ein summe gerechnot geburte 2 thusent pfunt pfennigen (B2, S 220) Здесь в дистантной позиции располагается приложение

• Herzog Moritz zu Sachsen sampt anderen teutschen forsten machten einen bundt mit konig Heinrichen usz Franckrich wider den keiser (Bl, S 166) Управляющим словом здесь является имя собственное Heinrich, которое «вклинивается» между членами подчиненной конструкции

По сравнению с Бернской хроникой в хрониках XVI в можно констатировать некоторое возрастание сложности («глубины») атрибутивной группы (см таблицу 1)

При сопоставлении наших данных с данными А Хайдер, полученными на материале художественных диалогов Г Сакса (1524 г, см таблицу 2), выяснилось следующее В хрониках чаще употребляются такая «книжная» конструкция, как генитив, а более высокий показатель предложных атрибутов в хрониках обусловлен информативностью данного жанра Значительная разница в частотности прилагательных и причастий между хрониками и диалогами объясняется тем, что адъективные атрибуты придают языку большую яркость и живость - качество, необходимое для полемических жанров, но избыточное для многих повествовательных текстов познавательной литературы и особенно - официально-деловых текстов В диалогах чаще происходит обращение к приложениям, характерным для разговорной речи, и придаточным определительным

При сравнении именных групп в нашем материале и в рассказах развлекательно-морализующего содержания Нюрнбергского проповедника Ф Дитриха (XVI в), исследованных ван дер Эльстом [van der Eist 1988], выявлено следующее Если в его произведениях 17% существительных, образующих ядро субстантивной группы, распространяются генитивным или предложным атрибутом, то в нашем материале этот показатель составляет 31,5% (см таблицу 2) Очевидно, это различие обусловлено стремлением хронистов к информативности изложения Именные парные сочетания в рассказах Ф Дитриха выполняют экспрессивную функцию и служат конкретизации обозначаемого понятия В нашем материале использование этих сочетаний обусловлено прежде всего стремлением к уточнению понятия, а экспрессивность свойственна лишь отдельным парным сочетаниям - прежде всего, религиозным

Оценка швейцарских хроник XV в как «минимума языкового материала» [Roloff 1970 140] уместна и для хроник XVI в Строгость и «деловитость» стиля, присущие ведущей композиционно-речевой форме данного жанра -сообщению (Berichten), характерны для городских хроник как XV, так и XVI в

Таблица 2. Атрибуты в городских хрониках и диалогах Г. Сакса

Тип определения Хроники Берна, Вормса, Базеля, Цюриха (% от числа примеров) Диалоги Г Сакса, (% от числа примеров)

Родительный падеж 23% 20%

Р п в препозиции (по отн к общему числу генитивов) 33,5% Нет данных

Р п в постпозиции (по отн к общему числу генитивов) 66,5% Нет данных

Притяжательные местоимения 20% 31%

Предложные определения 8,5% 4%

Прилагательные, причастия 15% 58%

Приложения 4% 8%

Придаточные определительные 5% 27%

Распространенные инфинитивные и причастные определения 1,3% 0,7%

В третьей главе «Атрибуты как вапентностные партнеры существительного» проводится анализ валентностных характеристик атрибутов, их семантики, выявляется морфологическая форма атрибутов-актантов и синтаксическая функция существительных, реализовавших эти атрибуты Анализируется синтаксическая функция слов-партнеров

Лингвисты отмечают, что в рнвн , как и в современном немецком языке, валентность существительного конституирует именную группу [Wegstein/Wolf 1982 124] При этом в исследовании валентности существительных в рнвн языке ввиду возможности ее насыщения контекстом критерий относительной частоты не достаточен [Wolf 1985 209] Помимо того, следует учитывать, что некоторые носители валентности относительно часто сочетаются со свободными распространителями определенного типа (в частности, существительные тяготеют к сочетанию с качественными прилагательными), поэтому подобные комбинации можно рассматривать как типические [Agel 1988 145] Необходимым, таким образом, становится семантический анализ определений и использование критерия ограничения актантов по сочетаемости

В анализе мы исходим из положения о логико-семантической природе валентности существительных и ее отражении на синтаксическом уровне Нами получены следующие данные по реализации атрибутов- актантов в рнвн городских хрониках

В группах имен действия и имен результата очевидны различия между частотой реализации субъектного и объектного актантов (ср диаграммы 1 и

2), Ведущие позиции объектный актант занимает и в группе имен деятеля: 97%. Ср, примеры с .этим актантом в группах имен действия и деятеля:

• ...haben auch zu bestätigim« des landfriedens zu ihm geschickt Wolframum Dierolfi in Holland (W., S. 103);

• .. .diewil durch die oberkeit als ein diencrin gottes zuvorderst das göttlich wort richlich ... gepflanzt werden soll (ßl, S. 94).

Тогда как для группы имен результата, важнее оказывается «производитель» действия, т.е. субъектный актант, например:

• ... der sich einer houptmanschaft oder andrer embter imdcrzuche oder an лет on wissen und verwilligiing miner herren (B1,S. 149).

Для групп имен действия, деятеля и результата можно говорить об иерархии актантов. В двух первых группах ведущие позиции нанимает объектный актант и обозначение деятеля коммуникативно менее важно, чем указание на объект действия.

Лицо или институт, являющееся адресатом действия, выражено в группах имен действия и результата редко: 6% и 7% соответственно, ср.:

• ...sy wolren der sachen gern komen umb alle der herren ansprach Пf gemein frome liste (B2, S. 82).

Диаграмма 1. Актанты имен действия

Субъектный 32%

Адресат ..

6% / / \ Терминов

Ситу эти в j / ''■-отношения

Содержания

2%

Объектный 48%

Актанты терминов отношения реализованы в группах имен действия и результата примерно в равном соотношении, также и актанты содержания (ср. диаграммы 1 и 2), Имена действия изредка реализуют актанты-ситуативы (7% примеров), имена результата - актант цели (4%). Общая частотность реализации актантов для этих групп сходна, что объясняется близостью их семантики: нередко сложно с уверенностью отнести существительное к Группе имен действия иди результата (например, рпвн. лексемы \'егшнНциг^, тапип^,. ЬеГеЫ и др.).

Диаграмма 2. Актанты имен результата

Зкспли катив Адресат 1%

7% 1 J Терминов Содержания_ 1 / 7 отношения

2% \ \ I / 4%

Объектный

15%

Субъектный

67%

Диаграмма Z. Актанты имен состояния

Терминов отношения

45%

Содержания 32% Цели

4%

""""■■■■■.. Ситуатив Экспериенсив /ЭкрПЛикативЧ объектнь"й 3%

12%

2%

2%

Для имей состояния по сравнению с остальными" семантическими группами важным оказывается актант содержания, поясняющий стержневое существительное или указывающий сферу, в пределах которой возникает определенное состояние. Это объясняется особым характером синсемантии данной группы абстрактных имен, требующих конкретизации своей широкой семантики и ее «ограничения» определенным процессом, явлением или предметом, ср.:

• Also wart innen solches offenbart ... in h offnung, sy wurtten in der sach haiullen, das die gemeind wo) zufridcu würt sin (В I, S. 55);

• Do wasz ein grosser schrecken in den bebstischen, hatten ein grosz geschrey und forcht, man wolt in die huser durlouffen (B1,S 51)

Близкий по семантике актант цели, конкретизирующий объект определенного состояния (как правило, любви, ненависти, дружбы и тд) выражен в группе имен состояния всего в 4% примеров (с рнвн лексемами heb, vigentschaft), например

• Und tringt aber unsz die lieb zu der ere gottes und zu einnem gutten friden emner ganzen stat basel (В 1, S 68)

В хрониках выявлена следующая картина реализации актантов в зависимости от синтаксической функции определяемого существительного

Актанты наиболее часто реализуются у существительных в функции объектов и обстоятельств Самый высокий удельный вес обстоятельств (63%) отмечен при реализации субъектных актантов Например

• In denselben ziten .von manung wegen dez kungs zoch hertzog ludwig von peyern mit grossem volk gen eisatz (B2, S 233)

Таблица 3. Синтаксические функции существительных, _реализовавших актанты___

Всего

Актант реализации (775) Субъект Объект Обстоятельство Атрибут

Субъектный 200 9,5% 24% 63% 3,5%

Объектный 199 27% 40% 26% 7%

Термина отношения 127 22% 34% 17% 27%

Терминов отношения 61 34% 48% 16% 2%

Содержания 39 2% 53% 45% -

Цели 17 8% 67% 25% -

Адресат 24 4% 50% 42% 4%

Ситуатив 14 50% 21% 29% -

Экспериенсив 11 18% 55% 27% -

Экспликатив 3 - 100% - -

Вещества 78 35% 50% 15%

Меры 2 - 50% 50% -

Некоторые актанты реализуются по-преимуществу или исключительно существительными в функции объекта, а именно экспериенсивы, экспликативы и актанты цели, например

• und erzogten ir mordrye und vigentschaft, so si zu der kristanheit hant (B2, S 29) Актант-экспериенсив представлен здесь притяжательным местоимением ir, а актант цели - определительным придаточным

• und sollich stroff der kranckeit sollicher schweren pestillenz von unsz zu nemen (Bl, S 163) Актант-экспликатив, соответствующий типу genitivus

definitivus / explicativus, представлен обширной атрибутивной группой kranckeit sollicher schweren pestillenz

При существительном в функции субъекта часто реализуются актанты ситуации, вещества и терминов отношения (см таблицу 3), например

• beschach em grosser stritte von tunngern zwuschent dem bischof vor lutke, geborn von hollant, dem hertzogen von hollant, dem hertzogen von burgunne und iren heifern (B2, S 203) При существительном stritt выражено два актанта ситуатив (von tunngern) и актант терминов отношения (представленный обширной предложной группой, вводимой zwuschent) Или

• Aber uff der wisen mully gemallen hat ein sack weitzen geben 10 sester mell minder (Bl, S 144) Синтаксическим субъектом является квантитативная группа ein sack weitzen, где реализован актант вещества

Реже всего реализуются актанты при существительном в функции атрибута, что связано с «нежеланием» хронистов усложнять именную группу определениями высших степеней зависимости При существительном в этой функции сколько-нибудь часто реализуются только актанты термина отношения, специфические для группы реляционных имен, например

• hat man alsbald die burgerschaft versammtet, die sind auch mit wißen und willen bischof Eberhards ernanntem Jacoben von Stein seinem diener in sein haus und hof gefallen (W , S 113) Именное сочетание sein diener является приложением (т е атрибутом) к имени собственному Jacob von Stein, а притяжательное местоимение sein, отсылающее к епископу, репрезентирует актант термина отношения

Наибольшая реализация актантов у существительных в функции объектов и обстоятельств связана с насыщенностью хроникальных текстов этими членами предложения Г Ролофф на материале прозаического (переводного) романа XV в «Мелюзина» отмечал значительную стилистическую нагрузку существительных в функции обстоятельства [Roloff 1970 129] В нашем материале «весомость» обстоятельств обусловлена информативностью хроник и стремлением авторов к подробному изложению событий и ситуаций

Информативность, обусловленная функцией хроник и являющаяся их сущностной чертой, проявляется не на уровне именной группы, а на уровне членов предложения I порядка и насыщенности цельного предложения элементарными Т е для хроникальных текстов можно вести речь о гетерогенности и даже противоречивости их стилистических черт на разных синтаксических уровнях если именная группа характеризуется четкостью и лаконизмом, то структура предложения - насыщенностью и информативностью Такое расхождение стилистических характеристик на разных уровнях в одном и том же тексте представляло собой отличительную черту рнвн литературного языка и было связано с перестройкой жанровой системы, неотчетливостью стилистических параметров письменно-литературных текстов

В заключении обобщаются результаты исследования и намечаются дальнейшие перспективы изысканий в данной области

Выявленные закономерности в употреблении атрибутов в сравнении с их использованием в художественных диалогах и дидактических текстах позволяют квалифицировать стиль хроник как «книжный» Доказательством этого являются выявленные закономерности в употреблении атрибутов различных типов (невысокий удельный вес прилагательных и «стертый», клишированный характер их употребления, расположение генитива, значительный вес предложных определений, преобладание релятивов «канцелярского» типа), а также формульный характер именных УСК Вместе с тем, ряд других характеристик - незначительное число инфинитивов и распространенных причастных определений, малая глубина именной группы говорит о большей «простоте» языка хроник по сравнению с официальными документами

Общий объем и насыщенность группы существительного в хрониках XVI в по сравнению с хрониками XV в кардинально не меняются (см таблицу 1), поэтому говорить о заметном увеличении доли атрибутивных конструкций в хрониках XVI в не представляется возможным Гипотеза исследования подтвердилась лишь частично хотя в именной группе хроникальных текстов представлены все типы определений, однако ее глубина и насыщенность атрибутами невелика Это связано, во-первых, с ориентацией данных текстов на неподготовленного реципиента и широкую рецепцию, что делало нежелательным усложнение субстантивной группы Во-вторых, в отличие от канцелярских текстов, для городских хроник соображения престижности языковых форм не играли большой роли Это «позволяло» хронистам избегать таких стилистически отмеченных конструкций, как причастные обороты Тем же фактором объясняется небольшое число атрибутов высших степеней зависимости В-третьих, в рассматриваемую эпоху объем именной группы, значительно варьировавшийся в большинстве жанров познавательной литературы, достигался прежде всего за счет обширных «титульных» групп Роль ведущего средства в выражении разнообразного содержания именная группа приобрела впоследствии, в письменно-литературном немецком языке Х1Х-ХХ вв , в сфере науки и публицистики

В перспективе представляется актуальным исследование становления именной группы и опирающегося на нее «именного» стиля в других ведущих жанрах рнвн литературного языка Синтаксические исследования должны быть дополнены изысканиями, посвященными лексике и фразеологии, что позволит создать целостную картину развития различных жанров рнвн письменности и внесет вклад в развитие исторической стилистики

Основное содержание исследования отражено в следующих публикациях автора:

1 Научные статьи а) опубликованные в ведущем российском периодическом издании ВАК

1 Дунаев, А Е Определения группы существительного в ранненововерхненемецком языке (на материале городских хроник XV-XVI вв ) [Текст] / А Е Дунаев // Вестник Самарского государственного университета (Гуманитарная серия) - Самара изд-во «Самарский государственный университет», 2006, №10 / 2 (50) - С 119-126

б) опубликованные в международных, всероссийских и межрегиональных периодических изданиях, межвузовских и вузовских журналах, сборниках

2 Дунаев, А Е Особенности валентности существительных ранненововерхненемецкого периода [Текст] / А Е Дунаев // Коммуникативное пространство дискурса в современных германских языках международный сборник научных статей - Самара изд-во «Самарский университет», 2006 - С 41-50

3 Дунаев, АЕ Немецкие городские хроники 15-16 вв как типы текста [Текст] / А Е Дунаев // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе межвузовский сборник научных трудов - Орел Орловский государственный институт искусств и культуры, 2006 - Вып 3 - С 234-243

в) опубликованные в сборниках материалов конференций

4 Dunaev, АЕ Deutsche Stadtchroniken des 15-16 Jahrhunderts als Textgrundlage für das Fach "Sprachgeschichte" [Текст] / Arsenij E Dunaev // Das Wort Germanistisches Jahrbuch Russland 2006 - Moskau «Метатекст», 2006 - S 59-67

5 Дунаев, А E Валентность существительного в языке ранненововерхненемецкого периода (на материале городской историографии Германии XV-XVI вв) [Текст] / А Е Дунаев // Языковая личность - текст -дискурс теоретические и прикладные аспекты исследования / Материалы международной научной конференции Самара, октябрь 2006 г в 2 ч / СамГУ - Самара изд-во «Самарский университет», 2006 - Ч 1 - С 229-231

6 Дунаев, АЕ Городская историография Германии 15-16 вв истоки, формы, синкретизм жанров [Текст] / А Е Дунаев // Дискурсивный континуум текст - интертекст - гипертекст / Материалы Всероссийской научной конференции Самара, май 2006 г - Самара изд-во СГПУ, 2007 - С 116-121

Подписано в печать 05 10 07 г Бумага офсетная Печать оперативная Объем 1,5 печ л Тираж 100 экз Заказ № /429

Отпечатано УОП СамГУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Дунаев, Арсений Евгеньевич

Введение

Оглавление

Глава I. Доминанты жанрово-стилистического расслоения ранненововерхненемецкого литературного языка

1.1. Ведущие сферы письменности и социо-коммуникативные группы

1.2. Жанрово-стилистическая дифференциация письменно-литературного языка

1.3. Урбанистическая типология и городская письменность XV-XVI вв.

1.4. Истоки и формы городской историографии

1.5. Городские хроники XV-XVI вв. как типы текста 46 Выводы по главе I

Глава II. Структура и объем определений в корпусе городских хроник XV-XVI вв. 62 2.1. Определения в современном и в ранненововерхненемецком языке

2.1.1 Структура группы существительного

2.1.2. Определения в родительном падеже

2.1.3. Проблема дательного «притяжательного»

2.1.4. Предложные определения

2.1.5. Адъективные и причастные определения, наречия

2.1.6. Инфинитивы

2.1.7. Распространенные причастные определения

Введение диссертации2007 год, автореферат по филологии, Дунаев, Арсений Евгеньевич

В исследованиях, посвященных проблемам становления немецкого литературного языка, особое значение имеет рассмотрение тенденций и альтернатив его развития в аспекте внешней и внутренней истории. М.М. Гухман справедливо отмечала, что в роли качественных характеристик немецкого литературного языка выступают, прежде всего, изменения в лексической системе и синтаксисе литературного языка, т.к. именно они наиболее непосредственно отражают его обработанность и социо-функциональные параметры [96, S.25], Поэтому, особый интерес приобретает изучение тех синтаксических феноменов, истоки которых восходят к начальному этапу становления литературного языка (XV - начало XVII вв.) и значимость которых сохранилась - или даже возросла - в современном немецком литературном стандарте.

К числу таких явлений относится т.н. «именной стиль» (Nominalstil), широко распространенный во многих жанрах современного немецкого литературного языка [5, С.40]. Данное понятие характеризует высокую насыщенность предложения существительными и членами группы существительного (обозначаемой также как именная группа), что характерно прежде всего для языка официальной сферы, науки и техники, отчасти -прессы и публицистики [134, S.113]. Расширение употребления и связанное с этим увеличение объема и сложности именной группы обусловлено ее значительным потенциалом в отношении возможности компактного выражения информации [87, S.232J. Группу существительного можно рассматривать как «рамку» для диахронических наблюдений таких синтаксических процессов, как развитие распространенных адъективных и причастных определений, изменение топологии предложных и генитивпых определений.

Истоки развития субстантивного стиля относятся к начальному этапу становления немецкого литературного языка (XV-XVII вв.), когда происходила перестройка и расширение группы существительного, где важнейшими моментами исследователи считают перераспределение согласующихся и несогласующихся компонентов группы, образование сложных слов и увеличение числа определений [4, С.118 и сл.]. Уже в XVI в. в этом отношении существовала определенная стилевая дифференциация, поскольку в разных жанрах эти процессы протекали с неодинаковой интенсивностью.

На современном материале именной группе и отдельным типам атрибутов посвящены работы представителей традиционной грамматики (Н.И. Филичева [51], Г.Эггерс [79]), грамматики зависимостей (Г. Зайлер [158], Г. Лаутербах [118], Й. Шойблин [141]), валентностной грамматики (В. Бондцио [71], К. Зоммерфельдт [159; 160], В. Тойберт [167], Г. Хельбиг [101], И. Шмидт [148] и др.). Многие из этих исследований сосредоточены на описании отдельных типов атрибутов на уровне морфологии, а семантические характеристики ядра группы или атрибутов (за исключением прилагательных и генитива) затрагиваются лишь спорадически.

Из диахронических исследований следует прежде всего назвать основополагающие труды отечественных германистов В.Г. Адмони [3; 4;7], ММ. Гухман [22; 23] и Н.Н. Семенюк [43]. Становлению сложных слов и их отграничению от атрибутивной группы в рнвп. эпоху посвящены изыскания В.М. Павлова [128]. В работе С.М. Козман [34] рассматривается атрибутивный родительный и его синонимы в ранненововерхненемецком1 и современном немецком литературном языке, а в диссертации Э.Л. Шубиной [54] исследуются квантитативные сочетания в немецком языке XVII -XX вв. Из зарубежных диахронических исследований, посвященных группе существительного, необходимо отметить работы представителей традиционной грамматики (Г. Шиб [142], Г. ван дер Эльст [81], М.-Е. Фритце [89], А.-М. Хайдер [104]), структурной грамматики (М. Рессинг-Хагер [136]) и валентностной грамматики (Б.Баруфке [61], Н.Р. Вольф [175] и В. Вегштайн [170]). Именной группе отведен специальный раздел в

1 Далее рнвн.

Историческом синтаксисе» Р.П. Эберта [78], однако хроники в нем представлены недостаточно ввиду малой их исследованности.

Монографические исследования по синтаксису именного словосочетания в рнвн. языке немногочисленны, а в изучении развития именной группы и становления именного стиля в центральных жанрах рнвн. языка имеются значительные лакуны, на что указывают многие германисты (В.Г. Адмони, Р.П. Эберт, М.Е. Фритце и др.).

Это определяет актуальность исследования именной группы в городских хрониках XV-XVI вв., которые признаются исследователями одним из важнейших жанров немецкой письменности этих столетий [113, S. 116]. Выбор временного периода обусловлен также тем, что XV и XVI века маркируют два разных этапа в развитии рнвн. языка, а именно начальный и конечный [3, С. 107, 149], и сопоставление их поможет выявить своеобразие каждого этапа.

Объектом данного исследования являются атрибуты (определения) существительного в рнвн. городских хрониках. Под атрибутами именной группы понимаются члены, грамматически зависимые от существительного -ядра группы и имеющие различное морфолого-синтаксическое оформление (прилагательное, существительное в родительном падеже или с предлогом, притяжательное местоимение, инфинитив, приложение, определительное придаточное) [82, S.115-127]. Члены группы существительного объединены смысловой связью, которая выражается морфологическими (согласование и управление), синтаксическими (порядок слов, выступающий в форме примыкания и рамочной конструкции) и ритмико-иптонационными средствами [2, С.258].

Предметом исследования являются морфолого-синтаксические, семантические и жанрово-стилистические характеристики атрибутов существительного в текстах рнвн. городских хроник XV-XVI вв. Мы исходим из гипотезы, что для городских хроник ввиду их близости к официально-деловой сфере и информативности характерна развитая и обширная субстантивная группа как основной элемент «именного» стиля.

Особую важность для нашей работы приобретают положения исторической стилистики, поскольку именно в стилистике объединяются внутренние и внешние по отношению к языку причины, обусловливающие языковые факты [33, С. 15]. Стилистические процессы соотносятся со структурными и функциональными сдвигами в системе языка: так, вытеснение некоторых синтаксических конструкций, стимулируемое изменениями в системе языка, обычно ведет к появлению у них стилистических и иных коннотаций [44, С.74].

При диахронических изысканиях, когда письменный текст оказывается единственной данностью для исследователя, понятие функционального стиля ввиду своей обобщенности едва ли может выступать в качестве исходного. Реалистичнее опираться на стилистические параметры жанров и типов текстов, т.е. их нормативно-стилистические и экспрессивно-стилистические языковые характеристики. Под жанром понимаются «более или менее стандартизованные и имеющие общую целевую направленность разновидности письменной коммуникации» [43, С.41]. С понятием жанра соотносится понятие «тип текста», которое охватывает типизированные тексты прагматической направленности, используемые в различных коммуникативных сферах (деловой, бытовой, отчасти научной) [112, S.1355]. Понятие «тип текста» оказывается особенно продуктивным для рнвн. эпохи, для которой характерна неотчетливость, «размытость» жанровых параметров и сближение прагматических и художественных текстов [113, S.1 Об].2

Данная работа опирается на результаты исследований в проекте «Wissensorganisierende und wissensvermittelnde Literatur im Mittclalter» (шифр DFG / SFB 226), проводившемся в 1980-е - 90-е гг. в университете г.

2 Усилившееся внимание к жанрам / типам текстов, рассматриваемым как феномены языкового употребления, нашло отражение и в рубрикации фундаментальной энциклопедии Sprachgescln'chte (первое, двухтомное, издание 1984-1985 гг.и трехтомное переиздание 1998-2001 гг.).

Вюрцбурга (ФРГ). Целью проекта было издание и исследование центральных типов (поздне)средневековой прозаической литературы, транслирующей знания (Wissensliteratur, далее - познавательная литература). Основное внимание уделялось вопросам рецепции и традирования, авторам и заказчикам, содержанию и языковой организации текстов познавательной литературы [176, S. 19-20]. Под познавательной литературой понимаются литературные произведения любого жанра, передающие знания, - независимо от наличия у них эстетической функции - поэтому авторы не проводили четкой границы между художественной литературой и прагматическими жанрами [176, S.10], Выполненные в рамках этого проекта работы В.Вегштайна [170] и Н.Р. Вольфа [175], посвященные валентности существительного в рнвн. языке, использованы нами для формирования теоретической базы и методологии исследования. Данные о путях распространения, о рецепции и традировапии историографических текстов, представленные в работах Г. Бруннера [76] и Г. Шнайдера [150], использованы для характеристики городских хроник как типов текста.

В данном исследовании предлагается многоаспектный подход: проводится синтаксический и семантический анализ атрибутов существительного в городских хрониках с последующими обобщениями относительно жанровой и стилистической обусловленности их употребления в данных текстах. На синтаксическом уровне используются положения как нормативной (В.Г. Адмони [2; 6], Duden-Grammatik [186]), так и валептностной (Н.Р. Вольф [173], Я. Корхонен [116], В. Тойберт [167], Г. Хельбиг [46], У. Энгель [82]) грамматики. Мы исходим из положения, что синтаксическая валентность слова, т.е. количество и грамматическая форма его валентпостных «партнеров», определяется семантикой слова и тесно связана с его семантической валентностью, т.е. потенциальной лексико-фразеологической сочетаемостью [173]. Вместе с тем, реализация валентностного потенциала слова зависит и от типа текста, т.е. от условий коммуникации [102, S.154]

Основная цель исследования заключается в выявлении и описании реализации различных морфологических и семантических типов атрибутов в рпвн. городских хрониках. Для выяснения специфики употребления атрибутов в данном жанре проводится сопоставление их частотности с другими значимыми жанрами рнвн. письменности при опоре на данные других исследователей (М.Е. Фритце, А. М. Хайдер, Г. ван дер Эльст). Хотя авторы городских хроник в большинстве своем были сведущи в латыни, мы считаем автохтонную письменно-литературную традицию основополагающей и поэтому не рассматриваем в работе возможное влияние латинского синтаксиса на язык хроникальных текстов, что может быть темой отдельного исследования.

Данная цель определяет постановку следующих задач исследования:

1. Охарактеризовать городские хроники как один из центральных жанров т.н. познавательной литературы рнвн. периода.

2. Проанализировать частотность употребления и морфологическую форму атрибутов группы существительного, определяемых как члены предложения II порядка.

3. Описать семантику атрибутов с позиции валентностной грамматики и определить способы морфологического выражения атрибутов различного типа.

4. Выявить связь между реализацией атрибутов-актантов и синтаксической функцией определяемого существительного и определить синтаксическую функцию слов-партнеров рассматриваемых существительных. Слова-партнеры определяются как члены предложения, делающие избыточной реализацию атрибутов существительных.

5. Сопоставить формальные характеристики атрибутов в городских хрониках с другими важнейшими жанрами немецкого литературного языка XV-XVI вв.

6. Определить жанрово-стилиетичеекую, прагматическую обусловленность реализации различных типов атрибутов и дать общую характеристику именной группе.

Научная новизна работы состоит в том, что, наряду с традиционным описанием различных синтактико-морфологических типов атрибутов, определяется валентностный статус атрибутов в зависимости от семантики ядра группы и дается семантическая характеристика атрибутов-актантов. Проводится сопоставление атрибутов группы существительного по двум временным срезам рнвн. языка - XV и XVI вв. и выявляются как интра-, так и экстралингвистические факторы, влияющие на реализацию различных типов атрибутов существительного в городских хрониках.

Грамматическому и семантическому анализу атрибутов предпослан анализ городских хроник как типа текста. Мы используем критерии многоуровневой классификации, разработанные В. Хайнеманпом и Д. Фивегером [100]. При этом привлекаются работы, посвященные лингвистике текста, в том числе ее историческому аспекту (К. Адамчик [56], К. Бринкер [74], Е. Верлих [172], Е. Гроссе [94], Д. Фивегер [100], Й. Швиталла [156] и др.), а также исследования собственно хроник (Б.Менке [123], Р. Метцлер [125], Ф. Шмале [144; 145], Й. Шмидт [146], Й. Шнайдер [150; 151], К. Шрайпер [155], Р. Шпрандель [162] и др.).

В работе используется ряд методов исследования, основными из которых являются дистрибутивный анализ, метод контекстуально-интерпретационного анализа, методы семантической интерпретации синтаксических форм и корпусной лингвистики, количественно-симптоматический и сопоставительно-диахронический методы. Используя метод дистрибутивного анализа, мы не считаем его исчерпывающим и не ограничиваемся лишь анализом синтаксического окружения. Необходимо было привлекать данные семантики и контекста, а также проводить анализ сфер употребления рпвн. существительных, т.к. она влияет на реализацию атрибутов. Метод семантической интерпретации синтаксических форм, использованный в III главе, позволил отграничить друг от друга атрибуты, имеющие одинаковое морфолого-синтаксической оформление, но различную семантику, и произвести их классификацию. Сопоставительно-диахронический метод применялся для сравнения атрибутов в рнвн. и современном немецком языке.

Для определения синтаксического статуса спорной конструкции, т.е. выяснения, является ли она атрибутом или членом предложения I порядка, мы пользовались как методом анализа дистрибуции существительного, так и методом контекстуально-интерпретационного анализа. Последний метод применялся для случаев с т.н. дистантными атрибутами, то есть атрибутами, отделенными от определяемого существительного другими членами группы существительного или членами предложения и довольно распространенных в рнвн. языке.

Используемые в нашей работе машинные методы поиска примеров позволили преодолеть ограничения, связанные с крайней трудоемкостью работы с объемными текстами. Так, ранее - например, в ставших классическими трудах В.Г. Адмони и др. - из исследуемых текстов извлекались и каталогизировались только фрагменты, сочтенные наиболее репрезентативными. Между тем, количественные характеристики одного и того же явления могут значительно расходиться в различных частях текста в зависимости, например, от того, насколько часто автор обращается к иным источникам. Поэтому электронное исследование целого текста без вынужденного ограничения отдельными фрагментами дало более объективную картину исследуемого явления.

При традиционном, «бумажно-карточном», способе анализа - к примеру, группы существительного - в исследуемом фрагменте берутся все группы существительного независимо от стержневого слова (так, например, у В.Г. Адмони, М.Е. Фритце, Р. Метцлер и др.), тогда как компьютерный поиск позволил нам отбирать сочетания с определенными существительными.

Материалом для исследования послужили тексты рнвн. городских хроник XV-XVI в. Это Аугсбургская хроника К. Зендера (1534-1536 гг.) [А], Базельская хроника Ф. Рифа (1514-1541, продолжение П. Рифа 1543-1585 гг.) [В1], Бернская хроника К. Юстингера (1420-1425 гг.) [В2], Бернская хроника В. Ансхельма (1530-е г., автор ее активно перерабатывал хронику К. Юстингера) [ВЗ], Вормская хроника Ф. Цорна (около 1570 г., с добавлениями Ф. Флерсхейма) [W], хроника г. Майнца, написанная, предположительно, Н. Райзе (1440-е годы) [М], Нюрнбергская хроника 3. Майстерлина (1484-1488) [N] и анонимная хроника Цюриха 1415-1418 гг. [Z]. Выбор именно этих хроник обусловлен их культурно-исторической значимостью и репрезентативностью для данного жанра, одним из признаков чего, согласно фундаментальному справочнику «Deutsche Literatur des Mittelalters» (2-е изд.) [183], является количество сохранившихся рукописей: их должно быть не менее трех. Используемые нами тексты, таким образом, были хорошо известны современникам, а Бернская хроника К. Юстингера использовалась позднейшими хронистами при компиляциях в качестве авторитетного источника. Все эти памятники использовались для классификации городских хроник как типа текста. Выборка существительных была произведена из четырех наиболее ценных в историческом и лингвострановедческом аспектах хроник [Bl, В2, W, Z], дигитализированных нами. Включение в электронный корпус, наряду со швейцарскими хрониками, хроники г. Вормса обусловлено тем, что различия территориальных вариантов рнвн. литературного языка «средненемецкий южнонемецкий» мы считаем нерелевантными для синтаксиса.

Для получения электронного текста четыре названные хроники были отсканированы, а затем изображение распознавалось при помощи программы Fine Reader 6.0, после чего производилась сверка и редактирование текста. Из каждого текста были отобраны абстрактные и реляционные существительные, наиболее типичные в тематическом плане для жанра «городская хроника» (общественно-политическая, правовая, религиозная, экономическая тематика). Критерием этой «типичности» служило наличие существительного в нескольких хрониках. Было отобрано 115 существительных (см. перечень) с числом примеров, равным 1499, при этом атрибуты обнаружены примерно в 70% примеров. Поиск отобранных существительных в электронных текстах осуществлялся при помощи программы поиска в текстовом редакторе Word. Найденные сочетания сохранялись в специальных текстовых файлах, названных по заглавию соответствующей хроники (например, bern.doc).

Предложения, в которых существительное является дополнением глагола неполной предикации (типа geben, haben или tun), не вошли в выборку. В таких предложениях глагол и существительное образуют «расширенное сказуемое» [6, С.28], где носителем лексического значения оказывается существительное, а глагол вносит более абстрактные признаки грамматического характера. Определения таких существительных зависят от всего предикатного комплекса и поэтому являются членами предложения. Критерием выявления таких сочетаний служила их повторяемость. Вместе с тем, если существительное - предикатив распространяется определением, выраженным прилагательным или генитивом, то мы вслед за В. Тойбертом считаем данные определения зависимыми от предикатива, а не от всего предиката [167, S.70]. Число таких примеров, однако, не превышает 100.

Поскольку атрибуты - актанты, выделенные В.Тойбертом, связаны с определенными семантическими группами существительных, то мы распределили существительные по семи группам в соответствии с классификацией В. Тойберта [167]. Это имена действия, деятеля, результата, состояния, качества, реляционные и квантитативные. Морфологически однородны из них только две группы - имена действия и деятеля, являющиеся девербативами.

Недостатком такой классификации является проблематичность отнесения ряда существительных к определенному подклассу. Вместе с тем, для ранних этапов языкового развития подобный синкретизм значения лексем более характерен, чем для современного немецкого языка [190, С.16], и определенное число спорных случаев неизбежно.

Для различения актантов и свободных распространителей существительных мы использовали критерии, разработанные для современного немецкого языка Я. Корхоненом [116] и В. Тойбертом [167]. В спорных случаях мы ориентировались на семантику конструкции, например при определении статуса предложных сочетаний. Отобранные таким образом актанты подразделялись на семантические группы по классификации, предложенной В. Тойбертом [167].

Теоретическая значимость работы состоит в уточнении жанровых характеристик рнвн. городских хроник, в исследовании структуры и насыщенности именной группы в этом типе текста и выявлении преобладающих типов атрибутов. Делаются выводы относительно развития в данном жанре именной группы, несущей важную смысловую нагрузку во многих информативных жанрах немецкого литературного языка последующих столетий.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов и методики в теоретических курсах по истории немецкого языка (в разделах «Исторический синтаксис», «Историческая стилистика»), грамматики (в разделе «Синтаксис текста», «Типология текстов»), при написании курсовых и дипломных работ и обучении студентов использованию новых технологий для лингвистических изысканий. Полученные в ходе исследования данные могут быть полезны для работ, выполненных в русле исторической стилистики и посвященных изучению развития субстантивной группы и именного стиля в диахронии, языковым особенностям и жанровой типологии рнвн. письменности.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Городская хроника представляет собой историографическое сочинение, ориентированное на изложение преимущественно городской истории в широком контексте истории Германской империи. Этот термин охватывает как официальные, т.е. созданные по инициативе Городского совета, так и частные городские хроники.

2. Наиболее часто в городских хрониках реализуются атрибуты, выраженные существительными в родительном падеже, прилагательными и причастиями I и II. Более редки предложные атрибуты и придаточные определительные, а инфинитивы и распространенные причастные определения играют незначительную роль.

3. Из атрибутов-актантов преобладают субъектные и объектные актанты. Актанты содержания и цели, меры, ситуативы представлены значительно реже. Наименее часто реализуются актанты-адресаты. Субъектный и объектный актанты, актанты содержания, цели, вещества, терминов отношения, адресаты выражены генитивом, придаточным определительным или предложной группой. Актанты содержания и цели также выражаются инфинитивом, актанты вещества - приложением. Актанты-ситуативы выражается предложным определением, актанты термина отношения, специфические для имен реляционных - генитивом и притяжательным местоимением.

4. Первое место по частоте реализации своих актантов занимают существительные в функции объекта и обстоятельства. Объектные актанты и актанты ситуативы в группах имен деятеля и действия реализуются по преимуществу существительным в функции субъекта. Субъектный и объектный актанты, актанты терминов отношения, адресаты, экспериенсивы замещаются словом-партнером в функции субъекта или объекта. Субъектному и адресатному актанту также соответствует слово-партнер в функции атрибута. Актанты содержания и цели замещаются целостной предикацией.

5. По сравнению с художественными диалогами и дидактической литературой в хрониках чаще представлены генитивы и предложные конструкции. Прилагательные, причастия I и II играют меньшую роль, реже представлены приложения и придаточные определительные.

6. Невысокий удельный вес прилагательных и их стертый характер обусловлены вторичностыо в хрониках такой стилистической черты, как экспрессивность. Значительный удельный вес препозитивного генитива объясняется частотностью личных имен и топонимов. Низкая частотность определительных придаточных вызвана «нежеланием» хронистов усложнять именную группу. Группу существительного следует квалифицировать как сжатую и компактную.

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Атрибуты существительного в языке ранненововерхненемецких городских хроник XV - XVI веков"

Выводы по главе III

При сравнении именных групп со стержневым словом различных семантических классов можно констатировать следующие различия в реализации их актантов в рнвн. языке.

В группах имен действия и имен результата очевидны различия между частотой реализации субъектного и объектного актантов (ср. таблицы 10 и 12). Об «иерархии актантов» можно говорить для групп имен действия, деятеля и результата, причем в двух первых группах ведущие позиции занимает объектный актант. В целом, общая частотность реализации актантов для групп имен действия и результата достаточно близка, что объясняется неотчетливостью значения многих рнвн. лексем и сложностью их однозначного отнесения к одной из этих групп (например, лексемы verwilligung, manung, befehl и др.).

Для имен состояния важным является актант содержания (32% примеров, см. таблицу 13). Это объясняется особым характером синсемантии данной группы абстрактных имен, требующих конкретизации своей широкой семантики и ее «ограничения» определенным процессом, явлением или предметом.

Отсутствующий актант может быть выражен словом-партнером в том же (элементарном) предложении или же в предтексте. Большинство актантов, а именно субъектный, объектный актанты, актанты терминов отношения, адресаты, экспериенсивы замещаются субъектом или объектом. Субъектному актанту и актанту-адресату также соответствует слово-партнер в функции атрибута. Актантам содержания и цели соответствует целостная предикация того же либо одного из предшествующих элементарных предложений.

Из валентно независимых определений существительного абсолютно преобладают качественные прилагательные и причастия. Регулярно отмечены придаточные определительные, которые содержат характеристику антецедента, но помимо нее, и дополнительную информацию, релевантную не для определяемого существительного, а для топикальных «цепочек» в тексте. Притяжательный генитив и генитив качества, также относимые к валентностно-независимым определениям, обнаружены сравнительно с немногими существительными.

Относительно морфологического оформления актантов сделаны следующие выводы. Субъектный актант выражен генитивом или придаточным определительным и лишь в немногих примерах (в частности, с лексемой musterung) - предложной конструкцией с durch. Объектный актант представлен также генитивом или придаточным определительным. Актант содержания может быть выражен инфинитивом, придаточным определительным, вводимым союзами die, daz, wie, предложным определением либо синонимичным ему генитивом (например, с wissen).

Актант вещества, зависимый от квантитативных имен, выражается приложением, генитивом или предложной конструкцией (только с существительным mangel).

Актант терминов отношения выражается, как правило, предложным атрибутом, вводимым предлогами zwischen (zwiischent), mit, under. Он может быть выражен также придаточным определительным или генитивом. При помощи тех же средств реализуется и актант цели.

Актант-адресат выражается предложной группой, вводимой предлогами an, fur, или генитивом. Актант ситуатив, уточняющий место свершения какого-либо события, выражается предложным определением с ze, an, bei. Наконец, актант термина отношения, специфический для имен реляционных, выражается генитивом или притяжательным местоимением. Большинство актантов может быть выражено относительным прилагательным.

Атрибуты - актанты реализуются, как правило, существительными в функции объектов и обстоятельств (см. таблицу 17). Некоторые актанты реализуются по-преимуществу или исключительно существительными в функции объекта, а именно экспериенсив, экспликатив и актант цели. При существительном в функции субъекта довольно часто реализуются актанты-ситуативы, актанты вещества и терминов отношения (см. таблицу 17).

Реже всего реализуются актанты при существительном в функции атрибута, что связано с нежеланием хронистов усложнять именную группу определениями высших степеней зависимости. При существительном в этой функции сколько-нибудь часто реализуются только актанты термина отношения, специфические для группы реляционных имен. Видимо, это объясняется тяготением существительных данной группы к функции приложения.

Таким образом, наиболее часто реализуют свои актанты существительные в функции объекта и обстоятельства. Часть обстоятельств в действительности может оказаться предложными объектами, однако и в этом случае полученные результаты сопоставимы с выводами Г. Ролоффа, сделанными им на материале прозаического (переводного) романа XV в. «Мелюзина». Указывая на значительную близость стиля этого романа к стилю швейцарских городских хроник XV в., он отмечает, что в романе основную стилистическую нагрузку существительные несут в функции обстоятельства [135, S.129]. В нашем материале «весомость» обстоятельств обусловлена информативностью хроник и стремлением авторов к подробному изложению событий и ситуаций.

Заключение

Немецкие городские хроники, возникшие во второй половине XIV в., объединяли в себе традиции городской деловой письменности и клерикальных всемирных хроник. В XV-XVI вв. круг адресатов городских хроник несколько расширяется: кроме ведущей прослойки бюргерства, постепенно сюда вовлекаются средние городские слои. Однако установка на образованного читателя («cluge, wolverstanden und vernunftig laie» в противовес «einfaltige und arme laie») осталась неизменной, о чем свидетельствуют, например, латинские вставки в хроникальные тексты. В городских хрониках нет места отвлеченности, и их содержание и лексика приближены к реалиям окружающей жизни и отражают социальные и политические условия возникновения этих текстов. Как и большинство типов рнвн. познавательной литературы, городские хроники характеризовались жанровым синкретизмом: в них происходило заимствование некоторых стилистических черт официально-деловых текстов («деловитость», клишированность), интерполировались фрагменты из официальной корреспонденции и грамот.

Как в городских, так и в частных городских хрониках развлекательная функция, связанная с широким использованием различных художественных средств, отступала на задний план перед информирующей функцией и (что более характерно для официальных хроник) легитимирующей функцией.

Выявленные закономерности в употреблении атрибутов в сравнении с их использованием в художественных диалогах и дидактических текстах позволяют квалифицировать стиль хроник как «книжный». То обстоятельство, что в хронике Вормса обнаружены конструкции с дательным притяжательным, объясняется проникновением в XVI в. элементов разговорного языка в язык «книжного» типа.

Вместе с тем, ряд других характеристик - таких, как крайне незначительное число инфинитивов и распространенных причастных определений, сравнительно малая глубина именной группы - говорит о большей простоте языка хроник по сравнению с официальными документами. Некоторые официальные хроники регулярно зачитывались на заседаниях Совета, и это служило сдерживающим фактором для усложнения именной группы и синтаксической структуры предложения. Авторы хроник стремились не «утяжелять» группу существительного и вместо различных типов атрибутов использовали члены предложения I порядка. Играет роль и то, что некоторые сведения хронисты полагали известными читателям и поэтому не считали нужным упоминать их, усложняя субстантивную группу.

В целом, для хроник XV в. оказывается справедливым наблюдение В.Г. Адмони относительно группы существительного в текстах XIV-XV вв. (грамоты, описания путешествий, религиозные и ранненаучные трактаты). В этих текстах именная группа более специализирована и еще не является общим принципом оформления развернутого содержания внутри элементарного предложения, относящимся к самым разным тематическим сферам [4, С.80].

Хроники XVI в. (Базеля и Вормса) по ряду показателей, а именно глубине именной группы, топологии генитива отличаются от хроник предшествующего столетия (Берна, Цюриха). Вместе с тем, общий объем и насыщенность группы существительного кардинально не меняются, поэтому говорить о значительном увеличении доли атрибутивных конструкций в хрониках XVI в. по сравнению с XV в. на основании наших данных не представляется возможным.

Определения-актанты наиболее часто реализуются у существительных в функции объектов и обстоятельств45, что мы связываем с насыщенностью хроникальных текстов этими членами предложения. Большое количество их обусловлено информативностью хроник. Информативность, таким образом, проявляется не на уровне именной группы, а на уровне членов предложения I порядка и насыщенности цельного предложения элементарными. Т.е. для хроникальных текстов можно вести речь о гетерогенности и даже

45 См. подробнее выводы главы III. противоречивости их стилистических черт на разных синтаксических уровнях: если именная группа характеризуется четкостью и лаконизмом, то структура предложения - насыщенностью и информативностью. Такое расхождение стилистических характеристик на разных уровнях в одном и том же тексте представляло собой отличительную черту рнвн. литературного языка и было связано с перестройкой жанровой системы и неотчетливостью

46 стилистических параметров письменно-литературных текстов.

Исследовательская гипотеза подтвердилась лишь частично: хотя в именной группе в хроникальных текстах представлены все типы определений, но только в 8,5% примеров именная группа имеет два и более определений, а определения II степени отмечены в 9% примеров (см. таблицу 9). Это связано, во-первых, с установками данных текстов на неподготовленного реципиента и широкую рецепцию. Это делало нежелательным усложнение субстантивной группы, т.к. «именной» стиль по сравнению с «глагольным» отличается большей компрессией информации и поэтому требует от реципиента значительно большего внимания и напряжения. Во-вторых, в отличие от канцелярских текстов с их усложненным синтаксисом, для городских хроник соображения престижа языковых форм не играли большой роли. Это «позволяло» хронистам избегать таких стилистически отмеченных конструкций, как причастные обороты. Этим же фактором объясняется небольшое число атрибутов высших степеней зависимости. В-третьих, в рассматриваемую эпоху объем именной группы, значительно варьировавшийся в большинстве жанров познавательной литературы, достигался прежде всего за счет обширных «титульных» групп. Роль ведущего средства в выражении разнообразного содержания именная группа приобрела лишь впоследствии, в письменно-литературном немецком языке XIX-XX вв., в сфере науки и публицистики. Исследование становления именной группы и опирающегося на нее

H.II. Семсшок отмечает, что многие жанры немецкой письменности с самого начала не обладали стилевым однообразием [44, С.76]: достаточно вспомнить роман «Симплициссимус» Кр. Гриммельсгуаузена с его крайне сложным синтаксисом и просторечно-сниженной лексикой. именного» стиля в различных функциональных сферах рнвн. языка еще только начинается, и мы надеемся, что данная работа внесет вклад в этом направлении.

Для исторической стилистики как сравнительно «молодой» дисиплины перспективным является также исследование синтаксических особенностей других ведущих жанров рнвн. познавательной литературы, к примеру ранненаучных трактатов или описаний путешествий. Синтаксические исследования могут и должны быть дополнены изысканиями, посвященными лексике и фразеологии. Это позволит создать целостную, непротиворечивую картину стилистического развития данных жанров и в деталях проследить процесс постепенной трансформации рнвн. познавательной литературы в научную и специальную прозу современного немецкого литературного языка.

Список научной литературыДунаев, Арсений Евгеньевич, диссертация по теме "Германские языки"

1. Абрамов, Б.А. Избранные работы по немецкой грамматике и общим проблемам языкознания Текст. / Б.А. Абрамов. М.: Кругъ, 2003. -424 с.

2. Адмони, В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка Текст. / В.Г. Адмони. М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1955. - 390 с.

3. Адмони, В.Г. Исторический синтаксис немецкого языка Текст. / В.Г. Адмони. М.: Высшая школа, 1963. - 334 с.

4. Адмони, В.Г. Развитие структуры предложения в период формирования немецкого национального языка Текст. / В.Г. Адмони. -Л.: Наука, 1966.-214 с.

5. Адмони, В.Г. Пути развития грамматического строя в немецком языке Текст. / В.Г. Адмони. М.: Высшая школа, 1973. - 175 с.

6. Адмони, В.Г. Синтаксис современного немецкого языка Текст. / В.Г. Адмони. Л.: Наука, 1973. - 365 с.

7. Адмони, В.Г. Монофлексия Текст. / В.Г. Адмони // Историко-типологическая морфология германских языков / под ред. М.М. Гухман -М.: Наука, 1978. С. 3-65.

8. Арутюнова, Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения Текст. / Н.Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований.-М.: Наука, 1980.-С. 156-249.

9. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл Текст. / Н.Д. Арутюнова. -2-е изд. М.: УРСС, 2005. - 383 с.

10. Ю.Баева, Г.А. Функциональное развитие генитива в немецком языке Текст. / Г.А. Баева // Очерки по историческому синтаксису германских языков. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. - С. 3-19.

11. П.Бабенко, Н.С. Особенности взаимодействия устного и письменного языка в Германии XVI в. Текст. / Н.С. Бабенко // Устные формы литературного языка. История и современность / под ред.

12. В.Я. Порхомовского и Н.Н. Семешок. М.: Эдиториал, 1999. - С. 87104.

13. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику Текст. / А.Н. Баранов. М.: УРСС, 2003. - 358 с.

14. З.Бах, А. История немецкого языка Текст. / Бах. 2-е изд. - М.: УРСС, 2003.-343 с.

15. Бондарко, А.В, Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии Текст. / А.В. Бондарко. М.: Наука, 1983. - 208 с.

16. Бюлер, К. Теория языка Текст. / К. Бюлер. М.: Прогресс, 1999. -528 с.

17. Вадяев, С.Е. Использование корпусов параллельных текстов в прикладной германистике Текст. / С.Е. Вадяев // Слово -Высказывание Дискурс: сб. науч. ст. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. - С. 104-121.

18. Вайнштейн, O.J1. Западноевропейская средневековая историография Текст. / О.Л. Вайнштейн. М.;Л.: Наука, 1964. - 483 с.

19. Герман, Э.И. К вопросу о классификации определительных придаточных предложений в современном немецком языке Текст. / Э.И. Герман // Вопросы германской филологии. Калинин: Изд-во КГУ, 1978. -С.27-38.

20. Ле Гофф, Ж. Цивилизация средневекового запада Текст. / Ж. Ле Гофф. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. - 558 с.

21. Гулыга, Е.В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке Текст. / Е.В. Гулыга. М.: Высшая школа, 1971. -206 с.

22. Гуревич, А.Я. Категории средневековой культуры Текст. / А.Я. Гуревич. Избранные труды. - Т.2. Средневековый мир. - М.: Университетская книга, 1999.-С. 17-262.

23. Гухман, М.М. Язык немецкой политической литературы эпохи Реформации и Крестьянской войны Текст. / М.М. Гухман. -М.: Наука, 1970.-276 с.

24. Гухман, М.М. История немецкого литературного языка XVI-XVIJJ вв. Текст. / М.М. Гухман, Н.Н. Семенюк. М.: Наука, 1984. - 246 с.

25. Гухман, М.М. История языка и текст Текст. / М.М. Гухман // Литература. Язык. Культура / под ред. Г.В. Степанова. М.: Наука, 1986.-С. 250-256.

26. Дубинин, С.И. Немецкий литературный язык позднего средневековья. Юго-западпый ареал Текст. / С.И. Дубинин. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000. - 199 с.

27. Дубинин, С.И. Ареальное своеобразие юго-западного территориального варианта немецкого литературного языка позднего средневековья: дисс. . д-ра филол. наук Текст. / С.И. Дубинин. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 536 с.

28. Историко-типологическая морфология германских языков Текст. / под общ. ред. М.М. Гухман. М.: Наука, 1977. - 294 с.

29. История Европы. С древнейших времен до наших дней Текст. / под ред. А.О. Чубарьяна. М.: Наука, 1993. - Т.З. - 656 с.

30. ЗГКацкова, Т.Н. Развитие относительной связи в немецком языке Текст. / Т.Н. Кацкова // Очерки по историческому синтаксису германских языков. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. - С. 99-115.

31. Кацнельсон, С.Д. Типология языка и речевое мышление Текст. / С.Д. Кацнельсон. Л.: Наука, 1972. -216 с.

32. Кожина, М.Н. О некоторых вопросах диахронической стилистики Текст. / М.Н. Кожина // Лингвостилистические исследования научной речи. М., 1979.-С. 12-36.

33. Козман, С.М. Развитие атрибутивного родительного падежа и его синонимов в нововерхненемецком ареале: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / С.М. Козман, Л., 1962. - 16 с.

34. Москальская, О.И. Грамматика текста Текст. / О.И. Москальская. -М.: Высшая школа, 1983.- 183 с.

35. Немилов, А.Н. Специфика гуманизма и Северного Возрождения (типология и периодизация) Текст. / А.Н. Немилов // Типология и периодизация культуры Возрождения / под ред. В.И, Рутенбурга. М.: Наука, 1978.-С. 110-150.

36. Поздерова, Г.Ф. Топология немецкого словосочетания в синхронии и диахронии: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Г.Ф. Поздерова. Уфа, 2003. - 24 с.

37. Пуришев, Б.И. Очерки немецкой литературы XV-XVII вв. Текст. / Б.И. Пуришев. -М.: Госполитиздат, 1955. -392 с.

38. Саванкова, Е.В. Семантические процессы в слово- и фразеобразовании в диахронии (на материале древне- и средневерхненемецкого периодов): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Е.В. Саванкова. -М., 2004.-23 с.

39. Садовникова, И.Д. Присубстантивный инфинитив в ранненовопемецком и современном немецком языке: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / И.Д. Садовникова. Л., 1986. - 25 с.

40. Семешок, Н.Н. Из истории функционально-стилистических дифференциаций немецкого языка Текст. / Н.Н. Семенюк. М.: Наука, 1972.-214 с.

41. Семенюк, Н.Н. О реконструкции функциональных парадигм в истории немецкого языка (XIII-XV вв.) Текст. / Н.Н. Семенюк //

42. Функциональная стратификация языка / под ред. М.М. Гухмап, М.: Наука, 1985.-С. 157-169.

43. Семешок, Н.Н. Очерки по исторической стилистике немецкого языка Текст. / Н.Н. Семенюк. М.: Институт языкознания РАН, 2000. -183 с.

44. Семенюк, Н.Н. О задачах и возможностях исторической стилистики (на материале немецкого языка) Текст. / Н.Н. Семенюк / Теория и история германских и романских языков в современной высшей школе России. Калуга, 2005. - Вып. 5. - С. 66-81.

45. Средневековая Европа глазами современников и историков Текст. / под ред. АЛ. Ястребицкой. М.: Интерпракс, 1994. - 4.2. - 378 с.

46. Степанова, М.Д. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке Текст. / М.Д. Степанова, Г. Хельбиг. М., Высшая школа, 1978.-258 с.

47. Стоклицкая-Терешкович, В.В. Немецкий город XIV-XV вв. / В.В. Стоклицкая-Терешкович Текст. // Документы и материалы по всеобщей истории. М., 1936. - 184 с.

48. Суворина, Е.В. Сложноподчиненные предложения с придаточным определительным в функционально-прагматическом поле атрибутивности (на материале современных немецких газет): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Е.В. Суворина. Самара, 2006. -23 с.

49. Теньер, JI. Основы структурного синтаксиса Текст. / Л. Теньер. М.: Прогресс, 1988.-654 с.

50. Тоичкина, Л.Я. Немецкая фразеология XVII в. и литературные жанры / Л.Я. Тоичкина Текст. // Вопросы лексикологии немецкого языка: сб. науч. тр.-М., 1980.-Вып. 118. С. 215-237.

51. Филичева, Н.И. Синтаксические поля Текст. / Н.И. Филичева. М.: Высшая школа, 1977. - 213 с.

52. Хейзинга, И. Осень средневековья. Исследование форм жизненного уклада и форм мышления (XIV-XV вв.) Текст. / И. Хейзинга. М.: Наука, 1988.-539 с.

53. Шубина, Э.Л. Квантитативные сочетания типа Nquant + AdjN в немецком литературном языке XVJI-XIX вв.: особенности грамматического оформления и лексического наполнения: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Э.Л. Шубина. М., 2001. - 24 с.

54. Ястребицкая, А.Л. Средневековая культура и город в новой исторической пауке Текст. / А.Л. Ястребицкая. М.: Интерпракс, 2005.-412 с.

55. Adamzik, К. Textsorten Texttypologie. Eine kommentierte Bibliographie Text. / K. Adamzik. - Munster: Nodus Publikationen, 1995. - 301 S.

56. Agel, V. Uberlegungen zur Theorie und Methode der historisch-synchronen Valenzsyntax und Valenxlexikographie Text. / V. Agel. Tubingen: Niemeyer, 1988.-287 S.

57. Altmann, U. Leserkreise zur Inkunabelzeit / U. Altmann // Buch und Text im XV Jh. Text. / Hrsg. von L. Hellinga und H. Hartel. Hamburg: Rohwolt, 1981.-S. 203-217.

58. Arnold, W. Einleitung Text. / W. Arnold // Wormser Chronik von F. Zorn mit den Zusatzen F.von Flersheim / Hrsg. von W. Arnold. Amsterdam: Rodopi, 1969. - S. 1-10.

59. Babenko, N. Die Vorrede und ihre Stellung in der textsortenorientierten Sprachgeschichtsschreibung Text. / N. Babenko // Das Wort.

60. Germanistisches DAAD-Jahrbuch / Hrsg. von I. Backer. Moskau: Metatext, 1993. - S. 92-97.

61. Barufke, B. Attributstrukturen des Mittelhochdeutschen im diachronen Vergleich Text. / B. Barufke Hamburg: Buske, 1995. - 268 S.

62. Behaghel, 0. Deutsche Syntax Text. / 0. Behaghel. Bd. 1. - Heidelberg: Carl Winter's Universitatsbuchhandlung, 1923. - 740 S.

63. Behaghel, 0. Deutsche Syntax Text. / 0. Behaghel. Bd. 2. - Heidelberg: Carl Winter's Universitatsbuchhandlung, 1924. - 444 S.

64. Behaghel, O. Deutsche Syntax Text. / O. Behaghel. Bd. 3. - Heidelberg: Carl Winter's Universitatsbuchhandlung, 1928.-823 S.

65. Behaghel, O. Deutsche Syntax Text. / O. Behaghel. Bd. 4. - Heidelberg: Carl Winter's Universitatsbuchhandlung, 1932. - 322 S.

66. Besch, W. Zweigliedriger Ausdruck in der deutschen Prosa des XV Jh. Text. // Neuphilologische Mitteilungen 65 / Hrsg. vom Neuphilologischen Verein. Helsinki, 1964 - S. 200-221.

67. Besch, W. Sprachlandschaften und Sprachausgleich im XV Jahrhundert Text. / W. Besch. Studien zur Erforschung der spatmittelhochdeutschen Schreibdialekte und zur Entstehung der neuhochdeutschen Schriftsprache. -Munchen: Franke, 1967.-426 S.

68. Besch, W. Bemerkungen zur schreibsoziologischen Schichtung im Spatmittelalter Text. / W. Besch. // Die Stadt in der europaischen Geschichte. Festschrift fur E. Ennen / Hrsg. von W. Besch. Bonn: Rohrscheid, 1972. - S. 459-470.

69. Besch, W. Vers oder Prosa? Zur Kritik am Reimvers im Spatmittelalter / W. Besch. Text. // Festschrift fur H. Eggers / Hrsg. von H. Backes. -Tubingen: Niemeyer, 1972. S. 745-766.

70. Bhatt, C. Die syntaktische Struktur der Nominalphrase im Deutschen Text. /С. Bhatt,-Tubingen: Narr, 1990.-271 S.

71. Bondzio, W. Untersuchungen zum attributiven Genitiv und zur Nominalgruppe in der deutschen Sprache der Gegenwart Text. / W. Bondzio // Habilitationsschrift. Berlin, 1969.-231 S.

72. Bondzio, W. Kontinuitat und Diskontinuitat in der Sprachentwicklung Text. / W. Bondzio // Wie redet der Deudsche man jnn solchem fall? Studien zur deutschen Sprachgeschichte / Hrsg. von G. Brandt und R. Hunecke. Stuttgart: Heinz, 1995. - S. 13-27.

73. Brinker, K. Linguistische Textanalyse. Eine Einfuhrung in Grundbegriffe und Methoden Text. / K. Brinker. Berlin: Schmidt, 1997. - 165 S.

74. Brinkmann, H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung Text. / H. Brinkmann. 2. Aufl. - Dusseldorf: Schwann, 1971. - 928 S.

75. Brunner, O. Stadt und Biirgertum in der europaischen Geschichte Text. / O. Brunner // Neue Wege der Sozialgeschichte: Vortrage und Aufsatze. -Gottingen, 1956. S. 80-97.

76. Ebert, R. Historische Syntax des Deutschen Text. / R. Ebert. Bd. 2: 13001750.- Berlin: Weidler, 1999.- 195 S.

77. Eggers, H. Beobachtungen zum „prapositionalen Attribut" in der deutschen Sprache der Gegenwart Text. / H. Eggers // Kleine Schriften / Hrsg. von H. Backes. Tubingen: Niemeyer, 1982. - S. 227-243.

78. Eggers, H. Deutsche Sprachgeschichte Text. / H. Eggers. Bd. 2: Das Fruhneuhochdeutsche. - Hamburg: Rowohlt, 1986. -442 S.

79. Van der Elst, G. Zur syntaktischen Struktur der Substantivgruppe im Fruhneuhochdeutschen, am Beispiel Nurnberger Texte Text. / G. Van der Elst // Studien zum Fruhneuhochdeutschen / Hrsg. von P. Wiesinger. -Goppingen: Kummerle, 1988.-S. 193-217.

80. Engel, U. Syntax der deutschen Gegenwartssprache Text. / U. Engel. 3., vollig neubearbeitete Auflage. - Berlin: Schmidt, 1995. - 316 S.

81. Ennen, E. Die europaische Stadt des Mittelalters Text. / E. Ennen. -Gottingen, 1979.-331 S.

82. Erben, J. Grundzuge einer Syntax der Sprache Luthers Text. / J. Erben. -Berlin: Akademie-Verlag, 1954.- 183 S.

83. Erben, J. Die Entstehung unserer Schriftsprache und der Anteil deutscher Grammatiker am Normierungsprozess Text. / J. Erben // Sprachwissenschaft. -1989. № 14.-S. 3-21.

84. Fix, U. Vorbemerkungen zur Theorie und Methodologie einer historischen Stilistik Text. / U. Fix // Zeitschrift fur Germanistik. 1991. - № 1. - S. 299-311.

85. Fleischer, W. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache Text. / W. Fleischer, G. Michel. Leipzig: VEB, 1977. - 394 S.

86. Fleischer, W. Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache Text. / W. Fleischer. Leipzig: VEB, 1982. - 250 S.

87. Gennerich, D. Was sind eigentlich Stadtbucher? Versuch einer Definition Text. / D. Gennerich // Stadtbucher als namenkundliche Quelle. -Stuttgart: Steiner, 2000. S. 17-29.

88. Glaser, H. Das Forschungsvorhaben „Grammatik des Fruhneuhochdeutschen" in Bonn Text. / H. Glaser, W. Hoffmann // Jahrbuch fur Internationale Germanistik. 1973. -№ 5. - S. 176-187.

89. Greule, A. Valenz und historische Grammatik Text. / A. Greule // Zeitschrift fur germanistische Linguistik. 1973. -№ 1. - S. 284-294.

90. Greule, A. Valenz und althochdeutsche Syntax Text. / A. Greule // Valenztheorie und historische Sprachwissenschaft / Hrsg. von A. Greule. -Tubingen: Niemeyer, 1982.-S. 1-18.

91. Grosse, E. Text und Kommunikation: eine linguistische Einfuhrung in die Funktionen der Texte Text. / E. Grosse. Stuttgart: Kohlhammer, 1976. -164 S.

92. Hartmann, D. Uber die Valenz von Substantiven im Deutschen Text. / D. Hartmann // Zeitschrift fur germanistische Linguistik. 1979. - Bd.7. -S. 40-55.

93. Hartweg, Fr. Friihneuhochdeutsch. Eine Einfuhrung in die deutsche Sprache des Spatmittelalters und der frtihen Neuzeit Text. / Fr. Hartweg, K.P. Wegera. Tubingen: Niemeyer, 1989.- 198 S.

94. Hegel, К. Vorwort Text. / К. Hegel // Die Chroniken der deutschen Stadte vom XIV bis ins XVI. Jh. Leipzig: Hirzel, 1862. - Bd. 1. - S.II- XLI.

95. Heinemann, W. Textlinguistik. Eine Einfuhrung Text. / W. Heinemann, P. Viehweger. Tubingen: Niemeyer, 1991.-310 S.

96. Helbig, G. Zu Problemen des Attributs in der deutschen Gegenwartssprache Text. / G. Helbig / Studien zur deutschen Syntax. -Leipzig: Enzyklopadie Verlag, 1984. S. 132-153.

97. Helbig, G. Valenz und Kommunikation Text. / G. Helbig // Deutsch als Fremdsprache. -Leipzig, 1985. -Bd. 22. -S. 153-156.

98. Heringer, H. Deutsche Syntax. Dependentiell Text. / H. Heringer. -Tubingen: Stauffenberg, 1996.-292 S.

99. Heyder, A. Der Attributgebrauch in den vier Prosadialogen von H. Sachs aus dem Jahre 1524 Text. / A. Heyder // Beitrage zur Erforschung der deutschen Sprache. 1982. - № 2. - S. 254-265.

100. Hoffmann, W. Probleme der Korpuszusammenstellung fur die verschiedenen Sprachstufen des Deutschen und Dokumentation vorhandener Korpora Text. / Hoffmann, W. // Sprachgeschichte. Berlin;N.Y., 1984, 1. Halbband.-S. 670-681.

101. Honemann, V. Laien als Literaturforderer im XV und fruhen XVI Jh. / V. Honemann Text. // Laienlekture und Buchmarkt im spaten Mittelalter / Hrsg. von Т. Kock, R. Schlusemann. Frankfurt/Main: Lang, 1997. -S. 147-159.

102. Isenberg, H. Texttypen als Interaktionstypen Text. / H. Isenberg // Zeitschrift fur Germanistik. 1984. № 3. - S. 261-270.

103. Johanek, P. Weltchronistik und regionale Geschichtsschreibung im Spatmittelalter Text. / P. Johanek // Geschichtsschreibung und Geschichtsbewusstsein im Spatmittelalter / Hrsg. von H. Patze. -Sigmaringen, 1986. S. 287-330.

104. Johanek, P. Historiographie und Buchdruck im ausgehenden XV Jh. Text. / P. Johanek // Historiographie am Oberrhein im spaten Mittelalter und in der fruhen Neuzeit / Hrsg. von K. Andermann. Sigmaringen, 1988. -S. 89-120.

105. Johanek, P. Hofhistoriograph und Stadtchronist Text. / P. Johanek // Autorentypen / Hrsg. von W. Haug [et al.] Tubingen: Niemeyer, 1991. -S. 50-68.

106. Kleinschmidt, Erich. Stadt und Literatur in der fruhen Neuzeit Text. / E. Kleinschmidt.-Koln: Bohlau, 1982.-415 S.

107. Klotzer, W. Stadtbuch Text. / W. Klotzer // Handworterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte / Hrsg. von A. Erler und E. Kaufmann. В. IV. -Berlin, 1990. - S. 1849-1851.

108. Knape, J. Das Deutsch der Humanisten Text. / J. Knape // Deutsche Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung / Hrsg. von W. Besch [u.a.]. Berlin;N.Y.: De Gruyter, 1985.-2. Halbband.-S. 1408-1415.

109. Korhonen, J. Studien zur Dependenz, Valenz und Satzmodell Text. / J. Korhonen.- Bern;Frankfurt /Main: Lang, 1977. Teil I. - 305 S.

110. Kuhn, H. Entwurfe zu einer Literatursystematik des Spatmittelalters Text. / H. Kuhn. Tubingen: Niemeyer, 1980. - 192 S.

111. Lauterbach, G. Genitiv, Komposition und Prapositionalattribut zum System nominaler Relationen im Deutschen Text. / G. Lauterbach. -Miinchen: Judicium Verlag, 1993. - 237 S.

112. Liebsch, H. Das Attribut in der deutschen Sprache der Gegenwart: Dissertation Text. / H. Liebsch. Bohmisch Leipa, 1958. - 162 S.

113. Lorenz, 0. Deutsche Geschichtsquellen im Mittelalter seit der Mitte des XIII. Jh. Text. / Lorenz, 0. Berlin, 1886. - Bd 1267 S.

114. Maxwell, H. Probleme bei der Valenzbeschreibung mittelhochdeutscher Verben Text. / H. Maxwell // Valenztheorie und historische Sprachwissenschaft / Hrsg. von A. Greule. Tubingen: Niemeyer, 1982. -S. 19-27.

115. Menke, J. Geschichtsschreibung und Politik in deutschen Stadten des Mittelalters Text. / J. Menke. Koln: Verlag der Lowe, 1958. - 194 S.

116. Metzler, R. Morphosyntaktische Analyse der attributiv erweiterten Substantivgruppen im Privatbriefeb des XVI Jhs. Text. / R. Metzler // Beitrage zur Erforschung der deutschen Sprache. 1989. - № 9. - S. 227254.

117. Moser, H. Kanzleisprachen Text. / H. Moser // Sprachgeschichte. Ein Handbueh zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung / Hrsg. von W. Besch [u.a.]. Berlin;N.Y.: De Gruyter, 1985. - 2. Halbband. -S. 1398-1408.

118. Moser, H. Mittlere Sprachschichten als Quellen der deutschen Hochsprache Text. / H. Moser // Studien zu Raum und Sozialformen der deutschen Sprache in Geschichte und Gegenwart. Kleine Schriften. - Berlin: Schmidt, 1979. - S. 14-30.

119. Pavlov, V.M. Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache (1470-1730). Von der Wortgruppe zur substantivischen Zusammensetzung Text. / V.M. Pavlov. В.: Akademie-Verlag, 1983. - 150 S.

120. Pfefferkorn, O. Moglichkeiten und Grenzen einer Analyse historischer Textsorten Text. / O. Pfefferkorn // Zeitschrift fur deutsche Philologie. -1998.-Bd. 117.-S 399-415.

121. Polenz, P. von. Deutsche Sprachgeschichte. Vom Spatmittelalter bis zur Gegenwart Text. / P. von Polenz. Berlin;N.Y.: De Gruyter, 1991. -Bd.l - 380 S.

122. Rath, R. Die Partizipialgruppe in der deutschen Sprache der Gegenwart Text. / R. Rath. Dusseldorf: Schwann, 1971.-234 S.

123. Reichmann, O. Einleitung Text. / O. Reichmann, K.P. Wegera // Fruhneuhochdeutsches Lesebuch. Tubingen: Niemeyer, 1988. - S. 9-14.

124. Reichmann, O. Autorenintention und Textsorte Text. / O. Reichmann // Textsorten im Sprachwandel, nach der Erfindung des Buchdrucks / Hrsg. von H. Wellmann.-Heidelberg: Winter, 1996.-S. 119-133.

125. Riesel, E. Deutsche Stilistik Text. / E. Riesel, E. Schendels. M.: Высшая школа, 1975. - 316 S.

126. Roloff, H.-G. Stilstudien zur Prosa des XV. Jh. Die Melusine des Thuring von Ringoltingen Text./Н.-G. Roloff. Koln: Bohlau, 1970.- 192 S.

127. Rossing-Hager, M. Untersuchungen der nominalen Wortgruppen bei Martin Luther Text. / M. Rossing-Hager // Maschinelle Verarbeitung altdeutscher Texte 1 / Hrsg. von W. Lenders und H. Moser. В.: Weidler, 1978.- S. 61-83.

128. Ruh, K. Versuch einer Begriffsbestimmung von stadtischer Literatur Text. / K. Ruh // Uber Burger, Stadt und stadtische Literatur im Spatmittelalter / Hrsg. von H. Fleckenstein und K. Stackmann / Gottingen, 1980.-S. 311-328.

129. Sandberg, B. Zur Representation, Besetzung und Funktion einiger zentraler Leerstellcn bei Substantiven Text. / B. Sandberg. Goteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis, 1979.-237 S.

130. Sandig, B. Zur Differenzierung gebrauchssprachlicher Textsorten im Deutschen Text. / B. Sandig // Textsorten / Hrsg. v. G. Raible [et al.] -Frenkfurt/Main: Peter Lang, 1972. S. 113-124.

131. Schank, G. Zur Korpusfrage in der Linguistik Text. / G. Schank // Deutsche Sprache I, 1973. H. 4. - S. 16-26.

132. Schaublin, P. Das adnominale Attribut in der deutschen Sprache der Gegenwart Text. / P. Schaublin. B.;N.Y.: De Gruyter, 1972. 270 S.

133. Schieb, G. Relative Attributsatze Text. / G. Schieb // Zur Literatursprache im Zeitalter der friihburgerlichen Revolution / Autorenkollektiv unter Leitung von G. Kettmann und J. Schildt. Berlin: Akademie-Verlag, 1978. S. 441 -526.

134. Schirokauer, A. Friihneuhochdeutsch Text. / A. Schirokauer// Deutsche Philologie im Aufriss / Hrsg. von W. Stammler. 2. Aufl. -Berlin;Munchen: Schmidt, 1957. - Bd. 1. - S. 855-930.

135. Schmale, F.-J. Vorwort Text. / F.-J. Schmale // W.Wattenbach (Hrsg). Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1976.- S. 1-30.

136. Schmale, F.-J. Funktionen und Formen mittelalterlicher Geschichtsschreibung. Eine Einfuhrung. Wissenschaftliche Buchgesellschaft Text. / F.-J. Schmale. Darmastadt, 1985. - 223 S.

137. Schmidt, H. Die deutschen Stadtechroniken als Spiegel des burgerlichen Selbstverstandnisses im spaten Mittelalter Text. / H. Schmidt. Gottingen, Vandenkoech und Ruprecht, 1958. - 147 S.

138. Schmidt, J. Die Druckersprache als Massenmedium und die deutsche Literatur im XVI. Jahrhundert Text. / J. Schmidt // Wirkendes Wort. -Dusseldorf, 1968. Vol. 18. - № 6. - S. 389-395.

139. Schmidt, J. Die deutsche Substantivgruppe und die Attribuierungskomplikation Text. / J. Schmidt. Tub: Niemeyer, 1993. -374 S.

140. Schmitt, L.E. Die sprachschopferische Leistung der deutschen Stadt im Mittelalter Text. / L.E. Schmitt // PBB. Bd. 66. - Halle (Saale): Niemeyer, 1942. - S. 196-226.

141. Schneider, J. Heinrich Deichsler und die Niirnberger Chronistik des XV. Jhs. Text. / J. Schneider Wiesbaden: Reichert, 1991.-368 S.

142. Schneider, J. Typologie der Niirnberger Stadtchronistik um 1500 Text. / J. Schneider / Stadtische Geschichtsschreibung im Spatmittelalter und in der fruhen Neuzeit / Hrsg. von P. Johanek. Koln: Bohlau, 2000. - S. 181 -204.

143. Schneider, W. Stilistische deutsche Grammatik Text. / W. Schneider. -Freiburg: Herder, 1967. 4. Aufl. - 522 S.

144. Schnith, K. Chronik Text. / K. Schnith // Lexikon des Mittelalters. -Miinchen: Artemius, 1983. Bd. 2. - Sp. 1956-1965.

145. Schwitalla, J. Deutsche Flugschriften 1460-1525. Textsortengeschichtliche Studien Text. / J. Schwitalla. Tubingen: Niemeyer, 1983.-368 S.

146. Seiler, H. Relativsatz, Attribut und Apposition Text. / H. Seiler. -Wiesbaden: Harrasowitz, 1960.-213 S.

147. Sommerfeldt, K. Zur Wortstellung in der Gruppe des Substantivs Text. / K. Sommerfeldt // Deutsch als Fremdsprache. 1971. - № 8. - S. 13-19.

148. Sommerfeldt, K. Die Valenz des Substantivs Text. / K. Sommerfeldt, H. Schreiber / Worterbuch zur Valenz und Distribution der Substantive. -Leipzig, 1980. S. 2-41.

149. Sonderegger, St. Die Vielschichtigkeit des Sprachbewusstseins in fruhneuhochdeutscher Zeit Text. / St. Sonderegger // Das Fruhneuhochdeutsche als sprachgeschichtliche Epoche / Hrgs. von W. Hoffmann [u.a.]. Frankfurt/Main: Lang, 1999. - S. 175-208.

150. Sprandel, R. Gesellschaft und Literatur im Mittelalter Text. / R. Sprandel. Paderborn;Miinchen: Schoningh, 1982. - 310 S.

151. Stepanova, M.D. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache Text. / M.D. Stepanova, I.I. Cernyseva. M.: Высшая школа, 1975. -272 S.

152. Steppuhn, U.D. Ansatze einer sozialwissenschaftlichen Betrachtung des Fruhneuhochdeutschen Text. / U.D. Steppuhn // Zur Entstehung des Neuhochdeutschen / Hrsg. von I.T. Piirainen. Bern;Frankfurt/Main: Lang, 1972. - S. 111-129.

153. Tarvainen, K. Dependenzielle Satzgliedsyntax des Deutschen Text. / K. Tarvainen. Oulu: University Press, 1979.-219 S.

154. Teubert, W. Valenz des Substantivs Text. / W. Teubert. Diisseldorf: Schwamm, 1979.-244 S.

155. Viehweger, D. Texttypologie Text. / D. Viehweger // Kleine Enzyklopadie Deutsche Sprache. Leipzig, 1983. - S. 231-237.

156. Weber, H. Das erweiterte Adjektiv-und Partizipialattribut im Deutschen Text. / H. Weber. Mlinchen: Hueber, 1971. - 182 S.

157. Weisgerber, L. Die ganzheitliche Behandlung eines Satzbauplanes Er klopfte seinem Freunde auf die Schulter Text. / L. Weisgerber. -Diisseldorf, 1962. S. 3-35.

158. Werlich, E. Typologie der Texte Text. / E. Werlich. Heidelberg: Quelle&Meyer, 1975.-140 S.

159. Wolf, N.R. Probleme einer Valenzgrammatik des Deutschen Text. / N.R. Wolf- Innsbruck: Universitatsverlag, 1982. 101 S.

160. Wolf, N.R. Autographen als Quelle fur die Sprachgeschichtsforschung des Friihneuhohdeutschen Text. / N.R. Wolf // Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung /

161. Hrsg. von W. Besch u.a.. Berlin;N.Y.: De Gruyter, 1985. - 2. Halbband. -S. 1435-1440.

162. Wolf, N.R. Vorschlage fur ein Valenzworterbuch des Friihneuhochdeutschen Text. / N.R. Wolf // Uberlieferungsgeschichtliche Prosaforschung / Hrsg. von K. Ruh. Tubingen: Niemeyer, 1985. - S. 201220.

163. Wolf, N.R. Einleting Text. / N.R. Wolf // Wissensorganisierende und wissensvermittelnde Lieratur des Mittelalters / Hrsg. von N.R. Wolf. -Wiesbaden: Reichert, 1987. S. 9-22.

164. Wolf, N.R. Probleme wissensliterarischer Kommunikation Text. / N.R. Wolf // Wissensorganisierende und wissensvermittelnde Lieratur des Mittelalters / Hrsg. von N.R. Wolf. Wiesbaden: Reichert, 1987. - S. 208220.

165. Wolf, N.R. Wortbildung in wissensliterarischen Texten Text. / N.R. Wolf // Friihneuhochdeutsch. Zum Stand der wissenschaftlichen Forschung / Besorgt von W. Besch. 1987. - S. 137-149.

166. Wriedt, K. Burgerliche Geschichtsschreibung im XV und XVI Jh. Text. / K. Wriedt // Stadtische Geschichtsschreibung im Spatmittelalter und in der Fruhen Neuzeit / Hrsg. von P. Johanek. K61n;Weimar;Wien: Bohlau, 2000.-S. 19-50.

167. Словари и справочная литература

168. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. - 683 с.

169. Bibliographie fruhneuhochdeutscher Quellen. Ein kommentiertes Verzeichnis von Texten des XIV-XVII Jhs. Text. / Hrsg. von W. Hoffmann und F. Wetter. Frankfurt / Main;Bern;N.Y.: Lang, 1985. - 379 S.

170. Deutsches Worterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm. 16 Bde. in 32. Teilbanden. [Electronic resourse] / J.Grimm, W. Grimm. Leipzig: Hirzel.- 1854-1960.

171. Die Deutsche Literatur des Mittelalters. Verfasserlexikon Text. / Hrsg. von K. Langosch, K. Ruh, W. Stammler [u.a.]. 2., vollig neu bearbeitete Auflage. - Bde. 1-12,- Berlin: De Gruyter, 1978-2006.

172. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache Text. / Duden. -6., neu bearbeitete Auflage / Bearbeitet von P. Eisenberg [u.a.]. -Mannheim;Leipzig;Wien: Dudenverlag, 1998.-912 S.

173. Eisenberg, P. Grundriss der deutschen Grammatik Text. / P. Eisenberg.- 2., uberarbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart: Metzler, 1989. -576 S.

174. Erben, J. Deutsche Grammatik. Ein Abriss Text. / J. Erben. 11, neubearbeitete Auflage. - Munchen: Hueber, 1972. - 392 S.

175. Friihneuhochdeutsche Grammatik Text. / R. Ebert [u.a.]. Tubingen: Niemeyer, 1993.-562 S.

176. Friihneuhochdeutsches Worterbuch Text. / Hrsg. von U. Goebel, A. Lobenstein-Reichmann und O. Reichmann. Bde. 1-12 (bis stoss). -Berlin;N.Y.: De Gruyter, 1989-2006.

177. Grammatik der deutschen Sprache Text. / von einem Autorenkollektiv unter der Leitung von G. Zifonun, L. Hoffmann, B. Strecker. B.3. -Berlin;N.Y.: De Gruyter, 1997. - 885 S.

178. Helbig, G. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch fur den Auslanderunterricht Text. / G. Helbig, J. Buscha. -Berlin;Munchen;Wien;Zurich;N.Y.: Langenscheidt, 2001. 654 S.

179. Kluge, F. Etymologisches Worterbuch der deutschen Sprache Text. / F. Kluge. 23., erweiterte Auflage. - Bearbeitet von E. Seebold. -Berlin;N.Y.: De Gruyter, 1999. - 921 S.

180. Lexer, M. Mittelhochdeutsches Taschenworterbuch Text. / M. Lexer. -38. Aufl.- Mit Nachtragen von U. Pretzel. Stuttgart: Hirzel, 1992. - 504 S.

181. Piirainen, I.T. Fruhneuhochdeutsche Bibliographie Text. / I.T. Piirainen. -Tubingen: Niemeyer, 1980. 77 S.

182. Sachworterbuch fur die deutsche Sprache Text. / Von einem Autorenkollektiv unter Leitung von K.-E. Sommerfeldt und W. Spiewok. -1. Aufl. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1989. - 284 S.

183. Schnabel, F. Deutschlands geschichtliche Quellen und Darstellungen in der Neuzeit Text. / F. Schnabel. 1. Teil. Das Zeitalter der Reformation 1500-1550.- Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972. -387 S.

184. Sommerfeldt, K.-E. Worterbuch zur Valenz und Distribution der Substantive Text. / K.-E. Sommerfeldt, H. Schreiber. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1980.-432 S.

185. Worterbuch der mittelhochdeutschen Urkundensprache. Auf der Grundlage des Corpus der altdeutschen Originalurkunden bis zum Jahr 1300 Text. / Unter Leitung von B. Kirschstern und U.Schulze. Bde. 1-2 bis sw. -Berlin: Erich Schmidt, 2003.1. Источники

186. Die Berner Chronik des C. Justinger / Hrsg. von G. Studer. Bern, 1871. -291 S. B2.

187. Die Berner Chronik des V. Anshelm. 6 Bde / Hrsg. vom Historischen Verein des Kantons Bern. Bern, 1884. B3.

188. Die Chronik des Fridolin Ryff 1514-1541. Mit der Fortsetzung des Peter Ryff. 1543-1585 / Basler Chroniken 1. Basel, 1872.-S. 18-189. ||.

189. S. Meisterlins Chronik der Reichsstadt Niirnberg // Die Chroniken der deutschen Stadte / Hrsg. von K. Lexer. Bd. 3. - Leipzig, 1864. - S. 1-178. - Bd. 5. - Leipzig, 1874. - S. 707-733. N.

190. Die Chronik von Clemens Sender, von den altesten Zeiten bis zum Jahre 1536 / Die Chroniken der deutschen Stadte / Hrsg. von K. Hegel. Bd. 23. -Leipzig, 1896. - S. 1-230. A.

191. Chronik von alten Dingen der Stadt Mainz // Die Chroniken der deutschen Stadte/Hrsg. von K. Hegel.-Bd. 17.-Leipzig, 1881.-S. 1-352. M.

192. Chronik der Stadt Zurich mit Fortsetzungen / Hrsg. von J. Dierauer. Basel, 1900.-271 S. g.

193. Wormser Chronik von Friedrich Zorn. Mit den Zusatzen F.B. von

194. Flersheim / Hrsg. von W. Arnold. Amsterdam, 1969.-277 S. Д1. Сокращения1. Дви. древневерхнемецкий

195. Рнвн. ранненововерхненемецкий1. Свн. средневерхненемецкий

196. УСК устойчивый словесный комплекс

197. Тип УСК Тематический характер

198. Политико-правовой Религиозный Характеристика личности или действия