автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Благотворительные общественные организации российской провинции во второй половине XIX - начале XX веков: опыт изучения

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Дьячков, Станислав Леонидович

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Раздел I. Общественные организации в истории благотворительности в России: историографическо-источниковый контекст . 12

Раздел II. Благотворительные общества в социальной истории России

1862-1917гг.: теоретический и правовой аспекты . 46

ПЛ. Провинциальные добровольные благотворительные общественные организации в контексте становления гражданского общества в России . 46

II.2. Правительственная регламентация организованной общественной деятельности в российском благотворительном движении . 70

Раздел III. Основные направления, формы и особенности исторической практики отечественного общественного благотворения в провинции в 1862-1917гг. 93

III. 1. Деятельность провинциальных благотворительных обществ в сфере народного образования в 1864-1917гг. 93

III.2. Добровольная организованная благотворительность в области социального призрения и здравоохранения . 129

Раздел IV. Основные направления и результаты объединения общественных сил в благотворении в начале XX века в России . 185

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Дьячков, Станислав Леонидович

Актуальность избранной для исследования проблемы связана, прежде всего, с провозглашенным в современной России курсом на демократизацию страны, реализация которого немыслима как без определения и использования возможных путей и средств ограничения монополии государства на общественную жизнь, так и понимания содержания, масштабов и проблем самой общественной жизни. В условиях неразвитости в нашей стране традиций гражданской жизни необходимо изучать и использовать имеющийся в дореволюционной истории сложный и противоречивый опыт деятельности различных общественных организаций. При этом актуализируется изучение такого опыта в сферах реального взаимодействия последних с государством во всех жизненно важных областях социальной действительности.

Очевидно, что становление гражданского общества происходит в России в условиях острого дефицита доверия, как к институтам самого государства, так и к нарождающимся институтам гражданского общества. Поэтому обращение к истории и результатам функционирования благотворительных обществ, оставивших яркий след в деятельности, связанной с реальной и многоаспектной помощью миллионам нуждающихся людей в дореволюционной России, - серьёзный аргумент в пользу популяризации идеи общественной активности в современной ситуации низкой общественной ангажированности и явно выраженной социальной пассивности большинства населения.

В настоящих условиях происходящего в науках об обществе переосмысления выработанных и широко не использовавшихся раннее критериев прогресса роль нового критерия социального развития постепенно принимает трудно определяемое понятие социальной устойчивости. Историк, исследующий процесс генезиса и эволюции благотворительных общественных организаций как структур гражданского общества, стремившихся в своей деятельности к достижению социальной стабильности, имеет серьёзную возможность внести вклад в теоретическую разработку модели социальной устойчивости. С тем, чтобы при реализации данной модели развития общественной жизни экономический, научный, политический прогресс не вели к сокращению шансов общества на длительное будущее.

Обращение к истории деятельности провинциальных благотворительных обществ даёт возможность извлечь уникальный опыт того как, во-первых, формируясь в предполитической сфере и не вступая в конфликт с властью по поводу целей своей деятельности, они самим фактом своего создания обретали процесс политизации, что очень важно с точки зрения развития гражданского общества в стране с сильными автократическими традициями. Во-вторых, это и возможность понять механизм процесса вовлечения активной части провинциального населения в участие в коммунальной политике в части самостоятельного решения своих проблем (по меньше мере, на местном уровне) и проблем тех категорий населения, помощь которым его представители осознают своей гражданской обязанностью.

Степень актуализации избранной к исследованию проблемы усиливается результатами проведённого нами историографического анализа. Изучение основных аспектов в истории деятельности добровольных благотворительных обществ связано с обращением к историографическому багажу двух таких научных проблем, как история легальных неполитических общественных организаций и история благотворительности в дореволюционной России. Это, своего рода, отдельные разделы современного исторического знания, в основе изучения которых — уникальная по своим видам источников и солидная по масштабам источниковая база. Этот факт стал решающим в нашем намерении проследить историко-источниковый аспект проблемы деятельности благотворительных общественных организаций в провинциальной России 1862-1917 гг. в отдельном разделе диссертации.1

Цель нашего исследования: изучить, подвергнув историческому анализу, причины, содержание, особенности и значение деятельности благотвори

Заключение научной работыдиссертация на тему "Благотворительные общественные организации российской провинции во второй половине XIX - начале XX веков: опыт изучения"

Заключение

Изучение основных направлений, форм и особенностей деятельности различных видов благотворительных общественных организаций в российской провинции во второй половине XIX - начале XX веков, проведённое нами в ходе реализации поставленных задач исследования, позволило достичь понимания следующего.

1. Добровольные благотворительные общества, являясь значимой частью внегосударственной сферы социума модернизируемой России, исполняли, в качестве основной, функцию коррекции деятельности властных структур в сфере социальной защиты и социальной помощи, преодолевая недостатки государственного управления. С другой стороны, - они выражали определенную часть интересов, потребностей и ценностей значительного количества членов общества, образуя для них социальную среду обитания, где протекала их общественная жизнедеятельность.

В России, в отличие от Запада, исторически сложился иной тип общественной системы, где в основе социума лежит эффективность власти, а не собственности и связанной с ней правовой регуляции. И именно культура в ряде феноменов ее социально-организованной предметности во многом обеспечила возможность строительства гражданского общества как сферы внегосу-дарственных отношений, структур и институтов в условиях не только неизбежного, но и традиционно сильного влияния государства на российское общество.

Одним из таких феноменов стала благотворительность как элемент культуры, указывающий на одну из особенностей образа жизни, присущих отечественному социуму на всем протяжении его развитая. Ведь именно благотворительность в качестве социокультурного феномена по мере усложнения общественных связей приобретает статус объекта взаимоотношений основных звеньев социальной структуры на всем протяжении отечественной истории, выполняя функцию части механизма стабилизации в обществе в условиях социально-экономического неравенства.

2. Позиция и политика российского правительства по отношению к организованной благотворительности, как проявлению общественной активности и самодеятельности в различных формах, изученная нами , приводит к выводу о том, что, будучи составной частью общей политики в отношении развития общественной жизни с момента начала реформ середины XIX века, эта политика заставляла царским режим терпимо относиться к общественным акциям и инициативам благотворительного характера и даже поощрять их, превознося благотворительные общества за моральную добродетель и приносимую ими общественную пользу. Но делалось это постольку, поскольку это облегчало бремя государственных расходов в такой относительно второстепенной, по мнению правительства, области, как помощь нуждающимся и нищим, и при постоянном ощущении страха, что независимое общественное развитие, даже имеющее благотворительную заданность, может зайти слишком далеко или принять непредвиденные и нежелательные формы. Анализ показал, что относительная либерализация политики самодержавия по отношению к добровольным обществам (начиная с 1862 г.) совсем не означала упрощения процедуры их открытия и не отменила детального и постоянного контроля за их деятельностью.

В силу специфики российского государственного устройства, специфики самодержавия, в условиях которого о предоставлении обществу подлинной свободы речи быть не могло, а политика в социальной сфере складывалась лишь в силу конкретных обстоятельств, отношение государства к добровольным благотворительным обществам и в начале XX века, в новых общественно-политических условиях, не стало результатом продуманной политической линии, связанной с глубоким осмыслением и признанием роли общественных инициатив в действительном улучшении положения бедных и нуждающихся.

3. Идеология организованной общественной благотворительности периода буржуазной модернизации в России складывалась в условиях активных публичных дискуссий по проблемам бедности и благотворительности. Большинство радикалов считали, что для устранения бедности необходимы коренные социально- политические перемены, а не устроение благотворительных обществ. Остальные, поскольку форма добровольного общества допускает самый широкий спектр взглядов на то, как следует подходить к проблеме бедности, видели насущную необходимость в создании и деятельности благотворительных обществ. Люди, вдохновляемые славянофильской идеей индивидуального свершения благих дел и идеями традиционной благотворительности, видели особую пользу в создании приходских или других, связанных с церковью, благотворительных обществ. Те, кто был резким противником раздачи милостыни, также склонялись к поддержке благотворительных обществ (как шага вперед по сравнению со случайными подаяниями). Те, кто считал благотворительность лишь слабым паллиативом, видели в благотворительном обществе организационную форму для решения таких задач, как предоставление работы женщинам или просвещение народа.

В российской провинции все вышеуказанные возможности были особенно востребованы теми категориями активных граждан, которые, веря в возможность прогрессивного развития Отечества, стремились бескорыстно служить стране и народу. А гибкость самой формы добровольного общества обеспечивала сосуществование совершенно различных политических и социальных программ, что становилось немаловажным в условиях роста потенциала требований широкого самоопределения в общественно-политической сфере на фоне роста квалификации непрерывно расширявшейся образованной части провинциального общества. Формируясь в предполитической сфере, провинциальные благотворительные общества самим фактом своего создания обретали потенциал политизации, что очень важно с точки зрения развития гражданского общества в стране с сильными автократическими традициями. При этом коммунальная политика (местом основных действий по формированию и расширению поля деятельности общественных благотворительных организаций становится город) все в большей степени становится сферой деятельности образованного городского слоя, который все больше начинает входить во вкус, разрешая самостоятельно свои проблемы - по меньшей мере на местном уровне — и проблемы того большинства, служение и помощь которому они считают своей гражданской обязанностью.

4. Именно по вышеуказанным причинам провинциальная общественность, ставшая к середине XIX века главной участницей и идейной вдохновительницей культурно-просветительского движения в регионах, не могла не использовать предоставленную нормативной либерализацией общественной самодеятельности возможность улучшить жизнь народа путём просвещения через создание различных обществ помощи развитию образования и помощи нуждающимся в получении такового. Ведь начавшаяся капиталистическая модернизация страны требовала не только резкого увеличения количества грамотных людей, но и людей, обладающих серьёзными общеобразовательными и профессиональными знаниями. А реформируемая (с 1864 г.) система образования в России, к сожалению, не могла адекватно соответствовать новым вызовам, в том числе, как из-за слабого государственного финансирования деятельности учебных заведений, так и по причине крайней бедности большинства 70-миллионного населения страны, лишь 6 % которого были грамотными.

Самыми массовыми добровольными благотворительными обществами, содействовавшими развитию народного просвещения, в общем числе и по количеству членов, стали Общества для пособия бедным ученикам. К концу XIX столетия общественные организации, оказывавшие ту или иную помощь учащимся, существовали при большей части средних и высших учебных заведений России, представляя наиболее многочисленную группу благотворительных обществ империи, подотчётных Министерству внутренних дел. Более того, общества вспомоществования недостаточным учащимся получили распространение не только в губернских центрах и крупных городах, но и во многих уездах с крестьянским населением. В сфере деятельности обществ помощи нуждающимся учащимся оказались и учебные заведения профессионального характера.

Различались два основных типа обществ вспомоществования учащимся: одни из них имели целью оказывать помощь нуждающимся учащимся всех учебных заведений города или уезда или их определённой категории; другие создавались при или для отдельных учебных заведений. В ряде регионов, и их было меньшинство, преобладали общества второго типа. Отметим при этом, что и в начале XX века некоторые губернские власти иногда возвращались к практике инициирования и поощрения создания обществ первого типа с тем, чтобы уравнять финансовые и иные возможности обществ, курировавших отдельные учебные заведения.

4. В ситуации, когда в рамках буржуазных преобразований середины XIX века возник и требовал адекватного разрешения вопрос о реформировании (а, практически, - организации) женского образования в России, провинциальные благотворительные общества взяли на себя заботу фактически о создании и обеспечении функционирования женских учебных заведений.

С начала 90-х годов XIX века в стране отмечается рост числа Обществ для пособия лицам учительского звания и Обществ взаимного вспомоществования учащимся и учившим. Первая группа обществ была ориентирована на социальную поддержку учителей как малооплачиваемой профессиональной категории и не получила широкого распространения по сравнению с набравшим силу профессиональным ассоциациями, действовавших на принципах взаимопомощи. Особенностью обществ взаимного вспомоществования учащимся и учившим было активное членство в них учителей и решение, наряду с оказанием различных форм помощи нуждающимся ученикам и учителям, вопросов учебно-методического характера.

Заметным явлением в истории организованной общественной благотворительности в провинциальной России на рубеже XIX-XX вв. стало возникновение и активная деятельность обществ помощи в получении профессионального и высшего образования. Количество и направление их деятельности во многом определялось хозяйственной специализацией региона и наличием высших учебных заведений.

Основные формы помощи, практиковавшиеся благотворительными обществами в отношении нуждающихся учащихся, состояли в плате за их обучение, оплате их питания, приобретении одежды, оплате проживания на квартирах, бесплатном предоставлении учебников и учебных пособий или продаже их по удешевлённой цене, иногда - в назначении денежных пособий. Кроме того, благотворительные общества, патронировавшие отдельные учебные заведения, брали на себя обязательства по их частичному содержанию. В большинстве регионов существовала практика, при которой создаваемые полностью на средства благотворительных обществ учебные заведения со временем передавались из их ведения под управление местных властей.

Благотворительные общества, созданные в поддержку лиц, получавших высшее образование, избирали формы помощи в зависимости от наличия высшего учебного заведения по месту организации общества. В основном это были стипендиальные или иные выплаты в поддержку нуждающихся студентов-земляков, обучающихся в различных ВУЗах. Что касается немногочисленных обществ, создаваемых для помощи студентам конкретных высших учебных заведений, то они, исходя из финансовых возможностей, распространяли свою деятельность и на строительство общежитий, участие в создании специализированных лабораторий, строительство столовых, создание лечебных капиталов и т.д.

5. В условиях стремительного утверждения в пореформенной России рыночных отношений со всеми соответствующими последствиями: аграрным перенаселением, распадом традиционного крестьянского уклада, ростом числа городов, актуализировалась задача смягчения последствий этих явлений и их возможного предупреждения. В этой ситуации добровольная организованная деятельность граждан в сфере социального благоустройства нищих, нетрудоспособных и иных категорий нуждающегося в заботе населения в провинции приобретала статус значимого общественного дела и определялась в своём развитии не только государственной легитимацией и влиянием столичных тенденций в благотворении, но и, в значительной мере, - осведомлённостью членов обществ с местными проблемами и потребностями и возможностью, соответственно, избирать адекватные местным реалиям виды и формы практической деятельности в патронируемой сфере. В ряду преимуществ провинциальных благотворительных обществ - также достаточно высокий уровень взаимодействия друг с другом и частными благотворителями, особенно, в пределах муниципального образования, и мобильность в изменении подходов к организации своей деятельности в связи с насущными проблемами населения губерний, и, особенно, - городов. Что, в значительной мере, определяло высокую эффективность их работы.

Виды, количество, состав и возможности благотворительных обществ, действовавших в российской провинции в сфере помощи социально-недостаточному населению, обуславливались помимо вышеуказанного, наличием (отсутствием) финансового обеспечения, материальной базы, декларированными целями деятельности, особенностями и потребностями региона. Исходя из целей деятельности, их можно разделить на общества «общеблаготворительного» типа, т.е. нацеленные на оказание смешанной помощи; общества, заботившиеся о создании и деятельности различного рода благотворительных учреждений и заведений; общества, созданные для оказания помощи нуждающимся в одной какой-либо форме.

Исследование показало преобладание, в количественном отношении, «общеоблаготворительных» обществ. При этом наиболее эффективными в своей деятельности они были в городах губернского и уездного масштаба. Здесь состав и социальный статус участников; количество и состав реальных и потенциальных жертвователей; возможность финансовой подпитки со стороны органов исполнительной власти и местного самоуправления; диапазон возможностей в привлечении средств за счёт организации различных публичных мероприятий делали результаты работы таких обществ достаточно масштабными, а формы её — довольно разнообразными. Тогда как историческая картина деятельности подобных обществ в уездах, по причинам отсутствия большинства из указанных возможностей, за редким исключением, была более однообразной в формах её проявления, а объём работы - несравненно более скромным.

Общества «общеблаготворительного» типа избирали в качестве объектов благотворения детей-сирот, нищих, беспризорных стариков, больных детей и взрослых из бедных слоев населения, нуждающихся - представителей конкретной национальности (национальные или конфессиональные благотворительные общества и комитеты). При этом состав участников обществ, их финансовые возможности, потребности местности во многом определяли набор форм работы с указанными категориями нуждающихся.

Временная помощь нуждающимся жителям оказывалась через выдачу материальных и денежных пособий; устройство народных столовых и домов бесплатных и дешёвых квартир; открытие домов трудолюбия и организацию бюро трудоустройства; открытие яслей и детских садов, колоний для оздоровления детей и больных или лиц с физическими недостатками; организацию бесплатного медицинского обслуживания и др.

Постоянная помощь неизлечимым больным, престарелым, инвалидам, сиротам оказывалась через организацию больниц и богаделен для неизлечимо больных, создание приютов для увечных и престарелых, приютов для проживания детей — сирот и др.

В условиях чрезвычайных ситуаций, которых в истории пореформенной России было немало (стихийные бедствия, войны), возникали и показали себя достаточно эффективными благотворительные общества с заранее оговоренным сроком деятельности. Они на время становились, как правило, координационными центрами, куда стекалась информация о пострадавших и с чьей помощью зачастую перераспределялись финансовые, материальные и людские ресурсы всех участников благотворительного движения.

Общества, заботившиеся о создании и организации работы благотворительных заведений, сосредоточились на патронаже детских приютов и иных заведений призрения для детей; домов трудолюбия и иных заведений призрения для взрослых.

Благотворительные общества, осуществлявшие один из видов помощи, останавливались, в основном, на помощи либо деньгами, либо продовольствием, либо вещами, предоставлением жилья или помощью в получении работы. К таковым можно отнести и общества взаимопомощи, оказывавшие своим членам и их семьям исключительно денежную помощь. Преобладающим видом помощи при этом стала трудовая. Исследование показало высокую, в большинстве своём, эффективность названных видов обществ в силу возможности сосредоточения всех финансовых и иных возможностей на одном направлении работы.

6. При всём единстве в подходах к законодательной правительственной регламентации деятельности благотворительных обществ, равно, как и типичности причин, вызвавших к жизни общественную благотворительную деятельность как часть системы социальной помощи и один из субъектов общественной самодеятельности, исследование показало наличие отдельных региональных особенностей в этапах и скорости создания и расширения сети добровольных благотворительных организаций, видах и формах оказания помощи, категориях благотворимых, эффективности работы обществ. Так, например, пик создания благотворительных обществ на Ставрополье и Кубани, в отличие от центральных регионов, приходится на 90-е гг. XIX - первое десятилетие XX веков: промышленная отсталость не способствовала накоплению материальных ресурсов для развития исследуемой формы организации благотворения, а особенности управления и позднее введение земств (в Ставропольской губернии) препятствовали развитию гражданской инициативы и самодеятельности.

В регионах, имевших собственные учебные заведения высшего образования, таких, например, как Самарская и Казанская губернии, Общества вспомоществования обучающимся в высших учебных заведениях имели в своём составе значительное количество преподавателей, а в арсенале форм помощи -самый широкий спектр. При этом сроки их деятельности были достаточно длительными. Чего нельзя сказать об обществах помощи обучающимся в высших учебных заведениях, созданных в губерниях, не имеющих таковых.

Преимущество в использовании тех или иных форм благотворительной помощи находилось в прямой зависимости от специфики региона. Так, например, действовавшие в городах Кавказских Минеральных Вод благотворительные общества большое внимание уделяли мерам по помощи в оздоровлении местного и прибывающего на лечение социально-недостаточного населения. Общеблаготворительные общества Кубани и Ставропольской губернии очень часто обращались к практике социальной помощи во временных благотворительных заведениях (ночлежках, посреднических конторах и бюро трудоустройства, дневных яслях), что позволяло осуществлять единовременную помощь при большом наплыве нищенствующих, переселенцев и лиц, прибывших на заработки из центральных и поволжских губерний. Возможности медицинской интеллигенции и климатические особенности Воронежской, Тверской, Владимирской губерний позволяли благотворительным обществам уделять особое внимание созданию и патронажу над деятельностью колоний для ослабленных или обладающих физическими недостатками детей из бедных семей.

7. Дворянство и разночинная интеллигенция, - социальные страты, наиболее подготовленные ходом исторического развития к социальным переменам, к жизни в условиях становления гражданского общества, составляли значительную часть социальной базы отечественных филантропических обществ. Помимо определенной гражданской зрелости, их активному участию в организации деятельности благотворительных обществ способствовали ряд иных причин. Среди них - наличие уникальной системы моральных ценностей, т. н. «эпоса шестидесятников», которым высоко ценились сострадание и совесть, а служение народу почиталось моральным долгом каждого шестидесятника. Немаловажным фактором была и относительная доступность такого вида общественной деятельности как благотворительность: этому способствовала прочность традиций отечественной филантропии, пользовавшейся поддержкой правительства. Чувство вины за свое привилегированное положение, присущее российской интеллигенции, также стало важным побудительным моментом к участию ее представителей в организованном благотворительном процессе (в самом начале эпохи Великих реформ к филантропии как одному из способов работать на благо общества относились благосклонно даже в радикальных кругах). Немаловажно и то обстоятельство, что филантропия как одна из возможностей самовыражения не только приобрела особое значение для женщин во 2-ой половине XIX века, но и имела уже прочные корни в многовековой истории отечественного благотворения.

Что касается представителей российской буржуазии, принимавших, в той или иной форме, участие в организованном благотворительном движении, то ими, наряду с укоренившейся в общественном сознании мыслью о бого-угодности милосердия и прочными традициями благотворительности в отечественной культуре, часто руководила и идея развития в России патерналистского капитализма с человеческим лицом. Хотя, конечно, благотворительность для многих буржуа в условиях России являлась и одним из каналов социальной мобильности, т.к. открывала доступ к почетному гражданству, иногда - к дворянству, обеспечивала престиж и авторитет фамилии.

Социальный состав благотворительных обществ, патронировавших народное образование и социальное призрение в провинции, тем не менее, характеризовался всесословностью: в их создании участвовали дворяне, духовенство, купцы, мещане и крестьяне.

Учредителями и активистами, в большинстве своём, становились представители интеллигенции (учителя, медицинские работники, служащие государственного аппарата управления, представители науки и искусства и др.), что являлось для одних, по существу, единственной законной возможностью выражения своей гражданской позиции и участия в коммунальной политике, для других — одним из способов укрепления авторитета в местном сообществе или возможностью содействовать улучшению качества и расширению масштабов деятельности в сфере профессиональных интересов. Отметим, что в условиях российской провинции масштабы участия добровольцев в создании и деятельности благотворительных обществ зависели не только от поставленных целей и их необходимости для местного социума, но и от степени известности лиц, организовавших эту работу.

Характерной чертой общественного благотворительного движения в пореформенной России стала активность женщин, которым принадлежала существенная роль как в открытии обществ, так и в организации сбора средств и практической работы. Если активность в этом плане жён гражданских и военных чиновников была, в какой-то мере, фактором прогнозируемым в силу особого положения их мужей, то женщины - представительницы иных социальных страт - использовали членство в благотворительных обществах как единственную возможность реализации своих социальных амбиций в сфере, особо небезразличной им в силу особенностей их тендерных характеристик.

8. Организационные основы благотворительных обществ базировались на их уставных документах, соответствие которых типовому Нормальному уставу являлось одним из условий ежегодной пролонгации их деятельности. Основными источниками доходов обществ являлись членские взносы; вклады частных лиц и учреждений; прибыль от различных благотворительных мероприятий; дотации властных структур.

Исследуемые общества реже, чем общества, работавшие в иных направлениях, но испытывали финансовые трудности, что объяснялось либо слабой платёжеспособностью самих членов организации и, соответственно, нерегулярностью членских взносов, либо нестабильностью субсидирования со стороны местных властей.

Отметим, что пожертвования в качестве источника пополнения бюджета обществ занимали особое место как наиболее полно выражавшие суть самого социального явления. Они могли быть адресными, рассчитанными на конкретных лиц призреваемых, или направлялись на общие нужды патронируемого учреждения. Наконец, по степени интенсивности поступлении и объему пожертвований можно было судить о популярности того или иного благотворительного общества.

Нередки были случаи, когда в стремлении к финансовой стабильности и, иногда, к приданию руководителями и членами обществ гласности и веса своей деятельности в глазах центральных властей и членов императорской фамилии с различными целями личного характера, созданные как самостоятельные общественные единицы, подотчетные Министерству внутренних дел, провинциальные благотворительные общества со временем принимали решение о переходе под патронаж крупных российских благотворительных ведомств типа Ведомства учреждений императрицы Марии и др.

Положительным образом сказывались на судьбах возникавших организаций знакомство и близость их учредителей с губернатором и чинами местной полиции. Личные связи способны были ускорить сроки открытия обществ, избавить их от излишней бюрократической волокиты при утверждении уставов. Со своей стороны, губернаторы не пренебрегали возможностью принять посильное участие в делах таких организаций, как правило, в качестве почётных президентов или членов.

Ответственность за текущую деятельность обществ, проводимые ими публичные собрания и благотворительные мероприятия, также несли губернаторы. Причём, пока общественных объединений было немного и бюрократическая практика регламентации их деятельности только вырабатывалась, определение конкретных форм надзора за общественной самодеятельностью во многом зависело от субъективного взгляда главы местной администрации и его профессиональных качеств. В отношении добровольных организаций губернатор зачастую выступал не как беспристрастный представитель административного надзора, а как могущественный и самовластный опекун провинциальной общественности, от усмотрения которого целиком зависела будущность социальных инициатив.

Но при этом правители губерний проявляли особую заинтересованность в отношении общественных инициатив, дополнявших их собственную служебную деятельность.

9. К недостаткам, сказывавшимся на качестве и результатах деятельности провинциальных благотворительных обществ, следует отнести, во-первых, частую финансовую нестабильность в их деятельности и даже, иногда, прямые финансовые злоупотребления, не прибавлявшие им привлекательности с точки зрения притока средств и новых членов. Во-вторых, - стремление большинства обществ к разноплановости видов оказываемой помощи в силу особого спроса на них со стороны нуждающихся. Это обстоятельство не способствовало, зачастую, созданию системы профилактики бедности. И третье. Несмотря на попытки координации действий с подобными и иными видами благотворительных учреждений, провинциальные благотворительные общества действовали в основном, разрозненно, что противоречило целям и смыслу организованной благотворительности, направленной на создание эффективной системы социальной помощи нуждающимся, в основе которых адресность как результат правильно поставленного учёта количества, категорий и масштаба и особенностей проблем нуждающихся, а также адекватная реалиям профилактика бедности.

Хотя размах и спектр участников отечественного благотворительного движения к рубежу XIX-XX веков свидетельствовали о его готовности к переходу в новую стадию - стадию объединения усилий всех участников благотворительного процесса.

10. После длительных и сложных дискуссий в обществе и лишь по следам революций 1905-1907 гг. (лишь тогда было получено согласие власти) состоялось организационное объединение сил всех участников благотворительного процесса в общероссийскую благотворительную организацию в виде Всероссийского союза учреждений, обществ и деятелей по общественному и частному призрению, начавшего свою деятельность 15 февраля 1909 г.

При этом реализация цели «упорядочения и объединения благотворительной деятельности во всей России» связывалось лидерами и активными участниками организации с идеей о «чётком распределении обязанностей между самоуправляющимися благотворительными союзами и государством». А позиция центральной власти отводила общественным благотворительным организациям лишь роль ретрансляторов и объединителей частной инициативы, которая должна была реализовываться через городские и уездные попечительства о бедных, руководимые в своей работе земствами и органами городского самоуправления.

Недоверие к благотворительным общественным образованиям в качестве главного или одного из объединяющих или координирующих звеньев в реформируемой системе социальной помощи мотивировалось «недобросовестностью в распоряжении благотворительными суммами» и было вполне объяснимо с точки зрения недоверия царского режима к общественной самодеятельности как таковой.

Начавшаяся первая мировая война потребовала сосредоточения усилий всех участников отечественного благотворительного процесса, в том числе благотворительных общественных объединений, на оказании экстраординарной помощи, потребность в которой возрастала по мере затягивания военных действий и резкого обнищания населения значительной части Российской империи. Октябрь 1917 на долгие годы прервал процесс российской благотворительной общественной активности в её привычном смысле, поставив задачу строительства государства граждан с равными возможностями и адекватной системы социальной защиты.

11. История создания и деятельности добровольных благотворительных обществ как результат превращения частной благотворительности из необходимого условия личного нравственного здоровья в социальную обязанность и высшая форма реализации частной инициативы в сфере помощи нуждающимся, стала и одним из результатов и свидетельств набиравшего силу процесса становления гражданского общества в пореформенной России. Результаты деятельности многочисленных благотворительных обществ в российской провинции в их основных типах даже в условиях устаревшего законодательства в области благотворения, длительности периода полномочий разрешительного характера их открытия позволяют говорить о её широком размахе, выразившемся в значительном замещении обязанностей государства на поприще социальной помощи нуждающимся.

Но характер политического строя в России, в условиях которого, как мы убедились, политика в социальной сфере складывалась, в основном, лишь в силу конкретных обстоятельств, а о представлении обществу подлинной свободы речи быть не могло, закономерное отсутствие продуманной политической линии, связанной с глубоким осмыслением и признанием роли общественных инициатив в действительном улучшении положения нуждающихся было неизбежным. Что и предопределило как противоречивость и разрозненность самого общественного благотворительного движения, так и неспособность его к получению наибольшего конечного результата в реализации стоявших перед ним задач, в том числе, и за счет узости социальной базы движения в условиях стремительно растущей поляризации и политизации ещё не совсем зрелого в гражданском отношении общества.

Список научной литературыДьячков, Станислав Леонидович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Законодательные акты.

2. Временные правила об обществах и союзах. Высочайший указ 4 марта 1906г. //Ежегодник внешкольного образования. М., 1907, Вып. 1 , с.183-192.

3. Законодательные акты переходного времени. 1904-1908гг. СПб., 1909.

4. Полное собрание законов Российской империи 2-е собр. СПб., 1880.

5. Положение о частных обществах, учреждаемых с разрешения министров, губернаторов и градоначальников. Рига, 1903.

6. Роговин JI. Конституция Российской империи. Сб. законов, относящихся к обновленному строю и к личным и общественным правам граждан. СПб., 1913.

7. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985.

8. Россия. Законы. Полное собрание законов Российской империи. 3-е собр. СПб., 1910.

9. Устав об общественном призрении, Изд. в 1892 г. СПб., 1892.1.. Опубликованные документы благотворительных обществ и центральных благотворительных органов.

10. Всероссийский Союз учреждений по общественному и частному призрению. Отчеты о деятельности Союза. В 2-х т. СПб., 1911-1913.

11. Всероссийский съезд деятелей по общественному и частному призрению. 1-ый. СПб., 1910.

12. Отчет Армавирского Общества пособия бедным за 1913г. Армавир, 1914.

13. Отчет Армавирского общества пособия бедным за 1914г. Армавир, 1915.

14. Отчет Армавирского общества попечения о детях за время с 1.08.1912 по 1.08. 1913гг. Армавир, 1913.

15. Отчет Армавирского общества попечения о детях за время с 1.08.1913 по 1.08. 1914гг. Армавир, 1915.

16. Отчет Армавирского общества попечения о детях за время с 1.08.1915 по 1.08. 1916гг. Армавир, б.г.

17. Отчет о деятельности Армавирского общества попечения о детях за время с 1.08.1910 по 1.08.1911гг. Армавир, 1912.

18. Отчет о деятельности Екатеринодарского благотворительного общества за 1893-1895гг. Екатеринодар, 1895.

19. Отчет о деятельности комитетов попечения о беспризорных детях школьного возраста г. Екатеринодара за 1916г. Екатеринодар, 1916.

20. Отчет о деятельности Общества вспомоществования недостаточным учащимся Саратовских городских начальных училищ за 1910-1911 годы. Саратов, 1912.

21. Отчет о деятельности Общества вспомоществования нуждающимся учащимся г. Анапы за 1910г. Б.м., б.г.

22. Отчет о деятельности Общества вспомоществования нуждающимся учащимся г. Галича за 1910г. Макарьев, 1911.

23. Отчет о деятельности Общества вспомоществования нуждающимся учащимся г. Галича за 1913 г. Макарьев, 1911.

24. Отчет о деятельности Общества вспомоществования нуждающимся учащимся Казанского промышленного училища за 1907-1908 годы. Казань, 1909.

25. Отчет о деятельности Общества вспомоществования нуждающимся учащимся Казанского промышленного училища за 1910-1911 годы. Казань, 1912.

26. Отчет о деятельности Общества вспомоществования нуждающимся ученицам Кологривской женской гимназии за 1915г. Кологрив, 1916.

27. Отчет деятельности общества для открытия мужской гимназии в г. Нерехта за 1912г. Нерехта, 1913.

28. Отчет о деятельности общества пособия бедным г. Майкопа за 1907г. Майкоп, 1908.

29. Отчет о деятельности общества «Трилистник» за 1913г. Оренбург, 1914.

30. Отчет о деятельности правления Екатеринодарского благотворительного общества 1893-1895гг. Екатеринодар, 1895.

31. Отчет о деятельности правления Ставропольского благотворительно общества помощи бедным за 1898г. Ставрополь, 1900.

32. Отчет о деятельности правления Общества вспомоществования нуждающимся ученицам Петровской женской гимназии за 1912 год, Петровск, 1913.

33. Отчет о деятельности Ставропольского благотворительно общества помощи бедным за 1898г. Ставрополь, 1900.

34. Отчет Екатеринодарского отделения армянского благотворительного общества на Кавказе за 1908 год. Екатеринодар, 1909.

35. Отчет Можайского благотворительного общества за первые 25 лет его существования. М., 1893.27.0тчет Нерехетского благотворительного общества за 1912г. Нерехта, 1913.

36. Отчёт общества вспомоществования бедным студентам Казанского университета за 1872-1873 годы. Казань, 1883

37. Отчёт Общества вспомоществования бедным студентам Императорского Казанского университета за 1881-1882 годы. Казань, 1883.

38. Отчёт Общества вспомоществования бедным студентам Императорского Казанского университета за 1901-1902 годы. Казань, 1902.

39. Отчёт Общества вспомоществования бедным студентам Императорского Казанского университета за 1897-1898 годы. Казань, 1898.

40. Отчёт Общества вспомоществования бедным студентам Императорского Казанского университета за 1905-1906 годы. Казань, 1906.

41. Отчёт Общества вспомоществования бедным студентам Императорского Казанского университета за 1906-1907 годы. Казань, 1908.

42. Отчёт общества вспомоществования недостаточным ученицам Ставропольской 3-й женской гимназии (городской) за 1905-1908 гг. Ставрополь, 1909.

43. Отчёт общества вспомоществования нуждающимся учащимся в ст. Усть-Лабинской для лиц иногородних за 1907 г. Екатеринодар, 1908.

44. Отчёт общества вспомоществования нуждающимся ученикам в низших училищах г. Камышина за 1910 год. Камышин, 1911.

45. Отчёт общества вспомоществования нуждающимся ученикам в низших училищах г. Камышина за 1912 год. Камышин, 1913.

46. Отчёт общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанской 1-й гимназии за 1906 год. Казань, 1907.

47. Отчёт общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанской 1-й гимназии за 1912 год. Казань, 1913.

48. Отчёт общества вспомоществования нуждающимся ученицам Балашовской женской гимназии за 1913 год. Балашов, 1914.

49. Отчёт Оренбургского общества вспомоществования бедным за 1912 год. Оренбург, 1913.

50. Отчёт о состоянии и действиях Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанского земледельческого училища за 1897 год. Казань, 1898.

51. Отчёт о состоянии и действиях Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанского земледельческого училища за 1899 год. Казань, 1900.

52. Отчёт о состоянии и действиях Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанского земледельческого училища за 1901 год. Казань, 1902.

53. Отчёт о состоянии и деятельности Общества попечения о детях учащихся начальных школ г. Казани и Казанской губернии за 1914 год. Казань, 1915.

54. Отчёт о состоянии и действиях Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанского земледельческого училища за 1904 год. Казань, 1905.

55. Отчёт о состоянии Общества вспомоществования нуждающимся в Аткар-ском реальном училище за 1906 год. Аткарск, 1908.

56. Отчёт о состоянии Общества вспомоществования нуждающимся в Аткар-ском реальном училище за 1908 год. Аткарск, 1910.

57. Отчёт Пятигорского Дамского кружка попечения о бедных детях за 1912 год. Пятигорск, 1913.

58. Отчёт Саратовского общества вспомоществования недостаточным людям, стремящимся к высшему образованию, за 1896 год. Саратов, 1897.

59. Отчёт состоящего под августейшим покровительством её императорского величества государыни императрицы Ставропольского женского благотворительного общества св. Александры за 1892 и 1893гг. Ставрополь, 1894.

60. Отчет Ставропольского на Кавказе общества содействия воспитанию и защиты детей за 1901г. Ставрополь, 1902.

61. Отчёт правления Ейского общества пособия бедным за 1906г. Ейск, 1907.

62. Отчёт Екатеринодарского общества борьбы с нищенством за 1913 и 1914гг. Екатеринодар, 1915.

63. Отчет правления Екатеринодарского общества борьбы с нищенством за 1915г. Екатеринодар, 1916.

64. Отчет правления Общества вспомоществования воспитанникам Казанского учительского института за 1912 год. Казань, 1913.

65. Отчет правления Общества вспомоществования воспитанникам Казанского учительского института за 1913 год. Казань, 1914.

66. Отчет правления Общества вспомоществования нуждающимся учащимся в учебных заведениях г. Спасска Казанской губернии за 1908 год. Тетюши, 1909.

67. Отчет правления Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанского реального училища за 1903г. Казань, 1904.

68. Отчет правления Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанского реального училища за 1905г. Казань, 1906.

69. Отчет правления Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Ядринского городского 4-классного училища за 1913г. Ядринск, 1914.

70. Отчёт правления Пятигорского благотворительного общества за 1898 год. Пятигорск, 1899.

71. Отчет правления Симбирского попечительного кружка о престарелых и детях за 1906-1908 годы. Симбирск, 1909.

72. Отчет Ставропольского на Кавказе общества содействия воспитанию и защиты детей за время с 10 октября 1898г. по 1 января 1900г. Ставрополь, 1901.

73. Отчет Ставропольского на Кавказе общества содействия воспитанию и защиты детей за 1911г. Ставрополь, 1912.

74. Отчет Уфимского попечительного о бедных комитета за 73 год его существования с 1.01.1893г. по 1.01. 1894г. Уфа, 1894.

75. Отчеты правления Челябинского дома трудолюбия. Оренбург, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912.

76. Список членов Общества вспомоществования бедным студентам Казанского университета за 1875 год. Казань, 1875.

77. Труды первого съезда русских деятелей по общественному и частному призрению. 8-13 марта 1910г. СПб., 1910.

78. Труды съезда по общественному призрению, созванного Министерством внутренних дел 11-16 мая 1914г.: В 2-х т. Пг. 1914.

79. У став общества вспомоществования беднейшим ученикам Ставропольской гимназии. Ставрополь, 1880.

80. Устав Общества вспомоществования бедным студентам Императорского Казанского университета. Казань, 1871.

81. Устав Общества вспомоществования недостаточным ставропольцам, учащимся в высших учебных заведениях. Ставрополь, 1911.

82. У став Общества вспомоществования недостаточным ученицам ставропольских женских гимназий. Ставрополь, 1891.

83. Устав Общества вспомоществования недостаточным ученицам третьей Ставропольской городской женской гимназии. Ставрополь, 1910.

84. Устав Общества вспомоществования нуждающимся учащимся в Казанском промышленном училище. Казань, 1902.

85. Устав Общества вспомоществования нуждающимся учащимся в низших учебных заведениях г. Симбирска. Симбирск, 1897.

86. Устав Общества вспомоществования нуждающимся учащимся в учебных заведениях г. Спасска Казанской губернии. Казань, 1908.

87. Устав Общества вспомоществования нуждающимся учащимся в средних и высших учебных заведениях г. Саратова. Саратов, 1911.

88. Устав Общества вспомоществования нуждающимся Петровской, Ставропольской губернии, мужской гимназии. Ставрополь, 1912.

89. Устав Общества вспомоществования нуждающимся ученикам второй Казанской гимназии. Казань, 1882.

90. Устав Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанского земледельческого училища. Казань, 1896.

91. Устав Общества вспомоществования нуждающимся ученикам Казанской Мариинской женской гимназии. Казань, 1893.

92. Устав Общества вспомоществования служащих по найму в земских учреждениях Ставропольской губернии. Ставрополь, 1917.

93. Устав Общества, имеющего целью открытие и содержание гимназий в с.Петровском Благодарненского уезда Ставропольской губернии. Ставрополь, б.г.

94. Устав Общества пособия бедным в Медвеженском уезде. Ставрополь, 1893.

95. Устав Ставропольского мусульманского благотворительного общества. Ставрополь, 1909.

96. Устав Ставропольского на Кавказе общества помощи бедным. Ставрополь, б.г.

97. Устав Ставропольского общества вспомоществования студентам императорских университетов и слушательницам высших женских курсов. Б.м., б.г.

98. Устав Ставропольского общества покровительства лицам, освобождаемым из мест заключения («Патроната»), Ставрополь, 1909.

99. I. Статистические и справочно-информационные материалы.

100. Адрес-календарь Оренбургской губернии. Статистические сведения за 1892г. Вып.2. Приложение. Оренбург, 1893.

101. Багалей Д.И., Миллер Д.П. История города Харькова за 250 лет его существования (с 1655 по 1905г.). Харьков, 1912.

102. Бенковский И.В. Обозрение XXVIII-летней деятельности Ставропольского женского благотворительного общества по учебному заведению Св. Александры. Ставрополь, 1877.

103. Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа, 1996.

104. Благотворительность в России: в 2-х т. СПб., 1907.

105. Благотворительные учреждения Российской империи. В 3-х т. СПб., 1990.

106. Благотворительные учреждения России. СПб., 1912.

107. Годичный отчет о состоянии Императорского Казанского университета за 1911 год. Казань, 1912.

108. Города и поселения в уездах, имеющие 2000 и более жителей (Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897г.). СПб., 1905.

109. Города России в 1904 году. СПб., 1906.

110. Города России в 1910 году. СПб., 1914.

111. Дементьева А.Г., Западова А.В., Черепахова М.Е. Русская периодическая печать: (1702-1894): Справочник. М., 1959.

112. Ежегодник России 1909г. (год шестой). СПб., 1910.

113. Екатеринодар-Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях: материалы к летописи. Краснодар, 1993.

114. Ефремов В.П.(ред.) Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах). М., 1925.

115. Издания земств 34 губерний по общей экономической и оценочной статистике, вышедшие за время с 1864 по 1 января 1911гг. СПб., 1911.

116. Капацинский. Доклад об организации во Владимирской губернии дела помощи беженцам. Владимир, 1915.

117. Краткая схема расходов по общественному призрению на 1883 год. Казанская губерния. Казань, 1883.

118. Краткие хозяйственно-статистические сведения по Смоленской губернии. Смоленск, 1912.

119. Краткий обзор деятельности Симбирской городской думы в 1909г.-1913г. Симбирск, 1913.

120. Кубанский календарь за 1899 год. Екатеринодар, 1899.

121. Купидонов В. Доклад Казанской городской думы по II отделу съезда по общественному призрению с 10 по 17 мая 1914г. Пг., 1914.

122. Литвиненко И. Обзор финансового положения г. Нижнего Новгорода за десятилетие с 1898г. по 1907г. Городские сметы. Н.Новгород, 1911.

123. Лихачева Е. Материалы для истории женского образования в России (18561880). СПб., 1901.

124. Материалы для истории Харьковской городской думы и городского хозяйства Харькова за 25 лет (1871-1896гг.). Харьков, 1896.

125. Материалы к истории Симбирской чувашской школы. Симбирск, 1915.

126. Материалы по народному образованию Симбирской губернии. Кн.7. Симбирск, 1887-1910.

127. Настольная книга по народному образованию /Сост. Г.Фальборок, В.Чар-нолусский. В 3 т. СПб., 1904.

128. Обзор деятельности Общества вспомоществования бедным студентам Казанского университета за 25 лет его существования (1871-1896гг.). Казань, 1897.

129. Обзор Симбирской губернии за 1897 год. Симбирск, 1898.

130. Обзор Симбирской губернии за 1898 год. Симбирск, 1899.

131. Обзор Казанской губернии за 1899 год. Казань, 1900.

132. Обзор Симбирской губернии за 1914 год. Симбирск, 1915.

133. Обзоры Ставропольской губернии за 1878-1914 годы по данным Ставропольского губернского статистического комитета. Ставрополь, 1879-1915.

134. Общественное и частное призрение в России. СПб., 1907.

135. Отчет начальника Кубанской области Кавказского атамана Кубанского казачьего войска о состоянии области за 1913г. Екатеринодар, 1914.

136. Очерк деятельности Пятигорского благотворительного общества за 5 лет // Записки Русского благотворительного общества в Пятигорске, 1899-1900гг., январь. T.II, №4. Пятигорск, 1894, с. 140-145.

137. Памятная книжка Воронежской губернии. 1899. Воронеж, 1898.

138. Парунов М.Н. Летопись Пятигорского Общества помощи недостаточным больным, приезжающим на Кавказ для пользования водами. СПб., 1883.

139. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897г. СПб., 1899-1905. Т. 1-89.

140. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897г.: Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897г. СПб., 1905, Т. 1,2.

141. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897г. Вып.5: Окончательно установленное при разработке переписи наличное население городов. СПб., 1905

142. Призрение детства: Сведения по общественной и частной благотворительности в России и за границей. СПб., 1887.

143. Романенко Л.М. Гражданское общество: (Социологический словарь справочник). М., 1995.

144. Россия в конце XIX века / под ред. Ковалевского В.И. СПб., 1900.

145. Рубакин Н.А. Россия в цифрах. СПб., 1912.

146. Сборник сведений о благотворительности в России с краткими очерками благотворительных учреждений в С.-Петербурге и Москве. СПб., 1899.

147. Сборник сведений о знаках благотворительных обществ. СПб., 1913.

148. Сборник сведений по Европейской России за 1882, 1885, 1890, 1896. год. СПб., 1884-1887, 1890, 1897.

149. Сборник статистических сведений по Саратовской губернии. Т.1 Саратов, 1883.

150. Сборник статистических сведений по Саратовской губернии. Т.2 Саратов, 1883.

151. Сборник статистических сведений по Саратовской губернии. Саратов, 1885.

152. Сведения по статистике народного образования в Европейской России, 18721874. СПб., 1879.

153. Справочная книга по Архангельскому городскому общественному управлению. 1870-1910гг. Архангельск, 1911.

154. Справочник по Нижегородскому общественному управлению на 1913г. Н.Новгород, 1913.

155. Справочник по Нижегородскому общественному управлению на 1914г. Н.Новгород, 1914.

156. Справочник по Уфимскому общественному управлению на 1914г. Уфа, 1914.

157. Статистические сведения по начальному образованию в Российской империи. Вып. 1-7. СПб.-Одесса, 1898-1908.

158. Статистические сведения по Саратовской губернии. Т. 1-3. Саратов, 18831884.

159. Статистический временник Российской империи. СПб., 1866. Вып.1.

160. Статистический временник Российской империи. Серия 2. СПб., 1872. Вып.б.СПб., 1875. Вып. 10.

161. Статистический временник Российской империи. Серия 3. СПб., 1886. Вып. 10.

162. Статистический ежегодник 1910г. Харьков, 1911.

163. Статистический ежегодник 1911г. Харьков, 1912.

164. Статистический ежегодник по Симбирской губернии за 1910г. Год первый. Симбирск, 1912.

165. Статистический ежегодник России 1913-1916. год. Пг., 1914-1918.

166. Статистический ежегодник России на 1911 год. СПб.,1911.

167. Статистический ежегодник Тверской губернии (1909-1910гг.). Тверь, 1911.

168. Статистический ежегодник Тверской губернии 1908. Тверь, 1910.

169. Статистический обзор Саратовской губернии и отчет губернского статистического комитета за 1894 год. Саратов, 1895.

170. Статистический обзор Саратовской губернии и отчет губернского статистического комитета за 1900 год. Саратов, 1901.

171. Статистический сборник Новгородского губернского земства за 1910г. Новгород, 1912.

172. Статистический справочник Полтавской губернии. Вып.5. Полтава, 1911.

173. Титов А.А. Статистико-экономическое описание Ростовского уезда Ярославской губернии. СПб., 1885.

174. Трутовский В.Население и бюджеты городов Крайнего Севера. Архангельск, 1912.

175. Хозяйственно-статистический обзор Уфимской губернии за 1909 год. Уфа, 1910.

176. Шкабельников Г.З., Петров П.И. Знаки благотворительных обществ и правила награждения ими лиц за оказанную помощь делами благотворения. СПб., 1902.

177. Энциклопедический словарь по истории Кубани: с древнейших времен до октября 1917г. Краснодар, 1997.

178. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. М., Энциклопедический словарь А.Ф. Брокгауза и И.А. Ефрона: В 41 т. СПб., 1890-1904.1.. Архивные материалы.

179. Российский государственный исторический архив (РГИА).

180. Ф.91 Вольного экономического общества

181. Ф.733 Департамента народного просвещения Министерства народного просвещения.

182. Ф. 1263 Комитета Министров

183. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф.6787 Министерства государственного призрения

184. Государственный архив Костромской области (ГАКО).

185. Ф.509 Костромского взаимовспомогательного общества врачей Ф.897 - Макарьевского благотворительного общества

186. Ф.1365 Общество вспомоществования нуждающимся учащимся в г. Галич.

187. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК) Ф.449 Кубанского областного правления

188. Ф.454 Канцелярии начальника Кубанской области и Наказанного атамана

189. Кубанского казачьего войска. Ф. 460 Кубанского областного статистического комитета. Ф.470 - Дирекции народных училищ Кубанской области

190. Ф.Р-1547 Коллекции документальных материалов по истории Кубани, собранной П.В. Мироновым.

191. Государственный архив Курской области (ГАКО)

192. Ф.169 Курского губернского попечительства детских приютов (18601907гг.).

193. Ф. 171 «Благотворительные и добровольные учреждения и организации Курской губернии 1835 - 1917гг.».

194. Государственный архив Саратовской области (ГаСарО) Ф.5 Саратовской губернской земской управы.

195. Ф.255 Дирекции высших сельскохозяйственных курсов Саратовского общества сельского хозяйства. Ф.286 - Саратовского губернского училищного совета.

196. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК)

197. Ф. 16 Дирекции народных училищ

198. Ф.101 Канцелярии Ставропольского губернатора

199. Ф.125 Ставропольской 3-ей женской гимназии.

200. Ф.150 Ссудно-сберегательных касс и товариществ Ставропольской губернии.

201. V. Периодическая печать. Журналы

202. Городское дело. СПб.-Пг. 1908-1917.

203. Детская помощь: Журнал для всех, интересующихся общественной благотворительностью: (орган общества попечения о неимущих детях в Москве) / Ред.-изд. Прот. Г.П.Смирнов Плотонов. - М., 1885 - 1894гг.

204. Журнал Министерства народного просвещения.

205. Земское дело. СПб.-Пг. 1910-1917.

206. Кавказский календарь на 1891г. Тифлис, 1890.

207. Памятная книжка Воронежской губернии на (1867,1879-1871) год. Воронеж, 1876, 1871.

208. Призрение и благотворительность в России: Журнал, изд. Всерос. Союзом учреждений, обществ и деятелей по общественному и частному призрению. / Под ред. Г.Ф. Ракеева. Пг., 1914-1917.

209. Трудовая помощь: Журнал, изд. Состоящим под Августейшим Покровительством Её Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны Попечительством о домах трудолюбия и работных домах. / Под ред. В.Дерюжинского. СПб., 1897-1917.1. Газеты

210. Известия Оренбургского Городского Общественного Управления.2. Казанская газета

211. Казанские губернские ведомости

212. Костромские губернские ведомости

213. Кубанские областные ведомости

214. Нижегородская земская газета7. Оренбургский листок

215. Пермская Земская Неделя 1907-1918гг.

216. Саратовские губернские ведомости.10.Саратовский листок11.Северный Кавказ12.Северокавказская газета

217. Симбирские губернские ведомости

218. Ставропольские губернские ведомости.

219. VI. Алфавитно-предметные указатели.

220. Алфавитно-предметный указатель к полному своду законов Российской Империи. Составлен Саатчианом. СПб., 1911.

221. Алфавитный указатель «Известий Харьковской Городской Думы» за 1909г. Харьков, 1911.

222. Краткий библиографический указатель изданий и некоторых статей по вопросу о благотворительности // Вестник благотворительности 1901 - №4 -с.80-81; №5-6 - с.82-87.

223. Межов В.И. Благотворительность в России: Библиография книг и статей на русском языке.СПб., 1883.

224. Селиванов А.Ф. Библиография о благотворительности // Вестник благотворительности 1901-№4 - с.78-79.

225. Указатель статей, заметок и извлечений, помещенных в Известиях Тифлисской Городской Думы 1908-1913гг. Тифлис, 1913.

226. VII. Источники личного происхождения.

227. Аргамакова С. Действительность, мечты и рассуждения провинциалки. СПб., 1897.

228. Биография, письма и заметки из записной книжки Ф.М. Достоевского. СПб., 1883.

229. Боборыкин П.Д. Воспоминания: В 2-х т. М.,1965.

230. Валуев П.А. Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел. М., 1961. Т.2.

231. Водовозова Е.Н. На заре жизни. Мемуары, очерки, портреты. М., 1987;

232. Витте С.Ю. Воспоминания: В Зт. Таллин, М., 1994.

233. Головин К.Ф. Мои воспоминания. СПб., 1908,1910. Т. 1,2.

234. Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий. Воспоминания 1881-1914 годов. Л., 1997.

235. Костенцкий Я.И. Воспоминания из моей студенческой жизни // Русский архив 1887-Кн.З. - с.346-352.

236. Маклаков В.А. Власть и общественность на закате старой России: (Воспоминания). Париж, 1936.

237. П.Панаева (Головачева) А.Я. Воспоминания. М.,1986.

238. Стасова Н.В. Воспоминания и очерки. СПб., 1899.

239. З.Фадеев Р.А. Письма о современном состоянии России. СПб., 1881.

240. Шипов Д.Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918.

241. Энгельгардт А.Н. Из деревни: 12 писем, 1872-1887. М., 1937.

242. VIII. Отечественная литература до 1917 года.

243. Алешинцев И. История гимназического образования в России. СПб., 1912.

244. Андрианов С.А. (ред.) Министерство внутренних дел: Исторический очерк. (1802-1902). СПб., 1902.

245. Ануфриев К.И. Основы обязательного призрения бедных. Б/м, б/г.

246. Ануфриев Н.П. Провинциальная регламентация образования частных обществ в России // Вопросы административного права. М.,1916. Кн.1, с. 15-44.

247. Ариян П. Женщина в истории благотворительности в России // Вестник благотворительности 1901 - №9 - с.40-53.

248. Багалей Д.Н., Миллер Д.П. История города Харькова за 25 лет существования (с 1655 по 1905гг.). В 2-х т. Харьков, Т.1 1905, Т.2 - 1912.

249. Багалей Д.Н. Опыт истории Харьковского университета. В 2-х т. Харьков, 1893.

250. Барриве Л. Общественное движение в царствование Александра II. М., 1911.

251. Белинский В.Г. Полн. собр. соч. М., 1955. Т.7.

252. Ю.Беллюстин. Внутренняя жизнь наших уездных городов // День 1864 -№47-48.

253. П.Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990.

254. Блинов И.А. Губернаторы: Историко-юридический очерк. СПб., 1905.

255. Бобошко Ф.Л. Долой филантропов и их учреждения. Николаев, 1912.

256. Богучарский В.Я. Из прошлого русского общества. СПб., 1904.

257. Богучарский В.Я. Активное народничество семидесятых годов. М., 1911.

258. Буткевич А. Общественная благотворительность как фактор воспитания. Б.м., б.г.

259. Вел.кн. Николай Михайлович. Император Александр I: Опыт исторического исследования. Пг., 1914.

260. Верещака Я.О. Общественное призрение в г. Екатеринодаре. Екатеринодар, б.г.

261. Верхоланцев B.C. Город Пермь, его прошлое и настоящее. Пермь, 1913

262. Вехи: Сб. статей о русской интеллигенции. М.,1909.

263. Волков Д. Что такое дома трудолюбия. СПб., 1899.

264. Вуич Н.И. Исторический обзор деятельности Комитета Министров. СПб., 1902.

265. Вяземский Т.И. К вопросу о столетии Кавказских Минеральных вод. Изд.2. М., 1903.

266. Ганзен П.Г. Трудовая помощь в скандинавских государствах. СПб., 1899.

267. Георгиевский П.И. Призрение бедных и благотворительность. СПб., 1894.

268. Герье В.И. Русские Дома Трудолюбия. М., 1900.

269. Глинский Б.Б. Очерки русского прогресса: Статьи исторические, по общественным вопросам и критико-биографические. СПб., 1900.

270. Гогель С.К. Объединение и взаимодействие частной и общественной благотворительности. СПб., 1909.

271. Горбунов А. Борьба с нищенством. СПб., 1909.

272. Гордон Г. К вопросу о постановке у нас общественного призрения // Современный мир 1907-№9-с. 18-26.

273. Горовцев A.M. Трудовая помощь как средство призрения бедных. СПб., 1901.

274. Грот К.К. Свод положений по общим вопросам организации призрения бедных. СПб., 1893.

275. Грузенберг М.О. Детские лечебные и дачные колонии в России // Общественное и частное призрение в России. СПб., 1907.

276. Дерюжинский В.Ф. Общественное призрение у крестьян. СПб., 1908.

277. Дерюжинский В.Ф. Заметки об общественном призрении. М., 1897.

278. Дриль Д. Бродяжничество и нищенство и меры борьбы с ними. СПб., 1893.

279. Джаншиев Г. Эпоха Великих реформ. 8-е изд. М., 1900.

280. Дитятин И. Устройство и управление городов России. Т.1.СП6., 1875.

281. Дмитриев С.К. Дома трудолюбия. СПб., 1900.

282. Егоровская Р.А. Ясли приюты в пермской губернии в лето 1916г. Пермь, 1916.

283. Забелин А. Мысли об общественной благотворительности // Журнал землевладельцев авг. 1858 - №8 - с.84-92.

284. Загоскин Н.П. История Казанского университета за первое 100-летие его существования. В 3-х т. Казань, 1902.43.3иммель Г. Большие города и духовная жизнь // Большие города, их общественное, политическое и экономическое значение. СПб., 1905.

285. Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли: Индивидуализм и мещанство в русской литературе и жизни Х1Хв. СПб., 1914. Т.1, 2.

286. Ильинский В. Благотворительность в России: (История, настоящее положение и задачи). СПб., 1908.

287. Историческое обозрение мер правительства по устройству общественного призрения в России. СПб., 1874.

288. Кавелин К.Д. Собр.соч.: В 4-х т. СПб., 1897-1898.

289. Корнилов А.А. История России XIX века. М., 1912. 4.2.

290. Красноперов Е. Благотворительность как один из факторов экономического благосостояния и прогресса. Пермь, 1892.

291. Курбановский М.Н. Нищенство и благотворительность // Современник -Т.83. сент.1860-с.249-304.

292. Ленин В.И. Борьба с голодающими // Полн.собр.соч. Т.5- с.277-284.

293. Линев Д.А. Причины русского нищенства и необходимые против них меры. СПб., 1891.

294. Максимов Е.Д. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России. СПб., 1894.

295. Максимов Е.Д. Историческое развитие общественного призрения в России. СПб., 1894.

296. Максимов Е.Д. Некоторые данные о состоянии общественного призрения в России. СПб., 1896.

297. Максимов Е.Д. Общественная помощь нуждающимся в историческом развитии её в России. СПб., 1906.

298. Максимов Е.Д. Общественное и частное призрение в России. СПб., 1907.

299. Максимов Е.Д. Статистические и финансовые вопросы общественного призрению. СПб., 1895.

300. Маргулис М. Исторический очерк законодательных мер по общественному призрении. Одесса, 1894.

301. Мартов Д., Маслов П.П., Потресов А.Н. Общественное движение в России в начале XX века. СПб., 1911 .Т. 1 ,ч.2.

302. Милюков П.Н. Из истории русской интеллигенции: Сборник статей и этюдов. СПб., 1903.

303. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х т.Т.2, ч.1М., 1994.

304. Министерство Внутренних Дел: исторический очерк. СПб., 1901.

305. Мордовцев Д. Русские женщины нового времени: Биографические очерки из русской истории. СПб., 1874.

306. Мякотин В.А. Их истории русского общества: Этюды и очерки. СПб., 1902.

307. Народное образование в России. М., 1910.

308. Новосельский Н. Социальные вопросы в России. СПб., 1881.

309. Новосельцев С.А. О различиях в смертности городского и сельского населения Европейской России. М., 1911.

310. Обнинский П. Чего недостает нашей благотворительности. М., 1899.

311. Об учреждении в С.-Петербурге общества для улучшения помещений рабочего населения // Журнал Министерства внутренних дел 1857 - вып.24.-с. 19-28.

312. Остроумов И.Г. Неурожай в Екатеринбургском уезде Пермской губернии в 1891г. и его причины и последствия // Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1893г. Пермь, 1892, с.68-69.

313. Ошанин М.О.,О призрении покинутых детей. Ярославль, 1912.

314. Россия в конце XIX в. СПб., 1900.

315. Сборник статей по вопросам городской жизни в России и за границей. М., 1901.

316. Смертность населения и социальные условия. Пг., 1916.

317. Соколов Д.А., Гребенщиков В.И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901.

318. Струве П.Б. Социальная и экономическая история России в связи с развитием русской культуры и ростом государственности. Париж, 1952.

319. Фальброк Г., Чернолуский В. Народное образование в России. СПб., 1900.

320. Чичерин Б.Н. Россия накануне двадцатого столетия, Берлин, 1900.

321. Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения. Т.2. М., 1950.

322. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений. Т.4.М., 1948.

323. Чехов Н.В. Народное образование в России с 60-х годов XIX века. М., 1912.

324. Швиттау Г.Г. Трудовая помощь в России. 4.1-2. Пг., 1915.

325. Щербинин Г.Я. К вопросу об организации земледельческих приютов для сельских сирот. Пг., 1915.

326. Шингарев А.И. Вымирающая деревня: опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда. СПб., 1907.

327. Шмоллер Г. Происхождение, сущность и значение современной благотворительности. М., 1903.1.. Отечественная литература с 1917 года по настоящее время.

328. Абросимова Е.А. История законодательного регулирования создания и деятельности российских благотворительных организаций // Известия высших учебных заведений. Правоведение. СПб., 1992, с.89-94.

329. Аврех А.Я. О природе российского самодержавия // Система государственного феодализма. М., 1993.

330. Алферова Е.Ю. Влияние неурожаев и голода 1891-1892гг. на материальное положение городского населения Урала // Положение и борьба рабочих Урала в период капитализма. Свердловск, 1989.

331. Андреева Т.А. (ред.) Социально-политические институты провинциальной России (XVI начала XX веков). Челябинск, 1993.

332. Антология социальной работы. В. 5т. М., 1994.

333. Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

334. Афанасьев В.Г., Соколов А.Р. Благотворительность в России: исторические аспекты проблемы. СПб., 1998.

335. Бадя JI.B. Благотворительность и меценатство в России. М., 1993.

336. Бадя JI.B., Демина Л.И., Егошина В.Н. и др. Исторический опыт социальной работы в России. М., 1994.

337. Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922.

338. Боханов А.Н. и др. Российская государственность: Исторический аспект. М., 1995.

339. Булгакова Л.А. Неудавшиеся попытки созыва съездов по общественному призрению в начале XX века // Россия в XIX XX вв.: Сб. статей к 70-летию со дня рождения Р.Ш. Ганелина. СПб., 1998.

340. Вилков О.Н. Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). Новосибирск, 1978.

341. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и её историческая эволюция. М., 1995.

342. Вишневски Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны. М., 1994.

343. Власов П.В. Благотворительность и милосердие в России. М., 2001.

344. Власть и общественные организации России в первой трети XX столетия. М., 1994.

345. Гоголевский А.Б. Очерки истории русского либерализма в XIX начале XX вв. СПб., 1996.

346. Горбунова Е.Ю. Благотворительность в России во II половине XIX нач. XX вв.: к историографии вопроса. М., 1995.

347. Деревягина Т.Г. Благотворительные организации: опыт прошлого // Социальная работа в России: прошлое и настоящее. М., Ст., 1998

348. Дубов И.Г. Ментальность россиян: Специфика сознания больших групп населения России. М., 1997.

349. Дудзинская Е.А. Славянофилы в пореформенной России. М., 1994.

350. Дулов В.И. Социально-экономическая история Тувы (XIX начала XX в.). М., 1956.

351. Дякин B.C. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л., 1978.

352. Дякин B.C. Реформы или революция? Россия 1861-1917. СПб., 1992.

353. Егошина В.Н., Елфимова А.Б. Из истории призрения и социального обеспечения детей в России. М., 1993.

354. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 гг. М., 1964.

355. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия: (политическая реакция 80-х начала 90-х годов). М., 1970.

356. Зверев В.В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России: От сороковых к девяностым годам XIX в. М., 1997.

357. Иванов С.К. Размышления о России и русских: Штрихи к истории русского национального характера. М., 1996. Вып. 1,2.

358. Интеллигенция и российское общество в начале XX века. СПб., 1996.

359. Исаев И.А. История России: Традиция государственности. М., 1995.

360. Исторический опыт социальной работы в России. М., 1994.35. История Уфы. Уфа, 1981.

361. Каган М.С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания 2000 - № 6 — с. 47-62.

362. Кистяковский Б.А. В защиту права: (к характеристике нравственного мировоззрения русской интеллигенции) // Вехи. Из глубины. М., 1991.

363. Климаков С.А. К вопросу о финансировании профессионального образования на Урале в начале XX века. // Сборник научных статей аспирантов ЧПГУ. Челябинск, 1999, с.20-26.

364. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987.

365. Козлова Н.Н., Смирнова Н.М. Кризис классических методологий и современная познавательная ситуация // Социс 1995 - № 11 - с. 12-23.

366. Куприянова JI.B. Города Северного Кавказа во второй половине XIX века. М., 1981.

367. Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60-70-е годы XIX века. Л., 1958.

368. Левин Ш.М. Очерки по истории русской общественной мысли: Вторая половина XIX начало XX вв. Л., 1974.

369. Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М., 1971.

370. Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 гг. М., 1981.

371. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии // Полн. собр. соч. т.2 - с. 277-284.

372. Ленин В.И. Случайные заметки // Полн. собр. соч. т.4 - с. 397 -428.

373. Ленин В.И. Борьба с голодающими // Полн. собр. соч. т.5 - с. 277 -284.

374. Леонтович В.В. История либерализма в России: 1762-1914. М., 1995.

375. Лихачёв Д.С. Нельзя уйти от самих себя . историческое самосознание и культура России // Новый мир 1994 - № 6 - с. 113-120.

376. Лихачёв Д.С. О национальном характере русских // Вопросы философии -1990 -№4-с. 3-6.

377. Лихоманов А.В. Борьба самодержавия за общественное мнение в 19051907 гг. СПб., 1997.

378. Лосский Н.О. Условия абсолютного добра. М., 1991.

379. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм. Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.

380. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. М., 1994.

381. Менталитет и культура предпринимателей России XVII — XIX вв. М., 1996.

382. Милосердие и благотворительность в российской провинции. // Тезисы докладов Всероссийской конференции 22-23 марта 2002 г. Екатеринбург.2002.

383. Мировосприятие и самосознание русского общества (XI -XX вв.). М., 1994.

384. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т.1. - СПб., 1999; т.2. - СПб., 1999.

385. Модернизация в России и конфликт ценностей. М., 1994.

386. Народное образование на Урале в XVIII начале XX вв. Свердловск, 1997.

387. Нечаева A.M. Охрана детей сирот в России. История и современность. М., 1994.

388. Нещеретний П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России (библиотека социального работника). М., 1993.

389. Нещеритний П.И. Христианство и его роль в развитии благотворительной деятельности. М., 1993.

390. Ованесов Б.Т., Судавцов Н.Д. Первая мировая война и проблема раненых // Первая мировая война: проблемы истории. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (3-4 ноября 1994 г.). Ставрополь, 1994.

391. Павлова И.П. Власть и общественная инициатива: тенденции взаимодействия г организации социального призрения в начале XX века // Оппозиция и власть. СПб., 2000.

392. Павлова И.П. Финансирование деятельности благотворительных обществ в дореволюционной России // Экономические проблемы в истории России и пути их решения: Мат-лы Всерос. науч. конф. СПб., 2003.

393. Петров Ф.А. Из истории общественного движения в период второй революционной ситуации в России: Революционеры и либералы 1870-х гг. // ИСССР- 1981 -№ 1.

394. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение: Социальные корни и эволюция до начала XX. М., 1977.

395. Покотилова Т.Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России. М., 1997.

396. Покотилова Т.Е. Теоретико-методологический и историографический аспекты феномена российской благотворительности. Ставрополь, 1998.

397. Рабинович М.Г., Разгон В.Н. Российская буржуазия периода империализма в современной американской и английской историографии // Всеобщая история 1985 -№ 2.

398. Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций: 1861- февраль 1917 г. СПб., 1997.

399. Резник Ю.М. Формирование институтов гражданского общества (социо-инженерный подход) // Социс 1994 - № 10 - с. 21-29.

400. Рогозин Д. Русский ответ. Историо-философский очерк российской государственности. СПб., 1996.

401. Романенко JI.M. О методике исследования российского общества // Социс -1995-№ 1-е. 127-131.

402. Российская ментальность (материалы «круглого стола») // Вопросы философии 1994 - № 4. с. 25-53.

403. Российские консерваторы. М., 1997.

404. Россия в девятнадцатом веке: Политика. Экономика. Культура. СПб., 1994.

405. Россия в XIX XX вв.: Сб. статей к 70-летию со дня рождения Р.Ш. Гане-лина. СПб., 1998.

406. Россия XIX XX вв.: Взгляд зарубежных историков. М., 1996.

407. Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX века: (Взаимоотношения города и деревни в социально-экономическом строе России). М., 1983.

408. Рындзюнский П.Г. Русская деревня на переломе 1861-1880 гг. М., 1978.

409. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России: 1850-1880 гг. М., 1978.

410. Серебряков C.JI. Гражданское общество, свобода, ответственность // Социально-гуманитарные знания 2003 - № 3 - с. 122-136.

411. Сикорский Б.Ф. Н.А. Бердяев о роли национального характера в судьбах России // Социально-политический журнал — 1993 № 9.

412. Сладкевич Н.Г. Очерки истории общественной мысли России в конце 50-х -начале 60-х годов XIX в.: (Борьба общественных течений в годы первой революционной ситуации). Л., 1962.

413. Соломонов В.А. Императорский Николаевский Саратовский университет: История открытия и становления (1909- 1917). Саратов, 1999.

414. Социальное государство и защита прав человека. М., 1994.

415. Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. СПб., 1995.

416. Социальные исследования благотворительности в современной России. Материалы научно-практической конференции 26-28 июня 2001г. СПб., 2001.

417. Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России: Учебное пособие. М., 1979.

418. Степанский А.Д. Самодержавие и общественные организации России на рубеже XIX XX вв. М., 1980.

419. Судавцов Н.Д. Помощь Ставрополья губерниям, пострадавшим от неурожая 1891 г. // Ставропольская земля в прошлом и настоящем. Материалы научной конференции. В 2-х частях. 4.1. Ставрополь, 1995.

420. Судавцов Н.Д. Ставропольская интеллигенция и земство // Интеллигенция Северного Кавказа в истории России: Материалы межрегиональной научной конференции (10-11 апреля 1998): В 2-хч. Ч. 1. Ставрополь, 1998.

421. Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия: (М.Н. Катков и его издания.). М., 1978.

422. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., 1993. Вып. 1.

423. Тончу Е.А. Женщины Кубани. СПб., 1998.

424. Туманова А.С. В поисках компромисса с общественностью: власть и общественные организации 1860-1880-х гг. (на материалах Тамбовской губернии) //с. 180-187.

425. Туманова А.С. Общественные организации и союзы России в начале XX века. // Россия и современный мир 2002 - № 3(36) — с. 108-122.

426. Ульянова Г.Н. Новейшая американская историография российской благотворительности (обзор). // Отечественная история 1995 — № 1 — с. 108-118.

427. Ульянова Г.Н. Специальная периодика по благотворительности в России (1870-1907) // Вопросы историографии и источниковедения дооктябрьского периода. М., 1992.

428. Ушаков А.В. Общественные организации интеллигенции и государственная власть в России в конце XIX начале XX вв. // Власть и общественные организации России в первой трети XX столетия. М., 1994, с. 31-40.

429. Фет А.А. Наша интеллигенция // Вопросы философии 2000 - № 11 -с. 129-171.

430. Филд Д. Социальные представления в дореволюционной России // Реформы или революция в 1861-1917: Материалы международного коллоквиума историков. СПб., 1992.

431. Фирсов М.В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика. М., 1996.

432. Франк C.JI. Русское мировоззрение. СПб., 1996.

433. Франк C.JI. Этика нигилизма: (К характеристике нравственного мировоззрения русской интеллигенции) // Вехи. Из глубины. М., 1991, с. 201-204.

434. Холостова Е.И. Генезис социальной работы в России. М., 1995.

435. Хромов Е.А. Об уровне медицинского обслуживания населения Оренбургской губернии в начале XX в. // Оренбургу 250 лет. Оренбург, 1994.

436. Черкасов П.П., Чернышевский Д.В. История императорской власти России от Петра Великого до Николая II. М., 1994.

437. Шишко Л.Э. Общественные движения в шестидесятых и первой половине семидесятых годов. М., 1920.

438. Щапов Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994, с. 84-88.

439. Щетинина Г.И. Университеты в России и устав 1884 года. Л., 1976.

440. Элбакян Е.С. Российская интеллигенция как социокультурный феномен // Общественные науки и современность. 2003 - № 3 - с. 82-95.

441. Яковкина Н.И. История русской культуры: XIX век. СПб., 2000.

442. Ярская В.М. Благотворительность и милосердие как социокультурные ценности // Российский журнал социальной работы 1995 - № 2 - с. 27-33.

443. X. Работы зарубежных авторов.

444. Between Tsar and People: Educated Society and the Quest For Public Identity in late Imperial Russia. Princeton, 1991.

445. Brower D. The Russian City between Tradition and Modernity, 1850-1900. Berkeley, 1990

446. Burbank J. Intelligentsia and Revolution: Russian Views of Bolshevism, 19171922. N.Y., 1986.

447. Cloves E.W., Kassow S.D., West J.L. Between Tsar and People: Educated Society and the Quest For Public Identity in Date Imperial Russia. Princeton: Princetone University Press, 1991.

448. Eklof B. Russian Peasant Schools: Officialdom, Village Culture and Popular Pedagogy, 1861-1914, Berkeley, 1986.

449. Galili Z. The Menshevik Leaders in the Russian Revolution: Social Realities and Political Strategies. Princeton, 1989.

450. Gillis J.R. The Development of European Society: 1770-1870. Washington: University Press of America, 1983.

451. Macey D. Government and Peasant in Russia, 1861-1906; The Prehistory of the Stolypin Reforms. Dekalb (III), 1987.

452. Robbins R. The Tsar s Viceroys: Russian, Governors in the Last Years of the Empire. Ithaca. (N. Y.), 1987.

453. Sereghy S. Russian Teachers and Peasant Revolution. Bloomington (and), 1989.

454. States and Societies / Ed. D. Held et al. N.Y., 1984.

455. Thurston R. Liberal City, Conservative State: Moscow and Russia s Urban Cris-sis, 1906-1914. N.Y., 1987.

456. Вест Дж. JI. Буржуазия и общественность в предреволюционной России // ИСССР 1992 - № 1.

457. Зиновьев К. Россия накануне революции. London, 1983.

458. Кимбэлл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху Великих реформ. 1859-1863 // Великие реформы в России. 1856-1874. М., 1992, с. 260-282.

459. Лафарг Поль. Благотворительность и право на труд. Пг., 1918.

460. Линдермейер А. Добровольные благотворительные общества в эпоху Великих реформ. 1859-1863 // Великие реформы в России. 1856-1874. М., 1992, с. 283-300.

461. Мюнстерберг Э. Объединение деятельности благотворительных учреждений. М., 1900.

462. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

463. XI. Авторефераты и диссертации.

464. Вантеева Н.В. Общественное призрение на Ставрополье и Кубани в XIX- начале XX в. Автореф. дисс. . канд. ист. наук., Ставрополь, 2000.

465. Гатилова Л.С. Благотворительность в российской провинции в конце XIX -начале XX вв. (по материалам губерний Центрального Черноземья): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Курск, 2001.

466. Гузенко Е.С. Благотворительность в системе образования конца XIX — начала XX века (на материалах Казанской, Симбирской и Саратовской губерний). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Саратов, 2002.

467. Егорова JI.A. Благотворительность в российской провинции (Костромская губерния, вторая половина XIX начало XX веков). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2002.

468. Задорнова Е.Е. Государственно-общественное призрение на Урале (последняя треть XVIII начало XX вв.). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Курган, 2001.

469. Лисичникова А.В. Образ жизни интеллигенции губернских и областных центров Восточной Сибири во второй половине XIX в. Дисс. . канд. ист. наук, Иркутск, 2001.

470. Любушкина Е.Ю. Общественные организации Ставропольской губернии и Кубанской области в период с 1860-х по октябрь 1917 г.: Дисс. . канд. ист. наук, Ставрополь, 2004.

471. Мокроносова О.М. Благотворительные организации во II половине XIX начале XX веков (на материалах Южного Урала). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Оренбург, 2002.

472. Ненашев М.П. Гражданское общество России и роль в его становлении общественных объединений. Дисс. . канд. полит, наук, Москва, 2001.

473. Оспищева Л.Е. История благотворительных организаций Кубани (конец XIX начало XX века): опыт изучения. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Майкоп, 2000.

474. Орлов П.А. Становление системы социального обеспечения горнозаводского населения на Южном Урале в пореформенный период (1861-1903). Дисс. . канд. ист. наук, Курган, 2001.

475. Павлова И.П. Социальное попечение в России в конце XIX начале XX века. Автореф. дисс. . докт. ист. наук. Санкт-Петербург, 2004.

476. Покотилова Т.Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России: мировоззрение и исторический опыт. Дисс. докт. ист. наук. Москва, 1998.

477. Рылова Н.Е. Благотворительность на Дону во второй половине XIX начале XX вв. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Ростов - на - Дону, 2004.

478. Тимченко В.А. Деятельность южнороссийских благотворительных обществ, заведений, братств и попечительств во второй половине XIX века. На материалах Дона, Кубани и Ставрополья. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Новочеркасск, 2004.

479. Систематизировано в результате изучения т. 10, отд. 2-го полного собрания законов Российской империи (СПб, 1910).

480. Общественные благотворительные организации, действовавшие в системе образования губерний Поволжья в конце XIX начале XX вв.1. Губерния Общество

481. См.: Гузенко Е.С. Благотворительность в системе образования конца XIX начале XX веков (на материалах Казанской, Симбирской и Саратовской губернии). Дисс.канд.ист.наук. Саратов, 2002, с.98-99.

482. Учредители Общества З.Н. Акимов, Н.Р. Дидрихсон, Д.И. Евсеев,

483. С.М. Монжос-Белый, И.П. Селаври, М.П. Поярков.

484. Устав общества вспомоществования недостаточным ставропольцам, учащимся в высших учебных заведениях. Ставрополь, 1911.

485. Управление делами Общества. §12. Управление делами общества возлагается:а) на Правление Общества;б) на Общие Собрания членов Общества.

486. Правление Общества. §13. Правление Общества состоит из Председателя, его Товарища, Секретаря,

487. Джантемиров, Нущалов, Талибов.

488. Устав Ставропольского Мусульманского благотворительного общества. Ставрополь, 1909.