автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Чешско-украинские связи во второй половине XVI-первой половине XVII века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Чешско-украинские связи во второй половине XVI-первой половине XVII века"

КИЕВСКИЙ

ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Т. Г. ШЕВЧЕНКО

^ На правах рукописи

ПЕСЧАНЫЙ ОЛЕГ АЛЕКСАНДРОВИЧ

УДК 327(437.1/.2+477)«15/16»

ЧЬШСКО-УКРЛИНСКИЕ связи ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА.

Специальность 07.00.03 — всеобщая история.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Киев — 1991

Работа выполнена па кафедре истории древнего мира и средних векоз исторического факультета Киевского ордена Ленина г ордена Октябрьской Революции государственного университет: им. Т. Г. Шевченко.

Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор КИЗЧЕНКО А. Ф.

Официльные оппоненты: доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент АНУССР ШЕВЧЕНКО Ф. П., кандидат исторических наук, доцент БОРИСЕНКО В. И.

Ведущая организация — Институт истории АН УССР.

Защита состоится ««¿¿>» у^г^игил 1991 г. в часов на

заседании специализированного совета Д068.18.06 при Киевском ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственном университете им. Т. Г. Шевченко (г. Киев, ул. Владимирская, 60, ауд. 349).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко (г. Киев, ул. Владимирская, 58).

Автореферат разослан « ¿у » ¿и^^кл 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук, ?

доцент

ШИЛОВЦЕВА В. С.

ОоцДА РАьоти

Актуальность теш исследования, История взаимосвязей различных стран никогда не теряла своей актуальности, тем более если речь идет о народах-соседях. Чехи и украинцы - два славянских народа, имеющие оЗидае исторические корни. Яа протяжении всей истории их существования общность традиций и культурного развития оказывали большое влияние на развитие дружественных отношений меаду ними.

Мэляу тем п последние десятилетия преобладайте внимание советских. историков Оделялось-вопросам дружбы и сотрудничества меяду народам: Советского Союза и Чехословакии в новое и новейшее дрэ.мя и особенно в послевоенный' период. Давняя история взаимосвязей, в том числе' и з период второй половины ХУ1 -• первой половины ХУ11-веков, оставглррь как би в тени.

"... Все иооб.цо грани в природе и в обществе,- писал В.И. Ленин,- условии и подвижны, относительны, а не абсолютны. И мы лишь примерно берем особенно выдающиеся и.бросающиеся в глаза исторические события, как вехи больших исторических движений."^ Такими вакными рамками истории чешского и украинско1'о народов, обусловленными, преэде всего, политически;® причинами, вызвавшими глубокие изменения в экономической, общественной и культурной пизни на Украине был 1569 год, год Люблинской унии, согласно которой украинские зеши, входящие в состав Литовского, княжества, вливались в Речь Посполитую, и 1643-1654' годы, время освободительной войны украинского народа, результатом'которой явилось объединение части украинских земель с Русским царством. В истории Чехии такими вехами явились восшествие на чешский престол в 1523 году австрийского эрцгерцога Фердинанда. Габсбурга, который г 1547 году сумел подавить восстание чешских сословий, что значительно ослабило оппозицию против цонтралист-сккх и абсолютистских устремлений Габсбургов, а также события Тридцатилетней войны, результатом которой стал Вестфальский мир октября 1648 года, закрепивший победу антигабсбургских стран, но ничего не давший чешскому народу и тем самим погребший его надеады на освобождение от-власти австрийского императорского дома на несколько последующих столетий. Вышеизложенными соображении В.И. Под чужим флагом // Поли. собр. соч. - Т.26. -С.143.

жвшт.т и определены хронологические рамки данной работы.

Предметом данного исследования является изучение истории чешско-украинских мекнацкснаш-шх связей в различных областях человеческой деятельности во второй половине ХУ1 - первой половине ХУ11 веков.

Состояние научной разработку теш. Хотя по проблеме чеш- • ско-украинских связей было написано довольно много работ, но сочинений, которые бы бшш посвящены всестороннему рассмотре- . нию событий рассматриваемого в данной диссертации периода, исследователи минувшего своим потомкам не оставили. Это бшш лишь работа, которые в том или ином контексте затрагивали отдельные эпизоды того времени. Поэтому дать всесторонний анализ историографии настоящей проблемы с выделением различных концепций, направлений и школ весьма затруднительно.

Отдельные фрагменты освещения экономических, общественно-политических и культурных связей в указанный период находим в сочинениях историков второй половины XIX столетия. Это были именно фрагменты и часто интересующей нас проблеме в этих, нередко многостраничных работах посвящено всего несколько абзацев, а подчас лишь предлояений. Это относится к.работам известнейших историков своего времени м.А.Максимовича,* П.А.Кулиша,2 Н.И.Костомарова.^

Несколько позднее этой теш, в контексте своих научных .исследований , кас&чись историки М.Грушевский,^ И.Крипьякевич,^ видающийся мыслитель И.Франко.® В их работах содержится ценный

^Максимович М.А. Собрание сочинений. - Киев, 1676. - T.I.

^Кулии П. Материалы для история воссоединения Руси. 1-2. -М., 1877.

^Костомаров Н. Русская история в жизнеописаниях ея'главнейших деятелей. - СПб., 1911. - Т.1. Он же. Собрание сочинений. - СПб., 1905. - Кн.8, - T.XIX-XXI.

^Грушевський М. 1стор!я УкраТни-Руси. - Ки?в-Льв1в, 1907,-

Т.У1.

5Крипчякевич I. Матер!али до icTopif ! торговл1 Львова // Зап. Наук. Тов-ва «м.Шевченка. - 1905. - Т.65. - С.1-46. Он же. 9 д1яльности Поссев1на // Там же. - 1912. - Т.112. - С.5-28. Оя же. Ноэатчина в пол1тичних комб}нац{ях I620-1630 рок!в // Там же. - 1913. - T.II7-II8. - С.65-П4.

'Чранко I. 1ван Вишенський 1 его твори. - Йьв1в, 1695.

фактический материал, в том числе и для раскрытия томи чешско-украинских связей во второй половине ХУ1 - первой половине ХУ11 веков. В частности, в изданных в послереволюционный период исследованиях М.Грушевского "Влияние чешского национального движения в Х1У - ХУ столетиях в украинской низни а творчество как проблема опыта", "История украинской литературы" и И.Крипьяие-вича "Каталог библиотеки львовской Ставропигиг с 1619 года" раскрываются многие вопросы взаимовлияний з духовной сфере между чешским и украинским .народами,' показывается их благотворное влияние на культурную жизнь чехов и. украинцев.

Среди чешских исследователей украинско-челсгаш. связям уделял внимание Ч.Зибрт, познакомивший читателей с некоторыми под-1 робностяш торговых связей .мр;кду нашими землями." IIa чешском языке издал книгу В.Демболецкого о похождениях лисовчиков в Чешском королевстве А.Котик, справедливо показавший их ярко выраженную разбойничью сущность я наносимый вред взаимным чешско-украинским отношениям.J Сведения о развитии в Чехии сукноделия дает буржуазный историк А.Резек.4 . „

Полезный фактический материал по чешско-украинским торговым отношениям содержится в работе A.A. Сизерса "Топография кладов с пражским! грошами".^'На основе археологических находок,

Он ке. Козак Плахта: УкраТнська народна п!сня друкована в иоль-ськ{й брошур} з року 1625 //Зап. Наук. Тов-за 1м.И!евчеяка. -1902. - Т.47. - С.1-28.

^Грушевський М. Бплггеи чеського иац}опального руху у Х1У-ХУ ст0л1ттях э укра?нськ1м життга i творчост! як проблема доевi -ду //Зап. Наук. Тов-ва ¡м.Шевченка. - 1935. - ТЛ41-143. Он же. Гсторгя украгнсько? л1тератури. - КиУв. 1925. - Т.У. Крип "я-кевич I.П. Каталог б!бл(отеот льв{всько! СтавропГггг з 1619 року // УкраТнська ккига. ~ 1939. - а 7/8. - С.157-166.

22ibrt Ö. Piotr Hreíiorowicz "komornik" Hudolfa II. ve Lvo-vS // Üesky Öasopis Histor-loky. - 189G. - Ho6.II. - S.t-i-W.

^Knese Vojtecha Deaibol^ojceho и Radu Frantiäkanü Pamöfci о vjpravacb. Iiiyov&ikfl proti odbojnysi Secta® a jejich. spojenoúm v lstecb. 1619-1622. Cesky zpracoval A.Kotik. - Praha-Smicbov,19Ö8:.'

^Hezek A. Dójiny Cecil a Ivioravy nova dobj1, - Praha,194-2.~&n. 1.

5Сиверс A.A. Топография кладов е.яражскшл грошами // Тг~/- ~ л» яшизм£ттгсрско?Г комиссии II. - Пр.»..192?-

автор наиболее полно знакомит нас о историей хоздения ,чешских денег на Украине.

В довоенный к послевоенный период в Чехии работало много, эмигрировавших после революгаи из России, историков которых так ют иначе интересовали события чешско-украинских отношений. Самый большой вклад в исследование этих отношений внес А.З.Фло-ровский. У наго имеется несколько фундаментальных работ. В них он касался различных сторон отношений чехов с восточными славянами: экономических, политических, культурных. Написаны они были на высоком профессиональном п научном уровне, имели богатую фактическую основу. Однако, недостаткам их, в контексте этой работы, было то, что связи рассматривались в большом временном отрезке от X до ХУ111 веков. Касались они контактов чехоз со всеми восточными славянам:: русскими, белоруссамн, ужраикца1.т. А.Флоровскпй не выделял отношений чехов с этими народами поотдельности. Большинство его работ были выполнены на основании фактов, взятых из опубликованных изданий. Работы А.В.Флоровского появилась на свет сравнительно давно и не содержат данных, обнаруженных последующими исследователями.

Чешско-украинских отношений, в различной степени, как правило в широком временном диапазоне с повторением ранее известных сведений касались А.Колесса2- и й.Омельченкова.3 . . В послевоенный период к теме чешско-украинских связей обращал свой взор такой чехословацкий историк-исследователь как Й.Мацурек, хотя его, в основном, интересовали вопросы чешско-польских взаимоотношений, а также проблема вачашского пересе-

'флоровский Л.В. Чехи и посточные славяне: Очерки по истории чешско-русских отношений Д - ХУШ/. - Прага, 1935. - T.I. 1947. - Т.2. Он же. Ôeâti jésuite na Rusi. - Praha, П9'+1. Он же. Ôesko-ruske obchodni atyky v miaulost'i (X - XVIII stoleti). -Praha, 1954.

Колесса О.Погляд на ioTopi® укра5(нсько-чеських взавмин в!д Х.до XX bîkïb. Промова виголошена яа святочн1й 1назгурац1 ï . Укра'/нського З.Ун1верситету в Праз! дня 23. жовтня 1921. - Прага, 1924. Он'же. VVstahy Ôeohu a Slovaku k Ukrajincûm // Cp da-1 y naso zeinë ËvropS a iidstvu. Praha, 1940. - S.279-287.

^Oinslîcrikava Ш. Óesko-ukraáinské styky. - Praha, 1928»

ления. Его работы, на базе большого количества архивного материала, дают новые факты миграции украинского населения в связи с так называемым передвижением валахов к областям северо- • западной Словакии и восточной ¡.Ьравии.

Вопросы учебы иностранных i ;шей в чешских учебных заведениях, в том числе и украинцев, рассматривали в своих работах Фр.Чинек и А.Гробельны, подчеркнув положггольное влияние таких контактов во взаимоотношениях чешского и украинского народов.^

Чешско-польским политическим отношениям в конце ХУ1 - начале ХУ11 столетни гюсвятил свое исследование Фр.Гейл.^ Для нас это исследование ценно тем, что там показано, как в сферу чешско-польскях отношении втягивалось и украинское казачество.

В Чехословакии на основе марксистско-ленинской методологии били выпущены несколько сборников статой о чешско-украинских связях, в том числе, и периода второй половины ХУ1 - первой половины ХУ11 веков.-Среди них выделяется сборник "Вечная дружба",4 посвященный 300-летнему юбилею воссоединения части Украчны с Россией. В нем помещены статьи Й.Мацурека "Значение и отклик 'воссоедшшшш Украины с Россией в 1654 г. в истории славянства и Европы", vp.lëiUa "Политика Ватикана, Габсбургов и польского иагнатства в годы украинской народно-освободительной воины", А.В.Флоровского "Украина на страницах чешской кс-

\lacurek J. Ôechove a Polâci v 2.^)01. XVI stoleti (1573-15S9). - Praha, 1948; Он же. К otâzco Sesko-ukrajinskych styktt v 2.pol. 16 stol.// Pocta tfr.TràvniSkovi a iV.Vollmanovi. - Brno 19^8« Он же. Valaâska kolonisace v zâpadnich Karpatech (do r. 1616/20)// Slovanske historicke studie. - 1957. - a.175-278.

^Ôinek Fr. HuSti atudentl nà olomoucke université v 16,18. stol.// Apoétolat sv.Ojrila a lletodeje. - Oiomouc, 19^6i Qrobelny A. Polàti a ruéti atudenti na oloiuoucks université v 1. 157Û-1663 // Pfiloha Slezskeho'sliorniku. - 1953. - Ro6.51. -Ô.4. - Opava, 1954.

3IIojl Fr. Od desko-polské stâtni smlouvy k habsbursko-va-Bovekému djnastiokému paktu (1589-1513) // Bbornik praoi filo-soficks iakulty brnënske university. Hada historicka. - Brno, 1959. - S.39-5^.

\éin& druzbas Sbornik praoi k tristemu vyrodi opStneho sjednoceni Ukrajinj s Husfcem. - Praha, 1955«

тории /до половины XJ11 столетия/". Определенную ценность представляет книга "Из истории чехословацко-украанских связей", выпущенная Словацкой академией наук на словацком и украинском языках.^" Здесь били опубликованы статьи А.Рота "О культурных связях чехов и словаков с закарпатскими украинцами", Й.Мадуре-ка "Из истории чешско-украинских связей в прошлом" и другие. Отдельные факты о чешско-украинских контактах, при иллюстрации общих чеаско-поль'ских связей, находим в работе "Чехи и поляки в прошлом".2

Из советских исследователей трудно кого-либо назвать, кто бы касался всей полноты чешско-украински," связей в исследуемый здесь период. Большое количество-исследований посвящено выдающееся чешскому педагогу-гуманисту- Я.А.Коменскому. В плане же чешско-украинских связей наиболее близкими к данной теме являются работы М.Ф.Дадбнкова "Коменскии и освободительная борьба украинского народа в ХУ11 веко"3 и Я.Д.Исаевича "Ян Ar,.о с Коменский и Украина".4

Для изучения экономических отношений мевду чешскими и украинскими землями важные сведения предоставили научные работы Н.А.Гусаковой-^ 0.С.Кошена, Н.Ф.Котляра, О.йкцюка и других исследователей.0 .

Более полному освещению политических связей мезду чешскими и украинскими представителями способствовало изучение работ А.Белоруса, Ж.М.Ковбы, Б.Н.Флори, Ф.П.Шевченко.е

1

2 dfijin ¿eskoslovensko-ukrajinlcycb vstahov.-Bratislava, 19!

3 IcTopil" чехословапъко-укра¥нських зв"язк!в. - Брат!слава,

a Polaci v minulosti. - Praba, 1964. - D.1. q

Даденков М.Ф. Коменський ! визвольна боротьба укра?нсь~ кого народу в ХУП в!ц1 // Радянська школа. - 1946. - Л 3. -С.30-34.

^.i./JIbbib/. Ян Амос Коменсышй t УкраУна /До 375-р1ччя з дня народження/ // Укр. !ст. журнал. - 1967. - Л 3. - С.I29-131.

^Перечень их работ содержится в списке литературы, ^лоруо А. Про особов! назви Зах!дно*' Волин! ХУ1 стол!т-тя // ApxtBü У крайни. - 1970. - * 3. - С.36-42; Ковба Ж.М. 3 ICTopti чесько! euirpmli на УкраШ //УкраУноькв слов"янозна-

6esi

;Люго пользы для понимания развиты культуры и духовных связей и взаимовлияний дало рассмотрение исследований Д.д.Иса-евича, а.Ф.Колоссы, К.Х.Лэдьшского, В.Л.ЬЬкитася, В.Л.Шторного, и.И.«кеты."

Историографические и источниковедческие аспзкты, касающихся проблем данного исследования помогли раскрыть изыскания Г.

B.Бухаю, В.С.Голобуцкого, Я.Д.Коаевича, Л.П.Лаптевой, Ю.А.Мы-цнка. Ценность этих исследований заключается в том, что они дают, во-первых, направление поисков необходимых по теме материалов и, во-вторых, знакомят сдокументами архивов, в которые исследователям не всегда удается попасть, например, польских. Кроме тоге, они'свидетельствуют о том, что наиболее изучены и освещены документальные источники по истории освободительной войны украинского народа 1648-1С54 годов, истории казаче-

вство. - 1970. -Вип.1. - С Л 21-129; Ф.поря Б.Р.. Россия и чешское восстание против Габсбургов. - М., 1986; Шевченко'¿.П. Участь предстрлник!в р1зних народностей у визвольнС! вШн! // Укр. 1 от, журнал. - 1978. - Я1. - С.10-22.

Чсаевич Я .Д. До питания про д!ялъя!сть Льв1вського братства в галуа! м{^слоч"яг1ських взаемин у ХУ1 - ХУ11 стол(ттях// УкраУнсьхе слоз"яноякаветво. - 1970. - Вип.1. - С.137-140; т0к хе. Преемники пертопечатяика. - 1981; Колесса М.Ф. Сторуки я I с тор г У украУнсьяо-чесьхих муяичних яв"яэк1в // Укра'/нське слов"янознавство. - 1971. - Вил.5. - С.28-36; Мединсьгай 6 .М. Братськ! школи на Укра['ч{ I Б1лорус>'{ з ХУ1 - ХУП стсл'ттях.-кигч, 1958; Микитась В Л. Видчштя 1вана Федорова на Закарпат-ськ!» Укра!н1 // УкраУнська книга. - КиУв-Харк1в, 1965. - С. 194-208; Иоторнип З.А. Стор}нка з 1етор1У украУнсько-чеських куяьтурнкх зв"язк1в. /I .Горак про украУнсъку культуру/ // Про-блеми с.лов"топнавства. -Л978. - Вип.17. - С.19-23; Фекета I. I. Зах!днослов"янськ! лексичя! залозичечня в ззкарпатсъкях па-м"ятках ХУ1 - ХУП стол!ть // Проблеми слоэ"янознавства. -■ 1983. - Вин.27. - С.I[8-124.

^Бухаяс Г.В. До питания про вккористання дт.ерел про виз-, вольну в!1ну украУнського народу 1648-1654 рокгв у працях су-часних потгьсыопс (стср^к(в // Архгви УкраУгш. - 1976. - Н 6. -

C. 55-60; Мицик Ю.А. Д*ерела до винчения I с тор Г/ антифеодально? ■»а визвольиоУ йороть^т! «гтчТясмюго яярояу . напр|*к1ни1' 731 - У

1 ?

СТва и в целом истории Украина и Чехии периода феодализма. •

Судьбы украинского и в определенной степени чешского и словацкого народов тесно связаны с историей польского народа. Поэтому, естественно, яри разработке проблемы данного исследования нельзя было обойти вниманием работы польских историков, которые содерсглт многие факты о контактах кезхду чехами и украинцами. Большинство работ, относящихся к освещаемому периоду, касается развития торговых связей Польши и таких крупных торговке центров, Как Льзов, Познань и других. Это работы Ji.'Äаре-BEiiioBoü, Д.Кочп, Р.Рыбарского, В.Вагнера.0 К ним примыкает работа А.Шелокговского о денежном обрадекии и ценах в ХУ1 и ХУ11 веках.4 Осветая городскую кизкь и занятия населения Львова, М. Баяабая и Ü..'i03ifflcicaí в своих работах приводят ценные факты о

перш i Я половик! ХУН стол'ття у фондах арх!в!в ПНР // Арх1ви Украига. - 1986. - И 5. - С.55-6!; Он яе. Заруб iжнi публ ¡ кац í í даерел я icTopi'í Вп?вальяо1 в!йни укратського народу 16481654 рек i в //Укр. íct. -»урн ал. - 1988. - И 9. - С. 17-^35.

ГолобуцвктМ В.О. Проблема козацтва в укра'х'нсыий та 1но~ земн}<* icTopforpaíiiг ХУI - nepmoí половини ХУП стол!ть //Укр, 1ст. журнал. - 1960. - И 1. - С.109-117.

^1саавич Я .Д. Джерела про зах1дн! меж! yKpai'HcbKO'í етн!ч-но? територ! у э пер!оц беодап i яку //Укр. íct. журнал. - 1968.-Í« 12. - С.78-84; Лаптева Л .П. Письменные•источники по истории Чехии периода феодализма, /до 1846 года/. - М., 1965г Мыцык O.A. Записки иностранцев как источник по истории Украиш /вторая половина ХУ1 - середина ХУП веков/. 4.1. Немецкие и австрийские источники. - Днепропетровск, 1*981.

^Charcwiczowa Ь. Handel éredniovviecznego Lwcnva. - Lwów, 192S! Koazy L. Handel Poznanla do poiowy wieku XVI. - Toznah, 1930¡ üybaroki Я. Handel i polityká handlowa Polski w XVI etu-leciu. - Poznan, 1928. - T.1. 1929. - Т.2; Wahner .У. Handel daw-nego Ctaroslawla ¿o polowy XVII wieku // Frase history cane ku uczéneniu 50-leoia,.. Akademickego kola Historyków Uriiw. Jana Kaziaierza we bvvowie 1878-1928. - lwów, 1929.

^ßzelqigowBki A. Plenl^dz i prze»vrót cen w XVI i XVII wie- • ku w Poleco. - Iiwóto, 1902.

/

связях с соседними странам, в том числе и с Чехией.1- Некоторые данные о культурных контактах соседних пародов приведены в книге Й.йкошска.

Ознакомление с этими работами по:шоляст говорить о том, что раэиг.алення, широкие обобщения и выводи в них как правило отсутствуют, но собранные авторами факты представляет определенную ценность и использованы в данной диссертации.

Цель и задачи нсследоватмя. В диссертации автор поставил себе целью на основании изучения и обобщеши работ советских, чехословацких и. польских исследователей, опубликованных ..сточ-наков, а также архивны:' материалов осветить малоизученные вопросы отношений чешского к украинского народов во вой:; сферах деят ;тьности: экономической, политической, культурной, показать развитие этих связей, их положительные и отрицательнее стороны, указать на исторические корни дружбы и сотрудничества чешского й украинского народов и на основания этого сделать выводы.

Задачи, которые решаются в диссертации, слелуидие:

- показать об.дие черта и различив в социально-экономической, политической и культурной кизнг Украины и Чехии во второй половине ХЯ - первой половине ХУ11 веков;

- изучить чешскс-украин.окие торговые связи, их товарную наполненность, условия и т.п.;

- рассмотреть политические отношения представителей этих народов, взаимоотношения знати, доказать особенности связей в воинской сфере, осветить роль казачества в этих связях;

- проанализировать контакты и взаимовлияния в духовной . сфере; в областях просвещения, книгообмена, религии и других. Определить взаимные благотворные влияния.

Научна? новизна исследования заключается в том, что в нем впервые комплексно изучаются вопросы отношений между Чехией и Украдкой в тязюлчй период истории обоих народов, а именно во второй половине ХУ1 - парной половине ХУ11 веков.

В научный оборот вводятся новые или малоизученные сведе-

1 *

Balaban ш. ¿ydii livowscj- na przelomie XVI i XVII wieku.-Iwów, 1906; boziñski ai, Patrycyat i mieszañstwo bvowsKie w XVI

i XVII wieku, - Lwow, 1692.

2

Skossek J. StogunkL kulturalne Slqska ze lwowern w wlekaoh órednich // Inatytut Sl^iski. 1937. - N 27. - 40 s.

ния, дащие представление о разносторонних "связях ••reiiicicoi'o и украинского народов в период позднего феодализма. Раскрываются факторы сближающие нагаг народа и укрепяяЕ-лия корни их дружбы.

Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы.составили -труды Х.лТаркса, Ф.Энгельса, В.Н.Ленина, разработавших основные принципы погнашш, требования его объез{-птяос*л, научности, последовательного и&ториз;.-а. В работах классиков марксизма-ленинизма присутствуют ьаяшые положения . для аравихьиосо. изучения теш, дни вэрного понимания периода перехода от феодалиама к капитализму, природы кчассотой бэрь-. бы, развития национально-освободительных дтшешш, всего исто--рического процесса.

- ■ - Источниковая база исследования. '¿аанеймш вопросом-для каждого научного исследования является наличие истэчнлковой базы. К-сожалению преходится констатировать, что многие документы ХУ1 - ХУ11 веков безвозвратно погибли в пучине нациэна-льясго и религиозного фанатизма. Tai: в Чехии, после .поражения восставших сословий в 1618-1620 годах уничтожались паглятшгеи национальной чешской культуры, сетггаяась литература антигаос-бургского и патриотического характера. Не очень способствовали сохранению документов к католическое-засилье на Украине, а такие многочисленные воорунешшэ восстания ладей против своих насильников. ' ^

* Однако очень незначительная часть документов все яе сохранилась в архивах, в том числе и по данной проблеме. Оки максимально использованы в'настоящем диссертационном исследовании. Были изучены дела пяти архивных учреждений Москвы, Киева, Львова и Праги.1

. il/ Центрального .государственного архива древних актов СССР /ДГЛДА. СССР/. /Фонды: 32.' Сношения России с Австрией; ' 79. Сношения. Роомы с'Польшей; 150. Дэла о выездах иностранцев, .в Россию; 196. Рукописное собранно Ф.<г.Мазурина; 197. Портфель Л.й.й1алиновского/.

2/ Центрального государственного исторического архива в городе Киева /ЦГИА УОСР в г.Киеве/, Донц: 39. Камйнецкии магистрат/.

3/ Центрального государственного исторического архива в

Сведения, которые могадо почерпнуть из атих архивных материалов, мотаю разделить на ,иве группы, л первой относятся факты освещающие оконо-шчоекпе еялэл модпу Чечней и Украиной, а ■ также иллпетрпруидие оти отношения. Ото касается ф.39 Капепэ-гдагй /иагоотрат ЦП1А УССР в г.Киеве и Ф.52 .Уагистрат города Львова ЦГлА УССР в г.Львове, которые дашт ур.огушшпя о торгомо лошадьми, востэчни."и товара.гШ1, условиях ведения торговли.

Вторая группа архивных источников дает -материал для изучения политических чешско-украинских, контактов. документы из ЦГДДА СССР, гра*.;оты, .'донесения царски* дсшэюстшх лиц, статсйьые спл-екя, сообщают о переселенцах из Чехии в другие страны поело по-, ражения сословного восстания 1318-1С20 годов, о<Зстоягагьства переговоров мезду триадой участников: австрийским императором, представителем казацкой старинны Ст.Хтожцким и русским царем в середине последнего десятилетия ХУ1 века, a i.,иске некоторые подробности из деятельности лисовчиков перед их походом в пределы Чешского королевства.

Насколько стоячих находок дала работа в Государственном центральном архиве в Праге. Это были шсьт участников событий, записи, списки лиц, проливающие новый свет на такие важные моменты политических отношений мевду- Чехией и Украиной, как преследование и убийство около Праги владимирского возводи князя Дмитрия Сангушко ¡¿артыном Зборовским; спор чешского вельможи Вилема из Рохчберка с князем Янушем Остролоким из-за Роудницко-го поместья в северной Чехии; помощь украинско-польских' магнатов австрийскому эрцгерцогу ?<!аксимилиану в его притязаниях занять польский трон в 1587-1589 годах.

Вачмям источником для исследования различных сторон чешско-украинских взаимоотношений являются изданные з дооктябрьский период многотомные серии документов:' "Акты, изданные Ви-

городе Львове /ЦГИА УССР в г.Львове/. /Фонды: 9. Львовский городской суд; 52. .Магистрат города Львова; 129. Львовский Став-ропигивский институт; ЗОЭ. Описание Научною Товарищества игл. Шевченко/. .

4/ Отдела рукописей научной библиотеки АН УССР им.В.О.Оте-фаника в городе Львове. /Фонд: Архив Оссолинских/.

5/ Statni Ustfedni Archiv v Praae. /Фонды: Archiv Prazske-ho Ai'cibislcupstvi s Jesuitika; ütara manipulaoe/.

ленской комиссией дат разбора древннх актов", "Архив Югозалад-ной России", "Археографический ссЗорнмк документов, относящихся к истории североэапацной. Руси", "Памятники, изданные Киевской комиссией для разбора дрешгах актов", "Акты гродские и земские", "Архив.Сангушков" и другие, которые дают разносторонний, хотя и немногочисленный по отношению я исследуег<щу периоду материал но экономическим, о&дествеино-.юлэтическам и культурным связям менаду чешскими и украинскими землями.

Большую источниковуи значимость являет 006011 издание Д. Кранддалова "История Советского Союза и чехоояовацко-советских отношении в документах /от древнейших времен до конца 1С. столетия/"."'' В частности, сборник содеряит шесть документов 26, 31, 35, 37, 39, 40/, которые посвящены различным сторонам чешско-украинских отношений в период исследуемый в диссертации.

Большую пользу в изучении чешско-украинских связей второй половины ХУ1 - первой половины ХУ11 столетий, без сомнения, представляют воспоминания, дневники, мемуары современников происходивших тогда событий.

Ценные сведения заключает в себе дневник Эриха Ляссоты - , австрийского дипломата, который тот вел во время своего путешествия по Украине с заданием пригласить запорокских казаков на службу к австрийскому императору в войне против Турции.^

Интересные воспоминания о взаимоотношениях украинских к -чешских вельможей оставил Вацлав Брмезан, чешский историк-гуманист, живший в конце ХУ1 - начале Х711 веков.3

некоторые сведения о столкновении судеб чешских и украинских представителей в годы освободительной войны украинского народа 1648-1654 годов оставил по себе Станислав Освещш.^

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она слуетг конкретным исследованием по истории чешско-украинских

5Кгапй2а1оу й. Вй^лу Воуб ЬакеЛс Зуааи а 6е&ков1оуепзко-зсг^вк^сЬ уакаЬи V аокитехЛесЬ (ой гез81аг'с1сК 4оЪ <1о копсе 18..

- РгаЬа, 1965. - В.1.

2

Лугевыя запйсют ¿риха Лассоты отлравленнаго римским импе-раторогл Рудольфом Л к запорожцам в 1534 году. - СПб.. 1873.

^Вг&еаап V. ¿аус^у роз1еап1сЬ ЕойшЫгки /1/. - а-аЬа, 1985.

^Дневник Станислава Освецима 1643-1651 годы // Киев. Старина. - 1882. - Т.2. - С.257-275.

связей в различных елерах во второй половине 7Л - первой половине ХУ11 веков, выявляет характерные закономерности и особенности развития чешско-украинских экономических, политических и культурных связей в период позднего феодализма.

Практическая значимость работы состоит в том, что наедгдгя диссертант! может бить использован в проведении научно-исследовательских работ по истории Украины и Чехии, их взаимоотношений; в чтении к изучения нормативных и специальных курсов по истории славянских народов эпохи позднего феодализма; в использовании истории- чезсяо-украапских отношений в практической деятельности обществ дружбы и дкаяоштичесхой службы, а такгче в лекцконио-нропагандЕстской работе.

Апробация работы, Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре истории средних веков и древнего мира исторического факультета Киевского госуниверситета им.Т.Г.Шевченко. Основные вывода и положения диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора. Ее результаты рассматривались на научно-практической конференции молодых историков /Киев, 1930/.

Структура диссертации обусяоалена целями и задачами исследования, В ее основу положен проблемно-хронологический принцип, который позволяет наиболее полно осветить решаегме в атом нзи-енакии вопроси. Работа состоит из введения, трех глав, закеочс-яяя, списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследования, его хронологические рамки, состояние научной разработки ш.и: ч'сто-рякамп про'алогс» и настоящего, классифицированы источник...., дается методологическая основа работы, сформулирована цел:- я задачи исследования, определена научная новизна.

В первой главе диссертации - "Торгово-экономические связи во второй половине ХУ1 - первой половине ХУ11 веков" - дается хсраткая характеристика истории чешско-украинских о тиснений, а такке экономического развития Чехии и Украины во второй поло вине ХУ1 - первой половине ХУ11 веков.

Исследуемый период бшг неблагоприятным в экономическом отношении, что было связано с "кризисны!®" процессами, внзвашпгш ; постеленным переходом от феодального к капиталистическому ело-

собу производства. вдаш^бельскохозялстзенше производство на украинских землях имело для своего роста благо приятные условия, что обуславливало его хоро-лие зкслортныз вэзлкшюсти. В Чехии такае большую дано производства занимало'сельское хозяйство. Однако, оно не шгло покрыть все нухди населения и поэтому некоторые его виды, особенно крупна!? рох-атий скот, Чехия вынуждена была закупать з других странах, б то;.: числе и в Польше. Ремесленное же'производство б чеасккх г'смллх развивалось пнтепсив-неэ, чем на Украине, особешю ориентированное па экспорт, в частности сукноделие, и его продукция могла поставляться "на рнкки украинских земель.

Из источников извесгн.1 несколько видов товаров, которые зы-возклись из Чехии и. ¡¿оравна на Украину. Часто встречаюсь но украинских землях продукты чешского ткачества: полотно, сукно. Особенно это касается сукна, вывоз зсоторого во зторэй половине ХУ1 - первой половине ХУ11 веков достиг высоко;'; интенсивности.

Вывозимые из Чехии на Украину товары были преимущественно продуктами промышленного производства. Нельзя сказать, что объе! их поступления был большим, ко на то бати своп объективные причины, как-то сравнительно большое расстояние между чешскими и украинскими землями, различные препона со стороны польских ача-стей.-

В отличие от Чехии, экспортный продукт с украинских земель в подавляющей части носил сырьевой-характер. Наиболее ва:шую часть его при экспорте в Чехию и ¡'сравню составлял йпвой товар, скот, и прежде всего волы.

Среди других товаров, попадавших на чешские рынки, быяи и лошади. Очень ценились скакуны арабской и персидской пород, попадавшие • туда транзитом через Украину из османских владений.

Меньше имеется сведений о продаже в Чехии и л-Ьравиг таких товаров как коли, коаушины, шерсть, мед, воск, животные и растительные жиры и другие.

.Широко использовалась территория Украины для транзита восточны:: товаров в Западную Европу, Таким образом попадали в чешскиеземли шелка, пряноЬти, изюм и другие товары.

За .товары купцы расплачивались различными монетами. Были в обороте на Украине и монеты чешского происхождения, что свидетельствует в пользу экономических связей мвжяу Чехией и

ной. К сожалению, ничего не известно о хождении украинских денег в Чехии.

Саму» большую роль э чешсно-украинской торгоате играли чешские города Прага, Брно, Сломоуц; польские - Краков и Познань; силезский город Зроцтав; украин^-че города Ярослав, Львов, Луцк, Каменец. Широко распространенно!! (формой торговли были ярмарки.

Среди других видов экономических отношений можно назвать такие, как земельные 'владения польско-украинских магнатов в Чехии и Моравии, а также переселения людей /например, валашская колонизация/, вызванная экономическими причинами: поисками новых земель, пригодных для ведения сельскохозяйственных работ.

Вторая глава диссертации посвящена общественно-политическим отношениям.

В исследуемый период оба народа вступили в изменившейся политической обстановке. В Чехии на престол в 1525 году пршел габсбургский ставленник орцгерцог Фердинанд. Вся его политика была направлена на усиление власти австрийского дета путем ущемления прав чешских сомовий. Это вызывало их естественное сопротивление. Наиболее известными были сословные восстания 1547 и 1610-1620 годов.

По-новому стала складываться политическая жизнь и на Украине поме Люблинской унии 1569 года. Украинские земли подпали под власть Польши. Назначенные королем Речи Посшлитой из числа польских магнатов воеводы получали неограниченную власть над населением. Это вызывало сопротивление украинского народа. В тот период прокатилась. волна народных восстаний, вершиной,'которых стала национально-освободительная война украинского народа 1648-1654 годов.

Обадам в истории обоих народов второй, половины ХУ1 - первой половины ХУ11 веков явилось отражение внёищей опасности со стороны турецко-татарских войск и их союзников. На этом поприще чешскин и украинским воинам доводилось не раз биться о врагом плечом к плечу.

В исследуемый период политические отношения, в основном, имели военный характер и особую роль здесь играла боевая слава казацких войск в Европе, которых призывали к себе на службу различные правители европейских стран. Не составляла исключения и австрийская династия Габсбургов со столицей в Праге. Однако,

случаюсь, что украинские воины выступали и против габсбургских войск.

Стычки казаков с габсбургскими войсками, в которых служили и чехи, были на польской земле, куда пришел австрийский эрцгерцог ¡'«аксимил.иан в надежде занять польский трон и где у него были сторонники со стороны польско-украинской шляхты.

Самым известным примером воонно-пояитического сотрудничества мевду чешскими и украинскими землями, способствующим защите этих земель от турецко-татарского нападения, был договор мезду запорожскими казакагш и императором Рудольфом П в середине последнего десятилетия XII века.

Украинские казаки несли службу по охране чешских и моравских городов от внешнего нападешя в конце ХУ1 - начале ГЛ.1 веков.

Согласно габсбургско-вазовокому соглашению 1613 года в подавлении чешского сословного восстания 1318.-1620 годов участвовало иаешое войско лисовчиков, в котором были и представители украинской национальности. Запорожское войско участвовало в боях против союзника восставших чехов семкградского князя Бетле-на Табора.

Габсбурги хотели заполучить помощь от казаков и в ходе Тридцатилетней войны. В ряде случаев это у них получилось. Однако, есть свидетельства, что казаки воевали и на стороне антигабсбургской коалиции.

Интересную страницу чешско-украинских отношений представляют эмиграционные процессы. Это были связи, которые осуществлялись путем переселения, главным образом по политическим мотивам, представителей чешской национальности на Украину, а украинцев в Чехию. Особенно интенсифицировалось переселение после политических бурь, например, после сословного восстания 16181620 годов в Чехии.

' Возможно, что часть этих эмигрантов участвовала в казацком войске во время освободительной войны украинского народа 16481654 годов. В составленном списке реестрового казачества встречаются и чешские имена.

Активную дипломатическую деятельность в Чехии развил Б. Хмельницкий. В 1652 году была предпринята попытка вербовки четырех тысяч воинов в помощь крестьянско-казацким войскам.

События освободительной войны украинского народа очень интересовали великого чешского мыслителя, общественного деятеля, патриота чешской земли Я.А.Коменского. С началом этой всйны у него появилась чаделаа на скорое освобождение родной зеглчи от габсбургской- власти. Ког/енский активно участвовал в создании коалиции антикатолических, государств. Однако, его надеждам не сувдено было сбиться.

В третьей главе работы - "Отношения и взаимовлияния в духовной сфере ¡ленду чешскик и украинским народа'®!"- освещаются контакты, в области просвещения, книгообмена, религии.

Для Украины, исследуемый б работе период, бил временем роста культурного самосознания народа. Зо многом это вызывалось усилением давления со стороны католической церкви. Именно в это время возросла роль Ьратств и их школ, из которых вышли или преподавали в них лмогае талантливые личности, способные отстаивать чаяния украинского народа. В. то ко время росту просвещенности украинского православного народа мешало сопротивление польских властей.

5 этот период поступательно развивалась и чешская национальная культура. Ка ее дола выпало такие испытать усиление ка-толическо-кезуитского влияния.. Активно этоигу противодействовала Община чеаских братьев. Однако, после поражения сословного восстания 1618-1620 годов на ее будущее и будущее всей чешской культуры выпали тяжелые испытания. Община била запрещена.' {многих из чешских просвещенных людей казнили, другие вынуждены были эмигрировать. Выдающийся чешский и общеевропейский мыслитель Я.АЛСоменский должен бил долгие годы лить и умереть на чужбине.

Большую роль в развитии связей и влияний в сфере культуры сыграли ученики из украинских земель, которые обучались з Чехии и Моравии. Высшее образование ош1 получали, главным образом, в иезуитских коллегиях и университетах Праги и Олокоуца.

' Вторая половина ХУ1 - первая половина ХУИ веков была временем возросшей активности иезуитов, которые не только призывали юношей в срои школы, но и вели миссионерскую деятельность.

Ряд выпускников чешских школ стали впоследствии играть вайную роль в политической, культурной и религиозной жизни, например, киевский униатский митрополит Й.В.Рутский и киевский православный митрополит С.Коссов и другие.

■ Существовали связи чешского и украинского народол и в области кникного обмена. Книги изданные в Чехии, появлялись на Украине, а вышеддие на Украине - в Чехии. Об этом говорят, в . частности, списки книг библиотеки Львовского Ставропигионально-го братства. Изданные украинские работы попадали в Чехию вместе с украинскими юношами, получавшими образование в чешских землях. Знакомство с зтиш книгами способствовало взаимообогадошга культурными достижениями наших народов получению более полной информации друг о друге.

На Украине в исследуемый период были известны чешские ре-формациокнда идеи, Украинские православные богословы по разному относились к ним. Одна называли их еретическим, как Заха-рлй Копистенский, другие были их сторонниками, не предавая веры своих отцов, как ккязь Кансганган Оотрсасский, Была предпринята да-ке попытка 'создания нротестантско-православной унии, завершившаяся, правда, неудачей.

При изучении чешско-украинских связей п взаимовлияний в «Ъере культуры и религии, определенное место занимает вопрос об отношениях чешских и украинских братств. Прямых известий о непосредственных связях медду этими общественными институтами нет, хотя опосредствованные определенно существовали. акого сходного было-в деятельности чешских и украинских братств: близкое время возникновения первых братств, идеологическая наполненность, вида деятельности. Да и выдающиеся ученые-историки не раз упоминали о близости чешского и украинского братств.

Активным сторонником и.проводником чешско-украинских культурных связей выявил себя Я.А,Каменский, личность многогранная. Некоторое время он,даже жил-среди закарпатских украинцев. Интересовался их -тазнью и передавал им свои разносторонние познания. ■

• В аактпочекии подведены итоги исследования, сформулированы вывода: ' .

... . - в рассматриваемый период сложились факторы, способствовавшие развитию взаимных контактов ыааду чешскими и украинскими землями; географическая, и языковая близость, сырьевое богатство. Украина и относительно развитее промышленное производство ..Чехии, общая внешняя Турецко-татарская опасность /в контексте австро-польских отношений/, католическая экспансия, бое-

вая слава запоракского казачества. Тормозила развитие взаимных экономических и культурных связей сложная политическая ситуация и политическая борьба, перераставшая в острые и длительны« военные столкновения противоборствующих европейских деркав. Не способствовало им и отсутствие о "'чих границ;

- трудно говорить о постоянно развивающейся дшаадке взаимных о'тношегшй. В годы более менее мирного развития в конца ХУ1 - начале 1У11 веков преобладали экономические а культурные связи. Блике к середине ХУ11 столетия экономические взаимоотношения прослетлвшотся весила слабо;

из Чехии вывозили, в основном, товары промышленного про исходцения: бумагу, металлические изделия, продукты ткачества* С Украины же к западному соседу шли товара сырьевого характе-у ра: крупный рогатый скот, лошади, первично обработанная кожа, мед, воск и другие;

- основную роль в торгоале играли такие города как Львов, Ярослав, Люблин, Краков, Познань, Вроцлав, Прага, Оломоуц;

- самостоятельным видом экономических отношений являлись : владения польско-украинской шляхты в Чехии;

- экономический характер поема валашская колонизация, wp торая захватила территорию восточной ¡/сравни, и в которой участвовали и представители украинской национальности;

- интенсивными бкли ¡г челско-украинскив политические контакты. В основном это были военные связи. Основная заслуга здесь принадлежит украинскому казачеству, защищавшему чешские земли от внешних нападений;

- воины украинской национальности в Чехии и Мэраиш но всегда проявляли себя с положительной стороны: отряды наемников, лисовчикоэ неоднократно допускали грабеж и другие преступные действия; '

- к политическим связям следует отнести и пребывшие чешских эмигрантов на украинских землях после крупных политических бурь на их земле. Некоторые из них или их потомков принимали • участие в освободительной война украинского народа 1648-1654 годов; '

- в тяжелый для обоих народов период на прекращались связи и взаимоотношения в духовной сфере: учеба шлодых людей о Украины а чешских учебных заведениях, взаимообмен книгами, да-

вгшшпй возюпность знакомиться с культурными достижениями наших народов;

- знали на Украине идеи чешской реформации. Отношение к нам в православной среде было различным, от отрицания до призывов к прямому сотрудничеству с их носителями;

- близким: общественный; института:,л в кизяк Чехии и Украины выступали братства;

. - в развитии neiacko-yKpaimc<mx связей как в политической, так и культурной областях сыграл. зияйте глыда роль чешский ш-слитед&чгутккст Я.А.Кошнскш1.

Исследование чешско-украинских связей во второй воловине ХУ1 - первой половине ХУ11' веков на только залодияет пробел во многовековой истории назшх' взаиьюотнопенлй, но и, подтверждая их традиционность, мояет сыграть положительную роль как в восстановлении истории украинского народа, так и з зарождении и развлтии нового типа отношений Шм/ суверенной Украиной и Чехословацкой Федеративной Республикой.

Основное содержание и главные положения диссертации изложены1 в следующих публикациях: . '

1. Из истории украинско-чеасках•связей в первой половине Х711 века // Вестник Киевского университета. Исторические .науки. ■<- Киев, 1980. - Вып. 32. - С.58-64. /на укр. яз./

2. К истории украинско-чешских связей во второй половине ХУ1 - начале ХУ11 веков /украинско-польская знать и Чехия/ // Актуальные вопросы исторической науки: Материалы научно-практической конференции молодых историков. - Киев, 1990. - С.206-214.

3. Чешско-украинские связи и взаимовлияния в духовной сфере в конце ХУ1 - первой половике ХУ11 столетия // Проблемы славяноведения. - 0,4!; п.л. /в печати/ /на'укр. яз./

S

Подписано к печати 10.01.18В1г. Зак. 703,тнр, 100. Уч.туп. КГУ.Клев.Б.Шовчеикп.М..