автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Численность и социальная структура населения юго-западных городов России в конце XVII- первой четверти XVIII в.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Численность и социальная структура населения юго-западных городов России в конце XVII- первой четверти XVIII в."

московский гос'д^отйзпдй угсшдазиткт ш.м.в.ломоеюсш» исторически.! факультет

на прпиах рукописи

БРЯН'ЛЯа МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ

численность и социальная стрлггура !!аскшия юго-омшших городов россии в конце хуп-иярвой чйтбпрти

ХУШ в.

I

1

Раздел № 07.00.00 - исторические науга Специальность № 07.00.0"! - отечсстьекиая история1'

Автореферат диссертация на соискание ученей степени кандидата исторических наук

Работа школненз на кафедре отечественной истории пориода феодализма Исторического факультета Московского государственного уяйьорситета им. М.В.Ломоносова.

Научный руководитель - к. лап чат исторических наук,

Официальные оппоненты - доктор исторических наук Во царский Я.Е.

Ведущая организация - Брянский государственный педагогический

на засекания специализированного Совета по отечественной истории £1 Московском государственном университете гомони М.З.Ломоносова

Адрес:Москва,117234,Ленинские горы,МГУ, 1-й корпус гуманитарных факультетов,исторический факультет,аул.Л 550

О диссертацией можно ознакомиться п научной библиотеке им.Л.М.Горького /1-й корпус гуманитарных факультетов МГУ/.

старший научный сотрудник Козлоиа Н.В.

кандидат исторических наук Кругло ¡.¡а Т.Д.

8а;гдата адссертации сос

Учено'! секретарь сг.еняалиэироианного Совета доцент

Аг.т7.у.ьнос?ь и чэдчиая значимость исс.додрцзди^ПстнеЗ'Зод'аль-ннй город - явлонне сложное и глубоко протиоорячиьое.Феодализм базировался ка земледелии, и вместе с тем развитие ¿еодалиэма ну могло не поронить•города как средоточия нозпмлппольческого,ремесленного труда и токарного обмена,как опосредствующего соцлаль-НЫ'Э связи центра,организуздего и обеспечивающего жкзнедеятельность общественной систом-Ч-Возннкнуо,город превращался д столь могучий фактор дальнейшего прогресса и преобразоьания феодального общества,что истории этого общества каоозмокно пенять без учета воздействия города и его,взаимодействия с феодально-поместной ерв-< Р ■

дой.государственной властью,без учета его влдяялл. на ехоношче-скуг и социальную структуру общества.

Как сложный социальннй оргалггм.город ч отдельные исторические

/

периоды обладал разнообразным?! функциями,сочетание которых давало различные тигтн городов. Понять же функции города,« через них его значение и состояние,степень развития городской жизни в делом,темпы и направление социально-экономической '¿иолюции нельзя без изучения дмнамики численности городского населения,его социальной структуры.В этом плане заслуживает вниуания региональные исследования,позволяющие рассмотреть особенности функционирования городов общей исторической,социально-экономической и'политической судьбы.Изучение региональных особенностей процесса городообраго-вания призвано способствовать оемыслениг понятия "позлисфеодаль-нчй город".раскрыт*» его сущности.разработке его типологии,т.е. решению вопросов,остающихся дискуссионные и слабо исследован ними.

1.См.:Миронов Ь.Н.Русский город в 1740-18С0-е годы: демографическое и экономическое развитие.Л.,1990.С.4.

В качества объекта изучения'избраны юго-западные города России: Брянск.Путивлъ.Рилъск и Сэвск.Расположенные па границе с Польско-Литовским государством,земли юго-западного края четко определяются междуречьем Десны и Сейма.Это так называемые северские земли или Севера.Вплоть до 1667 г. Польла оспаривала эти территории.Приграничное положение определяло,во многом, и соста»городского населения.Только в конце 1660-х гг.окончательно исчезла угроза постоянного разорения края и неслучайно нежней хронологической граявю исследования являются 1670-е годы,т.е. время,когда юго-западные города стали терять свои оборонительные функции и превращались в административно-хозяйственные центры,Изменение ситуации на границе, усиление хозяйственной жизни городов вело к изменеЧич социальной структуры городского населения.Особенно значительные изменения в структура населения России,в том числе и городского,произвели преобразования Петра 1 и особенно податная реформа.Б силу этого верхней хпонолспгчвокоГ; граны) исследования стали года прозодения первой ревизии 1718-1727 гг.

Делъ и задачи исследования.Главной .целью работы является изучение численности я сословно-классовой структуры населения иго-западных городов в конце ХУП-первой четверги ХУШ в.Дня достижения этой цели ставились следующие задачи:

1.Рассмотреть состав и динамику численности городского населения, выявить удельный вес отдельных сословий и сословных групп городских жителей,тенденции их развития и факторы,влиявшие на изменение численности и состава городских сословий.

2. Определить правовое.положение различных сословных групп городских хителей,что требует исследования не только государственной политики в отношении той или иной группы населения,но,прежде всего, изучение прав я обязанностей,государственного обеспечения раз-'

личных категорий горожан.

3.Рассматривая город,.как многофункциональную систему,мы полагаем, что для определения социальной структуры населения крайне необходим» изучить их хозяйственную и культурно-бытовую деятельность,что поможет более глубоко и правильно решить вопрос о функциональной определенности Ьго-западных городов и ее эволюции.

ИстоукограсТ-яя проблемы. В дореволюционной, историографии специальных работ-, посвященных социальной структуре городского населения^ не появилось.Однако -> исследованиях Л.О.Плошкнского,А.П.Пригары, И.И.Дятятяна,Н.Д.Чечулина и др. были сделаны разнообразные наблюдения о жизни городского населения.Основываясь,в основном,на законодательных материалах,эта историки правильно уловили,что городское население вовсе не состояло только из посадских людей,т.е. ими-признавалась сложная структура городского населения.Но в то же время, они несколько принлжага уровень экономического и социального развитая городских поселений.

Другая группа работ,была посвящена изучений отдельных сословий городских жителей. Средя,лдо п6р&ос?епенное значение имеет фундаментальная работа А.А.Кизеветтера,посвященная посадской общине ХУ111 в.* Книга насыщена богатым фактически/ материалом,впервые вводимым в научный оборот .Автор исследован основные вопросы истории посадской обл'лпи ХУШ в. .сосредотачивая осдовное внимание на периоде 20-70-х годов.Рассматривая устройство посадской общины,ее состав,источники-роста посадского населения,его численность и другие вопросы,Кизе-веттер все же основное внимание сосредоточил на вопросах правового

положения посадских ладей.Экономическая газнь.хэзяйствениые занятия

. .,_ - /

1.Су. :Кизеветтер А.А.Посадская община в России ХУШ столетия.М.,1903.

посадского населения практически им не рассматривались.

В рауках изучения служилого сословия свсз место намй работы по история служилых лодей по прибору.Основьшаясь,и основном,йа законодательных материалах,цореволяцнонные исследователи давали обойденные оценки положения приборных чинов /Н.П.Паилов-Сильианский, В.0.Ключевский,Н.Л.Чечулин,С.Ф.Платонов и др./.Гласное питание историков было привлечено к изучеии» военной организации и пракоього положения наиболее массового разряда служилых по прибору - стрельцов. *Другие же разряды приборных служилых л-одей изучались в связи

р

с исслецо:ачием ¡сооруженных сил России. Более глубокое изучение стрелецкого населения приводило к тому.что выьоды о положении этой группы служилых лоцеЯ переносились на другие категории служилых по прибору.Причем ьовсе не учитывалась региональная специфика псложё-1 кия стрепьцов.

В то re время получило широкое распространение мнение о том, что служилые лчзди по прибору активно еанимлясь торговлей,хотя в дореволюционной историографии практически не было работ,специально изучавших хозяйственную деятельность служилого населения.Здесь можно отметить конкретное исследование Е. Д.Сташсвского,основанное на материалах сбора пятинпых денег и 1634 г.,где автор приходит к выводу о том,что во многих городах торговля была сосредоточена в ру-

о

ках служилых лодей по прибору.

Изучение прикззнослужителей шло в русле ис -ледоьания систем; государствен:¡ого управления.На фоне таких работ выгодно выделяется

1.См.:Родиславский В.Стрельцы // Москвитянин.1850,# 1 ;шпако^ский Н. Стрельш // Журнал Министерства народного просвещения. 18989.

2.См. :Беляев К. 0 русском войске ь царстьованиа Михаила Федоровича и после его,до преобразований,сделанных Петром Великим.М.,1846¡Богоявленский С.К.Войско в Москве в ХП-ХУП ва. // Коскаа в прошлом и настоящем.М.,1911.Вып.4-5 и др.

3.См. :Сташввский Е.ДЛЬгеина 142 roná а торгово-промышленные центры Московского государства// Журнал Министерства народного просвещения. 19125.

статья К.Ч.Оглоблина,воетгоечмая lia мит'.'риалях Галлии-го щ«-каза <ч го;;1-я:исин!1Я ьстгччикам комплектоиания кветних iVcywpctuourt нкх ?ч|.ь\';тгл».1Стш.оая'.,ь ча r-a;vw аатвлкшй мтриали конца ХУЛ i-., а^тор пришел к ыаоцу о совдачьвоЛ о-.морой'.ости баьн пополнения жестких подьячих, h'îo было не совсем вкрнодля более раннего времена и адя различных о*г.г<стоЗ России.

'саолуга наиболее обстоятельного исследован/ '. ксторян духовенства прич&цлежит П.В.Знэменском.у .который по пробно охарактоп.чзоьел

' о

положение духовенства в Х^Ш в.,пх-привилегий и обязанности.

В целом,пореиочюцисмная историография сделала зериыа наблюдения о неоднородности и сложности социальной структуры городского населения,хотя ни всегда такие ьцгоды базировались на конкретном материале.Главное место » работах занимали вопроси праьового положения отдельных соолояяй'и сословных групп, населения России.

В советской исторической науке тема фоодааьного города стала основной >_•. тдорчествэ П.Г1. Смирнова .У своих работах, оплрак<шкхсл на архивные материалы,он рассматривал количественное соотношение различных групп населения,их дворов,распределение между ними государственных повинностей и др.Смирнов специально исследовал процесс закрепощения посадских лчдей.их участие а классовых выступлениях.Однако,он преувеличивал прогрессивную сторону посадской реформы 10491652 гг. и роль посадского строения для дальнейшего развития города

1.См.:0глоблин Н.Н.Происхождение провинциальных подьячих // Журнал Министерства народного просвещения.1894,» 0-10.

2. См.-.Знаменский П.В.Приходское духовенство со -ремени реформы Петра.Казань,1873;0н жв.Духогные школы в России до реформы 18С8 г.Казань, 1881 и др.

3.См.:Сшрноз П.П.Города Московского государства в первой полопано ХУЛ века.Т.1,Бып,1.Киев,1917;Вып 2.Киев ,1919;0н же .Посадские люки и их кассовая борьба до середины ХУН века.Т.1-2.М. ,1947--19'18.

- 6 -

во второй ДОЛОБЛНв ХУС в.

В дальнейшем появился ряд работ,посвященных социально-экономической истории отдельных городов и целых регионов в ХУ11-начале ХУШ в. /М.Н.Тихомиров,К.Н.Серб ина,Н.Б.Голикова,Л.А.Тимошина и др./ В них, наряду с анализом динамики численности и структуры городского населения, рл.уется разнообразная экономическая деятельность городских жителей.

Большое место изучение городского населения занимает в творчестве Я.В.Водарского.Гла>ной темой его работ з этой области стало исследование численности и состава населения,методические и методологические вопросы изучения городскою населения.*

В последнее время много внимания тстория позднефеодального го-о

рода уделяет Б.Н.Миронов. Опираясь на массовую источниковуо базу и применяя метода г-латематической статистики,Миронов рассматривает вопросы численности и состаьа населения,его мобильности,отраслевой ' структура занятости и др. на протяжении 1740-1860-х гг.Впервые в отечественной литературе им предложена научнообоснованная типология русского позднефеодального города.

Обративпись к исследовани» экономической истории России,советские историки много сделали для изучения купечества /С.В.Бахрушин, К.В.Базилевяч,Н.Б.Голикова и др./,экономической деятельности служилых людей по прибору /В.М.Важинский,Н.Б.Голикова,Е.В.Чистякова и др./Особое место среди работ,посвященных слухилым людям по прибору

1.См. :Водарски8 Я.2.Население России в конце ХУП-начале ХУШ века . /Численность.сослоыо-классоаыЯ состав,размещение /.М.',1977;В0дар-ский Я.В..Кабузан В.М.Население городов России в ХУ1-начале XX века /К вопросу о методике изучения численности и состава / // Численность и классовый состав населения России и СССР /ХУ1-ХХ вв./.Таллин,1979 и др.

. 2.См. .'Миронов Б.Н.Русский город в 1740-1860-е годы.Л.,1990.

занимает исследование 3.Л.Ллбхсаидрова.иоькпаяс-ь на мчтеде&чах Рачр-т).'11'."; приказа,автору удалось установить ùdiuyo численность отру-л-эцко!о г-'^оленил в ХУЛ а.Александров примел к выводу о 'сом,что слукили:-' по прибору ь ХУТ1 в. составляли основную массу населения городов ога России н аятроко участвовали в городской к ¡«икгородсг.оЯ торговле.

Изучена ■ мостних подьячих Оолунои внимание удаляет. И. ФДймидо-:,-а,которая на обдирном архит kov та гераале рассмотрела грава,обязанности, жгериальное noioneiU'o и численность не только иредотащите-

2

лей высших органов »ласти,но и мастных подьячих.Она прплпа к выводу -о сословной и имущественной близости местных подьячих к служилым и юоадским юрам своих городов и уездов.

В последние десятилетия обозначились нодхоаы в изучении ряда других категорий населения России, которые но изучались или о «ли ма--лоисспечо.лни в дореьо.д"оцисчной историографии: госта /И.Б.Голикова', разночинцы /Г.Н.Зуль^сон/ и др.Однако,в отличие от дореволюционно?-иотор'1оп).'!^ии,ъ советской историчоской науке практически нет исследований о поло>ел;п: и' структуре духовенства.

В целом в советской исторяческоР млуке,несмотря на наличие а,-бот по отдельным сослозкшл и сосло..иим ггуппам,остается слабо изученной сословхо-классоиая структура городского населении,ее региональная специфика.

Первые попытки изученля шнорусских городов были пуввдриакли eue дореволюционными историкам;!. Эти города,развивавшиеся в сповд-фичзских условиях пограничного положения,рассматривались иш как крепости и военные поселения,население которых пополнялось эа счет

1.Ст. .'Александров В.Л.Стрелецкое т.ойско на юге Русского государства » Х7П веке.Ди?с.ь&нд.ист .наук.М. ,1347.

2.См. :Ялл*чдооа Н.Ф.Служядая бпрократяя в России ХЛ1 з. к ne роль 4орми1Ю1'-1нии абсолотизма.М. ,1987 и-др.

- ь -

"сполааиия вооруженный сил" страны ог центра к периферии,ьоисе не Ояю сзязано с сельской округой и jecLMa слабо - с местной эконо-?л:кой /А.С.Лаппо-Данилеьский.Багэяей Д.И. и др./.Однако конкретные работы опровергали эти представления /З.Д.Статевский.И.Эрнст/.В краезедческих исследованиях такие приводилась свидетельства торговой деятельности служилых по прибору.Но большинство краеведческих ;>абот кмели описательный характер и сиедеьич о численности и составе городского населечия били случайными.*

В советское время города ога и мго-иалада России долгое время но привлекали внимания исследователей.Только в послевоенное время начинается изучение некоторых разрядов елужилкх людей era и отдельных городов. Главное» снимание в этих работах /Е.В.Чистякова,."...М.За-хянекий/ уделялось роли спукилопо населения г. экономической жизни ropo,доз.

Единственной работой о населении иго-западных городов является статья Я.Е.Бодарского.где была установлена численность посадского

о

и слуталого населения з конце ХУП-начало ХУШ а. Однако вопросы соо-яозкоЯ структуры населения этих городов актором не-рассматриваются.

«так,несмотря на отмеченные успехи в изучении городского населения, можно констатировать.что тема структуры городского населения исследована недостаточно.В со:отской исторической науке нет работ, г.эсаящомшх как истории oro-западных городов,так и их населению.

Источникову» бчау исследование состайили законодательные доку-

1.Ом.:Дмитриев 5.История Брянска.0рэл,1894;с'вятскга Д.Исторический очерк городов Свзска,Лмигровска и КомаряцкоЯ волости.Орел,1Э08;Се-нагорекгй Н.П.Исторический очерк г.Ршьска.Курск,1907;Рябинин U.M. История о Путавла уездном городе Курсдой губернии.Путивль, 1911 и др. 2.С'/. .-Водарскгй Я.Я.Территория и население Сес-кого разряда ко второй положив ХУП-начаяе ХУЫ в. // Вопросы истории хозяйства и населения России ХУЛ ь.М.,1974.

- о -

мег<-г1\*'.чгерлнян пиоцо;.иго v прлка-лного n"uioi¡íO!t3..4>V!t¡ia',aKroiw> матеоначы и нсточичри личного п'^оисхсждьши.йг* законог^тел^-шг.

Соборчого Улцг.енмя.наьи Ль ли исп;\ч1,эоианн опричине ук::.з.'; i: раогсркжания г:;)аы:тел£.стпл и различных ье домети, клол?*-я::еся ьопросо;!,праа,обязанностей и гоеуд^и.-тяенного обеспечения • различных кагсгор.:!' населения. ^

»ыягленкя структуры и численности насшммил городов пир-ьостеппнноо значение имоот ¡латориали писцового и ирик'.чмого дело-производст. а.храшздеся и ЦГАДА.Наиболее обширный комплекс; документов содержится ¡> фонде Разрядного приказа /Ф.210/.Важное значение для нашей темы имв'ог "скотин.; книги","росписные списки","смотрен-иие с n v ск л " ,т а)с i: е iv. s ыз книги,сказки городского каселочия и др.

Военно-учетная чокумоатацип /скоты.росписи и др./ была результатом деятельности,как правило,местных ьссйод.которы:^ принимая город, описывали его строения,запасы,все категории боеспособного населения,в том числе и тех,кто не числился среди с луж -лих лщеЙ.Сметы я росписи поэголя'.от определить также круг обязанностей служилых лодей.их службы и различных районах страны.

Больдое внимание в работе уделено материалам переписей 1С78, 1.710 и 1718-1727 гг./Ф.1209,350/.Правда,сохранность переписных книг , неодинакова: за 1678 г.сохранились только книги по Брянску и Риль-ску,а за 1711 г. - только по Сеиску.Важно,что до нас дошли не только переписные книги,а и сказки,которые, помимо демографических дандых,содержат сведения о происхождении подававшего сказку,роде его занятий,иногда ко наиболее важных вехах в его мани /гдо и когда родился,когда и как попал в гороц.чем занимался до времени по-

1.Полное собрание законов Российской империи.Т.1-Х;Максимович Л.М. Указатель Российских ьаконоз временных учреждений,суда и расправы. М.,1803Л.2-3-,Собрание узаконений Русского государства.СПб.,1В74. Т.1;Указн Петра великого.СПб.,1739 и др.

качи сказки и др./

В цэлом материалы переписей и юшно-учетной документации,до-пзлнчи и уточняя друг друга,позсоляют установить динамику числэн-ности населения лго-западных городов,определить аго состаи и хозяйственные занятия. 4

Использованные таможенные книги характеризуют масштабы и состав • городской торговли,участие различных сословии в торговой жизни изучаемых городов.Для пго-запаоных городов кнща ХУ11 в. сохранились таможенные книги лишь за 1<370-е.годы: по Брянску - 4 книги,Путив-ЛЧ) и Севску - по 3 и Рыльску - о с его 1.*0т первой четверти ХУШ з. имеется всего несколько книг за 20-е годы по Брянску и Севску,ьовсе их не сохранилось по Путивло и Рыльску'.

Структуру торговцев на городски: рынках рисуют и оброчныз книги, сохранность которых невелика: за конец ХУЛ в. они имеются только по Севску,а за гтерпуч четверть ХУШ р. только по Путиаи» не уда-

гч .

лось обнаружить таких книг.'?

Сред» материалов крепостных контор /Ф.615/ были привлечены жилые записи найма работников,рясуглае состав наемных работников и условия найма ;купчие и закладные записи,характеризующие'состав д оровладельцев.усло .ия пропажи и найма недвижимости;заемные записи, с идетельству-лциэ о социальном составе кредиторов и должников,условия "сделок.

,'■ ■ Источники личного происхождения представлены различными челобитными, содержащими описания реатьних условий службы и жизни приборных лщеЯ /Ф.210/.

Для характеристики бытовых сторон жезня посадского населения ■ с5ыли привлечены реестры /описи/ имущества' брянских купцов за 1740-е годы /за более раннее время таких материалов не обнарукено/.Всего

1Л1ГАДЛ..'5.210.Книги Денежного сгола.Кн.180,206,337,349,366. 2.Там же.Ф.273.Кн.34514,34515;ФЛ417.Кн.4,6.

выявлено 13 реестроь в составе трех архивных дол.Ч1аиболее пол.шо из них иозробио перечисляет с указанием^цеа иичю и хозяйственные постройки,интерьер домов,домашнюю утварь,хозяйственные запаси и др.

' Научная ковкз.чо иослелоьанпя.Диссертация я;ляотся первым исследованием по социальной истории юго-западных .городов России конца ХУП-первой четверти ХУИ в.В работе был использован широкий круг источников, значите иная лаегь которых лпорвыэ ведена в научный оборот.Обращение к комплексу исторических материалов позволило, 1-ыяо-нить изменение численности всех групп городского населения.ойщое и особенное в положении различных сословий и сословных групп.факторы,

зиявшие на гшол'лцию структуры горо4ского населения.Исследование показывает,что города яго-занадного края бьии сложными многофункциональными системами.которые на протяжении рассматриваемого времени эволюционировали от городов,ведущей функцией которых била воеинс-оборонительная к городам ачминистратиино-хоэяйственного значения.

Научно-тэактическхя значимость ис&цг.г.эзвяия,- Проведенная рабо- ? та расширяет представления о сущности и процоссах городообразо^ани.*, позволяет обоснованно показать внутреннее развитие и место поздне-феодального города на данном историческом этапо.Материалы и вывод 1 диссертации могут, использо-аться при чтении общих и специальных курсов,семинарских занятиях по отечественной истории,в научных в краонедческих исследованиях,в работе школьных учителей и музейных работников...

Апробапия исследования проводилась в выступлениях на конференциях в Брянске и.Москг-е.в статьях,опубликованных автором.Диссертация была обсуждена -и рекомендована к зздига на заседании кафедры отечественной, истории периода феодализма исторического'факультета МГУ им.М.Б.Ломоносова.

1.ЦГАДА.Ф.713.0ц.1.Д.117,1г5,132.

П.СТРУКТУРА И ОСНОВНОЙ СОДЕКгУйИЕ РЛШТЫ Структуру работы определили цель и задачи исследования.Она состоит из введения,четырех глав,заключения,списка использованной литературы и источнчков,приложения.

Во введении обосновывается актуальность темы,разбирается некоторые методологические проблем позднефеодального ropo да, определяется объект исследования,его хронологические и географические рамки.указывается цель и задачи работы,характеризуется источники и степень изученности- проблемы в дореволюционной и советской иото-~ риографии.

В перзой глазе "Численность и социальная структура населения ^го-запааных городов в конце ХУП-первой четверти ХУШ в."" определяется состаг., численность и динамика развития различных категорий городского населения.Исследование показало,что в рассматриваемое время произошла значительные изменения в обшей численности населения юго-западных городов: с 1678 по 1722 г. она увеличилась в 1,4 раза.Наиболее высокий прирост наблюдается а Рыльске.где численность городсан учеличилась в 2 раза,в то *е время в Иутивле количество населэкИя уменшидось в 1,2 раза.В итоге произошло изменение соотношения численности населения: есля в 1673 г. Путиьль был наиболее. многолюдным городом /1965 дул.м.п./,то в 1722 г. он уступал всем другим городам края /1578 душ м.п./.зато Рыльск с четвертого места переместился на второе и уступал только Севску,который в пер№ вой четверти ХУИ в. стал наиболее крупным городом /2933 души м.п. в 1722 г./.Позиции Брянска не изменились: как и в 1678 г. по численности населения он занимал третье место среди 'ого-западчых городов.

В последней, четверти ХУЛ а, изкболее стоге -елейной категория городских зрителей была служилое леди но прибору: ни а одном из пго-запашшх гор<"; :ов их доля в обцбй численности населения не 6iL.a ни-

- 1.1 -

ке 66,Б г.ер; о!' чет^ертт» ХУШ в. гас численность постоянно сокрч-.калась /в 3,3 ра-.,а с 1G73 по 172'? г./ и в .1720-х года"* составила е.- Vit -> Гильске и ао 22.G.Í в Брянске.Причем стиль значительного сокращения приборных чинов заключалась в изменении их социального статуса в результате ираьительотьенноЯ политик« с последующим включением их íí различные сослоьия.в осиоыюм.в посад.

Ь юго-западных городах,как и в других тс\ лх,слут.чт л -дл по прибору были грогст&ьлены казаками,стрельцами .ладьми пуич^рского чина /пуап'лри,зоротн:ки,затин'даки,ха^э)1вьо кузнецы я плотники/. Наиболее многочисленчуй разряд служилых по прибору состаиляли стрельну,которыч по cboeft орг-штдаи'были бли:.к1; к солдатам и активно лспользоитсь правительством для походов на' Украину пои Азов.Количество стр(!льцоь в юго-западных городах было различии»». 3 последней четверти ХУН п. их насчитывалось в Рыльске и Cojcko более 400 человек,в Брянске - около 600,а п Путда - около 750 человек.Однако к концу пер .ой четверти ХУЛ в. их численность знача- ' тельно сократилась,а в Брянске практически исчезла.

Важное место в система обороны <лшых границ занимали пушкари, обслуживавшие орудия и городовые укрепления.Их численность в 'ore.-западных городах в последней четверти ХУ11 в. колебалась от ICO чо-лозек в Севске до 2€0 з Брянске.Ьначитпьноо сокращенно этой категории служилых лщей произо'лло в ходе переписи 1718-1727 гг.,хотя незначительное число пугакареП сохранилось вплоть до второй реви ?ии 1740-х гг.

С конца ХУЛ в. большие изменения наблодаотся в численности казацкого населения юго-западных городов.Если в 1670-е годы в этих ropoдах,кроме Брянска,имались многочисленные казацкие гарнизоны, то утл в середине 80-х годов ХУН в. в Путивле и Рыльске этот разряд служилых людей исчезает.Более устойчивым оказался казацкий гарнизон в Севске,где он просуществовал пплоть до первой ревизии.

В последней, четверти ВТ! в. численность солдат не превышала в •ого-запапдах городах 20 человек.йсклочение составлял линь Сеаск.где в рагнке годы последней четверти ХУЛ в. отдельным'*, слободами были поселены крестьяне разных уездов страны.Точная их численность не установлена,но ясно,что она составляла несколько сот человек.Стремление правительства увеличить численность солдатского строя привела к тог.'гу.чго в 1720-о годы они сгано ятся наиболее многочисленной категорией аоенно-служилых лэдей /от 170 человек а Рыдьске до 470 в Путивле/.

Неболь вой была численность войск нового строя - рейтар,копей-.щкков и др.Их судьба оказалась схожей с судьбой большинства приборных чгаоз: основная масса их была положена а подуиный оклад и,вероятно, включена в посад.

В Брянске и Сезске постоянную группу населения составляли ямщик/, появившиеся здесь в соре дае ХУЛ в.Если в 1678, г. у у численность быта небольшой /в Брянске 90 чзлочек.а з Севске 134/,то в 1722 г. ска-составила в Брянске 186 дуй м.п.,а в Севске 1000,т.е. • произопед значительный рост этой категории населения.

Составной часть"> населения «го-западных городов являлись при-казнослужители,численность которых заметно возрастала: з целом в 5,2 раза.Наибольший рост их наблодаися в Севске и Брянске,соответственно в 4,6 раза и в 5,5 раз.Столь значительное увеличение подья-.. чнх'был связано с ростом потребностей государства в приказнослужи-телях и с тем положением,которое занимали Брянск и Севск в административно-хозяйственной системе юго-западного края.Севек долгое время был центром одноименного разряда,а кат ем провинции.Брянск же играл важную роль как центр снабжения русской армии,действовавшей на чга,вблизи города располагалась одна из крупнейших ярмарок России -Сиенская.

Численность духовенства во всех юго-западных городах была приблизительно одинаковой.Располагая лишь данными за первую четверть

ХУш а.,мы можем ответить,что их число но превышало 110 чо.)'о:-гк. и косцом из гсродов.Гвгулнруемач госур.йрсгьом,«испен1!осгь пухе. «нст<<ь р тс-западных городах практически но претерпевала каких-либо зч-ч-чите.иных колеоанкй.Исютчениз составлял лишь <;в..ск, гдо наблюдался постоянный рост этой категории горожан: с 1711 по \.г/22 г. она наросла в 2,1 раза.

Б последней четверти ХУП в. в «'Го-западнык городах появляется • купцу гостлной сотни .которые верстались их могул;нх служилых .члцйй но прибору.Кх численность с 1С78 по 1722 г. выросла в 2,7 разч.что ■„•чачительно отличается от ситуации^п других городах страны,где на-,<5додалась обратная тенденция.Б начале ХУШ в. отогвападние города по числу йорпоратииного купечества входили семеро городов /без Мосхви/,имевших более 10 хушкп гостиной сотни: п Брянске 10 человек,в Путквле - 17, Рил веке - 29 л лишь только з Соцске ух было 6 человек. .

Численность посадских ладей в последней четверги ХУ11 в. была незначительной /за исключением Путивля/,а в Севске вплоть до переписи 1678 г. посадских лчдяй и вовеэ не было.Только в ходе переш-си здесь появилось 88 дворов посадских лщей.В послеяуодке годы г. особенно а первой четверти ХУШ в. численность посадского населоиля в юго-западчых городах постоянно росла и в 1722 г. достигла в Брянска 863 души м.ц.,в Иутивлв 661,и Рыльске 735 и в Сенеке 779 дуд м.п.Средний рост численности посадских людей' по ого-западннм городам составил.340£.Главкой причиной столь бурного увеличения численности посадского населения стала политика центрального правитель-

'й

ст;а,направленная на ликвидацию войск старого строя и 'определение их а подушный оклад- с последудаим зачисленяем в посадскую общину. Большую роль сыграла близость' огромного украинского рю!ка,требовавшего большого числа торгово~прочы:илонного населения.

. . Основной состав городского' населения дополнялся небольшими груп паш городских жителей,существовавшими в определенные периода времени к в кебольяом количестве.Одилм из таких разрядов были городо-г вне бобыли,наиболее обездоленная час^ь горожай.Бобыльское населени имелось в Путизле.Ршгьске и Севеке.Их численность не превышала 6080 человек.Причем в периоды переписей бобыли,как правило,становились одним из источников пополнения посадской общины.

В юго-западных городах жило небольшое число гулящих и нищих лп дей,зависимых и вольных работников.Среди них были жители различных мест страны и представители разных сословий.

В целом,население юго-западных городов характеризовалось большой пестротой и неоднородностью своего сословного состава.Петровская политика в отношении отдельных сословий привела к ликвидации ряда сословий и сословиях групп,унифицировала сословную структуру, значительно увеличив основные группы городских жителей.

Во второй главе "Правовое положение населения юго-западных городов России в конце ХУН-порвой четвэрти ХУЛ в." определяется правовой статус населения.кшзшего в юго-&ападаых городах,что требует изучения законодательно определенных прав,обязанностей и государст венного обеспечения город с;шх жителей.

ч На протяжении второй половдкы ХУП-иачале ХУШ в. правовое положение населения,в основном,регулировалось норм ля Соборного Уложения 1649 г.Все разряды служилого населения освобождались от не-4сения тягла и от уплаты печатных шшш.а в судебном отношении ведались а Разряде и подчинялись своим голосам.Основным их правом и обязанностью становилась государева ратная служба,которая имела довольно разнообразный характер .¡значительная часть служилых людей ежедневно участвовала б охране складских помещений и самих городов В Рыльске и Путивле казахи наели службу на застазаг.

3 усло.-грх ¡: 5.iTo;:"V!oro дофщчта ратных лодс й пгаи.'.^ольст:« приходилось vaH.".i'p;ipo- агь и\:е--г,нглпя ъоонпима силами,эсоЗйпно олч освоения зно^ь прй'.ю^г.цмчяиыу украинских городов.Каличост.ю приборных 'мно.>,привлекаемых для службы « украинских ropoдях,превосходило численность оотаьеттся на мостах:например,в 1С'."4-1С7Ь гг. 69,4$ пут:!льсклх стрельио,? служили » Киене и Батурина .Служба порой пилась целый год.

сначлтельно усилилась нолкоьая служба;вэ второй пололиие ХУП и. било осуществлено около 30 походот. на Украину,в Крым и под Азов. Тяж ость службы то своих ropo нов вела к тому, что многие ратные леди бежали со службы.

В рассматриваемое i ремя значительно выросло бремя служб,не связанных с ратной деятельност.Ч'С.ДсЕстьно час ю правительство использовало приборных чинов для транспортировки судом с продовольствием вниз по Десне до Киева.Служилые люди привлекались и для иоззддения укреплений на те; для строительств городов на Украине .Большие силы их от.угнались дяя службы на кружечных и таможенных дворах.

За своо службу служилые люди по прибору получали денежное,земельное, хлебное и др.жалование.Размеры его зависели от вида службы и многих других факторов.Для служилых людей мго-западпых городов была характерна служба "з жалованя и с пашенных земель".

Первые испомещения служилых л'одей юго-западных городов были произведены еще сразу же после Смутного времени.Однако зешт получили далеко не все приборные чякн: смета 1661-1663 гг. отхочает, что стрельцы Брянска,Лутиьля.Рыльска и Севска служили "з жалованья". ' Ценекчое жалование получали рчльские казаки.Ситуация с$ обеспечением землей ра;ных людей не претерпела изменений и в последующие годы: ' до 70-Щ? стрельцов юго-западных городов че имели пашенных ээмель. Лучше были осЙспечены эеклой пункари: в Рнльеке 80,7$,а в Путивло

C -i, 7t >г.;ел:1 аггольные участка.Вовсе б;:ли ляпепк зйм льного жалования брянские пушкари.Наиболее обеспеченными зе.мл«;:"; оказались каз:1к бол je 801 их были ьяацеяьдаии зольных владений.

Ьадлчкна цэпеукого халовачия была различной у отдельных разрядов слу-;; -лиг. лсдей и в разных городах.Оклад рядового состава,обычно .равнялся 3 рубля?.) .Sa свои службу приборные л очи могли получать ч'!не.т:ныз придачи,но они выдавались редко,да и само жаловаме нередка г:а держа; алось. Нерегулярный характер носача и выдача хлебных дач kotovjo во-.; чаще заменялись деньгам:'..Как уже давно установлено,на -с-л- прз?«кзнзи рассматриваемого времени правительево постоянно ог-гдаичигсло привилегии служилых лодеЯ :■. торгозо-промыслсвоЯ деятельности.

Сокращение сосло-ных првилепй набладалось и : отно-ленаи членов гостиной coiH.i.GTOT процесс получил свое завершение в сематск.о? указе 1723 г.,когда гостя я члены гостиной сотни в нодуяном окладе к службах ö'imi vpav-оны с посадскими лодьми.хотя их фактическое с с.1лйг.онт'.е наметилось уже в начале ХУШ б.

Значительные изменения произошли в положен™ приказнослужите-Л':Г:.Гр;с-:аз-*ые лоди ХУЛ в. пользовались всеми пра-ами и призилегия-с-.у&'/.лы>: л'-одей как о'ам -ля всего сословия в'целом.так и присущими отдельным ого rpyr.naAi.fe всем протяжения ХУЛ в. для приказных лг,и.: ого-западных городов глазной была служба _ местных учреж-:и'КЯЯХ.Ьа.г.зое место среди обязанностей подьячих ого-западных городов :.о вторе;: половине ХУЛ в. приобрела служба а полках и других городах.Подобная служба продолжалась и в ХУ1:; в.Гак,в 1705 г. 14,3? рыльских поцьчих служили вне пределов Рьльска.Часто- подьчие юго-западных городов привлэкчлксь для спужби в центральных учреждениях. Как и служимые л >ди,подьячие за службу вознаграждались различными ¡¡¡¡те; жадо.-ач'дя ,но в отличие от приборных чинов очч получали зег.:-

лч'в инциладуальпоа пользование .Л-нежноо жчдование определялось подьячим эдвжлаюстл от их ра:<{>и.ха .Часто многло прикаэмослрситвли ко-додгу оставалась бед денежно го лдяорйния.

Чра.зительсг очная политика п отношении духовенства била направлена не только на ограничение численности,но и на усиление замкнутости этого сослоз.ия.Дпя этого исполььовались саше различные методы.Б результата боль'пэе число няэтих разрядов' клириков оказалось за 'агатом и било вкгочено л податные сосло!.ия.

'•значительно сложнее говорить о "мелких" разрядах городских жи-

■—.

телоЯ, гаог:^ из которых даже не иаинось места к- сослоъной система

*

Петро.ского государства.

В трег.к'-'Д главе "Хозяйственная деятельность населения юго-западных городов" расс.матрлваятся основные идн занятий жителей аткх городов»

Одним' из осно чых занятий жителей юго-западных городов была торговля.Материалы'последней четверти ХУЛ в. показывают.что на рынках Врмпскл,Путивля,Рыльска и Севска активную торговую деятельность Ьели служилые лоди,которые,практически,но имели конкурентов среди местного населения.Торговцам из праборинх чинов принадлежало 76,3% явок городских жителей на местных ринках.

Малочисленность или отсутствие посадов обуславливали эконога-чоскул слабость посадского населения.О конкуренции с их стороны служилым1 людям можно говорить,пожалуй,только применительно к посаду Путивля.гдэ в 1670-е годы им принадлежало 23,?^ явок местных жителей на местной таможне. ...

Среди обеих групп торговцев /служилых и посадских/ преобладали мелкие купцы,торговавшие на суммы не более 20 рублей.Значительных расхождений' между этими группами населения не набллдается и по степени распространения торговли в их среде.

Торгов:й занималась ав только служ'/ике к посадские ляци.круг торговцев был значительно шире особенно в ьряъеке и Цгшвле.что, вероятно,отражало не только сосло.-нуи структуру городского нассло-нкя.по и экономические возможности различных категорий горожан.

В связи с ростом посадской о'здини.проязхоцив'лим.в осногном.за счет приписки б нее служилых додеи.вецуздэ позиции в городской ако-но«-'ке переходят к посадские лодям и членам гостиной сотни.Пая многих из них доля торгових аанятнй в хозяйотьенчой деятельности била различной. Прогшалйё^чззааные сказки корпорати ного купечества ■ого--западных городов пэдазывйют.что торговлей занимались 60$ членов гостиной сотни» ^Чмее разнообразие занятий наблоздется среди посадских л")деЙ1брё5и них наиболее характерным занятием торговля была ¡ая тат&гоЗ гйянскл и Рыльска.

Важное местб з УоэяЧсгюнной деятельности жителе» рассматриваемых городов пр^нл&лежало р-.маслинной и промысловой деятельности. Материалы 170С Г- Кб ]>ряя'к,у и Севску показьтаот.что более половины приборных Ч'Л':01) занимались различными вицами ремесла.О большом распространении ремесла среди посад<жих 'ого-западных городов свидетельству от материалы 1®?20-х годов: от 29 до посадских /за исключением Рыльска/ Занимались ремеслом.

Для юго-западных уездов России характерным ..идом промыслов была парорабогка зерна.Наиболее активно этим занимались севские жители. Основная касса мельниц,принадлежала горожанам, находилась г, руках местных поцьячлх,служилых лицей и духовенстваиВ Брянске в начале £/'¿1 в. 6 из 8 мельчиц принадлежали посадский лйЛям.Остальными двумя ьельницамч владели брянские подьячий и клирики Соборной церкги. Некоторые жители имели винокуренные,стекольные й йпче.'Ц>К№ён заводы, харчевни.

Для жителей Путишгя и Рыльска большую роль играло земледелие.

Слабо били, связаны с земледелием жители Бпднска и Сбмка.гце лишь ездг.ицн .".мялись -ладолщачи паионпых земель.Именно а и тих город:и. служи лие л.|дл были наименее обеовечепы землей,что естественно наложило отпечаток и на распространение зоыледолия среди посадского населения.Другой причиной стало более сильное проншшоление а эти уезды ц: орячекого землеялалония.Ипротил.РыльскиЙ а Путшльский уоз-лы.распотсжонныа у границ "дикого поля".обладали массивами свободных земе.ль.Анализ сказок посалских д-цлй за 1720-э годы показывает, что от 1G до ЗбЯ посалскчх л«длй Ршшска и Путивля занимались хлобо-па'лестгом на наемных землчх. »

В пер ой чет ерти ХУИ! з. заметным занятием среди посадских становится "черпая работа".Ея занимались и отдельные првцетаг.италг служилого наеалиния.Доля посадских,обрата шихся к этой деятельности,била различной: наиболео оасокоП о на была и Путякде.гце ею занималась 32,посадского населения и г. Сэьско - 16,3$,наименьше!1 - . Брянске 8,2? и Рыльске - 5,lt.Удолышй вес посадских л;одей,3 1-нимавлихся по найму : юго-западных городах,приблизительно,был тг-кш же,что и в других про -инциальчнх городах страны.

Рассмотрении!* материал указы ает на широкое участие служимого населения в кизни "iro-западных городов и на постеп тг.ое с.цтвснмте

из хозяйственной сферы посалскими л'одьми.но этот процесс шел не сточько за счет усиления экономической моэд собственно посадских,сколько за счет пополнения посадской обздиы экномически сильными служилыми лоаьга.

В четвертой главе "Быт жителей юго-западных городов в конце ХУП-пергой четверти ХУШ в." рассматривался различный вопросы быта горожан.Однако з ней не ставилась задаче, всесторонней характеристики быта городских жителей,что представляется невозможным б>23 при. лечения иного по характеру г.'ятеруала.'.'л лишь, стремились в той

мере,а какой это позволяет материал,выявить общее и особенное а . быте городских сословий.

В рассматриваемое цремя юго-западные города в своем облике сол роняли черти гоенао-оборонзтелышх поселений,где преобладали слободы служплого населения.Но уже во второ.Ч половине ХУ11 в. повсеместно нарушался принцип сослоеного расселения внутри города,его схеняст смешанное расселение.

Практически для всех слоев городских жителей основным типом жилища ст&но&ится связка "изба-сеня-клеть".Каких-либо особых отлич чий в устройства жилищ среди горожан различных сословий не наблюдаюсь.Некоторые различия были заметны в интерьерах дсмов.Более богатые горожане украшали стены своих домов зеркалами,"картинами". Б их домах встречается мебель столярчой работы,хотя преобладала мебель традиционная и для городской,и для крестьянской избы - лав-k;i,скамейки,сундуки и др.

Городские жители пользовались разнообразной посудой,изготовленной из дерева,глины и металла.Б домах наиболее.зажиточных го-рожам,в отличие от бедных,можно было встретить серебряную посуду. Сложно установить сколько-нибудь существенные различия к б костю-î/î-j горожан .Возможно ,что у наиболее богатых чаще можно бшго встретить новые фасоны и более дорогой материал,хотя среди представителей ос-эх сословий преобладала традиционная русская одежда.В целом, сословные различия на бытовом уровне были малозаметны .В рассматриваемое время,скорее,моудо гозорит.ь об имущественном различии б сре-це .efi пропинцл&чьмых городов.

В закл'-очэнга подводятся итоги исследования.В конце ХУП-пераой четверти XTill в. в структуре городского населения юго-запацных городов происходили существенные изменения.Главным проявлением этих изменений был процесс колпчзствэнного сокращения служилых лт>дей по

прибору,явля^чшхся оспо-ной катех'орис-Я среди »:ит<.ччй ¡чп>осчатг>'.пае-

городов в Х1т1 ' . и чпслруг'.ьЯ рост населения пос.чпоь и гостиной сотни.Купеческая корпзрчция поягичась • > ^го-уапчдннх городах л последние десятилетия ХУЛ в. и пподо'ск.ала чмслижо расти на всем протяжение первой четверги ХУ!1! стлетгя.что значительно отличалось от ситуации с корпоративным куп^честьом в других рчРонах страны,где их численность сокрлгалась.

Рост численности ьаолодапся «роди ямщиков и подьячих.!! обоих случаях причиной роста яыпся не только есюст ентшй прирост,но и запись в эти категории городского населения лиц из других сословий, оначлтепьноку сокращению подверглось духоьонство.чтэ было отраясчиом пга итольстаенноЯ политики отношении этого сословия, .проводимой на всем протяжении первой четверти ХУШ в.Другие же сословные группы /бобыли,гулящие лоци/ вовсе исчезли.В целом правительственная политика.особенно податная реформа,сыграла важную роль в формировании новой "регулярной" сословной структура.

Для юго-западных городов рассматриваемое время было периодом их эполиции от военно-оборонительных поселений к административно-хозяйственным центрам,что явилось существенным фактором,влиявшим на изменение сословной структуры населения юго-западных городов.Проявлением этих изменений стала эволюция приборного населения,которое помимо выполнения своей основной социальной функции активно участвовало в хозяйственной деятельности /в торговле,ремесле и др./.что определяло экономическое развитие ого-западних городов до конца ХУП в.Именно это обстоятельство в условиях падения значения военной службы способствовало превращению служилых лодей в главный источник пополнения посадского населения,гостиной сотни и других категорий городского населения,которое численно росло.Но в силу того, что в посад включались те стрельцы,пушкари и др..которые в прежнем статусе занимались торгово-промысловой деятельностью,сокращение

численности служилых лодей и рост посадского населения не сопровождались принципиальными измэнениями.в хозяйственной жизни этих городов.И в тот период,когда согласно сословной структуре населения, 'ого-западные города выступали преимущественно как военно-оборонительные центры при полном отсутствии или слабом развитии посадов, в них существовала достаточно выраженная хозяйственная жизнь.Это ' свидетельствует о том,что социальный облик города определялся не только сословной структурой,но и характером занятий и образом жизни его населения.

Публикация.По теме диссертации были опубликованы следующие работы.:;- - . ■ ^ '

1.Положение служилого населения Брянска во второй половине ХУЛ в. // Тезисы докладов межвузовской историко-краеведческой конференции. Брянск:БГГО1,1988.- 0,1 п.л.

2.Источники пополнения пряказнослужителей в юго-западных го- . родах з качала ХУЩ в. // Реализм исторического мыиления.Проблемы отечественной истории периода феодализма.Чтения,посвященные памяти А.Л.Станиславского.Тезисы докладов и сообщений.М.;1991,- 0,1 п.л.

3./В соавторстве с А.М.Дубровским/.Летопись старого быта // По следам народного искусства.Тула,1991.- 0,5 п.л.

-. 4.Гостиная сотня в -юго-западных городах Россия .в конце ХУП-первой четверти ХУШ в. // Вестник Коек .ун-та. Сер. 8. История .1992, £ 2.- 1л.л.