автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Денежное обращение России в 1914-1924 годы
Полный текст автореферата диссертации по теме "Денежное обращение России в 1914-1924 годы"
На правок рукописи
Седой Юрий Николаевич
003052В18
ДЕНЕЖНОЕ ОБР АЩЕНИЕ РОССИИ
В 1914-1924 ГОДЫ (НА МАТЕРИАЛАХ ДОНА, КУБАНИ И ЧЕРЕОМОРЬЯ)
Специальность 07.00.02 - Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Краснодар - 2007
003052618
Работа выполнена на кафедре истории и социальных коммуникаций Кубанского государственного технологического университета
Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент
Кулаков В. В.
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор
Бузаров А. Ш.; кандидат исторических наук Грицай В. В.
Ведущая организация: Институт переподготовки и повышения
квалификации преподавателей гуманитарных и социальных наук Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова
Защита состоится «2» марта 2007 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К 212.001.02 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Адыгейском государственном университете по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Университетская (Первомайская), 208, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Адыгейского государственного университета.
Автореферат разослан « $Оу> января 2007 года.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент
Почешхов Н. А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. К наиболее острым, неоднозначным событиям новейшей российской истории с полным основанием может быть отнесена история гражданской войны в России, ставшая рубежным событием, определившим на многие десятилетия пути развитая нашей страны. История экономических реформ, осуществлявшихся в России в годы мировой и гражданской войн, в первые годы советской власти, является ярким примером глубоких изменений, происходивших в стране, развал финансовой системы, основанной на золотом монометаллизме, переход на «бумажное» денежное обращение, неограниченная эмиссия денежных знаков, натурализация хозяйства и практически полный отказ от денежного обращения, местное «деньго-творчесгво», а затем переход от натурально-административного распределения к рынку. Эти серьезные изменения в финансовой политике государства сделали необходимым проведение глубоких реформ во всех сферах народного хозяйства. Логика данных преобразовгиий привела к признанию рационального сочетания различных форм собственности, к широкому использованию рыночных, товарно-денежных отнонготй, экономических методов хозяйствования, итогом которых явилась денежная реформа, создавшая новую единую денежную систему. Особое значение имеет исследование широкомасштабных эмиссий периода гражданской войны1, являвшихся не только беспримерными в истории денежного обращения, но и позволяющими выявлять сферы взаимодействия определяющих политических и социально-экономических процессов. Специфика местных денежных эмиссий на примере Дона, Кубани и Черноморья состоит не только в количестве различных денежных знаков, выпущенных на местах, но и в фактическом возникновении обособленных денежных систем.
Научная актуальность исследования заключается в необходимости обобщения исторического опыта экономического строительства, в комплексном изучении особенностей функционирования денежного обращения на Дону, Кубани и Черноморье в исследуемый период, в необходимости учета опыта финансовой политики на рубеже 1914 - 1924 годов в нынешних условиях, так как без знания и понимания прошлого невозможно строить настоящее, прогнозировать будущее.
1 Около 20 тысяч различных типов бумажных денежных знаков
3
Забывая исторические уроки, мы вынуждены повторять старые ошибки. Так, начиная со второй половины 80-х годов, из-за недостаточного финансирования, стали появляться различные денежные суррогаты, так называемые «выпуски денежных знаков для хозяйственных расчетов»1, которые, однако, не смогли решить проблемы отсутствия наличных денег.
Объектом данного исследования является денежное обращение, как часть экономической политики России в чрезвычайных условиях экономического и политического кризиса.
Предмет исследования - денежное обращение и денежные эмиссии Дона, Кубани и Черноморья в период мировой и гражданской войн и в первые годы советской власти.
Географические рамки диссертационного исследования условно включают современную территорию Краснодарского края, Ростовской области и Республики Адыгея. С 1920 года Куб;шская область стала именоваться Куба-но-Черноморской губернией. В июле 1922 года за счет части территории Краснодарского и Майкопского отделов, населенных адыгами, была образована Черкесская (Адыгейская) автономная область.
Хронологические рамки исследования охватывают период б июля 1914 года по-май 1924 года, что позволяет исследовать денежные эмиссии различных эмитентов в процессе характерной для гражданской войны смены политических режимов, стремившихся проводить самостоятельную финансово-экономическую политику. Отправная точка исследования - июль 1914 года-обусловлена тем, что с началом мировой войны произошел развал денежного обращения, построенного на золотом обеспечении и денежное обращение стало исключительно «бумажным». Конечная дата - май 1924 года - знаменует собой завершение финансовой реформы 1922 - 1924 годов.
Целью диссертационной работы является исследование в проблемно-хронологическом плане денежного обращения на Дону, Кубани и Черноморье в экстремальных событиях мировой и гражданской войны и в первые годы советской власти.
г
Задачи диссертационного исследования:
- рассмотреть денежное обращение России в годы первой мировой
1 На территории Краснодарского края и Республики Адыгея' Краевой Агропромышленный комитет, различные колхозы, совхозы, рисосовхози, Управление строительства Краснодарской атомной станции (по-
селок Мостовской), ГПО «Краснодаравтотранс», ООО «Автодорстрой» №2, трест АТП-3 «Приазоврис-
сггрой», Агропромышленный комитет Адыгейской АО, завод им. Седина и многие другие.
4
войны и революций;
- проанализировать причины развала единой денежной системы;
- изучить специфические черты денежного обращения Дона, Кубани и Черноморья в период гражданской войны;
- рассмотреть частные выпуски денежных знаков;
- изучил, мероприятия Советского правительства по выходу из финансово-экономического кризиса;
- проанализировать денежную реформу 1922-1924 годов и ее итоги.
Степень изученности темы История денежного обращения относится: к
проблемам традиционно малоисследуемым в отечественной историографии, несмотря на то, что ее разработка позволяет ввести новые характеристики в изучении истории Российского государства. Основные направления финансовой полигики большевиков одним из первых сформулировал А. Г. Шлихтер 12 октября 1917 года на общем собрании Гласных всех районных Дум фракции больше-
1 г> виков . Он понимал оздоровление финансов, как экономическую задачу борьбы
за власть. Однако на практике деятельность советской власти, на первых порах, ограничивалась перераспределением продовольствия, национализацией предприятий. реквизицией всех запасов продукции на фабриках и заводах, выдачей пайков Лишь к начешу 20-х годов молодая советская республика стала готова к денежной реформе. В 20-е годы были предприняты попытки многих ученых осмыслить беспрецедентные события, протекавшие в денежном обращении России. Выходит ряд научных сборников, посвященных различным вопросам финансовой политики2. Отличительной чертой этих работ являлось то, что их авторы - специалисты в сфере финансов и экономики, освещали лишь отдельные, чаще всего экономико-статистические аспекты финансовой полигаки государства. Экономическая литература 20-х годов содержит анализ и дает сведения по
1 Шлихтер А Г Аграрный вопрос и продовольственная политика в первые годы Советской власти М, 1975 С.11
1 Фрицман МИ. Государственное хозяйство и денежное обращение России (1913-1919 гг) М, 1914, Союлов
А. А. Обесценение денег, дороговизна и перспекшвы денеясного обращения в России Екагеринодар, 1920, Боголепов МИ. Бумажные деньги. М, 1922, Боголепов МИ Бумажные деньги в истории народов. М., 1922; Ка-ценеленбаум 3 С. Денежное обращение в России и за границей в годы войны и революции (1914-1921 гг) Пг, 1922.; Прокопенко И. Наше денежное обращение.// Кубанский кооператор 1923. №12-13. С 11-13; Прокопенко И. О нашем денежном обращении// Кубанский кооператор 1923 №24 С. 12-15; Боголепов ДП Деньги Совет* стой России. Л, 1924;КаденеленбаумЗ.С. Денежное обращение в России 1914-1924 М-Л, 1924; Прокопенко И. О переходе к твердой вализтеУ/Кубанский кооператор. 1924. №4. С15-17; Шмелев К 1914-1924 гг. и финансы России,// Весгних финансов 1924 №8. С.1-17.; Юровский ЛН. На путах к денежной реформе М, 1924, Боголепов ДП. Краткий курс финансовой науки Л, 1925 ;ТрахгенбергН. Бумажные деньги М, 1925, Юровский ЛН Денежная политика Советской власти (1917-1927) М, 1928 идр
отдельным вопросам денежной реформы, позволяет проследить развитие теоретических взглядов и оформление концепций финансовой политики. Исследователями был сделан важный вывод о том, что финансовая реформа была составной частью экономических преобразований, неразрывно связанных с переходом к новой экономической полигаке. Частные выпуски денежных знаков, осуществляемые различными правительствами, в годы гражданской войны рассматривались только историками-коллекционерами в издаваемых каталогах1.
В 1921 году Ф. Г. Чучин возглавил издательство советской филателистической организации и стал ответственным редактором журнала «Советский филателист». Под его редакцией вышло 78 номеров, выпущен каталог денежных знаков2. В 1924 году в Ростове-на-Дону создан Донской отдел Всероссийского общества филателистов (ВОФ), позже переименованный в Северо-Кавказский краевой отдел ВОФ, где публиковались статьи по истории денежного обращения в регионе3. В середаше 30-х годов общество прекратило свое существование, и лишь отдельные энтузиасты продолжали поисковую работу по изучению отечественных денежных знаков.
Новый интерес к истории денежного обращения появляется с 80-х годов. В этот период издается ряд каталогов, появляются новые публикации, новые журналы и газеты, призванные популяризировать историю денежного обращения. В этих изданиях публикуются статьи В. А. Лазарева4,0. В. Парамонова5, В. П. Подберезного и других. К 175-летию Гознака выходят издания6, в которых публикуются декреты советской власти, связанные с денежным обращением. В.
1 Браиловский A M. Денежные знаки русской революции Тифлис; 1922 ; Кацитадзе В А Каталог денежных знаков русской революции. Тифлис, 1923, Карданов Н.И. Перечень денежных знахов, выпущенных и курсировавших на территории бывшей Российской империи в годы войны и революции 1914-1923. Берлин, 1923.
2 Кагалогбон и дензнаковРоссии, СССР, окраин и офазова:«ш (1769-1927) М, 1927.
3 Соколов В.М Армавирские денежные знаки // Сов филателист 1924 №4,6, Соколов В M Заемные билеты Владикавказской железной дороги //Сов коллекционер 192,8 №1.;КугилинВ И. Материалы к истории донских дензнаков // Сев.-Кав, коллекционер 1929 №2.; Соколов В М. Гарантированные чеки Екагеринодарского отделения Госбанка 1918 г. // Сев.-Кав. коллекционер 1929 )Ê9, Соколов В.М. Разновидности Екатеринодарских гарантированных чеков 1918 г // Сов коллекционер 1929. .NM0-I2.; Негатив. Несколько снов о Ейских бонах// Сев.-Кав. коллекционер. 1930 №1.; Кутилин В.И. Невыпущенные деньги Кубани // Сев -Кав коллекционер 1931. J65 ; Соколов В. M Печати учреждений на Екатеринодарских чеках 1918 г II Сев -Кав коллекционер 1931 №7 ; Соколов В.М Боны Северного Кавказа//Сев.-Кав. коллекционер. 1931. №8.;КутилинВ Деньги кор-ниловского похода // Сов. коллекционер 1931 №9, Куталин В. К истории денежного обращения на Северном Кавказе//Сев-Кав коллекционер 1932 №4.
4 Лазарев В А .. .И все-таки она была. К вопросу о существовании в Ростове-на-Дону в 1921 году фабрики Гознака. // Военный вестник Юга России. 1995. 12-18 июня ; Лазарев В А Хронология выпуска билетов Ростовской конторы госбанка. //Нумбон 1996 К» б.
1 Парамонов О.В. Ростовская-на-Доку Котора Госбанка. //Таганский бокисг 1996 Вып.13.
6 Михазлис А.Э., Харламов Л А Бумажные деньга России Пермь, 1993 ; Харламов Л А Твердые деньги России. Пермь, 1995
А. Лазарев на основе архивных документов составил подробный каталог эмиссий Ростовской конторы Госбанка1, рассмотрев при этом выпуски атаманов А. М. Назарова, П. Н. Краснова, А. П. Богаевского, советские выпуски, а также центры, в которых проводилась денежная эмиссия: Ростов-на-Дону, Новочеркасск, Екатеринодар, Новороссийск, Киев, Симферополь и Феодосия. В 1997 году денежное обращение на Северном Кавказе было рассмотрено А. Г. Барановым в ряде статей2 и публикаций3. Проделав большую работу, А. Г. Баранов, однако, рассмотрел только наиболее значительные эмиссии бумажных денежных знаков на Северном Кавказе. Несмотря на заметное усиление интереса к проблеме денежного обращения, отмечается недостаточное внимание исследователей к истории денежного обращения северокавказского региона4. С расширением компьютерной сети Интернета появляется большое количество сайтов, на которых публикуются различные материалы, но в большей степени коммерческого содержания. Однако появляются материалы и по истории денежного обращения, хотя в большей степени эти статьи носят публицистический, а не исследовательский характер.
Проблемы финансовой реформы 20-х годов получили широкое освещение в работах экономистов, оказавшихся в эмиграции. Известный ученый С. Н. Про-копович, отмечал, что проводимая в период НЭПа финансовая политика, оказала непосредственное воздействие на производительные силы страны, их восстановление и развитие, новая финансовая политика оказалась успешной, так как ее содержание полностью соответствовало общим экономическим законам5. Экономисты М. В. Бернацкий и А. Марков полагали, что успех реформы зависит от изменений в экономическом и политическом строе Советской России6. Свободные от цензуры и партийного давления экономисты, оказавшиеся за границей, смогли сделать ряд самостоятельных наблюдений и выводов. В то же время эта
1 Лазарев В А. Каталог денежных знаков Ростовской конторы Государственного банка. 4.1-4 [Элеетронный ресурс] - Режим доступа, http// www bank-notes - doansrod ш
Баранов АХ Кубансхая Республика (советская) И Нучбон 1994 Ж\ €.3-4, Баранов А.Г. Заемные билеты Владикавказской ж. д. // Нумбон 1995 №8, Баранов А Г. Денежное обращение на Кубани при Кубанском краевой правительстве // Миниатюра. 1996 вып 4, Баранов АГ. История выпуска бон в г. Сочи // Всемирный коллекционер 1997 Jfe2, Баранов АГ. Эмиссионная политика Добровольческой Армии // Нумизматический альманах 1998 №3,4
3 Баранов АГ. Денежное обращение и эмиссии Северного Кавказа в 1917-1920 гг. Майкоп, 1997,
4 Глейзер М.М Советская бонистика. Аннотированное описание книг и каталогов по бонам, выпущенным в период 1918 -1994 гг Петербург, 1995, Глейзер ММ Бонистика в Петрограде - Ленинграде - Санкт-Петербурге СПб, 1998
3 Прокопович С Я Народное хозяйство СССР Т. 1 Нью-Йорк, 195Z С.277-278.
6 Марков А. Советская денежная реформа и русское народное хозяйство // Свободная Россия 1924 №2; Бернацкий М.В. Денежная реформа в Советской России/Сб статей посвященный П.Б. Струве. Прага, 1925 идр
литература требует серьезного критического анализа, так как на ученых оказывали значительное влияние былые политические симпатии и антипатии, господствовавшие в эмигрантской среде.
Финансовая реформа 20-х годов получила освещение и в западной историографии. Так, М. Добб считает, что успех денежной реформы символизировал восстановление смычки города и деревни как наивысшего принципа НЭПа1. А. Арнольд расценивает реформу, как поворотный пункт в истории Советского Союза2. В то же время, Г. Л. Хаден указывает, что денежная реформа предотвратила финансовую катастрофу. Однако он полагает, что Советское правительство не до конца разрешило всю финансовую проблему3. Напротив, Г. Добберт считает, что реформа оказала определенный эффект, сказалась на развитии промышленности и торговли, повысила престиж правительства внутри страны и за рубежом4. Финансовая реформа 20-х годов рассматривалась зарубежными историками в контексте международных и экономических проблем.
Таким образом, проведенный историографический анализ литературы позволяет говорить о том, что проблемы денежного обращения на Дону, Кубани и Черноморье в отечественной истории не сформировались в отдельную (самостоятельную) исследовательскую тему. Тем не менее, отдельные составляющие данной проблемы, в той или иной степени, нашли отражение в обобщенных исследованиях по истории Дона и Кубани5.
Источниковая база исследования. Изучение проблемы потребовало обстоятельного анализа обширного круга источников: архивных материалов, законодательных актов, программных документов, материалов делопроизводства, политических сочинений, статистической и периодической литературы, источников личного происхождения.
При написании работы автором были изучены и использованы различные документы из 42 фондов, хранящихся в четырех центральных и трех областных (краевых) архивах: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Российский Государственный исторический архив (РГИА), Россий-
1 Dobb М Russian economic development since 1917 London, 1928 P 271-272.
2 Arnold A. Banks, credit and money in Soviet Russia i\ew-York, 1937 P 242-243
3 Guest, L Haden The new Russia ..London, 1936 P1391
* Dobbert G Red economics Boston and New-York, 1932 P.242.
5 Лазарев В А. Рекомендуемая схема построения коллекции донских денежных знаков Ростов-на-Дону, 1996; Рябченко П.Ф. Полный каталог бумажных дензнаков и бон России, СССР, стран СНГ (1769-2000
гт). 3-епереизд, доп иперераб Т. 1 Боны России Киев, 2000, Малышев В.П. Энциклопедия денежных эмиссий региональных и местных правительств России 1917-1923 гг. СПб, 2003.; Баранов А Г. Денежное
обращение и эмиссии бумажных денежных зкакоа на Северном Кавказе в 1917-1920 гт М, 2004
8
ский Государственный архив экономики (РГАЭ), Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ), Государственный архив Ростовской области (ГАРО), Государственный архив Краснодарского края (ГАКК) и Национальный архив Республики Адыгея (НАРА).
В ГАРФ автором были использованы материалы из различных фондов1. Представленные в этих фондах документы позволяют оценить темпы бумажно-денежной эмиссии, процесс обесценив ания рубля на внутреннем рынке.
В РГИА2 были изучены документы, которые дают основания для анализа финансовой политики в годы мировой войны, характеризуют состояние гос-кредига накануне войны. Здесь же имеются и весьма ценные свидетельства о реакции населения, в частности крестьянства, на мероприятия финансовой полигики государства.
В РГАЭ были изучены и использованы документы из фондов Экспедиции заготовления государственных бумаг, Народного банка РСФСР и Госбанка СССР, Народного комиссариата и Министерства финансов СССР.
В РЦХИДНИ использованы фонд Секретариата председателя СНК и Совета Труда и Обороны, фонд ЦК РСДРП(15)-РКП(б)-ВКП(б), в которых содержатся протоколы заседаний Политбюро, Совнаркома, Пленумов ЦК, переписка партийного руководства по финансово-экономическим вопросам, письма трудящихся, информационные сводки ВЧК-ОГПУ об экономическом и политическом положении страны. Сопоставление этих документов помогает понять сущность экономической политики, проводимой в начальный период НЭПа.
В работе использованы материалы местных архивов. Существенную группу составляют материалы ГАКК. В материалах фондов3 отражены: орга-
1 Ф.102. Канцелярия войскового Атамана ВВД 1917-1020 гт; Ф 104 Комиссия законодательных предложений войскового круга ВВД L918-1920 гг.; Ф.439. Особое совещание при Главнокомандующем ВСЮР. 1918-1919 гг.; Ф 1255 Канцелярия войскового Правительства ВВД 1917-1926 гг., Ф 1256 Объединенное правительство ВВД 1918 г; Ф 1257. Временное Донское Правительство ВВД Ф 1258 Большой войсковой круг ВВД. 1918 г; Ф.1268. Отдел финансов Правительства ВВД. 1918-1919 гг; Ф 3426 Управление финансов особого совещания при Главнокомандующем ВСЮР. 1918-1920 гг; Ф 523 Кон-сгпггуцвонно-демократическая партия, Ф.1778. Канцелярия министра-председателя Временного правительства, Ф 6996 Министерство финансов Временного правительства
2 Ф 23. Министерство торговли и промышленности; Ф 560 Общая канцелярия Министерства финансов; Ф563 Комитет финансов; Ф564 Редакция периодических изданий Министерства финансов, Ф582 Управление по делам мелкого кредита при Госбанке Министерства финансов; Ф 1276 Совет Министров
3 Ф91. Ведомство торговли и промышленности Кубанского Краевого Правительства 1917-1920 гг;
Ф711. Управление атамана Екатеринодарского отдел;;; Ф2830. Партархнв Краснодарского крайкома
КПСС, ФР-б Канцелярия Совета Кубанского Краевого Правительства 1917-1920 гг; Ф Р-12 Ведомст-
во Путей Сообщений Кубанского Краевого Правительства 1918-1920 гг, Ф Р-120. Краснодарская продо-
вольственная комиссия, Ф.Р-411. Протоколы объединенного заседания Кубанского Центрального Обла-
стного и Черноморского Губернского Исполнительных Комитетов, Ф Р-975 Исполнительный комитет
9
низация и порядок выпуска местных бон, приказы Кубанского Краевого правительства, обязательные постановления и объявления ведомства финансов. Представлены материалы о разрешении печатания денежных знаков в Екате-ринодарской экспедиции. В делах Сочинской городской думы находятся документы о выпуске в обращение городских бон.
В фондах ГАРО1 представлены документы об эмиссиях от имени Ростовской конторы Госбанка, о предоставлении права выпусков отдельных денежных знаков Новочеркасской и Екатеринодарской экспедициям изготовления кредитных билетов. Так же имеются материалы по объемам эмиссий, по распределению выпущенных, дензнаков между Крымским, Терским, Кубанским правительствами и Главнокомандующим ВСЮР.
В НАРА изучены фонды2 Майкопской городской управы и Совета народных депутатов по организации денежного обращения в Майкопском отделе. В приказах, постановлениях и объявлениях Майкопского Совета народных депутатов содержатся подробные сведения по вопросам аннулирования, обмена денежных знаков; о порядке выпуска местных бон, условиях хождения денежных знаков различных органов власти, об ответственности органов власти и частных лиц за нарушение правил денежного обращения.
Отдельный комплекс документов составляют законы и нормативные акты общероссийского и регионального значения3. В декретах СНК сообщалось о преобразованиях в финансово-экономической системе государства, о новых выпусках денежных знаков.
Самостоятельную группу источников составляют документы делопроизводственного характера: протоколы, стенограммы, сводки, сообщения, отчеты, доклады, деловая переписка. Исход! из существующей классификации
Екатеринодарсхого городского Совета рабочих, воинских и крестьянских депутатов 1917-1918 гг; Ф.Р-1013. Дела финансового отдела Таманского Совета нарогных депутатов; Ф Р-1259 Кубанский областной временный исполнительный комитет 1917 г.; Ф Р-1355 Выписки из журналов заседаний сочинской городской думы; Ф.Р-1364 Комиссариат внутренних дел Новороссийского окружного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 1918-1920 гг.
1 Ф 90. Ростовская городская управа; Ф 857. Отдел финансов ВВД (май 1918-февраль 1920 гг.).
1Ф1. Дела Майкопской городской управы (1869-1920 гг.); Ф 324 Дела Совета Народных Депутатов.
3 Приказы и Циркуляры Кубанского краевого правительства за 1918 г Екагеринодар, 1918 г; Сборник узаконений и распоряжений правительства ВВД Новочеркасск, 1918; Блейман Ю Новая экономическая политика. Систематический сборник декретов и посшювлекий... Ростов н/Д 1921.; Першин ГШ. Новая экономическая полотка. Систематический обзор декретов и постановлений, регулирующих хоз. жизнь за время' март - август 1921 г. Воронеж, 1921; Законы о деньгах и валютных операциях. Сборник декретов и других постановлений о денежном обращении, сделках со звонкой монетой, иностранной валютой и проч. М, 1924; Собрание Законов и Распоряжений Рабоче-Кргстьянского Правительства СССР. 1917-1922 М., 1924 ¡Сборник декретов и постановлений Советской власти по народному хозяйству; 1917-1919 it. М., 1940.; Декреты Советской власти Т.1-13 М, 1959-1989
делопроизводственные документы этого периода можно разделить на две основные группы в зависимости от их происхождения: документы политических партий и общественных организаций1 и документы государственных учреждений2. Основная масса источников подобного рода находится в фондах архивов, но есть и отдельные издания.
Важным источником являются работы политических деятелей. Среди них ведущее место занимают статьи и выступления руководителей РКП(б): В. И. Ленина3, И. В. Сталина4 и других партийных и государственных деятелей5. Документы характеризуют как официальные, так и неофициальные взгляды большевистских лидеров на сущность и перспективы проводимой финансовой политики.
Исследование истории денежного обращения невозможно без широкого привлечения статистических материалов6, отражающих финансово-экономическое положение в России и в регионе в частности, позволившие рассмотреть масштабы эмиссий государственных денежных знаков, а также выпуски денежных знаков местных правительств и различных организаций. Статистические данные использовались многими исследователями. Тем не менее, сведения, относящиеся к периоду гражданской войны, характеризуются существенными недостатками и могут использоваться с большими оговорками. Неотработанные методики подсчета и сбора материалов, отсутствие единых приемов и методов систематизации, а также допущенные неточности тргбуют критического отношения к приводимым цифровым показателям, постоянного сопоставления с другими источниками.
1 Партия о кооперации Постановления партийных съездов, конференций. М, 1928; Директивы КПСС и Советского Правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1957 гг. Сборник документов В 4-х т. Т.1 1917-1928 годы М, 1957.; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам В 5-тит 1917-1967 гг Сборник документов за 50 лег. Т.1.1917-1928 М,19б7.идр
5 Обзор финансового законодательства. 1917-1921. Пг, 1921,; Наше денежное обращение. Сборник материалов по истории денежного обращения в 1914-1925 гг |ТЪ материалам Валютного управления Народного комиссариата финансов СССР) М, 1926; Аграрная политика Советской влили (1917-1918). Документы и материалы М, 1954.; Коллективизация сельского хозяйства на Кубани. Сб документов и материалов В 2-х т. Т1. 19181927 тт. Краснодар, 1959.
3 Ленин Вй Полн. собр соч: Дополнения и поправки к проекту постановления финансовой комиссии ЦК РКП(б) и СНК Т.43 С.388-389; Новая экономь еская полигака и задачи политпрооветов. Т.44 С155-175; Письмо Г.Я. Сокольникову по вопросам финансовой политики. Т 45. С.178-179., Всероссийскому съезду финансовых работников Т.45. С 228-236 и др.
* Сталин И. Муниципальная компания. Соч. Т.Ш М.1951.
5 Сокольников ГА Борьба с финансовым развалсм (Докл. НКФ н» [V сессии ВЦИК в окт 1922) М, 1922; Дзержинский Ф Э. Очередные задачи промышленной политики. Сб статей. МЛ, 1925, Свердлов ЯМ. Избранные статьи и речи 1917-1919 г М, 1939;Орджонш(идаеГ.К.Сгагьииречи,Т.1.1910-1926. М., 1956.
4 Сборник главнейших статистических сведений по государственному бюджету, по денежному обращению, по
кредиту, по движению цен и курсое. М, 1923.; Сштистический сборник по государственному бюджету и де-
нежному обращению за 1922-23 и 1 полугодие 1923-24 бюдж. гг М., 1924.; Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской Социалистической революции. Документы и материалы (март - октябрь 1917 г.). М-Л, 1957
Особым источником для изучения денежного обращения является периодическая печать. В прессе, как правило, публиковались основные официальные документы: постановления, указы и директивы Временного правительства, Кубанской рады, Кубанского Краевого правительства, декреты ВЦИК и СНК. Некоторые из них впоследствии вошли в сборники документов или отложились в фондах архивов, но есть и такие, для которых единственной формой публикации стала периодическая печать.
Отдельную группу составляют источники личного происхождения: воспоминания участников и современников исследуемого периода1. Мемуары государственных лидеров и руководителей белогвардейского движения позволили более полно понять причины выпуска различных денежных знаков и использования выпусков предыдущих правительств в своих нуждах.
Таким образом, источннковую базу исследования составили разнообразные материалы, комплексное изучение которых позволяет раскрыть тему исследования.
Методологическую основу диссертации составил комплекс принципов и методов, позволивший более углубленно изучить проблему и в конечном итоге разрешить поставленные исследовательские задачи. Основу работы определили общенаучные принципы объективности, историзма и системности.
В советской литературе до последнего времени доминировала точка зрения, сводившаяся к оправданию всех даже несостоятельных мер, принимаемых органами советской власти и партийными организациями в данном направлении. Вся сложившаяся система взглядов была разработана в 20-е годы группой видных экономистов Института Экономических Исследований при Народном Комиссаре Финансов. Весьма компетентные ученые-практики получили социальный заказ—убедительно доказать, что развал бумажно-денежного обращения был не прямой «заслугой» правительства РСФСР, а «родимым пятном», унаследованным еще от финансовой политики правительства Николая II и Временного правительства. Реализация принципа объективности доказала, что первые «шага» правительства РСФСР не были ваправлены на восстановление денежного обращения. Запрещение частной торговли, продразверстка, стремительное обес-
1 Быч Л.Л От Южно-Российского союза к федеративной России Б м., 1919, Сокольников ГЛ. Борьба с финансовым развалом М, 1922.; Бажанов Б Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Франция, 1980, Валентинов Н.В Новая экономическая под!пика и кризис торгуй после смерти Ленина. Годы работы в ВСНХ во время НЭП Воспоминания М, 1991., Шкуро А.Г Записки белого парггкзана. М, 1991.; Деникин АЛ Очерки русской смуты. (Воспоминания. Мемуары) Минск, 2002, Врангель П.Н. Главнокомандующий М, 2004
12
ценивание денег, шггуралвдация хозяйственных связей1, воспринималась некоторыми учеными-экономистами, как переходная мера к Ликвидации денег вообще. Политика «военного коммунизма» не только не вывела Россию го экономической разрухи, но и усугубила ее. Только последовательное и постепенное возрождение экономики, восстановление разрушенного хозяйства, централизация управления страной, денежная реформа 1922-1924 годов, позволили провести финансовое оздоровление экономики.
Принцип историзма позволил изучить опыт эмиссионной политики, подвергнуть конкретно-историческому анализу разноплановые события и процессы, протекавшие на Дону, Кубани и Черноморье в годы гражданской войны, дать их оценку с учетом исторической ситуации. С помощью принципа системности денежное обращение рассматривается как функционально-значимая, одна из наиболее уязвимых частей финансово-экономических отношений в экстремальных условиях гравданской войны.
Достоверность полученных результатов обеспечивалась использованием для исследований методов: конкретного анализа, хронологического, периодизации исторического процесса, актуализации. Сочетание различных методов позволило более глубоко исследовать денежное обращение России в 1914-1924 годы. Особенности темы диссертации потребовали обращения к методам смежных наук - методам экономической науки и теоретическим положениям финансовой и экономической науки.
Научная новизна данного диссертационного исследования определяется следующими положениями:
- автор доказывает что, несмотря на существующий интерес к проблемам денежного обращения, комплексное исследование денежных эмиссий на Дону, Кубани и Черноморье в период 1914-1924 годов так и не проводилось;
- впервые комплексно исследована финансовая полшика на Дону, Кубани и Черноморье в экстремальных условиях мировой и гражданской войны, в первые годы советской власти;
- в диссертации впервые подробно рассмотрены эмиссии бумажных денежных знаков, имевших хождение на территории Дона, Кубани и Черномо-рья в годы революции, гражданской вош-ы и в первые годы советской власти, до финансовой реформы 1922-1924 годов, «унифицировавшей» денежное об-
1 Соотношение между денежной и натуральной заработной платой (в процентах) на 1-ое полугодие 1921 года составляло денежная - 6,8%, натуральная — 93,2%
ращение в стране;
- в научный оборот вводится значительное количество архивных документов, материалов прессы того времени, мемуарной литературы русской эмиграции, которые до недавнего времени были недоступны или мало использовались в историографии прошлых лет;
- автор предлагает свой взгляд на взаимосвязи денежной полигики с политическими, экономическими и социальными преобразованиями в регионе;
- показано влияние общегосударственных денежных эмиссий на местное «деньготворчество».
Положения, выносимые на защиту:
1. Денежная система оказалась разрушенной, вследствие вывоза капитала за рубеж, сокрытия монет из драгметаллов населением, денежное обращение становится «бумажным» и д ля покрытия военных расходов проводятся эмиссии необеспеченных денег.
2. Февральская революция не решила политических и экономических проблем; дальнейшее участие в войне требовало новых расходов; Временное правительство разработало ряд мер по сдерживанию инфляции, которые, однако, не увенчались успехом. Основным методом покрытая дефицита государственного бюджета, явился непрерывный выпуск бумажных денег.
3. Дон, Кубань и Черноморье в период гражданской войны представляют собой симбиоз правительств, каждое из которых, пыталось наладить свои финансы. В одних случаях это было только проектами, в других - осуществлялись различные денежные эмиссии; иногда обращение денежных знаков, выпущенных другими правительствами, запрещалось, в некоторых случаях «старые» деньги продолжали считаться законным платежным средством.
4. Советская власть Дона, Кубани и Черноморья не смогла наладил, существенного денежного обращения, ввиду своей непродолжительности. Белые власти, напротив, организовали довольно сильную денежную систему на основе «донского» рубля, однако неограниченные эмиссии и поражения на фронтах гражданской войньХ довершили развал финансовой системы белогвардейцев.
5. Политика «военного коммунизма» не только не вывела Россию из экономической разрухи, но и усугубила ее. Только последовательное и постепенное возрождение экономики, восстановление разрушенного хозяйства, централизация управления страной, денежная реформа 1922-1924 годов, позволили провести финансовое оздоровление экономики.
14
6. Несмотря на стабилизацию финансов, различные кооперативы и организации вынуждены были выпускать денежные суррогаты из-за разменного кризиса, который был полностью преодолен только в 1925 году.
Апробация диссертационной работы. Апробация проводилась в виде научных докладов и сообщений автора в 2003-2006 годах на научных конференциях, на Всероссийской научно-практической конференции1, выступлениях на факультете военного обучения Кубанского государственного технологического университета. По теле диссертации опубликовано 4 статьи общим объемом 1,7 печ. л.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, за- -ключения, списка использованной литературы и источников, приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, рассматриваются основные этапы развитая историографии, определяется объект и предмет исследования, хронологические и территориальные границы, цель и задачи исследования, методология, характеризуются основные виды источников, раскрывается научная новизна исследования и его практическая значимость.
Первую главу диссертации «Денежное обращение России в годы первой мировой войны и революций» открывает первый параграф «Денежное обращение России в годы первой мировой войны» в котором исследуются попытки правительства Николая П спасти экономику страны от развала.
Проведенная в 1895-1897 годах денежная реформа и введение золотого рубля не только укрепили внутреннее денежное обращение, которое не смогли нарушить даже потрясения начала XX века, но и способствовали большому притоку иностранного капитала Однак о мировая война явилась огромным бедствием в экономике, не только России, но и всего мирового сообщества. Мировая война 1914-1918 годов быстро вскрыла непрочность всей финансовой системы царизма. Россия вступила в войну неподготовленной ни в военном, ни в экономическом, ни в финансовом отношениях. С первых дней после вступления России в войну правительство для покрытия дефицита государственного бюджета начало использовать эмиссию кредитных билетов, выпускать их «в размерах, вызываемых потребностями военного времени», т.е. без-
' Российское казачество: проблемы истории и современность (к 310-й годовщине Кубанского казачьего войска)' Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Тимашевск, 2-5 окг. 2006 г.).
гранично1. К началу 1916 года денежная масса в обращении состояла исключительно из бумажных денежных знаков, быстро обесценивающихся. С 1 июля 1914 года по 1 марта 1917 года количество обращающихся бумажных денег возросло в 6,7 раза. Кризис финансовой системы, хроническая инфляция, довершившие развал хозяйства России, - таков результат полигаки самодержавия, находившегося накануне своего крушения.
Война, экономическая разруха и голод привели к тому, что финансы и денежное обращение страны находились под угрозой катастрофы. Все более углублявшийся экономический и финансовый кризис, в свою очередь, вызывал и обострял кризис политический.
Во втором параграфе «Денежное обращение России при Временном правительстве» анализируются мероприятия Временного правительства в области экономики и финансов.
Дальнейшее участие России в войне требовало новых расходов. Правительство разработало ряд мер по сдерживанию темпов инфляции в стране, мобилизации денежных ресурсов для ведения войны. Однако единственным выходом стал печатный станок. В целях преодоления кризиса в денежном обращении, допускаются в обращение в качестве законного платежного средства суррогаты денег - процентные бумаги, производится собственный выпуск денежных знаков. Темпы эмиссии при Временном правительстве вызывали быстрый рост денежной массы в обращении, однако недостаток денежных знаков, особенно мелких и средних купюр, сохранялся. Такая ситуация привела к тому, что кроме общегосударственных денежных знаков, выпускаемых в централизованном порядке, в некоторых городах и губерниях появились также иные средства обращения и платежа - разного рода боны, чеки, марки, выпускаемые местными органами власти, торгово-кооперативными и отдельными другими организациями. При Временном правительстве темпы увеличения денежной массы в обращении были в четыре с лишним раза выше, чем при Николае II. За 8 месяцев пребывания у власти Временное правительство выпустило бумажных денежных знаков больше, чем правительство Николая И за 32 месяца мировой войны. С начала войны до 1 марта 1917 года покупательная способность рубля уменьшилась в три раза, а за восемь с лишним месяцев существования Временного правительства- в 4 раза, составив к концу октября 1917 года 6-7 довоенных копеек.
1 Дьяченко В П. Советские финансы в первой фазе развития социалистического государства. Ч. I М, 1947 С.25.
Временному правительству, взявшему курс на продолжение войны, потребовались огромные расходы, основным источником которых явилась безудержная эмиссия денежных зн<исов. Попытки проведения экономических реформ успеха не имели и окончательно развалили финансовую политику государства. Все эти процессы ускорили революционное развитие событий и окончательно развалили финансовую политику государства.
В третьем параграфе «Денежное обращение в РСФСР» рассматривается финансовая политика советской власти.
Завоевав политическую власть, партия большевиков начала строить экономику заново, но советской власти ничего другого не оставалось, как черпать свои доходы из новых выпусков «бумажек». Иностранная военная интервенция и гражданская война вынудили Советское правительство пересмотреть свою экономическую политику и временно перейти к системе мероприятий «военного коммунизма». С введением оплаты труда преимущественно натурой ее денежная часть приняла в основном символический характер. Натурализация хозяйственных отношений вела к расстройству денежной системы. Для ограждения трудящихся государственных предприятий и учреждений от последствий обесценения денег правительство осуществляет ряд мероприятий: была введена система распределения продовольственных и промышленных товаров по карточкам, производственные материалы и готовая продукция распределялись в натуре. Отменялось взыскание квартплаты и коммунальных платежей. Важнейшим мероприятием политики «военного коммунизма» явилось принятие декрета о продовольственной разверстке. Деньги стремительно обесценивались, и казалось, что они становятся ненужными. Натурализация хозяйственных связей, выплат за труд воспринималась некоторыми учеными-экономистами, как переходная мера к ликвидации денег вообще.
Однако, политика «военного коммунизма» не только не вывела Россию из экономической разрухи, но и усугубила ее. Нарушение рыночных отношений вызвало развал финансов, сокращение производства в промышленности и сельском хозяйстве. Вместе с тем финансовая политика периода «военного коммунизма» была по своим методам политикой вынужденной в связи с гражданской войной, иностранной военной интервенцией и экономической разрухой.
Вторая глава «Денежное обращение Дона, Кубани и Черноморья во время гражданской войны» посвящена исследованию финансовой политики различных правительств в регионе. Она открывается первым параграфом «Денеж-
17
ные эмиссии Донских правительств», в котором рассматривается денежное обращение на Дону.
С декабря 1917 года, после изгнания большевиков, Донская область оказалась в денежной изоляции. Начался «денежный голод». В этих условиях атаман А. М. Назаров начинает выпуск собственных денег'. С занятием Ростова армией Р. Ф. Сиверса, провозглашается Донская советская республика, которая продолжает выпуск ростовских дензнаков. После ухода большевиков из Ростова городское Самоуправление возобновило выпуск дензнаков от имени Ростовской конторы Госбанка, а затем его продолжил генерал П. Н. Краснов. Для финансового обеспечения своих вооруженных сил, Главное командование Вооруженными Силами на Юге России (В СЮР) имело только один источник - печатные станки, которые в 1919 году активно работали в восьми городах юга России и Крыма, ежемесячно выпуская в обращение миллиарды рублей, ничем не обеспеченных казначейских билетов.
Таким образом, финансовая политика «белых» сводилась к многочисленным эмиссиям. Выпускаемые денежные знаки не обеспечивались ни русским золотом, ни валютой союзников. Это усиливало инфляционный процесс и окончательно подрывало финансовую систему.
Во втором параграфе «Денежное обращение в период становления советской власти на Кубани и Черноморье» анализируются денежные эмиссии Кубанского Ревкома, Северо-Кавказской республики.
Истощение запасов «старых» денежных знаков ставило под угрозу выплаты денежного довольствия, продолжение закупок продовольствия и фуража для армии, работу сберегательных касс. Ухудшение связей и разрыв сообщений с эмиссионным центром затрудняли снабжение мест мелкими купюрами денежных знаков. На почве разменного кризиса возникают местные денежные эмиссии. С дальнейшим ослаблением связей с центром, с расстройством финансов, местные денежные выпуски производятся уже не столько для борьбы с разменным кризисом, сколько в качестве дополнительного источника доходов.
Таким образом, уже в первые годы советской власти большевики предпринимают политику стабилизации финансов, осуществляют денежные эмиссии на освобожденных территория:«. Выпускаемые денежные знаки несут идеологическую нагрузку, принципиально отличаясь по оформлению от
1 Лазарев В.А. Каталог денежных знаков Ростоиской конторы Государственного банка [Электронный ресурс] -Режим доступа http// www.bank-notes - don naiod.m
18
«царских» денежных знаков. Вместо портретов императоров и атрибутов кх монаршей власти — символов «старой» жизни, в которой рабочие и крестьяне были рабами, появились символы «новой» жизни, в которой рабочие и крестьяне становились уже хозяевами. Но продолжающаяся гражданская война и тяжелое наследие имперской финансовой политики пока не позволяют приступить к широкомасштабной денежной реформе.
В третьем параграфе «Денежные эмиссии при Кубанском Краевом правительстве» исследуется роль Кубанского Краевого правительства в стабилизации экономики.
Государственные образования на юге России сумели построить более или менее стабильные денежные системы на основе российского рубля, выпускавшегося от имени Ростовской-на-Дону конторы Государственного банка. Несмотря на ряд трудностей, «белым» финансистам удалось договориться о единообразных денежных знаках, на которые предполагалось перевести все денежное обращение. К числу недостатков достигнутого соглашения относятся нерешенные вопросы по снабжению государственных образований денежными знаками ростовского образца. Из-за этого время от времени возникали трения и напряженность между Краевым правительством и командованием Добровольческой армии. Нередки были попытки «наказать» кубанские власти недостаточным выделением денежных подкреплений.
Постоянно растущие военные расходы, плохой сбор налогов, разруха в промышленности и на транспорте, военные поражения Добровольческой армии, утрата большей части территории юга России привели денежное обращение к печатанию новых необеспеченных денежных знаков, росту инфляции, стремительному падению рубля и экономическому краху, совпавшему по времени с военным и политическим поражением ВСЮР.
Вследствие перехода власти из рук в руки, основная тяжесть проблем всех издержек финансовой политики перекладывалась на плечи местного населения. Реквизиции, угроза расправы за отказ принимать денежные знаки того или иного режима, изъятие ценностей и накоплений у населения и частных лиц привели к подрыву доверия населения к властям и к частичной замене денежного обращения натуральным обменом товаров.
В четвертом параграфе «Частные выпуски денежных знаков» анализируются городские и местные выпуски денежных знаков.
Наряду с правительственными эмиссиями, обычной практикой стал вы-
19
пуск местных и частных денежных знаков, проводившийся от имени местных органов власти, банков, акционерных обществ, предприятий, торговых организаций и частных лиц. Местные эмиссии проводились на самых разнообразных основаниях, обычно без надлежащей подготовки, без определенного плана, стихийно. Местное «денежное творчество» еще более усилило денежную путаницу и пестроту, явившись следствием одновременной циркуляции денежных знаков разных правительств.
Постановлением Большого Войскового Круга ВВД и согласно договору между Донским и Кубанским правительствами, был разрешен краткосрочный выпуск «Заемных билетов» Владикавказской железной дороги, гарантированных правительствами ДонаКубанского края и ВВД2. Билеты обеспечивались всем имуществом и доходами Владикавказской железной дороги, и имели широкое распространение - весь Северный Кавказ и побережье Каспийского моря до Баку, фактически же билеты принимались в уплату и в Тифлисе, и в Батуме3.
Местная власть Армавира приняла решение о самостоятельном выпуске денег-чеков, которые выпускались с февраля по сентябрь 1918 года4, и завоевали авторитет среди городских жителей5. Дм противодействия фальшивомонетчикам и из-за недостатка годной бумаги был произведен выпуск монет6, по всем правилам монетного дела В начале 1919 года, для размена крупных «добровольческих» билетов, осуществлен выпу ск «квитанций» городским Самоуправлением, а затем Муниципалитетом. «Свою) денежные знаки выпускали: Екате-ринодар, Ейск, Анапа, Армавир, Лабинск, Новороссийск, Майкоп, Сочи и другие населенные пункты.
Таким образом, усилия государственных новообразований, отдельных городов, предприятий, магазинов, учреждений и заведений путем частных выпусков денежных знаков не снимали проблем инфляционного процесса. Ни их имущество, ни развитие политическою процесса не давало каких-либо гарантий стабилизации финансов на Юге России.
Третья глава «Денежная реформа 1922-1924 годов» посвящена исследованию предпосылок, проведению самой реформы и ее итогам. Первый пара-
ГАРФ.ФР -1258 ОП.З.Д29 Л25;Д.ЗО Л.26
Соколов В-М. Заемные билеты Владикавказской железной дороги.// Советский коллекционер 1928 №1. С.9. Парамонов О Заемные билета Владикавказской железной дороги7/ Таганский бокист. 1996. №2. Соколов В.M Армавирские денежные знаки.// Советский филателист. 1924 №4 С.14 Баранов АГ Денежное обращение и эмиссии Северного Кгвказа. Майкоп,!997 С. 16 Рылов ИИ, Соболин В И. Монеты России и СССР Каталог M, 1994 С 222-223
граф «Начало денежной реформы и новая экономическая полигика» рассматривает начальный период денежной реформы.
Переход на новую экономическую политику, восстановление банковской системы, развитие страхования, взимание платы за пользование транспортом, связью и коммунальными углугами, замена разверстки продовольственным налогом, стали первыми шагами в реформе экономической жизни страны. Проведение деноминаций способствовало значительному уменьшению денежной массы в обращении, которая в тот момент достигала астрономических чисел. Так в докладе на IV конгрессе Коминтерна в 1922 году В. И. Ленин говорил: «Я думаю, что можно русский рубль теперь считать знаменитым хотя бы потому, что количество этих рублей превышает квадриллион»1. По уточненным данным установлено, что общая наличность, которая отягощала сферу денежного обращения Республики Советов, равнялась 1 994 464 460 ООО ООО рублей2.
Таким образом, переход от принципов военного коммунизма к новой экономической политике требовал для своей реализации адекватной финансовой политики, считавшейся с объективными законами товарно-денежного обращения. Оздоровление финансовой системы, стабилизация денежного обращения и кредита, возвращение деньгам их нормальных функций создавали необходимые предпосылки для устойчивого, поступательного развития экономики страны. Однако первоначальная попытка решить эту задачу на основе товарообмена между государственным и крестьянским хозяйством без применения денежных отношений потерпела неудачу. Только последовательное и постепенное возрождение экономики, восстановление разрушенного хозяйства, централизация управления страной позволили большевикам мобилизовать все ресурсы, удержать власть в ходе гражданской войны, перейти от балансирования между повышением цен и «терпеливостью» рынка и подготовить почву для широкомасштабной денежной реформы.
Во вторам параграфе «Денежное обращение в стране и завершение денежной реформы» анализируются проведение и итоги денежной реформы.
На завершающей стадии денежной реформы выпускаются в обращение государственные казначейские билеты в золотом исчислении3, полностью изыма-
1 Ленин В И Поли. собр. соч. Т.45. С.283
г Щелоков А Свидетели истории. М, 1987. С 50
'Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства 1924 №32, ст 288.
ются ш обращения, обесценившиеся совзнаки, выпускаются в обращение серебряные и медные монеты советского образца В результате завершения финансовой реформы в стране была создана слаженная денежная система, общей экономической основой которой явилась единая и устойчивая валюта — рубль. Однако аналогии с довоенным российским золотым рублем, к чему явно стремились авторы реформы, все-таки достигнуто не было. Несмотря на внешние металлические атрибут, новые деньги фактически были бумажными деньгами - намерение возобновил, размен на золото и восстановить наличное золотое обращение оказалось экономически несостоятельным, а потому и нереализованным.
В результате денежной реформы был претворен в жизнь ленинский план оздоровления денежного обращения, стабилизации рубля. Без внешних займов, в условиях внешней блокады государство создало устойчивую конвертируемую валюту. Американская пресса писала: «Великан пробуждается. Русская валюта - одна из немногих, котируется несколько выше курса доллара... Ничто более не сможет задержать окончательного восстановления СССР»1. В 1925 году червонец официально котировался на валютных биржах Вены, Каунаса, Константинополя, 1*Лилана, Таллинна, Риги, Рима, Тегерана Улан-Батора, Харбина и Шанхая. Операции с червонцем производились в Великобритании, Германии, Нидерландах, Польше, США, во многих других странах. Агентство «Юнайтед пресс» сообщало, что червонцы котируются выше всякой другой европейской валюты2.
Окончательный итог денежной реформе подвел III съезд Советов СССР, состоявшийся в мае 1925 года. Съезд констатировал, что реформа денежного обращения удалась полностью. Будучи подготовлена всем предшествовавшем хозяйственным и финансовым строительством Союза ССР, она, в свою очередь, является основой дальнейшего ускоренного и более уверенного подъема во всех отраслях народного и государственного хозяйства. Съезд отметил, что СССР удалось не только без иностранной помощи, а, наоборот, в условиях финансовой блокады, создать твердый финансовый порядок, дающий возможность наладил, правильную работу Советского государства во всех отраслях3.
В третьем параграфе «Денежные суррогаты советской власти» анализи-
1 Цит по' Московская правда 1988 4 октября.
2 Там же.
3 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967) Т.1 М 1967 С 497
руются причины и выпуски денежных суррогатов.
С введением банковых билетов - червонцев, появился разменный кризис, который стал бедствием для народного хозяйства страны. Так, в Новороссийске в августе 1923 года грузчики получали на десять человек купюру в 25 червонцев, которую нигде нельзя было разменять, ходили затем десятками по магазинам и в конце концов, чтобы разменять деньги, покупали в большом количестве вино1. В целях покрытия недостатка денежных средств, поступающих го центра, а также для облегчения разменного кризиса, многие предприятия, объединения, кооперативы, союзы и прочие организации Дона, Кубани и Черноморья вынуждены были прибегать к выпускам различных заменителей денег.
В отношении местных эмиссий центр часто находился в затруднительном положении. С одной стороны, принцип единства общегосударственной денежной системы требовал недопущения сепаратных эмиссий; с другой стороны, финансовые затруднения центра и разобщенность его с окраинами вынуждали временно отступать от этого принципа. Однако при первой же возможности центр стремился провести унификацию денежной системы в общегосударственном масштабе. Ввиду этих соображений среди законодательных актов, принятых в целях осуществления плана денежной реформы, важное значение.имело постановление СТО от 29 февраля 1924 года о денежных суррогатах. Это постановление вводило строжайший запрет на выпуск суррогатов и предусматривало определенные санкции, установленные законом за подделку денежных знаков.
В результате завершенной в 1924 году денежной реформы в СССР сформировалась единая новая денежная система, распространяется строжайший запрет на выпуск денежных суррогатов2. От эмиссии бумажных денег для покрытая дефицита бюджета государство перешло к выпуску кредитных денег, обеспеченных товарами и золотом, покончило с неограниченной эмиссией.
В заключении подведены итоги проведенного диссертационного исследования, которое базируется не только на общепризнанных, но и на нетрадиционных исторических источниках, какими являются бумажные денежные знаки. Тем самым, в научный оборот были введены факты, установить которые' обычными способами ранее не удавалось. Изучение денежных знаков как исторических источников, позволило выявить приметы времени, отразившие
1 Юровский Л Н. Денежная политика Советской власти (1917-1927). М., 1928. С.262 'Малышев А.И Бумажные денежные знаки России и СССР М.1991 С.131.
23
остроту классовой и политической борьбы.
Основные положения и выводы диссертации вносят новые характеристики в сложившееся представление о финансово-экономических отношениях, протекавших на территориях, охваченных гражданской войной. Значимые положения диссертации основаны на разноплановых исследовательских материалах, отражающих как позитивные, так и негативные исторические процессы и явления. Основные положения и выводы диссертации достаточно аргументированы, имеют под собой документальную базу, определившую уровень критического анализа сложных процессов, обусловивших денежное обращение и эмиссии на Кубани и Черноморье в 1914-1924 годы.
♦ * *
Основные положения и выводы отражены в следующих статьях:
1. Седой, Ю.Н. Денежное обращение России в годы первой мировой войны. / Ю Н. Седой // Майкоп: Вестник АГУ. - 2006. - № 2(21). - С.36-38.
2. Седой, Ю.Н. Денежное обращение России при Временном правительстве./Ю.Н. Седой//Майкоп: Вестник АГУ. -2006. -№2(21). -С.39-41.
3. Седой, Ю.Н. Социальный состав белого режима на Юге России. / Ю.Н. Седой // Краснодар: Культурна» жизнь Юга. России. - 2006. - № 4. - С.79-80.
4. Седой, Ю.Н. «Зеленое движение» в Сочинском округе в 1918-1920 г. / Ю.Н. Седой // Российское казачество: проблемы истории и современность (к 310-й годовщине Кубанского казачьего войска): Материалы Всероссийск. науч.-пракшч. конф., Тимашевск, 2-5 окт. 2006 г. / Адм. Краснод. края и др. - Краснодар, 2006. - С.227-230.
Подписано в печать .2007 г. Зак. № ■ Тираж 100.
Лиц. ПД№10-47020 от 11.09.2000 Типография КубГТУ. 350058. Краснодар, Старокубанская, 88/4
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Седой, Юрий Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.3
ГЛАВА 1. Денежное обращение России в годы первой мировой войны и революций
§ 1. Денежное обращение России в годы первой мировой войны.29
§ 2. Денежное обращение России при Временном правительстве.40
§ 3. Денежное обращение в РСФСР.52
ГЛАВА 2. Денежное обращение Дона, Кубани и Черноморье во время гражданской войны
§ 1. Денежные эмиссии Донских правительств.72
§ 2. Денежное обращение в период становления советской власти на Кубани и Черноморье.86
§ 3. Денежные эмиссии при Кубанском краевом правительстве.95
§ 4. Частные выпуски денежных знаков.114
ГЛАВА 3. Денежная реформа 1922 - 1924 годов
§ 1. Начало денежной реформы и новая экономическая политика.138
§ 2. Денежное обращение в стране и завершение денежной реформы. 161
§ 3. Денежные суррогаты советской власти.182
Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Седой, Юрий Николаевич
Актуальность темы исследования.
История экономических реформ, осуществляемых в России в годы мировой и гражданской войн, в первые годы советской власти, является ярким примером глубоких изменений, происходивших в стране: развал финансовой системы, основанной на золотом монометаллизме, переход на «бумажное» денежное обращение, неограниченная эмиссия денежных знаков, натурализация хозяйства и практически полный отказ от денежного обращения, местное «деньготворчество», а затем переход от натурально-административного распределения к рынку. Эти серьезные изменения в финансовой политике государства сделали необходимым проведение глубоких реформ во всех сферах народного хозяйства. Логика данных преобразований привела к признанию рационального сочетания различных форм собственности, к широкому использованию рыночных, товарно-денежных отношений, экономических методов хозяйствования, итогом которых явилась денежная реформа, создавшая новую единую денежную систему. Особое значение имеет исследование широкомасштабных эмиссий периода гражданской войны1, являющихся не только беспримерными в истории Денежного обращения, но и позволяющими выявлять сферы взаимодействия определяющих политических и социально-экономических процессов. Значимость местных денежных эмиссий на примере Дона, Кубани и Черноморья заключается не только в количестве различных денежных знаков, выпущенных на местах, но и в фактическом возникновении обособленных денежных систем.
Научная актуальность исследования заключается в необходимости обобщения исторического опыта экономического строительства, в комплексном изучении особенностей функционирования денежного обращения на Дону, Кубани и Черноморье в исследуемый период, в необходимости учета опыта финансовой политики на рубеже 1914 - 1924 годов в нынешних условиях, так как без знания и понимания прошлого невозможно строить настоящее, прогнозировать будущее. Прагматический смысл актуальности исследования t
I 1 Около 20 тысяч различных типов бумажных денежных знаков 3 требует осмысления позитивных и негативных сторон финансово-экономической политики в рассматриваемый период.
Забывая исторические уроки, мы вынуждены повторять старые ошибки. Так, начиная со второй половины 80-х годов, из-за недостаточного финансирования, как грибы после дождя, стали появляться различные денежные суррогаты, так называемые «выпуски денежных знаков для хозяйственных расчетов»1.
Объектом данного исследования является денежное обращение, как часть экономической политики России в чрезвычайных условиях экономического и политического кризиса.
Предмет исследования - денежное обращение и денежные эмиссии Дона, Кубани и Черноморья в период мировой и гражданской войн и в первые годы советской власти.
Географические рамки диссертационного исследования условно включают современную территорию Краснодарского края, Ростовской области и Республики Адыгея. С 1920 года Кубанская область стала именоваться Ку-бано-Черноморской губернией. В июле 1922 года за счет части территории Краснодарского и Майкопского отделов, населенных адыгами, была образована Черкесская (Адыгейская) автономная область.
Хронологические рамки работы охватывают период с июля 1914 года по май 1924 года, что позволяет исследовать денежные эмиссии различных эмитентов в процессе характерной для гражданской войны смены политических режимов, стремившихся проводить самостоятельную финансово-экономическую политику. Отправная точка исследования - июль 1914 года-обусловлена тем, что с началом мировой войны произошел развал денежного обращения, построенного на золотом обеспечении и денежное обращение стало исключительно «бумажным». Конечная дата - май 1924 года - знаменует собой завершение финансовой реформы 1922 - 1924 годов.
1 На территории Краснодарского края и Республики Адыгея - Краевой Агропромышленный комитет, различные колхозы, совхозы, рисосовхозы, Управление строительства Краснодарской атомной станции (поселок Мостовской), ГПО «Краснодаравтотранс», ООО «Автодорстрой» №2, трест АТП-3 «Приазоврисстрой», Агропромышленный комитет Адыгейской АО, завод им Седина и многие другие
Целью диссертационной работы является исследование в проблемно-хронологическом плане денежного обращения на Дону, Кубани и Черноморье в экстремальных событиях мировой и гражданской войны и в первые годы советской власти.
Задачи диссертационного исследования:
- проанализировать степень и уровень историографического исследования проблемы;
- расширить источниковую базу за счет введения в исторический оборот ранее не достаточно исследованных и малоизученных источников, а так же нетрадиционных источников - бумажных денежных знаков;
- рассмотреть влияние изменений политической обстановки на процессы в денежном обращении;
- проанализировать причины развала единой денежной системы;
- изучить специфические черты денежного обращения в регионе в период гражданской войны;
- детально рассмотреть эмиссии денежных знаков в регионе;
- изучить мероприятия Советского правительства по выходу из финансово-экономического кризиса;
- проанализировать денежную реформу 1922-1924 годов и ее итоги.
Степень изученности темы. История денежного обращения относится к проблемам традиционно малоисследуемым в отечественной историографии, несмотря на то, что ее разработка позволяет ввести новые характеристики в изучении финансово-экономической истории Российского государства. Широкомасштабные эмиссии периода гражданской войны в России, произошедшие на фоне распада денежной системы, выявляют сферы взаимодействия определяющих политических и социально-экономических процессов. Значимость местных эмиссий заключалась не только в количестве различных денежных знаков, выпущенных на местах, но и в фактическом возникновении обособленных денежных систем. Северный Кавказ в этом плане представляет наибольший интерес для изучения характера и причин местных денежных эмиссий в силу особенностей гражданской войны в этом регионе, связанных с его географическим, политическим, социально-экономическим и военно-стратегическим положением.
Основные направления финансовой политики большевиков одним из первых сформулировал А. Г. Шлихтер 12 октября 1917 года на общем собрании Гласных всех районных Дум фракции большевиков1. Он понимал оздоровление финансов как экономическую задачу борьбы за власть. Однако на практике деятельность советской власти, на первых порах, ограничивалась перераспределением продовольствия, реквизицией предприятий, выдачей пайков, реквизицией всех запасов на фабриках. Лишь к началу 20-х годов молодая советская республика была готова к денежной реформе.
Разработка истории финансовой реформы совпала с ее начальными шагами. Первые публикации, посвященные этой проблеме, не были серьезными исследовательскими работами, а имели скорее пропагандистский характер. Появилось значительное количество брошюр, очерков, в которых широким слоям населения, преимущественно крестьянам, в доходчивой форме объяснялись цели и задачи реформы, разъяснялись преимущества новой денежной системы2. Данная литература важна тем, что не смотря на ее агитационно-пропагандистский характер она показывает первоначальные шаги партийного руководства в области восстановления товарно-денежных отношений. В целом она представляет значительный интерес при изучении форм и методов партийно-политической агитации, порожденной практикой первых лет НЭПа.
В 20-е годы были предприняты попытки многих ученых осмыслить беспрецедентные события, протекавшие в денежном обращении России. Выходит ряд научных сборников, посвященных различным вопросам финансовой политики: денежному обращению, ценообразованию, кредиту и т. д. Ав
1 Шлихтер А Г. Аграрный вопрос и продовольственная политика в первые годы советской власти М, 1975 СИ.
2 Аболин А Новая финансовая политика (Материалы для агитаторов) Краснодар, 1921 , Финансовый фронт Сборник статей Тамбов, 1923 ; Бронский М Г. За оздоровление денег (О денежной реформе) М, 1924 , Воронежский Г Е Беседы о золотом и товарном рубле Ростов н/Д, 1924 , Денежная реформа М, 1924 , Денежная реформа материалы для агитаторов и пропагандистов Л, 1924 , Леонтьев Л От падающих денег к твердым М -Л, 1924 , Миронов Новые твердые деньги М, 1924, Наумов Л Что такое денежная реформа М, 1924; Смушков В. Бумажные деньги М, 1924; Смушков В Червонец (Для чего выпущены червонцы) М, 1924 ; Танаевский В. Денежная реформа. Вятка, 1924 , Федоров В Я Старые и новые деньги Денежная реформа 1924 года М, 1924 , Бялый И Новые деньги и крестьянство Л, 1925 торами были преимущественно старые специалисты: М. И. Боголепов1, Д. П. Боголепов2, 3. С. Каценеленбаум3, И. Прокопенко4, А. А. Соколов5, Н. Трахтенберг6, М. И. Фридман7, К. Ф. Шмелев8, JL Юровский9 и некоторые другие10. Выходят сборники статей и материалов11. Отличительной чертой всех перечисленных работ являлось то, что их авторы - специалисты в сфере финансов и экономики, освещали лишь отдельные, чаще всего экономико-статистические аспекты финансовой политики государства. Экономическая литература 20-х годов содержит анализ и дает сведения по отдельным вопросам денежной реформы, позволяет проследить развитие теоретических взглядов и оформление концепций финансовой политики в условиях НЭПа, рассмотрены проблемы, относящиеся к строительству денежной системы советской России. Исследователями был сделан важный вывод о том, что финансовая реформа была составной частью экономических преобразований, неразрывно связанных с переходом к новой экономической политике.
В 1922 году в Тифлисе А. М. Браиловский12 издает первый каталог по денежным знакам русской революции. В предисловии он писал, что его работа является первой и недостаточно полной. По техническим причинам ему пришлось сократить объем публикации и отказаться от иллюстративного и справочно-информативного материала. По характеру написания автор определяет свою работу как каталог-монографию, в которой дана краткая исто
1 Боголепов М И Бумажные деньги Пб -М, 1922; Боголепов М И. Бумажные деньги в истории народов М, 1922.
2 Боголепов Д.П Деньги Советской России. Л, 1924; Боголепов Д.П Краткий курс финансовой науки Харьков, 1925
3 Каценеленбаум 3 С Очерки по теории и практике денежного обращения М, 1922 , Каценеленбаум 3 С. Денежное обращение в России 1914 -1924 М - Л, 1924
4 Прокопенко И Наше денежное обращение // Кубанский кооператор 1923 №12-13. С 11-13 ; Прокопенко И О нашем денежном обращении // Кубанский кооператор 1923 №24. С 12-15 , Прокопенко И О переходе к твердой валюте // Кубанский кооператор 1924 №4. С. 15-17
5 Соколов АА Обесценение денег, дороговизна и перспективы денежного обращения в России. Екатеринодар, 1920
6 Трахтенберг И А Бумажные деньги Очерки по теории денег и денежного обращения М, 1924
7 Фридман М И. Государственное хозяйство и денежное обращение России (1913-1919 гг.). М, 1919
8 Шмелев К Финансовая политика дореволюционной России и Советского Союза Историко-экономичес-кий очерк М, 1924
9 Юровский Л Н. Наше денежное обращение (1921-1922) / Вестник промышленности, торговли и транспорта 1923 №1, Юровский Л Н На путях к денежной реформе М, 1924 ; Юровский Л Н Денежная политика Советской власти (1917-1927) М,1928
10 Кобяков А Обзор бон, чеков и пр, выпущенных на территории бывшей Российской империи // Русский коллекционер 1922 № 1-4, Евзлин ЗП Деньги (Бумажные деньги в теории и жизни) Ч П Л, 1924, Шмелев К. 19141924 гг и финансы России/Вестник финансов 1924 №8; Кузовков ДВ Основные момешы распада и восстановления денежной системы М, 1925; Сокольников Г Л Денежная реформа М, 1925; Шошиев А Денежные знаки гор Грозного//Советский коллекционер 1925 №18; Лоевецкий ДА Валютная полигика СССР М,1926 идр
11 Бронский М Финансовая политика Советской власти за 10 лет. Сб статей М -Л, 1928.
12 Браиловский А М. Денежные знаки русской революции Тифлис, 1922. рия эмиссий, включающей в себя основные события, сыгравшие роль в выпуске и прекращении хождения денежных знаков. В каталоге рассмотрены также «Донские деньги» (деньги Добровольческой армии) и «Северо-Кавказские деньги» (Кубань, Терек, Черноморское побережье, Северо-Кавказская республика и Дагестан).
В 1923 году в Тифлисе опубликовывается каталог, составленный В.
1 9
Кацитадзе , а в Берлине издается работа С. Виноградова . С. Виноградов не был профессиональным историком, он просто описал несколько попавших к нему коллекций денежных знаков. На черно-белых фотографиях приведены изображения денежных знаков, среди них есть уникальные, известные только по его каталогу. Источником публикации послужили сами денежные знаки. В том же 1923 году, в Берлине издается каталог Jl. М. Иольсон и Н. И. Кардакова3, который в 1925 году был исправлен и дополнен4.
Одним из родоначальников советской бонистики стал Федор Григорьевич Чучин. В 1921 году голод, вызванный засухой и поразивший более 35 губерний, стал национальным бедствием. ЦК РКП(б) и ВЦИК для оказания помощи голодающим и ликвидации последствий неурожая, создали специальную Всероссийскую Центральную Комиссию помощи голодающим при ВЦИК (ЦК ПОМГОЛ), во главе с М. И. Калининым. В это время председатель коллегии Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по ликвидации безграмотности (ВЧК лб), а также председатель экспертной комиссии при Народном Комиссариате внешней торговли и начальник отдела художественных ценностей Ф. Г. Чучин, работавший под непосредственным руководством председателя Главполитпросвета Н. К. Крупской, изыскивая необходимые средства для ликвидации неграмотности и для борьбы с голодом, выдвинул идею ввести в стране монополию на филателию. В конце 1921 года Ф. Г. Чучина назначают Уполномоченным ЦК ПОМГОЛ по филателии и бо
1 Кацитадзе В А Каталог денежных знаков русской революции Тифлис, 1924
2 Виноградов С П Денежные знаки революции и гражданской войны //Архив русской революции Берлин, 1923.T 8 С 183-200
3 Иольсон Л М, Кардаков Н И Перечень денежных знаков, выпущенных и курсировавших на территории б Российской империи в годы войны и революции (1914-1923). Берлин, 1923.
Иольсон Л М. Бумажные денежные знаки, выпущенные на территории б Российской империи за время с 1769 по 1924 годы. М, 1925. нам. Он возглавил издательство советской филателистической организации и стал ответственным редактором созданного им журнала «Советский филателист». С 1922 года Ф. Г. Чучин - Уполномоченный ЦК ПОМГОЛ по марочным пожертвованиям в России и за границей: «Почтовые марки, особенно гашенные на конвертах и бандеролях, а также значки, открытки, боны, плакаты и т.п., у нас просто бросаются в корзину или как мусор выбрасываются на улицу, не подозревая, что, сохраняя их и послав в адрес Уполномоченного, можно спасти не одного человека от ужаса голодной смерти и не у одной матери утереть слезы при виде голодающих и изнуренных голодом детей. Пусть всякий внесет свою лепту.» (Из обращения «Собирайте и жертвуйте почтовые марки в пользу голодающих»1).
14 декабря 1924 года в Москве проходит 1-ая Всесоюзная выставка по филателии, бонистике и нумизматике, которая длится более двух месяцев. Непосредственным организатором этой выставки выступал Ф. Г. Чучин. Во второй половине 1925 года Ф. Г. Чучин проводит большую работу по подготовке и участию в Международной филателистической выставке в Нью-Йорке. В 1927 году выходит новый каталог бумажных денежных знаков2 под редакцией Ф. Г. Чучина3. Ф. Г. Чучин4, готовя свой каталог, добился специального распоряжения ВЦИКа, обязывающее все регионы России дать сведения о любых выпусках денежных знаков на их территории5. В каталоге приведен большой статистический материал. К недостаткам его следует отнести то, что он включал только общеобязательные выпуски и почти не затрагивал огромную массу бон необязательного обращения. Да и по обязательным выпускам - после выхода каталога обнаружено большое количество новых знаков и их разновидностей. Под редакцией6 Ф. Г. Чучина вышло 78
1 Немчикова 3 М. У истоков советской филателии (О Ф Г Чучине) //Филателия СССР. 1975 №4 С 26-28
2 Каталог бон и дензнаков России, СССР, окраин и образований (1769-1927)7Под ред Ф Г Чучина. 3-е изд М: Изд. Советской Филателистической Ассоциации при комиссии ВЦИК фонда им В И Ленина помощи беспризорным детям М, 1927. (Первым и вторым изданиями здесь посчитали прейскуранты денежных знаков и бон)
3 В1991 г Московским отделением РППО «Союзбланкиздщ» предпринято факсимильное переиздание каталога.
4 Отсутствие фамилий авторов, на наш взгляд, объясняется стремлением издателя Ф Г. Чучииа прославиться самому и умалить заслуги подлинных авторов - Из книги М М Глейзера «Бонистика в Петрограде - Ленинграде - Санкт-Петербурге». СПб, 1998 [Электронный ресурс] - Режим доступа www bonistikaweb ru
5 Из книги М М. Глейзера «Бонистика в Петрограде - Ленинграде - Санкт-Петербурге» СПб, 1998 [Электронный ресурс] - Режим доступа http// www.bonistikaweb ru
Ф Г Чучина в 1928 г. освободили от работы в СФА и он потерял возможность командовать коллекционерами. 9 номеров филателистических журналов, в которых он опубликовал 45 статей.
В 20-х годах в нашей стране сложились условия для изучения экономических и общественно-политических причин, вызвавших денежные выпуски. О необходимости такого изучения была посвящена статья «Большие истории»: «Через 50 лет, когда уйдет в вечность поколение очевидцев, многие боны сделаются «китайскими грамотами», если своевременно не будет записана их история.»1. Вместе с тем отмечалось, что такие изыскания не делались, а если и делались, то чрезвычайно небрежно и поверхностно. Исследованиям проблемы денежного обращения немало уделяли внимания из' 2 дания Всероссийского общества коллекционеров , в которых публиковались статьи данного характера. 24 февраля 1924 года в Ростове-на-Дону создан Донской отдел Всероссийского общества филателистов, позже переименованный в Северо-Кавказский краевой отдел Всероссийского общества коллекционеров. После образования общества его члены стали публиковать статьи по истории денежного обращения в регионе3.
Помимо «центрального» журнала коллекционеров, в первые годы советской власти в ряде регионов нашей страны выходили свои журналы4. Общей особенностью выпуска всех этих журналов является крайне короткий срок их «жизни», исчислявшийся порой несколькими номерами, и они содержат мало материалов по денежному обращению. В 1928 году северокавказские исследователи основали так называемую «стенную газету» «СевероКавказский коллекционер». В действительности газета «стенной» не являлась, так как выпускалась в журнальном формате на тонкой папиросной бу
1 Николаев Р. Бонистика советского периода//Миниатюра 1991 Май Вып №2
2 Всероссийское общество коллекционеров и его местные отделения издавали следующие журналы «Советский илателист», «Советский филателист-Советский коллекционер», «Советский коллекционер», «Советский бонист» Соколов В М Армавирские денежные знаки // Советский филателист 1924 №4,6 ; Резниченко М Денежные знаки г. Владикавказа и Терской республики // Советский филателист. 1924 №9 , Шошиев А Денежные знаки гор Грозного//Советский коллекционер 1925 №18; Санин Д Систематика денежных знаков на основе экономики страны // Советский филателист - Советский коллекционер 1926 № 6 ; Соколов В М Заемные билеты Владикавказской железной дороги //Советский коллекционер 1928 №1 , Соколов В М Разновидности Екатеринодарских гарантированных чеков 1918 г. // Советский коллекционер. 1929. №1012 , Кутилин В О попытке к единому бумажно-денежному обращению в 1919 г. // Северо-Кавказский коллекционер. 1930 № 3 ; Ушков Б К вопросу классификации коллекции бон // Советский коллекционер 1930 №7.; Соколов В М. Разновидности в общеобязательных бонах // Советский коллекционер 1931 № 6,7 , Кутилин И В Деньги корниловского похода//Советский коллекционер 1931 №9.
4 «Русский коллекционер», «Крымский коллекционер», «Северный коллекционер», «Северный корреспондент», «Приуральский коллекционер», «Северо -Кавказский коллекционер», «Советский бонист», «Бюллетень Южного отделения Советской филателистической ассоциацию), «Среди коллекционеров» маге в 40 экземпляров. Она издавалась в 1928-1932 годах, а последний известный номер вышел в октябре 1934 года под названием «Коллекционер». На ее страницах публиковались статьи известного исследователя бумажных денежных знаков Северного Кавказа В. М. Соколова1, научного сотрудника северокавказского краевого музея революции В. И. Кутилина и других исследователей3. В 1927 году коллекционеры В. М. Соколов и М. JI. Иванов издали «Каталог бон необязательного обращения»4, а в 1938 году В. М. Соколов предпринял попытку составления полного каталога денежных знаков, бон, выпущенных на территории СССР в 1914-1925 гг.5, но В. М. Соколов умер, не доведя работу до конца. В середине 30-х годов добровольное Всероссийское общество коллекционеров прекратило свое существование, и лишь отдельные энтузиасты продолжали поисковую работу по изучению отечественных денежных знаков.
В 1932 году журнал «Советский коллекционер» вышел в последний раз, после чего наступил период молчания, продолжавшийся тридцать лет, иногда нарушаемый редкими публикациями исследователей денежного обращения6. В 1953 году в Берлине, Н. И. Кардаков издает «Каталог денежных
1 Соколов В М Как в 1928 г «открыты» боны 1919 г//Северо-Кавказский коллекционер. 1929. №5.; Гарантированные чеки Екатеринедарского отделения Госбанка 1918 г //Северо-Кавказский коллекционер 1929. №9 , Печати учреждений на Екатеринодарских чеках 1918 г.// Северо-Кавказский коллекционер. 1931. №7 , Боны Северного Кавказа// Северо-Кавказский коллекционер. 1931. №8.
2 Кутилин В И Материалы к истории донских дензнаков //Северо-Кавказский коллекционер 1929 №2 , О попытке к единому бумажно-денежному обращению в 1919 г //Северо-Кавказский коллекционер 1930 №3 ; Невыпущенные деньги Кубани //Северо-Кавказский коллекционер 1931 №5 , Проект Донской сторублевки //Северо-Кавказский коллекционер 1931. №8, К истории денежного обращения на Северном Кавказе //Северо-Кавказский коллекционер 1932. №4 идр
3 Тункель А В. Купоны Ставропольской губернии //Северо-Кавказский коллекционер 1929. №5 , Негатив. Несколько слов о Ейских бонах //Северо-Кавказский коллекционер. 1930. №1 , Федосеенко К О дензнаке Гикало //Северо-Кавказский коллекционер. 1930 №4 и др
4 Соколов В М , Иванов М Л Каталог бон необязательного обращения (частных), выпущенных на территории СССР в 1914-1925 гг Ростов-на-Дону, 1927.
Соколов В М Полный каталог бон, выпущенных на территории СССР в период с 1914-1925 гг. Ростов-н/Д, 1938
6 Михалевский Ф Золото как денежный товар М, 1937 , Козлов Г Советские деньги М , 1939 , Друян А Д Очерки по истории денежного обращения России в XIX веке Б м , 1941 , Михалевский Ф Разменный кризис в годы первой империалистической войны //Деньги и кредит. 1941. №4 С32-34, Гусаков АД Очерки по денежному обращению России накануне и в период Октябрьской социалистической революции M, 1946 , Гозулов А И. Народное хозяйство Дона до и после Октября Ростов/на Дону, 1947 ; Дьяченко В П Советские финансы в первой фазе развития социалистического государства 1917-1925. М, 1947., Вла-сенко Е В. Денежная реформа в России 1895 - 1898 гг Киев, 1949 ; Гусаков А Д Денежное обращение дореволюционной России М , 1954 ; Махарадзе А Г Денежные реформы в СССР (1922-24 и 1947 гг) M, 1954 , Атлас М С Развитие Госбанка СССР. М , 1958 , Батырев В М. Денежное обращение в СССР. М., 1959; Мец Н Д Наш рубль М , 1960; Волобуев П В Экономическая политика Временного правительства M, 1962 , Гиндин И Как большевики национализировали частные банки (Факты и документы послеоктябрьских дней в Петрограде) М, 1962.; Трахтенберг И А Денежные кризисы (1821-1938 гг) М , 1963 ; Розен-бергЛ Историю рассказывают деньги//Наука и жизнь 1964 №5 знаков России и Балтийских стран 1769-1950 гг.»1. Каталог перегружен информацией на двух языках (русском и немецком), однако это единственный каталог, где приводятся тексты надпечаток на денежных знаках, что важно при изучении местных эмиссий, а также имеется приложение, в котором приводятся цифры, обозначения и тексты на денежных знаках мусульманских правительств Северного Кавказа.
В 1963 году «Советский коллекционер» стал выходить вновь, однако вместо 12 номеров в год выпускался только один номер. Это существенно уменьшило возможность опубликования материалов коллекционерами-бо-нистами и исследователями денежного обращения. Однако на страницах журналов появляются статьи по истории денежного обращения, в том числе по материалам северокавказского региона2.
Если рассматривать содержание статей по бонистике в журналах «Советский коллекционер» начиная с 1922 года и по 1984 год (опубликовано 180 статей), то большинство содержит в основном описание часто довольно редких экземпляров, которые находились в личных коллекциях бонистов. Отсутствие в этих статьях дополнительных сведений о финансово-экономических причинах денежных выпусков, их величине и распределении по купюрам снижает научно-историческую значимость. Несмотря на то, что около четверти статей содержат анализ экономических и исторических причин денежных эмиссий, общим их недостатком является отсутствие документального подтверждения приведенных сведений3. В этот период украинский исследователь Р. И. Тхоржевский рассматривает проблемы советской бонистики как источника для изучения истории обществом4.
Новый интерес к истории денежного обращения появляется в конце 80-х 5 годов, издается ряд каталогов , которые в основном имеют статистическии ха
1 Кардаков Н И Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769-1950 Берлин, 1953
2ВеровенкоО Боны Армавира //Советский коллекционер 1965.
3 Николаев Р. Бонистика советского периода /Миниатюра. 1991 Май Вып2.
4 Тхоржевский Р И К вопросу о советской бонистике // Укр ют. журн 1971 №11, Бумажные денежные знаки, боны, как исторический источник изучения советского общества периода 1917 - 1925 ггЛ Киев, Укр ют журн 1971. №12, Методика комплексного изучения бумажных денежных знаков, бон. // Bich Киш ун-та 1975. №17.; Бонистика. //Вопросы истории. 1985. № 6; Що таке бошстика. // Наука i суспшьство 1986 № 7.
5 Каталог бумажных денежных знаков, имевших обращение при Советской власти в период 1917 - 1960 гг / Сост Е Н Де-Тилот. Одесса, 1988 ; Сенкевич Д А. Государственные денежные знаки РСФСР и СССР Ката
12 рактер. Следующее возникновение интереса к денежному обращению связано с «распадом» Советского Союза, с появлением новых государств, с их «самостоятельной валютой», как правило, в виде «купонов». Выходят новые каталоги бумажных денежных знаков России и СССР1, появляются новые журналы и газеты, призванные популяризировать историю денежного обращения2. В этих изданиях публикуются статьи В. А. Лазарева3, О. В. Парамонова4, В. П. Подбе-резного5 и других6. К 175-летию Гознака издаются прекрасно иллюстрированные издания7, в которых впервые публикуются декреты советской власти, связанные с денежным обращением. Хочется особо отметить В. А. Лазарева, который очень подробно исследовал эмиссии Ростовской-на-Дону конторы Государственного банка, изучил архивные документы и составил подробный катаА лог , рассмотрев выпуски атаманов А. М. Назарова, П. Н. Краснова, А. П. Бога-евского, советские выпуски, а также города, в которых проводилась денежная эмиссия: Ростов-на-Дону, Новочеркасск, Екатеринодар, Новороссийск, Киев, Симферополь и Феодосия.
Очередную попытку рассмотреть денежное обращение региона предпринял в 1997 году А. Г. Баранов. Опубликовав ряд статей9 по истории денежного обращения на Северном Кавказе, он издал свою монографию10, переизданную поздлог. М, 1988.; Щелоков А А Монеты СССР Каталог. М, 1989; Малышев А И, Таранков В И, Смиренный И Н. Бумажные денежные знаки России и СССР. M, 1991., Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России и СССР. (1769-1990) / Сост Рябченко П Ф., Нибак В И Киев, 1991
1 Бумажные денежные знаки России и СССР/ А И Васюков и [др ] СПб , 1993 , Рылов И И, Соболин В И Монеты России и СССР. Каталог M, 1994 ; Юсупов Б С. Российские монеты (1699-1917 гг) Справочное нумизматическое руководство Казань, 1995 ; Рябченко П Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России, СССР и стран СНГ (1769 - 1994 гг) Киев, 1995.
2 Газета «Всемирный коллекционер» учреждена Международной Ассоциацией «Скайс» Санкт-Петербург; «Лавка коллекционера» - приложение газеты «Солдат Отечества» Самара; «Миниатюра» - газета для коллекционеров Издатель - «Санкт-Петербургские ведомости» ; НУМБОН - боно-нумизматический бюллетень Ростов-на-Дону , «Таганский бонист». Москва и др
3 Лазарев В А. . И все-таки она была К вопросу о существовании в Ростове-на-Дону в 1921 году фабрики Гознака // Военный вестник Юга России 1995. 12-18 июня ; Хронология выпуска билетов ростовской конторы госбанка в 1918 -20 гг. // Нумбон. 1996 № 6.
4 Парамонов О В. Ростовская-на-Дону Контора Госбанка //Таганский бонист. 1996 Вып 13
5 ПодберезныйВ П. Реформы Врангеля //Нумбон 1995 №7.
6 Клисторин В, Д енежные суррогаш. экономически и социальные последствияУ/ Вопросы экономики. 1997 №10 G52-57.
7 Михаэлис A3, Харламов ЛА Бумажные деньги России. Пермь, 1993, Харламов ЛА Твердые деньга России. Пермь» 1995
8 Лазарев В А. Каталог денежных знаков Ростовской конторы Государственного банка [Электронный ресурс] -Ч 1-4. - Режим доступа http//www.bank-notes - don narod ru
9 Баранов А Г. Кубанская Республика (советская)//Нумбон 1994 №6 С 3-4, Заемные билеты Владикавказской ж д // Нумбон 1995. №8; Денежное обращение на Кубани при Кубанском краевом правительстве // Миниатюра 1996 Вып 4, История выпуска бон в городе Сочи // Всемирный коллекционер 1997. №2; Эмиссионная политика Добровольческой Армии // Нумизматический альманах. 1998 №3,4
10 Баранов А Г. Денежное обращение и эмиссии Северного Кавказа в 1917 - 1920 гг Майкоп, 1997 , Баранов А Г Денежное обращение и эмиссии на Северном Кавказе в 1917-1920 гг. Майкоп, 1999 нее1. Проделав большую работу, А. Г. Баранов комплексно рассмотрел только наиболее значительные эмиссии бумажных денежных знаков на Северном Кавказе. Взяв такой огромный регион как весь Северный Кавказ, он просто не смог подробно рассмотреть все денежные эмиссии. Несмотря на заметное усиление интереса к проблеме денежного обращения, в аннотированном описании опубликованных книг и каталогов по бонам отмечается недостаточное внимание исследователей к истории денежного обращения северокавказского региона2.
С расширением компьютерной сети Интернет, появляется большое количество сайтов3, на которых публикуются различные материалы, но в большей степени коммерческого содержания. Однако появляются материалы и по истории денежного обращения, хотя в большей степени эти статьи носят публицистический, а не исследовательский характер.
В 2000 году Рябченко П. Ф. и Бутко В. И. издают третье, дополненное и переработанное издание полного каталога бумажных дензнаков и бон России, СССР, стран СНГ (1769-2000 гг.)4. Данное переиздание каталога отличается от предыдущего включением в него денежных знаков стран СНГ и «хозрасчетных» денежных знаков 80-90-х годов. В 2003 году, под авторством В. П. Малышева5 выходит энциклопедия денежных эмиссий региональных и местных правительств России 1917-1923 гг. Выходят исследования других авторов6, в том числе иностранных7.
В зарубежной историографии, в основном, нашли свое отражение проблемы экономического становления Советского государства, его шаги в преодолении финансового кризиса, в особенности денежная реформа 1921-1924
1 Баранов А Г Денежное обращение и эмиссии бумажных денежных знаков на Северном Кавказе в 19171920 гг. М, 2004
2 Глейзер М М Советская бонистика Аннотированное описание книг и каталогов по бонам, выпущенным в период 1918 - 1994 гг. Петербург, 1995 , Глейзер М М. Бонистика в Петрограде - Ленинграде - Санкт-Петербурге СПб, 1998 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http//.www bomstikaweb ru
3 Электронный ресурс - Режимы доступаhttp //moneta ctm ru; httpV/www ka-r-dan agava ru/money/index htm, http //www coins ru, http //russiancoins narod ru; http //www ssga ru/lidar, http //banknotes-don narod ru; http //pk awards-su com, http //www.uuu ru, http //kutol narod ru/bonmuenz htm, http //mint hobby ru, http //bonistika fastbb ru, http //bummoney narod ru; http //www koguja ee/index php, http //www unicum-coins narod ru и др
4 Рябченко П Ф, Бутко В И. Полный каталог бумажных дензнаков и бон России, СССР, стран СНГ (17692000 гг) T.l. Боны России. Киев, 2000
5 Малышев ВП Энциклопедия денежных эмиссий региональных и местных правительств России 19171923 гг. СПб, 2003.
6АнаньичБВ Взаимодействие капитала ума и капитала денег.//Россия XXI 1998 №11-12 С 10-24
Везерфорд Дж. История денег. Борьба за деньги от песчаника до киберпространства М., 2001 годов и ее результаты. Проблемы финансовой реформы 20-х годов получили широкое освещение в работах экономистов, оказавшихся в эмиграции. Так, известный ученый и общественный деятель С. Н. Прокопович в монографии «Народное хозяйство СССР», отмечал, что проводимая в период НЭПа финансовая политика, оказала непосредственное воздействие на производительные силы страны, их восстановление и развитие. Новая финансовая политика, подчеркивал ученый, оказалась успешной, так как ее содержание полностью соответствовало общим экономическим законам1. Экономисты либерального направления, в лице профессоров М. В. Бернацкого и А. Маркова были более умеренны в оценке финансовых преобразований НЭПа. Они полагали, что успех реформы зависит от изменений в экономическом и политическом строе Советской России2. Свободные от цензуры и партийного давления экономисты, оказавшиеся за границей, смогли сделать ряд наблюдений и выводов о НЭПе: о взаимозависимости экономики и политики, о потенциальных возможностях курса и пределах его действия. В то же время эта литература требует серьезного критического анализа, так как на ученых оказывали значительное влияние былые политические симпатии и антипатии, настроения, господствовавшие в той или иной эмигрантской группировке.
Финансовая реформа 20-х годов получила освещение и в западной историографии. В ней мы не найдем работ, детально изучающих поставленную задачу, но эти работы нам интересны тем, что ставили вопросы в контексте международных финансово-экономических проблем. Это связано с тем, что многие европейские страны после потрясений первой мировой войны встали на путь восстановления своих финансов. Данная проблема была наиболее актуальна для Германии, и поэтому опыт Советской России по нормализации денежного обращения получил широкое освещение в работах немецких экономистов . Положительно оценивая роль финансовой реформы в восста
1 Прокопович С Н. Народное хозяйство СССР. Т 1 Нью-Йорк, 1952. С 277-278
2 Бернацкий М В Денежная реформа в Советской России //Сборник статей посвященный П Б Струве Прага, 1925, Марков А Советская денежная реформа и русское народное хозяйство //Свободная Россия 1924. №2. и др
3 Elster Karl Von rubel zum tscherwonje Zur gescichte der sowjet-wahrang Jena, 1930, Nagler H Die finnanzen und die wahrunger Sowjetunion Betrachtengen zur finanz und wahrungspolitic der UdSSR Berlin, 1932; Ammon Alfred und Bernatzky M.V. Wahrungre-reform in der Tschechoslowekei und in Sowjet -Russland Munchen und Leipzig 1924 новлении народного хозяйства, они в то же время, указывали на ее слабые стороны. Например, приват-доцент университета Бреслау Ханс-Иорген Серафим указывал, что денежная реформа не дала никаких новых отношений -необеспеченные казначейские рубли пришли на смену необеспеченным сов-рублям1.
Финансовая политика НЭПа нашла свое отражение также в английской и американской историографии. До второй мировой войны научному исследованию советской экономики в Великобритании и Соединенных Штатах уделялось мало внимания. Лишь две книги базировались на данных серьезного анализа - английского экономиста марксистской ориентации М. Добба, опубликовавшего в 1928 году исследование по истории военного коммунизма и НЭПа, и американца А. 3. Арнольда, детальный описательный труд которого, посвященный советской финансовой системе вышел в свет в 1937 году. Так, М. Добб считает, что успех денежной реформы символизировал восстановление смычки города и деревни как наивысшего принципа НЭПа2. Интересная оценка реформы содержится в работе А. Арнольда. Он расценивает реформу, как поворотный пункт в истории Советского Союза, и связывает победу И. В. Сталина над политическими оппонентами после 1924 года с борьбой за поддержание стабильной валюты3. В то же время, Г. Л. Хаден указывает, что денежная реформа предотвратила финансовую катастрофу. Однако он полагает, что Советское правительство не до конца разрешило всю финансовую проблему4. Напротив, Г. Добберт считает, что реформа оказала определенный эффект, сказалась на развитии промышленности и торговли, повысила престиж правительства внутри страны и за рубежом5.
После окончания второй мировой войны объем исследований по советской экономике в США и Великобритании резко расширился, что, в частности, объяснялось восхищением достижениями Советского Союза в годы войны, а отчасти страхом перед политической и военной мощью СССР.
1 Seraphim, Hans-Jurgen Die russische wahrung reform desjahre 1924 Leipzig und Berlin, 1925 S 49
2DobbM Russian economic development since 1917 London, 1928 P 271-272
3 Arnold A Banks, credit and money in Soviet Russia. New-York, 1937 P 242-243,
4 Guest, L Haden The new Russia London, 1936 P 391.
3 Dobbert G Red economics Boston and New-York, 1932 P. 242
16
Финансовая реформа 20-х годов также получила оценку в ряде трудов зарубежных ученых1. Они оценивают реформу как важное достижение НЭПа и как один из результатов рыночной экономики.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что финансовая реформа 20-х годов рассматривалась зарубежной историографией в контексте международных экономических проблем. Работы западных исследователей выходили в условиях достаточно свободного обмена мнениями, что в те годы было совершенно непозволительно нашим историкам. Делались попытки изучить денежное обращение в стране в период гражданской войны и в первые годы советской власти. Исследователи рассматривали эмиссии различных правительств зачастую отдельно одну от другой, не обращая внимания на происходящие, в этот момент, политические и экономические преобразования в стране. В то же время, имеющиеся работы содержат различного рода стереотипы, штампы, обусловленные политическими пристрастиями, что ха- 1 рактерно для советской литературы 20-80-х годов. Кроме того, к изучению этой проблемы, преимущественно обращались не историки, а экономисты, для которых общественно-политические реалии являются только фоном для раскрытия чисто экономических процессов.
Таким образом, проведенный историографический анализ литературы позволяет говорить о том, что проблемы денежного обращения на Дону, Кубани и Черноморье в отечественной истории не сформировались в отдельную (самостоятельную) исследовательскую тему. Тем не менее, отдельные составляющие данной проблемы, в той или иной степени, нашли отражение в обобщенных исследованиях по истории Дона и Кубани.
Источниковая база исследования. Изучение проблемы потребовало обстоятельного анализа обширного круга источников: архивных материалов, законодательных актов, программных документов, материалов делопроизводства, политических сочинений, статистической и периодической литера
1 Anders Е The new economic policy Its origin and goal Moscow, 1969, Hutchings R Soviet economic development Oxford, 1971, Munting R. The economic development of the Russia London, 1982 , Mirsky M The mixed economy. Nep and its lot Copenhagen, 1984; Nove A Studies in economics and Russia London, 1990, Боффа Дж История Советского Союза (пер с итал) M, 1990, Кониор Т.Э Инженер революции Л Б Красин и большевики 1870-1926 (пер с англ) M, 1993; Пайпс Р. Большевики у власти M, 1997
17 туры, источников личного происхождения.
При написании работы автором были изучены и использованы различные документы из 42 фондов, хранящихся в четырех центральных и трех областных (краевых) архивах: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Российский Государственный исторический архив (РГИА), Российский Государственный архив экономики (РГАЭ), Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ), Государственный архив Ростовской области (ГАРО), Государственный архив Краснодарского края (ГАКК) и Национальный архив Республики Адыгея (НАРА).
В ГАРФ автором были использованы материалы из различных фондов1: Временного правительства, Всевеликого Войска Донского (ВВД) и Главнокомандующего Вооруженными Силами на Юге России. Представленные в этих фондах отдельные документы позволяют уточнить некоторые цифровые данные, связанные с выпуском «Займа Свободы», его влияния на финансовое положение государства, позволяют оценить темпы бумажноденежной эмиссии, процесс обесценения рубля на внутреннем рынке. Кроме того, здесь встречаются небезынтересные суждения некоторых видных деятелей Временного правительства об эффективности кредитных мероприятий военной поры, о недостатках и просчетах при их реализации, отношении царских властей к инициативам либеральной общественности, связанной с пропагандой «Займа Свободы». В архиве имеется много документов об организации управления ВВД, о работе особой комиссии при Ростовской конторе Госбанка по уничтожению ветхих кредитных билетов и казначейских дензнаков, о возможностях Ростовской Экспедиции заготовления кредитных билетов, объемах выпуска дензнаков, о расширении денежной эмиссии, о разрешении правлению Общества Владикавказской железной дороги выпуска краткосрочных займов и их обеспечении.
1 Ф 102 Канцелярия войскового Атамана ВВД 1917-1920 гг, Ф.104. Комиссия законодательных предложений войскового круга ВВД 1918-1920 гг; Ф 439. Особое совещание при Главнокомандующем ВСЮР 1918 -1919 гг, Ф 1255. Канцелярия войскового Правительства ВВД 1917-1926 гг, Ф.1256 Объединенное правительство ВВД 1918 г; Ф 1257. Временное Донское Правительство ВВД, Ф 1258 Большой войсковой круг ВВД 1918 г; Ф 1268 Отдел финансов Правительства ВВД 1918-1919 гг; Ф3426 Управление финансов особого совещания при Главнокомандующем ВСЮР 1918-1920 гг, Ф 523. Конституционно-демократическая партия, Ф 1778. Канцелярия министра-председателя Временного правительства, Ф 6996. Министерство финансов Временного правительства
В РГИА были изучены имеющие особенно важное значение для раскрытия различных аспектов темы документы из фондов Министерства торговли и промышленности, Комитета финансов, Государственного банка, Совета Министров были просмотрены материалы ряда других фондов. В фонде Комитета финансов проанализированы журналы заседаний, содержащие, в частности, его заключения по важнейшим вопросам финансовой политики, денежного обращения, проекты постановлений о проведении кредитных операций, соглашения Министерства финансов с синдикатом коммерческих акционерных банков об условиях реализации внутренних государственных займов. Изучение данных материалов позволяет составить представление о содержании и направленности финансовой политики самодержавия в годы мировой войны, механизме выработки конкретных решений, роли в этом различных центральных учреждений, сущности взаимосвязей между отдельными мероприятиями царского правительства в области финансов. Разнообразные сведения и факты, содержащиеся в фондах РГИА, дают основания для анализа финансовой политики в годы мировой войны, вызвавшей существенные изменения в социальной направленности политики правительства конца 19151916 годов, характеризуют состояние госкредита накануне мировой войны, содержат информацию о котировках и общем положении государственных бумаг на фондовом рынке империи. Здесь же имеются и весьма ценные свидетельства о реакции населения, в частности крестьянства, на мероприятия финансовой политики государства.
В РГАЭ были изучены и использованы документы из фондов : Экспедиции заготовления государственных бумаг, Народного банка РСФСР, Государственного банка СССР, Народного комиссариата финансов СССР, Министерства финансов СССР. В фондах содержатся протоколы заседаний НКФ и подготовительные материалы к ним, стенографические отчеты финансовых совещаний. Они отражают основные направления деятельности Наркомата финансов и Гос
1 Ф23 Министерство торговли и промышленности, Ф.560. Общая канцелярия Министерства финансов, Ф563 Комитет финансов; Ф 564 Редакция периодических изданий Министерства финансов, Ф 582 Управление по делам мелкого кредита при Госбанке Министерства финансов, Ф 1276 Совет Министров
Ф.1580 Экспедиция заготовления государственных бумаг, Ф 2324 Народный банк РСФСР Государственный банк СССР, Ф.7733 Народный комиссариат финансов СССР Министерство финансов СССР
19 банка в осуществлении денежной реформы 1921-1924 годов. Ценным дополнением к этим документам являются материалы о деятельности Института экономических исследований и Финансово-экономического бюро при Наркомфине. Эти материалы позволяют рассмотреть проблему не только с точки зрения партийных экономистов, но и беспартийных специалистов. Им присуща глубина экономических обоснований, чего явно не достает материалам партийного характера. Анализ этих документов позволяет выявить роль старых специалистов в разработке и осуществлении денежной реформы 1921-1924 годов.
В РЦХИДНИ использованы фонды1 Секретариата председателя Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны В. И. Ленина и ЦК РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б), в которых содержатся протоколы заседаний Политбюро, Совнаркома, Пленумов ЦК и подготовленные материалы к ним; переписка партийного руководства по финансово-экономическим вопросам; письма трудящихся, направленные в высшие партийно-государственные органы власти; информационные сводки ВЧК-ОПТУ об экономическом и политическом положении страны. Данные источники показывают основные политические течения, борьбу в руководстве страны между сторонниками НЭПа и приверженцами принципов «военного коммунизма», внутрипартийные споры, касающиеся практического осуществления финансовой реформы, позволяют проанализировать механизм выработки мнений и решений в области финансовой политики. Сопоставление этих документов помогает понять сущность экономической политики, проводимой большевистским руководством в начальный период НЭПа.
В работе использованы материалы местных архивов. Существенную л группу составляют материалы фондов Государственного архива Краснодар
1Ф 5. Секретариат председателя СНК и СТО В И Ленина, Ф.17. ЦК РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б).
2 Ф91. Ведомство торговли и промышленности Кубанского Краевого Правительства 1917-1920 гг.; Ф711 Управление атамана Екатеринодарского отдела; Ф 2830 Партархив Краснодарского крайкома КПСС, Ф Р-6 Канцелярия Совета Кубанского Краевого Правительства 1917-1920 гг, Ф Р-12. Ведомство Путей Сообщений Кубанского Краевого Правительства 1918-1920 гг; ФР-120 Краснодарская продовольственная комиссия, ФР-411 Протоколы объединенного заседания Кубанского Центрального Областного и Черноморского Губернского Исполнительных Комитетов, ФР-975. Исполнительный комитет Екатеринодарского городского Совета рабочих, воинских и крестьянских депутатов 1917-1918 гг., ФР-1013 Дела финансового отдела Таманского Совета народных депутатов, Ф Р-1259. Кубанский областной временный исполнительный комитет 1917 г, Ф Р-1355. Выписки из журналов заседаний сочинской городской думы, Ф Р-1364. Комиссариат внутренних дел Новороссийского окружного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 1918-1920 гг
20 ского края. В делах Канцелярии Совета Кубанского Краевого Правительства 1917-1920 годов находятся: приказы ведомства финансов Краевого Правительства об учреждении в крае таможен, о денежном обращении и по личному составу; переписка ведомства финансов Кубанского Краевого правительства; протоколы заседаний Совета Кубанского Краевого правительства; протоколы заседания Совета правительства и президиума Рады; постановления Совета Кубанского Краевого правительства. В материалах фондов отражены: организация и порядок выпуска местных бон, выделение помещений, оборудования, технических средств и расходных материалов для производства денежных знаков. Приказы Кубанского Краевого правительства, обязательные постановления и объявления ведомства финансов содержат информацию о порядке возникновения, действия и прекращения хождения денежных знаков, их курсовой стоимости, порядке приема в платежи и расчетов между гражданами. Представлены материалы о выделении денежных средств Кубанскому Краевому правительству из выпускаемых Ростовской конторой Госбанка, о предоставлении права печатания денежных знаков в Екатеринодарской экспедиции. В делах ведомства путей сообщений имеются материалы по выпуску правлением Общества Владикавказской железной дороги краткосрочных займов и об их обеспечении. В делах Сочинской городской думы находятся документы о выпуске в обращение в 1918 году городских бон.
В Государственном архиве Ростовской области изучены фонды1 городской управы и Отдела финансов ВВД. В фондах представлены документы об эмиссиях от имени Ростовской конторы Государственного банка, о предоставлении права выпусков отдельных денежных знаков Новочеркасской и Екатеринодарской экспедициям изготовления кредитных билетов. Так же имеются материалы по объемам эмиссий, по распределению выпущенных дензнаков между Крымским, Терским, Кубанским правительствами и Главнокомандующим Вооруженными Силами на Юге России.
В Национальном архиве Республики Адыгея изучены фонды2 город
1 Ф 90 Ростовская городская управа, Ф 857. Отдел финансов ВВД (май 1918-февраль 1920 гг) > 2 Ф 1 • Дела Майкопской городской управы (1869-1920 гг), Ф 324 Дела Совета Народных Депутатов
21 ской управы и Совета народных депутатов. В них имеются материалы по организации денежного обращения в Майкопском отделе. В приказах, постановлениях и объявлениях Совета народных депутатов содержатся подробные сведения по вопросам аннулирования, обмена денежных знаков; о порядке выпуска местных бон, условиях хождения денежных знаков различных органов власти, об ответственности органов власти и частных лиц за нарушение правил денежного обращения. В делах городской управы содержатся документы о выпуске в обращение в 1920 году денежных расписок.
Отдельный комплекс документов составляют законы и нормативные акты общероссийского и регионального значения (декреты советской власти, правительства Всевеликого войска Донского, Кубанского краевого правительства)1. В декретах Совета Народных Комиссаров сообщалось о преобразованиях в финансово-экономической системе государства, о новых выпусках денежных знаков, о правилах новой орфографии.
Отдельную группу источников составляют документы делопроизводственного характера: протоколы, стенограммы, сводки, сообщения, отчеты, доклады, деловая переписка. Исходя из существующей классификации делопроизводственные документы этого периода можно разделить на две основные группы в зависимости от их происхождения: документы политических партий и общественных организаций2 и документы государственных учреждений3. Основная масса источников подобного рода находится в фондах ар
1 Приказы и Циркуляры Кубанского краевого правительства за 1918 г Екатерине дар, 1918 г, Сборник узаконений и распоряжений правительства Всевеликого войска Донского Новочеркасск, 1918 , Блейман Ю. Новая экономическая политика Систематический сборник декретов и постановлений Ростов н/Д, 1921, Першин П Н Новая экономическая политика Систематический обзор декретов и постановлений, регулирующих хоз жизнь за время март - август 1921 г. Воронеж, 1921 ; Законы о деньгах и валютных операциях. Сборник декретов и других постановлений о денежном обращении, сделках со звонкой монетой, иностранной валютой и проч. M , 1924 ; Собрание Законов и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1917-1922 - M, 1924 ; Сборник декретов и постановлений Советской власти по народному хозяйству 1917-1919 гг M, 1940 , Декреты Советской власти T.1-13 M.1959-1989.
2 Партия о кооперации Постановления и резолюции ВКП(б) M, 1928 ; Партия о кооперации Постановления партийных съездов, конференций. M, 1928 ; Директивы КПСС и Советского Правительства по хозяйственным вопросам 1917-1957 гг. Сборник документов В4-хт. Т.1. 1917-1928 годы M, 1957.; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам В 5-ти т. 1917-1967 гг. Сборник документов за 50 лет Т 1 1917-1928 M, 1967., КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (18981986) Т 2 1917-1922. M, 1983 ; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986) T3 1922-1925 М,1984
3 Обзор финансового законодательства 1917-1921 Пг, 1921 , Наше денежное обращение Сборник материалов по истории денежного обращения в 1914-1925 гг (По материалам Валютного управления Народного комиссариата финансов СССР) M , 1926; Аграрная политика Советской власти (1917-1918) Документы хивов, но есть и отдельные издания.
Важным источником являются работы политических деятелей. Среди них ведущее место занимают статьи и выступления руководителей РКП(б): В. И. Ленина1, И. В. Сталина2 и других партийных и государственных деятелей3. Документы характеризуют как официальные, так и неофициальные взгляды большевистских лидеров на сущность и перспективы проводимой финансовой политики.
Исследование истории денежного обращения невозможно без широкого привлечения статистических материалов4, отражающих финансово-экономическое положение в России и в регионе в частности, позволившие рассмотреть масштабы эмиссий государственных денежных знаков, а также выпуски денежных знаков местных правительств и различных организаций. Статистические данные использовались многими исследователями. Тем не менее, сведения, относящиеся к периоду гражданской войны, характеризуются существенными недостатками и могут использоваться с большими оговорками. Неотработанные методики подсчета и сбора материалов, отсутствие единых приемов и методов систематизации, а также допущенные неточности требуют критического отношения к приводимым цифровым показателям, постоянного сопоставления с другими источниками.
Особым источником для изучения денежного обращения является пеи материалы М, 1954, Коллективизация сельского хозяйства на Кубани Сб документов и материалов В 2-х т T 1 1918-1927 гг Краснодар, 1959
1 Ленин В И Поли собр соч • Всероссийскому съезду финансовых работников T 45. С.228-236; Доклад на IV Конгрессе Коминтерна. T 45. С 278-294, Доклад о деятельности СНК. T 35. С 261-280 , Дополнения и поправки к проекту постановления финансовой комиссии ЦК РКП(б) и СНК. T 43. С 388-389.; Новая экономическая политика и задачи политпросветов T44 С 155-175 , Новые денежные знаки T 36 С 354-355 ; Ответ на записки Т 38 С 8-21; В И Письмо Г Л Сокольникову по вопросам финансовой политики Т.45. С.178-179; Подготовительные материалы к книге «Государство и революция» T 33 С 123-307; Политический отчет Центрального комитета, 7 марта. Седьмой Экстренный съезд РКП (б), 6-8 марта 1918 г T 36 С 3-26, Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства Т.38. С.352-373 ; Черновой набросок проекта программы T 36 С 70-77.
2 Сталин И Муниципальная компания. Соч Till М, 1951.
3 Дзержинский Ф Э Очередные задачи промышленной политики Сб статей М -Л , 1925, Орджоникидзе ГК Статьи и речи, Т.1. 1910-1926. М, 1956; Свердлов ЯМ Избранные статьи и речи 1917-1919 г М, 1939 , Сокольников Г.Я. Борьба с финансовым развалом (Докл НКФ на IV сессии ВЦИК в окт. 1922) М, 1922.
4 Сборник главнейших статистических сведений по государственному бюджету, по денежному обращению, по кредиту, по движению цен и курсов М, 1923 , Статистический сборник по государственному бюджету и денежному обращению за 1922-23 и 1 полугодие 1923-24 бюдж гг. М, 1924, Краснодарское городское общество потребителей Таблица нагрузок и окладов Краснодар, 1932 ; Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской Социалистической революции Документы и материалы (март -октябрь 1917 г) М -Л, 1957 ; Советское народное хозяйство в 1921-1925 гг. М, 1960 ; Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1985 гг) Справочник Краснодар, 1986. риодическая печать1. В прессе, как правило, публиковались основные официальные документы: постановления, указы и директивы Временного правительства, Кубанской рады, Кубанского Краевого правительства, декреты Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров. Некоторые из них впоследствии вошли в сборники документов или отложились в фондах архивов, но есть и такие, для которых единственной формой публикации стала периодическая печать. Не меньшее значение имеют корреспонденции, содержащие достаточно подробную информацию о выпуске тех или иных денежных знаков. По информационной отдаче они различны: часть из них представляет материалы, написанные «по горячим следам» событий, другая - ретроспективные сюжеты. Большое количество документов, касающихся истории денежного обращения на Северном Кавказе, обнаружено в стенной газете «Северо-Кавказский коллекционер». В этом издании публиковались хранившиеся в краевом музее революции (г. Ростов-на-Дону) различного рода объявления, приказы, распоряжения и постановления, касавшиеся денежного обращения на территориях подконтрольных местным правительствам.
Отдельную группу составляют источники личного происхождения: воспоминания участников и современников исследуемого периода2. Мемуары государственных лидеров и руководителей белогвардейского движения позволили более полно понять причины выпуска различных денежных зна
1 Адыгейская жизнь 1920 , Беднота 1923 ; Вестник Временного правительства 1917, Вестник финансов 1924, Вестник торговли, промышленности и транспорта 1923 ; Вольная Кубань (Екатеринодар) 1918-1919 , Вольный Дон 1917-1918 ; Донские ведомости 1918-1919 , Донские известия 1918 , Донской край 1918 , Заря Черноморья Сочи 1920 ; Известия 1918-1924 ; Известия ВЦИК Советов 1918-1924 , Известия ЦИК Совета Народных Депутатов CKCCP и Екатеринодарского Совета Народных Депутатов 1918, Красная деревня 1923 , Красное знамя (орган Кубано-Черн. обл. комитета РКП(б)) 1920-1921 ; Кубанский кооператор (Двухнедельный журнал Кубанского Союза Потребительских Обществ) 1923-1924 ; Народное хозяйство 1919, Правда 1921-1924; Приазовский край (Ростов н/Д) 1918-1919, Прикубанская правда 1917-1918, Речь 1917; Ростовская речь (Ростов н/Д) 1917-1918, Ростовский край 1918 ; Русский коллекционер 1922; Северо-Кавказский коллекционер 1930, Советская Кубань 1920; Советский Дон 1920; Советский коллекционер 1925-1931, Советский филателист. 1924 ; Советский филателист - Советский коллекционер 1926, Социалистическое хозяйство 1923-1925 ; Труд 1924 ; Торгово-про-мышленная газета 1923-1924 , Утро юга Екатеринодар. 1920; Финансовая газета 1924; Экономический вестник 1924 , Экономическая жизнь 1920-1924.
2 Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина Франция, 1980, Быч ЛЛ Ог Южно-Российского союза к федеративной России Б м, 1919; Валентинов H В Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина Годы работы в BCHX во время НЭП Воспоминания М, 1991; Врангель ПН Главнокомандующий М, 2004 ; Гуль Р. Ледяной поход М, 1992 ; Деникин А И Очерки русской смуты (Воспоминания Мемуары) Минск, 2002.; Сокольников Г.Я Борьба с финансовым развалом. М, 1922 ; Шкуро А Г. Записки белого партизана М, 1991 ков и использования выпусков предыдущих правительств в своих нуждах.
Таким образом, источниковую базу исследования составили разнообразные материалы, комплексное изучение которых позволяет раскрыть тему исследования.
Методологическую основу диссертации составил комплекс принципов и методов, позволивший более углубленно изучить проблему и в конечном итоге разрешить поставленные исследовательские задачи. Основу работы определили общенаучные принципы объективности, историзма и системности.
В советской литературе до последнего времени доминировала точка зрения, сводившаяся к оправданию всех даже несостоятельных мер, принимаемых органами советской власти и партийными организациями в данном направлении. Вся сложившаяся система взглядов была разработана в 20-е годы группой видных экономистов Института Экономических Исследований при Народном Комиссаре Финансов. Весьма компетентные ученые-практики получили социальный заказ - убедительно доказать, что развал бумажно-денежного обращения был не прямой «заслугой» правительства РСФСР, а «родимым пятном», унаследованным еще от финансовой политики правительства Николая П и Временного правительства. Реализация принципа объективности доказала, что первые «шаги» правительства РСФСР не были направлены на восстановление денежного обращения. Запрещение частной торговли, продразверстка, стремительное обесценивание денег, натурализация хозяйственных связей1, воспринималась некоторыми учеными-экономистами, как переходная мера к ликвидации денег вообще. Политика «военного коммунизма» не только не вывела Россию из экономической разрухи, но и усугубила ее. Только последовательное и постепенное возрождение экономики, восстановление разрушенного хозяйства, централизация управления страной, денежная реформа 1922-1924 годов, позволили провести финансовое оздоровление экономики.
Принцип историзма позволил изучить опыт эмиссионной политики,
1 Соотношение между денежной и натуральной заработной платой (в процентах) на 1-ое полугодие 1921 года составляло, денежная - 6,8%, натуральная - 93,2% подвергнуть конкретно-историческому анализу разноплановые события и процессы, протекавшие на Дону, Кубани и Черноморье в годы гражданской войны, дать их оценку с учетом исторической ситуации. С помощью принципа системности денежное обращение рассматривается как функционально-значимая, одна из наиболее уязвимых частей финансово-экономических отношений в экстремальных условиях гражданской войны.
Достоверность полученных результатов обеспечивалась использованием для исследований методов: конкретного анализа, хронологического, периодизации исторического процесса, актуализации. Метод конкретного анализа ориентирован на исследование отдельных историографических явлений и ситуаций с учетом условий их возникновения и взаимовлияния теоретического и фактического материала. Этот метод предполагает применение в хронологического метода, способствующего изучению историографических фактов с позиций взаимосвязанного процесса. На применении метода периодизации исторического процесса основано выделение периодов и этапов формаций, отличающихся друг от друга уровнем общественного развития. Применение метода актуализации позволяет на деле определять ценности научных знаний для нынешнего, а так же будущего времени.
Сочетание различных методов позволило более глубоко исследовать денежное обращение России в 1914-1924 годы, проанализировать развал единой денежной системы, попытки различных правительств решить финансовый кризис выпуском «своих» денег, итоги денежной реформы 1922-1924 годов. Особенности темы диссертации потребовали обращения к методам смежных наук - методам экономической науки и теоретическим положениям финансовой и экономической науки.
Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими положениями:
- автор считает что, несмотря на существующий интерес к проблемам денежного обращения, комплексное исследование денежных эмиссий на Дону, Кубани и Черноморье в период 1914-1924 годов так и не проводилось;
- впервые комплексно исследована финансовая политика на Дону, Ку
26 бани и Черноморье в экстремальных условиях мировой и гражданской войны, в первые годы советской власти;
- в диссертации впервые подробно рассмотрены эмиссии бумажных денежных знаков, имевших хождение на территории Дона, Кубани и Черномо-рья в годы революции, гражданской войны и в первые годы советской власти, до финансовой реформы 1922-1924 годов, «унифицировавшей» денежное обращение в стране;
- в научный оборот вводится значительное количество ранее мало используемых архивных документов, материалов прессы того времени, мемуарной литературы русской эмиграции, которые до недавнего времени были недоступны или мало использовались в историографии прошлых лет;
- автор предлагает свой взгляд на взаимосвязи денежной политики с политическими, экономическими и социальными преобразованиями в регионе;
- показано влияние общегосударственных денежных эмиссий на местное «деньготворчество».
Положения, выносимые на защиту:
1. Денежная система оказалась разрушенной, вследствие вывоза капитала за рубеж, сокрытия монет из драгметаллов населением, денежное обращение становится «бумажным» и для покрытия военных расходов проводятся эмиссии необеспеченных денег.
2. Февральская революция не решила политических и экономических проблем; дальнейшее участие в войне требовало новых расходов; Временное правительство разработало ряд мер по сдерживанию инфляции, которые, однако, не увенчались успехом. Основным методом покрытия дефицита государственного бюджета, явился непрерывный выпуск бумажных денег.
3. Дон, Кубань и Черноморье в период гражданской войны представляют собой симбиоз правительств, каждое из которых, пыталось наладить свои финансы. В одних случаях это было только проектами, в других - осуществлялись различные денежные эмиссии; иногда обращение денежных знаков, выпущенных другими правительствами, запрещалось, в некоторых случаях «старые» деньги продолжали считаться законным платежным средством.
4. Советская власть Дона, Кубани и Черноморья не смогла наладить существенного денежного обращения, ввиду своей непродолжительности. Белые власти, напротив, организовали довольно сильную денежную систему на основе «донского» рубля, однако неограниченные эмиссии и поражения на фронтах гражданской войны, довершили развал финансовой системы белогвардейцев.
5. Политика «военного коммунизма» не только не вывела Россию из экономической разрухи, но и усугубила ее. Только последовательное и постепенное возрождение экономики, восстановление разрушенного хозяйства, централизация управления страной, денежная реформа 1922-1924 годов, позволили провести финансовое оздоровление.
6. Несмотря на стабилизацию финансов, различные кооперативы и организации вынуждены были выпускать денежные суррогаты из-за разменного кризиса, который был полностью преодолен только в 1925 году.
Апробация работы. Апробация проводилась в виде научных докладов и сообщений автора в 2003-2006 годах на научных конференциях по истории Октябрьской революции и гражданской войны, на Всероссийской научно-практической конференции1, выступлениях на факультете военного обучения Кубанского государственного технологического университета. По теме диссертации опубликовано 4 статьи общим объемом до 2 печатных листов.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложения ряда документов 1917-20-х годов.
1 Российское казачество проблемы истории и современность (к 310-й годовщине Кубанского казачьего войска) Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г Тимашевск, 2-5 окг. 2006 г)
28
Заключение научной работыдиссертация на тему "Денежное обращение России в 1914-1924 годы"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное в рамках диссертационной работы исследование позволило на материалах Кубани и Черноморья, с привлечением общих данных по России, проанализировать денежное обращении в экстремальных условиях мировой и гражданской войн и в первые годы советской власти.
Диссертационное исследование базируется не только на общепризнанных, но и на нетрадиционных исторических источниках, какими являются бумажные денежные знаки. Тем самым, в научный оборот были введены факты, установить которые обычными способами ранее не удавалось. Изучение денежных знаков как исторических источников, позволило выявить приметы времени, отразившие остроту классовой и политической борьбы.
Характер денежного обращения непосредственным образом связан с устойчивостью государственной власти, обуславливающей стабильность финансово-экономической и политической систем. В экстремальных условиях, к которым с полным основанием можно отнести состояние гражданской войны, претерпевают изменения общественные связи, рушится финансово-экономическая система, что наиболее рельефно проявляется в расстройстве денежного обращения. Возникают такие явления, как потеря доверия к национальной валюте, усиление инфляции, выпуск во все увеличивающихся количествах необеспеченных бумажных денежных знаков.
Конкретная историческая ситуация периода гражданской войны предопределила тесную органичную взаимосвязь проблем социально-экономического и политического характера. Изменение исторической среды несомненно связано с обострением противостояния по политическим и идейным соображениям. Формирование политических структур власти, наличие разных программ административно-государственного устройства юга России, с наслоением на эти процессы условий первой мировой войны предопределило катастрофические последствия для финансово-экономической системы государства, вызвало ее распад на региональные денежные системы.
С 1918 года, в связи с происходившими на юге России перипетиями политической борьбы и иностранной интервенции, хозяйственная жизнь и местное денежное обращение на несколько лет отрываются от экономики остальной России. Денежное обращение Кубани и Черноморья получает самостоятельное развитие и приобретает своеобразные черты, отличные от денежного обращения остальных частей России. Более того, одновременно существовали две группы антагонистических денежных систем: советские и несоветские. С конца 1918 года до середины 1920 года денежное обращение на Кубани и Черноморье базировалось только на несоветских эмиссиях государственных образований Юга России, проводивших самостоятельную финансово-экономическую и социальную политику, резко отличавшуюся от аналогичных мероприятий советского правительства.
Наряду с правительственными эмиссиями, обычной практикой стал выпуск местных и частных денежных знаков, проводившийся от имени местных органов власти, банков, акционерных обществ, предприятий, торговых организаций и частных лиц. Местные эмиссии, обусловленные гражданской войной, иностранной военной интервенцией, разъединением территорий проводились на самых разнообразных основаниях, обычно без надлежащей подготовки, без определенного плана, стихийно. Местное «денежное творчество» еще более усилило денежную путаницу и пестроту, явившись следствием одновременной циркуляции денежных знаков разных правительств.
В работе подробно рассмотрены эмиссии бумажных денежных знаков на Кубани и Черноморье, в число которых входят эмиссии Кубанского краевого правительства, Добровольческой армии и Главного командования Вооруженными Силами на Юге России, на основе чего строилось денежное обращение сил контрреволюции юга России, местные и частные выпуски.
В диссертационной работе впервые предпринята попытка комплексного рассмотрения циркулирования и взаимодействия денежных знаков разных правительств, приходивших на смену друг другу. В силу двойственного характера денежных знаков, являющихся, с одной стороны, символом полити
191 ческой власти, а с другой - экономическим инструментом, своеобразие функционирования денег в резко меняющихся исторических условиях проявлялось в том, что деньги сошедших с арены политических сил продолжали сохранять свою экономическую функцию средств обращения, платежа и накопления.
Основные положения и выводы диссертации вносят новые характеристики в сложившееся представление о финансово-экономических отношениях, протекавших на территориях, охваченных гражданской войной.
Значимые положения диссертации основаны на разноплановых исследовательских материалах, отражающих как позитивные, так и негативные исторические процессы и явления. Основные положения и выводы диссертации достаточно аргументированы, имеют под собой документальную базу, определившую уровень критического анализа сложных процессов, обусловивших денежное обращение и эмиссии на Кубани и Черноморье в 19141924 годы.
Список научной литературыСедой, Юрий Николаевич, диссертация по теме "Отечественная история"
1. ИСТОЧНИКИ1. Законодательные акты
2. Блейман, Ю. Новая экономическая политика. Систематический сборник декретов и постановлений./ Ю. Блейман. Ростов н/Д: Б.и., 1921. - 83 с.
3. Законы о деньгах и валютных операциях. Сборник декретов и других постановлений о денежном обращении, сделках со звонкой монетой, иностранной валютой и проч. / Под ред. А. М. Винавера. М.: Право и жизнь, 1924.- 112 с.
4. Першин, П.Н. Новая экономическая политика. Систематический обзор декретов и постановлений, регулирующих хоз. жизнь за время: март август1921 г./ П.Н. Першин, Н.Л. Ямзин. Воронеж, 1921. - 236 с.
5. Приказы и Циркуляры Кубанского краевого правительства за 1918 г. Вып. 1. Екатеринодар: тип. ККП, 1918 г.
6. Сборник декретов и постановлений Советской власти по народному хозяйству: 1917-1919 гг. -М: Политиздат, 1940. 323 с.
7. Сборник узаконений и распоряжений правительства Всевеликого войска Донского. Вып. 1, разрешенный Донским Атаманом / Составители В.Альбов и В.Никитин. Новочеркасск: Изд-во Время, 1918. - 52 с.
8. Собрание Законов и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1922-М., 1924.
9. Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917-1918 г.-М., 1919.
10. Ю.Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1919 г. -М., 1920.11 .Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1920 г.-М., 1921.
11. Программные документы политических партий и общественных организаций
12. Директивы КПСС и Советского Правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1957 гг. Сборник документов. В 4-х т. Т.1. 1917-1928 годы. М.: Госполитиздат, 1957. - 879 с.
13. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т.З. 1922-1925. 9-е изд. доп. и испр. - М.: Политиздат, 1984. - 494 с.
14. Партия о кооперации. Постановления и резолюции ВКП(б). М.: Центр, кооп. совет, 1928. - 408 с.
15. Партия о кооперации. Постановления партийных съездов, конференций. М.: Центросоюз, 1928. - 276 с.
16. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. В 5-ти т. 1917-1967 гг. Сборник документов за 50 лет. Т.1. 1917-1928. - М.: Политиздат, 1967.-783 с.
17. Материалы делопроизводства государственных учреждений
18. Аграрная политика Советской власти (1917-1918). Документы и материалы. /Акад. наук СССР. Ин-т истории. Главн. архивн. упр. Центр. Гос. Архив Октябрьской революции и социалистического строительства СССР. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954. - 552 с.
19. Документы по истории гражданской войны в СССР. Т.1. М.: Политиздат при ЦК ВКП(б), 1941.-514 с.
20. Коллективизация сельского хозяйства на Кубани. Сб. документов и материалов. В 2-х т. Т.1. 1918-1927 гг. Краснодар: Кн. изд., 1959. - 203 с.
21. Наше денежное обращение. Сборник материалов по истории денежного обращения в 1914-1925 гг. (По материалам Валютного управления Народного комиссариата финансов СССР) / Под ред. JI.H. Юровского. -М.: Финансовое изд. НКФ СССР, 1926. 350 с.
22. Обзор финансового законодательства. 1917-1921. -Пг., 1921,- 111 с.1. Политические сочинения
23. Дзержинский, Ф.Э. Очередные задачи промышленной политики. Сб. статей / Ф.Э. Дзержинский. -М.-Л., 1925. 133 с.
24. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Изд. 5-е. Т.27. - М.: Политиздат, 1980. - 643 с.
25. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Изд. 5-е. Т.ЗЗ. - М.: Политиздат, 1981.-433 с.
26. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Изд. 5-е. Т.35. - М.: Политиздат, 1981.-599 с.
27. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Изд. 5-е. Т.36. - М.: Политиздат, 1974. - 741 с.
28. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Изд. 5-е. Т.38. - М.: Политиздат, 1974. - 579 с.
29. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Изд. 5-е. Т.43. - М.: Политиздат, 1974. - 680 с.
30. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Изд. 5-е. Т.44. - М.: Политиздат, 1964. - 725 с.
31. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Изд. 5-е. Т.45. - М.: Политиздат, 1982. - 730 с.
32. Ленин, В.И. Полн. собр. соч./ В.И. Ленин. Изд. 5-е. Т.53. - М.: Политиздат, 1965. - 545 с.
33. Орджоникидзе, Г.К. Статьи и речи, Т.1. 1910-1926. / Г.К. Орджоникидзе. М.: Госполитиздат, 1956. - 516 с.
34. Свердлов, Я.М. Избранные статьи и речи 1917-1919 г. / Я.М. Свердлов. -JL: ГОНТИ, 1939.-189 с.
35. Сталин, И.В. Сочинения. Т.З. 1917 март-октябрь / И. Сталин. М.: ОГИЗ Госполитиздат, 1946. - 428 с.
36. Сокольников, Г.Я. Борьба с финансовым развалом (Докл. НКФ на IV сессии ВЦИК в окт. 1922). / Г.Я. Сокольников. М.: НКФ, 1922. - 34 с.1. Статистические источники
37. Главнейшие сведения по государственному бюджету и денежному обращению за 1923-1924 бюджетный год. М.: Б.и., 1924. - 36 с.
38. Главнейшие статистические сведения о наших финансах. -М.: Б.и., 1922. -50 с.
39. Денежная реформа М.: Б.и., 1924. - 31 с.
40. Денежная реформа: материалы для агитаторов и пропагандистов JL: Прибой, 1924.-68 с.
41. Краснодарское городское общество потребителей. Таблица нагрузок и окладов. Краснодар: тип. им. Лиманского, 1932. - 40 с.
42. Народное хозяйство России за 1921-1922 гг. Статистический ежегодник. М.: Экономическая жизнь, 1923. - 534 с.
43. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1985 гг.): Справочник / Гос. арх. Краснодар, края; /Составители А.С. Азаренкова и др.. Краснодар: Кн. изд-во, 1986. - 394 с.
44. Сборник главнейших статистических сведений по государственному бюджету, по денежному обращению, по кредиту, по движению цен и курсов. -М: Б.и., 1923.-119 с.
45. Статистический сборник по государственному бюджету и денежному обращению за 1922-23 и 1 полугодие 1923-24 бюдж. гг. -М: Б.и., 1924. 94 с.
46. Советское народное хозяйство в 1921-1925 гг. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960.-559 с.
47. Финансовый фронт: Сборник статей. Тамбов: Коммунист, 1923. - 79 с.
48. Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской Социалистической революции. Документы и материалы (март октябрь 1917 г.). - Ч. II. - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 377.1. Периодические издания1. Адыгейская жизнь. 1920.2. Беднота. -1923.
49. Вестник Временного правительства. 1917.
50. Вестник торговли, промышленности и транспорта. 1923.5. Вестник финансов. 1924.
51. Вольная Кубань (Екатеринодар). -1918-1919.7. Вольный Дон. 1917-1918.
52. Донские ведомости. 1918-1919.9. Донские известия. 1918.
53. Заря Черноморья. Сочи. - 1920.11. Известия.-1918-1924.
54. Известия ВЦИК Советов. 1918-1924.
55. Известия ЦИК Совета Народных Депутатов СКССР и Екатеринодарского Совета Народных Депутатов. 1918.14. Красная деревня. 1923.
56. Красное знамя (орган Кубано-Черн. обл. комитета РКП(б)). 1920-1921.
57. Кубанский кооператор (Двухнедельный журнал Кубанского Союза Потребительских Обществ). -1923-1924.17. Народное хозяйство. 1919.18. Правда.-1921-1924.
58. Приазовский край (Ростов н/Д.). 1918-1919.
59. Прикубанская правда. 1917-1918.21. Речь. 1917. - 18 апреля.
60. Ростовская речь (Ростов н/Д.). 1917-1918.23. Ростовский край. 1918.
61. Русский коллекционер. 1922.
62. Северо-Кавказский коллекционер. 1930.26. Советская Кубань. -1920.27. Советский Дон. 1920.
63. Советский коллекционер. 1925-1931.
64. Советский филателист. -1924.
65. Советский филателист Советский коллекционер. - 1926.
66. Социалистическое хозяйство. -1923-1925.32. Труд-1924.
67. Торгово-промышленная газета -1923-1924.
68. Утро юга. Екатеринодар. - 1920.35. Финансовая газета 1924.
69. Экономический вестник. 1924.
70. Экономическая жизнь. 1920 - 1924.
71. Источники личного происхождения
72. Бажанов, Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина /Б. Бажанов. -Франция: Третья волна, 1980. 320 с.
73. Быч, JI.JI. От Южно-Российского союза к федеративной России / JLJI. Быч. -Б.м.: Изд. Отдела пропаганды Кубанского краевого правительства. 1919. 24 с.
74. Валентинов, Н.В. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания / Н.В. Валентинов. М.: Современник, 1991. - 367 с.
75. Врангель, П.Н. Главнокомандующий. / П.Н. Врангель. М.: Вагриус, 2004. -665 с.
76. Гуль, Р. Ледяной поход / Р. Гуль. М.: Воениздат, 1992. - 348 с.
77. Деникин, А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917. (Воспоминания. Мемуары) / А.И. Деникин. Минск: Харвест, 2002. - 464 с.
78. Деникин, А.И. Очерки русской смуты: Борьба генерала Корнилова. Август 1917-апрель 1918. (Воспоминания. Мемуары) / А.И. Деникин. Минск:1981. Харвест, 2002.-400 с.
79. Деникин, А.И. Очерки русской смуты: Белое движение и борьба Добровольческой армии. Май-октябрь 1918. (Воспоминания. Мемуары) / А.И. Деникин. Минск: Харвест, 2002. - 464 с.
80. Деникин, А.И. Очерки русской смуты: Вооруженные силы юга России. Распад Российской империи. Октябрь 1918-январь 1919. (Воспоминания. Мемуары) / А.И. Деникин. Минск: Харвест, 2002. - 560 с.
81. Деникин, А.И. Очерки русской смуты: Вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919-март 1920. (Воспоминания. Мемуары) / А.И. Деникин. Минск: Харвест, 2002. - 464 с.
82. Шкуро, А.Г. Записки белого партизана / А.Г. Шкуро. М., 1991.-160 с.
83. Архивные материалы Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):
84. Фонд 102. Канцелярия войскового Атамана Всевеликого Войска Донского. 1917-1920 гг. Оп.1. Д.1.
85. Фонд 104. Комиссия законодательных предложений войскового круга Всевеликого Войска Донского. 1918 1920 гг. Оп.1. Д.1. Фонд 439. Особое совещание при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России. 1918- 1919 гг. Оп.1. Д.1.
86. Фонд 1255. Канцелярия войскового Правительства Всевеликого Войска Донского. 1917- 1926 гг. Оп.2. Д.1.
87. Фонд 1256. Объединенное правительство Всевеликого Войска Донского. 1918 г. Оп.1. Д.1.
88. Фонд 1257. Временное Донское Правительство Всевеликого Войска Донского. Оп.1. Д.1.
89. Фонд 1258. Большой войсковой круг Всевеликого Войска Донского. 1918 г. Оп.1. Д.846, 88, 113, 146, 171, 178, 235, 292; Оп.2. Д.82, 83, 86, 98, 102; Оп.З. Д.29, 30,43.
90. Фонд 1268. Отдел финансов Правительства Всевеликого Войска Донского. 1918 1919 гг. Оп.1. Д. 15, 27,29.
91. Фонд 3426. Управление финансов особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России. 1918 1920 гг. Оп.1. Д.1. Фонд. 523. Конституционно-демократическая партия. Оп.2. Д.1, 8, 15; Оп.З. Д.7,9,14.
92. Фонд. 1778. Канцелярия министра-председателя Временного правительства. Оп.1. Д.16,44, 73,285,284,313.
93. Фонд. 6996. Министерство финансов Временного правительства. Оп.1. Д.1,11, 23,34,35,36,39,40,41,42,169,224,250, 252, 262, 270,271,287,289,306, 330, 369,371,372,373,374,375,376,388,390,391,394,430,438, 509, 510, 528,539.
94. Российский Государственный исторический архив (РГИА):
95. Фонд 23. Министерство торговли и промышленности. Оп.1. Д.487; Оп.15. Д.34.
96. Фонд 560. Общая канцелярия Министерства финансов. Оп.26. Д.862,865, 868.
97. Фонд 563. Комитет финансов. Оп.2. Д.Д.502 539, 547 - 553, 557.
98. Фонд 564. Редакция периодических изданий Министерства финансов. Оп.2.
99. Д. 1073,1844,1846, 1847,1849,1850,1851,1852,1853, 1854.
100. Фонд 582. Управление по делам мелкого кредита при Государственном банке
101. Министерства финансов. Оп.4. Д.Д. 13234 13257, 13259, 13262, 1326713288; Оп.5. Д.22; Оп.8. Д.Д.115- 145,154,172.
102. Фонд 1276. Совет Министров. Оп.12. Д.329, 340,342,343, 344,345.
103. Российский Государственный архив экономики (РГАЭ):
104. Фонд 1580. Экспедиция заготовления государственных бумаг (ЭЗГОБУМ). Фонд 2324. Народный банк РСФСР. Государственный банк СССР. Оп.16. Д.1,14; 0п.20. Т.З. Д.4117,4118,4119,4121,4122,4128,4131,4132. Кат.1. Д.51395, Кат.1. Оп.ЗЗ. Д.44481.
105. Фонд 7733. Народный комиссариат финансов СССР (26.10 (8.11) 1917 г.). Министерство финансов СССР (1917-1991 гг.). Оп.1. Т.1. Ф.2281. Д.6898. Оп.1. Д.79,99; Оп.1. Т.2. Оп.14б. Д.60. Кат.1. Д. 105003, Кат.1. Оп.64. Д.124304.
106. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ):
107. Фонд 5. Секретариат председателя СНК и СТО В. И. Ленина. Оп.1. Д.2623, 2624,2627,2630,2633. Фонд 17. Центральный Комитет РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б). Оп.87. Д. 177,179.
108. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК):
109. Ф. 91. Ведомство торговли и промышленности Кубанского Краевого Правительства 1917-1920 гг.
110. Оп.1. Д. 190,298,301. Протоколы заседаний Совета Кубанского Краевого Правительства.
111. Оп.1. Д.296. Протоколы заседания Совета правительства и президиума Рады.
112. Оп.1. Д.297. Постановления Совета Кубанского Краевого Правительства. Ф.Р-12. Ведомство Путей Сообщений Кубанского Краевого Правительства 1918-1920 год.
113. Ф.Р-120. Краснодарская продовольственная комиссия. Ф.Р-411. Протоколы объединенного заседания Кубанского Центрального Областного и Черноморского Губернского Исполнительных Комитетов. Оп.2. Д.203, 259,306, 308.
114. Ф.Р-975. Исполнительный комитет Екатеринодарского городского Совета рабочих, воинских и крестьянских депутатов 1917-1918 гг.
115. Ф.Р-1013. Оп.1. Д.31. Дела финансового отдела Таманского Совета народных депутатов.
116. Ф.Р-1259. Кубанский областной временный исполнительный комитет 1917 г. Ф.Р-1355. Оп.1. Д.З. Выписки из журналов заседаний сочинской городской думы.
117. Ф.Р-1364. Комиссариат внутренних дел Новороссийского окружного совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 1918-1920 гг.
118. Государственный архив Ростовской области (ГАРО):
119. Фонд 90. Ростовская городская управа. On. 1. Д.208.
120. Фонд 857. Отдел финансов Всевеликого войска Донского (май 1918 февраль 1920 гг.). Оп.1.Д.151.
121. Национальный архив Республики Адыгея (НАРА):
122. Фонд 1. Дела Майкопской городской управы (1869-1920 гг.). Оп.2. Д.1. Фонд 324.Дела Совета Народных Депутатов. Оп.1. Д.2.1. ЛИТЕРАТУРА Монографии
123. Аболин, А. Новая финансовая политика (Материалы для агитаторов) / А. Аболин. Краснодар: Куб. Гор. Областное управл. издательским делом, 1921.-15 с.
124. Айзенберг, И.П. Валютная система СССР / И.П. Айзенберг. М.: Соцэк-гиз, 1962. - 268 с.
125. Айзенберг, И.П. Строительство коммунизма и товарно-денежные отношения / И.П. Айзенберг. М.: Знание, 1962. - 48 с.
126. Атлас, З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917-1925 гг.) / З.В. Атлас. М.: Госфиниздат, 1940. - 245 с.
127. Атлас, З.В. Социалистическая денежная система. Проблемы соц. преобразования и развития денежной системы СССР / З.В. Атлас. М.: Финансы, 1969.-384 с.
128. Атлас, М.С. Развитие Государственного банка СССР. / М.С. Атлас.; Под ред. чл.-кор. АН СССР В.П. Дьяченко М.: Госфиниздат, 1958. - 384 с.
129. Баранов, А.Г. Денежное обращение и эмиссии Северного Кавказа в 19171920 гг. / А.Г. Баранов. Майкоп. Б.и., 1997. - 100 с.
130. Баранов, А.Г. Денежное обращение и эмиссии на Северном Кавказе в 1917-1920 гг. / А.Г. Баранов. Майкоп. Самиздат., 1999. - 104 с.
131. Баранов, А.Г. Денежное обращение и эмиссии бумажных денежных знаков на Северном Кавказе в 1917-1920 гг. / А.Г. Баранов. М., 2004. - 235 с.
132. Батырев, В.М. Денежное обращение в СССР (Вопросы теории, организации и планирования) / АН СССР, Ин-т экономики / В.М. Батырев. М.: Госфиниздат, 1959.-380 с.
133. Бернацкий, М.В. Денежная реформа в Советской России //Сб. статей посвященных П.Б. Струве ко дню 35-летия его научно-публицистической деятельности, 1890-30 января 1925. / М.В. Бернацкий. Прага, 1925. - С.29-46.
134. Боголепов, М.И. Бумажные деньги / М.И. Боголепов. Пб.-М.: Коопера-тивн. изд-во, 1922. - 111 с.
135. Боголепов, М.И. Бумажные деньги в истории народов / М.И. Боголепов. -М.: Кооперативн. изд-во, 1922. 82 с.
136. Боголепов, Д.П. Деньги Советской России / Д.П. Боголепов. JL: Прибой, 1924.-91 с.
137. Боголепов, Д.П. Краткий курс финансовой науки / Д.П. Боголепов. -Харьков: Пролетарий, 1925. 282 с.
138. Бронский, М.Г. За оздоровление денег (О денежной реформе) / М.Г. Бронский. М.: Красная новь, 1924. - 27 с.
139. Бронский, М. Финансовая политика Советской власти за 10 лет. Сб. статей / М. Бронский. М.-Л., 1928. - 113 с.
140. Боффа, Дж. История Советского Союза. Т.1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917-1941. М.: Международные отноше203ния, 1990.-632 с.
141. Бялый, И. Новые деньги и крестьянство / И. Бялый. JL: Прибой, 1925. -60 с.
142. Васильева, О.Ю. Красные конкистадоры / О.Ю. Васильева, Н.П. Кны-шевский. М.: Соратник, 1991. - 270 с.
143. Везерфорд, Дж. История денег: Борьба за деньги от песчаника до кибер-пространства / Дж. Везерфорд; пер. с анг. Т. Сулицкой, И. Сиснева. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2001. - 320 с.
144. Витте, С.Ю. Конспект лекций о народном хозяйстве, читанных Его Императорскому Высочеству Великому Князю Михаилу Александровичу в 1900 1902 г.г. / С.Ю. Витте. - 2-е изд. - С.-П., б/м, 1912. - 568 с.
145. Власенко, Е.В. Денежная реформа в России 1895 1898 гг. / Е.В. Власен-ко. - Киев: Изд-во АН УССР, 1949. - 237 с.
146. Волобуев, П.В. Экономическая политика Временного правительства / П.В. Волобуев. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 483 с.
147. Воронежский, Г.Е. Беседы о золотом и товарном рубле / Г.Е. Воронежский. Ростов н/Д: Прибой, 1924. - 16 с.
148. Гимпельсон, Е.Г. Великий Октябрь и становление советской системы управления народным хозяйством (ноябрь 1917-1920 гг.) / Е.Г. Гимпельсон. АН СССР, Ин-т истории СССР. - М.: Наука, 1977. - 310 с.
149. Гимпельсон, Е.Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология / Е.Г. Гимпельсон. М.: Мысль, 1973. - 296 с.
150. Гиндин, A.M. Как большевики национализировали частные банки. (Факты и документы послеоктябрьских дней в Петрограде.) / A.M. Гиндин, пре-дисл. Акад. И.И. Минца. М.: Госфиниздат, 1962. - 143 с.
151. Гозулов, А.И. Народное хозяйство Дона до и после Октября / А.И. Гозу-лов. Ростов/на Дону: Ростиздат, 1947. - 67 с.
152. Горинов, М.М. 20-е годы: становление и развитие новой экономической политики // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства / М.М. Горинов, С.В. Цакунов. Сост. В.А. Козлов. -М.: Политиздат, 1919. - С. 118-164.
153. Гугов, Р.Х. Вопросы историографии Великого Октября на Дону и Северном Кавказе / Р.Х. Гугов, А.И. Козлов, JI.A. Этенко. Нальчик, 1988. - 170 с.
154. Гусаков, А.Д. Денежное обращение дореволюционной России / А.Д. Гусаков. М.: ВЗФИ, 1954. - 154 с.
155. Гусаков, А.Д. Очерки по денежному обращению России накануне и в период Октябрьской социалистической революции / А.Д. Гусаков. М.: Гос-финиздат, 1946. - 124 с.
156. Друян, А.Д. Очерки по истории денежного обращения России в XIX веке. / А.Д. Друян. Б.м.: Госфиниздат, 1941. - 125 с.
157. Дьяченко, В.П. Советские финансы в первой фазе развития социалистического государства. 1917-1925. / В.П. Дьяченко. Ч. I. - М.: Госфиниздат, тип. Им. Котлякова в Ленингр., 1947. - 476 с.
158. Дьяченко, В .П. История финансов СССР (1917-1950 гг.). / В.П. Дьяченко. -М.: Наука, 1978.-493 с.
159. Евзлин, З.П. Деньги (Бумажные деньги в теории и жизни) / З.П. Евзлин. Ч. II, изд. 2-е, вновь переработ. И доп. - Л.: Наука и школа, 1924. - 224 с.
160. Какурин, Н.Е. Гражданская война. 1918-1921 / Н.Е. Какурин, И.И. Вацетис; Под ред. А.С. Бубнова и др.. Спб.: Полигон, 2002. - 672 с.
161. Каторгин, И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению новой экономической политики (1921-1925)/И.И. Каторгин. -М.: Мысль, 1971.-431 с.
162. Каценеленбаум, З.С. Денежное обращение в России 1914-1924 / З.С. Каценеленбаум. М.; Л.; Изд-во: Экон. жизнь, 1924. - 192 с.
163. Каценеленбаум, З.С. Очерки по теории и практике денежного обращения /З.С. Каценеленбаум. -М.; Б.и., 1922. 176 с.
164. Козлов, Г.А. Советские деньги / Г.А. Козлов. М.-Л.: Госфиниздат, 1939.-282 с.
165. Кузовков, Д.В. Основные моменты распада и восстановления денежной системы / Д.В. Кузовков. М.: Изд-во Ком. Акад., 1925. - 488 с.
166. Кулаков, В.В. Вооруженные силы юга России в гражданской войне (19181920 гг.) / В.В. Кулаков. Краснодар: Кубанский издательский дом, 2004. -252 с.
167. Куценко, И.Я. Гражданская война на Кубани: Проблемы методол. (страницы истории) / И.Я. Куценко. Краснодар; Майкоп: Изд.-полигр. и Книготорг. Произв. Объединение «Адыгея», 1991. - 51 с.
168. Куценко, И.Я. Кубанское казачество / И.Я. Куценко. -2-е изд., доп. -Краснодар: Кн. Изд-во, 1993. 583 с.
169. Лавров, А.А. В стране экспериментов / А.А. Лавров. Харбин: Изд-во В.М. Зайцева, 1934. - 380 с.
170. Лазарев, В.А. Рекомендуемая схема построения коллекции донских денежных знаков / В.А. Лазарев. Ростов-на-Дону: Б.и., 1996. - 47 с.
171. Лоевецкий, Д.А. Валютная политика СССР / Д.А. Лоевецкий. М.: Фин. изд. НКФ, 1926.-108 с.
172. Леонтьев, Л. От падающих денег к твердым / Л. Леонтьев. М.-Л.: Молодая гвардия, 1924. - 68 с.
173. May, В.А. Реформы и догмы 1914-1929. / В.А. May. М.: Дело, 1993. -255 с.
174. Махарадзе, А.Г. Денежные реформы в СССР (1922-24 и 1947 гт.) / А.Г. Махарадзе. М., 1954. - 210 с.
175. Мельникова, А.С. Твердые деньги / А.С. Мельникова. 2-е изд., доп. -М.: Политиздат, 1973. - 72 с.
176. Мец, Н.Д. Наш рубль. Исторический очерк / Н.Д. Мец. М.: Соцэкгиз 1960.-99 с.
177. Миронов Новые твердые деньги / Миронов. М.: Красная новь, 1924. -26 с.
178. Михалевский, Ф.И. Золото, как денежный товар / Ф.И. Михалевский. -М.: Соцэкгиз, 1937. 188 с.
179. Михалевский, Ф.И. Золото в период мировых войн / АН СССР, Ин-т экономики / Ф.И. Михалевский. -М.: Госполитиздат, 1945. 236 с.
180. Михаэлис, А.Э. Бумажные деньги России / А.Э. Михаэлис, Л.А. Харламов. Пермь: печатная фабрика Гознака, 1993. - 64 с.
181. Наумов, Л. Что такое денежная реформа / Л. Наумов. М.: Финансовая газета, 1924.-29 с.
182. Николаев, Р. Деньги белой гвардии / Р. Николаев. Спб.: Миниатюра, 1993.-80 с.
183. Осадчий, И.П. Октябрь на Кубани. / Историко-документальный очерк. / И.П. Осадчий. Краснодар: Кн. изд-во, 1977. - 208 с.
184. Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. /Под общ. Ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар: Советская Кубань, 1996. - 656 с.
185. Поцелуев, В.А. Гербы Союза ССР: Из истории разработки / В.А. Поцелуев. М.: Политиздат, 1987. - 165 с.
186. Прокопович, С.Н. Война и народное хозяйство. / С.Н. Прокопович. М.: Типо-литография Т./Д. «И. Ефимов, Н. Желудкова и К0», 1917. - 216 с.
187. Прокопович, С.Н. Народное хозяйство в СССР: в 2-т. Т.1. / С.Н. Прокопович. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1952. - 398 с.
188. Радецкий, Ф.К. Что такое банкноты? / Ф.К. Радецкий. М.: Фин.-экон. бюро НКФ. Ред.-изд. отд., 1923. - 23 с.
189. Смушков, В. Бумажные деньги. / В. Смушков. М.: Красная новь, 1924. -32 с.
190. Смушков, В.Червонец (Для чего выпущены червонцы). / В. Смушков. -М.: Красная новь, 1924. 18 с.
191. Соколов, А.А. Обесценение денег, дороговизна и перспективы денежного обращения в России. / А.А. Соколов. Екатеринодар. Б.и., 1920. - 173 с.
192. Сокольников, Г.Я. Денежная реформа. / Г.Я. Сокольников. М.: Фин. изд. НКФ СССР, 1925. - 176 с.
193. Танаевский, В. Денежная реформа. / В. Танаевский. Вятка: Изд. автора, 1924.-8 с.
194. Трахтенберг, И.А. Бумажные деньги. Очерки по теории денег и денежного обращения / И.А. Трахтенберг. изд. 3-е, доп. - М.: Госиздат, 1924. - 415 с.
195. Трахтенберг, И.А. Денежные кризисы (1821-1938 гг.). / И.А. Трахтенберг. 2-е испр. Изд. - М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1963.-731 с.
196. Федоров, В.Я. Старые и новые деньги. Денежная реформа 1924 г. / В.Я. Федоров. М.: Гос. изд., 1924. - 32 с.
197. Фридман, М.И. Государственное хозяйство и денежное обращение России 1913-1919 гг. / М.И. Фридман, Совет Всерос. Кооп. Съездов. -М., 1919.-38 с.
198. Харламов, JI.A. Твердые деньги России. / JI.A. Харламов. Пермь: печатная фабрика Гознака, 1995. - 160 с.
199. Хенкин, Е.М. Очерки истории борьбы Советского государства с голодом (1921-1922). / Е.М. Хенкин. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. -171 с.
200. Черкасов, А.А. Трагедия войск генерала Шкуро на территории сочинского округа в апреле-начале мая 1920 гг.: материалы исслед. / А.А. Черкасов. -Сочи: Соч. гос. Ун-т туризма и курорт, дела, 2003. 56 с.
201. Шеуджен, Э.А. Историография. Вопросы теории и методологии. Курс лекций. / Э.А. Шеуджен. Майкоп: Изд-во АТУ, 2005. - 274 с.
202. Шлейфер, И.О. Денежная реформа / И.О. Шлейфер. М.: Финансовая газета, 1924.-46 с.
203. Шмелев, К.Ф. Финансовая политика дореволюционной России и Советского Союза. Историко-экономический очерк. / К.Ф. Шмелев. М.: Фин. Изд-во, 1926.-40 с.
204. Щелоков, А. Свидетели истории: история денежных знаков. / А. Щелоков. М.: Мол. Гвардия, 1987. -189 с.
205. Юровский, JI.H. Денежная политика Советской власти (1917-1927). / JI.H. Юровский. М.: Финансовое издательство, 1928. - 399 с.
206. Юровский, JI.H. На путях к денежной реформе. / JI.H. Юровский. Изд. 2-е. -М.: Финансовая газета, 1924. -117 с.1. Многотомные издания
207. Кольцов, М. Избранные произведения. В 3-х т. Сост. текста Н.З. Беляева и П.И. Чагина. Т.1 Фельетоны и очерки. М.: Гослитиздат, 1957. - 596 с.
208. Маяковский, В.В. Полн. Собр. Соч. в 13-ти т. Т.6. / В.В. Маяковский. -М.: Гослитиздат, 1957. 543 с.1. Сборники научных трудов
209. Шлихтер, А.Г. Аграрный вопрос и продовольственная программа в первые годы Советской власти. Сборник. / А.Г. Шлихтер, АН СССР. Ин-т экономики. АН УССР. Ин-т экономики. М.: Наука, 1975. - 448 с.
210. Тонкопий, В.П. Сорок лет строительства и укрепления денежной системы СССР / В.П. Тонкопий //Труды Военной академии химической защиты. -1958. -Т.ХХП.
211. Статьи из сборников, журналов и газет
212. Ананьич, Б.В. Взаимодействие капитала ума и капитала денег / Б.В. Ананьич // Россия XXI. 1998. - №11-12. - С.10-24.
213. Арасланов, К. Биография советского рубля: Из истории денежного обращения первых лет Советской власти на Кубани и Черноморье.(Лицом к истории). / К. Арасланов // Сов. Кубань. 1989. - 11 марта.
214. Атлас, З.В. Первая банкнота нового социалистического типа. К 50-летию червонца / З.В. Атлас // Деньги и кредит. 1972. - №11. - С.34-40.
215. Баранов, А.Г. Кубанская Республика (советская) / А.Г. Баранов // Нумбон. 1994. - №6. - С.3-4.
216. Баранов, А.Г. Заемные билеты Владикавказской железной дороги / А.Г. Баранов // Нумбон. 1995. - №8.
217. Баранов, А.Г. Денежное обращение на Кубани при Кубанском краевом правительстве / А.Г. Баранов // Миниатюра. 1996. - Вып.4.
218. Баранов, А.Г. Денежные знаки Северо-Кавказской Советской Социалистической Республики / А.Г. Баранов // Таганский бонист. 1997. - Вып.29.
219. Баранов, А.Г. История выпуска бон в городе Сочи / А.Г. Баранов // Всемирный коллекционер. 1997. - №2.
220. Баранов, А.Г. Эмиссионная политика Добровольческой Армии / А.Г. Баранов // Нумизматический альманах. 1998. - №3, 4.
221. Веровенко, О. Боны Армавира. / О. Веровенко // Советский коллекционер.-1965.
222. Глейзер, М.М. История эмиссий расчетных знаков РСФСР образца 1919 г. / М.М. Глейзер // Советский коллекционер. 1980. - №18. - С.133-135.
223. Глейзер, М.М. Советский червонец / М.М. Глейзер // Вопросы истории. -1978.-№2.-С.106- 115.
224. Голанд, Ю. Вокруг червонца / Ю. Голанд // Независимая газета. 1992. -6 июня.
225. Ильин, С.С. Денежная реформа 1922-1924 и оздоровление товарно-денежных отношений в стране / С.С. Ильин // Финансы. 1995. - №1. -С.52-54.
226. Каганов, Г. Ленинские принципы денежной реформы 1922-1924 гг. / Г. Каганов // Деньги и кредит. 1969. - №5. - С. 12-22.
227. К истории Кубанского денежного знака // Вольная Кубань. 1919. - 1 марта.
228. Клисторин, В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия. / В. Клисторин, В. Черкасский // Вопросы экономики. 1997. -№10. -С.52-57.
229. Кобяков, А. Обзор бон, чеков и пр., выпущенных на территории бывшей Российской империи. / А. Кобяков // Русский коллекционер. 1922. - №1-4.
230. Кузовков, Д. Процесс натурализации народного хозяйства (период 1916 -1920 гг.). / Д. Кузовков // Соц. хозяйство. 1925. - №3. - С.33-75.
231. Кутилин, И.В. Деньги корниловского похода. / И.В. Кутилин // Советский коллекционер. 1931. - №9.
232. Кутилин, В. Материалы к истории донских дензнаков. / В. Кутилин // Северо-Кавказский коллекционер. 1929. - № 2.
233. Кутилин, В. Невыпущенные деньги Кубани / В. Кутилин // СевероКавказский коллекционер. 1931. - № 5.
234. Кутилин, В. Проект Донской сторублевки / В. Кутилин // Северо210
235. Кавказский коллекционер. 1931. - № 8.
236. Кутилин, В. К истории денежного обращения на Северном Кавказе / В. Кутилин // Северо-Кавказский коллекционер. 1932. - № 4.
237. Кутилин, В. О попытке к единому бумажно-денежному обращению в 1919 г. / В. Кутилин // Северо-Кавказский коллекционер. 1930. - № 3.
238. Лазарев, В.А. .И все-таки она была. К вопросу о существовании в Ростове-на-Дону в 1921 году фабрики Гознака. / В.А. Лазарев // Военный вестник Юга России. 1995. - 12-18 июня.
239. Лазарев, В.А. Хронология выпуска билетов ростовской конторы госбанка в 1918 -20 гг. / В .А. Лазарев // Нумбон. 1996. - №6.
240. Мануйлов, А. Обращение банкнот / А. Мануйлов // Вестник торговли, промышленности и транспорта. 1923. - №3.
241. Марков, А. Советская денежная реформа и русское народное хозяйство / А. Марков // Свободная Россия. 1924. -№2. - С.17-25.
242. Михалевский, Ф. Разменный кризис в годы первой империалистической войны / Ф. Михалевский // Деньги и кредит. 1941. - №4. - С.32-34.
243. Негатив Несколько слов о Ейских бонах / Негатив // Северо-Кавказский коллекционер. 1930. - №1.
244. Немчикова, З.М. У истоков Советской филателии (о Ф.Г. Чучине) / З.М. Немчикова // Филателия СССР. 1975. - №4. - С.26-28.
245. Николаев, Р. Бонистика советского периода / Р. Николаев // Миниатюра. 1991. - май. - вып.2.
246. Парамонов, О.В.Заемные билеты Владикавказской железной дороги / О.В. Парамонов // Таганский бонист. 1996. - Вып.2.
247. Парамонов, О.В. Ростовская-на-Дону Контора Госбанка. / О.В. Парамонов // Таганский бонист. 1996. - Вып. 13.
248. Петраков, Н. Золотой червонец: вчера и завтра. / Н. Петраков // Новый мир. 1987. - №8. - С.24-26.
249. Подберезный, В.П. Реформы Врангеля. / В.П. Подберезный // Нумбон. -1995,-№7.
250. Прокопенко, И. Наше денежное обращение. / И. Прокопенко // Ку211банский кооператор (Двухнедельный журнал Кубанского Союза Потребительских Обществ). 1923. - № 12-13. - С. 11 -13.
251. Прокопенко, И. О нашем денежном обращении. / И. Прокопенко // Кубанский кооператор (Двухнедельный журнал Кубанского Союза Потребительских Обществ). 1923. -№24. - С. 12-15.
252. Прокопенко, И. О переходе к твердой валюте. / И. Прокопенко // Кубанский кооператор (Двухнедельный журнал Кубанского Союза Потребительских Обществ). 1924. -№4. — С.15-17.
253. Резниченко, М. Денежные знаки г. Владикавказа и Терской республики. / М. Резниченко // Советский филателист. 1924. - №9.
254. Розенберг, JI. Историю рассказывают деньги. / JI. Розенберг // Наука и жизнь. 1964. - №5.
255. Рябченко, П. 150 лет «прародителям» украинских бон / Петр и Георгий Рябченко. Лавка коллекционера. -1999. - апрель. - №31.
256. Санин, Д. Систематика денежных знаков на основе экономики страны / Д. Санин. Советский филателист - Советский коллекционер. - 1926. - №6.
257. Седой, Ю.Н. Денежное обращение России в годы первой мировой войны. / Ю.Н. Седой // Майкоп: Вестник Адыгейского гос. ун-та. 2006. -№2(21).-С.36-38.
258. Седой, Ю.Н. Денежное обращение России при временном правительстве. / Ю.Н. Седой // Майкоп: Вестник Адыгейского гос. ун-та. 2006. -№2(21). -С.39-41.
259. Седой, Ю.Н. Социальный состав белого режима на Юге России. / Ю.Н. Седой // Краснодар: Культурная жизнь Юга России. 2006. - №4. - С.79-80.
260. Соколов, В.М. Армавирские денежные знаки. / В.М. Соколов // Советский филателист. 1924. - №4,6.
261. Соколов, В.М. Заемные билеты Владикавказской железной дороги. / В.М. Соколов // Советский коллекционер. 1928. - №1.
262. Соколов, В.М. Как в 1928 г. «открыты» боны 1919 г. / В.М. Соколов // Северо-Кавказский коллекционер. 1929. - №5.
263. Соколов, В.М. Гарантированные чеки Екатеринодарского отделения Госбанка 1918 г./ В.М. Соколов // Северо-Кавказский коллекционер. 1929. -№9.
264. Соколов, В.М. Разновидности Екатеринодарских гарантированных чеков 1918г./ В.М. Соколов // Советский коллекционер. 1929. - №10-12.
265. Соколов, В.М. Разновидности в общеобязательных бонах / В.М. Соколов // Советский коллекционер. 1931. - №6,7.
266. Соколов, В.М. Печати учреждений на Екатеринодарских чеках 1918 г. / В.М. Соколов // Северо-Кавказский коллекционер. 1931. - №7.
267. Соколов, В.М. Боны Северного Кавказа / В.М. Соколов // СевероКавказский коллекционер. 1931. - №8.
268. Тункель, А.В. Купоны Ставропольской губернии/ А. Тункель // СевероКавказский коллекционер. 1929. - №5.
269. Тункель, А. Деньги прокламации / А. Тункель // Наука и жизнь. - 1967. -№12. -С.16-17.
270. Тхоржевский, Р.И. Бумажные денежные знаки, боны, как исторический источник изучения советского общества периода 1917 1925 гг. / Р.И. Тхоржевский // Киев: Укр. icT. журн. -1971. - №12.
271. Тхоржевский, Р.И. Бонистика / Р.И. Тхоржевский // Вопросы истории. -1985.-№6.
272. Тхоржевский, Р.И. К вопросу о советской бонистике / Р.И. Тхоржевский // Киев,: Укр. icT. журн. 1971. -№11.
273. Тхоржевский, Р.И. Методика комплексного изучения бумажных денежных знаков, бон / Р.И. Тхоржевский // BicH. Кшв. ун-та. Сер. История. -1975.-№17.
274. Тхоржевский, Р.И. Що таке бошстика / Р.И. Тхоржевский // Наука i сус-пшьство. 1986. - №7.
275. Ушков, Б.К вопросу классификации коллекции бон / Б.К. Ушков // Советский коллекционер. 1930. - №7.
276. Федосеенко, К. О дензнаке Гикало / К. Федосеенко // Северо-Кавказский коллекционер. 1930. - №4.
277. Цыбульский, В.А. Нэп и денежная реформа 1922-1924 гг. / В.А. Цибульский // История СССР. 1972. - № 4. - С. 114-127.
278. Шмелев, К. 1914-1924 гг. и финансы России / К. Шмелев // Вестник финансов.-1924.-№8-С.1-17.
279. Шошиев, А. Денежные знаки гор. Грозного / А. Шошиев // Советский коллекционер. -1925. -№18.
280. Юровский, JI.H. Наше денежное обращение (1921-1922) / JI.H. Юровский // Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1923. - № 1.
281. Юрьев, А. Государственная товарообменная система. / А. Юрьев // Народное хозяйство. 1919. - №11-12.
282. Диссертации и авторефераты
283. Баранов, А.Г. Денежное обращение и эмиссии на Северном Кавказе в 19171920 гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук / А.Г. Баранов. Майкоп, 1998. - 24 с.
284. Лазарев, А.В. Донское казачество в Гражданской войне (1917-1920 гг.): Историографическое исследование: Автореф. дис. канд. ист. наук / А.В. Лазарев. М., 1994. - 24 с.
285. Сухенко, А.Д. Добровольческое движение на юге России (1917-1920 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук/ А.Д. Сухенко. Ростов-на-Дону, 2000.-24 с.
286. Тхоржевский, Р. И. Бумажные денежные знаки, боны, как источники по истории Украинской ССР периодов Гражданской войны и восстановления народного хозяйства 1918 -1925 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук / Р.И. Тхоржевский. Киев, 1975. - 28 с.
287. Ушаков, А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России. Отечественная историография: Автореф. дис. докт. ист. наук / А.И. Ушаков. Казань,2004. - 34 с.
288. Картографические издания и каталоги
289. Браиловский, A.M. Денежные знаки русской революции. Монография-каталог. / A.M. Браиловский. 1-е изд. - Тифлис, 1922. - 18 с.
290. Бумажные денежные знаки России и СССР/ А.И. Васюков, и др.. -СПб.: Политехника, 1993. 215 с.
291. Бумажные денежные знаки России и СССР / А.И. Малышев, В.И. Таран-ков, И.Н. Смиренный; Под ред. В.И. Таранкова. М.: Финансы и статистика, 1991.-496 с.
292. Виноградов, С.П. Денежные знаки революции и гражданской войны //Архив русской революции / С.П. Виноградов. Берлин, 1923. Т.8. - С. 183-200.
293. Иольсон, JI.M. Бумажные денежные знаки, выпущенные на территории б. Российской империи за время с 1769 по 1924 годы. /Сост. JI.M. Иольсон, и др.. М.: Изд. Уполномоченного по филателии и бонам в СССР, 1925. 200 с.
294. Кардаков, Н.И. Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769-1950 / Н.И. Кардаков; на нем. и рус. яз. Берлин, 1953. - 444 с.
295. Каталог бон и дензнаков России, СССР, окраин и образований (17691927). / Под ред. Ф.Г. Чучина. 3-е изд. - М.: Изд. Советской Филателистической Ассоциации при комиссии ВЦИК фонда им. В.И. Ленина помощи беспризорным детям, 1927. - 176 с.
296. Каталог бумажных денежных знаков, имевших обращение при Советской власти в период 1917 1960 гг. / Сост Е.Н. Де-Тилот. - Одесса, 1988. - 54 с.
297. Кацитадзе, В.А. Каталог денежных знаков русской революции / В.А. Кацитадзе. 1-е изд. - Тифлис: 5-я тип. Полиграфотдела ВСНХ, 1922. - 16 с.
298. Кацитадзе, В.А. Каталог денежных знаков русской революции / В.А. Кацитадзе. 2-е изд. - Тифлис: Тип. «Красный воин», 1924. - 24 с.
299. Малышев, В.П. Энциклопедия денежных эмиссий региональных и местных правительств России. 1917-1923 гг. / В.П. Малышев. СПб.: Изд-во Конрос, 2003 - 120 с.
300. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России и СССР. (1769-1990)./ Сост. П.Ф. Рябченко, В.И. Нибак. Киев: РАПО Укрвуз-полиграф, 1991.-592 с.
301. Рылов, И.И. Монеты России и СССР. Каталог. / И.И. Рылов, В.И. Со-болин- М.: ПРУФ, 1994. 320 с.
302. Рябченко, П.Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России, СССР и стран СНГ (1769 1994гг.)/ П.Ф. Рябченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Издат.-культурологич. центр «Софш»-«Лисбанк», 1995. - 644 с.
303. Рябченко, П.Ф. Полный каталог бумажных дензнаков и бон России, СССР, стран СНГ (1769-2000 гг.)./ П.Ф. Рябченко, В.И. Бутко. 3-е переизд., доп. и перераб. - Т. 1: Боны России / Под науч. ред. А.П. Реента, М.Ф. Дмит-риенко. - Киев: Логос, 2000. - 688 с.
304. Сенкевич, Д.А. Государственные денежные знаки РСФСР и СССР. Каталог./Д.А. Сенкевич. -М.: Внешторгиздат, 1988.
305. Соколов, В.М. Полный каталог бон, выпущенных на территории СССР в период с 1914-1925 гг. / В.М. Соколов. Ростов-на-Дону, 1938. - 258 с.
306. Щелоков, А. А. Монеты СССР = Coins of the USSR: (Каталог)./ A.A. Щелоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 238 с.
307. Юсупов, Б.С. Российские монеты (1699-1917 гг.). Справочное нумизматическое руководство./ Б.С. Юсупов. Казань: Изд-во Аскольд, 1995 - 432 с.
308. Описание электронных ресурсов
309. Лазарев, В.А. Каталог денежных знаков Ростовской конторы Государственного банка. 4.1-4. / В.А. Лазарев. Электронный ресурс. Режим доступа: http//www. bank-notes - don.narod.ru.
310. Лазарев, В.А. Денежный голод на Дону в 1918 году. / В.А. Лазарев. Электронный ресурс. Режим доступа: http//www. bank-notes - don3. narod.ru
311. Глейзер, М.М. Из книги «Бонистика в Петрограде Ленинграде -Санкт-Петербурге». / М.М. Глейзер. СПб., 1998. Электронный ресурс. -Режим доступа: http//.www.bonistikaweb.ru
312. Размеры банкнотного обращения в различных странах накануне мировой войны и конца 1921 года:
313. Страны Накануне войны В конце 1921 года
314. Россия1 1,63 млрд рублей 17 539,5 млрд рублей
315. Великобритания 29 млн фунтов ст. 126,5 млн фунтов ст.
316. Франция 5,8 млрд франков 37,4 млрд франков
317. Испания 19 млн пезет 4,3 млрд пезет
318. Япония 362 млн иен 1,1 млрд иен
319. Италия 1,5 млрд лир 13,7 млрд лир
320. Швейцария 276 млн франков 1 млрд франков
321. Голландия 317 млн гульденов 1 млрд гульденов
322. Швеция 226 млн крон 627 млн крон
323. Бельгия 934 млн франков 62 млрд франков
324. Норвегия 113 млн крон 409 млн крон
325. Дания 157 млн крон 465 млн крон
326. Финляндия 124 млн марок 1,3 млрд марок
327. Германия2 2 млрд марок 114 млрд марок
328. Прокопенко И Наше денежное обращение // Кубанский кооператор Двухнедельный журнал Кубанского Союза Потребительских Обществ, Краснодар - 1923. - №12-13,15 июля - С 12
329. Прокопенко И Бумажные деньги и рост товарных цен // Кубанский кооператор Двухнедельный журнал Кубанского Союза Потребительских Обществ, Краснодар - 1923 - №19, 15 октября. - С 14
330. Декрет1 Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов21 января (3 февраля) 1918 г.
331. Об аннулировании государственных займов
332. Все государственные займы, заключенные правительствами российских помещиков и российской буржуазии, . аннулируются (уничтожаются) с 1 декабря 1917 г. Декабрьские купоны названных займов оплате не подлежат.• • •
333. Безусловно и без всяких исключений аннулируются все иностранные займы.
334. Краткосрочные обязательства и серии Государственного Казначейства остаются в силе. Проценты по ним не уплачиваются, а самые их облигации имеют хождение наравне с кредитными билетами.
335. Подписали: Председатель ВЦИК Совета Я Свердлов
336. Секретарь Аванесов Распубликован в №20 Газеты Рабочего и Крестьянского Правительства от 28 января 1918 года.
337. Декрет1 о прекращении платежей по купонам и дивидендам «О прекращении платежей по купонам и дивидендам»
338. Впредь до издания общего узаконения о дальнейшей национализации правительства, а также о порядке и размерах оплаты процентов по фондам и дивидендам по акциям и паям частных предприятий всякая оплата купонов временно приостанавливается.
339. Все сделки с ценными бумагами воспрещаются.
340. За нарушение ст.2 настоящего декрета виновные подлежат преданию суду и конфискации всего имущества.
341. Председатель Совета Народных Комиссаров В Ульянов (Ленин) Народные Комиссары: В.Менжинский, В.Трутовский, А.Шлихтер, В.Алгасов Управляющий делами Совета Народных Комиссаров В.Д. Бонч-Бруевич Секретарь Совета Н.Горбунов
342. Распубликован в №43-м Газеты Временного Рабочего и Крестьянского Правительства от 29 Декабря 1917 года.
343. Декрет1 Совета Народных Комиссаров30 января (12 февраля) 1918 г. О выпуске в обращение облигаций «Займа Свободы» в качестведенежных знаков.
344. Облигации «Займа Свободы», достоинством не свыше 100 рублей, выпускаются в обращение Государственным Банком по номинальной стоимости и имеют хождение в пределах Российской Советской Федеративной Социалистической Республики наравне с кредитными билетами.
345. Купоны, начиная со срочных купонов марта 1918 г., согласно декрета об аннулировании займов, не подлежат оплате. Купонные листы, при выпуске облигаций в обращение, отрезываются.
346. Отказывающиеся принимать облигации «Займа Свободы», как денежные знаки, по номинальной стоимости, подлежат преданию суду и караются по всей строгости революционных законов.
347. Подписали: Председатель Совета Народных Комиссаров В Ульянов (Ленин) Управляющий Совета Народных Комиссаров Вл. Бонч-Бруевич
348. Распубликован в №25 Газеты Рабочего и Крестьянского Правительства от 16(3) февраля 1918 года.