автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Деятельность государственных и земских учреждений по изучению и развитию кустарных промыслов в 1874-1917 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Сорокин, Николай Валерьевич

Введение.

Глава 1. ИЗУЧЕНИЕ КУСТАРНЫХ ПРОМЫСЛОВ.

1.1. Деятельность государственных учреждений по исследованию кустарной промышленности.

1.2. Роль земства в изучении кустарных промыслов.

1.3. Участие научных обществ и частных лиц в собирании сведений о кустарных промыслах.

Глава 2. НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ НА РАЗВИТИЕ КУСТАРНЫХ ПРОМЫСЛОВ.

2.1. Кредитование, снабжение сырьем и сбыт изделий.

2.2. Земство и кустарная кооперация.

2.3. Льготы в пробирном контроле для кустарей-ювелиров.

Глава 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ СРЕДИ КУСТАРЕЙ.

3.1. Профессиональное обучение кустарей.

3.2. Выставочная и музейная деятельность.

Введение диссертации1999 год, автореферат по истории, Сорокин, Николай Валерьевич

Актуальность темы исследования. В настоящее время наблюдается активизация интереса ученых, политических институтов и общественности к социально-экономическим проблемам развития мелкотоварного производства. В зависимости от политической стратегии, которой руководствовалась власть в тот или иной период, делались шаги как в сторону преодоления многоукладного характера экономики, так и в противоположную сторону. Тем не менее вопросы, связанные с регулированием механизма взаимодействия различных укладов в хозяйственной жизни страны, а также с определением оптимальных пределов и методов государственного вмешательства в сферу мелкого предпринимательства, как и в экономику вообще, всегда сохраняли неизменную социально-практическую значимость и актуальность.

Исключая возможность механического переноса форм и методов конкретной практики из одних исторических условий в другие, следует признать несомненную ценность накопленного в последней четверти XIX - начале XX веков опыта взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления в регулировании социально-экономических процессов для выработки научных основ современной государственной экономической политики.

Закрепленные действующим законодательством льготы для малого предпринимательства,1 создание министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, а также ряд других действий власт

1 См. Законы РФ: "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" № 88-ФЗ от 18 июня 1995 г., "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" № 222-ФЗ от 29 декабря 1995 г., "О народных художественных промыслах" № 7-ФЗ от 6 января 1999 и др. ных структур2 свидетельствуют о стремлении к выработке долговременной государственной политики по поддержке мелкой промышленности и малого Л бизнеса. К сожалению, процесс этот идет неровно, противоречиво и не всегда результативно. В этих условиях особую важность приобретает изучение исторического опыта поддержки кустарных промыслов в различных регионах страны.

Значение кустарных промыслов в экономической жизни России последней четверти XIX - начала XX веков было весьма велико. По оценкам А.А.Рыбникова, в начале XX века в мелкой промышленности России работало 5,2 млн. чел. (в крупной - 3,1 млн. чел.), производивших продукции на 2,4 млн. руб. (в крупной - на 7,3 млн. руб.).4 Играя важную роль в хозяйственной деятельности крестьян, кустарные промыслы влияли на все стороны экономического быта, способствовали развитию материальной и духовной культуры сельского населения, выступали в качестве стимула для получения крестьянами образования, влияли на социальные отношения, жизненный уклад, менталитет крестьянства.

См. постановления Правительства РФ: "О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" № 446 от 11 мая 1993 г., "О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994 -1995 гг." № 409 от 29 апреля 1994 г., "Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд" № 523 от 23 апреля 1996 г.; Указ Президента РФ "О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации" № 491 от 4 апреля 1996 г. и др.

3 См. напр.: Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. -М., 1998.-С. 70- 105. и др.

4 См.: Россия 1913 год: Статистико-экономический справочник. - СПб., 1995. - С. 55. В исследованиях встречаются и другие оценки, однако большинство современных историков пользуются подсчетами А.А.Рыбникова. См.: Воронкова C.B. Российская промышленность начала XX века: Источники и методы изучения. - М., 1996. - С. 62.

Одним из существенных факторов, оказывавших влияние в рассматриваемый период на развитие кустарных промыслов, была деятельность государственных и земских учреждений, без изучения которой невозможно проследить эволюцию крестьянской промышленности, ее роль и место в социальных процессах, характерных для российского общества последней четверти XIX - начала XX веков.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1874 по 1917 гг. Первая хронологическая граница определяется началом деятельности Комиссии по исследованию кустарной промышленности в России - первой и единственной в российской истории организации, созданной специально для изучения крестьянских промыслов. В том же 1874 году вышел в свет фундаментальный "Свод материалов по исследованию кустарной промышленности в России" А.А.Мещерского и К.Н.Модзалевского, в котором I была собрана практически вся накопленная к тому времени информация о промыслах. Революция 1917 года, разрушившая прежнюю систему государственных и земских учреждений, является второй хронологической границей исследования.

Регион исследования определяется границами Костромской губернии в соответствии с существовавшим в указанный период административно-территориальным делением. Выбор Костромской губернии, крупного и типичного региона Центральной России, объясняется большим значением кустарной промышленности для его социально-экономического развития, активной деятельностью местных государственных и земских учреждений по изучению и развитию промыслов, а также недостаточной изученностью этой деятельности в историографии.

Наряду с общими тенденциями и характерными чертами, практика изучения и поддержки кустарных промыслов в исследуемом нами регионе отличалась и своей спецификой, анализ которой позволяет расширить панораму развития мелкотоварного производства в последней четверти XIX - начале XX вв.

Учитывая неоднородность экономического развития губернии, исследователи традиционно разделяют ее территорию на три полосы: промышленную, лесистую и лесную.5 Кустарные промыслы были наиболее распространены в промышленной полосе, объединяющей Нерехтский, Юрьевец-кий, Кинешемский и Костромской уезды. В лесную полосу входили Макарь-евский, Кологривский, Варнавинский и Ветлужский уезды, в которых ведущую роль играли лесные промыслы. Лесистую полосу составляли Галич-ский, Солигаличский, Буйский и Чухломской уезды, характеризуемые значительным распространением отходничества.

Разнообразные виды промысловой деятельности крестьян существовали практически во всех уездах. Деятельность государственных и земских учреждений по изучению и развитию кустарных промыслов с разной степенью интенсивности и результативности осуществлялась по всей территории губернии.

Состояние научной разработки проблемы. В последней четверти XIX - начале XX веков вопрос о судьбе кустарной промышленности активно обсуждался в научной и публицистической литературе.

Ряд общественных и политических деятелей (В.И.Ленин, М.М.Туган-Барановский, А.В.Погожев и др.) были убеждены, что в ближайшем времени мелкотоварное производство будет полностью вытеснено фабричным, поэтому считали бесперспективной любую деятельность по поддержке кустарI ной промышленности.6 Другие авторы (В.П.Воронцов, С.Н.Булгаков,

5 См. напр.: Статистика поземельной собственности и населенных мест Российской империи. Вып. 2. Губернии Московской промышленной области. -СПб., 1881.-С. 2.

6 См. напр.: Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т.З.: Туган-Барановский М.И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и на

П.Б.Струве и др.) отмечали, что крупная и мелкая промышленность могут существовать одновременно, поэтому кустарные промыслы при поддержке государства способны адаптироваться к изменяющейся экономической сип туации. Работам указанных авторов была присуща полемическая заостренность и политизированность.8

В конце XIX - начале XX века появляется ряд трудов, специально посвященных деятельности государственных и земских учреждений в области кустарной промышленности. Авторами этих работ были не историки, а правительственные чиновники и земские служащие. Наиболее богатый фактический материал содержат книги чиновника кустарного комитета министерства земледелия и государственных имуществ Н.В.Пономарева и чиновника главного управления землеустройства и земледелия С.И.Сластникова.9 Издания подобного рода готовились по заданию государственных учреждений и представляли обзор, сводку официальной информации отчетного характера, что, по справедливому замечанию С.В.Воронковой, "позволяет отнести их скорее к источникам по теме, чем к явлениям историографии." 14 стоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. - М., 1997.; Прилежаев A.B. Что такое кустарное производство? - СПб., 1882. и др.

7 См. напр.: Воронцов В.П. Очерки кустарной промышленности в России. -СПб., 1886.; Булгаков С.Н. Капитализм и земледелие. - Т. 1 - 2. - СПб., 1900.; Струве П.Б. На разные темы: Сборник статей. - СПб., 1902. и др.

8 См.: Наумова Г.Р. Мелкая промышленность и развитие капитализма в России на рубеже XIX - XX веков // Преподавание истории в школе. - 1990. - № 6.-С. 14-21.

9 См.: Обзор деятельности земств по кустарной промышленности / Сост. Н.В.Пономарев. - Т. 1 - 2. - СПб., 1897 - 1899.; Правительственное содействие кустарной промышленности за десять лет (1888 - 1898) / Сост. Н.В.Пономарев. - СПб., 1898.; Обзор деятельности правительства на пользу кустарной промышленности (1888 - 1902) / Сост. Н.В.Пономарев. - СПб., 1902.; Обзор правительственного содействия кустарной промышленности. / Сост. С.И.Сластников. - СПб., 1913.; Обзор деятельности земств по кустарной промышленности / Сост. С.И.Сластников. Вып. 1 - 3. - СПб., 1913 -1916. и др.

10 Воронкова С.В Российская промышленность начала XX века. - С. 6.

Некоторые краткие фактические сведения об участии земств в поддержке кустарных промыслов содержатся в обобщающих трудах дореволюционных исследователей Б.Б.Веселовского и И.П.Белоконского.11

Интересующая нас тема "Деятельность государственных и земских учреждений по изучению и развитию кустарных промыслов" находится как бы на стыке двух больших направлений исторических исследований: "История кустарной промышленности" и "История государственных и земских учреждений". Исходя из этого, при рассмотрении историографии советского периода обратимся сначала к работам исследователей социально-экономической истории, а затем - к работам специалистов по истории государственных и земских учреждений.

Большой интерес представляют изданные в 20-х годах XX века труды экономиста и статистика А.А.Рыбникова, в которых делается попытка, опираясь в основном на материалы земской статистики, дать обобщающий ста-тистико-экономический и экономико-географический обзор кустарной промышленности России, в том числе частично осветить отдельные результаты государственной поддержки промыслов.12

В дальнейшем интерес к изучению кустарной промышленности значительно снизился, что было связано с изменением общественно-политической ситуации в стране, когда мелкотоварное хозяйство стало однозначно восприниматься как антипод, враждебный крупному общественному производ

11 См.: Белоконский И.П. Земское движение. 3-е изд. - СПб., 1907.; Веселов-ский Б.Б. История земства за 40 лет. Т. 1 - 4. - СПб., 1909 - 1911.

1 О

См.: Рыбников A.A. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий: Доклад организационного бюро по созыву земского съезда по вопросам о совместной деятельности земств по сбыту кустарных изделий. - М., 1913.; Он же. Мелкая промышленность и её роль в восстановлении русского народного хозяйства. - М., 1922.; Он же. Мелкая промышленность России: Сельские ремесленно-кустарные промыслы до войны. - М., 1923.; Он же. Очерки организации сельского кустарно-ремесленного хозяйства. - М., 1926. и др. ству. А.Г.Рашин использовал материалы по кустарной промышленности, в том числе и результаты статистических подсчетов А.А.Рыбникова, при исследовании вопросов формирования рабочего класса, не затрагивая при этом проблему влияния на промыслы государственных и земских учреждений.13

Изучение кустарных промыслов активизировалось, начиная с 60-х годов, чему во многом способствовали дискуссии о мелкотоварном укладе и многоукладности российской экономики. Заметным явлением в историографии стал выход в 1966 году монографии П.Г.Рындзюнского, в которой на материалах Комиссии по исследованию кустарной промышленности впервые была дана развернутая характеристика крестьянского мелкотоварного производства в пореформенной России.14

В 60-80-х годах XX в. изучением кустарных промыслов на региональном материале занимались Л.В.Ольховая, Е.И.Соловьева, Б.М.Арсланбеков, О.А.Габуева, В.М.Долинин и другие историки15. Был введен в научный оборот широкий круг источников по истории кустарного производства. Однако вопросы деятельности государственных и земских учреждений по изучению и развитию промыслов не получили соответствующего освещения.

11

См.: Рашин А.Г. К вопросу о формировании рабочего класса в России // Исторические записки. Т. 53. - М., 1955. - С. 144 - 193.; Он же. Формирование рабочего класса России: Историко-экономические очерки. - М., 1958.

14 См.: Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-80-е годы XIX в.) - М., 1966.

15 См.: Ольховая JI.B. Мелкая промышленность Урала в начале XX века (1905-1913 гг.): Автореф. дисс. . канд. историч. наук. - Свердловск, 1964.; Арсланбеков Б.М. Кустарная промышленность Дагестана в конце XIX - начале XX веков: Автореф. дисс. . канд. историч. наук. - Махачкала, 1977.; Габуева O.A. Крестьянские промыслы Осетии во второй половине XIX - начале XX веков: Автореф. дисс.канд. историч. наук - М., 1977.; Соловьева

Е.И. Промыслы сибирского крестьянства в пореформенный период. - Новосибирск, 1981.; Долинин В.М. Промыслы сельского и городского населения Вологодской губернии в конце XIX - начале XX веков // История СССР. -1985. - № 2. - С.153 - 162. и др.

Проблемы кустарной промышленности в общем плане затрагивались в монографиях авторитетных специалистов по аграрной истории А.М.Анфимова, Н.М.Дружинина, И.Д.Ковальченко, Л.В.Милова.16 Вопросы социально-экономического положения кустарей и ремесленников кратко освещались в работах Э.Э.Крузе и Ю.И.Кирьянова.17

Первыми работами в советской историографии, которые были специально посвящены деятельности государственных и земских учреждений по развитию кустарных промыслов, стали статьи известного историка К.Н.Тарновского. В статье "Кустарная промышленность и царизм" развитие кустарных промыслов рассматривалось в качестве одного из важных направлений столыпинских преобразований, а в статье "Организации мелкой промышленности в годы Первой мировой войны" показывался механизм привлечения кустарей к выполнению военных заказов и оценивалось значе

18 ние этих заказов для развития промыслов.

Исследователи земского самоуправления Н.М.Пирумова, Г.А.Герасименко и другие лишь кратко упоминали о деятельности земств в области кустарных промыслов.19

16 См.: Анфимов A.M. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1881 - 1904 гг. - М., 1984.; Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861 - 1880 гг. - М., 1978.; Ковальченко И.Д., Ми-лов JI.B. Всероссийский аграрный рынок. XVIII - начало XX в. Опыт количественного анализа. - М., 1974. и др.

1П —

См.: Крузе Э.Э. Положение рабочего класса России в 1900 - 1914 гг. - Д., 1976.; Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России. Конец XIX - начало XX века. - М., 1979. и др.

18 См.: Тарновский К.Н. Организации мелкой промышленности в России в годы первой мировой войны // Вопросы истории. - 1981. - № 8 - С. 18 - 34.; Он же. Кустарная промышленность и царизм (1907 - 1914 гг.) // Вопросы истории. - 1986. - № 7. - С. 33 - 46.

19 См.: Пирумова Н.М. Земское либеральное движение: Социальные корни и эволюция до начала XX века. - М., 1977.; Она же. Земская интеллигенция и её роль в общественной борьбе до начала XX века. - М., 1986.; Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. - М., 1990.; Свиридова Т.А. Калуж

В обобщающих работах Н.П.Ерошкина и ПА.Зайончковского дается широкая картина функционирования и эволюции государственного меха низма дореволюционной России, в том числе упоминается о государственной поддержке кустарной промышленности.20

В современной отечественной историографии наблюдается существенное возрастание интереса к изучению различных аспектов государственной экономической политики дореволюционной России.

В 1995 году вышла в свет написанная ранее, но долгое время ожидавшая публикации монография К.Н.Тарновского "Мелкая промышленность России в конце XIX - начале XX вв."21 Вслед за П.Г.Рындзюнским, показавшим общую картину развития промыслов в 60-80-е годы XIX века, К.Н.Тарновский создал обобщающее исследование истории кустарной промышленности в 1888 - 1917 гг. Работа выполнялась в связи с подготовкой исторического атласа СССР и рассматривалась как основа для составления карт, посвященных мелкой промышленности, поэтому основное внимание в ней было сосредоточено на вопросах районирования производства. Кроме того К.Н.Тарновский уделил большое внимание влиянию на промыслы русско-японской и Первой мировой войн, а также проблемам правительственной поддержки кустарной промышленности.

Одновременно с книгой К.Н.Тарновского в 1995 г. вышло в свет монографическое исследование Л.М.Архиповой "Мелкая крестьянская промышленность Центрально-нечерноземного района России в начале XX века", ставшее вместе с ее докторской диссертацией важным событием в историоское земство в 60-90-е гг. XIX в. : Автореф. дисс. . канд. историч. наук. -М., 1986 и др.

20 См.: Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1960.; Он же. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд. -М., 1983.; Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. - М., 1978. графии промыслов. Проанализировав большой фактический материал, Л.М.Архипова основное внимание уделила определению уровня социальноэкономического развития кустарных промыслов региона. В указанной моноi графии и докторской диссертации Л.М.Архиповой подробно показан механизм появления и реализации законотворческих инициатив в рамках программы "О нуждах кустарной промышленности", проанализировано регулирование промыслового налогообложения и особенно тщательно исследован процесс кооперирования кустарей.

Вместе с тем в работах К.Н.Тарновского и Л.М.Архиповой ряд вопросов остался вне пределов исследования, либо затрагивался фрагментарно. Среди них: организация обследования промыслов со стороны земств, научных организаций и частных лиц, профессиональное обучение кустарей, целенаправленное активное привлечение кустарей к участию в выставках и влияние последних на техническое и художественное совершенствование промыслов, создание кустарных музеев и др.

В 90-е годы появился ряд новых интересных региональных исследований кустарной промышленности М.И.Мелькумянц, Н.В.Нестеровой, А.В.Перепелицына и др. Однако в большинстве этих работ деятельность государственных и земских учреждений по изучению и развитию промыслов освещалась лишь фрагментарно.23 Более подробно отдельные аспекты госу

21 См.: Тарновский К.Н. Мелкая промышленность России в конце XIX - начале XX в. - М., 1995.

22 См.: Архипова Л.М. Мелкая крестьянская промышленность Центрально-нечерноземного района России в начале XX века. - М., 1995.; Она же. Мелкая крестьянская промышленность Центрально-нечерноземного района России в начале XX века: Дисс. докт. ист. наук. - М., 1996.

23 См.: Мелькумянц М.И. Мелкая промышленность Дона в период империализма (1900 - февраль 1917 гг.): Автореф. дисс. канд. историч. наук. - Ростов-на-Дону, 1990.; Нестерова Н.В. Крестьянские промыслы Мордовии в период капитализма (1861 - 1905 гг.): Автореф. дисс. . канд. историч. наук. -М., 1994.; Перепелицын A.B. Крестьянские промыслы в Центральнодарственной поддержки крестьянской промышленности рассматривалась в исследованиях Е.В.Серовой, уделявшей наибольшее внимание промыслам Ярославской губернии.24

В содержательных работах Э.Г.Истоминой промыслы рассматривались в контексте региональной истории в качестве социокультурного явления, а также исследовалась историческая география размещения основных кустарных производств.25

Некоторые аспекты кооперирования кустарей затрагивались в работах В.В.Кабанова, Л.Е.Файна, Ким Чан Чжина и других специалистов по истории кооперации.26 Отдельные направления деятельности земств в области кустарной промышленности были охарактеризованы в общем плане в монографиях В.Ф.Абрамова, Н.А.Королевой и Л.Е.Лаптевой, а также в региочерноземных губерниях России в 60-90-е гг. XIX в.: Автореф. дисс. . канд. историч. наук. - М., 1992. и др.

24 См.: Серова Е.В. Неземледельческие промыслы крестьян в губерниях Верхнего Поволжья во второй половине XIX - начале XX вв.: Автореферат дисс. . канд. историч. наук. - Ярославль, 1995. Она же. Земство и мелкая крестьянская промышленность в конце XIX - начале XX вв. (по данным Ярославской губернии) // Проблемы отечественной истории: Сборник научных трудов. - Ярославль, 1990. - С. 35 - 41. и др.

См. напр.: Истомина Э.Г. Историческая география промыслов Центрального Черноземья (деревообработка и гончарное производство) // Деревня Центральной России: история и современность. Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции. - М., 1993. - С. 166 - 168.'; Она же. Художественные промыслы как социокультурное явление региональной истории (к постановке проблемы) // Проблемы региональной истории России: Сб. статей. Ч. 1. - Липецк, 1997.; Она же. Крестьянские ремесла и промыслы XIX - начала XX веков в региональной культуре // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А.Некрасова. - 1999. - № 2 (20). - С. 32 - 34. и др.

26 См.: Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация в России XX века. -М., 1997.; Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России - СССР (1905 - 1930). - М., 1996.; Файн Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. - Иваново, 1995. и др. лл нальных исследованиях А.Г.Важенина и Т.В.Лобас. Вместе с тем вне поля исследований остался ряд вопросов, связанных с изучением промыслов, привлечением кустарей к участию в выставках и др. Практически во всех работах перечисленных авторов деятельность земских органов по развитию промыслов рассматривалась изолированно от аналогичной деятельности государственных учреждений.

В 1999 году историографию крестьянской промышленности дополнило оригинальное диссертационное исследование А.В.Ермишиной, посвященное этнологическим аспектам кустарного производства.

Свой вклад в историографию рассматриваемой нами проблемы внесли костромские краеведы. В последней четверти XIX - начале XX веков кустарные промыслы Костромской губернии исследовались В.Г.Пироговым, А.А.Тилло, В.И.Барыковым, Е.Ф.Дюбюком, Н.Д.Кондратьевым (их работы детально охарактеризованы нами в первой главе диссертации).

В краеведческой историографии советского и современного периодов изучению промыслов посвящен ряд работ местных искусствоведов. В диссертации и монографии А.И.Бузина, статьях С.С.Катковой и О.С.Куколевской серьезное внимание уделялось изучению художественных

0*7

См.: Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы и культура. -М., 1996.; Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. - М., 1993.; Королева H.A. Земство на переломе (1905-1907 гг.). - М., 1995.; Важенин А.Г. Организационно-финансовые основы и хозяйственная деятельность московского земства в начале XX века.: Автореф. дисс. канд. историч. наук. - М., 1998.; Лобас Т.В. Экономическая деятельность земских учреждений: 1864 - 1914 гг. (на материалах земств Полтавской, Харьковской, Черниговской губерний): Автореф. дисс. . канд. историч. наук. - М., 1997.; Воронежцев A.B. Саратовское земство накануне и в период первой российской революции 1905-1907гг.: Автореф. дисс. . канд. историч. наук. - Саратов, 1993.; Чвика-лов А.И. Воронежское земство (1890 - 1914 гг.): Автореф, дисс. . канд. историч. наук. - Воронеж, 1997. и др.

28 См.: Ермишина A.B. Кустарное производство: этнологические аспекты (на материалах Центрально-промышленной области конца XIX - начала XX вв.): Автореф. дисс. канд. историч. наук. - М., 1999. аспектов в истории Красносельского ювелирного промысла.29 Типы и формы изготавливавшихся костромскими кустарями прялок показаны в статье Л.Ю.Слепыниной, а основные центры производства деревянных ковшей - в работе О.А.Рыжовой. Технологии и ассортименту гончарного производства посвящены статьи С.Д.Масалевой.31 В работах культуролога и краеведа Л.И.Сизинцевой по истории музейного дела в Костромском крае кратко рассматривался вопрос о создании и деятельности кустарного музея губернского земства.32

Таким образом, можно сделать вывод, что к настоящему времени накоплена весьма разноплановая литература по исследуемой нами теме. В трудах К.Н.Тарновского, Л.М.Архиповой и ряда других историков заложены научные основы изучения истории кустарных промыслов, высказаны важ

29 См.: Бузин А.И. Красносельский ювелирный промысел XVIII в. - 60 гг. XX в. (К вопросу развития народных традиций в советском декоративно-прикладном искусстве): Автореферат дисс. . канд. искусствоведения. - М., 1972.; Он же. Красносельские художники-ювелиры. - Кострома, 1997.; Каткова С.С. Из истории ювелирного промысла в селе Красном Костромской области // Из истории собирания и изучения произведений народного искусства: Сборник научных трудов. - Л., 1991. - С.107 - 116.; Куколевская О.С. Медное художественное литье Красносельской волости Костромской губернии в конце XIX - начале XX вв. // Краеведческие записки. Вып. V. - Кострома, 1993. - С. 84 - 97.

30 См.: Рыжова O.A. Деревянные ковши как один из видов традиционной русской посуды. Центры бытования и производства на территории Костромской губернии в конце XIX - начале XX веков // Материалы III региональной конференции в Нижнем Новгороде. - Нижний Новгород, 1992. - С- 29 - 32.; Слепынина Л.Ю. Прялки русского севера на территории Костромской области // Краеведческие записки. Вып. V. - Кострома, 1993. - С. 98 - 104.

31 См.: Масалева С.Д. Производство гончарных изделий в Костромском крае // Краеведческие записки. Вып. III. - Ярославль, 1983. - С. 30 - 35. и др.

32 См.: Сизинцева Л.И. Жизнь и судьба костромского музея // Краеведческие записки. Вып. V. - Кострома, 1993. - С. 3 - 13.; Она же. Земские музеи в системе местного самоуправления // Вестник Костромского государственного педагогического университета им. Н.А.Некрасова. -1997. - № 2. - С. 63-65. ные теоретические положения, собран и проанализирован большой фактический материал.

В то же время в историографии, кроме нескольких статей, практически нет работ, в которых деятельность государственных и земских учреждений по изучению и развитию кустарных промыслов выступала бы в качестве основного предмета исследования и рассматривалась комплексно, в общем контексте социально-экономической политики России последней четверти XIX - начала XX веков.

Остаются недостаточно разработанными как на общероссийском, так и на региональном уровнях такие аспекты темы, как организация изучения кустарных промыслов, финансово-экономическая поддержка кустарей, степень зависимости кустарной кооперации от хозяйственной деятельности земств, механизм взаимодействия государственных, земских органов, научных обществ, личных инициатив в деле поддержки крестьянской промышленности.

Объектом исследования является система государственных и земских учреждений последней четверти XIX - начала XX веков.

Предмет исследования - деятельность государственных и земских учреждений по изучению и развитию кустарных промыслов, механизм их взаимодействия в процессе выработки и реализации своей политики по отношению к мелкотоварному крестьянскому производству.

Цель работы - комплексно исследовать на материалах Костромской губернии деятельность государственных и земских учреждений по изучению и развитию кустарных промыслов в последней четверти XIX - начале XX веков как одно из проявлений взаимодействия центра и провинции, властI ных и общественных структур, личных инициатив.

Гипотеза исследования. В рассматриваемый период поддержка кустарной промышленности являлась значимым и достаточно обоснованным направлением социально-экономической политики государственных и земских учреждений, имевшей своей целью укрепление национальной экономики и повышение жизненного уровня крестьянского населения. Деятельность государственных и земских учреждений в данном направлении велась в значительной степени согласованно и дала ощутимые результаты в расширении крестьянского мелкотоварного производства, повышении его конкурентоспособности в условиях модернизации российской экономики.

Сформулированные цель и гипотеза предполагают к постановке следующие задачи исследования:

- рассмотреть организацию изучения кустарных промыслов государственными учреждениями, земствами, научными обществами и частными лицами; влияние результатов данных обследований на активизацию практической деятельности по развитию промыслов;

- проанализировать поддержку кустарей в финансово-кредитной сфере;

- осветить помощь кустарям в снабжении сырьем и сбыте готовой продукции;

- определить роль земства в процессе создания и развития кооперативных организаций в кустарном производстве;

- изучить организацию профессионального обучения кустарей и его влияние на развитие промыслов;

- проследить привлечение кустарей к участию в выставках и влияние последних на техническое и художественное совершенствование промыслов, а также на расширение рынка сбыта кустарных изделий;

- охарактеризовать механизм взаимодействия государственных и земских учреждений в деле изучения и развития мелкотоварного крестьянского I производства.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые проведено комплексное исследование на материалах Костромской губернии целей, задач, особенностей, результатов деятельности государственных и земских учреждений по изучению и развитию кустарных промыслов в последней четверти XIX - начале XX веков в качестве одного из проявлений государственной социально-экономической политики России, осуществляемой совместно органами государственной власти и органами местного самоуправления. В исследовании на основе широкого круга опубликованных и архивных источников, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот, раскрывается механизм взаимодействия властных, общественных структур, личных инициатив в деле изучения и развития кустарной промышленности в контексте модернизации российской экономики.

На защиту выносятся положения об исторической обусловленности и практической направленности изучения государственными и земскими учреждениями кустарных промыслов в последней четверти XIX - начале XX вв.; о совокупности методов и форм экономического и культурного влияния на развитие кустарной промышленности в указанный период; о взаимодействии государственных и земских учреждений в развитии кустарных промыслов и его результативности.

Методологической основой исследования являются принципы объективности и историзма. Работа основана на использовании широкого спектра методов, в том числе общенаучных, специально-исторических и заимствованных из других наук. Особую важность представляет применение исторического, проблемно-хронологического, сравнительно-исторического методов, метода периодизации, а также компьютерных технологий.

Источники исследования. Диссертационное исследование проводилось на основе широкого круга разнообразных источников.

В работе используются многочисленные опубликованные источники, среди которых официальные издания государственных и земских учреждений, статистические сборники, труды столичных и местных научных обществ, выставочные каталоги и альбомы, центральные и местные периодические издания, мемуары. Среди печатных источников, относящихся к последней четверти XIX века, значительный интерес представляют труды Комиссии по исследованию кустарной промышленности в России, в которых опубликованы не только сами исследования, но и протоколы заседаний комиссии, разработанные для исследователей программы-вопросники и т.д.33

Среди печатных источников, относящихся к началу XX века, наиболее информативны многочисленные официальные издания земств. Практически все направления земской деятельности находили свое отражение в (ежегодно издававшихся журналах и постановлениях земских собраний, отчетах, докладах управ и др.34

Наряду с опубликованными материалами, выявлен и впервые вводится в научный оборот большой ряд источников, хранящихся в центральных и местных архивах, а также в отделах рукописных фондов музеев и библиотек.

Особенно важны для нашего исследования архивные фонды государственных и земских учреждений, занимавшихся изучением и развитием кустарных промыслов.

Хранящийся в Российском государственном историческом архиве (РГИА) фонд Комиссии по исследованию кустарной промышленности (Ф. 1331) содержит подлинники протоколов и неопубликованную переписку с

33 См.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. I - XVI. - СПб., 1879 - 1886.

34 См. напр.: Доклады Костромской губернской земской управы к очередному губернскому земскому собранию. По кустарному отделу. - Кострома, 1911 - 1917.; Постановления Костромского уездного земского собрания. -Кострома, 1880 - 1916.; Обзор деятельности кустарного склада Костромскокостромскими исследователями В.Г.Пироговым и А.А.Тилло, позволяющую более объективно рассмотреть механизм взаимоотношений комиссии и ее провинциальных корреспондентов. Взаимодействие властных структур различного уровня, научных обществ и частных лиц позволяет проследить теI кущая документация департамента торговли и мануфактур министерства финансов (Ф. 20), отдела сельской экономии и сельскохозяйственной статистики министерства земледелия (Ф. 395), кустарного музея (Ф. 400), кустарного отдела Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года (Ф. 401), канцелярии министра внутренних дел (Ф. 1282), департамента общих дел МВД (Ф. 1284).

В находящемся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) фонде департамента полиции (Ф. 102) представляет интерес для изучения нашей темы отчет министра внутренних дел Д.С.Сипягина по результатам его поездки в 1902 году в Костромскую губернию, а в личных фондах императора Николая II (Ф. 601) и командира отдельного корпуса жандармов В.Ф.Джунковского (Ф. 826) - материалы о посещении Николаем II Костромской губернской земской выставки 1913 года.

Хранящаяся в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) документация Главного интендантского управления (Ф. 499) использована для рассмотрения процесса собирания военным ведомством сведений о кустарной промышленности.

В фондах Государственного архива Костромской области (ГАКО) проанализирована и используется делопроизводственная документация губернского земства (Ф. 205), губернского статистического комитета (Ф. 161), канцелярии губернатора (Ф. 133), губернского по земским и городским делам присутствия (Ф. 143) и др. В 1982 году пожаром в ГАКО была уничтожена значительная часть документации Костромской губернской земской го губернского земства (за 7 лет его существования с 1910 по 1917 год). управы и ряда других местных учреждений конца XIX - начала XX веков, поэтому комплексное исследование становится возможным только при условии сопоставления сохранившихся документов с находящимися в РГИА фондами центральных органов государственной власти.

Организацию в 1903 г. Выставки Северного края в Ярославле и участие в ней костромских кустарей позволяют проследить хранящиеся в Государственном архиве Ярославской области (ГАЯО) фонды Ярославского губернского земства (Ф. 485) и Ярославского общества сельского хозяйства (Ф. 623).

Хранящиеся в отделе письменных источников Российского этнографического музея (ОПИ РЭМ) неопубликованные материалы Этнографического бюро князя В.Н.Тенишева (Ф. 7) свидетельствуют об участии этнографов в собирании сведений о кустарной промышленности.

Партийные листовки из коллекции Государственной общественно-политической библиотеки (ГОПБ) являются ярким эмоциональным, хотя и весьма субъективным источником, показывающим отражение проблем кустарных промыслов в политической жизни общества.

Источниковую базу исследования дополняют отдельные неопубликованные документы из личных фондов, хранящиеся в отделах письменных источников Костромского государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника (рукописи А.П.Серова, картотека В.Н.Бочкова) и Красносельского музея ювелирного и народно-прикладного искусства (рукописи Н.С.Соколовой).

Научно-практическая значимость исследования состоит в возможности использования его материалов и выводов для подготовки обобщающих трудов по истории государственных и земских учреждений дореволюционной России, социально-экономической истории, краеведческих иссле

Кострома, 1917. и др.

22 дований; для разработки вузовских и школьных учебных курсов, методических пособий в рамках школьных историко-краеведческих учебных программ регионального компонента.

Кроме того некоторые материалы и выводы диссертации могут представить практический интерес для использования на современном этапе исторического опыта взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления в регулировании социально-экономических процессов в условиях рыночной экономики.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность государственных и земских учреждений по изучению и развитию кустарных промыслов в 1874-1917 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последней четверти XIX - начале XX веков кустарная промышленность России столкнулась с рядом проблем и противоречий, обусловленных интенсивным развитием экономики по капиталистическому пути. Возникла необходимость оказания кустарным промыслам целенаправленной поддержки как на государственном, так и на местном уровне.

В свою очередь это потребовало от государственных и земских учреждений изучения конкретного положения дел в сфере мелкой крестьянской промышленности.

В последней четверти XIX века исследования промыслов наиболее интенсивно велись в системе государственных учреждений. Ведущую роль в разработке проблемы играла Комиссия по исследованию кустарной промышленности - первое и единственное в российской истории государственным учреждение, созданное специально для изучения кустарных промыслов.

Благодаря привлечению к своей работе широкого круга столичных и местных исследователей, сотрудничеству с различными центральными и местными государственными учреждениями, земствами и научными обществами, организации исследований на строго научной основе, комиссия стала основным центром изучения мелкой крестьянской промышленности. В результате был собран и систематизирован обширный фактический материал о состоянии и перспективах развития этой отрасли российской экономики. I

Исследование промыслов Костромской губернии, проведенное А.А.Тилло и его помощниками по заданию комиссии, стало одной из наиболее крупных работ подобного рода не только в Костромской губернии, но и в России.

В начале XX века ведущая роль в исследовании кустарных промыслов постепенно переходит к земствам, активность которых в данной сфере особенно возрастает в связи с Первой мировой войной, явившейся особым этапом в развитии крестьянской промышленности. Выступавшие в роли исследователей земские деятели одновременно вели активную практическую работу по поддержке и развитию промыслов, что являлось специфической особенностью исследовательской деятельности земств в данном направлении. С одной стороны, это позволяло земским исследователям иметь больше информации о положении промыслов и лучше видеть их насущные проблеI мы; с другой - отсутствие необходимой научно-теоретической подготовки зачастую обуславливало сугубо эмпирический характер исследований, создавало потенциальные предпосылки для субъективизма.

В рассматриваемый период был накоплен содержательный опыт эффективного взаимодействия государственных, земских, общественных структур и личных инициатив в области изучения крестьянской промышленности.

Анализ материалов по Костромской губернии позволяет сделать вывод о том, что все указанные государственные, земские и общественные организации рассматривали изучение промыслов не в качестве самоцели, а как средство для выработки основных направлений и форм деятельности по поддержке и развитию крестьянской промышленности. Вся деятельность по исследованию кустарных промыслов была направлена на получение практических результатов, что позволило ей стать основой для формирования государственной политики поддержки кустарной промышленности.

Если изучение промыслов велось достаточно интенсивно на протяжении всего рассматриваемого периода, то активная целенаправленная работа по их развитию началась только в начале XX века. Одним из важных факторов, повлиявших на активизацию практической работы по данному направлению, стали столыпинские преобразования. В частности, планомерная деятельность Костромского губернского земства в области кустарной промышленности фактически началась с 1908 года, когда при управе был учрежден кустарный отдел и положено основание кустарному складу и музею.

Более позднее по сравнению с рядом других земств начало активной практической деятельности в области кустарной промышленности позволило Костромскому губернскому земству учесть накопленный к тому времени опыт.

Основываясь на материалах изучаемой губернии можно выделить три основных направления экономического воздействия на развитие кустарных промыслов: кредитование, снабжение сырьем и организацию сбыта производимой продукции.

В начале XX века активная деятельность по всем трем направлениям осуществлялась специально созданными земскими учреждениями при финансовой поддержке государственных органов и была адресована в первую очередь так называемым "организованным" кустарям, объединенным в кооперативные организации - артели и товарищества.

Земские деятели выступали в большинстве случаев главными инициаторами и организаторами процесса кооперирования кустарей, так как считало его одним из наиболее эффективных методов работы в данной области. С помощью кооперативных организаций земство не только оказывало серьезное влияние на существовавшие промыслы, но и создавало новые кустарные производства.

Использование дифференцированного подхода и учет специфики различных промыслов способствовали повышению эффективности влияния на развитие крестьянской промышленности.

Решительное вмешательство земских и государственных учреждений в экономические процессы в ряде случаев вступало в противоречие с принципами рыночной экономики и вело к появлению негативных явлений (недостаточно эффективное расходование средств, формирование у части кустарей потребительских настроений, попытки искусственной поддержки отмирающих неконкурентоспособных производств и др.)

Государственные и земские организации не только активно использовали методы экономического воздействия на промыслы, но и влияли на их развитие опосредованно - через распространение профессиональных знаний среди кустарей. Распространение профессиональных знаний было призвано повысить технологический и художественный уровень промыслов, а следовательно - конкурентоспособность производимой ими продукции. Одновременно земство стремилось распространять или, как тогда выражались сами земские деятели, "насаждать" новые виды кустарных производств, что в конечном итоге также должно было служить повышению благосостояния крестьянского населения.

В рассматриваемый период ведущим направлением деятельности по распространению профессиональных знаний стало создание для кустарей сети профессиональных учебных заведений различного уровня и типа. Земства не ограничивались содержанием собственных учебных заведений указанного профиля и оказывали поддержку аналогичным учреждениям, находящимся в ведении различных государственных министерств и ведомств, а также кооперативных и других организаций.

Особая роль профессионального обучения в развитии художественных промыслов, требующих от производителя не только знания технологий, но и художественной культуры, наиболее отчетливо прослеживается на примере кустарного производства ювелирных изделий.

Музейно-выставочная деятельность стала другим важным направлением распространения профессиональных знаний. Привлечение кустарей к участию в выставках различного уровня, так же как и создание специализированных кустарных музеев, оказывало существенное влияние на технологическое и художественное совершенствование промыслов.

Организация профессионального обучения и привлечение кустарей к участию в выставках являлись для земства не только направлениями влияния на развитие промыслов, но и важной составной частью его культурно-просветительской деятельности.

Необходимо отметить, что практически вся деятельность земств в области кустарной промышленности, за немногими исключениями, опиралась на финансовую поддержку со стороны государственных органов.

В рассматриваемый период развитие кустарной промышленности являлось весьма значимым направлением государственной экономической и социальной политики, имевшим своей целью укрепление национальной экономики и повышение благосостояния крестьянского населения. Деятельность государственных и земских учреждений в данном направлении велась достаточно согласованно, что позволило достичь ощутимых результатов в развитии крестьянского мелкотоварного производства и повышении его конкурентоспособности в условиях модернизации российской экономики.

В то же время указанной деятельности был присущ ряд проблем и противоречий. В начале XX века государство практически полностью отдало земствам приоритет в данном направлении, ограничиваясь в большинстве случаев только финансированием и осуществлением контроля за использованием выделенных средств. Однако возможности земств как органов местного самоуправления были ограничены, что снижало эффективность провоI димой ими работы в области кустарной промышленности.

Неравномерность внимания государственных органов к проблемам промыслов, недостаточность финансирования деятельности в этом направлении, обострение социально-экономической и политической ситуации в стране не позволили в полной мере добиться устойчивого развития мелкотоварного производства, сделать его существенным фактором обеспечения социальной стабильности в российском обществе, которому предстояло пережить глубокие революционные потрясения.

Исследование, проведенное нами на материалах Костромской губерI нии, дает возможность утверждать, что в результате научно обоснованной согласованной деятельности государственных и земских учреждений в последней четверти XIX - начале XX веков оказывалось серьезное влияние на увеличение объемов кустарного производства, повышение его технологиче ского и художественного уровня, изменения в социальной организации промыслов. Масштабность, глубина и результативность воздействия на промыслы позволяют говорить не просто об осуществлении в изучаемый период поддержки кустарной промышленности, а о целенаправленной государственной политике развития этой важной части российской экономики.

При всей временной отдаленности и своеобразии конкретно-исторических условий деятельности государственных и земских учреждений по изучению и развитию кустарных промыслов в последней четверти XIX -начале XX веков, накопленный в тот период содержательный опыт взаимоI действия государственных и общественных структур в области социально-экономического анализа, выработки научных основ государственной политики поддержки мелких производителей может быть творчески переосмыслен в контексте современного экономического кризиса в России.

Исторический опыт позволяет сделать вывод о том, что возрождение российской экономики невозможно сегодня вне взаимодействия властных, предпринимательских, общественных структур, личных инициатив в выработке эффективной экономической политики, подведении по нее серьезной научной основы.

Проблема государственной поддержки малого предпринимательства приобретает сегодня не только экономическую, но и немалую социальную значимость, так как затрагивает интересы широких слоев населения. От решения указанной проблемы в значительной степени зависит в том числе и политическая стабильность в обществе.

Исторический опыт показывает, что в условиях рыночных отношений государственная поддержка отдельных отраслей производства остается важнейшим фактором экономической и социальной стабильности.

205

Как свидетельствуют результаты нашего исследования, уровень эффективности указанной поддержки зависит от следующих основных факторов: степень информированности о состоянии, проблемах и перспективах развития производства; научная обоснованность принимаемых решений; согласованность и координация действий, четкое разграничение компетенции центральных и местных государственных структур, общественных организаций, органов местного самоуправления; учет своеобразия и особенностей социально-экономического и культурного развития регионов; социальная ориентированность, учет интересов и потребностей различных социальных слоев; комплексное сочетание широкого спектра методов экономического воздействия; пропаганда и распространение передовых технологий, повышение профессионального уровня работников производства.

Список научной литературыСорокин, Николай Валерьевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. 1849 1911 гг. - М., 1991. - 708с.

2. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. 1 17. -СПб., 1848 - 1858.

3. Война и костромская деревня. Кострома, 1915.-197 с.

4. Всероссийская выставка 1896 г. в Нижнем Новгороде: Путеводитель. Город. Ярмарка. Выставка. СПб., 1896. - 124 с. (репринт: Нижний Новгород, 1996.)

5. Всероссийская промышленная и художественная выставка 1896 г. в Нижнем Новгороде: Список экспонентов, удостоенных похвальных наград. -СПб., 1897.-256 с.

6. Дневники императора Николая II. М., 1991. - 548 с.

7. Доклады Костромской губернской земской управы к очередному губернскому земскому собранию. Кострома, 1874 - 1910.

8. Доклады Костромской губернской земской управы к очередному губернскому земскому собранию. По кустарному отделу. Кострома, 1911 -1917.

9. Доклады Костромской уездной земской управы к очередному уездному земскому собранию. Кострома, 1874 - 1917.

10. Доклады очередному Ярославскому губернскому земскому собранию сессии 1902 г. Ярославль, 1903. - 195 с.

11. Друлис П.М. Злополучный обрубок с родословной Романовых: Воспоминания о 1913 годе в Костроме // Губернский дом (Кострома). 1996. -№ 1.-С. 23-27.

12. Каталог выставки Северного края. Ярославль 1903 г.: Указатель по отделам. Рыбинск, 1903. - 48 с.

13. Каталог изделий художественно-ремесленной артели. с. Б. Красное, Б.г. - 22 с.

14. Каталог кустарного отдела Костромского губернского земства. 1913 год. Кострома, 1913. - 34 с.

15. Каталог Русского отдела на Всемирной Парижской выставке 1900 г. -СПб., Б.г. 483 с.

16. Каталог экспонатов кустарного отдела музея местного края. Кострома, 1919.-24 с.

17. Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1903 1919 гг. В двух кн. Кн. вторая. - М., 1992. - 456 с.

18. Костромская губернская в ознаименование трехсотлетия царствования Дома Романовых сельскохозяйственная, кустарная и промышленная выставка: Положение о выставке, правила и программы. Кострома, 1912.- 28 с.

19. Костромская деревня в первое время войны. Кострома, 1916. - 78 с.

20. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий: Доклад организационного бюро по созыву земского съезда по вопросам о совместной деятельности земств по сбыту кустарных изделий. / Сост. А.А.Рыбников. -М., 1913.-241 с.

21. Кустарное производство серебряных изделий в Костромской губернии (Из отчета пробирного инспектора) // Вестник финансов, промышленности и торговли. 1898. - 18 (30) октября. - № 42. - С. 204 - 206.

22. Кустарно-ремесленные промыслы Костромской губернии. Вып. 1 8. -Кострома, 1914.

23. Материалы для военной географии и военной статистики России, собранные офицерами Генерального штаба: Военное обозрение. Т. 1 6. - СПб, 1863 - 1864.

24. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Т. 1 25. - СПб, 1861 - 1868.

25. Материалы для изучения кустарной промышленности и ручного труда в России. Ч. 1. СПб, 1872. - 361 с.

26. Материалы для статистики Костромской губернии. Вып. 1 8. - Кострома, 1870- 1891.

27. Обзор деятельности земств по кустарной промышленности. Т. 1 2. / Сост. Н.В.Пономарев - СПб, 1897 - 1899.

28. Обзор деятельности земств по кустарной промышленности. Вып. 1-3. / Сост. С.И.Сластников СПб, 1913-1916.

29. Обзор деятельности кустарного склада Костромского губернского земства (за 7 лет его существования с 1910 по 1917 год). / Сост. И.Иванчиков Кострома, 1917. - 48 с.

30. Обзор деятельности правительства на пользу кустарной промышленности: 1888-1902. / Сост. Н.В.Пономарев. СПб, 1902. - 167 с.

31. Обзор земских учебных мастерских за 1912-13 учебный год. Кострома, Б.г. - 22 с.

32. Обзор правительственного содействия кустарной промышленности / Сост. С.И.Сластников. СПб, 1913. - 204 с.

33. Обзор учебных земских мастерских за 1913-14 учебный год. Кострома, Б.г. - 24 с.

34. Обзоры Костромской губернии за 1884 1914 гг.: Приложения к всеподданнейшим отчетам костромского губернатора. - Кострома, 1885- 1915.

35. Отчет о состоянии и деятельности Костромского церковно-исторического общества за 1914 год. Кострома, 1915. - 28 с.

36. Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. 1-11.-СПб, 1892- 1915.

37. Отчеты Костромской губернской земской управы к очередной сессии губернского земского собрания. Кострома, 1874 - 1917.

38. Отчеты Костромской уездной земской управы к очередно,й сессии уездного земского собрания. Кострома, 1874 - 1917.

39. Отчеты о деятельности Костромского научного общества по изучению местного края за 1912 -1917 гг. Кострома, 1913 - 1918.

40. Отчеты художественно-ремесленной учебной мастерской золото-серебряного дела в селе Б. Красном Костромской губ. и уезда. Кострома, 1907- 1916.

41. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / Под ред. Н.А.Тройницкого. Т. XVIII. Костромская губерния. СПб., 1903. -275 с.

42. Постановления Костромского губернского земского собрания. Кострома, 1874 - 1917.

43. Постановления Костромского уездного земского собрания. Кострома, 1874- 1917.

44. Правительственное содействие кустарной промышленности за десять лет (1888-1898) / Сост. Н.В.Пономарев. СПб., 1898. - 124 с.

45. Программа этнографических сведений о крестьянах Центральной России, составленная кн. В.Н.Тенишевым на основании соображений, изложенных в книге "Деятельность человека". 2-е изд. Смоленск, 1898. - 122 с.

46. Промысловые и кустарные районы Костромской губернии. Кострома, 1913. - 32 с.

47. Список наград, присужденных по русскому отделу Туринской выставки. СПб., 1912. - 38 с.

48. Статистический ежегодник Костромской губернии за 1908 г. Ч. 1.: Сельское хозяйство и кустарные промыслы зимой и весной 1908 года. Кострома, 1908. - 81 с.

49. Статистическое обозрение Костромской губернии по переписи 1867 года. СПб., 1868. - 270 с.

50. Тенишева М.К. Впечатления моей жизни. Д., 1991. - 270 с.

51. Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. I XVI. - Спб., 1879 - 1886.

52. Труды съезда деятелей по кустарной промышленности в Санкт-Петербурге. 1902. Ч. 1-2. СПб., 1902. - 314 с.

53. Труды съезда деятелей по кустарной промышленности в Санкт-Петербурге. 1910. Т. 1. Ч. 1, 2. СПб., 1910. - 420 с.

54. Труды съезда деятелей по кустарной промышленности Северных губерний 20 24 августа 1903 г. - Ярославль, 1904. - 119 с.

55. Труды Третьего Всероссийского съезда деятелей по кустарной промышленности в Санкт-Петербурге. 1913. Вып. 1. СПб., 1913. Отд. 1. - 263 е.; Отд. 2. -130 е.; Вып. 3. - СПб, 1913. - 212 с.

56. Труды съездов представителей учреждений мелкого кредита в Ярославской, Владимирской и Костромской губерниях: Сентябрь 1908 г. СПб., 1910.- 137 с.

57. Указатель Костромской губернской земской выставки в ознаименова-ние 300-летия царствования Дома Романовых. 1613-1913.- Кострома, 1913. -42 с.

58. Указатель экспонатов кустарного отдела Костромской губернской земской выставки в ознаименование 300-летия царствования Дома Романовых. Кострома, 1913. - 28 с.

59. Устав художественно-ремесленной учебной мастерской золото-серебряного дела в селе Большом Красном Костромской губернии. Кострома, 1908. - 22 с.

60. Участие России на Всемирной Парижской выставке 1900 г.: Отчет генерального комиссара Русского отдела. СПб., 1901. - 119 с.

61. Учебные программы по общеобразовательным и художественным предметам художественно-ремесленной учебной мастерской золото-серебряного дела в селе Б. Красном Костр. губ. Кострома, 1911. - 26 с.

62. Вестник Ярославского земства. 1903.1. Жизнь для всех. 1912.1. Земское дело. -1910 1917.1. Земство. 1880- 1882.

63. Известия Архангельского общества изучения русского севера. 1912

64. Известия Костромского губернского земства. 1917.1. Костромская жизнь. 1913.

65. Костромские губернские ведомости. -1861-1917.

66. Костромской листок. -1898 1905. Наша костромская жизнь. - 1912. Поволжский вестник (Кострома). - 1908 - 1917. Современный мир. -1916. Этнографическое обозрение. - 1903.

67. Неопубликованные архивные источники

68. Российский государственный исторический архив (РГИА, г. Санкт-Петербург)

69. Ф. 20 (Департамент торговли и мануфактур министерства финансов)- Оп. 2, Д. 1804.

70. Ф. 395 (Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики министерства земледелия)- Оп. 1, Д. 572, 581,1401,1846,1973, 1983, 2641. Ф. 400 (Кустарный музей)-Оп.1,Д. 15,26.

71. Ф. 401 (XI кустарный отдел Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде) -Оп. 1, Д. 22, 35, 76, 77.

72. Ф. 1282 (Канцелярия министра внутренних дел)- Оп. 3, Д. 549.

73. Ф. 1284 (Департамент общих дел МВД)- Оп. 194, Д. 34.

74. Ф. 1331 (Комиссия по исследованию кустарной промышленности в России при Совете торговли и мануфактур)- Оп. 1, Д. 7,29, 30, 36,37, 40, 41, 62, 80, 81.

75. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА, г. Москва)

76. Ф. 499 (Главное интендантское управление)- Оп. 7, Д.10, 11, 15, 16, 40, 53, 102, 116, 138.

77. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва)

78. Ф. 102 (Департамент полиции Министерства внутренних дел)- 6-е делопроизводство. 1902. - Д. 7а, 76. Ф.601 (Николай II)- Оп.1, Д.260.1. Ф.826 (Джунковский В.Ф.)- Оп.1, Д.53.I

79. Государственный архив Костромской области (ГАКО, г. Кострома)

80. Ф.133 (Канцелярия Костромского губернатора)- Оп. 2, Д. 11545, 12228, 12396, 12398, 12402. -Оп. 8, Д. 21.- Оп. 20, Д. 3387.- Оп. 23, Д. 93. -Оп. 31, Д. 884.

81. Ф. 143 (Костромское губернское по земским и городским делам присутствие)-Оп. 1, Д. 671,3560,4830.

82. Ф. 161 (Костромской губернский статистический комитет) -Оп. 1, Д. 281, 558, 641.

83. Ф. 205 (Костромская губернская земская управа)- Оп. 5, Д. 13 15, 20 - 23, 25, 31, 63 - 65, 92 - 98, 104 - 106, 108, 115 -117, 120, 121, 144- 146, 150.

84. Ф. 362 (Барыковы) Оп.1, Д. 19-33.

85. Ф. Р. 838 (Костромское научное общество по изучению местного края) Оп. 1, Д. 210.

86. Государственный архив Ярославской области (ГАЯО, г. Ярославль)

87. Ф. 485 (Ярославское губернское земство) -Оп. 1, Д. 750, 769, 787. -Оп. 2, Д. 1213, 1247, 1249.

88. Ф. 623 (Ярославское общество сельского хозяйства)- Оп. 1, Д. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52.

89. Отдел редкой книги Государственной общественно-политической библиотеки (ОРК ГОПБ, г. Москва)- Коллекция листовок. ЦЛ. 1.64 /1904. II.;1. ЦЛ. 1.64/1906. VII.

90. Отдел письменных источников Российского этнографического музея (ОПИ РЭМ, г. Санкт-Петербург)

91. Ф.7 (Этнографическое бюро князя В.Н.Тенишева) -Оп. 1, Д. 558-629. Оп. 2, Д. 632-675.

92. Отдел письменных источников Костромского государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника (ОПИ КГОИАМЗ, г. Кострома)

93. Инв. № КОК 30463, КОК 30464, КОК 30465 (рукописи А.П.Серова).

94. Инв. № н/в 14826 / 66 (картотека В.Н.Бочкова).

95. Отдел письменных источников Красносельского музея ювелирного и народно-прикладного искусства (ОПИ КМЮНПИ, пос. Красное-на-Волге Костромской обл.)1. Ф. 1 (Н.С.Соколова)-Оп. 1,Д. 12.1. Инв. № 2158.1. Литература

96. Абалкин Л.И. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. -М.,1992. 16 с.

97. Абрамов В.Ф. Земство и кустарь // Былое. 1996. - № 8. - С. 16.

98. Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы и культура. -М., 1996.- 166 с.

99. Аксаков И. Исследование о торговле на украинских ярмарках. СПб., 1858.-324 с.

100. Александров Н.М. Празднование 300-летия Дома Романовых в Костроме // История России и Костромской край: Пособие для учителей школ и лицеев. Кострома, 1913.-С. 10-15.

101. Анохин A.A. Преображение Костромы // Губернский дом (Кострома). -1993. -№1.- С. 13-16.

102. Анохин А.А. Юбилейный городок // // Костромская старина. 1993. -№ 4. - С. 27 - 30.

103. Анфимов А.Н. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881 -1904.-М., 1980.-237 с.

104. Анфимов A.M. Российская деревня в годы Первой мировой войны: 1914 февраль 1917 г. - М., 1962. - 383 с.

105. Анфимов A.M. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1881 1904 гг. - М., 1984. - 232 с.

106. Архипова JI.M. Мелкая крестьянская промышленность Центрально-Нечерноземного района России в начале XX века. М., 1995. - 162 с.

107. Архипова JI.M. О связи законодательных мероприятий в области промыслового налогообложения мелкой крестьянской промышленности с аграрной политикой начала XX века // Научная программа: Русский язык, история, культура. М., 1995. - С. 54 - 71.

108. Архипова JI.M. О сотрудничестве земской и кооперативной общественности в мероприятиях по подъему крестьянской промышленности // Кооперация. Страницы истории. Вып. V. М., 1995. - С. 151 - 167.

109. Архипова JI.M. Правительственные и земские мероприятия по развитию мелкой крестьянской промышленности в конце XIX начале XX века //

110. Социально-экономическое развитие Поволжья в конце XVIII XX веках. -Ярославль, 1991. - С. 71 - 90.

111. Архипова Л.М. Программа поддержки кустарной промышленности как составная часть столыпинской реформы // Власть и общество в России в первой трети XX века. М., 1994. - С. 73 - 76.

112. Архипова Л.М. Эволюция правительственной политики в отношении мелкой крестьянской промышленности: конец XIX начало XX в. // Крестьянское хозяйство: история и современность. Материалы к Всероссийской научной конференции. - Вологда, 1992. - С. 16 -18.

113. Балацкая Н.М., Вольберг Г.М. Печатные источники по истории населенных пунктов Российской империи (1721-1917 гг.) // Источники по истории населенных пунктов дореволюционной России. Вып. 1. СПб., 1996. - С. 13 -170.

114. Барыков В.И. Задачи земских кустарных организаций // Земское дело. -1910.-№4.-С. 295-298.

115. Барыков В.И. Заработная плата кустарей Костромской губернии. Кострома, 1915. - 82 с.

116. Барыков В.И. К вопросу о кустарных товариществах // Вестник кустарной промышленности. -1910. № 3. - С. 19-24.

117. Барыков В.И. К вопросу об основных принципах работы в деле содействия кустарной промышленности // Вестник всероссийских съездов деятелей по кустарной промышленности. 1912. - № 5. - С. 95 - 100.

118. Барыков В.И. Красносельский промысел Очерк I // Ежегодник Костромского губернского земства. 1910 год. Кострома, 1910. - С. 335 - 343.

119. Барыков В.И. Кустарный отдел губернского земства // Ежегодник Костромского губернского земства. 1910 год. Кострома, 1910. - С. 126 - 132.

120. Барыков В.И. Льняная крестьянская промышленность Костромской губернии. Кострома, 1909. - 67 с.

121. Барыков В.И. Промысловые занятия крестьянского населения Костромской губернии. Кострома, 1909. - 28 с.

122. Барыков В.И. Ткацкий промысел. Кострома, 1914. - 49 с.

123. Барыков В.И. Условия развития производительной кооперации среди кустарей. Б.м., Б.г. - 6 с.

124. Барыков В.И. Что такое учебная земская мастерская. Кострома, Б.г.13 с.

125. Барыков В.И. Ювелирно-металлический кустарный район Костромской губернии. Кострома, Б.г. -10 с.

126. Белов A.M. Политические партии и рабочие Центрального промышленного района в революции 1905 1907 гг. - Кострома, 1997. - 219 с.

127. Белов М.Н. Романовы и потомки Ивана Сусанина // История России и Костромской край. Кострома, 1993. - С. 5 - 10.

128. Белов М.Н. Социально-экономическое положение Костромской губернии на рубеже XIX XX вв. // Российская государственность: этапы становления и развития. Тезисы и материалы научной конференции. Часть III. -Кострома, 1993. - С. 109 -114.

129. Белова Т.В. Формирование политической культуры трудящихся в провинциях Верхнего Поволжья // Провинциальная культура и культура провинции: Материалы конференции "Роль российской провинции в защите отечества". Часть 3. Кострома, 1995. - С. 48 - 49.

130. Белоконский И.П. Земское движение. 3-е изд. СПб., 1907. - 320 с.

131. Бернштам Т.А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX -начала XX в.: Половозрастной аспект традиционной культуры. JL, 1988. -320 с.

132. Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений: К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции. -М., 1988. 155 с.

133. Бочков В.Н. Старая Кострома: Рассказы об улицах, домах и людях. -Кострома, 1997. 232 с.

134. Бочков В.Н. Судьба ученого // Северная правда (Кострома). 1989. - 10 февраля. - С. 4.

135. Бубнов Ю.Н. Всероссийская промышленная и художественная выставка 1896 года в Нижнем Новгороде: К 100-летию со дня открытия. -Нижний Новгород, 1996. 168 с.

136. Бузин А.И. Красносельские художники-ювелиры. Кострома, 1997.260 с.

137. Булгаков С.Н. Капитализм и земледелие. СПб, 1900. Т. 1. - 338 е.; Т. 2. - 458 с.I

138. Булгаков С.Н. Краткий очерк политической экономии. Вып. 1. М, 1907. - 243 с.

139. Быт великорусских крестьян-землепашцев: Описание материалов Этнографического бюро князя В.Н.Тенишева (на примере Владимирской губернии) / Авт.-сост. Б.М.Фирсов, И.Г.Киселева СПб, 1993. - 472 с.

140. В памяти народа: Очерки о революционерах / Сост. Б.П.Жижиков, В.Л.Миловидов, И.Е.Травина. Ярославль, 1988. - 240 с.

141. Важенин А.Г. Содействие Московского земства кустарным промыслам // Потребительская кооперация: от тактики выживания к стратегии роста: Сборник научных трудов. Ч. II. М, 1998. - С. 144 - 145.

142. Веселов В.Р, Рассадин Н.М. Российская провинция как социокультурный феномен: проблемы, опыт изучения // Провинция России: тенденции,факторы и перспективы социокультурной динамики. М. - Кострома, 1998. -С. 3 - 16.

143. Веселовский Б.Б. История земства за 40 лет. Т. 1 4. - СПб., 19091911.

144. Виноградов H.H. Празднование трехсотлетия Дома Романовых в Костромской губернии 19-20 мая 1913 года. Кострома, 1914. (репринт: Кострома, 1993) - 230 с.

145. Водарский Я.Е. Промышленные селения Центральной России в период генезиса и развития капитализма. М., 1972. - 256 с.

146. Волгин А. (Плеханов Г.В.) Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова (В.В.): Критический этюд. СПб., 1896. - 283 с.

147. Волков Н.В. Биография ученого в фотографиях // Вестник Костромского государственного педагогического университета ' имени Н.А.Некрасова. 1998. - № 2 (15). - С. 32 - 33.

148. Волков Н.В. Крестьянское движение в Верхнем Поволжье (1905 1917 гг.) - Кострома, 1990. - 82 с.

149. Воронкова C.B. Массовые источники по истории промышленности России конца XIX начала XX века. - М., 1995. - 104 с.

150. Воронкова C.B. Российская промышленность начала XX века: Источники и методы изучения. М., 1996. - 242 с.

151. Воронцов В.П. Очерки кустарной промышленности России. СПб., 1886.-233 с.

152. Воронцов В.П. Судьба капиталистической России: Экономические очерки. СПб., 1907. - 220 с.

153. Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России. СПб., 1882 - 312 с.

154. Воротной К.В. "Союз русского народа" в селе Красное // Красносельская старина: Историко-краеведческий альманах. № 1. Красное-на-Волге, 1994.-С. 50-56.

155. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М., 1990. - 282с.

156. Голицын Ф.С. Кустарное дело в России. Т. 1.4. 1.: Исторический ход развития кустарного дела в России. Деятельность правительства, земств, частных лиц. СПб., 1904. - 256 е.; Т. 1. Ч. 2. - 642 с.I

157. Григоров A.A. Из истории костромского дворянства. Кострома, 1993. - 472 с.

158. Гриневецкий В.И. Послевоенные перспективы русской промышленности. 2-е изд. М., 1922. - 102 с.

159. Громыко М.М. Мир русской деревни. М., 1991. - 446 с.

160. Громыко М.М. Проблемы и источники исследования этических традиций русских крестьян XIX в. // Советская этнография. 1979. - № 5. - С. 42 -45.

161. Громыко М.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. М., 1986. - С. 15 -17.

162. Губернский город глазами костромских фотографов / Сост. А.А.Анохин, В.А.Шпанченко. Кострома, 1991. - 76 с.

163. Давыдова Г.В. "Хранилище драгоценностей, пощаженных всесокрушающим временем." // Костромская старина. 1993. - № 4. - С. 34 - 35.

164. Долинин В.М. Промыслы сельского и городского населения Вологодской губернии в конце XIX начале XX веков // История СССР. - 1985. - № 2.-С. 153- 162.

165. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861 1880. гг. - М., 1978.-287 с.

166. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М., 1975. - 398 с.

167. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд. М., 1983. - 264 с.

168. Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М., 1960. - 230 с.

169. Ефимкин А.П. Дважды реабилитированные: Н. Д.Кондратьев, Л.Н.Юровский. М., 1991. - 124 с.

170. Журавлева Л.С. "Далось мне это не без борьбы" // Прометей: Истори-ко-биографический альманах. Т. 14. М., 1987. - С. 65 - 79.

171. Журавлева Л.С. К истории публикации "Программы" В.Н.Тенишева // Советская этнография. 1979. - № 1. - С. 122 - 123.

172. Журавлева Л.С. Ученый, предприниматель, меценат Тенишев // Вопросы истории. 1991. - № 12. - С. 38 - 49.

173. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. - 340 с.

174. Истомина Э.Г. Крестьянские ремесла и промыслы XIX начала XX веков в региональной культуре // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А.Некрасова. - 1999. - № 2 (20). - С. 32 - 34.

175. Истомина Э.Г. Художественные промыслы как социокультурное явление региональной истории (к постановке проблемы) // Проблемы региональной истории России: Сборник статей. Ч. 1. Липецк, 1997. - С. 44 - 49.

176. История Костромского края. XX век. / Белов A.M., Веселов В.Р., Ми-ловидов В.Л., Рябинин А.Н. Под ред. Веселова В.Р. Кострома, 1997. - 230 с.

177. Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация России XX века. -М., 1997. 155 с.

178. Каблуков H.A. Курсы по кооперации. Кустарная промышленность и ее связь с кооперативами. М., 1915. - 69 с.

179. Каткова С.С. Из истории ювелирного промысла в селе Красном Костромской области // Из истории собирания и изучения произведений народного искусства: Сборник научных трудов. Л., 1991. - С.107 -116.

180. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России: поел, треть XIX 30-е годы XX в. - М., 1994. - 845 с.

181. Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России СССР (1905 - 1930). - М., 1996. - 251 с.

182. Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России. Конец XIX начало XX века. - М., 1979. - 320 с.

183. Ковалева Л.А. Памятник, которого не было // Костромская старина. -1993.-№4.-С. 38-42.

184. Ковальченко И.Д., Бородкин Л.М. Аграрная типология губерний Европейской России на рубеже XIX XX веков: Опыт многомерного количественного анализа // История СССР. - 1974. - № 1. - С. 59 - 95.

185. Ковальченко И.Д., Бородкин Л.М. Структура и уровень аграрного развития районов Европейской России на рубеже XIX XX вв.: Опыт многомерного анализа // История СССР. - 1981. - № 1. - С. 76 - 99.

186. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок XVIII -начала XX века: Опыт количественного анализа. М., 1974. - 414 с.

187. Ковальченко И.Д., Моисеенко Т.Л., Селунская Н.Б. Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. М., 1988. - 223 с.

188. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М., 1993. - 543 с.

189. Кондратьев Н.Д. Особое мнение: Избранные произведения в 2-х кн. Кн. 1.-М., 1993.-520 с.

190. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. - 478с.

191. Кондратьев Н.Д. Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии (Социально-экономический и финансовый очерк) / С пре-дисл. П.П.Мигулина. Под ред. А.И.Буковецкого. Кинешма, 1915. - 403 с.

192. Корбицкий Н.Н. Кустарный промысел ювелирных изделий в Костромской губернии и его развитие. Кострома, 1913.-32 с.I

193. Королева Н.А. Земство на переломе (1905 1907 гг.) - М., 1995. - 235 с.

194. Корсак А.К. О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и России. М., 1861. - 311 с.

195. Кочетков И.В. Семейный быт как фактор развития крестьянской экономики // История российского быта: Материалы Четырнадцатой всероссийской заочной научной конференции. СПб., 1999. - С. 85 - 90.

196. Крестьянство и индустриальная цивилизация. М., 1993. - 273 с.

197. Кривошеин К.А. Александр Васильевич Кривошеин. Судьба российского реформатора. М., 1993. - 263 с.

198. Крузе Э.Э. Положение рабочего класса России в 1900 1914 гг. - Л., 1976.-284 с.

199. Куколевская О.С. Медное художественное литье Красносельской волости Костромской губернии в конце XIX начале XX вв. // Краеведческие записки. Вып. V. - Кострома, 1993. - С. 84 - 97.

200. Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993. - 240 с.

201. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М., 1998.-320 с.

202. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3. -С. 61 -328.

203. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX -начала XX в. М, 1979. - 294 с.

204. Л-ов. Кустарный промысел сухой перегонки дерева в Ветлужском районе и кооперативы // Вестник мелкого кредита. 1916. - № 13. - С. 560 -563.

205. Лубков A.B. Война. Революция. Кооперация. М, 1997. - 261 с.

206. Лубков A.B. Земство и кооперация в годы Первой мировой войны // Научная программа: Русский язык, культура, история. Сборник материалов научной конференции лингвистов, литературоведов, фольклористов, историков. Ч. II. М, 1995. - С. 81 - 90.

207. Макарьевско-Нижегородская ярмарка: Очерки истории. Нижний Новгород, 1997. - 270 с.

208. Масалева С.Д. Производство гончарных изделий в Костромском крае // Краеведческие записки. Вып. III. Ярославль, 1983. - С. 30 - 35.

209. Маслов С.Л. Земство и кооперация. М, 1914. -121 с.

210. Мезенин В.К. Парад всемирных выставок. М, 1990. - 178 с.

211. Мельников А.П. Очерки бытовой истории Нижегородской ярмарки (1817 -1917). 2-е изд. Нижний Новгород, 1993. - 390 с.

212. Мещерский A.A., Модзалевский К.Н. Свод материалов по кустарнойIпромышленности в России. СПб, 1874. - 630 с.

213. Миловидова Н.В. Костромские страницы в жизни Н.Д.Кондратьева и А.В.Чаянова // Информационно-аналитический бюллетень / Администрация Костромской области. 1998. - № 3 (5). - С. 12 -14.

214. Милоголова И.Н. О праве собственности в пореформенной крестьянской семье. 1861 1900 гг. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 1995. - № 1. - С. 22 - 31.

215. Муравьева Л.Л. Деревенская промышленность Центральной России. -М, 1971.-206 с. ,

216. Наумова Г.Р. Мелкая промышленность и развитие капитализма в России на рубеже XIX XX веков // Преподавание истории в школе. - 1990. - № 6.-С. 14-21.

217. Начинкин Н. Материалы "Этнографического бюро" В.Н.Тенишева в научном архиве Государственного музея этнографии народов СССР // Советская этнография. 1955. - № 1. - С. 161 - 162.

218. Нестерова Н.В. Крестьянские промыслы и формирование рабочего класса Мордовии в период капитализма // Проблемы дореволюционной истории крестьянства Мордовии. Саранск, 1991. - С. 105 -114.

219. Николаенко В.А. Петербургский сельскохозяйственный музей и распространение прикладных знаний среди населения. // История российского быта: Материалы Четырнадцатой всероссийской заочной научной конференции. СПб., 1999. - С. 105 - 108.

220. Новикова Н.С. Деятельность тверского земства по организации артелей // Крестьянство Центрального промышленного района. Калинин, 1987. - С. 53 - 64.

221. Перелешин В.А. Движение кустарных грузов по российским железным дорогам. СПб., 1911. -107 с.

222. Першин П.Н. Аграрная революция в России. М., 1966. - 490 с.

223. Петров Е.П. Промысловая кооперация и кустарь. М., 1920. - 292 с.

224. Пирогов В.Г. Очерки промышленности Костромской губернйи Кострома, 1875. - 224 с.

225. Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала XX века. М., 1986. - 310 с.

226. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение: Социальные корни и эволюция до начала XX века. М., 1977. - 270 с.

227. Погрузов А.Д. Кустарная промышленность России, ее значение, нужды и возможное будущее. СПб., 1901. - 102 с.

228. Померанцева Э.В. Фольклорные материалы "Этнографического бюро"

229. B.Н.Тенишева // Советская этнография. 1971. - № 6. - С. 137 - 147. Померанцева Э.В. Художник и колдун // Советская этнография. - 1973.- № 2. С. 137- 145.

230. Пономарев Н.В. Кустарные промыслы в России. М., 1900. - 50 с. Поросятковская JI.A. Уездный предводитель // Ветлужская сторона: Историко-краеведческий сборник. - Кострома, 1995. - С. 109 -113.

231. Постникова-Лосева М.М., Платонова Н.Г., Ульянова Б.Л. Золотое и серебряное дело XV XX вв. (Территория СССР). - М., 1983. - 460 с.

232. Прилежаев A.B. Что такое кустарное производство? СПб., 1882. - 208с.

233. Промысловая кооперация и кустарь / Сост. Г.П.Петров,

234. C.Е.Кремянский. М., 1917. - 164 с.

235. Рабинович М.Г. Этнографическое изучение города в России в конце XIX начале XX вв. (Программа В.Н.Тенишева) // Очерки истории русской этнографии, фольклористики и антропологии. Вып. IV. -М., 1968. - С. 62 -78.

236. Ратьков А.Г. Материалы об отхожих промыслах Костромской губернии в фонде Этнографического бюро князя В.Н.Тенишева // Научные труды молодых исследователей программы "Шаг в будущее". Т. 1. М., 1998. С. 91-93.

237. Рашин А.Г. К вопросу о формировании рабочего класса в России // Исторические записки. Т. 53. М., 1955. - С. 144 - 193.

238. Рашин А.Г. Формирование рабочего класса России: Историко-экономические очерки. М., 1958.

239. Российское образование на рубеже двух веков / Под ред. С.Ф.Егорова.- М., 1996. 76 с.

240. Россия 1913 год: Статистико-экономический справочник. СПб, 1995.- 320 с.

241. Руднев С.Ф. Промысловое крестьянство в Европейской России // Сборник Саратовского земства. 1894. - № 6. - С. 209 - 210.

242. Рыбников A.A. Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства. М., 1922. - 52 с.

243. Рыбников A.A. Мелкая промышленность России. Сельские ремесленIно-кустарные промыслы до войны. М., 1923. - 113 с.

244. Рыбников A.A. Очерки организации сельского кустарно-ремесленного хозяйства. М., 1926. - 40 с.

245. Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX века: Взаимоотношения города и деревни в социальIно-экономическом строе России. М., 1983. - 269 с.

246. Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России: 60-80-е годы XIX в. М., 1966. - 260 с.

247. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России: 1850-1880 гг. -М., 1979.-295 с.

248. Рябинцев Р.В. В тени юбилейных торжеств: Меры безопасности при посещении Николаем II Костромы 19-20 мая 1913 г. // Губернский дом (Кострома). 1998. - № 5 - 6. - С. 133 - 135.

249. Серова Е.В. Земство и мелкая крестьянская промышленность в конце XIX начале XX вв. (по данным Ярославской губернии) // Проблемы отечественной истории: Сборник научных трудов. - Ярославль, 1990. - С. 35 - 41.

250. Серова Е.В. Кустарные промыслы крестьян Ярославской губернии (на материалах промышленных выставок) // Высшая школа и историческая наука: историография, источниковедение, методика. Кострома, 1991. - С. 24 -25.

251. Серова E.B. Неземледельческие промыслы крестьян Верхнего Поволжья в конце XIX начале XX вв. // Некоторые проблемы современной науки: Тезисы конференции молодых ученых. - Ярославль, 1992. - С. 24 - 26.

252. Серова Е.В. Положение наемных рабочих в крестьянских промыслах в Ярославской губернии в конце XIX начале XX вв. // Перестройка высшей школы и историческая наука: проблемы формирования исторического сознания. - Кострома, 1990. - С. 47 - 48.

253. Сизинцева Л.И. "Двинулся и пошел наш крестьянин." // Из истории Костромского земства // Губернский дом (Кострома). 1994. - № 1. - С. 25 -28.

254. Сизинцева Л.И. Жизнь и судьба костромского музея // Краеведческие записки. Вып. V. Кострома, 1993. - С. 3 -13.

255. Сизинцева Л.И. Земские музеи в системе местного самоуправления // Вестник Костромского государственного педагогического университета им. Н.А.Некрасова. 1997. - № 2. - С. 63 - 65.

256. Сизинцева Л.И. Хреновская церковно-учительская школа "Alma mater" Н.Д.Кондратьева и П.А.Сорокина // Вестник Костромского государственного педагогического университета им. Н.А.Некрасова. - 1998. - № 2 (15). - С. 26 - 30.

257. Слепынина Л.Ю. Прялки русского севера на территории Костромской области //Краеведческие записки. Вып. V. Кострома, 1993. - С. 98 - 104.

258. Соловьева Е.И. Крестьянская промышленность Сибири во второй половине XIX века. Новосибирск, 1975. - 197 с.

259. Струве П.Б. Историческое и систематическое место русской кустарной промышленности // Струве П.Б. На разные темы: Сборник статей. М., 1902. -С. 17-28.

260. Тарновский К.Н. Кустарная промышленность и царизм: 1907 1914 гг. // Вопросы истории. - 1986. - № 7. - С. 33 - 46.

261. Тарновский К.Н. Мелкая промышленность России в конце XIX начале XX в.-М., 1995.-269 с.

262. Тарновский К.Н. Организация мелкой кустарной промышленности в России в годы первой мировой войны // Вопросы истории. 1981. - № 8. - С. 33 - 46.

263. Тенишев В.Н. Деятельность человека. СПб., 1897. - 370 с. Тенишев В.Н. Программа этнографических сведений о крестьянах Центральной России. - Смоленск, 1896. - 94 с.

264. Тилло A.A. Кустарные и отхожие промыслы Костромской губернии. -СПб., 1883.-210 с.

265. Токарев С.А. История русской этнографии (Дооктябрьский период). -М., 1966. 420 с.I

266. Туган-Барановский М.И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. М., 1997. -735 с.

267. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989.495 с.

268. Файн JI.E. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново, 1995. - 167 с.

269. Федоров В.А. Семейные разделы в русской пореформенной деревне // Сельское хозяйство и крестьянство Северо-Запада РСФСР в дореволюционный период: Межвузовский сборник научных трудов. Смоленск, 1979. - С. 29-46.

270. Фигуровская Н.К. Некоторые исторические уроки развития кооперации в России конца XIX начала XX века // Кооперация. Страницы истории. - М., 1993. - С. 1 - 26.

271. Фирсов Б.М. "Крестьянская" программа В.Н.Тенишева и некоторые результаты ее реализации // Советская этнография. 1988. - № 4. - С. 38 - 49.

272. Фирсов Б.М. Теоретические взгляды В.Н.Тенишева // Советская этнография. 1988. - № 3. - С. 15 - 27.

273. Фирсов Б.М., Киселева И.Г. Структуры повседневной жизни русских крестьян конца XIX (опыт этносоциологического изучения) // Социологические исследования. 1992. - № 4. - С.З -14.

274. Флейман Е.А. Костромской край в печатных трудах ученых и краеведов. Кострома, 1995. - 66 с.

275. Флейман Е.А. Краеведение в Поволжье. Кострома, 1995. - 214 с.

276. Флейман Е.А. Н.Д.Кондратьев и краеведение: ранние годы творчества // Вестник Костромского государственного педагогического университета имени Н.А.Некрасова. 1998. - № 2 (15). - С. 22 - 25.

277. Чекмарев В.В. Вопросы образования в творчестве Н.Д.Кондратьева и современные проблемы социокультурной динамики // Вестник Костромского государственного педагогического университета имени Н.А.Некрасова. -1998.-№2(15).-С. 11-14.

278. XVI Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде: Очерки истории. Нижний Новгород, 1996. - 174 с.I

279. Шипилов А.Д. Из истории создания и деятельности Костромского научного общества по изучению местного края (КНОИМК) (1912-1917) // Краеведческие записки. Вып.Ш. Ярославль, 1983. - С. 35 - 40.

280. Ювелирно-металлический кустарный район Костромской губ. (по данным, разработанным В.И.Барыковым) // Вестник всероссийских съездов деятелей по кустарной промышленности. 1913. - № 7. - С. 45 - 49.1. Диссертации

281. Архипова Л.М. Мелкая крестьянская промышленность Центрально-нечерноземного района России в начале XX века: Дисс. на соискание ученой степени докт. ист. наук. М, 1996. - 509 с.

282. Серова Е.В. Неземледельческие промыслы крестьян в губерниях Верхнего Поволжья во второй половине XIX начале XX в.: Дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. - Ярославль, 1995. - 236 с.

283. Шипилов А.Д. Историко-краеведческая деятельность в Костромской губернии в конце XVIII начале XX вв.: Дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. - М, 1985. - 262 с.1. Авторефераты диссертаций

284. Александров Н.М. Помещичье хозяйство Верхней Волги в пореформенный период: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. Ярославль, 1987. - 26 с.

285. Арсланбеков Б.М. Кустарная промышленность Дагестана в конце XIX начале XX веков: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. - Махачкала, 1977. - 20 с.

286. Белова T.B. Стачечное движение в губерниях Верхнего Поволжья в годы Первой мировой войны (19 июля 1914 февраль 1917 гг.): Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. - Ярославль, 1993. - 19 с.

287. Бердова О.В. Культурная жизнь Костромы и Костромской губернии по материалам местной периодической печати конца XIX начала XX вв.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. - М., 1998. - 21 с.

288. Бузин А.И. Красносельский ювелирный промысел XVIII в. 60 гг. XX в. (К вопросу развития народных традиций в советском декоративно-прикладном искусстве): Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. искусствоведения. - М., 1972. - 19 с.

289. Важенин А.Г. Организационно-финансовые основы и хозяйственная деятельность Московского земства в начале XX века: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. М., 1998. - 24 с.

290. Волков Н.В. Столыпинская аграрная реформа в губерниях Верхнего Поволжья: Ярославская, Костромская, Владимирская: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. М., 1973. - 20 с.

291. Воронежцев A.B. Саратовское земство накануне и в период первой российской революции 1905 1907 гг.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. - Саратов, 1993. - 20 с.

292. Габуева O.A. Крестьянские промыслы Осетии во вт. пол. XIX начале XX веков: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. -М., 1977. - 16 с.

293. Глазунов С.Р. Владимирское земство в 1866-1890 гг.: земство и власть: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. Владимир, 1998.-26 с.

294. Ермишина A.B. Кустарное производство: этнологические аспекты (на материалах Центрально-промышленной области конца XIX начала XX вв.):

295. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. М., 1999. -20 с.

296. Иенсен Т.В. Источники и методы изучения общественного сознания пореформенного крестьянства (на примере Костромской губернии): Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. М., 1999. - 30 с.

297. Лобас Т.В. Экономическая деятельность земских учреждений: 1864 -1914 гг. (на материалах земств Полтавской, Харьковской, Черниговской губерний): Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. -М., 1997.- 16 с.

298. Лубков A.B. Кооперативное движение Центральной России. 1907 -1918 гг.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. ист. наук. -М., 1998. 33 с.

299. Мелькумянц М.И. Мелкая промышленность Дона в период империализма (1900 февраль 1917 гг.): Автореферат дисс. на соискание уч;еной степени канд. ист. наук. - Ростов-на-Дону, 1990. - 16 с.

300. Нестерова Н.В. Крестьянские промыслы Мордовии в период капитализма (1861 1905 гг.): Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. - М., 1994. - 16 с.

301. Новиков A.B. Рабочее движение в 1905 году: причины, формы, содержание (по материалам Владимирской., Костромской, Ярославской губерний): Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. Кострома, 1997. - 22 с.

302. Ольховая Л.В. Мелкая промышленность Урала в начале XX века (1905-1913 гг.): Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. Свердловск, 1964. - 16 с.

303. Перепелицын A.B. Крестьянские промыслы в ЦентральноЧерноземных губерниях России в 60 90-е гг. XIX.: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. - М., 1992. - 16 с.