автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Деятельность РПК(б) по созданию организационно-политическому укреплению партийных ячеек на селе в губерниях ВерхнегоПоволжья (1918-1920 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность РПК(б) по созданию организационно-политическому укреплению партийных ячеек на селе в губерниях ВерхнегоПоволжья (1918-1920 гг.)"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР

ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи УДК 329.021.9 (470.314/317) ЮРЬЕВ Александр Михайлович

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РКП(б) ПО СОЗДАНИЮ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПОЛИТИЧЕСКОМУ УКРЕПЛЕНИЮ ПАРТИЙНЫХ ЯЧЕЕК НА СЕЛЕ В ГУБЕРНИЯХ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ (1918 — 1920 гг.)

Специальность 07.00.01 — История Коммунистической партии Советского Союза

Автореферат диссертации па соискание учепой степени кандидата исторических даук

Ярославль 1990

Работа выполнена на кафедре истории КПСС Ярославского государственного университета.

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Л и и с к о в В. Т.

Официальные оппоненты;

доктор исторических наук Ш и ш к и н В. И.,

кандидат исторических наук, доцент Кочешков Г. Н.

Ведущая организация — кафедра истории КПСС Ярославского педагогического института.

Защита состоится « % » 1990 г. в часов на

заседании специализированного совета (К 064.12.01) по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Ярославской государственном университете (адрес.- 150000, Ярославль-центр, ул. Советская, 14).

С диссертацией ¡можно ознакомиться в научной библиотеке Ярославского государственного университета.

Автореферат разослан иьА^'г^Л 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук.

доцент

J Л. Л1. С с л и в а н О в

Актуальности ясолеяоращтя- Октябрьская раволгсия - великий всемирно-исторический прорыв в будущее, заявка на решение коренных общественных проблем в интересах парода, на создают всесторонних условий для высшего материального и духовного прогресса. Послеоктябрьские года и даже месяцы стали сорным практическим испытанием социалистического выбора. Шел интенсивный нояок кон .¡ратных форм организации общества, о чем прежде всего свидетельствует теоретическое наследие В.И.Ленина. Однако в годы культа личности я застоя старательно затупевывался поисковая характер политики РКИ(<5> и Советолого правительства, рвволвднонного творчества В.И.Ленина, развитие и зияв изменение его принципиальных взглядов на строительство социализма.

Обновление советского общества, начавшееся с апреля 1985 г., побуждает глубже взглянуть на некоторые теоретические представления и концепции, на пройденный с Октября 1917 г. путь. "Именно в прошлом - истоки многих паига сегодняшних проблем. Весь опыт социализма - и героический и трагический - представляет собой достояние человечества. Весь его требуется глубоко изучать и осто-ливать. В атом случае на только победа, но и потеря наш будут не напрасными, да будем лучке понимать, какие опасности ждут нас впереди и как нагл избежать их"^ - подчеркнул М.С.Горбачев.

В последние года среди ученых и широкой общественности проявился пристальный интерес к происходившим социально-политическим процессам в российской деревне, в частнооти, к проблеме создания п деятельности сельских организаций РКП(б), И это естественно, ибо, не имея глубокого представления об их деятельности, невозможно всесторонне изучить историю нашей даравна, влияние на нее политики РКП(б), привлечение крестьянства па сторону Советской власти на различных этапах строительства новой жизни. Исходя из этой реальности кинувших лет, в том числе периода 19Г8-1920 гг., необходимо очень во многом переосмысливать револвдионнуп практику, показывая во всем драматизме составлявшие ее события и процессы - но только с несомненными достижениями, но а о неизбежными ошйсами и издержками. -

Научная значимость дачного исследования усаливается и тем, что проблемы партийного строительства а деятельности сельских

1 Горбачев М.С. Социалистическая идея и революционная перестройка // Правда. 1989. 29 ноября.

организаций РКП(б) избранного периода и региона до настоящего времени не являлись предметом специального а комплексного исследования. Исключением стали лень кандидатская диссертация В.А.Витковс-кого и глава из книги М. А.Китаеза2, Другие попытки монографического изучения вопросов партийного строительства и деятельности ячеек Fin(d) на сэле в I9I8-I920 гг. до настоящего времони так и не предпринимались.

Историография исследования, Ее истоки уходят в 20-е года. Уже тогда в ястпартовских изданиях и на страницах периодической печати публиковались воспоминания участников становления и упрочения Советской власти в деревне. Но приводимые шли сведения о деятольноо-ти сельских ячеек РКП(б) бшш обычно отрывочными. Ценность заключалась в другом - в непосредственности восприятия событий тех лат. В 30-40-е года выходят сборники документов о комитетах бадноты: в них публиковались и отяелыше материалы о деятельности сельских ячеек РКП(б) в 1918 г. . Но их было шло, и даже в совокупности они не давали ясного представления о состоянии партийных ячеек на села, хотя и по сей день не утратили овоего определенного значения.

Отдельные аспекта деятельности сельских ячеек РКП(б) нашли отражение в трудах по истории гражданской войны, появлявшихся в 40-е года. Е.А.Соколова в рамках изучения деятельности комитатов беднота осветила взаимодействие последних о сельскими ячейками РКП(б)4. Д.А.Баевсгагй, опепиально занявшийся историей лартийного строительства, показал, как партия, ранее работавшая в уодовиях подполья, создавала ноше форш организации я методы работы^. Go работы Е.А.Соколовой в Д.А.Баевского, равно как и других авторов, имели существенные недостатки, порожденные культом личности: догматизм, иллюстративность, узооть ирточаиковой базы и т.д.

о

Битковский В.А. Создание и организационно-политическое украпле-ние партийных ячеек в деревне в годи гра-вданокоИ войны 11918 -1920 гг.). На материалах Тверской губернии: Дяо. ...канд. ист. наук. - Калинин. 1973; Китае» М.А. Партийное стооительотао в годы грааданскои войны. - М., 1975.

3 Комитета бедноты: Сборник материалов. - ТД. - М.-Д., 1933: Ко-

митеты бедноты Северной области: Сборник материалов.- Л,, 1947.

£ Соколова В.А. Комитеты деревенской бедноты. - Л., 1940,

6 Еаевсккй Д.А. йз иоторян строительства большевистской партии. Октябрь 1917 - март 1919 гг.// Истэршс-марвоиот.- 1941,- & 2; Его же. Из история партийного строительства // Партийная жизнь. - 1957. - № 4.

В сзредине 50-х гг. защищаются первые кандидатские диссертации , публикуются специальные статьи, исследующие отдельные и более конкретные проблемы партийного строительства и деятельности ячеек РКП(б) в доревне. Среда них - работа И.Г.Глазнрина"7, в которой освещается забота РКП(б) о качественном состава сбоях рядов. Ценные сведения о деятельности волостных организаторов я сельских ячеек Р1Ш(б) привел в своой статье А.М.Степанов8. Д.Лица рева рассказала о большой работа по создатго ячэок ШЦб), проделанной живущими в деревне кваново-возявешгокпш рабочими.

Но я в эти годы не выило ни одной самостоятельной работы по вопросам партийного строительства я деятельности сельских ячеек РКП(б). Эта проблемы оказались обоДдепнымя и в публикациях", посвященных различным аспекта},! союза рабочего класса и крестьянства10. В них, как правило, отсутствовал самостоятельный раздел о партийном строительства, а сведения о партийной жззют страдала 8Ш1зодачзхоотьв, декларативностью и порой примитивным изложением. Вопроо об укрошгания ячеек РКП(б) в деревне часто сводился лишь к копстатагсш роста их численности. Это объяснялось па только узоотт источяиковой базы, но к недостаточной глубиной исследования.

Девяткина И,И. Борьба большевистской партия за улучшение качества состава свотс рядов в года гражданской войны (1918 -

. 1920 гг.): ABTopef. дис. ...канд. ист. наук.- Л., 1950? Кирьянов Ф.И. Партяздоэ строительство л период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.): Автороф. дао. ...канд. кст. наук.™ М., 1953; Кптаев М.А. Основные вопросы партийного строительства в период иностраньой военной интервенция я граддаискоЗ войны (ISI8-I92Q гг.); Авторьф. дно. ...канд. кот. наук. - М., 1954 и др.

' Гяазнршг И.Г. Вопросы роота и рогулирозания состава Коммунистической партии в период иностранной военной интервенции я гражданской эойн:х <1918-1920 гг.) // Ученые записки Ярославского технологического ин-та. - T.I. - Ярославль, 1956.

® Степанов A.M. Паолйная работа в деревне в период медцу У1П д IX съезда?« РШ1(б) (март 1919 - карт 1920 гг.) // Ученые записки Вологодского пед. ин-та,- Т.19,- Вологда, 1957.

^ Лгщзтава Л.В. Борьба Коммунистической партии за укрепление мзотше вартсйяюе я кассовых срганизашЯ Советской республика в период мирной лередкаки 1920 г. // Учонно запиоки Московского городского пэд. ип-та. - Т.76. - М., 1957.

• ® Игнатьев В.Л. О политике партии по ояюппнюэ к крестьянству в первые годыСоветской власти. - М., 1940; Зайцев В. Политика партии большевиков по отношении к крестьянству в период установления и упрочения Советской власти. - м., 1953.

Среди работ конца 50-х гг. заметное ыеото зашатала проблема деятельности комитетов беднота и продотрядов. В них, как правило, отмечается яэЕвстное влияние этих организаций на процесс образования ячеек РКП(б) в дарязне**. Но гораздо слабее отражена роль последшгс в совместной о комитетами беднота и продотрядами деятельности по осуществлению продразверстки. Б этих же работах впервые веодояся в научный ооорот материал, обогащавший прежнее представление о деятельности оельскях ячеек РКП(б) и приоткрывавший нозмоиности дальнейших соответствующих исследований. Так, В.АДрайнов ответил более быструю организация комитетов бедноты там, где существовали ячейки РКП(б) . В свою очередь, наиболее результативную заготовку продовольствия теш комбедаш к волис-полкомамя, которые находились под непосредственным влиянием партийных ячеек, проиллюстрировала Л.ЩПолесова13. Однако все эти авторы рассматривают административную деятельность ячеек РКП(б) не как вынужденную и чрезвычайную, в как свойственную и непреходящую.

Накоплению сведения и их осмысливанию во многом способствовала публикация "Переписки Секретариата ЦК РСДРЩб)-РКП(б) о ме-отныш партийными органивацяяыи"*4. Вошедшие в нее шоыла осветила деятельность Ш и местных организаций РКП(б) по ооушеотвлэкия внешней и внутренней политики партии. Значительный вклад в источниковедение партийного строительства внесли составленные В,В.Аникеевым "Сведения о большевистских организациях о марта по декабрь 1Э17 года"15. Обобщенные Л.И.Кпхгеникры и В.П.Николаевой стати-

Орехова Л.М. Поход рабочих в деревни в 1918 году // Вопросы истории КПСС. - 1958. - # I ; Усатова А.Н. Комитеты деревено-кой бедноты к развертывание социалистической революции в деревне. - Владимир, 1957 и др. -

12 Краснов В.А. Создание комитетов деревенской беднота в Тверской губернии // Ученые записки Калининского нед. ин-та. -

Т.27. - Калинин, 1956.

13 Полесова Л.И. Советская власть в борьбе за хлеб в 1918 году // Ученые записки Калининского вед. ин-та. - T.I9. - Вна.1.-Калияин, 1956.

14 Переписка Секретариата ЦК РСДИ1(б)-Ш<б) о ыастнши партийными организациями: Сборник документов. - T.I-8. -и., 1957 -1974.

15 Аникеев В.В, Сведения а бсльвевистских организациях о марта по декабрь 1917 года П Вопросы истории КПСС. - 1958. -КЗ.

отичеокио введения о составе парторганизаций аа 1918 г. в сопоставления о ранее опубликованными облегчили создание обадй картины состояния организаций РКЛ(б), динамики роста их численности и географии размещения* . Существенным дополнением к стим сведениям стала публикация опиока организаций РКП(б) Московской области о указанием чзоленности каждой из них на юнец 1918 г., подготовленная В.В.Аникеевым1. Но она, как и предыдущие исследования, страдала неполнотой из-за некачественного состояния сохранившихся в архивах учетных сведений. Потому-то до сих пор в пашэм распоряжении нет сколько-нибудь законченных доследований о чиеланнооти сельских оргашгзашй РКП(й) за 19x9-1920 гг., их социальном со отаве.

Заметной вехой а изучении тема стал выход в свет третьего то-иа иноготсмной истории КПСС - в ней впервые приводились систематизированные сведения о партийном строительстве изучаемого пврйода, а той числе на села*8. Это, в своп очередь, стимулировало появление специальных работ по проблеме создания и деятельности сельо-ких ячеек РШ(б). Одним иа первых попытку обобщить разрозненные материалы предпринял А.Ф.Данилэвсгесйг9. Важное значение имея его вывод о том, что процесс создания ячеек РКП(б) в деревне быв вызван общностью политических я экономических задач, вставших перед рабочим классом й крестьянством. Установление совза со средним крестьянством, по мнении автора, потребовало от ИШ(б) повышения всего уровня органязадаонно-паргййной работы в деревне, усиления влияния сельских ячеек среда широких масс крестьянства. Приведенные А.Ф.Дашшвскии данные о численности ячеек ШКб) в деревне за период мазду У1П в X съездами РИД б) в 15 губерниях РСФСР не' сняла, однако, проблема установления их численности и географического размедэяия за все года гражданской войны*

Ключник Л.И,, Николаева В.П. Некоторые статистические введения о состоянии партийных организаций в 1918 году // Вопроси истории касс. - 1961. - и I. .

0 численности губернских партийных организаций Центра страна в 1918 г. // Вопросы истории КПСС. - 1968. - » 7-9.

8 История Коммунистической партии Советского Союза. - Т.З» -КиД. - М., 196?; Т.З. - Ка;?. -Ы., 1968.

® Данилевский А.Ф. Создание сети партийных ячеек в деревне в период утверждения в упрочения диктатуре , пролетариата // Вопроса исгорш ГОСС. - 1968. - № 3; Его а®. Организашонно-партайная работа в деревне между ЛИ и X съездами ШКб) // Вопросы истории касс. - 1971/-^ 2.

Не ыеязв плодотворно историей партийного строительства т сале завямалоя В.Я.Раенко^0. Мзото виимааия вы удалено процессу создания партийных школ и курсов,-готовивших работников для деревни, распространения среди крестьян большевистских газет. Но некоторые из »тих вопросов автором трактуются упрощенно. Так, работа комитетов КОК б) оценивается км лишь по количественным результатам. Подобное просматривается и в некоторых статьях Г.П.Аннина . В них не достает, например, анализа причин быстрого роста в те или иные периоды одних ячеек и уменьшения численности других, изменения их качественного состава.

В начале 70-х гг. появляются первые отдельные исследования, специально рассматривавшие цроблеш партийного строительства и деятельности организаций РКП(б) на село. Заметный вклад в исследование етих вопросов внео М.А.Китаэв22. Изучая.методологические проблемы партийного строительства, оа много внимания удалял и их конкретным аспектам. Им предложена хронологическая периодизация партийного строительства, установлена общая численность волоотных и сельских ячаек в каждый из обозначайте автором периодов, проанализирована правомерность таких структурных форм, как районные инструкторские пункты и районные комитета партии. Эти организационные подразделения, несмотря на их вроыенннй характер и несоответствие имевшемуся тогда адшшатз^тивяо-тарраториадьвому дело-шш, иошгли усилить партийное воздействие на кростъшстЕо, способствовали росту и улучзанпэ деятельности РКЩб).

Тогда кв шязяязтся диссертации, непосредственно освещавшие партийное строительство на езле. Коышюкоаоа исследование организационного укрепления и основных направлэний деятельности ячеек

Раекю В.Я. Из лсторш создания.партийных ячеек в деревне в 1918 году // Вопроси партийного строительства посла Октября: Сборник отатей. - Ростов н/Д, 1967,

^ Аннкн

Ву »ААЛЦО—ДОЛЛУ^Ш Али X I иу N а ¿ШСИЩИ "МГУиущщ

патэтийной лрганизацни и Советов // Ученые ошиекц Владаинрс-кого, Калининского пед. ин-тов. - Т. 58: Из опнта руководства Коммунистической партии строительством социализма.- Владимир, 1968.

ор

Катаев М.А. Партийное строительство в года гражданской ьойяи. - М., 1975; Его хе. Из истории партийного строительства в московской обдастао^ оотаниааши (ш«бвь 1917 г.- январь 1919 г // Вопроса истории КПСС. - 1971. - б 6 и др.

РКП(б) в тверской деревне предпринял В.А.Еитковский23. Это же на натериалах Иваново-Вознесенской, Костромской и Ярославской губерний поставил своей задачей Н.И.Ципуренко24. Хотя ему и не удалось должным образом исследовать организационное укрепление ИП(б) в деревне, показать специфику atoro процесса в крестьянской средо. Но содержавшийся в диссертация материал поолуяял хорошей базой для дальнейших исследований.

Гораздо меньше внимания уделялось политической работе парторганизаций деревни. Уже в начале 60-х гг. этих вопросов каса- • лись несколько статей и монографий255. Лучше изучила проблему Е.И.Русакова, проанализировавшая эволюции форм и методов идеологической деятельности в деревне. Но исследовании Е.?.!.Русаковой, тем более предшествовавши ей авторам, свойственна та заданная ограниченность в анализе сущности перестройки политической работы РКП(б) в деревне после ЛГГ съезда, которая в голом была присуща историография тех лег. Обходились стороной "неудобные" для застойгок десятилетий касзовые факты подмены политической работы грубый администрированием. Не раскрывался смысл наученного У1П съездом кораайого изменения отнойэния РКП(б) к крестьянству, оо-цованного па вовлечения трудящихся крестьян в управление. Отсюда - невнимание исследователей, в частности, к такой форма работы, йаа беспартийна® конференции. *Гз случайно поэтому, что о момента появления работы А.^Мясникова2® по этой проблеме вышли в свет всего несколько статей27. Одни авторы рассматривают их как форму

23 Витковский В.А. Созданиэ Я оргашзашонно-политичаскоэ укрепление партпйннх ячеек в деревне в года гражданской войны (I9I8-I920 гг.). На катераалах Тверской губернии: Дио. ... каяд. пет. наук. - Калинин, 1973.

24 Цппуренко Н.И. Шготийное строительство в Верхнем Поволжье в года граздансноЯ войны: Дно. .. .канд. ист. наук. - Л., 1970.

25 Емуровский Л.П. Оргаяизашошая работа Кокмунистичесюй партии в деревне (I9i8-t920 гг.). - Минск, 1970; Русакова Е.м. Идеологическая работа Коммунистической партии в деревне в

1919-1920 гг. - гатясж, 1969 и др.

26 Мяотяков А. Беспартийные койфвревця. -М., 1919.

27 Гаговв А.Е. Бэспартайнет ковЕвренши как одна яз важнейших Форм связи партии о кассами в года гражданской война // Учение записки Московского библиотечного ин-та. — Внп.З. - и., 1957; Зубарева В.В. Беспартийные копфврэяциг -одна кз форм политической работа в массах // Вопроса истории КПСС. -1969. - » 5 Я др.

массовой устной агитации, другие - как мероприятие по лодшигчшжо-му просвещают крестьянства. Блика всего к действительной? пониманию беспартийных конференций как механизма связи крестьян о Советами и партией лсследователи подошли лишь в последние года*®»

Недостаточно изучала также деятельность организаций РКС(б) по руководству сельскими Совэчаш29. Нередко укралленао Советов в деревне представлялось авторам в виде равномерной эволюция -без кризисов я качественных изменений. Родившаяся вскоре после УШ оьезда РКП(б) практика создания организованного беспартийного крестьянского актива вокруг Советов но выделялось из ряда других мероприятий по совершенствованию структуры органов власти на селе. В имеющихся публикациях отсутствуют достоверные сведения об изменениях партийного, социального я имущественного положения членов волостных я деревенских Советов. Это я некриигчное отношение к источникам приводит некоторых авторов к необоснованным обобщениям. Так, С,К.Порозов лидь на основании сведений Гороховецкого уездного исполкома Владимирской губернии о социальном составе волостных Советов сделал расширительный вывод о том, что во Владимирской, Иваново-Вознесенской и Костромской губерниях "большое количество мест в сельских и волостных Советах приваддеаажо бадней-веыу крестьянству в рабочий'', а тазсае "широким массам' середняка" 9 Приверженность схематическому подходу к событиям I9I8-I920 гг. и "неувагание" к документам в итога не позволяли nepefisa от констатации колебаний численности Советов к осмыслении качественных изменений в их соагаве'.

Озерова Д.В., Андрианов В.И. Важнейшая форма связи партия о кассами: Из ощта проведения беспартийных крестьянских конференций в Ярославской губернии в 1919-1920 голах // Борьба партийных организаций Нечерноземья за преобразование сельского хозяйства. - Ярославль, 1936,

29 Гимпельсон Е.Г. Советы в годы иностранной интервенции и ггйе-данокой войны,- и,, Г968; Лдаян Г.1Г. Роль Кошунистичеокоя партии в деятельности Советов в годы гравданской войны и иностранной, военной интэрвеЕЩш (июнь J.9IS - иарг 192Г гг.) // Ученые записки Московского областного лед. нн-та,- 7.133, -М., 1963; Морозов С.К. Из опыта работа парадйных органивашгй по строительству, уЕгоеплзшш z развагя» Советов (Ш8-1920 гг.). На материалах Владимирской, Иваново-Вознесенской и Кос®- . ромовой губерний // Ученые записки Моовэвожого областного вед, ин-та. - 5.254. - Внп,14, - И., 1971,

- Морозов С.К. Из опыта работа партийных организаций... С.2Г4.

Таким образом, произведенный в диссертации анализ обив союзной и региональной литература показывает, что ухе в 20-80-е гг. историки решили иного важсх и конкретных проблем темы. Но и при этом общий уровень ее разработка далеко не соответствовал должному методологическому уровни. Этот принципиальный изъян нагл пришлось констатировать еще в 1983 г. в историографической стаи з "Партийное строительство на сета (1918-1920 гг.)"31. В застойные годы еще шире распространился упрошенный подход к коренным вопросам социально-политической жизни деревня, в том числе периода гражданской война. Подчас вынужденный уход исследователей от всестороннего и правдивого анализа противоречий приводил к схематизму в освэиэщш политических процессов в деревне, места и роли в них сельских ячеек РЩб). Использование крайне неточных опубликованных и архивных данных, невнимание к слабо изученным иестным документам, особенно уездного и волостного уровня, предельно сужало источняковуп базу. Преобладали исследования малых форм. Между тем очевидно, что задача комплексного изучения партийного строительства я деятельности сельских, ячеек РКП(б) изучаемого и любого иного периода ыожет бить решена в работах монографяческого плана, которых нет и по сей день.

Поль диссертации; исследовать процесс партийного строительства и деятельности сельских организаций РШ( б) губерний Верхнего Поволжья в годы гражданской войны. Автор не претендует яа полное раскрытие всех аспектов проблены, однако в комплекса нроблен стремился решить еле дувшие задачи:

- изучить закояомерностн партийного строительства в деревне региона в 1918-1920 гг., динамику численности и социальный состав сельских парторганизаций, влияние качественного состояния сельских ячеек на проводившувся РКП(б) полигону на селе;

- прфанализировать формы и метода перестройки политической работа в деревне, и в первуп очередь - беспартийные крестьянские хоппере нцип, ставшие основным средством намеченного Ш1 съездом РКП(б) вовлечения крестьян в управление, а таю» последовавшие в 1919-1920 гг. изменения практической политики сельстях иартийаах

Андрианов В Д., Юрьев А.М. Партийное строительство на селе (1918-5920 ггЛ. Йстотаография //"Вопросы историографии аграрной шхияшг КПСС. - Ярославль, 1983;

ячеек в области советского строительства.

Хронологические рамки исследование - 1918-1920 гг. С ооеии 1918 г. начался процесс массового создания сельских партийных ячеек к их организационного укрепления. Но изучение истоков партийного строительства в деревне с веснн 1917 г, побудило включить в диссертацию дополнительный вводный раздел. Б годы гражданской войны РКП(б) ведет активный поиск организационных форм партийного строительства в сельских районах. К концу 1920 г, здесь сложилась довольно разветвленная и устойчивая сеть волостных и дер-венских ячеек РЩб), сохранившаяся без существенных изменений до конца 20-х гг. Ячейки ЕШ(б) выступали активными проводниками политики ' "военного коммунизма". Наряду о комбедами и волисполидгами они участвовала в выполнении таких важных государственных мероприятий, как сбор налогов, продразверстки; вместе с тем ячейки вели активный поиск Форы взаимодействия РКИ(б) и Советской власти с крестьянством.

Тетсттотааэляне тамга диссертации - Владимирская, Иваново-Вознесенская, Костромская и Ярославская губернии, адакшстрагдв-ше граница которых в основном совпадали с их современными территория),и. Характерной чертой региона было не только наличие здесь собственного мояного отряда рабочего класса,, выевшего давние революционные традиции, но и его близость к крестьянству, так как многие крупные промышленные предприятия Владимирской Иваново-Вознесенской и Ярославской губерний находились непосредстрчшо в сельской местности. Соседство с Москвой, традиционные связи с Петрограда« делали устойчавши контакты частных комитетов с Щ Ш1(б) и, наоборот, оказывали оперативное влияние рабочего класса обоих столиц на политические процесса в верхневоЛкской деревне.

В то хе время территория Верхнего Поволжья представляла самостоятельный район развитого товарного сельскохозяйственного производства. Во Владимирской и Иваново-Вознесенской губерниях воздадавались в основном технические культуры, в Костромской и Ярославской - развивалось молочное животноводство к овощеводство. В целой же, особенно со обеспечению хлебом, губернии Верхнего Поволжья оставались потребляющими. Узкая специализация ва технических культурах, овощеводстве и молочноы животноводстве в условиях оо5рого продовольственного кризиса 1917 г. и дезорганизации торговли поставили здешнюю деревню на грань голода.

И до революции крестьянам Верхнего Поволжья принадлежало бо-, лее 80£ площадей сельскохозяйственных угодий. Это привело к току, что Декрет о землв в регионе осуществлялся ве столько "вширь", сколько "вглубь", то есть путем коренного перераспределения неточного Земельного фонда та потребительоко-грудовой корме. Скудный запасной фонд, куда вошли бывшие частновладельческие и част}, крестьянских земель сверх установленных надельных норм, перераспределялись здесь исключительно в пользу неимущих и малоимущи* крестьян. Поэтому аграрный переворот в вэрхневолжокой деревне сразу принял остро классовый характер.

Но был и другой социально-политический фон протекавших в регионе процессов. К 1917 г. в основном прекратился развитый промышленный (Владимирская, Иваново-Вознесенская) и непромышленный (Ярославская губерния) отход местного сельского населении. Ухудшение продовольственного снабжения городов, ликвидация многих мелких и средних предприятий и торговых заведений привели к кассовому возвращению отходников в деревню. Все вышеизложенное не могло*пе отразиться на социально-политической обстановке в верзшеволжской деревне 1918-1920 гг.

Практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты помогут более глубокому изучению общих социально-политических процессов в деревне в условиях гражданской войны, в частности, подготовке новых обобщающих трудов, разработке лекций, Курсов и спецкурсов. Публикация материалов диссертации позволила бы пролить дополнительный свет на часть проблем, ставших сегодня в центре дискуссии о правильности выбранного в Октябре 1917 г. пути развития нашей•страны. Анализ практика беспартийных копфе-рэнщй 1919-1920 гг, можа? быть использован в ходе осушаствления нынешней политической реформа - как элективного средства решения демократических задач, создания поотоянио действующего механизма связи народа и Советов.

Щтчггая .новизна диссертации состоит в том, что это первое исследование малоизученных вопросов партийного строительства и деятельности ячеек РШ(б) в деревне в рамках хфуйного региона н одного из сложнейших периодов идторяи Советской власти. Наиболее шаа результат работа состоят в следующем: исследованы вакансии рностя партийного строительства в деревне Верхнего Поеолкья; изучен« динамика численности деревенских ячеек РКП(б), воздейст-

вив колебаний их количественного а качественного состава на зволю-цию организационных форм; предпринята попытка анализа социального положения сельских коммунистов; проведен анализ партийного и Социального состава волостных Советов, обобщай опыт проводимой парторганизациями деревни перестройки партийной и советской работы в рамках политики "военного коммунизма", в русле намеченной Р1Ш(б) задачи вовлечения крестьян в управление,

В теотящ и методологи^ исследования автор исходил из того, что марксизм-ленинизм - творческое, непрерывно развивающовся и обогащавшееся опытом практики учение. К.Марко и Ф,&нгелъо рассматривали его но как догау, а как руководство к действии. "В этом классическом подоконий о замечательной силой и выразительностьа подчеркнута та сторона марксизма, которая, - предупраждалВ.И.Ле-ниа, - сплошь да рядом упускается из виду. А упуская ее..., ш подрываем его коренные теоретические основания - диалектику, учение о всестороннем и полном противоречий исторической развитии; ш подрываем его связь о определенными практическими задачами эпохи, которые могут меняться при каждой новом поворота иотории1^ . Некоторые оценки, данные в 1921 г. В.И.Лениным проводившейся в деревне полимаю "военного коммунизма" ужа, как извоохно, -приншти-альпо отлачаится от ого ле выводов периода I9I8-I920 гг. Поэтоц, сегодня необходимо решительно преодолевать практиковавшееся в аа-отойаые десятилетия догматическое толкование текущих в свое время оценок, дававшихся В.И.Лениным в другими руководителям:! РКП(б) происходившим по ходу дела процеосам, как.непререкаемых истин. 5а года перестройки марксизм-ленинизм тем более обогатился новыми представлениями о социализме, которые, как и накопленный за 73-летнда истории Советского государства опыт, нельзя не учитывать

при анализе революционного прошлого. ..... .....

При написании диссертации был использован широкий коте источников. который мокко подразделить на насколько основных групп. К особой группа относятся работы В .И.Ленина, стенографические отчеты и резолюции съездов я конференций ГКП{б), протоколы партийных совещаний по работе в деревне. Содержащиеся в пах документы показывают ход обоуздаиия на партийных форумах коренных вопросов политики РКП(б) в деревне, ое веолэпды и качественные изменения с

Ленин В.И. О некоторых особенностях исторического развития марксизма // Полн. собр. соч. - Т.20. - 0.84.

1918 ю 1920 гг. Этот яа вид источников одновременно - главный методологический клвч к проблеме.

Важный по содержании материал заимствован из статистических и документальных сборников, лрезде всего, из "Всероссийской переписи членов РКП(б) 1922 г." и сборника "Личный состав'РКП(б) в 1920 г.". Статистика личного состава РКП(б> за 1920 г. дает представление не только о численнсоти, но и социальном и возрастном составе парторганизаций, образовательном уровне, партийном стаже и характере деятельности коммунистов. Фрагментарные сведения о численности и деятельности сельских ячеек РКП(б) содержатся также в иотлартовокг.х изданиях 20-30-х гг. и в выпушенных к сорокалетии Октябрьской революции местных документальных сборниках. Последующей вехой в изучении партийного строительства и деятельности ячеек РКЩб) на селе стал 8-тошшй сборник документов "Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б)-РШ(б) о местными партийными организациями".

При написании диссертации широко использовалась периодическая печать исодедуемого периода; ее информация представляет ощутимое дополнение к архивным материалам. Одно из преимуществ газет и журналов - широкая публикация такого специфического вида источников, ках письма о меот. В партийных и советских изданиях печатались постановления и письма Центрального в местных комитетов РКЩб) о работа в деревне; отчеты о деятельности губернских, уездных, волостных организаций; статистические сводки о ходе партийного строительства, порой о уникальными'сведениями о численности, социальном;положения, образования и партийном стаже сельских коммунистов.

К недостаткам этого вида источзшсов следует отнести обилие, особенно на страницах газет, непроверенных сообвений, заметок из даревпп, отражавших субъективное восприятие авторами тех или цвдх событий; фрагментарность изложения, незаконченность описаний тех или шщх процессов, &ачастув я анонимность. В целом же траодячэскад печать, особенно уездрая и губернская, дает уникальной ценности г-'этарйая о дея1ольяооти сельских партийных ячеек; позволяем почувствовать отношение самих крестьян к политика РЩб) и Советской шаотн в деревне, ощутить атмосферу тех лет, ее раалыш!» социальный пульс.

Ее менее цэянш источшташ в разработке тамн стали докушн-

та центральное и облаотаых партийных и гооударотевншх архивов. В диссертации широко представлены материала из фондов Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ШИЮС.Цввт-рального государственного архива Октябрьской революции, партийных архивов Владимирского, Ивановского, Костромского, Ярославокого обкомов КПСС, государственных архивов Владимирской, Ивановское а Ярославской областей.

Многие директивные документа Секретариате ДО, отдела по работе в деревне, организационного отдела содержит фонд местных партийных организаций ША ИМЯ. Б нем же отложились я яоогутгшя о мест яв$одоашя о партийном строительстве, о проводимых в деревне политических мероприятиях, письма креотьян, сообщения уполноиочвн-ных ВЦЯК и инструкторов 1К ГКЩб); В фондах губернских л уездных комитетов местах партийных архивов, кроне материалово численноо-ти сельских ячеек РКП(б), хранятся протоколы губедаскюс конференций и совещаний, хтенумов комитетов и заседаний-их биро, ш^орго-цпя о политической работе я положении на местах. Характерная черта партийных документов тех лет - высокая степень их объективности. Содержание сообщений, писем, докладов деревенских коммунистов и работников укомов РКП(б) подтверждаюсь, как правило, другими изученными нами докушнтами, цифровали данными а т.п. Но уже и тогда встречались не единичные случай преднамеренных попыток аокаав-ния я приукрашивания действительности.

Своеобразные сведения о кизш деревни доносит до нас переписка по заявлениям крестьян, докладам уполномоченных ВЩК, местных Чрезвычайных комиссий, хранящаяся в фонде Всероссийского Центрального Исполнительного Кошта та Центрального государственного архива Октябрьской революции. Ее недостаток - типичная'для многих документов «тех лет фрагментарность излоаения событий. Документа Фонда НКВД и губернских отделов управления позволяли иоотавзть вполне достоверную картину партийного, социального состава в шуиест-венного положения членов волостных в сельских Советов.

Стотутура и зтаткое оодэшдние табота. Диссертация состоит из введения, двух'Глав, еаключения и списка использованной литература и источников.

Во введений обоснозлвязтся актуальность такя, ее новизна я * практическая значшооть, территориальные к хронологические раакп; ?нализирух>тся степень изученности проблемы, ее «атодолоптчоокая

база, цели а задача наследования, использованные иоточники.

В пвтаой главе - "Партийное строительство на селе (19181920 гг.)" прослеживаются процесс ооздания к организационного укрепления деревенских ячеек РКП(б), динамика численности сельских Еошунпотов, изменения их социального состава, эволюция структуры парторганизаций на селе - оформление сети волостных, районных комитетов и инструкторских пунктов, учреждение института ответственных организаторов, предлагается авторская периодизация партийного строительства в деревне в годы гражданской войны.

Перше сельские организации РСДШ(б) в губерниях Верхнего Поволжья возникли -эсной 1917 г. по инициатива отдельных рабочих-коммунистов и солдат, по тем или иным причинам вернувшихся в деревни. Их оформление шло под руководством Военной организации при ЦК и местных комитетов РСДРП(б), С победой Октябрьской революция процзсо создания .овльских ячеек заметно ускорился; в нем приняли участие уполномоченные ВЦ1К, Секретариата ЦК РКП(б). Но количество ячеек па села в губерниях Верхнего Поволжья к ивнэ 1918 г. оставалось очень незначительным.

Во второй половине 1918 - апреле 1919 гг. в деревне происходит массовое создание партийных ячеек. За это время их количество выросло с 82 до 642 (в 8 раз), а численность достигла 5993 членов и 6632 сочувствукшх РКП(б). Практически в каждой волости появилась своя партийная ячейка, началось создание ячеек РКП(б) в деревнях.

Оформлению разветвленной сети партийных ячеек в губерниях Верхнего Поволжья способствовало создание уездпнх комитетов. Но отсутствие в их распоряжения необходимого количества инструкторов не позволило полностью взять под хонгроль стихийный процесс создания сельских ячеек РШ(б), а погоня последних за численностью, приводила к его форсирован!®. Не соблюдались уотавше нормы приема, но регулировался качественный состав ячеек РКП(б), что вело к наплыву в них больного количества некрестьянских элементов.

В результате революции к политической жизни пробудилась нэ только деревенский пролетариат и бедное крестьянство, но и другие, крайни» социальные группы - о низким, в судности люмпенским, _ла-гоооотояняем или не занятые в сельском хозяйотве - бывшие чиновни ка, варнувииеоя из города работники непроизводственной сферы (приказчики, официанты, квлкяе торговцы и т.д.). Не обремененные рабо-

той в крестьянском хозяйства, они, обычно вторые с опорой на первых, к проявляли наибольшую активность в деревне, стремясь занять административные должности в волисполкомах, из корыстных побуждений вступить в РКП(б). Это явилось одной из причин нередкой тогда подмены ячейками РКП(б) политической работы о крестьянами администрированием.

Негативные тенденции, развившиеся в 1918 г., с особой силой проявились в начале второго за годы гравдансхой войны периода партийного строительства на селе - в апреле-октябре 1919 г., когда начались массовые мобилизации на фронт. Количество ячеек РКП(б) в верхневолжской деревне ужо с апреля по август сократилось в 2 раза (с 642 до 322). За это время они потеряли 4241 члена (71£) ж 5902 сочувствующих (59%). Многие наиболее активные коммунисты ушли на Фронт, но значительная часть била исключена из партии за отказ от мобилизации и при перерегистраций. Поэтому разовые мероприятия губкомов и укоков по укреплении сельских ячеек РКП(б) оказались наэсй&ятивнкшг.

Резкое уменьшение численности сельских парторганизаций потребовало коренной перестройки организационной работы на оонове решений У1Н съезда РКП(б), создания рациональных в тех условиях структур. Летом-осенью 1919 г. в губерниях Верхнего Поволжья повсеместно создаются райкомы РЩо), В организационной структуре партии районное звено заняло промежуточное место между ячейками и укома-ми и на соответствовало сувэствовзвааыу тогда аднинистративно-тер-риториальног.'у делению губерний. Но в условиях слабости волостных ячеек, их-удаленности от административных центров, плохого состояния дорог, транспорта д связи созданные райкоиы РКП(б) довольно успешно осуществляли, оперативную связующую роль в деятельности волостных в уездных организаций, удовлетворяли потребности ячеек в опытных агитаторах и инструкторах. Партийные района выполняла еле одну важную фушшиш объединяя водоотлив ячейки, сильно ослабленные мобилизациями, они предохраняли их от распада.

В результате деятельности райкомов в оозданннх осенью 1919 т. отделов по работа а деревне быстро увеличивается численность сельских ячеек. С августа по октябрь 1919 зг. в губерниях Верхнего Поволжья было восстановлено §6 яЧзекРКП(б), оботе их число доотат-ло 408, Количество члвнов в сочувствующих РКП(б) возросло на 900 человек, иди на 2Ъ%, Но в целом нязовая партийная сеть оставалась

Небольшой. Медленный абсолютный рост сельских ячеек РКП(б) объяснялся как политическими, так и организационными причинами. Многие крестьяне, о одной стороны, еще не преодолели недоверия к РКП(б). С другой стороны, при восстановлении распавшихся ячеек учитывались уроки 1918 г. - была осуадона погоня за численностью любой цепой, упор делался на улучшение качественного состава. Об этом свидетельствуют данные о социальном составе сельскпх ячеек РКП(б) 4-х уездов Владимирской и Костромской губерний. Теперь они состояли прежде всего из рабочих (22,36??) я крестьян (35,63;?). Удельный вео служащих, в основном административных органов, составлял 25,66$.

Во время проходившей в ноябре 1919 г. партийной недели сельские ячейки, особенно Ярославской губернии, пополнились рабочими й крестьянами. Именно это, а не IX съезд ИШ(б) целесообразно рассматривать началом третьего периода партийного строительства в годи гражданской войны (ноябрь 1919 - 1920 гг.). Существенно увеличивается численность сельских организаций РКП(б) - к марту 1920 г. в 487 ячейках губерний Верхнего Поволжья насчитывалось 5301 -оммунист и 1936 кандидатов. Проведенная в августе-сентябре 1920 г. перерегистрация привела лишь к незначительному сокращению даревеноких парторганизаций, а к января 1921 г. их число вновь увеличилось до 544 (о 4500 членами и 870 кандидатами РКП(б)).

Замой I9I9-T920 гг. повсеместно растет число волостных и рай-ойпых организаторов по работе в деревне. Их деятельность по привлечению в-партию крестьян дала весомые результата - разворачивавт-ся ускоренный процесс создания ячеек РКП(б) в деревнях, комаунах и артелях: к конпу 1920 г. их было 123, или 23$ численности организаций дарэвж. В связи с этим идет оформление волостных комитетов ИШ(б), объединяющих несколько партийных групп. Укрепление волостных ячеек сняло необходимость соединения их в рамках районной парторганизации. Поэтому к осени 1920 г. происходит повсеместное расформирование райкомов - за иоключением уездов, где работа в де-рейне была наиболее слабой (например в Костромской губернии).

В течение 1920 г. серьезно изменяется социальный оостав сельски ячеек ГТЯ(б). Дагане пс 4 уезда Владимирской и Костромской губерний свидетельствуют, что при некоторого сокращении удельного вйса рабочих (до 21,055?) я крестьян (до 33,60$) раэко увеличилась доля олугшгях (о 25,56$ до 39,61$), преимущественно из адаинистра-

тивннх органов. В сельских парторганизациях начиналось сокращение "крестьян от сохи", особенно проявившееся в по слэ дувшие 20-е гг.

Таким образом, в течение 1918-1920 гг, происходит существенное организационное укрепление РКП(б) в деревне. Создается разветвленная сеть ее волостных и деревенских ячеек, утверздаются ноша организационные форкы - районные и волостные комитеты партии, отделы по работе в деревне. К концу 1920 г. окончательно оформляется та территориально-производственная структура организаций РКП(б) в деревне, которая просуществовала без особых.изменений до конца 20-х гг.

Во второй глава - "Деятельность деревенских организаций РКП(б) среди крестьянства (1918-1920 гг.)" - прослеживается эволюция фора и методов политической работа низовых ячеек, влиянио последней на процесс советского строительства на селе. Массовое создание сельских парторганизаций ухо во второй половине 1918 г. привело к значительному усиленна их влияния на кизнь деревни. Развернулась политико-массовая работа, о участием в выборах коммунистов изменился партийный и социальный состав Советов.

Форш и метода политической работа в деревне до Октябрьской революции определялись необходимость» ликвидации самодержавия, антинародной системы собственности на землп. С .установленном Советской власти, передачей помещичьей земли крестьянам содержание к Форш политической работы НШ(б) в деревне естественно должны были измениться. Том не менее в 1918-натала 1919 гг. в деревне по- • прежнему преобладала массовая агитация, првимуществешю грушовая, на сходах и штангах, Губкомы в укомц РКП(б) не смогли в тех условиях обеспечить потребности деревни в агитаторах, поэтому основная тяжесть работы падала'на войоотше ячейки.

Содержание агитации определялось. прежде всего естественной остротой классовой борьбы. Но обсуждаемые ев миггашах общеполитические проблемы зачастув волновали крестьян меньше, чем вопросы повседневного быта, своего хозяйства. Относительное равнодушие крестьян к митингам многие агитаторы и ячейки РКП(б) питались объяснить "кулатшлм составом" аудитория, а это вело к предвзятым опенкам итогов политической работа;

Падение авторитета РКП(б) аиыой 1919 г. главша? образом было связано о экономическим! причинами - обострением продовольственного гт"г'моа,' недовольством дореыш чрезвычайный налогом, кобюгаза-

цивй крестьян старших возраотов в Краснуп Арвта, а также о бвро— кратиЕмоы многих вояоотннх ячеек РКП(б). Их бурный рост не прошел беооледно - в ячейки проникло немало людей из корыстных побуждений. 'Члены ячеек, многие из которое были советскими работниками, по-прежнему вынуаденно занимались административной деятельностью; отсутствие же навыков политической работы приводило к нередким перегибам и злоупотреблениям. Последнее шзнвало отрицательное отпо-оение крестьян к сельским коммунистам, делало безрезультатной их агитации и затрудняло установление подлинного взаимопонимания с крестьянами, осложняло формирование вокруг Советов беспартийного актива И8 наиболее авторитетных людэй деревни. Оно подавнялооь огульным вндвиженивм в волисшлкош непременно членов ячеек РКП (б), ибо только тан зачаотуп понималась на местах линия на уоилэние влияния партии в Советах, Данные по 229 волиснолкомш 13 уездов Владимирской, Иваново-Вознесенской а Ярославской губерний свидетельствует, что на январь 1919 г» 80,47^ их членов были коммунистами и пи сочувствующая, 1,43$ - левиып эсерами, 0,54$ - ыеньаевинами-интер-надаоналиоташ, 0,115! - анархистами и только 17,455? - баснартийни-122.

Погоня сельских ячеек Ш1(б) за количественным преобладанием своих пдэноа, в волостных Советах приводила к ухудшению качественного состава а самих партийных груш, з тем более вояисполюэков, к ах гасорзнгв шдала с корыогнша устремлениями. Бывало нередким яв-дзвизц, когда лшдцшгеся средств к существованию недавние служащие, работники торговли н сфэрн обсяуяйваняя'из городов вступала в РШ(б) рада занятия должности в советских учреждениях. Об этси свя-догэдьстаогала многочисленные ссобаевпя партийных работников о 1*5ст. Йаатаэ в Совета явкрестьянсних элементов подтверждается и слэдзнадл о социальном н птзупэстиенноа нолояешш 376 членов 85 оодисшшюыоа 5 уездоз рзгяона. Среда 302 коммунистов и сочувствуй-шх 30,795? бшга служащими и работниками сферы обсду&ивания, 18,22? - рабочим, 27,81$ - бедняками н 23,18;? - середняками. Среди 74 беспартийных процент оэредняков бил заметно выше (32,43$), а олуяа • сах {20,27$} - Н5®в"чеи в партийной фракции.

Рейения УШ съезда РКП(б) об установления союза со сред им црзотьянстаоы потребовали коронного изменения содержания н форм но яяеачвекой и советской работа. Важнейшей задачей стало раошреняе соцзальноЗ база сельских Советов, вовлэчэпио кряотьян в управление.

Во резкое сокращение в результате мобилизаций ячеек ШЦ<5) привада даже к ослаблению политической работа в деревне. Имавдш место в 1918 г. перегибы в работе сельских коммунистов, проявленное чао«» яз них малодушие при мобилизации на фронт, не способствовали повышению их авторитета в глазах крестьянства, к привлечение в этих условиях середняков в Советы означало для не желавших расотавагься о админястрашвными должностями коммунистов неиэбрание последних на очередной срок.

В результате прошедших в мае-тане 1919 г. перевыборов срадста-вительство РКП(б) в волиотолкомах резкг сократилось - с 80,47^ щ 40,69%, в то же время доля беспартийных увеличилась с 17,45? до 58,95$. Из числа членов РКП(б) в первую очередь оказались но избранными бывшие служащие и работники оферт обслуживания - йх предстада-тельство упало о 30,79$ до 15,93$. Зато соответственно увеличилось представительство крестыш-евредняков - о 23,18* .до 45,13$.

Неподготовленные к советской работа вновь избранные в йодио-полкомы середняки поначалу на сумели «та» действительной власть» в деревне и компетентно решать практические вопросы.. Недовольство крестьян плохой работой Советов попытались использовать карьеристские элемента, стремившиеся опять црибрать власть к своим рукам. Под их капором многие ячайки РКЩб) датой 1919 г. потребовали учредить сугубо классовые организация деревенской бедноты, уоилнть сир-тему чрезвычайных мер в деревла. Неумение, а часто я нежелание попользовать политические метода работы вместо привычного администрирования, создавали серьезные препятствия реализации решняй ЯП съезда, содействовали вызванному голодом и мобилизациями крестьян обострению социально-политической обстановки в деревне;

Вспыхнувшие летом 1919 г. в веркваволжской деревне восстания продиктовала необходимость решительного изменения фор» и методов политичеовэй работа ячеек РКП(б) среди крестьян. Виз пайдеаы и новые по содержанию ее вдды - еженедельные отчеты в волостях советских работников во Владимирской губернии, беспартийные крестьянские конференция в Иваново-Вознесенской, Костромской д Ярославской губерниях. Уже первые такие конференции явились эффективным тактичео-пим и политическим средством обеспечения выполнения задания Ш Ш1(б) по заготовка продовольствия. В.И.Лзепя и многие другие руководители партия уввдеж в них неординарное средство и в реализации стратегической задачи - вовлечения крестьянства в управление.

Повсеместно проиэдяше в 1920 г. беспартийные уездные и волостные конференции стали признанным средством приобщения крестьянства к деятельности Советов, установления тесной связи последних о широкими маасами сельского населения. С их помощью формировался механизм изучения мнений различных групп крестьянства, осуществлялся тонок наиболее авторитетных беспартийных крестьян для избрания в Советы.

Новая политика со.аьсюсс ячеек РКЯ(б) по вовлечении крестьян в управление привела к дальнейшему улучшению состава волисполкомов. Из 1007 избранных в начале 1920 г. членов 224 волисполкомов 13.уездов 38,43^ были коммунистами и кандидатами РКГЦб), 61,47$ - беспартийными, Стабилизирующим фактором представительства РКП(б) в волис-полкомах стало и улучшение отношения крестьян к деревенским коммунистам вследствие изменения общеполитической обстановки в стране -победы Красной Армии, первые позитивные результаты политики У1П съезда в отношении крестьянства, а такте активно проводимое о оса-га 19X9 г. вовлечение в Советы беспартийных. Доверие к коммунистам укрепилось и благодаря преимущественному выдвижению в волисполкомн партийных середняков я бедняков - 77,59$ фракций РКП(б), резкое сокращение случаев вмепательства. сельских ячеек в дейотвия органов власти. Увеличение в волисполкомах доли крестьян - коммунистов и беспартийных - свидетельствовало о начале превращения Советов из силы, в какой-то мере стояотей над крестьянством, в органы власти самих крвотьян.

Обобщая изложенный в главе материал, автор пришел к выводу о том, что уже в хода гражданской войны в деревне осуществлялась переотройка всей политической работы, направленная на расширение социальной база Советов, на установление союза со средним крестьянством, Способствовавшие созданию згого ссаза новые направления в деятельности сельских ячеек РЩб) однако с трудом пробивали себе дорогу в уояовиях политики "военного коммунизма". Иначе в той конкретной исторической обстановке, видимо, не могло и быть.

В заклотегощ подводятся итоги исследования и формулируются выводы.

Создание сельоких ячеек РЩб) в губерниях Верхнего Повог ~ъя, начавшееся в 1917 г., заметно ускорилась во второй половине 1918 г. Ставжйш» оформление многих и* них било выражением роста сознания кравши - революционные события побудили лучших из них вступить

в партию.' В то же время к активной политической жизни потянулись не только беднейшие крестьяне, но и деревенские люмпены, бывшие чиновники и работники непроизводственной сфера. Представители этих социальных слоев, стремясь занять должности в воласлолкомах, зачастую вступали в РЩб) из корыстных побуждений.

В условиях резкого обострения классовой борьбы сельские ячейки РКП(б) практически повсеместно наряду с комитетами бедноты встали на путь осуществления властных Фуншй. Это позволяло эффективнее выполнять вызванную войной систему чрезвыча^^шх мер Соввтокой власти, укреплять органы власти, держать ситуацию под контролем» Иначе невозможно было дальнейшее расширение социальной базы Советов за счет среднего крестьянства, а в итоге - победа в гражданской войне и" переход к новой экономической политика. Организационное укрепление ячеек Ш1(б} в деревне в 1918 г. создало хорошую основу для дальнейшего развертывания политической работы среди крестьян. С другой стороны, сиолзаняе сельских ячеек к. властным действиям все чаще приводило деревенских коммунистов к подаода политической работы грубым администрированием. Неумение действовать политически не позволило им выйти за рамки ставшей неэффективной митинговой агитации, установить действительное взаимопонимание о широкими слоями крестьянства, не ограничиваясь малоимущими группами, сформировать вокруг Советов 'представительный актив. Последнее еаменялось зачастую вндашсанпвм в волиснолкома исключительно членов ячеек ИШ(б), чем не преминули воспользоваться проникшие в партию карьеристы и присжюоблатзн.

Серьезно ослабляли сельские ячейки неоднократные кобшизапди на фронт и перерегистрации коммунистов. В этих условиях появляются новые организационные Форш - раГжомы РЩб), отделы по работе в деревне. Их деятельность способотвовала укреплений ячеек е овяаде-нип шля политическим! методами работы. В 1920 г. создается разват-влэнная сеть даревансклх ячеек и окотйшщио офотр.тжв?ал та организационная структура РКП{6) на сале, которая просуществовала до кошта 20-х гг.

Новш содержание« наполнялась политическая работа в дэрэвнэ после 5111 съезда ШЦб). Задача расширения социальной базя Советов за стат среднего крестьянства возрэбоаажа язкенешаг ее форм и методов. Но форафоваягз кмсанизма связи крестьян с Советской власть» проходило с бояыташ трудностями. Сельские ячейки РЩб}, ос-

лабленные мобилизациями васны 1919 г., оказались неработоспособными, а чаоть сформировавшегося минувшими осеныо-зимой административного аппарата попыталась вернуть утраченные во время весенних перевыборов посты. Она была заинтересована в возвращении к чрезвычайным мерам 1918 г. и рассматривала создание беспартийного крео-тьянского актива вокруг Советов как препятствие бесконтрольному использовании власти.

Обострение обстановки в деревне, вспыхнувшие летом 1919 г. восстания ускорили переход к новым методам политической работы. Практикуется регулярные отчеты в волостях ответственных советских работников, провидятся беспартийные конференции. Происходит эволюция форм работы в деревне - от информирования креотьяя по болевым проблемам их лизни п актуальным вопросам государственной политики в постепенному вовлечению сельского населения в их практическое решение. Но новые формы развивались в ограниченных условиях политики "военного коммунизма", сельские коммунисты не сумели должным образом оценить стратегическое значение беспартийных кои$ервнций.

К 1920 г, уменьшаются случаи незаконных действий сельских ячее!. РКИ(б). Начавшееся формирование вокруг Советов беспартийного крестьянского актива привело, правда, далеко на везде, к желаемым изменениям. В отличив от 1918 г. на перевыборах коммунисты в первую очередь подверчивали наиболее авторитетных беопартийншг крестьян, выдвигая одновременно из состава ячеек РКП(б) преимущественно крестьян-середняков.

Происходят я глубокие встречные изменения в отношении крестьян к Советской власти и РКП(б). Их позитив формируется также вследствие изменения общеполитической обстановки в стране - побед Красной Адош, первых результатов политики ЛИ съезда. Деревня фактически дала Советской влаоти кредит доверия. Эта поддержка выражалась та только в сознательном отношении к выполнении продразверстки, но я в добровольной безвозмездной помощи голодающим Москвы и Петрограда, поаартвоваяшк продуктов п денег для Красной Армии и семей кресноазжейцев, участии в субботниках и т.п. Но самое важное заключалось в окончательном признании крестьянами Советов народной властью. Все это я обеспечило в конечном итоге победу советской Реоцублшш в кровопролитной гражданской войне.

Апробация диооерташи. Результаты исоледсвания докладывались автора* на областных конференциях молодых ученых и опециалиотов

(Ярославль, февраль 1988 г. и февраль 1990 г.; Кострома, сентябрь 1989 г.). Основное содервание диссертации изложено в публикациях:

1. Юрьев A.M., Андрианов В.И. Возникновение и деятельность сельских ячеек в 1918-1920 гг. (но материалам Верхнего Поволжья) // Руководство социально-политическим и экономическим развитием советской деревни. - Ярославль, IS82. - C.II7-I33.

2. Андрианов В.И., Юрьев A.M. Партийное строительство на селе. 1918-1920 гг. Историография // Вопросы историографии аграрной политики КПСС. - Ярославль, 1983. - C.I48-I64.

3. Юрьев A.M. Численность и структура сельских партийных организаций в Ярославской губернии. I9I8-I920 гг. // Борьба партийных организаций Нечерноземья за преобразование сельского хозяйства. - Ярославль, 1986. - C.I25-I36.

4. Андреев В.Т., Юрьев A.M. В борьбе с бело-зелеными Л Историко-революционные памятники Ярославской области, - Ярославль: Верх.-Волк. кн. изд-во, 1989. - С.Ш-151.

5. Юрьев A.M., ¡Иарковин Ю.Б. К вопросу об актуальности ленинской оценки рабоче-крестьянских беспартийных конференций 1919 -1920 гг. для деятельности КПСС да демократизации общественной жизни на современном этапе I/ Тезисн докладов областной научно-практической конференции молодых ученнх и специалистов. - Коотрома, 1989. - Часть I. - С.5-9. '

6. Юрьев А.Ы. Перестройка идеологической работа сельских организаций РКП(б) Верхнего Поволжья, I9I8-I920 гг. // Страница истории партии в свете перестройки. - Тезисн докладов У1 областной научно-практической конференции молодых ученнх и специалистов. -Ярославль, 1290. - C.I5-I8.

7. "Пишите, товарищи, о всех своих нувдах..." // Северный рабочий. - Газета Ярославского обкома КПСС и исполкома областного Совета'народных депутатов. - 1987. - 10 июля..

8. Кредит доверия // Северный рабочий. -1989. - 7 января.

Подписано в печать 21.05.90. Формат 60Х841/16. Бумага писчая. Офсетная печать.

Печ.л. I. Гирак 100. Заказ. 1389. Бесплатно. Типография Ярославского политехнического института. Ярославль, ул. Советская,'-14 а.