автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Деятельность войск НКВД по охране тыла действующей армии в годы Великой Отечественной войны

  • Год: 2000
  • Автор научной работы: Цыплин, Виталий Геннадьевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Саратов
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'Деятельность войск НКВД по охране тыла действующей армии в годы Великой Отечественной войны'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность войск НКВД по охране тыла действующей армии в годы Великой Отечественной войны"

ЦЫПЛПН Виталий Геннадьевич

На правах рукописи

РГ5 ОД

7 ~ № 2С03

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВОЙСК НКВД ПО ОХРАНЕ ТЫЛА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации иа соискание ученой степени кандидата исторических наук

Саратов 2000

Работа выполнена на кафедре отечественной история новейшего времени Саратовского государственного университета ин. Н.Г. Чернышевского

Научный руководитель Официальны« оппоненты.

доктор исторических наук, профессор ЮТ. Голуб

доктор исторических наук, профессор СЛ. Овчинников

кандидат исторических наук, доцент А.Н. Курочкян

Ведущая органяищяя Саратовский юридический институт МВД

У/ /

Защита диссертации состоится 26 апреля 2000 г. в */-/ часов на заседании диссертационного совета Д.063.74.03 в Саратовском государственной университете им. Н.Г. Чернышевского по адресу: 410026, г. Саратов, ул. Университетская, 59,4 корпус СГУ, ауд. 45.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, читальный зал № 3.

у (У

Автореферат разослан —У нарта 2000 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор Аг) В.Н.Данилов

-V/ иЧ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность исследования. Тема Великой Отечественной войны ' всегда была весьма популярной и актуальной в нашей стране. О войне, ее предыстории, ходе и результатах написано множество статей, монографий, диссертационных исследований. Тем не менее, проблематика войны продолжает оставаться в центре общественного внимания, а отдельные ее сюжеты вновь и вновь становятся предметом научных разработок и горячих дискуссий. И это неудивительно, поскольку именно в последние годы ученые и публицисты получили возможность широко и всесторонне, без оглядки на цензуру, политическую конъюнктуру и идеологические установки обсуждать весь сложнейший комплекс военно-исторической проблематики и постепенно устранять оставшиеся с советских времен лакуны в изучении истории Великой Отечественной войны. Не менее важно и то, что в связи с открытием архивов в научный оборот введено огромное количество новых, ранее недоступных документов. Эти новые документы не только дополняют наши представления, но и существенно меняют многие из них, позволяют рассмотреть и раскрыть значительное число проблем, которые ранее выпадали из поля зрения исследователей.

В числе таких проблем - деятельность внутренних войск НКВД в годы Великой Отечественной войны и созданных на их основе войск по охране тыла действующей армии. Спектр выполнявшихся ими задач был весьма широк. Внутренние войска в тесном взаимодействии с войсками действующей армии поддерживали порядок в прифронтовой полосе, вели борьбу с вражескими разведывательными и диверсионными группами, участвовали в строительстве оборонительных рубежей, эвакуации промышленных предприятий, охраняли важнейшие коммуникации и объекты, конвоировали и охраняли военнопленных и осужденных. Внутренние войска несли гарнизонную службу в городах, освобожденных от ненецкой оккупации, оказывали помощь соответствующим органам в обезвреживании оставленной противником агентуры, в разоблачении предателей и пособников врага. Значительное количество частей и соединений внутренних войск было передано в действующую армию, некоторые из них стали гвардейскими, получили почетные наименования и были награждены орденами. Вместе с тем, внутренние войска как составная часть Наркомага внутренних дел в годы войны задейсгвовались тоталитарным режимом и для выполнения карательных функций против народов своей страны Вся это многообразная и малоизвестная деятельность внутренних войск в годы войны, безусловно, нуждается в обстоятельном и непредвзятом изучении, без чего наши представления о Великой Отечественной войне будут оставаться неполными.

Другим важным доводом в пользу изучения деятельност и внутренних войск в годы войны является нынешняя роль этих войск в решении важных государственных задач, в том числе по поддержанию общественного и конституционного порядка, проведении антитеррористической операции на Северном Кавказе. Это придает работе по изучению и обобщению опыта служебно-боевой деятельности внутренних войск в экстремальных условиях войны (по охране крупных объектов, транспорта, по защите интересов граждан от посягательств преступных элементов, поддержанию общественного порядка в городах и населенных пунктах и т.п.) не только сугубо научное, но и важное практическое значение.

Историография проблемы. Роль войск НКВД в обеспечении охраны тыла действующей армии, их непосредственное участие в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны и вклад в решение других весьма специфических задач получили определенное рассмотрение в отечественной историографии.

Анализ отечественной литературы, посвященной Великой Отечественной войне и участию в ней собственно внутренних войск, позволяет, на наш взгляд, выделить четыре периода в историографии.

К первому периоду целесообразно отнести работы, увидевшие свет еще в годы войны в в первое десятилетие после ее окончания Так как основные документы и материалы еще не отложились в архивах, главными источниками опубликованных в те годы работ, определявшими их содержание, были доклады и приказы Сталина, публикации его соратников1. Большинство работ о войне того периода представляли набор цитат из книг Сталина и его сподвижников или перефразирование их с использованием для иллюстрации незначительного по содержанию и объему фактического материала1.

1 Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза 5-е изд. М. 1947; Сталии И. В. Речи на предвыборных собраниях сталинского избирательного округа г. Москвы М. 1950; Иосиф Виссарионович Сталин: Краткая биография. 2-е изд М. 1948; Булганин Н. А. Тридцать лег Советских Вооруженных Сил. М 1948; Ворошилов К. Е. Сталин и Вооруженные Силы СССР. М. 1950 и др.

2 Минц И. Великая Отечественная война Советского Союза. М. 1947; Голиков

С. Выдающиеся победы Советской Армии в Великой Отечественной войне. М. 1952; Анисимов И В., Кузьмин Г. В. Великая Отечественная война Советского Союза: 1941-1945гг.(краткий очерк) М. 1952; Тельпуховский Б. С. Великая Отечественная воина Советского Союза: 1941-1945 гг. М. 1952 и др.

4

Наряду с общими работами по истории войны военными историками был опубликован ряд популярных очерков и сборников статей, дававших представление о важнейших операциях войны1.

В целом, за первое послевоенное десятилетие советская историческая наука не обогатилась серьезными исследованиями событий Великой Отечественной войны. Но сделанного оказалось достаточно для утверждения концепции истории Великой Отечественной войны, в которой историческая реальность и возникшие в период войны мифы и вымыслы сложились в стройную систему.

Не стали исключением из этого первые публикации, посвященные военно-организаторской и служебно-боевой деятельности войск НКВД по охране тыла в годы Великой Отечественной войны,2 появившиеся в этот период. Все они имели публицистический, откровенно пропагандистский характер и раскрывали боевые дела некоторых частей, подвиги отдельных воинов, и играли воспитательную и мобилизующую роль. Написанные очевидцами и участниками событий они доносят до современников частицы атмосферы военной поры. Названные работы не претендовали на анализ и обобщения, они базировались на идеологии и политике, господствовавшими в стране. Сегодня многие из них стали библиографической редкостью. В некоторых из них были опубликованы нормативные акты, которыми регламентировалась деятельность войск НКВД при выполнении возложенных на них задач по охране тыла3. В ряде работ содержался ценный фактический материал, не утративший значения до настоящего времени.

1 Военно-Морской Флот СССР в Великой Отечественной войне. М. 1946, Замятин Н. М От Вислы до Одера. М. 1947; Шиловский Е. А, Таленский Н А., Васильев А. В. Восточно-прусская операция Красной Армии 1945 г. М. 1946; Васильев А Великая победа под Москвой. М. 1952; Сборник материалов по истории военного искусства в Великой Отечественной войне М. 1955. Вып. 5 Т. 1—4; Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сб. ст. /Под ред. ПА Жилина. М. 1956; Операции Советских Вооруженных Сил в период отражения нападения фашистской Германии на СССР (22 июня 1941 г. - 18 ноября 1942 г.). М 1958 и др.

2 Кубаткин П. Н. Уничтожим шпионов и диверсантов. М. 1941; Бойцы войск НКВД на фронтах Отечественной войны. М. 1942; Подвиги чекистов М 1942, Фашистская разведка и её методы. М. 1942; Сборник примеров боевой деятельности войск НКВД в Отечественной войне. М. 1943. № 1, 1944. № 2, Разгром итало-немецких войск на Дону. М. 1945.

3 Законодательные и административно-правовые акты военного времени с 22 июня 1941 г. М 1942; Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени. 1941-42 гг. Д 1942; 1942-1943, 1944

Из' сказанного следует, что начавшееся было исследование деятельности войск НКВД по охране тыла в военные и первые послевоенные годы Яыло малопродуктивным, поверхностным, об этом редко писалось в обобщающих трудах, ко многих из них не содержалось даже упоминания о внутренних войсках. Можно предположить, что это, прежде всего, связано с совокупностью ряда обстоятельств: и с характером выполнявшейся внутренними войсками миссии, и засекреченностью архивных материалов о деятельности органов и войск НКВД в годы войны, в том числе и по охране тылов действующей армии, и, главное, общей атмосферой в стране, проникнутой невероятной подозрительностью.

Второй период историографии Великой Отечественной связан с общими изменениями в советской исторической науке под воздействием XX съезда КПСС, положившего начало критике Сталина н определенной либерализации режима. Были несколько ослаблены ограничения допуска ученых к работе в архивах, историки получили большую свобод}'творчества... Появились новые исторические журналы: "Вопросы истории КПСС1', "История СССР", "Новая и новейшая история", возобновился выпуск "Военно-исторического журнала". В них стали публиковаться и новые документы и материалы по истории Великой Отечественной войны

Участие в исторических исследованиях крупных научных коллективов, привлечение новых архивных источников позволило выпустить многотомные издания по истории войны1..

В этот период в нашей стране было переведено на русский язык большое количество работ зарубежных историков и военачальников''.

1 История Великой Отечественной войны Советского Союза: 1941—1945. М. I960—1965. Т. 1—б; Великая Отечественная война Советского Союза 19411945гг. Краткая история. М. 1965.

2 Мировая война: 1939-1945 гг. Сб. ст. М. 1957; Типельскирх К. История

второй мировой войны. М. 1956; Итоги второй мировой войны: Сб. ст. М. 1957; Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг. М. 1956;

Гальдер Ф. Военный дневник. ML 1958; Вестфаль 3. Крейпе В., Елюменгрит

Г. и др. Роковые решения М 1958; Дерр Г. Поход на Сгалннград (оперативный обзор). М. 1957; Филити А. Припятская проблема. М. 1959; Мелленгин Ф. Танковые сражения 1939-1945 гг. М. 1957; Фриснер Г. Проигранные сражения. М. 1956; Гот Г. Танковые операции. М. 1961; Батлер Дж., Гуайер Дж. Большая стратегия: Июнь 1941 — август 1942. М. 1957; Эр нал Дж. Большая стратегия: Август 1943 - сентябрь 1944. М. 1958; Эрман Дж. Большая стратегия: Октябрь1944 - август 1945. М. 1958; Фуллер Дж. Ф. С. Вторая мировая война 1939-1945 гг. М. 1956; Ричарде Д., Сондерс X. Военно-воздушные силы Великобритании во второй мировой войне. М. 1963; Лиддел-Гарт В. Г. Стратегия непрямых действий. М. 1957; Мэглофф М. СнеллЭ. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941-1942 гг. М. 1955; Мэтлофф М От Касабланки до "Оверлорда". М. 1964;Брэдли О.

6

Издание трудов зарубежных авторов не только вводило в парный оборот огромный фактический материал о важнейших событиях второй мировой войны, но и знакомило советских историков с концептуальными подходами зарубежных коллег, привлекало внимапие к сюжетам, осгававшимся вле их поля зрения.

Активизировалась публикация литературы о войне всеми издательствами Советского Союза. Только за пять лет между XX и ХХП сьездами КПСС было опубликовано более 200 квиг по истории последней войны Вышли в свет монографии о важнейших событиях войны, написанные военными и гражданскими историками, а также мемуары военачальников На отдельных страницах этих изданий кратко показывалось участие в боях и специальных операциях всех видов войск НКВД Однако наличие закрытых тем, ангажированность исторической науки в целом привели к искажению событий войны, сохранению мпогих её "белых пятен", в том числе вокруг войск НКВД

В послесталинское время под контролем командования и политических органов внутренних войск изданы брошюры и книги, посвященные их истории2, отдельные сюжеты в них посвящены участию войск НКВД в охране тыла действующей армии. Для этих публикаций характерны ориентация только на героику и отсутствие негативного материала, строгая идеологическая выдержанность. Служебные вопросы охраны тыла действующей армии раскрыты в них выборочно и неполно.

В 1958 году начался выпуск военно-политического журнала внутренних войск "На боевом посту", правда, в 1960 году в связи с упразднением союзного Министерства внутренних дел выход журнала прекратился Однако и за этот период в нем была опубликована серия статей по истории внутренних войск3.

В указанный период не появились диссертационные исследования по истории войск НКВД в годы Великой Отечественной войны. Однако в ряде диссертаций по родственной проблематике можно найти отдельные крупицы, относящиеся к ним. В диссертациях, выполненных в Военной академии им. М. В. Фрунзе, основное внимание было уделено проблемам борьбы с диверсионными силами противника в современных условиях, вопросы же борьбы с диверсионными силами противника в годы войны

Записки солдата М. 1957;Гейвин Д М Воздушно-десантная война. М. 1957, Риажуэй М. Солдат. М. 1958; Важнейшие решения: Документы и материалы М. 1964 и др.

1 Лобачев А. А. Трудными дорогами. М. Воениздат. 1960 и др.

2 На службе Родины. М. 1958; Всегда на страже. М. 1963; Они сражались за Родину. Сборник Б М. 1965; Отчизны верные сыны Б М. 1965 и др.

3 На боевом посту 1958, № 1, 8; 1959, № 3

показаны на отдельных, часто повторяющихся наиболее положительных примерах1.

Новый историографический период начался с пересмотра отношения к критике Сталина после смещения Хрущева: Концепция истории Великой Отечественной войны была несколько скорректирована, обновлена и приведена в соответствие с политическими требованиями нового периода истории страны, который позднее стал именоваться в литературе периодом застоя. Новая концепция по большому счету мало отличалась от сталинской, разве только тем, что имена Сталина и его приближенных назывались реже, а дифирамбов в честь народа стало больше. "Обновленная" концепция была воспроизведена в 12-томной "Истории второй мировой войны". В ней нагроможден фактический и статистический материал, ссылки на документы, среди которых имеются и ранее не известные; содержится описание многих событий, огромное количество примеров героизма советских людей, проявленного в боях на фронте и в тылу. Но обстоятельного научного осмысления истории войны не получилось. Все возвратилось на круги своя, во многом к мифам, догмам и стереотипам первого периода.

Для контроля за мемуарной литературой, придания ей нужного направления в Главном политическом управлении Советской Армии и Военно-Морского Флота была создана специальная группа. Воспоминания, не поддававшиеся корректировке, не печатались. "Доработчики" вставляли новые абзацы в духе последних идеологических установок, убирая при этой из рукописей материалы о репрессиях 1937-38 гг., недостатках в подготовке страны и ее Вооруженных сил к войне, расточительности в расходовании боевых средств, неграмотных решениях командования, ошибках в планировании операций на лето 1942 года, причинах потерь более миллиона человек на завершающем этапе войны и др.

В этот период коллегия восстановленного МВД СССР уделяла большое внимание активизации научно-исследовательской работы, в том числе, разработке боевого пути войск НКВД. Во второй половине 70-х годов формируется группа офицеров для написания истории войск. Среди лиц, активно занимавшихся разработкой материалов по истории войск НКВД выделилась группа работников Центрального архива ВВ МВД СССР В. Ф.

1 Крылов С. М. Борьба с диверсионно-разведывательскими группами и

отрядами противника во фронтовой наступательной операции. Дисс... канд.

воен. наук. М. ВАФ. 1956; Ложкин И Е. Борьба с диверсионно-

разведывательной деятельностью противника в начальный период войны

Дисс... канд. воен. наук. М. ВАФ. 1960; Барсуков В.В. Борьба с диверсионно-

разведывательными формированиями противника в тылу страны в ракетно-

ядерной войне. Дасс... канд. воен. наук М. 1965.

8

Холодена, В. Д. Кривца и С. М. Штушана. В евши с 40-летием крупнейших битв Великой Отечественной войны и обороны, городов-героев в войсках была издана серия пособий1, в которых упор был сделан на участие внутренних войск в боях и пропаганду героики их личного состава. В пособии "Войска НКВД в битве за Москву" восемь очерков посвящепы отдельным воинам, а вводная статья А Позднякова - Боевым действиям войск. В ней допущены некоторые неточности: . число соединений и бронепоездов, участвовавших в обороне столицы, уменьшено в 2 раза, а количество отдельных частей вообще не названо. Все работы выдержаны в строгих идеологических и цензурных райках. :

Подобные недостатки присущи а ярко написанной и хорошо иллюстрированной книге "Войска называются внутренними"2. Треть её объёма посвящена войне, но буквально тезисно обозначены служебные задачи войск, об охране тыла практически ничего не сказано. Нельзя не упомянуть в этой связи и монографию В. Ф. Некрасова3. Она посвящена в целом истории внутренних войск за 60 лет их существования Но вопросы охраны тыла войсками НКВД освящены бегло, так как цели и задачи у автора были иные.

Фактическая разработка истории внутренних войск военной поры начачась с появлением кандидатской диссертации Б.П. Белозерова в 1972 году4 Среди исследований наиболее близкими по теме являются докторская диссертация Некрасова В. Ф.3, кандидагскне - Леонова Л. М., Алексеенкова А. Е., Мостовик Б. Д, Склярова В. В.6, в которых отражены отдельные

1 Войска НКВД в битве за Москву. М. 1981; Они сражались на Малой земле М. 1981; Из боя в бой. Л. 1982; Войска ШСВД в боях за Сталинград М. 1983, На Курской дуге. М 1983; II придут сыновья. Тула. 1984. и др.

2 Войска называются внутренними Краткий: исторический очерк. М. 1982.

3 Некрасов В. Ф На страже интересов.советского государства. История строительства войск ВЧК - ОГПУ - НКВД - МВД. М. 1983.

4 Белозеров Б. П. Партийно-политическая работа в войсках НКВД в период героической обороны Ленинграда (1941- 1943 гг.) Дисс... канд. ист. наук. Л 1972. г,

5 Некрасов В. Ф. Деятельность КПСС по созданию и совершенствованию внутренних войск советского государства (1917-1977 гг.). Дисс. ..докт.ист.наук. М. 1980.

6 Мостовик Б Д. Деятельность Коммунистической, партии по укреплению погранвойск в годы Великой Отечественной войны. Дисс.. .кандист.наук. М. 1971, Скляров В.В. Деятельность Коммунистической партии по укреплению полигорганов и партийных организаций внутренних войск в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 п.;. Дисс...кандист.наук. М. 1976; Алексеенков А. Е. Партийное руководство войсками НКВД в период

, 9

стороны деятельности войск НКВД в годы Великой Огечсственной войны. Эти работы ограничены временными и территориальными рамками, видами войск НКВД, посвящены отдельным проблемам их истории, и, главное, они выполнены в нсторико-партийном ключе

С 1970 года возобновился выход журнала "На боевом посту", в котором вводится специальная рубрика "Из истории войск", где пропагандируются история и боевой путь войск, в частности, подвиги на службе и в бою. Деятельность войск по охране тыла раскрывается лишь частично.

Вопросы борьбы с диверсионно-разведывательными формированиями противника, создание контрразведывательных органов и структур поднимались в трудах отдельных авторов, однако все эти труды выполнены по юридической проблематике. И понятно, что деятельность войск НКВД в них показана фрагментно1.

Новый этап в историографии темы связан с начавшейся во морон половине 80-х годов перестройкой. Гласность, повлекшая ослабление партийного контроля над исторической наукой, смягчение политической и военной цензуры, создала большую свободу для научного анализа мало исследованных и вовсе не исследованных, а также подверинихся откровенной фальсификации событий Великой Отечественной войны.

Но вплогь до 1990 года в работах, касавшихся истории войск НКВД продолжает доминировать стремление освещагь, главным образом, положительное в деягельностн войск, по-прежнему акцентировать внимание на вопросах партийного руководства внутренними войсками, включая и вопросы охраны тыла действующей армии.2

обороны Ленинп>ада (июнь 1941- январь 1944 гг.). Дисс...кшщ.ист.наук. Л. 1980, Леонов Л. М. Партийно-политическая работа в частях и соединениях войск НВКД по выполнению задач охраны объектов на стратегических коммуникациях в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг). Дисс. канд.ист.наук. М. 1984.

1 Шибалин В. II Борьба органов военной контрразведки с подрывной деятельностью немецко-фашистских войск. Дис...канд.юрид.наук. М. 1968; Воронин Н. Ф. Органы государственной безопасности на железнодорожном транспорте в годы Великой отечественной войны и их борьба с подрывной деятельностью немецко-фашистской разведки. Дисс...канд.юрид. наук. М. 1969.

2Скляров В.В. Деятельность КПСС по строительству и укреплению внутренних войск (1918-1988 п.). Дисс...докт.ист.наук. М. 1908.; Иванов В. А. Деятельность политорганов и партийных организаций внутренних войск по руководству комсомолом в годы Великой Отечественной войны (19411945 гг.). Дисс...канд.ист.паук. М. 1989. 10

И только исследователи последних лет стали вскрывать не только положительные, но и негативные стороны истории войск НКВД связанные, в частности, с реализацией сталинской репрессивной политики. Появились и работы, касавшиеся роли внутренних войск в решении отдельных специфических задач,2 а также выполненные на общесоюзном материале и имевшие лишь небольшие разделы, в которых эпизодически показана роль войск НКВД в охране тыла действующей армии.3

Подводя итоги историографического обзора в целом, можно констатировать, что отдельные аспекты участия внутренних войск в Великой Отечественной войне получили рассмотрение. Относительно более изученными представляются сюжеты, связанные с непосредственным участием внутренних войск в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны. Некоторый прогресс достигнут в анализе проблем, касающихся вклада внутренних войск в борьбу с диверсионно-разведывательной деятельностью противника Сделан шаг в исследовании роли войск НКВД в депортациях народов нашей страны. Накоплены фрагментарные сведения относительно деятельности внутренних войск по охране тыла действующей армии. И главное, очерчен круг вопросов, нуждающихся в дальнейшем рассмотрении.

Если давать обобщенную оценку работам, посвященным деятельности внутренних войск в годы Великой Отечественной войны или лишь затрагивающим ее, то следует отметить, что они достаточно разноплановы и не во всем равноценны. Для одних исследователей характерно стремление понять сложные перипетии истории внутренних войск как составной части НКВД Высокая научная ценность других определяется умелым использованием авторами большого фактического материала,

рассмотрением боевой и служебной деятельности внутренних войск в контексте событий Великой Отечественной войны. Третьи носят преимущественно популярный характер, по своему содержанию и источниковой базе нередко дублируют справочные издания. Однако вся эта литература не исчерпывает всего многообразия вопросов темы, она лишь создает необходимую историографическую основу для дальнейших

'Сидоренко В. П Деятельность войск НКВД на Северном Кавказе в годы

Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.) Дисс...кан.ист.наук. СПб.

1994

2

Смирнов П А. Борьба войск НКВД с диверсионно-разведывагельными силами противника в первом периоде Великой Отечественной войны 19411945 гг. Дисс.. ,канд.ист.наук. М. 1994.

3 Алексеенков А. Е. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. Дисс... докт. ист наук. СПб 1995.

исследований проблем участия внутренних войск в Великой Отечественной войне.

Цель данной работы - дать целостный анализ боевой и служебной деятельности войск НКВД по охране тыла действующей армии на протяжении всей войны, как на территории СССР, так и на территории зарубежных стран.

При этом автор ставил перед собой следующие задачи:

выявить вклад войск НКВД по охране тыла в достижении общей победы над врагом;

определить специфику д«ггслы:остя гойск по охране ты.™ ия различных этапах Великой Отечественной войны, в условиях оборонительных и наступательных сражений; изучить особенности выполнения войсками НКВД своих функций по охране тыла на территории зарубежных стран; рассмотреть участие войск по охране тыла в депортации народов Северного Кавказа;

проанализировать и охарактеризовать приемы, формы и методы работы по формированию у военнослужащих профессиональных качеств и высокой бдительности.

Предметом настоящего исследования является деятельность войск НКВД по охране тыла действующей армии в период Великой Отечественной войны: её содержание и основные направления по выполнению всего комплекса служебных и боевых задач.

Хронологические рамки исследования обусловлены периодом функционирования управления войск НКВД по охране тыла с момента образования 26 июня 1941 года до расформирования в октябре 1945 года.

В методологическом плане в ходе работы над проблемой автор руководствовался основными принципами исторической науки: объективности и историзма, а также спстемпости и комплексности. В цепях всестороннего изучения проблемы он использовал методы: проблемно-хронологический, статистический, периодизации.

Используя проблемно-хронологический метод, автор проанализировал мероприятия по реорганизации войск НКВД по охране тыла, раскрыт функции и нормативное обеспечение их в служебно-боевой деятельности в исторической последовательности.

Автором произведена систематизация и обобщение большой совокупности фактов, которые он почерпнул в ходе изучения документальных фондов архивов и музеев, а также из воспоминаний участников боевых сражений и ветеранов войск НКВД.

Исследование проведено на фоне общепризнанной периодизации истории Великой Отечественной войны Внутри исторических периодов автор учитывал отдельные этапы, характеризующиеся существенными 12

изменениями в ходе военных действий и в военно.-политической обстановке, знаменующими собой переход от. одной составной части периода к другой, сменой круппмх военных кампаний; переходом от стратегической обороны к наступлению.

В работе применялись конкретно-исторический и проблемно-исторический подходы. 1

Источниковую основу диссертации составили опубликованные документы, материалы архивных фондов,периодическая печать, мемуары.

Сборники опубликованных документов1, в большинстве своем, включают документы, исходившие ог командовапия частей и соединений НКВД. Они отражают служебно-боевую деятельность войск НКВД, в том числе вопросы охраны тыла. Но эти документы были подвергнуты археографической обработке в соответствии с рекомендациями "Правил издания исторических документов в СССР" (М, 1969.) дта научно-популярных сборников. ' Дтя этих сборников характерна строгая идеологическая выдержанность, в них практически отсутствует негативный материал. Проведя определенную обработку, были учгены требования уставов и наставлений, которые определяли разновидность, состав, содержание, а также некоторые особенности текста боевых документов.

Основные находки по ийтории войск НКВД ожидают исследователя не нп путях поисков новых литературных источников, а в архивах. Именно здесь в шсячпх дел рассыпаны ценные сведения по истории войск. Пока лишь в немногих архивных делах из фондов внутренних войск можно встретить по 2-3 фамилии исследователей, в разное время обращавшихся к, ппм. Большинство же материалов, хранящихся по 50 лет, вообще никем пока не просматривалось, и еще ждёт своих первооткрывателей.

Одна из существенных сложностей в работе с архивными материалами по войскам НКВД заключается в .разобщенности документов по большому числу учреждений. Это произошло в силу особенностей строительства, ор1апнзацйи и подчинения этих войск.

В настоящее время самый крупным архивным учреждением России, содержащим наибольшее количество документов по истории войск НКВД, является Российский государственный военный архив (РГВА). Здесь

Внутренние войска в Великой Отечественной войне (1941 - 1945 п.) Документы и материалы. М. Юридическая литература. 1975; Огненные годы. Документы и материалы. М. Молодая гвардия. 1971; Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне (1941 г.). Сборник документов и материалов. М. Наука. 1976; Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Сборник документов. М. Наука. 1968; Подвиги народных мстителей. (1941 - 1944гг.). Документы и материалы. М Московский рабочий 1966

содержатся все докуметы соединений и частей войск НКВД существовавших во время Великой Отечественной войны. Однако следует иметь в виду, что многие дела были уничтожены в годы Великой Отечественной войны при подготовке, к эвакуации и непосредственной перевозке документов из Москвы в Куйбышев. В связи с подготовкой к эюй эвакуации НКВД СССР 6 июля 1941 года издал приказ о разгрузке архивов и текущего делопроизводства. В соответствии с этим приказом было уничтожено около 5 тысяч дел1. Среди них, несомненно, были документы, касающиеся рассматриваемого в настоящем исследовании вопроса.

Гибель многих документов связана также с крупным пожаром в Ташкенте, о котором имеются следующие сведения: "Концентрация документальных материалов войск НКВД началась в 1942 году. В городе Ташкенте было собрано значительное количество архивных мтериалов соединений и частей внутренних войск. 30 декабря 1946 года в Ташкенте в здании 170 полка внутренних войск МВД СССР возник пожар, в результате которого погибло более 105 тысяч единиц храпения, содержащих много ценных документальных материалов по оперативно-служебной и боевой деятельности соединений и частей войск НКВД СССР"2.

Наибольший интерес по рассматриваемой теме представляет фонд 32880 Главного управления войск НКВД по охране тыла действующей Красной Армии. Некоторые документы этого фонда уже были опубликованы3, но многие материалы этого фонда еще не публиковались. Наиболее обобщенные и ценные документы этого фонда введены автором в научный оборот. Во 2-й описи содержится большое количество периодической печати.

Также использованы материалы специального фонда 38652, в котором представлены документы секретариата заместителя министра по войскам за военный период. Фонд этот сравнительно небольшой, всею 60 единиц хранения, однако здесь есть много документов, обобщающих деятельность войск НКВД в том числе по охране тыла Красной Армии.

Документы за 1941- - 1945 гг. по строительству и деятельности внутренних войск собраны в фонде 38650. Здесь много основополагающих документов по вопросам охраны тьща закрытого характера, многие из которых в научный оборот еще не вводились.

Наиболее полным и обьемшым собранием, отражающим историю строительства и развития конвойных войск, является фонд 40. В нем также имеются документы, касающиеся вопросов охраны тьша. В процессе

1 РГВА Ф. 40. Оп. 1. Д 191. Л. 246.

2 РГВА. Ф. 38651. Оп. 1. Д. 390. Л 22.

3Охраняя тыл действующей армии. Сборник докумешов н материалов. М.

1985. И

написания данной работы автором использованы, главным образом документы центрального аппарата этих войск.

Материалы по истории войск НКВД содержатся в Российском Государственном архиве социачьно-полптической истории (РГАСГШ), бывшем центре хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ). Здесь нет специального фонда, который концентрировал документы о деятельности войск.НКВД по охране тыла, но автор нашел их в протоколах и информациях ЦК компартий Белоруссии, Украины, а также Волынского, Львовского, Станиславского, Черновицкого и других обкомах партии. В них имеются ценные сведения о борьбе с националистическим подпольем в годы Великой Отечественной войны. Автор нашел эти документы благодаря путеводителю1 и справочникам по бывшим партактивам. В серии каталогов "Архивы новейшей истории России" вышли перечни документов "Особые папки" И.В. Сталина, Л.П. Берии, НС Хрущева, Г.М. Маленкова по секретариату НКВД-МВД СССР за 1944-1953гг.

Материалы и документы о боевой деятельности войск НКВД по охране тылов армии имеются в ряде фондов Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО РФ) Материал рассредоточен по фондам фропгов, армий и дивизий Красной Армии. Отдельные фонды освещают деятельность шшбоо этих соединений.

Большой интерес для исследователей истории войск НКВД представляют документы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), бывшего Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР СССР). До 1960 года все документы, касающиеся деятельности НКВД - МВД СССР в годы войны, хранились в 393 фонде. После расформирования союзного Министерства внутренних дел, большая часть документов была сдана в ЦГАСА (РГВА). Но некоторые документы остались в этом архиве, и автор использовал их в своей работе.

Другими важными учреждениями по хранению, научной обработке и систематизации документов войск НКВД являются Центральный архив ВВ МВД РФ (ЦАВВ) и Центральный архив пограничных войск РФ (ЦАПВ). Во 2-м фонде ЦАВВ сосредоточено большое количество периодической печати периода Великой Отечественной войны

Отдельный материал, касающийся вопросов охраны тыла, был найден автором в исторических формулярах войсковых частей и военных училищ внутренних войск.

В диссертации шпор использовал документы 28 фондов указанных архивов и музеев.

1 Краткий путеводитель по РЦХИДНИ: Фонды и коллекции, собранные бывшим Центральным партийным архивам. М. 1993.

В ходе исследования автор выезжал в Волгоградскую и Московскую области дчя изучения особенностей объектов, охраняемьп: войсками НКВД г, годы войны, и местности,; на которой войска НКВД охраняли тылы действующей Красной Армии. •

Важным направлением работы над темой явились встречи и консультации с участниками Великой Отечественной войны, бывшими командирами и политработниками войск НКВД, Красной Армии, принимавшими непосредственное участие в борьбе с диверсионно-разведывательными группами (ДРГ) и охране тыла действующей Красной Армии в различных регионах в. 1941-1945 гг.

Научная новизна 'исследования. Представленная диссертационная работа является первой в. отечественной историографии попьпкой целостного рассмотрения^ начиная с момента создания и до расформирования, деятельности войск по охране тьша действующей армии в юды Великой Отечественной войны. В диссертации обращается особое внимание на выявлении вклада войск по охране тыла действующей армии в победу над врагом, до этого специально не предпринимавшегося т. литературе.

Многие аспекты темы,: представленные в диссертации, являются первым опытом их научной разработки. К ним следует огнесги сюжеты, касающиеся становления системы упразлепня и функционирования войск по охране тьша действующей армии, особенностей выполнения ими служебнс-боевых задач в условиях оборонит ел&ных сражений и в период крупных наступательных операций? Впервые в диссертации рассмотрена специфика деятельности войск по охране тьша действующей армии на территории зарубежных стран, освобождаемых Советской Армией, в ситуациях доброжелательного и враждебного отношения местного населения. Автор диссертации с новых позиций-с привлечением ранее неиспользовавшихся документов проанализировал '.приемы, формы и методы работы командования и политорганов " по формированию у военнослужащих профессиональных качеств и высокой бдительности.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что в условиях формирования новой военной доктрины России, реорганизации внутренних войск, возрастания их роли в обеспечении безопасности Отечества представляется возможным использование обобщенного в исследовании опыта для подготовки внутренних войск к действиям в районах со сложной общественно-политической обстановкой. Положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, могут быть учтены при организации командирской подготовка офицерского состава, а также в ходе учебно-воспитательного .процесса «оенно-учебных заведений. Материалы исследования могут быть использованы в преподавании курса история внутренних войск в высших поенных командных училищах и институт ах МВД

России, в воспитательной работе в частях и подразделениях войск, а также при издании соответствующих книг и пособий.

Апробация работы. По результатам исследования автор выступал с научными сообщениями па научпо-пракгических конференциях в Саратовском государственном техническом университете (ноябрь 1997г.), Саратовском военном институте ВВ МВД РФ (октябрь 1998 г.), (февраль 1999 г.), (февраль 2000 г.).

Структура диссертации. Цели и задачи исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Во введении обосновывается актуальность темы, хронологические рамки, анализируется степень её научной разработки; определяются новизна и задачи исследования; характеризуется источниковая база работы.

В первой главе "Роль войск НКВД по охране тыла в первый период Великой Отечественной войны" автор анализирует деятельность войск НКВД по охране тыла в первом периоде Великой Отечественной войны (июнь 1941 г. - ноябрь 1942 г).

24 июня 1941 года СНК СССР принял постановление "О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе", в соответствии с которым борьба с подрывными акциями врага была возложена на НКВД На основании этого же документа приказом НКВД от 25 июня 1941 года к охране тыла действующей армии привлекались все войска НКВД, расположенные в прифронтовой полосе1. Для этих войск борьба с диверсионными силами противника стала основной и главной задачей.

В целях обеспечения безопасности тыла действующей армии был учрежден институт фронтовых и армейских начальников охраны войсковых тылов, которым в оперативное подчинение передавались части пограничных и внутренних войск, истребительные батальоны, милиция. Для руководства в составе Главного управления внутренних войск было организовано Управление войск НКВД по охране тыла действующей Красной Армии.

Создание эффективной системы охраны тыла Красной Армии протекало крайне сложно. Это во многом объясняется тем, что в начальный период войны не было конкретных документов, регламентировавших охрану тыла в военное время; подготовка войск, командных кадров к решению этой задачи не велась; сказалось незнание возможностей противника по ведению подрывной работы с пачалом войны. На практике всё это привело к тому, что

Охраняя тыл действующей армии. М. 1985. С. 3,4.

планы прикрытия государственной границы, предполагавшие усиление пограничных войск частями Красной Армии в случае массированного применения противником диверсионно-разведывательных групп, с началом войны оказались нереальными. Основная часть пограничных и внутренних войск смогла быть привлечена к охране тыла Красной Армии только к ноябрю 1941 года. До этого времени части и соединения войск НКВД в подавляющем большинстве принимали участие в боевых действиях.

Значительная роль в борьбе с диверсионно-разведывательными группами противника отводилась разведывательным органам войск охраны тыла, выполнявшим по сути контрразведывательные функции, которые вели зафроитовую агентурную работу, а также занимались оперативной и фильтрационной работой в тылу советских войск. С началом формирования войск охраны тыла разведывательные органы войск НКВД были абсолютно необоснованно сокращены, а затем восстанавливались в очень тяжелых условиях. Во многом успехи по борьбе с ДРГ противника в 1942 году объясняются тем, что разведорганам войск НКВД удалось к февралю-марту установить структуру, задачи разведывательных и диверсионных органов противника, действовавших против фронтов Красной Армии.

Качество фильтрационной работы по выявлению агентуры врага из подозреваемых улучшилось. В 1942 году в ходе фильтрационной работы было выявлено 704 шпиона, 30 диверсантов, кроме того, было разоблачено 712 бандитов1

Наряду с пограничными войсками, ставшими основой войск по охране тыла, к решению этой задачи привлекались все новые и новые стрелковые части и соединения войск НКВД. Возникла необходимость в организации гарнизонной службы в освобожденных городах. Ввиду значительного недостатка сил и средств для борьбы с ДРГ противника использовались истребительные отряды и батальоны, создаваемые при районных и городских органах НКВД.

Тактика действий войск НКВД по охране тыла в первом периоде войны во многом была обусловлена недостатком сил и средств. Для 1941 года характерным являлся боевой порядок заградительных застав в одну линию по принципу охраны государственной границы, в 1942 году войска охраны тыла имели две линии заграждения, третья и четвертая линии создавались из войск НКВД выполнявших гарнизонную службу, из истребительных отрядов и батальонов. При ведении оборонительных действий Красной Армией и вынужденном отходе для войск НКВД по охране тыла характерными были такие виды нарядов, как КПП, заслоны, засады, посты, патрули, секреты Со стабилизацией линии фронта в конце 1941 года стал применяться новый вид наряда - разведывательно-поисковая группа,

1 РГВА. Ф. 32880. Оп. 5. Д 408. Л. 191. 18

ставший основным при ведений наступательных действий частями Красной Армии. В 1942 году впервые в целях решительного наведения порядка во фронтовых тылах и борьбы с ДРГ противника стали проводиться специальные операции по очистке тыла Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов, проведенные последовательно в августе и октябре 1942 года по инициативе командующего Сталинградским фронтом генерала В. Н. Горлова и начальника войск охраны тыла генерала В. Т. Роганина Благодаря комплексу мер, направленных прежде всею на борьбу с ДРГ противника, действия агентуры по обнаружению подготовки советских войск к переход)' в контрнаступление были безуспешными.

Об эффективности борьбы войск НКВД по охране тыла с ДРГ противника свидетельствуют такие примеры, как успешное противодействие массированному применению ДРГ в тылу Северо-Западного, Волховского и Калининского фронтов осенью 1942 года.

Основными тенденциями в развитии оперативно-служебной деятельности войск НКВД стало повышение роли разведорганов, наращивание глубинных порядков войск охраны тыла, переход от отдельных мероприятий к комплексным, применение активных форм борьбы войсками НКВД с ДРГ противника, стремление к упреждению его намерений.

Таким образом, меры, принятые по приведению в соответствие с требованиями войны системы охраны тыла, незамедлительно дапи положительные результаты, не только по количеству задержанных лиц, но и по повышению процента выявления среди них немецкой агентуры. Если в

1941 году процент разоблачения таких лиц составлял 4,6 %, то г.о втором квартане 1942 года этот процепт повысился до 22%, то есть увеличился более чем в 5 раз1. Организация службы войск по охране тыла фронта, созданная в

1942 году, просуществовала до конца войны.

Во второй главе "Вклад войск НКВД по охране тыла в проведении наступятельных операций на территории СССР" автор анализирует основные направления совершенствования системы организации службы по охране тыла, её особенности в условиях наступления Красной Армии в период с ноября 1942 г. по лето 1914 г

Система охраны тыла по рубежам и полосам, характерная для оборонительных сражений, в условиях наступления приводила к серьёзным недостаткам в организации службы: частой смене рубежей подразделениями охраны тыла, как следствие этого - смешиванию боевых порядков с частями Красной Армии, некачественной проверке наиболее важных участков, отвлечению подразделений для обнаружения и сбора трофеев. По мере приобретения опыта эти недостатки были устранены. Охрана тыла в условиях наступления Красной Армии стала осуществляться по важнейшим

РГВА. Ф 32880. Оп. 5. Д135. Л.15.

направлениям, охватывая основные в первую очередь, фронтовые и армейские коммуникации, а также районы, где проходили наиболее активные боевые действия. Построение войск эшелонировалось. Это позволяло командиру своевременно реагировать на изменения обстановки. Удаление первого эшелона от боевых порядков наступающих частей Красной Армии не превышало 10 км. Из состава полков второго эшелона создавались сводные группы. Они усиливали первый эшелон, ликвидировали ДРГ, более тщательно проверяли местность и освобожденные населенные пункты.

Особую роль в настунагельньк операциях играли оперативно-войсковые группы, действовавшие в боевых порядках наступавших передовых частей. Врываясь в освобождаемые населённые пункты, они захватывали разведчиков, агентов, оперативные документы. '.

В тех случаях, когда действиями войсковых нарядов невозможно было в короткое время очистить тыловые районы от вражеских элементов, применялись специальные операции по( очистке тыла. По характеру решаемых задач, пространственному размаху и продолжительности проведения автор подразделил их на частные и общие. Частные операции проводились по решению начальников войск по охране тыла фронга, командиров соединений и частей в районах значительной активизации подрывной деятельности противника, в районах расположения резервов, вторых эшелонов, тыловых частей, учреждений, важных объектов. Общие операции проводились по решению командующего фронтом, Военного совета фронта для очистки важнейших районов в полосе фронта. Чаще всего они проводились перед наступательной. операцией до проведения перегруппировки войск для достижения скрытности и внезапности действий.

Раскрывая особенности формирования войск НКВД по охране тыла Северо-Кавказского фронта, автор отмечает, что основу этих .войск составляла единственная действовавшая на фронтах войны милицейская дивизия В исследовании вводятся в научный оборот . новые данные о масштаба}: бандитизма и карательных акциях против отдельных народов Северного Кавказа. Автор предпринимает попытку раскрытия действий войск НКВД по реализации сталинской национальной полигики на Кавказе.

На фактическом материале исследуетсядействия войск НКВД по поддержанию режима военного положения в тылу укрепрайонов, где было выявлено 1553 бандита и их пособника, 1451 дезертир, задержано 146 вражеских диверсантов1. Автор считает, что только образование особых районов обороны и наведение там прифронтового порядка создали необходимые условия для возведения в установленные сроки в предгорьях Главного Кавказского хребта мощных оборонительных сооружений.

'Подсчитано автором: РГВА. Ф. 38663. Оп. 1. Д 16 19, 20, 22, 27; Ф. 38664. Оп. 1. Д 1,3, 10; Ф. 38665. Оп. 1. Д. 8, 9.

2.0

Исследование деятельности войск НКВД в тылу Северной группы войск Закавказского фронта позволило автору выявить характер и особенности бандитизма. По целям и задачам бандитские формирования и объединения (100-500 чел.) имели политическую направленность, их действиями руководила немецкая разведка Малочисленные группы создавались из числа уклонившихся от призыва в армию и дезертиров, скрывавшихся в горах от правосудия. Их действия, как правило, имели уголовную направленность. В работе анализируется опыт взаимодействия гарнизонов НКВД и военных комендатур с местными органами власти на Северной Кавказе, отмечается эффективность службы истребительных отрядов, оперативно-чекистских и разведывательно-поисковых групп, кочующих застав, КПП, раскрываются особенности действий войск по охране, стратегических объектов коммуникаций, сбору оружия, изъятию его у населения.

С современных позиций в работе даётся оценка действиям, войск НКВД по депортации отдельных народов. Для участия в этих карательных акциях на Северном Кавказе было привлечено 19 тыс. оперативных работников и около 100 тыс. офицеров и бойцов войск НКВД1.

Значительное место в служебно-боевой деятельности войск по охране тыла занимала борьба с националистическим подпольем и его бандформированиями, которые в годы оккупации активно сотрудничали с немецким военным командованием. Очаги оживления бандитизма проявились на территории Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики. Несмотря на различия по составу и организационной структуре, они имели военную организацию и тщательно продуманную и детально разработанную программу действий.

Участие войск охраны тыла в борьбе с бандформированиями автор условно разделил на три периода, в каждом из которых применялись различные способы действий, привлекалось различное количество сил и средств, а также определялся порядок взаимодействия с органами госбезопасности и частями Красной Армии.

Военнослужащие войск НКВД по охране тыла проводили политическую и культурно-просветительскую работу среди местного населения Как показывают документы, они не только оберегали жителей от налётов банд, но и помогали в сельскохозяйственных работах, проводили лекции, беседы, снабжали литературой, демонстрировали кинофильмы, разъясняли политику правительства Этим было положено начало политическому разложению бандитизма

Иосиф Сталин - Лаврентию Берии: "Их надо депортировать". Документы, факты, комментарии. М. 1992. С. 106.

В третьей главе "Особенности деятельности войск НКВД по охране тыла в ходе освободительной миссии Красной Армии на территории зарубежных стран" автор анализирует новые задачи, характер действий частей НКВД по охране тыла за пределами СССР.

18 декабря 1944 года Государственный Комитет Обороны принял постановление "Об охране тьща и коммуникаций действующей Красной Армии на территории Восточной Пруссии, Польши, Чехословакии, Венгрии и Румынии". Эта задача возлагалась на войска НКВД В связи с тем, что часть пограничных полков была выделена для несения пограничной службы по охране государственных границ СССР, войска по охране тыла были пополнены за счет шести вновь сформированных соединений внутренних войск. Три дивизии приступили к выполнению своих задач в разгар проведения Висло-Одерской и Восточно-Прусской стратегических операций на территории Восточной Пруссии, Польши и Чехословакии. Во второй половине февраля 1945 года ещё 3 дивизии начали несение службы на территории Румынии и Венгрии

К концу 1944 года немецкое командование, которое вело стратегическую оборону, не могло помышлягь о каких-либо наступательных действиях. В этих условиях оно прибегало к злобной националистической пропаганде, прямым провокациям, террористическим актам, диверсиям.

Для отражения возможных диверсий во всех частях создавались постоянные дежурные подразделения Приказом начальника тыла фронта во всех более или менее крупных населенных пунктах назначались военные коменданты

Мелкие группы противника ликвидировались быстро и с наименьшими потерями. Что касается крупных подразделений противника силами от багальона и более, то ликвидация их часто принимала характер затяжных боёв, в ходе которых войска НКВД несли большие потери. Причина здесь заключалась в отсутствии на вооружении у частей войск НКВД по охране тыла артиллерии и миномётов, крупнокалиберных пулеметов и противотанковых средств. Остро ощущалась плохая техническая оснащенность подразделений автомобильным транспортом, что снижало их подвижность и манёвренность. Для управления не хватало средств связи. Что касается мастерства офицерского состава, то он к этому времени приобрёл богатый опыт быстро ориентироваться в обстановке, правильно организовывать общевойсковой бой и взаимодействие сил в бою.

Сделав детальный анализ следственных архивных материалов, автор пришел к выводу, что задержанные на заключительном этапе войны были наиболее значимыми для немецкой разведки, на них возлагались последние надежды. И именно они причинили частям Красной Армии большой вред

Войска по охране тыла продолжали выполнять служебно-боевые задачи после победы на территории Германии, Чехословакии и других 22

освобожденных от гитлеровской Германий стран. В этот период их основная деятельность сводилась к очистке этой территории от агентов и оставшихся войсховых групп. В основе этой деятельности лежала агентурно-разведывательиая работа частей войсл. НКВД по охране тыла совместно с частями Красной Армии бывших фронтов.

Организация охраны тыла во фронтовых наступательных операциях в войне с Японией в основном соответствовала сложившимся принципам и способам выполнения задач на Западном театре военных действий, однако, автор в своём исследовании выявил ряд особенностей:

1. Система охраны тыла фронтов на Дальнем Востоке была разработана заблаговременно. НКВД СССР в июле 1941 г. принимает решение: в случае развязывания Японией боевых действий против СССР на Дальнем Востоке, охрану тыла фронтов возложить на начальников войск пограничных округов, переподчинив им все оперативные, конвойные части НКВД войска НКВД по охране объектов железнодорожного транспорта и промышленности. Определились задачи войсхам, которые в основном соответствовали ранее изложенным. Заранее определялся порядок действий тех частей и подразделений, которые в ходе выполнения поставленных задач могли оказаться в тылу у противпика

2. Охрана тыла действующей армии при подготовке фронтовых наступательных операций возлагалась на 1-м Дальневосточном фронте на пограничные войска; на 2-м Дальневосточном фронте - на внутренние войска (3-я стрелковая дивизия НКВД), на Забайкальском фронте - на части Красной Армии.

3. Система охраны тыла фронтов в наступательной операции строилась на нашей территории по рубежам, а на территории Маньчжурии -по рубежам и направлениям. Например, до начала наступательной операции 1-го Дальневосточного фронта первый рубеж проходил в 20-50 км в тылу от линии границы Для выполнения задачи выделялось шесть маневренных и десять резервных застав, которые в ночь с 8 на 9 августа 1945 г. вышли на рубеж охраны, расположились повзводно и приступили к выполнению задач по охране тыла. Руководство службой на первом рубеже осуществлялось оперативными группами пограничных отрядов во главе с начальниками штабов.

На рубеже подразделения несли службу по охране тыла до 12 августа 1945г., после этого охрана тыла была перенесена на второй рубеж. Порядок в гылу обеспечивался за счет службы на КПП, высылки разведывательно-поисковых групп и других видов служебных нарядов.

Вторым рубежом охраны являлась линия государственной границы На вем пограничные заставы выполняли служебные задачи по охране тыла в течение всей воины с Японией, выделяя 2/3 сил для войсковой охраны тылов армий.

В отличие от 1-го Дальневосточного фронта охрана тыла 2-го Дальневосточного организовывалась по направлениям. В полосе армии действовал полк, а в полосе наступления дивизий - батальон. Так как соединения армии вели наступление по изолированным друг от друга направлениям, то и батальоны по охране тыла также выполняли служебно-боевые задачи изолированно друг от друга.

В полосе наступления войск Забайкальского фронта части Красной Армии, выполнявшие задачи по охране тыла, также действовали по направлениям, прикрывая основные коммуникации.

4. Для поддержания порядка среди гражданского населения в городах и крупных населенных пунктах выставлялись комендатуры. На них возлагались задачи по своевременному принятию мер по уничтожению оставшихся в тылу небольших групп противника, бандитов и диверсантов в районе расположения комендатур. Выставлялись они за счет личного состава пограничных войск и имели численный состав 50 -250 человек. Создание таких больших гарнизонов объяснялось сложностью обстановки в тылу наступавших войск. Только такой состав гарнизонов мог организовать надежную охрану и успешно отражать нападения многочисленных диверсионно-разведывательных групп противника.

К октябрю 1945 года задача по очистке территории, занятой Красной Армией, как в Европе, так и на Дальнем Востоке была практически решена В соответствии с постановлением СНК СССР № 2417 - 643сс от 21 сентября 1945 года "О сокращении численности войск НКВД в октябре 1945 года"1 численность войск по охране тыла на занятой советскими войсками территории Европы была сокращена на 20000 человек. И согласно приказу НКВД СССР № 001206 от 13 октября 1945 года сокращенные части вошли в состав внутренних войск и приступили к выполнению прежних функций. Главное Управление войск НКВД по охране тыла действующей Красной Армии было расформировано2.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы предложения и рекомендации, использование которых, по мнению автора, может способствовать улучшению уровня руководства внутренними войсками, повышению качества их нынешней служебно-боевой деятельности.

В частности, отмечается, что небывалые по размаху и остроте подрывные акции противника в войсковом тылу Красной Армии уже с первых дней войны потребовали создания специальных войсковых сил для их пресечения. Основу этих сил составили войска НКВД В процессе исследования было выявлено, что охрана тыла действующей армии стала

1 РГВА. Ф. 40600. Оп. 1с. Д 124. Л. 378.

2ГАРФ. Ф. 9401с Оп. 1. Ед. хр. 2218. Л. 296. 24

основным направлением их служебно-боевой деятельности в годы Великой Отечественной войны На созданные войска по охране тыла были возложены многочисленные и разнообразные задачи, но, как • свидетельствуют материалы диссертации, преобладающими из них были: борьба с подрывными действиями противника в тылу наших фронтов и армий; поддержание там необходимого порядка, особенно на коммуникациях; ликвидация бандитских формирований. Вместе с тем, войска НКВД как составная часть Наркомага внутренних дел в годы войны задействовались властями и для выполнения карательных функций против народов своей страны на Северном Кавказе, в Крыму я других местах.

С изменением стратегической обстановки на советско-германском фронте менялись условия и приоритеты выполнения войсками по охране тыла Красной Армии своих задач, будь-то в обороне при вынужденном отходе частей Красной Армии, как например, летом-осенью 1941 г., стабилизации линии фронта весной 1942 г. или в наступательных операциях последующих этапов Великой Отечественной войны. Небывалое по своей ожесточенности противоборство постоянно требовало от командования Красной Армии всемерного обеспечения эффективности охраны своих тылов путем совершенствования органов управления войсками, увеличения их состава; изменения организационно-штатной структуры в целях повышения огневой мощи; концентрации сил на главных направлениях; их эшелонирования по глубине.

В целом деятельность войск НКВД по охране тыла действующей армии в годы Великой Отечественной войны явилась важным фактором в поддержании непрерывного управления войсками, соблюдении твердого порядка в армейском и фронтовом тылах, обеспечении нормальной работы транспорта, и главное, в общей системе достижения скрытности подготовки и внезапности начала операций Красной Армии.

Приложение состоит из 17 таблиц, содержащих обобщенный фактический материал о деятельности войск НКВД по охране тыла в эазличные периоды Великой Отечественной войны. Также имеются 2 схемы эрганизационно-штатной структуры войск НКВД и 5 копий служебно-боевых документов войск НКВД касающихся вопросов охраны тыла действующей армии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. Использование внутренних войск в охране тылов действующей |рнии в годы Великой Отечественной войны // Человек в социокультурном

25

мире. Материалы Всероссийской научной конференции (13-15 ноября 1997 года). Саратов: Саратовский государственный технический университет, 1997. 0,1 п.л.

2. Охрана войскового тыла войсками НКВД в годы Великой Отечественной войны на территории сопредельных государств // Материалы межвузовской научно-практической конференции: "Формирование профессиональной мотивации у курсантов и студентов". Саратов: Саратовский военный институт ВВ МВД РФ, 1998. 0,2 п л.

3. Создание Управлений войск НКВД по охране тыла Красной Армии и некоторые аспекты их деятельности в ходе оборонительных сражений в июне - декабре 1941 года // Военно-исторические исследования в Поволжье. Сборник научных трудов. Саратов: Научная книга, 1999. 0,4 п.л.

4. Особенности охраны тыла Северной группы войск в августе -декабре 1942 года // Профессиональная направленность педагогического процесса: психолого-дидактические проблемы, технологии, перспективы Межвузовский научно-методический сборник. Саратов: Изд-во СГУ, 1999. 0,2 п.л.

5. Борьба с бандитизмом на завершающем этапе Великой Отечественной войны // Современные образовательные технологии: проблемы в перспективы Межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Саратовский военный институт ВВ МВД РФ, 2000. 0,2 п л.

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Цыплин, Виталий Геннадьевич

Введение. 3-22,.

Глава 1. Роль войск НКВД по охране тыла в первый период Великой Отечественной войны.

1.1.Изменение организационной структуры войск НКВД и их усилия по охране тыла Действующей армии в ходе оборонительных боёв в июле - ноябре 1941 года. ¿з

1.2.Охрана войскового тыла во время контрнаступления и стабилизации линии фронта зимой 1941/1942 гг.-весной 1942 т.во-8:, 1.3.Обеспечение охраны тыла в ходе сражений весны-осени 1942 т. -ж

Глава 2. Вклад войск НКВД по охране тыла в проведении наступательных операций на территории СССР.

2.1.Служебно - боевая деятельность8 войск НКВД в период коренного перелома в ходе войны. </09

2.2.Охрана тыла в период крупных операций по освобождению советской территории.

Глава 3. Особенности деятельности войск НКВД по охране тыла в ходе освободительной миссии Красной Армии на территории зарубежных стран.

3.1.Специфика служебно-боевых задач войск НКВД по охране тыла в странах Европы. 1&9 - -?

3.2. Вклад войск НКВД по охране тыла в победу над Японией. </93 - 2*

 

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Цыплин, Виталий Геннадьевич

Тема Великой Отечественной войны всегда была весьма популярной и актуальной в нашей стране. О войне, ее предыстории, ходе и результатах написано множество статей, монографий, диссертационных исследований. Тем не менее, проблематика войны продолжает оставаться в центре общественного внимания, а отдельные ее сюжеты вновь и вновь становятся предметом научных разработок и горячих дискуссий. И это неудивительно. Поскольку именно в последние годы ученые и публицисты получили возможность широко и всесторонне, без оглядки на цензуру, политическую конъюнктуру и идеологические установки обсуждать весь сложнейший комплекс военно-исторической проблематики и постепенно устранять оставшиеся с советских времен лакуны в изучении истории Великой Отечественной войны. Не менее важно и то, что в связи с открытием архивов в научный оборот введено огромное количество новых, ранее недоступных документов. Эти новые документы не только дополняют наши представления, но и существенно меняют многие из них, позволяют рассмотреть и раскрыть значительное число проблем, которые ранее выпадали из поля зрения исследователей.

В числе таких проблем - деятельность в годы Великой Отечественной войны внутренних войск НКВД и созданных на их основе войск по охране тыла действующей армии. Спектр выполнявшихся ими задач был весьма широк. Внутренние войска в тесном взаимодействии с войсками действующей армии поддерживали порядок в прифронтовой полосе, вели борьбу с вражескими разведывательными и диверсионными группами, участвовали в строительстве оборонительных рубежей, эвакуации промышленных предприятий, охраняли важнейшие коммуникации и объекты, конвоировали и охраняли военнопленных и осужденных. Внутренние войска несли гарнизонную службу в городах, освобожденных 4 от немецкой оккупации, оказывали помощь соответствующим органам в обезвреживании оставленной противником агентуры, в разоблачении предателей и пособников врага. Значительное количество частей и соединений внутренних войск было передано в действующую армию, некоторые из них стали гвардейскими, получили почетные наименования и были награждены орденами. Вместе с тем, внутренние войска как составная часть Наркомата внутренних дел в годы войны задействовались тоталитарным режимом и для выполнения карательных функций против народов своей страны. Вся эта многообразная и малоизвестная деятельность внутренних войск в годы войны, безусловно, нуждается в обстоятельном и непредвзятом изучении, без чего наши представления о Великой Отечественной войне будут оставаться неполными.

Другим важным доводом в пользу изучения деятельности внутренних войск в годы войны является нынешняя роль этих войск в решении важных государственных задач, в том числе по поддержанию общественного порядка. Так, ежедневно только на маршруты патрулирования в 80 городах России выходит до 7000 военнослужащих. В условиях сложной общественно-политической и криминогенной обстановки на Кавказе, возникновения там локальных войн, вооруженных конфликтов и террористических актов повышается роль внутренних войск в обеспечении безопасности и целостности Российской Федерации. Только за последнее десятилетие они 9 раз принимали участие в разрешении межнациональных конфликтов в указанном регионе. А в настоящее время проводят контртеррористическую спецоперацию в Чечне1. Это придает работе по изучению и обобщению опыта служебно-боевой деятельности

1 Указ Президента РФ «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» // Известия. 1994. 15 июня; Постановление Правительства РФ «О мерах по противодействию терроризму» /У Российская газета. 1999. 18 сентября. 5 внутренних войск в экстремальных условиях войны (по охране крупных объектов, транспорта, по защите интересов граждан от посягательств преступных элементов, поддержанию общественного порядка в городах и населенных пунктах и т.п.) не только сугубо научное, но и важное практическое значение.

Следует отметить, что роль внутренних войск в обеспечении охраны тыла действующей армии, их непосредственное участие в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны и вклад в решение других весьма специфических задач получили определенное рассмотрение в отечественной историографии.

Анализ отечественной литературы, посвященной Великой Отечественной войне и участию в ней собственно внутренних войск, позволяет, на наш взгляд, выделить четыре периода в историографии.

К первому периоду, по мнению автора, целесообразно отнести работы, увидевшие свет еще в годы войны и в первое десятилетие после ее окончания. Уже по горячим следам событий советские историки предприняли исследование важнейших военных событий и сделали описания некоторых из них. Но так как основные документы и материалы еще не отложились в архивах, главными источниками опубликованных в те годы работ, определявшими их содержание, были доклады и приказы Сталина, собранные в книге "О Великой Отечественной войне Советского Союза", его речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского округа г. Москвы 9 февраля 1946 года, второе издание биографии генералиссимуса, речи и статьи других политических деятелей и военачальников1. Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. М. 1947; Сталин И. В. Речи на предвыборных собраниях сталинского избирательного округа г. Москвы М. 1950; Иосиф Виссарионович Сталин: Краткая биография. 2-е изд. М. 1948; Булганин Н. А. Тридцать лет 6

Следует отметить что, большинство работ о войне того периода представляли набор цитат из книг Сталина и его сподвижников или перефразирование их с использованием незначительного по содержанию и объему фактического материала для их иллюстрации1.

Наряду с общими работами по истории войны военными историками был опубликован ряд популярных очерков и сборников статей, дававших представление о важнейших операциях войны2.

В целом за первое послевоенное десятилетие советская историческая наука не обогатилась серьезными исследованиями событий Великой Отечественной войны. Но сделанного оказалось достаточно для утверждения концепции истории Великой Отечественной войны, в которой историческая реальность и возникшие в период войны мифы и вымыслы сложились в стройную систему.

Не стали исключением из этого первые публикации, посвященные военно-организаторской и служебно-боевой деятельности войск НКВД по

Советских Вооруженных Сил. М. 1948; Ворошилов К. Е. Сталин и Вооруженные Силы СССР. М. 1950; и др.

1 Минц И. Великая Отечественная война Советского Союза. М. 1947; Голиков С. Выдающиеся победы Советской Армии в Великой Отечественной войне. М. 1952; Анисимов И. В., Кузьмин Г. В. Великая Отечественная война Советского Союза: 1941-1945 гг. (краткий очерк). М. 1952; Тельпуховский Б. С. Великая Отечественная война Советского Союза: 1941-1945 гг. М. 1952.

2 Военно-Морской Флот СССР в Великой Отечественной войне. М.; Jt. 1946; Замятин Н. М. От Вислы до Одера. М. 1947; Шиловский Е. А., Таленский Н. А., Васильев А. В. Восточно-прусская операция Красной Армии 1945 г. М. 1946; Васильев А. Великая победа под Москвой. М. 1952; Сборник материалов по истории военного искусства в Великой Отечественной войне. М,, 1955. Вып". 5. Т. 1—4; Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941-1945 гт.: Сб. ст. / Под ред. П.А. Жилина. М. 1956; Операции Советских Вооруженных Сил в период отражения нападения фашистской Германии на СССР (22 июня 1941 г. - 18 ноября 1942 г.). М. 1958; и др. 7 охране тыла в годы Великой Отечественной войны,1 появившиеся в этот период. Все они имели публицистический, откровенно пропагандистский характер и раскрывали боевые дела некоторых частей, подвиги отдельных воинов и играли воспитательную и мобилизующую роль. Написанные очевидцами и участниками событий, они доносят до современников частицы атмосферы военной поры. Названные работы не претендовали на анализ и обобщения, они базировались на идеологии и политике, господствовавшими в стране. Сегодня многие из них стали библиографической редкостью. В некоторых из них были опубликованы нормативные акты, которыми регламентировалась деятельность войск НКВД при выполнении возложенных на них задач по охране тыла . В ряде работ содержался ценный фактический материал, не утративший значения до настоящего времени.

Из сказанного следует, что начавшееся было исследование деятельности войск НКВД по охране тыла, было малопродуктивными, поверхностным; об этом редко писалось в обобщающих трудах, во многих из них не содержалось даже упоминания о внутренних войсках. Можно предположить, что это, прежде всего, связано с совокупностью ряда обстоятельств: и с характером выполнявшейся внутренними войсками миссии, и засекреченностью архивных материалов о деятельности органов и войск НКВД в годы войны, в том числе и по охране тылов действующей армии, и, главное, проникнутой невероятной секретностью общей

1 Кубаткин П. Н. Уничтожим шпионов и диверсантов. М. 1941; Бойцы войск НКВД на фронтах Отечественной войны. М. 1942; Подвиги чекистов. М. 1942; Фашистская разведка и её методы. М. 1942; Сборник примеров боевой деятельности войск НКВД в Отечественной войне. М. 1943. № 1. 1944. № 2; Разгром итало-немецких войск на Дону. М. 1945.

2 Законодательные и административно-правовые акты военного времени с 22 июня 1941 г. М. 1942; Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени. 1941-42 гг. Л. 1942; 19421943; 1944. 8 атмосферой в стране.

Второй период историографии связан с общими изменениями в советской исторической науке под воздействием XX съезда КПСС, положившего начало критике Сталина и определенной либерализации режима. Были несколько ослаблены ограничения допуска ученых к работе в архивах, историки получили большую свободу творчества. Появились новые исторические журналы: "Вопросы истории КПСС", "История СССР", "Новая и новейшая история", возобновился выпуск "Военно-исторического журнала". В них стали публиковаться и новые документы и материалы по истории Великой Отечественной войны.

Участие в исторических исследованиях крупных научных коллективов, привлечение новых архивных источников позволило выпустить фундаментальные издания по истории войны1.

В этот период в нашей стране было переведено на русский язык большое количество работ зарубежных историков2. Издание трудов

1 История Великой Отечественной войны Советского Союза: 1941—1945. М. 1960—1965. Т. 1—6; Великая Отечественная война Советского Союза: 1941-1945: Краткая история. М. 1965.

2 Германия: Мировая война: 1939-1945 гг. Сб. ст. М. 1957; Типельскирх К. История второй мировой войны. М. 1956; Итоги второй мировой войны: Сб. ст. М. 1957; Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг. М. 1956; Галь дер Ф. Военный дневник. М. 1968; Вестфаль 3., Крейпе В., Блюментрит Г. и др. Роковые решения. М. 1958; Дерр Г. Поход на Сталинград (оперативный обзор). М. 1957: Филити А. Припятская проблема. М. 1959; Меллентчн Ф. Танковые сражения 1939-1945 гг. М. 1957; Фриснер Г. Проигранные сражения. М. 1966; Гот Г. Танковые операции. М. 1961. и др. Великобритания: Батлер Дж. Гуайер Дж. Большая стратегия: Июнь 1941 — август 1942. М. 1967; Эрман Дж. Большая стратегия: Август 1943 - сентябрь 1944. М. 1958; Эрман Дж. Большая стратегия: Октябрь 1944 - август 1945. М. 1958; Фуллер Дж. Ф. С. Вторая мировая война 1939-1945 гг. М. 1956; Ричарде Д., Сондерс X. Военно-воздушные силы Великобритании во второй мировой войне. М. 1963; Лидцел-Гарт В. Г. Стратегия непрямых действий. М. 1957 и др. США: Мэтлофф М. Снелл Э. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941-1942 гг. М. 1955; Мэтлофф М. От Касабланки до "Оверлорда". М. 1964; Брэдли О. Записки солдата. М. 1957; Гейвин Д. М. 9 зарубежных авторов не только вводило в научный оборот огромный фактический материал о важнейших событиях второй мировой войны, но и знакомило советских историков с концептуальными подходами зарубежных коллег, привлекало внимание к сюжетам, остававшимся вне поля зрения.

Активизировалась публикация литературы о войне всеми издательствами Советского Союза. Только за пять лет между XX и XXII съездами КПСС было опубликовано более 200 книг по истории последней войны5. Вышли в свет монографии о важнейших событиях войны, написанные военными и гражданскими историками2, а также мемуары военачальников. На отдельных страницах кратко показывалось участие в боях и специальных операциях всех видов войск НКВД. Однако наличие закрытых тем, ангажированность исторической науки привели к искажению событий войны, сохранению многих её "белых пятен", в том числе вокруг войск НКВД. В послесталинское время под контролем командования и политических органов внутренних войск изданы брошюры и книги, посвященные их истории3, отдельные сюжеты в них посвящены

Воздушно-десантная война. М. 1957; Риажуэй М. Солдат. М. 1958; Важнейшие решения: Документы и материалы. М. 1964; и др.

1 История Великой отечественной войны. Т. 6. С. 403-450.

2 11 рож гор Д. М. Аг рессия и катастрофа: Высшее военное руководство фашистской Германии во второй мировой войне, 1939—1945. М., 1968; Самсонов А. М. Сталинградская битва. 2-е изд. М., 1968; Великая победа на Волге / Под ред. К.К. Рокоссовского. М., 1965; Сталинградская эпопея. М., 1968; Курская битва. М., 1970; За освобождение Чехословакии / Под ред. И.С. Конева. М., 1965; Минасян М. М. Освобождение народов Юго-Восточной Европы. М., 1967; Внотченко Л. Н. Победа на Дальнем Востоке. М., 1966; Финал: Историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 г. / Под ред. Р.Я. Малиновского. М., 1966; и др.

3 На службе Родины. М. 1958; Всегда на страже. М, 1963. Боевой путь внутренних войск внутренней и конвойной охраны. М. 1966. Служим отчизне. М. 1968; и др.

10 участию войск НКВД в охране тыла действующей армии. Для этих публикаций характерна ориентация только на героику и отсутствие негативного материала, строгая идеологическая выдержанность. Служебные вопросы охраны тыла действующей армии раскрыты выборочно и неполно.

В 1958 году начался выпуск военно-политического журнала внутренних войск "На боевом посту", правда, в 1960 году в связи с упразднением союзного Министерства внутренних дел выход журнала прекратился. Однако и за этот период в нем была опубликована серия статей по истории внутренних войск'.

В указанный период не появились диссертационные исследования по истории войск НКВД в годы Великой Отечественной войны. Однако в ряде диссертаций по родственной проблематике можно найти отдельные крупицы, относящиеся к ним. В диссертациях, выполненных в Военной академии им. М. В. Фрунзе основное внимание было уделено проблемам борьбы с диверсионными силами противника в современных условиях, вопросы же борьбы с диверсионными силами противника в годы войны показаны на отдельных, часто повторяющихся, наиболее положительных примерах2.

Новый историографический период начался с пересмотра отношения к критике Сталина после смещения Хрущева. Концепция истории Великой Отечественной войны была несколько скорректирована, обновлена и приведена в соответствие с политическими требованиями нового периода истории страны, который позднее стал именоваться в литературе периодом

1 На боевом посту. 1958 - №№ 1, 8; 1959. № 3.

2Крылов С. М. Борьба с дивереионно-разведывательскими группами и отрядами противника во фронтовой наступательной операции. Дисс.кан. воен. наук. М. ВАФ. 1956. 238 с. Ложкин И. Е. Борьба с диверсионно-разведывательной деятельностью противника в начальный период войны. Дисс.канд. воен. наук. М. ВАФ. 1960. 210 с. и застоя. Новая концепция мало отличалась от сталинской, разве только тем, что имена Сталина и его приближенных назывались реже, а дифирамбов в честь народа стало больше. "Обновленная" концепция была воспроизведена в 12-томной "Истории второй мировой войны". В ней нагроможден фактический и статистический материал, ссылки на документы, среди которых имеют место и ранее не известные, содержится описание многих событий, огромное количество примеров героизма советских людей, проявленного в боях на фронте и в тылу. Но обстоятельного научного осмысления истории войны не получилось. Все во многом возвратилось на круги своя, к мифам, догмам и стереотипам первого периода.

Для контроля за мемуарной литературой, придания ей нужного направления в Главном политическом управлении Советской Армии и Военно-Морского Флота был создана специальная группа. Мемуары, не поддававшиеся корректировке, не печатались. "Доработчики" вставляли новые абзацы в духе последних идеологических установок, убирая при этом из рукописей материалы о репрессиях 1937-38 гг., недостатках в подготовке страны и Вооруженных Сил к войне, причинах потерь более миллиона человек на завершающем этапе войны, расточительности в расходовании боевых средств, неграмотных решениях командования, ошибках в планировании операций на лето 1942 года и др.

Коллегия МВД СССР большое внимание уделила в этот период активизации научно-исследовательской работы, в том числе разработке боевого пути войск НКВД. Во второй половине 70-х годов формируется группа офицеров для написания истории войск. Среди лиц, активно занимающихся разработкой материалов по истории войск НКВД, выделилась группа работников Центрального архива ВВ МВД СССР: полковников В. Ф. Холодена, В. Д. Кривца и С. М. Штутмана.

12

В связи с 40-летием крупнейших битв Великой Отечественной войны и обороны городов-героев в войсках была издана серия пособий1, в которых упор был сделан на участие внутренних войск в боях и пропаганду героики их личного состава. В пособии "Войска НКВД в битве за Москву" восемь очерков посвящены отдельным воинам, а вводная статья А. Позднякова - боевым действиям войск. В ней допущены неточности: число соединений и бронепоездов, участвовавших в обороне столицы, уменьшено в 2 раза, а количество отдельных частей вообще не названо. Все работы выдержаны в строгих идеологических и цензурных рамках. Подобные недостатки присуши ярко написанной и хорошо иллюстрированной книге "Войска называются внутренними"2. Треть её объёма посвящена войне, но буквально тезисно обозначены служебные задачи войск, об охране тыла практически ничего не сказано. Нельзя не упомянуть в этой связи и монографию В. Ф. Некрасова . Она посвящена в целом истории внутренних войск за 60 лет существования. Но вопросы охраны тыла войсками НКВД освящены слабо, так как цели и задачи у автора были иные.

Диссертационное исследование истории внутренних войск военной поры началось с появлением кандидатской диссертации Б.П. Белозерова в 1972 году4. Среди исследований наиболее близкими по теме являются докторские диссертации Некрасова В. Ф. и Склярова В. В.", кандидатские

1 Войска НКВД в битве за Москву. М. 1981; Они сражались на Малой земле. М. 1981; Из боя в бой. Л. 1982; Войска НКВД в боях за Сталинград. М. 1983; На Курской дуге. М. 1983; И придут сыновья. Тула 1984,и др.

2 Войска называются внутренними. Краткий исторический очерк. М. 1982. Некрасов В. Ф. На страже интересов советского государства. История строительства войск ВЧК - ОГПУ - НКВД - МВД. М. 1983. 4 Белозеров Б. П. Партийно-политическая работа в войсках НКВД в период героической обороны Ленинграда (1941- 1943 гг.) Дисс. канд. ист. наук. Л. 1972. 197 с.

3 Некрасов В. Ф. Деятельность КПСС по созданию и совершенствованию внутренних войск советского государства (1917-1977 гг.). Дисс. докт.ист.наук. М. 1980. Скляров В.В. Деятельность КПСС по

13

Леонова Л. М., Алексеенкова А. Е., Мостовик Б. Д., Склярова В. В.1, в которых отражены отдельные стороны деятельности войск НКВД в годы Великой Отечественной войны. Эти работы ограничены временными и территориальными рамками, видами войск НКВД, посвящены отдельным проблемам их истории. Они выполнены в историко-партийном ключе.

С 1970 года возобновился выход журнала "На боевом посту", в котором вводится специальная рубрика "Из истории войск", где пропагандируются история и боевой путь войск, в частности подвиги на службе и в бою. Деятельность войск по охране тыла раскрывается лишь частично.

Вопросы борьбы с диверсионно-разведывательными формированиями противника, создание контрразведывательных органов и структур поднимались в трудах отдельных авторов, однако все эти труды выполнены по юридической проблематике. И понятно, что деятельность войск НКВД в них показана фрагментно". строительству и укреплению внутренних войск (1918-1988 гг.). Лисе. •. докт.ист.наук. М. 1988. Леонов Л. М. Партийно-политическая работа в частях и соединениях войск НВКД по выполнению задач охраны объектов на стратегических коммуникациях в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.). Дисс. Канд.истнаук. М. 1984.,Алексеенков А. Е. Партийное руководство войсками НКВД в период обороны Ленинграда (июнь 1941- январь 1944 гг.). Дисс. канд.ист. наук. Л. 1980., Мостовик Б. Д. Деятельность Коммунистической партии по укреплению погранвойск в годы Великой Отечественной войны. Дисс. канд. ист. наук. М. 1971.,Скляров ВВ. Деятельность Коммунистической партии по укреплению политорганов и партийных организаций внутренних войск в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс.канд.ист.наук. М. 1976. о л Шибалин В. И. Борьба органов военной контрразведки с подрывной деятельностью немецко-фашистских войск. Дис.канд.юрид.наук. М. 1968; Воронин Н. Ф. Органы государственной безопасности на железнодорожном транспорте в годы Великой Отечественной войны и их борьба с подрывной

14

Новый этап в историографии темы связан с начавшейся во второй половине 80-х годов перестройкой. Гласность, повлекшая ослабление партийного контроля над исторической наукой, смягчение политической и военной цензуры, создала большую свободу для научного анализа мало исследованных и вовсе не исследованных, а также подвергшихся откровенной фальсификации событий Великой Отечественной войны.

Но вплоть до 1990 года в работах, касавшихся истории войск НКВД, продолжает доминировать стремление освещать, главным образом, положительное в деятельности войск, по-прежнему акцентировать внимание на вопросах партийного руководства внутренними войсками, включая вопросы и охраны тыла действующей армии.1

И только исследователи последних лет стали вскрывать не только положительные, но и негативные стороны истории войск НКВД, связанные, в частности, с реализацией сталинской репрессивной политики.2 Появились и работы, касавшиеся роли внутренних войск в решении отдельных специфических задач,3 а также выполненные на общесоюзном деятельностью немецко-фашистской разведки. Дисс.канд.юрид. наук.М. 1969.

Скляров В.В. Деятельность КПСС по строительству и укреплению внутренних войск (1918-1988 гг.). Дисс. докт.ист.наук. М. 1988.; Иванов В. А. Деятельность политорганов и партийных организаций внутренних войск по руководству комсомолом в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс. канд.ист.наук. М. 1989.

Сидоренко В. П. Деятельность войск НКВД на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.) Дисс.канд.ист.наук. СПб. 1994.Баскаков В. В. Деятельность внутренних войск в период Московской битвы(30 сентября 1941 г. - 20 апреля 1942 г.): исторический аспект: Дисс.канд.ист.наук. СПб. 1996; Сидоренко В. П.; Войска НКВД на Кавказе в 1941 - 1945 гг.: исторический аспект. Дисс.канд.ист.наук. СПб. 2000.

Смирнов П. А. Борьба войск НКВД с диверсионно-разведывательными силами противника в первом периоде Великой Отечественной войны 19411945 гг. Дисс.канд.ист.наук. М. 1994.

15 материале и имевшие лишь небольшие разделы, в которых лишь эпизодически показана роль войск НКВД в охране тыла действующей армии.1

Подводя итоги историографическому обзору в целом, можно констатировать, что отдельные аспекты участия внутренних войск в Великой Отечественной войне получили рассмотрение. Относительно более изученными представляются сюжеты, связанные с непосредственным участием внутренних войск в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны. Некоторый прогресс достигнут в анализе проблем, касающихся вклада внутренних войск в борьбу с диверсионно-разведывательной деятельностью противника. Сделан шаг в исследовании роли войск НКВД в депортациях народов нашей страны. Накоплены фрагментарные сведения относительно деятельности внутренних войск по охране тыла действующей армии. И главное, очерчен круг вопросов, нуждающихся в дальнейшем рассмотрении.

Если давать обобщенную оценку работам, посвященным деятельности внутренних войск в годы Великой Отечественной войны или лишь затрагивающим ее, то следует отметить, что они достаточно разноплановы и не во всем равноценны. Для одних исследователей характерно стремление понять сложные перипетии истории внутренних войск как составной части НКВД. Высокая научная ценность других определяется умелым использованием авторами большого фактического материала, рассмотрением боевой и служебной деятельности внутренних войск в контексте событий Великой Отечественной войны. Третьи носят преимущественно популярный характер, по своему содержанию и источниковой базе нередко дублируют издания. Однако вся эта литература не исчерпывает всего многообразия вопросов темы, она лишь создает

1 Алексеенков А. Е. Внутренние войска в Великой Отечественной войне

16 необходимую историографическую основу для дальнейших исследований проблем участия внутренних войск в Великой Отечественной войне.

Цель данной работы - дать целостный анализ боевой и служебной деятельности войск НКВД по охране тыла действующей армии на протяжении всей войны как на территории СССР так и на территории зарубежных стран.

При этом автор ставил перед собой следующие задачи:

- выявить вклад войск НКВД по охране тыла в достижении общей победы над врагом;

- определить специфику деятельности войск по охране тыла на различных этапах Великой Отечественной войны, в условиях оборонительных сражений и наступательных операций;

- изучить особенности выполнения войсками НКВД своих функций по охране тыла на территории зарубежных стран;

- осветить вовлеченность войск по охране тыла в депортацию народов Северного Кавказа;

- проанализировать и охарактеризовать приемы, формы и методы работы по формированию у военнослужащих профессиональных качеств и высокой бдительности.

Хронологические рамки исследования - июнь 1941 - сентябрь 1945 гг.

- обусловлены периодом функционирования управления войск НКВД по охране тыла с момента образования 26 июня 1941 года до окончания боевых действий на Дальнем Востоке в сентябре 1945 года.

Методологические основы исследования. В ходе работы над проблемой автор руководствовался основными принципами исторической науки: объективности и историзма. Старался исследовать её многогранно, избегая субъективистских выводов и конъюнктурных оценок. В целях

1941 - 1945 гг. Дисс. докт. ист. наук. СПб. 1995.

17 всестороннего изучения проблемы использовал методы: статистический, проблемно-хронологический, периодизации, анализа и синтеза. Анализ документов, проведенный автором, гарантирует научную достоверность и обоснованность результатов.

Источниковую базу исследования составили сборники опубликованных документов, материалы архивных фондов, периодическая печать.

Сборники опубликованных документов1, в большинстве своем, включают документы, исходившие от командования частей и соединений НКВД. Они показывают служебно-боевую деятельность войск НКВД, в том числе вопросы охраны тыла. Но эти документы были подвергнуты археографической обработке в соответствии с рекомендациями Правил издания исторических документов в СССР (М. 1969.) для научно-популярных сборников. Для этих сборников характерна строгая идеологическая выдержанность, в них практически отсутствует негативный материал. Проведя определенную обработку, были учтены требования уставов и наставлений, которые определяли разновидность, состав, содержание, а также некоторые особенности текста боевых документов.

Основные находки по истории войск НКВД ожидают исследователя не на путях поисков новых литературных источников, а в архивах. Именно здесь в тысячах дел рассыпаны ценные сведения по истории войск.

1 Внутренние войска в Великой Отечественной войне (1941 - 1945 гг.). документы и материалы. - М. Юридическая литература. 1975. 728 е.; Огненные годы. Документы и материалы. -М. Молодая гвардия. 1971. 656 е.; Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне (1941 г.). Сборник документов и материалов. М. Наука. 1976. - 944 е.; Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Сборник документов. М. Наука. 1968. 707 е.; Подвиги народных мстителей. (1941 -1944гг.). Документы и материалы. М. Московский рабочий. 1966. 400 с.

18

Собирать их можно только по крупицам, поэтому путь этот не легок. Может быть, в силу этого лишь в немногих архивных делах из фондов внутренних войск можно встретить по 2-3 фамилии исследователей, в разное время обращавшихся к ним. Большинство же материалов, хранящихся по 50 лет, вообще никем пока не использованы и еще ждут своих первооткрывателей.

Архивные документы - это реальный опыт жизни войск, изучение которого имеет принципиальное значение. Одна из существенных сложностей в работе с архивными материалами по войскам НКВД заключается в разобщенности документов по большому числу учреждений. Это произошло в силу особенностей строительства, организации и подчинения этих войск.

В настоящее время самым крупным архивным учреждением России, содержащим наиболыпе количество документов по истории войск НКВД, является Российский государственный военный архив (РГВА). Здесь содержатся все документы соединений и частей войск НКВД, существующих во время Великой Отечественной войны. Однако следует иметь в виду, что многие дела были уничтожены в годы Великой Отечественной войны при подготовке к эвакуации и непосредственной перевозке документов из Москвы в Куйбышев. В связи с подготовкой к этой эвакуации НКВД СССР 6 июля 1941 года издал приказ о разгрузке архивов и текущего делопроизводства. В соответствии с этим приказом было уничтожено около 5 тысяч дел . Среди них, несомненно, были документы, касающиеся рассматриваемого в настоящем исследовании вопроса.

Гибель многих документов связана с крупным пожаром в Ташкенте, о котором имеются следующие сведения: "Концентрация документальных

1 РГВА. Ф. 40. Оп. 1. Д. 191. Л. 246.

19 материалов войск НКВД началась в 1942 году. В городе Ташкенте было собрано значительное количество архивных материалов соединений и частей внутренних войск. 30 декабря 1946 года в Ташкенте в здании 170 полка внутренних войск МВД СССР возник пожар, в результате которого погибло более 105 тысяч единиц хранения, содержащих много ценных документальных материалов по оперативно-служебной и боевой деятельности соединений и частей войск НКВД СССР"1.

Наибольший интерес по рассматриваемой теме представляет фонд 32880 - Главного управления войск НКВД по охране тыла действующей Красной Армии. Некоторые документы этого фонда уже были опубликованы2, но многие материалы этого фонда еще не публиковались. Наиболее обобщенные и ценные документы этого фонда введены автором в научный оборот. Во 2-й описи содержится большое количество периодической печати (Приложение 23).

Также использованы материалы специального фонда 38652, в котором представлены документы секретариата заместителя Министра внутренних дел по войскам за военный период. Фонд этот сравнительно небольшой, всего 60 единиц хранения, однако здесь есть много документов, обобщающих деятельность войск НКВД, в том числе по охране тыла Красной Армии.

Документы за 1941 - 45 гг. по строительству и деятельности внутренних войск собраны в фонде 38650. Здесь много основополагающих документов по вопросам охраны тыла закрытого характера, многие из которых в научный оборот еще не вводились.

Наиболее полным и объемным собранием, отражающим историю строительства и развития конвойных войск, является фонд 40. В нем также

1 РГВА. Ф. 38651. Оп. 1. Д. 390. Л. 22.

2Охраняя тыл действующей Армии. Сборник документов и материалов. М.

1985.

20 имеются документы, касающиеся вопросов охраны тыла. В процессе написания данной работы автором использованы главным образом документы центрального аппарата этих войск.

Материалы по истории войск НКВД содержатся в Российском Государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), бывшем Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ). Здесь нет специального фонда, который концентрировал документы о деятельности войск НКВД по охране тыла, но автор нашел их в протоколах и информации ЦК компартий Белоруссии, Украины, а также Волынского, Львовского, Станиславского, Черновицкого и других обкомах партии. В них имеются ценные сведения о борьбе с националистическим подпольем в годы Великой Отечественной войны. В серии каталогов "Архивы новейшей истории России" вышли перечни документов "Особые папки" И.В. Сталина, Л.П. Берии, Н.С. Хрущева, Г.М. Маленкова по секретариату НКВД - МВД СССР за 1944 - 1953 гг.

Материалы и документы о боевой деятельности войск НКВД по охране тылов армий имеются в ряде фондов Центрального архива Министерства обороны (ДАМО РФ). Материал рассредоточен по фондам фронтов, армий и дивизий Красной Армии.

Большой интерес для исследователей истории войск НКВД представляют документы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), бывшего Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР СССР). До 1960 года все документы, касающиеся деятельности НКВД - МВД СССР в годы войны, хранились в 393 фонде. После расформирования союзно-республиканского Министерства внутренних дел, большая часть документов была сдана в ЦГАСА (РГВА). Но некоторые документы остались в этом архиве и автор использовал их в своей работе.

21

Другими важными учреждениями по хранению, научной обработке и систематизации документов войск НКВД являются Центральный архив ВВ МВД РФ (ЦАВВ) и Центральный архив пограничных войск РФ (ЦАПВ). Во 2 фонде ЦАВВ сосредоточено большое количество периодической печати периода Великой Отечественной войны.(Приложение 23)

Отдельный материал, касающийся вопросов охраны тыла, был найден автором в исторических формулярах войсковых частей и военных училищ внутренних войск. В диссертации автор использовал документы 28 фондов указанных архивов и музеев.

В ходе исследования автор выезжал в районы служебно-боевой деятельности войск НКВД для изучения особенностей объектов, охраняемых войсками НКВД в годы войны, и местности, на которой войска НКВД охраняли тылы действующей Красной Армии, в Волгоградскую и Московскую области.

Важным направлением работы над темой явились встречи и консультации с участниками Великой Отечественной войны, бывшими командирами и политработниками войск НКВД, Красной Армии, принимавшими непосредственное участие в борьбе с ДРГ и охране тыла действующей Красной Армии в различных регионах в 1941-1945 гг.

Научная новизна исследования. Представленная диссертационная работа является первой в отечественной историографии попыткой целостного рассмотрения, начиная с момента создания и до расформирования, деятельности войск по охране тыла действующей армии в годы Великой Отечественной войны. В диссертации обращается особое

• X ч V" внимание на выявление вклада войск по охране тыла действующей армии, до этого специально не предпринимавшегося в литературе, в победу над врагом. Многие аспекты темы, представленные в диссертации, являются первым опытом их научной разработки. К ним следует отнести сюжеты,

22 касающиеся становления системы управления и функционирования войск по охране тыла действующей армии, особенностей выполнения ими служебно-боевых задач в условиях оборонительных сражений и в период крупных наступательных операций. Впервые в диссертации рассмотрена специфика деятельности войск по охране тыла действующей армии на территории зарубежных стран, освобождаемых Советской Армией, в ситуациях доброжелательного и враждебного отношения местного населения. Автор диссертации с новых позиций с привлечением ранее неиспользовавшихся документов проанализировал приемы, формы и методы работы командования и политорганов по формированию у военнослужащих профессиональных качеств и высокой бдительности.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что в условиях формирования новой военной доктрины России, реорганизации внутренних войск, возрастания их роли в обеспечении безопасности Отечества представляется возможным использование обобщенного в исследовании опыта для подготовки внутренних войск к действиям в районах со сложной общественно-политической обстановкой. Положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, могут быть учтены при организации командирской подготовки офицерского состава, а также в ходе учебно-воспитательного процесса военно-учебных заведений. Материалы исследования могут быть использованы в преподавании курса истории внутренних войск в высших военных командных училищах и институтах МВД России, в воспитательной работе в частях и подразделениях войск, а также при издании соответствующих книг и пособий.

23

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность войск НКВД по охране тыла действующей армии в годы Великой Отечественной войны"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В интересах безопасности страны и фронта войска НКВД в годы Великой Отечественной войны выполняли различные по содержанию, характеру и масштабу служебно-боевые задачи. Одной из них была охрана тыла действующей армии.

Для организации противодействия вражеским проискам в тылу советских войск с первых же дней войны на каждом фронте были созданы управления войск НКВД по охране тыла. Начальник войск НКВД по охране тыла фронта, помимо подчинения Наркомату внутренних дел СССР, в оперативном отношении подчинялся также Военному совету фронта и выполнял все его указания по организации охраны тыла. Основой войск по охране тыла действующей Красной Армии явились пограничные части. Наряду с этим в оперативное подчинение начальников войск по охране тыла фронтов было передано 7 дивизий, 4 бригады, 15 полков и 6 отдельных батальонов других войск НКВД численностью 105339 человек, что составляло две трети общего количества личного состава, предназначенного для выполнения данных задач. Однако многие из этих

220 соединении и частей ввиду недостатка сил для борьбы с врагом в первые месяцы воины привлекались непосредственно к участию в боях на фронте.

По мере наращивания успехов Красной Армии на фронтах, освобождения от врага занятой территории, внутренние войска выводились из состава частей по охране тыла фронтов и продолжали осуществлять свои непосредственные задачи. Так, в феврале 1942 г. части войск НКВД по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности были выведены из оперативного подчинения начальников войск по охране тыла фронтов и возвращены на выполнение своих постоянных задач. Начальники войск НКВД по охране тыла фронтов имели право использовать части внутренних войск, дислоцированные в полосе охраны тыла фронта, но не в ущерб их основным задачам. Снятие или передислокация гарнизонов внутренних войск, несущих службу, категорически запрещались.

Следовательно, главной силой, используемой на охране тыла фронтов с начала войны, были части пограничных войск. Вместе с этим до 30 процентов общего объема задач по охране тыла фронтов решали внутренние войска.

Каждое управление по охране тыла фронта в зависимости от протяженности линии фронта имело 3—5 полков. В составе полка было, как правило, три стрелковых батальона и мотоманевренная группа в качестве резерва командира полка. В батальон входило обычно 6 застав. Во всех звеньях от батальона и выше имелся контрразведывательный аппарат.

В апреле 1942 г. Народными комиссариатами обороны и внутренних дел СССР было утверждено «Положение о войсках НКВД, охраняющих тыл действующей Красной Армии». На эти войска возлагались следующие задачи: выявление и изъятие шпионской и диверсионной агентуры

221 противника, оставленной в тылу Красной Армии при отходе, а также перебрасываемой через линию фронта для подрывной работы; активных пособников оккупантам, предателей и изменников Родины; ликвидация войсковых групп противника, оставшихся в тылу Красной Армии, а также бандитских групп, созданных разведорганами противника; выявление и изъятие нелегальных радиостанций и радиоагентуры противника; изъятие оружия, нелегально хранящегося у населения, ликвидация складов оружия, материально-технических баз и нелегальной техники (типографий, пишущих машинок и другой множительной аппаратуры), оставленных противником в тылу Красной Армии для враждебной работы; борьба с дезертирством; охрана коммуникаций на определенных участках (в особых случаях по решению Военного совета фронта); контроль за соблюдением прифронтового режима и поддержанием общественного порядка.

Управление войск НКВД по охране тыла фронта действовало в пределах разграничительных линий фронта. Полк получал для охраны полосу в 50— 60 км по фронту и 15—25 км в глубину, батальон — до 20 км по фронту и 15—25 км в глубину, застава — 5—6 км по фронту и до 10 км в глубину. Войска НКВД организовывали выполнение своих задач непосредственно за линией войскового тыла в 15—25 км от переднего края путем проведения войсковых, агентурных и следственных мероприятий. Основными видами действий войск являлась высылка дозоров, секретов, засад, разведывательно-поисковых групп, выставление контрольно-пропускных пунктов, проческа лесных массивов, проверка населенных пунктов.

Отмечая высокую эффективность служебно-боевой деятельности

222 войск НКВД по охране тыла фронтов, автор заметил, что в их деятельности имелись и слабые стороны. Подчиненность и порядок обеспечения этих войск, особенно в первые месяцы войны, во многих случаях не были четко определены, что отрицательно сказывалось на их использовании. Они фактически находились в двойном и тройном подчинении, использовались раздробленно. В связи с оторванностью от своих баз снабжения эти войска зачастую не могли нормально снабжаться боеприпасами и продовольствием. Вследствие этого пограничные и внутренние войска, имеющие в своем составе хорошие командные кадры и опытных воинов, уничтожались противником по частям и должного эффекта не давали. В начальный период войны войска НКВД, неся значительные потери, личным составом и материальной частью практически не пополнялись. Эти недостатки имели место как из-за сложности общей обстановки, так и в силу упущений в планировании боевого применения пограничных и внутренних войск в охране тыла фронтов и армий в предвоенные годы.

Вопросы использования войск НКВД по охране тыла не были в необходимой мере согласованы не только между наркоматами обороны и внутренних дел, но и в самом аппарате НКВД СССР. Наркоматом внутренних дел не до конца был решен вопрос о порядке привлечения различных войск НКВД в полосе действия фронта к охране тыла действующей Красной Армии, что на практике нередко приводило к несогласованности.

В начале 1942 года на войска НКВД по охране тыла была возложена новая задача по организации гарнизонной службы в освобожденных от противника городах. Такую задачу они выполняли ещё в период контрнаступления под Москвой. Для несения этой службы с фронта были возвращены некоторые части, сформированы новые соединения. Войска НКВД нередко вступали в бой с прорвавшимся противником. Половину из

223 сформированных соединений пришлось в связи с изменившейся обстановкой передать в действующую армию.

Гарнизонная деятельность войск НКВД по охране тыла особенно широко развернулась после Сталинградской битвы в период освобождения от врага советской территории. Вступая вместе с передовыми частями Красной Армии в города и населенные пункты, войска НКВД брали под свою охрану уцелевшие жизненно важные объекты, коммуникации, обеспечивали соблюдение фронтового режима, помогали партийным и советским органам в налаживании хозяйственной жизни.

Постоянно совершенствовалась тактика действий войск НКВД в борьбе с бандитизмом. Значительное место в ней отводилось агентурно-оперативной работе, установлению местонахождения банд, их количества, руководящего состава, вооружения, выявлению и ликвидации их складов оружия, боеприпасов, продовольствия, обмундирования и техники.

Чекистеко-войсковые операции по ликвидации банд проводились после заблаговременного оцепления районов базирования банд, организации заслонов и засад на путях их возможного отступления. Войска стремились окружить банду, лишить ее возможности перебазирования в другие районы и полностью ликвидировать. К работе по ликвидации банд широко привлекалось местное население. Для этих целей при участковых уполномоченных милиции создавались вооруженные группы содействия, в которые вовлекались граждане из числа членов семей военнослужащих Красной Армии, местного партийно-советского актива.

Борьба с бандитизмом для внутренних войск представляла собой тяжелую и опасную задачу. В боях с бандами за 1941— 1945 гг. войска потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 4887 человек. Следует подчеркнуть, что по мере накопления опыта борьбы с бандитизмом потери внутренних войск сокращались. Если в 1943 г. потери войск убитыми и ранеными по отношению к убитым и раненым бандитам

224 составили около 34%, то в 1944 г.—6%, а в 1945 г.—3,2% \

В период Великой Отечественной войны внутренние войска провели тысячи операций по борьбе с бандитизмом, в результате которых было убито 47451 и захвачено 99732 бандита2. Кроме того, в 1944—1945 гг. пограничными войсками было ликвидировано 828 банд, в которые входило 48 тыс. бандитов. Однако потребовалось еще несколько лет упорной борьбы с бандитизмом, прежде чем он окончательно был ликвидирован.

К концу 1944 г. ряд пограничных частей, участвующих в охране тыла действующей армии, приступили к выполнению своей непосредственной задачи - несению службы по охране пограничных рубежей СССР. Кроме того, в связи с выходом советских войск на территорию Восточной Пруссии, Польши, Чехословакии, Венгрии и Румынии возникла необходимость охраны коммуникаций и поддержания порядка на территории между государственной границей СССР и границей фронтового тыла. 18 декабря 1944 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление «Об охране тыла и коммуникации действующей Красной Армии на территории Восточной Пруссии, Польши, Чехословакии, Венгрии и Румынии». На основании этого постановления было сформировано и передано в распоряжение НКВД СССР шесть дивизий по 5 тысяч человек каждая. Формирование этих дивизий позволило активизировать борьбу против подрывных элементов в тылу советских войск. Вместе с другими силами они надежно обеспечили безопасность фронтового тыла и коммуникаций Красной Армии.

По мере продвижения частей Красной Армии на освобожденной территории стран Европы проводились необходимые чекистские мероприятия по выявлению и аресту шпионско-диверсионной агентуры и разведорганов противника, террористов, бандитско-повстанческих групп,

1 РГВА. Ф. 38650. On. 1. Д. 140. Л. 2.

2 РГВА. Ф. 38650. On. 1. Д. 140. Л.35

225 обнаружению и изъятию нелегальных радиостанций, складов оружия, подпольных типографий и другой материально-технической базы, предназначенной для враждебной работы. Им вменялось в обязанность также арестовывать командно-оперативный состав полицейских органов, руководящий состав тюрем, концлагерей, военных комендантов, прокуроров, следователей, членов военных судов, трибуналов, членов фашистских организаций.

В период войны с Японией охрана тыла 1-го Дальневосточного и Забайкальского фронтов осуществлялась частями полевых войск, так как первоначально запланированные для этих целей войска НКВД не были своевременно передислоцированы на Дальний Восток. Для охраны тыла 2-го Дальневосточного фронта были использованы прибывшая из Средней Азии 3-я стрелковая дивизия внутренних войск и некоторые пограничные подразделения.

Войска НКВД вели борьбу с сопротивляющимися подразделениями и диверсионными группами противника, задерживали и разоружали японских солдат и офицеров, помогали советским военным комендатурам в охране порядка, организации местного самоуправления, несли гарнизонную службу.

Части пограничных и внутренних войск, участвующие в охране тыла фронтов, внесли существенный вклад в достижение общей победы над врагом. Всего за годы Великой Отечественной войны ими было убито и ранено 303545 вражеских солдат и офицеров, взято в плен — 19918 человек, задержано в тылу фронтов служебными нарядами войск — 382784 человека1.

В ходе боевых столкновений войск НКВД по охране тыла с частями и подразделениями регулярных войск противника и бандами захвачены следующие трофеи: самолетов — 29, танков — 198, полевых орудий —

1 Из истории советских пограничных войск, 1944-1945 гг. Док. 50.

226

105, пулеметов — 1283, миномётов — 250, автоматов — 4211, винтовок — 15768, пистолетов— 7288. Кроме того, собрано служебными нарядами на полях сражений: полевых орудий - 1132, минометов — 1420, противотанковых ружей — 618, пулеметов — 5069, автоматов — 7457, винтовок — 116988, снарядов — 460264, мин — 167081.

В результате агентурно-оперативной работы и службы войск в тылу фронтов было задержано около 4 миллионов различных лиц, в том числе разведывательной и контрразведывательной агентуры противника — 17294 человека. Характерно отметить, что, по свидетельству немецких документов, 90% фашистской агентуры, направленной в войсковой тыл действующей армии, было выявлено и задержано \

Войска НКВД по охране тыла действующей Красной Армии при боевых столкновениях с противником, с бандами и при несении службы за весь период Великой Отечественной воины потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 26808 человек .

В связи с окончанием боевых действий 13 октября 1945 г. Главное управление войск НКВД по охране тыла действующей Красной Армии было расформировано, а подчиненные ему части переданы в состав пограничных и внутренних войск и возвращены к выполнению стоящих перед ними задач.

Таким образом, система охраны тыла действующей армии, созданная в начальный период Великой Отечественной войны, оказалась своевременной и эффективной. Эта система развивалась и совершенствовалась в ходе войны, обогащалась новыми формами. Она обеспечила качественное выполнение войсками НКВД возложенных на них сложных и ответственных задач по охране тыла действующей Красной Армии.

1 Пограничник, 1975, № 2, с. 33.

2 Из истории советских пограничных войск. 1944-1945 гг. Док. № 50

227

 

Список научной литературыЦыплин, Виталий Геннадьевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. ИСТОЧНИКИ. 1.0публикованные документы.

2. Битва за Тулу. Сб. документов и материалов. 4-е изд.Тула. 1969.405 с.

3. В боях за Дон. Сборник. Ростов-на-Дону. 1968. 336 с.13. 900 героических дней. Сборник документов о героической борьбе трудящихся Ленинграда. М. Наука. 1966. 424 с.

4. Будь бдителен. Сборник документов о коварных приёмах фашистских агентов в тылу наших войск. М. 1945. 31 с.

5. В тылу врага. Сб. документов. Л. Лениздат. 1979. 302 с.

6. Важнейшие решения: Документы и материалы. Пер. с англ. М. 1964.

7. Великая Отечественная . . Документы и материалы о героизме воинов внутренних войск. // На боевом посту. 1980.№ 3. С. 22-25; № 4. С. 32-34; №5 С. 6-8.

8. Внутренние войска в Великой Отечественной войне (1941 1945 гг.). Документы и материалы. М. Юридическая литература. 1975. 728 с.

9. Внутренние войска на фронтах Великой Отечественной войны. //Советские архивы. 1974. № 5. С. 38 51.

10. Законодательные и административно-правовые акты военного времени с 22 июня 1941 г. М. 1942.

11. Из огневой летописи сражений. // На боевом посту. 1974. № 11. С. 17.

12. Иосиф Сталин Лаврентию Берии: "Их надо депортировать". Документы, факты, комментарии. М. 1992.

13. Новые документы Великой Отечественной войны. //Коммунист. 1978. №7. С. 76-109.

14. Новые документы Великой Отечественной войны. //Коммунист. 1980. №7. С. 18-41.228

15. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов. Т. 2. М. Гос.юриздат. 1954.

16. Операции Советских Вооруженных Сил в период отражения нападения фашистской Германии на СССР (22 июня 1941 г.-18 ноября 1942 г.). М. 1958.

17. Охраняя тыл действующей армии. Документы и материалы. М. ГУВВ МВД СССР. 1985. 167 с.

18. Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945 гг.). Сборник документов. М. Наука. 1968. 707 с.

19. Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне (1941 г.). Сборник документов и материалов. М. Наука. 1976. 944 с.

20. Преступные цели, преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР. 3-е изд. М. Экономика. 1985. 328 с.

21. Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны Советского Союза. ( С 25 января 1943 года по 3 сентября 1945 г.). Сборник. М. Воениздат. 1975. 598 с.

22. Сборник Законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1944 гг. М. 1945.

23. Сборник Законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1967 гг. М. 1968.

24. Сборник примеров боевой деятельности войск НКВД в Отечественной войне. М. 1943. № 1, 1944. № 2.

25. Сборник примеров служебно-боевой деятельности войск НКВД в Великой Отечественной войне. Выпуск 1. 1944. Вып. 3-4. 1944.

26. Сборник указов, постановлений, решений и, распоряжений и приказов военного времени. 1941-42 гг. Л. 1942; 1942-1943; 1944.

27. Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы. М. Русская книга. 1992. С. 316-317.229

28. Совершенно секретно! Только для командования! Сборник документов и материалов. М. Наука. 1967.

29. Сообщения Советского Информбюро. Т. 1 8. М. 1944 - 1945.

30. Только документы. М.Политиздат. 1970. 161 с.

31. Чекисты на защите столицы. Документы и материалы. Сборник. Московский рабочий. 1982. 320 с.

32. Архивные материалы. Государственный архив РФ. (ГАРФ)21. Фонд НКВД СССР.(9401)

33. Фонд Управления военно-учебных заведений СССР. 9422.

34. РоссийскийГосударственный архив социальнополитической истории. (РГАСПИ)

35. Фонд Секретариатов обкомов КПСС. 17.

36. Фонд Государственного Комитета обороны. 644.

37. Российский Государственный военный архив (РГВА)

38. Фонд секретариата заместителя НКВД по войскам. 38652.

39. Фонд Главного управления ВВ НКВД СССР. 38650.

40. Фонд Главного Управления по охране тыла действующей Красной Армии. 32880.

41. Фонд Управления войсками по охране железных дорог. 38261.

42. Фонд Управления войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности. 38262.

43. Фонд Управления войск НКВД по охране Юго-Западного, Ленинградского, Донского, Центрального, 1-го Белорусского фронтов. 30295.

44. Фонд Управления войск НКВД по охране тыла Калининского и Прибалтийских фронтов. 32901.

45. Фонд отдельной мотострелковой бригады особого назначения НКВД СССР. 38 693.

46. Фонд 3-й дивизии войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности. 38299.

47. Центральный архив внутренних войск ЩАВВ).

48. Фонд периодических изданий политорганов видов войск НКВД в период Великой Отечественной войны. 2.

49. Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО)

50. Фонд Военного Совета Западного фронта. 208.

51. Фонд Политуправления Ленинградского фронта. 217.

52. Фонд Военного Совета 1-го Украинского фронта. 236.

53. Фонд Военного Совета 3 Украинского фронта. 243.

54. Фонд войск Северо-Западного направления. 249.

55. Фонд Сибирской Стрелковой дивизии войск НКВД. 1366.

56. Центральный архив пограничных войск (ЦАПВ)225. Фонд НКВД СССР. 14.

57. Фонд управления войск НКВД по охране тыла действующей Красной Армии. 225.

58. Центральный архив внутренних войск (ЦАВВ).

59. Фонд периодических изданий политорганов видов войск НКВД в период Великой Отечественной войны. 2.

60. Центральный музей внутренних войск МВД РФ ЩМВВ МВД РФ).

61. Фонд документов и материалов периода Великой Отечественной войны. 4.2313. Периодические издания.

62. Агитатор Красной Армии. 1941 1945гг.

63. Красная Звезда. 1941 1942гг.

64. На страже Родины. 1941 -1945гг.

65. Пограничник. 1941 1945гг. 3.4. Правда. 1943 - 1944гг.4. Воспоминания.

66. Агашин А. Крепче стали. К 40-летию начала обороны Ленинграда.//На боевом посту. 1981. № 9. С. 22 24.

67. Антонов В. С. Путь к Берлину. М. Наука. 1975.// 374 с.

68. Баграмян И. X. Не знавшие страха. //На боевом посту. 1970. № 7. С. 60-61.

69. В боях за Харьковщину. 4-е изд. Харьков. Прапор. 1978. 516 с.

70. Василевский А. М. Воспоминание о Белорусской операции. М. 1975г. С. 84.

71. Ваупшасов С. А. На тревожных перекрёстках. 2-е изд. М. Политиздат. 1974. 510 с.

72. Воронин А. И. Щит и меч Сталинграда. Волгоград. Ниж.-Волж. кн. изд. 1982. 256 с.

73. Воронин А. О друзьях товарищах. Пограничник. 1972.№ 20. С.20-22.

74. Г. К. Жуков. Разгром фашистских войск в Белоруссии. Освобождение Белоруссии. М. 1974. С. 24.

75. Гринько А. Последний рубеж.// На боевом посту. 1982. № 11 .С.25-28.

76. Грозные годы (1941 1945 гг.).Тбилиси. Политупр. ЗАКВО. 1965. 182 с.

77. Жизнь в огне. Сборник. 2-е изд. Волгоград. Ниж.-Волж. кн. изд. 1978. 432 с.

78. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. 3-е изд. в 2-х т. М. Агентство печати "Новости". 1978. Т.1. 384 е.; Т. 2. 392 с.232

79. Зайцев Н. Защищая столицу. //На боевом посту. 1974. № 10.С. 19-22.

80. Ильин Н. А. В августе сорок первого.//На боевом посту. 1981. № 8.С. 24-25.

81. Калуцкий Н. Бой первый и бой последний. -//Знамя. 1975. № 2. С. 154-165.

82. Козлов А. П. Тревожная служба. //2-е изд. М. Воениздат. 1975. 261 с.

83. Корженко П. По законам мужества. // На боевом посту. 1971. № 9. С. 80-82.

84. Крылов Н. И. Сталинградский рубеж. М. Воениздат. 1979. 380 с.

85. Кузнецов П. Клятву сдержали.//Пограничник. 1972. № 20. С. 23 25.

86. Лелюшенко Д. Д. Москва Сталинград - Берлин - Прага. 3-е изд. Москва. Наука. 1975. 440 с.

87. Лелюшенко Д.Д. Москва-Берлин-Прага:Записки командарма.М.1971.

88. Лисицин Ф. Я. В те грозные годы. М. Воениздат. 1978. 373 с.

89. Лобачев А. А. Трудными дорогами. М. Воениздат. 1960. 336 с.

90. На дороге жизни. Сб. воспоминаний. 2-е изд. Лениздат. 1975. 591 с.

91. На Урицком направлении. Сб. воспоминаний. Л. Лениздат. Кн. 1. 1983. 80 е.; Кн. 2.1984. 80 с.

92. Не сломленные бурей. М. Воениздат. 1975. 276 с.

93. Недошивин В. Позади Ленинград.// На боевом посту. 1975. № 1. С. 80-85.

94. О войне, о товарищах, о себе. Сборник. М. Политиздат. 1969. 479 с.

95. Память огненных лет. М. Полит, отд. див. им. Ф. Э. Дзержинского. 1971.62 с.

96. Пароль "Победа". Л. Лениздат. 1969. 648 с.

97. Пейсах А. Л. Так это было. Воспоминания комиссара 850-го автомобильного батальона, обслуживающего "Дорогу жизни". Нева. 1981. №11. С. 157-158.

98. Платонов В. В. Они первыми приняли удар. М.Воениздат. 1969.128 с.233

99. Попов И. Г. Батальоны идут на запад. М. Воениздат. 1977. 264 с.

100. Сараев А. А. Стояли насмерть. Волгоград. Ниж.-Волж. кн. изд. 1976. 192 с.

101. Свобода Л. От Бузулука до Праги. 3-е изд. М. Воениздат. 1984. 368 с.

102. Скрипенко В. Незабываемый парад.// На боевом посту. 1975. № 5. С. 44 46.

103. Советов Н. Мужали в боях.// На боевом посту. 1984. № 6. С. 16 17.

104. Сталинградская эпопея. Сборник.//М. Наука. 1968. 719 с.

105. Судоплатов П. А. Разведка и Кремль: Записки нежеланного свидетеля. (Автор в прошлом начальник одного из отделов НКВД). М. ТОО. "Гея". 1996.

106. Так сражались чекисты. Сборник. Волгоград. Ниж. Волж. кн. из д. 1974. 174 с.

107. Таллин в огне. Воспоминания. Таллин. Ээсти Раамат. 1970. 312 с.

108. Телегин К. Ф. Не отдали Москвы. 2-е изд. М. Советская Россия. 1975. 365 с.

109. Фелисова В. М. Стояли насмерть. 2-е изд. Л. Лениздат. 1984. 240 с.

110. Фирсанов К. Ф. Так воевали чекисты. М. Воениздат. 1973,- 136 с.

111. Фирсов Г. 46-й Краснознаменный. //На боевом посту. № 12. С. 12-15.

112. Фронт без линии фронта. Сборник. М. Московский рабочий. 1975. 464 с.

113. Холостяков Г. Н. Вечный огонь. Минск. Беларусь. 1980. 366 с.

114. Чуйков В. И. От Сталинграда до Берлина. М. Воениздат. 1980. 672 с.

115. Чуйков В. И. Сражение века. М. Советская Россия. 1975. 400 с.

116. Чуянов А. С. На стремнине века. М. Политиздат. 1977. 288 с.

117. Шарапов В. В курской битве. М. ВАФ. 1968. С. 139.

118. ШиянИ. С. На Малой земле. Воениздат 1971. 159 с.

119. Юркин И. Я. У нас особое задание. М. Советская Россия. 1973. 208 с.2345.Статистические сборники.

120. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил в боевых действияхи военных конфликтах: статистические исследования. М. Воениздат. 1993.416 с.

121. Книги статистических справок о результатах боевой и оперативнослужебной деятельности войск по охране тыла за период Великой

122. Отечественной войны. ГУВ НКВД по ОТДКА. М. 1945.1. ЛИТЕРАТУРА.

123. Монографии, книги, брошюры, статьи.

124. Анисимов И. В., Кузьмин Г. В. Великая Отечественная война Советского Союза: 1941-1945 гг. (краткий очерк). М., 1952.

125. Бабушко П. А. Воспитание воинов на боевых традициях Советских Вооруженных Сил, внутренних войск и охраны. М. Политотдел ВВ и Ко МООП РСФСР. 1964.

126. Банников Ф. Г. Истребительные батальоны НКВД СССР в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). М. 1968.

127. Барышев Н. Так действовали чекисты.//На боевом посту. 1980. № 2. С. 21-22.

128. Белозёров Б. П. Партийно-политическая работа в войсках НКВД в период героической обороны Ленинграда. Учебное пособие. Л. ВПУ МВД СССР. 1976. 60 с.

129. Белокопытов В. И., Дерюгин Г. М. Шаг в бессмертие. Казань. Тат. кн. изд. 1980. 200 с.

130. Бессмертные часовые. М. ДОСААФ. 1983. 270 с.

131. Биленко С. В. На охране тыла страны: Истребительные батальоны и полки в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М. 1988.

132. Биленко С. Заслон шпионажу и диверсиям // На боевом посту. 1986. № 63. С. 80.235

133. Боевые действия войск по охране важных предприятий промышленности, внутренних и пограничных войск в период Отечественной войны. М. 1941.-81 с.

134. Буланов Н. На охране тыла действующей армии // На боевом посту. 1975. №2. С. 48.

135. В боях за Родину. ДКА. Южный фронт. 1942. 21 с.

136. В боях за Родину. Политотдел 35 дивизии. 1942. 46 с.

137. Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сб. ст. Под ред. П.А. Жилина. М. 1956.

138. Васильев А. Великая победа под Москвой. М. 1952. Сборник материалов по истории военного искусства в Великой Отечественной войне. Вып. 5. Т. 1-4. М. 1955.

139. Великая Отечественная война Советского Союза: 1941-1945: Краткая история. М. 1965.

140. Вепринцев В. Б., Молчалин И. А. Бандиты стремились .сохранить фашистский порядок. //Военно-исторический журнал. 1996.№ 5.С.83-89.

141. Вместе с армией и народом. Сборник. Волгоград. ВСШ МВД СССР. 1970.-116 с.

142. Внотченко J1. Н. Победа на Дальнем Востоке. М. 1966.

143. Внутренние войска в годы Великой Отечественной войны. М. ПУВВ МВД СССР. 1975. 18 с.

144. Внутренние войска и органы внутренних дел в период Великой Отечественной войны. Л. ВПУМВД СССР. 1976. 199 с.

145. Войска называются внутренними: Краткий исторический очерк. М. ДОСААФ. 1982.

146. Войска НКВД в битве за Москву. Сборник. М. Политупр. ВВ МВД СССР. 1981. 112 с.

147. Войска НКВД в битве за Сталинград. Сборник. М. Политупр. ВВ МВД СССР. 1983. 208 с.236

148. Ворошилов К. Е. Сталин и Вооруженные Силы СССР. М., 1950.

149. Враг не пройдет. Политотдел Н-ского соединения НКВД. 1944. 28 с.

150. Гакаев X. А. В годы суровых испытаний. Грозный. 1988.

151. Герои чекисты. Сборник. М. Издание красноармейской газеты "Победа за нами". 1943. 36 е.; 1944. 63 с.

152. Данилов В. Н. Война и власть: Чрезвычайные органы власти регионов России в годы Великой Отечественной войны. Саратов. 1996. 392 с.

153. Дзержинцы в боях за Родину. Сборник. М. Политотд. Соединения. Вып. 1. 1941. 40 е.; Вып. 2. 1942. 44 с. Вып. 3. 1942. 37 с.

154. Диланян П. Комсомольцы-чекисты в боях за Родину./ЛВоенно-исторический журнал. 1968. № 12. С. 25-26.

155. Елисеева Н. И. Тылы действующей армии охраняли войска НКВД.// Военно-исторический журнал. 1998. № 6. С. 16-25.

156. ЖупиловаЕ. Секретный отряд. Советская милиция. 1990. С. 46-48.

157. Замятин Н. М. От Вислы до Одера. М, 1947.

158. Защитники Москвы.Сб.очерков.М.Политотдел соединения. 1942.48 с.

159. Ионин А. Революционный чеканя шаг.// Пограничник. 1971. № 2. С. 28 29.

160. Иосиф Сталин Лаврентию Берии : "Их надо депортировать" . М. 1992.

161. История Великой Отечественной войны Советского Союза: 1941— 1945. Т. 1—6. М. 1960—1965.

162. Истребители немецко-фашистских оккупантов. Сборник. Политотдел Н-ского соединения войск НКВД. 1942. 24 с.

163. Ищенко С.Д. Я из заградотряда // Военно-исторический журнал. 1988. № 8. С. 57

164. Калинин Ю. И. Кульбакин Ю. В. Внутренние войска в боях за Сталинград. //Вопросы истории. 1983. № 1. С. 178-181.237

165. Кокурин А., Петров Н. НКВД НКГБ - СМЕРШ: Структура, функции, кадры.// Свободная мысль. 1997. №7 (1938-1941гг.). С. 108118, № 8 (1941-1943гг.). С. 118-128, № 9(1944-1945гг.). С. 93-101.

166. Кривец В. Штутман С. Назначение оправдали. //На боевом посту. 1974. № 8. С. 9.

167. Кубаткин П. Н. Уничтожим шпионов и диверсантов. М. 1941.

168. Курлат Ф. JL, Студников J1. А. Бригада особого назначения. //Вопросы истории. 1982. № 9. С. 95 104.

169. Лащенко П.Н. Продиктован суровой необходимостью // Военно-исторический журнал. 1988.№ 8 . С. 77.

170. Мастера меткого огня. Политотдел Н-ского соединения войск НКВД. 1942. 24 с.

171. Минасян М. М. Освобождение народов Юго-Восточной Европы.М. 1967.

172. Мировая война: 1939-1945 гг. Сборник статей. Пер. с нем. М., 1957.

173. Недзельский Е. А. Боевые действия пограничных войск в первом периоде Великой Отечественной войны. Воениздат. М. 1960.

174. Некрасов В. Ф. На страже интересов Советского государства. М. Воениздат. 1983.

175. Некрасов В.Ф. На страже интересов Советского государства. История строительства войск ВЧК-ОГПУ-НКВД-МВД. М., 1982. 188 с.

176. О работе комсомольских организаций войск НКВД, действующих на фронтах Великой Отечественной войны. М. ПУ войск НКВД СССР. 1942. 24 с.

177. Оборона города Орджоникидзе. Сборник.Орджоникидзе. Сев-Осет. госуд. изд. 1942. 118 с.

178. Овчинников С. А. Контрразведка Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). В 2-х кн. Саратов. 1994.238

179. Оглоблин К. Так сражались воины-чекисты.//Коммунист Вооруженных Сил. 1977. № 17. С. 92.

180. Подвиг чекистов. Сборник. М. Политот. Соединения войск НКВД. 1942. 99 с.

181. Поздняков А. П. Один из отрядов героических участников Московской битвы. //Вопросы истории. 1981. № 11. С. 81 86.

182. Пособие для проведения бесед с красноармейцами на тему: "Войска НКВД по охране железных дорог". М. Политотд. войск НКВД по охране железных дорог. 1943. 32 с.

183. Преловская И. Преступление войск НКВД при изгнании чеченцев и ингушей зимой 1944 г. //Известия. 1992. 14 марта.

184. Родин Н. Е. Охрана тыла 1-го Украинского фронта войсками НКВД во Львовско-Сандомирской Оперрации 1944 г. Монография. М. 1957.

185. Рокшин А. Столицы патрули. На боевом посту. 1981. № 10. С.21-22.

186. Рокшин А. Часовые стальных магистралей. На боевом посту. 1984. №4. С. 16-18.

187. Румянцев А. В. Прифронтовой режим в охране тыла действующей армии. М. ВАФ. 1956. 48 с.

188. Сборник статей по вопросам пограничной службы. М. 1975.

189. Сергеев. Ф. Тайные операции нацистской разведки. М. 1991. 219 с.

190. Сечкин Г. П. Из истории советских пограничных войск. Воениздат. М. 1975.

191. Сечкин Г. П. Пограничники на фронте. // Пограничник. № 6. 1980. С. 44.

192. Сечкин Г. П. Советские пограничные войска. Воениздат. М. 1976.

193. Сладкевич М. На завершающем этапе войны.// На боевом посту. 1975. №5. С. 34-36.

194. Соколов Я.М. Проведение операций по очистке тыла ДКА от ДРФ противника и враждебных элементов. Москва. ВАФ. 1957.239

195. Старое Г. М. Охрана тыла Действующей армии войсками МВД. М. ВАФ. 1953. 147 с.

196. Суворов В. Ледокол. М. 1992. С. 351.

197. Тельпуховский Б. С. Великая Отечественная война Советского Союза: 1941-1945 гг. М. 1952.

198. Фуллер Д. Ф. Вторя Мировая война 1939-1945гг. Стратегический и фактический обзор. Пер. с англ. 1956. С. 163.

199. Цыбов С. И., Чистяков Н. Ф. Фронт тайной войны. Воениздат. М. 1968.

200. Чугунов А. Охрана тыла войск в операциях по освобождению стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Военно-исторический журнал. 1976. №11. С. 89-94.

201. Шеленберг В. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика. М. 1991.

202. Шиловский Е. А., Таленский Н. А., Васильев А. В. Восточно-прусская операция Красной Армии 1945 г. М. 1946.2. Диссертации.

203. Алексеенков А. Е. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг. Дисс. докт. ист. наук. СПб. 1995. 520 с.

204. Алексеенков А. Е. Партийное руководство войсками НКВД в период обороны Ленинграда (июнь 1941-январь 1944 гг.). Дисс.канд.ист.наук. Л. 1980.

205. Барсуков В. В. Борьба с диверсионно-разведывательными формированиями противника в тылу страны в ракетно-ядерной войне. Дисс. канд. воен. наук. М. 1970. 223 с.

206. Белозеров Б. П. Партийно-политическая работа в войсках НКВД в период героической обороны Ленинграда (1941- 1943 гг.) Дисс. канд. ист. наук. Л. 1972. 197 с.240

207. Богданов С. П. Участие частей дивизий внутренних войск в поддержании режима военного положения. Автореферат дисс.канд.воен.наук. М. 1992. 18 с.

208. Вилков Ю. С. Деятельность командиров, политорганов и партийных организаций пограничных войск в период борьбы с буржуазно-националистическим подпольем в западных областях Украины. Дисс.канд.ист.наук. М. 1972.

209. Воронин Н. Ф. Органы государственной безопасности на железнодорожном транспорте в годы Великой Отечественной войны и их борьба с подрывной деятельностью немецко-фашистской разведки. Дисс. канд.юрид.наук. М. 1969.

210. Иванов В. А. Деятельность политорганов и партийных организаций внутренних войск по руководству комсомолом в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс.канд.ист.наук. М. 1989.

211. Ионов Л. Н. Партийно-политическая работа в частях и соединениях НКВД по выполнению задач охраны объектов на стратегических коммуникациях в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс.канд.ист.наук. М. 1984.

212. Крылов С. М. Борьба с диверсионно-разведывательскими группами и отрядами противника во фронтовой наступательной операции. Дисс. канд. воен. наук. М. ВАФ. 1956. 238 с.

213. Леонов Л. М. Партийно-политическая работа в частях и соединениях НКВД по выполнению задач охраны объектов на стратегических коммуникациях в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс.канд.ист.наук. М. 1984.

214. Леонов Л. М. Партийно-политическая работа в частях и соединениях войск НВКД по выполнению задач охраны объектов на стратегических коммуникациях в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.). Дисс. канд.ист.наук. М. 1984.241

215. Ложкин И. Е. Борьба с диверсионно-разведывательной деятельностью противника в начальный период войны. Дисс. канд. воен. наук. М. ВАФ. 1960. 210 с.

216. Мельсистов А. А. Партийно-политическая работа в пограничных войсках НКВД по охране тыла действующей армии (1941-1945 гг.). Дисс.канд.ист.наук. М. 1979.

217. Мостовик Б. Д. Деятельность Коммунистической партии по укреплению погранвойск в годы Великой Отечественной войны. Дисс.канд.ист.наук. М. 1971.

218. Некрасов В. Ф. Деятельность КПСС по созданию и совершенствованию внутренних войск советского государства (19171977 гг.). Дисс. докт.ист.наук. М. 1980.

219. Питергин И. В. Деятельность органов милиции и пожарной охраны НКВД Ленинграда в условиях блокады города (июнь 1941-июль 1944гг.). Дисс.канд.ист.наук. СПб. 1994.

220. Проценко Е. Д. Великая Отечественная война: подготовка офицерских кадров. Дисс.канд.ист.наук. СПб. 1993.

221. Сидоренко В. П. Деятельность войск НКВД на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны (1941-1944 гг) Дисс.канд.ист.наук. СПб. 1994.

222. Сидоренко В. П. Войска НКВД на Кавказе в 1941-1945 гг.: исторический аспект. Дисс. докт.ист.наук. СПб. 2000.

223. Скляров В.В. Деятельность Коммунистической партии по укреплению политорганов ипартийных организаций внутренних войск в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Дисс.канд.ист.наук. М. 1976.

224. Скляров В.В. Деятельность КПСС по строительству и укреплению внутренних войск (1918-1988 гг.). Дисс. докт.ист.наук. М. 1988.242

225. Смирнов П. А. Борьба войск НКВД с диверсионно-разведывательными силами противника в первом периоде Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. Дисс.канд.ист.наук. М. 1994.

226. Стариков Н. Н. Служебно-боевая деятельность войск НКВД в первом периоде Великой Отечественной войны /июнь 1941-ноябрь 1942 гг./ Дисс.канд.ист.наук. М. 1976.

227. Чайковский А. С. Боевая деятельность воинов чекистов на территории Украинской ССР (июнь 1941 - ноябрь 1942 гг.). Дисс.канд.ист.наук. Киев. 1982.

228. Шибалин В. И. Борьба органов военной контрразведки с подрывной деятельностью немецко-фашистской разведки. Дисс.канд.юрид.наук. М. 1968.6. Справочная литература.

229. Большая советская энциклопедия. 2-е изд. М. 1950-1958.

230. Большая советская энциклопедия. М. 1975.

231. Великая Отечественная война 1941-1945гг. Энциклопедия. М.Воениздат. 1985.

232. Великая Отечественная война. Словарь справочник. 2-е изд. М. 1988.

233. Великая Отечественная война 1941-1945. Краткий исторический справочник. М. 1990.

234. Советская военная энциклопедия. М. Воениздат.1977.

235. Военный энциклопедический словарь. М. Воениздат. 1983.

236. Военно-энциклопедический словарь. 2-е изд. М. Воениздат. 1986.

237. Советский энциклопедический словарь. 4-е изд. М. Сов.энцикл. 1990.244