автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Династия Бахрушиных
Полный текст автореферата диссертации по теме "Династия Бахрушиных"
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ
На правах рукописи ФИЛАТКИНА НАТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
ДИНАСТИЯ БАХРУШИНЫХ: ЭВОЛЮЦИЯ МОСКОВСКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Х1Х-НАЧАЛА XX вв.
Специальность 07. 00. 02 - Отечественная история
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Москва - 2003
Работа выполнена в Центре истории России в XIX в. Института российской истории Российской Академии наук.
Научный руководитель
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук Петров Юрий Александрович
доктор исторических наук, профессор
Наумова Галина Романовна
кандидат исторических наук Епифанова Лилия Михайловна
Ведущая организация:
Московский государственный областной университет
Защита состоится «9» октября 2003 г. в 11.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 002. 018. 01 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук при Институте российской истории РАН по адресу: 117036, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института российской истории РАН (117036, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19)
Автореферат разослан « i \ » cl& cTd 2003 г.
Учёный секретарь Диссертационного совета кандидат исторических наук
Е-и-Малето
\
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Проблема изучения торгово-промышленных фирм и династий России на рубеже Х1Х-ХХ вв. привлекала внимание отечественных исследователей и являлась одной из ведущих в области истории предпринимательства. После октября 1917 г. её позиции как самостоятельной исторической дисциплины были утрачены. Буржуазия становится забытым классом. В советское время роль личности предпринимателя в развитии экономического потенциала страны оставалась вне поля зрения историков, так же как и история торгово-промышленных династий. Однако каждая из них отличалась своеобразием и представляла собой социальный феномен.
Напротив, с 1990-х гг. история предпринимательства становится особенно актуальной в связи со своеобразием переживаемого российским обществом момента, когда его развитие характеризуется бурным ростом предпринимательской активности и деловой инициативы. Одно за другим появляются исследования отечественных историков, в которых анализируются самые разнообразные аспекты истории предпринимательства: функционально-экономический, социально-экономический, социально-психологический, общественно-политический, культурологический и так далее. Возрождается интерес к изучению предпринимательских кланов, усиливается внимание к личности организаторов производства, которые, как выясняется в ходе углублённого процесса познания, одновременно являлись вдохновителями многих творческих начал русской жизни.
Бахрушины - известный род, прославивший Россию своими деяниями, однако до сего времени этой династии в целом не было посвящено специального исследования. Торгово-промышленная династия Бахрушиных, отличалась от прочих московских предпринимательских династий специфическими видами деятельности, особой духовностью, образом жизни, бытовым укладом и т. п. В данной диссертации семейный клан Бахрушиных рассматривается в процессе эволюции в длительный исторический период (более столетия) и в различных ас-
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА СПетербург --»
09 V
001
пектах его бытия на фоне важных и значительных перемен, происходивших в жизни Российской империи.
Хронологические рамки исследования определяются периодом существования фамильной фирмы Бахрушиных. Семейное дело известно в Москве с 1821 г. со времени переезда сюда из Зарайска родоначальника династии А. Ф. Бахрушина с семьёй. Нижняя граница исследования обусловлена тем, что в 1918 г. в результате национализации промышленности частная фирма «Товарищество кожевенной и суконной мануфактур Алексея Бахрушина сыновья» была ликвидирована.
Цели и задачи исследования. Основная цель исследования заключалась в изучении династии Бахрушиных, как своеобразной модели московского предпринимательства XIX -начала XX в., характеризующейся собственными закономерностями формирования и развития. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие конкретные задачи:
- проследить этапы становления династии, эволюцию развития фамильного бизнеса Бахрушиных,
- наметить особенности общественной деятельности и филантропических акций, а также оценить объём пожертвований Москве и России,
- рассмотреть эволюцию духовного, образовательного и культурного уровня представителей династии на протяжении рассматриваемого периода,
- оценить вклад Бахрушиных в развитие культурной жизни Москвы,
- выявить место и роль представителей династии Бахрушиных в составе московской деловой и культурной элиты XIX-XX вв.
Методы исследования. Комплексный характер работы диктует необходимость использования различных методов. В ходе исследования использовались методологические принципы и концепции, выработанные в рамках компаративной и социальной истории, наиболее соответствующие целям освещения явлений исторического процесса в широких хронологических рамках. Помимо этого, создание аналитического текста с привлечением большого количества автобиографических ис-
точников определяло специфику использования биографического метода, который даёт возможность наиболее полно раскрыть процесс самореализации личности предпринимателя, а также применялись другие методы: аксиологический, системный и описательный.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые данная торгово-промышленная династия рассматривается в функционально-экономическом, социально-психологическом и социокультурном контекстах.
На большом фактическом материале раскрываются малоизученные и ранее неисследованные виды деятельности её представителей.
В ходе рассмотрения видов использования капиталов доказано, что вопреки устоявшемуся в историографии представлению, члены династии использовали свои капиталы в самых разнообразных коммерческих операциях.
Показан многоцелевой характер и широкий спектр их общественной деятельности и семейной филантропии. Заново установлен ряд пожертвований Бахрушиных Москве и России и уточнены их масштабы, существенно корректирующие сложившиеся ранее оценки.
Выявлен обширный круг общения представителей данной династии в виде разнообразных корпоративных и внекор-поративных контактов: матримониальных, дружеских и социальных связей. Впервые освещается деятельность целого ряда её представителей ранее не привлекавших внимание отечественных и зарубежных историков.
Источниковая база. Ситуацию с изучением семейной фирмы и торгово-промышленной династии Бахрушиных можно назвать относительно благоприятной. В общей сложности для создания диссертации использованы документы, хранящиеся в восьми государственных архивах (ЦИАМ, ЦАНТД, ЦМАМ, ЦАДКМ, ГАРО, ГА РФ, ГЦТМ, МИГМ).
Изучение предпринимательской деятельности семьи возможно на основе документов фонда 1169 Центрального исторического архива Москвы (Товарищество кожевенной и суконной мануфактур Алексея Бахрушина сыновей). Фонд на-
считывает около 650 единиц хранения и охватывает период с 1869 по 1917 г. Помимо этого здесь же имеется небольшой личный фонд Сергея Владимировича Бахрушина (Ф. 2263), где отложились материалы некоторых комиссий Московской Городской думы, (в том числе - о народных развлечениях) в которой много лет трудились несколько представителей этой семьи; содержатся характеристики деятельности некоторых членов рода, их сослуживцев по Московской Городской думе и партнеров по бизнесу, небольшие воспоминания, посвященные работе в Московском городском управлении и др.
Архивные документы, позволяющие восстановить историю, можно разделить на несколько групп по своему содержанию и происхождению: а) материалы хозяйственной деятельности, б) документы по благотворительной деятельности, в) материалы личного происхождения, г) материалы по генеалогии семьи.
К первой группе относятся разнообразные бухгалтерские документы: главные книги Товарищества, учётные и ярмарочные книги, журналы ресконтро, расчётные книги рабочих и служащих, договоры на сдачу в аренду бахрушинских владений, планы, принадлежавших им участков, описи имущества Товарищества конца XIX - начала XX вв. В ряде других фондов ЦИАМа: Ф. 120 - Московское Купеческое общество взаимного кредита, Ф. 142 - Московской Окружной суд, Ф. 179 -Московская Городская дума имеются также материалы о наследстве, разделах имущества между членами семьи Бахрушиных. Имущественные документы, позволяющие судить о масштабах недвижимого имущества семьи, обнаружены и в фондах ЦАНТД по Тверской, Серпуховской, Пятницкой и другим административным частям г. Москвы.
Ко второй группе источников можно отнести уставные документы и отчёты о деятельности основанных членами семьи благотворительных учреждений, отложившиеся как в фонде Товарищества, так и в комплексе материалов Московской Городской думы. Помимо Центрального Исторического архива Москвы, подобные комплексы документрв, освещающих благотворительную деятельность представителей династии, име-
ются в материалах ГЦТМ, МИГМ.. Особенно много документов о меценатских и филантропических деяниях представителей рода отложилось в ГЦТМ в фонде A.A. Бахрушина (Ф. 1). Среди них - материалы, посвященные самому основателю Театрального музея, его общественной и творческой деятельности, обширная переписка по поводу устройства храмов и благотворительных учреждений на средства семьи, переписка с деятелями культуры и искусства, а также родственниками; материалы, связанные с творческой деятельностью Ю.А. Бахрушина, машинописная копия его мемуаров. Кроме того, имеется большой раздел Фамильного музея рода Бахрушиных, содержащий материалы по истории рода Бахрушиных, их первую родословную, составленную в 1920-х гг. С.Д. Бахрушиным, завещания Н.И. Бахрушиной и A.A. Бахрушина-старшего, биографические документы некоторых членов рода. Завещание Василия Бахрушина хранится в Секторе документальных источников Музея истории города Москвы. Изучение завещаний позволяет определить соотношение средств, направленных на укрепление благосостояния семьи, и одновременно масштабы пожертвований на общественные нужды.
Материалы личного происхождения, а также прочие документы по истории семьи находятся в ЦИАМ (Ф. 3 - Московская Купеческая управа), где в Посемейных списках купцов московских слобод встречаются Бахрушины и их родственники. Там же в Ф. 203 и Ф. 2122 (Духовная консистория и Церкви Замоскворецкого сорока), в многочисленных метрических книгах московских храмов имеются записи о рождениях, бракосочетаниях и отпеваниях разных членов рода. Матримониальные связи Бахрушиных ранее оставались вне поля зрения исследователей. Значительный блок документов по этой проблеме, включая генеалогические материалы, также имеется среди архивных материалов ГЦТМ. Здесь содержится переписка с родственниками о семейных событиях, многочисленные приглашения на семейные торжества, благословения и бракосочетания разных её представителей. На этой основе восстанавливается степень родства Бахрушиных с восприемниками их детей
и поручителями новобрачных пар, которые, несомненно, составляли близкий круг их общения.
Значительный массив документов личного характера сохранился в семейных архивах потомков Бахрушиных, т. е. в частных собраниях. Некоторые из них удалось, благодаря любезности архивовладельцев, использовать в данном исследовании. Большинство из этих документов впервые вводится в научный оборот. Мемуары, автобиографии - это те материалы, которые дают возможность выявить человеческое лицо истории.
В них отражена интеграция личных и общественных событий, которая является предметом анализа в диссертационном исследовании. Этот источник раскрывает сокровенные мысли и думы автора, которые в официальных документах либо вовсе не нашли своего отражения, либо отражены отчасти. Автобиографии, как и прочие источники биографического характера, аккумулируют с одной стороны, семейную память и нравственные ценности отдельных династий; с другой - заключают в себе коллективную память, как социальную конструкцию, где господствует своя, в данном случае - корпоративная идеология и её нравственно-ценностные ориентиры.
Из документов личного происхождения можно выделить воспоминания целого ряда российских предпринимателей и близких им лиц, которые вышли в конце XIX в. Многие из них создали мемуары, уже находясь в эмиграции1.
К этим источникам нужно отнести и книгу П.А. Бурыш-кина «Москва купеческая», изданную в 1954 г. в Нью-Йорке2. В ней отражена колоссальная роль представителей московского купечества в развитии экономики страны и, прежде всего, их вклад в развитие благотворительности, медицины, народного образования и культуры. Автор был лично знаком с членами семьи Бахрушиных и оставил их краткие характеристики, он подчеркнул, что одним из его главных консультантов при соз-
1 Боткин П.С. Картинки дипломатической жизни. Нью-Йорк, 1930. Щербатов С.А. Московские меценаты. Современные записки № 67. Париж, 1938. Кривошеина H.A. Четыре трети нашей жизни. Париж, 1984.
2 Бурышкин П.А. Москва купеческая. Нью-Йорк, 1954. [2-е изд. - М., 1991.]
дании этой книги был внук П.А. Бахрушина - М.Д. Бахрушин, крупный торгово-промышленный деятель и талантливый литератор. М.Д. Бахрушин также оставил интересные мемуары о дореволюционной Москве. К сожалению, они, как и воспоминания зятя Василия Бахрушина - Ф.В. Челнокова, не доступны российскому читателю, т. к. находятся в частном собрании во Франции.
Из воспоминаний и других подобных источников по истории рода, вышедших в России, отметим:
1) мемуары А.П. Бахрушина «Из записной книжки. Кто что собирает»3; эта книга, до сих пор не потерявшая своей научной ценности, представляет собой серию очерков о 35-ти коллекционерах Москвы конца XIX - начала XX вв., лиц, близких автору, с которыми он вступал в деловые и партнерские отношения в деле собирательства книг и предметов искусства. В том же издании опубликован очерк «Москва», где автор создал запоминающийся образ родного города времён своего детства, дал описание современных ему событий, тесно связанных с изменением быта и архитектурного облика первопрестольной столицы.
2) редкую брошюру, изданную Василием Алексеевичем Бахрушиным, о построении на его средства храма Василия Исповедника в Новой деревне4, близ Рогожской заставы, сохранившуюся в одном из фондов Центрального Исторического архива г. Москвы. Здесь автор повествует о нравственных мотивах, побудивших его построить храм в этой отдалённой рабочей окраине Москвы, подробно описывает, как велись поиски архитектора для выполнения этой задачи, как выбирались варианты архитектурного облика и внутреннего убранства храма, всю историю его создания;
3) пьесу Владимира Александровича Бахрушина5, хранящуюся в фонде редких книг ГЦТМ им. A.A. Бахрушина. Отец известного историка был автором нескольких замечательных драматических произведений, однако до настоящего
3 Бахрушин А.П. Из записной книжки. Кто что собирает. М., 1916.
4 ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 456. Д. 645.
5 Бахрушин Вл.А. В стороне от лукавого света. Изд. Разсохиной. М., 1885.
времени дошло всего одно из них. В архиве его потомков сохранились также его живописные и художественные фотоработы. Но творческое наследие его никогда не изучалось. Между тем он оказал огромное влияние на своего брата - A.A. Бахрушина - основателя Театрального музея в Москве и сына - члена-корреспондента Российской академии наук C.B. Бахрушина.
4) воспоминания Юрия Алексеевича Бахрушина6, посвя-щённые истории рода, развитию фамильного дела Бахрушиных со дня его возникновения в Москве; зарайским корням своей семьи. Он подробно описал развитие благотворительной деятельности Бахрушиных, их московские адреса, историю приобретения подмосковных усадеб - Ивановское, Афинеево («Верино»), близкое окружение и сферу культурных интересов разных представителей рода Бахрушиных, а также целого ряда московских предпринимательских фамилий. Его мемуары представляют собой энциклопедию жизни и быта купеческой Москвы на рубеже XIX-XX вв.
Конкретные черты бытового уклада и культурной эволюции торгово-промышленного класса, пережитой им на рубеже XIX-XX вв., можно почерпнуть в других предпринимательских воспоминаниях. Там же можно обнаружить отдельные сведения о представителях династии Бахрушиных7. Особо отметим мемуары H.A. Варенцова «Слышанное. Виденное. Пережитое. Передуманное»8, которые на большом фактическом материале раскрывают жизнь русского предпринимательства конца XIX - начала XX веков. Они содержат интереснейшие характеристики представителей как старшего, так и младшего поколения рода Бахрушиных.
Историография проблемы. Дореволюционная русская историография впервые обратилась к изучению предпринима-
6 Бахрушин Ю.А. Воспоминания. М., 1994.
7 Щукин ПЛ. Из истории меценатства в России. Воспоминания. М., 1998. Сабашников М.В. Записки. М., 1983. Рябушинский В.П. Купечество московское. Воспоминания. М.-Иерусалим, 1994. Андреева-Бальмонт Е.А. Воспоминания. М., 1997. Харузина В.Н. Прошлое. Воспоминания детских и юношеских лет. М., 1999.
8 Варенцов H.A. Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое. М., 1999.
тельских родов во второй половине XIX в. Владельцы российских фирм по мере достижения 100-летних юбилеев своего развития создавали сами или заказывали исследователям книги по истории фамильного дела.9 Некоторые фирмы стремились отметить и более скромные юбилеи подобными репрезентативными и рекламными изданиями.10 В этот же период стали появляться очерки о деятельности отдельных видных представителей отечественного бизнеса".
По инициативе главы Московского Биржевого комитета, видного историка купечества H.A. Найдёнова было предпринято многотомное издание по истории московского купечества, а также опубликована под редакцией В.Н.
Сторожева история Московского Купеческого общест-
„„ 12 ва.
Из общих работ по истории кожевенной промышленности можно отметить книгу А.Ф. Диля13 крупного знатока данной отрасли, призвавшего фабрикантов приступить к изданию специального журнала и организовать в России Общество кожевенных заводчиков для совместного решения общих проблем, а также статистический очерк В.И. Шарого, созданный
9 К 100-летию чайной фирмы «В. Перлов с С-ми». М., 1890. Крестовников Н.К. Семейная хроника Крестовниковых. Кн. 1-3. М., 1903-1904. Вишняков Н.П. Сведения о купеческом роде Вишняковых. Ч. 1-3. М., 1903-1911. Грязное А.Ф. Ярославская Большая мануфактура. М., 1910. Краткий очерк торгово-промышленного товарищества «Иван Стахеев и Ко». Б. г., б. м. [1913]. Торгово-промышленное дело Рябушинских. М., 1913. Терентьев П.Н. Материалы к истории Прохоровской Трёхгорной мануфактуры и торгово-промышленной деятельности семьи Прохоровых. 1799-1899. М., 1915.
10 Золотой юбилей. К 50-летию со дня основания Товарищества Брокар и Ко. [М]„ [1915]
11 Благовещенский И. Мануфактур-советник, московский купец Т.В. Прохоров. М., 1860. Орлов Н. Жизнь и благотворительная деятельность действительного статского советника Ф. Я. Ермакова. М., 1896. Виталь A.A. Егорьевский городской голова Никифор Михайлович Бардыгин . 18721901. М., [1902] и др.
12 Материалы для истории московского купечества. Т. 1-9. М., 1883-1885. Сторожев В.Н. История Московского Купеческого общества. М., 1916.
13 Диль А.Ф. Русский кожевенный промысел и возможности его дальнейшего развития. М., 1889.
как обобщение материалов по развитию кожевенной промышленности России к Ш-ему съезду Всероссийского общества кожевенных заводчиков.14 В советское время, по мнению И.В. Поткиной, отечественная историография сосредоточилась «на анализе социально-экономических процессов в классово-антагонистическом обществе... и политических проблемах, игнорируя функционально-экономические и социокультурные аспекты развития предпринимательства»15.
Тем не менее, в 1920-е гг. осуществлён ряд значительных публикаций по истории предпринимательства. Среди них работы П.А. Берлина, Е. Звягинцева, Г.А. Новицкого, Б.Б. Кафен-гауза и других. Некоторые из них вошли в разнообразный по содержанию и проблематике сборник «Москва в её прошлом. Очерки социальной и экономической истории XVI-XIX вв.», изданный под редакцией профессора C.B. Бахрушина16.
Необходимо отметить, что в последующее время советские историки внесли значительный вклад в изучение социально-экономической и политической истории России эпохи капитализма17. Но главное внимание ими было сосредоточено на проблемах взаимоотношений труда и капитала, а также отношениях буржуазии и царизма18. В.И. Бовыкин справедливо
14 Статистический очерк кожевенной промышленности и торговли. Сост. В.И Шарый. Пг„ 1917.
15 Поткина И.В. История предпринимательств. Становление научной дисциплины.// Отечественная история № 2, 2002. С. 124.
16 Берлин П.И. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922. Звягинцев Е. Московский купец-компанейшик Михайло Гусятников и его род. Новицкий Г.А. Первые московские мануфактуры XVII в. по обработке кожи. Кафенгауз Б.Б. Купеческие мемуары. Н Москва в её прошлом. Очерки социальной и экономической истории XVI-XIX вв. Вып. 1. М., 1928.
17 Лаверычев В.Я. Монополистический капитал в текстильной промышленности России. 1900-1917. М., 1963. Он же. Крупная буржуазия в пореформенной России. 1861-1900. М., 1974. Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, её развитие и особенности. // История СССР.1963. №2, 3. Он же. Московские банки в период империализма // Исторические записки. Т. 58. М., 1956. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. М., 1970. Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России. Конец Х1Х-1908г. М., 1984.
18 Балабанов М. От 1905 к 1917. Массовое рабочее движение. M.-JI., 1927. Парадизов П.К. К истории русской фабрики. // История пролетариата
подчеркивал, что «в исторической литературе того времени, как в отечественной, так, впрочем, и в иностранной, было бы напрасно искать какие-либо конкретные сведения о тех, кто олицетворял собой российский капитализм»19.
Положение существенно изменилось в постсоветскую эпоху. Начиная со второй половины 1980-х гг., изучение истории предпринимательства становится особенно актуальным, что доказывается выходом в свет огромного количества исследований, в которых уделяется внимание не только торгово-промышленным фирмам и представителям делового мира обеих столиц, но и провинциальному купечеству, а также отдель-
20
ным предпринимательским кланам .
Одновременно начала быстрыми темпами возрождаться и отечественная генеалогия предпринимательских родов. Здесь необходимо отметить работы крупнейшего исследователя в данной области А.И. Аксёнова2', который выпустил несколько исследований по генеалогии московского и уездного купечест-
СССР. М., 1933. № 1-2 (13-14). Злотников М.Ф. К вопросу об изучении истории рабочего класса и промышленности. // Каторга и ссылка. 1935. № I. Кабанов П. И., Ерман Р.К. Морозовская стачка 1885 года. М., 1963. Во-лобуев П.В. Пролетариат и буржуазия России в 1917 г. М., 1964. Лаверы-чев В.Я., Соловьева A.M. Боевой почин пролетариата. М., 1985. Дякин B.C. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны (1914-1917). Л., 1967. Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в 1905-1907 гг. М., 1970. Он же. Пролетариат и буржуазия в 1917 году. М., 1964. Шепелев JI.E. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в. Проблемы торгово-промышленной политики. М., 1981.
Бовыкин В.И. Морозовы и судьбы российского предпринимательства. // Труды Первых Морозовских чтений. Ногинск, 1995. С. 6.
20 Кузьмичёв А., Петров Р. Русские миллионщики. Семейные хроники. М., 1993. Демская А., Семёнова Н.. У Щукина, на Знаменке. М., 1993. Баранова С.Ф., Родионов В.Н. Дело Варгиных. Б.г., б. м. [М], [1994]. Кусова И.Г., Чикваркина Г.Н. История рода Живаго. Рязань, 1994. Фаберже O.A. Блёстки. Воспоминания. М., 1994. Кусова И.Г. Рязанское купечество. Очерки истории XVI-начала XIX вв. Рязань, 1996. Михалков A.B. Очерки из истории московского купечества... М., 1996. Петров Ю.А. Династия Рябу-шинских. М., 1997. Ушаков В.К. Ушаковы. Деяния купечества во славу Отечества. 1998. Морозова Т.П., Поткина И.В. Савва Морозов. М., 1998. Арензон Е.А. Савва Мамонтов. М., 1998.
21 Аксёнов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII в. М., 1988. Аксёнов А.И. Очерки генеалогии уездного купечества XVIII в. М., 1992.
ва, а вслед за ним подобные работы создали и другие истори-ки.22Болыиое внимание отечественные исследователи уделяют социально-психологическим и социокультурным аспектам истории российского делового мира, ментальное™, традициям и обычаям предпринимательского сословия. Этим проблемам посвящены труды, диссертационные работы и публикации A.B. Семёновой, М.В. Брянцева, O.E. Ниловой, A.A. Преображенского, А.И. Куприянова, Т.Н. Грико и других23.
Из основных теоретических исследований о промышленных фирмах и предпринимательских династиях наиболее важным является монография Г.Р. Наумовой "Русская фабрика"24, которая представляет собой подробно разработанную методику их изучения. Автор выделила ряд важных направлений, по которым наиболее рационально можно изучить различные аспекты функционирования торгово-промышленных фирм. Одним из главных информационных ресурсов Г.Р. Наумова считает сведения, аккумулированные в справочниках по фабрично-заводской статистике. Подобные справочники неоднократно издавались в конце XIX-начале XX вв. Однако, данные справочников, как показывает сравнительно-исторический анализ, не всегда совпадают с данными делопроизводственной документации предприятий.
22 Морозовы. Опыт родословия. Сост. Филаткина H.A., Дроздов М.С. Ногинск, 1995.Краска A.B. Елисеевы. СПб., 1998 и др.
23 Семёнова A.B. Национально-православные традиции в менталитете купечества в период становления российского предпринимательства// Купечество в России XV-первой половине XIX вв. М., 1997. Брянцев М.Ф. Русское купечество: социокультурный аспект формирования предпринимательства в России в конце XVIII- начале XIX в. Автореф. дисс. д. и. н. М., 2001. Ншова O.E. Московское купечество конца XVTH-первой четверти XIX в. Социальные аспекты мировоззрения и самосознания. М., 2002. Преображенский АЛ. Московский купец сер. XIX в. о времени и о себе. // Менталитет и культура предпринимателей России XVII-XIX вв. М., ИРИ РАН. 1996. Куприянов А.И. Представление о труде и богатстве русского купечества пореформенной эпохи.// Менталитет и культура предпринимателей России XVÜ-XIX вв. М., 1996. Грико Т. И. К вопросу об источниках изучения менталитета предпринимателей. // Тезисы докладов и выступлений научно-практической конференции «Купцы Морозовы - российские предприниматели и меценаты». Орехово-Зуево, 1997. С. 91-92.
24 Наумова Г.Р. Русская фабрика. Проблемы источниковедения. М., 1984.
По мнению Г.Р. Наумовой, немаловажную помощь в деле изучения хозяйственной, а также благотворительной деятельности предпринимателей оказывают так называемые представительские материалы. Среди них 1) автобиографии предпринимателей, 2) очерки истории фабрик и заводов, филантропических учреждений, 3) рекламные и юбилейные издания фирм, 4) выставочные альбомы и буклеты25. Кроме того, как показывает автор монографии, воссоздать историю фирм, а также торгово-промышленных династий помогает использование материалов личного происхождения, мемуаров и периодики.
Генеалогию Бахрушиных среди других купеческих фамилий впервые исследовал А.И. Аксенов в книге «Очерки генеалогии уездного купечества», где содержатся сведения о зарайских корнях Бахрушиных. Но ввиду отсутствия писцовых книг XVII в. по городу Зарайску, у автора не было возможности проследить связь зарайских представителей семьи с московской ветвью26.
В книге А.Н. Боханова «Коллекционеры и меценаты России»27 прослежена жизнь и деятельность владельцев значительных частных коллекций и меценатов, в том числе Бахрушиных. Тому же исследователю принадлежит публикация «Деловая элита России. 1914 г.». Автор выделяет среди лидеров отечественного делового мира трёх представителей рода -сыновей П.А. Бахрушина - Дмитрия, Николая и Константина Петровичей, владельцев недвижимости и членов советов наиболее крупных российских банков - Волжско-Камского, Московских Купеческого и Учётного28.
Среди других известных московских предпринимательских династий, роду Бахрушиных, было уделено внимание в книге Н.Г. Думовой «Московские меценаты»29. Автор осветила их вклад в развитие русской культуры серебряного века.
23 Наумова Г.Р. Указ. соч. С. 49, 52, 120,161.
26 Аксёнов А.И. Очерки генеалогии уездного купечества XVIII в. М., 1992.
27 Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты России. М., 1989.
28 Боханов А.Н. Деловая элита России. 1914 г. М., ИРИ РАН. 1994.
29 ДумоваН.Г. Московские меценаты. М., 1992.
Фактографической точностью и полнотой отличаются обстоятельные очерки, посвященные выдающимся собирателям предметов искусства - A.A. и А.П. Бахрушиным, в книге Н.М. Полуниной и А.И. Фролова «Коллекционеры старой Москвы» 30.
Монография A.M. Дубровского «C.B. Бахрушин и его время»31, посвящена одному из выдающихся представителей рода. Автор впервые создал научную биографию известного советского историка, члена-корреспондента Академии наук СССР, подчеркнул его вклад в развитие отечественной исторической науки, использовал значительное количество малоисследованных и неизвестных источников.
Деятельность Бахрушиных в качестве гласных Московской городской думы нашла отражение в монографии Л.Ф. Пи-сарьковой по истории городского муниципалитета32. Опираясь на архивные источники по истории Московского городского управления, автор даёт краткие характеристики представителям рода как деятельным участникам общественной жизни Москвы.
В работе Г.Н. Ульяновой о благотворительности московских предпринимателей 33 на основе широкого круга разнообразных и, прежде всего, архивных источников раскрыты структура, механизм и мотивы деятельности московских предпринимателей-филантропов. Автором посвящены развёрнутые очерки о филантропических акциях шести представителей семьи Бахрушиных, приведены новые архивные данные о благотворительной деятельности представителей династии.
Из наиболее обстоятельных общих работ по истории российского предпринимательства отметим исследование коллектива специалистов Института Российской истории РАН
30 Полунина Н.М., Фролов А.И. Коллекционеры старой Москвы. Иллюстрированный биографический словарь. М., 1997.
31 Дубровский A.M. C.B. Бахрушин и его время. М., 1992.
32 ПисарьковаЛ.Ф. Московская Городская дума. 1JS63-1917. М., 1998.
33 Ульянова Г.Н. Благотворительность московских предпринимателей 18691914. Биографический словарь. М., 1999.
«История предпринимательства в России»34. Данная монография явилась одной из первых попыток осмысления истории российского предпринимательства в пореформенный период и создания обобщающего труда по этой теме. Авторы разделов неоднократно упоминают различные области деятельности Бахрушиных.
Истории московской деловой элиты посвящена книга американской исследовательницы Дж. Ракман35, рассматривающей эту проблему как историю двух поколений, которые, по мнению автора, существенно различались образовательным уровнем, культурными интересами и политическими взглядами.
Практическая значимость работы. Материалы диссертации представляют интерес для специалистов по истории России, исследователей, занимающихся проблемами истории предпринимательства XIX - начала XX вв. Полученные выводы могут быть использованы при разработке общих концепций исторической проблематики. Новые факты и наблюдения могут также использоваться при создании вузовских курсов и спецкурсов по истории предпринимательства и истории России XIX в.
Апробация работы. По теме диссертации автор выступала с докладами на заседаниях Центра истории России в XIX в. Института российской истории РАН.
Основные положения и выводы диссертации были представлены в виде докладов и обсуждались на российских и международных конференциях: Первых Морозовских чтениях, Ногинск, 1995; «Усадьбы Южного Подмосковья», Подольск, 2000; IX международных Рождественских чтениях М., 2001, «Неизвестная усадьба» Общества изучения русской усадьбы. М„ ОИРУ 2001.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы, и приложений. Работа иллюстрирована несколь-
34 История предпринимательства в России. Кн. 2. М., 1999.
35. Ruckman J.A. The Moscow business elite. A social and cultural portret of two generaitions 1840-1905. North Illinois, 1984.
кими таблицами. Исследование сопровождается четырьмя приложениями.
Содержание приложений:
а) Приложение I Биографические справки о представителях III-IV поколений династии посвящено судьбам потомков Бахрушиных после 1917 г.
б) Приложение II содержит родословную семьи, составленную С.Д. Бахрушиным в 1920-е гг., которая послужила основой для составления подробной поколенной росписи династии.
в) Приложение III представляет собой Поколенную роспись Бахрушиных с учётом мужских и женских линий, созданную нами в 1994 г.36, и значительно дополненную и переработанную для данного исследования, которая состоит из 330 персоналий. В основном тексте диссертации отдельные персоналии выделены жирным шрифтом с тем, чтобы дать более полную информацию об отдельных наиболее выдающихся представителях рода.
г) Приложение IV -содержит графическое изображение родословного древа Бахрушиных по мужской линии.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во Введении даётся обоснование актуальности и научной значимости темы, определяются цели, задачи, хронологические рамки работы, дана характеристика историографической и источниковедческой базы исследования.
В первой главе исследования «Становление династии. Хозяйственная деятельность предпринимателей Бахрушиных» рассмотрены истоки происхождения династии, причины появления её в Москве, становление фамильного бизнеса. Здесь же содержится анализ постепенных изменений хозяйственной деятельности Бахрушиных в свете инновационных
36 Бахрушины. Поколенная роспись московской ветви рода. Сост. Преображенская И.С., Филаткина H.A. М., 1997.
процессов, характерных для периода индустриализации; развития предпринимательской стратегии, заключавшейся в различных видах использования капитала - приобретении недвижимости, банковских вкладах, участии в коммерческих предприятиях, а также в социальной политике владельцев фирмы в отношении своих рабочих. Главу дополняют данные двух таблиц: 1) Таблица 1. Недвижимость, принадлежавшая Товариществу и отдельным членам рода накануне 1917 г., 2) Таблица 2 -о времени акционирования бахрушинского производства, основном капитале, суммах дивиденда, количестве рабочих в сравнении с теми же данными о фирмах их конкурентов - Же-мочкиных и Скворцовых.
Вторая глава «Общественная и благотворительная деятельность» даёт представление о многоцелевом и разностороннем характере общественной и филантропической деятельности представителей династии, об объёме и динамике филантропических акций. Подробно освещаются разные виды общественной деятельности: участие во всероссийских и международных выставках, в работе общественных организаций Москвы - в городском самоуправлении и др.; значительные благотворительные пожертвования на развитие медицинского обслуживания (больницы, богадельни), народного образования (школы, училища и приюты), социального обеспечения беднейшего населения Москвы. В Москве для неимущих на средства Бахрушиных были созданы: бесплатная больница, одно из первых учреждений для неизлечимо больных людей - Дом призрения, родильный дом, Дом бесплатных квартир для многодетных вдов и бедных курсисток, ряд профессионально-технических училищ. В Зарайске представители династии основали школу, больницу, богадельню для мужчин и женщин. Кроме того, крупные отчисления были сделаны ими на развитие системы московских городских попечительств о бедных, на борьбу с алкоголизмом, а также на церковные нужды и на нужды русской армии в годы войн. Масштабы пожертвований Бахрушиных Москве отражены в специальной таблице.
Третья глава «Эволюция духовного облика» рассматривает процесс духовной и культурной эволюции представи-
телей династии, их трансформации из предпринимателей средней руки в представителей московской культурной и деловой элиты, благодаря росту образовательного уровня, развитию творческих интересов, при сохранении традиционных индивидуальных и корпоративных нравственно-ценностных ориентиров, в том числе на основе ранее неисследованных матримониальных, дружеских и социальных связей. В данной главе отражены такие черты представителей династии, как религиозность, приверженность национально-православным устоям и народным традициям, а также особенности их жизненного уклада и поведения в быту, эстетические вкусы.
Четвёртая глава «Вклад Бахрушиных в культурную жизнь Москвы и России» посвящена изучению места и роли Бахрушиных в составе московской культурной элиты, их вклада в культурную жизнь Москвы и России. Этот вклад заключался в создании ряда новых музеев, которые ранее не имели аналогов: Театрального, первого и в то время единственного в мире; Музея 1812 г. и фамильного музея рода Бахрушиных; в существенном пополнении коллекций ранее созданных Румян-цевского и Исторического музеев Москвы; в деятельности комитета по созданию Пушкинского Дома в Петербурге, а также участии в ряде художественных и учёных обществ, в создании литературно-музыкальных салонов; в финансировании строительства и организации нескольких московских театров: Театра Ф.А. Корша, Дмитровского театра, театра при Введенском Народном доме, театра Аквариум.
В Заключении формулируются основные итоги исследования. Они сводятся к следующему.
Бахрушины занимали видное место среди московской буржуазии ХГХ-начала XX вв. Комплексное и всестороннее изучение истории торгово-промышленной династии в длительных исторических рамках позволяет исследователю представить её в качестве своеобразной модели отечественного предпринимательства. На её примере возможно изучение процесса эволюции пореформенного купечества. Микроанализ, связанный с изучением конкретной предпринимательской семьи, вы-
явил с одной стороны индивидуальные особенности её развития, с другой - общеисторические тенденции.
Наряду с внешними, на первый взгляд случайными факторами в эволюции хозяйственной деятельности, культурных и духовных интересов Бахрушиных прослеживается ряд закономерностей, общих тенденций, характерных для формирования, функционирования и трансформации предпринимательского класса России. Бахрушины - такое же порождение исторической эпохи и социальной среды, как и целая когорта их современников - Мамонтовых, Морозовых, Рябушинских, Третьяковых, Щукиных и других.
В течение ста лет из этого рода в прошлом провинциальных посадских людей вышли крупные промышленные и банковские деятели, щедрые благотворители и меценаты. Его представители внесли значительный вклад в развитие российской экономики, здравоохранения, образования и культуры, создали прочную основу для процветания страны.
Родоначальник династии А.Ф. Бахрушин - выходец из провинциального купечества стал одним из инициаторов инновационного процесса в отечественной кожевенной промышленности, его потомки создали крупный производственный комплекс на основе западноевропейских технических новинок и достижений, который представлял собой промышленный комбинат практически с безотходным производством. Фирма имела собственные оптовые склады в разных городах России и налаженную систему сбыта товаров. К концу XIX в. семейная фирма намного ранее своих коллег по бизнесу уже существовала в форме паевого товарищества. Таким образом, ход развития фирмы раскрывает особенности развития отечественной промышленности на стадии ранней индустриализации.
В отношении своих рабочих владельцы фирмы использовали патерналистские методы управления. Опираясь на православные догматы помощи ближнему, они стремились сделать свое предприятие социально-ориентированным, постоянно увеличивали отчисления на улучшение жизни и здоровья своих работников, постепенно создавая разветвлённую сеть
благотворительных учреждений, иногда опережая правительственные постановления в этой области.
Накопленные капиталы они использовали не только на развитие производства, создание собственного материального благополучия. Продуманная социальная стратегия, как видно из проведённого анализа, сочеталась с многоцелевой и щедрой благотворительностью Бахрушиных в масштабах Москвы. Эти филантропические акции распространялись и на ряд других городов, и, прежде всего, город Зарайск - малую родину Бахрушиных.
Представители династии на протяжении нескольких поколений стремились посильно облегчить положение беднейшего населения Москвы и Зарайска. Помимо крупных масштабов, благотворительная деятельность Бахрушиных отличалась значительным разнообразием и охватывала почти все категории обездоленного российского люда: вдов, сирот, больных, инвалидов, нуждающихся студентов, освободившихся из мест заключения несовершеннолетних подростков.
Свои благотворительные учреждения они постоянно держали под контролем, в поле зрения собственной семьи. Непременно участвовали в попечительских советах этих учреждений лично или через своих родственников. Обязательно выделяли неприкосновенную часть капитала на развитие созданных ими учреждений.
Большой вклад внесли Бахрушины в развитие системы профессионального образования. Ими было создано около десятка профессиональных училищ. Завещанные Бахрушиными капиталы на создание стипендий в ряде вузов Москвы и премии в Обществе истории и древностей российских способствовали развитию просвещения и отечественной науки.
Подобно другим передовым представителям московской деловой элиты, Бахрушины рано испытали на себе влияние дворянской культуры. А в дальнейшем они сыграли важную роль в развитии целого ряда отраслей отечественной культуры. Бахрушины участвовали в создании четырёх московских театров.
Усилиями А.А. Бахрушина и других представителей рода были заложены основы трёх музеев. Свои коллекции книг и предметов русского искусства Бахрушины непременно стремились передать в дар государству, чтобы надёжно обезопасить их от превратностей судьбы.
Вклад Бахрушиных в развитие российской благотворительности, а также в развитие отечественной культуры был одним из самых весомых. На эти цели семья израсходовала более 6 млн. рублей, из них более 5 млн. руб. было реализовано до 1917 г.
Глубокий интерес к истории своей династии способствовал тому, что они первыми среди московских предпринимателей осознали необходимость создания фамильного музея, который должен был сконцентрировать всё, что касалось истории их рода (подобного прецедента не имела ни одна другая предпринимательская династия), а также создали родословную своей семьи.
Духовной основой мировоззрения представителей рода было православие. Бахрушины проявили себя как щедрые храмоздатели, построили в Москве и Зарайске более десяти православных храмов. Несколько поколений семьи финансировали строительство и деятельность трёх монастырей в Московской, Рязанской и Калужской губерниях.
В течение рассмотренного периода происходила эволюция культурного и духовного облика представителей династии. Младшее поколение семьи влилось в число передовых общественных деятелей, высокообразованных профессионалов в области экономики и культуры. Деятельность на общественном поприще привлекала внимание нескольких поколений Бахрушиных. Некоторые виды общественного служения переходили от отца к сыну.
Таким образом, Бахрушины принадлежали к просвещённой, наиболее прогрессивной части московской торгово-промышленной буржуазии. Они стали частью нарождавшейся новой российской элиты, объединённой общими духовными, экономическими, политическими и культурными интересами,
образовательным уровнем, сыгравшей важную роль в дореволюционной истории России.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:
1. Филаткина H.A., Преображенская КС. Бахрушины. Поколенная роспись московской ветви Алексея Фёдоровича Бахрушина. М., 1997. С. 1-84. (1,6 а/л).
2. Филаткина H.A. Чайный куст на лазоревом поле. [Перловы]. "Московский журнал", М., 1997. № 4. С. 32-40. (1,1 а/л).
3. Филаткина H.A. Кузнецкая слобода Замоскворечья. «Московский журнал». М., 1997. № 10. С. 20-25. (0,8 а/л).
4. Филаткина H.A. Вокруг Кузнецкой слободы. «Московский журнал», М., 1997. № 12. С. 19-25. (1,0 а/л).
5. Филаткина H.A. Последние владельцы усадьбы Ивановское. «Московский журнал». М., 1998. № 2. С.54-58. (0,3 а/л).
6. Филаткина H.A. Из династии Бахрушиных. «Московский журнал», М., 1998. № 6. С.58-60. (0,2 а/л).
7. Филаткина H.A. C.B. Келлер - владелица усадьбы Ивановское. // Материалы конференции «Усадьбы Южного Подмосковья», Подольск, 2000. С. 113-122. (0,6 а/л).
8. Филаткина H.A. Афинеево. // «Русская усадьба» № 7 (23). Материалы конференции «Неизвестная усадьба» Общества изучения русской усадьбы. М., ОИРУ 2001 С. 244-247. (0,1 а/л).
9. Филаткина H.A. История одного клятвопреступления. (A.A. Мазурин и судьбы его потомков) // Материалы IX международных Рождественских чтений. М. - Воронеж. // Исторический вестник. № 4.2001 С. 93-103. (0,5 а/л).
10. Филаткмна H.A. Бахрушины. «Православная энциклопедия» в 25-ти тт. Т. 4. М., 2002. С. 376-378. (0,5 а/л).
Подписано в печать 10.07.03. Формат 60x84/16 Тираж 100 экз. Заказ №3/
Издательство Главархива Москвы 117393, Москва, Профсоюзная, 80
jA
' i^çf
»12499 V
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Филаткина, Наталия Александровна
ВВЕДЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава I. Предпринимательская деятельность Бахрушиных 21-59 ф 1. 1. Становление династии
1. 2. Московские предприниматели и промышленники
Глава II. Общественная и благотворительная деятельность
2. 1. Роль Бахрушиных в общественной жизни России 60 2.2. Филантропические акции в Москве и Зарайске 65 2. 3. Церковная благотворительность
2. 4. Пожертвования Бахрушины: общий итог ф
Глава III. Эволюция духовного облика представителей рода 113
3. 1. Религиозность 113 3. 2. Образованность и расширение кругозора 116 3. 3. Жизненный уклад и поведение в быту
3. 4. Матримониальные, дружеские и социальные связи
Глава IV. Вклад Бахрушиных культурную жизнь Москвы и России 171
4. 1. Антрепренеры и меценаты 171 Ф 4.2. Коллекционерская деятельность
Введение диссертации2003 год, автореферат по истории, Филаткина, Наталия Александровна
Полстолетия, прошедшие с отмены крепостного права в России до октября 1917 г., были отмечены, как известно, относительно свободным развитием частного предпринимательства. Во главе этого процесса шла вторая столица Российской империи - Москва, по объёму промышленного производства она в начале XIX в. занимала второе место после Петербурга. Предпосылки её промышленного развития в значительной степени были созданы торговлей, которая обеспечила накопление капитала и проторила пути для доставки сырья и сбыта готовой продукции. Этому способствовало географическое положение Москвы в центре Европейской части страны, удобство транспортных связей (Московский железно-дорожный узел) и избыток рабочей силы в окружающий губерниях. В своем развитии Москва опиралась на Подмосковье, население которого издавна было занято в кустарных промыслах.
В отличие от текстильной кожевенная промышленность не являлась ведущей отраслью народного хозяйства, в том числе и в Москве. В то же время, начиная с начала XIX в. - эпохи промышленного переворота она становится одной из динамично развивающихся отраслей российской индустрии. Протекционистская политика правительства вызывала усиленное развитие промышленности, и в том числе, кожевенных предприятий, производивших обмундирование для армии.
Московская буржуазия, как правило, вела своё происхождение из низших слоев общества 1. Преобладающее число московских купеческих фамилий вышли из помещичьих, реже государственных крестьян, а также из посадских людей. Выходцами из помещичьих крестьян были Алексеевы, Морозовы, Найдёновы, Рябушинские, Третьяковы, Челноковы и др. Из посадского населения вышли Перловы, Лепёшкины Сорокоумовские, Шапошниковы и Бахрушины. Почти все они, за исключением Перловых и Лукутиных, не были коренными уроженцами Москвы, а чаще всего происходили из уездного купечества.
Между тем надо отметить, что выдающихся торгово-промышленных династий, связанных с кожевенным производством, известно немного. Среди старейших предпринимательских фамилий династия Бахрушиных занимала одно из видных мест. Эта династия за короткий срок из владельцев небольшого кожевенного завода выдвинулась в первые ряды московской деловой элиты, её представители выросли в крупных торгово-промышленных, общественных и культурных деятелей, сыгравших заметную роль в истории Москвы и России в целом.
У Бахрушиных, как и у других представителей купеческих семей, вне зависимости их конфессиональной принадлежности, религиозное чувство было тесно связано с их отношением к собственному труду и накоплению своего богатства. Все они смотрели на свою предпринимательскую деятельность как на своеобразную миссию, возложенную на них Богом. Поэтому каждый понимал, как важно, согласно Евангелия, «в Бога богатеть», то есть не просто копить богатство, но помнить о неимущих, уделять часть из своих прибылей на облегчение положения беднейшего населения страны
Промышленный подъём в России совпал с расцветом русской художественной культуры, литературы, театра, музыки, изобразительного искусства, Русскому Ренессансу в этой области общественной жизни способствовали наиболее прогрессивные дворяне, купцы, землевладельцы, заводчики и предприниматели. Россия с её культурой многим обязана этой плеяде людей особого склада, искренне радевших о процветании своего Отечества. Место дворянства в культурной и филантропической среде на рубеже XIX-XX ев. постепенно заступают наиболее образованные представители предпринимательских фамилий. Выходцы из российской глубинки, они в третьем-четвертом поколении не только превратились в энергичных организаторов производства, но и выдвинули из своей среды людей глубокой внутренней культуры, рассматривавших собственную деятельность как общественное служение; ставших не просто распорядителями капиталов, но крупными благотворителями, меценатами, вдохновителями творческих начал русской жизни, подлинными менеджерами в сфере культуры.
Представители многих предпринимательских родов, таких как Алексеевы, Вишняковы, Морозовы, Третьяковы, Боткины, Хлудовы, внесли значительный вклад в дело укрепления здравоохранения, в развитие народного образования России, в становление отечественной культуры и искусства. Между тем вклад семьи Бахрушиных в те же отрасли общественной жизни страны отличался целым рядом особенных черт, присущих только представителям данной династии.
Дореволюционная русская историография впервые обратилась к изучению предпринимательских родов во второй половине XIX в. Владельцы российских фирм по мере достижения 100-летних юбилеев своего развития создавали сами или заказывали исследователям книги или монографии по истории фамильного дела.2 Некоторые фирмы стремились отметить и более скромные юбилеи подобными репрезентативными и рекламными изданиями3. В этот же период стали появляться очерки о деятельности отдельных видных представителей отечественного бизнеса4.
По инициативе главы Московского Биржевого комитета, видного историка купечества - Н. А. Найдёнова было предпринято многотомное издание по истории московского купечества, а также опубликована под редакцией В. Н. Сторожева История Московского Купеческого общества5.
Из общих работ по истории кожевенной промышленности можно отметить книгу Диля А. Ф. "Русский кожевенный промысел и возможности его дальнейшего развития"® крупного знатока в данной отрасли, призвавшего фабрикантов приступить к изданию специального журнала и организовать в России Общество кожевенных заводчиков для совместного решения общих проблем, а также статистический очерк В. И. Шарого, созданный как обобщение материалов по развитию кожевенной промышленности России к III-ему съезду Всероссийского общества кожевенных заводчиков 7.
В советское время история предпринимательства как самостоятельная дисциплина утратила свои позиции. По справедливому замечанию И. В. Поткиной, отечественная историография сосредоточилась «на анализе социально-экономических процессов в классово-антагонистическом обществе. и политических проблемах, игнорируя функционально-экономические и социокультурные аспекты развития предпринимательства»8.
Тем не менее, уже в 1920-е гг. вышло несколько публикаций о российских предпринимателях, в том числе, П. И. Берлина9, Звягинцева Е., Кафенгауза Б. Б., Новицкого Г. А. и др. Некоторые из них вошли в сборник «Москва в её прошлом. Очерки социальной и экономической истории XVI-XIX вв.», изданный под редакцией профессора С. В. Бахрушина10.
Необходимо отметить, что советские историки внесли значительный вклад в изучение социально-экономической и политической истории России эпохи капитализма11. Но главное внимание ими было сосредоточено на проблемах взаимоотношений труда и капитала, а также отношениях буржуазии и царизма12. Российские предприниматели, как организаторы производства, заложившие основы экономического потенциала страны, по меткому выражению американского исследователя В. Билла, оказались «забытым классом» 13. В. И. Бовыкин также в одной из своих публикаций справедливо подчеркивал, что «в исторической литературе того времени, как в отечественной, так, впрочем, и в иностранной, было бы напрасно искать какие-либо конкретные сведения о тех, кто олицетворял собой российский капитализм» 14.
Положение существенно изменилось в постсоветскую эпоху. Начиная с конца 1980-х - начала 1990-х гг., изучение истории предпринимательства становится особенно актуальным, что доказывается выходом в свет колоссального количества исследований и статей, в которых уделяется внимание не только торгово-промышленным фирмам и представителям делового мира обеих столиц, но и провинциальному купечеству, а также отдельным предпринимательским кланам 15.
Одновременно начала быстрыми темпами возрождаться и отечественная генеалогия предпринимательских родов. Здесь необходимо отметить работы крупнейшего исследователя в данной области — А. И. Аксёнова, который выпустил несколько исследований по генеалогии московского и уездного купечества, а вслед за ним подобные работы создали и другие историки16.
Большое внимание отечественные исследователи уделяют социально-психологическим и социокультурным аспектам истории российского делового мира, ментальности, традициям и обычаям предпринимательского сословия. Этим проблемам посвящены труды, диссертационные работы и публикации А. В. Семёновой, М. В. Брянцева, О. Е. Ниловой, А. А. Преображенского, А. И. Куприянова, Т. И. Грико и других17.
Что касается современной историографии, начиная с 1990-х гг., ввиду того, что она по своему объёму столь велика и разнообразна, автор намеренно пользуется выборочным подходом к фоновой литературе, ограничиваясь той историографической базой, которая наиболее близка к теме данного исследования.
Из основных теоретических исследований о промышленных фирмах и предпринимательских династиях наиболее важным является монография Г. Р. Наумовой "Русская фабрика"18, которая представляет подробно разработанную методику их изучения. Автор выделила ряд важных разделов, по которым наиболее рационально можно изучит различные аспекты функционирования торгово-промышленных фирм. Одним из главных Г. Р. Наумова считает сведения, аккумулированные в справочниках по фабрично-заводской статистике. Подобные справочники неоднократно издавались в конце XIX-начале XX вв. Однако, данные справочников, как показывает сравнительно-исторический анализ, не всегда совпадают с данными из делопроизводственной документации предприятий.
По мнению Г. Р. Наумовой, немаловажную помощь в деле изучения хозяйственной, а также благотворительной деятельности предпринимателей оказывают так называемые представительские материалы. Среди них - 1) автобиографии предпринимателей, 2) очерки истории фабрик и заводов, филантропических учреждений, 3) рекламные и юбилейные издания фирм, 4) выставочные альбомы и буклеты. В этом комплексе источников наибольшей информативностью отличаются, по мнению Г. Р. Наумовой ,истории фабрик и заводов. Кроме того, как показывает автор монографии, воссоздать историю фирм, а также торгово-промышленных династий помогает использование материалов личного происхождения, мемуаров и периодики. Воспоминания целого ряда российских предпринимателей и близких им лиц вышли ещё в конце XIX в. Многие из них создали мемуары, находясь в эмиграции19.
Генеалогию рода Бахрушиных среди других купеческих фамилий впервые исследовал А. И. Аксёнов в книге «Очерки генеалогии уездного купечества» 20, здесь содержатся сведения о зарайских корнях Бахрушиных. Но ввиду отсутствия писцовых книг XVII в. по городу Зарайску, у автора не было возможности проследить связь зарайских представителей семьи с московской ветвью.
Книга А. Н. Боханова «Коллекционеры и меценаты России», 21 повествующая о жизни и деятельности владельцев значительных частных коллекций и меценатов, в их числе обращает внимание на Бахрушиных, Морозовых, Третьяковых, Щукиных, С. И. Мамонтова, Ю. С. Нечаева-Мальцова; в ней впервые подчеркнута выдающаяся роль купечества в развитии российской культуры.
Тому же исследователю принадлежит публикация «Деловая элита России. 1914 г.». Автор выделяет среди лидеров отечественного делового мира трёх представителей рода - сыновей П. А. Бахрушина - Дмитрия, Николая и Константина Петровичей - владельцев недвижимости и членов советов наиболее крупных российских банков — Волжско-Камского, Московских Купеческого и Учетного22.
Роду Бахрушиных, в ряду других известных московских предпринимательских династий, было уделено внимание в книге Н. Г. Думовой «Московские меценаты»23. Автор рассказала о многочисленных делах милосердия московских меценатов, осветила их вклад в развитие русской культуры серебряного века. В процессе работы она глубоко изучила огромный фонд Бахрушиных, хранящийся в ГЦТМ.
Монография А. М. Дубровского «С. В. Бахрушин и его время»24, посвящена одному из выдающихся представителей рода. Автор впервые создал научную биографию известного советского историка, члена-корреспондента Академии наук СССР, подчеркнул его вклад в развитие отечественной исторической науки, использовал значительное количество малоисследованных и неизвестных источников.
Фактографической точностью и полнотой отличаются обстоятельные очерки, посвященные выдающимся собирателям предметов искусства - А. А. и А. П. Бахрушиным, в книге Н. М. Полуниной и А. И. Фролова «Коллекционеры старой Москвы»25.
Деятельность Бахрушиных в качестве гласных Московской городской думы отражена в монографии Л. Ф. Писарьковой об истории городского муниципалитета 2в. Опираясь на архивные источники по истории Московского городского управления, автор даёт краткие характеристики представителям рода как деятельным участникам общественной жизни Москвы.
В работе Г. Н. Ульяновой о благотворительности московских предпринимателей 27 на основе широкого круга разнообразных и, прежде всего, архивных источников раскрыты структура, механизм и мотивы деятельности московских предпринимателей-филантропов, реконструирована история создания системы заведений просвещения, здравоохранения и общественного призрения в Москве, установлены объём и динамика крупнейших пожертвований предпринимателей Московскому городскому управлению и Московскому Купеческому обществу. Автором посвящены развёрнутые очерки о филантропических акциях шести представителей семьи Бахрушиных, приведены новые архивные данные о благотворительной деятельности представителей династии.
Из наиболее обстоятельных общих работ по истории российского предпринимательства отметим исследование коллектива специалистов
Института Российской истории РАН «История предпринимательства в России»28. Данная монография явилась одной из первых попыток осмысления истории российского предпринимательства в пореформенный период и создания обобщающего труда по этой теме. Авторы разделов неоднократно упоминают различные области деятельности Бахрушиных.
Зарубежом, как уже отмечалось, никогда не прекращалось изучение истории предпринимательства. Однако проблеме эволюции духовного и культурного облика российских предпринимателей посвящено немного исследований. Самым значительным из них является книга американской исследовательницы Дж. Ракман 29 посвященная истории московской деловой элиты. В ней автор рассматривает эту проблему как историю двух поколений, которые, по её мнению, существенно отличались образовательным уровнем, культурными интересами и политическими взглядами.
Ситуацию с источниками по истории семейной фирмы и торгово-промышленной династии Бахрушиных можно назвать относительно благоприятной. Изучение предпринимательской деятельности семьи возможно на основе документов фонда 1169 Центрального исторического архива Москвы (Товарищество кожевенной и суконной мануфактур Алексея Бахрушина сыновей). Фонд насчитывает около 650 единиц хранения и охватывает период с 1869 по 1917 г. Помимо этого здесь же имеется небольшой личный фонд Сергея Владимировича Бахрушина (Ф. 2263), где отложились материалы некоторых комиссий Московской Городской думы, (в том числе - о народных развлечениях) в которой много лет трудились несколько представителей этой семьи; содержатся характеристики деятельности некоторых членов рода, их сослуживцев по Московской Городской думе и партнеров по бизнесу, небольшие воспоминания, посвящённые работе в Московском городском управлении, материалы о мероприятиях в годы Первой мировой войны и другое.
Архивные документы, позволяющие восстановить историю известной буржуазной династии, можно разделить на несколько групп по своему содержанию и происхождению: а) материалы хозяйственной деятельности, б) документы по благотворительной деятельности, в) материалы личного происхождения, г) материалы по генеалогии семьи.
К первой группе относятся разнообразные бухгалтерские документы: главные книги Товарищества, учетные и ярмарочные книги, журналы ресконтро, расчётные книги рабочих и служащих, договоры на сдачу в аренду бахрушинских владений, планы, принадлежавших им участков, описи имущества Товарищества конца XIX - начала XX вв. В ряде других фондов ЦИАМа: Ф. 120 - Московское Купеческое общество взаимного кредита, Ф. 142 -Московской Окружной суд, Ф. 179 - Московская Городская дума имеются также материалы о наследстве, разделах имущества между членами семьи Бахрушиных. Имущественные документы, позволяющие судить о масштабах недвижимого имущества семьи, обнаружены и в фондах ЦАНТД по Тверской, Серпуховской, Пятницкой и другим административным частям г. Москвы.
Ко второй группе источников можно отнести уставные документы и отчеты о деятельности, основанных членами семьи благотворительных учреждений, отложившиеся как в фонде Товарищества, так и в комплексе материалов Московской Городской думы. Подобные комплексы документов, освещающие благотворительную деятельность представителей династии, имеются также в фондах ГЦТМ, СДИ МИГМ. Особенно много документов о меценатских и филантропических деяниях представителей рода отложилось в ГЦТМ в фонде А. А. Бахрушина (Ф. 1). Среди них - материалы, посвящённые самому основателю Театрального музея, его общественной и творческой деятельности, обширная переписка по поводу устройства храмов и благотворительных учреждений на средства семьи, переписка с деятелями культуры и искусства, а также родственниками; материалы, связанные с творческой деятельностью Ю. А. Бахрушина, машинописная копия его мемуаров. Кроме того, имеется большой раздел Фамильного музея рода Бахрушиных, содержащий материалы по истории рода Бахрушиных, их первую родословную, составленную в 1920-х гг. Сергеем Дмитриевичем Бахрушиным, завещания Н. И. Бахрушиной и А. А. Бахрушина-старшего, биографические документы некоторых членов рода. Завещание Василия Бахрушина хранится в
Секторе документальных источников Музея истории города Москвы. Изучение завещаний позволяет определить соотношение средств направленных на укрепление благосостояния семьи и одновременно масштабы пожертвований на общественные нужды.
Материалы личного происхождения, а также прочие документы по истории семьи, находятся в ЦИАМ (Ф. 3 - Московская Купеческая управа), где в Посемейных списках купцов московских слобод встречаются Бахрушины и их родственники. Там же в Ф. 203 и Ф. 2122 (Духовная консистория и Церкви Замоскворецкого сорока), в многочисленных метрических книгах московских храмов имеются записи о рождениях, бракосочетаниях и отпеваниях разных членов рода. Матримониальные связи Бахрушиных ранее оставались вне поля зрения исследователей. Значительный блок документов по этой проблеме, включая генеалогические материалы, имеется среди архивных материалов ГЦТМ, здесь содержится переписка с родственниками о семейных событиях, многочисленные приглашения на семейные торжества, благословения и бракосочетания разных ее представителей. На этой основе восстанавливается степень родства Бахрушиных с восприемниками их детей и поручителями новобрачных пар, которые, несомненно, составляли близкий круг их общения.
Значительный массив документов личного характера сохранился в семейных архивах потомков Бахрушиных, т. е. в частных собраниях. Некоторые из них удалось, благодаря любезности архивовладельцев, привлечь в данном исследовании. Большинство из этих документов впервые вводится в научный оборот.
Автобиографии, как и прочие источники биографического характера аккумулируют с одной стороны семейную память и нравственные ценности отдельных династий; с другой стороны заключают в себе коллективную память, как социальную конструкцию, где господствует своя, в данном случае -корпоративная идеология и её нравственно-ценностные ориентиры.
Из документов личного происхождения можно выделить: мемуары П. А. Бурышкина «Москва купеческая», написанные в эмиграции и изданные в 1954 г. в Нью-Йорке30. В них отражена роль представителей московского купечества в развитии экономики страны и, прежде всего, их вклад в развитие благотворительности, медицины, народного образования и культуры.
Автор был лично знаком с членами семьи Бахрушиных и оставил их краткие характеристики, он подчеркнул, что одним из его главных консультантов при создании этой книги был внук П. А. Бахрушина - М. Д. Бахрушин, крупный торгово-промышленный деятель и талантливый литератор. М. Д. Бахрушин также оставил интересные мемуары о дореволюционной Москве. К сожалению, они, как и воспоминания зятя Василия Бахрушина - Ф. В. Челнокова, не доступны российскому читателю, т. к. находятся в частном собрании во Франции.
К тем же источникам можно отнести:
1) мемуары А. П. Бахрушина «Из записной книжки. Кто что собирает»31; эта книга до сих пор не потерявшая своей научной ценности, представляет собой серию очерков о 35-ти коллекционерах Москвы конца XIX - начала XX вв., лиц, близких автору, с которыми он вступал в деловые и партнерские отношения в деле собирательства книг и предметов искусства. Кроме того, в том же издании опубликован очерк «Москва», где-автор создал запоминающийся образ родного города со времен своего детства, дал описание современных ему событий, тесно связанных с изменением быта и архитектурного облика первопрестольной столицы.
2) редкую брошюру, изданную Василием Алексеевичем Бахрушиным, о построении на его средства храма Василия Исповедника в Новой деревне32, близ Рогожской заставы сохранилась в одном из фондов Центрального Исторического архива Москвы. В ней автор повествует о нравственных мотивах, побудивших его построить храм в этой отдалённой рабочей окраине Москвы, подробно описывает, как шли поиски архитектора для выполнения этой задачи, как выбирались варианты архитектурйого облика и внутреннего убранства храма, всю историю его создания.
3) пьесу Владимира Александровича Бахрушина33, сохранившаяся в фонде редких книг ГЦТМ им. А. А. Бахрушина. Отец известного историка был автором нескольких замечательных драматических произведений, однако, до настоящего времени дошло всего одно из них. В архиве его потомков сохранились также его живописные и художественные фотоработы. Но творческое наследие его никогда не изучалось. Между тем он оказал огромное влияние на своего брата - А. А. Бахрушина - основателя Театрального музея в Москве и сына - члена-корреспондента Российской академии наук, С. В. Бахрушина.
4) не менее интересны воспоминания Юрия Алексеевича Бахрушина34, посвященные истории рода, развитию фамильного дел Бахрушиных со дня его возникновения в Москве; зарайским корням своей семьи. Он подробно описал развитие благотворительной деятельности Бахрушиных, их московские адреса, историю приобретения подмосковных усадеб - Ивановское, Афинеево («Верино»), близкое окружение и сферу культурных интересов разных представителей рода Бахрушиных, а также целого ряда московских предпринимательских фамилий. Его мемуары представляют собой энциклопедию жизни и быта купеческой Москвы на рубеже XIX-XX вв.
Конкретные черты бытового уклада и культурной эволюции торгово-промышленного класса, пережитого им на рубеже XIX-XX вв. можно почерпнуть в других предпринимательских воспоминаниях. Там же можно обнаружить отдельные сведения о представителях династии Бахрушиных35. Особо отметим мемуары Н. А. Варенцова «Слышанное. Виденное. Пережитое. Передуманное.»36, которые на большом фактическом материале рассказывают о жизни русского предпринимательства конца XIX - начала XX веков. Они содержат интереснейшие характеристики представителей, как старшего, так и младшего поколения рода Бахрушиных.
Подбор разнообразных источников, изученных по данной теме, позволяет решить поставленные задачи, детально осветить историю предпринимательского рода Бахрушиных.
Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. Работа
Заключение научной работыдиссертация на тему "Династия Бахрушиных"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведённое исследование позволяет сделать ряд обобщающих наблюдений. Рубеж XIX-XX вв., период, когда династия Бахрушиных переживала время своего наивысшего расцвета, был одним из важнейших в истории России. В социально-экономическом и политическом развитии страны происходили коренные изменения. В начале XX в. московская буржуазия выдвинула из своих рядов наиболее прогрессивных её представителей: Мамонтовых, Рябушинских, Третьяковых, Морозовых, Щукиных и среди них предпринимательскую династию Бахрушиных. Эти люди внесли значительный вклад в развитие российской экономики, здравоохранения, образования и культуры, создали прочную основу для процветания страны.
При этом существенным было то, что передовые представители пореформенного купечества, продолжавшие дело своих отцов, воспринимали себя как хозяев жизни, главных радетелей о малообеспеченных слоях населения, о судьбах русского народа. Им было небезразлично не только процветание собственной династии и семейной фирмы. Они всё более чувствовали ответственность за то, в каких условиях проживают и трудятся их рабочие, за их материальное и нравственное благосостояние.
Видное место в этой когорте занимали Бахрушины. Комплексное и всестороннее изучение истории одной торгово-промышленной династии в длительных исторических рамках позволяет исследователю представить её в качестве своеобразной модели отечественного предпринимательства. На её примере возможно изучение процесса эволюции пореформенного купечества как в области хозяйственной деятельности, так и в области культурной трансформации отечественных представителей делового мира. Микроанализ, связанный с изучением конкретной предпринимательской семьи, выявил с одной стороны индивидуальные особенности её развития, с другой -общеисторические тенденции.
Наряду с внешними, на первый взгляд случайными факторами в эволюции хозяйственной деятельности, культурных и духовных интересов Бахрушиных прослеживается ряд закономерностей, общих тенденций, характерных для формирования и функционирования предпринимательского класса России. Бахрушины - такое же порождение, продукт исторической эпохи и социальной среды, как и целая когорта их современников - Третьяковых, Мамонтовых, Морозовых, Рябушинских и других.
В течение ста лет из этого рода в прошлом провинциальных посадских людей вышли крупные промышленные и банковские деятели, щедрые благотворители и меценаты.
Родоначальник династии - А. Ф. Бахрушин - выходец из провинциального купечества усвоил прогрессивные идеи своего времени и претворил их в жизнь. Уже в первой половине XIX в. он стал одним из инициаторов процесса модернизации отечественной обрабатывающей промышленности, который являлся частью всемирного промышленного переворота. Его потомки создали крупный производственный комплекс на основе организационных и технических новинок Запада, который представлял собой промышленный комбинат практически с безотходным производством. Фирма располагала собственными оптовыми складами в разных городах России и налаженной товарно- сбытовой системой. К концу XIX в. семейная фирма намного ранее своих коллег по бизнесу уже существовала в форме паевого товарищества. В то же время руководители фирмы управляли ею на новых началах, но с использованием традиционных для российских предпринимателей методов.
Сделанные нами заключения в отношении семейной фирмы Бахрушиных продолжают намеченное И. В. Поткиной, новое направление в изучении отдельных фирм и предпринимательских династий. Это направление нашло отражение в её диссертации, посвящённой семейной фирме Морозовых-Тимофеевичей — Никольской мануфактуре 1
Подобно Морозовым, представители бахрушинской династии свои значительные капиталы использовали не только на развитие производства и создание собственного материального благополучия. В отношении своих рабочих владельцы фирмы так же использовали патерналистские методы управления. Опираясь на православные догматы помощи ближнему, они стремились сделать своё предприятие социально-ориентированным, постоянно увеличивали отчисления на улучшение жизни и медицинское обслуживание своих работников, постепенно создавая разветвлённую сеть благотворительных учреждений, иногда опережая правительственные постановления в этой области.
Свою продуманную социальную стратегию, как видно из проведённого анализа, они, как и представители ряда других московских предпринимательских семей, сочетали с многоцелевой и щедрой благотворительностью в масштабах Москвы. Однако в этом виде деятельности, по свидетельству современников, они имели мало себе разных. Их филантропические акции распространялись также на ряд других городов, и, прежде всего, город Зарайск - малую родину Бахрушиных.
Представители династии на протяжении нескольких поколений стремились посильно облегчить положение беднейшего населения Москвы и Зарайска. Кругом своей благотворительности они охватывали все категории обездоленного российского люда: вдов, сирот, больных, инвалидов, нуждающихся студентов, освободившихся из мест заключения несовершеннолетних подростков.
Свои благотворительные учреждения они постоянно держали под контролем, в поле зрения собственной семьи. Непременно участвовали в попечительских советах этих учреждений лично или через своих родственников. Обязательно выделяли неприкосновенную часть капитала на развитие созданных ими учреждений. Бахрушиными было создано множество благотворительных учреждений в разных районах Москвы и в городе Зарайске.
В Москве это - бесплатная больница, предназначавшаяся для неимущих людей. Одни из первых подобных учреждений в Москве- Дом призрения для неизлечимо больных людей, амбулатория, родильный дом. В самом центре Москвы был создан Дом бесплатных квартир для многодетных вдов — крупнейшее учреждение такого типа с общежитием и столовой для бедных курсисток. В Зарайске представители династии основали школу, больницу, богадельню для мужчин и женщин.
Особенно широко проявили себя Бахрушины в развитии системы профессионального образования. Ими было создано около десятка профессиональных училищ: Бахрушинская ремесленная школа при собственной фабрике в Кожевниках, Городское ремесленное училище и рукодельная школа при Доме бесплатных квартир на Софийской набережной, Бахрушинская профессиональная женская школа на Б. Якиманке, 48; ремесленные мастерские при Городском сиротском приюте имени братьев Бахрушиных, ремесленные мастерские для мальчиков и девочек при приюте Пятницкого попечительства о бедных. Подобные профессиональные мастерские было намечено создать при Тихвинской сельскохозяйственной колонии для несовершеннолетних и при Народном доме в Кожевниках. Завещанные Бахрушиными капиталы на создание стипендий в ряде вузов Москвы и премии в Обществе истории и древностей российских способствовали развитию просвещения и отечественной науки.
Подобно другим передовым представителям московской деловой элиты, Бахрушины испытали на себе влияние дворянской культуры. Одними из первых в своей среде они усвоили лучшие традиции высшего российского сословия. А в дальнейшем сами внесли огромный вклад в развитие целого ряда отраслей отечественной культуры. Бахрушины участвовали в создании четырёх московских театров: Театра Ф. А. Корша, Дмитровского театра, театра при Введенском Народном доме, театра Аквариум.
Усилиями А.А. Бахрушина и других представителей рода были заложены основы трёх музеев. Театрального, первого и в то время единственного в мире; Музея 1812 года и фамильного музея рода Бахрушиных. Принадлежавшие им коллекции обогатили музейные собрания Румянцевского и Исторического музеев Москвы. Свои коллекции книг и предметов русского искусства Бахрушины непременно стремились передать в дар государству, чтобы надёжно обезопасить их от превратностей судьбы.
В своей благотворительной и меценатской деятельности Бахрушины стремились создать такие прецеденты, которые бы послужили примером для их партнёров и коллег по бизнесу. На филантропические и меценатские цели семья
Бахрушиных израсходовала более 6 млн. рублей, из них более 5 млн. руб. было реализовано до 1917 г.
Глубокий интерес к истории своей династии способствовал тому, что они первыми среди московских предпринимателей осознали необходимость создания фамильного музея, который должен был сконцентрировать всё, что касалось истории их рода, а также создали родословную своей семьи. Подобного прецедента не имела ни одна другая предпринимательская династия.
Духовной основой мировоззрения представителей рода было православие. Все Бахрушины были необыкновенно отзывчивы на нужды и беды простых людей, проявили себя как щедрые храмоздатели, построили в Москве и Зарайске более десяти православных храмов: Всех Скорбящих Радость и св. Пантелеймона-целителя при Бахрушинской больнице, церковь Троицы при Городском сиротском приюте имени братьев Бахрушиных, храм св. Константина и Елены при приюте Пятницкого попечительства о бедных, храм св. Марии-Магдалины при Императорском Театральном училище, церковь св. Василия Исповедника в Новой деревне у Рогожской заставы. Два храма и женский монастырь в Зарайске - грандиозный собор св. Иоанна Предтечи в кремле и домовую церковь Казанской Богоматери при богадельне. Совместно с другими жертвователями Д. П. Бахрушин построил храм Покрова Богородицы в селе Черкизово близ станции Тарасовка Ярославской железной дороги.
Несколько поколений семьи финансировали строительство и деятельность трёх женских общин: Троице-Одигитриевой Зосимовой пустыни Верейского уезда Московской губернии и Богородицерождественской Зарайской женской общины в городе Зарайске (в то время в Рязанской губернии), Казанского Шамординского монастыря в Калужской губернии. В целом на церковную благотворительность Бахрушины потратили около 439 тыс. руб., при чём преобладающая часть этого капитала была реализована ими до 1917 г.
Одновременно с этим, необходимо отметить, что в течение рассмотренного периода происходила эволюция культурного и духовного облика представителей династии. Младшее поколение семьи влилось в число передовых общественных деятелей, высокообразованных профессионалов в области экономики и культуры. Деятельность на общественном поприще привлекала внимание нескольких поколений Бахрушиных. Некоторые виды общественного служения переходили от отца к сыну. Так в комиссиях Московской Городской думы по народным развлечениям и училищной поочерёдно трудились Вл. А. Бахрушин, его младший брат - А. А. Бахрушин, затем сын - С. В. Бахрушин.
Большинство представителей третьего и четвёртого поколений этой семьи примыкали к передовой части отечественной буржуазии, стремившейся к повышению благосостояния общества и мирному обновлению страны. Так в январе 1905 г. Вл. Бахрушин в числе других немногих прогрессивных гласных Московской городской думы рекомендовал своим коллегам предоставить рабочим право для «мирных» стачек, а также право собраний и союзов. Однако эти голоса не были услышаны вовремя остальными гласными2. С. В. Бахрушин, сменивший отца и дядю в Московской городской думе, относил себя к носителям «громких московских фамилий, которые от своих отцов унаследовали общественное доверие и престиж»3. В 1917 г. он писал: «Не участвуя лично в торговых делах, я чувствовал вокруг своей головы ореол от блеска моей фамилии»4.
Проведённое исследование позволяет отметить ряд типичных и индивидуальных особенностей в эволюции промышленных династий, констатировать, что династия Бахрушиных является своеобразной моделью российского предпринимательства конца XIX - начала XX вв., а также утверждать, что представители этой династии принадлежали к просвещённой, наиболее прогрессивной части российского делового мира. Эти люди в значительной степени сблизились с представителями высшего — дворянского сословия страны, они стали частью нарождавшейся новой российской элиты, объединённой общими духовными, экономическими, политическими и культурными интересами, образовательным уровнем, сыгравшей важную роль в дореволюционной истории России.
Список научной литературыФилаткина, Наталия Александровна, диссертация по теме "Отечественная история"
1. АРХИВНЫЕ ФОНДЫ.
2. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ) 1). Ф. 810 Челнокова М. В.
3. Архивно рукописный Отдел Государственного Центрального Театрального музея2. Ф. 1 Бахрушин А. А.3. Ф. 136-Лавин И. Д.
4. Ф. 142 Ленские А. П. и Л. Н.
5. Ф. 486 Собрание материалов по управлению императорскими театрами.
6. Центральный Исторический архив Москвы
7. Ф. 3. Московская Купеческая управа
8. Ф. 4 — Канцелярия Московского Дворянского депутатского собрания
9. Ф. 83 Московский Сиротский суд
10. Ф. 120 Московское Купеческое общество взаимного кредита
11. Ф. 142 Московский Окружной суд
12. Ф. 143 Московский Биржевой комитет
13. Ф. 179 Московская Городская дума
14. Ф. 203 Московская Духовная консистория
15. Ф. 337 Товарищество М. С. Кузнецова15. Ф. 357 Морозовы
16. Ф. 616 Московское отделение Совета торговли и мануфактур
17. Ф. 1169 Товарищество кожевенной и суконной промышленности «Алексея Бахрушина сыновья»
18. Ф. 2122 Церкви Замоскворецкого сорока19. Ф. 2263 С. В. Бахрушин
19. Центральный Муниципальный архив Москвы
20. Ф. 714 2-й Московский университет
21. Центральный архив документальных коллекций Москвы21. Ф. 23 Э. Ф. Виленская22. Ф. 70 Я. Ф. Каган-Шабшай.23. Ф. 170 Н. И. Якушева.
22. Центральный архив научно-технической документации Москвы
23. Ф. 1 Гор., Мясн., Пяти., Преч., Серп., Яуз. частей
24. Сектор документальных источников Музея истории города Москвы
25. Ф. 3 Бахрушины. Родовой фонд.
26. Государственный архив Рязанской области
27. Ф. 627 Рязанская духовная консистория1. 2. Архивы частных лиц
28. Архив А. Д. Балашовой. Москва. Балашова А. Д. Документы и воспоминания.
29. Архив Д. Г. Бахрушина. Нью-Йорк. Родословие Г. Д. Бахрушина. Рукопись. Б/г.
30. Архив Д. Б. Бахрушина. Москва. Бахрушин Б. П. Родословие Бахрушиных. Рукопись. Б/г.
31. Архив Н. Н. Болотина. Москва. Болотин Н. С. Воспоминания. Моя жизнь. 1930-е гг. Рукопись.
32. Архив И. Немцовой. Воспоминания М. В. Лепёшкиной. М. 1950-е. Рукопись.
33. Архив Е. Г. Гнедковой. Переписка. Новосибирск.
34. Архив Н. К. Дубковой Москва. Дневник А. В. Морозова дек. 1876 -нояб.1878. Рукопись.
35. Архив В. М. Кузнецова Москва. Документы.
36. Архив К. Б. Новиковой Москва. Документы.
37. Архив М. Ф. Модоровой Москва. Модорова М. Ф. Воспоминания. 1990-е гг. Рукопись.
38. Архив Д. И. Никулина Париж. Никулина Л. Ф. Воспоминания. Бахрушины. Челноковы. 1960-е гг. Рукопись.
39. Архив И. А. Крикуновой Москва. Орлова (Пупышева) В. Н. Воспоминания. 1960-е гг. Машинописная копия.
40. Архив Л. Д. Прохоровой. Москва Воспоминания. «История семьи Тарусиных». 1990-е гг.
41. Архив Е. А. Семиной. Москва. Семина Е. А. Воспоминания. Рукопись.
42. Архив Е. Н. Сильверсван Москва. Сильверсван Е. Н. Воспоминания. Кое-что о Бахрушиных, Сильверсванах и разные воспоминания. Рукопись.
43. Архив Н. В. Сугак Мытищи, Московской области. Сугак Н. В. Воспоминания. Рукопись.
44. Архив С. С. Шапошникова Москва. Чернышева В. Ф. Воспоминания. 1910-е гг. Машинописная копия.
45. Архив С. С. Шапошникова Москва. Юдина П. М. Семейная хроника. 1930-е гг. Машинописная копия.
46. Представительские источники31.. Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. СПб., 1900.32.. Венок на могилу незабвенного благодетеля Сергея Васильевича Перлова. Шамордино, 1911.33.. Всероссийская художественно-промышленная выставка 1882 г. в
47. Александро-Невский собор в Париже. 1861-1961. Париж, 1961.
48. Известия Московской Городской думы. 1905, 1911.%1.I. ЛИТЕРАТУРА.1. До 1917 г.