автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Экономическая политика Временного правительства на Украине (февраль - октябрь 1917 г.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Экономическая политика Временного правительства на Украине (февраль - октябрь 1917 г.)"

ОДЕССКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени И.И.МЕЧНИКОВА

На правах рукописи

ПИЩЕВСКАЯ ЭЛЕОНОРА ВЛАДОМРОВНА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НА УКРАИНЕ./февраль - октябрь 1917 г./

Специальность. 07.00.01 - История общественных ' движений и политических партий

АВТО РЕ Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ОДЕССА - .1992

Работа выполнена на кафедре истории и философии Одесского государственного педагогического института имени К.Д.Ушииского

Научный руководитель:

кандидат исторических наук,доцент Шамко В,И,

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук,профессор Сабадырев И.Л. кандидат исторических наук.Валигурский П.А.

Ведущая организация -Одесский сельскохозяйственный институт.

Защита диссертации состоится — -- - 992 г

в часов на васедании специализированного совета

К C68.24.0I по историческим наукам в Одесской ордена' Трудового фасного Знамени государственной университете имени И.И.¡Мечникова /270000,г.Одесса,ул.Петра Великого,2/.

С диссертацией мо*;но ознакомиться в научной библиотеке Одесского университета.

I

Автореферат равослан » фг&ЬСсиЛ 1992 г.

Ученый секретарь * специализированного совета, (

доцент - ! / В.А.НагаЗник

^ 7

у^ У

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность работы. Общественно-политические процессы современного развития как в глобальном,так и украинской национально-государственном масштабе заставляют нао обратиться к опыту истории.Ретроспектив!»:!} анализ процессов становления парламентаризма,либерализма,стратегии и тактики альтернативных политических партий позволяет с новых позиций рассмотреть вопросы политического плюрализма на Украине в 1917 году.Поэтому актуальным является изучение экономических платформ государственных и партийных структур в условиях развития революционных процессов на Украине.

Поиски новой общественно"; модели в современных условиях и политических рычагов,напр.: влег-ных на её реализации стали доминантой и для современного руководства Украины.В связи с этим исторический анализ экономической политики Временного правительства,изучение .*>ор:л и методов борьбы различных общественна сил и политических партий против оё осуществлеиия-вакная задача историческо"! науки.

После победы Севральскои революции перед Временккц правительством,различными'политическими партиями встала задача-з условиях ухудшающегося экоцс/и^еского полокенкя выработать наиболее рчдикальные экономические ре'рормы, способные вывести страну из кризиса.^та задача тесным образом была связана с борьбой за политически:о пла:ть.Поэтому изучение политики общего регулирования Временною правительства на Украина,а также тактики основной полярно,! ему партии болысевикоз в данном процессе представляет на>чнч.'1 и практичзскиЛ интерес.

Актуальность исследованг.л данного вопроса возрастает таккэ в связи с появишеЗс позмо ностью использования новых пластов источниког-ой базы как внутри страны,так и за рубежом.

Степень научной разработки темы.Опыт политической борьбы на Украине в современных условиях ставит перед исследователей! задачу дости.-.ения нового качественного уровня научной разработки проблемы.Это связано с отказом от механистических,коман-дно-администр 1Тиеных,примитивистских концепций изложения исторического прошлого.Реализация данной задачи предполагает

анализ обширной историографии .переосмысление ухсе введенного историками в научный оборот фактического материала и сформулированных на его основе выводов с позиций утверждающегося в обществе нового политического гашения.

Если окинуть ретроспективны.! взглядом бесчисленное множество публикаций по изучаемой проблеме,то в первую очередь следует вццелить работы тех авторов,которые вначале становления советской историографии обратили внимание на важность изучения темы.

У истоков историографии экономической политики Временного правительства и борьбы против неё большевистской партии • • стоял Ленин.Его труды являлись не только базой,методологической основой для советских историков,но и в&шейшш источником изучения проблеш.Ведающийся деятель и ведущий публицист большевистской партии с позиций непримиримо? борьбы с Временным правительством оценил его экономическую политику.

К разработке рада вопросов данной проблеш советские исследователи приступили в начале 20-х годов.Известный вклад в освещение экономической политики Временного правительства на Украине и тактики большевиков внесли труди А.С.Бубнова,В.И. Ненекого,Е.М.Ярославского,И.Н.Попова,М.С.Волина,А.М.Майорова, Определяющей чертой этих работ является освоение ленинского методологического наследия.^ти исследования содержат важный фактический материал,написаны по следам недавних событий и представляют собой в силу этого особый интерес,ценность.*'

Варной вехой этого периода.для историографии проблемы стало создание 21 сентября 1920 года комиссии по собиранию и изучению материалов,относящихся к истории Октябрьской ре во.-

I.Бубнов А.С.Основные моменты в развитии Коммунистической партии в России.М.:Госиздат, 19.21 ;Кристаловский И.От Февральской революции к победе Октября."Коммунист",0десса,1921,№23; Майоров М.Из истории револ.э: .ионной борьб;; на Украине .И., 1922; Кчгэскл.ЧВ.И.Истории РКП/б/:Нр .ткий очерк,Л., 1926;Ярославский -Е.М.Ирчткно очерки но истории Ки1/б/.У,,1925;Попов М.Нариси 1стор]Ц КопунГспгчнр1 партЫ/б! иь::ювикШУкр:ини.ларьков, 19С8:Вол1н М.1стсркя КЛ/б/У в стислоиу парке!.ХаркIв,1329.

люции и истории НШ/б/-Истпэрта.'1' 25 сентября Декретом СШС РСЗСР при отделах народного образования бнли учретдеш региональные бюро Истпарта.10

Однако.исследования тех лет в условиях неупорядоченности документальной базы,выпукло вира-.енного "массового анализа", агитационного характера имели значительное количество недостатков.

К Х-ой годокцнне Октябрьской революции в ряде городов Украины вшли сборники статей и мемуаров,в котор!к исследуемой проблеме уделено значительное внимание.Авторы сборников сумели создать панораму борьбы по зкономическим вопросам-л 191? году, демонстоиругат внутренний динамизм событий, борьбу противополо-•• ностелВ этот ¿е период выходит ряд исследований,посвящен*:п;с истории профессионального двоения з России,возникновения фаб-завкомов.'*

Особое внимание обращают на себя работы конкретно посвященные теме данного исследования.^ Но в них явно недостаточно

I.Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского пра-. гительст ва.1920,К-30, с.Г~.-86;Из ве ст ил ВЦИК,К13,25 сентября,1920 г. Й.Пролетарская револгоция,1930,£5,с.165.

3.Борьба за Советы на ЕкатзрпнославщинегСб.статей и воспоминаний. Днепропетровск,1927;Годи борьбы:1917-1927 гг.:Сб.воспоминаний и материалов по истории революционного движения на £пи-

саветгралцине.Ел-лсаветград,1927;Кз истории Октябрьской рево-Аэции в Киеве:/Воспоминания участнйков"/.Киев,1927;0ктябрь на Одесчине:Сб.статей и воспоминаний к 10-летию Октября.Одесса, 1927;Революция в Криму.-Сим*ерополь,1927;I917 год п Харькове: Сб.статей и воспоминаний.Харьков,1927 и др.;Ачканов Г.Очерки Февральской и Октябрьской революции в Одессе:/Развитие революционного движения в Одессе в 1917-1918 гг. л роль болылевп-пов/.Одесса,1927;Еош Е.Б.Борьба за власть на Украине с апреля 1917 г. до немецкой оккупации.!.!.-Л.,1925;Липшиц В.В. Херсойщина в 1917 г.Летопись революции,1926,!Р2.

4.Горин П.Пролетариат в 1917 г. за власть.М.-Л.,1927;Панкрато-ва А.'Табзавкомн и профсоюзы в революции 1917 г.Ы.-Л.,1927; Шатилова Т.Т'абзавкомы и про¡союзы в 1917-1918 1*г.Л.,1927 п др.

5.Лозинский ".Экономическая политика Временного правительства. Л.,1929;"!ре,;ялин Б.Временное правительство и предприниматели. История пролетариата СССР,1932.

н однобоко-главный образом в плане критики .и игнорирования положительных и конструктивных моментов-представлялась экономическая политика Временного правительства.Они не учитывали многовариантности истории и рассматривали её только с точки зрения социалистической альтернативы,в её марксистском понимании.

Становление командно-административной системы,тенденциозности и беспринципности,античеловеческого диктата,бюрократического государства привело к сворачиванию исторических исследований по тематике диссертации.Искз./.ение исторической правды,подтасовка фактов,оглупление политических против- , югков-характерны для сталинской историографии.В ьто время возникает и широко'пропагандируется концепция о "главном противника большевиков в революции".Вопреки очевидным фактам,им называются представители социалистических партий,в первую очередь меньшевики и эсеры.Касательно теми диссертации мо;ино выделить работы Чеботарева D.H. и Лихолата A.B.*

Оживление исследовательской работы по интересующей нас проблеме датируется второй половиной 50-х годов.стому способствовало в первую очередь.значительное расширение источнико-вой базы,главным образом марксистско-ленинском.Вышли в свет сборники документов.

Лейтмотивом вышедших воспоминании явилась идея "разгрома Временного правительства и прочих контрреволюционных сил".^

I,Чеботарев Ю.Селянський рух на Укра1н1 в 1917 р.К.,1940;. Лихолат А.В.Разгром националистической контрреволюции на Украине/1917-1922 гг./.М.,1954.

Д.Боротьба за перемогу Радянсько1 влади на Укра1н1'.Zб.спога-д1в участник1в Велико1 };.овтнево1 соц1ал1стично! революцП та грамадянськ1й в1йни на Укра11:1,К.,1957;Великий Жовтень на Ки1вгцин1:Зб.спогад1в участник1в Велико1 };.овтнево1 соу1ал1с-

*ично1 революцП.К. ,1957?Харьков в 1917 году:Воспоминания активных участников социалистической революции.Харьков,1957}! Борц1 за Жовтень розпов!даить:Спогад1 участник1в боротьби 8& аладу рад на Катуриносл"ицин1.Дн1пропетронськ,1957;Неза-бутнТ дн1:'г>.споглд1в участник1в боротьби за взтановлення Г^дяноько! на ОцзщинТ:/Ворог Л(Л7-сТч.1916/.0деса,15б7

» Пр.

Отазтим,что именно в этот период ставится задача глубокого и беспристрастного анализа теории и практики политического и экономического развития страны в 1917 году.Исследованию форм и методов работы большевистских организаций по осуществлению ленинской экономической платформы посвящены публикации Гладкова И.,Шурпгина A.A. и др.*

Во многом они реализовнвали старую концепции,не пригашая в расчет многоплановость внутренних возможностей и внесших условий.Элементы вульгаризации,выхолащивания конкретно-исто-рическол ситуации в деятельности различных политически:! сил, отсутствие плюралистического подхода в то ;-.е время объединяют содержание вышеуказанных рабст.

■ Ключом к пониманию сущности рассматривавши в диссертагда процессов,событий и фактов,!' осмыслению логической связи мо ду ними явились piöoTH П.Б.Волобуева.~ В них детально и глубоко изучаются процессы выработки экономической программ Зремзнно-го правительства и тактики её воплощения в жизнь,фатальный анализ политики общего регулирования,а так::е общеполитической л социально-экономической обстановки дает возможность автору сделать глубокие вызоды,акцентируя внимание на эволюции прог-раимно-экономических положений правительства.В книгах анализируются и альтернативные платформы различных партий.Однако фундаментальные работы Волобуева П.В. цо свободны от методологических упущений,связанных,безусловно,с цензурнс-политичос-

1.Гладков ¡¡.Ленинская программа социалистического преобразования России.. .Вопросы экономики,1957,'^7;Шуригин А.А.Борьба трудящихся масс России за осуществление экономической платформы большевиков в Октябрьской револршет/апрэль 1917-ф-зв-раль 1918 гг./.Рига,1059.

2.Волобуев П.В.Из истории борьбы Временного правительства с революцией.Исторический архив, 1260,1Гб;Его Пролетариат ;•. буржуазия России в 1517 году.:,!., 1961;Его же,Экономическая политика Временного правительства.!'. ,1952;Его ке,Российский пролетариат : о блик, борьба, го гзмония.., 1970.

Kïacï требованиями к историографии данного периода.

Особое значение имели для автора диссертации,опубликованное в 1со:гце 60-х-70-е годы исследования ГеЬтера ы.Л.,Дякнна B.C. Лагерычэта В.Я.,СщфИна JI.IJ.,Лстархана X.IJ. ,Бурд.:алова L-.H., Воробья П.И.,Грунта А.Я.,Славина Н.Т-., Иоффе Г.З..Харитонова В.Л.^ Углубленная проработка исторических фактов,опирающаяся ка новые теоретические конструкции характеризует работы Гусева К.В.^

Вал;нуа роль в изучении проблему сыграло опубликование материалов научных конференций по истории непролетарских партий."^ Здесь пристальное внимание уделено истории национальных партий .Ватную роль для понимания проблемы сыграла многотомная мог-

I»Историческая наука и некоторое проблемы современности.;.!.,1969; Свэпйенив самодержавия .1« « « 1970;Дякин В.С.Русская бурл:уазия и царизм в годы первой мировой волны,I9I4-I9I7 гг.М.,1967; Лавэрычев В.Я.По ту сторону баррикад:Из историк борьбы московской буржуазии с революцией.!/!.,1967;Спирин Л.М.Крушение . помещичьих п буржуазных партий России.М.,1977;Астархан Х.М.Б Большевики и их политические противники в 1917 г.M.,1973; . Бурдосалэв З.Н.Вторая русская революция:Москва.Фронт.Периферия,К, ,1971; Грунт А.Я.Москва,1917-й:Револзция и контрреволю-цпя.М.,197б;Славин Н.Ф.Из истории кризиса верхов накануне Октябрьской революции.История СССР, 1965,Til ;Иофхфе Г.3.Февральская революция 1917 года в англо-американской буржуазной псториографии.М.,1970;Его ь:е,Крах российской монархической контрреволюции.M.,1977 и др.

2.Гусев К.В.Крах партии левых эсеров.М.,196И;Гус0в К.В.,Ерицян Х.А.От соглашательства к контрреволюции/Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров/. Ы.,1968;Гусев К.В.Партия эсеров:0т мелкобуржуазного рево-люционаризма к контрреволюции.?.!. ,1975.

3.Банкротство мелкобуржуазных партий России.1917-1922 гг.В 2-х частях.M.,1977;Напролетарскне партии России в 191? и в года гражданской Boflrcj.M.,1900;Непролетарские партии и организации

национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне.Ч.,1980»Историограгичоское изучение истории бур^уаз:шх и мелкобуржуазных партий России.'¿.,1981.

нография И.П.Минца.* Детальное исследование кризисов Временного правительства,изменение его экономических программ,реакция большевиков,их контрплат ¡-ормн,широкая историографическая база-несомненное достоинство работы.

Зависимость социально;'! пси ологии и политического поло-вения масс исследуется в нетр ¡ионной монографии "Борьба за массы в трех революциях в России,I905-I9I7. Пристальное внимание экономической программе кадетов п её i

идеологическому обоеноваши уделили в своих исследованиях Н.Г.Думова.М.Т.Лихачёв, 15.А.Кувшинов,В.И.Старцев.3 Следует отметить поиски вкпеуказчнн-гх авторов в области классификации политических партий, нов:-* дефиниций.

Логика изучения либеральн:-к,радикально-демократических организаций и реальных альтергнтии исторических судеб Россия, углубленное осмысление соци.иистических парадигм,в их особенностях и взаимопрош--;ноБпн;:7х,привлекла внимание украинских

исследователе-'i.В корпусе их работ в порву» очередь внимание

4

уделено аграрно-продовольствсн^ому вопросу.

Особенностью украимсго' историографии данного периода является появление большого количества историко-партийкых

ЬМинц И.П.История Великого Опт :брл:В 3-х т.П.,1977-1979.

2.Борьба за массы в трех реиол-циях в России, I905-I9I7.ii., IQ8I.

3.Думова Н.Г.Кончилось вале ьр мл.,'.!.,1990;Лихачев М. Т. Банкротство бур.-уазного рз'орфизма.в России.М.,19?9;1£увпга-нов В.А.Разоблачение пштие" большевиков идеологии и тактики кадетов.Л.,1932;Стар''ев 3.К.Крах Керенцины.Л.,1982.

4.Рубач М. Д.Очерки по :торт: р-;гол.чи'ионного преобразования аграрных отношений на Украшр в период проведения социалистической революции.К.,1956;Корсл1вський С.М.Перта Всеукра-1нська селянська контрен Дя.Харьков,1958;Решодько П.5. Селянськи."; рух у Харьк1вс.ькп ; губернП/березень 1917 п,-с1чень 1918 р./.ларьков,1972;Максимов О.М.Селянство Дон-басу в 1917 р.Стал1но,Ко1: ,Чуприна В.М.Б1льшовики Укра1ни у боротьОТ за трудяще селлнство/Верез.191!?-л»т Л918 pp./. Льв1в,1971;Хм1ль 1,В.Тр;,д.-ы;е сел :нство Укра1ни в боротьбГ за владу Рад.К.,иЗО.

раоот.в которых с различной степенью достоверности исследовались прцессы экономического противостояния на Украине.Несомненна фактологическая ценность атих публикаций.Пристальное внимание автора привлекли обобщающие труда Ю.Ы.Гамрецкого , И.Ф.Кураса.*

Зтим историкам пришлось преодолеть немало трудностей в работе,связанных с решением новых сло.шых проблем,устранением догм,ставшие стереотипами,преодолением накопившихся элементов упроценчества и односторонности в трактовке генезиса политических партий и,в частности, исследуемой проблемы.

Положительное впечатление на диссертанта произвели работу в которых рассматривается деятельность Советов,профсоюзов к фабзавкомов,крестьянских и солдатских комитетов и дру-1 гих общественны?: организаций.^

Глубоко и скурпулезно в ряде сюжетов изучается и пропаганда большевистской экономической программы в печати Солда-тенко В.Ф.°Несомненными достоинствами,несмотря на некоторую неполноту анализа/из поля зрения автора выпали историографи-

1.Гамрецкий Ю.М.Ради роб1тничих депутайв на Укра1н1 в 1917 ро-ц1.К.,1966;Гамрецкйй Ю.М.,Тимченко )А.П.,Щусь О.И.Ради Укра-. 1ни в 1917 роц!.К.,1974 и др.;Курас И Д>.Торжество пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных партий на Украине. К. ,1973; Его ;;:е,Повчальний урок 1сторЦ:/1дейне-пол1-тичне башфотство Укра1нсько1 соц1ал-демократично1 роб1тни-чо1 парт11/.К.,198б и др.

2.Борцовский В.Я.Рабочий класс и Советы Донецко-Криворо.кского ■ бассейна в Октябрьской роволюции.ЛцепропетровскД&эЗ-;Борисов В.И.,Сердюк А.В.Осуществление большевистской политики товарообмена на Украине/март 1917 г.-февраль 1918 г./Укра-1нський 1сторичний Журнал, 1990,;Гриценко А.11.Роб1тнич1 фортец1 соц1ал1сткчно1 революцИ.Фабзавкоми Укра1ни в пэр1од п1дготовки I проведения Велико1 )'.овтнево1 соц1ал1стично1 револшП /б-рез.1917-с:;?чень 1918 рр/.К., 1965;Черномаз Й.Ш. Борьба рабочего класса Украины за контроль над прокзводст-Бом/\:.рт 1>'17-«трт ГШ; гг./Харьков,.[958.

3.Совд .тенко Б.'\Болы>я?!Истская пресса Украины в 1917-1918 гг.

Исторг...о-йиОлио^а:*'«онио5аор.К.,1979,

ческив проблемы/ обладает монография Турчэнко Т-.Г.* Интересные оценочные положения и ценный эмпирически;! материал содержится в работах В.Н.Гинева,Р.И.Ветрова,В.С.Коваля,П.П.Овдиегт-ко.2

Проблема экономической политики Временного правительства затрагивается в различных по тематике трудах одесских ученых Якупова Н.М.,Першиной З.В.,Раковского М.Е.,Сабаднрева И.Л., Валигурского П.А. и др.^

Исследуемая тема привлекает широкое внимание зарубежных ученых.Ключевым)! моментами работ Г.Чемберлина,Д.Кипа,Д.Кенкер, У.Розенберга,Г.Гилла и др. является оценка деятельности Временного правительства и вывод,что оно не сумело организовать эффективное регулирование для ослабления экономического

Г.Турченко <ъ.Г.Великий Октябрь и ликвидация эксплуататорских классов на Украине.Киев-Одесса,1307.

'2.Гинев В".Н.Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии России в 1917 г.Л.,1977;Ветров Р.И.Борьба больяовнков Украины против мелкобуржуазных партий в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции/март 1917-январь 1918 гг./Диссертация...Док.ист.наук.К.,1985; Коваль В.С.Борьба большевиков Украинк, против соглашательских партий в социалистической революции/Март-дзкабрь 1917 г.На материалах Донбасса/.Диссертация..,Канд.ист.наук.-Ворошиловград, 1302; Овдиенко II.П.Борьба большевиков Украины против идеологии и политики Украинско ! партии сопиалистов-ре-волюционеров.1917-1920^.Авторе :<зрат диссертации.. .Канд. ист.наук.К.,1933.

З.Якупов Н.М.Борьба за армию в 1917 г.М.,1375;Его ке,Революция и мир.М., 1-330 ;Пвршина I .Б.Имени Январского восстания:/К ' 100-летию завода.Ист.очерк/.-Одесса,Т§63;Раковский 1л.Е.Первые шаги Одесского Совн:ф1:ома//0ктябрь и гражданская война в СССР:/Сб.статей к 70-летию академика И .И. Минца/.1.1. ,Т9Ьи; Сабадкрев И.Л.Борьба большевиков за ленинскую аграрную программу на ;;!ге Украины и жолдав!ш/1130с-1917/.Кишинев, 1972; Вали'гурский П.А.Осуществление большевиками Украшу; ленинской тактики в отношении левых эсеров з период подготовки и проводе ния Октябрьской революции.УкраТнський Хсторичний Журнал,1937,

кризиса."'"

Большой инторес представляет работа А.Рабиновича "Больше шки приходят к властигреволюция 1917 года в Петрограде".^ Аргументация исследователя базируется на обширном и разнообразной материале-архивных фондах.партийных и государственных документах,обширной прессе,воспоминаниях,политических выступлениях,листовках и плакатах.Внимательно отнесся автор и к историографическому материалу,обращая особое внимание на работы советских историков.

А.Рабинович приходит к выводу:"Изучая по документам той эпохи настроения и интересы фабрично-заводских рабочих,солдат и матросов,я обнаружил,что их стремлениям отвечала выдвинутая большевиками программа политических,экономических и социальных реформ,в то'время,кап все другие главные политические партии России были основательно дискредитированы из-за их неспо- ■ собности осуществить значительные реформы и нежелания немедленно прекратить войну".^

В исследованиях либеральных историков 3.Kappa и Л,Т.Лиха подчеркй2&ется,что условия экономического и политического развала в стране существовали и до Октябрьской революции^,что опровергает известную то^ку зрения Р.Конквеста о том,что "большевизм вызвал разруху в России11.Неоспоримым для автора диссертации явился вывод Л.Т.Лиха о том,что "В районах,где произво-

Р10;Валигурский П.А.»Гаырецкий !0.М.,Якупов Н.М. и др.' Историография Великой Октябрьской социалистической революции на Украина,К.,1987.

1. Chambertin vv.H. Dhe flussian RcvoLution. j9ii-192I.n. V. 1935; KeepJ Ohe Russian RevoLution. A studrln mass mobiLi ¿aition, /у.У. 1976. Коелкег D. P. and Rosenbers •//.&. StrsiKts dnd Revolution in Rustle.. 19П. Princeton, )9&9; GiLI в. J. PeasJrtts ond Govern "ient m LUc riussia ftevoLulion . London

2.Рабиноеич А.Большевики приходят к власти:Революция 1917 года в Петрэгргда.М.,1939.

5.Там ле,с.13.

4.Карр Э.История Советской России.Большевистская революция I5I7-I923.T.I.M.,1990;Л.Т.Лих Хлеб и власть в России:1914-1921 .Берыш,19Э0.

дилось продовольствие,/безусловно,в первую очередь на Украг,ю. Зам.автора/событиец,ставшим детонатором,явилось,без сомнения, введение в конце августа 1917 г. фиксированных цен.Охватывая взглядом в целом драму тех дней,понимаешь,что решение о введении двойных цен на зерно явилось не только сигналом к немедленному коллапсу снабжения продовольствием,но и разрушило мораль господствующего класса,укрепив политические позиции большевиков".* Представляют интерес ряд оценочных положений М.Малиа и Ь.Злленстейна.^

Широкой палитрой представлена мемуарная литература по проблеме.Воспоминания П.Н.Милюкова/родоначальника теории роковых ошибок/, В. М, Чернова, А .И .Шингаре ва, А. В .Пешехоно'ва, А. Ф. Керенского и других министров Временного правительства,несмотря на некоторую тенденциозность знакомят н^с с важными фактами ,наблюдениями и оценками.^ Они рассказывают в числе прочих проблем о конфликтных ситуациях,противоборствующими сторонами которых выступали Временное правительство и различные политические партии. ,'.■',

Ценным источником явились мемуары представителей Центральной рады и различных партий на Украине В.К.Винниченко, Д.И.Дорошенко,А.А.Гольденвейзера и др,^

1.Лих Л.Т.Хлеб и власть в России:I9I4-I92I.Беркли,1990.с.105.

2.jWaLia М. U'nterst3 ndinq the Russian Revolu Lion, з LTb, bondon, I 9й> Б. ' .

Октябрь' 1917:величайшее событие века или социальная катаст-рофа.М.,1991.'

3.Мйлюков П.Н.Воспоминания/1855-1917/т.II.Нью-Йорк,1955;Его Ев, История второй русской революции,т.1,вып.1-З.София,1921;£го

ке,Россия на переломе:Большевистский период русской революций т.1.Пар>и,1927;Лотэхонов А.В.Право на зеюго/Национализация и социализация/.Задруга,1917;Суханов Н.Записки о революции. Берлин,1922;Чернов В.М.Аграрный вопрос и современный момент. М.,1917;Шингарев А.И.Как это было.Дневник А.И.Шкнгарвва.М., 1918;Керенский А.Ф.Избранные речи.Пг.,1917;Его хе,0 революция' 1917 года//Новыл журнал.Нью-Лорк,19 Í7. т. 16.

4.Революция на Украине.По мемуарам белых.М.-Л.,1930.

Интересные фактические сведения содержат воспоминания большевиков,участников событий 1917 года на Украине - H.A. Скрыпника,В.П.Затонского,Н.В.Копылора,0.И.Кв1финга,С.И.Гоп-нер,И.В.Чумака и др.В них воссозданы события и 'факты не нашедшие отражения в документах,но характеризующие отдельные стороны деятельности большевиков по вовлечению трудящихся в борьбу против экономической политики Временного1 правительства. 4 Анализ литературы о экономической политике Временного правительства показывает,что эта тема привлекала внимание отчеественных и зарубезшых историков.Многие аспекты этой теш освещены в монографиях и статьях. Ме:эду тем,экономическая политика Временного правительства в национальных районах страны, в том числе на Украине,освещена слабо.Почти не получила отражение в литературе проблема о взаимоотношениях Временного правительства с политическими партиями Украины и ..рнтраль-ной радой по аграрному и продовольственному вопросам,влияние политики Времениного правительства на экономику Украины«

Цели и задачи работы.Основная цель диссертации состоит в научном обобщении экономической политики Временного правительства на Украине,деятельности различных политических пар. тий Украины по реализации своих экономических программ в■ 1917 году.Дпя достижения этой цели'автор поставил перед ¡собой следующие задачи:проанализировать экономические программы Временного правительства и различных политических партий в 1917 году на Украине;показать тяжелые последствия экономической политики Вреиенного правительства'и борьбу различных общественных движений и политических сил в сфере экономической жизни на Украине. ^

' Научная новизна рабовы определяется тем,что в ней предпринято исследование проблемы не являвшейся ранее предметом вамос-тоятельного,комплексного .изучения,а так.:е тем,что в ней рассматривается ряд отдельных вопросов теш,изучавшихся,но не получивших достаточного освещения в Литературе.В научный оборот введен и проанализирован широкий круг источников с целью не осуществлявшегося ранее исследования экономического противоборства Временного правительства и политических партий на Украине,

Апробация работы.Результаты данного исследования обсуждались на заседаниях: кафедры истории и философии Одесского государственного педагогического института и кафедры политической истории Одесского госуниверситета,в выступлениях автора на Всесоюзной и четырех Всеукраинских конференциях.Основное содержание диссертации изложено в научных статьях,тезисах докладов научных конференций.

Методологическая и источниковая база нсследования.Мето-дологической базой диссертации явилась гносеология в её диалектическом понимании.В работе критически проанализированы официальные документы и материалы Временного правительства, политических партий,Центральной рады,работы видных'Государственных и политических деятелей,статистические и справочные материалы,мемуары.Часть из них опубликована,часть обнаружена автором в 8 государственных архивах.

Вашим источником изучения проблемы явилась периодическая и непериодическая печать 1917 года.Плюрализм газет,.куриалов,листовок позволяет альтернативно рассматривать концепции и экономические платформы различных политических сил.

Структура диссертации.Диссертация состоит из введения, трех разделов,заключения,списка источников-и литературы.

Основное содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность проблемы,её научная значимость,показана степень разработки темы,определяются цели й задачи работы,характеризуется источникоЕая базя диссертации. .

В первом разделе- "Политическое противоборство по вопросам экономики на Украине" анализируются программы экономической деятельности Временного правительства и политических партий,показано исключительное внимание различных партий и обцест-венных груш к вопросам выхода страны из кризиса.Для осуществления задач государственного экономического регулирования Временное правительство разработало систему мер,включающую в себя-политическиз,идеологические и организационные.

• После победы ^вральской революции 1ремзнное правительство формулирует в Декларации от "■> марта основные тправлош?я .своей политики,однако вопросы государственного контроля я г.-мо-шательства в окономичеекуа .г/миь,улк срсгдотш борьг'ч с р1.чрухо:>, о земле и. хл?бэ,о его эксно.лг'.еохо.! прогр'^гмо била отлг,

"до Учредительного с обра-шя" .Рабочая программа била намечена в выступлениях министра торговли и промышленности Коновалова. Главные направления её состояли в "усилении "оборонной" деятельности, выполнении "насущных задач народнохозяйственной хизни,требующих немедленного проведения в кизнь начал,провозглашенных революцией",в воплощении в экономической жизни страны "принципов свободы и порядка",урегулировании деятельности предпринимательских союзов и учреждений над ними государст- ' венного контроля,привлечения иностранных капиталов.

По рабочему вопросу ставились задачи развития профессиональных союзов и издании соответствующих законов,создание примкрительнлх учре.доний,заводских комитетов и бир.;: труда, пересмотра законодательства об охране труда,о продолжительности рабочего времени,об обеспечении трудящихся,дальнейшего развития социального страхования.Безусловно,центральной идеей стало "известное государственное вмешательство в частные торговопромшленнне отношения и интересы".^

В диссертации содержатся материалы о борьбе различных политических партий по проблемам мсономической .к из ни На Украине .

По мерз опубликования Временным правительством различных составов Деклараций от 6 мая,8 июля,26 сентября становилось очевидным,что ва.:не".шио вопросы экономической политики остаются нерешенными.Во многом кто было вызвано тем,что политика Временного правительства в области экономики носила кон.фликт-шй,противоречивый,неравномерны": характер.Попытка создания нового социально-экономического механизма 'в связи со своей односторонностью и тяжелым социально-экономически;.! наследием, полученшзл Временны}.: правительством имела разрушительные последствия.Несмотря на заверения лидеров правительства,что суть реформаторской перестрой™ составляет защита общенациональных интересов,проведенный анализ многочисленных источников показывает односторонность буржуазного социального интереса и мышления.Провозглашение реформ не обеспечивалось выполнением их содержания.Поиски компромисных путей решения эконо мических. проблем Временны;.! правительством привели к обратно му результату- к конфронтации.В известно!: степени отсутствие материальных предпосылок и общественно-политической гарантии выхода из экономического тупика,а тагс.:о справедливого распре-

I.Торгово-промышленная газета,1917,16 апреля.

деления национального богатства привели к политическому поражению Временное правительство.

Во втором разделе-"Аграрный вопрос.Крах государственных программ" показывается,что во всех программных Декларациях Временного правительства решение одного из основных вопросов-аграрного откладывалось до Учредительного собрания. Наде.,ды крестьян Украины,составлявших 80/ населения,на то, что с приходом к власти Временного правительства земля немедленно перейдет в их руки без всякого выкупа не оправдались.

Крестьянское движение развивалось в направлении установления контроля за помещичьими хозяйствами,отбора у помещиков земли и погрома имений.За этим следовал раздел и обработка помещичьей земли.Аналогичная ситуация складывалась с кулацкими,церковннш,монаст1грскши и другими частновладельческими земляыи.Губернские комиссары Временного правительства получали многочисленные галеграмш с просьбой прислать войска для усмирения крестьянства.

Антикрестьянский характер аграрной политики создавал конфликтную ситуацию,когда интересы одного класса попирались^ другого-Временным правительством искусственно оберегались,что привело к порочному кругу,когда экономическая политики государства перестала учитывать интересы крестьянства.

В разделе анализируется'политика различных партий Украины по аграрному вопросу.Многочисленные факты показывают, что основные политические партии Украины,за исключением большевиков и части левых эсеров,шли в фарватере полит»"'* Временного правительства.И только к октябрю 1917 г. чаъ лидеров украинских эсеров и социал-демократов осознали необходимость провозглашения идеи о нег.;е.-денном переходе земли в руки крестьянства,что в последующем нашло отражение в III универсале Центральной рады.

Исследуется таксе проблема поддержки украинским крестьянством различных политических партий,механизм усиления влияния в массах радикальных политических программ и групп.

В третьем разделе -"Провал продовольственной политики Временного правительства" автор приходит к выводу,что продовольственная политика Временного правительства протиьор^-

чила интеросам народа Украины,встретила противодействие центральной рады и Генерального секретариата,других политических партий.Временное правительство руководствовалось идеей государственной монополии решения вопросов снабжения населения и армии продовольствием под контролем центральной политической власти.сто было изложено в законе от 25 марта "О передаче хлеба в распоряжение государства".

В разделе исследуется работа созданных правительством продорганов,анализируетел- их эффективность.Показаны также причины провала продовольственной политики правительства.

Продовольственный кризис стал наиболее ярким проявлением углублявшейся хозяйственной разрухи.Сокращение товарных ресурсов хлеба было,безусловно важнейшей причиной продовольственного кризиса,однако не единственной.Причины кризисных явлений заключались в сокрытии значительной части зерна в спекулятивных целях землевладельцами,банками,мукомолами, в небывалом росте цен,в обесценении денег,в отсутствии промышленных товаров,в резком увеличении спроса на хлеб со стороны армии и т.д.Огромное влияние на обострение продовольственного кризиса оказала транспортная разруха.

На основе анализа многочисленных источников автор пришел к Еыводу,что в реализации хлебной монополии Временное правительство действовало не радикальными методами,а пошло по пути бюрократического регулирования,который не ограничивая власти капитала в продовольственном деле,усиливал тем самым дезорганизацию всей хозяйственной кизнп страны.В наибольшей степени эти меры регулирования,потреблеют и распределения продуктов проявились во введении Временным правительством карточной системы.Следует отметить,что так и в настоящее время карточная система не гарантировала обеспечение трудачихся продуктами,не только из-за бюрократически вычесленных норм,но и из-за недостаточного поступления зерна и других продовольственных товаров. Исследуются также альтернативные программы в данном вопросе,связанных с осуществлением Советами учета и контроля за производством и распределением продуктов питаиия.Таким образом,главные причины "провала" продовольственной политики правительс""^ жали не в оргаш!з--щионио-окономкчоской,а политическс

• В заключении подводятся итоги исследования и делается вывод о том,что хозяйственная разруха послужила экономической Ьсновой предоктябрьской ситуации,став мощным ускорителем переворота.Несомненно,общедемократическое движение против разрухи за предотвращение экономической катастрофы стало одним из важнейших факторов,определившим падение Временного правительства.

К сожалению,сформулированные в экономической платформе большевиков требования,которые означали переход к общественному регулированию хозяйства,не оказались спасительными для Украины.

Сто произошло потому,что многие из них так и остались декларацией,другие в условиях российской действительности представляются в значительной степени экономически не обоснованными .На Украине альтернативой этим двум путям мог стать поддержанный всеми социалистическими партиями путь экономических требований Универсалов Центральной рады.Но слабость её политических структур,вооруженное противостояние свели на нет начавшиеся экономические преобразования.

На современном этапе общественного развития,в обстановке разрастания экономического и политического кризиса в рамках Союза Независимых Государств и,в частности на Украине,вопросы экономической политики приобретают.особое значение.йто условие диктует настоятельную потребность широкого изучения опыта различных политических партий в 1917 году.Усвоение этого опыта мокет оказать значительную помощь государственным и -политическим структурам независю!^л Украины,стать важным моментом дальнейшей демократизации существа.

Изучение проблем экономической политики Временного правительства и политических партий позволяет сделать следующие рекомендации:

-считать целесообразный издание сборников документов, характеризующих экономические политики Временного правительства,политических партий и фитральной рады;

-дальнейшему изучении проблемы способствовало бы сос-

■ редоточение усилий украинских историков на основных направлениях экономической деятельности политических Партии наший страны V ГЛ7 году,показе альтернативных вс :МО..ноете!! сйцествзнного развития Укршш;

-материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы при чтении курса "История Украины" в высших учебных заведениях,разработке спецкурсов, рассказывающих о борьбе украинского народа за свободу и демократию; -предлагается включить в тематику докладов студенческих научтдс кружков ц факультативных занятий в средних и . высших учебных заведениях вопросы о экономической деятельности различных политических партий на Украине в, 1917 году.

Реализация предло.кеннйх рекомендаций, основные положения, выводы и фактический материал призваны способствовать дальнейшему изучению,обобщению и использованию богатого исторического прошлого народов Украины.

По теме диссертации опубликованы следующие ' работы. -

1.Борьба большевистских организаций Украины за массы против экономической политики общего регулирования Временного правительства.-Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции молодик ученых.Часть I.-Одесса,1987 /0.1 п.л./.

2.Из истории Одесской комсомольской организации.Одесса:Изд. "Черноморская коммуна",1988 /1,75 п.л. //в соавторстве/.

3.Аграрная программа Временного правительства и тактика большевиков Украины.Тезисы выступлений Всесоюзной научно-методической конференции "Повышение эффективности подготовки учителей истории без отрыва'от производства".-Москва-Одесса, 1990 /0,2 п.л./.

4.К вопросу об эконо;л!ческих программах Временного правительства на Украине.-Тезисы докладов республиканской научно-методической конференции "Проблемы преподавания истории народов Украины в техническом вузе".-Киев:НЖ ВО,1991

/0,2 п.л,//в соавторстве/.

5.Историографические знания в процессе гуманизации университетского образования".-г,1атериалы региональной межобластной

- научно-методической конференции "Актуальные проблемы гуманитарной- подготовки студентов".-Одесса,1991 /0,2 п.л//в соавторстве/.,.

6 .Про аграрну пол1тику тимчасового уряду на Укра1н1.-Тези допов1дей та пов1домлень У Всеунра1нськой кон;еренц11 "Розвиток 1сторичного краэзнавства в контексЛ нщ1ональ-ного I культурного в1дродл:ення Укра1ни".-Ки1в-Кам'янець-

. Под1льский,199Г /0,2 п.л./.

7.Молодёль в, борьбе против экономической политики Вромэшюго

" правительства на Украине.-Сборник стлте" и материалов Всесоюзной научно-методической конференции "Повкненпз ' 5-ффективности подготовки учителей истории баз отрыва от производства? -Одесса,1992 /0,5 п.л.//в соавторство/.