автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Эмиграция гражданского населения из России в Китай и ее особенности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эмиграция гражданского населения из России в Китай и ее особенности"

На правах рукописи

Чуприна Мария Владимировна

Эмиграция гражданского населения из России в Китай и ее особенности (1917-1945 гг.)

Специальность - 07.00.02 - Отечественная история

- 8 НОЯ 2012

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Москва-2012

005054511

005054511

Работа выполнена на гуманитарный университет»

кафедре истории AHO ВПО «Московский

Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент

Пеньковский Дмитрий Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Шилова Галина Фёдоровна, профессор кафедры международного права и международных отношений ПЮУ ВПО «Московский городской университет управления Правительства Москвы»

доктор исторических наук Ручкин Александр Борисович, директор НОУ «Центр образования и культуры «ГРИНТ»

Ведущая научная организация: ФГБОУ ВПО «Российский

университет дружбы народов»

Защита состоится 01 ноября 2012 г. в 16.30 час. на заседании диссертационного совета Д 521.004.01 при AHO ВПО «Московский гуманитарный университет» по адресу: 111395, Москва, ул. Юности, д. 5, корп. 3, ауд. 511.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке AHO ВПО «Московский гуманитарный университет».

Автореферат разослан S. » сентября 2012 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета с^Ж^^1^^— Мацуев А.Н.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Около 90 лет прошло после завершения трагической Гражданской войны и исхода населения из России. Но до сих пор по истории эмиграции из России и СССР в разные страны мира продолжаются научные дискуссии, остаются неисследованными некоторые аспекты этого сложного процесса, многие документы и материалы государственных и общественных архивов всё ещё не введены в научный оборот. Это связано с тем, что в советский период правящая партия и советское государство в силу политических, идеологических причин не были заинтересованы в правдивом освещении этого драматического отрезка времени. В посткоммунистическое время появился ряд обобщающих работ, монографий, сборников научных работ, в которых предпринято неангажированное, неполитизированное рассмотрение места русской эмиграции в истории Гражданской войны и ее роли в сохранении социокультурных традиций в современной России.

В настоящее время возобладала точка зрения, согласно которой противоборствующие стороны, вовлеченные в исторический водоворот событий, - красные и белые - несут равновеликую ответственность за последствия этой кровавой драмы. Сегодня важно осмыслить современные реалии, в частности, перезахоронение в Москве праха активных деятелей белой эмиграции А. И. Деникина, И. А. Ильина, которое послужило смягчению гражданского противостояния в обществе.

Актуальность изучения темы формирования Русского Зарубежья вызывается тем, что эмиграционные процессы на современном этапе получили новый импульс. За последние 20 лет страну покинуло 6 млн. соотечественников, в том числе 3 млн. специалистов. Это обстоятельство требует от политической и управленческой элиты страны осмысления исторического опыта эмиграции в России, не совсем совпадающего с современным, и принятия мер по консолидации общества, стабилизации трудовых ресурсов, формированию ответственной гражданской и патриотической позиций.

Следует также отметить, что традиционно в исторической науке рассматривалась эмиграция из России по западноевропейскому и американскому векторам, но недостаточно изучалось переселение российских граждан по восточному направлению, в частности, в Китай. В истории эмиграции эта страна занимает особое место. В это государство переместилось из России и СССР в 1920-1930-е годы около 500 тыс. человек.

Эмиграция гражданского населения из России в Китай является своеобразной, уникальной страницей истории. Именно в Китае наиболее показательно во всем многообразии проявились трудности эмигрантской жизни, с огромным трудом происходила адаптация эмигрантов к местным традициям и обычаям.

В современных условиях следует преодолеть штампы и стереотипы прежних подходов к изучению эмигрантской проблематики, когда

практически все эмигранты были причислены к врагам Советской власти. Важно выявить роль и место эмигрантской интеллигенции в сохранении и умножении духовного и интеллектуального капитала в сфере педагогики, литературы, искусства, ее вклада в социально-экономическое развитие принявших их стран.

Таким образом, недостаточная разработанность темы, её историческая и научная актуальность, возможность использовать новые архивные документы и материалы определили выбор темы диссертационного исследования и его структуру.

Историография исследуемой проблемы. Гражданская война и эмиграция населения из России - чрезвычайно сложный объект для исторического анализа. На начальном этапе в 1920-х гг. большевистский режим всё сделал для того, чтобы приукрасить достижения Красной Армии и Советской власти. В 1920-х годах вышли первые исследования, где прославлялись их победы на сибирских и дальневосточных фронтах Гражданской войны и очернялось Белое движение. В них были обойдены молчанием кровавые итоги этой войны, репрессии против различных категорий населения России. Воспользовавшись невозможностью получить аргументированный ответ со стороны белоэмигрантов, в этих трудах восхвалялись достижения советского политического режима и выпячивались особая роль компартии1.

Белоэмигранты также пытались проанализировать причины поражения Белого движения. За границей вышли работы, в которых лидеры белоэмигрантов пытались понять, что произошло в России во время Октябрьской революции и в годы Гражданской войны, почему столь массовой была эмиграция россиян в Европу и Азию. Прежде всего, это книги Д.Л. Хорвата, H.H. Львова, В. Белова, И. Коноплина, Я. Александрова, Б. Суворина, К.В. Сахарова и других авторов. В 1960-1970-х гг. также за границей вышел ряд серьёзных трудов русских эмигрантов. В частности, в работе П.Е. Ковалевского освещено международно-правовое положение эмигрантов в принявших их странах Европы и Азии2. Появился ряд серьёзных трудов, посвященных, главным образом, истории культуры русского зарубежья. В их числе работы Г. Грабе, Г. Адамовича, Н. Зернова, Т. Осоргиной и ряда других исследователей, в которых раскрывается жизнь русских эмигрантов, нашедших применение своим творческим силам в культурной, просветительной, научной, предпринимательской и других видах деятельности3.

См.: Бобрищев-Пушкин А. В. Патриоты без Отечества: крушение белой эмиграции. Л., 1925; Киржниц А. У порогов Китая. М., 1924; Пионтковский С.А. Гражданская война в £оссии: Хрестоматия. М., 1925.

См.: Ковалевский П.Е. Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека (1920-1970). Париж, 1977.

См.: Граобе Г. Правда о русской церкви на родине и за рубежом. Нью-Йорк, 1961; Адамович Г. Вклад русской эмиграции в мировую культуру. Париж, 1961; Зернов Н. Русские писатели эмиграции: 1921-1973. Бостон, 1973; Осоргина Т.А. Русская эмиграция. Журналы и сборники на русском языке. Париж, 1981 и др.

В историографии советского периода с 1920-х до конца 1950-х гг. практически отсутствовали глубокие исследования по эмиграции гражданского населения из России в Китай, адаптации россиян в китайских условиях, трудоустройстве, решение различных социально-экономических и других проблем. Имевшиеся публикации однобоко трактовали действия белогвардейцев, эмигрировавших за границу, рассматривая их как противников Советской власти и социалистических преобразований в Сибири, на Дальнем Востоке и в Средней Азии. К ним относятся работы П. Балакшина, В. Белова и другие.

В начале 1960-х гг. в советской историографии начался новый этап в изучении истории эмиграции россиян в Китай, связанный с хрущевской «оттепелью». На протяжении 1960-1980-х гг. советскими учеными были созданы фундаментальные труды, в которых анализировались тенденции развития международных отношений Китая и СССР, освещалось национально-освободительное движение в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. В исследовании P.A. Мировицкой дан анализ советско-китайских отношений в 1920-1930-х гг. В работе Г.С. Карстиной анализируется деятельность правителя Маньчжурии Чжан Цзолина по использованию белоэмигрантов в военных и других целях.

Как самостоятельная проблема история белой эмиграции раскрыта в работах Г.Ф. Барихновского, JI.K. Шкаренкова, в которых на основе широкой источниковой базы получила отражение история русской послереволюционной эмиграции. В 1970-е гг. Л.К. Шкаренков в объемной монографии «Агония белой эмиграции» представил значительный фактический материал по истории белой эмиграции1.

В целом в этих работах эмиграция российских гражданских лиц в Китай рассматривалась мало и лишь в виде констатации факта выезда их в эту и другие страны. Подробного анализа эмиграции российского гражданского населения в Китай и её особенностей не дается.

Несмотря на наличие большого массива отечественной и зарубежной литературы по проблематике русской эмиграции в Китай, говорить о наличии богатой историографической базы о пребывании россиян в этой стране и их участии в социально-экономическом развитии данного государства пока нельзя.

Имевшиеся в советское время публикации не учитывали степень трагедии эмигрировавшего населения и той ненависти, которую испытывали воевавшие стороны друг к другу. Гражданская война в России и произошедшая затем эмиграция части населения за границу были трагедией из-за огромного числа жертв, потери родины и разрушенности личной жизни многих белоэмигрантов. Проблематика Гражданской войны и эмиграции из России изменилась после перестройки во второй половине 1980-х гг., когда расширилась источниковая база, исследователи освобождались от старых

1 См.: Барихновский Г.Ф. Идейно-политический крах белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921-1924). JL, 1978; Шкаренков J1.K. Агония белой эмиграции. М., 1981.

взглядов и подходов в освещении эмиграции. Предметом специального исследования стали проблемы расселения эмигрантов по странам мира, социально-экономическое и правовое положение их различных групп, изучался вклад представителей Русского Зарубежья в мировую науку и культуру. Эти проблемы рассмотрены в работах H.J1. Пушкаревой, Г.Я. Тарле, З.С. Бочаровой.В.И. Цепиловой, A.A. Пронина и других1.

Научное переосмысление истории Гражданской войны и эмиграции населения из России, введение в научный оборот ранее засекреченных архивов Белого движения позволили расширить и углубить многие взгляды и подходы. Открытие отечественных архивохранилищ и возможность работы за рубежом сняли вопросы доступности ранее закрытых тем и источников.

Вместе с тем автор усматривает определённую боязнь исследователей обращаться к истории эмиграции россиян в Китай. Это связано с географической удаленностью этой страны и сложностью работы в китайских архивах, куда их китайские власти не допускали в годы «культурной революции» и сейчас допускают неохотно. Исторически сложилось так, что история эмиграции россиян в Китай рассматривалась исследователями как эмигрантская периферия, которая, в отличие от стран Европы, США, Канады и Австралии, не была так насыщена культурно-историческими и социально-политическими событиями. Что же касается истории эмиграции гражданского населения, то она рассматривалась лишь опосредовано, и только в последние годы изучению этой сложной и многогранной темы учёные стали уделять больше внимания.

Исследование проблем эмиграции из России в настоящее время проводит ряд центров по истории Русского зарубежья, созданных в академических институтах и вузах страны. В их числе Центр Института всеобщей истории РАН, Центр по истории русского зарубежья Института российской истории РАН, Комиссия по комплексным исследованиям российской эмиграции при Президиуме РАН под руководством академика Е.П. Челышева и другие. Эти центры регулярно созывают интересные научные конференции по данной проблематике2.

Следует отметить ряд существенных работ по более расширенной проблематике эмиграции. В обобщающей монографии И.В. Сабенниковой русская эмиграция рассматривается как единый социальный феномен в его сравнительно-историческом аспекте, анализируются количественные и качественные параметры основных диаспор русской эмиграции на разных

1 См.: Пушкарева Н.Л. Возникновение и формирование российской диаспоры за рубежом // Отечественная история. 1996. № 1. С. 53—65; Тарле Г.Я. Адаптация российских эмигрантов в конце 1930 - начале 1940-х гг.: Канун и начало Второй мировой и Великой Отечественной войн (историографический аспект) // Адаптация российских эмигрантов (конец XIX-XX в.). Исторические очерки / Отв. ред. ак. Ю.А. Поляков. М., 2006. С. 179— 253; Бочарова З.С. Современная историография российского зарубежья 1920-1930-х годов // Отечественная история. 1999. № 1. С. 91-102; Цепилова В.И. Историческая наука русского зарубежья: проблемы историографии (1920-2004). Екатеринбург, 2004; Пронин A.A. Историография российской эмиграции. Екатеринбург, 2000 и др.

См.: Русский Исход как результат национальной катастрофы. К 90-летию окончания Гражданской войны на европейской территории России. Материалы международной конференции. М., 2011.

континентах, включая Азию, раскрывается деятельность Лиги Наций, Международного бюро труда, Международного Красного Креста1.

Большой вклад в изучение судеб белоэмигрантов в Китае внесли Г.В. Мелихов, Г.А. Каневская, П.Е. Ковалевский, С.Н. Савченко, H.H. Смирнов, В. В. Сонин, Н. Е. Аблова, О. И. Кочубей, В. Ф. Печерица и другие, которые дали характеристики многим процессам, происходившим в среде русских эмигрантов, в том числе, на Дальнем Востоке. Известный историк-китаевед Г.В. Мелихов первым из исследователей предложил периодизацию общественно-политической истории российской эмиграции в Северо-Восточном Китае. Особое значение в изучение судеб россиян в зоне КВЖД имеют работы известного ученого Н.Е. Абловой, одной из первых исследовавшей историю российской послеоктябрьской эмиграции в Китае в системе международных отношений на Дальнем Востоке, от возникновения русской колонии в Маньчжурии до строительства КВЖД. По её мнению, строительство и функционирование КВЖД привело к появлению своеобразного оазиса русской жизни на китайской земле, который в годы эмиграции стал местом спасения для десятков тысяч россиян2.

Важный вклад в историографию эмиграции внесло исследование Е.Е. Аурилене, в котором рассмотрена русская диаспора в Маньчжурии, её экономическое и правовое положение, дана характеристика основных политических организаций и культурная жизнь белоэмигрантов3. В работах H.H. Аблажей анализируется эмиграция из России (СССР) в Китай и сделан упор на анализ реэмиграции в первой половине XX в.4 Имеется ряд исследований Д.Д. Пеньковского, проанализировавшего эмиграцию российского казачества в Китай, ее военные и политические последствия5 и работа В.А. Ракунова, где исследована эмиграция белых войск из России в Китай и ее военные последствия. (1918-1945 гг.)6. Как видно из этого перечня, нет исследований по эмиграции гражданского населения из России в Китай и проявившихся при этом социально-экономических особенностей.

К вопросам русской эмиграции обращались китайские исследователи, хотя из-за политических событий, происходивших в Китае в последние десятилетия, был затруднен доступ китайских ученых к архивным и иным источникам, поэтому многие аспекты пребывания и устройства

1 См.: Сабенникова И.В. Российская эмиграция. 1917-1939: сравнительно-типологическое исследование. Тверь, 2002.

См.: Аблова Н.Е. КВЖД и российская эмипзация в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.). М., 2004. С. 4.

См.: Аурилине Е. Е. Российская эмиграция в Маньчжурии в 30-40-е годы XX века: на примере деятельности Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи. СПб, 2007.

См.: Аблажей H.H. С Востока на восток: российская эмиграция в Китае. Новосибирск, 2007. Она же. Репатриация из Китая в 1954-1963 гг. как форма планового сельскохозяйственного переселения на восток России (конец XIX - середина XX в.). Новосибирск, 2010.

См.: Пеньковский Д.Д. Эмиграция казачества из европейской и азиатской частей России и ее последствия (1920-1945 гг.). М., 2009. Он же. Казачество: исход и возрождение (19202011 гг.). М., 2011 и др.

6 См.: Ракунов В. А. Эмиграция белых войск из России в Китай и ее военные последствия. (1918-1945 гг.). М„ 2011.

белоэмигрантов в этой стране не были освещены в полной мере. Лишь в 1990-х гг. у них появилась возможность получить доступ к китайским архивам, в результате в последние годы появились серьёзные работы китайских исследователей. В них анализируется положение белоэмигрантов в Китае, рассматриваются их политическая, культурная и издательская деятельность, участие россиян в японских войсках в 1930-1940-х гг., вхождение советских войск в Китай. Среди них наиболее интересными являются исследования Ван Чжичэна, Ли Сингэна,2 коллективные монографии Ли Сингэна, Ли Жэньняня, Ши Фана, Ли Шуана, Ли Дэбина, Гао Лина, Мэн Сюаньчжана, Ян Баолиня, Чжан Цзунхая и других3.

В результате проведенного анализа литературы можно отметить следующее: проблема эмиграции гражданского населения из России в Китай в годы Гражданской войны и после неё рассматривается только в общем историческом аспекте. По-прежнему отсутствуют обобщающие исследования с рассмотрением многочисленных последствий этого процесса для России и Китая. Проведенный историографический обзор показывает, что до сих пор существует проблема выявления новых взглядов и подходов в изучении эмиграции гражданских лиц из России в Китай, ее социально-экономических особенностей. Историографический обзор свидетельствует о том, что в отечественной историографии последних двух десятилетий предприняты важные шаги в изучении Русского Китая. В научный оборот введены новые, ранее недоступные источники благодаря появлению комплекса, как опубликованных документов, так и архивных материалов по истории эмиграции в Китай. Однако до сих пор отсутствуют комплексные исследования по многим проблемам эмиграции.

Объектом диссертационного исследования является эмигрировавшее из России в Китай гражданское население в период 1917 - 1945 гг.

Предмет исследования - ход эмиграции российского гражданского населения в Китай в исторической динамике.

Цель исследования - комплексное исследование генезиса и основные этапы эмиграции гражданского населения из России, обустройство белоэмигрантов в Китае и социально-экономические особенности этих событий.

Задачи исследования:

рассмотреть основные пути выезда гражданского населения из России в Китай;

- исследовать особенности процесса прибытия и обустройства российских гражданских лиц в различных районах Китая;

См.: Ван Чжичэн. История русской эмиграции в Шанхае / Пер. с кит. Пань Чэнлонга, Сяо Х^эйчжуна, Лю Юйциня, Бэй Вэньли, Л. П. Черниковой. Предисл. Л. П. Черниковой. М.,

^См.: Ли Сингэн. Русские эмигранты в Китае. 1917 -1945 гг. (на кит. яз.). Пекин. 1997.

См.: Ли Сингэн, Ли Жэньнянь. Русские эмигранты в Китае. 1917-1945. (на кит. яз.). Пекин, 1996, Ши Фан, Лю Шуан, Ли Дэбин, Гао Лин. История российской эмиграции в Харбине. Пекин, 1998, (на кит. яз.). Мэн Сюаньчжан, Ян Баолинь, Чжан Цзунхай. Ввод советских войск в Маньчжурию. Пекин, 1995. (на кит. яз.).

- изучить вклад россиян в экономическое и социокультурное развитие Маньчжурии, Шанхая и Трехречья;

- проанализировать социально-экономические особенности эмиграции российских гражданских лиц в Китай.

Хронологические рамки исследования. Временной отрезок - с 1917 по 1945 гг. С 1917 г. началась массовая эмиграция гражданского населения из России в Китай. Вплоть до 1945 г. сказывались её серьёзные социально-экономические особенности. Вторая мировая война и особенно вхождение советских войск на территорию Китая в 1945 г. вызвали репрессии против большинства белоэмигрантов, поэтому многие из них вынуждены были перебраться в другие государства.

Территориальные рамки исследования охватывают Западную и Восточную Сибирь, Дальний Восток, а также основные центры белой эмиграции в Китае.

Методологическую основу диссертации составляют принципы объективности, научности и историзма. Объективность позволила рассматривать историческое прошлое таким, каким оно было. При решении конкретных исследовательских задач автор взяла за основу материалы архивов и эмигрантских газет, не уходя при этом от острых проблем, которые имели место у белоэмигрантов во время их пребывания в Китае. При анализе исторических событий учитывались оценки российских и китайских историков, а также воспоминания участников событий, проживающих в Австралии.

Исходя из принципов объективности и научности, автор подчеркнула основные аспекты работы и сделала выводы, опираясь на проверенные и достоверные факты. На основе принципа историзма даётся оценка событий, фактов и личностей в истории эмиграции российских гражданских лиц в Китай.

В исследовании использованы сравнительно-исторический, проблемно-исторический, комплексный, статистический и графический методы. При решении конкретных исследовательских задач автор использовала как общенаучные, так и специальные методы (сравнительно-исторической периодизации, биографический) и другие. Исторические события даются в сравнении и комплексно. Это создало возможность проанализировать ситуацию с разных сторон, раскрыть проблемы и различия в ходе эмиграционного процесса россиян, выявить имевшиеся социально-экономические особенности.

Статистический и графический методы использованы при подготовке таблиц.

Источниковую базу исследования составили документы и материалы российских архивов, документы по истории Белого движения и эмиграции, опубликованные в странах Западной Европы, Азии, США, Австралии и Китае; воспоминания реэмигрантов из Харбина, проживающих на Дальнем Востоке и в Австралии; газеты и журналы, в том числе эмигрантские.

Одним из основных источников диссертации явились архивные материалы Государственного архива Российской Федерации. В нём исследованы материалы коллекции белогвардейских и белоэмигрантских фондов, которые были составлены на основе переданного в 1946 г. в СССР Русского Заграничного исторического архива из Праги. В процессе изучения выявлены новые материалы о Гражданской войне, эмиграции гражданского населения в Китай, об участии белоэмигрантов в социально-экономическом развитии Китая в фондах 1235 (документы ВЦИК), 5826 (документы Русского общевоинского союза), 7044 и 7047 (отчеты органов ВЧК Сибири). В процессе изучения выявлены новые материалы в Российском государственном военном архиве - в фондах 1728 К (архив христианских миссий), 25853 (архив эмигрантских организаций) использованы новые материалы о деятельности эмигрантских гуманитарных организаций по оказанию помощи беженцам из России. В Российском государственном архиве социально-политической истории, в фонде 17 (ЦК РКП (б), выявлены материалы о репрессиях в отношении различных категорий гражданского населения. В Государственном архиве Хабаровского края в фондах 830, 1128 (Главное бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии), поступивших в СССР из Харбина в 1945 г., выявлены новые материалы о ходе эмиграции из России в Китай, участии российских эмигрантов в развитии экономики Китая, о деятельности эмигрантского комитета г. Харбин. В фондах 685 (Приморский областком РКП (б), личный фонд М.В. Васильевой-Власовой), 1638 (личный фонд Г. С. Куцого) Государственного архива Приморского края выявлены новые материалы о начале эмиграции с Дальнего Востока, пребывании белоэмигрантов в Харбине и зоне КВЖД. В фонде 1326 (Общество русских коммерсантов и промышленников в Китае) Российского государственного исторического архива Дальнего Востока выявлены новые материалы о вкладе предпринимателей в развитие экономики Маньчжурии. В библиотеке-фонде «Русское Зарубежье» им. А.И. Солженицына, в фонде Общей канцелярии великого князя Николая Николаевича (младшего) (фонды 1, 2, 7) выявлена корреспонденция Общей канцелярии, включающая личную переписку великого князя Николая Николаевича, а также князя Н.Л. Оболенского с представителями русской эмиграции о положении беженцев в Китае.

Архивные источники позволяют глубже раскрыть проблемы истории русской эмиграции в Китае в 1917-1945-е гг., рассмотреть формы и направления процесса социально-экономической адаптации русской диаспоры и благодаря этому осмыслить феномен Русского Китая. Расширение исторического контекста, использование в работе системного подхода (предполагающего разный уровень подходов и точек зрения)1 способствовало достижению нового конструктивного результата на путях исторического исследования данной проблемы.

1 См.: Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика / Под общ. ред. А.К. Соколова. М., 2004. С. 56.

В работе использованы опубликованные документальные материалы, в том числе китайского происхождения, изданные в КНР. В них анализируется положение российских эмигрантов в Китае, рассматривается их политическая, культурная и издательская деятельность. Интересующие исследователя документы архивного происхождения и газетные материалы обнаружены в опубликованных исследованиях Ли Сингэна, Ли Жэньняня, Ши Фана и Ли Шуана, посвященных истории русской эмиграции в различных районах Китая1.

Особым источником для раскрытия темы стали архивные документы и материалы, опубликованные в Москве в 2005-2010 гг. в 1, 2, 4 и 5 томах «Русская военная эмиграция 20-40-х годов XX века. Документы и материалы», подготовленных и изданных Институтом военной истории Министерства обороны РФ, Федеральной службой безопасности РФ и Службой внешней разведки РФ. В этих томах опубликованы уникальные архивные и другие материалы о пребывании русской военной эмиграции в 1920-1925 годах в Европе и Азии, трудоустройстве белоэмигрантов, их участии в Русском общевоинском союзе, различная аналитическая информация о состоянии эмигрантских организаций и другое. Архивные документы и материалы из Российского государственного архива социально-политической истории и Архива Гуверовского института войны, революции и мира выявлены в опубликованной в Москве в 2008 г. книге «В жерновах революции. Российская интеллигенция между белыми и красными в пореволюционные годы: Сборник документов и материалов».

В качестве источника использована периодическая печать. В том числе, эмигрантские газеты «Харбинский вестник», «Русский голос», «День», «Наш путь», «Шанхайская жизнь». При изучении проблем реэмиграции белоэмигрантов в СССР автор использовала материалы, опубликованные за последние годы в журналах «Россия и Азиатско-Тихоокеанский Регион», Российский исторический журнал «Родина» и другие.

В качестве источника автор обращалась к мемуарным изданиям непосредственных участников эмигрантского процесса в Китае. Определенный интерес вызывают мемуары московского ученого В.А. Слободчикова, который прошёл весь трагический путь от преподавателя харбинского вуза до заключенного советских тюрем после 1945 г. В Австралии и Новой Зеландии в конце 1980-х гг. появились отделения ассоциации русских эмигрантов, которые объединили тысячи человек, переехавших из Китая в 1930-1940-х гг. Некоторые из эмигрантов напечатали воспоминания о своем пребывании в Китае в книге «История русских в Австралии». В ней описываются судьбы русских эмигрантов, перебравшихся из Китая в это государство, дается обзор их участия в социально-экономических процессах в данных странах2. Привлечены к

1 См.: Ли Сингэн. Русские эмигранты в Китае. 1917 -1945 гг. Пекин. 1997, (на кит. яз.). Ли

Сингэн, Ли Жэпьшшь. Русские эмигранты в Китае. 1917-1945. Пекин, 1996, (на кит. яз.). Ши Фан, Ли Шуан. История российской эмиграции в Харбине. Пекин, 1998, (на кит. яз.). См.: History ofRusssians in Australia. Sydney, 2004. V. 1.

исследованию мемуарные произведения, изданные в Западной Европе, США, Канаде, Австралии, Китае. При обращении к мемуарным работам автор учитывал, что их авторы - представители Белого движения, которые несколько приукрашивали исторические факты, а свои промахи сваливали на красных. Ценность их в публикации фактов о жизни белоэмигрантов в Китае. Определенную значимость для исследователя имели мемуары П. Врангеля, А. Деникина, И. Калинина и других лидеров Белой эмиграции'. Особую значимость имели мемуары известного ученого Г.В. Мелихова, в которых автор дает развернутую картину пребывания белоэмигрантов за границей, раскрывает новые, не известные ранее факты жизни российских гражданских беженцев в Китае.

При изучении проблем Белого движения автор использовала Интернет, где на многих сайтах представлена разнообразная информация о белоэмигрантах из архивов, прессы, монографий, мемуаров, журналов. Особенно много такой информации на сайтах, посвященных Белому движению: «Белая гвардия», «Белая Россия», «Сибирская заимка» - раздел «Белая Сибирь» и других2.

Научная новизна исследования заключается в том, что это одно из первых исторических исследований, где в динамике проанализирована объективная картина хода эмиграции гражданского населения из России в Китай и проявившихся при этом социально-экономических особенностей. Реконструирован и детализирован процесс эмиграции гражданского населения из России в ходе 5 эмигрантских волн, рассмотрена роль эмигрантских организаций в решении проблем беженцев.

В результате сравнительно-исторического исследования определены региональные особенности процессов формирования русских поселений в Харбине, зоне КВЖД, Шанхае, Трехречье и Синьцзяни и охарактеризована степень включенности эмигрантов в социально-экономическую жизнь различных районов Китая. Впервые представлен анализ сложного процесса противостояния в эмигрантской среде, особенно с большевистскими агитаторами по проблеме реэмиграции в СССР.

Выявленные новые архивные документы в ГА РФ фондах 1235, 5826, 7044, 7047, РГВА - фондах 33988, 1707 К, РГАСПИ - фонде 17, ГА ХК -фонде 830, ГА ПК - фондах 685, 1638, в библиотеке-фонде «Русское Зарубежье» - фондах 1, 2, 7, а также массовые источники дали возможность проанализировать в сравнении объективную картину хода эмиграции гражданского населения из Западной, Восточной Сибири и Дальнего Востока в Китай, участие белоэмигрантов в развитии экономики и промышленности различных китайских регионов.

См.: Врангель П.Н. Записки ноябрь 1916 - ноябрь 1920 г. В 2-х кн. М., 1991., Деникин А.П. Очерки русской смуты. В 2-х т. М., 1991., Калинин И.М. Под знаменем Врангеля: Заметки бывшего прокурора. Ростов-на-Дону, 1991 и др.

См.: http://bel-gvardiya. narod. ru/, ; http://www. belrussia. ru/page-id-2403. html, www. zaimka.ru - «Белая Сибирь» и другие.

Прослежен процесс рассеивания российских гражданских беженцев по Китаю: в Харбин и зону КВЖД, Шанхай, Трехречье и Синьцзянь. Установлено, что размещение белоэмигрантов по Китаю было обусловлено наличием мест работы, компактного проживания русских в Харбине и зоне КВЖД, Шанхае, Трехречье и частично в Синьцзяни.

В ходе исследования выявлено, что социально-экономическая адаптация белоэмигрантов в Харбине, зоне КВЖД отличалась от аналогичного процесса в Шанхае и Трехречье и других регионах Китая из-за их специфики и особенностей социально-экономической обстановки. Впервые исследована большая работа российских эмигрантов и эмигрантских организаций по социально-экономическому развитию Маньчжурии, Шанхая, Трехречья и других районов Китая.

Совокупный исследовательский документальный материал, введённые в канву диссертации факты позволяют заключить, что социально-экономические особенности эмиграции гражданских лиц из России в Китай были достаточно серьёзными. В результате разносторонней деятельности белоэмигрантов были построены и организованы тысячи новых фабрик, заводов, магазинов, ресторанов, таксопарков, гостиниц, особенно в Харбине, зоне КВЖД, Шанхае и Трехречье.

Практическая значимость диссертации и использование полученных результатов определяются актуальностью и новизной исследования. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе в качестве дополнительного материала при изучении Отечественной истории, подготовке методических рекомендаций и пособий при чтении лекций и спецкурсов по истории Отечества в высших и средних специальных учебных заведениях.

Апробация результатов исследования проведена в статьях в журналах и научных сборниках, авторской монографии, выступлениях на научно-практических конференциях.

Структура диссертации. Работа состоит из Введения, трех разделов, Заключения, Списка источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность и научная новизна темы диссертации, анализируется степень ее разработанности в научной литературе, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, приводится обзор историографии и источников, характеризуется методологическая база работы и ее практическая значимость, а также представлена информация о ее апробации.

Раздел 1. «Основные пути выезда гражданского населения из России в Китай». В исследовании подчеркнуто, что оно проводится в соответствии с принципом историзма и с учётом общеисторического фона. Прежде всего, отмечены изменения в положении населения страны и социально-политических сил России после победы Октябрьской революции, в результате чего партия большевиков стала правящей, государственной, а

единственно признаваемой идеологией - марксизм-ленинизм. Установление диктатуры пролетариата и курс на построение социалистического строя вызвали сопротивление общественно-политических сил прежнего режима -против Советской власти выступили монархисты, эсеры, меньшевики, кадеты, анархисты и все свергнутые классы. В результате этого противостояния и при поддержке сил Запада в России началась Гражданская война. В ее ходе новый режим вынужденно прибег к репрессиям своих противников. Автор опирается на документы и исследования, доказывающие, что репрессии в стране проводились с согласия и по прямому указанию ЦК ВКП (б). В результате десятки тысяч человек были расстреляны без суда и следствия1. В работе цитируется указание руководителя Всероссийской чрезвычайной комиссии Ф.Э. Дзержинского расстреливать по спискам всех кадетов, жандармов, представителей старого режима и разных там князей и графов2. Автор не видит необходимости возвращаться к оценке государственной политики, но для своего исследования делает вывод о том, что репрессии и другие жесточайшие действия не могли не вызвать эмиграцию части населения как спасение, стремление к выживанию. Боевые действия Гражданской войны на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке и последовавший за этим разгром белых войск породили массовую эмиграцию - белые части вместе с гражданскими беженцами уходили в Китай сразу после поражения3.

Диссертант акцентирует внимание на том, что военные события в этих регионах значительно отличались по своему содержанию от событий в Центральной России не только масштабами вовлеченных сил, но и характером социально-экономических особенностей данного региона. Здесь автор выделяет низкую хозяйственную освоенность, слабую заселенность и плохую дорожную инфраструктуру, размещение населенных пунктов вдоль Транссибирской железной дороги и судоходных рек, близость наиболее освоенных территорий к государственной границе, особенности социальной организации казачества и другое. Из-за слабой охраны границы перебраться в Китай из Западной, Восточной Сибири и Дальнего Востока было достаточно просто на поездах, пешим ходом и водным путём. Необходимо также учитывать, что на эту ситуацию накладывало свой отпечаток активное и заинтересованное участие иностранных участников на стороне белых в лице Японии, США и других стран, которые преследовали свои цели - одни желали образования в регионе сепаратистского государства, другие замышляли отторгнуть часть территории. Понятно, что новая власть стремилась удержать Восточную Сибирь и Дальний Восток в составе России4.

См.: Мельгунов С.П. Красный террор в России (1918-1923). М., 2008. С. 138. Указ. по: Гуль Дзердинский Р.ъ. Начало террора. Изд. 2-е. [Электронный ресурс] // Либрусек. URL: http://lib.rus.ec/b/186616/read (дата обращения: 25.05.2012). Государственный архив Хабаровского края (далее ГАХК). Ф-830. Оп. 1. Д. 218. Л.З- 4. Россия и Азиатско-Тихоокеанский Регион. 2010. № 3. С. 39.

Выявленные документы говорят о том, что первые группы российских эмигрантов в Китае состояли из богатых людей, преимущественно дворян, промышленников и купцов, которые не смирились с тем, что несли для них Октябрьская революция и Гражданская война, стремились спасти свои жизни и вывезти капиталы. В печатном органе «Харбинский вестник» выявлено, что еще в мае 1917 г. русский консул в Йокогаме сообщал, что из Владивостока значительная часть русских состоятельных эмигрантов направляется в Харбин1. Этот процесс шёл весь 1917 г., что позволило многим состоятельным и высокопоставленным гражданам России до начала Гражданской войны перебраться в Китай и вывезти капиталы2. Документы свидетельствуют, что в последующее годы в Китай прибывали и другие категории гражданских беженцев.

По мнению соискателя, периодические издания, а также публикации белоэмигрантов справедливо отмечали, что эмиграция гражданских лиц проходила в сложных условиях, с большими человеческими потерями. Делается ссылка на то, что международное сообщество было обеспокоено ситуацией с эмиграцией российского населения в Китай. (Приводятся документы об официальных заявлениях МИД Франции и британского правительства3.) В диссертации отведено значительное место конкретным фактам сложного процесса эмиграции из Сибири и Дальнего Востока. Отмечается, что из-за паники в связи с наступлением Красной Армии в Забайкалье все железнодорожные пути на станции Забайкальская были забиты эшелонами, а соседняя китайская станция Маньчжурия была переполнена беженцами4.

В частности, отмечено, что судьба покинувших Россию морским путём оказалась трагичнее уходивших по суше. Большинство беженцев не располагало материальными средствами для проезда на частных пароходах. На военных судах, не приспособленных для перевозки пассажиров, перегруженных военными грузами и воинскими частями, а также беженским скарбом, помимо судовых команд было размещено более 3 тыс. гражданских лиц. Переход из Владивостока в Шанхай был крайне отягчен неспокойной погодой, заставшей корабли в открытом море, едва хватило провизии, пресной воды и угля. Автор, передавая эту тяжелейшую ситуацию, отмечает стремление гражданских беженцев, понимавших даже возможную гибель, сознательно покинуть родину. Во время шторма было потеряно два корабля, похоронивших на дне 134 человека.

В диссертации автором отмечается, что из прибывших в шанхайский Усун русских беженцев условно можно выделить 4 социальные категории -кадровые русские моряки и офицеры флота; солдаты и офицеры белых войск, чиновники старого русского правительства и их семьи; кадеты, большинство

' Харбинский вестник. 1917. 8 сентября. № 4193.

* Государственный архив Приморского края (далее ГАПК). Ф-685. Оп. 1. Д. 7. Л. 16.

См.: Русская военная эмиграция 20-40-х годов: Документы и материалы. Т. 1. Книга первая. М., 1998. С. 356.

^Государственный архив Российской Федерации (далее ГАРФ). Ф. Р.-5826. Оп. 1. Д. 161.

которых составляли дети погибших во время Первой мировой войны военнослужащих; гражданские беженцы. Если офицеры морского флота были в состоянии прокормить себя, то положение гражданских эмигрантов было невыносимо тяжелое. Приводя подобные факты, автор придерживается мнения, что свобода, честь, достоинство и, в конечном счете, жизнь для абсолютного большинства беженцев были превыше всего, даже ценою возможной гибели.

Белоэмигрантам приходилось мириться и с местными проблемами -появление русских беженцев в Шанхае вызвало неудовольствие не только муниципальных властей города, но и русских старожилов, число которых к этому времени составляло около 2 тыс. человек . В конце 1922 г., когда хлынул поток беженцев из Приморья, китайцы не пускали их в полосу отчуждения КВЖД и направляли в концентрационные лагеря, в которых, помимо голода и болезней, эмигранты подвергались издевательствам местной жандармерии2. Только после многих скитаний по Китаю значительная часть белоэмигрантов сумела осесть в Шанхае и его пригородах.

Для исследования использованы многие материалы о положении в Харбине, который считался не только главной резиденцией белых, но и настоящим центром Русского Зарубежья в Азии. Здесь русские селились с XIX в., но на завершающем этапе Гражданской войны их количество резко возросло. Вторым крупным центром эмиграции гражданских российских беженцев в Китае стал Шанхай. Третьим важным центром расселения белоэмигрантов было Трехречье, где русские селились еще с XVIII в. Ещё одним крупным центром поселения белоэмигрантов в Китае был Синьцзян, который также имел большую историю его освоения русскими. Полоса отчуждения КВЖД являла собой своеобразное «государство в государстве». Наличие оазисов русской жизни на китайской земле являются определенным историческим феноменом. На основании многочисленных примеров и фактов можно заключить, что эмиграция гражданских лиц из Сибири и Дальнего Востока и примкнувших к ним казаков длилась несколько лет и шла определенными волнами. Автор анализирует все пять волн эмиграции из России, уделяя особое внимание указанным территориям рассеивания эмигрантов.

По мнению диссертанта, особой чертой Китайской России являлась «двухслойность» происхождения - эмигрантская колония образовалась на основе российского дореволюционного населения Маньчжурии, Шанхая и прибывших сюда во время Гражданской войны бывших подданных Российской империи.

Раздел 2. «Прибытие и устройство российских гражданских лиц в Китае». В разделе отмечено, что эмиграция гражданских лиц из России в Китай в 1920-1930-х гг. носила довольно-таки массовый характер.

1 См.: Пеньковский Д.Д. Эмиграция казачества из европейской и азиатской частей России

и ее последствия (1920-1945 гг.). М„ 2009. С. 239-240. См.: History of Russsians in Australia. Sydney, 2004. V. 1. P. 52.

Эмигрировали различные представители национальной элиты. Многие талантливые ученые, артисты, музыканты, врачи, преподаватели, промышленники, купцы, инженеры, адвокаты, военные и казаки выехали за пределы России, в том числе в Китай. Автор обращает внимание на то, что дипломаты в российских посольствах и консульствах в Китае выступили против результатов Октябрьской революции. Так, посольство России в Пекине обратилось в МИД Китая со следующим заявлением: «Просим оповестить телеграммой местные власти и генеральных консулов в разных городах быть бдительными, так как с беженцами могут проникнуть большевистские агенты»1. Эта информация настораживала против новой большевистской власти.

Рассматривая прибытие и устройство российских гражданских лиц в Китае, автор приводит ужасающие факты. В Харбине, который был переполнен белоэмигрантами, от голода умирали сотни искалеченных солдат, казаков, офицеров и гражданских лиц. Вокзал и улицы были заполонены просящими милостыню, беженцы, спасая свои семьи от голода и нищеты, соглашались на любую работу, женщины вынуждено нанимались в публичные дома2. Обращает на себя внимание тот факт, что на начальном этапе лучше смогли устроиться предприниматели и купцы, которые на вывезенные капиталы развернули свой бизнес, достаточно быстро нашли работу многие ученые и преподаватели. И всё же основная масса белоэмигрантов, пройдя через неимоверные трудности, смогла наладить свою жизнь3. Многие материалы, отмеченные в диссертации, указывают на то, что существенную роль в судьбах белоэмигрантов сыграла КВЖД. Правда истории свидетельствует, что белоэмигранты, пройдя сложнейший первый этап, постепенно устраивали свою жизнь упорным трудом, способствовали бурному развитию Харбина. Были построены дома, магазины, гостиницы, больницы, аптеки, церкви, театр, кинотеатры, открылся ряд вузов и других учебных заведений, развивались предприятия4.

На взгляд соискателя, знаменательно было то, что серьёзную работу по обустройству российских беженцев в Харбине проводил русский муниципалитет. Благодаря его поддержке были построены каменные Торговые ряды в Новом городе, ряды городского Пассажа, появилось более 80 контор и магазинов, которые дали работу тысячам беженцев. Главным организатором оказания помощи беженцам из России в городском совете был П.С. Тищенко, который возглавлял его вплоть до ликвидации китайскими властями русского муниципалитета в Харбине5. Автор уделила внимание представлению в диссертации персоналий, которые сыграли свою роль в обустройстве российских эмигрантов.

! ГАПК. Ф. Р.-685. Оп. 1., Д. 1. Л. 5-6.

2 ГАРФ. Ф. Р. -5826. Оп. 1. Д. 161. Л. 80.

Библиотека-фонд «Русское Зарубежье» (далее БФРЗ). Ф.1. Д. 1. Л. 2-3.

, Харбинский вестник. 1922.12 января. № 9239.

См.: Мелихов Г.В. Белый Харбин: Середина 20-х. М., 2003. С. 201.

В работе подчеркнуто, что последний пик бегства из СССР падает на годы коллективизации, когда покидали страну крестьяне и казаки из приграничных территорий. В делах Беженского комитета в Китае отмечено, что эти люди спасались от насильственной коллективизации, за что получили от белых русских в Маньчжурии прозвище «тридцатники». Изучение анкет этого комитета показывает, что основной пик бегства из СССР приходился на 1931-1932 гг. Профессор Н.Е. Аблова в монографии приводит воспоминание одного из беженцев А. Кузнецова о том, что «в 1931 г. жители деревни Соловьеве из-под Зыряновска перебрались в Маньчжурию практически «всем колхозом» (250 домов). Судьба многих «тридцатников» была трагична: почти все они, за исключением уже эмигрировавших в Латинскую Америку, были арестованы после прихода Советской Армии в Маньчжурию в 1945 г. по обвинению «во вредительстве против колхозов»1.

В диссертации показано какое большое влияние на судьбы беженцев из России оказывала Япония, которая имела свои виды на Китай и Сибирь.

Автор рассматривает различные события, связанные с КВЖД, которые вызывали массовый отъезд русских. В силу разных причин в Шанхай из Харбина переехало в 1929 - 1931 гг. 5106 человек, за 1936 г. 2489 русских2. После всех переездов в Шанхай, Трехречье, другие районы Китая и эмиграции в другие страны мира в начале 1940-х гг. в Харбине осталось около 70 тыс. русских беженцев3. Таким образом, в одном из главных центров русской эмиграции в Китае количество белоэмигрантов сократилось более чем в два раза.

Автор обращает внимание на то, что важной составной частью облика Харбина были церкви, принадлежавшие разным конфессиям. Среди них как количеством, так и убранством заметно выделялись русские православные церкви, которые строились с самого основания города и до середины 1940 гг. Церковь для гражданских беженцев в Маньчжурии стала центром духовного притяжения, подтверждением чему может служить размах храмо-строительства как в Харбине, так и во всей Маньжурии: 21 храм в Харбине, 19 - на Восточной линии, 13 - на Западной, 7 - на Южной, 1 - в Гирине и 1 -в Мукдене. Часть из этих церквей была построена казаками4. Церкви часто были первым местом, где белоэмигрантов всячески духовно поддерживали, через других прихожан беженцам оказывалась конкретная помощь в нахождении жилья и трудоустройстве.

Для решения острых социально-экономических проблем белоэмигрантов был создан ряд общественных организаций - Общество инвалидов, Бюро по делам российских эмигрантов, Казачий союз и другие. Из всех центров Русского Зарубежья в Азии самая разветвленная и эффективная система по оказанию помощи белоэмигрантам была

1 Аблова Н.Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические

аспекты истории (первая половина XX в.). М., 2004. С. 136.

Г Там же. С. 137.

IГАХК. Ф. 830. On. 1. Д. 218. Л. 7-8. См.: History of Russsians in Australia. Sydney, 2004. V. 1. P. 58.

организована в Харбине. Самое большое количество эмигрантских союзов и объединений в Китае было создано там1.

Автор исследует, как сказались на судьбах российских эмигрантов события 1924 г. 31 мая китайское и советское правительства подписали Соглашение о принципах для урегулирования нерешенных вопросов. Сразу же правительства двух стран объявили о восстановлении дипломатических отношений. После этого шанхайское Бюро по русским делам было ликвидировано, а Генеральное консульство царской России в Шанхае передано в руки советских дипломатов. В этой ситуации в начале июня 1925 г. администрация Международного сеттльмента организовала Специальное контрольное бюро для регистрации иностранных граждан, желающих получить работу. Русский отдел этого бюро занимался регистрацией эмигрантов, которые хотели устроиться на работу, а также отвечал за поиск и сбор данных о положении русских беженцев в Шанхае. Таким образом, вновь созданная структура смогла продолжить работу, которой ранее занималось Генеральное консульство Российской империи в Шанхае. Несколько тысяч русских эмигрантов в Шанхае начали действовать самостоятельно. Менее чем за полгода до 1 тыс. гражданских лиц покинули Шанхай, переселились в Сербию, Францию, США, Канаду и Австралию2.

Серьезным событием, которое оказало самое большое влияние на русскую колонию в Шанхае, было антиимпериалистическое Движение, которым руководила Компартия Китая. Автор анализирует переезд эмигрантов из зоны КВЖД, занявших рабочие места бастующих китайцев.

В диссертации приводятся данные китайского исследователя Ван Чжичэна о том, что в 20-х гг. было 3 пика численности русских беженцев в Шанхае: с осени 1922 г. (когда последнее антисоветское правительство в России - Временное Приамурское - потерпело крах) до конца 1923 г., когда прибыло 3236 человек; второй - после 1рандиозной забастовки 1925 г., когда в Шанхай переселилось 1535 человек; третий - в 1929 г., когда между Китаем и СССР произошел вооруженный конфликт в северо-восточном регионе Китая и многие русские эмигранты, опасаясь вторжения советских войск и захвата КВЖД, отправились в Шанхай. Всего тогда в город прибыло 1386 человек. В исследовании отмечено, что потоки эмигрантов были связаны с конкретными социально-политическими событиями в Китае и России.

Анализ показывает, что в Шанхае, как и в Харбине, для решения проблем белоэмигрантов были созданы определенные условия для успешной адаптации и оперативно созданы некоторые гуманитарные организации. Так, 20 июня 1923 г. было учреждено Общество помощи сиротам Великой войны, переименованное позднее в Комитет по оказанию помощи русским эмигрантам, а затем преобразованный в Русский Эмигрантский Комитет. Были образованы различные советы для сбора средств по отправке русских беженцев на родину или в третьи страны. В течение 1924 г. были отправлены в Россию в июне 80 человек, в июле 120 человек на корабле «Эльдорадо». 5

' См.: Ли Сингэн . Русские эмигранты в Китае. Пекин. 1997. С. 57. (на кит. яз.).

2 ГАРФ Ф. Р. 5826. Он. 1. Д. 20. Л. 71 -72.

ноября на французском пакетботе «Баодаосы» через Марсель в СССР вернулись ещё 370 русских беженцев. Процесс реэмиграции продолжался до 1930-х гг. Надо особо отметить, что шанхайская общественность беспрерывно собирала значительные денежные средства для переезда русских беженцев. Однако из нескольких тысяч беженцев лишь сотни гражданских лиц вернулись на родину или уехали за границу, что не могло кардинально повлиять на беженский вопрос в Шанхае. Кандидат исторических наук В.А. Ракунов показывает, что аналогичная ситуация была практически по всему Китаю1. Нужно отметить, что среди вернувшихся в СССР было мало бывших промышленников и купцов, которые знали от родственников и знакомых с родных мест, что их на родине ждут репрессии.

Необходимо отметить, что китайская общественность как могла, помогала русским беженцам. Для их нужд собирались денежные средства и одежда. Но отсутствие всестороннего и всеобъемлющего плана помощи и ответственных за это людей оставляло эмигрантские организации по оказанию помощи русским эмигрантам в полном одиночестве, а самостоятельно решить столь сложные задачи они были просто не в состоянии. Положение обострялось тем, что многие русские конфликтовали между собой по политическим причинам. Это затрудняло решение проблем беженцев. Можно утверждать, что отсутствие плана государственной поддержки беженцев из России было особенностью работы в Китае с эмигрантами. В отличие от многих стран Западной Европы, где такие планы были и активно работали различные гуманитарные общественные организации, в Китае этого в полной мере не было. Хотя и в Китае создавались благотворительные дома-приюты для беженцев, было учреждено общество помощи детям-беспризорникам, которые финансировались Комитетом по оказанию помощи русским эмигрантам. Этот Комитет, отобрав из всей массы беспризорников особо нуждающихся бедняков, отправил их в школу для русских детей, предоставив им бесплатное жилье и обучение. Автор отмечает и такой факт - по инициативе французов в 1923 г. в Шанхае была выпущена беспроигрышная лотерея для сбора денег и оказанию помощи русским беженцам. Работа по оказанию помощи русским эмигрантам в основном была организована администрацией Международного сеттльмента и различными благотворительными обществами. Подробно рассматривается такая благотворительная деятельность шанхайского Рэйс-клуба.

Самую большую помощь русским эмигрантам оказывал Главный благотворительный комитет в Шанхае, который только в 1933 г. пожертвовал 26 тыс. шанхайских долларов. В 1934 г. комитет пожертвовал различным организациям иностранных колоний 70 тыс. шанхайских долларов. Сумма пожертвований только благотворительным обществам и союзам русских эмигрантов составила 47 тыс. шанхайских долларов. В том же году другие благотворительные организации иностранцев в Шанхае оказали помощь

1 Ракунов В.А. Эмиграция белых войск из России в Китай и ее военные последствия. М., 2011. С. 31-32.

русским эмигрантам в размере 45 тыс. шанхайских долларов. Другим источником средств для оказания помощи русским эмигрантам являлись пожертвования-сборы, которые целенаправленно собирались различными обществами иностранных резидентов.

Все 1930-е годы белоэмигрантам регулярно оказывалась помощь иностранных благотворительных обществ и эмигрантских организаций.

Большую и разноплановую работу по оказанию помощи белоэмигрантам в Шанхае оказывал Русский Эмигрантский Комитет (РЭК).

Только с 1926 г. по 1936 г. РЭК выдал 1020 удостоверений о визе, 1635 деклараций при устройстве на работу, 3522 регистрационных удостоверения, 5204 удостоверения для оформления выездного паспорта, 138 свидетельств о рождении ребенка, 366 свидетельств о заключении брака, 33 удостоверения о праве бесплатного иска в суде для бедных истцов, 625 удостоверений о передаче документов и имущества, а также 1388 других удостоверений. Всего РЭК выдал за эти годы 13901 документ. Этот комитет также отправил 1386 писем, касающихся защиты прав русских граждан и русских организаций, 904 письма при урегулировании долговых обязательств, 293 письма для поиска пропавших русских граждан-эмигрантов, 378 писем в адрес военных организаций, 245 писем представителям Православной церкви, 216 ходатайств в соответствующие китайские органы по поводу вызволения арестованных, 1020 извещений о смерти русских эмигрантов, 544 письма по разрешению наследственных, нотариальных дел покойных русских эмигрантов, 384 письма по оказанию медицинской помощи бедным русским эмигрантам и 4477 других писем, всего - 9857 (в среднем 1643 в год). В течение шести лет различных удостоверений и писем, выданных комитетом, насчитывалось 23758, в среднем в год -39601.

Заслуживающее внимания соображение отметил Ван Чжичэн -репутация многих русских эмигрантов в шанхайском обществе постепенно улучшалась благодаря их энциклопедическим знаниям, высокой квалификации и честному труду. Различные департаменты администрации Международного сеттльмента, а также многие иностранные предприятия охотно брали русских на работу. Немало выпускников бывших кадетских корпусов были приняты на должности рядовых полицейских и офицеров полиции города. Много русских работало в службах охраны китайских и иностранных корабельных компаний. Часть морских офицеров и матросов старого российского императорского флота, а также моряков коммерческих судов занимали должности капитанов и высшего командного состава.

В результате к началу 1930-х гг. в Шанхае подавляющее большинство русских эмигрантов, ранее имевших статус беженцев, плохо одетых, испытывавших нужду, страдавших от болезней и голода, превратились в шанхайских резидентов-иностранцев со стабильными доходами. Они

1 См.: Ван Чжичэн. История русской эмиграции в Шанхае / Пер. с кит. Пань Чэнлонга, Сяо Хуэйчжуна, Лю Юйциня, Бэй Вэньли, Л. П. Черниковой. Предисл. Л. П. Черниковой. М., 2008. С. 357-358.

пережили самые трудные годы беженского скитания и сумели успешно адаптироваться1. Аналогичная ситуация начала складываться в эмигрантской среде в Харбине, зоне КВЖД, Трехречье и Синьцзяне.

Раздел 3. «Социально-экономические особенности эмиграции гражданских лиц из России в Китай». Автор рассматривает в данном разделе социально-экономические особенности эмиграции гражданских лиц из России в Китай, которые отличают эмиграционный процесс в это государство от ситуации в других азиатских странах. В составе эмигрировавших российских граждан были состоятельные лица, которые сумели вывезти с собой капиталы, много высокопрофессиональных специалистов, успешно устроившихся в ряде регионов Китая2. Нужно отметить следующую особенность - в 1917 г. в Харбине проявились все политические процессы, которые захватили Россию и затронули прибывших беженцев. В конце мая 1917 г. часть пробольшевистски настроенных рабочих и служащих КВЖД выезжала в Россию для участия в революции. На харбинском вокзале они агитировали за реализацию ленинских лозунгов участия в революции: «Долой войну», «Долой правительство». И в это же время в Харбин начали прибывать первые беженцы из числа состоятельных российских граждан3.

Важной отличительной особенностью эмиграции в Харбин и зону КВЖД было то, что российским беженцам оказывали помощь профсоюзные и другие общественные организации, функционировавшие еще с царских времен. Только в Харбине помогали российским беженцам в начале 1920-х гг.: Харбинское Центральное Бюро профессиональных железнодорожных союзов, Союз учителей Полосы Отчуждения, Союз движенцев, Паровозосоюз, Объединенный союз мастеровых и рабочих, Младосоюз, Кондукторский союз, Конторосоюз, Союз телеграфистов, филиальное отделение союза рабочих печатного дела при типографии дороги, Главный Харбинский союз рабочих печатного дела, Союз рабочих ремесленников, Общество вспоможения частному служебному труду, правление библиотеки-читальни при главных Харбинских мастерских, Союз городских служащих, Харбинский подотдел союза Амурских судоходных команд, Союз официантов, Союз служащих Городского Совета, Союз рабочих мукомолов, Совет служащих торгового дома «Чурин и К», Совет служащих торгового дома «Козлов и К», Харбинская организация Российской социал-демократической партии меньшевиков, Харбинская организация партии социалистов-революционеров, Харбинская организация Бунда, Харбинская Еврейская социал-демократическая партия Поалей Цион, Союз почтовых служащих, Союз служащих Кредитных учреждений и другие4. Эти профсоюзы, общественные организации и партии всячески отстаивали

1 См.: Ван Чжичэн. История русской эмиграции в Шанхае / Пер. с кит. Пань Чэнлонга, Сяо Хуэйчжуна, Лю Юйциня, Бэй Вэньли, Л. П. Черниковой. Предисл. Л. П. Черниковой. М., 2008. С. 73-74.

[ ГАПК. Ф. 685. Он. 1. Д. 7. Л. 16-17.

, Харбинский вестник. 1917. 31 мая. № 4112.

4ГАХК. Ф. 830. Оп. 1.Д. 19. Л. 3.

интересы гражданских беженцев из России при их трудоустройстве и организации сносной жизни в Харбине и зоне КВЖД. Китайская администрация весьма ревностно относилась к деятельности этих организаций, так как они выдвигали требования социально-экономического порядка.

Наплыв значительной группы состоятельных гражданских беженцев и тысячи свободных рук вызвали активизацию предпринимательской деятельности в Маньчжурии, в первую очередь в Харбине. Координацию этой деятельности успешно осуществляло Общество русских коммерсантов и промышленников1. Благодаря их инициативности и настойчивости в начале 1920-х гг. в Маньчжурии работали 1115 торгово-промышленных предприятий, половину из которых составляли мелкие. Нужно особо констатировать, что в успешном социально-экономическом развитии Маньчжурии большая заслуга принадлежала российским бизнесменам: И.В. Рязанцеву, крупному промышленнику Приуралья, А.П. Самарину, крупному коммерсанту, бывшему представителю Забайкальского Акционерного общества, П.М. Емельянову, крупному золотопромышленнику, К.И. Иваницкому, алтайскому миллионеру, И.А. Алексееву, крупнейшему пароходовладельцу на Амуре, B.JI. Жернакову, крупнейшему торгово-промышленному деятелю Сибири и многим другим. Наиболее известным бизнесменом в Харбине был В.Ф. Ковальский, который в 1920 г. под пятью лесными концессиями имел 5410 квадратных верст леса, переработкой древесины занималось его 5 заводов в Маньчжурии. Отмечается фирма братьев М.М. и Д.М. Воронцовых, которые в 1925 г. учредили «Хайминское лесопромышленное товарищество». Российский бизнесмен JI.C. Скидельский также внес большой вклад в развитие экономики Манчжурии. В диссертации названы многие имена русских предпринимателей, которые организовали тысячи рабочих мест для российских гражданских беженцев в Китае. Белоэмигранты существенно способствовали развитию бизнеса в Маньчжурии, бурному расцвету городского строительства и транспорта в Харбине .

Характерной особенностью дальневосточной эмиграции является то, что она формировалась на основе многонациональной колонии российских граждан, живших в Маньчжурии с начала XX в. Хорошие заработки и возможность быстрого обогащения привлекали на КВЖД представителей всех национальностей России. В полосе отчуждения КВЖД сформировалось уникальное общество, представлявшее конгломерат нескольких культур и конфессий. В Харбине возникли большие общины русских, евреев, поляков, украинцев, белорусов, армян, грузин, белорусов, татар, латышей и других. В городе проживали представители 35 различных национальностей. Примерно такая же ситуация сложилась в Шанхае, втором крупном центре российской эмиграции. Несколько отличалось по своему национальному составу

1 Российский государственный исторический архив Дальнего Востока. Ф. 1326. Оп. 1. Д. 1.Л.1-2.

2 ГАХК. Ф. 830. Оп. 1. Д. 87. Л. 8-10.

Трехречье, где подавляющую часть составляли уральские, сибирские, забайкальские, амурские, уссурийские казаки и члены их семей1. В целом национальный состав белой эмиграции в Китае был пестрым. Что касается социального состава российской колонии в Маньчжурии, то исследователи Н.И. Дубинина и Ю.Н. Ципкин приводят следующие данные: 68,7% -рабочие, крестьяне и казаки; 3,6% - дворяне; 9,5% - мещане; 10,9% - не определившие свой социальный статус. По капиталовложению в экономику Маньчжурии российские эмигранты занимали второе место после японцев. Каждый русский эмигрант располагал капиталом почти в 10 раз больше капитала среднего статистического китайца. Собственно капитал белых русских во второй половине 20-х гг. составлял 158 млн. рублей: на одного человека в среднем 2633 рубля, а на одного китайца - примерно 280 рублей2. Однако такое материальное благополучие было в основном у состоятельных российских беженцев, прибывших в Китай в ходе первой волны эмиграции в 1917 - начале 1918 гг. У последующих эмигрантов было трудное материальное положение, высокий уровень безработицы, практическое бесправие, особенно для лиц без гражданства, полицейский гнет китайских и японских властей, необходимость обеспечения будущего детей, напряженная обстановка в Китае, постоянные советско-китайские и советско-японские конфликты - всё это толкало русских эмигрантов к поискам лучшей доли в Шанхае или в других странах.

В Шанхае только за 1926-1928 гг. русские открыли до 20 маленьких лавок, 10 продовольственных магазинов, 30 магазинов готового платья, 5 больших кондитерских, 5 аптек, 5 часовых и ювелирных магазинов, 3 фотоателье, 2 хозяйственных магазина, 5 парикмахерских, 5 таксомоторных предприятий, 4 магазина кожаной обуви, 6 газетных киосков, 4 булочных и много других заведений подобного типа. Все это позволяло белоэмигрантам найти работу, прокормить себя и свои семьи.

Согласно расчетам, общая стоимость капитала русской торговли во Французской концессии в то время составляла не менее 2 млн. долларов, а ежемесячный объем оборота капитала доходил до 500-600 тысяч долларов. Из-за событий на КВЖД постепенно крупные предприятия из Харбина и Циндао перенесли основную долю своих капиталов в Шанхай3.

Важным центром прибытия и устройства казаков, членов их семей и некоторых гражданских лиц стало Трехречье. Эмигрировавшие из Прибайкалья, Забайкалья и Приамурья белоэмигранты расположились в бассейне трех рек — Хаул, Дербул и Ганн, откуда и пошло название Трехречье. На месте первых заимок в 1920-х гг. выросли целые станицы и деревни.

1 ГАХК. Ф. 830. Оп. 2. Д. 32. Л. 19-20

2 См.: Аблова Н.Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.). М., 2004. С. 134-135.

3 См.: Ван Чжичэн. История русской эмиграции в Шанхае / Пер. с кит. Пань Чэнлонга, Сяо Хуэйчжуна, Лю Юйциня, Бэй Вэньли, Л. П. Черниковой. Предисл. Л. П. Черниковой. М., 2008. С. 72-73.

Наличие компактных мест проживания русских, живших в этом районе по традициям дореволюционной России, сыграло решающую роль при эмиграции туда казаков и ряда гражданских лиц.

Благодаря трудолюбию и предприимчивости казаков, к 1933 г. в Трех-речье насчитывалось 23 маслобойни, 22 мельницы, 5 кирпичных и 4 кожевенных заводов, 14 кузниц. Размер посевной площади составлял 10 тыс. гектаров. ВДрагоценке Торговый дом «И.Я. Чурин и К0» имел магазин, контору, мукомольную мельницу и механические мастерские. Белоэмигранты внесли серьезный вклад в социально-экономическое развитие Трехречья. Они культивировали новые сорта зерновых и овощных культур, выводили новые породы крупного и мелкого рогатого скота1.

По мнению диссертанта, ярко выраженной особенностью данной эмиграции является то, что по инициативе самих белоэмигрантов была проведена кампания помощи голодающим в советской России, в ходе которой эти «заклятые враги Советской власти» оказали огромную помощь голодающим соотечественникам на родине. В 1921 г. в полосе отчуждения КВЖД под председательством князей Куракина и Ухтомского был создан Американо-русский (международный) комитет помощи голодающим советской России. Вслед за ним, уже на местах, сразу же возникли общественные комитеты помощи голодающим; эти организации и направили в Россию первый поток продовольствия и медикаментов. По всей Маньчжурии проводились сборы одежды и медикаментов, кампании «Дети-детям», в ходе которых русские школьницы из Китая шили и посылали белье и платьица своим сверстницам в России, проводились различные сборы средств. В начале октября 1921 г. из Харбина в Россию было отправлено 30 вагонов с продовольствием и одеждой. Затем железнодорожный комитет направил 22 января 1922 г. свой продовольственный эшелон в Россию. 31 мая 1922 г. был отправлен в нашу страну первый «Врачебно-питательный поезд имени служащих, мастеровых и рабочих КВЖД». В июне 1922 г. в Омскую область прибыл и начал действовать «Тракторный поезд имени служащих КВЖД», который доставил не только продовольствие, но и трактора. Взамен в Китай за отдельную плату советским органам вывозились родственники сотрудников КВЖД, харбинцев и шанхайцев2.

Аналогичная работа проводилась белоэмигрантами и в Шанхае, где были собраны денежные средства и направлено продовольствие умирающим в России от голода людям3.

Это было беспрецедентное выражение милосердия, проявленное белоэмигрантами при оказании помощи голодающим в России.

С целью решения социально-правовых проблем эмигрантов китайским министерством юстиции был разработаны гражданские и уголовные кодексы для русских граждан в Китае. Эти кодексы разрабатывались при активном

1 См.: History of Russsians in Australia. Sydney, 2004. V. 1. P. 62.

2 См.: Мелихов Г.В. Белый Харбин: Середина 20-х. М., 2003. С. 327-328.

3 Шанхайская жизнь. 1921. 9 сентября. № 564.

участии иностранных советников, а также русских специалистов. Данные кодексы сыграли большую роль в решении социально-экономических проблем русских беженцев во всем Китае. Большую работу по решению социально-экономических проблем российских гражданских беженцев проводили гуманитарные и общественные организации, созданные белоэмигрантами в разных районах Китая.

В целом Харбину суждено было стать настоящим научным и культурным центром Русского Зарубежья в Азии. Прибывшие из России ученые и интеллигенция оказали заметное влияние на социокультурное развитие Маньчжурии.

Благодаря усилиям русской интеллигенции в Харбине развилась периодическая печать. Здесь выходили «Харбинский вестник», «Русский голос», «Новости жизни», «Заря», «День», «Наш путь», «Время», «Рупор», «Харбинское время». Выпускались журналы «Гонг», «Вал», «Синий журавль», «Свет», «Зигзаги», «Луч Азии». Многие белоэмигранты охотно печатали там свои статьи.

Деятельность русских в Харбине ярко проявилась и в деле народного образования. К середине 20-х годов прошлого столетия белоэмигранты открыли для своих нужд различные школы, училища, курсы и вузы. В 1936 году, до проведенной японцами учебной реформы, в Харбине насчитывалось более 20 частных русских учебных заведений.

Наряду с этими учебными заведениями в Харбине существовали начальные и высшеначальные школы. По статистике 1931 г., не считая высших учебных заведений и специальных школ ручного и конторского труда, в Маньчжурии имелось 74 русских учебных заведения: 43 — в Харбине и 31 — на линии КВЖД.1

В 1927 г. по инициативе ряда беженских организаций в Китае начался процесс объединения эмигрантских организаций под руководством генерала Д. Хорвата2. Это было знаменательное событие, когда в Китае была консолидирована деятельность всех эмигрантских организаций по вопросу работы с беженцами из России. Автор также рассматривает деятельность китайского отделения Русского общевоинского союза и Казачьего Союза в Харбине по организации борьбы с большевизмом и поддержке белоэмигрантов3.

Определенную помощь беженцам в Китае оказывала Лига Наций, которая приняла ряд решений по материальной поддержке белоэмигрантов4.

В Заключении подводятся итоги исследования, сделаны выводы. Эмиграция гражданского населения из России в Китай - это уникальное историческое событие, которое является важной составной частью истории Русского Зарубежья. В эту страну эмигрировало почти полмиллиона человек, из которых примерно половину составляли гражданские беженцы. Россия

1 History ofRusssians in Australia. V. 1. Sydney, 2004. P. 59-60.

2 БФРЗ. Ф. - 7. On. 2. Д. K-7-50. Л. 22-23.

3 Г АРФ. Ф. P. - 5826. On. 1. Д. 15. Л. 7-8.

4 БФРЗ. Ф. - 7. On. 2, Д. К-7-50. Л. 43-44.

понесла огромные интеллектуальные потери из-за эмиграции предпринимателей, купцов, учителей, ученых, врачей, адвокатов, инженеров, моряков, писателей, поэтов, артистов и других категорий, нужных тогда нашей стране специалистов. Подавляющее большинство из них нашли в Китае применение своим знаниям, способностям и талантам, выразившихся в достигнутых успехах в различных сферах жизни Китая.

Основные центры размещения белоэмигрантов Харбин и Шанхай на начальном этапе были переполнены белоэмигрантами. От голода умирали тысячи искалеченных военных и гражданских лиц. Но постепенно белоэмигранты в Китае, приложив энергию, профессионализм, инициативу и трудовую настойчивость, особенно в начальный период их пребывания в этой стране, смогли выжить и постепенно укрепить собственное материальное положение. Кроме того, своим трудом, талантом и интеллектом они способствовали быстрому развитию экономической, общественной и культурной жизни Китая, внесли крупный вклад в дело образования, науки, медицины, военного дела, развитие сельского хозяйства, торговли, промышленности. Все это дало возможность развернуть тысячи новых рабочих мест и трудоустроиться многим российским гражданским беженцам. Особенно ярко это проявлялось в местах наибольшего проживания белоэмигрантов - в Харбине, зоне КВЖД, Трехречье и Шанхае. Харбин вообще стал центром Русского Зарубежья во всей Азии. Белоэмигранты своим трудом, профессионализмом, упорством и предприимчивостью развили этот кусочек русской земли в Китае.

Серьезным препятствием на пути успешной адаптации россиян был языковой барьер. Почти везде доминировали китайский, английский, немецкий и французский языки, которые большинство белоэмигрантов не знали. Сравнительно небольшое число гражданских беженцев, знавших языки, работали в иностранных фирмах. Большинство белоэмигрантов устроилось чернорабочими, грузчиками, шоферами, строителями или работали в сельском хозяйстве сезонными работниками. Сложнее всего было женщинам. Небольшая часть из них смогла устроиться домработницами, прачками, официантками, уборщицами, а некоторым даже пришлось уйти в бордели.

Белоэмигранты после прибытия в Китай вынуждены были адаптироваться к иной этнокультурной среде страны пребывания, но при этом стремились сохранить свой национально-культурный облик и образ жизни. Для этих целей они стремились компактно селиться в разных регионах Китая, строили православные церкви, организовывали свои учебные заведения, издавали газеты. Ситуация потребовала от белоэмигрантов приспособления к новой социально-экономической, политической и этнокультурной реальности.

Многочисленные воспоминания представителей российских гражданских беженцев о пережитом в эти годы говорят о многочисленных трудностях и лишениях, но эмигранты не сломались, они стремились найти работу, жилье, наладить свою жизнь в новых условиях, обрести свое

достойное место и просто выжить в сложных условиях Китая, в чужой стране, с чужым языком и другими традициями. Россияне брались за любую черновую работу, учились новым профессиям и занятиям, много и упорно работали, боролись с лишениями, связанными с событиями на КВЖД, Гражданской войной в Китае, японской оккупацией части китайской территории, стойко переносили трудности ради одного - обеспечить будущее для себя и своих детей.

Наши соотечественники испытывали не только физические, материальные лишения и трудности, но и морально-психологические, связанные с потерей своей Родины. Их угнетала несправедливая утрата всей прежней жизни, личных порядков, потеря Родины и семей, горечь от того, что они добросовестно стремились развивать экономику и культуру Сибири и Дальнего Востока, а их просто выкинули из страны. Но они знали, что спасли свою жизнь и им не грозили репрессии, которые проводились в СССР против бывших офицеров, казаков, промышленников, купцов и интеллигенции, поддерживавших Белое движение или просто не согласных с политикой большевиков. Но они все выдержали и оставили свой заметный след в социально-экономической и культурной жизни принявшей их страны.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что, несмотря на имевшиеся проблемы, социально-экономическая адаптация белоэмигрантов прошла достаточно успешно в Харбине, зоне КВЖД, Трехречье и Шанхае. По мнению автора, это явилось результатом успешной реализации белоэмигрантами высокого профессионального и интеллектуального потенциала, имевшихся трудовых навыков и ментальное™ дореволюционной России.

В Китае была создана уникальная часть Русского Зарубежья, а Харбин и Шанхай стали их настоящими центрами в Азии. Отличительной особенностью этой эмиграции было то, что белоэмигранты проживали часто обособленно, объединялись вокруг своих лидеров, развивали экономику Китая. Купцы, предприниматели, ученые, преподаватели, врачи, инженеры, моряки, артисты, писатели дали мощный импульс для развития экономики и культуры Китая, который до сих пор чувствуется, особенно в Харбине.

В сложившейся ситуации особое значение также имела способность российских эмигрантов к самоорганизации, к созданию своих структур для решения имевшихся социально-бытовых проблем.

Серьезное влияние на жизнь белоэмигрантов оказали некоторые международные события, связанные с СССР. Когда в мае 1924 г. были восстановлены дипломатические отношения между Китаем и СССР, Советская власть объявила амнистию солдатам белых войск. В результате часть белоэмигрантов вернулась на родину из Китая, хотя этот шаг не одобрили те, кто был настроен против большевиков и Советской власти.

Многие белоэмигранты, в силу своих социокультурных особенностей, считали себя хранителями и носителями своей самобытной культуры и быта. Это в полной мере проявилось за границей, когда белоэмигранты сразу стали создавать свои школы, вузы, музеи, библиотеки, а также строить

православные храмы. Настоящими центрами этого своеобразного зарубежья стали Харбин, Шанхай и Трехречье.

Сейчас важным является вопрос восстановления исторической правды о Русском Зарубежье в Китае. В этом вопросе можно использовать богатый опыт Харбина, где китайскими учеными организовано большое количество различных научно-исследовательских институтов и центров по изучению России, Сибири и Дальнего Востока. Все это даст возможность воссоединения связи времен и исторической справедливости. Желательно больше проводить совместно с КНР конференций, посвященных богатой истории российских эмигрантов, способствовать подготовке и изданию обобщающих научных исследований по этой серьезной проблематике.

В целом весь накопленный громадный исторический опыт россиян-эмигрантов нужно более активно собирать и использовать, особенно в условиях Сибири и Дальнего Востока. Сибирякам и дальневосточникам желательно интенсифицировать работу по упрочению контактов с потомками белоэмигрантов, оставшихся в Китае и других странах, что позволит восстановлению связи сообществ, разорванных историей.

В условиях демографического спада в нашей стране можно использовать исторический опыт реэмиграции россиян и имеющиеся контакты с выходцами из России в ходе реализации Указа Президента РФ от 14.09.2012 г. №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом». Все это позволит многим из бывших эмигрантов вернуться на историческую родину.

По теме диссертации автором опубликовано 10 научных работ общим объемом 16,9 п. л.:

Статьи в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:

1.Чуприна М.В. Роль русских белоэмигрантов в социально-экономическом развитии Маньчжурии в 1920-х-30-х гг.// Власть. 2012. № 7. С. 128-130.0,4 п. л.

2. Чуприна М.В. Социально-экономические особенности эмиграции гражданских лиц из России в Китай (1917-1945 гг.)// Власть. 2012. № 8. С. 133-135.0,4 п. л.

3. Чуприна М.В. Харбин в судьбах представителей Русского Зарубежья// Полиграфист. 2012. №3. С. 95-100. 0,4 п. л.

Монографии по теме диссертации:

4. Чуприна М.В. Эмиграция гражданского населения из России в Китай и ее особенности (1917-1945 гг.). М.: Национальный институт бизнеса, 2011. 179с. 11,0 п. л.

Статьи в научных изданиях:

5. Чуприна М.В. Особенности пребывания российских эмигрантов в Шанхае (1920-1930-е гг.) // Вестник Национального института бизнеса. 2012. №16. С. 311-323. 0,8 п. л.

6. Чуприна М.В. Социально-экономическая адаптация российских белоэмигрантов в Китае (1920-1940 гт.) // Вестник Национального института бизнеса. 2012. №16. С. 323 - 335. 0,8. п. л.

7. Чуприна М.В. Организация в Китае материальной помощи российским эмигрантам 20-30-е годы XX столетия // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. № 124. М.: Социум. 2012. С. 162-169. 0,5 п. л.

8. Чуприна М.В. Помощь российских эмигрантов в Китае голодающим в России. 20-е годы XX столетия // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. № 135, м.: Социум. 2012. С. 159-163. 0,4 п. л.

9. Чуприна М.В. Российские эмигранты в развитии экономики Китая в 1920-30 годы // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. № 141. М.: Социум. 2012. С. 45-55. 0,7 п. л.

10. Чуприна М.В. Эмиграция гражданского населения из России в Китай и ее особенности (1917-1945 гг.): к итогам исследования // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. № 141. М.: Социум. 2012. С. 55-81. 1,5 п. л.

Подписано п печать 20.09.2012 г. Заказ № 9W Формат 60x84 1/16. Тираж 100 экз. Объем 1,5 п.л. Издательство AHO ВПО «Московский гуманитарный университет» 111395, Москва, ул. Юности 5.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Чуприна, Мария Владимировна

Введение.

Раздел 1. Основные пути выезда гражданского населения из России в

Китай.

Раздел 2. Прибытие и устройство российских гражданских лиц в Китае

Раздел 3. Социально-экономические особенности эмиграции гражданских лиц из России в Китай.

Введение диссертации2012 год, автореферат по истории, Чуприна, Мария Владимировна

Актуальность темы исследования. Около 90 лет прошло после завершения трагической Гражданской войны и исхода населения из России. Но до сих пор по некоторым ее аспектам нет полной ясности. После ликвидации КПСС и распада СССР перекрасившаяся советская элита стремилась быстрее обогатиться, и не была заинтересована в правдивом осмыслении трагических событий Гражданской войны и прошедшей эмиграции населения из России. События конца 2011 - начала 2012 гг. серьезно раскололи российское общество. Начался процесс стравливания людей по политическим, национальным и экономическим признакам. Эти обстоятельства и события на Северном Кавказе могут привести к угрозе новой Гражданской войны в России. В то время как наша страна не должна забывать горький исторический опыт периода Гражданской войны, тех страшных и кровавых событий, искалечивших судьбы миллионы человек.

Особенно это касается трагической истории эмиграции населения из нашей страны (эмиграция - от латинского emigrare - вынужденный или добровольный выезд граждан из своей страны в другую страну на постоянное жительство или на какой-нибудь длительный срок по экономическим, политическим и другим причинам)1. А из России в те годы выехало около двух миллионов человек. Но до сих пор по истории эмиграции из России и СССР в разные страны мира продолжаются научные дискуссии, остаются неисследованными некоторые аспекты этого сложного процесса, многие документы и материалы государственных и общественных архивов всё ещё не введены в научный оборот. Это связано с тем, что в советский период правящая партия и советское государство в силу политических, идеологических причин не были заинтересованы в правдивом освещении этого драматического отрезка времени. В посткоммунистическое время появился ряд обобщающих работ, монографий, сборников научных работ, в которых предпринято не ангажированное, не политизированное

1 См.: Васюков И. А. Словарь иностранных слов. М., 1999. С. 625. 3 рассмотрение места русской эмиграции в истории Гражданской войны и ее роли в сохранении социокультурных традиций в современной России.

В настоящее время возобладала точка зрения, согласно которой противоборствующие стороны, вовлеченные в исторический водоворот событий, - красные и белые - несут равновеликую ответственность за последствия этой кровавой драмы. Сегодня важно осмыслить современные реалии, в частности, перезахоронение в Москве праха активных деятелей белой эмиграции А. И. Деникина, И. А. Ильина, которое послужило смягчению гражданского противостояния в обществе.

Актуальность изучения темы формирования Русского Зарубежья вызывается тем, что эмиграционные процессы на современном этапе получили новый импульс. За последние 20 лет страну покинуло 6 млн. соотечественников, в том числе 3 млн. специалистов. Это обстоятельство требует от политической и управленческой элиты страны осмысления исторического опыта эмиграции в России, не совсем совпадающего с современным, и принятия мер по консолидации общества, стабилизации трудовых ресурсов, формированию ответственной гражданской и патриотической позиций.

Следует также отметить, что традиционно в исторической науке рассматривалась эмиграция из России по западноевропейскому и американскому векторам, но недостаточно изучалось переселение российских граждан по восточному направлению, в частности, в Китай. В истории эмиграции эта страна занимает особое место. В это государство переместилось из России и СССР в 1920-1930-е годы около 500 тыс. человек.

Эмиграция гражданского населения из России в Китай является своеобразной, уникальной страницей истории. Именно в Китае наиболее показательно во всем многообразии проявились трудности эмигрантской жизни, с огромным трудом происходила адаптация эмигрантов к местным традициям и обычаям.

В современных условиях следует преодолеть штампы и стереотипы прежних подходов к изучению эмигрантской проблематики, когда практически все эмигранты были причислены к врагам Советской власти. Важно выявить роль и место эмигрантской интеллигенции в сохранении и умножении духовного и интеллектуального капитала в сфере педагогики, литературы, искусства, ее вклада в социально-экономическое развитие принявших их стран.

Таким образом, недостаточная разработанность темы, её историческая и научная актуальность, возможность использовать новые архивные документы и материалы определили выбор темы диссертационного исследования и его структуру.

Историография исследуемой проблемы. Гражданская война и эмиграция населения из России - чрезвычайно сложный объект для исторического анализа. На начальном этапе в 1920-х гг. большевистский режим все сделал для того, чтобы приукрасить достижения Красной армии и Советской власти. В 1920-х гг. вышли первые исследования, где прославлялись победы Красной армии на сибирских и дальневосточных фронтах Гражданской войны, и очернялось Белое движение. В них были обойдены молчанием кровавые итоги этой войны, репрессии против различных категорий населения России. Воспользовавшись невозможностью получить аргументированный ответ со стороны белоэмигрантов, в этих трудах восхвалялись достижения советского политического режима и выпячивались особая роль Компартии .

В это время белоэмигранты также пытались проанализировать, почему Белое движение потерпело поражение. За границей вышли мемуары известных лидеров белоэмигрантов, в которых они пытались понять, что произошло в России во время Октябрьской революции и в годы Гражданской войны, почему столь массовой была эмиграция россиян в Европу и Азию. Прежде всего, это книги Д. Л. Хорвата, Н. Н. Львова,

2 См.: Пионтковский С. А. Гражданская война в России: Хрестоматия. М., 1925. 5

В. Белова, И. Коноплина, Я. Александрова, Б. Суворина, К. В. Сахарова и других авторов.

В 1960-1970-х гг. также за границей вышел ряд серьезных трудов русских эмигрантов. В частности, в книге П. Е. Ковалевского освещено международно-правовое положение эмигрантов в принявших их странах3. В это время появился ряд серьезных трудов, посвященных главным образом истории культуры русского зарубежья. В их числе работы Г. Грабе, Г. Адамовича, Н. Зернова, Т. А. Осоргиной и ряда других исследователей, в которых раскрывается жизнь русских эмигрантов, нашедших применение своим творческим силам в культурной, просветительной, научной, предпринимательской и других видах деятельности4.

В историографии советского периода с 1920-х до конца 1950-х гг. практически отсутствовали глубокие исследования по эмиграции гражданского населения России в Китай, их адаптация в китайских условиях, трудоустройство, решение различных социально-экономических и других проблем. Имевшиеся публикации однобоко трактовали белогвардейцев, эмигрировавших за границу, рассматривая их как противников Советской власти и социалистических преобразований в Сибири, Дальнем Востоке и Средней Азии. К ним относятся работы П. Балакшина, В. Белова и другие.

В начале 1960 - гг. в советской историографии начался новый этап в изучении истории эмиграции россиян в Китай, связанный с хрущевской «оттепелью». На протяжении 1960-1980-х гг. советскими учеными были созданы фундаментальные труды, в которых анализировались тенденции развития международных отношений Китая и СССР, освещалось национально-освободительное движение в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. В исследовании Р. А. Мировицкой дан анализ советскол

См.: Ковалевский П.Е. Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека (1920-1970). Париж, 1973.

См.: Граббе Г. Правда о русской церкви на родине и за рубежом. Нью-Йорк, 1961; Адамович Г. Вклад русской эмиграции в мировую культуру. Париж, 1961; Зернов Н. Русские писатели эмиграции: 1921-1973. Бостон, 1973; Осоргина Т.А.Русская эмиграция. Журналы и сборники на русском языке. Париж, 1981 и др. 6 китайских отношений в 1920-1930-х гг. В работе Г. С. Каретиной анализируется деятельность правителя Маньчжурии Чжан Цзолина по использованию белоэмигрантов в военных, разведывательных и других целях.

Как самостоятельная проблема история белой эмиграции была поставлена в работах Г. Ф. Барихновского, Л. К Шкаренкова, в которых на основе широкой источниковой базы получила отражение история русской послереволюционной эмиграции. В 1970-е гг. Л. К. Шкаренков в объемной монографии «Агония белой эмиграции» представил значительный фактический материал по истории белой эмиграции5.

В целом в этих работах эмиграция российских гражданских лиц в Китай рассматривалась мало и лишь в виде констатации факта выезда их в эту и другие страны. Подробного анализа эмиграции российского гражданского населения в Китай и ее особенностей не дается.

Имевшиеся в советское время публикации не учитывали степень трагедии эмигрировавшего населения и той ненависти, которую испытывали воевавшие стороны друг к другу. Гражданская война в России и произошедшая затем эмиграция части населения за границу были трагедией из-за огромного числа жертв, потери Родины и разрушенности личной жизни многих белоэмигрантов.

Проблематика Гражданской войны и эмиграции из России изменилась после перестройки во второй половине 1980-х гг., когда расширилась источниковая база, исследователи освобождались от старых взглядов и подходов в освещении эмиграции россиян.

В результате изменения подходов к изучению данной проблемы в работах отечественных исследователей в эти годы осуществлялся процесс переосмысления старых представлений об эмиграции российского населения в страны мира в период между Гражданской и Второй мировой войнами.

5 См.: Барихновский Г.Ф. Идейно-политический крах белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921-1924).Л., 1978; Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М., 1981.

Предметом специального исследования в эти годы стали проблемы расселения эмигрантов по странам мира, социально-экономическое и правовое положение их различных групп, изучался вклад представителей Русского Зарубежья в мировую науку и культуру. Эти проблемы рассмотрены в работах Н. J1. Пушкаревой, Г. Я. Тарле, 3. С. Бочаровой,

В. И. Цепиловой, А. А. Пронина и других .

Научное переосмысление истории Гражданской войны и эмиграции населения из России, введение в научный оборот ранее засекреченных архивов Белого движения позволили расширить и углубить многие взгляды и подходы. Открытие отечественных архивохранилищ и возможность работы за рубежом сняли вопросы доступности ранее закрытых тем и источников.

Эмиграционные процессы из европейской и азиатской частей России заставили взглянуть на эти явления не только как на внутрироссийское, но и как на международное явление. Деятельность Лиги Наций и ее комиссариата по делам беженцев, общественных эмигрантских организаций в Китае и других странах наглядно показывали, что эти процессы имели и международный резонанс.

Несмотря на наличие значительного массива отечественной и зарубежной литературы по проблематике русской эмиграции в Китай, говорить о наличии богатой историографической базы о пребывании россиян в этой стране и их участии в социально-экономическом развитии данного государства пока нельзя.

В последнее время продолжается процесс избавления российских исследователей от старых подходов, но их определенная боязнь по

6 См.: Пушкарева Н.Л. Возникновение и формирование российской диаспоры за рубежом // Отечественная история. 1996. № 1. С. 53- 65; Тарле Г.Я. Адаптация российских эмигрантов в конце 1930 - начале 1940-х годов. Канун и начало второй мировой и Великой Отечественной войн (историографический аспект) // Адаптация российских эмигрантов (конец XIX-XX в.). Исторические очерки / Отв. ред. академик Ю.А.Поляков. М., 2006. С. 179-253; Бочарова З.С. Современная историография российского зарубежья 1920-1930-х годов //Отечественная история. 1999. № 1. С. 91-102; Цепилова В.И. Историческая наука русского зарубежья: проблемы историографии (19202004). Екатеринбург, 2004; Пронин A.A. Историография российской эмиграции. Екатеринбург, 2000; отношению к истории эмиграции россиян в Китай наблюдается до сих пор. Это связано с географической удаленностью этой страны и сложностью работы в китайских архивах российских исследователей, куда их китайские власти не допускали в годы так называемой «культурной революции» и сейчас допускают неохотно. Исторически сложилось так, что история эмиграции россиян в Китай рассматривалась исследователями как эмигрантская периферия, которая, в отличие от стран Европы, США, Канады и Австралии не была так насыщена культурно-историческими и социально-политическими событиями. Что же касается эмиграции гражданского населения из России в Китай, то она рассматривалась лишь опосредованно, и только в последние годы изучению этой сложной и многогранной темы ученые стали уделять больше внимания.

Активную исследовательскую деятельность по исследованию проблем эмиграции из России проводят ряд Центров по истории Русского зарубежья, созданных в академических институтах и вузах страны. В их числе, Центр Института всеобщей истории РАН, Центр по истории русского зарубежья Института российской истории РАН, Комиссия по комплексным исследованиям российской эмиграции при Президиуме РАН под руководством академика Е.П. Челышева и другие.

Эти Центры активно участвуют в организации и проведении различных научных конференций по данной проблематике. 2-3 ноября 2010 г. в Москве в Российском институте стратегических исследований при их активном участии прошла международная конференция по теме «Русский Исход как результат национальной катастрофы. К 90-летию Гражданской войны на европейской территории России». На этой конференции были проанализированы важные аспекты Гражданской войны на европейской территории России и освещены некоторые малоизвестные моменты эмиграции российского населения за границу, в том числе в Китай7.

Следует отметить ряд существенных работ по более расширенной проблематике эмиграции. В обобщающей монографии И. В. Сабенниковой «Российская эмиграция. 1917-1939: сравнительно-типологическое исследование» русская эмиграция рассматривается как единый социальный феномен в его сравнительно-историческом аспекте, анализируются количественные и качественные параметры основных диаспор русской о эмиграции на разных континентах, включая Азию . Автором на широкой источниковой базе подробно проанализированы международные правовые проблемы на примере деятельности основных институтов - Лиги Наций, Международного бюро труда, Международного Красного Креста.

Большой вклад в изучение судеб белоэмигрантов в Китае внесли такие ученые, как Г. В. Мелихов, Г. А. Каневская, П. Е. Ковалевский, С. Н. Савченко, Н. Н. Смирнов, В. В. Сонин, Н. Е. Аблова, О. И. Кочубей, В. Ф. Печерица и другие, которые дали характеристики многим процессам, происходившим в среде русских эмигрантов. Известный историк-китаевед Г. В. Мелихов первым из исследователей предложил .периодизацию общественно-политической истории российской эмиграции СевероВосточного Китая. Первый период -1917-1924 гг. - он охарактеризовал как период крушения в Китае авторитета и влияния бывшей Российской империи и стремления пекинского правительства «возвратить права» в полосе отчуждения КВЖД. Содержание второго периода - 1925-1932 гг. - он связал с сильнейшим влиянием СССР в Северной Маньчжурии из-за перехода КВЖД в совместное советско-китайское управление. Третий период - с 1932 по 1945 гг. - Г. Мелихов рассматривает как время полного господства Японии, а период с 1945 по 1966 гг. как этап в условиях нового «народного»

7 См.: Русский Исход как результат национальной катастрофы. К 90-летию окончания Гражданской войны на европейской территории России. Материалы международной конференции. М., 2011.

8 См.: Сабенникова И.В. Российская эмиграция. 1917-1939: сравнительно-типологическое исследование. Тверь, 2002.

Китая, который завершился репатриацией части граждан в СССР или вторичной эмиграцией в другие страны. Определенный интерес вызывают мемуары московского ученого В. А. Слободчикова, который прошел весь трагический путь от преподавателя Харбинского вуза до заключенного советских тюрем после 1945 г.

Особое значение в изучение судеб россиян в зоне КВЖД имеют работы известного ученого Н. Е. Абловой, одной из первых исследовавшей историю российской послеоктябрьской эмиграции в Китае в системе международных отношений на Дальнем Востоке, от возникновения русской колонии в Маньчжурии до строительства КВЖД. По ее мнению строительство и функционирование КВЖД привело к появлению своеобразного оазиса русской жизни на китайской земле, который в годы эмиграции стал местом спасения для десятков тысяч россиян.9 Но прибытие и устройство эмигрантов из России в Китае она подробно не рассматривала.

Из широкого спектра работ, посвященных эмиграции в Китай, интересными являются книги О. И. Кочубея и В. Ф. Печерицы «Исход и возвращение. Русская эмиграция в Китае в 1920-1940-е годы». В этих книгах освещены некоторые вопросы эмиграции россиян в Китай и их реэмиграции, но социально-экономические особенности пребывания российских гражданских беженцев в Китае не рассматривались.

В некоторых городах Австралии и Новой Зеландии появились в конце 1980-х гг. отделения ассоциации русских эмигрантов, которые объединили тысячи переехавших туда из Китая в 1930-1940-х гг. Некоторые из эмигрантов напечатали воспоминания о своем пребывании в Китае в книге «История русских в Австралии»10. В ней описываются судьбы русских эмигрантов перебравшихся из Китая в этих государства, дается обзор их участия в социально-экономических процессах в данных странах.

9 См.: Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.). М., 2004. С. 4.

10 См.: History of Russians in Australia. Sydney, 2004. V. 1.

В последнее время исследователи сосредоточили свое внимание на проблемах русских эмигрантов в Китае и японской оккупации. Популярными стали исследования, связанные с реэмиграцией, международной, социально-политической и культурной жизнью русской эмиграции.

Важный вклад в историографию эмиграции внесло исследование Е. Е. Аурилине, в котором рассмотрена русская диаспора в Маньчжурии, её экономическое и правовое положение, дана характеристика основных политических организаций и культурная жизнь белоэмигрантов11. В работах Н. Н. Аблажей анализируется эмиграция из России (СССР) в Китай и сделан анализ реэмиграции в первой половине XX века12. Как видно из этого перечня, до сих пор нет работ по эмиграции гражданского населения из России в Китай и проявившихся при этом социально-экономических особенностей.

В данных работах не рассматриваются в полной мере деятельность эмигрантских организаций и Верховного комиссариата Лиги Наций по оказанию помощи беженцам в Китае, социальные различия мест пребывания белоэмигрантов, в Харбине, зоне КВЖД, Шанхае, Трехречье и Синьцзяне и социально-экономические особенности эмиграции гражданского населения из России в Китай, их вклад в развитие Маньчжурии, Шанхая и Трехречья. Имеется ряд исследований Д. Д. Пеньковского, проанализировавшего эмиграцию российского казачества в Китай, ее военные и политические последствия, а также работа В. А. Ракунова, где исследована эмиграция белых войск из России в Китай и ее военные последствия.13 Как видно из

11 См.: Аурилене Е. Е. Российская эмиграция в Маньчжурии в 30-40-е годы XX века: на примере деятельности Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи. СПб, 2007.

1 "У

См.: Аблажей Н. Н. С Востока на восток: российская эмиграция в Китае. Новосибирск, 2007. Она же. Репатриация из Китая в 1954-1963 гг. как форма планового сельскохозяйственного переселения на восток России (конец XIX - середина XX в.). Новосибирск, 2010.

13 См.: Пеньковский Д. Д. Эмиграция казачества из европейской и азиатской частей России и ее последствия (1920-1945 гг.). М., 2009. Он же. Казачество: исход и возрождение (1920-2011 гг.). М, 2011; Ракунов В. А. Эмиграция белых войск из России в Китай и ее военные последствия. (1918-1945 гг.). М., 2011.

12 этого перечня эмиграция гражданского населения в них рассматривается лишь в общем контексте, при этом не отмечаются имевшиеся особенности.

В то время как социально-экономические особенности имели свою особую специфику из-за их влияния на жизнь белоэмигрантов на линии КВЖД, в Харбине, Шанхае, Трехречье. Пребывание гражданских беженцев из России в этих районах Китая отличалось своим социально-экономическим своеобразием из-за различия местных условий. Не рассмотрен в полной мере большой вклад эмигрировавших российских предпринимателей и купцов в социально-экономическое развитие различных районов Китая. Поэтому нельзя сказать, что эта тема нашла всестороннее и исчерпывающее освещение.

Имеется также мемуарная литература, изданная в странах Западной Европы, США, Канаде, Австралии, Китае, где приводятся интересные факты хода этого эмиграционного процесса. Но при этом необходимо учесть, что писали их представители Белого движения, которые несколько приукрашивали исторические факты, а свои промахи сваливали на красных. Но необходимо отметить, что в этих источниках имеются интересные факты о жизни белоэмигрантов в Китае.

Необходимо учесть, что из-за политических событий, происходивших в Китае в последние десятилетия, был затруднен доступ китайских исследователей к архивным и иным источникам, поэтому многие аспекты пребывания и устройства белоэмигрантов в этой стране не были освещены в полной мере. Лишь в 1990-х гг. у них появилась возможность получить доступ к китайским архивам, в результате в последние годы появились серьезные работы китайских исследователей. В них анализируется положение белоэмигрантов в Китае, рассматриваются их политическая, культурная и издательская деятельность, участие в японских войсках в 19301940-х гг. и вхождение советских войск в Китай. Среди них наиболее интересными являются исследования Ван Чжичэна14, Ли Сингэна,15 коллективные монографии Ли Сингэна, Ли Жэньняня, Ши Фана, Ли Шуана, Ли Дэбина, Гао Лина, Мэн Сюаньчжана, Ян Баолиня, Чжан Цзунхая и других16.

В результате проведенного анализа литературы можно отметить следующее: проблема эмиграции гражданского населения из России в Китай в годы Гражданской войны и после нее рассматривается только в общем историческом аспекте. По-прежнему отсутствуют обобщающие многоплановые исследования с рассмотрением многочисленных последствий этого процесса для России и страны пребывания эмигрантов. Проведенный историографический обзор показывает, что до сих пор существует проблема выявления новых взглядов и подходов в изучении эмиграции гражданских лиц из России в Китай, ее социально-экономических особенностей.

Историографический обзор свидетельствует о том, что в отечественной историографии последних двух десятилетий предприняты важные шаги в изучении Русского Китая. В научный оборот введены новые, ранее недоступные источники благодаря появлению комплекса, как опубликованных документов, так и архивных материалов по истории эмиграции в Китай. Однако до сих пор отсутствуют комплексные исследования по многим проблемам эмиграции.

Перспективы историографии проблем эмиграции россиян в 1920-1930 гг. в Китай достаточно большие, поэтому необходимо продолжить изучение данной проблемы с учетом уже достигнутых результатов российской и китайской исторической науки. Все указанные обстоятельства повлияли на выбор темы исследования.

14 См.: Ван Чжичэн. История русской эмиграции в Шанхае / Пер. с кит. Пань Чэнлонга, Сяо Хуэйчжуна, Лю Юйциня, Бэй Вэньли, Л. П. Черниковой. Предисл. Л. П. Черниковой. М„ 2008.

15 См.: Ли Сингэн. Русские эмигранты в Китае. 1917 -1945 гг. (на кит. яз.). Пекин. 1997.

16 См.: Ли Сингэн, Ли Жэньнянь. Русские эмигранты в Китае. 1917-1945. (на кит. яз.). Пекин, 1996, Ши Фан, Лю Шуан, Ли Дэбин, Гао Лин. История российской эмиграции в Харбине. Пекин, 1998, (на кит. яз.). Мэн Сюаньчжан, Ян Баолинь, Чжан Цзунхай. Ввод советских войск в Маньчжурию. Пекин, 1995. (на кит. яз.).

14

Объектом диссертационного исследования является эмигрировавшее из России в Китай гражданское население в период 1917 - 1945 гг.

Предмет исследования - ход эмиграции российского гражданского населения в Китай в исторической динамике.

Цель исследования - комплексное исследование генезиса и основные этапы эмиграции гражданского населения из России, обустройство белоэмигрантов в Китае и социально-экономические особенности этих событий.

Задачи исследования: рассмотреть основные пути выезда гражданского населения из России в Китай;

- исследовать особенности процесса прибытия и обустройства российских гражданских лиц в различных районах Китая;

- изучить вклад россиян в экономическое и социокультурное развитие Маньчжурии, Шанхая и Трехречья;

- проанализировать социально-экономические особенности эмиграции российских гражданских лиц в Китай.

Хронологические рамки исследования. Временной отрезок - с 1917 по 1945 гг. С 1917 г. покатились основные эмиграционные волны гражданского населения из России в Китай. Вплоть до 1945 г. ощущались серьезные социально-экономические последствия этой эмиграции. Вторая мировая война и особенно вхождение советских войск на территорию Китая в 1945 г. вызвало репрессии против большинства белоэмигрантов, поэтому многие из них вынуждены были перебраться в другие государства.

Территориальные рамки исследования охватывают Западную и Восточную Сибирь, Дальний Восток, а также основные центры белой эмиграции в Китае.

Методологическую основу диссертации составляют принципы объективности, научности и историзма. Объективность позволила рассматривать историческое прошлое таким, каким оно было. При решении конкретных исследовательских задач автор взяла за основу материалы архивов и эмигрантских газет, не уходя при этом от острых проблем, которые имели место у белоэмигрантов во время из пребывания в Китае. При анализе исторических событий учитывались оценки российских и китайских историков, а также воспоминания участников событий, проживающих в Австралии.

Исходя из принципов объективности и научности, автор подчеркнула основные аспекты работы и сделала выводы, опираясь на проверенные и достоверные факты. На основе принципа историзма дается оценка событий, фактов и личностей в истории эмиграции российских гражданских лиц в Китай.

В исследовании использованы сравнительно-исторический, проблемно-исторический, комплексный, статистический и графический методы. При решении конкретных исследовательских задач автор использовала как общенаучные, так и специальные методы (сравнительно-исторической периодизации, биографический) и другие. Исторические события даются в сравнении и комплексно. Это создало возможность проанализировать ситуацию с разных сторон, раскрыть проблемы и различия в ходе эмиграционного процесса россиян, выявить имевшиеся социально-экономические особенности.

Статистический и графический методы использованы при подготовке таблиц.

Источниковую базу исследования составили документы и материалы Государственного архива Российской Федерации, Российского Государственного военного архива, государственного архива Приморского края, государственного архива Хабаровского края, документы по истории Белого движения и эмиграции, опубликованные в странах Западной Европы, Азии, США, Австралии и Китае; воспоминания реэмигрантов из Харбина, проживающих на Дальнем Востоке и в Австралии; газеты и журналы, в том числе эмигрантские.

В диссертации использованы следующие виды источников:

1. Документальные источники. Одним из основных источников диссертации явились архивные материалы Государственного архива Российской Федерации. В нем исследованы материалы коллекции белогвардейских и белоэмигрантских фондов, которые были составлены на основе переданного в 1946 г. в СССР Русского Заграничного исторического архива из Праги. В процессе изучения выявлены новые материалы в фондах 1235 (документы ВЦИК), 5826 (документы Русского общевоинского союза), 7044, 7047 (отчеты органов ВЧК Сибири) о ходе Гражданской войны в России, эмиграции гражданского населения в Китай, об участии белоэмигрантов в социально-экономическом развитии ряда районов Китая. В процессе изучения выявлены новые материалы в Российском Государственном военном архиве, где в фондах 1728 К (архив христианских миссий в Корее), 25853 (архив эмигрантских организаций в Китае) выявлены новые материалы о деятельности эмигрантских гуманитарных организаций по оказанию помощи беженцам из России. В Российском государственном архиве социально-политической истории, в фонде 17 (протоколы Политбюро ЦК РКП (б), выявлены материалы об организации репрессий в отношении различных категорий гражданского населения.

В Государственном архиве Хабаровского края в фондах 830, 1128 (Документы Главного Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии, поступили в СССР из Харбина в 1945 г.) выявлены новые материалы о ходе эмиграции из России в Китай, об участии российских эмигрантов в развитии экономики Китая, о деятельности эмигрантских организаций в Харбине и Шанхае. В фонде 685 (протоколы Приморского областкома РКП (б), личный фонд М. В. Васильевой-Власовой), 1638 (личный фонд Г. С. Куцого) Государственного архива Приморского края выявлены новые материалы о начале эмиграции с Дальнего Востока, пребывании белоэмигрантов в Харбине и зоне КВЖД. В фонде 1326 (документы общества русских коммерсантов и промышленников в Китае) Российского государственного исторического архива Дальнего Востока выявлены новые материалы о вкладе предпринимателей в развитие экономики Маньчжурии.

В библиотеке-фонде «Русское Зарубежье» им. А.И. Солженицына в фонде Общей канцелярии великого князя Николая Николаевича (мл.) (фонды 1,2,7) выявлена переписка великого князя Николая Николаевича, а также князя Н. Л. Оболенского с представителями русской эмиграции о положении беженцев в Китае. Эти фонды еще не использовались исследователями, но при этом в них имеется интересная информация о положении и проблемах русских беженцев. Это дало возможность выявить новые материалы о положении дел у русских беженцев, о работе эмигрантских организаций и Комиссариата Лиги Наций по оказанию помощи белоэмигрантам.

В архиве Харбина проанализированы эмигрантские газеты 1920-1930-х гг. Из них взят материал о социальном положении, проблемах беженцев и их миграции по Китаю.

Существующие архивные и другие источники позволяют глубже раскрыть проблемы истории эмиграции гражданского населения из России в Китай в 1917-1945-е гг., рассмотреть формы и направления процесса социально-экономической адаптации русской диаспоры и благодаря этому осмыслить феномен Русского Китая. Расширение исторического контекста, использование в работе системного подхода (предполагающего разный

1 7 уровень подходов и точек зрения) , способствовало достижению нового конструктивного результата на путях исторического исследования данной проблемы.

В работе также использованы документы архивного происхождения и газетные материалы, опубликованные в исследованиях Ли Сингэна, Ли

17 См.: Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика / Под общ. ред. А.К. Соколова. М., 2004. С.56.

Жэньняня, Ши Фана и Ли Шуана посвященные истории русской эмиграции в различных районах Китая18.

Особым источником для раскрытия темы стали архивные документы и материалы, опубликованные в 2005-2010 гг. в 1, 2, 4, 5 томах: «Русская военная эмиграция 20-40-х годов XX века. Документы и материалы» Институтом военной истории Министерства обороны РФ, Федеральной службой безопасности РФ и Службой внешней разведки РФ. В этих томах опубликованы уникальные архивные и другие материалы о пребывании русской военной эмиграции в 1924-1925 годах в Европе и Азии, трудоустройстве белоэмигрантов, их участии в Русском общевоинском союзе, различная аналитическая информация о состоянии эмигрантских организаций и многое другое.

Серьезным источником для раскрытия темы стали архивные документы и материалы из Российского государственного архива социально-политической истории и Архива Гуверовского института войны, революции и мира, опубликованные в 2008 г. в книге «В жерновах революции. Российская интеллигенция между белыми и красными в пореволюционные годы: Сборник документов и материалов».

2. Мемуарная литература. Она представлена в основном изданиями Западной Европы, Австралии и США. Определенную значимость для написания диссертации имели мемуары П. Н. Врангеля, А. И. Деникина, А. М. Калинина, А. С. Лукомского и других лидеров Белой эмиграции19. Особую значимость для диссертации имели мемуары известных, ученых Г. В. Мелихова, В. А. Слободчикова, где авторы дают развернутую картину

1 Я

См.: Ли Сингэн. Русские эмигранты в Китае. 1917 -1945 гг. Пекин. 1997, (на кит. яз.). Ли Сингэн, Ли Жэньнянь. Русские эмигранты в Китае. 1917-1945. Пекин, 1996, (на кит. яз.). Ши Фан, Ли Шуан. История российской эмиграции в Харбине. Пекин, 1998, (на кит. яз.).

19 См.: Врангель П. Н. Записки ноябрь 1916 - ноябрь 1920 г. В 2-х кн. М., 1991., Деникин А. П. Очерки русской смуты. В 2-х т. М., 1991., Калинин И. М. Под знаменем Врангеля: Заметки бывшего прокурора. Ростов н /Д., 1991. Лукомский А. С. Очерки из моей жизни. Воспоминания. М., 2009. пребывания белоэмигрантов за границей, раскрывают новые неизвестные ранее факты жизни российских гражданских беженцев в Китае.

3. Периодическая печать. В том числе эмигрантские газеты «Харбинский вестник», «Русский голос», «День», «Наш путь», «Шанхайская жизнь». При изучении проблем реэмиграции белоэмигрантов в СССР использованы материалы из журналов «Россия и Азиатско-Тихоокеанский Регион», Российский исторический журнал «Родина» и другие.

При изучении проблем Белого движения, в частности, автор использовал Интернет, где на многих сайтах представлена разнообразная информация о белоэмигрантах из прессы, монографий, мемуаров, журналов. Особенно много такой информации на различных сайтах, посвященных Белому движению: «Белая гвардия», «Белая Россия», «Белое движение», «Сибирская заимка» - раздел «Белая Сибирь» и других20.

Научная новизна исследования состоит в том, что это одно из первых исторических исследований, где в динамике проанализирована объективная картина хода эмиграции гражданского населения из России в Китай и проявившихся при этом социально-экономических особенностей. Реконструирован и детализирован процесс эмиграции гражданского населения из России в ходе пяти волн, рассмотрена роль эмигрантских организаций в решении проблем беженцев.

В результате сравнительно-исторического исследования определены региональные особенности процессов формирования русских поселений в Харбине, зоне КВЖД, Шанхае, Трехречье и Синьцзяне и охарактеризована степень включенности эмигрантов в социально-экономическую жизнь различных районов Китая. Впервые представлен анализ сложного процесса противостояния в эмигрантской среде по проблеме реэмиграции в СССР.

Выявленные новые архивные документы в фондах Государственного архива Российской Федерации №№1235, 5826, 7044, 7047, Российского

20 См.: Материалы сайтов «Белая Гвардия», «Белая Россия», «Белая Сибирь» http://bel-gvardiya. narod. ru/, http://www. belrussia. ru/page-id-2403. html, www.zaimka.ru и другие.

20

Государственного военного архива №№33988, 1707 К, Российского Государственного архива социально-политической истории №17, Государственного архива Хабаровского края №830, Государственного архива Приморского края №685, 1638, в библиотеке-фонде «Русское Зарубежье» № 1,2,7, а также массовые источники дали возможность проанализировать в сравнении объективную картину хода эмиграции гражданского населения из Западной, Восточной Сибири и Дальнего Востока в Китай, участие белоэмигрантов в развитии экономики и промышленности различных китайских регионов.

По сравнению с другими исследователями прослежены особенности рассеивания белоэмигрантов по Китаю: в Харбин и зону КВЖД, Шанхай, Трехречье и Синьцзян.

Приведены новые данные о деятельности эмигрантских организаций в Китае, Верховного комиссариата по делам беженцев Лиги Наций по оказанию помощи белоэмигрантам в Китае.

Новым является анализ социально-экономических особенностей этого сложного процесса. В ходе исследования автором выявлено, что социально-экономическая адаптация белоэмигрантов в Харбине, зоне КВЖД, отличалась от аналогичного процесса в Шанхае и Трехречье и других регионах Китая из-за их специфики и особенностей экономической обстановки. Впервые исследована большая работа российских эмигрантов и эмигрантских организаций по социально-экономическому развитию Маньчжурии, Шанхая, Трехречья и других районов Китая.

Совокупный исследовательский документальный материал позволяет заключить, что социально-экономические особенности эмиграция гражданских лиц из России в Китай были достаточно серьезными. В результате разносторонней деятельности белоэмигрантов были построены и организованы тысячи новых фабрик, заводов, магазинов, ресторанов, таксопарков, гостиниц, особенно в Харбине, зоне КВЖД, Шанхае и Трехречье.

Практическая значимость диссертации и использование полученных результатов определяются актуальностью и новизной исследования. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изучении истории Отечества в высших и средних специальных учебных заведениях.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в обобщающих трудах, посвященных истории эмиграции населения из России в 1920-1940-х годах.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эмиграция гражданского населения из России в Китай и ее особенности"

Выводы

Эмиграция гражданских лиц из России в Китай имела ряд серьезных социально-экономических особенностей, которые отличают эмиграционный процесс в данное государство от ситуации в других азиатских странах.

Китай был единственной страной Азии, где к моменту массового переезда белоэмигрантов было хорошо развито предпринимательство и торговля, организованное выходцами из России, которые в 1917 г. сумели вывезти из России свои капиталы и удачно вложить их в местный бизнес204. Особенно ярко это было представлено в зоне КВЖД, Харбине, Шанхае и Трехречье. В Маньчжурии уже действовали предприятия, фабрики, мастерские, открытые в дореволюционное время. Купцы и предприниматели из семей Чуриных, Акчуриных, Ганиных, Трухиных, Катаевых, Сурановых, Воронцовых, Кауфмана, Ковальских, Чистяковых, Кулаевых, Селивановых, Баварских и других сумели сохранить свой капитал и развернули свой семейный бизнес в различных районах Маньчжурии после 1917 г. Они фактически обеспечили работой на своих предприятиях и фирмах несколько тысяч инженеров, слесарей, столяров, мукомолов, продавцов и других гражданских специалистов.

На этих предприятиях, фабриках, в мастерских производились лесоматериалы, фанера, обрабатывалась кожа, шерсть, пушнина, производилась мука, крупа, пиво, сыр, водка, сено, дрова, альбумин, парфюмерия, мыло, шилась одежда, обувь и другие товары.

Бывшие российские промышленники и купцы удачно инвестировали свои капиталы и в экономику Шанхая. Эти деловые люди открыли за счет своих капиталов различные фабрики, заводы, магазины, рестораны и другие заведения, в которых получили работу тысячи российских гражданских беженцев. Успешно смогли устроиться казаки в Трехречье, которые занимали пустующие земли, выращивали зерновые культуры и овощи, разводили крупный и мелкий рогатый скот. В станицах были развернуты

204 ГАПК. Ф.-685. Оп. 1. Д. 2. Л. 64-65. различные мелкие заводы, мастерские, маслобойни, мельницы, кузницы, магазины и другие мелкие предприятия. Это позволяет сделать вывод, что российские бизнесмены внесли большой вклад в социально-экономическое развитие Маньчжурии, Шанхая и Трехречья.

Анализ показывает, что эмиграция гражданского населения из России в Китай имела и другие социально-экономические особенности. Например, в Китае отсутствовала система государственной поддержки беженцев из России, как это имело место в Болгарии, Югославии, Чехии и других странах мира. Поэтому эмигранты сами решали многие свои проблемы. Для этих целей ими были созданы свои эмигрантские организации, которые помогали найти жилье, работу, оказать помощь больным и детям.

Кроме того, в Харбине и зоне КВЖД ситуация несколько отличалась тем, что при решении социально-бытовых проблем эмигрантов активно участвовали профсоюзные организации, сохранившиеся еще с дореволюционного времени. Однако их деятельность была кратковременной, и основные социально-экономические проблемы российских беженцев решали эмигрантские организации, созданные в Маньчжурии, Шанхае, Трехречье и Синьцзяне. Большую работу в этом направлении проводил Комитет защиты прав и интересов русских в Шанхае, который был создан в 1925 г. Преобразованный в 1926 г. в Русский эмигрантский комитет, он только за первые 6 лет своего существования оказал различную помощь более 23 тысячам беженцев по социально-экономическим и правовым вопросам.

В Харбине созданные эмигрантами Беженский комитет, различные эмигрантские организации играли интегрирующую роль и успешно решали главные проблем беженцев. Позже вся деятельность по оказанию помощи беженцам сосредоточилась в руках Бюро по делам русских эмигрантов, которое работал под контролем японцев. Однако к концу 1930-х гг. их роль стала уменьшаться из-за давления японцев, оккупировавших Маньчжурию.

В Трехречье социально-экономической особенностью было то, что там еще с дореволюционных времен существовали русские селения, которые в 1920-х гг. стали центрами расселения эмигрировавших казаков и членов их семей. Это было связано с тем, что в этом районе еще до 1917 г. было наличие заимок и хуторов, куда казаки перегоняли на лето свой крупный и мелкий рогатый скот для выпаса на летних отгонных пастбищах. Еще в дореволюционное время многие казаки за небольшую мзду выкупили у китайских чиновников себе эту землю. Когда Гражданская война докатилась до Восточной Сибири многие сибирские, забайкальские и амурские казаки забрали своих родственников, друзей, соседей, домашний скарб, крупный и мелкий рогатый скот, лошадей и переехали в зону Трехречья. Этому способствовало то, что граница с Китаем тогда слабо охранялась. Казаки на телегах со своим имуществом и скотом переезжали на свои заимки и хутора в Трехречье. Впоследствии на местах этих заимок и хуторов быстро выросли станицы и села, где поселились тысячи казаков и членов их семей. Большинство из этих белоэмигрантов устраивали свою жизнь по дореволюционным законам и традициям и развивали свой бизнес. Почти везде были построены православные церкви, где отмечались церковные и казачьи праздники.

В Шанхае своеобразие заключалось в том, что в этом городе были свой русский квартал в районе Чапея и сектор международного сеттльмента, куда поселились много гражданские беженцы из России. В тяжелых условиях первого периода пребывания они смогли на пустующих землях построить себе жилье или взять в аренду квартиру и решить жилищную проблему. Во французском секторе сеттльмента была развернута целая сеть магазинов, ресторанов, гаражей, парикмахерских и различных лавочек. За 1926-1928 гг. русские открыли там до 20 маленьких лавок, 10 продовольственных магазинов, 30 магазинов готового платья, 5 больших кондитерских, 5 аптек, 5 часовых и ювелирных магазинов, 3 фотоателье, 2 хозяйственных магазина, 5 парикмахерских, 5 таксомоторных предприятий, 4 магазина кожаной обуви, 6 газетных киосков, 4 булочных и много различных заведений подобного типа. Все это позволяло белоэмигрантам найти работу, прокормить себя и свои семьи. Трудолюбие и высокий профессиональный уровень многих русских беженцев помогли им вылезти из нищеты и встать на ноги.

Согласно расчетам, общая стоимость капитала русской торговли во Французской концессии в то время составляла не менее 2 млн. долларов, а ежемесячный объем оборота капитала доходил до 500-600 тысяч долларов. Из-за событий на КВЖД постепенно крупные предприятия из Харбина и Циндао перенесли основную долю своих капиталов в Шанхай, открыли в нем центральные конторы или филиалы в районе авеню Жоффр. Таким образом, центр русской торговли переместился в Шанхай. Это перемещение центров русского бизнеса является определенной особенностью социально-экономической жизни белоэмигрантов.

Огромную роль в трудоустройстве белоэмигрантов сыграла всеобщая забастовка 1925 г. в Шанхае, когда с работы ушли почти все китайские работники. Вот тогда-то работодатели вспомнили о тысячах безработных, из числа русских беженцев, и на места бастовавших китайцев были срочно приняты белоэмигранты. Русские беженцы успешно заменили китайцев на различных фабриках, заводах, электростанции, в офисах иностранных компаний и Шанхайском морском порту.

Все эти факты говорят о том, что эмигранты из России имели высокий профессиональный и интеллектуальный уровень и сумели быстро занять имеющиеся рабочие места. В целом все эти аспекты способствовали решению социально-бытовых проблем гражданских беженцев из России, т. к. многие бывшие офицеры и солдаты получали зарплату, устроившись на военную службу в армиях Чжан Цзолина, У Пэйфу, Чан Кайши и других китайских военачальников в ходе Гражданской войны в Китае.

Начавшаяся Вторая мировая война внесла серьезные коррективы в жизнь российских изгнанников. Если многие белоэмигранты из числа военных были против большевиков и пошли служить в китайскую или японскую армии, то беженцы из числа гражданских лиц с тревогой следили за ходом боевых действий в СССР. Часть из этой категории граждан поддержали немецкое нападение на СССР, другая часть поддерживала советские войска, особенно после победы под Сталинградом, но самая большая часть бывших россиян занимала выжидательную позицию.

Завершение Второй мировой войны внесло кардинальные изменения в судьбу белоэмигрантов. Большая часть их с приходом советских войск в Китай вынуждена была эмигрировать, а многие из тех, кто остался, были арестованы. Значительная их часть была репрессирована в Китае, которая затем пополнила сталинские лагеря. Другая часть белоэмигрантов не стала дожидаться этого и переехала в другие страны, продолжив тем самым дальнейшее рассеивание этой категории эмигрантов по всему миру. Для оставшихся бывших российских граждан завершился этот процесс выезда из Китая в 1960-х гг., когда во время так называемой культурной революции их выдавили из страны.

Заключение

Более 90 лет прошло с момента страшной трагедии, когда в России произошла Гражданская война. В эти трагические годы были уничтожены накопленные веками материальные и культурные ценности, а страна была разделена на белых и красных. За границу эмигрировало около двух миллионов российских граждан. Все, что происходило в те годы в нашей стране, до сих пор интересует россиян и научную общественность.

В условиях сложнейшего военно-политического конфликта, проходившего в России после Октябрьской революции в годы Гражданской войны, значительная часть военных встала на сторону Белого движения. Наряду с кадровыми офицерами, дворянами, купцами, промышленниками и казаками к Белому движению примкнула определенная часть интеллигенции, рабочих и служащих. Это было связано с тем, что большевики, проводя политику ликвидации социально неугодных слоев, осуществили ряд мер в виде массовых репрессий и государственного террора против несогласных с Советской властью и проводили агрессивную политику в деревне, повсеместно насаждая коммуны и Советскую власть, а позже насильственную коллективизацию.

В конечном итоге Гражданская война вылилась в страшную трагедию, которая затронула судьбы миллионов россиян. В результате значительная часть гражданского населения не приняла политические и социальные установки большевиков и эмигрировала в различные страны, в том числе, в Китай.

Эмиграция почти 2 миллионов человек из России в годы Гражданской войны и в последующие годы - это уникальное историческое явление, которое является важной составной частью истории Русского Зарубежья. Оно было обусловлено разносторонними аспектами военно-политического конфликта, развязанного Советской властью в стране, особенностями хода боевых действий этой войны и политическими решениями, принятыми большевиками в отношении ряда категорий населения, поддерживавших и участвовавших в Белом движении или не принявших идеи Октябрьской ллг революции. Эта эмиграция была настоящей драмой части населения России. Одной из последних стран мира, принявших российских гражданских беженцев в конце Гражданской войны, стал Китай.

Из России массовая эмиграция гражданского населения в Китай проходила несколькими волнами в разных местах, в разное время на завершающем этапе Гражданской войны и после нее.

Эмиграция российских гражданских лиц в Китай обусловлена тем, что граница с этим государством в начале 1920-х гг. фактически была открыта, поэтому часть гражданских беженцев уезжала из России заранее, другая часть бежала от ужасов Гражданской войны и под воздействием охватившей всех паники, третья часть просто использовала это для дальнейшего переезда в другие страны. Последнюю часть гражданских беженцев составляли крестьяне и казаки, перебравшиеся в Китай в ходе начавшихся репрессий и насильственной коллективизации сельского хозяйства из Сибири и Дальнего Востока.

В ходе первой небольшой волны в 1917 г. выехали состоятельные и высокопоставленные гражданские лица. В начале 1920 г., в ходе второй волны, состоялся трагический переход белых войск, состоявших в основном из частей корпуса генерала Бакича, уральских, оренбургских и семиреченских казаков с семьями в Северо-Западный Китай, в район Синьцзяна. Но гражданских лиц из России там было немного.

Под давлением наступающей Народно-революционной армии Дальневосточной республики и партизан третья волна эмиграции российского гражданского населения в Китай происходила из Восточной Сибири в Северо-Восточный Китай.

Четвертая волна эмиграции гражданских лиц из России проходила из Приамурья и Приморья сухопутным и водным путем.

Последняя, пятая волна эмиграции прошла в основном морским путем на кораблях флотилий адмирала Старка и генерала Глебова из Владивостока на юго-восток китайского государства. В целом 1922 г. стал переломным в истории эмиграции из России. Из нашей страны ушли последние остатки белых войск, с которыми убыли в Китай десятки тысяч гражданских лиц.

Эмиграция гражданского населения из России в Китай является важной составной частью истории Русского Зарубежья. В эту страну эмигрировало почти полмиллиона человек. Только в Харбине в середине 1920-х гг. было около 150 тысяч беженцев, а в Шанхае на 1 апреля 1930 г. в списке по итогам регистрации белоэмигрантов было: 14404 русских эмигранта, включая 6909 мужчин (47,9% всех зарегистрированных эмигрантов), 5889 женщин (40,9%) и 1606 детей (11,2%).

Россия понесла огромные интеллектуальные потери из-за эмиграции предпринимателей, купцов, ученых, преподавателей, врачей, адвокатов, инженеров, писателей, поэтов, артистов и других, нужных тогда нашей стране специалистов. Подавляющее большинство из них нашли в Китае применение своим знаниям, способностям и талантам, выразившихся в достигнутых успехах в различных сферах жизни Китая.

Данная эмиграция российских гражданских лиц в Китай имела определенные отличия по сравнению с аналогичными процессами, происходившими в Европе. Это было связано с тем, что белоэмигранты шли не на пустое место. Наличие компактных мест поселения россиян в Трехречье, зоне КВЖД, Харбине, Шанхае и Синьцзяне привлекало эмигрантов. Там соблюдались традиции и обычаи дореволюционной России, отмечались православные праздники, что привлекало белоэмигрантов.

В отличие от стран Европы, там можно было быстрее найти работу, жилье, прокормить семью, особенно в зоне КВЖД, Харбине, Шанхае и Трехречье.

Событиями революции 1917 г. и Гражданской войны в России в Маньчжурию оказались выброшенными представители практически всех социальных категорий российского населения: городские обыватели и мелкие торговцы, чиновники и учителя, врачи и инженеры, крестьяне, казаки из приграничных районов и рабочие, сотрудники и члены различных «временных» правительств, университетские профессора, журналисты и литераторы. Второй слой российской колонии в Китае составили политические деятели, изгнанные из России грозными событиями Гражданской войны.

По национальному составу российская колония, например, в Маньчжурии, по мнению исследователей Н. И. Дубининой и Ю. Н. Ципкина была следующая: 68,7% - рабочие, крестьяне и казаки; 3,6% - дворяне; 9,5% -мещане; 10,9% - не определившие свой социальный статус.

Отсутствие плана государственной поддержки беженцев из России было особенностью работы в Китае с эмигрантами. В отличие от многих стран Западной Европы, где такие планы были и активно работали различные гуманитарные государственные организации, в Китае этого в полной мере не было. Все свои проблемы белоэмигрантами решали сами и с помощью различных эмигрантских организаций.

Во время проведения коллективизации в конце 1920 - начале 1930-х гг. состоялась последняя небольшая волна эмиграции казаков и крестьян в Китай из различных районов Сибири и Дальнего Востока. Российские граждане уходили в Китай из-за принудительной коллективизации, развернутых массовых репрессий и серьезных социально-экономических проблем. Разрушенная в годы Гражданской войны экономика России пришла в полный упадок. В городах, селах, станицах, деревнях ощущалась нехватка хлеба, соли, спичек, обуви, одежды. Голод, болезни и мор охватили всю Сибирь и Дальний Восток. На это накладывались проблемы главной транспортной артерии - Транссибирской железнодорожной магистрали, которая из-за разрухи функционировала с огромными перебоями. Все это вынуждало уходить в Китай граждан России, тем более они знали от своих родственников, что те более или менее сносно устроились в этой стране.

Основные центры размещения белоэмигрантов, Харбин и Шанхай, на начальном этапе были переполнены белоэмигрантами. В этот период от голода умирали тысячи искалеченных солдат, казаков, офицеров и гражданских лиц. Спасая свои семьи от голода и нищеты, многие беженцы соглашались на любую работу, или просили милостыню, чтобы хоть как-то прокормиться. Некоторые беженцы, не выдержав тяжелых испытаний, заканчивали свою жизнь самоубийством. Но постепенно белоэмигранты в Китае, приложив энергию, профессионализм, инициативу и трудовую настойчивость, особенно в начальный период их пребывания в этой стране, смогли выжить и постепенно укрепить собственное материальное положение. Кроме того, своим трудом, талантом и интеллектом они способствовали быстрому развитию экономической, общественной и культурной жизни Китая, внесли крупный вклад в дело образования, науки, медицины, военного дела, развитие сельского хозяйства, торговли, промышленности. Все это дало возможность развернуть тысячи новых рабочих мест и трудоустроиться многим российским гражданским беженцам. Особенно ярко это проявлялось в местах наибольшего проживания белоэмигрантов - в Харбине, зоне КВЖД, Трехречье и Шанхае. Харбин вообще стал центром Русского Зарубежья во всей Азии.

Белоэмигранты оставили свой заметный след в жизни Китая. Исследователи отмечают, что первые русские, прибывшие в Маньчжурию, обнаружили там почти полное отсутствие молочного скота и других домашних животных, не выращивались многие злаки и овощи. С помощью прибывших белоэмигрантов они продолжили эту работу и за 10-20 лет, применяя опыт, приобретенный ими в условиях сурового климата Сибири, создали в Маньчжурии молочное хозяйство, коневодство, свиноводство, козоводство, овцеводство, птицеводство и пчеловодство. Русские выращивали и поставляли на рынок овес, ячмень, лен, сахарную свеклу, разные культуры пшеницы, многие овощи и ягоды. Они же основали различные отрасли перерабатывающей промышленности.

Коренное население успешно и быстро начало перенимать, усваивать и развивать новые отрасли хозяйства. В то же время усилиями русских стали развиваться лесная, деревообрабатывающая и угольная промышленности.

Осевшие в Китае белоэмигранты были оторваны от России, но они жили там, храня верность своим российским традициям. Старшее поколение уходило, но молодежь, в соответствии с переданным менталитетом, берегла свою православную веру, быт и культуру, училась в русских школах и вузах. Россияне в Китае жили полнокровной и содержательной жизнью, не известной белоэмигрантам в других странах.

Серьезным препятствием на пути успешной адаптации был языковой барьер. Почти везде доминировали китайский, английский, немецкий и французский языки, которые большинство белоэмигрантов не знали. Сравнительно небольшое число гражданских беженцев, знавших языки, работали в различных иностранных фирмах. Большинство же белоэмигрантов устроились на простых работах: чернорабочими, грузчиками, шоферами, строителями или работали в сельском хозяйстве сезонными работниками. Небольшое количество белоэмигрантов сумело вывезти свои капиталы и открыть различные фабрики, торговые точки, ресторанчики и другие заведения. Из гражданских беженцев сложнее всего было женщинам. Небольшая часть из них смогла устроиться домработницами, прачками, официантками, уборщицами. Однако нехватка средств для жизни заставляла некоторых женщин даже уйти в публичные дома в Шанхае и Харбине.

Белоэмигранты после прибытия в Китай вынуждены были адаптироваться к иной этнокультурной среде страны пребывания, но при этом стремились сохранить свой национально-культурный облик и образ жизни. Для этих целей они стремились компактно селиться в разных регионах Китая, строили православные церкви, организовывали свои учебные заведения, издавали газеты, организовывали различные научные и культурные общества.

В жизни Русского Китая важную роль сыграла Православная церковь. Она играла интегрирующую роль и была мощной духовной опорой для российских эмигрантов, которые оказались в чужой стране и были оторваны от своей исторической родины, своих духовных корней. Православные церкви в Харбине, зоне КВЖД, Шанхае и Трехречье часто были главным духовным стержнем, который объединял и поддерживал белоэмигрантов в тяжелое время.

Значительное влияние на жизнь эмигрантов в Китае оказывала печать. Созданные русскоязычные газеты и журналы духовно поддерживали беженцев, давали информацию о наличии рабочих мест в различных регионах Китая и других странах. Материалы, печатавшиеся в газетах, журналах и книгах были важной составной частью интеллектуального, политического и литературного наследия русской эмиграции в Китае.

Все эти обстоятельства в дальнейшем оказали определенное влияние на социокультурное развитие ряда районов Китая.

Ситуация потребовала от белоэмигрантов приспособления к новой социально-экономической, политической и этнокультурной реальности. Проведенное исследование позволяет утверждать, что, несмотря на имевшиеся проблемы, социальная адаптация эмигрантов прошла достаточно успешно в Харбине, зоне КВЖД, Шанхае и Трехречье. Автор предполагает, что вышеизложенное явилось результатом успешной реализации белоэмигрантами имевшихся интеллектуальных, профессиональных и трудовых навыков, а также ментальности дореволюционной России. В Харбине, зоне КВЖД, Трехречье и Шанхае проще было найти работу и жилье. В Харбине и зоне КВЖД на железной дороге, в различных учебных заведениях, мелких предприятиях магазинах и ресторанах были трудоустроены тысячи гражданских беженцев. В Трехречье казаки со своими семьями осваивали пустующие земли, ввели в севооборот новые, неизвестные в Китае зерновые и овощные культуры, развели новые породы крупного и мелкого рогатого скота, развивали сеть различных мелких предприятий.

В Шанхае в зоне Международного сеттльмента смогли трудоустроиться многие гражданские беженцы из России. После массовой забастовки 1925 г. они заменили многих китайцев на ведущих предприятиях города, электростанции, водоканале, в морском порту и офисах различных иностранных фирм. Развитию экономики и появлению рабочих мест для белоэмигрантов способствовало то, что представители первой волны эмиграции из числа состоятельных россиян сумели на вывезенные капиталы развернуть производство, открыть различные фабрики, мастерские, магазины, рестораны, гаражи и другие мелкие предприятия.

Российские гражданские беженцы, оказавшись в чужом для себя Китае, были поставлены перед необходимостью искать возможности для обеспечения себя и своих близких жильем, работой, пропитанием, медицинской помощью, образованием и всем необходимым для поддержания хотя бы минимального уровня жизни. Больше в этом плане повезло тем, кто был более востребован в Китае. Быстро решили все свои социально-бытовые проблемы, эмигрировавшие российские профессора и преподаватели в Харбине, где был открыт ряд высших учебных заведений и школ. Хорошо устроились состоятельные граждане, которые сразу после Октябрьской революции сумели уехать в Китай. Выезд состоятельных граждан преследовал цели не только ухода от кровопролитных событий Гражданской войны, но и вывоза капитала. К ним добавились те, кто сумел обогатиться в годы Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. Угроза жизни и потери капитала заставила всех их оперативно уехать по железной дороге в Китай. В Харбине, зоне КВЖД, Шанхае и Трехречье эти российские граждане успешно инвестировали свой капитал в различные предприятия и учреждения и дали работу тысячам беженцев.

Многие из них открыли в Харбине, зоне КВЖД, Шанхае, Трехречье свой бизнес, различные мукомольные и лесопильные предприятия, склады, магазины, рестораны, гаражи и другие заведения. Но большинство гражданских беженцев из России не имели средств и только своим упорным трудом зарабатывали на жизнь себе и родственникам.

О процветании бизнеса в этом регионе говорят следующие факты. К началу 1925 г. у российских владельцев только в Харбине, благодаря их трудолюбию, настойчивости и предприимчивости имелось: 5 коммерческих банков, 4 тепловых электростанции, 8 паровых мельниц, 66 заводов и фабрик (в том числе 10 водочных), более 260 различных мастерских, 12 транспортно-страховых компаний, 25 предприятий оптовой торговли, 44 торговых склада (в том числе 11 лесных), около 100 промтоварных и 180 продовольственных магазинов, более 150 предприятий общественного питания, 3 театра, 8 кинотеатров, 25 типографий и издательств, 32 гостиницы, 66 аптек, 34 книжных и писчебумажных магазинов, около 165 предприятий различных коммунальных услуг и других. Всего в городе насчитывалось более 1200 производственных, торговых и финансовых предприятий, культурных и иных учреждений, принадлежавших россиянам. Только в Сунгарийской флотилии ходило 33 парохода и 52 баржи, принадлежавшие русским.

По капиталовложению в экономику Маньчжурии российские эмигранты занимали второе место после японцев. Каждый русский эмигрант располагал капиталом почти в 10 раз больше капитала среднего статистического китайца. Собственно капитал белых русских во второй половине 1920-х гг. составлял 158 млн. рублей: на одного человека в среднем 2 633 рубля, на одного китайца - примерно 280 рублей.

По данным 1927 г. иностранного капитала в Маньчжурии было: японского - 1800 миллионов, русского - 1180 миллионов, прочих стран - 100 миллионов рублей. Состоятельные гражданские российские эмигранты уже в первые годы своей эмиграции имели достаточную экономическую базу. По данным Русского общества каждый русский эмигрант располагал капиталом в 10 раз больше, чем средний китаец206.

206 ГАХК. Ф. - 830. On. 1. Д. 1. Л. 1-2.

А в Шанхае только за 1926-1928 гг. русские открыли до 20 маленьких лавок, 10 продовольственных магазинов, 30 магазинов готового платья, 5 больших кондитерских, 5 аптек, 5 часовых и ювелирных магазинов, 3 фотоателье, 2 хозяйственных магазина, 5 парикмахерских, 5 таксомоторных предприятий, 4 магазина кожаной обуви, 6 газетных киосков, 4 булочных и много различных заведений подобного типа.

Китай был единственной страной Азии, где для успешной социально-правовой адаптации белоэмигрантов с помощью русских профессоров и французских юристов были разработаны гражданские и уголовные кодексы для русских граждан в Китае.

Общественные, профессиональные, благотворительные и другие организации оказывали действенную помощь белоэмигрантам, особенно в первый, самый сложный период их пребывания в Китае. Именно эти организации боролись за сохранение русского языка, русской культуры, Православия, организовывали печатание газет и журналов на русском языке, открывали русские вузы и школы для детей. Эти организации гибко реагировали на все изменения, происходившие в военно-политической жизни Китая, давали советы по переезду в другие регионы, как это имело место при смене места жительства после событий на КВЖД и забастовки 1925 г. в Шанхае. Эти организации помогали найти жилье, работу, отстаивали права и профессиональные интересы гражданских беженцев. При вступлении советских войск в Китай и начале массовых репрессий против белоэмигрантов они организовали их выезд в другие страны мира и помогали создавать там новые русские колонии. Все эти обстоятельства также являются социально-экономической особенностью данной эмиграции.

Имеющиеся воспоминания представителей российских гражданских беженцев о пережитом в эти годы говорят о многочисленных трудностях и лишениях. Но эмигранты не сломались, они стремились найти работу, жилье, наладить свою жизнь в новых условиях, обрести свое достойное место и просто выжить в сложных условиях Китая, в чужой стране, с чужым языком и другими традициями. Россияне брались за любую черновую работу, учились новым профессиям и занятиям, много и упорно работали, боролись с лишениями, связанными с событиями на КВЖД, Гражданской войной в Китае, японской оккупацией части китайской территории, стойко переносили трудности ради одного - обеспечить будущее для себя и своих 1 детей.

Наши соотечественники испытывали не только физические, материальные лишения и трудности, но и морально-психологические, связанные с потерей своей Родины. Их угнетала несправедливая утрата всей прежней жизни, прежних личных порядков, потеря Родины и семей, горечь от того, что они добросовестно стремились развивать экономику и культуру Сибири и Дальнего Востока, а их просто выкинули из страны. Но они знали, что спасли свою жизнь и им не грозили репрессии, которые проводились в СССР против бывших офицеров, казаков, промышленников, купцов и интеллигенции, поддерживавших Белое движение или просто не согласных с политикой большевиков. Но они все выдержали и оставили свой заметный след в социально-экономической и культурной жизни принявшей их страны.

Несмотря на тяжелейшие первые годы в Китае, белоэмигранты продемонстрировали громадную жизненную силу, профессионализм, умение и способность выживать в неимоверно трудных условиях. Они возродили свою жизнь, напряженно трудились и постепенно обустраивались. За несколько лет белоэмигранты сумели встать на ноги, работая в сельском хозяйстве, промышленности, занимаясь торговлей или служа на флоте и в разных охранных и полицейских формированиях.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что социально-экономическая адаптация белоэмигрантов прошла достаточно успешно в местах их компактного проживания. В зоне КВЖД, Харбине и Трехречье проще было найти работу, жилье, имелась целая сеть православных церквей. КВЖД и Харбин давали многим работу, жилье и возможность выжить. В Харбине беженцев из России отличал дух стойкости, широкой предприимчивости и интеллигентности. Хотя в этом городе бушевали политические страсти между сторонниками белых и большевиков, он был особым по своей природе и дал уникальные примеры человеческого милосердия и благотворительности, показал пример оказания гуманитарной помощи голодающим России. В Трехречье белоэмигранты селились компактно в нескольких десятках станиц и деревень, осваивали пустующие земли. В Шанхае белоэмигранты также сумели найти работу и жилье, особенно в зоне международного сеттльмента. Все это позволяло россиянам быстрее найти работу, сохранить веру, язык и обычаи. Но положение белоэмигрантов в Китае, с точки зрения безопасности, несколько отличалось от положения тех, кто перебрался в Европу. Оно было более опасным из-за постоянной угрозы вторжения Красной армии на север Китая и конфликтов, связанных с КВЖД и оккупацией Японией части территории этой страны.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что в Китае была создана уникальная часть Русского Зарубежья, а Харбин и Шанхай стали их настоящими центрами в Азии. Отличительной особенностью этой эмиграции было то, что белоэмигранты проживали часто обособленно, объединялись вокруг своих лидеров, развивали экономику Китая. Купцы, предприниматели, ученые, преподаватели, врачи, инженеры, артисты, музыканты, писатели дали мощный импульс для развития экономики и культуры Китая, который до сих пор чувствуется, особенно в Харбине.

Внутриполитические события, происходившие в Китае, внесли свой вклад в процесс адаптации белоэмигрантов по сравнению с другими странами. Это было связано с Гражданской войной в этой стране и началом антиимпериалистического движения в Китае. В 1925 г. в Шанхае, одном из самых крупных городов, прошли многочисленные антиимпериалистические забастовки китайцев, которые вынудили многих владельцев фабрик, заводов, учреждений из числа англичан, французов, японцев и других пойти на замену бастующих белоэмигрантами. На фирмы и предприятия «Ихэ», «Naigai \Vata Ка1зЬа», железоделательный завод, электростанцию, табачную фабрику, в Шанхайский морской порт, различные конторы, магазины, такси были приняты русские эмигранты, которые имели в своих рядах специалистов почти всех этих категорий работников. Спрос был значительный, поэтому в Шанхай прибыла часть белоэмигрантов из Харбина, зоны КВЖД, Синьцзяна и других районов Китая.

В сложившейся ситуации особое значение также имела способность российских эмигрантов к самоорганизации, к созданию своих структур для решения своих социально-бытовых проблем. Это было важно делать в Китае, т. к. в отличие от Болгарии, Югославии и Чехии в этой стране отсутствовала система государственной поддержки беженцев из России. Сложная внутриполитическая обстановка в Китае, вызванная гражданской войной в этой стране, накладывала свой отпечаток на формирование системы гуманитарных организаций, оказывавших помощь беженцам из России.

Поэтому многие свои проблемы белоэмигранты решали сами и с помощью своих организаций. Особенно эффективно эта работа велась в Харбине, зоне КВЖД, Трехречье и Шанхае, где были созданы Беженский Комитет, Русский эмигрантский Комитет, благотворительные дома-приюты для беженцев, общество помощи детям-беспризорникам и другие гуманитарные организации. По инициативе французов и англичан с 1923 г. в Шанхае стали проводиться лотереи и другие мероприятия для сбора денег на нужды белоэмигрантов.

Лишь некоторые местные органы китайской власти оказывали посильную помощь беженцам из России. В 1924-1930 гг. администрации Шанхая, Харбина, Гирина, Ханькоу и ряда других городов провели серию мероприятий, посвященных решению проблем белоэмигрантов. Для их нужд выделялись продукты, собирались одежда, постельные принадлежности, выделялись рабочие места. Но эта помощь не могла решить всех проблем беженцев из России.

Отличительной особенностью эмиграции россиян в Китай было то, что белоэмигранты, несмотря на свои проблемы, оказывали помощь голодающим и своим родственникам в России. Только из Харбина в 1920-х гг. были отправлены в Россию десятки эшелонов с продовольствием и одеждой. Были направлены в Россию даже специальные поезда для лечения и питания голодающих. Некоторым взамен даже удалось вывезти своих родственников из России в Китай, выплатив за это определенные суммы денег советской власти. Это является уникальной особенностью данной эмиграции.

Серьезное влияние на жизнь белоэмигрантов оказали некоторые международные события, связанные с СССР. Когда в мае 1924 г. были восстановлены дипломатические отношения между Китаем и СССР, Советская власть объявила амнистию солдатам белых войск. В результате часть белоэмигрантов вернулась на родину из Китая, хотя этот шаг не одобрили те, кто был настроен против большевиков и Советской власти.

Многие белоэмигранты, в силу своих социокультурных особенностей, считали себя хранителями и носителями своей самобытной культуры и быта. Это в полной мере проявилось за границей, когда белоэмигранты сразу стали создавать свои школы, вузы, музеи, библиотеки, ансамбли песни и танца, а также строить православные храмы. Настоящими центрами этого своеобразного зарубежья стали Харбин, Шанхай и Трехречье.

В 1921 г. Лига Наций создала специализированный институт -Верховный комиссариат Лиги Наций по вопросам беженцев и военнопленных при Международном бюро труда. На пост верховного комиссара Совета Лиги Наций по беженцам и военнопленным Лигой Наций был утвержден известный норвежский исследователь Ф. Нансен. Этот комиссариат занимался распределением русских беженцев по территориям отдельных государств, в том числе, и в Китае, обеспечивал их правовую защиту, оказывал помощь при их устройстве и обеспечении постоянного местожительств и ввел для всех беженцев специальные паспорта, названные впоследствии нансеновскими.

Создание Верховного комиссариата Лиги Наций по вопросам беженцев и военнопленных при Международном бюро труда было одним из важных международных последствий эмиграции населения из России. Этот комиссариат впоследствии провел огромную работу по приему и устройству российских гражданских беженцев в Китае и даже организовал несколько специальных совещаний, посвященных данной проблеме.

После вхождения советских войск в Китай в 1945 г. против белоэмигрантов были развернуты массовые репрессии. Представители спецорганов СССР в соответствии с Оперативным приказом народного комиссара внутренних дел СССР за №00593 от 20 сентября 1937 г. арестовывали многих беженцев без разбора только на том основании, что они были эмигрантами из России. Многим гражданским лицам, эмигрировавшим из России в 1920-х гг., после ареста в 1945 г. пришлось пройти все ужасы сталинских лагерей, а те, кто выжил, потом остались в СССР. Сравнительно небольшая часть из них позже выехала в другие страны. После вхождения советских войск в Китай органы СМЕРШа начали репрессии против большинства русских эмигрантов. Были произведены аресты белоэмигрантов с помощью китайской полиции, а арестованные затем были направлены в советские тюрьмы. Большинство из тех, кто смог избежать этой участи, эмигрировали в Австралию, США, Канаду и другие страны. Часть из белоэмигрантов из Шанхая и Харбина на самолетах была доставлена на Филиппины, где была размещена в лагере для перемещенных лиц на острове

9П7

Тубабао . Таким образом, завершилась эмиграция значительной части российских гражданских беженцев в Китае.

В настоящее время важным является вопрос восстановления исторической правды о Русском Зарубежье в Китае. В этом вопросе можно использовать богатый опыт Москвы, Владивостока, где российскими учеными организовано большое количество различных научно-исследовательских центров по изучению истории Гражданской войны и российской эмиграции. Все это даст возможность воссоединения связи времен и исторической справедливости. Желательно больше проводить совместно с КНР конференций, посвященных богатой истории белоэмигрантов, способствовать подготовке и изданию обобщающих научных исследований по этой проблематике.

В целом весь накопленный громадный исторический опыт россиян-эмигрантов нужно более активно собирать и использовать, особенно в условиях Сибири и Дальнего Востока.

Сибирякам и дальневосточникам желательно интенсифицировать работу по упрочению контактов с потомками белоэмигрантов, оставшихся в Китае, что позволит восстановлению связи сообществ, разорванных историей.

В условиях демографического спада в России необходимо использовать весь имеющийся исторический опыт реэмиграции россиян и имеющиеся контакты с выходцами из России, проживающими за границей в ходе реализации Указа Президента РФ от 14.09.2012 г. №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом»208. Все это позволит многим эмигрантам вернуться на историческую родину.

За последнее время вышло значительное количество работ по проблемам эмиграции из России, поэтому уже назрела потребность создать общий центр, который собирал бы все эти публикации и распространял по стране с помощью мультимедийных средств. Все это позволит лучше узнать правду об эмигрировавших из страны российских гражданах.

Список научной литературыЧуприна, Мария Владимировна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документы государственных органов Российской Федерации

2. Указ Президента РФ от 14.09.2012 г. №1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом».1. Архивные источники

3. Государственный архив Российской Федерации. Фонды 1235, 5826, 7044, 7047.

4. Российский Государственный военный архив. Фонды 110, 1728, 25853, 33988.

5. Российский государственный архив социально-политической истории. Фонд 17.

6. Государственный архив Хабаровского края. Фонд 830.

7. Государственный архив Приморского края. Фонды 685, 1638.

8. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока. Фонд 1326.

9. Архивные материалы Библиотеки-Фонда «Русское Зарубежье». Фонды1,2,71. Источники

10. Декреты Октябрьской революции: Правительственные акты, подписанные или утвержденные Лениным, как председателем Совнаркома / Институт Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б). М., 1933.

11. Декреты Советской власти. М., 1957-1989. Т. 1-13.

12. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных республик. В 7 т. 1923-1937. М., 1957.

13. Съезды Советов РСФСР в постановлениях и резолюциях. Сборник документов. М., 1939.

14. Съезды Советов в документах 1917-1936. М., 1960-1962. Т. 3-4.

15. Восьмой Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов: Стенограф, отчет. М., 1921.

16. X Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов: Стенограф, отчет. М., 1923.

17. IV съезд Советов Союза СССР. М., 1927.

18. V съезд Советов РСФСР. М., 1929.

19. Постановление 6-го съезда Советов СССР. М., 1931.

20. История Советской Конституции (в документах). 1917-1956. М., 1957.

21. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. М., 1983-1986. Т. 1-7.

22. Сталинское Политбюро в 30-е годы: Сб. документов. М., 1995. (Серия «Документы советской истории»).

23. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1933 гг. М., 1989.

24. Так это было. Репрессии в СССР. 1919-1952. М., 1993. Т. 1-3.

25. Статистические и справочные издания

26. Азиатская Россия. СПб., 1914. Т. 1-2.

27. Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917-1927. М., 1927.

28. После голода: Статистич. сб. М., 1922.

29. Статсправочник по СССР за 1928 г. М., 1929.

30. Труд в СССР: Справочник. 1926-1930. М., 1930.

31. Труд в СССР: Эконом.- статистический справочник. М.-Л., 1932.

32. Периодические издания 1. Вестник Московского университета 1995-2000 гг.

33. Вопросы истории. 1991-2010 гг.

34. Исторический архив. 1991-2010 гг.

35. Отечественная история 1995-2011 гг.

36. Проблемы Дальнего Востока. 1998.

37. Российская газета. 2012 г.

38. Русский голос. 1931-1945 гг.

39. Российский исторический журнал «Родина». 2010-2011 гг.

40. Россия и Азиатско-Тихоокеанский Регион 2010-2011 гг.

41. Слово. Шанхай. 1930-1940 гг.

42. Харбинские новости. 1930-1940 гг.

43. Харбинский вестник. 1917-1925 гг.

44. Шанхайская заря. 1922-1939 гг.1. Литература

45. Аблажей Н. Н. С Востока на восток: российская эмиграция в Китае. Новосибирск, 2007.

46. Аблажей Н. Н. Репатриация из Китая в 1954-1963 гг. как форма планового сельскохозяйственного переселения на восток России (конец XIX середина XX в.). Новосибирск, 2010.

47. Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.). М., 2004.

48. Адамович Г. Вклад русской эмиграции в мировую культуру. Париж, 1961.

49. Аурилене Е. Е. Российская эмиграция в Маньчжурии в 30-40-е годы XX века: на примере деятельности Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи. СПб, 2007.

50. Аурилене Е. Е. Российская эмиграция в Китае. 1920-1950-е гг. Хабаровск, 2008.

51. Балакшин П. Финал в Китае. Возникновение, развитие, исчезновение Белой эмиграции на Дальнем Востоке. В 2-х т. Сан-Франциско-Париж-Нью Йорк, 1958-1959.

52. Балмасов С. С. Белоэмигранты на военной службе в Китае. М.: ЗАО Центрполиграф, 2007.

53. Барихновский Г. Ф. Идейно-политический крах белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921-1924). Л., 1978.

54. Белая эмиграция в Китае и Монголии / Сост., науч. ред., предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2005.

55. Белая Сибирь. Сборник воспоминаний. Под руководством К. В. Сахарова. Мюнхен, 1923.

56. Белый архив. Материалы «Музея современных событий в России». Париж, 1926.

57. Белов В. Белое похмелье: Русская эмиграция на распутье. Опыт исследования психологии, настроений и бытовых условий русской эмиграции в наше время. М.-Пг., 1923.

58. Бобрищев-Пушкин А. В. Патриоты без отечества: Крушение белой эмиграции. Л., 1925.

59. Большевики и непролетарские партии в период Октябрьской революции и в годы Гражданской войны. М., 1982.

60. Бордюгов Г. А., Ушаков А. И., Чураков В. Ю. Белое дело: идеология, основы режима власти. М., 1998.

61. Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье. Иркутск, 1967.

62. Боффа Д. История Советского Союза. Т. 1. От революции до Второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917-1941 гг. М., 1990.

63. Бочарова 3. С. Русский юридический факультет в Харбине// История вузов в России. Материалы шестой Всероссийской заочной научной конференции. Санкт-Петербург. 1997.

64. Булдаков В. П., Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997.

65. Ван Чжичэн. История русской эмиграции в Шанхае /Пер. с кит. Пань Чэнлонга, Сяо Хуэйчжуна, Лю Юйциня, Бэй Вэньли, Л. П. Черниковой. Предисл. Л. П. Черниковой. М., 2008.

66. Васюков И. А. Словарь иностранных слов. М., 1999.

67. В жерновах революции. Российская интеллигенция между белыми и красными в пореволюционные годы: Сборник документов и материалов. М., 2008.

68. Васильев Ю. А. Теория и методы в русской исторической школе: Теория исторического знания, теория исторического процесса, психологическое направление. М., 2012.

69. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. М., 1992.

70. Верт Н. История Советского Союза. 1900-1991. 2-е изд. М., 1997.

71. Виллиам Г. Побежденные // Архив Русской революции. М., 1991.

72. Военно-энциклопедический словарь. М., 1983.

73. Волков С. В. Белое движение в России: состав, организационная структура. М., 2001.

74. Воробьев В. В. Формирование населения Восточной Сибири. Новосибирск, 1975.

75. Вооруженные силы Японии, история и современность. М., 1985.

76. В огне революции. Хабаровск, 1927.

77. Врангель П. Н. Записки ноябрь 1916 ноябрь 1920 г. В 2-х кн. М., 1991.

78. Высшая школа в Харбине. №1. Медицинская школа. Харбин, 1922.

79. Гражданская война в СССР. В 2-х т. М., 1986. Т. 2.

80. Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994.

81. Голдин В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии. Архангельск, 2000.

82. Голдин В. И. Гражданская война в России и военная интервенция 20-30-х годов XX века. Архангельск, 2011.

83. Гражданская война на Востоке России: новые подходы, открытия, находки: Материалы научной конференции в Челябинске 19-20 апреля 2002 г. М., 2003.

84. Героические годы борьбы и побед: (Дальний Восток в огне гражданской войны). М., 1968.

85. Годы, Люди, Судьбы. История российской эмиграции в Китае: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию Харбина и КВЖД. 19-21 мая 1998 г. М., 1998.

86. Голубев А. В., Филиппов Б. А. История России в XX веке. В 2-х ч. М., 1998.

87. Гончаренко О. Г. Тайны Белого движения: Победы и поражения. 19181920 годы. М., 2004.

88. Городецкий Е. Н. Советская историография Великого Октября: 1917 -середина 30-х гг. М., 1981.

89. Граббе Г. Правда о русской церкви на родине и за рубежом. Нью-Йорк, 1961.

90. Гражданская война в России: Катастрофа Белого движения в Сибири. М., 2005.

91. Гражданская война на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.) Воспоминания ветеранов. М., 1973.

92. Гражданская война на Востоке России: новые подходы, открытия, находки. Материалы научной конференции в Челябинске 19-20 апреля 2002. М., 2003.

93. Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1987.

94. Гражданская война и военная интервенция в России. М., 1983.

95. Гуревич И. Записки эмигранта. М.-Пг., 1923.

96. Гуль Дзердинский Р. Б. Начало террора. Изд. 2-е. (Электронный ресурс)//Либрусек. URL: http://lib. rus. ес/b/18661/read.

97. Даватц В. X., Львов Н. Н. Русская армия на чужбине. Белград, 1923.

98. Далин С. А. Китайские мемуары. 1921-1927. 2-е изд. М., 1982.

99. Данилов В. П., Красильников С. А. Спецпереселенцы в Западной Сибири. Новосибирск, 1993. Т. 1.

100. Данишеский С. JI. Опыт библиографии Октябрьской революции, М., 1926.

101. Денисов С. В. Белая Россия. СПб., 1991.

102. Деникин А. П. Очерки русской смуты. В 2-х т. М., 1991.

103. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.) М., 1975.

104. Дрейер Р. Крестный путь во имя Родины: Двухлетняя война красного севера с белым югом. 1918-1920 гг. Берлин. 1921.

105. Дмитрий Леонидович Хорват. Владивосток, 1918.

106. Дубинский А. М. Советско-китайские отношения в период японо-китайской войны: 1937-1945 гг. М., 1980.

107. Жемчужная 3. Н. Пути изгнания: Урал, Кубань, Москва, Харбин, Тяньцзин: Воспоминания. Нью-Йорк, 1987.

108. Жиганов В. Русские в Шанхае. Шанхай, 1936.

109. Задачи казачьего объединешя. Издаше Казачьяго Союза. Парижъ XV, rue Lecuarbe. Typograpie Framko-Caucasienne 50.

110. Залесский П. И. Главные причины неудач белого движения в России //Белый архив. Сборник материалов по истории и литературе, войны, революции, большевизма и т. п. Кн. 2-3. Париж, 1928.

111. Зацепина О. С., Ручкин А. Б. Русские в США. Общественные организации русской эмиграции в XX-XXI вв. Нью-Йорк, 2011.

112. Зернов Н. Русские писатели эмиграции: 1921-1973. Бостон, 1973.

113. Зубарев Д. И. «Красная чума» и белый терроризм. 1918-1940 // Индивидуальный политический террор в России. Материалы конференции. М., 1996.

114. Иванов В. Ф. В поисках государственного идеала. Доклад на публичном собрании делового комитета в Харбине 23 апреля 1932 г. Харбин, 1932.

115. Иванов Р. Краткая история Амурского казачьего войска. Благовещенск, 1912.

116. Измозик В. С. Глаза и уши режима: Государственный политический контроль за населением Советской России в 1918-1928 годы. СПб., 1995.

117. Иоффе Г. 3. Белое движение могло победить. М., 2003. №11.

118. Искодамская С. Великая Октябрьская социалистическая революция и Гражданская война: Указатель советской литературы. 1972-1976, М., 1977.

119. Исторические науки на пороге третьего тысячелетия. Материалы научной конференции. Тюмень. 2000.

120. Исторические исследования в России: Тенденции последних лет / Ассоциация исследователей Российского общества XX в. М., 1996.

121. Исторические очерки. Б. Апрелев. Кн. 1. Шанхай: Книгоиздательство Малык и Камкина. 1934.

122. Исторические очерки / К. Б. Апрелев. Кн. 2. Шанхай: Книгоиздательство Малык и Камкина. 1935.

123. Исторические очерки / Б. Апрелев. Книгоиздательство Малык и Камкина. Кн. 1. Шанхай: 1936.

124. Исторические очерки / Б. Апрелев. Кн. 2. Шанхай: Книгоиздательство Малык и Камкина. 1936.

125. Исторические очерки / Б. Апрелев. Шанхай: Книгоиздательство Малык и Камкина. 1937.

126. Исторические очерки/ Б. Апрелев. Книгоиздательство Малык и Камкина. Шанхай: 1938.

127. История гражданской войны в СССР, 1917-1922 гг. М., 1935-1960. Т. 1-5.

128. История и культура Востока Азии. Материалы научной конференции. Новосибирск, 2002.

129. История Китая с древнейших времен до наших дней. М.: Наука, 1974. История России. Советское общество. 1917-1991 / Центр политической и экономической истории России. М., 1997.

130. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1945.

131. История Шанхая: Ежегодник. Шанхай, 1937.

132. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика. / Под общей редакцией А. К. Соколова. М., 2004.

133. Казаки за границей. Март 1934 март 1935. Соф1я, 1935.

134. Казачество. Мысли современниковъ о прошломъ, настоящемъ и будущемъ казачества. Издание «Казачьяго союза», VILLA CAUVELOT. PARIS, 1928.

135. Казачество в России в XXI веке: место и роль в обществе и государстве. Материалы научно- практической конференции. Ростов на /Д, 2001.

136. Калинин И. М. Под знаменем Врангеля: Заметки бывшего прокурора. Ростов-на-Дону, 1991.

137. Камский. Русские белогвардейцы в Китае. М., 1923.

138. Каневская Г. И. Очерк русской иммиграции в Австралии (1923-1947 гг.) Русские в Австралии. Мельбурн, 1998.

139. Каретина Г. С. Чжан Цзолин и политическая борьба в Китае в 20-е годы XX в. М., 1984.

140. Карпов Н. Д. Трагедия Белого Юга. 1920 год. М., 2005.

141. Kapp Э. История Советской России. Кн. 1. Том 1-2. Большевистская революция. 1907-1923 / Пер. с англ. М., 1990.

142. Киржниц А. У порога Китая. М., 1924.

143. Кичкасов Н. Белогвардейский террор против СССР. М., 1928.

144. Ковалевский П. Е. Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека 1920-1970. Париж, 1971-1973.

145. Ковалевский П. Е. Зарубежная Россия. Дополнительный выпуск. Париж, 1973.

146. Комиссарова Е. Н. Белогвардейская эмиграция в Синьцзяне в 1920-1935 гг. Дис. . канд. ист. наук. Барнаул, 2004

147. Константинова С. И. Вооруженные формирования противо-болыневистских правительств Поволжья, Урала и Сибири. Екатеринбург. 1997.

148. Краснов П. Н. На внутреннем фронте // Архив русской революции. Т. 1. М., 1991.

149. Криворученко В. К., Ручкин Б. А. Историческая наука: проблемы развития. М., 2011.

150. Кошкин А. А. Японский козырь Сталина. От Цусимы до Хиросимы. М., 2012.

151. Крушанов А. И. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалье. 1917 март 1918 гг. Владивосток, 1962.

152. Крушанов А. И. Октябрь на Дальнем Востоке. Ч. 1-2. Владивосток, 1968-1969.

153. Крушанов А. И. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке (1918-1920) В 2 кн. Владивосток, 1971, 1984.

154. Кулаков А. В. Геополитические факторы и пограничная политика государства. М., 2004.

155. Куликова Н. В. Политико-правовое положение россиян в СевероВосточном Китае (1917-1931 гг.) дис. . канд. ист. наук. Хабаровск, 2005.

156. Латышев А. Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996.

157. Ленин В. И. Телеграмма А. Л. Колегаеву. 17 мая 1919. Полн. собр. соч. М., 1965. Т. 50.

158. Ленин В. И. Телеграмма С. И. Гусеву, М. М. Лашкевичу, К. К. Юреневу. 3 июня 1919. Полн. собр. соч. М., 1965. Т. 50.

159. Львов Н. Н. Белое движение. Белград, 1924.

160. Лукомский А. С. Очерки из моей жизни. Воспоминания. М., 2009.

161. Марковчин В. В. Три атамана. М., 2003.

162. Масянов Л. Гибель Уральского войска. Нью-Йорк, 1963.

163. Мельгунов С. П. Красный террор в России (1918-1923). М., 2008.

164. Мелихов Г. В. Маньчжурия далекая и близкая. М., 1991.

165. Мелихов Г. В. Российская эмиграция в Китае (1917-1924 гг.). М., 1997.

166. Мелихов Г. В. Белый Харбин: Середина 20-х. М., 2003.

167. Мельникова Н. А (ред.) Русские харбинцы в Австралии. Сидней, 2000.

168. Мосейкина М. Н. «Рассеяны, но не расторгнуты»: русская эмиграция в странах Латинской Америки в 1920-1960 гг. М., 2011.

169. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. М., 2002.

170. Мухачев Б. И. Дальний Восток России в 1917-1922 годах: симпозиум ученых историков // Россия и АТР. Владивосток, 1997.

171. Наумов И. В. Гражданская война на Дальнем Востоке в советской историографии середины 1950 середины 1980 годов. Иркутск, 1991.

172. Осоргина Т. А. Русская эмиграция. Журналы и сборники на русском языке. Париж, 1981.

173. Окороков А. В. Русская эмиграция: Политические, военно-политические и воинские организации 1920-1990 гг. М., 2003.

174. Пеньковский Д. Д. Эмиграция казачества из европейской и азиатской частей России и ее последствия (1920-1945 гг.). М., 2009.

175. Пеньковский Д. Д. Казачество: исход и возрождение (1920-2011 гг.). М., 2011.

176. Пеньковский Д. Д., Лукашевич В. В. История государственного управления в России. М., 2008.

177. Периодическая печать российской эмиграции. 1920—2000. Под ред. акад. РАН Ю. А. Полякова и док. ист. наук О. В. Будницкого. Сборник статей. М., 2009.

178. Пионтковский С. А. Гражданская война в России: Хрестоматия. М., 1925.

179. Писаревская Я. Л. Российская эмиграция Северо-Восточного Китая, середина 1920-середина 1930-х гг.: Социально-политический состав, быт, реэмиграция. Дис. . канд. ист. наук. М., 2001

180. Политическая история: Россия — СССР — Российская Федерация / Центр политической и экономической истории России. В 2-х т. М., 1996.

181. Право и культура: сборник в ознаменование 18-летнего существования юридического факультета в гор. Харбине. 1920-1937. Харбин, 1938.

182. Поремский В. Д. Стратегия антибольшевистской эмиграции; избранные статьи 1934-1997. М., 1998.

183. Португейс С. О. Пять лет большевизма: Начало и концы. Берлин, 1922.

184. Проблемы этнического сепаратизма и регионализма в Центральной Азии и Сибири: история и современность: Материалы научной конференции. Барнаул, 2004.

185. Пронин А. А. Историография российской эмиграции. Екатеринбург, 2000.

186. Ракитников Н. И. Сибирская реакция и Колчак. М., 1920.

187. Ракунов В. А. Эмиграция белых войск из России в Китай и ее военные последствия. (1918-1945 гг.). М. 2011.

188. Рейхберг Г. Е., Шурыгин А. П. Буржуазная историография Октября и гражданской войны в Сибири. Новосибирск, 1981.

189. Рощин Ю. В. Эмиграция в судьбе России (Очерки истории российской эмиграции кто, когда и почему покидал Россию). М., 2009.

190. Рыбников В. В., С-лободин В. П. Белое движение в годы Гражданской войны в России: сущность, эволюция и некоторые итоги. М., 1993.

191. Русская военная эмиграция 20-40-х годов: Документы и материалы. Т. 1. Книга первая. М., 1998.

192. Русский исход как результат национальной катастрофы. К 90-летию окончания Гражданской войны на европейской территории России. Материалы международной конференции. М., 2011.

193. Русская армия в изгнании. / Сост., науч. ред., предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2003.

194. Русская армия на чужбине. / Сост., науч. ред., предисл. и коммент. С.В.Волкова. М., 2003.

195. Русское Зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. Энциклопедический биографический словарь. М., 1997.

196. Русский исход. / Отв. ред. Е. М. Миронова. СПб., 2004.

197. Русская эмиграция в борьбе с большевизмом/ Сост. науч. ред. предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2005.

198. Ручкин А. Б. Русская эмиграция в США в первой половине XX века. М., 2006.

199. Сабенникова И. В. Российская эмиграция. 1917-1939: сравнительно-типологическое исследование. Тверь, 2002.

200. Сахаров К. В. Белая Сибирь. (Внутренняя война 1918-1920 гг.) Мюнхен, 1923.

201. Светачев М. И. Империалистическая интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке. (1918-1922 гг.). Новосибирск, 1983.

202. Семенов Г. М. О себе: Воспоминания, мысли и выводы / Атаман Семенов. М., 2002.

203. Сергеев О. И. Из истории политической жизни российской эмиграции в Китае: фашизм и казачество // Вопросы истории гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Сборник научных трудов. Владивосток, 1994.

204. Сергеев Be. J1. Очерки по истории белого движения на Дальнем Востоке. Харбин, 1937.

205. Серебренников И. И. Гражданская война в России: Великий отход. М., 2003.

206. Слободчиков В. А. О судьбе изгнанников печальной. Харбин. Шанхай. М. 2005.

207. Советская страна в период Гражданской войны 1918-1920 гг.: Библиографический сборник М., 1961 г.

208. Солодухин Г. Жизнь и судьба одного казака. Нью-Йорк. 1962.

209. Сонин В. В. Крах белоэмигрантов в Китае. Владивосток, 1987.

210. Софонова О. Пути неведомые. Сидней, 1980.

211. Смирнов Н. Н. Слово о забайкальских казаках. Волгоград, 1994.

212. Смирнов Н. Н. Забайкальские казаки в системе взаимоотношений России с Китаем и Монголией. Дис. . канд. ист. наук. Волгоградский государственный педагогический университет. Волгоград, 1995.

213. Стефан Д. Русские фашисты: Трагедия и фарс в эмиграции. 1925-1945. Пер. с англ. М., 1992.

214. Суворин Б. «За Родиной». Героическая эпоха Добровольческой армии. 1917-1918 гг. Париж, 1922.

215. Судьбы поколения 1920-1930-х годов в эмиграции: Очерки и воспоминания. М., 2006.

216. Тормазов В. Т. Белое движение в гражданской войне: 80 лет изучения. М., 1998.

217. Устинов С. М. Записки начальника контрразведки. Белград, 1922.

218. Устрялов Н. В борьбе за Россию: (Сборник статей). Харбин: 1920.

219. Филимонов Б. Белоповстанцы: Хабаровский поход зимы 1921-22 годов. Шанхай: Слово, 1932.

220. Хаустов В. H. Некоторые проблемы деятельности органов государственной безопасности в 1920-1930-е годы. Развитие советской спецслужбы. 1917-1941 // Исторические чтения на Лубянке. 1997 и 1999.

221. Хисамутдинов А. А. Российская эмиграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Америке. Библиографический словарь. Владивосток, 2000.

222. Цепилова В. И. Историческая наука русского зарубежья: проблемы историографии (1920-2004). Екатеринбург, 2004.

223. Ципкин Ю. Н. Белое движение на Дальнем Востоке. (1920—1922 гг.) Хабаровск, 1996.

224. Шамбаров В. Е. Белогвардейщина, М.,2004.

225. Шанхайский международный сеттльмент. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Электронный ресурс. // Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/.

226. Щербаков А. Гражданская война. Генеральная репетиция демократии. М., 2011.

227. Шерешевский Б. М. Разгром семеновщины. Новосибирск, 1996.

228. Шерман И. А. Советская историография гражданской войны в СССР (1920-1931). Харьков, 1964.

229. Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. М., 1981.

230. Шмаглит Р. Г. Белое движение. 900 биографий крупнейших представителей русского военного зарубежья. М., 2006.

231. Шурыгин А. П. Буржуазная историография Октября и гражданской войны в Сибири. Новосибирск, 1981.

232. Энциклопедия гражданской войны: энциклопедия катастроф. Составитель и отв. ред. Д. М. Володихин. Науч. ред. С. В. Волков. М., 2010.

233. Литература на иностранных языках

234. Charles Ledre. Les émigrés en France/ Ed «Spees». 1930.

235. Chapin-Hundington W/ Russia ont -of Russia. Boston, 1933.

236. Davis J. The Russian Immigrant. New York. 1922

237. Grosse V. Report of the Office of the Controller of Voluntary Services. Shanghai. 1925.

238. Grosse V. Report on Russian Refugee Sitution. Shanghai. 1930.

239. Grosse V. Report on Russian Refugee Sitution. Shanghai. 1931.

240. Rimscha H. Der russische Burgerkrieg und die russische Emigration. 1917— 1921. Jena, 1924.

241. Rimscha H. Probleme der russischen Emigration. Jena, 1930.

242. History of Russsians in Australia. V. 1. Sydney, 2004.

243. Metzler Ch. Brief Statement of Activities of the Russian Emigrants. Committee During 1926-1931. Shanghai. 1932.

244. Кьосева Ц. България и руската емиграция 20-те 50-те години на XX в. (на болгарском языке). София. Международен център по проблемите на малцинствата и културните взаимодействия. 2002.

245. Ли Сингэн. Русские эмигранты в Китае. 1917 -1945 гг. (на китайском языке). Пекин. 1996.

246. Ли Сингэн. Русские эмигранты в Китае. 1917 -1945 гг. (на китайском языке). Пекин. 1997.

247. Ли Сингэн, Ли Жэньнянь. Русские эмигранты в Китае. 1917-1945 (на китайском языке). Пекин, 1996.

248. Ли Цзюньвэй. Штрихи из жизни ожидающих отъезда беженцев (на китайском языке). Пекин, 1949.

249. Мэн Сюаньчжан, Ян Баолинъ, Чжан Цзунхай. Ввод советских войск в Маньчжурию (на китайском языке). Пекин, 1995.

250. Ши Фан, Ли Шуан. Ли Дэбин, Гао Лиин. История российской эмиграции в Харбине, (на китайском яыке.). Пекин, 1998.