автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Этническая и социальная история населения Южного Туркменистана в эпоху Монгольского владычества (XIII-XIV вв. )
Полный текст автореферата диссертации по теме "Этническая и социальная история населения Южного Туркменистана в эпоху Монгольского владычества (XIII-XIV вв. )"
РГО од
п г. ^АКАДЕМИЯ НАУК ТУРКМЕНИСТАНА
^ ЙНСГИТУТ ИСТОРИИ им. Ш. БАТЫРОВА
На правах рукописи
КУРБАНОВ Хан Дурды
ЭТНИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЮЖНОГО ТУРКМЕНИСТАНА В ЭПОХУ МОНГОЛЬСКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА (XIII—XIV ев.)
Специальность: 07.00.02. — Отечественная история
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Ашгабат — !9йй
Работа выполнена в Институте истории им. Ш. Батырова Академии наук Туркменистана.
Научный руководитель:
Джикиев А. — доктор исторических наук, академик АН Туркменистана.
Официальные оппоненты:
Агагаррыев Е. — доктор исторических наук, академик АН Туркменистана.
Гаджаров Н. — кандидат исторических наук, доиент.
Ведущая организация — Туркменский государственный университет им. Магтымгулы.
Защита состоится в А^ час. на заседании Спе-
циализированного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Институте истории им. Ш. Батырова АН Туркменистана по адресу: 744000, ш. Ашгабат»»Центр. ул. Гоголя, 15.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Академии наук Туркменистана.
Автореферат разослан >> И й 1993 г.
Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат исторических наук
Г. КАРАДЖАЕВА
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Проблема изучения этнической й социальной истории ибого народа, вопросы мзяэтнических контактов it всестороннее рассмотрение взаимоотношений государств и народов Цзнтрмьнол Азия, Казахстана, Ближнего и Среднего Востока,' взаимовлияния национальных культур всегда представляет собой актуальный • интерес в исторической науке.
Этническая н социальная история населения Юхного Туркменистана ХШ-Х17 вэ.- важнейшая составная часть истории Туркменистана. Рассматриваемый период Знаменуется крупными событиями, которые оказали влияний на многие страны. К ХЗ в. территория Туркменистана входила в государство Мухаммеда хорезмааха. Однако ионгольскоз назеетвне привело к уничтожения государства хореэтаахов. Воя Средняя Азия подверглась жестокому завоевания, хотя'ото проводилось под лозунгом объединения "народов"* иквусих за войлочннни стенаип"1 население там подвергалось истреблении. Били разорены города ¡i села,. разруязна ярригацношше сисгсмн, что привело к упадку хозяйства и миграции .части населения в другие страны.
В период монгольского владычества Туркменистан оказался поделен некду тремя государствами,.где правили династии монголов: Золотой Ордой (старшего сына Чиягнз-хана-Джучи), Хулагуидоп Ирана (знука Чингнз-хапа от младзего с и на Ту л у я) и Чагатайского улуса (потомков второго сива Чингиз-хана).
. Ояный Туркменистан являлся своего рода " яблоком раздора" методу этими государствами. В этническом отнояекии родопленонноЯ*сос-
таз поселения йгного Туркменистана приблизительно соответствовал
о .
списку Махмуда Кавгарского , составленное оде в XI в.
Г Козин С.'А. Сокровенное сказанье. Монгольская хроника 1240 г.
Сань Чай Ви Ши. М.-Л., 19^1. С. '
2 Махмуд Калгарския. Извлечения из "Диван лугат ат-тярки. МИТТ.
Т.I. М.-Л.. 1939. С.309.
А.
Исследуемый в предлагаемой работе комплекс проблем представляет большую актуальность в освещении многих вмших е.спектов этнической, политической и социально-экономической истории Туркменистана ХШ-Х1У вв.
■Недь и задачи исследования. Выбор темы исследования - "Этническая и социальная история населения Екного Туркменистана в эпоху монгольского владычества (ХЯ-Х1У вв.)" - обусловлена, отсутствием специальных работ по этой проблеме. Основная цель диссертации -восполнение этого пробела в исторической науке.
Перед диссертантом стояли основные задачи:
- исследование социально-политического положения в Туркменистане накануне'монгольского наществия;
- возникновение этнонимов "татар" и "монгол". Татаро-монгольские племена д ХП-ХШ ьв. Еозвцаение Чингиз-хана, его завоевательная политика; ' '
- изучение этнической историк Взнсго Туркменистана ХШ--Х1У вв. Средневековые туркменские таиги и их звоязция. Место огузо-турк-
нзнеких племен Х1-Х1У вв. в'этнической истории туркмен;
' - рассмотрение методом сравнительно-исторического анализа, сопоставления и комплексного изучения различию; источников этниче-скои.иеторип туркмен и их связей с соседними народностями 1! племенами (особенно с' народами Средней Азии, Казахстана, "Кавказа, Малой Азии, Елюшего и Среднего Востока с которыми туркмены имел;', общие исторические судьбы); '
- изучение этнических и этнокультурных процессов ХШ-Х1У вз. и Туркменистане в периоде пра$лення монголов приведаих к изменении антропологического типа, расселения, этнического состава, материальной к духовной кудйтури туркмен; .
- исследование социальной жизни в В:шои Турк:.кип:стане'Х2-Х1У ве.; через политическую .обстановку в Золотой Орде, Ху лагу ид-
о.
скоп Яране .и Чагатайском улусе; которые влияли на данный регион.
Степень изученности проблемы. Специальных монографических исследования, посвящении* изучения данной проблемы, до настоящей времени нет. Хотя следует отметить, что проблемы этнической и социальной истории туркменского народа издавна привлекали внимание ученых и путешественников. Однако л этих работах освещаются лишь отдельные частике вопроса, связанные с историей туркмен рассматриваемого периода.
Историографии по данной теме в целом мокко-разделить на три группы: исследования российских ученых, труды зарубежных историков и работы туркменских исследователей. . ...
В конце ИХ в. впервые в русской историографии монгольский период в ^Туркменистане ¿ил рассмотрен частично профессором императорского Санкт-Петербургского университета 3.А.ЗЗуковок:;(Д. Более подробные сведения по истории туркмен Й-Х1Г вв. дани в сочинениях крупного русского востоковеда академика В.В.Бартольда в первой -четверти XX в. Дм бала написана серия йоучних трудов, посвященных истории народов Средней Азии (в том чиолэ и туркменского.народа).
Для и аз его исследования' кмеот' огромнее значение его работы "Турке— '
стан в зпоху монгольского нашествия , "Очерк истории туркменского народа"'' и другие..Все работа В.В.Бартольда основам па орзбо-пзр-сидсхкх источниках, и з йих з основном рассматриваются вопроси политической и социальной яигии народов Средней Азии в сродвеве-
1 *уковсхиа В.А. Лрзвности Закаспийского края. Развалины старого !%за. С-Пб., 1694. " .
2 Еартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского назсствня. Соч.Т. I, Т.2, 4.1. М.: Наука, 1963. ■ ' . .
3 Еартольд В. В. Очврзс истории туркменского города. Туркмения. . ТЛ. Л., 1929; Соч. Т.2. ЧЛ. И., 1963^
йовье. Однако в его работах очень мало сведений об этнической и социальной жизни туркмен ХШ-Х1У. вв.
Большой интерес для избранной теми представляют и труди известного востоковеда И.П.Петрущевского. В своих работах он рассматривает, монгольское нашествие^ и подробно исследует социально-зко-
нсмкческуп истории Ирана, Средней Азии в период монгольского вла-2
дичеетва,
'Для полного понимания историк Туркменистана монгольского периода нами били рассмотрены исследования российских монголоистов •
* * 3 к
Б, Я.. Владимирова , С.А.Козина , выдающегося путешественника и историка Г'.Е.Грумм-Граимайло^'и других.
. Чрезвычайно ваяние материала по история турккен ХЕ-Х1У вв.
* fi 7
оставили востоковеды В.А.Гордлевог.кй , А,В.Якубовский \ Е.И.Кычв-
' nos®, С.П.То'лстов5, I. К. Гумилев*^ и многие другие.
едню Азию в у, .îuQH и Азербайджан . .. ... ... .. . .22В-259. //Таторо-
монголы- в Азии и йврояе- .4, : Наука, 1977.
2 ПструяевскиП И.П. Земледелие к аграрные отношения в Иране И-Х1У . веков. М.-Л., i960. .
3 Бледимирц'ов'Б.Я. Сбцественний строй «окгодов. Конгодьсккй кочевой феодализм. H., 1934.
4 Козин С.А. Сокровенной сказанье. Монгольская хроника 1240 г. SJanb Чао Би Ши.. Монгольски!! обыденный изборник. К.-Л., 1941. Эпос монгольских народов. М.-Л.,_1948.
•5 Грумк^Гргинайдо Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т.2.
6 Гордлевский В.А. Государство сельджукидов Малой Алии, M.-Ji.,I94I.
7 Якубовский. А.Ю. Вопросы этногенеза туркмен в УЩ-Х вв. //C3.I947.
}« J; Каррыев Л.', Иоаглова В.Г., Пасмо« А.Ч., Якубовский A.S. Очерки из истории туркменского народа и Туркменистана в УШ-XIX вв. Ашхабад, 1954. -... . ,- . •
8 Кичанов Е.'К. Жизнь' Темуджина, думавшего покорить низ,M., 1973 ; Очерки историк таигутского государства. i965;'лонгодо-тангут-ские войны и гибель гооудьрстйа Си Ся //Татаоогнонголн в Азии и Европе, С. 46-84. M., 197.7. ■ . ' ' '
9 Толстое С.П. По еяедек доевнехог.егмийской цивилизации.М.-Л., 1948; ДргвниП Хорезм. Н. ,194В.Города гузов. //(Я. IS47, !' 3. Гумилев JI.H. В поисках цвкизлеявого царе тва .!<!., 1992 ; От Руси ;■: Рос-
10 l'y миле в I.H. В поисках цвкйзлеявого цврстга.
сии:очзркн этипческо-i: истории.N, ,193?.;Этиос.1;ера'. 'Асторип ладе« к история природи. М., 1993.'"
• :
В предлагаемой диссертации использованы работы и зарубежных авторов. Среди них прежде всего работа СЬсона д'К* - Французского
востоковеда рассматривавшего историю правления Чингиз-хана. Пред?
ставллет интерес справочник английского ученого К.Э.Босворта , изу-' чпвзего генеалогии монгольских ханов.
В исследованиях турецкого автора Ибрагим Кафесоглы^ :дйна подробная характеристика государства хорезмшахов в исследуемый пбриод. Этот же период рассматривает Ердоган .Черчилл1*. Заслуживает .внимания
5
работа *арук Сумера-^ о туркменах-огузах и их расселении. '
Политику, экономику и культуру эпохи ильханов исследует немецкий ученый Бсртолыз Спулер®. , '
Подобная работа по социально-экономическому положенно Азербай-
п
дяана в ЗС2-Х17 вз. написана А. П. Али-заде . Соответствующий период рассматривает в своих трудах таджикский ученый В.Г.Га'урол®.
По этнической истории имептся работы узбекского историка • ••К.Ш.Еаииязова^, казахского - ;1.С.Муканова^, банкирского - Р.П.Ку- •
ТТ •
зееваАА а других, затрагиваяаих исследуемый период. .
1 Оссон д'К. История монголов от Чингиз-хаиа до Тамерлана. ТЛ. Пер.Козина К. Иркутск, 1967. ■
2 Еосворт К.Э. 'Мусульманские династии. Справочник по хронологии и генеалогии. М., Катка. 1971...
". 1С*}«
еалигип. п., iiuviiQ. i^ii... . , i / . „. t . . i i
3 <U»Ull -Uv.hi (У S"- i 0,1/, СП - Л?Д >}. Г,* .
tmwiL."!«^^'^^ îs'i«"««' -faut*., 4M.
° . UW-13SO . АпчсОА , lîit ■
7 Али-Заде A.А.Ссциально-экономическая и политическая история
Азербайджана ХЗ-Х1У вв. Баку. 1956. В Гафуров Б.Г. История таджикского народа. T.I. И., 1949. Твдхпвп.
М. ,1972. . . ' •
9 Еаниязов K.S. К'этнической истории узбекского народа. Тазкент: «АН. 197*. • •
10 Цуканов U.C. Этнический состав' и расселенйя.казахов Среднего «за. Автореф.кенд.дисс. Алма-Ата, 1972. . •
11 Кузеез Р.Г. Прайс!хождение банкирского народа.. М. : Наука," 197ч.
6.
В 195b г.-совместно с туркменскими историками был создан обобщающий ^коллективный труд по истории Туркменистана средневекового и нового времени^. Следом бил опубликован перви!5 том истории ТССР^
'. о
и работа академика Л.Рослякова . Эти произведения представляет собой определенный интерес для изучения данной темы.
В исследовании этнической истории туркмен заслумва^ наибольшего внимания труды Г.И.КарповаЛ-Джикиева"*, Д.М.Овезоза^, • 7
П.Р.Винникова . Эти исследователи на основе сопоставления письменных источников и полевого материала составили ясную этническую картину соответствующих регионов Туркменистана.
Вагйшм исследованием по социально-экономическому состоянии
Туркменистана периода монгольского владычества является статья
о о
К,Рахмановаи'и книга С.Хаткой . В них показана налоговая политика
монгольских-ханов проводпзлояся в Туркменистане,
1 Каррыев Л.Майкова В.Г., Насонов А.Н., Якубовский A.D. Очерки из истории туркменского народа и Туркменистана в УЕ-XIX вв. Ашхабад, 1954.
2 История-Туркменской ССР. T.I. Ьхасад, 1955.
3 Росляков А. Краткий очерк истории Туркменистана. Аахабад, 1956. Карпов Г.П. Туркмены. //ТуркменоЕгдение. IS27. # Туркмения и туркмены. //Туркменоведзние. 1925» )J 10-11. Таги а. //Туркменове-
дснке. 1929. hi 6-9. Этнически:: состав туркмен: Рукопись диес. канд.пстор.наук. Ашхабад, IS'i2.
5 Лиш'.нев A. Туркмены иго-восточного побережья Каспийского моря, Аахьбад, IS6I. Этнографический отчет населения юго-восточного Туркменистана. Ашхабад, 1972. Очерки -этническая истории населения 'feiioro Туркменистана. Ашхабад, 1977. Очерк;! происхождения и ¿р:;вролй!1вя туркменского народа з эпоху средневековья. Азхабад,
6 Овеэов A.M. 1иселен;:с долины '!е.н,ц;ра i: среднего течении Сукс'ара. А-хаоад, 197о. •
7 Вшшко? Я.Р. Родоплемекио:':- и, утническив состав ньсоленкя Чард-•аоускои области. Туркменской ССР и его расселения. //Труды института истории, археологии н этнографии. Т.6. Аахабад. 19оН-.
8 Рахманов К. Земледелие ¡¡ аграрные отношения-в Туркменистане в ХЭ-Х1У вв. //Очерки истории земледелия и аграрных- отношении и Туркменистане. С.202-235. Аиабад: Шши, 1971.
9 Хатно и С. Персидскис документальные источники по Социально-экономической истории Хорасана Ж-гХ1У рв. Аяхабад: Шши, 1981.
Из трудов туркменских авторов следует отметить работы 'Зкае-
7 Р т
во , Я.Аянанепесозас и Ч.Язлыева . В целом в этих исследований*'
рассматривается конец Х7-Х1Х вв. и характеризуется более поздняя эпоха, ио они весьма полезны для выяснения и сравнения черт социально-экономического п политического строя. ,'■ ..
Ппряду с вихепряведенноЯ литературой диссертант уделял огромное внимание специальны!) работам туркменских археологов. Среди них труди Е.Атагарриепа^, X.Юсупова^, Т.Ходааниязоваби многих других, а такяе материалы, собранные Юяно-Туркменистанской Археологической Комплексной Экспедицией . В этих работах содержатся богатые фактические данные о материальной культуре, хозяйстве и миграции туркмен ? ХП-Х7 вв. •
Таким образом, несмотря на наличие ряда статей и освеаение ио-оледусмой проблемы в различного рода.сбдах работах по истории СредкеЯ Азии, Казахстана, Азербайджана, Ирана, Ближнего и Среднего Востока, она се назло должного глубокого изучения ни в советской,, ни те:: более в зарубежной историографии. Опираясь но выявлении» я изучении:; пани материал, пототссмз.1 ревить постозлениуп проблему.
1 Зкесв 0, Туркменистан и туркмены в конце X? - первой половине Х71 э. /По дгшякм Аааи ара-н-Сефивн/. Азхабед: 1шм, 1581.
2 Аннанепесоз Ч. Хозяйство туркмен в /ТЯ-Х1Х вв. Длхабед: Ял им, 1972.
3 Яалкеэ Ч. Туркмене чая сельская об синя. Азхабгд: Шшм, 159?. Атагаррцзв К. СредшззекогмП Дехистан., Д.: Наука, 1955.
5 Гсулоэ Т. ПриузбоР.скйо туркменские племена вв. АяхаСпл, 1575. Древности Тзбоя. Ашхабад: Улнм, 19сб. "
6 Ходзкаяк'тзов Т. Рескзнки о<5ьектав ХЗ-Х7 вв. на городище Султан-кала Старого "зрга з 1982 г. //Археологические исследования з ЗУрямепястше. лзхабад: Илнм» 1552.
7 ¿Г'Дч Гяно-Туркя'еиистанской Археологической Комплексной экспедиции (ВШЭ) под рад.М.К.¡'¡посопи. Т.1.Азхебад,19'©. Подсед. Н.Е..чассока. 1.2. 'Адхабад, 1951. Под ред.Н.й.Мюсона. Т.9. кака-бад, Г95£. Под ред.М.Е.йаосона, 1.14. Ьхабад* 1969 и другие.
Хронологический период.работы выбран потому, что ХШ-Х1У вв. является важнейяим и в то же время малоизученным периодом тз истории туркменского народа. После монгольского завоевания территория ¿кного -Туркменистана, как и всей страны, оказалась поделенной между тремя государствами монголов, в которых'правили ханы Золотой Орды, •Хулагувдсвого' Ирана и Чагатайского улуса. В связи с отим возникли сложности при исследовании этнической истории и генезиса отдельных 'явлений. Диссертанту для аргументации выводов и предложений приходилось выходить за роккк.хронологии, соверзать небольшие исторические 'экскурсы -в более ранние, пёриоду истории.Средней Азии, Казахстана, .Монголии,'Китая, Ближнего и Среднего Востока,
- Научная новизна диссертации. В дайной работе впервие предпринята.попытка 'исследовать в комплексе этническую .и социальную истории .населения- йхного фркменистша ХЕ1-Х1У вв. Опираясь на использованные источники, диссертант по-новому освесает картину расселения туркменских-племен в Южном Туркменистане,' политические и социально-экономические отцоаения Золотой Опды, Хулагуидскогб Ирана и Чагатайского улуса. В научный оборот введены новые фактические данные об • отнпчеокпх, миграционных и ассимиляционных процессах Никого Туркменистана в период монгольского элрдычества (Х21-Х1У вв.) и на основе их научного анализа еде лани теоретичес-кпе виводи, гипотезы.
Научно-практическое значение диссертации состоит з том, что результата исследования могут бить использованы при'написании нового обобщавшего труда по истории Туркменистана, учебников и учеб--них пособий для вузов и средних дкол республики, гц/.( чтении курсов "История.Туркменистана", и 11 Обадя отногра$ия", а тшаде/в лекционной пропаганде по теме "Происхождение туркменского народа".
Идточники и методы исследования.. Настоящая-работа базируется на средневековых нарративных источниках. Центральное место среди
них занимают арабо-персвдскйе_хроники и летописи, относящиеся к
. . ; II«
ХШ—ХХУ вв., часть которых переведена на русский и турецкий языки. Все эти источники можно разделить на три основные группы: I) груди восточных авторов; 2) армянские и русские источники; 3) труды еврсн пейских путешественников и дипломатов.
Большинство сочинений восточных авторов, относящихся-к. исто-, рпи туркмен изучаемого периода, помещено в известном двухтомной.'.'.'■ издании "материалы по истории туркмен и Туркмении"*. К этим.авторам относятся Юн ал-Агир, Дхувейни, Равецди, Раанд ад-Дин и:другие,
Пенные сведения о татаро-монгольских племенах ХШ 'в. дает монгольский источник Сань Чао Б к Ей "Тайная история монголов"^ В нем. показана роль Чингиз-^хана, его возвышение над. своими соцяеменникаин • и превращение в покорителя Вселенной, данный период раскрывает и другое сочинение Ш э. ■ "Адтан дептер" ~ "Золотая книга",. Это официальное изложение монгольской истории, текст которого.до нааих днеП , кс сохранился, но составил основу'"Сборника летописей" Рашвд ад-'. .;«на*\ . ■ . ..
, . ^пользованные нами восточные источники г:ри комплексном к шм подходе даяг возможность судить не только о политической и военной ас торил, ко я о"сторо'ках' этнической й' социально-экономической диз-гш туркмен; о взаимоотношениях наделения Шкого Туркменистана, находящегося з сфере влияния, трех монгольских-государств. Анали'з сведе-глй, содераедахся в этих исторических источниках, даёт возможность обогатить нал и знания по одноку из самых интересных периодов истории туркменского народа."Необходимо отметить, что этики источниками ¡.¡окно пользоваться только .при .критическом рассмотрении, тая как
СД. Сокровенное - сказание. Монгольская' 'хроника 1240 г.Пввь Чао .- Би Си. Монгольский обыденный изборник.М.-Л. ,„1941.. ' _ , „ 3 -Рааед ад-Дин.'. Сборник летописей.' ТЛ.Кн Л. Пзр.стерсвдокого
тагурова;Н.-Д.Л952; Т.I.¿01.2.Пзр.0.'.¡.Смирновой.Т.2.Пер.В.П.Верхов ск№5. К-Х* ЛзрДЖ Арендой. !.!.-Л., 19'¡б.
некоторые, авторы являлись придворными историками монгольских ханов (Джувейни, 'Рашид ед-Диа, Бассеф,- Хамдулльх Казвнии), а такие и сторонниками хорезмшахов, враждебно настроенными против монголов (¡'¡бн ал-¿сир," Нухамиед ан-Нэсеви и Дяугдкани). Кавдый из этих летописцев восхвалял, своего правителя и оправдывал его политику, зачастую искажал историческую действительность.
; Ба^ейиими источниками по изучении истории средневековья Туркменистана'И основополагающими при рассмотрении вопросов этнической истории населения йкного Туркменистана являются труды Махмуда Каш-. гарского! Ралвд ед-Дина и Абульгази. Следует отметить, что сочинения Абульгазц\хотя. к написано в. ХУП столетии, содержит много дан-них, относящихся к_изучаемому периоду.
Материалу из китайских источников имеются в работах Н.Я.Бичу-
р . ' 3
рина , а из арабских - В.Тизецгаузена . Ценнейзшми источниками по •
• h 5
монгольскому периоду являвтся армянские и русские летописи, авторы которых достоверно и объективно излагают факты кестокости .монголов ца завоеванных землях.
Подробные сведения о монголах дают и европейские путеиествев-
• ' fi 7
ники Плано Карпини, Гияьом Губ рук и Марко Поло , материны которых
I Кононов A.n. Родословная туркмен. Сочинение ¿Зу-л-Газк хана хивинского. М.-Л., 1958. .
• 2 Еичурпн H.A. Собрание сведения о народах, обитавиих' в Средне;! . Азии в древние времена. Т:1, M.-3I.1950; Т.2. М.-Я., 1950; T.S. M.-il., 1953.
3 Тсзенгаузен В. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т.Х. СПб., 1984; Т.2. М,ТЛ., 1941.
't Ккракос Гдндзакецп. История Армении. Пзр.с древнеармянекого,предисловия и комментарии JI. А.Ханларяк; й. :Наука, 1975.
5 Сказания о князе Михаиле Черниговском и его боярине Федоре. Список Г.И.И. М.,1987; • Повесть о Куликовской битве. Текст и микиауо-ра.лицевого свода ХУ1 века; Научный--ред.Д.С.Лихачев. Л., Аврора, ■ 1984 к другие,' ■ . . •
6 Путешествие 2 восточные о.тразы Плано Карпики и ^убрукв. М;, 1957.
7 Книга Марко Поло. Алма-Ата:*Наука, IS90. •
такае косвенно относятся и к Туркменистану.
Этно-социальная история населения Южного Туркменистана изучена с применением в исследовании историко-сравнительного метода. Показано влияние монгольского владычества на этно-социальмуп историю народов Среднеп Азии. Казахстана, Кавказа, Крана, Афганистана и других.
Апробация работы и публикации. Диссертация обсуядалась V била одобрена на заседании отделов средневековой истории и новой истории Туркменистана (з 1992 и 1993 гг.) и на заседании Ученого Совета Института истории ин.Е.Батировь АН Туркменистана (8 октября 1993 г.), была рекомендована к защите,
Ьиводы, ссновкие положения диссертации опубликованы а научных статьях, тезисах я использованы в,докладах, с которыми диссертант выступал на республиканских и международной научных конференциях.
Структура и основное с оде ран я е диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глаз, заключения и примечаний.
Во введения дана общая характеристика работы, обоснована актуальность, кгучко-тесретичсскоз и практическое значение, необходимость изучения ввннеялего.-но практически неизученного объекта исследований - этнической социальной истории населения йиного Туркменистана ХЗ-Х1У вв. 3 работе использованы сравнительно-историчес-киП, комплексный и другие методы научного исследования.
Основная часть введения посвяяазтся кгточниховелческоиу и историографическому обзору. Лака характеристика и критический анализ письменных, исторических и этнографических источников, оосталиь--'их базу настоящего исследования.
Первая глава - "Туркменистан накануне монгольского иалествия" ~ пссвяцека социально-политическому и экономическому положение государства хорезмиахов. 3 хронологическим плане ока начинается с XI "а., с установления правления хорезищахоз, и заканчивается временен за-
и»
воевания Туркменистана монгольскими полчищами. Здесь же целый раз-дед рассказывает о становлении государства хорезмшахов. Основателем могущественной династии стал Хорезм-шах Атсыз, прежде являвшийся вассалом сельдужкского султана Сьндхара..
При правлении ТЬкела (1172-1200) и Мухаммеда (1200-Г220) их династии достигавт своего наивысшего расцвета. По их мнснив, прежний титул хорезмлаха теперь им уже не соответствует: "Текеш на своих монетах называет себя султаном, сипом хорезмоаха, Цухамкед - султаном, сыном султана"^.
Помимо отого в разделе'исследуется происхождение этнонимов "монголы" к "татары". Озвевдна история кизни татаро-монгольских племен, возвышения Чингиз-хана. Скончание этой гдазн посвясзко началу монгольских завоеваний.
Бгораи глава - "Этническая история туркмен в Й1-Х1Т вв.", посвящена важнейдему, ко малоисследованному этапу этнической истории туркмен, особенностям этнического состава населения Юяного Туркменистана в ХШ-Х1У вв. "ЕЬ'ный Туркменистан, входили:! в античный и средневековый периоды в состав исторического Хорасана, - по. мнению А.Дкикиева,был одним из районов, где возникли ранние
земледельческие цивилизации я усовершенствованы орудия производст-
" »2 ва, унаследованным современным население^ региона .
Монгольское владычество оставило значительный след в отноге-незе населения £кного Туркменистана, о чем свидетельствуют п'.;сь:-1 синие источники, анализ родоплеменного деления и антропологические данные. Это роДтвервдетт исследования диссертантом списков туркменских племен Махмуда Каагарского (XI в.), Рааид ад-Дина (Х1У В.), Абудьгазй ,(ХЛ1 в.) и Карпова Г.И. (XX в.)«
I Бартолдд В.В.- Статьи из "Энциклопедий ислама". Соч. Т.2. Ч.& С.5Э6. И.: Наука, 1964. ' . "
2'Даикиев А. Этническая история населения Кхного и Юго-Босточного' , ^Туркменистане. в ХУТ-Х1Х вв. Аятореф.дкс.д.и.Е.Тадхент,1988, СЛб*
Анализ данных списков показал, что племенные названия туркмен сохранились по настоящее время в названии как племен, так родов и колен.
Вторая глава состоит из двух разделов. В первом - "Средневековые туркменские тамги (тамга) и их эволюция"' - основное внимание уделено изучении истории средневековых туркменских тамг. Анализируя сунествупиие со времен тюркского каганата-тамги, а такле туркменские тамги в средние и более поздние зека, автор утверздает, что они имеют сходство со знаками древ не цвркс кого алфавита.
Во втором 'разделе - "Место огузо-туркменских племен Х1-Х1У вв. в этнической истории туркмен" - исследувтся родоплемекние названия населения Шного Туркменистана,- проводится анализ этнонимов и топонимов, а такке места расселения туркменских племен s результате миграционных процессов X2-XI7 вз.
3 третьей глазе - "Социальная аизкь а государствах чикгиззи-доз" - анализируется социально-экономическая история населения кого Туркменистана, отдельные части территории которого входили з состав трех монгольских государств: ЗолотоР. Орд и, Хульгуидского Ирана и Чагатайского улуса. Границы этих государств точно указаны на китайской карте D3I г.*.
Диссертант составил периодизации истории Шного Туркменистана .SS-XI7 зв. Она включает четыре этапа: I/I2I9-I235; 2] 1236-D 50; 3/ D51-ИЗО; V T37I-I'i05.
Проходима» социальная политика и непосильны:"! гнет монгольских ханов усугублял тяжелое положение населения, что приводило к народным выступлениям. Свидетельством зтого является восстание серберда-ров (в результате они создали свое государство), а такие и другие народные выступления.
I Бартольд В,В. Статьи из "Энциклопедии ислама", Соч.Т.2.4.2.
С.5«. !•!.: Наука, 196'+.
Так как история монгольского владычества ь Туркменистане являете« одной из вакнейаих проблем в масштабе всего Дснтральноазнат-ского региона, ъ заключен^ диссертации подведены итоги исследования, сделаны главные выводы н обобщения.
Автор, не претендуя на полное и окончательное реаенне данной проблемы, сосредоточил основное внимание на исследовании этносоциальной истории населения thnoro Туркменистана XS-XI7 вв. Изученные и проанализированные нами письменные и археолого-зтногра^ические источники дакт основание прийти к следу сади основным выводам и положениям:
^ I. Становление к развитие государства г.орезмгахов Сдикастии Ану^тегииов) началось первоначально в качестве наместников сельдку-кидрв, потом как независимых празителеп Средней и Передней Азии. Впоследствии это государство превратилось в одну из могущественней-аих империй Востока.
2. Виеане могущественная держава хорезмхохо. Мухаммеда представляла собой конгломерат стран и народностей, образование и развитие которого происходило в непрерывных войнах. Распад этого государства при первом же серьезном испытании (столкновение с татаро-монгольскими полчинами) был закономерным явлением,
3. Монгольские племена, находясь наиболее низкой ступени социального развития, были сплоченными и силышчп в военной отнолениа, подчинены полезной воле великого полководца и политике Чингиз-хана.
' 4. В конце 20-х годов 5Ш в., т.е. в период монгольского ка-зествия, территория Туркменистана, как и всей Средней Азии, подверглась нападение: города и села были разрушены, население разорено, ирригационные'система уничтожены, а ото привело к упадку хозяйства, стало причиной иассовоП миграции туркмен на запад, к соплеменником s другие страны.
п.
5. Этнический состав населения Охного Туркменистана в изучаемый период приблизительно соответствует спискам туркменских племен, состазленним Махмудом Кашгарскин еае в XI в., и Рахид ад-Дином - в Х1У в.
Ми считаем, что туркменские родовие тамги использовались исстари-и легли в основу древнетяркского алфавита.
6. Анализируя списки туркменских племен, составленные лахмудом Каагарским (XI в.), Ре^вд ад-Дином (XI? в.), Абульгази (ХУП в.), а такке труди по проблеме этногенеза туркмен В.В.Бартольда, А.И,Якубовского, А.".Самопловича, В.В.Гордлевского; историков и отногра^ов: Г.И.Карпова, С.П. Толстова, Иомудского Каразхан-оглы, Г.П. Васильевой, Дй.М.Сзезова, Я.?.Зиньикоэп, Г.Е.Маркова,- А.Д-хисиева, М. Аниакепссопа, Е.А.Атпгаррчева, X.Юсупова и многих других и синоотсэляя их с этнографическими донники диссертант считает, что этническая история населения Емкого Туркменистан?. ХБ-Х1У за. в целом рлэ?иза:ась ¡¡а основе ■;. зтногенетическнх процессов, преходивших ранее, и ии основа синтеза (с келеник) двух этнических компонентов - древнего аборигенного лас ».¿ей к«'. и приилих племен. В период ионгозьскаго гладичества а Туркменистане монголнзедия 'населения Туркменистана немного усиливается.
7. Последупдач отштска.1 история Р/.ного Туркменистана протекала в ссиовнон з тмркоязи'тл и »ранолзччио.1 г.рзде и привела к постепенно!; оволкцин игтг^киькоа' и духовке Л культур» туркмт». Зто присдцаквазтоя и в аятройодогпя туркмен, и и эпических сказаниях, отнинимох, а в языке и культур*. Гфи• еп'йдиэе редьплдокнаго дедеикл, родослоьних, а хак-ге родоплеменных названий современных туркмен нами выявлены племенные
названия, аналогичное названиям татаро-монгольских племен (татар, иер-кит,'каЯиан, ианхут» хорилар и другие).
С. Массовые миграции туркменских племен; вызванные монгольским нашествием, привела к изменении их состава, расселения и усилили эт-нич ее к не и ассимиляционные процессы. Эти зтногенетическне процессы
оказали существенное влияние на изменение духовного и антропологического облика туркменского народе в целом.
9. При исследовании социальной истории населения перед кики прежде всего стояла задача рассмотреть политическув ситуаций того времени, ибо в ХЕ-Х1У вв. Туркменистан входил в состав трех государств, где правили династии яонголов-чингизвидов: Золотой Орды (в которой правителем был старяий сын Чингиз-хана Дяучи). Хулсгуидского Ирана Сгде правил внук Чингиз-хана - Тулуй) и Улус Чагатая (потомки второго сына Чингиз-хана). Ккмнй Туркменистан являлся своего рода "яблоком раздора" между этими государствами.
„10. Основываясь на данных источниках автор считает, что у туркменских племен в XE-XI7 вв. в Шном Туркменистане бытовали полупатри-ерхальные и полуфеодальные отношения.
11. В период монгольского владычества в Туркменистане, как и в других монгольских государствах, происходила борьба между двумя основными группами завоевателей: I) представителями монгольской ч. тюркской военно-кочевой знати - сторонниками кочевах традиций, требующими безрассудной эксплуатации земледельцев и горожан (Чингиз-хан, Чагатай, Гуюк'-каан); 2) представителями военно-кочевой аристократии, выступаваими за создание сильного централизованного государ-
■ ства (Угедей, 1?унке-каан'и другие).
12. Историю Южного Туркменистана Хш-ХП вв. ма деле: на четыре периода: I) I2I9-I236 гг. - период монгольских завоеваний (истребление населения и разрушения хозяйства); 2) 1236-1350 гг. ~ период относительной стабилизации экономики (ведуцуи роль здесь играли сторонники второго направления чингизидов) 3) I35I-D70 гг. - период усиления феодальной раздробленности; .4) 1371-1405 гг. - время завоевательных походов Тимура - тимуридов.
.13. Налоговая политика монгольских ханов ухудсила условия жиз-ии. населения и'впоследствии привела к выступлениям народа против
угнетателей и антиконгольскоиу движение еербердаров.
Основное содержание диссертации отрадено в следуищих публикациях:
1. Этническая и социальная ситуация и взаимоотношения населения Ежносо Туркменистана в ХЩ-Х1У вв. //Тезисы докладов I межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Туркменистана "Актуальные проблемы современной науки". Чарджоу, 1991.
С. 26 (0,1 п.л.).
2. О письменных источниках по истории Туркменистана Н-Х1У вв. . //Известия АН Туркменистана (гуманитарные науки). 1992. К 5. С. 10-17. (0,65 п.л.).
3. О татаро-монгольской кеаестгий па-Туркменистан. //Известия АН Туркменистана (гуманитарные науки), 1993. .V4 5. С.6-12 (0,6 п.л.).
Миграции туркмен в ХЭ зеке, вызванные татаро-монгольский («шествием //Тезисы докладов. Проблемы истории происхоядеинп, миграции туркменского народа и его государственности, (на туркмене кои языке). Аагабат. 1993. С.87-ВЗ (0,1 п.л.). '
5, Средневековые туркменские тамги (тамга) и их оводациа. . // В сб."Актуальные вопроси средневековой истории", (3 производстве).
О. л аинртсу си этнической и содкалепол истории т/укиок я}к»кзц чангизидоя (. АШ-А1У на. ), //лратков сидарванио лом аде а иидл/иародио« «ауЧмОИ'конференции итпологов «трем и^в^пйЯ дани и пззахстзна. "иарчды ирудпеи лзки: яром* я традиции".Авга0й?,|ууи. (,'Ло-1У 1,0,1 и.д.
Х.Д.Гурбоаовыц торых ылымлорыныц камдвдаты диен елымлык дередесини алмак учин "&нголлщ>щ агалык еден доврунде, Гунорта Туркменистан«! илатынгщ отники ве сош'.ал тарыхъГ ДИ-ХХУ аа./ диен темедан пзан диссертошясышц
АННОТАЦИЯСЫ Ваталыц торихы, 07.00.02
Горайьза 19УЗ-н-г.п йылыц аДьэща сагат _ |
Туркменистан Ильамар аходемиясьвшц Ш.Батыров адындакы Тарьж инсти-тутында гечирилйор. Ашгабат, Гоголь кочесиниц 15 лдйы.
Хенизв чснли Гунорта Туркменистсныц Х0-Х1У ссьрлордакы этикки ве ^ошал торкхшы евренмеклиге етерлик унс берилмеди. Илиц ссасц малреды ту проблемами Порите дерцемеклиго багшлакяр.
Диссертация гиривден, 3 б отдал, иетнг;еден во швш чети ел ер иц во ишлериц дузумквден мЗаратдьр.
(ЬмЦ гиришицце улплылач четааяериц ве эдебиятларыц дерцзаи, ияиц уму мы иаксады ве тэзо пикирлер б сям одилйэр.
Биринчи Сотка Туркменистшшц хорезшахлар дозлетплкц дузукю-щс болащыги, коиголлларъщ гелыеОнеден щ, окуц сьэтсы, ывдьссо сошал ягдайлеры клш таДцан дерцев эдилйор.
Икинди бал Гунорта Турюгенистоныц ХШ-Х1У сскрлардвкк отмики тарьккна багшлаяяр. Бадца Турк Нагглатцгьл; /хаишгннкц/ нлслчлиг.; орта хеы соцки ссырларда туркмеллеркц тогмалерю!Щ ксцвездигп децещцирилйэр. Оларкц гадам турк олипбнЯачиц бс&сеш гояндыгы субут эдил Пар. Нонголларкц егалк;: оден дог.рутаде, тгриген таЯпалсры-ньц гиаден яПршщыгы во олврыц мекан ту тел ерлери горкезилйор.
Учум-яи баода Гунорта Туркмекистеиыц ХЩ-Х1У аоьрлсрда дераи уч монгол дввлстиниц хокуы сурея ерлерино догнали дсгерли делиллер бился текрсрланяр. Шол довруц сшсы во еовиая-иадкеоды' ягдойдери . хосистлендирилйэр.
Дисседтат-л Туркыснкстснкц то о с тррытш кзиаклкта я рдей одер во леквкон хсм пропагсадистии кге гошант болел.