автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Эволюция линейных казачьих частей на территории Северного Кавказа и образование Кавказского Линейного казачьего войска

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция линейных казачьих частей на территории Северного Кавказа и образование Кавказского Линейного казачьего войска"

На правах рукописи

Николаенко Николай Дмитриевич

□03168311

ЭВОЛЮЦИЯ ЛИНЕЙНЫХ КАЗАЧЬИХ ЧАСТЕЙ

НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И ОБРАЗОВАНИЕ КАВКАЗСКОГО ЛИНЕЙНОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА (30-Е ГОДЫ XVIII - 60-Е ГОДЫ XIX ВЕКА)

Специальность 07 00 02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

0 8 1"2:23

Ставрополь - 2008

003168311

Диссертация выполнена в Пятигорском государственном лингвистическом университете

Научный руководитель кандидат исторических наук, профессор

Ермаков Виктор Павлович.

Официальные оппоненты доктор ис горических наук, профессор

Булыгина Тамара Александровна,

кандидат исторических наук, доцент Краснокутская Лидия Ивановна

Ведущая организация Краснодарский государственный

университет культуры и искусств

Защита состоится 30 мая 2008 г в 12 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 212 256 03 по историческим наукам в Ставропольском государственном университете по адресу 355009, г Ставрополь, ул Пушкина, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета

Автореферат разослан 29 апреля 2008 г

Ученый секретарь,

доктор исторических наук, Д, П /?

профессор И.А.Краснова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Исследовательский интерес к изучению истории Кавказского Линейного казачьего войска (КЛКВ) и линейного казачества в целом определяется повышенным вниманием современной отечественной историографии к местной истории, в которую вписывается и история казачества Кроме того, обращение к этой теме позволяет обновить представления общества о своей военной истории, частью которой являемся Кавказское Линейное казачье войско Вопросы управления, структурной организации КЛКВ, также как и история отдельных линейных казачьих формирований, еще не получили комплексного освещения в научной литературе Тема связана с одной из ключевых задач российской власти в XIX в обеспечение безопасности населения Кавказской области в условиях эскалации военных действий в регионе В данном случае история кавказского линейного казачества рассматривается в контексте геополитических интересов России на Кавказе как сложный исторический процесс, без приукрашивания, но и без излишней предвзятости к действиям российских властей на Северном Кавказе Для России, как великой евразийской державы, Северный Кавказ является частью ее государственного геополитического, социокультурного и хозяйственного комплекса Поэтому исторический опыт государственной защиты Северокавказской границы актуален в современных условиях преодоления последствий государственно-политической дестабилизации Процесс возрождения казачества, как социокультурной группы российского общества, нуждается в углубленной разработке истории всех групп казачества Социально значимым является этот опыт воспитания молодого поколения, на собственных воинских традициях, к которым относится и история казачьих войск Наконец, изучение казачества, его структуры, функций и социальной жизни помогают понять не только мотивы противостояния, но и тенденции взаимодействия различных этносоциальных и социокультурных микромиров Северного Кавказа, к которым относится и служилое казачество

Степень научной изученности темы. Историографию рассматриваемой проблемы можно разделить на три периода 1- дореволюционный, 2 - советский, 3 - постсоветский или современный Разные этапы этих периодов неравномерно отражали различные стороны проблемы, что связано как с социально-политическим контекстом, так и с особенностями развития научного сообщества

1 На начальном этапе дореволюционного периода в процессе освоения российской властью Кавказа был накоплен большой фактический материал по истории этого края Нашла свое место в этом литературном

массиве и история линейного казачества, систематическое изучение которого относится к началу XIX века Первыми авторами этих описаний были в основном военные и чиновники, посещавшие Северный Кавказ Примером такого рода произведений может служить работы И В Ровинского и И Л Дебу чьи труды были основаны не только на литературных источниках того времени, но и на личных наблюдениях 1 Например, Дебу подробно описал устройство линейных станиц, уделил внимание хозяйству казаков Широкий политический контекст истории формирования линейного казачества представлен в книге С Б. Броневского2 Среди общих работ, относящихся к истории Северного Кавказа, необходимо упомянуть и труд академика П Г Буткова,3 в котором наряду с анализом военно-полтичес-кой обстановки на Кавказе приведены сведения о Терском казачестве В последней трети XIX в, тема линейного казачества обратила на себя внимание исследователей истории Кавказской войны.4 Наиболее известным историком Кавказской войны был РА Фадеев, который коснулся роли казачества в защите Кавказской линии в условиях неудач регулярных войск, Историографическую ценность имеет работа генерал-лейтенанта В А Потто,5 в которой излагается не только большой фактический материал о Терском казачестве, но и авторские суждения Во 2-м томе им проанализирована история формирования и поселения казачьих частей на укрепленных линиях в XVIII столетии Правда, автор только затронул прошлое Хоперского и Кубанского казачьих полков Отдельные сюжеты по истории линейного казачества содержатся в сочинениях местных авторов6 Их труды опираются на богатый фактический материал по прошлому линейного казачества Кубани и Терека из архивов и воспоминаний офицеров и рядовых каза-

1 Ровинский И В Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний по гражданскому и естественному их состоянию в отношении к земледелию, промышленности и домоводству, сочиненное по начертанию Императорского больного Экономического Общества СПб, 1809, Дебу И О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию, и о соседствующих горских народов Собранные Действительным Стагг-ским Советником и Кавалером Иосифом Дебу с 1816 по 1826 год СПб, 1829

2 Броневский С Б Новейшие географические и исторические известия о Кавказе, собранные и пополненные Семеном Броневским М, 1823

3 Бутков ПГ Материалы по попой истории Кавказа с 1722 по 1803 год В 3-х книгах СПб, 1869

4 Дубровин НФ История войны и владычества русских на Кавказе СПб, 1888 Т 6, Фадеев РА Шестьдесят лет Кавказской войны Тифлис, 1860

5 Потто В А Два века Терского казачества (1577-1801) Владикавказ, 1912 Т1-2

ков, записок русских чиновников и военных, служивших или посещавших Северный Кавказ Е Д Фелицын в соавторстве с Ф Д Щербиной опубликовал книгу по истории Кубанского казачьего войска, где дается описание казачьей колонизации верховьев и среднего течения Кубани Кроме того была сделана попытка проанализировать отдельные элементы структуры и системы управления Кавказским Линейным казачьим войском За время службы на Кавказе И В Бентковский собрал уникальные материалы по истории и этнографии Кубани и Ставрополья Он чатпонуп функции каза чьих полков Одним из авторитетных исследователей истории северокавказского казачества был член-корреспондент императорской Академии Наук Ф А Щербина, который посвятил линейному казачеству в своем труде 8 глав, где, в том числе, дал характеристики наказных атаманов Кавказского Линейного казачьего войска На рубеже XIX - XX вв историки-краеведы стали специализироваться на изучении конкретных линейных казачьих формирований Так, Н М Могилевцев занимался историей Кавказского линейного казачьего полка,7 И Д Попко - историей Гребенского казачьего войска8 Ф П Пономарев создал целую серию описаний нескольких линейных казачьих формирований, как на правом, так и левом флангах

6 Фелицын БД Кубанское казачье войско 1696-1888 г Сборник кратких сведений о войске Воронеж, 1888, Бентковский И В Материалы для истории колонизации Северного Кавказа заселение бывшего Кавказского линейного казачьего войска // Ставропольские губернские ведомости 1882 №№ 3 - 6, 8, И, 1883 № 8, 10, его же Материалы для истории образования бывшего Кавказского линейного, ныне Терского казачьего войска // Ставропольские губернские ведомости 1880 № 2, его же Бывшее Кавказское линейное войско и его наказные атаманы (1832-1860) // Кубанские областные ведомости 1891 № 4-5, Короленко П П 200-летие Кубанского казачьего войска Екатеринодар, 1896, его же Хоперцы // Военный сборник СПб, 1896, его же Заку-банский край К истории Западного Кавказа // Военный сборник - СПб , 1893 № 3-9, Дмитриенко И И Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего войска 1736-1801 СПб, 1896-1898 Т1-2 , Писарев СИ Трехсотлетие Терского казачьего войска 1577-1877 Ко дню юбилейного празднования 3-го октября 1881 г Владикавказ, 1881, Караулов МА Терское казачество в прошлом и настоящем Владикавказ, 1912, Щербина ФА История Кубанского казачьего войска Екатеринодар, 1913 Т 1-2, Толстов В Г История Хоперского полка Кубанского казачьего войска, 1696-1896 Тифлис, 1900-1901 Т 1-2, его же Историческая хроника Хоперского полка Кубанского казачьего войска, 1696-1896 Екатеринодар, 1896, его же Историческая памятка Кубанского полка Кубанского казачьего войска 1732-1912 Екатеринодар, 1912

7 Мошлевцев Н М Из боевой жизни Кавказского конного полка // Кубанские областные ведомости 1891 - № 40-46, его же Из боевой жизни Кавказского конного полка // Кубанские областные ведомости 1892 № 1-5, его же Краткие сведения о Кавказском конном полке Кубанского казачьего войска в до-Ермоловсйое время (1803-1816 гг) // Кубанские областные ведомости 1892 № 20

8 Попко ИД Терские казаки со стародавних времен СПб, 1880

Кавказской линии9 Обобщающая работа, подготовленная членами Главного управления казачьих войск к 100-летию военного министерства, под редакцией Д А Скалона10 содержит статистические данные о динамике развития всех казачьих войск Российской империи, в том числе и КЛКВ Всплеск новой волны исследовательского интереса к изучению кавказского казачества был связан с вступлением России в Первую мировую войну и актуализацией военной истории 11 Особое место среди работ этого времени занимает труд Ф Г Чернозубова,12 в котором впервые в историографии, автор обстоятельно рассмотрел деятельность первого наказанного атамана КЛКВ, и дал характеристику организации и методам управления войском с 1832 по 1837 годы В это время появились справочные издания по истории казачества 13 Историографический обзор изучения линейного казачества до революции позволяет говорить, что в течение всего XIX в шел интенсивный сбор источников и создание подробных описаний отдельных частей кавказского казачества Основное внимание этих авторов сосредотачивалось на военной деятельности казаков в ущерб таким проблемам, как система функционирования, организации и управления КЛКВ

9 Пономарев ФП Материалы для истории Терского казачьего войска с1558 по 1880 // Военный сборник 1880 - № 10, 12, его же Материалы для истории Терского казачьего войска с 1558 по 1880 // Военный сборник 1881 № 4, его же Материалы к истории терских казаков // Терские ведомости 1903 № 75, 76, 86 91, его же Материалы к истории терских казаков Малороссийский казачий полк Н Терский сборник Владикавказ, 1903 Вып 5, его же Материалы по истории Терского казачьего войска 2-й Малороссийский полк // Терский сборник Владикавказ, 1903 Вып 6, Ржевуйский А А Терцы Сборник исторических сведений о Терском казачьем войске Владикавказ, 1888

10 Скалой ДА Столетие военного министерства 1802-1902 Главное управление казачьих войск Исторический очерк СПб, 1902

" Юдин П Л В Низовом корпусе // Записки Терского общества любителей казачьей старины Владикавказ, 1915 - № 13, его же С Хопра на Кавказ К истории Кавказского линейного войска // Записки Терского общества любителей казачьей старины Владикавказ, 1914 - № 11, его же Кубанский полк при первом поселении // Записки Терского общества любителей казачьей старины Владикавказ, 1914 № 9, его же Терцы и их восточные соседи // Записки Терского общества любителей казачьей старины Владикавказ, 1914 № 8, его же Состав казачьих войск на Кавказе в 1767 году (По донесению Кизлярского коменданта генерал-майора Потапова) // Записки Терского общества любителей казачьей старины Владикавказ, 1914 № 4, Ткачев ГА Гребен-ские, Терские и Кизлярские казаки Владикавказ, 1911, его же Из истории Кавказской войны (Краткий очерк присоединения Кавказа) // Записки Терского общества любителей казачьей старины Владикавказ, 1914 № 1

Чернозубов Ф Г Очерки Терской старины Генерал-майор Петр Семенович Вер-зилин, первый наказной атаман Кавказского Линейного войска 1832-1837 Материалы для характеристики Владикавказ, 1914

" Казин В X, Шенк В К Казачьи войска Справочная книга Императорской главной квартиры СПб, 1912

2. Социально-политическая реальность страны после 1917 г не способствовала дальнейшему развитию казачьей тематики Репрессии против казачества вплоть до Великой Отечественной войны, когда сталинский режим напрямую обратился к прошлой воинской славе и были возрождены казачьи части, предопределили замалчивание истории казачества на протяжении 20-х - 30-х годов Отдельные работы, начавшие выходить с начала 40-х г, в основном комментировали известные из дореволюционных книг данные, I раюуя их с позиции сталинской идеологии14 50-е годы XX в ознаменовались появлением ряда исследований, в которых затрагивались отдельные стороны истории линейного казачества 15 Среди них особо надо выделить книгу А В Фадеева В этой работе автор коснулся проблемы военно-казачьей колонизации низовьев Терека и Предкавказья Фадеев обратил внимание на роль казачьих частей для стабилизации военной ситуации на Кавказе в дореформенный период В связи с возрождением исторического краеведения в 60-е - 80-е годы на местах появились общие работы по истории региона16 В них упоминалась и история казачества, но серьезного научного анализа представлено не было Более подробно отдельные стороны истории казаков освещались в трудах по истории колонизации Северного Кавказа Среди них следует отметить исследования В С Гальцева, Н П Гриценко и С А Чекменева17, в которых дан анализ переселенческой политики, проводившейся царской администрацией на Кавказе, освещено хозяйственное развитие казачьих станиц, показаны социальные отношения в казачьей среде, прослеживается история зарождения дружественных связей линейных казаков с местными народами Этому сюжету была посвящена и

14 Янчевский И Л Разрушение легенды о казачестве Краткий очерк истории колониальной политики на Дону в связи с эволюцией аграрных отношений Ростов-н/Д , 1931, Гальцев В С Кавказская линия и Терское казачество к началу XIX столетия // Известия Северо-Осетинского научно-исследовательского института 1940 Т 9 и тп

14 Стащук Н И Заселение Ставрополья в конце XVIII века и в первой половине XIX века Ставрополь, 1952, Фадеев А В Очерки экономического развития Степного Предкавказья в дореформенный период М, 1957

16 Ставропольский край в истории СССР Ставрополь, 1977, Очерки истории Ставропольского края В 2-х тт Ставрополь, 1984

" Гальцев В С Из истории колонизации Северного Кавказа // Известия Сев Осетин, НИИ Орджоникидзе, 1957, Т XIX, Гриценко Н П Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII - первой половине XIX века Грозный, 1961, его же Горский аул и казачья станица Терека накануне Великой Октябрьской Социалистической революции Грозный, 1972, Салонов А А Из истории взаимоотношений чеченцев и ингушей с Россией и великим русским народом (XIV - начало XX века) // ИЧИНИИ История Грозный, 1963 Т 3 Вып 1, Чекменев С А Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII - первой половине XIX в Пятигорск, 1967

работа А А, Салонова В статьях ГМ КашежевойиВИ Денискина18 рассматривались хозяйственные отношения терского казачества, но их военно-политические функции, военное управление и структура оказались вне поля зрения авторов Книга Д С Васильева19, представляющая обзор дореволюционного Терека содержит подробную историю гребенских и терских казаков, рассматривая процесс формирования казачьих войск на Тереке

В 70-е 80-е годы XX в отдельные вопросы истории казачества Кавказа затрагивались в серии общих фундаментальных трудов по истории и этнографии Северного Кавказа20 С новых позиций рассматривала историю казачества Л Б Заседателева, которая остановилась на экономической и социокультурной характеристике станичйой общины В 2-х томном коллективном труде по истории народов Северного Кавказа освещается военно-политическая обстановка на Северном Кавказе, и в связи с этим история строительства укрепленных линий Линейные казачьи части, однако, здесь только упоминались в связи с основными задачами работы Таким образом, на позднем этапе советского периода отечественной историографии история казачества постепенно стала возвращаться в историческую литературу, особенно в связи с развитием краеведения Вместе с тем, предлагаемая в данном исследовании тема формирования и функционирования отдельных линейных казачьих частей КЛКВ затрагивалась попугно, в связи с другими аспектами истории Северного Кавказа и кавказского казачества.

3 Начало 90-х гг XX века отмечено попыткой российского общества возвратиться к традиционным национальным культурным ценностям, среди которых,рка?алось и казачество Это стимулировало исследовательский интерес к данной проблематике. Одновременно начался пересмотр теоретических взглядов и методологических подходов Одной из первых работ этого периода была книга И Л Омельченко 21 Ее автор подробно проанализировал процесс формирования казачьих войск на Тереке и в отличие от большинства своих предшественников попытался выявить причины образования КЛКВ, его структуру и управление В то же вре-

'"Кашежевл ГМ К вопросу о проникновении капиталистических отношений в казачьем землевладении Терской области II Сб статей по истории Кабардино-Балкарии Нальчик, 1976 Вып 10, Денискин В И О землепользовании в Терском казачьем войске во второй почовине XIX века // ИЧИНИИ Вып 1, История Грозный, 1972 Т 9

19 Васильев ДС Очерки истории низовьев Терека Досоветский период Махачкала, 1986

2,1 Заседателева Л Б Терские казаки Историко-этнографический очерк М , 1974, История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в Пиотровского Б Б М , 1988, История народов Северного Кавказа (конец XVIII в - 1917) / Под ред Нарочницкого А Л М, 1988

21 Омельченко ИЛ Терское казачество Владикавказ, 1991

мя в работе встречаются некоторые фактические неточности, которые не умаляют пионерское значение работы В силу востребованности казачьей тематики в эти годы было издано немало работ, как по истории казачества в целом, так по прошлому отдельных казачьих формирований 22 В этот же период шла работа по ликвидации «белых пятен» истории казачества Тогда же возродилась традиция составления справочной литературы по казачеству23 Особого внимания заслуживает объемный труд под редакцией Б А Трехбратова, в котором на широком общероссийском и местном историческом фоне описаны как данные о военной истории казаков, так и биографии известных военных деятелей той эпохи- О В. Матвеев посвятил свое исследование специфической проблеме социокультурной истории казачества - эволюции их форменной одежды 24 Тема казачества получила развитие в общих работах постсоветркого периода по истории региона25 Особого внимания заслуживают постсоветские исследования по социальной истории региона С А Чекменева и работа В М Кабузана26 В книге Чекменева, посвященной колонизации Северного Кавказа, уделено внимание и казачьей колонизации В статистическом исследовании Кабузана обобщены сведения по демографии и социальной истории казачес гва К концу 90-х годов XX века появились первые диссертационные исследования по истории казачества в различных

22 Гнеденко А М , Гнеденко В М За други своя или все о казачестве М , 1993, Агафонов О В Казачьи войска Российской империи Пантеон Отечественной славы Калининград, 1995, Проблемы истории казачества / Под ред ЛИ Козлова Ростов-н/Д,

1995, Козлов С А Кавказ в судьбах казачества СПб, 1996

" Галушко Ю А Казачьи войска России Краткий историко-хронологический справочник казачьих войск до 1914 года М, 1993, Таболина ТВ Возрождение казачества 1889 - 1994 Истоки Хроника Перспективы М , 1994, Аверин И А, Аверьянов Ю Г, Воробьев А В и др Казачество библиографический справочник / Глав ред В А Тишков, С В , Чешко М, 1995, Казачья энциклопедия концепция Словник М ,

1996, Трехбратов Б А Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года Краснодар, 1997, Российское казачество Научно-справочное издание М , 2006, Аверин И А, Аверьянов Ю Г, Воробьев А В и др Казачество библиографический Справочник / Глав ред В А Тишков, С В , Чешко М, 1995

2А Матвеев О В Форменная одежда казаков - линейцев Кубани Краснодар Лфмавир, 1995

25 См История Ставропольского края от древнейших времен до 1917 года Ставрополь, 1996, Край наш Ставрополье Очерки истории Ставрополь, 1999, Энциклопедический словарь Ставропольского края Ставрополь, 2005, Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории Краснодар, 1994, Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г Краснодар, 1996, Энциклопедический словарь по истории Кубани Краснодар, 1997, Трехбратов Б А История Кубани Учеб пособие Краснодар, 2000

26 Чекменев С А Переселенцы Пятигорск, 1994, Кабузан ВМ Население Северного Кавказа в XIX - XX веках Этностазистическое исследование СПб , 1996

регионах27 В них наряду с общими проблемами российского казачества, как это было в работе А Ю Соклакова, рассматривались вопросы становления и функционирования казачьих частей на Востоке Российской империи, их военные и социальные характеристики, как это сделала ТК Махнова В нашем регионе в 1997 году в Ставрополе В А Колесниковым была защищена диссертация по истории линейного казачества,28 в которой автор предпринял попытку комплексного рассмотрения переселения казаков на Восточную Кубань, а также практика выполнения ими различных военно-политических функций Особую ценность представлял сюжет о Ставропольском линейном казачьем полке, прошлое которого до этого практически не исследовалось Позже в его микроисторических исследованиях по истории отдельных станиц Ставрополья был затронут новый вопрос переселения однодворцев на Кавказ и пополнения ими рядов линейного казачества Многие диссертационные исследования касались отдельных вопросов казачества на Кавказе29 Эволюции казачьего самоуправления на Тереке на протяжении длительного времени посвятил работу С А Книевский Особое место диссертационных исследований занимает докторская диссертация С А Головановой, некоторые положения которой были изложены в ее монографии30 т к автор одной из

27 Игнатьев Б В Развитие системы управления казачьих войск России (вторая половина XIX - начало XX вв) Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук М , 1997, Казаков П В Астраханское казачество в XVIII — первой половине XIX в формирование, хозяйственная деятельность, быт Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук Волгоград, 1999, Соклаков А Ю Комплектование казачьих формирований и порядок службы казаков Российской империи в XIX - начале XX в Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук М , 2004, Махрова Т К Взаимоотношения казачества и государственной власти в XVIII - начале вв (На материалах Оренбургского и Уральского казачьих войск) Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук М',' 2006

28 Колесников В А Формирование и функции Линейного казачества Кубани в конце XVIII в - 1861г Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Ставрополь, 1997

29 Федосов ПФ Линейное казачество в освоении степного Предкавказья в конце XVIII -начале XX в (По материалам станицы Расшевагской) Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук Ставрополь, 2003, Голованова С А Казачество Терека и Кубани Этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции Автореферат на соискание ученой степени доктора исторических наук Армавир, 2006, Книевский С А Самоуправление Терского казачества XVI - 1917 г Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук Ставрополь, 2006, Ткачен-ко ТА Влияние государства на эволюцию социальной структуры Терского казачества в XVII - XVIII вв Этапы и особенности Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук Пятигорск, 2006

™ Голованова Региональные группы казачества Юга России опыт системного анализа М , 2001

первых среди современных отечественных исследователей рассматривает как общетеоретические основы изучения казачества, так и вопросы казачьей ментальности В это время расширились территориальные рамки исследований 31 Важным фактором активизации изучения казачества стало обращение местных жителей к своим семейным традициям Так, потомственная казачка Т М Лобова обратилась к изучению истории казаков Хоперского полка. В начале XXI в. в связи с остротой военно-политической и этносоциальной обстановки на Северном Кавказе актуализировалась тема Кавказской войны В этом контексте затрагивалось и линейное казачество, о чем свидетельствуют работы Ю Ю. Клычникова и К В Скибы Историки больше внимания стали уделять казачьему самоуправлению 32 Основательный научный анализ освоения казаками Терского левобережья содержится в работах Н Н Великой33 Следует также обратить внимание на последовательные и тщательные исследования Э.В. Бурды 34 Краткие сведения по истории линейных казачьих частей левого фланга и центра Кавказской линии помещены в коллеьпивном труде В П Бондарева и А Г Масалова,35 а также в монографии Д И Савченко 36 Важным этапом в изучении Кавказского казачества стала организация академиком В Б Виноградовым и его соратниками региональных и международных научных конференций На них наряду с другими вопросами освещались и проблемы, связанные с малоизученными сторонами

11 Алмазов Б А Казаки СПб, 1999, Куракеева МФ Верхнекубанские казаки быт, культура традиции Черкесск, 1999, Клычников Ю10 Деятельность А П Ермолова на Северном Кавказе (1816-1827) Ессенгуки, 1999, Колесников В А Однодворцы-казаки К 200-легию со дня основания Рождественской, Каменобродской, Сенгилеевской и Новотроицкой станиц СПб , 2000, Остапенко А И Памятка Терского казака Ессентуки, 2001, Сухарев ЮФ Лазоревый цвет Сграницы казачьей истории Чапаевск, 2001, Лобова ТМ Рождены для службы царской Пятигорск, 2001, Колесников В А, Федосов ПС Два века станицы Расшеватской (1801-2001) К 200-летию со дня основания г Ставрополя Ставрополь, 2001, Скиба К В Из истории «Малой Кавказской войны» на Кубанской линии Армавир, 2005, Кругов Ю Н Многоликий мир казачества М , 2007

"Дулимов Е И , Золотарев И И Самоуправление казаков история и современность Ростов-н/Д, 1998

" Великая НН Казаки восточного Предкавказья в ХУШ-Х1Х вв Ростов-н/Д , 2001 14 Бурда Э В Очерки о Терском казачестве Нальчик, 2003, Бурда Э В терское казачество в системе российского управления со второй половины XVIII до конца XIX века Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук Нальчик, 2006 55 Бондарев В П , Масалов А Г Терское казачье войско из века в век 1577-2003 Владикавказ - Ставрополь, 2003,

Савченко Д И Терское казачество в истории присоединения Северного Кавказа к России (ХУ1-Х1Х вв) Пятигорск, 2005

жизни линейного казачества.37 В целом накопленные современными исследователями данные о линейном казачестве, позволили значительно обогатить исторические знания Вместе с тем, ни в работах дореволюционных, ни в трудах советских и современных авторов история линейных казачьих частей, созданных на Северном Кавказе в XVIII - первой трети XIX вв, изучалась фрагментарно и не рассматривалась как комплексная проблема Поэтому отсутствует целостное представление о процессах формирования казачьих полков в контексте заселения территорий Северного Кавказа при достаточной изученности отдельных полков казачьего войска

Объект исследования. Кавказское Линейное казачье войско и входившие в него линейные казачьи части, созданные на территории Северного Кавказа в XVIII - первой половине XIX вв

Предмет исследования. Процессы образования, организации, функционирования и управления казачьих линейных частей Кавказского Линейного казачьего войска, их специфика и эволюция в изучаемый период

Цель исследования. Выяснить факторы формирования Кавказского Линейного казачьего войска, уточнигь его состав и расширить исторические представления об условиях и влиянии социально-политического контекста на их функционирование В соответствии с объектом, предметом и целью исследования определены практические задачи исследования

- на основе анализа комплекса источников проследить процесс формирования линейных казачьих частей в XVIII - первой трети XIX вв ,

- выявить национальный и строевой состав линейных казачьих частей КЛКВ,

- показать механизм функционирования линейных частей Кавказского казачества,

" Виноградов В Б , Лукаш С.Н ЛинеДцы средней Кубани в 300-летней истории Кубанского казачьего войска // Материалы региональной научно-просветительской конференции Армавир, 1996, Виноградов ВБ, Лукаш С Н Из истории и культуры Линейного казачества Северного Кавказа // Материалы Первой региональной Кубан-ско-Терской научно-просвегительской конференции Армавир, 1998, Виноградов В Б , Лукаш С Н Из истории и культуры Линейного казачества Северного Кавказа // Материалы Второй международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции Армавир, 2000, Виноградов В Б, Лукаш С Н Из истории и культуры Линейного казачества Северного Кавказа// Материалы Третьей международной Кубанско-Терс-кой научно-просвегительской конференции Армавир, 2002, Виноградов В Б , Лукаш С Н Из истории и культуры Линейного казачества Северного Кавказа II Материалы Четвертой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции Краснодар-Армавир, 2004, Виноградов В Б , Лукаш С Н Из истории и культуры Линейного казачества Севернрго Кавказа // Материалы Пятой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции Краснодар-Армавир, 2006

- изучить особенности деятельности линейных казаков в контексте военно-политической ситуации на территории Северного Кавказа й койце 20-х -начале 30-х гг XIX века,

- раскрыть эволюцию имперской политики по отношению к линейным казачьим частям на протяжении XVIII - первой половины XIX вв ,

- определить место линейных казачьих частей и КЛКВ в обеспечении безопасности мирного населения Северного Кавказа

Источниковая база исследования представляет комплекс многообразных источников, включающий как архивные, так и опубликованные материалы К первой группе относятся документы из фондов Российского Государственного военно-исторического архива (РГВИА), государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Государственного архива Республики Северной Осетии-Алании (ГА РСО-А) Наибольшее количество впервые введенных в научныйюборот находилось в РГВИА, где изучены источники из 10 фондов Это архивы структур управления казачьими частями и документы командования вооруженными силами России на Кавказе Кроме того, в указанных фондах содержатся разнообразные в видовом отношении документы — доклады, рапорты, донесения командиров казачьих частей и наказных атаманов КЛКВ, на основе которых был изучен процесс формирования линейных казачьих частей в XVIII - первой половине XIX вв, их организационная структура и система управления Эти источники позволяют полнее представить боевую деятельность казаков КЛКВ, ознакомиться с их жизнью и бытом, рассмотреть процесс переселения казаков на Лабинскую и Сунженскую линии В ГАСКе наибольший интерес для данного исследования представил личный фонд генерал-лейтенанта И Д Попко и архив Комиссии по межеванию земель Кавказского и Черноморского казачьих войск и магометанских народов, в которых имеется немало ценных сведений по истории линейного казачества КЛКВ Материалы о хозяйственной и бытовой деятельности линейных казаков находятся в фондах Общего управления Ставропольского округа и Общего управления Кавказской области Значимость д ля исследователей представляют собой документы, которые храниться в ГА РСО-А В фондах Полковых правлений Владикавказского Линейного казачьего полка, 1-го Сунженского казачьего полка и Моздокского казачьего полка почерпнуты малоизвестные или неизвестные данные по истории Владикавказского, Сунженского и Моздокского казачьих полков Значительно обогатили работу источники, полученные из фондов Управления наказного атамана Кавказского Линейного казачьего войска и Войскового правления Терского казачьего войска Во вторую группу вошли законодательные акты российской власти, связанные с функциями и статусом казачества Эти источники находятся в многотомном издании Полное собрание

законов Российской империи Спб , 1830 - 1915 Разнообразные источники помещены в Актах собранных Кавказской археографической комиссией (АКАК) Значительная часть источников по теме диссертации опубликована в документальных сборниках. К ним можно отнести книгу «Русско-Дагестанские отношения в ХУШ-начапе XIX в » под редакцией В А Гад-жиева, изданный в 2005 г сборник «Кавказ и Российская империя проекты, идеи, иллюзии и реальность Начало XIX - начало XX вв » и др Особое место занимает такой вид источников, как мемуарная литература Примером такого рода произведений могут служить записки Г фон Штрандмана, С А Тучкова, мемуары генерала-майора С И Мосолова, генерала-фельдмаршала графа И В Гудовича, Хуан Ван-Галена, В М Жемчужникова.38 Отдельный вид источников, использованных в данной работе — материалы прессы и других периодических изданий Были использованы газеты «Кубанские областные ведомости», «Терские ведомости», а также «Кавказские календари» Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XVIII века до 1860 года, верхней границей которых является образование Терской кордонной линии и Гребенского казачьего войска, а нижней — расформирование Кавказского Линейного казачьего войска.

Территориальные рамки исследования включают район расположения Кавказской укрепленной линии в изучаемый период и расселения казачьих частей, входивших в состав Кавказского Линейного казачьего войска в пределах отдельных территорий современного Ставропольского и Краснодарского краев, территории Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Ингушской, Чеченской и Дагестанской республик, республик Адыгея и Северная Осетия-Алания

Методологическая основа исследования. Общими методологическими принципами работы над диссертацией являются историзм и объективность, а также диалектический подход Эта принципы связаны с традициями отечественной исторической науки Объективный подход предполагает стремление историка к показу объективной прошлой реальности, а это, в свою очередь, позволяет приблизиться к пониманию изучаемого объекта и предмета Историзм помогает увидеть историю линейного казачества, как эволюционный процесс в конкретном историческом контексте Диалектический метод выявляет неоднородность и противоречивость этого процесса, что позволяет изучать предмет во взаимодействии его элементов и связей на основе изучения комплекса источников Основным методом работы является нарративно-описательный, с помощью которого дана конкретная история КЛКВ Широко использованы

58 Воспоминания участников Кавказской войны XIX века Кавказская война истоки и начала 1770-1820 годы СПб , 2002

генетический или ретроспективный, а также сравнительно-исторический методы, с помощью которых удалось проследить эволюцию факторов, определявших изменения в структуре, функциях, организации и управлении линейного казачества Сравнение истории отдельных казачьих частей «по горизонтали» и «по вертикали» позволило глубже понять содержание их деятельности и государственную политику по отношению к казачеству на разных этапах национальной и местной истории Задействован также статистический метод Научная новизна диссертации состоит в следующем В работе впервые рассматриваю юя в комплексе линейные казачьи формирования, поселенные на Северном Кавказе в XVIII - первой трети XIX вв На основе подробного анализа источников уточнены факторы возникновения линейного казачества, их служебные функции, а также особенности системы их управления

Предложена новая периодизация формирования отдельных линейных казачьих часгей Исходя из особенностей этого процесса, выделено четыре основных периода 1-й - начало XVIII в - 1755 г, 2-й - середина XVIII в -1771 гг,3-й- 1777 г-конецXVIIIв и4-й-началоXIXв - 1830 г

Проведен анализ проблемы обеспечения защиты Кавказской линии в 20-х -начале 30-х гг XIX в, включая такие факторы влияния на процесс объединения всех линейных казачьих частей, как материальные, людские и др ресурсы

Впервые осуществлено комплексное изучение структурной организации системы линейного казачества в контексте как внутреннего, так и общего управления Кавказским линейным казачьим войском, что помогло отобразить роль отдельных казачьих формирований в общей системе охраны Кавказской линии

Выявлено значительное количество источников, впервые вводимых в научный оборот, благодаря чему уточнены данные о формировании казачьих частей КЛКВ, выявлен первоначальный строевой состав некоторых линейных казачьих формирований еще до образования КЛКВ Практическая значимость исследования.

В работе на примере истории КЛКВ раскрывается исторический опыт одной из наиболее значимых для России проблем как в ретроспективе, так и в настоящем - обеспечения безопасности и защиты южных рубежей государства Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при написании истории кавказского казачества, военной истории вооруженных сил страны, обобщающих трудов по истории Северного Кавказа, а также при подготовке лекционных и специальных курсов, учебных пособий для вузов и школ Юга России, обеспечивающих национально-региональный компонент программ высшего профессионального и среднего образования

Апробация работы.

Основные положения диссертации обсуждены на заседании кафедры Отечественной и зарубежной истории ПГЛУ, а также представлены в работе 11 региональных и международных конференций По резулыатам исследования было опубликовано 24 статьи, в том числе в издании, рекомендованном ВАК РФ 1

Структура диссертации

Работа состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений, таблиц и карт

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, выявлены объект и предмет, цели и задачи исследования, показана история изучения темы, состояние источниковой базы, обосновываются его хронологические рамки, показана научная новизна работы, представлена апробация и практическая значимость исследования

В первой главе «Формирование линейных казачьих частей в XVIII -первой трети XIX веков: система управления и служебные функции» освещен процесс создания казачьих формирований, вопросы его периодизации и характеристика изменений контекста и внутреннего состояния казачьих частей на Кавказе с момента их возникновения до 30-х годов XIX века. В 4-х параграфах главы прослеживаются основные этапы истории создания этих воинских частей

Усиление геополитических интересов России на Северном Кавказе в начале XVIII в стимулировало наращивание в регионе военного присутствия России, которое проявлялось в создании пограничных военно-оборонительных линий, основными защитниками которых стало линейное казачество Переселение по инициативе русской имперской администрации гребенских, терских и донских казаков на левый берег Терека и возведение Кизляра были началом строительства Кавказской укрепленной линии и основания первых линейных казачьих частей, которые, за исключением Терско-Кизлярского войска, выполняли пограничную и военную функции Линейные казйчьи войска уже в первой четверти XVIII в были подчинены Военной коллегий и, тем самым, стали частью вооруженных сил Российской империи В 30-е гг XVIII в сложилась трехступенчатая система управления Кавказскими линейными казачьими войсками В это время казачьи войска, за исключением Гре-бенского и Терско-Семейного как иррегулярные соединения, были оконча-

тельно лишены важнейших институтов самоуправления и по внутренней организации приблизились к устройству российских регулярных войск

Обострение борьбы меаду Россией и Турцией за влияние в землях Кабарды после Белградского мирного соглашения 1739 г и объявленного нейтралитета Кабардыт/сугубило внутренний раскол кабардинского общества, Все это ослабило позиции России в предгорной масти Центрального Кавказа и. создало реальную угрозу, ее южным границам В ответ Российское государство стремилось к, военному у*фепле;рию ¡ржной границы по Тереку и распространению, русского влияния ка народы Северного Кавказа Этому способствовало создание Горской казачьей команды, укомплектованной исключительно представителями горских народов, что, в свою очередь, усиливало в среде горцев пророссийские настроения В этот период на Северном Кавказе к несению гарнизонной службы стали привлекаться исключитедьно казачьи подразделения Все линейные части, сформированные во второй половине XVIII в на укрепленной линии были подчинены Моздокскому коменданту. Моздокский участок укрепленной линии, оснащенный инженерными сооружениями и артиллерийскими орудиями, соответствовал задачам пограничной охраны Сложная военная обстановка на границе с Кабардой стала основанием для окончательного оформления организационной структуры Моздокской линейной казачьей части во второй трети XVIII в, оказав влияние на характер службы, на формы и способы охраны В частности, по организационной структуре Моздокскую линейную казачью часть можно сравнить с армейским общеврйсковым формированием Основой личного состава этого казачьего войска стали тщательно отобранные, опытные в военном деле волжские и донские казаки

В последней четверги XVIII в во время строительства Азово-Моздокской и Кубанской оборонительных линий на Кавказе было сформировано три линейных казачьих формирования - Волгский, Хоперский и Кубанский полки Волг-ский и Хоперский полки имели схожую с регулярными российскими войсками, размещенными тогда в регионе организацию, и использовались военным командованием на Кавказе как составная часть регулярной армии Знание местности и специфика линейной службы делали казаков мощным военным потенциалом для упрочения Российской империи в этом регионе. В эти годы линейные казачьи части овладели методами координации между собой совместных действий по обороне укрепленных линий, а также отрабатывали систему взаимодействия с регулярными воинскими формированиями Волгский, Хоперский и Кубанский казачьи полки с момента их поселения на Кавказе до структуре и системе управления приближались к организации военных поселений в отличие от самоуправлявшихся общин вольных казаков, ранее селившихся на

Северном Кавказе Во второй половине XVIII в на Кавказе в связи с образованием в 1785 г Кавказского наместничества в составе Кавказской и Астраханской областей, окончательно сложилась двойная система подчиненности линейных казачьих частей российским властям К кончу XVIII в на Кавказской линии разместились Гребенское, Терско-Семейное, Терско-Кизлярское войска, Моздокский, Волжский, Хоперский и Кубанский полки, Моздокская Горская команда и канонирская команда при Моздокском гарнизоне Строевой состав в линейных казачьих частях, служивших на Кавказе, насчитывал 3880 казаков.

Практика формирования специальных линейных казачьих соединений окончательно утвердилась в начале XIX века Их функции не ограничивались службой на Кавказе Русское командование все активнее использовало казаков в войнах и для охраны внутреннего порядка на других территориях Начало созданию охранных казачьих частей было положено формированием Сборно-линейного полка в 1802 г, который играл роль конвоя и постоянно находился в Закавказье Всего к концу первой трети XIX века на Северном Кавказе были сформированы пять линейных казачьих частей Они еще существенно отличались друг от друга структурной организацией, целями и задачами Поэтому шли поиски наиболее оптимальных структурных форм линейных казачьих формирований В этот период появились первые казачьи формирования, предназначенные исключительно дня выполнения военных функций, что усиливало их мобильность и позволяло использовать, подобно обычным воинским частям, на любом театре военных действий Наряду с эволюцией функций и организации казачьих войск на Кавказе существенные изменения произошли в системе их управления Комплектование Командные кадры линейных казачьих частей укомплектовывались теперь силами офицеров регулярной российской армии Управление военными и гражданскими делами линейных казачьих формирований было централизовано и сосредоточено в руках российского военного командования на Кавказе

Вторая глава «Факторы создания Кавказского линейного казачьего войска и его практическая деятельность» посвящена непосредственно механизму формирования КЛКВ и основные направления практики его функционирования вплоть до его ликвидации в 1860 году

В начале XIX в , несмотря на попытки создания единых соединений, линейные казачьи части представляли собой обособленные территориальные единицы, которые не имели общего аппарата управления Развитие социальных процессов в рамках горских обществ и просчеты, допущенные военной администрацией в 20-е-начале 30-х гг XIX в, привели к активизации военных действий на Северо-Восточном и Северо-Западном Кавказе, эта ситуация вызвала беспокойство в Петербурге и вынудила российс-

кие власти искать решение проблем защиты населения Кавказской области Среди этих мер было и дальнейшее укрепление и расширение оборонительных сооружений, и совершенствование системы казачьих соединений, которое было связано с процессом их объединения и централизации управления Политическая и экономическая ситуация в стране и регионе рождала предпосылки создания объединенного КЛКВ К этим обстоятельствам надо отнести эскалацию военных действий на Северном Кавказе, что побудило российские власти увеличить число линейных казачьих частей и их состав Война России с Наполеоном потребовала концентрации громадных людских и финансовых ресурсов Это с новой силой поставило задачу единого казачьего соединения на Северном Кавказе, которое формировалось бы за счет местных жителей Объединение всех линейных казачьих частей определялось также необходимостью сосредоточить управление линейными казачьими частями в руках квалифицированного военного специалиста в условиях расширявшейся Кавказской войны Это способствовало бы повышению боеготовности и боеспособности казачьих частей на Северном Кавказе Создание КЛКВ было вызвано и стремлением военной кавказской администрации создать такую систему управления линейными казачьими частями, которая способна была бы эффективно решать вопросы не только военного, но и более широкого характера В исследуемый период был предложен ряд проектов объединения казачьих частей Однако ход военных действий' на Кавказе подтолкнул Николая I на принятие единоличного решения, и 25 октября 1832 г все казачьи полки и войска Кавказской линии, кроме Черноморского, были объединены в Кавказское Линейное казачье войско во главе с наказным атаманом генералом П С Верзилиным Гребенское, Терско-Семейное и Терско-Кизлярское войска были переименованы в полки

Поспешность этой реорганизации казачьих войск и отсутствие нормативного документа по управлению войском породила ряд недочетов в организации КЛКВ Вплоть до 1841 г не было ни войсковых учреждений, ни штатов войскового управления, ни канцелярии Только в 1845 г было принято «Положение о Кавказском Линейном казачьем войске», по которому утверждалась новая структурная организация КЛКВ, в которой было строгое распределение обязанностей между ее учреждениями В связи с ростом численности линейных казачьих частей в период конца 40-х - 50-х гг. XIX в система внутреннего управления казачьих частей претерпела значительные изменения при практической неизменности общего управления войском КЛКВ находилось в зависимости от центральных военных упреждений и в военном отношении подчинялось непосредственно российской военной администрации на Кавказе

В связи со слабой изученностью Ставропольского и Владикавказского линейных полков КЛКВ в главе подробно рассматриваются факторы их создания и особенности их структуры, организации, деятельности Ставропольский линейный казачий полк был создан для усиления охраны важнейшей в 30-50-е гг XIX в стратегической и хозяйственной коммуникации, связывавшей Россию с Закавказьем Плохо подготовленные команды донских казаков не обеспечивали должной защиты этой дороги Новая фаза Кавказской войны, связанная с распространением власти имамата Шамиля на территории Северного Кавказа и антирусской активности горцев, выдвинула на первый план задачу надежного военного контроля в тылу Кавказской линии Орудием этою контроля и стала новая линейная казачья часть, которая должна была охранять участок дороги от Ставрополя к Георгиевску Ставропольский полк стал первой линейной частью после создания единого Кавказского Линейного казачьего войска В первые годы своего существования полк состоял преимущественно из необученных казаков из жителей бывших гражданских селений Кавказской области На протяжении всего периода существования Ставропольской казачьей части ее служебными функциями оставались участие в военных действиях на территории Северного Кавказа и обеспечение сторожевых дорожных постов Таким образом, важное место в общей системе служебной практики казаков отводилось охране тыла Охранная служба ставропольских казаков была не легче боевой, тк внутренние бригадные станицы не имели защитных сооружений Ставропольская бригада играла роль особой учебной казачьей части, где обучались казаки, которые после прохождения необходимой военной подготовки направлялись для формирования и пополнения новых линейных казачьих частей Такая практика существовала с 40-х гг и вплоть до расформирования КЛКВ После расформирования полки Ставропольской бригады вошли в состав создаваемого Кубанского казачьего войска Для охраны участка Военно-Грузинской дороги от Екатеринограда до Владикавказа из казаков переброшенного на Северный Кавказ еще в 1832 г Малороссийского полка в 1839 г был сформирован Владикавказский линейный казачий полк Он должен был обеспечить надежную оборону района в условиях резкой эскалации военных действий на территории Северо-Восточного Кавказа В первые годы своего существования, как и Ставропольский полк, он нес службу, в основном, по защите коммуникации, которая соединяла центральные губернии империи с Закавказьем К 1850 г в ходе пополнения его состава из числа переселенцев национальный состав существенно изменился, и среди казаков полка стали преобладать не украинцы, как прежде, а русские Эта казачья часть воевала на разных флангах кавказского театра военных действий, участвовала в Крымской войне Особенности военной задачи

по обороне такого сложного участка линии, как путь между станицами Змей-ской и Котляревской, определили и специфику структуры Владикавказского линейного казачьего полка, в составе которого была выделена специальная команда пластунов После расформирования КЛКВ Владикавказский линейный казачий полк влился в части Терского казачьего войска

В заключения исследования подведены итоги, сформулированы общие выводы и предложены некоторые практические рекомендации Строительство военно-оборонительных линий на Северном Кавказе и формирования для их охраны и защиты линейных казачьих частей в XVII; - первой трети XIX вв были связаны со стремлением российских властей обеспечить безопасность и надежную защиту своих южных рубежей. Созданию единого КЛКВ предшествовал длительный, с начала XVIII в до 1832 г, период формирования линейных казачьих частей, который включал 4 этапа, каждый из которых был связан с особенностями строительства военных оборонительных линий России на Северном Кавказе По мере расширения военных действий в регионе росло число линейных казачьих частей, которые отличались друг от друга структурной организацией и боевыми задачами, представляли собой обособленные территориальные единицы и не располагали единым органом управления, способным координировать их действия

В первой трети XIX в появились части, выполнявшие исключительно военные функции и активно привлекавшиеся для наведения порядка в других районах империи С созданием кавказского наместничества управление всеми линейными казачьими Кавказа и в военном, и в гражданском отношении перешло в руки российского военного командования на Кавказе В XVIII - первой трети XIX вв на Кавказе было сформировано 11 линейных казачьих частей, которые располагались по всей протяженности Кавказской линии и обеспечивали защиту территории от Каспийского моря до Усть-Лабинской крепости на Кубани Проблемы защиты пограничных районов Северного Кавказа, обострившиеся в 30-е гг XIX в в связи с распространением мюридизма и движением джихад, потребовали от российских властей проведения целого комплекса мер К ним надо отнести и увеличение количества казаков в линейных казачьих частях, расположенных на Кавказской линии Для сокращения финансовых трат страны, экономика которой серьезно пострадала от войны с наполеоновской Францией, пополнение казачьих частей шло в основном за счет местных людских ресурсов с целью

Объединение линейных казачьих частей в единое Кавказское Линейное казачье войско было продиктовано необходимостью отдать управление в руки военного специалиста для повышения боеспособности казачьих соединений Кроме того, было важно создать такую систему управления

линейными казачьими частями, которая могла решать и вопросы, выходившие за пределы компетенции военных Однако из-за спешки и непонимания центральной имперской администрацией местного своеобразия организация ЮТКВ была проведена формально и не внесла качественных перемен в систему внутреннего и общего управления линейными казачьими частями На протяжении длительного времени ЮТКВ не имело ни войсковых учреждений, ни специальных штатов войскового управления «Положение о Кавказском Линейном казачьем войске» 1845 г, используя опыт казачьих частей в Кавказской войне, утвердило четкую систему внутреннего управления, включавшую строгое распределение обязанностей между ее учреждениями Эта система просуществовала в неизменном виде вплоть до расформирования войска в 1860 г КЛКВ обрело и новую структурную организацию, которая не менялась в течение почти 30 лет и которая ставила войско в зависимость от центральных военных упреждений и в непосредственное подчинение российской военной администрации на Кавказе

Необходимость надежной охраны и защиты основной дорожной артерии, между Россией и Закавказьем в 30-е гг XIX в и ограниченность возможностей подразделений донских казаков и пехотных формирований регулярной армии предопределили создание специальных линейных казачьих частей -Ставропольского, а затем Владикавказского полков Ставропольский полк в первые годы существования составляли в основном необученные казаки из гражданских жителей селений Кавказской области Начиная с 40-х гг XIX в Ставропольская бригада, созданная на основе полка, выполняла функции особой учебной казачьей части, откуда казаки после военной подготовки направлялись для формирования и пополнения новых линейных казачьих частей Владикавказский линейный казачий полк были сформирован исключительно для охраны участка пути от Екатеринограда до Владикавказа Сложность обороны одного из участков Кавказской линии потребовала создания в составе этой казачьей части специальной команды пластунов

Формирования линейных казаков КЛКВ, выполняя пограничную и военную функции, оказались почти идентичными подразделениям регулярной армии Во время боевых действий линейные казачьи формирования были надежным резервом для создания общевойсковых частей и соединений Приобретенный линейными казачьими частями КЛКВ служебный и боевой опыт позволял центральной власти привлекать их для участия в военных действиях в других регионах, например в сражениях Крымской войны В то же время специфика линейной службы и особенности отношений казачьих частей с администрацией помогала использовать казаков как охранительную силу империи

Результаты проведенного исследования позволяют также сформулировать некоторые практические рекомендации Данные диссертации могут

быть использованы при выработке конкретных мер по созданию самоуправления современного казачества, а по необходимости и казачьих отрядов самообороны В рамках национально-регионального компонента школьного образовательного стандарта целесообразно создать региональный учебник по истории Кавказского казачества

Положения диссертации изложены и опубликованы в следующих работах:

1 Николаенко Н Д Кавказское Линейное казачье войско на защите южных рубежей России (1832-1860 гг) //Новый исторический вестник № 2 (11) - М Изд-во «Ипполитова», 2004 С 93-106 (0,5 п л )

2 Николаенко Н Д Традиции, обычаи, духовная культура линейного Казачества // Университетские чтения - 2002 Материалы научно- методических чтенийПГЛУ-ЧастьШ -Пятигорск Изд-воПГЛУ 2002 С 210-212(0,2пл)

3 Николаенко Н Д Роль религии в Линейном казачьем войске // Взаимодействие цивилизаций этнорелигиозный аспект Сборник научных трудов -Пятигорск Изд-воПГЛУ,2002 С 77-79(0,2пл)

4 Николаенко Н Д Духовная культура и обычаи линейного казачества // «Социально-экономические, политические, правовые и духовные проблемы региона (К 200-летию Кавказских Минеральных вод)» Материалы четвертой научно-практической региональной межвузовской конференции (24-25 мая 2002 года) - Пятигорск Изд-во СК ГТУ, 2002 С 283-286 (0,3 п л)

5 Николаенко Н Д, Ермаков В П Линейное казачье войско на защите южных рубежей Российской империи // Российская история актуальные вопросы (общенациональный и региональный аспекты) Ученые записки -Выпуск 2 -Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2003 С 142-164 (0,8 п л)

6 Николаенко Н Д Усиление казачьих войск Кавказской линии во второй четверти XIX века // Университетские чтения - 2004 Материалы научно-методических чтений ПГЛУ - Часть V - Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2004 С 17-19(0,5 пл)

7 Николаенко Н Д Кавказское линейное казачье войско причины и особенности образования // Молодая наука - 2004 Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых - Часть Ш -Пятигорск Изд-во ПГЩ 2004 С 29-31 (0,4 пл)

8 Николаенко Н Д Утверждение российского господства на Кавказе в начале XIX века // Российская история проблемы, мнения, оценки (федеральных, региональных социально-экономических и политических процессов) Ученые записки - Выпуск 3 -Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2004 С 50-58 (0,4 п л)

9 Николаенко Н Д Образование Кавказского Линейного казачьего войска- надежной защиты южных, рубежей России // Актуальные проблемы археологии и истории региона Кавказских Минеральных вод Сборник научных трудов - Пятигорск Изд-во ПГТУ, 2004 С 30-38(0,4пл)

10 Николаенко Н Д Укрепление военно-политических позиций России на Кавказе в начале XIX века // История Северного Кавказа социально-экономические, национальные и политические процессы. Симпозиум X Материалы IV Международного^ доцгресца^Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» 21-24 сентября 2004 года - Пятигорск Изд-во, ПГЛУ, 2004 С 71-74 (0,4 п л )

11 Николаенко Н Д Образование Кавказского Линейного войска - оплота России на Северном Кавказе // Кубанское отделение «Русского исторического общества» Армавирский Государственный педагогический университет «Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа» Материалы четвертой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции - Краснодар-Армавир,12004 С 12-14 (0,4 п л)

12 Николаенко Н Д, Ермаков В П Формирование линейного казачества и образование единого Кавказского Линейного казачьего войска в российской дореволюционной и современной историографии // Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной "истории -Выпуск 8 (специальный) Материалы международной Научной конференции «Факт-событие» в различных дискурсах Пятигорск, 26-27 марта 2005 г - Ставрополь Изд-воСГУ,2005 С 105-112(0,4пл)

13 Николаенко Н Д Роль линейного казачества в защите Кавказской линии (конец XVIII - первая треть XIX веков) // Россия, Северный Кавказ, Европа проблемы истории общества и государства Ученые записки кафедры Отечественной и зарубежной истории — Выпуск IV - Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2005 С 129-143 (0,5 п л)

14 Николаенко Н Д Боеспособная кавалерия линейных казаков в период Кавказской войны // Университетские чтения -2005. Материалы научно-методичес-кихчтенийППТУ-Часть VI -Пятигорск Изд-воП17Щ 2005 С 170-171 (0,2л.л.)

15 Николаенко НД Формирование и основные функции Кавказских линейных казачьих частей в ХУШ-началеХ1Х веков Отечественная и зарубежная история проблемы, мнения, подходы Ученые записки кафедры Отечественной и зарубежной истории. - Выпуск 6. - Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2006 С. 152-171 (0,6 п л )

16 Николаенко НД Формировании первых линейных казачьих частей на территории Северного Кавказа // Университетские чтения - 2006 Материалы научно-методических чтений ПГЛУ - Часть XI - Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2006 С 135-142 (0,5 п л )

17 Николаенко Н Д Образование единого Кавказского казачьего Линейного войска в начале 30-х годов XIX столетия // Сборник материалов региональной научно-практической конференции «Пятишрье и Юг России политические и культурные связи XIX -XX вв » - Пятигорск Изд-во ПКМ,2006 С 145-148(0,4пл)

18 Николаенко Н Д Формирование и функции первых кавказских линейных казачьих частей // Новая локальная история Сборник научных статей - Выпуск 3 -Ставрополь Изд-во СГУ, 2006 С 236-244 (0,4 п л )

19 Николаенко НД Образование Кавказского и Горского линейных казачьих полков в первой трети XIX века /7 Университетские чтения - 2007 Материалы научно-методических чтений ПГЛУ - Часть XIII - Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2007 С 218-224 (0,5 п л )

20 Николаенко Н Д Формирование линейных казачьих частей в первой трети XIX века организация и основные функции // Российская и зарубежная история социально-экономические и политические проблемы общества и государства Ученые записки -Выпуск VIII -Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2007 С 140-152 (0,5 п л)

21 Николаенко Н Д, Ермаков В П Города-курорты Кавказские Минеральные Воды в воспоминаниях русского офицера М Я Ольшевского (4050-е годы XIX в) «Курорт» в дискурсивных практиках социогуманитарно-го знания Материалы международной научной конференции (Пятигорск, 27-29 апреля 2007 г) - Ставрополь-Пятигорск-Москва, 2007 С 65-71 (0,5 п л)

22 Николаенко Н Д Владикавказский линейный казачий полк и обеспечение безопасности и функционирования Военно-Грузинской дороги в XVIII-первой половине XIX вв // История Северного Кавказа социально-экономические, национальные и политические процессы Симпозиум XII Материалы V Международного конгресса «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» 8-12 октября 2007 года - Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2007. С 94-97 (0,4 п л)

23 Николаенко Н Д Военно-Грузинская дорога и Владикавказский линейный казачий полк (первая половина XIX в ) Мшютерство оевггш науки Украши Харктський нацюнальний унтерситет ¡меш В Н Каразша Актуальн! проблеми в1тчизняно та всесв!Тныо ютор1 Збфник наукових праць - Вип. 10 - Харкш, 2007. С. 100-112 (0,5 п л ).

24 Николаенко НД Ставропольская линейная казачья часть 1833-1860 гт причины образования, особенности комплектования, структурная организация, основные функции // История и культура народов Северного Кавказа Сборник научных трудов - Выпуск 9 - Пятигорск Изд-во «Издательский дом», 2008 С 67-76 (0,4 п л )

Подписано в печать 28 04 2008 Формаг60х841/16 Услпечл 1,45 Уч-издл 1,27

Бумага офсетная Тираж 100 экз Заказ 77

Отпечатано в Издагельеко-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета 355009, Ставрополь, ул Пушкина, 1

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Николаенко, Николай Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ ЛИНЕЙНЫХ КАЗАЧЬИХ ЧАСТЕЙ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В XVIII - ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX ВЕКОВ: СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ И СЛУЖЕБНЫЕ ФУНКЦИИ

1.1. Начало создания первых линейных казачьих частей на территории Северного Кавказа.

1.2. Образование дополнительных линейных казачьих частей в связи с основанием Моздокской оборонительной линии.

1.3. Особенности формирования линейных казачьих частей в период строительства Кавказской укрепленной линии.

1.4. Изменения в структуре и функциях линейных казачьих частей на Северном Кавказе в первой трети XIX века.

ГЛАВА II. ФАКТОРЫ СОЗДАНИЯ КАВКАЗСКОГО ЛИНЕЙНОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА И ЕГО ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

2.1. Потребности в защите Кавказской линии в 20-х - начале 30-х гг. XIX в. как основная предпосылка образования Кавказского Линейного казачьего войска.

2.2. Организация, структура и система управления Кавказского Линейного казачьего войска в 1832-1860-е годы.

2.3. Специфика формирования и функционирования отдельных частей Кавказского Линейного казачьего войска.

ЗАКЛЮЧНИЕ.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.;.

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Николаенко, Николай Дмитриевич

Актуальность темы исследования. Исследовательский интерес к изучению истории Кавказского Линейного казачьего войска (КЛКВ) и линейного казачества связан с рядом обстоятельств. Во-первых, современный этап отечественной историографии отмечен повышенным вниманием историков к местной истории. Это связано не только с новыми возможностями краеведения, но и с обращением к новым методам изучения локальной истории. В частности, изучение казачества вписывается в поле не только макро-, но и микросоциальной истории.

С другой стороны, анализ предлагаемой темы позволяет обновить представления как научного сообщества, так и общества в целом об отечественной военной истории, частью которой является Кавказское Линейное казачье войско. Несмотря на то что имеется немало исследований, посвященных проблеме формирования линейных казачьих частей, вопросы о системе войскового управления Кавказского Линейного казачьего войска, его структурной организации до сих пор не получили комплексного освещения в научной литературе. Проблема ликвидации «белых пятен» истории, наряду с методологическим плюрализмом, не потеряла своей актуальности. Среди этих «пятен» — история малоизученных как дореволюционной, так и современной историографией отдельных линейных казачьих формирований. Без исторической характеристики этих формирований анализ основных функций линейных казачьих частей Северного Кавказа оказывается далеко не полным.

Актуальность проблемы настоящего диссертационного исследования определяется также тем, что она является частью крайне востребованной сегодня тематики по истории Северного Кавказа. Вопросы, поставленные в исследовании, непосредственно связаны с одной из ключевых задач российской власти в XIX века - обеспечение безопасности мирного населения Кавказской области в условиях эскалации военных действий на территории Северного Кавказа в целом. После нескольких периодов в основном негативных оценок действий российского правительства и кавказской администрации весьма востребованным является анализ процессов воздействия социально-экономических и военно-политических факторов на имперскую политику. В данном случае история линейного казачества на Кавказе рассматривается в контексте геополитических интересов России в регионе как сложный исторический процесс без приукрашивания, но и без излишней предвзятости к действиям российских властей на Северном Кавказе.

Актуальность данного исследования в социальном плане связана с необходимостью более тщательного изучения исторического опыта государственного обеспечения безопасности страны и защитой ее Северокавказской границы. Для России, как великой евразийской державы, Северный Кавказ -часть ее геополитического, социокультурного и хозяйственного комплекса государства. В последнее время Северный Кавказ стал зоной острой конкуренции многих мировых держав, желающих экономически закрепиться в Прикаспийском и Причерноморском регионах. Это прослеживается во всех возникавших здесь конфликтах в постсоветскую эпоху. Военно-политический опыт России по защите своих южных рубежей, накопленный в имперский период, может учитываться в современных условиях преодоления последствий государственно-политической дестабилизации, при разработке как федеральной, так и региональной политики РФ.

Процесс возрождения казачества как социокультурной группы российского общества нуждается в разработке истории казачества, т.к. Кавказское Линейное казачье войско представляло в определенных исторических условиях эффективную структуру, обеспечившую тогда решение многих военных, политических и социально-экономических проблем. Социально значимым является этот опыт для воспитания молодого поколения. Воссоздание правдивой картины воинской службы линейных казаков может оказать помощь современным казачьим структурам, заинтересованным в сохранении собственных воинских традиций.

В настоящее время, когда в обществе продолжают звучать деструктивные голоса, проповедующие сепаратистские тенденции, идеи противостояния исламского и христианского миров, изучение казачества, его структуры, функций и социальной жизни помогают понять не только мотивы противостояния, но и тенденции взаимодействия различных этносоциальных и социокультурных микромиров Северного Кавказа, к которым относится и служилое казачество.

Степень научной изученности темы. Историография рассматриваемой проблемы имеет более чем двухвековую историю, которую можно разделить на три периода: 1 - дореволюционный (с начала XIX в. до 1917 г.); 2 -советский (с 20-х гг. до 90-х гг. XX в.); 3 — постсоветский или современный (начало 90-х гг. XX в. — по настоящее время). Следует заметить, что эти три больших временных отрезка включали в себя отнюдь не однородную историографию. Разные этапы этих периодов неравномерно отражали различные стороны проблемы, что связано как с социально-политическим контекстом, так и с особенностями развития научного сообщества. Поэтому мы сочли необходимым для историографического обзора избрать проблемно-хронологический подход. В связи с большим объемом литературы мы ограничили данный обзор историей линейного казачества на Кавказе.

1. На начальном этапе дореволюционного периода в процессе освоения российской властью Кавказа был накоплен большой фактический материал по истории этого края. Нашла свое место в этом литературном массиве и история линейного казачества, систематическое изучение которого относится к началу XIX столетия. Первыми авторами этих описаний не были профессиональные историки, а в основном военные и чиновники, служившие или посещавшие Северный Кавказ. Они положили начало систематическому изучению как истории Кавказа в целом, так и истории кавказского казачества. Примером такого рода произведений может служить работа директора Астраханского народного училища И.В. Ровинского, чей труд был основан не только на сведениях, почерпнутых из литературных источников того времени, но и на личных наблюдениях исследователя-краеведа.1 Поэтому данное описание представляет собой достаточно ценный первоисточник, но в то же время автор попытался изложить собственную точку зрения на роль Кавказа для России, что позволяет зафиксировать книгу Ровинского как один из первых историографических трудов по истории линейного казачества. Более подробно и детально история линейных казаков была освещена в работе действительного статского советник И.Л. Дебу. За время долгой военной службы на Кавказе Иосиф Львович собрал материалы по истории линейных казачьих формирований, поселенных на территории Северного Кавказа в XVIII - начале XIX вв. Обратив главное внимание на кадровый состав линейных частей, он вместе с тем подробно описал устройство линейных станиц, подворье и хозяйство казаков. В его труде приводятся многочисленные статистические данные по строевому составу того или иного линейного казачьего формирования, рассматривается система управления линейными казачьими частями, характер службы казаков. В целом труд И.Л. Дебу представляет источниковедческий интерес.

Необходимо отметить и работу автора начала XIX в. С.Б. Броневско-го.3 Данная книга посвящена Северному Кавказу в целом и не имеет непосредственного отношения к линейному казачеству, однако она важна для нас, т.к. содержит широкий политический контекст истории формирования линейного казачества. В ней исследователь представил широкий материал как

0 взаимоотношениях Российского государства с народами Северного Кавказа, так и о взаимоотношениях России с Ираном, Турцией и Крымским ханством. В его работе подчеркивается особая роль Российского государства при погашении конфликтов и междоусобной борьбы горских народов. Автор на основе анализа международных документов, попытался показать не

1 Ровинский И.В. Хозяйственное описание Астраханской п Кавказской губерний по гражданскому и естественному их состоянию в отношении к земледелию, промышленности и домоводству, сочиненное по начертанию Императорского Вольного Экономического Общества. - СПб., 1809.

2 Дебу И.О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию, и о соседствующих горских народов. Собранные Действительным Статским Советником и Кавалером Иосифом Дебу с 1816 по 1826 год. - СПб., 1829.

3 Броневский С.Б. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе, собранные и пополненные Семеном Броневским. - М., 1823. обходимость строительства российских крепостей и военно-оборонительных линий, для чего были приведены сведения о Терском казачестве.

Среди общих работ,- относящихся к истории Северного Кавказа, необходимо упомянуть и труд академика П.Г. Буткова.1 В нем автор проанализировал военно-политическую обстановку на Кавказе в XVIII — начале XIX вв., привел данные по истории некоторых линейных казачьих формирований.

Во второй половине XIX в. тема линейного казачества снова оказалась в центре внимания исследователей истории Кавказской войны. К их числу можно отнести Н.Ф. Дубровина. Его работа в основном посвящена вооруженному утверждению российского административного аппарата на кавказских землях и носит описательный характер. В то же время в ней содержится большой статистический материал по состоянию не только регулярных, но и казачьих войск. Данная работа представляет также ценность как первоисточник, т.к. большая часть этого материала почерпнута автором из архивных документов. Известным историком Кавказской войны был Р.А. Фадеев, который в своем известном труде,3 освещая события на Кавказе конца 20-х - начала 30-х гг. XIX в., коснулся первостепенной роли казачества в защите Кавказской линии в условиях неудач регулярных войск, выдвинул идею формирования дополнительных казачьих войск на Кавказе. Труд Р.А. Фадеева не потерял своей актуальности для краеведов и сегодня.

Не только источниковедческую, но и историографическую ценность имеет работа генерал-лейтенанта В. А. Потто,4 в которой содержится большой фактический материал о Терском казачестве, и заслуживающие внимание авторские суждения о нем. Во втором томе его труда проанализирован огромный материал по истории формирования и поселения казачьих частей на укрепленных линиях в XVIII столетии. Используя обширный, кстати, ныне утерянный архивный материал, В.А. Потто проследил развитие событий на военно-оборонительных линиях в XVIII в., описал деятельность отдельных

1 Бутков П.Г. Материалы по новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. В 3-х книгах. - СПб., 1869.

2 Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. - СПб., 1888. Т. 6.

3 Фадеев Р.А. Шестьдесят лет Кавказской войны. - Тифлис, 1860.

4 Погго В.А. Два века Терского казачества (1577-1801). - Владикавказ, 1912. Т. 1-2. кавказских военачальников, организацию и несение кордонной службы казаками. Главный упор автор сделал на характеристику военных действий российских войск против немирных горцев, а также на исследование истории Гребенского, Терско-Семейного, Терско-Кизлярского казачьих войск, Моздокского и Волгского казачьих полков, т.е. линейных казачьих частей, поселенных на левом фланге и в центре Кавказкой линии, слегка затронув прошлое Хоперского и Кубанского казачьих полков.

Для нас несомненный интерес представляют также отдельные сюжеты по истории линейного казачества, которые содержатся в сочинениях местных историков, некоторые из которых сами служили в Кавказских казачьих войсках. Это Е.Д. Фелицын, И.В. Бентковский, П.П. Короленко, С.И. Писарев, И.Д. Попко, М.А. Караулов, В.Г. Толстой, Ф,А. Щербина, Ф,Г. Чернозубов. Их труды опираются на богатый фактический материал по прошлому линейного казачества Кубани и Терека, взятый из архивов и воспоминаний офицеров и рядовых казаков, записок русских чиновников и военных, служивших или посещавших Северный Кавказ. Так, изучению проблемы переселения и формирования линейных казачьих полков посвящены исследования Е.Д. Фе-лицына. Примером может служить его работа, посвященная истории Кубанского казачьего войска. В ней рассматривались события, связанные с историей линейных казаков, поселенных на правом фланге Кавказской линии.1 В книге дается описание той обстановки, в которой протекала казачья колонизация верховьев и среднего течения реки Кубани. Автор попытался проанализировать отдельные элементы структуры и системы управления Кавказским Линейным казачьим войском. Большую часть своих исследований он посвятил истории нескольких линейных полков правого фланга — Кавказского, Кубанского и Хоперского, история же других частей Кавказского Линейного казачьего войска затрагивалась поверхностно.

1 Кубанское казачье войско 1696-1888 г. Сборник кратких сведений о войске / Под ред. Е.Д. Фелицына. -Воронеж, 1888.

Существенный вклад в исследование отдельных линейных полков и казачьих станиц внес И.В. Бентковский.1 За время двадцатипятилетней службы на Кавказе он собрал уникальные материалы по истории и этнографии Кубани и Ставрополья. В своих историко-краеведческих работах он дал не только описание некоторых сторон истории Кавказского Линейного казачьего войска на основе богатых статистических данных, но и развернутую характеристику военно-политической обстановки того периода, в контексте которой затрагиваются функции казачьих полков.

Несмотря на то что большая часть работ П.П. Короленко и И.И. Дмит-риенко посвящена Черноморскому казачьему войску, тем не менее некоторые вопросы, поднятые авторами, имеют непосредственное отношение к линейному казачеству, в частности, некоторые стороны истории Хоперского полка, а также описание процесса колонизации Закубанья.2

Историографический интерес представляет работа, подготовленная С.И. Писаревым ко дню юбилейного празднования трехсотлетия Терского казачьего войска. В ней автор, помимо анализа причин формирования линейных казачьих войск и некоторых полков левого фланга и центра Кавказской линии, подробно рассматривает службу и быт этих линейных казачьих частей. К числу заслуг автора необходимо отнести то, что он одним из первых исследователей обратился к истории малоизученного линейного казачьего формирования — Горского полка, а также попытался понять предпосылки соединения всех линейных казачьих полков в единое войско. Однако в его работе содержатся и сомнительные для современного уровня исторической науки сведения. Например, вызывают сомнения данные по первоначальному

1 Бентковский И.В. Материалы для истории колонизации Северного Кавказа: заселение бывшего Кавказского линейного казачьего войска// Ставропольские губернские ведомости. 1882. №№3 - б;8;11; 1883. №8; 10; его же. Материалы для истории образования бывшего Кавказского линейного, ныне Терского казачьего войска// Ставропольские губернские ведомости. 1880. №2; его же. Бывшее Кавказское линейное войско и его наказные атаманы (1832-1860) // Кубанские областные ведомости. 1891. №4-5.

2 Короленко П.П. 200-летие Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, 1896; его же. Хоперцы // Военный сборник. - СПб., 1896; его же. Закубанский край: К истории Западного Кавказа // Военный сборник. - СПб., 1893. №3-9; Дмитриенко И.И. Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего вой-ска.1736-1801. - СПб., 1896-1898. Т. 1-2.

3 Писарев С.И. Трехсотлетие Терского казачьего войска. 1577-1877. Ко дню юбилейного празднования 3-го октября 1881 г. - Владикавказ, 1881. строевому составу пешей казачьей команды, которая была образована при Моздокском казачьем полку в конце XVIII в.

Свою точку зрения на укрепление станиц, на участие линейных частей в военных походах излагает М.А. Караулов. Он постарался раскрыть причины и процесс формирования некоторых линейных казачьих частей левого фланга и центра Кавказской линии, а также подробно описывает воинские повинности казаков.1

Одним из авторитетных авторов истории северокавказского казачества был член-корреспондент императорской Академии Наук Ф.А. Щербина.2 В своей двухтомной истории Кавказского казачества он анализирует ценные материалы, относящиеся к прошлому кубанского казачества, которые хранились в архивах Екатеринодара, Ставрополя, Тифлиса, Владикавказа, Москвы и других городов Российской империи. Наряду с этим, Ф.А. Щербина широко использовал станичные архивы, ныне утраченные. Однако будучи выходцем из станицы Черноморского казачьего войска, он основные усилия сосредоточил на изучении черноморских казаков, а история собственно линейного казачества представлена ограниченно. Тем не менее, линейному казачеству в труде посвящены материалы 8 глав, в которых кроме описаний военных действий и военной службы линейных казаков, поставлены такие важные вопросы, как происхождение населения того или иного полка правого фланга Кавказской линии, характер устройства отдельных станиц. В работе Щербины даются характеристики наказных атаманов Кавказского Линейного казачьего войска и вопросы, имевшие непосредственное отношение к системе управлео ния КЛКВ. Работы есаула В.Г. Толстова по истории Хоперского полка посвящены переселению хоперских казаков на Кавказ, истории их участия в военных действиях в регионе.

1 Караулов М.А. Терское казачество в прошлом и настоящем. - Владикавказ, 1912.

2 Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. - Екатеринодар, 1913. Т. 1-2.

3 Толстов В.Г. История Хоперского полка Кубанского казачьего войска, 1696-1896. - Тифлис, 1900-1901. Т. 1-2; его же. Историческая хроника Хоперского полка Кубанского казачьего войска, 1696-1896. -Екатеринодар, 1896; его же. Историческая памятка Кубанского полка Кубанского казачьего войска. 17321912. - Екатеринодар, 1912.

Необходимо отметить, что упомянутые авторы, как правило, останавливались на изучении одновременно нескольких линейных казачьих формированиях. Однако на рубеже XIX — XX вв. историки и краеведы стали специализироваться на изучении прошлого конкретного линейного казачьего формирования. Примером могут служить работы Н.М. Могилевцева, который занимался историей Кавказского линейного казачьего полка.1 Детальный анализ истории Гребенского казачьего войска провел И.Д. Попко.2 В это время исследователями была проведена большая работа по сбору и опубликованию сведений о линейном казачестве.3 Так, Ф.П. Пономарев создал целую серию описаний нескольких линейных казачьих формирований, поселенных как в центре, так и на левом фланге Кавказской линии.

Большую значимость для исследователей представляет обобщающая работа, подготовленная членами Главного управления казачьих войск, к 100-летию военного министерства, под общей редакцией Д.А. Скалона.4 Этот фундаментальный исторический труд, опубликованный в 1902 году, дает исчерпывающую статистическую информацию о динамике развития' всех казачьих войск Российской империи за столетний период, в том числе и Кавказских линейных казачьих частей. Очерк, подготовленный на основе архивных данных, отличается большой точностью и содержит краткую, но емкую информацию о системе управления и организационной структуре KJIKB. Кроме того, исследование насыщено значительным количеством фактического материала, который позволяет проследить этапы колонизации территорий

1 Мопитевцев Н.М. Из боевой жизни Кавказского конного полка // Кубанские областные ведомости. 1891. №40-46; его же. Из боевой жизни Кавказского конного полка// Кубанские областные ведомости. 1892. № 1-5; его же. Краткие сведения о Кавказском конном полке Кубанского казачьего войска в до-Ермоловское время (1803-1816 гг.) // Кубанские областные ведомости. 1892. №20.

2 Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. - СПб., 1880.

3 Пономарев Ф.П. Материалы для истории Терского казачьего войска с 1558 по 1880 // Военный сборник. 1880. -№10,12; его же. Материалы для истории Терского казачьего войска с 1558 по 1880 // Военный сборник. 1881. №4; его же. Материалы к истории терских казаков // Терские ведомости. 1903. №75,76,86, 91; его же. Материалы к истории терских казаков. Малороссийский казачий полк // Терский сборник, Владикавказ, 1903. Вып. 5; его же. Материалы по истории Терского казачьего войска: 2-й Малороссийский полк//Терский сборник. - Владикавказ, 1903. Вып. 6; Ржевуйский А.А. Терцы. Сборник исторических сведений о Терском казачьем войске. - Владикавказ, 1888.

4 Столетие военного министерства 1802-1902. Главное управление казачьих войск. Исторический очерк / Глав. ред. Д.А. Скалон. - СПб., 1902.

Северного Кавказа казачеством, формирование из числа казаков линейных казачьих частей в составе KJIKB.

Всплеск новой волны исследовательского интереса к изучению кавказского казачества был связан с вступлением России в Первую мировую войну и актуализацией военной истории1. Особое место среди работ этого времени занимает труд Ф.Г. Чернозубова, в котором впервые в историографии автор обстоятельно рассмотрел деятельность первого наказанного атамана КЛКВ, а также, основываясь на достижении исторической науки начала XX в., дал развернутую характеристику организации и методам управления войском с 1832 по 1837 гг. Надо отметить, что примерно в этот период появляются справочные издания по истории казачества, в частности коллективная работа под редакцией В.К. Шенка и В.Х. Казина, где важнейшие события истории казачества, в том числе и линейного, расписаны в хронологическом порядке.3

Историографический обзор изучения линейного казачества до революции позволяет говорить, что в течение всего XIX в. шел интенсивный сбор источников и создание подробных описаний отдельных частей кавказского казачества. Тогда же предметом исследования стали вопросы по истории освоения казачеством земель Северного Кавказа, а также процессы формирования отдельных линейных казачьих частей в XVIII - первой половине XIX вв. В то же время подробное комплексное изучение всех линейных казачьих формирований в дореволюционный период не было начато. В частности, слабо изученными оказались соединения, входившие в КЛКВ. Основное внимание дореволюционных авторов сосредоточивалось на военной деятельности

1 Юдин ПЛ. В Низовом корпусе // Записки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1915. №13; его же. С Хопра на Кавказ. К истории Кавказского линейного войска // Записки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. №11; его же. Кубанский полк при первом поселении // Записки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. №9; его же. Терцы и их восточные соседи // Записки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. №8; его же. Состав казачьих войск на Кавказе в 1767 году. (По донесению Кизлярского коменданта генерал-майора Потапова) // Записки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. №4; Ткачев Г.А. Гребенские, Терские и Кизлярские казаки. - Владикавказ, 1911; его же. Из истории Кавказской войны (Краткий очерк присоединения Кавказа) // Записки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. №1.

2 Чернозубов Ф.Г. Очерки Терской старины. Генерал-майор Петр Семенович Верзилин, первый наказной атаман Кавказского Линейного войска. 1832-1837. Материалы для характеристики. - Владикавказ, 1914.

3 Казин В.Х., Шенк B.K. Казачьи войска. Справочная книга Императорской главной квартиры. - СПб., 1912. казаков в ущерб таким проблемам, как система функционирования, организации и управления КЛКВ. Несмотря на это, историописатели в дореволюционный период накопили богатый пласт знаний по истории линейного казачества.

2. Социально-политическая реальность страны после 1917 г. не способствовала дальнейшему развитию казачьей тематики. Советская власть, как известно, объявила казаков реакционным сословием, которое выполняло жандармские функции царского самодержавия. Репрессии против казачества вплоть до Великой Отечественной войны, когда сталинский режим напрямую обратился к прошлой воинской славе и были возрождены казачьи части, предопределили молчание советской историографии вокруг истории казачества на протяжении 20-х - 30-х гг. Ситуацию усугубляли и репрессии 30-х г. против краеведов, что делало разработку истории местного казачества невозможным. Советские исследователи вынуждены были изучать лишь некоторые разделы казачьей истории, больше связанные не с ее внутренним содержанием, а с историей революционного движения. Отдельные работы, начавшие выходить с начала 40-х г., в основном комментировали известные из дореволюционных книг данные, трактуя их с позиций сталинской идеологии.'

50-е г. XX в. ознаменовались появлением ряда серьезных исследований, в которых, так или иначе, затрагивались отдельные стороны истории линейного казачества. Среди трудов, посвященных социально-экономическому развитию степного Предкавказья конца XVIII - первой половины XIX вв. особо надо выделить книгу А.В. Фадеева,2 которая вышла в начале «оттепели». В этой работе, основным сюжетом которой было хозяйственное развитие региона, в который входили и казачьи поселения, автор затронул проблемы военно-казачьей колонизации низовьев Терека и Предкавказья, немало места посвятил военно-политическому контексту этого процесса. Приводя статистические данные по росту численности линейного казачества с

1 Гапьцев B.C. Кавказская линия и Терское казачество к началу XIX столетия // Известия СевероОсетинского научно-исследовательского института. 1940. Т. 9.

2 Фадеев Л.В. Очерки экономического развития Степного Предкавказья в дореформенный период. - М., 1957.

1840 по 1860 гг., А.В. Фадеев обратил внимание на роль этих частей для стабилизации военной ситуации на Кавказе в дореформенный период. Несколько раньше в Ставрополе вышла в свет работа Н.И. Стащука,1 в которой казачьей колонизации посвящен отдельный раздел. Автор ведет повествование о казачестве с момента основания крепости Кизляра до конца XVIII в. Стахцук попытался хотя бы кратко показать процесс формирования казачьих полков и войск, перечисляя постаничный состав линейных казачьих частей.

В связи с возрождением исторического краеведения в 60-е - 80-е гг. на местах появились общие работы по истории региона2. В них упоминалась и история казачества, но серьезного научного анализа представлено не было. Более подробно отдельные стороны истории казаков освещались в трудах по истории колонизации Северного Кавказа. Среди них следует отметить исследования Н.П. Гриценко и С.А. Чекменева,3 в которых дан анализ переселенческой политики, проводившейся царской администрацией на Кавказе, освещено хозяйственное развитие казачьих станиц, показаны социальные отношения в казачьей среде, прослеживается история зарождения дружественных связей линейных казаков с местными народами. Вышедшая в 80-е г. книга Д.С. Васильева4, также представляла собой общее издание по истории дореволюционного Терека. Однако ее автор достаточно подробно остановился и на истории гребенских и терских казаков, рассматривая процесс формирования казачьих войск на Тереке, их организацию и систему управления, устройство Терской укрепленной линии и пограничную службу казаков.

В эти годы были подготовлены исследования по истории казачества других регионов. Наиболее активно эта тематика разрабатывалась на Дону, где казачьи традиции оказались наиболее устойчивыми.

1 Стащук Н.И. Заселение Ставрополья в конце XVIII века и в первой половине XIX века. - Ставрополь, 1952.

2 Ставропольский край в истории СССР; Очерки истории Ставропольского края. В 2-х тт. - Ставрополь, 1984;

3 Гриценко Н.П. Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII - первой половине XIX века. - Грозный, 1961; его же. Горский аул и казачья станица Терека накануне Великой Октябрьской Социалистической революции. - Грозный, 1972; Чекменев С.А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII - первой половине XIX в. - Пятигорск, 1967.

4 Васильев Д.С. Очерки истории низовьев Терека. Досоветский период. - Махачкала, 1986.

В 70-е 80-е г. XX в. отдельные вопросы истории казачества Кавказа затрагивались в серии общих фундаментальных трудов по истории и этнографии Северного Кавказа. Под новым, на наш взгляд, углом зрения рассматривала историю казачества Л.Б. Заседателева.1 В очерке, посвященном терским казакам, освещаются элементы станичной материальной культуры, дается характеристика станичной общины. Вместе с тем, автор допустила ряд неточностей, говоря о заселении казаками линии между Моздоком и станицей Червленой.

В 2-х томном коллективном труде по истории народов Северного Кавi каза дается обстоятельная характеристика военно-политической обстановки на Северном Кавказе, описываются военные действия российских войск против турецких и крымских захватчиков, строительство укрепленных линий.2 Однако в этой работе линейные казачьи части упоминаются только постольку, поскольку эта тема была связана с основным объектом исследования. Поэтому все сведения по истории кавказского казачества ограничиваются уже известными науке данными.

Таким образом, на позднем этапе советского периода история казачества постепенно стала возвращаться в историческую литературу, особенно в связи с развитием краеведения. Однако, во-первых, это возвращение было очень осторожным, с оглядкой на коммунистическую идеологию, а во-вторых, предлагаемая в данном исследовании тема формирования и функционирования отдельных линейных казачьих частей КЛКВ в основном затрагивалась попутно, в связи с другими аспектами истории Северного Кавказа и кавказского казачества.

3. Что касается постсоветского периода, то начало 90-х гг. XX в. отмечено попыткой российского общества возвратиться к традиционным национальным этнокультурным ценностям, среди которых оказалось и казачество. Это стимулировало исследовательский интерес к данной проблематике. С

1 Заседателева Л.Б. Терские казаки. Историко-этнографический очерк. - М., 1974.

2 История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. / Под ред. Пиотровского Б.Б.-М., 1988; История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917). / Под ред. Нарочницкого А.Л. - М., 1988. одной стороны, возросло количество научных изысканий, с другой, расширился круг изучаемых проблем в рамках казачьей тематики, наконец, начался пересмотр идеологических и теоретических взглядов, а также методологических подходов.

Одной из первых работ этого периода была книга И.Л. Омельченко.1 В ней автор подробно проанализировал процесс формирования казачьих войск на Тереке, обстоятельно рассмотрел процессы переселения волгских, донских и малороссийских казаков на Северный Кавказ и образования линейных частей левого флага и центра Кавказской линии. Кроме того, в отличие от большинства своих предшественников и современников, И.Л. Омельченко попытался выявить причины образования КЛКВ, его структуру и управление. В то же время в работе встречаются некоторые фактические неточности при освещении истории Горского и Волгского линейных казачьих полков, а также неполные данные по их строевому составу, неверно указана и дата вторжения имама Шамиля в Кабарду, отсутствуют цифровые данные по первоначальному составу Владикавказского и Горского казачьих полков, так необходимых в историческом исследовании. Эти неточности не умаляют значение работы, которая обогатила исторические представления о линейном казачестве.

В 90-е годы казачья тематика была востребована как в центре, так и на местах. Было издано немало работ как по истории казачества в целом, так по

О прошлому отдельных казачьих формирований. Если книга В.М.Гнеденко I была кратким обзором истории казачества в России, то публикация О.В. Агафонова, наряду с историей казачьих войск, кратко рассматривает отдельные элементы структуры и системы управления КЛКВ. В этот период шла работа по ликвидации «белых пятен» в избранной нами теме. Например, С.А. Козлов на основе изучения большого количества источников установил дату

1 Омельченко И.Л. Терское казачество. - Владикавказ, 1991.

2 Гнеденко A.M., Гнеденко B.M. За други своя или все о казачестве. - М., 1993; Агафонов О.В. Казачьи войска Российской империи. Пантеон Отечественной славы. - Калининград, 1995; Козлов С.А. Кавказ в судьбах казачества. - СПб., 1996. реального основания станиц Моздокского линейного казачьего полка, расширил сведения об изменениях в управлении казачьими войсками.

В это время возрождается традиция составления справочной литературы по казачеству.1 Издание под редакцией Ю.А. Галушко, вышедшее в Москве, содержало перечень общих сведений, связанных с российским казачеством от средневекового периода Руси до начала Первой мировой войны, составленный в хронологическом порядке. Особого внимания заслуживает объемный труд под редакцией Б.А. Трехбратова, в котором на широком общероссийском и местном историческом фоне описаны данные о вооружении, обмундировании, боевым навыкам линейного казачества, а также даны биографии известных военных деятелей той эпохи. О.В. Матвеев посвятил свое исследование специфической проблеме социокультурной истории казачества - эволюции их форменной одежды. Автор детально описал униформу линейных казачьих частей, рассмотрел поэтапное изменение военной формы кубанских линейных формирований.

Тема казачества получила развитие и в общих работах постсоветского периода по истории региона. Особого внимания заслуживают постсоветские исследования по социальной истории региона, старейшего ученого, академика С.А. Чекменева и работа В.М. Кабузана.4 В книге Чекменева, посвященной колонизации Северного Кавказа уделено внимание казачьей колонизации, причинам и процессу роста линейных казачьих частей. В статистическом исследовании Кабузана обобщены сведения, включающие численность и размещение казаков Кавказской губернии, национальный состав населения KJIKB.

1 Галушко Ю.А. Казачьи войска России. Краткий историко-хронологический справочник казачьих войск до 1914 года. - М., 1993; Российское казачество. Научно-справочное издание / Под ред. T.B. Таболиной. - М., 2003; Трехбратов Б.А. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года. - Краснодар, 1997.

2 Матвеев О.В. Форменная одежда казаков - линейцев Кубани. - Краснодар — Армавир, 1995.

3 См.: Край наш Ставрополье. - Ставрополь, 1998; Энциклопедический словарь Ставропольского края. -Ставрополь, 2005.

4 Чекменев С.А. Переселенцы. - Пятигорск, 1994; Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX-XX веках. Этностатистическое исследование. - СПб., 1996.

К концу 90-х годов XX в. появились первые диссертационные исследования по истории казачества в различных регионах.1 В них, наряду с общими проблемами российского казачества, как это было в работе А.Ю. Соклакова, рассматриваются вопросы становления и функционирования казачьих частей на Востоке Российской империи, их военные и социальные характеристики, как это сделала Т.К. Махрова. Диссертация Соклакова ставила своей целью обобщить опыт формирования казачьих частей для создания эффективных соединений для современных казаков.

В 1997 г. в Ставрополе В.А. Колесниковым была защищена диссертация по истории линейного казачества.2 Ее автор предпринял попытку комплексного рассмотрения переселения казаков на Восточную Кубань, а также формирования линейных полков и практики выполнения ими различных военно-политических функций. Особую ценность представляет сюжет о Ставропольском линейном казачьем полке, прошлое которого до этого практически не исследовалось. Была предложена авторская гипотеза причин образования КЛКВ, которая требует дальнейшего научного исследования.

Несколько позже появились диссертационные исследования по отдельным вопросам казачества на Кавказе.3 Атаман П.С. Федосов на материалах одной кубанской станицы показал сложный социально-политический процесс преобразования поселения однодворцев в линейную станицу, описал во

1 Игнатьев Б.В. Развитие системы управления казачьих войск России (вторая половина XIX - начало XX вв.) Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - М., 1997; Соклаков А.Ю. Комплектование казачьих формирований и порядок службы казаков Российской империи в XIX - начале XX в. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - М., 2004; Махрова Т.К. Взаимоотношения казачества и государственной власти в XVIII - начале вв. (На материалах Оренбургского и Уральского казачьих войск). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - М., 2006.

2 Колесников В.А. Формирование и функции Линейного казачества Кубани в конце XVIII в. - 1861 г. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Ставрополь, 1997.

3 Федосов П.Ф. Линейное казачество в освоении степного Предкавказья в конце XVIII — начале XX в. (По материалам станицы Расшеватской). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Ставрополь, 2003; Голованова С.А. Казачество Терека и Кубани: Этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции. Автореферат на соискание ученой степени доктора исторических наук. - Армавир, 2006; Книевский С.А. Самоуправление Терского казачества. XVI -1917 г. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Ставрополь, 2006; Ткаченко T.A. Влияние государства на эволюцию социальной структуры Терского казачества в XVII - XVIII вв.: Этапы и особенности. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. -Пятигорск, 2006. енный уклад ее жителей, показал значение этого преобразования для обеспечения безопасности региона. Он попытался проследить постепенное подчинение кавказского казачества имперской власти, превращение региона под влиянием деятельности линейного казачества совместно с крестьянской колонизацией в место «российскости».

Эволюции казачьего самоуправления на Тереке на протяжении длительного времени посвятил работу С.А. Книевский. Особое место среди новейших исследований занимает докторская диссертация С.А. Головановой, некоторые положения которой были изложены в ее монографии.1 Ее автор одной из первых среди современных отечественных историков рассматривает как общетеоретические основы изучения казачества, так и вопросы казачьей ментальности.

В конце 90-х - начале XXI в. стала более многообразной тематика истории казачества, существенно расширились территориальные рамки исследований. Важным фактором активизации изучения казачества стало обращение местных жителей к своим семейным традициям. К примеру, потомственная казачка Т.М. Лобова внесла значительный вклад в изучение истории казаков Хоперского полка, проследив историю отдельных казачьих родов, рассмотрела процесс переселения казаков на Северный Кавказ, описала конкретные казачьи станицы, рассказала о казачьей службе и военных подвигах казаков. К сожалению, в работе встречаются неточности, характерные для такого рода литературы. Общим вопросам истории линейного казачества России посвятил свое исследование Ю.Ф. Сухарев. М.Ф. Куракеева историю кубанских казаков вписала в социальный контекст Кубани. Она показала ме

1 Голованова С.А. Региональные группы казачества Юга России: опыт системного анализа. - М., 2001.

2 Алмазов Б.А. Казаки. - СПб., 1999; Куракеева М.Ф. Верхнекубанские казаки: быт, культура, традиции. -Черкесск, 1999; Клычников Ю.Ю. Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе (1816-1827). Ессентуки, 1999; Колесников В.А. Однодворцы-казаки. К 200-летию со дня основания Рождественской, Каменоб-родской, Сенгилеевской и Новотроицкой станиц. - СПб., 2000; Остапенко А.И. Памятка Терского казака. -Ессентуки, 2001; Сухарев Ю.Ф. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. - Чапаевск, 2001; Лобова Т. M. Рождены для службы царской. - Пятигорск, 2001; Колесников В.А., Федосов П.С. Два века станицы Рас-шеватской (1801-2001). К 200-летию со дня основания г. Ставрополя. - Ставрополь, 2001; Скиба К.В. Из истории «Малой Кавказской воины» на Кубанской линии. - Армавир, 2005; Кругов Ю.Н. Многоликий мир казачества. - М., 2007. ханизм пополнения линейного казачества за счет различных групп населения, а также переселения казаков в Закубанский край на Лабинскую линию.

В это время актуализировалась тема Кавказской войны, что было связано не только с внутренними научными процессами, но и с остротой военно-политической и этносоциальной обстановкой на Северном Кавказе в 90-е гг. XX века. В работах историков, занимающихся историей Кавказской войны, определенное место было отведено и исследованию линейного казачества. К числу таких авторов можно отнести Ю.Ю. Клычникова и К.В. Скибу. Труд Клычникова посвящен деятельности А.П. Ермолова на Северном Кавказе, и в связи с этим представлены данные по линейным казачьим частям, показан процесс переселения казаков Хоперского и Волгского полков на новые рубежи в 20-х гг. XIX века. Подробное описание Кубанской укрепленной линии К.В. Скибой сопровождается представлениями о линейных казачьих полках Кубани, а также приводятся краткие сведения о линейной казачьей конной артиллерии.

Микроисторические исследования В.А. Колесникова по истории отдельных станиц Ставрополья, подготовленные самостоятельно и совместно с П.С. Федосовым, содержат совершенно новые для казачьей проблематики вопросы переселения однодворцев на Кавказ и пополнения ими рядов линейного казачества Кубани.

Как видно из содержания диссертационных исследований, историки больше внимания стали уделять казачьему самоуправлению. Этой же проблематике посвятили свою работу Е.И. Дулимов и И.И. Золотарев. 1

Основательный научный анализ освоения казаками Терского левобережья содержится в работах Н.Н. Великой. Особое место автор уделила социально-политическому развитию региона, а также демографическим процессам в изучаемом районе. Наряду с этим, следует обратить внимание на последовательные и тщательные исследования Э.В. Бурды.3 В первой работе

1 Дулимов Е.И., Золотарев И.И. Самоуправление казаков: история и современность. - Ростов- н/Д., 1998.

2 Великая Н.Н. Казаки восточного Предкавказья в XVIII-XIX вв. - Ростов- н/Д., 2001.

3 Бурда Э.В. Очерки о Терском казачестве. - Нальчик, 2003. в отдельном параграфе он обобщил уже известные сведения по истории KJIKB. Завершенный вид концепция автора о роли терского казачества приобрела в его диссертации.1

Краткие сведения по истории линейных казачьих частей левого фланга и центра Кавказской линии, перечень наказных атаманов КЛКВ, описание процесса создания Терского казачьего войска помещены в коллективном труде В.П.Бондарева и А.Г. Масалова. Монография Д.И. Савченко посвящена исследованию сущности и роли терского казачества в период развития кавказско-русских отношений, а также интеграции казачества в систему российской государственности. В ней фигурируют некоторые весьма значительные и малоизвестные широкому кругу исследователей подробности истории линейного казачества. В то же время в работе имеются фактические неточности о прошлом Ставропольского и Владикавказского линейных казачьих полков.

Важным этапом в изучении Кавказского казачества стала организация академиком В.Б. Виноградовым и его соратниками региональных и международных научных конференций. На этих научных форумах объектом дискуссий современных исследователей наряду с другими вопросами стал ряд проблем, связанных с историей линейцев, с малоизученными сторонами жизни линейного казачества.4

1 Бурда Э.В. Терское казачество в системе российского управления со второй половины XVIII до конца XIX века. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Нальчик, 2006.

2 Бондарев В.П., Масалов А.Г. Терское казачье войско: из века в век. 1577-2003. - Владикавказ - Ставрополь, 2003;.

3 Савченко Д.И. Терское казачество в истории присоединения Северного Кавказа к России (XVI-XIX вв.). -Пятигорск, 2005.

4 Виноградов В.Б., Лукаш С.Н. Линейцы средней Кубани в 300-летней истории Кубанского казачьего войска// Материалы региональной научно-просветительской конференции. - Армавир, 1996; Виноградов В. Б., Лукаш С.Н. Из истории и культуры Линейного казачества Северного Кавказа И Материалы Первой региональной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. - Армавир, 1998; Виноградов В.Б., Лукаш С.Н. Из истории и культуры Линейного казачества Северного Кавказа И Материалы Второй международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. - Армавир, 2000; Виноградов В.Б., Лукаш С.Н. Из истории п культуры Линейного казачества Северного Кавказа // Материалы Третьей международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. - Армавир, 2002; Виноградов В.Б., Лукаш С.Н. Из истории и культуры Линейного казачества Северного Кавказа // Материалы Четвертой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. - Краснодар -Армавир, 2004; Виноградов В.Б., Лукаш С.Н. Из истории и культуры Линейного казачества Северного Кавказа // Материалы Пятой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. -Краснодар — Армавир, 2006.

В целом, накопленные современными исследователями данные о линейном казачестве, позволили значительно обогатить исторические знания. Вместе с тем, ни в работах дореволюционных, ни в трудах советских и современных авторов история линейных казачьих частей, созданных на Северном Кавказе в XVIII — первой трети XIX вв. и вошедших в состав КЛКВ в 1832 г., изучалась фрагментарно и не рассматривалась как комплексная проблема. В основном, исследователи акцентировали внимание на изучении линейных казачьих частей, поселенных на одном из флангов Кавказской линии. Это было связано с последующим разделением КЛКВ, линейные казачьи части которого впоследствии оказались поделенными между Терским и Кубанским казачьими войсками.

В рамках предлагаемой темы отсутствует целостное представление о процессах заселения территорий Северного Кавказа различными социальными группами населения и формирования Гребенского, Терско-Семейного, Терско-Кизлярского казачьих войск, Моздокского, Волгского, Хоперского, Кубанского и Кавказского казачьих полков при достаточно полной изученности каждого из этих сюжетов. Кроме того, история Горского, Владикавказского полков, конной казачьей артиллерии и некоторых других линейных казачьих частей КЛКВ исследована поверхностно, без обобщений таких вопросов, как факторы их формования, структура и организация, управление и служебные функции, строевой состав.

Объект исследования — Кавказское Линейное казачье войско и входившие в него линейные казачьи части, созданные на территории Северного Кавказа в XVIII - первой половине XIX вв.

Предметом исследования выступают процессы образования, организации, функционирования и управления казачьих линейных частей Кавказского Линейного казачьего войска, их специфика и эволюция в изучаемый период.

Цель исследования: выяснить факторы формирования Кавказского Линейного казачьего войска, уточнив его состав; расширить исторические представления об условиях и влиянии социально-политического контекста на их функционирование.

В соответствии с проблемой, объектом, предметом и целью исследования определены следующие практические задачи:

• На основе анализа комплекса источников проследить процесс формирования линейных казачьих частей в XVIII — первой трети XIX вв.

• Выявить национальный и строевой состав линейных казачьих частей КЛКВ.

• Показать механизм функционирования линейных частей Кавказского казачества.

• Изучить особенности деятельности линейных казаков в контексте военно-политической ситуации на территории Северного Кавказа в конце 20-х - начале 30-х гг. XIX века

• Раскрыть эволюцию имперской политики по отношению к линейным казачьим частям на протяжении XVIII - первой половины XIX вв.

• Определить место линейных казачьих частей и КЛКВ в обеспечении безопасности мирного населения Северного Кавказа.

Источниковая база исследования. В работе использован комплекс многообразных источников, которые можно разделить на две группы - архивные и опубликованные материалы. К первой группе относятся документы из фондов Российского Государственного военно-исторического архива (РГВИА), государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Государственного архива Республики Северной Осетии-Алании (ГА РСО-А). Наибольшее количество впервые введенных в научный оборот материалов находилось в РГВИА, где изучены источники из 10 фондов. Они включают архивы структур управления казачьими частями, с одной стороны, и документы командования вооруженными силами России на Кавказе. Также были изучены материалы об устройстве оборонительных линий на Кавказе, формулярные списки о составе казачьих частей, позволившие уточнить списочный состав казаков-линейцев. Кроме того, в указанных фондах содержатся разнообразные в видовом отношении документы - доклады, рапорты, донесения командиров казачьих частей и наказных атаманов КЛКВ. На их основе был проанализирован процесс формирования линейных казачьих частей в XVIII -первой половине XIX вв., рассмотрена организационная структура и система управления КЛКВ. Эти источники позволяют полнее представить боевую деятельность казаков КЛКВ, ознакомиться с их жизнью и бытом, рассмотреть процесс переселения казаков на Лабинскую и Сунженскую линии.

В ГАСКе наибольший интерес для данного исследования представил личный фонд генерал-лейтенанта И.Д. Попко (Ф. 377) и архив Комиссии по межеванию земель Кавказского и Черноморского казачьих войск и магометанских народов (Ф.406), в которых немало ценных сведений по истории линейного казачества КЛКВ. Материалы о хозяйственной и бытовой деятельности линейных казаков находятся в фондах Общего управления Ставропольского округа (Ф. 71) и Общего управления Кавказской области "(Ф. 79).

Значимость для исследователей представляют документы, которые хранятся в ГА РСО-А. В фондах (Ф. 97. - Полковое правление Владикавказского Линейного казачьего полка; Ф. 100. - Полковое правление 1-го Сунженского казачьего полка; Ф. 96. — Полковое правление Моздокского казачьего полка) почерпнуты малоизвестные или даже вообще неизвестные данные по истории Владикавказского, Сунженского и Моздокского казачьих полков. Значительно обогатили нашу работу источники, полученные из Ф. 2. -Управление наказного атамана Кавказского Линейного казачьего войска (1831-1859) и Ф. 13. - Войсковое правление Терского казачьего войска (18451870) этого архива.

Во вторую группу вошли опубликованные документы. К ним необходимо отнести законодательные акты российской власти, связанные с функциями и статусом казачества. Эти источники находятся в многотомном издании - Полное собрание законов Российской империи. Спб.,1830 - 1915. Разнообразные источники помещены в Актах, собранных Кавказской археографической комиссией (АКАК) с 1866 по 1904 годы, в 12-ти томах. Во-первых, это доклады и рапорты, во-вторых, обширный статистический материал. В Актах отображена военно-политической обстановка конца XVIII - первой половины XIX веков. Материалы АКАК отразили также процесс переселения на Кавказ крестьян и пополнения за их счет рядов линейного казачества. В них содержится большой фактический и статистический материал по линейным казачьим частям.

Значительная часть источников по теме диссертации опубликована в документальных сборниках. К ним можно отнести книгу «Русско-Дагестанские отношения в XVIII-начале XIX в.» под редакцией доктора исторических наук В.А. Гаджиева. Документы, выявленные в архивах Москвы, Махачкалы, Тбилиси, позволили рассмотреть сложную военно-политическую обстановку на Северном Кавказе в XVIII в. и ее влияние на организационную структуру линейных казачьих войск. Весьма ценными оказались документы и материалы, изданные Государственным архивом Ставропольского края и Ставропольским государственным педагогическим институтом к двухсотлетию г. Ставрополя. В частности, в этих документах показан процесс пополнения казачьих формирований и КЛКВ за счет крестьянских селений Кавказской области. Среди множества современных документальных изданий по истории Кавказа наибольшее количество документов, имеющих отношение к теме исследования, содержится в изданном в 2005 году в сборнике «Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность Начало XIX - начало XX вв.».

Среди опубликованных источников особое место занимает такой вид, как мемуарная литература. В описаниях российских военных чиновников, служивших на Северном Кавказе, много сведений не только о военной, но и казачьей повседневности, о настроениях, интересах, суждениях казаков. Примером такого рода произведений могут служить записки Г. фон Штранд-мана, С.А. Тучкова, мемуары генерал-майора С.И. Мосолова, генералфельдмаршала графа И.В. Гудовича, воспоминания Хуан Ван-Галена, В.М. Жемчужникова, помещенные в сборник, вышедший в 2002 году.1

Отдельным видом источников, использованных в данной работе, были материалы прессы и других периодических изданий. В них помещены распоряжения местной власти, объявления и информация о происшествиях, краеведческие сведения и статистический материал. Были использованы газеты «Кубанские областные ведомости», «Терские ведомости», а также «Кавказские календари», данные которых помогли увидеть отдельные аспекты, имевшие непосредственное отношение к структурной организации и системе управления КЛКВ.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XVIII века до 1860 года, верхней границей которых является образование Терской кордонной линии и Гребенского казачьего войска, а нижней — расформирование Кавказского Линейного казачьего войска.

Территориальные рамки исследования охватывают район расположения Кавказской укрепленной линии в изучаемый период и расселения казачьих частей, входивших в состав Кавказского Линейного казачьего войска. Сюда входили отдельные территории современного Ставропольского края, восточная часть Краснодарского края, территории Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Ингушской, Чеченской и Дагестанской республик, республик Адыгея и Северная Осетия-Алания.

Методологическая основа исследования. Общими методологическими принципами работы над диссертацией являются историзм и объективность, а также диалектический подход. Эти принципы связаны с традициями отечественной исторической науки. Объективный подход предполагает стремление историка к показу объективной прошлой реальности, а это, в свою очередь, позволяет приблизиться к пониманию изучаемого объекта и предмета. Историзм помогает увидеть историю линейного казачества, как

1 Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. Кавказская война: истоки и начало 1770-1820 годы. - СПб., 2002. эволюционизирующий процесс, происходивший в конкретном историческом контексте. Диалектический метод выявляет неоднородность и противоречивость этого процесса и требует исследовать предмет во взаимодействии элементов и связей на основе изучения массы разнообразных источников.

Цель и задачи исследования определили исследовательский инструментарий. Основным методом работы является нарративно-описательный, с помощью которого дана конкретная история KJIKB. Широко использованы генетический, или ретроспективный, а также сравнительно-исторический методы, с помощью которых удалось проследить эволюцию факторов, определявших изменения в структуре, функциях, организации и управлении линейного казачества. Сравнение истории отдельных частей «по горизонтали»,т.е. между собой, и «по вертикали», т.е. в разные временные периоды, позволило глубже понять содержание их деятельности и государственную политику по отношению к казачеству на разных этапах национальной и местной истории. Для обработки многочисленных количественных сведений задействован статистический метод.

Научная новизна диссертации заключаются в следующем:

1. В работе впервые рассматриваются в комплексе все без исключения линейные казачьи формирования, поселенные на Северном Кавказе в XVIII — первой трети XIX вв.

2. На основе подробного анализа разнообразных источников уточнены факторы возникновения линейного казачества, служебные функции, возложенные на линейные казачьи части, а также особенности системы их управления.

3. В связи с более подробным изучением истории строительства военно-оборонительных линий на территории Северного Кавказа предложена новая периодизация формирования отдельных линейных казачьих частей. Выделено четыре основных периода: Первый период - (начало XVIII в. - 1755 г.) связан с началом строительства Кавказской укрепленной линии и созданием первых линейных казачьих частей. Второй период - (середина XVIII в.

1771 гг.) связан с формированием линейных казачьих частей во время основания Моздокской военно-оборонительной линии. Третий период - (1777 г. -конец XVIII в.) охватывает организацию линейных казачьих частей в период строительства Кавказской укрепленной линии. Четвертый период - (начало XIX в. - 1830 г.) включает увеличение линейных казачьих частей в первой трети XIX века в связи с эскалацией войны и необходимостью обеспечения безопасности мирного населения.

4. Проведен анализ проблемы обеспечения защиты Кавказской линии в 20-х - начале 30-х гг. XIX в., включая такие факторы влияния на процесс объединения всех линейных казачьих частей в составе Кавказского линейного казачьего войска, как материальные, людские и др. ресурсы.

5. Впервые осуществлено комплексное изучение структурной организации системы линейного казачества в контексте как внутреннего, так и общего управления Кавказским линейным казачьим войском, что, в свою очередь, помогло точнее отобразить роль отдельных казачьих формирований в общей системе охраны Кавказской линии.

6. Выявлено значительное количество источников, впервые вводимых в научный оборот, благодаря чему уточнены данные о формировании казачьих частей КЛКВ, выявлен первоначальный строевой состав некоторых линейных казачьих формирований еще до образования КЛКВ.

Практическая значимость исследования представленной работы состоит в том, что в ней на примере истории КЛКВ раскрывается исторический опыт одной из наиболее значимых для России проблем как в ретроспективе, так и в настоящем - обеспечения безопасности мирного населения страны и вооруженной защиты южных рубежей государства.

Материалы и выводы диссертации могут найти применение при написании очерков по истории кавказского казачества, военной истории вооруженных сил страны в целом, создании обобщающих трудов по истории Северного Кавказа, а также при подготовке лекционных и специальных курсов, учебных пособий для вузов и школ Юга России, обеспечивающих национально-региональный компонент программ высшего профессионального и среднего образования. Кроме того, выводы диссертации могут быть использованы исследователями в дальнейшей научной разработке проблемы.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены на заседании кафедры Отечественной и зарубежной истории ПГЛУ, а также представлены в работе 11 конференций — 5 региональных и 6 международных. По результатам исследования было опубликовано 24 статьи объемом 11 печатных листов, в том числе 1 - в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура диссертации определяется ее целью и задачами, а также хронологическими рамками исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений, таблиц и карт.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эволюция линейных казачьих частей на территории Северного Кавказа и образование Кавказского Линейного казачьего войска"

Результаты исследования истории образования Кавказского Линейного казачьего войска и линейных казачьих частей, его составлявших, дают возможность сделать следующие основные выводы и обобщения.

I. Северокавказская граница Российской империи оставалась тем каналом, через который враждебные силы осуществляли постоянные нападения на ее территорию. Поэтому процесс строительства военно-оборонительных линий на Северном Кавказе и формирования для их охраны и защиты линейных казачьих частей в XVIII - первой трети XIX вв. был тесным образом связан со стремлением российских властей обеспечить безопасность и надежную защиту своих южных рубежей.

II. Формирование линейных казачьих частей на протяжении XVIII -первой трети XIX вв. можно разделить на 4 периода:

1. — начало XVIII в. - 1755 год, т.е. со времени первого этапа строительства Кавказской укрепленной линии и до разделения Гребенского и Тер-ско-Семейного войск. В связи с этим началось создание первых линейных казачьих частей. Этот процесс характеризовался стремлением Российского государства укрепить свою границу по левому берегу Терека от станицы Червленой до побережья Каспийского моря, а также неудачной попыткой установить новую границу по реке Сулак. Российские власти вынуждены были наращивать военный потенциал в этом регионе за счет окончательного превращения казачьи войск в подчиненное государству военное сословие. В рассматриваемый период линейные казачьи войска, за исключением Гребенского и Терско-Семейного, были окончательно лишены всех ранее существовавших у них демократических институтов управления и по своей внутренней организации значительно приблизились к устройству регулярных войск Российской империи, поставленные под управление Военной коллегии. За исключением Терско-Кизлярского, казаки которого в основном использовались в качестве переводчиков, проводников и для разведки, линейные казачьи войска выполняли в то время две основные функции: пограничную и военную.

2. — середина XVIII в. — 1771 год. Формирование линейных казачьих частей в этот период было связано с основанием Моздокской оборонительной линии, которая была заселена в 1771 году. Усиление влияния Османской империи в Кабарде на время серьезно ослабило позиции России во всей предгорной части Центрального Кавказа и поэтому создало реальную угрозу ее южным границам. Поэтому Российское государство в ответ на агрессивные действия Турции и владетелей Большой Кабарды вынуждено было предпринять незамедлительные действия, результатом чего стало создание Моздокской оборонительной укрепленной линии и формирование новых линейных казачьих частей, в том числе и Горской казачьей команды, укомплектованной исключительно представителями горских народов. Сложная военно-политическая обстановка на границе с Кабардой оказала значительное воздействие на окончательное формирование организационной структуры Моздокской линейной казачьей части, на характер службы казаков, на формы и способы охраны пограничной линии. По организационной структуре Моздокскую линейную казачью часть можно было сравнить с армейским общевойсковым формированием.

3. - 1777 год - конец XVIII века. Организация линейных казачьих частей в это время сопровождала строительство Кавказской укрепленной линии. Этот период характеризуется необходимостью обеспечения защиты северокавказской границы на всем ее протяжении, при этом для выполнения военных задач Волгский и Хоперский линейные казачьи полки в ходе формирования получили организацию, по штатам схожую с регулярными российскими войсками, и использовались российским командованием как составная часть регулярной армии. Волгский, Хоперский и Кубанский казачьи полки с момента их поселения на Кавказе по структурной организации, управлению приближались скорее к типу военных поселений и совершенно не походили на демократические общины вольных казаков, которые ранее существовали на Северном Кавказе. Во второй половине XVIII в. была установлена двойственная система подчиненности всех линейных казачьих частей российским властям. К концу XVIII века на Кавказской военно-оборонительной линии были расположены следующие линейные казачьи части: Гребенское, Терско-Семейное, Терско-Кизлярское войска, Моздокский, Волжский, Хоперский и Кубанский полки, Горская команда и канонирская команда при Моздокском гарнизоне. В общей же сложности строевой состав в линейных казачьих частях, несших службу на Кавказе, составлял 3880 казаков.

4. - начало XIX в. — 1832 год, когда было создано КЛКВ. В эти годы происходил рост количества линейных казачьих частей в связи с расширением военных действий на Кавказе. Все линейные казачьи части, образованные в первой трети XIX в. на территории Северного Кавказа, отличались друг от друга структурной организацией, целями и задачами, поставленными российским командованием. Среди линейных казачьих частей появились первые формирования, предназначенные исключительно для выполнения военных функций. В результате такого нововведения линейные казачьи войска стали активно привлекаться для прохождения службы и в других частях империи. Произошли существенные изменения и в системе управления казачьими частями, управление всеми линейными казачьими формированиями и по военной, и по гражданской части полностью перешло в руки российского военного командования на Кавказе.

III. В XVIII - первой трети XIX вв. на Кавказе было сформировано 11 линейных казачьих частей, в том числе три казачьих войска, шесть отдельных полков и две артиллерийские роты. Эти линейные казачьи части были расположены на всем протяжении Кавказской линии, обеспечивали защиту огромной территории — от берегов Каспийского моря до Усть-Лабинской крепости на Кубани. Все линейные казачьи части, созданные до образования единого Кавказского Линейного казачьего войска в 1832 г., представляли собой обособленные территориальные единицы и не располагали единым органом управления, способным координировать их действия.

IV. Проблемы обеспечения безопасности мирного населения Кавказской области и защиты пограничных районов в конце 20-х — начале 30-х гг. XIX в., обострившиеся в связи распространением мюридизма и движением джихад, потребовали от российских властей проведения целого комплекса мер, среди которых было и быстрое увеличение количества казаков в линейных казачьих частях, расположенных на Кавказской линии, за счет привлечения местных людских ресурсов с целью экономии финансовых средств.

V. Объединение всех линейных казачьих частей в едином Кавказском Линейном казачьем войске объяснялось, прежде всего, необходимостью сосредоточения управления линейными казачьими частями в руках военного специалиста для повышения их общей боеготовности, а, следовательно, и их боеспособности, в условиях эскалации военных действий на Северном Кавказе. Для военного командования было важно создать наиболее оптимальную систему управления линейными казачьими частями, способную эффективно решать вопросы, не относящиеся к прямой компетенции военного руководства. Однако это объединение было произведено формально и не внесло каких-либо существенных перемен в систему внутреннего и общего управления линейными казачьими частями. На протяжении долгих лет Кавказское Линейное казачье войско не имело ни войсковых учреждений, ни специальных штатов войскового управления.

VI. После выхода «Положения о Кавказском Линейном казачьем войске» в 1845 г., в котором был использован опыт существования казачьих частей в период Кавказской войны, войско получило четкую систему внутреннего управления, включавшую строгое распределение обязанностей между ее учреждениями. Эта система просуществовала в неизменном виде вплоть до расформирования войска в 1860 году. К тому же, КЛКВ обрело также и новую структурную организацию. За 28 лет существования КЛКВ никаких серьезных изменений в системе общего управления войском не произошло; войско находилось в зависимости от центральных военных упреждений и подчинялось непосредственно российской военной администрации на Кавказе.

VII. Обеспечение надежной охраны и защиты основной коммуникации, которая связывала Россию с Закавказьем, являлось одной из приоритетных задач, которые стояли перед российским командованием на Кавказе в 30-х гг. XIX века. Одни подразделения донских казаков и пехотные формирования регулярной армии не могли защитить сообщение по этой дороге. Специальные линейные казачьи части — Ставропольский, а затем и Владикавказский полк были созданы именно с целью обеспечения бесперебойного движения между Россией и Кавказом.

VIII. Ставропольский полк был первой линейной казачьей частью, сформированной после создания единого Кавказского Линейного казачьего войска, и в первые годы своего существования состоял преимущественно из необученных казаков, жителей бывших гражданских селений Кавказской области. Этот полк, а затем и Ставропольская бригада использовалась командованием КЛКВ в качестве особой учебной казачьей части, «кузницы военных кадров», где казаки после прохождения необходимой военной подготовки, начиная с 40-х гг. и вплоть до расформирования КЛКВ в 1860 г., направлялись для формирования и пополнения новых линейных казачьих частей.

IX. Владикавказский линейный казачий полк были сформирован исключительно для охраны участка пути от Екатеринограда до Владикавказа. Необходимость обеспечения обороны сложного в военном отношении участка линии между станицами Змейской и Котляревской повлияла на его организационную структуру, вынудив руководство КЛКВ и армейское командование образовать в составе казачьей части отдельную специальную команду пластунов.

X. Начиная с 40-х гг. XIX века, линейные казачьи части создавались в основном для защиты новых кордонных линий по рекам Лаба, Сунжа и Уруп. По своей внутренней организации, а также по тем целям и задачам, которые ставились российским командованием перед линейными казачьими частями, формирования линейных казаков КЛКВ оказались почти полностью идентичными подразделениям регулярной армии. Несмотря на то что линейные казачьи части КЛКВ отличались друг от друга кадровым составом, они были схожи между собою подчиненностью российским властям и выполнением ряда одинаковых функций, основными из которых были пограничная и военная.

XI. В ходе боевых действий, которые вели регулярные российские войска на южных границах империи, линейные казачьи формирования служили надежным резервом для создания общевойсковых частей и соединений. Специфика линейной службы помогла казакам овладеть необходимыми методами борьбы с сильным противником, а знание местности способствовало успешному проведению ими боевых действий с сильным и умелым противником. Приобретенный линейными казачьими частями КЛКВ богатый служебный и боевой опыт давал им возможность координировать свои усилия, разрабатывать совместные мероприятия по улучшению обороны укрепленных линий на Кавказе, отрабатывать систему взаимодействия с регулярными воинскими формированиями.

XII. Обстановка на Кавказе, характеризовавшаяся непрерывными боевыми действиями, объективно выработала из линейных казаков КЛКВ непревзойденных по многим своим боевым качествам воинов. Вследствие этого правительство Российской империи неоднократно привлекало казаков-линейцев для участия в военных действиях и в других регионах. Показательным в этом отношении явилось их участие в боевых действиях во время Крымской войны.

Результаты проведенного исследования позволяют также сформулировать некоторые практические рекомендации:

1. Представляется, что данные диссертации могли бы стать одним из руководств для выработки конкретных практических мер по созданию самоуправления современного казачества, а по необходимости и казачьих отрядов самообороны.

2. В рамках национально-регионального компонента возможно подготовить региональный учебник по истории Кавказского казачества.

В качестве направлений дальнейшего исследования можно определить следующие:

1. Дальнейшее изучение процесса формирования 2-го Сунженского, 3-го Лабинского казачьих полков и Урупской казачьей бригады.

2. Исследование особенностей образования, этнического и строевого состава 2-ого и 3-ого Кавказских пеших казачьих батальонов в составе КЖВ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать ряд обобщений, предложить ряд практических рекомендаций и наметить направления дальнейшего исследования:

Список научной литературыНиколаенко, Николай Дмитриевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники 1.1. Архивный материал Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

2. Ф. 13 Казачья экспедиция канцелярии Военной коллегии. On. 1. Д. 12; Д. 19; Д. 48; Д. 122; Д. 126.

3. Ф. 38 — Департамент Генерального Штаба. Оп. 7. Д. 73.

4. Ф. 330 — Главное управление казачьих войск. Оп. 64. Д. 212; Д. 213.

5. Ф. 489 — Коллекция формулярных списков. On. 1. Д. 3145; Д. 3146; Д. 3198; Д. 3199.

6. Ф. 846 — Военно-Ученый Архив Главного Штаба. Оп. 16. Д. 6388.

7. Ф. 1058 Кавказское линейное казачье войско 1833-1860. On. 1. Д. 8; Д. 15; Д. 31; Д. 145; Д. 157; Д. 466; Д. 469; Д. 470. Оп. 2. Д. 36; Д. 128; Д. 158; Д. 177; Д. 230; Д. 316; Д. 374; Д. 517.

8. Ф. 13454 Штаб войск Кавказской линии и в Черномории. Оп. 5. Д. 59; Д. 281; Д. 593; Д. 653; Д. 758.

9. Ф. 14719 Главный штаб Кавказской армии 1816-1865. Оп. 5. Д. 299.

10. Ф. 15044 Комитет Высочайше утвержденный для составления проекта положения об устройстве Кавказского линейного казачьего войска 1839-1845.1. On. 1. Д. 16; Д. 24.

11. Ф. 15264 Штаб войск Кубанской линии. On. 1. Д.37; Д. 75; Д. 97; Д. 80.

12. Высочайшие приказы с алфавитом 1832 год №37.

13. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК)

14. Ф. 71 — Общее управление Ставропольского округа. On. 1. Д. 352.

15. Ф. 79. Общее управление Кавказской области. On. 1. Д. 341; Д. 989; Д. 1015; Д. 1313; Д. 1508.

16. Ф. 377. Личный фонд генерал-лейтенанта И.Д. Попко. On. 1. Д. 15.

17. Ф. 406. Комиссия по межеванию земель Кавказского и Черноморского казачьих войск и магометанских народов.1. On. 1. Д. 122.

18. Центральный государственный архив Республики Северная Осетия1. Алания (ЦГА РСО-А).

19. Ф. 2. Управление наказного атамана Кавказского Линейного казачьего войска (1831-1859).1. On. 1. Д. 1300; Д. 132.

20. Ф. 13. Войсковое правление Терского казачьего войска (18451870).1. On. 1. Д. 55.

21. Ф. 97. Полковое правление Владикавказского Линейного казачьего полка.1. On. 1. Д. 1; Д. 4.

22. Ф. 100. Полковое правление 1-го Сунженского казачьего полка. On. 1. Д. 40.

23. Ф. 96. Полковое правление Моздокского казачьего полка. On. 1. Д. 18.12. Опубликованные документы

24. АКАК. Тифлис, 1868. Т. 2. 4.1, 4.2.22. АКАК. Тифлис, 1870. Т. 4.

25. АКАК. Тифлис, 1873. Т. 5. 4.2.

26. АКАК. Тифлис, 1874. Т. 6. 4.2, 4.4.25. АКАК. Тифлис, 1878. Т. 7.

27. АКАК. Тифлис, 1881. Т. 8. 4.1, 4.2.

28. Договоры России с Востоком, политические и торговые / Под ред. Т.Д. Юзефовича. СПб., 1869. - 346 с.

29. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. Документы и материалы. М.: АН СССР, 1957. Т.2. - 424 с.

30. Записки Кавказского отделения императорского Русского географического общества. Тифлис, 1897. Кн. XIX. - 457 с.

31. Сборник документов / Под ред. А.В. Суворова М., 1951. Т.2. - 346 с.

32. Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность. Начало XIX начало XX вв. Сборник документов / Под ред. Я.А. Гордина, В.В. Лапина, Г.Г. Лисицыной, Б.П. Миловидова. - СПб.: Изд-во журнала «Звезда». 2005. — 720 с.

33. Сборник сведений о потерях Кавказских войск во время кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае / Под ред. А.Л. Гизетти Тифлис, 1901. - 456 с.

34. Наш край (Документы, материалы 1777-1917гг.) к двухсотлетию г.

35. Ставрополя / Под ред. П.А. Шацкого Ставрополь: Кн. изд-во, 1977. -424 с.

36. Документальная история образования многонационального государства Российского. Россия и Северный Кавказ в XVI-XIX веках / Под ред. Г.В. Осипова, Г.Л. Бондаревского, Г.Н. Колбая, Л.И. Цвижвы. М.: Изд-во «НОРМА», 1998. - 672 с.

37. История Владикавказа (1781-1990 гг.). Сборник документов и материалов / Под ред. М.Д. Бетоевой, Л.Д. Бирюковой. Владикавказ.: Изд-во СОГУ, 1991.-1015 с.

38. Положение о первом Кавказском пешем казачьем батальоне. Департамент Военных Поселений / Под ред. А.Н. Неустроева. СПб., 1849. - 28 с.

39. Русско-Дагестанские отношения в XVIII начале XIX вв. Сборник документов / Под ред. В.Г. Гаджиева. - М.: Изд-во «Наука», 1988. - 357 с.

40. Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего войска. 1736-1801. / Под ред. И.И. Дмитриенко. СПб., 1896. Т. 1. - 897с.

41. Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего войска. 1736-1801./Под ред. И.И. Дмитриенко. СПб., 1898. Т. 2.-475 с.13. Периодическая печать

42. Фелицын Е.Д. Материалы для истории Кубанского казачьего войска // Кубанские областные ведомости. 1897 г. № 58, 59, 65, 68, 73, 91, 93.

43. Пономарев Ф.П. Материалы по истории Терского казачьего войска: 2-й Малороссийский полк // Терский сборник. Владикавказ, 1903. № 6.

44. Пономарев Ф.П. Материалы к истории терских казаков. Малороссийский казачий полк // Терский сборник. Владикавказ, 1903. №5;

45. Пономарев Ф.П. Материалы для истории Терского казачьего войска с 1558 по 1880//Военный сборник. 1880. -№ 10, 12.

46. Пономарев Ф.П. Материалы для истории Терского казачьего войска с 1558 по 1880 //Военный сборник. 1881. № 4.

47. Пономарев Ф.П. Материалы для истории Терского казачьего войска с 1558 по 1880//Военный сборник. 1880. № Ю, 12;

48. Пономарев Ф.П. Материалы к истории терских казаков // Терские ведомости. Владикавказ, 1903. № 18, 75, 76, 86, 91, 94.

49. Короленко П.П. Хоперцы // Военный сборник. 1896. № 1.

50. Короленко П.П. Закубанский край: К истории Западного Кавказа // Военный сборник. 1893. № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

51. Бентковский И.В. Материалы для истории колонизации Северного Кавказа // Кубанские областные ведомости. 1882 г. № 12.

52. Бентковский И.В. Материалы для истории колонизации Северного Кавказа: заселение бывшего Кавказского линейного казачьего войска // Ставропольские губернские ведомости. 1882. № 3, 4, 5, 6, 8, 11.

53. Бентковский И.В. Материалы для истории колонизации Северного Кавказа: заселение бывшего Кавказского линейного казачьего войска //Ставропольские губернские ведомости. 1883. № 8, 10.

54. Бентковский И.В. Материалы для истории образования бывшего Кавказского линейного, ныне Терского казачьего войска

55. Ставропольские губернские ведомости. 1880. № 2.

56. Бентковский И.В. Бывшее Кавказское линейное войско и его наказные атаманы (1832-1860) // Кубанские областные ведомости. 1891. №4, 5.

57. Могилевцев Н. М. Из боевой жизни Кавказского конного полка // Кубанские областные ведомости. 1891. № 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46.

58. Могилевцев Н. М. Из боевой жизни Кавказского конного полка // Кубанские областные ведомости. 1892. № 1,2, 3, 4, 5.

59. Могилевцев Н. М. Краткие сведения о Кавказском конном полке Кубанского казачьего войска в до-Ермоловское время (1803-1816 гг.) // Кубанские областные ведомости. 1892. № 20.

60. Помандруйко И. Пластуны. Происхождение линейной службы пластунов на Кавказе и быт линейных казаков // Ставропольскиегубернские ведомости. 1855. № 13, 14, 15, 18, 19, 20.

61. Сосиев 3. Станица Черноярская // Терский сборник. Владикавказ, 1908. № 5.

62. Слепцов Н.П. Покоритель Чечни и Дагестана // Николаевское Кавалерийское Училище. Петроград, 1916. № 12.

63. Чернозубов Ф.Г. Генерал-майор Петр Семенович Верзилин // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914. №3.

64. Юдин П.Л. Кубанский полк при первом поселении. К истории Кавказского линейного войска // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914. № 9.

65. Юдин П.Л. В Низовом корпусе // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1915. № 13.

66. Юдин П.Л. С Хопра на Кавказ. К истории Кавказского линейного войска // Записки Терского общества любителей казачьей старины. -Владикавказ, 1914. № 11.

67. Ткачев Г.А. Из истории Кавказской войны (Краткий очерк присоединения Кавказа) // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914. № 1.

68. Кавказский сборник. Тифлис, 1882. Т. 6.

69. Кавказский сборник. Тифлис, 1883. Т. 7.

70. Кавказский сборник. Тифлис, 1884. Т. 8.

71. Кавказский сборник. Тифлис, 1866. Т. 10.

72. Кавказский сборник. Тифлис, 1896. Т. 27.

73. Кавказский сборник. Тифлис, 1912. Т. 32. 4.1.

74. Кавказский календарь на 1846. СПб., 1846.

75. Кавказский календарь на 1853. Тифлис, 1852.

76. Кавказский календарь на 1857. Тифлис, 1856.

77. Кавказский календарь на 1870. Тифлис, 1869.

78. Терский календарь на 1896. Владикавказ, 1895. № 5.

79. Терский календарь на 1899. Владикавказ, 1898. № 8.

80. Терский календарь на 1905. Владикавказ, 1905. № 14.14. Мемуары и воспоминания

81. М. Ольшевский. Кавказ с 1841 по 1866 год // Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2003. -608 с.

82. Тучков С.А. Записки 1766-1808 // Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. Кавказская война: истоки и начало 17701820 годы. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2002. - С.218-339.

83. Штрандман Г. Записки Густава фон Штрандмана 1779 г. История моей жизни // Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. Кавказская война: истоки и начало 1770-1820 годы. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2002. - С. 19-36.

84. Мосолов С.И. Записки отставного генерал-майора Сергея Ивановича Мосолова // Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. Кавказская война: истоки и начало 1770-1820 годы. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2002. - С.37-54.

85. Гудович И.В. Записки о службе генерал-фельдмаршала графа И.В. Гудовича составленные им самим // Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. Кавказская война: истоки и начало 17701820 годы. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2002. - С.55-88.

86. Жемчужников В.М. Записки В.М. Жемчужникова (Из посмертных бумаг) // Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. Кавказская война: истоки и начало 1770-1820 годы. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2002. - С.531-534.

87. Хуан Ван-Гален. Два года в России. // Воспоминания участников Кавказской войны XIX века. Кавказская война: истоки и начало 17701820 годы.- СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2002. С.349-455.

88. Де Местр Ж. Петербургские письма. СПб., 1995. - 364 с.

89. Записки А.П. Ермолова 1798-1826. М.: Изд-во «Высшая школа», 1991. -441 с.

90. Филипсон Г.И. Кавказская война. Ставрополь: Изд-во «Кавказский край», 1991.-484 с.1.. Литература II.1. Монографии и статьи

91. Абаза К.К. Казаки: донцы, уральцы, кубанцы, терцы. Очерки из истории и стародавнего казацкого быта в общедоступном изложении для чтения в войсках, семь и школе. СПб., 1899. - 367 с.

92. Алмазов Б.А. Казаки. СПб.: Изд-во «Золотой век»,1999. — 137 с.

93. Андреев Ю.П. Ессентукская летопись. Памятные события и даты в истории становления и развития города-курорта Ессентуки. — Невинномысск: Изд. ЗАО «Невинномысская городская типография», 2001.-286 с.

94. Агафонов О.В. Казачьи войска Российской империи. Пантеон Отечественной славы. Калининград, 1995. - 323 с.

95. Броневский С.Б. Описание Донской земли и Кавказских минеральных вод. СПб., 1834. 4.4. -424 с.

96. Броневский С.М. Новейшие известия о Кавказе собранные и пополненные Семеном Броневским. СПб.: Изд-во «Петербургское Востоковедение», 2004. - 464 с.

97. Богуславский Л. История Апшеронского полка 1700-1892. СПб., 1892. Т. 1.-465 с.

98. Богуславский Л. История Апшеронского полка 1700-1892. СПб., 1892. Т. 2. - 452 с.

99. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 гг. -СПб., 1869. 4.1.-548 с.

100. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 гг. -СПб., 1869. 4.2.-602 с.

101. Бородин И.А. Историко-статистическое описание с. Надежды Ставропольской губернии. Ставрополь, 1885. — 80 с.

102. Бондарев В.П., Масалов А.Г. Терское казачье войско: из века в век. 1577-2003. Владикавказ - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. - 121 с.

103. Бурда Э.В. Очерки о Терском казачестве. Нальчик: Полиграфсервис и Т., 2002.-216 с.

104. Бурда Э.В. Динамика роста численности казачьего населения Терской области в XIX веке на примере станицы Пришибской // Актуальные проблемы социальной истории. Сборник научных статей. -Новочеркасск Ростов-на-Дону, 2004. №5. - С.28-32.

105. Бурда Э.В. Строительство Военно-Грузинской дороги и переселение на нее малороссийских казаков // Актуальные проблемы социальной истории. Сборник научных статей. Новочеркасск - Ростов-на-Дону, 2003. № 4. - С.28-37.

106. Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. Всемирная история: В 24 томах. Мн.: Литература, 1996. Т.14. Период Английского завоевания Индии.-512 с.

107. Бескровный Л.Г. Русское военное искусство XIX в. М.: «Наука», 1974. -324 с.

108. Бондаренко А. «Кумир Кавказской армии» // «Красная звезда» за 22 декабря 2001 г.-С. 1-3.

109. Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. М.: ТОО «Росет», 1994. -591 с.

110. Васильев Д.С. Очерки истории низовьев Терека. Досоветский период. -Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1986. 248 с.

111. Великая Н.Н. Казаки восточного Предкавказья в XVIII-XIX вв. -Ростов-на-Дону: Изд-во ЗАО «Невинномысская городская типография», 2001.-278 с.

112. Великая Н.Н. К истории взаимоотношений народов восточного Предкавказья в XVIII-XIX вв. Армавир: Изд-во ЗАО «Невинномысская городская типография», 2001. — 192 с.

113. Васильев JI.C. История Востока. М.: Высшая школа, 1993. Т. 1. - 495 с.

114. Виноградов Б.В. Боевой ранжир казаков Кубанской линии в начале XIX века // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа Материалы Второй международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Армавир, 2000. - С.33-34.

115. Виноградов Б.В. Очерки этнополитической ситуации на Северном

116. Кавказе в 1783-1816 гг. Краснодар - Армавир, 2004. - 87 с.t

117. Виноградов Б.В. «Отступления со мной нет, не было и не будет.» (генерал Г.Х. Засс) // Сборник русского исторического общества. М., 2000. № 2. - С.150-158.

118. Волконский Н.А. Война на Восточном Кавказе с 1824 по 1834 г. в связи с мюридизмом. Тифлис, 1886. Т. 10. — 421 с.

119. Веденеев Д. 77 тысяч человек потеряла Россия в Кавказских войнах. // Родина. 1994. № 3-4. С. 122-124.

120. Виноградов В.Б., Довгань А.Н., Шевченко А.С. Загадочная Российская крепость «Ивановская» на Тереке след политики императрицы Анны (биография поиска) // Вопросы южнороссийской истории. Научный сборник.- Москва - Армавир, 2006. № 11.- С.36-41.

121. Виноградов Б.В. Об историческом предназначении строительства Кавказской линии. // Вопросы Северокавказской истории. Научный сборник. Армавир, 2005. №10. - С.26-30.

122. Гарунова Н.Н. Кизляр в Кавказской политике России в XVIII-первой половине XIX века // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Общественные науки. Ростов-на-Дону: «Терра», 2004. № 1. С. 15-19.

123. Гаммер М. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. - 512 с.

124. Гранкин Ю.Ю., Землянский А.В. Северный Кавказ и его колонизация Россией в 30-90 годы XVIII века. Пятигорск: ПГЛУ, 2006.— 162 с.

125. Голицын Н.Б. Жизнеописание генерала от кавалерии Эммануэля. Репринтное издание.- М.: Изд-во ООО «Риц. Собрание», 2004. 459 с.

126. Гизетти A.JI. Хроника Кавказских войск. Тифлис, 1896. - 386 с.

127. Гордин Я.А. Кавказ: земля и кровь. Россия в Кавказской войне XIX века. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2000. - 464 с.

128. Гордеев А.А. История казаков. Со времени царствования Петра Великого до начала Великой войны 1914 года. М.: Изд-во «Страстной бульвар», 1992. Т. 3. - 352 с.

129. Гальцев B.C. Кавказская линия и Терское казачество к началу XIX столетия // Известия Северо-Осетинского научно-исследовательского института. 1940. Т. 9. 324 с.

130. Гриценко Н.П. Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII первой половине XIX века. - Грозный, 1961. - 147 с.

131. Гриценко Н.П. Горский аул и казачья станица Терека накануне Великой Октябрьской Социалистической революции. Грозный, 1972. - 74 с.

132. Гнеденко A.M., Гнеденко В.М. За други своя или все о казачестве. -М.: АРП. Инт. Ко, 1993.-272 с.

133. Голованова С.А. Региональные группы казачества Юга России: опыт системного анализа. М., 2001. — 236 с.

134. Гребенские, терские и кизлярские казаки: книга для чтения в станичных и полковых школах, библиотеках и командах / Сост. Г.А. Ткачев. Владикавказ, 1911. - 79 с.

135. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества, русских на Кавказе. -СПб., 1888. Т. 6.-494 с.

136. Довгань А.Н. К вопросу об основателе Терской кордонной линии // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Материалы Пятой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Краснодар - Армавир, 2006. - С.47-48.

137. Дулимов Е.И., Золотарев И.И. Самоуправление казаков: история и современность. Ростов - на - Дону, 1998. — 234 с.

138. Заседателева Л.Б. Терские казаки (середина XVI-начало XX в.): Историко-этнографическое обозрение. Очерки. М., 1974. - 226 с.

139. Захарьин И. Кавказ и его герои. СПб., 1902. — 198 с.

140. Захаревич А.В. «Отнятая» линейцами донская слава // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Материалы Третьей международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Армавир, 2002. - С.34-36.

141. Зубов П.П. Подвиги русских воинов в странах Кавказских с 1800 по 1834 год. С присовокуплением биографий замечательных лиц, действовавших в первое 33-летие русского владычества за Кавказом;

142. Историко-статистическое описание мест, прославивших русское оружие в Кавказских странах, описанные Платоном Зубовым // Русские авторы XIX века о народах Центрального и Северо-Западного Кавказа. -Нальчик, 2001. Т. 1.-365 с.

143. Захаревич А.В. Донское казачество в боях начального периода Кавказской войны (1801-1802 гг.) // Памяти Владимира Александровича Золотова (К восьмидесятилетию со дня рождения). Сборник статей. -Ростов-на-Дону, 2002. С.9-12.

144. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в / Под ред. Б.Б. Пиотровского. М.: «Наука», 1988. - 543 с.

145. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917) / Под ред. A.JI. Нарочницкого. - М.: «Наука», 1988. - 659 с.

146. История Ставропольского края от древнейших времен до 1917 года / Под ред. В.П. Невской. Ставрополь: СКИПКРО, 1996. - 304 с.

147. История Дагестана с древнейших времен до наших дней в2.х томах. / Отв. ред. А.И. Османов М.: Наука, 2004. Т. 1. История Дагестана с древнейших времен до XX века. — 627 с.

148. Елисеенко М.М. Хоперские казаки до переселения на Северный Кавказ// Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Материалы Пятой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Краснодар — Армавир, 2006. - С.45-47.

149. Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX-XX веках. Этностатистическое исследование. СПб.: Изд-во «Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ», 1996. - 224 с.

150. Кудашев В.Исторические сведения о кабардинском народе. Киев, 1913. -237 с.

151. Караулов М. Песни, поющиеся в станице Галюгаевской // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1901. №29.-С.118-112.

152. Караулов 2-ой М.А. Терское казачество в прошлом и настоящем. Репринтное издание. Пятигорск, 2002. - 369 с.

153. Козлов С.А. Кавказ в судьбах казачества. СПб., 1996. - 262 с.

154. Козлов А.И. Возрождение казачества: история и современность (эволюция, политика, история). Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1995.-243 с.

155. Керсновский А.А. История русской армии. От Нарвы до Парижа 1700 -1814.-М.: «Голос», 1992. Т. 1.-304 с.

156. Колесников В.А. Хоперские «Персияне» // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Материалы Первой региональной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Армавир-Железноводск, 1998. - С.25-26.

157. Куракеева М.Ю. Верхнекубанские казаки: быт, культура, традиции. -Черкесск, 1999. 56 с.

158. Колесников В.А. Однодворцы-казаки. К 200 летию со дня основания Рождественской, Каменобродской, Сенгилеевской и Новотроицкой станиц. - СПб.: «Изд-во «Нестор», 2000. - 319 с.

159. Колесников В.А. Однодворцы: их роль в формировании и пополнении линейных казачьих полков Кубани в первой половине XIX века. — Линейцы Средней Кубани в 300-летней истории Кубанского казачьего войска. Сборник научных статей. Армавир, 1996. - С. 19-20.

160. Корольченко А. Генерал Скобелев. Казак Бакланов. Исторические повести. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1997. - 416 с.

161. Казиев Ш.М. Имам Шамиль. М.: «Молодая Гвардия», 2003. - 152 с.

162. Клычников Ю.Ю. Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе (1816-1827). Ессентуки: АГПИ, 1999. - 135 с.

163. Клычников Ю.Ю. Российская политика на Северном Кавказе (18271840гг.). Пятигорск: ПГЛУ, 2002. - 494 с.

164. Клычников Ю.Ю. Кавказе в контексте Российской политики в регионе (от Ермолова до Воронцова) // Россия и Северный Кавказ: «Ничего не утаю.» (JI.H. Толстой). Сборник научных статей. Армавир, 2003. -С.24-31.

165. Коваленко А. Почетный академик Г.А. Емануель на Кавказе // «Мужской характер». 2005. № 7. С.27-28.

166. Короленко П.П. Двухсотлетие Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, 1896.-94 с.

167. Кидирниязов Д.С. Роль Кизляра и Моздока в развитии экономических связей народов Северного Кавказа с Россией в XVIII в. // История и культура народов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. -Пятигорск, 2006. №5. С. 18-26.

168. Кругов Ю.Н. Многоликий мир казачества. М.: Изд-во «БАРО-ПРЕСС», 2007. - 128 с.

169. Колесников В.А., Федосов П.С. «Два века станицы Расшеватской (18012001). К 200-летию со дня основания г. Ставрополя. Ставрополь: «ЮРКИТ», 2001.-368 с.

170. Кубанское казачье войско, 1696-1888. Сборник краткихсведений о войске. / Под ред. Е.Д. Фелицына. Воронеж, 1888. - 440 с.

171. Край наш Ставрополье. Очерки истории. Ставрополь: Изд-во «Цетр-Гор», 1998.-525 с.

172. Лапинский Т. Горцы Кавказа и их освободительная борьба против русских. Нальчик: Издат. Центр «Эль-Фа», 1995. - 138 с.

173. Лавров А.И. Предания седой и не седой старины. Покоренный Кавказ. -СПб., 1904.-39 с.

174. Лысцов В.П. Персидский поход Петра I 1722-1723 гг. М., 1951.

175. Лобова Т.М. Рождены для службы царской. Пятигорск.: Инфор.-издат. комплекс РП «Южэнерготехнадзор, 2001. — 171 с.

176. Лавров А.И. Кавказ после великого Петра I. СПб., 1904. - 78 с.

177. Мальбахов Б.К., Эльмесов A.M. Предыстория Кавказской линии. //Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Материалы Второй международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Армавир, 2000. — С.26-27.

178. Макаров А.Г., Макарова С.А. Русские на Кавказе. Эпоха Ермолова и Паскевича. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2004. - 352 с.

179. Маремкулов А.И. Основы геополитики Российского государства на Северном Кавказе в XVIII начале XIX века: политико-правовой аспект.- Нальчик: «Эльбрус», 2003. 152 с.

180. Матвеев О.В. Форменная одежда казаков линейцев Кубани. / Под ред. В.Б. Виноградова. - Краснодар - Армавир: АГПИ, 1995. - 67 с.

181. Невская Т.А., Чекменев С.А. Ставропольские крестьяне. Очерки хозяйства, культуры и быта. Минеральные Воды: Изд-во «Кавказская здравница», 1994. - 164 с.

182. Напсо Д.А., Чекменев С.А. Надежда и доверие. Черкесск: Изд-во «Стелла», 1993.-318 с.

183. Омельченко И.Л. Терское казачество. / СОИГИ при Совмине СОССР -Владикавказ: «Ир», 1991.-301.

184. Остапенко А.И. Памятка Терского казака. Ессентуки: ТОО «Кинт», 2001.- 143

185. Орлов П. Кубанские казаки. Откуда повелось Кубанское казачье войско и как несло оно Государеву службу на благо Руси. Екатеринодар, 1908. -185 с.

186. Очерки исторического прошлого и современного положения Кавказа.1. СПб., 1904.-213 с.

187. Очерки истории СССР. XVIII век. Вторая четверть. М., 1955. - 368 с.

188. Очерки истории Ставропольского края. Ставрополь, 1984. Т. 1. - 432 с.

189. Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г / Под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар.: «Советская Кубань», 1996. — 656 с.

190. Писарев С.И. Трехсотлетие Терского казачьего войска 1577-1877. Ко дню юбилейного празднования 3-го октября 1881 г. Владикавказ, 1881. -588 с.

191. Потто В.А. Кавказская война: В 5 томах. Т. 2. Ермоловское время. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. - 591 с.

192. Потто В.А. Кавказская война: В 5 томах. Т. 5. Время Паскевича, или Бунт Чечни. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. - 351 с.

193. Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. Гребенское войско. -Нальчик: Изд. Центр «Эль-фа», 2001. 526 с.

194. Потто В.А. Два века Терского казачества (1577-1801). Репринтное издание. Ставрополь: Кавказская библиотека, 1991. Т. 1-2. - 383 с.

195. Пронштейн А.П. Дон и степное Предкавказье XVIII первая половина XIX в. Заселение и хозяйство. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1977. - 240 с.

196. Панин А.Г. Что в имени твоем.// Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Материалы Третьей международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Армавир, 2002. - С.39-41.

197. Пылков О.С. Роль Российской армии в строительстве дорог на Северном Кавказе // История народов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Пятигорск: ПГЛУ, 2005. №3 - С.91-94.

198. Пылков О.С. Участие Северокавказцев в сооружении Российских крепостей (XVIII-первая четверть XIX в.) // История и культура народов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Пятигорск: ПГЛУ, 2007. №8. - С.46-49.

199. Присоединение Крыма к России. СПб., 1887. Т. 2. - 356 с.

200. Ракович Д.В. Тенгинский полк на Кавказе. 1819-1846. Тифлис, 1900. -292 с.

201. Ригельман А.И. История о донских казаках. Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1992. - 224 с.

202. Рудницкий P.P. Крепость Святого Павла // Крепости Азово-Моздокской линии. Пятигорск: ПГТУ, 2003. - 48 с.

203. Ржевуйский А.А. Терцы. Сборник исторических сведений о Терском казачьем войске. Владикавказ, 1888. - 134 с.

204. Столетие военного министерства 1802-1902. Главное управление казачьих войск. Исторический очерк / Под ред. Д.А. Скалона. СПб., 1902. - 545 с.

205. Стащук Н.И. Заселение Ставрополья в конце XVIII века и в первой половине XIX века // Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь, 1952. №4. С. 137-173.

206. Сухарев Ю.Ф. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск: ОАО ЧИПО, 2001. - 338 с.

207. Савченко Д.И. Терское казачество в истории присоединения Северного Кавказа к России (XVI-XIX вв.). Пятигорск: Изд-во «Технологический университет», 2005. - 168 с.

208. Соловьев В.А. Суворов на Кубани 1778-1793. Краснодар, 1992. - 257 с.

209. Скиба К.В. Из истории «Малой Кавказской войны» на Кубанской линии /Под ред. В.Б. Виноградова. Армавир, 2005. - 122 с.

210. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX веках. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1958. — 283 с.

211. Савельев Е.П. Древняя история казачества. Историческое исследование. М.: Изд-во «Вече», 2002. - 459 с.

212. Савченко Д.И. Терское казачье восток 425 лет старшинства. — Пяти горек: Изд-во ПГТУ, 1999. 34 с.

213. Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. -Ставрополь, 1869. №11. 243 с.

214. Ставропольский край в истории СССР. Очерки истории Ставропольского края. Ставрополь, 1984. Т. 1-2. - 645 с.

215. Сборник русского исторического общества. Россия и Северный Кавказ. / Под ред О.М. Рапова. М.: РИО, «Русская панорама», 2000. №2. - 304 с.

216. Трофимова Ю. Терские казаки: история, традиции, нравы. Пятигорск: ТОО «КИНТ», 1994. - 72 с.

217. Толстов В.Г. История Хоперского полка Кубанского казачьего войска, 1696-1896. Сост. В. Толстов. / Под. ред. В.А. Потто. Тифлис, 1900. Т. 1. -289 с.

218. Толстов В.Г. История Хоперского полка Кубанского казачьего войска, 1696-1896. Сост. В. Толстов. / Под. ред. В.А. Погго. Тифлис, 1901. Т. 2. -365 с.

219. Толстов В.Г. Историческая хроника Хоперского полка Кубанского казачьего войска, 1696-1896. Екатеринодар, 1896. -44 с.

220. Толстов В.Г. Историческая памятка Кубанского полка Кубанского казачьего войска. 1732-1912. Екатеринодар, 1912. - 27 с.

221. Трехбратов Б.А. Лабинская (новая) кордонная линия // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Материалы Второй международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Армавир, 2000. - С.З.

222. Телепень С.В. Из истории военной службы линейных казаков в Польше и сопредельных землях // Линейцы средней Кубани в 300-летней истории Кубанского казачьего войска. Материалы региональной научно-просветительской конференции. Армавир, 1996. — С.39-40.

223. Фадеев Р.А. Шестьдесят лет Кавказской войны. Тифлис, 1860. - 147 с.

224. Фадеев А.В. Суворов на Дону и в Приазовье. Ростов-на-Дону, 1950. -145 с.

225. Фадеев А.В. Очерки экономического развития Степного Предкавказья в дореформенный период. М.: Издательство АН СССР, 1957. - 260 с.

226. Фелицын Е.Д. Побег с Кубани трех донских полков в 1792 году, бунт на Дону и поселение станиц, вошедших в состав Кубанского конного полка. Екатеринодар, 1895. - 62 с.

227. Филонов С. Кавказская Линия под управлением генерала Эммануэля // Кавказский сборник. Тифлис, 1894. Т. 15. - С.327-451.

228. Феофилактова Т.М. Западные адыги в русско-турецких отношениях во второй половине XVIII-XIX вв. // Кавказская война: уроки истории и современность. Краснодар, 1995. — С.278-287.

229. Чекменев С.А. Переселенцы. Пятигорск, 1994. — 298 с.

230. Чернозубов Ф.Г. Генерал-майор Петр Семенович Верзилин, первыйнаказной атаман Кавказского Линейного войска. 1832-1837. (Материалы для характеристики). Владикавказ, 1914. - 38 с.

231. Чекменев С.А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII и в первой половине XIX века. Пятигорск, Изд-во ПГПИИЯ, 1967. 4.1. Заселение и хозяйство. - 352 с.

232. Чекулаев Н.Д. Расположение войск гарнизона крепости Святого Креста на Кавказе. 1722-1735 гг. // Военно-исторический журнал. 2007. №7. -С.36-38.

233. Шамбаров В.Е. Казачество: История вольной Руси. М.: Алгоритм, Экс-мо, 2007. - 688 с.

234. Шишов А.В. Сто великих казаков. М.: Вече, 2007. - 480 с.

235. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, 1910. Т. 1. История края. - 714 с.

236. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, 1910. Т. 2. История войны казаков с закубанскими горцами. — 848 с.

237. Щербатов А.П. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность. СПб., 1891. Т. 3. - 453 с.

238. Яцунский В.К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX вв. М.: Изд-во «Наука», 1973. - 302 с.

239. Якунин М.А., Федькин М.И. Георгиевск. Историко-краеведческий очерк. Ставрополь: «Книга», 1977. - 46 с.1.. 2. Диссертации и авторефераты диссертаций

240. Колесников В.А. Формирование и функции линейного казачества Кубани в конце XVIII в. 1861 г. Автореф. дис.канд. ист. наук. -Ставрополь, 1996. - 26 с.

241. Колесников В.А. Формирование и функции линейного казачества Кубани в конце XVIII в. 1861 г. Дис. канд. ист. наук. - Ставрополь, 1997.-310 с.

242. Скиба К.В. Кубанская линия в военно-политических событиях 18011835 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Армавир, 2004. — 28 с.

243. Малахова Г.Н. Становление и развитие Российского государственного управления на Северном Кавказе. Дис. доктора ист. наук. М., 2001. -385 с.

244. Матвеев В.А. Россия и Северный Кавказ: исторические особенности формирования государственного единства (вторая половина XIX -начало XX в.) Автореф. дис. канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2005. -25 с.

245. Гусев В.В.История казачьих станиц центрального Предкавказья в конце XVIII начале XX в. Автореф. дис. канд. ист. наук. - Пятигорск, 2005. -23 с.

246. Омельченко И.Л. Терское казачество. Автореф. дис. канд. ист. наук. -Владикавказ, 1997. — 28 с.

247. Савченко Д.И. Терское казачество в истории присоединения Северного Кавказа к России. Автореф. дис. канд. ист. наук. Пятигорск, 2003. -23 с.

248. Голованова С.А. Казачество Терека и Кубани: Этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюция. Автореф дис. докт. ист. наук. Армавир, 2006. - 32 с.

249. Федосова П.Ф. Линейное казачество в освоении степного Предкавказья в конце XVIII начале XX в. (По материалам станицы Расшеватской). Автореф. дис. канд. ист. наук. - Ставрополь, 2003. - 25 с.

250. Махрова Т.К. Линейное казачество в освоении степного Предкавказья в конце XVIII начале XX вв. (На материалах Оренбургского и Уральского казачьих войск). Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 2006. -24 с.

251. Соклаков А.Ю. Комплектование казачьих формирований и порядок службы казаков Российской империи XIX начале XX в. Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 2004. - 29 с.

252. Игнатьев Б.В. Развитие системы управления казачьих войск России (вторая половина XIX — начало XX вв.). Автореф. дис. канд. ист. наук. -М., 1997.-28 с.

253. Бурда Э.В. Терское казачество в системе российского управления со второй половины XVIII до концаXX века. Автореф. дис. канд. ист. наук. Нальчик, 2006. - 24 с.

254. Бурда Э.В. Терское казачество в системе российского управления со второй половины XVIII до конца XX века. Дис. канд. ист. наук. -Нальчик, 2006. 208 с.

255. Книевский С.А. Самоуправление Терского казачества XVI в. 1917 г.: исторические корни и эволюция. Автореф. дис. канд. ист. -Ставрополь, 2006. — 27 с.

256. Ткаченко Т.А. Влияние государства на эволюцию социальной структуры Терского казачества в XVII XVIII вв.: Этапы и особенности. Автореф. дис. канд. ист. - Пятигорск, 2006. - 25 с.1..3. Справочные издания

257. Казин В.Х., Шенк В.К. Краткая хроника казачьих войск и иррегулярных частей. Справочная книга Императорской главной квартиры. Репринтное издание. СПб., 1912. - М.: «Дорваль», 1992. - 480 с.

258. Скрылов А.И., Губарев Г.В. Казачий словарь-справочник. Репринтное воспроизведение. М.: ТО «СОЗИДАНИЕ», 1992. Т. 1. - 286 с.

259. Скрылов А.И., Губарев Г.В. Казачий словарь-справочник. Репринтное воспроизведение. М.: ТО «СОЗИДАНИЕ», 1992. Т. 2.-338 с.

260. Скрылов А.И., Губарев Г.В. Казачий словарь-справочник. Репринтное воспроизведение. М.: ТО «СОЗИДАНИЕ», 1992. Т.З. - 344 с.

261. Трехбратов Б.А. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года. Краснодар, 1997. - 532 с.

262. Галушко Ю.А. Казачьи войска России. Краткий историко- хронологический справочник казачьих войск до1914 года. М.: «Русский мир», 1993.-231 с.

263. Российское казачество. Научно-справочное издание / Под ред. Т.В. Та-болиной М.:РАН ИЭА, 2003. - 453.

264. Энциклопедический словарь Ставропольского края. Ставрополь, 2005. -385 с.1..4. Библиографические издания

265. Государственные деятели России XIX начала XX в. Библиографический справочник / Под ред. И.И. Линьков, В.А. Никитин, О.А. Ходенков. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 208 с.

266. Шикман А.П. Деятели Отечественной истории. Биографический словарь-справочник А-К. М.: Изд-во ACT-ЛТД, 1997. Т. 1. - 448 с.

267. Шикман А.П. Деятели Отечественной истории. Биографический словарь-справочник Л -Я. М.: Изд-во ACT-ЛТД, 1997. Т. 2. - 448 с.

268. АКАК-ВС-ГАКС-ГАРСО-А -ЗТОЛКС -ИСОНИИ1. ИВУЗ-КАВС-КАК-КОВ-РАНЦСЗК миск1. РГВИА-ТСтк-тв-ссссгсгв1. СРИОсмомипк1.ое ПСЗ 2.ое ПСЗ 207